ΕΛΛΑΔΑ, η χώρα των… 10 ΟΣΚΑΡ, ζητείται συναίσθηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Ks50bKGBUBVu8SNi17lDOY8fZpfnCR27pjqjvAg9FH-xeqGzXBHeuO5CZW6rBw232kIOO6AQy8Jg4l7dIC1bxP8Ofn0CgV6h-VejUiU01H7wn8E2XFPa6LCTB7iKeX6_OaxQtsIg6yv7/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF685.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Ks50bKGBUBVu8SNi17lDOY8fZpfnCR27pjqjvAg9FH-xeqGzXBHeuO5CZW6rBw232kIOO6AQy8Jg4l7dIC1bxP8Ofn0CgV6h-VejUiU01H7wn8E2XFPa6LCTB7iKeX6_OaxQtsIg6yv7/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF685.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε κρουαζιερόπλοιο ο πλοίαρχος κάνει την ακόλουθη ανακοίνωση:<br /> «Αγαπητοί επιβάτες και πλήρωμα, έχω να σας ανακοινώσω μία δυσάρεστη και μία ευχάριστη είδηση. Ποια από τις δύο προτιμάτε να ακούσετε πρώτα;» <span id="more-44469"></span><br /> «Την ευχάριστη, την ευχάριστη», απάντησαν οι πιο πολλοί.<br /> «Πολύ καλά, το ευχάριστο είναι ότι πάμε για 10 Όσκαρ»… λέει ο πλοίαρχος και συνεχίζει:<br /> «Και τώρα η δεύτερη… το πλοίο βυθίζεται».<br /> Αντίστοιχη είναι και η κατάσταση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα σήμερα.<br /> Αφού επί σχεδόν 40 χρόνια η χώρα, ή για την ακρίβεια οι κυβερνήσεις που εξέλεγε κάθε φορά ο ελληνικός λαός έφτιαξαν και φόρεσαν γύρω από τον λαιμό της (χώρας) μια θηλιά και στη συνέχεια τριγυρνούσε στο διεθνές περιβάλλον ως χαζοχαρούμενη, άνετη και ξέγνοιαστη, το τράβηγμα της θηλιάς και η θανατηφόρα ασφυξία που αυτό προκάλεσε, αιφνιδίασε τους πάντες, το πολιτικό προσωπικό και τους ψηφοφόρους.<br /> Από ότι αποδεικνύεται όμως, ούτε αυτό το σοκ αποδείχθηκε αρκετό ώστε να μην επαναλαμβάνονται οι δοκιμασμένες για 40ετία πρακτικές<br /> «Στα τέλη του 2014 βγαίνουμε από το μνημόνιο», θριαμβολογούσε η κυβέρνηση μέχρις ότου η έξοδος αποδείχθηκε μάλλον… του Μεσολογγίου, καθώς οι αγορές (που καλώς ή κακώς περιμένουμε να μας δανείσουν, αλλιώς… τραβιέται αυτόματα η θηλιά που λέγαμε παραπάνω) έδειξαν με πολύ εμφανή τρόπο την άποψη τους.<br /> «Υποτελείς και προσκυνημένοι δεν διαπραγματεύεστε καλά, θα βάλουμε τη χώρα στη σωστή πορεία», αντέτεινε η αντιπολίτευση, η οποία παρουσιάζεται να έχει στο τσεπάκι τη σούπερ λύση που θα διαλύσει τον εφιάλτη που η χώρα βιώνει την τελευταία πενταετία.<br /> Τι και αν η υποδοχή των αγορών στους σχεδιασμούς ήταν τουλάχιστον χλιαρή, ή αν οι κυβερνήσεις των χωρών που έχουν σήμερα στα χέρια τους το ελληνικό χρέος θα πρέπει να αυτοχειριασθούν ομαδικώς ζητώντας από τους φορολογούμενους πολίτες τους διαγραφή ή κούρεμα του ελληνικού χρέους, ή όπως αλλιώς μπορεί να ονομαστεί, σε εφαρμογή των ιδεών της μείζονος αντιπολίτευσης.<br /> Τη στιγμή μάλιστα που ουδείς δείχνει να συγκινείται από τη «συνταγή ανάκαμψης» που προτείνεται από ελληνικής πλευράς. Εδώ κόντεψε να γίνει επανάσταση στην Ολλανδία και τη Βρετανία – δεν την απέφυγαν ακόμα… – όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση τους ανακοίνωσε ότι θα πρέπει να καταβάλουν στον προϋπολογισμό της από μερικές εκατοντάδες έως 2 δισεκατομμύρια ευρώ επιπλέον!<br /> Σοβαρά πιστεύουμε ότι υπάρχει σήμερα «εταίρος» διατεθειμένος να χαρίσει λεφτά; Ας το δούμε και ανάποδα: Εάν εμείς ήμασταν στη θέση Ολλανδών και Βρετανών, τι ακριβώς θα κάναμε; Ας μη βιαστούμε να πούμε ότι θα συμπεριφερόμασταν διαφορετικά. Αν και με τη νοοτροπία που επικρατεί στη χώρα, με την πλειοψηφία να νομίζει ότι το χρήμα τυπώνεται δίχως επιπτώσεις κατά το δοκούν και μοιράζεται, τίποτα δεν μπορείς να αποκλείσεις.<br /> <strong> <a href="http://www.defence-point.gr/" rel="nofollow">http://www.defence-point.gr</a></strong><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

ΕΛΛΑΔΑ, η χώρα των… 10 ΟΣΚΑΡ, ζητείται συναίσθηση

Σε κρουαζιερόπλοιο ο πλοίαρχος κάνει την ακόλουθη ανακοίνωση: «Αγαπητοί επιβάτες και πλήρωμα, έχω να σας ανακοινώσω μία δυσάρεστη και μί...

Διαβάστε την συνέχεια

O Νταβούτογλου θέλει λύση του “Αγίου Ποτέ”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLvf2tEH_leiGfuhXU9MtkKir-XjbWIzf8DF9rmmX5hz5alMqvMsULmizvQE1_9kKBWjeqfkyN8gGVzfz92jPfJA-4RmOyBFIGlH4k8k7P7mDucISAdcxigTh-iJcY3PLqgR2dyg4I2GCB/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF684.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLvf2tEH_leiGfuhXU9MtkKir-XjbWIzf8DF9rmmX5hz5alMqvMsULmizvQE1_9kKBWjeqfkyN8gGVzfz92jPfJA-4RmOyBFIGlH4k8k7P7mDucISAdcxigTh-iJcY3PLqgR2dyg4I2GCB/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF684.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ</strong><br /> Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Αχμέτ (γνωστός επίσης και ως ο κ. “Μηδενικά Προβλήματα με τους Γείτονες”) Νταβούτογλου θέλει, μας πληροφόρησε πρόσφατα, “άμεση” λύση του κυπριακού. Την θέλει σήμερα. Ή το αργότερο αύριο. Θα προτιμούσε να ήταν “χθές”. Αλλοιώς απειλεί θα υπάρξουν συνέπειες. Διότι η Τουρκία είναι “μπουγιούκ” δηλαδή “μεγάλη” και δεν θα επιτρέψει τον αποκλεισμό της από την “μπονάτζα” των υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο. Θα μεταφέρει, δήλωσε, το μήνυμα για “άμεση” λύση και στον Πρωθυπουργό Σαμαρά, όταν θα τον συναντήσει στην επικείμενη συνάντηση τους στην Αθήνα. Και μας συμβουλεύει όλους ο κ. Νταβούτογλου ότι δεν είναι σωστό, πρέπον αλλά και ηθικό, ένα αγαθό, όπως είναι η ενέργεια, να χρησιμοποιείται ως “όπλο” σε διαπραγματεύσεις.<span id="more-44413"></span><br /> Επειδή σε κάθε τουρκικό επιχείρημα πρέπει να επικρατεί η θέση “ο τούρκος έχει πάντα δίκιο” κανείς δεν δικαιούται να ρωτήσει τον κ. “Μηδενικά Προβλήματα με τους Γείτονες” εάν, με την δική του λογική, δεν ισχύει και το ίδιο για τις 40,000 κατοχικό στρατό στην Κύπρο. Ότι δηλαδή δεν πρέπει και δεν είναι σωστό οι νατοϊκά εκπαιδευμένοι και αμερικανικά εξοπλισμένοι τούρκοι στρατιώτες να χρησιμοποιούνται ως διαπραγματευτικό “όπλο”. Ούτε βέβαια η προέκτασή τους, το τουρκικό πολεμικό ναυτικό. Όχι, το δικό μας πρόβλημα κατά την Νταβουτογλειανή λογική είναι ότι δεν κατανοήσαμε, εδώ και σαράντα χρόνια, ότι ο τουρκικός στρατός δεν χρησιμοποιήθηκε και δεν χρησιμοποιείται ως διαπραγματευτικό “όπλο”. Και πώς θα ήταν αυτό ποτέ δυνατόν, αφού ο τουρκικός στρατός είναι όπλο ειρήνης και όχι πολέμου;<br /> Βέβαια το πρόβλημα για την Κύπρο δεν είναι ο κάθε Νταβούτογλου και η “λογική” του. Το πρόβλημα για την Κύπρο είναι οι πολιτικοί της ταγοί. Είναι κυρίως η ηγετική τάξη των δύο μεγάλων κομμάτων, ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Οι εξουσιαστές αυτοί δεν κατανοούν ή αρνούνται πεισματικά να παραδεχθούν ότι τα σχέδια και “οράματα” της Τουρκίας για την Κύπρο δεν ξεπερνούν αυτά μίας ανατολίτικης σατραπείας. Παραμυθιάζεται η ηγετική τάξη των δύο κομμάτων, με κύριους εκφραστές σήμερα τους κκ. Νεοφύτου και Κυπριανού, ότι μπορεί να υπάρξει λύση που να ικανοποιεί μεν τα στρατηγικά συμφέροντα της Άγκυρας και, ταυτόχρονα, αυτά της καταπληκτικής πλειοψηφίας του κυπριακού λαού.<br /> Πιστεύουν ή θέλουν να πιστεύουν οι άνθρωποι αυτοί ότι οι λεγόμενες συνομιλίες, όπως είναι δομημένες, θα καταλήξουν σε μια “λύση” που θα αφήνει “και τον σκύλο χορτασμένο και την πίτα ολόκληρη”. Πιστεύουν ή θέλουν να πιστεύουν ότι στο διαπραγματευτικό τραπέζι δεν παρακάθεται και ο τουρκικός ελέφαντας παρά μόνο πρόσφατα με την μορφή του “Βάρβαρου”. Και ότι όταν ο “Βάρβαρος” αυτός αποχωρήσει από την ΑΟΖ θα φύγουν μαζί του και οι υπόλοιποι βάρβαροι. Έτσι τα πράγματα θα επανέλθουν στις, κατ’ αυτούς και κατά Χριστόφια, “κυπριακήςιδιοκτησίας” συνομιλίες.<br /> Πιστεύουν ή θέλουν να πιστεύουν ότι ο κάθε Έρογλου, ο κάθε Ναμί, ο κάθε Οζερσαΐ και ο κάθε Ολγκούν είναι ανεξάρτητοι δρώντες που έχουν κατά νού τα συμφέροντα της Κύπρου και ότι δεν ειναι ογλάνια της Άγκυρας. Όπως ακριβώς ογλάνι αποκάλεσε ευθέως ένα απο αυτούς, τον Κουντρέτ Οζερσαΐ, ο Διονύσης Διονυσίου στον “Πολίτη” (στις 14 Νοεμβρίου 2014). Το ενδιαφέρον αλλά και αποκαλυπτικό είναι γιατί έτσι τον αποκάλεσε. Ήταν κάποτε ο Οζερσαΐ (ο οποίος μαζί με τον Ναμί είναι ανερχόμενοι “πολιτικοί αστέρες” με φιλοδοξίες και δικές τους αλλά και των πρεσβειών, να προεδρεύσουν σύντομα της “μισής” ή ακόμη και ολόκληρης της Κύπρου) προσκεκλημένος του “Πολίτη”, μας πληροφορεί ο ΔΔ σε μια ανοικτή συζήτηση. Και τον ρώτησε. Γιατί στις “διαπραγματεύσεις σας” με την Άγκυρα της χαρίσατε τα 80% της ΑΟΖ στις βόρειες ακτές και εσείς κρατήσατε το 20%, ενώ η “μοιρασιά” έπρεπε, όπως παντού γίνεται, να ήταν 50:50; Και ο ΔΔ εισέπραξε την εξής απάντηση: «Όταν… κάθε μήνα πληρώνομαι τον μισθό μου από την τουρκική πρεσβεία, δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω σε κάτι διαφορετικό από αυτό που έβαλε το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών στο τραπέζι».<br /> Ο Κουντρέτ ´Οζερσαϊ, με τέτοια απτά δείγματα γραφής, είναι δυνητικά ένας μελλοντικός σατράπης της Άγκυρας στην Κύπρο. Και επειδή όπως καθημερινά πλέον διακηρύττει το τζιχαντιστικό δίδυμο Ερτογάν-Νταβούτογλου, η “απονομή δικαιοσύνης” είναι το κυρίαρχο γνώρισμα του Ισλάμ, σατράπηδες θα υπάρξουν και άλλοι. Και από την “άλλη” πλευρά, την δική μας, ώστε να ικανοποιηθεί το “περί δικαίου αίσθημα”. Καζάδες θα υπάρξουν πολλοί στην Κύπρο και ο κάθε σατράπης της ´Αγκυρας θα έχει τον δικό του καζά. Απτά δείγματα γραφής χρειάζονται, μόνο.<br /> Επείγονται στην Άγκυρα να “επαναρχίσουν” οι διαπραγματεύσεις. Επείγεται και ο “ic oglan” της Άγκυρας στην Λευκωσία, ο Έρογλου. Επείγονται διότι έγιναν ξαφνικά θιασώτες της ειρήνης; Επείγονται διότι γνωρίζουν το αποτέλεσμα. Γνωρίζουν ότι όπως είναι δομημένες οι λεγόμενες συνομιλίες, οδηγούν νομοτελειακά σε ένα και μόνο αποτέλεσμα. Και αυτό είναι η κατάλυση του κράτους του 1960 -της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αυτό που ο τουρκικός Αττίλας απέτυχε να ολοκληρώσει το 1974, ο λεγόμενος “διεθνής παράγοντας” το 2004 και που ο “Βάρβαρος” επιχειρεί το 2014, θα επιτευχθεί εάν επαναρχίσουν οι συνομιλίες με την υφιστάμενη ατζέντα.<br /> Γιατί επείγονται, μαζί με Νταβούτογλου και Έρογλου, και τα δυό μεγάλα κόμματα να βρεθεί μια “φόρμουλα” (έτσι την λένε σε κατ’ ιδίαν επαφές με τον “ξένο παράγοντα”) ώστε να διατηρήσει τα προσχήματα ο Πρόεδρος Αναστασιάδης (“to save face”, έτσι το λένε) και να επιστρέψει στις συνομιλίες, είναι το ερώτημα.<br /> Ναι, οι διαπραγματεύσεις θα πρέπει να ξαναρχίσουν κάποτε. Όχι όμως με τον τουρκικό ελέφαντα στην αίθουσα των διαπραγματεύσεων και με όλους τους συμμετέχοντες να προσποιούνται ότι δεν τον βλέπουν, ενώ ο έντιμος πρέσβης των ΗΠΑ, ο “βασιλιάς” κ. Κοένιγκ, μαζί με τον Εγγλέζο παρακοιμώμενό του να διατυμπανίζουν ότι η λύση θα βρεθεί στη Κύπρο, ότι το “κλειδί” βρίσκεται εκεί και ότι η Τουρκία είναι άσχετη με το πρόβλημα. Και προφανώς είναι. Ας ρωτήσει το φιλαράκι του τον ´Οζερσαϊ να του το επιβεβαιώσει. Και να του πεί πόσο ορθή είναι η θέση του αυτή, πόσο δεινός αναλυτής είναι. Και πόσο ορθά έχει αποδικωποιήσει το “Cyprus problem”. Ή ακόμη καλύτερα ας ρωτήσει τον επίσης “κολλητό” του κύριο Ναμί, που μόλις πρόσφατα αυτός και ο ομόλογος του στο Τέλ Αβιβ, ο κ. Σιαπίρο, “κόπηκαν” να “εξυπηρετήσουν”, ώστε να παρευρεθεί και να μιλήσει πραξικοπηματικά στο συνέδριο για την ενέργεια (“it is indeed a small world, dear Ambassador).<br /> Οι εξελίξεις και τα πράγματα στην Ανατολική Μεσόγειο, στη ευρύτερη Μέση Ανατολή αλλά και στη Ευρώπη επιτρέπουν στη Κύπρο να αυξήσει την διαπραγματευτική της θέση μέσα στο διακρατικό σύστημα. Με τα πράγματα να σπρώχνουν, αυτό είναι θέμα πολιτικής βούλησης και μόνο. Και όταν και εφόσον ο Πρόεδρος αποφασίσει να επιστρέψει στις συνομιλίες, ψιλά στην ατζέντα θα πρέπει να τεθεί και να ξεκαθαρίσει το ζήτημα της ασφάλειας. Όλα έπονται της ασφάλειας. Και δεν μπορεί η άμαξα να τοποθετείται μπροστά από το άλογο.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

O Νταβούτογλου θέλει λύση του “Αγίου Ποτέ”!

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Αχμέτ (γνωστός επίσης και ως ο κ. “Μηδενικά Προβλήματα με τους Γείτονες”) Νταβούτογλου θέλει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιός ο στόχος; Ευρω-Ισλάμ ή εξισλαμισμός της Ευρώπης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDNtVrHEonli9LbhvIAwWtIeV0GqahkwfdtDbQb60Ac6GJPhO2VvmdRDVOTqZJg2hrckDGKuLDoZcAHSEWqLWGFUPhPzpL21lxscEEsFuh4y9BPHaOoZXlNpBcSZ6CVhNHN-URBj0d5MiO/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF683.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDNtVrHEonli9LbhvIAwWtIeV0GqahkwfdtDbQb60Ac6GJPhO2VvmdRDVOTqZJg2hrckDGKuLDoZcAHSEWqLWGFUPhPzpL21lxscEEsFuh4y9BPHaOoZXlNpBcSZ6CVhNHN-URBj0d5MiO/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF683.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Του Χρήστου Ιακώβου</strong><br /> Οι εικόνες μασκοφόρων αποκεφαλιστών εν ονόματι του Ισλάμ, με ευρωπαϊκή προέλευση, οι οποίοι εξανίστανται αντιδυτικώς όπισθεν δυτικών ομήρων και με αντίληψη ισλαμικώς μεσσιανική άρχισαν να γίνονται εσχάτως μόνιμο φαινόμενο τηλεοπτικής και διαδικτυακής βοράς προς κατανάλωση. Το φαινόμενο αυτό έφερε στην επιφάνεια το θέμα της ισλαμικής παρουσίας στην Ευρώπη, το οποίο μέχρι πριν από λίγα χρόνια ήταν περιορισμένο σε ακαδημαϊκές συζητήσεις. Μέσα από το θέμα αυτό προκύπτει ένα σοβαρό ερώτημα. Τι κάνει μέρος των μουσουλμάνων της Ευρώπης να εχθρεύεται τόσο πολύ τις δυτικές χώρες αλλά και τον πολιτισμό των κοινωνιών μέσα στις οποίες γεννήθηκαν και μεγάλωσαν;<span id="more-44203"></span><br /> Σήμερα, το Ισλάμ αποτελεί μέρος του δημογραφικού και πολιτιστικού τοπίου της Ευρώπης. Οι μουσουλμάνοι της Ευρώπης δεν είναι πλέον οι εποχιακοί εργάτες που θα επιστρέψουν στις χώρες τους αλλά, το μεγαλύτερο μέρος από αυτούς, είναι ευρωπαίοι πολίτες που θα παραμείνουν ως μόνιμο τμήμα της πολιτικής και κοινωνικής πραγματικότητας. Αυτό το καθεστώς μονιμότητας σε συνδυασμό με την σταδιακή δημογραφική έκρηξη, που συντελείται με τη δεύτερη και τρίτη γενεά, και την κοινωνική απομόνωση, σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, έχουν εγείρει πολλά ερωτήματα αναφορικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αυτής της μεταφύτευσης του Ισλάμ στην Ευρώπη.<br /> Από πλευράς ενός πολύ μεγάλου μέρους Ευρωπαίων, η πραγματικότητα αυτή αντιμετωπίζεται ως απειλή για το μελλοντικό χαρακτήρα της Ευρώπης, τόσο τον κοινωνικό όσο και τον πολιτικό. Από την άλλη πλευρά, οι μουσουλμάνοι αντιμετωπίζουν την παρουσία τους στον Ευρωπαϊκό χώρο με ανασφάλεια και περιχαράκωση, αφού βλέπουν την πιθανότητα απώλειας της θρησκείας, της κουλτούρας και κατ’ επέκταση της διαφορετικής τους ταυτότητας.<br /> Το κεντρικό σημείο για την κατανόηση αυτής της σχέσης είναι ότι το Ισλάμ αποτελεί πρωτίστως μία εξ αποκαλύψεως θρησκεία με ισχυρή πίστη στην παγκόσμια εγκυρότητά της και παράλληλα ένα τρόπο ζωής. Ως εκ τούτου, το Ισλάμ δεν είναι, και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται, απλώς ως ένα ιδιαίτερο πολιτιστικό χαρακτηριστικό μίας ομάδας ανθρώπων που προέρχονται από χώρες έξω από την Ευρώπη. Επιπλέον, η ανάλυση για τους μουσουλμάνους στην Ευρώπη πρέπει να στηρίζεται, εν πολλοίς, στον τρόπο με τον οποίο οι ίδιοι οι μουσουλμάνοι αυτοπροσδιορίζονται και πως αντιλαμβάνονται το Ισλάμ μέσα στο ευρωπαϊκό περιβάλλον και όχι στο πως οι Ευρωπαίοι τους εκλαμβάνουν. Από αυτά τα ερωτήματα προκύπτει ένα ευρύ φάσμα απαντήσεων που καταδεικνύουν μία προβληματική σχέση μεταξύ των μουσουλμάνων και των ευρωπαϊκών κοινωνιών μέσα στις οποίες ζουν, με πιο ανησυχητική απάντηση την αδυναμία διαμόρφωσης κοινής αντίληψης, εκ μέρους των μουσουλμάνων, για μία σειρά ουσιαστικών θεμάτων που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα (όπως πχ τη θέση της γυναίκας στην κοινωνία).<br /> Η βασική ανάγκη που αναδύεται για τους μουσουλμάνους σήμερα είναι να αποκτήσουν την αυτοπεποίθηση ότι η ευρωπαϊκή χώρα στην οποία ζουν είναι το σπίτι τους μέσα στο οποίο θα πρέπει να οικοδομήσουν την κοινωνική τους πραγματικότητα με βάση τις στοιχειώδεις αντιλήψεις που καθορίζει η ΕΕ. Μέχρι στιγμής, η πραγματικότητα είναι πολύ απογοητευτική σε σχέση με τον πιο πάνω ευσεβοποθισμό. Η αντιδραστική περιχαράκωση και, πολλές φορές, βίαιη αντίδραση είναι ασυμβίβαστα με την προσπάθεια οικοδόμησης αμοιβαίας εμπιστοσύνης και συνεργασίας με τις ευρωπαϊκές κοινωνίες. Το πρόβλημα γίνεται ακόμη πιο έντονο ενόσω αυξάνεται ραγδαία ο μουσουλμανικός πληθυσμός της Ευρώπης και το χάσμα αυτό δεν φαίνεται να αμβλύνεται. Εδώ είναι ένα σημείο από το οποίο προκύπτουν σοβαρές αμφιβολίες, έως αντιδράσεις, για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, αφού πιθανή ένταξή της θα αυξήσει σημαντικά τον μουσουλμανικό πληθυσμό της ΕΕ.<br /> Η εξέλιξη αυτού του ζητήματος θα καθορίσει σε πολύ μεγάλο βαθμό το κατά πόσο θα υπάρξει μία νέα κοινωνική εκδοχή του Ισλάμ στην Ευρώπη. Με άλλα λόγια, θα υπάρξει η δημιουργία του Ευρω-Ισλάμ ή θα συνεχιστεί η σημερινή προβληματική σχέση, δηλαδή, τόσο κοντά αλλά τόσο μακριά, με απρόβλεπτες συνέπειες για το μέλλον της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης αλλά και για τον ίδιο το χαρακτήρα της Ευρώπης.<br /> Είναι επιτακτικά αναγκαίο, οι μουσουλμάνοι στην Ευρώπη να παύσουν να στηρίζονται αποκλειστικά στις ασιατικές και βορειοαφρικανικές εκδοχές της θρησκείας τους και να αναζητήσουν ένα νέο τρόπο σύζευξης θρησκείας και καθημερινής ζωής μέσα στις βιομηχανοποιημένες κοινωνίες της Ευρώπης. Το Ισλάμ, σίγουρα, θα αποτελέσει μία από τις μεγάλες προκλήσεις στη διαδικασία μετασχηματισμού της Ευρώπης που θα αγγίξει το ευαίσθητο ερώτημα, τι σημαίνει να είναι κάποιος ευρωπαίος.<br /> <strong>* Ο Χρήστος Ιακώβου είναι </strong><strong>Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών </strong><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ποιός ο στόχος; Ευρω-Ισλάμ ή εξισλαμισμός της Ευρώπης;

Του Χρήστου Ιακώβου Οι εικόνες μασκοφόρων αποκεφαλιστών εν ονόματι του Ισλάμ, με ευρωπαϊκή προέλευση, οι οποίοι εξανίστανται αντιδυτικώς...

Διαβάστε την συνέχεια

Eμπλοκή υψηλού κόστους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg16tJYXaH4VxF1hLQAVGxjopS16Wr3QknX_aoLWRtGCtiE0Zn9-jVZcnJyB4C9TlOecjuzqTzZUVQVQ56Bq7pkSMv7JqvPnn5tnVqMcdvlNm6S1bBM_E7kwULCi0OuiUFzLirF8qKqCwAQ/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF682.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg16tJYXaH4VxF1hLQAVGxjopS16Wr3QknX_aoLWRtGCtiE0Zn9-jVZcnJyB4C9TlOecjuzqTzZUVQVQ56Bq7pkSMv7JqvPnn5tnVqMcdvlNm6S1bBM_E7kwULCi0OuiUFzLirF8qKqCwAQ/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF682.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γ. ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ <br /> H επίσκεψη του προέδρου της Aιγύπτου Σίσι στην Iταλία και στη Γαλλία αυτή την εβδομάδα είναι μια εξέλιξη με βαρύνουσα σημασία.<br /> Tον Iούλιο του 2013, η αλληλεγγύη του Eρντογάν προς τον ανατραπέντα από τον Σίσι Mόρσι είχε τα εχέγγυα πολιτικής ορθότητας: O Mόρσι ήταν ο πρώτος δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος της Aιγύπτου και επιπλέον μετά το πραξικόπημα ακολούθησε βίαιη καταστολή.<br /> Tην ώρα που οι διαδηλωτές στην Kωνσταντινούπολη και στις μεγάλες πόλεις διαδήλωναν κατά της αυταρχικής εξουσίας, ο Eρντογάν γινόταν πρόμαχος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον Aραβικό Kόσμο. Tα όποια, όμως, κέρδη ήλπιζε να εισπράξει ο Eρντογάν σαρώνονται από τις παρενέργειες:<br /> H Aίγυπτος στηρίζει πλέον χωρίς επιφυλάξεις την ενεργειακή σύμπλευση Eλλάδας, Kύπρου, Iσραήλ, και μάλιστα πλειοδοτεί σε σκληρή στάση απέναντι στην Aγκυρα σε σχέση με το Tελ Aβίβ.<br /> Στην Aίγυπτο, ο Eρντογάν και ο Nταβούτογλου βρίσκονται σε μετωπική σύγκρουση με τη Σαουδική Aραβία και τα Eμιράτα του Kόλπου, αλλά και με την Iορδανία που στηρίζουν τον Σίσι. Έτσι μέσω Kαΐρου η Aγκυρα βλέπει να περιορίζεται το εύρος και το βάθος της συνεργασίας της με το Pιάντ και τα υπόλοιπα κράτη της Aραβικής Xερσονήσου στη Συρία.<br /> H απειλή μετατροπής της Λιβύης σε Iσλαμικό Kράτος, με την Tουρκία να κλείνει το μάτι στην «κυβέρνηση» της Tρίπολης, ενώ η Δύση αναγνωρίζει τη νόμιμη, που έχει καταφύγει στο Tομπρούκ, φέρνει κοντά στην Aίγυπτο την Iταλία και τη Γαλλία, αλλά και την Tυνησία, την Aλγερία και το Mαρόκο. Mία στρατιωτική επέμβαση της Aιγύπτου στην πλούσια σε πετρελαϊκά κοιτάσματα Kυρηναϊκή προβάλλει ολοένα και πιο πιθανή.<br /> Mε άλλα λόγια, το χθεσινό άρθρο των Financial Times με τίτλο «H Tουρκία απομονώνεται στην Aνατολική Mεσόγειο» δεν φωτίζει πλήρως της διαστάσεις του προβλήματος: O Eρντογάν και ο Nταβούτογλου απομόνωσαν τη χώρα τους στο σύνολο της Mεσογείου, από το Aραβικό Mαγκρέμπ, τη Γαλλία, την Iταλία, τη Mέση Aνατολή αλλά ακόμη και την Aραβική Xερσόνησο.<br /> Tο αντίτιμο αυτού του δυσθεώρητου κόστους είναι υποθετικό: Tο ηγεμονικό κύρος της Aγκύρας και του Eρντογάν προσωπικά στην κοινή γνώμη του αραβομουσουλμανικού κόσμου, σε ένα ευρύτατο και πλειοψηφικό κομμάτι που καλύπτει τον χώρο που ξεκινά από οργανώσεις τύπου Mουσουλμανικής Aδελφότητας και φθάνει μέχρι στις πιο ακραίες εκφάνσεις του φονταμενταλισμού.<br /> Aν ο Eρντογάν είχε κρατήσει την αλληλεγγύη του μόνο για οργανώσεις τύπου Mουσουλμανικής Aδελφότητας, η Xαμάς θα μπορούσε να προσδοκά να αντλήσει κέρδη στο μέλλον. H εμπλοκή, όμως, της Aγκυρας στη Συρία, με ακραίες οργανώσεις όπως η Aλ Nούσρα και η ISIS, κατέστρεψε ανεπανόρθωτα το προφίλ του ισλαμοδημοκράτη που είχε οικοδομήσει ο Tούρκος ηγέτης στη δεκαετή σύγκρουσή του με το κεμαλικό κατεστημένο και το «βαθύ κράτος».<br /> Eπιπλέον οι απερίγραπτες φρικαλεότητες του ISIS στη Συρία και το Iράκ δαιμονοποίησαν συλλήβδην και αθρόως κάθε έκφραση και έκφανση του Πολιτικού Iσλάμ στη Δύση, χαλάρωσαν την πίεση και την απομόνωση του Aσαντ στη Δαμασκό, ενώ νομιμοποίησαν πλήρως και αναβάθμισαν σε στρατηγικό σύμμαχο των HΠA και της E.E. το καθεστώς του στρατηγού Σίσι στην Aίγυπτο.<br /> Eτη φωτός μοιάζουν να μας χωρίζουν από την άνοιξη του 2009, όταν ο νεοεκλεγείς τότε Oμπάμα πρώτα στην Kωνσταντινούπολη και μετά στο Kάιρο σε δύο ομιλίες-μηνύματα έκανε σαφή ανοίγματα στο μετριοπαθές πολιτικό Σουνιτικό Iσλάμ τύπου AKP ή Mουσουλμανικής Aδελφότητας, μια εξέλιξη που είχε τότε καταγραφεί ως νέος κοινός παρονομαστής ζωτικών συμφερόντων HΠA - Tουρκίας στην ευρύτερη Mέση Aνατολή.<br /> Mε άλλα λόγια ο Eρντογάν δεν απομόνωσε μόνον τη χώρα του, αλλά ενίσχυσε τη δυτική ισλαμοφοβία που αρνείται την ύπαρξη μετριοπαθούς πολιτικού Iσλάμ.<br /> <strong>Aνατροπή σκηνικού</strong><br /> Oι απερίγραπτες φρικαλεότητες του ISIS στη Συρία και το Iράκ δαιμονοποίησαν συλλήβδην και αθρόως κάθε έκφραση και έκφανση του πολιτικού Iσλάμ στη Δύση, χαλάρωσαν την πίεση και την απομόνωση του Aσαντ στη Δαμασκό, ενώ νομιμοποίησαν πλήρως και αναβάθμισαν σε στρατηγικό σύμμαχο των HΠA και της E.E. το καθεστώς του στρατηγού Σίσι στην Aίγυπτο.<br /> <a href="http://www.imerisia.gr/">πηγή</a>

Eμπλοκή υψηλού κόστους

Γ. ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ H επίσκεψη του προέδρου της Aιγύπτου Σίσι στην Iταλία και στη Γαλλία αυτή την εβδομάδα είναι μια εξέλιξη με βαρύνουσα σημα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηταν κάποτε δύο κράτη που τα έλεγαν Ιράκ και Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLBRUb4WWKcAUnwGTzOdnBYqSHf8y-OYoEnqZGAHVbT8f_UgoU_lIv192RNvmXyLIg28QDTLo6MsHzEphwaXrSzJWY4sCw8sbbOR3uz1Q4o-VK2q4S2QkMxv0fzMx5UoYL4vhugwb3bgRv/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF681.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLBRUb4WWKcAUnwGTzOdnBYqSHf8y-OYoEnqZGAHVbT8f_UgoU_lIv192RNvmXyLIg28QDTLo6MsHzEphwaXrSzJWY4sCw8sbbOR3uz1Q4o-VK2q4S2QkMxv0fzMx5UoYL4vhugwb3bgRv/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF681.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ<br /> Ο διεθνούς φήμης δημοσιογράφος Πάτρικ Κόκμπερν καλύπτει τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή από το 1979, ως ανταποκριτής αρχικά των Financial Times και στη συνέχεια του Independent. Εχει τιμηθεί για τις ανταποκρίσεις του από τον πόλεμο του 2003 στο Ιράκ και τις αιματηρές συγκρούσεις που συνόδευσαν την αμερικανική κατοχή. Αφορμή γι’ αυτή τη συνέντευξη στάθηκε η ελληνική έκδοση του βιβλίου του «Η επιστροφή των τζιχαντιστών», από τις εκδόσεις Μεταίχμιο. Είναι το τέταρτο βιβλίο του για το Ιράκ, επικεντρωμένο, αυτή τη φορά, στο «Ισλαμικό Κράτος» (ISIS), που αναστατώνει την ευρύτερη περιοχή, έχοντας καταλάβει μεγάλες εκτάσεις της χώρας, όπως και της γειτονικής Συρίας.<br /> <br /> Επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με τον Πάτρικ Κόκμπερν στο Λονδίνο, όπου είχε μόλις επιστρέψει από την τελευταία του αποστολή στη Βαγδάτη. Τον ρωτήσαμε αν έχει μείνει κάτι σε αυτή τη χώρα που να μοιάζει με ενιαίο κράτος.<br /> <br /> «Κάτι έχει μείνει, αλλά βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση», θα μας πει. «Οι τρεις βασικές κοινότητες του Ιράκ, δηλαδή οι σιίτες, οι σουνίτες και οι Κούρδοι, βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση και έχουν χαράξει άτυπα σύνορα μεταξύ τους. Σύνορα που διατρέχουν και την ίδια την πρωτεύουσα και διαμορφώθηκαν στον εμφύλιο μεταξύ σιιτών και σουνιτών, το 2006-07. Αν βρίσκεσαι στη Βαγδάτη, δεν μπορείς να μετακινηθείς λίγα μίλια δυτικά, γιατί από εκεί αρχίζει η επικράτεια του ISIS, που ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος της επαρχίας Ανμπάρ. Στον Βορρά βρίσκεται το ιρακινό Κουρδιστάν, σε εμπόλεμη κατάσταση με το “Ισλαμικό Κράτος”, και στο Νότο η σιιτική επικράτεια. Πάντως, η διατήρηση κάποιας μορφής κρατικής οντότητας δεν αμφισβητείται άμεσα από κανέναν. Ακόμη και οι σουνίτες, που αποτελούν περίπου το 20% του πληθυσμού και αισθάνονται σήμερα καταπιεσμένοι από τη σιιτική κυβέρνηση, φιλοδοξούν κάποια μέρα να ξανάρθουν στα πράγματα, όπως επί Σαντάμ Χουσεΐν».<br /> <br /> Υπάρχει στ’ αλήθεια κίνδυνος να πέσει στα χέρια του ISIS η Βαγδάτη; «Δεν το νομίζω», απαντά ο κ. Κόκμπερν. «Η Βαγδάτη διαθέτει ισχυρότατες παραστρατιωτικές δυνάμεις των σιιτών, που αποτελούν την πλειονότητα του πληθυσμού, πέρα από τα αμερικανικά στρατεύματα. Το ISIS θα μπορούσε να προκαλέσει χάος με μια εξέγερση των σουνιτών στη δυτική Βαγδάτη, αλλά θεωρώ εντελώς απίθανο να καταλάβει ολόκληρη την πόλη.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η αμερικανική στρατηγική αποδεικνύεται ατελέσφορη. Παρά τους βομβαρδισμούς, το ISIS διατηρεί ή και επεκτείνει τις θέσεις του σε Συρία και Ιράκ. Ο περίφημος διεθνής συνασπισμός που έφτιαξαν οι Αμερικανοί περιλαμβάνει κράτη που δεν πολεμούν το ISIS, όπως η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, ενώ δεν περιλαμβάνει τις κατεξοχήν εχθρικές του δυνάμεις, όπως το Ιράν, η Συρία και η Χεζμπολάχ. Η αποτυχία μιας τέτοιας τραγελαφικής στρατηγικής είναι προδιαγεγραμμένη».<br /> <strong>Οταν οι στρατηγοί φεύγουν με ελικόπτερο...</strong><br /> Πώς εξηγεί ο Πάτρικ Κόκμπερν τη μυστηριώδη διάλυση ενός μεγάλου στρατού, του ιρακινού, εξοπλισμένου και εκπαιδευμένου από τους Αμερικανούς, μπροστά σε 1.000 ή έστω 2.000 ελαφρά οπλισμένους, τζιχαντιτές αντάρτες;<br /> <br /> «Εχετε δίκιο να εκπλήσσεσθε. Κι εγώ δεν μπορώ να βρω κάποιο ιστορικό προηγούμενο, όπου μια μικρή ανταρτική οργάνωση να οδήγησε ουσιαστικά σε διάλυση έναν μεγάλο κυβερνητικό στρατό, όπως έγινε στη Μοσούλη. Οι Αμερικανοί είχαν δαπανήσει 41,6 δισ. δολάρια τα προηγούμενα τρία χρόνια για να φτιάξουν αυτόν το στρατό, ο οποίος υποτίθεται ότι αριθμούσε 350.000 στρατιώτες, εκ των οποίων οι 60.000 βρίσκονταν στη Βαγδάτη.<br /> <br /> »Η απάντηση σ’ αυτό το μυστήριο βρίσκεται κυρίως σε τρεις λέξεις: διαφθορά, διαφθορά και πάλι διαφθορά! Οι αξιωματικοί του στρατού που έφτιαξαν οι Αμερικανοί ήταν περισσότερο επενδυτές, παρά δημόσιοι λειτουργοί. Η διανομή των προμηθειών είχε ιδιωτικοποιηθεί. Ετσι, ο διοικητής ενός τάγματος 200 ανδρών είχε συμφέρον να εμφανίζει εικονικά δύναμη 600 ανδρών ώστε να τσεπώνει τη διαφορά, αναφορικά με τις προμήθειες τροφίμων, καυσίμων, φαρμάκων και πάει λέγοντας. Οι υπόλοιποι 400, που υποτίθεται ότι είχαν προσληφθεί, κρατούσαν μόνο τον μισό μισθό τους, δίνοντας τον άλλο μισό στους αξιωματικούς. Ετσι, όταν οι τζιχαντιστές έφτασαν στις πύλες της Μοσούλης, αντί για τις 60.000 που έπρεπε να βρίσκονται εκεί, είναι ζήτημα αν υπήρχαν 20.000, ίσως και 10.000.<br /> <br /> »Με αυτά τα δεδομένα, δεν είναι περίεργο που οι αξιωματικοί δεν είχαν καμία διάθεση να πολεμήσουν. Αλλωστε δεν είχαν κερδίσει το αξίωμά τους στο πεδίο της μάχης, αλλά το είχαν αγοράσει, ως επένδυση που έπρεπε να φέρει κέρδος. Ενας από τους τρόπους που χρησιμοποιούσαν ήταν τα σημεία ελέγχου, τα οποία συχνά δεν εξυπηρετούσαν καμία ανάγκη ασφαλείας, απλώς λειτουργούσαν σαν άτυπα τελωνεία, όπου οι στρατιώτες επέβαλλαν “δασμούς” στα διερχόμενα φορτηγά, προς όφελος κυρίως των αξιωματικών τους.<br /> <br /> Το πόσο βαθιά ήταν η διαφθορά του κυβερνητικού στρατού το μαρτυρεί το εξής περιστατικό: όταν οι δυνάμεις του ISIS έφτασαν στη μία όχθη του Τίγρητα, στη Μοσούλη, οι τρεις στρατηγοί που είχαν το γενικό πρόσταγμα στην πόλη έβγαλαν τις στρατιωτικές στολές και δραπέτευσαν με ελικόπτερο για το Αρμπίλ, την πρωτεύουσα του ιρακινού Κουρδιστάν. Η πλήρης διάλυση του στρατεύματος ήταν αναπόφευκτη. Τι να περιμένεις από τον απλό φαντάρο όταν οι διοικητές του γίνονται λαγοί;».<br /> <br /> <strong>Επιτυχής διοίκηση</strong><br /> <br /> Το επόμενο «μυστήριο» που ζητήσαμε από τον συνομιλητή μας να διαλευκάνει ήταν πώς καταφέρνει το ISIS να διοικεί μεγάλες πόλεις, όπως η Μοσούλη, διατηρώντας κάποια υποτυπώδη κανονικότητα στην καθημερινή ζωή.<br /> <br /> «Το ISIS παίρνει πολύ σοβαρά τον εαυτό του, ως οργάνωση που φιλοδοξεί όχι μόνο να επιφέρει τρομοκρατικά πλήγματα στον εχθρό, αλλά και να οικοδομήσει ισλαμικό κράτος, χαλιφάτο. Ηδη, προτού έρθει στο Ιράκ, είχε αποκομίσει εμπειρίες από τη διοίκηση αστικών κέντρων στην ανατολική Συρία. Μέχρι στιγμής, καταφέρνουν να λειτουργούν τα σχολεία (το πανεπιστήμιο έχει κλείσει), τα νοσοκομεία, τις τράπεζες και τη διοίκηση, φυσικά όχι μόνοι τους. Σε μεγάλο βαθμό, η όποια επιτυχία τους οφείλεται στη συνεργασία πρώην στελεχών του Μπάαθ (του παράνομου σήμερα κόμματος του Σαντάμ Χουσεΐν), αλλά και στο γεγονός ότι η κεντρική κυβέρνηση της Βαγδάτης συνεχίζει να πληρώνει δημοσίους υπαλλήλους».<br /> <br /> Σε ποιο βαθμό, όμως, το ISIS διατηρεί λαϊκή υποστήριξη από τους σουνίτες Αραβες; Ο κ. Κόκμπερν είναι επιφυλακτικός: «Εκείνοι που το υποστηρίζουν ιδεολογικά, 100%, είναι λίγοι. Ωστόσο, υπάρχουν πολύ περισσότεροι που το στηρίζουν ενώ δεν τους αρέσει, ως το μη χείρον. Πολλοί σουνίτες Αραβες έχουν υποστεί ωμές διώξεις από την προηγούμενη σιιτική κυβέρνηση του Μαλικί και έχουν εμπειρίες πραγματικής τρομοκρατίας και βασανιστηρίων σε βάρος τους από σιιτικές πολιτοφυλακές ή και από δυνάμεις των Κούρδων Πεσμεργκά, στα σύνορα με την αυτόνομη κουρδική περιοχή. Παράλληλα, το ISIS φροντίζει να αποθαρρύνει, με τρομοκρατικές πρακτικές, οποιαδήποτε ανταρσία στις περιοχές που ελέγχει. Οταν μια σουνιτική φυλή στην επαρχία Ανμπάρ εξεγέρθηκε για να βοηθήσει τον κυβερνητικό στρατό, το ISIS τους κατέστειλε διά πυρός και σιδήρου, εξοντώνοντας 181 μέλη της φυλής μέσα σε λίγες ημέρες».<br /> <strong>Ο ρόλος της Τουρκίας και των Σαουδαράβων</strong><br /> «Κομβικός» ήταν κατά τον Πάτρικ Κόκμπερν ο ρόλος των αραβικών κρατών του Κόλπου και της Τουρκίας στη δημιουργία του ISIS.<br /> <br /> «Από τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και το Κουβέιτ προέρχονταν τα χρήματα και τα όπλα, ενώ η Τουρκία βοήθησε καθοριστικά κρατώντας ανοιχτά τα σύνορα για να μπαινοβγαίνουν τζιχαντιστές, αντίπαλοι του καθεστώτος Ασαντ στη Συρία.<br /> <br /> Οταν ξέσπασε, το 2011, το κίνημα εναντίον του Ασαντ, επρόκειτο για μια γνήσια λαϊκή, δημοκρατική εξέγερση. Ωστόσο, τα σουνιτικά κράτη που επενέβησαν έγειραν από την αρχή την πλάστιγγα στην πλευρά των τζιχαντιστών, μεταξύ των οποίων και το ISIS.<br /> <br /> Σήμερα, οι χώρες αυτές, αλλά και η Ουάσιγκτον, μιλάνε περί μετριοπαθούς συριακής αντιπολίτευσης, ως τρίτης δύναμης, εχθρικής, υποτίθεται, τόσο εναντίον του Ασαντ όσο και εναντίον των τζιχαντιστών. Πρόκειται για μύθο. Η λεγόμενη “μετριοπαθής αντιπολίτευση” έχει κάποια παρουσία μόνο γύρω από τη Δαμασκό, ενώ στην υπόλοιπη χώρα είναι ανύπαρκτη. Αφήστε που αυτή η “μετριοπαθής αντιπολίτευση” συμμαχεί με το Μέτωπο Νούσρα, δηλαδή το επίσημο συριακό τμήμα της Αλ Κάιντα».<br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ηταν κάποτε δύο κράτη που τα έλεγαν Ιράκ και Συρία

ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Ο διεθνούς φήμης δημοσιογράφος Πάτρικ Κόκμπερν καλύπτει τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή από το 1979, ως ανταποκρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ομολογία-σοκ: Συμπεριφερόμαστε ως νταήδες, υποδεικνύει Τούρκος καθηγητής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtF-pyvIGszOppauo789WJ1USGn7-1D4Z_8fD3RKJXwGvzJzSVGQ1-PnroDrWhXkOeHjjvDjtCgaWfxxspFDVl640K2wqWqarz0jYUxk0SIG5UkrYV9jzwZUDwQC9gVxrt00fjjqNQtzG3/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF680.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtF-pyvIGszOppauo789WJ1USGn7-1D4Z_8fD3RKJXwGvzJzSVGQ1-PnroDrWhXkOeHjjvDjtCgaWfxxspFDVl640K2wqWqarz0jYUxk0SIG5UkrYV9jzwZUDwQC9gVxrt00fjjqNQtzG3/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF680.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Απέναντι στην Τουρκία στέκεται η Ε.Ε. και όχι μόνο αυτή. Αυτά ανέφερε ο Τούρκος καθηγητής, Ερσίν Καλαϊτζίογλου στην τουρκική εφημερίδα «Ταράφ». Ο Καλαϊτζίογλου είναι καθηγητής στη Σχολή Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Σαμπαντζί της Κωνσταντινούπολης, συνιδρυτής του Κέντρου Πολιτικής Ισταμπούλ του ίδιου πανεπιστημίου και επισκέπτης καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Αϊόβα.<span id="more-44416"></span><br /> Στη συνέντευξή του αναφέρει πως δικαίωμα στα πετρελαϊκά κοιτάσματα (στην περιοχή της Αν. Μεσογείου) έχουν και η Αίγυπτος και το Ισραήλ. «Η κατάσταση αυτή έχει ωθήσει το Ισραήλ σε μια συμμαχία τόσο με την Αίγυπτο όσο και με τη Σαουδική Αραβία εναντίον της Τουρκίας. Αργότερα μπήκαν στη συμμαχία η νότια Κύπρος και η Ελλάδα, μέλη της ΕΕ». Ως εκ τούτου, αναφέρει, «απέναντί μας στέκει και η Ε.Ε. που συμμετέχει στο ζήτημα. Στην περιοχή τις ουσιαστικές έρευνες και την παραγωγή την κάνουν αμερικανικές εταιρίες, για αυτό και ο Μπάιντεν στη δήλωσή του είπε ‘’στο θέμα της Κύπρου, είμαστε απέναντί σας’’».<br /> Σύμφωνα με τον καθηγητή, στην εικόνα που έχουμε μπροστά μας, η Τουρκία έχει βάλει απέναντί της στην περιοχή τη Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ, την Αίγυπτο, τη νότια Κύπρο, την Ελλάδα, την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ.  Όπως εξηγεί στη συνέχεια, η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. «Μιλάμε εκτός του δικαίου γιατί δεν είμαστε μέρος του. Λέμε: ΄΄Έχουμε δικαίωμα και οικονομική ζώνη. Παραδεχτείτε το’’. Ωστόσο η Σύμβαση υποχρεώνει τις χώρες που δεν συμβιβάζονται να παίρνουν την διπλωματική οδό». Αλλά, σημειώνει, «εμείς στέλνουμε δύο φρεγάτες και μια κορβέτα. Αυτό δεν είναι διπλωματία. Και διερωτάται ως εξής: «Τι θα κάνετε; Θα βομβαρδίσετε την πλατφόρμα; Θα βυθίσετε ελληνικό πλοίο; Εντέλει, τα πολεμικά πλοία που έχετε στείλει είναι μέσα που δεν μπορείτε με κανένα τρόπο να χρησιμοποιήσετε. Η Κύπρος και η Ελλάδα προσεγγίζουν το θέμα στο πλαίσιο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ενώ, εμείς το προσεγγίζουμε ως εν δυνάμει πόλεμο. Σαν νταήδες, είμαστε σαν υποκατάστημα του Πούτιν στην περιοχή;».<br /> Ο Ερσίν Καλαϊτζίογλου ανέφερε πως η κυβέρνηση του ΑΚΡ βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρά προβλήματα. «Έχουμε από την μια πλευρά την Ευρωπαϊκή Ένωση που ζητάει συνεχώς να λυθεί το Κυπριακό και από την άλλη πλευρά μια κυβέρνηση ΑΚΡ που αντί για λύση δημιουργεί διαρκώς προβλήματα». Παρόλα αυτά, εξήγησε, τα λάθη που γίνονται στην εξωτερική πολιτική χρησιμοποιούνται θετικά στο εσωτερικό. Στην περίπτωση μιας σοβαρής αντιξοότητας που θα δημιουργηθεί στο εξωτερικό, η κυβέρνηση θα πει πάλι, «οι εβραίοι, οι ελληνοκύπριοι, οι αμερικάνοι και οι ευρωπαίοι μας επιτίθενται επειδή είμαστε μουσουλμάνοι και προσπαθούν να μας εκμηδενίσουν», κάνοντας σοβινισμό πίσω από ένα κάλυμμα θεοκρατισμού και εθνικισμού», είπε με νόημα ο Τούρκος καθηγητής.<br /> <strong>Προβλήματα με την «αραβική γεωγραφία»</strong><br /> Ο Τούρκος καθηγητής, Ερσίν Καλαϊτζίογλου, αναφέρει πως η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος καταβάλουν κάθε προσπάθεια για να πάνε στράφι όλες οι πρωτοβουλίες της Τουρκίας. Αυτό το είδαμε, εξηγεί, στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. 158 χώρες μας έδωσαν την εντύπωση ότι θα μας ψηφίσουν, αλλά ο αριθμός αυτών που μας ψήφισαν έπεσε ξαφνικά σε 73.<br /> Η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος τράβηξαν το χαλί κάτω από τα πόδια μας, συνεχίζει και προσθέτει: «Επιπλέον το έκαναν αυτό χρησιμοποιώντας ‘ήπια δύναμη’. Από τη στιγμή που αποξενώσαμε και πήραμε απέναντι μας αυτές τις δύο χώρες, αρχίσαμε να έχουμε προβλήματα με όλη την αραβική γεωγραφία. Η Αίγυπτος άρχισε να προστατεύει τα εθνικά της συμφέροντα έναντι της Τουρκίας. Το πιο συγκεκριμένο παράδειγμα αυτού το είδαμε στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ομολογία-σοκ: Συμπεριφερόμαστε ως νταήδες, υποδεικνύει Τούρκος καθηγητής

Απέναντι στην Τουρκία στέκεται η Ε.Ε. και όχι μόνο αυτή. Αυτά ανέφερε ο Τούρκος καθηγητής, Ερσίν Καλαϊτζίογλου στην τουρκική εφημερίδα «Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρέος και Γεωπολιτική: 'Εσο έτοιμος για την επόμενη μέρα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqkLPToQVl1yZnvgCBiYignQ9mQf_qxFdiHDJzVasyYh2c7qHRtMEBFd7ts33wA1wzSxl43kiv8NN5wPew0NQJVURPHpk6qt5BYv0gZ_UrzFeIbq-_qZP36mNjld8y5bS0q095moRBZjU4/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF679.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqkLPToQVl1yZnvgCBiYignQ9mQf_qxFdiHDJzVasyYh2c7qHRtMEBFd7ts33wA1wzSxl43kiv8NN5wPew0NQJVURPHpk6qt5BYv0gZ_UrzFeIbq-_qZP36mNjld8y5bS0q095moRBZjU4/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF679.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Του <b><span style="color: #990000;">Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</span></b><br /> <br /> «Τους άλλους πολιτικούς τους σκότωσαν οι επικοινωνιολόγοι και οι δημοσκόποι. 'Ενας υπεύθυνος πολιτικός είναι κάποιος που είναι μέσα στον λαό, που συναισθάνεται αυτό που λέει ο λαός».<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Ψάρεψα αυτή τη φράση της Μαρίν Λε Πεν από το τελευταίο Express. Δημαγωγία μπορεί να πείτε, αλλά αυτή η δημαγωγός  έρχεται τώρα πρώτη στις δημοσκοπήσεις για τις επόμενες προεδρικές εκλογές στη Γαλλία, γεγονός κοσμοϊστορικό για τα μεταπολεμικά πολιτικά δεδομένα μιας χώρας που είναι, εδώ και τρεις αιώνες, η «ιδρύτρια» και το πολιτικό βαρόμετρο όλης της Ευρώπης.<br /> <br /> Σε μια κατάσταση βαθειάς κρίσης και «προδοσίας» των ελίτ, το κοινωνικό σώμα έχει ακόμα περισσότερο ανάγκη από τη γλώσσα και την αυθεντικότητα της αλήθειας. 'Ένα μεγάλο μέρος της εκτόξευσης του ΣΥΡΙΖΑ π.χ. μεταξύ 2011 και 2012 οφείλεται στον «αυθορμητισμό» του Τσίπρα. Μετά τις εκλογές του Ιουνίου 2012, η αλλαγή στο στυλ του κόμματος μάλλον απέτρεψε παρά βοήθησε την άνοδό του.<br /> <br /> Από το 1974 έως σήμερα οι πολιτικές ηγεσίες στη χώρα μας κοροϊδεύουν στον α' ή β' βαθμό την κοινωνία. Είχαν όμως τη δυνατότητα (τα λεφτά) να το κάνουν. Μετά το 2010 το φαίνεσθαι καταδικάστηκε σε ανελέητη σύγκρουση με το είναι.<br /> <br /> 'Ολες οι δυνατές τροχιές, από τον θρίαμβο μέχρι την περιπέτεια και την τραγωδία άνοιξαν  για τον ΣΥΡΙΖΑ το καλοκαίρι του 2012. Το που θα καταλήξει τελικά εξαρτάται από το αν υποτάξει την επικοινωνία στην πολιτική, την πολιτική στην ιστορία. Αν δηλαδή η πολιτική του ανταποκρίνεται όντως στην τραγική ελληνική πραγματικότητα.<br /> <br /> <b>Απαραίτητη η «διεθνοποίηση» του ελληνικού</b><br /> <br /> Μια τέτοια πολιτική π.χ. θα έπρεπε από πολλού χρόνου να περιλαμβάνει μια μεγάλη, διεθνή εκστρατεία ενημέρωσης και αλληλεγγύης προς την Ελλάδα, χωρίς την οποία μια αντιμνημονιακή κυβέρνηση θα έχει ηττηθεί προτού μπει καν στο γήπεδο της αναμέτρησης για τη διακοπή του σημερινού προγράμματος καταστροφής της Ελλάδας. Οι αναγνώστες των Επικαίρων ας μας συγχωρήσουν για τη συχνή επανάληψη από μέρους μας αυτής της διαπίστωσης, αλλά οφείλεται στην καίρια, εθνική σημασία αυτού του ζητήματος. Με το σημερινό πολιτικό κλίμα στην Ευρώπη, με τους Ευρωπαίους να πιστεύουν ότι έχουν βοηθήσει την Ελλάδα κι αν η βοήθεια δεν έχει πιάσει πλήρως τόπο, γι' αυτό φταίει το «διεφθαρμένο μπάχαλο» της Αθήνας, δεν μπορούν να αλλάξουν οι μνημονιακές πολιτικές.<br /> <br /> Τις προάλλες συνήλθε στην Αθήνα η εκτελεστική επιτροπή του «Κόμματος Ευρωπαϊκής Αριστεράς», αντιπρόεδρος του οποίου είναι ο Αλέξης Τσίπρας και αποφάσισε να ξεκινήσει διεθνή καμπάνια υπέρ των Κούρδων. Πολύ καλό αυτό. Οι Κούρδοι είναι, μαζί με τους Παλαιστίνιους, ο πιο βασανισμένος λαός της Μέσης Ανατολής. Χρειάζονται τη συμπαράστασή μας ακόμα και τώρα που μοιάζουν  να τους ενισχύουν, θέλοντας προφανώς να τους χρησιμοποιήσουν, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, όπως και η Ευρωπαϊκή 'Ενωση, που συνήθως εφαρμόζει την πολιτική που αυτοί αποφασίζουν.  Ελπίζουμε ότι, στην επόμενη συνεδρίασή της, η Εκτελεστική Επιτροπή θα αποφασίσει και μια καμπάνια υπέρ του ελληνικού λαού που έχει γνωρίσει, ως αποτέλεσμα ενός ευρωπαϊκού «προγράμματος διάσωσης» τη μακράν σημαντικότερη, σε όρους ΑΕΠ, ανεργίας, προοπτικής της χώρας και κοινωνικού κράτους, κοινωνικο-οικονομική καταστροφή στη δυτική Ευρώπη μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο.  Μια τέτοια καμπάνια μπορεί να μην είναι ικανή από μόνη της, είναι όμως αναγκαία για να αποπειραθεί κανείς να ξαναδιαπραγματευθεί ή, πολύ περισσότερο, να διακόψει μονομερώς τις συμφωνίες που έχει συνομολογήσει η Αθήνα.<br /> <br /> Ακόμα και οι πιο ενημερωμένοι άνθρωποι στην Ευρώπη και διεθνώς, αν εξαιρέσουμε ειδικούς οικονομολόγους, δεν γνωρίζουν το βάθος και την ένταση της ελληνικής τραγωδίας. Γι' αυτό μπορούσε ο κ. Γιούνκερ να λέει στον Τσίπρα κατά το eurodebate να μην είναι οι 'Ελληνες αγνώμονες για την «αλληλεγγύη» που δήθεν τους δόθηκε! Για να ζητήσει αύριο μια ελληνική κυβέρνηση διαγραφή χρέους θα πρέπει από σήμερα οι αντιμνημονιακοί να μαζέψουν έστω μερικές διεθνείς υπογραφές υπέρ τέτοιου αιτήματος.<br /> <br /> <b>Η αναγκαία «αλλαγή κλίματος»</b><br /> <br /> Για να ζητήσεις τόσο ριζικά και επώδυνα μέτρα όπως η διαγραφή του χρέους, ή η αναστροφή των ψευδώνυμων «μεταρρυθμίσεων» χρειάζεται ο διεθνής πολιτικός λόγος των αντιμνημονιακών να φύγει από τις καταγγελίες της «λιτότητας», που είναι ευφημισμός για την κατάσταση που ζει η Ελλάδα, και να αρχίσει να χρησιμοποιεί όρους όπως γενοκτονία και κοινωνικό ολοκαύτωμα.  Μόνο η επίκληση της κολλοσιαίας καταστροφής που συντελέσθηκε μπορεί να στηρίξει νομικά και κυρίως πολιτικά το αίτημα διακοπής του μνημονιακού προγράμματος. Χρειάζεται να γίνει για την Ελλάδα αυτό που έκαναν οι Εβραίοι για το ολοκαύτωμα, αυτό που έγινε στη διάρκεια της απριλιανής δικτατορίας ή των πολέμων στο Βιετνάμ και την Αλγερία.<br /> <br /> Προ καιρού πήγαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στο Συμβούλιο της Ευρώπης ζητώντας να γίνει έρευνα για τους πνιγμούς στο Φαρμακονήσι. Αυτή η μέθοδος πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να ζητηθεί και η εκπόνηση μελετών για τα οικονομικά και κοινωνικά αποτελέσματα του Μνημονίου και από το Συμβούλιο και από την Επιτροπή Δικαιωμάτων του ΟΗΕ και από μια πληθώρα άλλων διεθνών οργανισμών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να εφοδιάσουν αύριο τον κ. Τσίπρα, εφόσον καθήσει στη θέση του Πρωθυπουργού, με τεκμηριωμένα επιχειρήματα υπέρ της διακοπής του προγράμματος.<br /> <br /> Παραμένει ακατανόητο εξάλλου γιατί οι πολυμελείς αντιπροσωπείες της αριστεράς σε διάφορα φόρουμ της «αντιπαγκοσμιοποίησης» όπως στη Φλωρεντία, την Τυνησία και την ίδια την Αθήνα δεν ζήτησαν την έκδοση ειδικών ψηφισμάτων για την ελληνική τραγωδία ή τη διεξαγωγή εκστρατειών διεθνούς ενημέρωσης και αλληλεγγύης προς την Ελλάδα, όπως αυτά που εκδίδονται τακτικά για τους μετανάστες, τους λαούς του Μαγκρέμπ και της υποσαχάριας Αφρικής, τις γυναίκες κλπ.  Μια εξαιρετικά σύνθετη και έντονη διεθνής επικοινωνιακή-πολιτική καμπάνια στην Ευρώπη και διεθνώς είναι προϋπόθεση εκ των ουκ άνευ για να αποπειραθεί μια κυβέρνηση να τροποποιήσει ριζικά τις συμφωνίες που έχει υπογράψει η Αθήνα.<br /> <br /> «Πόλεμοι χρέους», γεωπολιτικές απειλές και νέες συμμαχίες<br /> <br /> Δυστυχώς άλλωστε, όπως δείχνει τώρα και η κυπριακή υπόθεση, η Ελλάδα μπορεί να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα και οικονομικό «πόλεμο χρέους» και γεωπολιτικές απειλές. Για να μπορέσει να ασκήσει εξουσία με στοιχειώδη ελπίδα επιτυχίας μια «αντιμνημονιακή κυβέρνηση», χρειάζεται η συγκρότηση από τώρα μιας σοβαρής, επαρκούς συλλογικής δομής ικανής να αναλύει τη διεθνή κατάσταση, να επεξεργασθεί πρόγραμμα και πολιτικές, με χρησιμοποίηση και όλων των δυνάμεων που μπορεί να βρει ο ΣΥΡΙΖΑ εκτός των τάξεών του, με κριτήρια αξιοκρατικά. Κάτι άλλωστε που δεν ισχύει μόνο για την εξωτερική και τη διεθνή πολιτική.<br /> <br /> Και αντιστρόφως, η τελευταία κυπριακή κρίση δείχνει επίσης ότι δεν μπορεί μια Ελλάδα που δηλώνει καθησυχαστικά γεωπολιτικά «δεδομένη» να αντιμετωπίσει, χωρίς νέες γεωπολιτικές συμμαχίες και στηρίγματα, σε Ανατολή και Νότο, κατάσταση όπως η σημερινή. Θανατηφόρες μπορεί εξάλλου να αποδειχθούν τυχόν ψευδαισθήσεις ότι ο άξονας ΗΠΑ-Ισραήλ και το συνδεόμενο με αυτόν ΔΝΤ (ή, εναλλακτικά, η εκμετάλλευση υδρογονανθράκων) μπορεί να δώσουν τη λύση στο ελληνικό πρόβλημα.<br /> <br /> Για τις συνέπειες απουσίας σοβαρής και μελετημένης στρατηγικής είναι πολύ διδακτικά, δυστυχώς, τα παθήματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, εξ αιτίας των οποίων απειλείται τώρα κυριολεκτικά με αφανισμό το κυπριακό κράτος και, άρα, ο κυπριακός ελληνισμός. 'Οταν προ ετών επικρατούσε τρελλός ενθουσιασμός με την πολιτική πετρελαίων και συμμαχίας με Ισραήλ και ΗΠΑ που ακολουθούσε η Λευκωσία, μας αντιμετώπιζαν πολύ σκεπτικά γιατί είμαστε μεταξύ των ελάχιστων που εξέφρασαν κάποιες επιφυλάξεις. Σήμερα που βρίσκεται η Κύπρος; Γιατί δεν την υπερασπίζονται οι νέοι «φίλοι» που νόμισε ότι απέκτησε απέναντι και στον οικονομικό πόλεμο που δέχεται και στις τουρκικές απειλές;<br /> <br /> <b>Ρωσία και Κύπρος</b><br /> <br /> Τώρα βέβαια, έτσι που εξελίσσεται η κατάσταση, ακόμα και ο Νίκος Αναστασιάδης  αναγκάζεται, έκων άκων,  να ξανακυττάξει προς τη Μόσχα. Αλλά και πάλι το θέμα δεν είναι να έχει ο ελληνισμός απλώς σχέσεις με τους Ρώσους, τους Κινέζους, τους BRICS. Το θέμα δεν είναι επίσης να έχουμε και Ρώσους μεταξύ των διαχρονικών «νταβατζήδων» μας. Το ζήτημα είναι να αναπτύξουμε τις στρατηγικές σχέσεις που χρειαζόμαστε για να αποκαταστήσουμε στοιχειώδους όρους εθνικής ανεξαρτησίας, λαϊκής κυριαρχίας και οικονομικής επιβίωσης Ελλάδας και Κύπρου.<br /> <br /> Η Ελλάδα μπαίνει, με τις επόμενες εκλογές, σε νέα περίοδο αναταράξεων. Θα επιβιώσουν μόνο όσοι έχουν από τώρα προετοιμαστεί καλά για όσα έρχονται.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Χρέος και Γεωπολιτική: 'Εσο έτοιμος για την επόμενη μέρα!

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου «Τους άλλους πολιτικούς τους σκότωσαν οι επικοινωνιολόγοι και οι δημοσκόποι. 'Ενας υπεύθυνος πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Plan A ( ΝΔ-Πασοκ), Plan B ( Σύριζα), Plan GOD...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhhO9SYH1IFpeTjJ_IDN4HKG8IjA753RYtN1ED7bOuX8FjYuSFdhDAa5OkW3PT5BgXx-B3Ou7jMitWH4mANtVQnWTuoSA9In4HCiOm7PeTPmmL8aqLWKaR1UsSd5WyQfnYcHbAtbrymx8I/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF678.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhhO9SYH1IFpeTjJ_IDN4HKG8IjA753RYtN1ED7bOuX8FjYuSFdhDAa5OkW3PT5BgXx-B3Ou7jMitWH4mANtVQnWTuoSA9In4HCiOm7PeTPmmL8aqLWKaR1UsSd5WyQfnYcHbAtbrymx8I/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF678.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Και ο ΘΕΟΣ έχει το δικό του Σ Χ Ε Δ Ι Ο να τους ανακατώσει όλους με δόλωμα την απληστία τους.</span><br /> <br /> <b><span style="color: blue;">Plan A ( ΝΔ-Πασοκ) = Μπλά, μπλά, μπλά…..</span></b><br /> <b><span style="color: blue;">Plan B ( Σύριζα) = Θα, θα, θα…….</span></b><br /> <b><span style="color: blue;">Plan GOD = ¨το Μεγαλοπρεπές Τέλος της Μεταπολίτευσης¨</span></b><br /> <b><br /></b> <b>Οι Τροικανοί θέλουν να μας ¨παίξουν¨ στην παράταση.</b><br /> <b>Και οι Τούρκοι στα πέναλτι…</b><br /> ΝΔ-Πασοκ ¨ από το success story ξανά στην Εντατική των μνημονίων¨<br /> Σύριζα ¨Έξι πυλώνες περιλαμβάνει η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη μείωση του ελληνικού χρέους, όπως αυτή παρουσιάστηκε από τα στελέχη του οικονομικού του επιτελείου του σε εκπροσώπους διεθνών funds στο Λονδίνο. ¨<br /> Τρόικα ¨WSJ: Εξάμηνη παράταση του προγράμματος διάσωσης της Ελλάδας προωθεί η τρόικα<br /> Όπως σημειώνει η Wall Street Journal, οι αγορές ήδη έχουν δείξει ότι αντιτίθενται στο ενδεχόμενο πρόωρης εξόδου της Ελλάδας από το πρόγραμμα διάσωσης.¨<br /> Τούρκοι ¨ «Αν οι Ελληνοκύπριοι θελήσουν, μονοπωλώντας τις πηγές ενέργειας, να ξεκινήσουν διαγωνισμούς, σαν να τους ανήκουν όλες αυτές οι πηγές και θελήσουν να παρουσιάσουν τις εν λόγω πηγές, στις οποίες έχουν δικαίωμα και οι Τουρκοκύπριοι, στην παγκόσμια αγορά, τότε και εμείς θα κάνουμε έρευνες στο ίδιο μέρος, μαζί με τους Τουρκοκύπριους, κάνοντας χρήση του ιδίου δικαιώματος» δηλώσεις του Τούρκου πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου σε ειδική συνάντηση του Ατλαντικού Συμβουλίου, όπου μίλησε μαζί με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζο Μπαιντεν. http://www.sigmalive.com/news/politics/ 23.11.2014<br /> Η αυλαία της Μεταπολίτευσης άνοιξε με Κύπρο και όπως φαίνεται ετοιμάζεται να κλείσει με Κύπρο αφού πρώτα οι γνωστοί-άγνωστοι παροικούντες στα διεθνή think tanks ευθυγράμμισαν Ελλάδα-Κύπρο με μνημόνια και ανοικτά ενεργειακά ζητήματα.<br /> Γιατί οι τοκογλύφοι επιζητούν παράταση της μνημονιακής πολιτικής, έστω και για ένα εξάμηνο;<br /> Για τεχνικούς λόγους λένε οι δικοί μας… αν και αμφιβάλουμε σφόδρα.<br /> Μήπως οι δανειστές θέλουν να είναι μέσα στα πράγματα όταν θα γίνεται η ενεργειακή μοιρασιά στην Αν. Μεσόγειο ενόψει και της επίσκεψης Νταβούντογλου στην Αθήνα τις επόμενες μέρες;<br /> Για αυτό δεν ήρθαν άλλωστε για να μας σώσουν; Για αυτό και έριξαν (παρά πολύ) χρήμα και με τις μίζες εξαχρείωσαν ότι πολιτικό πτηνό πετούσε στη Ελλάδα και όχι μόνο;<br /> Όπως είπαμε, Ελλάδα-Κύπρος πάμε πακέτο μαζί για αυτό και το μήνυμα του εκπροσώπου του ΟΗΕ κ. Άιντε από την μαρτυρική Κύπρο σήμερα έχει διττή σημασία.<br /> ¨ Αν δεν υπάρχει πολιτική συμφωνία , οι υδρογονάνθρακές θα είναι κατάρα και θα φοβίζει το θέμα τους επενδυτές Capital.gr¨<br /> Και τώρα επί της ουσίας<br /> Με τέτοια πίεση που τρώει η συγκυβέρνηση η ανακήρυξη της Ελληνικής ΑΟΖ είναι εφικτή γιορτινές μέρες που έρχονται;<br /> ¨AOZ, o κρυφός άσος στο μανίκι του Σαμαρά<br /> Ο Αντώνης Σαμαράς γνωρίζει καλά τα γεωπολιτικά στην ευρύτερη περιοχή και πιστεύει ότι μπορεί να κάνει την έκπληξη με την χάραξη ΑΟΖ, ουσιαστικά στα «μούτρα» της Άγκυρας,¨ 25/11/2014www.antinews.gr/<br /> Όλοι έχουν και ένα άσο στα μανίκια τους. Οι Τούρκοι έχουν τον άσο της υπερμεγέθους στρατιωτικής μηχανής τους, οι Τοκογλύφοι έχουν τον άσο του Εγγλέζικου Δίκαιου ( μνημονιακή δέσμευση)<br /> <strong>Και ο ΘΕΟΣ έχει το δικό του Σ Χ Ε Δ Ι Ο να τους ανακατώσει όλους με δόλωμα την απληστία τους.</strong><br /> <strong>Αυτό ήδη φαίνεται…</strong><br /> <b>Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας</b><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Plan A ( ΝΔ-Πασοκ), Plan B ( Σύριζα), Plan GOD...

Και ο ΘΕΟΣ έχει το δικό του Σ Χ Ε Δ Ι Ο να τους ανακατώσει όλους με δόλωμα την απληστία τους. Plan A ( ΝΔ-Πασοκ) = Μπλά, μπλά, μπλά….. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος πολιτικών - συνταγματολόγων

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixXXW5zyrT6MlSZGyWFKGGrHvzQ_f_6wPD2tsAW33uaaIU52EAzR5hyphenhyphenxlZIpBoaFKU8TPRvfCwjddlILZbZd3Egx1GzNapa9rHnYSZeW6ZT_EWhB6XhfdGIu1C9eDkRQjptwRrR4B1D2sV/s1600/samaras+skitso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixXXW5zyrT6MlSZGyWFKGGrHvzQ_f_6wPD2tsAW33uaaIU52EAzR5hyphenhyphenxlZIpBoaFKU8TPRvfCwjddlILZbZd3Egx1GzNapa9rHnYSZeW6ZT_EWhB6XhfdGIu1C9eDkRQjptwRrR4B1D2sV/s1600/samaras+skitso.jpg" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Σύνταγμα εύπλαστο και χωρίς μεγάλη χρονοτριβή ή αλλαγές σε βάθος χρόνου με μεγάλη πλειοψηφία;</span><br /> <br /> Ο συνταγματικός πόλεμος που ξέσπασε την περασμένη εβδομάδα για το αν μπορεί να γίνει πιο ευέλικτος ο συνταγματικός χάρτης της χώρας δεν είναι ένας... άγνωστος πόλεμος. Στα χαρακώματα βρίσκονται από τη μία πλευρά οι πολιτικοί, που εμφανίζονται να συνταγματολογούν, και από την άλλοι οι συνταγματολόγοι, εκ των οποίων κάποιοι τυγχάνει να είναι και πολιτικοί. Η μάχη ανάμεσα στα δύο «στρατόπεδα» κρατάει χρόνια και το «έπαθλο» δεν είναι άλλο από το «ιερό δισκοπότηρο» της πολιτικής: το Σύνταγμα.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι: Θέλουμε ένα δυσκίνητο, σχεδόν δεινοσαυρικό Σύνταγμα των 27.000 λέξεων και των 120 άρθρων ή μπορούμε να αποκτήσουμε έναν σύγχρονο συνταγματικό χάρτη, ο οποίος να μπορεί να προσαρμόζεται στις ανάγκες των καιρών; Με άλλα λόγια, μπορεί να γίνει... αναθεώρηση της αναθεώρησης;<br /> <br /> Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να αναθεωρηθεί το άρθρο 110, που κατά τους συνταγματολόγους είναι η «καρδιά» του Συντάγματος και εξ αυτού του γεγονότος δεν μπορεί να αναθεωρηθεί. Η αναθεώρηση – κατ’ αυτούς – θεωρείται «ανεπίτρεπτη». Ωστόσο, αρχίζουν (πάλι) να ακούγονται απόψεις από ορισμένους πολιτικούς αλλά και κάποιους ειδικούς, που είναι διαφορετικές, από τη στιγμή άλλωστε που οδηγούμαστε σε μία νέα αναθεώρηση (αν δεν υπάρξει εμπλοκή λόγω μη εκλογής του ΠτΔ).<br /> <br /> <strong>«Ευελιξία»</strong><br /> <br /> Πιο... φωναχτά το είπε ο πρόεδρος της Βουλής Ευ. Μεϊμαράκης σε μία δημόσια τοποθέτησή του, που τάραξε τα νερά και προκάλεσε τις αντιδράσεις «γαλάζιων» και «πράσινων» συνταγματολόγων:<br /> <br /> «Τώρα, σε περίοδο κρίσης, πρέπει να συντονιστούμε και να σχηματίσουμε μια ομάδα αντιμετώπισης της κρίσης, πολλώ δε μάλλον όταν μπορεί να ξεκινήσει η συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος ώστε να μπορέσουμε πράγματι να βρούμε την ευελιξία να ανταποκριθούμε στα κελεύσματα των καιρών.<br /> <br /> Προσωπικά είχα αναφερθεί και στο παρελθόν σε μια πρόταση για να μπορούμε να αποφεύγουμε τις αγκυλώσεις και την καταθέτω εκ νέου τώρα, σύμφωνα με την οποία ζητώ μη θεμελιώδεις συνταγματικές διατάξεις να μπορούμε να τις τροποποιούμε ανεξάρτητα από το αν η Βουλή είναι αναθεωρητική ή όχι, με εντολή της προηγούμενης με μια πολύ αυξημένη πλειοψηφία.<br /> <br /> Δεχόμαστε ή όχι πως η Βουλή είναι το κυρίαρχο Σώμα στην Κοινοβουλευτική Δημοκρατία; Αν λοιπόν υπάρχει ομοφωνία ή τα 4 ή 3/5 της Βουλής, ανάλογα με το θέμα, συμφωνούμε στην αλλαγή μιας διάταξης, όπως για παράδειγμα ο Νόμος Περί Ευθύνης Υπουργών, γιατί να μη δώσουμε το δικαίωμα να είναι πιο ευέλικτο το συνταγματικό καθεστώς και αντ’ αυτού να πρέπει να περιμένουμε πέντε ή δέκα χρόνια για την τροποποίησή της;».<br /> <br /> Η παρέμβαση Μεϊμαράκη ήρθε λίγα εικοσιτετράωρα μετά τη δημοσιοποίηση της πρότασης της Ν.Δ. για την αναθεώρηση. Πάρτε μία γεύση: Η πρόταση της Ν.Δ. εμπεριέχει 8 άξονες, 31 προτάσεις και στοχεύει στην αναθεώρηση πλήθους διατάξεων (εκτιμάται ότι η πρόταση περιλαμβάνει 65 - 70 άρθρα).<br /> <br /> Η πρώτη αντίδραση στην πρόταση Μεϊμαράκη για «ευέλικτο» Σύνταγμα ήρθε από τον πρόεδρο της Επιτροπής Πρ. Παυλόπουλο, ο οποίος τόνισε πως το ελληνικό Σύνταγμα είναι ένα «αυστηρό Σύνταγμα» και ότι υπάρχει κίνδυνος, αν αναθεωρηθεί το άρθρο 110, η αναθεώρηση να κριθεί... αντισυνταγματική. Στο σχόλιο μάλιστα του Μεϊμαράκη ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν περιλαμβάνεται στις 31 προτάσεις της Ν.Δ., απάντησε ότι ο πρωθυπουργός στη συνάντηση που είχαν δεν του ανέφερε κάτι σχετικό.<br /> <br /> <strong>Αποδοκιμασία</strong><br /> <br /> Εκτός από τον Παυλόπουλο, και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλος (κορυφαίος συνταγματολόγος κι αυτός) αποδοκίμασε τις απόψεις Μεϊμαράκη:<br /> <br /> «Υπάρχουν παράγοντες τώρα του δημοσίου βίου, κόμματα καινούργια, τα οποία θέλουν την κατάργηση της αυστηρότητας του Συντάγματος, δηλαδή αυτό που κάνει το Σύνταγμα κάτι διαφορετικό από τον νόμο είναι ότι δεν μπορείς να το αλλάξεις με απλή πλειοψηφία ανά πάσα στιγμή. Θέλει προθεσμίες ωρίμανσης, σκέψης, συναίνεσης και μεγάλες πλειοψηφίες, γιατί εδώ ρυθμίζεις τον μακρύ ιστορικό χρόνο. Αν το Σύνταγμα άλλαζε ανά πάσα στιγμή με απλή πλειοψηφία, ή έστω ανά πάσα στιγμή με αυξημένη πλειοψηφία, δεν θα ήταν παρά ένας κοινός νόμος. Έχω πει ότι αυτό έγινε στη Βαϊμάρη, στη Γερμανία του Μεσοπολέμου, και είχε κακό τέλος».<br /> <br /> <strong>Στο παρελθόν</strong><br /> <br /> Όσον αφορά τα περί ολιγόλογου Συντάγματος, ο Βενιζέλος επισήμανε ότι υπάρχει κίνδυνος ο νομοθέτης να μετατραπεί σε συνταγματικό νομοθέτη και η εξουσία να μεταφερθεί εκτός συστήματος δημοκρατικής νομιμοποίησης.<br /> <br /> Το θέμα αυτό απασχόλησε τη Βουλή και στο παρελθόν.<br /> <br /> Ο Ι. Βαρβιτσιώτης, το 2006, είχε επιχειρήσει στο βιβλίο του «Η Αναγκαία Αναθεώρηση» να προσεγγίσει το θέμα αυτό (την αναθεώρηση δηλαδή του άρθρου 110), αναδεικνύοντας τα «υπέρ» και τα «κατά».<br /> <br /> Το ΠΑΣΟΚ είχε καταθέσει σχετική πρόταση το 1985 για κατάργηση των παρ. 2, 3, 4 και 6 του άρθρου 110, κάτι που θα οδηγούσε σε μία νέα αναθεωρητική Βουλή, χωρίς να μεσολαβούν δύο Βουλές για την αναθεώρηση.<br /> <br /> Ο πρώην υπουργός της Ν.Δ. αναγνώριζε ότι υπάρχει «αργός ρυθμός και δυσκαμψία» στην ισχύουσα διαδικασία αναθεώρησης, που αποτελούν «τροχοπέδη στην ομαλή συνταγματική αντιμετώπιση σύγχρονων προβλημάτων». Υπογράμμιζε, ωστόσο, ως αυτονόητο ότι «το Σύνταγμα δεν είναι απλός νόμος» και ότι «η διαδικασία τροποποίησης απαιτεί μεγάλη περίσκεψη και αυξημένες πλειοψηφίες».<br /> <br /> Ο ίδιος παρατηρούσε τότε ότι, στην περίπτωση του «ευέλικτου» Συντάγματος, θα έπρεπε να αποφευχθεί πάση θυσία η «εκμετάλλευση» από την εκάστοτε πλειοψηφία για θέσπιση συνταγματικών ρυθμίσεων προς ικανοποίηση κομματικών επιδιώξεων. Πρότεινε δε την καθιέρωση αυξημένων πλειοψηφιών για τη διασφάλιση ευρύτερων συναινέσεων.<br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι τα Συντάγματα άλλων χωρών (Γερμανίας, Αυστρίας, Ιρλανδίας, Ιταλίας, Πορτογαλίας, Ισπανίας) δεν προβλέπουν την παρεμβολή εκλογών ώστε να προκύψει νέα Βουλή για την αναθεώρηση. Ωστόσο, σε κάποιες περιπτώσεις (Γερμανία), προβλέπονται αυξημένες πλειοψηφίες, σε ορισμένα δε κράτη (Αυστρία, Ιρλανδία, Ιταλία, Γαλλία, Ισπανία) προβλέπεται η δυνατότητα δημοψηφίσματος.<br /> <br /> <a href="http://www.topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόλεμος πολιτικών - συνταγματολόγων

Σύνταγμα εύπλαστο και χωρίς μεγάλη χρονοτριβή ή αλλαγές σε βάθος χρόνου με μεγάλη πλειοψηφία; Ο συνταγματικός πόλεμος που ξέσπασε την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Deutsche Welle: Η Ελλάδα σε κίνδυνο και οι πολιτικοί της παίζουν σε φάρσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiumR98PHZsg-g3Qdh4R7hx6WeVnhlg84UPiBcLubfaQ-F23gBMMASgonijJqbkVjAMzUFMo2NuYlqcWvMqsHnZ8zuJFI1otuJnUZ9-EkO2IEnQuXi_K5ozsAK0pYy0dCjYUgtn-XyOUZgM/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF677.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiumR98PHZsg-g3Qdh4R7hx6WeVnhlg84UPiBcLubfaQ-F23gBMMASgonijJqbkVjAMzUFMo2NuYlqcWvMqsHnZ8zuJFI1otuJnUZ9-EkO2IEnQuXi_K5ozsAK0pYy0dCjYUgtn-XyOUZgM/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF677.jpg" /></a></div> <br /> <br /> Την ώρα που η Ελλάδα κλυδωνίζεται και η κατάσταση κάθε άλλο παρά σταθερή είναι, τα πολιτικά κόμματα αντί να αναζητούν ένα μίμιμουμ συνεννόησης προετοιμάζονται για εκλογές, σχολιάζει σε σημερινό άρθρο της η γερμανική Deutsche Welle.<br /> <br /> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20141128/low/newego_LARGE_t_1101_54429328.JPG" rel="lightbox-group1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Deutsche Welle: Η Ελλάδα κινδυνεύει και οι πολιτικοί της παίζουν σε φάρσα " border="0" height="200" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20141128/engine/newego_LARGE_t_1101_54429328_type12713.jpg" width="320" /></a>«Τον περασμένο Απρίλιο η Αθήνα αποτόλμησε με επιτυχία να βγει στις αγορές, η ελληνική οικονομία αναπτύχθηκε κατά το τρίτο τρίμηνο όσο και σε οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρωζώνη, ακόμη και η ανεργία μειώθηκε ελαφρώς κατά το τρέχον έτος. Βρίσκεται όμως πράγματι ο μέχρι πρόσφατα χειρότερος μαθητής της Ευρωζώνης στο δρόμο προς την ανάκαμψη;», αναρωτιέται ο αρθρογράφος της γερμανικής εφημερίδας.<br /> <br /> «Τα φαινόμενα απατούν. Όταν η ελληνική κυβέρνηση τον Οκτώβριο, διεμήνυσε ότι η Ελλάδα θα βγει νωρίτερα από το Μνημόνιο, τα ελληνικό ομόλογα σκαρφάλωσαν σε απίστευτα ύψη. Η μικρή ανάκαμψη της οικονομίας είναι μια μικρή παρηγοριά, αν σκεφτεί κανείς ότι στα χρόνια της ύφεσης η Ελλάδα έχασε στο 1/5 του ΑΕΠ της ενώ το ποσοστό της ανεργίας παραμένει εξαιρετικά υψηλό», αναφέρει το δημοσίευμα το οποίο εκτιμά πως αν και ο ασθενής δεν βρίσκεται πλέον σε άμεσο κίνδυνο, η κατάστασή του παραμένει κρίσιμη.<br /> <br /> Για πάνω από τέσσερα χρόνια, η Ελλάδα ζει υπό την πίεση των μέτρων λιτότητας της Τρόικας αλλά ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες τα πολιτικά κόμματα δεν συνεννοούνται για τα βασικά για το πως θα σωθεί η χώρα. Ακόμα και τώρα προετοιμάζονται για νέες εκλογές, αντί να προσπαθούν να σταθεροποιήσουν την κατάσταση στην πολιτική και την κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ θυμήθηκε ακόμη και το θέμα του κατοχικού δανείου για να μειωθεί το χρέος της χώρας.<br /> Μπορεί όλο αυτό στα αυτιά της περιφέρειας της Ευρωζώνης να ηχεί ως φάρσα, αποδεικνύει ωστόσο την καθυστερημένη αντίληψη στην κουλτούρα των πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα. Για να μπορέσει κάποιος να βοηθήσει τον ελληνικό λαό, θα πρέπει πρώτα να θέσει υπό έλεγχο τους πολιτικούς και τις κυβερνήσεις τους.<br /> <a href="http://www.imerisia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Deutsche Welle: Η Ελλάδα σε κίνδυνο και οι πολιτικοί της παίζουν σε φάρσα

Την ώρα που η Ελλάδα κλυδωνίζεται και η κατάσταση κάθε άλλο παρά σταθερή είναι, τα πολιτικά κόμματα αντί να αναζητούν ένα μίμιμουμ συνεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία: Η αλήθεια πίσω από τη βιτρίνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxBYgg-Mlrcnhy6FuZD1e3AgDX6xjSW7bdTy61s2kvut3hqy3SPDxTTQRH5SJldr2u5HFoU7dhAR9yg-rjP35OdfhAmBnskhyIGBB0kAUyUwdIh_no7R6JONPozkLkP6oPc9s6ZhtEmKk/s1600/a3J1cHA=_158270_2639_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="508" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxBYgg-Mlrcnhy6FuZD1e3AgDX6xjSW7bdTy61s2kvut3hqy3SPDxTTQRH5SJldr2u5HFoU7dhAR9yg-rjP35OdfhAmBnskhyIGBB0kAUyUwdIh_no7R6JONPozkLkP6oPc9s6ZhtEmKk/s1600/a3J1cHA=_158270_2639_1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;"><b>Εξαιτίας της γερμανικής "πλύσης" εγκληματιών δημιουργήθηκαν διάφοροι μεταπολεμικοί μύθοι, οι οποίοι προστάτευαν τη Γερμανία από τις πρακτικές της.</b></span><br /> <div> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /></div> <div> Για να μην σχολιάζει η παγκόσμια κοινωνία τη γερμανική αθλιότητα, κατασκευάστηκε ο μύθος της μαζικής "φυγής" ναζιστών στη Λατινική Αμερική. Έφυγαν τόσοι όσοι χρειάζονταν, ώστε να δημιουργηθούν ψευδείς εντυπώσεις και να "ξεφορτωθεί" η Γερμανία το "βάρος" της υποχρέωσης ν' αναζητά τους εγκληματίες της μέσα στις γειτονιές της.</div> <div> <br /> Μια απλή "μέθοδος των τριών" είναι. Όταν στη μικρή Ολλανδία φυλακίστηκαν ως συνεργάτες των Ναζί 33.819, πόσοι Ναζί θα έπρεπε να φυλακιστούν στη Γερμανία; Πόσοι θα έπρεπε να διαφύγουν στη Λατινική Αμερική, για να δικαιολογηθούν οι ελάχιστες φυλακίσεις στη Γερμανία; Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος επιστήμονας ή μέλος σιωνιστικών οργανώσεων που "καταδίωκαν" Ναζί. </div> <div> <br /></div> <div> Αν στην Ολλανδία φυλακίστηκαν 33.819, στη Γερμανία, λόγω πληθυσμού και υπαιτιότητας, αναλογικά θα έπρεπε να φυλακιστούν τουλάχιστον 150.000. Αν αυτοί διέφευγαν στη Λατινική Αμερική μαζί με τις οικογένειές τους, θα γνωρίζαμε ένα "κύμα" εποικισμού και μετανάστευσης σαν αυτό των Άγγλων εποίκων στη Βόρεια Αμερική. Γίνονται αυτά τα πράγματα; ...Όχι βέβαια. Όλα μαζί τα επιβατικά πλοία της εποχής να ναυλώνονταν από τους βιαστικούς Ναζί φυγάδες, δεν θα αρκούσαν γι' αυτόν τον "φόρτο". Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για μύθο, στον οποίο είχαν συμφωνήσει "θύτες" και "θύματα". </div> <div> <br /> Γι' αυτόν τον λόγο όλοι ανεξαιρέτως οι βιομήχανοι της ναζιστικής εποχής, οι οποίοι συνεργάστηκαν με τους Ναζί, έγιναν οι βιομήχανοι της "δημοκρατικής" και "ανταγωνιστικής" Γερμανίας. Αποκαταστάθηκαν πλήρως οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά. Δεν χρειάζεται να γνωρίζει κάποιος απόρρητα έγγραφα του τύπου Red House Report, για να βρει την "τύχη" των βιομηχάνων, οι οποίοι συνεργάστηκαν με τον Χίτλερ </div> <div> <br /> Οι άνθρωποι είναι απίθανοι. Δεν καταδέχθηκαν καν να κρυφτούν. Ούτε καν τα ονόματα των εταιρειών τους δεν άλλαξαν. Εταιρείες όπως η Siemens, IG Farben, Daimler Benz, Volkswagen, Krupp ή Messerschmitt όχι απλά δεν διαλύθηκαν, αλλά χρηματοδοτήθηκαν εκ νέου, για να συνεχίσουν να υπάρχουν.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Bundesarchiv_Bild_183-R97782,_Berlin,_Wahlwerbung_der_NSDAP_in.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="435" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Bundesarchiv_Bild_183-R97782,_Berlin,_Wahlwerbung_der_NSDAP_in.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <i>Ναζιστικό εκλογικό‐ περίπτερο προσφορά της SIEMENS  </i><br /> <i>«Προεδρικές Εκλογές Γερμανία Βερολίνο 1932»</i></div> <i></i> <br /> <div style="text-align: center;"> <i><br /> </i></div> <i></i></div> <div> Μεταξύ των Ναζί εγκληματιών, οι οποίοι αφέθηκαν ελεύθεροι, ήταν ο Friedrich Flick της Daimler-Benz. Ο Flick ήταν από τους πλέον φανατικούς οπαδούς τού ναζιστικού κόμματος ...Φανατικούς και γενναιόδωρους, αν σκεφτεί κάποιος ότι χάρισε στο κόμμα το απίστευτο ποσό των 7 εκατομμυρίων μάρκων.</div> <div> <br /> Κρίθηκε ως εγκληματίας κατά της ανθρωπότητας στη Δίκη της Νυρεμβέργης. Τιμωρήθηκε ποτέ; Βεβαίως. Μέσα σε λίγα χρόνια έγινε ο πιο πλούσιος άνθρωπος της Γερμανίας και ο πέμπτος πλουσιότερος του κόσμου. Προφανώς έπιασαν "τόπο" οι δωρεές του στους φασίστες.</div> <div> <br /></div> <div> Ο Gustav Krupp, ήταν ο προμηθευτής των τανκ Panzer, πυροβόλων, πυρομαχικών, αντιαρματικών, αντιαεροπορικών και των υποβρυχίων του Γ΄ Ράιχ από το 1933. Παρά του ότι του απαγγέλθηκαν κατηγορίες ως εγκληματία πολέμου, δεν δικάστηκε ποτέ. </div> <div> <br /> Ο υιός Alfried Krupp, μέλος των SS, ποτέ δεν αποκήρυξε την πίστη του στον Χίτλερ. Kαταδικάστηκε ως εγκληματίας πολέμου και η περιουσία του κατασχέθηκε. </div> <div> <br /></div> <div> Ωστόσο, πήρε αμνηστία και του επεστράφη το μεγαλύτερο μέρος της αυτοκρατορίας του.</div> <div> <br /></div> <div> Από το 1953 και μετά, με μυστικές συμφωνίες και πωλήσεις όπλων, η εταιρεία Krupp κατέστη κολοσσός, ενώ από το 1997 συγχωνεύτηκε με την Thyssen στη γνωστή μας Thyssen Krupp Stahl AG</div> <br /> Για να γνωρίζει ο αναγνώστης ότι δεν είναι και τόσο "τιμητικό" ή "ένδοξο" να ονομάζεις τους Γερμανούς ποδοσφαιριστές "πάντσερ" ...Όπως επίσης να γνωρίζει ποια είναι η εταιρεία, η οποία σήμερα διέφθειρε Έλληνες εγκληματίες πολιτικούς και φτάσαμε στο ΔΝΤ ...Να καταλάβει ποια είναι η "ηθική" υπερδύναμη, που σήμερα κατηγορεί την Ελλάδα για "ανηθικότητα".<br /> <div> <br /> Σημασία έχει —για να συνεχίσουμε την ανάλυσή μας— ότι αυτό το "φιλτράρισμα" ήταν η δουλειά των γερμανικών δικαστηρίων μεταπολεμικά. Αυτά τα δικαστήρια μοίραζαν νομιμότητα όπου μπορούσαν και απλή ατιμωρησία όπου δεν μπορούσαν να προσφέρουν νομιμότητα ...Αυτά ήταν που αποκαθιστούσαν την "τιμή" και την "υπόληψη" των εγκληματιών της ναζιστικής εποχής ...Αυτά ήταν που προστάτευαν τους βιομηχάνους από τις μηνύσεις των εξοργισμένων θυμάτων τους, τα οποία αφελώς νόμιζαν ότι θα "αποκατασταθούν" από τη Δημοκρατία ...Αυτά τρομοκρατούσαν στην κυριολεξία την κοινωνία, κάθε φορά που αυτή στρεφόταν εναντίον των εγκληματιών της "επιστήμης", βλέποντάς τους να κάνουν εκ νέου ακαδημαϊκές καριέρες. Τα γερμανικά δικαστήρια, αντί να τιμωρήσουν τους εγκληματίες, τρομοκρατούσαν τα θύματά τους.</div> <div> <br /></div> <div> Όλοι μαζί στο κόλπο. </div> <div> <br /></div> <div> Μαζί με τους βιομηχάνους προστατεύτηκαν και οι "επιστήμονες" του ναζιστικού καθεστώτος ...Όλοι μαζί μπήκαν στην "κολυμπήθρα του Σιλωάμ" και έγιναν το επιχειρηματικό ή το επιστημονικό δυναμικό της μεταπολεμικής Γερμανίας. Όσοι δεν ήταν δυνατόν να αξιοποιηθούν, είτε ως "επιχειρηματίες" είτε ως "επιστήμονες", γιατί ήταν απλοί εγκληματίες, δικάστηκαν και καταδικάστηκαν τόσο όσο χρειαζόταν, ώστε να μην φυλακιστούν και να ζήσουν ελεύθεροι — έστω και κρυπτόμενοι. Αυτή είναι η τευτονική Δικαιοσύνη και —όπως θα δούμε σε άλλο σημείο— αυτή έγινε και η "αχίλλειος πτέρνα" της γερμανικής φυλής. Η Δικαιοσύνη, η οποία φτιάχτηκε, για να υπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα των Γερμανών, έγινε η αιτία, για να υποταχθεί ο γερμανικός λαός σε ξένους κατακτητές.</div> <div> <br /> Όμως, αυτές οι εγκληματικές "συνήθειες" του γερμανικού κράτους δεν αφορούν μόνον το παρελθόν </div> <div> <br /></div> <div> Αφορούν και πολύ νεότερα χρόνια ...Πάρα πολύ νεότερα χρόνια. Για παράδειγμα, κατέρρευσε το σταλινικό καθεστώς της Ανατολικής Γερμανίας και κανένας δεν τιμωρήθηκε. Ένα καθεστώς με δεκάδες χιλιάδες δολοφονίες πολιτών δεν δικάστηκε ποτέ και βεβαίως δεν καταδικάστηκε. Ένα καθεστώς, για το οποίο υπήρχε η πολυτέλεια —μέσω των αρχείων της Σταζι— να τιμωρηθεί παραδειγματικά και δίκαια, όχι μόνον δεν τιμωρήθηκε, αλλά προστατεύτηκε. Γιατί; ...Γιατί ήταν "χρήσιμο" για τη Γερμανία που το έκρινε ...Γιατί θα παρέδιδε τη μισή Γερμανία "δώρο" στους Γερμανούς "κριτές". </div> <div> <br /></div> <div> Οι πάντες προστατεύτηκαν και όσοι δεν "αξιοποιήθηκαν" μπήκαν και πάλι στην εν κρυπτώ ζωή ...</div> <div> <br /></div> <div> Το κέρδος της Γερμανίας πάνω από όλα.</div> <div> <br /></div> <div> <i>Απόσπασμα απο το «<a href="http://www.logiosermis.net/2012/07/blog-post_6898.html">Η Μυστική Γερμανία του Σόιμπλε»</a>, του <a href="http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/">Π.Τραιανού</a></i></div> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Γερμανία: Η αλήθεια πίσω από τη βιτρίνα

Εξαιτίας της γερμανικής "πλύσης" εγκληματιών δημιουργήθηκαν διάφοροι μεταπολεμικοί μύθοι, οι οποίοι προστάτευαν τη Γερμανία από...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιχείρηση γκρίζο Καστελόριζο με κόκκινηΑΟΖ από τον Νταβούτογλου και τους στρατηγούς του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyWe9xAwXkOw4RFirJsHXnSHLhjkAB7cZ0K7ERG-I7eOMyv8eKMSvRsBJZBtsZMawZw3PT7PrU31eO56gR5pRoGOd9-jodFa6XYVuyzUI84i1T1ePZWbcJ6Yd20uQIlbVzAQglKBcXIMmy/s1600/ntaboyntogloy.+stratigoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyWe9xAwXkOw4RFirJsHXnSHLhjkAB7cZ0K7ERG-I7eOMyv8eKMSvRsBJZBtsZMawZw3PT7PrU31eO56gR5pRoGOd9-jodFa6XYVuyzUI84i1T1ePZWbcJ6Yd20uQIlbVzAQglKBcXIMmy/s1600/ntaboyntogloy.+stratigoi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Πέρα από κάθε λογική και χωρίς καμία επαφή με οποιαδήποτε έννοια νομιμότητας η Τουρκία διευρύνει την θεωρία των γκρίζων ζωνών που έφερε στο προσκήνιο με την κρίση των Ιμίων. Ήταν γνωστό και αναμενόμενο ότι η θεωρία αυτή δεν θα παρέμενε στις ακατοίκητες βραχονησίδες. Ήρθε η ώρα να κάνει πράξη την θεωρία στο Κατελόριζο.<br /> <br /> Από το 1974 το ‘χουμε …δει το έργο πολλές φορές . Η Τουρκία δεν κάνει τίποτα τυχαία. Καμία υπέρπτησή της δεν γίνεται “κατά λάθος” όπως συχνά θέλουν κάποιοι να πιστεύουν στην Αθήνα. Κάθε κίνηση έχει ένα στόχο. Και το “παραμύθι” που έχει ξεκινήσει χρόνια πολλά αλλά τους τελευταίους μήνες εντείνεται στο Καστελόριζο, δεν είναι τυχαίο. Οι “προειδοποιήσεις” των τουρκικών ραντάρ σε αεροσκάφη και ελικόπτερα περί “πτήσεως στον τουρκικό εναέριο χώρο” λειτουργούν σιγά,σιγά …εθιστικά. Θα το συνηθίσουμε κι αυτό;<br /> <br /> Ο Νταβούτογλου μας το ΄χει πει με τον πιο καθαρό τρόπο, ως ΥΠΕΞ. Κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην Αθήνα και σε συνέντευξή του στο ΒΗΜΑ είπε ότι το Καστελόριζο “ανήκει στην Μεσόγειο”. Η ΑΟΖ του βέβαια θέλει να περάσει στην Τουρκία.<br /> <br /> Όλα αυτά με την εκνευριστική πλέον ανοχή για να μην πούμε συνεργασία διεθνών οργανισμών και μεγάλων δυνάμεων. Και προς αυτές πλέον πρέπει να ασκήσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερες πιέσεις για να πάρουν ξεκάθαρη θέση όχι υπερ της Ελλάδας αλλά υπέρ της διεθνούς νομιμότητας που δεν μπορεί να είναι …α λα καρτ. <br /> <br /> Που είναι ο ΓΓ του NATO που μας είχε συστήσει…ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση; Ενημερώθηκε για την νέα τουρκική αλητεία ή θα αναμένει αυτό που θα ακολουθήσει; Την παρενόχληση στον αέρα αεροσκάφους ή ελικοπτέρου που θα πετά στο Καστελόριζο; Είναι θέμα χρόνου. Η Άγκυρα το ΄χει ξανακάνει. Όταν μαχητικά της παρενόχλησαν θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια C 130 που μετέφερε στην Κύπρο τον τότε ΥΕΘΑ Άκη Τσοχατζόπουλο . Πέρασαν τα χρόνια ο Άκης είναι φυλακή αλλά το τι έχουν κάνει οι Τούρκοι δεν πρέπει να το ξεχνάμε. <br /> <br /> Που είναι οι “μεγάλες δυνάμεις” που υπογείως εκφράζουν την δυσαρέσκειά τους για τον “σουλτάνο” Ερντογάν αλλά πάντα τελικά του χαϊδεύουν τ΄ αυτιά;<br /> <br /> Δεν πρόκειται κανείς να εμφανιστεί το ξέρουμε. Αλλά και “φασαρία” μεγάλη πρέπει να κάνουμε και κυρίως να προετοιμαστούμε για τα χειρότερα. Η Τουρκία πρέπει διαρκώς να λαμβάνει το μήνυμα ότι όποια τρέλα κι αν αποφασίσει να κάνει θα πληρωθεί με μεγάλο κόστος. <br /> <br /> Αντιθέτως μαθαίνουμε ότι στην Αθήνα έχει κυριαρχήσει η άποψη του …εξευμενισμού του “θηρίου”! Τακτική που τίποτα δεν έχει αποδώσει . Αντιθέτως μας ζημιώνει όλο και περισσότερο. Μ΄ αυτή τη λογική λοιπόν μαθαίνουμε ότι βρίσκεται στην Τουρκία ο ΥΠΕΞ Ευάγγελος Βενιζέλος.<br /> πηγή

Επιχείρηση γκρίζο Καστελόριζο με κόκκινηΑΟΖ από τον Νταβούτογλου και τους στρατηγούς του

Πέρα από κάθε λογική και χωρίς καμία επαφή με οποιαδήποτε έννοια νομιμότητας η Τουρκία διευρύνει την θεωρία των γκρίζων ζωνών που έφερε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Τιμωρώντας τους αλλόθρησκους !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK-YtEMRWrdgvpcbFzTa3yuOk6kGcg0ZMa46N0Rrkj1ZbLHGbOOmP-iMKb5Cnuo4NoTDRd0ub1qfyRpoSJli_dPdytLAIEEK2qo4sl139X6wjyDLs9vzYqPZInnCRF0B_LWG_D6hVKqDfS/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF676.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK-YtEMRWrdgvpcbFzTa3yuOk6kGcg0ZMa46N0Rrkj1ZbLHGbOOmP-iMKb5Cnuo4NoTDRd0ub1qfyRpoSJli_dPdytLAIEEK2qo4sl139X6wjyDLs9vzYqPZInnCRF0B_LWG_D6hVKqDfS/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF676.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιμέλεια <strong>Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ </strong><br /> <br /> Καθώς ο προκαθήμενος της Καθολικής Εκκλησίας επισκέπτεται την Τουρκία αξίζει να μεταφέρουμε εδώ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ένα τολμηρό άρθρο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που έγραψε τις προάλλες η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Τουρκάλα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> καθηγήτρια  Beril Dedeoglou, επικεφαλής του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων του Galatasarai University σε τουρκική εφημερίδα,  για το πως η χώρα της τιμωρεί τους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ίδιους τους πολίτες της που ανήκουν σε μειονότητες και μάλιστα με φόντο ...Εκκλησίες και ...Τζαμιά. <br /> <br /> Σε άρθρο της λοιπόν με τίτλο: «Punishing one’s own citizens», στην αγγλόγλωσση τουρκική εφημερίδα Today’s Zaman, η Δρ. Beril Dedeoglou,, αναφέρεται στη πρόσφατη απαγόρευση των εργασιών αναστύλωσης της Συναγωγής στην Αδριανούπολη, εξαιτίας της απόφασης της ισραηλινής κυβέρνησης να απαγορεύσει την πρόσβαση στο τέμενος Αλ Ακσά στην Ιερουσαλήμ.<br /> <br /> <strong>Αντίποινα στους ...πολίτες της</strong><br /> <br /> Στην Τουρκία, γράφει, μία ενέργεια του Ισραήλ έχει επιπτώσεις στους Εβραίους που ζουν στη χώρα. Ή, προσθέτει, τιμωρεί πολίτες της αρμενικής καταγωγής για να τιμωρήσει την Αρμενία.Το ίδιο συμβαίνει και με τους Έλληνες: Όποτε η Τουρκία είχε προβλήματα με την Ελλάδα, τιμωρούσε τους ίδιους της τους πολίτες, ελληνικής καταγωγής.<br /> Κάθε φορά που λέγεται ότι η ελληνική Ορθόδοξη Θεολογική Σχολή στη Χάλκη κοντά στην Κωνσταντινούπολη θα πρέπει να ανοίξει, η Τουρκία απαντά ότι θα πρέπει να περιμένουμε πρώτα την ελληνική κυβέρνηση να ανοίξει τζαμί στην Αθήνα.<br /> <br /> Υπάρχει ίσως πραγματική ανάγκη για ένα τέμενος σε διάφορες χώρες, συμπεριλαμβανομένου και της Ελλάδας, γράφει, αλλά κάποιος θα πρέπει να θυμάται και να πει ότι όταν πηγαίνει οδικώς στην διαδρομή από την Τουρκία στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Θεσσαλονίκη, θα δει αρκετά τεμένη σε πολλά χωριά!<br /> <br /> <br /> <strong>Ευθεία καρφιά για εξόντωση Χριστιανικών πληθυσμών</strong><br /> Η αρθογράφος Δρ. Beril Dedeoglou,αναρωτιέται σε πόσα χωριά στην Ανατολία της Τουρκίας υπάρχουν εκκλησίες που λειτουργούν;. Ένα επιχείρημα θα ήταν, προσθέτει,  ότι κάποιος μπορεί βέβαια να πει ότι δεν υπάρχουν εκεί Εκκλησίες απλώς και μόνο επειδή δεν υπάρχουν πλέον στην Ανατολία χριστιανικές κοινότητες, αλλά όλοι γνωρίζουμε ότι υπήρχαν μέχρι πριν από λίγο καιρό. Έτσι  -προσθέτει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με πραγματική τόλμη - θα πρέπει πρώτα να αναρωτηθούμε,  γιατί δεν υπάρχουν πλέον χριστιανοί και που πήγαν;<br /> Να πούμε εμείς εδώ από την πλευρά μας ότι δεν χρειάζεται να είσαι Ελληνας ή Χριστιανός για να καταλάβεις το αιχμηρότατο καρφί που ρίχνει η κ. Beril Dedeoglou κατα του επίσημου τουρκικού κράτους, κατηγορώντας το ευθέως για ΕΞΟΝΤΩΣΗ αυτών των Χριστιανικών -ελληνικών πληθυσμών στην Ανατολία...<br /> <br /> Η αρθογράφος επισημαίνει πιο κάτω ότι  τουρκικό κράτος ίσως καταβάλλει προσπάθειες να ενεργήσει με διαφορετικό τρόπο προς τις μη μουσουλμανικές μειονότητες σε σύγκριση με το παρελθόν, αλλά η προσπάθεια αυτή δεν επαρκεί. Πρώτα απ 'όλα,τονίζει,  οι (τουρκικές) αρχές θα πρέπει να προσπαθήσουν να αλλάξουν την νοοτροπία των απλών ανθρώπων- κάτι που είναι δύσκολο να επιτευχθεί.<br /> <br /> <strong>Ρατσισμός, ξενοφοβία και διακρίσεις</strong><br /> <br /> Η καθηγήτρια εκτιμά ότι αυτές οι συμπεριφορές γενικά έχουν σχέση με τον ρατσισμό, την ξενοφοβία και τις διακρίσεις παντού σε όλο τον κόσμο - και στην Τουρκία όπου ,  επαναλαμβάνονται  τα ίδια λάθη που επικρίνεις σε μια άλλη χωρα. Τα δικαιώματα των Παλαιστινίων, γράφει, παραβιάζονται στη χώρα τους αλλά αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για την παραβίαση των δικαιωμάτων  άλλων ανθρώπων σε άλλες χώρες, λέει για την περίπτωση απαγόρευσης των εργασιών αναστύλωσης της Συναγωγής στην Αδριανούπολη, εξαιτίας της απόφασης της ισραηλινής κυβέρνησης να απαγορεύσει την πρόσβαση στο τέμενος Αλ Ακσά στην Ιερουσαλήμ.<br /> <br /> Και καταλήγει γενικεύοντας τα παραδείγματα των περιστατικών κατα Ελλήνων , Εβραίων και Αρμενίων μειονοτικών που ανέφερε αρχικά:. Δεν είναι αρκετή βία και εχθρότητα στον κόσμο που ήδη υπάρχει;Ας ελπίσουμε τέτοιες χειρονομίες και εκδηλώσεις δεν θα επαναληφθούν ξανά. Ο καλύτερος τρόπος για να εξασφαλιστεί αυτό είναι να τις καταδικάζουμε απερίφραστα, κάνοντας όλους μας να καταλάβουμε ότι ο ρατσισμός είναι μια ντροπή.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία: Τιμωρώντας τους αλλόθρησκους !

Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ  Καθώς ο προκαθήμενος της Καθολικής Εκκλησίας επισκέπτεται την Τουρκία αξίζει να μεταφέρουμε εδώ ένα τολμηρό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βούλγαροι εθνικιστές: Η Βουλγαρία σε τρείς θάλασσες- ζητάμε εκδίκηση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjovQrbBWA5Ui1hbxygvKfBwMp9J8EvcIXI2C0f8wD2YYOxbD_APidsgUGZxIDwJ59qDrCVq_LhhdYWlrzz-Gssd3gWZwuNSmSSGTrsFymjnRzszC1Z7niDqB4Ly3AaFvoLpqeHIBLG9o_M/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF675.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjovQrbBWA5Ui1hbxygvKfBwMp9J8EvcIXI2C0f8wD2YYOxbD_APidsgUGZxIDwJ59qDrCVq_LhhdYWlrzz-Gssd3gWZwuNSmSSGTrsFymjnRzszC1Z7niDqB4Ly3AaFvoLpqeHIBLG9o_M/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF675.jpg" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <em><span style="font-size: x-small;">Ο χάρτης των διεκδικήσεων των Βουλγάρων εθνικιστών</span></em></div> <br /> <div style="text-align: left;"> Οι Βούλγαροι εθνικιστές του κόμματος VMRO, έκαναν πορείες διαμαρτυρίας  στη βουλγαρική πρωτεύουσα με κεντρικό σύνθημα «Τα δυτικά βουλγαρικά εδάφη είναι για πάντα βουλγαρικά».<br /> <br /> <div style="text-align: left;">  Εκατοντάδες οπαδοί του εθνικιστικού κόμματος VMRO- έφεραν σημαίες της «Εσωτερικής μακεδονικής επαναστατικής οργάνωσης» και της βουλγαρικής σημαίας με αφορμή την 95^η επέτειο της ειρηνευτικής συμφωνίας της  Νεϊγύ (Συνθήκη της Νεϊγύ).</div> <div style="text-align: left;"> «Θέλουμε να δείξουμε στους αδελφούς μας, πέρα από τα βουλγαρικά σύνορα ότι δεν τους έχουμε ξεχάσει», είπε ένας διαδηλωτής.</div> <div style="text-align: left;"> Στην πορεία έφεραν, επίσης, φωτογραφίες Βούλγαρων ηρώων για τη διεκδίκηση της Μακεδονίας, τους οποίους οι Σκοπιανοί τους θεωρούν δικούς τους ήρωες…</div> <div style="text-align: left;"> Διαδηλώσεις εκτός από τη Σόφια για τη συνθήκη της Νεϊγύ έγιναν στο Βέλικο Τάρνοβο, το Ρούσε, τη Βάρνα, το Σούμεν, το Μπουγκάς, Βάρνα και άλλες πόλεις στη χώρα.</div> <h3 style="text-align: left;"> <strong>Υπό ξένη Κατοχή τα Σκόπια και η Θράκη</strong></h3> <div style="text-align: left;"> Οι Βούλγαροι εθνικιστές κραύγαζαν συνθήματα όπως : «Βουλγαρία των τριών Θαλασσών- θέλουμε εκδίκηση», «Κάτω η συνθήκη της Νεϊγύ», «Βουλγαρική Μοισία, Θράκη, Μακεδονία (Σκόπια)».</div> <div style="text-align: left;"> Ο εθνικιστές της Βουλγαρίας με αναμμένους πυρσούς φώναζαν, χθες το βράδυ, «Βουλγαρία – Ελευθερία η Θάνατος» και κατόπιν όλοι μαζί έψαλλαν το εθνικό ύμνο της Βουλγαρίας.</div> <div style="text-align: left;"> «Η Συνθήκη της Νεϊγύ, έκοψε τη σάρκες της Βουλγαρίας», δήλωσε ο συμπρόεδρος του Πατριωτικού Μετώπου, Βαλέρι Σιμενόνοφ. Στάθηκε επιφυλακτικός στη χρήση του όρου γενοκτονία, αλλά τόνισε ότι οι συμπατριώτες  στην περιοχή των Σκοπίων και στη Σερβία εξακολουθούν να βρίσκονται υπό ξένη κατοχή.</div> <div style="text-align: left;"> Ο ίδιος θα τονίσει: </div> <div style="text-align: left;"> «Είμαι της γνώμης ότι η συμφωνία που υπογράφηκε στη Νεϊγύ, πρέπει να γίνει αποδεκτή ως  μια ιστορική αδικία και οι συμπατριώτες μας πρέπει να έχουν το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και διακίνησης.  Πρέπει, επίσης,  να αλλάξουν οι εκπαιδευτικές συνθήκες στην Βαρντάσκα Μακεδονία ώστε να διδάσκεται η βουλγαρική γλώσσα, για  μάθουν οι Βούλγαροι νέοι τη γλώσσα τους».</div> <div style="text-align: left;"> Σχετικά δημοσιεύματα κυκλοφορούν σήμερα σε πολλά βουλγαρικά και νοτιοσλαβικά μέσα ενημέρωσης, με  κύριο θέμα την «Βουλγαρία των τριών θαλασσών»…</div> <div style="text-align: left;"> <a href="http://polemiko-imerologio.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Βούλγαροι εθνικιστές: Η Βουλγαρία σε τρείς θάλασσες- ζητάμε εκδίκηση…

Ο χάρτης των διεκδικήσεων των Βουλγάρων εθνικιστών Οι Βούλγαροι εθνικιστές του κόμματος VMRO, έκαναν πορείες διαμαρτυρίας  στη βουλγαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μειονότητες ως εσωτερικοί εχθροί της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://4.bp.blogspot.com/-DBz43PVbvKY/VHhXCM-zp-I/AAAAAAAAA7w/vR3eXFVYHhc/s1600/turkey_flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-DBz43PVbvKY/VHhXCM-zp-I/AAAAAAAAA7w/vR3eXFVYHhc/s1600/turkey_flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b><span style="color: blue;">Αντώνη Λαμπίδη</span></b><br /> Η Τουρκία του 2014, μια χώρα που σήμερα επιδιώκει να παίξει καθοριστικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και να ισχυροποιήσει τη θέση της, εξακολουθεί να είναι προσκολλημένη σε παρωχημένων εποχών στερεότυπα. Περισσότερο από έναν αιώνα, το σύνθημα «Η Τουρκία στους Τούρκους», κυριαρχεί στις εκάστοτε κρατικές ηγεσίες.<br /> Με την επανάσταση του 1908 οι Νεότουρκοι έδειξαν τις αληθινές προθέσεις τους. Στόχος τους δεν ήταν η ευημερία των πολιτών μέσα σε ένα πολυεθνικό κράτος δικαίου, αλλά η εξόντωση –μέχρι τον ολοσχερή αφανισμό– όσων δεν υποστήριζαν τις αρχές του τουρκικού εθνικισμού. Ο Ziya Gökalp, εμπνευστής της ιδεολογίας του παντουρκισμού, συνέβαλε καθοριστικά στην οργάνωση του σχεδίου εθνικής εκκαθάρισης των χριστιανικών λαών της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /> Τον Οκτώβριο του 1911, σε συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη, αποφασίστηκε η εξόντωση των μη μουσουλμανικών εθνοτήτων. Όπως αναφέρουν Τούρκοι ιστορικοί, ο όρος «εσωτερικός εχθρός» καθιερώθηκε τότε, δίνοντας το έναυσμα για τις πρώτες μαζικές εκτοπίσεις και ανηλεείς διωγμούς των πληθυσμών.<br /> Η <em>Μαύρη Βίβλος Διωγμών και Μαρτυρίων του εν Τουρκία Ελληνισμού (1914-1918)</em>, την οποία συνέταξε η Κεντρική Επιτροπή υπέρ των Μετατοπισθέντων Ελληνικών Πληθυσμών και εξέδωσε το Οικουμενικό Πατριαρχείο το 1919, αποκαλύπτει τις φρικαλεότητες της επίσημης πολιτικής του τουρκικού καθεστώτος. Είναι πολύ χαρακτηριστική –και προφητική για το σήμερα θα τονίζαμε– η επισήμανση στον Πρόλογο της <em>Μαύρης Βίβλου</em> ότι «ἡ νοοτροπία καὶ ὁ χαρακτὴρ τοῦ τουρκικοῦ ἔθνους δὲν εἶνε δυνατὸν νὰ μεταβληθῆ καὶ μάλιστα τόσον ἀποτόμως, ὅσον ἐφαντάσθησάν τινες, διότι ἀποτελεῖ τὴν ψυχὴν τοῦ τουρκικοῦ ἔθνους καὶ ἑπομένως μένει κατ’ οὐσίαν ἀμετάβλητος. Ἀποδεικνύεται τοῦτο ἐναργέστατα ἐκ τῶν κατὰ καιροὺς γενομένων ἐγκεντίσεων καὶ ἐμβολιασμῶν –ὑπὸ τὸ ὄνομα “μεταρρυθμίσεις” ἐν τῇ τουρκικῇ ἱστορίᾳ ἀναφερομένων–, τοὺς ὁποίους ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας καὶ τὴν πίεσιν τῶν Εὐρωπαϊκῶν Δυνάμεων ἐξηναγκάζετο ἡ Τουρκία νὰ ἀποδεχθῆ ὑπισχνουμένη ἑκάστοτε τὴν εἰσαγωγὴν μεταρρυθμίσεων… Δὲν παρήρχετο ὅμως ὀλίγον διάστημα καὶ αἱ τόσον πανδήμως διακηρυττόμεναι ὑποσχέσεις αὐτῆς ἐλησμονούντο».<br /> Έκτοτε εφαρμόστηκε συστηματικά μια μεθοδευμένη πολιτική εξόντωσης και αφανισμού των μη μουσουλμανικών πληθυσμών και ιδιαίτερα των ελληνικών. Μαζική γενοκτονία των Αρμενίων και Ποντίων, φοβερές διώξεις των Ελλήνων της Ανατολικής Θράκης.<br /> Το 1922 στιγματίζεται με την Μικρασιατική Καταστροφή. Αφότου εξοντώθηκε ο Μικρασιατικός Ελληνισμός, ήρθε η σειρά του Κωνσταντινουπολίτικου Ελληνισμού. Το σύνθημα της εποχής εκείνης που φανάτιζε τα πλήθη είχε ριφθεί: «Καλύτερα Πόλη χωρίς δημιουργικότητα και πνευματικότητα, παρά Πόλη με Έλληνα». Το σατανικό σχέδιο εξόντωσης σε πλήρη εφαρμογή.<br /> Το 1932 εκδίδεται νόμος που απαγορεύει την άσκηση πολλών επαγγελμάτων από Έλληνες υπηκόους. Το 1941, οι διαβόητες «20 ηλικίες». Ταυτόχρονα ψηφίζεται ο νόμος περί εφάπαξ φορολογίας της περιουσίας, το αποκαλούμενο «Βαρλίκ». Το 1955, τα Σεπτεμβριανά ολοκλήρωσαν το αίσχος και το έγκλημα του εθνικού ξεκαθαρίσματος. Οι απελάσεις του 1964 υπήρξαν η χαριστική βολή του Πολίτικου Ελληνισμού.<br /> Μέσα στους κόλπους της στρατιωτικής αλλά και της πολιτικής ηγεσίας δραστηριοποιήθηκαν θύλακες κρούσεως με στόχο την οριστική εξόντωση των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων στην Τουρκία. Ακόμη και σήμερα, κανείς δεν μπορεί να διαβεβαιώσει ότι τέτοιες επιχειρησιακές ομάδες έχουν οριστικά εξαρθρωθεί, διότι ακριβώς αποτελούν συστατικό μέρος της κυριαρχούσας πολιτικής της Τουρκίας έναντι των μειονοτήτων.<br /> Στις μέρες μας η τουρκική πολιτική έχει αποδυθεί σε ένα κυνήγι μαγισσών αντιλαμβανόμενη τις μειονότητες ως δούρειο ίππο στο εσωτερικό της τουρκικής κοινωνίας και ως άμεσο κίνδυνο για την εθνική της ασφάλεια. Εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες που ζουν στην Τουρκία έχουν μετατραπεί σε «εσωτερικούς εχθρούς» και έχουν συμπεριληφθεί στο λεγόμενο «Κόκκινο Βιβλίο». Επίσημο έγγραφο της Κρατικής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης της Κωνσταντινούπολης παραδέχεται την ύπαρξη μυστικών κωδικών στα κρατικά μητρώα για το διαχωρισμό των μη μουσουλμάνων πολιτών της Τουρκίας. Για τους Έλληνες της Πόλης χρησιμοποιείται ο μυστικός κωδικός αριθμός «1», για τους Αρμένιους ο «2» και για τους Εβραίους ο αριθμός «3». Στο έγγραφο, οι κωδικοί χαρακτηρίζονται ως «μυστικοί κωδικοί γένους».<br /> Εξάλλου, πρόσφατα αποκαλύφθηκε –σύμφωνα με έγγραφη οδηγία της ΜΙΤ– ότι όλες οι θρησκευτικές κοινότητες και ομάδες που λαμβάνουν στήριξη από εγχώριες ή ξένες δομές και οι οποίες ασχολούνται με παράνομες δραστηριότητες (sic) εντός κρατικών οργανισμών πρέπει να παρακολουθούνται ως πρωταρχικός στόχος.<br /> Συνοψίζοντας, διαπιστώνουμε ότι παρά τα μέτρα εκδημοκρατισμού των θεσμών που επαγγέλλεται η τουρκική κυβέρνηση, ο «εσωτερικός εχθρός» παραμένει ως κυρίαρχη αντίληψη και εμμονή της πολιτικής της με στόχο την πλήρη εξαφάνιση κάθε μειονοτικού στοιχείου από την Τουρκία.<br /> <a href="http://www.pontos-news.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι μειονότητες ως εσωτερικοί εχθροί της Τουρκίας

του Αντώνη Λαμπίδη Η Τουρκία του 2014, μια χώρα που σήμερα επιδιώκει να παίξει καθοριστικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor: Οι τζιχαντιστές και η νέα «μοιρασιά» στη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu0Kn1qvJ1gGXovE4A1t95Z15Yk3nE6T85IYRbm-TXprsEIyMfBvRLk5dEM-ySApvJarMl_f7lWKVv4FBT_-YLd02cLjBaWnF4svwD2k1wPI-Os6TZ9xuljiMR4O4XLSKLIqET7TcP8iix/s640/syria1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="469" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu0Kn1qvJ1gGXovE4A1t95Z15Yk3nE6T85IYRbm-TXprsEIyMfBvRLk5dEM-ySApvJarMl_f7lWKVv4FBT_-YLd02cLjBaWnF4svwD2k1wPI-Os6TZ9xuljiMR4O4XLSKLIqET7TcP8iix/s640/syria1.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Η εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους αναγκάζει τους μεγάλους "παίκτες" της Μέσης Ανατολής να μεταστρέψουν τις πολιτικές τους. Ο ρόλος του Ιράν, οι φόβοι της Σαουδικής Αραβίας και η στάση της Τουρκίας. Οι «αστοχίες» των ΗΠΑ.</b><br /> Οι διαπραγματεύσεις με το Ιράν για τα πυρηνικά δεν κατέληξαν σε συμφωνία, όμως η διορία για ένα deal παρατάθηκε χωρίς πρόβλημα. Πριν από έναν χρόνο, αυτό θα θεωρούνταν σημαντική κρίση, που θα συνοδεύονταν από απειλές και άγχος. Τώρα όμως, η διαχείριση της εξέλιξης αυτής έγινε χωρίς δράμα ή δυσκολία. Αυτή η νέα αντίδραση σε μια ακόμα αποτυχημένη προσπάθεια για συμφωνία, δείχνει μια <strong>αλλαγή στις σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν,</strong> αλλαγή που δεν μπορεί να γίνει κατανοητή εάν πρώτα δεν εξεταστούν οι τεράστιες γεωπολιτικές αλλαγές που έχουν συντελεστεί στη Μέση Ανατολή και οι οποίες επανακαθορίζουν το πόσο «επείγον» είναι το ζήτημα των πυρηνικών.<br /> <a href="http://air.euro2day.gr/cov/fr/friedman-stratfor-180new_114134_345220_b.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Stratfor: Οι τζιχαντιστές και η νέα «μοιρασιά» στη Μέση Ανατολή" border="0" class="article-image" src="http://air.euro2day.gr/cov/fr/friedman-stratfor-180new_114134_345220_b.jpg" /></a>Οι μεταβολές αυτές <strong>προέκυψαν από την εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους</strong>. Ιδεολογικά, οι διαφορές μεταξύ του Ισλαμικού Κράτους και άλλων ακραίων ισλαμιστικών τζιχαντιστικών κινημάτων είναι ελάχιστες. Σε όρους γεωγραφικής παρουσίας όμως, το Ισλαμικό Κράτος έχει ξεχωρίσει από τους υπόλοιπους. Αν και η Αλ Κάιντα μπορεί να επιθυμούσε διακαώς να πάρει τον έλεγχο ενός σημαντικού έθνους-κράτους, ουσιαστικά παρέμεινε μια αραιή –αν και ευρέως διαδεδομένη- τρομοκρατική οργάνωση. Δεν είχε μόνιμα στην κατοχή της καμία σημαντική εδαφική περιοχή –ήταν κίνημα και όχι τοποθεσία. Όμως το Ισλαμικό Κράτος, όπως δηλώνει και το όνομά του, είναι διαφορετικό. Θεωρεί εαυτόν τον πυρήνα απ' όπου θα πρέπει να αναπτυχθεί ένα μεταβατικό Ισλαμικό κράτος,<strong> και έχει εδραιωθεί στη Συρία και στο Ιράκ ως γεωγραφική οντότητα.</strong><br /> Η οργάνωση ελέγχει μια χοντρικά προσδιορίσιμη περιοχή στις δυο χώρες και διαθέτει κάποιου είδους συμβατικό στρατό που έχει σχεδιαστεί ώστε να προστατεύει και να επεκτείνει τον έλεγχο του κράτους. Μέχρι στιγμής, ασχέτως από τις νίκες και τις ήττες του, το Ισλαμικό Κράτος έχει κρατήσει τον χαρακτήρα του. Αν και η οργάνωση σίγουρα διοχετεύει σημαντικό μέρος της δύναμής του σε διασκορπισμένους σχηματισμούς ανταρτών και διαθέτει έναν σημαντικό τοπικό τρομοκρατικό μηχανισμό, ωστόσο παραμένει κάτι σχετικά καινούριο για την περιοχή – ένα Ισλαμικό κίνημα που δρα ως περιφερειακό κράτος.<br /> Δεν είναι ξεκάθαρο αν το Ισλαμικό Κράτος θα μπορέσει να επιβιώσει. Δέχεται επιθέσεις από αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη και οι ΗΠΑ προσπαθούν να δημιουργήσουν έναν συνασπισμό δυνάμεων που θα επιτεθεί και θα κατακτήσει το Ισλαμικό Κράτος. Επίσης, δεν είναι ξεκάθαρο αν η οργάνωση μπορεί να επεκταθεί. Το Ισλαμικό Κράτος φαίνεται να έχει φτάσει στα όριά του στο Κουρδιστάν, και ο ιρακινός στρατός δείχνει ότι μπορεί να εξαπολύσει αντεπιθέσεις.<br /> <h3> Μια νέα εδαφική απειλή</h3> Το Ισλαμικό Κράτος έχει δημιουργήσει μια δίνη που έχει «ρουφήξει» τις τοπικές και τις παγκόσμιες δυνάμεις, επανακαθορίζοντας τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρονται. Η παρουσία της οργάνωσης είναι και καινοφανής αλλά και αδύνατον να αγνοηθεί, διότι πρόκειται για μια εδαφική οντότητα. Ως αποτέλεσμα,<strong> διάφορα έθνη έχουν αναγκαστεί να προσαρμόσουν τις πολιτικές τους και τις μεταξύ τους σχέσεις</strong>. Αυτό το βλέπουμε στη Συρία και στο Ιράκ. Η Δαμασκός και η Βαγδάτη δεν είναι οι μόνες που πρέπει να αντιμετωπίσουν το Ισλαμικό Κράτος. Και άλλες περιφερειακές δυνάμεις, με πρώτες την Τουρκία, το Ιράν και την Σαουδική Αραβία πρέπει να επανυπολογίσουν τη θέση τους. Μια τρομοκρατική οργάνωση μπορεί να προκαλέσει ζημιές και αναταραχές, όμως επιβιώνει μόνο αν παραμείνει «απλωμένη». Το Ισλαμικό Κράτος έχει ένα στοιχείο τρομοκρατίας, όμως είναι επίσης μια συγκεντρωμένη δύναμη που θα μπορούσε δυνητικά να επεκτείνει το έδαφός της. Η οργάνωση έχει γεωπολιτική συμπεριφορά και για όσο εξακολουθεί να επιβιώνει, αποτελεί γεωπολιτική πρόκληση.<br /> Στο Ιράκ και στη Συρία, το Ισλαμικό Κράτος αντιπροσωπεύει στοιχεία του Σουνητικού Αραβικού πληθυσμού. Έχει επιβληθεί στις περιοχές των Σουνητών Αράβων του Ιράκ και, αν και υπάρχει αντίσταση από τους Σουνήτες στην ισχύ του Ισλαμικού Κράτους, ωστόσο η αντίσταση σε οποιοδήποτε ανερχόμενο κράτος είναι αναπόφευκτη. Το Ισλαμικό Κράτος, μέχρι στιγμής, έχει καταφέρει να αντιμετωπίσει αυτή την αντίσταση. Όμως η οργάνωση έχει επίσης πιέσει τα όρια των περιοχών των Κούρδων και των Σιιτών, και έχει επιχειρήσει να δημιουργήσει έναν γεωγραφικό δεσμό με τις δυνάμεις της στη Συρία, αλλάζοντας έτσι σημαντικά την εσωτερική δυναμική του Ιράκ. Εκεί που κάποτε οι Σουνίτες ήταν αδύναμη και διασκορπισμένοι, το Ισλαμικό Κράτος έχει γίνει τώρα μια ουσιαστική δύναμη στην περιοχή βόρεια και δυτικά της Βαγδάτης, συνιστώντας πιθανή απειλή για την παραγωγή κουρδικού πετρελαίου αλλά και για την διακυβέρνηση του Ιράκ.<br /> Η επίδραση της οργάνωσης στη Συρία είναι ακόμα πιο περίπλοκη, καθώς έχει αποδυναμώσει τις άλλες ομάδες που αντιστέκονται στην κυβέρνηση του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ, ενισχύοντας έτσι την θέση του αλ Άσαντ, αυξάνοντας όμως ταυτόχρονα την δύναμη του Ισλαμικού Κράτους. Η δυναμική αυτή δείχνει το πόσο περίπλοκη γεωγραφικά είναι η παρουσία του Ισλαμικού Κράτους.<br /> <h3> Αντεπίθεση μέσω συνασπισμού</h3> Οι ΗΠΑ αποχώρησαν από το Ιράκ ελπίζοντας πως η Βαγδάτη, ακόμα και αν δεν κατάφερνε να κυβερνήσει την περιοχή του με συνέπεια, ωστόσο θα κατάφερνε να δημιουργήσει κάποια ισορροπία δυνάμεων στο πλαίσιο της οποίας θα παρέχονταν αυτονομία σε διάφορους βαθμούς, επισήμως και ανεπισήμως. Ήταν ένας αμφιλεγόμενος στόχος, όχι όμως και ακατόρθωτος. Όμως, η εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους<strong> διατάραξε την ισορροπία στο Ιράκ</strong> δραματικά και η αρχική αδυναμία των ιρακινών και κουρδικών δυνάμεων που κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν τους μαχητές του Ισλαμικού Κράτους, ανάγκασε τις ΗΠΑ να εξετάσει την πιθανότητα η οργάνωση να κυριαρχήσει σε μεγάλα κομμάτια του Ιράκ και της Συρίας. Αυτή η κατάσταση αποτέλεσε μια πρόκληση την οποία οι ΗΠΑ <strong>δεν</strong> μπορούσαν να απορρίψουν, ούτε όμως μπορούσαν να προχωρήσουν σε πλήρη εμπλοκή. Η λύση της Ουάσινγκτον ήταν να στείλει μαχητικά αεροσκάφη και ελάχιστες επίγειες δυνάμεις να επιτεθούν στο Ισλαμικό Κράτος, προσπαθώντας ταυτόχρονα να «χτίσει» έναν συνασπισμό χωρών της περιφέρειας που θα μπορούσαν να αναλάβουν δράση.<br /> Σήμερα, <strong>το «κλειδί» για τον συνασπισμό αυτό είναι η Τουρκία</strong>. Η Άγκυρα έχει γίνει μια σημαντική περιφερειακή δύναμη. Έχει την μεγαλύτερη οικονομία και τον μεγαλύτερο στρατό της περιοχής και είναι η πιο ευάλωτη στις εξελίξεις στη Συρία και το Ιράκ, που συνορεύουν με την Τουρκία. Η στρατηγική της Άγκυρας υπό τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι η αποφυγή των συγκρούσεων με τους γείτονές της, κάτι που έχει καταφέρει να εφαρμόσει με επιτυχία μέχρι στιγμής. Οι ΗΠΑ τώρα θέλουν η Τουρκία να δώσει δυνάμεις –συγκεκριμένα επίγειες δυνάμεις- προκειμένου να αντισταθούν στο Ισλαμικό Κράτος. Η Άγκυρα έχει συμφέρον να το κάνει, αφού αφενός το ιρακινό πετρέλαιο θα την βοηθούσε να διαφοροποιήσει τις πηγές ενέργειάς της και αφ ετέρου θέλει οι συγκρούσεις να μην «περάσουν» σε τουρκικό έδαφος. Η τουρκική κυβέρνηση έχει κάνει σκληρές προσπάθειες να κρατήσει τη σύγκρουση στη Συρία μακριά από τα τουρκικά σύνορά και να περιορίσει την δική της άμεση εμπλοκή στον εμφύλιο πόλεμο. Παράλληλα, η Άγκυρα δεν θέλει το Ισλαμικό Κράτος να δημιουργήσει πιέσεις στους Κούρδους του Ιράκ, που θα μπορούσαν μελλοντικά να επεκταθούν και στους Κούρδους της Τουρκίας.<br /> Η Τουρκία<strong> βρίσκεται σε δύσκολη θέση</strong>. Εάν επέμβει κατά του Ισλαμικού Κράτους στο πλευρό των ΗΠΑ, ο στρατός της θα δοκιμαστεί με τρόπο που όμοιό του έχει να βιώσει από τον Πόλεμο της Κορέας, ενώ η ποιότητα των επιδόσεών του δεν είναι βέβαιη. Οι κίνδυνοι είναι πραγματικοί και η νίκη σίγουρα όχι εξασφαλισμένη. Η Τουρκία θα αναλάμβανε και πάλι τον ρόλο που έπαιζε στον Αραβικό κόσμο την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, σε μια προσπάθεια να διαμορφώσει την αραβική πολιτική με τρόπο που να την ικανοποιεί. Οι ΗΠΑ δεν τα πήγαν και τόσο καλά στο Ιράκ και δεν υπάρχει εγγύηση ότι η Τουρκία θα τα καταφέρει καλύτερα. Μάλιστα, η Άγκυρα θα μπορούσε να συρθεί σε μια σύγκρουση με τα αραβικά κράτη, από την οποία δεν θα μπορούσε να αποχωρήσει τόσο ομαλά όσο η Ουάσινγκτον.<br /> Την ίδια ώρα, η αστάθεια στα νότια της Τουρκίας και η εμφάνιση μιας νέας εδαφικής δύναμης στη Συρία και το Ιράκ, αντιπροσωπεύουν θεμελιώδεις απειλές για την <strong>Άγκυρα.</strong> Κάποιοι ισχυρίζονται ότι οι Τούρκοι στηρίζουν στα κρυφά το Ισλαμικό Κράτος, όμως εγώ προσωπικά αμφιβάλω. Οι Τούρκοι μπορεί να έχουν μια ευνοϊκά προσκείμενη στάση προς άλλες ισλαμικστικές ομάδες, όμως το Ισλαμικό Κράτος είναι επικίνδυνο, ενώ είναι πιθανό οι ΗΠΑ να ασκήσουν πιέσεις σε οποιονδήποτε στηρίζει την οργάνωση. Ωστόσο, οι Τούρκοι δεν θα κάνουν απλά ότι θέλουν οι ΗΠΑ. Η Άγκυρα έχει συμφέροντα στη Συρία τα οποία δεν συμβαδίζουν με αυτά των ΗΠΑ.<br /> Η Τουρκία θέλει ανατροπή του καθεστώτος του Άσαντ, όμως οι ΗΠΑ είναι απρόθυμες να το πράξουν, υπό τον φόβο ότι θα ανοίξουν την πόρτα σε ένα Σουνητικό τζιχαντιστικό καθεστώς (ή τουλάχιστον σε τζιχαντιστική αναρχία) το οποίο, με το Ισλαμικό Κράτος να είναι ετοιμοπόλεμο, θα ήταν αδύνατον να «μπει σε καλούπι». Σε κάποιον βαθμό, οι Τούρκοι χρησιμοποιούν το ζήτημα του Άσαντ ως δικαιολογία να μην εμπλακούν στην σύγκρουση. Όμως η Άγκυρα θέλει να φύγει ο Άσαντ και τη θέση του να πάρει ένα Σουνητικό καθεστώς που θα είναι υπέρ της Τουρκίας. Αν οι ΗΠΑ αρνηθούν να υποχωρήσουν στην απαίτηση της Τουρκίας, η Άγκυρα έχει βάσιμο λόγο να αρνηθεί την παρέμβαση.<br /> Αν οι ΗΠΑ συμφωνήσουν, τότε η Τουρκία θα έχει το αποτέλεσμα που επιθυμεί στη Συρία, αλλά με μεγαλύτερο κίνδυνο για το Ιράκ. Έτσι, το Ισλαμικό Κράτος έχει γίνει το επίκεντρο των σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας, αντικαθιστώντας άλλα ζητήματα όπως για παράδειγμα οι σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ.<br /> <h3> Αλλάζει ο ρόλος του Ιράν</h3> Ομοίως, η άνοδος του Ισλαμικού Κράτους έχει επανακαθορίσει τη θέση του Ιράν στην περιοχή. Η Τεχεράνη θεωρεί ότι είναι κρίσιμης σημασίας για τα συμφέροντά της να υπάρξει ένα καθεστώς στη Βαγδάτη που θα κυριαρχείται από τους Σιίτες και το οποίο θα είναι υπέρ του Ιράν, ενώ θεωρεί εξίσου σημαντική και την κυριαρχία της στο νότιο Ιράκ. Το Ιράν πολέμισε με το Ιράκ την δεκαετία του 1980 με τεράστιες απώλειες και έτσι είναι θεμελιώδους σημασίας για την πολιτική εθνικής ασφάλειας του Ιράν η αποφυγή ενός ακόμα τέτοιου πολέμου. Από την άποψη της Τεχεράνης, το Ισλαμικό Κράτος έχει την ικανότητα να «σακατέψει» την κυβέρνηση της Βαγδάτης και ενδεχομένως να «ξηλώσει» την θέση του Ιράν στο Ιράκ. Αν και αυτό δεν είναι το πιθανότερο αποτέλεσμα, ωστόσο είναι μια πιθανή απειλή που θα πρέπει να αντιμετωπίσει το Ιράν.<br /> Μικροί ιρανικοί σχηματισμοί έχουν ήδη αναπτυχθεί στο ανατολικό Κουρδιστάν και ιρανοί έχουν πιλοτάρει ιρακινά μαχητικά αεροσκάφη στις επιθέσεις εναντίον θέσεων του Ισλαμικού Κράτους. Η πιθανότητα και μόνο το Ισλαμικό Κράτος να κυριαρχήσει ακόμα και σε τμήματα του Ιράκ, είναι απαράδεκτη για την Τεχεράνη, η οποία ευθυγραμμίζει τα συμφέροντά της με αυτά των ΗΠΑ. <strong>Και οι δυο χώρες θέλουν να «σπάσει» το Ισλαμικό Κράτος.</strong> Και οι δυο θέλουν η κυβέρνηση στη Βαγδάτη να μπορεί να λειτουργήσει. Οι αμερικάνοι δεν έχουν πρόβλημα το Ιράν να εγγυηθεί την ασφάλεια στα νότια, και οι ιρανοί δεν έχουν αντίρρηση για ένα Κουρδιστάν που θα είναι υπέρ των αμερικανών, αρκεί να συνεχίσουν να κυριαρχούν στη ροή του πετρελαίου από τα νότια.<br /> Λόγω του Ισλαμικού Κράτους –και των ευρύτερων μακροπρόθεσμων τάσεων- οι ΗΠΑ και το Ιράν έχουν έρθει κοντά λόγω των κοινών τους συμφερόντων. Υπήρξαν αρκετές αναφορές για στρατιωτική συνεργασία ΗΠΑ-Ιράν κατά του Ισλαμικού Κράτους, ενώ το μεγάλο ζήτημα που διχάζει τις δυο χώρες, δηλαδή το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, έχει μπει στο περιθώριο. Την ανακοίνωση της Δευτέρας ότι δεν υπήρξε συμφωνία στις διαπραγματεύσεις για τα πυρηνικά, ακολούθησε μια ήρεμη παράταση της προθεσμίας για την επίτευξη συμφωνίας και καμία από τις δυο πλευρές δεν απείλησε την άλλη, ούτε έδωσε ενδείξεις πως η αποτυχία άλλαξε τον γενικότερο διακανονισμό που έχει επιτευχθεί. Κατά την εκτίμησή μας, η δημιουργία πυρηνικού όπλου είναι πολύ πιο δύσκολη από τον εμπλουτισμό ουρανίου, και το Ιράν δεν είναι μια άμεση πυρηνική δύναμη. Αυτή φαίνεται πως είναι πλέον η στάση των ΗΠΑ. Ούτε η Ουάσινγκτον, ούτε η Τεχεράνη θέλουν να δημιουργήσουν εντάσεις στις σχέσεις τους για το θέμα των πυρηνικών, το οποίο για την ώρα έχει μπει σε «δεύτερη μοίρα» λόγω της ανόδου του Ισλαμικού Κράτους.<br /> Αυτή<strong> η νέα συνεννόηση μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν έχει, όπως είναι φυσικό, θορυβήσει τη Σαουδική Αραβία</strong>, την τρίτη μεγαλύτερη δύναμη στην περιοχή. Το Ριάντ βλέπει την Τεχεράνη ως αντίπαλο στον Περσικό Κόλπο που θα μπορούσε δυνητικά να αποσταθεροποιήσει την Σαουδική Αραβία, μέσω του Σιιτικού πληθυσμού της.<br /> Οι Σαουδάραβες βλέπουν επίσης τις ΗΠΑ ως τον απόλυτο εγγυητή της εθνικής ασφάλειάς τους, αν και από τότε που ξέσπασε η Αραβική Άνοιξη ενεργούν χωρίς την σύμφωνη γνώμη της Ουάσινγκτον. Έχοντας φοβηθεί από την αναθέρμανση των σχέσεων Ιράν-ΗΠΑ, το Ριάντ ανησυχεί όλο και περισσότερο για την <strong>αυξανόμενη ενεργειακή αυτάρκεια των ΗΠΑ, η οποία έχει μειώσει δραματικά την πολιτική σημασία που έχει η Σαουδική Αραβία για τις ΗΠΑ.</strong><br /> Έχουν υπάρξει εικασίες ότι το Ισλαμικό Κράτος χρηματοδοτείται από Αραβικές δυνάμεις, όμως θα ήταν παράλογο το Ριάντ να χρηματοδοτεί την οργάνωση. Όσο πιο ισχυρό είναι το Ισλαμικό Κράτος, τόσο πιο ισχυροί γίνονται και οι δεσμοί των ΗΠΑ με το Ιράν. Η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να «ζήσει» με ένα υπερεθνικό χαλιφάτο που ενδεχομένως μια μέρα να αποκτήσει δύναμη περιφερειακά. Όσο πιο μεγάλη απειλή γίνεται το Ισλαμικό Κράτος, τόσο πιο πολύ το Ιράν και οι ΗΠΑ χρειάζονται η μια χώρα την άλλη, κάτι που είναι εντελώς αντίθετο με τα συμφέροντα ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας. Το Ριάντ <strong>χρειάζεται τις εντάσεις στις σχέσεις ΗΠΑ-Ιράν</strong>. Ασχέτως θρησκευτικών ή ιδεολογικών διαφορών, η συμμαχία της Τεχεράνης με την Ουάσινγκτον δημιουργεί μια τεράστια δύναμη που απειλεί την επιβίωση του καθεστώτος της Σαουδικής Αραβίας. Και το Ισλαμικό Κράτος δεν θρέφει ιδιαίτερη αγάπη για την βασιλική οικογένεια της Σαουδικής Αραβίας. Το χαλιφάτο μπορεί να επεκταθεί προς την κατεύθυνση της Σ. Αραβίας, ενώ έχει ήδη παρατηρηθεί κινητικότητα ομάδων που σχετίζονται με το Ισλαμικό Κράτος εντός του βασιλείου. Το Ριάντ εμπλέκεται στο Ιράκ και πρέπει τώρα να προσπαθήσει να ενισχύσει γρήγορα Σουνιτικές δυνάμεις εκτός του Ισλαμικού Κράτους, έτσι ώστε να αποδυναμωθούν εκείνες οι δυνάμεις που «σπρώχνουν» την Ουάσινγκτον κοντά στην Τεχεράνη.<br /> <h3> Η θέση των ΗΠΑ στο κέντρο της Μέσης Ανατολής</h3> Από την πλευρά της Ουάσινγκτον, το Ισλαμικό Κράτος έχει δείξει ότι η ιδέα να φύγουν οι ΗΠΑ από την περιοχή δεν είναι ρεαλιστική. Την ίδια ώρα, οι ΗΠΑ<strong> δεν θα εμπλακούν σε αποστολή πολύ μεγάλων χερσαίων δυνάμεων στο Ιράκ</strong>. Η Ουάσινγκτον απέτυχε να φέρει μια φιλοαμερικανικη σταθερότητα στην περιοχή την πρώτη φορά και είναι απίθανό ότι θα το κατάφερνε τώρα. Οι αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις πιέζουν σημαντικά το Ισλαμικό Κράτος και παράλληλα αποτελούν σύμβολο της ισχύος και της παρουσίας των ΗΠΑ στην περιοχή –αλλά και των περιορισμών της. Η στρατηγική των ΗΠΑ για σχηματισμό συμμαχίας κατά του Ισλαμικού Κράτους είναι <strong>εξαιρετικά περίπλοκη</strong>, αφού οι Τούρκοι δεν θέλουν να συρθούν στη διαμάχη χωρίς πρώτα να έχουν εξασφαλίσει σημαντικές υποχωρήσεις, οι Ιρανοί θέλουν να μειωθεί η πίεση για το πυρηνικό τους πρόγραμμα προκειμένου ως αντάλλαγμα να δώσουν τη βοήθειά τους, και οι Σαουδάραβες έχουν επίγνωση των κινδύνων που ενέχει το Ιράν.<br /> Το αξιοσημείωτο είναι το πώς το Ισλαμικό Κράτος έχει επηρεάσει τις σχέσεις στην περιοχή. Η εμφάνιση της οργάνωσης έχει για μια ακόμα φορά βάλει τις ΗΠΑ στο επίκεντρο του περιφερειακού συστήματος και <strong>έχει αναγκάσει τις τρεις μεγάλες δυνάμεις της Μέσης Ανατολής </strong>να επανακαθορίσουν τις σχέσεις τους με την Ουάσινγκτον, με διάφορους τρόπους. Έχει επίσης αναβιώσει τους βαθύτερους φόβους της Τουρκίας, του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας. Η Άγκυρα θέλει να αποφύγει τον Οθωμανικό «εφιάλτη» της προσπάθειας ελέγχου των Αράβων, ενώ το Ιράν έχει αναγκαστεί να ξαναευθυγραμμιστεί με τις ΗΠΑ προκειμένου να αντισταθεί στην άνοδο των Σουνιτών στο Ιράκ και τη Σαουδική Αραβία, όπως είχε αναγκαστεί κάποτε να κάνει ο Σάχης. Εν τω μεταξύ, το Ισλαμικό Κράτος έχει δημιουργήσει φόβους στη Σαουδική Αραβία ότι οι ΗΠΑ θα την εγκαταλείψουν για «χάρη» του Ιράν, ενώ ο φόβος των ΗΠΑ για μια νέα εμπλοκή στο Ιράκ καθορίζει όλες τις ενέργειες της Ουάσινγκτον.<br /> Στο τέλος, είναι απίθανο ένα εδαφικό Ισλαμικό Κράτος να επιβιώσει. Η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία, το Ιράν και η Σαουδική Αραβία περιμένουν οι ΗΠΑ να λύσει το πρόβλημα του Ισλαμικού Κράτους με τη χρήση αεροπορικών δυνάμεων και ελάχιστων χερσαίων δυνάμεων. Οι ενέργειες αυτές δεν θα καταστρέψουν το Ισλαμικό Κράτος, όμως θα «σπάσουν» την εδαφική συνοχή του και θα το αναγκάσουν να προσφύγει και πάλι σε αντάρτικες τακτικές και στην τρομοκρατία. Αυτό ήδη γίνεται. Όμως και μόνο η ύπαρξη της οργάνωσης, όσο προσωρινή και αν είναι, έχει καταπλήξει την περιοχή, η οποία πλέον αντιλαμβάνεται πως προηγούμενες υποθέσεις της δεν λάμβαναν υπ' όψιν τις σημερινές πραγματικότητες. Η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να αποφύγει την αύξηση της εμπλοκής της στη σύγκρουση. Η Τεχεράνη θα πρέπει να συμβιώσει με τις ΗΠΑ. Και το Ριάντ θα πρέπει να εξετάσει σοβαρά τα ευάλωτα σημεία του.<br /> Όσο για τις ΗΠΑ, μπορούν απλά να γυρίσουν σπίτι τους, ακόμα και αν η περιοχή βρίσκεται σε χάος. Όμως οι άλλοι βρίσκονται ήδη σπίτι τους, και αυτό είναι ένα σημείο που έχει καταστήσει ξεκάθαρο το Ισλαμικό Κράτος.<br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Stratfor: Οι τζιχαντιστές και η νέα «μοιρασιά» στη Μέση Ανατολή

Η εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους αναγκάζει τους μεγάλους "παίκτες" της Μέσης Ανατολής να μεταστρέψουν τις πολιτικές τους. Ο ρόλ...

Διαβάστε την συνέχεια