Κοσμάς ο Αιτωλός: "Θα σας ζητήσουν τα ντουφέκια. Να έχετε διπλά..."

<img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5612946650003955778" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgzhcL0roalO2gp9nR-JlYv1Q7wHx0oRRjlgUJAF1z9Lntvy4JWnGkbKgf4yPy5zwMI6DUQu6vAZOom-JDwY8tHNslDWN44RPSDppkZb17LJoWj_MTDw5W9gRD-Jl4SmtAksHg9TfUksZO/s400/EthnofilakiL.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 374px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 453px;" /><br /> Παίρνουν τα όπλα από την Εθνοφυλακή... Γιατί άραγε; Μήπως ο λαλίστατος, ο πομποδέστατος και μεγαλοπρεπής συνταγματολόγος και υπουργός Άμυνας (όχι Εθνικής) κύριος Βενιζέλος, μπορεί να εξηγήσει το γεγονός; Γιατί είναι γεγονός πως αστυνομικοί μοιράζουν εντολές επιστροφής οπλισμού στους εθνοφύλακες της Κεντρικής και της Δυτικής Μακεδονίας...!<br /> <br /> Πρώτη σκέψη είναι πως φοβούνται τον λαό. Αυτό περνάει από το μυαλό κάθε λογικού ανθρώπου, ο οποίος μαθαίνει την είδηση που συντάραξε την ήδη ταραγμένη πατρίδα μας, την Ελλάδα. Όμως, άλλο ο φόβος και άλλο ο... αφοπλισμός ανδρών, οι οποίοι έχουν εθνική επιταγή να προστατεύσουν την πατρίδα εάν παραστεί ανάγκη, εάν απαιτηθεί γρήγορη κινητοποίηση λόγω οποιασδήποτε εχθρικής ενέργειας που θα πραγματοποιηθεί στο εσωτερικό της χώρας. Και τονίζω την φράση "εχθρικής ενέργειας", επειδή ο προσανατολισμός της Εθνοφυλακής είναι κατά ανθελληνικών δραστηριοτήτων και ενεργειών και σε καμία περίπτωση κατά Ελλήνων... Μάλιστα, η αφαίρεση του οπλισμού γίνεται εξαιρετικά εσπευσμένα και χαρακτηριστικό είναι ότι δεν παραδίδονται τα πυρομαχικά (που θα απαιτούσαν προετοιμασία υποδοχής και ειδικές συνθήκες μεταφοράς και φύλαξης, αλλά μόνο τα όπλα των Εθνοφυλάκων. Σημειώνουμε πως είναι η πρώτη φορά μεταπολεμικά που αφαιρείται από την Εθνοφυλακή ο οπλισμός της σε αυτές τις περιοχές που συνορεύουν με την Αλβανία και τα Σκόπια και ενώ υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες για επικείμενη δραστηριοποίηση μονάδων του UCC, ειδικά στην δυτική Μακεδονία.<br /> <br /> Ή μήπως τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι; Μήπως ήρθε εκείνη η στιγμή που η λαλίστατη κυρία Μπενάκη είχε αναφερθεί στον σημερινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αναφέροντάς του πως θα ζήσει την σμίκρυνση των συνόρων της χώρας;<br /> <br /> Γιατί πρέπει να ανησυχούμε εμείς οι πολίτες, για ενέργειες που κάνει η ηγεσία της χώρας; Μήπως αυτές οι ενέργειες έχουν σκοπούς οι οποίοι δεν ανακοινώνονται παρά μόνο όταν αποτελούν τετελεσμένο γεγονός; Δυστυχώς, από τετελεσμένα γεγονότα έχουμε χορτάσει. Και δυστυχώς, η σημερινή πολιτική ηγεσία έχει παραδώσει τον έλεγχο της χώρας στις "δάνειες δυνάμεις" που απαιτούν και παίρνουν από τους πολιτικούς μας ηγέτες οτιδήποτε θελήσουν, με αντάλλαγμα την παραμονή τους στην εξουσία...<br /> <br /> Ο πατρο-Κοσμάς ο Αιτωλός, ήταν σαφέστατος όταν έλεγε πως "θα σας ζητήσουν τα ντουφέκια. Να έχετε διπλά. Να δίνετε το ένα και να κρατάτε το άλλο. Ένα τουφέκι θα σώσει εκατό ζωές"... Μερικοί ίσως να σκεφτούν πως οι προφητείες είναι αστειότητες. Μήπως όμως πρέπει να αναρωτηθούν πόσο αστεία είναι αυτά που συμβαίνουν σήμερα στη χώρα και κατά πόσο μπορούν να θεωρηθούν συμπτώσεις, όταν "ταιριάζουν" τόσο πολύ με αυτά που σήμερα βιώνουμε;<br /> <br /> Η διαδικασία αυτή με την επιστροφή των όπλων της Εθνοφυλακής, δεν είναι η μοναδική. Προηγήθηκε μία αλλαγή της διαδικασίας εκδόσεως αδειών που στην ουσία αποσκοπούσε στο να χαρτογραφήσει τα κυνηγετικά που υπάρχουν στην Ελλάδα... Οι κυβερνώντες μας θέλουν να μάθουν πόσοι έχουν κυνηγετικά όπλα...! Γιατί άραγε; Πού αποσκοπούν αυτοί που με ελαφρά τη καρδία παραδίδουν την χώρα σε τραπεζίτες και άγνωστα συμφέροντα;<br /> <br /> Μέσα από όλα αυτά, δύο πράγματα μπορώ να σκεφτώ: Ή έχουμε μία Ελληνική κυβέρνηση που αφοπλίζει μη Έλληνες ή έχουμε μία μία Ελληνική κυβέρνηση που αφοπλίζει Έλληνες... Τί άλλο μπορεί άραγε να σκεφθεί κανείς;<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Κοσμάς ο Αιτωλός: "Θα σας ζητήσουν τα ντουφέκια. Να έχετε διπλά..."

Παίρνουν τα όπλα από την Εθνοφυλακή... Γιατί άραγε; Μήπως ο λαλίστατος, ο πομποδέστατος και μεγαλοπρεπής συνταγματολόγος και υπουργός Άμυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίθεση με πέτρες από διαδηλωτές στο λεωφορείο του Τούρκου πρωθυπουργού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://iraqslogger.powweb.com/images_full_column/74046794.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://iraqslogger.powweb.com/images_full_column/74046794.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> Επίθεση διαδηλωτών με πέτρες στο λεωφορείο του Τούρκου πρωθυπουργού στην πόλη Hopa, στην επαρχεία Artvin κοντά στα σύνορα με την Γεωργία, είχαμε σήμερα με αποτέλεσμα τον κρίσιμο τραυματισμό ενός αστυνομικού ο οποίος έπεσε από το εν λόγω λεωφορείο. Πιο συγκεκριμένα ο Τούρκος πρωθυπουργός επισκεπτόταν την πόλη στα πλαίσια της προεκλογικής του εκστρατείας. <br /> Κατά την διάρκεια της αναχώρησης του οι διαδηλωτές πέταξαν πέτρες στο λεωφορείο του Τούρκου πρωθυπουργού καθώς αυτό κινείτο σε δρόμο της πόλης με αποτέλεσμα οι αστυνομικοί που συνόδευαν τον Recep Tayyip Erdoğan να χρησιμοποιήσουν σπρέι πιπεριού και να ανοίξουν πύρ με τα όπλα τους, πυροβολώντας στον αέρα για εκφοβισμό. <br /> Ένας αστυνομικός που βρισκόταν στην οροφή του λεωφορείου έπεσε από το όχημα κατά την διάρκεια της επίθεσης, αφού δέχτηκε πέτρα από τους διαδηλωτές και μεταφέρθηκε σε κρίσιμη κατάσταση στο νοσοκομείο. Σύμφωνα με πληροφορίες ένα ακόμα άτομο από τους διαδηλωτές πέθανε από ανακοπή καρδιάς, μετά από εισπνοή του σπρέι πιπεριού που χρησιμοποίησαν οι αστυνομικοί. <br /> Την προηγούμενη μέρα του συμβάντος δηλαδή την Δευτέρα 30 Μαΐου είχαν προηγηθεί διαδηλώσεις στην πλατεία που θα έδινε την ομιλία του ο Τούρκος πρωθυπουργός με αποτέλεσμα η αστυνομία να χρησιμοποιήσει αντλίες νερού και δακρυγόνα. <br /> <b>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr </b>

Επίθεση με πέτρες από διαδηλωτές στο λεωφορείο του Τούρκου πρωθυπουργού

Επίθεση διαδηλωτών με πέτρες στο λεωφορείο του Τούρκου πρωθυπουργού στην πόλη Hopa, στην επαρχεία Artvin κοντά στα σύνορα με την Γεωργία, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα και Π.Α.: Η Κύπρος δεν είναι μακριά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/F16GR52Large2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="298" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/F16GR52Large2.jpg" width="400" /></a></div>Είναι πασιφανές ότι τον κύριο ρόλο σε μία σύγκρουση στην Κύπρο και την εγγύς θαλάσσια περιοχή θα έχει η Π.Α. Αν και η σημασία των ναυτικών επιχειρήσεων δεν πρέπει να παραμεριστεί, είναι η άμεση αντίδραση του αεροπορικού όπλου στη χρόνο-διάσταση των πολεμικών επιχειρήσεων που θα έχει καταλυτικά αποτελέσματα.Οι όποιες ναυτικές δυνάμεις σταλούν στην περιοχή της Κύπρου, θα φθάσουν μετά από δύο ημέρες και με την προϋπόθεση ότι δεν θα έχουν κριθεί αναγκαίες στο πολεμικό θέατρο του Αιγαίου. Εν αντιθέσει, οι αεροπορικές δυνάμεις μπορούν να πλήξουν στόχους ή να προσφέρουν υποστήριξη εντός ωρών, επιτρέποντας τη μεταφορά δυνάμεων από άλλα μέτωπα, χωρίς να χρειάζεται να ληφθεί υπόψη η μακροχρόνια έλλειψή τους.<br /> Η κατάσταση στην Κύπρο σήμερα.<br /> Από τις αρχές της δεκαετίας του ‘90, η Κύπρος έχει προχωρήσει στην απόκτηση σύγχρονων, οπλικών συστημάτων. Το αποτέλεσμα αυτής της ενέργειας είναι η ουσιαστική αναβάθμιση των κυπριακών, χερσαίων δυνάμεων, οι οποίες θα ταχθούν εναντίον της τουρκικής, ποσοτικής υπεροχής στο νησί. Η εισαγωγή σύγχρονων οπλικών συστημάτων, όπως τα άρματα μάχης Τ-80U, τα επιθετικά ελικόπτερα Mi-24, τα αυτοκινούμενα πυροβόλα Suzana και τα ΤΟΜΑ BMP-3P, επιτρέπουν στην ηγεσία της Εθνικής Φρουράς (ΕΦ), τη διεξαγωγή αμυντικών επιχειρήσεων με αυξημένες δυνατότητες επιτυχίας, εφόσον οι σημερινοί συσχετισμοί δυνάμεων στο νησί δεν αλλοιωθούν. <br /> <span class="highlight">Καθώς η Κύπρος βρίσκεται πλησίον των τουρκικών λιμένων, αναμενόμενη είναι και η ροή ενισχύσεων και εφοδίων από την τουρκική ενδοχώρα προς τα κατεχόμενα. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι συγκεκριμένοι τουρκικοί λιμένες βρίσκονται πλησίον του χώρου ευθύνης της 3ης Τουρκικής Στρατιάς και της γεωγραφικής περιοχής που εξαιρείται από τη Συνθήκη CFE. </span><br /> <span class="highlight">Ως αποτέλεσμα λοιπόν, η τουρκική ηγεσία δύναται να αντλήσει δυνάμεις από μία τεράστια δεξαμενή, η οποία είναι ουσιαστικά απρόσβλητη από τις ελληνοκυπριακές δυνάμεις. Επίσης, ουσιαστικό αμυντικό κενό αποτελεί η έλλειψη μαχητικών αεροσκαφών, που θα μπορούσαν να προσφέρουν εναέρια κάλυψη στις δυνάμεις της ΕΦ. </span><br /> <span class="highlight">Η Τουρκία ακολουθώντας πολιτικές εκβιασμών έχει πετύχει να διατηρήσει την ΕΦ ευάλωτη σε αυτόν τον τομέα, αποτρέποντας την εγκατάσταση στο νησί Α/Α συστημάτων μακρού βεληνεκούς (S-300), που θα μπορούσαν να της προσφέρουν την αναγκαία αντιαερο- πορική κάλυψη. Ως αποτέλεσμα, η Π.Α. καλείται να καλύψει ένα ευρύ φάσμα αποστολών, προκειμένου να έχει εμφανή και ουσιαστικό ρόλο, στα πλαίσια του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου (ΕΑΧ). </span><br /> <span class="highlight"><span style="font-weight: bold;">Τακτική κατάσταση και Π.Α</span>. </span><br /> <span class="highlight">Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία θα πρέπει να έχει πλήρεις επιχειρησιακές δυνατότητες για αποστολές στη Μεγαλόνησο. Καλείται να προσφέρει αεροπορική κάλυψη, να εκτελέσει αποστολές Εναέριων Περιπολιών Μάχης (CAP), αποστολές Εγγύς Υποστήριξης (CAS), όπως και επιχειρήσεις Προσβολής Στόχων Επιφανείας (TASMO). Συγκεκριμένα, η τακτική κατάσταση διαμορφώνεται ως εξής: η τουρκική διάταξη περιλαμβάνει δύο εγκαταστάσεις ραντάρ στη νοτιοδυτική και τη νοτιοανατολική Τουρκία για την παρακολούθηση του εναέριου χώρου μεταξύ της Κρήτης και της Κύπρου. </span><br /> <span class="highlight">Το ένα είναι εγκατεστημένο στο Αναμούρ, πλησίον της Κύπρου και το άλλο στη Φοινίκη, πλησίον του Καστελόριζου. Το δίκτυο συμπληρώνει ένα ραντάρ, το οποίο είναι εγκατεστημένο στο όρος Πενταδάκτυλο, στα κατεχόμενα. Τα ραντάρ αυτά προσφέρουν δυνατότητες πρόσκτησης στόχων στα μεγάλα, μεσαία και χαμηλά ύψη. Οι επιδόσεις τους ωστόσο στα πολύ χαμηλά ύψη είναι άγνωστες, αλλά και αμφίβολες. Υπάρχουν τρία αεροδρόμια της τουρκικής αεροπορίας που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν άμεσα τη δράση της τουρκικής αεροπορίας εναντίον της Κύπρου, όπως και την αναχαίτιση των πακέτων της Π.Α. από την Ελλάδα. </span><br /> <span class="highlight">Το ένα βρίσκεται πλησίον της Αττάλειας, στη νοτιοδυτική Τουρκία, το άλλο στο Ικόνιο, που είναι η έδρα της 3ης AJU, Πτέρυγας Επιχειρησιακής Εκπαίδευσης και το τρίτο στο Ιντσιρλίκ, πλησίον της Συρίας, που είναι η έδρα της 10ης Βάσης Εναερίου Ανεφοδιασμού. Κατά πάσα πιθανότητα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και η προκεχωρημένη βάση στην Αλικαρνασσό. </span><br /> <span class="highlight">Τα επτά όμως KC-135R Stratotanker εναερίου εφοδιασμού που διαθέτει η τουρκική αεροπορία, επιτρέπουν τη μεταφορά μαχητικών από άλλες βάσεις ή θέατρα επιχειρήσεων, χωρίς περιορισμούς στην εμβέλεια ή τη μεταφορική ικανότητα του οπλικού φορτίου. Με τη συνδρομή τους τα μαχητικά μπορούν να επιχειρούν έμμεσα και από τις βάσεις της 3ης AJU στο Ακιντσί, της 7ης AJU στη Μαλάτεια, της 8ης AJU στο Ντιγιάρμπακιρ, αλλά και από τις αεροπορικές βάσεις του Άφιον Καραχισάρ και του Μπατμάν. </span><br /> <span class="highlight">Τις δε δυνατότητες μετεγκατάστασης μαχητικών της τουρκικής αεροπορίας, ενισχύουν δύο αεροδρόμια που βρίσκονται στην κατεχόμενη Κύπρο. Μειονέκτημα όμως είναι ότι και τα δύο βρίσκονται εντός της εμβέλειας του κυπριακού πυροβολικού. </span><br /> <span class="highlight">Στον αντίποδα, η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία μπορεί να βασιστεί μόνο στα αεροδρόμια που βρίσκονται στην Κρήτη. Αυτά είναι τα αεροδρόμια της 115ης Πτέρυγας Μάχης στη Σούδα και τα αεροδρόμια των 126ων και 133ων Σμηναρχιών Μάχης στο Ηράκλειο και στο Καστέλι, αντίστοιχα. Θεωρητικά, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και το αεροδρόμιο στο Τιμπάκι, που είναι και το πιο προωθημένο από αυτά που βρίσκονται στην Κρήτη. </span><br /> <span class="highlight">Επίσης, υπάρχει και το πολεμικό αεροδρόμιο στην Πάφο της Κύπρου, που είναι όμως ευπρόσβλητο στις αεροπορικές προσβολές. Ως κύριο πρόβλημα παραμένει η ανίχνευση του εναερίου χώρου μεταξύ της Κύπρου και της Κρήτης. Στον ελληνικό χώρο, η ανίχνευση παρέχεται από ένα ραντάρ NADGE, το Κρόνος, που βρίσκεται στη νοτιοανατολική Κρήτη, καθώς και από δύο σταθμούς αναγνώρισης, έναν στη Ρόδο και έναν στην Κάρπαθο. </span><br /> <span class="highlight">Αντίθετα, η οποιαδήποτε παροχή δεδομένων από την κυπριακή πλευρά, παρέχεται ουσιαστικά, μόνο από ένα σύγχρονο ραντάρ TRS-2245. Το αποτέλεσμα είναι η πλημμελής κάλυψη του ενδιάμεσου χώρου από τα ελληνοκυπριακά μέσα, ενώ η απόσταση των 550χλμ, που χωρίζει την Κρήτη από την Κύπρο, θέτει περιορισμούς στα χρονικά πλαίσια της αποστολής και στο μεταφερόμενο φορτίο. Επίσης, λόγω της μεγάλης απόστασης, τοποθετούνται, για μεγάλο χρονικό διάστημα, τα ελληνικά πακέτα με προορισμό την περιοχή της Κύπρου, σε περιοχή πλησίον της Τουρκίας.</span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><b>ΟΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ Π.Α. ΚΑΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΕΑΧ</b> </span></div><span class="highlight">Ο κύριος παράγων που καθορίζει τη διεξα- γωγή επιχειρήσεων, στα πλαίσια του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος, είναι η απόσταση και η γεωγραφία. Ως αποτέλεσμα των ανωτέρω παραμέτρων θέτονται περιορισμοί στο σχεδιασμό της Πολεμικής Αεροπορίας. Οι περιορισμοί είναι οι εξής:</span><br /> <span class="highlight">-Λόγω της γεωγραφικής διαμόρφωσης, υπάρχουν περιορισμένες δυνατότητες για την επιτήρηση του ενδιάμεσου χώρου από τους επίγειους αισθητήρες, στην Κύπρο και την Κρήτη, όπως και ελάχιστος αριθμός αισθητήρων για την κάλυψη του χώρου. </span><br /> <span class="highlight">-Υπάρχει μεγάλη απόσταση μεταξύ Κύπρου και ελλαδικού χώρου. Ως αποτέλεσμα, θέτονται περιορισμοί, τόσο στους τύπους των μαχητικών που μπορούν να επιχειρήσουν -άρα και στο διαθέσιμο αριθμό- όσο και στο οπλικό φορτίο που μπορούν να μεταφέρουν, στο χρόνο αντίδρασης, αλλά και στο χρόνο παραμονής στην περιοχή των επιχειρήσεων. </span><br /> <span class="highlight">-Η γεωγραφική γειτνίαση της Κύπρου, κατά μήκος του ενδιάμεσου χώρου, με την ανατολική Μεσόγειο είναι γεγονός. Άρα, η ύπαρξη μιας πληθώρας εγκαταστάσεων για τον εντοπισμό των σχηματισμών στην περιοχή (αισθητήρες), αλλά και τα λιμάνια και οι αεροπορικές βάσεις, δύνανται να αναχαιτίσουν αποτελεσματικά τις δυνάμεις που εισέρχονται στο θέατρο επιχειρήσεων της Ανατολικής Μεσογείου. </span><br /> <span class="highlight">Επιπλέον, δύνανται να εξυπηρετηθούν από αυτά οι επιθετικές επιχειρήσεις, όπως είναι οι αποβάσεις στα μετόπισθεν, οι αεροπορικές προσβολές και η μεταφορά ενισχύσεων.</span><br /> <span class="highlight" style="color: #cc0000;">Διαβάστε το πλήρες άρθρο <a href="http://www.blogger.com/media/eniaio_dogma_2.pdf" target="_blank">εδώ </a></span> <span class="highlight"></span><br /> <span class="highlight"><b>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr</b></span>

Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα και Π.Α.: Η Κύπρος δεν είναι μακριά…

Είναι πασιφανές ότι τον κύριο ρόλο σε μία σύγκρουση στην Κύπρο και την εγγύς θαλάσσια περιοχή θα έχει η Π.Α. Αν και η σημασία των ναυτικών...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αλβανία παραβιάζει τις συνθήκες για την Ελληνική Εθνική Μειονότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.internationaleducationmedia.com/images/albania_flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://www.internationaleducationmedia.com/images/albania_flag.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η αλβανική εφημερίδα ΜΑΡΟ δημοσιεύει σήμερα συνέντευξη του προέδρου του ΚΕΑΔ Βαγγέλη Ντούλε, ο οποίος αναφέρεται στις τοπικές εκλογές στην Αλβανία και στα νέα πιστοποιητικά. Αναφορικά με τις εκλογές ο Ντούλες κατηγορεί την Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή ότι με την κομματική της μεροληψία, την αυθαιρεσία και την έλλειψη ευθύνης, οδήγησε τις τοπικές εκλογές στο σημείο που βρίσκονται σήμερα. Ευθύνες καταλογίζει ο Ντούλες και στον Πρωθυπουργό της χώρας Σαλί Μπερίσα για τον οποίο δηλώνει ότι βρίσκεται στην εξουσία με τις κλεμμένες ψήφους του 2009 και προτείνει για την άρση του σημερινού αδιεξόδου την ανάληψη πρωτοβουλίας από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, βάσει των νόμων και του Συντάγματος και τον σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης με κύριο στόχο την διενέργεια μιας εκλογικής μεταρρύθμισης που θα έδινε στη χώρα την ευκαιρία να πραγματοποιήσει εκλογές τις οποίες κανείς δεν θα τις αμφισβητούσε.<br /> <br /> Αναφορικά με τα νέα πιστοποιητικά στα οποία δεν αναγράφεται πλέον η εθνικότητα ο Ντούλες εκφράζει την υποστήριξή του στην ανακοίνωση της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και χαρακτηρίζει τη σχετική απόφαση της κυβέρνησης αυθαίρετη και καταχρηστική, η οποία παραβιάζει άμεσα τα βασικά δικαιώματα των μελών των εθνικών μειονοτήτων και όλων των πολιτών γενικότερα. Ο σεβασμός της εθνικότητας των πολιτών, σύμφωνα με τον Ντούλε, είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους και δεν μπορεί να τους το αρνηθεί μια απόφαση της κυβέρνησης. Τα πιστοποιητικά, σύμφωνα με τον Ντούλε, χρησιμοποιούνται σε ειδικές περιπτώσεις . Τη στιγμή που η εθνικότητα δεν αναγράφεται στις ταυτότητες και στα διαβατήρια των πολιτών, δεν μπορεί κανείς να αρνηθεί στους πολίτες γενικά, στα μέλη των μειονοτήτων και στα μέλη της Ελληνικής Μειονότητας ιδιαίτερα, να αναγράφεται η εθνικότητα στα πιστοποιητικά. Εμείς, δήλωσε καταλήγοντας ο Ντούλες, θα ακολουθήσουμε όλες τις νομικές οδούς, εντός και εκτός Αλβανίας, θα επιμείνουμε να φρακτεί ο δρόμος σε τέτοιες αποφάσεις της κυβέρνησης, διότι τα δικαιώματα των εθνικών μειονοτήτων διασφαλίζονται από την εσωτερική νομοθεσία και από τις Διεθνείς Συνθήκες του Σ.τ.Ε.<br /> <br /> Σε δηλώσεις επί του θέματος αυτού προέβη σε συνέντευξή του στην φιλοκυβερνητική εφημερίδα Πανοράμα και ο ελληνικής καταγωγής βουλευτής του ΔΚ, Κώστας Μπάρκας.<br /> Ο Μπάρκας στη συνέντευξή του δηλώνει ότι η πρακτική αυτή είναι δυστυχώς μια προσπάθεια σε λάθος κατεύθυνση που γίνεται σε λάθος στιγμή. Αυτή έρχεται σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και άλλα διεθνή κείμενα. Η απόφαση για τα νέα πιστοποιητικά που δεν περιέχουν την εθνικότητα, σύμφωνα με τον Μπάρκα, θίγει άμεσα τα συμφέροντα, τις προσδοκίες, το καθεστώς και γενικά την ακεραιότητα της Ελληνικής Μειονότητας στην Αλβανία. Η απόφαση αυτή ελήφθη εν αγνοία και χωρίς διαβουλεύσεις με τους εκπροσώπους της Μειονότητας. Είναι προφανές, συνεχίζει ο Μπάρκας, ότι τέτοιες πράξεις στρέφονται εναντίον της Ελληνικής Μειονότητας. Τέτοια μέτρα στρέφονται εναντίον της ακεραιότητας της ελληνικής μειονότητας, ακόμα και όταν δεν αναφέρονται ευθέως αλλά καλύπτονται με γενικές φράσεις εθνικιστικής όμως έμπνευσης που θυμίζουν την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /> <br /> Σε ερώτηση για τη δράση της «Ερυθρόμαυρης Συμμαχίας», ο Μπάρκας απάντησε: «Θα πρέπει να έχουμε υπόψη το πολιτικό και το κοινωνικό πλαίσιο στο οποίο αναλαμβάνεται η νέα αυτή πρωτοβουλία. Εδώ και καιρό στην Αλβανία ξεκίνησε μια αρκετά επιθετική σταυροφορία εναντίον των δικαιωμάτων της Ελληνικής Μειονότητας. Στη σταυροφορία αυτή που ξεκίνησε ως μια έντονη συζήτηση για το δικαίωμα ελεύθερης δήλωσης της εθνικής και θρησκευτικής ταυτότητας, προστίθεται σήμερα και η άρνηση του δικαιώματος δήλωσης της εθνικότητας. Προτού να είμαστε δεξιοί και αριστεροί, έχουμε την εθνική μας ταυτότητα. Όπως κάθε άλλο έθνος έτσι και οι Έλληνες έχουν πολλούς λόγους για να είναι περήφανοι για την εθνική τους ταυτότητα. Τα δικαιώματα των μειονοτήτων είναι ιερά και αδιαπραγμάτευτα».<br /> <br /> Τέλος, σε ερώτηση εάν η απόφαση για τα πιστοποιητικά θα έχει επιπτώσεις στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, ο Μπάρκας απάντησε: «Η απόφαση αυτή είναι ένα βήμα πίσω και επιστροφή στην παλαιά παράδοση της βαλκανικής Αλβανίας, που αντιτίθεται στην ευρωπαϊκή Αλβανία. Στην ευρωπαϊκή Αλβανία όλοι είναι ελεύθεροι ως προς την ταυτότητά τους, στην βαλκανική Αλβανία ο καθένας ζούσε, αλλά με φόβο και άγχος και τρομοκρατημένος από τα κόμπλεξ κατωτερότητας. Πιστεύω όμως ότι στην Αλβανία υπάρχουν προοδευτικές δυνάμεις που θα μπορέσουν να εμποδίσουν την οπισθοδρόμηση αυτή της Αλβανίας και θα σώσουν τη χώρα από τις εθνικιστικές και αντιευρωπαϊκές παλινδρομήσεις» .<br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/?">ΠΗΓΗ</a>

Η Αλβανία παραβιάζει τις συνθήκες για την Ελληνική Εθνική Μειονότητα

Η αλβανική εφημερίδα ΜΑΡΟ δημοσιεύει σήμερα συνέντευξη του προέδρου του ΚΕΑΔ Βαγγέλη Ντούλε, ο οποίος αναφέρεται στις τοπικές εκλογές στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

To Κέντρο Εγκαιρης Προειδοποίησης για Τσουνάμι και η Τουρκική άποψη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoIjctNk_r73xDe24KZHYTrpG1PLvcnXojtxeRG6TkPdSJwBTUK-ailDLL49GhKcTswlHReWlMyfDlc14s-z6oWGnBJ5V6dC6uuqSfMUXs6MlR08z3GsOlO_IhRUXBSFCnhEzHZM18D68/s1600/tsunami+japan+tokyo1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoIjctNk_r73xDe24KZHYTrpG1PLvcnXojtxeRG6TkPdSJwBTUK-ailDLL49GhKcTswlHReWlMyfDlc14s-z6oWGnBJ5V6dC6uuqSfMUXs6MlR08z3GsOlO_IhRUXBSFCnhEzHZM18D68/s400/tsunami+japan+tokyo1.jpg" width="400" /></a></div>Ο συνεργάτης της <b><i>Sabah</i></b> Γιαχγιά Μποστάν σε άρθρο του (29.5) στις εσωτερικές σελίδες και με τον τίτλο « Το κέντρο έγκαιρης προειδοποίησης για το τσουνάμι προκάλεσε ένταση με τον γείτονα» , γράφει ότι η Ελλάδα μετέτρεψε σε πρόβλημα «κυριαρχίας» το αίτημα της Τουρκίας να γίνει κέντρο του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης για το τσουνάμι, στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Η οριστική απόφαση για το θέμα θα ληφθεί τον Οκτώβριο 2011 . Η ένταση μεταξύ των δύο χωρών για το θέμα της σύστασης του κέντρου έγκαιρης προειδοποίησης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο για το τσουνάμι, προέκυψε από την επιθυμία και των δύο χωρών να γίνουν το κέντρο έγκαιρης προειδοποίησης.<br /> Με έγγραφο που εστάλη στην πρωθυπουργία και το οποίο έφθασε στη Sabah, αποκαλύφθηκε το θέμα αυτό. Μετά το καταστροφικό τσουνάμι το 2004 στο νησί Σουμάτρα , αποφασίστηκε η σύσταση συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης στο σύνολο της Ευρώπης. Παράλληλα με τις χώρες-μέλη της ΕΕ και οι άλλες χώρες της Ευρώπης εξεδήλωσαν την επιθυμία αυτή για σύσταση του κέντρου και πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο Παρίσι στις 23/11/2010.<br /> Η ένταση ξέσπασε στην 7η Σύνοδο της Διακυβερνητικής Επιτροπής για το σύστημα αυτό .Οταν το θέμα έφθασε στον καθορισμό των τομέων ευθύνης των περιφερειακών κέντρων που συμπεριλαμβάνει το βόρειοανατολικό Ατλαντικό, την Μεσόγειο και τις συνδεόμενες θάλασσες, η Ελλάδα μετέτρεψε το θέμα αυτό σε θέμα κυριαρχίας. Στην συμπεριφορά αυτή της Αθήνα έπαιξε ρόλο η υποψηφιότητα του Αστεροσκοπείου του Καντιλί της Κων/λης για το Κέντρο Παρακολούθησης Εγκαιρης Προειδοποίησης Τσουνάμι της περιοχής Μαύρης Θάλασσας , Μαρμαρά , Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου.<br /> Όταν το Καντιλί ζήτησε να γίνει Κέντρο της περιοχής τότε και το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών θέλησε να αναλάβει στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, την ίδια ευθύνη. Στην εν λόγω Σύνοδο, δόθηκε στην ελληνική αντιπροσωπεία το εξής μήνυμα: « Η συζήτηση να μην μεταφερθεί σε πολιτική πλατφόρμα. Θα είναι καλύτερα οι τομείς προσφοράς υπηρεσιών για το τσουνάμι να καθοριστούν από επιστήμονες». Όμως η Ελλάδα προχώρησε σε ενδιαφέρουσα μέθοδο για να κάνει αποδεκτή την δική της θέση.<br /> Ετοιμάστηκε ένα σχέδιο ανάπτυξης μετά από εργασίες στις οποίες είχε λάβει μέρος και το Καντιλί . Το σχέδιο αυτό παρουσιάστηκε στην έρευνα των χωρών-μελών, στις αρχές του Νοεμβρίου. Όμως στις 16 Νοεμβρίου, που συνέπεσε με την αργία της Εορτής των Θυσιών της Τουρκίας , εξεδόθη ένα επιπρόσθετο έγγραφο με την επικεφαλίδα «Συστάσεις» στο πλαίσιο των απόψεων της Ελλάδας και αυτό προσετέθη στο σχέδιο. Στην συνέχεια, δε, εξεδόθη ως «Εγγραφο του Σχεδίου» . Στις συστάσεις αυτές προτάθηκε η δημιουργία μιας νέας δύναμης καθηκόντων που θα καθορίσει τους «τομείς ευθύνης» και προσδιορίστηκαν τρία κριτήρια που θα εξασφαλίσουν το να γίνει η Ελλάδα Κέντρο της περιοχής.<br /> Εναντι αυτής της προσπάθειας της Ελλάδας να δημιουργήσει τετελεσμένο γεγονός , η Τουρκία αντέδρασε σκληρά. Η Ελλάδα δεν μπόρεσε να εκδώσει την απόφαση που ήθελε και η οριστική απόφαση θα ληφθεί τον Οκτώβριο του 2011 κατά την 8η Σύνοδο.<br /> <br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

To Κέντρο Εγκαιρης Προειδοποίησης για Τσουνάμι και η Τουρκική άποψη

Ο συνεργάτης της Sabah Γιαχγιά Μποστάν σε άρθρο του (29.5) στις εσωτερικές σελίδες και με τον τίτλο « Το κέντρο έγκαιρης προειδοποίησης γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα συµφέροντα των εφοπλιστών και οι κυρώσεις στο Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18608858&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800&h=" rel="lightbox[fotos]" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="«Οι έλληνες πλοιοκτήτες, οι οποίοι ελέγχουν τον µεγαλύτερο εµπορικό στόλο στον κόσµο και ένα σηµαντικό µερίδιο του ΑΕΠ της Ελλάδας, έχουν πολλές συµφωνίες µε τους Ιρανούς» επεσήµαιναν σε τηλεγραφήµατά τους αµερικανοί αξιωµατούχοι "><img alt="«Οι έλληνες πλοιοκτήτες, οι οποίοι ελέγχουν τον µεγαλύτερο εµπορικό στόλο στον κόσµο και ένα σηµαντικό µερίδιο του ΑΕΠ της Ελλάδας, έχουν πολλές συµφωνίες µε τους Ιρανούς» επεσήµαιναν σε τηλεγραφήµατά τους αµερικανοί αξιωµατούχοι " border="0" height="400" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18608858&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="249" /></a></div><br /> H Ελλάδα το 2008 δεχόταν <b>πιέσεις </b>για την <b>επιβολή </b>αυστηρότερων <b>κυρώσεων </b>κατά του Ιράν, που θα έπλητταν «τα <b>οικονομικά </b>συµφέροντα των <b>ελλήνων </b> πλοιοκτητών, οι οποίοι έχουν σηµαντικές <b>σχέσεις </b>µε τους <b>Ιρανούς </b>», σύµφωνα µε αµερικανικά έγγραφα που <b>διέρρευσαν </b>στο Wikileaks.<br /> <br /> <a href="http://assets.tanea.gr/files/IRISL.doc" target="_blank">Διαβάστε εδώ τα σχετικά τηλεγραφήματα του Wikileaks</a><br /> <br /> Τις έντονες πιέσεις των ΗΠΑ, µε την ευγενική, µυστική υποστήριξη της Γαλλίας και της Βρετανίας, δεχόταν η Ελλάδα το 2008 για την επιβολή αυστηρότερων κυρώσεων εναντίον του Ιράν, σύµφωνα µε αµερικανικά έγγραφα που διέρρευσαν στο Wikileaks. Οπως αναφέρεται σε απόρρητο τηλεγράφηµα, ένας από τους λόγους για τους οποίους η ελληνική κυβέρνηση εµφανιζόταν διστακτική ήταν «τα οικονοµικά συµφέροντα των ελλήνων πλοιοκτητών, οι οποίοι έχουν σηµαντικές σχέσεις µε τους Ιρανούς και είναι σηµαίνοντες παράγοντες στην εσωτερική πολιτική µε µεγάλη επιρροή στην κυβέρνηση Καραµανλή». Στα διπλωµατικά έγγραφα που αποκαλύπτουν σήµερα «ΤΑ ΝΕΑ», γίνεται εµφανές ότι τα υπουργεία Εξωτερικών και Εµπορικής Ναυτιλίας ενέδωσαν τελικά στις πιέσεις, εκδίδοντας οδηγία για τις Ναυτιλιακές Γραµµές της Ισλαµικής ∆ηµοκρατίας του Ιράν (IRISL) µόλις λίγες ηµέρες µετά το σχετικό τηλεγράφηµα του Στέιτ Ντιπάρτµεντ προς την αµερικανική πρεσβεία στην Αθήνα. <br /> <br /> Από τα εµπιστευτικά και απόρρητα έγγραφα προκύπτει ότι οι συζητήσεις για µέτρα κατά των Ναυτιλιακών Γραµµών του Ιράν, οι οποίες όπως φαίνεται ήταν ένας από τους βασικότερους προµηθευτές υλικών και εξοπλισµού για την ανάπτυξη του ιρανικού πυρηνικού προγράµµατος, άρχισαν αρχές Νοεµβρίου του 2007, σε διάσκεψη στην Αθήνα. Στο σχετικό τηλεγράφηµα µε τον κωδικό 08STATE2034 µνηµονεύεται ότι «οι εταίροι συζήτησαν λεπτοµερώς τις ενέργειες της IRISL, η οποία είναι βασικός µεταφορέας φορτίων σχετικών µε τους βαλλιστικούς πυραύλους του Ιράν». <br /> <br /> <b>Ο ΟΗΕ. </b>Τον Μάρτιο του 2008 το Συµβούλιο Ασφαλείας του Οργανισµού Ηνωµένων Εθνών λαµβάνει την απόφαση 1803 που, εκτός της παύσης οποιασδήποτε διαδικασίας εµπλουτισµού ουρανίου, ζητούσε από τις χώρες µέλη να διενεργούν ελέγχους στα φορτία της IRISL, «σε περίπτωση που υπάρχουν βάσιµες υπόνοιες για τη µεταφορά αγαθών τα οποία απαγορεύονται από αποφάσεις του Συµβουλίου Ασφαλείας». <br /> <br /> Η πρώτη φορά που αναφέρθηκε στους Αµερικανούς ότι η Ελλάδα εξετάζει διστακτικά το ζήτηµα των αυστηρότερων κυρώσεων στο Ιράν ήταν τον Μάιο του 2008. Κατά τη συνάντηση στελέχους του ΥΠΕΞ µε τον αναπληρωτή πολιτικό σύµβουλο της πρεσβείας, η οποία περιγράφεται στο εµπι στευτικό τηλεγράφηµα 08Athens651, επισηµαίνονται οι βασικοί λόγοι για τη συγκεκριµένη στάση της χώρας µας, ένας εκ των οποίων ήταν «τα συµφέροντα των ελλήνων πλοιοκτητών που έχουν πολλές συµφωνίες µε τους Ιρανούς». Οπως αναφέρεται, «τα ελληνικά ναυτιλιακά συµφέροντα στο Ιράν απειλούνταν από τους Κινέζους, οι οποίοι προσπαθούν να αναπτύξουν σχέσεις εµπορικής ναυτιλίας µε το Ιράν. Οι έλληνες πλοιοκτήτες φοβούνταν ότι οι επιπλέον κυρώσεις όχι µόνο θα είχαν απευθείας επιπτώσεις στην ελληνική συνεργασία µε το Ιράν, αλλά ότι θα ωθούσαν τους Ιρανούς προς τους Κινέζους». <br /> <br /> Στο σχόλιό του ο αµερικανός πρεσβευτής Ντάνιελ Σπέκχαρντ σηµείωνε ότι «αυτή είναι η πρώτη φορά που η ελληνική κωλυσιεργία για τις περαιτέρω κυρώσεις στο Ιράν συνδέεται µε τα συµφέροντα των ελλήνων πλοιοκτητών… Η εµπειρία του παρελθόντος δείχνει ότι όταν πρόκειται για τους έλληνες πλοιοκτήτες, οι οποίοι ελέγχουν τον µεγαλύτερο εµπορικό στόλο στον κόσµο και ένα σηµαντικό µερίδιο του ΑΕΠ της Ελλάδας, η ελληνική κυβέρνηση είναι πολύ πειθαρχηµένη». <br /> <br /> Σε επόµενοαπόρρητοέγγραφο µε ηµεροµηνία19 Ιουνίου2008 (08Athens874) επισηµαίνεται ότι η Ελλάδα δεν είχε πρόθεση να σπάσει την ευρωπαϊκή γραµµή για τη σκλήρυνση των µέτρων κατά του Ιράν, αλλά ότι προβληµατιζόταν για τη γενικότερη πολιτική κατεύθυνση καθώς πίστευε πως δεν υπάρχουν αρκετές αποδείξεις ότι οι Ιρανοί προσπαθούσαν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα τη συγκεκριµένη χρονική περίοδο. «Η διστακτικότητα των Ελλήνων για την αυστηροποίηση των κυρώσεων φαίνεται να τροφοδοτείται από διάφορους παράγοντες, περιλαµβανοµένων της αντίληψης ότι οι κυρώσεις είναι αναποτελεσµατικές, της συνεργασίας των ελλήνων πλοιοκτητών µε τους Ιρανούς και της επιθυµίας της ελληνικής κυβέρνησης να παίξει τον ρόλο της γέφυρας ανάµεσα στο Ιράν και τη ∆ύση», αναφέρεται στο τηλεγράφηµα. Οταν ετέθη το θέµα της αναποτελεσµατικότητας των κυρώσεων, ο αναπληρωτής πολιτικός σύµβουλος της αµερικανικής πρεσβείας αντέδρασε µάλλον έντονα σηµειώνοντας ότι οι Ιρανοί ανταποκρίνονται στη διεθνή πίεση και πως «έδειχναν να αντιδρούν περισσότερο στο µαστίγιο παρά στο καρότο». <br /> <br /> Από το ίδιο έγγραφο προκύπτει ότι οι Αµερικανοί δεν εκτιµούσαν ιδιαίτερα τη χώρα µας ως µεσάζοντα για το Ιράν: «Ο τρίτος λόγος (για τη διστακτικότητα όσον αφορά τις αυστηρό <a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18608875&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800" rel="lightbox[fotos]" title="«Οι έλληνες πλοιοκτήτες, οι οποίοι ελέγχουν τον µεγαλύτερο εµπορικό στόλο στον κόσµο και ένα σηµαντικό µερίδιο του ΑΕΠ της Ελλάδας, έχουν πολλές συµφωνίες µε τους Ιρανούς» επεσήµαιναν σε τηλεγραφήµατά τους αµερικανοί αξιωµατούχοι "><img align="left" border="0" hspace="5" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18608875&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=200" vspace="5" /></a>τερες κυρώσεις) είναι η ιστορική και συνεχώς αυξανόµενη αυτοπροβολή της Ελλάδας ως γέφυρας µεταξύ ∆ύσης και Ανατολής, είτε για το Ιράν ή τη Ρωσία ή τις αραβικές χώρες είτε για την Παλαιστίνη και το Ισραήλ. Για να καταφέρει το τελευταίο, η Ελλάδα πιστεύει ότι πρέπει να δείξει πως είναι ένας έντιµος µεσάζων και περισσότερο εξυπηρετικός από άλλους. Η χώρα µπορεί όντως να παίξει έναν τέτοιο ρόλο, αλλά αυτό θα απαιτούσε από την Ελλάδα να παράγει αποτελέσµατα», αναφέρει στο σχόλιό του ο Σπέκχαρντ. Επισηµαίνει µάλιστα ότι «έχουµε προειδοποιήσει τους Ελληνες πως µένουν πίσω σε σχέση µε την ευρωπαϊκή πορεία για τις κυρώσεις στο Ιράν και πως (τους) παρακολουθούµε». Την ίδια περίοδο στέλεχος του ΥΠΕΞ του Βελγίου δήλωνε στους Αµερικανούς (08Brussels990) <br /> <br /> πως στην Ε.Ε. έχουν προκύψει θέµατα για τη διάταξη σχετικά µε την επιθεώρηση των ύποπτων φορτίων. Για παράδειγµα, αν ένα πλοίο είναι γεµάτο κοντέινερ και το ύποπτο βρίσκεται κάτω κάτω, ποιος πληρώνει το κόστος της εκφόρτωσης και των ελέγχων; Ή πώς κάποιος µπορεί να ορίσει ένα φορτίο ως ύποπτο και µε ποια κριτήρια; Από την πλευρά τους, οι Κινέζοι τόνιζαν (08Beijing2609) ότι είναι σηµαντικό η απόφαση του Συµβουλίου Ασφαλείας να εφαρµοστεί µε τέτοιο τρόπο ώστε να µη διαταράσσονται οι νόµιµες µεταφορές. <br /> <br /> Στις 9 Ιουλίου 2008 απόρρητο τηλεγράφηµα από την αµερικανική πρεσβεία στο Παρίσι αναφέρει τους κύριους «αρνητές» στην πρότασή της, που ήθελε να διενεργούνται έλεγχοι στα φορτία της IRISL όχι µόνο όταν υπάρχουν βάσιµες υποψίες αλλά και τυχαίοι. Σύµφωνα µε το 08Paris1291, «η ∆ανία εξέφρασε ιδιαίτερη υποστήριξη στη συγκεκριµένη προσέγγιση, αλλά η Κύπρος, η Μάλτα και σε µικρότερο βαθµό η Ελλάδα δεν ήταν υποστηρικτικοί». <br /> <br /> <b>ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ. </b>Ακριβώς την επόµενη ηµέρα, στέλεχος του ΥΠΕΞ εµφανιζόταν, σε εµπιστευτικό έγγραφο από την πρεσβεία στην Αθήνα (08Athens985), να επιβεβαιώνει ότι «η Ελλάδα είχε κάποια συγκεκριµένα προβλήµατα µε το προτεινόµενο ευρωπαϊκό πακέτο», ειδικότερα σε ό,τι αφορά τους ελέγχους σε ιρανικές τράπεζες και τις µη προγραµµατισµένες επιθεωρήσεις στα πλοία. «Παραθέτοντας τη σηµασία και την επιρροή των ελλήνων πλοιοκτητών, ο Καραχάλιος είπε ότι η Ελλάδα προβληµατίζεται για αυτές τις διατάξεις καθώς µπορεί να οδηγήσουν σε καθυστερήσεις παράδοσης (των αγαθών), οι οποίες θα έχουν ως αποτέλεσµα επιπρόσθετο κόστος και πιθανώς ακόµη και αξιώσεις έναντι της κυβέρνησης», σηµειώνεται στο τηλεγράφηµα. Την ίδια ηµέρα, 10η Ιουλίου, απόρρητο έγγραφο από την πρεσβεία στο Παρίσι αναφέρει ότι «Αυστρία, Κύπρος, Ελλάδα, Μάλτα και Πορτογαλία αντιτίθενται σε οποιαδήποτε µέτρα υπερβαίνουν την αυστηρή ερµηνεία της απόφασης 1803 του Συµβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Επί του παρόντος, η Βρετανία ασκεί πιέσεις σε Ελλάδα, Ισπανία και Σουηδία». Στο συγκεκριµένο τηλεγράφηµα τονίζεται ότι η δυνατότητα της γαλλικής κυβέρνησης να ασκήσει πιέσεις για την επιβολή αυστηρότερων κυρώσεων στο Ιράν παρεµποδίζεται από το γεγονός ότι επειδή ασκεί την προεδρία της Ε.Ε. η Γαλλία αναµένεται να αναλάβει τον ρόλο του αµερόληπτου διαµεσολαβητή στις εσωτερικές διαπραγµατεύσεις της Ενωσης. «Ο αξιωµατούχος δήλωσε ότι η γαλλική κυβέρνηση θα επικροτούσε οποιαδήποτε προσπάθεια των ΗΠΑ να πείσουν διστακτικά µέλη της Ε.Ε. να συµµετέχουν σε µια ισχυρή εφαρµογή της απόφασης 1803, αλλά ζήτησε να µην αποκαλύψουµε τις γνώσεις µας για τις ιδιαιτερότητες του εν λόγω σχεδίου ή το γεγονός ότι η Γαλλία έχει ζητήσει τη βοήθειά µας». <br /> <br /> <br /> <span class="relTitle">Ενέδωσαν στις πιέσεις </span><br /> <br /> Στα διπλωµατικά έγγραφα που αποκαλύπτουν σήµερα «Τα ΝΕΑ» γίνεται εµφανές ότι τα υπουργεία Εξωτερικών και Εµπορικής Ναυτιλίας ενέδωσαν τελικά στις πιέσεις, εκδίδοντας οδηγία για τις Ναυτιλιακές Γραµµές της Ισλαµικής ∆ηµοκρατίας του Ιράν (IRISL), µόλις λίγες ηµέρες µετά το σχετικό τηλεγράφηµα του Στέιτ Ντιπάρτµεντ προς την αµερικανική πρεσβεία στην αθήνα <br /> <br /> ΡΕΠΟΡΤΑΖ: <b>ΧΑΡΗΣ ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ</b><br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τα συµφέροντα των εφοπλιστών και οι κυρώσεις στο Ιράν

H Ελλάδα το 2008 δεχόταν πιέσεις για την επιβολή αυστηρότερων κυρώσεων κατά του Ιράν, που θα έπλητταν «τα οικονομικά συµφέροντα των ελλήνων...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν και το κουρδικό ζήτημα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1a1ZrIb_R104LEEOvZKEpqwXAToER4jurasXlL1mIWx6fab0GWVt-fzSB2c5vEJgBz7CoJH5W4OyD2CiBPZynJaFw8iJRJGEsNmQUc0ZEmUce3UG4AVNhyA-IPsGrAs8y-AOut8r5pFJx/s1600/kurdes+hakkari-25-avril-7.1303816415.thumbnail.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1a1ZrIb_R104LEEOvZKEpqwXAToER4jurasXlL1mIWx6fab0GWVt-fzSB2c5vEJgBz7CoJH5W4OyD2CiBPZynJaFw8iJRJGEsNmQUc0ZEmUce3UG4AVNhyA-IPsGrAs8y-AOut8r5pFJx/s400/kurdes+hakkari-25-avril-7.1303816415.thumbnail.jpg" width="400" /></a></div><br /> <br /> του Guillaume Perrier, Le Monde<br /> <br /> Εκτός από τις βιντεομαγνητοσκοπήσεις του MHP, το κουρδικό ζήτημα είναι το κύριο αντικείμενο συζητήσεων και διαιρέσεων που εμφανίζεται σε αυτή την εκστρατεία για τις κοινοβουλευτικές εκλογές. Οι υποψήφιοι έχουν εντείνει τις συγκεντρώσεις στις κουρδικές περιοχές της νοτιοανατολικής και ανατολικής Τουρκίας.<br /> <br /> Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν στο Σιίρτ, Βαν, στη συνέχεια στο Χακάρι το Σαββατοκύριακο. Θα επισκεφθεί το Ντιγιαρμπακίρ την Τετάρτη 1η Ιουνίου, για ένα μεγάλο συλλαλητήριο 11 μέρες πριν από τις εκλογές της 12ης Ιουνίου. <br /> <br /> Η υποδοχή του στην περιοχή ήταν μάλλον ψυχρή. Αναμενόταν ... <br /> <br /> Το AKP είχε επιτύχει καλές επιδόσεις στους Κούρδους το 2007, οι υποσχέσεις του «δημοκρατικού ανοίγματος» συναντούσαν υψηλές προσδοκίες. <br /> <br /> Το 2005, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε μια ορόσημη ομιλία του στο Ντιγιαρμπακίρ, αναγνώρισε την ύπαρξη του «κουρδικού προβλήματος». <br /> <br /> Όμως οι Κούρδοι απογοητεύθηκαν. Μια ταχεία χαλάρωση δεν ήταν πια παρά ένα όνειρο στις δημοτικές εκλογές του 2009, που χαρακτηρίστηκαν από την άνοδο του BDP. <br /> <br /> Περισσότερο ακόμα στο δημοψήφισμα του 2010. <br /> <br /> Το κουρδικό κόμμα BDP κάλεσε για μποϊκοτάζ της ψηφοφορίας που τηρήθηκε ευρέως. Η μη υποστήριξη των Κούρδων, αν και τους αφορούσε κυρίως, των συνταγματικών μεταρρυθμίσεων που ψηφίστηκαν από το ΑΚΡ, εξόργισε τον Πρωθυπουργό ο οποίος, από τότε, εκδικείται. <br /> <br /> Σήμερα, σύμφωνα με τον κ. Ερντογάν, «δεν υπάρχει κουρδικό πρόβλημα». <br /> <br /> Η τουρκική κυβέρνηση επανέρχεται στο πολύ παραδοσιακό λόγο, εθνικιστικό, συγκεντρωτικό και αφομοιωτικό: <br /> <br /> «Tek bayrak, tek ülke, tek millet» (μία σημαία, μία χώρα, ένα έθνος). <br /> <br /> Απευθυνόμενος στα «αδέλφια με κουρδικές ρίζες», ο Ερντογάν επιβεβαιώνει την πραγματικότητα της εφαρμογής της πολιτικής εκτουρκισμού. <br /> <br /> Το σουνιτικό Ισλάμ, πλειοψηφία στην Τουρκία, είναι το ενωτικό τσιμέντο. <br /> <br /> Η δικαστική καταστολή επαλείφθηκε δριμύτατη: μετά τη διάλυση του DTP το Δεκέμβριο του 2009, που συνεχίστηκε από τον αποκλεισμό από τη πολιτική ζωή πολλών εκλεγμένων Κούρδων από τους οποίους τον μέτριο Αχμέτ Τουρκ, εκατοντάδες συλλήψεις παιδιών που πετροβολούν και χιλιάδες ακτιβιστές του κόμματός και των ενώσεων-οθονών εξαντλήσαν την κουρδική περιοχή. <br /> <br /> Η δίκη του KCK, το δίκτυο πολιτικής στήριξης του PKK, συνεχίζεται με το μερίδιό της σε παρατυπίες και ασυνέπειες. <br /> <br /> Η δυσαρέσκεια έναντι του ΑΚΡ και κατά της αστυνομίας, η οποία είναι ολοένα και πιο ορατή σε όλη την περιοχή, είναι ισχυρή. <br /> <br /> Η λύση του κουρδικού ζητήματος είναι το μεγαλύτερο έργο προς ανάληψη στην Τουρκία, σύμφωνα με τον Αχμέτ Ινσελ (Ahmet Insel), ενα πραγματικό «τρελό σχέδιο», συμπληρώνει. <br /> <br /> Ορισμένοι Τούρκοι αρθρογράφοι και διανοούμενοι της Δύσης προειδοποίησαν τα τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης ότι θα έπρεπε να ξεφύγουν από τον παλιό πειρασμού τους της αυτολογοκρισίας για το κουρδικό ζήτημα. <br /> <br /> Είναι πράγματι απίστευτο το γεγονός να παρατηρεί κανείς την σιωπή των τουρκικών μέσων ενημέρωσης και να προσπαθεί να κατανοήσει και να εξηγήσει αυτό το αιώνιο κουρδικό ζήτημα. <br /> <br /> Απαξιώνοντας το κουρδικό ζήτημα, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης το εμφανίζουν σαν ένα απλό θέμα ασφάλειας ή «τρομοκρατίας», και αρκούνται απλώς να επαναλαμβάνουν τα επίσημα ανακοινωθέντα των δυνάμεων ασφαλείας, διαιωνίζοντας το πρόβλημα με αυτόν τρόπο. <br /> <br /> Έκρηξη βόμβας στο Ετιλερ (Etiler, ευρωπαϊκή πλευρά της Κωνσταντινούπολης) είχε ως επακόλουθο τον τραυματισμό 8 ατόμων την περασμένη εβδομάδα. Οι δημοσιογράφοι μετέδιδαν το γεγονός ζωντανά από τους τόπους της επίθεσης όλη την ημέρα. <br /> <br /> Στο νοτιοανατολικό τμήμα της χώρας, οι επιθέσεις, οι εκρήξεις και οι κηδείες ακολουθούν η μια την άλλη με ιλιγγιώδη ρυθμό. <br /> <br /> Η Δύση αδιαφορεί πλήρως. <br /> Το κεμαλικό κόμμα CHP, ωστόσο, έχει αλλάξει τακτική. <br /> Είναι το πρώτο που ασχολήθηκε με το κουρδικό ζήτημα, με την έκθεση που δημοσιεύθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '80, αλλά το CHP παρασύρθηκε σε ένα στενό εθνικισμό με τον Ντενίζ Μπαϊκάλ. <br /> <br /> Ο Κεμάλ Κιλισνταρόγλου προτίθεται να φυσήξει άλλο πνεύμα στο CHP. <br /> <br /> Ο πρώην δικηγόρος και υπέρμαχος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Σεζγκιν Τανρικουλου (Sezgin Tanrikulu) είναι ο υποψήφιος του Ντιγιαρμπακίρ με το σήμα του μοναδικού κόμματος του Ατατούρκ, πράγμα δύσκολα κατανοητό για μεγάλο μέρος των Κούρδων. <br /> <br /> Γεγονός είναι όμως ότι η υποδοχή του Κεμάλ Μπέη στο Χακάρι ήταν πολύ θερμότερη από αυτή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Με άμεση αντίδραση, ο πρωθυπουργός κατηγόρησε το κεμαλικό κόμμα ότι φλερτάρει με το BDP, προφανώς κακιά παρέα. <br /> <br /> Όποιος σπέρνει ανέμους ... <br /> <br /> <br /> <a href="http://istanbul.blog.lemonde.fr/2011/05/30/erdogan-et-la-question-kurde-1/">Le Monde.fr</a> 30.05.2011<br /> <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Ερντογάν και το κουρδικό ζήτημα

του Guillaume Perrier, Le Monde Εκτός από τις βιντεομαγνητοσκοπήσεις του MHP, το κουρδικό ζήτημα είναι το κύριο αντικείμενο συζητήσεων...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Ασφυκτικές πιέσεις στους στρατιωτικούς!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/Erdogan_army.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11536" height="277" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/Erdogan_army-300x208.jpg" title="Erdogan_army" width="400" /></a></div><br /> Με την πλάτη στον τοίχο φαίνεται ότι βρίσκεται πλέον το στρατιωτικό κατεστημένο στην Τουρκία, αφού στο «χορό» όσων ζητούν να τεθούν οι Ένοπλες Δυνάμεις υπό αυστηρό πολιτικό έλεγχο εντάχθηκε και η αντιπολίτευση.<br /> Ο ηγέτης του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, δήλωσε ότι το κόμμα του δεν πρόκειται να θέσει προσκόμματα στην προσπάθεια που καταβάλλεται για την «υποταγή» του αρχηγού του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, στον υπουργό Άμυνας της χώρας. Όλα αυτά πάντα υπό την προϋπόθεση διαμόρφωσης σύγκλισης απόψεων στο τουρκικό πολιτικό φάσμα, στο Κοινοβούλιο. <br /> Στην περίεργη τουρκική «δημοκρατία», ο αρχηγός του γενικού Επιτελείου, μέχρι σήμερα αναφερόταν απευθείας στον πρωθυπουργό, καθιστώντας έτσι τη θέση του υπουργού Άμυνας, στην κυριολεξία «διακοσμητική»!<br /> Οι αποκαλύψεις έγιναν κατά τη διάρκεια συνάντησης του Κιλιτσντάρογλου με δημοσιογράφους όπου ο πολιτικός ηγέτης τους ανέπτυξε το πρόγραμμα του κόμματός του για τις δημοκρατικές ελευθερίες. <br /> Είναι προφανές ότι το στράτευμα στην Τουρκία βρίσκεται σε δύσκολη θέση, ενώ και τα περιθώρια αντίδρασης όπως στο παρελθόν, μέσω πραξικοπήματος, έχουν στενέψει δραματικά. Πάντως είναι λίγο αστείο να μιλάμε για την υποταγή του Α/ΓΕΕΘΑ στον υπουργό Άμυνας, τη στιγμή που το στράτευμα παραδοσιακά ανακατευόταν και εν πολλοίς καθόριζε και την πολιτική ζωή του τόπου, παριστάνοντας τον θεματοφύλακα της κληρονομιάς του μακαρίτη σφαγέα σειράς λαών, του Ατατούρκ που λατρεύουν στην Τουρκία σαν εικόνισμα…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία: Ασφυκτικές πιέσεις στους στρατιωτικούς!

Με την πλάτη στον τοίχο φαίνεται ότι βρίσκεται πλέον το στρατιωτικό κατεστημένο στην Τουρκία, αφού στο «χορό» όσων ζητούν να τεθούν οι Έ...

Διαβάστε την συνέχεια

ECB – γερμανική κυβέρνηση «στα μαχαίρια» για την ελληνική κρίση

<center><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11565" height="248" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/EU_Merkel_Trichet_ECB-300x186.jpg" title="EU_Merkel_Trichet_ECB" width="400" /></center><br /> Η διαίρεση της Ευρώπης για το πως πρέπει να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της κρίσης στην Ελλάδα έχει ανεβάσει το θερμόμετρο σε επικίνδυνα επίπεδα. Όπως αποκαλύπτει σε ρεπορτάζ του το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, το ρήγμα ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ECB: European Central Bank) και τη γερμανική κυβέρνηση βαθαίνει.<br /> Την ίδια στιγμή, <b>αριθμός Γερμανών που διαθέτουν σημαντική επιρροή διατυπώνουν ανοικτά το φόβο τους ότι τα μέτρα λιτότητας που καλείται να υιοθετήσει η Ελλάδα ενδεχομένως να συνιστούν απειλή πολύ μεγαλύτερη από το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους</b>.<br /> Ενώ στο πρόσφατο παρελθόν οι αβρότητες ανάμεσα στη Γερμανίδα καγκελάριο και τον Γάλλο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας ήταν στην ημερήσια διάταξη, <b>οι σχέσεις των δυο πλευρών έχουν εμφανώς ψυχρανθεί. Και να σκεφτεί κανείς ότι δεν διαφωνούν μόνο για την ελληνική υπόθεση, αλλά και για τη σωστή πολιτική για τη στήριξη και ενδεχομένως τη διάσωση του ευρωπαϊκού νομίσματος</b>, του ευρώ…<br /> Στελέχη της τράπεζας επί της ουσίας μιλούν πλέον για καταστροφικές επιλογές της γερμανικής κυβέρνησης. Όπως αναφέρει το περιοδικό, ο Ζαν Κλοντ Τρισέ αποχώρησε εκνευρισμένος από την αίθουσα όπου διεξαγόταν το Συμβούλιο των υπουργών Οικονομικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ουσιαστικά σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το σχέδιο διάσωσης που παρουσίασαν οι Γερμανοί, το οποίο προφανώς θεώρησε ότι η θέση του είναι στον κάλαθο των αχρήστων…<br /> <b>Ο Γάλλος Τρισέ, ούτε ν’ ακούσει δεν θέλει για το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους, απηχώντας έτσι και τις απόψεις της γαλλικής κυβέρνησης, με αποτέλεσμα να τίθεται σαφώς ένα θέμα του αν και κατά πόσον η προέλευσή του επηρεάζει τη σκέψη του και τις επιλογές του, σε πείσμα των αφελών που πίστεψαν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αποτελούσε μία υπερεθνική οντότητα, ένα κράτος, και πως θα αναπτυσσόταν ένα είδος «ευρωπαϊκού εθνικού συμφέροντος»… Η Μέρκελ τάσσεται υπέρ μιας ήπιας αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους.</b><br /> Ο Τρισέ βέβαια δεν εμφορείται αποκλειστικά από… γαλλικό εθνικισμό για να υποστηρίζει όσα υποστηρίζει. Προερχόμενος από τον τραπεζικό κλάδο, αντιλαμβάνεται ότι οι συνέπειες στις ευρωπαϊκές τράπεζες στο ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους θα είναι δυνητικά καταστρεπτικές και ότι θα χαθούν πολλά χρήματα (οι ελληνικές τράπεζες κυριολεκτικά θα… εξαερωθούν), μια κατάσταση που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερο οικονομικό χάος…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/ECB_European_Central_Bank.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-11562" height="276" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/ECB_European_Central_Bank.jpg" title="ECB_European_Central_Bank" width="460" /></a><br /> Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι που θα πάει αυτή η κατάσταση και πόσο δύσκολο είναι επιτέλους οι πολιτικές ηγεσίες να κατανοήσουν το σχεδόν αυτονόητο, <b>κάτι που υποστηρίζει σταθερά το «defence-point.gr» από την αρχή σχεδόν της κρίσης: Ότι οι «πατέρες» της Ευρωπαϊκής Ένωσης διέθεταν πολιτικό αισθητήριο και αντιλαμβάνονταν τις καταστάσεις πρωτίστως πολιτικά, άρα, στη σημερινή κατάσταση θα κατανοούσαν ότι απαιτείται μια ενιαία ευρωπαϊκή στάση και πολιτική διευθέτηση της κατάστασης. Μια λύση η οποία θα διαβεβαιώσει τις αγορές ότι η κατάσταση βρίσκεται σε στιβαρά πολιτικά χέρια και ότι η κρίση θα ξεπεραστεί</b>.<br /> <b>Διότι είναι τόση η στρατηγική τύφλωση των σημερινών ηγεσιών ώστε δεν μπορούν να καταλάβουν ότι με τον τρόπο που διοικούν την Ευρώπη θα την καταντήσουν, αν δεν το έχουν «κατορθώσει» ήδη, σε «πυλώνα-παρία» του διεθνούς συστήματος, οριστικοποιώντας τη γεωπολιτική της απαξίωση…</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/Euro_Bills.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-11563" height="276" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/Euro_Bills.jpg" title="Euro_Bills" width="460" /></a><br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1618142488"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/?">ΠΗΓΗ</a>

ECB – γερμανική κυβέρνηση «στα μαχαίρια» για την ελληνική κρίση

Η διαίρεση της Ευρώπης για το πως πρέπει να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της κρίσης στην Ελλάδα έχει ανεβάσει το θερμόμετρο σε επικίνδυνα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΓΙΑ ΣΩΒΙΝΙΣΜΟ

<center></center><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/201209-xristofias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/201209-xristofias.jpg" width="400" /></a></div>Να διορθώσει κανείς τις ιδεοληψίες του Προέδρου Χριστόφια και να του εμφυτεύσει το αυτονόητο, ότι έχει ψηφιστεί από Ελληνοκυπρίους, και ότι πρέπει να μιλά ως ηγέτης του κυπριακού Ελληνισμού, είναι αδύνατο. Κανείς δεν μπορεί να τον συγκρατήσει να λέγει πράγματα που δεν απηχούν τις απόψεις του λαού που ηγείται και δεν συνάδουν με την ιστορική πραγματικότητα. Πήγε στην Αυστραλία ο Πρόεδρος Χριστόφιας και άκουσε θερμές τοποθετήσεις Αυστραλών επισήμων, υπέρ της ελληνοκυπριακής πλευράς. Και τι απαντά; <br /> Αρχίζει τον εξάψαλμο κατά της χούντας και της ΕΟΚΑ Β, τις ισομερείς κατανομές ευθυνών για την τραγωδία της Κύπρου, τις καταγγελίες κατά των “εθνικιστών” Ελληνοκυπρίων και τους διθυράμβους υπέρ των Τουρκοκυπρίων.<br /> “Οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας δεν είναι εχθροί μας, και έχω κατηγορηθεί πολύ γι’ αυτό που λέω, είναι αδέλφια μας. Είναι Κύπριοι, όπως εμείς…”, είπε. Για να προσθέσει: “Εχουν την ίδια ψυχοσύνθεση και τα ίδια ήθη και έθιμα με τους Ελληνοκυπρίους, και όσοι συμπεριφέρονται εθνικιστικά και σωβινιστικά -είτε Ελληνοκύπριοι είναι αυτοί είτε Τουρκοκύπριοι είναι- εγκληματούν ενάντια στην ίδια την πατρίδα τους…”.<br /> Σε άλλη ομιλία του, ο Πρόεδρος Χριστόφιας, έσπευσε να καταγγείλει το λαό της Κύπρου ως αντιδρούντα στον πολυπολιτισμό. “Οι Κύπριοι που είναι εκτός Κύπρου είναι υπέρ του πολυπολιτισμού, όμως δεν είμαι σίγουρος ότι εντός της Κύπρου αγωνίζονται ή είναι οπαδοί του πολυπολιτισμού”, δήλωσε.<br /> Ακόμα λίγο και θα αποκαλούσε τους εντός της Κύπρου, Κυπρίους, ρατσιστές ο Πρόεδρος. Προφανώς συγχύζει το διεθνισμό με τον πολυπολιτισμό…<br /> Δεν κατανοούμε τι προσπαθεί να πετύχει ο Πρόεδρος Χριστόφιας με όσα συνηθίζει πάντα να λέγει κατά των Ελληνοκυπρίων, και μάλιστα ευρισκόμενος στο εξωτερικό. Ναι μεν με τους Τουρκοκυπρίους δεν έχουμε να χωρίσουμε πολλά πράγματα, ναι μεν είμαστε συμπατριώτες, ναι μεν πρέπει να μάθουμε να συμβιώνουμε, αλλά ούτε αδέλφια μας είναι ούτε η κοινή ομαλή συμβίωση εξαρτάται από εμάς. Εξαρτάται πρωτίστως από τη λύση που θα δοθεί και για να συμβάλει σε μια ομαλή συμβίωση, πρέπει να είναι δίκαιη και να μη δημιουργεί εστίες προστριβών. Και δυστυχώς, οι προτάσεις που υπέβαλε ο Πρόεδρος Χριστόφιας φέρουν στη μήτρα τους το σπέρμα νέου διχασμού και νέας σκληρότερης αντιπαράθεσης.<br /> Δεν κατανοούμε, επίσης, την προσπάθειά του να δημιουργήσει αισθήματα ενοχής μεταξύ των Ελληνοκυπρίων, να τους παρουσιάσει ως φέροντας την ίδια ευθύνη για την καταστροφή της Κύπρου και να τους εκθέσει στα μάτια των ξένων ενώπιον των οποίων μιλά. Με τις συχνές αναφορές σε “εθνικισμό” και “σωβινισμό” των Ελληνοκυπρίων, τείνει να ισοπεδώσει, να “σκεπάσει” το κύριο πρόβλημα που είναι η κατοχή και η συνεχιζόμενη αδιαλλαξία της Τουρκίας και να δημιουργήσει στα μάτια των ξένων μια εικόνα ίσων ευθυνών για τη διχοτόμηση της Κύπρου.<br /> Αν αυτός είναι ο στόχος του Προέδρου, πέτυχε διάνα...<br /> του <b>Κωστάκη Αντωνίου</b> <br /> ΣΗΜΕΡΙΝΗ<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΓΙΑ ΣΩΒΙΝΙΣΜΟ

Να διορθώσει κανείς τις ιδεοληψίες του Προέδρου Χριστόφια και να του εμφυτεύσει το αυτονόητο, ότι έχει ψηφιστεί από Ελληνοκυπρίους, και ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

''WIKILEAKS''> ETΣΙ ΑΚΥΡΩΣΑΝ ΟΙ ΗΠΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΡΩΣΙΑΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/putin_kremlin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/putin_kremlin.jpg" width="400" /></a></div>Ένα τηλεγράφημα που εξηγεί πολλά πράγματα για την μετέπειτα εξέλιξη των πραγμάτων στις ελληνορωσικές σχέσεις, ''έβγαλε'' το WikiLeaks και το αναδημοσίευσαν προχθές τα ''ΝΕΑ''. Σε τηλεγράφημα της αμερικανικής προεσβείας (Νοέμβριος 2007), ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα Ντάνιελ Σπέκχαρντ, διατυπώνει την εκτίμηση ότι «Ρώσοι πράκτορες θα µπορούσαν να διεισδύσουν στην ελληνική οικονοµία», σε μια εποχή που η τότε κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε αποφασίσει να εφαρμόσει μια περισσότερο ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και να συσφίξει τους ελληνορωσικούς δεσμούς, αφού έχει εξέλθει ενισχυμένη από τις εκλογές του Σεπτεμβρίου τις οποίες μόλις έχει κερδίσει. <br /> Αποφασίζει λοιπόν η τότε ελληνική κυβέρνηση, 12 ημέρες πριν από την συνάντηση Καραμανλή-Πούτιν στην Μόσχα, να προχωρήσει σε μείζονος σημασίας γεωστρατηγική κίνηση και με απόφαση του ΚΥΣΕΑ να προμηθευτεί 450 βαριά Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης BMP-3Μ, τα οποία σύμφωνα με το ''Defencenet'' όχι απλώς θα αποκαθιστούσαν, αλλά θα έγερναν υπέρ της Ελλάδος την ισσοροπία με την Τουρκία στα χερσαία συστήματα μάχης.<br /> Γράφει λοιπόν ο Σπέκαχαρντ (βασικά τα τηλεγραφήματα αυτά τα συνέτασσε η τότε νούμερο 2 της πρεσβείας η Μακάρθουρ και τα υπέγραφε ο Ν.Σπέκχαρντ) σε τηλεγράφημα με τίτλο «Ελλάδα και Ρωσία: οι αναπτυσσόµενοι δεσµοί γίνονται πιο ισχυροί;».<br /> «Ρώσοι πράκτορες θα µπορούσαν να διεισδύσουν στην ελληνική οικονοµία. Είναι ξεκάθαρο ότι οι Ελληνες απολαµβάνουν το φλερτ των Ρώσων, ακόµα και αν το παίζουν συχνά δύσκολοι».<br /> Σε δεύτερο τηλεγράφημα που το έστειλε μετά την συνάντηση Πούτιν-Καραμανλή και μετά την απόφαση προμήθειιας των TOMA BMP-3M, αλλά και την ενεργοποίηση των διαδικασιών για τον South Stream ο Σπέκχαρντ υποστηρίζει ότι «ο Καραµανλής προφανώς πιστεύει ότι µπορεί να διατηρήσει ισορροπία στις σχέσεις µε τη Ρωσία και τη ∆ύση. Ο κίνδυνος όµως είναι ότι η Αθήνα, όντας πιο κοντά στη Ρωσία στα θέµατα ενέργειας, µπορεί να βρει τον εαυτό της υπό πίεση και να στηρίξει τους Ρώσους σε άλλα θέµατα, όπως είναι οι σχέσεις µε το Ιράν. Έχουµε πει στους Ελληνες ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν πρόβληµα µε τους καλύτερους ελληνορωσικούς δεσµούς. Την ίδια ώρα, συνεχίζουµε να ρωτάµε πώς η Ελλάδα µπορεί να συµβιβάζει τη στήριξή της για τον αγωγό TGI µε το ανταγωνιστικό πρότζεκτ του South Stream – ένα ερώτηµα στο οποίο ακόµα να λάβουµε επαρκείς απαντήσεις», έγραφε ο Σπέκχαρντ.<br /> Σε ένα άλλο τηλεφράφημα μπλέκει και το Ιράν και υποστηρίζεί ότι οι σχέσεις Ελλάδας-Ρωσίας θα μπορούσαν να γίνουν πιο στενές απ' ότι είναι οι σχέσεις Ρωσίας-Ιράν. Ενώ είναι αφοριστικός με τον Κώστα Καραμανλή, τον οποίο κατηγορεί ότι προσπαθεί να τηρήσει "ισορροπημένη στάση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας'', για την Ντόρα Μπακογιάννη έχει μόνο καλά λόγια: «Ο Καραμανλής προσπαθεί να τοποθετήσει τον εαυτό του σαν να λαµβάνει ισορροπηµένη θέση ανάµεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, σε αντίθεση µε την υπουργό Εξωτερικών και πολιτική ανταγωνίστριά του Ντόρα Μπακογιάννη για την οποία κάποιοι Έλληνες πιστεύουν ότι τηρεί υπερβολικά φιλοαµερικανική γραµµή».<br /> Λίγους μήνες αργότερα, μετά τον πόλεμο στην Γεωργία, η τότε υπουργός Εξωτερικών σαμποτάρισε την ελληνορωσική συνεργασία, φτάνοντας μέχρι του σημείου να κατεβάσει Έλληνες αξιωματικούς από το αεροπλάνο που θα πήγαιναν στη Ρωσία, για να υπογράψουν συμφωνία υποστήριξης για τα αντιαεροπορικά Tor-M1 και να συζητήσουν την τελική διαμόρφωση των BMP-3M, ενώ η κύρια σύμβαση για τα BMP-3M δεν υπογράφηκε ποτέ μέχρι σήμερα, αφού οι ρωσικές πιέσεις μετά την υπογραφή της διακρατικής συμφωνίας το Νοέμβριο του 2008, προσέκρουαν σε έναν διαρκώς ενισχυμένο αντιρωσικό μέτωπο εντός της τότε ελληνικής κυβέρνησης (Μπακογιάννη, Μεϊμαράκης, Παπαθανασίου).<br /> Μάλιστα οι ΗΠΑ κατάφεραν να πείσουν την τότε ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας να στείλει αντιρποσωπεία στις ΗΠΑ για να εξατάσουν τα τεθωρακισμένα M2 Bradley και να τα προμηθευτούν αντί των BMP-3M. Μετά τον Οκτώβριο του 2009 και την άνοδο του Γιώργου Παπανδρέου στην πρωθυπουργία, όλα ήταν πιο εύκολα για τους Αμερικανούς, αφού και το πρόγραμμα των BMP-3M "πάγωσαν" και τον αγωγό Mπουργκάς-Αλεξανδρούπολη εξουδετέρωσαν...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

''WIKILEAKS''> ETΣΙ ΑΚΥΡΩΣΑΝ ΟΙ ΗΠΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΡΩΣΙΑΣ

Ένα τηλεγράφημα που εξηγεί πολλά πράγματα για την μετέπειτα εξέλιξη των πραγμάτων στις ελληνορωσικές σχέσεις, ''έβγαλε'' τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νταβούτογλου:"Τα σύνορα της Τουρκίας είναι πλασματικά".

<center><img alt="" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/DAVOUTOGLOUSARIK.jpg" width="400" /></center><br /> <br /> Μετά τις τελευταίες προκλητικές δηλώσεις και ενέργειες Τούρκων αξιωματούχων για τη Θράκη και νησιά του Αιγαίου, η Τουρκία, με μια ιδιαίτερα αποκαλυπτική δήλωση του Αχμέτ Νταβούτογλου, παρουσιάζει τις πραγματικές της προθέσεις, αναφορικά με τα υφιστάμενα σύνορα των χωρών της περιοχής που εντάσσεται στις περιφερειακές επιδιώξεις της Άγκυρας.<br /> <br /> Συγκεκριμένα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε τα εξής: «Κανένα από τα σύνορα της Τουρκίας δεν είναι φυσιολογικό. Σχεδόν όλα είναι πλασματικά (δεν χαρακτηρίζονται από φυσικότητα και αληθοφάνεια). Βέβαια πρέπει να τα σεβόμαστε ως κράτη έθνη, ωστόσο ταυτόχρονα πρέπει να καταλάβουμε ότι υπάρχουν και οι φυσικές συνέχειες. Έτσι είναι οι εποχές.»<br /> . Οι δηλώσεις αυτές του Αχμέτ Νταβούτογλου δεν είναι καινοφανείς, απλώς επιβεβαιώνουν για μια φορά ακόμη τις θέσεις του για την ελαστικότητα στην οριοθέτηση των συνόρων με τις γειτονικές χώρες. Ενδεικτικά για το Αιγαίο, στο βιβλίο του συντάκτη του παρόντος, με τίτλο: «Η Γεωπολιτική Στρατηγική και η Στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας» (σελ. 57) παρουσιάζεται το εξής απόσπασμα των θέσεων του Τούρκου υπουργού από το βιβλίο του Στρατηγικό Βάθος: «Η συγκέντρωση των νησιών του Αιγαίου στα χέρια της Ελλάδος δημιουργεί το πιο σημαντικό αρνητικό στοιχείο στην πολιτική της Τουρκίας για τον εγγύς θαλάσσιο χώρο της. Η βασική πηγή του προβλήματος στο Αιγαίο είναι η αθεράπευτη αντίφαση μεταξύ του παρόντος καθεστώτος και της σημερινής γεωλογικής-γεωπολιτικής πραγματικότητας.» Διαπιστώνεται δηλαδή ότι οι θέσεις του Νταβούτογλου παραμένουν σταθερές χωρίς καμία πρόθεση για αλλαγή τους.<br /> <br /> Επιπρόσθετα δε, για να γίνουν περισσότερο κατανοητά τα λόγια του Νταβούτογλου, ο Τούρκος ακαδημαϊκός Yusuf Yerkel της επιτελικής ομάδας του Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι, τα τελευταία 100 χρόνια οι χώρες της περιοχής χωρίσθηκαν με επιπόλαια πολιτιστικά και θρησκευτικά σύνορα, ενώ θεωρεί ότι η άρση του καθεστώτος της βίζας, αρχικά με χώρες της Μέσης Ανατολής, αποτελεί το μέσο για την άρση των εθνικών συνόρων. Η επιδίωξη άρσης της βίζας αποτελεί μια παράμετρο της τουρκικής στρατηγικής η οποία βρίσκεται συνεχώς στην επικαιρότητα, ειδικά και με τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ήδη, η Τουρκία πέτυχε την κατάργηση της βίζας από το Μαρόκο, τη Λιβύη, το Λίβανο, τη Συρία, τη Τυνησία, την Ιορδανία, την Υεμένη, την Κροατία, το Κόσσοβο, τα Σκόπια, τη Σερβία, το Μαυροβούνιο, τη Γεωργία, το Καζακστάν, την Κιργιζία, το Ιράν και τη Ρωσία.<br /> <br /> Στις 2-5-2011 σε άρθρο μας με τίτλο: «H Σμύρνη Κέντρο της Τουρκικής Διπλωματίας» είχαμε επισημάνει την επιδίωξη της Τουρκίας για επέκταση των βιομηχανικών, πολιτιστικών, ενεργειακών και στρατιωτικών της γραμμών, τονίζοντας τα εξής:<br /> • Η Άγκυρα αποτελεί το διοικητικό κέντρο και το κέντρο λήψεως αποφάσεων της χώρας.<br /> • Η Κωνσταντινούπολη αποτελεί το κέντρο των οικονομικών και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της χώρας και θεωρείται ως ένα σημαντικό εργαλείο για τις περιφερειακές επιδιώξεις των Τούρκων, τόσο προς τα Βαλκάνια όσο προς τον Καύκασο και τα τουρκόφωνα κράτη της Κεντρικής Ασίας.<br /> • Η απόφαση της τουρκικής κυβέρνησης για ένταξη της Σμύρνης και της Αττάλειας στις περιοχές ενάσκησης της τουρκικής διπλωματίας έχει σχέση με την επιδιωκόμενη επέκταση των βιομηχανικών, πολιτιστικών, ενεργειακών και στρατιωτικών γραμμών της περιοχής των δυτικών παραλίων προς το Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο και τις χώρες της Βόρειου Αφρικής.<br /> <br /> Για την υποστήριξη της τουρκικής αντίληψης περί νέων θρησκευτικών και πολιτιστικών συνόρων, σημαντικός είναι ο ρόλος του Φετούλαχ Γκιουλέν ο οποίος κατάφερε, αφενός να διεισδύσει στον τουρκικό κρατικό μηχανισμό (αστυνομία, στρατό, ΜΙΤ, δικαιοσύνη κ.λπ.), θεωρούμενος επίσης και ως μέντορας του πρωθυπουργού Ερντογάν, αφετέρου με τις εκπαιδευτικές και επιχειρηματικές δραστηριότητες του κινήματος του επιδιώκει τη δημιουργία ενός παγκόσμιου χαλιφάτου. Ο έγκριτος δημοσιογράφος Μάνος Ηλίαδης σε άρθρο του στον ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ στις 29-4-2011 αναγράφει τα εξής: «….Ενδεικτικό της ύπουλης τακτικής του Γκιουλέν αποτελεί ένα κήρυγμα που έκανε σε οπαδούς του το 1999….. “Πρέπει να κινηθείτε στις αρτηρίες του συστήματος, χωρίς κανένας να προσέξει την παρουσία σας, μέχρι να φθάσετε σε όλα τα κέντρα. Μέχρι οι συνθήκες να ωριμάσουν, πρέπει να συνεχίσετε κατ’ αυτόν τον τρόπο. Αν κάνετε κάτι πρόωρα, ο κόσμος θα πέσει πάνω στα κεφάλια μας”…».<br /> <br /> Επίσης, εξίσου σημαντικός είναι και ο ρόλος του ΤΙΚΑ (Τουρκικός Οργανισμός Συνεργασίας και Ανάπτυξης) ως εργαλείο της παγκόσμιας εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, αναφορικά με την πολιτική της «ήπιας δύναμης» στις τουρκόφωνες χώρες και στις λοιπές γειτονικές της χώρες. Συγκεκριμένα, οι Τούρκοι, με την επιδίωξη για σύναψη οικονομικών, εμπορικών, τεχνολογικών, κοινωνικών, πολιτιστικών και εκπαιδευτικών συμφωνιών, αποβλέπουν αφενός στη διείσδυσή τους στις χώρες αυτές, αφετέρου να δημιουργήσουν ερωτηματικά και προβληματισμούς για την ορθότητα των υφιστάμενων πολιτιστικών και θρησκευτικών συνόρων. Επίσης, ο ΤΙΚΑ δίδει μεγάλη βαρύτητα στον τομέα της τουρκολογίας με τη δημιουργία αντίστοιχων τμημάτων σε πανεπιστήμια του Αφγανιστάν, της Αλβανίας, της Λευκορωσίας, της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, της Βουλγαρίας, της Εσθονίας, της Παλαιστίνης, της Ινδίας, του Καζακστάν, της Κιργιζίας, της Λιθουανίας, της Μογγολίας, της ΠΓΔΜ, του Οζμπεκιστάν, της Σλοβακίας, της Συρίας, του Ταταριστάν, του Τουρκμενιστάν, της Ουκρανίας και της Υεμένης. Στα πλαίσια δε, περιφερειακών συνεργασιών υλοποιεί ένα διεθνές πρόγραμμα εκπαίδευσης αστυνομικών αφενός με την αποστολή Τούρκων εκπαιδευτών στις χώρες που το ζητούν π.χ. Αλβανία, Παλαιστίνη, αφετέρου με την εκπαίδευση αλλοδαπών αστυνομικών στις τουρκικές αστυνομικές σχολές. Τέλος, χαρακτηριστικό παράδειγμα των εν λόγω τουρκικών επιδιώξεων αποτελεί το γεγονός ότι, η Τουρκία την περίοδο 2006-2009 διέθεσε περίπου 700 εκατ. δολάρια για οικονομική βοήθεια στις χώρες της περιοχής ενδιαφέροντός της με την ακόλουθη κατανομή:<br /> <br /> • Καύκασος και Κεντρική Ασία: 44,44%<br /> • Βαλκάνια και Ανατολική Ευρώπη: 26,85%<br /> • Κεντρική Ασία και Αφρική: 24,68%<br /> • Άπω Ανατολή: 3,87%<br /> • Λοιπές περιοχές: 0,16%<br /> <br /> Όλα τα παραπάνω άρχισαν να δημιουργούν προβληματισμούς σε πολλά κράτη, πλην όμως η τουρκική διπλωματία έχοντας ως σημαία το «στρατηγικό βάθος» προσπαθεί να τα παραπλανήσει λέγοντας ότι η στρατηγική της δεν ενέχει ιμπεριαλιστικές προθέσεις αλλά αποσκοπεί σ’ έναν ειρηνικό συνεταιρισμό με την περιοχή. Η πραγματικότητα όμως είναι εντελώς διαφορετική διότι είναι πασιφανές ότι η Άγκυρα αποσκοπεί να διεισδύσει στις χώρες αυτές, να τις θέσει υπό την επιρροή της και να τις διαμορφώσει όπως αυτή επιθυμεί. Παράλληλα δε, με την προβολή της εθνικής της ισχύος προσπαθεί να πείσει τους γεωπολιτικούς των Κέντρων Αποφάσεων της Δύσης ότι αποτελεί έναν πολύ σημαντικό παράγοντα για την αρμονική συνύπαρξη του Δυτικού Πολιτισμού με το Ισλάμ και τον Τουρκικό Πολιτισμό της Κεντρικής Ασίας.<br /> <b style="font-weight: bold!important;">Του Χρήστου Μηνάγια</b> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Νταβούτογλου:"Τα σύνορα της Τουρκίας είναι πλασματικά".

Μετά τις τελευταίες προκλητικές δηλώσεις και ενέργειες Τούρκων αξιωματούχων για τη Θράκη και νησιά του Αιγαίου, η Τουρκία, με μια ιδιαίτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Εβρέν στον εισαγγελέα για το πραξικόπημα του 1980.

<center><img alt="" height="288" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/KenanEvren_1718170c.jpg" width="460" /></center><br /> <br /> Σε απολογία από τον εισαγγελέα κλήθηκε ο πρώην τούρκος στρατηγός Κεναν Εβρέν , ο οποίος είχε ηγηθεί του στρατιωτικού πραξικοπήματος της 12ης Σεπτεμβρίου του 1980.<br /> <br /> Η εισαγγελία της Άγκυρας μαζί με τον Εβρέν, καλεί σε απολογία και τον πρώην πτέραρχο Ταχσίν Σαχίνκαγια στα πλαίσια των ερευνών «για το πραξικόπημα της 12ης Σεπτεμβρίου». Η έρευνα του εισαγγελέα γίνεται στα πλαίσια των κατηγοριών για «συμμετοχή σε πραξικόπημα» και «κατάληψη της εξουσίας με τη βία των όπλων». <br /> <img alt="" height="341" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/EvrenekranENG.JPG" width="470" /><br /> <br /> <br /> Για πρώτη φορά στην Τουρκία πρώην στρατηγοί που συμμετείχαν σε πραξικόπημα καλούνται σε απολογία από τον εισαγγελέα. Στα τρία στρατιωτικά πραξικοπήματα του 1960 , του 1971 και του 1980 δεν έχει κατηγορηθεί ούτε έχει δικαστεί κανένας στρατηγός.<br /> <br /> Πολιτικοί αναλυτές τονίζουν πως η κίνηση αυτή ίσως είναι το τελειωτικό χτύπημα της κυβέρνησης Ερντογάν στο στρατιωτικό κατεστημένο καθώς που ήδη έχει στείλει στη φυλακή δεκάδες αξιωματικούς με τις κατηγορίες σχεδιασμού στρατιωτικού πραξικοπήματος το 2004.<br /> <b style="font-weight: bold!important;">MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ  </b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Εβρέν στον εισαγγελέα για το πραξικόπημα του 1980.

Σε απολογία από τον εισαγγελέα κλήθηκε ο πρώην τούρκος στρατηγός Κεναν Εβρέν , ο οποίος είχε ηγηθεί του στρατιωτικού πραξικοπήματος της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίσιμες ώρες στη Τουρκία.Συνελήφθη ο επόμενος Αρχηγός της ΠΑ!

<CENTER><img alt="" height="292" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/TOYRKIKOF16.jpg" width="400" /></CENTER><br /> <br /> <strong style="font-weight: bold!important;">Το βράδυ της Δευτέρας συνελήφθη ο αρχηγός των «Ακαδημιών Πολέμου» της Τουρκίας, πτέραρχος Μπιλκίν Μπάλανλι με την κατηγορία της συμμετοχής στο σχέδιο συνωμοσίας «Βαριοπούλα». <br /> </strong> <br /> Ο Μπάλανλι είχε απολογηθεί στον εισαγγελέα και η απόφαση της σύλληψης του ανακοινώθηκε λίγες ώρες μετά την απολογία του. <br /> <br /> <strong style="font-weight: bold!important;">Είναι η πρώτη φορά που συλλαμβάνεται εν ενεργεία «τετράστερος» στρατηγός κατηγορούμενος για συνωμοσία ενάντια στην κυβέρνηση.</strong>

 Ο πτέραρχος Μπαλανλί ήταν το επικρατέστερο όνομα που θα αναλάμβανε τη διοίκηση της τουρκικής πολεμικής Αεροπορίας στις κρίσεις του Αυγούστου.

 Οι ανακριτικές Αρχές της Τουρκίας έχουν καλέσει για κατάθεση άλλους οκτώ εν ενεργεία αξιωματικούς, εκ των οποίων οι έξι στρατηγοί.   <br /> <br /> Ολοι τους κατηγορούνται για τη συμμετοχή στο σχέδιο Βαριοπούλα» που ως τελικό στόχο είχε την ανατροπή της κυβέρνησης Ερντογάν.

 Η πρόσφατη ματαίωση δύο σημαντικών αεροναυτικών ασκήσεων «Θαλασσόλυκος και Έφεσος» από τα τουρκικά Μέσα Ενημέρωσης, είχε αποδοθεί στην ενόχληση των στρατηγών απέναντι στην κυβέρνηση για τις ασταμάτητες ανακρίσεις αξιωματικών. <strong style="font-weight: bold!important;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</strong><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κρίσιμες ώρες στη Τουρκία.Συνελήφθη ο επόμενος Αρχηγός της ΠΑ!

Το βράδυ της Δευτέρας συνελήφθη ο αρχηγός των «Ακαδημιών Πολέμου» της Τουρκίας, πτέραρχος Μπιλκίν Μπάλανλι με την κατηγορία της συμμετο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ανησυχεί η Αθήνα,για τις συλλήψεις ανώτατων αξιωματικών στην Άγκυρα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/cache/ERDOGANSYMVOYLOI-474x339.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/cache/ERDOGANSYMVOYLOI-474x339.jpg" width="400" /></a></div><center></center><br /> <b style="font-weight: bold!important;">Η σύλληψη του πτέραρχου Μπιλκίν Μπάλανλι,σχεδόν βέβαιου Αρχηγού της Τουρκικής ΠΑ, από τον ερχόμενο Αύγουστο, αποτελεί ένα ακόμη ισχυρότατο πλήγμα στο γόητρο των “κεμαλιστών”. Οι Τούρκοι στρατηγοί παρά τα αλεπάλληλα σοκ που έχουν υποστεί δείχνουν αδύναμοι να αντιδράσουν στις “επιθέσεις” των ισλαμιστών του Ερντογάν.</b><br /> <br /> <br /> Μέσα στη καρδιά της προεκλογικής περιόδου και με τον Ερντογάν βέβαιο νικητή των εκλογών,ο Αρχηγός των Ακαδημιών Πολέμου πτέραρχος Μπάλανλι,συνελήφθη με την κατηγορία της συμμετοχής του στο σχέδιο ΒΑΡΙΟΠΟΥΛΑ. Είναι ο πρώτος εν ενεργεία τόσο υψηλόβαθμος αξιωματικός που συλλαμβάνετε. Στην Άγκυρα μυρίζει μπαρούτι.<br /> <br /> <br /> Σ΄ αυτό το κλίμα θα βρεθεί ο Έλληνας Α/ΓΕΑ αντιπτέραρχος Βασίλης Κλόκοζας επισκέπτεται τη Τουρκία. Η ελληνική ΠΑ, αρνήθηκε ,όπως έγραψαν τα ΝΕΑ, την πρόσκληση συμμετοχής ελληνικών αεροσκαφών σε air show που θα γίνει στις 4 και 5 Ιουνίου στη Σμύρνη. Αρνητική ήταν και η απάντηση του Α/ΓΕΑ Β.Κλόκοζα να παρακολουθήσει την επίδειξη.Ο κ.Κλόκοζας θα συμμετάσχει στις εργασίες της EURAC και θα επιστρέψει στην Αθήνα.<br /> Όταν το θερμόμετρο της έντασης μεταξύ ισλαμιστών-κεμαλιστών αρχίζει να “κοκκινίζει” στην Άγκυρα,στην Αθήνα είναι λογικό να υπάρχει ανησυχία. Αν και το σενάριο της “εξαγωγής κρίσης” στο Αιγαίο, κουραστικά επαναλαμβάνεται σε τέτοιες περιπτώσεις από τα ελληνικά ΜΜΕ,χωρίς να επιβεβαιώνεται,παραμένει πάντα μια ανησυχία απολύτως λογική.Ειδικά τώρα που η ελληνική πλευρά ξεκινά αεροναυτικές ασκήσεις (ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ) και στις 7 Ιουνίου έχει προγραμματίσει την άσκηση ΙΩΝΑΣ, στη περιοχή μεταξύ Ρόδου Καστελόριζου. Μια περιοχή που “ερεθίζει” την επιθετικότητα της Τουρκίας.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γιατί ανησυχεί η Αθήνα,για τις συλλήψεις ανώτατων αξιωματικών στην Άγκυρα.

Η σύλληψη του πτέραρχου Μπιλκίν Μπάλανλι,σχεδόν βέβαιου Αρχηγού της Τουρκικής ΠΑ, από τον ερχόμενο Αύγουστο, αποτελεί ένα ακόμη ισχυρότατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το άνοιγμα της Ράφα ανατρέπει τα σχέδια της τουρκικής ισλαμιστικής Οργάνωσης (ΙΗΗ),

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://i1.tribune.com.pk/wp-content/uploads/2011/05/flotilla-israel-palestine-640x480.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://i1.tribune.com.pk/wp-content/uploads/2011/05/flotilla-israel-palestine-640x480.jpg" width="400" /></a></div>H είδηση πέρασε στα ψιλά"Η Αίγυπτος άνοιξε το Σάββατο, σε μόνιμη βάση, το συνοριακό πέρασμα της Ράφα που οδηγεί στη Λωρίδα της Γάζας, τερματίζοντας τον τετραετή αποκλεισμό της περιοχής ο οποίος τον τελευταίο χρόνο είναι γεγονός ότι είχε γίνει πιο χαλαρός." Η παλαιστινιακή οργάνωση Χαμάς, υπό τον έλεγχο της οποίας τελεί η Λωρίδα της Γάζας, εξέφρασε ικανοποίηση σήμερα και χαρακτήρισε "θαρραλέα" την απόφαση της Αιγύπτου να ανοίξει εκ νέου τον μεθοριακό σταθμό της Ράφας και  ότια τα  "Τα μέτρα αυτά είναι η σωστή απόφαση προς τη σωστή κατεύθυνση, θα διευκολύνουν τη ζωή του πληθυσμού και θα ανακουφίσουν τα δεινά του".<br /> Ένας εκπρόσωπος της Χαμάς στη Γάζα, ο Φάουζι Μπάρχουμ, δήλωσε ότι αυτή η "απόφαση είναι θαρραλέα και υπεύθυνη και απηχεί τον αραβικό, αιγυπτιακό και παλαιστινιακό παλμό". "Ελπίζουμε ότι πρόκειται για ένα βήμα προς την πλήρη άρση του αποκλεισμού της Γάζας", είπε καλώντας "τον κόσμο να ακολουθήσει το παράδειγμα της Αιγύπτου με προοπτική την άρση της πολιορκίας".<br /> <br /> Ο Μπουλέντ Γιλντιρίμ, πρόεδρος της <i>ισλαμιστικής</i> φιλανθρωπικής οργάνωσης <i>ΙΗΗ</i> δήλωσε σε συνέντευξη του στην τουρκική εφημερίδα Χουρριέτ πώς η απόφαση αυτή της Αιγύπτου δεν θα αλλάξει τα σχέδια αποστολής του δεύτερου στολίσκου και τούτο γιατί  κατά το παρελθόν πήγαν εκεί για τη Γάζα, τώρα όμως πρόκειται να πάνε για την ανθρωπότητα και το νόμο καθώς έχουν χάσει εννέα φίλους τους-μάρτυρες.Ο στολίσκος θα περιλαμβάνει 15 πλοία, μεταξύ των οποίων και το τουρκικό πλοίο Μαβί Μαρμαρά, το οποίο, ως γνωστόν, είχε δεχθεί ένοπλη επίθεση από Ισραηλινούς καταδρομείς πέρυσι. <br /> ΕΞΠΡΕΣΣ,ΧΟΥΡΡΙΕΤ<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το άνοιγμα της Ράφα ανατρέπει τα σχέδια της τουρκικής ισλαμιστικής Οργάνωσης (ΙΗΗ),

H είδηση πέρασε στα ψιλά"Η Αίγυπτος άνοιξε το Σάββατο, σε μόνιμη βάση, το συνοριακό πέρασμα της Ράφα που οδηγεί στη Λωρίδα της Γάζας...

Διαβάστε την συνέχεια

Η περιφερειακή στρατηγική του Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.bosnewslife.com/wp-content/uploads/2011/05/The-Middle-East.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="373" src="http://www.bosnewslife.com/wp-content/uploads/2011/05/The-Middle-East.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Ο έλεγχος της ανατολικής Μεσογείου από μη φιλικές χώρες ασυμβίβαστος με την επιβίωση του.<i></i></b><br /> Για μισό σχεδόν αιώνα ένας βασικός πυλώνας της στρατηγικής του ισραηλινού κράτους, ως ένα κράτος μη ισλαμικό και μη αραβικό σε μια περιοχή που κυριαρχούν αραβικά/ισλαμικά κράτη, υπήρξε η ονομαζόμενη «περιφερειακή του στρατηγική» (peripheralstrategy).Η λογική της στρατηγικής αυτής που αναπτύχθηκε από τον εθνο-πατέρα του Ισραήλ Μπεν Γκουριόν και το περιβάλλον του υπήρξε απλή στη σύλληψή της. Εφόσον ο άμεσος περίγυρος του Ισραήλ (πλην της θαλάσσιας οδού προς τη Μεσόγειο στην οποία θα επανέλθω) ήταν εχθρικός, το Ισραήλ έπρεπε να υπερακοντίσει την εχθρική αυτή ημισέληνο και να δημιουργήσει πολιτικο-στρατιωτικές συμμαχίες με κράτη και πολιτικές οντότητες στην ευρύτερη περιοχή που (α)δεν ήταν αραβικά και (β) δεν ήταν μουσουλμανικά.<br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Τα κράτη αυτά καθώς επίσης και οι πολιτικές οντότητες που πληρούσαν τα παραπάνω κριτήρια ήταν εύκολο να εντοπισθούν. Ήταν το Ιράν, η Τουρκία, και η Αιθιοπία, ενώ οι πολιτικές οντότητες ήταν οι χριστιανοί (ορθόδοξοι και καθολικοί), οι Δρούσοι του Λιβάνου και της Συρίας, οι Κούρδοι της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράν, οι Κόπτες της Αιγύπτου και οι χριστιανοί του Σουδάν. Κατά καιρούς στις πολιτικές οντότητες αναζητήθηκαν και σύμμαχοι και σε άλλες πολυπληθείς κοινότητες της Μέσης Ανατολής τις οποίες η μεγάλη πλειοψηφία των μουσουλμάνων της Μέσης Ανατολής, οι Σουνίτες, θεωρούν άπιστες. Στις κοινότητες αυτές περιλαμβάνονται και οι διάφορες εκφάνσεις του σιιτισμού (Αλεβίτες, Ισμαηλίτες κ.λπ.), οι Ανεμιστές, οι Ζωροάστρες και άλλοι.<br /> <br /> Όλα τα προαναφερθέντα κράτη και πολλές από τις πολιτικές οντότητες ανταποκρίθηκαν στα κελεύσματα του νεοσύστατου εβραϊκού κράτους για μια σειρά από λόγους, ιδιοτελείς και μη. Το γεγονός είναι ότι ήδη από τη δεκαετία του 1950 το Ισραήλ είχε ανεπτυγμένη μια πολιτικοστρατιωτική συμμαχία με το Ιράν, την Τουρκία και την Αιθιοπία που συνεπάγετο συνεργασία σε διάφορα επίπεδα. Αυτά συμπεριελάμβαναν στρατιωτική και οικονομική συνεργασία, ανταλλαγή πληροφοριών σε επίπεδο μυστικών υπηρεσιών, καθώς επίσης και συντονισμό σε διεθνή οικονομικά και πολιτικά φόρα. Η συμφωνία ανάμεσα στις μυστικές υπηρεσίες των προαναφερθέντων κρατών ήταν γνωστή ως η Συμφωνία της Τρίαινας (Τridend Αgreement).<br /> <br /> Εδώ πρέπει να υπογραμμισθεί ότι το Ισραήλ προσπάθησε να αναπτύξει σχέσεις και με την Ελλάδα, που πληρούσε όλα τα κριτήρια περί της περιφερειακής στρατηγικής. Ωστόσο, η Ελλάδα δεν ανταποκρίθηκε λόγω κυρίως της μεγάλης ελληνικής διασποράς στην Αίγυπτο. Πάντως και θετική να ήταν η ανταπόκριση της Ελλάδας δεν θα μπορούσε, στα μάτια των Ισραηλινών, να ανταγωνισθεί την Τουρκία. <u><b style="color: blue;">Την Τουρκία, όπως και το Ιράν, οι Ισραηλινοί θεωρούσαν ως ακρογωνιαίο λίθο της περιφερειακής τους στρατηγικής.</b></u><br /> <br /> Στην περιφερειακή στρατηγική του Ισραήλ θα επανέλθω μετά από μια σύντομη παρένθεση ως προς την υψηλή στρατηγική /μακροστρατηγική του Ισραήλ. Αυτή έχει δυο σκέλη. Το πρώτο, είναι το λεγόμενο σύνδρομο του Σαμψών ή το σύνδρομο της Μασσάδας του οποίου η σύγχρονη (μετά το 1945) εκδοχή, συνοψίζεται σε δυο λέξεις: ποτέ ξανά (never again). Το ένα λοιπόν σκέλος της υψηλής στρατηγικής του Ισραήλ είναι ότι το εβραϊκό κράτος πρέπει από μόνο του να υπερασπιθεί τον εαυτό του. Γι’ αυτό από το 1958 θεμελίωσε πυρηνικό αντιδραστήρα στην έρημο Σινά (Διμόνα) και από τα τέλη του 1960 το Ισραήλ έγινε θερμοπυρηνική δύναμη. Σήμερα διαθέτει από 100-400 θερμοπυρηνικές κεφαλές και τη δυνατότητα να πλήξει αντιπάλους σε όλα τα μήκη και πλάτη, μέσω υποβρυχίων, πυραύλων και πολεμικών αεροσκαφών.<br /> <br /> Το δεύτερο σκέλος της μακροστρατηγικής του Ισραήλ είναι η συμμαχία του με μια μεγάλη δύναμη. Αυτή η στρατηγική πέρασε από διάφορες φάσεις. Αλλά στη στοχοθεσία του Μπεν Γκουριόν η πορεία της αναζήτησης έπρεπε να καταλήξει στην Ουάσιγκτον. Η στρατηγική σχέση με τις ΗΠΑ άρχισε να υλοποιείται δειλά-δειλά επί προεδρίας Αϊζενχάουερ, πήρε στροφές επί Κένεντι/Τζόνσον, αναπτύχθηκε δραματικά επί Νίξον και επί Ρέηγκαν κλιμακώθηκε και πήρε τη σημερινή της μορφή.<br /> <br /> Μια βασική συνιστώσα της υψηλής στρατηγικής του Ισραήλ που την παντρεύει με την περιφερειακή του υπήρξε πάντοτε η Μεσόγειος και πιο συγκεκριμένα, η Ανατολική Μεσόγειος. Η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί τον ομφάλιο λώρο του Ισραήλ με τη Δύση και την Αμερική. <u><b style="color: blue;">Η Ανατολική Μεσόγειος δεν μπορεί να ελέγχεται ή να ηγεμονεύεται από κράτη μη φιλικά ή εχθρικά προς το Ισραήλ.</b></u><br /> <br /> Το στρατηγικό αυτό ζήτημα για το Ισραήλ τέθηκε ευθέως από τον Αμερικανο-Ισραηλινό στρατηγιστή και πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της ισραηλινής μυστικής υπηρεσίας Μοσσάντ, Έντουαρντ Λούτβακ, τον Μάρτιο του 1987 σε εκπομπή του αμερικανικού ΝationalΡublic Radio.<u style="color: blue;"><b> «Ό έλεγχος της Ανατολικής Μεσογείου», δήλωσε τότε ο Λούτβακ «από μη φιλικές προς το Ισραήλ δυνάμεις είναι ασυμβίβαστος με την επιβίωση του Ισραήλ». Η λέξη «επιβίωση» μεταφράζει την αγγλική «survival» που χρησιμοποίησε ο Λούτβακ.</b></u><br /> <br /> Η παρουσία του 6ου Αμερικανικού Στόλου στη Μεσόγειο, που χρονολογείται από το 1946, εξασφαλίζει σε μεγάλο βαθμό το Ισραήλ. Όχι όμως απόλυτα. Γιατί; Διότι ο βασικός πυλώνας της ισραηλινής περιφερειακής στρατηγικής έχει καταρρεύσει. Άρχισε να καταρρέει από τα μέσα του 1970 σε κρατικό κυρίως επίπεδο. Πρώτα ανατράπηκε το φιλοδυτικό καθεστώς της Αιθιοπίας. Ακολούθησε η δραματική κατάρρευση του δυτικόφιλου Σάχη της Περσίας, του πιο σημαντικού συμμάχου του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή μέχρι τότε. Από την αρχική συμμαχία παρέμεινε μόνο η Τουρκία, με την οποία οι σχέσεις αναπτύχθηκαν δραματικά τη δεκαετία του 1980, όταν και με τις ευλογίες της Ουάσιγκτον κυριάρχησε ο ισραηλινο-τουρκικός άξονας στην περιοχή. Τη δεκαετία του 1990 η συμμαχία ΤουρκίαςΙσραήλ πήρε τη μορφή διάττοντα αστέρα. Είχε φτάσει στο απόγειό της, έλαμπε όσο ποτέ, αλλά πήρε και την κατιούσα.<br /> <b><br /> Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΔΑΥΙΔ</b><br /> Σήμερα ο άξονας αυτός έχει σχεδόν καταρρεύσει και, μαζί του κατέρρευσε και η περιφερειακή στρατηγική του Ισραήλ που παραπέμπει στην Ανατολική Μεσόγειο. Όταν ο κατά ειρωνεία ονομαζόμενος Νταβούτογλου (γιός του Δαυίδ) φωνασκεί λέγοντας ότι θα έλθει εκείνη η ευλογημένη μέρα που ως μουσουλμάνος, μαζί με χιλιάδες άλλους, θα προσευχηθεί στο τέμενος του Αλ Άκσα στην πρωτεύουσα της Παλαιστινιακής Ιερουσαλήμ, κάθε Ισραηλινός που είναι στα σύγκαλά του αντιλαμβάνεται τι λέει και τι εννοεί ο ισλαμιστής Τούρκος Υπουργός.<br /> <br /> <b>Απειλή λόγω Τουρκίας</b><br /> Για πρώτη φορά από το 1948 ο ομφάλιος λώρος του Ισραήλ με τη Δύση απειλείται λόγω των ηγεμονικών βλέψεων και της συμπεριφοράς της ισλαμικής Τουρκίας, που αυτονομείται από τη Δύση και κατ’ επέκταση και από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στο ζήτημα αυτό οι ΗΠΑ βρίσκονται και αυτές αντιμέτωπες με ένα δίλημμα ως προς το ρόλο τους ανάμεσα σε Τουρκία και Ισραήλ.<br /> <br /> Αντίθετα, το Ισραήλ βρίσκεται αντιμέτωπο με ένα υπαρξιακό κίνδυνο εάν ο Νταβούτογλου επιμείνει σώνει και καλά να προσευχηθεί σε μια αραβική Ιερουσαλήμ.<br /> <br /> Η περιφερειακή στρατηγική του Ισραήλ εξυπηρετούσε το εβραϊκό κράτος για μισό σχεδόν αιώνα. <b>Ταυτόχρονα εξέθρεψε και εξόπλισε και εκείνες τις δυνάμεις, κυρίως μια ισλαμική Τουρκία η οποία σήμερα επιβουλεύεται την ύπαρξή του Ισραήλ με ένα πολύ πιο εκλεπτυσμένο, ευρηματικό αλλά και πιο επικίνδυνο τρόπο, από ότι το Ιράν των μουλάδων και των Αράβων.</b><br /> <br /> Σε τελική ανάλυση η Τουρκία των Γκιουλ και Νταβούτογλου επιδιώκει τη σταδιακή απονομιμοποίηση (delegitimation) του κράτους του Ισραήλ. Την ίδια ακριβώς στρατηγική ακολουθεί και κατά του κυπριακού κράτους την οποία δυστυχώς και κατά διαστήματα επικροτούσε και το Ισραήλ. Ως προς την Ελλάδα η Τουρκία παρουσιάζεται μεγαλόψυχη. Θέλει μόνο να την φιλανδοποιήσει.<br /> <b><br /> ΦΙΝΛΑΝΔΟΠΟΙΗΣΗ…</b><br /> Τη σημερινή τουρκική ατζέντα οι Ισραηλινοί την έχουν καταλάβει και επεξεργάζονται τρόπους αντιμετώπισής της. Στην Κύπρο την έχουν μισοκαταλάβει, αλλά παραμένουν αμήχανοι ως προς την αντιμετώπισή της. Στην Ελλάδα προσπαθούμε να καταλάβουμε τι είναι αυτό που οι κρατούντες καταλαβαίνουν και ποια είναι η στρατηγική τους, εάν υπάρχει, έναντι της Άγκυρας. Πάντως, αυτό που εγώ καταλαβαίνω είναι ότι η φινλανδοποίηση είναι για κάποιους από αυτούς μία όχι κακή προοπτική.  <b>Του Μάριου Ευρυβιάδη</b><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η περιφερειακή στρατηγική του Ισραήλ

Ο έλεγχος της ανατολικής Μεσογείου από μη φιλικές χώρες ασυμβίβαστος με την επιβίωση του. Για μισό σχεδόν αιώνα ένας βασικός πυλώνας της σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δρούγος : Εκτιμώ ότι η Τουρκία θα προκαλέσει τετελεσμένα σε μικρονήσια/μικρά νησιωτικά συμπλέγματα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY51EYnSqkl2EGZmJ8r2rL4Os3Y4H5dIyTMsADOoK0xiWO3cO5Kr9dl4ibWTAlXjWDxZNVO9AMe4zMCLiG9Us8yePBSnil8S2O-eyNzstBWpmOsU52kWfiVpEJkMUc1SIgBJeLFBUcVHZO/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF111.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="295" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY51EYnSqkl2EGZmJ8r2rL4Os3Y4H5dIyTMsADOoK0xiWO3cO5Kr9dl4ibWTAlXjWDxZNVO9AMe4zMCLiG9Us8yePBSnil8S2O-eyNzstBWpmOsU52kWfiVpEJkMUc1SIgBJeLFBUcVHZO/s400/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF111.jpg" width="400" /></a></div><br /> Ο κος Δρούγος στο “Geopolitics & Daily News” – Εκτιμώ ότι σε κάποια φάση η Τουρκία θα προκαλέσει τετελεσμένα σε μικρονήσια/μικρά νησιωτικά συμπλέγματα – Αν δεν ήταν οι Αραβικοί ξεσηκωμοί ίσως να είχαν ήδη κάνει κινήσεις προς εμάς! Καταρχήν θέλω να ευχαριστήσω θερμά το κύριο Δρ. Αθανάσιο Δρούγο που δέχτηκε να σχολιάσει και αναλύσει την επικαιρότητα αλλά και τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή. Οι ερωτήσεις που του τέθηκαν βασίζονται σε αυτές που με χαρά κατά καιρούς λαμβάνω από εσάς είτε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου είτε μέσω σχολίων.<br /> <br /> <b>ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΥ/ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΑΝΑΛΥΤΗ-ΔΙΕΘΝΟΛΟΓΟΥ-ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ/Μ.ΑΝΑΤΟΛΗΣ-ΑΦΡΙΚΗΣ-ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ.</b><br /> <br /> 1. Με βάση τα παρόντα και δρομολογημένα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας και της Τουρκίας πότε προβλέπεται να φτάσει ο συσχετισμός δυνάμεων των δύο κρατών σε σημείο που να μπορεί η Τουρκία να επιτεθεί στην Ελλάδα με σημαντική πιθανότητα επίτευξης των στόχων της; Δηλαδή εισβολή στον Έβρο, απόβαση σε νησί/νησιά, επίθεση στην Κύπρο.<b><br /> <br /> ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, ΟΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΒΕΛΤΙΩΘΕΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕ ΤΕΧΕΡΑΝΗ-ΔΑΜΑΣΚΟ, ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ, ΑΛΛΑ Η ΧΩΡΑ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΕ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ-ΚΟΣΟΒΟ-ΣΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΤΗΣ ΣΟΜΑΛΙΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΝΔΟΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟ ΧΩΡΟ.<br /> <br /> ΤΑ ΝΕΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΩΝ-ΜΗ ΕΠΑΝΔΡΩΜΕΝΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΜΕ ΑΝΗΣΥΧΟΥΝ ΠΟΛΥ. ΚΥΡΙΩΣ ΒΛΕΠΩ ΤΙΣ ΠΙΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ. ΔΙΔΟΥΝ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ. ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΗΓΕΜΟΝΙΣΚΟΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟ ΚΟΣΜΟ. ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΚΛΟΓΗ ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ ΘΑ ΕΝΤΑΤΙΚΙΠΟΙΗΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΜΕ ΗΠΑ-ΚΙΝΑ-ΠΑΚΙΣΤΑΝ-ΝΟΤΙΑ ΚΟΡΕΑ.ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΔΙΕΥΡΥΝΕΙ ΤΟ ΒΕΛΗΝΕΚΕΣ ΤΟΥΣ. ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΜΕ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΧΩΡΟ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ ΣΕ ΜΙΚΡΟΝΗΣΙΑ-ΜΙΚΡΑ ΝΗΣΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΑ. ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΣΕ ΕΒΡΟ-ΚΥΠΡΟ. ΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΥΙΟΘΕΤΗΣΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΓΗΚΑΝΕ ΟΛΑ. ΟΜΩΣ ΕΜΜΕΝΟΥΝ.ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΙ ΑΡΑΒΙΚΟΙ ΞΕΣΗΚΩΜΟΙ, ΙΣΩΣ-ΠΑΡΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΑ-ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΜΑΣ.</b><br /> <br /> 2. Αραβική άνοιξη και Κουρδικό. Τις προάλλες ο Αρχηγός των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών (ΜΙΤ) Χακάν Φιντάν, επισκέφτηκε εσπευσμένα τη Συρία. Πιστεύετε πως οι εξεγέρσεις και γενικότερα η αραβική άνοιξη θα φέρουν εξελίξεις στο Κουρδικό; Πόσο μακριά είναι η μέρα ίδρυσης ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν;<b><br /> <br /> ΟΙ ΑΡΑΒΙΚΕΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ ΘΑ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΕΧΕΣ ΔΙΑΣΤΗΜΑ,ΣΕ ΥΕΜΕΝΗ-ΣΥΡΙΑ-ΛΙΒΥΗ. ΛΟΓΙΚΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΚΑΝΤΑΦΙ-ΣΑΛΕΧ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ. ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΗ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΜΕΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΣΣΑΝΤ ΕΠΙ ΜΑΚΡΟΝ… ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΕΝΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΑΛΓΕΡΙΑ-ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΑ ΕΔΑΦΗ-ΛΙΒΑΝΟ-ΙΡΑΚ. Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΜΠΑΧΡΕΙΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ. ΕΙΝΑΙ ΣΙΙΤΕΣ ΚΑΤΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ. ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΣΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΙΟΡΔΑΝΙΑ-ΜΑΡΟΚΟ ΑΛΛΑΓΕΣ. ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΘΑ ΠΕΦΤΟΥΝΕ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΟΝΑΡΧΙΚΑ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΑ. Η ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΡΙΑΝΤ ΣΤΟ ΜΠΑΧΡΕΙΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΤΟΝ ΑΕΡΑ ΚΑΠΟΙΩΝ…<br /> <br /> ΑΝ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟ ΙΡΑΚ, ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΜΕ ΣΥΡΙΑ ΚΑΙ ΙΡΑΝ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΝΕΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΟ. ΑΠΑΙΤΕΙ ΟΜΩΣ ΧΡΟΝΟ. ΟΛΕΣ ΟΙ ΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΥΡΚΙΑ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΜΕΣΩ ΒΟΡΕΙΟΥ ΙΡΑΚ. ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΞΕΣΗΚΩΜΟΙ ΘΑ ΦΘΑΣΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΤΟ ΙΡΑΝ(ΠΡΟΒΛΕΠΟΥΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΥΣ ΟΙ ΗΠΑ ΜΕ 3 ΤΡΟΠΟΥΣ), ΤΟΤΕ Η ΠΟΛΥΠΛΕΥΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΤΑΡΑΧΗ ΘΑ ΩΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ.ΠΑΝΤΩΣ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΑΣΚΕΨΕΙΣ ΣΕ ΡΟΥΜΑΝΙΑ-ΑΥΣΤΡΙΑ-ΣΛΟΒΕΝΙΑ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΑΝΗΣΥΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΞΕΣΗΚΩΜΟΥΣ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΣΥΝΟΡΙΑΚΑ ΑΓΓΙΞΕΙ ΠΟΛΥ Η ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΣΥΡΙΑ. ΚΡΙΣΙΜΗ ΤΡΙΕΤΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ.</b><br /> <br /> 3. Πρόσφατα ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ομπάμα, μίλησε για επιστροφή στις γραμμές του 1967. Την ίδια ώρα δεν υπάρχει καμία βελτίωση στις σχέσεις του Ισραήλ με τη Τουρκία. Το Ισραήλ δείχνει απομονωμένο και με μια αραβική άνοιξη σε εξέλιξη. Πόσο εύθραστη είναι τελικά η κατάσταση στη Μέση Ανατολή και ποιο το μέλλον στις σχέσεις ΗΠΑ – Ισραήλ;<br /> <b><br /> ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΕΠΕΣΕ ΕΞΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕ ΤΙΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΑΒΙΚΟ ΚΟΣΜΟ. ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ ΚΑΙ ΣΥΡΙΑ. ΟΙ ΗΠΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ SOFT POWER , ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΤΥΠΟΥ ΙΡΑΚ.ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΣΤΟ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟ, ΓΙΑΤΙ:</b><br /> <ul style="text-align: left;"><li><b>ΑΛΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ.</b></li> <li><b>ΟΙ ΗΠΑ ΔΙΑ ΣΤΟΜΑΤΟΣ ΟΜΠΑΜΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ 1967. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΠΟΙΑ ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΕΥΚΟΛΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΠΙΕΙ.</b></li> <li><b>ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΙΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΧΑΝ ΣΤΕΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ . ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ. ΟΙ ΗΠΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΥΟ ΕΧΟΥΝ ΣΤΕΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΜΥΣΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΕΙΣ ΧΩΡΟΥΣ…</b></li> </ul><b>ΑΣΦΑΛΩΣ ΟΙ ΗΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ 117 ΤΟΜΕΙΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ. ΚΑΙ ΜΕ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ-ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΓΙΑ ΑΣΥΜΜΕΤΡΑ ΠΕΔΙΑ ΜΑΧΗΣ-ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΜΥΝΑ. ΚΑΙ Ο ΟΜΠΑΜΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, ΕΙΔΙΚΑ ΠΛΗΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2012. ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΠΑΝΤΑ ΚΟΙΤΟΥΣΑΝ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΣΕ ΗΠΑ-ΚΑΝΑΔΑ ΠΑΡΑ ΣΤΗΝ ΕΕ ΓΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ.<br /> <br /> ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΗΠΑ-ΙΣΡΑΗΛ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΕΝΕΣ(ΜΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΚΙΕΣ), ΕΝΩ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ(ΜΕ ΜΙΚΡΟΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ) ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΠΑΓΕΡΕΣ. ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΓΕΛΑΝΕ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΗ ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ. Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΧΗ ΑΝΑΒΡΑΣΜΟ.ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΘΑ ΠΕΣΟΥΝ/ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΜΑΖΙΚΕΣ/ΦΥΛΕΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ/Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΙΡΑΝ ΠΑΝΤΟΤΕ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΙΚΟΣ.</b><br /> <br /> 4. Η Τουρκία για πολλούς είναι η χώρα “κλειδί” για τις ΗΠΑ. Θεωρούν τη στάση της υποκριτική σχετικά με το ρόλο ηγέτη που προσπαθεί να διαδραματίσει στον Ισλαμικό κόσμο και πως είναι πιο κοντά από ποτέ με τις ΗΠΑ. Κατά τη γνώμη σας ισχύει αυτό; <br /> <b><br /> Ο ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΚP ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΣΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΙΣΛΑΜΙΚΗΣ ΔΙΑΣΚΕΨΗΣ, ΣΤΟΝ ΑΡΑΒΙΚΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ, ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ, ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΥΡΙΑ, ΣΤΗΝ ΛΙΒΥΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΡΑΝ. ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΛΑ ΣΤΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΠΑΚΙΣΤΑΝ-ΜΑΛΑΙΣΙΑ-ΙΝΔΟΝΗΣΙΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΑΣΙΑΣ. ΤΩΡΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΤΙ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΧΩΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ….ΠΟΛΕΜΟΙ ΜΑΙΝΟΝΤΑΙ.ΦΥΛΕΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΥΕΜΕΝΗ-ΣΟΥΔΑΝ. ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΕΚ ΝΕΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΣΑ/ΟΗΕ.(ΩΣ ΜΗ-ΜΟΝΙΜΟ ΜΕΛΟΣ). ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ-ΒΡΑΖΙΛΙΑ.<br /> <br /> ΠΑΝΤΩΣ ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕ ΑΙΓΥΠΤΟ-ΣΥΡΙΑ-ΛΙΒΥΗ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ ΗΠΑ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΩ ΑΝ ΜΕ ΤΟ ΙΡΑΝ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΣΤΑΣΗ…ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΕΠΑΦΕΣ ΜΕ ΑΝΤΙΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟΥΣ ΣΕ ΣΥΡΙΑ-ΛΙΒΥΗ.ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΩ ΕΔΩ ΚΑΙ 2-3 ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΧΑΝ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙ ΤΑΣΕΙΣ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΓΚΙΣΤΡΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ, ΒΛΕΠΩ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΑΡΑΒΙΚΩΝ ΞΕΣΗΚΩΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΠΡΟΩΘΟΥΜΕΝΗΣ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΗΠΑ. ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΝ ΦΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ..ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΗΠΑ ΕΙΣΗΛΘΑΝ ΣΤΟΝ ΕΝΑΕΡΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΣΥΜΜΑΧΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ, Η ΑΓΚΥΡΑ ΑΠΕΦΥΓΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ…ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΣΤΟΛΙΣΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΑΖΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΘΕΡΜΗ, ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΥΣΙΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΙΗΗ-ΠΛΟΙΟ ΜΑΒΙ ΜΑΡΜΑΡΑ.. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΡΟΣΕΧΩΣ ΠΩΣ ΘΑ ΚΙΝΗΘΕΙ.</b><br /> <br /> 5. Το ανάποδο της τέταρτης ερώτησης. Πολλοί θεωρούν πως ο διαμελισμός της Τουρκίας έχει ήδη δρομολογηθεί από ΗΠΑ και Ισραήλ με την ίδρυση ενός ανεξάρτητου κράτους των Κούρδων που ωστόσο θα ξεκινήσει να υλοποιείται μετά την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ. Κατά τη γνώμη σας έχει βάση το συγκεκριμένο σενάριο;<br /> <br /> <b>ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ Ο ΑΣΣΑΝΤ, Η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΚΟΥΡΔΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΜΠΙΛ ΤΟΥ Β.ΙΡΑΚ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΑΠΟΣΧΙΣΤΙΚΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΟΙ ΦΥΓΟΚΕΝΤΡΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ-ΑΡΑΒΩΝ-ΒΑΛΟΥΧΩΝ ΣΤΟ ΙΡΑΝ ΝΑ ΕΝΔΥΝΑΜΩΝΟΝΤΑΙ. ΑΡΑ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΤΑ ΔΥΟ ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥΡΔΙΚΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΒΑΘΥΤΑΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ Β.ΙΡΑΚ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΡΑΝ. Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ (ΘΑ ΑΦΗΣΕΙ ΠΙΣΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΥΡΙΩΣ ΠΕΡΙΞ ΤΗΣ ΒΑΓΔΑΤΗΣ ΚΑΙ ΒΟΡΕΙΑ ΤΟΥ 36ΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΥ). ΑΥΤΟ ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ.ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΧΗ ΔΙΕΤΙΑ-ΤΡΙΕΤΙΑ ΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ. ΑΛΛΟΥ ΑΝΑΜΕΝΩ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ. ΠΧ ΣΕ ΛΙΒΑΝΟ-ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟ-ΙΡΑΝ. ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΜΟΛΙΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΟΥΝ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΧΑΡΙΡΙ ΓΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΧΕΖΜΠΟΛΛΑΧ, ΕΝΩ ΜΕ ΑΝΗΣΥΧΕΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΙΑΣ ΤΡΙΤΗΣ ΙΝΤΙΦΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟ. ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΟΟΔΟΣ. ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ. ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΕ ΑΙΓΥΠΤΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΝΕΡΩΝ ΤΟΥ ΝΕΙΛΟΥ, ΣΤΟ ΥΠΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΝΟΤΙΟ ΣΟΥΔΑΝ ΚΛΠ.</b><br /> <br /> 6. Υπάρχει περίπτωση η ίδρυση ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν να βλάψει τα ελληνικά συμφέροντα, με την έννοια του κάτι σου πήραμε – κάτι σου δίνουμε (Τουρκία).<br /> <br /> <b>ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΚΟΥΡΔΙΚΗΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑΣ.ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΑΤΟΛΙΤΙΚΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑ “ΠΑΡΕ-ΔΩΣΕ” ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΑΠΕΚΛΕΙΑ.ΘΕΛΕΙ ΠΡΟΣΟΧΗ.ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΟΥΝ ΝΕΟΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ, ΑΝΓΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΕΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ ΑΝΗΚΩ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΙΑΣΤΙΚΑ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΙΔΡΥΘΕΙ ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ. ΑΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΙΤΑΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΚΟΛΠΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.</b><br /> <br /> 7. Οι σχέσεις Ρωσίας – Τουρκίας δείχνουν να βαδίζουν σε καλό δρόμο. Ποιο κατά τη γνώμη σας είναι το σημείο “κλειδί” που μπορεί να χαλάσει σε δραματικό επίπεδο τις σχέσεις των δύο χωρών; π.χ. ο Καύκασος;<span style="font-size: x-small;"><br style="font-family: inherit;" /></span><span style="font-family: inherit; font-size: x-small;"><b><br /> ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΟΣΧΑΣ-ΑΓΚΥΡΑΣ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ.ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ-ΠΟΥΤΙΝ. ΥΠΟΤΡΟΠΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΕΙ ΑΝ ΓΙΝΟΥΝ ΔΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ(ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ), ΣΤΗΝ ΑΖΕΡΟ-ΑΡΜΕΝΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ, Η ΣΕ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.ΟΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΡΟΣ ΚΙΝΑ-ΡΩΣΙΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΟΣ ΒΡΑΖΙΛΙΑ-ΝΟΤ ΑΦΡΙΚΗ.<br /> <br /> ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΟΝ ΑΡΜΕΝΙΚΟ ΘΥΛΑΚΑ ΤΟΥ ΝΑΓΚΟΡΝΟ ΚΑΡΑΜΠΑΧ, ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΡΑΝΤΑΡ ΕΓΚΑΙΡΟΥ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΥΡΑΥΛΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟ 2013 ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ , ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΣΤΟΝ ΟΡΙΖΟΝΤΑ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΘΕΣΑΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΤΣΕΤΣΕΝΟΥΣ, ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΣΧΑ ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΝ ΚΛΠ.ΠΕΡΙΤΕΧΝΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΝΑΤΟ-ΡΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΣΠΙΔΑ , Η ΑΓΚΥΡΑ ΕΧΕΙ ΞΕΦΥΓΕΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΡΟΥΜΑΝΙΑ-ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ-ΠΟΛΩΝΙΑ.<br /> <br /> ΕΠΙΣΗΣ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΣΕ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ-ΝΑΤΟ-ΑΡΑΒΙΚΑ ΚΡΑΤΗ -ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ-ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΑΛΕΙΤΑΙ Η ΡΩΣΙΑ. ΕΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΚΙΝΑ Η ΑΓΚΥΡΑ ΕΚΑΝΕ ΚΟΙΝΕΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ. ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΛΙΓΜΟΥΣ ΜΕ ΟΛΟΥΣ. ΜΕ ΘΕΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ</b></span><br /> <div style="color: blue;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-small;"><b>.</b></span><b>“Geopolitics & Daily News”</b></div><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Δρούγος : Εκτιμώ ότι η Τουρκία θα προκαλέσει τετελεσμένα σε μικρονήσια/μικρά νησιωτικά συμπλέγματα!

Ο κος Δρούγος στο “Geopolitics & Daily News” – Εκτιμώ ότι σε κάποια φάση η Τουρκία θα προκαλέσει τετελεσμένα σε μικρονήσια/μικρά νησιωτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Βαριοπούλα», οι στρατιωτικές ασκήσεις που ακυρώθηκαν και το τουρκικό «κίνημα του ναυτικού»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/__1_%7E120-458x315.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/__1_%7E120-458x315.JPG" width="400" /></a></div><br /> Η έρευνα των τουρκικών αρχών για την υπόθεση της «Βαριοπούλας», αποτέλεσε την αιτία για την ακύρωση των δύο μεγάλων στρατιωτικών ασκήσεων με τις επωνυμίες «Efes» και «Deniz Kurdu», όπως υποστηρίζουν δημοσιεύματα του Τύπου και αναλυτές στην Τουρκία.<br /> <br /> Από την πλευρά του, ωστόσο, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν έχει ήδη διαψεύσει ότι η ακύρωση των δύο στρατιωτικών ασκήσεων σχετίζεται με την διερεύνηση της υπόθεσης «Βαριοπούλα», ενώ το Γενικό Επιτελείο Στρατού στην Τουρκία αναφέρει ότι η απόφαση αυτή σχετίζεται με αμιγώς στρατιωτικούς λόγους.<br /> <br /> Επίσης τμήμα του τουρκικού Τύπου ανέφερε τις προηγούμενες ημέρες, ότι υπήρξαν επαφές και συναντήσεις ανάμεσα στην στρατιωτική ηγεσία της χώρας, με τον πρόεδρο της τουρκικής δημοκρατίας Αμντουλάχ Γκιούλ και τον πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν, με αντικείμενο συζήτησης τις εξελίξεις, οι οποίες αφορούν στην ματαίωση των δύο στρατιωτικών ασκήσεων.<br /> <br /> Τα ανώτατα κλιμάκια του Γενικού Επιτελείου Στρατού της Τουρκία ενημερώθηκαν άμεσα, πριν από την έναρξη των δύο ευρείας κλίμακας στρατιωτικών ασκήσεων, αναφορικά με την έρευνα του εισαγγελέα Χουσεϊν Αγιάρ, ο οποίος κάλεσε για ανάκριση οκτώ αξιωματικούς του τουρκικού στρατού, οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση του σχεδίου «Βαριοπούλα».<br /> <br /> Για το σχέδιο «Βαριοπούλα» έχουν ήδη συλληφθεί 30 στρατηγοί και ναύαρχοι του τουρκικού στρατού, πολλοί από τους οποίους προέρχονται από το πολεμικό ναυτικό της γειτονικής χώρας και έχουν εξεταστεί από τις τουρκικές αρχές περισσότερα από 200 στελέχη των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας.<br /> <br /> Ωστόσο ήδη διαρροές κύκλων του τουρκικού Γενικού Επιτελείου Στρατού προς τον Τύπο αναφέρουν ότι οι κλήσεις για κατάθεση, τις οποίες δέχτηκαν οκτώ αξιωματικοί του τουρκικού στρατού, πέντε στρατηγικοί, δύο συνταγματάρχες και ένας ναύαρχος, αποτέλεσαν το αιτιολογικό πλαίσιο της απόφασης για την η ακύρωση των ασκήσεων.<br /> <br /> Ένας από τους Τούρκους αξιωματικούς, οι οποίοι εκλήθησαν για ανάκριση, ο Στρατηγός Μπιλγκίν Μπαλανλί, Διοικητής της Στρατιωτικής Ακαδημίας, ο οποίος, όπως λέγεται, προαλειφόταν για αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας. Όπως αναφέρουν πληροφορίες στην Τουρκία η κλήση των αξιωματικών του τουρκικού στρατού, στηρίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν από το σπίτι του απόστρατου Συνταγματάρχη Hakan Bu-yuk στο Εσκισεχίρ.<br /> <br /> Πολεμικό Ναυτικό<br /> <br /> Πολύ μεγάλη εντύπωση προκαλεί ακόμη και στο εσωτερικό της Τουρκίας το γεγονός ότι για την υπόθεση του σχεδίου «Βαριοπούλα» έχουν συλληφθεί μέχρι στιγμής πολλοί αξιωματικοί του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, οι οποίοι θα μπορούσαν να συμμετέχουν στις ασκήσεις, οι οποίες ακυρώθηκαν την περασμένη Τρίτη. Το γεγονός αυτό έχει ιδιαίτερα μεγάλη σημασία δεδομένου ότι αποφασίστηκε η ματαίωση μίας ναυτικής και μίας αεροναυτικής άσκησης.<br /> <br /> Συγκεκριμένα πρόκειται για τον Διοικητή Βόρειας Θάλασσας Αντιναύαρχο Μεχμέτ Οτουζμπίρογλου, για τον Διοικητή Νότιας Θάλασσας Αντιναύαρχο Καντίρ Σαγντίτς, για τον Διοικητή της Ναυτικής Βάσης του Γκιόλτζουκ υποναύαρχο Αλή Σεμίχ Τσετίν, για τον Επιτελάρχη Διοίκησης Ακτοφυλακής υποναύαρχο Τουργκάι Ερντάγ για τον Αναπληρωτή Προσωπάρχη του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού της Τουρκίας υποναύαρχο Αμπντουλλάχ Γκαβρέ, για τον Διοικητή Ναυτικής Βάσης Αλεξανδρέτας υποναύαρχο Μεχμέτ Φατίχ Ιλγάρ, για τον Διοικητή Νότιας Θαλάσσιας Ζώνης στη Μαρμαρίδα, υποναύαρχο Τζεμ Αζίζ Τσακμάκ, για τον Διοικητή της μοίρας υποβρυχίων του Κοτζάελι υποναύαρχο Αχμέτ ΤουρκμένΔιοικητής Κέντρου Εκπαίδευσης της Γιάλοβας υποναύαρχος Λεβέντ Ερκέκ.<br /> <br /> Όλα αυτά τα πρόσωπα, στελέχη των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας, αν δεν είχαν συλληφθεί, θα συμμετείχαν στις δύο ευρείας κλίμακας στρατιωτικές ασκήσεις, οι οποίες τελικά ματαιώθηκαν.<br /> Του <b>Δημήτρη Μπεκιάρη</b><br /> <br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η «Βαριοπούλα», οι στρατιωτικές ασκήσεις που ακυρώθηκαν και το τουρκικό «κίνημα του ναυτικού»

Η έρευνα των τουρκικών αρχών για την υπόθεση της «Βαριοπούλας», αποτέλεσε την αιτία για την ακύρωση των δύο μεγάλων στρατιωτικών ασκήσεων μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο «Μάρσαλ» από Ομπάμα με εγγυήσεις FED ύψους 30 δισ. δολ. για επενδύσεις στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newscode.gr/photos/apoklistiko/images/sized/articles/Barack-Obama-458x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="http://www.newscode.gr/photos/apoklistiko/images/sized/articles/Barack-Obama-458x315.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η αμερικανική ομοσπονδιακή τράπεζα FED προτίθεται να δώσει εγγυήσεις ύψους 30 δισ. δολαρίων σε Αμερικανικές τράπεζες- επενδυτές, ώστε να προχωρήσουν σε επενδύσεις, οι οποίες αφορούν σε λιμάνια και αξιοποίηση μεγάλων εκτάσεων γης στην Ελλάδα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του newscode.gr.<br /> <br /> Η ανακοίνωση προβλέπεται να υπάρξει μόλις ανακοινωθεί από την Αθήνα το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων δηλαδή μέχρι την Παρασκευή.<br /> <br /> Με λίγα λόγια η FED φέρεται να αναλαμβάνει εγγυητικό ρόλο σε ότι έχει να κάνει με αμερικανικές επενδύσεις, οι οποίες αφορούν αποκρατικοποιήσεις στην Ελλάδα.<br /> <br /> Σύμφωνα με πολύ καλά πληροφορημένες και αξιόπιστες πηγές του newscode.gr οι εγγυήσεις της FED και το θέμα των αποκρατικοποιήσεων αποτέλεσαν το βασικότερο αντικείμενο συζήτησης κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας που είχε την προηγούμενη εβδομάδα, ο Αμερικανός πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα, με τον Έλληνα πρωθυπουργό κ. Γιώργο Παπανδρέου.<br /> <br /> Μάλιστα είχε εκδώσει ανακοίνωση ο Λευκός Οίκος, σύμφωνα με την οποία ο Αμερικανός πρόεδρος καθιστούσε δηλωτική την ικανοποίησή του προς τον Έλληνα πρωθυπουργό για το «φιλόδοξο» οικονομικό πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων στην Ελλάδα.<br /> <br /> Όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές στο newscode.gr η πρόσφατη τοποθέτηση του Αμερικανού Προέδρου, κατά τη διάρκεια της περιοδείας του στην Ευρώπη και στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής της G8 στο Παρίσι, με την οποία στήριζε τις προσπάθειες της Ελλάδας για την οικονομική ανασυγκρότηση , συνδέεται άμεσα με την προοπτική εγγυήσεων της FED σε Αμερικανικές τράπεζες και επενδυτές.<br /> <br /> Του <b>Δημήτρη Μπεκιάρη</b><br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σχέδιο «Μάρσαλ» από Ομπάμα με εγγυήσεις FED ύψους 30 δισ. δολ. για επενδύσεις στην Ελλάδα

Η αμερικανική ομοσπονδιακή τράπεζα FED προτίθεται να δώσει εγγυήσεις ύψους 30 δισ. δολαρίων σε Αμερικανικές τράπεζες- επενδυτές, ώστε να πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το 2012 οι διαγωνισμοί παραχώρησης για περιοχές πετρελαίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://assets.tanea.gr/files/2011-5-30/thumbs/petrelaio_450x.jpg" rel="lightbox[fotos]" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="" border="0" height="400" src="http://assets.tanea.gr/files/2011-5-30/thumbs/petrelaio_232x.jpg" width="289" /></a></div>Το 2012 θα γίνουν οι διαγωνισμοί για την παραχώρηση περιοχών στο Ιόνιο και τη νότια Κρήτη, προκειμένου να διενεργηθούν ερευνητικές γεωτρήσεις για πετρέλαιο. Θα προηγηθεί ειδική διαδικασία των σεισμικών ερευνών στις περιοχές, με τη μέθοδο των μη αποκλειστικών δεδομένων, ανέφερε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Γιάννης Μανιάτης.<br /> Μιλώντας σήμερα στο Μεσογειακό συνέδριο για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, που πραγματοποιείταιστην Αθήνα, ο κ. Μανιάτης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο συνεργιών μεταξύ των αγωγώνφυσικού αερίου Τουρκίας-Ελλάδας-Ιταλίας και TAP(Τουρκία-Ελλάδα-Αλβανία-Ιταλία), ενώ αναφέρθηκε στο ρόλο της Ρωσίας γιαδιασφάλιση της ενεργειακής τροφοδοσίας της ΕΕ, ιδιαίτερα μετά την κρίση στιςαραβικές χώρες της Β. Αφρικής. <br /> Ειδικότερα για το ζήτημα των ερευνών πετρελαίου, ο κ. Μανιάτης επανέλαβε ότιείναι σε εξέλιξη η διαδικασία ίδρυσης του δημόσιου φορέα, που θα αναλάβει τηδιαχείριση των δικαιωμάτων του Δημοσίου στην έρευνα και εκμετάλλευση τωνκοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, καθώς και ο εκσυγχρονισμός τουθεσμικού πλαισίου για τις έρευνες, που γίνεται με βάση το αντίστοιχο νορβηγικόθεσμικό πλαίσιο. <br /> Το επόμενο βήμα θα είναι η πρόσκληση διεθνών εταιρειών που δραστηριοποιούνταιστην υλοποίηση σεισμικών ερευνών, τα δεδομένα από τις οποίες θα πουληθούν σεόσες εταιρείες ενδιαφερθούν -μέσω του γύρου παραχωρήσεων που θα γίνει τονεπόμενο χρόνο- να προχωρήσουν σε ερευνητικές γεωτρήσεις στα "οικόπεδα" που θαπαραχωρηθούν για έρευνες. <br /> Αναφερόμενος στα σχέδια κατασκευής αγωγών, που θα μεταφέρουν αέριο από τηνπεριοχή της Κασπίας προς την Ευρώπη, ο κ. Μανιάτης τόνισε ότι η επιλογή -μεταξύτων εναλλακτικών προτάσεων- του αγωγού δεν πρέπει να γίνει με πολιτικάκριτήρια, αλλά με κριτήρια βιωσιμότητας και τεχνικής ωριμότητας. «Ο αγωγόςΤουρκίας-Ελλάδας-Ιταλίας», τόνισε, «είναι το πιο ώριμο, οικονομικά προσιτό καισωστά διαστασιολογημένο έργο. Η όδευσή του μετά την Τουρκία από δύο χώρες τηςΕΕ (Ελλάδα και Ιταλία), ουσιαστικά μηδενίζει το γεωπολιτικό ρίσκο σε σχέση μετις άλλες επιλογές». <br /> Το ΥΠΕΚΑ αφήνει, πάντως, για πρώτο φορά, ανοιχτό το ενδεχόμενο συνεργειών μετον αγωγό TAP. «Τα δύο ανταγωνιστικά έργα είναι ο ITGI και ο TAP», είπε ουφυπουργός, «καθώς στοχεύουν στις ίδιες αγορές και ακολουθούν παρόμοια όδευση. <br /> Πρέπει να εξεταστεί η συστηματική επιλογή συνεργειών μεταξύ τους, προς αμοιβαίοόφελος. Όταν ανοίξουν και νέες πηγές φυσικού αερίου στην περιοχή, όπως τοΤουρκμενιστάν και το Βόρειο Ιράκ, μπορούν να εξεταστούν και άλλες επιλογές όπωςο αγωγός Ναμπούκο». <br /> Ο κ. Μανιάτης αναφέρθηκε, επίσης, ιδιαίτερα στο ρόλο της Ρωσίας για τηδιασφάλιση της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης, τονίζοντας, μεταξύ άλλων, ότιοι ρωσικές εξαγωγές κάλυψαν άμεσα το κενό που άφησε η Βόρεια Αφρική τουςτελευταίους μήνες. Η Ελλάδα, υπογράμμισε, υποστηρίζει την υλοποίηση του αγωγούSouth Stream, που θα μεταφέρει ρωσικό αέριο στην Ευρώπη, καθώς θα συνεισφέρειστην ασφάλεια εφοδιασμού της Ευρώπης αλλά και της Ελλάδας. <br /> Αναφορικά, τέλος, με τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, ο υφυπουργόςεξέφρασε την ελπίδα ότι θα υπάρξει θετική αντίδραση των τοπικών κοινωνιών καιτων βουλγαρικών αρχών στη νέα περιβαλλοντική μελέτη που υπεβλήθη πρόσφατα απότην εταιρεία στις αρμόδιες υπηρεσίες της Βουλγαρίας. <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το 2012 οι διαγωνισμοί παραχώρησης για περιοχές πετρελαίου

Το 2012 θα γίνουν οι διαγωνισμοί για την παραχώρηση περιοχών στο Ιόνιο και τη νότια Κρήτη, προκειμένου να διενεργηθούν ερευνητικές γεωτρήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Πραξικοπήματα στην Ελλάδα "ονειρεύονται" οι Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://assets.in.gr/dGenesis/assets/Content5/Photo/739945_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="276" src="http://assets.in.gr/dGenesis/assets/Content5/Photo/739945_b.jpg" width="400" /></a></div><br /> Αναπαραγωγή της είδησης που δημοσίευσε η γερμανική εφημερίδα Bild περί κινδύνου πραξικοπήματος στην Ελλάδα έκανε η τουρκική εφημερίδα Hurriyet. <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα πριν από μερικές ημέρες η γερμανική εφημερίδα δημοσίευσε την είδηση σύμφωνα με την οποία, μελέτη της αμερικανικής CIA για την Ελλάδα αναφέρει ότι τα δυσβάσταχτα οικονομικά μέτρα που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση πιθανόν να οδηγήσουν την χώρα σε επικίνδυνες καταστάσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να προκαλέσουν στρατιωτικό πραξικόπημα. <br /> <br /> Όπως επισημαίνει η τουρκική εφημερίδα η οποία επικαλείται το γερμανικό δημοσίευμα η Ελλάδα κινδυνεύει να βρεθεί αντιμέτωπη με κλιμακούμενη έξαρση βίας, διαδηλώσεις και αντίδραση του λαού, που η ελληνική κυβέρνηση δεν θα μπορεί να ελέγξει. Εάν η κατάσταση ξεφύγει από τον έλεγχο της κυβέρνησης, πάντα σύμφωνα με το δημοσίευμα της Bild, η τουρκική εφημερίδα επισημαίνει την πιθανότητα στρατιωτικού πραξικοπήματος. <br /> <br /> Συνεχίζοντας το δημοσίευμα της η τουρκική εφημερίδα αναφέρει ότι η Ελλάδα βρίσκεται υπό μεγάλη πίεση για την αποπληρωμή των χρεών της τόσο από την ΕΕ όσο και από ΔΝΤ ενώ αναφέρονται και οι δηλώσεις του ολλανδικού υπουργού σύμφωνα με τις οποίες η χώρα του καθώς και η Γερμανία και η Φινλανδία δεν πρόκειται να δώσουν περισσότερα χρήματα στην Ελλάδα αν η τελευταία δεν υιοθετήσει περισσότερα δραστικά μέτρα περικοπών. <br /> <br /> Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Πραξικοπήματα στην Ελλάδα "ονειρεύονται" οι Τούρκοι

Αναπαραγωγή της είδησης που δημοσίευσε η γερμανική εφημερίδα Bild περί κινδύνου πραξικοπήματος στην Ελλάδα έκανε η τουρκική εφημερίδα Hurri...

Διαβάστε την συνέχεια