<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl989ZhdLQtYqctSncv_OuyjuYamGMm9licjmJhcKOGRS_MM0jYM6phxlDM_eMoSIzbjC0SURmjPO9MRhw92tTpZNlQEr2oQ_5jN2etYIJjDNHR8XrY_HkPnE3JWltF7pjE_sDVETVZUQ/s1600/NAVTEX.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="376" data-original-width="760" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl989ZhdLQtYqctSncv_OuyjuYamGMm9licjmJhcKOGRS_MM0jYM6phxlDM_eMoSIzbjC0SURmjPO9MRhw92tTpZNlQEr2oQ_5jN2etYIJjDNHR8XrY_HkPnE3JWltF7pjE_sDVETVZUQ/s640/NAVTEX.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι "πειρατές" της Μεσογείου είχαν δεσμεύσει περιοχή ανάμεσα σε Κύπρο και Κρήτη 17 ημέρες νωρίτερα - Δείτε τις πληροφορίες και το χάρτη της Navtex<br /> Το αφήγημα περί παράσυρσης του τουρκικού σεισμογραφικού στην ελληνική υφαλοκρηπίδα λόγω ακραίων καιρικών συθηκών μόνο ρεαλιστικό δεν είναι, καθώς η Τουρκία είχε εκδώσει Navtex νωρίτερα αυτό το μήνα για σεισμικές έρευνες σε περιοχές μεταξύ Κύπρου και Κρήτης.<br /> <br /> Είναι προφανές ότι μία εβδομάδα μετά τις κρίσεις στα επιτελεία και στην επέτειο της κρίσης των Ιμίων, η Άγκυρα επεδίωξε να μετρήσει αντιδράσεις, γνωρίζοντας πως η Αθήνα θα κάνει τα πάντα για να αποφύγει την ένταση.<br /> <br /> Η Navtex με την οποία ανακοίνωνε τη διεξαγωγή σεισμικών ερευνών από το «Oruc Reis» είχε εκδοθεί από τις 14 Ιανουαρίου έως τα μεσάνυχτα της 10ης Απριλίου, ώρα Τουρκίας, από τον σταθμό της Αττάλειας της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του τουρκικού Ναυτικού.<br /> <br /> Συγκεκριμένα, η υπ’ αριθμ. 0114/20 τουρκική Navtex, δεσμεύει για το συγκεκριμένο διάστημα μία περιοχή που βρίσκεται μεταξύ της Κύπρου και της Κρήτης, δυτικά/νοτιοδυτικά της Πάφου και απέναντι από την Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου. Σύμφωνα με την τουρκική υδρογραφική υπηρεσία, το «Oruc Reis» θα συνοδεύεται από δύο βοηθητικά σκάφη, το «Ataman» και το «Cengiz Han».<br /> <br /> Η περιοχή αυτή περικλείεται από τα εξής γεωγραφικά στίγματα:<br /> 34 31.53 Βόρεια - 030 27.08 Ανατολικά<br /> 33 51.65 Βόρεια - 030 28.27 Ανατολικά<br /> 33 53.40 Βόρεια - 030 46.78 Ανατολικά<br /> 34 31.92 Βόρεια - 030 45.92 Ανατολικά<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhanSDULjfegqhUJHsuWVAi-L529R6xT-8WU6MNAWeeNQeuVvtKB5US-cHgQxeZImCvmdObXFloIVQoq1c_FkPQHEa5DdvKvPS95PUyy6mxdWXeWpMWpbbZeD3_2ob2_kKH1ZEla9K-WfE/s1600/NAVTEX-MAP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="725" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhanSDULjfegqhUJHsuWVAi-L529R6xT-8WU6MNAWeeNQeuVvtKB5US-cHgQxeZImCvmdObXFloIVQoq1c_FkPQHEa5DdvKvPS95PUyy6mxdWXeWpMWpbbZeD3_2ob2_kKH1ZEla9K-WfE/s640/NAVTEX-MAP.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πριν από τρεις ημέρες, στις 28 Ιανουαρίου, η ίδια υπηρεσία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού μετέδωσε νέα Navtex (0198/20), με την οποία υπενθύμιζε ότι εξακολουθεί να είναι σε ισχύ η υπ’ αριθμ. 0114/20 οδηγία προς τους ναυτιλωμένους και αφορούσε την ερευνητική δραστηριότητα του «Oruc Reis» στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Το τουρκικό «Oruc Reis» εισήλθε νωρίς το πρωί της Παρασκευής εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και έκτοτε παρέμεινε περίπου 130 ναυτικά μίλια νότια της Μεγίστης, ανατολικά της Κρήτης και δυτικά της Κύπρου. Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, το τουρκικό σεισμογραφικό εγκατέλειψε την ελληνική υφαλοκρηπίδα και πλέει ανατολικά.<br /> <br /> Οι ελληνικές αντιδράσεις από πλευράς Ενόπλων Δυνάμεων ήταν άμεσες και καθοριστικές για την αντιμετώπιση μια κρίσης αυτού του μεγέθους, ωστόσο η ψύχωση της πολιτικής ηγεσίας και η άρνηση να αποδεχτεί την αυξανόμενη επιθετικότητα της Τουρκίας οδηγεί σε δυσοίωνα συμπεράσματα για τη στάση της Αθήνας σε ένα επεισόδιο με πραγματικές απειλές.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι "πειρατές" της Μεσογείου είχαν δεσμεύσει περιοχή ανάμεσα σε Κύπρο και Κρήτη 17 ημέρες νωρίτερα - Δείτε τις πληροφορίες και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

ORUC REIS: Μη βιάζεστε να χαρακτηρίσετε τον πλου ως “αβλαβή διέλευση”… τα Ίμια δεν δίδαξαν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8l7oirCAVk4jUpOjjLgLMFoF_UVgUULZEq7gYToPC_icK1-plDyvl8uuqesM8GHXYhNzunYi2rqv_0215vc8abcwEc6vAkWPDBakBlmG91zfyScgpDbPvvp69ahzhQ3J9-1kH8e658nw/s1600/Greece_sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="730" data-original-width="1140" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8l7oirCAVk4jUpOjjLgLMFoF_UVgUULZEq7gYToPC_icK1-plDyvl8uuqesM8GHXYhNzunYi2rqv_0215vc8abcwEc6vAkWPDBakBlmG91zfyScgpDbPvvp69ahzhQ3J9-1kH8e658nw/s640/Greece_sat.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Παρακολουθούμε  με μεγάλη προσοχή και προβληματισμό τα τεκταινόμενα με το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruc Reis που πραγματοποιεί από το πρωί πλου στην ανατολική Μεσόγειο. Η πρώτη διαπίστωση που μπορεί να γίνει είναι ένα είδος επιπολαιότητας στο δημόσιο μέρος του χειρισμού της κατάστασης -όχι κρίσης- από ελληνικής πλευράς, με αποτέλεσμα η ενημέρωση της ελληνικής κοινωνίας να είναι προβληματική. Εντύπωση προκαλεί η ευκολία -στο όριο της επιπολαιότητας- με την οποία συγκεκριμένα πρόσωπα έκαναν λόγο για “αβλαβή διέλευση” (innocent passage)… Κι αυτό αναδεικνύει επικίνδυνο έλλειμμα συντονισμού της ελληνικής πλευράς, που αρχίζει να θυμίζει Ίμια. <br /> <br /> Είναι μια κατάσταση που μπορεί και πρέπει να ελεγχθεί προτού οδηγήσει σε σοβαρά προβλήματα, σε περίπτωση που η χώρα κληθεί να αντιμετωπίσει μια πραγματική κατάσταση κρίσης… Ας φροντίσουν οι αρμόδιοι τάχιστα, διότι σύντομα θα συζητάμε ξανά ότι τα παθήματα (βλ. Ίμια) δεν γίνονται μαθήματα. Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΑΣΧΕΙ… <br /> <br /> Αρχικά η πορεία του τουρκικού ερευνητικού σκάφους ήταν δυτική. Το σκάφος δεν συνοδευόταν από τουρκικά πολεμικά. Αυτά τα δυο βασικά στοιχεία προσφέρονταν για κάποια πρώτα συμπεράσματα. Ένα παράδειγμα είναι η βασική επισήμανση του DP σε κεντρική του ανάρτηση, ότι για να γίνουν πιο ασφαλείς εκτιμήσεις, θα πρέπει κανείς να ξέρει τον τελικό προορισμό του Oruc Reis. <br /> <br /> Πλέον πληροφορηθήκαμε ότι το τουρκικό σκάφος άλλαξε πορεία και κινείται ανατολικά, με πορεία εξόδου “από το ελληνικό FIR” (είναι ακριβής ή/και δόκιμη αυτή η αναφορά;) ενώ ουσιαστικά συνοδεύεται πλέον από τουρκικό πολεμικό πλοίο (φρεγάτα), ενώ μία ακόμα φρεγάτα βρίσκεται στην ευρύτερη περιοχή παρακολουθώντας τον πλου της ελληνικής φρεγάτας “Νικηφόρος Φωκάς” (F466). <br /> <br /> Ωστόσο, η εικόνα της πληροφόρησης του κοινού είναι τόσο αποσπασματική και επιπόλαια, που το όλο ζήτημα μοιάζει αρκετά με… σκορποχώρι. Η πληροφορία περί πόντισης καλωδίων διενέργειας σεισμικών ερευνών από το Oruc Reis που κυκλοφορούσε από το πρωί, επιχειρήθηκε να αντιμετωπισθεί με την δημόσια παρουσία – έκθεση στελεχών της κυβέρνησης και κυβερνητικών βουλευτών που κινούνται στον χώρο των διεθνών σχέσεων. <br /> <br /> Τα πρόσωπα αυτά επέλεξαν έναν λίγο περίεργο, κατά την υποκειμενική μας εκτίμηση, τρόπο να χειριστούν το θέμα. Επιχείρησαν να περάσουν την άποψη ότι ο πλους του τουρκικού ερευνητικού σκάφους συνιστά “αβλαβή διέλευση” (INNOCENT PASSAGE), οπότε… όλα βαίνουν καλώς. Προς το παρόν. <br /> <br /> Χωρίς να είμαστε ειδικοί επί του Διεθνούς Δικαίου, και δη της Θάλασσας, όμως θα συνιστούσαμε ειδικά στα πρόσωπα που προέβησαν αβασάνιστα τέτοιες δηλώσεις, να “ξεσκονίσουν” τα συγγράμματα που αφορούν στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας, ξαναδιαβάζοντας τους σχετικούς ορισμούς. <br /> <br /> Θα διαπιστώσουν ότι η “αβλαβής διέλευση” για να διακηρυχθεί πρέπει να συντρέχουν πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις… Διότι θα διαπιστώσουν ότι και μόνο η συνοδευτική παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων από την πλευρά της Τουρκίας, καθιστά προβληματικό τον χαρακτηρισμό της διέλευσης ως “αβλαβούς”, αφού δεν θα πρέπει να είναι επιζήμια (prejudicial), να μη βλάπτει δηλαδή, την ειρήνη, την τάξη ή την ασφάλεια… του “παράκτιου κράτους” (coastal state)! <br /> <br /> Χωρίς να χρειαστεί να πάμε παρακάτω, σε δυο μόνο γραμμές, τα προβλήματα είναι εμφανή! Ποιο είναι “παράκτιο κράτος”; Διότι αν είναι… η Τουρκία, όπως υποστηρίζει η Άγκυρα, τότε ΔΕΝ απειλείται η ειρήνη η τάξη και η ασφάλεια! Αυτό εννοούσαν όσοι από ελληνικής πλευράς επέμεναν ότι η κίνηση του Oruc Reis συνιστά “αβλαβή διέλευση”; <br /> <br /> Κι αν επιμένουν στην άποψή τους, είναι βέβαιοι ότι εξυπηρετούσαν το ελληνικό εθνικό συμφέρον, ή φρόντιζαν να πετάξουν ένα δύσκολο πρόβλημα πάνω από τους “ώμους” της κυβέρνησης; Λίγο προσοχή λοιπόν και συναίσθηση του τι λέγεται. Μήπως το ΥΠΕΞ που έχει την απαραίτητη “τεχνογνωσία” οφείλει να επέμβει και να μαζέψει τους ειδικούς και μη; <br /> <br /> Αυτή η αναφορά στο “παράκτιο κράτος” προκαλεί προβλήματα όσο το τουρκικό πλοίο βρίσκεται σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, διότι ακριβώς αυτό επιχειρεί να αμφισβητήσει απέναντι στην Ελλάδα! Μόλις περάσει σε κυπριακή ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, διότι οι Κύπριοι “εκσυγχρόνισαν” επί αειμνήστου Τάσσου Παπαδόπουλου την αναφορά τους στις θαλάσσιες ζώνες που δικαιούνται) ποιο θα έπρεπε να θεωρείται “παράκτιο κράτος”; Κι εδώ έχουμε άλλη μια πρόθεση αμφισβήτησης δικαιώματος από την πλευρά της Τουρκίας. Ακόμα θεωρούν ως αβλαβή τη διέλευση όσοι έσπευσαν να χρησιμοποιήσουν τόσο επιπόλαια τον όρο;<br /> <br /> Πάμε και παρακάτω. Επειδή προβάλλεται από αρκετές πλευρές το επιχείρημα ότι η Τουρκία δεν έχει τη δυνατότητα πραγματοποίησης σεισμικών καταγραφών λόγω των παρεμβολών που πραγματοποιούν “θόρυβοι” όπως αυτοί της ελληνικής φρεγάτας που το συνοδεύει, το ενδιαφέρον εστιάζεται σε αυτή καθαυτή την πόντιση καλωδίων, ασχέτως εάν μπορούν να φέρουν ερευνητικό αποτέλεσμα ή όχι. <br /> <br /> Από τη στιγμή λοιπόν που οι σεισμικές έρευνες δεν είναι δυνατό να παράξουν αποτέλεσμα, για ποιον λόγο παραμένουν στο νερό; Θα μπορούσε λοιπόν κανείς να εικάσει ότι αυτά γίνονται για λόγους προπαγάνδισης απόψεων των Τούρκων, αναφορικά με το που ανήκει τι στην Ανατολική Μεσόγειο; <br /> <br /> Είναι πιθανό η απάντηση των περισσοτέρων να είναι θετική. Λογικό. Όμως, στις προϋποθέσεις χαρακτηρισμού ενός πλου ως “αβλαβούς”, υπάρχει και το να μην εμπλέκεται σε “πράξη προπαγάνδας με στόχο να επηρεάσει την άμυνα και την ασφάλεια του παράκτιου κράτους”. Είναι αβλαβής απέναντι στην Κύπρο ή… βλαβερή; <br /> <br /> Και ερχόμαστε στο καλύτερο! Στις προϋποθέσεις χαρακτηρισμού ενός πλου ερευνητικού σκάφους ως “αβλαβούς”, εντάσσεται και το να μην πραγματοποιεί ερευνητικές δραστηριότητες (research or survey activities)! Χρειάζεται περισσότερη ανάλυση για να χαρακτηριστούν τα περί “αβλαβούς διελεύσεως” του Oruc Reis ως άγνοια και επικίνδυνη αφέλεια, έως ανοησία; Είναι εξαιρετικά πιο πολύπλοκο. Δε συμφωνείτε;<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ORUC REIS: Μη βιάζεστε να χαρακτηρίσετε τον πλου ως “αβλαβή διέλευση”… τα Ίμια δεν δίδαξαν;

Παρακολουθούμε  με μεγάλη προσοχή και προβληματισμό τα τεκταινόμενα με το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruc Reis που πραγματοποιεί από το π...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά πολεμικά πλοία έσπευσαν στο Oruc Reis - Με απλωμένα καλώδια στην ελληνική υφαλοκρηπίδα το ερευνητικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSu2qnG6_5DY3fjbqgOPY6HwsrBX1Z0WxBggQRsBVsqG26IMWVDUroMa2Ham2ZuUyktJ5Uq1Edbr1cIBbSvMh8Zm0q2FnJ_tIMnKRapFSHqj0rs-knN_JGtQIYWx93gCb1u-hafdxf5EQ/s1600/OrucReis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSu2qnG6_5DY3fjbqgOPY6HwsrBX1Z0WxBggQRsBVsqG26IMWVDUroMa2Ham2ZuUyktJ5Uq1Edbr1cIBbSvMh8Zm0q2FnJ_tIMnKRapFSHqj0rs-knN_JGtQIYWx93gCb1u-hafdxf5EQ/s640/OrucReis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε ετοιμότητα βρίσκεται και η φρεγάτα «Σπέτσες» προκειμένου, εφόσον χρειαστεί να σπεύσει κι αυτή στην περιοχή<br /><br />Κλιμακώνεται η κρίση στην ελληνική υφαλοκρηπίδα με το τουρκικό ερευνητικό Oruc Reis να πλέει με απλωμένα τα καλώδια και δύο τουρκικά πολεμικά πλοία να έσπευσαν πλησίον του εντός των ελληνικών υδάτων.<br /><br />Η κατάσταση είναι κρίσιμη πλέον, και καθώς οι Ένοπλες Δυνάμεις βρίσκονται σε πλήρη ετοιμότητα και παρατηρούν κάθε κίνηση των Τούρκων, καθοριστική θα είναι η αντίδραση της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας για την υπεράσπιση των ελληνικών συμφερόντων και την άμεση αντιμετώπιση της τουρκικής προκλητικότητας.<br /><br />Δύο καλώδια μήκους 8 χιλιομέτρων, εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας εμφανίζεται σύμφωνα με πληροφορίες να έχει απλώσει το τουρκικό ωκεανογραφικό πλοίο Oruc Reis, με την ελληνική πλευρά μέχρι ώρας τουλάχιστον να αδυνατεί να προσδιορίσει με ακρίβεια εάν το τουρκικό σκάφος πραγματοποιεί σεισμικές έρευνες ή απλά κινείται στην ευρύτερη περιοχή λόγω των κακών καιρικών συνθηκών που επικρατούν.<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες πάντως, το Oruc Reis εμφανίζεται να έχει μαζέψει τις ηχοβολιστικές συσκευές του. Την ελληνική πλευρά προβληματίζει επίσης το γεγονός ότι στο μεταξύ, δίπλα στο τουρκικό πλοίο πλέουν τις τελευταίες ώρες δύο φρεγάτες του τουρκικού πολεμικού ναυτικού. <br /><br />Η πρώτη βρίσκεται σε απόσταση μόλις 2 μιλίων από το Oruc Reis και η δεύτερη έχει προσεγγίσει σε κοντινή απόσταση την ελληνική φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς» η οποία παρακολουθεί διακριτικά και από μία απόσταση 40 περίπου χιλιομέτρων τη δραστηριότητα του τουρκικού ωκεανογραφικού.<br /><br />Από ελληνικής πλευράς σε ετοιμότητα βρίσκεται και η φρεγάτα «Σπέτσες» προκειμένου, εφόσον χρειαστεί να σπεύσει κι αυτή στην περιοχή. <br /><br />Η «Νικηφόρος Φωκάς» προσέγγισε την περιοχή πλεύσης του Oruc Reis νωρίς σήμερα το μεσημέρι και έκτοτε ανά μισή ώρα εκπέμπει, μέσω ασυρμάτου, σήμα προς το τουρκικό ερευνητικό σκάφος καλώντας το να αποχωρήσει από την περιοχή γιατί κινείται εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας, χωρίς ωστόσο μέχρι στιγμής να υπάρχει κάποια απάντηση από τους τούρκους.<br /><br />Να σημειώσουμε πως το Oruc Reis κινείται από τις πρώτες πρωινές ώρες εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας, περίπου 200 χιλιόμετρα νότια του Καστελόριζου, με κύκλους του ΓΕΕΘΑ να σχετίζουν την παραμονή του εκεί με τις κακές καιρικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό και με δεδομένο ότι μέσα στις επόμενες ώρες και το αργότερο μέχρι σήμερα το βράδυ εκτιμάται ότι θα υπάρξει βελτίωση των καιρικών συνθηκών, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αντιμετωπίζει με ψυχραιμία την κατάσταση αναμένοντας να δει την κατεύθυνση που θα κινηθεί το τουρκικό πλοίο, εάν δηλαδή θα αποχωρήσει ή θα παραμείνει εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, προκειμένου να επαναξιολογήσει την κατάσταση.<br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικά πολεμικά πλοία έσπευσαν στο Oruc Reis - Με απλωμένα καλώδια στην ελληνική υφαλοκρηπίδα το ερευνητικό

Σε ετοιμότητα βρίσκεται και η φρεγάτα «Σπέτσες» προκειμένου, εφόσον χρειαστεί να σπεύσει κι αυτή στην περιοχή Κλιμακώνεται η κρίση στην ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ΜΜΕ: ''Ένταση στα Ίμια μεταξύ τουρκικών & ελληνικών σκαφών''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVIb5dZZhZWwAyl4S-XH6Ph7LG1GxOileIrwKzoTWijq9SYOHA4eS2cY4kCjQXezEA3F7zCGyZ15-xE8sNytrkSfyWMgrqOhYHfcoAiwoYbarT-SA4DHK9U-hZmeFd6tSRsJiv6aE0kDw/s1600/imia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVIb5dZZhZWwAyl4S-XH6Ph7LG1GxOileIrwKzoTWijq9SYOHA4eS2cY4kCjQXezEA3F7zCGyZ15-xE8sNytrkSfyWMgrqOhYHfcoAiwoYbarT-SA4DHK9U-hZmeFd6tSRsJiv6aE0kDw/s640/imia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Για ελληνο-τουρκική ένταση στα Ίμια κάνει λόγο η ιστοσελίδα της τουρκικής εφημερίδας «Σοζτζού», που πρόσκειται στην αξιωματική αντιπολίτευση.<br /><br /><div> Πάντως αυτό αναφέρουν οι Τούρκοι, επίβεβαιώση δεν υπάρχει από την ελληνική πλευρά. <br /><br />Το σίγουρο είναι ότι τόσο η αντπολίτευση, όσο και ο Ερντογάν, θέλουν να δημιουργήσουν κλίμα σήμερα. <br /><br />Η Ελληνική κυβέρνηση πρέπει να προσέξει, καθώς οι επόμενες ώρες είναι κρίσιμες, ταυτόχρονα όμως χρειάζεται ψυχραιμία και όχι διασπορά ψευδών ειδήσεων περί ερευνών του ''Oruc Reis'' , όπως γράφουν μερικά ΜΜΕ. <br /><br />Δεν έχουν ξεκινήσει έρευνες και χρειάζεται προσοχή στο τι αναφέρουμε. <br /><br />Η Άγκυρα έχει στήσει σκηνικό πολέμου σε Αιγαίο-Α.Μεσόγειο εδώ και μήνες με τις ελληνικές ΕΔ βρίσκονται στην ύψιστη ετοιμότητα και αναμένεται να ανταποδώσουν σε οποιαδήποτε ακραία πρόκληση της Τουρκίας σε περιοχές ελληνικού ενδιαφέροντος, ενώ είναι εμφανές σε όλους πλέον πως οι επόμενοι μήνες θα είναι κρίσιμοι για τα ελληνοτουρκικά και το κυπριακό. <br /><br />Αυτό που μας ανησυχεί όμως είναι η στάση της ελληνική κυβέρνησης, που θέλει να υποβαθμίσει το σημερινό περιστατικό με τις έρευνες του τουρκικού ερευνητικού. <br /><br />Τι αναφέρει το ρεπορτάζ <br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας, ελληνικά και τουρκικά πλοία του λιμενικού ήρθαν σήμερα αντιμέτωπα στις βραχονησίδες των Ιμίων. Όπως αναφέρεται, τουρκικά σκάφη της ακτοφυλακής σήμερα από νωρίς το πρωί επιτηρούν τις βραχονησίδες πλησιάζοντας μέχρι 50 μέτρα τα Ίμια. <br /><br />Γύρω στις 11.30 το πρωί 6 ελληνικά ψαροκάικα που ξεκίνησαν από τη Λέρο και την Κάλυμνο προσπάθησαν να πλησιάσουν τις βραχονησίδες Ίμια, αλλά δύο σκάφη της τουρκικής ακτοφυλακής δεν τα άφησαν να πλησιάσουν και αποσύρθηκαν σε απόσταση περίπου 2 μιλίων. Σκάφη της ελληνικής ακτοφυλακής απέπλευσαν από την Κω και την Κάλυμνο, αλλά μόλις είδαν τα τουρκικά πλοία –σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα- αποσύρθηκαν στην Καλόλιμνο. Την ώρα της έντασης πάντως τα τουρκικά ψαροκάικα που βρίσκονταν στα λιμάνια της Αλικαρνασσού απέφυγαν να κατευθυνθούν στην περιοχή των Ιμίων. <br /><br />Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι τα ελληνικά και τουρκικά σκάφη πλησίασαν μεταξύ τους μέχρι και 300 μέτρα.<br /><br />Το πρωί στην περιοχή των Ιμίων βρίσκονταν 3 σκάφη της τουρκικής ακτοφυλακής, αλλά το μεσημέρι ο αριθμός τους αυξήθηκε στα 6. Ένα από τα τουρκικά σκάφη πλησίασε τις βραχονησίδες Ίμια σε απόσταση 100 μέτρων και σταμάτησε για λίγο, την ώρα που τα άλλα τουρκικά σκάφη παρέμειναν πιο πίσω σε απόσταση μισού έως 2 μιλίων για να παρακολουθούν. Παράλληλα, το ελληνικό σκάφος περίμενε –όπως αναφέρεται- σε απόσταση 1.5 μίλι, μπροστά στο νησί Καλόλιμνος, αναφέρει το sigma.<br /><br />Σήμερα πάντως από την περιοχή των Ιμίων πραγματοποίησαν διέλευση από την πλευρά των τουρκικών υδάτων, όπως σημειώνεται, πλοία που μετέφεραν ξηρό φορτίο από το Γκιουλούκ της Τουρκίας προς το Ισραήλ<br /><br />Η τουρκική εφημερίδα αναφέρει ότι η ελληνική στρατιωτική μονάδα που βρίσκεται στην Καλόλιμνο με περίπου 60 στρατιώτες, αποβάθρα, πίστα ελικοπτέρων και πύργο ραντάρ σήμερα παρουσίασε ιδιαίτερη κινητικότητα. Οι Έλληνες στρατιώτες παρακολουθούν συνεχώς τα Ίμια από το φυλάκιο, σημειώνεται. <br /><br />Tην ίδια στιγμή και δεύτερη φρεγάτα ετοιμάζεται να αποπλεύσει από το Ναύσταθμο για την περιοχή που πλέει το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruç Reis, αναφέρει το militaire.<br /><br />Πρόκειται για τη φρεγάτα Κουντουριώτης η οποία θα αποπλεύσει τις επόμενες ώρες. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά ΜΜΕ: ''Ένταση στα Ίμια μεταξύ τουρκικών & ελληνικών σκαφών''

Για ελληνο-τουρκική ένταση στα Ίμια κάνει λόγο η ιστοσελίδα της τουρκικής εφημερίδας «Σοζτζού», που πρόσκειται στην αξιωματική αντιπολίτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Pax Ottomanica: Επιστροφή στο παρελθόν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgprcGTJyuVfgta9jeAOKzGc6w26OBiqrrvCFuw29B_b3FyfnVDBZBsVXQgb2c7-rDs4cZXJ3Sg-TFPRFx0Of4GZ7X-BdORaf6oJ0iS83sq9wK-2h3lrBPH-GNxWo6qEdOMaFRYmZzug9I/s1600/gkoumas-aoz-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgprcGTJyuVfgta9jeAOKzGc6w26OBiqrrvCFuw29B_b3FyfnVDBZBsVXQgb2c7-rDs4cZXJ3Sg-TFPRFx0Of4GZ7X-BdORaf6oJ0iS83sq9wK-2h3lrBPH-GNxWo6qEdOMaFRYmZzug9I/s640/gkoumas-aoz-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δρ ΠΕΤΡΟΥ ΒΙΟΛΑΚΗ</b>* και του <b>Δρ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ*</b><br /> Τα γεγονότα της Συρίας και της Λιβύης δείχνουν -πλέον- ξεκάθαρα ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν έχει απομακρύνει την Τουρκία από τη δυτική και ευρωπαϊκή της πορεία. Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο Ερντογάν από το 2004 ανέφερε την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας ως πρώτη προτεραιότητα, μια άποψη που συμμερίζετο και η τουρκική κοινή γνώμη, στα χρόνια που ακολούθησαν είδαμε μια εκ διαμέτρου αντίθετη πορεία να ακολουθείται. Όπως είχε αναφερθεί και σε προηγούμενα άρθρα (ο Φιλελεύθερος, Ιούλιος & Δεκέμβριος 2016) η Τουρκία, στα τελευταία 200 χρόνια της ιστορίας της κατέβαλε προσπάθειες ενσωμάτωσης «δυτικών προτύπων» πολιτικής, οικονομίας και πολιτισμού.<br /> <br /> Οι σημαντικότερες προσπάθειες ενσωμάτωσης δυτικών προτύπων από την Τουρκία, ξεκινούν κατά την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, το 1792 μετά την ήττα του Σουλτάνου Σελίμ 3ου από τη Ρωσία, ακολούθως το 1839-1876, με το λεγόμενο κίνημα Τανζιμάτ, το οποίο στόχευε στον πλήρη εκσυγχρονισμό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Η τελευταία προσπάθεια μεταρρυθμίσεων πραγματοποιήθηκε από τον Κεμάλ Ατατούρκ, η οποία και τερματίστηκε από τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν, ο οποίος φέρεται να συνδέεται περισσότερο με τις μνήμες του παρελθόντος. <br /> Όπως εύλογα είχε αναδείξει ως προς τη σημαντικότητά του, ο αντιστράτηγος ε.α. Ιωάννης Μπαλτζώης, ο Εθνικός Όρκος της Τουρκίας, στον οποίο αναφέρεται τακτικά ο Ερντογάν, δημιουργεί ένα διαφορετικό πλαίσιο αντίληψης της πραγματικότητας (σε σχέση με το δυτικό κόσμο) ο οποίος τεχνηέντως με διάφορες πολιτικές (ρητορική μίσους, fake news, post-truth), χρησιμοποιείται –μεταξύ άλλων- για τη συγκρότηση της νέας-οθωμανικής ταυτότητας. <br /> <br /> Η αναβίωση αυτή του Οθωμανισμού δεν είναι καινούρια τάση, για τους μελετητές της τουρκικής-οθωμανικής Ιστορίας. Όπως σημειώνεται από πολλούς ερευνητές όλες οι μεταρρυθμίσεις (δυτικοποίηση) της Τουρκίας, στόχευαν στην ενδυνάμωση της εξωτερικής πολιτικής με το σκεπτικό της επαναφοράς της «δόξας» της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Μάλιστα, κατά το 2004, όπου υπήρχαν ξεκάθαρες δηλώσεις υπέρ μιας ευρωπαϊκής πορείας για τη χώρα, οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και αξίες καταγράφονται να είναι δευτερεύουσας προτεραιότητας για την Τουρκία παρά ένας στρατηγικός στόχος. Ως εκ τούτου, αυτό που δεν βλέπουμε, είναι μια «δυτικοποίηση της ταυτότητας» ή μια διασύνδεση των «ευρωπαϊκών ωφελημάτων» με την Τουρκία, με ό,τι αυτό και αν συνεπάγεται. <br /> <br /> Τα ποσοστά αυτά παραμένουν χαμηλά μέχρι και το 2016 (λίγο πριν το πραξικόπημα), όπου αποτυπώνεται με ιδιαίτερα χαμηλό ποσοστό (24,4% των ερωτηθέντων) η προτεραιότητα για την ανάπτυξη ευρωπαϊκής ταυτότητας. Τα δεδομένα αυτά σε συνδυασμό με τη μακροχρόνια πορεία της Τουρκίας ως υποψήφιας για ένταξη, χώρας στην Ε.Ε., συνέβαλαν στο ότι αντί της ευρωπαϊκής/ δυτικής ταυτότητας της Τουρκίας, να δημιουργηθεί «στρατηγικός χώρος και χρόνος» για μια διαφορετική νοηματική πλαισίωση, που τελικά θα οδηγήσει σε μια διαφορετική συγκρότηση ταυτότητας. Ως εκ τούτου, μια σύντομη ανάλυση των πολιτικών της τουρκικής κυβέρνησης αποκαλύπτει ότι τα οφέλη της Ε.Ε. (τελωνειακή ένωση, οικονομική άνοδος κ.λπ.) αποδόθηκαν στην κυβέρνηση Ερντογάν, η οποία με τη σειρά της τα συνέδεσε σταδιακά με τη νέα-οθωμανική ταυτότητα. Αντιστρόφως, τα δεινά που προήλθαν εκ των αποφάσεων της κυβέρνησης Ερντογάν αποδίδονται σε εξωτερικούς/δυτικούς παράγοντες. <br /> <br /> Οι πολιτικές αυτές καθώς και η ύπαρξη ενός εναλλακτικού σχεδίου είχε ανακοινωθεί (ήδη) από τον ίδιο τον Ερντογάν από τα χρόνια που διετέλεσε δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης (1994-1998). Με την ίδρυση του κόμματος «Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης» τo 2001, ο Ερντογάν ξεκινά μια σειρά μεταρρυθμίσεων με στόχο τη δημιουργία ενός Νέο-Οθωμανικού κράτους το οποίο θα βασίζεται στην ισλαμική θρησκεία. Ένα χρόνο νωρίτερα, ο Αχμέντ Νταβούτογλου (2000) εκδίδει το βιβλίο του «το Στρατηγικό Βάθος», όπου αναβαθμίζει (νοηματικά) την Τουρκία από περιφερειακή σε κεντρική δύναμη η οποία δύναται να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σε διάφορες περιφέρειες παγκοσμίως, ενώ παράλληλα απορρίπτει την αποτύπωση ότι η Τουρκία αποτελεί γέφυρα μεταξύ του Ισλάμ και της Δύσης. Η απόρριψη αυτή είναι απότοκη της θεώρησης ότι η Τουρκία θα πρέπει να σταματήσει να αποτελεί εργαλείο προώθησης στρατηγικών συμφερόντων άλλων χωρών και αντί αυτού να αρχίσει να υλοποιεί πολιτικές αντάξιες της οθωμανικής της παρακαταθήκης και γεωγραφικής της θέσης. <br /> <br /> Η αποτύπωση αυτού του νέου ιστορικο-πολιτικού αφηγήματος, σε συνδυασμό με τη ρητορική του προέδρου Ερντογάν, δημιούργησαν (και δημιουργούν) ειδικές συνθήκες μάθησης ή αλλιώς (επαν)εκπαίδευσης της κοινής γνώμης στο νέο ιδεολογικό και δομικό/οργανωτικό του πλαίσιο. Πλέον της ρητορικής, η οργανωτική/δομική υλοποίηση του εν λόγω σχεδίου ξεκίνησε από το 2012 με την ανακοίνωση ότι ο διαχωρισμός των εξουσιών είναι εμπόδιο. <br /> <br /> Ακολούθως, το 2014 ψηφίζεται νόμος που ενισχύει τις εξουσίες του υπουργού δικαιοσύνης, ενώ κατοχυρώνεται με νόμο η λογοκρισία του ίντερνετ και συλλογή προσωπικών δεδομένων των χρηστών του διαδικτύου. Επιπλέον, προτρέπονται οι μαθητές να μελετούν το Κοράνι και παράλληλα μετατρέπονται όλα τα σχολεία σε θρησκευτικά σχολεία. Στα πλαίσια αυτά και με γνώμονα ότι η βάση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας είναι το Ισλάμ, αυξάνονται οι αναφορές προς το Ισλάμ (αναφορά ότι την Αμερική ανακάλυψαν πρώτα μουσουλμάνοι). Παράλληλα ανακοινώνεται η κατασκευή τεμενών σε 80 από τα 100 κρατικά πανεπιστήμια. <br /> <br /> Στα πλαίσια περαιτέρω ενίσχυσης του ισλαμικού-τρόπου ζωής/ταυτότητας ο Ερντογάν κατηγορεί τους «δυτικούς» ότι μισούν τους μουσουλμάνους αλλά αγαπούν τα χρήματά τους, ενώ γίνεται υπόδειξη στους Τούρκους μαθητές να γνωρίσουν πρωτίστως Τούρκους μουσικούς, μουσουλμάνους επιστήμονες και ακαδημαϊκούς. Το σχέδιο για την επανασύσταση της νεο-οθωμανικής ταυτότητας προχωρά με την απόφαση της 19ης εθνικής συνόδου για την υποχρεωτική διδασκαλία της οθωμανικής γλώσσας στα λύκεια της χώρας, ενώ ανοίγει ο δρόμος για αναβίωση (υποχρεωτικά) του Ισλαμικού Σουνιτικού δόγματος στα τουρκικά σχολεία. Σε επίπεδο ρητορικής ο πρόεδρος Ερντογάν γίνεται πιο επιθετικός αναγνωρίζοντας τη μετανάστευση ως μέσο κατάκτησης- επέκτασης του Ισλάμ (Hijrah), ενώ παράλληλα ασκεί δριμεία κριτική προς την Ε.Ε. σχετικά με τη μη-ένταξη της Τουρκίας. <br /> Οι προσπάθειές του για συγκρότηση νέας ταυτότητας και έλεγχο φαίνεται να αποδίδουν, τουλάχιστον εντός της Τουρκίας. Το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου, ανέδειξε τον αντίκτυπο που είχε η μεταρρυθμιστική προσπάθεια του Ερντογάν. Το γεγονός ότι περισσότεροι από 80.000 Ιμάμηδες καλούσαν στο όνομα του Κορανίου και μέσω προσευχών (Αζαν) τους πολίτες στους δρόμους κατά της απόπειρας του πραξικοπήματος αποδεικνύει την ύπαρξη εναλλακτικών του κράτος, διοικητικών δομών που βασίζονται στη θρησκεία. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει εισέλθει ή εισέρχεται σε μια προ-Τανζιμάτ κατάσταση, δηλαδή σε μια κατάσταση όπου το σύστημα διακυβέρνησης βασίζεται στη Σαρία και την ευρύτερη νέο-οθωμανική αντίληψη των πραγμάτων, που συμπεριλαμβάνει την «Pax Ottomanica», κατά την οποία δεν υπάρχουν γεωγραφικοί περιορισμοί στην κυριαρχία του Σουλτάνου. Αυτό γίνεται κατανοητό και από τις δηλώσεις του Τούρκου πρόεδρου, στις οποίες επιθυμεί να αποτυπωθεί ως προστάτης των μουσουλμάνων της Ε.Ε. και με ό,τι συνεπάγεται αυτό. Μάλιστα, στις ίδιες δηλώσεις, προτρέπει τους μουσουλμάνους της Ε.Ε., να «αναλάβουν ενεργό ρόλο στις χώρες όπου ζουν».<br /> <br /> <b>* Ο δρ Πέτρος Βιολάκης είναι λέκτορας στο προπτυχιακό και μεταπτυχιακό πρόγραμμα του South Wales, στην Ελλάδα (IST College)<br /> * Ο Δημήτριος Σταθακόπουλος είναι διδάκτωρ Κοινωνιολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου και κατέχει πτυχίο Νομικής από το Ε.Κ.Π.Α<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Pax Ottomanica: Επιστροφή στο παρελθόν

Του Δρ ΠΕΤΡΟΥ ΒΙΟΛΑΚΗ * και του Δρ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ* Τα γεγονότα της Συρίας και της Λιβύης δείχνουν -πλέον- ξεκάθαρα ότι ο Πρόεδρος...

Διαβάστε την συνέχεια

Φίλης: Η Τουρκία «τεστάρει» την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimaRMV3RnFnW3_AGanpSRl2WN_xOjsrhnTWT8De3zZqfnsX04W7IvFepwLDjlxD-noK48j0gNmhecl59Ezc6TpR-5v7tbcpfiYo3hbBiOTUbMTLxEe6_4zbpLuQjhwq5VF9DTZQYWXd-0/s1600/ampe-filis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="548" data-original-width="972" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimaRMV3RnFnW3_AGanpSRl2WN_xOjsrhnTWT8De3zZqfnsX04W7IvFepwLDjlxD-noK48j0gNmhecl59Ezc6TpR-5v7tbcpfiYo3hbBiOTUbMTLxEe6_4zbpLuQjhwq5VF9DTZQYWXd-0/s640/ampe-filis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> “Οι Τούρκοι για να δοκιμάσουν και να τεστάρουν τις αντοχές μας ή τις αντιδράσεις μας πέρασαν από μία περιοχή, έκαναν αυτό, που ήθελαν να κάνουν, να στείλουν ένα μήνυμα, ότι την επόμενη φορά μπορούν να κάνουν κάτι περισσότερο”, δήλωσε στον FOCUS FM διευθυντής ερευνών του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων, Κωνσταντίνος Φίλης. <br /> <br /> Μιλώντας στην εκπομπή “Σχολιάζοντας την επικαιρότητα” με τη Δέσποινα Μποτίτση και το Γιάννη Πηλίδη, εξήγησε για το Oρούτς Ρέις πως “Αν ήθελε το σκάφος να προσβάλλει την ελληνική υφαλοκρηπίδα με σεισμικές έρευνες, δε θα είχε συνεχή κίνηση, γιατί για να κάνει την έρευνα, θα έπρεπε να συνεχίζει και να σταματάει. Φαίνεται πως πρόκειται περί αβλαβούς διέλευσης. Απ ό,τι φαίνεται, συνεχίζει την πορεία του”.<br /> <br /> Σχολιάζοντας την αντίδραση της Ελλάδας, είπε , ότι είναι “Απολύτως σωστή η ελληνική αντίδραση. Είναι σημαντικό να γνωρίζει η Τουρκία, ότι η Ελλάδα έχει συνεχή και συνεπή ναυτική παρουσία στην περιοχή και ανά πάσα στιγμή μπορεί να αντιδράσει ανάλογα με τη φύση της πρόκλησης”. <br /> <br /> Αναφερόμενος στην επικύρωση από το ευρωκοινοβούλιο της αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ε.Ε., τόνισε, ότι “Υπάρχουν πολλές εκκρεμότητες. Ο Θεός βοηθός, είναι μία σύνθετη κατάσταση. Το καλό σενάριο είναι, ότι θα βρεθεί κοινός παρονομαστής, σε διαφορετική περίπτωση θα έχουμε εξελίξεις, τις οποίες μέχρι πριν λίγο καιρό δε θα αναμέναμε. Φανταστείτε η αποκοπή του Ηνωμένου Βασιλείου από την ευρωπαϊκή οικογένεια να μη συνοδευτεί μία ειδικού τύπου σχέση και να είναι γεωγραφικά και ουσιαστικά αποκομμένη. Αυτό δεν είναι καλή εξέλιξη”.<br /> <br /> Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη του κ.Κ.Φίλη στον FOCUS FM, εδώ:<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TMkJPMVqzz4" width="560"></iframe><br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φίλης: Η Τουρκία «τεστάρει» την Ελλάδα

“Οι Τούρκοι για να δοκιμάσουν και να τεστάρουν τις αντοχές μας ή τις αντιδράσεις μας πέρασαν από μία περιοχή, έκαναν αυτό, που ήθελαν να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κεμαλιστές σε Ερντογάν: ''Στείλε στρατό στα Ίμια - Διέλυσες τις ΤΕΔ''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii8j0OdVulGt-b_8MoM2eEaa3u3SU8Y4LQ0EsfjJUJYn1UnOIc8OVy0QAwYK0F2p-3WGtR6jWKxCz2n9C_kEH-j58K2rONBrtQsAIBSGg__xT2-i-dKzILRyQ33klKYwJN0iCNPvRlpSk/s1600/Ploia-Stolos-Nautiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii8j0OdVulGt-b_8MoM2eEaa3u3SU8Y4LQ0EsfjJUJYn1UnOIc8OVy0QAwYK0F2p-3WGtR6jWKxCz2n9C_kEH-j58K2rONBrtQsAIBSGg__xT2-i-dKzILRyQ33klKYwJN0iCNPvRlpSk/s640/Ploia-Stolos-Nautiko.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αίσθηση προκαλούν οι δηλώσεις του πρώην καταδρομέα, υποπλοιάρχου Αλί Τουρκσέν, o οποίος βρισκόταν μαζί με άλλοτς Τούρκους στην κρίση των Ιμίων. Το κλίμα που επικρατεί στην Τουρκία είναι ''πολεμικό'' και το μίσος κρατάει για τα καλά.<div> <br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια </b><br />Σε συνέντευξη που παραχώρησε, φαίνεται ξεκάθαρα το μίσος που υπάρχει στην τουρκική κοινωνία. Είναι κάτι που πρέπει να καταλάβουμε επιτέλους στην χώρα μας. Κεμαλιστές, Ερντογανικοί, Γκιουλενιστές. <br /><br />Υπάρχει ένα άσβεστο μίσος μεταξύ τους. Ένας μίσος που μπορεί να τους οδηγήσει ακόμα και σε εμφύλιο. Αυτοί είναι οι Τούρκοι και πρέπει να το καταλάβουμε. Δεν χρειάζεται φόβος. Το μόνο που μας λείπει είναι πολιτική βούληση. Κάτι που δεν είχαμε το 1996, τότε που η κυβέρνηση Σημίτη υποχώρησε. <br /><br />Ο Τουρκσέν δήλωσε τα εξής για την επέτειο των Ιμίων: <br /><br />''Από τότε η Τουρκία έχει αποδυναμωθεί. Δεν έχουμε κάνει καμία εξέλιξη εδώ και 24 χρόνια. Ένα σοβαρό τραύμα έχει δημιουργηθεί από τότε. Δεν στείλαμε μόνιμο στρατό στα Ίμια. Βλέπουμε οι Έλληνες να έχουν καταλάβει νησιά στο Αιγαίο (sic) και εμείς να μην κάνουμε τίποτα. 156 βραχονησίδες βρίσκονται υπό ελληνική κατοχή και εμείς τι κάνουμε γι'αυτό;'' <br /><br />Bλέπουμε ξεκάθαρα πως το μίσος που υπάρχει είναι τεράστιο, καθώς ο Τουρκσέν είναι Κεμαλιστής. <br /><br />Και συνεχίζει:<br /><br />''Μετά την απόπειρα πραξικοπήματος όλα έχουν αλλάξει στην Τουρκία. Άλλαξε η δομή των ΕΔ. Ο Ερντογάν έχει τοποθετήσει τα δικά του άτομα, μέχρι πότε θα συνεχιστεί αυτό;'' Πρέπει να κάνουμε στο Αιγαίο και στην Α. Μεσόγειο, ότι κάναμε το '74 στην Κύπρο!''<br /><br />Καταλαβαίνουμε όλοι ότι κάτι δεν πάει καλά στην τουρκική κοινωνία. Αυτό πρέπει να εκμεταλλευθούμε στην χώρα μας. <br /><br />Μόλις χθες αναφέραμε, τις κατηγορίες των Κεμαλιστών κατά του Ερντογάν, καθώς αναφέρουν ότι “συγκροτεί παράλληλη οργάνωση με αυτήν της τουρκικής αστυνομίας, με σκοπό βέβαια τη διατήρησή του στην εξουσία".<br /><br />Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) που ηγείται της αντιπολίτευσης, αντιτάσσεται σφοδρά σε νέο νομοσχέδιο που αποσκοπεί σε “κουτσούρεμα” των εξουσιών των Τούρκων αστυνομικών, κατηγορώντας το κυβερνών κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) για ίδρυση παράλληλης αστυνομικής οργάνωσης.<br /><br />Η επιτροπή εσωτερικών υποθέσεων του τουρκικού κοινοβουλίου ξεκίνησε την συζήτηση επί σχεδίου νόμου του ΑΚΡ για τους αστυνομικούς, από χθες Τετάρτη.<br /><br />Το σχέδιο νόμου επιτρέπει στις δυνάμεις της αστυνομίας και της χωροφυλακής να προσλαμβάνουν φύλακες-παρατηρητές για να βοηθούν στην επιβολή του νόμου, δίνοντας σε αυτούς την εξουσία να κουβαλούν όπλα και να διενεργούν διάφορους ελέγχους.<br /><br />Οι φύλακες θα αναφέρουν στις τοπικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου, τα άτομα που υποπτεύονται ότι προβαίνουν σε αντεθνικές και άλλες ύποπτες για το τουρκικό καθεστώς ενέργειες,όπως, ναρκωτικά, τυχερά παιχνίδια, πορνεία κά, μέχρι και έλεγχο ταυτότητας.<br /><br />Επιτέλους, πρέπει να δούμε ξεκάθαρα την πραγματικότητα. Η Τουρκία δεν είναι κάποιος ''γίγαντας''. Ένας ''νάνος'' είναι. Τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο. <br /><br />Την ίδια στιγμή, σε tweet που κάνουν πανηγυρίζουν και γράφουν προκλητικά μηνύματα κατά της χώρας μας οι Τούρκοι. Μόνο που εάν είχαμε το '96 μία σοβαρή Κυβέρνηση, όλα θα ήταν διαφορετικά!<br /><br /><div class="EmbeddedTweet EmbeddedTweet--cta js-clickToOpenTarget" data-click-to-open-target="https://twitter.com/aliturksen/status/1223019528147390466" data-iframe-title="Twitter Tweet" data-scribe="page:tweet" data-twitter-event-id="0" id="twitter-widget-0" lang="en" style="background-color: white; border-radius: 5px; border: 1px solid rgb(204, 214, 221); color: #1c2022; cursor: pointer; font-size: 16px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; max-width: 520px; overflow: hidden;"> <div class="EmbeddedTweet-tweetContainer"> <div class="EmbeddedTweet-tweet" style="padding-bottom: 10px; padding-left: 20px; padding-right: 20px; padding-top: 20px;"> <blockquote cite="https://twitter.com/aliturksen/status/1223019528147390466" class="Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded" data-scribe="section:subject" data-tweet-id="1223019528147390466" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: medium; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: medium; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: medium; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: medium; list-style-image: none; list-style-position: outside; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"> <div class="Tweet-header" style="display: flex;"> <a aria-label="Ali Türkşen (screen name: aliturksen)" class="TweetAuthor-avatar Identity-avatar u-linkBlend" data-scribe="element:user_link" href="https://twitter.com/aliturksen" style="-webkit-box-flex: 0; background-color: transparent; flex: 0 0 auto; font-weight: inherit; height: 36px; margin-right: 9px; text-decoration: inherit;"><img alt="" class="Avatar" data-scribe="element:avatar" data-src-1x="https://pbs.twimg.com/profile_images/1148999679566389249/yMZIqxde_normal.jpg" data-src-2x="https://pbs.twimg.com/profile_images/1148999679566389249/yMZIqxde_bigger.jpg" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/1148999679566389249/yMZIqxde_normal.jpg" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-left-radius: 50%; border-bottom-right-radius: 50%; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-left-radius: 50%; border-top-right-radius: 50%; border-top-style: none; border-top-width: 0px; max-height: 100%; max-width: 100%;" /></a> <div class="TweetAuthor js-inViewportScribingTarget" data-scribe="component:author" style="-webkit-box-direction: normal; -webkit-box-orient: vertical; display: flex; flex-direction: column; overflow: hidden;"> <a aria-label="Ali Türkşen (screen name: aliturksen)" class="TweetAuthor-link Identity u-linkBlend" data-scribe="element:user_link" href="https://twitter.com/aliturksen" style="-webkit-box-align: start; align-items: flex-start; background-color: transparent; display: flex; font-weight: inherit; text-decoration: inherit;"> <div class="TweetAuthor-nameScreenNameContainer" style="-webkit-box-align: start; -webkit-box-direction: normal; -webkit-box-orient: vertical; align-items: flex-start; display: flex; flex-direction: column; line-height: 1.2; min-width: 0px;"> <span class="TweetAuthor-decoratedName" style="-webkit-box-align: center; align-items: center; display: flex; min-width: 0px;"> <span class="TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight" data-scribe="element:name" style="font-weight: 700; overflow: hidden; padding-right: 4px; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;" title="Ali Türkşen">Ali Türkşen</span> </span> <span class="TweetAuthor-screenName Identity-screenName" data-scribe="element:screen_name" dir="ltr" style="color: #697882; flex-shrink: 1; font-size: 14px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;" title="@aliturksen">@aliturksen</span> </div> </a> </div> <div class="Tweet-brand" style="margin-left: auto;"> <a data-scribe="element:logo" href="https://twitter.com/aliturksen/status/1223019528147390466" style="background-color: transparent; color: #2b7bb9; text-decoration-line: none;"><div aria-label="View on Twitter" class="Icon Icon--twitter " role="presentation" style="background-image: url(&quot; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; data: image/svg+xml; display: inline-block; height: 1.25em; vertical-align: text-bottom; width: 1.25em;" title="View on Twitter"> </div> </a> </div> </div> <div class="Tweet-body e-entry-content" data-scribe="component:tweet" style="margin-top: 13px;"> <div class="Tweet-target js-inViewportScribingTarget" style="height: 1px; width: 1px;"> </div> <div class="Tweet-text e-entry-title" dir="ltr" lang="tr" style="border: medium none currentcolor; cursor: text; direction: ltr; list-style: outside none none; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; white-space: pre-wrap;"> Kardak söyleşimiz yayında!<br />Sizler bayrak yırtarsınız, bizse indirdiğimiz bayrağı alır, katlar cebimize koyarız. Çünkü biz bayrağa saygıyı Mustafa Kemal Atatürk’den öğrendik. Kendisini tarih sayfalarından hatırlıyorsunuzdur.<a class="PrettyLink hashtag customisable" data-query-source="hashtag_click" data-scribe="element:hashtag" dir="ltr" href="https://twitter.com/hashtag/Greece?src=hash" rel="tag" style="background-color: transparent; color: #2b7bb9; text-decoration-line: none;"><span class="PrettyLink-prefix">#</span><span class="PrettyLink-value">Greece</span></a> <a class="PrettyLink hashtag customisable" data-query-source="hashtag_click" data-scribe="element:hashtag" dir="ltr" href="https://twitter.com/hashtag/Yunanistan?src=hash" rel="tag" style="background-color: transparent; color: #2b7bb9; text-decoration-line: none;"><span class="PrettyLink-prefix">#</span><span class="PrettyLink-value">Yunanistan</span></a> <a class="PrettyLink hashtag customisable" data-query-source="hashtag_click" data-scribe="element:hashtag" dir="ltr" href="https://twitter.com/hashtag/Kardak?src=hash" rel="tag" style="background-color: transparent; color: #2b7bb9; text-decoration-line: none;"><span class="PrettyLink-prefix">#</span><span class="PrettyLink-value">Kardak</span></a> <a class="link customisable" data-expanded-url="https://youtu.be/datn_c7mPo4" data-scribe="element:url" dir="ltr" href="https://t.co/FoxxLQD3pW" rel="nofollow noopener" style="background-color: transparent; color: #2b7bb9; text-decoration-line: none;" target="_blank" title="https://youtu.be/datn_c7mPo4"><span class="u-hiddenVisually" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px); height: 1px; overflow: hidden; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; position: absolute; width: 1px;">https://</span>youtu.be/datn_c7mPo4<span class="u-hiddenVisually" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px); height: 1px; overflow: hidden; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; position: absolute; width: 1px;"> </span></a></div> <div class="Tweet-card" style="font-size: 14px; margin-top: 10.4px;"> <article class="MediaCard cards-multimedia customisable-border" data-scribe="component:card" dir="ltr"> <div class="MediaCard-media" style="overflow: hidden; position: relative; width: 100%;"> <div class="MediaCard-widthConstraint js-cspForcedStyle" data-style="max-width: 2000px" style="max-width: 2000px;"> <div class="MediaCard-mediaContainer MediaCard--roundedTop MediaCard--roundedBottom js-cspForcedStyle" data-style="padding-bottom: 56.2500%" style="background-color: #f5f8fa; border-bottom-left-radius: 4px; border-bottom-right-radius: 4px; border-top-left-radius: 4px; border-top-right-radius: 4px; overflow: hidden; padding-bottom: 56.25%; position: relative;"> <a class="MediaCard-mediaAsset MediaCard-mediaPlaceholder NaturalImage NaturalImage--fill js-playableMediaInterstitial" href="https://twitter.com/aliturksen/status/1223019528147390466" style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; color: #2b7bb9; display: block; height: 100%; left: 0px; line-height: 0; position: absolute; text-decoration-line: none; top: 0px; transition: opacity 0.5s ease 0s; width: 100%;"> <div class="NaturalImage-ctaOverlay PlayButton PlayButton--centered" data-scribe="element:play_button" style="background-color: transparent; font-size: 43px; left: 50%; position: absolute; top: 50%; transform: translateX(-50%) translateY(-50%);"> <div aria-label="Play Media" class="Icon Icon--playCircle " role="img" style="background-image: url(&quot; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; data: image/svg+xml; display: inline-block; height: 1.25em; vertical-align: text-bottom; width: 1.04em;" title="Play Media"> </div> </div> <img alt="Embedded video" class="NaturalImage-image" data-image="https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1223018940739334145/pu/img/rBvdHYaeLn2ZHqts" data-scribe="element:poster_image" src="https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1223018940739334145/pu/img/rBvdHYaeLn2ZHqts?format=jpg&name=small" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; height: auto; line-height: 0; max-width: 100%; width: 100%;" /> </a> </div> </div> </div> </article> </div> <div class="TweetInfo" style="display: flex; font-size: 14px; margin-top: 10.4px;"> <div class="TweetInfo-like"> <a class="TweetInfo-heart" data-scribe="component:actions" href="https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1223019528147390466" style="background-color: transparent; color: #697882; display: flex; text-decoration-line: none;" title="Like"> <div data-scribe="element:heart"> <div aria-label="Like" class="Icon Icon--heart " role="img" style="background-image: url(&quot; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; data: image/svg+xml; display: inline-block; height: 1.25em; vertical-align: text-bottom; width: 1.25em;" title="Like"> </div> </div> <span class="TweetInfo-heartStat" data-scribe="element:heart_count" style="margin-left: 3px;">6,871</span> </a> </div> <div class="TweetInfo-timeGeo" style="-webkit-box-flex: 1; color: #697882; flex-basis: 0%; flex-grow: 1; flex-shrink: 1; margin-left: 12px;"> <a class="u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink" data-datetime="2020-01-30T23:05:52+0000" data-scribe="element:full_timestamp" href="https://twitter.com/aliturksen/status/1223019528147390466" style="background-color: transparent; font-weight: inherit; text-decoration: inherit;"> <time class="dt-updated" datetime="2020-01-30T23:05:52+0000" pubdate="" title="Time posted: January 30, 2020 23:05:52 (UTC)">1:05 AM - Jan 31, 2020</time></a></div> <div class="tweet-InformationCircle" data-scribe="element:notice"> <a class="Icon Icon--informationCircleWhite js-inViewportScribingTarget" href="https://support.twitter.com/articles/20175256" style="background-color: transparent; background-image: url("&quot; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; color: #2b7bb9; data: image/svg+xml; display: inline-block; height: 18px; text-decoration-line: none; vertical-align: text-bottom; width: 18px;" title="Twitter Ads info and privacy"><span class="u-hiddenVisually" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px); height: 1px; overflow: hidden; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; position: absolute; width: 1px;">Twitter Ads info and privacy</span></a> </div> </div> </div> </blockquote> </div> <a class="CallToAction" data-scribe="section:cta component:news" href="https://twitter.com/aliturksen/status/1223019528147390466" style="-webkit-box-align: center; align-items: center; background-color: transparent; border-color: rgb(225, 232, 237); border-radius: 0px 0px 4px 4px; border-style: solid; border-width: 1px 0px 0px; color: #2b7bb9; display: flex; font-size: 14px; padding: 9px 20px; text-decoration-line: none;" title="View the conversation on Twitter"> <div class="CallToAction-icon" data-scribe="element:conversation_icon" style="display: inline;"> <div aria-label="View conversation on Twitter" class="Icon Icon--replyCTA " role="img" style="background-image: url("&quot; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; data: image/svg+xml; height: 1.25em; transform: scaleX(1); vertical-align: text-bottom; width: 1.25em;" title="View conversation on Twitter"> </div> </div> <div class="CallToAction-text" data-scribe="element:conversation_text" style="margin-left: 4px;"> 1,097 people are talking about this</div> <div class="CallToAction-chevron" data-scribe="element:cta_chevron" style="display: inline; margin-left: auto;"> <div aria-label="View on Twitter" class="Icon Icon--chevronRightCTA " role="img" style="background-image: url("&quot; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; data: image/svg+xml; height: 1.25em; transform: scaleX(1); vertical-align: text-bottom; width: 1.25em;" title="View on Twitter"> </div> </div> </a> </div> </div> <div> <br /></div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κεμαλιστές σε Ερντογάν: ''Στείλε στρατό στα Ίμια - Διέλυσες τις ΤΕΔ''

Αίσθηση προκαλούν οι δηλώσεις του πρώην καταδρομέα, υποπλοιάρχου Αλί Τουρκσέν, o οποίος βρισκόταν μαζί με άλλοτς Τούρκους στην κρίση των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό; Το τουρκικό ORUC REIS εξυπηρετεί συγκεκριμένη ατζέντα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiErB4axL2fPYfpdvsYworXt5eqh1Sitnf-MGuYHM-wtjTBVokEAu3cjKUWAzWtuZ4t6wziunUXf3_WamotAwKTOze1KhavTBoUxpIsiHrWg4O2cto44HDrWvX_CTrYzfDoSE1gT14a7fE/s1600/orucreis_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiErB4axL2fPYfpdvsYworXt5eqh1Sitnf-MGuYHM-wtjTBVokEAu3cjKUWAzWtuZ4t6wziunUXf3_WamotAwKTOze1KhavTBoUxpIsiHrWg4O2cto44HDrWvX_CTrYzfDoSE1gT14a7fE/s640/orucreis_turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Φυσικά, το ερώτημα του τίτλου είναι ρητορικό. “Που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό;” Είναι δεδομένο ότι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις γνωρίζουν με ακρίβεια τη θέση του τουρκικού ερευνητικού πλοίου ORUC REIS και παρακολουθούν – ιχνηλατούν την πορεία του τόσο με εμφανή (φρεγάτα τύπου Standard “ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΦΩΚΑΣ” F466) όσο και με… αφανή μέσα. Ας σημειωθεί ότι σύμφωνα με το MarineTraffic.com η τελευταία καταγραφή για τη θέση του ORUC REIS έχει ημερομηνία 24 Ιανουαρίου 2020, δηλαδή πριν 6 ημέρες και 11 ώρες, τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές. <br /> <br /> Κατά την άποψη μας ο πλους του ORUC REIS δεν αποτελεί μόνο δοκιμή της ελληνικής αντίδρασης στην “περιήγηση σε ελληνικά χωράφια”, αλλά ταυτόχρονα και πρώτη απόπειρα ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ της τουρκο-λιβυκής συμφωνίας, όπως θα αναπτυχθεί στη συνέχεια… <br /> <br /> Κατά συνέπεια, η ελληνική πλευρά δεν θα πρέπει να περιοριστεί στα τυπικά μέτρα που λαμβάνονται τέτοιες περιπτώσεις ή στη ανάδειξη της τουρκικής προκλητικότητας σε διπλωματικό επίπεδο αλλά να επιταχύνει και όλες εκείνες τις πολιτικές και νομικές διαδικασίες που απαιτούνται ώστε να υπάρχει στερεό νομικό υπόβαθρο για την οποιαδήποτε αντίδραση αποφασιστεί εφόσον η Τουρκία αρχίσει να υπερβαίνει το όριο. <br /> <br /> Διότι εφόσον το ORUC REIS δεν φαίνεται να εκτελεί κάποια ερευνητική δραστηριότητα αλλά απλώς… πλέει στη θάλασσα, δεν απαιτείται τίποτα περισσότερο από αυτό που ήδη γίνεται. Αν όμως διαπιστωθεί ότι εκτελεί ερευνητική δραστηριότητα, τότε τα πράγματα αλλάζουν. Σημασία έχει και ο τελικός προορισμός… Πάμε λοιπόν παρακάτω. <br /> <br /> Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruc Reis φέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να βρίσκεται πλησίον ή και να εισέρχεται “προσεχώς”, εντός μιας περιοχής με ειδική σημασία. Αυτή είναι η στενή θαλάσσια λωρίδα που σύμφωνα με το παράνομο “Μνημόνιο” που υπέγραψαν οι Τούρκοι με την “κυβέρνηση της Τρίπολης”, ενώνει τις θαλάσσιες ζώνες της Τουρκίας και της Λιβύης, ασφαλώς στερώντας παράνομα το δικαίωμα σε θαλάσσιες ζώνες σε νήσους όπως η Κρήτη! <br /> <br /> Η αναφορά αυτή μπορεί να σημαίνει κάτι… μπορεί όμως να μην σημαίνει και απολύτως τίποτα, όσο οι προθέσεις των Τούρκων δεν έχουν ξεκαθαρίσει. Δεν υπάρχει δηλαδή σαφής πληροφόρηση αναφορικά με τους σκοπούς του πλου του ερευνητικού σκάφους των Τούρκων και των δυο βοηθητικών σκαφών που το συνοδεύουν. Ωστόσο, πληροφορίες αναφέρουν, ότι το τουρκικό ερευνητικό έχει απλώσει τα θαλάσσια καλώδια για τη διενέργεια σεισμικών ερευνών. <br /> <br /> Τα αρμόδια επιτελεία δεν περίμεναν ασφαλώς την τουρκική ενέργεια ώστε διά της μεθόδου του… “brainstorming” να εκτιμήσουν ποιες είναι οι πιθανές επιδιώξεις των Τούρκων. Τα σενάρια όλα έχουν τύχει επεξεργασίας και υπάρχουν καταγεγραμμένες οι ενδεδειγμένες ενέργειες σε κάθε περίπτωση. <br /> <br /> Με ψυχραιμία και δείχνοντας όχι τόσο προς την Τουρκία αλλά προς τη διεθνή κοινότητα, ότι η Ελλάδα δεν επιθυμεί κλιμάκωση, όμως θα βρίσκεται όπου οι τουρκικές ενέργειες επιδιώξουν να αμφισβητήσουν εμπράκτως κατοχυρωμένα από το διεθνές δίκαιο της θάλασσας ελληνικά δικαιώματα. <br /> <br /> Τα ενδεχόμενα δεν είναι και λίγα. Θα σταματήσει τον πλου το τουρκικό ερευνητικό στο σημείο που δήθεν ενώνονται οι θαλάσσιες ζώνες Τουρκίας και Λιβύης, επιδιώκοντας να περάσει και έμπρακτα, πέραν του “Μνημονίου”, περνώντας στο στάδιο της εφαρμογής του, το μήνυμα της αμφισβήτησης της ελληνικής δικαιοδοσίας στην περιοχή; Είναι απλώς μια προσπάθεια ψυχολογικής επιχείρησης κατά της Ελλάδας ως “δώρο” για την επέτειο από τα Ίμια; <br /> <br /> Θα συνεχίσει ο πλους προς την κρίσιμη -ως πολλά υποσχόμενη από την άποψη των ερευνών για τον εντοπισμό κοιτασμάτων υδρογονανθράκων- περιοχή νοτίως της Κρήτης; Θα προχωρήσει προς τη Λιβύη και τότε οι Τούρκοι θα μας ενημερώσουν ότι κινούνται με βάση τη συμφωνία με τη “νόμιμη κυβέρνηση” της Λιβύης; <br /> <br /> Θα ισχυρισθούν ότι η “κυβέρνηση” του Σάρατζ “τους προσκάλεσε” για να διενεργήσουν σεισμικές έρευνες σε θαλάσσιες περιοχές, που όλως τυχαίως συμπίπτουν με “οικόπεδα” που έχει παραχωρήσει η ελληνική πλευρά στον αμερικανικό κολοσσό ExxonMobil και την γαλλική Total, για τη διενέργεια ερευνών με στόχο τον εντοπισμό κοιτασμάτων υδρογονανθράκων; <br /> <br /> Με απλά λόγια, αφού η γεωγραφία δεν κάνει τη χάρη στο κράτος-παρία της περιοχής και τον ισλαμοφασιστικής νοοτροπίας και ιδεολογίας ηγέτη του, φροντίζει δι’ αντιπροσώπου (proxy) να επιχειρήσει να παρεμβληθεί ακόμα και εκεί. <br /> <br /> Το DP το έχει γράψει πολλές φορές. Στόχος βασικός της Τουρκίας δεν είναι άλλος από το να “βραχυκυκλώσει” κάθε περίπτωση αξιοποίησης, αφού γνωρίζει πως δεν διαθέτει συμμάχους, αλλά κινείται μετωπικά όχι μόνο εναντίον των συμφερόντων της Ελλάδας, αλλά εναντίον των ΗΠΑ και της Γαλλίας, εταιρίες των οποίων εμπλέκονται στην περιοχή. <br /> <br /> Στην περιοχή βρίσκεται ήδη το γαλλικό αεροπλανοφόρο “Charles de Gaulle” με την ομάδα μάχης που το συνοδεύει. Δεν είναι ιδιαίτερα μακριά και αμερικανική ομάδα μάχης αεροπλανοφόρου. Είναι πολύ πιθανό, το ότι το τουρκικό ερευνητικό κινείται άνευ συνοδείας πολεμικών σκαφών, να έχει τη δική του σημασία. Άρα να γίνεται επίτηδες. <br /> <br /> Θα μπορούσε να σημαίνει ότι η Τουρκία θα επιδιώξει και να καταγράψει αμφισβήτηση των δικαιωμάτων των εμπλεκομένων και θα αποφύγει να στρατιωτικοποιήσει την κρίση, αφού η ισορροπία δυνάμεων δεν την ευνοεί και κάθε απειλή, εάν εκτοξευόταν, θα στερούνταν κάθε αξιοπιστίας. <br /> <br /> Η ελληνική πλευρά καλό θα ήταν να ξεκινήσει να σκέπτεται ποια θα έπρεπε να είναι η αντίδρασή της σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Διότι εάν λάβουμε ως δεδομένο ότι ναι μεν ΗΠΑ και Γαλλία δεν θα συμμορφωθούν αποδεχόμενες τις τουρκικές απόψεις, αλλά εξακολουθούν εμφανώς να μην επιθυμούν οποιαδήποτε αντιπαράθεση με τον “πολύτιμο ΝΑΤΟϊκό σύμμαχο”! <br /> <br /> Σε απλά… ελληνικά, αυτό ρίχνει “νερό στον μύλο” της επίτευξης του τουρκικού στόχου να βραχυκυκλώσει οτιδήποτε δεν τη συμπεριλαμβάνει, καθότι συμπεριφέρεται διεθνώς ως αρπακτικό και δεν πρόκειται να σταματήσει την πρακτική αυτή αν δεν εισπράξει την “κατάλληλη σφαλιάρα“. Όσο κανείς δεν αναλαμβάνει να βάλει φραγμό στους τουρκικούς παραλογισμούς, η Άγκυρα δεν θα έχει τον παραμικρό λόγο, το παραμικρό “κίνητρο” να επανεξετάσει τη στάση της. Τόσο απλά. <br /> <br /> Θα μπορέσει η ελληνική ψυχραιμία και μετριοπάθεια να μη φθάσει σε τέτοιο σημείο που θα δώσει τα λάθος μηνύματα προς φίλους και εχθρούς; Θα επιχειρηθεί να δοθεί ένα μήνυμα ότι τα όρια της ρητορικής καταδίκης δεν είναι απεριόριστα; Εάν πρέπει να δοθεί ένα τέτοιο μήνυμα, μήπως η “τακτική κατάσταση” στρατιωτικά καθιστούν τη συγκυρία κατάλληλη; <br /> <br /> Πέραν του τι θα διατυπωθεί από τον καθένα σε ρητορικό επίπεδο, αν η Ελλάδα αποφασίσει να κινηθεί κάπως διαφορετικά, πόσο βέβαια είναι η ελληνική πλευρά ότι μια ενδεχόμενη πιο “ζωηρή” αντίδραση δεν θα ήταν επιθυμητή από όλους τους εμπλεκόμενους; <br /> <br /> Δεν μπορείς μια ζωή να περιμένεις από άλλους να σου λύσουν τα προβλήματα, ούτε να τρέψεις την ψευδαίσθηση ότι υπάρχουν επιλογές χωρίς κόστος. Αν πρέπει να “ζυγίσεις” το ενδεχόμενο απωλειών σε περίπτωση κάποιας σύγκρουσης, από την άλλη πλευρά της ζυγαριάς θα πρέπει να υπάρχει η εκτίμηση της σταθερής βλάβης που υφίστανται τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα από την απροθυμία ουσιαστικής, όχι “φιλολογικής” αντιμετώπισης των τουρκικών αθλιοτήτων. <br /> <br /> Το πρόβλημα δεν είναι εύκολο. Αυτά όμως έχουν ξεχωρίσει και αναδείξει ιστορικά τους ηγέτες, στρατιωτικούς και πολιτικούς, τοποθετώντας τους αλλού… σε σχέση με τους άβουλους και κατευθυνόμενους διαχειριστές της εξουσίας. Ας το θυμάται το πολιτικό σύστημα της χώρας. Όχι μόνο η κυβέρνηση…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό; Το τουρκικό ORUC REIS εξυπηρετεί συγκεκριμένη ατζέντα…

Φυσικά, το ερώτημα του τίτλου είναι ρητορικό. “Που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό;” Είναι δεδομένο ότι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις γνωρίζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην ελληνική υφαλοκρηπίδα το ORUC REIS, τι λέει το ΓΕΕΘΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglEZ_1LS7YfNwa4gOeCQrtk4UhfSg36JICVhfGraXGh5m4uCXvZjWz5e9f1JXiqR5sIs8wryMcEbGV_JEDeRlMrm0-OCR2Ou9l_GOrfiR_-i9nrLb7LjXf9fqnYteSUmbLuTvHeStCMrY/s1600/barbaros-frigate.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="777" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglEZ_1LS7YfNwa4gOeCQrtk4UhfSg36JICVhfGraXGh5m4uCXvZjWz5e9f1JXiqR5sIs8wryMcEbGV_JEDeRlMrm0-OCR2Ou9l_GOrfiR_-i9nrLb7LjXf9fqnYteSUmbLuTvHeStCMrY/s640/barbaros-frigate.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε ελληνική υφαλοκρηπίδα έχει εισέλθει το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Oruc Reis, ωστόσο, είναι πολύ νωρίς να μιλήσει κανείς περί “επεισοδίου”. Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος παρακολουθείται από την ελληνική φρεγάτα “Νικηφόρος Φωκάς” (F466). Δεν έχει υπάρξει οτιδήποτε παράνομο προς το παρόν, ενώ η παρουσία του τουρκικού Ναυτικού είναι προς το παρόν διακριτική. <br /> <br /> Υπάρχει τουρκική NAVTEX που “απειλούσε” με έρευνες στην περιοχή, οπότε υφίσταται λόγος ανησυχίας για τις προθέσεις των Τούρκων, αλλά είναι εξαιρετικά πρόωρο να “χτυπήσει καμπανάκι” συναγερμού. Οι καιρικές συνθήκες δεν είναι και οι καλύτερες. Προς το παρόν το τουρκικό πλοίο δεν κάνει απολύτως τίποτα πέραν του να πλέει… <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKwg1ldkDsn1AZro5ZFXp5sOgOgJnXnSNKbE57N8WgKAYOds3mmNpRXa5J4EoXH9kedQWwWIQNc4zuzMcOJQfcLcFdkfalEGOA_4h1uVV4It7BFuoY3xw_XhiI5p9E2_t09sN33YGFOPo/s1600/ORUS-REIS-GREECE.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="1046" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKwg1ldkDsn1AZro5ZFXp5sOgOgJnXnSNKbE57N8WgKAYOds3mmNpRXa5J4EoXH9kedQWwWIQNc4zuzMcOJQfcLcFdkfalEGOA_4h1uVV4It7BFuoY3xw_XhiI5p9E2_t09sN33YGFOPo/s640/ORUS-REIS-GREECE.webp" width="640" /></a></div> <br /> Αυτό ασφαλώς αφορά εμάς τα μέσα ενημέρωσης, όχι το ελληνικό ΓΕΕΘΑ, το Πολεμικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία. Ασφαλώς, η μέχρι στιγμής εκτίμηση είναι ότι οι Τούρκοι επιχειρούν να παίξουν με τα νεύρα της Ελλάδας, διερευνώντας παράλληλα το έδαφος… ή μάλλον το νερό. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ΑΝΤ1, δεν αποκλείεται το τουρκικό πλοίο να έχει παρασυρθεί λόγω των καιρικών συνθηκών που επικρατούν στην περιοχή, ενώ δεν έχει «ρίξει» καλώδια και δεν έχει ενεργοποιημένες συσκευές, γεγονός που σημαίνει ότι δεν έχει ξεκινήσει έρευνες. Η φρεγάτα του Πολεμικού Ναυτικού διατάχθηκε να αποπλεύσει από την Κάρπαθο για να παρακολουθήσει τις κινήσεις του τουρκικού πλοίου, ενώ η κατάσταση σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες αντιμετωπίζεται με ψυχραιμία. <br /> <br /> Τι λέει το ΓΕΕΘΑ <br /> <br /> Γνωρίζεται ότι το ερευνητικό τουρκικό σκάφος «ORUC REIS» τις πρώτες πρωινές ώρες της 31 Ιανουαρίου 2020 κινήθηκε με δυτικές πορείες εκτός δηλωθείσας περιοχής NAVTEX και ευρίσκεται στο νοτιοανατολικό άκρο του ελληνικού FIR. Στην περιοχή επικρατούν δυσμενείς καιρικές συνθήκες, ενώ η εν λόγω κίνηση παρακολουθείται από μέσα και Μονάδες των Ε.Δ. <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στην ελληνική υφαλοκρηπίδα το ORUC REIS, τι λέει το ΓΕΕΘΑ

Σε ελληνική υφαλοκρηπίδα έχει εισέλθει το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Oruc Reis, ωστόσο, είναι πολύ νωρίς να μιλήσει κανείς περί “επεισοδίο...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία του Αιώνα: Επιτυχία ή αποτυχία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMjQFHpsmt040p8i0dZYXXsajhAVZ7own1EZrouCxzheyUaJrIHhW_SndZPqqT1yeniTXsF_pf49efQSkKHUgB8yOoaC8AJ7JMsp1yLi7cKJI4kBZ852Bw_kZrF8sKzAutq5Xhd3hzjWU/s1600/%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25AE%25CE%25BB-%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="876" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMjQFHpsmt040p8i0dZYXXsajhAVZ7own1EZrouCxzheyUaJrIHhW_SndZPqqT1yeniTXsF_pf49efQSkKHUgB8yOoaC8AJ7JMsp1yLi7cKJI4kBZ852Bw_kZrF8sKzAutq5Xhd3hzjWU/s640/%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25AE%25CE%25BB-%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B7.png" width="640" /></a></div> <h3>   <span style="font-weight: normal;">  Το Παλαιστινιακό ήταν ανέκαθεν ένας γόρδιος δεσμός που ποτέ δεν έβρισκε λύση</span>. </h3> <b>Αλέξανδρος Νίκλαν* </b><br />Ως ”συμφωνία του αιώνα” χαρακτηρίστηκε από την πλευρά των ΗΠΑ το εγχειρίδιο 181 σελίδων που οριοθετεί τη διαδρομή και τα σημεία συμμόρφωσης για την ανάπτυξη δομών, υπηρεσιών και πολιτικών για την Παλαιστίνη και το Ισραήλ. Τι είναι όμως ακριβώς αυτή η συμφωνία και έχει πραγματικά κάποια ελπίδα πραγματοποίησης; Οι αντιδράσεις είναι εξαρχής αρνητικές για την Παλαιστινιακή μεριά η οποία ήδη σχεδιάζει αντιδράσεις, ενώ ουδείς μπορεί να βεβαιώσει πώς και οι υπόλοιπες Αραβικές χώρες είδαν το σχέδιο της συμφωνίας με θέρμη.<br /><br />Το Παλαιστινιακό ήταν ανέκαθεν ένας γόρδιος δεσμός που ποτέ δεν έβρισκε λύση, ιδιαίτερα μετά τη νίκη του Ισραήλ το 1967 και την κυριαρχία του επί εδαφών στην περιοχή της Μ.Ανατολής. Ένα ιστορικό σημείο αναφοράς που αποτέλεσε διαρκές αγκάθι σε κάθε συνομιλία για να επιλυθεί αυτή η διαμάχη. Η συγκεκριμένη διαμάχη έχει πολύ μεγάλη διαδρομή, σχεδόν από την αρχή του 20ου αιώνα, θα έλεγε κάποιος και την επιστολή Μπαλφούρ μέχρι και την τελευταία προσπάθεια κάπου στο 2000 με την συνάντηση Κλίντον, Μπάρακ και Αραφάτ. <br /><br />Το ζητούμενο όμως εδώ δεν είναι να κάνουμε ιστορικές αναδρομές, αν και έχουν προφανώς τη χρησιμότητα τους, αλλά να αναδείξουμε σοβαρά θέματα που, ενδεχομένως, να είναι τα σημεία που δείχνουν πώς μάλλον πρόκειται για μια απόπειρα που θα προκαλέσει περισσότερα προβλήματα παρά θα λύσει. Τα σημεία αναφοράς της συμφωνίας είναι πολλά και θεωρητικά θέλουν λεπτομερή ανάλυση αλλά για χάριν συντομίας θα δοθούν μερικά περιληπτικά κομμάτια, που κατά την γνώμη μου, αποτελούν ανασταλτικό παράγοντα εφαρμογής της. Επίσης, θα σημειωθούν και μερικά στοιχεία που πιθανώς να προκύψουν από την προβληματική εφαρμογή της.<br /><br />Να τονιστεί εδώ πώς στις 28.1.2020 ο ΟΗΕ <a href="https://www.timesofisrael.com/liveblog-january-28-2020/">ανακοίνωσε</a> πώς έχει δεχτεί επίσημα τα σύνορα του Ισραήλ σε αυτά του 1967 και δεσμεύεται σ΄αυτή την αποδοχή, ενώ ήδη ο εκπρόσωπος του κ. Νετανιάχου ανακοίνωσε την εκκίνηση της διαδικασίας για την προσάρτηση των εδαφών της Δυτικής Όχθης (όπως περιγράφονται στη συμφωνία σε σχετικό χάρτη) από τις 2.2.2020, αφού συνταχθούν τα απαραίτητα έγγραφα.<div> <br />Σημεία προσοχής<br /><ul> <li>Αυτόνομο κράτος της Παλαιστίνης. Η συμφωνία δεν προβλέπει κάτι τέτοιο. Δίνει απλά κάποια σειρά χρονικών σημείων που πρέπει να ολοκληρωθούν και από τις δύο πλευρές, για να υπάρξει κάτι τέτοιο. Παραχωρήσεις εδαφών, αυτονομίας, ελέγχου κ.α.</li> </ul> <ul> <li> Ιερουσαλήμ. Το αιώνιο σημείο τριβής. Η πόλη θα περάσει ολόκληρη στον έλεγχο του Ισραήλ και θα παραμείνει προσβάσιμη στην Παλαιστίνη αλλά μόνο για τουρισμό. Παράλληλα, η ανακήρυξη της ανατολικής πλευράς της Ιερουσαλήμ όπως περιγράφεται στην συμφωνία (Al Quds) και όπως φαίνεται στον χάρτη και προσδιορίζεται δίνει μια περιοχή των προαστίων αρκετά μακριά από την πόλη.</li> </ul> <ul> <li> Εμπόριο και οικονομία. Όλα θα είναι σε λειτουργία για την Παλαιστίνη, όμως με ένα όρο. Ό,τι παραβιάζει την κυριαρχία του Ισραήλ και την ασφάλεια του, θα πρέπει να περνάει από επιτροπή που θα διαμορφωθεί η οποία και θα κρίνει αν μπορεί να γίνει. Παράδειγμα αποτελεί η απαγόρευση δημιουργίας λιμένα στη Ραφά για την Παλαιστίνη, όπως και το γεγονός πως το εμπόριο θα είναι υπό τον έλεγχο ασφαλείας διακίνησης του Ισραήλ. Ταυτόχρονα, δίνεται πρόβλεψη για συζήτηση πώς θα δημιουργηθεί μερίδιο για αγροτοκαλλιέργειες στην κοιλάδα του Ιορδάνη, πάντα υπό τον έλεγχο της επιτροπής.</li> </ul> <ul> <li>Ασφάλεια. Απλό σαν νόημα παρά τις πολλές περιγραφές. Η Παλαιστίνη δεν θα έχει στρατό, δεν θα έχει κανένα σώμα ασφαλείας, πέρα από την εσωτερική αστυνομία και όσον αφορά τις υπηρεσίες πληροφορίας και κυβερνοασφάλειας, αυτές θα είναι περιορισμένες μόνο στο εσωτερικό και εστιασμένες ειδικά σε θέματα κατά της τρομοκρατίας.</li> </ul> Αναφέρεται ουσιαστικά η διάλυση της Χαμάς ή η μετατροπή της σε πολιτικό φορέα. Ουσιαστικά, όλο το κομμάτι της ισχύος και της ασφάλειας περνάει στο Ισραήλ.<br /><ul> <li> Ειδικές σχέσεις συνόρων. Ιορδανία και Αίγυπτος έχουν ειδικές αναφορές στη συμφωνία καθώς και το πώς αυτές οι χώρες θα έχουν μερίδιο ελέγχου σε περιπτώσεις διάσχισης συνόρων τους, όπως και σχετική επίβλεψη επί Παλαιστινιακών δράσεων και εδαφών (π.χ. προσβάσεις σε ιερές τοποθεσίες της Ιερουσαλήμ για Μουσουλμάνους προσκυνητές.)</li> </ul> <ul> <li>Εποικισμοί, εδάφη. Εδώ βρίσκεται το πιο σοβαρό σημείο διαφωνίας, καθώς η πλευρά της Παλαιστίνης δεν δέχεται επ′ ουδενί την επισημοποίηση των συνόρων του Ισραήλ όπως αυτά χαράχτηκαν το 1967 (σ.σ. ήδη ο ΟΗΕ το δέχτηκε). Παράλληλα, το θέμα των εποικισμών είναι πολύ σοβαρό, καθώς αυτό δείχνει πώς στη συμφωνία παραμένει το σημερινό status quo και, μάλιστα, δίνει τη δυνατότητα να υπάρχει άμεση σύνδεση με την ενδοχώρα του κάθε κράτους και με τους πολίτες του, χωρίς να εξηγεί πλήρως πώς θα γίνει.</li> </ul> Υπάρχουν φυσικά πολλά ακόμα σημεία που χρήζουν σοβαρής ανάλυσης, αλλά ο όγκος του κειμένου δεν μπορεί να χωρέσει σε μερικές γραμμές ενός άρθρου. Είναι όμως δυνατόν να βγει άμεσα ένα συμπέρασμα.<br /><br />Είναι εξαιρετικά πιθανό η προσπάθεια του Προέδρου των ΗΠΑ να δημιουργήσει μια πολιτική κληρονομιά λίγο πριν τις αμερικάνικες προεδρικές εκλογές, να μην υλοποιηθεί ποτέ. Το κείμενο μπορεί όντως να δίνει λύσεις, όπως είχε δοθεί και με την περίπτωση του γόρδιου δεσμού (δια ξίφος και δυναμικά), όμως αυτό έγινε μόνο μια φορά και δύσκολα μπορεί κάτι ανάλογο να επαναληφθεί. Πόσο μάλλον με άλλους πρωταγωνιστές. Στη προκειμένη περίπτωση, ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι εξωγενείς παράγοντες, όπως είναι οι Αραβικές χώρες που, μέχρι στιγμής, δε φαίνονται πλήρως ικανοποιημένες, αλλά και χώρες πιο μακριά που ενδεχομένως να έχουν κάποια συμφέροντα στην περιοχή.<br /><br />Δεν είναι άγνωστη, για παράδειγμα, <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-hamas-turkey-palestinian-militants-attack-erdogan-a9252016.html">η ανάμειξη της Τουρκίας με τη Χαμάς στην Παλαιστίνη</a>, όπως και οι δηλώσεις κατά του Ισραήλ από την κυβέρνηση Ερντογάν πρόσφατα. Ταυτόχρονα, υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο μια δυσαρεστημένη σουνιτική κοινότητα, να στραφεί σε ριζοσπαστικούς τρόπους για να αντιμετωπίσει μια εισβολή, όπως την αποκαλούν. Την τελευταία φορά έγινε το ίδιο στο Ιράκ με τον Σαντάμ Χουσεϊν και το τέλος των Μπααθιστών.<br /><br />Σε μια περιοχή, επίσης, που ακόμα και σήμερα επικρατούν οι κυβερνήσεις καθεστώτων και μοναρχιών, το να δημιουργηθεί ένα κράτος που ενδεχομένως να γίνει μια κοσμική δημοκρατία Μουσουλμάνων, μπορεί να μην είναι και το ιδανικότερο για αρκετούς. Το πρόσφατο πείραμα του Μ. Ομπάμα στην Αίγυπτο και στη Συρία, θα έπρεπε αν μη τι άλλο να προβληματίσει αρκετά τον Ντόναλτ Τραμπ και τη διεθνή κοινότητα πριν προχωρήσουν σε κάτι αντίστοιχο.<br /><br />Ολοκληρώνοντας υπενθυμίζω την περίπτωση της συνόδου του 2000 στο Καμπ Ντέιβιντ, η οποία κατέληξε σε αποτυχία παρά τα πρώτα θετικά σημάδια, διότι ο Γ.Αραφάτ επανήλθε στο τέλος με μια ξαφνική αρνητική στάση, προφανώς επηρεασμένος από κάποιους που δεν το είδαν και τότε με καλό μάτι τη συμφωνία. <br /><br />Η προσωπική μου άποψη είναι πώς η συγκεκριμένη συμφωνία μοιάζει με ρουκέτα-πυροτέχνημα που ξεκινάει με φαντασμαγορικό τρόπο, αλλά η κατάληξη της μπορεί να προκαλέσει τόσες ζημιές που ουδείς δύναται να προβλέψει ή μπορεί απλά να σβήσει άδοξα και να μείνει ως ακόμη μια προσπάθεια χωρίς καμία πρόοδο σε ένα θέμα που ταλανίζει τη διεθνή κοινότητα αλλά και την περιοχή της Μέσης Ανατολής παραπάνω από έναν αιώνα ( μετά την επιστολή Μπαλφούρ του 1917).<br /><br />Η ερώτηση μάλλον που θα είχε ενδιαφέρον και ίσως να μην είναι εύκολο να προβλεφθεί, είναι αν η Παλαιστινιακή πλευρά δεχόταν το σχέδιο του προέδρου Τραμπ. Άραγε ποια θα ήταν η κατάληξη; Διότι η άρνηση γνωρίζουμε ήδη πώς θα διαιωνίσει ένα πρόβλημα.<br /><br /><b><i>*Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας - IISCA Sec Group </i></b><div> <br />πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Συμφωνία του Αιώνα: Επιτυχία ή αποτυχία;

    Το Παλαιστινιακό ήταν ανέκαθεν ένας γόρδιος δεσμός που ποτέ δεν έβρισκε λύση . Αλέξανδρος Νίκλαν*  Ως ”συμφωνία του αιώνα” χαρακτηρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνθηκολόγησις ἤ ἔνοπλη σύρραξις!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp8SHs1Qa0aeH28Yf6hcf5NWaa1vrtzfuSgO9XZkxw6aSaWTzALVNOLRf0QcaWvMhYg34okCM3G0hZQc3BbSkZxFSe-PMgzwL5kOmQ6P5ZJN2tKxLTOwvgOpnB6CWDgsi_6pI2LzvKcSQ/s1600/ellada-toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="400" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp8SHs1Qa0aeH28Yf6hcf5NWaa1vrtzfuSgO9XZkxw6aSaWTzALVNOLRf0QcaWvMhYg34okCM3G0hZQc3BbSkZxFSe-PMgzwL5kOmQ6P5ZJN2tKxLTOwvgOpnB6CWDgsi_6pI2LzvKcSQ/s640/ellada-toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">    Τό ἐπονείδιστο δίλημμα πού θέτει </span><span style="font-size: 18.72px; font-weight: 400;">ωμά</span><span style="font-weight: normal;"> ἡ Ἄγκυρα στήν πατρίδα μα</span>ς </h3> ΟΛΕΣ οἱ διαθέσιμες πληροφορίες πού συγκεντρώνει ἡ ἐφημερίδα μας γιά τήν κλιμάκωση πού ἐπιχειρεῖ ἡ Ἄγκυρα καί ὁ Πρόεδρος Ἐρντογάν στήν περιοχή τῆς Μεσογείου, συγκλίνουν στό ἑξῆς συμπέρασμα: αὐτή τήν φορά δέν πᾶμε σέ νέο 1996. Σέ νέα Ἴμια. Σέ ἀπόπειρα γκριζαρίσματος μιᾶς συγκεκριμένης περιοχῆς τῆς ἐπικρατείας. Σέ ἕνα «ἁπλό» θερμό ἐπεισόδιο. Τά πράγματα εἶναι ἀπείρως σοβαρότερα. Ἐμεῖς, ὡς Ἑλλάς, ἔχουμε θεωρητικῶς τρεῖς ἐπιλογές:<div> <br /></div> <div>  ἡ πρώτη εἶναι ὁ διάλογος μέσω τῶν διερευνητικῶν συνομιλιῶν. Ἤδη μετέβη γιά τόν σκοπό αὐτό στήν Ἄγκυρα ὁ Γενικός Γραμματεύς τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν πρέσβυς Δεμίρης. </div> <div> <br /></div> <div> Ἡ δεύτερη ἐπιλογή εἶναι ἡ παραπομπή τῆς διαφορᾶς μας μέ τήν Τουρκία στό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης μέ θέμα τήν ὁριοθέτηση τῆς ὑφαλοκρηπῖδος καί τῆς ΑΟΖ. Τίποτε ἄλλο. Αὐτή εἶναι μέχρι στιγμῆς ἡ γραμμή τοῦ Μαξίμου καί τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. </div> <div> <br /></div> <div> Ἡ τρίτη ἐπιλογή μας, σέ περίπτωση πού ὁ Τοῦρκος Πρόεδρος ὑλοποιήσει τήν ἀπειλή του καί στείλει ἐρευνητικό σκάφος συνοδεία πολεμικῶν πλοίων γιά ἔρευνες στήν ἑλληνική ὑφαλοκρηπῖδα, εἶναι ἡ ἀποτροπή. Ἡ ἐνεργοποίησις τῶν τεσσάρων κανόνων ἐμπλοκῆς τοῦ Πενταγώνου, ὁ τελευταῖος ἐκ τῶν ὁποίων ὁμοιάζει πολύ μέ τήν παρότρυνση τοῦ Ἀνδρέα Παπανδρέου πρός τόν Κωνσταντῖνο Καραμανλῆ τό 1976: «Βυθίσατε τό Χόρα!». Πρόκειται γιά τήν ἐσχάτη ἐπιλογή μας. <br /><br />Οἱ Τοῦρκοι, δυστυχῶς, δέν σκέπτονται πλέον ἔτσι. Θεωροῦν, ὅπως προκύπτει ἀπό τίς δηλώσεις τους, ἱστορική εὐκαιρία τήν παροῦσα συγκυρία, γιά νά καταλάβουν διά τῆς συμφωνίας ἤ διά τῶν ὅπλων ἑλληνικά νησιά στήν καρδιά τοῦ Αἰγαίου. </div> <div> <br /></div> <div> Ὁ κρίσιμος παράγων πού ἐνθαρρύνει τά σχέδιά τους, εἶναι ἡ στάσις τῆς Ρωσσίας. Ὅπως συνηθίζει νά λέει σέ συνομιλητές του ὁ πολύπειρος πρώην ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Πέτρος Μολυβιάτης (τόν ὁποῖο κάποιοι ἀνόητοι θεωροῦν «ξεπερασμένο»), ἡ μεγάλη ἀνατροπή πού ἔχει συντελεσθεῖ στήν περιοχή εἶναι ὅτι οἱ Ρῶσσοι ἀπό ἐχθροί τῶν Τούρκων ἔχουν γίνει πλέον συνεργάτες τους. Μέ ἐξασφαλισμένα τά νῶτα του ἀπό βορρᾶ, ὁ Ἐρντογάν χωρίς νά νοιώθει πλέον τήν ἀνάσα τῆς «ἀρκούδας», εἶναι ἱκανός γιά ὅλα. </div> <div> <br /></div> <div> Τό δέ γεγονός ὅτι μετά τήν πρόσκληση Χαφτάρ στήν Ἀθήνα ἔκλεισαν τά κανάλια ἐπικοινωνίας μεταξύ Ἀθηνῶν καί Ἀγκύρας καί αὐτά περιορίζονται στίς ἐπαφές μέ τήν ἐδῶ τουρκική πρεσβεία, εἶναι ἀρκούντως ἀνησυχητικό σημάδι καί σημαίνει ὅτι ἔχουμε ἤδη περάσει στό ἑπόμενο στάδιο. Ἀκόμη καί ἡ σωστή κίνησις τοῦ Πρωθυπουργοῦ νά τηλεφωνήσει στόν Τοῦρκο Πρόεδρο καί νά τοῦ προτείνει βοήθεια κατά τά πρότυπα τῆς διπλωματίας τῶν σεισμῶν στήν ἐποχή τῶν Παπανδρέου – Τζέμ παρεξηγήθηκε ἀπό τήν ἄλλη πλευρά. Ἀνεγνώσθη μέ λάθος τρόπο. <br /><br />Ἀνωτέρω περιγράψαμε τίς δικές μας ἐπιλογές. Οἱ Τοῦρκοι, ὅμως, κάνουν τίς δικές τους. Ἐπανέναρξις τῶν διερευνητικῶν ἐπαφῶν πρέπει νά ἀποκλείεται. Ὁ πρέσβυς Δεμίρης ἄκουσε ἔκπληκτος τούς συνομιλητές του νά τοῦ θέτουν ὡς προϋπόθεση γιά νά «ξεπαγώσει» ὁ διάλογος, νά συζητήσουμε διμερῶς μέ τούς Τούρκους τό νομικό καθεστώς τοῦ Αἰγαίου καί τό ἐνδεχόμενο νά ἀναγνωρίσει ἡ Ἑλλάς τουρκική κυριαρχία σέ ἑλληνικά νησιά. Κάτι τέτοιο προφανῶς καί ἀπορρίπτεται. Συνιστᾶ συνθηκολόγηση. </div> <div> <br /></div> <div> Ὅσον ἀφορᾶ στήν Χάγη, οἱ Τοῦρκοι μέ τίς ἐπίσημες δηλώσεις τους στήν πραγματικότητα ζητοῦν κάτι πού καιρό τώρα ἐπισημαίνουμε μέ τά πρωτοσέλιδά μας: ἀπαιτοῦν νά περιληφθεῖ στό συνυποσχετικό παραπομπῆς ἡ Συμφωνία τῆς Μαδρίτης, πού ὑπέγραψε ἡ κυβέρνησις Σημίτη τό 1997, καί ἡ Συμφωνία τοῦ Ἑλσίνκι, πού ὑπέγραψε ἡ ἰδία κυβέρνησις τό 1999. Δηλαδή ἀπαιτοῦν νά ἀναγνωρίσουμε μέ τό συνυποσχετικό ὅτι ἡ Τουρκία ἔχει ζωτικά καί νόμιμα συμφέροντα στό Αἰγαῖο καί ὅτι στήν Χάγη «θά ἐπιλύσουμε τίς συνοριακές διαφορές καί τά συναφῆ θέματα» πού προβλέπει τό Ἑλσίνκι. Καί ἐδῶ περί συνθηκολογήσεως θά πρόκειται. Ὁ Τοῦρκος πρεσβευτής τό εἶπε ξεκάθαρα στούς συνομιλητές του. Ἡ χώρα του θέλει Χάγη γιά τά Ἴμια, τίς «γκρίζες» ζῶνες καί τήν ἀποστρατιωτικοποίηση τῶν Δωδεκανήσων. Ἡ ἑλληνική θέσις «Χάγη μόνο γιά ὑφαλοκρηπῖδα καί ΑΟΖ» ἀπορρίπτεται. <br /><br />Ἡ τρίτη ἐπιλογή τοῦ Ἐρντογάν εἶναι ἡ ἀποστολή ἐρευνητικοῦ πλοίου γιά παράνομες ἔρευνες ἐντός τῆς ἑλληνικῆς ὑφαλοκρηπῖδος. Γεγονός πού θά ἐνεργοποιήσει τούς κανόνες ἐμπλοκῆς. Ἄν δέν ἔχουν ἐνεργοποιηθεῖ ἤδη, ὑπό τήν ἔννοια ὅτι τό Πεντάγωνο δέν χρειάζεται πλέον πολιτική ἐντολή γιά νά τούς θέσει σέ ἰσχύ. Πρόκειται γιά τό πιό μαῦρο σενάριο. Σέ αὐτή τήν περίπτωση, ἡ ἑλληνική ἀμυντική διάταξις ἀπό τόν Ἕβρο ἕως τίς Οἰνοῦσσες καί ἀπό τούς Ἀνθρωποφάγους ἕως καί τήν Γαῦδο θά πρέπει νά εἶναι ἐξαιρετική, διορατική καί ἄμεση γιά νά ἀπαντήσει πειστικά σέ ἕνα συνδυασμένο τουρκικό κτύπημα, πού θά ὑπερβαίνει κατά πολύ ἕνα θερμό ἐπεισόδιο. </div> <div> <br /></div> <div> Πρέπει οἱ πάντες νά συνειδητοποιήσουν ἀπό τήν κορυφή ἕως τόν τελευταῖο πολίτη πώς αὐτό δέν εἶναι πλέον ἕνα θεωρητικό σενάριο. Δέν εἶναι τό ἐπικρατέστερο, καθώς ἕνα τμῆμα τῆς τουρκικῆς διπλωματίας πιστεύει στίς ἑλληνικές παραχωρήσεις διά τῆς διολισθήσεως, ἀλλά δέν εἶναι καί ἀδύνατον. Οἱ Τοῦρκοι θέλουν σύρραξη, ἀρκεῖ νά μήν κατηγορηθοῦν ὅτι ἤρξαντο πρῶτοι χειρῶν ἀδίκων. Τό μήνυμα τό «πέρασε» στήν κλειστή συνάντηση τοῦ ΕΛΙΑΜΕΠ ὁ Τοῦρκος πρέσβυς. Ἐλπίζω αὐτή τήν φορά νά τό διαβάσαμε σωστά. Καί νά ἐνεργήσουμε ἀναλόγως.</div> <div> <br /><a href="http://www.estianews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Συνθηκολόγησις ἤ ἔνοπλη σύρραξις!

    Τό ἐπονείδιστο δίλημμα πού θέτει ωμά  ἡ Ἄγκυρα στήν πατρίδα μα ς ΟΛΕΣ οἱ διαθέσιμες πληροφορίες πού συγκεντρώνει ἡ ἐφημερίδα μας γιά...

Διαβάστε την συνέχεια

Ίμια: Ανάγκη συνεκπαίδευσης στον χειρισμό κρίσεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnPY7ztLIAUvBUBauhcfxPUgYRvRdrYOeQaYsZ7m3AiRl4rvfWQlPuChyTV9sGcZz8WTHBLwt5LmbC9h9Wd3ckaegOhttNtH_TAf12dW4ZyYDPIk0m6iS28zB0YnbaRWuLddVUg0yjPhA/s1600/%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="332" data-original-width="586" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnPY7ztLIAUvBUBauhcfxPUgYRvRdrYOeQaYsZ7m3AiRl4rvfWQlPuChyTV9sGcZz8WTHBLwt5LmbC9h9Wd3ckaegOhttNtH_TAf12dW4ZyYDPIk0m6iS28zB0YnbaRWuLddVUg0yjPhA/s640/%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B1.png" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Ιπποκράτη Δασκαλάκη* </b><br />Είναι αναμφισβήτητη η διαπίστωση ότι η τουρκική προκλητικότητα κατά της χώρας μας -και όχι μόνο- εντείνεται ποσοτικά και ποιοτικά την τελευταία τριετία. Αιτίες πολλές, με διαφορετική ενίοτε ιεράρχηση αλλά και διαφορετικές εκτιμήσεις ως προς τις πραγματικές επιδιώξεις, δυνατότητες και πιθανές ενέργειες της Άγκυρας. Αντίστοιχα και μια ποικιλία διαφορετικών ημέτερων τρόπων αντίδρασης. <br /><br />Σε αυτό το κλίμα, παρακολουθώντας κάποιος τη σχετική καθημερινή ειδησιογραφία στην Ελλάδα, προβληματίζεται για την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, γεγονός που αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις με ένα ποσοστό ανησυχίας (πολύ ή αρκετά) λίγο πάνω από το 60%. Μάλιστα, οποιαδήποτε ανησυχία συνδέεται συνειρμικά με το φόβο ξεσπάσματος μιας κρίσεως «τύπου Ιμίων». Ιδιαίτερα τις τελευταίες ημέρες κάθε Ιανουαρίου πληθαίνουν οι αναφορές στα γεγονότα εκείνης της -όχι μακρινής περιόδου- περιόδου. <br /><br />Για την κρίση εκείνη, εκατοντάδες αναλύσεις έχουν δημοσιευθεί, περισσότερο ή λιγότερο αξιόπιστες, ανάλογες λύσεις έχουν προταθεί και διάφορα διορθωτικά μέτρα έχουν κατά καιρούς υιοθετηθεί. Δεν θα σταθώ σήμερα στην προφανή αναγκαιότητα ενίσχυσης της αμυντικής αποτροπής, ανέφικτης χωρίς την αύξηση των αμυντικών δαπανών. Ούτε θα αναφερθώ σε ρηξικέλευθες -αλλά χρονοβόρες αλλαγές- που όμως εμπεριέχουν και ρίσκο και επιβάλλεται να υλοποιηθούν στις ένοπλες δυνάμεις. Δεν θα μιλήσω για ανεύρεση τρόπων νεκρανάστασης των ελληνικών αμυντικών βιομηχανιών. Θα σιωπήσω επίσης και για τις δεκάδες παθογένειες του «συστήματος» που εμείς οι ίδιοι δημιουργήσαμε, υποστηρίξαμε, εν συνεχεία λιθοβολήσαμε αλλά συνεχίζουμε με απαράμιλλη αφοσίωση να υπερασπιζόμαστε. <br /><br />Η κρίση των Ιμίων, όπως και οποιαδήποτε άλλη κρίση στη διεθνή ιστορία, απέδειξε μια σειρά αδυναμιών σε τεχνικό (διαθέσιμα υλικά), τακτικό (χρήση στρατιωτικών τμημάτων) και επιχειρησιακό επίπεδο (συνδυασμένη χρήση μεγάλων διακλαδικών τμημάτων). Τα μεγαλύτερα όμως προβλήματα ανεδείχθησαν στην κορυφή, στην πολιτικοστρατιωτική συνεργασία και στον χειρισμό κρίσεων στο υψηλότατο επίπεδο της εξουσίας. <br /><br />Αρκετές λεπτομέρειες είναι πλέον γνωστές καίτοι εμφανίζονται διαφορετικές ερμηνείες, απόρροια της πανανθρώπινης τάσης απόσεισης των ευθυνών και υστεροφημίας. Επιεικώς απαράδεκτη η θεσμική ατολμία ανάληψης μιας αντικειμενικής εξέτασης των γεγονότων και υποβολής προτάσεων ανάληψης διορθωτικών ενεργειών. Ενδεικτική και παράδειγμα προς μίμηση, η αντίστοιχη ισραηλινή αντίδραση συγκρότησης διακομματικής επιτροπής (επιτροπή Winograd από το όνομα του επικεφαλής ανώτατου δικαστή) διακρίβωσης των συνθηκών του μη ικανοποιητικού χειρισμού της κρίσεως του καλοκαιριού του 2006 (2ος πόλεμος Λιβάνου) και η απόδοση ευθυνών αλλά κυρίως η υποβολή διορθωτικών προτάσεων. Παρόμοια με την ελληνική περίπτωση (1996) και στην ισραηλινή εμπειρία (2006), οι μεγαλύτερες δυσλειτουργίες με τις σημαντικότερες αρνητικές συνέπειες, εντοπίστηκαν στον ανώτατο επίπεδο προερχόμενες από την αδυναμία αρμονικής -ίσως και ειλικρινούς- συνεργασίας του πολιτικού με τον στρατιωτικό κόσμο. <br /><br />Το παράδοξο είναι ότι καίτοι η ανάληψη διορθωτικών ενεργειών στον τομέα αυτό είναι χαμηλού (ίσως και ασήμαντου) κόστους εντούτοις οι σχετικές βελτιώσεις είναι ασήμαντες. Δυστυχώς ο πολιτικός μας κόσμος, αδυνατεί να κατανοήσει ότι η επίτευξη των εθνικών αντικειμενικών σκοπών διέρχεται και μέσα από τη διαδικασία χειρισμού πολυεπίπεδων κρίσεων. Αδυνατούμε επίσης να αντιληφθούμε ότι οι διαδικασίες χειρισμού κρίσεων δεν αποτελούν κατ’ ανάγκη και μόνο «πυροσβεστικά» εργαλεία αλλά και εργαλεία ενάσκησης της εθνικής πολιτικής. Καίτοι ως εθνική υπόσταση, από το 1955 και μετά, συμβιώνουμε με την υψηλή πιθανότητα μιας ελληνοτουρκικής κρίσεως (άγνωστης εξέλιξης και απροσδιόριστης κλιμάκωσης), οι πολιτικές ηγεσίες προτιμούν να εξορκίζουν αυτήν την πραγματικότητα αρνούμενες να «συνεκπαιδευτούν» με τους φορείς της άμυνας και διπλωματίας σε θέματα χειρισμού κρίσεων. Αδυνατούν να αντιληφθούν ότι είναι τελείως διαφορετική η γνώση των εθνικών θεμάτων και η ευχέρεια ανάπτυξης τηλεοπτικών επιχειρημάτων με τη λήψη σημαντικών αποφάσεων σε πέπλο αβεβαιότητας, υπό πίεση χρόνου και του συντριπτικού βάρους ευθυνών. Αναμφίβολα η «συνεκπαίδευση» και εξοικείωση δεν θα άρουν το πέπλο της αβεβαιότητας, ούτε θα εξαφανίσουν την πιθανότητα του αιφνιδιασμού και λανθασμένης επιλογής. Σίγουρα όμως θα βελτιώσουν τον τρόπο συνλειτουργίας της πολιτικοστρατιωτικής ηγεσίας. Θα συνδράμουν στην αλληλοκατανόηση των θεμάτων όπως αυτά (φυσιολογικά) βιώνονται από διαφορετικές οπτικές γωνίες (ατομικές αλλά και οργανωσιακές). Θα δημιουργήσουν προσωπικούς δεσμούς αμοιβαίας εμπιστοσύνης ή ακόμη και θα οδηγήσουν στην έγκαιρη αντικατάσταση ατόμων που δεν μπορούν να συγχρονιστούν με τον ρυθμό της ομάδος. <br /><br />Για να επιτευχθούν όμως οι παραπάνω στόχοι απαιτείται αρχικά η επιμόρφωση όλων των εμπλεκομένων στις διαδικασίες (εξοικείωση) και εν συνεχεία η τριβή (συνάσκηση) τους σε πληθώρα σεναρίων. Μιλάμε δηλαδή για μια σταδιακή και συνεχή επαφή, όσμωση και «συνεκπαίδευση» ανώτατων πολιτικών, διπλωματικών και στρατιωτικών αξιωματούχων ώστε να καταστούν ικανοί να εργαστούν αρμονικά -με την υποστήριξη του συνόλου του κρατικού μηχανισμού- ως μια ομάδα σε συνθήκες έντασης, πίεσης και αβεβαιότητος. Τελικός στόχος, όλοι οι εμπλεκόμενοι να παρέξουν τις καλύτερες πληροφορίες, υποστήριξη, εκτιμήσεις και προτάσεις στον έχοντα την τελική ευθύνη για τη λήψη της αντίστοιχης απόφασης (φυσικά και εν συνεχεία να μεριμνήσουν για την βέλτιστη εφαρμογή της). <br /><br />Σίγουρα δεν είναι μια εύκολη διαδικασία λαμβάνοντας υπόψη και το βάρος των συνεπειών της κάθε απόφασης. Σίγουρα δεν εξασφαλίζει την ημετέρα επικράτηση. Είναι όμως ένα βασική προϋπόθεση για τον επιτυχή χειρισμό των κρίσεων και η εξασφάλιση της δεν εμπεριέχει πολιτικό ή οικονομικό κόστος. Δεκαετίες οι στρατιωτικές και διπλωματικές ηγεσίες επιζητούν μια ανάλογη προετοιμασία. Συχνά οι πολιτικοί ταγοί υπόσχονται την υλοποίηση της μέσω διαφόρων οργάνων και διαδικασιών. Στην πράξη όμως αποφεύγουν να εμπλακούν προσωπικά σε αυτή τη διαδικασία, αρκούμενοι σε ωραιοποιημένες ενημερώσεις, εθιμοτυπικές επισκέψεις και εξαγγελίες συγκρότησης μηχανισμών και οργάνων (καίτοι την τελευταία περίοδο είδαμε κάποια διστακτικά θεσμικά βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση). Εκτιμούν άραγε ότι με το πολιτικό τους ένστικτο θα λάβουν άμεσα και σε συνθήκες έντασης, τις σωστές αποφάσεις ή γνωρίζουν κάτι που εμείς όλοι δεν ξέρουμε; <br /><br />ΥΓ: Θα ήμουν άδικος αν δεν ανέφερε και μια τρίτη περίπτωση, αυτήν μιας ήδη υπάρχουσας επιμελούς μυστικής προετοιμασίας-συνεκπαίδευσης και απόκρυψης της προς αποφυγή δημιουργίας αισθήματος ανησυχίας στον ελληνικό λαό. Μακάρι, αλλά διαφωνώ για την σκοπιμότητα απόκρυψης της καθώς την αντιλαμβάνομαι ως μια ουσιώδη πράξη ενίσχυσης της αποτροπής. <br /><br /><b><i>* Ο Ιπποκράτης Δασκαλάκης είναι Αντιστράτηγος (εα)</i></b><br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ίμια: Ανάγκη συνεκπαίδευσης στον χειρισμό κρίσεων

Του Ιπποκράτη Δασκαλάκη*  Είναι αναμφισβήτητη η διαπίστωση ότι η τουρκική προκλητικότητα κατά της χώρας μας -και όχι μόνο- εντείνεται ποσο...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κλάδος Ελαίας» ο EastMed, κι ο «Μαύρος Κύκνος» (Μέρος 2ο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhebG5SxcYbzWKFq0tLfsifNS3U2tZHqVHbyu9xFhdsEth8JnfUitc0wm_wpbt4YkaUSP9GbJmhUKiYTbuUZUMyM0nCT2AHZDIgmfCQXObd2AhscD_L-nThEzRoEd4iSTFKcxist8eKK0/s1600/Hellenic-Navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhebG5SxcYbzWKFq0tLfsifNS3U2tZHqVHbyu9xFhdsEth8JnfUitc0wm_wpbt4YkaUSP9GbJmhUKiYTbuUZUMyM0nCT2AHZDIgmfCQXObd2AhscD_L-nThEzRoEd4iSTFKcxist8eKK0/s640/Hellenic-Navy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του Οικονομολόγου, <b>Παναγιώτη (Τάκη) Κ. Μυλωνά.</b><br /> Σ’ ένα σύντομο, απ’ τους ορισμούς της, η «πολιτική», ανάγεται κι ως «η συμπυκνωμένη έκφραση της οικονομίας». Ευλόγως σηματοδοτείται και το ανάστροφο του συλλογισμού αυτού. Όπου, η οικονομία, δεν επικαθορίζει, μόνο, αλλά κι επικαθορίζεται, απ’ την πολιτική…<br /> <br /> Αν ισχύουν αυτά; Τότε, ο προαναφερόμενος ορισμός, επεκτείνεται κι αφορά, τόσο την «Μίκρο-οικονομία», όσο και την «Μάκρο-οικονομία»! Λειτουργεί δε, όχι μόνο για βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη πολιτική, αλλά κι επεκτείνεται, ως στην «γεω-οικονομία» και στην «γεω-πολιτική».<br /> Κι ενώ, στο πρώτο μέρος, περιγράφαμε τη γεωγραφία των αγωγών και τις γεωοικονομικές συντεταγμένες του σχεδιαζόμενου αγωγού, του EastMed (Αναδεικνύοντας την αδήριτη αναγκαιότητα, για την Ε.Ε., της δημιουργίας του «Λευκού Κύκνου». Μια αναγκαιότητα που θα στηρίξει την ενεργειακή της ασφάλεια και τη γεωπολιτική της σταθερότητα). Στο δεύτερο αυτό μέρος, εξετάζουμε τις επιδράσεις της «γεωστρατηγικής» και των «γεωπολιτικών», που διαπλέκονται στη «γεωοικονομία των αγωγών». Προσεγγίζοντας τις παραμέτρους, τις αιτίες και προϋποθέσεις και για την υπαρξιακή μας υπόσταση, ως χώρα, οι οποίες ανατροφοδοτούνται και αλληλοεπηρεάζονται απ’ τη δημιουργία και τη λειτουργία του EastMed.<br /> <br /> Η επιδίωξή μας, για τη δημιουργία και τη βιώσιμη λειτουργία του «Λευκού Κύκνου», του EastMed, προϋποθέτει αντικειμενικό προσδιορισμό και του περιβάλλοντος που μας εμπεριέχει, στο οποίο περιλαμβάνεται κι ο αναθεωρητικός Νεοοθωμανισμός του «Μαύρου Κύκνου», που μας απειλεί θανάσιμα. Έχοντας για κοινό μας τόπο, τη γνώση της τρέχουσας επικαιρότητας, περί του EastMed και τις διασκέψεις κορυφής, για την -δήθεν- «ειρήνευση στο Λιβυκό εμφύλιο πόλεμο», διαμορφώνεται ένα διεθνές σκηνικό, που επιδέχεται πολλές και διαφορετικές αναγνώσεις.<br /> <br /> <img height="349" src="http://new-economy.gr/wp-content/uploads/2018/05/eastmed1-300x164.jpg" width="640" /><br /> <br /> Η Εμπλοκή του Μαύρου Κύκνου στα γεωπολιτικά σχέδια<br /> <br /> Είναι ολοφάνερο πως μια εναλλακτική κατασκευή του νέου αγωγού, των υδρογοναθράκων της Αν. Μεσογείου, διαμέσου της Τουρκίας, θα ήταν οικονομικότερη, ως προς το κόστος μεταφοράς τους στην Ευρώπη. Αφού φτάνει στο 1/3 του κόστους, έναντι αυτού που έχει ο σχεδιαζόμενος EastMed! Άλλωστε, ο EastMed, είναι ένα πολύ δύσκολο κι ακριβό έργο.<br /> <br /> Πρόκειται δε να διατρέξει πολλά μίλια, μεγάλου θαλάσσιου βάθους. Τα κοστολογικά κριτήρια, θα πρόκριναν τον αγωγό μέσω Τουρκίας. Όμως αυτό αποκλείεται, απ’ τους εμπνευστές του EastMed. Οι οποίοι, για την αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων της Ανατολικής Μεσογείου, δεν θα επιθυμούσαν, η περιοχή, να γίνει πηγή πρόσθετων εκβιασμών τους και συγκρούσεων. Αφού, πέραν της Ελλάδας και Κύπρου, τόσο η Ε.Ε., ως μελλοντικός καταναλωτής, όσο το Ισραήλ κι η Αίγυπτος, ως σημαντικοί παραγωγοί υδρογονανθράκων και σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις στην περιοχή, δεν επιθυμούν να παραδώσουν τη «βάνα» του EastMed, στην αναθεωρητική Νεο-οθωμανική Τουρκία, του απρόβλεπτου Ερντογάν. Η χάραξη, επί πλέον, της διαδρομής του EastMed, μέσω Κρήτης και Δυτικής Ελλάδας, θα αυξήσει τη βιωσιμότητα στην οικονομική διαχείριση του EastMed, μέσα από τη βάσιμη εκτίμηση, για υπερεπαρκή επαύξηση των αντλούμενων ποσοτήτων φυσικού αερίου, απ’ τα εντοπισμένα γιγαντιαία κοιτάσματα, Νοτίως της Κρήτης και του Ιονίου Πελάγους. Τα οποία, θα αντιρροπήσουν πλήρως οικονομικά, το πρόσθετο κόστος που συνεπάγεται η κατασκευή του, απ’ τη διαδρομή αυτή. Κι ενώ, το συγκριτικό εναλλακτικό κοστολόγιο μεταφοράς του φυσικού αερίου -που εντοπίσαμε στο διαδίκτυο- είναι: 0,97 €, μέσω Τουρκίας και 2,81 έως 3,5€, μέσω του νέου αγωγού EastMed, αυτό δεν ανατρέπει την υπεροχή του EastMed, στη συνολική ανάλυση «κόστους-οφέλους». Ιδίως όταν, η διαδρομή του, μέσω Κρήτης και Δυτικής Ελλάδας, θα δώσει διευρυμένες ποσότητες παραγωγής, που θα αναστρέψουν τις κοστολογικές του διαφορές…<br /> <br /> <img height="460" src="http://new-economy.gr/wp-content/uploads/2018/02/turkey-islam-300x216.jpg" width="640" /><br /> <br /> Ωστόσο, στο παζλ, έρχεται να προστεθεί και η στάση της Ρωσίας. Η οποία, ενώ ήδη εμπλέκεται, άμεσα, στις στρατιωτικές συγκρούσεις στη Συρία, διεισδύοντας στις εξελίξεις στην Μέση Ανατολή κι Ανατ. Μεσόγειο, ενισχύει τους υπερεξοπλισμούς και τον τυχοδιωκτισμό της Τουρκίας, με τους S-400 κ.α.. Η Ρωσία, αποβλέπει στην καθυστέρηση της κατασκευής ή/και στην ματαίωση του EastMed, για δικούς της γεωστρατηγικούς λόγους, όπως ενίσχυσης του ρόλου των ενεργειακών της πηγών κι αγωγών, καθώς και για τον ανοδικό επηρεασμό των τιμών του φυσικού της αερίου. Επιτυγχάνοντας, συγχρόνως, αποδυνάμωση στην Νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, με την παροχή της δυνατότητας, άσκησης -απ’ την Τουρκία- σχετικής αυτονόμησής της, απ’ τη Δύση. Απ’ τις Τουρκικές παρανομίες στην Κυπριακή ΑΟΖ, όμως, σημειώθηκαν κι άλλες, παράπλευρες απώλειες. Όπως ήταν, η αύξηση των μέτρων και του κόστους ασφάλειας, των ερευνητικών κι εξορυκτικών δραστηριοτήτων, των συμβεβλημένων, με την Κύπρο, εταιρειών. Προκαλώντας αύξηση του μεριδίου κερδών, στις τελευταίες, όπως προκύπτει κι απ’ τη αναθεώρηση της σύμβασης-από τον Μάη του 2019- μεταξύ της Κύπρου, με την EXXONMOBIL, από το 52%, στο: 67%, στα αναμενόμενα κέρδη τους…<br /> <br /> Δελτίο Θύελλας στη Λίμνη των Κύκνων.<br /> <br /> Αντίκρυ στον «Λευκό Κύκνο» του EastMed, έρχεται να παρεμβληθεί -παρεμβαίνοντας βίαια, πειρατικά και ληστρικά, ως άλλος απειλητικός ταραξίας- ένας «Μαύρος Κύκνος»! Ένας αυτόνομος και διαταραχτικός παράγοντας, που προξενεί τεράστια αναστάτωση με τα καμώματά του. Είναι η μορφή του ταραχοποιού, που εκφράστηκε με πολύ πιο έντονο κι απειλητικό τρόπο, μετά την ανάδυση του «Λευκού Κύκνου». Είναι η Νέο-Οθωμανική Τουρκία, του απρόβλεπτου Ερντογάν, την οποία αγνόησε, ασυλλόγιστα, για την ατίθαση συμπεριφορά της κι ανέχθηκε ανόητα, η άστατη, αλαζονική κι ευάλωτη -σε εκβιασμούς κάθε είδους- συμπεριφορά του πλανητάρχη Τραμπ. Χαρακτηριστικές ήταν και οι αντιδράσεις του τελευταίου, με την παραπομπή του στην Δικαιοσύνη. Αντιδράσεις, που αξιοποίησε -ως αφορμή- και η καιροφυλακτούσα αναθεωρητική Τουρκία. Κυριότερη όμως αιτία, στην αύξηση της επιθετικότητας του «Μαύρου Κύκνου», ήταν: η Ανατροπή της «Ισορροπίας Δυνάμεων» στο Αιγαίο, μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Μια ανατροπή συσχετισμού, που σημειώθηκε τη τελευταία δεκαετία. Όχι τόσο από τη σχετική ενίσχυση της Τουρκίας, όσο, κυρίως, από την αποδυνάμωση της δικής μας χώρας. Ήταν το αποτέλεσμα της πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης του 2009 που μας συνέτριψε, κυριολεκτικά & πολύπλευρα.<br /> <br /> <img height="360" src="http://new-economy.gr/wp-content/uploads/2018/02/turkey-germ-300x169.jpg" width="640" /><br /> <br /> Κι αν η «Αυτεπίγνωση» και η διάγνωση κάθε ασθένειας, αποτελεί την κορυφαία προϋπόθεση, θεραπείας κι ανάσχεσης των κακώς κειμένων, θα πρέπει, στο παρόν ζήτημα, να παραδεχθούμε πως: Την ανατροπή αυτή, του «συσχετισμού των δυνάμεων», μας την κληροδότησαν, κυρίως (α) το «παρασιτικό μας παραγωγικό μοντέλο», (β) ο «Κουρασμένος», με το εξωφρενικό δημοσιονομικό μας έλλειμμα, του 15,4% του ΑΕΠ, το 2009 -σε συνέχεια κι εκείνου του 2008, με 9,8% του ΑΕΠ- που μας προκάλεσαν τη βαριά αναπηρία, που τσάκισε τον παραγωγικό μας ιστό και τον εθνικό μας κορμό! Κάτι, που τεκμηρίωσε -με αρθρογραφία της, στο: <a href="https://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fworldeconomics.com%2F%3Ffbclid%3DIwAR1j1WBwOV2_cx8pyVYDvKvbUGLN5L_c9TRWn5Q0LJm2EY4FNYC3GmNv48g&h=AT3cLbcjKsNNgrm7YadnCFfmVQB5V3p9ZLOZDVe8SJFkUP7U_0CW8XLOGpz8a3x2spu8chwIhdWU3jsFNg976015kfaphC0txLqczJvWoHSvescjZuf83IueglT22xrGqYYGwGnKsZEfEyM24484vZY">worldeconomics.com</a> και στο βιβλίο της, με τίτλο: «Το Χρονικό μιας Σκευωρίας (Η δίωξη του Ανδρέα Γεωργίου)», Εκδόσεις Φιλελεύθερος- και η κα Μιράντα Ξαφά! Και (γ) η μακροχρόνια αφαίμαξη μας, επίσης, απ’ τα εσφαλμένα και τιμωρητικά, τρία μνημόνια, που -εξ αιτίας του «κουρασμένου», αλλά κι εξ αιτίας, της δόλιας & μοχθηρής πολιτικής, των Μέρκελ & Σόιμπλε- εφαρμόστηκαν. Η συντελεσθείσα αυτή οικονομική & γεωστρατηγική κατάρρευσή μας, μετέτρεψε την κρίση, σε ευρύτερη εξοπλιστική μας υστέρηση (του 7/10), έναντι της Τουρκίας και μονιμότερη γεωπολιτική αστάθεια. Με μοιραία συνέπεια, μια απτή κι ευθεία απειλή κατά της υπαρξιακής μας συνέχειας. Έχοντας ως πρόγευση της ανατροπής του συσχετισμού αυτού, την απώλεια ικανής στήριξης για αντίσταση, στις κλιμακούμενες Τουρκικές προκλήσεις, με τις ήδη ασκούμενες πολιτικές κατευνασμού, σε κάθε προβολή ισχύος, της Τουρκίας, σε βάρος μας…<br /> <br /> Η διασάλευση αυτή, της «Ισορροπίας Δυνάμεων», εντείνει την αναθεωρητικότητα της Τουρκίας και την οδηγεί σε κρεσέντο προκλήσεων κι νέας επιθετικότητας προς κάθε κατεύθυνση. Ώστε, να της επιτρέπεται να κραδαίνει με έπαρση, την -δημοσίως δηλούμενη- απειλή της, για: «ταυτόχρονη διεξαγωγή 2,5 πολέμων». Υποδηλώνοντας κι εννοώντας -σαφώς- τους πολέμους, εκτός της Συρίας, ανατολικά της, στην Ελλάδα και Κύπρο, δυτικά της και μισό πόλεμο, με τους Κούρδους, στο εσωτερικό της. Και με πολιτική του πρωτοφανούς κυνισμού, ολόγυρά της. Όπως ήδη εκδηλώθηκε, απέναντι στη Συρία, στο ΙΡΑΚ, στην Κύπρο, στο Αιγαίο, στην Θράκη και στην Κρήτη, τελευταία, με την επαπειλούμενη μέγγενη, της πειρατικής Συμφωνίας της, απ’ το παράνομο «Μνημονίο, Τουρκίας- Λιβύης». Και με προμελετημένη τη στοχοποίηση της χώρας μας, μέσα απ’ τη δραματική εντατικοποίηση του μεταναστευτικού της εργαλείου -και πραγματικού υβριδικού της όπλου- στην πράξη. Τώρα πλέον, η επεκτατική αυτή βουλιμία του Ερντογάν, με τα «Σύνορα της καρδιάς» του και με τη «Γαλάζια πατρίδα» του, έχει θέσει ανοιχτά ως επίκεντρό της, την ματαίωση του EastMed. Διαφαίνεται, πάντως, πως: η κατασκευή και η λειτουργία του EastMed, που αντιπαλεύει με σφοδρότητα ο Ερντογάν, αποτελεί την πιο αποφασιστική πράξη, που είναι ικανή να ματαιώσει τα μονομανή σχέδιά του και το ξεδίπλωμα του επεκτατικού Νέοοθωμανισμού της αναθεωρητικής Τουρκίας! Επειδή, ακριβώς, η δημιουργία και λειτουργία του EastMed, θα έχει ως συνέπεια, τη γεωοικονομική, γεωπολιτική και γεωστρατηγική ισχυροποίηση της Ελλάδας, η οποία θα ενισχύσει, αποφασιστικά, την αποτρεπτική της δύναμη, ακυρώνοντας κάθε σχέδιο κατάκτησης, προσάρτησης και απορρόφησής της, από την Τουρκία… Σήμερα όμως, ο «συσχετισμός των δυνάμεων» βαίνει επιδεινούμενος και σε βάρος μας κι ο χρόνος δεν είναι σύμμαχός μας, χωρίς τον EastMed.<br /> <br /> <img height="347" src="http://new-economy.gr/wp-content/uploads/2018/08/fotia-turkey-300x163.jpg" width="640" /><br /> <br /> Ο Κυνισμός του Γερμανικού ποιμενικού κι ο EastMed<br /> <br /> Το ευρύτερο γεωπολιτικό/γεωστρατηγικό πεδίο των υπερδυνάμεων και των υπό εκκόλαψη υπερδυνάμεων, επιδρά αρνητικά στη «δορυφορική εικόνα», όπως αυτή διαφαίνεται από τις διασκέψεις κορυφής, Μόσχας & Βερολίνου, για «ειρήνευση στον Λιβυκό εμφύλιο». Ενώ, δηλαδή, η Ε.Ε., έχει χρηματοδοτήσει την μελέτη του αγωγού EastMed, που έχει μέλλον και την ωφελεί πολλαπλώς, καλύπτοντας αποτελεσματικά τις αυξανόμενες ενεργειακές της ανάγκες. Κι ενώ, ο κύριος τροφοδότης της -που είναι η Ρωσία- αλλά κι η Τουρκία του Ερντογάν, με την ληστρική, Νεοοθωμανική της ιδεοληψία, έχουν κάθε λόγο να αντιπαρατίθεται, στο σχεδιασμό του «Λευκού Κύκνου», βλέπουμε την κα Μέρκελ, να συμπαρατάσσεται, μαζί τους, σθεναρά και σε θέσεις που αντιστρατεύονται τον EastMed. Δεν είναι καθόλου εξηγήσιμος ο ρόλος και η συμπεριφορά της κας Μέρκελ, που μοιάζουν κι ως συμπτώματα του «Γερμανοτουρκικού αταβισμού», να επανεμφανίζονται στο γεωπολιτικό προσκήνιο, ως η εκδίκηση της ιστορίας! Αναιρώντας, με τις θέσεις της αυτές, η κα Μέρκελ, ως κι αυτά, τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα της Ευρώπης. Κι αψηφώντας ακόμα και τα πορίσματα των επίσημων γερμανικών φορέων, εκπόνησης μελετών εφαρμοσμένης πολιτικής, όπως, του νομικού τμήματος της Γερμανικής Βουλής, για το παράνομο «μνημόνιο, Τουρκίας, Λιβύης», δείχνει να γοητεύεται απ’ την εγκληματικά ατάσθαλη πολιτική του Ερντογάν!<br /> <br /> Όμως, όπως αναλύσαμε και στο προηγούμενο άρθρο μας. Για τις μελλοντικές ανάγκες της Ε.Ε., σε φυσικό αέριο, ούτε η Ρωσία θα μπορεί να ανταποκριθεί επαρκώς, ούτε και καμία άλλη χώρα στον κόσμο. Και η επιλογή του EastMed, είναι μονόδρομος για την Ευρώπη. Κι ούτε μπορούν τα οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας, στη Τουρκία, να στηρίξουν και να δικαιολογήσουν, επαρκώς, την σαφώς αντιαμερικανική στάση της κας Μέρκελ. Επειδή, πράγματι υπάρχουν, τα κολοσσιαία πρόστιμα, στην V.W. & D.B,, απ’ τους Αμερικανούς, που την τσούζουν και η πίεση για τις στρατιωτικές της δαπάνες. Το φτηνό αέριο της Ρωσίας. Ίσως ακόμα και το κεκτημένο, της σχετικής Νατοϊκής αυτονομίας του Ερντογάν, που να ενθάρρυνε και την ίδια, την κα Μέρκελ, ως φορέα του βαθέως Γερμανοπρωσσικού συνδρόμου και των αυτοκρατορικών της βλέψεων. Ώστε, να αυτονομηθεί κι αυτή, όπως έπραξε κι η Τουρκία του Ερντογάν. Και με κρυφή ατζέντα, συνεργασίας μαζί του -και με την πρόφαση της ενεργειακής της πενίας, λόγω της παρεμπόδισης στη δημιουργία του EastMed– να επιζητήσουν και να αποκτήσουν πυρηνικούς αντιδραστήρες παραγωγής ενέργειας. Επιδιώκοντας έτσι, η Γερμανία, μέσω της κρίσης του ΝΑΤΟ, να απαλλαγεί από τους εξοπλιστικούς περιορισμούς που της επιβλήθηκαν, μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και -σταδιακά- να γίνει πυρηνική δύναμη, με τη γεωπολιτική συνεργασία και την τεχνολογική συμπαραγωγή της Ρωσίας και Τουρκίας, για την ανάπτυξη του πυρηνικού τους οπλοστασίου…<br /> <br /> <img height="379" src="http://new-economy.gr/wp-content/uploads/2018/09/Russia-war-greece-turkey-300x178.jpg" width="640" /><br /> <br /> Οι ΗΠΑ πρέπει να έχουν πια αντιληφθεί από καιρό, την άτυπη αυτή τριπλή συνεννόηση, Βερολίνου-Μόσχας-Άγκυρας, που αποβλέπει σε ενεργειακή περικύκλωση της Ε.Ε., από τους ρωσοτουρκικούς αγωγούς φυσικού αερίου και η οποία, αποτελεί μείζον διαρθρωτικό πρόβλημα, για το ΝΑΤΟ και τη Δύση. Δεν είναι τυχαίο που, οι Αμερικάνοι, έφτιαξαν μια στρατιωτική ζώνη, ως μαξιλάρι, ανάμεσα στη Ρωσία και τη Γερμανία που ξεκινάει από: τις Βαλτικές χώρες, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία φτάνοντας στην Ελλάδα. Πάντως, δεν υπάρχουν ακόμα, απόλυτες περιχαρακώσεις και σαφή όρια στις υπό διαμόρφωση νέες άτυπες συμμαχίες. Και η συμμαχία του ΝΑΤΟ, οδηγείται κι αυτή, σε κάποιες πολιτικές κατευνασμού, αφού, δεν διακινδυνεύει να χάσει, εντελώς, ένα τέτοιο βάρος, ολίγον σύμμαχου χώρας, σαν αυτό της Τουρκίας, σήμερα ή και της Γερμανίας, αύριο. Μαζί με αυτά, υπήρξαν και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, της Γερμανίας, στην Τουρκική αγορά. Εξαγωγές της & Επενδύσεις στην Τουρκία, όπως και 3,5 εκατομμύρια Τούρκοι ψηφοφόροι στη Γερμανία. Καθώς και το βαρύ, μεταναστευτικό ζήτημα. Θέματα, δηλαδή, που υποχρέωσαν την ειρηνοποιό -δήθεν-κα Μέρκελ, στο Λιβυκό, να είναι στο φόντο, με τον Ερντογάν, για το άπλωμα της απειλής του Λιβυκού εμφυλίου, σε όλη την Μεσόγειο. Όταν αυτός, απείλησε το σύμπαν, μπροστά της. Και εκ μέρους της, ίσως (;;; ).<br /> <br /> Ωστόσο και μέσα στην Ευρωζώνη, είναι εμπεδωμένη η πεποίθηση, ιδιαίτερα μετά την οριστική δρομολόγηση του Brexit, ότι, η Ευρώπη σύρεται, ολοένα και περισσότερο, προς μια Γερμανική Ευρώπη, πέρα κι απέναντι από τον παλιότερο άξονα, της γραμμής: «Βερολίνο – Παρίσι». Κι όλοι συνειδητοποιούν πως, δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο η επιβολή των πολιτικών που επιθυμεί το Βερολίνο. Όταν η Γερμανία είναι υπεύθυνη που έχει “παγώσει” την ολοκλήρωση της τραπεζικής ενοποίησης και έχει μπλοκάρει και τη μετεξέλιξη της συμφωνίας του Δουβλίνου, για το μεταναστευτικό, το οποίο, η ίδια προκάλεσε, ζητώντας ένα εκατομμύριο μετανάστες, για να κάνουν τις βαριές και βρώμικες δουλειές τους. Επίσης, προσπάθησε και προώθησε, με τη συμφωνία των Πρεσπών, τον προσεταιρισμό των δυτικών Βαλκανίων, όχι τόσο για την διεύρυνση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, αλλά για την διέξοδο των δικών της ζωτικών συμφερόντων στη θερμή θάλασσα του Αιγαίου. Και θεωρώντας την Ελλάδα, δικής της “αποικία χρέους”, να διαμοιραστεί και το Αιγαίο, με τους παλιούς της συνέταιρους και συμμάχους…<br /> <br /> <img height="426" src="http://new-economy.gr/wp-content/uploads/2019/10/eu-turkey-300x200.jpg" width="640" /><br /> <br /> Η απροκάλυπτα εχθρική αυτή συμπεριφορά, της Γερμανίας, προς την Ελλάδα, με την περιβόητη Διάσκεψη του Βερολίνου, για τη Λιβύη, πρέπει να τύχει και της άμεσα πληρωμένης απάντησής μας. Στο επόμενο Eurogroup, ο Υπουργός των Οικονομικών της χώρας μας, πρέπει να ανακοινώσει ότι: «σκοπεύει να εγγράψει στον Κρατικό Προϋπολογισμό της Ελλάδας, ως απαίτηση εσόδων του, το σύνολο (κεφάλαιο και τόκοι) του αναγκαστικού κατοχικού δανείου, που ληστρικά κατάσχεσε η Γερμανία, κατά το Β΄ Π.Π., τον οποίο και έχασε. Και οφείλει, πλέον των επανορθώσεων, τις έντοκες καθαρές οφειλές του Κατοχικού Δανείου της, απ’ την καθημαγμένη χώρα.<br /> <br /> Περισσότερο κι από άλλοτε, γνωρίζουμε πια, πως: η Γερμανική Ευρώπη, δεν είναι η ευρωπαϊκή μας ελπίδα, αλλά αυτή εξέπεσε, σε μια νέο-ιμπεριαλιστική δύναμη, αδίστακτου αμοραλιστικού κυνισμού, που έχει άχτι την Ελλάδα. Πρόκειται για ένα βαθύ γερμανικό σύνδρομο, με τεράστιο ιστορικό βάθος. Συγγενεύοντας ιστορικά με την Οθωμανική βουλιμία ή απανθρωπιά του σημερινού αναθεωρητικού Νεοοθωμανισμού…<br /> <br /> Μπορείτε να διαβάσετε το πρώτο μέρος <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2020/01/eastmed-1.html" target="_blank"><b>εδώ</b></a><br /> <br /> <a href="http://new-economy.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Κλάδος Ελαίας» ο EastMed, κι ο «Μαύρος Κύκνος» (Μέρος 2ο)

Του Οικονομολόγου, Παναγιώτη (Τάκη) Κ. Μυλωνά. Σ’ ένα σύντομο, απ’ τους ορισμούς της, η «πολιτική», ανάγεται κι ως «η συμπυκνωμένη έκφρα...

Διαβάστε την συνέχεια