Τουρκία: "Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στα Ίμια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD4OdF1W9qaMnE1NE0bUpdfuXuA4mn79Q0XSH0oAHacukzk6xSJY_yiQkus5rgXqQl1s0hyTcr0QA6j72zMDlrXEuePjB-DZV3NA8dVkpV6SCa2nGybz5Lgwt2tEL95c8Z2iK0kDYubrA/s1600/IMIA__.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="630" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD4OdF1W9qaMnE1NE0bUpdfuXuA4mn79Q0XSH0oAHacukzk6xSJY_yiQkus5rgXqQl1s0hyTcr0QA6j72zMDlrXEuePjB-DZV3NA8dVkpV6SCa2nGybz5Lgwt2tEL95c8Z2iK0kDYubrA/s640/IMIA__.jpg" width="640" /></a></div> <br /> "Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στις βραχονησίδες Καρντάκ", σημειώνει το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε σημερινή του ανακοίνωση, προκαλώντας την άμεση απάντηση της Αθήνας.<br /> <br /> Αφορμή της νέας πρόκλησης αποτέλεσε η συμπερίληψη από την Ελλάδα των Ιμίων στο στο περιβαλλοντικό πρόγραμμα της ΕΕ, "Natura 2000".<br /> <br /> Ολόκληρη η ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ:<br /> <br /> <i>Αναφέρεται ότι υιοθετήθηκε πρόσφατα από την Ελλάδα ο νόμος 4519/2018, ο οποίος αφορά τις 446 περιοχές ξηράς και θάλασσας που περιλαμβάνονται στο δίκτυο "Natura 2000".</i><br /> <i><br /></i> <i>Στην πραγματικότητα, η χώρα μας δεν φέρει καμία αντίρρηση στους γενικούς στόχους και το περιεχόμενο των περιβαλλοντικών προγραμμάτων της ΕΕ, όπως το "Natura 2000" και το Corine Bird Directive, κλπ.</i><br /> <i><br /></i> <i>Ωστόσο, είναι ευρέως γνωστό ότι η Ελλάδα εκμεταλλεύεται εδώ και καιρό αυτά τα προγράμματα σε σχέση με τα ζητήματα που αφορούν το Αιγαίο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Ελλάδα εκμεταλλεύεται το πρόγραμμα της ΕΕ, "Νatura 2000", μέσω της εθνικής της νομοθεσίας.</i><br /> <i><br /></i> <i>Η Ελλάδα, μετά την κρίση των Καρντάκ το 1996, συμπεριέλαβε στο πρόγραμμα "Natura 2000" τις βραχονησίδες των Καρντάκ, καθώς και κάποια άλλα νησιά του Αιγαίου, όπου η κυριαρχία τους δεν έχει παραχωρηθεί στην Ελλάδα μέσα από διεθνείς συμφωνίες.</i><br /> <i><br /></i> <i>Επικοινωνήσαμε επισήμως τη θέση της Τουρκίας για τις πολιτικές της Ελλάδας αναφορικά με τη "Natura 2000" και τα περιβαλλοντικά προγράμματα της ΕΕ στην Κομισιόν το 1998. Αναφέραμε ξεκάθαρα τη θέση μας πάνω σε αυτό το ζήτημα μέσω μίας ανακοίνωσης του ΥΠΕΞ στις 29 Απριλίου του 1998 και μίας ανακοίνωσης του τότε Τούρκου πρωθυπουργού στις 30 Απριλίου. Την περίοδο που ακολούθησε, πραγματοποιήσαμε διάφορες άλλες ανακοινώσεις, καθώς και γραπτά και προφορικά διαβήματα προς την Κομισιόν. </i><br /> <i><br /></i> <i>Σε αυτή τη συγκυρία, θα θέλαμε να καλέσουμε και πάλι την Ελλάδα να δράσει με κοινή λογική. Θα θέλαμε επίσης να υπενθυμίσουμε στην ΕΕ να μην γίνει εργαλείο στις προσπάθειες πολιτικής εκμετάλλευσης των περιβαλλοντικών προγραμμάτων από την Ελλάδα.</i><br /> <i><br /></i> <i>Παίρνουμε αυτή την ευκαιρία, για να αναφέρουμε ότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με την κυριαρχία της Τουρκίας πάνω στις βραχονησίδες των Καρντάκ. Επιπλέον, δεν θα δεχθούμε κανένα τετελεσμένο γεγονός που θα παρουσιάσει η Ελλάδα σχετικά με τους γεωγραφικούς σχηματισμούς του Αιγαίου, το νομικό status των οποίων αμφισβητείται. Τέλος, θα θέλαμε να επαναλάβουμε ότι ο ελληνικός νόμος 4519/2018 δεν θα έχει καμία νομική ισχύ σε σχέση με τις διαφορές της Τουρκίας και της Ελλάδας στο Αιγαίο.</i><br /> <br /> Ελληνικό ΥΠΕΞ: Η Άγκυρα να μετρά τα λόγια της<br /> <br /> Άμεση ήταν η απάντηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών στα όσα δήλωσε το τουρκικό ΥΠΕΞ. <br /> <br /> <i>"Το νομικό καθεστώς των Ιμίων είναι πλήρως κατοχυρωμένο και η ελληνική κυριαρχία επ' αυτών είναι δεδομένη και αναμφισβήτητη", αναφέρει.</i><br /> <i><br /></i> <i>"Λαθεύει η Τουρκία, εάν νομίζει ότι δύναται να παραβιάσει στο Αιγαίο το διεθνές δίκαιο χωρίς συνέπειες, όπως πράττει σε άλλα σημεία του περίγυρού της. Της συστήνουμε δε, να μετράει τα λόγια της". </i><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: "Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στα Ίμια

"Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στις βραχονησίδες Καρντάκ", σημειώνει το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε ση...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι σε μια δεκαετία θα έχουν πυρηνικά όπλα, υποστηρίζει Ρώσος αναλυτής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4GUj17Y7CGsYNspYNMlgbnu-RjOnogTxWOO16KDZvZbEIm7GpsC0dhXccHnW0B2xOwiQV0h9SE501rCXXJDdfrlBf6F9wco9ooUF-wWuRPRJYj0I5pMyM7QVzCbEYABR68_W5NZxqEXA/s1600/NUCLEAR_EXPLOSION.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="700" height="544" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4GUj17Y7CGsYNspYNMlgbnu-RjOnogTxWOO16KDZvZbEIm7GpsC0dhXccHnW0B2xOwiQV0h9SE501rCXXJDdfrlBf6F9wco9ooUF-wWuRPRJYj0I5pMyM7QVzCbEYABR68_W5NZxqEXA/s640/NUCLEAR_EXPLOSION.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πυρηνικά όπλα σε 10 χρόνια από σήμερα μπορεί να αποκτήσει η Τουρκία, σύμφωνα με τον Ρώσο στρατιωτικό αναλυτή Σέμιον Μαγκντασάροφ διευθυντή του Ρωσικού Κέντρου Ερευνών της Εγγύς Ανατολής και της Κεντρικής Ασίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Μαγκντασάροφ, Ρώσοι αναλυτές παρακολουθούν στενά τις προσπάθειες της Τουρκίας να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και σύμφωνα με εκτιμήσεις η Άγκυρα θα μπορέσει να εντάξει στο οπλοστάσιο της πυρηνικά όπλα σε 10 χρόνια από σήμερα το αργότερο το 2038. <br /> <br /> Το πιο εντυπωσιακό όμως από όλα, είναι ότι αν και η ανάλυση αυτή έρχεται από την Ρωσία είναι η Μόσχα που αυτή την περίοδο εκπαιδεύει 300 Τούρκους επιστήμονες στην πυρηνική τεχνολογία με αφορμή την κατασκευή του ρωσικής τεχνολογίας πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρισμού στο Ακουγιού της νότιας Τουρκίας. <br /> <br /> Η ανάλυση του Σέμιον Μπαγκντασάροφ κάνει ένα βήμα παραπάνω επισημαίνοντας το μακροχρόνιο τουρκικό πρόγραμμα ανάπτυξης βαλλιστικών πυραύλων επί των οποίων η Άγκυρα θα μπορούσε στο μέλλον να τοποθετήσει πυρηνικές κεφαλές. <br /> <br /> Ο Ρώσος αναλυτής αναφέρεται στον βαλλιστικό πύραυλο BORA ο οποίος έχει εμβέλεια 360 χλμ και μπορεί να φέρει πολεμική κεφαλή βάρους 450 κιλών. Δυστυχώς ο Ρώσος αναλυτής δεν αναφέρει τον υπο ανάπτυξη τουρκικό βαλλιστικό πύραυλο που θα έχει εμβέλεια 2.500 χλμ. <br /> <br /> Το πρόγραμμα που ανακοινώθηκε το 2012 από τον τότε Τούρκο πρωθυπουργό και νύν πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καθώς και στους υπόλοιπους βαλλιστικούς πυραύλους που αναπτύσσει η Τουρκία, οι οποίοι θα έχουν εμβέλεια 500 χλμ και 1.500 χλμ. <br /> <br /> Επιπλέον, ο Ρώσος αναλυτής δεν αναφέρεται στην στενή πυραυλική συνεργασία της Τουρκίας με την Ουκρανία η οποία ξεκίνησε ακριβώς πριν από τρία χρόνια και περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την ουκρανική βοήθεια για την ανάπτυξη του Τουρκικού Εθνικού Πυραυλικού Συστήματος, μιας χώρας η οποία στο πρόσφατο παρελθόν κατασκεύαζε βαλλιστικούς διηπειρωτικούς πυραύλους (R-36M (SS-18)) για το πυρηνικό οπλοστάσιο της ΕΣΣΔ. <br /> <br /> Όπως φαίνεται οι Τούρκοι έχουν θέσει πορεία χωρίς επιστροφή για την απόκτηση και πυρηνικών όπλων και των πυραυλικών συστημάτων που θα φέρουν αυτά τα όπλα. Μπορεί οι Ρώσοι να το έχουν αντιληφθεί και να τους παρακολουθούν, όμως στην Ελλάδα ακόμη παρακολουθούμε… με έκπληξη, την επιθετικότητα των Τουρκών στο Αιγαίο και στην Κύπρο. <br /> <br /> Ίσως όταν οι Τούρκοι πραγματοποιήσουν την πρώτη τους πυρηνική δοκιμή να καταλάβουμε πραγματικά ποιές είναι οι προθέσεις τους, αν και δεν θα εκπλήξει κανέναν εάν κάποιοι βρουν ξανά κάποια… ερμηνεία που θα τα βλέπουν όλα ρόδινα.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι σε μια δεκαετία θα έχουν πυρηνικά όπλα, υποστηρίζει Ρώσος αναλυτής

Πυρηνικά όπλα σε 10 χρόνια από σήμερα μπορεί να αποκτήσει η Τουρκία, σύμφωνα με τον Ρώσο στρατιωτικό αναλυτή Σέμιον Μαγκντασάροφ διευθυντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύριε Τσαβούσογλου σταματήστε τα ψέματα για το Αιγαίο: Να σεβαστείτε τις διεθνείς συμφωνίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzpLx68qPGO-1te1I2TSt0_4is9wV9kIiuf9TcS_HGuxqWh14e7ncJMX18B3tbLcLWKgK42hnqeQ9a-8Cca59WYYzW9FEaxe_OlvOgZDVdICKMonqSLaSRals1U9UebSuKunFV0kSVVwo/s1600/TSABOUSOGLU-TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzpLx68qPGO-1te1I2TSt0_4is9wV9kIiuf9TcS_HGuxqWh14e7ncJMX18B3tbLcLWKgK42hnqeQ9a-8Cca59WYYzW9FEaxe_OlvOgZDVdICKMonqSLaSRals1U9UebSuKunFV0kSVVwo/s640/TSABOUSOGLU-TURKEY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗΣ*</b><br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Η απάντηση σας σε ερώτηση του βουλευτή του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, Μουσταφά Μπαλμπάι για το καθεστώς κυριαρχίας νησίδων και βραχονησίδων και τα γύρω από αυτά θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο, ότι δεν έχουν καθοριστεί με κάποια ισχύουσα διεθνή συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και της Ελλάδας, αποτελεί μεγάλο επαναλαμβανόμενο ψέμα και στοχεύει στην εξαπάτηση της διεθνούς κοινής γνώμης, πρακτική που είναι ενταγμένη στον υβριδικό πόλεμο που έχετε εξαπολύσει σε βάρος της Ελλάδας. <br /> <br /> Όσο το κόμμα σας αλλά και όλες οι πολιτικές δυνάμεις της Τουρκίας επιμένετε στον ίδιο χαβά για γκρίζες ζώνες, για ανύπαρκτα θαλάσσια σύνορα, για νησίδες με αδιευκρίνιστο ιδιοκτησιακό καθεστώς, θα παίρνετε αποστομωτικές απαντήσεις αναδεικνύοντας τις Συνθήκες που έχετε υπογράψει και τους δικούς σας χάρτες που οι στρατιωτικές σας υπηρεσίες έχουν εκδώσει.<br /> <br /> Αυτά τα στοιχεία αναδεικνύουν τα ψέματα που λέτε και δεν μπορείτε να εξαπατάτε συνέχεια την διεθνή κοινή γνώμη στην προσπάθεια σας να «νομιμοποιήσετε» τις παράνομες διεκδικήσεις σας στο Αιγαίο σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> <br /> Όσο εσείς επαναλαμβάνετε αυτές τις ανιστόρητες θέσεις κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου και έννομης τάξης για το Αιγαίο σε βάρος της Ελλάδας, θα δίνονται απαντήσεις στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, των υφιστάμενων Συνθηκών που είναι σε ισχύ και δικών σας στοιχείων αναδεικνύοντας την αλήθεια .<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 15 της Συνθήκης της Λωζάνης την οποία έχει υπογράψει και η χώρα σας η Τουρκία παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντώς δικαιώματος και τίτλου επί των κάτωθι απαριθμουμένων νήσων, τουτέστι της Αστυπαλαίας, Ρόδου, Χάλκης Καρπάθου, Κάσσου, Τήλου, Νισύρου, Καλύμνου, Λέρου, Πάτμου, Λειψούς, Σύμης και Κω, των κατεχομένων νυν υπό της Ιταλίας και των νησίδων των εξ’ αυτών εξαρτωμένων, ως και της νήσου Καστελλορίζου.<br /> <br /> Αυτό το άρθρο σε συνδυασμό με το άρθρο12 της ίδιας Συνθήκης που λέει “Αι νήσοι αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την Τουρκικήν κυριαρχίαν ” ανατρέπει τον απαράδεκτο ισχυρισμό σας. Αυτή η πραγματικότητα θεμελιώνει ένα αδιαμφισβήτητο νομικό πλαίσιο το οποίο αποκλείει οποιοδήποτε δικαίωμα της χώρας σας.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Πρέπει να γνωρίζεται ότι το έτος 1927 ανέκυψε διαφορά μεταξύ της Ιταλίας και της Τουρκίας ως προς την ερμηνεία της Συνθήκης της Λωζάνης και ειδικότερα ως προς τον καθορισμό του Καστελλορίζου και της έναντι αυτής τουρκικής ακτής.<br /> <br /> Το Μάιο του 1930 μετά από τις μεταξύ τους διαπραγματεύσεις προχώρησαν στην υπογραφή Συνυποσχετικού το οποίο επικυρώθηκε στις 4 Αυγούστου 1931 και με το οποίο παρέπεμπαν το ζήτημα στο Διαρκές Δικαστήριο Διεθνούς Δικαιοσύνης με το συγκεκριμένο ερώτημα κατά πόσο ορισμένες νησίδες (βραχονησίδες ) κυρίως της περιοχής Καστελλορίζου ανήκαν στην κυριαρχία της Ιταλίας ή της Τουρκίας καθώς και σε ποιο διάδικο κράτος άνηκε η νησίδα Kara Ada του κόλπου Bodrum. <br /> <br /> Σημειωτέον ότι μεταξύ των απαριθμούμενων στο συνυποσχετικό ως υπό αμφισβήτηση νησίδων δεν περιλαμβάνονταν αυτές των Ιμίων, Kardak (απόδειξη ότι οι συγκεκριμένες νησίδες δεν αποτελούν τμήμα των αμφισβητούμενων περιοχών) αφού η απόσταση τους από την Τουρκική Ακτή είναι 3,65 μίλια.<br /> <br /> Τελικά, η διαφορά δεν εκδικάστηκε καθ’ ότι επήλθε συμφωνία μεταξύ των δύο κρατών τα οποία και ζήτησαν τη διαγραφή της υπόθεσης από το πινάκιο του Διεθνούς Δικαστηρίου, το οποίο με την από 26 Ιανουαρίου 1933 Διάταξη του, έκρινε την υπόθεση λήξασα. (Βλέπε: Λεωνίδας Γ. Παπαδόπουλος).<br /> <br /> Στις 4 Ιανουαρίου 1932 υπεγράφει στην Άγκυρα “Συμφωνία για την οριοθέτηση των χωρικών υδάτων μεταξύ της νήσου Καστελλορίζου και της ακτής της Ανατολίας η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 10 Μαΐου 1933 και με ιταλική πρωτοβουλία, πρωτοκολλήθηκε στη Γραμματεία της Κ.τ.Ε (24 Μαΐου 1933).<br /> <br /> Με την Ιταλοτουρκική αυτή συμφωνία η οποία περιελάμβανε επτά μόνο άρθρα, διευθετήθηκε το θέμα της κυριαρχίας επί όλων των νησίδων οι οποίες είχαν αποτελέσει το αντικείμενο της διαφοράς και οριοθετήθηκαν τα γύρω από αυτές χωρικά ύδατα.<br /> <a href="http://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-AIGAIO-KASTELORIZO01.jpg"><img src="https://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-AIGAIO-KASTELORIZO01.jpg?resize=530,365" /></a><br /> <br /> <i>Απόσπασμα χάρτη που συνοδεύει τη χάραξη των θαλάσσιων συνόρων Ιταλίας-Τουρκίας 4/1/1932( Καστελόριζο)</i><br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στο άρθρο 4 αυτής της Συνθήκης αναφέρεται ρητά: <br /> <br /> “Εξυπακούεται ότι όλα τα νησιά, όλες οι νησίδες και οι βράχοι που βρίσκονται στις δύο πλευρές της οριοθετικής γραμμής, των υδάτων όπως ορίζεται με την παρούσα Συνθήκη και των οποίων τα ονόματα, είτε αναφέρονται είτε όχι, ανήκουν στο Κράτος στου οποίου την κυριαρχία βρίσκεται η ζώνη όπου βρίσκονται οι ανωτέροι νήσοι, νησίδες και βράχοι. ”<br /> <br /> Σύμφωνα με τις διατάξεις των επιστολών που ανταλλάχθηκαν στις 4-1-1932 κατά την υπογραφή της Συνθήκης της ίδιας ημερομηνίας τα δύο μέρη ανέλαβαν την υποχρέωση να προτείνουν στις Κυβερνήσεις των να προβούν στη συνέχεια στον καθορισμό του υπολοίπου τμήματος των θαλασσίων ιταλοτουρκικών συνόρων, το οποίον δεν αποτελεί αντικείμενο ουδεμίας αμφισβήτησης, και γι’ αυτό συναντήθηκαν για το θέμα αυτό στο Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Άγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου 1932, και υπέγραψαν την Συνθήκη Ιταλίας – Τουρκίας στις 28-12-1932 και χάραξαν με κοινή συμφωνία στους Αγγλικούς υδρογραφικούς χάρτες Νο 236, 872, 1546 τη συνοριακή γραμμή η οποία έχει 37 κορυφές.<br /> <br /> Η συνοριακή γραμμή που χαράχθηκε μέσω των 37 σημείων, συναντάται με το δυτικό άκρο της συνοριακής γραμμής της νήσου Καστελόριζο, συνοριακή γραμμή που έχει καθορισθεί στη Συνθήκη της 4 Ιανουαρίου 1932. Το σημείο 1 της οριοθετικής γραμμής προσδιορίζεται 10 μίλια Νότια της νησίδας Βόλο (Κατάλ-Αντά) που ανήκει στη Τουρκία, ενώ το σημείο 37 προσδιορίζεται στο μέσο της απόστασης μεταξύ της Βόρειας εδαφικής γλώσσας της Ψαρονήσου (Γαϊδαρο) και του Νότιου σημείου της νήσου Θεοπόροι (Ανατολία) ενώ στη περιοχή των νησιών Ίμια (Καρντάκ) τα σημεία που προσδιορίζουν το θαλάσσιο σύνορο είναι τα: 28,29,30,31,32 (Έκδοση Βουλή των Ελλήνων- Δωδεκάνησα) 1998.<br /> <br /> <a href="http://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-TURKEY-ITALY01.jpg"><img src="https://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-TURKEY-ITALY01.jpg?resize=496,706" /></a><br /> <i>Απόσπασμα χάρτη που συνοδεύει τη χάραξη των θαλάσσιων συνόρων Ιταλίας-Τουρκίας 28/12/ 1932.(Ίμια-Cardac)</i><br /> <br /> Μετά τις δύο προαναφερθείσες Συνθήκες μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας στις 11 Φεβρουαρίου 1933 ο Γενικός Γραμματέας Διοικήσεως των Ιταλικών Νήσων Αιγαίου, ενημερώνει τη Ναυτική Διοίκηση Ρόδου, την Αεροναυτική Διοίκηση Λέρου, το Αρχηγείο Ρόδου, το Γραφείο Διοικήσεως Κω, τα Κλιμάκια Λέρου. Καλύμνου, Σύμης, Καρπάθου, Ρόδου, με δύο χάρτες όπου έχει αποτυπωθεί η γραμμή των θαλάσσιων συνόρων.<br /> <br /> Η παράθεση των Χαρτών όπως προέκυψαν από τις δύο Ιταλοτουρκικές Συμφωνίες που αφορούν την περιοχή του Καστελορίζου και την περιοχή των Ιμίων αποτελούν πραγματικό Ευαγγέλιο για να αντικρούει σε όλα τα διεθνή φόρα (Ο.Η.Ε, Ε.Ε, ΝΑΤΟ κ.λ.π) η Ελλάδα τους αυθαίρετους και προκλητικά παράνομους ισχυρισμούς της Τουρκίας.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στο άρθρο 14 παρ. 1 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947 για την εκχώρηση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα στην οποία εσείς δεν ήσασταν συμβαλλόμενο μέρος και ως εκ τούτου δεν δικαιούστε να ομιλείτε αφού δεν έχετε καμμιά δικαιοδοσία, αναφέρεται ρητά:<br /> <br /> «…… Η Ιταλία εκχωρεί εις την Ελλάδα εν πλήρει Κυριαρχία τας νήσους της Δωδεκανήσου τας κατωτέρω απαριθμουμένας, ήτοι: Αστυπάλαιαν, Ρόδον, Χάλκην, Κάρπαθον, Κάσσον, Τήλον, Νίσυρον, Κάλυμνον, Λέρον, Πάτμον, Λιψόν, Σύμην, Κω και Καστελλόριζον ως και τας παρακείμενας νησίδας….»<br /> <br /> Ο χρησιμοποιηθείς όρος «παρακείμενες νησίδες» είναι ταυτόσημος με αυτόν των «εξαρτωμένων νησίδων» οι οποίες αναφέρονταν στις Συνθήκες των Σεβρών (άρθρο 1) και της Λωζάνης (άρθρο 15).<br /> <br /> Και οι δύο όροι αναφέρονται στο σύνολο των παρακείμενων νήσων, οι οποίες ανήκουν στο ίδιο με τις κύριες νήσους νησιωτικό σύμπλεγμα και κατά συνέπεια εξαρτώνται από αυτές ως προς το νομικό και οικονομικό καθεστώς τους, την εκμετάλλευση και χρήση του εδάφους και του θαλασσίου χώρου τους και όλων των κυριαρχικών δικαιωμάτων τα οποία απορρέουν από το δεδομένο ότι αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της εδαφικής επικράτειας της χώρας στην οποία ανήκουν. (Λεωνίδας Γ. Παπαδόπουλος)<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στη παραπληροφόρηση και στα ψέματα που λέτε τόσον εσείς όσον και όλος ο πολιτικός κόσμος της χώρας, αποστομωτική απάντηση σχετικά με την θέση σας ότι κάποιες νησίδες δεν έχουν ούτε όνομα ούτε ιδιοκτήτη είναι ο χάρτης του DEVECCHI που εμφανίζει εκτός των κύριων Νήσων και τις παρακείμενες εξαρτώμενες νησίδες με τις επιφάνειες τους.<br /> <br /> <a href="http://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/IMIA-DIAKOMIXALHS02.jpg"><img height="400" src="https://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/IMIA-DIAKOMIXALHS02.jpg?resize=409,256" width="640" /></a><br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Γνωρίζετε, αλλά σκόπιμα παραποιείτε την αλήθεια ότι τα θαλάσσια σύνορα που χαράκτηκαν στις δύο Ιταλοτουρκικές συμφωνίες του 1932 παραμένουν σε ισχύ σύμφωνα με το άρθρο 11 της Συνθήκης της Βιέννης του έτους 1969 περί διαδοχής των κρατών εις τα Συνθήκας. Το άρθρο 11 της Συνθήκης της Βιέννης ορίζει ότι η διαδοχή των κρατών δεν θίγει τα σύνορα που καθορίσθηκαν με συμφωνίες, ούτε τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που καθορίσθηκαν με συμφωνίες και σχετίζονται με το εδαφικό καθεστώς.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Είναι ντροπή να προκαλείτε τη χώρα μου και την διεθνή κοινότητα προβάλλοντας αυτές τις ανιστόρητες θέσεις σας όταν εσείς με δικούς σας στρατιωτικούς χάρτες μέχρι και τα μισά της δεκαετίας του 1990, αυτά τα οποία διεκδικείται σήμερα τα εμφανίζετε ότι ανήκουν στην Ελλάδα.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Ενδεικτικά παραθέτω τώρα μόνον δύο δικούς σας χάρτες που σας διαψεύδουν μεγαλοπρεπέστατα για τις όψιμες θέσεις σας, αναφορικά με το καθεστώς στο Αιγαίο. Στη πορεία του χρόνου κάθε φορά που ηθελημένα θα διαστρεβλώνετε το status στο Αιγαίο με δηλώσεις σας θα απαντάμε τόσον με δικά σας στοιχεία όσον με χάρτες των μεγάλων δυνάμεων οι οποίες δεν μπορούν να μένουν αμέτοχες και να μην παίρνουν θέση επί της ουσίας.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στο χάρτη που παραθέτουμε με εκδότη την Τουρκική Γεωγραφική Υπηρεσία το έτος 1969, είναι χαραγμένα τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και η Υπηρεσία σας αποτύπωσε τόσον τα Ίμια όσον και την Καλόλιμνο να ανήκουν στην Ελλάδα, αφού βρίσκονται δυτικά της γραμμής των θαλάσσιων συνόρων και μάλιστα με ελληνικά ονόματα όπως προβλέπεται.<br /> <br /> <a href="http://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-IMIA-TURKEY-AIGAIO01.jpg"><img height="640" src="https://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-IMIA-TURKEY-AIGAIO01.jpg?resize=406,412" width="630" /></a><br /> <br /> Στον επόμενο χάρτη της αεροναυτιλίας (IACAO) που ακολουθεί, εκδόθηκε το έτος 1953 στην Άγκυρα, φαίνεται η γραμμή του FIR Αθηνών Κωνσταντινούπολης, ταυτισμένη με τη γραμμή των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας σε όλο το ανάπτυγμα των νησιών του Νότιου Ανατολικού Αιγαίου μέχρι την Σάμο, χάρτης από τον οποίο προκύπτει ότι τόσον τα Ίμια όσον η Καλόλιμνος, η Ψέριμος, το Αγαθονήσι, οι Αρκοί και όλα τα άλλα νησιά που εσείς τώρα διεκδικείτε βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια.<br /> <a href="http://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/TURKEY-XARTHS-IMIA-MAP02-e1522445132732.jpg"><img height="481" src="https://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/TURKEY-XARTHS-IMIA-MAP02-e1522445132732.jpg?resize=480,361" width="640" /></a><br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Η μόνη διαφορά μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και πρέπει επιτέλους να το συνειδητοποιήσετε είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο.<br /> <br /> Γι’ αυτό:<br /> <br /> <ul> <li>Η διεκδίκηση της χώρας σας για την έρευνα και Διάσωση ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού στο Αιγαίο,</li> <li>Οι παράνομες NAYTEX που εκδίδετε καθημερινά με την εκτέλεση μάλιστα ασκήσεων με πραγματικά πυρά εντός Ελληνικών χωρικών υδάτων,</li> <li>Η εισβολή των Τούρκων Ψαράδων εντός των Ελληνικών Χωρικών Υδάτων που ψαρεύουν παράνομα τον πλούτο των δικών μας ψαράδων με παρουσία μάλιστα τουρκικών ακταιωρών,</li> <li>Οι καθημερινές μαζικές παραβιάσεις του Ελληνικού Εναέριου Χώρου,</li> <li>Ο χαρακτηρισμών των Ιμίων και Καστελλορίζου ως Τουρκικό έδαφος</li> <li>Η διεκδίκηση σας άλλοτε 18, άλλοτε 25 και κάποιες φορές 152 νησιών ότι είναι τουρκικά,</li> <li>Η μόνιμη απειλή ότι για σας είναι αιτία πολέμου το αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας μου να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα δώδεκα ναυτικά μίλια, και σε συνδυασμό με τον πειρατικό και παράνομο τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίσατε την Ιταλική ΕΝΙ στην Κυπριακή ΑΟΖ,</li> <li>Ο εμβολισμός του ΓΑΥΔΟΣ στα Ίμια από Τουρκική ακταιωρό,</li> <li>Η αιχμαλωσία των δύο στελεχών του Ελληνικού Στρατού.</li> </ul> <br /> Όλα τα παραπάνω σας εκθέτουν διεθνώς και σας ταυτίζουν τελικά με κράτος πειρατή, αφού βάζετε σε κίνδυνο την σταθερότητα και την ειρήνη στην περιοχή.<br /> <br /> Γι’ αυτό κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας επειδή οι συνθήκες είναι εξαιρετικά επικίνδυνες με ένα γείτονα που έχει ξεπεράσει όλα τα επιτρεπτά όρια ανοχής ειρηνικής γειτονίας, εκτός της ψυχραιμίας και της επίκλησης του Διεθνούς Δικαίου που χαρακτηρίζει την στάση μας απέναντι στα όσα κάνει η γειτονική χώρα, σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, επιβάλλεται με δική σας πλέον ευθύνη να υπάρξη άμεσα σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών και όλης της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας, προκειμένου να παρθούν εκείνες οι αποφάσεις σε όλα τα επίπεδα, διπλωματικό, στρατιωτικό ώστε να συνειδητοποιήσουν οι σύμμαχοι και οι φίλοι μας και πάνω από όλα όλος ο πολιτικός κόσμος της Τουρκίας, ότι στο όποιο απονενοημένο εγχείρημα εκ μέρους της, η απάντηση θα είναι σκληρή και τα οφέλη γι’ αυτή θα είναι δυσανάλογα του κόστους που θα υποστεί.<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας η πολιτική του κατευνασμού που έχουν εφαρμόσει όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις τα τελευταία 40 χρόνια, με εξαίρεση την κρίση του Μάρτη του 1987, δεν απέδωσε. Γι’ αυτό χρειάζεται αλλαγή του στρατηγικού σχεδιασμού αυτή την χρονική περίοδο που θα αποτελέσει τον πλέον βασικό παράγοντα αναβάθμισης της δύναμης αποτροπής μας, υπό την προϋπόθεση της ύπαρξης πολιτικής βούλησης και αυτό μπορεί να γίνει κύριε Πρόεδρε μόνο εάν εσείς ανεξάρτητα των συνταγματικών σας δυνατοτήτων πάρετε τις απαραίτητες πρωτοβουλίες.<br /> <br /> Όταν η χώρα αντιμετωπίζει ωμή απειλή τότε κύριε Πρόεδρε ο αρχηγός του κράτους κάνει το αυτονόητο, παίρνει πάνω του το παιγνίδι κατά το κοινώς λεγόμενο και παίρνει εκείνες τις πρωτοβουλίες που έχει ανάγκη ο Ελληνισμός και το Έθνος.<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε τι περισσότερο πρέπει να πει ο Ερντογάν από αυτό που μας είπε πριν από μερικές ημέρες , ότι δηλαδή για να ξανακάνει την Τουρκία μεγάλη θα πάρει και ζωές και μάλιστα τονίζει ότι δεν μπλοφάρει, ώστε να πάρουμε και εμείς τις αποφάσεις που θα διασφαλίσουν την Εθνική μας ακεραιότητα;<br /> <br /> Η Εθνική ακεραιότητα της χώρας μας δεν είναι υπόθεση μόνο μιας κυβέρνησης είναι υπόθεση όλων των πολιτικών δυνάμεων του τόπου και όλου του Ελληνισμού.<br /> <br /> <b><i>* ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ</i></b><br /> <b><i>ΤΕΩΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ</i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κύριε Τσαβούσογλου σταματήστε τα ψέματα για το Αιγαίο: Να σεβαστείτε τις διεθνείς συμφωνίες

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗΣ* Κύριε Τσαβούσογλου Η απάντηση σας σε ερώτηση του βουλευτή του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, Μουστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια εναλλακτική συμμαχία για την Ελλάδα η οποία θα βόλευε τους πάντες…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfptCEQrQ64L8dbMdcX-5Ae-nfwYvesCO-C13vx76kRQRu2lDzilPco7k14jFcP7Qq_N9Vir14Nhv6Wn2dvG8q9P-_g3oqvalfChcC4ZIFHmoTzO4JTmPdr-qAZ9FjpfjPde9EKrPMST8/s1600/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="372" data-original-width="672" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfptCEQrQ64L8dbMdcX-5Ae-nfwYvesCO-C13vx76kRQRu2lDzilPco7k14jFcP7Qq_N9Vir14Nhv6Wn2dvG8q9P-_g3oqvalfChcC4ZIFHmoTzO4JTmPdr-qAZ9FjpfjPde9EKrPMST8/s640/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" width="640" /></a></div> <blockquote class="tr_bq"> <i>«Μια πραγματικά ανεξάρτητη Ελλάδα είναι ένας παραλογισμός. Η Ελλάδα μπορεί να είναι είτε αγγλική είτε ρωσική, και επειδή δεν μπορεί να είναι ρωσική, είναι απαραίτητο να είναι αγγλική»</i> <b>Sir Edmond Lyons (1841) </b></blockquote> Υπό <b>Άρη Πετάση</b><br /> <br /> Το πιο πάνω ισχύει, και σε μεγάλο βαθμό σήμερα αντικαθιστώντας το «αγγλική» με το «αμερικάνικη.» Η μοίρα μας καθορίστηκε στις 27 Σεπτέμβρη του 1831 με την δολοφονία του Ιωάννη Καποδίστρια, του μεγαλύτερου σύγχρονου Έλληνος ανδρός (τέως Υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας με Κύπρια μητέρα.) <br /> <br /> Δολοφονήθηκε έντεκα μήνες πριν τον θάνατο του άλλου ιερού τέρατος του Ελληνισμού, Δημητρίου Υψηλάντη (πρώην αξιωματικού του Ρωσικού στρατού). Ο ρωσσοκεντρικός Καποδίστριας έπρεπε να εκμηδενιστεί για να καταστεί η Ελλάδα περιουσιακό στοιχείο της «Δύσης». Δολοφονήθηκε με υποκίνηση αντι-Ρώσων εντός της Ελλάδας. <br /> <br /> Μετά την δολοφονία, ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης δήλωσε, «Ανάθεμα στους Αγγλογάλλους που ήσαν η αιτία κι εγώ έχασα τους δικούς μου (τους δολοφόνους αδελφό και γιό του που θανατώθηκαν) και το Έθνος έναν άνθρωπο που δεν θα τονε ματαβρεί, και το αίμα του με παιδεύει ως τώρα…” Ακολούθως, οι Εγγλέζοι επέβαλαν τον Όθωνα βασιλιά των Ελλήνων. <br /> <br /> Από τότε, το «ανήκουμε στην Δύση» έγινε η επωδός όσων πολιτικών αφελώς πιστεύουν πως το Ανατολικό Ζήτημα τελείωσε. Έτσι, και παρότι ενταχθήκαμε στην Δύση, βρισκόμαστε στο έλεος της ανατολίτικης Τουρκίας που μας εξευτελίζει, συλλαμβάνει τους αξιωματικούς μας στον Έβρο, κατέχει την μισή Κύπρο, διεμβολίζει τα πλοία μας και εγκλωβίζει όποτε το θελήσει Κύπρο και Αιγαίο με ΝΑVTEX και ληστρικές ενέργειες. <br /> <br /> Με το μικρό Ισραήλ προσέχει γιατί αυτό διαθέτει ξένο προστάτη και υπέρτερη τεχνολογική υπεροπλία και οργάνωση. Δημογραφικά ταλαιπωρημένοι και χωρίς μεγάλη ενδοχώρα, ιδιαίτερα στα νησιά, πως θα τα βγάλουμε πέρα εμείς οι Έλληνες χωρίς συντριπτική τεχνολογική υπεροχή και σύμμαχο; <br /> <br /> Σε όσους με ρωτούν κατά πόσο θα πρέπει να «είμαστε» με τους Ρώσους ή τους Αγγλοαμερικάνους απαντώ, «θα ήταν αυτοκτονία να μείνουμε μακριά από την Ρωσία, και δεν μπορούμε να γλυτώσουμε τον εναγκαλισμό της Αμερικής/Δύσης, στρατιωτικού αμύντορα της ΕΕ στην οποία είμαστε οικονομικά ενσωματωμένοι». <br /> <br /> Και συνεχίζω, «η Ρωσία δεν είναι φυσικός σύμμαχος της Τουρκίας παρά τις εφήμερες καλές σχέσεις μεταξύ τους.» Ακολούθως υπενθυμίζω τους διαχρονικούς πολέμους μεταξύ Τουρκίας-Ρωσίας (1686-99, 1710-11, 1768-74, 1787-92, 1806-12, 1828-9, 1853-5, 1877-8, 1914-8 και 1918-20) και την αντιπαλότητα τους σε Καύκασο και τουρκόφωνες περιοχές που φθάνουν στα σύνορα της Κίνας. <br /> <br /> Η Αμερική θυσίασε τον μόσχο τον σιτευτό όταν εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ η Τουρκία το 1952 ενώ εμείς εκλιπαρούσαμε είσοδο. Ενώ ο Αμερικάνικος λαός συμπαθεί τους Έλληνες, το κατεστημένο συμφεροντολογικά παρουσιάζει τους Ανατολίτες Τούρκους σαν τον περιούσιο λαό της «Δύσης», άσχετα από θηριωδίες και παραβιάσεις συνθηκών. <br /> <br /> Το ίδιο Αμερικάνικο κατεστημένο θεωρεί την Ελλάδα αναλώσιμη που πάση θυσία πρέπει να μείνει μακριά από την ομόθρησκη Ορθόδοξη Ρωσία. Οι Εγγλέζοι δασκάλεψαν τους Αμερικάνους να τρέφουν παράλογη εμμονή ενάντια στην Ρωσία. Τρανό παράδειγμα ή συνεχείς κυρώσεις εναντίον της. <br /> <br /> Παρόλο που οι δύο λαοί (Έλληνες-Ρώσοι) είναι αγαπημένοι μεταξύ τους η Ρωσική διοίκηση βλέπει τους έλληνες πολιτικούς σαν αερολόγους που επιζητούν εθιμοτυπικές μόνο σχέσεις παρά μια ειλικρινή συνεργασία με την Ρωσία, ενώ η Ρωσία βλέπει την Ελλάδα σαν την πνευματική μητέρα, που της χάρισε την Ορθοδοξία. Η δε Κύπρος είναι άρρηκτα και ποικιλοτρόπως συνδεμένη με τη Ρωσία με σχεδόν 60.000 Ρώσων να ζουν και/ή να δραστηριοποιούνται στην Κύπρο. <br /> <br /> Με την ανακάλυψη ενεργειακών κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο ομάδα οκτώ μελετητών, που συμπεριλαμβάνει και τον γράφοντα, προτείνει συμμαχία μεταξύ των χωρών με κοιτάσματα και κοινά συμφέροντα, δηλαδή: Χριστιανών Ελλήνων (Ελλάς/Κύπρος), Μουσουλμάνων Αιγυπτίων και Εβραίων Ισραηλινών. <br /> <br /> Προτείνει να ενταχθούν όλα τα κοιτάσματα των τεσσάρων χωρών κάτω από την Αρχή του High Energy Authority (HEA) με το HEA να διαχειρίζεται και να προστατεύει τα κοινά: κοιτάσματα, αγωγούς και εγκαταστάσεις. Κάθε πρόβλημα της ΗΕΑ θα είναι πρόβλημα τεσσάρων χωρών, τριών θρησκειών και τριών εθνοτήτων. <br /> <br /> Η HEA ενδεχομένως να στηριχθεί από ΗΠΑ λόγω Ισραήλ αλλά και από Ρωσία που πρωτίστως δεν θα εναντιωθεί στους Έλληνες (αλλά ούτε και στους Αιγυπτίους και Ισραηλίτες). Η εμπλοκή των Ελλήνων θα προστατεύσει την Αίγυπτο από την κατηγορία πως συνεργάζεται μόνη με το Ισραήλ. <br /> <br /> Σίγουρα Αίγυπτος και Ισραήλ θα ζητήσουν από τους Έλληνες (ιδιαίτερα από την ανοχύρωτη Κύπρο) να αυξήσουν κατά πολύ την αποτρεπτική τους ισχύ ώστε να δημιουργηθεί κάποια στρατιωτική ισορροπία μεταξύ Ελλήνων-Αιγυπτίων-Ισραηλινών. Το σκότος που μας επιβάλλει η Τουρκία θα το άρει η HEΑ. <br /> <br /> «Της νυκτός διελθούσης ήγγικεν η ημέρα και το φως τω γένει των ελλήνων επέλαμψε» μας λέγει (με παραλλαγή) ο υμνωδός. Για όσους αντιπαθούν τον ένα ή τον άλλο σύμμαχο να θυμούνται, «για να πολεμήσεις το κοράκι, συμμάχησε με το φίδι». Έτσι απλά, γιατί ο λόγος της αληθείας είναι εκ φύσεως απλός («απλούς ο μύθος της αληθείας έφυ» – Ευριπίδης.)<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια εναλλακτική συμμαχία για την Ελλάδα η οποία θα βόλευε τους πάντες…

«Μια πραγματικά ανεξάρτητη Ελλάδα είναι ένας παραλογισμός. Η Ελλάδα μπορεί να είναι είτε αγγλική είτε ρωσική, και επειδή δεν μπορεί να εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Παγκόσμια Νήσος και το πόκερ του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT1mt3SGCr3rOt5X5tXGiiLSMUGAoEAQB7iuUVSqpm4MTX4DRhkwjYeqnyp6mHBVj2uJ6Ex7J8Xh7DFM_AQg6ueojBJxtUaOPOuT1kez-XXGlgJ_0eQHPvK3DHiRkkKSRHtnn5vfAyn_o/s1600/Turkish-President-Erdogan-and-a-map-of-Europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT1mt3SGCr3rOt5X5tXGiiLSMUGAoEAQB7iuUVSqpm4MTX4DRhkwjYeqnyp6mHBVj2uJ6Ex7J8Xh7DFM_AQg6ueojBJxtUaOPOuT1kez-XXGlgJ_0eQHPvK3DHiRkkKSRHtnn5vfAyn_o/s640/Turkish-President-Erdogan-and-a-map-of-Europe.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Κωνσταντίνος Γρίβας</b><br /> Δυσκολεύεται κανείς να παρακολουθήσει την αλματώδη εξέλιξη της τουρκικής ιμπεριαλιστικής ρητορικής. Ο Ερντογάν δηλώνει ευθαρσώς ότι η χώρα του δεν δέχεται τα «σύνορα που της επεβλήθησαν» και «θα πάρει ζωές» για να την επαναφέρει στις ιστορικές της διαστάσεις. Την ίδια στιγμή στην Ελλάδα επιμένουμε να παραμένουμε εγκλωβισμένοι σε εξαιρετικά περιοριστικές ερμηνείες της τουρκική συμπεριφοράς. <br /> <br /> Έτσι, συνεχίζουν ακάθεκτες οι ερμηνείες ότι όλα αυτά γίνονται «για εσωτερική κατανάλωση», ενώ αποκλειστικός υπεύθυνος εμφανίζεται να είναι ο «παρανοϊκός» Ερντογάν. Ο γράφων επανειλημμένως έχει εκφράσει την άποψη ότι η πειρατική αυτή πολιτική εκφράζει την Τουρκία γενικώς και προκύπτει ως αποτέλεσμα της μετάλλαξης του διεθνούς συστήματος και του ρόλου της Τουρκίας μέσα σε αυτό. <br /> <br /> Το διεθνές σύστημα βρίσκεται σε μια διαδικασία μετατροπής του σε πολυπολικό, χωρίς όμως να έχει ακόμη αποκρυσταλλωθεί, με την Τουρκία να διεκδικεί μια θέση μεσαίας ευρασιατικής δύναμης μέσα σε αυτό. Για να το επιτύχει πρέπει να κινηθεί γρήγορα και αποφασιστικά για να «πλασαριστεί» σε μια καλή θέση, πριν το σύστημα σταθεροποιηθεί.<br /> <br /> Επίσης, εκμεταλλεύεται την επισφαλή θέση ισορροπίας που έχει επιτύχει μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, αδρανοποιώντας τον παρεμβατισμό της μίας με την απειλή της δραστικής ενίσχυσης των σχέσεών της με την άλλη, ενώ διευκολύνεται από τη μεταβατική φάση στην οποία βρίσκεται η διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Ωστόσο, αυτή η ανάγνωση είναι επίσης περιοριστική. Για να κατανοήσουμε πληρέστερα τους παράγοντες που ωθούν την Τουρκία να επιδεικνύει μια τόσο επιθετικά αναθεωρητική πολιτική έναντι του περίγυρού της, θα πρέπει να προσδιορίσουμε το γεωπολιτικό κέρδος που επιδιώκει να επιτύχει. Για να το κάνουμε θα πρέπει να κατανοήσουμε τη γεωπολιτική λειτουργία του χώρου όπου επιχειρεί να κυριαρχήσει η Τουρκία, την Ανατολική Μεσόγειο. Και για να μπορέσουμε να αντιληφθούμε τον ρόλο και τη λειτουργία της Μεσογείου θα πρέπει να δούμε τη μεγάλη, την παγκόσμια, εικόνα. <br /> <br /> Η τήξη των αρκτικών πάγων <br /> <br /> Και θα ξεκινήσουμε από ένα σημείο που φαντάζει πολύ μακρινό και άσχετο με τη Μεσόγειο. Τον Αρκτικό. Μετά λοιπόν τη διαρκή μείωση του στρώματος των αρκτικών πάγων, προκύπτει το ενδεχόμενο ότι σε μερικά χρόνια ο Αρκτικός θα ενταχθεί πλήρως στο διεθνές σύστημα θαλάσσιων μεταφορών. Με απλά λόγια, αυτό σημαίνει ότι οι εγγύς θάλασσες γύρω από την Ευρασία ενδέχεται να ενοποιηθούν σε μια αδιαίρετη ζώνη, διαμορφώνοντας ένα είδος «δακτυλίου ταχείας κυκλοφορίας» στην ευρασιατική περιφέρεια, περιορίζοντας τον ρόλο των ανοικτών ωκεάνιων θαλάσσιων διαδρομών, δηλαδή τον προνομιακό χώρο κυριαρχίας των ΗΠΑ. <br /> <br /> <img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/polar-centric-map-1024x1024.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Ταυτοχρόνως, μια σειρά από νέες πολεμικές τεχνολογίες και μεθοδολογίες, οι οποίες αναπτύχθηκαν καταρχάς από την Κίνα και εν συνεχεία και από άλλα ευρασιατικά κράτη, αμφισβητούν την πρωτοκαθεδρία της αμερικανικής αεροναυτικής ισχύος ακριβώς σε αυτήν τη ζώνη των εγγύς υδάτων στην ευρασιατική περιφέρεια. <br /> <br /> Δημιουργείται, δηλαδή, μια ζώνη ασαφούς κυριαρχίας μεταξύ της ευρασιατικής χερσαίας μάζας, όπου κυριαρχούν οι μεγάλες ευρασιατικές Δυνάμεις, με προεξάρχουσες την Κίνα και τη Ρωσία, και των ανοιχτών ωκεάνιων εκτάσεων, που παραμένουν ο προνομιακός χώρος κυριαρχίας της μεγάλης Ναυτικής Δύναμης του πλανήτη, των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> <br /> Ο νέος Δρόμος του Μεταξιού <br /> <br /> Ταυτοχρόνως, η OBOR (One Belt One Road) της Κίνας, ο περιβόητος «Νέος Δρόμος του Μεταξιού», μετασχηματίζει το «βαθύ εσωτερικό» της Ευρασίας σε ένα εσωτερικό αίθριο, το οποίο τείνει να ενοποιηθεί με έναν νέο, ανοιχτό στη ναυσιπλοΐα, «αποψυγμένο» Αρκτικό. Μάλιστα, εδώ και λίγο καιρό φαίνεται πως προωθείται μια προέκταση της OBOR προς τον απώτατο βορρά, που αναφέρεται ως Polar Silk Road ή Ice Silk Road. <br /> <br /> Δημιουργείται, λοιπόν, ένα καινοφανές ανθρωπογεωγραφικό μέγεθος, στην περιφέρεια όσο αλλά και στο εσωτερικό της Ευρασίας που ωθεί την Κίνα και τη Ρωσία, αλλά και τις χώρες της Κεντρικής Ασίας, σε μια πορεία τοποθέτησής τους σε ένα ενιαίο γεωπολιτικό σχήμα, στο οποίο εισέρχονται σταδιακά και άλλες χώρες, με σημαντικότερη εξ αυτών το Ιράν.<br /> <br /> Προκύπτει, λοιπόν, μια πολυδιάστατη τάση γεωπολιτικής συσπείρωσης της Ευρασίας, που δημιουργεί το πρόπλασμα μιας πανευρασιατικής γεωπολιτικής οντότητας. Εμφανίζεται έτσι το πρόπλασμα ενός νέου διπολικού διεθνούς συστήματος. Από τη μία θα υπάρχει ένα χαλαρό αλλά διακριτό πανευρασιατικό σχήμα. Από την άλλη η μεγάλη Ναυτική Δύναμη του πλανήτη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τα μεγάλα νησιωτικά συμπλέγματα στην περιφέρεια της Ευρασίας και το «προγεφύρωμα» της Δυτικής Ευρώπης στην ευρασιατική χερσαία μάζα. <br /> <br /> Η παγκόσμια Νήσος <br /> <br /> Και αυτά τα δύο εν δυνάμει υπερσυστήματα έρχονται σε επαφή σε ένα κρίσιμο, ασταθές και εξαιρετικά δυναμικό σημείο. Την Ανατολική Μεσόγειο. Με δύο λόγια, θα μπορούσαμε να πούμε ότι η Ανατολική Μεσόγειος είναι ένας χώρος που μπορεί να διαχωρίσει το ευρασιατικό σύστημα σε δύο κομμάτια. <br /> <br /> Στο πλαίσιο μιας ευρύτερης γεωπολιτικής ανάγνωσης, σε έναν πλανήτη όπου ο Αρκτικός θα έχει απαλλαγεί από τους πάγους και θα έχει τοποθετηθεί στο παγκόσμιο δίκτυο θαλάσσιων επικοινωνιών, δεν αυτονομείται μόνο η Ευρασία από τις ανοικτές ωκεάνιες εκτάσεις αλλά ολόκληρη η «Παγκόσμια Νήσος». Κατά την κλασική ορολογία του θεμελιωτή της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής σκέψης Sir Halford Mackinder, πρόκειται δηλαδή για το σύμπλεγμα Ευρασίας-Αφρικής.<br /> <br /> Και μια απλή ματιά σε έναν χάρτη αρκεί να μας δείξει ότι το σύμπλεγμα αυτό έχει ένα κεντρικό σημείο, την Ανατολική Μεσόγειο. Με άλλα λόγια, ενδέχεται ότι στο μεταλλαγμένο διεθνές σύστημα του μέλλοντος, η Ανατολική Μεσόγειος να αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά κέντρα του. Κατά συνέπεια, μπορούμε να πούμε, παραφράζοντας τον Mackinder, ότι αυτός που θα κυριαρχεί στην Ανατολική Μεσόγειο θα έχει ρυθμιστικό ρόλο σε ολόκληρο το διεθνές σύστημα. <br /> <br /> Ο τουρκικός ρόλος <br /> <br /> Και αυτόν ακριβώς τον ρόλο φαίνεται πως διεκδικεί για τον εαυτό της η Τουρκία, που φιλοδοξεί να εξελιχθεί στην κυρίαρχη δύναμη της Ανατολικής Μεσογείου και συνακόλουθα σε μια από τις πιο σημαντικές ρυθμιστικές δυνάμεις του διεθνούς συστήματος. Για αυτό λοιπόν ενδέχεται να λειτουργεί με τόσο «ασύδοτο», πειρατικό και ριψοκίνδυνο τρόπο. Όχι γιατί είναι «μεγαλομανής» ο Ερντογάν ή για «να εξωτερικεύσει την εσωτερική της κρίση» αλλά γιατί είναι πολύ μεγάλο το διακύβευμα. <br /> <br /> Και αυτό χωρίς να έχουμε αναφερθεί καθόλου στον επίσης πολύ μεγάλο ρόλο των ενεργειακών κοιτασμάτων της Ανατολικής Μεσογείου, που είναι μια άλλη ιστορία.<br /> Βέβαια, η παραπάνω προσέγγιση είναι εξ αντικειμένου πολύ γενική, επιφανειακή και σε πολύ μεγάλο βαθμό επισφαλής. Ωστόσο, φαίνεται πλέον ξεκάθαρα ότι το διεθνές σύστημα βρίσκεται σε μια φάση δραστικής μετάλλαξης και στο μέλλον η Ανατολική Μεσόγειος ενδέχεται να έχει σημαντικότερο ρόλο σε αυτό από τον ήδη σημαντικό που έχει σήμερα.<br /> <br /> Και η Τουρκία φαίνεται πως επιδιώκει να εξελιχθεί στην κυρίαρχη δύναμη της περιοχής ώστε να βελτιώσει τις πιθανότητές της να λειτουργήσει ως μια από τις σημαντικές ευρασιατικές δυνάμεις του μέλλοντος. Τώρα, αν θα της βγει όλη αυτή η ριψοκίνδυνη κίνηση είναι μια άλλη ιστορία. Όπως άλλη ιστορία είναι το τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα. Η χώρα μας επίσης μπορεί να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που προσφέρονται, όχι βέβαια με τον τρόπο της Τουρκίας αλλά με πιο σύνθετες επιλογές. Και αυτό όμως είναι μια άλλη ιστορία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Παγκόσμια Νήσος και το πόκερ του Ερντογάν

Γράφει ο Κωνσταντίνος Γρίβας Δυσκολεύεται κανείς να παρακολουθήσει την αλματώδη εξέλιξη της τουρκικής ιμπεριαλιστικής ρητορικής. Ο Ερντο...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πάσχει» η Τουρκία από…το σύνδρομο της Συνθήκης των Σερβρών;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-CoIDlO2UWRtygtoP2cmh18Lj_irBLGtL0sJ05a3E02t6nijaeUNOarZdk9wCmf4Tli9xUiWUE1_UTYPRSN4poeZ9OI1AsxDlm-FT98qg5QTuiHjtI5M5qhb85sp8oa-mYdnSoK1SPXI/s1600/toyrkia-synthiki+sebrwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-CoIDlO2UWRtygtoP2cmh18Lj_irBLGtL0sJ05a3E02t6nijaeUNOarZdk9wCmf4Tli9xUiWUE1_UTYPRSN4poeZ9OI1AsxDlm-FT98qg5QTuiHjtI5M5qhb85sp8oa-mYdnSoK1SPXI/s640/toyrkia-synthiki+sebrwn.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 28 Ιουλίου του 1920 Ευρωπαίοι διπλωμάτες συγκεντρώθηκαν σε ένα εργοστάσιο πορσελάνης των Σεβρών, κοντά στο Παρίσι και υπέγραψαν μια συνθήκη για να ξαναφτιάξουν τη Μέση Ανατολή από τις στάχτες της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.<br /> <br /> Η συνθήκη έχει σε μεγάλο βαθμό ξεχαστεί στη Δύση, αλλά έχει αφήσει μια ισχυρή κληρονομιά στην Τουρκία. Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι έχει τροφοδοτήσει μια μορφή εθνικιστικής παράνοιας που την έχουν και ονομάζεται ως «σύνδρομο των Σεβρών». <br /> <br /> Οι Οθωμανοί μετά την ήττα τους αναγκάστηκαν να υπογράψουν μια ταπεινωτική συνθήκη. Μία από τις σημαντικότερες διατάξεις της συνθήκης ήταν ο τεμαχισμός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε πολλά τμήματα που θα εκχωρηθούν στους διάφορους λαούς που αποτελούσαν το νικηφόρο συνασπισμό. Οι Τούρκοι πήραν την Άγκυρα και τη γύρω περιοχή για να δημιουργήσουν ένα τουρκικό θύλακα. <br /> <br /> Οι όροι της συνθήκης δημιούργησαν δυσαρέσκεια ανάμεσα στους Τούρκους και υπέθαλψαν εθνικιστικά αισθήματα. Όπως ξέρουμε στη συνέχεια ακολούθησε ο τουρκικός πόλεμος της Ανεξαρτησίας υπό τον Κεμάλ Ατατούρκ, που οδήγησε στη Συνθήκη της Λωζάννης, η οποία αντικατέστησε τη Συνθήκη των Σεβρών. Η Συνθήκη της Λωζάνης δημιούργησε την σύγχρονη Τουρκική Δημοκρατία. <br /> <br /> Για τον Κεμάλ Ατατούρκ η Συνθήκη των Σεβρών δεν ήταν παρά ένα «κουρελόχαρτο» ανάλογο με εκείνο της Ανακωχής του Μούδρου (1918), που θα ακυρωνόταν στην πράξη με την ένοπλη αντίσταση του τουρκικού λαού εναντίον των ξένων εισβολέων. <br /> <br /> Από την πλευρά τους οι ευρωπαϊκές δυνάμεις άρχισαν να υποψιάζονται ότι έπρεπε να αναπροσαρμοστεί η συνθήκη των Σεβρών μετά την εκδίωξη από την Μικρά <br /> <br /> Ασία του Ελληνικού στρατού από τον Τουρκικό υπό την ηγεσία του Κεμάλ Ατατούρκ. <br /> <br /> Αποτέλεσμα ήταν να υπογραφεί στη Λωζάνη στις 24 Ιουλίου 1923 η συνθήκη ειρήνης που έθεσε τα όρια της σύγχρονης Τουρκίας. Η Τουρκία ανέκτησε την Ανατολική Θράκη, κάποια νησιά του Αιγαίου, συγκεκριμένα την Ίμβρο και την Τένεδο, μια λωρίδα γης κατά μήκος των συνόρων με την Συρία, την περιοχή της Σμύρνης και της Διεθνοποιημένης Ζώνης των Στενών η οποία όμως θα έμενε αποστρατικοποιημένη και αντικείμενο νέας διεθνούς διάσκεψης. <br /> <br /> Παραχώρησε τα Δωδεκάνησα στην Ιταλία, όπως προέβλεπε και η συνθήκη των Σεβρών, αλλά χωρίς πρόβλεψη για δυνατότητα αυτοδιάθεσης. Ανέκτησε πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα σε όλη της την επικράτεια και απέκτησε δικαιώματα στρατιωτικών εγκαταστάσεων σε όλη την επικράτειά της εκτός της ζώνης των στενών. <br /> <br /> Ακόμα και σήμερα, σύμφωνα με τον Nick Dandorth που υπογράφει το κείμενο στο Foreing Policy, η συνθήκη των Σερβρών παίζει σίγουρα κάποιο ρόλο στην ευαισθησία της Τουρκίας κατά των Κούρδων καθώς και στην πεποίθηση ότι η γενοκτονία των Αρμενίων – που χρησιμοποιείται ευρέως από τους Ευρωπαίους διπλωμάτες για να δικαιολογήσουν τα σχέδιά τους για την Ανατολία το 1920 – ήταν πάντα μια αντι-τουρκική συνωμοσία και όχι ζήτημα μιας ιστορικής αλήθειας. <br /> <br /> Η κληρονομιά των Σεβρών εκτείνεται πολύ πιο πέρα από την Τουρκία καθώς πολλοί είναι αυτοί που πιστεύουν ότι τα προβλήματα στην περιοχή άρχισαν όταν οι Ευρωπαίοι κατάρτισαν τα νέα σύνορα έτσι όπως τους συνέφερε σε ένα κενό χάρτη. <br /> <br /> Τέλος ο αρθρογράφος αναφέρει ότι η Συνθήκη των Σεβρών, προέβλεπε κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις δημιουργία κατ’ αρχήν αυτόνομου Κουρδικού Κράτους, ωστόσο όμως, με την επικράτηση του Κεμάλ, οδήγησαν τελικά στην υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης , που αντικατέστησε αυτή των Σεβρών και η οποία αναιρούσε τη συγκρότηση, του αυτόνομου Κουρδικού Κράτους, τα εδάφη του οποίου μοιράσθηκαν τελικά σε τέσσερα κράτη.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Πάσχει» η Τουρκία από…το σύνδρομο της Συνθήκης των Σερβρών;

Στις 28 Ιουλίου του 1920 Ευρωπαίοι διπλωμάτες συγκεντρώθηκαν σε ένα εργοστάσιο πορσελάνης των Σεβρών, κοντά στο Παρίσι και υπέγραψαν μια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρ.Τ.Ερντογάν: «Θα πακετάρουμε όποιον θέλoυμε, όπου θέλουμε»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY1_KFaWp78E3CWPu6VVrivBByXDn54y9FHo-LpqHadduoM9kac8KhPnVt_nR_NUc2KHtqNdDDZ9m3ozcTMqEibcmBpkFnysdZJbzRF8IyVSQdyS6FlqEC1riODfq8Xag4zs7L57Kg4xc/s1600/erntogan-oi-europaioi-den-tha-perpatoun-asfaleis-stous-dromous-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY1_KFaWp78E3CWPu6VVrivBByXDn54y9FHo-LpqHadduoM9kac8KhPnVt_nR_NUc2KHtqNdDDZ9m3ozcTMqEibcmBpkFnysdZJbzRF8IyVSQdyS6FlqEC1riODfq8Xag4zs7L57Kg4xc/s640/erntogan-oi-europaioi-den-tha-perpatoun-asfaleis-stous-dromous-.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Σε μια σαφέστατη απειλή απαγωγής των 8 Τούρκων φυγάδων πραξικοπηματιών από το ελληνικό έδαφος, προχώρησε ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ.Ερντογάν λέγοντας πως «θα πακετάρουμε οποιονδήποτε, οπουδήποτε και αν βρίσκεται»<br /> <br /> Ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν μιλώντας σε συνεδρίαση του κόμματός του αναφέρθηκε στην επιχείρηση της ΜΙΤ στο Κόσοβο κατά την οποία έξι μέλη του του Τάγματος Γκιουλέν συνελήφθησαν και μεταφέρθηκαν στην Τουρκία.<br /> <br /> Αναφερόμενος συγκεκριμένα στην επιχείρηση δήλωσε πως «σε συνεργασία με την υπηρεσία του Κοσόβου, έφεραν (η ΜΙΤ) τους έξι ποιο σημαντικούς φυγάδες στην Βαλκανική και τους παρέδωσαν στους αρμόδιους. Όπου και αν είναι θα τους πακετάρουν και θα τους φέρνουν να λογοδοτούν».<br /> <br /> Το κρατικό τουρκικό πρακτορείο Anadolu μετέδωσε χθες πως οι συλλήψεις έγιναν χάρη σε συνεργασία των κοσοβάρικων υπηρεσιών ασφαλείας με την τουρκική μυστική υπηρεσία MİT (Μυστική Υπηρεσία Πληροφοριών Τουρκίας), και ότι οι έξι άνδρες «επέστρεψαν» στην πατρίδα τους με ιδιωτικό τουρκικό αεροσκάφος.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου, Ραμούς Χαραντινάι, υποστηρίζει μέσω Twitter πως "Δεν είχε ενημερωθεί για την όλη επιχείρηση και συνεπώς ότι θα δράσει σύμφωνα με τις νομικές και συνταγματικές εξουσίες που διαθέτει", αλλά αυτό είναι βέβαια για "τα μάτια του κόσμου" και για να τηρηθούν τα διπλωματικά προσχήματα.<br /> <br /> Σημειώνεται πως για την ίδια υπόθεση με την επιχείρηση των Τούρκων και της μυστικής υπηρεσίας, ο πρωθυπουργός του Κοσόβου Ραμούς Χαραντινάι καρατόμησε τον υπουργό Εσωτερικών και τον επικεφαλής της μυστικής υπηρεσίας.<br /> <br /> «Και οι δύο παύθηκαν εξαιτίας των συλλήψεων που έγιναν χθες», δήλωσε ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος, προσθέτοντας πως περισσότερες πληροφορίες θα δοθούν στη δημοσιότητα στη διάρκεια της ημέρας.<br /> <br /> Οι καταζητούμενοι Τζιχάν Οζκάν, Καχραμάν Ντεμίρεζ, Χασάν Χουσεϊίν Γκιούνακαν, Μουσταφά Ερντέμ, Οσμάν Καράκαγια και Γιουσούφ Καραμπίνα παραδόθηκαν στις τουρκικές αρχές και κανείς δεν πρέπει να είναι αισιόδοξος για την τύχη τους...<br /> <br /> Σύμφωνα με το Anadolu οι έξι συλληφθέντες φέρεται να δρούσαν στο όνομα του Φ.Γκιουλέν στα Βαλκάνια και του έστελναν χρήματα στην Πενσιλβάνια των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου ζει αυτοεξόριστος από το 1999.<br /> <br /> Είναι η μεγαλύτερη, από αυτές που δημοσιοποιήθηκαν, επιχείρηση των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών μετά το 1999 και την αρπαγή του Α.Οτσαλάν από τα χέρια της ελληνικής ΕΥΠ στην Κένυα.<br /> <br /> Τώρα στην ελληνική κυβέρνηση ανησυχούν για τους 8 φυγάδες πραξικοπηματίες Τούρκους στρατιωτικούς καθώς στις 8 Απριλίου επέρχεται παρέλευση του 18μήνου και θα πρέπει να αποφυλακιστούν.<br /> <br /> Αν γίνει αυτό θα είναι πολύ δύσκολη η προστασία τους σε ελληνικό έδαφος και εάν οι Τούρκοι καταφέρουν να τους απαγάγουν το πλήγμα για την Ελλάδα και για την ελληνική κυβέρνηση θα είναι τεράστιο.<br /> <br /> Ήδη στην κυβέρνηση αναζητούν τρόπους για να διευθετήσουν το ζήτημα αυτό.<br /> <br /> Για την οικονομία τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε σήμερα ότι η Τουρκία θα επιτύχει υψηλή οικονομική ανάπτυξη το 2018 και θα κρατήσει την πόρτα «ορθάνοιχτη» για τους διεθνείς επενδυτές.<br /> <br /> «Έχω κακά νέα γι' αυτούς που προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τις ισοτιμίες σαν μπαμπούλα για να τρομάξει ο λαός μας», είπε ο Ερντογάν μιλώντας σε μέλη του κυβερνώντος κόμματός του, του AKP. «Για μια ακόμη φορά η Τουρκία θα χαλάσει τα παιχνίδια που παίζονται εναντίον της με την υψηλή ανάπτυξη που θα επιτύχει το 2018».<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρ.Τ.Ερντογάν: «Θα πακετάρουμε όποιον θέλoυμε, όπου θέλουμε»

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Σε μια σαφέστατη απειλή απαγωγής των 8 Τούρκων φυγάδων πραξικοπηματιών από το ελληνικό έδαφος, προχώρησε...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία. Η Αμερική φεύγει, η Γαλλία έρχεται;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqsWeHPGGjlnqt7nRgTZFOhGTkvKym9LYqg-wMRe6oQljPS2UGaowmDIdfHq5twAqrK23lsAtwsBmIZIqtbjeVkUSAQ4IFPOlyLGgyHMNbIT9RZQqs9zn_HIqmyS825Adi9ajAeyJS0ts/s1600/%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580-%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqsWeHPGGjlnqt7nRgTZFOhGTkvKym9LYqg-wMRe6oQljPS2UGaowmDIdfHq5twAqrK23lsAtwsBmIZIqtbjeVkUSAQ4IFPOlyLGgyHMNbIT9RZQqs9zn_HIqmyS825Adi9ajAeyJS0ts/s640/%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580-%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Κώστα Ράπτη </b><br /> Η Αμερική φεύγει, η Γαλλία έρχεται; Η συριακή κρίση μας επιφυλάσσει, φαίνεται, ακόμη πολλούς αιφνιδιασμούς. <br /> <br /> Σε ομιλία ενώπιον συγκεντρωμένων οπαδών του στο Οχάιο, με κύριο αντικείμενο τα σχέδιά του για την ενίσχυση των αμερικανικών υποδομών, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε: "Θα αφήσουμε σύντομα τη Συρία. Ας αναλάβουν άλλοι τη φροντίδα τώρα”. <br /> <br /> Ο ένοικος του Λευκού Οίκου υποστήριξε ότι σύντομα θα έχει ανακαταληφθεί το 100% της αλλοτινής επικράτειας του Ισλαμικού Κράτους, ενώ δεν παρέλειψε να προχωρήσει σε παραλληλισμούς με την υστέρηση των ΗΠΑ στο πεδίο των εγχωρίων δαπανών. "Έχουμε ξοδέψει επτά τρισ. δολάρια στη Μέση Ανατολή και τί κερδίσαμε από αυτό; Τίποτα” ανέφερε χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Παραμένει προς το παρόν άγνωστο (όχι μόνο στο ευρύτερο ακροατήριο αλλά και στις ίδιες τις αμερικανικές υπηρεσίες...) τι μπορεί να εννοεί ο Τραμπ, όταν υπόσχεται αποχώρηση από τη Συρία, στα βορειοανατολικά της οποίας βρίσκονται τουλάχιστον 2.000 Αμερικανοί κομμάντος, ως εκπαιδευτές των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων, δηλ. του μετώπου των Κούρδων μαχητών του PYD (θυγατρικής του ΡΚΚ στη Συρία) και ντόπιων συμμάχων τους. <br /> <br /> Αν πάντως η συγκεκριμένη εξαγγελία περιγράφει μιαν ουσιαστική στροφή, θα πρόκειται για την τρίτη φορά σε ένα μήνα, μετά την προαναγγελία της συνάντησης με τον Κιμ Γιονγκ Ουν και το συγχαρητήριο τηλεφώνημα προς τον Βλαντίμιρ Πούτιν, που ο Ντόναλντ Τραμπ με κάποια ηχηρή δημόσια πρωτοβουλία διαφεύγει του "κλοιού” των γραφειοκρατών "επιτηρητών” του και δρομολογεί μια αλλαγή πολιτικής, πλησιέστερη προς τις προεκλογικές του εξαγγελίες. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι μόλις πρόσφατα ο τότε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ρεξ Τίλερσον έκανε γνωστό ότι η αμερικανική πλευρά προσανατολίζεται σε στρατιωτική παρουσία ανοικτού χρονικού ορίζοντα στη βορειοανατολική Συρία, καθώς και στη συγκρότηση μιας επιτόπιας "συνοριακής δύναμης” 30.000 ανδρών, προφανώς στην πλειονότητά τους Κούρδων. Ήταν αυτή η εξαγγελία η οποία οδήγησε την Τουρκία στην στρατιωτική επέμβαση εναντίον του κουρδικού θύλακα του Αφρίν, ενώ την ίδια ώρα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στηλίτευε τη δημιουργία δομών "ψευδοκράτους” στη συριακή επικράτεια. <br /> <br /> Η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στη βορειοανατολική Συρία πλάι στους Κούρδους του PYD αποτελούσε το εφεδρικό, ως προς την "αλλαγή καθεστώτος στη Δαμασκό”, σχέδιο το οποίο θα αποστερούσε τη συριακή κυβέρνηση από τους κρίσιμους για την τροφοδοσία της πετρελαϊκούς πόρους της περιοχής και θα εξασφάλιζε τη διακοπή της γεωγραφικής συνέχειας της Συρίας και του Λιβάνου με το Ιράκ και το Ιράν. Με άλλα λόγια, θα απάλλασσε το Ισραήλ από τον εφιάλτη που συνιστά ένας αδιάσπαστος άξονας από την Τεχεράνη μέχρι την οργάνωση Χεζμπολλάχ, ενώ σε βάθος χρόνου θα παρεμπόδιζε τη φυσική έξοδο του κινεζικού "νέου δρόμου του μεταξιού” στην ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ωστόσο, αρκετοί αναλυτές υποστήριζαν ότι η αναμενόμενη αντισυσπείρωση όλων των γειτονικών κρατών απέναντι στον "κουρδικό κίνδυνο” και η έλλειψη γραμμών ανεφοδιασμού καθιστούσαν το αμερικανικό σχέδιο μη βιώσιμο. Ίσως είναι αυτές οι σκέψεις οι οποίες οδηγούν και τον Τραμπ στην επιλογή της αναδίπλωσης. <br /> <br /> Αν ο ένοικος του Λευκού Οίκου υπερισχύσει των στρατηγών του Πενταγώνου οι οποίοι πεισματικά επενδύουν στην εμπλοκή στη βορειοανατολική Συρία, αυτό θα σημάνει ότι οι Κούρδοι θα μείνουν για άλλη μία φορά μετέωροι. Πιθανότατα ο Τραμπ αξιολογεί ως σημαντικότερη τη διαφύλαξη της σχέσης με την όλο και πιο απρόβλεπτη Τουρκία και την αποτροπή ενός ρήγματος (προς όφελος της Ρωσίας) στη νοτιοανατολική πτέρυγα της Ατλαντικής Συμμαχίας. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, η προαγωγή του Μάικ Πομπέο στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ο διορισμός του Τζον Μπόλτον στη θέση του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας ερμηνεύεται ευρέως ως προετοιμασία κλιμάκωσης της αντιπαράθεσης των ΗΠΑ με το Ιράν. Κάτι τέτοιο επίσης συνηγορεί υπέρ του κλεισίματος δευτερευόντων μετώπων στην περιοχή. <br /> <br /> Είναι χαρακτηριστικό ότι εν μέσω των δυσάρεστων μηνυμάτων που ανταλλάσσουν διαρκώς το τελευταίο διάστημα η Ουάσιγκτον και η Άγκυρα, ο Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να τόνισε, και μάλιστα σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, την ανάγκη της συνεργασίας με την Τουρκία. <br /> <br /> Το γιατί επέλεξε τον συγκεκριμένο συνομιλητή γίνεται σταδιακά σαφέστερο. Ο ένοικος των Ηλυσίων δέχθηκε την Πέμπτη αντιπροσωπεία των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων, η οποία τον ενημέρωσε για την κατάσταση στη βόρεια Συρία. Ο ίδιος διαβεβαίωσε τους συνομιλητές του ότι η Γαλλία εκτιμά τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις ως "αξιόπιστο εταίρο” στη μάχη κατά του Ισλαμικού Κράτους, ότι προτίθεται να συνδράμει και στρατιωτικά στη σταθεροποίηση της βόρειας Συρίας και να μεσολαβήσει μεταξύ των Κούρδων συνομιλητών του και της Τουρκίας, της οποίας τις ανησυχίες ασφαλείας ως προς το ΡΚΚ κατά τα λοιπά συμμερίζεται πλήρως. <br /> <br /> Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν ήδη την οργισμένη αντίδραση του Τούρκου συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας Ιμπραήμ Καλίν, ο οποίος τόνισε ότι η Άγκυρα αναμένει από όλους τους συμμάχους της μια καθαρή στάση απέναντι σε κάθε μορφή τρομοκρατίας. <br /> <br /> Όμως το κρισιμότερο ερώτημα είναι αν η Γαλλία (μέχρι τώρα ανυποχώρητος θιασώτης της "αλλαγής καθεστώτος” στη Συρία και θερμός συμπαραστάτης των ισλαμιστών ανταρτών) έχει αναλάβει κάποιου είδους "υπεργολαβία” από τον Τραμπ ή απλώς επιδίδεται σε άλλη μία τυχοδιωκτική κίνηση στην πολύπαθη πρώην αποικία της.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συρία. Η Αμερική φεύγει, η Γαλλία έρχεται;

Του Κώστα Ράπτη Η Αμερική φεύγει, η Γαλλία έρχεται; Η συριακή κρίση μας επιφυλάσσει, φαίνεται, ακόμη πολλούς αιφνιδιασμούς. Σε ομιλία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν κατά Γαλλίας: Δεν έχουν πια το δικαίωμα να διαμαρτύρονται για τις τρομοκρατικές επιθέσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipMz9xZYb2p4dxTV4SYVnBQ0LGT0xPFURTEz-Ef2qV9O2fcTcgDH7dDx3BeCWHTDOJ_T69beHuBk_jryme0ogAHcLN0gVWzf6ZdKYLpbMqTkixlB9dT2WHvt-py6BRv3q05DQFuMicbMY/s1600/Erdogan-kata+galias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipMz9xZYb2p4dxTV4SYVnBQ0LGT0xPFURTEz-Ef2qV9O2fcTcgDH7dDx3BeCWHTDOJ_T69beHuBk_jryme0ogAHcLN0gVWzf6ZdKYLpbMqTkixlB9dT2WHvt-py6BRv3q05DQFuMicbMY/s640/Erdogan-kata+galias.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια ο Τούρκος Πρόεδρος, Ταγίπ Ερντογάν με την επίθεση που εξαπέλυσε κατά της Γαλλίας και του Εμανουέλ Μακρόν, μετά την πρόθεση της ευρωπαϊκής χώρας να στείλει στρατεύματα για την προστασία των Κούρδων στη Συρία. <br /> <br /> Η τουρκική προεδρία μετέδωσε μέσω twitter τη δήλωση του Ερντογάν, η οποία αναφέρει: <br /> <br /> “Η Γαλλία δεν έχει πια το δικαίωμα να διαμαρτύρεται για οποιαδήποτε τρομοκρατική οργάνωση, οποιονδήποτε τρομοκράτη ή οποιαδήποτε τρομοκρατική ενέργεια. Εκείνοι που κοιμούνται με τους τρομοκράτες ή τους καλωσορίζουν στα παλάτια τους αργά ή γρήγορα θα συνειδητοποιήσουν τα λάθη τους”. <br /> <br /> Λίγη ώρα αργότερα και ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Τουρκίας, Ομέρ Τσελίκ, στο Twitter αναρτούσε τη δήλωση του Προέδρου του υιοθετώντας τη όπως είναι φυσικό. <br /> <br /> Πρόκειται για την πλέον ακραία δήλωση του Ταγίπ Ερντογάν απέναντι στη Γαλλία που έχει πληρώσει τα τελευταία χρόνια βαρύ φόρο αίματος από τρομοκρατικά χτυπήματα ισλαμιστών. <br /> <br /> Επίσης και ο υπουργός εξωτερικών Μελβούτ Τσαβούσογλου επιτέθηκε κατά της Γαλλίας κατηγορώντας την ότι έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. <br /> <br /> Νωρίτερα ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης <a href="http://hellasjournal.com/2018/03/exalli-i-agkyra-me-tin-prothesi-tis-gallias-na-stili-stratevmata-gia-tin-prostasia-ton-kourdon/"><b>Μπεκίρ Μποζτάγκ</b></a> έγραψε στο twitter ότι η ενέργεια της Γαλλίας είναι μια προσπάθεια νομιμοποίησης των τρομοκρατικών οργανώσεων. Τέτοιες ενέργειες, είπε, δεν μπορεί να γίνουν δεκτές από την Τουρκία και πρόσθεσε ότι όποιος στηρίζει τους τρομοκράτες χάνει την υποστήριξη της Τουρκίας. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει αρχίσει τις προετοιμασίες για να εκδιώξει τους μαχητές από τις περιοχές της βόρειας Συρίας Αΐν αλ-Άραμπ, Ρας αλ-Αΐν και Τελ Αμπιάντ και μέχρι τα ιρακινά σύνορα, δήλωσε σήμερα ο τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσθέτοντας ότι θα εκδιώξει τους μαχητές και από το Ιράκ,σύμφωνα με τηλεγράφημα από το Αθηναϊκό Πρακτορείο. <br /> <br /> Ο Ερντογάν δήλωσε πως η Τουρκία δεν έχει πρόθεση να βλάψει στρατιώτες συμμαχικών χωρών που είναι ανεπτυγμένοι στην περιοχή, όμως δεν μπορεί να επιτρέψει σε μαχητές να περιφέρονται ελεύθεροι. <br /> <br /> Στη συριακή πόλη Μανμπίτζ, αμερικανικά στρατεύματα είναι ανεπτυγμένα δίπλα σε μαχητές της πολιτοφυλακής YPG των Κούρδων της Συρίας. <br /> <br /> Ο Ερντογάν είπε ακόμη ότι τον «λύπησε πάρα πολύ» η «πλήρως εσφαλμένη» τοποθέτηση της Γαλλίας, η οποία πρότεινε μια μεσολάβηση ανάμεσα στην Άγκυρα και την YPG στη βόρεια Συρία. <br /> <br /> «Θα ήθελα να υπογραμμίσω πως με λύπησε πάρα πολύ η πλήρως εσφαλμένη προσέγγιση της Γαλλίας στο ζήτημα αυτό», δήλωσε ο τούρκος πρόεδρος. «Ποιοί είστε εσείς που μιλάτε για μεσολάβηση ανάμεσα στην Τουρκία και μια τρομοκρατική οργάνωση;», πρόσθεσε. <br /> <br /> Παρίσι: Δεν προβλέπεται στρατιωτική επιχέιρηση <br /> <br /> Ωστόσο στο Παρίσι ανακοινώθηκε σήμερα από την προεδρία της Δημοκρατίας πως η Γαλλία δεν προβλέπει να πραγματοποιήσει στρατιωτική επιχείρηση στη βόρεια Συρία έξω από τον διεθνή συνασπισμό που πολεμά την οργάνωση Ισλαμικό Κράτος, μετέδωσε το ΑΠΕ <br /> <br /> Η διευκρίνιση αυτή έγινε την επομένη δηλώσεων που έκαναν κούρδοι αξιωματούχοι έπειτα από συνάντησή τους με τον πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, σύμφωνα με τις οποίες το Παρίσι πρόκειται να στείλει «νέα στρατεύματα» στη βόρεια Συρία. <br /> <br /> «Η Γαλλία δεν προβλέπει νέα στρατιωτική επιχείρηση επί του πεδίου στη βόρεια Συρία εκτός του διεθνούς συνασπισμού κατά του Ισλαμικού Κράτους», υπογράμμισε η προεδρία. <br /> <br /> Λίγο πριν από την έκδοση της ανακοίνωσης αυτής από το μέγαρο των Ηλυσίων, ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης είχε δηλώσει πως η προσφορά υποστήριξης από τη Γαλλία στην πολιτοφυλακή YPG των Κούρδων της Συρίας ισοδυναμεί με υποστήριξη τρομοκρατών.<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ερντογάν κατά Γαλλίας: Δεν έχουν πια το δικαίωμα να διαμαρτύρονται για τις τρομοκρατικές επιθέσεις

Ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια ο Τούρκος Πρόεδρος, Ταγίπ Ερντογάν με την επίθεση που εξαπέλυσε κατά της Γαλλίας και του Εμανουέλ Μακρόν,...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παιχνίδι Ερντογάν με την οικονομία είναι απολύτως αυτοκαταστροφικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaxsC-xAOd3uSHLxTGZOja9LcQ9LyCVAi4exYkZWd-bRoLPvSK676QC0gnaipUpaPgpGKQCaXqy_J2zXeMhrssvEXeQHXFyFnpl7RLYmxMoRaVZ3Lih14qTviGnoeUUc6u1YfFyAtJxcE/s1600/Erdogan_AKP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaxsC-xAOd3uSHLxTGZOja9LcQ9LyCVAi4exYkZWd-bRoLPvSK676QC0gnaipUpaPgpGKQCaXqy_J2zXeMhrssvEXeQHXFyFnpl7RLYmxMoRaVZ3Lih14qTviGnoeUUc6u1YfFyAtJxcE/s640/Erdogan_AKP.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με βαρύγδουπες και υπερφίαλες δηλώσεις για την τουρκική οικονομία, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν παίζει με την τύχη της χώρας του στον τομέα της οικονομίας και βάζει «στοιχήματα» τα οποία κάποια στιγμή θα μπορούσαν να στοιχίσουν πολύ ακριβά. Κατανοητό, καθώς δεν μπορεί παρά να μοιράσει ελπίδες και να ρίξει το φταίξιμο για τα προβλήματα της τουρκικής οικονομίας στον «εξωτερικό εχθρό», συγκαλύπτοντας τις δικές του ευθύνες, καθώς οι εκλογές πλησιάζουν και ο απλός καθημερινός Τούρκος υποφέρει…<br /> <br /> Του <b>ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br /> <br /> «Έχω κακά νέα για όσους προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τις ισοτιμίες [σ.σ. τις νομισματικές] σαν μπαμπούλα για να τρομάξει ο λαός μας», είπε ο Ερντογάν μιλώντας σε μέλη του κυβερνώντος κόμματός του, του AKP. «Για μια ακόμη φορά η Τουρκία θα χαλάσει τα παιγνίδια που παίζονται εναντίον της με την υψηλή ανάπτυξη που θα επιτύχει το 2018».<br /> <br /> Ερμηνεία λοιπόν… Μόλις χθες γράψαμε ότι η ισοτιμία της τουρκικής λίρας με το ευρώ έχει φθάσει στο ένα προς πέντε, ενώ ήταν το 2012 στις αρχές της συριακής κρίσης ένα προς δυόμιση. Αυτό με απλά λόγια σημαίνει, πως έχει πληγεί άγρια η αγοραστική αξία των Τούρκων που πληρώνονται στο εγχώριο νόμισμα, όταν τα προϊόντα έρχονται από το εξωτερικό.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται, ότι το «οικονομικό θαύμα» που είχαν πετύχει οι ισλαμιστές του AKP με τους ραγδαίους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης είχε παίξει καθοριστικό – τον κύριο στην πραγματικότητα – ρόλο στην απόσπαση της εμπιστοσύνης και της ψήφου του 50% των Τούρκων πολιτών.<br /> <br /> Αυτό αφορά ιδιαίτερα τις μάζες της Ανατολίας με το χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο και την πολύ μικρότερη μόρφωση σε σχέση με την Τουρκία των αστικών κέντρων στα δυτικά παράλια, αλλά και την θετική προδιάθεση προς το Ισλάμ. Αυτό είναι το στοίχημα για τον Ερντογάν.<br /> <br /> Κι επειδή αυτός ο πληθυσμός πλήττεται περισσότερο από κάθε άλλον ασκώντας τρομακτική πίεση στον Ερντογάν, καθώς απειλείται το πολιτικό του μέλλον και ίσως την προσωπική του ασφάλεια, στράφηκε προς τον σκληρό εθνικισμό και επιδιώκει να συμπήξει συμμαχία με τον «γκρίζο λύκο» Ντεβλέτ Μπαχτσελί και το Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης (MHP).<br /> <br /> Το πρόβλημα είναι ότι και το εθνικιστικό «μπλοκ» είναι διχασμένο και δεν ακολουθούν όλοι την πορεία που προτιμά ο Μπαχτσελί, ο οποίος έχει βάλει στο μάτι την «κουτάλα» της εξουσίας, καθώς αυτό είναι το δέλεαρ που προσφέρει ο Ερντογάν.<br /> <br /> Αφενός δεν έχει καταφέρει να ελέγξει απόλυτα το «βαθύ κράτος» της Τουρκίας και αφετέρου, στον πληθυσμό της Ανατολίας με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, φανατικός ισλαμισμός και εθνικισμός είναι τα δύο στοιχεία που «πουλάνε» καλά. Ακόμα κι έτσι όμως ίσως δεν είναι αρκετό.<br /> <br /> Άρα ο Ερντογάν δίνει τη μάχη της ζωής του, κυριολεκτικά και μεταφορικά. Εάν ακολουθούσε τον αντίθετο δρόμο, το να προσεγγίσει την Ελλάδα και να ανοίξει τα σύνορα, θα αποσπούσε πολύ χρήμα ελληνικό, δηλαδή συνάλλαγμα σε ευρώ, καθώς η ισοτιμία της λίρας καθιστά την τουρκική αγορά πολύ φθηνή για την Ελλάδα.<br /> <br /> Παράλληλα, θα είχε την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ με μικρές προσαρμογές θα αποφόρτιζε την κατάσταση στα σύνορα με τη Συρία, ζητώντας από τις Βρυξέλλες να αναλάβουν ενεργό ρόλο στο να υπάρξει μια νέα συμφωνία εταιρικής σχέσης με τους Κούρδους.<br /> <br /> Αντί γι’ αυτό όμως, ακολουθεί τον αυτοκαταστροφικό δρόμο που όλοι βλέπουμε και τα δισεκατομμύρια του μαύρου χρήματος είτε από το Κατάρ είτε από τις μοχλεύσεις του τραπεζικού τομέα, είτε από δραστηριόττες με τις οποίες ασχολούνται τα… mafia-states, ίσως δεν επαρκούν για να σώσου την κατάσταση στο διηνεκές.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το παιχνίδι Ερντογάν με την οικονομία είναι απολύτως αυτοκαταστροφικό

Με βαρύγδουπες και υπερφίαλες δηλώσεις για την τουρκική οικονομία, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν παίζει με την τύχη της χώρας του στον τομέα τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο Αφρίν πολέμησαν Δύο Κόσμοι, η Δημοκρατία εναντίον του Φασισμού και Ρατσισμού

<br /> Ένα καταπληκτικό κείμενο του <b><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/16/turkey-democracy-kurdish-afrin-britain-syria-arming">Owen Jones</a> </b>για να κατανοήσουμε ποιοι κόσμοι πολέμησαν στο Αφρίν, ποιοι πολέμησαν για την Δημοκρατία και την Ελευθερία, και ποιοι για τον Σκοταδισμό <br /> <br /> «Οι Κούρδοι της βόρειας Συρίας εδραιώνουν τη δημοκρατία και την επανάσταση των φύλων. Γιατί προμηθεύουμε λοιπόν με όπλα την Τουρκία που συνδέεται με τζιχαντιστές; <br /> <br /> “Είναι σαν την Ισπανία το 1936.” Αυτά είναι τα λόγια του Αλεξάντερ Νόρτον , ενός χαρισματικού 30άρη σιδηροδρομικού από το ανατολικό Λονδίνο, καθώς οι τουρκικές δυνάμεις πολιορκούν την κουρδική πόλη του Αφρίν. Ακολουθώντας την παράδοση των βρετανικών Διεθνών Ταξιαρχιών 80 χρόνια πριν, ο Νόρτον ρίσκαρε τη ζωή του για να πολεμήσει το Isis στο πλευρό των Κούρδων μαχητών της ελευθερίας, στην κουρδική Συρία. Τη στιγμή που διαβάζετε αυτό, μια κοσμική δημοκρατία που σέβεται τα δικαιώματα των γυναικών , δέχεται επίθεση και από τουρκικά στρατεύματα που απειλούν να κόψουν τα κεφάλια των “άθεων” θυμάτων τους και τραγουδούν ύμνους της Αλ Κάιντα. <br /> <br /> Αναρωτιέστε μήπως γιατί οι Κούρδοι και οι υποστηρικτές τους κατέλαβαν τους σταθμούς King΄s Cross και Manchester Piccadilly το προηγούμενο σαββατοκύριακο; Η Συντηρητική λοιπόν κυβέρνηση εξοπλίζει σαν αστακό ένα έθνος που κυβερνάται από έναν αυταρχικό ηγεμόνα , το καθεστώς του οποίου συνδέεται με ακραίες ομάδες τζιχαντιστών, προσπαθώντας έτσι να καταστρέψει τη μόνη όαση δημοκρατίας μέσα στην έρημο του μεσανατολικού δεσποτισμού. Κανένας όμως δε μιλάει γι’αυτό. <br /> <br /> Εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες , πολλοί εκ των οποίων πρόσφυγες που δραπέτευσαν από τη βαρβαρότητα του εμφυλίου πολέμου της Συρίας , ζουν υπό καθεστώς πολιορκίας. Από τότε που η Τουρκία εξαπέλυσε στρατιωτική επίθεση με το κωδικό όνομα “Επιχείρηση Κλάδος Ελιάς” , περίπου 230 πολίτες έχασαν τη ζωή τους. Αλλά δεν πρόκειται μόνο για απειλή της ζ­ωής των πολιτών. <br /> <br /> Η 26χρονη Ελίφ Σαρικάν, μια ακτιβίστρια του Κουρδικού Κινήματος Γυναικών, προσπαθεί με δυσκολία να μου μιλήσει. Η φωνή της είναι βραχνή από τη διαμαρτυρία: “ Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η επίθεση του τουρκικού στρατού , με τις συμμαχικές δυνάμεις τζιχαντιστών, δεν στρέφεται μόνο ενάντια στον κουρδικό λαό”, μου εξηγεί. “Υπάρχουν 2 συστήματα στον πόλεμο” . <br /> <br /> Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τη φύση των δύο πλευρών σ’αυτή την επίθεση. Η αυτοαποκαλούμενη Δημοκρατική Ομοσπονδία της Βόρειας Συρίας , γνωστή και ως Rojava, είναι ένα συναρπαστικό πείραμα άμεσης δημοκρατίας κι επανάστασης των φύλων. “Ουσιαστικά, στη γενέτειρα της πατριαρχίας , οι γυναίκες σπάνε τα δεσμά”, μου λέει η Σαρικάν. Πιο αξιοθαύμαστες είναι οι γυναίκες στρατιώτες που χωρίς φόβο πολεμούν τους μαχητές του Isis. “ Το πρώτο πράγμα που παρατήρησα ήταν ότι οι γυναίκες στρατιώτες ήταν απόλυτα ισότιμες και δυναμικές” , λέει ο Νόρτον , ο πρώτος Βρετανός που πήρε μέρος λόγω των σοσιαλιστικών του πεποιθήσεων. “ Δε φοβούνται να σου πουν “Τράβηξε τ’ όπλο σου” ή να διαφωνήσουν μαζί σου. Σωματικά δεν αισθάνονται αμήχανα έναντι των αντρών , γεγονός που αντιλαμβάνεσαι αμέσως: είναι διαφορετικές, όχι μόνο στην κοινωνία τους , αλλά και στη δική μας ακόμη”. <br /> <br /> Υπάρχουν δημοκρατικές συνελεύσεις από τις γειτονίες μέχρι τα καντόνια. Έχει επιβληθεί ποσόστωση για να διασφαλιστεί η συμμετοχή των γυναικών και των εθνικών μειονοτήτων. Η συμμετοχή στην άσκηση της δημοκρατίας θεωρείται υποχρεωτική. Ένα από τα καθήκοντα του Νόρτον στις Μονάδες Προστασίας Πολιτών ήταν να πηγαίνει από σπίτι σε σπίτι για να ζητήσει από τους πολίτες να παραστούν στις συνεδριάσεις της κοινότητας και να βοηθήσει στη μεταφορά τους. Οι γυναικείες συγκεντρώσεις δημιούργησαν νέα κοινωνικά δεδομένα : απαγόρευση του γάμου κάτω από συγκεκριμένο ηλικιακό όριο , απαγόρευση της πολυγαμίας , χαρακτηρισμός της ενδοοικογενειακής βίας ως αξιόποινη πράξη. <br /> <br /> Αν μια γυναίκα ισχυριστεί πως ο σύζυγός της της απαγορεύει να παραστεί στις συγκεντρώσεις , μια ομάδα γυναικών θα πάει στο σπίτι τους , αφήνοντάς του λίγα περιθώρια. “Είναι μια τεράστια κοινωνική επανάσταση” , λέει η Paula Lamont, πρόεδρος της Εκστρατείας Αλληλεγγύης για το Κουρδιστάν. “ Η νοοτροπία για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων και των γυναικών έχει αλλάξει δραματικά μέσα σε λίγα χρόνια.” <br /> <br /> Ακόμη κι αν σε μια πόλη 50.000 κατοίκων υπάρχει μια συναγωγή , με 15 μόνο Εβραίους, η εκπροσώπηση αυτών διασφαλίζεται στις συνελεύσεις. Κάθε αφίσα μεταφράζεται στη γλώσσα οποιασδήποτε μειονότητας, σε σημείο ψυχαναγκασμού. “ Είδα μια πραγματική εργατική επανάσταση , μου λέει ο Νόρτον, όπου συνδυάζονταν ο σοσιαλισμός, ο φεμινισμός , ακόμη και η οικολογία”. <br /> <br /> Ας συνεχίσουμε τώρα με την καλή μας φίλη και σύμμαχο Τουρκία. Το τουρκικό καθεστώς φυλακίζει περισσότερους δημοσιογράφους από οποιαδήποτε άλλη κυβέρνηση στη Γη. Από το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016, δεκάδες χιλιάδες Τούρκοι συνελήφθησαν ή απολύθηκαν λόγω πολιτικών πεποιθήσεων. Πρόκειται για ένα καθεστώς με κακό ιστορικό σχέσεων με τζιχαντιστές εξτρεμιστές. <br /> <br /> Κάποτε υποστήριξε το Μέτωπο al-Nusra, δηλαδή την Αλ Κάιντα. Επίσης , στηρίζει την Ahrar al-Sham, μια εξτρεμιστική ομάδα τζιχαντιστών. Το Isis κατάφερε να επεκταθεί επειδή , για πολλά χρόνια, η Τουρκία επέτρεπε στους δολοφόνους ζηλωτές του να περνούν από τα αφύλακτα σύνορα στη Συρία. Υπάρχουν αποδείξεις για παράνομο εμπόριο πετρελαίου μεταξύ Isis και τούρκων αγοραστών , όπως επίσης σχέσεις μεταξύ αξιωματούχων της Τουρκίας και του Isis. Διοικητές του Isis τυγχάνουν ευνοϊκής μεταχείρισης στα τουρκικά νοσοκομεία. <br /> <br /> Υπάρχουν όμως ακόμη περισσότερα αδιάσειστα στοιχεία. Ένας πρώην στρατιώτης του Isis είπε στο δημοσιογράφο Patrick Cockburn: “ Οι περισσότεροι από αυτούς που πολεμούν στο Αφρίν ενάντια στους μαχητές του YPG , είναι του Isis , παρόλο που η Τουρκία τους έχει εκπαιδεύσει προκειμένου να αλλάξουν τις τακτικές εφόδου”. <br /> <br /> Η σχέση πάντως μεταξύ Τουρκίας και φανατικών εξτρεμιστών είναι αδιάψευστη. Ναι , όντως υπήρξαν επαναλαμβανόμενες τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον της Τουρκίας από μια ομάδα φανατικών , η υποστήριξη των οποίων γινόταν εν μέρει από το καθεστώς , αλλά να σημειωθεί ότι έχουν επανειλημμένως βάλει στο στόχαστρο τους Κούρδους – όπως στην πόλη Suruç- λίγο μετά τα τουρκικά σύνορα, όπου 30 Κούρδοι σοσιαλιστές σκοτώθηκαν τον Ιούλιο του 2015. Ή όταν 109 άτομα έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια μιας ειρηνικής διαδήλωσης υπέρ των Κούρδων στην Άγκυρα τον Οκτώβριο του 2015. <br /> <br /> Ποιά είναι η απάντηση της κυβέρνησής μας; Τον Ιανουάριο του 2017, η Τερέζα Μέι υπέγραψε μια συμφωνία αξίας 100 εκ. λιρών για το σχεδιασμό και την κατασκευή τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών. Αυτό είναι σκανδαλώδες. Ενώ οι Εργατικοί αποκαλούνται συνήθως απειλή τόσο για την εθνική ασφάλεια όσο και για τις δημοκρατικές αξίες, γιατί να επιτρέπεται λοιπόν στους Άγγλους Συντηρητικούς να εξοπλίζουν μια ξένη κυβέρνηση, φιλική προς τους τζιχαντιστές, με σκοπό να εξαφανίσουν μια ταλαίπωρη δημοκρατία; <br /> <br /> Υπάρχει όμως και μια πρόκληση εξ αριστερών . Σωστά καταδικάζουμε την αδικία απέναντι στον Παλαιστινιακό λαό που δεινοπαθεί υπό την κατοχή ενός κράτους που στηρίζεται από τη Δύση. Πού είναι λοιπόν η αντίστοιχη αγανάκτηση για την επίθεση ενάντια στη δημοκρατική-σοσιαλιστική Rojava; Η δική μας κυβέρνηση-συνένοχος σε αυτή την ασυγχώρητη αιματοχυσία πρέπει να πιεστεί για να σταματήσει την πώληση όπλων στην Τουρκία και να ασκήσει διπλωματική πίεση. <br /> <br /> Το ίδιο ισχύει και για τη Σαουδική Αραβία: είναι αυτό το απεχθές καθεστώς που εξάγει εξτρεμιστικά κινήματα ( Wahhabi Και Salafist) στη Μέση Ανατολή και όχι μόνο. Η Rojava πρέπει επίσης να αναγνωριστεί επισήμως και να λάβει μια θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για την εύρεση οποιασδήποτε λύσης στην παρατεταμένη συριακή φρίκη. <br /> <br /> Ο Αλεξάντερ Νόρτον έχει δίκιο. Αυτή είναι η δική μας Ισπανία. Οι απολυταρχικοί εξτρεμιστές που απεχθάνονται τη δημοκρατία , τις γυναίκες και την ελευθερία βρίσκονται σε πόλεμο μ’ αυτό που θα έπρεπε να είναι το ζητούμενο , μια κοινωνία δηλαδή που δίνει το παράδειγμα πέρα από τη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Η Τουρκία γνωρίζει ότι η επιτυχία της Rojava θα εμπνεύσει όχι μόνο τον κουρδικό πληθυσμό για να διεκδικήσει τα δικαιώματά του. Βλέπει ένα σύστημα που απειλεί τη δική της εκφυλισμένη άρχουσα τάξη. Οι Βρετανοί Κούρδοι καταλαμβάνουν σταθμούς τρένων και δρόμους επειδή κανένας δε θα τους ακούσει για μια από τις μεγαλύτερες αδικίες στη Γη. Το να τους γυρίσουμε την πλάτη αυτή τη στιγμή θα ήταν ένα ειδεχθές έγκλημα που δε θα ξεχαστεί ποτέ.<br /> <br /> <a href="http://www.viadiplomacy.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στο Αφρίν πολέμησαν Δύο Κόσμοι, η Δημοκρατία εναντίον του Φασισμού και Ρατσισμού

Ένα καταπληκτικό κείμενο του Owen Jones για να κατανοήσουμε ποιοι κόσμοι πολέμησαν στο Αφρίν, ποιοι πολέμησαν για την Δημοκρατία και την Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εθισμός στην ήττα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgov6lbfOZOzjXc7rPXVlnxcOdLqGXvDZhlBvRE7it936T3y3NDLmgKoLMfzsUnT5FCcLsv-1HEAQieZZsP42xlZswgRn3Btn0tvzJpVLHB1zjoF_v5viExTY-uZb_xOYx_h3bNfgkL-pw/s1600/%25CE%25BF+%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25AE%25CF%2584%25CF%2584%25CE%25B1....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="640" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgov6lbfOZOzjXc7rPXVlnxcOdLqGXvDZhlBvRE7it936T3y3NDLmgKoLMfzsUnT5FCcLsv-1HEAQieZZsP42xlZswgRn3Btn0tvzJpVLHB1zjoF_v5viExTY-uZb_xOYx_h3bNfgkL-pw/s640/%25CE%25BF+%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25AE%25CF%2584%25CF%2584%25CE%25B1....jpg" width="640" /></a></div> <div> <i><br /></i></div> <blockquote class="tr_bq"> <i>Οι παλιοί ΄΄αρκουδιάρηδες΄΄, δηλαδή οι αθίγγανοι που έσερναν αρκούδες από την μύτη και συνόδευαν τις αδέξιες κινήσεις των ζώων δίκην χορού υπό τον ρυθμό ενός ντεφιού ή κάποιου κρουστού οργάνου , χρησιμοποιούσαν την παρακάτω πρακτική στην ΄΄εκπαίδευση΄΄ των άτυχων ζώων : πάνω σε πυρωμένα κάρβουνα έβαζαν μια λαμαρίνα πάνω στην οποία ανάγκαζαν την αρκούδα να πατήσει. Η αρκούδα δεμένη και τρομοκρατημένη προσπαθούσε να μειώσει όσο το δυνατόν την επαφή της με την πυρωμένη λαμαρίνα. Αρχικά σήκωνε τα δύο μπροστινά πόδια, κάτι που η αρκούδα κανει εύκολα. Κατόπιν σήκωνε πότε το ένα πίσω πόδι ποτε το άλλο σε μα κίνηση που με λίγη φαντασία προσομοίαζε σε αδέξιο χορό.</i><i><br /> </i><i>Η αρκούδα συνδύαζε τον ήχο του κρουστού οργάνου με την πυρωμένη λαμαρίνα και έτσι όταν ο αθίγγανος αρκουδιάρης έπαιζε το το ντέφι του στις πόλεις η αρκούδα ενστικτωδώς σηκωνόταν στα πίσω πόδια τα οποία και κουνούσε ρυθμικά, πότε πατώντας στο ένα, πότε στο άλλο.<br /> </i><i> Εξ ου και η φράση ΄΄θα σε χορέψω στο ταψί''</i><b> Αυτό ακριβώς θέλει να επιτύχει η Τουρκια με την Ελλάδα. </b></blockquote> <div> <br /> Η αρχή έγινε με την απαγωγή των δύο στρατιωτικών στις Καστανιές Έβρου την οποία διαδέχθηκε η παθητική στάση της Ελλάδας. Απραξία,παρακαλετά σε Ε.Ε και Ρωσία, ατυχείς δηλώσεις αριστεριστών πολιτικάντηδων, κορώνες και κραυγές για θερμό επεισόδιο, χάος, παθητικότητα και συγκαλυμμένος πανικός. Αυτά ακριβώς τα αποτελέσματα ήθελε να προκαλέσει η Τουρκία στην ελληνική κοινωνία.</div> <div> <br /> Όσοι με παρακολουθούν συχνά θα γνωρίζουν ότι πολύ συχνά γράφω για την πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου ανάλογης κρισιμότητας με αυτό των Ιμίων του 96. </div> <div> <br /> Ίσως όμως να κάνω λάθος. <br /> Ίσως η Τουρκία να προτιμήσει μικρότερης έντασης επεισόδια, επεισόδια μικρότερου κινδύνου για την Τουρκία και τα οποία με ένα μίνιμουμ δράσης θα προκαλούν πανικό και φόβο στην Ελλάδα χωρίς όμως να της δίνουν το έρεισμα για ισχυρή αντίδραση, εάν ποτέ το ήθελε αυτό. <br /> Μια ΄΄ορφανή΄΄ κρούση σε ένα στρατόπεδο της παραμεθορίου, μια δολιοφθορά ενός βασικού έργου υποδομής, μια εγκληματική ενέργεια εναντίον αμάχων πολιτών με άρωμα τρομοκρατίας αλλά με στρατιωτικού τύπου εκτέλεση, όλα αυτά είναι πιθανά σενάρια. </div> <div> <br /> Το Ιούλιο του 2010 τρεις άγνωστοι, φορώντας κουκούλες, εισέβαλαν αργά το βράδυ, σε εστιατόριο που βρίσκεται στο 90ό χιλιόμετρο της εθνικής οδού Αντιρρίου - Ιωαννίνων, κοντά στην Αμφιλοχία, και άνοιξαν πυρ με καλάσνικοφ (AK 47), με αποτέλεσμα τον τραυματισμό τριών ανθρώπων Αλβανικής καταγωγής οι οποίοι ήταν ταξιδιώτες σε στάση για ξεκούραση και φαγητό που εκτελούσε το λεωφορείο που επέβαιναν για Αλβανία.<br /> Οι δράστες δεν πιάστηκαν ποτέ .</div> <div> <br /> Μια ανάλογη ΄΄ορφανή΄΄ επίθεση σε μια επαρχιακή πόλη στα βόρεια, εκεί που η αστυνόμευση αποτελεί σπάνιο αγαθό θα άφηνε μεν το αποτύπωμα της Τουρκίας αλλά χωρίς αποδείξεις. Έτσι οι Έλληνες πολίτες θα έμεναν με τον φόβο και η ελληνική κυβερνηση θα μπορούσε να διατηρήσει την παθητική της στάση ελλείψει αποδείξεων, ελπίζοντας ότι γεγονότα σαν αυτά δεν θα επαναλαμβάνονταν.</div> <div> <br /> Μια προσβολή εναντίον της φρουράς κάποιου στρατοπέδου στην μεθόριο, κάτι όχι μεγάλης κλίμακας, ένας ξυλοδαρμός σκοπού και η αρπαγή του οπλισμού του, θα είχε την ίδια επίδραση .<br /> Είναι πολύ πιθανό να έχουμε τέτοια επεισόδια τα οποία όλοι θα γνωρίζουμε απο που προέρχονατι αλλά δεν θα μπορούμε να αντιδράσουμε, ούτε καν να καταδικάσουμε ως κυρίαρχο κράτος εφόσον τα χτυπήματα αυτά θα παραμένουν ΄΄ορφανά΄΄<br /> Η απαγωγή και ομηρεία των δύο στρατιωτικών μας αλλά και η ηττοπαθής αντίδραση μας δείχνουν στην Τουρκία τον δρόμο. </div> <div> <br /> Σταδιακά ο πληθυσμός θα εθίζονταν στην ιδέα ότι ανα πάσα στιγμή κινδυνεύει και ότι είναι υποχείριο των διαθέσεων του εχθρού. Η δε ΄΄πολιτεία΄΄ θα εθίζονταν στην παθητικότητα και στην ανοχή.Τα σώματα ασφαλείας και οι Ε.Δ θα εθίζονταν στην ηττοπάθεια. Η εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας ως κράτος αλλά και ως άτομα θα κλονίζονταν και το ηθικό θα καταρρακώνονταν.<br /> Ο στόχος του εχθρού δεν θα ήταν η πρόκληση φόβου, φόβος υπάρχει ακόμα και στους πιο γενναίους, αλλά η εμπέδωση της παντοδυναμίας του και της αδυναμίας μας.</div> <div> <br /> Παράλληλα η Τουρκία θα εφάρμοζε την τακτική του ΄΄μαστίγιου και καρότου'' στην έξωθεν μαρτυρία της και ειδικά στις σχέσεις με την Ε.Ε. με ρητορική υπέρ της ευρωπαϊκής προοπτικής της και της θέλησης της για σύνδεση με την Ε.Ε. ενώ παράλληλα θα απειλούσε απροκάλυπτα την Ελλάδα και συγκεκαλυμμένα την ίδια τη Ευρώπη εάν τελικά η ευρωπαϊκή ενσωμάτωση της δεν ευοδώνονταν .</div> <div> <br /> Η αλήθεια είναι ότι Γερμανία και Τουρκία αποτελούν συμμαχικό άξονα και η δε πρώτη έχει ως στόχο την ευρωπαϊκή προοπτική της δεύτερης και μάλιστα με πρώτη έκφανση την διάθεση τουρκικών στρατευμάτων για την φύλαξη των ανατολικών συνόρων της Ε.Ε. με την Ρωσία.<br /><br /> Το 2019 η Βρετανία αποχωρεί από την Ε.Ε. και μαζί της παίρνει τα περίπου 12 δισεκατομμύρια ευρώ που συνεισέφερε στον προϋπολογισμό της Ε.Ε. </div> <div> <br /> Οι πρώτοι οι οποίοι θα νοιώσουν τον αντίκτυπο είναι οι αγρότες των οποίων το καθεστώς επιδοτήσεων τίθεται σε αναμόρφωση με αρνητικές προοπτικές. Η Θράκη είναι περιοχή που βασίζεται στην γεωργία και οποιοσδήποτε αρνητικός αντίκτυπος στο εισόδημα των εκεί αγροτών δεν αποτελεί απλά μια δημοσιονομική δυσλειτουργία αλλά εθνικό πρόβλημα.</div> <div> <br /> Την στιγμή που η Τουρκία δανειοδοτεί τους μουσουλμάνους της Θράκης με ευνοϊκούς όρους μέσω τουρκικής τράπεζας που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα, οι Έλληνες αγρότες θα χάνουν εισόδημα κάτι που θα οδηγήσει σε περαιτέρω μετανάστευση προς εξωτερικό και εσωτερικό. </div> <div> <br /> Η οικονομική απίσχανση θα συνεχισθεί σε βάθος χρόνου ενώ παράλληλα τα τουρκικά κεφάλαια θα κερδίζουν όλο και περισσότερο έδαφος στην Θράκη με επενδύσεις στην μεταποίηση.<br /> Παράλληλα η αγορά της Τουρκίας όπου το 1 ευρώ ισούται με 4 τουρκικές λίρες θα γίνεται όλο και πιο ελκυστική για τους θρακιώτες ακόμα και για τα καθημερινά ψώνια. Η Τουρκία όχι μόνο θα καταστεί ο βασικός οικονομικός παράγοντας στην Θράκη αλλά θα καταστεί στις συνειδήσεις του χειμαζόμενου οικονομικά πληθυσμού ως μια φιλική εναλλακτική σε πολλούς τομείς. </div> <div> <br /> Στο παρελθόν έχουν παρατηρηθεί φαινόμενα κατά τα οποία ακόμα και καρκινοπαθείς απο όλη την βόρεια Ελλάδα να καταφεύγουν στην αγορά της Τουρκίας για τα φάρμακα τους. Χιλιάδες Εβρίτες περνούν στην Αδριανούπολη κάθε Σαβατοκύριακο για τις αγορές τους αλλά και για αναψυχή. <br /> Η τάση αυτή ανακόπηκε με την πρόσφατη ομηρεία των δύο στρατιωτικών αλλά είναι σίγουρο ότι ο απλός κόσμοςθα εξαναγκασθεί και πάλι να υποκύψει στον πειρασμό της φθηνής τουρκικής αγοράς΄ όπου το ένα ευρώ έχει αξία τεσσάρων.</div> <div> <br /> Σε μια δεκαετία το Ελληνικό κράτος θα έχει παραδώσει τα ηνία στην Τουρκία στις παραμεθόριες περιοχές.</div> <div> <br /> Η Τουρκία θα βρίσκεται συνδεδεμένη με την Ε.Ε.με ειδικό καθεστώς και θα παρέχει τον στρατό της για την κάλυψη των ανατολικών συνόρων. </div> <div> <br /> Όπως ακριβώς οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τους Λατίνους παράνομους μετανάστες στον στρατο τους με αντάλλαγμα την παροχή ιθαγένειες έτσι και η Ε.Ε. θα χρησιμοποιήσει τις Έ.Δ. της Τουρκίας με αντάλλαγμα την σύνδεση της αρχικά με προενταξικαό καθεστώς και κατόπιν ότι προκύψει.. <br /> Ήδη ο Ερντογάν στην ΄συνοδο της Βάρνας την 26-27 Μαρτίου δηλώνει ότι θέλει την επαναφορά στο προσκήνιο του σχεδίου της Γερμανίας -Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την άρση των περιορισμών και της βίζας για όλους τους Τούρκους υπηκόους που θα ταξιδεύουν στην Ε.Ε.<br /> Παράλληλα στην Ελλάδα θα συμβαίνουν διάφορα περίεργα περιστατικά δολιοφθορών και επιθέσεων με συχνότητα η οποία θα ορίζεται απο το μέγεθος της ενδοτικότητας των κυβερνήσεων.<br /><br /> Τελικά ποιός χρειάζεταιένα΄΄θερμό επεισόδιο΄΄ όταν μπορεί με πολύ πιο κομψό και αποτελεσματικό τρόπο να επιτύχει τα σχεδια του ;<br /><br /><a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο εθισμός στην ήττα...

Οι παλιοί ΄΄αρκουδιάρηδες΄΄, δηλαδή οι αθίγγανοι που έσερναν αρκούδες από την μύτη και συνόδευαν τις αδέξιες κινήσεις των ζώων δίκην χο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θέλει την Ανατολική Μεσόγειο «τουρκική λίμνη»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp5T5n8KesN8Bv0wOgTBr7_8WYkXRxZwiW8YzxqWZiChLmA5cg_FSR1IoPbY_NprPRe8LZz0PI7ir87_hL-7biY0V79l4rBBvwPsX2Hx2RnTDbEsCQTIwXjgR1rzqCJhE2I5SAn4YSOEA/s1600/toyrkoi+naytes-plio.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp5T5n8KesN8Bv0wOgTBr7_8WYkXRxZwiW8YzxqWZiChLmA5cg_FSR1IoPbY_NprPRe8LZz0PI7ir87_hL-7biY0V79l4rBBvwPsX2Hx2RnTDbEsCQTIwXjgR1rzqCJhE2I5SAn4YSOEA/s640/toyrkoi+naytes-plio.png" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Σταύρος Λυγερός </b><br /> Η ίδια η ζωή έχει αποδείξει πως τα διαβήματα διαμαρτυρίας δεν αποτρέπουν τις τουρκικές επεκτατικές πιέσεις. Το μόνο που προσφέρουν στην Αθήνα είναι ένα φύλλο συκής. Τα γεγονότα αποδεικνύουν πως η χρόνια προσπάθεια της ελληνικής διπλωματίας να κατευνάσει τον τουρκικό επεκτατισμό έχει αποτύχει. Η Άγκυρα προωθεί τις διεκδικήσεις της με πράξεις που δημιουργούν μικρότερα ή μεγαλύτερα πολιτικά τετελεσμένα. Τα τελευταία χρόνια προωθεί συστηματικά μία στρατηγική αεροναυτικής κυριαρχίας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Οι Τούρκοι καλλιεργούν το ελληνικό φοβικό σύνδρομο, μεταξύ των άλλων και με τη συνεχή και έντονη αεροναυτική παρουσία τους στην περιοχή. Θέλουν να καταστήσουν σαφές ότι έχουν θέσει υπό τον απόλυτο έλεγχό τους τη θαλάσσια περιοχή που ορίζεται από τη γραμμή Ρόδος-Κρήτη και την Κύπρο. Γι’ αυτό και σ’ αυτή την περιοχή πραγματοποιούν συχνά αεροναυτικές ασκήσεις και ακόμα συχνότερα τη δεσμεύουν με την έκδοση Navtex, οι οποίες εγκλωβίζουν ελληνικά νησιά, κυρίως το Καστελόριζο, και αμφισβητούν ελληνικά δικαιώματα. <br /> <br /> Η Αθήνα έχει εδώ και χρόνια ανταποκριθεί στο άνοιγμα του Ισραήλ, με αποτέλεσμα να έχουν εδραιωθεί τα δύο γεωπολιτικά τρίγωνα Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος, ενώ στο παιχνίδι έχει μπει και η Ιορδανία. Έστω και με αυτό τον ελλειπτικό τρόπο, η Ελλάδα ξαναείδε τον εαυτό της ως χώρα της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Μετά την τουρκική εισβολή του 1974, στην Αθήνα κυριάρχησε το δόγμα «η Κύπρος είναι μακριά», με αποτέλεσμα η Ελλάδα ουσιαστικά να αποσυρθεί από την Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό το δόγμα-υπεκφυγή έχει εμποτίσει γενιές Ελλαδιτών πολιτικών και διπλωματών, με αποτέλεσμα να κυριαρχήσει για δεκαετίες η μονοδιάστατη αντίληψη για την εθνική ασφάλεια που συρρικνώνει το ελληνικό ενδιαφέρον αποκλειστικά στο Αιγαίο. Η στρατηγική αυτή αναδίπλωση βόλεψε την Άγκυρα. Της άφησε ελεύθερο το πεδίο στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου <br /> <br /> Μία προσπάθεια να αντιστραφεί η διάχυτη αυτή αντίληψη έγινε μετά το 1993 από την κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου με το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, σε συνδυασμό με την προμήθεια του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-300. Τότε, η Ελλάδα άρχισε να εδραιώνει μια αεροναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Η διαδοχή του Ανδρέα Παπανδρέου από τον Κώστα Σημίτη τυπικά δεν οδήγησε σε αλλαγή πολιτικής, αλλά στην πράξη αφυδάτωσε το εν λόγω δόγμα. Όταν, μάλιστα, λόγω και των ασφυκτικών πιέσεων της Δύση (και του Ισραήλ) οι S-300, αντί να εγκατασταθούν στην Κύπρο, αποθηκεύθηκαν στην Κρήτη, ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος έμεινε ουσιαστικά στα χαρτιά.<br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια η πυκνή αεροναυτική παρουσία των Τούρκων στην Ανατολική Μεσόγειο έχει σκοπό όχι μόνο τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού που ενώνει την Κύπρο με την Ελλάδα, αλλά και την προβολή αβάσιμων διεκδικήσεων. Η απόφαση της Άγκυρας να μονιμοποιήσει και να πυκνώσει την αεροναυτική παρουσία της εντάσσεται στην ευρύτερη νεοοθωμανική στρατηγική. Βασική συνιστώσα αυτής της στρατηγικής, έτσι όπως σε ανύποπτο χρόνο την έχει εκθέσει ο Νταβούτογλου, είναι η μετατροπή της Τουρκίας σε μεγάλη ναυτική δύναμη, με κυρίαρχη παρουσία σ’ όλη την Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Έξω από το Σούνιο <br /> <br /> Για να κλιμακώσει τη ναυτική πίεσή της στο Αιγαίο, η Τουρκία στέλνει συστηματικά πολεμικά σκάφη της να κάνουν επίδειξη σημαίας σχεδόν έξω από το Σούνιο. Ο Νταβούτογλου είχε δηλώσει ότι οι επί τούτου συχνές διελεύσεις τουρκικών πολεμικών πλοίων και στην καρδιά του δυτικού Αιγαίου οφείλονται στην ψυχολογική ανάγκη των Τούρκων να δείχνουν ότι το Αιγαίο δεν είναι ελληνική θάλασσα! Είχε προσθέσει, μάλιστα, ότι εφεξής θα βλέπουμε «περισσότερες φιλικές τουρκικές σημαίες στο Αιγαίο»! (αρχές Μαρτίου του 2011). Με άλλα λόγια, είχε επιβεβαιώσει την αποφασιστικότητα της Τουρκίας να έχει ναυτική παρουσία ακόμα και στην καρδιά της Ελλάδας. <br /> <br /> Στο ίδιο πλαίσιο εγγράφεται και η προσπάθεια της Άγκυρας να ακυρώσει εμπράκτως ελληνικά πεδία βολής στο Αιγαίο και να επιβάλει δικά της. Στο πλαίσιο αυτό συνηθίζει να δεσμεύει περιοχές για αεροναυτικές ασκήσεις στο ελληνικό πεδίο βολής της Άνδρου. Το εν λόγω πεδίο βολής, όπως και εκείνο στην Ψάθουρα, χρονολογούνται από τις αρχές της δεκαετίας του 1950 και λειτουργούν σαν προσταυτευτική ζώνη για τα πολεοδομικά συγκροτήματα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει ζητήσει την κατάργηση των πεδίων βολής με το επιχείρημα ότι καλύπτουν και τμήμα του διεθνούς εναέριου χώρου. Όταν, όμως, της ζητήθηκε να καταργήσει κι αυτή την απαγορευμένη περιοχή έξω από τα Δαρδανέλια, υπαναχώρησε. Επανήλθε, ωστόσο, και έχει πια καταφέρει να αχρηστεύσει ουσιαστικά το πεδίο βολής της Άνδρου, ενώ οι Τούρκοι έχουν de facto δημιουργήσει δικό τους πεδίο βολής στο θαλάσσιο τρίγωνο Άθως-Σαμοθράκη-Λήμνος. <br /> <br /> Παρουσία και στο τόξο Ιόνιο-Κρήτη <br /> <br /> Η Τουρκία, όμως, έχει επεκτείνει τη ναυτική παρουσία της και στα δυτικά της Ελλάδας. Ας σημειωθεί ότι έχει εκσυγχρονίσει τη ναυτική βάση στην Αυλώνα της Αλβανίας, βάζοντας γερά πόδι ένα βήμα από την Κέρκυρα. Είναι αξιοσημείωτο ότι τουρκικά πολεμικά σκάφη πλέουν και στο Ιόνιο και δυτικά και νότια της Κρήτης, πραγματοποιώντας ενίοτε και ασκήσεις με πραγματικά πυρά. <br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή τα τελευταία χρόνια σηματοδοτεί μια νέα, χωρίς προηγούμενο, εποχή στον ελληνοτουρκικό ναυτικό ανταγωνισμό. Επιβεβαιώνεται ότι η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να λειτουργήσει σαν περιφερειακή δύναμη και συγκεκριμένα να επιδείξει τη ναυτική ισχύ της σ’ όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Το πράττει ήδη με έντονο τρόπο στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <br /> Οι ισχυρές ενδείξεις ότι υπάρχουν μεγάλα ενεργειακά κοιτάσματα και νοτίως και ανατολικώς της Κρήτης, ενισχύουν την στρατηγική επιλογή της Άγκυρας να επιβάλει άτυπο πλην ουσιαστικό ναυτικό αποκλεισμό της Ελλάδας από τον θαλάσσιο χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου. Η τουρκική εφημερίδα Σαμπάχ, μάλιστα, είχε γράψει χαρακτηριστικά: «Ας μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι κάποτε τη Μεσόγειο την αποκαλούσαν «τουρκική λίμνη»»!<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν θέλει την Ανατολική Μεσόγειο «τουρκική λίμνη»

Γράφει ο Σταύρος Λυγερός Η ίδια η ζωή έχει αποδείξει πως τα διαβήματα διαμαρτυρίας δεν αποτρέπουν τις τουρκικές επεκτατικές πιέσεις. Το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε αχαρτογράφητα νερά τα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWRz39aCv2y2xP4fSMENRiRkZXKXYCgIie0LnaK-ViOMPtlUAt7bRVKRI3Mg3LFgcN4v3jFsPP8753NOyJGhGO4nKfwXKFBuXSXpJgpzRpQY5ajaf6reOKMgC0Yu-Y0HUGsfjSlL41UiA/s1600/greek-turkey-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWRz39aCv2y2xP4fSMENRiRkZXKXYCgIie0LnaK-ViOMPtlUAt7bRVKRI3Mg3LFgcN4v3jFsPP8753NOyJGhGO4nKfwXKFBuXSXpJgpzRpQY5ajaf6reOKMgC0Yu-Y0HUGsfjSlL41UiA/s640/greek-turkey-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει η <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br /> Τα ελληνοτουρκικά εξελίσσονται σ’ ένα ατέρμονο παιχνίδι πιέσεων προς την Αθήνα. Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει να έχει καθηλωθεί από ένα ζήτημα, το οποίο δεν ήταν στον πολιτικό σχεδιασμό της κυρίως η εξέλιξή του δεν εξαρτάται από εκείνη. Ουσιαστικά κινείται σχεδόν σε αχαρτογράφητα νερά, καθώς όλα δείχνουν πως η Άγκυρα έχει υπερβεί τα παραδοσιακά όρια στον τρόπο που ασκεί επεκτατική πίεση στην Ελλάδα.<br /> <br /> Κύκλοι του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, πάντως, εκφράζουν ανησυχία για το πώς θα εξελιχθεί η στάση της Άγκυρας το επόμενο διάστημα. Όπως λένε, το γεγονός ότι ανεβάζει τη θερμοκρασία δημιουργεί μία δυναμική, η οποία ενδεχομένως να καταστεί κάποια στιγμή ανεξέλεγκτη. <br /> <br /> Ο Ερντογάν μπορεί στη Βάρνα να έδειξε ένα σχετικά μετριοπαθές πρόσωπο, προκειμένου να επιτύχει την εκταμίευση της βοήθειας για το προσφυγικό, αλλά ουσιαστικά δεν δεσμεύτηκε. Έτσι, λίγα εικοσιτετράωρα μετά προέβη σε έμμεση, αλλά σαφή διασύνδεση του θέματος της κράτησης των δύο Ελλήνων στρατιωτικών με τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς που έχουν ζητήσει άσυλο.<br /> <br /> Μιλώντας σε δημοσιογράφους για το θέμα της κράτησης των δύο Ελλήνων είπε πως ο ίδιος δεν είναι υπεράνω της Δικαιοσύνης και «ασφαλώς τους εξήγησα ότι δεν είναι δίκαιο αυτοί που συζητούν σε βάθος το θέμα των δύο στρατιωτικών να μην συζητούν καθόλου το θέμα της έκδοσης των Τούρκων στρατιωτικών που έχουν διαφύγει στην Ελλάδα έπειτα από την εμπλοκή τους στο πραξικόπημα στην Τουρκία». Μετά, όπως ήταν αναμενόμενο, διευκρίνισε πως τα δύο θέματα δεν συνδέονται! <br /> <br /> Το ολίσθημα Κατσίκη <br /> <br /> Ακολούθησε το ολίσθημα του βουλευτή των ΑΝΕΛ Κώστα Κατσίκη και η θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσε. Ο κ. Κατσίκης σε τηλεοπτική συνέντευξή του είπε ότι Αθήνα και Άγκυρα θα μπορούσαν να έλθουν σε συνεννόηση, ώστε να παρακάμψουν τα δικαστικά συστήματα και να προβούν σε ανταλλαγή. Η κυβέρνηση έσπευσε να τον «αδειάσει» δια στόματος Δημήτρη Τζανακόπουλου. «Ανταλλαγές δεν προβλέπονται και δεν μπορούν να γίνουν». Ούτε, όμως, το Μαξίμου και ο υπουργός Επικρατείας θα μπορούσαν να διαψεύσουν ότι η υπόθεση έχει εισέλθει σε περίεργους ατραπούς, με το καθεστώς Ερντογάν να χρησιμοποιεί τους δύο σαν μοχλό πίεσης προς την Ελλάδα. <br /> <br /> Για να καταστήσει σαφές ότι τίποτα δεν άλλαξε στη Βάρνα, τουρκικά μαχητικά πραγματοποίησαν 45 παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, επιβεβαιώνοντας. Ο πρόεδρος της Τουρκίας δεν χάνει ευκαιρία να στέλνει το έμπρακτο μήνυμα πως οι τουρκικές διεκδικήσεις σε όλα τα μέτωπα παραμένουν ενεργά στο τραπέζι. Το ίδιο μήνυμα έστειλε και αμέσως μετά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας.<br /> <br /> Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει πως η Άγκυρα θα προστατεύσει με κάθε κόστος τα δικαιώματά της έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου. Στη διάρκεια της τετράωρης συνεδρίασης, συζητήθηκαν όλες οι τελευταίες εξελίξεις τόσο μετά την εισβολή και την κατάληψη του Αφρίν στη Συρία, όσο και στα ελληνοτουρκικά, έπειτα από τη Σύνοδο Τουρκίας-ΕΕ. <br /> <br /> Παράλληλα με το βαρομετρικό χαμηλό στα ελληνοτουρκικά, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κόντρα Τουρκίας-ΗΠΑ για την αγορά των ρωσικών πυραύλων S-400. Η Ουάσιγκτον βάζει για πρώτη φορά στο τραπέζι το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων και πιο συγκεκριμένα την μη παράδοση των υπερσύγχρονων μαχητικών F-35. <br /> <br /> Συντηρεί ψηλά τη θερμοκρασία <br /> <br /> Για μία ακόμα φορά, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έστειλε το δικό του μήνυμα στον επιθετικό γείτονα: «Τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μας και της ΕΕ καθορίζονται σαφώς και δίχως ίχνος δυνατότητας αμφισβήτησης από το διεθνές δίκαιο» τόνισε κατά την επίσκεψή του στο Συγκρότημα Αρχηγείου του Στόλου στη Σαλαμίνα. Κάλεσε την Τουρκία να σεβαστεί «τη διεθνή νομιμότητα». Όπως επισήμανε ο κ. Παυλόπουλος, «η μόνη διαφορά που υφίσταται σχετικώς προς επίλυση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι η οριοθέτηση της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας». <br /> <br /> Το κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ωστόσο, δεν εμφανίζει σημάδια βελτίωσης. Ο Ερντογάν δεν έχει λόγους να ρίξει τους τόνους. Και με όρους εξωτερικής πολιτικής και με όρους εσωτερικών πολιτικών σκοπιμοτήτων, τον συμφέρει να συντηρεί ψηλά τη θερμοκρασία. Το βλέμμα του, εξάλλου, είναι στραμμένο στις εκλογές του Νοέμβρη 2019, οι οποίες θα καθορίσουν εν πολλοίς την εδραίωση του καθεστώτος που έχει οικοδομήσει. <br /> <br /> Η καλλιέργεια εθνικιστικού πυρετού είναι αποτελεσματική μέθοδος σε μία κοινωνία που ντοπάρεται συστηματικά και από τη συμπολίτευση και από την αντιπολίτευση. Ο εθνικισμός-επεκτατισμός, που συνοδεύονται από υψηλούς επιθετικούς τόνους, διευκολύνει και τη συμμαχία του με τους Γκρίζους Λύκους του Μαχτσελί.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σε αχαρτογράφητα νερά τα ελληνοτουρκικά

Γράφει η Νεφέλη Λυγερού Τα ελληνοτουρκικά εξελίσσονται σ’ ένα ατέρμονο παιχνίδι πιέσεων προς την Αθήνα. Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει να ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Νευρική Τουρκία και Νηφάλια Ελλάς”: Στα ίχνη του μεγάλου πολέμου της εποχής μας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikfvDqWsN7NFSCTMMy77I_PgrYfyzdlzGjHdz09wjg6dGFDVw_9sAD4Uv-AyruHcD1fDENFhwNyD0Ggstm7XPgZ5JFYJfZeC8cgPlR0bjBp0QQnlc2Qm0wEk4jDMJZdJHMdYVMhljJM0s/s1600/erdogan-kemal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikfvDqWsN7NFSCTMMy77I_PgrYfyzdlzGjHdz09wjg6dGFDVw_9sAD4Uv-AyruHcD1fDENFhwNyD0Ggstm7XPgZ5JFYJfZeC8cgPlR0bjBp0QQnlc2Qm0wEk4jDMJZdJHMdYVMhljJM0s/s640/erdogan-kemal.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i>«Μην επιδιώκετε την Ειρήνη για να είσθε κερδισμένοι» </i><br /> <i>«Ποτέ δεν εξαφανίσαμε μία χώρα προτού την προειδοποιήσουμε γι` αυτό».</i><br /> Ι<b>ερόν Κοράνιον στίχοι : 47,35 και 15,4 </b><br /> <br /> <i>«Η θεμελιώδης πηγή συγκρούσεων σ’ αυτό τον καινούργιο κόσμο δεν θα είναι πρωταρχικά ούτε ιδεολογική ούτε οικονομική. Οι μεγάλοι διαχωρισμοί στο εσωτερικό της ανθρωπότητας και η κυρίαρχη πηγή συγκρούσεων θα είναι πολιτισμικοί. Τα εθνικά κράτη θα παραμείνουν οι ισχυρότεροι παίκτες στις διεθνείς υποθέσεις, οι κυριότερες όμως συγκρούσεις στην παγκόσμια πολιτική θα προκύψουν ανάμεσα σε έθνη και ομάδες διαφορετικών πολιτισμών. Οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ πολιτισμών θα είναι τα πολεμικά μέτωπα του μέλλοντος» .</i><br /> <b>Samuel Ρ. Huntington</b><br /> <b>«Η σύγκρουση των πολιτισμών» (περιοδικό Foreign Affairs, 1993). </b><br /> <br /> Του <b><i>Βασίλη Φασούλα*</i></b><br /> <br /> Η παραδοσιακή συνήθεια της Τουρκίας να προαναγγέλλει πολέμους, όπως αυτός με την Ελλάδα, σίγουρα ξενίζει έναν δυτικό, πνευματικό τέκνο της προτεσταντικής ηθικής, της νεωτερικότητος, της μαρξιστικής σκέψεως, εν τέλει του ρυθμού του σύγχρονου δυτικού κόσμου. <br /> <br /> Πλήν όμως η πλήρης δυτικοποίηση της εξηγήσεως του γνωστού σε εμάς (βαλκανικού) κόσμου, όχι μόνον από φανατικούς μαρξιστές φιλοσόφους αλλά ακόμη και από λεγόμενους υπερπροβεβλημένους «μετριοπαθείς» όπως πχ ο Παναγιώτης Κονδύλης, μας αποτρέπει και από την Ψυχολογική προσέγγιση της Ιστορίας. Γιατί ο πλήρης εξισωτικός ορθολογισμός πέραν από τα καλά φέρει ένα και φοβερό δεινό: Δεν εξηγεί «απρόβλεπτες» σε έναν κοινό (δυτικό) νου συμπεριφορές. Και εν τέλει ο ορθολογισμός όταν παρακάμπτει την ολόπλευρη εξήγηση της συμπεριφορολογίας καταπίπτει σε ιδεολόγημα. <br /> <br /> Η διηνεκώς ηυξημένη τουρκική επιθετικότητα είναι απόλυτα συνεπής με τον σκοταδισμό του σουνιτικού κόσμου και αποτελεί φυσικώ τω τρόπω πολιτικοπνευματική συνέχεια της παραδόσεως των πρώτων ακόμη Οσμάνων Τούρκων, παλαιότερα των Γαζήδων ιερών μαχητών των πρώτων τουρκικών εμιράτων της Μικράς Ασίας, και ενωρίτερα, όταν ακόμη οι Βυζαντινοί ανέφεραν τους πρώτους τουρκομάνους κατακτητές ως « Σκύθες ». Ο πιστός μουσουλμάνος σουνίτης μαχητής πιστεύει στην Ισχύ. Και η Τουρκία θέλει να είναι για τον σουνιτικό κόσμο, ό,τι το Ιράν για τον σιιτικό Κόσμο. Το Πρωτεύον Κράτος, ή αν προτιμάτε η Πρωτεύουσα Αυτοκρατορία. Εξ ου και η Τουρκία ποτέ δεν τα πήγαινε καλά με τους Ουχαμπίτες/Σαλαφιστές Σαουδάραβες ή ποτέ δεν συνεργάσθηκε τόσο αρμονικά μαζύ τους. <br /> <br /> Η Τουρκία και οι Τούρκοι, κεμαλιστές ή ισλαμιστές αλλά βαθύτατα μουσουλμάνοι και ανατολίτες έχουν διακεκηρυγμένο στόχο την ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο τρόπος και το εγχειρίδιο λειτουργίας, «ισλαμική δημοκρατία» ή «δημοκρατία κεμαλικού τύπου» αποτελεί εσωτερικό τους ζήτημα. Το ερώτημα είναι πότε θα υπάρξει γενικευμένος πόλεμος. Όχι απλή σύρραξη, πόλεμος. Οι « Αρχές Τουρκισμού» του …Κούρδου στην καταγωγή Ζίγια Γκιοκάλπ συνεχίζουν να κατατρύχουν αλλά και να εμπνέουν τα επεκτατικά όνειρα των Τούρκων. Αξίζει να το αναζητήσετε ως βιβλίο. Χωρίς αυτό κανένα «Στρατηγικό Βάθος» από κανέναν Νταβούτογλου δεν θα είχε γραφεί. <br /> <br /> Λάθος είναι και η πρόταξη της εθνικής ανομοιομορφίας των Τούρκων ως παράγοντα «εφησυχασμού» για την «διάλυσή τους». Ας μιλήσουμε διά παραδείγματος: <br /> Σφόδρα πιθανές λοιπόν οι ποντιακές ρίζες του Ερντογάν από την Ποταμιά του Πόντου και υπό παλαιότερο επώνυμο Μπακατόγλου το οποίο άλλαξε η οικογένεια το 1934 καθόσον Bakat στα τουρκικά ονομάζοντο οι Έλληνες αντάρτες με προπάππο πλούσιο ηγέτη ανταρτικής οργανώσεως. Κατά άλλους είναι γεωργιανής καταγωγής. Το ενδιαφέρον όμως είναι η αντίδραση των Ερντογανικών : Στον Ντεβλέτ Μπαντσελί, αρχηγό του Εθνικιστικού Κόμματος, απήντησαν με ειρωνείες για την καταγωγή του ιδίου αλλά και πρωτοπαλλήκαρών του Γκρίζων Λύκων προερχόμενων από τον Πόντο. Ο ίδιος ο Ερντογάν σε συνέντευξή του στο τουρκικό ΝΤV το 2009 δήλωσε «Όταν κάποιος σε ερωτά για την εθνική σου καταγωγή πες ό,τι είσαι Μουσουλμάνος και τράβα τον δρόμο σου… Είχα ρωτήσει τον πατέρα μου εάν είμαστε Λάζοι ή Τούρκοι. Μου είπε ότι και ο ίδιος είχε ρωτήσει το ίδιο τον πατέρα του, που του είπε τα εξής: Κύτταξε, ο παππούς μου μου είπε ότι όταν πεθάνουμε και πάμε στον άλλο κόσμο θα μας ερωτήσουν τι Θεό πιστεύομε, ποιος είναι ο προφήτης μας και ποια η θρησκεία μας. Δεν θα μας ρωτήσουν ποια είναι η εθνική μας καταγωγή». <br /> <br /> Αυτή η τοποθέτηση όσο και «απλοϊκή» και αν είναι, δεικνύει την μεγάλη παράδοση της οσμανικής ιδεολογίας. Ως «Τούρκοι» επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ανεφέροντο σωρηδόν οι μουσουλμάνοι και οι εξισλαμισμένοι πληθυσμοί. Το «τουρκεύω» ήταν το κατεξοχήν ρήμα του εξισλαμισμού. Η μόνη διαφορά με σήμερα ήταν ότι τότε ο όρος «Τούρκος» είχε υποτιμητική έννοια για τους μουσουλμάνους που συνήθιζαν να αυτοαποκαλούνται ως Οθωμανοί. Με τους Νεότουρκους αυτό άλλαξε. Οι ίδιοι οι Τούρκοι δεν προβληματίζονται, ούτε συγκλονίζονται ιδιαίτερα από την τυχόν ελληνική (ή αρμενική ή ασσυριακή ή γεωργιανή) τους καταγωγή, μάλλον αδιαφορούν, ενώ το Τουρκικό Κράτος φροντίζει ώστε κάποιος να μη το πολυφωνάζει . Πχ στο έργο του «Ο πολιτισμός του Πόντου» ο αριστερών πεποιθήσεων Ομέρ Ασάν μεταξύ άλλων «τουρκοαποδομητικών» γράφει χαρακτηριστικά ότι το ¼ των αρχικών ιεροδιδασκάλων της Τουρκίας, οι θρυλικοί για το αφήγημα του Τουρκικού Έθνους Οφλήδες, προέρχονται από ελληνόφωνους. Το 2002 διώκεται με την βαρεία κατηγορία της «γραπτής προπαγάνδας με σκοπό τον διαμελισμό της Τουρκίας και εξύβριση της μνήμης του Κεμάλ Ατατούρκ». <br /> <br /> Την μόνη «ελπίδα» για φυγόκεντρες τάσεις αποτελούν όσοι Κούρδοι δεν «τουρκεύουν», και έχουν τουρκεύσει και θα τουρκεύσουν πάρα πολλοί, και η διωκόμενη σιιτική σέκτα των Αλεβιτών, δευτερευόντως οι αρμενικής καταγωγής πληθυσμοί. Αλεβίτες (και Μπεχτασήδες) υπήρξαν οι Γενίτσαροι και γενικώς στίφη χριστιανικών πληθυσμών που πρωτοασπάσθηκαν το Ισλάμ και όχι τυχαίως. Η Αλεβίτικη παράδοση και διδαχές περισσότερο γειτνιάζει με την Ασσυριακή Εκκλησία, τους Νεστωριανούς και εν γένει τους χριστιανικούς πληθυσμούς της Ανατολής και φυσικά εν πολλοίς θρησκευτικώς (αλλά όχι πολιτικώς) εφάπτεται με τους Αλαουίτες της Συρίας, την άρχουσα φυλή, μαζύ με τους Χριστιανούς και εκκοσμικευμένους Σουνίτες του προέδρου Άσαντ. Είναι σημαντικοί; Τα πάντα υπολογίζονται βάσει αριθμών, συνεπώς ναι . Περί τα 15 εκατομμύρια ψυχών την δεκαετία του 1990 άρα σήμερα περί τα 25 εκατομμύρια, ίσως και περισσότεροι, με την πληθυσμιακή έκρηξη της Τουρκίας, δηλαδή εγγύς 25-30% του πληθυσμού. Αυτοί όντως είναι εν πολλοίς απόκληροι. Τη εξαιρέσει του Κουρδικής καταγωγής (και μάλλον Αλεβίτη) Τουργκούτ Οζάλ την δεκαετία του 80, συστηματικά πολεμούνται από το σουνιτικό κατεστημένο, με λίγα διαλείμματα μετριοπάθειας. Κατά τις αρχές του 2010, ο πρόεδρος του Παντουρκικού Συνδέσμου Αλεβιτών τίθεται αλληλέγγυος με τον πατριάρχη Βαρθολομαίο στην περίφημη δήλωσή του ότι «ευρίσκεται στην Τουρκία σαν εσταυρωμένος», και περαιτέρω δηλώνει ότι και οι Αλεβίτες υποφέρουν στην μέγγενη του Τουρκικού κράτους ενώ πάντοτε Αλεβίτες είναι τακτικοί επισκέπτες σε εκκλησίες. Το πώς θα αξιολογηθούν είναι μία ειδικού τύπου συζήτηση, σίγουρα όχι δημόσια. Η συζήτηση αυτή προϋποθέτει βαθειά γνώση των συνθηκών και επίγνωση των επιπτώσεων. Και αυτά σε μία χώρα όπως η Ελλάς που οι νεώτεροι μορφωμένοι πολιτικολογούντες δεν ξέρουμε να ξεχωρίσομε τον σουνίτη από τον σιίτη, πέραν των είτε νεοσοβιετικών είτε νεοφιλελεύθερων ψυχώσεων και εθνοαποδομητικών νευρώσεων που με περισσή αίσθηση πολυτέλειας αποφασίσαμε να μας κατατρύχουν στην ιχνηλάτηση της εθνικής μας υπάρξεως. <br /> <br /> Μέχρι στιγμής και χωρίς φανφαρίζουσες ασάφειες ένα πιθανό σενάριο πολέμου είναι περί το 2023. 5 έτη από σήμερα. Γιατί; Γιατί πολύ απλά η μέχρι σήμερα σχετική ισορροπία τότε καταρρυγνύεται. Μέχρι λοιπόν σήμερα και παρά την πλήρη απαξίωση του στρατεύματος και των αναγκών εξοπλισμού του, απόρροια των … φιλότιμων προσπαθειών των τρεχουσών πολιτικών, πιέσεων αλλά και ιδεοληπτικών προσεγγίσεων, ακόμη η πατρίδα μας φέρει μία σημαντική θέση στην παγκόσμια στρατιωτική σκακιέρα (28η με την Τουρκία στην 8η θέση) ενώ η αποτρεπτική της δύναμη είναι επαρκής ώστε η Τουρκία να έχει σοβαρές και βάσιμες αμφιβολίες κατά πόσον μπορεί εν τέλει να κερδίσει έναν εναντίον μας πόλεμο. <br /> <br /> Μέχρι σήμερα διαθέτομε: πολύ καλύτερη αεράμυνα, καλύπτουσα σχεδόν το 100% της επικρατείας αντίθετα από την Τουρκία. Πολύ καλύτερα υποβρύχια και γενικώς ένα ναυτικό ακόμη – συγκριτικά- εφάμιλλο των Τούρκων. Μάλιστα σε συγκεκριμένα οπλικά συστήματα όπως διάφοροι τύποι βλημάτων μακρού πλήγματος υπάρχει (ακόμη) υπεροχή. Η αγορά όμως των S-400 εκ μέρους της Άγκυρας και η συνεχής αναβάθμιση της τουρκικής οπλικής βιομηχανίας όπου μέχρι την ανωτέρω ημεροχρονολογία θα έχει δημιουργήσει μέχρι και αεροπλανοφόρο θα ανατρέψει τις ισορροπίες συντριπτικά. Αν δεν γίνει κάτι και δη … εχθές από ημάς. Στα πλαίσια αυτά μία ανασύσταση της Ελληνικής Οπλικής Βιομηχανίας με επιστημονικό προσωπικό ελληνικό που ήδη διαπρέπει ανά τον κόσμο ου βλάπτει, ει μη μόνον από την μία τις μίζες των προμηθειών και από την άλλη τις ιδεοληψίες κάποιων. Ας μην υπεισέλθομε περαιτέρω. <br /> <br /> Σίγουρα όμως με εκλογές το 2019 όπου αν ο Ερντογάν αποτύχει να εκλεγεί δεν θα διαθέτει την βουλευτική ασυλία που απολαύουν οι ημέτεροι βουλευτές, θα πρέπει δε να αντιμετωπίσει από θέση αδυναμίας όχι μόνον τους πολιτικούς του αντιπάλους αλλά και 4.000 δικαστές και 40.000 στρατιωτικούς, χωρίς να υπολογίζομε δημοσίους υπαλλήλους, που απετάχθησαν λόγω «πραξικοπήματος» και μετά βεβαιότητος θα επανέλθουν για να πλαισιώσουν την γεμάτη πλέον αποκλειστικά σχεδόν από ισλαμιστές του ΑΚΡ κρατική μηχανή. «Γκιουλενιστές» ή μη είναι σίγουρα εχθροί του Ερντογάν και αυτό είναι αρκετό για την αντιπολίτευσή του. Θα ρισκάρει μέχρι τότε μία αβέβαια και επίφοβη σύγκρουση; Το προφανές είναι ότι θα πρέπει να περιορισθεί σε μία απολύτως ελεγχόμενη σύρραξη και δη σε νησιά ακατοίκητα, κατά προτίμηση με την αμέριστη βοήθεια της Ρωσίας και την σχετική συναίνεση των ΗΠΑ για εκμαίευση αρίστων αποτελεσμάτων. Από την άλλη το συνεχές νεοοθωμανικό ισλαμικό όνειρο και αφήγημα ίσως προκαλέσει παραληρηματικές συμπεριφορές. Δηλαδή στρατιωτικά και στρατηγικά βεβιασμένες. Αυτό κατά πάσα πιθανότητα συνδέεται με την τύχη των υπολοίπων στρατιωτικών μετώπων της Τουρκίας. <br /> <br /> Μέχρι στιγμής οι καθιερωμένες τουρκικές ασκήσεις (πχ Εφές και Ντενίζ Γκουρντού «Θαλασσόλυκος» ) είναι ενδεικτικές της συρράξεως που κυοφορείται πριν τον μεγάλο πόλεμο, ο οποίος κατά την κρίση του γράφοντος θα υπάρξει αργά ή γρήγορα. Κατάληψη Νήσων, κατ’ αρχάς ακατοίκητων, από πλευράς Τούρκων. Ουσιαστικά η πρώτη πράξη του τουρκικού στρατηγικού σχεδιασμού «Ιlk Hedef»(Πρώτος Στόχος) για το Αιγαίο. <br /> <br /> Όπως διαπιστώνετε, στην παρούσα ανάλυση δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν οι εκάστοτε γεωπολιτικές συμμαχίες. Και ούτε πρόκειται, αν θέλομε να ομιλούμε για άσκηση σοβαρής εθνικής πολιτικής . <br /> <br /> Όντως πάντως οι ΗΠΑ αυτήν την στιγμή αναφαίνονται ως ο πλέον ικανός «πατερούλης» σε τέτοιου είδους αναλύσεις. Γιατί; Γιατί πολύ απλά οι ΗΠΑ έχουν διακεκηρυγμένους στόχους τους οποίους η Τουρκία επί του παρόντος αντιμάχεται. Η κατάρρευση της Ρωσίας είναι ίσως πρώτο θέμα στην γεωπολιτική ατζέντα των Αμερικανών. Πώς επιτυγχάνεται ; Άμεσα και αποτελεσματικά εάν και εφόσον η ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από το φυσικό αέριό της κοπεί .Ομιλούμε περί τα 450 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως . Ήτοι τα υπερκέρδη της Ρωσίας που της επιτρέπουν τον φρενήρη εξοπλιστικό και τεχνολογικό της καλπασμό, με επακόλουθο την διατάραξη ισορροπιών με την Δύση . Η Τουρκία λειτουργεί όχι μόνον ως Τουρκία αλλά και ως σύμμαχος – δούρειος ίππος της Ρωσίας στην θαλάσσια περιοχή της Κύπρου, τουλάχιστον στα μάτια της Δύσεως. Και αυτό έχει την σημασία του. Ιδίως όταν το οικόπεδο 6 υπόσχεται αμύθητα κοιτάσματα. <br /> <br /> Φυσικά γεγονότα όπως η άσκηση Ηνίοχος δεικνύει μία τάση της Αμερικανικής Πολιτικής. Μέχρις εκεί. Το δόγμα της Αμερικής στην περιοχή δεν αλλάζει ή δεν αλλάζει εύκολα. Δύσκολα οι δεξαμενές σκέψεώς της θα χωνέψουν την απώλεια της Τουρκίας στην Ανατολή μετά το σόκ της απώλειας του Ιράν την δεκαετία του 70. Και όποιος παρακολουθεί τις δηλώσεις τους θα καταγνώσει σκληρή γλώσσα ως προς το καθεστώς , όχι ως προς την χώρα Τουρκία. <br /> <br /> Εμείς λοιπόν δεν πρέπει να κυττούμε τα αν και εφόσον της Αμερικής και δη κατά τρόπο προέχοντα. Τουναντίον πρέπει προεχόντως να μελετούμε την τελέσφορη εθνική συνέχειά μας ευέλικτα και πολυσχιδώς μεν, αποφασιστικά δε. Μόνοι και αυτόφωτοι Έλληνες σε ένα εν τοις πράγμασι ετερόφωτο ελληνικό κράτος. Καλό θα ήτο να υπήρχε και πνευματική και πολιτική ηγεσία προς τούτο. Μέχρι τότε βαδίζομε όσοι πιστοί υπό την ελπίδα υπάρξεως ηγεσίας. <br /> <br /> <b><i>*Ο Βασίλης Φασούλας είναι δικηγόρος, μέλος του Γ.Σ. του κόμματος της Δημοκρατικής Ευθύνης</i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Νευρική Τουρκία και Νηφάλια Ελλάς”: Στα ίχνη του μεγάλου πολέμου της εποχής μας…

«Μην επιδιώκετε την Ειρήνη για να είσθε κερδισμένοι» «Ποτέ δεν εξαφανίσαμε μία χώρα προτού την προειδοποιήσουμε γι` αυτό». Ι ερόν Κοράν...

Διαβάστε την συνέχεια