Liberation: Η Τουρκία μπορεί να είναι η επόμενη που θα υποφέρει από τη ρωσική επιθετικότητα.

<img height="320" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2021/10/ERDOGAN-TURKEY-SECURITY-KAVALA-750x375.jpg" width="765" /><br /><br />O πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσπαθεί να υπερασπιστεί την Ουκρανία χωρίς να προσβάλει τη Ρωσία, επισημαίνει η γαλλική εφημερίδα Liberation, υπογραμμίζοντας το ενδεχόμενο, στο άμεσο μέλλον, να είναι η Τουρκία, μετά την Ουκρανία, η χώρα που θα υποφέρει περισσότερο από τη ρωσική επιθετικότητα.<br /><br />Η Τουρκία αναγνώρισε την Κυριακή την «κατάσταση πολέμου» μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας, η οποία την εξουσιοδοτεί, βάσει της Σύμβασης του Μοντρέ, να περιορίσει την πρόσβαση των δύο εμπόλεμων μερών στα Στενά των Δαρδανελίων, υπενθυμίζει η ανταποκρίτρια της εφημερίδας στην Τουρκία, σημειώνοντας πως πρόκειται για μια περίπλοκη απόφαση λόγω της οικονομικής εξάρτησης της Άγκυρας από τη Μόσχα.<br /><br />«Η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε πραγματική ύφεση και η συμμόρφωση με τις κυρώσεις της ΕΕ και των ΗΠΑ δεν θα είναι βιώσιμη για την κυβέρνηση», δηλώνει στη Liberation ο Κεμάλ Κιρισκί, ερευνητής για την Τουρκία στο Brookings Institution, υπενθυμίζοντας ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλάντιμιρ Πούτιν έχει δηλώσει ανοιχτά ότι θα αντιμετωπίσει όλες τις χώρες που τηρούν τις κυρώσεις ως «εχθρικά» έθνη».<br /><br />«Δεν θα με εξέπληττε αν είχε στο μυαλό του την Τουρκία όταν το έλεγε αυτό. Έτσι, η Τουρκία θα πρέπει να κινηθεί προσεκτικά και να ακολουθήσει μια όσο το δυνατόν πιο ισορροπημένη προσέγγιση, υποστηρίζοντας παράλληλα την Ουκρανία, τουλάχιστον ρητορικά» σχολιάζει ο Κιρισκί.<br /><br />Στο ερώτημα εάν θα μπορούσε η ουκρανική κρίση να αποδειχθεί τελικά μια ευκαιρία για την τουρκική εξωτερική πολιτική, ο ίδιος σχολιάζει: «Η Δύση αντιλαμβάνεται πόσο σημαντικό είναι να έχει την Τουρκία στο πλευρό της αν θέλει να αποτρέψει τον Πούτιν και, αν η αποτροπή αποτύχει, να υπερασπιστεί το ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας. Μακροπρόθεσμα, αυτό θα μπορούσε να είναι επωφελές για την Τουρκία. Αλλά στο άμεσο μέλλον, η Τουρκία, μετά την Ουκρανία, θα μπορούσε να είναι η χώρα που θα υποφέρει περισσότερο από αυτή τη ρωσική επιθετικότητα«.<br /><br />Εκ παραλλήλου ο διευθυντής του Γαλλικού Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών Μπαϊράμ Μπαλτσί δήλωσε στη Libération: «Μέχρι τώρα, η Τουρκία είχε καταφέρει να επιδείξει την ουδετερότητά της. Φοβάται να πάρει θέση σε αυτόν τον πόλεμο. Αλλά το κλείσιμο των Στενών θα ήταν μια σαφής δήλωση. Η Ρωσία θα μπορούσε τότε να απαντήσει με βομβαρδισμό της Ιντλίμπ, γεγονός που θα έφερνε δύο εκατομμύρια περισσότερους Σύρους πρόσφυγες στην Τουρκία«.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Liberation: Η Τουρκία μπορεί να είναι η επόμενη που θα υποφέρει από τη ρωσική επιθετικότητα.

O πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσπαθεί να υπερασπιστεί την Ουκρανία χωρίς να προσβάλει τη Ρωσία, επισημαίνει η γαλλική εφημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μυστικό έγγραφο του ΝΑΤΟ από τον Δεκέμβριο του 2014 - Η Ρωσία θα προκαλέσει τη Συμμαχία στα σύνορα με Πολωνία, Βαλτική.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/178f1cad805fd51576c30993581f0028_XL.jpg" width="753" /><br />Στο έγγραφο επισημαίνεται επίσης η αδυναμία του ΝΑΤΟ όσον αφορά την αργή διαδικασία λήψης αποφάσεων, σε έντονη αντίθεση με αυτό που αποκάλεσε «συγκεντρωτικό ρωσικό κρατικό μοντέλο»<br /><br />Το ΝΑΤΟ πίστευε από καιρό ότι η Ρωσία, με την υποστήριξη της Λευκορωσίας, θα δοκιμάσει τη διατλαντική συμμαχία στα σύνορα της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής χρησιμοποιώντας μη στρατιωτικές/ασύμμετρες ενέργειες καθώς και πιθανές στρατιωτικές ενέργειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε στρατιωτική σύγκρουση.<br />Σύμφωνα με ένα μυστικό έγγραφο του ΝΑΤΟ που έλαβε το Nordic Monitor, οι στρατιωτικοί σχεδιαστές της συμμαχίας κατέληξαν στο συμπέρασμα αμέσως μετά την πρώτη ρωσική επέμβαση στο ουκρανικό έδαφος το 2014 ότι μια κρίση θα μπορούσε κάλλιστα να αναπτυχθεί ως αποτέλεσμα της ρωσικής επιθετικότητας που απειλεί την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Πολωνίας και/ ή Εσθονία, Λετονία και Λιθουανία.<br /><br /><div>«Η κρίση οδηγεί σε αύξηση της έντασης μεταξύ της Ρωσίας που υποστηρίζεται από τη Λευκορωσία από τη μια πλευρά και της Πολωνίας ή/και της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας από την άλλη, με αποκορύφωμα τις ρωσικές μη στρατιωτικές/ασύμμετρες ενέργειες και πιθανές στρατιωτικές ενέργειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε στρατιωτικό αντιπαράθεση», αναφέρεται στο έγγραφο.<br />Το έγγραφο αναπτύχθηκε ως μέρος ενός σχεδίου έκτακτης ανάγκης του ΝΑΤΟ που ονομάζεται Eagle Guardian από τον Ανώτατο Συμμαχικό Διοικητή Ευρώπης (SACEUR) και είχε στόχο να ενισχύσει την ασφάλεια της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής έναντι της στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας. Υπεγράφη από τον στρατηγό της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Philip M. Breedlove, και υποβλήθηκε στην ηγεσία της συμμαχίας.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/images/Nordic1.JPG" /><br /><br /><br /><br />Οι σχεδιαστές του ΝΑΤΟ εξήγησαν τους πολιτικούς στόχους της Ρωσίας όπως η διατήρηση της σταθερότητας και της συνοχής του καθεστώτος, η διασφάλιση της υποστήριξης του ρωσικού ευρύτερου κοινού και η διασφάλιση της οικονομικής και οικονομικής βιωσιμότητας της Ρωσίας. Όσον αφορά τον απώτερο στρατηγικό στόχο της Μόσχας, το ΝΑΤΟ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία ήθελε να αποκαταστήσει το καθεστώς της «μεγάλης δύναμης» και να ενισχύσει την επιρροή της στις γειτονικές χώρες, το λεγόμενο «εγγύς εξωτερικό», που περιλαμβάνει ορισμένα μέλη του ΝΑΤΟ.</div><div><br />Οι σχεδιαστές προέβλεψαν ότι η ρωσική στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία και η προσάρτηση της Κριμαίας το 2014 θα ενθάρρυνε τη Ρωσία να συνεχίσει τις γεωπολιτικές της φιλοδοξίες πιο επιθετικά, ανεξάρτητα από την καταδίκη της Ρωσίας από τη διεθνή κοινότητα. Οι πρόσφατες στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία από τις ρωσικές δυνάμεις απέδειξαν ότι οι σχεδιαστές είχαν δίκιο στις κοινές αξιολογήσεις απειλών και στην πρόβλεψη της μελλοντικής ρωσικής συμπεριφοράς.<br />«Η ρωσική ηγεσία έχει επιδείξει ετοιμότητα και προθυμία να χρησιμοποιήσει βία για να επιτύχει τους στρατηγικούς της στόχους. Ως εκ τούτου, η πολιτική της Ρωσίας και οι πρόσφατες ενέργειες έχουν αλλάξει το στρατηγικό περιβάλλον και αποτελούν απειλή για τους Συμμάχους που συνορεύουν ή βρίσκονται σε κοντινή απόσταση με τη Ρωσία», αναφέρεται στο έγγραφο.</div><div><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/images/Nordic2.JPG" /><br /><br />Στο έγγραφο επισημαίνεται επίσης η αδυναμία του ΝΑΤΟ όσον αφορά την αργή διαδικασία λήψης αποφάσεων, σε έντονη αντίθεση με αυτό που αποκάλεσε «συγκεντρωτικό ρωσικό κρατικό μοντέλο», που επέτρεπε στη Ρωσία να σχεδιάζει, να ανταποκρίνεται και να ενεργεί πιο γρήγορα από τη συμμαχία και να συγκεντρώνει γρήγορα δυνάμεις.</div><div><br />Σε συνδυασμό με την αποδεδειγμένη βούληση της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει στρατιωτικά μέσα για την προώθηση των συμφερόντων της, αυτό επέτρεψε στη Ρωσία να επιτύχει έγκαιρη κυριαρχία κλιμάκωσης, εξηγεί το έγγραφο. «Οι πραγματικοί κίνδυνοι της νέας ρωσικής στρατηγικής είναι η ικανότητα να εισάγει επαρκή ασάφεια ώστε να δυσκολεύει τη λήψη των αποφάσεών μας και η ικανότητα να περιθωριοποιούνται στοιχεία όλου του φάσματος των σημερινών αμυντικών δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ», προειδοποίησαν οι συντάκτες του εγγράφου.</div><div><br />«Η Ρωσία θα συνεχίσει να δοκιμάζει και να υπονομεύει τη συνοχή της Συμμαχίας, ιδιαίτερα τη συλλογική της άμυνα, επιδιώκοντας παράλληλα να αποφύγει μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση με το ΝΑΤΟ», δήλωσαν οι σχεδιαστές, ενώ προειδοποίησαν ότι η στάση της Ρωσίας απέναντι στο ΝΑΤΟ θα μπορούσε να αλλάξει εάν ξεπεραστεί ένα κρίσιμο όριο.<br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/images/Nordic3_1.JPG" /><br /><br />Σύμφωνα με το Nordic Monitor, η τροπή των γεγονότων μετά την έγκριση του εγγράφου από τη Στρατιωτική Επιτροπή του ΝΑΤΟ απέδειξε ότι οι σχεδιαστές στο αρχηγείο του ΝΑΤΟ είχαν δίκιο στις προβλέψεις τους. Όχι μόνο η Ρωσία έχει δείξει προθυμία να χρησιμοποιήσει περαιτέρω στρατιωτική ισχύ για να επιτύχει τους στόχους της, αλλά κατάφερε επίσης να φέρει μια σφήνα μεταξύ της Τουρκίας και των συμμάχων του ΝΑΤΟ σε ορισμένα ζητήματα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το μυστικό έγγραφο του ΝΑΤΟ από τον Δεκέμβριο του 2014 - Η Ρωσία θα προκαλέσει τη Συμμαχία στα σύνορα με Πολωνία, Βαλτική.

Στο έγγραφο επισημαίνεται επίσης η αδυναμία του ΝΑΤΟ όσον αφορά την αργή διαδικασία λήψης αποφάσεων, σε έντονη αντίθεση με αυτό που αποκάλεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία;

<img height="318" src="https://www.naftemporiki.gr/fu/p/1837019/638/399/0x0000000001cabf26/2/oukrania-stratos.jpg" width="822" /><br /><br /><div>Του <b>Μιχάλη Ψύλου</b><br />«Αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει πολύ και πρέπει να προετοιμαστούμε με μεγάλη αποφασιστικότητα», εκτιμά ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν. «Ο πόλεμος στην Ουκρανία θα έχει συνέπειες στη ζωή μας», προσθέτει.</div><div><br />Διανύουμε ήδη την πέμπτη ημέρα του πολέμου και ουδείς μπορεί να προβλέψει με σιγουριά πότε θα τελειώσει ο πόλεμος. Ουδείς, εκτός του Ρώσου προέδρου Πούτιν φυσικά. Αλλωστε, ο ισχυρός άνδρας του Κρεμλίνου φαίνεται να κατέλαβε εξαπίνης τη διεθνή κοινότητα με την έκταση και τη σφοδρότητα της ρωσικής εισβολής. Τα στρατεύματα της Μόσχας έχουν βάλει φυσικά στο στόχαστρο την πρωτεύουσα Κίεβο, που αν πέσει, ο Πούτιν θα μπορέσει να επιβάλει τα σχέδιά του για μια "κυβέρνηση-μαριονέτα".</div><div><br />Η Μόσχα δίνει όμως μεγάλη σημασία και στο θαλάσσιο μέτωπο, σε λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας. Η κατάληψη του νησιού Zmiiny (Νησί των Φιδιών),που βρίσκεται μόλις 45 χιλιόμετρα από τις ακτές της Ρουμανίας, δίνει στη Μόσχα τη δυνατότητα να απομονώσει το ουκρανικό λιμάνι της Οδησσού, εμποδίζοντας το Κίεβο να ασκήσει οποιαδήποτε ναυτική σύνδεση με τους δυτικούς εταίρους.<br />Η πιθανή ανάπτυξη ρωσικών τακτικών πυραύλων εδάφους-εδάφους και εδάφους-αέρος στη νησίδα θα κρατούσε υπό έλεγχο τη σημαντική πολυεθνική βάση του ΝΑΤΟ «Μιχαήλ Κογκιλνιτσεάνου», κοντά στην Κωνστάντζα, αναστέλλοντας ενδεχόμενη αντεπίθεση. Το νησάκι αυτό στα χέρια των Ρώσων, διευκολύνει επίσης μια πιθανή αεροπορική γέφυρα μεταξύ της Σεβαστούπολης (Κριμαία) και του στρατιωτικού αεροδρομίου της Τιράσπολ (Υπερδνειστερία). Η κυριαρχία σε ολόκληρη τη βόρεια ακτή της Μαύρης Θάλασσας θα ενίσχυε ταυτόχρονα τον μονοπωλιακό έλεγχο της Μόσχας και την μετατροπής της σε «ρωσική λίμνη». Η σημασία που δίνει η Μόσχα, δείχνει ότι οι γεωοικονομικοί, γεωστρατηγικοί και γεωπολιτισμικοί στόχοι της Ρωσίας για την μελλοντική Ουκρανία,είναι πολύ φιλόδοξοι.</div><div><br />Ο ρόλος του Σόιγκου</div><div><br />Τις εβδομάδες που προηγήθηκαν της εισβολής στην Ουκρανία, πολλοί αναλυτές αμφέβαλλαν ότι ο Πούτιν θα ξεκινούσε πράγματι έναν τόσο μεγάλης κλίμακας πόλεμο. Φαίνεται όμως ότι πίσω από την επιλογή αυτή κρύβεται ένα άλλο πρόσωπο, που επηρεάζει καθοριστικά τον Πούτιν και θα παίξει βαρύνοντα ρόλο στην εξέλιξη του πολέμου: Πρόκειται για τον υπουργό Αμυνας, Σεργκέι Σόιγκου, που έχει πείσει τον Πούτιν ότι «ο στρατός μπορεί να πετύχει εκεί όπου είχε αποτυγχάνει η FSB- η ρωσική μυστική υπηρεσία», όπως εκτιμά το αμερικανικό περιοδικό Foreign Affairs, που διατηρεί ισχυρές διασυνδέσεις με το Στέητ Ντηπάρτμεντ. Διορισμένος από τον Πούτιν το 2012 ως επικεφαλής του υπουργείου Αμυνας, ο Σόιγκου φαίνεται ότι ήταν αυτός που έπεισε τον Ρώσο πρόεδρο στην κρίσιμη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του Κρεμλίνου, να προχωρήσει σε ολομέτωπη στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία, Και να μην περιοριστεί απλά στην κατάληψη των ρωσόφωνων περιοχών του Λουχάνσκ και του Ντόνετσκ. Σπουδαγμένος μηχανικός, ο Σόιγκου δεν είχε υπηρετήσει επαγγελματικά στον στρατό και δεν είχε φήμη στη στρατιωτική ιεραρχία. Ως υπουργός Αμυνας όμως, είχε δύο σημαντικές επιτυχίες: Στην κατάληψη της Κριμαίας το 2014 και την αλλαγή των εξελίξεων στον Συριακό εμφύλιο πόλεμο, πραγματοποιώντας μια αποφασιστική στρατιωτική επέμβαση τον Σεπτέμβριο του 2015. Με σχετικά χαμηλό κόστος για τα ίδια τα ρωσικά στρατεύματα, ο Σόιγκου γύρισε γρήγορα την πορεία του πολέμου, ενισχύοντας τον σύρο πρόεδρο Μπασάρ αλ Ασσαντ.</div><div><br />«Όλα οφείλονται στην προσέγγιση του Σόιγκου στη στρατιωτική στρατηγική και την ετοιμότητα μάχης. Έχει αγκαλιάσει την καινοτομία υψηλής τεχνολογίας, σχηματίζοντας μια κυβερνο-διοίκηση και συγχωνεύοντας την αεροπορία και τη διαστημική δύναμη στις νέες ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις. Επίσης έχει αυξήσει τους μισθούς του σώματος των αξιωματικών. Ταυτόχρονα, έχει καταστήσει σχεδόν αδύνατο για τους Ρώσους νέους να αποφύγουν τη στρατιωτική θητεία», γράφει το αμερικανικό περιοδικό. «Η στρατιωτικοποίηση της ρωσικής κοινωνίας και η αναδιοργάνωση του στρατού υπό τον Σόιγκου,έδωσαν στον Πούτιν έναν συντριπτικό πειρασμό, που δεν μπορούσε να αναχαιτιστεί από τις αμφιβολίες των μυστικών υπηρεσιών ή τις διπλωματικές εκτιμήσεις»</div><div><br />Το νέο σύμπλεγμα με τους ολιγάρχες</div><div><br />Οι στρατιωτικές επιτυχίες στην Κριμαία και τη Συρία είχαν μια άλλη σημαντική συνέπεια: έφεραν τους Ρώσους ολιγάρχες πιο κοντά στον στρατό και συνέβαλαν στη δημιουργία ενός νέου ρωσικού στρατιωτικό-βιομηχανικού συμπλέγματος. Το παράδοξο είναι μάλιστα ότι αυτό το νέο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα προήλθε από τις προηγούμενες δυτικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη ρωσική ελίτ μετά την προσάρτηση της Κριμαίας. Εξαιτίας αυτών των κυρώσεων, πολλοί ολιγάρχες έχασαν χρήματα και συμβόλαια στη Δύση. Για να τους αποζημιώσει, ο πρόεδρος Πούτιν έσπευσε να τους βοηθήσει παρέχοντας στις εταιρείες τους τεράστια στρατιωτικά συμβόλαια. Για παράδειγμα, πριν επιβληθούν οι κυρώσεις, η Siemens τροφοδοτούσε με κινητήρες το ρωσικό ναυτικό. Σήμερα, το κάνει η ρωσική «Ural Mining and Metallurgical Company», μια ρωσική εταιρεία, έχει αυτή τη σύμβαση. Με τους ισχυρούς δεσμούς με την ρωσική ελίτ, ο στρατός έχει αναδειχθεί πλέον ένας από τους πιο ισχυρούς θεσμούς στη Ρωσία. Το ίδιο και ο Σόιγκου …</div><div><br />Ο Δαυίδ και ο Γολιάθ</div><div><br />Φαίνεται πάντως ότι προς το παρόν, ο ρωσικός στρατός συναντά σκληρή αντίσταση από τις ουκρανικές μονάδες. Η προέλαση λέγεται ότι έχει τουλάχιστον επιβραδυνθεί γύρω από το Κίεβο. Η Ρωσία έχει περίπου 900.000 στρατιώτες, το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο μετά από αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών, την πέμπτη μεγαλύτερη αμυντική δαπάνη σε παγκόσμια κλίμακα το 2021 και σημαντική μαχητική εμπειρία που έχει συσσωρευτεί σε πολλαπλές επιχειρήσεις τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Οι ουκρανικές δυνάμεις που αντιτίθενται σε αυτόν τον Γολιάθ έχουν ετήσιο προϋπολογισμό που είναι μικρότερος από το ένα δέκατο του ρωσικού. Στη Μόσχα πάντως, η απροσδόκητα σκληρή αντίσταση στο Κίεβο λέγεται ότι έχει ήδη προκαλέσει απογοήτευση στον στρατιωτικό μηχανισμό. Η αμερικανική εφημερίδα USA Today, επικαλούμενη πληροφορίες από το Πεντάγωνο, γράφει ότι λόγω των δυσκολιών στην κατάληψη του Κιέβου, η ρωσική στρατιωτική ηγεσία έχει ήδη αρχίσει να μετακινεί περισσότερα στρατεύματα στην Ουκρανία. «Η δύναμη του ουκρανικού στρατού, από την άλλη πλευρά, είναι το κίνητρο», λέει η Ντοροτέ Ολιερίτς, ανταποκρίτρια του Γαλλικού τηλεοπτικού δικτύου France 2 στο Κίεβο. «Εκτός από τους 200.000 άνδρες, υπάρχουν και 900.000 έφεδροι και χιλιάδες εθελοντές που παίρνουν τα όπλα, είναι έτοιμοι να πεθάνουν για το Κίεβο, για να υπερασπιστούν αυτή τη χώρα. Κάτι που επομένως καθιστά δύσκολο να πούμε αν η πολιορκία του Κιέβου θα διαρκέσει πολύ ή όχι».</div><div><br />Υπάρχει βέβαια και η διεθνής βοήθεια από τις χώρες του ΝΑΤΟ σε στρατιωτικό εξοπλισμό. «Μπορεί λοιπόν το Κίεβο να αντισταθεί μέχρι τέλους; Θεωρητικά όχι αφού ο ρωσικός στρατός είναι υπέρτερος», λέει η Γαλλίδα δημοσιογράφος.<br />«Υπάρχει μια αίσθηση σοκ, γιατί πρόκειται για έναν συμβατικό πόλεμο, τον οποίο δεν έχουμε δει εδώ και πολύ καιρό», τονίζει η Τάρα Βαρμά, διευθύντρια του ινστιτούτου «European Council on Foreign Relations», στο Παρίσι. Δεν μπορούμε να προβλέψουμε πόσο θα διαρκέσει, αλλά είναι σαφές ότι δεν πρόκειται να σταματήσει τώρα».</div><div><br /><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία;

Του Μιχάλη Ψύλου «Αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει πολύ και πρέπει να προετοιμαστούμε με μεγάλη αποφασιστικότητα», εκτιμά ο Γάλλος πρόεδρος Εμμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πολιτική μυωπία του Μπάιντεν που θέτει σε κίνδυνο την Ευρώπη: Επιτρέψτε τον αγωγό EastMed -...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7rrSR-AIs9mlDNYrs1aUyGgUb3jPhyOqhTn-kHba1SDJmj_F6TZm9ZZq_Hi0179liWDyNNjmOldorGML2Nf7C8ssULvE4c5KYT699LhR25CF5KnnCIOqd9Gq8o43Z7BkEQf7j8B9le9pncvMMgWtR2xF4AkNvvWr-bUSirG-icSfBomUcuz8SG9d5=s1000"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7rrSR-AIs9mlDNYrs1aUyGgUb3jPhyOqhTn-kHba1SDJmj_F6TZm9ZZq_Hi0179liWDyNNjmOldorGML2Nf7C8ssULvE4c5KYT699LhR25CF5KnnCIOqd9Gq8o43Z7BkEQf7j8B9le9pncvMMgWtR2xF4AkNvvWr-bUSirG-icSfBomUcuz8SG9d5=w771-h360" width="771" /></a><div><br /></div><div> <a href="https://www.gatestoneinstitute.org/18281/biden-europe-eastmed-pipeline"><b>Μπουράκ Μπεκντίλ</b></a><br />Ο Μπάιντεν αιφνιδίασε τους εταίρους του EastMed αποσύροντας απότομα τη στήριξη των ΗΠΑ για τον αγωγό στις 9 Ιανουαρίου, σκοτώνοντας έτσι αποτελεσματικά το έργο, αποτρέποντας μια διαφοροποιημένη παροχή ενέργειας στην Ευρώπη και διαβεβαιώνοντας περαιτέρω ακόμη μεγαλύτερα έσοδα για τη Ρωσία και την πολεμική μηχανή της.<br /><br />«Οι ενέργειες της κυβέρνησης Μπάιντεν σε αυτό το θέμα είναι ιδιαίτερα απαράδεκτες και υποκριτικές υπό το φως της σιωπηρής έγκρισής του αγωγού Nord Stream της Ρωσίας, ο οποίος θα εμβαθύνει την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από έναν ασταθή αντίπαλο.» — Γκας Μπιλιράκης, 24 Ιανουαρίου 2022.<br /><br />Καθώς ο Μπάιντεν ήταν απασχολημένος με την υποτίμηση τριών ένθερμων συμμάχων των ΗΠΑ στη Μεσόγειο [Κύπρος, Ισραήλ και Ελλάδα] για να κατευνάσει τον Ερντογάν και μια φαντασίωση "πράσινης ενέργειας" -- δηλαδή χρόνια από το να είναι είτε έτοιμη είτε προσιτή -- για να κατευνάσει το Δημοκρατικό Κόμμα της Αμερικής, η Άγκυρα θα αποδεικνυόταν για άλλη μια φορά ένας δυτικός σύμμαχος μερικής απασχόλησης.<br /><br />"Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας [κατά της Ρωσίας]... Η Τουρκία αποφάσισε να απόσχει", δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου. "Δεν θέλουμε να διακόψουμε το διάλογο με τη Ρωσία".<br /><br />Ο Μπάιντεν θα πρέπει να αντιστρέψει αμέσως την απόφασή του και να επιτρέψει τον αγωγό EastMed.<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2019, ο Μπάιντεν είχε χαρακτηρίσει τον Ερντογάν αυταρχική και υποσχέθηκε να ενδυναμώσει τα αντιπολιτευόμενα κόμματα της Τουρκίας μέσω δημοκρατικών διαδικασιών. Ήταν αστείο, ή ο Μπάιντεν είναι οπαδός των κρυπτονομισμάτων του Ερντογάν;<br /><br />Για άλλη μια φορά, ο στρατηγικός λάθος υπολογισμός του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν συνοδεύεται από στρατηγικό κόστος: τον κατευνασμό της φιλο-Πούτιν, συμμάχου μερικής απασχόλησης του ΝΑΤΟ Τουρκίας και τον κίνδυνο της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια η Ανατολική Μεσόγειος μετατράπηκε σε μια αργή ωρολογιακή βόμβα που καθόταν πάνω από πλούσιους υδρογονάνθρακες, την οποία διεκδικεί αναμφισβήτητα η Τουρκία ως αυτόνομη περιφερειακή δύναμη έναντι μιας συμμαχίας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.<br /><br /></div><div>Σε αυτή τη διελκυστίνδα, η Τουρκία <a href="https://english.aawsat.com/home/article/2051856/turkey-threatens-launch-military-operations-mediterranean">απείλησε</a> να αναλάβει στρατιωτική δράση εάν η συμμαχία των αντίπαλων χωρών προχωρούσε με τα σχέδιά της να παρακάμψει την Τουρκία και να μεταφέρει ετησίως 20 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Ευρώπη με προγραμματισμένο υποθαλάσσιο αγωγό. Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι ένας τέτοιος αγωγός θα παραβίαζε την κυριαρχία της στη Μεσόγειο και προτείνει, όπως ήταν αναμενόμενο, έναν λιγότερο δαπανηρό αγωγό που θα μετέφερε φυσικό αέριο στην Ευρώπη μέσω τουρκικού εδάφους.<br /><br />Άλλες χώρες της περιοχής, όπως η Αίγυπτος, η Ιορδανία, ο Λίβανος και τα κράτη του Κόλπου, υποστήριξαν αυτό που αργότερα έγινε η ομάδα EastMed, η οποία επίσης ευνοήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέχρι πρόσφατα.<br /><br />Ο Μπάιντεν αιφνιδίασε πρόσφατα τους εταίρους του EastMed αποσύροντας απότομα τη στήριξη των ΗΠΑ για τον αγωγό, σκοτώνοντας έτσι αποτελεσματικά το έργο, αποτρέποντας έναν διαφοροποιημένο ενεργειακό εφοδιασμό στην Ευρώπη και διαβεβαιώνοντας περαιτέρω ακόμη μεγαλύτερα έσοδα για τη Ρωσία και την πολεμική μηχανή της. Ο Λευκός Οίκος δήλωσε ότι το έργο των 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων ήταν αντιθετικό για τους «στόχους του για το κλίμα». Ο Μπάιντεν ελπίζει ότι κανείς δεν θα εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ορυκτά καύσιμα μέχρι το 2025, ημερομηνία για την προγραμματισμένη ολοκλήρωση του αγωγού EastMed, αν και εναλλακτικές λύσεις -- εκτός από την ενέργεια που παρέχεται από αντιπάλους της Αμερικής -- όπως η Ρωσία και το Ιράν -- δεν είναι σχεδόν έτοιμες. Η κυβέρνηση Μπάιντεν αναφέρθηκε επίσης σε μια υποτιθέμενη έλλειψη οικονομικής και εμπορικής βιωσιμότητας, παρόλο που μια <a href="https://ec.europa.eu/inea/sites/default/files/cefpub/summary_7.3.1-0025-elcy-s-m-15_final.pdf">μελέτη</a> του 2019 που χρηματοδοτήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση επιβεβαίωσε ότι «το έργο EastMed είναι τεχνικά εφικτό, οικονομικά βιώσιμο και εμπορικά ανταγωνιστικό».<br /><br /></div><div>Λίγοι άνθρωποι συμφώνησαν με το σκεπτικό του Μπάιντεν.<br /><br />Ο Έλληνας αμυντικός αναλυτής Θεοχάρης Ανδρεόπουλος έγραψε ότι η απόφαση του Μπάιντεν ήταν θρίαμβος για την Τουρκία και ήττα για την Ελλάδα:<br /><br />"Εν ολίγοις, αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία, η οποία υποτίθεται ότι δυσφούσε τους Αμερικανούς, πήρε ακριβώς αυτό που ήθελε: την ακύρωση του αγωγού.<br /><br />«Η πιο σημαντική παράμετρος στο non-paper που δικαιολογεί τη θέση των ΗΠΑ, πέρα από τα οικονομικά και εμπορικά στοιχεία, επισημαίνει ότι ο αγωγός αυτός αποτελεί πηγή έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο – παίρνοντας σαφώς τη θέση της Τουρκίας!<br /><br />"Δηλαδή, οι Αμερικανοί δεν θέλουν τον αγωγό επειδή η Άγκυρα μπορεί να "θυμώσει".<br /><br />Επίσης, όπως ήταν αναμενόμενο, η κίνηση των ΗΠΑ ενθάρρυνε περαιτέρω τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος δεν έκρυψε ποτέ τις νεο-οθωμανικές, αρδευτικές φιλοδοξίες του για αυτό που κάποτε θεωρούνταν «τουρκική λίμνη»: το Αιγαίο και η Μεσόγειος.<br /><br />Σε ομιλία του στις 18 Ιανουαρίου, ο Ερντογάν δήλωσε ότι, "Χωρίς [αγωγό που διέρχεται] από την Τουρκία, το μεσογειακό αέριο δεν μπορεί να μεταφερθεί στην Ευρώπη".<br /><br />Η στροφή του Μπάιντεν ήρθε σε μια εποχή που η Τουρκία κάμπτει τους μυς της στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο Θάλασσα. Αγνοώντας τους αυστηρούς δημοσιονομικούς περιορισμούς και την τιμωρητική οικονομική κρίση, η τουρκική κυβέρνηση αναπτύσσει και κατασκευάζει για το Πολεμικό Ναυτικό τρεις νέες φρεγάτες, μη επανδρωμένα αντι-υποβρύχια πολεμικά πλοία, υποβρύχια, μη επανδρωμένα σκάφη επιφανείας, ένα πλοίο συλλογής πληροφοριών, επιθετικά σκάφη, έναν εγχώριο αντιπυραυλικό πύραυλο και μια αποβάθρα ελικοπτέρων προσγείωσης 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Το πιο σημαντικό, ο κατάφωρος εσφαλμένος υπολογισμός του Μπάιντεν ήρθε μόλις λίγες εβδομάδες πριν η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία και ανακοινώσει τις εντολές της να επανασχεδιάσει τον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης.<br /><br />Λίγο αφότου η Ρωσία αναγνώρισε επίσημα δύο αποσχισθείσες περιοχές στην ανατολική Ουκρανία, το Donesk και το Luhanz, η Γερμανία ανακοίνωσε στις 22 Φεβρουαρίου ότι αναστέλλει το έργο του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 Baltic Sea, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να διπλασιάσει τη ροή ρωσικού φυσικού αερίου απευθείας προς τη Γερμανία και τη Δυτική Ευρώπη και να παρακάμψει την Ουκρανία. Ο Nord Stream 2, αξίας 11 δισεκατομμυρίων δολαρίων και ίσως το πιο διχαστικό ενεργειακό έργο της Ευρώπης, ολοκληρώθηκε το Σεπτέμβρη, ωστόσο παρέμεινε αδρανής εν αναμονή πιστοποίησης από τη Γερμανία και την ΕΕ. Ως εκ τούτου, η Γερμανία ανέστειλε «ηρωικά» κάτι που δεν λειτουργούσε εξαρχής.<br /><br />"Καλώς ήρθατε στον γενναίο νέο κόσμο όπου οι Ευρωπαίοι πολύ σύντομα θα πληρώσουν 2.000 ευρώ για 1.000 κυβικά μέτρα φυσικού αερίου!" τουίταρε Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός της Ρωσίας, και νυν αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας -- αναφέροντας ότι λόγω της αναστολής, οι τιμές επρόκειτο να διπλασιαστούν.<br /><br />Προειδοποιήσεις σχετικά με τις συνέπειες της δολοφονίας του αγωγού EastMed -- αποτρέποντας έτσι τη διαφοροποίηση του ενεργειακού εφοδιασμού προς την Ευρώπη -- έφθασαν λίγο πριν τη στρατιωτική εισβολή της Ρωσίας. Προφανώς, ήταν άλλο ένα σαφές μήνυμα που ο Μπάιντεν προτίμησε να αγνοήσει. Σύμφωνα με δελτίο Τύπου της 24ης Ιανουαρίου που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του Κογκρέσου του Αμερικανού εκπροσώπου Γκας Μπιλιράκη:<br /><br />"Καθώς το φυσικό αέριο αποτελεί καθαρότερη ενεργειακή επιλογή σε σύγκριση με τον άνθρακα, αποτελεί κρίσιμη πηγή ενέργειας για τις κυβερνήσεις που επιδιώκουν μετάβαση σε πιο πράσινες πηγές ενέργειας.. Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνωρίζει αυτό το γεγονός και έχει κηρύξει τον αγωγό της Ανατολικής Μεσογείου «ειδικό έργο».<br /><br />"Οι ενέργειες της κυβέρνησης Μπάιντεν σε αυτό το θέμα είναι ιδιαίτερα απαράδεκτες και υποκριτικές υπό το φως της σιωπηρής έγκρισής του αγωγού Nord Stream της Ρωσίας, ο οποίος θα εμβαθύνει την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από έναν ασταθή αντίπαλο", δήλωσε ο βουλευτής Μπιλιράκης."<br /><br />Καθώς ο Μπάιντεν ήταν απασχολημένος υποτιμώντας τρεις ένθερμους συμμάχους των ΗΠΑ στη Μεσόγειο για να κατευνάσει τον Ερντογάν και μια φαντασίωση "πράσινης ενέργειας" -- δηλαδή χρόνια από το να είναι είτε έτοιμη είτε προσιτή -- για να κατευνάσει το Δημοκρατικό Κόμμα της Αμερικής, η Άγκυρα θα αποδεικνυόταν για άλλη μια φορά ένας δυτικός σύμμαχος μερικής απασχόλησης.<br /><br />Στις 25 Φεβρουαρίου, ως απάντηση στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Τουρκία απείχε από την ψηφοφορία για την αναστολή της ένταξης της Ρωσίας στο Συμβούλιο της Ευρώπης που εδρεύει στο Στρασβούργο. "Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας στο Στρασβούργο, η Τουρκία αποφάσισε να απόσχει", δήλωσε ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου<a href="https://newsbeezer.com/ksaeng/turkey-abstains-to-expel-russia-from-the-council-of-europe/">.</a> "Δεν θέλουμε να διακόψουμε το διάλογο με τη Ρωσία".<br /><br />Ο Μπάιντεν θα πρέπει να αντιστρέψει αμέσως την απόφασή του και να επιτρέψει τον αγωγό EastMed.<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2019, ο Μπάιντεν είχε χαρακτηρίσει τον Ερντογάν αυταρχική και υποσχέθηκε να ενδυναμώσει τα αντιπολιτευόμενα κόμματα της Τουρκίας μέσω δημοκρατικών διαδικασιών. Ήταν αστείο, ή ο Μπάιντεν είναι οπαδός των κρυπτονομισμάτων του Ερντογάν;<br /><br /></div><div><a href="https://www.gatestoneinstitute.org/18281/biden-europe-eastmed-pipeline">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η πολιτική μυωπία του Μπάιντεν που θέτει σε κίνδυνο την Ευρώπη: Επιτρέψτε τον αγωγό EastMed -...

  Μπουράκ Μπεκντίλ Ο Μπάιντεν αιφνιδίασε τους εταίρους του EastMed αποσύροντας απότομα τη στήριξη των ΗΠΑ για τον αγωγό στις 9 Ιανουαρίου, σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισαν οι διαπραγματεύσεις - Συμφωνία επιθυμεί η Ρωσία - Άμεση εκεχειρία θέλει η Ουκρανία - Τι μπορεί να βγει από τη συνάντηση.

<img height="435" src="https://newpost.gr/photo/master/202202/p9hvzf1646045873141.jpg" width="797" /><br /><br /><div>Ο Μεντίνσκι δήλωσε ότι οι διαπραγματεύσεις αναμένεται να ξεκινήσουν στις 12:00 (τοπική ώρα, 11:00 ώρα Ελλάδας).</div><div><br />Με μίαμιση ώρα καθυστέρηση άρχισαν οι κρίσιμες διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας στα σύνορα της Λευκορωσίας.<br /><br />Ανοίγοντας τον διάλογο ο υπουργός Εξωτερικών της Λευκορωσίας, καλωσόρισε τις δύο αντιπροσωπείες και τόνισε ότι μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς.<br /><br /><img src="https://newpost.gr/photo/medium/202202/3ysda1646046040039.jpg" /><br /><br />«Σας καλωσορίζω και να διασφαλίσω ότι όλα θα διεξαχθούν ομαλά. Θα ήθελα να σας πω πρώτα απ' όλα ότι η ασφάλειά σας είναι εγγυημένη, μπορείτε να αισθάνεστε ασφαλείς κατά τη διάρκεια των σημερινών διαπραγματεύσεων. Ελπίζουμε να επιλύσετε τις διαφορές σας και ο λαός της Λευκορωσίας εύχεται και προσεύχεται για αυτό και περιμένουμε τα αποτελέσματα» είπε χαρακτηριστικά.<br /><br />Την ώρα που η αγωνία κορυφώνεται η Ρωσία δηλώνει ότι επιθυμεί να έρθει σε συμφωνία ενώ από την πλευρά της η Ουκρανία ζητεί άμεση εκεχειρία.<br /><br />Όπως δήλωσε ο Ρώσος διαπραγματευτής Βλαντίμιρ Μεντίνσκι σήμερα, η Ρωσία ενδιαφέρεται να επιτευχθεί συμφωνία που να είναι προς το συμφέρον και των δύο πλευρών στις συνομιλίες της με την Ουκρανία, δήλωσε, καθώς Ρώσοι και Ουκρανοί αξιωματούχοι εοιμάζονται να συναντηθούν στα σύνορα Ουκρανίας- Λευκορωσίας.<br /><br />Στο σημείο έφτασε λίγο πριν από τις 11 με ελικόπτερο η ουκρανική αντιπροσωπεία. Σε αυτή συμμετέχουν ο υπουργός Αμυνας Ρέζνικοφ, ο υφυπουργός Εξωτερικών Τοτσίτσκιι, ο σύμβουλος του Ζελένσκι, Παντόλιακ, οι βουλευτές Αρακάμια και Ουμέροφ και ο εκπρόσωπος της Τριμερούς Ομάδας Επαφής, Κόστιν.<br /><br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.88; margin-bottom: 30px; margin-top: 0px;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="https://ria.ru/services/video/embed/1775519424-1775515698.html" style="box-sizing: border-box;" width="640"></iframe></p>Η ουκρανική αντιπροσωπεία έφτασε σήμερα το πρωί εκεί όπου θα διεξαχθούν συνομιλίες με τη Ρωσία για να αξιώσει «άμεση» εκεχειρία και την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων, ανακοίνωσε η ουκρανική προεδρία.<br /><br />«Η ουκρανική αντιπροσωπεία έφτασε στη ζώνη στα σύνορα Ουκρανίας-Λευκορωσίας για να μετάσχει στις διαπραγματεύσεις. Το σημαντικό θέμα είναι άμεση εκεχειρία και η απόσυρση των στρατευμάτων από το ουκρανικό έδαφος» αναφέρει η ουκρανική προεδρία σε ανακοίνωσή της.<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις θα γίνουν εν μέσω δυτικών κυρώσεων, που τέθηκαν σήμερα σε ισχύ και συνεχών εκρήξεων στις μεγαλύτερες ουκρανικές πόλεις, όπως το Κίεβο και τη Χαρκίβ, σύμφωνα με τις ουκρανικές αρχές. Η πόλη Μπερντιάνσκ καταλήφθηκε από τα ρωσικά στρατεύματα.<br /><br />Ύστερα από διπλωματικό θρίλερ και προτάσεις που απορρίφθηκαν, ο Βλαντιμίρ Πούτιν και Βολοντίμιρ Ζελένσκι συμφώνησαν να ξεκινήσουν διάλογο -μέσω αντιπροσωπειών- στην περιοχή του ποταμού Πρίπιατ, στα σύνορα Ουκρανίας – Λευκορωσίας. Οι λευκορωσικές αρχές ανακοίνωσαν σήμερα ότι είναι έτοιμες να υποδεχθούν τις συνομιλίες που προβλέπεται να διεξαχθούν ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία.<br /><br />«Ο τόπος των συνομιλιών ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία στη Λευκορωσία είναι έτοιμος και εμείς αναμένουμε τις αντιπροσωπείες», ανακοίνωσε το λευκορωσικό υπουργείο Εξωτερικών στο Facebook.<br /><br />Αυτό δημοσίευσε φωτογραφία της αίθουσας όπου θα διεξαχθούν οι συνομιλίες, στην οποία υπάρχει ένα μακρύ τραπέζι με περίπου δέκα θέσεις σε κάθε πλευρά και τις σημαίες των τριών χωρών στο βάθος.<br /><br />Η Ουκρανία αποδέχθηκε χθες, Κυριακή, την ιδέα διεξαγωγής διαπραγματεύσεων μολονότι όπως είπε «δεν το πιστεύει πάρα πολύ» ότι αυτές θα μπορούσαν να δώσουν τέλος στη ρωσική εισβολή που ξεκίνησε την Πέμπτη το πρωί.<br /><br />Οι συνομιλίες ανάμεσα στις αντιπροσωπείες της Ουκρανίας και της Ρωσίας προβλέπεται να διεξαχθούν στα σύνορα ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία, παρά το γεγονός ότι η τελευταία χρησιμεύει ως βάση οπισθοφυλακής για τις δυνάμεις της Μόσχας στην επίθεσή τους στο Κίεβο.<br /><br />Οι συνομιλίες αυτές θα διεξαχθούν «χωρίς προαπαιτούμενα», σύμφωνα με την Ουκρανία, η οποία δηλώνει ότι δεν σκοπεύει «να συνθηκολογήσει».<br /><br />Σύμφωνα με το Κίεβο, ο Λευκορώσος πρόεδρος Αλεξάντερ Λουκασένκο, σύμμαχος του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, δεσμεύτηκε ότι τα ρωσικά αεροσκάφη, ελικόπτερα και πύραυλοι που έχουν αναπτυχθεί στο έδαφός της χώρας του θα παραμείνουν εκεί κατά τη διάρκεια της άφιξης, των διαπραγματεύσεων και της αποχώρησης της ουκρανικής αντιπροσωπείας.<br /><br />Εικόνα: Το υπουργείο Εξωτερικών της Λευκορωσίας δημοσίευσε μια φωτογραφία από τον τόπο διεξαγωγής των σημερινών διαπραγματεύσεων Ρωσίας-Ουκρανίας.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1498171698658648064" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1498171698658648064&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fnewpost.gr%2Fkosmos%2F621c83c096824a0124edd79b%2Fpolemos-stin-oykrania-arhisan-oi-diapragmateyseis-symfonia-epithymei-i-rosia-amesi-ekeheiria-thelei-i-oykrania-ti-mporei-na-vgei-apo-ti-synantisi&sessionId=47374ff6117eb53ddceaa6da562d7930a3509ed5&siteScreenName=newpost.gr&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 650px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br />Υπενθυμίζεται ότι η ΕΕ πήρε την απόφαση να στείλει οπλισμό στην Ουκρανία, έκλεισε και τον εναέριο χώρο της στα ρωσικά στρατεύματα - όπως και η Ελλάδα - ενώ απαγορεύει και τα κρατικά ρωσικά μέσα ενημέρωσης.</div><div><br />CNN: Τι περιμένουμε από τις διαπραγματεύσεις<br /><br />Την ώρα που όλα όπως δείχνουν είναι έτοιμα, το CNN και ο αναλυτής Nathan Hodge σε άρθρο του αναλύει τι θα μπορούσαμε να περιμένουμε από τη συνάντηση σήμερα.<br /><br />«Πρόκειται για διπλωματική ανατροπή ή για μια πολιτική παράσταση ενώ η Ρωσία συνεχίζει τις επιθέσεις της στην Ουκρανία; Ας είμαστε ξεκάθαροι σε αυτό: Η συνάντηση δεν αποτελεί μια σύνοδο μεταξύ του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι και του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.» αναφέρει και προσθέτει:<br /><br />«Αντίθετα, είναι μια συνάντηση μεταξύ αντιπροσωπειών και από τις δύο πλευρές. Το γραφείο του Ζελένσκι ανέφερε ότι του τηλεφώνησε ο Λευκορώσος πρόεδρος Αλεξάντερ Λουκασένκο και του πρόσφερε εγγυήσεις ασφαλείας, λέγοντας ότι είπε ότι "λαμβάνω την ευθύνη να διασφαλίσω ότι όλα τα αεροπλάνα, τα ελικόπτερα και οι πύραυλοι που βρίσκονται σταθμευμένα στη Λευκορωσία, θα παραμείνουν το έδαφος κατά τη διάρκεια του ταξιδιού της ουκρανικής αντιπροσωπίας, κατά τη συνάντηση και την επιστροφή τους".»<br /><br />«Μπορεί όμως κανείς να δεχθεί οποιαδήποτε εγγύηση από τον Λουκασένκο; Πρόκειται για τον ίδιο ηγέτη του οποίου οι αρχές κατέβασαν πτήση της Ryanair πάνω από τον λευκορωσικό εναέριο χώρο πέρυσι, με την επίκληση «συναγερμού ασφαλείας» και συνέλαβαν ένα νέο Λευκορώσο αντιφρονούντα, προκαλώντας διεθνή κατακραυγή.» τονίζει.<br /><br />«Τι μπορεί να βγει από τη συνάντηση: Ο ίδιος ο Ζελένσκι την Κυριακή έθεσε χαμηλά τον πήχη των προσδοκιών από τη συνάντηση και μπορούμε να εικάσουμε ότι η συνάντηση στα σύνορα θα αποφέρει ελάχιστα. Προσφέρει ωστόσο στον Πούτιν κάποιο πιθανό περιθώριο για έξοδο από τον πόλεμο στην Ουκρανία, εάν τα στρατεύματά του συνεχίζουν να είναι αντιμέτωπα με οπισθοχωρήσεις στο πεδίο της μάχης με τις ουκρανικές δυνάμεις.» καταλήγει η ανάλυση του CNN.<br />Ζελένσκι σε Τζόνσον: Κρίσιμες οι επόμενες 24 ώρες<br /><br />εν τω μεταξύ ο ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι τόνισε στον βρετανό πρωθυπουργό Μπόρις Τζόνσον κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνδιάλεξής τους χθες Κυριακή ότι οι επόμενες 24 ώρες είναι κρίσιμες για την Ουκρανία, ενημέρωσε εκπρόσωπος της Ντάουνινγκ Στριτ.<br /><br />Ο κ. Τζόνσον από την πλευρά του ανέφερε ότι το Λονδίνο και οι σύμμαχοί του θα κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να φθάσει στην Ουκρανία στρατιωτική βοήθεια, πρόσθεσε ο εκπρόσωπος σε ανακοίνωση Τύπου που δημοσιοποίησε.</div><div><br />Ο Πούτιν βάζει στο τραπέζι τα πυρηνικά<br /><br />Την ώρα πάντως που η Ουκρανία δέχεται να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν βάζει στο τραπέζι το απόλυτο όπλο του, τα πυρηνικά, τα οποία θέτει σε επιφυλακή. Μένει να φανεί αν θα επικρατήσει ψυχραιμία ή αν αυτή η ανακοίνωση από το Κρεμλίνο θα προκαλέσει μεγαλύτερο εκνευρισμό, πέρα από τα σύνορα των δύο χωρών.</div><div><br />Ο Λουκασένκο προειδοποιεί για Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο<br /><br />Ο πρόεδρος της Λευκορωσίας, Αλεξάντερ Λουκασένκο σύμμαχος του Βλαντιμίρ Πούτιν και «μαριονέτα» του ρώσου προέδρου δήλωσε ότι η πολιτική των κυρώσεων στοχεύει στην εξάλειψη της Ρωσίας ως ανταγωνιστή και οδηγεί σε έναν ακόμη παγκόσμιο πόλεμο.<br />Όπως μεταδίδει το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS: «Σε μια κατάσταση όπως αυτή θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τέτοιες κυρώσεις. Πολλά λέγονται για τον τραπεζικό τομέα. Φυσικό αέριο, πετρέλαιο, SWIFT. Είναι χειρότερο από πόλεμο. Η Ρωσία ωθείται προς έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. Πρέπει να είστε πολύ επιφυλακτικοί και να αποφύγετε κάτι τέτοιο» είπε ο Λουκασένκο.<br /><br />Πρόσθεσε ότι μια πυρηνική σύγκρουση θα μπορούσε να είναι το τελικό αποτέλεσμα της έντασης και της κλιμάκωσης. Τόνισε ότι οι επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας της Λευκορωσίας ενδέχεται να βοηθήσουν τη Ρωσία να αποκτήσει υποκατάστατα για τα δυτικά και ασιατικά μικροτσίπ. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο μοναδικός ωφελούμενος από αυτό που συμβαίνει εδώ. Με αυτό τον τρόπο η Ευρώπη μπορεί να δείξει τη θέση της και οι ανταγωνιστές να εξαλειφθούν» πρόσθεσε.</div><div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άρχισαν οι διαπραγματεύσεις - Συμφωνία επιθυμεί η Ρωσία - Άμεση εκεχειρία θέλει η Ουκρανία - Τι μπορεί να βγει από τη συνάντηση.

Ο Μεντίνσκι δήλωσε ότι οι διαπραγματεύσεις αναμένεται να ξεκινήσουν στις 12:00 (τοπική ώρα, 11:00 ώρα Ελλάδας). Με μίαμιση ώρα καθυστέρηση ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πρώτο ''θύμα'' του πολέμου είναι η αλήθεια... Μια μαζική ''επιχείρηση'' προπαγάνδας!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-02/Ukraine-propaganda-2.jpg?itok=2OEywVMW" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα πάντα έχουν να κάνουν με τη συγγραφή ενός σεναρίου...</span></h3>Όλοι θα πρέπει να είναι επιφυλακτικοί με τις πληροφορίες που λαμβάνουν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, σύμφωνα με την ιστοσελίδα <a href="http://zerohedge.com/">zerohedge.com</a>. ''Μην πάρετε τίποτα τοις μετρητοίς, διερευνήστε το πρώτα''. <br /><br />Εάν δεν έχετε βιώσει ποτέ την ώθηση της προπαγάνδας που περιβάλλει τον πόλεμο, το σύνολο των εισερχόμενων bullsh*t μπορεί να είναι αποσταθεροποιητικό, συντριπτικό και εκνευριστικό. Είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η CTH δεν μοιράζεται άμεσες πληροφορίες. Ο καθένας έχει μια ατζέντα.<br /><br />Όλα όσα βλέπουμε στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης γύρω από τα αμερικανικά συμφέροντα στην Ουκρανία είναι μια μαζική επιχείρηση προπαγάνδας με τα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ. <br /><br />Οι εικόνες, τα βίντεο, οι ομιλίες, οι ήχοι και η κινηματογράφηση που μεταδίδονται από τα αμερικανικά εταιρικά μέσα ενημέρωσης, γίνονται όλα σκοπίμως, ώστε να δημιουργήσουν μια πολύ συγκεκριμένη οπτική στον αμερικανικό λαό για τα ζητήματα στην Ουκρανία. Τα αριστερά Ηνωμένα Έθνη και το αριστερό Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, θα εργαστούν μαζί σε αυτό ακριβώς όπως έκαναν στα προηγούμενα παραδείγματα (Ουκρανία 1.0, Λιβύη, Αίγυπτος κ.λπ.).<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-02/Ukraine-Propaganda-3.jpg"><img height="402" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-02/Ukraine-Propaganda-3.jpg?itok=MhApU0qp" width="640" /></a><br /><br />Οι νεοσυντηρητικοί, πράκτορες που προωθούν τον πόλεμο που εργάζονται για λογαριασμό του UniParty και των συλλογικών παγκοσμιοποιητικών συμφερόντων, είναι όλοι ενωμένοι στην προσπάθειά τους.<br /><br />Δυστυχώς, σχεδόν ό,τι μεταδίδεται από εταιρικά νέα, είναι μέρος μιας μάχης για το μυαλό σας. Ο στόχος είναι να δημιουργηθεί μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι που είναι εξοικειωμένοι με αυτούς τους τύπους τακτικών συχνά χτυπούν έξω όταν οι τυμπανοκρουσίες γίνονται πιο δυνατοί.<br /><br />Τα πάντα έχουν να κάνουν με τη συγγραφή ενός σεναρίου, τη δημιουργία μιας αφήγησης, την οικοδόμηση μιας «καλύτερης ιστορίας», όπου οι παγκοσμιοποιητές είναι οι ήρωες. Στην ουσία, η μάχη της « στρατηγικής δύναμης » είναι για το μυαλό σας…<br /><br />Τελικά, ο στόχος των κυρώσεων μας είναι να το καταστήσουμε στρατηγική αποτυχία για τη Ρωσία. και ας ορίσουμε λίγο τι σημαίνει αυτό. Η στρατηγική επιτυχία στον 21ο αιώνα δεν αφορά μια φυσική αρπαγή εδάφους. αυτό έχει κάνει ο Πούτιν. <br /><br />Σε αυτόν τον αιώνα, η στρατηγική ισχύς μετριέται και ασκείται όλο και περισσότερο από την οικονομική δύναμη, την τεχνολογική πολυπλοκότητα και την ιστορία σας – ποιοι είστε, ποιες είναι οι αξίες σας. μπορείτε να προσελκύσετε ιδέες, ταλέντο και καλή θέληση; Και για καθένα από αυτά τα μέτρα, αυτό θα είναι μια αποτυχία για τη Ρωσία ».<br /><br />Και προσθέτει ως παράδειγμα για την προπαγάνδα...<br /><br />Οι ιστορίες των 13 φρουρών σε ένα νησί … ναι, ήταν ψέμα (αποδείχθηκε ότι παραδόθηκαν). Ο πιλότος του «Ghost of Kyiv», η κυρία με τους ηλιόσπορους κ.λπ., τώρα όλα αναγνωρίζονται ως ψέματα και προπαγάνδα. Και μην περιμένετε να σταματήσει, γιατί δεν θα σταματήσει. Έτσι, η φύση του πολέμου...</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το πρώτο ''θύμα'' του πολέμου είναι η αλήθεια... Μια μαζική ''επιχείρηση'' προπαγάνδας!

Τα πάντα έχουν να κάνουν με τη συγγραφή ενός σεναρίου... Όλοι θα πρέπει να είναι επιφυλακτικοί με τις πληροφορίες που λαμβάνουν από τα μέσα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέτρησε κανείς τις συνέπειες των κυρώσεων στην Ευρώπη;

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/oikonomikes-kyroseis.jpg" width="794" /><br /><br /><b>Χρήστου Δημήτρης</b><br />Ποιο θα είναι το κόστος και οι συνέπειες των κυρώσεων και των μέτρων της Δύσης σε βάρος της Ρωσίας, είναι το ερώτημα που προκύπτει κυρίως για την Ευρώπη, αφού οι εμπορικές συναλλαγές ΗΠΑ-Ρωσίας είναι αμελητέες; Για να απαντήσει κανείς με σοβαρότητα και ακρίβεια θα πρέπει να περιμένει να δει τι από όλα αυτά που αναγγέλλουν καθημερινά οι ευρωπαϊκές ηγεσίες για να κερδίσουν τις εντυπώσεις, είναι εφαρμόσιμο και έχει πραγματικά κόστος. Ποια θα είναι η κατάληξη της ρωσικής εισβολής και το γενικότερο ψυχροπολεμικό κλίμα στην Ευρώπη.<br /><br />Αλλά ας μείνουμε στις οικονομικές συνέπειες των κυρώσεων. Για παράδειγμα όταν η Γερμανίδα πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα Φον Λάιεν δήλωσε ότι «μπορούμε να ζήσουμε και χωρίς το ρωσικό αέριο» ο Σύνδεσμος Γερμανικών Βιομηχάνων, απάντησε αμέσως, ότι η γερμανική βιομηχανία δεν μπορεί να ζήσει με ακριβές και εκρηκτικές τιμές ενέργειας και ότι δεν υπάρχει λύση αυτή τη στιγμή χωρίς το ρωσικό αέριο. Και πράγματι αυτό είναι αληθές, γι’ αυτό κανείς δεν ζήτησε να κλείσει ο αγωγός Nord stream 1.<br /><br />Και από τον συγκεκριμένο δρόμο μεταφοράς δεν τροφοδοτείται μόνο η Γερμανία, αλλά και οι περισσότερες χώρες τις κεντρικής Ευρώπης. Και πρέπει να σημειώσουμε, ότι η ανάγκη να κατασκευαστεί και δεύτερος αγωγός διπλασιάζοντας τις ποσότητες, προέκυψε από την εξάντληση των αποθεμάτων της Νορβηγίας και της Ολλανδίας, ενώ και η βρετανική παραγωγή υπολογίζεται ότι θα φτάσει στο τέλος της, σε λίγα χρόνια.<br /><br />Και δυστυχώς δεν υπάρχουν για την Ευρώπη σοβαρές σε ποσότητα και τιμή, εναλλακτικές ενεργειακές πηγές. Ακόμα το πετρέλαιο, εκτός του ότι οι τιμές του θα απογειωθούν, δεν μπορεί να καλύψει τις απώλειες, όταν πλέον μηχανές και γεννήτριες έχουν προσαρμοστεί στην χρήση φυσικού αερίου. Μπορούν μήπως να καλύψουν τις ανάγκες της ευρωπαϊκής οικονομίας οι ΗΠΑ με υγροποιημένο φυσικό αέριο που θα μεταφέρεται με πλοία;<div><br />Δεν είναι μόνον το φυσικό αέριο<br /><br />Μπορεί αυτό το δεδομένο που περιγράψαμε να συμφέρει τους Αμερικανούς παραγωγούς και το διεθνές εφοπλιστικό λόμπι, πλην όμως, ούτε οι ποσότητες επαρκούν πολύ περισσότερο που το κόστος θα είναι πολύ μεγαλύτερο και θα απαιτήσει πλήθος επενδύσεων σε σταθμούς αποθήκευσης και αεριοποίησης, άσε που η προσφορά του είναι σχετικά μικρή καθώς η παραγωγή του είναι συγκεντρωμένη σε λίγα χέρια (ΗΠΑ, Ρωσία, Κατάρ, Αλγερία).<br /><br />Πολλοί νομίζουν ότι οι εμπορικές σχέσεις της Ευρώπης με τη Ρωσία αρχίζουν και τελειώνουν στην ενέργεια. Μπορεί τα ρωσικά σιτηρά να είναι μόνο το 5% των εξαγωγών της Ρωσίας, αλλά πολύτιμα είναι τα μεταλλουργικά προϊόντα που εξάγει και κυρίως ο χαλκός και το κοβάλτιο. Η Κίνα απορροφά το 14,3% των ρωσικών εξαγωγών, ενώ μεγαλύτερος πελάτης της Ρωσίας στην ΕΕ είναι η Ολλανδία (10,3%), ακολουθούμενη από τη Γερμανία (4,65%) και την Ιταλία (4,1%). Μάλιστα σήμερα τα συναλλαγματικά διαθέσιμα της χώρας, που έχουν μετατραπεί κυρίως σε ευρώ, ξεπερνούν τα 600 δισεκατομμύρια!<br /><br />Επιπλέον σοβαρή αναμένεται η επίδραση από τη ρωσο-ουκρανική κρίση και στον αγροτικό τομέα, καθώς Ρωσία και Ουκρανία αντιπροσωπεύουν το 30% των παγκόσμιων εξαγωγών σίτου, το 20% των παγκόσμιων προμηθειών καλαμποκιού και το 80% των παγκόσμιων εξαγωγών ηλιελαίου. Επιπλέον, όπως ανέφεραν στις εκτιμήσεις τους εννέα αμερικανικοί επενδυτικοί οίκοι, οι στρεβλώσεις στην αλυσίδα εφοδιασμού και οι κίνδυνοι χρεοκοπίας εταιρειών θα αυξηθούν εξαιτίας του γεωπολιτικού κινδύνου από τη Ρωσία-Ουκρανία.</div><div><br />Οι ευρωπαϊκές επενδύσεις στη Ρωσία<br /><br />Τα τελευταία χρόνια που η ρωσική οικονομία σταθεροποιήθηκε και αναπτυσσόταν και ως δυναμική αγορά διαθέτοντας υψηλή τεχνογνωσία και ειδικευμένο βιομηχανικό δυναμικό, έγιναν εκεί μεγάλες ευρωπαϊκές, κατά κύριο λόγο, επενδύσεις από την Renault, τον όμιλο της Volkswagen και την Stellantis που δραστηριοποιούνται έντονα εκεί και έχουν μεγάλες μονάδες παραγωγής στην Ρωσία. Το γκρουπ Renault έχει την μεγαλύτερη έκθεση, καθώς διαθέτει το πλειοψηφικό πακέτο της AvtoVAZ, του κατασκευαστή δηλαδή των Lada που κυριαρχεί στην Ρωσία.<br /><br />Το γκρουπ έχει δύο τεράστια εργοστάσια στην Ρωσία με την αγορά της χώρας να είναι η μεγαλύτερη μετά την Γαλλία. Η Volkswagen παράγει εκεί το Tiguan και το Polo, μαζί με το Skoda Rapid. Κατασκευάζει επίσης κινητήρες του Audi Q7 και Q8. Η συνολική παραγωγή της το 2021 ήταν 118.000 αυτοκίνητα με το ετήσιο δυναμικό να φθάνει στις 150.000 μονάδες. Τα οικονομικά συμφέροντα της Volkswagen ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ στο εργοστάσιο της Kaluga το οποίο άνοιξε το 2007 και πάνω από 2 δισ. ευρώ σε όλες τις δραστηριότητές της στην Ρωσία.<br /><br />Το γκρουπ Stellantis έχει και αυτό εργοστάσιο στην Kaluga σε συνεργασία με την Mitsubishi. Μόλις τον περασμένο μήνα η εταιρία είχε ανακοινώσει ότι θα αρχίσει να εξάγει επαγγελματικά van από το εργοστάσιο της Ρωσίας. Το εργοστάσιο ξεκίνησε το 2017 και παράγει van με τα σήματα της Peugeot, Citroen και Opel. H Μercedes-Benz έχει επίσης επενδύσει πάνω από 250 εκατομμύρια ευρώ για την κατασκευή εργοστασίου βόρεια της Μόσχας το οποίο κατασκευάζει E-Clas και κάποια SUV. Το εργοστάσιο ξεκίνησε το 2019 και απασχολεί πάνω από 1.000 εργάτες. Επίσης BMW έχει εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρονικών συστημάτων από το 1999.</div><div><br />Η ευρωπαϊκή Βαβέλ αγόμενη και φερόμενη<br /><br />Η κρίση στις σχέσεις Ρωσίας-Δύσης καταδεικνύει περισσότερο από ποτέ ότι η ασφάλεια της ευρωπαϊκής ηπείρου δεν μπορεί να διασφαλιστεί χωρίς τη Ρωσία, πόσω μάλλον εναντίον της. Ο αποκλεισμός της ως στρατηγική επιλογή των ΗΠΑ ενισχύει την αμερικανική ηγεμονία στην Ευρώπη σε όλα τα επίπεδα.<br /><br />Στην συγκεκριμένη περίπτωση οι ευθύνες ειδικά της Γαλλίας είναι μεγάλες, καθώς έχει λησμονηθεί το ιδρυτικό της δόγμα, την πρόσκληση του στρατηγού, Σαρλ ντε Γκολ, για μια Ευρώπη «από τον Ατλαντικό έως τα Ουράλια». Μια Ευρώπη δηλαδή που θα έθετε ως στόχο την ενσωμάτωση της Ρωσίας σε μια νέα αρχιτεκτονική που θα μετασχημάτιζε τη “σκοτεινή ήπειρο”. Πλην όμως κάθε μέρα που περνάει ο Εμμανουέλ Μακρόν αποδεικνύεται πολύ κατώτερος των περιστάσεων.<br /><br />Θα είναι μεγάλο το πλήγμα απ’ τις συνέπειες των κυρώσεων για τη Ρωσία; Πριν κανείς προσπαθήσει να το υπολογίσει πρέπει να περιμένει να δει τι από όλα αυτά θα γίνουν πράξη και πόσες από τις κυρώσεις αποφευχθούν με πλάγιο τρόπο. Για παράδειγμα κάποιες από τις κυρώσεις είναι για τα μάτια του κόσμου όπως αυτή για πάγωμα των τραπεζικών λογαριασμών στο εξωτερικό του Πούτιν και του Λαβρόφ!</div><div><br />Οι συνέπειες των κυρώσεων στη Μόσχα<br /><br />Όπως δήλωσε μάλιστα ο Ρώσος πρέσβης στην Ουάσινγκτον: «Οι κυρώσεις δεν θα λύσουν τίποτα σχετικά με τη Ρωσία. Είναι δύσκολο να φανταστώ ότι η Ουάσινγκτον πιστεύει πως η Μόσχα θα αλλάξει στάση υπό το καθεστώς των απειλών. Δεν θυμάμαι την τελευταία φορά που η χώρα μας έζησε χωρίς απαγορεύσεις από τον δυτικό κόσμο. Μάθαμε να εργαζόμαστε υπό αυτές τις συνθήκες και όχι μόνο να επιβιώνουμε, αλλά να αναπτύσσουμε τη χώρα μας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι κυρώσεις θα πλήξουν τις διεθνείς οικονομικές και ενεργειακές αγορές. Οι ΗΠΑ δεν θα μείνουν έξω από αυτό, καθώς οι πολίτες θα δουν την διαφορά στις τιμές». Διαφορά που έχει ήδη εμφανιστεί με το εκρηκτικό άλμα του πληθωρισμού στις ΗΠΑ 7,6% που τρόμαξε τον πρόεδρο Μπάιντεν.<br /><br />Και η Ελλάδα; Έγκυροι αναλυτές προβλέπουν ότι η οικονομική μεγέθυνση στη χώρα για το 2022 αντί της αρχικά προβλεπόμενης 4-4,5% περίπου, θα συγκρατηθεί στην περιοχή του 1,5% από τις συνέπειες των κυρώσεων κι εξ αιτίας της κρίσης στις αγορές των καυσίμων και ορισμένων πρώτων υλών, στην αλυσίδα του τουρισμού, στο κόστος δανεισμού και μιας εύλογης καθυστέρησης σε επενδυτικά σχέδια.<br /><br />Ο δε πληθωρισμός, από το 6,2% τον Ιανουάριο ίσως ανέβει στο 8-9% τους επόμενους μήνες καθώς επιβεβαιώνονται τα δυσμενέστερα σενάρια για τις τιμές της ενέργειας. Όλα αυτά μετά από μια μεγάλη κόπωση λόγω της πανδημίας προσθέτουν βάρος ασήκωτο για τη ρηχή ελληνική οικονομία πολύ δε περισσότερο που η κυβέρνηση δεν έχει σοβαρό σχέδιο και πρόθεση όπως είδαμε στη διαχείριση της πανδημίας, να χρησιμοποιήσει τα κατάλληλα όπλα για να προστατεύσει την κοινωνία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέτρησε κανείς τις συνέπειες των κυρώσεων στην Ευρώπη;

Χρήστου Δημήτρης Ποιο θα είναι το κόστος και οι συνέπειες των κυρώσεων και των μέτρων της Δύσης σε βάρος της Ρωσίας, είναι το ερώτημα που πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κινητικότητα για τους ομογενείς – Ελληνικό μπλόκο στα ρωσικά αεροσκάφη

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/leukorosia_aerodromio_visa_SLpress.gr_.jpg" width="778" /><br /><br />Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας εξέδωσε Notam με την οποία κλείνει τον εναέριο της χώρο για τα ρωσικά αεροσκάφη. Η Notam εκδόθηκε νωρίς το πρωί της Δευτέρας στο πλαίσιο των κυρώσεων κατά της Ρωσίας για την εισβολή της στην Ουκρανία. Η Notam της ΥΠΑ αναφέρει ότι για τους επόμενους τρεις μήνες απαγορεύονται οι πτώσεις αεροσκαφών της Ρωσίας από τον εναέριο χώρο της Ελλάδας. Την ίδια στιγμή, υπάρχει διπλωματική κινητικότητα για τους ομογενείς στην Ουκρανία.<br /><br />Με την απόφαση, αεροπλάνα που ανήκουν σε Ρώσους, ρωσικές εταιρίες ή τελούν υπό ρωσικό έλεγχο, ακόμα μάλιστα και τα ιδιωτικά τζετ των Ρώσων επιχειρηματιών, δεν μπορούν να προσγειωθούν, να απογειωθούν, να εισέρχονται και να πραγματοποιούν διελεύσεις στον εναέριο χώρο της Ελλάδας.<br /><br />Εξαιρούνται οι πτήσεις ανθρωπιστικού ενδιαφέροντος, νοσοκομειακές πτήσεις και πτήσεις για σκοπούς έρευνας και διάσωσης, καθώς και όλες οι πτήσεις αεροσκαφών σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Η notam θα έχει τρίμηνη διάρκεια και ισχύει ήδη από σήμερα Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου 2022.<br />Λεωφορείο με ομογενείς<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1497858893497708548" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1497858893497708548&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fpolitiki%2Fkleinei-kai-o-ellinikos-enaerios-choros-gia-ta-rosika-aeroskafi%2F&sessionId=79abcec7cacaea933c8bf488835f0c66784a39be&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 1146px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Εφιαλτικές ώρες ζουν οι ομογενείς στην περιοχή της Μαριούπολης και γενικότερα στα χωριά των περιφερειών Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ, όπου σύμφωνα με όλες τις αναφορές των ουκρανικών και διεθνών μέσων ενημέρωσης οι ρωσικές δυνάμεις ενισχύουν τις θέσεις τους και από την πλευρά τους οι ουκρανικές βρίσκονται σε πολεμική ετοιμότητα. Ένα λεωφορείο με ομογενείς από την Ουκρανία, αναμένεται σήμερα στην Αθήνα, όπως είπε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Αλέξανδρος Παπαϊωάννου.<br /><br />Τόνισε ακόμη, ότι τα ελληνικά προξενεία στη Μαριούπολη και την Οδησσό είναι σε συνεχή επαφή με τους Έλληνες πολίτες που βρίσκονται στο Κίεβο και θα καταβληθεί προσπάθεια να απομακρυνθούν όσοι το επιθυμούν. Το προσωπικό της πρεσβείας είχε φύγει από το Κίεβο την Παρασκευή. Στην ουκρανική πρωτεύουσα παραμένουν ακόμα περίπου 30 Ελληνες.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ αναφέρθηκε και στις αναρτήσεις του πρέσβη της Ρωσίας στην Αθήνα, στην ιστοσελίδα της πρεσβείας, αναφορικά με τη στάση της Ελλάδας για τον θάνατο των δέκα ομογενών στα χωριά Σαρτανά και Μπουγάζ, σημειώνοντας ότι ο τρόπος που απευθύνθηκε προς την Ελλάδα ήταν απαράδεκτος και πρόσθεσε: «Επαναλάβαμε στη ρωσική πλευρά ότι έχουν την υποχρέωση να σέβονται το διεθνές δίκαιο. Είναι αδιαπράγματευτος ο σεβασμός στην κυριαρχία και την εδαφική ανεξαρτησία της Ουκρανίας, όπως για κάθε άλλης χώρας». Ενημέρωσε ότι το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών προχώρησε σήμερα σε νέο τηλεφωνικό διάβημα προς τον πρέσβη της Ρωσίας, έπειτα από τις προσβλητικές αυτές αναρτήσεις.<br /><br />Οργή για την Μόσχα<br /><br />Ο κ. Παπαϊωάννου σημείωσε ότι ο ρόλος των πρεσβειών είναι να διαδραματίζουν ένα ρόλο συγκεκριμένο, να υπάρχει μια επικοινωνία που επιτρέπει την διατήρηση ενός καλού, θετικού κλίματος μεταξύ των δύο πλευρών. Ωστόσο, αυτό δεν έγινε στην περίπτωση της ρωσικής πρεσβείας, οι ενέργειες της οποίας είναι απαράδεκτες, όπως είπε.<br /><br />Χθες το βράδυ ο πρωθυπουργός είχε εκφράσει την οργή του για τους ρωσικούς βομβαρδισμούς στην περιφέρεια της Μαριούπολης που κόστισαν τη ζωή 10 Ελλήνων ομογενών και συγκάλεσε σύσκεψη στο πρωθυπουργικό γραφείο. Στη σύσκεψη με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο και τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο αποφασίστηκε να αποσταλούν στην Ουκρανία ελληνικά όπλα και ανθρωπιστική βοήθεια.<br /><br />Την ανθρωπιστική βοήθεια συνοδεύει ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Χαρδαλιάς. Τα ελληνικά όπλα που αποστέλλονται, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι τυφέκια καλάσνικοφ, τα οποία προέρχονται από κατασχέσεις, αντιαρματικά τύπου RPG-18, τα οποία η Ελλάδα προμηθεύτηκε μετά την κατάρρευση της Ανατολικής Γερμανίας και έχει ληφθεί πρόνοια να μην προέρχονται απευθείας από τη Ρωσία και πυρομαχικά, όπως ρουκέτες 122 χιλιοστών G-2000.<div><br />Επικοινωνία Δένδια-Μπλίνκεν<br /><br />Χτες, τηλεφωνική συνομιλία για τις τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία είχε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, με τον Έλληνα ομόλογο του Νίκο Δένδια. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι δύο υπουργοί καταδίκασαν την προμελετημένη, απρόκλητη και αδικαιολόγητη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, «ο υπουργός ευχαρίστησε την Ελλάδα για τη σταθερή υποστήριξή της στην Ουκρανία και στις προσπάθειες που καταβάλουν οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ για να λογοδοτήσει η Ρωσία για τις ενέργειές της. Ο υπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας καταδίκασαν επίσης τις επιθέσεις της Ρωσίας σε πολιτικούς στόχους και ο υπουργός εξέφρασε τα συλλυπητήριά του για τους Έλληνες που σκοτώθηκαν στη βάναυση επίθεση της Ρωσίας στη Μαριούπολη».<br /><br />Στο μεταξύ απομακρύνεται ο άμαχος πληθυσμός από το χωριό Σαρτανά, όπου σκοτώθηκαν οι έξι από τους δέκα ομογενείς, χθες, στην Ουκρανία. Την εκκένωση ζήτησαν οι τοπικές αρχές καθώς η ένταση κλιμακώνεται και οι πολίτες, ανάμεσά τους και οι περίπου 80 κάτοικοι ελληνικής καταγωγής θα μεταφερθούν στη Μαριούπολη, η οποία απέχει περίπου 10 χιλιόμετρα.<br /><br />Πάντως ένα πλοίο που φέρει ελληνική σημαία και στο οποίο επιβαίνουν έξι Έλληνες ναυτικοί, βρέθηκε ακινητοποιημένο σε λιμάνι της Οδησσού. Για το συμβάν εξέδωσε σχετική ανακοίνωση το υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής. Αναφέρεται σε αυτή πως το συγκεκριμένο πλοίο, δεν χορηγείται άδεια να αποπλεύσει λόγω της γενικής απαγόρευσης που έχει επιβάλει ο ουκρανικός στρατός, μετά τη ρωσική εισβολή.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας είχε το πρωί (πριν το διάβημα ΥΠΕΞ) τηλεδιάσκεψη με τον πρέσβη Φραγκίσκο Κωστελλένο, που βρίσκεται στη Μαριούπολη, τον γενικό πρόξενο Μανώλη Ανδρουλάκη και τον γενικό πρόξενο στην Οδησσό Δημήτρη Δόχτση. Σκοπός της τηλεδιάσκεψης ήταν να υπάρξει ενημέρωση για τις τελευταίες εξελίξεις, καθώς και για τις δυνατότητες αρωγής προς τους Έλληνες πολίτες και τους ομογενείς στην Ουκρανία, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών.<br /><br />Τι μεταδίδουν τα ρωσικά μέσα<br /><br />Τα ρωσικά Μέσα μεταδίδουν ότι «η Ελλάδα στέλνει αμυντικά όπλα στην Ουκρανία», προσθέτοντας ότι «αναχώρησαν δύο μεταγωγικά αεροσκάφη C-130 της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας, με καλάσνικοφ και εκτοξευτές ρουκετών. Το ένα απογειώθηκε στις 12:40 και το δεύτερο στις 16:00. Θα προσγειωθούν στην Πολωνία και στην συνέχεια το φορτίο θα σταλεί στον προορισμό του, στην Ουκρανία».<br /><br />Στο πρώτο αεροσκάφος φορτώθηκαν επιθετικά τουφέκια Καλάσνικοφ και εκτοξευτές πυραύλων, ενώ στο δεύτερο C-130 ανθρωπιστική βοήθεια: Νερό, τρόφιμα, φάρμακα, κουβέρτες. Και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) αποστέλλει φάρμακα και ιατρικές προμήθειες. Πρόκειται για 20 κουτιά με φάρμακα και υλικά υγιεινής που θα σταλούν σε ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης για τη διάσωση των θυμάτων των εχθροπραξιών στην Ουκρανία. Το ΚΚΕ προέτρεψε να σταματήσει η παράδοση όπλων στην Ουκρανία, καθώς με αυτόν τον τρόπο η χώρα παρασύρεται σε έναν πόλεμο που αναπτύσσεται «σε απρόβλεπτη κλίμακα και με μεγάλο κίνδυνο για τον λαό».</div><div><br />Ελληνικά όπλα και ρωσικά σχόλια<br /><br />Η ιστοσελίδα rua.gr προσθέτει ως “σημείωση συντάκτη”: «Από την πρώτη μέρα, τα κυρίαρχα ελληνικά μέσα ενημέρωσης έχουν λάβει οδηγίες να προβάλλουν πληροφορίες με συγκεκριμένο τρόπο, αγνοώντας εντελώς κάθε προσπάθεια εναλλακτικής ενημέρωσης. Πολλά fake news και παραπληροφόρηση. Τώρα η Ελλάδα στέλνει και “βοήθεια” με τη μορφή όπλων σε ένα από τα αντιμαχόμενα μέρη. Χρειάζονται σχόλια;»<br /><br />Υπενθυμίζεται η ανακοίνωση της ρωσικής πρεσβείας που συνιστούσε σε κυβερνητικά και κομματικά στελέχη «να συνέλθουν» και να μην πέφτουν θύματα της δυτικής προπαγάνδας, «επειδή η Ρωσία δεν χτυπάει αμάχους». Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών δηλώνει ότι «υπάρχουν αποδείξεις για το ποιος έπληξε τα χωριά ομογενών και ότι οι ρωσικές δυνάμεις χτύπησαν αμάχους».<br /><br />Το TACC (Tass) ασχολείται με τα γερμανικά όπλα και δεν αναφέρει την είδηση ότι εστάλησαν και ελληνικά όπλα. Απεναντίας προβάλλει την έκδοση ενός βιβλίου «με 37 ορθόδοξες εκκλησίες σαν την Αγία Σοφία σε όλο τον κόσμο» που παρουσιάσθηκε από την Διεθνή Συνέλευση της Ορθοδοξίας στην Αθήνα. Ούτε το ρωσικό Interfax έχει κάτι για την αποστολή όπλων από την Ελλάδα προς το παρόν. Και το ρωσικό Sputnik στέκεται στη Γερμανία, όχι μόνον για την αποστολή όπλων, αλλά και για τον αμυντικό εξοπλισμό-μαμούθ” που ανακοίνωσε ο καγκελάριος Σολτς.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κινητικότητα για τους ομογενείς – Ελληνικό μπλόκο στα ρωσικά αεροσκάφη

Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας εξέδωσε Notam με την οποία κλείνει τον εναέριο της χώρο για τα ρωσικά αεροσκάφη. Η Notam εκδόθηκε νωρίς το π...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί και πού έκαναν λάθος οι Ρώσοι στρατηγοί στην Ουκρανία

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/rosiki-eisvoli-1.jpg" width="785" /><br /><b><br />Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Οι ρωσικές δυνάμεις εξαπέλυσαν επίθεση την Πέμπτη το χάραμα, επί πολλαπλών αξόνων περιμετρικά των ουκρανικών συνόρων. Με αυτό τον τρόπο οι Ρώσοι στρατηγοί παραβίασαν τον κανόνα του Κλαούζεβιτς περί οικονομίας δυνάμεων, διασπείροντας τους σχηματισμούς τους, αντί να τους συγκεντρώσουν. Και φαίνεται πως αυτό πληρώνουν. Ο Κλάουζεβιτς έγραφε: «Κάθε περιττή δαπάνη χρόνου, κάθε περιττή παράκαμψη, είναι σπατάλη δύναμης και επομένως αντίθετη με τις αρχές της στρατηγικής».<br /><br />Η οικονομία δυνάμεων είναι μία από τις εννέα Αρχές του Πολέμου κατά Κλαούζεβιτς. Είναι η αρχή της χρήσης όλης της διαθέσιμης μαχητικής ισχύος με τον πιο αποτελεσματικό δυνατό τρόπο, σε μια προσπάθεια να κατανεμηθεί μια ελάχιστη βασική δύναμη μάχης σε οποιεσδήποτε δευτερεύουσες προσπάθειες. Είναι η συνετή απασχόληση και κατανομή δυνάμεων προς τον πρωταρχικό στόχο της σύγκρουσης.<br /><br />Κανένα μέρος μιας δύναμης δεν πρέπει ποτέ να μείνει χωρίς σκοπό. Η κατανομή της διαθέσιμης μαχητικής ισχύος σε περιορισμένες επιθέσεις, άμυνα, καθυστερήσεις, εξαπάτηση του αντιπάλου ή ακόμα και οπισθοδρομικές επιχειρήσεις πρέπει να γίνεται με φειδώ, προκειμένου να επιτευχθεί η αποτελεσματική μαζική επίθεση σε αποφασιστικά σημεία στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Το Σάββατο, οι κύριοι άξονες προέλασης των ρωσικών δυνάμεων επικεντρώθηκαν στο Κίεβο και στη νότια Ουκρανία. Ο αστικός αγώνας συνεχίζεται στο Κίεβο με την εμπλοκή κυρίως ρωσικών ειδικών δυνάμεων και αερομεταφερόμενων μονάδων, αλλά οι μηχανοκίνητες δυνάμεις δεν έχουν ακόμη φτάσει για να υποστηρίξουν. Από την πλευρά τους οι Ουκρανοί υπερασπίζονται την πρωτεύουσα τους κυρίως με την εθνοφυλακή, με πολιτοφυλακές, και με την αστυνομία.<div><br />Οι Ρώσοι στρατηγοί<br /><br />Η ρωσική προέλαση με τεθωρακισμένα στη συνοικία Μπούκα φαίνεται να έχει ελεγχθεί με πολλά θύματα από ρωσικής πλευράς και αρκετά κατεστραμμένα οχήματα. Οι Ρώσοι απέτυχαν να περικυκλώσουν και απομονώσουν το Κίεβο με τον συνδυασμό μηχανοκίνητων και αερομεταφερόμενων δυνάμεων. Το κατά πόσο το Κίεβο αποτελούσε αρχικά κύριο στόχο της Μόσχας είναι αμφισβητούμενο.<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν από διάφορους άξονες προς την πρωτεύουσα κατά μήκος ενός στενού μετώπου κατά μήκος της δυτικής όχθης του Δνείπερου. Για να επικουρήσουν τις δυνάμεις τους σ’ αυτό το μέτωπο, οι Ρώσοι ανέπτυξαν δύο πλωτές γέφυρες στον ποταμό Πριπιάτ για να περάσουν στρατεύματα προς την περιοχή του Τσερνόμπιλ (μέσα από την απαγορευμένη ζώνη) και από εκεί προς το Κίεβο.<br /><br />Ο σχεδιασμός και η εκτέλεση των ρωσικών επιχειρήσεων δείχνει προχειρότητα. Δεν φαίνεται να ανέμεναν αποφασιστική και αποτελεσματική ουκρανική αντίσταση. O ρωσικός ιστότοπος southfront.org παραδέχεται ότι οι ρωσικές δυνάμεις υπέστησαν σημαντικές απώλειες και αρκετές φάλαγγες καταστράφηκαν. «Πηγές που γνωρίζουν την κατάσταση κοντά στο Χάρκοβο αναφέρουν ότι υπάρχει κακός συντονισμός των ρωσικών μονάδων, αποτυχίες επικοινωνίας και σφάλματα διοίκησης», ανέφερε.</div><div><br />Σε Χάρκοβο και Τσερνίχιβ<br /><br />Οι ουκρανικές δυνάμεις επιβράδυναν επιτυχώς τα ρωσικά στρατεύματα στην ανατολική όχθη του Δνείπερου, αναγκάζοντάς τα να παρακάμψουν την πόλη Τσερνίχιβ μετά από σθεναρή αντίσταση. Ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις έχουν συγκεντρωθεί στη νοτιοανατολική Λευκορωσία, και πιθανόν μετακινούνται κατά μήκος του άξονα παράκαμψης Τσερνίχιβ προς το Κίεβο, αλλά ακόμη δεν έχει ξεκαθαριστεί αν έχουν φτάσει στην πρωτεύουσα. Αναμένεται ότι οι ρωσικές δυνάμεις θα προσπαθήσουν να καταλάβουν το Χάρκοβο, αφού απέτυχαν να εισέλθουν στην τις προηγούμενες ημέρες.<br /><br />Η παράκαμψη αστικών κέντρων έχει ήδη στοιχίσει ακριβά στους Ρώσους, οι οποίοι δεν υπολόγισαν ότι οι Ουκρανοί θα κάνουν καταδρομές στα μετόπισθεν, καταστρέφοντας εφοδιοπομπές, ακόμη και φάλαγγες μηχανικού μάχης, όπως φαίνεται και από βίντεο. Οι Ουκρανοί έχουν επταετή εμπειρία από τις χαμηλής έντασης επιχειρήσεις γύρω από τις αποσχισθείσες περιοχές.<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, έχουν επενδύσει σε ευέλικτες δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων που έχουν σχεδιαστεί για να αποφεύγουν σταθερές γραμμές και μετωπικές επιθέσεις. Αντίθετα, επιτίθενται σε κενά και αναγκάζουν τις εχθρικές δυνάμεις να πληρώσουν υψηλό κόστος. Οι ΗΠΑ και άλλες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ έχουν εκπαιδεύσει τις ουκρανικές δυνάμεις να διεξάγουν φονικές ειδικές επιχειρήσεις. Τους έχουν παραδώσει και όπλα, όπως οι αντιαρματικοί πύραυλοι Javelin. Αλλαγή πορείας από Κριμαία.</div><div><br />Στην Κριμαία<br /><br />Μια αναπάντεχη έκπληξη είναι η αλλαγή πορείας των ρωσικών δυνάμεων που κινήθηκαν από την Κριμαία προς τα δυτικά. Οι δυνάμεις αυτές άλλαξαν την κατεύθυνση προέλασης προς Οδησσό (δυτικά) και στράφηκαν προς την Ζαπορίζιε (βόρεια) και νοτιοανατολικά του Δνείπερου, κατά μήκος της ακτής της Αζοφικής, προς τη Μαριούπολη. Αυτός ο ελιγμός πιθανώς αποσκοπεί στην περικύκλωση του κύριου όγκου των ουκρανικών δυνάμεων που είναι παρατεταγμένες στο νοτιοανατολικό μέτωπο υπερασπιζόμενες την πρώην γραμμή επαφής με τους αυτονομιστές του Ντονμπάς.<br /><br />Στα νοτιοανατολικά οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν την στρατηγική πόλη Μπερντιάνσκ από τα δυτικά, απειλώντας να περικυκλώσουν τη Μαριούπολη, όταν οι δυνάμεις που εδρεύουν στο κατεχόμενο Ντονμπάς επιτίθενται στη Μαριούπολη από τα ανατολικά. Προς το παρόν, όμως, το μέτωπο αυτό κρατάει παρά τον βομβαρδισμό από πυροβολικό που στοίχισε την ζωή και σε ομογενείς στο χωριό Σαρτανά και προκάλεσε την αντίδραση της Αθήνας.<br /><br />Προς Μαριούπολη<br /><br />Συνολικά, όμως, παρά τις επιτυχίες σε κάποιους τομείς, η κατάσταση για τους Ρώσους μέχρι τη νύχτα από 26 προς 27 Φεβρουαρίου δεν ήταν καλή. Η επίθεση στο κύριο “ανατολικό μέτωπο” προς τη Βολνόβακα και δυτικότερα, καθώς και προς τη Μαριούπολη, έχασε τη δυναμική της. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην παντελή απουσία ενός δεύτερου κλιμακίου, το οποίο θα πρέπει να ακολουθήσει τις μονάδες κρούσης.<br /><br />Η καλυπτόμενη περιοχή δεν ελέγχεται, οδικοί κόμβοι και σημαντικά σημεία δεν τίθενται υπό έλεγχο, φρουρές και μεγάλες ομάδες του εχθρού αγνοούνται. Ταυτόχρονα οι φάλαγγες στα μετόπισθεν κινούνται χωρίς την παραμικρή προστασία μέσα από έδαφος που δεν έχει εκκαθαριστεί, σαν να ήταν ρωσική περιοχή. Τα ρωσικά στρατεύματα αντιμετωπίζουν αυξανόμενα ζητήματα ηθικού και υλικοτεχνικής υποστήριξης, προβλέψιμες συνέπειες του κακού σχεδιασμού και εκτέλεσης επιθέσεων κατά μήκος των βόρειων συνόρων της Ουκρανίας.<br /><br />Ο ελιγμός των Ρώσων δεν είναι σίγουρο ότι θα επιτύχει, καθώς υπάρχουν ικανές ουκρανικές δυνάμεις στην περιοχή. Αν οι Ουκρανοί δεν πετύχουν να ελέγξουν αυτή την προέλαση κινδυνεύουν να βρεθούν σε θύλακα στον οποίο θα βάλλονται από ανατολικά, βόρεια και νότια. Αυτό θα τους φέρει μπροστά στο εξής δίλημμα: ή να υποχωρήσουν για να αποφύγουν την περικύκλωση και καταστροφή με παράλληλη απώλεια περισσοτέρου εδάφους, ή να προσπαθήσουν να εντείνουν την άμυνα με, ή χωρίς, αντεπιθέσεις. Η κατάσταση στην ανατολική Ουκρανία προμηνύεται ότι θα αποσπάσει το ενδιαφέρον τις επόμενες μέρες. Οι ρωσικές δυνάμεις επιδιώκουν να καθηλώσουν τον κύριο όγκο των ουκρανικών, ώστε να μην μπορούν να ενισχύσουν την άμυνα στο Κίεβο.</div><div><br />Όπλα από Ευρώπη<br /><br />Ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ τους και η Ελλάδα, αποστέλλουν πολεμοφόδια στην Ουκρανία, κυρίως αντιαρματικούς πυραύλους και φορητά αντιαεροπορικά συστήματα (MANPADS) κυρίως Stinger. Η βοήθεια αυτή δεν είναι σωτήρια, αλλά ίσως βοηθήσει, εάν φτάσει στον προορισμό της, να συνεχιστεί η άμυνα στο Κίεβο, μέχρι την επόμενη φάση των επιχειρήσεων.<br /><br />Η αεροπορική και πυραυλική επίθεση των Ρώσων εξαρχής υπήρξε υποτονική, αφήνοντας στοιχεία της ουκρανικής αεράμυνας ενεργά με συνέπεια οι επιτιθέμενοι να υφίστανται, σχετικά λίγες, αλλά σημαντικές από πλευράς ηθικού, απώλειες. Παρόλα αυτά, οι ουκρανικές αεροπορικές και αντιαεροπορικές δυνάμεις είναι περιορισμένες, αν και ισχυρίζονται ότι έχουν καταρρίψει πάνω από σαράντα αεροσκάφη και ελικόπτερα μεταξύ των οποίων και δύο μεγάλα μεταγωγικά Il-76 (επιβεβαιωμένα από ΗΠΑ).<br /><br />Τουλάχιστον για το ένα που καταρρίφθηκε κοντά στη πόλη Βασίλκιβ 40 χλμ νότια του Κιέβου, οι ΗΠΑ επιβεβαίωσαν ότι κουβαλούσε αλεξιπτωτιστές. Δεν γνωρίζουμε πόσους, αλλά το Il-76 μπορεί να μεταφέρει 126 αλεξιπτωτιστές με πλήρη φόρτο. Για το δεύτερο που καταρρίφθηκε κοντά στη πόλη Μπίλα Τσέρκβα 85 χλμ νότια του Κιέβου, δεν γνωρίζουμε το φορτίο, αλλά λόγω της τοποθεσίας μάλλον αλεξιπτωτιστές μετέφερε. Τα ουκρανικά μεταγωγικά αεροσκάφη και κάποια ελικόπτερα μετεγκαστάθηκαν σε αεροδρόμια της Πολωνίας για να αποφευχθεί η καταστροφή τους επί του εδάφους.<br /><br />Παρά την φρίκη του πολέμου, αυτό που προκαλεί εντονότερη ανησυχία είναι ότι ο Πούτιν, σε μια δραματική κλιμάκωση των εντάσεων Ανατολής-Δύσης για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, διέταξε τις ρωσικές δυνάμεις πυρηνικής αποτροπής να τεθούν σε συναγερμό την Κυριακή ως απάντηση στις “επιθετικές δηλώσεις” μεγάλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ. Η διαταγή σημαίνει ότι τα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας μπαίνουν σε αυξημένη ετοιμότητα εκτόξευσης, φέρνοντας πιο κοντά την απειλή πυρηνικού πολέμου.<br /><br />Στην ανακοίνωση αυτή ο Ρώσος ηγέτης αναφέρθηκε επίσης στις σκληρές οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τη Δύση κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου. «Οι δυτικές χώρες δεν λαμβάνουν μόνο εχθρικές ενέργειες εναντίον της χώρας μας στον οικονομικό τομέα, αλλά κορυφαία στελέχη από κορυφαία μέλη του ΝΑΤΟ έκαναν επιθετικές δηλώσεις σχετικά με τη χώρα μας», είπε ο Πούτιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί και πού έκαναν λάθος οι Ρώσοι στρατηγοί στην Ουκρανία

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Οι ρωσικές δυνάμεις εξαπέλυσαν επίθεση την Πέμπτη το χάραμα, επί πολλαπλών αξόνων περιμετρικά των ουκρανικών συνόρων. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η προβληματική από πολλές απόψεις απόφαση να δώσουμε όπλα στην Ουκρανία και το «δούλεμα» της Τουρκίας.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/mitsotakis_floros.jpeg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/mitsotakis_floros-696x392.jpeg" width="767" /></a><br /><br />Ο πρωθυπουργός πριν μερικές ημέρες πολύ σωστά μας υπενθύμισε ότι «η Ελλάδα πάντα τάχθηκε με τη σωστή πλευρά της ιστορίας και τους νικητές». Η αλήθεια είναι πως κάθε φορά που το πετυχαίναμε κάναμε τα πάντα για να «βγάλουμε τα μάτια μας» και τελικά τα βγάζαμε! <br /><br /><div>Ο πρωθυπουργός έκανε αυτή την υπενθύμιση με αφορμή όσα γίνονται στο μέτωπο Ρωσίας-Ουκρανίας.<br /><br />Η Ελλάδα ορθώς καταδίκασε τη Ρωσία , ορθώς στήριξε την Ουκρανία και ορθώς ακολούθησε τις δηλώσεις και τις αποφάσεις τους. Όμως κάπου φαίνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση θέλησε να κάνει το «κάτι παραπάνω» και ακόμη δεν έχουμε καταλάβει το γιατί…<br /><br />Χθες ο πρωθυπουργός σε μια σύσκεψη στο Μαξίμου με ελάχιστους συνεργάτες του και τον Α/ΓΕΕΘΑ αποφάσισε να στείλει όπλα ,πυρομαχικά και αντιαρματικά στην Ουκρανία! Ανεξάρτητα αν θα φθάσουν ποτέ αυτά τα όπλα στους Ουκρανούς , η απόφαση είναι δεδομένο ότι θα καταγραφεί από τη Μόσχα. Ειδικά για τα αντιαρματικά…<br /><br />Υπάρχει πρώτα απ ΄ όλα ένα θέμα που πολλοί έθεσαν από χθες. Μπορεί μόνος ο πρωθυπουργός να λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις; <br /><br />Τι προβλέπεται:<br /><br />Ο νόμος 3132/2003 προβλέπει το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής (άρθρο 82 &4 του Συντάγματος) υπό την προεδρία ΥΠΕΞ, και με συμμετοχή όλων των κομμάτων ως συμβουλευτικό όργανο στρατηγικής στην Εξωτερική Πολιτική.<br /><br />Την έκτακτη σύγκλιση του μπορούν να τη ζητήσουν και 2 κοινοβουλευτικά κόμματα.<br /><br />Η εκάστοτε κυβέρνηση σε τέτοιες καταστάσεις δεν πρέπει ΠΟΤΕ να λειτουργεί από μόνη της.<br /><br />Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής ονομάζεται το όργανο και δεν είναι ούτε Κυβερνητικό ούτε κομματικό.<br /><br />Ας ελπίσουμε ότι η απόφαση που ελήφθη χθες στο Μέγαρο Μαξίμου δεν θα μας κοστίσει.<br /><br />Το σουρεαλιστικό σκηνικό συμπληρώνεται από κάτι που δεν πρέπει να ξεχνάμε: η Τουρκία έχει άριστες σχέσεις με την Ουκρανία . Τόσο άριστες που στο Χάρκοβο λειτουργεί το εργοστάσιο που είχαν συμφωνήσει να φτιάχνει κινητήρες για τουρκικά ελικόπτερα και UAV! Η Τουρκία «παίζει» με την Ουκρανία και το κλείσιμο των Στενών που έχει ζητήσει ο Ζελένσκι. Για να το πούμε ωμά, τον «δουλεύει ψιλό γαζί». Κι εμείς σπεύδουμε από την άλλη να δώσουμε στην Ουκρανία αντιαρματικά…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η προβληματική από πολλές απόψεις απόφαση να δώσουμε όπλα στην Ουκρανία και το «δούλεμα» της Τουρκίας.

Ο πρωθυπουργός πριν μερικές ημέρες πολύ σωστά μας υπενθύμισε ότι «η Ελλάδα πάντα τάχθηκε με τη σωστή πλευρά της ιστορίας και τους νικητές». ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι λένε οι Έλληνες για τη ρωσική εισβολή και τον πόλεμο στην Ουκρανία;

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/RUSSIA-UKRAINE-INVASION-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/RUSSIA-UKRAINE-INVASION-790x400.jpg" width="825" /></a><br /><br />Τις απόψεις των Ελλήνων γύρω από την πολεμική επιχείρηση της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας επιχειρεί να καταγράψει η έρευνα της Κάπα Research.<br /><br />Η έρευνα καταγράφει την έντονη ανησυχία των πολιτών για τις εξελίξεις, την ώρα που η πλειοψηφία τάσσεται υπέρ της Ουκρανίας στην πολεμική σύγκρουση.<br /><br />Οι πολίτες εκτιμούν πως το πακέτο κυρώσεων που αποφάσισε η Δύση κατά της Ρωσίας δεν επαρκεί, τάσσονται κατά του ενδεχομένου να επέμβει στρατιωτικά το ΝΑΤΟ υπέρ της Ουκρανίας, ενώ διχασμός επικρατεί αναφορικά με τη στάση που θα πρέπει να κρατήσει η χώρα μας: Το 47% ζητεί συστράτευση της Ελλάδας με τη στρατηγική και τις αποφάσεις της Δύσης, ενώ το 42% ζητεί η χώρα να μείνει απολύτως ουδέτερη.<br /><br />Επιπρόσθετα, ανάμεσα στους ηγέτες που πρωταγωνίστησαν τις τελευταίες ημέρες, η στάση του Εμανουέλ Μακρόν κρίνεται ως η περισσότερο θετική, με τον πρόεδρο της Γαλλίας να είναι και ο δημοφιλέστερος ηγέτης μεγάλης δύναμης ανάμεσα στους πολίτες.<div><br />Τα συμπεράσματα της έρευνας<br />Οι Έλληνες αιφνιδιάστηκαν. H εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία κατέρριψε τη βεβαιότητα της ειρήνης στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Παγκόσμια άνοδος τιμών και οικονομική περιδίνηση τρομάζουν τη συντριπτική πλειοψηφία των ερωτώμενων, ενώ και το ενδεχόμενο ενός νέου Ψυχρού Πολέμου φαντάζει πλέον πιθανό.</div><div><br />Παρά τα στοιχεία έντονης κριτικής και αμφισβήτησης για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, τον οικονομικό και πολιτικό προσανατολισμό του, ποτέ, από τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και έπειτα, το κεκτημένο της ειρήνης δεν ετέθη ξανά ως ζητούμενο.<br />Σε αυτό το περιβάλλον, μεταφράζοντας την ουκρανική κρίση στις άμεσες επιπτώσεις της στην ελληνική πραγματικότητα, αύξηση τιμών σε ενέργεια και αγαθά, ενδεχόμενο νέας εθνικής περιπέτειας στην οικονομία και κρίση στα ελληνοτουρκικά είναι αυτά που φοβούνται οι Έλληνες για τη δική τους ζωή.</div><div><br />Φιλειρηνικός ως λαός, οι Έλληνες προκρίνουν τη διπλωματία από τη στρατιωτική επέμβαση για την αναχαίτιση της Ρωσίας και επιθυμούν –κατά πλειοψηφία – συστράτευση με τη Δύση. Συντασσόμαστε με τον αδύναμο αμυνόμενο – την Ουκρανία – και επιδοκιμάζουμε την επίσημη θέση της χώρας δίπλα στη Δύση και απέναντι στη Ρωσία του Β. Πούτιν. Κατά τις δεκαετίες του 2000 και του 2010, οι θετικές γνώμες για τη Ρωσία και τον ηγέτη της άγγιζαν και ξεπερνούσαν κατά καιρούς το 40% και το 50%. Σήμερα, οι αντίστοιχες καταγραφές εντοπίζονται στο μισό: ένα 20% συντάσσεται με τη Ρωσία και επιδοκιμάζει την εισβολή στην Ουκρανία, ενώ, την ίδια στιγμή, η δημοτικότητα του Ρώσου ηγέτη μειώνεται στο 25%, σημειώνοντας αρνητικό ρεκόρ.</div><div><br />Σε ένα κλίμα ελλειμματικής ηγεσίας διεθνώς και ευρύτερης απογοήτευσης από την αντίδραση των μεγάλων δυνάμεων της Δύσης και των ηγετών τους στην κρίση της Ουκρανίας, ο Γάλλος Πρόεδρος Ε. Μακρόν διατηρεί – για τους Έλληνες – το προβάδισμα τόσο σε επίπεδο δημοφιλίας όσο και σε επίπεδο εικόνας του καλύτερου εκπροσώπου της Δύσης στην εύφλεκτη διαμάχη με τη Ρωσία.<br /><br /><img height="360" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/02/220228113005_3.jpg" width="640" /></div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/02/220228110132_ellines-polemos-oukrania.pdf"><b>Δείτε ολόκληρη την έρευνα της Κάπα Research</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Τι λένε οι Έλληνες για τη ρωσική εισβολή και τον πόλεμο στην Ουκρανία;

Τις απόψεις των Ελλήνων γύρω από την πολεμική επιχείρηση της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας επιχειρεί να καταγράψει η έρευνα της Κάπα Research. Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Pat Buchanan: Μήπως Εμείς Προκαλέσαμε τον Πόλεμο του Πούτιν στην Ουκρανία;

<img height="360" src="https://i0.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/02/001-Putin27-kremlin-ru-1.jpg?fit=1500%2C843&ssl=1" width="640" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΤΆΙΛΕΡ ΝΤΆΡΝΤΕΝ</b><br /><a href="https://buchanan.org/blog/did-we-provoke-putins-war-in-ukraine-159120"><i><b>Συντάχθηκε από τον Πατ Μπιουκάναν</b></i></a><br /><br />Όταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας απαίτησε από τις ΗΠΑ να αποκλείσουν την Ουκρανία ως μελλοντικό μέλος της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ απάντησαν έντονα: Το ΝΑΤΟ έχει πολιτική ανοικτών θυρών. Κάθε έθνος, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, μπορεί να υποβάλει αίτηση προσχώρησης και να γίνει δεκτό. Δεν το αλλάζουμε αυτό.<br /><br />Στη διακήρυξη του Βουκουρεστίου του 2008, το ΝΑΤΟ είχε θέσει την Ουκρανία και τη Γεωργία, πάντα πιο ανατολικά στον Καύκασο, σε πορεία ένταξης στο ΝΑΤΟ και κάλυψης βάσει του Άρθρου 5 της συνθήκης, το οποίο δηλώνει ότι η επίθεση σε οποιοδήποτε μέλος αποτελεί επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Ανίκανος να πάρει μια ικανοποιητική απάντηση στο αίτημά του, ο Πούτιν εισέβαλε και διευθέτησε το ζήτημα. Ούτε η Ουκρανία ούτε η Γεωργία θα γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ. Για να το αποτρέψει αυτό, η Ρωσία θα πάει σε πόλεμο, όπως έκανε η Ρωσία χθες το βράδυ.<br /><br />Ο Πούτιν έκανε ακριβώς αυτό που μας είχε προειδοποιήσει ότι θα έκανε.<br /><br />Όποιος και αν είναι ο χαρακτήρας του Ρώσου προέδρου, ο οποίος συζητείται τώρα έντονα εδώ στις ΗΠΑ, έχει εδραιώσει την αξιοπιστία του.<br /><br />Όταν ο Πούτιν προειδοποιεί ότι θα κάνει κάτι, το κάνει.<br /><br />Τριάντα έξι ώρες σε αυτόν τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, ενδεχομένως τον χειρότερο στην Ευρώπη από το 1945, πρέπει να απαντηθούν δύο ερωτήματα:<br /><br />Πώς φτάσαμε εδώ; Και τι θα κάνουμε από εδώ και πέρα;<br /><br />Πώς φτάσαμε εκεί που η Ρωσία — πιστεύοντας ότι η πλάτη της είναι σε ένα τείχος και οι Ηνωμένες Πολιτείες, προχωρώντας το ΝΑΤΟ όλο και πιο κοντά, το έβαλαν εκεί — έφτασαν σε ένα σημείο όπου επέλεξε τον πόλεμο με την Ουκρανία αντί να αποδεχθεί τη μοίρα και το μέλλον που πιστεύει ότι η Δύση επιφυλάσσεται για τη Μητέρα Ρωσία;<br /><br />Θεωρώ. Μεταξύ 1989 και 1991, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ άφησε το Τείχος του Βερολίνου να γκρεθεί, η Γερμανία επανενώθηκε και όλα τα "αιχμάλωτα έθνη" της Ανατολικής Ευρώπης αφέθηκαν ελεύθερα.<br /><br />Έχοντας καταρρεύσει από τη Σοβιετική αυτοκρατορία, ο Γκορμπατσόφ επέτρεψε στη Σοβιετική Ένωση να διαλυθεί σε 15 ανεξάρτητα έθνη. Ο κομμουνισμός αφέθηκε να λήξει ως η κυρίαρχη ιδεολογία της Ρωσίας, της χώρας όπου ο λενινισμός και ο μπολσεβικισμός ριζώθηκαν για πρώτη φορά το 1917.<br /><br />Ο Γκορμπατσόφ ακύρωσε τον Ψυχρό Πόλεμο στην Ευρώπη αφαιρώντας όλες τις αιτίες από την πλευρά της Μόσχας για το ιστορικό χάσμα.<br /><br />Ο Πούτιν, πρώην συνταγματάρχης της KGB, ανέλαβε την εξουσία το 1999 μετά την καταστροφική δεκαετή διακυβέρνηση του Μπόρις Γιέλτσιν, ο οποίος οδήγησε τη Ρωσία στο έδαφος.<br /><br />Εκείνο το έτος, το 1999, ο Πούτιν παρακολουθούσε καθώς η Αμερική διεξήγαγε βομβιστική εκστρατεία 78 ημερών στη Σερβία, το Βαλκανικό έθνος που ιστορικά ήταν προτεκτοράτο της Μητέρας Ρωσίας.<br /><br />Εκείνο το έτος, επίσης, τρία πρώην έθνη του Συμφώνου της Βαρσοβίας, η Τσεχική Δημοκρατία, η Ουγγαρία και η Πολωνία, εισήχθησαν στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Εναντίον των οποίων αυτές οι χώρες θα προστατεύονταν από τα αμερικανικά όπλα και τη συμμαχία του ΝΑΤΟ, το ερώτημα τέθηκε δίκαια.<br /><br />Το ερώτημα φάνηκε να απαντηθεί πλήρως το 2004, όταν η Σλοβενία, η Σλοβακία, η Λιθουανία, η Λετονία, η Εσθονία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία έγιναν δεκτοί στο ΝΑΤΟ, μια ομάδα που περιελάμβανε τρεις πρώην δημοκρατίες της ίδιας της ΕΣΣΔ, καθώς και τρία ακόμη πρώην έθνη του Συμφώνου της Βαρσοβίας.<br /><br />Στη συνέχεια, το 2008, ήρθε η διακήρυξη του Βουκουρεστίου που έθεσε τη Γεωργία και την Ουκρανία, αμφότερες που συνορεύουν με τη Ρωσία, σε πορεία ένταξης στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Γεωργία, το ίδιο έτος, επιτέθηκε στην αποσχισμένη επαρχία της Νότιας Οσετίας, όπου τα ρωσικά στρατεύματα δρούσαν ως ειρηνευτικές δυνάμεις, σκοτώνοντας κάποιους.<br /><br />Αυτό πυροδότησε μια αντεπίθεση του Πούτιν μέσω της σήραγγας Ρόκι στη Βόρεια Οσετία που απελευθέρωσε τη Νότια Οσετία και μετακόμισε στη Γεωργία μέχρι το Γκόρι, τη γενέτειρα του Στάλιν. Ο Τζορτζ Μπους, ο οποίος είχε υποσχεθεί "να τερματίσει την τυραννία στον κόσμο μας", δεν έκανε τίποτα. Αφού κατέλαβαν για λίγο μέρος της Γεωργίας, οι Ρώσοι αναχώρησαν αλλά παρέμειναν ως προστάτες των Νοτίων Οσετών.<br /><br />Το αμερικανικό κατεστημένο έχει κηρύξει ότι πρόκειται για ρωσικό πόλεμο επιθετικότητας, αλλά μια έρευνα της ΕΕ κατηγόρησε τον Πρόεδρο της Γεωργίας Μιχαήλ Σαακασβίλι για την έναρξη του πολέμου.<br /><br />Το 2014, ένας δημοκρατικά εκλεγμένος φιλορώχος πρόεδρος της Ουκρανίας, ο Viktor Yanukovych, ανατράπηκε στο Κίεβο και αντικαταστάθηκε από ένα φιλοδυτικά καθεστώς. Αντί να χάσει τη Σεβαστούπολη, την ιστορική ναυτική βάση της Ρωσίας στην Κριμαία, ο Πούτιν κατέλαβε τη χερσόνησο και την κήρυξε ρωσικό έδαφος.<br /><br />Ο Τέντι Ρούσβελτ έκλεψε τον Παναμά με παρόμοιες τύψεις.<br /><br />Το οποίο μας φέρνει στο σήμερα.<br /><br />Ό,τι κι αν σκεφτόμαστε για τον Πούτιν, δεν είναι Στάλιν. Δεν έχει δολοφονήσει εκατομμύρια, ούτε έχει δημιουργήσει ένα αρχιπέλαγος γκουλάγκ.<br /><br />Ούτε είναι "παράλογος", όπως κάποιοι ειδήμονες. Δεν θέλει πόλεμο μαζί μας, κάτι που θα ήταν χειρότερο από καταστροφικό και για τους δυο μας.<br /><br />Ο Πούτιν είναι ρώσος εθνικιστής, πατριώτης, παραδοσιακός και ψυχρός και αδίστακτος ρεαλιστής που φροντίζει να διατηρήσει τη Ρωσία ως τη μεγάλη και σεβαστή δύναμη που ήταν κάποτε και πιστεύει ότι μπορεί να είναι και πάλι.<br /><br />Αλλά δεν μπορεί να είναι ότι εάν η επέκταση του ΝΑΤΟ δεν σταματήσει ή εάν το αδελφό κράτος της Ουκρανίας γίνει μέρος μιας στρατιωτικής συμμαχίας της οποίας η πιο υπερήφανη καυχησιολογία είναι ότι κέρδισε τον Ψυχρό Πόλεμο εναντίον του έθνους που ο Πούτιν υπηρέτησε όλη του τη ζωή.<br /><br />Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν σχεδόν ωριαία υπόσχεται, "Δεν πρόκειται να πάμε σε πόλεμο στην Ουκρανία". Γιατί τότε δεν θα απέκλειε εύκολα την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, πράγμα που θα απαιτούσε από εμάς να κάνουμε κάτι που ο ίδιος ο Μπάιντεν λέει ότι εμείς οι Αμερικανοί, για τη δική μας επιβίωση, δεν πρέπει ποτέ να κάνουμε: να πάμε σε πόλεμο με τη Ρωσία;<br /><br /><div><a href="https://www.zerohedge.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Pat Buchanan: Μήπως Εμείς Προκαλέσαμε τον Πόλεμο του Πούτιν στην Ουκρανία;

ΤΟΥ ΤΆΙΛΕΡ ΝΤΆΡΝΤΕΝ Συντάχθηκε από τον Πατ Μπιουκάναν Όταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας απαίτησε από τις ΗΠΑ να αποκλείσουν την Ουκρανία ως...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι «εκτοξευτές» δίνουμε στους Ουκρανούς και γιατί υπάρχει θέμα…

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/kysea.jpg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/kysea-696x392.jpg" width="769" /></a><br /><br />Εκτός από τα Καλάσνικοφ και τις σφαίρες τους, στείλαμε όπως λένε και κάποιους «εκτοξευτές»… Γενικώς και αορίστως η «διαρροή» χωρίς να διευκρινίζεται τι ακριβώς «εκτοξεύουν», αυτοί οι «εκτοξευτές».<br /><br />Οι πληροφορίες λένε ότι πρόκειται για «υλικό» ρωσικής προέλευσης που είχαμε προμηθευτεί για τον ΣΞ επί εποχής Τσοχατζόπουλου. Εξαιρετικό «υλικό» όπως λένε άπαντες στον ΣΞ. Το «κουσούρι» του όπως φαίνεται είναι ότι είναι από τη Ρωσία και φαίνεται ότι η κυβέρνηση βρήκε ευκαιρία να το «ξεφορτωθεί». Είναι γνωστό ότι οι Αμερικανοί έχουν απαιτήσει να «διώξουμε» από το οπλοστάσιο μας οτιδήποτε ρωσικό!<br /><br />Τα θέματα που δημιουργούνται είναι τα εξής:<br /><br />•Πρώτον όπως είπαμε το υλικό είναι εξαιρετικής αποτελεσματικότητας.<br /><br />•Γι ΄ αυτό το λόγο και αν τελικά φθάσει στους Ουκρανούς , θα προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη δυσαρέσκεια στη Μόσχα.<br /><br />Τελευταίο ερώτημα: είναι βέβαιοι ότι τα έχουν «μετρήσει» σωστά στο Μαξίμου;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι «εκτοξευτές» δίνουμε στους Ουκρανούς και γιατί υπάρχει θέμα…

Εκτός από τα Καλάσνικοφ και τις σφαίρες τους, στείλαμε όπως λένε και κάποιους «εκτοξευτές»… Γενικώς και αορίστως η «διαρροή» χωρίς να διευκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικό υπουργείο Άμυνας: Το ουκρανικό τάγμα «Αζόφ» χτύπησε το χωριό με τους Έλληνες!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/azof.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="601" data-original-width="800" height="390" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/azof.jpeg" width="801" /></a></div><br /><div>«Στις 26 Φεβρουαρίου από τις 16:00 έως τις 16:20 Ουκρανοί εθνικιστές από το τάγμα “Αζόφ” χτύπησαν με αεριωθούμενα συστήματα πολλαπλών εκτοξεύσεων “Γκραντ” κατοικημένα τετράγωνα του χωριού Σαρτανά στα περίχωρα της Μαριούπολης και το σχολείο αρ. 8 της Μαριούπολης. Ως αποτέλεσμα υπάρχουν νεκροί μεταξύ των αμάχων και καταστροφές κατοικιών. Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας προειδοποιούσε ότι από τους Ουκρανούς εθνικιστές προετοιμάζονταν παρόμοιες προβοκάτσιες», ανακοίνωσε σήμερα κατά τον ημερήσιο απολογισμό του ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας Ίγκορ Κανασένκοφ.</div><br />Ο Ρώσος στρατηγός υποστήριξε ότι «οι ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν καταφέρουν χτυπήματα εναντίον πόλεων και οικισμών, λαμβάνουν όλα τα μέτρα για την προστασία της ζωής των αμάχων πολιτών». <br /><br />Κατά το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, πραγματοποιήθηκε και χθες χτύπημα με όπλο υψηλής ακρίβειας και χρήση βαλλιστικού πυραύλου εναντίον στόχων της στρατιωτικής υποδομής της Ουκρανίας. Αναλυτικά έχουν καταστραφεί 975 στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ουκρανία. Μεταξύ αυτών 23 κέντρα διοίκησης και επικοινωνιών, 51 ραντάρ, 31 αντιαεροπορικά συστήματα S-300, Buk M-1, Osa, 36 αεροσκάφη και 7 ελικόπτερα, 11 μη επανδρωμένα αεροσκάφη, 2 τακτικοί πύραυλοι Tochka-U, 223 τεθωρακισμένα, 39 πολλαπλούς εκτοξευτήρες, 86 μονάδες πυροβολικού και 143 οχήματα και τεχνικά μέσα. <br /><br />Ο υποστράτηγος Κονασένκοφ υποστήριξε ότι συνεχίζεται η «μαζική άρνηση των Ουκρανών στρατιωτικών να συνεχίσουν τις εχθροπραξίες» και αναφέρει ως τελευταίο παράδειγμα το 302ο αντιαεροπορικό Σύνταγμα στο Χάρκοβο, που είναι εξοπλισμένο με Buk M-1, το οποίο κατέθεσε τα όπλα και παραδόθηκε σύσσωμο. Οι 471 άνδρες του θα επιστρέψουν στις οικογένειές τους μετά τις τυπικές διαδικασίες, σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Σύμφωνα με τους Ρώσους στρατιωτικούς, κατά το τελευταίο 24ωρο οι δυνάμεις της διεθνώς μη αναγνωρισμένης αυτοαποκαλούμενης Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουγκάνσκ έθεσαν υπό τον έλεγχό τους τους οικισμούς Νοβοαχτίρκα, Σμολιανίνοβο, Στανίτσνο-Λουγκάνσκοε, καθώς προωθήθηκαν κατά 52 χιλιόμετρα από τις αρχικές θέσεις τους. Οι δυνάμεις της δεύτερης αναγνωρισμένης μόνο από τη Ρωσία Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονιέτσκ έχει προωθηθεί κατά 12 χιλιόμετρα από τις αρχικές της θέσεις, κινούμενες προς τον οικισμό Πετρόφσκοε, έχοντας θέσει υπό τον έλεγχό τους Παβλόπολ και Πισεβίκ. <br /><br />Ο επικεφαλής της τοπικής διοίκησης του Ντονιέτσκ Ντενίς Πουσίλιν είχε αποδώσει τη σχετική καθυστέρηση της προέλασης προς την κατεύθυνση της Μαριούπολης στο γεγονός ότι «οι κάτοικοί της είναι ουσιαστικά όμηροι των Ουκρανών εθνικιστών».<br /><br />Πλήρως αποκλεισμένες από τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις είναι οι πόλεις Χερσώνα και Μπερντιάνσκ, ενώ ελέγχονται πλήρως οι πόλεις Γκενίτσεφσκ και ένα ακόμη αεροδρόμιο, στην Τσερνομπάεφκα έξω από τη Χερσώνα, σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Υπέρ της ταχύτερης δυνατής διακοπής των πολεμικών επιχειρήσεων και της άμεσης έναρξης ειρηνικών συνομιλιών τάχθηκε με δήλωσή του το Ίδρυμα του τελευταίου προέδρου της Σοβιετικής Ένωσης Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. «Στον κόσμο δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει τίποτε πιο πολύτιμο από τις ανθρώπινες ζωές. Οι συνομιλίες και ο διάλογος στη βάση του αμοιβαίου σεβασμού και του υπολογισμού των συμφερόντων αποτελούν τον μοναδικό δυνατό τρόπο επίλυσης των οξύτερων αντιθέσεων και προβλημάτων. Υποστηρίζουμε κάθε προσπάθεια, που στρέφεται στην επανέναρξη της διαδικασίας των συνομιλιών», σημειώνει το Ίδρυμα Γκορμπατσόφ στην ανακοίνωσή του.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρωσικό υπουργείο Άμυνας: Το ουκρανικό τάγμα «Αζόφ» χτύπησε το χωριό με τους Έλληνες!

«Στις 26 Φεβρουαρίου από τις 16:00 έως τις 16:20 Ουκρανοί εθνικιστές από το τάγμα “Αζόφ” χτύπησαν με αεριωθούμενα συστήματα πολλαπλών εκτοξε...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν χρειάζεται ο Πρωθυπουργος να εμφανίζεται ως …οπαδός του Ατλαντισμού και της “ρωσοφοβίας”: Υπάρχει και η Τουρκία…

<img height="359" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/02/220227040857_floros-mitsotakis-mhtsotakhs02-1024x683.jpg" width="790" /><br /><br />Του<b> ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ<br /></b>Στις αρχές της δεκαετίας του ’90, όταν ξέσπασε η γιουγκοσλαβική κρίση, η τότε κυβέρνηση Μητσοτάκη γνώριζε καλά πώς έπρεπε να κινηθεί. Συνειδητοποιούσε την ιδιαίτερη θέση της χώρας, τους ιστορικούς δεσμούς και τα αισθήματα του λαού της που ήταν ιδιαίτερα φιλικά προς τους Σέρβους.<br /><br />Συνειδητοποιούσε επίσης τις εξαρτήσεις, αλλά και τα πραγματικά συμφέροντα της Ελλάδας που ασφαλώς δεν ήταν ταυτισμένα με τις γερμανικές επιδιώξεις για την «αποσυναρμολόγηση» της άλλοτε ενιαίας Γιουγκοσλαβικής ομοσπονδίας.<br /><br />Τα μέσα ενημέρωσης εκείνης της περιόδου, με ελάχιστες εξαιρέσεις στρατευμένων γραφίδων της «ροζ αριστεράς» και μιας μικρής κάστας νεοφιλελεύθερων και «ευρωπαιστών» που αργότερα έφτιαξαν τα μικρά φιλομνημονιακά κόμματα όπως η «Δράση» και το «Ποτάμι» για να αποθεώνουν το «δόγμα Σοίμπλε», στήριζαν τον αγώνα του σερβικού λαού. Γιατί έβλεπαν ένα ομόδοξο έθνος που προσπαθούσε να περισώσει νησίδες ομοεθνών του σε ένα μωσαικό που διαλυόταν.<br /><br />Γι αυτό και κανείς δεν υιοθετούσε αβασάνιστα τους χαρακτηρισμούς των δυτικών μέσων ενημέρωσης που ανεβοκατέβαζαν τον Μιλόσεβιτς «χασάπη των Βαλκανίων», λες και οι υπόλοιποι πρωταγωνιστές της γιουγκοσλαβικής τραγωδίας, ο Τούτζμαν ή ο Ιζεμπέγκοβιτς, ήταν αγγελούδια…<br /><br />Τα πράγματα άλλαξαν απότομα όταν στην εξουσία ήρθε ο Σημίτης. Ηταν εκείνος που αποφάσισε να ταυτισθεί πλήρως με τους Γερμανούς και τη νέα αμερικανική γραμμή του Κλίντον που οδήγησε στον απάνθρωπο, αισχρό και πέρα για πέρα παράνομο βομβαρδισμό της Σερβίας από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Σήμερα, στο κατώφλι της Ουκρανικής κρίσης η Ελλάδα βρίσκεται να πρωτοστατεί στην αντιρωσική υστερία. Εχουμε έναν πρωθυπουργό εμφανώς φιλήκοο των ξένων, που σπεύδει να συνταχθεί με τις θέσεις τους, σαν χούλιγκαν του Ατλαντισμού και καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης που επίσης πρωτοστατούν στους ψυχροπολεμικούς αλαλαγμούς. Η επίσημη Ελλάδα δηλαδή αντιμετωπίζει την κρίση υποδυόμενη μια κεντροευρωπαική χώρα, όπως η Ολλανδία ή το Λουξεμβούργο που ενδεχομένως θα ήθελε να ζει ο κ. Μητσοτάκης. Το ζήτημα είναι όμως αν αυτή η ξενόδουλη πολιτική εκφράζει τη βούληση της κοινής γνώμης.<br /><br />Τα αισθήματα του ελληνικού λαού δεν μπορώ να τα γνωρίζω σε βάθος. Μυρίζομαι όμως ότι δεν ταυτίζονται με την ακραία αντιρωσική ρητορική της κυβέρνησης ή των καθεστωτικών μέσων ενημέρωσης. Γιατί οι Ελληνες αντιλαμβάνονται ότι οι ευθύνες για την ανάφλεξη δεν ανήκουν αποκλειστικά στη Ρωσία. Αν το ΝΑΤΟ είχε κάνει πίσω στην εμμονή του να προσεταιρισθεί την Ουκρανία, ο Πούτιν δεν θα είχε κινηθεί. Οσο για την δημοφιλία του Ρώσου ηγέτη στην Ελλάδα, ας το αφήσουμε καλύτερα, έχει μετρηθεί και σπάει όλα τα κοντέρ.<br /><br />Ομως πέραν του συναισθηματικού παράγοντα, των ιστορικών και των θρησκευτικών δεσμών, υπάρχει και το απλό εθνικό συμφέρον. Ωφελεί την Ελλάδα να βγαίνει ο Μητσοτάκης στην πρώτη γραμμή και να πυροβολεί τον Πούτιν; Και γιατί στα αλήθεια το κάνει; Ποιόν ακριβώς εξυπηρετεί;<br /><br />Αν απλώς κόπτεται για την προάσπιση της διεθνούς νομιμότητας διερωτάται κανείς ποιος ακριβώς φαντάζεται ότι θα την προασπίσει; Μήπως Το ΝΑΤΟ που σκότωνε αμάχους στο Βελιγράδι, κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου και σήμερα σφυρίζει αδιάφορα για τις παράνομες δραστηριότητες της Τουρκίας στη ΝΑ Μεσόγειο;<br /><br />Αν εκεί προσβλέπει ο κ. Μητσοτάκης διαπράττει και ένα πρόσθετο λάθος. Γιατί νομιμοποιεί την διεθνή δικαιοδοσία ενός οργανισμού ο οποίος στο πρόσφατο παρελθόν κινητοποιήθηκε επιθετικά έξω από το πλαίσιο εντολής των Ηνωμένων Εθνών. Ενός οργανισμού, εντελώς παρωχημένου που αναζητεί λόγο ύπαρξης στη κόντρα με την Ρωσία για να εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα της Παγκοσμιοποίησης. Και ενός οργανισμού που μας έχει βλάψει γιατί είναι ο ίδιος που με την στάση του απέναντι στον τουρκικό Αττίλα ανάγκασε τον Κωσταντίνο Καραμανλή να αποχωρήσει από το στρατιωτικό του σκέλος.<br /><br />Περιμένουμε στα αλήθεια κάποια βοήθεια από το ΝΑΤΟ του μισέλληνα Στόλτενμπεργκ ή την Ευρωπαική Ενωση του φαιδρού Μπορέλ ώστε να τρέχουμε πίσω τους σαν τα σκυλάκια; Θα τους παραχωρήσουμε μήπως και διευκολύνσεις για να ξεκινήσουν τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο; Και τι δουλειά έχουμε στο φινάλε να τζαρτζαριζόμαστε εμείς με τους Ρώσους για ξένα χωράφια και μάλιστα από εκείνα που φιλοξενούν προιόντα της τουρκικής πολεμικής βιομηχανίας;<br /><br />Υπάρχει και μια πρόσθετη διάσταση που θα έπρεπε να μας καθιστά ιδιαίτερα προσεκτικούς. Στην ευρύτερη περιοχή του Ντονμπάς βρίσκεται πυρήνας ελληνικού πληθυσμού και μια ανάσα πιο πέρα στη Μαριούπολη, ανθεί μια κοινότητα 100 χιλιάδων ομογενών. Οι περισσότεροι από αυτούς διέπονται από φιλορωσικά αισθήματα.<br />Στη Μόσχα κοιτάνε, όχι στο Κίεβο. Το έχει άραγε συνειδητοποιήσει αυτό ο Ελληνας πρωθυπουργός που κόπτεται τάχα μου για την προστασία τους, από την ασφάλεια του ωραίου του γραφείου στο Μέγαρο Μαξίμου; Και τι θα συμβεί αν οι Ουκρανοί ξεκινήσουν τα αντίποινα από αυτούς; Θα έρθει το ιππικό του ΝΑΤΟ να τους σώσει;<br /><br />Δυστυχώς η Μαριούπολη βομβαρδίζεται γιατί η ελληνική διπλωματία δεν πήρε καμία απολύτως πρωτοβουλία για να ζητήσει την εξαίρεση της από τα σχέδια της ρωσικής στρατιωτικής επίθεσης στην ανατολική Ουκρανία.<br /><br />Εχει τεράστια ιστορική ευθύνη ο κ. Μητσοτάκης που μάλλον δεν διαθέτει την στόφα του πατέρα του για να καταλάβει ότι το εθνικό συμφέρον της Ελλάδας δεν είναι να παριστάνει το πεκινουά της Δύσης που γαυγίζει για να τρομάξει την ρωσική αρκούδα. Κι από την στιγμή που η Ευρωπαική Ενωση μας έχει αδειάσει πανηγυρικά στο θέμα της Τουρκίας, αποφεύγοντας να επιβάλει κυρώσεις στον Ερντογάν, ο Ελληνας πρωθυπουργός δεν έχει κανένα λόγο να πρωτοστατεί στην υιοθέτηση κυρώσεων που θα πολώσουν ακόμη περισσότερο το κλίμα με τη Μόσχα.<br /><br />Εκτός αν αποδέχεται κι αυτός ότι στο διεθνές δίκαιο υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Του ισχυρού και του καρπαζοεισπράχτορα. Από αυτά που επιτρέπουν στην Τουρκία να εισβάλλει ανενόχλητη στην Κύπρο, χωρίς να ακούγεται τσιμουδιά, αλλά χαλάνε τον κόσμο όταν ο Πούτιν επισημοποιεί με στρατιωτικά μέσα μια ντε φάκτο προσάρτηση, ρωσικών κατά βάση, περιοχών.<br /><br />Αν ο κ. Μητσοτάκης διαρρηγνύει τα ιμάτια του για την ακεραιότητα της Ουκρανίας και σιωπά στην καθημερινή σχεδόν παραβίαση της κυπριακής θαλάσσιας κυριαρχίας όπως και στην εναέρια παρέλαση των τουρκικών drones πάνω από ελληνικά νησιά, σημαίνει ότι είναι ανίκανος να προασπίσει το συμφέρον της χώρας.<br /><br />Ας αναζητήσει καλύτερα μία θέση στο επιτελείο της θείας Ούρσουλας παρέα με τον Σχοινά. Και οι δυό τους ενσαρκώνουν το πρότυπο αυτών που περιγράφει, ως παράδειγμα αποφυγής, ο Καποδίστριας…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δεν χρειάζεται ο Πρωθυπουργος να εμφανίζεται ως …οπαδός του Ατλαντισμού και της “ρωσοφοβίας”: Υπάρχει και η Τουρκία…

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ Στις αρχές της δεκαετίας του ’90, όταν ξέσπασε η γιουγκοσλαβική κρίση, η τότε κυβέρνηση Μητσοτάκη γνώριζε καλά πώς έπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέχρι εδώ: Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η τουρκική στην Κύπρο και η αφόρητη όλων υποκρισία…

<img height="377" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/02/220227043931_PUTIN-CHILE-RUSSIA-UKRAINE09-1024x683.jpg" width="779" /><br /><br />Του <b>ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ</b><br />Ο Πούτιν εισέβαλε, τελικά, στην Ουκρανία. Παρά τις περί του αντιθέτου εκτιμήσεις, προσδοκίες και ελπίδες ότι θα επικρατούσε η διπλωματία, ο Ρώσος Πρόεδρος εξαπάτησε τους πάντες. Για μέρες πολλές, με τον Υπουργό Εξωτερικών, Λαβρόφ, διαβεβαίωνε ότι δεν πρόκειται να εισβάλει στην Ουκρανία και ότι οι Δυτικοί διασπείρουν ψεύδη και οπτασιάζονται ή και υποκινούν πόλεμο.<br /><br />Ο Πούτιν είπε ψέματα επειδή ασκείται επιτυχώς σε αυτό που ισχύει από την εποχή του Ομήρου και του Δούρειου Ίππου: Η εξαπάτηση του εχθρού. Στα ρωσικά, αυτή αναφέρεται ως “maskirovka”, δηλαδή καμουφλάζ, συγκάλυψη, και είναι διαχρονική επιτυχής ρωσική πρακτική.<br /><br />Ο Πούτιν επικαλείται διάφορους ιστορικούς και πολιτικούς λόγους για την εισβολή στην Ουκρανία. Κατηγορεί την ασυνέπεια και την αναξιοπιστία των Δυτικών. Καταγγέλλει περικύκλωσή του από το ΝΑΤΟ, κατ’ εξαπάτηση της Ρωσίας από τους Αμερικανούς. Όμως, μια εισβολή δεν είναι ποτέ μια… ειρηνευτική επιχείρηση.<br /><br />Δεν είναι σεβασμός του Διεθνούς Δικαίου. Δεν είναι εφαρμογή των αρχών του ΟΗΕ. Είναι πόλεμος, κατάκτηση, καταστροφή, θάνατος. Ο Πούτιν ενήργησε ακριβώς όπως η Τουρκία, άλλοτε η Γερμανία και, φυσικά, όπως οι Δυτικοί ενήργησαν στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στην πρώην Γιουγκοσλαβία, στη Λιβύη, στη Συρία, στην Κύπρο.<br /><br />Η ρωσική εισβολή, που ξεκίνησε την περ. Πέμπτη, 24/2/2022, επιβεβαιώνει ξανά την αισχρή, διαχρονική πολιτική δύο μέτρων και δύο σταθμών των μεγάλων, και όχι μόνο, δυνάμεων. Ταυτόχρονα ξεσκεπάζει την αφόρητη υποκρισία τους έναντι αρχών που όφειλαν να σέβονται και να προασπίζονται.<br /><br />Αίφνης, Δυτικοί και Ρώσοι ανακάλυψαν (!) εξ αντιθέτου την αξία της εθνικής κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας, της ανεξαρτησίας, του Διεθνούς Δικαίου, της ισχύος Συνθηκών, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της καταδίκης γενοκτονίας.<br /><br />Δυτικές καγκελαρίες και ΜΜΕ ωρύονται κυριολεκτικά εναντίον του Πούτιν και της Ρωσίας. Τον χαρακτηρίζουν ως δικτάτορα και τύραννο. Ανακοίνωσαν σκληρές κυρώσεις και προαναγγέλλουν ακόμα πιο επώδυνες.<br /><br />Καταγγέλλουν τον Ρώσο Πρόεδρο ότι παραβίασε την ανεξαρτησία, την εδαφική ακεραιότητα και την εθνική κυριαρχία της Ουκρανίας. Ειδικά οι Αμερικανοί, οι Εγγλέζοι, ο ανεκδιήγητος ΓΓ του ΝΑΤΟ, Στόλτενμπεργκ, ο εξίσου σπιθαμιαίος ΓΓ του ΟΗΕ, Γκουτέρες, που εξεμάνη κυριολεκτικά και φώναζε:<br /><br />«Όταν στρατεύματα μιας χώρας εισέρχονται στην επικράτεια άλλης χώρας, χωρίς τη συναίνεσή της, δεν πρόκειται για αμερόληπτη ειρηνευτική δύναμη, δεν πρόκειται διόλου για ειρηνευτική δύναμη. Οι αρχές του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ δεν είναι μενού α λα καρτ και η Ρωσία όφειλε να συμμορφωθεί πλήρως προς αυτές σε ό,τι αφορά την Ουκρανία, δεν μπορεί να τις εφαρμόζει επιλεκτικά».<br /><br />Ακόμα και ο Ερντογάν κάλεσε τον Πούτιν να δώσει τόπο στη διπλωματία και χαρακτήρισε τη «ρωσική στρατιωτική επιχείρηση (!) απαράδεκτη, επειδή παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο»!<br /><br />Όλοι αυτοί οι άθλιοι υποκριτές και όψιμοι Ηρακλείς του Διεθνούς Δικαίου ας μην προκαλούν τόσο βάναυσα τη νοημοσύνη των πολιτών του κόσμου και ειδικά ημών των Ελλήνων της Κύπρου. Ο Πούτιν μιμήθηκε τον Ετζεβίτ και τον Χίτλερ όπως και Δυτικούς κατηγόρους του και εφάρμοσε την ίδια μέθοδο και πρακτική, με την ίδια ορολογία, την ίδια φρασεολογία και τα ίδια κωμικά επιχειρήματα, για να δικαιολογήσει την εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Ο Χίτλερ, με τη συναίνεση των Αγγλογάλλων, προσάρτησε τη Σουδητία, κατά πλειοψηφία γερμανόφωνη. Ο εισβολέας της Κύπρου, Ετζεβίτ, αποκάλεσε την εισβολή του Αττίλα «ειρηνευτική επιχείρηση» επειδή, τάχα, κινδύνευαν οι «φτωχοί Τ/κύπριοι» με σφαγή από τους Ε/κύπριους. Επιδίωκε, είπε, ως εγγυήτρια δύναμη, να αποκαταστήσει τη συνταγματική τάξη.<br />Με τα ίδια επιχειρήματα και ορολογία ακριβώς ο Πούτιν χαρακτηρίζει την εισβολή στην Ουκρανία ως «ειρηνευτική επιχείρηση», επειδή δεν είναι εισβολή, λέγει ο Λαβρόφ, διότι ο ρωσικός στρατός προσκλήθηκε από τις λαϊκές «δημοκρατίες» του Ντoνέτσκ και του Λουγκάνσκ, που απειλούνταν με «γενοκτονία».<br /><br />Κατά τους πολέμους στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στη Γιουγκοσλαβία, στη Συρία, στη Λιβύη, στην Κύπρο, στη Γεωργία, στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, όλοι επικαλέστηκαν το Διεθνές Δίκαιο και τη Χάρτα του ΟΗΕ. Όπως ακριβώς η Ρωσία επικαλείται το καθημερινά βιαζόμενο και εξευτελιζόμενο απ’ όλους, Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />Η κρίση και η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία δεν σχεδιάστηκαν σήμερα. Μεθοδεύτηκαν από τη δεκαετία του ’90, για να επαληθευτεί ξανά ο Μαρξ: «Η ιστορία επαναλαμβάνεται, την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα».<br />Στην περίπτωση της Ουκρανίας επαναλαμβάνεται σαν τραγωδία που στοιχειοθετήθηκε μετά την κατάρρευση του κομμουνισμού και τις κατ’ ισχυρισμόν Γκορμπατσόφ αμερικανικές και ΝΑΤΟϊκές διαβεβαιώσεις ότι η Ατλαντική Συμμαχία δεν θα επεκτεινόταν προς Ανατολάς.<br /><br />Ο Πούτιν κατ’ επανάληψιν κατήγγειλε ότι η Ρωσία εξαπατήθηκε από τους Δυτικούς και ότι επέκταση του ΝΑΤΟ θεωρείται ως εχθρική περικύκλωσή της που απειλεί την ασφάλειά της.<br /><br />Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ξαναδίνει μερικά πικρά μαθήματα στον Ελληνισμό: Το δίκαιο είναι η δύναμη κάθε κράτους να υπερασπίζεται την ελευθερία, την ανεξαρτησία, την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητά του, που στηρίζονται μόνο σε ισχυρές ένοπλες δυνάμεις και αμυντικές συνεργασίες.<br /><br />Την κρίσιμη στιγμή κάθε κράτος είναι μόνο του. Στις διακρατικές και διεθνείς σχέσεις δεν υπάρχουν φίλοι, παρά μόνο συμφέροντα. Αν θέλουμε ειρήνη, οφείλουμε να προετοιμαζόμαστε για πόλεμο.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέχρι εδώ: Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η τουρκική στην Κύπρο και η αφόρητη όλων υποκρισία…

Του ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ Ο Πούτιν εισέβαλε, τελικά, στην Ουκρανία. Παρά τις περί του αντιθέτου εκτιμήσεις, προσδοκίες και ελπίδες ότι θα επικρατού...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “ήπια” εισβολή σκόνταψε, μονόδρομος για τον Πούτιν η κλιμάκωση

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/vladimir_poutin_putin_oukrania_SLpress.gr_.jpg" width="796" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><div>Κρίνοντας από τον τρόπο που κινήθηκαν οι ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία, είναι σαφές πως στη Μόσχα ανέμεναν πως θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν μία “ήπια” εισβολή, η οποία θα κατάφερνε άμεσα να “αποκεφαλίσει” την ουκρανική κυβέρνηση και να παραλύσει την αντίσταση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, χωρίς να προκληθούν πολλά θύματα και υλικές καταστροφές.<br /><br />Έχοντας το μυαλό του στην επόμενη ημέρα, ο Πούτιν ήθελε να ελαχιστοποιήσει το κόστος όχι μόνο για τις ρωσικές δυνάμεις, αλλά και για τους Ουκρανούς, ένοπλους και αμάχους. Εξ ου και η απουσία αεροπορικών βομβαρδισμών, παρότι οι Ρώσοι έχουν απόλυτο πλεονέκτημα στον αέρα. Ο λόγος είναι ότι τα πολλά θύματα και οι πολλές υλικές καταστροφές θα βάθαιναν το χάσμα που θα χώριζε τον μέσο Ουκρανό από το φιλορωσικό καθεστώς, το οποίο σχεδιάζει να εγκαταστήσει η Μόσχα. Με άλλα λόγια, η “ήπια” εισβολή υπαγορεύθηκε από πολιτική σκοπιμότητα κι όχι από ανθρωπισμό, ο οποίος, άλλωστε, είναι μάλλον ασύμβατος στους πολέμους, όποιοι κι αν είναι οι πρωταγωνιστές.<br /><br />Το αρχικό σχέδιο των Ρώσων, όμως, σκόνταψε στην αντίσταση του ουκρανικού στρατού, ο οποίος σωστά οχυρώθηκε σε μεγάλες πόλεις, όπου εκεί μπορούσε να περιορίσει το ρωσικό πλεονέκτημα. Έτσι, η πρόοδος των ρωσικών επιχειρήσεων ήταν μικρή συγκριτικά με τον αρχικό σχεδιασμό. Επειδή, όμως, κι από στρατιωτική κι από πολιτική άποψη ο χρόνος λειτουργεί σε βάρος των εισβολέων, ο Πούτιν είναι υποχρεωμένος να αλλάξει τακτική, εγκαταλείποντας το σχήμα “ήπια” εισβολή. Γι’ αυτό και ρίχνει στον πόλεμο δυνάμεις και οπλικά συστήματα που μέχρι τώρα είχε αποφύγει να χρησιμοποιήσει για να αποφύγει μεγάλες ανθρώπινες απώλειες και υλικές καταστροφές.<br /><br />Δεν είμαι σε θέση να προβλέψω πώς ακριβώς θα εξελιχθούν τα πράγματα, αλλά είναι σαφές πως για τη Μόσχα είναι μονόδρομος να επιτύχει όσο το δυνατόν πιο γρήγορα να τον αρχικό αντικειμενικό σκοπό της: να καταλάβει το Κίεβο και να “αποκεφαλίσει” τον ουκρανικό κρατικό μηχανισμό και ειδικά τις ένοπλες δυνάμεις. Θεωρεί πως εάν το επιτύχει η αντίσταση των ουκρανικών δυνάμεων σε περιφερειακά μέτωπα θα αποσυντονιστεί και θα καταρρεύσει.</div><div><br />“‘Ηπια” εισβολή και παράδοση<br /><br />Η ρωσική πρόταση για διαπραγματεύσεις στο Μινσκ με σκοπό τη συνθηκολόγηση της Ουκρανίας είναι η ύστατη προσπάθεια του Κρεμλίνου να αποφύγει την κατάληψη με αιματοχυσία. Η αντιπρόταση του Ζελένσκι για διαπραγματεύσεις σε άλλη χώρα δεν γίνονται δεκτές από τη Μόσχα, επειδή ουσιαστικά ο Πούτιν τις αντιλαμβάνεται ως διαδικασία παράδοσης κι όχι εξεύρεσης συμβιβασμού που θα επέτρεπε στην τωρινή ουκρανική κυβέρνηση να επιβιώσει πολιτικά με κάποιον τρόπο. Μία τέτοια εξέλιξη θα ήταν πολιτικά καταστροφική για το ρωσικό καθεστώς.<br /><br />Το εάν θα καταληφθεί σύντομα το Κίεβο και εάν θα επέλθει η προσδοκώμενη από τους Ρώσους κατάρρευση της ουκρανικής αντίστασης θα φανεί τις 2-3 επόμενες ημέρες. Το ενδεχόμενο να έχει οργανωθεί –με τη βοήθεια και των Αμερικανών– ένα δίκτυο αντάρτικου στις πόλεις που θα εκδηλωθεί μετά την κατάληψή τους, δεν μπορεί να αποκλεισθεί. Αντικειμενικά, όμως, είναι δυσχερές έργο.<br /><br />Κατά πάσα πιθανότητα, εάν και όταν οι Ρώσοι θέσουν υπό τον έλεγχό τους τα βασικά αστικά κέντρα της Ουκρανίας, θα διευκολύνουν την περαιτέρω έξοδο όσων Ουκρανών επιθυμούν να μετακινηθούν προς Δυσμάς, προς την περιοχή του Λβοφ, αλλά και προς τις άλλες χώρες της ανατολικής Ευρώπης. Όσο πιο μεγάλο είναι το προσφυγικό ρεύμα τόσο ευκολότερος θα είναι ο έλεγχος της κατειλημμένης Ουκρανίας (μάλλον ολόκληρης με την εξαίρεση ενός μικρού περίκλειστου τμήματός της στα σύνορα με την Πολωνία) από το μελλοντικό φιλορωσικό καθεστώς.</div><div><br />Θα γονατίσει η ρωσική οικονομία;<br /><br />Πολλοί θεωρούν ότι ο αποκλεισμός από το SWIFT θα “πνίξει” τη ρωσική οικονομία, γεγονός που κατ’ επέκταση θα αποσταθεροποιήσει το καθεστώς Πούτιν. Είναι προφανές ότι ο αποκλεισμός θα έχει υψηλό κόστος για τη Ρωσία. Δεν βρισκόμαστε, ωστόσο τριάντα χρόνια πριν, όταν οι ΗΠΑ μπορούσαν να διαμορφώνουν τους κανόνες στην παγκόσμια οικονομία. Σήμερα υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις.<br /><br />Το εάν, λοιπόν, οι κυρώσεις είναι ικανές να κάμψουν τη ρωσική οικονομία, θα εξαρτηθεί από τις παρασκηνιακές συνεννοήσεις που έχει κάνει η Μόσχα κυρίως με το Πεκίνο, αλλά και με το Νέο Δελχί. Υπενθυμίζουμε ότι η Κίνα έχει αναπτύξει ένα δικό της σύστημα εναλλακτικό του SWIFT, το οποίο μπορεί να λειτουργήσει ως εναλλακτική λύση για τις συναλλαγές τρίτων (μη δυτικών) χωρών με τη Ρωσία.<br /><br />Πρέπει να υπογραμμισθεί ότι και η Κίνα και η Ινδία έχουν συμφέρον να μη “γονατίσει” η Ρωσία. Η μεν Κίνα, επειδή ξέρει ότι εάν καμφθεί η Ρωσία, θα είναι ο επόμενος στόχος των Δυτικών πιέσεων. Η δε Ινδία, επειδή βλέπει τον εαυτό της ως αναδυόμενη μεγάλη δύναμη, η ανάδυση της οποίας διευκολύνεται από την εδραίωση ενός πολυπολικού διεθνούς συστήματος, ενώ αντιθέτως παρεμποδίζεται από την παλινδρόμηση σε μία καθαρή αμερικανική πρωτοκαθεδρία. Ως εκ τούτου αναμένεται και η Κίνα και η Ινδία (παρά τις μεταξύ τους αντιθέσεις) να βοηθήσουν περισσότερο ή λιγότερο την Ρωσία, αναπτύσσοντας τις διμερείς εμπορικές συναλλαγές μαζί της. Αφενός απορροφώντας μεγάλο μέρος των ρωσικών εξαγωγών, αφετέρου εξάγοντας στη Ρωσία προϊόντα που αυτή μέχρι τώρα προμηθευόταν απευθείας από τη Δύση.<br /><br /></div><div>Αμφίστομη μάχαιρα οι κυρώσεις<br /><br />Η εκτίμησή μου, λοιπόν, είναι ότι ναι μεν η ρωσική οικονομία θα πληγεί, αλλά όχι καίρια. Θα ήταν λάθος, όμως, να υποβαθμιστεί το κόστος που θα πληρώσει η Δύση από τις κυρώσεις που η ίδια επιβάλλει στη Ρωσία. Κι αυτό επειδή η Ρωσία, ως παραγωγός υδρογονανθράκων και κρίσιμων για την παγκόσμια βιομηχανία πρώτων υλών, κατέχει δεσπόζουσα θέση στις συγκεκριμένες κλαδικές αγορές.<br /><br />Ειδικά η Ευρώπη είναι εκτεθειμένη στον ενεργειακό τομέα. Κατ’ αρχήν επειδή οι τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου θα εκτοξευθούν, με αποτέλεσμα να διογκώσουν ποιοτικά το υφιστάμενο κύμα ακρίβεια, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για τις ταλαιπωρημένες από την πανδημία ευρωπαϊκές οικονομίες και το βιοτικό επίπεδο των μικρομεσαίων κοινωνικών στρωμάτων. Ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η πρακτική αδυναμία να καλυφθεί άμεσα από άλλες πηγές το κενό που θα δημιουργήσει στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας μία παύση της ροής ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου. Σε συνθήκες χειμώνα αυτό θα έχει βαριές συνέπειες και για τα νοικοκυριά και για την βιομηχανία, ειδικά σε Γερμανία και Ιταλία.<br /><br />Δεν μπορεί, ωστόσο, να υποτιμηθεί το γεγονός ότι η Ρωσία ήδη πληρώνει βαρύτατο τίμημα στο επίπεδο της διεθνούς εικόνας της. Διαθέτοντας σχεδόν απόλυτη υπεροπλία στο επικοινωνιακό επίπεδο, η Δύση έχει καταφέρει σε μεγάλο βαθμό να δαιμονοποιήσει το καθεστώς Πούτιν, κατακλύζοντας τις τηλεοπτικές οθόνες με τις απάνθρωπες εικόνες που υπάρχουν σε κάθε πόλεμο. ακόμα και στην “ήπια” εισβολή που επέλεξε σε πρώτη φάση η Μόσχα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η “ήπια” εισβολή σκόνταψε, μονόδρομος για τον Πούτιν η κλιμάκωση

Λυγερός Σταύρος Κρίνοντας από τον τρόπο που κινήθηκαν οι ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία, είναι σαφές πως στη Μόσχα ανέμεναν πως θα μπορούσαν...

Διαβάστε την συνέχεια