Παράλυτοι ηγέτες και θεσμοί σε επικίνδυνες προκλήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIcydzDoLOi9lWJ05CtqyXSexRomxMCZEtnqE6TSRorAizfk64Z7WsklBCEWhXsWsEYtre6EJKbbg1Vgv__-nQLuEOkwiCt9TFMcjJdQgOv7oAgqJmIQgr2y5CwBUKJ3uQor4dBLUhTvM/s1600/synodo+koryfis+15-10-2015.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIcydzDoLOi9lWJ05CtqyXSexRomxMCZEtnqE6TSRorAizfk64Z7WsklBCEWhXsWsEYtre6EJKbbg1Vgv__-nQLuEOkwiCt9TFMcjJdQgOv7oAgqJmIQgr2y5CwBUKJ3uQor4dBLUhTvM/s1600/synodo+koryfis+15-10-2015.jpg" /></a></div> <br /> <i>15/10/2015 - Σύνοδος Κορυφής της Ε.Ε. Οικογενειακή φωτογραφία των ηγετών της Ε.Ε. - Για να δώσει λύσεις η σημερινή Ευρώπη στις απειλές που την αποσταθεροποιούν, πρέπει να κοιταχτεί στο εσωτερικό της, να αναθεωρήσει τη σκέψη της και να λειτουργήσει πολιτικά αντί τεχνοκρατικά.</i><br /> <i><b> </b></i><b> </b><br /> <b>Του Βασίλη Κοψαχείλη*</b><br /> <div style="text-align: justify;"> Η οικονομική και προσφυγική κρίση έφεραν στην επιφάνεια ένα πρόβλημα της Ευρώπης και της Δύσης συνολικότερα, που χαρακτηρίζει τις εξελίξεις από το 2008 ως σήμερα. <b>Την αδυναμία θεσμών και ηγετών να παρακολουθήσουν αποτελεσματικά τις προκλήσεις του 21ου αιώνα, είτε από έλλειψη πολιτικής ικανότητας, είτε λόγω εξάρτησης τους από γραφειοκρατίες και μηχανισμούς με ιδιαίτερα συμφέροντα αυτοσυντήρησης.</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Ευτυχώς για τον κόσμο και την παγκόσμια σταθερότητα, όταν το 1990 κατέρρευσε το οικοδόμημα της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, υπήρχαν στη Δύση ηγέτες ικανοί να λειτουργήσουν αυτόνομα και να πάρουν γενναίες αποφάσεις, οδηγώντας τους θεσμούς των οποίων ηγούνταν, να δράσουν ανάλογα. Έτσι, η παγκόσμια σταθερότητα εξασφαλίστηκε και γρήγορα οι χώρες που βρέθηκαν σε αδυναμία κατάφεραν να σταθεροποιηθούν και να ελπίζουν σε ένα καλύτερο αύριο. Διότι η ελπίδα που βρίσκει ανταπόκριση είναι και το στοιχείο που κρατάει τις κοινωνίες μακριά από ακρότητες και επικίνδυνους αναθεωρητισμούς.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Παρουσία εξορκισμών, απουσία ηγετών</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Το 2008 το παγκόσμιο σκηνικό ξαναέγινε επικίνδυνο και έκτοτε βρισκόμαστε εκτεθειμένοι μπροστά σε νέες οικονομικές και γεωπολιτικές προκλήσεις. Δυστυχώς, ηγέτες και θεσμοί αντιμετωπίζουν αυτές τις προκλήσεις με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπιζόταν η επιδημία της βουβωνικής πανώλης κατά τον Μεσαίωνα. Με εξορκισμούς. Διότι λύσεις δεν δόθηκαν, παρότι είχαμε και τις εμπειρίες και τα μέσα για να δώσουμε λύσεις. Αυτό που απουσίαζε και εξακολουθεί να απουσιάζει είναι ο παράγοντας ηγεσία, σε συνδυασμό με τη γενναία και φρέσκια πολιτική σκέψη.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Η έλλειψη ικανών ηγετών και οι γερασμένοι θεσμοί καταδικάζουν σήμερα την Ευρώπη, τη Δύση και τον κόσμο σε μια πολύ περίεργη, τοξική και επικίνδυνη στασιμότητα.</b> Ενώ οι κρίσεις θα βαθαίνουν τελματώνοντας κράτη και κοινωνίες, η τεχνολογία θα εξελίσσεται και θα αποκεντρώνεται με τέτοιους ρυθμούς και σε τέτοια επίπεδα που η έννοια του κεντρικού πολιτικού/γεωπολιτικού ελέγχου δεν θα έχει κανένα πρακτικό νόημα την επόμενη δεκαετία. Ο συνδυασμός των κρίσεων, παράλληλα με την αποκέντρωση και αύξηση της δύναμης της τεχνολογίας, θα οδηγήσει σε χαοτικές καταστάσεις συνολικής αποσταθεροποίησης του παγκόσμιου συστήματος.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Η Ευρώπη ως αδύναμος κρίκος...</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Σε μια εποχή που ένας χάκερ μπορεί να μολύνει τα συστήματα ενός πυρηνικού υποβρυχίου, σε μια εποχή που ένας blogger μπορεί να κινητοποιεί ολόκληρες κοινωνικές μάζες και λαούς, σε μια εποχή που αρκεί η ενέργεια ενός ανόητου για να τιναχθούν τα πράγματα στον αέρα, η υπεύθυνη και αποτελεσματική ηγεσία είναι αυτή που μπορεί να κρατήσει καταστάσεις να μην εξελιχθούν σε Αρμαγεδδών. <b>Και οι «γεωπολιτικές εξισώσεις» δείχνουν ως αδύναμο κρίκο την Ευρώπη και όχι τα πεδία των μαχών στη Μεσοποταμία.</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>...αντιμέτωπη με τη μεγαλύτερη πρόκληση της ιστορίας της</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Ως εκ τούτου, η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται αντιμέτωπη με τη μεγαλύτερη πρόκληση της ιστορίας της. Αυτήν τη στιγμή κρίνεται το μέλλον της. Από τη μία βρίσκεται αντιμέτωπη με τον πιο επικίνδυνο συνδυασμό προκλήσεων –αυτόν της ταυτόχρονης οικονομικής, πολιτικής και προσφυγικής/πολιτισμικής κρίσης– που ιστορικά έχει οδηγήσει σε διάλυση ολόκληρες αυτοκρατορίες. Από την άλλη βρίσκεται αντιμέτωπη με τις εγγενείς της αδυναμίες στη λήψη των αποφάσεων, την απουσία ευρωπαϊκού συμφέροντος και την έλλειψη αποφασιστικής πολιτικής ηγεσίας.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Στο παρελθόν, η Ε.Ε. ξεπερνούσε τις προκλήσεις, διότι, έστω και την τελευταία στιγμή, λειτουργούσε το ειδικό πολιτικό βάρος ορισμένων σημαντικών Ευρωπαίων ηγετών. Αυτό σήμερα απουσιάζει! <b>Η όλη διαχείριση των θεμάτων γίνεται από μέτριες γραφειοκρατίες και μηχανισμούς που ενδιαφέρονται για τη συντήρηση των κρίσεων και την εξάρτηση των ηγετών από αυτούς, αντί της άμεσης λύσης των προβλημάτων πριν γίνουν ανεξέλεγκτα.</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Τα βήματα που πρέπει άμεσα να ακολουθηθούν</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Για να δώσει λύσεις η σημερινή Ευρώπη στις απειλές που την αποσταθεροποιούν, πρέπει να κοιταχτεί στο εσωτερικό της, να αναθεωρήσει τη σκέψη της και να λειτουργήσει πολιτικά αντί τεχνοκρατικά. Αν και είναι ήδη πολύ αργά, πάντα υπάρχει χρόνος διορθωτικών κινήσεων. <b>Μόνο η ίδια η Ε.Ε. μπορεί να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την προσφυγική/πολιτισμική κρίση που την απειλεί, φτάνει να λειτουργήσει επιτέλους ως ενιαία μεγάλη δύναμη και κάνοντας χρήση των δυνατοτήτων της, συνδυάζοντας οικονομικά και πολιτικά μέσα.</b> Το ΝΑΤΟ είναι ένας καθαρά αμυντικός οργανισμός και είναι τουλάχιστο άστοχη η εμπλοκή του στο προσφυγικό ζήτημα, ακόμη και αν αυτή η εμπλοκή αφορά την ανταλλαγή πληροφοριών. Η Ε.Ε. είναι αυτή που κρατά τα κλειδιά της λύσης του προβλήματος. Και μπορεί να το κάνει με τρία βήματα:</div> <ol style="text-align: justify;"> <li>Σε διεθνοπολιτικό επίπεδο πρέπει να εκφράσει δυναμικά, προς κάθε κατεύθυνση, το ευρωπαϊκό της συμφέρον. Ποια είναι η στρατηγική της, τι θέλει, και πώς θα προασπίσει τα γεωστρατηγικά της συμφέροντα. Αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να στεναχωρήσει την Τουρκία, το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία ή τη Ρωσία, τότε να το κάνει.</li> <li>Σε πολιτικό επίπεδο θα πρέπει να ωριμάσει, και η ηγεσία της Ε.Ε. να συμπεριφερθεί ως ηγεσία μεγάλης δύναμης και όχι σαν επικεφαλής φιλολογικού ομίλου. Αν οι χώρες του Visegrád ή όποιος άλλος θέλει να έχει εθνικές πολιτικές, μπορεί να μείνει σε αυτές και να ξεχάσει την κοινή Ευρώπη.</li> <li>Σε οικονομικό - τεχνικό επίπεδο, η Ε.Ε. έχει ακόμη πολλούς πόρους για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις προσφυγικές ροές και να βοηθήσει αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη προστασίας. Για τους υπόλοιπους πρέπει να δείξει αποφασιστικότητα και να χρηματοδοτήσει την επιστροφή τους στις πατρίδες τους, αφού πρώτα θα έχει φροντίσει ο αμυντικός/αστυνομικός της βραχίονας να επιβάλλει το αναγκαίο πλαίσιο σταθερότητας στις περιοχές από τις οποίες αυτοί οι άνθρωποι έρχονται.</li> </ol> <div style="text-align: justify;"> Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για την Ευρώπη να επιβιώσει. Αν όχι, θα παρασύρει γρήγορα ολόκληρο το δυτικό οικοδόμημα στην αναρχία που σταδιακά βλέπουμε να κλιμακώνεται στον υπόλοιπο κόσμο.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <i><b>* Ο κ. Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος, Γεωστρατηγικός Αναλυτής (BA, MPhil). Εργάζεται ως σύμβουλος εκτίμησης πολιτικών/γεωπολιτικών κινδύνων και είναι συγγραφέας του βιβλίου The Geoentrepreneurs' Empire, ενώ άρθρα του φιλοξενούνται τακτικά στο Foreign Affairs (The Hellenic Edition).</b></i></div> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Παράλυτοι ηγέτες και θεσμοί σε επικίνδυνες προκλήσεις

15/10/2015 - Σύνοδος Κορυφής της Ε.Ε. Οικογενειακή φωτογραφία των ηγετών της Ε.Ε. - Για να δώσει λύσεις η σημερινή Ευρώπη στις απειλές πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλαμικό Κράτος στη Λιβύη. Πρόκληση για νέα μεταναστευτική κρίση;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsb3mcHpkh9hpXoJVqpWto7gKBhshIQVxVqHRRZDD2J8d3eGexpzHbT0IiolHMRfZALHGH7hp-iHDIRpPXCjKQ0Md9ErcHWOJJcck_kf8g7lwduB-NAk7NnBBGuJv0XckH6S_ZsYn8Pfc/s1600/Muammar+Gaddafi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsb3mcHpkh9hpXoJVqpWto7gKBhshIQVxVqHRRZDD2J8d3eGexpzHbT0IiolHMRfZALHGH7hp-iHDIRpPXCjKQ0Md9ErcHWOJJcck_kf8g7lwduB-NAk7NnBBGuJv0XckH6S_ZsYn8Pfc/s1600/Muammar+Gaddafi.jpg" /></a></div> <br /> <i><b>Πέντε χρόνια μετά την ανατροπή του Muammar Gaddafi, η Λιβύη στερείται μιας κεντρικής κυβέρνησης ικανής να σταματήσει την εξάπλωση του Ισλαμικού Κράτους ή ακόμα και να μπορέσει να συνεργαστεί με τις στρατιωτικές και πολιτικές πρωτοβουλίες της Δύσης.</b></i><br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> <b>Του Δημήτρη Τσαϊλά*</b></div> <div style="text-align: justify;"> Πέντε χρόνια μετά την ανατροπή του Muammar Gaddafi, η Λιβύη παραμένει ένα αποτυχημένο κράτος (failed state), χωρίς μια κεντρική κυβέρνηση και με τον φόβο ότι από ώρα σε ώρα θα ξεσπάσει και εκεί μια ακόμη δίνη ενός νέου και μεγαλύτερου εμφυλίου πολέμου.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Η παρούσα κατάσταση</b></div> <div style="text-align: justify;"> Σ' αυτήν τη βορειο-αφρικανική χώρα της Μεσογείου υφίσταται εμπλοκή ανάμεσα σε δύο ένοπλες πολιτοφυλακές, που υποστηρίζουν δύο αντίπαλες κυβερνήσεις μετά το αποτέλεσμα των τελευταίων εκλογών, αντί να ενώσουν τις δυνάμεις τους με σκοπό να νικήσουν το παρακλάδι του Ισλαμικού Κράτους το οποίος συνιστά τον κοινό εχθρό. Έτσι η Λιβύη στερείται μιας κεντρικής κυβέρνησης ικανής να σταματήσει την εξάπλωση του Ισλαμικού Κράτους ή ακόμα και να μπορέσει να συνεργαστεί με τις στρατιωτικές και πολιτικές πρωτοβουλίες της Δύσης. Αυτή η πραγματικότητα δημιουργεί μια αυξανόμενη απειλή για τους συνορεύοντες γείτονες της Λιβύης, την Αίγυπτο και την Τυνησία, καθώς και ένα ουσιαστικό κίνδυνο για την Ευρώπη από ένα νέο μεταναστευτικό ρεύμα.</div> <div style="text-align: justify;"> Λαμβάνοντας υπόψη τη σημερινή πραγματικότητα, είναι σαφές ότι κυρίως η Λιβύη, αλλά και η Τυνησία δεν έχουν τη δυνατότητα για μια αποτελεσματική αντιμετώπιση της εξάπλωσης του Ισλαμικού Κράτους στα εδάφη τους. Η Αίγυπτος έχει εμπλακεί σε μια σκληρή μάχη εναντίον των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους στο Σινά και εσωτερικά στη χώρα τους, και ως εκ τούτου δεν επιθυμεί να ανοίξει ένα νέο μέτωπο στα λιβυκά σύνορα χωρίς εξωτερική βοήθεια.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Λόγοι για τους οποίους θα έκανε τη Δύση να επέμβει στη Λιβύη</b></div> <div style="text-align: justify;"> Ήδη στη Συρία έχει επιτευχθεί ανάσχεση των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους, οι οποίοι έχουν υποστεί μεγάλες ήττες και απώλειες. Έτσι, η Λιβύη εκτιμάται ότι πλησιάζει ο χρόνος για να γίνει το επόμενο κράτος μετά τη Συρία, στο οποίο θα προσπαθήσουν ξανά οι δυτικές δυνάμεις να «επιβάλλουν μια τάξη» για πέντε κυρίως λόγους:</div> <ul> <li style="text-align: justify;">Πρώτον, όπως η Συρία και το Ιράκ, είναι αποτυχημένο κράτος χωρίς αποτελεσματική κεντρική κυβέρνηση ή οργανωμένο στρατό, ικανό να αντισταθεί στις δυνάμεις του ισλαμικού κράτους και να εμποδίσει την επιχειρησιακή ανάπτυξή τους.</li> <li style="text-align: justify;">Δεύτερον, η Λιβύη βρίσκεται σε ένα κρίσιμο γεωγραφικό σταυροδρόμι που επιτρέπει οποιοδήποτε τρομοκρατικό κίνημα σε όλο το Μαγκρέμπ (κράτη της μεσογειακής Αφρικής) και το Σαχέλ (κράτη της υποσαχάριας Αφρικής), περιοχές που διεκδικούνται από το Ισλαμικό Κράτος ως φυσική προέκταση του χαλιφάτου τους.</li> </ul> <div style="text-align: center;"> <img alt="" height="293" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%A7%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%97%CE%A3%20%CE%A4%CE%A3.jpg" width="293" /></div> <ul> <li style="text-align: justify;">Τρίτον, η Λιβύη βρίσκεται σε μια στρατηγική θέση από όπου ταχύτατα και σχετικά εύκολα έχουν πρόσβαση στην Ευρώπη και σε όλη τη Μεσόγειο. Το Ισλαμικό Κράτος μπορεί έτσι να χρησιμοποιήσει τις μάζες των προσφύγων που θα αποχωρούν από τη χώρα ως προκάλυμμα για την εξαγωγή τρομοκρατών στις ακτές της Ευρώπης.</li> <li style="text-align: justify;">Τέταρτον, η Λιβύη είναι πλούσια σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, πόρους που μπορούν να βοηθήσουν τη χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων του Ισλαμικού Κράτους εφόσον καταφέρουν να πάρουν τον έλεγχο τους.</li> <li style="text-align: justify;">Και πέμπτον, υφίσταται τεράστιο απόθεμα πολεμικού υλικού που άφησε πίσω του το καθεστώς Gaddafi και είναι ανεκτίμητης αξίας για το Ισλαμικό Κράτος, το οποίο μπορεί να διανέμει αυτά τα όπλα, όχι μόνο στους μαχητές στη Λιβύη, αλλά και σε άλλους μαχητές της αφρικανικής ηπείρου και πέραν αυτής.</li> </ul> <div style="text-align: justify;"> <b>Μορφή της επέμβασης</b></div> <div style="text-align: justify;"> Εφόσον αποφασιστεί νέα επέμβαση στη Λιβύη, η εκστρατεία αυτή κατά του Ισλαμικού Κράτους οφείλει να λάβει τη μορφή ενός ολοκληρωτικού πολέμου σε όλα τα μέτωπα με το συντονισμό όλων των δυνάμεων που συμμετέχουν και στη Συρία. Εννοείται, οι δραστηριότητες του συνασπισμού εναντίον του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και τη Συρία πρέπει να επεκταθούν στη Λιβύη μέσω αεροπορικών επιδρομών και ναυτικού αποκλεισμού, προκειμένου να σταματήσουν τους ισλαμιστές μαχητές από την περαιτέρω ανάπτυξη τους και να επιτύχουν την τελική απομόνωσή τους.</div> <div style="text-align: justify;"> Επιπλέον, απαιτείται μια αιγυπτιακή πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός Αραβικού Συνδέσμου με τη μορφή στρατιωτικής δύναμης για να αντιμετωπίσει το Ισλαμικό Κράτος στα σύνορα με τη Λιβύη.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Τα παθήματα, μαθήματα!</b></div> <div style="text-align: justify;"> Είναι αναγκαίο οι δυτικές δυνάμεις σε περίπτωση επεμβάσεως να μην επαναλάβουν τα σφάλματα των προηγουμένων στρατιωτικών δράσεων και επιπλέον πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη σημασία στην αποτροπή παράνομης μετανάστευσης και νέων προσφυγικών ροών προς την Ευρώπη (όπως συνηθίζεται πλέον να λέγεται) που σε περίπτωση επικράτησης του Ισλαμικού Κράτους θα είναι ακόμα μεγαλύτερη. Επιτακτική επίσης θα είναι η ανάγκη στενής και αποτελεσματικής συνεργασίας των υπηρεσιών πληροφοριών, προκειμένου να ελέγξουν και να εντοπίσουν τρομοκράτες του Ισλαμικού Κράτους που θα προσπαθήσουν να διεισδύσουν στην ευρωπαϊκή ήπειρο υπό το πρόσχημα των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο.</div> <div style="text-align: justify;"> Προς το παρόν, το Ισλαμικό Κράτος στην περιοχή εξακολουθεί να έχει περιορισμένη εξουσία και επιρροή, αλλά αν η παραπάνω αναφερόμενη συμμαχία δεν παρέμβει στρατιωτικά στο εγγύς μέλλον, το Ισλαμικό Κράτος θα είναι σε θέση να παγιωθεί και να συνιστά πλέον σοβαρή απειλή στους αντιπάλους του οι οποίοι θα αντιμετωπίσουν όλο και μεγαλύτερες δυσκολίες, καθώς ο χρόνος είναι υπέρ τους. Ως εκ τούτου εκτιμάται ότι θα πρέπει να αναληφθεί δράση και μάλιστα σύντομα.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <i><b>* Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ΠΝ ε.α.</b></i></div> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ισλαμικό Κράτος στη Λιβύη. Πρόκληση για νέα μεταναστευτική κρίση;

Πέντε χρόνια μετά την ανατροπή του Muammar Gaddafi, η Λιβύη στερείται μιας κεντρικής κυβέρνησης ικανής να σταματήσει την εξάπλωση του Ισλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κούρδοι VS Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBC7fX3zBnM7SPErIBVpIX34TwROuFmRgEx5JatlZubOKxDse-vz5mjq11KF2b9Yg3YljQiyQA9BP74hkrXfNaB3xIH_Ci6DQSe8AmkXyPeOpPGLagJuI_YXHvD3XjVMjVPqJ-As3CDWA/s1600/koyrdistan_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBC7fX3zBnM7SPErIBVpIX34TwROuFmRgEx5JatlZubOKxDse-vz5mjq11KF2b9Yg3YljQiyQA9BP74hkrXfNaB3xIH_Ci6DQSe8AmkXyPeOpPGLagJuI_YXHvD3XjVMjVPqJ-As3CDWA/s640/koyrdistan_.jpg" width="640" /></a></div> <br /><br />Οι Κούρδοι του Ιράν (KDPI) δηλώνουν έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τον Ιρανικό στρατό. Οι Κούρδοι του Ιράν προσπαθούν από το 1918 να αποκτήσουν την ανεξαρτησία τους, και φαντάζομαι θα το προσπαθήσουν και σε αυτήν την αναταραχή. Οι μόνοι Κούρδοι που έχουν άφθονο πετρέλαιο και αέριο είναι οι Κούρδοι του Ιράκ (Βόρειο Ιράκ)<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους της Συρίας και του Ιράκ, οι Ρώσοι έχουν κοινά με τους Κούρδους της Τουρκίας και του Ιράν, ενδεχομένως και με αυτούς της Συρίας, τουλάχιστον όσο δεν πλησιάζουν την Μεσόγειο Θάλασσα, οι Τούρκοι έχουν κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους του Ιράκ, το Ιράν έχει κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους της Συρίας, αλλά και με αυτούς της Τουρκίας, όσο φυσικά δεν ενοχλούν τις δικές του γραμμές προς την Τουρκία, οι Ισραηλινοί έχουν κοινά συμφέροντα με όλους τους Κούρδους, και οι Άραβες του Κόλπου έχουν κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους του Ιράν και τους Κούρδους της Τουρκίας.<br /><br />Οι ΗΠΑ θα ήθελαν ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν στην Συρία και το Ιράκ, οι Ρώσοι θα ήθελαν ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν στην Τουρκία και το Ιράν, οι Ισραηλινοί θα ήθελαν όλο το Κουρδιστάν ανεξάρτητο, ενώ οι Ιρανοί, οι Τούρκοι και οι Άραβες του Κόλπου δεν θέλουν καθόλου ανεξάρτητο Κουρδιστάν.<br /><br />Αλλά και οι ίδιοι οι Κούρδοι δεν είναι δεδομένο τι ανεξάρτητο Κουρδιστάν θα ήθελαν, γιατί όπως είπα οι Κούρδοι του Ιράκ είναι πάρα πολύ πλούσιοι σε πετρέλαιο και αέριο, και δεν ξέρω σε τι βαθμό και με τι όρους και προϋποθέσεις θα ήταν διατεθειμένοι να το μοιραστούν με τους μαρξιστές Κούρδους της Τουρκίας (PKK), αλλά και με τους υπόλοιπους Κούρδους, που το διεκδικούν. Έστω δηλαδή ότι λες στους Κούρδους να το κάνουν όλο το Κουρδιστάν ένα ανεξάρτητο κράτος. Οι Κούρδοι του Ιράκ θα θέλουν έναν βαθμό αυτονομίας, ώστε να έχουν αυτοί τον έλεγχο του πετρελαίου και του αερίου τους, ενώ οι Κούρδοι της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράν, θα θέλουν μία ισχυρή κεντρική διοίκηση, ώστε να έχουν αυτοί τον έλεγχο του πετρελαίου και του αερίου του Ιρακινού Κουρδιστάν. <br /><br />Οι Κούρδοι της Τουρκίας ανέρχονται σε 11.5 εκ περίπου, της Συρίας σε 2.5 εκατομμύρια περίπου, του Ιράν σε 4 με 5 εκατομμύρια περίπου, και του Ιράκ σε 6.5 εκατομμύρια περίπου. Επομένως αν ένα ενιαίο Κουρδιστάν λειτουργούσε όπως λειτουργεί πχ η Ελλάδα, τον έλεγχο του πετρελαίου και του αερίου θα τον είχαν οι Κούρδοι της Τουρκίας, αφού εκεί ζει το μεγαλύτερο μέρος του Κουρδικού πληθυσμού. Οι Κούρδοι της Τουρκίας έχουν επίσης πολύ μεγάλη επιρροή στους Κούρδους της Συρίας, και φαντάζομαι ότι θα λειτουργούσαν σαν ένα ενιαίο μπλοκ<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv68w4TzNhqlj9DhOjvl2e2wrEnkxDK_CzT-5o22W2SGjb0N9K0hbrzBu4ucPN2zVN1dDBPMCzAab_tj9S1qbbh1UbxYPg078wsdtau9qAhybRz2udm4HJcm5sKmzJIqlzsL56Wrd0BkI/s1600/Map+Erbil-Ceyhan+PipelineJPG.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv68w4TzNhqlj9DhOjvl2e2wrEnkxDK_CzT-5o22W2SGjb0N9K0hbrzBu4ucPN2zVN1dDBPMCzAab_tj9S1qbbh1UbxYPg078wsdtau9qAhybRz2udm4HJcm5sKmzJIqlzsL56Wrd0BkI/s640/Map+Erbil-Ceyhan+PipelineJPG.JPG" /></a><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"> <span style="font-size: 14pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><a href="https://www.eia.gov/beta/international/analysis.cfm?iso=TUR">https://www.eia.gov/beta/international/analysis.cfm?iso=TUR</a></span></div> </div> <br /> <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κούρδοι VS Ιράν

Οι Κούρδοι του Ιράν (KDPI) δηλώνουν έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τον Ιρανικό στρατό. Οι Κούρδοι του Ιράν προσπαθούν από το 1918 να αποκτήσουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι ακαδημαϊκοί: Τουρκία εμπόλεμος ζώνη, τουρίστες φύγετε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYb9mw9FfJ6h_ENBs-Y8AyQedFonoVjeX2wQIsxzjx6I5FwaKvkhbQpuFyYXNwyfQkOlBSsLFO7zJoZh845a8oEB6n-B1OqUeIUZfk3cfdxa9yybUM1HKRNcNcdytqg1YE9iomxqcuKAE/s1600/toyrkoi+akadimaikoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYb9mw9FfJ6h_ENBs-Y8AyQedFonoVjeX2wQIsxzjx6I5FwaKvkhbQpuFyYXNwyfQkOlBSsLFO7zJoZh845a8oEB6n-B1OqUeIUZfk3cfdxa9yybUM1HKRNcNcdytqg1YE9iomxqcuKAE/s1600/toyrkoi+akadimaikoi.jpg" /></a></div> <br /> Σαν μεγάλη προδοσία έχει χαρακτηρίσει ο τουρκικός φιλοκυβερνητικός τύπος τις εντυπωσιακές δηλώσεις ομάδας γνωστών Τούρκων ακαδημαϊκών, που έχουν χαρακτηρίσει τον Ερντογάν σαν στυγνό δικτάτορα που μοιάζει με τον Χίτλερ, ότι σήμερα η Τουρκία είναι ουσιαστικά μια εμπόλεμη ζώνη προτρέποντας τους ξένους να μην έρχονται στην χώρα αυτή.<br /> <br /> Η ομάδα αυτή των Τούρκων ακαδημαϊκών αποτελείται βασικά από τους πανεπιστημιακούς καθηγητές, Ersin Kalaycıoğlu, του πανεπιστημίου Σαμπαντζί, İlter Turan, του πανεπιστημίου Bilgi και επίτιμος πρόεδρος της ομάδας των ακαδημαϊκών, Şule Kut, του πανεπιστημίου Okazn, Füsun Türkmen, του πανεπιστημίου Galatasaray και των καθηγητών Gencer Özcan, Cenil Boyraz και Murat Bornovali ενώ μετέχουν και πολλοί άλλοι διανοούμενοι.<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2016/02/%CF%86%CE%BF%CF%84%CE%BF-6.jpg?737278"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEibXtZhWZCXjJD4SL7sLhEJICVCeT_w7V1DntdqYkCq0bnnH8zFkiyFyGqTX02JNOcnhPvi3nJQJUtozPrH4MjPU-QUix3O2jcKn_2re8IXyaS0tkb0xokg1I2CgMTzsOdGMBFHy6_1RF4menTcbgLZ3nFgsg4hTHuqmcbgRRIPClzNBv0-lh0PrJs=" /></a><br /> <br /> Η ανακοίνωση της ομάδας αυτής των πράγματι θαρραλέων ακαδημαϊκών καθώς τόλμησαν να καταγγείλουν δημόσια το καθεστώς Ερντογάν, ανέφερε ότι η Τουρκία σήμερα είναι ουσιαστικά μια εμπόλεμη ζώνη καθώς ο πόλεμος με τους Κούρδους συνεχίζεται με αμείωτη σκληρότητα ενώ έχουν καταλυθεί οι στοιχειώδεις δημοκρατικές ελευθερίες και ασκείται μια σκληρή δικτατορική μορφή πολιτεύματος.<br /> <br /> Η ασφάλεια στις πόλεις της Τουρκίας δεν υπάρχει πλέον όπως υποστήριξαν, καθώς ανά πάσα στιγμή μπορεί να γίνει μια τρομοκρατική ενέργεια με πολλά θύματα και κανείς πλέον δεν είναι σγουρός για το τι θα ξημερώσει το αύριο.<br /> <br /> Αλλά το πιο εντυπωσιακό σε αυτή την πρωτοβουλία των Τούρκων ακαδημαϊκών, είναι ότι καλούν τους ξένους να αποφεύγουν να έρχονται στην Τουρκία με τις συνθήκες που επικρατούν τώρα και μάλιστα, όπως προβλέπουν, τα πράγματα θα χειροτερέψουν ακόμα περισσότερο καθώς ο πόλεμος στην Συρία και οι συγκρούσεις με το κουρδικό ΡΚΚ δεν δείχνουν ότι θα σταματήσουν, ενώ αναμένουν πολύ χειρότερες να επικρατήσουν συνθήκες.<br /> <br /> Συγχαρητήρια τους!<br /> <br /> ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fnikosxeiladakis.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2F%CF%86%CE%BF%CF%84%CE%BF-6.jpg%3F737278&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEibXtZhWZCXjJD4SL7sLhEJICVCeT_w7V1DntdqYkCq0bnnH8zFkiyFyGqTX02JNOcnhPvi3nJQJUtozPrH4MjPU-QUix3O2jcKn_2re8IXyaS0tkb0xokg1I2CgMTzsOdGMBFHy6_1RF4menTcbgLZ3nFgsg4hTHuqmcbgRRIPClzNBv0-lh0PrJs=" -->

Τούρκοι ακαδημαϊκοί: Τουρκία εμπόλεμος ζώνη, τουρίστες φύγετε!

Σαν μεγάλη προδοσία έχει χαρακτηρίσει ο τουρκικός φιλοκυβερνητικός τύπος τις εντυπωσιακές δηλώσεις ομάδας γνωστών Τούρκων ακαδημαϊκών, πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάλο προκαλεί δήλωση Ερντογάν ότι δεν αναγνωρίζει το Συνταγματικό Δικαστήριο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXA6Rd0DIRif7uN-m9hP3LHAAwfBHRFusOoXSfW7IoqAnvv-wLWz_ijD6eOaIkft9kcoxUkSj6N4hew2BM6cmHWdLNXyiu-pK68_yeQYjdvBCLm-ZKD1mATtehXbqddBGFpEiYsen5Chk/s1600/den+dexete+tis+apofaseis+toy+syntagmatikoy+dikastirioy+o+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXA6Rd0DIRif7uN-m9hP3LHAAwfBHRFusOoXSfW7IoqAnvv-wLWz_ijD6eOaIkft9kcoxUkSj6N4hew2BM6cmHWdLNXyiu-pK68_yeQYjdvBCLm-ZKD1mATtehXbqddBGFpEiYsen5Chk/s640/den+dexete+tis+apofaseis+toy+syntagmatikoy+dikastirioy+o+erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br />Σάλο προκαλούν στην Τουρκία οι δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν ότι δε αποδέχεται, ούτε σέβεται ούτε και υπακούει στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που αποφάσισε την αποφυλάκιση των δύο δημοσιογράφων της εφημερίδας Τζουμχουριέτ, οι οποίοι κατηγορούνται σχετικά με άρθρο τους για φορτηγά της ΜΙΤ που μετέφεραν όπλα στη Συρία.<br /><br />“Εγώ παραμένω μόνο σιωπηλός στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου αλλά δεν είμαι σε θέση να την αποδεχτώ. Να το πω αυτό καθαρά ότι δεν υπακούω στην απόφαση, ούτε και τη σέβομαι”, είπε ο Τούρκος Πρόεδρος. Μάλιστα ανέφερε ότι αυτή η υπόθεση “δεν έχει καμιά σχέση με την ελευθερία της έκφρασης. Είναι μια υπόθεση κατασκοπείας”.<br /><br />“Εμείς δεν είμαστε τυφλοί, μερικές πραγματικότητες είναι πολύ καθαρές, πρέπει να τις βλέπουμε καθαρά. Κατ`εμένα τα μίντια δεν μπορεί να έχουν απεριόριστη ελευθερία. Σε κανένα μέρος του κόσμου τα μίντια δεν έχουν απεριόριστη ελευθερία”.<br /><br />Έπειτα από τις δηλώσεις αυτές στην τουρκική εθνοσυνέλευση προκλήθηκαν αντιδράσεις από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης CHP, με αποτέλεσμα να πιαστούν στα χέρια με βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ. Τελικά τη διαμάχη εμπόδισαν οι πιο ψύχραιμοι στα δύο κόμματα.<br /><br />Ο αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του CHP Οζγκιούρ Οζέλ δήλωσε ότι η 28η Δεκεμβρίου από τώρα και στο εξής θα είναι γνωστή ως η μέρα που έγινε πραξικόπημα στη δικαιοσύνη από ένα προεδρικό χέρι.<b>Σιγά μην σεβόταν ο Ερντογάν την απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου!:</b> <br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Σάλο προκαλεί δήλωση Ερντογάν ότι δεν αναγνωρίζει το Συνταγματικό Δικαστήριο

Σάλο προκαλούν στην Τουρκία οι δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν ότι δε αποδέχεται, ούτε σέβεται ούτε και υπακούει στην απόφαση...

Διαβάστε την συνέχεια

"Καπιταλισμός της καταστροφής" α λα τούρκα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWm2DeI1S7BtBbrMpLawIgP3IVtvjQrfyCgk6o4CrZFdeHS7DRSgZjCYwgZvZ2pkLdHhlJgo4oLvwmtLDDX9QGaJntBPYAgGoQxnJEwVB3l6Tuji5C9kSyZjCjWSQSoE-8-sm-hBb0Ukg/s1600/toyrkia+koyrdiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWm2DeI1S7BtBbrMpLawIgP3IVtvjQrfyCgk6o4CrZFdeHS7DRSgZjCYwgZvZ2pkLdHhlJgo4oLvwmtLDDX9QGaJntBPYAgGoQxnJEwVB3l6Tuji5C9kSyZjCjWSQSoE-8-sm-hBb0Ukg/s1600/toyrkia+koyrdiko.jpg" /></a></div> <br /> <b>Του Κώστα Ράπτη</b><br /> <br /> Ένας από τους δείκτες της αλλαγής του κλίματος και των συσχετισμών στην συριακή κρίση είναι και η εμφάνιση στον δυτικό Τύπο δημοσιευμάτων τα οποία ανατρέπουν την καθιερωμένη αφήγηση και αποδίδουν με μελανά χρώματα τις επιλογές συμμάχων των ΗΠΑ, όπως η Τουρκία.<br /> <br /> Η πολιορκία του ανταρτοκρατούμενου Χαλεπίου από τις δυνάμεις του συριακού στρατού και των συμμάχων του αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Συνήθως, η διεθνής κάλυψη των γεγονότων, σχετικά με το Χαλέπι που απειλείται να "πέσει”, μας κάνει να ξεχνούμε ότι αυτοί που κρατούν το κέντρο της πόλης είναι ένοπλοι ισλαμιστές και αυτοί που επιχειρούν να το ανακαταλάβουν είναι οι δυνάμεις της νόμιμης κυβέρνησης.<br /> <br /> Όμως με άρθρο του στη Boston Globe στις 18 Φεβρουαρίου ο Stephen Kinzer του Brown University μας θυμίζει πώς άρχισε η εξουσία των ανταρτών στην πόλη που άλλοτε ήταν η οικονομική πρωτεύουσα της Συρίας. Το πρώτο κύμα καταπίεσης πήρε τη μορφή τοιχοκολλημένων διαταγών προς τους γονείς να μην στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο. "Αν το κάνετε, εμείς θα πάρουμε τη σάκκα και εσείς το φέρετρο” ήταν η χαρακτηριστική απειλή.<br /> <br /> Το δεύτερο βήμα για την αποδιάθρωση της τοπικής κοινωνικής δομής αφορούσε τις παραγωγικές μονάδες. Οι νέοι κυρίαρχοι κατέστρεψαν τα εργοστάσια του Χαλεπίου, με την προσδοκία ότι οι εργάτες θα προσχωρήσουν στο αντάρτικο, μη έχοντας άλλον τρόπο επιβίωσης. Κατά τον Kinzer, μηχανολογικός εξοπλισμός των εργοστασίων, ξηλώθηκε και οδηγήθηκε με φορτηγά στην Τουρκία, όπου και πουλήθηκε.<br /> <br /> Πληροφορίες ότι η Τουρκία λεηλατεί την παραγωγική βάση της γειτονικής της Συρίας έχουν κυκλοφορήσει και άλλοτε – ποτέ πριν όμως δεν είχαν βρει θέση σε μιαν εμβληματική εφημερίδα του mainstream της υπερδύναμης. Ο ίδιος ο Kinzer, με αφορμή τη μοίρα του Χαλεπίου, χαρακτηρίζει την κάλυψη της συριακής κρίσης το προηγούμενο διάστημα ως "ένα από τα πιο ντροπιαστικά επεισόδια στην ιστορία του αμερικανικού Τύπου”.<br /> <br /> Η λεηλασία της βιομηχανικής υποδομής, δεν είναι ο μόνος τομέας στον οποίο η Τουρκία καταγγέλλεται ότι έπαιξε ιδιαίτερα σκοτεινό ρόλο. Τα σχετικά με το λαθρεμπόριο συριακού και ιρακινού πετρελαίου που οικειοποιείται το Ισλαμικό Κράτος έχουν ήδη αναδειχθεί πολύ ηχηρά από τη Ρωσία (ενώ και ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ έχει προχωρήσει σε αντίστοιχες καταγγελίες δημποσίως). Επιπλέον, το παράνομο εμπόριο αρχαιοτήτων από τη Συρία και το Ιράκ, το οποίο γνωρίζει ιδιαίτερη "άνθηση” και αποτελεί μία από τις κύριες πηγές εσόδων του Ισλαμικού Κράτους, χρησιμοποιεί την Τουρκία ως κύρια πύλη εξόδου προς τη διεθνή αγορά, όπως υπενθυμίζει άρθρο της βρετανικής εφημερίδας Guardian στις 26 Φεβρουαρίου.<br /> <br /> Και βέβαια, πέραν της αρχαιοκαπηλίας, η διακίνηση προσφύγων και μεταναστών που αποτελεί μέγα θέμα των ημερών έχει έναν τζίρο εκατομμυρίων που λειτουργεί ως μερική αναπλήρωση του συναλλάγματος που χάνει η Τουρκία από την καθήλωση της τουριστικής κίνησης. Το τουρκικό πεδιοδικό Aksyon, μάλιστα, υποστηρίζει ότι ο συντονισμός και η καθοδήγηση των ροών έχει αναληφθεί απευθείας από τις μυστικές υπηρεσίες της τουρκικής στρατοχωροφυλακής (JTEM).<br /> <br /> To "μοντέλο” αυτό δεν υλοποιείται μόνο εκτός συνόρων. Ο ερευνητής δρ. Can Emritan σε άρθρο του στο New Eastern Outlook υποστηρίζει ότι και οι επιχειρήσεις εναντίον κουρδικών πόλεων των νοτιοανατολικών επαρχιών της Τουρκίας, στο πλαίσιο της αναζωπύρωσης της σύγκρουσης με το ΡΚΚ, αποτελούν τμήμα ενός επικερδούς business plan.<br /> <br /> Από το 2010 η τουρκική κυβέρνηση προσπαθεί να θέσει σε εφαρμογή, εν μέσω έντονων τοπικών αντιδράσεων, ένα σχέδιο αστικής ανάπλασης του Ντιγιάρμπακιρ, το οποίο μεταξύ άλλων περιλαμβάνει την κατεδάφιση 330 κτηρίων στην ιστορική συνοικία Σουρ, που αποτελεί το επίκεντρο των τωρινών συγκρούσεων.<br /> <br /> Η έκθεση "Αστική Αλλαγή και Ντιγιάμπακιρ” που παρουσίασε το υπουργείο Περιβάλλοντος και Χωροταξίας τον Φεβρουάριο του 2015 προβλέπει επίσης των κατασκευή 8.000 νέων κτηρίων και την συντήρηση 1.000 άλλων, αντικαθιστώντας τη λογική των "τοπικών παρεμβάσεων” με αυτήν της "ολικής αναμόρφωσης”.<br /> <br /> Κατά τον Emritan, οι αιματηρές στρατιωτικές επιχειρήσεις στα νοτιοανατολικά δίνουν, με τις καταστροφές κτηρίων που προκαλούν, χρυσή ευκαιρία για την υλοποίηση αυτού του αμφιλεγόμενου σχεδίου – προς όφελος του κυκλώματος των κατασκευαστών που συντονίζει η Κρατική Υπηρεσία Οικισμού (TOKi) και αποτελεί έναν από τους πυλώνες της εξουσίας του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.<br /> <br /> Παραβράζοντας τον υπότιτλο του γνωστού βιβλίου της Naomi Klein "The Shock Doctrine” ο Emritan κάνει λόγο για "καπιταλισμό της καταστροφής α λα τούρκα”. Είναι μία από τις παραμέτρους που δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει σε ό,τι έχει να κάνει με τις εξελίξεις στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Καπιταλισμός της καταστροφής" α λα τούρκα

Του Κώστα Ράπτη Ένας από τους δείκτες της αλλαγής του κλίματος και των συσχετισμών στην συριακή κρίση είναι και η εμφάνιση στον δυτικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα, ΗΠΑ και πρόσφυγες (οι Αμερικανοί πάντα εδώ!)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYAxaLfMsdPh9Ct0PK8etpJkaf_JyMgGp5NZUG8lFReoZIxsmpeZdMbzlEGALo0yDsTtmQn92hpDxCQLhovotFLnGfetK81hGKJM1jHyhkxIBtiilRTa7Cben4yPpG4wa7_g6ulPTkf_s/s1600/fregata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYAxaLfMsdPh9Ct0PK8etpJkaf_JyMgGp5NZUG8lFReoZIxsmpeZdMbzlEGALo0yDsTtmQn92hpDxCQLhovotFLnGfetK81hGKJM1jHyhkxIBtiilRTa7Cben4yPpG4wa7_g6ulPTkf_s/s640/fregata.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Toυ Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου </b><br /> <br /> Μου αρέσει πολύ ένας σχολιαστής που τα βάζει με τους Γερμανούς κάθε πρωί και τον ακούω κάθε φορά που μπορώ. Και δεν συμφωνώ βέβαια με τον Λαζόπουλο στη μορφή που τόβαλε, αλλά βέβαια κυττώντας τον κ. Σόιμπλε στην τηλεόραση, μου είναι σαφές πως πρόκειται για σαδιστική προσωπικότητα.<br /> <br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Τούτου δοθέντος, και συμφωνώντας απολύτως με τις κριτικές στην καταστροφική για τη χώρα μας γερμανική πολιτική, δεν μπορώ να μεταβληθώ σε τυφλό και να μην βλέπω τι κάνουν και τι θέλουν να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην περιοχή μας. Για να μην πάω πίσω, στον εμφύλιο, τη δικτατορία και τη διχοτόμηση της Κύπρου, με δική τους έμπνευση και σχεδιασμό, δυσκολεύομαι να ξεχάσω τον ρόλο που έπαιξαν στην προσπάθεια κατάλυσης του κυπριακού κράτους το 2004 ή την αναγνώριση της ¨”Μακεδονίας” με αυτό το όνομα. Ούτε βέβαια την τεράστια επιρροή τους στο ΔΝΤ, που συμμετέχει πλήρως και από κοινού με τη Γερμανία και την ΕΕ στον πόλεμο κατά της Ελλάδας και είναι μάλιστα ο τεχνικός οργανωτής του.<br /> <br /> <div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 15px;"> Καλώς έκανε η κυβέρνηση και τάβαλε με τη Βιέννη. Αλλά ακόμα πιο βασικός πρωτεργάτης στο προσφυγικό είναι η ‘Αγκυρα – εκεί δεν βλέπω να εξαντλεί η κυβέρνηση τις δυνατότητες της χώρας.</div> <div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 15px;"> Αλλά δεν είναι μόνο η ‘Αγκυρα. Είναι και η Ουάσιγκτων, χωρίς κάποιο πράσινο φως από κέντρα της οποίας αποκλείεται ο Ερντογάν να πλημμύριζε την Ευρώπη με πρόσφυγες. Η Ουάσιγκτων έχει άλλωστε τεράστια, πολύ μεγαλύτερη επιρροή από την Αυστρία στα Σκόπια και σε όλα τα Βαλκάνια.</div> <div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 15px;"> Kαι παρ’ημίν άλλωστε. Με εξαίρεση την κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου, οι Αμερικανοί δεν είχαν ποτέ μετά το 1974 την επιρροή που έχουν σήμερα στην Ελλάδα, με τον ένα ή τον άλλο, και κυρίως με τον άλλο τρόπο (όπως και διάφοροι άλλοι διεθνείς φίλοι τους).Τους ευχαρίστησε μάλιστα δημόσια τον Ιούλιο ο αντιπρόεδρος της υποτιθέμενης αριστερής κυβέρνησης (έχουμε ήδη χάσει τη χώρα, για το μυαλό μας αγωνιζόμαστε πια!) Γιάννης Δραγασάκης. ‘Όχι μόνο πήγαμε σε ταπεινωτική “συνθηκολόγηση χωρίς μάχη”, αλλά και αισθανθήκαμε την υποχρέωση να ευχαριστήσουμε τον “θείο από την Αμερική” γιατί συνθηολογήσαμε, όπως καλή ώρα ο Κώστας Σημίτης, με την ανάδειξη του οποίου στην εξουσία άρχισε η καταστροφή της Ελλάδας.</div> <div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 15px;"> Αυτή η συνθηκολόγηση άνοιξε το δρόμο και στις πολύ σοβαρότερες, γεωπολιτικές απειλές στην κυριαρχία του ελληνικού κράτους και στην ύπαρξη του κυπριακού που άρχισαν τώρα να έρχονται.</div> <div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 15px;"> ‘Ισως βέβαια είναι ουτοπικό να περιμένουμε από την κυβέρνηση να βρει το “θάρρος” που αναγκάστηκε να επιδείξει προς τη Βιέννη και προς Τούρκους και Αμερικανούς<br /> <br /> <a href="http://www.konstantakopoulos.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ελλάδα, ΗΠΑ και πρόσφυγες (οι Αμερικανοί πάντα εδώ!)

Toυ Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Μου αρέσει πολύ ένας σχολιαστής που τα βάζει με τους Γερμανούς κάθε πρωί και τον ακούω κάθε φορά που μπορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Merkel και το "ξήλωμα" της Ευρώπης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGBMTZAwRA4itPfnDjKs2ReyLwRC5QRFIcnYqd-GSMnnYz0CgqYGAR0sgiGo-Lj0xhQM0ZVmiUCE86xsbDeSD_QbGM5zuYxxYPtw9GWiq9nHTqP21PgclimWGS9PYDac8ooVG88uk03Vc/s1600/europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGBMTZAwRA4itPfnDjKs2ReyLwRC5QRFIcnYqd-GSMnnYz0CgqYGAR0sgiGo-Lj0xhQM0ZVmiUCE86xsbDeSD_QbGM5zuYxxYPtw9GWiq9nHTqP21PgclimWGS9PYDac8ooVG88uk03Vc/s1600/europe.jpg" /></a></div> <br />Όταν η Καγκελάριος Angela Merkel ανακοίνωσε το φθινόπωρο του 2015 ότι η Γερμανία θα υιοθετήσει μια πολιτική ανοιχτών θυρών προς τους πρόσφυγες που φεύγουν για να σωθούν από τον πόλεμο στη Συρία, δεν ενημέρωσε το Χριστιανοδημοκρατικό της Κόμμα ή τους εταίρους της στο συνασπισμό. Ούτε ενημέρωσε την Κομισιόν, το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ ή τους γείτονές της -εκτός του Αυστριακού ομολόγου της, Werner Faymann.<br /><br /><a href="http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=62880" target="_blank"><span style="color: #990000;"><b>Carnegie Europe </b></span></a><br />της <b>Judy Dempsey</b><br />Η Αυστρία, μαζί με την Γερμανία και τη Σουηδία, έχουν αναλάβει έναν άνευ προηγουμένου αριθμό προσφύγων από το 2014. Αλλά τώρα, που δεν φαίνεται στον ορίζοντα το τέλος του πολέμου στην Συρία και με την άνοδο του λαϊκισμού στην Αυστρία, η Βιέννη είπε ως εδώ. Η Αυστρία εισήγαγε ελέγχους στα σύνορα και όρια στους πρόσφυγες που επιτρέπεται να εισέλθουν στην χώρα. Αυτό ήταν ένα πλήγμα για την ΕΕ και για την Merkel. Τα κράτη-μέλη ακολουθούν τον δικό τους δρόμο.<br /><br />Οι πρόσφυγες συνεχίζουν να περνούν μέσω της Τουρκίας, φθάνοντας στην Ελλάδα μέσω πλοίου και στη συνέχεια προσπαθώντας να βρουν τον δρόμο τους διαμέσου των Βαλκανίων σε άλλες χώρες της ΕΕ, κυρίως στην Αυστρία και στη Γερμανία. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η ΕΕ έχει προσφέρει 3 δισ. ευρώ στην Τουρκία για να αντιμετωπίσει την προσφυγική κρίση και έχει υποσχεθεί πρόοδο στις διαπραγματεύσεις της χώρας για ένταξη στην ΕΕ και την προοπτική μιας συμφωνίας για απελευθέρωση της βίζας εάν η Άγκυρα επιβάλλει αυστηρούς ελέγχους στα σύνορά της με την ΕΕ.<br /><br />Μέχρι στιγμής, υπήρξε μικρή πρόοδος. Περισσότεροι από 110.000 άνθρωποι έχουν φθάσει στην Ελλάδα και στην Ιταλία στους πρώτους δύο μήνες του 2016. Ο αριθμός αυτός έρχεται επιπλέον των 1 εκατ. αιτούντων ασύλου που μπήκαν στην ΕΕ το 2015, και οι περισσότεροι των οποίων κατέληξαν στη Γερμανία.<br /><br />Η απόφαση της Αυστρίας να επιβάλλει όρια δεν έχει περιορίσει την ροή των προσφύγων ή των μεταναστών. ΤΑ σύνορά της χώρας είναι μόνο κατά το ήμισυ κλειστά. Οι πρόσφυγες μπορούν ακόμη να ταξιδέψουν στην Γερμανία.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι πως η κατάσταση στην Ελλάδα και στα Βαλκάνια είναι ανυπόφορη. Υπάρχουν περισσότεροι από 12.000 μετανάστες που έχουν εγκαταλειφθεί στην Ελλάδα, μια χώρα που απλώς δεν είναι σε θέση να ανταπεξέλθει οικονομικά, πολιτικά ή κοινωνικά με την εισροή. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα για την Ελλάδα, τα γειτονικά Σκόπια έχουν κλείσει τα σύνορα. Άλλες χώρες στην περιοχή έχουν χτίσει φράχτες στα σύνορά τους διότι τα κράτη-μέλη της ΕΕ δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε μια κοινή προσφυγική πολιτική και πολιτική ασύλου.<br /><br />Πάνω από όλα, πολλές από αυτές τις χώρες κατηγορούν τώρα την Merkel για την πολιτική της των ανοιχτών θυρών. Επειδή δεν θα επιβάλλει κανένα όριο σε αυτούς που εισέρχονται στη Γερμανία, είναι η Γερμανία η περιοχή στην οποία κατευθύνεται ο μεγαλύτερος αριθμός προσφύγων και μεταναστών. Και καθώς η πλειονότητα των προσφύγων παίρνει τον δρόμο διασχίζοντας τα Δυτικά Βαλκάνια, η ικανότητα των κρατών χωρίς επαρκείς πόρους να ανταπεξέλθουν, έχει φθάσει σε οριακό σημείο, το οποίο με την σειρά του έχει προσθέσει περισσότερη δυστυχία σε αυτούς που αναζητούν ασφάλεια και καταφύγιο.<br /><br />Για να χαλαρώσει κάπως η πίεση, οι υπουργοί από την Αυστρία και εννέα βαλκανικές χώρες συναντήθηκαν στην Βιέννη στις 24 Φεβρουαρίου για να συζητήσουν τρόπους να ελεγχθούν τα σύνορα της περιοχής και η ταυτότητα όσων αναζητούν καταφύγιο. Ο στόχος ήταν να καταστεί όσο το δυνατό δυσκολότερο για όσος φθάνουν στην Ελλάδα, να εγκαταλείψουν την χώρα.<br /><br />Αποτελεί έκπληξη το ότι η Ελλάδα δεν είχε προσκληθεί στην συνάντηση. Ο Έλληνα πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ήταν έξαλλος, και δικαίως. "Η Ελλάδα δεν θα συμφωνήσει πλέον σε καμία συμφωνία εάν τα βάρη και οι ευθύνες δεν μοιραστούν αναλογικά”, δήλωσε στο ελληνικό κοινοβούλιο. "Δεν θα επιτρέψουμε στην χώρα μας να μετατραπεί σε μια αποθήκη ψυχών”.<br /><br />Η συνάντηση της Βιέννης έδειξε την αδυναμία της ΕΕ στις προσπάθειές της να πείσει τα κράτη-μέλη να μοιραστούν το βάρος των προσφύγων. Πραγματικά, η μελλοντική ικανότητα της ΕΕ να εφαρμόσει οποιουδήποτε είδους επιμερισμού των βαρών, δέχθηκε άλλο ένα πλήγμα.<br /><br />Την ίδια ημέρα της συνάντησης της Βιέννης, ο Ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban ανακοίνωσε ότι θα διεξάγει δημοψήφισμα αναφορικά με τα σχέδια της Κομισιόν να εισάγει ποσοστώσεις για την ανακατονομή των προσφύγων ανά την ΕΕ. Η Ουγγαρία ήταν η πρώτη χώρα της ΕΕ που έχτισε έναν φράχτη στα σύνορά της για να αποτρέψει τους πρόσφυγες να εισέλθουν στην χώρα. Έκτοτε, η Ουγγαρία και άλλα κράτη της ΕΕ έχουν αρνηθεί να εφαρμόσουν τα μέτρα επιμερισμού των βαρών της Κομισιόν. Αρκετές χώρες έχουν εισάγει ελέγχους στα σύνορα, που υπονομεύουν στο σύστημα Σένγκεν της ΕΕ για ταξίδια χωρίς διαβατήριο.<br /><br />"Κανείς δεν έχει ρωτήσει τους Ευρωπαίους μέχρι τώρα εάν υποστηρίζουν, δέχονται, ή απορρίπτουν τις υποχρεωτικές ποσοστώσεις με τους μετανάστες”, δήλωσε ο Orban. Η κυβέρνηση ανταποκρίνεται στο λαϊκό αίσθημα τώρα: εμείς οι Ούγγροι θεωρούμε πως η εισαγωγή ποσοστώσεων για τους μετανάστες, χωρίς την υποστήριξη από τον λαό, ισούται με κατάχρηση της εξουσίας”, δήλωσε.<br /><br />Δεν θα αποτελούσε έκπληξη εάν η απόφαση του Orban να διεξάγει δημοψήφισμα αντιγραφεί από την Πολωνία, την Τσεχία και τη Σλοβακία, των οποίων οι ηγέτες θέλουν ελάχιστα ή και καθόλου σχέση με τους πρόσφυγες. Εάν οι Ούγγροι ψηφίσουν να αντιταχθούν στον επιμερισμό των βαρών, θα αποδυναμώσει περαιτέρω την ικανότητα της ΕΕ να σφυρηλατήσει οποιουδήποτε είδους κοινή πολιτική αντιμετώπισης της προσφυγικής κρίσης.<br /><br />Στο μεταξύ η Merkel ποντάρει ακόμη στην συνεργασία της Τουρκίας. Αλλά θα ήταν αφελής εάν η ίδια και ο Jean-Claude Juncker, ο πρόεδρος της Κομισιόν, και ο DOnald Tusk, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, το οποίο συγκεντρώνει τους ηγέτες της ΕΕ, πίστευαν ότι θα μπορούσε να βρεθεί μια μερική λύση για την προσφυγική κρίση στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ με τον Τούρκο πρόεδρο Recep Tayyip Erdogan στις αρχές Μαρτίου.<br /><br />Αυτό που σημαίνουν όλα αυτά είναι ότι εναπόκειται στην Merkel να πάρει μια απόφαση για το πώς να προχωρήσει με την προσφυγική κρίση. Εάν επιβάλει η ίδια όρια στον αριθμό των προσφύγων και των μεταναστών που μπαίνουν στη Γερμανία, αυτό θα μπορούσε να ανακουφίσει την πίεση στα Δυτικά Βαλκάνια και στην Ελλάδα. Εάν η ΕΕ επισπεύσει στα αλήθεια τις προσπάθειες να βοηθήσει το Λίβανο, την Τουρκία και την Ιορδανία ώστε να αναλάβουν την φροντίδα των προσφύγων, αυτό θα μπορούσε να κάνει την διαφορά.<br /><br />Αλλά τελικά, η κρίση των προσφύγων θα υποχωρήσει μόνο όταν ο πόλεμος στη Συρία τελειώσει. Σε αυτό, δεν υπάρχει κανένα σημάδι. Εκτός κι αν υπάρχει μια μεγάλη αλλαγή στην καρδιά των 28 κρατών-μελών αναφορικά με τον επιμερισμό των βαρών, η ΕΕ θα εκτροχιαστεί περισσότερο και όπως άφησε να εννοηθεί ο Stefan Lehne του Carnegie Europe, θα μπορούσε να γίνει μία "ακόμη πιο στενή ένωση”. Η ΕΕ οδηγείται ήδη προς αυτή την κατεύθυνση.<br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Merkel και το "ξήλωμα" της Ευρώπης

Όταν η Καγκελάριος Angela Merkel ανακοίνωσε το φθινόπωρο του 2015 ότι η Γερμανία θα υιοθετήσει μια πολιτική ανοιχτών θυρών προς τους πρόσφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η άμεση έξοδος από τη Σένγκεν σώζει την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYFW_FxjWPTEfWLDdBHKDHhJ_Hcg3NzMir4rIG0M7pCurohkEGzFKMHN8C26MT7qanyyfYKARJXutoY-lpkj7D5A_avn1x-JagwYN8EnVpdQZXd0KymG2ZSH4_tlD2kyj35JzIfAeN86k/s1600/metanastes2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="294" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYFW_FxjWPTEfWLDdBHKDHhJ_Hcg3NzMir4rIG0M7pCurohkEGzFKMHN8C26MT7qanyyfYKARJXutoY-lpkj7D5A_avn1x-JagwYN8EnVpdQZXd0KymG2ZSH4_tlD2kyj35JzIfAeN86k/s640/metanastes2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Επτά μύθοι για τη Σένγκεν</b><br /> <i>Κόντρα στην αντίληψη για την ανάγκη παραμονής μας στον χώρο Σένγκεν, αν αποχωρήσουμε, η Ελλάδα θα πάψει να αποτελεί μαγνήτη για τους πρόσφυγες που ερχόμενοι εδώ καταγράφονται και αποκτούν ταξιδιωτικά έγγραφα τύπου Σένγκεν και μπορούν έτσι να συνεχίσουν το ταξίδι τους στην καρδιά της Ευρώπης</i><br /> <br /> <b>Του Νότη Μαριά</b><br /> <br /> Κόντρα στην καθεστηκυία αντίληψη για την ανάγκη παραμονής μας στον χώρο Σένγκεν, από τον Δεκέμβρη του 2015, οπότε και η προσφυγική κρίση βρισκόταν σε έξαρση, πρότεινα να αποχωρήσουμε από τη Συνθήκη, καθώς η Ελλάδα, ως χώρα Σένγκεν, έγινε μαγνήτης για τους χιλιάδες πρόσφυγες, επειδή ερχόμενοι εδώ καταγράφονται και αποκτούν ταξιδιωτικά έγγραφα (τύπου Σένγκεν) και μπορούν έτσι να συνεχίσουν το ταξίδι τος στην καρδιά της Ευρώπης.<br /> Κατέστησα, λοιπόν, σαφές ότι η μείωση των προσφυγικών ροών περνά μέσα από την απάρνηση από πλευράς μας της Συνθήκης Σένγκεν.<br /> <br /> Κάλεσα, μάλιστα, την ελληνική κυβέρνηση να απορρίψει ιδεοληψίες και να κινηθεί με βάση το εθνικό συμφέρον. Και τεκμηρίωσα την άποψη αυτή ότι τα οφέλη από την αποχώρησή μας από τη Συμφωνία είναι τεράστια. Κάποιοι όμως επιμένουν να μοιράζουν «καθρεφτάκια για ιθαγενείς» και συνεχίζουν να καλλιεργούν μύθους.<br /> <br /> <b>Μύθος πρώτος: Οι Έλληνες δεν θα μπορούν να ταξιδέψουν ελεύθερα στην Ε.Ε.</b><br /> Η Συνθήκη Σένγκεν δεν έχει σχέση με το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας προσώπων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς το δικαίωμα αυτό προϋπήρχε στο πλαίσιο της τότε Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (ΕΟΚ). Έτσι, οι πολίτες της Κύπρου και της Μεγάλης Βρετανίας, που δεν είναι χώρες Σένγκεν, ταξιδεύουν ελεύθερα στην Ε.Ε.<br /> <br /> <b>Μύθος δεύτερος: Θα χαθεί το δικαίωμα της ελεύθερης εγκατάστασης για όσους Έλληνες θέλουν να εργαστούν στην Ε.Ε.</b><br /> Όπως το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας, έτσι και το δικαίωμα εγκατάστασης εντός της Ε.Ε. αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της Ένωσης και προϋπάρχει ήδη από την εποχή της πάλαι ποτέ ΕΟΚ. Ακόμα και μετά την αποχώρησή μας από τη Σένγκεν, οι Έλληνες πολίτες θα μπορούν να εγκαθίστανται και να εργάζονται ελεύθερα στις χώρες – μέλη της Ε.Ε. Είναι ενδεικτικό ότι στη Μεγάλη Βρετανία έχουν εγκατασταθεί και εργάζονται ελεύθερα 15.000 Έλληνες γιατροί, ενώ αντίστοιχα χιλιάδες Βρετανοί εργάζονται σε χώρες Σένγκεν.<br /> <br /> <b>Μύθος τρίτος: Θα πληγούν οι εξαγωγές ελληνικών προϊόντων στην Ε.Ε.</b><br /> Τα ελληνικά προϊόντα θα μπορούν να διακινούνται ελεύθερα, όπως και τώρα, καθώς η Σένγκεν αφορά μόνο στην κυκλοφορία προσώπων. Άλλωστε, εκατοντάδες φορτηγά από τη Βουλγαρία, που επίσης δεν ανήκει στη Σένγκεν, γεμάτα προϊόντα εισέρχονται κάθε μέρα στην Ελλάδα.<br /> <br /> <b>Μύθος τέταρτος: Η αποχώρησή μας θα αυξήσει τις προσφυγικές ροές στην Ελλάδα</b><br /> Η αποχώρησή μας από τη Σένγκεν όχι μόνο δεν θα αυξήσει τις ροές προς την Ελλάδα, αλλά θα τις μειώσει δραστικά. Είναι βέβαιο ότι κανένας πρόσφυγας δεν θα δώσει κάποιες χιλιάδες ευρώ για να μπει σε μία χώρα εκτός Σένγκεν, όπου δεν θα μπορεί να πάρει αντίστοιχα ταξιδιωτικά έγγραφα. Είναι ενδεικτικό ότι η Βουλγαρία ή η Κύπρος, που δεν ανήκουν στον χώρο Σένγκεν και επομένως δεν χορηγούν ταξιδιωτικά έγγραφα τύπου Σένγκεν, δεν χρησιμοποιούνται από τους τούρκους δουλεμπόρους ως προσφυγικοί άξονες. Έτσι, παρότι η Βουλγαρία έχει χερσαία σύνορα με την Τουρκία, τελικά οι πρόσφυγες προτιμούν να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους στο φουρτουνιασμένο Αιγαίο, παρά να περάσουν χωρίς ιδιαίτερους κινδύνους στη Βουλγαρία.<br /> <br /> <b>Μύθος πέμπτος: Όλη η Ευρώπη εφαρμόζει τη Συνθήκη</b><br /> Η Μεγάλη Βρετανία, η Κύπρος, η Ιρλανδία, η Κροατία, η Βουλγαρία και η Ρουμανία δεν ανήκουν στον χώρο Σένγκεν. Επίσης, από τις χώρες Σένγκεν, η Γερμανία, η Γαλλία, η Αυστρία, η Δανία και η Σουηδία έχουν από καιρό αναστείλει την εφαρμογή της Συμφωνίας και αυτή την εβδομάδα ακολούθησε το Βέλγιο, δηλώνοντας ότι αποφάσισε «να παρεκκλίνει από τη Σένγκεν». Κι ενώ οι χώρες αυτές έχουν αναστείλει τη Σένγκεν, ζητούν από την Ελλάδα να την εφαρμόσει, για να εγκλωβίσουν στην πατρίδα μας εκατομμύρια πρόσφυγες, μετατρέποντας τη χώρα μας σε ένα απέραντο hotspot.<br /> <br /> <b>Μύθος έκτος: Η Ελλάδα θα χάσει τα κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο</b><br /> Τα σχέδια της Μέρκελ, για συνδιαχείριση των ελληνικών θαλάσσιων συνόρων με Γερμανούς, «Βαυαρούς» συνοριοφύλακες και τη νέα Frontex, προωθούνται ακριβώς γιατί είμαστε εντός της Συνθήκης Σένγκεν. Με την αποχώρησή μας από τη Σένγκεν, το κλείσιμο των ελληνικών συνόρων και την ανάθεση της φύλαξης των θαλασσίων μας συνόρων στο ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό και το Λιμενικό Σώμα, καταρρέουν τα εν λόγω σχέδια, όπως επίσης και οι πρόσφατοι γερμανοτουρκικοί σχεδιασμοί για συνδιαχείριση στο Αιγαίο.<br /> <br /> <b>Μύθος έβδομος: Η Ελλάδα δεν θα έχει όφελος αν αποχωρήσει από τη Σένγκεν</b><br /> Ακριβώς το αντίθετο. Η Ελλάδα μπορεί να αξιοποιήσει την αποχώρησή της από τη Σένγκεν και να επιτρέψει την έλευση εκατομμυρίων ρώσων τουριστών χωρίς τις χρονοβόρες διαδικασίες έκδοσης βίζας. Πολύ περισσότερο σε μία περίοδο που οι τεταμένες σχέσεις Τουρκίας – Ρωσίας φτάνουν στα άκρα, οι ρώσοι θα προτιμήσουν να δαπανήσουν τα χρήματά τους στην ομόδοξη Ελλάδα για τις διακοπές τους, με προφανές όφελος για την τουριστική μας βιομηχανία και την εθνική οικονομία.<br /> <br /> <b>Κίνδυνος να μετατραπούμε σε απέραντη Λαμπεντούζα</b><br /> <br /> Είναι περισσότερο από βέβαιο ότι η βελτίωση των καιρικών συνθηκών τους ερχόμενους μήνες θα διευκολύνει την ένταση των προσφυγικών ροών. Και είναι βάσιμες οι εκτιμήσεις που υπολογίζουν τις ροές στην Ελλάδα να φτάνουν στην άνοιξη στα 150.000 άτομα τον μήνα. Καθώς, λοιπόν, οι Ευρωπαίοι τον Μάιο σχεδιάζουν να κλείσουν τα σύνορά τους, πάνω από 400.000 πρόσφυγες θα εγκλωβιστούν στην Ελλάδα.<br /> Αν οι κυβερνητικοί «επαΐοντες» εμμείνουν στο δόγμα της «μη δράσης», η Ελλάδα θα μετατραπεί τους επόμενους μήνες σε μία απέραντη Λαμπεντούζα. Σε ένα απέραντο hotspot. Ο χρόνος μετράει ήδη αντίστροφα. Και η απόφαση πρέπει να ληφθεί σήμερα: να αποχωρήσουμε τώρα από τη Σένγκεν και να κλείσουμε σήμερα τα σύνορά μας.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJPY9PMFqpmwKxVu5vc99ZQq_1wZc1MRlrYkbP4hpNjS1in-87KWJcadngoPDWvvgplT9a7b0HiL8JA3QOV7-bGDEdyukTEAAGXJFcFFF7E71odR59z7jGtKxiWhYReV3Fqr3epIqYquSj/s1600/associated-press-aporrita-eggrafa-proeksofloun-eksodo-elladas-sengken-620x320.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJPY9PMFqpmwKxVu5vc99ZQq_1wZc1MRlrYkbP4hpNjS1in-87KWJcadngoPDWvvgplT9a7b0HiL8JA3QOV7-bGDEdyukTEAAGXJFcFFF7E71odR59z7jGtKxiWhYReV3Fqr3epIqYquSj/s640/associated-press-aporrita-eggrafa-proeksofloun-eksodo-elladas-sengken-620x320.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η άμεση έξοδος από τη Σένγκεν σώζει την Ελλάδα

Επτά μύθοι για τη Σένγκεν Κόντρα στην αντίληψη για την ανάγκη παραμονής μας στον χώρο Σένγκεν, αν αποχωρήσουμε, η Ελλάδα θα πάψει να απο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσο-τουρκικές σχέσεις: «Υπάρχουν ονειροπόλοι που θέλουν την Οθωμανική Αυτοκρατορία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz0MXp9RMnqhNa4o6TIBmwNyXRkMInEj1n9FeAbXDIk0ZeBDMrDU4V0qwUHuNaJeh6n35Hq0DI9w3O-p3_X3D9TT2O0qpmd3ArrwHf1ZFJKOFErJLNk-YcJEUynw-UsCFcfnYggioXCfM/s1600/rwsia+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz0MXp9RMnqhNa4o6TIBmwNyXRkMInEj1n9FeAbXDIk0ZeBDMrDU4V0qwUHuNaJeh6n35Hq0DI9w3O-p3_X3D9TT2O0qpmd3ArrwHf1ZFJKOFErJLNk-YcJEUynw-UsCFcfnYggioXCfM/s640/rwsia+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στη Μόσχα, διοργανώθηκε ένα συνέδριο με θέμα «Μέση Ανατολή: από τη βία στην ασφάλεια», με πρωτοβουλία του συλλόγου «Valdai».<br /><br /> Ένα από τα μέλη του, είναι ο πρώην επικεφαλής του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, Γιασάρ Γιακίς, μέλος του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης- AKP, που ιδρύθηκε από τον πρόεδρο Ρετζέπ Ερντογάν. <br /><br />Ο Γιακίς είπε στη «Gazeta.ru», ότι βλέπει διέξοδο στην κρίση των ρωσο-τουρκικών σχέσεων, αναφέρθηκε στην κατάσταση στη Συρία και το λαθρεμπόριο πετρελαίου από το ISIS.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeFSRyqqqFmSIms-wbqLqq6UpW6FTv-ya7gg7ERifyXNJi0N84HWhiJUzjcNO7cqFjwQH_dL-D019jAu7GxnhhKxY31Nd0QaNGLxzZGyu83BlpWvORibe9bzX-2hP1XQ8Umi0LUAO6mq4/s1600/yakis.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeFSRyqqqFmSIms-wbqLqq6UpW6FTv-ya7gg7ERifyXNJi0N84HWhiJUzjcNO7cqFjwQH_dL-D019jAu7GxnhhKxY31Nd0QaNGLxzZGyu83BlpWvORibe9bzX-2hP1XQ8Umi0LUAO6mq4/s1600/yakis.JPG" /></a>Αναφερόμενος στις σχέσεις της Ρωσίας και Τουρκίας, δήλωσε ότι στο παρελθόν ήταν πολύ καλές και ότι υπάρχει η δυνατότητα να επανέλθουν, αλλά προς το παρόν φαίνεται, μάλλον πρόωρο.<br /><br />«Πρέπει να δώσουμε τον ανάλογο χρόνο. Ακόμη βρισκόμαστε σε ένα κλίμα θερμό. Όταν κρυώσει, οι δύο ηγέτες θα μπορέσουν να βρουν μια κοινή γλώσσα. Οι Ρώσοι είναι κοντά με τους Τούρκους, στην Τουρκία υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός μικτών οικογενειών, πολλοί Ρώσοι διαμένουν μόνιμα στην Αττάλεια».<br /><br />Ο ίδιος θα τονίσει ότι έχει πολλούς δεσμούς με τη Ρωσία. «Οι άνθρωποι που γνωρίζουν το σύστημα των διεθνών σχέσεων, επικοινωνούν μεταξύ τους. Είχα προσκληθεί στη Μόσχα από τον στενό μου φίλο Βιτάλι Ναουμκίν (Ρώσος ιστορικός) και έχω συμμετάσχει σε πολλά διεθνή φόρα. Είμαι και μέλος της ομάδας των διανοουμένων Ρωσίας- Τουρκίας που η συνάντηση της έγινε στην Αττάλεια».<br /><br /><b>Τουρκία και Συρία</b><br /><br />Η Τουρκία είναι, βέβαια, διάδοχος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά η ‘αυτοκρατορία’ έχει φύγει και εμείς έχουμε συμφωνήσει με τα σύνορα της Συρίας, βάση της Συνθήκης της Λωζάννης το 1923.<br /> <br /> Μια συμφωνία που ορίζει τα σύνορα της σύγχρονης Τουρκίας, που προέκυψε από την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Υπάρχουν, και οι ονειροπόλοι, που θέλουν να επιστρέψουν στις οθωμανικές ημέρες, αλλά αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.<br /><br /><b>Το λαθραίο πετρέλαιο από την οργάνωση ISIS</b><br /><br />Το πετρέλαιο που εξορύσσεται σε περιοχές που ελέγχονται από το ‘ισλαμικό κράτος’- θα συνεχίσει ο Τούρκος πολιτικός- πηγαίνει με μεσάζοντες στο βόρειο Ιράκ, εκεί γίνεται επεξεργασία του σε εγκαταστάσεις που ανήκουν στους Κούρδους του Ιράκ.<br /><br />Μετά την επεξεργασία είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ποια είναι η προέλευσή του. Έτσι, εισάγεται στην Τουρκία για να καταλήξει στο Ισραήλ. Όταν το πετρέλαιο πωλείται στη μισή τιμή, πάντα υπάρχουν κάποιοι που θα το αγοράσουν…<br /> <br />Θα προσθέσει ότι «για να σταματήσει η διακίνησή του θα πρέπει να σταματήσει η εξόρυξή του στις περιοχές που ελέγχονται από το ‘ισλαμικό κράτος’ και αυτό πρέπει να γίνει με τη στήριξη της διεθνούς κοινότητας».<br /><br /><b>Να παραμείνει η Συρία</b><br /><br />«Είμαι Τούρκος διπλωμάτης, ο οποίος πέρασε τον περισσότερο χρόνο στη Μέση Ανατολή, ήμουν τέσσερα χρόνια στη Συρία και ξέρω ότι είναι μια πολυεθνική, πολυπολιτισμική χώρα και δεν θα ήθελα να εξαφανισθεί.<br /><br />« Βασικό στοιχείο είναι η ανάπτυξη της δημοκρατίας και η διατήρηση της ενότητας της Συρίας», είπε ο Γιακίς, σύμφωνα με τη ρωσική ‘Gazeta.ru’<br /> <br /> <a href="http://www.echedoros-a.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσο-τουρκικές σχέσεις: «Υπάρχουν ονειροπόλοι που θέλουν την Οθωμανική Αυτοκρατορία»

Στη Μόσχα, διοργανώθηκε ένα συνέδριο με θέμα «Μέση Ανατολή: από τη βία στην ασφάλεια», με πρωτοβουλία του συλλόγου «Valdai». Ένα από τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σίγουρα θα είναι η Συρία το θέατρο του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4jyM6Fyb9vJlQByGk7ZEFfD5jupq7IWDC2cZwQK-MxQAZKtWXUVdHPMTDvFiA6on5ECf-TClm54g9WZ05OP-0fQNVkrYBmd8vVhAm2nyI1fjwyT2Has65K4pQmvGMmIkuMeM_TrlYAeU/s1600/libanos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4jyM6Fyb9vJlQByGk7ZEFfD5jupq7IWDC2cZwQK-MxQAZKtWXUVdHPMTDvFiA6on5ECf-TClm54g9WZ05OP-0fQNVkrYBmd8vVhAm2nyI1fjwyT2Has65K4pQmvGMmIkuMeM_TrlYAeU/s640/libanos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666;"><span style="font-size: large;">Εξυπηρετεί κάποιους να γίνει ο Λίβανος το “μαύρο πρόβατο” της Μέσης Ανατολής; Ή μήπως αυτοί οι κάποιοι τον μετατρέπουν σιγά-σιγά σε στόχο;</span></span><br /> <br /> Του <b>Μάριο Αντριάσεβιτς</b> για το<b> <a href="http://southfront.org/is-lebanon-becoming-a-black-sheep-of-the-middle-east-or-yet-another-target/">South Front</a></b><br /> Απόδοση: "<b>Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!"</b><br /> <br /> Μετά την ταξιδιωτική οδηγία της Σαουδικής Αραβίας προς τους πολίτες της που διαμένουν στον Λίβανο, ακολούθησαν προχθές, Τρίτη, το παράδειγμά της το Μπαχρέιν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, συμβουλεύοντας τους πολίτες τους να εγκαταλείψουν τη χώρα, εκτός εάν είναι άκρως απαραίτητο να παραμείνουν. Σήμερα, Πέμπτη, το Κουβέιτ και το Κατάρ συμβούλευσαν τους πολίτες τους να κάνουν το ίδιο. Με δήλωση που εξέδωσαν οι πρεσβείες τους, κάλεσαν και οι δύο αυτές χώρες όσους πολίτες τους σχεδιάζουν να ταξιδέψουν στον Λίβανο να αναθεωρήσουν τα σχέδιά τους.<br /> <br /> Είναι χαρακτηριστικό ότι, παρ’ όλο που και οι πέντε αυτές χώρες εξέδωσαν παρόμοιες ταξιδιωτικές οδηγίες, δεν έκαναν καμία σαφή αναφορά σε κάποια πιθανή απειλή για την ασφάλεια των πολιτών τους.<br /> <br /> Ωστόσο, ίσως δεν θα πρέπει να θεωρηθεί τυχαίο το γεγονός ότι οι ταξιδιωτικές αυτές οδηγίες εκδόθηκαν μερικές μέρες μετά την ακύρωση της αποστολής στρατιωτικής βοήθειας ύψους 4 δισ. δολαρίων από την Σαουδική Αραβία στο στρατό του Λιβάνου και τις δυνάμεις ασφαλείας του. Όλα αυτά, παράλληλα με το γεγονός ότι, σε συγκεκριμένα άτομα φερόμενα ως υψηλόβαθμα στελέχη του λιβανέζικου κινήματος της Χεζμπολάχ, έχουν επιβληθεί κυρώσεις από την Σαουδική Αραβία.<br /> <br /> Η τεταμένη ατμόσφαιρα μεταξύ των δύο χωρών χρονολογείται από τότε που οι Σαουδάραβες επέκριναν την άρνηση του υπουργού Εξωτερικών του Λιβάνου να εγκρίνει τις δηλώσεις του Αραβικού Συνδέσμου και του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, μέσω των οποίων οι δύο φορείς καταδίκασαν τις επιθέσεις ενός όχλου διαδηλωτών εναντίον των Σαουδικών διπλωματικών αποστολών στο Ιράν τον Ιανουάριο. Ο υπουργός Εξωτερικών του Λιβάνου Γκεμπράν Μπασίλ αρνήθηκε να αποδεχθεί τον χαρακτηρισμό της Χεζμπολάχ ως "τρομοκρατικής οργάνωσης". <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieeFtoQt75eXSMNvMAD_wgZ22YLXPnUVMnQqGiegOgJh_8DAzZWEdyH-EdwfeodYLEC9jhW7rBcT7OS7gqO4Xbne4lYYX2o638P4T4-sclb_F_8ZE_vpctNrmKFpu9DqxtaOlU0MuClJFo/s1600/saudi-iran-map.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieeFtoQt75eXSMNvMAD_wgZ22YLXPnUVMnQqGiegOgJh_8DAzZWEdyH-EdwfeodYLEC9jhW7rBcT7OS7gqO4Xbne4lYYX2o638P4T4-sclb_F_8ZE_vpctNrmKFpu9DqxtaOlU0MuClJFo/s640/saudi-iran-map.jpg" /></a> <br /> <br /> Για να έχουμε μια πιο σαφή εικόνα του τι ακριβώς συνέβη τότε, θα πρέπει να θυμίσουμε ότι όλες εκείνες οι επιθέσεις εναντίον Σαουδαράβων στο Ιράν πυροδοτήθηκαν όταν οι Σαουδάραβες εκτέλεσαν έναν γνωστό Σιίτη κληρικό, αφού του είχαν προηγουμένως απαγγείλει κατηγορίες για τρομοκρατική δράση και τον καταδίκασαν. <br /> <br /> Το Ριάντ καταδίκασε επίσης την επιρροή της Χεζμπολάχ στο Λίβανο και τις "τρομοκρατικές ενέργειες" της ομάδας σε όλο τον αραβικό κόσμο. Στο σημείο αυτό, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι ο στρατιωτικός βραχίονας της Χεζμπολάχ δραστηριοποιείται σε μεγάλο βαθμό στην υπόθεση της εξουδετέρωσης του Ισλαμικού Κράτους και άλλων τρομοκρατικών ομάδων στη Συρία. Οι δε επικεφαλής της Χεζμπολάχ έχουν κατηγορήσει την Σαουδική Αραβία ότι χρηματοδοτεί και εξοπλίζει τις τρομοκρατικές ομάδες που δρουν στην ευρύτερη περιοχή.<br /> <br /> Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι σε πολλές περιοχές του Λιβάνου, οι δυνάμεις της Χεζμπολάχ κινούνται ελεύθερα, χωρίς καμία παρέμβαση από τις δυνάμεις ασφαλείας, και σε γενικές γραμμές, λειτουργούν ως κράτος εν κράτει. <br /> <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYzGCAwezCLhRE6ENh71FmR960TSiFydL14Wx2FYm7JlKjQt6P9PMbg_aIXZweVI1Gt_jKylbTi-cleqgjTwxZqggZzzm8AXPxttoevq28ag0BtJsVD-zPb0cAYz2ezIdxBYrC6W0MQntU/s1600/1153395568.gif"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYzGCAwezCLhRE6ENh71FmR960TSiFydL14Wx2FYm7JlKjQt6P9PMbg_aIXZweVI1Gt_jKylbTi-cleqgjTwxZqggZzzm8AXPxttoevq28ag0BtJsVD-zPb0cAYz2ezIdxBYrC6W0MQntU/s400/1153395568.gif" /></a><br /> <br /> Αξιωματούχοι των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και του Μπαχρέιν, απαντώντας σε ερωτήματα δημοσιογράφων σχετικά με τις ταξιδιωτικές οδηγίες που εξέδωσαν οι χώρες τους την Τρίτη, ανέφεραν ότι οι κύριοι λόγοι για τις οδηγίες αυτές είναι αφ’ ενός η μείωση του διπλωματικού προσωπικού τους στον Λίβανο και αφ’ ετέρου το γεγονός ότι ανησυχούν για την ασφάλειά των πολιτών τους οι οποίοι διαμένουν στη χώρα αυτή. <br /> <br /> Παράλληλα, στο σημερινό της φύλλο, η λιβανέζικη εφημερίδα Daily Star αναφέρει σε σχετικό δημοσίευμα, ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της Υεμένης Ράντζεχ Μπαντί κατηγόρησε την Χεζμπολάχ για άμεση ανάμειξη στον “αποσιωπημένο πόλεμο, που ίσως φέρει τον μεγαλύτερο όλων”, δηλαδή στην στρατιωτική σύρραξη που μαίνεται εδώ και πολλούς μήνες στην Υεμένη, μεταξύ της συμμαχίας υπό σαουδαραβική ηγεσία, η οποία στηρίζει τις κυβερνητικές δυνάμεις, και των ανταρτών Χούθι, που υποστηρίζονται από το Ιράν:<br /> <br /> <i><b>“Η κυβέρνηση διαθέτει έγγραφες αποδείξεις, αλλά και έμμεσες ενδείξεις, οι οποίες αποδεικνύουν την έκταση της εμπλοκής της Χεζμπολάχ στον πόλεμο που διεξάγεται από τις παραστρατιωτικές δυνάμεις των ανταρτών Χούθι εναντίον του λαού της Υεμένης”, δήλωσε ο Μπαντί στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της Υεμένης, Saba.</b></i><br /> <br /> Ενώ όλα αυτά είναι σε εξέλιξη, απομένει να αναρωτηθούμε:<br /> <br /> Εξυπηρετεί κάποιους να γίνει ο Λίβανος το “μαύρο πρόβατο” της Μέσης Ανατολής; Ή μήπως αυτοί οι κάποιοι τον μετατρέπουν σιγά σιγά σε στόχο<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σίγουρα θα είναι η Συρία το θέατρο του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου;

Εξυπηρετεί κάποιους να γίνει ο Λίβανος το “μαύρο πρόβατο” της Μέσης Ανατολής; Ή μήπως αυτοί οι κάποιοι τον μετατρέπουν σιγά-σιγά σε στόχο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι στρατηγικές συντεταγμένες της εκεχειρίας στη Συρία

<center> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="335" src="https://www.youtube.com/embed/85Yq7Dgba1g" width="620"></iframe></center> <br /> Ανάλυση:<b> </b><a href="http://southfront.org/foreign-policy-diary-syria-ceasefire-strategic-implications/"><b>South Front Foreign Policy Diary</b> </a><br /> Απόδοση:<b> "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!"</b><br /> <br /> Στις 22 Φεβρουαρίου, οι ΗΠΑ και η Ρωσία εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση σχετικά με τους όρους της εκεχειρίας στη Συρία και όρισαν ως ώρα έναρξης της κατάπαυσης του πυρός τα μεσάνυχτα της 26ης προς 27η Φεβρουαρίου (ώρα Δαμασκού). Η εκεχειρία αυτή θα πρέπει να εφαρμοστεί από όσους εμπλεκόμενους έχουν δηλώσει ότι δεσμεύονται και αποδέχονται τους όρους της. Φυσικά, δεν ισχύει για το ISIS, το Τζαμπάτ-αλ-Νούσρα, το Αράρ-ας-Σαμ και άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις, τις οποίες έχει καταγράψει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /> <br /> Οι πλευρές που εμπλέκονται στη σύγκρουση κλήθηκαν να δηλώσουν τη δέσμευσή τους για κατάπαυση του πυρός, το αργότερο έως τις 12:00 (μεσημέρι, ώρα Δαμασκού) της 26ης Φεβρουαρίου 2016. Εν συνεχεία, μετά την έναρξη της εκεχειρίας (χθες τα μεσάνυχτα), η Ρωσία και οι ΗΠΑ σε πρώτη φάση θα ανταλλάξουν σχετικές πληροφορίες και έπειτα θα προχωρήσουν στις διαδικασίες που απαιτούνται για την πρόληψη ενδεχόμενων συγκρούσεων μεταξύ των πλευρών οι οποίες έχουν δεσμευτεί για την εφαρμογή της εκεχειρίας.<br /> <br /> Η Task Force για την εκεχειρία της Διεθνούς Ομάδας Στήριξης της Συρίας (ISSG) έχει επικεφαλής τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, αλλά έχει επίσης συσταθεί υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. Στην ειδική αυτή Task Force για την εκεχειρία συμμετέχουν Ρώσοι και Αμερικανοί πολιτικοί και στρατιωτικοί αξιωματούχοι, ενώ καθήκοντα γραμματείας έχει αναλάβει το Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών του Ειδικού Απεσταλμένου για τη Συρία (ΟSΕ).<br /> <br /> Τα κυρίως καθήκοντα της Task Force για την εκεχειρία είναι τα εξής:<br /> <br /> • Να χαρτογραφήσει το έδαφος που κατέχουν το ISIS, το Τζαμπάτ-αλ-Νούσρα και άλλες τρομοκρατικές ομάδες.<br /> <br /> • Να εξασφαλίσει ότι η επικοινωνία μεταξύ όλων των πλευρών θα είναι συνεχής και ομαλή, έτσι ώστε να διευκολυνθεί η τήρηση των όρων και η ταχεία αποκλιμάκωση των εντάσεων.<br /> <br /> • Να επιλύει τις οποιεσδήποτε διενέξεις, μετά από καταγγελίες για μη τήρηση των όρων της εκεχειρίας.<br /> <br /> • Να προβαίνει στην παραπομπή όσων από τους συμβαλλόμενους επιμένουν στη μη συμμόρφωση με τους όρους και να ορίζει τις κατάλληλες ενέργειες επιβολής ποινών.<br /> <br /> Εδώ, ωστόσο, θα πρέπει να σταθούμε σε κάτι σημαντικό. Η επίσημη πλευρά της δήλωσης εγείρει ένα θέμα, το οποίο έχει αποσιωπηθεί από την ροή των μεγάλων μέσων ενημέρωσης: <br /> <br /> Εάν ο πυρήνας της Task Force και η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός έχουν συσταθεί από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, τότε ποιος πολεμάει εναντίον ποιού στη Συρία; <br /> <br /> Η ρωσική στρατιωτική αποστολή είναι η μόνη δύναμη που έφθασε στη Συρία μετά από επίσημο αίτημα της συριακής κυβέρνησης. Οπότε, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, οι ΗΠΑ είναι ένας επιτιθέμενος, ο οποίος προσπαθεί να αρπάξει τμήματα της επικράτειας της Συρίας, όχι με τα ίδιά της τα χέρια, αλλά με τα χέρια των περιφερειακών εταίρων της και των τρομοκρατικών ομάδων.<br /> <br /> Παρένθεση: Θα πρέπει εδώ να σημειωθεί ότι η Τουρκία δεν παίζει κανένα σημαντικό ρόλο στη διευθέτηση της σύγκρουσης, διότι το καθεστώς Ερντογάν δεν είναι ανεξάρτητος διεθνής παράγοντας.<br /> <br /> Η ταχύτητα με την οποία πάρθηκε η απόφαση των ΗΠΑ να συναινέσουν στην κατάπαυση του πυρός δείχνει ότι το μπλοκ υπό αμερικανική ηγεσία όντως βρέθηκε αντιμέτωπο με την απειλή μιας στρατιωτικής ήττας στη Συρία.<br /> <br /> Είναι γεγονός ότι η συμμαχία υπό αμερικανική ηγεσία ούτε έχει το δικαίωμα ούτε είναι σε θέση να υπαγορεύει όρους στη Συρία και τη Ρωσία. Από την άλλη πλευρά, ο Συριακός Στρατός και οι συμμάχοι της Συρίας χρειάζονται χρόνο για να ανασυγκροτήσουν τις δυνάμεις και τις εγκαταστάσεις τους, προτού συνεχίσουν τον αγώνα τους εναντίον των τρομοκρατών.<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι στρατηγικές συντεταγμένες της εκεχειρίας στη Συρία

Ανάλυση: South Front Foreign Policy Diary Απόδοση: "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!" Στις 22 Φεβρουαρίου, οι ΗΠΑ και η Ρωσία εξέδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές ειδικές δυνάμεις μπήκαν σε κουρδικές περιοχές στην Συρία

<br /> <center> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="https://www.rt.com/news/333849-isis-attacks-syrian-kurds/video/" width="620"></iframe></center> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="font-size: large;">Α.Νταβούτογλου: "Δεν υπάρχει εκεχειρία για εμάς" </span></div> <br /> του <b>Βασίλη Καπούλα </b><br /> <br /> Να διαλύσει με κάθε τρόπο την έστω οριακή εκεχειρία προσπαθεί η Άγκυρα καθώς τουρκικές ειδικές δυνάμεις μπήκαν υπό την κάλυψη του τουρκικού πυροβολικού νωρίς το πρωί του Σαββάτου σε κουρδικές περιοχές στην Συρία με τους Κούρδους να δίνουν σφοδρές μάχες ενώ προς βοήθεια έσπευσε η Ρωσική Αεροπορία. Η επίθεση κατέληξε σε σφαγή των ισλαμιστών και των Τούρκων.<br /> <br /> Κούρδοι, Ρωσία ακόμη και οι ΗΠΑ που έστειλαν Α-10 στην περιοχή κάνουν λόγο για "μαύρες επιχειρήσεις" των Τούρκων οι οποίοι χρησιμοποιούν πλέον απροκάλυπτα το ISIS για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Σε βίντεο που θα δείτε βιντεοσκοπήθηκε όχημα να μεταφέρει πυρομαχικά από την Τουρκία.<br /> <br /> Η επίθεση ήταν καλά σχεδιασμένη καθώς η μια ομάδα 200 ατόμων εισήλθε στις κουρδικές περιοχές της Συρίας από το τουρκικό έδαφος και επιτέθηκε στην <a href="https://www.rt.com/news/333849-isis-attacks-syrian-kurds/">Tel Abyad</a> ενώ η άλλη από την Ράκκα και επιτέθηκε στις πόλεις Αΐν Ίσα και Suluk.<br /> <br /> Οι μάχες μαίνονται σε 15 σημεία όπως <a href="http://www.todayszaman.com/world_isil-attacks-ypg-held-tel-abyad-at-turkish-border_413471.html">ανακοίνωσε </a>ο εκπρόσωπος του YPG, Redur Xelil στο Reuters.<br /> <br /> Ταυτόχρονα ο Ρ.Τ.Ερντογάν τόνισε πως το YPG είναι τρομοκρατική οργάνωση η οποία συνδέεται με το PKK και γι αυτό πρέπει να αποκλεισθεί από την εκεχειρία.<br /> <br /> "Είναι κρίμα που η Ρωσία εξαιτίας δύο πιλότων έχασε ένα φίλο σαν την Τουρκία. Ελπίζω τα βήματα για την ομαλοποίηση των σχέσεων μας να έχουν θετικό αποτέλεσμα" <a href="http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602242319-ocqg.htm">τόνισε</a>.<br /> <br /> "Η εκεχειρία είναι θετική εξέλιξη αλλά ΗΠΑ, ΕΕ, ΗΕ, Ιράν και Ρωσία θα δράσουν ανέντιμα επιτρέποντας άμεσα ή έμμεσα στον Μ.Άσαντ να σκοτώνει πολίτες".<br /> <br /> "Οι σύμμαχοι μας πρέπει να καταλάβουν ότι βρίσκονται σε σταυροδρόμι...PYD και YPG είναι τρομοκρατικές οργανώσεις-προέκταση του PKK. Μεγάλο ψέμα ότι ΗΠΑ-Ρωσία τους υποστηρίζουν επειδή μάχονται το ISIS".<br /> <br /> "Και η Al-Nusra μάχεται το ISIS, οπότε γιατί αυτοί είναι οι κακοί" <a href="http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-kurdish-ypg-should-be-excluded-from-syria-cease-fire_413179.html">αναρωτήθηκε</a>...<br /> <br /> "Είναι προσβολή στην νοημοσύνη μας και στην νοημοσύνη ολόκληρου του κόσμου αυτό....Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να μας κοροϊδεύει...."<br /> <br /> Στην ίδια γραμμή με τον Ρ.Τ.Ερντογάν, ο Α.Νταβούτογλου <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-pm-turkey-will-not-comply-with-syrian-cease-fire-if-under-threat-.aspx?pageID=238&nID=95677&NewsCatID=352">τόνισε </a>πως η εκεχειρία δεν έχει ισχύ για την Τουρκία αν υπάρχει απειλή. <br /> <br /> "Δεν είναι δεσμευτική για εμάς όταν η ασφάλεια της Τουρκίας βρίσκεται σε κίνδυνο" τόνισε ο Α.Νταβούτογλου. <br /> <br /> "Για εμάς το YPG είναι τρομοκρατική οργάνωση όπως το ISIS. Η συμφωνία δεν ορίζει το YPG ως τρομοκρατική οργάνωση. Αυτό έπρεπε να είχε γίνει. Η Τουρκία δεν θα συμμορφωθεί με την εκεχειρία η οποία είναι σε ισχύ μόνο για την Συρία". <br /> <br /> "Η Τουρκία δεν <a href="http://www.yenisafak.com/en/news/turkey-needs-no-permission-to-move-against-pkk-ypg-turkish-pm-2422903">χρειάζεται </a>την άδεια κανενός ούτε θα ζητήσει την άδεια κανενός για να εξαπολύσει "μέτρα ασφαλείας" όταν η ασφάλειά μας βρίσκεται σε κίνδυνο. Θα κάνουμε ότι είναι απαραίτητο γιατί από ένα σημείο και μετά δεν είναι ζήτημα της Συρίας αλλά ζήτημα της Τουρκίας". <br /> <br /> "Κάνω έκκληση από εδώ: ΥPG και PYD δεν πρέπει να συνεχίσουν να υποστηρίζουν την τρομοκρατία στην Τουρκία λέγοντας "υπάρχει εκεχειρία εδώ στην Συρία, έτσι η Τουρκία δεν θα κάνει τίποτα σε μας. Η εκεχειρία έχει ισχύ για την Συρία. Το μόνο μέρος το οποίο θα αποφασίσει για τα μέτρα ασφαλείας στην Τουρκία είναι η Άγκυρα". <br /> <br /> Παράλληλα, ο διοικητής των Τουρκομάνων <a href="http://www.dailysabah.com/world/2016/02/27/pyd-attacked-turkmen-positions-less-than-an-hour-after-syria-truce-went-into-effect-commander">είπε</a> ότι το PYD έσπασε την εκεχειρία η οποία διήρκεσε μόλις 50 λεπτά...<br /> <br /> Συγκεκριμένα σε ομιλία του στην Antalya, ο Mahmut Süleyman Zengin διοικητής των δυνάμεων των Τουρκομάνων "Fatih Sultan Mehmet Brigades" είπε ότι το PYD επιτέθηκε στις θέσεις των τουρκομάνων στο βορειοανατολικό Χαλέπι μία ώρα αφού τέθηκε σε ισχύ η εκεχειρία ενώ οι δυνάμεις του Άσαντ και η ρωσική Αεροπορία τους υποστήριξαν...<br /> <br /> "Ο συριακός Στρατός επιτέθηκε στο χωριό Acıbayır στην πειροχή Bayırbucak και οι τουρκομάνοι ανταπέδωσαν. Χάσαμε 10 μαχητές και 20 τραυματίστηκαν" τόνισε.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, τα σαουδαραβικά στρατεύματα έφτασαν με δύο C-130 στην <a href="http://www.yenisafak.com/en/world/saudi-fighter-jets-arrive-at-turkeys-incirlik-air-base-2423562">βάση </a>Ιντσιρλίκ στην Τουρκία μεταξύ των οποίων τέσσερα F-15...<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκικές ειδικές δυνάμεις μπήκαν σε κουρδικές περιοχές στην Συρία

Α.Νταβούτογλου: "Δεν υπάρχει εκεχειρία για εμάς" του Βασίλη Καπούλα Να διαλύσει με κάθε τρόπο την έστω οριακή εκεχειρία π...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ρολόι της Μόσχας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijoziXpgzto_j7rtZoZiGyBXnu2KmLLXVhVIgAubf1-dA4TgChvcvRBa-hCZ6T8Kh0GY_9qrkKvd1_hUFi52IK4cDnMwcDdkoIVQQru7Pwwyqe9Mtf5G_rcxH4_EAoj6CaFzY0no695Rs/s1600/to+roloi+tis+mosxas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijoziXpgzto_j7rtZoZiGyBXnu2KmLLXVhVIgAubf1-dA4TgChvcvRBa-hCZ6T8Kh0GY_9qrkKvd1_hUFi52IK4cDnMwcDdkoIVQQru7Pwwyqe9Mtf5G_rcxH4_EAoj6CaFzY0no695Rs/s1600/to+roloi+tis+mosxas.jpg" /></a></div> <br />Του Σωτήρη Σέρμπου*<br /><br />Το φημισμένο ρολόι στον «Πύργο του Σωτήρος» είναι τοποθετημένο πάνω από την κύρια πύλη του Κρεμλίνου. Εκεί δηλαδή από όπου περνούσαν οι τσάροι της Ρωσίας. Είναι το συγκεκριμένο ρολόι που μάλλον άγχος προκαλεί στον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Vladimir Putin. Κι αυτό διότι παραμένει βασανιστικό το ερώτημα εάν ο χρόνος κυλά υπέρ ή εναντίον του Ρώσου Προέδρου. Τόσο εντός όσο και εκτός συνόρων για τα χρόνια που έρχονται.<br /><br />Ας ξεκινήσουμε με ορισμένες βασικές παραδοχές. Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η πρώην Ε.Σ.Σ.Δ. κατέγραψε απώλειες της τάξης του 40% στην εδαφική της επιρροή σε Ευρώπη, Καύκασο και Κεντρική Ασία. Η ήττα που υπέστη το όραμα της Μεγάλης Ρωσίας -το οποίο για δεκαετίες διατηρούνταν ζωντανό μέσω της Σοβιετικής Ένωσης- αντικαταστάθηκε από αυξημένες ανησυχίες λόγω συντήρησης της πολιτικής ανάσχεσης που ακολούθησαν οι Η.Π.Α. έναντι της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br /><br />Η επώδυνη διαδικασία μετάβασης συνοδεύτηκε από τεράστιο κόστος, χωρίς καμία στήριξη από τη Δύση (σε αντίθεση με τις χώρες τις Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης). Χωρίς βοήθεια, η Ρωσία «βούλιαξε» τελείως οικονομικά. Με συγκρουόμενα συμφέροντα ανάμεσα σε πανίσχυρους οικονομικά ολιγάρχες για τη νομή της εξουσίας. Επιπλέον, η αποτυχία της Ρωσίας να εκσυγχρονίσει την οικονομία της η οποία και παραμένει κυρίαρχη μόνο σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο από κοινού με τα σοβαρά προσκόμματα που θέτει η φτωχή κοινωνικοοικονομική θέση της χώρας (χρόνια προβλήματα εκτεταμένης διαφθοράς, δυσοίωνες δημογραφικές προβολές κ.α.), δεν επιτρέπουν την άνθιση αυτοκρατορικών οραμάτων. Τουναντίον, ως αποτέλεσμα των δομικών και βαθιά ριζωμένων αδυναμιών της η σημερινή Ρωσία παρουσιάζει πολλά από τα συμπτώματα μιας οικονομίας σε υποχώρηση με ό,τι αυτό συνεπάγεται και για την ισχύ της χώρας. Θεωρώ αυτονόητο πως η συζήτηση αφορά τις μεσο-μακροπρόθεσμες προοπτικές της Ρωσικής Ομοσπονδίας και όχι τις αμιγώς βραχυπρόθεσμες. Η κρίσιμη δεκαετία θα είναι εκείνη που θα ξεκινήσει το 2020 και εν πολλοίς θα καθορίσει την πορεία της χώρας μεταξύ Ευρώπης και Ασίας.<br /><br /><b>Ο παράγοντας οικονομία</b><br /><br />Ειδικότερα, με το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο να αποτελούν το 50% του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού και κοντά στο 70% των εξαγωγών της, το μονοδιάστατο ρωσικό αναπτυξιακό μοντέλο που βασίζεται σε πλουτοπαραγωγικές πηγές ναι μεν (σε πρώτο χρόνο) προκαλεί εφήμερη γεωπολιτική αναβάθμιση αλλά σε δεύτερο χρόνο (μακροπρόθεσμα) απειλεί να τραυματίσει την ήδη ευάλωτη οικονομία γυρνώντας μπούμερανγκ. Αυτό συμβαίνει διότι η χώρα αναλαμβάνει υψηλό ρίσκο αποφασίζοντας να εκτεθεί στο περιβάλλον αστάθειας και ρευστότητας που διέπει τις τιμές των πρωτογενών εμπορευμάτων διεθνώς. Ταυτόχρονα, υποσκάπτεται ο αναγκαίος εκσυγχρονισμός της ρωσικής οικονομίας η οποία και παραμένει στατική χωρίς να έχει καταφέρει να καταγράψει ουσιαστική πρόοδο.<br /><br />Δια του λόγου το ασφαλές, την περίοδο 1999-2008 το ρωσικό ΑΕΠ αυξάνονταν με ρυθμούς 7% ετησίως και επέφερε -μεταξύ άλλων- αισθητή μείωση στην ανεργία και τη φτώχεια και εκτόξευσε τα ποσοστά εκλογής στον προεδρικό θώκο τόσο για τον Vladimir Putin (2004) όσο και για τον διάδοχο του Dmitri Medvedev (2008). Όταν εξαντλήθηκαν οι ευνοϊκές προϋποθέσεις που συντηρούσαν τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, η ρωσική οικονομία γνώρισε συρρίκνωση 8% το 2009 καταφέρνοντας το 2012 να επιστρέψει στα επίπεδα προ της διεθνούς κρίσης. Με την περαιτέρω ανάπτυξη να είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την αύξηση της παραγωγικότητας και την προσέλκυση νέων επενδύσεων, η μη ανταγωνιστική οικονομία άρχισε εκ νέου να επιβραδύνεται (2012-2014).<br /><br />Η μεγάλη πτώση των τιμών του πετρελαίου, το αναιμικό επιχειρηματικό κλίμα, η αποφυγή υλοποίησης κρίσιμων μεταρρυθμίσεων και τέλος οι κυρώσεις που επέβαλε η Δύση στη Ρωσία μετά την κρίση στην Ουκρανία και την προσάρτηση της Κριμαίας (αλλά και οι αντίστοιχες εκ μέρους του Κρεμλίνου) οδήγησαν το ρωσικό ΑΕΠ να καταγράψει νέα πτώση 3,7% για το 2015. Φέρνοντας επίσης στο φώς το υψηλό επίπεδο εξάρτησης της οικονομίας από τις εισαγωγές. Η ρωσική οικονομία θα παραμείνει σε ύφεση και για το 2016 με την κυβέρνηση να έχει ήδη ανακοινώσει περικοπές δαπανών της τάξης του 9%. (η διατήρηση των κυρώσεων εκ μέρους της Δύσης έχει ενισχύσει τον αντίκτυπο από την ραγδαία πτώση των τιμών του πετρελαίου καθώς δυσχεραίνει εξαιρετικά τον εξωτερικό δανεισμό της χώρας). Την ίδια στιγμή, παρά τα όσα κατά καιρούς γράφονται, η Κίνα δεν εμφανίζεται διατεθειμένη να επουλώσει τις ρωσικές πληγές. Το Πεκίνο εκτιμά περισσότερο την εξέλιξη της σχέσης του με τις Η.Π.Α. και της μεταξύ τους συνεννόησης για ζητήματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος, από κοινού με το γεγονός πως Ρωσία και Κίνα έχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα στην Κεντρική Ασία και την Ανατολική Σιβηρία.<br /><br /><b>Το πάντρεμα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής</b><br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη τόσο την ιστορία όσο και την κουλτούρα της χώρας, για τον πολιτικό επιστήμονα ο Πρόεδρος Putin αποτελεί μια περίπτωση εξαιρετικά ταλαντούχου λαϊκιστή που εναλλάσσει αποτελεσματικά τις κάρτες εσωτερικών και εξωτερικών εχθρών, συντηρώντας βολικούς μύθους και αποκρύπτοντας άβολες αλήθειες. Επιστρέφοντας στην Προεδρία το 2012 κι έχοντας υπόψη του τις συστημικές ανεπάρκειες και τη μεσοπρόθεσμη εξέλιξη της ρωσικής οικονομίας, αποφασίζει ως αντιστάθμισμα να ανασύρει από το συρτάρι το δοκιμασμένο χαρτί του εθνικισμού. Προκειμένου να συντηρεί την κοινωνική του νομιμοποίηση, ενεργοποιεί πολιτικές που θα «απογειώσουν» την εθνική υπερηφάνεια των συμπατριωτών του και θα αποκαταστήσουν το αίσθημα μεγαλείου της Ρωσίας. Το περιεχόμενο αυτή της πολιτικής εφαρμόζεται από τον ίδιο μ’ έναν τουλάχιστον αυταρχικό τρόπο. Συνειδητά επιτρέποντας να αιωρείται συνεχώς το στρατηγικό δίλλημα γεωπολιτικού προσανατολισμού και ταυτότητας της Ρωσίας μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Οι επικίνδυνες και απρόβλεπτες παρενέργειες αυτών των πολιτικών αποκαλύπτουν την απουσία του όποιου οράματος για τις μελλοντικές προοπτικές της Ρωσίας και της κατεύθυνσης που θα πάρει η ίδια η χώρα.<br /><br />Η πραγματικότητα είναι πως ο Πρόεδρος Putin εγκαθίδρυσε ένα αυταρχικό πολιτικό καθεστώς (από τα πλέον σύνθετα και εξελιγμένα) προκειμένου να ηγηθεί ενός δυσλειτουργικού κράτους και μιας αδύναμης χώρας με πολλά ανοικτά μέτωπα στο εσωτερικό της. Με το κεφάλαιο οικονομία να έχει κλείσει τον πολιτικό του κύκλο, το πεδίο της εξωτερικής πολιτικής είναι αυτό που τώρα θα εκμεταλλευτεί η ρωσική κυβέρνηση προκειμένου να διατηρήσει δημοφιλία και το κυριότερο την εξουσία της σε βάθος χρόνου.<br /><br />Με το καθεστώς να παραμένει απομονωμένο από ένα μεγάλο κομμάτι της ρωσικής κοινωνίας, είναι πια επιτακτική η ανάγκη κατασκευής και παρουσίασης ενός νέου Ευρωασιατικού οράματος με διακεκριμένη εθνική υπόσταση για τους περήφανους απογόνους της πρώην ρωσικής αυτοκρατορίας και της Σοβιετικής Ένωσης. Στην περίπτωση των Ρώσων, θα είναι σφάλμα να θεωρήσει κανείς πως η ρητορική της μεγάλης δύναμης απλώς αποτελεί ένα ταπεινό εργαλείο προπαγάνδας και λαϊκισμού εκ μέρους του Κρεμλίνου. Η ιδέα πως άλλες χώρες φοβούνται τη Ρωσία χαίρει ευρείας δημοτικότητας σε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού. Μάλιστα οι άνθρωποι αυτοί είναι διατεθειμένοι μέχρι και να θυσιάσουν ορισμένες από τις ελευθερίες τους αλλά και να υποστούν οικονομικές δυσχέρειες προκειμένου να απολαύσουν αυτήν την περίοπτη εθνική θέση τόσο για τους ίδιους όσο και τη χώρα τους.<br /><br />Για να συντηρείται το αφήγημα αλλά και για να είναι σε θέση το καθεστώς να διατηρεί την ισχύ και την πρωτοκαθεδρία του -ακόμη και σε περιόδους οικονομικής κρίσης- η Ρωσία θα πρέπει να διασφαλίσει τον κυρίαρχο ρόλο της έναντι της Δύσης ως ο αδιαφιλονίκητος δρών και πρώτος τη τάξει περιφερειακός διαμεσολαβητής. Αποτρέποντας μια σοβαρή υποχώρηση της θέσης της στο «εγγύς εξωτερικό» που θα ερμηνευτεί ως ταπείνωση έως εξευτελισμός στα μάτια του μέσου Ρώσου (πολίτη και ψηφοφόρου). Πρόκειται για ένα ευαίσθητο πεδίο που η Δύση θα πρέπει να μην το υποτιμά και να το λαμβάνει υπόψη της κάθε φορά που βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Πολύ περισσότερο όταν υπάρχουν «σκελετοί» και στο ντουλάπι της Δύσης, από αμαρτίες και παραλείψεις που συντελέστηκαν στη μεταψυχροπολεμική περίοδο της αμερικανικής μονοκρατορίας. Η δράση φέρνει αντίδραση…<br /><br /><b>Η Ρωσία στην Ουκρανία</b><br /><br />Είναι προφανές πως η Ουκρανία, τόσο γεωπολιτικά όσο και πολιτισμικά, είναι μια χώρα με κομβικού χαρακτήρα σημασία τόσο για τη Ρωσία όσο και για τη Δύση. Η στρατηγική του Κρεμλίνου υπακούει στους κανόνες μιας περισσότερο αμυντικής (αλλά και πάλι απρόβλεπτης) και όχι αναθεωρητικής και με ενισχυμένη αυτοπεποίθηση άσκηση πολιτικής. Γλαφυρά απεικονίζει το τελευταίο οχυρό διατήρησης ενός modus vivendi με τη Δύση. Διέπεται από καιροσκοπισμό στο βαθμό που μπορεί να προσδώσει στη Ρωσία προσωρινά οφέλη τα οποία ενδεχομένως να κρύψουν κάτω από το χαλί ή και να καθυστερήσουν τις αναπόφευκτες και αρνητικά καταγραφόμενες μεσομακροπρόθεσμες γεωπολιτικές προοπτικές της.<br /><br />Την ίδια στιγμή, στο πλαίσιο μιας ρωσικής ανάγνωσης, δεν μπορεί να μη διαγνώσει κανείς τις βαριές απώλειες που θα επιφέρει σε ζωτικά για τη Μόσχα στρατηγικά της συμφέροντα η πλήρης ανεξαρτητοποίηση του συνόλου της χώρας από τον έλεγχο του Κρεμλίνου σε: α) ευρωπαϊκό χώρο και διαπραγματευτική ισχύ, β) κυριαρχία στη Μαύρη Θάλασσα, γ) ρωσικές προσπάθειες για τη διεκδίκηση μιας πανσλαβικής ταυτότητας προκειμένου να διατηρηθεί ζωντανό το όραμα της Ευρασιατικής αυτοκρατορίας (το οποίο μετά και την απώλεια των χωρών της Βαλτικής δέχθηκε καίριο πλήγμα). <br /><br />Στο επιχειρησιακό σκέλος, οι Ρώσοι αιφνιδιάστηκαν από την επιθετική κίνηση στην οποία προχώρησε η Δύση και είχε ως αποτέλεσμα την ανατροπή του φιλορώσου Προέδρου Viktor Yanukovych. Οι ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας υποτίμησαν τα όσα (Αμερικανοί και Ευρωπαίοι) είχαν προλάβει να προετοιμάσουν στην Ουκρανία τη δεκαετία που προηγήθηκε από κοινού με τη στάση που εν τέλει τήρησε ο ουκρανικός στρατός. Με τη Ρωσία να διατρέχει τον κίνδυνο να χάσει το σύνολο της Ουκρανίας και να υποστεί μία πρώτου μεγέθους γεωπολιτική ήττα στο πλέον ακριβοθώρητο στολίδι του στέμματος της πρώην ρωσικής αυτοκρατορίας, η ρωσική αντεπίθεση με την προσάρτηση της Κριμαίας -ως τελευταία γραμμή άμυνας- κρίθηκε περισσότερο από αναγκαία για την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας. Επιφέροντας την αναστολή ως προς τη συμμετοχή της Ρωσίας στην ομάδα των G-8, την επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Δύσης και τέλος την επιβολή οικονομικών κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Ταυτόχρονα, επέτρεψε στις Η.Π.Α. να ξεκινήσουν να προετοιμάζουν τη στρατηγική της νέας ισορροπίας δυνάμεων στην Ευρώπη. Υποχρεώνοντας πλέον τη Γερμανία (<a href="http://www.liberal.gr/arthro/34067/amyna--diplomatia/2016/i-geopolitiki-tis-krisis-chreous-stin-eurozoni.html">κράτος-«κλειδί» στο στρατηγικό σχεδιασμό</a>) όχι μόνο να μην παραμείνει ουδέτερη με την ιδιότητα του “free rider” αλλά να υποχρεωθεί να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο σε μία πιθανή συγκρουσιακή κατάσταση με τη Ρωσία. Αυτό εξηγεί -μεταξύ άλλων- το ρίσκο που ανέλαβαν αλλά και το ισχυρό κίνητρο που καθοδήγησε τις Η.Π.Α. προκειμένου να προχωρήσει η πολιτική της στην Ουκρανία. Ούτως ώστε, εκμεταλλευόμενοι τις εσφαλμένες τακτικές του Κρεμλίνου εξαιτίας του αιφνιδιασμού που υπέστη, να τοποθετήσουν τη Ρωσία σ’ ένα πλαίσιο αντιπαράθεσης από το οποίο πολύ δύσκολα θα καταφέρει μεσοπρόθεσμα να βγει νικήτρια.<br /><br /><b>Που βρισκόμαστε σήμερα</b><br /><br />Είναι σύνηθες το φαινόμενο των λανθασμένων αντιλήψεων στη διεθνή πολιτική. Πολλές φορές είναι και τα ίδια τα κράτη που υπερτιμούν ή και υποτιμούν ζητήματα ισχύος και επιρροής αντιπάλων και ανταγωνιστών τους στη διεθνή κονίστρα. Στην καλύτερη περίπτωση, η Ρωσική Ομοσπονδία αγωνίζεται να παραμείνει μια ισχυρή περιφερειακή δύναμη, αντιλαμβανόμενη και η ίδια πως κάθε άλλο παρά συντρέχουν οι επιχειρησιακές προϋποθέσεις για να αποτελέσει μια μακροχρόνια υπερδύναμη. Τουτέστιν, είναι μεθοδολογικά άστοχο να γίνονται συγκρίσεις με τις Η.Π.Α. οι οποίες προσαρμόζουν την πολιτική τους προκειμένου να διατηρήσουν την πρωτοκαθεδρία τους ως παγκόσμια δύναμη.<br /><br />Χωρίς αυτό να σημαίνει πως υποτιμά κανείς την εξελιγμένη πυρηνική υποδομή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τις αντοχές που η χώρα και το καθεστώς διαθέτουν σε επίπεδο κοινωνίας και πολιτικής. Βεβαίως και η Ρωσία μπορεί να προκαλέσει δολιοφθορές στη γειτονιά της προχωρώντας σε αποσταθεροποιητικές κινήσεις για την ανατροπή της αμερικανικής πολιτικής. Αλλά ως εκεί. Μπορεί στην Ουκρανία ο Πρόεδρος Putin να κέρδισε ένα momentum αλλά όταν συνειδητοποίησαν οι Ρώσοι το τι είναι εφικτό να γίνει, διαπίστωσαν πως αυτή η στροφή θα παραμείνει ένα μετέωρο βήμα με πολλές αδυναμίες. Όσον αφορά το εσωτερικό της Ρωσίας, υπάρχει μια άρχουσα τάξη η οποία μέσω παγιωμένων οικονομικών συμφερόντων είναι κατά κύριο λόγο στραμμένη στη Δύση και συνεπώς αντιτίθεται στη διεθνή απομόνωση της χώρας. Επομένως, μια στροφή προς την Ασία (πέρα από τα προβλήματα με Κίνα και Η.Π.Α.) δεν θα είναι εύκολο για τη ρωσική κυβέρνηση να την προωθήσει σε στέρεα και αξιόπιστη βάση.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο πως από τα μέσα του 2015 -κυρίως εξαιτίας των εξελίξεων στο πεδίο της οικονομίας- η ρωσική κυβέρνηση κατέβαλε προσπάθειες επαναπροσέγγισης με τη Δύση για την αποκλιμάκωση της κρίσης στην Ουκρανία και βεβαίως για το ζήτημα τερματισμού των κυρώσεων. Η Ουκρανία θα συνεχίσει να μας απασχολεί αλλά είναι πολύ πιθανό η κατάσταση τα προσεχή λίγα χρόνια να παραμείνει σταθεροποιημένη ως «παγωμένη σύγκρουση» αποφεύγοντας περαιτέρω εμπλοκή μεταξύ των κύριων δρώντων. Είναι κάτι που όλες οι πλευρές (Ευρώπη-ΗΠΑ-Ρωσία) επιθυμούν καθώς χρειάζονται χώρο και χρόνο για να προετοιμάσουν την επόμενη αναμέτρηση, εάν και όποτε αυτή συντελεστεί.<br /><br />Συγκεκριμένα, η Δύση χρειάζεται χρόνο για να «χτίσει» την άμυνα της στις χώρες αιχμής (Βαλτικές Δημοκρατίες, ομάδα των χωρών του «Visegrad»με επικεφαλής την Πολωνία, Ρουμανία, Βουλγαρία) και η Ρωσία χρειάζεται πόρους για να διαχειριστεί τα οικονομικά της προβλήματα. Ως εκ τούτου, ο δρόμος για την υλοποίηση του φιλόδοξου προγράμματος εκσυγχρονισμού των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων (το οποίο και εν μέρει της έχει πλέον επιβληθεί ως αντίβαρο στην προοδευτικά ολοένα και περισσότερο ενεργή παρουσία του ΝΑΤΟ στην περιοχή) δεν είναι στρωμένος με ροδοπέταλα. Με την Ουκρανία να «κλείνει» προσωρινά, ο Πρόεδρος Putin χρειάζεται ένα νέο αφήγημα στο κεφάλαιο εξωτερική πολιτική με τίτλο «Μέση Ανατολή».<br /><b><br />Η Ρωσία στη Μέση Ανατολή</b><br /><br />Η πίεση που υπέστη στην Ουκρανία επιφέρει μια περισσότερο εποικοδομητική στάση της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή έναντι των ΗΠΑ. Η Μόσχα θεωρεί πως θα την κεφαλαιοποιήσει και στην Ουκρανία ως κίνηση καλής θέλησης εκ μέρους των Αμερικανών. Και είναι πολύ πιθανό να το πετύχει. Μπορεί να ξαφνιάζεται ο μη μυημένος αναγνώστης όμως η Ρωσία συνέβαλε στην προσέγγιση των ΗΠΑ με το Ιράν και κατοχύρωσε ρόλο στην επόμενη μέρα της Συρίας (άλλωστε είναι η μόνη χώρα της περιοχής όπου η Ρωσία διατηρεί ναυτική βάση). Επίσης, κάνοντας μέρος της «βρώμικης δουλειάς» για τους Αμερικανούς, πολεμάει το Ισλαμικό Κράτος στηρίζοντας παράλληλα το καθεστώς του Σύρου Προέδρου Bashar al-Assad για τον οποίο οι Αμερικανοί -ανεξαρτήτως των όσων επέβαλε η πολιτική επικοινωνία και οι λεπτές ισορροπίες για τη διαχείριση της κρίσης- δεν είχαν ουσιαστικά ξεκαθαρίσει τη στάση τους στο αν θα πρέπει να παραμείνει ή να αποχωρήσει (ειδικά λόγω των αυξημένων ανησυχιών τους για το ποια θα είναι η επόμενη ημέρα στη Συρία και ποιοι θα αναλάβουν τη διακυβέρνηση της χώρας).<br /><br />Αλλά και στο πεδίο των ρωσοτουρκικών σχέσεων, η ραγδαία επιδείνωση τους δεν είναι απαραίτητα αρνητική εξέλιξη για τις Η.Π.Α. Αφενός μεν θα έχουν πλέον τη στήριξη της Τουρκίας στα επιχειρησιακά σχέδια του ΝΑΤΟ και της ενισχυμένης ναυτικής παρουσίας του στη Μαύρη Θάλασσα (βλ. Ουκρανία) αφετέρου δε αφήνουν χρόνο στην Τουρκία προκειμένου προοδευτικά να συγκλίνει περισσότερο με τις αμερικανικές θέσεις για το ρόλο και τη δράση της στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. Εν προκειμένω, οι Αμερικανοί δεν βιάζονται και συνεχίζουν να μεταβιβάζουν βάρη προωθώντας τη στρατηγική της «εξωτερικής εξισορρόπησης» (δείτε <a href="http://www.liberal.gr/arthro/33147/amyna--diplomatia/2016/einai-i-geopolitiki-anoite.html">εδώ για τη νέα πολιτική των ΗΠΑ</a>). Συν τις άλλοις, πρόκειται για ζητήματα που θα απασχολήσουν τον επόμενο Αμερικανό Πρόεδρο από την 1η Ιανουαρίου 2017. Όσον αφορά τον Barack Obama, παρουσιάζει ενδιαφέρον το γεγονός πως η αγαπημένη του ταινία είναι «The Godfather (Ο Νονός)». Μπορούμε λοιπόν με ασφάλεια να υποθέσουμε πως ασπάζεται τη σικελική παροιμία του Michael Corleone «κράτα τους φίλους σου κοντά και τους εχθρούς σου πιο κοντά»!<div style="text-align: justify;"> <i><b>*Ο Σωτήρης Σέρμπος είναι Επίκουρος Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.</b></i><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Το ρολόι της Μόσχας!

Του Σωτήρη Σέρμπου* Το φημισμένο ρολόι στον «Πύργο του Σωτήρος» είναι τοποθετημένο πάνω από την κύρια πύλη του Κρεμλίνου. Εκεί δηλαδή από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ανήθικος σουλτάνος βρήκε την ευκαιρία στο Αιγαίο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjclaFw3RU_Wp0_-dExqWzw9i6Dzw06ijwkr5kBEMe1UPAi02t98wHsI0FPFQPPG_jC8zPaJG8yJ7v7dMMWsdkcJzO3XRGs5S4ER7u34pr9EwLUmXRyGI7FG6JvjCT8CJBlrNtrknbGPXw/s1600/amfisbiti+h+toyrkia+to+aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjclaFw3RU_Wp0_-dExqWzw9i6Dzw06ijwkr5kBEMe1UPAi02t98wHsI0FPFQPPG_jC8zPaJG8yJ7v7dMMWsdkcJzO3XRGs5S4ER7u34pr9EwLUmXRyGI7FG6JvjCT8CJBlrNtrknbGPXw/s1600/amfisbiti+h+toyrkia+to+aigaio.jpg" /></a></div> <br /> <i><b>Συνεχίζεται στο Αιγαίο ο «πόλεμος» διαρκούς αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων με τις NAVTEX και τις NOTAM που εκδίδει καθημερινά η Τουρκία. Ο Ταγίπ Ερντογάν αμφισβητεί τον ελληνικό εναέριο χώρο και την υφαλοκρηπίδα, και απαιτεί την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών.</b></i><br /> <br /> <b><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΕΤΡΑΚΗ</span></b><br /> <b><span style="color: maroon;"> </span></b><br /> Ένα από τα τελευταία περιστατικά είναι η ευθεία αμφισβήτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ακόμη και νότια της Κρήτης, καθώς παρά το γεγονός ότι η Αθήνα δια του αρμοδίου Κέντρου του Ηρακλείου με την NAVTEX 260/2016 ακύρωσε την τουρκική αναγγελία, η τουρκική NAVTEX 141/16 παραμένει σε ισχύ.<br /> <br /> Συγκεκριμένα: οι τουρκικές αρχές εξέδωσαν NAVTEX για την πραγματοποίηση εργασιών πόντισης καλωδίων σε μια μεγάλη περιοχή που αφορά κυρίως την ελληνική υφαλοκρηπίδα νοτιοανατολικά της Ρόδου και της Καρπάθου αλλά και σε περιοχές νότια της Κρήτης, αμφισβητώντας πλήρως την ελληνική υφαλοκρηπίδα στην κρίσιμη αυτή περιοχή. Τις εργασίες πόντισης θα πραγματοποιήσει το σκάφος CS TELIRI και θα διαρκέσουν μέχρι τις 6 Απριλίου.<br /> <br /> Οι ελληνικές αρχές στις 22 Φεβρουαρίου που ήταν η ημέρα έναρξης ισχύος της τουρκικής αναγγελίας, εξέδωσαν NAVTEX με την οποία επισημαίνεται ότι η NAVTEX 141/16 μεταδόθηκε από «αναρμόδιο» σταθμό και περιγράφεται όλη η περιοχή στην οποία υπάρχει η επικάλυψη της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /> <br /> Στην ελληνική NAVTEX επισημαίνεται ότι οι «μοναδικοί εγκεκριμένοι από τον ΙΜΟ και ΙΗΟ σταθμοί NAVTEX είναι οι ελληνικοί σταθμοί Λήμνος (L), Ηράκλειο (Η), και Κέρκυρα (Κ).Στα πλαίσια εφαρμογής του GMDSS για εκπομπές πληροφοριών ναυτιλιακής ασφάλειας και πληροφοριών Έρευνας και Διάσωσης για ολόκληρη την ελληνική περιοχή αρμοδιότητας NAVTEX» και καλεί όλους τους ναυτιλλομένους να επικοινωνούν για περισσότερες πληροφορίες με το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης Πειραιά.<br /> <br /> Συγχρόνως όμως η Τουρκία με διαρκείς ΝΟΤΑΜ επιχειρεί ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη οι διαβουλεύσεις στο ΝΑΤΟ για την επίτευξη συμφωνίας για τον τρόπο με τον οποίο θα ενεργοποιηθεί η Νατοϊκή Δύναμη στο Αιγαίο, να αμφισβητήσει ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /> <br /> Έτσι με την ΝΟΤΑΜ Α0917/16 η Τουρκία χαρακτηρίζει απαράδεκτη την ελληνική «πρακτική» καθορισμού των χωρικών υδάτων σε 6 ν.μ. και του εναέριου χώρου στα 10 ν.μ. που έρχεται σε αντίθεση με το Διεθνές Δίκαιο και παραβιάζει το δικαίωμα της ελεύθερης χρήσης του Διεθνούς εναέριου χώρου, καθώς σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ο εναέριος χώρος επί του οποίου ένα κράτος μπορεί να ισχυρισθεί ότι έχει κυριαρχικά δικαιώματα περιορίζεται σε εκείνη την περιοχή που εκτείνεται πάνω από την επικράτεια του και τα χωρικά ύδατα του.<br /> <br /> Για τους λόγους αυτούς η ελληνική απαίτηση είναι άκυρη και μη αποδεκτή». Η συγκεκριμένη ΝΟΤΑΜ έχει διάρκεια από 1 Μαρτίου μέχρι τις 28 Απριλίου και εκδόθηκε στις 25 Φεβρουαρίου.<br /> Με μια άλλη ΝΟΤΑΜ Α0888/16 (24 Φεβρουαρίου) η Τουρκία απαντώντας σε ελληνικές ΝΟΤΑΜ επέμεινε στην διεξαγωγή ασκήσεων που είχε εξαγγείλει από τον Ιανουάριο σε μεγάλες περιοχές του Αιγαίου που επικαλύπτουν ελληνικό εναέριο χώρο, υποστηρίζοντας και πάλι ότι η περιοχή μεταξύ 6 και 10 ν.μ. είναι διεθνής εναέριος χώρος και συνεπώς δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει ο σχεδιασμός για την διεξαγωγή της τουρκικής άσκησης.<br /> <br /> Στις 23 Φεβρουαρίου η τουρκική ΝΟΤΑΜ Α0875/16 με αφορμή ελληνική άσκηση, επανάφερε το ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Συγκεκριμένα η Τουρκία αναφέρει ότι με την άσκηση παραβιάζεται η υποχρέωση αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου βάσει της απόφασης των Έξι Δυνάμεων του 1914 και της Συνθήκης της Λωζάνης του 1923 και συνεπώς δεν πρέπει να περιλαμβάνονται στον σχεδιασμό ασκήσεων τα νησιά «Άγιος Ευστράτιος και Θάσος».<br /> <br /> Όλες αυτές οι απαράδεκτες τουρκικές αιτιάσεις απαντήθηκαν αρμοδίως από τις ελληνικές αρχές αλλά πάντως αποκαλύπτουν τις τουρκικές προθέσεις και διαθέσεις…<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο ανήθικος σουλτάνος βρήκε την ευκαιρία στο Αιγαίο…

Συνεχίζεται στο Αιγαίο ο «πόλεμος» διαρκούς αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων με τις NAVTEX και τις NOTAM που εκδίδει κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία ευχαριστεί την Μέρκελ για την δημιουργία ασφαλών ζωνών εντός της Συρίας

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx8pHqq0MFnbx0lHouAQuDm1DuQByJ1VlFHOfMPLuOLEzkXX4zjDVtst6XCGBw8GC-z6osnAT5qBpgfz6PjFDT92W7Au60DPkK42UQkWXKkDAqg20npZiKjiwmBtf8jRC5bqhgo-cEhDw/s1600/merkel+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx8pHqq0MFnbx0lHouAQuDm1DuQByJ1VlFHOfMPLuOLEzkXX4zjDVtst6XCGBw8GC-z6osnAT5qBpgfz6PjFDT92W7Au60DPkK42UQkWXKkDAqg20npZiKjiwmBtf8jRC5bqhgo-cEhDw/s640/merkel+erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <br /> <i>Κοιτάξτε κατάντια... Σαν μαθητριούλα η Καγκελάριος Αγγελα Μέρκελ και ο σουλτάνος Ερντογάν σαν δάσκαλός της... Από τη συνάντησή τους στην Κωνσταντινούπολη στις 18 Οκτωβρίου 2015. EPA, TOLGA BOZOGLU</i><br /> <br /> <br /> <b>Του Χρήστου Μηνάγια*</b><br /> <br /> Στις 25 Φεβρουαρίου 2016, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Mevlüt Çavuşoğlu ευχαρίστησε την καγκελάριο της Γερμανίας Angela Merkel για την υποστήριξη που αυτή παρείχε στην Άγκυρα προκειμένου να δημιουργηθούν ασφαλείς περιοχές για τους πρόσφυγες εντός του συριακού εδάφους.<br /> Συγκεκριμένα, πρόκειται για μια ζώνη βάθους 10 χλμ. κατά μήκος των τουρκοσυριακών συνόρων.<br /> <span id="more-111581"></span><br /> Παράλληλα, ο Çavuşoğlu επεσήμανε τις επιφυλάξεις που εξέφρασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες για τη δημιουργία ασφαλών περιοχών, δεδομένου ότι, θα απαιτείτο μια δύναμη 15.000 -30.000 ατόμων.<br /> Στη συνέχεια, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας επεσήμανε ότι, όταν η Τουρκία παρουσίασε για πρώτη φορά την εν λόγω πρόταση, αυτή δεν λήφθηκε σοβαρά υπόψη, σε αντίθεση με τώρα, που πλέον οι τουρκικές θέσεις έχουν γίνει κατανοητές.<br /> <br /> Ας σημειωθεί ακόμη ότι, στις 25-02-2016, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ahmet Davutoğlu, σε συνέντευξη του σε δημοσιογράφους στην Konya ανέφερε ότι, η Ρωσία, το «Ισλαμικό Κράτος» και η Αλ Νούσρα πραγματοποιούν επιθέσεις εναντίον αμάχων. Στη συνέχεια, ο Davutoğlu επισήμανε ότι, εάν η Ρωσία συνεχίσει να ενεργεί με αυτόν τον τρόπο δεν θα έχει κάποιο νόημα η εκεχειρία που θα εφαρμοσθεί στη Συρία στις 27 Φεβρουαρίου και συνεπώς η Τουρκία δεν δεσμεύεται από την εκεχειρία αυτή.<br /> <br /> Η Άγκυρα προκειμένου να διατηρήσει τον ενεργό ρόλο της στην περιοχή και με δεδομένο ότι άρχισε να δημιουργείται ένα νέο κύμα προσφύγων, έκλεισε τα σύνορα της και επιτρέπει την είσοδο στην Τουρκία μόνο των τραυματιών και των αρρώστων. Επίσης, προωθεί υλικά εντός του συριακού εδάφους για την κατασκευή καταυλισμών προσφύγων κατά μήκος των τουρκο-συριακών συνόρων, επιδιώκοντας να δημιουργήσει μια de facto ασφαλή περιοχή, την οποία θα ελέγχει με πυρά πυροβολικού. Ήδη, η Τουρκία, με την υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, έχει δημιουργήσει δέκα καταυλισμούς προσφύγων σε απόσταση τριών έως οκτώ χιλιομέτρων από τα σύνορα. (βλ. άρθρο: Ο πόλεμος στη Συρία και οι Κούρδοι, Χρήστος Μηνάγιας, 17-02-2016)<br /> <br /> Η εν λόγω στρατηγική έχει δύο διαστάσεις: την ανθρωπιστική και την πολιτική. Η ανθρωπιστική έχει να κάνει με τους καταυλισμούς που δημιουργούνται εντός του συριακού εδάφους, προκειμένου να είναι ευκολότερη η επιστροφή των προσφύγων στα σπίτια τους όταν θα σταματήσουν οι εχθροπραξίες. Παράλληλα, αποστέλλεται και ένα μήνυμα σε εκείνες τις χώρες της ευρωπαϊκής ένωσης, οι οποίες απλώς στήνουν φράκτες και αδιαφορούν για το μέλλον των προσφύγων. Και η πολιτική διάσταση έχει ως αποδέκτες, τις Βρυξέλες για να στηρίξουν την τουρκική στρατηγική  στη σύνοδο για το προσφυγικό που θα πραγματοποιηθεί στις 07-03-2015, ειδάλλως η Ευρώπη θα έχει να αντιμετωπίσει ένα επιπλέον κύμα προσφύγων, αρχικά 100.000 και σε περίπτωση κατάληψης της πόλεως Χαλέπι από τον Άσαντ ο αριθμός αυτών θα ξεπεράσει τις 500.000.<br /> <br /> Πέραν των παραπάνω κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί ότι, η βομβιστική επίθεση στην Άγκυρα, στις 17-02-2016, επέφερε ένα σημαντικό πλήγμα στην τουρκική κυβέρνηση, με αποτέλεσμα αυτή να κατηγορείται για πολιτική ανεπάρκεια, ειδικά σε μια χρονική περίοδο που, αφενός αλλάζει το διεθνές περιβάλλον ασφαλείας στη Μέση Ανατολή, αφετέρου οι απειλές κατά της εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας αυξάνονται και διαφοροποιούνται.<br /> <br /> Συμπερασματικά, καθίσταται σαφές ότι, η προαναφερθείσα υποστήριξη της Γερμανίας προς την Τουρκία τυγχάνει ιδιαίτερης βαρύτητας, αφού αυτή ανακοινώνεται λίγες ημέρες μετά το στρατηγικό πλήγμα που υπέστη η Άγκυρα από τον συριακό στρατό και τις συμμαχικές του δυνάμεις αποκόπτοντας το δρομολόγιο που συνδέει την τουρκική συνοριακή πύλη Öncüpınar με την πόλη Χαλέπι της Συρίας. Ως εκ τούτου, δεν είναι εφικτή η διακίνηση αντικαθεστωτικών δυνάμεων από την Τουρκία στη Συρία, καθώς επίσης ο ανεφοδιασμός τους με οπλισμό, πυρομαχικά και λοιπά υλικά λογιστικής υποστήριξης.<br /> <br /> Τέλος, οι ακόλουθες θέσεις-απόψεις διαφόρων κύκλων της Τουρκίας παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και καταδεικνύουν τα αδιέξοδα της τουρκικής στρατηγικής για τη Συρία  και εν γένει για τη Μέση Ανατολή.<br /> Ο <b>Cevat</b><b> Öneş, πρώην υπαρχηγός της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών ΜΙΤ</b> (σ.σ. υπηρέτησε στη ΜΙΤ από το 1966 έως το 2005) ανέφερε τα εξής:<br /> <ul> <li>Η επίθεση της 17-02-2016 υπερβαίνει κατά πολύ το ΡΚΚ και το PYD, δεδομένου ότι, αυτή έχει να κάνει αφενός με τις πολιτικές της Άγκυρας για τη Μέση Ανατολή και τη Συρία, αφετέρου με τον πόλεμο στη Συρία, ο οποίος τείνει να μετατραπεί σε έναν, έμμεσο, τουρκο-συριακό πόλεμο.</li> <li>Δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο να πρόκειται περί μιας παγίδας, η οποία θα οδηγήσει την Τουρκία σε αδιέξοδο.</li> <li>Μια ενδεχόμενη χερσαία επιχείρηση στο συριακό έδαφος ενέχει πάρα πολλούς κινδύνους. Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις μπορούν να εισβάλουν στη Συρία, ωστόσο πώς θα αποδεσμευθούν και πως θα επιστρέψουν στην Τουρκία;</li> <li>Η Τουρκία πρέπει να καλύψει τα κενά που έχει, αυξάνοντας τα μέτρα ασφαλείας στη χώρα. Ωστόσο, δεν θα πρέπει να συρθεί σε ένα πόλεμο, ο οποίος θα έχει καταστροφικές συνέπειες.</li> <li>Το βασικό πρόβλημα της Τουρκίας είναι η πολιτική ανεπάρκεια και κατά συνέπεια η αδυναμία επίλυσης των προβλημάτων της χώρας.</li> <li>Το βασικό μήνυμα της επίθεσης είναι ότι, αυτή έχει ως στόχο τον κρατικό μηχανισμό, ο οποίος πληρώνει το αντίστοιχο αντίτιμο της ανεπαρκούς και αφερέγγυας διακυβέρνησης της χώρας.</li> <li>Σχεδόν κάθε μέρα, πραγματοποιείται και μια επίθεση στην Τουρκία. Σχεδόν κάθε ημέρα υπάρχουν ειδήσεις για θανάτους αμάχων και στελεχών των δυνάμεων ασφαλείας. Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να εξακολουθήσει να είναι αποδεκτή από την τουρκική κοινωνία, διότι η χώρα οδηγείται σε αδιέξοδο.</li> <li>Πρέπει να αξιολογηθεί η κατάσταση όλων των παραπάνω και να εφαρμοσθούν νέες πολιτικές. Επίσης, θα πρέπει να απαντηθούν με αντικειμενικό τρόπο τα εξής ερωτήματα: Ήταν ορθή η τουρκική στρατηγική για τη Σύρια; Ποια ήταν τα λάθη που έγιναν; Η κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους, στις 25-11-2015, περιλαμβάνεται στα σημαντικά λάθη, με δεδομένο ότι αμέσως μετά η Ρωσία ανέλαβε τον έλεγχο του εναερίου χώρου της Συρίας;</li> </ul> Ο <b>καθηγητής του πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης </b><b>Ramazan</b> <b>Topdemir</b> που ασχολείται με το κουρδικό επί 20 χρόνια και είναι συγγραφέας σχετικών βιβλίων, επισήμανε τα εξής:<br /> <i>«Ο Abdullah Öcalan  διακρίνει τις περιοχές σε τρεις κατηγορίες. Τις κόκκινες, τις κίτρινες και τις λευκές. Οι κόκκινες αφορούν σε περιοχές, όπου έχει διεισδύσει δυναμικά το ΡΚΚ. Οι κίτρινες περιοχές έχουν να κάνουν με εκείνους τους κατοικημένους τόπους, όπου υπάρχει ο τουρκικός κρατικός μηχανισμός και το ΡΚΚ. Και οι λευκές περιοχές είναι εκείνες, οι οποίες τελούν υπό τον πλήρη έλεγχο των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Συνεπώς, η επίθεση στην Άγκυρα στις 17-02-2016, περνάει το μήνυμα ότι, το ΡΚΚ μπόρεσε να εισέλθει στις λευκές περιοχές και μάλιστα μια σημαδιακή ημέρα, αφού στις 16-02-1999 ο Öcalan μεταφέρθηκε στην Τουρκία μετά τη σύλληψη του στο Ναϊρόμπι της Κένυας. Επίσης, το ΡΚΚ επιδιώκει να αναβαθμίσει το πολιτικό κεφάλαιο και την ισχύ του Öcalan.».</i><br /> Ο αρθρογράφος <b>Dr</b><b>. </b><b>Mustafa</b> <b>Pek</b><b>ö</b><b>z</b><b>, </b>αναφέρει τα εξής:<br /> <ul> <li>Αμέσως μετά τη βομβιστική επίθεση στην Άγκυρα, η τουρκική κυβέρνηση επεδίωξε να νομιμοποιήσει τις επιθέσεις που πραγματοποιεί εναντίον των Κούρδων της Συρίας, προφασιζόμενη το δικαίωμα της άμυνας. Όμως αυτό το παιχνίδι δεν το παίζουν ούτε οι αρχάριοι ούτε και οι αμαθείς. Συγκεκριμένα αναφερόμαστε στους τουρκικούς βομβαρδισμούς με πυρά πυροβολικού στο θύλακα Azez νοτίως των τουρκο-συριακών συνόρων και βορείως της πόλεως Χαλέπι.</li> <li>Η Άγκυρα θεωρεί ως σοβαρή απειλή για το μέλλον της Τουρκίας, την κουρδική ηγεμονία του PYD στη βόρεια Συρία, μέσω της πολιτικής, κοινωνικής και στρατιωτικής ισχύος που αυτό έχει αποκτήσει, καθώς επίσης μέσω της στρατηγικής που αυτό έχει εφαρμόσει εναντίον των τζιχαντιστών. Μάλιστα, όσο διευρύνεται το στρατιωτικό πεδίο δράσης του PYD τόσο κλιμακώνονται και οι τουρκικές επιθετικές επιχειρήσεις  εναντίον των Κούρδων. Για το λόγο αυτό, εκ πρώτης άποψης δίδεται η εντύπωση ότι η επίθεση στην Άγκυρα πιθανόν να πραγματοποιήθηκε από τους Κούρδους της Συρίας (PYD) με την υποστήριξη του ΡΚΚ. Ωστόσο, το ενδεχόμενο αυτό παρουσιάζει μικρές πιθανότητες επειδή μια τέτοια ενέργεια δεν θα είχε τίποτε να προσφέρει στους Κούρδους τόσο από πολιτικής όσο και στρατιωτικής πλευράς. Άλλωστε, αφενός το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ έκανε έκκληση στην Τουρκία να σταματήσει τις στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον της Rozava (Κουρδιστάν στη Συρία), αφετέρου οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν ότι υποστηρίζουν τους Κούρδους στο Καντόνι του Afrin. Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία παρέχει αεροπορική και λογιστική υποστήριξη στις δυνάμεις του YPG που αποτελούν τον ένοπλο βραχίονα του κουρδικού κινήματος PYD.</li> <li>Η κατάρρευση της πολιτικής του δίδυμου Erdoğan-Davutoğlu για τη Μέση Ανατολή, με επίκεντρο τη Συρία, δεν έχει ως συνέπεια μόνο τις στρατιωτικές, πολιτικές και οικονομικές απώλειες, αλλά θα προκαλέσει μια σταδιακή αλλαγή των εσωτερικών πολιτικών ισορροπιών στη χώρα.</li> <li>Η επίθεση πραγματοποιήθηκε σε απόσταση 300 μέτρων από το Γενικό Επιτελείο. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει σοβαρό έλλειμμα πληροφοριών ασφάλειας.</li> <li>Με δεδομένο ότι, η επίθεση είχε ως στόχο το Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων, δίδεται η εντύπωση ότι αυτή πραγματοποιήθηκε από το ΡΚΚ. Ωστόσο, δεν υπάρχουν πολλές πιθανότητες ώστε αυτή η ενέργεια να έγινε από το ΡΚΚ και να αποτελεί μια απάντηση της κουρδικής οργάνωσης, λόγω των εκατοντάδων θυμάτων που προκάλεσαν οι επιχειρήσεις του τουρκικού στρατού στις περιοχές Sur, Cizre και Silopi της νοτιοανατολικής Τουρκίας.</li> <li>Τους τελευταίους μήνες, η τουρκική κυβέρνηση βρίσκεται σε ένα περιβάλλον διεθνούς και περιφερειακής απομόνωσης και προκειμένου να εξασφαλίσει τη διεθνή υποστήριξη θα αρχίσει μια προπαγάνδα στοχοποιώντας το ΡΚΚ και τους Κούρδους της Συρίας. Φυσικά, δεν είναι δυνατόν να εκτιμηθούν από τώρα τα οφέλη που πιθανόν να αποκτήσει η Τουρκία. Όμως είναι βέβαιο ότι δεν θα επιτραπεί στην Άγκυρα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε χερσαία επιχείρηση εναντίον των κουρδικών καντονιών στη βόρεια Συρία.</li> <li>Η δήλωση του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης Numan Kurtulmuş, αναφορικά με τα κράτη και την οργάνωση που παρείχαν πολιτική και λογιστική υποστήριξη, καθώς επίσης υποστήριξη σε πληροφορίες, οπλισμό και πυρομαχικά  σε αυτούς που πραγματοποίησαν τη βομβιστική επίθεση στην Άγκυρα, παραπέμπει στη Ρωσία και το Ιράν. Ωστόσο, το σενάριο αυτό μολονότι είναι λογικό, δεν θεωρείται πιθανό.</li> <li>Η επίθεση στην Άγκυρα και συγκεκριμένα στο μαλακό υπογάστριο της τουρκικής πρωτεύουσας, όπου βρίσκονται όλοι οι στρατηγικοί φορείς του κράτους, καταδεικνύei ένα σοβαρό έλλειμμα πληροφοριών με πολιτικές προεκτάσεις.</li> <li>Η εν λόγω επίθεση παραπέμπει σε ριζοσπαστικές ισλαμιστικές οργανώσεις όπως, το «Ισλαμικό Κράτος» και η Αλ Νούσρα, λαμβανομένου υπόψη και των προηγούμενων επιθέσεων που πραγματοποιήθηκαν στο <i>Diyarbakır </i>(05-06-2015), στο <i>Suruç </i>(20-07-2015) <i>και στην Άγκυρα </i>(10-10-2015).</li> <li>Το επόμενο χρονικό διάστημα θα αυξηθούν οι βομβιστικές επιθέσεις στην Τουρκία, με συνέπεια την κλιμάκωση του κοινωνικού χάους.</li> </ul> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η Τουρκία ευχαριστεί την Μέρκελ για την δημιουργία ασφαλών ζωνών εντός της Συρίας

Κοιτάξτε κατάντια... Σαν μαθητριούλα η Καγκελάριος Αγγελα Μέρκελ και ο σουλτάνος Ερντογάν σαν δάσκαλός της... Από τη συνάντησή τους στ...

Διαβάστε την συνέχεια