Η ατζέντα της Τουρκίας για το Ισραήλ: Δεν δίνει τίποτα, παίρνει τα πάντα - ανάλυση

<img height="418" src="https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_JD_ArticleMainImageFaceDetect/487368" width="727" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το αφήγημα της Άγκυρας σήμερα είναι ότι το Ισραήλ πρέπει να δρομολογήσει το φυσικό αέριο μέσω της Τουρκίας, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιήσει τα κέρδη του για να χρηματοδοτήσει τη Χαμάς και άλλες εξτρεμιστικές ομάδες στην περιοχή.</span></h3>Του <b>ΣΕΘ ΤΖΈΙ ΦΡΆΝΤΣΜΑΝ</b><br />Την προηγούμενη εβδομάδα, η Άγκυρα δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Ισαάκ Χέρζογκ θα επισκεφθεί σύντομα την Τουρκία. Στο πλαίσιο προπαγάνδας για την επίσκεψη, η Τουρκία την ανακοίνωσε μονομερώς, και όχι μέσω κανονικών διπλωματικών διαύλων με το Ισραήλ, μέσω του ακροδεξιού φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ Daily Sabah. Στη συνέχεια, το άρθρο ανακυκλώθηκε από δημοσιεύματα ισραηλινών ΜΜΕ σχετικά με τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υποστηρίζοντας ότι η επίσκεψη θα πραγματοποιηθεί.<br /><br />Την επόμενη μέρα, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου μίλησε με τον υπουργό Εξωτερικών Γιαΐρ Λαπίντ. Ήταν η πρώτη κλήση σε υπουργικό επίπεδο εδώ και 13 χρόνια, ανέφεραν δημοσιεύματα.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Άγκυρα προωθούσε άλλα είδη προπαγάνδας στους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων της στο εξωτερικό. Θέλει η Ιερουσαλήμ να γνωρίζει ότι γιορτάζει την απόφαση των ΗΠΑ να μην υποστηρίζουν πλέον αγωγό φυσικού αερίου Ισραήλ-Ελλάδας. Το μήνυμα είναι ότι το φυσικό αέριο του Ισραήλ δεν έχει πλέον πού να πάει και θα πρέπει να περάσει από την Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία φιλοξενεί και υποστηρίζει τρομοκράτες της Χαμάς εδώ και χρόνια. Εν ολίγοις, το αφήγημα του σήμερα είναι ότι το Ισραήλ πρέπει να δρομολογήσει το φυσικό αέριο μέσω της Τουρκίας, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιήσει τα κέρδη για να χρηματοδοτήσει τη Χαμάς και άλλες εξτρεμιστικές ομάδες στην περιοχή, πολλές από τις οποίες είναι αντισημιτικές και γενοκτόνα.<br /><br />Το κυβερνών κόμμα της Άγκυρας, για παράδειγμα, διατάζει συχνά τους βομβαρδισμούς μειονοτήτων στη Συρία και το Ιράκ, συμπεριλαμβανομένων κούρδων, Γιαζίντι και χριστιανικών κοινοτήτων. Όπου οι δυνάμεις της δρουν στην περιοχή, οι μειονότητες γενικά καθαρίζονται εθνικά, όπως στο Αφρίν της Συρίας, στο οποίο εισέβαλε η Τουρκία το 2018. Αυτή η δίωξη των μειονοτήτων δεν συνάδει με τη γενική συναίνεση του Ισραήλ και των φίλων του στον Κόλπο, οι οποίοι πιέζουν για ανοχή, ειρήνη και σταθερότητα.<br /><br />Η ψευδής συμφιλίωση της Τουρκίας<br /><br />Η θέση της Τουρκίας σχετικά με τις σχέσεις με το Ισραήλ έχει τις ρίζες της σε μια προοπτική της δεκαετία του 1950. Σε αυτή την ανάλυση, η Τουρκία πιστεύει ότι το Ισραήλ είναι εντελώς απομονωμένο στην περιοχή και ως εκ τούτου το χρειάζεται. Έτσι, η Τουρκία μπορεί να επωφεληθεί από την απομόνωση του Ισραήλ αποκομίζοντας κέρδη. Στην ουσία, σε όλες τις συζητήσεις με την Άγκυρα ή στους ισχυρισμούς συμφιλίωσης, το μόνο αφήγημα που βγαίνει είναι ότι η Τουρκία κερδίζει και το Ισραήλ δεν παίρνει τίποτα.<br /><br />Για παράδειγμα, η Τουρκία φιλοξενεί τη Χαμάς, η οποία δολοφονεί Ισραηλινούς, και έχει υποστηρίξει τον εξτρεμισμό της Χαμάς. Οι θρησκευτικές αρχές της Τουρκίας υποκινούν όλο και περισσότερο το Ισραήλ, δεσμευόμενες να "απελευθερώσουν" την Ιερουσαλήμ. Όταν επανασυναρέσει την Εκκλησία της Αγίας Σοφίας ως τζαμί, η ηγεσία της το συνέκρινε με το να βοηθήσει τους Παλαιστίνιους να αναλάβουν την Ιερουσαλήμ.<br /><br />Τουρκικά ΜΜΕ υποκινούν επίσης εναντίον του Ισραήλ. Ανταγωνίζεται το Ιράν όχι μόνο να είναι τα πιο φιλοπαλαιστινικά μέσα ενημέρωσης, αλλά να ασπρίσει τη Χαμάς και άλλες τρομοκρατικές ομάδες. Στην Τουρκία αναγνωρίζεται ελάχιστα η πραγματικότητα στην περιοχή: το Ισραήλ δεν είναι πλέον απομονωμένο και η Χαμάς είναι μια ακροδεξιά τρομοκρατική οργάνωση.<br /><br />Η Τουρκία θέλει να έχει την τούρτα και να την τρώει επίσης, φιλοξενώντας τρομοκράτες της Χαμάς, χτυπώντας το Ισραήλ στα μέσα ενημέρωσης και προσποιούμενος επίσης ότι φιλοξενεί Ισραηλινούς αξιωματούχους. Αν αυτό δεν είναι αρκετό, συνέλαβε επίσης Ισραηλινούς τουρίστες πρόσφατα.<br /><br />Τα ισραηλινά ΜΜΕ έχουν γενικά αχρηστευθεί από τη συνεχή ιστορία "Η Τουρκία θέλει συμφιλίωση". Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Άγκυρα έχει αιωρείται αυτή την ιδέα αρκετές φορές τα τελευταία χρόνια, σχεδόν πάντα χρονομετραπεί για να προσπαθήσει να χαλάσει τους δεσμούς Ισραήλ-Ελλάδας-Κύπρου.<br /><br />Το 2019 και στις αρχές του 2020, η Τουρκία επέπλεε ιδέες για συμφιλίωση, ακόμη και όταν προσπάθησε να σαμποτάρει τους αυξανόμενους δεσμούς μεταξύ Ισραήλ και Ελλάδας. Δεν ήθελε ο αγωγός φυσικού αερίου EastMed να καρποφορήσει. Επιδίωξε επίσης να προσεγγίσει το Ισραήλ όταν ήταν σαφές ότι η Αίγυπτος, τα ΗΑΕ, η Γαλλία, η Κύπρος και η Ελλάδα επρόκειτο να υπογράψουν δήλωση εκφράζοντας ανησυχία για τις απειλές της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τον Μάιο του 2020, η Τουρκία προσπάθησε και πάλι να προσποιηθεί ότι θα συμφιλιωθεί με το Ισραήλ. Τροφοδότησε ακόμη και τα μέσα ενημέρωσης εντελώς αβάσιμες ιστορίες για το πώς η Άγκυρα είχε συγκρουστεί με τη Χεζμπολάχ στη Συρία και ότι η Ιερουσαλήμ θα μπορούσε να μοιραστεί κοινές απόψεις εκεί για το ρόλο του Ιράν. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία συνεργάζεται στενά με το Ιράν και έχει συνεργαστεί στο παρελθόν με την Τεχεράνη, τη Χεζμπολάχ και το συριακό καθεστώς. Για το σκοπό αυτό, ο Ερντογάν είχε ένα ευχάριστο τηλεφώνημα με τον ηγέτη του Ιράν το Σαββατοκύριακο.<br /><br />Ιανός-πρόσωπο Τουρκία<br /><br />Οι δεσμοί Τουρκίας-Ιράν έρχονται σε αντίθεση με την πραγματικότητα των δεσμών Τουρκίας-Ισραήλ. Μια αφήγηση για τους δεσμούς του με το Ισραήλ είναι ότι μπορούν να "διαχωρίσουν" ζητήματα στα οποία δεν συμφωνούν και να εργαστούν σε αρχεία στα οποία συμφωνούν. Διαβάζοντας τα τουρκικά μέσα προπαγάνδας και τι τροφοδοτεί τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων της Δύσης που είναι υπέρ του Ισραήλ, το προφανές μήνυμα είναι ότι το ισραηλινό αέριο πρέπει να ρέει μέσω της Τουρκίας και ότι το Ισραήλ πρέπει να αναγνωρίσει τις τουρκικές αξιώσεις σε περιοχές της Μεσογείου που αποτελούν μέρος των οικονομικών ζωνών της Κύπρου.<br /><br />Εν ολίγοις: η Τουρκία θα πρέπει να λάβει κέρδη φυσικού αερίου και τη στήριξη του Ισραήλ κατά της Κύπρου και της Ελλάδας. Τι θα πάρει το Ισραήλ; Τίποτε.<br /><br />Η Άγκυρα ελέγχει τις αποστολές φυσικού αερίου του Ισραήλ στην Ευρώπη, δίνοντάς της μόχλευση στο εβραϊκό κράτος για να διακόψει τη ροή του φυσικού αερίου κάθε φορά που υπάρχουν εντάσεις με τη Χαμάς. Στη συνέχεια, η Τουρκία μπορεί να δρομολογήσει κέρδη φυσικού αερίου στη Γάζα και την Ιερουσαλήμ για να ασκήσει τουρκική επιρροή στο τζαμί αλ-Άκσα.<br /><br />Το Ισραήλ δεν θέλει τα μετρητά στην Τουρκία να πηγαίνουν προς περισσότερες επιχειρήσεις "στολίσκου", όπως η υπόθεση Mavi Marmara το 2010. Σε αυτό το περιστατικό, η Τουρκία επέτρεψε την πλεύση ενός μεγάλου πλοίου γεμάτου ακροδεξιούς ακτιβιστές στη Γάζα, και το Ισραήλ αναγκάστηκε να απαγορεύσει το πλοίο. Τούρκοι ακτιβιστές επιτέθηκαν στις ισραηλινές δυνάμεις και πυροβολήθηκαν στη συμπλοκή. Αυτό θα ισοδυναμούσε με την υποστήριξη τρομοκρατικών ομάδων κατά της Τουρκίας από το Ισραήλ.<br /><br />Στο αφήγημα «διαχωρίζει» την Τουρκία παίρνει ό,τι θέλει στα «θέματα» που μοιράζεται με το Ισραήλ. Στη συνέχεια, συνεργάζεται με τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ, το Ιράν και άλλους ισραηλινούς εχθρούς σε όλη τη Μέση Ανατολή και τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων αντισημιτικών ομάδων.<br /><br />Σε αυτά τα "διαμερίσματα", η Τουρκία εργάζεται μόνη της χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις απόψεις του Ισραήλ. Αυτό σημαίνει ότι η Άγκυρα παίρνει τα πάντα και συνεχίζει να χρηματοδοτεί εξτρεμιστές και να εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα της Ιερουσαλήμ σε διεθνή φόρουμ. Η Τουρκία, η Μαλαισία, το Πακιστάν, το Ιράν και μια χούφτα άλλες χώρες είναι αυτές που εργάζονται επί του παρόντος κατά του Ισραήλ σε τέτοια φόρουμ και φιλοξενούν τον αντισημιτισμό. Σε αυτά τα διαμερίσματα, το Ισραήλ απουσιάζει και η Τουρκία συνεχίζει να κάνει ό,τι έκανε στο παρελθόν.<br /><br />Το άλλο αφήγημα είναι ότι εφόσον το Ισραήλ χρειάζεται την Τουρκία, "πρέπει" να συνεργαστεί με την Άγκυρα. Αυτή είναι η ανάλυση του Ψυχρού Πολέμου που υποστηρίζει ότι η Τουρκία είναι σύμμαχος των "ΠΑ και της Δύσης και, ως εκ τούτου, το Ισραήλ πρέπει να συνεργαστεί μαζί της.<br /><br />Αλλά τα πράγματα έχουν αλλάξει από το 1990. Σήμερα, η Τουρκία είναι στενός εταίρος της Ρωσίας και του Ιράν. Είναι μέρος των αυξανόμενων αυταρχικών καθεστώτων. Δεν είναι πλέον εταίρος της Δύσης ή του ΝΑΤΟ, ακόμη και αν επισήμως αποτελεί μέρος της διακυβερνητικής στρατιωτικής συμμαχίας του Βόρειου Ατλαντικού.<br /><br />Το Ισραήλ έχει επίσης χαράξει τη δική του ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική από τη δεκαετία του 1990. Όπως και η Τουρκία, έχει ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με τη Ρωσία. Ωστόσο, σε αντίθεση με την Τουρκία, δεν συνεργάζεται με αντιδυτικά καθεστώτα ή εξτρεμιστές. Το Ισραήλ προτιμά, μεταξύ άλλων, τη σταθερότητα και την ανοχή που προσφέρουν οι εταιρικές σχέσεις στον Κόλπο και με χώρες όπως η Ινδία και η Νότια Κορέα.<br /><br />Δεδομένης αυτής της ρύθμισης, το Ισραήλ δεν χρειάζεται την Τουρκία. Ωστόσο, η Τουρκία ενδέχεται να χρειαστεί το Ισραήλ, καθώς η οικονομία της βρίσκεται σε αδιέξοδο. Η Άγκυρα επίσης έκανε προσέγγιση στα ΗΑΕ και τον Κόλπο για να πάρει χρήματα. Ξέρει ότι το Ιράν δεν έχει χρήματα να το δώσει.<br /><br />Για το λόγο αυτό, αν και ο Ερντογάν είχε θετικές συνομιλίες με τον Ιρανό ομόλογό του το Σαββατοκύριακο, γνωρίζει ότι οι υποσχέσεις για ιρανικό ενεργειακό εφοδιασμό και συνεργασία δεν θα οδηγήσουν σύντομα σε μεγάλα κέρδη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Τουρκία επέπλεε στην ιδέα επενδύσεων των ΗΑΕ στην αμυντική της βιομηχανία τον προηγούμενο μήνα. Όπως και οι ψευδείς ειδήσεις που διαδίδουν τα ΜΜΕ της Άγκυρας για το Ισραήλ, αυτές οι ιστορίες εμφανίστηκαν στην Daily Sabah και στη συνέχεια τροφοδοτήθηκαν στους φίλους του καθεστώτος στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Είναι το Ισραήλ αφελές στον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρά με την Τουρκία;<br /><br />Η συνολική ιστορία των δεσμών Ισραήλ-Τουρκίας είναι έτσι μια ιστορία στην οποία η Άγκυρα κάνει προβολή κυρίως για να σαμποτάρει τους δεσμούς Ισραήλ-Ελλάδας και Ισραήλ-Κύπρου. Η Τουρκία επιθυμεί να συνεχίσει να χρηματοδοτεί εξτρεμιστικές και αντισημιτικές ομάδες, κινητοποιώντας την παγκόσμια ακροδεξιά των ομάδων που συνδέονται με τη Χαμάς, ενώ συνεργάζεται στενά με το Ιράν και απονέμει κέρδη από πιθανές εξαγωγές ισραηλινού φυσικού αερίου. Σε κανένα σενάριο η Άγκυρα δεν έχει κάνει τίποτα για το Ισραήλ ή δεν έχει επιτρέψει στο Ισραήλ να επωφεληθεί.<br /><br />Όσο η ανάλυση της Άγκυρας για τις σχέσεις της με την Ιερουσαλήμ είναι ότι το Ισραήλ είναι μια αφελής χώρα που δεν θυμάται πώς ο Ερντογάν τη συνέκρινε με τη ναζιστική Γερμανία στον ΟΗΕ το 2019, ή πώς η Άγκυρα φιλοξενεί τη Χαμάς και μπορεί να επωφεληθεί από τις ανάγκες του Ισραήλ σε φυσικό αέριο χωρίς να δώσει τίποτα σε αντάλλαγμα, η ιστορία των ισραηλινοτουρκικών δεσμών θα συνεχίσει να είναι προβληματική.<br /><br />Η Τουρκία πιστεύει ότι το Ισραήλ δεν διαβάζει τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ του Γιάνους, αυτό που αιωρείται "συμφιλίωση" ενώ προωθεί τον αντισημιτισμό στα Τουρκικά. Για παράδειγμα, όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέλαβε τα καθήκοντά της, υπήρχαν συνωμοσίες σε τουρκικά φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ ότι υπήρχαν πάρα πολλοί Εβραίοι στη διακυβέρνησή του. Οι ΗΠΑ καταδίκασαν ακόμη και τον αντισημιτισμό της Τουρκίας τον περασμένο Μάη.<br /><br />Μια χώρα θα έχει πρόβλημα να συμφιλιωθεί με το Ισραήλ, ενώ θα έχει επίσης στενούς συμμάχους του καθεστώτος της να συντρίβει Εβραίους στην Αμερική και να συγκρίνει τους Ισραηλινούς με τους Ναζί. Οι Ισραηλινοί υπερηφανεύονται επίσης ότι δεν είναι "κορόιδα" στις επενδύσεις, οπότε θα είναι επιφυλακτικοί να πηδήσουν σε οποιεσδήποτε επενδυτικές ευκαιρίες με την Άγκυρα που δεν δείχνουν γρήγορα κέρδη για το Ισραήλ.<div><br /></div><div><a href="https://www.jpost.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ατζέντα της Τουρκίας για το Ισραήλ: Δεν δίνει τίποτα, παίρνει τα πάντα - ανάλυση

Το αφήγημα της Άγκυρας σήμερα είναι ότι το Ισραήλ πρέπει να δρομολογήσει το φυσικό αέριο μέσω της Τουρκίας, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Ελλάδα πρέπει να υιοθετήσει ΔΟΓΜΑ ΠΡΩΤΟΥ ΠΛΗΓΜΑΤΟΣ, ειδάλλως θα κινδυνεύσει.”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="413" src="https://www.youtube.com/embed/lao_jFPmXcI" width="710" youtube-src-id="lao_jFPmXcI"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://amynageostratigiki.eu/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

“Η Ελλάδα πρέπει να υιοθετήσει ΔΟΓΜΑ ΠΡΩΤΟΥ ΠΛΗΓΜΑΤΟΣ, ειδάλλως θα κινδυνεύσει.”

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Πλήρης ἀποκατάστασις τῶν σχέσεων τῆς Τουρκίας μέ ΗΠΑ καί Ἰσραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2021/03/21/biden-erdogan-ap.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="800" height="361" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2021/03/21/biden-erdogan-ap.jpg" width="742" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ἡ Νούλαντ «δοξάζει» τόν Ἐρντογάν γιατί ἐξοπλίζει τήν Οὐκρανία<br />Πλήρης ἀποκατάστασις τῶν σχέσεων τῆς Τουρκίας μέ ΗΠΑ καί Ἰσραήλ – Γιατί σπεύδει ὁ Πούτιν στήν Ἄγκυρα – Φλέρτ καί Ἀρμενίας μέ τόν σουλτάνο.</span></h3>ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ μόνον τά ἀντιαρματικά πού ἔστειλαν στήν Οὐκρανία οἱ ΗΠΑ. Εἶναι κυρίως τά μή ἐπανδρωμένα ἀεροχήματα τοῦ Ἐρντογάν, τά ὁποῖα μπορεῖ νά ἀποδειχθοῦν παράγοντες ἀλλαγῆς τῶν ὅρων τοῦ παιγνιδιοῦ. Πράγματι τά τουρκικά drones ἔχουν ἀρχίσει νά φθάνουν στήν Οὐκρανία, ἐνδεχομένως καί ἄλλα ὁπλικά συστήματα. Εἶναι αὐτά ὅπλα πού κάνουν τήν Οὐκρανία νά πιστεύει, ὅτι ἔχει στά χέρια της κάποιους πολλαπλασιαστές δυνάμεως. Ὅτι μπορεῖ νά τά ἀξιοποιήσει γιά νά «κρατήσει» τίς θέσεις της, μέχρις ὅτου φθάσει καί ἄλλη βοήθεια ἀπό τούς δυτικούς.<br /><br />Προφανῶς καί ἡ Οὐάσιγκτων εἶναι ἐνθουσιασμένη μέ αὐτήν τήν ἐξέλιξη, κάτι πού ἀποτυπώνεται στόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο ὁμιλεῖ γιά τόν Ἐρντογάν ἡ ἁρμοδία γιά τήν περιοχή ὑφυπουργός Ἐξωτερικῶν τῶν ΗΠΑ, ἁρμοδία γιά τίς πολιτικές ὑποθέσεις Βικτώρια Νούλαντ. Κυριολεκτικῶς τόν «δοξάζει». Καί δέν εἶναι γιά τήν κ. Νούλαντ ἄγνωστα τά ζητήματα καί τά προβλήματα τῆς περιοχῆς. Ὑπῆρξε ἀπό τό 2013 μέχρι τό 2017 ἁρμοδία ὑφυπουργός γιά τήν ἀνατολική Εὐρώπη καί τήν Εὐρασία. Εἶχε μάλιστα συνεργασθεῖ στενά μέ τόν Τζέφφρυ Πάυατ, ὁ ὁποῖος ἦταν πρέσβυς στό Κίεβο τήν ἐποχή πού ἡ «πορτοκαλί ἐπανάστασις» ἀνέτρεψε τά δεδομένα καί ἐξετόπισε τά ἐνεργούμενα τῆς Μόσχας πού μέχρι τότε κυβερνοῦσαν τήν Οὐκρανία.<br /><br />Ἡ στάσις αὐτή τῆς Ἀμερικανίδος ὑφυπουργοῦ δεικνύει τήν ἐπαναπροσέγγιση τῶν ΗΠΑ μέ τήν Τουρκία. Ἀρχίζει δηλαδή μία διαδικασία συσφίγξεως τῶν σχέσεων τῆς Οὐάσιγκτων μέ τήν Ἄγκυρα, ὅπως ἀκριβῶς ἐπιδιώκει ὁ Ἐρντογάν ὅλο τό τελευταῖο διάστημα. Ἡ Οὐκρανία τοῦ ἔδωσε τήν εὐκαιρία πού ἀναζητοῦσε προκειμένου νά ἐπανέλθει σέ τροχιά συμφιλιώσεως μέ τίς ΗΠΑ. Ἀντελήφθη ἐγκαίρως ὅτι οἱ Ἀμερικανοί ἔχουν ἀνάγκη τήν Τουρκία στό μέτωπο τῆς Οὐκρανίας. Καί ἐνῶ μέχρι τώρα ἔπαιζε τό φιλορωσσικό «χαρτί» κυρίως ὅσον ἀφορᾶ τήν Συρία, τώρα ἀντέστρεψε τά πράγματα, καί ὅσον ἀφορᾶ τήν Οὐκρανία ἡ πολιτική του γίνεται ἀπολύτως φιλοδυτική. Τήν ἴδια στιγμή, δέ, εἶναι σέ ἐξέλιξη ἡ νέα προσέγγισις τῆς Τουρκίας μέ τό Ἰσραήλ. Ἡ ἐπικειμένη ἐπίσκεψις τοῦ Προέδρου Ἰσαάκ Χέρτσοκ εἶναι τό πρῶτο βῆμα πρός αὐτήν τήν κατεύθυνση.<br /><br />Ἡ Ἀθήνα σέ αὐτήν τήν φάση κινδυνεύει νά εὑρεθεῖ πρό μίας ἐξαιρετικῶς δυσμενοῦς καταστάσεως, καθώς εἶχε ἐπενδύσει στίς ἑλληνο-αμερικανικές σχέσεις θεωρῶντας δεδομένο ὅτι σταδιακῶς ἡ Τουρκία θά ἀπεμακρύνετο ὅλο καί περισσότερο ἀπό τούς δυτικούς θεσμούς ἀμύνης καί ἀσφαλείας. Τώρα εὑρισκόμεθα πρό μίας ὁλοκληρωτικῆς ἀνατροπῆς τῶν δεδομένων. Τό χειρότερο εἶναι πώς ὁ Ἐρντογάν ἀποδεικνύεται ἐξαιρετικῶς ἐπιτήδειος στόν χειρισμό αὐτῶν τῶν ζητημάτων καθώς ἐπαναπροσεγγίζει μέν τήν Δύση, δέν ἀποξενώνεται ὅμως ἀπό τήν Τουρκία. Ἀνεκοινώθη ὅτι ὁ Ρῶσσος Πρόεδρος Βλαντιμήρ Πούτιν ἀπεδέχθη τήν πρόσκληση τοῦ Ἐρντογάν νά ἐπισκεφθεῖ τήν Τουρκία. Τό ἐπιβεβαίωσε ὁ ἐκπρόσωπος τοῦ Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκώφ. Μπορεῖ οἱ ἡμερομηνίες νά μήν ἔχουν ἀκόμη προσδιορισθεῖ, ἀλλά αὐτό θά γίνει ὅταν «ἡ κατάστασις τῆς πανδημίας καί τά χρονοδιαγράμματα τῶν δύο ἡγετῶν τό ἐπιτρέψουν».<br /><br />Ὁ Πεσκώφ ἐσημείωσε ὅτι λόγῳ τῆς πανδημίας ὑπῆρξε «μιά παῦσις» τῶν συνεδριάσεων τῆς διακυβερνητικῆς ἐπιτροπῆς καί τοῦ Συμβουλίου Συνεργασίας Ὑψηλοῦ Ἐπιπέδου Τουρκίας – Ρωσσίας, τοῦ ὁποίου ἡγοῦνται οἱ δύο πρόεδροι, ὅμως ἀφοῦ τό θέμα συζητήθηκε πολλές φορές στίς πρόσφατες ἐπαφές ὁ Ἐρντογάν εἶπε ὅτι ἦταν ἕτοιμος νά φιλοξενήσει ὅλες αὐτές τίς δράσεις στήν Τουρκία. Πρέπει μάλιστα νά τονισθεῖ ὅτι ἀνακοινώνοντας τήν πρόσκληση τοῦ Πούτιν στήν Ἄγκυρα, ὁ Ἐρντογάν εἶπε ὅτι στήν Ἄγκυρα θά προσπαθήσουν νά βροῦν λύση στό πρόβλημα τῆς Οὐκρανίας.<br /><br />Ἀλλά δέν τελειώνουμε ἐδῶ. Διατηρῶντας τό Ἀζερμπαϊτζάν ὑπό σφικτό ἐναγκαλισμό, ἡ Ἄγκυρα προσβλέπει σέ ἀνάπτυξη ἐπιρροῶν καί πρός τήν Ἀρμενία. Τό διπλωματικό forum γιά τά ζητήματα τῆς περιοχῆς, πού πρόκειται νά γίνει στήν Ἀττάλεια, ἀποτελεῖ εὐκαιρία ἐπισημοποιήσεως τῶν κινήσεων προσεγγίσεως πού κάνει τό Ἐρεβάν. Τό κατέστησε σαφές ὁ Πρωθυπουργός Πασινυάν ὁ ὁποῖος ἐδήλωσε ὅτι ἡ Ἀρμενία ἐπιθυμεῖ εἰλικρινά νά ἐξομαλύνει τίς σχέσεις της μέ τήν Τουρκία, ὥστε νά ἀποκατασταθοῦν οἱ μεταξύ τους διπλωματικές σχέσεις καί νά ἀνοίξει τά σύνορά της. Ἴσως αὐτές οἱ κινήσεις νά ὁδήγησαν εἰς παραίτησιν τόν Πρόεδρο Σαρκισυάν, ὁ ὁποῖος διεπίστωσε τήν θεσμική ἀδυναμία του νά ἀποτρέψει αὐτές τίς ἐξελίξεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πλήρης ἀποκατάστασις τῶν σχέσεων τῆς Τουρκίας μέ ΗΠΑ καί Ἰσραήλ

Ἡ Νούλαντ «δοξάζει» τόν Ἐρντογάν γιατί ἐξοπλίζει τήν Οὐκρανία Πλήρης ἀποκατάστασις τῶν σχέσεων τῆς Τουρκίας μέ ΗΠΑ καί Ἰσραήλ – Γιατί σπεύδε...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ηλεκτρίζεται" η γεω-οικονομική ατμόσφαιρα! Παίρνει μπροστά deal της Αιγύπτου στην Σαουδική Αραβία

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/2663206-1418886382.jpg?itok=5sh6VlPO" width="740" /><br /><b><br />Μάνος Χατζηγιάννης</b><br />Η Αίγυπτος θα λειτουργήσει την πρώτη φάση του έργου Power Link με τη Σαουδική Αραβία το 2024-Αποδεικνύεται γιατί ήταν μεγάλης γεωπολιτικής και ενεργειακής σημασίας η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Αιγύπτου<br /><br />Οι νέες κινήσεις του Καίρου σε γεω-οικονομικό επίπεδο αποδεικνύουν αφενός πόσο μεγάλης γεωπολιτικής και ενεργειακής σημασίας ήταν η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Αιγύπτου που υπογράφηκε προ μηνών και αφετέρου ποιο είναι το μέλλον των ενεργειακών συμφωνιών...και με την "ευλογία" των ΗΠΑ. <br /><br />Τη Δευτέρα, ο εκπρόσωπος του αιγυπτιακού Υπουργείου Ηλεκτρισμού, Ayman Hamza, αποκάλυψε ότι η πρώτη φάση του έργου ηλεκτρικής σύνδεσης μεταξύ της Αιγύπτου και του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας θα ξεκινήσει τον Ιούνιο του 2024 με εκτιμώμενη ισχύ 2000 μεγαβάτ.<br />Σε δηλώσεις του στον Τύπο, ο εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι η ηλεκτρική σύνδεση μεταξύ των δύο χωρών θα υποστηρίξει μεγάλα έργα οικονομικής ανάπτυξης, θα εδραιώσει τις διακεκριμένες σχέσεις μεταξύ της Αιγύπτου και του Βασιλείου και θα καλύψει όλες τις ενεργειακές ανάγκες των αραβικών χωρών.<br /><br />Οι γραμμές μεταφοράς μεταξύ των δύο χωρών θα δημιουργηθούν με το σύστημα συνεχούς ρεύματος (DC), το πιο σύγχρονο στην Αίγυπτο και την αραβική περιοχή, είπε.<br /><br />Η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας το 2012 για τη δημιουργία του έργου ηλεκτρικής διασύνδεσης.<br /><br />Το έργο θα αποτελέσει τον κύριο άξονα της αραβικής ηλεκτρικής διασύνδεσης, η οποία αποσκοπεί στη δημιουργία υποδομής για το εμπόριο ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των αραβικών χωρών.<br /><br />Πρόσθεσε δε ότι η Αίγυπτος έχει γίνει κέντρο ηλεκτρικής διασύνδεσης μετά τη δραματική αύξηση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, "χάρη στην προεδρική υποστήριξη των σχεδίων".<br /><br />Το ζήτημα που μπορεί φαινομενικά να μην άπτεται άμεσα ελληνικού ενδιαφέροντος έχει περισσότερο...ζουμί! Ιδίως μετά ην προ μηνών συμφωνία Αθήνας-Καϊρου. <br /><br />Ο διεθνολόγος κ. Βασίλης Κοψαχείλης διευκρίνισε τότε πως η προ μηνών τριμερής δεν είναι συμφωνία αλλά ένα μνημόνιο συναντίληψης και προθέσεων για την ηλεκτρική διασύνδεση του ελλαδικού χώρου με την Αίγυπτο. "Εκεί παίζεται πλέον το παιχνίδι της ενέργειας και όχι στην μεταφορά φυσικού αερίου" τόνισε ο αναλυτής. Επίσης σημαντικό είναι πως το έργο αυτό στόχος είναι να συμπεριληφθεί στα συγχρηματοδοτούμενα με την ΕΕ. <br /><br />Σύμφωνα με τον ειδικό αναλυτή οι Αιγύπτιοι καίγονται για αυτό, γιατί αυτήν την στιγμή βρίσκεται ένα πρότζεκτ στην έρημο, στο έδαφος της Αιγύπτου, όπου έχουν ισχυρά συμφέροντα και γερμανικές εταιρείες, για την κατασκευή ενός τεράστιου φωτοβολταϊκού πάρκου! <br /><br />Σημείωσε πως η Αίγυπτος είναι ο απόλυτα κερδισμένος παίχτης σε αυτό το ενεργειακό παιχνίδι της Ανατολικής Μεσογείου. Τα συμφέροντα εκεί είναι η ENI η ιταλική που ελέγχει ουσιαστικά το φυσικό αέριο, και οι γερμανικές εταιρείες-παίζει πολύ δυνατά η Siemens διευκρίνισε, είτε παίρνουν φυσικό αέριο είτε άλλες μορφές ενέργειας κυρίως ΑΠΕ, όπως αυτό το πρότζεκτ των φωτοβολταϊκών, όπου θα παράγουν ηλεκτρική ενέργεια. <br /><br />Μιλώντας πρόσφατα  ο ίδιος ο Διεθνολόγος – Γεωστρατηγικός Αναλυτής με ειδίκευση στη Γεω-επιχειρηματικότητα και ιδρυτικό μέλος του Παρατηρητηρίου Ευρω-Μεσογειακής Ασφάλειας και Συνεργασίας, είχε επισημάνει μεταξύ άλλων πως το σημείο στο οποίο πρέπει να σταθούμε στο περιβόητο Non Paper για τον East Med, “είναι το σημείο στο οποίο οι Αμερικανοί προκρίνουν την ηλεκτρική διασύνδεση”.<br /><br />Σε νέα παρέμβασή του ο κ. Βασίλης Κοψαχείλης, εξηγεί ακόμη περισσότερο την σημασία της ηλεκτρικής διασύνδεσης. <br /><br />Ξεκαθαρίζει καταρχήν πως "ο EastMed και οι Euro-Asia, Euro-Africa connectors δεν είναι ανταγωνιστικά πρότζεκτς αλλά συμπληρωματικά μεταξύ τους".<br /><br />Για τα δύο τελευταία συμφωνούν όλοι, πλην Τουρκίας, αναφέρει. Αντιθέτως για τον EastMed με τα σημερινά δεδομένα, -και το τονίζει για τα σημερινά δεδομένα- δεν υπάρχει επαρκής και κυρίως αξιόπιστη συμφωνία εμπλεκομένων. <br /><br />"Ωστόσο, όλη η δουλειά που γίνεται για τους ηλεκτρικούς αγωγούς δεν είναι άσχετη με την εργασία μελέτης και προετοιμασία για τη δυνητική υλοποίηση του EastMed. Διότι εάν και εφόσον αποφασιστεί να προχωρήσει ο αγωγός ΦΑ, θα γίνει σε παράλληλη πορεία και βάθη με τους ηλεκτρικούς αγωγούς. Τα συστήματα παρακολούθησης, υποδομές και άλλα θα προϋπάρχουν με την ηλεκτρική διασύνδεση. Αυτό φέρνει οικονομία χρόνου, οικονομία στην μελέτη και τέλος μεγάλη οικονομία στη φάση της υλοποίησης" σχολιάζει ο ειδικός αναλυτής.<br /><br />Κι όλα αυτά έχουν ιδιαίτερη σημασία για την χώρα μας η οποία όπως αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο είναι απολύτως εξαρτημένη από το φυσικό αέριο. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Ηλεκτρίζεται" η γεω-οικονομική ατμόσφαιρα! Παίρνει μπροστά deal της Αιγύπτου στην Σαουδική Αραβία

Μάνος Χατζηγιάννης Η Αίγυπτος θα λειτουργήσει την πρώτη φάση του έργου Power Link με τη Σαουδική Αραβία το 2024-Αποδεικνύεται γιατί ήταν μεγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο προσέγγισης της Τουρκίας προς τον Στρατάρχη Χαφτάρ σε εξέλιξη στη Λιβύη-Κίνδυνος για την ΑΟΖ μας νοτίως της Κρήτης

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/yelm_0.jpg?itok=gDtAxeSc" width="729" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η ανατολική Λιβύη είναι ζωτικότατης σημασίας για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο Σάρατζ-Ερντογάν που αφορά την οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο χωρών, αφού η μέτρηση αυτών ξεκινάει από τα ανατολικά παράλια της Λιβύης , όπου δεσπόζει το δίδυμο Στρατάρχη Χαφτάρ -Aguila Saleh<br /><br />ΟΤούρκος πρεσβευτής στη Λιβύη, Kenan Yilamz, έφτασε στη Βεγγάζη, στην ανατολική Λιβύη, το Σάββατο και συνάντησε ορισμένα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων (HoR) και δημοτικούς αξιωματούχους, λέγοντας ότι η στρατιωτική παρουσία της χώρας του στη Λιβύη είναι νόμιμη και βασίζεται σε Μνημόνιο για την παροχή συμβουλών και εκπαίδευσης σε στελέχη της Λιβύης σε όλη τη χώρα και πρόσθεσε ότι εάν παραστεί ανάγκη, η Άγκυρα θα επεκτείνει την παρουσία της και τα εκπαιδευτικά της προγράμματα στη Λιβύη.<br /><br />Ο Γιλμάζ είπε ότι η χώρα του σκοπεύει να ανοίξει προξενείο στη Βεγγάζη μόλις το επιτρέψουν οι συνθήκες, επιπλέον θα προβεί στην αποστολή τεχνικής ομάδας της Turkish Airlines να αξιολογήσει το αεροδρόμιο Benina για να συνεχίσει τις πτήσεις εάν η αξιολόγηση της ήταν θετική.<br /><img src="" /><br /><br />Τον περασμένο Δεκέμβριο, αντιπροσωπεία της HoR επισκέφθηκε την Άγκυρα και συζήτησε το άνοιγμα προξενείου στη Βεγγάζη και τη διευκόλυνση των απαιτήσεων βίζας για τους Λίβυους που επιθυμούν να ταξιδέψουν στην Τουρκία.<br /><br />Ο Γιλμάζ είπε επίσης ότι συναντήθηκε με Λιβύους επιχειρηματίες και συζήτησε την επανέναρξη έργων που έχουν ανασταλεί και το άνοιγμα νέων.<br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1487474815867006976" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1487474815867006976&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7066351_shedio-proseggisis-tis-toyrkias-pros-ton-stratarhi-haftar-se&sessionId=febbf2464581b3df63933a2824334a6b0ec8bf0d&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=75b3351%3A1642573356397&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 874px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Υπενθυμίζουμε ότι πρίν από 10 ημέρες ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Λιβύη Κενάν Γιλμάζ είχε συζητήσεις το άνοιγμα του γενικού προξενείου στην ανατολική πόλη της Βεγγάζης σε συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο του κοινοβουλίου της Λιβύης Aguila Saleh στην πατρίδα του, την al-Qubah.<br /><br />Μιλώντας τότε στο τουρκικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεωβ Anadolu Agency (AA) μετά τη συνάντηση, ο Τούρκος Πρέσβης Yılmaz είπε ότι επισκέφθηκε την ανατολική πόλη αφού έλαβε πρόσκληση από τον Saleh, επιβεβαιώνοντας ότι η επίσκεψη ήταν καρποφόρα<br /><br />«Κατά τη συνάντηση, εκφράσαμε την προθυμία μας, όταν είναι κατάλληλες οι συνθήκες, να ανοίξουμε ξανά το γενικό μας προξενείο στη Βεγγάζη, να αξιολογήσουμε την επανέναρξη των πτήσεων των Turkish Airlines προς τη Βεγγάζη και να ενθαρρύνουμε τις εταιρείες μας να ολοκληρώσουν τα ημιτελή έργα τους, καθώς και να υλοποιήσουν νέα», είπε ο Yılmaz.<br /><br />Είπε επίσης ότι σχεδιάζει να επισκεφθεί σύντομα τη Βεγγάζη, τονίζοντας τη σημασία της επίτευξης της εθνικής συμφιλίωσης της Λιβύης και της διεξαγωγής εκλογών με βάση τη συναίνεση μεταξύ των λιβυκών κομμάτων.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε τον Δεκέμβριο του 2021, ότι η Τουρκία δεν κάνει διαφοροποίηση μεταξύ δυτικής και ανατολικής Λιβύης και ότι ο Γιλμάζ θα επισκεφθεί την ανατολική Λιβύη για να συναντηθεί με αξιωματούχους.<br /><br />Παράλληλα Λίβυοι βουλευτές, οι οποίοι επισκέφθηκαν την Άγκυρα επίσης τον Δεκέμβριο, είχαν προσκαλέσει τον πρεσβευτή της Τουρκίας στην Τρίπολη να επισκεφθεί τη Βεγγάζη.<br /><br />Το 2014, η Τουρκία έκλεισε το προξενείο της στη Βεγγάζη για θέματα ασφαλείας μετά από επίθεση του Στρατηγού Χαλίφα Χάφταρ για να πάρει τη Λιβύη υπό τον έλεγχό του. Ο Χάφταρ απέτυχε σε αυτές τις προσπάθειες και υποχώρησε στην ανατολική Λιβύη.<br /><br />Η Τουρκία και η Λιβύη έχουν δει στενότερους δεσμούς τα τελευταία χρόνια, ειδικά μετά την υπογραφή των συμφώνων για την ασφάλεια και τα θαλάσσια σύνορα τον Νοέμβριο του 2019, μαζί με τη βοήθεια της Τουρκίας προς τη νόμιμη λιβυκή κυβέρνηση να απωθήσει τις δυνάμεις του Χάφταρ.<br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι η Τουρκία δεν αλλάζει ρότα στη Λιβύη, επιδιώκοντας να συνεχίσει την στρατιωτική παραμονή της στη Λιβύη, επιχειρώντας παράλληλα προσέγγιση του φίλου του Στρατάρχη Χαφτάρ, του Προέδρου του κοινοβουλίου της Λιβύης Aguila Saleh. <br /><br />Η ανατολική Λιβύη είναι ζωτικότατης σημασίας για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο Σάρατζ-Ερντογάν που αφορά την οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο χωρών, αφού η μέτρηση αυτών ξεκινάει από τα ανατολικά παράλια της Λιβύης , όπου δεσπόζει το δίδυμο Στρατάρχη Χαφτάρ και του Προέδρου του κοινοβουλίου της Λιβύης Aguila Saleh και καταλήγει περνώντας μέσα από την ΑΟΖ μας νοτίως της Κρήτης στα παράλια της Ατάλειας στην Τουρκία. <br /><br />Αυτός είναι και ο λόγος που η Τουρκία ρίχνει "γέφυρες φιλίας" προς τον Χαφτάρ ,ανεπιτυχώς μέχρι στιγμής, αλλά και προς τον Saleh, σε μια προσπάθεια να τους προσαιτεριστεί, διαβλέποντας ότι οι δύο άνδρες είναι πάρα πολύ πιθανό να είναι οι ηγέτες σε Προεδρία και κυβέρνηση στη Λιβύη μετά τις εκλογές. <br /><br />Η Ελλάδα με την παρουσία της στην "Πρωτοβουλία σταθεροποίησης της Λιβύης", δηλώνει παρούσα στις εξελίξεις στην εν λόγω χώρα, γεγονός το οποίο θα την βοηθήσει σημαντικά στον διπλωματικό αγώνα της για κατάργηση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου, αφού θα έχει φωνή σε όλες τις πολιτικές διαβουλεύσεις για τη Λιβύη εφεξής. <br /><br />Ο δρόμος πάντως για την κατάργηση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου από πλευράς Ελλάδας αναμένεται μακρύς και δύσκολος, αφού η εμπειρία μας δείχνει ότι όταν "γαντζωθεί" κάπου ο Τούρκος, δεν φεύγει με την πένα (διπλωματία) , αλλά με την λόγχη.<br /><br />Η Τουρκία πλέον αναπτύσει το δόλιο σχέδιο προσέγγισης του Χαφτάρ και του φίλου και συμμάχου του Προέδρου του κοινοβουλίου της Λιβύης Aguila Saleh, με απώτερο σκοπό εάν ο Χαφτάρ εκλεγεί Πρόεδρος στη Λιβύη, να έχει προλειάνει το έδαφος για νομιμοποίηση του παράνομου τουρκολιβυκού συμφώνου Σάρατζ-Ερντογάν για την ΑΟΖ, με το οποίο κλέβουν Τουρκία και Λιβύη μέρος της ελληνικής ΑΟΖ νοτίως Κρήτης. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σχέδιο προσέγγισης της Τουρκίας προς τον Στρατάρχη Χαφτάρ σε εξέλιξη στη Λιβύη-Κίνδυνος για την ΑΟΖ μας νοτίως της Κρήτης

Παναγιώτης Νάστος Η ανατολική Λιβύη είναι ζωτικότατης σημασίας για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο Σάρατζ-Ερντογάν που αφορά την οριοθέτησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι αν η ιστορία γραφόταν αλλιώς... Πώς η κρίση των Ιμίων θα μπορούσε αναίμακτα να ήταν μεγάλη ελληνική νίκη και τουρκική ταπείνωση

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/untitled-1_3.jpg?itok=W5CXqu_b" width="700" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μια πολύ σημαντική παράμετρος που αγνοεί ο πολύς κόσμος.</span></h3><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Σκοπός της παρούσης ανάλυσης, δεν είναι να αναφερθεί σε αυτό καθαυτό την κρίση των Ιμίων , τα γεγονότα τα οποία διαδραματίστηκαν , τα οποία ούτως ή άλλως είναι γνωστά σε όλους με τα δυσάρεστα αποτελέσματα και την απώλεια της ζωής τριών ηρωϊκών αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού μας, αλλά να δώσει μια άλλη διάσταση-προσέγγιση στην εν λόγω κρίση η οποία αναίμακτα θα μπορούσε να οδηγήσει σε περιφανή νίκη της Ελλάδας και ταπείνωση της Τουρκίας<br /><br />Αρχικά θα δώσουμε κάποια γενικά στοιχεία της κρίσης των Ιμίων, προκειμένου κάποιος να μπορεί να κατανοήσει καλύτερα την προσέγγισή μας<div><br />Τι είναι η κρίση των Ιμίων<br /><br />Κρίση των Ιμίων ονομάζεται η ένοπλη αμφισβήτηση της Ελληνικής θαλάσσιας κυριαρχίας που έλαβε χώρα τον Ιανουάριο του 1996 από την Τουρκία, με αφορμή την προσάραξη τουρκικού εμπορικού πλοίου στις βραχονησίδες των Ιμίων.<br /><br />Κατά την διάρκεια της ολιγοήμερης αυτής κρίσης, οι δύο χώρες μετέφεραν στρατιωτικές δυνάμεις ,κυρίως ναυτικές, γύρω από τα Ίμια και τις ανέπτυξαν φτάνοντας κοντά στην ένοπλη σύρραξη. Τελικά με την παρέμβαση του ΝΑΤΟ, και κυρίως των ΗΠΑ, η ένταση εκτονώθηκε και οι δύο χώρες απέσυραν τους στόλους τους<br /><br />Την εποχή της κρίσης αυτής πρωθυπουργός της Ελλάδας ήταν ο Κώστας Σημίτης. Υπουργός Εξωτερικών ήταν ο Θεόδωρος Πάγκαλος, υπουργός Εθνικής Αμύνης ο Γ. Αρσένης και Αρχηγός ΓΕΕΘΑ ο ναύαρχος Χ. Λυμπέρης, ενώ πρωθυπουργός της Τουρκίας ήταν η Τανσού Τσιλέρ και υπουργός Εξωτερικών Ντενίζ Μπαϊκάλ.</div><div><br />Καθεστώς των Ιμίων<br /><br />Αυτά εκχωρήθηκαν στην Ελλάδα μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου σύμφωνα με το άρθρο 14 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων (10-12-1947) όπου η Ιταλία εκχώρησε στην Ελλάδα εν πλήρει κυριαρχία τις νήσους της Δωδεκανήσου απαριθμούμενες: Αστυπάλαια, Ρόδο, Χάλκη, Κάρπαθο, Κάσο, Τήλο, Νίσυρο, Κάλυμνο, Λέρο, Πάτμο, Λειψούς, Σύμη, Κω και Καστελόριζο ως και τις παρακείμενες νησίδες.<br /><br />Σε προγενέστερη μάλιστα διμερή σύμβαση του 1932, ανάμεσα στην Ιταλία και την Τουρκία τα Ίμια συμπεριλαμβάνονταν σε χάρτη με τα ιταλικά εδάφη.<br /><br />Αργότερα, καθώς όλες οι ιταλικές κτήσεις επί της Δωδεκανήσου πέρασαν στην ελληνική κυριότητα, ομοίως και τα Ίμια ενσωματώθηκαν στο ελληνικό κράτος. Το Τουρκικό κράτος είχε αποδεχτεί το καθεστώς επικυριαρχίας της Ελλάδας στα νησιά αυτά<br />Η έκβαση της κρίσης<br /><br />Στις 31 Ιανουαρίου και ώρα 01:40 Τουρκικές ειδικές δυνάμεις αποβιβάζονται στη Μεγάλη Ίμια (Δυτική), την ώρα που στην Μικρή ίμια (Ανατολική) υπάρχει τμήμα 7 βατραχανθρώπων μας και έτερο τμήμα 7 βατραχανθρώπων μας βρίσκεται στην κανονιοφόρο ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ που πλέει πλησίον των Ιμίων <br /><br />Στις 05:30 της ίδιας μέρας ελικόπτερο του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, που απονηώθηκε από τη φρεγάτα Ναυαρίνο για να διαπιστώσει την πληροφορία παρουσίας Τούρκων στη βραχονησίδα κατέπεσε κατά την επιστροφή του στη φρεγάτα και τα τρία μέλη του πληρώματος, ο υποπλοίαρχος Χριστόδουλος Καραθανάσης, ο υποπλοίαρχος Παναγιώτης Βλαχάκος και ο αρχικελευστής Έκτορας Γιαλοψός, σκοτώθηκαν.<br /><br />Σχετικά με τις αιτίες πτώσης του ελικοπτέρου έχουν διατυπωθεί διάφορες απόψεις. Η επίσημη θέση του Πολεμικού Ναυτικού είναι ότι το ελικόπτερο κατέπεσε λόγω κακοκαιρίας και απώλειας προσανατολισμού του πιλότου (Vertigo).<br /><br />Την θέση αυτή υποστήριξε πρόσφατα ο πρώην αρχηγός ΓΕΝ ναύαρχος Αντώνης Αντωνιάδης, αναφέροντας μάλιστα πως η τουρκική φρεγάτα Γιαβούζ προσφέρθηκε να βοηθήσει, αλλά πήρε άμεσα από τους πιλότους του ελικοπτέρου αρνητική απάντηση.<br /><br />Ωστόσο υπάρχει διάχυτη η άποψη στην ελληνική κοινωνία ότι το ελικόπτερό μας εβλήθη από τους Τούρκους και για αυτό το λόγο έπεσε κια όχι ότι υπέστη μηχανική βλάβη</div><div><br />Η στάση των ΗΠΑ<br /><br />Κατά τη διάρκεια της κρίσης υπήρξαν έντονες πιέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες προκειμένου να λήξει το επεισόδιο. Ο Αμερικανός πρόεδρος Μπιλ Κλίντον ενημερώθηκε πρώτα από την Τούρκο πρωθυπουργό Τανσού Τσιλέρ πως Ελλάδα και Τουρκία ξεκινούν πόλεμο, επειδή δύο Τούρκοι δημοσιογράφοι και κάποιοι Έλληνες βαρκάρηδες συνεπλάκησαν σε έναν βράχο που κατοικούσε μία κατσίκα.<br /><br />Ο διπλωμάτης Richard Holbrooke ενημερωμένος από τον Αμερικανό πρόεδρο, επικοινώνησε τηλεφωνικά με τους δύο πρωθυπουργούς που δεσμεύτηκαν να αποσύρουν τις δυνάμεις τους και να υποστείλουν τις σημαίες. Τα πολεμικά σκάφη και οι καταδρομείς των δύο χωρών αποχώρησαν από τις βραχονησίδες το πρωί της 31ης Ιανουαρίου 1996 υπό την επίβλεψη αεροσκαφών του 6ου αμερικανικού στόλου της Μεσογείου.</div><div><br />Οι προτάσεις Α/ΓΕΕΘΑ προς τον Πρωθυπουργό <br /><br />Πάρα πολύ κρίσιμο για την τελική έκβαση της κρίσης είναι το χρονικό διάστημα από τις 05.15 οπότε και γνωστοποιήθηκε από το ελικόπτερο μας που έπεσε λίγο αργότερα , στον Α/ΓΕΕΘΑ και από αυτόν στον πρωθυπουργό ότι υπήρχαν άνδρες των Τουρκικών Ειδικών Δυνάμεων στη Μεγάλη Ίμια (Δυτική), μέχρι τις 0600 οπότε και έληγε ο χρόνος που είχε δοθεί για αποκλιμάκωση από τις ΗΠΑ<br /><br />Υπάρχει συνολικά χρόνος 45 λεπτών για να αντιδράσει η Ελλάδα<br /><br />Στη σελίδα 186 του βιβλίου "Εθνική Στρατηγική και Χειρισμός Κρίσεων" Β Έκδοση, Εκδόσεις ΠΟΙΟΤΗΤΑ ,του τότε Α/ΓΕΕΘΑ Ναύαρχου Λυμπέρη αναφέρεται σχετικά:<br /><br />"Όταν ρωτήθηκα από τον Πρωθυπουργό μετά τον εντοπισμό από το ελικόπτερο των αποβιβασθέντων στη Δ.Ίμια. περί την 310515 Ιαν τι εισηγούμαι ως αντίδραση και πως βλέπω το ενδεχόμενο σύγκρουσης απάντησα:<br /><br />Πρώτον, επανέλαβα ότι γραπτώς είχα εισηγηθεί ως Κανόνα Εμπλοκής , δηλαδή ναυτικό ή αεροπορικό βομβαρδισμό ή ανακατάληψη<br /><br />Δεύτερον , έχουμε τακτικό πλεονέκτημα έναντι του αντιπάλου και στο ξεκίνημα θα τους καταφέρουμε ένα γερό κτύπημα με την Αεροπορία και το Ναυτικό. Η σύγκρουση ίσως κλιμακωθεί. Δεν μπορώ να σας βεβαιώσω ότι έχω τη νίκη στο πιάτο. Θα πολεμήσουμε για να νικήσουμε<br /><br />Ο Πρωθυπουργός ζήτησε την εκτίμησή μου για την περίπτωση επιλογης του βομβαρδισμού από θαλάσσης και αέρος αν θα επακολουθήσει σύγκρουση. Μου ήταν δύσκολο να προβλέψω την αντίδραση του αντιπάλου. Εγώ αν ήμουν στη θέση του θα αντιδρούσα όταν προσβάλλονταν άνδρες μου"<br />Ο εγκλωβισμός Πρωθυπουργού- Α/ΓΕΕΘΑ και η τρίτη λύση που δεν έπεσε στο τραπέζι<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι Α/ΓΕΕΘΑ και Πρωθυπουργός εγκλωβίστηκαν σε δύο αποφασιστικούς παράγοντες για την έκβαση της κρίσης, στον τόπο και στον χρόνο<br /><br />Και αν δεχθούμε ότι ο χρόνος ήταν υπαγορευμένος από τις ΗΠΑ και εξέπνεε στις 0600, δίνοντας μας έτσι μόνο 45 λεπτά για να αντιδράσουμε, ο τόπος δεν ήταν, κάτι που διέφυγε δυστυχώς από όλους τους εμπλεκόμενους στην κρίση και εξηγώ.<br /><br />Η Τουρκία πάντα σε σχέση με την Ελλάδα κάνει ένα μεγάλο λάθος το οποίο δεν το εκμεταλλευόμαστε.<br /><br />Μας υποτιμά θεωρώντας μας εύκολους και προβλέψιμους αντίπαλους.<br /><br />Ακόμη και τώρα που η Ελλάδα θα διαθέτει αεροπορική υπεροχή με τα Rafale και τον εκσυγχρονισμό 84 F-16 σε Viper απέναντι σε ένα γερασμένο τουρκικό αεροπορικό στόλο F-16, την ώρα που διαθέτουμε μια πολύ καλή αντιαεροπορική άμυνα σε σχέση με την κάκιστη Τουρκική, η Τουρκική ηγεσία αμφισβητεί τα δεδομένα θεωρώντας ότι μπορεί να μας επιβληθεί στρατιωτικά<br /><br />Αποτέλεσμα της τουρκικής υπεροψίας απέναντί μας είναι ότι θεωρεί πως μπορεί παντού και πάντα να είναι επιτιθέμενη και εμείς αμυνόμενοι<br /><br />Έτσι ενήργησε και στην κρίση των Ιμίων η Τουρκία, η οποία όμως έχει και αυτή βραχονησίδες στο Αιγαίο, απέναντι από τη Λέσβο κυρίως και Βορείως της Τενέδου, τις είχε αφήσει αφύλακτες εκείνο το βράδυ και οι οποίες σημειωτέον είναι σε απόσταση πέραν των 3νμ από τα μικρασιατικά παράλια<br />Πού θέλουμε να καταλήξουμε;<br /><br />Αντί να δούμε το δάσος που είναι το Αιγαίο, είδαμε το δένδρο που είναι τα Ίμια<br /><br />Αντίδραση λοιπόν θα μπορούσε να υπάρξει και μάλιστα με σίγουρη και αναίμακτη νικηφόρα έκβαση για την Ελλάδα, με την κατάληψη όχι μιας αλλά περισσότερων τουρκικών βραχονησίδων<br /><br />Τι θα γινόταν αν στις 6 το πρωί οι ΗΠΑ πληροφορούνταν από εμάς ότι μπορεί οι Τούρκοι να πάτησαν μια βραχονησίδα μας στα Ίμια και εμείς τρείς τουρκικές απέναντι από τη Λέσβο;<br /><br />Το πιθανότερο θα ήταν οι ΗΠΑ να προέτρεπαν εμάς αλλά και τους Τούρκους να αποχωρήσουμε από τις βραχονησίδες που είχαν καταληφθεί, προκειμένου να εκτονωθεί η κρίση και να επικρατήσει ειρήνη<br /><br />Αν όχι τότε είτε θα μπαίναμε σε νέο κύκλο διαπραγματεύσεων με την παρέμβαση των ΗΠΑ, όπου εμείς θα είχαμε το πάνω χέρι και όχι οι Τούρκοι, είτε οι Τούρκοι θα έπρεπε να μας επιτεθούν οπότε και θα ήταν αυτοί οι υπαίτιοι διεθνώς, κάτι που δεν επιθυμούσαν.<br /><br />Το γόητρο τέλος της κυβέρνησης και των Ενόπλων Δυνάμεων θα ανέβαινε στα ύψη σε εχθρούς και συμμάχους, σπάζοντας τον "τσαμπουκά" των Τούρκων και μάλιστα χωρίς να πέσει ντουφεκιά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κι αν η ιστορία γραφόταν αλλιώς... Πώς η κρίση των Ιμίων θα μπορούσε αναίμακτα να ήταν μεγάλη ελληνική νίκη και τουρκική ταπείνωση

Μια πολύ σημαντική παράμετρος που αγνοεί ο πολύς κόσμος. Παναγιώτης Νάστος Σκοπός της παρούσης ανάλυσης, δεν είναι να αναφερθεί σε αυτό καθα...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλείνουν οι στρόφιγγες! Θα πληρώσει η Ελλάδα την "ρώσικη ρουλέτα" Δύσης-Ρωσίας στα ενεργειακά;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/gazprom-fysiko-aerio.jpg?itok=oE3yHhei" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θα ξεπαγιάσει η Ευρώπη και η Ελλάδα από την γεωπολιτική και στρατιωτική κόντρα των μεγάλων;</span></h3>Προ ημερών γράφαμε πως η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Βικτώρια Νουλάντ, αστειεύτηκε για την... άντληση βότκας μέσω του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, καθώς οι εντάσεις έχουν αγγίξει τα επίπεδα του Ψυχρού Πολέμου.<br /><br />Οι νέες κυρώσεις της ΕΕ θα στερήσουν από τη Ρωσία αγαθά απαραίτητα για τις στρατηγικές της φιλοδοξίες, δήλωσε από πλευράς ΕΕ ο Borrell<br />Η ΕΕ έχει προχωρήσει με την προετοιμασία μιας απάντησης υψηλού αντίκτυπου, ανέφερε ο επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ<br /><br />Ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας Josep Borrell υποστήριξε πως η Ευρωπαϊκή Ένωση επεξεργάζεται νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας για να της στερήσει προϊόντα που μπορεί να χρειάζεται για να επιτύχει τις στρατηγικές της φιλοδοξίες. <br /><br />"Στο πλαίσιο των εργασιών μας για την αποτροπή (της Ρωσίας), έχουμε προχωρήσει με την προετοιμασία μιας απάντησης υψηλού αντίκτυπου που θα προκαλέσει σοβαρό κόστος στη ρωσική οικονομία και το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Εδώ εξετάζουμε επίσης μέτρα ελέγχου των εξαγωγών που θα έχουν πιο μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα, αρνούμενοι στη Ρωσία προϊόντα που χρειάζεται για να εκπληρώσει τις στρατηγικές της φιλοδοξίες", έγραψε στο προσωπικό του ιστολόγιο.<br /><br />Σημείωσε επίσης ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση εκφράζει τη λύπη της για την απόφαση της Ρωσίας να διευρύνει τη μαύρη λίστα των εκπροσώπων της ΕΕ στους οποίους απαγορεύεται η είσοδος στη Ρωσία και προειδοποιεί για την κατάλληλη αντίδρασή της.<br /><br />"Στο πλαίσιο αυτό, εκφράζω τη λύπη μου για την απόφαση των ρωσικών αρχών, που ανακοινώθηκε την Παρασκευή, να απαγορεύσουν την είσοδο στη Ρωσία σε άγνωστο αριθμό εκπροσώπων κρατών μελών και θεσμικών οργάνων της ΕΕ. Η απόφαση αυτή στερείται οποιασδήποτε νομικής αιτιολόγησης και διαφάνειας και θα συναντήσει την κατάλληλη αντίδραση. Με αυτήν, η Ρωσία συνεχίζει να τροφοδοτεί το κλίμα έντασης στην Ευρώπη αντί να συμβάλλει στην αποκλιμάκωση", έγραψε.<br /><br />"Η Ρωσία διεξάγει έναν πόλεμο νεύρων", υποστήριξε. "Γι' αυτό και εμείς πρέπει να κρατήσουμε τα δικά μας. Σε αυτή την αντιπαράθεση με τη Ρωσία, κάνουμε ό,τι μπορούμε για να λειτουργήσει η διπλωματία, χρησιμοποιώντας όλους τους δυνατούς δρόμους".<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες, η Ευρωπαϊκή Ένωση απειλεί τη Ρωσία με νέες κυρώσεις σε περίπτωση υποτιθέμενης επιθετικότητας εναντίον της Ουκρανίας. Οι Βρυξέλλες, σύμφωνα με την ηγεσία της ΕΕ, επεξεργάζονται ήδη πιθανά περιοριστικά μέτρα κατά της Μόσχας. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ προειδοποίησε ότι οι απόπειρες χρήσης βίας για τη διευθέτηση της κρίσης στη νοτιοανατολική Ουκρανία θα έχουν τις σοβαρότερες συνέπειες.<br />Οπτικοποιώντας τον τρόπο με τον οποίο οι Ευρωπαίοι παίρνουν το ηλεκτρικό τους ρεύμα<div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-01/2022-01-30_13-12-54.jpg"><img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-01/2022-01-30_13-12-54.jpg?itok=Mtf89GaG" width="678" /></a><br /><br /></div><div>Μπορεί βέβαια οι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι να παίζουν "ρώσικη ρουλέτα" με την Μόσχα , αλλά όπως γράψαμε και χθες τα αποθέματα φυσικού αερίου της Ευρώπης έχουν μειωθεί σε ποσοστό κάτω του 40%<br /><br />Η Ρωσία είναι εκ των βασικών προμηθευτών της ΕΕ. <br /><br />Επομένως η γνώση του ποιες χώρες θα επηρεαστούν περισσότερο (ή λιγότερο) από πιθανές κυρώσεις (ή αντίποινα κυρώσεων) είναι ζωτικής σημασίας.<br /><br />Επιπλέον, όπως σημειώνει η Energy Information Administration (EIA), οι απελπισμένες προσπάθειες για την απολιθωματοποίηση όλων των ενεργειακών πηγών στην Ευρώπη το συντομότερο δυνατό, στην παρούσα φάση γυρίζουν "μπούμερανγκ". <br /><br />"Οι παγκόσμιες προσπάθειες για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής οδηγούν στην ταχεία ηλεκτροδότηση πολλών τελικών χρηστών, από τις μεταφορές έως τη βιομηχανία, οδηγώντας σε μαζική αύξηση της ζήτησης ενέργειας, καθώς και στην ανάγκη να παράγεται όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος αυτής από ανανεώσιμες πηγές. Το αποτέλεσμα είναι ένας δραματικός μετασχηματισμός των συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας σε παγκόσμιο επίπεδο" αναφέρεται.<br /><br />Όπως δείχνει ο ακόλουθος χάρτης (τέλος κειμένου), η Ανατολική Ευρώπη παραμένει σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένη από τον άνθρακα για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ το Φυσικό Αέριο εξακολουθεί να κυριαρχεί στον ενεργειακό εφοδιασμό πολλών εθνών μεταξύ των οποίων και η χώρα μας, η οποία σχεδόν καθ΄ολοκληρίαν εξαρτάται από το φυσικό αέριο, κάτι που αντιλαμβάνεται κάθε κοινός νους τι θα σημαίνει αν η κρίση Δύσης-Ρωσίας κλιμακωθεί! <br /><br />Γκαζάδικα πλέουν από ΗΠΑ σε Ευρώπη<br /><br />Την ίδια στιγμή οι ΗΠΑ που κινούν τα νήματα αποτελώντας και οι ίδιες μαζί με το Κατάρ τους εναλλακτικούς παρόχους για την Ευρώπη, στέλνουν νέο στολίσκο. <br /><br />Ήδη από την Παρασκευή περισσότερα από 20 δεξαμενόπλοια φυσικού αερίου έχουν αποπλεύσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες προς την Ευρώπη εν μέσω προσπαθειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ουάσιγκτον να βρουν μια εναλλακτική λύση στη ρωσική προμήθεια καυσίμων, αναφέρει η αμερικανική «The Wall Street Journal».<br /><br />Η εφημερίδα τονίζει ότι αξιωματούχοι στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη ψάχνουν τώρα να βρουν βραχυπρόθεσμες εναλλακτικές λύσεις για την αναπλήρωση των αναλωμένων καυσίμων στη γηραιά ήπειρο, εν αναμονή της πιθανότητας διακοπής του εφοδιασμού από τη Ρωσία σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ Μόσχας και Κιέβου.<br /><br />Το δημοσίευμα επισημαίνει ότι «περισσότερα από 20 δεξαμενόπλοια φυσικού αερίου κατευθύνονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες προς την Ευρώπη» και πρόσθεσε, με βάση τα στοιχεία της Vortexa Analytics, ότι 33 άλλα δεξαμενόπλοια μπορεί να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο, αλλά αυτό «θα αντισταθμίσει μόνο ένα μέρος» των ρωσικών προμηθειών, σύμφωνα με τον πρόεδρο της εταιρείας, Κλέι Σίγκελ.<br /><br />Η εφημερίδα επικαλείται άτομα που γνωρίζουν το θέμα, ότι αξιωματούχοι της κυβέρνησης του προέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, πραγματοποίησαν βιντεοκλήσεις με αξιωματούχους σε όλο τον κόσμο τις τελευταίες ημέρες σε μια προσπάθεια να πείσουν αγοραστές στη Νότια Κορέα, την Ιαπωνία και άλλες χώρες που έχουν ήδη πληρώσει για τις προμήθειες που είχαν δεσμεύσει, για να επιτρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να τις μεταφέρουν στην Ευρώπη.<br /><br />Πρόσθεσε ότι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι σχεδιάζουν επισκέψεις στη Ντόχα και το Μπακού, ή κάποιοι από αυτούς έχουν ήδη πραγματοποιήσει, σε μια προσπάθεια να κανονίσουν πρόσθετες προμήθειες, υπό το φως του ελέγχου από τη Ρωσία του 40% των προμηθειών φυσικού αερίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, γράφει η εφημερίδα.<br /><br />Επιπρόσθετα, η Washington Post, επικαλούμενη ανώτερο Αμερικανό αξιωματούχο, ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συνομιλίες με μεγάλους προμηθευτές φυσικού αερίου στη Βόρεια Αφρική, τη Μέση Ανατολή, την Ασία και εντός των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με την ετοιμότητά τους για «προσωρινή αύξηση» της παραγωγής φυσικού αερίου. για την Ευρώπη.<br /><br />Ανώτερος αξιωματούχος της αμερικανικής κυβέρνησης είπε προηγουμένως σε δημοσιογράφους ότι η Ουάσιγκτον αναζητά εναλλακτικές πηγές φυσικού αερίου για την Ευρώπη σε περίπτωση που διακοπεί η διαμετακόμιση ρωσικού φυσικού αερίου μέσω της Ουκρανίας, ενώ η διακοπή των εξαγωγών μέσω άλλων οδών θεωρείται λιγότερο πιθανό σενάριο.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κλείνουν οι στρόφιγγες! Θα πληρώσει η Ελλάδα την "ρώσικη ρουλέτα" Δύσης-Ρωσίας στα ενεργειακά;

Θα ξεπαγιάσει η Ευρώπη και η Ελλάδα από την γεωπολιτική και στρατιωτική κόντρα των μεγάλων; Προ ημερών γράφαμε πως η αναπληρώτρια υπουργός Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

«Οι Αμερικανοί επιδιώκουν την αλλαγή της Συνθήκης του Μοντρέ»

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/usa_spy.png"><img height="331" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/usa_spy-696x360.png" width="776" /></a><br /><br />Μια περίεργη συζήτηση πυροδοτείται από το σύστημα εξουσίας των ΗΠΑ, η οποία αφορά στην ανάγκη (στην δική τους ανάγκη) αλλαγής των κανόνων που διέπουν την διέλευση του Βοσπόρου…<br />Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br />Με απλά λόγια, οι Αμερικανοί επιδιώκουν την αλλαγή της Συνθήκης του Μοντρέ διότι αρκετές από τις προβλέψεις της, δεν ευνοούν το τυχοδιωκτικό τους αφήγημα. Πιο συγκεκριμένα αυτό που επιδιώκουν, είναι να εξασφαλιστεί σε Δαρδανέλια, Βόσπορο και Μαύρη Θάλασσα, η δυνατότητα ελεύθερης διέλευσης των πολεμικών πλοίων, χωρίς τις προβλέψεις και τους περιορισμούς της συγκεκριμένης Συνθήκης.<br /><br />Τα συμβαλλόμενα Μέρη της Συνθήκης του Μοντρέ είναι: η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σοβιετική Ένωση, η Τουρκία, η Αυστραλία, η Γαλλία, η Ελλάδα, η Ιταλία, η Αγγλία και η Γιουγκοσλαβία. Τα ανωτέρω συμβαλλόμενα μέρη θα πρέπει να αποδεχτούν και να προσυπογράψουν οποιαδήποτε τροποποίηση για να καταστεί εφικτή.<br /><br />Όταν τέθηκε σε ισχύ η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) το Νοέμβριο του 1994, ζητήθηκε – στο πλαίσιο εφαρμογής της – η επαναδιατύπωση της Συνθήκης του Μοντρέ, έτσι ώστε να είναι συμβατή με το καθεστώς που διέπει τη διεθνή ναυσιπλοΐα. Ωστόσο, η άρνηση της Τουρκίας να υπογράψει την UNCLOS, σημαίνει ότι η Συνθήκη του Moντρέ, παραμένει σε ισχύ χωρίς τροποποιήσεις.<br /><br />Με την Συνθήκη του Μοντρέ (1936), με την οποία αναθεωρήθηκε ουσιαστικά το καθεστώς της αποστρατιωτικοποίησης, έχουν αρθεί πρακτικά και οι περιορισμοί που αφορούσαν στο δικαίωμα της Ελλάδας να επανεξοπλίσει τα νησιά Λήμνο και Σαμοθράκη και από αυτήν την άποψη «τσακίζονται» τα φαιδρά επιχειρήματα των Τούρκων περί αποστρατιωτικοποίησης, μεταξύ άλλων ΚΑΙ με την αναγνώριση από τους ιδίους του δικαιώματος της Ελλάδας στον επανεξοπλισμό, η οποία συνομολογήθηκε από τον Τούρκο ΥΠΕΞ κατά την διάρκεια της επικύρωσης της συγκεκριμένης Συνθήκης από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση. Ωστόσο…<br /><br />Οι δημόσιες δηλώσεις αλλά και οι κατ’ ιδίας συνεννοήσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία, είναι πάρα πολύ πιθανόν να κινούνται στην λογική της αναζήτησης φόρμουλας μέσα από την οποία να επιδιωχτούν και τροποποιήσεις που να ακυρώνουν ή να περιστέλλουν μέρος των Ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, πράγμα που αποτελεί σταθερή και αδιαπραγμάτευτη Τουρκική επιδίωξη. Και είναι πάρα πολύ πιθανόν να αναζητείται το «χτίσιμο» μιας τέτοιας φόρμουλας, με τρόπο που δεν θα θίγονται τα συμφέροντα των λοιπών συμβαλλόμενων μερών. <br /><br />Με δεδομένο ότι η πολιτική τάξη στην χώρα μας αποδεικνύεται ιδιαιτέρως ευάλωτη, τόσο στις Αμερικανικές πιέσεις όσο και στους Τουρκικούς εκβιασμούς, είναι φανερό πως απαιτείται μια σαφής, δημόσια και προκαταβολική τοποθέτηση του Ελληνικού ΥΠΕΞ αναφορικά με την συγκεκριμένη φημολογία, μέσα από την οποία είναι απαραίτητο να αποσαφηνίζεται ότι…<br /><br />Η Ελλάδα δεν μπαίνει σε κανενός είδους τέτοια συζήτηση και φυσικά δεν πρόκειται να νομιμοποιήσει με την υπογραφή της καμιά απολύτως τροποποίηση ή άλλη παρέμβαση στην Συνθήκη του Μοντρέ (ακόμη και εάν όλα τα υπόλοιπα συμβαλλόμενα μέρη συγκλίνουν σε ένα συγκεκριμένο modus operandi, εάν προηγουμένως δεν διασφαλιστούν τουλάχιστον οι εξής τέσσερις αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον: Άμεση άρση του Τουρκικού casus belli και ρητή αναφορά που θα προβλέπει ότι το πλαίσιο των όποιων τροποποιήσεων συμφωνηθούν, θα τελεί υπό την αίρεση και την υποχρεωτική επαναφορά στο ισχύον σήμερα καθεστώς, εάν η Τουρκία επιχειρήσει να επαναφέρει το casus belli, προκειμένου να παρεμποδίσει την Ελλάδα στην άσκηση της κυριαρχίας της και των κυριαρχικών της δικαιωμάτων. Για την ενεργοποίηση της συγκεκριμένης πρόβλεψης, θα πρέπει να καθίσταται υπεύθυνος ο ΟΗΕ ο οποίος θα υποχρεούται το πολύ μέσα σε έξι (6) μήνες από την υποβολή σχετικής ρηματικής διακοίνωσης εκ μέρους του Ελληνικού ΥΠΕΞ, να προβεί στην σχετική ανακοίνωση η οποία θα είναι δεσμευτική για τους πάντες.</li><li>Δεύτερον: Επικύρωση της UNCLOS από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση, με παράλληλη επέκταση από την Ελλάδα των Χωρικών της Υδάτων στα 12 νμ και ολοκλήρωση των διαδικασιών για την οριοθέτηση ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο Διεθνές Δίκαιο.</li><li>Τρίτον: Ρητή αναφορά – ΚΑΙ με την εγγύηση των συμβαλλομένων μερών – ότι οποιαδήποτε τροποποίηση της Συνθήκης, δεν θα θέτει με κανέναν τρόπο υπό αίρεση το αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα της Ελλάδας στον εξοπλισμό των νησιών, σύμφωνα με το εκάστοτε επιχειρησιακό σχέδιο που ανήκει στην πλήρη και αποκλειστική αρμοδιότητά της.</li><li>Τέταρτον: Διασφάλιση του δικαιώματος της Ελλάδας να επανεξετάσει το καθεστώς και το εύρος των παραχωρήσεων σε θαλάσσια Δικαιώματα στις περίκλειστες χώρες, σε περίπτωση παραβιάσεων διμερών – διεθνών συμφωνιών.</li></ul>Και επειδή δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, το Ελληνικό ΥΠΕΞ αν δεν φροντίσει να ξεκαθαρίσει προκαταβολικά την κατηγορηματική του αντίθεση στο βρώμικο σχέδιο που φαίνεται να ενορχηστρώνουν οι ΗΠΑ στην προσπάθειά τους να διαχειριστούν τα πολλαπλά αδιέξοδά τους, αυτό θα σημαίνει ότι συγκατατίθεται προκαταβολικά σε μια αθλιότητα που θα έχει ανυπολόγιστο κόστος για την χώρα και για την περιφερειακή σταθερότητα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Οι Αμερικανοί επιδιώκουν την αλλαγή της Συνθήκης του Μοντρέ»

Μια περίεργη συζήτηση πυροδοτείται από το σύστημα εξουσίας των ΗΠΑ, η οποία αφορά στην ανάγκη (στην δική τους ανάγκη) αλλαγής των κανόνων πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιορτάζουν την ημέρα “αντίστασης” των “τούρκων” της Δυτικής Θράκης…

<img height="339" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/cavusoglou-pseftomouftides-1.jpg" width="761" /><br /><br />«Ενώ έχουν περάσει 34 χρόνια από την ιστορική αντίσταση των Τούρκων της Δυτικής Θράκης στις 29 Ιανουαρίου 1988, χιλιάδες τουρκικές μειονότητες στην Ελλάδα στάθηκαν μαζί ενάντια στην πολιτική της αφομοίωσης και του εκφοβισμού εκείνη την ημέρα», γράφει η τουρκική ‘Ensonhaber’.<br /><br />Το δημοσίευμα που ακολουθεί την επεκτατική πολιτική της Άγκυρας επί της ελληνικής επικράτειας αναφέρεται στα γεγονότα της δεκαετίας του ’80 στη Θράκη με την υποκίνηση του τουρκικού κράτους των μουσουλμάνων που προσπαθεί να εκτουρκίσει με μοχλό τη θρησκεία.<br /><br />Αναφέρει χαρακτηριστικά:<br /><br />“Στις 4 Νοεμβρίου 1987, η ελληνική δικαιοσύνη ανακοίνωσε: «Δεν υπάρχουν Τούρκοι στη Δυτική Θράκη». Χρησιμοποίησε σκανδαλώδεις εκφράσεις ότι η λέξη «Τούρκος» προκαλεί. Αποφάσισε το κλείσιμο των Σωματείων Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης και Τούρκων Νέων Κομοτηνής. Οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, από την άλλη, έμαθαν την ήσυχη απόφαση μόλις 2 μήνες αργότερα.<br /><br />Η ανάπτυξη με τα χρόνια των πολιτικών καταπίεσης, εκφοβισμού και αφομοίωσης άναψε το φιτίλι της αντίστασης. Στις 29 Ιανουαρίου 1988, οι Τούρκοι στην Ελλάδα συγκεντρώθηκαν σε πορεία διαμαρτυρίας. Οι ελληνικές αρχές προσπάθησαν να αποτρέψουν την πορεία, έστησαν οδοφράγματα στην είσοδο της Κομοτηνής, έκλεισαν τζαμιά για προσκύνηση. Αυτό όμως δεν εμπόδισε την προέλαση χιλιάδων Τούρκων.<br /><br />Ο αναπλ. Δρ Αλί Χουσεϊνογλου θα πει: «Περισσότεροι από 10 χιλιάδες Τούρκοι της Δυτικής Θράκης ήρθαν στην Κομοτηνή σωρηδόν, διανύοντας 20 χιλιόμετρα, 30 χιλιόμετρα από τα πιο απομακρυσμένα σημεία της Κομοτηνής». Πολλοί Τούρκοι τραυματίστηκαν μετά από επέμβαση της ελληνικής αστυνομίας, όπως σημειώνεται. Η δεύτερη επέτειος της αντίστασης ήταν επίσης γεμάτη εκδηλώσεις. Στις 29 Ιανουαρίου 1990 φανατικές ελληνικές ομάδες έβαλαν στο στόχαστρο τουρκικές επιχειρήσεις σε Κομοτηνή και Ξάνθη.<br /><br />Ο Πρόεδρος της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης Οζάν Αχμέτογλου δήλωσε ότι «το ελληνικό κράτος δεν έχει ζητήσει συγγνώμη από τη μουσουλμανική τουρκική κοινότητα της Δυτικής Θράκης μέχρι σήμερα για τις επιθέσεις και τη βία που ζήσαμε το 1990». Η ιστορική αντίσταση δεν ξεχάστηκε μετά από 34 χρόνια και εκδήλωση μνήμης για την Ημέρα της (τουρκικής) Εθνικής Αντίστασης και Αλληλεγγύης πραγματοποιήθηκε με τηλεδιάσκεψη στο πλαίσιο των μέτρων επιδημίας, όπως σημειώνεται.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιορτάζουν την ημέρα “αντίστασης” των “τούρκων” της Δυτικής Θράκης…

«Ενώ έχουν περάσει 34 χρόνια από την ιστορική αντίσταση των Τούρκων της Δυτικής Θράκης στις 29 Ιανουαρίου 1988, χιλιάδες τουρκικές μειονότητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δυστροπία ή μπελάς; O ρόλος, η στάση και οι ανησυχίες της Τουρκίας στη κρίση ΝΑΤΟ-ΗΠΑ με τη Ρωσία για την Ουκρανία"

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%B1%20%281%29.jpg?itok=Fy26nRKn" width="744" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η Τουρκία ήταν το "δύστροπο" μέλος του ΝΑΤΟ , το οποίο είδε πίσω από την κρίση στην Ουκρανία την ευκαιρία επαναπροσέγγισής της με τη Δύση<br /><br />ΗΤουρκία είναι ομολογουμένως ένα δύστροπο μέλος της Ατλαντικής συμμαχίας , με πολλές ιδιαιτερότητες και τις σχέσεις της με τα μέλη του ΝΑΤΟ, ΗΠΑ, Γαλλία και Ελλάδα να βρίσκονται σε κρίση<br /><br />Η Τουρκία άδραξε την ευκαιρία της Ουκρανικής κρίσης για προσέγγιση με τη Δύση<br /><br />Ωστόσο το τελευταίο χρονικό διάστημα οι δικιμαζόμενοι δεσμοί της Άγκυρας με τη στρατιωτική συμμαχία, έχουν επισκιαστεί από την υποστήριξή της προς την Ουκρανία, καθώς η Τουρκία εντάσσεται σε μια σειρά από μέλη του ΝΑΤΟ που βοηθούν το Κίεβο<br /><br />Το ΝΑΤΟ μαστίζεται εδώ και χρόνια από εντάσεις μεταξύ της Τουρκίας και των άλλων κρατών-μελών, αλλά με την επικείμενη απειλή μιας ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, η Άγκυρα άρπαξε την ευκαιρία προκειμένου να έρθει πιό κοντά με τους εταίρους της στη συμμαχία.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε πριν από λίγες ημέρες ότι «δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία» ότι η χώρα του τηρεί «τις δεσμεύσεις της ως σύμμαχος του ΝΑΤΟ».<br /><br />Όπως και άλλες χώρες της περιοχής, η Τουρκία παρακολουθεί προσεκτικά την κρίση κατά μήκος των συνόρων του γείτονά της, στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα ο Ερντογάν προσπάθησε να αποτρέψει τη Ρωσία από το να ξεκινήσει μια εισβολή, δηλώνοντας: "Η Ουκρανία δεν είναι μια συνηθισμένη χώρα. Η Ουκρανία είναι μια ισχυρή χώρα". Προσφέρθηκε να μεσολαβήσει μεταξύ Κιέβου και Μόσχας και σχεδιάζει να επισκεφθεί την Ουκρανία στις 3 Φεβρουαρίου.<br /><br />«Η Τουρκία δείχνει να είναι ένας αξιόπιστος και σημαντικός σύμμαχος ,κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσης», δήλωσε Ευρωπαίος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ στο Middle East Eye υπό τον όρο της ανωνυμίας όταν συζητούσε το ευαίσθητο θέμα.<br /><br />Οι επικριτές υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι, υπό τον Ερντογάν, η χώρα με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ απομακρυνόταν, ίσως αμετάκλητα, από τη συμμαχία.<br /><br />Η Τουρκία επικρίθηκε στη Δύση επειδή εξαπέλυσε τις δικές της εισβολές στη Συρία.<br /><br />Συγκρούστηκε ανοιχτά με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, Ελλάδα και Γαλλία στην Ανατολική Μεσόγειο, και έχει προκαλέσει κριτική ο Ερντογάν για την καταστολή που επιχειρεί κατά των διαφωνούντων στο εσωτερικό της .<br /><br />Οι συνέπειες επιδεινώθηκαν από τις προσεγγίσεις του Ερντογάν στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και την αγορά του ρωσικού πυραυλικού συστήματος S-400. Αυτή η κίνηση πυροδότησε την εκδίωξη της Τουρκίας από το ναυαρχίδα του αμερικανικού προγράμματος μαχητικών αεροσκαφών F-35 και την επακόλουθη επιβολή κυρώσεων από την Ουάσιγκτον.<br /><br />«Επιβάλλονται κυρώσεις στη χώρα μας, μέλος του ΝΑΤΟ», είχε πεί ο Ερντογάν πέρυσι προσθέτοντας: «Τι είδους συμμαχία είναι αυτή;»<div><br />Η στήριξη της Άγκυρας στο Κίεβο<br /><br />Κάτω από τις διαμάχες μεταξύ ΝΑΤΟ-Τουρκίας που σιγοβράζουν, η Άγκυρα, σε μεγάλο βαθμό οδηγούμενη από τις δικές της ανησυχίες για την ασφάλεια, έχει αναδειχθεί ως βασικός υποστηρικτής της φιλοδυτικής κυβέρνησης στο Κίεβο.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει συναντηθεί με τον Ουκρανό ομόλογό του, Volodymyr Zelensky, τουλάχιστον πέντε φορές από το 2019. Ο Ζελένσκι δεν έχει συναντήσει κανέναν άλλο ηγέτη τόσο συχνά. Ο Ερντογάν έχει επίσης δεσμευτεί δημόσια για την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και αντιστάθηκε στις εκκλήσεις της Ρωσίας να αναγνωρίσει την προσάρτηση της Κριμαίας.<br /><br />Οι Τούρκοι δεν υπαναχώρησαν από την ακλόνητη υποστήριξή τους προς την Ουκρανία, παρόλο που είναι σαφές ότι η Ρωσία δεν ήταν ευχαριστημένη με αυτό», δήλωσε στο MEE ο Stephen Flanagan, ανώτερος πολιτικός επιστήμονας της Rand.<br /><br />«Αν μη τι άλλο, η Τουρκία ήταν μεταξύ των χωρών που υποστήριξαν την Ουκρανία περισσότερο».<br /><br />Το 2019, η Τουρκία άρχισε να πουλά οπλισμένα drones στην Ουκρανία, γεγονός που εξόργισε τη Ρωσία<br /><br />Αυτό είχε ως συνέπεια η Ουκρανία να μπορεί να πραγματοποιήσει χτύπημα ακριβείας κατά των αυτονομιστών που υποστηρίζονται από τη Ρωσία τον Οκτώβριο. Παράλληλα τα σχέδια για την κατασκευή ενός εργοστασίου για την παραγωγή των μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2 στην Ουκρανία βρίσκονται σε εξέλιξη.<br /><br />Καθώς τα ρωσικά στρατεύματα, που υπολογίζονται τώρα σε περίπου 120.000 και ο αριθμός τους συνεχίζει να αυξάνεται κοντά στα σύνορα της Ουκρανίας, περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν αυξήσει τη στρατιωτική τους βοήθεια.<br /><br />Η Εσθονία στέλνει αντιαρματικούς πυραύλους Javelin και οι άλλες χώρες της Βαλτικής, η Λετονία και η Λιθουανία παρέχουν αντιαεροπορικούς πυραύλους Stinger.<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν απελευθέρωσε επιπλέον 200 εκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια ασφαλείας για την Ουκρανία την περασμένη εβδομάδα και η στρατιωτική βοήθεια της προς την Ουκρανία έχει αυξηθεί με αερομεταφορά περισσότερων από 2.000 αντιαρματικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς του Ηνωμένου Βασιλείου στη χώρα.<br /><br />Ο Τζέιμς Τζέφρι, πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Τουρκία δήλωσε στο think tank, Wilson Centre στην Ουάσιγκτον, ότι ο Λευκός Οίκος συνεργάζεται αθόρυβα με την Τουρκία τόσο σε διμερές όσο και σε επίπεδο ΝΑΤΟ.<br /><br />«Τόσο η Ουάσιγκτον όσο και το ΝΑΤΟ αναγνωρίζουν τον βασικό ρόλο που διαδραματίζει η Τουρκία στην κρίση της Ουκρανίας, αλλά ο φόβος μιας ξαφνικής «ανατροπής» του Ερντογάν υφίσταται », είπε.<br /><br />Γαλλία και Γερμανία διαφοροποιούν τη στάση τους έναντι της Ρωσίας<br /><br />Μέχρι στιγμής, η μεγαλύτερη πρόκληση για τις προσπάθειες του ΝΑΤΟ να δείξει ένα ενιαίο μέτωπο φαίνεται να προέρχεται από τις χώρες της ΕΕ και όχι από άλλες χώρες της συμμαχίας.<br /><br />Ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος έχει διαπληκτιστεί επανειλημμένα με τον Ερντογάν, επρόκειτο να επικοινωνήσει με τον Ρώσο ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν την Παρασκευή. Τα σχόλιά του σχετικά με την Ευρώπη που χαράσσει μια ξεχωριστή πολιτική για τη Ρωσία έχουν αναστατώσει τα μέλη του ΝΑΤΟ που βρίσκονται κοντά στην Ουκρανία.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Γερμανία έχει επικριθεί επειδή δεν διατύπωσε ξεκάθαρη θέση για τον αγωγό Nord Stream 2, ο οποίος θα μεταφέρει ρωσικό αέριο στην Ευρώπη και θα παρακάμπτει την Ουκρανία. Επίσης, έχει έρθει σε ρήξη με άλλα μέλη του ΝΑΤΟ, αρνούμενη να εξάγει "φονικά όπλα" στο Κίεβο.<br /><br />«Μπορείτε να δείτε κάποια στοιχεία έντασης μεταξύ χωρών στην Ευρώπη για την Ουκρανία, αλλά η Τουρκία δεν ήταν ένας από αυτούς τους παράγοντες», είπε ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ."<br /><br />Ενώ δεν διστάζει να παρουσιάσει δημόσια τις διαφορές που μπορεί να έχει με τα μέλη της συμμαχίας, όταν πρόκειται για το σκληροπυρηνικό κομμάτι των επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ, η Τουρκία δεν υπήρξε εμπόδιο", πρόσθεσε ο αξιωματούχος.</div><div><br />Η Μαύρη θάλασσα μετατρέπεται σε Ρωσική λίμνη;<br /><br />Η Τουρκία και η Ρωσία βρίσκονται σε αντίπαλες πλευρές στις συγκρούσεις στη Συρία και τη Λιβύη, ωστόσο έχουν δημιουργήσει μια δύσκολη συνεργασία για να διαχειριστούν τις διαφορές τους. «Η Τουρκία βρίσκεται σε αυτή την πράξη εξισορρόπησης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης», είπε ο Flanagan του Rand.<br /><br />Μια περιοχή όπου η Τουρκία παρακολουθεί τη Ρωσία με ιδιαίτερη επιφυλακτικότητα είναι η Μαύρη Θάλασσα, όπου η Μόσχα έχει αναδειχθεί ως η κυρίαρχη δύναμη μετά την προσάρτηση της Κριμαίας.<br /><br />Ο ρωσικός ναυτικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας, που σταθμεύει στη χερσόνησο, έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια. Περιλαμβάνει υποβρύχια και πολεμικά πλοία με πυραύλους κρουζ Kalibr ικανούς να πλήξουν στόχους σε απόσταση 2.400 χιλιομέτρων (1.500 μίλια) και πλοία συλλογής πληροφοριών τελευταίας τεχνολογίας.<br /><br />Η στρατιωτικοποίηση της Κριμαίας είχε βαθύ αντίκτυπο στη στρατηγική της Άγκυρας απέναντι στο ΝΑΤΟ.<br /><br />"Πριν από το 2014 η Τουρκία έλεγε "δεν χρειαζόμαστε το ΝΑΤΟ εδώ. Μπορούμε να φροντίσουμε τα πράγματα μόνοι μας", είπε στο MEE ο Μαμούκα Τσερετέλι, μελετητής της Πρωτοβουλίας Frontier Europe του Ινστιτούτου Μέσης Ανατολής.<br /><br />«Τώρα είναι πιο πρόθυμοι να επιτρέψουν μια μεγαλύτερη παρουσία του ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα από οποιαδήποτε άλλη στιγμή εδώ και δεκαετίες», είπε.<br /><br />Το 2016, ο Ερντογάν έδωσε μια ομιλία στην οποία προειδοποίησε ότι η Μαύρη Θάλασσα γίνεται «ρωσική λίμνη» και προειδοποίησε, «αν δεν αναλάβουμε δράση, η ιστορία δεν θα μας συγχωρήσει».<br /><br />Η Τουρκία έχει επίσης τοποθετηθεί ως ένθερμος υποστηρικτής της ένταξης της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ. Συμμετέχει επίσης σε ναυτικές ασκήσεις με άλλες χώρες του ΝΑΤΟ της Μαύρης Θάλασσας, συμπεριλαμβανομένης της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας.<br />Ωστόσο, με την προοπτική ενός πολέμου να αυξάνεται τις τελευταίες εβδομάδες, ο Ερντογάν έχει μετριάσει μέρος της ρητορικής του.<br /><br />Η προσφορά Ερντογάν για διαμεσολάβηση<br /><br />Σε συνέντευξή του την Τετάρτη κάλεσε για έναν διάλογο "που θα ακούσει τη Ρωσία και θα εξαλείψει τις εύλογες ανησυχίες της για την ασφάλεια".<br />Η προσφορά του Τούρκου ηγέτη να υπηρετήσει ως μεσολαβητής υποδηλώνει επίσης ότι είναι πρόθυμος να αξιοποιήσει τη σχέση που έχει αναπτύξει με τον Πούτιν και ίσως να αποκτήσει έναν πιο ουδέτερο τόνο.<br /><br />«Συνεργαζόμαστε στενά με τις ΗΠΑ στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ», είπε ένας Τούρκος αξιωματούχος στο MEE. Αλλά τα εγχειρήματα της χώρας σε υπερπόντια hotspot σημαίνουν επίσης ότι τρίβεται συνεχώς ενάντια στη Ρωσία και βαδίζει προσεκτικά.<br /><br />«Η Τουρκία δίνει προτεραιότητα στη συνομιλία με τη Ρωσία», είπε ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ωστόσο παρά την υποστήριξή της στο Κίεβο, υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι η Άγκυρα είναι πρόθυμη να υποχωρήσει σε μια από τις πιο αμφιλεγόμενες κινήσεις της, την αγορά των S-400.<br /><br />«Η Τουρκία εκπληρώνει όλες τις υποχρεώσεις της ως μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά μέσα από τα στενά όρια της συνθήκης του ΝΑΤΟ μπορεί να κάνει πολλά όσον αφορά τη δική της αμυντική και εθνική πολιτική», είπε ο αξιωματούχος. «Η Τουρκία βλέπει τον ρόλο της διαφορετικά».<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι η Τουρκία αντιλαμβανόμενη πως βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα προσπαθεί να προωθήσει μια διπλωματική και ειρηνική λύση στη διένεξη Ρωσίας-ΗΠΑ και ΝΑΤΟ για την Ουκρανία.<br /><br />Η ώρα της κρίσεως πλησιάζει για την Τουρκία, αφού πραγματικά βρίσκεται σε πολύ δυσμενή θέση. Είναι αυτό που λέει ο σοφός λαός μας, "μπρος βαθύ και πίσω ρέμα"<br /><br />Η Τουρκία όντας μέλος του ΝΑΤΟ και απολαμβάνοντας την ασφάλεια που αυτό του παρέχει έναντι τρίτης χώρας μη μέλους της Συμμαχίας, προσέγγισε τη Ρωσία και "έκανε δουλίτσες μαζί της" σε Συρία, Λιβύη και Ναγκόρνο Καραμπάχ, εγκαινιάζοντας τη "λυκοφιλία" Πούτιν- Ερντογάν.<br /><br />Προσέγγισε φιλικά επίσης με το Σύμφωνο της Αστάνα εκτός από τη Ρωσία και το Ιράν , ενώ πήρε και τους Ρωσικούς S-400 την ώρα που μετείχε στο πρόγραμμα των αμερικανικών μαχητικών F-35.<br /><br />Παράλληλα προσέγγισε την Ουκρανία και σύναψε μαζί της στρατιωτική συνεργασία, δίνοντας της drone και ζητώντας ως αντάλλαγμα ενίσχυση των αμυντικών βιομηχανιών των δύο χωρών, ενώ αγόρασε και το σύστημα αυτοπροστασίας αρμάτων Pullat , με το οποίο "ντύνει" τα άρματα της 1ης Στρατιάς της στην Ανατολική Θράκη, στοχοποιώντας για μια ακόμη φορά την Ελλάδα.<br /><br />Τώρα ήρθε η ώρα να "γίνει ταμείο" στις φιλοδοξίες και τους σχεδιασμούς του Ερντογάν.<br />Η Τουρκία αντιλαμβάνεται ότι αν δεν ανήκε στο ΝΑΤΟ, ο Πούτιν την "έχει για πρόγευμα"<br /><br />Από την άλλη αν στηρίξει όπως οφείλει ενεργά το ΝΑΤΟ ενάντια στο φίλο της τον Πούτιν θα αντιμετωπίσει το Ρωσικό μένος στη συνέχεια, που δεν είναι ανάγκη να εκδηλωθεί με απευθείας πόλεμο μεταξύ τους στην Μαύρη θάλασσα, όπως τρέμει σε αυτό το ενδεχόμενο ο Τούρκος αρθρογράφος.<br /><br />Υπάρχει η Συρία και η Λιβύη όπου η Ρωσία θα επιχειρήσει να σβήσει από το χάρτη την Τουρκία.<br />Ο κύβος ερρίφθει και σε λίγες ημέρες θα δούμε πως θα εξελιχθεί η κατάσταση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δυστροπία ή μπελάς; O ρόλος, η στάση και οι ανησυχίες της Τουρκίας στη κρίση ΝΑΤΟ-ΗΠΑ με τη Ρωσία για την Ουκρανία"

Παναγιώτης Νάστος Η Τουρκία ήταν το "δύστροπο" μέλος του ΝΑΤΟ , το οποίο είδε πίσω από την κρίση στην Ουκρανία την ευκαιρία επαναπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοίγουν στόματα μετά την νέα πτώση του F-35! Ομολογία του Αμερικανικού Πενταγώνου: «Aνώριμο και ελλιπές»

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/f35_0.jpg?itok=NYZohs7y" width="735" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br /><div>Αυτός είναι ο πλήρης κατάλογος των ατυχημάτων που αφορούν τα F-35! Δεν εκδίδονται επίσημα οι αιτίες πτώσεων, με μια αναφορά μας ότι το υπερσύγχρονο μαχητικό αεροσκάφος F-35 της Lockheed Martin έχει εμπλακεί σε επτά περιστατικά (συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου περιστατικού) τα τελευταία χρόνια. <br /><br />Το F-35 της Lockheed Martin, το μαχητικό αεροσκάφος που ήδη πετά από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους της, παραμένει αμαυρωμένο από 871 ελλείψεις λογισμικού και υλικού που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την ετοιμότητα, τις αποστολές ή τη συντήρηση, σύμφωνα με το γραφείο δοκιμών του Πενταγώνου.</div><div><br />Τεχνικά ελαττώματα και χρονοδιάγραμμα αναβάθμισης<br /><br />Η Lockheed έχει παραδώσει ή είναι υπό σύμβαση για 970 αεροσκάφη από δυνητικά 3.200 ή περισσότερα αεροπλάνα για τις ΗΠΑ και άλλες χώρες. Η αξιολόγηση που σκιαγραφεί τον φαινομενικά δυσεπίλυτο κατάλογο των ελαττωμάτων -είναι μειωμένος κατά μόνο δύο, από τα 873 που αναφέρθηκαν πέρυσι - παρέχει στην κυβέρνηση Μπάιντεν μια αρχή για το πρόγραμμα F-35, 398 δισεκατομμυρίων δολαρίων που διατηρεί ισχυρή υποστήριξη στο Κογκρέσο και από αγοραστές από το εξωτερικό, παρά τα προβλήματά του.<br /><br />Σύμφωνα με το eurasiantimes, μια αναβάθμιση λογισμικού του Πενταγώνου 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για αεροσκάφη F-35 εγκαθίσταται σε αεροπλάνα που έχουν ήδη αναπτυχθεί, παρόλο που είναι «ανώριμα, ελλιπή και ανεπαρκώς δοκιμασμένα», σύμφωνα με νέα αξιολόγηση του γραφείου δοκιμών του στρατού.<br /><br />Οι χειριστές αεροσκαφών εντόπισαν ελλείψεις στα όπλα, τη σύντηξη, τις επικοινωνίες και τη πλοήγηση, την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και τις διαδικασίες στόχευσης που απαιτούσαν τροποποίηση λογισμικού και πρόσθετο χρόνο και πόρους, που προκάλεσαν καθυστερήσεις, σύμφωνα με την αξιολόγηση 13 σελίδων, στην ετήσια έκθεση του γραφείου δοκιμών, η οποία σύντομα θα απελευθερωθεί.<br /><br />Το τμήμα F-35 της ετήσιας έκθεσης, το οποίο κυκλοφόρησε στο Πεντάγωνο για σχολιασμό, είναι ένας συνδυασμός μη διαβαθμισμένων και «ελεγχόμενων, μη διαβαθμισμένων πληροφοριών». Η Λόρα Σιλ, εκπρόσωπος του γραφείου προγράμματος F-35 του Υπουργείου Άμυνας, είπε ότι το γραφείο θα εκδώσει σχόλια μόλις δημοσιοποιηθεί επίσημα η έκθεση!<br /><br />Παρόλο που το γραφείο προγράμματος σχεδίασε την προσπάθεια αναβάθμισης γύρω από τις έννοιες του εμπορικού «ευέλικτου λογισμικού», «δεν συμμορφώνεται με τις δημοσιευμένες βέλτιστες πρακτικές» και «συνεχώς αποτυγχάνει να προσφέρει τις δυνατότητες που περιέχονται στο κύριο πρόγραμμα του», σύμφωνα με την αξιολόγηση του νέου διευθυντή δοκιμών του Υπουργείου Άμυνας Nickolas Guertin.</div><div><br />Ένας πιθανός τομέας εστίασης είναι σαφής: το λογισμικό<br /><br />Το Lockheed Martin F-35 ενσωματώνει πάνω από 8 εκατομμύρια γραμμές κώδικα υπολογιστή. Το λογισμικό που απαιτείται για την ενίσχυση των δυνατοτήτων του, μαστίζεται από ζητήματα από τότε που ξεκίνησαν οι αναβαθμίσεις το 2020. Σύμφωνα με την έκθεση, το γραφείο προγράμματος F-35 του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, έχει υιοθετήσει «βελτιώσεις διαδικασίας για την αντιμετώπιση ζητημάτων ανάπτυξης λογισμικού».<br /><br /> Η ανάπτυξη του F-35 στηρίζεται εδώ και χρόνια, σε μεγάλο βαθμό, σε σταδιακές αναβαθμίσεις λογισμικού, επαναλήψεις ή «πτώσεις» νέας τεχνολογίας που προορίζονται να επεκτείνουν μαζικά την απόδοση των αεροσκαφών.<br /><br /> Κάθε διαδοχική πτώση λογισμικού, εισήγαγε την ικανότητα του F-35 να χειρίζεται περισσότερα όπλα, να βελτιώνει τη λειτουργικότητα επεξεργασίας και να διευρύνει το φάκελο αποστολής του. Η Πολεμική Αεροπορία, το Ναυτικό, το Σώμα Πεζοναυτών και η Lockheed εργάζονται τώρα σε αυτό που ονομάζεται πτώση λογισμικού Block IV , μια κίνηση που αποσκοπεί στην περαιτέρω αύξηση της ικανότητας μεταφοράς όπλων και ωφέλιμου φορτίου.<br /><br />Η αναβάθμιση λογισμικού Block 4 διαθέτει νέο επεξεργαστή για αύξηση της υπολογιστικής ισχύος και της μνήμης του F-35. Η αναβάθμιση προορίζεται επίσης να επιτρέψει στα μαχητικά να μεταφέρουν νέους πυραύλους αέρος-αέρος AIM-9X Block II, πυρομαχικά Small Diameter Bomb II παντός καιρού, πυραύλους AARGM-ER που εξολοθρεύουν ραντάρ, πολλές βόμβες συμμαχικής παραγωγής και την B- 61 πυρηνική βόμβα.<br /><br />Σύμφωνα με το eurasiantimes, δεν έχει βγει έτσι μέχρι στιγμής. «Αν και έχει σχεδιαστεί για να εισάγει νέες δυνατότητες ή να διορθώνει ελλείψεις, η διαδικασία έχει συχνά εισαγάγει προβλήματα σταθερότητας και/ή επηρεάζει αρνητικά» άλλες λειτουργίες, με επιχειρησιακές δοκιμές, εκπαίδευση και στρατιωτικές μονάδες εν ενεργεία να ανακαλύπτουν ελλείψεις, σύμφωνα με την έκθεση.<br /><br />Μεταξύ άλλων ευρημάτων, η έκθεση του γραφείου δοκιμών ανέφερε ότι παρόλο που το F-35 παρουσιάζει αυξημένη αξιοπιστία, εξακολουθεί να χρειάζεται πολύς χρόνος από το προσωπικό συντήρησης για την επισκευή αεροσκαφών και ότι οι ευπάθειες στον κυβερνοχώρο που εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια προηγούμενων δοκιμών «δεν έχουν επιλυθεί».</div><div><br />Τι θα γίνει στην Ελλάδα; <br /><br />Τα πιο πάνω αναφερόμενα, θα πρέπει να προβληματίσουν την Ηγεσία της Ελληνικής Π.Α καθώς έχουμε αναφέρει, ότι είμαστε όλο και πιο κοντά στην αγορά των F-35 καθώς με το νομοσχέδιο Μενέντεζ προετοιμάστηκε το έδαφος για την έγκριση της πώλησης και την επίσπευση της παράδοσης μαχητικών αεροσκαφών F-35, στην περίπτωση που η Ελλάδα αποφασίσει να τα αγοράσει.<br /><br />Εξάλλου στο πλαίσιο της αποκλειστικής του συνέντευξης στο ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ ο Πτέραρχος (Ι) εα. Κωνσταντίνος Ιατρίδης, Επίτιμος Διοικητής ΔΑΥ και Αμυντικός Αναλυτής ανέλυσε το ζήτημα των F-35, τα υπέρ και τα κατά μιας πιθανής αγοράς, και από την μια επισημαίνει πως πρόκειται για "ένα αεροσκάφος το οποίο αλλάζει πραγματικά τη φιλοσοφία της μάχης λόγω των ιδιοτήτων stealth και δικαίως χαρακτηρίζεται ως φονική μηχανή" ωστόσο τονίζει πως είναι "ένα πολύ ακριβό αεροσκάφος!".<br /><br />Σε κάθε περίπτωση όμως ,είναι κορυφαίο τεχνολογικά αλλά με εξίσου σημαντικές κορυφώσεις αρχικού κόστους, αργής εξέλιξης και δύσκολης ένταξης. Δεν είναι δηλαδή μια οπλική πλατφόρμα που θα αποδώσει μόλις την αγοράσεις γιατί είναι αμυντικά και γεωπολιτικά απαραίτητο. Αλλά οφείλεις να είσαι προετοιμασμένος να την υποστηρίξεις σθεναρά και σε πολύ μεγάλο βάθος χρόνου, για να σου αποδώσει αυτά που πράγματι μπορεί, καθότι είναι ένα αεροσκάφος με πολύ μεγάλες απαιτήσεις εξυπηρέτησης και εκπαίδευσης και με κόστος ανά ώρα πτήσης που φθάνει τις 30. 000 ευρώ . Είναι δηλ. ένα πολύ ακριβό αεροσκάφος!<br /><br />Είναι η χώρα μας έτοιμη για αυτό; Υπάρχει σχετική ανάλυση και δέσμευση; Πώς σκοπεύουμε να το εκμεταλλευτούμε; Ή θα αγοραστεί και κατά την Ελληνική νοοτροπία , μετά βλέπουμε τι θα κάνουμε;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανοίγουν στόματα μετά την νέα πτώση του F-35! Ομολογία του Αμερικανικού Πενταγώνου: «Aνώριμο και ελλιπές»

Ιωάννης Χάρχαρης Αυτός είναι ο πλήρης κατάλογος των ατυχημάτων που αφορούν τα F-35! Δεν εκδίδονται επίσημα οι αιτίες πτώσεων, με μια αναφορά...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πόλεμος Ψηφιδωτού”: Γιατί η Ελλάδα έχει ανάγκη άλλο μοντέλο εξοπλισμών

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/oplika-systhmata-2.png" width="735" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Είναι αναντίρρητο γεγονός ότι η αγορά των μαχητικών αεροσκαφών Rafale, των φρεγατών Belharra και η επικείμενη αγορά νέων κορβετών είναι αποφασιστικά βήματα για την ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και την απόκτηση επιχειρησιακών πλεονεκτημάτων στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, πρέπει να σηματοδοτήσουν ένα τέλος εποχής, δεδομένου ότι αλλάζουν οι αντιλήψεις, με πιο προωθημένη να είναι ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού”.<br /><br />Συγκεκριμένα, σηματοδοτούν το τέλος της εποχής των πανάκριβων πλατφορμών μάχης, αγορασμένων από το εξωτερικό και τον εγκλωβισμό σε ένα μοντέλο μάχης που βασίζεται σε αυτές. Αυτή δεν είναι μια υποκειμενική άποψη του γράφοντος, αλλά εκφράζεται πλέον σε μια σειρά από επιχειρησιακές αντιλήψεις, δόγματα και μεθοδολογίες που αναπτύσσονται διεθνώς από τα πιο προηγμένα στρατεύματα του πλανήτη, μεταξύ αυτών και το αμερικανικό.<br /><br />Μια από τις νεότερες και πιο προωθημένες αντιλήψεις είναι αυτή που ονομάζεται “Πόλεμος Ψηφιδωτού” (Mosaic Warfare) που αναπτύσσεται από την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων του Πενταγώνου (DARPA), η οποία είναι και η ατμομηχανή της έρευνας και ανάπτυξης προηγμένων τεχνολογιών στις ΗΠΑ. Μεταξύ των άλλων, είναι δημιουργός και του Διαδικτύου.<br /><br />Η DARPA λοιπόν και οι αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις θεωρούν ότι η φιλοσοφία πολεμικής δράσης που βασίζεται σε ακριβές πλατφόρμες μάχης (μαχητικά αεροσκάφη, πλοία επιφανείας, συστήματα αεράμυνας σαν το Patriot ή το S-400 κλπ) έχει αγγίξει πλέον τα όρια της για μια σειρά από λόγους. Ο σημαντικότερος είναι ότι οι πλατφόρμες αυτές γίνονται ολοένα και πιο ακριβές στην απόκτηση και συντήρησή τους και δύσκολα αναπληρώσιμες σε περίπτωση απώλειάς τους.<br />Επίθεση σμήνους<br /><br />Ένας ακόμη λόγος είναι ότι τα “παραδοσιακά” οπλικά συστήματα αντιμετωπίζουν νέου τύπου απειλές, όπως μπορεί να είναι πολυάριθμες ομάδες αεροχημάτων ή σκαφών επιφανείας σε δομές σμήνωσης (swarming), περιφερόμενα πυρομαχικά (loitering munitions), μαζικά πλήγματα πυροβολικού από πολύ μεγάλες αποστάσεις, βαλλιστικοί πύραυλοι διαφόρων τύπων, πύραυλοι cruise υψηλής υπερηχητικής ταχύτητας ή και υπέρ-υπερηχητικής (hypersonic) κλπ.<br /><br />Οι απειλές αυτές δύσκολα αντιμετωπίζονται από τα “παραδοσιακά” οπλικά συστήματα, λόγω ασυμμετρίας μεγεθών και ικανοτήτων. Για παράδειγμα, μαζικές επιθέσεις από σμήνη αυτοκτονικών ρομποτικών αεροχημάτων, ή φθηνών πυραύλων cruise, μπορούν να αδρανοποιήσουν πανάκριβα συστήματα αεράμυνας, όπως είναι οι Patriot ή οι S-400. Κι αυτό, ακριβώς γιατί δύσκολα μπορούν να εντοπιστούν και να προσβληθούν από αυτά, κυρίως λόγω μεγέθους, αλλά και του χαμηλού προφίλ πτήσης.<br /><br />Χάρη, μάλιστα, στους μεγάλους τους αριθμούς, μπορούν να επιτύχουν κορεσμό ακόμη και σε άκρως αποτελεσματικά συστήματα αεράμυνας μικρού βεληνεκούς, όπως είναι το Pantsir S1. Αυτό είδαμε να συμβαίνει στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, στη Λιβύη, αλλά και στη Σαουδική Αραβία, της οποίας η πανάκριβη και υψηλής τεχνολογίας αεράμυνα επανειλημμένως παραβιάστηκε από τα πρωτόγονα όπλα των Χούτι.<div><br />Από “φονικές αλυσίδες” σε “φονικούς ιστούς”<br /><br />Οι Αμερικανοί ανησυχούν για την τρωτότητα των “φονικών αλυσίδων” (Kill Chains) στα μελλοντικά πεδία μαχών. Συγκεκριμένα, τελικός στόχος κάθε πολεμικής δομής είναι η άσκηση κάποιων καταστρεπτικών ή αποδιοργανωτικών αποτελεσμάτων στον αντίπαλο (destructive και disruptive αντιστοίχως). Για να επιτευχθούν αυτά τα αποτελέσματα πρέπει να μεσολαβήσουν διάφορα στάδια δράσεων. Αυτή ακριβώς είναι η “φονική αλυσίδα”.<br /><br />Οι Αμερικανοί λοιπόν ανησυχούν πως μπορεί να υπάρξει σπάσιμο σε κάποιους κρίκους αυτών των αλυσίδων από δράσεις του εχθρού. Για παράδειγμα, βαλλιστικοί πύραυλοι ή πύραυλοι cruise διασποράς ειδικών υποπυρομαχικών αδρανοποίησης διαδρόμων αποπροσγείωσης (όπως ήταν τα πυρομαχικά KRISS που μετέφερε ο ευρωπαϊκός πύραυλος cruise Apache, πρόγονος του SCALP EG), μπορεί να θέσουν εκτός λειτουργίας, έστω για μικρό χρονικό διάστημα, ένα αεροδρόμιο, εμποδίζοντας τα μαχητικά αεροσκάφη να απογειωθούν.<br /><br />Άρα, η φονική αλυσίδα σπάει και ο αντίπαλος έχει ένα πλεονέκτημα, πιθανώς κρίσιμης σημασίας, ιδιαίτερα σε μια κατηγορία πολεμικών συγκρούσεων υπερυψηλής έντασης και πολύ μικρής διάρκειας (swift (E)HIC), οι οποίες ενδέχεται να παίξουν σημαντικό ρόλο στα γεωστρατηγικά δρώμενα του κοντινού μέλλοντος. Αυτές είναι πολεμικές μεθοδολογίες που στοχεύουν να επιφέρουν πολύ γρήγορα αποτελέσματα σε μια σύγκρουση μεταξύ ομόλογων αντιπάλων (peer opponents), «κάτω από το πυρηνικό κατώφλι», πριν δηλαδή ενεργοποιηθούν οι μηχανισμοί πυρηνικής αποτροπής.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/arktiki-ena-planitiko-thisayrofylakio-fysikon-poron/"> </a><br />Ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού”<br /><br />Έτσι, λοιπόν, οι Αμερικανοί επιδιώκουν την αντικατάσταση των “φονικών αλυσίδων” από “φονικούς ιστούς” (Kill Webs), δηλαδή αποκεντρωτικές δομές άσκησης αποτελεσμάτων, οι οποίες δεν θα έχουν κεντρικά σημεία. Ως εκ τούτου, η προσβολή τους δεν μπορεί να οδηγήσει σε αδρανοποίηση, ενώ για την προσβολή των στόχων θα υπάρχουν πολλές και επικαλυπτόμενες επιλογές.<br /><br />Βασική φιλοσοφία σ’ αυτό που ονομάζεται “Πόλεμος Ψηφιδωτού” είναι η αποσάθρωση της μαχητικής δομής του αντιπάλου στις βασικές της “ψηφίδες”. Αισθητήρες και όπλα θα διασυνδέονται μεταξύ τους και θα αλληλοκαλύπτονται, έτσι ώστε να μπορούν να επιφέρουν πλήγματα στον εχθρό από πολλές κατευθύνσεις και με πολλούς τρόπους. Ταυτόχρονα, τα στοιχεία της στρατιωτικής δομής που θα προσβάλλονται από τον εχθρό δεν θα δημιουργούν κενά γιατί θα καλύπτονται από τα άλλα στοιχεία του δικτύου.<br /><br />Στο σχήμα αυτό θα συμμετέχουν φυσικά και οι υπάρχουσες ή και μελλοντικές “παραδοσιακές” πλατφόρμες μάχης, αλλά μεγάλη έμφαση δίδεται και σε νέα μικρά και χαμηλού κόστους συστήματα που θα διατίθενται σε μεγάλους αριθμούς. Τέτοια είναι αυτόνομα πυρομαχικά, ρομποτικές πλατφόρμες κλπ. έτσι ώστε να επιτυγχάνεται “διεσπαρμένη φονικότητα” (distributed lethality).</div><div><br />Αποκεντρωτικές μεθοδολογίες πολέμου<br /><br />O “Πόλεμος Ψηφιδωτού” συνδυάζεται με τις μεθοδολογίες της Πολυχωρικής Μάχης (Multi Domain Battle / MDB) και των “Διαχωρικών Πυρών” (Cross Domain Fires). Δηλαδή, για να υλοποιηθεί η αντίληψη της Πολυχωρικής Μάχης πρέπει να υπάρχουν συστήματα και μεθοδολογίες άσκησης πληγμάτων σε όλους τους χώρους μάχης (ξηρά, θάλασσα, αέρας, διάστημα και κυβερνοχώρος).<br /><br />Αυτό σημαίνει κατάργηση των στεγανών μεταξύ των Κλάδων (Στρατός Ξηράς, Ναυτικό, Αεροπορία), ώστε να επιτυγχάνονται συνέργειες πολύ πιο πέρα από αυτό που ονομάζουμε Διακλαδικότητα. Στο πλαίσιο αυτής της λογικής αναπτύσσονται συστήματα όπως είναι ο διάδοχος του πυραύλου ATACMS, ο PrSM, που έχουμε εξετάσει στο παρελθόν, ο οποίος θα μπορεί να προσβάλει τόσο χερσαίους όσο και θαλάσσιους στόχους, κινητούς και στατικούς.<br /><br />Ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού” είναι από τη φύση του μια αντιιεραρχική φιλοσοφία μάχης, που αποσκοπεί στην “υπεροχή απόφασης” (decision superiority) έναντι του αντιπάλου. Αυτό επιτυγχάνεται δια της εφαρμογής μιας αποκεντρωτικής μεθοδολογίας διοίκησης, η οποία δίνει μεγάλα περιθώρια ανάληψης πρωτοβουλιών στους τοπικούς διοικητές και αναφέρεται ως “Διοίκηση δια της Αποστολής” (Mission Command), σε συνδυασμό με υποβοήθηση από τεχνητή νοημοσύνη.</div><div><br />Αποκεντρωμένη διοίκηση μάχης<br /><br />Οι Αμερικανοί, αν και λάτρεις του συγκεντρωτικού τρόπου διοίκησης εν πολέμω, προχωρούν σε αυτήν την αποκεντρωτική λογική, θεωρώντας ότι στα πεδία των μαχών του μέλλοντος, δεν θα απολαμβάνουν των στιβαρών επικοινωνιών και των πολύπλοκων δομών διοίκησης και ελέγχου, που θεωρούν δεδομένες σήμερα. Κι αυτό, εξαιτίας της προόδου που έχουν κάνει οι αντίπαλοί τους στις ικανότητες ηλεκτρονικού πολέμου και κυβερνοπολέμου (CEMA).<br /><br />Οι αντίπαλοί τους έχουν κάνει πρόοδο και στην ανάπτυξη όπλων ηλεκτρομαγνητικού παλμού (ΕΜΡ) και μικροκυμάτων υψηλής ενέργειας (ΗΡΜ), που μπορούν να προσβάλουν τις αμερικανικές ηλεκτρονικές υποδομές. Επίσης, την πιθανή προσβολή των διαστημικών τους συστημάτων από αντιδορυφορικά όπλα, ή ακόμη και εξαιτίας της περιορισμένης χρήσης πυρηνικών όπλων στα αρχικά στάδια μιας σύγκρουσης. Αυτί οι Αμερικανοί ειδικοί το θεωρούν πιθανό στο πλαίσιο στρατηγικών «κλιμάκωσης με σκοπό την αποκλιμάκωση» (escalate to de-escalate), όπως έχουμε εξετάσει σε προηγούμενα άρθρα.<br /><br />Εν παραλλήλω, με αυτήν την αποκεντρωτική μεθοδολογία οι ΗΠΑ ευελπιστούν να επιτύχουν υπερκέραση του αντιπάλου στην ταχύτητα λήψης αποφάσεων, στον λεγόμενο “κύκλο του Boyd” ή OODA loop (από τα αρχικά των λέξεων observe, orient, decide, act). Κι αυτό, σε συνδυασμό με την ευελιξία που θα προσφέρει ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού” στη λήψη αποφάσεων, δεδομένου ότι παρέχει στους διοικητές πολλές εναλλακτικές λύσεις για την επίτευξη του στόχου τους, αντί για μια γραμμική αλληλουχία ενεργειών που συνθέτουν τους κρίκους μιας “φονικής αλυσίδας”.</div><div><br />Αντιγράφουν τους Ιρανούς;<br /><br />Αξίζει να επισημανθεί ότι πριν από αρκετά χρόνια, πολύ πριν επινοηθεί ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού” από την DARPA, το Σώμα των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης (IRGC) είχε αναπτύξει μια παρόμοια φιλοσοφία επιχειρήσεων, ακριβώς με το ίδιο όνομα. Όπως οι Αμερικανοί, έτσι και οι Ιρανοί έδιναν έμφαση στην αποκεντρωτική δομή και τη διάσπαση των δυνάμεών τους σε ολοένα και μικρότερες ψηφίδες μάχης, οι οποίες θα λειτουργούσαν αυτόνομα.<br /><br />Αυτή ήταν μια επιλογή που έγινε για να αντιμετωπιστεί η αναπόφευκτη διάλυση της ιρανικής κεντρικής δομής διοίκησης και ελέγχου από τις αεροπορικές δυνάμεις των ΗΠΑ σε περίπτωση πολέμου. Η βασική διαφορά με την αμερικανική προσέγγιση ήταν ότι οι Ιρανοί δεν βασίζονταν στην τεχνητή νοημοσύνη, ή σε οποιαδήποτε άλλη κατηγορία υψηλής τεχνολογίας για να συντονίζουν τις “ψηφίδες” τους.<br /><br />Είναι πολύ ενδιαφέρον πως δύο χώρες με διαμετρικά αντίθετες φιλοσοφίες μάχης και ικανότητες, που είναι δυνητικοί αντίπαλοι, κατέληξαν σε δύο συγγενή δόγματα μάχης, με το ίδιο όνομα μάλιστα. Το γεγονός αυτό μας δείχνει ότι ο παραδοσιακός τρόπος πολέμου και εξοπλισμών, που βασίζεται στις ακριβές πλατφόρμες μάχης, οδηγείται όντως στη δύση του και θα πρέπει, κάποια στιγμή, να το αντιληφθούμε και στην Ελλάδα. Πολλώ δε μάλλον από τη στιγμή που ο εχθρός δείχνει να είναι εξαιρετικά ενημερωμένος για τις εξελίξεις στην στρατιωτική επιστήμη και αναπτύσσει πολεμικές τεχνολογίες που μπορούν να λειτουργήσουν ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο.<br />Σαν να σχεδιάστηκαν για την Ελλάδα<br /><br />Μετά τις (αναγκαίες και ορθές) αγορές των Rafale, των φρεγατών και των κορβετών, λοιπόν, πρέπει να κάνουμε το επιτακτικό άλμα στο μέλλον, επενδύοντας σε εγχώριες νέες τεχνολογίες και μεθοδολογίες, δημιουργημένες από “εμάς για εμάς”. Όχι να επιμείνουμε, με φετιχιστική εμμονή, σε κάποια πανάκριβη αγορά “υπερόπλων” αμφίβολης επιχειρησιακής αξίας.<br /><br />Πρέπει να επισημάνουμε ότι τόσο οι αντιλήψεις της Πολυχωρικής Μάχης και των Διαχωρικών Πυρών, όπως και του “Πολέμου Ψηφιδωτού”, είναι σαν να έχουν σχεδιαστεί κατά παραγγελία της Ελλάδας για να εφαρμοστούν στο σύνθετο, ενιαίο και αδιαίρετο, χερσαίο, θαλάσσιο και αεροπορικό περιβάλλον του Αιγαίου, όπως έχουμε υποστηρίξει και σε προηγούμενα άρθρα στο SLpress . Η δε αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου προσφέρει τον καμβά, πάνω στον οποίο μπορεί να σχηματοποιηθεί ο φονικός ιστός που στοχεύει να αναπτύξει η μεθοδολογία του Πολέμου Ψηφιδωτού.<br /><br />Τέλος, σε αντίθεση με ό,τι φαίνεται να πιστεύουν πολλοί για την οικοδόμηση αυτών των ικανοτήτων δεν χρειάζονται υπερεξελιγμένες τεχνολογίες, τις οποίες κατέχουν οι Αμερικανοί και εμείς δεν μπορούμε να αποκτήσουμε ή να αναπτύξουμε. Ούτε απαιτούνται πολλά χρήματα και χρόνια έρευνας και ανάπτυξης. Αντιθέτως, εύκολα και σε σχετικά μικρό χρονικό διάστημα μπορούν να αναπτυχθούν εν Ελλάδι, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, αξιοποιώντας πρωτίστως εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες (COTS), που σε βάθος χρόνου θα συνεισφέρουν και δεν θα επιβαρύνουν την εθνική οικονομία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Πόλεμος Ψηφιδωτού”: Γιατί η Ελλάδα έχει ανάγκη άλλο μοντέλο εξοπλισμών

Γρίβας Κώστας Είναι αναντίρρητο γεγονός ότι η αγορά των μαχητικών αεροσκαφών Rafale, των φρεγατών Belharra και η επικείμενη αγορά νέων κορβε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι εξαφανίζουν ό,τι ελληνικό…

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/tourkiki-arxaiologia.png" width="730" /><br /><b><br />Μαύρου Όλγα</b><br />Η Τουρκία έχει σημαντική αρχαιολογική κίνηση. Όμως το προς τα πού κινείται, εξαρτάται από το υπουργείο Πολιτισμού της. Ό,τι είναι παλαιολιθικό, νεολιθικό, οθωμανικό ή τουρανικό, αυτό για να κοντράρει την Κίνα και την Ρωσία, προβάλλεται εντυπωσιακά. Ό,τι είναι ελληνικό αναφέρεται απλά σαν “αρχαίο” και συχνά… σαν ρωμαϊκό. Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι “θάβουν” ακόμα και πλίνθους με ελληνικές επιγραφές κάτω από τίτλους π.χ. “Η αρχαία κουζίνα”, επειδή βρέθηκαν μαζί με κουτάλια και πήλινα πιάτα. Και το “ελληνική κουζίνα” δεν αναφέρεται πουθενά.<br /><br />Κάναμε μια αναζήτηση στα δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου ενός ολόκληρου μήνα, αναζητώντας αποκλειστικά αρχαιολογικές ειδήσεις από την Τουρκία και θα μαζέψουμε κουράγιο να ανατρέξουμε και σε άλλους μήνες, όμως αυτή η πρώτη δειγματοληπτική έρευνα, αρκούσε για να τεκμηριώσει εκείνο που εξαρχής φανταζόμασταν: Ότι το αρχαιοελληνικό ή το βυζαντινό παρελθόν μας είναι πια σε “ξένα χέρια” και, ως εκ τούτου, εξαφανίζεται με τρόπο.<br /><br />Στην Ιεράπολη, αρχαία πόλη της Φρυγίας που πήρε νέα ζωή από τον Αντίοχο κατά τα ελληνιστικά χρόνια, αναφέρουν ότι βρήκαν «δύο οικίες από τα πρώτα χρόνια της δόμησης της πόλης», χωρίς να αναφέρουν ποια ήταν αυτά “τα πρώτα χρόνια”, παρότι η Ελλάδα είχε στενές σχέσεις με τους Φρύγες και παλιότερα. Τουλάχιστον η Ιταλίδα αρχαιολόγος που ασχολήθηκε με το θέμα, αναφέρθηκε στο ελληνιστικό παρελθόν της πόλης, χωρίς να φοβάται τους όρους.<br /><br />Εν γένει όπου τα πράγματα θυμίζουν Ελλάδα, τα τουρκικά Μέσα αναφέρονται σε “αρχαία πόλη” και “αρχαία ευρήματα”, χωρίς λεπτομέρειες που ενοχλούν την προπαγάνδα της χώρας. Για παράδειγμα στις ανασκαφές «στην αρχαία πόλη της Σμύρνης» βρέθηκαν πίσω από το αρχαίο θέατρο τουαλέτες για τους θεατές και οι Τούρκοι δημοσιογράφοι γράφουν ότι «οι αρχαιολόγοι θεωρούν το εύρημά τους πολύ εντυπωσιακό, όμως πρέπει να πούμε ότι αυτές οι ανασκαφές έχουν στοιχίσει μέχρι στιγμής πάρα πολλά και έχουν δοθεί πάνω από 12 εκατ. λίρες (800.000 ευρώ) μόνο από το δήμο της Σμύρνης». Μόνο δηλαδή που δεν τους μάλωσαν τους αρχαιολόγους, που ξοδεύτηκε τόσο χρήμα για να βρεθεί μια τουαλέτα!<br />Τίποτα ελληνικό!<br /><br />Άλλο εύρημα από το “βαθύ παρελθόν” που προβλήθηκε με λογοκρισία ήταν κάποια σκεύη κουζίνας στην Πέρινθο (Ηράκλεια), στην ανατολική Θράκη, αποικία που ίδρυσαν οι Σαμιώτες το 600 π.Χ. Γράφουν, λοιπόν, στην τουρκική εφημερίδα Hurriyet «άλλο ένα εύρημα που δείχνει ότι η περιοχή υπήρξε λίκνο πολλών πολιτισμών». Όμως, ενώ στο ρεπορτάζ έχουν φωτογραφία από σκεύη και από ελληνική επιγραφή (πιθανόν χωρίς να ξέρουν ότι προβάλλουν ελληνική γραφή στην εφημερίδα), έχουν τίτλο «Μια ματιά στην αρχαία κουζίνα» γενικώς και αορίστως.<br /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/arxaia-sthn-tourkia.webp"><img height="267" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/arxaia-sthn-tourkia-300x200.webp" width="400" /></a><div><br /></div><div>Η δε αρχαιολόγος που συνεντευξιάζεται δεν αναφέρει πουθενά την λέξη “Έλληνες” ή “ελληνικό”. Αναλώνεται στα οστά ζώων σε χώρο που εικάζει ότι ήταν κουζίνα και που δείχνουν τι έτρωγαν τότε… κάποιοι! Ο αρμόδιος από το τουρκικό Υπουργείο Πολιτισμού σχολιάζει ότι «αυτές οι ανασκαφές είναι πολύ σημαντικές για να προσδιορίσουμε το παρελθόν των Θρακών, των Ρωμαίων και των Βυζαντινών». Και όλα αυτά κάτω από τη φωτογραφία με την ελληνική επιγραφή.,,<br /><br />Μέσα σε ένα ολόκληρο μήνα βρήκαμε μόνο μια αναφορά στη λέξη “Έλληνες”, που ίσως ξέφυγε από τον αρχαιολόγο, αλλά και πάλι αναφέρονταν μαζί με Ρωμαίους και λοιπούς. Τις περισσότερες ημέρες προβάλλουν παλαιολιθικά ευρήματα, επειδή είναι “άλλα λόγια να αγαπιόμαστε” και επειδή προφανώς σε αυτά εστιάζονται οι αρχαιολόγοι τους. Ευτυχώς υπάρχουν και μερικές ξένες αρχαιολογικές αποστολές στη Μικρά Ασία και στην ανατολική Θράκη, πλην όμως εστιάζονται π.χ. οι Ιταλοί στα ρωμαϊκά ευρήματα και οι Γερμανοί δεν φαίνεται να πολυασχολούνται πλέον.<br /><br />Ξένες αποστολές βρήκαν 230 αντικείμενα από την εποχή του χαλκού σε ναυάγιο, αλλά αυτά δεν αναφέρονται πουθενά, ούτε καν εν περιλήψει. Στο δελτίο Τύπου αναφέρονται σε ναυάγια της οθωμανικής περιόδου που σκοπεύουν στο μέλλον να ερευνήσουν. Εν τω μεταξύ, ανασκαφείς στα Άδανα προσπαθούν να εντοπίσουν το σπίτι μιας βασίλισσας των Χιττιτών, αλλά και να κάνουν ευπαρουσίαστο ένα νεκροταφείο των Σελτζούκων.<br /><br />Τις άλλες ημέρες του μήνα που εξετάσαμε προέβαλαν «την εξαιρετικά δύσκολη και επικίνδυνη για τους εργαζομένους προσπάθεια ανακαίνισης της μονής Σουμελά» σε ό,τι έμμεσα μας αφορά, αλλά και την έκθεση με τον παγκόσμιο χάρτη του ναυάρχου Piri Reis από την ακμή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ανακοίνωσαν, μεταξύ άλλων, βαρύγδουπα ότι βρήκαν μέχρι και αποθήκη σε έναν νεολιθικό οικισμό και είναι πραγματικά απορίας άξιο πώς βρήκαν μέσα σε ένα μόλις μήνα τόσα πολλά παλαιολιθικά και νεολιθικά ευρήματα, χωρίς να σκοντάψουν σε τίποτα ελληνικό ή έστω ελληνιστικό!<br /><br />Τα βυζαντινά τα αντιπαρέρχονται επίσης με τρόπο και εν τάχει, ενώ σε κάτι ρούχα που βρήκαν στη νότια Ανατολία από την νεολιθική εποχή, μέχρι που ανέλυσαν και τις ίνες. Κατέληξαν στο συγκλονιστικό συμπέρασμα ότι ήταν από βελανιδιά! Ένα θλιβερό βυζαντινό εύρημα στο παλάτι του Βουκολέοντα ήταν επτά σκελετοί από σφαγιασθέντες κατά την Δ’ Σταυροφορία και την Άλωση της Κωνσταντινούπολης, αλλά κι αυτό πέρασε στα ψιλά.<br /><br /></div><div>Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι παραχαράσσουν<br /><br />Χωρίς δεύτερη σκέψη, γράφουν σε άλλο ρεπορτάζ ότι βρήκαν θαυμάσια μωσαϊκά που ήταν στο αρχοντικό ενός Ρωμαίου το… 700 π.Χ. στη Σμύρνη! Δεν μπορούμε να φαντασθούμε από πού ήταν αυτός ο άρχοντας, μια που ακόμα δεν είχε ιδρυθεί η Ρώμη. Προβάλλουν ως ρωμαϊκή ακόμα και την αρχαία Ιασσό (κοντά στη Μίλητο), καθώς αναφέρονται σε «εξαιρετικά ρωμαϊκά ευρήματα», ενώ η πόλη ήταν ελληνική και είχε ιδρυθεί από Αργείους το 750 π.Χ.<br /><br />Για τη Μαγνησία αναφέρουν μόνον ότι συνεχίζονται εν γένει οι ανασκαφές και ότι η περιοχή είναι γνωστή κυρίως για το ναό της Αρτέμιδας, αλλά δεν μπαίνουν σε λεπτομέρειες. Στο Αϊδίνιο έχουν αποκαλυφθεί επίσης τα δύο τρίτα του Ναού του Δία, αλλά ούτε και εκεί υπεισέρχονται σε ενοχλητικές λεπτομέρειες, ενώ τα ευρήματα εκτίθενται στο Μουσείο Βερολίνου της Περγάμου. Αναφέρονται «στην εξαιρετική αρχιτεκτονική του τεχνίτη της αρχαιότητας Ερμογένη”, που μπορεί να ήταν και αρχαίος Ιάπωνας ή Ινδός!<br /><br />Για να μην… ξεχνάμε και την Κίνα, αλλά και το περίφημο “τουρκόφωνο Τουράν” (το υπογάστριο της Ρωσίας) κάθε τόσο ξεπετάγεται και μια έρευνα επ’ αυτού. Μια από αυτές αναφέρει ότι «η γλωσσική “οικογένεια” των ιαπωνικών, κορεατικών, τουρκικών και μογγολικών γεννήθηκε πριν από 9.000 χρόνια και την μιλούσαν οι αγρότες που ζούσαν στην βόρεια Κίνα σύμφωνα με γενετικά, αρχαιολογικά και γλωσσολογικά ευρήματα». Όμως, εκεί έρχονται σε σύγκρουση με τους Κινέζους, που πρόσφατα αναβίωσαν κι αυτοί την αρχαιολογία στην υπηρεσία της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής και άρχισαν σωρηδόν έρευνες για να τεκμηριώσουν τον “Κινέζικο Δρόμο του Μεταξιού”.<br /><br />Στις δε 30 Νοεμβρίου στην Κωνσταντινούπολη έκαναν αφιέρωμα στο Βυζάντιο με… κόμικς και ροκ συγκροτήματα, με το άλλοθι ότι ήταν ένα αφιέρωμα για το «πώς βλέπει το Βυζάντιο ο κόσμος» και προβλήθηκε σαν πρωτοποριακό εικαστικό γεγονός.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι εξαφανίζουν ό,τι ελληνικό…

Μαύρου Όλγα Η Τουρκία έχει σημαντική αρχαιολογική κίνηση. Όμως το προς τα πού κινείται, εξαρτάται από το υπουργείο Πολιτισμού της. Ό,τι είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός…»! Διαξιφισμοί με τον Κων.Φράγκο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/zBUUb2xSzHuz4-8mXOfg1FyVFQEdd9-x3RQ6zuLaPsvYejKN3HXg_icbodC7bH5o43_FFhF70J_UWtFdnsaWnVfa-luf0UIVAhU9jeBC=s259" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="393" src="https://1.bp.blogspot.com/zBUUb2xSzHuz4-8mXOfg1FyVFQEdd9-x3RQ6zuLaPsvYejKN3HXg_icbodC7bH5o43_FFhF70J_UWtFdnsaWnVfa-luf0UIVAhU9jeBC=w737-h393" width="737" /></a></div><br /><div>Διαξιφισμοί...</div><div><br /></div><i>Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός…<br />Στην Ελλάδα ζεις δεν υπάρχει Ελπίς</i><br /><b><i>Διονύσης Σαββόπουλος</i></b><div><br />Οι Ε.Δ και ειδικότερα ο Στρατός έδωσαν το παρόν στην αντιμετώπιση της θεομηνίας που την ονόμασαν Ελπίδα (!!). Η συμμετοχή τους δεν υπήρχε στον σχεδιασμό μέτρων, κλήθηκαν εκτάκτως για να καλύψουν την ανεπάρκεια των ειδικών και αρμοδίων. Ανταποκρίθηκαν πλήρως. Η συμμετοχή των Ευελπίδων προκάλεσε ευνοϊκά σχόλια. Δεν μπορούσαν να μείνουν αμέτοχοι και να θεώνται το δράμα που εξελισσόταν έξω από την πόρτα τους. Τα Συγχαρητήρια στο ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, Σχολή Ευελπίδων.<br />Είχαμε όμως και ένα ηχηρό φάλτσο. Εκ των έσω! Η ΠΟΕΣ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών) απεύθυνε αυστηρό τελεσίγραφο προς την ΠτΔ, Υπουργό Άμυνας, Α/ΓΕΕΘΑ διαμαρτυρόμενη “…για την εμπλοκή των ΕΔ σε ενέργειες που ξεφεύγουν της αποστολής τους” (sic). Άλλο και τούτο! Συμμετοχή ΕΔ δεν επιβάλλεται σε αντιμετώπιση θεομηνιών όταν το Κράτος παραλύει; Τι μας λέτε Κύριοι Συνδικαλιστές; προσέξτε τι λέτε γιατί χάνετε την αξιοπιστία σας.<br /><br />Η συντήρηση των ελικοπτέρων S. PUMA<br />Στους προηγούμενους ΔΞ έδωσα μια εικόνα του θλιβερού επιπέδου διαθεσιμότητας των καλών και πανάκριβων ελικοπτέρων από την οποία προέκυπτε η ανάγκη άμεσης κινητοποίησης για την αξιοποίηση τους. Τα σχόλια μου δεν διαψεύστηκαν και επομένως θέμα υπάρχει όπως, παράλληλα, υπάρχει και άλλο που αφορά στον ανταγωνισμό και τις ίντριγκες.</div><div><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ με υπογραφές υπερτεσσαράκοντα βουλευτών -ΟΥΚ ΕΝ ΤΩ ΠΟΛΛΩ ΤΟ ΕΥ- με έντονη παρουσία κυρίων (πχ Ξενογιαννακοπούλου – Χριστίδου – Τζάκρη κα) κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση αναφορικά με την υπόθεση αυτή κατηγορώντας το ΥΕΘΑ και την ΠΑ για παρασκηνιακές παρεμβάσεις που αφορούν στους υποψήφιους φορείς ανάληψης του έργου. Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι ενώ η σύμβαση κατευθυνόταν στην Νατοϊκή NSPA επιχειρήθηκε από την ΠΑ να κατευθυνθεί σε τοπική επισκευαστική μονάδα, μη εξουσιοδοτημένη (!). Διαμαρτύρονται, επίσης, οι καλοί βουλευτές γιατί παρακάμπτεται η ΕΑΒ!!</div><div><br />Δεν γνωρίζω, όντως, τι αποφάσισε το ΥΕΘΑ ούτε κι΄αυτούς που, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ επιχειρούν να θολώσουν τα νερά αλλά ξεράθηκα στα γέλια όταν διάβασα περί ΕΑΒ. Έχουν γνώση οι ερωτώντες, κυρίως αι κυρίαι, για την κατάσταση της σημερινής ΕΑΒ; Μάλλον όχι. Θα έπρεπε να το γνωρίζουν διότι ομού ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ έβαλαν το χεράκι τους για ν΄απαξιωθεί η με πολλές δυνατότητες Κρατική Αεροπορική Βιομηχανία.</div><div><br />Όσο αφορά, συγκεκριμένα, στο θέμα των SP θα έλεγα ότι θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να παύσουν ελληνικά πολεμικά μέσα να ταξιδεύουν στο Εξωτερικό για αξιοποίηση. Εκεί γινόμαστε ρεντίκολα των σκυλιών και πλήττεται σκληρά το γόητρο της Χώρας. Πως δέχεται η πολιτικοστρατιωτική Ηγεσία της Χώρας τους απέναντι να κατασκευάζουν υψηλής ποιότητας UAV’S, εκπαιδευτικά Α/Φ, κατασκοπευτικές φρεγάτες κι΄εμείς να μη μπορούμε να συντηρήσουμε τα C-130, τα S.P και άλλα υλικά;<br />Επειδή η Πυροσβεστική και το Λιμενικό διαθέτουν ομοιότυπα Ε/Π, πως τα συντηρούν; Τα στέλνουν στο NSPA, στην Ισπανία για επισκευή;<br />Ο νέος ΥΦΕΘΑ κ. Ν. Χαρδαλιάς είναι από τους ανθρώπους που ξέρει να παίρνει αποφάσεις και δεν έχουν μπει ακόμη στο μάτι του τσίμπλες του κομματισμού και της διαφθοράς. Πληροφορήθηκα ότι έχει αντιληφθεί, σωστά, το πρόβλημα.<br />Και κάτι απλό. Οι κ. Βουλευτές να προσέχουν τι υπογράφουν. Πρέπει να έχουν γνώση του αντικειμένου και μην βαράνε ντουφεκιές στον αέρα. <br /><br />Απορία<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.23-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.23-AM-150x150.png" /></a><br /><br />Πληροφορήθηκα, μόλις, προ ημερών (ΝΕΑ 16/1) ότι ο φίλος δημοσιογράφος Δήμος Βερύκιος είχε αφορισθεί από τον Μακαβριώτατο και Μαυροψυχότατο τ. Επίσκοπο Αμβρόσιο. Το λοιπόν; χέστηκε η φοράδα στ’αλώνι, θα έλεγα εγώ.<br />Μας ενδιαφέρει τι δηλώνει και ποιους αφορίζει ένας ξεμωραμένος παρανοϊκός, πρώην χωροφύλακας, πρώην κράχτης ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και νυν απολίθωμα μεσαιωνικού σκοταδισμού αρχιερέας;<br />Σημειώνω ότι μετά τον Βερύκιο, ο Μακαβριώτατος, αφόρισε τον Πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη, την Υπουργό Παιδείας κ. Κεραμέως και τον, τότε, Υφυπουργό κ. Ν. Χαρδαλιά. Πρόσφατα τους κ. Χωμενίδη και Μόσιαλο!<br />Αλλού, όμως, είναι η απορία μου. Η εφημερίδα φέρει τον Βερύκιο δηλώνοντα “Ενοιωσα στο πετσί μου τι εστί αφορισμός, τέσσερα χειρουργεία, το ένα κατόπιν του άλλου”. Επειδή στο επιτίμιο-αφορισμό καθορίζεται ότι “το παρόν επιτίμιο ισχύει έως όταν ο αφοριζόμενος προσέλθει εν μετάνοια, γονυπετής ενώπιον ημών (δηλαδή του Αμβροσίου) και ζητήσει συγνώμη”.<br />Ερωτώ, λοιπόν, αυθόρμητα:<br /><br />– Μήπως οι αφορισμένοι πολιτικοί προσήλθαν εν μετάνοια και γονυπετείς στον Μακαβριώτατο και ζήτησαν συγγνώμη;<br /><br />– Γιατί ο κ. Πρωθυπουργός διόρισε τον κ. Ν. Χαρδαλιά Υφυπουργό Άμυνας ενώ είναι αφορισμένος ; Να μας μολύνει το Στράτευμα;<br /><br />– Δήμο Βερύκιε είναι αληθής η δήλωση σου περί επιπτώσεων του αφορισμού; Μήπως κι εσύ προσήλθε γονυπετής και απηλλάγεις τον αφορισμό; Μια χαρά και υγιέστατο σε βλέπω στην τηλεόραση.<br />Να΄σαι καλά Μακαβριώτατε που μας φτιάχνεις το κέφι.<br /><br />Μία άποψη για το Ελληνικό μπάχαλο<br />Του κ. Αλέκου Παπαδόπουλου, τ. Υπουργού του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος, κατά κοινή ομολογία, υπήρξε άψογος, πατριώτης και σώφρων.<br />Αν ο Γιωργάκης, ο επονομαζόμενος Καστελοριζιώτης, είχε επιλέξει το 2009 τον Α.Π ως Υπουργό Οικονομικών, όπως του υποδείκνυαν αρκετοί. και όχι τους κ. Γ. Παπακωνσταντίνου και Ε. Βενιζέλο, κατά σειρά, εντελώς ανεπαρκείς και ακατάλληλους πιθανότατα δεν θα έριχνε το βαπόρι στους βράχους. Τον ΑΠ, όμως, δεν τον ήθελαν πολύ πασόκο γιατί ήταν έντιμος.<br />Ο κ. ΑΠ, λοιπόν, γράφει στα ΝΕΑ (31/12/21)<br /><br />“ Στις προηγμένες Δημοκρατίες της Ευρώπης η συναίνεση στα βασικά θέματα που απασχολούν τις κοινωνίες του είναι καθήκον αυτονόητο. Περιορίζομαι να αναφερθώ μόνο στις μεσογειακού ταμπεραμέντου χώρες, όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Κύπρος και η Πορτογαλία, για τις συναινετικές και τελικά σωτήριες συμπεριφορές τους κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης. Στη χώρα μας, αντίθετα, αφηνίασαν. Δίχασαν και έσπειραν μίσος. Έκαναν καριέρα πρωθυπουργών, αρχηγών κομμάτων κλπ που σε κανονικές συνθήκες θα παρέμενε “παιδικό όνειρο”. Μια κρίση που θα μπορούσε να επιλυθεί σε τέσσερα έως πέντε χρόνια κράτησε δέκα ολάκερα χρόνια, αφήνοντας τη χώρα αδύναμη και εύθραυστη στις δυσκολίες της απρόβλεπτης εποχής μας.” <br />Συμπληρώνω ότι τους αφηνιασμένους, τους ανεπαρκείς και ανίκανους, που χαντάκωσαν την χώρα τους βλέπουμε σήμερα χωρίς αιδώ να αναζητούν εξουσία. Κοιτάξτε γύρω σας…<br />Η Πορτογαλία, όπου πάνω από 90% του πληθυσμού είναι εμβολιασμένοι, είναι η χώρα που βγήκε από το μνημόνιο μόλις σε 3 (τρία) χρόνια, γιατί οι ηγέτες της, μονιασμένοι, αλλά και ικανοί, αντιμετώπισαν το πρόβλημα. Η “οργανωμένη”, δύστυχη Ελλάς, χρειάσθηκε δέκα (10) λόγω ανεπάρκειας των πολιτικών της.<br /><br />Μια διάψευση<br />Μέσα σε μια κατανυκτική και συγκινητική ατμόσφαιρα ο διακεκριμένος πολιτικός κ. Παν. Ψωμιάδης δήλωσε ότι αποχωρεί από τη ΦΑΡΜΑ και επανέρχεται στην πολιτική, “Τι ΦΑΡΜΑ, τι πολιτική. Το ίδιο είναι” δήλωσε.<br />Πάραυτα κυκλοφόρησε η φήμη ότι τον κ. Ψωμιάδη θα τον διαδεχθεί ο κ. Γιωργάκης Παπανδρέου. Αργότερα η φήμη διαψεύστηκε.<br /><br />Το άκρον άωτον της αξιοκρατίας<br /><br />Η παντελής έλλειψη Νεμέσεως<br /><br />( ένα δείγμα της απόλυτης διάβρωσης της Χώρας)<br />Είναι γνωστό, και γιατί να το κρύψομεν άλλωστε, ότι η πλέον ολέθρια κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης που εκτόξευσε το δημόσιο χρέος και συνέβαλε στην πτώχευση της Χώρας αυτή του κ. Κων. Καραμανλή Β’, του επονομαζόμενου Χαλαρού η Σκανδαλοθάπτη. Το επιβεβαίωσε, τελευταία, με μια αναλυτική μελέτη ο διακεκριμένος στα οικονομικά θέματα δημοσιογράφος κ. Γ. Στεργίου (Οικ. Ταχ. 28/12)<br />Οι πρωταγωνιστές αυτού του εκτροχιασμού υπήρξαν ο τ. Πρωθυπουργός, ασφαλώς, οι δύο Υπουργοί Οικονομικών, ο κ. Γ. Αλογοσκούφης και Γ. Παπαθανασίου, ο Υπουργός εσωτ. κ. Π. Παυλόπουλος που διόριζε, παρανόμως, χιλιάδες στο Δημόσιο. Περιορίζομαι σ’ αυτούς και αποφεύγω ν΄αναφέρω τον κ. Ε. Μεϊμαράκη που διέλυσε την Αμυνα. Ποιά η, περαιτέρω, τύχη αυτών που έβλαψαν κραυγαλέα, το Ελληνικό Δημόσιο. Που ήταν πρωταίτιοι;<br />Ο τ. Πρωθυπουργός αντί να ζητήσει συγνώμη και ν΄αποσυρθεί, καμαρώνει ως αργόμισθος βουλευτής, φιλόδοξων να γίνει ΠτΔ, ο κ. ΠΠ έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Κ. Γ.Π Πρόεδρος τον ΕΛΠΕ με παχυλότατο μισθό, ο κ. ΕΜ ευρωβουλευτής. Δεν ξέχασα τον κ. Αλογοσκούφη. Του έδωσαν, κατ΄αρχάς, μια εξέχουσα θέση στο εξωτερικό και τώρα, όπως διαβάζω, τον ετοιμάζουν για Διοικητή ενός μεγάλου Οργανισμού. Ζήτω το Έθνος!<br /><br />Ησυχία, τάξη κι΄ασφάλεια<br /><br />Άσπρη γάτα, μαύρη γάτα. Καλή γάτα<br /><br />Είναι αυτή που τρώει τα ποντίκια<br /><br />Τεγκ-Τσαο-Πινγκ<br />Από ρεπορτάζ της Κυβερνητικής ΝΕΑ (10/01/22)<br /><br />– 350 συμμορίες, 2500 κακοποιοί, σαράντα κυκλώματα μεταφοράς κοκαΐνης (1,8τ η ποσότητα που έχει κατασχεθεί).<br /><br />– Μαφίες Ρομά, Γεωργιανών, Μεικτές αλωνίζουν.<br /><br />– Υπολογιζόμενα κέρδη 245εκ Ευρώ.<br /><br />– Μερικά κυκλώματα χρηματίζουν κρατικούς λειτουργούς!<br />Υπέροχη εικόνα! Θα προσθέσω ότι τα λίγα αστυνομικά όργανα που διατίθενται για την αντιμετώπιση της ανομίας έχουν, ήδη, καταπονηθεί από τους ελέγχους για την πανδημία και το κυνήγι των μπαχαλάκηδων.<br />Κι από την άλλη πλευρά 3000 αστυνομικά όργανα, αμειβόμενα από τις τσέπες των καταπονημένων πολιτών, “φρουρούν” αμφιλεγόμενες προσωπικότητες η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων δεν έχει ανάγκη καμμιά προστασίας, δεν απειλείται. Έχει ανάγκη, όμως, οικιακών βοηθών τους οποίους, απλόχερα, παραχωρεί το Υπουργείο Δημόσιας Αταξίας.<br />Είσθε ικανοποιημένος κ. Υπουργέ; Κι εσείς κύριοι της Αξιωματικής η ελάσσονος Αντιπολίτευσης γιατί σιωπάτε; Μήπως θίγουν τα προνόμια της κάστας της ελίτ την οποία συμπεριλαμβάνεσθε;<br /><br />Νομενκλατούρα και Νομενκλατούριοι<br />Σοβιετικής προέλευσης όρος που προσδιόριζε προνομιούχα άτομα ή κατάλογο προσώπων ή συνδικαλιστών κόμματος για επιλογή σε θέσεις ανωτέρων αξιωματούχων.<br />Στην Ελλάδα, της πλέριας δημοκρατίας και ισότητας των πολιτών υφίσταται νομενκλατούρα δύο κατηγοριών: Κομματική και Γενική του συνδικάτου δηλαδή του πολιτικού κόσμου.<br />Στην Γενική περιλαμβάνονται πρόσωπα της οικονομοπολιτικής ελίτ που, ανεξαρτήτως κόμματος, στελεχώνουν κορυφαία αξιώματα…Έχουν το διακομματικό χρίσμα. Είναι προνομιούχοι.<br />Χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή της κ. Λούκας Κατσέλη-Αρσένη, καθηγήτριας Πανεπιστημίου, οικονομολόγο.</div><div><br />Με το πέρας των σπουδών διορίζεται, επί ΠΑΣΟΚ, πρόεδρος του ΚΕΠΕ (1982-1986). Μετά, μεταπηδά στην φωλιά της Κεντρικής Εξουσίας και γίνεται σύμβουλος επί των οικονομικών του τότε Πρωθυπουργού αείμνηστου Ανδρέα Παπανδρέου αλλά και της Πρωθυπουργικής συζύγου κ. Μιμής Λιάνη, ιδιαίτερα κατά την παντοδυναμία (93-96). Το 1993, μάλιστα, διέθετε τέτοια επιρροή που έπεισε τον Α.Π να διορίσει ως ΥΕΘΑ τον σύζυγό της Μάκη Αρσένη. Ακολούθησε το φιάσκο της Ιμιας (1996) και η άνοδος του κ. Κ. Σημίτη στην εξουσία. Τότε η κ. Λ.Κ διορίζεται Ειδική Σύμβουλος στο Υπ. Παιδείας.</div><div><br />Επί Κυβέρνησης κ. Κων Καραμανλή, του επονομαζόμενου Χαλαρού ή Σκανδαλοθάπτη, δεν εντοπίζεται σε κυβερνητικό πόστο. Επιλέγεται όμως στη λίστα επικράτειας του ΠΑΣΟΚ, αρχηγεύοντος του “χαρισματικού” Γεωργάκη. Στην Κυβέρνηση ΓΑΠ (2009) διορίζεται Υπουργός Εθν. Οικονομίας και λέγεται ότι υπήρξε Ηγερία του στα οικονομικά και εμπνεύστρια του συνθήματος λεφτά υπάρχουν. Το “πλοίο”, ως γνωστόν καταποντίστηκε, η Χώρα χρεωκόπησε κλπ.<br />Η κ. Λ.Κ πραγματοποίησε άλμα προς το ΣΥΡΙΖΑ, εγκαταλείψασα στην τύχη του τον θλιβερό Γεωργάκη. Υπήρξε σύμβουλος του κ. Α. Τσίπρα που ασκούσε τέτοια επιρροή που κατέβαλε προσπάθειες να προωθήσει τον μακαρίτη Μάκη Αρσένη στην Προεδρία της Δημοκρατίας! Θα το επετύγχανε, οπωσδήποτε, αν δεν παρενέβαινε ο κ. Κων. Καραμανλής που προωθούσε τον αστέρα κ. Προκόπη Παυλόπουλο, για να τον ανταμείψει για το παραγωγικό έργο του στο Υπ. Εσωτερικών, όπου διόρισε παρανόμως 80.000 δημ. υπαλλήλους, από το παράθυρο.<br />Σήμερα ο κ. Κυρ. Μητσοτάκης φρόντισε ώστε η Χώρα να μην στερηθεί των πολύτιμων υπηρεσιών της. Ίδρυσε μια ανεξάρτητη Αρχή (Ενωση Δικαιούχων Έργων Μουσικής) ένθα η κ. Λ.Κ διορίσθηκε Γεν. Διευθύντρια! Κανένας δεν χάνεται από τα καλά παιδιά!<br />Για να μην θεωρηθεί ότι ασχολήθηκα μόνο με τη μία πλευρά του πολιτικού κόσμου, σας διαβεβαιώνω ότι το ίδιο γίνεται και την άλλη ένθα πρωταγωνιστεί, επί παντός καιρού, η κ. Άννα Παναγιωταρέα! Επί 10ετίες πανταχού παρούσα, καταλαμβάνουσα εξέχουσες θέσεις. Σήμερα ποζάρει ως Σύμβουλος της Υπουργού Πολιτισμού ενώ, παράλληλα, φρόντισε να διορισθεί η κόρη της εκπρόσωπος της Ελλάδας στην Παγκόσμια Τράπεζα (Ουάσιγκτων) με παχυλότατο μισθό.<br /><br />Έχουμε και καλά νέα<br />INTRACOM IDE Της ανατέθηκε από την Νατοϊκή NSPA η αναβάθμιση των Ελληνικών Συστημάτων PATRIOT. Πάλι καλά γιατί όπως πάνε τα πράγματα πιθανόν να υπήρχαν μερικοί “εθνικόφρονες” που θα ήθελαν να στείλουν τα PATRIOT σε κάποια άλλη χώρα για αναβάθμιση, όπως κάνουν για τα C-130.<br />THEON SENSORS Η ελληνική αυτή εταιρεία έρευνας και κατασκευής οπτικών συστημάτων υψηλού επιπέδου προχώρησε σε στρατηγική συνεργασία με την Αμερικανική, επίσης υψηλού επιπέδου και τεχνολογίας EOTECH με στόχο περαιτέρω ανάπτυξη προϊόντων της περιοχής οπτικών μέσων. <br /><br />Εδώ είναι Μπαλκάνια, δεν είναι παίξε-γέλασε<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/Screenshot-2022-01-30-at-12.43.59-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/Screenshot-2022-01-30-at-12.43.59-AM-300x201.png" /></a><br /><br />Απαραίτητο το λίγο αλατοπίπερο σ’αυτές τις άνοστες ημέρες που ζούμε.<br />Η θεία Ντόρα, όπως σας πληροφορήσαμε προ ημερών, ανέλαβε υπηρεσία στου Μαξίμου. Συγκυβερνά, ελέγχει τα πάντα. Εστι Ντόρας οφθαλμός ος τα πανθ’ορα. Είναι αυτή που επεξεργάστηκε την πρόταση του αγαπητού Ναυάρχου Δ. Χατζηδάκη, για το αφορολόγητο των επιδομάτων επικινδυνότητας, συνηγόρησε και το εισηγήθηκε στον Πρωθυπουργό. Μπράβο, θεία (Καθ. 23/01).<br />1987 : Αντρέας. Βυθίσατε το ΧΟΡΑ.<br /><br /> 2022: Καθηγητής κ. Ιωάννης Μάζης. Καταρρίψατε ένα τούρκικο UAV.<br />Ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Μία ατελείωτη ιστορία. Ενώ οι διαδικασίες για την παραχώρηση τους σε ιδιώτη, που τα αγόρασε, προχωρεί με ρυθμούς χελώνας προέκυψε, ξαφνικά, παρέμβαση του Δήμου Αιγάλεω που θέλει την θαλάσσια ζώνη, προ των Ναυπηγείων, να την κάνει…πλαζ.<br />RAFALE (σχόλιο -sic- από Κ 23/01). Διαθέτει σύστημα σύζευξης LINK-16, σύστημα αυτοπροστασίας, αισθητήρα Front sector optronics και -από προχθές- ματάκι για να μην μας αβασκαθεί.<br /><br />Χρονιά της LOCHEED-MARTIN το 2021<br />Καλά πάνε, βέβαια, οι πωλήσεις της DASSAULT με τα RAFALE, αλλά ο Αμερικανός υπερκολοσσός στα μαχητικά ψάρεψε δύο νέους πελάτες για τα F-35, Φινλανδία και Ελβετία.<br />Η ειρηνική Φινλανδία έχουσα πικρά πείρα με τις σχέσεις της με την Ρωσία δικαιολογείται. Η Ελβετία όμως από ποιόν απειλείται; Απειλούνται όμως τα τεράστια κεφάλαια που έχει συσσωρεύσει στα χρηματοκιβώτια της από την διεθνή πλουτοκρατία.<br />Εν τω μεταξύ παρέδωσε το πρώτο F-35 στη Δανία ενώ, όπως ανακοίνωσε η εταιρεία, πάνω από 750 μαχητικά αυτού του τύπου ίπταται, παγκοσμίως.<br /><br />Σχόλια από την άφιξη των RAFALE<br />Δεν είναι ανάγκη να επαναλάβω, ότι, κατά την γνώμη μου η κίνηση-απόφαση Μητσοτάκη ήταν εξαιρετικά σπουδαία για την Π.Α και την αποτροπή.<br />Εξακολουθεί όμως να είναι ελαττωματική, ελλιπής ως σύμβαση γιατί δεν εμπεριέχει βιομηχανικές επιστροφές. Είναι αδιανόητο. Οι Τούρκοι, απέναντι, μας λένε μπουνταλάδες γιατί αφήνουμε μια τέτοια ευκαιρία ανεκμετάλλευτη. Αυτοί, σε κάθε προμήθεια, έβγαλαν από τη μύγα ξύγκι.<br />Ακούσαμε τον Πρόεδρο της DASSAULT AVIATION κ. Ερικ Τραπιέ ν΄αναλύει γλαφυρά τη στρατηγική σημασία της συνεργασίας Γαλλίας-Ελλάδας που ενισχύθηκε με την προμήθεια από την δεύτερη, των RAFALE. Δεν ξέχασε να αναφέρει ότι με την DASSAULT συνεργάστηκαν οι γαλλικές εταιρείες THALES, MBDA και SAFRAN. Tres bien. Αλλά για παροχή βιομηχανικών επιστροφών και τεχνολογίας, ούτε κουβέντα o monsieur. RIEN!<br />Το ΚΚΕ, βέβαια, του κ. Κουτσούμπα χαρακτήρισε υπέρογκο το κόστος απόκτησης και μας διαβεβαίωσε ότι τα αποκτηθέντα θα εμπλακούν με επιθετικά σχέδια ιμπεριαλιστικών συμμαχιών!<br />Κλείνω με μια ρήση του Μεγάλου Λευτέρη Βενιζέλου “Μεταξύ Κρατών δεν υπάρχουν φιλίες, υπάρχουν μόνο συμφέροντα”.<br /><br />Η Εισαγγελέας κ. Ελένη Τουλουπάκη<br />Πρώην Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς, διάδοχος της σπουδαίας κ. Ελένης.<br />Διώκεται, όπως και κάθε άλλος ή άλλη Δικαστικός Υπουργός που τόλμησε να βάλει χέρι σε προσωπικότητες της κλεπτομανούς συντεχνίας των πολιτικών. Τώρα γίνεται προσπάθεια να εμπλακεί στην βρωμερή υπόθεση NOVARTIS. Κατέφυγε, ήδη, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διαμαρτυρόμενη για τον διασυρμό της.<br />Την κ. Ε. Τουλουπάκη γνωρίζω προσωπικά, δεν νομίζω να με θυμάται, όταν κατέθεσα σ΄αυτήν για ένα βρωμερό σκάνδαλο εξοπλισμών της 8ετίας Σημίτη. Υπήρξε άψογη και κατέληξε σε πόρισμα που “τσουλούφρισε”. Όλα εδώ πληρώνονται κ. Εισαγγελεύ! Κουράγιο.<br /><br />Το σκάνδαλο NOVARTIS<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.11-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.11-AM-300x217.png" /></a><br />Μας δουλεύει το σύστημα “ψιλό γαζί.”<br />Πετάνε συνεχώς την μπάλα έξω, για να κυλίσει ο καιρός. Επιθυμούν να εξελιχθεί η υπόθεση όπως αυτή της λίστας Langarnd. Να πνιγεί…<br />Από που ξέρω κι΄επαναλαμβάνω ότι το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ επέβαλε δυο βαρβάτα πρόστιμα, εκατοντάδων χιλιάδων $ στη NOVARTIS. Νομίζω ότι το ίδιο έκανε η Γαλλία.<br />Εμείς τι κάνουμε; Ποιόν περιμένουμε; Τι περιμένουμε; Ζήτω το Εθνος.<br /><br />Αυτά που λες εγώ τ’ ακούω βερεσέ<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/01/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-03-at-9.32.21-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/01/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-03-at-9.32.21-PM-259x300.png" /></a><br /><br />Δεν αφήνουν τον άνθρωπο, τον συγχωρεμένο Ακη εννοώ, να αναπαύεται και να ξεκουράζεται στα παραδείσια λιβάδια και να ψιθυρίζει “ου συνοδεύουν τα πλούτη ου παραμένει η δόξα…”. Τον μπλέκουν με διαθήκες και νούμερα θυρίδων τραπεζών. Η χήρα Ακη κ. Βίκυ Σταμάτη τα βρήκε και επιθυμεί οι θυρίδες να ανοίξουν. Ο συνήγορος της κ. Αλεξανδρής λέει ότι όταν ανοίξουν οι θυρίδες θα προκύψουν οι αληθινοί ιδιοκτήτες και πολλοί θα χάσουν τον ύπνο τους. Αυτή τη φράση και άλλη που επιμένει ότι “το μαχαίρι θα φθάσει στο κόκκαλο” την ακούω 10ετίες..<br />Η απλή, κοινή, λογική πείθει ότι όταν μια θυρίδα έχει ιδιοκτήτη κάποιον, στην συγκεκριμένη περίπτωση τον Ακη, τότε αυτή ανήκει σ΄αυτόν και τους κληρονόμους του. Αν υπάρχει, λέγω αν, υπάρχει ένα σημείωμα στην θυρίδα που λέει ότι έχει λαμβάνειν και ο …Χατζηπετρής, δεν νομίζω ότι στέκει νομικά. Το ερώτημα που προκύπτει βέβαια είναι ποιος έδωσε το χρήμα για να το φυλακίσει σε θυρίδες. Δεν είναι εύκολο να αποκαλυφθεί.<br />Σας θυμίζω ότι κάτι νούμερα λογαριασμών και θυρίδων είχαν προκύψει και όταν ο Άκης είχε ελεγχθεί από Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής 100% μαϊμού. Τότε ο μέγας ΒΕΝΙ έπεισε τους πάντες ότι πρόκειται για νούμερα τηλεφώνων! Νομίζω δεν το ξεχάσατε…<br />Κάτι τέτοια νούμερα θα προκύψουν και πάλι. Η “αδελφότητα” κρατάει καλά τα μυστικά της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός…»! Διαξιφισμοί με τον Κων.Φράγκο

Διαξιφισμοί... Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός… Στην Ελλάδα ζεις δεν υπάρχει Ελπίς Διονύσης Σαββόπουλος Οι Ε.Δ και ειδικότερα ο Στρατό...

Διαβάστε την συνέχεια