Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από την Γερμανία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRaX_7lO5sAcejIXrdGx5Yk4K3jh-ovE_wUej_OUIoovtslDe-qeXsr4x2XLnsHIHo8vtFx2ii3XQ2cw8oKo-AclaQ-939E0qjMKUmICCqJLPvtsG-SxCnWl5oQLpBKUSIpw2Tl8DS7W0/s1600/usa_army.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1088" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRaX_7lO5sAcejIXrdGx5Yk4K3jh-ovE_wUej_OUIoovtslDe-qeXsr4x2XLnsHIHo8vtFx2ii3XQ2cw8oKo-AclaQ-939E0qjMKUmICCqJLPvtsG-SxCnWl5oQLpBKUSIpw2Tl8DS7W0/s640/usa_army.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το Πεντάγωνο μελετά το κόστος της απόσυρσης ή της μεταφοράς μέρους ή του συνόλου των ανδρών των αμερικανικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στη Γερμανία, της μεγαλύτερης τέτοιας δύναμης εκτός των ΗΠΑ, υποστήριξε την Παρασκευή η εφημερίδα The Washington Post.<br /> Η ιδέα είχε αναφερθεί από τον αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια μιας συνάντησής του με αμερικανούς ανώτατους αξιωματικούς. Θορύβησε τις ευρωπαϊκές χώρες-μέλη του NATO, οι οποίες αγνοούν αν ο Τραμπ το εννοεί ή απλά επιδιώκει να αυξήσει την πίεση ενόψει της συνόδου κορυφής του Οργανισμού του Συμφώνου του Βόρειου Ατλαντικού στις Βρυξέλλες, την 11η και 12η Ιουλίου.<br /> <br /> Ο Τραμπ έστειλε μια «προειδοποιητική» επιστολή σε επτά χώρες-μέλη του NATO, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, προκειμένου να τις ανακαλέσει στην τάξη για τη δέσμευσή τους να αφιερώνουν κάθε χρόνο το 2% του ΑΕΠ τους στις στρατιωτικές δαπάνες μέχρι το 2024. Ο ρεπουμπλικάνος στηλιτεύει συχνά τη συνεισφορά, που είναι δυσανάλογη κατ’ αυτόν, των ΗΠΑ στον προϋπολογισμό του Οργανισμού.<br /> <br /> Η Γερμανία, οι σχέσεις της οποίας είναι τεταμένες με την Ουάσινγκτον τους τελευταίους μήνες, έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι δεν μπορεί να τηρήσει αυτή τη δέσμευση.<br /> <br /> Ανάμεσα στις επιλογές που εξετάζονται είναι ο επαναπατρισμός ενός μεγάλου μέρους των αμερικανικών στρατευμάτων—περίπου 35.000 στρατιωτικοί—ή η μεταφορά μέρους ή του συνόλου της δύναμης αυτής στην Πολωνία. Η Βαρσοβία αντιμετωπίζεται ως σημαντικός σύμμαχος από τον Τραμπ, που την προβάλλει ως παράδειγμα προς μίμηση διότι πέτυχε τον στόχο να αφιερώνει το 2% του ΑΕΠ της στις στρατιωτικές της δαπάνες.<br /> Κατά την αμερικανική εφημερίδα, που επικαλείται αξιωματούχους που μίλησαν υπό τον όρο να μην κατονομαστούν, η μελέτη βρίσκεται ακόμη σε εσωτερικό, προκαταρκτικό στάδιο.<br /> <br /> Εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου διέψευσε με ανακοίνωσή του ότι έχει ζητηθεί να γίνει ανάλυση για την πιθανή αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων τα οποία σταθμεύουν στη Γερμανία.<br /> <br /> Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Έρικ Παχόν επίσης διέψευσε ότι εξετάζεται η ιδέα της απόσυρσης των αμερικανικών δυνάμεων, τονίζοντας πως το υπουργείο Άμυνας «εξετάζει τακτικά την ανάπτυξη των στρατευμάτων» και κάνει «αναλύσεις κόστους/οφέλους».<br /> «Παραμένουμε δεσμευμένοι (στη Γερμανία), σύμμαχό μας στο NATO, και στη Συμμαχία (το NATO)», διαβεβαίωσε.<br /> Ο Τραμπ εντείνει ωστόσο τις επικρίσεις του εναντίον των συμμάχων στο Σύμφωνο, το οποίο είχε χαρακτηρίσει «άχρηστο» κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας το 2016, ενώ πρόσφατα το χαρακτήρισε χειρότερο κι από τη συμφωνία ελεύθερων εμπορικών συναλλαγών της Βόρειας Αμερικής (NAFTA), που έχει αποκηρύξει και η κυβέρνησή του επαναδιαπραγματεύεται με τον Καναδά και το Μεξικό.<br /> Αμερικανικά στρατεύματα παραμένουν παρόντα στη Γερμανία από το τέλος του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και η χώρα αυτή αποτελεί τη σημαντικότερη βάση μετόπισθεν όσον αφορά τις αμερικανικές επιχειρήσεις στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Επικρίσεις Τραμπ κατά Γερμανίας<br /> <br /> Ο αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, ενώ απομένουν λιγότερες από δύο εβδομάδες ως τη σύνοδο κορυφής του NATO στις Βρυξέλλες, επανέλαβε την Παρασκευή τις επικρίσεις του διότι η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες δεν δαπανούν αρκετά για τη συμμαχία.<br /> «Η Γερμανία πρέπει να ξοδέψει περισσότερα χρήματα. Η Ισπανία, η Γαλλία (επίσης). Δεν είναι δίκαιο αυτό που κάνουν στις ΗΠΑ», επέμεινε ο Τραμπ απευθυνόμενος σε δημοσιογράφους επί του προεδρικού αεροσκάφους.<br /> <br /> Η σύνοδος κορυφής του Οργανισμού του Συμφώνου του Βόρειου Ατλαντικού θα διεξαχθεί την 11η και τη 12η Ιουλίου στις νέες του εγκαταστάσεις.<br /> Τον περασμένο μήνα, ο Τραμπ διεμήνυσε ότι θα «λύσει» το ζήτημα των χωρών που δεν συνεισφέρουν αυτό που τους αναλογεί στο NATO και επέκρινε ιδίως τη Γερμανία διότι κατά την άποψή του δεν πράττει αρκετά.<br /> Τα κράτη μέλη της ατλαντικής συμμαχίας έχουν συμφωνήσει να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες προκειμένου αυτές να ανέρχονται στο 2% του ΑΕΠ σε ετήσια βάση μέχρι το 2024, αλλά η Γερμανία και η Ισπανία συγκαταλέγονται μεταξύ εκείνων οι δαπάνες των οποίων δεν αναμένεται να φθάσουν το ποσοστό αυτό. Η Γαλλία σχεδιάζει να αυξήσει τις δαπάνες της κατά το ένα τρίτο και πλέον από το 2017 ως το 2025 για να επιτύχει τον στόχο του Συμφώνου.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από την Γερμανία!

Ellada simera 0 15:08

Το Πεντάγωνο μελετά το κόστος της απόσυρσης ή της μεταφοράς μέρους ή του συνόλου των ανδρών των αμερικανικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στη Γερμανία, της μεγαλύτερης τέτοιας δύναμης εκτός των ΗΠΑ, υ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτή είναι η πολιτική συμφωνία Γερμανίας, Ελλάδας και Ισπανίας για το Προσφυγικό!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj69liaRXTD3NftqndNXSBC3gY5LJLYiegK4bOe43ISNj08vmhVN9pO6XoOoQ_YM_KzJt5vWaYnt524KU-q9u-zFQ83-EX4q7eqk6od9BQZUfGcUd5AJXqT92DVNLx9qewqEJAHbEDwRHE/s1600/tsipras-merkel-ispanos-spain.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj69liaRXTD3NftqndNXSBC3gY5LJLYiegK4bOe43ISNj08vmhVN9pO6XoOoQ_YM_KzJt5vWaYnt524KU-q9u-zFQ83-EX4q7eqk6od9BQZUfGcUd5AJXqT92DVNLx9qewqEJAHbEDwRHE/s640/tsipras-merkel-ispanos-spain.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το κείμενο της πολίτικης συμφωνίας για την επιστροφή αιτούντων άσυλο, μετά την χθεσινή συνάντηση της Καγκελάριου Άγκελα Μέρκελ, με τον Έλληνα Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και τον Ισπανό ομόλογο του Πέδρο Σάντσεθ έδωσε μέσω twitter ο Γερμανός Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφεν Ζαιμπερτ.<br /> <br /> Όπως αναφέρεται «η Γερμανία, η Ελλάδα και η Ισπανία υπογραμμίζουν τη στήριξή τους για την ολοκλήρωση της αναθεώρησης του Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου το 2018, με σκοπό την επίτευξη της σωστής ισορροπίας μεταξύ μιας δίκαιης κατανομής των ευθυνών και της αλληλεγγύης».<br /> <br /> Προστίθεται ότι «μέχρι να τεθεί σε εφαρμογή το νέο Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου, τα προσωρινά μέτρα που έχουν επιβληθεί από εκείνες τις χώρες μέλη που είναι πρόθυμες να προχωρήσουν προς τα εμπρός συλλογικά σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι ο καλύτερος τρόπος για να προχωρήσουμε».<br /> Στη βάση αυτή, σημειώνεται, «σε απάντηση σε πιθανές κρίσεις, στηρίζουμε την υιοθέτηση πρόσθετων, άμεσων επιχειρησιακών πρωτοβουλιών της ΕΕ, βασισμένων στην αλληλεγγύη, συμπεριλαμβανόμενου του διαμερισμού τού βάρους».<br /> <br /> «Υπογραμμίζουμε ότι οι χώρες μέλη που βρίσκονται στα εξωτερικά σύνορα χρειάζονται περισσότερη στήριξη, από οικονομικής άποψης αλλά και όσον αφορά τους αξιωματικούς της αστυνομίας και των υπηρεσιών ασύλου. Θα γίνουν γρήγορα θετικές ενέργειες για τη στήριξη των πέντε νησιών του Αιγαίου στην Ελλάδα και για τη στήριξη της Ισπανίας», αναφέρεται στο κείμενο της συμφωνίας.<br /> <br /> Η Ελλάδα και η Ισπανία, προστίθεται, «είναι έτοιμες να επαναδεχτούν τους αιτούντες άσυλο που θα εντοπιστούν στο μέλλον στα σύνορα της Γερμανίας με την Αυστρία από τις γερμανικές αρχές και η είσοδός τους έχει καταγραφεί από το σύστημα Eurodac στις προαναφερόμενες χώρες».<br /> Η Γερμανία θα δεχτεί «σταδιακά και θα ολοκληρώσει την επανένωση των οικογενειών από την Ελλάδα και την Ισπανία, στοχεύοντας να διασφαλίσει την ενότητα των οικογενειών».<br /> <br /> «Οι επιχειρησιακές λεπτομέρειες των ανωτέρω αναφερομένων ενεργειών θα συμφωνηθούν εντός των επόμενων τεσσάρων εβδομάδων και θα επανεξετάζονται τακτικά. Η συνεργασία θα ξεκινήσει αμέσως μόλις επιτευχθεί αυτή η συμφωνία», σημειώνεται.<br /> <br /> <b>ΚΥΠΕ – Παντελής Βαλασόπουλος<br /> Γερμανία/ΒΕΡΟΛΙΝΟ</b><br /> <br /> <a href="https://www.analystsforchange.org/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυτή είναι η πολιτική συμφωνία Γερμανίας, Ελλάδας και Ισπανίας για το Προσφυγικό!

Ellada simera 0 14:59

Το κείμενο της πολίτικης συμφωνίας για την επιστροφή αιτούντων άσυλο, μετά την χθεσινή συνάντηση της Καγκελάριου Άγκελα Μέρκελ, με τον Έλληνα Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και τον Ισπανό ομόλογο του Πέδρο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα στρατιωτική δύναμη γεννήθηκε στην Ευρώπη: Η σχέση με το μεταναστευτικό και την Ρωσία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHR81SCHjiecc8IYBdu7XnihWqg1ujj63DFJ7WYEE4m3P6rq1hBdQFqktcYH5AZSec3UEpN1Wb-mnQ8eGEYodJl6QvpJ_SKtYGNDul01WciYR-hRFQ33cFzEsO9574yscwkHBQOAynCWk/s1600/nea-stratiotiki-dynami-gennithike-stin-eyropi-i-schesi-me-to-metanasteytiko-kai-tin-rosia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="696" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHR81SCHjiecc8IYBdu7XnihWqg1ujj63DFJ7WYEE4m3P6rq1hBdQFqktcYH5AZSec3UEpN1Wb-mnQ8eGEYodJl6QvpJ_SKtYGNDul01WciYR-hRFQ33cFzEsO9574yscwkHBQOAynCWk/s640/nea-stratiotiki-dynami-gennithike-stin-eyropi-i-schesi-me-to-metanasteytiko-kai-tin-rosia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μάνου Χατζηγιάννη</b><br /> Όποιος θέλει ειρήνη, προετοιμάζεται για πόλεμο; Πολύ κλισέ το λατινικό ρητό (Si vis pacem para bellum) αλλά επίκαιρο…. Οι προβλέψεις έχουν γίνει πλέον πραγματικότητα για την εμφάνιση μιας νέας ομάδας άμυνας που θα αλλάξει το ευρωπαϊκό περιβάλλον ασφαλείας.<br /> <br /> Στις 25 Ιουνίου, οι αρχηγοί άμυνας από εννέα χώρες της ΕΕ υπέγραψαν τη δημιουργία μιας νέας δύναμης που ονομάζεται Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Παρεμβάσεων (EII) με μπροστάρη τον Γάλλο Πρόεδρο Emanuel Macron. Ο νέος οργανισμός θα έχει έναν κοινό προϋπολογισμό και ένα δόγμα που θα καθορίζει τις κατευθυντήριες γραμμές του για ενεργό και κοινό προγραμματισμό για ενδεχόμενες περιστάσεις στις οποίες το ΝΑΤΟ μπορεί να μην εμπλακεί. <br /> <br /> Η ομάδα περιλαμβάνει το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, τη Δανία, τις Κάτω Χώρες, το Βέλγιο, την Εσθονία, την Ισπανία και την Πορτογαλία. Η Ιταλία μπορεί επίσης να συμμετάσχει σύντομα. Η πρωτοβουλία δεν συνδέεται με την κοινή ευρωπαϊκή άμυνα της ΕΕ, η οποία περιλαμβάνει τη συμφωνία PESCO καθώς και με το ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Η Μεγάλη Βρετανία παραδοσιακά αντιτίθεται στην ιδέα της δημιουργίας μιας ευρωπαϊκής αμυντικής συμμαχίας, φοβούμενη ότι θα υπονόμευε τη διατλαντική ενότητα. Τώρα όμως οδηγήθηκε σε μια μεταστροφή απόψεων, καθώς οι ρωγμές στις ΗΠΑ μεγαλώνουν…. <br /> <br /> Η νέα δύναμη πρέπει να είναι πολύ πιο αποτελεσματική από οτιδήποτε άλλο μπορεί να προσφέρει η ΕΕ, με μια απλοποιημένη διαδικασία λήψης αποφάσεων που θα επιτρέψει έναν γρήγορο χρόνο αντίδρασης. Ο σχετικά μικρός αριθμός μελών της θα της δώσει μεγαλύτερη ευελιξία σε σύγκριση με την ΕΕ ή το ΝΑΤΟ. Για παράδειγμα, οι τέσσερις πολυεθνικές στρατιωτικές ομάδες μάχης της ΕΕ που δημιουργήθηκαν ήδη από το 2007 δεν έχουν αναπτυχθεί ποτέ. <br /> <br /> Η κύρια αποστολή του νέου “Ευρωστρατού” είναι να προσφέρει ταχεία ανταπόκριση σε κρίσεις που θα μπορούσαν να απειλήσουν την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Οι ενέργειες πρέπει να διεξάγονται ανεξάρτητα από τον έλεγχο των ΗΠΑ. <br /> <br /> Το Ηνωμένο Βασίλειο θα παραμείνει μέλος αυτής της ευρωπαϊκής οντότητας για την άμυνα ακόμη και μετά την αποχώρησή του από την ΕΕ το επόμενο έτος. Η Δανία, η οποία διατηρεί ειδικό καθεστώς εξαίρεσης και δεν έχει προσχωρήσει στην PESCO, έχει υπογράψει τον ΕΙΙ. Πρόκειται για ένα βήμα προς την κατεύθυνση της δημιουργίας μιας πραγματικής ευρωπαϊκής ένοπλης δύναμης. <br /> <br /> Αν η διαδικασία κερδίσει πόντους, η Νορβηγία, ένα μέλος του ΝΑΤΟ που είναι εκτός της ΕΕ, καθώς και η Σουηδία και η Φινλανδία, που είναι μέλη της ΕΕ αλλά εκτός του ΝΑΤΟ, θα μπορούσαν σύμφωνα με ειδικούς αναλυτές να εξετάσουν το ενδεχόμενο ένταξής τους στον ΕΙΙ. Η Σουηδία και η Φινλανδία είναι ήδη μέλη της κοινής δύναμης εκστρατείας του Ηνωμένου Βασιλείου.<br /> <br /> Θα μπορούσε ο νέος αυτός “Ευρωστρατός” να υπονομεύσει το ΝΑΤΟ; Σε κάποιο βαθμό θα το κάνει, είναι η πρώτη απάντηση των αναλυτών. Οποιαδήποτε αμυντική ομάδα εκτός της συμμαχίας που ενεργεί ανεξάρτητα την αποδυναμώνει. Ταυτόχρονα, όμως, αυτό δίνει στο ΝΑΤΟ την ευκαιρία να επικεντρωθεί στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων χωρίς να αποσπάται η προσοχή από άλλα καυτά σημεία. <br /> <br /> Κάθε νόμισμα έχει δύο πλευρές. Το Αφγανιστάν είναι ένα παράδειγμα αλληλεγγύης σε επίπεδο ΝΑΤΟ, αλλά αποτελεί επίσης παράδειγμα για το πώς μια κρίση που συμβαίνει εκτός του κύριου πεδίου αρμοδιότητας της συμμαχίας αποδυνάμωσε τη θέση του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. <br /> <br /> Οι Ευρωπαίοι συμμετείχαν στις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, συγκρούσεις για τις οποίες δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον, προκειμένου να ικανοποιήσουν τις ΗΠΑ. Η πραγματική απειλή για την Ευρώπη προέρχεται από τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική (MENA). Η προγραμματισμένη δημιουργία κέντρων υποδοχής μεταναστών στην Αφρική μπορεί να απαιτήσει στρατιωτική συμμετοχή. <br /> <br /> Η Ουάσινγκτον βλέπει την μεταναστευτική κρίση της Ευρώπης ως ένα μακρινό πρόβλημα που δεν επηρεάζει άμεσα τα συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας. Το ΝΑΤΟ προτρέπει τους Ευρωπαίους να επικεντρωθούν περισσότερο στη λεγόμενη ρωσική απειλή που κανείς δεν παίρνει σοβαρά, παρά το γεγονός ότι η υπεράσπιση των δικών της συνόρων είναι ένα πιεστικό ζήτημα.<br /> <br /> Η Ευρώπη δεν μπορεί ποτέ να είναι πραγματικά ανεξάρτητη χωρίς την ικανότητα να αναπτύξει μια ισχυρή άμυνα από μόνη της, υποστηρίζουν στρατιωτικοί αναλυτές και φέρνουν ως παράδειγμα, το γεογονός πως σύμφωνα με τους ίδιους η ΕΕ χρειάζεται μια κοινή δύναμη συνόρων για να αποτρέψει την παράνομη μετανάστευση, η οποία μοιάζει σαφώς πραγματική απειλή. <br /> <br /> Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι πως σύμφωνα με τους ειδικούς τα συμφέροντα της νέας ομάδας και της Ρωσίας δεν βρίσκονται σε σύγκρουση. Εάν τελικά κερδίσει η κυβέρνηση της Συρίας που υποστηρίζεται από τη Ρωσία, η πλημμύρα των προσφύγων στην Ευρώπη θα μειωθεί σημαντικά. Επίσης μερικοί μετανάστες μπορούν να επιστρέψουν στην πατρίδα τους, υποστηρίζεται. <br /> <br /> Συνάμα, η Ρωσία διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη Λιβύη, μια άλλη πηγή προσφύγων. Αυτά τα συμφέροντα συμπίπτουν, ενώ αντίθετα, οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται περισσότερο να καταπολεμήσουν το Ιράν, γεγονός που θα επιδεινώσει τις εντάσεις, προκαλώντας πιθανόν περισσότερα μεταναστευτικά ρεύματα προς την Ευρώπη αναζητώντας καταφύγιο από τον πόλεμο. Εάν μια διεθνής επιχείρηση στη Λιβύη εγκριθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, το ΕΙΙ και η Ρωσία θα μπορούσαν να ενεργούν από κοινού, ενοποιημένα με κοινό συμφέρον, λένε οι αναλυτές. <br /> <br /> Δεδομένου ότι η ΕΕ εξακολουθεί να μην είναι σε θέση να φέρει εις πέρας τα σχέδιά της, το σχέδιο με επικεφαλής τον Πρόεδρο Macron είναι μια πολύ καλή ευκαιρία για τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής ομάδας που θα γίνει ανεξάρτητος παγκόσμιος παίκτης. Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ διαταράσσονται από εσωτερικές συγκρούσεις, ενώ το ΕΙΙ δεν έχιε τέτοια θέματα…. Αυτή η ομάδα θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει πραγματικές απειλές, όχι φανταστικές. <br /> <br /> <img height="316" src="https://hellas-now.com/wp-content/uploads/2018/06/DOhV0PRWkAEcoIK.jpg" width="640" /> <br /> <br /> <a href="https://www.analystsforchange.org/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Νέα στρατιωτική δύναμη γεννήθηκε στην Ευρώπη: Η σχέση με το μεταναστευτικό και την Ρωσία!

Ellada simera 0 14:52

Του Μάνου Χατζηγιάννη Όποιος θέλει ειρήνη, προετοιμάζεται για πόλεμο; Πολύ κλισέ το λατινικό ρητό (Si vis pacem para bellum) αλλά επίκαιρο…. Οι προβλέψεις έχουν γίνει πλέον πραγματικότητα για την εμφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

H νέα απειλή για το Μακεδονικό έχει άρωμα Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7UN_k5ek8VzD9GpsadcMkrI8mxJsutU7o3eILRxQv4KemRwBvMPkSroOX5Uoavjh9a6fInD0GhGNicqhpq2eGihsfQTYGNPpIblTIU0lziCyoQGWI9ykJPWylWzGunvPZ1siYWhU2Ows/s1600/apopsi-h-nea-apeili-gia-to-makedoniko-echei-aroma-toyrkias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="696" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7UN_k5ek8VzD9GpsadcMkrI8mxJsutU7o3eILRxQv4KemRwBvMPkSroOX5Uoavjh9a6fInD0GhGNicqhpq2eGihsfQTYGNPpIblTIU0lziCyoQGWI9ykJPWylWzGunvPZ1siYWhU2Ows/s640/apopsi-h-nea-apeili-gia-to-makedoniko-echei-aroma-toyrkias.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <b>Νικόλας Κατσίμπρας*</b>Εάν αποσυνθέσεις την Ουάσιγκτον, στο τέλος θα δεις να σου απομένουν ένα think tank, ένα λόμπι και ένα ξενοδοχείο. Η διασταύρωση των οδών Κ και 15ης περιέχει πλέον και τα τρία αυτά βασικά συστατικά, αφού δίπλα από το πανίσχυρο Ατλαντικό Συμβούλιο και απέναντι από το Architect Hotel, προστέθηκε εδώ και λίγες ημέρες το νεότερο μέλος του Σκοπιανού λόμπι, το Macedonia PAC (MACPAC).<br /> <br /> Το MACPAC δεν είναι στεγασμένο σε κάποιο πολυτελές γραφείο, αλλά βρίσκεται κρυμμένο σε ένα από τα εκατοντάδες μικρά κουτάκια στον τοίχο υποκαταστήματος γνωστής εταιρείας ταχυμεταφοράς. Είναι κοινή πρακτική για πολλές νέες μικρές επιχειρήσεις, αλλά και για σκιώδεις οργανισμούς όπως το MACPAC, να χρησιμοποιούν ταχυδρομικές θυρίδες ως διεύθυνση επικοινωνίας. Αυτό που είναι όμως αξιοσημείωτο με το MACPAC δεν είναι η διεύθυνσή του, αλλά το πρόσωπο που το ίδρυσε – μια κυρία ονόματι Louette Ragusa. <br /> <br /> Η κα Ragusa δεν φαινόταν μέχρι πρότινος να έχει καμία επαφή με το Σκοπιανό λόμπι, αλλά με το Τουρκικό. Είναι διευθύντρια της Τουρκικής Συμμαχίας της Αμερικής (ΤΣΑ) και το γραφείο της βρίσκεται μόλις 5 λεπτά από την ταχυδρομική θυρίδα που νοικιάζει για την αλληλογραφία του MACPAC. Το MACPAC δεν είναι λοιπόν κάποια τυπική αλλά αμελητέα προσπάθεια του γραφικού, όμως πολύ ενεργού Σκοπιανού λόμπι, αλλά είναι μία πρωτοβουλία του ισχυρού Τουρκικού λόμπι.<br /> <br /> Το ΤΣΑ είναι υποτίθεται ένας ανεξάρτητος μη κερδοσκοπικός οργανισμός της Τουρκοαμερικανικής ομογένειας, με εισοδήματα σχεδόν ένα εκατομμύριο δολάρια τον χρόνο και περιουσιακά στοιχεία πάνω από οκτώ. Έχει επαγγελματικό προσωπικό πλήρους απασχόλησης, καθώς και ενεργούς εθελοντές που δωρίζουν εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια το χρόνο. Οι αντίστοιχοι οργανισμοί της δική μας ομογένειας δεν πλησιάζουν καν το επίπεδο οργάνωσης, χρηματοδότησης αλλά και στρατηγικής του ΤΣΑ – με μοναδική λαμπρή εξαίρεση το Hellenic American Leadership Council, το οποίο είναι όαση στην ομογενειακή έρημο. <br /> <br /> Είναι άγνωστο αν το ΤΣΑ δημιούργησε το MACPAC από μόνο του για να προωθήσει την ατζέντα των Σκοπίων, ή αν έγινε σε συνεννόηση με την μαμά Τουρκία ή το Σκοπιανό λόμπι. Εικάζω ότι σχεδόν σίγουρα έχει υπάρξει συντονισμός, αλλά το ουσιαστικό μήνυμα της συγκεκριμένης κίνησης είναι ότι οι Τουρκοαμερικανοί ξέρουν την τεράστια σημασία των παρασκηνιακών τακτικών στο Αμερικανικό πολιτικό σύστημα. Δυστυχώς, δεν ισχύει το ίδιο για εμάς, καθώς πολλοί από τους ομογενειακούς – όπως και τους πολιτικούς – ηγέτες μας έχουν εμμονή μόνο με το χειροκρότημα και έλλειψη ουσιαστικής γνώσης για το καθήκον που επέλεξαν να αναλάβουν. <br /> <br /> Τα Political Actions Committees (PACs), όπως το MACPAC, είναι οργανισμοί με βασικό σκοπό την ανεύρεση χρηματοδότησης για την υποστήριξη μελών του Κογκρέσου και τελικά την προώθηση θεμάτων που αφορούν συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες και συμφέροντα. Στις ΗΠΑ, σε αντίθεση με την Ελλάδα, υπάρχει σημαντική διαφάνεια στην χρηματοδότηση των κομμάτων και των πολιτικών. <br /> <br /> Σύμφωνα με την ομοσπονδιακή βάση δεδομένων, η ΤΣΑ έχει δημιουργήσει διάφορα PACs ανά τη χώρα για την προώθηση της Τουρκικής ατζέντας και την υπονόμευση των εθνικών μας θεμάτων, όπως το Κυπριακό και τη γενοκτονία των Ποντίων και των Αρμενίων. Το μεγαλύτερο από τα PACs του ΤΣΑ έχει ξοδέψει σχεδόν δύο εκατομμύρια δολάρια την τελευταία δεκαετία δουλεύοντας στενά με πάνω απο 140 μέλη της βουλής των αντιπροσώπων τα οποία συγκροτούν την Τουρκική συμμαχία του Κογκρέσου – μίας από τις πολλές άτυπες ομάδες μελών του Κογκρέσου που συντονίζονται για την προώθηση διαφόρων θεμάτων. <br /> <br /> H Ελληνική συμμαχία έχει περίπου τον ίδιο αριθμό μελών, μερικά από τα οποία παίρνουν χρηματοδότηση και από την Τουρκική κοινότητα, αλλά δεν έχει την δυναμική που της αξίζει. Οι περισσότερες ομογενειακές οργανώσεις δεν έχουν μπορέσει να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και αναλώνονται σε πρωτοβουλίες με μηδενικό αντίκτυπο στην Ουάσινγκτον. Έτσι, το τεράστιο πολιτικό και οικονομικό κεφάλαιο της ομογένειας παραμένει αναξιοποίητο, χαμένο στην σκιά της αυτοπροβολής. Το πρόβλημα είναι ότι αν οι εθελοντικές ομογενειακές οργανώσεις θελήσουν ποτέ σοβαρά να δημιουργήσουν ένα αντίστοιχο PAC ή να υποστηρίξουν τον μοναδικό επαγγελματικό grassroots οργανισμό της ομογένειας, το Hellenic American Leadership Council, τότε αυτό θα σήμαινε να βάλουν το χέρι στην τσέπη χωρίς να ακούσουν το χειροκρότημα. <br /> <br /> Αυτό όμως δεν έχει αίγλη, καθώς η πραγματική δουλειά είναι επίπονη, μεθοδική, και έχει προσωπικό κόστος, με μοναδική ικανοποίηση ότι υπηρετείς κάτι μεγαλύτερο από εσένα. <br /> <br /> Πολλές φορές, η πραγματική δουλειά είναι σιωπηλή, μακριά από κάμερες και φώτα, χωρίς φέισμπουκ και τουίτερ, κρυμμένη στα πιο απίθανα σημεία – ακόμα και σε ταχυδρομικές θυρίδες. Δυστυχώς όμως, αυτές οι θυρίδες φαντάζουν πολύ μικρες και σκοτεινές για τους μεγάλους ηγέτες μας. <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Νικόλας Κατσίμπρας διδάσκει στα προγράμματα επίλυσης συγκρούσεων του πανεπιστημίου Columbia της Νέας Υόρκης και του City University of NY, είναι σύμβουλος στρατηγικού σχεδιασμού και ανάλυσης συγκρούσεων και πρώην αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H νέα απειλή για το Μακεδονικό έχει άρωμα Τουρκίας

Ellada simera 0 14:47

Νικόλας Κατσίμπρας*Εάν αποσυνθέσεις την Ουάσιγκτον, στο τέλος θα δεις να σου απομένουν ένα think tank, ένα λόμπι και ένα ξενοδοχείο. Η διασταύρωση των οδών Κ και 15ης περιέχει πλέον και τα τρία αυτά … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η θέση Τραμπ για την Κριμαία είναι μήνυμα και προς τη Ρωσία και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQcD-dY57Z6d6Kepw3U7IuHQ5AiwfZ1iiFPbc2CXaS0dmg0ICQDU5Y8F000RNxJfrwSI-SmctLOVa56GStwfmnAFmEaUZdSCUjiCdoc91fmPXGi1DA1kP04O325_NmaUk0m1NtgzMSKRs/s1600/crimea-sevastopol-map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQcD-dY57Z6d6Kepw3U7IuHQ5AiwfZ1iiFPbc2CXaS0dmg0ICQDU5Y8F000RNxJfrwSI-SmctLOVa56GStwfmnAFmEaUZdSCUjiCdoc91fmPXGi1DA1kP04O325_NmaUk0m1NtgzMSKRs/s640/crimea-sevastopol-map.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κυρίαρχη είδηση της σημερινής ημέρας είναι οι επαμφοτερίζουσες δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, αναφορικά με το ζήτημα της Κριμαίας, καθώς είναι η πρώτη φορά, μετά την απόσπαση από την Ουκρανία και την προσάρτηση της χερσονήσου από τη Ρωσική Ομοσπονδία, που Αμερικανός πρόεδρος αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο επίδειξης «ευελιξίας» στο συγκεκριμένο ζήτημα. Όσα ακολουθούν είναι μια πρώτη εκτίμηση των δυνητικών συνεπειών που βρίσκονται μπροστά μας, καθώς χρειάζεται χρόνος για να γίνουν πιο ασφαλείας εκτιμήσεις, αν και είναι προφανές ότι οδεύουμε για μεγάλες αλλαγές. <br /> <br /> Σχολιάζει ο <b>ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ </b><br /> <br /> Οι αντιδράσεις για τη συγκεκριμένη τοποθέτηση αναμένονται ισχυρές, καθώς το ζήτημα της Κριμαίας είχε αποκτήσει σχεδόν συμβολική σημασία για την πολιτική της Δύσης απέναντι στον εκλαμβανόμενο από πολλούς ως σύγχρονο «ρωσικό αναθεωρητισμό». <br /> <br /> Ωστόσο, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη δύο παράμετροι. Η πρώτη είναι ότι η σκόπιμα ασαφής δήλωση γίνεται ενώ μετράμε πλέον αντίστροφα για τη συνάντηση του Τραμπ με τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν, στις 11 Ιουλίου στη Φινλανδία. Η δεύτερη, ότι διατυπώνεται σε μια περίοδο κατά την οποία δείχνουν να βρίσκονται υπό αμφισβήτηση τα μεταπολεμικά θεμέλια της αμερικανικής πολιτικής απέναντι στην Ευρώπη. <br /> <br /> Επεκτείνοντας λιγάκι τον συλλογισμό, η στάση Τραμπ θα μπορούσε να διαμηνύει στη ρωσική πλευρά ότι ο ίδιος είναι έτοιμος για ένα «παζάρι» χωρίς προαπαιτούμενα και υπό προϋποθέσεις θα μπορούσε να αποδεχθεί αλλαγές ακόμα και σε θεμελιακές «παραδοχές» της αμερικανικής πολιτικής. <br /> <br /> Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ του Τραμπ οδεύουν σε σύγκρουση <br /> <br /> Σε μια περίοδο κατά την οποία η στάση των ΗΠΑ απέναντι στην Ευρώπη σκληραίνει, αφενός με κατηγορίες ότι δεν δαπανά αρκετά για την άμυνά της και επιλέγει βολικά να στηρίζεται στην υπερατλαντική «εγγύηση ασφαλείας», η συνολική αναθεώρηση της αμερικανικής πολιτικής προβληματίζει. <br /> <br /> Αν και είναι συνήθης τακτική του συγκεκριμένου προέδρου να επιδιώκει σκόπιμα να δώσει την εντύπωση, ότι ο όποιος «αντισυμβαλλόμενος», δεν θα πρέπει να θεωρεί τίποτα δεδομένο, αμφισβητεί ακόμα και αυτή καθαυτή τη χρησιμότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τουλάχιστον στη μορφή που έχει αυτή λάβει σήμερα. <br /> <br /> Σε αυτή δε την περίπτωση, η αξιοπιστία του ισχυρισμού είναι ακόμα μεγαλύτερη. Μια ενωμένη Ευρώπη είναι σε ορισμένους τουλάχιστον τομείς, όπως ο οικονομικός, στρατηγικός ανταγωνιστής των Ηνωμένων Πολιτειών, άρα στρέφεται εναντίον των συμφερόντων των Αμερικανών φορολογούμενων. <br /> <br /> Αυτό κάνει τη φερόμενη από τον αμερικανικό Τύπο ως έκκληση του Τραμπ στον Γάλλο πρόεδρο, Εμανουέλ Μακρόν, να οδηγήσει τη Γαλλία εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και ως αντάλλαγμα να λάβει από την Ουάσιγκτον μια διμερή εμπορική συμφωνία με προνομιακούς όρους, ξεφεύγει από το επίπεδο ενός απλού «πυροτεχνήματος» εξωτερικής πολιτικής, με στόχο απλά τις επικοινωνιακές εντυπώσεις. <br /> <br /> Ο Τραμπ και το επιτελείο του, αν υποτεθεί φυσικά ότι δεν ήταν μια παρόρμηση της στιγμής αλλά στοιχειωδώς έστω επεξεργασμένη πολιτική θέση, επί τις ουσίας απειλεί την ενωμένη Ευρώπη με περαιτέρω στρατηγική απαξίωση, διαμηνύοντας της ότι εάν υπάρξει σύγκληση Ουάσιγκτον και Μόσχας, η ίδια θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση. <br /> <br /> Παρότι, σοφά πράττοντας, η Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν δεν κλείνει ποτέ την πόρτα σε οποιονδήποτε, έχει επίσης διαμηνύσει με κάθε ευκαιρία ότι σέβεται την άτυπη αλλά ουσιαστική ιεραρχία του σύγχρονου διεθνούς συστήματος, οι επιπλοκές μιας διμερούς συνεννόησης Μόσχας-Ουάσιγκτον για την ΕΕ, θα ήταν δυνητικά σοβαρές. <br /> <br /> Από το διπολικό στο μονοπολικό και πλέον στο πολυπολικό σύστημα… <br /> <br /> Η Μόσχα παραδέχεται ανοιχτά την πρωτοκαθεδρία της Ουάσιγκτον με βάση τα μετρήσιμα ποιοτικά στοιχεία ισχύος, σε απόλυτες τιμές, απλά υπενθυμίζει ότι η σχετική θέση των ΗΠΑ στο πλανητικό επίπεδο φθίνει συν τω χρόνω, καθώς αναδύονται άλλες δυνάμεις όπως η Κίνα και η Ρωσία οι οποίες αναζητούν τη δική τους θέση. <br /> <br /> Με πιο απλά λόγια, το σύστημα από διπολικό (bipolar) επί Ψυχρού Πολέμου (ΗΠΑ-ΕΣΣΔ) και μονοπολικό (unipolar) μεταψυχροπολεμικά, την πρώτη περίοδο μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης τη δεκαετία του 1990, μετασχηματίζεται πλέον ραγδαία σε «πολυπολικό» (multipolar). <br /> <br /> Η «πολυπολικότητα» τίθεται υπό την έννοια της ύπαρξης αριθμού ισχυρών δρώντων στο διεθνές σύστημα, όπου παρά τη διαφορά στην ισχύ μεταξύ τους, δεν υπάρχει ένας που μπορεί να ελέγξει απόλυτα το σύστημα ολόκληρο, ενώ η αντί-συσπείρωση ομάδας κρατών εναντίον του ισχυρότερου, θα μπορούσε να προβληματίσει σοβαρά, στην καλύτερη των περιπτώσεων των ισχυρότερο. <br /> <br /> Επιστρέφοντας στο ενδεχόμενο ενός στρατηγικού modus vivendi των ΗΠΑ με τη Ρωσία που θα μπορούσε να προβληματίσει σοβαρά την Ευρωπαϊκή Ένωση θέτοντάς την υπό την υπό την άτυπη κηδεμονία αμφοτέρων, η κυβέρνηση Τραμπ δείχνει αποφασισμένη να αλλάξει τα δεδομένα του παιχνιδιού στην Ευρασία, ξεκινώντας από την Ευρώπη… <br /> <br /> Αυτό δεν περιλαμβάνει μόνο τις σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά και παραδοσιακούς φίλους και συμμάχους. Ο Αμερικανός πρόεδρος έχει «αλλεργία» στους τζαμπατζήδες και ακριβώς αυτό θεωρεί πως είναι συλλογικά οι Ευρωπαίοι στον τομέα της άμυνας, διαθέτοντας μάλιστα ισχυρά αριθμητικά επιχειρήματα για να τεκμηριώσει τη θέση του. <br /> <br /> Η στάση του στο θέμα της Κριμαίας στέλνει μήνυμα και στην Ευρώπη να ετοιμάζεται ενδεχομένως για μια ανορθόδοξη και αντισυμβατική με τα σημερινά δεδομένα λύση μέσω διαπραγματεύσεων. Μια λύση η οποία θα μπορούσε να γράψει ξεχωριστή σελίδα Ιστορίας, αν και θα περάσουν πολλές δεκαετίες έως ότου μπορέσουν να αξιολογηθεί ως προς τις συνέπειές της. <br /> <br /> Μια Κριμαία πάντως η οποία θα έχει κάποιου είδους πιο… «διεθνές ή διεθνικό» καθεστώς ενώ θα τελούσε υπό τον ουσιαστικό έλεγχο της Μόσχας, ένα χρύσωμα δηλαδή του «χαπιού» για τους Ουκρανούς και ένα πρόσχημα ταυτοχρόνως απεμπλοκής από το απόλυτο σημερινό αδιέξοδο, δεν θα μπορούσε να αποκλειστεί. <br /> <br /> Η απεμπλοκή από το επικίνδυνο αυτό «αγκάθι» δεν θα ήταν αμελητέα επιτυχία σε στρατηγικό επίπεδο. Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι το μέτωπο της Ουκρανίας συντηρείται ανοικτό εν πολλοίς και για να είναι ανά πάσα στιγμή διαθέσιμο στη ρωσική διπλωματία για να κλιμακώσει κάθετα σε ευνοϊκό μέτωπο, σε περίπτωση που οι ΗΠΑ και η συμμαχία τους ξεπερνούσε τα εσκαμμένα στη Συρία όπου έχουν το απόλυτο πλεονέκτημα. <br /> <br /> Εξάλλου, Πούτιν και Τραμπ έχουν αφήσει μέσω δηλώσεων να διαφανεί ότι το πρόβλημα της Συρίας έχει προτεραιότητα σε αυτή τη φάση. Τα επιτελεία των δύο ήδη επεξεργάζονται διάφορα σενάρια κοινά αποδεκτών λύσεων. <br /> <br /> Χαρακτηριστικό όλων, είναι η απουσία της ευρωπαϊκής διπλωματίας από τις διαβουλεύσεις, σε μια έμμεση υπόμνηση ΗΠΑ και Ρωσίας προς τις Βρυξέλλες, ότι η παγκόσμια «ιεραρχία ισχύος» θα πρέπει να γίνεται σεβαστή από όλους και να συνοδεύεται από ανάλογη προσαρμογή της πολιτικής ενός εκάστου. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, παράδειγμα προς αποφυγή και κίνητρο ραγδαίας συμμόρφωσης, πιθανόν να αποτελέσει η Τουρκία του Ερντογάν και ο ηγέτης της αυτοπροσώπως. Μας περιμένουν πολύ ενδιαφέρουσες εξελίξεις προσεχώς. Αυτό είναι το μόνο βέβαιο. Το τρέχων αδιέξοδο δεν θα μπορούσε να συνεχιστεί για πολύ.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η θέση Τραμπ για την Κριμαία είναι μήνυμα και προς τη Ρωσία και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση

Ellada simera 0 14:39

Κυρίαρχη είδηση της σημερινής ημέρας είναι οι επαμφοτερίζουσες δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, αναφορικά με το ζήτημα της Κριμαίας, καθώς είναι η πρώτη φορά, μετά την απόσπαση από τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

H Tουρκία φεύγει, Ελλάδα-Κύπρος έρχονται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYbzTo2eXq0tICKi36boHk45CMvXqBjc-s850Tyt0zT6frCfNUlXCd-oA5qP3qI9plhfIuuaQ2WvYrchTa_yeCvCp0acL4ggxFB5V-iJPUXMjpL2QvqlqBNmZBh_Ng7KteDXLzpZ20PDA/s1600/US_Capitol_Building-ellada-kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYbzTo2eXq0tICKi36boHk45CMvXqBjc-s850Tyt0zT6frCfNUlXCd-oA5qP3qI9plhfIuuaQ2WvYrchTa_yeCvCp0acL4ggxFB5V-iJPUXMjpL2QvqlqBNmZBh_Ng7KteDXLzpZ20PDA/s640/US_Capitol_Building-ellada-kipros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντωνία Δήμου</b><br /> Η Ελλάδα και η Κύπρος μετεξελίσσονται σε πυλώνες σταθερότητας και ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο τη στιγμή που η Τουρκία φαίνεται να απομακρύνεται από η Δύση. Η επόμενη ημέρα των τουρκικών εκλογών εδραιώνει τη διακυβέρνηση Ερντογάν ο οποίος έχοντας αποκτήσει υπερεξουσίες επιδιώκει την ανάδειξη του στον πιο ισχυρό σύγχρονο ηγέτη αφότου ο Κεμάλ Ατατούρκ ίδρυσε τη σύγχρονη Τουρκία το 1923. Ο προσανατολισμός της Τουρκίας στις δυτικές αξίες και η γενικότερη πρόσδεση της στο άρμα της Δύσης που θεμελιώθηκαν με την διακυβέρνηση Κεμάλ εκτιμάται ότι τίθενται υπό σαφή αναθεώρηση από τον πρόεδρο Ερντογάν. <br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος σφηρηλατεί με συνέπεια από το 2002 και εντεύθεν αφενός την εμπέδωση του νεοθωμανισμού επιδιώκοντας την ανασύσταση των ορίων επιρροής και του ζωτικού χώρου της πάλαι ποτέ Οθωμανικής αυτοκρατορίας σε Μέση Ανατολή και Βαλκάνια. Αφετέρου οικοδομεί εντέχνως το ισλαμικό προφίλ της Τουρκίας με τη δημιουργία στο υπουργείο εξωτερικών της χώρας μίας νέας τάξης μη-κεμαλικών πρεσβευτών, και με τις «εκκαθαρίσεις» από τον Ιούλιο 2016 ανώτατων στελεχών στο στρατό, τα σώματα ασφαλείας και το δικαστικό σώμα. <br /> <br /> Ο πρόεδρος Ερντογάν προσαρμόζει την τουρκική πολιτική υψηλής στρατηγικής στα ισλαμικά δεδομένα μετασχηματίζοντας την Τουρκία σε μία θρησκευτικά συντηρητική χώρα και απομακρύνοντας την σταδιακά από την Δύση. Πρώτο θύμα της εν λόγω αποστασιοποίησης από τις δυτικές συμμαχίες είναι η διατλαντική εταιρική σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας η οποία βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή με την απώλεια εμπιστοσύνης να διευρύνει το χάσμα μεταξύ των δύο χωρών σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας. <br /> <br /> Τα αποκλίνοντα συμφέροντα στη Συρία, οι φυλακίσεις Αμερικανών υπηκόων, και η στρατιωτική συνεργασία με την Ρωσία αποτελούν ζητήματα τριβής της Τουρκίας με τις ΗΠΑ αναδεικνύοντας τη διπλωματία σε μοναδικό εργαλείο με περιορισμένες ωστόσο επιλογές. <br /> <br /> Η κατάθεση σε Επιτροπή της Γερουσίας <br /> <br /> Το χάσμα στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας διατυπώθηκε ξεκάθαρα στην κατάθεση που πραγματοποίησε στις 26 Ιουνίου ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών Γουές Μίτσελ, αρμόδιος για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας, ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών υποθέσεων της Γερουσίας. Αντικείμενο της κατάθεσης αποτέλεσε η αμερικανική πολιτική στην Ευρώπη όπου ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι διατυπωθείσες θέσεις για την Τουρκία, την Ελλάδα και την Κύπρο. <br /> <br /> Ειδικά ως προς την Τουρκία, ο Αμερικανός υφυπουργός εξέφρασε ανησυχίες για παρατυπίες στα τελικά εκλογικά αποτελέσματα και για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων προκρίνοντας επιβεβλημένες τις μεταρρυθμίσεις από την τουρκική προεδρεία με σκοπό την ενίσχυση της δημοκρατίας που θα επιτρέψει την εκπροσώπηση διαφορετικών πολιτικών απόψεων. <br /> <br /> Ο Αμερικανός αξιωματούχος έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου προς την Τουρκία αποσαφηνίζοντας ότι στην περίπτωση που προβεί στην παραλαβή του ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400 τότε οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας θα μεταβληθούν ποιοτικά κατά τέτοιο τρόπο που η αποκατάσταση τους θα είναι εξαιρετικά δύσκολη. Διαβεβαίωσε μάλιστα τους γερουσιαστές ότι η αμερικανική πλευρά έχει καταστήσει ξεκάθαρη τη στάση της επί του ζητήματος στην τουρκική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία και ότι εάν τελικά αποκτηθεί το ρωσικό αντπυραυλικό σύστημα τότε οι ΗΠΑ θα επιβάλουν κυρώσεις στην Τουρκία κατ’ εφαρμογή του Νόμου περί Ανάσχεσης Αντιπάλων των ΗΠΑ μέσω Κυρώσεων (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). <br /> <br /> Την ίδια στιγμή κατέστησε ευκρινές ότι οι ΗΠΑ διατηρούν τη δυνατότητα για λόγους εθνικής ασφάλειας να αναστείλουν την μεταφορά των αεροσκαφών πέμπτης γενιάς F-35 στην Τουρκία εάν η τελευταία παραλάβει το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα S-400. Ο Αμερικανός υφυπουργός εξήγησε την απουσία αξιωματούχου από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στη συμβολική τελετή παράδοσης του πρώτου F-35 στις 21 Ιουνίου ως μήνυμα δυσαρέσκειας προς την Τουρκία. Παράλληλα τόνισε ότι κατά τη μακρόχρονη διαδικασία εκπαίδευσης των Τούρκων πιλότων, τα μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς θα βρίσκονται υπό τον πλήρη έλεγχο των ΗΠΑ και ότι εντός του διαστήματος της εκπαίδευσης, η αμερικανική πλευρά θα συνεχίσει να στέλνει μηνύματα προς την Τουρκία προκειμένου να συμμορφωθεί στις επιταγές της συμμαχικής σχέσης των δύο χωρών. <br /> <br /> Υιοθετώντας την τακτική του «μία στο καρφί και μία στο πέταλο», ο Αμερικανός υφυπουργός εξήρε τον ρόλο της Τουρκίας στην καταπολέμηση της τρομοκρατικής οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος, την εξισορρόπηση του Ιράν και τη μετανάστευση καταλήγοντας ότι ο πρόεδρος Ερντογάν γνωρίζει ποιες είναι οι αμερικανικές προσδοκίες για όλες τις πτυχές της σχέσης τόσο σε διμερές επίπεδο όσο και έναντι άλλων συμμάχων στην περιοχή. <br /> <br /> Ποιοτική αναβάθμιση Ελλάδας και Κύπρου <br /> <br /> Oι ΗΠΑ έχουν θέσει σε εκκίνηση διαδικασίες αναθεώρησης της στρατηγικής τους στην Ανατολική Μεσόγειο με στόχο την ενίσχυση της αμερικανικής παρουσίας, γεγονός το οποίο επεσήμανε ο υφυπουργός Εξωτερικών στην κατάθεση ενώπιον των γερουσιαστών. Ως στρατηγική προτεραιότητα της Ουάσιγκτον σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο εμφανίζεται αφενός η ενδυνάμωση των σχέσεων με την Ελλάδα ως αγκυροβόλιο σταθερότητας στην ευρύτερη Μεσόγειο και τα Δυτικά Βαλκάνια και αφετέρου η συστηματική ενίσχυση της ασφάλειας και ενεργειακής συνεργασίας με την Κύπρο. <br /> <br /> Η ποιοτική αναβάθμιση της Ελλάδας και της Κύπρου στους στρατηγικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ αναμφίβολα συνιστά ευκαιρία για την προώθηση των ελληνικών συμφερόντων και την ανάσχεση της τουρκικής επιθετικότητας η οποία εκτιμάται ότι θα κορυφωθεί τα προσεχή έτη. Και τούτο διότι η Τουρκία ως χώρα που ασκεί κυριαρχία επί χερσαίου εδάφους επιδιώκει την πρόσβαση σε ανοικτή θάλασσα κατ’ εφαρμογή της μακρόπνοης στρατηγικής της που αποσκοπεί στην κατάκτηση ηγετικής γεωπολιτικής θέσης. Η Ελλάδα και η Κύπρος βρίσκονται στο επίκεντρο του θαλάσσιου ενδιαφέροντος της Τουρκίας και ως εκ τούτου η προκλητικότητα της τελευταίας εκτιμάται ότι πρωτίστως θα εστιάσει στο Καστελόριζο και την κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Προφανής στόχος της Τουρκίας η συμμετοχή της στα ενεργειακά δρώμενα της Ανατολικής Μεσογείου, η απόσπαση της μερίδας του λέοντος από την όποια μελλοντική ανάπτυξη ενεργειακών κοιτασμάτων και ο έλεγχος των θαλάσσιων εμπορικών οδών. Προς πραγμάτωση της τουρκικής θαλάσσιας στρατηγικής έναντι του Καστελόριζου, η Τουρκία παγίως υποστηρίζει ότι το ελληνικό νησί δεν διαθέτει κανένα δικαίωμα στην ΑΟΖ καθώς μαζί με τα χωρικά του ύδατα επικάθεται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα και παρουσιάζει χάρτες που εμφανίζουν την τουρκική ΑΟΖ στην περιοχή να συνορεύει με την ΑΟΖ της Αιγύπτου. <br /> <br /> Παρασκηνιακή δράση <br /> <br /> Προκειμένου μάλιστα να αποτρέψει τη δημιουργία τετελεσμένων που θα μπορούσαν να αποτελέσουν σαφές προηγούμενο για την διευθέτηση της ελληνο-τουρκικής αντιπαλότητας στο Καστελόριζο, η Τουρκία εντέχνως κινήθηκε στο διπλωματικό παρασκήνιο και κατόρθωσε να ακυρώσει τις διαδικασίες οριοθέτησης ΑΟΖ στο Ιόνιο. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, λειτουργώντας ως χώρα-πάτρωνας έπεισε την Αλβανία να «ακυρώσει» το 2009 τη συμφωνία Ελλάδας-Αλβανίας η οποία οριοθετούσε την υφαλοκρηπίδα και άλλες θαλάσσιες ζώνες στην βάση της αρχής της «μέσης γραμμής», όπως αυτή προβλέπεται στις διατάξεις της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Σημειωτέον ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ στην βάση της «μέσης γραμμής» αποτελεί μη αποδεκτή λύση γα την Τουρκία παρότι η Κύπρος προέβη σε τριπλή οριοθέτηση της ΑΟΖ με τον Λίβανο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο με βάση αυτή την κοινώς αποδεκτή μέθοδο. <br /> <br /> Σε παράλληλη τροχιά, η τουρκική πολιτική έναντι της Κύπρου συμπυκνώνεται στη διατήρηση του στρατηγικού πλεονεκτήματος που απέκτησε η Άγκυρα την δεκαετία του 1970 με την κατάληψη της βόρειας Κύπρου επιδιώκοντας όχι απλά τη διαφύλαξη του status quo, αλλά την υιοθέτηση μίας επιθετικής θαλάσσιας στρατηγικής διπλωματικού χαρακτήρα. <br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο η κάθοδος του τουρκικού γεωτρύπανου «Πορθητής» πλησίον των θαλάσσιων οικοπέδων στην κυπριακή ΑΟΖ σε συνδυασμό με την αδειοδότηση της τουρκικής εταιρείας πετρελαίου (ΤΡΑΟ) για την πραγματοποίηση γεωτρήσεων σε θαλάσσιες περιοχές που βρίσκονται βορειοανατολικά της Κύπρου στο τρίγωνο Μερσίνα-Κύπρος-Αλεξανδρέτα καταδεικνύουν τα συστατικά στοιχεία της τουρκικής θαλάσσιας στρατηγικής έναντι της Κύπρου στο περιβάλλον της Ανατολικής Μεσογείου. <br /> <br /> Τι θα πράξουν Ελλάδα και Κύπρος <br /> <br /> Το εύλογο ερώτημα το οποίο ανακύπτει συνίσταται στο τι οφείλουν να πράξουν η Ελλάδα και η Κύπρος στα διαμορφούμενα νέα δεδομένα. Ένα είναι σίγουρο ότι οφείλουν συστρατευμένα να ενισχύσουν έτι περαιτέρω τις τριμερείς συνεργασίες με το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ιορδανία δίδοντας έμφαση στη διεξαγωγή κοινών ναυτικών και αεροπορικών συνεκπαιδεύσεων που περιλαμβάνουν σενάρια προάσπισης των ΑΟΖ και των θαλάσσιων ενεργειακών εγκαταστάσεων. <br /> <br /> Και τούτο διότι κρίσιμη παράμετρος είναι όχι απλά η οριοθέτηση των ΑΟΖ αλλά κυρίως η δυνατότητα έκαστης χώρας να μπορεί να τις προασπιστεί οποτεδήποτε αυτό απαιτηθεί. Ελλάδα και Κύπρος είναι ικανές να θέσουν γερά θεμέλια για την περιφερειακή σταθερότητα και να αναδειχθούν σε πυλώνες για την εδραίωση του νέου συστήματος ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο όπως αυτό διαμορφώνεται. Οι ευκαιρίες των καιρών πολλές. Στο χέρι του ελληνισμού να τις αδράξει.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H Tουρκία φεύγει, Ελλάδα-Κύπρος έρχονται

Ellada simera 0 14:32

Αντωνία Δήμου Η Ελλάδα και η Κύπρος μετεξελίσσονται σε πυλώνες σταθερότητας και ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο τη στιγμή που η Τουρκία φαίνεται να απομακρύνεται από η Δύση. Η επόμενη ημέρα των του… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βόρεια Ήπειρος και ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος Η εθνολογική σύνθεση της Ηπείρου - Η στάση των Συμμάχων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiIb3ZUmAnXpzUS9Qj607GjA8Y_Rhnwj5-OpfUqQ8eNubD6sakya7vXC4d5swbIeXPhwB1fbXG7KboeaZdpUbh_8TufXMsKqYu2B8TW-oTL6HtaCLFdCLrseeqbYWf16sYNyXN4dGNVGk/s1600/vorei-ipiros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiIb3ZUmAnXpzUS9Qj607GjA8Y_Rhnwj5-OpfUqQ8eNubD6sakya7vXC4d5swbIeXPhwB1fbXG7KboeaZdpUbh_8TufXMsKqYu2B8TW-oTL6HtaCLFdCLrseeqbYWf16sYNyXN4dGNVGk/s640/vorei-ipiros.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το Μ.Α.Β.Η., ο Ε.Δ.Ε.Σ. και το Ε.Α.Μ. - Ο Χότζα και η ίδρυση του κομμουνιστικού αλβανικού κράτους</span></h3> <b>Μιχάλης Στούκας </b><br /> <br /> Η εθνολογική σύνθεση της Ηπείρου - Η στάση των Συμμάχων - Το Μ.Α.Β.Η., ο Ε.Δ.Ε.Σ. και το Ε.Α.Μ. - Ο Χότζα και η ίδρυση του κομμουνιστικού αλβανικού κράτους <br /> <br /> Μετά την πρόσφατη συμφωνία της χώρας μας με τη FYROM για το όνομα, την εθνικότητα και τη γλώσσα των κατοίκων του γειτονικού κράτους, φαίνεται ότι παίρνουν σειρά και άλλα εθνικά θέματα. Ένα από αυτά είναι το ζήτημα των ελληνοαλβανικών σχέσεων. <br /> <br /> Ο Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς δήλωσε στις 13/6/2018: «Πριν πάω διακοπές θα έχω λύσει και τις εκκρεμότητες με την Αλβανία» (μετά την συνάντησή του με τον Ρώσο Υπ. Εξ. Σεργκέι Λαβρόφ) ενώ και ο Αλβανός ομόλογός του Ντιτμίρ Μπουσάτι τόνισε: «Εμάς μας ενδιαφέρει να κλείσουμε όλα τα ανοικτά ζητήματα με τους γείτονές μας και στην περίπτωση αυτή με την Ελλάδα, όπως είναι και προς το συμφέρον της Ελλάδας να κλείσει τα ζητήματα με την Αλβανία και όχι να επισπεύσουμε τη διαδικασία μέχρι τις 29 Ιουνίου».<br /> <br /> Πρόκειται για το ζήτημα της ΑΟΖ και της οριοθέτησης των θαλασσίων συνόρων, την άρση του εμπολέμου, τους εφαρμοστικούς νόμους σχετικά με την ελληνική μειονότητα και την αλλαγή των σχολικών βιβλίων, όπως έγραψε το protothema.gr στις 29/3/2018. Μήπως όμως υπάρχουν και κάποια άλλα πράγματα που δεν γνωρίζουμε; <br /> <br /> Υπάρχει όμως και μία άλλη παλαιότερη δήλωση του Αλβανού Υπ. Εξ. σύμφωνα με την οποία: «Έχουμε επίσης θέματα χερσαίων συνόρων, όχι για τα ίδια τα σύνορα, αλλά ζητήματα που σχετίζονται με τη συντήρησή τους και τον καλύτερο καθορισμό των κανόνων των χερσαίων συνόρων (12/01/2018)».<br /> <br /> Αυτό για τα χερσαία σύνορα είναι κάτι εντελώς καινούργιο. Ετοιμάζεται κάτι και μάλιστα εν κρυπτώ; Ελπίζουμε να μην βρεθούμε πάλι μπροστά σε δυσάρεστες εκπλήξεις, όπως με τη συμφωνία με τη FYROM… <br /> <br /> <img height="437" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2018-06-23/vorei-ipiros-2.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Η ιταλική εισβολή στην Αλβανία-Η πληθυσμιακή σύνθεση της Ηπείρου<br /> <br /> Με το ζήτημα της Βορείου Ηπείρου έχουμε ασχοληθεί ακροθιγώς σε προηγούμενα άρθρα μας. Πρόκειται για μία πραγματικά μαρτυρική περιοχή, που ελευθερώθηκε τρεις φορές από τον Ελληνικό Στρατό από την εποχή των Βαλκανικών Πολέμων ως τον ελληνοϊταλικό πόλεμο του 1940-1941, αλλά αποδόθηκε και στη συνέχεια παρέμεινε στην Αλβανία παρά τις υποσχέσεις που έλαβε κατά καιρούς η χώρα μας.<br /> <br /> Η Βόρειος Ήπειρος με 30 επαναστατικά κινήματα στα χρόνια της οθωμανικής κυριαρχίας ''μπήκε'' στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων επανειλημμένα. Πιο πρόσφατα είναι όσα έγιναν το 1946 στη Συνδιάσκεψη της Ειρήνης και είναι ενδεικτικά της αντιμετώπισης της Ελλάδας από τους ''συμμάχους''.<br /> <br /> Ας δούμε το χρονικό των γεγονότων από το 1939 έως το 1946.<br /> <br /> Τη Μεγάλη Παρασκευή 7 Απριλίου 1939 ιταλικά στρατεύματα υπό τον Στρατηγό Alfredo Guzzoni αποβιβάστηκαν στα λιμάνια της Αλβανίας και σύντομα κατέλαβαν όλη τη χώρα. Οι συνολικές απώλειες και από τις δύο πλευρές ήταν 13 νεκροί.<br /> <br /> Ο τότε βασιλιάς της Αλβανίας Ζώγου κατέφυγε στη χώρα μας, η οποία για να αποφύγει οποιαδήποτε διένεξη με την Ιταλία, φρόντισε να τον στείλει στο εξωτερικό. Στις 12 Απριλίου το αλβανικό κοινοβούλιο τάχθηκε υπέρ της ένωσης της Ιταλίας με την Αλβανία και στη συνέχεια διαλύθηκε... Προσωρινά την εξουσία ασκούσε ο Σεφκέτ Βελάτσι. Οι ένοπλες δυνάμεις και οι διπλωματικές υπηρεσίες της Αλβανίας τέθηκαν κάτω από τις διαταγές των Ιταλών. Στις 16 Απριλίου μια επιτροπή των Ιταλών πήγε στο Κυρηνάλιο Μέγαρο και πρόσφερε το στέμμα της χώρας στον Ιταλό βασιλιά Βίκτωρ- Εμμανουήλ Γ', ο οποίος όπως διαβάζουμε στο βιβλίο του Δρα Ι. Παπαφλωράτου '' Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ'' ,ήταν αντίθετος στην κατάλυση της αλβανικής ανεξαρτησίας, θεωρώντας ότι δεν άξιζε τον κόπο να διακινδυνεύσει η χώρα του τη διατάραξη των διεθνών της σχέσεων για ''τέσσερις βράχους'' (Barbara Jelavich, ''History of the Balkans'' VII (Twentieth Century), 1999 και Α. Κύρου ''Οι Βαλκανικοί Γείτονές μας'').<br /> <br /> <i>Ο Αχμέτ Ζώγου </i><br /> <img height="530" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2018-06-23/zogoy-01.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Στις 3 Ιουνίου 1939 ο αλβανικός στρατός ενσωματώθηκε στον ιταλικό ενώ παράλληλα ξεκίνησε μία προπαγάνδα υπέρ των δήθεν καταπιεσμένων Τσάμηδων. Στις 10 Ιουνίου 1940 η Ιταλία μπήκε στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Την ίδια μέρα τα Τίρανα αποφάσισαν πως το Βασίλειο της Αλβανίας θα βρισκόταν σε εμπόλεμη κατάσταση με τις χώρες που ήταν σε πόλεμο με τη Ιταλία κάτι που κυρώθηκε με τον αλβανικό νόμο 319 (4/7/1940).<br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 1940 ορισμένα αλβανικά τάγματα (ο ακριβής αριθμός τους δεν είναι γνωστός, οι πηγές αναφέρουν από 5 έως 14 τάγματα) πήραν μέρος στην ιταλική επίθεση εναντίον της Ελλάδας. Σταδιακά όμως διαλύθηκαν. Είναι γνωστό πως ο Ελληνικός Στρατός απελευθέρωσε μια σειρά από πόλεις. Κορυτσά (21/11/1940), Άγιους Σαράντα, Αργυρόκαστρο (8/12/1940) κλπ. Οι Αλβανοί εμφανίστηκαν ξανά στο προσκήνιο μετά την κατάληψη της χώρας μας από τα γερμανικά στρατεύματα. Η 'Ηπειρος όπως και άλλες περιοχές της Ελλάδας περιήλθε στον έλεγχο των Ιταλών, οι οποίοι είχαν δώσει πολλές υποσχέσεις στους Αλβανούς να τους παραχωρήσουν ολόκληρη την περιοχή. Τότε σημειώνονται και έκτροπα από Τσάμηδες της Θεσπρωτίας (δολοφονίες και σφετερισμός της κινητής και ακίνητης περιουσίας πολλών Ελλήνων κλπ).<br /> <div> <br /></div> <div> Οι Ιταλοί πήγαν στα Γιάννενα και συνάντησαν τον διευθυντή της Ζωσιμαίας Σχολής Χ. Σούλη, από τον οποίο ζητήθηκαν πληροφορίες για την εθνολογική σύνθεση της Ηπείρου και ιδιαίτερα για τους Αλβανούς και τους Κουτσόβλαχους. Μετά από λίγο καιρό ο Σούλης τους παρέδωσε ένα υπόμνημα με επίσημες στατιστικές (Δεκέμβριος 1941), το οποίο προηγουμένως είχε μεταφραστεί στα γαλλικά από τον δικηγόρο Χ. Λάππα. Οι Ιταλοί εντυπωσιάστηκαν από το κείμενο τόσο ώστε είπαν στον Λάππα ότι ''έσωσε την Ήπειρο από την προσάρτηση στην Αλβανία'' (Α. Π. Παπαθεοδώρου, ''Χρίστος Ι. Σούλης, το ''Τσάμικο'' και το ''Βορειοηπειρωτικό''). Το ίδιο κείμενο έστειλε ο Σούλης και στους Γερμανούς που διαδέχθηκαν τους Ιταλούς στην κατοχή της Ηπείρου μετά τη συνθηκολόγηση των γειτόνων μας με τους Συμμάχους (Σεπτέμβριος 1943).</div> <div> <br /></div> <div>  Οι Γερμανοί υποχρέωσαν τους Αλβανούς να περιορίσουν τη δράση τους εναντίον των Ελλήνων της Θεσπρωτίας. Το κείμενο αυτό αξιοποιήθηκε και στη Συνδιάσκεψη της Ειρήνης μετά τη λήξη του Β' Παγκόσμιου Πολέμου. Τότε δημοσιεύτηκε στα γαλλικά ένα τμήμα του από τη ''Βορειοηπειρωτική Ένωση Παρισίων'' (Union des Epirotes du Nord en France). Στο κείμενο αυτό μεταξύ άλλων ο Σούλης απέδειξε ότι από τους 350.000 κατοίκους που είχε η Ήπειρος εκείνη την εποχή (νομός Ιωαννίνων 150.000, νομός Άρτας 60.000, νομός Πρεβέζης 70.000 και νομός Θεσπρωτίας 70.000) οι Αλβανοί (έτσι τους χαρακτηρίζει) του νομού Θεσπρωτίας ήταν 19.505 (το 5% του συνολικού πληθυσμού της Ηπείρου), ενώ οι Κουτσόβλαχοι ήταν 11.447 (το 3% του πληθυσμού της Ηπείρου). </div> <div> <br /></div> <div> Στη συνέχεια ο Χ. Σούλης προχώρησε στην ανάλυση της εθνολογικής σύστασης της Βορείου Ηπείρου. Κατά την τουρκική απογραφή του 1908 η Βόρεια Ήπειρος είχε 128.000 Έλληνες και 95.000 Αλβανούς. Στην απογραφή που έγινε το 1913 από την ελληνική Κυβέρνηση υπήρχαν 116.888 Έλληνες και 111.534 Αλβανοί. Τέλος, κατά την αλβανική απογραφή του 1927 υπήρχαν 123.959 Ορθόδοξοι και 139.453 Μωαμεθανοί. Σύμφωνα με τον Σούλη: «Η αλβανική κυβέρνησις ίνα συσκοτίσει τα πράγματα και αποκρύψει την αλήθειαν, αποκαλεί τους Έλληνας της Βορείου Ηπείρου Ορθοδόξους. Και είναι μεν αληθές ότι τινές τούτων δεν ομιλούν την ελληνικήν γλώσσαν, αλλ' ουδέποτε ήσαν Αλβανοί την συνείδησιν». Εκείνο που μας εντυπωσιάζει στα στοιχεία της καταγραφής αυτής από την αλβανική κυβέρνηση Ορθοδόξων και Μωαμεθανών είναι ότι το 1927 η μόνη επαρχία της Βορείου Ηπείρου όπου δεν υπήρχε ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ Μωαμεθανός ήταν αυτή της Χιμάρας! Ορθόδοξοι 8.043, Μωαμεθανοί 0 (μηδέν)! Είναι η ίδια περιοχή στην οποία σήμερα η κυβέρνηση Ράμα καταπατά περιουσίες ομογενών και κατεδαφίζει σπίτια Βορειοηπειρωτών.<br /> <br /> Οι θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης και των Συμμάχων στη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου<br /> <br /> Η επίσημη θέση της εξόριστης στο Κάιρο ελληνικής κυβέρνησης διατυπώθηκε σε τηλεγράφημα του πρωθυπουργού Εμμανουήλ Τσουδερού προς την πρεσβεία μας στο Λονδίνο: ''Δι΄Αλβανίαν έχετε υπ'όψιν ότι θα ζητήσωμεν εν καιρώ Βόρειον Ήπειρον, ήτις και εθνολογικώς και δυνάμει παλαιοτέρων διεθνών συμφωνιών μας ανήκει...'' (25 Ιουνίου 1941). <br /> <br /> Σε νέο κείμενο με τον τίτλο ''Υπόμνημα περί Εθνικών Αξιώσεων'' στις 12 Ιουνίου 1942 ο Τσουδερός επανήλθε αναφέροντας τη Βόρεια Ήπειρο και τα Δωδεκάνησα ως ''κατεχόμενο έδαφος''.<br /> <br /> Ως τα τέλη του 1942 οι Βρετανοί απέφευγαν να απαντήσουν αφήνοντας να εννοηθεί ότι αμφισβητούσαν (έστω και έμμεσα) την αλβανική ανεξαρτησία. Άλλωστε σύμφωνα με καταγραφές του Τσουδερού στο Ημερολογιό του, τόσο ο πρωθυπουργός Τσόρτσιλ όσο και ο Υπουργός Εξωτερικών ΄Ιντεν, είχαν αφήσει στον βασιλιά Γεώργιο Β' να φανεί η πρόθεσή τους για απόδοση της Κύπρου, της Βορείου Ηπείρου και των Δωδεκανήσων μεταπολεμικά (καταγραφή στο Ημερολόγιο στις 3/10/1941). Αν και το Νοέμβριο φάνηκαν κάποιες τάσεις υπαναχώρησης από πλευράς Βρετανών, στις 2/1/1942 οι βουλευτές Νοέλ- Μπέικερ και Νίκολσον δήλωσαν στον Τσουδερό ότι η Ελλάδα θα έπαιρνε και τα Δωδεκάνησα και τη Βόρεια Ήπειρο. Ο Τσουδερός διευκρίνισε ότι με τον όρο ''Βόρειος Ήπειρος'' εννοούνται τόσο το Αργυρόκαστρο όσο και η Κορυτσά. Από τον Δεκέμβριο του 1942 τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν, καθώς ο Αμερικανός Υπ. Εξ. Cordell Hull σε δηλώσεις του προέτρεπε τους Αλβανούς να ξεσηκωθούν εναντίον των Ιταλών. <br /> <br /> <img height="430" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2018-06-23/vorei-ipiros-3.jpg" width="640" /> <br /> Παράλληλα, στροφή έκανε και η βρετανική κυβέρνηση. Αξιωματούχοι των Συμμάχων άρχισαν να εξαίρουν την αντιστασιακή δράση των Αλβανών (σημ.: εναντίον ποιων;) και να τάσσονται υπέρ τους. Χαρακτηριστική είναι η επιστολή του Ίντεν στον Έλληνα πρεσβευτή στο Λονδίνο, Αθανάσιο Αγνίδη στις 11 Δεκεμβρίου 1942, όπου τόνιζε ότι η κυβέρνησή του ενδιαφερόταν για την τύχη του αλβανικού λαού, που ήταν από τα πρώτα θύματα του ιταλικού φασισμού και ήθελε να δει την Αλβανία ελεύθερη και ανεξάρτητη. Ο Τσουδερός κατάλαβε τη μεταστροφή της βρετανικής πολιτικής και έγραψε στο Ημερολόγιό του: ''Συγκίνησις .Ελήφθη η από 11 Δεκεμβρίου επιστολή του Ίντεν προς Αγνίδην περί ανεξαρτησίας της Αλβανίας δεν προτείνονται εις αυτήν ούτε εδαφικαί τυχόν μεταβολαί ούτε το πολίτευμα της Αλβανίας. Τι την θέλουν την δήλωσιν; Να κερδίσουν τους Αλβανούς; Αρλούμπα πολιτική σαν και όλα τους.'' Ακολούθησαν αντικρουόμενες δηλώσεις των Βρετανών, οι οποίες προκάλεσαν την οργή των Ελλήνων. Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους κινήθηκε ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος, ο οποίος εξόργισε τον Ίντεν, που έδωσε εντολή στις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες να τον απομονώσουν. Ακολούθησαν ελληνικά διαβήματα του ελληνικού Υπ. Εξ. προς το Φόρειν Όφις (11/5/1943 και 20/6/1943) με τα οποία διαμαρτυρόταν για τις πράξεις βίας των Αλβανών εναντίον των Βορειοηπειρωτών.<br /> <br /> Από τον Μάρτιο του 1944 οι Βρετανοί απαγόρευσαν κάθε δημοσίευμα που θα αφορούσε τη Βόρεια Ήπειρο ή τα μελλοντικά σύνορα της Αλβανίας. Παράλληλα, όλοι οι αξιωματούχοι της βρετανικής Κοινοπολιτείας που αναφέρονταν στο θέμα αυτό έκαναν λόγο για απελευθέρωση και ανεξαρτησία της Αλβανίας.<br /> <br /> Η κατάσταση στη Βόρειο Ήπειρο μετά το 1942<br /> <br /> Οι περισσότεροι Βορειοηπειρώτες οργανώθηκαν και πολέμησαν στο Μ.Α.Β.Η. (Μέτωπο Απελευθερώσεως Βορείου Ηπείρου), το οποίο συγκροτήθηκε στα Τίρανα τον Ιούλιο του 1942. Προηγήθηκε η οργάνωση ανταρτικών ομάδων σε διάφορες περιοχές της Β. Ηπείρου. Επικεφαλής της Μ.Α.Β.Η. ήταν ο Βασίλειος Σαχίνης και ηγετικά της στελέχη οι Α. Κοκκαβέσης, Η. Κώνστας, Γ. Τάσιος και Σ. Ντάσιος. Στις 8/8/1943 έγινε το Συνέδριο της Μεμόραχης, που είχε σαν αποτέλεσμα τον ξεσηκωμό των κατοίκων της περιοχής Ριζών- Βούρκου. Το αρχηγείο του Μ.Α.Β.Η. βρισκόταν στο χωριό Γλύνα. Η οργάνωση είχε στενές σχέσεις με τον Ε.Δ.Ε.Σ.. Ο γιατρός Ιωάννης Γκινάλης από το Λεσκοβίκι, βοηθούμενος από τον Γεώργιο Τάσσο, ανέλαβε το έργο της συνεννόησης με την οργάνωση του Ν. Ζέρβα. Όταν μπήκε στο ελληνικό έδαφος συνελήφθη στην περιοχή του Πωγωνίου από τις δυνάμεις του Ε.Λ.ΑΣ. (22/3/1943), οι οποίες αφού κατάσχεσαν τα έγγραφα που είχε μαζί του και προορίζονταν για τον Ζέρβα, τον φυλάκισαν για 2 1/2 μήνες και έπειτα τον συνόδευσαν μέχρι τα σύνορα και του απαγόρευσαν να έρθει πάλι στην Ελλάδα (σχετικά στοιχεία στο βιβλίο του Κ. Βακαλόπουλου ''Ιστορία της Ηπείρου: Από τις Αρχές της Οθωμανοκρατίας ως τις Μέρες μας'', σελ. 736 και Β. Γεωργίου ''Βόρειος Ήπειρος: Η Συνεχιζόμενη Εθνική Τραγωδία'' σελ. 317).<br /> <br /> <i>Ο Βασίλειος Σαχίνης </i><br /> <img height="640" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2018-06-23/saxinis-01.png" width="459" /> <br /> <br /> Ωστόσο, στις αρχές Μαΐου 1943 οι δυνάμεις του Ε.Δ.Ε.Σ. πέτυχαν να έρθουν σε επαφή με τη Μ.Α.Β.Η., την οποία ο Ν. Ζέρβας ενίσχυσε με πολεμικό υλικό. Παράλληλα, έστειλε δυο Βορειοηπειρώτες Λοχαγούς, τους Ιωάννη Βιδάλη και Σπύρο Λύτο, με μικρές ομάδες ανταρτών στις περιοχές δράσεις του Μ.Α.Β.Η.<br /> <br /> Όμως η ηγεσία του Ε.Λ.Α.Σ. από τα έγγραφα που κατέσχεσε από τον Γκινάλη, πληροφορήθηκε τις επιδιώξεις του Ζέρβα και αποφάσισε να εμποδίσει οποιαδήποτε επιχείρηση του Ε.Δ.Ε.Σ. στη Βόρεια Ήπειρο. <br /> <br /> Στις 10 Αυγούστου 1943, υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ των κομμουνιστικών κομμάτων Ελλάδας και Αλβανίας. Από αλβανικής πλευράς, υπέγραψαν οι Rexhep Plako και Qemal Karagioz (που χρησιμοποίησε το ψευδώνυμο Αλέξης Γιάνναρης). Στις 13/12/1943, ακολούθησε η υπογραφή πρωτόκολλου στρατιωτικής συνεργασίας ανάμεσα στα δύο κόμματα. Πρόκειται για τη Συμφωνία της Κονίσπολης που υπογράφηκε από τον Γ. Γκραμπάλα και τον Padrit Spahion.<br /> <br /> Από τα τέλη του 1942 με υπόδειξη των Βρετανών, οι Αλβανοί δημιούργησαν «αντιστασιακές» οργανώσεις στη Βόρεια Ήπειρο. Κυριότερη ήταν η «Front National Cilimitar” με αρχηγό τον ανθέλληνα Εμβέρ Χότζα, γόνο εξισλαμισμένης βορειοηπειρωτικής οικογένειας από το Αργυρόκαστρο. Άλλες αλβανικές οργανώσεις που συνεργάστηκαν άλλοτε με τους Συμμάχους και άλλοτε με τους Γερμανούς ήταν η Balli Kombetar (Εθνικό Μέτωπο) με επικεφαλής τον Mithat Frasheri και το Legalitet υπό τον Abaz Kupi.<br /> Στις 17/11/1943, συνελήφθη από άνδρες του Χότζα στο Αργυρόκαστρο ο αρχηγός του Μ.Α.Β.Η. Βασίλειος Σαχίνης. Αφού βασανίστηκε άγρια, δολοφονήθηκε το πρωί της επόμενης ημέρας.<br /> <br /> Ο Pedrid Spahion μιλώντας στη Δερβίτσανη στις 6/11/1944, μεταξύ άλλων, είπε:<br /> <br /> «Ό, τι έγινε με τον Σαχίνη δεν είναι δικό μας έργο, αλλά εντολή του ελλαδικού Ε.Α.Μ., εμείς απλώς εκτελέσαμε μια ορθή απόφαση των Ελλήνων συντρόφων, εφόσον ο Βασίλειος Σαχίνης ήταν εχθρός του λαού…».<br /> <br /> Στις 3/12/1943, δολοφονήθηκε ο Γεώργιος Μπολάνος, επικεφαλής του Μ.Α.Β.Η. στην περιοχή της Χιμάρας. Ακολούθησε η καταστροφή του χωριού Γλύνα, προπύργιου της οργάνωσης και η εκτέλεση 24 κατοίκων «προς παραδειγματισμό».<br /> <br /> Στη συνέχεια, το Μ.Α.Β.Η. υπέστη ήττες από τους Γερμανούς, τους Βρετανούς και το αλβανικό «Εθνικό Μέτωπο» (Balli Kombetar). Όσοι άνδρες του Μ.Α.Β.Η. μπόρεσαν να ξεφύγουν, εντάχθηκαν στην «Ελευθέρα Ορεινή Ελλάδα» του Ζέρβα, συγκροτώντας ιδιαίτερη διλοχία.<br /> <br /> Το Balli Kombetar προέβη σε αντίποινα σε χωριά της Β. Ηπείρου. Στα τέλη Σεπτέμβρη 1944, δυνάμεις του Ε.Δ.Ε.Σ. υπό τον Ν. Ζέρβα, μπήκαν στο αλβανικό έδαφος και συγκρούστηκαν με τμήματα του Χότζα στην Κονίσπολη.<br /> <br /> Παρενέβησαν ωστόσο οι Βρετανοί που υποχρέωσαν τον Ζέρβα να υποχωρήσει νότια της οδού Ιωαννίνων-Ηγουμενίτσας. Το επόμενο δίμηνο, 600 περίπου Βορειοηπειρώτες κατατάχθηκαν στον Ε.Δ.Ε.Σ. Οι άνδρες του Χότζα για αντίποινα, έκαψαν τα σπίτια τους.<br /> <br /> Συνολικά, στη διάρκεια της κατοχής, πάνω από 250 χωριά της Β. Ηπείρου κάηκαν και 2.500 άμαχοι δολοφονήθηκαν από ένοπλες ομάδες Αλβανών ατάκτων και τις δυνάμεις του Άξονα.<br /> <br /> Το 1945, επιβλήθηκε το κομμουνιστικό σύστημα σε ολόκληρη την Αλβανία. Το νέο καθεστώς αναγνωρίστηκε από τις Η.Π.Α., τη Μεγάλη Βρετανία, την Ε.Σ.Σ.Δ. και τα υπόλοιπα ανατολικά κράτη.<br /> <br /> Τον Ιανουάριο του 1946, ανακηρύχθηκε η Λαϊκή Δημοκρατία της Αλβανίας. Πρωθυπουργός, Υπουργός Εξωτερικών, Υπουργός Εθνικής Αμύνης και αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, ανέλαβε ο Εμβέρ Χότζα…<br /> <br /> Με το βορειοηπειρωτικό μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, θα ασχοληθούμε σε επόμενό μας άρθρο.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η Βόρεια Ήπειρος και ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος Η εθνολογική σύνθεση της Ηπείρου - Η στάση των Συμμάχων

Ellada simera 0 17:49

Το Μ.Α.Β.Η., ο Ε.Δ.Ε.Σ. και το Ε.Α.Μ. - Ο Χότζα και η ίδρυση του κομμουνιστικού αλβανικού κράτους Μιχάλης Στούκας Η εθνολογική σύνθεση της Ηπείρου - Η στάση των Συμμάχων - Το Μ.Α.Β.Η., ο Ε.Δ.Ε.Σ. κα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αξιωματικός που υλοποίησε το στημένο πραξικόπημα του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT_Y_YZLvA3LDHehTCLNhaX6TCCYdN44q5u-Dw38-ybkM1lVj3sQ3amsmA0xW1whKT2R6ZQ0Y5iCzFR7H2pQOLmAh19fM1bkt76DwZyzhcsI1CZJJBR1BTdA60NXu5d6IrjUyCPFNzF2Y/s1600/toyrkia-praxikopima-2016.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT_Y_YZLvA3LDHehTCLNhaX6TCCYdN44q5u-Dw38-ybkM1lVj3sQ3amsmA0xW1whKT2R6ZQ0Y5iCzFR7H2pQOLmAh19fM1bkt76DwZyzhcsI1CZJJBR1BTdA60NXu5d6IrjUyCPFNzF2Y/s640/toyrkia-praxikopima-2016.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Abdullah Bozkurt</b><br /> Μετά την πληθώρα αποκαλύψεων, τα τελευταία δύο χρόνια που διαρκεί η δίκη, ενισχύθηκε ακόμα περισσότερο η άποψη ότι η απόπειρα πραξικοπήματος του 2016 ήταν εξαρχής σχεδιασμένη να αποτύχει. Η κινητοποίηση των νομιμόφρονων δυνάμεων στην αντιμετώπιση του κινήματος ήταν πολύ περιορισμένη καθώς το τελευταίο είχε ενορχηστρωθεί από τον Ερντογάν, τον επικεφαλής της ΜΙΤ Hakan Fidan και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού Hulusi Akar. <br /> <br /> Γνωρίζαμε ήδη ότι οι ιθύνοντες του πολιτικού σχεδιασμού έπεσαν θύματα εκκαθαρίσεων από τον Ερντογάν τη στιγμή των συχνών συναντήσεων μεταξύ Akar και Fidan. Οι δύο τους συναντήθηκαν μια ημέρα πριν από την εκδήλωση του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου και είχαν ασυνήθιστα μακρές συνομιλίες σε μια στρατιωτική βάση κατά την τελετή αποφοίτησης μαθητών στην Διοίκηση Ειδικών Δυνάμεων. Συναντήθηκαν επίσης στις 15 Ιουλίου στην έδρα του Γενικού Επιτελείου και είχαν μια τρίωρη συνομιλία για τις τελευταίες λεπτομέρειες. <br /> <br /> Συνολικά, οι δυο τους πέρασαν σχεδόν εννιά ώρες μαζί πριν από οποιαδήποτε στρατιωτική κινητοποίηση στην Κωνσταντινούπολη η οποία έδωσε την εντύπωση ενός πραξικοπήματος σε εξέλιξη. Ένα λεπτό αφού ο Fidan έφυγε από το στρατιωτικό αρχηγείο, μια ομάδα κινηματιών προσπάθησε καταλάβει το αρχηγείο. Αργότερα μάθαμε, από τη μαρτυρία όσων ενεπλάκησαν στην ενέργεια αυτή, ότι στάλθηκαν για να εξασφαλίσουν την τοποθεσία ενάντια σε μια πιθανή τρομοκρατική επίθεση στην έδρα του Γενικού Επιτελείου. <br /> <br /> Ήρθε λοιπόν η ώρα να αποκαλύψουμε αυτούς που συμμετείχαν σε τακτικό επίπεδο βοηθώντας στην εκτέλεση αυτού του στημένου πραξικοπήματος, το οποίο έδωσε το πρόσχημα στον Ερντογάν να εξαπολύσει μαζικές διώξεις στην αντιπολίτευση, κυρίως στο κίνημα Gülen. Άνοιξε το δρόμο στην εισβολή στη Συρία και εδραίωσε την εξουσία του Ερντογάν εξασφαλίζοντας μια αυτοκρατορική προεδρία. <br /> <br /> Από στρατιωτικής πλευράς, ο άνθρωπος που έπαιξε ρόλο κλειδί ήταν ο υποστράτηγος Zekai Aksakallı, διοικητής των Ειδικών Δυνάμεων (ÖKK). Στην πραγματικότητα, ο ίδιος μίλησε προσωπικά με τον αρχηγό των μυστικών υπηρεσιών Fidan το βράδυ της 14ης Ιουλίου μετά την αποχώρηση του Akar από την τελετή. Ο Aksakallı είναι ο άνθρωπος που ενέκρινε την επιχείρηση την 11η Ιουλίου του 2016 που όρισε το γενικό πλαίσιο της στρατιωτικής κινητοποίησης για να ενισχύσει την εντύπωση ενός πραξικοπήματος που τέθηκε σε εφαρμογή. <br /> <br /> Από το στρατό στη ΜΙΤ <br /> <br /> Αν και έχουν γραφτεί πολλά για το ρόλο του Aksakallı, τα οποία ουσιαστικά αμφισβητούν το επίσημο κυβερνητικό αφήγημα για τα γεγονότα, ελάχιστα γνωστά είναι όσα αφορούν στον άνδρα που εκτέλεσε το ψεύτικο πραξικόπημα από τα γραφεία της Εθνική Οργάνωσης Πληροφοριών (ΜΙΤ). <br /> <br /> Η έρευνά μου και οι συζητήσεις με αρκετές πηγές από τον χώρο των υπηρεσιών δείχνουν ότι ο Kemal Eskintan, είναι ο υποστηρικτής του Ερντογάν που άφησε το στρατό με τον βαθμό του συνταγματάρχη για να μετατεθεί στην ΜΙΤ. Όταν ο Fidan τοποθετήθηκε αρχηγός της υπηρεσίας από τον Ερντογάν το 2010, έφερε τον Eskintan στην επιλεγμένη ομάδα του και το διόρισε επικεφαλής του ειδικού τμήματος που θα αναλάμβανε την προστασία σημαντικών προσωπικοτήτων. <br /> <br /> Ωστόσο, το σημαντικότερο δείγμα της δουλειάς του θα ήταν οι διασυνδέσεις με ομάδες τζιχαντιστών στη Συρία και το Ιράκ. Εκεί οι ομάδες αυτές που συνδέονταν τόσο με την Αλ Κάιντα όσο και με το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και το Λεβάντε, λάμβαναν όπλα, εφοδιασμό, οικονομική βοήθεια ακόμα και πληροφορίες από τη ΜΙΤ. Οι παράνομες μεταφορές όπλων στην οργάνωση Al Nusra Front συντονίζονταν από τον Eskintan, που ενεπλάκη με τα γεγονότα στη Συρία ήδη από 2001 που ήταν υπολοχαγός. <br /> <br /> Δεσμοί με το Ιράν <br /> <br /> Ως νέος αξιωματικός, ήταν μέλος αντιπροσωπείας της οποίας ηγούνταν ο υπουργός Εσωτερικών Rüştü Kazım Yücelen που θα έκλεινε συμφωνίες με τη Δαμασκό εν μέσω εντάσεων μεταξύ Τουρκίας και Συρίας λόγω της παρουσίας του ΡΚΚ στη Συρία. Όπως και το αφεντικό του Fidan, που μεγάλωσε σε κύκλους Σιιτών στην Άγκυρα έχοντας ένα φιλο-ιρανικό ιστορικό όταν ήταν υπαξιωματικός, ο Eskintan είναι γνωστός για τους στενούς του δεσμούς με τις ιρανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Στην πραγματικότητα πολλές επιχειρήσεις που σχεδιάζονται από τους Fidan και Eskintan μιμούνται τους κανόνες του Στρατού των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC-Islamic Revolutionary Guard Corps). Δεν είναι να απορεί κανείς ότι ο Fidan και οι άλλοι εργάστηκαν στενά με τους στρατηγούς των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης για να δράσουν στην Τουρκία. <br /> <br /> O Eskintan έπαιξε κάποιο ρόλο στις αραβικές επαναστάσεις από την Τυνησία και τη Λιβύη μέχρι την Άιγυπτο και τη Συρία από το 2011 ικανοποιώντας τον Ερντογάν με τις επιδόσεις του. Ανταμείφθηκε από την κυβέρνηση το 2014, όταν προήχθη επικεφαλής του τμήματος ειδικών επιχειρήσεων. Συντέλεσε στην ενορχήστρωση στημένων τρομοκρατικών επιχειρήσεων, ώστε να κατηγορηθεί το Ισλαμικό Κράτος ή το ΡΚΚ βοηθώντας έτσι τον Ερντογάν να εξασφαλίσει περισσότερες ψήφους από το φοβισμένο κοινό, στις εθνικές και προεδρικές εκλογές του 2014 και 2015. <br /> <br /> Ο ρόλος του στο στημένο πραξικόπημα του 2016 τον έκανε τον υπ αριθμόν δύο άνθρωπο στην ΜΙΤ το 2017, ενώ εξακολουθεί να διευθύνει ειδικές επιχειρήσεις. Τώρα του έχει ανατεθεί να οργανώσει την απαγωγή και τη δολοφονία των επικριτών του Ερντογάν στο εξωτερικό και έχει συγκεντρώσει μια ειδική ομάδα της ΜΙΤ σε επιχειρησιακό επίπεδο για να εκφοβίσει τους εξεγερμένους επικριτές, τους αντιπάλους και τους αντιφρονούντες. Επίσης, διευκολύνει το πέρασμα ορισμένων τζιχαντιστών στην Ευρώπη για να επαληθεύσει την δημόσια απειλή του Ερντογάν, πως κανείς στην Ευρώπη δεν θα μπορεί να περπατάει ασφαλής στους δρόμους. <br /> <br /> Αυτή η σκιώδης φιγούρα συνέβαλε στη διάλυση των ευρύτερων κουρδικών διαμαρτυριών στις 6-8 Οκτωβρίου 2014 στο νοτιοανατολικό τμήμα της Τουρκίας. Ο κόσμος είχε διαμαρτυρηθεί για τις πολιτικές της τουρκικής κυβέρνησης σχετικά με τις συγκρούσεις μεταξύ των Μονάδων Προστασίας του Λαού (YPG) και του Ισλαμικού Κράτους στη συριακή πόλη του Kobane. Ο Eskintan συντόνισε τις ειδικές δυνάμεις στις μεγάλους ελέγχους ασφαλείας, ιδίως στην πόλη Cizre, που οδήγησαν στο θάνατο περισσότερων από 40 ανθρώπων. Την ίδια στιγμή, έστρεψε και το απαγορευμένο ισλαμιστικό κουρδικό κίνημα της Χεζμπολάχ εναντίον του εκτός νόμου ΡΚΚ.<br /> <br /> Οι περίεργες καταθέσεις <br /> <br /> Ενώπιον κοινοβουλευτικής επιτροπής, ο Διοικητής των Ειδικών Δυνάμεων Aksakallı αποκάλυψε ότι είχε έρθει σε συχνή επαφή με τον Eskintan την ημέρα του πραξικοπήματος. Ισχυρίστηκε ότι είπε στον αξιωματικό της ΜΙΤ ότι η στρατιωτική μονάδα που στάλθηκε για να εκκαθαρίσει το αρχηγείο της ÖKK από τους κινηματίες διέθετε μόνο πιστόλια και ότι χρειαζόταν βαρύ οπλισμό, ζητώντας έτσι από τη MİT να παράσχει τέτοιο στρατιωτικό εξοπλισμό. <br /> <br /> Αυτό είναι ένα πολύ περίεργο αίτημα, δεδομένου ότι η ÖKK διαθέτει κρυμμένα όπλα για παν ενδεχόμενο και ότι ο Aksakallı θα μπορούσε εύκολα να θέσει υπό τον έλεγχό του το οπλοστάσιο στο οποίο ακόμη και η MIT δεν είχε πρόσβαση. Ο Eskintan του ανέφερε ότι είχε επιφορτιστεί με την προστασία του παλατιού του Ερντογάν, αλλά του υποσχέθηκε να του παραδώσει όπλα όπως είχε ζητήσει ο Aksakallı. Για λόγους που είναι δύσκολο να εξηγηθούν, ο διοικητής του ÖKK υποστήριξε επίσης ότι ήταν σε θέση να καταλάβει τη στρατιωτική βάση με τεθωρακισμένο όχημα που παρείχε η Eskintan. <br /> <br /> Από όσα γνωρίζουμε μέχρι τώρα, ο Eskintan ουδέποτε κατέθεσε ως κυβερνητικός μάρτυρας ούτε στους εισαγγελείς που διερεύνησαν το πραξικόπημα ούτε στο δικαστήριο που άκουσε δηλώσεις από υπόπτους και μάρτυρες. Δεν εμφανίστηκε στην κοινοβουλευτική επιτροπή που διερεύνησε τα γεγονότα. Αυτό είναι πολύ περίεργο, δεδομένου ότι διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση των γεγονότων, ειδικά στην Άγκυρα, με βάση τη μαρτυρία του Aksakallı. Επιφέρει περαιτέρω εικασίες ότι η κυβέρνηση θέλει να καλύψει τα ίχνη της και να κρύψει τον πραγματικό της ρόλο στην στημένη επιχείρηση του 2016. <br /> <br /> Το λιντσάρισμα των στρατιωτών και των δόκιμων που είχαν παραδοθεί από τζιχαντιστές κακοποιούς στη γέφυρα του Βοσπόρου στην Κωνσταντινούπολη και η έφοδος στα κεντρικά γραφεία του Γενικού Επιτελείου από άγνωστους ένοπλους στην Άγκυρα είχαν σχεδιαστεί από το γραφείο του Eskintan, το οποίο διατηρούσε στενούς δεσμούς με τζιχαντιστικές ομάδες για χρόνια. Οι παραστρατιωτικές μονάδες κινητοποιήθηκαν εκ των προτέρων, λαμβάνοντας θέσεις σε συγκεκριμένες τοποθεσίες και την κατάλληλη χρονική στιγμή ώστε όχι μόνο να καταστήσουν την στημένη επιχείρηση όσο το δυνατόν πιο αιματηρή αλλά και να δώσουν την εντύπωση ότι το κοινό βγαίνει πραγματικά στους δρόμους ενάντια στους συνωμότες. <br /> <br /> Αφού οι οικογένειες των θυμάτων κατήγγειλαν το περιστατικό, οι εισαγγελείς αποφάσισαν να διερευνήσουν το λιντσάρισμα των άοπλων δόκιμων που κλήθηκαν στη γέφυρα για μια άσκηση. Ωστόσο, οι εισαγγελείς παρεμποδίστηκαν από το βιαστικό νομοθετικό διάταγμα της κυβέρνησης Ερντογάν που παρείχε γενική ασυλία στους αμάχους που συμμετείχαν στις εκδηλώσεις κατά του πραξικοπήματος. <br /> <br /> Ο Ερντογάν με τους ανθρώπους του σχεδίασαν την απόπειρα πραξικοπήματος έτσι ώστε να είναι αιματηρή, για να προκαλέσει σοκ και δέος στο τουρκικό κοινό. Ωστόσο σε ορισμένες περιοχές της χώρας η συνωμοσία δεν πήγε σύμφωνα με το σχέδιο. Η κοινή λογική προσέγγιση ορισμένων αξιωματούχων, πολιτικών και στρατιωτικών, βοήθησε να περιοριστεί γρήγορα η κατάσταση. Παρόλο που το σχέδιο του Eskintan στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα είχε δουλέψει ομαλά, η κλιμάκωση των αιματηρών γεγονότων στις νοτιοανατολικές επαρχίες δεν πήγε όπως είχε προγραμματίσει η MİT. <br /> ΜΙΤ εναντίον αστυνομίας <br /> <br /> Για παράδειγμα, οργάνωσε την εισβολή περίπου 200 τζιχαντιστών στα σύνορα για να οργανώσουν τρομοκρατικές ενέργειες για περαιτέρω χάος. Μία μικρότερη μονάδα από αυτή την ομάδα, διατάχθηκε να μεταβεί στην πόλη Birecik στην νοτιοανατολική επαρχία Şanlıurfa στα σύνορα. Όταν το πλήθος της πόλης συγκεντρώθηκε στην πλατεία της πόλης με προτροπή του Ερντογάν τη νύχτα του πραξικοπήματος, αποκαλύφθηκε ότι η ΜΙΤ ήθελα να προκαλέσει απώλειες πολιτών. Την αποκάλυψη έκαναν οι υπηρεσίες της αστυνομίας όταν εντόπισαν την κίνηση της ομάδας των τζιχαντιστών της MIT. <br /> <br /> Τόσο ο δήμαρχος Mehmet Faruk Pınarbaşı όσο και ο επικεφαλής της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας της αστυνομίας Erdal Akyürek προσπάθησαν να πείσουν την ομάδα να διαλυθεί εξαιτίας της σοβαρής απειλής για τους πολίτες. Και οι δύο αξιωματούχοι είπαν στο πλήθος ότι δεν υπήρχε καμιά πραξικοπηματική δραστηριότητα στη χωροφυλακής της πόλης. Τους είπαν ότι όλα ήταν υπό έλεγχο και ότι έπρεπε να επιστρέψουν στα σπίτια τους για να αποφύγουν μια απειλή που φαινόταν αξιόπιστη. <br /> <br /> Ανάμεσα στο πλήθος ήταν και συνεργάτες της Χεζμπολάχ, οι οποίοι είχαν κινητοποιηθεί από τη ΜΙΤ. Αυτοί επιχείρησαν να αψηφήσουν τον δήμαρχο και τον αρχηγό της αστυνομίας. Τελικά, ο δήμαρχος κατάφερε να πείσει το πλήθος να πάει στα σπίτια του στις 3 το πρωί. Ο δε αρχηγός της αστυνομίας Akyürek τιμωρήθηκε αργότερα από την κυβέρνηση, επειδή προσπάθησε να προστατεύσει τους πολίτες από μια τζιχαντιστική απειλή και φυλακίστηκε με κατασκευασμένες κατηγορίες. Έτσι κουκούλωσαν την υπόθεση. <br /> <br /> Κρύβονται πολλοί σκελετοί στην ντουλάπα του Eskintan. Θα μάθουμε περισσότερα για την έκταση της συμμετοχής του σε κρυφές και παράνομες δραστηριότητες για να υποστηρίξει το καθεστώς του Ερντογάν, όταν αποκατασταθεί το κράτος δικαίου στην Τουρκία. Τότε θα αναλάβει τις ευθύνες του για τις βρώμικες επιχειρήσεις της ΜΙΤ. <br /> <br /> Ίσως μια μέρα να τον κανονίσει η μυστική υπηρεσία μιας ξένης κυβέρνησης, της οποίας οι πολίτες έχασαν τη ζωή τους σε μια από τις αιματηρές συνωμοσίες του. Θα ήταν θεία δίκη για έναν άνθρωπο που σχεδίαζε να απαγάγει και να δολοφονήσει επικριτές του καθεστώτος να βρεθεί ξαφνικά να υπόδικος για τα εγκλήματα που διέπραξε.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αξιωματικός που υλοποίησε το στημένο πραξικόπημα του Ερντογάν

Ellada simera 0 17:34

Γράφει ο Abdullah Bozkurt Μετά την πληθώρα αποκαλύψεων, τα τελευταία δύο χρόνια που διαρκεί η δίκη, ενισχύθηκε ακόμα περισσότερο η άποψη ότι η απόπειρα πραξικοπήματος του 2016 ήταν εξαρχής σχεδιασμέν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το «φιλάνθρωπο» πολιτικό ισλάμ στην Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOpGvTRbfMvyI8NPDXqNelhhuyo8-LYogqOPr1StT59fq1Rf9n6gI2NnrYXsjNcTjislV5CiMlTsVaSBCNtcQNHB6FdQymRBKHkFTfRxPqrgdKYA6PEe40rN0-DHMwEJjc3iaayfVjpEw/s1600/islam_thraki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="1280" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOpGvTRbfMvyI8NPDXqNelhhuyo8-LYogqOPr1StT59fq1Rf9n6gI2NnrYXsjNcTjislV5CiMlTsVaSBCNtcQNHB6FdQymRBKHkFTfRxPqrgdKYA6PEe40rN0-DHMwEJjc3iaayfVjpEw/s640/islam_thraki.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Νίκος Αρβανίτης</b><span style="color: #333333; font-family: Lato, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 17.93px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 900; line-height: 19.72px;"> </span><br /> Παρά τους αλλεπάλληλους αναπτυξιακούς νόμους, η περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης αντί να πλησιάσει τον μέσο όρο του ΑΕΠ της χώρας απομακρύνθηκε περαιτέρω από αυτόν, καθιστώντας την ως την φτωχότερη της Ελλάδας. <br /> <br /> Σύμφωνα με έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ, το 2015 έκλεισε με την περιφέρεια ΑΜΘ να έχει το χαμηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα μεταξύ όλων των περιφερειών της χώρας (με μόλις 11.164 €), ενώ άξιο αναφοράς είναι το γεγονός ότι από το 2000 ως και το 2015 η ΠΑΜΘ λαμβάνει τον «τίτλο» της φτωχότερης περιφέρειας σε ολόκληρη την χώρα τις περισσότερες χρονιές από κάθε άλλη περιφέρεια! <br /> <br /> Στο παρελθόν (μέχρι και τα μέσα τις δεκαετίας του ‘80) και λόγω των αποκλεισμών που υπέστη η μειονότητα, οι ανισότητες ήταν αρκετά μεγάλες. Τα τελευταία χρόνια, όμως, μπορούμε με σχετική βεβαιότητα να ισχυριστούμε πως δεν υπάρχουν διαφορές κι αυτό είναι εμφανές στην οικονομική δραστηριότητα στις πόλεις αλλά και στην κοινωνική ανέλιξη που επήλθε και λόγω της πρόσβασης των νέων στην εκπαίδευση. Βέβαια, συνεχίζουν να υπάρχουν οικονομικές ανισότητες μεταξύ των κατοίκων των πόλεων και των ορεινών περιοχών, ενώ όλοι οι κάτοικοι της Θράκης (Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι) βιώνουν από κοινού τις συνέπειες της κρίσης, της απαξίωσης της περιφέρειας αλλά και της νεανικής μετανάστευσης . <br /> <br /> Τα παραπάνω στοιχεία βασίζονται, βεβαίως, σε μία σειρά «γραπτών» στοιχείων και πηγών που ενδεχομένως να απέχουν από την πραγματικότητα, καθώς είναι βέβαιο πως οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του Ελληνικού Κράτους δεν έχουν πλήρη έλεγχο των οικονομικών δραστηριοτήτων μεγάλου τμήματος του πληθυσμού της ΠΑΜΘ , και κυρίως σε αυτό που συνιστούν οι «ευπαθείς πληθυσμιακές ομάδες», μεγάλο τμήμα των οποίων συγκεντρώνει σε μηνιαία βάση εισοδήματα προνοιακού ή επιδοματικού χαρακτήρα που ξεπερνούν κατά πολύ τα αντίστοιχα της «πλειονότητας». <br /> <br /> Σε αυτό,λοιπόν, το πλαίσιο, είναι αξιοσημείωτη η συμμετοχή των κατοίκων της περιοχής σε πλειάδα εράνων και συνεισφορών που διοργανώνονται από φορείς, οργανώσεις, συλλόγους, συλλογικότητες και εξωχώριες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις , από τους οποίους συγκεντρώνονται μεγάλα χρηματικά ποσά. <br /> <br /> Εκτός από τα εύπορα μέλη της τοπικής οικονομικής ελίτ και μιας παράλληλης οικονομικής δομής που κινείται στοχευμένα με δικούς της νόμους και κανόνες, αναδεικνύεται μία νέα οικονομική τάξη που διαθέτει οικονομική ισχύ αγνώστου προελέυσεως με εξωχώριες διασυνδέσεις και συχνά υποστηριζόμενη από διπλωματικές αντιπροσωπείες ή ΜΚΟ ξένων χωρών. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε την αυτοαποκαλούμενη “Συμβουλευτική Επιτροπή Τουρκικής Μειονότητας Δ. Θράκης” η οποία διοργάνωσε έρανο “για τα θύματα της τρομοκρατίας στην Τουρκία και για τα θύματα του πολέμου στην Συρία” και το χρηματικό ποσό που συγκεντρώθηκε παραδόθηκε στην Ερυθρά Ημισέληνο, με τη διαμεσολάβηση παρατύπων μηχανισμών και χωρίς τον απαραίτητο έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές. <br /> <br /> Σε μία άλλη περίπτωση, με αφορμή τις πλημμύρες στο Πακιστάν οι ίδιοι μηχανισμοί συγκέντρωσαν από έρανο που έκαναν μεταξύ Ελλήνων πολιτών μουσουλμανικού θρησκεύματος το ποσό των 400.000 ευρώ, τα οποία απέστειλαν μέσω της ZIRAAT BANKASI στην τουρκική κυβέρνηση προκειμένου να τα διοχετεύσει προς τους πληγέντας. <br /> <br /> Ανησυχία προκάλεσε η πρόσκληση που απηύθυνε το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή προς τους μουσουλμάνους της Θράκης να εισφέρουν από το υστέρημά τους χρήματα με στόχο να ενισχυθεί η κρατική διαστημική υπηρεσία της Τουρκίας και να υλοποιηθεί ο στόχος του Ταγίπ Ερντογάν για αποστολή στο Διάστημα το 2023:«Σε αυτό το Ραμαζάνι με τη θρησκευτική σας ελεημοσύνη στηρίξτε την ιπτάμενη τουρκική νεολαία.. Οι δωρεές σας να κερδίσουν νόημα στην τουρκική υπηρεσία αεροπορίας» τονιζόταν στην ανάρτηση. <br /> <br /> <br /> Κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί και με το «φιλανθρωπικό παζάρι» που οργανώθηκε απο το Μειονοτικό Εκπαιδευτικό, Πολιτιστικό και Αθλητικό Σύλλογο Χάρμανλικ μαζί με τους κατοίκους του Χάρμανλικ για κατασκευή πηγαδιών νερού στην Αφρική και παρέδωσαν τα χρήματα που είχαν συγκεντρώσει στην τουρκική μη κυβερνητική οργάνωση ΙΗΗ (Ίδρυμα Ανθρωπιστικής Αρωγής). <br /> <br /> Σε άλλες περιπτώσεις, οι ως άνω περιγραφέντες μηχανισμοί προχώρησαν σε «εράνους» με πρόθεση να υποκαταστήσουν το επίσημο κράτος όπως στην περίπτωση του Κέχρου στη Ροδόπη, όπου διενεργήθηκε έρανος στο τζαμί με στόχο την κατασκευή δρόμου που θα συνδέσει τους νομούς Ροδόπης και Έβρου… <br /> <br /> Σε άλλη περίπτωση ο κ. Αχμέτ Μετέ, ο οποίος υποδύεται τον θρησκευτικό λειτουργό διενήργησε έρανο για τον εφοδιασμό εξοπλισμού ασθενοφόρου, πραγματοποιώντας σειρά παραβάσεων καθώς πέρα από το αδίκημα της αντιποίησης Αρχής, διενεργεί έρανο χωρίς την απαιτούμενη από τον νόμο άδεια οπότε και παραβιάζεται η νομοθεσία περί παιγνίων, εράνων και λαχειοφόρων αγορών ενώ ο πιθανός αποδέκτης αυτού του ποσού σίγουρα διαπράττει το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων που προέρχονται από παράνομη δραστηριότητα.. <br /> <br /> Μία τρίτη ενδιαφέρουσα κατηγορία που αναδεικνύεται από παρόμοιες δραστηριότητες είναι αυτή των νέων ανερχομένων στελεχών που συνδέονται με το πολιτικό ισλάμ όπως ο προσφάτως αναδειχθείς κ. Ματζίρ Σουλεϊμάν, δηλωμένος άπορος, που αυτοπροσδιορίζεται ως πρόεδρος του Μορφωτικού και Πολιτιστικού συλλόγου Μουσουλμάνων Διδυμοτείχου, με «ζώνη ευθύνης» και τον Βόρειο Έβρο. Στο πλαίσιο της πολιτικής αυτής, πριν λίγους μήνες, ο κ. Ματζίρ είχε προβεί στην αγορά κτιρίου στο Διδυμότειχο, προκειμένου να στεγαστεί ο σύλλογος του (έγιναν λέει δωρεές χιλιάδων ευρώ για να αγοραστεί το ακίνητο για τον σύλλογο…) ενώ έστησε εταιρία μέσω της οποίας θα λειτουργούσε γραφείο κηδειών-τελετών για μουσουλμάνους στον νομό Έβρου, σχέδιο που προχωρεί σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές αναφορές. <br /> <br /> Σε μία απόπειρα να οριοθετήσουμε τα παραπάνω, πέρα από τις γνωστές αναφορές στις παράλληλες δομές, δεν μπορούμε παρά να σταθούμε και στο φαινόμενο της «οικονομίας του τρόμου» που σχετίζεται με «κράτη-συμμορία» όπως είναι η Τουρκία και διατηρούν δεσμούς με ένα παράλληλο υπερκρατικό σύμπαν όπου διακινούνται ετησίως περισσότερα από 4 τρισεκατομμύρια δολάρια, και τροφοδοτεί κινήματα, οργανώσεις και νεοπαγή κράτη. Εμπόριο ναρκωτικών, πετρελαίου, όπλων, πολύτιμων λίθων και ανθρώπων, ακόμη και δωρεές μεγάλων χρηματικών ποσών, τις οποίες σοβαρές τράπεζες και άλλοι οικονομικοί οργανισμοί συχνά πιστεύουν ότι διοχετεύουν σε ιδρύματα με αποκλειστικά φιλανθρωπικούς σκοπούς, αποτελούν τους κρίκους του συστήματος αυτού. <br /> <br /> Όσοι ασχολούνται με τη διαχρονική μελέτη του φαινομένου της οργανωμένης εγκληματικότητας, έχουν καταλήξει στη διαπίστωση ότι η πορεία προς το οργανωμένο έγκλημα συνιστά και μία αντανάκλαση απόψεων σχετικά με την αξία και τα όρια του νόμου, που καλλιεργούνται χρόνια τώρα στην κοινωνία με την ανοχή πολλών συνιστωσών του «συστήματος». <br /> <br /> Ένας μηχανισμός με διασυνδέσεις, εξυπηρετήσεις, συνδιαλλαγές και σχέσεις διαπλοκής με τις τοπικές κοινωνίες και πολιτικούς παράγοντες αποτελεί ,πάντοτε, τη βάση για την δημιουργία δικτύων που πολλές φορές υφίστανται ακόμη και όταν αντικαθίστανται κάποια πρόσωπα που μετέχουν σε αυτά, καθώς οι «κρίκοι» της αλυσίδας είναι και αναλώσιμοι και ανταλλάξιμοι και μπορούν να αναπαραχθούν με ταχύτατους ρυθμούς. Πρόκειται για την ύπαρξη ενός «αντικόσμου» που αναπτύσσεται και λειτουργεί εκμεταλλευόμενος τα «κενά ηθικής» της τοπικής κοινωνίας και τα οργανωτικά ελλείμματα του συντεταγμένου κράτους. <br /> <br /> Η Ελληνική Έννομη Τάξη έχει τους μηχανισμούς εκείνους που μπορούν να ελέγξουν αποτελεσματικά όσους προτίθενται όχι απλώς να παρανομήσουν αλλά και να δυναμιτίσουν τις αρμονικές σχέσεις των σύνοικων στοιχείων στην Ελληνική Θράκη. Θα ήταν άκαιρο και αντιπαραγωγικό να ταυτίσουμε τους μηχανισμούς που περιγράψαμε με τους εκπροσώπους των Ελλήνων μουσουλμάνων και εθνικά επιζήμιο είναι να αποσκοπούν οι τοπικές πολιτικές δυνάμεις σε πρόσκαιρα κομματικά κέρδη. <br /> <br /> Ο σεβασμός στους νόμους του Ελληνικού Κράτους δεν πρέπει να συγχέεται με την καταπίεση και την καταπάτηση δικαιωμάτων και ελευθεριών όπως η προπαγάνδα εξωχωρίων μηχανισμών προσπαθεί να παρουσιάσει και οι εντεταλμένοι μηχανισμοί ασφαλείς οφείλουν να διασφαλίζουν σε όλους τους Έλληνες Πολίτες της Θράκης το αίσθημα της ασφάλειας που αποτελεί βασική προϋπόθεση ανάπτυξης και προόδου!<br /> <br /> <a href="https://www.viadiplomacy.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το «φιλάνθρωπο» πολιτικό ισλάμ στην Θράκη

Ellada simera 0 17:22

Νίκος Αρβανίτης Παρά τους αλλεπάλληλους αναπτυξιακούς νόμους, η περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης αντί να πλησιάσει τον μέσο όρο του ΑΕΠ της χώρας απομακρύνθηκε περαιτέρω από αυτόν, καθιστ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «αλώνει» με γοργούς ρυθμούς Γάζα-Ιερουσαλήμ με στόχο το Τέμενος Αλ-Ακτσά -Έρχεται σύγκρουση με Ισραήλ-ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaEPgfn9dQQL_zXnXyqFVgVN4uEYPo8wzEqbPj8MHFblpmb0XAThZDkxm9AGs0CHSYMcJx279Gx98eBu3N3htf6lX5pkh7oF7mEUiwiHXETkFSYpzAdlpUD_YhFAnge8UcHZmAJMb_oDY/s1600/turkey_horse_gaza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="500" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaEPgfn9dQQL_zXnXyqFVgVN4uEYPo8wzEqbPj8MHFblpmb0XAThZDkxm9AGs0CHSYMcJx279Gx98eBu3N3htf6lX5pkh7oF7mEUiwiHXETkFSYpzAdlpUD_YhFAnge8UcHZmAJMb_oDY/s640/turkey_horse_gaza.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γιατί η περιοχή της Ανατολικής Ιερουσαλήμ είναι τόσο τρομερά σημαντική για την σημερινή ισλαμική Τουρκία του Ερντογάν; Θα μπορούσε να αναρωτηθεί κάποιος . <br /> <br /> Η Τουρκία, υποστηρίζει σθεναρά την Χαμάς και έχει μια δυναμική παρουσία στην ανατολική Ιερουσαλήμ, όπως φαίνεται από τις τουρκικές σημαίες που κουνούν οι Παλαιστίνιοι με κάθε ευκαιρία. Έχει τα δικά της επεκτατικά και ύπουλα σχέδια «αλώσεως» της κάτω από την «μύτη» των ισραηλινών . <br /> <br /> Η επιρροή της μπορεί να φανεί ακόμη και στα τοπικά εστιατόρια ακόμα και στα καταστήματα ένδυσης, αναφέρει <b><a href="http://jcpa.org/article/erdogans-turkey-intensifies-involvement-in-gaza-and-jerusalem/">άρθρο ινστιτούτου μελετών </a> . </b><br /> <br /> Η τουρκική υποστήριξη στη Χαμάς εξηγεί επίσης την εμφάνιση των τουρκικών σημαιών μεταξύ των Παλαιστίνιων διαδηλωτών στην αντιπαράθεση τους με τους Ισραηλινούς στους φράχτες της Γάζας. <br /> <br /> Η ‘Άγκυρα χρησιμοποιεί τον μουσουλμανικό «τουρισμό» για να κερδίσει έδαφος στο Όρος του Ναού και σε άλλους ιερούς τόπους, με σκοπό να αναλάβει κάποια στιγμή τον έλεγχο αυτών των περιοχών. <br /> <br /> Η σημερινή Τουρκία, υπό την επικίνδυνα «χαρισματική» ηγεσία του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, παρεμβαίνει σε πολλά μέρη της Μέσης Ανατολής, σε λίγο και στα Βαλκάνια για τους δικούς της λόγους . Σε κάθε περιοχή όμως, φροντίζει να αναρτήσει την τουρκική σημαία. <br /> <br /> Ωστόσο, η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ φαίνεται να είναι πιο δημόσια και εντυπωσιακή, διότι η πόλη αυτή είναι πιο σημαντική για την Τουρκία απ ​​’ό, τι άλλα μέρη της γης . <br /> <br /> Ο λόγος έχει να κάνει με το μεγάλο τουρκικό ενδιαφέρον τόσο για την Γάζα όσο και για την Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Η Γάζα κυβερνάται από την θυγατρική της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, την Χαμάς, την οποία η Τουρκία ελέγχει σε μεγάλο ποσοστό , με στόχο τον έλεγχο του μεγάλου και σημαντικού Τεμένους al-Aqsa που αποτελεί το δεύτερο ιερότερο μέρος του Ισλάμ . <br /> <br /> Ο Ερντογάν χρησιμοποιεί συχνά το σλόγκαν «ότι θα σπάσει την πολιορκία στη Γάζα» για να εξαπλωθεί το μίσος στο Ισραήλ και να αποκτήσει μεγαλύτερη δημοτικότητα φυσικά ο ίδιος. <br /> <br /> Η Τουρκία δραστηριοποιείται στην ανατολική Ιερουσαλήμ με διάφορους τρόπους, ο πιο επικίνδυνος από τους οποίους είναι η υποστήριξή της στην τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς. <br /> <br /> Το πιο εμφανές σημάδι της δραστηριότητάς της είναι η παρουσία της τουρκικής σημαίας δημόσια στην Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Πολλά από τα σοκάκια της Παλιάς Πόλης και οι δρόμοι έξω αυτήν στο Τείχος είναι κατά καιρούς στολισμένα με τουρκικές σημαίες σε κάθε γωνιά, συμπεριλαμβανομένων των εισόδων στο Όρος του Ναού, ενώ φιλοτουρκικές διαδηλώσεις λαμβάνουν χώρα στο Όρος των Ερμών . <br /> <br /> Ένα από τα πιο εντυπωσιακά χαρακτηριστικά της τουρκικής επιρροής στην ανατολική Ιερουσαλήμ είναι ο αριθμός των εστιατορίων που μνημονεύουν τον εξισλαμισμό και τις ισλαμικές κατακτήσεις. <br /> <br /> Ένα εστιατόριο στην οδό Zah’ra που κάποτε είχε «ισραηλινό μενού» που ονομάζονταν «μίγμα Ιερουσαλήμ» έχει γίνει πλέον τουρκικό εστιατόριο. Όλα αυτά εκφράζουν την πρόθεση της Τουρκίας να σταματήσει την «ισραηλινοποίηση» των Αράβων στο ανατολικό τμήμα της πόλης. <br /> <br /> Ωστόσο πρόσφατα, αφού ο Ερντογάν απέλασε τον ισραηλινό πρεσβευτή και το Ισραήλ έκανε το ίδιο στον Τούρκο πρόξενο στην Ιερουσαλήμ, μερικά από τα εστιατόρια έβγαλαν τις τουρκικές σημαίες ως ένδειξη φόβου. <br /> <br /> Παλαιστινιακές πηγές εξήγησαν ότι οι ιδιοκτήτες άρχισαν να ανησυχούν ότι τα μέτρα του Ισραήλ εναντίον της τουρκικής επιρροής θα μπορούσαν να τους βλάψουν και να τους κλείσουν τα μαγαζιά, αλλά κάτι τέτοιο δεν έγινε. Έτσι ξανατοποθέτησαν τις τουρκικές σημαίες. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει ξεκινήσει και εδώ μια πολιτιστική επίθεση με κέντρο διάφορα πολιτιστικά κέντρα , στα οποία προσφέρονται μαθήματα τουρκικών, μουσικές συναυλίες και ομιλητές, με τις οποίες οικοδομούν τη σύνδεση μεταξύ των κατοίκων της ανατολικής Ιερουσαλήμ και του τουρκικού πολιτισμού. <br /> <br /> Επίσης ένας μεγάλος αριθμός ακινήτων έχει αγοραστεί στην ανατολική Ιερουσαλήμ από Τούρκους, με τα περισσότερα ακίνητα να έχουν οθωμανικό ιστορικό υπόβαθρο. <br /> <br /> Δύο τουρκικά ιδρύματα στην ανατολική Ιερουσαλήμ συμμετείχαν στις αγορές ακινήτων , το Kanadil και η TIKA. Η Τουρκία έχει διεισδύσει επίσης στο μουσουλμανικό ίδρυμα της πόλης, το Ανώτατο Μουσουλμανικό Συμβούλιο, με επικεφαλής τον ηγέτη Σέιχ Ικρίμα. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, η Τουρκία αποκτά συστηματικά τον έλεγχο όλων των τζαμιών στο Όρος του Ναού μέσω εκτεταμένου τουρκικού θρησκευτικού τουρισμού. <br /> <br /> Πρόσφατα, Τούρκοι «τουρίστες» αντιμετώπισαν ορθόδοξους Εβραίους που προσεύχονται και σπουδάζουν στο Τάφο του Σαμουήλ που βρίσκεται στα προάστια της Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, ισραηλινές πηγές που ασχολούνται με τα θέματα της ανατολικής Ιερουσαλήμ ενημέρωσαν ότι μέχρι τώρα η Τουρκία δεν αμφισβήτησε επισήμως την εξουσία του Ισραήλ στο ανατολικό τμήμα της πόλης αλλά προετοιμάζεται να το πράξει σύντομα . <br /> <br /> Όλα τα έργα αναστήλωσης σε παλαιά οθωμανικά κτίρια γίνονται με άδεια και οι αρχαιολογικές ανασκαφές που διεξήχθησαν ήταν υπό την εποπτεία και την εποπτεία του Τμήματος Αρχαιοτήτων του Ισραήλ. <br /> <br /> «Όταν Τούρκοι αρχαιολόγοι έβαλαν τουρκική σημαία σε μια ανασκαφή , τους είπαμε να την κατεβάσουν αμέσως και το έκαναν», δήλωσαν οι ισραηλινές πηγές. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει δύο αδύνατα σημεία στο πολιτικό σύστημα στην ανατολική Ιερουσαλήμ: <br /> <br /> την Χαμάς η οποία είναι συγκριτικά αδύναμη και το σημαντικότερο ισλαμικό κόμμα, το Ισλαμικό Κόμμα Απελευθέρωσης που αντιτίθεται στα τουρκικά σχέδια . <br /> <br /> Αν και σε αυτό το στάδιο η αντιπολίτευση είναι λεκτική και όχι φυσική, στο μέλλον, αυτό το κόμμα μπορεί να σαμποτάρει τις τουρκικές δραστηριότητες στην ανατολική Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Επιπλέον, σύμφωνα με γνωστές πηγές στην ανατολική Ιερουσαλήμ, το Ισλαμικό Κόμμα Απελευθέρωσης είχε γίνει φιλο-ιρανικό, επειδή ο ιδρυτής του Φαθί Σσακί έχει σχέσεις με την Τεχεράνη. <br /> <br /> Παρόλο που οι φιλοτουρκικές και φιλο-ιρανικές δυνάμεις είναι επί του παρόντος εχθρικές μεταξύ τους, τα γεγονότα στη Συρία έχουν αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο να ενωθούν τελικά σε μία δύναμη με στόχο την ίδια την Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Η μέθοδος επιρροής της Τουρκίας στην ανατολική Ιερουσαλήμ μπορεί να διαπιστωθεί από αρκετές τουρκικές κυβερνητικές οργανώσεις που παρουσιάζονται ως ΜΚΟ (μη κυβερνητικές οργανώσεις), οι οποίες όμως εξυπηρετούν, σύμφωνα με διάφορες ανησυχητικές μαρτυρίες, μέτωπα για την οργάνωση τρομοκρατίας του ΙΗΗ . <br /> <br /> Τι είναι το IHH; <br /> <br /> Το Ανθρωπιστικό Ίδρυμα Αρωγής (ή IHH) είναι μια ΜΚΟ που υποστηρίζει ότι παρέχει ανθρωπιστική βοήθεια. Ωστόσο, σύμφωνα με τον πρώην (κεμαλιστή) επικεφαλής του Τμήματος Αντιτρομοκρατίας στην Τουρκία, Ahmet Sait Yayla, πρόκειται για τρομοκρατική οργάνωση που συνεργάζεται με τον ISIS. <br /> <br /> Η IHH ιδρύθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο και οι δραστηριότητές της επεκτείνονται σε όλα τα μέρη που κάποτε βρίσκονταν υπό την κυριαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ή όπου οι Οθωμανοί επιδίωκαν να κυβερνήσουν. <br /> <br /> Αυτά περιλαμβάνουν τα τουρκοφώνια έθνη στην πρώην Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσία σήμερα. <br /> <br /> Για παράδειγμα, η IHH διοργάνωσε μια τεράστια διαδήλωση ενάντια στη Ρωσία στην Τσετσενία, η οποία επίσης υποδηλώνει την τουρκική παρουσία στον πραγματικό πόλεμο που διεξάγεται εκεί ανάμεσα σε Τσετσένους και Ρώσους όπως και στην Κριμαία . <br /> <br /> Ο αρχηγός του IHH, Bulent Yildirim, κάλεσε τους συμμετέχοντες στη διαδήλωση να «πάνε και να κάνουν ό, τι πρέπει να γίνει». <br /> <br /> Μεταξύ των συνθημάτων που φώναζαν οι διαδηλωτές ήταν: «Ρώσοι δολοφόνοι, φύγετε από την Τσετσενία!» , «Φονιάδες Ισραηλινοί , φύγετε από την Παλαιστίνη! , «Και» Αμερικανοί δολοφόνοι, φύγετε από τη Μέση Ανατολή! « <br /> <br /> Το Ισραήλ εκτέθηκε στις δραστηριότητες της IHH στο περιστατικό του Mavi Marmara το 2010. <br /> <br /> Η ΜΚΟ IHH ήταν η κινητήρια δύναμη πίσω από την οργάνωση του στόλου για την Γάζα τότε μαζί με τον Ερντογάν. <br /> <br /> Ο πρώην αξιωματούχος της Τουρκικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Ahmet Sait Yayla, ο οποίος υπηρέτησε στη θέση αυτή πριν από την κυριαρχία του Ερντογάν, εξήγησε ότι ο Ερντογάν είχε δύο λόγους για την δημιουργία του στολίσκου του Μαρμαρά: να δείξει τους δεσμούς του με τη Χαμάς στη Γάζα και να αποδείξει εμπράκτως ότι ήταν ο υπερασπιστής της Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Πράγματι, οι παρεμβολές στη Γάζα και η ανάμιξη στην Ιερουσαλήμ είναι δύο εκφράσεις της τουρκικής πολιτικής σχετικά με το παλαιστινιακό πρόβλημα: η Χαμάς είναι η «Μουσουλμανική Αδελφότητα», η οποία πρέπει να διατηρηθεί και η Ιερουσαλήμ και να καταστεί κύριος δίαυλος για την τουρκική ανατροπή της παγκόσμιας μουσουλμανικής ηγεμονίας. <br /> <br /> Η συγκαλυμμένη συνεργασία της IHH με την τουρκική ΜΚΟ TIKA από την άλλη πλευρά είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, διότι μπορεί να σημαίνει ότι τα τρομοκρατικά κύτταρα παραμένουν πίσω από τις σκηνές των πολιτιστικών, κοινωνικών και οικονομικών δραστηριοτήτων. <br /> <br /> Η παγκόσμια εμβέλεια της TIKA μπορεί να διαπιστωθεί από την ιστοσελίδα της. <br /> <br /> Για παράδειγμα, ο κατάλογος των γραφείων της σε όλο τον κόσμο δείχνει ότι έχει εξαπλωθεί σε περιοχές που κάποτε ήταν κάτω υπό την εξουσία της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ενώ στον αραβικό κόσμο και στα ισλαμικά κράτη είναι ιδιαίτερα γνωστό ότι συνδέεται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και την Τουρκία. <br /> <br /> Εκτός από τις τουρκικές οργανώσεις που εκπροσωπούν τα συμφέροντα της Τουρκίας, εμπλέκονται και τοπικά πρόσωπα. <br /> <br /> Ανάμεσα σε αυτούς είναι ο ηγέτης του βόρειου Ισλαμικού Κινήματος στο Ισραήλ, Raed Salah, και ο ηγέτης του Ανώτατου Μουσουλμανικού Συμβουλίου στο Όρος του Ναού, ο Σεϊχ Ικρίμα Σαμπρί. <br /> <br /> Επίσης υπάρχει και ο Σεΐχης Χουσάμ Αμπού Λείλ, ο οποίος είναι ένας ακραίος μουσουλμάνος κληρικός από την Γαλιλαία. <br /> <br /> Σύμφωνα με τη σελίδα του στο Facebook , είναι βαθιά εμπλεκόμενος σε αυτό που συμβαίνει στο Όρος του Ναού και είναι γνωστό στις υπηρεσίες ασφαλείας του Ισραήλ. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει ήδη δημιουργήσει μυστικά τη δική της διοίκηση στην ανατολική Ιερουσαλήμ. Τι σημαίνει ότι ο ρόλος του «κυβερνήτη» της πόλης έχει ανατεθεί απλά σε έναν Ισραηλινό πολίτη όπως αναφέρουν οι Τούρκοι ; <br /> <br /> Με αυτό το σκεπτικό, πρέπει να σημειωθεί ότι ο κύριος εκπρόσωπός του, ο Σεΐχης Ικρύμα Σαμπρί, έχει ήδη φορέσει τα λευκά ιερατικά ρούχα που εκπροσωπούν το τουρκικό θρησκευτικό ίδρυμα. <br /> <br /> Για αυτό πρέπει να υπηρετήσει ως Μουφτής της Τουρκίας στο Όρος του Ναού; <br /> <br /> Σύμφωνα με πηγές στην ανατολική Ιερουσαλήμ, ο Σαμπρί,είναι πολύ κοντά στον Ερντογάν και έχει απευθείας τηλεφωνική σύνδεση μαζί του . <br /> <br /> Πολλοί άνθρωποι στην ανατολική Ιερουσαλήμ χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του για να έλθουν σε επαφή με τον Τούρκο σουλτάνο . <br /> <br /> Αν όμως αυτές είναι οι δράσεις των Τούρκων και του Σουλτάνου Ερντογάν στην ιερότερη πόλη της χριστιανοσύνης σε ένα κράτος όπως το Ισραήλ που διαθέτει μία από τις καλύτερες μυστικές υπηρεσίες …την Μοσσάντ , μπορούμε να φανταστούμε τι πράττουν οι Τούρκοι στην Δυτική Θράκη, νότια Βουλγαρία, Βοσνία, Αλβανία, Σκόπια κά .<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία «αλώνει» με γοργούς ρυθμούς Γάζα-Ιερουσαλήμ με στόχο το Τέμενος Αλ-Ακτσά -Έρχεται σύγκρουση με Ισραήλ-ΗΠΑ

Ellada simera 0 17:15

Γιατί η περιοχή της Ανατολικής Ιερουσαλήμ είναι τόσο τρομερά σημαντική για την σημερινή ισλαμική Τουρκία του Ερντογάν; Θα μπορούσε να αναρωτηθεί κάποιος . Η Τουρκία, υποστηρίζει σθεναρά την Χαμά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Και δεύτερο “στοπ” για τα τουρκικά F-35 από τις ΗΠΑ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguoKTNuj5knUTGj3Ki1VBx200Lq3oP3bmwDiLykuDo0QW_ResrcqInlyUM1lBbDEyG6QI60u6P7JJCjMK-VtMVD6l1whyphenhyphenkwEBkG8uYHegCTXvxexjfP98XANsLMHeaBS0aYQPVi1TCUnQ/s1600/F-35c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="503" data-original-width="640" height="502" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguoKTNuj5knUTGj3Ki1VBx200Lq3oP3bmwDiLykuDo0QW_ResrcqInlyUM1lBbDEyG6QI60u6P7JJCjMK-VtMVD6l1whyphenhyphenkwEBkG8uYHegCTXvxexjfP98XANsLMHeaBS0aYQPVi1TCUnQ/s640/F-35c.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενισχύει τη νομοθετική πίεση το Κογκρέσο προς την Τουρκία, καθώς μετά τον προϋπολογισμό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που θέτει περιορισμούς στην παράδοση των F-35, έρχεται να προστεθεί παρόμοια τροπολογία και στο νομοσχέδιο για τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου. <br /> <br /> Η τροπολογία προβλέπει την απαγόρευση της χρήσης κονδυλίων του Πενταγώνου για τη διαδικασία της μεταφοράς των F-35 στη Τουρκία, μέχρι ο υπουργός Άμυνας μαζί με τον υπουργό Εξωτερικών να είναι σε θέση να πιστοποιήσουν στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσου ότι η Άγκυρα δεν θα προβεί στην απόκτηση του ρωσικού αμυντικού συστήματος S-400. <br /> <br /> Σύμφωνα με την ανακοίνωση του γραφείου του Δημοκρατικού γερουσιαστή Κρις Βαν Χόλεν, ο οποίος κατέθεσε τη νέα τροπολογία, η απαγόρευση της παροχής οικονομικών διευκολύνσεων καλύπτει όχι μόνο τα F-35 αλλά και όλα τα είδη αμυντικού εξοπλισμού, καθώς και τις υπηρεσίες που σχετίζονται με αυτόν. <br /> <br /> «Το πρόβλημα μας είναι ότι ο πρόεδρος (της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ) Ερντογάν εξακολουθεί να επιμένει πως θα προχωρήσει στην απόκτηση του ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400. Αυτό είναι απαράδεκτο και αυτές οι δύο τροπολογίες στέλνουν σαφές μήνυμα. Η Τουρκία είναι σύμμαχος στο ΝΑΤΟ και κατηγορηματικά δεν πρέπει να κάνει οτιδήποτε θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τους συμμάχους της», αναφέρει ανακοίνωση του γερουσιαστή.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Και δεύτερο “στοπ” για τα τουρκικά F-35 από τις ΗΠΑ!

Ellada simera 0 16:53

Ενισχύει τη νομοθετική πίεση το Κογκρέσο προς την Τουρκία, καθώς μετά τον προϋπολογισμό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που θέτει περιορισμούς στην παράδοση των F-35, έρχεται να προστεθεί παρόμοια τροπολογία … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κι ο κλήρος πέφτει (και πάλι) στην... Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPyJ3F6Qf1j8SJRXdeh_im9TfVwBGGVR4bXAv5SEJ9Rvz_3UtzvZTDl_HabEhH7T9zodNN3b9LVdFr6BET6pOx7ADzTAq0tHC2Y7RhXcSN29lpEMcKKtLZ5ICgn5d-D9iKyEruTnzF6ns/s1600/metanasteytiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPyJ3F6Qf1j8SJRXdeh_im9TfVwBGGVR4bXAv5SEJ9Rvz_3UtzvZTDl_HabEhH7T9zodNN3b9LVdFr6BET6pOx7ADzTAq0tHC2Y7RhXcSN29lpEMcKKtLZ5ICgn5d-D9iKyEruTnzF6ns/s640/metanasteytiko.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Νίκου Μελέτη </b><br /> Σοβαρό κίνδυνο σημαντικής επιβάρυνσης της Ελλάδας κρύβουν οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής για το μεταναστευτικό, καθώς μόλις έκλεισε η συμφωνία για το «εθελοντικό» άνοιγμα νέων κέντρων υποδοχής και φιλοξενίας των μεταναστών που διασώζονται στην Μεσόγειο, όλοι δείχνουν τις μεσογειακές χώρες, από τις οποίες έσπευσε να αυτοεξαιρεθεί η Γαλλία. <br /> <br /> Ο Γάλλος προεδρος Εμανουέλ Μακρόν ήταν σαφής λέγοντας ότι «τα Κέντρα αυτά θα λειτουργήσουν σε εθελοντική βάση και κυρίως θα εγκατασταθούν στις "πρώτες χώρες" υποδοχής προσφύγων», διευκρινίζοντας ότι η Γαλλία δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία χωρών. <br /> <br /> Όμως ο κ. Μακρόν αποκάλυψε ότι μερικά κράτη μέλη εξέφρασαν το ενδιαφέρον τους για λειτουργία των Κέντρων, αλλά δεν θέλησε να δώσει περισσότερα στοιχεία για το ποιες ήταν αυτές οι χώρες. Πάντως λίγη ώρα αργότερα ανακοινώθηκε η συνάντηση της κ. Μέρκελ με τους πρωθυπουργούς της Ελλάδας και της Ισπανίας. <br /> <br /> Ο Βέλγος πρωθυπουργός Τ. Μισέλ δήλωσε ότι οι μεσογειακές χώρες είναι εκείνες που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή για να λειτουργήσουν τα κέντρα υποδοχής των προσφύγων στην Ευρώπη. <br /> <br /> Η Σύνοδος Κορυφής κάθε άλλο παρά έλαβε αποφάσεις μακράς πνοής για το μεταναστευτικό αλλά απλώς κινήθηκε για τον κατευνασμό της νέας κυβέρνησης της Ιταλίας και την υποστήριξη της Α. Μέρκελ στην εσωτερική κρίση που δοκιμάζει τον κυβερνητικό συνασπισμό στο Βερολίνο, ενώ συγχρόνως επιχειρήθηκε να μην ενοχληθούν οι χώρες που κρατούν σκληρή θέση στο μεταναστευτικό, δηλαδή οι χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. <br /> <br /> Η απόφαση έχει δύο βασικά σκέλη που επιδιώκουν να αντιμετωπίσουν τις συνεχιζόμενες ροές αλλά και τα φαινόμενα των τελευταίων εβδομάδων, με τα αδέσποτα σκάφη που διέσωζαν ναυαγούς μετανάστες και δεν τα δέχονταν ούτε η Ιταλία ούτε η Μάλτα... <br /> <br /> Πλέον όταν η διάσωση γίνεται στην επικράτεια της Ε.Ε. τότε όσοι διασώζονται θα πρέπει να αναλαμβάνονται στο πλαίσιο μιας κοινής προσπάθειας από «Ελεγχόμενα Κέντρα» που θα δημιουργηθούν σε κράτη μέλη, μόνο σε εθελοντική βάση, όπου η ταχεία και ασφαλής επεξεργασία θα επιτρέπει, με την πλήρη υποστήριξη της ΕΕ, να γίνεται διαχωρισμός μεταξύ των παράτυπων μεταναστών, που θα επαναπατρίζονται, και εκείνων που χρειάζεται διεθνή προστασία, για τους οποίους μπορεί να έχει εφαρμογή η «αρχή της αλληλεγγύης». <br /> <br /> Είναι σαφές ότι αυτή η απόφαση αφορά τις μεσογειακές χώρες και κυρίως εκείνες που θεωρούνται ως χώρες πρώτης εισόδου, δηλαδή Ελλάδα- Ιταλία- Μάλτα- Ισπανία, και παρά την αναφορά για εθελοντική βάση είναι σαφές ότι η πίεση που θα ασκηθεί θα είναι κυρίως στην Ελλάδα και στη Μάλτα, καθώς ήδη η Ιταλία με την απειλή βέτο στη Σύνοδο είχε δείξει τις διαθέσεις της. <br /> <br /> Τα νέα αυτά Κέντρα υποδοχής είναι προφανές ότι δεν είναι αυτό που περιγράφεται στην απόφαση, δηλαδή για μια σύντομη παραμονή των μεταναστών, καθώς ο διαχωρισμός μεταξύ παράτυπων μεταναστών και όσων δικαιούνται να αιτηθούν άσυλο δεν είναι εύκολη και σύντομη διαδικασία και κατόπιν είναι γνωστό ότι δεν λειτουργεί στο εσωτερικό της Ευρώπης η «αλληλεγγύη» για τον δίκαιο καταμερισμό στην υποδοχή των δικαιούχων ασύλου. Όσο για την άλλη κατηγορία, είναι γνωστό πόσο προβληματική και μακρόσυρτη είναι η διαδικασία επαναπατρισμού παράτυπων μεταναστών στις χώρες προέλευσης τους. <br /> <br /> Έτσι τα νέα αυτά Κέντρα σύντομα θα μετατραπούν σε «αποθήκες ψυχών» και θα μεγαλώσουν ακόμη περισσότερο τα προβλήματα στις χώρες όπου θα λειτουργήσουν, μεταξύ αυτών το πιθανότερο και η Ελλάδα. <br /> <br /> Σοβαρά ζητήματα σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των προσφύγων δημιουργεί, παρά τις θριαμβολογίες της κυβέρνησης για... προοδευτικό φραγμό σε ακροδεξιές αντιλήψεις άλλων ευρωπαϊκών χωρών, η απόφαση για τα Regional Disembarkation Platforms που πρόκειται να λειτουργήσουν σε τρίτες χώρες για την υποδοχή των μεταναστών που διασώζονται εκτός της Επικράτειας της Ε.Ε.. <br /> <br /> Σε αυτές τις δομές θα γίνεται «ταχύτατος διαχωρισμός μεταξύ μεταναστών και όσων χρήζουν διεθνούς προστασίας» και η πρόταση αφορά κυρίως χώρες όπως ο Νίγηρας, η Λιβύη, η Τυνησία, η Αλγερία, το Μαρόκο και η Αίγυπτος. Προς το παρόν όμως καμία χώρα δεν έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για κάτι τέτοιο. <br /> <br /> Ο πρέσβης της Τυνησίας στην Ε.Ε. δήλωσε ότι έγινε προ μηνών τέτοια πρόταση στη χώρα του από την Γερμανία αλλά και την Ιταλία, και η απάντηση ήταν μονολεκτικά «ΟΧΙ», ενώ και ο Λίβυος ΥΠΕΞ Ahmed Maiteeq απέρριψε κατηγορηματικά να φιλοξενήσει τέτοιες δομές. Παράλληλα και η Αλβανία έσπευσε να δηλώσει ότι δεν δέχεται να φιλοξενήσει τέτοιου είδους δομές. <br /> <br /> Η Judith Sunderland, βοηθός διευθυντής της οργάνωσης Human Rights Watch's Europe and Central Asia, δήλωσε ότι το μόνο ιστορικό προηγούμενο είναι το Γκουαντανάμο, προτού οι ΗΠΑ το μετατρέψουν σε στρατιωτική βάση, και της Αυστραλίας στην περίπτωση των Nauru και Papua New Guinea. <br /> <br /> «Οι άνθρωποι κλείνονται εκεί για μεγάλο διάστημα σε άσχημες συνθήκες με πολύ φτωχή περίθαλψη και με πολλές συνέπειες για την φυσική και ψυχική υγειά τους» δήλωσε η κα Sunderland. <br /> <br /> Αλλά και το Κέντρο που λειτούργησε στην Λιβύη έχει βρεθεί στο στόχαστρο λόγω των άθλιων συνθηκών φιλοξενίας, ενώ το Κέντρο που δέχθηκε να λειτουργήσει υπό την αιγίδα του ΟΗΕ ο Νίγηρας ώστε να αποσυμφορηθεί το Κέντρο της Λιβύης έκλεισε, καθώς ελάχιστοι τελικά μεταφέρθηκαν και το ακόμη χειρότερο: από τους 1.400 πρόσφυγες που μεταφέρθηκαν από την Λιβύη μόλις 200 επανεγκαταστάθηκαν σε χώρες της Ευρώπης και στην Βόρειο Αμερική. <br /> <br /> Καθώς η δημιουργία αυτών των Περιφερειακών Πλατφορμών Αποβίβασης απαιτεί μακρές συνομιλίες ώστε να πεισθούν οι χώρες της Αφρικής να δεχθούν την φιλοξενία τους, το βάρος θα πέσει στα Κέντρα τα οποία θα δημιουργηθούν βάσει της απόφασης της Συνόδου σε όποιες από τις Μεσογειακές χώρες «εθελοντικά» προσφερθούν για κάτι τέτοιο. <br /> <br /> Και σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, που ήδη έχει ξεπεράσει τα όρια αντοχών με την ασφυκτική κατάσταση στα νησιά, εφόσον υπογραφεί και η διμερής Συμφωνία με την Γερμανία θα υπάρχει και η πρόσθετη επιβάρυνση από τις επιστροφές των μεταναστών από την Γερμανία, που είχαν εισέλθει σε ευρωπαϊκό έδαφος με πρώτο σταθμό την Ελλάδα.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κι ο κλήρος πέφτει (και πάλι) στην... Ελλάδα;

Ellada simera 0 16:44

Του Νίκου Μελέτη Σοβαρό κίνδυνο σημαντικής επιβάρυνσης της Ελλάδας κρύβουν οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής για το μεταναστευτικό, καθώς μόλις έκλεισε η συμφωνία για το «εθελοντικό» άνοιγμα νέων κέν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια