Ραγδαίες εξελίξεις: Η Ελλάδα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια και υπογράφει ΑΟΖ με την Αλβανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin1lmCYQRGwBXn-MnpEO7_X9TlVUL99R5ZPrjIsMIfzMcFLhmnSHzCGM14okbALTb-Nn_cCgo95Gjfj_4WFGA_H6MLGrviI1FN6XdXJR7sd-ZWwEXnmD4cKvTitiGn1pgaFDxuBqnlENFw/s1600/elliniki-aoz-ionio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="363" data-original-width="827" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin1lmCYQRGwBXn-MnpEO7_X9TlVUL99R5ZPrjIsMIfzMcFLhmnSHzCGM14okbALTb-Nn_cCgo95Gjfj_4WFGA_H6MLGrviI1FN6XdXJR7sd-ZWwEXnmD4cKvTitiGn1pgaFDxuBqnlENFw/s640/elliniki-aoz-ionio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Έτοιμη να υπογραφεί είναι η συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας που θα καθορίζει ΑΟΖ με επέκταση εκ μέρους της χώρας μας των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Αλβανικά μέσα ενημέρωσης επιβεβαιώνουν την είδηση και αναφέρουν πώς το θέμα «έκλεισε» στις επαφές που είχε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς με τον Αλβανό ομόλογο του Ντιτμίρ Μπουσάτι, αλλά το ερώτημα είναι με τι ανταλλάγματα. <br /> <br /> Είναι βέβαιο πώς η Αλβανία θέλει να μπει στην Ευρωπαϊκή Ένωση και χωρίς να κλείσει τις εκκρεμότητες με την Ελλάδα αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Ο αλυτρωτισμός των Τιράνων ωστόσο με τα θέματα των Τσάμηδων, την εκδίωξη της μειονότητας και των εδαφικών διεκδικήσεων που αναφέρονται και στα σχολικά βιβλία δεν είναι και τόσο εύκολο να ξεχαστούν από τη μία ημέρα στην άλλη. Αυτό είναι που γεννά υποψίες πώς κάποιο λάκκο έχει η φάβα. Μένει να το διαπιστώσουμε. <br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με αλβανικά δημοσιεύματα ο κ. Κοτζιάς δήλωσε ότι η Αλβανία δέχθηκε την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια από την ελληνική ακτή, το μέγιστο όριο που επιτρέπει η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. <br /> <br /> «Η Αλβανία αναγνώρισε την επέκταση των ελληνικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Ελπίζουμε η συμφωνία να υπογραφεί τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους. Η Αλβανία θα διορθώσει, επίσης τα σχολικά εγχειρίδια», δήλωσε ο Νίκος Κοτζιάς. <br /> <br /> Και δεν είναι μόνο η δήλωση του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, αλλά και η ανακοίνωση του αλβανικού υπουργείου Εξωτερικών στην οποία επισημαίνει: <br /> <br /> «Παραιτούμενοι από τις σημερινές αντιδράσεις που αναφέρονται σχετικά με την όλη διαδικασία των συζητήσεων με την Ελλάδα, κυρίως για το θέμα της οριοθέτησης των θαλάσσιων περιοχών, το Υπουργείο Ευρωπαϊκών και Εξωτερικών Υποθέσεων θα ήθελε να διευκρινίσει το κοινό ότι: <br /> <br /> Η οριοθέτηση του θαλάσσιου χώρου είναι προς το συμφέρον των δύο χωρών όσον αφορά τον τελικό προσδιορισμό των ορίων της άσκησης της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων σε αυτούς τους τομείς, καθώς και ως προς την οικονομική εκμετάλλευσή τους. <br /> <br /> Η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου ανακάλεσε τη συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ των δύο χωρών το 2009. Ελλείψει συμφωνίας μεταξύ τους, από το 2013, τα μέρη διεξήγαγαν μια σειρά διερευνητικών συζητήσεων για να βρεθεί μια βιώσιμη λύση στο θέμα αυτό. <br /> <br /> Σε αυτές τις ανένδοτες συζητήσεις, η στάση της πλευράς της Αλβανίας, ήταν και παραμένει η σύναψη συμφωνίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων χώρων με βάση τις αρχές της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, που και οι δύο χώρες είναι μέρη, τη διεθνή πρακτική, τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου, και την εθνική νομοθεσία, πράγμα που θα επιτρέψει έναν δίκαιο και αποδεκτό διαχωρισμό και για τα δύο μέρη. <br /> <br /> Είναι αυτό το σημείο εκκίνηση για εμπειρογνώμονες που θα διαπραγματευθούν με την ελληνική πλευρά στο θέμα. Οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία των πολιτικών παραγόντων είναι μια κακόβουλη στάση που στοχεύει να επικρατήσει η ακόμη χειρότερα, να αρνηθεί τα ακαθόριστα σφάλματα του παρελθόντος». <br /> <br /> Από την πλευρά του ο αρχηγός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Σοσιαλιστικού Κινήματος για Ενσωμάτωση, Πετρίτ Βασίλι, αντέδρασε μετά τις δηλώσεις του υπουργού Νίκου Κοτζιά. <br /> <br /> Στη σελίδα του στο Facebook, όπως σημειώνει το αλβανικό δημοσίευμα , προέβη σε επίθεση προς τον πρωθυπουργό της Αλβανίας, Έντι Ράμα ζητώντας την παραίτησή του. <br /> <br /> Τον κατηγόρησε για ψέματα προς το λαό, τόσο στο θέμα αυτό όσο και στο λεγόμενο ζήτημα των «αλβανοτσάμηδων.». <br /> <br /> Αντιδράσεις υπήρξαν και από τον Ντριτάν Ντιμιράι, πρώην υπουργό Εσωτερικών της Αλβανίας που κατηγόρησε την κυβέρνηση δια αδιαφανείς πρακτικές, καταφέρθηκε και κατά του υπουργού Εξωτερικών Ντιτμίρ Μπουσάτι ότι απέφυγε χθες στην συνέντευξή του στην τηλεόραση να αναφερθεί στο ζήτημα των 12 μιλίων που έγιναν αποδεκτά από την Αλβανία. <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα απάντησε στις δηλώσεις σχετικά με τη συμφωνία για τη Συμφωνία για τη Θάλασσα με την Ελλάδα. <br /> <br /> Τους χαρακτήρισε τους επικριτές του, ως όψιμους πατριώτες που προσπαθούν να αμαυρώσουν την κυβέρνηση, χωρίς να έχουν δει ακόμη ποια είναι αυτή η συμφωνία την οποία κατακρίνουν. <br /> <br /> Ο ίδιος τόνισε ότι οι συμφωνίες με την Ελλάδα σε θέματα που απασχολούν τις δύο χώρες επί εβδομήντα χρόνια είναι προς το συμφέρον όλων των Αλβανών.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ραγδαίες εξελίξεις: Η Ελλάδα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια και υπογράφει ΑΟΖ με την Αλβανία

Έτοιμη να υπογραφεί είναι η συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας που θα καθορίζει ΑΟΖ με επέκταση εκ μέρους της χώρας μας των χωρικών υδά...

Διαβάστε την συνέχεια

Να γιατί η Κομισιόν θέλει τον East Med: Σε πολλά τρις δολάρια υπολογίζεται ο «θησαυρός» νότια της Κρήτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP-heUuf1QBEE76Z1sEJARS9kKe8shMWkqx-Woycoa3vvBxIQf_aMYzEcdtvQwzpmVaO8SFno_Yr19gCn558e4VcvKYn8ePsSJl9D3TAOlxBQF8N7liGpociSR5JTUYFuVTls36MapC_fS/s1600/EAST-MED-PIPELINE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="691" data-original-width="1200" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP-heUuf1QBEE76Z1sEJARS9kKe8shMWkqx-Woycoa3vvBxIQf_aMYzEcdtvQwzpmVaO8SFno_Yr19gCn558e4VcvKYn8ePsSJl9D3TAOlxBQF8N7liGpociSR5JTUYFuVTls36MapC_fS/s640/EAST-MED-PIPELINE.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πριν από λίγες ημέρες η Κομισιόν αποφάσισε την χρηματοδότηση του ακριβού αγωγού East Med για δύο λόγους: Πρώτον γιατί αλλιώς η Ιταλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες θα αναγκαστούν να αγοράζουν το φυσικό τους αέριο από την κατάληξη του Turkish Stream στην Θράκη και δεύτερον διότι οι έρευνες κατέδειξαν ότι τα κοιτάσματα δυτικά, νοτιοδυτικά, νοτίως και νοτιοανατολικά της Κρήτης ξεπερνούν κάθε προσδοκία και συνεπώς ο αγωγός θα μπορεί να «γεμίσει».<br /> <br /> Μόνο για στα 3 από τα 16 πιθανά κοιτάσματα η συνολική αξία των υδρογονανθράκων υπολογίζεται από $ 4.746 τρις μέχρι $7.689 τρις. Και πρόκειται για κοιτάσματα που δεν εμπίπτουν στην μη οριοθετημένη ΑΟΖ με την Τουρκία.<br /> <br /> Για να γίνει κατανοητό ότι δεν πρόκειται για επιστημονική φαντασία αρκεί να πούμε ότι τα αποτελέσματα των γεωφυσικών ερευνών της νορβηγικής PGS τα αγόρασαν EXXON-MOBIL, TOTAL και ΕΛΠΕ όπως επίσης οι εταιρείες ΕΝΙ, NOBLE και DELEΚ.<br /> <br /> Οι 3 πρώτες εταιρείες έδωσαν προσφορές για την εκμετάλλευση για 2 θαλάσσια οικόπεδα δυτικά, νοτιοδυτικά και νότια της Κρήτης που έχουν έκταση 2 φορές μεγαλύτερη από την Πελοπόννησο και 8 εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα φυσικού αερίου και έχουν καταθέσει προϋπολογισμό έρευνας το ποσό των $ 12.5 δισ.<br /> <br /> Εμείς στο pronews.gr δεν ξέρουμε κανέναν στον κόσμο που θα επένδυε πάνω από 12 δισ. δολάρια για «τρύπες» στο νερό. Σημαίνει ότι οι εταιρείες αυτές όπως και το ελληνικό κράτος δέχονται τα αποτελέσματα της PGS ως δεδομένα και ότι κάτω στους βυθούς της Κρήτης κρύβεται ένας τεράστιος θησαυρός.<br /> <br /> Αν κανείς συνεκτιμήσει ότι κάθε γεώτρηση στοιχίζει, περίπου $ 100 εκατ. αντιλαμβάνεται ότι αυτές οι εταιρείες προτίθενται να κάνουν πάνω από 100 γεωτρήσεις για να βρουν το φυσικό αέριο<br /> <br /> Ο ομότιμος επιστημονικός ερευνητής της καναδικής κυβέρνησης και ομότιμος καθηγητής στο τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης, Αντώνης Φώσκολος, που όταν το 2010 έλεγε ότι υπάρχουν υδρογονάνθρακες στην Κρήτη, κάποιοι γελούσαν, και επτά χρόνια μετά, έχει ξεκινήσει η πορεία των διαδικασιών εξόρυξής τους, παραχώρησε μία ενδιαφέρουσα <a href="http://www.ekriti.gr/kriti/antonis-foskolos-sto-ekriti-i-oikonomiki-kai-geopolitiki-dynami-tis-elladas-legetai-kriti#sthash.KUyQ3WLm.dpbs">συνέντευξη στο ekriti.gr</a> και απαντά στη Ρένα Σημειαντωνάκη για τους υδρογονάνθρακες, τα πλούσια κοιτάσματα της Κρήτης, αλλά και για τους υδρίτες, το "υπερκαύσιμο του μέλλοντος" που και αυτό υπάρχει σε τεράστιες ποσότητες δυτικά, νοτιοδυτικά, νότια και νοτιοανατολικά της Κρήτης και γιατί στην παρούσα φάση, δεν είναι δυνατή η αξιοποίησή τους.<br /> <br /> -Κύριε Φώσκολε, πως κρίνετε την πορεία των διαδικασιών για την εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Κρήτη και αν όλα κυλήσουν ομαλά πότε εκτιμάτε ότι θα πιάσουν δουλειά τα πρώτα γεωτρύπανα; Για τι ποσότητες μιλάμε και ποια η αξία τους;<br /> <br /> Η πορεία των διαδικασιών εξόρυξης υδρογονανθράκων που ουσιαστικά ξεκίνησε την άνοιξη του 2017 πηγαίνει πολύ καλά. Συγκεκριμένα:<br /> Οι Έλληνες επιστήμονες της ΕΔΕΥ/ΥΠΕΝ παρουσίασαν τα γεωφυσικά στοιχεία της Νορβηγικής εταιρείας PGS, σε δυο διεθνή συνέδρια που έγιναν στο Λονδίνο μεταξύ 15-18 Οκτωβρίου του 2017 και στις 28 Οκτωβρίου του 2017. <br /> <br /> Αυτά τα στοιχεία έδειξαν ότι κάτω από την Κρήτη υπάρχουν 16 εκμεταλλεύσιμοι στόχοι/κοιτάσματα φυσικού αερίου. <br /> <br /> Τα γεωφυσικά στοιχεία τα αγόρασαν το consortium των εταιρειών EXXON-MOBIL, TOTAL και ΕΛΠΕ όπως επίσης οι εταιρείες ΕΝΙ, NOBLE και DELEK ενώ άλλες εταιρείες όπως η ANADARCO έδειξαν πολύ ενδιαφέρον. <br /> <br /> Οι 3 πρώτες εταιρείες έδωσαν προσφορές για την εκμετάλλευση για 2 θαλάσσια οικόπεδα δυτικά, νοτιοδυτικά και νότια της Κρήτης που έχουν έκταση 2 φορές μεγαλύτερη από την Πελοπόννησο και 8 εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα φυσικού αερίου και έχουν καταθέσει προϋπολογισμό έρευνας το ποσό των $ 12.5 δισ.<br /> <br /> Αν κανείς συνεκτιμήσει ότι κάθε γεώτρηση στοιχίζει, περίπου $ 100 εκατ. αντιλαμβάνεται ότι αυτές οι εταιρείες προτίθενται να κάνουν πάνω από 100 γεωτρήσεις για να βρουν το φυσικό αέριο. Εννοείται ότι όλες οι γεωτρήσεις δεν θα γίνουν σε ένα έτος.<br /> <br /> Άρα τόσο το Ελληνικό κράτος όσο και οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες δέχονται ότι υπάρχουν οικονομικά εκμεταλλεύσιμα αποθέματα κάτω από την Κρήτη.<br /> <br /> Αν όλα εξελιχθουν ομαλά η πρώτη γεώτρηση νοτιοδυτικά της Κρήτης θα γίνει, όπως είπε ο πρόεδρος της ΕΔΕΥ Δρ. Γιάννης Μπασιάς, στα μέσα του 2020 δηλαδή σε 36 μήνες.<br /> <br /> Όσον αφορά τις ποσότητες του φυσικού αερίου που περιμένουμε να βρεθεί αυτο ειναι δύσκολο να εκτιμηθεί αν δεν γίνουν οι γεωτρήσεις. Βεβαίως μια πρώτη εκτίμηση μπορεί να γίνει με βάσει τον αριθμό και τα μεγέθη των στόχων σε αντιστοιχεία με το τι έχει βρεθεί στο Ζορ της Αιγύπτου που είναι επίσης κοραλλιογενής ύφαλος όπως είναι και οι στόχοι κάτω από την Κρήτη. <br /> <br /> Το Ζόρ έχει έκταση 100 τετραγωνικών χιλιομέτρων και βάθος περίπου 700 μέτρων με απόθεμα 0.8 τρις. Μ3 φυσικού αερίου. Τρεις στόχοι κάτω απο την Κρήτη, ένας νοτιοδυτικά της Ελαφονήσου έχει έκταση 650 τετραγωνικα χιλιόμετρα, ένας δεύτερος στόχος γυρω απο την νήσο Γαύδο έχει έκταση 700 τετραγωνικά χιλιόμετρα και ενας τρίτος 190 χιλιόμετρα νότια των Καλών Λιμένων του νομού Ηρακλείου 750 τετραγωνικά χιλιόμετρα. <br /> <br /> Αν τα βάθη των κοραλλιογενών υφάλων είναι τοσα όσο το βάθος του Ζόρ, γεγονός που μπορεί να προσδιοριστεί απο τα γεωφυσικά στοιχεία της εταιρείας PGS που έκανε τις μελέτες, τότε οι ποσότητες του φυσικού αερίου που αναμένονται μόνο στα 3 απο τα 16 υποθαλάσσια κοιτάσματα ανέρχονται σε 16.8 τρις Μ3. <br /> <br /> Αυτο θα πρέπει να είναι η ελάχιστη ποσότητα νότια της Κρήτης. Την μεγίστη την εκτιμώ σε 27.2 τρις Μ3 φυσικού αερίου. Αυτές οι ποσότητες φυσικού αερίου μεταφραζόμενες σε ισοδύναμα βαρέλια πετρελαιου αντιστιστοιχούν η μεν ελάχιστη σε 108 δις. βαρελια ισοδυνάμου πετρελαίου η δε μεγίστη σε 175 δις. βαρέλια ισοδυνάμου πετρελαίου. Τα πραγματικά αποθέματα της Σαουδικής Αραβίας ειναι λιγότερα απο τα 100 δις βαρέλια καίτοι διατυμπανίζει ότι έχει 264 δις βαρέλια. <br /> <br /> Άν ειχε 264 δις. βαρέλια δεν θα είχε μέση ημερήσια παραγωγή 10 εκ. βαρέλια. Βεβαίως οι εκτιμήσεις των αποθεμάτων φυσικού αερίου κάτω από την Κρήτη θα βεβαιωθούν μόνο με τις γεωτρήσεις που θα αρχίσουν να γίνωνται σε 36 μήνες απο τις εταιρείες EXXON-MOBIL, TOTAL και ΕΛΠΕ.<br /> <br /> Η αξία των κοιτασμάτων φυσικού αερίου κυμαίνεται με βαση την εκτίμηση των 16.8 τρις Μ3 και μια τιμή του φυσικού αερίου στα $8/1000 κυβικά πόδια η 1 Gj, σε $ 4.746 τρις και με βάση τα 27.2 τρις Μ3 φυσικου αερίου σε $7.689 τρις. <br /> <br /> Το 20% της αξίας των κοιτασμάτων το παίρνει το δημόσιο και το 5% η Περιφέρεια Κρήτης. Και πόσες δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν για τουλάχιστον 50 χρόνια με μέσες αποδοχές των 4000 ευρώ μηνιαίως. <br /> <br /> Και το δημόσιο θα έχει έσοδα απο τους φόρους εισοδήματος των εργαζομένων.<br /> Άρα η οικονομική και γεωπολιτικη δύναμη της Ελλάδας λέγεται ΚΡΗΤΗ.<br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/1/31/111_3.png?itok=olOinI8l" /><br /> <br /> Επίσης, οι ανακοινώσεις των επιστημόνων της ΕΔΕΥ στο Λονδίνο είχαν και τις εξής ευχάριστες επιπτώσεις.<br /> Πρώτον καθόρισαν την ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδς και Λιβύης σε μήκος 500 χιλιομέτρων.<br /> <br /> Δεύτερον, τα εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα φυσικού αερίου ευρίσκονται σε μια έκταση 85000 τετραγωνικών χιλιομέτρων δυτικά, νοτιοδυτικά και νότια της Κρήτης δηλαδή σε μια έκταση δεκαπλάσια της Κρήτης και αθροιστικά έχουν έκταση, 3400 τετραγωνικών χιλιομέτρων, ήτοι, περίπου, όσο το άθροισμα των εκτάσεων των νομών Χανίων, 2376 τετραγωνικά χιλιόμετρα, και του νομού Ρεθύμνης, 1496 τετραγωνικά χιλιόμετρα.<br /> <br /> Και τρίτον, επιστημονικά πάρα πολύ σημαντικό, επειδη η παλαιογεωγραφία νότια και νοτιοδυτικά της Κύπρου είναι η ίδια με την παλαιογεωγραφία της νότιας και νοτιδυτικής Κρήτης τότε και κατ’ επέκταση, όλη η περιοχή μεταξύ Ιεράπετρας και της Κυπριακής ΑΟΖ πρέπει να εχει κοραλλιογενείς υφάλους με φυσικό αέριο. <br /> <br /> Μέ απλά λόγια όλη η περιοχή νότια της Κάσου, Καρπάθου, Ρόδου και του συμπλέγματος των νήσων Καστελλορίζου έχει στόχους/κοιτάσματα φυσικού αερίου εκτός των κοιτασμάτων αργού πετρελαίου που υπάρχουν στην λεκάνη του Ηροδότου...ΤΙ ΠΛΟΥΤΟΣ. Βεβαίως θα χρειαστεί οι γεωφυσικές έρευνες να επεκταθούν σε όλη αυτή την περιοχή. Είναι η δουλειά της ΕΔΕΥ/ΥΠΕΝ να προχωρήσει την γεωφυσική έρευνα σε αυτή την περιοχή, όπως ευχής έργον είναι να γίνουν και γεωφυσικές έρευνες στο Κρητικο Πέλαγος διότι και εκεί υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να βρεθούν κοιτάσματα υδρογονανθράκων.<br /> ΝΑΙ Η ΚΡΗΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΜΕΝΗ ΑΠΟ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ.<br /> <br /> - Τι είναι οι υδρίτες, για τους οποίους διαβάζουμε τελευταία, ως «υπερκαύσιμο του μέλλοντος», με αφορμή τις εξορύξεις στην Κίνα <br /> Οι υδρίτες είναι στερεοποιημένο μεθάνιο η καλύτερα στερεοποιημένο φυσικό αέριο που επικάθηται στον πυθμένα της θάλασσας και σε ρωγμές των ιζηματογενών πετρωμάτων σε βάθος μεχρι 1000 μέτρων (εικόνες 2,3 και 4).<br /> <br /> Οι υδρίτες ειναι το καύσιμο του μέλλοντος διότι αυτή την στιγμή δεν υπάρχει τεχνολογία αξιοποίησης τους ιδιαίτερα για τις ποσότητες που καθονται επανω στον βυθό της θάλασσας για αυτό αυτά τα αποθέματα τα λέμε μη συμβατικά. Τα πειράματα εκμετάλλευσης των υδριτών που έκαναν οι Κινέζοι στην Σινική θάλασσα αφορούσαν την παραγωγή μεθανίου από υδρίτες που βρίσκονται σε πόρους και ρωγμές σε βάθος περίπου 1000 μέτρων κάτω από τον πυθμένα της θάλασσας. Βεβαίως και εμείς έχουμε τέτοια αποθέματα υδριτών (εικόνα 2), που κάποια μέρα μπορεί να γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης.<br /> Οι υδρίτες λοιπόν είναι το καθαρό καύσιμο του μέλλοντος. Γύρω από την Κρήτη έχουμε συμβατικά αποθέματα φυσικού αερίου, δηλαδή αυτά που μπορούμε να εκμεταλλευτούμε με τις σημερινές υπάρχουσες τεχνολογίες και μη συμβατικά αποθέματα φυσικού αερίου για την εκμετάλλευση των οποίων θα περιμένουμε να βρεθούν οι νέες τεχνολογίες.<br /> <br /> - Γιατί δεν είναι οι υδρίτες μεθανίου τόσο γνωστοί όσο οι υδρογονάνθρακες, ως καύσιμο;<br /> Οι υδρίτες δεν είναι και τόσο πολύ γνωστοί διότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει αξιόπιστη τεχνολογία εκμετάλλευσης τους.<br /> <br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/1/31/444_2.png?itok=4TFJzI25" /><br /> <br /> - Υπάρχουν τα τεράστια, όπως διαβάζουμε κοιτάσματα ιδρυτών, κάτω από την Κρήτη, σε τι ποσότητες και ποιας υπολογιζόμενης αξίας;<br /> Ναι, υπάρχουν τεράστιες ποσότητες υδριτών δυτικά, νοτιοδυτικά νότια και νοτιοανατολικά της Κρήτης. Οι περιοχές χαρτογραφήθηκαν από τα ωκεανογραφικά ινστιτούτα της Τεργέστης και της Βαρκελώνης (εικόνες 2 και 3) <br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/1/31/222_2.png?itok=me90EKK8" /><br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/1/31/333_2.png?itok=nucsTJc8" /><br /> εικόνες 2 και 3.<br /> Οι υδρίτες δημιουργούνται από τις υποθαλάσσιες εκπομπές μεθανίου που προέρχονται από τα ιλυοηφαίστεια (λασποηφαίστεια) που υπάρχουν από τον κόλπο της Κυπαρισσίας μέχρι το κόλπο της Αττάλειας και συνεχίζουν μέχρι το μπλοκ 6 της Κυπριακής ΑΟΖ. Ο αριθμός των ηφαιστείων υπερβαίνει τα 60 ιλυοηφαίστεια. Η τροφοδοσία των ιλυοφαιστείων προέρχεται από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου. Άρα υδρίτες, ιλυοηγαίστεια και κοιτάσματα υδρογονανθράκων είναι άρρηκτα συνδεδεμένα μεταξύ τους. Αυτό το λένε όλες οι εγκυκλοπαίδειες του κόσμου σε όλες τις γλώσσες. <br /> <br /> Έτσι και εγώ έλεγα ότι υπήρχαν υδρογονάνθρακες κάτω από την Κρήτη το 2010 και όλοι με κορόιδευαν. Υπήρχαν ιλυοηφαίστεια, υπήρχαν υδρίτες άρα έπρεπε να έχουμε και κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Και το ανακοίνωσα στην Ακαδημία Αθηνών και η απάντηση ήταν…you have to drill to find hydrocarbons. Tελικά οι γεωφυσικές μελέτες της PGS σε Κρήτη (εικόνες 1, 2 και 3), και την Κύπρο έδειξαν τους συσχετισμούς και επαλήθευσαν όλες τις εγκυκλοπαίδειες του κόσμου.<br /> <br /> Τα κοιτάσματα των υδριτών που βρίσκονται μέσα στην Ελληνική ΑΟΖ (με βάση τις εικόνες 2 και 3) τα έχω εκτιμήσει σε 50 τρις Μ3 φυσικού αερίου για τα επικαθήμενα στον πυθμένα της θάλασσας και σε περίπου 20 τρις Μ3 για αυτά που είναι μέσα στις ρωγμές και τους πόρους των ιζηματογενών πετρωμάτων μέχρι βάθους 900 μέτρων. Καλύτερες εκτιμήσεις μπορεί να κάνουν γεωδαίτες λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις ισοϋψείς καμπύλες και τα πάχη. Η αξία των υδριτών, όποτε γίνουν αυτά εκμεταλλεύσιμα, εκτιμάται σε περίπου $ 20 τρις. <br /> <br /> <br /> - Υπάρχουν υδρίτες και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας; Υπάρχουν επίσημα χαρτογραφημένες περιοχές;<br /> Ναι, υπάρχουν υδρίτες δυτικά της Πελοποννήσου στο Ιόνιο που προέρχονται από τα πεδία των ιλυοηφαιστείων Cephalonia, Pano di Sucharo, Cobblestone και Media. Και 10 χιλιόμετρα νοτιοδυτικά από τα ιλυοηφαίστεια υπάρχουν τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στο μπλοκ που διεκδικούν οι εταιρείες EΧΧΟΝ-MΟΒΙΛ, TΟΤΑΛ και ΕΛΠΕ. Και πάλι βλέπουμε την σχέση ιλυοηφαίστεια, υδρίτες και κοιτάσματα φυσικού αερίου. Και αυτό συνεχίζεται μέχρι και νότια της Ρόδου – Καστελόριζου όπου υπάρχουν υδρίτες προερχόμενοι από τα 5 πεδία ιλυοηφαιστείων του της ύβωσης του Αναξίμανδρου. Οι περιοχές χαρτογραφήθηκαν επίσημα από τα ωκεανογραφικά ινστιτούτα της Τεργέστης και της Βαρκελώνης (εικόνες 2 και 3).<br /> <br /> - Πόσο εφικτή, στην παρούσα φάση, είναι η εκμετάλλευση τους;<br /> <br /> Στην παρούσα φάση η εκμετάλλευσης τους δεν είναι εφικτή αλλά και οι επιστήμονες των διάφορων κρατών, εκτός Κίνας και Ιαπωνίας, δεν βιάζονται να προχωρήσουν στη τεχνολογία εκμετάλλευσης τους διότι η υπεραφθονία του φυσικού αερίου θα ρίξει τις τιμές όχι μόνο του φυσικού αερίου αλλά και του πετρελαίου. Η μεν Κίνα στερείται ενεργειακών πρώτων υλών και ουσιαστικά δεν μπορεί να θεωρηθεί υπερδύναμης. Το ίδιο ισχύει, ως ένα μέτρο και με την Ιαπωνία. Για αυτό είναι ουσιαστικά οι μόνες χώρες που ενδιαφέρονται για την αξιοποίηση των υδριτών που έχουν στις θάλασσες τους.<br /> - Τελικά κ. Φώσκολε, η Ελλάδα αποδεικνύεται μία πλούσια χώρα, πολύ πλουσιότερη από εκείνες που παραδοσιακά γνωρίζουμε. Εκτιμάτε ότι το μέλλον της προδιαγράφεται ευοίωνο με την εκμετάλλευση του πλούτου αυτού;<br /> Η Ελλάδα είναι αδιανόητα πλούσια χώρα με μυθικά αποθέματα φυσικού αερίου, πετρελαίου, λιγνιτών, γεωθερμίας, νερού για κατασκευή υδροηλεκτρικών φραγμάτων, σπάνιες γαίες, πολύτιμα και στρατηγικά μέταλλα, βιομηχανικά ορυκτά και έναν πολύ ευφυή λαό.<br /> <br /> Αυτή την δύναμη έχουν αρχίσει ορισμένοι πολιτικοί να την αντιλαμβάνονται π.χ. Σαμαράς, Μανιάτης, Καμμένος, Σταθάκης, Βίτσας, Κικίλιας και βεβαίως όλος ο Ελληνικός Στρατός και πολύ μεγάλο μέρος του Ελληνικού λαού. Πάμε για τον δεύτερο Χρυσό Αιώνα της Ελλάδας. Είμαστε ευλογημένη χώρα και το μέλλον προδιαγράφεται πολύ ευοίωνο<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Να γιατί η Κομισιόν θέλει τον East Med: Σε πολλά τρις δολάρια υπολογίζεται ο «θησαυρός» νότια της Κρήτης

Πριν από λίγες ημέρες η Κομισιόν αποφάσισε την χρηματοδότηση του ακριβού αγωγού East Med για δύο λόγους: Πρώτον γιατί αλλιώς η Ιταλία και...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΜΙΑ 1996: Η νύχτα που “θα βυθίζαμε το μισό τουρκικό στόλο”!Ο Αντιναύαρχος Κονιδάρης αφηγείται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHuwCLmwPIEzHRcqFcjc4A05mRvzHJwmJX-1g3vxheZOVo8TE2LTBnzCE8touCJQcvKnoSIMrBQD5njLIkHv1HCT4gIvdpRitl3rmKt-X60zFX-WCGfhSP7-u38OQS7DKTkXaz3y19xi-P/s1600/%25CE%2599%25CE%259C%25CE%2599%25CE%2591+1996.+%25CE%2597+%25CE%25BD%25CF%258D%25CF%2587%25CF%2584%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25E2%2580%259C%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25AF%25CE%25B6%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25BC%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25BF%25E2%2580%259D%2521.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="324" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHuwCLmwPIEzHRcqFcjc4A05mRvzHJwmJX-1g3vxheZOVo8TE2LTBnzCE8touCJQcvKnoSIMrBQD5njLIkHv1HCT4gIvdpRitl3rmKt-X60zFX-WCGfhSP7-u38OQS7DKTkXaz3y19xi-P/s640/%25CE%2599%25CE%259C%25CE%2599%25CE%2591+1996.+%25CE%2597+%25CE%25BD%25CF%258D%25CF%2587%25CF%2584%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25E2%2580%259C%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25AF%25CE%25B6%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25BC%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25BF%25E2%2580%259D%2521.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι ένας από τους πρωταγωνιστές της Νύχτας των Ιμίων. Πλωτάρχης τότε, κυβερνήτης της πυραυλακάτου ΣΤΑΡΑΚΗΣ, o Αντιναύαρχος ε.α. σήμερα Σπύρος Κονιδάρης, μιλά για πρώτη φορά για τις 48 τελευταίες ώρες τις κρίσης των Ιμίων. Του ζητήσαμε συνέντευξη και όπως θα διαπιστώσετε πήραμε μια συγκλονιστική αφήγηση. Οι ερωτήσεις ήταν περιττές… <br /> <br /> Ο Αντιναύαρχος Κονιδάρης τα λέει όλα: <br /> <br /> • “Εκείνη τη νύχτα είχαν ευθυγραμμιστεί οι πλανήτες για να μην ξαναβγούν οι Τούρκοι στο Αιγαίο”… <br /> <br /> • “Οι δικοί μου στόχοι ήταν μια τουρκική φρεγάτα και δύο πυραυλάκατοι των Τούρκων που βρίσκονταν απέναντι στα παράλια… Τα πολεμικά πλοία που ήμασταν στα Ίμια μπορούσαμε να βυθίσουμε 10 τουρκικά πλοία”. <br /> <br /> • Περιγράφει τις στιγμές γύρω από τα Ίμια όταν έγινε γνωστό πως πιθανόν Τούρκοι είχαν ανέβει στα Ίμια. Ποιος από το πλοίο του είδε το φουσκωτό. Τι έγινε με το ελικόπτερο. <br /> <br /> • Η πυραυλάκατος ΣΤΑΡΑΚΗΣ εντόπισε τη σορό του Καραθανάση. Είναι συγκλονιστική η αφήγησή του για το πως ανέβασαν στην πυραυλάκατο τον νεκρό κυβερνήτη του ελικοπτέρου 21. Πως τον πήγαν στην Κω και πότε ο κυβερνήτης Κονιδάρης “έσπασε” και έκλαψε. <br /> <br /> • Αποκαλύπτει για πρώτη φορά πως μετά από την λεγόμενη απεμπλοκή το ΥΠΕΘΑ έστειλε<br /> C-130 στην Κω για να ανέβουν όλοι οι κυβερνήτες των πλοίων στο ΥΠΕΘΑ και να δώσουν απ΄ ευθείας αναφορά στον τότε ΥΕΘΑ Γεράσιμο Αρσένη. Περιγράφει συγκλονιστικές στιγμές από τη συνάντηση των Αξιωματικών με τους Αρσένη-Κουρή και τον Α/ΓΕΕΘΑ Χρήστο Λυμπέρη. Τι είπαν στον Αρσένη οι κυβερνήτες και εκείνος εξεπλάγην! Τι τον ρώτησε ο πλωτάρχης Κονιδάρης και τι του απάντησε για την κρίση των Ιμίων ο τότε ΥΕΘΑ. <br /> <br /> • “Εκείνη τη νύχτα χάθηκε μια ευκαιρία για τον ελληνικό Στόλο να βυθίσει τον τουρκικό”, λέει ο Αντιναύαρχος Κονιδάρης. <br /> <br /> Δείτε την συγκλονιστική αφήγησή του.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/HQKSiKX9XnI" width="660"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΙΜΙΑ 1996: Η νύχτα που “θα βυθίζαμε το μισό τουρκικό στόλο”!Ο Αντιναύαρχος Κονιδάρης αφηγείται

Είναι ένας από τους πρωταγωνιστές της Νύχτας των Ιμίων. Πλωτάρχης τότε, κυβερνήτης της πυραυλακάτου ΣΤΑΡΑΚΗΣ, o Αντιναύαρχος ε.α. σήμερα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ίμια, 31 Ιανουαρίου 1996: Πως η ανάγκη γίνεται ιστορία, πως η ιστορία γίνεται σιωπή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvYHDeIwIZQO-3kgoHKyicjX87wuDnIEqkGUBhKZsWNVL5F7Ms3U0YAwtp2tSV6FIfnJx93-yPiK5dtFrxx6YMt2ppH7K7MsHDSgQnUUT2YTqsM6KZcM5r1rrl-aCqK11NXKAm40xeCSZR/s1600/%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2599%25CE%25BC%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BD..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvYHDeIwIZQO-3kgoHKyicjX87wuDnIEqkGUBhKZsWNVL5F7Ms3U0YAwtp2tSV6FIfnJx93-yPiK5dtFrxx6YMt2ppH7K7MsHDSgQnUUT2YTqsM6KZcM5r1rrl-aCqK11NXKAm40xeCSZR/s640/%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2599%25CE%25BC%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BD..jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Ανδρέας Τσιλογιάννης</b><br /> <br /> <i>« … Σ` αναζητώ στη Σαλονίκη ξημερώματα κι εσύ με παίζεις στη ρουλέτα και με χάνεις, σ` ένα παραμύθι του Αιγαίου που γράφεται με τρόπο εφιαλτικό …». </i><br /> 31η Ιανουαρίου 1996<br /> Ίμια. Βόρεια Δωδεκάνησα. Αιγαίο Πέλαγος. <br /> <br /> Η αληθινή ιστορία και τα ασυγχώρητα λάθη της στρατιωτικής και όχι μόνο της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας.<br /> <br /> Οι τρεις, εδώ και είκοσι δύο ακριβώς χρόνια, ήρωες αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού «ΠΝ», οι υποπλοίαρχοι Χριστόδουλος Καραθανάσης, Έκτορας Γιαλοψός και ο αρχικελευστής Παναγιώτης Βλαχάκος, πέφτουν νεκροί, σε ώρα υπεράσπισης της ελληνικής γης, εξαιτίας της γνωστής, αλλά άγνωστης ως προς τις «αληθινές» αιτίες πτώσης του στρατιωτικού ανιχνευτικού ελικοπτέρου του ελληνικού πολεμικού ναυτικού.<br /> <br /> Το ντροπιαστικό ιστορικό γεγονός, ως προς την ελληνική τιμή, λαμβάνει χώρα το βράδυ της 31ης Ιανουαρίου του όχι μακρινού 1996, στο θαλάσσιο σύμπλεγμα των βραχονησίδων της Δυτικής και Ανατολικής Ίμιας, στα Βόρεια Δωδεκάνησα.<br /> <br /> Οι βραχονησίδες Ίμια.<br /> <br /> Το σύμπλεγμα των αδιαπραγμάτευτα ελληνικών βραχονησίδων της περιοχής των Βόρειων Δωδεκανήσων, στρατιωτικά φυλάσσεται, ανήκει και ελέγχεται από την 80η Ανώτερη Διοίκηση Ταγμάτων Εθνοφυλακής, σε συντομία την «80η Α.Δ.Τ.Ε», με έδρα την ταξιαρχία της Κω.<br /> <br /> Ο «πόλεμος της τσιπούρας».<br /> <br /> Κάθε χρόνο, κατά την χρονική περίοδο που ξεκινάει λίγο μετά από τα Χριστούγεννα και κρατάει ως τις αρχές του Φλεβάρη, διεξάγεται στην περιοχή των Βόρειων Δωδεκανήσων, ένας ιδιότυπος «θαλάσσιος πόλεμος», μεταξύ των Ελλήνων αλιέων και των πάντα προκλητικών Τούρκων ψαράδων.<br /> <br /> Είναι ο λεγόμενος «πόλεμος της τσιπούρας», όπου το αιγαιοπελαγίτικο κερδοφόρο ψάρι, η τσιπούρα, γίνεται η αιτία αρκετών διενέξεων μεταξύ των ψαράδων των αιωνίων εχθρικών χωρών Ελλάδας και Τουρκίας σε «αχαρτογράφητα», αδιαπραγμάτευτα ελληνικά χωρικά ύδατα, καθώς η Ελλάδα δεν έχει οριοθετήσει την «A.O.Z.».<br /> <br /> H τουρκική πλευρά και συγκεκριμένα η πάλαι ποτέ «4η Στρατιά», ή «η Στρατιά του Αιγαίου», η «Ege Ordusu», όπως ονομάζεται σήμερα, βασισμένη στο δόγμα των «γκρίζων ζωνών», εκμεταλλεύεται τον «πόλεμο της τσιπούρας» και συχνά – πυκνά δημιουργεί μέσω των Τούρκων ψαράδων ή δημοσιογράφων της τουρκικής εφημερίδας «Hurriyet», τεχνητές κρίσεις οι οποίες μετατρέπονται ορισμένες φορές σε θερμά επεισόδια, ικανά προς την όξυνση που πάντα οδηγεί σε πολεμικές συρράξεις, καθώς παραβιάζονται καθημερινά και ποικιλοτρόπως τα ελληνικά θαλάσσια σύνορα.<br /> <br /> Για να μιλάμε ξεκαθαρά :<br /> <br /> Τέτοιες μέρες, κάθε χρόνο, στην περιοχή του Βόρειου τμήματος των Δωδεκανήσων και συγκεκριμένα στο σύμπλεγμα των Ιμίων, διεξάγεται ένας «πόλεμος» αλιευτικών σκαφών, μικρών ή μεγάλων, που μερικές φορές συνοδεύεται από πολεμικά πλοία με ότι αυτό συνεπάγεται.<br /> <br /> Γνωρίζουμε όλοι τα γεγονότα που προηγήθηκαν της νύχτας της 31ης Ιανουαρίου του 1996 στη συγκεκριμένη περιοχή των ελληνοτουρκικών θαλάσσιων συνόρων, με στόχο, την εσκεμμένη όξυνση από την τουρκική πλευρά, ως προς το όνομα των «γκρίζων ζωνών», αλλά και μέσα από μια κατάληψη των βραχονησίδων Ίμια, η οποία έγινε, βραχονησίδες που αποτελούν σημαντικό στρατηγικό γεωγραφικό σημείο, ως προς τον έλεγχο του ιδιότυπου «πολέμου της τσιπούρας».<br /> <br /> Με δεδομένο τις προκλητικές τούρκικες συμπεριφορές, προερχόμενες είτε από πολίτες, είτε από δημοσιογράφους, είτε από πράκτορες της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας της «ΜΙΤ» οι οποίες λαμβάνουν χώρα στην Δυτική και στην Ανατολική Ίμια, οδηγούμαστε αρχικά στη μη στρατιωτική κατάληψη ελληνικού εδάφους, λίγα εικοσιτετράωρα πριν από τα Χριστούγεννα του 1996, μέρα που κάθε χρόνο, παραδοσιακά, οι Έλληνες ψαράδες, ξεκινούν το ψάρεμα της τσιπούρας.<br /> <br /> Στις 27 Ιανουαρίου του 1996, στην Ανατολική Ίμια, επιβιβάζονται, παρανόμως σε ελληνικό έδαφος Τούρκοι δημοσιογράφοι της «Ηurriyet», κατάσκοποι, όπως κάλλιστα θα μπορούσαν να ονομαστούν σύμφωνα με το ελληνικό στρατιωτικό δίκαιο, για να μιλάμε ορθά, με σκοπό, να κατεβάσουν την ελληνική σημαία που μερικά εικοσιτετράωρα πριν είχε υψώσει ο τέως Δήμαρχος Καλύμνου κ. Δημήτρης Διακομιχάλης, υπό τον φόβο επεισοδίου αλλά και ενδεχομένως να χαθεί στρατηγικό ελληνικό έδαφος και να ανεβάσουν την «ημισέληνο».<br /> <br /> Πράγματι, οι Τούρκοι δημοσιογράφοι, κατεβάζουν την ελληνική σημαία, υψώνουν την τουρκική, παράλληλα, βιντεοσκοπούν τις παράνομες ενέργειες σε έδαφος ξένης χώρας και αποχωρούν.<br /> <br /> Την 28η Ιανουαρίου του 1996, άνδρες του ελληνικού «Πολεμικού Ναυτικού», κατεβάζουν την τουρκική σημαία στην Ανατολική Ίμια και επανατοποθετούν την ελληνική σημαία.<br /> <br /> Την ίδια μέρα, αποφασίζεται η φύλαξη της Ανατολικής Ίμιας να γίνεται επί είκοσι τετραώρου βάσεως από την «Μονάδα Υποβρύχιων Καταστροφών», η οποία εδρεύει στο Πυλί της Κω.<br /> <br /> Από το βράδυ της 28ης Ιανουαρίου του 1996, η Ανατολική Ίμια, φυλάσσεται από Έλληνες βατραχανθρώπους, με σκοπό την με κάθε τρόπο φύλαξη της ελληνικής σημαίας, αλλά και της αποκλιμάκωσης της κρίσης, ώστε οι Έλληνες ψαράδες ανενόχλητοι να συνεχίσουν το κερδοφόρο και ολιγοήμερο ψάρεμα της τσιπούρας.<br /> <br /> Η κίνηση της ελληνικής πλευράς, να προστατεύσει την Ανατολική Ίμια, έδαφος ελληνικό, με εικοσιτετράωρη στρατιωτική φύλαξη από Έλληνες βατραχανθρώπους, ενοχλεί την Τουρκία.<br /> <br /> Με εντολή της τότε Πρωθυπουργού της Τουρκίας κ. Τανσού Τσιλερ, τις πρώτες ώρες της 31ης Ιανουαρίου του 1996, τουρκικές ειδικές δυνάμεις εισβάλλουν παρανόμως στην Ελλάδα και καταλαμβάνουν έδαφος ελληνικό, την Δυτική Ίμια.<br /> <br /> Τις πρώτες πρωινές ώρες της 31ης Ιανουαρίου του 1996, από την φρεγάτα «Ναβαρίνο» του «Πολεμικού Ναυτικού», σηκώνεται ανιχνευτικό ελικόπτερο με σκοπό την ανίχνευση τουρκικών δυνάμεων, παράνομων εισβολέων στην Δυτική Ίμια.<br /> <br /> Το πλήρωμα του ελικοπτέρου αποτελούσαν οι ήρωες υποπλοιάρχοι, Χριστόδουλος Καραθανάσης και Έκτορας Γιαλοψός και ο αρχικελευστής Παναγιώτης Βλαχάκος.<br /> <br /> Η συνέχεια γνωστή :<br /> <br /> Κατά την επιστροφή του ελικοπτέρου στην φρεγάτα «Ναβαρίνο», όπως μας αιτιολογεί το «Πολεμικό Ναυτικό», το ελικόπτερο εξαιτίας των άσχημων καιρικών συνθηκών που επικρατούσαν στην περιοχή, πέφτει, στο όνομα της πατρίδας και σε ώρα υπηρεσίας.<br /> <br /> Οι υποπλοίαρχοι Χριστόδουλος Καραθανάσης, Έκτορας Γιαλοψός και ο αρχικελευστής Παναγιώτης Βλαχάκος, περνούν στην ιστορία, ονομάζονται ήρωες, αν και χάνονται «τζάμπα» στο όνομα της πατρίδας.<br /> <br /> Η υπόθεση της «κρίσης των Ιμίων», μέχρι τις μέρες μας, δεν έχει ξεκάθαρα αποσαφηνιστεί, δεν έχει ειπωθεί η πλήρης αλήθεια, καθώς συγγενείς των ηρώων αξιωματικών αλλά και αρκετά εκατομμύρια Ελλήνων ενστερνίζονται την άποψη πως το ελληνικό ανιχνευτικό ελικόπτερο δεν «έπεσε» λόγο καιρικών συνθηκών και από αποπροσανατολισμού του πιλότου, αλλά από χτύπημα των Τούρκων καταδρομέων, που είχαν παρανόμως εισβάλλει και καταλάβει την Δυτική Ίμια και όχι την Ανατολική Ίμια, όπως, είχαν εντολή να πράξουν.<br /> <br /> Για να μιλάμε ξεκάθαρα, <br /> <br /> Ο σκοπός της Τουρκίας, τα ξημερώματα της 31ης Ιανουαρίου του 1996, ήταν να καταλάβει παράνομα, με κάθε τρόπο, ελληνικό έδαφος.<br /> <br /> Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός αποδεικνύεται από την πράξη των Τούρκων καταδρομέων να εισβάλλουν και να καταλάβουν παρανόμως την Δυτική Ίμια και όχι την Ανατολική Ίμια, όπου είχε προηγηθεί το περιστατικό με την εναλλαγή των τοποθετήσεων της ελληνικής και της τουρκικής σημαίας και τις προκλήσεις των Τούρκων δημοσιογράφων σε έδαφος αδιαπραγμάτευτα ελληνικό.<br /> <br /> Η εντολή, από την Τουρκάλα Πρωθυπουργό κ. Τανσού Τσιλέρ ήταν σαφέστατη, ανέφερε, με κάθε τρόπο να πραγματοποιηθεί η υποστολή της ελληνικής σημαίας από την Ανατολική Ίμια, αυτήν έδειχναν, ως εικόνα, τα τουρκικά Μ.Μ.Ε, αυτή ήξερε η κ. Τανσού Τσιλέρ, δεν έκανε λόγο για εισβολή στην «ξεχασμένη» από τον Ελληνικό Στρατό και χωρίς φύλαξη Δυτική Ίμια.<br /> <br /> Επιμένω :<br /> <br /> Εάν το Γενικό Επιτελείο Στρατού, σε συντομογραφία «Γ.Ε.Σ.», την 28η Ιανουαρίου του 1996 έδινε εντολή ώστε να τοποθετηθούν βατραχάνθρωποι και στην Δυτική Ίμια και όχι μόνο στην Ανατολική, πράξη που θα σήμαινε την πλήρη φύλαξη των Ιμίων και όχι την μερική, δεν θα φτάναμε στο σημείο ώστε να μιλούσαμε σήμερα και να είχαμε :<br /> την παράνομη απόβαση των Τούρκων κομάντο σε ελληνικό έδαφος,<br /> νεκρούς και πλέον ήρωες τους τρεις Έλληνες αξιωματικούς του «Πολεμικού Ναυτικού»,<br /> και ως σήμερα ανοιχτό το ζήτημα της επετείου της «κρίσης των Ιμίων».<br /> <br /> Τα ξημερώματα της 31ης Ιανουαρίου του 1996, οι ήρωες αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού, οι υποπλοίαρχοι Χριστόδουλος Καραθανάσης, Έκτορας Γιαλοψός και ο αρχικελευστής Παναγιώτης Βλαχάκος, χάνονται, «υπέρ πατρίδας», εξαιτίας ενός λάθους.<br /> <br /> Οι τουρκικές ειδικές δυνάμεις, τα ξημερώματα της 31ης Ιανουαρίου του 1996, καταλαμβάνουν την Δυτική Ίμια, καθώς δεν φυλασσόταν από Έλληνες βατραχανθρώπους, όπως συνέβαινε με την Ανατολική Ίμια.<br /> <br /> Τα πρώτα λεπτά της αποφράδας μέρας της 31ης Ιανουαρίου του 1996, είναι ικανά, ώστε να χαραχθεί η πιο μαύρη σελίδα της νεότερης ελληνικής ιστορίας, η οποία τιτλοφορείται, μέχρι στις μέρες μας, είκοσι δύο χρόνια μετά, ως η «Κρίση των Ιμίων».<br /> <br /> Οι ήρωες Έλληνες αξιωματικοί, Χριστόδουλος Καραθανάσης, Έκτορας Γιαλοψός και ο αρχικελευστής Παναγιώτης Βλαχάκος, χάνονται «υπέρ» πατρίδας, εξαιτίας ενός λάθους, ως προς τον στρατιωτικό σχεδιασμό, για την μερική όπως αποδείχθηκε φύλαξη των βραχονησίδων Ίμια.<br /> <br /> Ευλόγως, ακόμα και σήμερα, υπάρχουν ανοιχτά ερωτήματα, ως προς τις συνθήκες θανάτου των ηρώων αξιωματικών, όμως για την δημιουργία του επεισοδίου «πταίει» η ίδια η Ελλάδα.<br /> <br /> Θα υπήρχε η «κρίση των Ιμίων», κυρίως, θα διεξαγόταν, μέχρι σήμερα με απρόβλεπτες συνέπειες, ο ιδιότυπος θαλάσσιος «πόλεμος της τσιπούρας» στην περιοχή του Βορείου τμήματος των Δωδεκανήσων και στο σύμπλεγμα των βραχονησίδων Ίμια, αν η χώρα μας, είχε προχωρήσει στην διεκδίκηση του καθορισμού της ελληνικής «Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης», ως οφείλει να πράξει και δεν πράττει μέχρι και σήμερα, βάση της Διεθνής Συνθήκης του Ο.Η.Ε., περί του Δικαίου της Θάλασσας του 1982 ;<br /> <br /> Η «κρίση των Ιμίων» εξακολουθεί, μέχρι τις ημέρες μας, να είναι ένα ζήτημα ανοιχτό, ως προς τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και τις διαφορές των δυο «αιωνίων» εχθρών.<br /> <br /> Μέχρι πότε ως Έλληνες, θα λέμε ευχαριστώ στους Αμερικανούς, θα πουλάμε ή ξεπουλάμε πατρίδες, γη, θάλασσα και ουρανό, οδηγώντας στον «τζάμπα» θάνατο, ήρωες Έλληνες αξιωματικούς, οι οποίοι αντί να φέρνουν μνημόνια και να χρεοκοπήσουν την ελληνική οικονομία, επέλεξαν να «φυλάττουν Θερμοπύλες», δίνοντας την ίδια τους τη ζωή στο όνομα της πατρίδας ;<br /> <br /> Ως πότε, ως ελληνισμός, θα ανεχόμαστε να έχουμε εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και αγνοούμενους, από παράνομο πέρασμα εισβολέων κατακτητών, επειδή δεν είμαστε ικανοί να φυλάξουμε την ίδια μας την πατρίδα;<br /> <br /> Πότε επιτέλους, θα πάψουμε, ως έθνος, να ανεχόμαστε τον κάθε «Χένρι Άλφρεντ Κίσινγκερ» που να ανάβει το πράσινο φως στους Τούρκους, ώστε να προχωρήσουν στην παράνομη εισβολή του «Αττίλα», τον Ιούλιο του 1974, καταλαμβάνοντας παρανόμως μέχρι σήμερα το 38% των εδαφών της Κύπρου ;<br /> <br /> Μήπως παίζουμε με την τύχη μας και θέλουμε να παρακαλέσουμε, ξανά, τους Αμερικάνους, ώστε να βρεθεί, πάλι ξανά, ένας νέος «Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ» της αμερικανικής διπλωματίας, ο οποίος θα αποτρέψει με την εντολή «όχι σημαίες, όχι πλοία, όχι στρατεύματα», ένα νέο θερμό επεισόδιο «Ελλήνων – Τούρκων», πάντα με υπαιτιότητα των Τούρκων, στη θαλάσσια περιοχή των Ιμίων ή οποιασδήποτε άλλης περιοχής του Αιγαίου Πελάγους ;<br /> <br /> Ως πότε, ως λαός, θα ανεχόμαστε αμφιβόλου προέλευσης, διαμεσολαβητές του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, τύπου «Μάθιου Νίμιτς», οι οποίοι επισκέπτονται την πατρίδα μας, έχοντας προηγουμένως αμφισβητήσει, όχι μόνο την ελληνικότητα περιοχών μας, αλλά προσβάλλοντας την ίδια την ιστορία μας ;<br /> <br /> Το παράξενο γεωπολιτικό, άλυτο και προκλητικό «gambling» της ελληνικής διπλωματίας, με «ακτίνα» από τα Βαλκάνια έως τη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, «κλείνει» και κατά διαστήματα «ανοίγει», στο ντροπιαστικό για τον ελληνισμό, τρίπτυχο ανοιχτών και προς το παρόν άλυτων ζητημάτων που μπορεί να τιτλοφορηθεί ως «Κύπρος, Ίμια, Σκοπιανό».<br /> <br /> Σημείωση:<br /> <br /> Τυχαίνει και υπηρέτησα στις Δυνάμεις Εθνοφυλακής στην Κω, στα τεθωρακισμένα, αλλά και στο 2ο και 3ο γραφείο της ταξιαρχίας της 80ης Α.Δ.Τ.Ε, στην οποία διοικητικά ανήκει η περιοχή των Βόρειων Δωδεκανήσων και το σύμπλεγμα των, αδιαπραγμάτευτα, ελληνικών βραχονησίδων Ίμια.<br /> <br /> Γνωρίζοντας καλά την περιοχή, δεν μπορώ ακόμα και ως σήμερα να διανοηθώ, πως το βράδυ της 28ης Ιανουαρίου και κυρίως από ποιον επιλέχθηκε η μερική και όχι η ολική φύλαξη των Ιμίων.<br /> <br /> Γνώρισα από κοντά την αγωνία, την υψηλή κατάρτιση, αλλά και τον αντίξοο ως προς τις συνθήκες αγώνα των στελεχών του ελληνικού στρατού που υπηρετούν στη συγκεκριμένη περιοχή, όπου με θυσίες ατομικές, οικογενειακές, οικονομικές, βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της φύλαξης της πατρίδας μας.<br /> <br /> Το παρόν κείμενο είναι αφιερωμένο στους αγώνες των συγκεκριμένων ανθρώπων.<br /> <br /> Υστερόγραφο:<br /> <br /> Είναι κρίμα, να μη σέβεται η ελληνική πολιτεία τις οικογένειες των ηρώων αξιωματικών, οι οποίες, μέχρι και σήμερα, είκοσι δύο χρόνια μετά την αποφράδα μέρα της 31ης Ιανουαρίου του 1996, μέσα στον πόνο που έχει προκαλέσει ο χαμός των αγαπημένων προσώπων τους, δεν έχουν μάθει τα αληθινά αίτια της πτώσης του ανιχνευτικού ελικοπτέρου που προκάλεσε τον θάνατο των ηρώων Ελλήνων αξιωματικών, Χριστόδουλο Καραθανάση, Έκτορα Γιαλοψό και Παναγιώτη Βλαχάκο.<br /> <br /> Αθάνατοι !!!<br /> <br /> <i>«… Τι με κοιτάζεις, Ρόζα, μουδιασμένο, συγγνώμη που δεν καταλαβαίνω τι λένε τα κομπιούτερ και οι αριθμοί…». </i><br /> <div> <i><br /> </i><b><i>Ο Ανδρέας Τσιλογιάννης είναι δημοσιογράφος και πολιτικός αναλυτής</i></b></div> <div> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ίμια, 31 Ιανουαρίου 1996: Πως η ανάγκη γίνεται ιστορία, πως η ιστορία γίνεται σιωπή;

Γράφει ο Ανδρέας Τσιλογιάννης « … Σ` αναζητώ στη Σαλονίκη ξημερώματα κι εσύ με παίζεις στη ρουλέτα και με χάνεις, σ` ένα παραμύθι του Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «νεκροί» Τούρκοι κομάντος που ανέβηκαν στα Ίμια το 1996 και εθνικιστικές ονειρώξεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUp-72q5WJUsRkv-acdmjdyrbfKNDgZSmvxEnXebUHiOdqDPKSf3qG5I-imvnQiBCbUx8FXn1Q1KzDf_V8ISkZ4GpTcYKB66QWjeRjucgP3YGjqL0VRUHUvRTnvHD72GaSrDl7OTcEkQA/s1600/%25CE%259F%25CE%25B9+%25C2%25AB%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25AF%25C2%25BB+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AD%25CE%25B2%25CE%25B7%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%258A%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF+1996+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AD%25CF%2582+%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2581%25CF%258E%25CE%25BE%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2582+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="644" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUp-72q5WJUsRkv-acdmjdyrbfKNDgZSmvxEnXebUHiOdqDPKSf3qG5I-imvnQiBCbUx8FXn1Q1KzDf_V8ISkZ4GpTcYKB66QWjeRjucgP3YGjqL0VRUHUvRTnvHD72GaSrDl7OTcEkQA/s640/%25CE%259F%25CE%25B9+%25C2%25AB%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25AF%25C2%25BB+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AD%25CE%25B2%25CE%25B7%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%258A%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF+1996+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AD%25CF%2582+%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2581%25CF%258E%25CE%25BE%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2582+.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η Ελλάδα δε χρειάζεται μύθους για να νιώθει εθνικά υπερήφανη, άσχετα που κάποιοι φροντίζουν να τους συντηρούν για λαϊκίστικους λόγους ή απλά για να αποκομίσουν μερικά κλικ παραπάνω. Ένεκα των ημερών, αποφασίσαμε να <a href="https://www.ptisidiastima.com/imia-turkish-comandos/">αναδημοσιεύσουμε παλιότερο άρθρο μας</a>, σχετικά με τη παραπληροφόρηση που διακινείται τα τελευταία 20 χρόνια, σχετικά με τη τύχη των Τούρκων κομάντο που πάτησαν στα Ίμια. Η δημιουργία και αναπαραγωγή τέτοιων «ελληνόψυχων» μύθων, στη πραγματικότητα αποσπά τη προσοχή από τα πραγματικά σημαντικά ζητήματα.<br /><br />Η κρίση των Ιμίων κορυφώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της 31ης Ιανουαρίου. Στις 01:40 τουρκικές ειδικές δυνάμεις αποβιβάζονται στη Μεγάλη Ίμια (Δυτική). Σύμφωνα με δεκάδες άρθρα που κυκλοφόρησαν τα επόμενα χρόνια, η ολιγομελής τουρκική ομάδα, βρήκε το θάνατο υπό περίεργες συνθήκες που αποδόθηκαν είτε σε ελληνικό δάκτυλο, είτε ακόμη και σε πράξη του τουρκικού κράτους και των Αμερικανών που ήθελαν να τους σωπάσουν.<br /><br />Ποια είναι η αλήθεια;<br /><br />Με τη Κρίση των Ιμίων, η Άγκυρα πέτυχε να «γκριζάρει» περιοχές του ανατολικού Αιγαίου, χωρίς (επισήμως) να ρίξει ούτε μια σφαίρα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι γείτονες πέτυχαν μια στρατηγική νίκη που θα έπρεπε να διδάσκεται στις στρατιωτικές ακαδημίες, διότι πέτυχε πολλά με ανύπαρκτο κόστος.<br /><br />Αυτή η ελληνική ήττα, θα έπρεπε κάπως να «μετριαστεί» και ένας καλός τρόπος θα ήταν η άθελη ή ηθελημένη δημιουργία ενός μύθου, γύρω από τη τύχη των Τούρκων κομάντο που πάτησαν το πόδι τους σε ελληνικό έδαφος.<br /><br />Στις 04:50 της 31ης Ιανουαρίου 1996, ελικόπτερο του Πολεμικού Ναυτικού αναφέρει ότι εντόπισε περί τους 10 Τούρκους κομάντος με τη σημαία τους. Δίνεται εντολή να επιστρέψει στη βάση του κι ενώ πετά μεταξύ των βραχονησίδων Πίτα και Καλόλιμνος αναφέρει βλάβη και χάνεται από τα ραντάρ. Αργότερα θα ανασυρθούν νεκρά και τα τρία μέλη του πληρώματος, ο υποπλοίαρχος Χριστόδουλος Καραθανάσης, ο υποπλοίαρχος Παναγιώτης Βλαχάκος και ο αρχικελευστής Έκτορας Γιαλοψός, σκοτώθηκαν.<br /> <br /><br />Η Κρίση έληξε τα ξημερώματα τις 31ης Ιανουαρίου 1996 με την εντολή των Αμερικανών για την εφαρμογή του «No ships, no troops, no flags». Από εκείνη η τη στιγμή και μετά, το Αιγαίο «γκριζάρεται» στα μάτια της διεθνούς κοινής γνώμης. Η Άγκυρα όπως προαναφέραμε, καταφέρνει με μηδενικό ουσιαστικό κόστος, να βάλει πόδι στο Αιγαίο, προσθέτοντας ένα ακόμη θέμα στην ατζέντα των ελληνοτουρκικών διαφορών, ως αποτέλεσμα του ευφυούς σχεδιασμού μιας κρίσης που έπιασε την ελληνική πλευρά στον ύπνο.<br /><br />Τι απέγιναν οι Τούρκοι κομάντος;<br /><br />Λίγo αργότερα, γεννιέται ο μύθος πως η ομάδα των 12 Τούρκων στρατιωτικών, σκοτώθηκε σε πτώση ελικοπτέρου μερικές ημέρες μετά τη Κρίση των Ιμίων, κατόπιν σαμποτάζ που προκλήθηκε από πράκτορες. Μεταγενέστερες εκδοχές του μύθου κάνουν λόγο για μυστηριώδη αυτοκινητιστικά δυστυχήματα και ανεξήγητες εν ψυχρώ δολοφονίες.<br /><br />Στις 15 Φεβρουαρίου 1996 συνετρίβη μέσα στον ναύσταθμο «Ακσάζ» ελικόπτερο τύπου S-70 και σκοτώνονται 5 άνδρες, ενώ τραυματίζονται άλλοι 9. Επρόκειτο (<a href="https://archive.is/Ozx3L">σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα</a>) για 5 κομάντο που γύριζαν από πτήση στα Ίμια (Bülent Usta, Toprak Karıştır, İhsan Çakmak, Ahmet Selçuk and Aykut Tetik). Σε <a href="https://archive.is/52T1G">άλλο άρθρο</a> το όνομα του Toprak Karıştır, αντικαθίσταται με αυτό του Ahmet Toprakkarıştıran.<br /><br /><img src="https://i1.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/12/VPoulEH.jpg?w=500" /><br /><br />Τα ελληνικά δημοσιεύματα υποστηρίζουν πως και οι 12 κομάντο σκοτώθηκαν σε πτώση ελικοπτέρου 17 ημέρες μετά τα γεγονότα των Ιμίων. Η <a href="http://archive.is/FsyyM">Hurriyet Daily News</a> όμως, υποστηρίζει πως σύμφωνα με έρευνα της Vatan, 2 από τους κομάντο είναι σήμερα (2012) στη φυλακή για διάφορες υποθέσεις (υποθέσεις Ενεργκεκον και Βαριοπούλα), ο αρχαιότερος εξ αυτών είναι συνταξιούχος και οι υπόλοιποι 9 υπηρετούν ακόμη στις Τουρκικές ΕΔ.<br /><br />Σε συνέντευξη του τότε συντονιστή πλωτάρχη İz Metin στην <a href="https://archive.is/waYfd">Hurriyet</a> (2012), πληροφορούμαστε πως οι κομάντος των Ιμίων, είναι οι Ali Turksen, Ercan Kirectepe, Hakan Caliskan, Sadettin Dogan (σκοτώθηκε το 2014), Salih Corekcioglu, Cavit Ozmen, Abdullah Arslan, Levin Keten, Lutfu Tokusoglu, Ibrahim Balcin, Hasan Arap και Tanel Erena. Κανένα από αυτά τα ονόματα δεν ταιριάζει με τις αναφορές για τους 5 πεσόντες κομάντο της συντριβής του ελικοπτέρου.<br /><br />Η <a href="https://archive.is/Kgqdm">Milliyet</a>, φιλοξένησε τον Ιανουάριο του 2016, συνέντευξη του επικεφαλής της τουρκικής ομάδας που ανέβηκε στα Ίμια το 1996, απόστρατου συνταγματάρχη Ali Türkşen, ο οποίος φαίνεται να επιβεβαιώνει την απώλεια των 5 συναδέλφων του στο αεροπορικό ατύχημα με το ελικόπτερο στις 15 Φεβρουαρίου 1996. Οι 5 νεκροί όμως δεν ήταν μέλη της ομάδας των 12 κομάντο, αλλά σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια περιπολίας στα Ίμια. Ο ελληνικός Τύπος εκείνη την εποχή είχε γράψει ότι έγινε δήθεν σαμποτάζ από Έλληνες πράκτορες στο ελικόπτερο που τους μετέφερε. Ουδέποτε όμως υπήρξε επιβεβαίωση και σε άρθρο της <a href="https://archive.is/efIjB">Milliyet</a> του 2017, επαναλαμβάνεται ο ισχυρισμός.<div> <br /><div> <img src="https://i1.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/12/4-2.jpg?w=577" />Ο Ali Türkşen το 2008<br /><br />O Ali Türkşen και ο Ercan Kirectepe σε πρόσφατη (2016) συνέντευξη στο <a href="https://archive.is/dfmqK">NTV</a> απεικονίζονται σε πλάνα του 1996, μετά το πέρας της αποστολής στα Ίμια.<div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;"> <span class="embed-youtube" style="box-sizing: border-box; display: block; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="true" class="youtube-player" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/UyFZ8LC-BDA?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent" style="border-bottom-color: rgb(34, 34, 34); border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: rgb(34, 34, 34); border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: rgb(34, 34, 34); border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: rgb(34, 34, 34); border-top-style: none; border-top-width: 0px; box-sizing: border-box; height: 391.5px; max-width: 695.92px;" type="text/html" width="100%"></iframe></span></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;"> Ο Türkşen σε συνέντευξη στο STAR (Φεβρουάριος 2017).</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;"> <span class="embed-youtube" style="box-sizing: border-box; display: block; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="true" class="youtube-player" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/GjODWpjjMV8?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent" style="border-bottom-color: rgb(34, 34, 34); border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: rgb(34, 34, 34); border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: rgb(34, 34, 34); border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: rgb(34, 34, 34); border-top-style: none; border-top-width: 0px; box-sizing: border-box; height: 391.5px; max-width: 695.92px;" type="text/html" width="100%"></iframe></span></div> Ο Ercan Kirectepe σύμφωνα με τα <a href="https://archive.is/oDefF">ρεπορτάζ</a>, πλήρωσε με τη πιστωτική του κάρτα το καύσιμο για τα δυο φουσκωτά σκάφη που μετέφεραν την ομάδα στα Ίμια.<br /><br /><img src="https://i2.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/12/2-2.jpg?w=288" /><br /><br /><img src="https://i2.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/12/23.jpg?resize=768%2C277" /><img src="https://i1.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/12/8-1.jpg?resize=300%2C300" /></div> <div> Αριστερά ο Ali Turksen και δεξιά ο Ercan Kirectepe</div> <div> <br />Από τα ανωτέρω καταλαβαίνουμε πως δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να υποστηρίζει πως οι 12 Τούρκοι κομάντο που ανέβηκαν στα Ίμια, σκοτώθηκαν από Έλληνες πράκτορες ή το ίδιο το τουρκικό κράτος. Το γεγονός πως οι επικεφαλείς τους αποδεδειγμένα βρίσκονται εν ζωή, καταρρίπτει τον ισχυρισμό.</div> <div> <br /><a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Οι «νεκροί» Τούρκοι κομάντος που ανέβηκαν στα Ίμια το 1996 και εθνικιστικές ονειρώξεις

Η Ελλάδα δε χρειάζεται μύθους για να νιώθει εθνικά υπερήφανη, άσχετα που κάποιοι φροντίζουν να τους συντηρούν για λαϊκίστικους λόγους ή απ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ατύχημα» και το καθεστώς των «δυόμιση πολέμων»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnihZwn4DzlOWQPkZfl8PM5SuZ-QCwk1F5sda0C7Q9aJLntLfl9k3TWKKETVuOzo73LoFIva_Hc8_6TzGfUZ3trwGM0l2V5094bOU6SB_7oX5cFl0go_K-G_72UxPgN7s7SRwR1ARLG3fF/s1600/imia-B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="509" data-original-width="768" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnihZwn4DzlOWQPkZfl8PM5SuZ-QCwk1F5sda0C7Q9aJLntLfl9k3TWKKETVuOzo73LoFIva_Hc8_6TzGfUZ3trwGM0l2V5094bOU6SB_7oX5cFl0go_K-G_72UxPgN7s7SRwR1ARLG3fF/s640/imia-B.jpg" width="640" /></a></div> <br />Τέτοιους καιρούς, αλλά ειδικά τέτοιες ημέρες δεν μπορεί να μην σκεφτεί κανείς τα τραγικά γεγονότα στα Ίμια, αν και περισσότερα από 20 χρόνια μετά πρέπει να ειδωθούν μέσα στο σημερινό πλαίσιο των προκλήσεων, απειλών και εθνικών κινδύνων.<br /><br />Ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα, μέσα από την χθεσινή συνέντευξή του στο ΣΚΑΙ δεν έκρυψε τους φόβους του για ένα «ατύχημα» στο Αιγαίο.<br /><br />Από την άλλη η Τουρκία αποδεικνύει καθημερινά στην πράξη ότι δεν διστάζει να υπερασπίσει τα συμφέροντά της με πόλεμο, που αυτή την στιγμή εστιάζεται στη Συρία αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να τον μεταφέρει οπουδήποτε αλλού, ειδικά στο Αιγαίο, την Θράκη ή την Κύπρο. Πολλές φορές  τα τελευταία 40 χρόνια έχουμε γράψει για το καθεστώς των «δυόμιση πολέμων», δηλαδή για την δυνατότητα της τουρκικής πολεμικής μηχανής να διεξάγει επιχειρήσεις ταυτόχρονα σε δυο διαφορετικά μέτωπα, ενώ παράλληλα καταστέλλει οποιεσδήποτε απειλές υφίστανται στο εσωτερικό της (και υπάρχουν πολλές).<br /><br />Ας μην ξεγελιόμαστε λοιπόν με το γεγονός ότι η Άγκυρα διεξάγει πόλεμο στα ανατολικά ή ότι ο Ερντογάν συνεχίζει να ξεκαθαρίζει την τουρκική κρατική δομή (περιλαμβανομένου φυσικά του στρατεύματος) εγκαθιστώντας την απολυταρχία του.<br /><br />Ο εχθρός βρίσκεται προ των πυλών και οι καιροί είναι πολύ πιο ύποπτοι και επικίνδυνοι από την εποχή των Ιμίων.<br /><br />Δανειζόμαστε παρακάτω τα λόγια του Υποστρατήγου ε.α. Λάμπρου Τζούμη (πρώην Ταξιάρχου της 88 ΣΔΙ Λήμνου) σε ένα κείμενό του γραμμένο τέτοιες ημέρες το 2016 και που χαιρόμαστε κάθε φορά που τον ακούμε και τον διαβάζουμε:<br /><br />“Μια ιστορική αναδρομή γεγονότων μεταξύ αυτών και η κρίση των Ιμίων, υπενθυμίζουν ότι η βούληση της Άγκυρας να αλλάξει το status quo της περιοχής, είναι συνεχής και δεδομένη. Η διαφοροποίηση που υπάρχει σ΄ αυτή, σε σχέση με προηγούμενες, είναι ότι η Τουρκία έθεσε επίσημα για πρώτη φορά θέμα εδαφικής διεκδίκησης επί της ελληνικής επικράτειας, με την αμφισβήτηση εθνικού χερσαίου χώρου.<br /><br />Η προσπάθειά της όμως επί σειρά ετών, είναι να διατηρήσει ψηλά τη στρατιωτική της ικανότητα και να μετουσιώσει την αναθεωρητική της πολιτική σε πράξη, όποτε της δοθεί ευκαιρία. Η ακολουθούμενη τακτική της τουρκικής πλευράς, για την υλοποίηση των στόχων και των επιδιώξεων της, πραγματοποιείται μέσω αλλεπάλληλων κρίσεων ποικίλης μορφής και εντάσεως, με σκοπό τη δημιουργία ενός συνολικού καταλόγου διμερών διαφορών (γκρίζες ζώνες, υφαλοκρηπίδα, FIR, χωρικά ύδατα, κ.λπ). Η συνεχής υποχωρητικότητα και η στρατηγική του κατευνασμού της δικής μας πλευράς, ενθαρρύνει την αδιαλλαξία και εξυπηρετεί την εκπλήρωση επιμέρους τουρκικών επιδιώξεων, οι οποίες μακροχρόνια θα ισοδυναμούν με την επίτευξη του συνόλου των στόχων, που έχει θέσει η γείτονα χώρα.<br /><br />Κεντρικός άξονας της στρατιωτικής μας στρατηγικής είναι η αποτροπή οποιασδήποτε στρατιωτικής απειλής, σε συνδυασμό με την πολιτική αποκλιμάκωσης των εντάσεων. Η στόχευση αυτή, προϋποθέτει απαραίτητα μια αξιόπιστη αποτρεπτική ικανότητα, η οποία υλοποιείται με τη διατήρηση και επαύξηση της στρατιωτικής ισχύος της χώρας μας. Μια απλή καταγραφή αριθμών στους συντελεστές που συνθέτουν τη στρατιωτική ισχύ, όπως: αριθμός και ποιότητα προσωπικού ενόπλων δυνάμεων, οπλικά συστήματα και μέσα, δομή δυνάμεων, οργάνωση, ετοιμότητα, ηθικό, κ.λπ., δεν είναι δυνατόν να αποτελεί ασφαλή μέθοδο εξαγωγής συμπερασμάτων.<br /><br />Κάποιοι από τους συντελεστές αυτούς, δεν είναι ποσοτικά μετρήσιμοι ή είναι δυνατόν να μην μπορούν να διατεθούν σε «τόπο και χρόνο». Είναι γεγονός, ότι οι συνεχείς μειώσεις του αμυντικού προϋπολογισμού των τελευταίων ετών, επηρεάζουν τη στρατιωτική ισχύ και απειλούν σε μεγάλο βαθμό το αξιόμαχο των Ε.Δ. Παρ΄ όλα αυτά, με σωστή συντήρηση και εξασφάλιση της αποτελεσματικότητας των υπαρχόντων μέσων (ανταλλακτικά, πυρομαχικά, κ.λπ), οι ένοπλες δυνάμεις είναι σε θέση να εκτελέσουν με τον καλύτερο τρόπο την αποστολή τους. Θεωρώ όμως σκόπιμο να θυμηθούμε τι συνέβη πριν 120 χρόνια περίπου, διότι σύμφωνα με το Θουκυδίδη : «Τα έθνη πρέπει να θυμούνται για να διδάσκονται».<br /><br />Το 1897 κηρύσσεται από την Οθωμανική αυτοκρατορία εναντίον της Ελλάδας ο πόλεμος των τριάντα ημερών, ως απόρροια της τότε έκβασης του «κρητικού» προβλήματος. Η σημασία του πολέμου αυτού υπήρξε τεράστια, παρότι κατέληξε σε ήττα της Ελλάδας και στην υποβολή της σε διεθνή οικονομικό έλεγχο ύστερα από απαίτηση της Γερμανίας. Η Ελλάδα παρά τη δεδομένη από τετραετίας, κήρυξη πτώχευσης του Χ. Τρικούπη καθώς και των απειλών των μεγάλων δυνάμεων περί επιβολής ναυτικών αποκλεισμών, παρέμεινε σθεναρά ανυποχώρητη στην απόφασή της για ενίσχυση του στρατού, μη φειδόμενη των όποιων οικονομικών συνεπειών. Παράλληλα προχώρησε η αναδιοργάνωση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, αλλά και η επαύξηση της εκπαίδευσης με παράλληλο εκσυγχρονισμό των διατιθέμενων μέσων.<br /><br />Το αποτέλεσμα αυτής της απόφασης ήταν η άριστη προετοιμασία και άμεση ανταπόκρισή της Ελλάδας στους Βαλκανικούς πολέμους το 1912-1913, που κατέληξαν νικηφόρα, με την προσάρτηση της Ηπείρου, της Μακεδονίας, της Κρήτης και το μεγαλύτερο μέρος των νησιών του Αιγαίου.<br /><br />Ο σημαντικότερος παράγοντας όμως στρατιωτικής ισχύος, από τον οποίο εξαρτάται η αποτελεσματικότητα των οπλικών συστημάτων, είναι το προσωπικό. Από τον ανθρώπινο παράγοντα και τους σχετικούς με αυτό συντελεστές, όπως η ποιότητα και το ηθικό που διαθέτει, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό η υλοποίηση μιας αξιόπιστης στρατηγικής εθνικής άμυνας.<br /><br />Η ιστορία έχει αποδείξει, ότι η επιθυμία για ελευθερία ήταν αυτή που έδωσε πάντα τη νίκη στους Έλληνες και όχι η υπεροπλία και η αριθμητική υπεροχή. Αυτό εκφράζεται απόλυτα μέσα από τα λόγια του εθνικού ποιητή Κωστή Παλαμά : «Η μεγαλοσύνη στα έθνη δεν μετριέται με το στρέμμα, αλλά με της καρδιάς το πύρωμα μετριέται και με το αίμα».<br /><br />Μια ιστορική αναδρομή στην πορεία του Ελληνικού Έθνους, μόνο δέος προκαλεί όταν αναλογίζεται κάποιος τις πράξεις αυτοθυσίας των Ελλήνων σε κρίσιμες ιστορικές στιγμές, που το διακύβευμα ήταν ακόμα και η ίδια η ύπαρξη του ελληνισμού. Έκθαμβος μένει μπροστά στα τεράστια ψυχικά αποθέματα που διαθέταμε οι Έλληνες, όπως : Οι μαχητές στις Θερμοπύλες και στο Μαραθώνα, οι τελευταίοι υπερασπιστές της Πόλης και του Μεσολογγίου, αλλά και σύγχρονοι ήρωες όπως οι μαχητές των οχυρών κατά τη Γερμανική επίθεση το 1941 και οι οπλίτες και αξιωματικοί που πολέμησαν τον Τούρκο εισβολέα στην Κύπρο και υπερασπίστηκαν με απαράμιλλη αυτοθυσία το στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ.<br /><br />Ο επικεφαλής των ΟΥΚ που ήταν πάνω στα Ίμια αφηγείται : «Να μην κατεβάσουμε τη σημαία, είπαν κάποια από τα παιδιά. Όλοι κλαίγαμε. Ο ένας κράταγε τον άλλον. Με βαριά καρδιά, λίγο πριν αποχωρήσουμε έδωσα παράγγελμα: «Πρ-οσοχή». Είπαμε τον εθνικό ύμνο και στις 8.30 πήραμε τη σημαία και φύγαμε».<br /><br />Και συνεχίζει ο υποστράτηγος Τζούμης<br /><br />“Θα πρέπει να γίνει κατανοητό απ΄ όλους, ότι η διατήρηση και επαύξηση της απαιτούμενης στρατιωτικής ισχύος, δεν εξυπηρετεί απλά τα εθνικά μας συμφέροντα, αλλά είναι κρίσιμη για την ίδια την εθνική μας επιβίωση. Γιατί σύμφωνα με τη θεωρία του πολιτικού ρεαλισμού όπως αυτή διατυπώθηκε από το Θουκυδίδη στο διάλογο Αθηναίων – Μηλίων το 416 π.χ. «O ισχυρός επιβάλλει ότι του επιτρέπει η δύναμη του και ο αδύνατος υποχωρεί, όσο του επιβάλλει η αδυναμία του”.<br /><br />Διατήρηση και επαύξηση στρατιωτικής ισχύος… αποτροπή…<br /><br />Λέξεις που χάνουν όλο και περισσότερο τη σημασία τους στην σημερινή Ελλάδα όπου η γλώσσα των ταγών της εξουσίας έχει γίνει πιο ξύλινη παρά ποτέ.<div> <b><br /></b></div> <div> <b><span style="color: #222222; font-family: "Open Sans"; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 26px; word-wrap: break-word;">Το πλήρες κείμενο του υποστρατήγου ε.α. Λ. Τζούμη μπορεί να βρεθεί </span><span style="box-sizing: border-box; color: black; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: none;"><a href="http://www.limnosfm100.gr/apopseis/item/18241-apo-ta-gkriza-imia-sto-simera.html" style="box-sizing: border-box; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: none;">ΕΔΩ</a></span></b></div> <div> <span style="font-size: 15px;"><b><br /></b></span><a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

«Ατύχημα» και το καθεστώς των «δυόμιση πολέμων»

Τέτοιους καιρούς, αλλά ειδικά τέτοιες ημέρες δεν μπορεί να μην σκεφτεί κανείς τα τραγικά γεγονότα στα Ίμια, αν και περισσότερα από 20 χρόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία και οι ΗΠΑ στη Συρία: Είναι παράδειγμα αλλά και κίνδυνος για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha1b1hgbwd2sAA5S9bYOo8mxaDEJbYSNDSNgIick0mTCtBkSd0W4KlO1oJa6Ryj-5JrKd5EV6XppCABAz5w8pL2eS7lihtDVqTHKA2PqwYDwdXCxKR45gsNYTjzUoA5S0Ue1f4KGGkBh4_/s1600/TURKEY-KHDEIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha1b1hgbwd2sAA5S9bYOo8mxaDEJbYSNDSNgIick0mTCtBkSd0W4KlO1oJa6Ryj-5JrKd5EV6XppCABAz5w8pL2eS7lihtDVqTHKA2PqwYDwdXCxKR45gsNYTjzUoA5S0Ue1f4KGGkBh4_/s640/TURKEY-KHDEIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Γ. Απόκη* </b><br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες, έχουμε γίνει μάρτυρες της προκλητικής επέμβασης της Τουρκίας στη βορειοδυτική Συρία, στην επαρχία Αφρίν, και έχουμε ακούσει τον Ταγίπ Ερντογάν να υπόσχεται ότι η επιχείρηση αυτή αποτελεί μόνο την αρχή μιας ευρύτερης που θα καθαρίσει, όπως ισχυρίζεται, όλη τη βόρεια Συρία μέχρι τα σύνορα με το Ιράκ, από αυτούς που αποκαλεί ο ίδιος και η κυβέρνησή του τρομοκράτες. <br /> <br /> Με απλά λόγια θα καθαρίσει ότι είναι εναντίον των τουρκικών συμφερόντων. οι κινήσεις της Τουρκίας και η αντίδραση των ΗΠΑ, δείχνουν κάτι πολύ σημαντικό, και αποτελούν κίνδυνο και ταυτόχρονα παράδειγμα για την Ελλάδα. <br /> <br /> <b><i>Ιστορικές Καταβολές… </i></b><br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση η είσοδος μια νέας δύναμης στο θέατρο της Συρίας, όπου εμπλέκονται οι ΗΠΑ, η Ρωσία, το καθεστώς Άσαντ, τρομοκρατικές οργανώσεις του Λιβάνου, η Γαλλία, το Ιράν, και διάφορες συριακές φράξιες, είναι σημαντικό γεγονός. <br /> <br /> Η Τουρκία, όσο και να μην μας αρέσει, δεν είναι μια ασήμαντη χώρα και δυστυχώς επιμένουμε να ξεχνάμε τη σημασία της. <br /> <br /> Η κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ξεπερνούσε κατά πολύ μια απλή στρατιωτική ήττα. Για χιλιάδες χρόνια, η Κωνσταντινούπολη είναι μια οικονομική και πολιτιστική μητρόπολη του κόσμου. Όχι μόνο το σταυροδρόμι ανάμεσα στην Ευρώπη και την Ασία, τη Μαύρη Θάλασσα κα τη Μεσόγειο, αλλά το σταυροδρόμι σε ότι σχεδόν είναι σημαντικό στη διεθνή σκηνή. Στο τέλος του πολέμου η χώρα αυτή δεν υπέστη μόνο οικονομική καταστροφή και απώλεια σχεδόν όλων των εδαφών της Αυτοκρατορίας, αλλά εξευτελισμό σε όλα τα επίπεδα. <br /> <br /> Στη μεταπολεμική εποχή η αντίδραση της Τουρκίας, ήταν να κλειστεί στον εαυτό της, να επουλώσει τις πληγές της και να προσπαθήσει να δημιουργήσει μια νέα ταυτότητα. Σε αυτή την προσπάθεια αναδύθηκαν δυο στρατόπεδα. Αυτό που γνωρίζουμε ως κοσμικό – Κεμαλικό, με ρίζες στο στρατό, το οποίο προσπάθησε να ενσωματωθεί στη Δύση, και ένα μετριοπαθές Ισλαμικό, το οποίο είδε πλεονεκτήματα στο μη Δυτικό τρόπο λειτουργίας με παραδείγματα το Σοβιετικό – Ρωσικό Παράδειγμα η το δυναστικό βασισμένο σε κάστες σύστημα κοινοτήτων του Αραβικού Κόσμου. Μια καθαρή σύγκρουση Δύσης και Ανατολής. <br /> <br /> Η σύγκρουση αυτή κόπασε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, και οι Τούρκοι συνειδητοποίησαν ότι δεν μπορούσαν να σταθούν μόνοι τους. Η πρώτη κίνηση ήταν μια όχι τόσο ολόψυχη ένταξη στο ΝΑΤΟ και η άλλη μια σχέση με την Ευρώπη, που ποτέ δεν πήρε, και από ότι φαίνεται δεν πρόκειται να πάρει, τη μορφή πλήρους ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Παρόλα αυτά στην πραγματικότητα η Τούρκοι και η Τουρκία δεν άλλαξαν. <br /> <b><br /></b> <b>Εποχή Ερντογάν… </b><br /> <br /> Ιστορικά ακόμα και όταν επικρατούσε σοβαρό ρήγμα στο εσωτερικό της Τουρκίας, και τα δυο στρατόπεδα παρέμειναν πιστά στη μοναδικότητα του τουρκικού χαρακτήρα, κάτι στο οποίο πιστεύουν ακράδαντα. Ακόμα και οι πιο σκληροί Κεμαλικοί, ποτέ δεν είδαν την Τουρκία ίδια με την Δύση, όπως και οι Ισλαμιστές πάντα την έβλεπαν διαφορετική και πιο σημαντική από τους Άραβες, το Ιράν και τη Ρωσία. <br /> <br /> Από το 2000 οι Ισλαμιστές δεν έχουν απλά κερδίσει την πολιτιστική σύγκρουση, έχουν κερδίσει τόσο αποφασιστικά που έχουν εξαφανίσει τους κοσμικούς από κάθε επίπεδο του συστήματος της Τουρκίας. Ο Σουλτάνος Ερντογάν έχει επιβάλει στους Ισλαμιστές τη δική του ιδεολογική έκδοση σε τέτοιο σημείο που για δεκαετίες θα είναι η κυρίαρχη. Σαν αποτέλεσμα, όσο επώδυνο και να είναι για την Ελλάδα, η Τουρκία μιλά και πάλι με μια, συμπαγή και γεμάτη αυτοπεποίθηση φωνή. <br /> <br /> Σήμερα η Τουρκία και ο Ερντογάν συγκεκριμένα, κάνουν τα πρώτα βήματα ως ανεξάρτητη δύναμη στην περιοχή. Μια περιοχή που απαρτίζεται από τα Βαλκάνια, τον Καύκασο, και τη Μέση Ανατολή, όπου το περιθώριο λάθους είναι μηδαμινό, οι πιθανότητες για στραβοπατήματα είναι πάντα παρών, και οι επιπλοκές που μπορεί να χρειαστούν δεκαετίες για να ξεδιαλύνουν είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν. Μεταξύ λοιπόν της εκρηκτικής περιοχής, και του τεράστιου εγωϊσμού της Τουρκίας και ειδικά του Ερντογάν, η Τουρκία είναι πλέον μια απρόβλεπτη – παρορμητική δύναμη στην γεωπολιτική της περιοχής. <br /> <br /> Όπως η μεγάλη απόσταση των ΗΠΑ από το Ανατολικό Ημισφαίριο, μαζί με τη ναυτική της δύναμη είναι κάτι που μετρά, έτσι και αυτοαπομόνωση της Τουρκίας για αιώνες, μαζί με τον τεράστιο στρατό της, σημαίνει ότι μπορεί να την αγνοούσαν μέχρι τώρα, αλλά όχι πλέον. <br /> <br /> <b><i>Τι Είναι η Συρία για την Τουρκία… </i></b><br /> <br /> Ο πόλεμος στη Συρία δεν είναι πλέον μια απλή υπόθεση για τους Τούρκους. Έχει αναβαθμιστεί σε υπόθεση εθνικής επιβίωσης. <br /> <br /> Μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο η Τουρκία προχώρησε σε διάλυση της πολυεθνοτικής ταυτότητας της, αντικαθιστώντας την με μια πιο στενή έμφαση στην τουρκική εθνότητα. Εάν είσαι Τούρκος όλα είναι καλά με αυτό, εάν όμως προέρχεσαι από άλλη εθνότητα και ζεις στην Τουρκία, τότε έχεις πρόβλημα. <br /> <br /> Η μεγαλύτερη εθνότητα στην Τουρκία μετά τους Τούρκους είναι οι Κούρδοι, που ξεκίνησαν ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας τουλάχιστον. Στη διάρκεια των χρόνων πολλοί Κούρδοι δεν αντέδρασαν απλά, αλλά ξεσηκώθηκαν. Το PKK είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα, που έχει στοιχίσει χιλιάδες ζωές. <br /> <br /> Ένα άλλο παράδειγμα Κούρδων είναι το YPG, που δρα στα βόρεια σύνορα της Συρίας με την Τουρκία. Πρόκειται για τους πιο ικανούς μαχητές στον εμφύλιο με το καθεστώς Άσαντ και αποτέλεσαν πιστούς συμμάχους των ΗΠΑ στη μάχη εναντίον του Άσαντ και του ISIS. Το YPG αποδείχθηκε ενωμένο, ικανό, πιστό, και τελικά αποδοτικό στο να τσακίσει το ISIS. Αποτελεί το βασικό συστατικό της στρατηγικής των ΗΠΑ στη Συρία, και η επιτυχία της Ουάσιγκτον εναντίον του ISIS, θα ήταν αδύνατη χωρίς αυτό. <br /> <br /> Το γεγονός ότι είναι Κούρδοι και στα σύνορα με την Τουρκία, προκαλεί εκνευρισμό στην Άγκυρα. Αλλά οι μαχητικές τους ικανότητες και ειδικά στη μάχη για τη Ράκα τους ανησύχησαν πραγματικά. Ειδικά όταν καταλαμβάνοντας τη Ράκα, αντικατέστησαν τη σημαία του ISIS, με αυτή της προτίμησης του Οτσαλάν. Η Τουρκία δεν πρόκειται να ανεχθεί ένα κουρδικό κρατίδιο, που συμπαθεί το PKK, στα σύνορά της, και γι’ αυτό έγινε η επιχείρηση, «Κλάδος Ελιάς». <br /> <br /> Στην επιχείρηση ο Ερντογάν δεν είναι μόνος του. Έχει επιστρατεύσει κάθε ομάδα που επηρεάζει στο εσωτερικό της Συρίας. Στις αρχές του 2016 οι Τούρκοι πήραν υπό τον έλεγχο τους τον «Ελεύθερο Στρατό της Συρίας», Άραβες και Τουρκμένους μαχητές, που τους μετέτρεψε σε εργαλείο της. Σήμερα επιχειρούν δίπλα στους Τούρκους στις μάχες εναντίον του YPG. <br /> <br /> Η Τουρκία όχι μόνο είναι η πιο ισχυρή δύναμη στην σύγκρουση, αλλά μπαίνει για τα καλά στον πόλεμο, και κινείται από μία, βαθιά ανησυχία όσο αφορά τη συνοχή της εθνικής της ταυτότητας. Αυτά δεν είναι θέματα που υπάρχει περιθώριο συμβιβασμού. <br /> <br /> <b><i>Τουρκία και ΗΠΑ… </i></b><br /> <br /> Η Τουρκία σήμερα δεν είναι απλά απέναντι στους Αμερικανούς, πυροβολεί στην καρδιά της στρατηγικής της Ουάσιγκτον στη Συρία. <br /> <br /> Στην ουσία το ΝΑΤΟ, όπως το ξέραμε έχει τελειώσει. Αυτό όμως που συμβαίνει στη Συρία σήμερα είναι εντελώς άλλο επίπεδο. Δυο σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν έχουν απλώς μια διαφωνία, πυροβολούν ο ένας τον άλλο, σε μια σύγκρουση που ο ένα εκ των δυο αντιμετωπίζει ως υπαρξιακή. <br /> <br /> Επικρατεί ευρέως η άποψη ότι ένα σπάσιμο μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας θα αποτελέσει καταστροφή για τη δυνατότητα των ΗΠΑ να παίξουν στη Μέση Ανατολή και να αναχαιτίσουν την Ιρανική και Ρωσική επιρροή. Αυτό είναι εν μέρει αλήθεια, αλλά χάνει τη μεγάλη εικόνα. <br /> <br /> Η Τουρκία, δυστυχώς, είναι ίσως ο ισχυρότερος παίκτης στη Μέση Ανατολή, με οικονομικές και στρατιωτικές ικανότητες πιο αξιόπιστες από το Ιράν και ίσως να μπορούσε ακόμη να σταθεί απέναντι και στη Ρωσία. Επιστρέφει στη διεθνή σκηνή ως αυτόνομος παίκτης. <br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>ΗΠΑ και Μέση Ανατολή… </i></b><br /> <br /> Την ίδια στιγμή Ρωσία, Ιράν, Σαουδική Αραβία, ετοιμάζονται για τη μητέρα των μαχών, οι ΗΠΑ έχει πετύχει οτιδήποτε μπορεί να πετύχει μια ρεαλιστική πολιτική στη Μέση Ανατολή. Η περιοχή είναι διχασμένη μεταξύ της και θα τρώγονται μεταξύ τους για δεκαετίες. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ δεν έχει ουσιαστικά συμφέροντα στη Συρία. Το Ισραήλ είναι ασφαλές και το στηρίζουν ανοικτά. Το Ιράν έχει εισέλθει σε μια σύγκρουση που δεν θα κερδίσει. Η Ουάσιγκτον δεν ενδιαφέρεται πλέον για το πετρέλαιο της περιοχής. Και ο νέος παίκτης στη φαγωμάρα μόλις δεσμεύτηκε σε ένα πολυμέτωπο χερσαίο πόλεμο. Δεν υπάρχει και δεν πρόκειται να υπάρξει καλύτερη στιγμή για τις ΗΠΑ, για να αποδεσμευτούν. <br /> <br /> Για αυτούς που απορούν και σκίζουν τα ρούχα τους για τη στάση των Αμερικανών στη Συρία και έναντι των Κούρδων η απάντηση είναι κυνική και ρεαλιστική. Ουδέν πρόβλημα. <br /> <br /> <b><i>Παράδειγμα και Κίνδυνος για την Ελλάδα… </i></b><br /> <br /> Η σημερινή Τουρκία και η ψυχρά ρεαλιστική πολιτική των ΗΠΑ στην περιοχή, αποτελεί παράδειγμα και ταυτόχρονα άμεσο κίνδυνο για την Ελλάδα. <br /> <br /> Αν και η Ελλάδα λόγω μεγέθους και προβλημάτων δεν μπορεί, και ας είμαστε ρεαλιστές, να παίξει στο επίπεδο της Τουρκίας, θα μπορούσε να διδαχτεί κάτι. Παρά το ότι η Τουρκία κυβερνάται από ένα δικτάτορα, έχει καταφέρει να έχει κοινή στρατηγική θεώρηση στο εσωτερικό της και πάνω από όλα στρατηγική. Σήμερα εμείς τι έχουμε; <br /> <br /> Και το γεγονός ότι η Αμερική αποχωρεί από τη Μέση Ανατολή και δεν καίγεται, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η Αθήνα κάνει ότι είναι δυνατόν για να μην την παίρνει στα σοβαρά η Ουάσιγκτον, δημιουργεί τεράστιο κίνδυνο. Η παραπάνω ανάλυση το κάνει σαφές. Ειδικά όταν ακούς τον Αμερικανό Πρέσβη στην Αθήνα, να λέει ανοικτά ότι φοβάται ατύχημα. Και την ώρα που υπάρχει αυτό το σκηνικό, ως χώρα, δίνεις από την αρχή αυτά που άνετα μπορείς να αρνηθείς, κάνοντας σαφές ότι το εθνικό σου συμφέρον και η ιστορία σου, είναι ανοικτά σε διαπραγμάτευση. <br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>Ο Δημήτρης Γ. Απόκης είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University, και Μέλος του, The International Institute of Strategic Studies.</i></b><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία και οι ΗΠΑ στη Συρία: Είναι παράδειγμα αλλά και κίνδυνος για την Ελλάδα

Του Δημήτρη Γ. Απόκη* Τις τελευταίες ημέρες, έχουμε γίνει μάρτυρες της προκλητικής επέμβασης της Τουρκίας στη βορειοδυτική Συρία, στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ με τα κεντρικά Βαλκάνια, είτε θα ολοκληρώσει, είτε θα διαλύσει την Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJlp0lCbWS8bndCh8BNmn6T2sPhxfPFPj184yVGoxsTfMCyQgYW73Z6WXtmscBD1ty8ElB18k8IamZzVosKd6LndxCKHxzPKiSyOj43vuAEtlPlGY3ppkgdNxyvjedHrjOB9bhCRyHdX1g/s1600/%25CE%2597+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%258D%25CF%2581%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1%252C+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25B5+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%252C+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25B5+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BB%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2595%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJlp0lCbWS8bndCh8BNmn6T2sPhxfPFPj184yVGoxsTfMCyQgYW73Z6WXtmscBD1ty8ElB18k8IamZzVosKd6LndxCKHxzPKiSyOj43vuAEtlPlGY3ppkgdNxyvjedHrjOB9bhCRyHdX1g/s640/%25CE%2597+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%258D%25CF%2581%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1%252C+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25B5+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%252C+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25B5+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BB%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2595%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά*</b><br /> <br /> Είμαστε αιχμάλωτοι της Γεωγραφίας;<br /> <br /> Για να αναλύσουμε πώς, η γεωγραφία και η ιδεολογία συγκρούονται, ας εξετάσουμε τη πολύπαθη περιοχή του Βαρδάρη που βρίσκονται τα ελληνο-σκοπιανά σύνορα. Από τη μια πλευρά βρισκόμαστε εμείς, μια φιλελεύθερη δημοκρατική χώρα, που ανήκει στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Από την άλλη, απλώνεται ένα τεχνητό κράτος διαφόρων εθνοτήτων, όπου κυριαρχούν ο εθνικισμός, η πολιτικο-οικονομική διαφθορά και ένας αυθάδης αλυτρωτισμός με στίγμα του το «Μακεδονισμό» που εφευρέθηκε με σκοπό την έξοδο των σλαβικών φύλλων στα θερμά νερά. Σήμερα η πΓΔΜ παίζει το ρόλο του «κράτους μαξιλάρι ή Buffer Zone» όπως συνηθίζεται να αναφέρεται στη Γεωπολιτική.<br /> <br /> Αίφνης αντιλαμβανόμαστε, όταν πρόκειται για γεωπολιτικά συμφέροντα, τα σύνορα, ως δια μαγείας εξαφανίζονται, δεν υπάρχουν. Τα βουνά που σηματοδοτούν τα σύνορα της Ελλάδας με την πΓΔΜ απουσιάζουν, από τα μάτια των ισχυρών προκειμένου να διασφαλίσουν τα συμφέροντά τους. Από την άλλη πλευρά, οδοιπορώντας σε αυτή τη γεωγραφική περιοχή, σκέφτεσαι το τεράστιο πρόβλημα όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για τις δυτικές χώρες που ζουν με το φόβο της διάλυσης αυτού του μικροσκοπικού κράτους. Σκέφτεσαι πως η «μπαρουταποθήκη των Βαλκανίων» μπορεί να εκραγεί για ακόμη μια φορά από τη σπίθα των Σκοπίων.<br /> <br /> Κάποτε σε ένα συνέδριο στις Βρυξέλλες ένας Αμερικανός αξιωματικός του στρατού μου εξήγησε ότι η κύρια δυσκολία που αντιμετωπίζουν οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ, είναι η κατανόηση των Βαλκανίων, η οποία δεν είναι καθόλου απλό ζήτημα. Αυτό ώθησε και τους υπολοίπους που βρισκόντουσαν στη συζήτηση να του ρίξουν παράξενα βλέμματα. Έτσι ο Αμερικανός αξιωματικός είπε, «Αυτό που πρέπει να κατανοήσουμε είναι η ιστορία της περιοχής. Ότι έγινε στο Κοσσυφοπέδιο, το 1389.» Και συνέχισε την αναφορά του με την Μάχη του Κοσσυφοπεδίου τον 14ο αιώνα. Εγώ συμπλήρωσα στα λεγόμενά του τον επικίνδυνο «Μακεδονισμό» των Σκοπιανών με ρίζες τη Σοβιετική προπαγάνδα. Για να καταλήξουμε ότι οι μνήμες είναι βαθιές και οι ιστορικές έχθρες βρίσκονται ακόμη στην επιφάνεια και δεν είναι απλά τι όνομα θα λάβει ένα νεογέννητο κράτος αλλά πως θα εξυγιανθούν οι έχθρες.<br /> <br /> Γεωγραφία, Ιστορία, Ιδεολογία και στο βάθος realpolitic<br /> <br /> Η ανάλυση αυτή δεν αποσκοπεί στην υπενθύμιση της περίοπτης θέσης της γεωγραφίας στις διεθνείς σχέσεις, στις απειλές των κρατών, ακόμη και τις υβριδικές επιθέσεις. Αποσκοπεί στη διερεύνηση. Στις σχέσεις τις χώρας μας με τους Βόρειους γείτονές μας, που εξακολουθούν να υπαγορεύονται από τα φυσικά και ιστορικά χαρακτηριστικά τους. Έτσι, η Ελλάδα παραμένει ανήσυχη για τις διαθέσεις αλυτρωτισμού και τα σχέδια για κάθοδο στα θερμά νερά.<br /> <br /> Οι ιδεολογίες μπορεί να έρχονται και να παρέρχονται, αλλά, τα γεωπολιτικά γεγονότα της ζωής αντέχουν στο χρόνο. Για παράδειγμα, ο ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν είχε άλλη επιλογή από το να εισβάλει στη Κριμαία για την εξασφάλιση του λιμανιού της Σεβαστούπολης, που του δίδει πρόσβαση μέσω της Μαύρης θάλασσας στη Μεσόγειο. Γι’ αυτό δεν έχει νόημα να συζητούμε, την εκ προθέσεως επίθεση της Ρωσίας αν είναι αποτέλεσμα λαθών, είτε της Μόσχας ή των δυτικών, ή ότι υπάρχει κάποια εναλλακτική λύση για το Σλαβικό εθνικισμό και μεγαλοϊδεατισμό. Πρόκειται για την ολοκλήρωση της realpolitik όπου οι ανίσχυροι αναγκάζονται να υποχωρούνε, μπροστά στην ισχύ των αντιπάλων, όπως θα έλεγε ο δικός μας ανυπέρβλητος Θουκυδίδης.<br /> <br /> H γεωπολιτική εξηγεί τα πάντα;<br /> <br /> Δεν υποστηρίζω ότι η γεωπολιτική εξηγεί τα πάντα. Εξ’ άλλου η πρόσφατη κατασταλτική και αντι-δυτική συμπεριφορά του ηγέτη της Ρωσίας, του πρόεδρου της Τουρκίας, ακόμη και του Ούγγρου πρωθυπουργού, οφείλονται όχι μόνο στις φυσικές ιδιότητες των εδαφών που κυβερνούν, αλλά και σε ένα σύμπλεγμα άλλων παραγόντων, κυρίως της μειωμένης ισχύος της Δύσης. Αφού πριν από μια δεκαετία, η γοητεία των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ ήταν αρκετά ισχυρές για να δελεάσουν ακόμη και αυταρχικούς ηγέτες να συνεργαστούν πιο στενά. Ο πόλεμος στο Ιράκ και τη Συρία, η μεγάλη ύφεση και η κρίση της ΕΕ αλλά και η διαχείριση της ροής των προσφύγων και μεταναστών, έχουν αποδυναμώσει τη Δύση. Έτσι μια έρευνα του σήμερα, στον κόσμο χωρίς αναφορά στην ιδεολογία δείχνει τουλάχιστον αφέλεια. Υπάρχει κάτι πολύ περισσότερο στον κόσμο από ότι τα ονόματα, τα ποτάμια, οι πεδιάδες και τα βουνά.<br /> <br /> Οι απαντήσεις βρίσκονται στην ιστορία και τη γεωγραφία και η ιστορία έχει διαμορφωθεί με τη γεωγραφία. Η πΓΔΜ είναι τοποθετημένη είτε το θέλουμε είτε δεν το θέλουμε, στα Βόρεια σύνορά μας. Είναι πρωταρχικό στρατηγικό έδαφος για το ΝΑΤΟ, και χάνοντας τον έλεγχο του, είτε πρόκειται για την ΕΕ είτε για το ΝΑΤΟ, είτε και για τους δύο, θα δημιουργήσει τόσες ανασφάλειες που δεν έχουν δημιουργηθεί τα τελευταία χίλια χρόνια. Το αναφέρω αυτό καθώς δεν έχει σημασία αν η ιδεολογία των Ρώσων είναι τσαρική, κομμουνιστική ή καπιταλιστική. Οι λιμένες της Βόρειας θάλασσας ακόμα παγώνουν, η βορειοευρωπαϊκή πεδιάδα είναι ακόμα επίπεδη και η έξοδος στα θερμά νερά παραμένει η ίδια.<br /> <br /> Συμπεράσματα<br /> <br /> Συμπερασματικά αν δεν διευρυνθεί το ΝΑΤΟ με τα κεντρικά Βαλκάνια με αρχή τη πΓΔΜ, από τις πολλές πιθανές συγκρούσεις που ενδέχεται να κληθεί ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, James Mattis να αντιμετωπίσει, πιστεύω ότι θα είναι η αναβίωση της βιαιότητας στη πρώην Γιουγκοσλαβία. Αυτό έχει γίνει πλέον πεποίθηση καθώς από τα μέσα της δεκαετίας του '90 ο ισλαμικός ριζοσπαστισμός έχει ριζώσει στα Βαλκάνια στη Βοσνία, την Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο, αλλά και στη πΓΔΜ. Σύμφωνα με αναφορές των υπηρεσιών πληροφοριών πολλοί μαχητές της ISIS πήγαν στη Συρία από το Κοσσυφοπέδιο. Επίσης να μη ξεχνάμε τα όπλα από τη Βοσνία που είχαν ανακαλυφθεί κατά τις επιθέσεις στην Ευρώπη.<br /> <br /> Το συμπέρασμα μπορεί να είναι δυσάρεστο και να δείχνει μια απόγνωση της ανικανότητας της ανθρωπότητας να ζει πάντα με ειρήνη, αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πως υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον για να βρεθεί λύση άμεσα για την είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ.<br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>*O κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α. ΠΝ.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ με τα κεντρικά Βαλκάνια, είτε θα ολοκληρώσει, είτε θα διαλύσει την Ευρώπη

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Είμαστε αιχμάλωτοι της Γεωγραφίας; Για να αναλύσουμε πώς, η γεωγραφία και η ιδεολογία συγκρούονται, ας εξετάσουμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι μάθαμε 22 χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb3C2w9qmhs6b8PWMQTk7hZtZio78jtpj1lLIaEcB1Y0sJeuDBGs3BOKmLVd6h7wWTqRxRtBKlIdmD6S_SzwGzrwWTUOTXZzASyM1KCpQz1rbfmLb7SSU7pbjxioRNFUV-vdgyzcA3zpV/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B9+%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25B8%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5+22+%25CF%2587%25CF%2581%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2599%25CE%25BC%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb3C2w9qmhs6b8PWMQTk7hZtZio78jtpj1lLIaEcB1Y0sJeuDBGs3BOKmLVd6h7wWTqRxRtBKlIdmD6S_SzwGzrwWTUOTXZzASyM1KCpQz1rbfmLb7SSU7pbjxioRNFUV-vdgyzcA3zpV/s640/%25CE%25A4%25CE%25B9+%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25B8%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5+22+%25CF%2587%25CF%2581%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2599%25CE%25BC%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά*</b><br /> <br /> <b><i>Το πριν και το μετά</i></b><br /> <br /> Οι περισσότεροι αμυντικοί αναλυτές θα υποστήριζαν ότι κατά τη διάρκεια της “προ Ιμίων κρίσεως” ο στόχος της εθνικής μας στρατηγικής ήταν σχετικά απλός. Η απειλή που κυρίως συνεχίζει να προέρχεται από την Τουρκία απαιτούσε την τοποθέτηση ικανών στρατιωτικών δυνάμεων για έναν ολοκληρωτικό πόλεμο, με την προτεραιότητα υπεράσπισης του χώρου του Αιγαίου και της οριογραμμής του Έβρου.<br /> <br /> Αυτή η κατάσταση που εξυπηρετούσε το τότε συμφωνηθέν σενάριο όσον αφορά τη σχεδίαση και την ανάπτυξη των δυνάμεων σε σχέση με τους πιθανούς κινδύνους ενός πολέμου, δεν επαληθεύτηκε ποτέ. Στη συνέχεια, τη “μετά Ίμια εποχή” υπήρξαν πολλά προγράμματα εκσυγχρονισμού και εξορθολογισμού της εθνικής αμυντικής δύναμης, καθώς επίσης έγινε μεγάλη προσπάθεια διατήρησης ενός ποιοτικού πλεονεκτήματος σε σχέση με την τουρκική απειλή.<br /> <br /> <b>Το σήμερα</b><br /> <br /> Σήμερα 22 χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, διανύουμε μια πολύ κρίσιμη περίοδο. Η πατρίδα μας βρίσκεται σε ένα σημαντικό σταυροδρόμι όσον αφορά την εθνική μας ισχύ. Στην “ανατολή” των ερευνών υδρογονανθράκων σε όλη την ελληνική θαλάσσια περιοχή και τη νοτιανατολική Μεσόγειο, καθώς και στην υπόθεση διακήρυξης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, βλέπουμε τη συνεχιζόμενη κύρια απειλή κατά τις πατρίδος μας, την Τουρκία, να ενισχύει την αμυντική της ισχύ με εξελιγμένα οπλικά συστήματα και να αναπτύσσει ναυτικές μονάδες και στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου, όπου η αστάθεια συνεχίζεται.<br /> <br /> Από την πλευρά μας διαφαίνεται ότι τίποτα δεν διδαχτήκαμε από την κρίση των Ιμίων και συνεχίζει να υφίσταται ένα έλλειμμα εθνικής στρατηγικής το οποίο θα έπρεπε να παρέχει την εννοιολογική σύνδεση, μεταξύ των εθνικών σκοπών και των περιορισμένων πόρων, υπό την έννοια του μετασχηματισμού των πόρων σε μέσα κατά τη διάρκεια της περιόδου ειρήνης και της κατανομής των μέσων κατά τη διάρκεια του πολέμου.<br /> <br /> Τίποτα δεν διδαχτήκαμε αφού οι πρακτικές για τα εθνικά μας συμφέροντα ενώ πρέπει να είναι ο κοινός τόπος όλων των Ελλήνων, χωρίς κομματικές ιδεοληψίες και να θεωρούνται ζωτικής σημασίας για την εθνική μας ασφάλεια, χωρίς να αναθέτουμε αυτό το καθήκον σε εξωγενείς παράγοντες εμείς πράττουμε το αντίθετο.<br /> Εθνική Στρατηγική υπάρχει;<br /> <br /> Ας υπενθυμίσουμε ότι η εθνική στρατηγική δεν ξεκινά όταν τελειώνει η πολιτική, αλλά είναι αλληλοεξαρτώμενες και αλληλένδετες. Αυτό που οι σημερινοί πολιτικοί, επιρρεπής στον αδιάκριτο στρατηγικό αυτισμό, λανθασμένα πιστεύουν και προσπαθούν με επιτηδευμένη γλώσσα να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη, είναι ότι από τη στιγμή που η πολιτική θα διευθετήσει την οποιαδήποτε κρίση, η εθνική στρατιωτική στρατηγική πρέπει να θεωρηθεί ότι βρίσκεται πέρα από την πολιτική. Όμως αυτοί που πραγματικά γνωρίζουν δηλώνουν ότι τα αίτια της αποτυχίας στην κρίση των Ιμίων οφείλονταν στο ότι οι πολιτικές και στρατιωτικές συνιστώσες της κυρίας εθνικής προσπάθειας δεν ήταν ταυτισμένες και αλληλοσυμπληρούμενες.<br /> <br /> Η εθνική στρατηγική οφείλει και πρέπει να λαμβάνει υπόψη της, όλους τους παράγοντες της γεωπολιτικής πραγματικότητας. Αυτό το στοιχείο είναι πολύ κρίσιμο, επειδή αναπτύσσεται και εφαρμόζεται σε πραγματικό χρόνο και χώρο για την αντιμετώπιση του όποιου αντιπάλου. Ένα κράτος, οφείλει να προσαρμόζει συνειδητά τη στρατηγική του στις γεωπολιτικές πραγματικότητες. Σε περίπτωση που οι γεωπολιτικές συνθήκες αλλάξουν, οι διαμορφωτές πολιτικής πρέπει να είναι σε θέση να διακρίνουν αυτές τις αλλαγές και να τροποποιήσουν τη στρατηγική και τους στρατηγικούς σκοπούς αναλόγως. Σε κάθε περίπτωση όμως, ο αντικειμενικός σκοπός είναι και παραμένει ο ίδιος.<br /> <br /> <b>Συμπεράσματα</b><br /> <br /> Είναι σαφές, ότι πρέπει επιτέλους να δηλωθεί από την κυβέρνηση η Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας, ώστε να επακολουθήσει το σύνθετο έργο του σχεδιασμού δυνάμεων, που ορίζεται καλύτερα ως η προσπάθεια της δημιουργίας της στρατιωτικής δομής δυνάμεων του σωστού μεγέθους και της σωστής σύνθεσης για να επιτύχουμε τους τεθέντες στόχους ασφάλειας του έθνους.<br /> <br /> Είναι κατανοητό, ότι με κάποιες κατευθυντήριες γραμμές και όχι με τις διάφορες εξισώσεις, η στρατηγική αναπτύσσεται στη βάση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του χρόνου, του τόπου εφαρμογής της, αλλά και των προσωπικοτήτων που εμπλέκονται στο σχεδιασμό.<br /> <br /> Ωστόσο, οι κατευθυντήριες γραμμές προσφέρουν μόνο μια προσέγγιση για να αντιμετωπίσουμε την πολυπλοκότητα για τη χάραξη της στρατηγικής, που με την επαναλαμβανόμενη προσπάθεια θα επιτευχθεί η συνοχή, η συνέχεια, και η συναίνεση που πιστεύω ότι επιδιώκουν όλοι οι φορείς χάραξης πολιτικής στο σχεδιασμό, την ανάπτυξη και την εκτέλεση της πολιτικής εθνικής ασφάλειας. <br /> <br /> Οπότε αγαπητοί πατέρες του έθνους αφήστε κατά μέρος την πατριωτική πλειοδοσία διότι όπως λέει και ο σπουδαίος στρατηγιστής Colin S. Gray η κακή στρατηγική κατά την επιβίωση είναι πάντα θανατηφόρος!!!<br /> <br /> “Η κακή στρατηγική είναι ακριβή, η κακή στρατηγική μπορεί να είναι καταστροφική, όταν όμως το διακύβευμα περιλαμβάνει την επιβίωση, η κακή στρατηγική είναι πάντα θανατηφόρος.” Colin S. Gray<br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι υποναύαρχος ΠΝ ε.α. </i></b><br /> <br /> <br /> <i>**Αφιερωμένο σε όλους όσους συμμετείχαμε στη κρίση των Ιμίων, αλλά κυρίως στους αθάνατους ήρωες συναδέλφους μας Χριστόδουλο Καραθανάση Παναγιώτη Βλαχάκο και Έκτορα Γιαλοψό</i><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι μάθαμε 22 χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Το πριν και το μετά Οι περισσότεροι αμυντικοί αναλυτές θα υποστήριζαν ότι κατά τη διάρκεια της “προ Ιμίων κρίσεως...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο “ιδιωτικός στρατός” του Ερντογάν στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZTFVPM91_1ElhHtIYvcJP8VrcrURK7DI_FwM8cP23K7WYtny_zCHWivxAdAkZNOua_vsMLTBFANz0QeKU9zPTMxgUfYqRGaocuOu-GvzOtveXKgx0VzpDe6osqS7JLnMN03jTS6sJApHv/s1600/sadat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="324" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZTFVPM91_1ElhHtIYvcJP8VrcrURK7DI_FwM8cP23K7WYtny_zCHWivxAdAkZNOua_vsMLTBFANz0QeKU9zPTMxgUfYqRGaocuOu-GvzOtveXKgx0VzpDe6osqS7JLnMN03jTS6sJApHv/s640/sadat.jpg" width="640" /></a></div> <br />Της <b>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b><br />Η εμφάνιση του Αντνάν Τανριβερντί στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, όπου αποφασίστηκε η στρατιωτική επιχείρηση “Κλάδου Ελαίας” στη Συρία, προκάλεσε ποικίλα σχόλια και πολλούς ψιθύρους.<br /><br />Το όνομα του Ταξίαρχου ε.α. Τανριβερντί ήρθε στο προσκήνιο μετά το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου, όταν ο Ερντογάν τον όρισε σύμβουλο του.<br /><br />Η συνεργάτης της εφημερίδας Haberturk , Kübra Par δημοσίευσε μια μακροσκελή συνέντευξη με τον απόστρατο ταξίαρχο.<br /><br /><b>Παραθέτουμε μερικά βασικά σημεία της συνέντευξης:</b><br /><b><i><br />-Τι είναι το SADAT</i></b><br /><br />-Όταν ήμουν προϊστάμενος Υγειονομικού των Χερσαίων Δυνάμεων το 1996, μόλις είχε τελειώσει ο πόλεμος μεταξύ Σερβίας-Βοσνίας. Πραγματοποιήσαμε μια επίσκεψη στη Βοσνία για να εμψυχώσουμε τους άνδρες της τουρκικής δύναμης. Επικεφαλής μας ήταν ο Αντιστράτηγος Cetin Dogan. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού μας αφηγήθηκε ένα περιστατικό. Αρμόδιος της εταιρίας Military Professional Resources, η οποία παρέχει συμβουλές σε θέματα άμυνας, επισκέφθηκε το Γενικό Επιτελείο και ζήτησε από την Άγκυρα να παραχωρήσει μόνιμα στελέχη. Αργότερα πληροφορήθηκαν ότι η εταιρία πρότεινε στον Ιζεμπέκοβιτς να ιδρύσει, να εκπαιδεύει και να εξοπλίσει στρατό, για να είναι έτοιμος. Εκείνος τους απάντησε ότι συμφωνεί υπό τον όρο να το δεχθεί η Τουρκία. Μετά από λίγο αποστρατεύτηκα.<br /><br />Ήταν η εποχή που άρχισαν να ιδρύονται ιδιωτικές εταιρίες παροχής στρατιωτικών υπηρεσιών. Ξεκίνησα να κάνω κάποιες έρευνες. Διάβασα το βιβλίο του Peter Warren Singer : Corporate Worries.<br /><br />Ο συγγραφέας αναφέρει ότι στη Σαουδική Αραβία δραστηριοποιούνται πέντε διαφορετικές εταιρίες άμυνας . Το κεφάλαιο της κάθε μιας είναι πάνω από 5 εκατ.$ και απασχολούν συνολικά 1500 απόστρατους.<br /><br />Η Vinnel εκπαιδεύει τους Φρουρούς της Σαουδικής Αραβίας. Η Booz Allen Hamilton δραστηριοποιείται στις Ακαδημίες Πολέμου. Η SAIC υποστηρίζει Ναυτικό και Αεροπορία. Η O’Gara ανέλαβε την προστασία της βασιλικής οικογένειας.<br /><br />Εάν αναλογιστεί κανείς ότι οι εταιρίες αυτές δεν μπορούν να ενεργήσουν πέρα από τη βούληση των ΗΠΑ αντιλαμβάνεται την τραγικότητα της κατάστασης.<br /><br /><b><i>-Όταν κάνατε αυτή τη διαπίστωση σκεφθήκατε να ιδρύσουμε κι εμείς μια τέτοια εταιρία;</i></b><br /><br />-Ναι, Οι ισλαμικές χώρες μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο χρειάζονται την υποστήριξη χωρών που έχουν στρατιωτική παράδοση. Σκέφθηκα να οργανώσουμε τους απόστρατους μας για να ενισχύσουμε τις μουσουλμανικές χώρες που εντάσσονται στο γεωγραφικό χώρο της Οθωμανών. Οι εταιρείες αυτές θα είναι ταυτόχρονα και ένα εργαλείο στην άσκηση εξωτερικής πολιτικής. Ιδρύσαμε τελικά της εταιρία SADAT (Ανώνυμη εταιρία βιομηχανίας, εμπορίου, οικοδομών και συμβουλευτικής σε θέματα άμυνας) στις 28/2/2012.<br /><br /><b><i>-Υπάρχουν βάσιμες κατηγορίες . Για παράδειγμα η αρχηγός του Κόμματος ΙΥΙ Μεράλ Ακσενέρ ισχυρίστηκε ότι υπάρχουν στρατόπεδα ένοπλης εκπαίδευσης στο Ικόνιο και στην πόλη Τόκατ.</i></b><br /><br />-Είναι συκοφαντίες. Δεν έχουμε κανένα στρατόπεδο εκπαίδευσης.<br /><br />Απέρριψε όλες τις κατηγορίες και τις φήμες που κυκλοφορούν σε βάρος του. Τόνισε ότι η εταιρία του δεν παρέχει συμβουλές εντός της Τουρκίας. Δεν έχει καμία ενεργό δράση στη Συρία και φιλοδοξεί να την μετατρέψει σε μια αμυντική συμμαχία των ισλαμικών χωρών.<br /><br />Στην Ιστοσελίδα της εταιρίας Sadat υπάρχουν αρκετά στοιχεία για τις δραστηριότητες της. Εντύπωση προκαλεί το προσχέδιο Συντάγματος που εκπόνησε στις 30/12/2011, στο οποίο προτείνει την εδραίωση προεδρικού συστήματος διακυβέρνησης και τον διαχωρισμό της Τουρκίας σε πολιτείες .<br /><br />Εάν ισχύσει ο θεσμός των πολιτειών σίγουρα θα είναι αναίμακτες οι όποιες αποσχίσεις και αυτονομήσεις από την Άγκυρα…..<br /><br />Στην Ιστοσελίδα odatv όπου σχολιάζεται η επίμαχη συνέντευξη προβάλλονται στοιχεία που είχε δημοσιεύσει ο έγκριτος συγγραφέας και δημοσιογράφος Σονέρ Γιαλτσίν το 2014 για τις εταιρίες μισθοφόρων και συμβούλων Άμυνας.<br /><br />Επιγραμματικά ο Γιαλτσίν ανέφερε: “Η στρατιωτική δύναμη της Σαουδικής Αραβίας βρίσκεται υπό τον πλήρη έλεγχο της ιδιωτικής στρατιωτικής βιομηχανίας. Περίπου 1500 απόστρατοι των Ειδικών Δυνάμεων της Αμερικής (U.S. Special Forces) δραστηριοποιούνται με την ονομασία της εταιρίας Vinnel και ετήσιο τζίρο 800 εκατ.$.<br /><br />Η Cable and Wireless είναι υπεύθυνη για την εκπαίδευση της αντιτρομοκρατικής δύναμης”.<br /><br />Ο Γιαλτσίν είχε προειδοποιήσει τότε ότι “οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις θα πέσουν στην ελεύθερη αγορά. Αυτή είναι η πραγματική κατάσταση των χωρών σήμερα”.<br /><br />Τα έσοδα αυτών των εταιριών είναι τεράστια. “Γνωρίζετε τις δραστηριότητες της μεγαλύτερης εταιρίας στρατιωτικών υπηρεσιών Brown & Root Services (BRS); Όπου πάει ο αμερικανικός Στρατός ακολουθεί και η BRS. Αφγανιστάν, Ιράκ, Αλβανία, Βοσνία, Κροατία, Σομαλία, Ουζμπεκιστάν, Κουβέιτ, Κόσσοβο, Ζαίρ κα. Φυσικά δεν βρίσκονται εκεί για την ψυχή του πατέρα τους. Τα ετήσια έσοδα αυτού του στρατού των μισθοφόρων είναι 6 δις$.<br /><br />Έχετε ακούσει το όνομα Earle P.Halliburton ιδρυτή του ομίλου Halliburton Holding, που έχει ετήσια έσοδα 24.8 δις$ και δραστηριοποιείται σε εκατό χώρες;<br /><br />Ο Earle γεννήθηκε στο Τενεσί το 1892. Κατά τη διάρκεια του Α΄Παγκοσμίου Πολέμου υπηρέτησε ως μηχανικός στο αμερικανικό Ναυτικό. Όταν χαράζονταν εκ νέου τα σύνορα της Μέσης Ανατολής την περίοδο της ειρήνης, o Earle ίδρυσε την εταιρία New Method Oil Well Cementing Company με αντικείμενο την σφράγιση με τσιμέντο των πετρελαιοπηγών.<br /><br />Ο Harmon και ο George Brown ίδρυσαν στο Τέξας την κατασκευαστική εταιρία Brown&Root.<br /><br />Με τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ αυτές οι δυο εταιρίες γιγαντώθηκαν. Ο Earl πέθανε το 1957 η εταιρία του, όμως, συνέχισε να μεγαλώνει. Το 1963 εξαγόρασε την Brown& Root.<br /><br />Τα χρήματα που δόθηκαν στον όμιλο Halliburton για τις υπηρεσίες που πρόσφερε στο Ιρακ είναι τριπλάσια από τις δαπάνες που έκαναν οι ΗΠΑ στον Πόλεμο του Κόλπου το 1991.<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία Έκθεσης του αμερικανικού υπουργείου άμυνας οι μισθοφόροι που δρούσαν στο Ιράκ ήταν 180.000.<br /><br />H ύφεση του 1970 επηρέασε τον όμιλο. Τότε έσπευσε να την βοηθήσει ο Σαντάμ. Μετά την κατάληψη του Κουβέιτ η Brown& Root ανέλαβε να αναστηλώσει όλα τα κατεστραμμένα δημόσια κτήρια. H Halliburton , επίσης ανέλαβε την κατάσβεση της πυρκαγιάς σε 320 πετρελαιοπηγές. Τυχαία: Όταν οι Δημοκρατικοί έχασαν τις εκλογές ο τότε υπουργός άμυνας Dick Cheney ανέλαβε τη διοίκηση του Ομίλου (1995). Αργότερα όταν οι Δημοκρατικοί ανέλαβαν ξανά την εξουσία το 2000 ο Cheney έφυγε από τον Όμιλο και έγινε αντιπρόεδρος των ΗΠΑ.<br /><br />Ακολούθησαν οι καταλήψεις του Ιράκ και του Αφγανιστάν”.<br /><br />Κατά τον Γιαλτσίν ο ISIS είναι προϊόν αυτής της κερδοφόρας αγοράς.<br /><br />“Διαβάζοντας τις πληροφορίες για την στρατολόγηση τους από διάφορες χώρες και τις αμοιβές τους, αναρωτιόμαστε ποιος τους εκπαίδευσε; Μήπως πιστεύετε στα παραμύθια των Μ.Μ.Ε ότι εντάχθηκαν ξαφνικά την ώρα που έβλεπαν τηλεόραση στον καναπέ τους; Μήπως οι αγγλικές εταιρίες Sakina Security και Trans Global Security International δεν εκπαίδευσαν τους τζιχαντιστές ; Γιατί ο ISIS κατέλαβε τη Μοσούλη που αντλεί το 17% του ιρακινού πετρελαίου κι έγινε η πλουσιότερη τρομοκρατική οργάνωση του πλανήτη;”<br /><br />Φυσικά πίσω από όλες αυτές τις εταιρίες κρύβονται κάποιες χώρες που τις εκμεταλλεύονται για τα συμφέροντα τους.<br /><br />Η μείωση της θητείας, η ελλιπής εκπαίδευση οδηγούν τις μικρές χώρες στους μισθοφόρους.<br /><br />Οι γείτονες εκτός από τα διάφορα think tank που αξιοποιούν τους απόστρατους στρατιωτικούς και διπλωμάτες, έχουν τώρα και τη δική τους εταιρία Sadat για να κάνουν τα παιχνίδια τους στα Βαλκάνια και στη Μέση Ανατολή. Εμείς τι έχουμε και τι κάνουμε; Κοκορομαχίες!!!!!<br /><br />Στη φωτογραφία συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας με τη συμμετοχή του Αντνάν Τανριβερντί.<br /><br /> <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/01/erdogan_sadat.jpg"><img height="406" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/01/erdogan_sadat-1024x650.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο “ιδιωτικός στρατός” του Ερντογάν στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας!

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Η εμφάνιση του Αντνάν Τανριβερντί στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, όπου αποφασίστηκε η στρατιωτική ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Mας εγκαλούν οι Τούρκοι για την μουσουλμανική μεινότητα – Κάτι σοβαρό και επικίνδυνο έρχεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHULDgt6Gjrco4J2sTLOM3L-1jTfgoar9ldH0O0mwmJwotIoeqviNcN02FWQLepoHAt-gHuIWSyJO046a5W5sOJnhiPfruYhx8gpxoH4OFi5P5yTkTk-uscUQshrXx1ZdmiBIW6ly6We_h/s1600/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BD_%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="860" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHULDgt6Gjrco4J2sTLOM3L-1jTfgoar9ldH0O0mwmJwotIoeqviNcN02FWQLepoHAt-gHuIWSyJO046a5W5sOJnhiPfruYhx8gpxoH4OFi5P5yTkTk-uscUQshrXx1ZdmiBIW6ly6We_h/s640/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BD_%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> <br />Από τα Ίμια στην …Δυτική Θράκη μας πάνε οι νέο-οθωμανοί Τούρκοι που απειλούν την χώρα μας από τον Έβρο μέχρι το Καστελόριζο και την Κύπρο σε ένα προσχεδιασμένο σενάριο συνεχών προκλήσεων . <br /> <br />Ο Τούρκος αναπληρωτής πρωθυπουργός Χακάν Τσαβούσογλου, λόγω της Εθνικής Ημέρας (29 Ιανουαρίου) Αντίστασης στην Τουρκία…. δήλωσε πριν λίγo με περίσσεια προκλητικότητα για την μουσουλμανική μειονότητα στην Δυτική Θράκη: «Συγγνώμη, δεν μπορούμε να αποκαλέσουμε τους συμπατριώτες μας ακόμα στη μειονότητα της Δυτικής Θράκης όπως απαιτείται , λόγω των διεθνών κανόνων . Τα βήματα που πρέπει να ληφθούν σε κάθε σύγχρονη χώρα σε αυτό το σημείο είναι πολλά. Θα ήθελα να εκφράσω προς την Ελλάδα ότι αναμένουμε πολλά βήματα προς τα εμπρός» . <br /><br /><img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/01/211-1.jpg" /> <br /><br />Ο ίδιος , έκανε μια αποκάλυψη στο πλαίσιο της ημέρας αυτής που εορτάζεται στην Τουρκία… «η Δυτική Θράκη συμβολίζει τον αγώνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα από επιθέσεις κατά της ταυτότητας των Τούρκων κατοίκων της», δήλωσε ο Τσαβούσογλου σήμερα. <br /><br />«Η ημέρα αντίστασης, την τιμούμε με σεβασμό , «εγώ ικετεύω την ημέρα αυτή για ενότητα και συντροφικότητα . Δυστυχώς δεν χρησιμοποιούμε για τους ομοεθνείς μας στη Δυτική Θράκη ακόμη το όνομα «Τούρκοι», όπως απαιτείται από την συνθήκη της Λωζάνης . <br /><br /> Θέλω να εκφράσω όμως ότι περιμένουμε όπως σε κάθε σύγχρονη χώρα, να υλοποιηθούν τα σωστά βήματα από τους γείτονές μας τους Έλληνες σε αυτό το σημείο. <br /><br />Η ανάγκη της φιλίας των δύο χωρών ούτως ή άλλως πρέπει να εμπεριέχει τον αμοιβαίο σεβασμό , και δεν θα πρέπει να έχει εξαίρεση την εγγύηση όλων των θεμελιωδών δικαιωμάτων του κάθε πολίτη», είπε ο ίδιος . <br /><br />Την ίδια στιγμή ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Ερντογάν και ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Κιλιντσάρογλου παίζουν ένα πολύ « πονηρό παιχνίδι» εις βάρος της Ελλάδος, με την αναζήτηση «οποιαδήποτε παρατυπίας» κατά τους ίδιους στα αρχεία της συνθήκης της Λωζάνης για να το χρησιμοποιήσουν ως πρόσχημα για πίεση ή πολεμική πρόκληση κατά της χώρας μας για το καθεστώς των νησιών του Αιγαίου. <br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έδωσε εντολή σε Τούρκους ειδικούς εμπειρογνώμονες να εξετάσουν τα αρχεία της ομώνυμης συνθήκης, για την κυριότητα των 18 ελληνικών νησιών, που σύμφωνα με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου έχει καταλάβει η Ελλάδα. <br /><br />Στη Νικομήδεια, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι ετοιμάζει φάκελο με ιστορικά αρχεία για τη Συνθήκη της Λωζάννης, που θα φέρουν σε δύσκολη θέση το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), του οποίου ηγείται ο Κιλιτσντάρογλου. <br /><br />Οπως γίνεται κατανοητό, Ερντογάν και Κιλιντσάρογλου θα ψάξουν για «παρατυπίες» στην Συνθήκη της Λωζάνης εις βάρος της Ελλάδας, αναζητώντας νομικά ερείσματα κατά της Ελλάδος. <br /><br />Αυτό που ετοιμάζει ο νέος Τούρκος σουλτάνος μαζί με τον ανύπαρκτο Κιλιτσάρογλου είναι η αναθεώρηση της συνθήκης αυτής εις βάρος της Ελλάδος , με οποιοδήποτε τρόπο , για να γίνει πιστευτή…. τουρκική μελλοντική προκλητικότητα από την διεθνή κοινότητα. <br /><br />Με την Ελλάδα «πρέπει» να βρεθεί νομικό πάτημα για να γίνει ότι ….είναι να γίνει από τουρκικής πλευράς, αυτό φαίνεται πλέον δια γυμνού οφθαλμού . <br /><br />Με λίγα λόγια όμως, μας εγκαλούν …ποιοι…οι Τούρκοι που έχουν διώξει με πογκρόμ χιλιάδες Έλληνες από την Κωνσταντινούπολη και την Σμύρνη και πράττουν τα χίλια μύρια σε Συρία , Ιράκ. <br /><br /><img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/01/18827402-1-700x393.jpg" /> <br /><br />Το άσχημο είναι ότι η διεθνή κοινότητα ( Ρωσία-ΗΠΑ) πέρα από λόγια δεν κάνουν τίποτε άλλο . Οποιαδήποτε άλλη χώρα αν ήταν στην θέση της Τουρκίας θα την είχαν «εξαφανίσει» από τον χάρτη οι δυτικοί …η Τουρκία όμως έχει ένα διαρκές και μόνιμο …..άσυλο. <br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση σε ένα κρεσέντο ανευθυνότητας έχει φέρει την χώρα με τόσα ανοικτά «μέτωπα» με ΠΓΔΜ, Αλβανία και Τουρκία σε οριακό σημείο , με σκοπό να δεχθεί τα σχέδια της νέας τάξης σε όλα τα εθνικά ζητήματα . <br /><br />Επαναλαμβάνουμε ότι οι αριστεροί της κυβέρνησης είναι λίαν επικίνδυνοι και άκρως απρόβλεπτοι σε όλα τα ζητήματα που αφορούν όλους τους Έλληνες και αυτό θα στοιχίσει πιθανόν στην ίδια την χώρα . <br /><br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Mας εγκαλούν οι Τούρκοι για την μουσουλμανική μεινότητα – Κάτι σοβαρό και επικίνδυνο έρχεται

Από τα Ίμια στην …Δυτική Θράκη μας πάνε οι νέο-οθωμανοί Τούρκοι που απειλούν την χώρα μας από τον Έβρο μέχρι το Καστελόριζο και την Κύπρο ...

Διαβάστε την συνέχεια