Τουρκική ”επίθεση” σε Ελλάδα-ΗΠΑ: ”Κάτι ετοιμάζουν στο Αιγαίο-Έρχεται σύγκρουση”!

<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/09/%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%91-%CE%A5%CE%A6%CE%91%CE%9B%CE%9F%CE%9A%CE%A1%CE%97%CE%A0%CE%99%CE%94%CE%91.jpeg" /><br /><br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Για άλλη μία μέρα προκαλούν τα τουρκικά ΜΜΕ, τι αναφέρουν:<br /><br />”Η αποστολή της Ελλάδας με 41 τακτικά τροχοφόρα τεθωρακισμένα οχήματα που δώρησαν οι ΗΠΑ στα νησιά Λέσβο και Σάμο, ακριβώς απέναντι από τη Σμύρνη, αύξησε ξανά την ένταση στην περιοχή. Τονίζοντας ότι οι ΗΠΑ θέλουν να αποτρέψουν μια Τουρκία που μπορεί να δράσει ανεξάρτητα μέσω της Ελλάδας.«Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να σχεδιάζουν μια βραχυπρόθεσμη τουρκική-ελληνική σύγκρουση που μπορεί να αναληφθεί από κοινού με τις αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις», δήλωσε ο Güçlüer.<br /><br />Δηλώνοντας ότι υπάρχουν δύο τύποι τακτικών τροχοφόρων οχημάτων, τεθωρακισμένων και μη, ο Λέκτορας του Τμήματος Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Altınbaş και συνταξιούχος συνταγματάρχης Δρ. Eray Güçlüer επεσήμανε ότι τα τεθωρακισμένα χρησιμοποιούνται γενικά σε διοικητικές δραστηριότητες για τη μεταφορά φορτίων και υλικών. Ο Δρ Eray Güçlüer τόνισε ότι τα τεθωρακισμένα μπορούν να μετατραπούν σε οχήματα μάχης τοποθετώντας οπλικά συστήματα πάνω τους και ότι οι στρατιωτικές μονάδες, ως πολλαπλασιαστές δύναμης, γίνονται ένα από τα κύρια οπλικά συστήματα σε συγκρούσεις σε πόλεμο.<br /><br />Το δημοσίευμα:<img height="254" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/09/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-09-30-12.38.42-%CE%BC%CE%BC-1024x406.jpg" width="640" /><br /><br />Ο Δρ Eray Güçlüer επεσήμανε ότι τα τακτικά τροχοφόρα τεθωρακισμένα που μετέφερε η Ελλάδα σε δύο νησιά πολύ κοντά στην Τουρκία είναι επίσης οχήματα με βάσεις στις οποίες μπορούν να τοποθετηθούν οπλικά συστήματα. «Είναι πολύ σαφές ότι στάλθηκαν εκεί για να ενισχύσουν τις ελληνικές στρατιωτικές μονάδες στα νησιά», είπε ο Δρ. Eray Güçlüer, «Πιθανώς να έχουν τοποθετηθεί κατάλληλα οπλικά συστήματα στις βάσεις στις οποίες θα τοποθετηθούν τα όπλα. «Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι προορίζονται για τη χρήση των αρχών επιβολής του νόμου. Αυτά είναι για τις στρατιωτικές δυνάμεις της Ελλάδας», είπε.<br /><br />Ο Eray Güçlüer σημείωσε ότι οι κύριες δυνάμεις μάχης των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ αναπτύσσονται από βορρά προς νότο στην περιοχή από την Αλεξανδρούπολη έως το νησί της Κρήτης στην ηπειρωτική Ελλάδα. «Οι ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις χρησιμεύουν ως φυλάκια των αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων. Είναι απαραίτητο να εξετάσουμε μαζί το δίδυμο ΗΠΑ-Ελλάδας.Ο οπλισμός των νησιών τους και η αύξηση της στρατιωτικής συσσώρευσης εκεί δείχνουν ότι ετοιμάζονται για κάτι.<br /><br />“Είναι γεγονός ότι η Ελλάδα θέλει να κάνει το Αιγαίο πέλαγος δική της κυριαρχία. Μια βραχυπρόθεσμη σύγκρουση μπορεί να σχεδιαστεί με στενό πλαίσιο, ενδεχομένως από κοινού με τις αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις», είπε.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκική ”επίθεση” σε Ελλάδα-ΗΠΑ: ”Κάτι ετοιμάζουν στο Αιγαίο-Έρχεται σύγκρουση”!

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Για άλλη μία μέρα προκαλούν τα τουρκικά ΜΜΕ, τι αναφέρουν: ”Η αποστολή της Ελλάδας με 41 τακτικά τροχοφόρα τεθωρακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα ”στοχοποιεί” και το Καστελόριζο: ”Στρατηγικής σημασίας για την Τουρκία το νησί, Έλληνες πάρτε το στρατό σας από εκεί”!

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/09/3-soruda-3-ada-bolum-3-meis-yQeu-1068x601.webp" width="743" /><br /><br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Συνέχεια προκλήσεων από την Τουρκία. Πριν δύο ημέρες όπως αναφέραμε, οι Τούρκοι στοχοποίησαν την Λέσβο και τη Σάμο. Χθες είχε σειρά η Σαμοθράκη!<br /><br />Σήμερα το Καστελόριζο.<br /><br />Η νέα εξέλιξη:<br /><br />”Η στρατιωτική συσσώρευση της Ελλάδας στα νησιά κάτω από τη μύτη της Τουρκίας προκαλεί κριτική. Κάθε νησί έχει τη δική του στρατηγική σημασία. Στη σειρά άρθρων «3 νησιά σε 3 ερωτήσεις», μετά τη Λέσβο και τη Σάμο, μιλάμε για το νησί του Καστελόριζου και τη σημασία του για την Τουρκία.<br /><br />Πρόσφατα εντοπίστηκε από τουρκικά UAV ότι η Ελλάδα είχε στείλει συνολικά 41 τεθωρακισμένα στρατιωτικά οχήματα στα νησιά Σάμο και Λέσβο στις τουρκικές ακτές. Ενώ αυτή η κίνηση αξιολογήθηκε ως ανοιχτή ελληνική πρόκληση στο Αιγαίο, η επίσκεψη της Ελληνίδας Προέδρου Κατερίνας Σακελαροπουλού στο Καστελόριζο, απέναντι από το Κας χαρακτηρίστηκε επίσης ως προσπάθεια της Ελλάδας να αυξήσει την ένταση στην περιοχή. Διαπιστώθηκε ότι η Ελλάδα έκανε στρατιωτική συσσώρευση στο Καστελόριζο το 2020 και το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών αντέδρασε σε αυτή την κατάσταση.<br /><br />Το Καστελόριζο βρίσκεται περίπου 2 χιλιόμετρα μακριά από την τουρκική ηπειρωτική χώρα. Το νησί απέχει 125 χιλιόμετρα από την πόλη της Ρόδου (νησί) και 570 χιλιόμετρα από την Αθήνα. Το νησί, το οποίο βρισκόταν υπό Οθωμανική κυριαρχία τον 16ο αιώνα, καταλήφθηκε από την Ιταλία μαζί με τα Δωδεκάνησα κατά τον πόλεμο της Τρίπολης το 1912.<br /><br /><img height="640" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/09/meis-01-2-MtoL.webp" width="792" /><br /><br />Ο αντιστράτηγος απόστρατος Δρ. Erdoğan Karakuş λέει ότι αν και το Καστελόριζο είναι ένα νησί 10 τετραγωνικών χιλιομέτρων, είναι τόσο σημαντικό λόγω του ζητήματος της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ). Λέγοντας ότι σύμφωνα με χάρτη που ετοίμασε το Πανεπιστήμιο της Σεβίλλης στην Ισπανία, η Τουρκία έλαβε μερίδιο 4% στη Μεσόγειο και 16% για την Ελλάδα, ο Karakuş τονίζει ότι αυτός ο χάρτης είναι απαράδεκτος. Ο Karakus συνεχίζει τα λόγια του ως εξής:<br /><br />«Το Καστελόριζο έχει έκταση 10 τετραγωνικών χιλιομέτρων αλλά δεν έχει υφαλοκρηπίδα.».<br /><br />Ο Λέκτορας Τμήματος Διεθνών Σχέσεων Αναπλ, Δρ Altuğ Günal αναφέρει ότι αρχικά από τη δεκαετία του 1960, η Ελλάδα άρχισε να εξοπλίζει τα νησιά. Όσον αφορά τον οπλισμό του νησιού ο Günal είπε: «Αν και το θέμα έχει προκαλέσει προβλήματα με σκαμπανεβάσματα όλα αυτά τα χρόνια, όταν παρουσιάστηκαν στο ΜΜΕ, το θέμα του Καστελόριζου δεν έγινε πλήρως κατανοητό, δεν ήταν στην ημερήσια διάταξη»<br /><br />Ο Γκιουνάλ τονίζει επίσης ότι οι επισκέψεις ανώτατων αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένου της Ελληνίδας Προέδρου, στο νησί, η επιθεώρηση στρατιωτικών μονάδων και η ανάδυση άκρως στρατιωτικοποιημένων εικόνων κατά τις επισκέψεις αυτές θεωρούνται σοβαρές προκλήσεις από την Τουρκία.<br /><br />Ο Δρ Altuğ Günal λέει ότι βλέπει τον οπλισμό των ελληνικών νησιών δίπλα στην Τουρκία ως παράνομο και μια μεγάλη απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας. «Ο πιο σημαντικός λόγος για τον οποίο δόθηκε σε αυτά τα νησιά καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης ήταν η αντιμετώπιση των νόμιμων ανησυχιών της Τουρκίας για την ασφάλεια», λέει ο Γκιουνάλ.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Άγκυρα ”στοχοποιεί” και το Καστελόριζο: ”Στρατηγικής σημασίας για την Τουρκία το νησί, Έλληνες πάρτε το στρατό σας από εκεί”!

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Συνέχεια προκλήσεων από την Τουρκία. Πριν δύο ημέρες όπως αναφέραμε, οι Τούρκοι στοχοποίησαν την Λέσβο και τη Σάμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Σόλτς δεν άρθρωσε λέξη για την δολιοφθορά των Nord Stream; Γνωρίζει κάτι;

<img height="366" src="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2022/09/93cf30ea099b2b487cc9968a41f75ed7_XL.jpg" width="799" /><br /><br /><div>Η απόφαση των Αμερικανών (την οποία είχε προαναγγείλει δημοσίως ο ίδιος ο Μπάιντεν σε συνέντευξη Τύπου από τις 7 Φεβρουαρίου 2022) να καταστρέψουν τους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream 1 και 2 δεν στρέφεται ουσιαστικά κατά της Ρωσίας αλλά κατά της Γερμανίας και της Ευρώπης εν γένει. Δείχνει μία απόλυτη περιφρόνηση προς τη Γερμανία η οποία είχε δαπανήσει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ επί μία δεκαετία για να κατασκευαστούν οι αγωγοί. </div><div><br /></div><div>Με την πειρατική αυτή ενέργεια των Αμερικανών η οποία έγινε ύπουλα και εν κρυπτώ χωρίς φυσικά την έγκριση των ενδιαφερόμενων κρατών, κουρελιάζοντας κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και βλάπτοντας καίρια τα συμφέροντα της Ευρώπης, η Γερμανία εξευτελίστηκε παγκοσμίως. Ο καγκελάριος Σολτς, ενώ ξέρει πολύ καλά ποιος έκανε τη βρώμικη δουλειά και για ποιον λόγο, δεν τόλμησε να αρθρώσει την παραμικρή διαμαρτυρία, δεν ψέλλισε ούτε κουβέντα για τη διερεύνηση του συμβάντος και την απόδοση ευθυνών. Αποδέχθηκε τον ωμό εκβιασμό των Αμερικανών και την τρομακτική ζημιά που υπέστη η χώρα του για τα πολλά επόμενα χρόνια, χωρίς να αντιδράσει.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-shadow: rgba(97, 0, 0, 0.2) 2px 4px 3px 0px; color: #333333; display: flex; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1574878407711662087" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1574878407711662087&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fi-epikaira.blogspot.com%2F&sessionId=e38172efc53ae88f2a1c496fcf890757a5a7f924&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px" style="display: block; flex-grow: 1; height: 897px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br style="color: #333333; display: block; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-top: 20px;" />Αποδείχθηκε περίτρανα πως η Γερμανία, η υποτιθέμενη οικονομική ατμομηχανή της ΕΕ, δεν είναι στην πραγματικότητα ανεξάρτητο κράτος αλλά ένας θλιβερός υποτελής των ΗΠΑ με μειωμένη εθνική κυριαρχία. Αποδείχθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι μία συμμαχία ελεύθερων και ισότιμων κρατών όπως θέλουν να μας την παρουσιάζουν, αλλά ένα μαντρί στο οποίο υπάρχει ένας αδιαφιλονίκητος τσοπάνης και 29 πειθήνια πρόβατα (το σκέφθηκαν καλά άραγε οι Σουηδοί και οι Φινλανδοί πού πάνε να μπλέξουν; ). </div><div><br /></div><div>Αποδείχθηκε επίσης ότι η διακοπή της τροφοδοσίας της Ευρώπης με φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο δεν έγινε εξαιτίας του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά επειδή οι Αμερικανοί ήθελαν από καιρό να βρουν μια αφορμή να επιβάλουν στην ΕΕ να προμηθεύεται από αλλού φυσικό αέριο σε πανάκριβες τιμές - και με την ανατίναξη των δύο ρωσικών αγωγών υπογράμμισαν προς κάθε ενδιαφερόμενο ότι η οικονομική καταστροφή της Ευρώπης και ο ενεργειακός στραγγαλισμός της είναι πλέον ένας δρόμος χωρίς επιστροφή. </div><div><br /></div><div>Αποδείχθηκε, τέλος, ότι οι Αμερικανοί που τάχα κόπτονται για το διεθνές δίκαιο, δεν έχουν απολύτως κανέναν ενδοιασμό να καταφύγουν σε γκαγκστερικές μεθόδους και να συμπεριφερθούν σαν κοινοί τραμπούκοι ακόμη κι απέναντι στους στενότερους συμμάχους τους. Κι εμείς οι ανόητοι και αφελείς Έλληνες περιμένουμε απ' αυτούς τους ξιπασμένους παγκόσμιους νταήδες να αναγνωρίσουν τα εθνικά μας δίκαια και να χαλιναγωγήσουν τους Τούρκους...<br /><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Σόλτς δεν άρθρωσε λέξη για την δολιοφθορά των Nord Stream; Γνωρίζει κάτι;

Η απόφαση των Αμερικανών (την οποία είχε προαναγγείλει δημοσίως ο ίδιος ο Μπάιντεν σε συνέντευξη Τύπου από τις 7 Φεβρουαρίου 2022) να καταστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Forbes: Τι θα συμβεί εάν ο Πούτιν δώσει εντολή για πυρηνικό χτύπημα στην Ουκρανία.

<br /><img src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/36/366b473e47274bd2bf13822d0deada6b.jpg?quality=85&404=default&v=8" /><br /><br />Του <b>Robert Hart</b><br />Ο Βλαντίμιρ Πούτιν προχωρά στην προσάρτηση ουκρανικών εδαφών υπό ρωσική κατοχή, ενώ την Τετάρτη δεσμεύθηκε να υπερασπιστεί την επικράτεια της Ρωσίας με κάθε αναγκαίο μέσο, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης πυρηνικών όπλων, σε μια πρωτοφανή κλιμάκωση που έχει ανησυχήσει τους ειδικούς και έχει πυροδοτήσει φόβους σε όλο τον κόσμο για πόλεμο με πυρηνικά μεσα.<br /><br />Ενώ είναι δύσκολο να προβλεφθούν οι λεπτομέρειες ενός ρωσικού πυρηνικού χτυπήματος στην Ουκρανία, εμπειρογνώμονες δηλώνουν στο Forbes ότι η Μόσχα πιθανότατα θα χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα -δηλαδή, μικρού βεληνεκούς που προορίζονται για χρήση στο πεδίο της μάχης- εναντίον στρατευμάτων ή για να καταστρέψει έναν κόμβο εφοδιασμού.<br /><br />Τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι κατά πολύ μικρότερα από τις κεφαλές μεγάλου βεληνεκούς που έχουν σχεδιαστεί για να ισοπεδώνουν ολόκληρες πόλεις, αλλά η παραμένουν ισχυρά. Τα μεγαλύτερα τακτικά όπλα μπορεί να έχουν απόδοση 100 κιλοτόνους (1 κιλοτόνος ισούται με 1.000 τόνους TNT). Για να γίνει καλύτερα αντιληπτό το μέγεθος, η ατομική βόμβα που έριξαν οι ΗΠΑ στη Χιροσίμα ήταν μεγέθους 15 κιλοτόνων. Ο Δρ Rod Thornton, ειδικός σε θέματα ασφάλειας στο King's College του Λονδίνου, δήλωσε στο Forbes ότι τα τακτικά πυρηνικά όπλα μπορούν να είναι ολέθρια.<br /><br />Θα ήταν εξαιρετικά απίθανο ο Πούτιν να στοχεύσει με πυρηνικά μια ουκρανική πόλη, επισήμανε ο Thornton, εξηγώντας ότι μια πυρηνική επίθεση θα ήταν κυρίως μια ενέργεια υψηλού συμβολισμού από πλευράς Μόσχας θέλοντας να δείξει ότι εννοεί αυτά που λέει και είναι έτοιμη να υπερασπιστεί τα εδάφη της.<br /><br />Μια πρόβλεψη για πιθανούς στόχους είναι δύσκολη, παρατήρησε ο Thornton, αν και έφερε ως παράδειγμα το Φιδονήσι στη Μαύρη Θάλασσα το οποίο κατέλαβε η Ρωσία στην έναρξη του πολέμου, για να το ανακαταλάβει το Κίεβο και να αναδειχθεί ως σύμβολο της ουκρανικής αντίστασης. Ο Πούτιν θα μπορούσε να έχει στο μυαλό του το Φιδονήσι ως στόχο, εκτίμησεο Thornton. <br /><br />Οι επιπτώσεις ενός πυρηνικού πλήγματος εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το είδος του όπλου που χρησιμοποιείται, τον τρόπο και τον τόπο όπου χτυπά και τις συνθήκες που επικρατούν κατά τον επίμαχο χρόνο. Ωστόσο, ακόμη και μια πυρηνική βόμβα χαμηλής απόδοσης θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες, με την ακτινοβολία από την έκρηξη να προκαλεί μακροχρόνια προβλήματα υγείας στους επιζώντες και το ραδιενεργό νέφος να μολύνει το περιβάλλον και ενδεχομένως να απλώνεται σε όλη την Ευρώπη και την Ασία.<br /><br />Το ραδιενεργό νέφος θα ήταν ένας τρόπος για να κάνει η Μόσχα τη "δήλωση" που θέλει, αν και θα μπορούσε να γυρίσει μπούμερανγκ στις επιδιώξεις του Κρεμλίνου στην περίπτωση που θα παρασυρόταν πάνω από τη ρωσική επικράτεια, ή να οδηγούσε κράτη και μεμονωμένες προσωπικότητες να συμμαχήσουν εναντίον της Ρωσίας, ανέφερε ο Thornton, εκτιμώντας πως γι' αυτούς τους λόγους είναι πιο πιθανό η Μόσχα να χρησιμοποιούσε ένα όπλο που θα προκαλούσε το ελάχιστο δυνατό ραδιενεργό νέφος. <br /><br />"Ο Πούτιν βρίσκεται υπό πίεση σε πολλά μέτωπα", υπογράμμισε ο Thornton μιλώντας στο Forbes, υπενθυμίζοντας τις απώλειες ανθρώπινων ζωών στην Ουκρανία, τις διαμαρτυρίες στο εσωτερικό για την επιστράευση και τη συνεχιζόμενη διεθνή κατακραυγή. "Όσο πιο απελπισμένος νιώθει ο Πούτιν, όσο περισσότερο τον πιέζουν, τόσο πιο πιθανό είναι να χρησιμοποιήσει κάποιο πυρηνικό όπλο", πρόσθεσε ο ίδιος. Η επιλογή για χρήση πυρηνικών θα μπορούσε να δημιουργήσει νέα προβλήματα για τον Πούτιν στο εσωτερικό, τόνισε ο Thornton, και ενδεχομένως να προκαλέσει την αντίδραση του στρατού ή άλλων αξιωματούχων από το επιτελείο του που δεν επιθυμούν να κλιμακωθεί και άλλο η κατάσταση, εξέλιξη που ενδεχομένως να ανάγκαζε το ΝΑΤΟ να υποστηρίξει άμεσα την Ουκρανία. <br /><br />Αφού υπέστη μια σειρά από ήττες και βαριές απώλειες στην Ουκρανία, ο Πούτιν διέταξε "μερική επιστράτευση" την περασμένη εβδομάδα για να στηρίξει τις παραπαίουσες στρατιωτικές του δυνάμεις. Η ανακοίνωση του Ρώσου προέδρου προκάλεσε μαζική έξοδο ανδρών που θα μπορούσαν να επιστρατευθούν προς γειτονικές χώρες όπως το Καζακστάν και η Φινλανδία, για να αποφύγουν να βρεθούν στο πολεμικό μέτωπο της Ουκρανίας. Παράλληλα, ο Πούτιν υποστήριξε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος σε τέσσερις κατεχόμενες από τη Ρωσία ουκρανικές περιοχές -ως προσχήμα για την προσάρτηση των εδαφών αυτών και με την πλειονότητα της διεθνούς κοινότητας να θεωρεί παράνομες τις εν λόγω ψηφοφορίες- και δήλωσε ότι η Μόσχα θα υπερασπιστεί τα συμφέροντά της με όλα τα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών. Ο Πούτιν, ο οποίος επανειλημμένα έχει απειλήσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, επέμεινε την τελευταία φορά ότι δεν μπλοφάρει και ότι η διεθνής κοινότητα θα πρέπει να πάρει στα σοβαρά την προειδοποίησή του.<br /><br />Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, πρώην πρόεδρος της Ρωσίας και τώρα αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ φοβούνται πολύ μια "πυρηνική αποκάλυψη" για να επέμβουν άμεσα στην Ουκρανία, ακόμη και αν η Μόσχα χρησιμοποιούσε πυρηνικά. Δεν είναι σαφές πώς θα μπορούσε να αντιδράσει ο υπόλοιπος κόσμος. Τα σχόλια του Πούτιν ώθησαν την Ινδία και την Κίνα να σπάσουν τη μακρά σιωπή τους για τον πόλεμο στην Ουκρανία και να εκφράσουν την ανησυχία τους. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ προειδοποίησε για "σοβαρές συνέπειες" που θα έχει να αντιμετωπίσει η Ρωσία εάν χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, στον απόηχο προειδοποιήσεων για "καταστροφικές συνέπειες" από πλευράς Ουάσιγκτον. Ένα πυρηνικό χτύπημα για αντίποινα είναι πιθανό, αλλά θα σηματοδοτούσε μια δραματική και επικίνδυνη κλιμάκωση. Πιο πιθανό είναι να δώσει το ΝΑΤΟ μια "καταστροφική" απάντηση με τη χρήση συμβατικών όπλων, δήλωσε ο Ζμπίγκνιεφ Ράου, υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας.<br /><br />Μια ρωσική πυρηνική επίθεση δεν θα αιφνιδιάσει τη Δύση, δήλωσε ο Thornton στο Forbes. Πιθανόν θα έχει γίνει πολύς "θόρυβος στο παρασκήνιο" μεταξύ δυτικών κυβερνήσεων και υπηρεσιών ασφάλειας και άμυνας που "κάτι θα έχουν ακούσει" για τα πυρηνικά σχέδια της Ρωσίας. Εάν η Δύση "έπιανε σήματα" για μια πυρηνική επίθεση, σύμφωνα με τον Thornton, θα αύξανε την διπλωματική πίεση προς τη Μόσχα για να αλλάξει πορεία. Παράλληλα, θα ενίσχυε την πίεσή της και προς χώρες, όπως η Κίνα και η Ινδία, για να τηρήσουν πιο σκληρή στάση απέναντι στη Ρωσία. Αυτά τα κράτη, εκτίμησε ο Thornton, θα μπορούσαν να έχουν μεγαλύτερη επιρροή στις ρωσικές κινήσεις, δεδομένης της εξάρτησης της Μόσχας από αυτές όσον αφορά τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου. <br /><br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Ομοσπονδίας Αμερικανών Επιστημόνων (FAS), η Ρωσία διαθέτει 5.977 πυρηνικές κεφαλές. Περίπου 1.500 έχουν αποσυρθεί και πρόκειται να αποσυναρμολογηθούν, υποστηρίζει η Ομοσπονδία. Οι περισσότερες από τις υπόλοιπες κεφαλές είναι μεγάλης εμβέλειας και οι εναπομείνασες αφορούν μικρότερης εμβέλειας τακτικά όπλα. Η Ρωσία πιστεύεται ότι διαθέτει περισσότερα πυρηνικά όπλα από οποιαδήποτε άλλη χώρα. Ακολουθούν οι ΗΠΑ, οι οποίες εκτιμάται ότι διαθέτουν 5.428 πυρηνικές κεφαλές, σύμφωνα με τη FAS. Και οι δύο μαζί διαθέτουν περίπου το 90% όλων των πυρηνικών κεφαλών. Ακόμη επτά χώρες είναι γνωστό -ή θεωρείται- πως έχουν στην κατοχή τους πυρηνικά όπλα: Η Κίνα (350), η Γαλλία (290), το Ηνωμένο Βασίλειο (225), το Πακιστάν (165), η Ινδία (160), το Ισραήλ (90) και η Βόρεια Κορέα (20).<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Forbes: Τι θα συμβεί εάν ο Πούτιν δώσει εντολή για πυρηνικό χτύπημα στην Ουκρανία.

Του Robert Hart Ο Βλαντίμιρ Πούτιν προχωρά στην προσάρτηση ουκρανικών εδαφών υπό ρωσική κατοχή, ενώ την Τετάρτη δεσμεύθηκε να υπερασπιστεί τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Turskish Minute: Σκοπεύει ο Ερντογάν να προσαρτήσει τα κατεχόμενα με την υποστήριξη του Πούτιν;

<img height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPeMOi2VwkwT5OvjtIS1kMqfVlOdDj3s1X_J_6LA4tnSPQ0qLXeHfAz3VMO5OpjFlUNIbzcW5fjww8QdcXJ-eFf2pDo70obm5sw_YGp2Q7NaSXRJo6hKoYaZQb6Asc0KMqBsBzGf0ixw8bpeO7ppyBkMoKL3FAHXJUrusAwiLOV8ScoWjXThc-BYqJvQ/w754-h422/erdogan-kktc.jpg" width="754" /><br /><br /><a href="https://turkishminute.com/2022/09/23/analysis-does-erdogan-intend-to-annex-northern-cyprus-with-putins-support/">turkishminute.com - <b>Φατίχ Γιουρτσέβερ</b></a>* <br /><div>Όταν η Τουρκία διεξήγαγε την «Ειρηνευτική Επιχείρηση Κύπρου» το 1974, ο Μπουλέντ Ετζεβίτ ήταν πρωθυπουργός της κυβέρνησης συνασπισμού. Η επιχείρηση και η επακόλουθη στρατιωτική νίκη οδήγησαν τον Ετζεβίτ να γίνει ευρέως γνωστός ως ο «Πορθητής της Κύπρου». Στις εκλογές του 1977 το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), με επικεφαλής τον Ετζεβίτ, πέτυχε την πιο σημαντική εκλογική νίκη στην ιστορία του, συγκεντρώνοντας 41,4 τοις εκατό των ψήφων, δείχνοντας πως ο τουρκικός λαός υποστηρίζει τους νικητές πολιτικούς.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα βρεθεί αντιμέτωπος με τις πιο κρίσιμες εκλογές της πολιτικής του καριέρας τον Ιούνιο του 2023, εκτός εάν ληφθεί απόφαση για τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών. Η πτώση του βιοτικού επιπέδου των ανθρώπων λόγω των κακών οικονομικών συνθηκών και του αυξανόμενου πληθωρισμού μείωσε την στήριξη προς τον Ερντογάν. Επιπλέον, η Ρωσία έχει λάβει σημαντικές πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές παραχωρήσεις από την Τουρκία λόγω της στενής αλλά μυστηριώδους σχέσης μεταξύ του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του Προέδρου Ερντογάν. Εάν ο Ερντογάν χάσει τις επερχόμενες εκλογές, κρίσιμα έργα όπως η προμήθεια μιας δεύτερης παρτίδας πυραύλων S-400 και ο πυρηνικός σταθμός Akkuyu θα μπορούσαν να σταματήσουν. Γι' αυτό και η Ρωσία θέλει να εκλεγεί ο Ερντογάν. Εάν ο Πούτιν τον υποστηρίξει, ο Ερντογάν έχει την ευκαιρία να γίνει ήρωας και νικητής που κάνει κουμάντο. Αυτή η ευκαιρία βρίσκεται στην προσάρτηση της βόρειας Κύπρου.</div><div><br />Μετά την ειρηνευτική επιχείρηση στην Κύπρο, το νησί της Κύπρου μοιράστηκε μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων. Λόγω της de facto διχοτόμησης και της αδυναμίας επίτευξης συναίνεσης μεταξύ των μερών, η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (KKTC) ιδρύθηκε στις 15 Νοεμβρίου 1983. Ωστόσο, σύμφωνα με τα ψηφίσματα 541 και 550 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ)., το KKTC δεν αναγνωρίζεται επίσημα από καμία άλλη χώρα εκτός από την Τουρκία.<br />Το ψήφισμα 541 του ΣΑΗΕ αναφέρει ότι «η ανακήρυξη της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου ως ανεξάρτητου κράτους είναι ασυμβίβαστη με τη Συνθήκη του 1960 σχετικά με την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και τη Συνθήκη Εγγύησης του 1960. Επομένως, η προσπάθεια δημιουργίας Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου είναι άκυρη και θα συμβάλει στην επιδείνωση της κατάστασης στην Κύπρο».</div><div><br />Το σχετικό τμήμα του ψηφίσματος 550 του ΣΑΗΕ έχει ως εξής:</div><div><br />«Το Συμβούλιο Ασφαλείας,<br /><ul style="text-align: left;"><li> «Σοβαρή ανησυχία για τις περαιτέρω αποσχιστικές ενέργειες στο κατεχόμενο τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας που παραβιάζουν το ψήφισμα 541 (1983), συγκεκριμένα, την υποτιθέμενη ανταλλαγή πρεσβευτών μεταξύ της Τουρκίας και της νομικά άκυρης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» και την προβλεπόμενη διεξαγωγή «συνταγματικού δημοψηφίσματος» και «εκλογών», καθώς και με άλλες ενέργειες ή απειλές για ενέργειες που στοχεύουν στην περαιτέρω εδραίωση του υποτιθέμενου ανεξάρτητου κράτους και τη διχοτόμηση της Κύπρου,</li><li> «Καταδικάζει όλες τις αποσχιστικές ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της υποτιθέμενης ανταλλαγής πρεσβευτών μεταξύ της Τουρκίας και της τουρκοκυπριακής ηγεσίας, τις κηρύσσει παράνομες και άκυρες και ζητά την άμεση απόσυρσή τους·</li><li> «Επαναλαμβάνει την έκκληση προς όλα τα κράτη να μην αναγνωρίσουν το υποτιθέμενο Κράτος της «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» που δημιουργήθηκε με αποσχιστικές πράξεις και τα καλεί να μη διευκολύνουν ή με οποιονδήποτε τρόπο βοηθήσουν την προαναφερθείσα αποσχιστική οντότητα·</li><li>«Καλεί όλα τα κράτη να σεβαστούν την κυριαρχία, την ανεξαρτησία, την εδαφική ακεραιότητα, την ενότητα και το αδέσμευτο της Κυπριακής Δημοκρατίας. …”</li></ul></div><div>Σύμφωνα με τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, καμία χώρα δεν έχει αναγνωρίσει την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου μέχρι σήμερα. Αν και η Τουρκία αναγνωρίζει το KKTC ως ανεξάρτητο κράτος, η κυβέρνηση Ερντογάν αντιμετωπίζει πρόσφατα τη Βόρεια Κύπρο σαν να ήταν επαρχία της Τουρκίας. Επιπλέον, υπάρχει ευρέως διαδεδομένη η πεποίθηση ότι ο πρόεδρος Ersin Tatar εξελέγη με την παρέμβαση της Τουρκίας στις τελευταίες εκλογές. Προς το παρόν, είναι κυριολεκτικά αδύνατο για το KKTC να λάβει μια απόφαση ανεξάρτητη από την Τουρκία. Για το λόγο αυτό, ακόμα κι αν η κυβέρνηση Ερντογάν προσαρτήσει de facto τη Βόρεια Κύπρο ως τουρκικό έδαφος, τίποτα δε θα αλλάξει στην πραγματικότητα. Μόνο η επί τόπου πραγματικότητα θα επαναπροσδιοριστεί ανάλογα.</div><div><br />Εάν η προσάρτηση της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία δε θα αλλάξει στην πραγματικότητα τίποτα, γιατί η Τουρκία δεν έχει ακόμη επιλέξει αυτόν τον δρόμο; Η Τουρκία είναι μια μεσαίου μεγέθους περιφερειακή δύναμη. Για το λόγο αυτό, δεν μπορεί να πραγματοποιήσει πολιτικούς ελιγμούς που μπορούν να εκληφθούν ως ρεβιζιονιστικές κινήσεις χωρίς την υποστήριξη μιας υπερδύναμης. Επιπλέον, η Τουρκία δεν θα μπορούσε να έχει προσαρτήσει τη βόρεια Κύπρο στο μονοπολικό παγκόσμιο σύστημα που ηγούνται οι ΗΠΑ ως η μόνη ηγεμονική δύναμη, και σε κάθε περίπτωση, οι λεπτές πολιτικές ισορροπίες στην περιοχή δεν το επέτρεψαν στην Τουρκία. Η προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014 και η εισβολή στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022 δείχνουν ξεκάθαρα πως το μονοπολικό παγκόσμιο σύστημα στο οποίο οι ΗΠΑ είναι η μόνη ηγεμονική δύναμη έχει τελειώσει. Μια νέα εποχή ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων έχει ξεκινήσει μεταξύ της Ρωσίας, της Κίνας, των ΗΠΑ και της ΕΕ.</div><div><br />Εάν οι περιοχές Ντόνετσκ, Λουχάνσκ, Χερσώνα και Ζαπορίζια συμφωνήσουν να ενταχθούν στη Ρωσία με το λεγόμενο δημοψήφισμα, ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος θα εισέλθει σε νέα φάση. Σε αυτή την περίπτωση, οι απαιτήσεις της Ρωσίας από την Τουρκία θα αυξηθούν ακόμη περισσότερο. Για το λόγο αυτό, η νίκη του Ερντογάν στις επερχόμενες εκλογές θα είναι ακόμη πιο κρίσιμη για τον Πούτιν. Ο Ερντογάν μέχρι σήμερα έχει εκμεταλλευτεί τα κενά που άφησε η μεγάλη μάχη εξουσίας. Αλλά αυτή την στιγμή, ο Ερντογάν δεν έχει άλλη επιλογή από το να κερδίσει τις εκλογές. Ενώ όλοι επικεντρώνονται στον Πούτιν και τη Ρωσία, ο Ερντογάν μπορεί να προσαρτήσει το KKTC με τη σιωπηρή υποστήριξη του Πούτιν.</div><div><br />Η τελευταία λύση για τους δικτάτορες είναι να αποκτήσουν ένα κομμάτι γης για να ενσταλάξουν περηφάνια στους υποστηρικτές τους. Το 1982 η στρατιωτική δικτατορία της Αργεντινής εισέβαλε στα νησιά Φώκλαντ υπό βρετανική κυριαρχία για να κάνει το λαό της Αργεντινής, συγκλονισμένο από την επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών, να ξεχάσει την οικονομική κρίση. Στην πολιτική κατάσταση, η στρατιωτική δικτατορία πίστευε ότι η Βρετανία δε θα επενέβαινε στα νησιά Φώκλαντ, 9.600 ναυτικά μίλια από τα σύνορά της, και θα αποδεχόταν την κατοχή. Έκαναν όμως λάθος. Ελπίζω η κυβέρνηση Ερντογάν να μην κάνει το ίδιο λάθος στη βόρεια Κύπρο.</div><div><br /><b><i>* Ο Fatih Yurtsever είναι πρώην αξιωματικός του ναυτικού στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Χρησιμοποιεί ψευδώνυμο για λόγους ασφαλείας.</i></b><br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Turskish Minute: Σκοπεύει ο Ερντογάν να προσαρτήσει τα κατεχόμενα με την υποστήριξη του Πούτιν;

turkishminute.com - Φατίχ Γιουρτσέβερ *  Όταν η Τουρκία διεξήγαγε την «Ειρηνευτική Επιχείρηση Κύπρου» το 1974, ο Μπουλέντ Ετζεβίτ ήταν πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι η Ρωσία του Πούτιν το απόλυτο κακό;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/ellada-russia-2.jpg" width="775" /><br /><br /><b>Καραΐσκος Κώστας</b><br />Το να αναφερθεί κανείς στο υπόβαθρο ιστορικής φιλίας και πολιτιστικής εγγύτητας Ρώσων κι Ελλήνων είναι μάλλον κοινότοπο. Έχει ειπωθεί πάμπολλες φορές και μάλιστα από χείλη όσο πιο επίσημα γίνεται, με διάφορες αφορμές. Η τελευταία ήταν το περσινό κοινό “Έτος Ιστορίας Ρωσίας-Ελλάδας”, με αφορμή τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση, όπου είναι γνωστός ο καίριος, θετικός ρόλος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Οι αναφορές αυτές δεν είναι απλές φιλοφρονήσεις που ανταλλάσσουν διπλωμάτες και πολιτικοί μεταξύ τους, εκφράζουν την αλήθεια των αισθημάτων των δύο λαών. Αισθήματα, που ποτέ δεν έπαψαν να υπάρχουν και να εκφράζονται, ούτε στα ψυχροπολεμικά χρόνια.<br /><br />Κι όμως, αυτό που βλέπουμε στις μέρες μας να συμβαίνει στις διμερείς σχέσεις και να αποτυπώνεται στον Τύπο δεν συνάδει καθόλου με τα ανωτέρω. Η μεταστροφή του κλίματος σε κυβερνητικό επίπεδο πρωτοεκδηλώθηκε πριν τέσσερα χρόνια, με την απέλαση δύο μελών των ρωσικών διπλωματικών αποστολών στην Ελλάδα, από την τότε κυβέρνηση Τσίπρα. Η επίσημη δικαιολογία ήταν κάποια “παρέμβαση” σε εσωτερικό ζήτημα, εννοώντας τις λαϊκές αντιδράσεις εναντίον της Συμφωνίας Αθήνας-Σκοπίων, με την οποία θυσιάστηκε το ελληνικό όνομα της Μακεδονίας για χάρη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ήταν το προοίμιο της σημερινής κακής κατάστασης των ελληνορωσικών σχέσεων, για τις οποίες αφορμή στάθηκε η ρωσική στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία. Η κύρια αιτία, όμως, είναι άλλη: Είναι η απόλυτη πρόσδεση της Ελλάδος στο δυτικό σύστημα εξουσίας πριν 12 χρόνια, μέσα από την οικονομική εξάρτηση, την πολιτική χειραγώγηση (και με παρακρατικούς μηχανισμούς τύπου Integrity Initiative) και τα υπογραφέντα Μνημόνια. Ένα σύστημα εξουσίας όλο και πιο ασύδοτο, αντιδημοκρατικό κι απάνθρωπο, που θυμίζει περιγραφές της Αποκάλυψης.<br /><br />Ισχύει πως η Ελλάδα μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο ως μέλος του ΝΑΤΟ από το 1952 και από το 1980 της ΕΕ – τότε Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα – βρισκόταν σε στρατόπεδο αντίπαλο της σοβιετικής Ρωσίας. Ωστόσο με βάση την όποια γεωπολιτική αυτονομία διέθετε, κατάφερνε να διατηρεί ζωντανή μια ικανοποιητική και βελτιούμενη σχέση με την ΕΣΣΔ, ακόμα και στα χρόνια της επτάχρονης στρατιωτικής δικτατορίας. Κι αργότερα, ιδίως μετά την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων, όλα έδειχναν ότι υπάρχουν τεράστια περιθώρια για την ανάπτυξη μιας σχέσης, που δεν θα αφορά μόνο τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και τα κρατικά συμφέροντα, αλλά και τις δύο κοινωνίες ως σύνολα, τους απλούς ανθρώπους που νιώθουν κληρονόμοι μιας Ιστορίας κι ενός πολιτισμού που τους ενώνει.<br /><br />Αναφέρω εδώ πως ο γράφων είχε προτείνει εγγράφως σε τρεις υπουργούς Παιδείας την εισαγωγή της ρωσικής ως δεύτερης ξένης γλώσσας στα Λύκεια της Ελλάδας και τελικά αυτό υλοποιήθηκε (προσωρινά) στα χρόνια του Κώστα Καραμανλή, τα πιο γόνιμα χρόνια για τις ελληνορωσικές σχέσεις. Δυστυχώς από το 2010 η πατρίδα μας έχει χάσει μεγάλο μέρος της όποιας γεωπολιτικής της ελευθερίας, ενώ και ο ελληνικός λαός απώλεσε όχι μόνο εισοδήματα, αλλά και κοινωνικές κατακτήσεις, για τις οποίες είχε παλέψει επί δεκαετίες.<br />Εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας<br /><br />Η ίδια η εθνική κυριαρχία εκχωρήθηκε στους δανειστές από ένα πολιτικό σύστημα, το οποίο σαπίζοντας παρασύρει και όλον τον Ελληνισμό. Η κατάπτωση της δημόσιας Παιδείας και η αποχαλίνωση της καθεστωτικής προπαγάνδας έχουν αλλάξει συνολικά την εικόνα (αλλά εν μέρει και το βάθος) της ελληνικής κοινωνίας στην κατεύθυνση της woke ιδεολογίας και της πολιτιστικής ακύρωσης (“cancel culture”) που έρχονται από τη Δύση. Οτιδήποτε και οποιοσδήποτε αντιστέκεται στην μεθοδευόμενη πορεία προς την δημιουργία του μετανθρώπου λοιδωρείται, συκοφαντείται και τελικά τσακίζεται.<br /><br />Κάπως έτσι φτάσαμε στο σημείο να ταυτίζεται ο Βλαδίμηρος Πούτιν με το απόλυτο κακό, ενώ πριν μερικά χρόνια ήταν μακράν ο δημοφιλέστερος ξένος ηγέτης για τους Έλληνες. Ή βλέπουμε τακτικά απόψεις του τύπου “η Ρωσία ποτέ δεν μας βοήθησε”, όταν κάθε 12χρονος μαθητής οφείλει να γνωρίζει από την νεότερη Ιστορία μας τα εγκλήματα των λεγόμενων συμμάχων μας σε βάρος μας. Το φλερτ του Ερντογάν με τη Μόσχα και την ευρασιατική προοπτική, με δεδομένη την πάγια τουρκική απειλή εναντίον μας, ήρθε να δώσει κάποια επιχειρήματα στην άνωθεν διακινούμενη ρωσοφοβία και ενισχύθηκε περισσότερο με την στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Η λογοκρισία και η αυτολογοκρισία είναι ένας νέος κανόνας στη σύγχρονη ψευτοδημοκρατία που σαρώνει την ελλαδική κοινωνία, όπως και όλες τις δυτικές. Είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα η ξεδιάντροπη διακοπή λειτουργίας των ρωσικών μέσων RT και Sputnik στην ΕΕ. Ακόμα και οι εγχώριες στρατιωτικές ανάγκες παραμερίζονται, με αποτέλεσμα ο ελληνικός λαός να παρακολουθεί ενεός την κυβέρνησή του να αφαιρεί οπλισμό από τα παραμεθόρια νησιά για να τα στείλει δωρεάν στο διεφθαρμένο καθεστώς του Κιέβου!<br /><br />Κι ενώ τα ελληνόφωνα ΜΜΕ ασχολούνταν ολημερίς με τους ελληνικής καταγωγής κατοίκους της Μαριούπολης κατά το διάστημα που αυτή πολιορκείτο από ρωσικές και φιλορωσικές δυνάμεις, από τη μέρα που η πόλη άλλαξε χέρια δεν τους ανέφεραν ποτέ ξανά, λες και έπαψαν να υπάρχουν! Αλλά ούτε και πριν είχαν ασχοληθεί όταν η ελληνική γλώσσα απαγορεύτηκε από τις ουκρανικές αρχές και φυσικά πέρασε απαρατήρητη η επαναφορά του ελληνικού ονόματος της Ταυρικής χερσονήσου στην Κριμαία, εκ’ μέρους της Ρωσίας.<div><br />Η σύγχρονη δυτική “δημοκρατία”<br /><br />Αυτή είναι η σύγχρονη δυτική “δημοκρατία”: Πλήρης αυτονόμηση της διεθνούς πολιτικοοικονομικής εξουσίας, απόλυτη κάλυψη από τα μονολιθικά καθεστωτικά Μέσα, μηδενική επιρροή του δημοσίου συμφέροντος, προκλητική περιφρόνηση της λαϊκής εντολής. Η ρητορική του καθεστώτος είναι όσο ποτέ άλλοτε “αντιφασιστική” και “υπερδημοκρατική”, όμως στην ουσία βρίσκεται ακριβώς στον αντίποδα. Απλώς δεν χρειάζονται πια τα μέσα του παρελθόντος προκειμένου να στηρίξουν τα συμφέροντα της υπερεθνικής και ντόπιας ελίτ.<br /><br />Η μαλακή ισχύς και η νομιμοφανής χρήση των κρατικών θεσμών είναι αρκετή για να πείσει ή να υποτάξει την μεγάλη πλειοψηφία και να συντρίψει τις ολιγάριθμες μειοψηφίες, οι οποίες διεκδικούν ένα περιεχόμενο που να ανταποκρίνεται στις λέξεις. Δεν τίθεται λοιπόν πια θέμα κοινής λογικής ή δημοκρατικών προσχημάτων, ούτε καν εθνικών συμφερόντων: Το βαθύ σύστημα εξουσίας που κινεί τα νήματα στο παρασκήνιο αποφάσισε να πολεμήσει τη Ρωσία ανοιχτά και όλοι στο δυτικό στρατόπεδο οφείλουν υπακοή.<br /><br />Και λέω να πολεμήσει “ανοιχτά”, γιατί ήδη η Ρωσία έχει ζήσει τόσο την γενοκτονική κλεπτοκρατία της δεκαετίας του ΄90 (ανάλογο ζούμε στην Ελλάδα από 12ετίας, αλλά με κάποια προσχήματα) όσο και την υποκριτική “αποδοχή” της στους δυτικούς θεσμούς. Έγινε σαφές ότι τα αφεντικά του κόσμου δεν θα δεχόντουσαν ποτέ όρθια κι αυτόφωτη τη Ρωσία, παρότι η τελευταία απέφυγε να αντιπαρατεθεί ευθέως στα κεντρικά προπαγανδιστικά τους αφηγήματα που διαλύουν τη ζωή των ανθρώπων και των κοινωνιών.<br /><br />“ΟΧΙ” στο νέο “φασισμό”<br /><br />Σήμερα, λοιπόν, οι ελίτ δείχνουν να έχουν πάρει τις αποφάσεις τους, βλέποντας τη Μόσχα να βάζει ένα βίαιο τέλος στην ουκρανική πρόκληση που επί χρόνια μεθόδευαν. Αφενός πολεμούν τη Ρωσία δια αντιπροσώπου, εξοπλίζοντας και καθοδηγώντας το καθεστώς Ζελένσκι. Κι αφετέρου τσακίζουν με τις κυρώσεις τις ευρωπαϊκές κυρίως κοινωνίες (κάτι που φάνηκε και εξελίσσεται με την ιστορία του κορονοϊού, αλλά και της κλιματικής αλλαγής και της διατροφικής κρίσης) ώστε να μην διανοηθούν να αντιδράσουν.<br /><br />Η ποικιλώνυμη τρομοκράτηση, η ιδεολογική συσκότιση, αλλά και η διάλυση του βιοτικού επιπέδου είναι τα όπλα μιας κάστας που θέλει να δει τον Ευρωπαίο πολίτη στα γόνατα. Αν αυτό επιτευχθεί, έπειτα ένας άμεσος πόλεμος εναντίον της Ρωσίας, ή και της Κίνας, δεν θα είναι πλέον απίθανος, ακόμα και με πυρηνικά όπλα. Αυτή θα ήταν μια εξέλιξη που κάθε λογικός άνθρωπος απεύχεται, αλλά οι ευχές βεβαίως δεν αρκούν. Χρειάζονται αυτοί που θα πούνε εμπράκτως “ΟΧΙ” στον νέο αυτόν ανθρωποβόρο “φασισμό”, πριν αυτός προχωρήσει περισσότερο τα σχέδιά του.<br /><br />Χρειαζόμαστε πολλούς αποφασισμένους πολίτες, σε όλες τις χώρες, που με συνεπείς πράξεις θα δείξουν στον εχθρό της ανθρωπότητας και του πολιτισμού ότι δεν είναι πια ανεκτός, με ή χωρίς τη σβάστικα στην προμετωπίδα. Ούτε η συνδιάσκεψη του Μονάχου, ούτε το σύμφωνο Μολότωφ-Ρίμπεντροπ σταμάτησαν τον Χίτλερ. Λύση, λοιπόν, δεν είναι ο συμβιβασμός αλλά ο συντονισμός ενάντια στον κοινό εχθρό.<br /><br />Η Ρωσία έχει σήμερα το ανεκτίμητο προνόμιο μιας ηγεσίας που διαθέτει αίσθημα, αλλά και ικανότητες αυτοσυντήρησης για χάρη του ρωσικού λαού. Αυτό είναι το σημαντικότερο στοιχείο και το αν παίρνει τις σωστές αποφάσεις στον κατάλληλο χρόνο, ή αν οι επί μέρους χειρισμοί της φέρνουν τα επιθυμητά αποτελέσματα, θα κριθεί εκ των υστέρων. Οι περισσότεροι ευρωπαϊκοί λαοί, δυστυχώς εδώ και πολλά χρόνια, δεν διαθέτουν ανάλογη πολιτική ηγεσία, μεταξύ δε αυτών περιλαμβάνεται και η δική μας (της οποίας το πρόβλημα βέβαια είναι δομικό και δεν λύνεται μόνο με μια εναλλαγή προσώπων).<br /><br />Υπάρχουν όμως παντού οργανώσεις και πρόσωπα με γνώση και εμπειρία που αντιστέκονται και δίνουν τον δικό τους αγώνα, οι δε επικείμενες καταστροφικές εξελίξεις στην Ευρώπη αναμένεται να ενισχύσουν την διάθεση αντίστασης. Θα είναι πολύ σημαντικό να δημιουργηθεί μία πλατφόρμα όπου θα μπορούν να συναντηθούν οι ανησυχίες, οι πληροφορίες, οι πρωτοβουλίες συνειδητών κι ενεργών πολιτών από τη Ρωσία και τις άλλες ευρωπαϊκές, τουλάχιστον, χώρες. Αν στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου το φιλειρηνικό κίνημα στην Ευρώπη προσέφερε κάτι στην παγκόσμια υπόθεση της ειρήνης, σήμερα κάτι αντίστοιχο θα έχει πολλαπλάσια σημασία για τις αληθινές οικουμενικές αξίες και για την επιβίωση του ίδιου του ανθρωπίνου γένους</div><div><br /></div><div><br /></div><i><b>Από εισήγηση του Κώστα Καραΐσκου <a href="https://kosmodromio.gr/2022/09/28/%ce%b7-%cf%83%cf%8d%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%bf%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%af%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf%cf%82/">στην ημερίδα για τον Μανώλη Γλέζο</a>, του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων, στο Πανεπιστήμιο Αγίας Πετρούπολης, 26-9-2022.</b></i><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι η Ρωσία του Πούτιν το απόλυτο κακό;

Καραΐσκος Κώστας Το να αναφερθεί κανείς στο υπόβαθρο ιστορικής φιλίας και πολιτιστικής εγγύτητας Ρώσων κι Ελλήνων είναι μάλλον κοινότοπο. Έχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι μπορεί να πράξει η Ελλάδα αν οι Τούρκοι επιβάλλουν αποκλεισμό σε νησί.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/erdogan-nautiko.jpg" width="753" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Προ μηνών είχαμε αναφερθεί στο ενδεχόμενο το τουρκικό Ναυτικού να επιβάλει αποκλεισμό σε ελληνικό νησί ως ενδεχόμενο, παρότι δεν είχε υπάρξει καμία σχετική νύξη από την Άγκυρα, ούτε καν από ανεπίσημα χείλη. Αυτές τις ημέρες, όμως, με αφορμή ή ίσως εξαιτίας της συνεδρίασης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας το ενδεχόμενο αυτό μπήκε στην ατζέντα της τουρκικής δημοσιότητας. Αν κρίνουμε, μάλιστα, από το παρελθόν, οι σχετικές αναφορές ίσως είναι προαναγγελία επικείμενης ενέργειας.<br /><br />Ο ναυτικός αποκλεισμός είναι μια πράξη πολέμου που ρυθμίζεται από το διεθνές δίκαιο. Συγκεκριμένα, από τη Διακήρυξη του Παρισιού σχετικά με τον Σεβασμό του Ναυτικού Δικαίου του 1856 και από τα άρθρα 1-22 της Διακήρυξης του Λονδίνου του 1909 σχετικά με τους Νόμους του Ναυτικού Πολέμου. Είναι σημαντικό να γίνει διάκριση ανάμεσα στον αποκλεισμό και στο εμπάργκο.<br /><br />Ο αποκλεισμός διαφέρει από το εμπάργκο ή την κύρωση, τα οποία αποτελούν νομικά εμπόδια στο εμπόριο και όχι φυσικά εμπόδια. Στην περίπτωση που η Τουρκία επιβάλει αποκλεισμό σε κάποιο/α νησί/ά, αυτός δεν θα διαφέρει και πολύ από μια πολιορκία. Σύμφωνα με τον Αμερικανό ναύαρχο Elmo R. Zumwalt Jr. (2007) υπάρχουν τρεις τύποι αποκλεισμών:Πρώτον, ο εμπόλεμος αποκλεισμός, ο οποίος συμβαίνει σε περιπτώσεις ολοκληρωτικού πολέμου.<br />Δεύτερον, ο ειρηνικός αποκλεισμός, που είναι μια μορφή περιορισμένου πολέμου και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέτρο εκτός πολέμου.<br />Τρίτον, ο “περιορισμένος αποκλεισμός”. Αν και παρόμοιος με τον ειρηνικό αποκλεισμό, ο περιορισμένος αποκλεισμός έχει σημαντικές διαφορές: ο ειρηνικός αποκλεισμός είναι βραχυπρόθεσμος και συγκεκριμένος (π.χ. ο αποκλεισμός της Κούβας κατά τη διάρκεια της κρίσης των πυραύλων), ενώ ο περιορισμένος αποκλεισμός είναι πιο μακροπρόθεσμος και γενικότερος (π.χ. ο βρετανικός αποκλεισμός των Φόκλαντς).<br /><br />Ένας περιορισμένος αποκλεισμός, εν ολίγοις, θα μπορούσε να απαγορεύσει όλα τα στοιχεία για την επιδίωξη περιορισμένων στόχων σε μια περιορισμένη γεωγραφική περιοχή. Οι νέες τεχνολογίες (π.χ. πύραυλοι κρουζ, επιτήρηση μεγάλης περιοχής σε πραγματικό χρόνο, αεροσκάφη κάθετης από/προσγείωσης κ.λπ.) διευκολύνουν την επιβολή περιορισμένου αποκλεισμού.<br /><br />Πλοία, υποβρύχια, αεροσκάφη και νάρκες<br /><br />Για λόγους επιβολής αποκλεισμού, οι εμπόλεμοι δεν περιορίζονται στη χρήση πολεμικών πλοίων επιφανείας. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να επιλέξουν συνδυασμό νόμιμων μεθόδων και πολεμικών μέσων, υπό τον όρο ότι αυτός ο συνδυασμός δεν οδηγεί σε πράξεις αντίθετες με τους άλλους κανόνες του ναυτικού jus in bello. Το Jus ad bellum αναφέρεται στις συνθήκες υπό τις οποίες τα κράτη μπορούν να καταφύγουν σε πόλεμο ή στη χρήση ένοπλης δύναμης γενικά. Το Jus in bello ρυθμίζει τη συμπεριφορά των μερών που εμπλέκονται σε ένοπλη σύγκρουση.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική σημασία της εναέριας αναγνώρισης και της νόμιμης ενσωμάτωσης του εναέριου χώρου στο καθεστώς του αποκλεισμού, ο αποκλεισμός μπορεί να διατηρηθεί από στρατιωτικά αεροσκάφη, υποβρύχια, ή ακόμη και από νάρκες θαλάσσης. Για ορισμένες κατηγορίες πλοίων και αεροσκαφών δεν μπορεί να απαγορευτεί η είσοδος-έξοδος. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να υπάρχουν επανδρωμένες μονάδες –ή τουλάχιστον ένα πολεμικό πλοίο– πλησίον της αποκλεισμένης περιοχής, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τέτοια σκάφη θα μπορούν να εισέρχονται-εξέρχονται.<br /><br />Ο Αλφρεντ Θάγιερ Μάχαν έγραφε στο εμβληματικό του άρθρο “Αποκλεισμός σε σχέση με Ναυτική Στρατηγική”: «Όποιος κι αν είναι ο αριθμός των πλοίων που απαιτούνται για την παρακολούθηση όσων βρίσκονται στο λιμάνι ενός εχθρού, είναι πολύ μικρότερος από τον αριθμό των πλοίων που απαιτείται να προστατεύουν τα διάσπαρτα συμφέροντα που κινδυνεύουν από τη διαφυγή του εχθρού».<br /><br />Τι μορφή μπορεί να λάβει ο αποκλεισμός<br /><br />Αν η Τουρκία αποφασίσει να αποκλείσει ένα ή περισσότερα ελληνικά νησιά, αυτό προφανώς θα θεωρηθεί πολεμική πράξη, άρα αιτία πολέμου. Η ελληνική κυβέρνηση και Βουλή θα αποφασίσουν εάν θα απαντήσουν στην τουρκική πολεμική πρόκληση, ή θα ενδώσουν. Εάν ενδώσουν, οι τουρκικές απαιτήσεις θα γίνουν στον επόμενο γύρο ακόμη πιο εξωφρενικές από αυτές που έχουμε δει μέχρι τώρα. Εάν κερδίσουν την αποστρατικοποίηση, πιθανότατα θα απαιτήσουν την παράδοση ελληνικών νησίδων.<br /><br />Για να εφαρμοστεί αποκλεισμός ενός νησιού, η Άγκυρα πρέπει να μπορεί να εμποδίζει την δυνατότητα ελληνικών θαλάσσιων και εναέριων μέσων να ανεφοδιάζουν το αποκλεισμένο νησί. Για να γίνει αυτό πρέπει οι Τούρκοι να μπορούν να καταλαμβάνουν πλοία πριν αυτά προσεγγίσουν, ώστε να μπορούν να κρίνουν εάν μεταφέρουν υλικό και ανθρώπινο δυναμικό που προορίζεται για ενίσχυση των αμυνομένων στο νησί.<br /><br />Θεωρητικά, από νομικής άποψης, απαγορεύεται ο αποκλεισμός να προκαλέσει ανθρωπιστική κρίση (επισιτιστική, υγειονομική κλπ). Σε τέτοιες περιπτώσεις γίνεται εφοδιασμός του αποκλεισμένου νησιού υπό την εποπτεία διεθνών οργανισμών, που θεωρούνται αδιάβλητοι, όπως ο Ερυθρός Σταυρός, ή ο ΟΗΕ, αλλά και πάλι αφού έχει προηγηθεί νηοψία. Επί της ουσίας, δεν ισχύει τίποτα από αυτά, αφού η Τουρκία γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />Οι δυνάμεις που θα εμπλέξει η Τουρκία<br /><br />Ας έλθουμε, όμως, στην επιχειρησιακή πτυχή. Οι Τούρκοι δεν μπορούν να εφαρμόσουν στενό αποκλεισμό ενός νησιού, δηλαδή να θέσουν πολεμικά πλοία επιφανείας σε μικρή απόσταση από το νησί και μάλιστα περιμετρικά, καθώς αυτά μπορούν εύκολα να βληθούν από ελληνικά χερσαία πυρά. Αυτό που τους απομένει είναι η τοποθέτηση μικρών και μεσαίων τουρκικών πολεμικών πλοίων επιφανείας σε μεγαλύτερη απόσταση και παράλληλα η επιτήρηση της περιοχής με εναέρια μέσα, τα οποία θα κατευθύνουν τα τουρκικά πλοία προς πλοία-στόχους προς επίθεση, κατάληψη, ή νηοψία.<br /><br />Οι Τούρκοι μπορούν να επιχειρήσουν να ναρκοθετήσουν εισόδους λιμανιών, αλλά και διόδους προσέγγισης, αναφέροντας παράλληλα σε όλους τους ναυτιλομένους ότι οι συγκεκριμένες περιοχές έχουν ναρκοθετηθεί. Αυτό για να μην βυθιστούν πλοία τρίτων χωρών, που διαπλέουν το Αιγαίο για λόγους εμπορίου ή αναψυχής. Δεν είναι γνωστή η ύπαρξη ναρκών θαλάσσης στο τουρκικό οπλοστάσιο, αν και μάλλον κάποιες υπάρχουν.<br /><br />Τα τουρκικά υποβρύχια μπορούν κι αυτά να χρησιμοποιηθούν σε αποκλεισμό, αλλά η εμβέλεια έρευνας που έχουν είναι περιορισμένη. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να περιπολούν σε συγκεκριμένα σημεία. Αν ο αποκλεισμός μετατραπεί σε σύρραξη είναι σίγουρο ότι τα τουρκικά υποβρύχια θα μετατραπούν σε εύκολο στόχο. Όσα “αποτυπώματα” πλοίων έχουν οι Τούρκοι στην δική τους “βιβλιοθήκη” αισθητήρων, αφορούν πλοία του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, επιβατηγά και μεγάλα αλιευτικά που ψαρεύουν συνήθως στο ανατολικό Αιγαίο. Οπότε ένα τουρκικό υποβρύχιο δεν είναι δυνατό πάντα να γνωρίζει σε τι πλοίο ανήκει ένα άγνωστο ίχνος. Εάν βγει στην επιφάνεια για νηοψία θα εντοπιστεί αμέσως, το ίδιο κι αν υψώσει περισκόπιο.<br /><br />Η μικρή απόσταση των ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου από την τουρκική ακτή σημαίνει ότι οι Τούρκοι έχουν την ευχέρεια να χρησιμοποιούν χερσαία και εναέρια μέσα που βασίζονται στην ξηρά για να επιτηρούν την εφαρμογή του αποκλεισμού τουλάχιστον από την ανατολική πλευρά των νησιών. Οπότε απομένει να βρουν τρόπο να επιτηρούν τις υπόλοιπες ακτές. Τα εναέρια μέσα ναυτικής συνεργασίας που έχουν επαρκούν γι’ αυτό, αλλά ταυτόχρονα θα γίνουν τρομερά ευάλωτα αν ο αποκλεισμός μετατραπεί σε σύρραξη, που είναι και το πιθανότερο.<br /><a href="https://slpress.gr/idees/einai-i-rosia-toy-poytin-to-apolyto-kako/"> </a><br /><div>Πράξη πολέμου και ελληνική αντίδραση<br /><br />Είναι πιθανόν, να αποτολμηθεί ένας τύποις αποκλεισμός με τη χρήση σκαφών και εναέριων μέσων της τουρκικής Ακτοφυλακής. Αυτό σημαίνει ότι θα αναγκάσουν την Ελλάδα να αντιδράσει χωρίς τα τουρκικά πολεμικά πλοία να έχουν εκτεθεί σε ελληνικά πυρά. Εάν, μάλιστα, η Ελλάδα πλήξει πρώτη σκάφη της τουρκικής Ακτοφυλακής, που έχουν ελάχιστη στρατιωτική αξία, οι Τούρκοι θα πουν ότι είναι η Ελλάδα που ξεκίνησε τη σύγκρουση. Τον δε αποκλεισμό θα δικαιολογήσουν ως αναίμακτη πράξη προάσπισης των τουρκικών δικαιωμάτων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, αν η Τουρκία κηρύξει αποκλεισμό και η Ελλάδα το εκλάβει ως πολεμική ενέργεια, τότε η ελληνική αντίδραση δεν θα πρέπει να επικεντρωθεί στη διάσπαση του αποκλεισμού. Αντίθετα αυτό θα πρέπει να είναι το τελευταίο μέλημα. Εξάλλου ένα αποκλεισμένο νησί δεν πέφτει σε μια ή δύο ημέρες, και μάλλον δεν πέφτει χωρίς να καταληφθεί με χερσαίες δυνάμεις. Θα είναι μια πολιορκία, στην οποία αν ο εχθρός δεν αποτολμήσει έφοδο, η αποκλεισμένη περιοχή δεν καταλαμβάνεται.<br /><br />Σε περίπτωση που η Τουρκία χρησιμοποιήσει σκάφη της Ακτοφυλακής, η ελληνική πλευρά πρέπει να συλλέγει πληροφορίες για την συγκέντρωση αποβατικών δυνάμεων, για τις κινήσεις του τουρκικού Στόλου και της τουρκικής Αεροπορίας, καθώς και των χερσαίων μονάδων που βρίσκονται στις μικρασιατικές ακτές. Σε μία τέτοια περίπτωση, πάντα, η Ελλάδα θα έχει τον χρόνο να οργανώσει την αντίδραση της στον χρόνο, στον τόπο και στο πεδίο της επιλογής της.<br />Αντίδραση στον αποκλεισμό<br /><br />Θα ήταν σκόπιμο οι Τούρκοι να πιστέψουν ότι η ελληνική κυβέρνηση θα υποκύψει στη λαϊκή πίεση για άμεση άρση του αποκλεισμού. Αυτή η λαϊκή πίεση πρέπει να εκδηλωθεί και μάλιστα με ένταση και μαζικότητα. Εάν η Άγκυρα πιστέψει ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα στραφούν στην άρση του αποκλεισμού θα στρέψει τις δικές της δυνάμεις στην αντιμετώπιση των αναμενόμενων ελληνικών κινήσεων.<br /><br />Η Ελλάδα, όμως, πρέπει να πλήξει εκεί που η Τουρκία δεν το περιμένει, ναυστάθμους, αεροδρόμια, έργα υποδομών μεταφοράς δυνάμεων, κλπ. Και μάλιστα πρέπει να το κάνει αιφνίδια, αφού έχει προηγηθεί και η ανακοίνωση της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Εάν τα πράγματα φτάσουν εκεί, το ελληνικό πλήγμα δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι συγκρατημένο ή μερικό.<br /><br />Θα πρέπει να ακολουθηθούν οι ισραηλινές πρακτικές που εφαρμόστηκαν στον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967. Τα αεροσκάφη θα πρέπει να προσγειώνονται να ανεφοδιάζονται και να επιστρέφουν στην επίθεση, συνεχώς. Πρέπει το πλήγμα που θα υποστεί η Τουρκία να είναι ταχύτατο και συντριπτικό, ώστε να έχει περιορισμένες δυνατότητες αντεπίθεσης. Για να είναι επιτυχές ένα τέτοιο ελληνικό πλήγμα, προϋπόθεση είναι η σε μεγάλο βαθμό καταστροφή της τουρκικής αεροπορίας, η οποία δεν βρίσκεται σε καλή κατάσταση.<br /><br />Στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα, εάν η Τουρκία επιβάλει αποκλεισμό ελληνικού νησιού σημαίνει ότι έχει εισέλθει στο μονοπάτι του πολέμου. Ως εκ τούτου, η Ελλάδα δεν έχει άλλα περιθώρια ελιγμών, ανοχής και υποχωρήσεων. Εάν η Άγκυρα, λοιπόν, κηρύξει αποκλεισμό ελληνικού νησιού αυτό πρέπει να θεωρηθεί αιτία πολέμου κι αυτό πρέπει να καταστεί επισήμως ξεκάθαρο από τώρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι μπορεί να πράξει η Ελλάδα αν οι Τούρκοι επιβάλλουν αποκλεισμό σε νησί.

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Προ μηνών είχαμε αναφερθεί στο ενδεχόμενο το τουρκικό Ναυτικού να επιβάλει αποκλεισμό σε ελληνικό νησί ως ενδεχόμενο, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση «πολεμά» στο πλευρό του Ζελένσκι αλλά εφοπλιστές μεταφέρουν το πετρέλαιο του Πούτιν! Αποκαλυπτική έρευνα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/PUTIN-2-0-00-00-00-1100x619-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/PUTIN-2-0-00-00-00-1100x619-1.jpg" width="724" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση «πολεμούν» στο πλευρό του Β.Ζελένσκι, αλλά την ίδια ώρα όπως αποκαλύπτει μεγάλη δημοσιογραφική έρευνα <a href="https://www.investigate-europe.eu/en/"> </a>κάποιοι πλουτίζουν και πρώτα απ ΄ όλους τους  Έλληνες εφοπλιστές.</span></h3>Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αποκαλυπτική έρευνα «καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία βαθαίνει, η Ευρώπη σταματά τις αγορές ενέργειας από τη Ρωσία. Και ενώ ο όγκος των εισαγωγών τώρα βυθίζεται, ένα τεράστιο δίκτυο ευρωπαϊκών πλοίων συνεχίζει να βοηθά να διατηρείται η πετρελαϊκή οικονομία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Τα ευρωπαϊκά πλοία έχουν μεταφέρει εκατομμύρια τόνους πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα από ρωσικά λιμάνια τους έξι μήνες του πολέμου , σύμφωνα με νέα ανάλυση των <a href="https://www.investigate-europe.eu/en/">Investigate Europe και Reporters United.</a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/efoplistes_Screenshot-2022-09-30-at-10.11.46-AM.png"><img height="276" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/efoplistes_Screenshot-2022-09-30-at-10.11.46-AM.png" width="640" /></a><br />Όταν το Μαλιμπού αναχώρησε από το λιμάνι του Μουρμάνσκ λίγο μετά τις 8.30 π.μ. της Κυριακής 28 Αυγούστου, αφήνοντας πίσω του ήπιο καιρό μετέφερε χιλιάδες τόνους αργού πετρελαίου και κατευθύνθηκε προς το Ρότερνταμ, μία οικεία διαδρομή για το ελληνόκτητο δεξαμενόπλοιο.<br /><br />Ωστόσο, όταν βγήκε από τον κόλπο Kola και έδεσε στην Ολλανδία έξι ημέρες αργότερα, οι προοπτικές για το Malibu και εκατοντάδες ευρωπαϊκά πλοία όπως αυτό είχαν αλλάξει ξανά. .<br /><br />Την προηγούμενη μέρα, στις 2 Σεπτεμβρίου, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία και η G7 ανακοίνωσαν σχέδια για ανώτατο όριο τιμών στις εξαγωγές ρωσικού πετρελαίου. Και την Τετάρτη 28 Σεπτεμβρίου, η Επιτροπή της ΕΕ είπε ότι θα προτείνει επίσης ανώτατο όριο τιμής για το ρωσικό πετρέλαιο. Είναι η τελευταία κίνηση της Δύσης για να ανακόψει τη ροή δισεκατομμυρίων ευρώ προς το Κρεμλίνο. Οι νομοθέτες της ΕΕ παρουσίασαν προηγουμένως σχέδια για ένα πακέτο κυρώσεων στις 30 Μαΐου μετά από εβδομάδες αναποφασιστικότητας σχετικά με το πώς να στοχεύσουν τον ρωσικό ενεργειακό τομέα. Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ χαρακτήρισε αυτή την αρχική συμφωνία «αξιοσημείωτο επίτευγμα».<br /><br />Σύμφωνα με τα μέτρα, το εμπάργκο στις αποστολές αργού πετρελαίου και συναφών προϊόντων θα ξεκινήσει πλήρως το επόμενο έτος. Όλες οι εισαγωγές άνθρακα απαγορεύτηκαν από τις 10 Αυγούστου. Η ΕΕ έχει πει ότι θα μειώσει τις εισαγωγές φυσικού αερίου κατά τα δύο τρίτα μέσα σε ένα χρόνο, αλλά δεν θα επιβάλει πλήρη απαγόρευση. Και ενώ η μεγαλύτερη τράπεζα της Ρωσίας, η Sberbank, και άλλοι χρηματοδότες είναι πλέον εκτός συστήματος πληρωμών Swift, ο πραγματικός αντίκτυπος των κυρώσεων δεν θα γίνει αισθητός στη Μόσχα για αρκετό καιρό ακόμη.<br /><br />Βύθιση των εισαγωγών της ΕΕ<br /><br />Η υποτονική ευρωπαϊκή απάντηση στη ρωσική ενέργεια αντικατοπτρίζει πόσο σημαντική υπήρξε ως πηγή ενέργειας για την ήπειρο. Συνήθως, η Ρωσία αντιπροσωπεύει περίπου το 45% των εισαγωγών φυσικού αερίου της ΕΕ, (κυρίως μέσω αγωγών), το 25% του εισαγόμενου πετρελαίου και το 45% των εισαγωγών άνθρακα. Πέρυσι, η Ρωσία έλαβε περίπου 400 δισεκατομμύρια ευρώ από την ΕΕ για εξαγωγές ενέργειας.<br /><br />Από την έναρξη της εισβολής μέχρι το τέλος Αυγούστου, το 40% (75 εκατομμύρια τόνοι (DWT) σε χωρητικότητα) των θαλάσσιων εξαγωγών ορυκτών καυσίμων της Ρωσίας προορίζονταν για την ΕΕ. Αυτό βασίζεται σε ανάλυση δεδομένων από το Κέντρο Έρευνας για την Ενέργεια και τον Καθαρό Αέρα (CREA) και το Equasis (το DWT είναι η συνολική χωρητικότητα ενός πλοίου, συμπεριλαμβανομένου του φορτίου του). Το θαλάσσιο εμπόριο είναι το πιο κερδοφόρο για τη Ρωσία, αν και το φυσικό αέριο από αγωγούς είναι επίσης απαραίτητο για την ΕΕ. Αυτές οι εισαγωγές φυσικού αερίου έχουν μειωθεί περισσότερο από 80% από πέρυσι και είναι πιθανό να πληγούν περαιτέρω αφού η κρατική Gazprom είπε ότι θα διακόψει την παροχή του Nord Stream.<br /><br />Η άφιξη του Μαλιμπού στο μεγαλύτερο λιμάνι της Ευρώπης συνέβαλε στο να γίνει η Ολλανδία ο μεγαλύτερος εισαγωγέας της ΕΕ, με αποστολές πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα με πλοία που έφτασαν συνολικά τα 20,71 εκατομμύρια DWT κατά τη διάρκεια της αυτής της περιόδου. Η Ιταλία (9,06 εκατομμύρια DWT), η Γαλλία (6,48 εκατομμύρια DWT) και η Γερμανία (5,28 εκατομμύρια DWT) ήταν επίσης κύριοι αποδέκτες. Οι ερευνητές υπολόγισαν ότι οι ευρωπαϊκές αγορές μπορούν να προσφέρουν 285 εκατομμύρια δολάρια (279 εκατομμύρια ευρώ) την ημέρα στο ρωσικό κράτος.<br /><br />Όπως ήταν αναμενόμενο, οι εισαγωγές μειώθηκαν έκτοτε. Οι αναχωρήσεις Ιουλίου και Αυγούστου προς τα λιμάνια της ΕΕ μειώθηκαν σχεδόν 50% σε σύγκριση με τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, ενώ η αυξανόμενη ζήτηση από την Ασία και την Τουρκία καλύπτει τα αυξανόμενα ευρωπαϊκά κενά. Ωστόσο, με τις κυρώσεις να πλησιάζουν και τις μελλοντικές πηγές καυσίμων να είναι άγνωστες, μια χούφτα έθνη της ΕΕ συνεχίζουν να εισάγουν ενόψει ενός χειμώνα που θα καθοριστεί από τις αυξανόμενες τιμές και τις κρίσεις κόστους ζωής.<br /><br />Οι εισαγωγές σε Ιταλία, Ελλάδα και Δανία αυξήθηκαν τον Ιούλιο και τον Αύγουστο σε σύγκριση με το πρώτο δίμηνο του έτους. Η Ιταλία και η Ελλάδα, μαζί με τη Βουλγαρία, δέχτηκαν εισαγωγές με πλοία ρωσικής ιδιοκτησίας συνολικής χωρητικότητας 120.000 DWT το καλοκαίρι. Αυτό περιελάμβανε παραδόσεις από τη Volga Shipping, μια εταιρεία που ανήκει στον Ρώσο ολιγάρχη και ειλικρινή επικριτή της εισβολής, Βλαντιμίρ Λίσιν. Η Volga Shipping δεν απάντησε στα αιτήματα της Investigate Europe για σχολιασμό.<br /><br />Τα ευρωπαϊκά πλοία διατηρούν τις εξαγωγές<br /><br />Ωστόσο, είναι το τεράστιο δίκτυο ευρωπαϊκών πλοίων που συνεχίζει να υποστηρίζει το διεθνές εμπόριο. Η νέα ανάλυση των Investigate Europe και Reporters United εκτιμά ότι τα ευρωπαϊκά πλοία πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα (με χωρητικότητα 101,59 εκατομμύρια DWT) αναχώρησαν από τη Ρωσία 1513 φορές μεταξύ 24 Φεβρουαρίου και 31 Αυγούστου. Αυτό αντιπροσωπεύει το 55% του συνόλου του παγκόσμιου εμπορίου 184 εκατομμυρίων DWT.<br /><br />Η ανάλυση των συνόλων δεδομένων CREA και Equasis αποκαλύπτει ότι τα ελληνόκτητα πλοία αντιπροσώπευαν το 35% του παγκόσμιου συνόλου, με 799 ταξίδια που πραγματοποιήθηκαν σε πλοία χωρητικότητας 64,84 εκατομμυρίων DWT. Τα κινεζικά πλοία (20,89 εκατομμύρια DWT) ήταν οι επόμενοι μεγαλύτεροι μεταφορείς.<br /><br />Μεταξύ των πλοίων με ευρωπαϊκούς δεσμούς ιδιοκτησίας ή διαχείρισης, οι μεταφορείς με χωρητικότητα 86 εκατομμυρίων DWT συνδέονται με χώρες της ΕΕ. Περισσότερες από τις μισές αποστολές πετρελαίου ήταν σε πλοία που συνδέονται με την ΕΕ.<br /><br />Ακόμη και μετά την ανακοίνωση του πακέτου κυρώσεων τον Μάιο, τα ευρωπαϊκά σκάφη πραγματοποίησαν 570 ταξίδια (χωρητικότητας 38 εκατομμυρίων DWT) τους επόμενους τρεις μήνες. Η Γερμανία, με αποστολές που συνδέονται με περισσότερες από 20 εταιρείες σε πλοία χωρητικότητας 9,16 εκατομμυρίων DWT, ήταν ο επόμενος μεγαλύτερος μεταφορέας της Ευρώπης.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/efoplistes_Screenshot-2022-09-30-at-10.13.42-AM.png"><img height="553" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/efoplistes_Screenshot-2022-09-30-at-10.13.42-AM.png" width="640" /></a><br /><br />Η Oldendorff είναι μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες μεταφοράς χύδην φορτίου στον κόσμο. Τον Ιούνιο, η εταιρεία του Αμβούργου πραγματοποίησε μια εκδήλωση για την 100ή επέτειό της, όπου ο επικεφαλής της οικογενειακής επιχείρησης, Henning Oldendorff, είπε ότι είχαν βοηθήσει «πολλούς συγγενείς και οικογένειες» των Ουκρανών υπαλλήλων τους να εγκατασταθούν στη Γερμανία. Αλλά από τα τέλη Φεβρουαρίου έως τον Αύγουστο, τουλάχιστον 20 πλοία της Oldendorff εξήγαγαν ρωσικό άνθρακα διεθνώς. Κατά τη διάρκεια της περιόδου, τα πλοία της Oldendorff χωρητικότητας 3,8 εκατομμυρίων DWT ολοκλήρωσαν 43 ταξίδια. Η εταιρεία δεν απάντησε σε αιτήματα σχολίων για αυτό το άρθρο.<br /><br />Μια άλλη ναυτική οικογένεια που ασχολείται με το εμπόριο είναι η Viken Shipping της Νορβηγίας. Ελέγχεται από τον πολυεκατομμυριούχο Tom Steckmest και την οικογένειά του, από τότε που ξεκίνησε η εισβολή, τέσσερα από τα πλοία της εταιρείας με έδρα το Μπέργκεν έχουν ολοκληρώσει περισσότερα από 20 ταξίδια από ρωσικά λιμάνια.<br /><br />Σε ένα email στο Investigate Europe, ο Πρόεδρος Hans Olav Lindal είπε ότι τρία από αυτά τα πλοία έχουν μισθωθεί μακροπρόθεσμα στον γαλλικό ενεργειακό κολοσσό Total από το 2018 και το 2019. Η εταιρεία μίσθωσε επίσης πλοία στη Litasco, ιδιοκτησίας της ρωσικής εταιρείας Lukoil, αλλά ο Lindal είπε πως αυτά δεν ανανεώθηκαν μετά τον Μάιο του 2022. Η Viken προέτρεπε στο παρελθόν τους πελάτες της να μην αποπλέουν από τη Ρωσία. «Εκτός από την Total, άλλοι πελάτες μας έχουν συμμορφωθεί με το αίτημά μας να μην στείλουμε πλοία σε ρωσικά λιμάνια», είπε.<br /><br />Η Total είπε στο Investigate Europe ότι η εταιρεία «εξέφρασε με συνέπεια την απερίφραστη καταδίκη της για τη στρατιωτική επίθεση της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας». Σε ανακοίνωσή της η Total ανέφερε ότι έχει ήδη συμφωνήσει να τερματίσει την αγορά ρωσικού πετρελαίου και προϊόντων πετρελαίου και βρίσκεται στη διαδικασία πώλησης των μετοχών της σε δύο έργα φυσικού αερίου και πετρελαίου στη χώρα. «Πριν επιβληθούν οι κυρώσεις της ΕΕ, η TotalEnergies είχε αποφασίσει μονομερώς ότι δεν θα συνάπτει πλέον ή θα ανανεώνει συμβάσεις για την αγορά ρωσικού πετρελαίου και προϊόντων πετρελαίου, προκειμένου να σταματήσει όλες τις αγορές ρωσικού πετρελαίου και προϊόντων πετρελαίου το συντομότερο δυνατό και μέχρι το τέλος, του 2022».<br /><br />Στις 19 Αυγούστου, η τελευταία αποστολή του μήνα της Viken αναχώρησε από τη Ρωσία για την Πολωνία. Νωρίτερα την ίδια μέρα, το ισπανικό Monte Ulia αναχώρησε από την Ust’-Luga για την Ολλανδία. Μέλος του Ομίλου Ibaizabal με έδρα τη Βάσκα, το πλοίο αργού πετρελαίου ολοκλήρωσε πέντε ταξίδια (συνολικής χωρητικότητας 782.120 DWT) κατά τη διάρκεια της πολεμικής περιόδου. Ανήκει στον Alejandro Aznar Sainz (ο οποίος κάποτε βοήθησε τον επίτιμο Ισπανό βασιλιά, Juan Carlos de Borbón, να πληρώσει ένα φορολογικό πρόστιμο πολλών εκατομμυρίων ευρώ) και την οικογένειά του. Οι ιδιοκτήτες του Monte Ulia συγκαταλέγονται στους 200 πλουσιότερους ανθρώπους στην Ισπανία. Η εταιρεία αρνήθηκε να σχολιάσει.<br /><br />Ένα πλοίο που προοριζόταν για την Ισπανία τον Αύγουστο ήταν το San Felix. Με τη διαχείριση της Gestioni Armatoriali, του μεγαλύτερου ιταλικού εξαγωγέα (χωρητικότητας 186.452 DWT), τα δεδομένα δείχνουν ότι το δεξαμενόπλοιο ολοκλήρωσε τρία από τα πέντε ταξίδια της εταιρείας κατά τη διάρκεια της περιόδου. Με έδρα το ανατολικό λιμάνι της πόλης της Ραβέννα, η εταιρεία έχει επίσης συνδέσεις με ακίνητα. Οι ιδιοκτήτες του είναι μεταξύ των επενδυτών στην κατασκευή ενός νέου λιμανιού κρουαζιέρας στη Ραβέννα, μαζί με τον αμερικανικό κολοσσό Royal Caribbean International. Η εταιρεία απέφυγε να ανταποκριθεί στο αίτημα της Investigate Europe για σχόλιο.<br /><br />Οι εταιρείες που συνδέονται με το Μονακό (5,07 εκατομμύρια DWT), το Ηνωμένο Βασίλειο (4,8 εκατομμύρια DWT), την Κροατία (3 εκατομμύρια DWT) και τη Μάλτα (902.055) ήταν επίσης εξέχοντες μεταφορείς.<br /><br />Έλληνες μεγιστάνες της ναυτιλίας<br /><br />Αλλά είναι η ισχυρή ελληνική ναυτιλιακή βιομηχανία που διευκολύνει το μεγαλύτερο μέρος του εμπορίου. Το Malibu είναι μέρος του Ομίλου TMS του Γιώργου Οικονόμου. Πλοία που συνδέονται με τον 69χρονο δισεκατομμυριούχο, ο οποίος έχει μια γκαλερί τέχνης που κοσμεί το όνομά του στην Tate Modern του Λονδίνου, πραγματοποίησαν 78 ταξίδια σε πλοία συνολικής χωρητικότητας 9,2 εκατομμυρίων DWT από την έναρξη της εισβολής. Ο Οικονόμου δεν απάντησε σε ερωτήσεις για αυτό το άρθρο μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης.<br /><br />Άλλοι περιλαμβάνουν την οικογένεια Αλαφούζου (2,1 εκατομμύρια DWT) και τον Βαρδή Βαρδινογιάννη (1,6 εκατομμύρια DWT). Μεταξύ τους ελέγχουν τρεις από τους ιδιωτικούς εθνικούς τηλεοπτικούς σταθμούς της Ελλάδας, και ενώ τα ΜΜΕ τους καταδικάζουν τακτικά τη «βίανη εισβολή της Ρωσίας», οι επιχειρήσεις τους συνεχίζουν να επωφελούνται από τη μεταφορά ορυκτών καυσίμων. Καμία εταιρεία δεν απάντησε στα αιτήματα της Investigate Europe για σχολιασμό.<br /><br />Η μόχλευση της στον τομέα – το 30% του παγκόσμιου στόλου πετρελαιοφόρων (με βάση την χωρητικότητα) βρίσκεται στα ελληνικά χέρια – βοήθησε να αποδυναμωθούν τα σχέδια της ΕΕ για μερικό εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο – και όχι εμπάργκο στο φυσικό αέριο. Σύμφωνα με το Βήμα, οι κυβερνήσεις της Ελλάδας, της Κύπρου και της Μάλτας αντιτάχθηκαν στο σχέδιο εμπάργκο. Οι προσπάθειες λόμπι, με την υποστήριξη της Ουγγαρίας, λειτούργησαν καθώς η ΕΕ αμβλύνει τη στάση της επιτρέποντας στους φορτωτές να συνεχίσουν να μεταφέρουν πετρέλαιο σε χώρες εκτός ΕΕ.<br /><br />Τα τρία μεσογειακά έθνη έχουν εκφράσει ανησυχίες για τις δυσκολίες που δημιουργούν οι κυρώσεις, με την Ελλάδα να αναφέρεται στις συμφωνίες «οικονομικής θυσίας» που θα φέρουν, σύμφωνα με μια έκθεση από τη σύνοδο του Συμβουλίου της ΕΕ στις 6 Μαΐου που είδε το Investigate Europe. Το έγγραφο, που συντάχθηκε από διπλωμάτη που συμμετείχε στις συζητήσεις, προσέθεσε ότι η Ελλάδα, η Κύπρος και η Μάλτα «επιμένουν στις διασφαλίσεις ότι παρόμοια μέτρα λαμβάνονται διεθνώς, ώστε, ει δυνατόν, να μην πραγματοποιηθεί… μετατόπιση των μεριδίων αγοράς σε μεγαλύτερη κλίμακα».<br /><br />Η Ουκρανία έχει πιέσει τη βιομηχανία από τις πρώτες μέρες του πολέμου. Ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky επέκρινε όσους αποστέλλουν πετρέλαιο από τη Ρωσία στις αρχές Ιουλίου, με ένα αιχμηρό μήνυμα προς τους ελληνικούς φορείς με επιρροή: «Είμαι βέβαιος ότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της Ευρώπης, της Ελλάδας ή της Ουκρανίας».<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/efoplistes_Screenshot-2022-09-30-at-10.14.44-AM.png"><img height="592" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/efoplistes_Screenshot-2022-09-30-at-10.14.44-AM.png" width="640" /></a><br /><br />Τον Μάρτιο, η ουκρανική κυβέρνηση προέτρεψε τον Διεθνή Όμιλο P&I Clubs (IGP&I), τους παρόχους κάλυψης ευθύνης για το 90% του παγκόσμιου θαλάσσιου φορτίου, «να διακόψει τη ροή μετρητών που χρηματοδοτεί τη μαζική δολοφονία αθώων ανθρώπων».<br /><br />Τα στοιχεία της CREA δείχνουν ότι από τις 3176 αποστολές που έφευγαν από τη Ρωσία διεθνώς κατά τη διάρκεια της περιόδου, ένας ασφαλιστής έχει καταχωρηθεί 2583 φορές. Από τα 15 που κατονομάζονται, τα 13 μέλη της IGP&I είναι ασφαλιστές για σχεδόν όλα τα ταξίδια. Αυτό περιλαμβάνει την ασφαλιστική εταιρεία του Malibu, Gard AS, μια νορβηγική εταιρεία και την τρίτη μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρεία. Ερωτηθείς για οποιονδήποτε ρόλο έχουν στη χρηματοδότηση του ρωσικού κράτους, ένας εκπρόσωπος είπε: «Συμμορφωνόμαστε με τις κυρώσεις που ισχύουν ανά πάσα στιγμή. Ταυτόχρονα, βέβαια, παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις και κάνουμε συνεχώς εκτιμήσεις σχετικά με αυτό το θέμα».<br /><br />Η ομάδα περιβαλλοντικής εκστρατείας Global Witness εκτίμησε ότι τα μέλη της IGP&I με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο επέτρεψαν την εξαγωγή 40 εκατομμυρίων βαρελιών πετρελαίου τον πρώτο μήνα του πολέμου. «Χωρίς αυτήν την ασφάλιση, θα ήταν σχεδόν αδύνατο για τη Ρωσία να διατηρήσει τις τρέχουσες εξαγωγές ορυκτών καυσίμων, τις ίδιες εξαγωγές που χρηματοδοτούν τον πόλεμο στην Ουκρανία», δήλωσε στο Investigate Europe η ανώτερη ερευνήτρια Lela Stanley. «Οι δυνητικοί παράγοντες του ρωσικού εμπορίου πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα υποστηρίζουν ένα καθεστώς που δολοφονεί αθώους πολίτες, ακόμη και όταν οδηγεί την κλιματική κρίση». Η IGP&I δεν απάντησε στα αιτήματα του Investigate Europe για σχολιασμό μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης.<br /><br />Οι νέες κυρώσεις ορίζουν ότι οι εταιρείες της ΕΕ θα απαγορεύεται να ασφαλίζουν ρωσικές συναλλαγές πετρελαίου σε τρίτες χώρες. Σύμφωνα με τα σχέδια της G7, ο κυρίαρχος κλάδος του Ηνωμένου Βασιλείου θα είναι σε θέση να ασφαλίσει τις θαλάσσιες εξαγωγές πετρελαίου μόνο εάν οι αγοραστές αγοράσουν εντός του ανώτατου ορίου τιμής. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Ρωσίας Αλεξάντερ Νόβακ δήλωσε ότι θα αρνηθούν να συνεννοηθούν με χώρες που υιοθετούν όρια τιμών.<br /><br />Θα λειτουργήσουν οι κυρώσεις της ΕΕ;<br /><br />Παρά τις κυρώσεις, ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας δήλωσε τον Αύγουστο ότι υπήρξε «πιο περιορισμένη μείωση της ρωσικής προσφοράς από ό,τι προβλεπόταν προηγουμένως». Οι εξαγωγές σε μεγάλες αγορές έχουν πέσει κατακόρυφα κατά σχεδόν 2,2 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα από τον Φεβρουάριο, αλλά τα δύο τρίτα έχουν επαναδρομολογηθεί αλλού.<br /><br />Η αλλαγή δρομολόγησης, καθώς και οι ύποπτες μεταφορές από πλοίο σε πλοίο – όπου τα πλοία ξεφορτώνουν φορτίο σε άλλο σκάφος στη θάλασσα και απενεργοποιούν τα συστήματα παρακολούθησης για να αποφύγουν τον εντοπισμό και τις κυρώσεις από τη χώρα – είναι ολοένα και πιο διαδεδομένες με τα ρωσικά ορυκτά καύσιμα.<br /><br />Ο Δρ Adnan Vatansever, αναλυτής στο Ινστιτούτο Ρωσίας, στο King’s College του Λονδίνου, λέει ότι ενώ η Ευρώπη υιοθέτησε αρχικά μια «προσεκτική προσέγγιση», σημαντικές αλλαγές στην αγορά που θα μπορούσαν να χτυπήσουν το πορτοφόλι του Πούτιν είναι πιθανές τον επόμενο χρόνο.<br /><br />«Ο τρόπος που έχουν προταθεί οι κυρώσεις σημαίνει ότι αυτό πιθανότατα θα οδηγήσει σε σημαντικό επαναπροσανατολισμό του ρωσικού πετρελαίου», λέει. «Το πετρέλαιο θα ρέει όπου υπάρχει κάποιος πρόθυμος να πληρώσει χρήματα. Για το πετρέλαιο, το έργο της Ρωσίας είναι ευκολότερο επειδή έχει τεράστια πλεονάζουσα ικανότητα όσον αφορά την εξαγωγική της υποδομή και επομένως η αλλαγή δρομολόγησης του πετρελαίου για τη Ρωσία δεν είναι πραγματικά δύσκολο έργο».<br /><br />Η Vatansever λέει ότι η επιτυχία των κυρώσεων θα εξαρτηθεί από το τι θα συμβεί στις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου και από το εάν οι αναπτυσσόμενες χώρες υποστηρίζουν τα σχέδια ανώτατων τιμών ή συνεχίζουν να αγοράζουν με υψηλότερα επιτόκια. «Ο στόχος της κύρωσης ανώτατου ορίου τιμών δεν είναι να περιορίσει τις εξαγωγές ρωσικού πετρελαίου αλλά να περιορίσει τα ρωσικά εισοδήματα από πετρέλαιο», λέει ο συγγραφέας του Oil in Putin’s Russia. «Αν οι ρωσικές ποσότητες παραμείνουν ίδιες, αλλά κερδίζουν σημαντικά λιγότερα, αυτό είναι στην πραγματικότητα το επιθυμητό αποτέλεσμα».<br /><br />Ζήτημα ηθικής;<br /><br />Οι προορισμοί για το φορτίο μπορεί να αλλάζουν, αλλά ένα ηθικό ερώτημα παραμένει: μπορούν οι φορτωτές να συνεχίσουν να βοηθούν στην παροχή δισεκατομμυρίων ευρώ στη Ρωσία για τη χρηματοδότηση του πολέμου;<br /><br />Οι λιμενεργάτες στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Σουηδία και την Ολλανδία αρνήθηκαν όλοι να ξεφορτώσουν το ρωσικό πετρέλαιο τους τελευταίους μήνες, αλλά μπορεί να είναι πιο περίπλοκο ζήτημα για τους φορείς εκμετάλλευσης, καθώς ορισμένοι έχουν συμφωνήσει ναύλωση χρόνου πριν από την έναρξη του πολέμου.<br /><br />Ωστόσο, φαίνεται να μην ανησυχεί καθόλου τους Έλληνες εφοπλιστές. Η Μελίνα Τραυλού, πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών, δήλωσε σε συνέδριο τον Ιούνιο ότι η Ένωση καταδίκασε τις ενέργειες της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά πρόσθεσε: «Οι Έλληνες εφοπλιστές δεν κάνουν τίποτα παράνομο, δεν παραβιάζουν κάποιο εμπάργκο». Ο οργανισμός αρνήθηκε να σχολιάσει αυτό το άρθρο.<br /><br />Για τη Viken, τη μεγαλύτερη νορβηγική ναυτιλιακή εταιρεία κατά τη διάρκεια της περιόδου, ο πρόεδρός της είπε στο Investigate Europe ότι δεν μπορούν να κάνουν πολλά εκτός από το να συμβουλεύουν τους πελάτες να μην εισέρχονται σε ρωσικά λιμάνια. «Από σήμερα, οι πελάτες μας δεν περιλαμβάνονται σε καμία λίστα κυρώσεων και το ρωσικό πετρέλαιο είναι νόμιμο εμπόρευμα», είπε. «Οι μισθώσεις είχαν συναφθεί πολύ πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία».<br /><br />Παίρνοντας θέση εναντίον της Ρωσίας, οι ενεργειακές ανησυχίες της ίδιας της Ευρώπης αυξάνονται. «Πρέπει να καταλάβουμε ότι η προπολεμική κατάσταση με τα άφθονα, φθηνά ορυκτά καύσιμα δεν επιστρέφει», δήλωσε ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Φρανς Τίμερμανς στα μέσα Σεπτεμβρίου. «Οι επόμενοι χειμώνες – όχι μόνο αυτός – θα είναι δύσκολοι».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κυβέρνηση «πολεμά» στο πλευρό του Ζελένσκι αλλά εφοπλιστές μεταφέρουν το πετρέλαιο του Πούτιν! Αποκαλυπτική έρευνα.

Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση «πολεμούν» στο πλευρό του Β.Ζελένσκι, αλλά την ίδια ώρα όπως αποκαλύπτει μεγάλη δημοσιογραφική έρευνα κάποιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποστρατιωτικοποίηση… Απαιτήσεις και νέες απειλές μέσω “δημοσιογράφων”.

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/KOSTIDIS-TURKISH-PRESS-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/KOSTIDIS-TURKISH-PRESS-790x400.jpg" width="784" /></a><br /><br />Νέες απειλές εξαπολύονται από την τουρκική πλευρά, με την εφημερίδα Hurriyet να σημειώνει σε άρθρο της ότι η Άγκυρα έχει προειδοποιήσει όλες τις πλευρές πως θα αυξηθεί η ένταση στην περιοχή, σε περίπτωση που συνεχιστεί η μεταφορά όπλων στα ελληνικά νησιά.<br /><br />Επιπλέον εκνευρισμό προκάλεσε στην Τουρκία η επίσκεψη του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Χαρδαλιά στις έδρες μονάδων και επιτηρητικών φυλακίων του Στρατού Ξηράς και του Πολεμικού Ναυτικού σε ελληνικά νησιά<br /><br />Όπως μεταδίδει ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στην Κωνσταντινούπολη, Μανώλης Κωστίδης, πρώην επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών του Γενικού Επιτελίου της Τουρκίας δήλωσε στο Haber Global ότι «οι ΗΠΑ μαζί με τεθωρακισμένα έστειλαν στα νησιά και συστήματα αεράμυνας».<div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/30BXLyzDSqk" width="777" youtube-src-id="30BXLyzDSqk"></iframe><br /><br /></div><div>Η παρουσιάστρια του Haber Global Σαγνιουρ Τεζέλ είπε: «O υφυπουργός Άμυνας της Ελλάδας δεν σταμάτησε. Ενώ πραγματοποιούνταν η άσκηση Ελλάδας - Γαλλίας και ο Μητσοτάκης προκαλούσε την Τουρκία, ο Χαρδαλιάς περιόδευσε σε 10 νησιά».<br /><br />Και συνέχισε: «Δείτε σε χάρτη, έχουν στρατιωτικοποιήσει τα νησιά που είναι κάτω απο την μύτη μας. Απέναντι μας έχουν στήσει πολλές αμερικανικές βάσεις. Η εκόνα αυτή δεν εξηγεί πολλά».<br /><br />Και ο Ισμαήλ Χακί Πεκίν, πρώην εικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών του Γενικού Επιτελίου της Τουρκίας ανέφερε: «Ναι, εμποδίζουν και λαμβάνουν μέτρα, το κάνουν για να εμποδίσουν τη στρατιωτική δράση της Τουρκίας σε Αιγαίο και Θράκη. Εμείς αυτό βλέπουμε, διότι μαζί με τα ταθωρακισμένα εκεί μεταφέρουν και συστήματα αεράμυνας.<br /><br />» Έχουν αντιαεροπορικό σύστημα τριών μετώπων. Η πρώτη γραμμή αεράμυνας είναι το μέτωπο των νησιών, στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και στα Δωδεκάνησα, αμέσως μετά είναι το μέτωπο αεράμυνας στα υπόλοιπα νησιά του Αιγαίου και το τρίτο μέτωπο είναι η ηπειρωτική χώρα της Ελλάδας. Εκεί έχουν και τα Patriot, αυτό το κάνουν για να εμποδίσουν τα αεροσκάφη μας. Aυτή είναι μια πρόβα».<br /><br />Xθές, ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Χουλουσί Ακάρ, τάχθηκε υπέρ μιας ειρηνικής επίλυσης των ελληνοτουρκικών ζητημάτων.<br /><br />Σε δηλώσεις του υπογράμμισε ότι η Τουρκία δεν αποτελεί απειλή για κανέναν και υποστήριξε ότι η ελληνική πλευρά προβαίνει σε προκλητικές ενέργειες χαρακτηρίζοντας την πάλι «κακό γείτονα».<br /><br />Έστρεψε τα βέλη και προς την ελληνική ηγεσία ισχυριζόμενος ότι «έκαναν και κάνουν πάντα αυτά τα πράγματα για να θολώσουν τα νερά εδώ, να αναστατώσουν τα πράγματα».<br /><br />Σχετικά με το Αιγαίο ανέφερε χαρακτηριστικά ότι πρέπει να είναι μια «θάλασσα φιλίας», αλλά τα «πλούτη να μοιράζονται δίκαια».<br /><br />«Θέλουμε να λύσουμε τα προβλήματα με συνομιλίες. Ας έρθουν στην Τουρκία, να πάμε εμείς στην Ελλάδα, να συναντηθούμε».<br /><br />«Δυστυχώς η Ελλάδα συνεχίζει τις προβοκατόρικες ενέργειες και ρητορική. Κυρίως κάποιοι πολιτικοί, για δικούς τους εσωτερικούς υπολογισμούς, έχουν μια επιθετική στάση εναντίον της Τουρκίας» είπε επίσης και συνέχισε:<br /><br />«Εμείς πάντα λέμε ότι είμαστε υπέρ της επίλυσης των προβλημάτων με συνομιλίες με ειρηνικό τρόπο. Δυστυχώς τώρα η Ελλάδα συμπεριφέρεται ως κακός γείτονας. Και κάθε φορά δυστυχώς συγκεκριμένοι άνθρωποι, πολιτικοί, τα κάνουν αυτά για να θολώσουν τα νερά και να ανακατέψουν τα πράγματα <br /><br />» Εμείς θέλουμε το Αιγαίο να γίνει μια θάλασσα φιλίας και ο πλούτος του Αιγαίου να μοιραστεί δίκαια και να λυθούν τα προβλήματα με συνομιλίες με ειρηνικό τρόπο και μεθόδους. Κάθε φορά τους έχουμε πει ότι είμαστε έτοιμοι για συνομιλίες. Αν θέλουν ας έρθουν στην Τουρκιά αν θέλουν ας μας καλέσουν να πάμε στην Ελλάδα Να συναντηθούμε να συνομιλήσουμε και να λύσουμε αυτά τα προβλήματα».<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Αποστρατιωτικοποίηση… Απαιτήσεις και νέες απειλές μέσω “δημοσιογράφων”.

Νέες απειλές εξαπολύονται από την τουρκική πλευρά, με την εφημερίδα Hurriyet να σημειώνει σε άρθρο της ότι η Άγκυρα έχει προειδοποιήσει όλες...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αποστρατιωτικοποίηση”: Ευφημισμός για αφοπλισμό.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/xartis-nhsia-aigaiou.jpg" width="746" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Το πρόσφατο τουρκικό διάβημα στον Έλληνα πρεσβευτή στην Άγκυρα για την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών, σε συνδυασμό με την ακόμα μεγαλύτερη κλιμάκωση του πολεμικού τόνου εκ μέρους του Ερντογάν και των υπουργών του επαναφέρει το κρίσιμο για την εθνική άμυνα αυτό ζήτημα στην πρώτη γραμμ, ειδικά στην ύποπτη διάκριση για “επιθετικά” και “αμυντικά” όπλα που έχει έρθει στο προσκήνιο.<br /><br />Έχει παλαιότερα δημοσιευθεί η πληροφορία, χωρίς να διαψευσθεί ότι η Ουάσιγκτον έχει ζητήσει την απομάκρυνση αμερικανικής κατασκευής πυραυλικών συστημάτων, όπως είναι οι πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών M270 MLRS. Αυτό, άλλωστε, συνάγεται και από τη δήλωση του πρώην Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο για μείωση του στρατιωτικού αποτυπώματος στην επίμαχη περιοχή!<br /><br />Η θέση για μερικό αφοπλισμό των νησιών είναι στην πραγματικότητα εχθρική πράξη προς την Ελλάδα, διότι ξεπερνά κατά πολύ τη φιλική ουδετερότητα, την οποία παραδοσιακά επιδεικνύουν οι ΗΠΑ έναντι της Τουρκίας, ακόμα και τώρα που το καθεστώς Ερντογάν έχει προκαλέσει εμπράκτως και επανειλημμένα την Ουάσιγκτον και συνολικά τη Δύση. Ελπίζουμε πως δεν θα υπάρξουν κρατικοί λειτουργοί σε οποιοδήποτε επίπεδο και θέση του ελληνικού μηχανισμού εξουσίας, πολιτικού και γραφειοκρατικού, που έμπαιναν καν σε συζήτηση για μερική αποστρατιωτικοποίηση. Κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε καθαρά και ξάστερα με εθνική προδοσία.<br /><br />Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα, η λέξη “αποστρατιωτικοποίηση” είναι ένας ευφημισμός για τη λέξη αφοπλισμός. Γιατί περί αυτού μιλάμε. Και δεν υπάρχει μερική αποστρατιωτικοποίηση, όπως δεν υπάρχει ολίγον έγκυος. Αν αποδεχθούμε την αποχώρηση κρίσιμης σημασίας οπλικών συστημάτων, όπως είναι οι εκτοξευτές πυραύλων MLRS από ένα ελληνικό νησί, τότε στερούμε τις δυνατότητες των στρατιωτικών δυνάμεων που βρίσκονται εκεί να αμυνθούν σε περίπτωση επίθεσης. Οι Έλληνες στρατιώτες από υπερασπιστές μετατρέπονται σε ομήρους του αντιπάλου.<br /><br />“Μερική αποστρατιωτικοποίηση” από “επιθετικά όπλα”<br /><br />Προφανώς, οι Τούρκοι δεν ενδιαφέρονται για τα τυφέκια και τα πολυβόλα. Αυτό που τους καίει γιατί πραγματικά συνιστά αποτροπή, είναι τα κάθε είδους πυραυλικά συστήματα, τα οποία μπορούν να προκαλέσουν μαζικές καταστροφές στα μικρασιατικά παράλια και ανατολικότερα. Ας μην πει κανένας ότι μιλάμε για επιθετικά όπλα που μπορούν να ασκήσουν πλήγματα στο εσωτερικό της Τουρκίας και γι’ αυτό θα ήταν σκόπιμο να τα αποσύρουμε “για να μην νοιώθουν ανασφάλεια οι Τούρκοι”!<br /><br />Η άποψη αυτή είναι εθνικά καταστροφική, επειδή ακυρώνει την αποτροπή και μετατρέπει τα νησιά σε ομήρους Της Τουρκίας, η οποία έχει δείξει καθαρά τις προθέσεις της. Όσοι υποστηρίζουν παρεμφερείς απόψεις, ουσιαστικά υποστηρίζουν ότι η Τουρκία μπορεί να κάνει προβολή ισχύος στην Ελλάδα, αλλά η Ελλάδα δεν δικαιούται να έχει αντίστοιχες ικανότητες με σκοπό να αποτρέψει τη δεδηλωμένη τουρκική επιθετικότητα.<br /><br />Ο διαχωρισμός των μαχητικών ικανοτήτων και των όπλων σε “επιθετικά” και “αμυντικά” είναι μια αυθαίρετη νοητική κατασκευή και δεν έχει απολύτως κανένα νόημα στον πραγματικό κόσμο. Αν υποθέσουμε ότι οι ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις που σταθμεύουν σε κάποιο ελληνικό νησί ναι μεν έχουν κάποιες ικανότητες να αντιτάξουν τοπική άμυνα σε περίπτωση εισβολής, αλλά καμιά ικανότητα να προσβάλουν στόχους σε μεγάλες αποστάσεις. Τί θα σήμαινε αυτό; Θα σήμαινε ότι οι Τούρκοι μπορούν ανενόχλητοι να επικεντρώσουν την επιθετική τους προσπάθεια σε όποιο ελληνικό νησί επιθυμούν και να καταστείλουν την άμυνά του δια της ποσοτικής υπεροχής τους όσο σθεναρή κι αν είναι αυτή.<br /><br />Ελληνική προβολή ισχύος<br /><br />Το Αιγαίο η Ελλάδα μπορεί να το υπερασπιστεί μόνο ως ολότητα και όχι ως ξεκομμένα νησιά, απομονωμένα μεταξύ τους. Και γι’ αυτό χρειάζεται όπλα που μπορούν να ασκήσουν προβολή ισχύος σε μεγάλες αποστάσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας, δηλαδή “επιθετικά” όπλα. Και φυσικά, οι ικανότητες προβολής ισχύος στην απέναντι ακτή και η λειτουργία ολόκληρης της γραμμής των ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου, από τη Σαμοθράκη μέχρι τα Δωδεκάνησα ως ενιαίου χώρου μάχης, είναι θεμελιώδες στοιχείο για την ελληνική αποτροπή και στο ιδιαίτερο μέτωπο του Καστελλόριζου.<br /><br />Σε αντίθετη περίπτωση, αν δηλαδή στερούμεθα “επιθετικών” ικανοτήτων, είναι σαν να ανάβουμε το πράσινο φως στην Τουρκία να προβεί σε ελεγχόμενο θερμό επεισόδιο με τους πιο ευνοϊκούς όρους γι’ αυτήν στο Καστελλόριζο ή οπουδήποτε αλλού η τοπική ελληνική άμυνα είναι από τη φύση της ασθενής. Με τον τρόπο αυτό μπορεί να μας επιβάλει εν συνεχεία τις απαιτήσεις της, αφού δεν θα μπορούμε να αντιδράσουμε σε άλλο σημείο των ελληνοτουρκικών συνόρων.<br /><br />Με άλλα λόγια, η συζήτηση περί “μερικής αποστρατιωτικοποίησης” ουσιαστικά αποσκοπεί στην καταστροφή των ικανοτήτων άμυνας των ελληνικών νησιών έναντι της τουρκικής πολεμικής μηχανής εν συνόλω. Δηλαδή, το επαναλαμβάνουμε, στη μετατροπή τους σε ομήρους της Τουρκίας και εν τέλει στην καθυπόταξη της Ελλάδας. Και σε αυτήν την προσπάθεια συμβάλουν και οι ΗΠΑ με όσα κατά καιρούς σερβίρουν περί “μερικής αποστρατιωτικοποίησης”. Κι όλα αυτά, όταν οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις είναι εντόνως διαταραγμένες τα τελευταία τουλάχιστον οκτώ χρόνια.<br /><br />Αμερικανικές σκοπιμότητες και “επιθετικά όπλα”<br /><br />Από την πλευρά της, η Ουάσιγκτον έχει τις δικές της σκοπιμότητες και προτεραιότητες με σκοπό να υπηρετήσει τα δικά της εθνικά συμφέροντα, όμως, αυτή τα αντιλαμβάνεται. Το ίδιο πρέπει να έχει και η Αθήνα. Ενώ για τους Αμερικανούς το πρόβλημα είναι να δώσουν κάτι στην Άγκυρα για να κατεβάσουν τη θερμοκρασία, χωρίς να πολυ-νοιάζονται για τις συνέπειες, για την ελληνική εθνική ασφάλεια η επαρκής οχύρωση των νησιών και η ικανότητά τους, εάν δεχθούν επίθεση, να προβάλουν ισχύ στη δυτική Τουρκία είναι ζωτικό, υπαρξιακό ζήτημα.<br /><br />Με χαρακτηριστική ελαφρότητα, στο συγκεκριμένο ζήτημα η Ουάσιγκτον μετατρέπεται σε παράγοντα που διευκολύνει τον τουρκικό επεκτατισμό να ακρωτηριάσει την Ελλάδα. Είναι ακριβώς γι’ αυτό που για το συγκεκριμένο ζήτημα η Αθήνα πρέπει να είναι ξεκάθαρη: κάθε αμερικανική προσπάθεια προς την κατεύθυνση της “μερικής αποστρατιωτικοποίησης” θα καταστρέψει τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br />Αδυνατώ να πιστέψω ότι μπορεί να υπάρχουν Έλληνες πολιτικοί και γραφειοκράτες του υπουργείου Εξωτερικών και Άμυνας που είναι διατεθειμένοι να συζητήσουν παρόμοιες αξιώσεις. Σε κάθε περίπτωση, όμως, επειδή έχουν δει πολλά τα μάτια μας και επειδή οι σχετικές πληροφορίες προέρχονται και από χείλη που δεν μπορείς να αγνοήσεις, η επιβεβλημένη κίνηση είναι να χαραχτεί με το πιο επίσημο και δημόσιο τρόπο μία κόκκινη γραμμή σ’ αυτό το ζήτημα.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Αποστρατιωτικοποίηση”: Ευφημισμός για αφοπλισμό.

Γρίβας Κώστας Το πρόσφατο τουρκικό διάβημα στον Έλληνα πρεσβευτή στην Άγκυρα για την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών, σε συνδυασμό...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαραθώνια συνεδρίαση Ερντογάν-Στρατηγών.Εξέτασαν ναυτικό αποκλεισμό σε ελληνικό νησί. Βγάζουν το Yunus δυτικά της Λέσβου.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/06/ormi2-1.jpg"><img height="370" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/06/ormi2-1-1140x570.jpg" width="792" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">4 ώρες κράτησε η συνεδρίαση - Τι ανακοίνωσαν οι Τούρκοι.</span></h3>Ολοκληρώθηκε μετά από τέσσερις ώρες η συνεδρίαση του τουρκικού συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας με την πρώτη απόφαση του Ρ.Τ.Ερντογάν να είναι η αποστολή του ερευνητικού Yunus δυτικά της Λέσβου.<br /><br />Είναι πολύ πιθανό η Άγκυρα με πρόφαση το ερευνητικό να στείλει πλοία επιφανείας και να αρχίσει να δημιουργεί συνθήκες ναυτικού αποκλεισμού στο νησί ως αντιπερισπασμό για δευτερεύουσα επιθετική ενέργεια.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, οι διάφοροι ερντογανικοί Τούρκοι αναλυτές περίμεναν να ολοκληρωθεί το συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας το οποίο ξεκίνησε στις 16:45 για να μιλήσουν για “ναυτικό αποκλεισμό” σε ελληνικά νησιά.<br /><br />Παράλληλα η φράση στην ανακοίνωση του τουρκικού Σ.Ε.Α. «Η Τουρκία δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει κάθε είδους νόμιμη μέθοδο και μέσα για την προστασία των εθνικών της συμφερόντων» παραπέμπει στην διαστρεβλωμένη έννοια της “νόμιμης αυτοάμυνας” όπως την έχουν επικαλεστεί οι Τούρκοι το τελευταίο χρονικό διάστημα.<br /><br />O χάρτης της NAVTEX<br /><br /><img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/map.jpg" /><br /><br />Η Τουρκία βγάζει το ερευνητικό Yunus δυτικά της Λέσβου <br /><br />Η Τουρκία είναι αποφασισμένη να ανεβάσει κατακόρυφα το θερμόμετρο στο Αιγαίο, καθώς με παράνομη NAVTEX βγάζει το ερευνητικό Yunus στην περιοχή δυτικά της Λέσβου από αύριο, Πέμπτη, έως και τις 5 Οκτωβρίου.<br /><br />Τέσσερις ώρες διήρκησε η… πολυαναμενόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας της Τουρκίας, υπό τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με την Ελλάδα να βρίσκεται στα πρώτα θέματα της ατζέντας εν μέσω κλιμακούμενης έντασης για τη στρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών.<br /><br />Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας από τουρκικά ΜΜΕ, στο ανακοινωθέν που εκδόθηκε γίνεται λόγο για «αυξημένες προκλητικές ενέργειες της Ελλάδας», για τις οποίες η Άγκυρα διαμηνύει πως θα προστατεύσει με κάθε νόμιμο μέσο τα δικαιώματά της.<br /><br />Απευθύνει, δε, νουθεσία προς όσους ενθαρρύνουν την Ελλάδα να εξοπλίσει τα νησιά με μη στρατιωτικό καθεστώς να «έρθουν στα λογικά τους».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί πως παρόντες στη συνεδρίαση ήταν ο Διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας Στρατηγός, Atilla Gülan, και ο Διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού Ναύαρχος, Ercüment Tatlıoğlu, την ώρα μάλιστα η Αγκυρα αποφάσισε να βγάλει το ερευνητικό Yunus δυτικά της Λέσβου.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, το ανακοινωθέν από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας αναφέρει:<br /><br />«Οι προκλητικές ενέργειες της Ελλάδας, η οποία δεν έχει εγκαταλείψει τις παράνομες πρακτικές της παρά τις εκκλήσεις μας να συμμορφωθεί με το διεθνές δίκαιο, έχουν πρόσφατα συζητηθεί διεξοδικά.<br /><br />Να έρθουν στα λογικά τους οι κύκλοι που ενθαρρύνουν την Ελλάδα να εξοπλίσει τα νησιά με μη στρατιωτικό καθεστώς. Θα χρησιμοποιήσουμε κάθε είδους νόμιμες μεθόδους και μέσα για τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του έθνους μας».<br /><br />Οι Τούρκοι μάλιστα κατηγορούν τη χώρα μας ότι «απομακρύνεται από τη λογική, έφτασε στο σημείο να σαμποτάρει νατοϊκές ενέργειες και να επιτεθεί σε πλοία που πλέουν στα διεθνή ύδατα».<br /><br />Επιπλέον, η Άγκυρα βάζει στο στόχαστρο και την Κύπρο, καλώντας «τις ΗΠΑ να ανακαλέσουν την απόφαση για την άρση του εμπάργκο όπλων της Κύπρου, καθώς είναι μία απόφαση αντίθετη στο πνεύμα της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ», ενώ ζητά αναγνώριση του ψευδοκράτους.<br /><br />Το Συμβούλιο Ασφαλείας, δε, υπογραμμίζει ότι «οι ενέργειες υπεράσπισης των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων θα συνεχιστούν με αποφασιστικότητα ώστε όλες οι χώρες να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία της ΤΔΒΚ».<br /><br />Σύμφωνα με την ηλεκτρονική έκδοση της Hurriyet, τα βασικά ζητήματα που απασχόλησαν τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας, ήταν «οι κινήσεις της Ελλάδας που αυξάνουν την ένταση στο Αιγαίο, η στρατιωτικοποίηση των νησιών, οι εγχώριες και διασυνοριακές αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις και oι επιπτώσεις στην περιοχή λόγω του πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας».<br /><br />Παράλληλα, ηΤουρκία για μια αεροναυτική άσκηση που θέλει να διενεργήσει αύριο η Ελλάδα ανάμεσα στη Χίο και στη Σάμο, έχοντας δεσμεύσει και τη σχετική περιοχή αντέδρασε με Navtex λέγοντας πως αυτή η άσκηση δεν μπορεί να γίνει καθώς η Χίος και η Σάμος είναι νησιά που πρόσκεινται στο καθεστώς της αποστρατιωτικοποίησης.<br /><br />Ζητούν ουσιαστικά από την Ελλάδα να μην πραγματοποιήσει την εν λόγω άσκηση και να πάρεις όποιες μονάδες έχει από αυτά τα νησιά.<br /><br /><div>Στο Αιγαίο ο ελληνικός στόλος<br /><br />Παράλληλα, οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι στην περιοχή που θα βγει το τουρκικό ερευνητικό βρίσκεται σε εξέλιξη η ελληνογαλλική άσκηση «Λόγχη», με τις Ένοπλες Δυνάμεις να βρίσκονται σε ετοιμότητα, καθώς στο επόμενο διάστημα ακολουθεί η άσκηση «Ευνομία», στην οποία συμμετέχουν η Ελλάδα, η Ιταλία, η Γαλλία και η Κύπρος.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η κινητοποίηση των πολεμικών πλοίων του Στόλου ήταν προγραμματισμένη, εντούτοις συνδέεται άμεσα και με την αύξηση της έντασης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό καταρτίζει ήδη σχέδια αντιμετώπισης μίας ενδεχόμενης προσπάθειας της Τουρκίας να δημιουργήσει τυχόν τετελεσμένα στην Ανατολική Μεσόγειο.<div><br />Τουρκία: Διαρκές τουρκικό ντελίριο και επιθετική ρητορική<br /><br />Με το που έγινε γνωστό πως το τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας θα συζητήσει την δήθεν επιθετικότητα της Ελλάδας οι αναλυτές ξεσπάθωσαν:<br /><br />«Μιλήσαμε για το Καστελόριζο. Η Σάμος και η Λέσβος βρίσκονται πολύ κοντά στην Τουρκία, τόσο όσο είναι η εμβέλεια του όπλου ενός ελαφρά οπλισμένου στρατιώτη πεζικού ή όσο είναι το βεληνεκές ενός όλμου Μιλάμε δηλαδή για μία απόσταση στην οποία αν πυροβολήσετε από τη μία στην άλλη πλευρά τότε μπορεί να φτάσει στην άλλη και η Λέσβος είναι επίσης στο βεληνεκές ενός όλμου η ενός αντιαρματικού πυραύλου», σχολίασε ο Οζγκιούρ Τορ, απόστρατος.<br /><br />Παράλληλα, τα τουρκικά ΜΜΕ συνεχίζουν σε προκλητικό τόνο να διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα. Στο στόχαστρο του CNN Turk βρέθηκε η άσκηση που διεξάγεται στο Αιγαίο με τη συμμετοχή του ελληνικού και του γαλλικού Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />«Συνεχίζοντας να εξοπλίζει τα νησιά με μη στρατιωτικό καθεστώς, η Ελλάδα προχώρησε σε ένα βήμα που ενίσχυσε περαιτέρω το ενδεχόμενο “πολέμου” στη σκιά της έντασης στη γραμμή Άγκυρας-Αθήνας. Ξεκίνησε κοινές ασκήσεις με τη Γαλλία στο ανατολικό Αιγαίο με τη Γαλλία», σημειώνει χαρακτηριστικά το τουρκικό Μέσο και συνεχίζει:<br /><br />«Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ελλάδα συμμετείχε στην άσκηση με όλα τα πολεμικά πλοία που ανήκουν στο πολεμικό ναυτικό. Μαχητικά αεροπλάνα, ελικόπτερα, ειδικές μονάδες, πλοία και υποβρύχια του πολεμικού ναυτικού συμμετέχουν επίσης στην άσκηση».<br /><br />«Μετά την έναρξη της κοινής άσκησης με τη Γαλλία, η οποία θα διαρκέσει έως την 1η Οκτωβρίου, ο Έλληνας πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης συνέχισε να στοχοποιεί την Τουρκία. Μιλώντας μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, ο Έλληνας πρωθυπουργός δήλωσε: “Η άλλη πλευρά μπορεί να συνεχίσει τις απειλές της με μονότονο τρόπο, αλλά είναι μόνη της σε αυτό το παιχνίδι”», ανέφερε το CNN Turk.<br /><br />Σημειώνεται πως για ακόμη μια φορά σήμερα σημειώθηκε μπαράζ παραβιάσεων του εθνικού εναέριου χώρου, από συνολικά 8 αεροσκάφη (F-16, μη επανδρωμένα και κατασκοπευτικά). Συγκεκριμένα τα εν λόγω αεροσκάφη προχώρησαν σε 54 παραβιάσεις εθνικού εναέριου χώρου, και 5 παραβάσεις κανόνων εναέριας κυκλοφορίας.<br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Μαραθώνια συνεδρίαση Ερντογάν-Στρατηγών.Εξέτασαν ναυτικό αποκλεισμό σε ελληνικό νησί. Βγάζουν το Yunus δυτικά της Λέσβου.

4 ώρες κράτησε η συνεδρίαση - Τι ανακοίνωσαν οι Τούρκοι. Ολοκληρώθηκε μετά από τέσσερις ώρες η συνεδρίαση του τουρκικού συμβουλίου Εθνικής Α...

Διαβάστε την συνέχεια

“Σήμα” επικείμενης έναρξης τουρκικής επιχείρησης, Ο Ερντογάν θα διαβεί τον Ρουβίκωνα με περικύκλωση νησιού ή αρματαγωγού.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/logxi.jpg"><img height="320" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/logxi-1140x570.jpg" width="746" /></a><br /><br />Έτοιμη να διαβεί τον Ρουβίκωνα είναι η Τουρκία κλιμακώνοντας ακόμη περαιτέρω την ήδη τεταμένη κατάσταση στο Αιγαίο. Σύμφωνα με πληροφορίες, τα γενικά επιτελεία μελετούν πλέον σενάρια είτε ναυτικού αποκλεισμού νησιού είτε τουρκικής περικύκλωσης ελληνικού πλοίου που μεταφέρει οπλισμό.<br /><br />Μετά το τουρκικό συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και τις δηλώσεις Ερντογάν, την σκυτάλη πήρε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου στέλνοντας “σήμα” για επικείμενη τουρκική επιχείρηση:<br /><br />“Η στρατιωτικοποίηση Λέσβου και Σάμου ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι” είπε ο Μ.Τσαβούσογλου σημειώνοντας πως θα υπάρξουν “άμεσα μέτρα”.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου προανήγγειλε «συνεχείς αντιδράσεις απέναντι στις ελληνικές προκλήσεις» και διεμήνυσε ότι η Άγκυρα θα πάρει «τα απαραίτητα μέτρα όσο η Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά».<br /><br />«Η μεταφορά αμερικανικών τεθωρακισμένων οχημάτων στα αποστρατιωτικοποιημένα νησιά της Λέσβου και της Σάμου ήταν η “σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι”.<br /><br />Οι αντιδράσεις μας απέναντι στις ελληνικές προκλήσεις θα είναι συνεχείς. Θα κάνουμε τα απαραίτητα βήματα όσο η Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Ενδεικτικό της πολύ άσχημης κατάστασης στα ελληνοτουρκικά ήταν και η παραδοχή μέλους της ελληνικής κυβέρνησης ότι η “η επόμενη τουρκική κίνηση δεν θα είναι ρητορική αλλά θα είναι στο πεδίο”.<br />Πλέον Στρατός, Αεροπορία και Ναυτικό τίθενται σε γενική πολεμική ετοιμότητα.<br /><br />Ά.Συρίγος: Η Τουρκία ετοιμάζει την επόμενη κίνηση και δεν θα είναι ρητορική<div>  <br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/EN6Dv1Zazwk" width="714" youtube-src-id="EN6Dv1Zazwk"></iframe><br /><br /></div><div>«Δημιουργούν το κατάλληλο κλίμα για να προχωρήσουν στην επόμενη κίνηση. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα είναι, δεν θα είναι ρητορική όμως η επόμενη κίνηση, θα είναι κάτι στην πράξη». Αυτή ήταν η εκτίμηση του καθηγητή Διεθνούς Δικαίου, υφυπουργού Παιδείας Άγγελου Συρίγου, αναφορικά με το τι ετοιμάζει η Τουρκία αυξάνοντας την ένταση ολοένα και περισσότερο, όπως την εξέφρασε μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ.<br /><br />«Η εκτίμησή μου είναι ότι οι Τούρκοι θέλουν να αποφύγουν να είναι εκείνοι οι οποίοι θα ρίξουν τον πρώτο πυροβολισμό αλλά δημιουργούν όλες τις προϋποθέσεις για να ωθήσουν εμάς να ρίξουμε την πρώτη τουφεκιά.<br /><br />Είναι ένα παιχνίδι το οποίο το έχουν ετοιμάσει εδώ και πολλά χρόνια και το προχωρούν. Ταυτόχρονα, βολιδοσκοπούν να δουν πώς αντιδρά η διεθνής κοινότητα, δεν έχουν καταλήξει ακόμη πότε θα κινηθούν γιατί τους ανησυχεί και αυτό που βλέπουν.<br /><br />Βλέπουν δηλαδή, μια Αμερική η οποία παραδοσιακά κρατάει ουδέτερη στάση η οποία εχθές βγήκε και είπε ρητώς ότι τα νησιά του Αιγαίου είναι πέραν πάσης αμφισβητήσεως. Βλέπουν την Ευρώπη, η οποία αντιδρά, αλλά σαφώς προετοιμάζουν το έδαφος για κάτι άλλο, δεν ξέρουμε τι είναι αυτό» συμπλήρωσε ο κ. Άγγελος Συρίγος.<br /><br />Ερωτηθείς εάν η επόμενη κίνηση θα είναι στο πεδίο, ο κ. Συρίγος απάντησε «όχι απαραίτητα, αλλά όλες οι ενδείξεις τείνουν προς τα εκεί».<br /><br />«Σαφώς, η προετοιμασία της ελληνικής πλευράς, οι δηλώσεις των ξένων, το διεθνές κλίμα που υπάρχει λόγω Ουκρανίας-Ρωσίας, όλα αυτά λαμβάνονται υπόψη, αλλά ακόμη δεν μπορούμε να πούμε μετά βεβαιότητας», προσέθεσε.<br /><br />Η κλιμάκωση της έντασης από τον Ταγίπ Ερντογάν οφείλεται, σύμφωνα με τον κ. Συρίγο τόσο στις εσωτερικές εξελίξεις στη γείτονα, όσο και στο πεδίο της εξωτερικής της πολιτικής. Σε ότι αφορά στο εσωτερικό μέτωπο της Τουρκίας, «η κλιμάκωση συσχετίζεται με τις επερχόμενες εκλογές και τις δημοσκοπήσεις που εμφανίζουν τον συνασπισμό στον οποίο ο Τούρκος Πρόεδρος μετέχει μαζί με τον κ. Μπαχτσελί να απέχει σε ποσοστό περισσότερο από 20% από τους αντιπάλους του».<br /><br />«Η εκτίμησή μου είναι ότι ο Ερντογάν αν δει ότι χάνει τις εκλογές πέραν πάσης αμφιβολίας θα κάνει ό,τι μπορεί να το αποφύγει. Γιατί ξέρει ότι κινδυνεύει να βρεθεί ενώπιον δικαστηρίων, ενώπιον μιας κατάστασης στην οποία ο ίδιος πιθανόν θα καταλήξει στην φυλακή και η οικογένειά του πιθανότατα θα χάσει την τεράστια περιουσία που έχουν συσσωρεύσει αυτά τα χρόνια. Οπότε θα κάνει ό,τι μπορεί να το αποφύγει», ανέφερε ο κ. Συρίγος.<div><br />Σχέδιο κρίσης Μάρτη του ’87 – Το ακραίο σενάριο περικύκλωσης ελληνικού νησιού από τουρκικά πλοία<br /><br />Την ίδια ώρα αναλυτές εκτιμούν πως το τελευταίο διάστημα η ρητορική του Τούρκου προέδρου από επιθετική έχει μετατραπεί καθαρά σε πολεμική. Δεν ήταν τυχαίες οι αναφορές του για την «άλωση της Τριπολιτσάς» αλλά και για τρομοκράτες που κρύβονται στο Λαύριο, καθώς με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να πολώσει το κλίμα στην Άγκυρα εναντίον της χώρας μας.<br /><br />Αν και φαντάζει ακραίο, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εξετάζουν με κάθε λεπτομέρεια την αποτροπή πιθανού σεναρίου περικύκλωσης ενός μεγάλου νησιού του Ανατολικού Αιγαίου από τουρκικά πολεμικά πλοία με βασικό αίτημα την άμεση αποστρατιωτικοποίησή του.<br /><br />Ταυτόχρονα, πληροφορίες θέλουν να λαμβάνονται όλα εκείνα τα μέτρα ώστε να εφαρμοστεί και πάλι το σχέδιο της κρίσης του Μάρτη του ’87 που εφαρμόστηκε επί αρχηγίας πατρός Χρήστου Λυμπέρη που ο ελληνικός Στόλος είχε προλάβει να πιάσει όλα τα κρίσιμα περάσματα του βόρειου και ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Την… ύπουλη στρατηγική που εφαρμόζει το καθεστώς του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με στόχο να ξεσηκώσει τον τουρκικό λαό εναντίον της Ελλάδας, εξήγησε Γιάννης Εγκολφόπουλος.<br /><br />Ο αντιναύαρχος ε.α., μιλώντας σε δελτίο ειδήσεων του Star Channel, τόνισε πως ο Τούρκος πρόεδρος και οι επιτελείς του φανατίζουν την κοινή γνώμη της Τουρκίας με φανταστικά σενάρια προκειμένου να πείσουν την κοινή γνώμη κατά της χώρας μας.<br /><br />Στόχος του Ερντογάν είναι να πείσει τον απλό Τούρκο πολίτη ότι η Τουρκία είναι το θύμα στη διαμάχη και τις ΗΠΑ, την Ευρώπη και την Ελλάδα και όχι ο θύτης, όπως πραγματικά είναι.<br /><br />Ο αναλυτής διεθνών θεμάτων του ΑΝΤ1, Κωνσταντίνος Φίλης, τόνισε:<br /><br />«Αυτό που πρέπει να περιμένουμε είναι κάποια κίνηση που θα μπορούσε να γίνει επί του πεδίου. Δηλαδή, θα μπορούσε να είναι μια ενέργεια μπλοκαρίσματος, παρεμπόδισης κάποιου πλοίου το οποίο την επόμενη φορά θα μπορούσε να μεταφέρει στρατιωτικό οπλισμό προς τα νησιά.<br /><br />Αυτό θα μπορούσε να γίνει σε διεθνή χωρικά ύδατα κατά πάσα πιθανότητα αλλά και πάλι θα ήταν μια παράνομη ενέργεια από πλευράς Τουρκίας».<br /><br />Η αλήθεια είναι πως ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με τις τελευταίες κινήσεις του δείχνει πως επιχειρεί να δημιουργήσει το πολιτικό πλαίσιο έτσι ώστε να δικαιολογήσει ενδεχόμενη επίθεση εναντίον της χώρας μας.<br /><br />«Η Τουρκία ψάχνει για άλλοθι. Το κλωθογυρίζει το ζήτημα και έχει εξαντλήσει τα διπλωματικά εργαλεία τα οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για να πείσει δήθεν τη διεθνή κοινότητα» προσθέτει ο κ. Φίλης, ο οποίος -όπως και άλλοι αναλυτές- βλέπει ένα ακόμη καλά οργανωμένο βήμα στην εκστρατεία απειλών και κλιμάκωσης στην οποία έχει αποδυθεί η Αγκυρα με επίκεντρο τη στρατιωτικοποίηση των νησιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

“Σήμα” επικείμενης έναρξης τουρκικής επιχείρησης, Ο Ερντογάν θα διαβεί τον Ρουβίκωνα με περικύκλωση νησιού ή αρματαγωγού.

Έτοιμη να διαβεί τον Ρουβίκωνα είναι η Τουρκία κλιμακώνοντας ακόμη περαιτέρω την ήδη τεταμένη κατάσταση στο Αιγαίο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από το βαθύ Βόσπορο στο ποτάμι της Πράγας.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/09/DOC-20220314-24070345-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/09/DOC-20220314-24070345-960x600-1.jpg" width="738" /></a><br /><br /><div><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η ανάγκη διεξαγωγής ελληνοτουρκικού διαλόγου είναι αυτονόητη, ειδικά σε εποχές έντασης, ώστε να αποτραπεί η -υψηλή πια- πιθανότητα εκτροπής σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις στις οποίες δύσκολα θα παρέμβουν κατευναστικά το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ, όπως στις κρίσεις του Μαρτίου 1987 και του Ιανουαρίου 1996 αντίστοιχα.<br /><br />Ωστόσο, ο τρόπος διεξαγωγής του διαλόγου, με ευθύνη του Μαξίμου (και όχι του υπουργείου Εξωτερικών), δείχνει ότι η Ελλάδα περιέρχεται σε διαρκώς επιδεινούμενη θέση. Το Σεπτέμβριο του 2019, ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης αξιολόγησε σαν «νέα αφετηρία» την πρώτη συνάντησή του με τον Τούρκο πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν και αιφνιδιάστηκε απόλυτα (παρά τις προειδοποιήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών) με την υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου το Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς.<br /><br />Ακολούθως, το Δεκέμβριο του 2019, ο κ. Μητσοτάκης έκρινε πως οι διαφορές «μπορούν να ξεπεραστούν με καλή διάθεση». Η τουρκική διάθεση αποδείχθηκε κάκιστη και τριμέτωπη με κύρωση του μνημονίου, μεταναστευτική εισβολή στον Έβρο και έρευνες του Oruc Reis στη Μεσόγειο.<br /><br />Ο δυσμενής απολογισμός του 2019-2020 εξετράπη σε επικίνδυνη πορεία το 2021 και 2022, καθώς ο Πρωθυπουργός έκρινε σαν ιδανική λύση την υιοθέτηση μίας ιδιότυπης «προσωπικής διπλωματίας» αντί των συναντήσεων πολυμελών αντιπροσωπειών των δύο χωρών. Κατά τη συνομιλία του με τον κ. Ερντογάν, στη σύνοδο του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο 2021, μοναδική παρούσα ήταν η τότε διπλωματική σύμβουλος, πρέσβης Ελ. Σουρανή, χωρίς δυνατότητα ουσιαστικών παρεμβάσεων. Δημοσίως, το Μέγαρο Μαξίμου διαπίστωσε πως «έσπασε ο πάγος», αλλά σύντομα η Άγκυρα εγκαινίασε την εκστρατεία αμφισβήτησης όχι μόνον της αμυντικής οχύρωσης των νησιών, αλλά και της ελληνικής κυριαρχίας επί αυτών.<br /><br />Η περαιτέρω διολίσθηση έγινε ορατή, δια γυμνού οφθαλμού, κατά τη συνάντηση της Κωνσταντινούπολης στις 13 Μαρτίου 2022, όταν ακόμα και οι σύμβουλοι έμειναν στον προθάλαμο. Μοναδική μάρτυρας των διαμειφθέντων Μητσοτάκη-Ερντογάν ήταν μία Τουρκάλα διπλωμάτης με διπλά καθήκοντα μεταφράστριας και πρακτικογράφου.<br /><br />Λες και συζητούσαν ιδιωτικές υποθέσεις, ο Πρωθυπουργός έκρινε περιττή την παρουσία Έλληνα πρακτικογράφου στη συνάντηση του Βοσπόρου. Αδιαφορώντας αφενός για τη θεσμική συνέχεια των διμερών σχέσεων, που επιβάλλει την τήρηση αρχείου για κάθε λεπτομέρεια, και αφετέρου για την προστασία του ιδίου και της χώρας έναντι όσων θα μπορούσε να ισχυριστεί αργότερα (ψευδώς) ο συνομιλητής του.<br /><br />Πραγματικά, ο κ. Ερντογάν είπε τα μύρια όσα, από το Μάρτιο μέχρι σήμερα, εξευτελίζοντας τα πέντε μεγαλόφωνα «ευχαριστώ» που του απηύθυνε ο κ. Μητσοτάκης στα μόλις 20 δευτερόλεπτα του ξεπροβοδίσματός του από την Προεδρική Κατοικία (συν άλλο ένα «ευχαριστώ» στον σύμβουλο Ιμπ. Καλίν). Ούτε Κοινό Ανακοινωθέν εκδόθηκε ούτε κοινές δηλώσεις έγιναν, αλλά ο ενθουσιασμός του Πρωθυπουργού ήταν τόσο μεγάλος, ώστε προέβλεψε θετική πορεία σχέσεων με σύγκληση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας (ΑΣΣ) των δύο χωρών το φθινόπωρο.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη την έκτοτε εκρηκτική ένταση, μάλλον ο κ. Μητσοτάκης δεν διεκδικεί βραβείο διορατικότητας ή εύσημα εύστοχων εκτιμήσεων. Δεν είναι τυχαίο ότι, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας δήλωσε προσεκτικά, το Μάρτιο, πως ο Πρωθυπουργός «είχε την καλοσύνη να με ενημερώσει αναλυτικά», στις 15 Σεπτεμβρίου τόνισε ότι «δεν μπορώ να ιχνηλατήσω τι έγινε στον Βόσπορο», καθώς «εμένα μου μεταφέρθηκε ως θετική συνάντηση».<br /><br />Κατόπιν όλων αυτών, προκαλεί κατάπληξη γιατί, στην παρούσα συγκυρία, ο Πρωθυπουργός εμμένει στην «προσωπική διπλωματία», μη αποκλείοντας (ως και επιδιώκοντας) συνάντηση με τον Τούρκο πρόεδρο κατά τη σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας (ΕΠΚ), την προσεχή εβδομάδα, στην Πράγα. Μετά τη βύθισή τους στο Βόσπορο, τα ελληνικά συμφέροντα θα κινδυνεύσουν να παρασυρθούν και στον ποταμό Μολδάβα (ή Βλτάβα, όπως ονομάζεται στην Τσεχία).<br /><br />Οι αρνητικές προβλέψεις δεν αποτελούν κινδυνολογία, αλλά ρεαλιστική αποτύπωση των διπλωματικών διαβουλεύσεων των τελευταίων ημερών. Γιατί, μολονότι είναι βάσιμη η άποψη του Μαξίμου ότι η Ουάσιγκτον παροτρύνει τον κ. Ερντογάν να προσέλθει σε διάλογο, το Στέητ Ντηπάρτμεντ τονίζει, ταυτόχρονα, πως δεν θα αναμιχθεί μεσολαβητικά και υποβοηθητικά. Ενδεχομένως, επειδή δεν επιθυμεί να επιβαρύνει τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις όσο συνεχίζεται ο πόλεμος στην Ουκρανία.<br /><br />Αν ο διάλογος κορυφής αποδειχθεί ανέφικτος, ο κ. Μητσοτάκης ζητεί, εναλλακτικά, από τους Ευρωπαίους εταίρους (κυρίως από τον Γάλλο πρόεδρο Εμ. Μακρόν) να του επιτραπεί, τουλάχιστον, να αντικρούσει τον κ. Ερντογάν στη σύνοδο της ΕΠΚ. Μακάρι να πετύχει έστω κι αυτό, αλλά – μετά και την τουρκική νίκη συμμετοχής στην ΕΠΚ χωρίς ελληνικό βέτο ή αυστηρούς όρους- δεν θα αλλάξει κάτι στους σκληρούς συσχετισμούς του Αιγαίου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Από το βαθύ Βόσπορο στο ποτάμι της Πράγας.

Aλέξανδρος Τάρκας Η ανάγκη διεξαγωγής ελληνοτουρκικού διαλόγου είναι αυτονόητη, ειδικά σε εποχές έντασης, ώστε να αποτραπεί η -υψηλή πια- πι...

Διαβάστε την συνέχεια