Η Δύση καταλαβαίνει ότι δεν μπορεί να αντιμετωπίσει στρατιωτικά τη Ρωσία. Τώρα στοιχηματίζει σε ένα πραξικόπημα…
Σε νέες αυταπάτες φαίνεται ότι πέφτει η Ευρώπη, μετά τη σύλληψη του Nicolas Maduro από τις ΗΠΑ.
Οι εξελίξεις προκάλεσαν κύμα ενθουσιασμού στην Ευρώπη, καθώς παρουσιάστηκε ως ένα νέο «μοντέλο επιτυχίας» σε μια περίοδο όπου η Δύση εμφανίζεται απογοητευμένη από την πορεία του πολέμου στην Ουκρανία και την αδυναμία της να πλήξει αποφασιστικά τη Ρωσία.
Η επιχείρηση στη Βενεζουέλα περιγράφεται όχι ως καθαρά στρατιωτική ενέργεια, αλλά ως αποτέλεσμα προετοιμασίας μέσω πληροφοριακού και ψυχολογικού πολέμου, με σταδιακή αποδυνάμωση του καθεστώτος εκ των έσω.
Σύμφωνα με αναλύσεις επρόκειτο ουσιαστικά για μια επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος, στην οποία η στρατιωτική δράση ήρθε στο τέλος, όταν πλέον δεν αναμενόταν σοβαρή αντίσταση.
Τα νέα σχέδια της Δύσης
Την ώρα λοιπόν που οι αποτυχίες στο μέτωπο είναι απανωτές, η Δύση επαναφέρει δυναμικά τις επιχειρήσεις επιρροής και πληροφόρησης ως βασικό εργαλείο γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, με στόχο χώρες όπως το Ιράν και τελικά τη Ρωσία.
Ήδη αυξάνονται οι ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις για επιχειρήσεις «αντιμετώπισης της παραπληροφόρησης» εκτός ΕΕ, όπως αυτό των The Times για υποτιθέμενη απόδραση του Ayatollah Ali Khamenei, ως παραδείγματα κατασκευής αφηγήσεων αποσταθεροποίησης.
Ευλόγως, καθώς η Δύση θεωρεί αδύνατη μια άμεση στρατιωτική νίκη επί της Ρωσίας και, γι’ αυτό, στρέφεται σε ψυχολογικό και πληροφοριακό πόλεμο, επιδιώκοντας να την αποδυναμώσει εσωτερικά μέσω ελέγχου αφηγήσεων και πολιτικής πίεσης.
Και αυτές οι «επιθυμίες» μετατράπηκαν σε «λαχτάρα» και χρειάζονταν απεγνωσμένα ένα νέο μαγικό χάπι εναντίον του Putin.
Η «πρόβα» στη Βενεζουέλα
Ο σχετικά αναιμικός και πραγματικά γρήγορος αποκεφαλισμός της ηγεσίας της Βενεζουέλας δεν ήταν ένα παράδειγμα μιας καθαρά στρατιωτικής επιχείρησης.
Σύμφωνα με το The Globalist, τα γεγονότα στη Βενεζουέλα ήταν μια «διαχειριζόμενη επιχείρηση εξωτερικής πολιτικής μηχανικής», που συνδύαζε πολυεπίπεδη πίεση με τεχνικές πληροφοριακού πολέμου μεγάλης κλίμακας.
Πολλοί αναρωτήθηκαν που ήταν η αεράμυνα της Βενεζουέλας όταν αμερικανικά ελικόπτερα βρίσκονταν πάνω από το Καράκας.
Πού ήταν ο στρατός ενός εκατομμυρίου που μόλις είχε παρελάσει σε όμορφες παρελάσεις;
Γιατί η οικογένεια Maduro φρουρούνταν από Κουβανούς και όχι από Βενεζουέλα;
Η απάντηση σε αυτό δίνεται από το ισχυρό αμερικανικό think tank Atlantic Council, το οποίο, για μια φορά, είπε τα πράγματα με το όνομά τους.
«Η επιχείρηση των ΗΠΑ έρχεται μετά από μήνες πιέσεων στο καθεστώς της Βενεζουέλας» (το έδαφος είχε προετοιμαστεί εκ των προτέρων και οι αμερικανικές ειδικές δυνάμεις μπήκαν στην επιχείρηση σαν να ήταν σούπερ μάρκετ, επειδή δεν αναμενόταν αντίσταση).
«Η επιχείρηση υπερβαίνει μια απλή έκδοση (σύλληψη του Maduro). Είναι μια επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος» (δηλαδή, η ατζέντα της «διαφθοράς στα ναρκωτικά» έχει προωθηθεί και τώρα δεν υπάρχει λόγος να προσποιούμαστε).
Συνήθης πρακτική
Αυτό σημαίνει ότι το θέμα των επιχειρήσεων αλλαγής καθεστώτος όχι μόνο δεν έχει εξαφανιστεί για τη Δύση, αλλά έχει αποκτήσει στην πραγματικότητα μια νέα διάσταση.
Μόλις πριν από μία ημέρα, η Berliner Zeitung ανέφερε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα διαθέσει 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ στο πρόγραμμα επιχειρήσεων πληροφόρησης της ΕΕ Agora, το οποίο περιλαμβάνει την προμήθεια εμπειρογνωμόνων, εργοστάσια bot, την αγορά επιρροής στην πληροφόρηση και, το πιο σημαντικό, την «καταπολέμηση της παραπληροφόρησης» εκτός ΕΕ.
Ένα παράδειγμα αυτού του είδους παραπληροφόρησης για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας έδωσε η βρετανική εφημερίδα The Times, η οποία δημοσίευσε χθες ένα αξιοσημείωτο άρθρο με τίτλο «Εάν ενταθούν οι αναταραχές στο Ιράν, ο Ayatollah Ali Khamenei σχεδιάζει να δραπετεύσει στη Μόσχα».
Δεν είναι καν άρθρο, αλλά ένας εξαιρετικός κατασκευαστής για οποιοδήποτε είδος υλικού.
Αναφέρεται ότι ο Khamenei έχει ήδη αναπτύξει ένα λεπτομερές σχέδιο διαφυγής.
Θα δραπετεύσει με έναν στενό κύκλο 20 ατόμων. Ο Khamenei θα δραπετεύσει στη Μόσχα, ακολουθώντας το παράδειγμα του Bassar al Assad (και θα ζήσει ακριβώς απέναντι από αυτόν).
Όλα έχουν ήδη προετοιμαστεί για μια άνετη εξορία - χρήματα, ακίνητα και πολυάριθμα περιουσιακά στοιχεία αξίας 95 δισεκατομμυρίων δολαρίων (τόσο καλά τα υπολόγισαν).
Τα παιδιά και οι οικογένειες βασικών Ιρανών αξιωματούχων βρίσκονται ήδη στο εξωτερικό, και ο λαός, φυσικά, έχει προδοθεί, εγκαταλειφθεί και ληστευτεί από τον «παρανοϊκό ηγέτη».
Τα δύο σχέδια
Προ ημερών, το περιοδικό American Military Strategy, συνοψίζοντας τα αποτελέσματα του 2025 σχετικά με την αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας στο πλαίσιο της σύγκρουσης στην Ουκρανία, κατέληξε σε δύο βασικά συμπεράσματα:
- Επιχειρήσεις όπως το «Σοκ και Δέος» δεν αποτελούν πανάκεια: μπορούν να καταστείλουν τους αδύναμους αντιπάλους, αλλά να αποτύχουν απέναντι σε προετοιμασμένες άμυνες και αποφασιστική αντίσταση.
- Η πολιτική σταθερότητα παραμένει κρίσιμη. Η νίκη ανήκει στην πλευρά που μπορεί να αντέξει την καταιγίδα.
Σε μια πρόσφατη ανάλυση με τίτλο «Μαθήματα από Επιχειρήσεις Δημόσιας Πληροφόρησης σε Τρέχουσες Συγκρούσεις», που δημοσιεύτηκε από την επίσημη έκδοση του Στρατού των ΗΠΑ, Military Review, η απόφαση ελήφθη οριστικά.
Σε μια πιθανή σύγκρουση με τη Ρωσία, η εστίαση θα πρέπει να είναι στις ψυχολογικές επιχειρήσεις.
Σύμφωνα με τους αναλυτές, «ένα δημοκρατικό έθνος με συντριπτική υπεροχή δύναμης, που επιτυγχάνει συνεχείς τακτικές νίκες, εξακολουθεί να διακινδυνεύει στρατηγική ήττα όταν ο αντίπαλός του χρησιμοποιεί αποτελεσματικά τον πόλεμο πληροφορίας για να υπονομεύσει την υποστήριξη του κοινού» και ως εκ τούτου «πριν ριχθεί η πρώτη βολή, θα ξεδιπλωθεί μια μάχη για αφηγήσεις στον χώρο της δημόσιας πληροφόρησης».
Ανατροπή εκ των έσω
Απλώς πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η συλλογική Δύση δεν θα εγκαταλείψει ποτέ τις προσπάθειές της να νικήσει τη Ρωσία, αλλά θα προσπαθήσει να το κάνει από μέσα, επειδή είναι αδύνατο να την νικήσει από έξω.
Όπως δήλωσε ο Σλοβάκος πρωθυπουργός Robert Fico, «τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης τρέφουν ένα άγνωστο και ανεξήγητο μίσος για τη Ρωσία και η ΕΕ είναι έτοιμη να οδηγήσει την αντιρωσική της στάση στο χείλος της αβύσσου».
Οι έγχρωμες επαναστάσεις δεν είναι πλέον επίκαιρες
Στη Βενεζουέλα, οι ΗΠΑ δεν ανέτρεψαν απλώς έναν πρόεδρο που δεν μπορούσαν να ελέγξουν.
Απάγοντας τον Nicolas Maduro, οι ΗΠΑ αποκάλυψαν μια νέα τεχνολογία για διεθνή επιρροή.
Η CIA και το Πεντάγωνο την παρουσίασαν στον Λευκό Οίκο, όπως οι προγραμματιστές της Apple αποκαλύπτουν ένα νέο iPhone.
Μετά από ένα τόσο λαμπρό ντεμπούτο, η τεχνολογία θα αναπαραχθεί και θα εξαχθεί.
Επεμβατική πολιτική
Τα τελευταία χρόνια, έχουν προκύψει βάσιμες αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διαμορφώνουν τη ζωή και τις πολιτικές άλλων χωρών.
Η βασική τεχνολογία για την επιρροή των ΗΠΑ στο εξωτερικό τον 21ο αιώνα ήταν οι λεγόμενες έγχρωμες επαναστάσεις.
Οι αλλαγές καθεστώτος που προέκυψαν από μαζικές αναταραχές που ενορχηστρώθηκαν από δίκτυα φιλοδυτικών μέσων ενημέρωσης, ΜΚΟ και ηγετών κοινής γνώμης.
Σήμερα, αυτή η τεχνολογία έχει σαφώς σταματήσει να λειτουργεί.
Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να το δει αυτό από τις αποτυχημένες έγχρωμες επαναστάσεις στη Γεωργία, τη Λευκορωσία, τη Σερβία, το Μεξικό, ακόμη και τη Βενεζουέλα.
Αυτός είναι ένας από τους λόγους, και όχι μόνο επειδή οι Δημοκρατικοί ήταν στην εξουσία, για τον οποίο ο Donald Trump διέλυσε πέρυσι την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών (USAID).
Ήταν ο μεγαλύτερος χορηγός επιχορηγήσεων και επόπτης όλων αυτών των «ηγετών της λαϊκής διαμαρτυρίας» σε όλο τον κόσμο.
Και έχασε κάθε αποτελεσματικότητά της, μη «επιστρέφοντας» πλέον τα χρήματα των Αμερικανών φορολογουμένων.
Νέα εργαλεία
Έγινε επίσης σαφές ότι ο Λευκός Οίκος δεν θα αποδεχόταν απλώς την απώλεια της αμερικανικής επιρροής στο εξωτερικό και θα αναζητούσε νέα, πιο αποτελεσματικά εργαλεία.
Μια δοκιμαστική περίοδος έγινε πέρυσι, όταν το Ισραήλ βομβάρδισε το Ιράν.
Ακόμα και σήμερα, τα υδατογραφήματα της τρέχουσας επιχείρησης στη Βενεζουέλα είναι ορατά σε αυτά τα γεγονότα.
Η επίσημη δήλωση αποστολής ήταν αλλαγή καθεστώτος μέσω στρατιωτικής επέμβασης από έξω.
Εξουδετέρωση της ηγεσίας του εχθρού μέσω προδοσίας εντός του περιβάλλοντός του.
Η στρατιωτική ηγεσία του Ιράν δεν θα μπορούσε να είχε εξαλειφθεί χωρίς πράκτορες της Mossad στην Τεχεράνη ως παρατηρητές.
Και η Ουάσιγκτον δεν αρνείται καν τη συμπαιγνία με τον στενό κύκλο του Maduro.
Η πρώτη απόπειρα, όπως γνωρίζουμε, αποτυγχάνει πάντα.
Ωστόσο, οι ΗΠΑ μπορούν να αγνοήσουν αυτήν την απόπειρα: έδρασαν εναντίον του Ιράν έμμεσα, μέσω του Ισραήλ.
Αλλά τώρα δεν έχουν απλώς μια επιτυχία, αλλά έναν θρίαμβο.
Είναι τόσο ενθουσιασμένοι με αυτό που υπόσχονται να επαναλάβουν αυτό το λαμπρό πολιτικό κόλπο ξανά και ξανά.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ και ο Υπουργός Εξωτερικών Rubio έχουν κατονομάσει ανοιχτά πιθανά νέα θύματα: Μεξικό, Κολομβία, Κούβα.
Παλιό «εγχειρίδιο» πραξικοπημάτων
Εν ολίγοις, οι ΗΠΑ επιστρέφουν σε μια ελαφρώς εκλεπτυσμένη, αλλά ουσιαστικά καλή παλιά πρακτική των στρατιωτικών πραξικοπημάτων.
Για να γίνει ξανά σπουδαία η αμερικανική «ήπια ισχύς», έχει αναπτυχθεί μια φόρμουλα: «Εισβολή συν συνωμοσία με ελίτ».
Είναι κατανοητό γιατί οι χώρες της Κεντρικής Αμερικής βρίσκονται στην κορυφή της λίστας της Ουάσιγκτον.
Η Λατινική Αμερική αποτελούσε ανέκαθεν πεδίο δοκιμών για ειδικές επιχειρήσεις της CIA.
Επιπλέον, η εξωτερική πολιτική εδώ τέμνεται με τις εσωτερικές προτεραιότητες του Λευκού Οίκου και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιθυμούν να αποκαταστήσουν την τάξη στην αυλή τους.
Ωστόσο, για 200 χρόνια, η Λατινική Αμερική αντιστέκεται σθεναρά στο να χαρακτηριστεί ως η «αυλή» των Ηνωμένων Πολιτειών.
Στον 21ο αιώνα, ωστόσο, η Ουάσιγκτον έχει αποκτήσει μια διαφορετική «αυλή».
Αυτή είναι η Ευρώπη , η οποία μέχρι το 2022 είχε εγκαταλείψει κάθε προσπάθεια για ανεξάρτητο ρόλο στην παγκόσμια πολιτική, προτιμώντας τη σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον στρατηγικό παρασιτισμό επί των αμερικανικών πόρων από την κυριαρχία.
Το ευρωπαϊκό παράδοξο
Ταυτόχρονα, σχεδόν όλοι οι Ευρωπαίοι φιλελεύθεροι ηγέτες είναι βαθιά αποξενωμένοι και εχθρικοί προς τον Donald Trump, απογοητεύοντας τακτικά τον ένοικο του Λευκού Οίκου με το σιωπηλό σαμποτάζ των πολιτικών του.
Και εδώ, η παρουσία αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην Ευρώπη, σε συνδυασμό με την παρουσία συντηρητικών που προσυπογράφουν τον Trump εκεί, θα μπορούσε να διαδραματίσει κάποιο ρόλο.
Σύντομα μπορεί να καταστεί σαφές ότι η Bundestag δεν είναι το κατάλληλο μέρος για συζητήσεις σχετικά με το αν θα συμπεριληφθεί ή όχι η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) στην κυβέρνηση.
Η περίπτωση της Ουκρανίας
Στο Κίεβο, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να ανατρέψουν την κυβέρνηση Zelensky αύριο, ακολουθώντας το μοντέλο της Βενεζουέλας.
Το αν θα το κάνουν πραγματικά είναι ξεχωριστό θέμα. Στρατηγικά, ολόκληρος ο μετασοβιετικός χώρος θα μπορούσε να γίνει στόχος αυτής της παλιάς-νέας αμερικανικής τεχνολογίας, καθώς αποτελεί ευάλωτη ζώνη για δύο από τους παγκόσμιους ανταγωνιστές της Αμερικής - τη Ρωσία και την Κίνα.
Το Καζακστάν, το Τουρκμενιστάν και η Λευκορωσία - βρίσκονται όλες δυνητικά σε κίνδυνο.
Το παράδειγμα της Λευκορωσίας
Παίρνοντας ως παράδειγμα τη Λευκορωσία, στα 30 χρόνια που έχουν περάσει από τότε που η κυβέρνηση, σύμμαχος της Ρωσίας, βρίσκεται στην εξουσία, έχουν γίνει έξι ή επτά απόπειρες «έγχρωμης επανάστασης» στο Μινσκ.
Όλες απέτυχαν, αλλά η Δύση δεν θα αποδεχτεί το γεγονός ότι μια βασική χώρα της Ανατολικής Ευρώπης βρίσκεται σε στρατιωτική και πολιτική συμμαχία με τη Μόσχα.
Επομένως, θα μπορούσαν κάλλιστα να επιχειρήσουν να εξαλείψουν τον Lukashenko χρησιμοποιώντας το «σχέδιο Maduro».
Οι Αμερικανοί δεν είχαν ποτέ πρόβλημα να επινοήσουν κατηγορίες εναντίον του Lukashenko που θα μπορούσαν να τον χαρακτηρίσουν εγκληματία.
Επιπλέον, η Πολωνία είναι ακριβώς δίπλα και ο Λευκός Οίκος τη βλέπει ως προπύργιο στην Ευρώπη, παρόμοιο με το Ισραήλ στη Μέση Ανατολή.
Είναι ταυτόχρονα ένα εφαλτήριο για μια ειδική επιχείρηση και ο εκτελεστής της.
Η πραγματικότητα της απειλής δεν σημαίνει ότι είναι αναπόφευκτη.
Είναι απίθανο η CIA και το Πεντάγωνο να πετύχουν τόσο καθαρά όσο με τον Maduro για δεύτερη φορά.
Είναι επίσης πιθανό ότι σε χώρες που έχουν αναπτύξει ανοσία στις δυτικές παρεμβάσεις, δεν θα πετύχουν καθόλου.
Αλλά σε κάθε περίπτωση, το να είσαι προειδοποιημένος σημαίνει ότι είσαι προετοιμασμένος.
Και ο Putin είναι προετοιμασμένος.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου