Τζέιμς Χολμς
Αρχίζει να μοιάζει ξανά με το 1953, αυτή τη φορά στην Ουκρανία. Εκείνη τη χρονιά ήταν που οι Κορέες και οι σύμμαχοί τους συμφώνησαν σε ανακωχή, επιτέλους, μετά από τρία χρόνια αιματοχυσίας. Οι μάχες ανεβοκατέβαιναν στην Κορεατική Χερσόνησο κατά τη διάρκεια του μακροχρόνιου πολέμου κίνησης (1950-1951). Ο Βορράς διέσχισε τα διακορεατικά σύνορα το 1950, οδηγώντας τις δυνάμεις της Νότιας Κορέας μέχρι την περίμετρο Pusan, έναν μικρό θύλακα στο νοτιοανατολικό άκρο της χερσονήσου. Φαινόταν ότι οι υπερασπιστές της Νότιας Κορέας θα μπορούσαν να οδηγηθούν στη θάλασσα. Στη συνέχεια, μετά τη σύσφιξη της περιμέτρου, οι ΗΠΑ-ΟΗΕ. Οι δυνάμεις πραγματοποίησαν μια φιλόδοξη πλευρική απόβαση στο Inchon. Απέκοψαν και ως επί το πλείστον κατέστρεψαν τον στρατό της Βόρειας Κορέας πριν κάνουν τη δική τους κίνηση βόρεια προς τον ποταμό Inchon, ο οποίος σηματοδοτεί τα σινοκορεατικά σύνορα. Στη συνέχεια, ένα πλήθος «Εθελοντών του Κινεζικού Λαού» ξεχύθηκε κατά μήκος του Yalu, στέλνοντας τον στρατό του ΟΗΕ να φύγει προς τα νότια.
Τότε, τότε, τότε. Πάνω και κάτω μαινόταν ο πόλεμος στη χερσόνησο.
Παύση στο 38ο
Τελικά, η στασιμότητα ξεκίνησε καθώς το μέτωπο μάχης σταθεροποιήθηκε κατά μήκος του 38ου παραλλήλου. Νότια του «στενού λαιμού» της χερσονήσου κατά μήκος του 38ου, η Κορέα είναι ένα θαλάσσιο θέατρο ευαίσθητο στη θαλάσσια και αεροπορική δύναμη, όπως αυτή που καυχιέται ο ΗΠΑ-ΟΗΕ. ναυτικές δυνάμεις. Εκεί, τα αεροπλανοφόρα και τα πολεμικά πλοία επιφανείας μπορούν να ελέγχουν τα γεγονότα σε συνεννόηση με τις χερσαίες δυνάμεις. Βόρεια του στενού λαιμού, όμως, η χερσόνησος διευρύνεται και το έδαφος γίνεται βραχώδες, ορεινό και απαγορευτικό, θέτοντας σε μεγάλο βαθμό την αεροπορική και θαλάσσια δύναμη στο μηδέν. Έτσι, οι ΗΠΑ-ΟΗΕ. Η δύναμη κυβερνούσε κυρίως το νότο, ο άξονας Σοβιετικής Κίνας-Βόρειας Κορέας κυβερνούσε το βορρά. Η γεωγραφία επικράτησε σε συνδυασμό με τη στρατιωτική δύναμη. Τα τελευταία δύο χρόνια της σύγκρουσης, οι μαχητές αγωνίζονταν μάταια για διαπραγματευτική μόχλευση. Ανίκανοι να δημιουργήσουν ένα πλεονέκτημα στο πεδίο της μάχης επαρκές για να επιβάλει όρους, οι Η.Π.Α.-Η.Ε. Και οι κομμουνιστικοί συνασπισμοί δοκίμασαν μια ποικιλία διαπραγματευτικών στρατηγημάτων.
Εις μάτην.
Στο τέλος, μόνο ένας συνδυασμός του θανάτου του σοβιετικού ισχυρού άνδρα Ιωσήφ Στάλιν και των πυρηνικών απειλών από τον προεδρικό υποψήφιο των ΗΠΑ - και τότε πρόεδρο - Ντουάιτ Αϊζενχάουερ έσπασε το διαπραγματευτικό αδιέξοδο. Αλλά κανένας από τους υποψηφίους δεν απέκτησε τους μέγιστους στρατηγικούς και πολιτικούς στόχους του. Οι επιδόσεις τους στο πεδίο της μάχης, και στη σφαίρα των απειλών και των υποσχέσεων, απλά δεν δικαιολογούσαν τα μέγιστα διπλωματικά αποτελέσματα. Έκαναν πολύ λίγα.
Τα μερικά αποτελέσματα ήταν τα καλύτερα που θα μπορούσε κανείς να επιτύχει.
Ο πολεμικός σοφός Carl von Clausewitz θα είχε αντιληφθεί αμέσως την έκβαση του πολέμου της Κορέας και, κατά πάσα πιθανότητα, θα προφήτευε ένα παρόμοιο θλιβερό αποτέλεσμα στην Ουκρανία σήμερα.
Ο Clausewitz περιέγραψε τον ρυθμό του πεδίου της μάχης με κάπως απόκρυφους όρους. Πρότεινε ότι ο εισβολέας - ο μαχητής που ξεκίνησε μια επίθεση πέρα από τα χερσαία σύνορα - θα δημιουργούσε ένα στρατιωτικό πλεονέκτημα έναντι του αμυνόμενου λόγω διαφόρων παραγόντων, συμπεριλαμβανομένου του αιφνιδιασμού, της πρωτοβουλίας και της ελευθερίας να επιλέξει πού να προσγειώσει το αρχικό χτύπημα. Αυτό ήταν γνωστό στον Clausewitz: χερσαίος πόλεμος μεταξύ γειτονικών κρατών στην Ευρώπη. Το πλεονέκτημα του επιτιθέμενου θα διευρυνόταν στο ζενίθ του σε αυτό που αποκαλούσε «αποκορύφωμα της νίκης». Στο αποκορύφωμα της νίκης, ο εισβολέας θα είχε επίσης το μέγιστο διαπραγματευτικό πλεονέκτημα στο τραπέζι της ειρήνης.
Υπεροχή στα όπλα σήμαινε υπεροχή για τους διαπραγματευτές.
Στοχεύοντας στη νίκη
Αυτή θα ήταν η βέλτιστη στιγμή για την έναρξη ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων – αν ο εισβολέας είχε αποκτήσει αυτό που ήθελε, κυρίως εδάφη, μέχρι να φτάσει στο αποκορύφωμα της νίκης. Στην πραγματικότητα, μπορούσε να κρατήσει αυτό που τα όπλα της είχαν ήδη κερδίσει. Ακριβώς όπως η κατοχή είναι τα εννέα δέκατα του νόμου, είναι τα εννέα δέκατα της ειρήνευσης εν μέσω ένοπλης διαμάχης. Ωστόσο, ο Clausewitz ρίχνει κρύο νερό στην ιδέα ότι ένας εμπόλεμος μπορεί να επιτύχει ένα τόσο ιδανικό αποτέλεσμα. Σπάνια ο επιτιθέμενος επιτυγχάνει όλα όσα θέλει μέχρι να φτάσει στη μέγιστη στρατιωτική υπεροχή του. Στις περισσότερες περιπτώσεις, λέει, ο εισβολέας πρέπει να πάει πέρα από το αποκορύφωμα της νίκης για να πάρει αυτό που θέλει η ηγεσία από τον αμυνόμενο.
Κινδυνεύει.
Εδώ είναι το τρίψιμο. Όταν ο επιτιθέμενος περάσει το αποκορύφωμα της νίκης, το πολεμικό του πλεονέκτημα έναντι του αμυνόμενου αρχίζει να στενεύει. Ο στρατός βαδίζει βαθύτερα στην πατρίδα του εχθρού, όπου αρχίζει να φαίνεται το πλεονέκτημα της έδρας. Πρέπει να αφήσει πίσω στρατεύματα για να φρουρήσει τις γραμμές ανεφοδιασμού της, και έτσι αποδυναμώνει τη δύναμη της πρώτης γραμμής για να εξασφαλίσει ότι έχει αρκετά τρόφιμα, αποθήκες και πυρομαχικά. Τελικά ο εισβολέας προσεγγίζει αυτό που ο Clausewitz ονομάζει «αποκορύφωμα της επίθεσης». Αυτό είναι το σημείο διασταύρωσης πέρα από το οποίο ο επιτιθέμενος είναι τώρα πιο αδύναμος από τον αμυνόμενο.
Πέρα από αυτό το δεύτερο σημείο κορύφωσης, ο επιτιθέμενος βρίσκεται σε τρομερό κίνδυνο. Προσπαθεί να αποσπάσει κάτι από έναν ισχυρότερο αμυντικό – μια δυσοίωνη κατάσταση στην καλύτερη περίπτωση. Εάν οι διοικητές του δεν βρουν κάποιον τρόπο να αποκαταστήσουν την υπεροχή τους στο πεδίο της μάχης, ο στρατός αντιμετωπίζει τον αφανισμό. Και η πολιτική υπόθεση χάνεται στη διαδικασία.
Γραμμές μάχης
Οι τελευταίοι δεκαεννέα μήνες από τότε που η Ρωσία ξεκίνησε την επίθεσή της έχουν γίνει μάρτυρες του μεροληπτικού, μπρος-πίσω ρυθμού που κατασκόπευε ο Κλάουζεβιτς. Η εισβολή άλλαξε για λίγο τη στρατιωτική ισορροπία υπέρ της Ρωσίας, αλλά το ρωσικό πλεονέκτημα κορυφώθηκε γρήγορα πριν μειωθεί σε αδιέξοδο. Η Μόσχα δεν πέτυχε κανέναν από τους μέγιστους στόχους της, δηλαδή την ανατροπή και την «αποναζιστικοποίηση» της κυβέρνησης του Κιέβου. Η ουκρανική αντεπίθεση του φθινοπώρου του 2022 ανέτρεψε πολλά από τα εδαφικά κέρδη της Ρωσίας πριν παραμείνει στάσιμη. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις πέτυχαν πολύ λίγα για να καταστήσουν εφικτούς τους στόχους της πολιτικής ηγεσίας -την εκδίωξη της Ρωσίας από όλη την Ουκρανία. Το Κίεβο δεν πήρε και δεν μπορούσε να πάρει όλα όσα ήθελε πολιτικά.
Από τότε και οι δύο μαχητές αιωρούνται γύρω από τα κορυφαία σημεία της επίθεσης. Η αναποφασιστικότητα υπερισχύει. Ούτε μπορεί να συγκεντρώσει αρκετό στρατιωτικό πλεονέκτημα για να επιβάλει όρους. Ούτε φαίνεται πιθανό ένα ξέσπασμα για καμία πλευρά.
Έτσι και πάλι, και δυστυχώς, το πρότυπο του 1953 φαίνεται να ισχύει. Η ισχύς δεν κάνει το σωστό, αλλά τα πολιτικά αποτελέσματα τείνουν να ακολουθούν τα αποτελέσματα στο πεδίο της μάχης - ανεξάρτητα από τη δικαιοσύνη ή την αδικία της υπόθεσης οποιουδήποτε υποψηφίου. Επιβάλλεται στην Ουκρανία και τους δυτικούς ευεργέτες της να συμβιβαστούν με αυτή τη σκληρή, ασυμβίβαστη πραγματικότητα των όπλων - και να καταλάβουν τι μπορούν λογικά να περιμένουν να βγουν από μια κακή κατάσταση.
Δημοσίευση σχολίου