Επίεσε τόν Μπάιντεν στό Μπαλί νά κηρύξει τόν Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο στόν Πούτιν Η «προβοκάτσια» μέ τούς πυραύλους «δέν πέρασε» Ο Πρόεδρος τών ΗΠΑ ενημέρωσε τό ΝΑΤΟ ότι ήσαν ουκρανικοί
ΚΑΠΟΙΕΣ στιγμές πρέπει νά επικρατεί η λογική. Όταν εσημειώθησαν εκρήξεις πυραύλων στό έδαφος τής Πολωνίας, μιάς χώρας μέλους τού ΝΑΤΟ, θά μπορούσε νά έχει αρχίσει παγκόσμιος πόλεμος. Μιά βιαστική κίνησις, μιά εσφαλμένη εκτίμησις θά ήταν αρκετές. Καί η Πολωνία δέν βιάστηκε νά ζητήσει ενεργοποίηση τών διαδικασιών συμμαχικής συνδρομής τού ΝΑΤΟ πού θά ενέπλεκαν τήν Συμμαχία (καί τόν κόσμο ολόκληρο) σέ περιπέτειες. Απ εναντίας η Ουκρανία, τό Κίεβο, ο Πρόεδρος Ζελένσκυ εκινήθησαν βιαστικά. Κατ αρχήν υπήρξαν δηλώσεις από τόν σύμβουλό του Μιχαήλ Ποντόλιακ ότι: «Η Ρωσσία έχει μετατρέψει τό ανατολικό τμήμα τής ευρωπαϊκής ηπείρου σέ ένα απρόβλεπτο πεδίο μάχης. Πρόθεση, μέσα εκτελέσεως, κίνδυνοι, κλιμάκωσις γιά όλα αυτά ευθύνεται η Ρωσσία. Καί δέν μπορεί νά υπάρξει άλλη εξήγησις γιά τυχόν περιστατικά μέ πυραύλους». Καί αφού καθίστατο σαφές ότι ο πύραυλος πού εξερράγη επί πολωνικού εδάφους ήταν ουκρανικός S-300, τό Κίεβο συνέχιζε νά «τραβάει τό σχοινί.»
Η Ουκρανή βουλευτίς Kira Rudik ενεφανίσθη στήν βρεταννική τηλεόραση, όπου εδήλωσε ότι, ανεξάρτητα από τήν προέλευση τού πυραύλου πού έπληξε τήν Πολωνία, τελικώς ευθύνεται η ρωσσική επιθετικότης. «Ακόμα καί άν ήταν ένας ουκρανικός πύραυλος πού είχε εκτοξευτεί γιά νά αναχαιτίσει ρωσσικούς πυραύλους, έγινε καί πάλι ως αποτέλεσμα τής προσπάθειάς μας νά προστατεύσουμε τίς ζωές μας, νά προσπαθήσουμε νά προστατεύσουμε τούς εαυτούς μας. Έτσι καί πάλι, η καλύτερη απάντησις εδώ θά ήταν νά μάς δώσετε τά μαχητικά αεροσκάφη, νά μάς δώσετε τό εξελιγμένο σύστημα προστασίας τής αεραμύνης.»
Άν καί η σχετική έρευνα δέν έχει ολοκληρωθεί, όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν ότι πράγματι ήσαν ρωσσικοί αντιβαλλιστικοί πύραυλοι S-300 πού εξετοξεύθησαν γιά νά αναχαιτίσουν τό ρωσσικό «μπαράζ» τής προπερασμένης νύκτας πού τελικώς έπληξαν τήν Πολωνία. Προβάλλει βεβαίως τό ερώτημα πώς καί γιατί οι πύραυλοι αυτοί έφθασαν στό έδαφος, αφού διαθέτουν μηχανισμούς αυτοκαταστροφής άν αρχίσουν νά πέφτουν, ακριβώς γιά νά μήν προκαλέσουν φίλιες απώλειες. Στό ερώτημα θά απαντήσει η διεξαγομένη έρευνα, στήν οποία η Ουκρανία επιθυμεί διακαώς νά μετάσχει, άν καί ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Πολωνία φαίνονται πρόθυμες νά τό επιτρέψουν.
Η νύκτα όμως ήταν δύσκολη γιά τόν Πρόεδρο Μπάιντεν πού ευρίσκετο στό Μπαλί γιά τήν σύνοδο τών G20. Οι ουκρανικές πιέσεις γιά άμεση ενεργοποίηση τού ΝΑΤΟ (καί στήν ουσία πρόκληση παγκοσμίου πολέμου) ήσαν αφόρητες.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας τών ΗΠΑ, Τζαίηκ Σάλλιβαν, καί ο υπουργός Εξωτερικών τής χώρας, Άντονυ Μπλίνκεν, δυσκολεύτηκαν νά κατευνάσουν τήν λυσσασμένη αντίδραση τού Ουκρανού Προέδρου, Βολόντυμυρ Ζελένσκυ. Δέν υπήρχαν ακόμη σαφείς πληροφορίες γιά τήν προέλευση τού πυραύλου. Ωστόσο, ο Ζελένσκυ ζητούσε επέμβαση τού ΝΑΤΟ, ενώ η Πολωνία συγκαλούσε πολεμικό συμβούλιο στόν πληθυσμό. Η έντασις εκτονώθηκε μόλις χθές τό πρωί, όταν ο Τζό Μπάιντεν φεύγοντας από τήν Σύνοδο εδήλωσε: «Δέν φαίνεται πιθανό ότι ο πύραυλος εκτοξεύτηκε από τούς Ρώσσους».
Δέν ήταν όμως αυτό τό περιστατικό, τό μοναδικό πού δεικνύει ότι η Δύσις δυσφορεί γιά τήν επιμονή τού Βολόντυμυρ Ζελένσκυ ο οποίος θέλει νά εμπλέξει τόν κόσμο σέ πόλεμο. Πρό ολίγων ημερών υπήρχαν πληροφορίες, ότι η Ουκρανία απέρριπτε τίς συστάσεις τών Συμμάχων γιά αποδοχή μιάς διαδικασίας διαπραγματεύσεων, μέ στόχο τόν τερματισμό τού πολέμου.
Εδώ καί εβδομάδες άλλως τε ο Μπάιντεν, ο Σάλλιβαν καί ο Μπλίνκεν κινούνται σέ δύο επίπεδα προσπαθώντας νά κρατήσουν ισορροπίες πού αποδεικνύονται εξαιρετικά επισφαλείς. Από τήν μία πλευρά, η προμήθεια όπλων στούς Ουκρανούς θά συνεχισθεί. Η κυβέρνησις τών ΗΠΑ ζήτησε από τό Κογκρέσσο νά εγκρίνει ένα νέο πακέτο βοήθειας 37 δισεκατομμυρίων δολλαρίων. Τήν ίδια στιγμή όμως η αμερικανική διπλωματία δημιουργεί τίς προϋποθέσεις γιά νά φθάσει σέ διαπραγμάτευση μέ τόν Πούτιν, χωρίς φυσικά νά παραγκωνίσει τόν Ζελένσκυ.
Μία από τίς βασικές κινήσεις είναι η αύξησις τής πολιτικής καί οικονομικής πιέσεως πρός τήν Ρωσσία. Ήταν ένας από τούς στόχους τούς οποίους επαρουσίασε η αμερικανική αντιπροσωπία στήν G20, στό Μπαλί. Τό επίσημο βήμα είναι τό τελικό έγγραφο. Αμερικανοί καί Ευρωπαίοι ζήτησαν νά συμπεριληφθεί μιά ρητή καταδίκη τού πολέμου τού Πούτιν. Χωρίς όμως τήν Κίνα καί φυσικά τήν Ρωσσία, δέν υπήρχε ομοφωνία.
Όπως καί νά έχει, η Δύσις τηρεί τά προσχήματα απέναντι στήν Ρωσσία, πλέον όμως δυσανασχετεί απέναντι στήν Ουκρανία. Ο Ζελέσκυ έχει εξελιχθεί σέ βαρίδι γιά τήν ειρηνευτική προσπάθεια. Τό Κίεβο όμως δέν δείχνει νά αμβλύνει τήν στάση του. Η θέσις του, όπως τήν περιγράφουν Ουκρανοί βουλευτές, είναι η ακόλουθη: «Ο κόσμος ρωτάει: Γιατί δέν προχωράτε σέ ειρηνευτική συμφωνία μέ τήν Ρωσσία; Δέν υπάρχει τίποτα στόν κόσμο πού θά εμπόδιζε τή Ρωσσία νά επιτεθεί ξανά. Τίποτα στόν κόσμο δέν μπορεί νά μάς διασφαλίσει ότι τά παιδιά μας δέν θά χρειαστεί νά εμπλακούν σέ έναν πόλεμο σάν αυτόν πού γίνεται τώρα. Καί αυτό δείχνει τήν αποτυχία τών παγκόσμιων συστημάτων ασφαλείας καί μάς δείχνει πώς πρέπει νά οικοδομήσουμε ένα νέο σύστημα ασφαλείας πού θά λειτουργεί πολύ καλύτερα ενάντια στούς τυράννους».
Ουδόλως βεβαίως η στάσις αυτή διευκολύνει τήν ειρηνευτική προσπάθεια. Από τήν άλλη πλευρά, οι Ρώσσοι δέν δείχνουν διαθέσεις τερματισμού τών επιχειρήσεων. Η απόσυρσις από τήν Χερσώνα θεωρείται από τούς στρατιωτικούς αναλυτές τακτική αναδίπλωσις καί όχι υποχώρησις. Ονομάζεται «ελαστική άμυνα» καί αποσκοπεί στήν δημιουργία ανθεκτικών γραμμών αντιπαραθέσεως κατά τούς δύο δύσκολους χειμερινούς μήνες (Δεκέμβριο καί Ιανουάριο), κατά τούς οποίους ο καιρός δέν θά επιτρέπει σημαντικές στρατιωτικές κινήσεις. Μέ τήν ίδια τακτική άλλως τε οι Ρώσσοι εκέρδισαν τακτικά πλεονεκτήματα καί έναντι τών Γερμανών κατά τόν Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Άλλως τε γιά αυτούς, ο πόλεμος δέν είναι δρόμος ταχύτητος. Είναι δρόμος αντοχής.
πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.
ΚΑΠΟΙΕΣ στιγμές πρέπει νά επικρατεί η λογική. Όταν εσημειώθησαν εκρήξεις πυραύλων στό έδαφος τής Πολωνίας, μιάς χώρας μέλους τού ΝΑΤΟ, θά μπορούσε νά έχει αρχίσει παγκόσμιος πόλεμος. Μιά βιαστική κίνησις, μιά εσφαλμένη εκτίμησις θά ήταν αρκετές. Καί η Πολωνία δέν βιάστηκε νά ζητήσει ενεργοποίηση τών διαδικασιών συμμαχικής συνδρομής τού ΝΑΤΟ πού θά ενέπλεκαν τήν Συμμαχία (καί τόν κόσμο ολόκληρο) σέ περιπέτειες. Απ εναντίας η Ουκρανία, τό Κίεβο, ο Πρόεδρος Ζελένσκυ εκινήθησαν βιαστικά. Κατ αρχήν υπήρξαν δηλώσεις από τόν σύμβουλό του Μιχαήλ Ποντόλιακ ότι: «Η Ρωσσία έχει μετατρέψει τό ανατολικό τμήμα τής ευρωπαϊκής ηπείρου σέ ένα απρόβλεπτο πεδίο μάχης. Πρόθεση, μέσα εκτελέσεως, κίνδυνοι, κλιμάκωσις γιά όλα αυτά ευθύνεται η Ρωσσία. Καί δέν μπορεί νά υπάρξει άλλη εξήγησις γιά τυχόν περιστατικά μέ πυραύλους». Καί αφού καθίστατο σαφές ότι ο πύραυλος πού εξερράγη επί πολωνικού εδάφους ήταν ουκρανικός S-300, τό Κίεβο συνέχιζε νά «τραβάει τό σχοινί.»
Η Ουκρανή βουλευτίς Kira Rudik ενεφανίσθη στήν βρεταννική τηλεόραση, όπου εδήλωσε ότι, ανεξάρτητα από τήν προέλευση τού πυραύλου πού έπληξε τήν Πολωνία, τελικώς ευθύνεται η ρωσσική επιθετικότης. «Ακόμα καί άν ήταν ένας ουκρανικός πύραυλος πού είχε εκτοξευτεί γιά νά αναχαιτίσει ρωσσικούς πυραύλους, έγινε καί πάλι ως αποτέλεσμα τής προσπάθειάς μας νά προστατεύσουμε τίς ζωές μας, νά προσπαθήσουμε νά προστατεύσουμε τούς εαυτούς μας. Έτσι καί πάλι, η καλύτερη απάντησις εδώ θά ήταν νά μάς δώσετε τά μαχητικά αεροσκάφη, νά μάς δώσετε τό εξελιγμένο σύστημα προστασίας τής αεραμύνης.»
Άν καί η σχετική έρευνα δέν έχει ολοκληρωθεί, όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν ότι πράγματι ήσαν ρωσσικοί αντιβαλλιστικοί πύραυλοι S-300 πού εξετοξεύθησαν γιά νά αναχαιτίσουν τό ρωσσικό «μπαράζ» τής προπερασμένης νύκτας πού τελικώς έπληξαν τήν Πολωνία. Προβάλλει βεβαίως τό ερώτημα πώς καί γιατί οι πύραυλοι αυτοί έφθασαν στό έδαφος, αφού διαθέτουν μηχανισμούς αυτοκαταστροφής άν αρχίσουν νά πέφτουν, ακριβώς γιά νά μήν προκαλέσουν φίλιες απώλειες. Στό ερώτημα θά απαντήσει η διεξαγομένη έρευνα, στήν οποία η Ουκρανία επιθυμεί διακαώς νά μετάσχει, άν καί ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Πολωνία φαίνονται πρόθυμες νά τό επιτρέψουν.
Η νύκτα όμως ήταν δύσκολη γιά τόν Πρόεδρο Μπάιντεν πού ευρίσκετο στό Μπαλί γιά τήν σύνοδο τών G20. Οι ουκρανικές πιέσεις γιά άμεση ενεργοποίηση τού ΝΑΤΟ (καί στήν ουσία πρόκληση παγκοσμίου πολέμου) ήσαν αφόρητες.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας τών ΗΠΑ, Τζαίηκ Σάλλιβαν, καί ο υπουργός Εξωτερικών τής χώρας, Άντονυ Μπλίνκεν, δυσκολεύτηκαν νά κατευνάσουν τήν λυσσασμένη αντίδραση τού Ουκρανού Προέδρου, Βολόντυμυρ Ζελένσκυ. Δέν υπήρχαν ακόμη σαφείς πληροφορίες γιά τήν προέλευση τού πυραύλου. Ωστόσο, ο Ζελένσκυ ζητούσε επέμβαση τού ΝΑΤΟ, ενώ η Πολωνία συγκαλούσε πολεμικό συμβούλιο στόν πληθυσμό. Η έντασις εκτονώθηκε μόλις χθές τό πρωί, όταν ο Τζό Μπάιντεν φεύγοντας από τήν Σύνοδο εδήλωσε: «Δέν φαίνεται πιθανό ότι ο πύραυλος εκτοξεύτηκε από τούς Ρώσσους».
Δέν ήταν όμως αυτό τό περιστατικό, τό μοναδικό πού δεικνύει ότι η Δύσις δυσφορεί γιά τήν επιμονή τού Βολόντυμυρ Ζελένσκυ ο οποίος θέλει νά εμπλέξει τόν κόσμο σέ πόλεμο. Πρό ολίγων ημερών υπήρχαν πληροφορίες, ότι η Ουκρανία απέρριπτε τίς συστάσεις τών Συμμάχων γιά αποδοχή μιάς διαδικασίας διαπραγματεύσεων, μέ στόχο τόν τερματισμό τού πολέμου.
Εδώ καί εβδομάδες άλλως τε ο Μπάιντεν, ο Σάλλιβαν καί ο Μπλίνκεν κινούνται σέ δύο επίπεδα προσπαθώντας νά κρατήσουν ισορροπίες πού αποδεικνύονται εξαιρετικά επισφαλείς. Από τήν μία πλευρά, η προμήθεια όπλων στούς Ουκρανούς θά συνεχισθεί. Η κυβέρνησις τών ΗΠΑ ζήτησε από τό Κογκρέσσο νά εγκρίνει ένα νέο πακέτο βοήθειας 37 δισεκατομμυρίων δολλαρίων. Τήν ίδια στιγμή όμως η αμερικανική διπλωματία δημιουργεί τίς προϋποθέσεις γιά νά φθάσει σέ διαπραγμάτευση μέ τόν Πούτιν, χωρίς φυσικά νά παραγκωνίσει τόν Ζελένσκυ.
Μία από τίς βασικές κινήσεις είναι η αύξησις τής πολιτικής καί οικονομικής πιέσεως πρός τήν Ρωσσία. Ήταν ένας από τούς στόχους τούς οποίους επαρουσίασε η αμερικανική αντιπροσωπία στήν G20, στό Μπαλί. Τό επίσημο βήμα είναι τό τελικό έγγραφο. Αμερικανοί καί Ευρωπαίοι ζήτησαν νά συμπεριληφθεί μιά ρητή καταδίκη τού πολέμου τού Πούτιν. Χωρίς όμως τήν Κίνα καί φυσικά τήν Ρωσσία, δέν υπήρχε ομοφωνία.
Όπως καί νά έχει, η Δύσις τηρεί τά προσχήματα απέναντι στήν Ρωσσία, πλέον όμως δυσανασχετεί απέναντι στήν Ουκρανία. Ο Ζελέσκυ έχει εξελιχθεί σέ βαρίδι γιά τήν ειρηνευτική προσπάθεια. Τό Κίεβο όμως δέν δείχνει νά αμβλύνει τήν στάση του. Η θέσις του, όπως τήν περιγράφουν Ουκρανοί βουλευτές, είναι η ακόλουθη: «Ο κόσμος ρωτάει: Γιατί δέν προχωράτε σέ ειρηνευτική συμφωνία μέ τήν Ρωσσία; Δέν υπάρχει τίποτα στόν κόσμο πού θά εμπόδιζε τή Ρωσσία νά επιτεθεί ξανά. Τίποτα στόν κόσμο δέν μπορεί νά μάς διασφαλίσει ότι τά παιδιά μας δέν θά χρειαστεί νά εμπλακούν σέ έναν πόλεμο σάν αυτόν πού γίνεται τώρα. Καί αυτό δείχνει τήν αποτυχία τών παγκόσμιων συστημάτων ασφαλείας καί μάς δείχνει πώς πρέπει νά οικοδομήσουμε ένα νέο σύστημα ασφαλείας πού θά λειτουργεί πολύ καλύτερα ενάντια στούς τυράννους».
Ουδόλως βεβαίως η στάσις αυτή διευκολύνει τήν ειρηνευτική προσπάθεια. Από τήν άλλη πλευρά, οι Ρώσσοι δέν δείχνουν διαθέσεις τερματισμού τών επιχειρήσεων. Η απόσυρσις από τήν Χερσώνα θεωρείται από τούς στρατιωτικούς αναλυτές τακτική αναδίπλωσις καί όχι υποχώρησις. Ονομάζεται «ελαστική άμυνα» καί αποσκοπεί στήν δημιουργία ανθεκτικών γραμμών αντιπαραθέσεως κατά τούς δύο δύσκολους χειμερινούς μήνες (Δεκέμβριο καί Ιανουάριο), κατά τούς οποίους ο καιρός δέν θά επιτρέπει σημαντικές στρατιωτικές κινήσεις. Μέ τήν ίδια τακτική άλλως τε οι Ρώσσοι εκέρδισαν τακτικά πλεονεκτήματα καί έναντι τών Γερμανών κατά τόν Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Άλλως τε γιά αυτούς, ο πόλεμος δέν είναι δρόμος ταχύτητος. Είναι δρόμος αντοχής.
πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.
Δημοσίευση σχολίου