Η συνάντηση μεταξύ των Ρώσου και Τούρκου πρόεδρων στις 17 Σεπτεμβρίου στη Ρωσία ξάφνιασε: όχι, η ρωσική επέμβαση δεν θα λάβει χώρα στην Ιντλίμπ, ο συριακός στρατός παραλύσε και νομιμοποιείται η τουρκική «κατοχή».
Δεδομένου ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, η παρουσία της επισημοποιείται σε μια «αποστρατικοποιημένη ζώνη» γύρω από την Ιντλίμπ, εμποδίζοντας τη Συρία να επανακτήσει το έδαφός της και να αποκατασταθεί η ομαλή λειτουργία των θεσμών της.
Μετά από αυτή την ρωσική κυβίστηση μεγάλου μεγέθους, ξεκίνησε αμέσως μια επίθεση από το Ισραήλ στη Λατάκια, εκεί όπου βρίσκεται η ρωσική στρατιωτική βάση, ένας πύραυλος εκτοξεύτηκε από τη γαλλική φρεγάτα Auvergne και συνετρίβη στη θάλασσα ένα ρωσικό στρατιωτικό αεροπλάνο με 15 άνδρες πλήρωμα.
Τα πρώτα αποτελέσματα αυτής της λεγόμενης «ιστορικής» συμφωνίας Πούτιν-Ερντογάν μας αφήνουν σκεφτικούς.
Το περιεχόμενο της συμφωνίας Πούτιν-Ερντογάν
Χθες το βράδυ ης 17ης Σεπτεμβρίου, οι Ρώσος και οι Τούρκος πρόεδροι ανακοίνωσαν τη δημιουργία μιας αποστρατικοποιημένης ζώνης γύρω από την Ιντλίμπ. Εδώ είναι το κύριο περιεχόμενο των δηλώσεών τους, που δημοσιεύονται πλήρως στην επίσημη ιστοσελίδα του Κρεμλίνου εδώ .
Οι ομιλίες του Πούτιν ξεκινάνε παραδοσιακά με ορισμένα αριθμημένα στοιχεία σχετικά με την αύξηση της εμπορικής συνεργασίας μεταξύ των χωρών, με τον τουρισμό, την ανακοίνωση της ενίσχυσης της συνεργασίας στον τομέα της ενέργειας. Για να φτάσουν τελικά στο αντικείμενο της συνάντησης: στη Συρία.
Έτσι, από τις 15 Οκτωβρίου θα πρέπει να δημιουργηθεί μια αποστρατικοποιημένη ζώνη μέχρι τη γραμμή μάχης της στη ζώνη αποκλιμάκωσης της περιοχής της Ιντλίμπ – της τελευταίας από τις οποίες η Συρία δεν μπορούσε να επεκτείνει την εθνική κυριαρχία της. Πρέπει να είναι βάθους 15-20 χιλιομέτρων.
Θα πρέπει να εκδιωχθούν οι ριζοσπαστικές ομάδες , ιδίως το Μέτωπο αλ-Νούσρα.
Μέχρι τις 10 Οκτωβρίου, με την τουρκική πρόταση, θα πρέπει να εξέλθουν από την περιοχή το βαρύ πυροβολικό, τα άρματα μάχης, τα πολυβόλα, κ.λπ. όλων των ένοπλων ομάδων της αντιπολίτευσης.
Ο έλεγχος θα διεξαχθεί από ρωσικές και τουρκικές περιπολίες . Μέχρι τα τέλη του 2018, οι δρόμοι Χαλέπι – Λατάκια και Χαλέπι – Χάμα θα πρέπει να ξανανοιχθούν.
Αυτά αναμένεται να επιτρέψει την επανενεργοποίηση της διαδικασίας της Γενεύης .
Η πρόταση αυτή υποστηρίζεται ολικά από τη Συρία και θα πραγματοποιηθούν περαιτέρω διαβουλεύσεις με τις αρχές της Συρίας.
Και η Ρωσία και η Τουρκία σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν το φορμάτ της Αστάνα και τις δυνατότητες του μορφότυπου (φορμάτ) της Γενεύης υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.
Οι εργασίες για τη σύσταση της Συνταγματικής Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της εξουσίας, της αντιπολίτευσης και της κοινωνίας των πολιτών, συνεχίζονται.
Ο λόγος του Ερντογάν αρχίζει ακριβώς με τον ίδιο τρόπο, απόλυτα συμμετρικά: εμπόριο, τουρισμός, ενεργειακά σχέδια κ.ο.κ. Αλλά για τη Συρία, ο τόνος είναι πολύ διαφορετικός. Ξεκινά, υπενθυμίζοντας την τριμερή συνάντηση στην Τεχεράνη, στην οποία η Τουρκία επιβεβαίωσε με σαφήνεια και ξεκάθαρα τη θέση της (δηλαδή όχι σε στρατιωτική επέμβαση κατά των τρομοκρατικών ομάδων στην Ιντλίμπ). Το διακύβευμα αυτής της συνάντησης με τον Πούτιν ήταν να πραγματοποιήσει αυτή τη θέση: «σήμερα σκεφτήκαμε πώς να την επιτύχουμε», λέει.
Αποφασίστηκε να βρεθεί μια έξοδος λαμβάνοντας υπόψη τα εθνικά συμφέροντα.
Αποφασίστηκε να αποστρατιωτικοποιηθεί το έδαφος που ελέγχεται από το συριακό στρατό και την αντιπολίτευση. Η αντιπολίτευση που ελέγχει αυτά τα εδάφη θα μπορεί να παραμείνει εκεί. Αλλά η Τουρκία θα αγωνιστεί με τη Ρωσία για να εξέλθουν οι ριζοσπαστικές ομάδες.
Ο Ερντογάν μιλά επίσης για κοινές περιπολίες. Αλλά προπαντός, μιλά για την ενίσχυση, μέχρι τότε, των παρατηρητήριων του μέσα στη ζώνη.
Και το επιπλέον δώρο στην Τουρκία: κατά τη διάρκεια της συνάντησης, συμφωνήθηκε ότι οι κίνδυνοι αποσταθεροποίησης της περιοχής δεν έρχονται μόνο από τις ομάδες στην περιοχή της Ιντλίμπ, αλλά πηγαίνουν περαιτέρω, ιδίως όσον αφορά το κουρδικό ζήτημα και το YPG , το οποίο σύμφωνα με τον Ερντογάν, αποτελεί κίνδυνο για την Τουρκία και που πρέπει να συντριβή πλήρως.
Όσον αφορά τη συνταγματική μεταρρύθμιση , είναι επιθυμητό να λάβει χώρα για να διεξαχθούν στη συνέχεια ελεύθερες εκλογές και ο συριακός λαός να μπορεί να ζήσει σε δημοκρατία.
Οι υπαινιγμοί αυτού του σχεδίου αποστρατικοποίησης
Όταν συγκρίνουμε τους δυο λόγους, βλέπουμε κατάρχας τις διαφορές: ο Πούτιν αναφέρει την αποστρατικοποίηση της αντιπολίτευσης, ο Εδόγκαν των τακτικών δυνάμεων και της αντιπολίτευσης. Αυτή η απόκλιση είναι σημαντική επειδή αφαιρεί κάθε δυνατότητα για τη Συρία να επανακτήσει τη κυριαρχία της.
Ομοίως, ο Πούτιν δεν ανέφερε το κουρδικό ζήτημα και για καλό λόγο. Το πολύ δυσφημισμένο από τον Ερντογάν YPG έχει επίσης την κακή ιδέα να μάχεται όχι τόσο πολύ εναντίον του Άσαντ όσο και κατά των τρομοκρατικών ομάδων αλ-Νούσρα και Ντάες. Η τουρκική ιστοσελίδα TRT μόλις δημοσίευσε εξάλλου ένα ενδιαφέρον άρθρο στο οποίο διευκρινίζεται ότι το YPG « αναγκάζει » τους νέους στη Ράκα να πάνε και να πολεμήσουν ενάντια στο Ντάες στην περιοχή του Ντέιρ αλ-Ζορ, εκείνη τη περιοχή που ιδιωτικοποιήθηκε από την αμερικανική συμμαχία λόγω των πετρελαϊκών πόρων της. Γεγονός που φαίνεται να ανησυχεί την Τουρκία …
Στη συνέχεια, σχετικά με το συνταγματικό ζήτημα.
Ο Πούτιν μιλά για τη σύσταση μιας συνταγματικής επιτροπής, ο Ερντογάν επαναλαμβάνει τη ρητορική του συνασπισμού των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για τη «δημοκρατική μετάβαση» που υπονοεί την αποχώρηση του Άσαντ .
Τα ζητήματα που θέτει αυτό το σχέδιο αποστρατικοποίησης
Το σχέδιο αυτό εγείρει ορισμένα ερωτήματα, τόσο νομικά όσο και πολιτικά.
Σε αυστηρά νομικό επίπεδο, πώς μπορεί ένα Κράτος (στη συγκεκριμένη περίπτωση η Ρωσία) να νομιμοποιήσει την παρουσία ενός κράτους (εδώ η Τουρκία) στο έδαφος ενός τρίτου Κράτους (της Συρίας); Για να περιοριστεί η συνέπεια αυτού του σχεδίου στη συριακή κυριαρχία, το οποίο απαγορεύει όμως σε μια χώρα να υπερασπιστεί το έδαφός της κατά ένοπλών ομάδων, προωθείται μια «συμφωνία πακέτο» για τη Συρία – αλλά θα πρέπει ακόμα να προσδιοριστεί. Αλλά για να σεβαστούν επίσης και το πρωτόκολλο, γεγονός όχι αμελητέο, θα ήταν πιο σκόπιμο να άφησαν τον Άσαντ να την ανακοινώσει. Εκτός αν, in fine , πρόκειται να απομακρυνθεί με αυτή τη συνταγματική μεταρρύθμιση.
Στο πολιτικοτεχνικό επίπεδο, το ζήτημα της παρουσίας και / ή της απομάκρυνσης των ομάδων της «αντιπολίτευσης» θέτει πολλές ερωτήσεις.
Ο Πούτιν δηλώνει ότι θα πρέπει να απομακρυνθεί η αλ-Νούσρα. Και για να την στείλουν αλλά που αυτή τη φορά;
Όσο για τον Ερντογάν, χωρίς να διευκρινίζει για ποιους μιλάει, πιστεύει ότι οι ομάδες της αντιπολίτευσης μπορούν να παραμείνουν στα εδάφη που κατέχουν.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει επιτευχθεί καμία συμφωνία σχετικά με τον χαρακτηρισμό «αντιπολίτευση» / «τρομοκράτες». Και αν δεν μπορούσαν να χωριστούν πραγματικά στο πλαίσιο της «ζώνης αποκλιμάκωσης», παρά που είχε προβλεπόταν, τίποτα δεν δείχνει ότι θα βρεθεί στο πλαίσιο της «αποστρατικοποιημένης ζώνης». Αυτές οι ομάδες θα έχουν πάρει απλώς το νομιμοποιημένο δικαίωμα να κρατήσουν το έδαφος και ο συριακός στρατός θα έχει χάσει το δικαίωμα να τους πολεμήσει.
Σχετικά με το γεωπολιτικό στρατηγικό πλαίσιο, αυτή η ανακοίνωση εκπλήσσει τους αναλυτές και οι Ρώσοι δημοσιογράφοι δυσκολεύονται να βρουν μια ορθολογική και θετική εξήγηση γι ‘αυτή την σημαντική κυβίστηση.
Πρόκειται για καθαρά εμπορικούς λόγους, για άνοιγμα της τουρκικής αγοράς; Αυτό φαίνεται όμως λίγο … μικρό για να παραιτηθούν οι Ρώσοι από μια στρατιωτική επιχείρηση που θα έθετε τέλος στον πόλεμο στη Συρία.
Μήπως πρόκειται για ένα είδος διαπραγμάτευσης: μήπως ο πατριάρχης της Κωνσταντινούπολης θα σταματήσει την κίνηση του για την αναγνώριση της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας και το σχίσμα που θα ακολουθήσει; Ελάχιστο πίθανο, ούτως ή άλλως δεν είναι εκείνος που παίρνει αυτές τις αποφάσεις, ούτε ο Ερντογάν.
Τότε λοιπόν ποιος ο λόγος αυτής της συμφωνίας μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας;
Δύσκολο να το γνωρίζουμε, μπορούμε μόνο να υποθέσουμε, γιατί τα γεγονότα, όσο χαοτικά που φαίνονται, έχουν ένα νόημα, γενικά. Συχνά αποκαλύπτονται έμμεσα.
Ας θυμηθούμε ότι ο Τραμπ είχε δηλώσει αδύνατη μια στρατιωτική επέμβαση στην Ιντλίμπ, θέση που υποστηρίζεται από τα ευρωπαϊκά δορυφορικά κράτη και από το ΝΑΤΟ.
Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, υπερασπίστηκε αυτή τη θέση κατά την τριμερή συνάντηση στην Τεχεράνη και την επιβεβαίωσε με τον Πούτιν: δεν είναι δυνατή καμία στρατιωτική παρέμβαση κατά αυτών των ομάδων και ο Άσαντ πρέπει να συλληφθεί. Γιατί; Διότι διαφορετικά, όπως το είχαμε γράψει, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχαναν το πρόσωπό τους. Και αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή που δεν μπορεί να περαστεί. Και η οποία προφανώς δεν έχει περαστεί.
Εάν υπάρχουν άλλες εξηγήσεις, θα είμαι πολύ χαρούμενη να τις γνωρίζω. Εκτός από τα ανθρωπιστικά συνθήματα, φυσικά. Η καταστροφή της Ράκα δεν αποτέλεσε πρόβλημα συνείδησης σε κανέναν.
Επίλογος
Φυσικά, δεν χτυπιούνται ποτέ οι δυνατοί. Λίγες μόλις ώρες μετά από αυτές τις ιστορικές δηλώσεις, η Λατάκια , όπου βρίσκεται η ρωσική στρατιωτική βάση, αποτέλεσε αντικείμενο εντατικής πυραυλικής επίθεσης, μιας επίθεσης που εκτελέστηκε από τη θάλασσα που άφησε τουλάχιστον 7 τραυματίες. Αρκετοί βιομηχανικοί χώροι έγιναν στόχοι, αλλά ευτυχώς η επίθεση εξουδετερώθηκε από το σύστημα αεράμυνας.
Το Ισραήλ έχει εμπλακεί, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία, εκτοξεύτηκε ένας πύραυλος από τη θέση όπου βρίσκόταν η φρεγάτα Auvergne, σύμφωνα με στοιχεία του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας. Εκείνη τη στιγμή, ένα ρωσικό στρατιωτικό αεροπλάνο εξαφανίστηκε στη θάλασσα με 15 άνδρες πλήρωμα, ξεκίνησε μια επιχείρηση διάσωσης και ο ρώσος πρόεδρος έχει ήδη εκφράσει τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας κατηγορεί το Ισραήλ και διατηρεί το δικαίωμα να απαντήσει.
Ποιος είναι ο λόγος αυτής της επίθεσης; Να σταθεροποιηθεί η περιοχή; Η αποστρατικοποίηση της Ιντλίμπ φαίνεται να έχει προκαλέσει ένα ανησυχητικό πολιτικό μήνυμα για τη συνέχεια των επιχειρήσεων: η Ρωσία συμφωνεί να μην περάσει την κόκκινη γραμμή των Ηνωμένων Πολιτειών. Ή υπάρχει άλλη μια εξήγηση;
Είναι αλήθεια ότι το ρωσικό στρατιωτικό δυναμικό έχει καταστεί ανταγωνιστικό, το αναγνωρίζουν οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά να θυμίσουμε μια πολύ απλή αλήθεια: ένα όπλο έχει ένα αποθαρρυντικό δυνητικό όχι μόνο λόγω της ύπαρξής του, όχι απαραίτητα όταν χρησιμοποιείται (αφού το αποτρεπτικό στάδιο δεν λειτούργησε), αλλά όταν ο αντίπαλος σας είναι πεπεισμένος ότι θα έχετε την πολιτική βούληση να το χρησιμοποιήσετε.
Εν τω μεταξύ, αντίθετα με ό, τι είχαμε πιστέψει ( βλέπε το κείμενό μας εδώ ), η Ρωσία έκανε ένα βήμα πίσω και παγώνει τη συριακή σύγκρουση, δεν επιτρέπει την επίλυσή της.
Ενσωματώνεται έτσι στις μεταμοντέρνες συγκρούσεις, που αναστέλλονται λόγω πολιτικών διαπραγματεύσεων με απρόβλεπτα αποτελέσματα, επιτρέποντας στη ατλαντική φατρία να αποκτήσει σε πολιτικό επίπεδο το πλεονέκτημα που δεν μπορεί να αποκτήσει σε στρατιωτικό επίπεδο.
Αυτό συνέβη ήδη, κατά κάποιον τρόπο, με τις συμφωνίες του Μινσκ.
Εκτός εάν πρόκειται για δι-μετα-μοντέρνη έκδοση του σύμφωνου Molotov-Ribbentrop.
Στην πρώτη περίπτωση, η κατάσταση απλώς θα σαπίσει για λίγα χρόνια πριν να εκκαθαριστεί, όταν δεν θα παρουσιάζει πλέον κανένα ενδιαφέρον, στη δεύτερη περίπτωση η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη, μόνο αναβάλλεται.
Αλλά αν τότε η ΕΣΣΔ χρειάστηκε να κερδίσει χρόνο για να εκσυγχρονίσει το οπλοστάσιό της, αυτή η φάση φαίνεται, σύμφωνα με πολλαπλές δηλώσεις στη Ρωσία, ότι έχει ήδη επιτευχθεί.
πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.
Δημοσίευση σχολίου