Παντελής Σαββίδης
Γίνονται οι δηλώσεις του State Department τυπικά για να ικανοποιήσουν επιθυμίες ή έχουν και κάποιο βαθύτερο νόημα;
Πιστεύω πως έχουν. Πόσο βαθύ δεν ξέρω αλλά διερευνούν προθέσεις και δυνατότητες αφού εκδηλώσουν τις δικές τους.
Γίνονται οι δηλώσεις του State Department τυπικά για να ικανοποιήσουν επιθυμίες ή έχουν και κάποιο βαθύτερο νόημα;
Πιστεύω πως έχουν. Πόσο βαθύ δεν ξέρω αλλά διερευνούν προθέσεις και δυνατότητες αφού εκδηλώσουν τις δικές τους.
Συγκεκριμένα, ο εκπρόσωπος του State Department δήλωσε μετά την επίσκεψη Μπλίνκεν στην Αθήνα πως οι ΗΠΑ θεωρούν πως η Ελλάδα διαδραματίζει ηγετικό ρόλο στα Βαλκάνια, την Ανατολική Μεσόγειο και τον Εύξεινο Πόντο.
Η Ελλάδα δεν διαδραματίζει κανέναν ρόλο στο γεωπολιτικό αυτό τρίγωνο το οποίο με απασχολεί απο την δεκαετία του 90.
Άλλο οι αμερικανικές επιθυμίες.
Αίσθησή μου είναι- που μερικώς, βασίζεται και σε εμπειρίες μου- πως οι λαοί των περιοχών αυτών θα ήθελαν η Ελλάδα να είναι παρούσα. Και πως η Ελλάδα είναι εξισορροπητικός παράγοντας στην περιοχή. Έλκονται περισσότερο απο τον ελληνικό τρόπο παρά απο τον τουρκικό οθωμανισμό.
Το αθηναϊκό σύστημα, όμως, δεν μπορεί να ανταποκριθεί. Θεωρεί πολύ πέραν του αναστήματός του το άπλωμα στις περιοχές αυτές. Και μιλάμε για ήπιο άπλωμα. Όχι για προβολή σκληρής ισχύος.
Ιστορικά, η Ελλάδα ικανοποιεί όλες τις προϋποθέσεις να διαδραματίσει έναν ήπιο ρόλο και στις τρείς αυτές περιοχές.
- Στον Εύξεινο Πόντο λόγω αρχαιότητας. Σχεδόν σε όλα τα παράλια του Εύξεινου υπήρξαν ελληνικές αποικίες.
- Στα Βαλκάνια λόγω Βυζαντίου.
- Στην Ανατολική Μεσόγειο, δηλαδή, στη Μέση Ανατολή λόγω Αλεξάνδρου.
Κανένας άλλος λαός δεν έχει αυτό το προνόμιο.
Και καμιά άλλη πολιτική εξουσία- ή Σύστημα- δεν αποδείχθηκε τόσο ανίκανο να ανταποκριθεί στις επιθυμίες. Και των λαών των περιοχών και των δυνάμεων.
Γιατί;
Και καμιά άλλη πολιτική εξουσία- ή Σύστημα- δεν αποδείχθηκε τόσο ανίκανο να ανταποκριθεί στις επιθυμίες. Και των λαών των περιοχών και των δυνάμεων.
Γιατί;
Θυμάμαι πως ανάλογη πολιτική με αντίστοιχα λόγια είχαν οι ΗΠΑ και στις αρχές της δεκαετίας του 90. Όταν και πάλι ενθάρρυναν την Αθήνα να διαδραματίσει ρόλο στα βαλκάνια. Η Αθήνα αδιαφορούσε. Άφησε την χώρα στον αυτόματο πιλότο. Ο ρόλος θα τους έβγαζε απο το καβούκι τους. Και δεν ήθελαν. Προτιμούν να είναι πρώτοι στο χωριό παρά να προσπαθούν στην πόλη.
Ίσως, χρειαζόταν να αναγνωρίσουν ρόλο και σε άλλα γεωγραφικά διαμερίσματα της χώρας. Και αυτό είναι απαγορευτικό για το Σύστημα. Μπορεί να το αποδομήσει.
Ούτε με την Αλεξανδρούπολη θα ασχοληθεί το ελληνικό σύστημα. Η πόλη θα αποκτήσει μια κινητικότητα στο βαθμό που την θέλουν και θα την ενεργοποιήσουν οι Αμερικανοί.
Γιατί δεν θέλουμε να συνειδητοποιήσουμε ορισμένα προφανή πράγματα και να τα αλλάξουμε;
Γιατί δεχόμαστε τον ρόλο του πολίτη Β! Κατηγορίας;
Γιατί δεν αντιδρούμε σε ένα κλειστό σύστημα παρακμιακής εξουσίας;
πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.
Δημοσίευση σχολίου