Εκλογές. Φιάσκο χωρίς Καραμανλή για τη Νέα Δημοκρατία. Οι Σέρρες θα αναζητήσουν νέο εκφραστή, τον Αλέξανδρο του Κώστα.

<img height="80" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f18824d3ea7c768198f28b6d84bec8d9_XL.jpg?v=3" width="726" /><br /><br /><div>Η απουσία του Κώστα Καραμανλή, σε συνδυασμό με την αποστασιοποίηση της ευρύτερης καραμανλικής πλευράς από το κυβερνητικό επιτελείο, δημιουργεί ένα κενό εκπροσώπησης<br /><br />Οι επόμενες εκλογές θα διεξαχθούν σε ένα εντελώς διαφορετικό πολιτικό περιβάλλον για τη Νέα Δημοκρατία, με την υπόθεση των Τεμπών να παραμένει ανοιχτή πληγή και το ενδεχόμενο συγκρότησης Ειδικού Δικαστηρίου για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή να βαραίνει ήδη την πολιτική ατζέντα.<br />Οι δικαστικές εξελίξεις αναμένεται να επηρεάσουν την προεκλογική περίοδο, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κατάσταση που διαμορφώνεται στις Σέρρες, μια εκλογική περιφέρεια που παραδοσιακά αποτελούσε ισχυρό κάστρο της ΝΔ.<br /><br />Η επίσκεψη Μητσοτάκη στις Σέρρες και οι απουσίες<br /><br />Η πρόσφατη περιοδεία του Κυριάκου Μητσοτάκη στις Σέρρες είχε τον δικό της συμβολισμό.<br />Ο πρωθυπουργός επισκέφθηκε τη γενέτειρα της οικογένειας Καραμανλή χωρίς να συναντήσει κανένα από τα μέλη της πολιτικής οικογένειας που έχει συνδέσει το όνομά της με την περιοχή και την ιστορία της Νέας Δημοκρατίας.<br />Ο Αχιλλέας Καραμανλής είναι πλέον 96 ετών και τα προβλήματα υγείας δεν του επιτρέπουν να έχει την παρουσία που είχε τα προηγούμενα χρόνια.<br />Ωστόσο, διαφορετική είναι η περίπτωση του γιου του, Κώστα Καραμανλή, ο οποίος έχει βρεθεί εκτός πολιτικού σχεδιασμού της ΝΔ, μετά την απόφασή του να μην είναι εκ νέου υποψήφιος, στη σκιά της τραγωδίας των Τεμπών.<br /><br />Η δυσαρέσκεια Καραμανλή και το πολιτικό αδιέξοδο<br /><br />Σύμφωνα με όσα μεταφέρονται από το περιβάλλον του, ο Κώστας Καραμανλής του Αχιλλέα εμφανίζεται ιδιαίτερα ενοχλημένος από τη στάση της ηγεσίας της ΝΔ, καθώς θεωρεί ότι έχει πλέον τεθεί εκτός πολιτικού κάδρου.<br />Το γεγονός ότι άλλα πρόσωπα που έχουν απασχολήσει την επικαιρότητα για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναμένεται να διεκδικήσουν εκ νέου την ψήφο των πολιτών, ενώ ο ίδιος δεν θα είναι υποψήφιος, ενισχύει τη δυσαρέσκειά του.<br />Η διαφορά, βέβαια, είναι ότι στην περίπτωσή του το πολιτικό βάρος των Τεμπών είναι πολύ μεγαλύτερο. Το ενδεχόμενο παραπομπής του σε Ειδικό Δικαστήριο, ακόμη και για πλημμέλημα, αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό στίγμα που δύσκολα μπορεί να αποσυνδεθεί από το όνομά του.<br />Έτσι, ο πρώην υπουργός φαίνεται να μένει εκτός εκλογικής μάχης, την ώρα που η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο.<br /><br />Οι Σέρρες αναζητούν νέο πολιτικό εκφραστή<br /><br />Το μεγαλύτερο πρόβλημα, ωστόσο, αφορά την επόμενη ημέρα στην εκλογική περιφέρεια των Σερρών.<br />Η απουσία του Κώστα Καραμανλή, σε συνδυασμό με την αποστασιοποίηση της ευρύτερης καραμανλικής πλευράς από το κυβερνητικό επιτελείο, δημιουργεί ένα κενό εκπροσώπησης.<br />Το ερώτημα είναι κατά πόσο η ΝΔ θα καταφέρει να διατηρήσει την παραδοσιακή εκλογική της δύναμη ή αν θα υπάρξουν απώλειες, καθώς δεν είναι δεδομένο ότι οι ψηφοφόροι που συσπειρώνονταν γύρω από την οικογένεια Καραμανλή θα μετακινηθούν αυτομάτως προς άλλους υποψηφίους του κόμματος.<br />Στο παρασκήνιο, πάντως, η καραμανλική πλευρά φαίνεται να κοιτάζει ήδη την επόμενη ημέρα.<br />Στις συζητήσεις για την ανανέωση της πολιτικής της παρουσίας βρίσκεται το όνομα του Αλέξανδρου Καραμανλή, γιου του Κώστα Καραμανλή, ο οποίος είναι σήμερα μόλις 22 ετών.<br />Μέχρι τις επόμενες εκλογές θα έχει αποκτήσει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι και δεν αποκλείεται να αρχίσει σταδιακά να ενεργοποιείται στην περιοχή.<br />Το αν θα μπορέσει να καλύψει το πολιτικό κενό που δημιουργείται είναι μια άλλη υπόθεση.<br />Το βέβαιο είναι ότι οι Σέρρες μπαίνουν σε μια περίοδο ανακατατάξεων, με τη ΝΔ να μην μπορεί πλέον να θεωρεί δεδομένη την εκλογική συσπείρωση που εξασφάλιζε επί χρόνια η παρουσία της οικογένειας Καραμανλή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκλογές. Φιάσκο χωρίς Καραμανλή για τη Νέα Δημοκρατία. Οι Σέρρες θα αναζητήσουν νέο εκφραστή, τον Αλέξανδρο του Κώστα.

Η απουσία του Κώστα Καραμανλή, σε συνδυασμό με την αποστασιοποίηση της ευρύτερης καραμανλικής πλευράς από το κυβερνητικό επιτελείο, δημιουργ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ: Ρωσία και ΗΠΑ παζαρεύουν εγγυήσεις ασφαλείας, νέα σύνορα Ουκρανίας στο Abu Dhabi. Η Ευρώπη σε γεωπολιτικό σοκ

<img height="71" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/66c16870ebd5cb512fd8f8c36d794512_XL.jpg?v=3" width="728" /><br /><br /><div>Οι Ηνωμένες Πολιτείες ρώτησαν τη Ρωσία εάν θα είχε αντιρρήσεις στην παροχή αντίστοιχων εγγυήσεων ασφαλείας προς το Κίεβο, αντίστοιχων με αυτές που προβέπονται στο Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ<br /><br />Περισσότερο από 4,5 ώρες διήρκεσαν οι συνομιλίες της πρώτης ημέρας των διαπραγματεύσεων Ρωσίας, Ουκρανίας και ΗΠΑ στο Abu Dhabi στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, με τις πλευρές να επιβεβαιώνουν πως οι επαφές θα συνεχιστούν και αύριο Τετάρτη 11/11.<br />«Οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν οπωσδήποτε αύριο» μετέδωσαν ρωσικά ΜΜΕ.<br />Η πρώτη ημέρα των συνομιλιών εστίασε στις εγγυήσεις ασφαλείας που θα παρασχεθούν στην Ουκρανία και στα μέτρα ασφαλείας για την μεταπολεμική περίοδο ενώ η δεύτερη αναμένεται να επικεντρωθεί στο εδαφικό ζήτημα.<br />Ο Donald Trump υποστήριξε πως στόχος είναι μια μεγάλη συμφωνία που θα μπορούσε να αφορά ακόμα και την Ευρώπη…, αν και πολλοί αναλυτές δεν συμμερίζονται την αισιοδοξία του Αμερικανού προέδρου, ο οποίος προκάλεσε και πάλι αίσθηση με αφορμή τη δήλωση του ότι η Ουκρανία θα έχει κάπως μια πιο διαφορετική μορφή από αυτήν που γνωρίζουμε σήμερα, υπονοώντας προφανώς πως το Κίεβο θα κληθεί να αποδεχθεί εδαφικές απώλειες…<br />Ήδη πάντως δημοσιεύματα κάνουν λόγο για πρόταση σχετικά με αλλαγές στα διοικητικά όρια των περιφερειών Donetsk και Luhansk.<br />Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παράμετρος ότι στις συνομιλίες αυτές δεν συμμετείχαν Ευρωπαίοι διαπραγματευτές, οι οποίοι ωστόσο είχαν επαφές με την ουκρανική αντιπροσωπεία πριν από την έναρξη των τριμερών συνομιλιών, λειτουργώντας ως… ομάδα υποστήριξης στο Κίεβο…<br />Πρόκειται για μια εξέλιξη που θα μπορούσε να ερμηνευτεί και ως μια ακόμα ταπείνωση για την Ευρώπη...<br /><br />Πάνω από 4 ώρες<br /><br />Οι τριμερείς συνομιλίες Ρωσίας, Ουκρανίας και ΗΠΑ στο Abu Dhabi άρχισαν λίγο μετά τις 10:10 ώρα Ελλάδας, ακολούθησε ένα διάλειμμα περίπου 40 λεπτών και ξεπέρασαν σε διάρκεια τις 4 ώρες.<br />«Οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν οπωσδήποτε αύριο» ανέφερε πηγή που συμμετέχει στη διαπραγματευτική διαδικασία.<br />Τις εργασίες της πρώτης ημέρας των διαπραγματεύσεων άνοιξε ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, ο οποίος αποχώρησε από την αίθουσα των διαπραγματεύσεων μετά την εναρκτήρια ομιλία του<br />Στις πρώτες του δηλώσεις ο Αμερικανός διαπραγματευτής, Jared Kushner εξέφρασε την ελπίδα οι συνομιλίες να είναι παραγωγικές και να υπάρξει ένας ανοιχτός διάλογος, υπογραμμίζοντας ότι κατέστη δυνατό να εντοπιστούν τα σημεία διαφωνίας μεταξύ των αντιπροσωπειών της Ρωσίας και της Ουκρανίας.<br />Όπως είπε ο Kushner, πολλές από τις προτάσεις που θα συζητηθούν στη συνάντηση προετοιμάστηκαν από κοινού με τους Ευρωπαίους εταίρους.<br />«Μόλις πραγματοποιήσαμε μια πολύ καλή συνάντηση με τους Ουκρανούς και τους Ευρωπαίους εταίρους μας, με τους οποίους συνεργαστήκαμε στενά τους τελευταίους δύο μήνες.<br />Και πιστεύω ότι πολλές από τις προτάσεις που θα συζητήσουμε σήμερα είναι προτάσεις που επεξεργαστήκαμε από κοινού», δήλωσε ο Kushner κατά την έναρξη των διαπραγματεύσεων.<br />Επιπλέον, υπογράμμισε ότι στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τη συνάντηση αυτή, οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν «πολύ καλές συνομιλίες με τον πρόεδρο της Ρωσίας, Vladimir Putin, και τον πρόεδρο της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky».<br /><br />Medinsky (Ρωσία): Οι συνομιλίες να συμβάλλουν στην πρόοδο προς την ειρήνη<br /><br />Από την πλευρά του ο Ρώσος διαπραγματευτής, Vladimir Medinsky εξέφρασε και αυτός την ελπίδα οι διαπραγματεύσεις στο Abu Dhabi να συμβάλουν στην πρόοδο προς την ειρήνη, προς όφελος των λαών της Ρωσίας και της Ουκρανίας.<br />«Σας ευχαριστούμε πολύ για τη φιλοξενία, ευχαριστούμε τους Αμερικανούς εταίρους μας», δήλωσε ο Medinsky κατά την έναρξη των διαπραγματεύσεων, εκφράζοντας παράλληλα την ευγνωμοσύνη του προς την αμερικανική κυβέρνηση για τις ειρηνευτικές της προσπάθειες.<br />Σημειώνεται ότι επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας είναι ο Vladimir Medinsky, σύμβουλος του Ρώσου προέδρου, Vladimir Putin, ενώ</div><div> σε αυτήν θα συμμετάσχουν επίσης οι υφυπουργοί Εξωτερικών Sergey Ryabkov και Mikhail Galuzin.</div><div><br />Την ευθύνη για τα στρατιωτικά ζητήματα θα έχουν ο επικεφαλής της Κεντρικής Διεύθυνσης του Γενικού Επιτελείου Igor Kostyukov και ο αναπληρωτής του Yury Zhigarlovsky.<br />Σε δηλώσεις του ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov υπογράμμισε πως η ρωσική αντιπροσωπεία θα αποφασίσει με ποιον τρόπο θα ενημερώσει τον πρόεδρο Vladimir Putin, ανάλογα με την εξέλιξη των διαπραγματεύσεων ενώ από την πλευρά του ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Alexander Grushko είπε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες δεν συμμετέχουν στη διαπραγματευτική διαδικασία στο Abu Dhabi, ωστόσο οι Αμερικανοί θα πραγματοποιήσουν διαβουλεύσεις μαζί τους<br /><br />H εντολή Zelensky<br /><br />Ο Umerov τόνισε από την πλευρά του ότι η ουκρανική αντιπροσωπεία έλαβε από τον Zelensky εντολή να συζητήσει ζητήματα που σχετίζονται με τον τερματισμό της σύγκρουσης.<br />Επικεφαλής της ουκρανικής αντιπροσωπείας θα είναι ο διοικητής της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών Rustem Umerov.<br />Στην αντιπροσωπεία συμμετέχουν επίσης ο επικεφαλής του Προεδρικού Γραφείου Kyrylo Budanov, ο πρώτος αναπληρωτής του Serhiy Kyslytsya, ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος «Υπηρέτης του Λαού» Davyd Arakhamia, ο αναπληρωτής επικεφαλής της Κεντρικής Διεύθυνσης Πληροφοριών Vadym Skibitskyi και ο πρώην αρχηγός του ουκρανικού Γενικού Επιτελείου Andriy Hnatov.<br /><br />Παρόντες Witkoff, Kushner - O ρόλος του Grynkewich<br /><br />Σύμφωνα με Ουκρανούς αξιωματούχους, η αντιπροσωπεία του Κιέβου σκοπεύει να συζητήσει τον τερματισμό των πληγμάτων κατά ενεργειακών υποδομών, την ασφάλεια στη Μαύρη Θάλασσα και την προετοιμασία μιας πιθανής συνάντησης μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και της Ουκρανίας.<br />Από αμερικανικής πλευράς, στις διαπραγματεύσεις αναμένεται να συμμετάσχουν, όπως συνηθίζεται, οι ειδικοί απεσταλμένοι του Αμερικανού προέδρου Steve Witkoff και Jared Kushner, καθώς και υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι αρμόδιοι για διπλωματικά και στρατιωτικά ζητήματα, όπως ο ανώτατος διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, στρατηγός των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων Alexus Grynkewich.<br />Σύμφωνα με το Axios θα λειτουργήσει ξεχωριστή στρατιωτική ομάδα, υπό την καθοδήγηση του διοικητή της Ευρωπαϊκής Διοίκησης των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, Alexus Grynkewich.<br /><br />Η ομάδα αυτή θα ασχοληθεί με ζητήματα παρακολούθησης μιας ενδεχόμενης εκεχειρίας και με τα μέτρα ασφαλείας που θα εφαρμοστούν μετά τον τερματισμό των εχθροπραξιών.Οι επαφές των Ουκρανών<br /><br />Όπως έκανε γνωστό ο επικεφαλής της ουκρανικής αντιπροσωπείας, Rustem Umerov, η ουκρανική αντιπροσωπεία πριν την τριμερή συνάντησε εκπροσώπους δυτικών χωρών.<br />«Ξεκινήσαμε τις εργασίες μας στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br />Η πρώτη συνάντηση πραγματοποιείται με εκπροσώπους του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας, της Ιταλίας, του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής» ανέφερε ο Umerov, επισημαίνοντας ότι αργότερα στις διαπραγματεύσεις θα συμμετάσχουν και οι ειδικοί απεσταλμένοι των ΗΠΑ, Steve Witkoff και Jared Kushner.<br /><br />Witkoff: Είμαστε σε στενή συνεργασία με τους Ευρωπαίους<br /><br />Οι ΗΠΑ, η Ουκρανία και η Ευρώπη συμφώνησαν, κατά τη διάρκεια ξεχωριστής συνάντησης στο Αbu Dhabi να εργαστούν για τη συμμετοχή ευρωπαϊκών χωρών σε πολυμερείς διαπραγματεύσεις με στόχο τη διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία ανέφερε ο ειδικός απεσταλμένος του Αμερικανού προέδρου, Steve Witkoff, μέσω του λογαριασμού του στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X.<br />«Οι ΗΠΑ, η Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι εταίροι θα συνεχίσουν τη στενή συνεργασία τους καθ’ όλη τη διάρκεια της διαπραγματευτικής διαδικασίας, επιδιώκοντας τη μετάβαση σε ευρύτερες πολυμερείς συνομιλίες με τη συμμετοχή των Ευρωπαίων εταίρων, με στόχο την επίτευξη μιας συνολικής και διαρκούς ειρήνης», επισήμανε.<br />Ο Witkoff πρόσθεσε ότι οι αντιπροσωπείες συζήτησαν τη δημιουργία «αποτελεσματικών μηχανισμών διαχείρισης κινδύνων», προκειμένου να αποφευχθεί μια επικίνδυνη κλιμάκωση της κατάστασης στην περιοχή.</div><div><br />Τι λένε οι Αμερικάνοι</div><div><br />Ενόψει της συνάντησης, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio χαρακτήρισε την παροχή εγγυήσεων ασφαλείας προς την Ουκρανία ένα από τα βασικά θέματα των διαπραγματεύσεων.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η ιδέα είναι να εγκαταλειφθούν οι εδαφικές διεκδικήσεις και να εξεταστούν ευρύτερα ζητήματα ευρωπαϊκής ασφάλειας.<br />«Σε όλο το διάστημα κατά το οποίο συζητούμε τον ρωσοουκρανικό πόλεμο, τίθεται συνεχώς ένα ζήτημα: η ανάγκη παροχής εγγυήσεων ασφαλείας.<br />Πρόκειται για ένα από τα βασικά θέματα που έχουν τεθεί επανειλημμένα σε κάθε συζήτηση σχετικά με τις διαπραγματεύσεις», δήλωσε ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών.<br />Ο Trump, δήλωσε ότι στόχος είναι «η επίτευξη μιας μεγάλης και όμορφης συμφωνίας», η οποία θα μπορούσε να αφορά ακόμη και την Ευρώπη.<br />Ο Steve Witkoff έγραψε ότι οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στα «μέτρα ασφαλείας για τη μεταπολεμική περίοδο, την αποκλιμάκωση» και τα ανθρωπιστικά ζητήματα.<br /><br />FT: Οι ΗΠΑ ζήτησαν τη θέση της Ρωσίας σχετικά με τις εγγυήσεις ασφαλείας προς την Ουκρανία<br /><br />Η Ουάσινγκτον ζήτησε από τη Μόσχα να εκφράσει τη θέση της σχετικά με το ενδεχόμενο παροχής εγγυήσεων ασφαλείας προς την Ουκρανία από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αντίστοιχων με εκείνες που προβλέπει το Άρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ περί συλλογικής άμυνας αναφέρουν οι Financial Times (FT), επικαλούμενοο πηγές.<br />Το Άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού κατοχυρώνει την αρχή της συλλογικής άμυνας του ΝΑΤΟ.<br />Οι ΗΠΑ ρώτησαν τη ρωσική πλευρά εάν θα είχε αντιρρήσεις στην παροχή αντίστοιχων εγγυήσεων ασφαλείας προς το Κίεβο.<br />Παράλληλα, η Ουάσινγκτον ζήτησε να πληροφορηθεί τη θέση της Μόσχας σχετικά με το ενδεχόμενο παροχής παρόμοιων εγγυήσεων προς την Ουκρανία από το ΝΑΤΟ στο σύνολό του.<br />Ωστόσο, όπως επισήμαναν οι πηγές των Financial Times, η τελική πρόταση, η οποία θα καθορίζει τις εγγυήσεις ασφαλείας που θα παρέχουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, καθώς και τη μορφή τους, θα διατυπωθεί από τον Αμερικανό πρόεδρο Donald Trump.<br /><br />Το εδαφικό θα συζητηθεί τη 2η ημέρα<br /><br />Η δεύτερη ημέρα των διαπραγματεύσεων θα είναι αφιερωμένη στο εδαφικό ζήτημα.<br />Οι πλευρές σχεδιάζουν να συζητήσουν, μεταξύ άλλων, τα σύνορα και τις γραμμές διαχωρισμού, καθώς και σειρά άλλων θεμάτων.<br />Πηγές του Politico υπογράμμισαν ότι οι δύο βασικοί άξονες των διαπραγματεύσεων - το εδαφικό ζήτημα και οι μελλοντικοί μηχανισμοί ασφαλείας - συνδέονται μεταξύ τους και, ως εκ τούτου, πρέπει να εξεταστούν ταυτόχρονα.<br />Το Axios διευκρίνισε επίσης ότι δεν θα είναι δυνατή η επίτευξη συμφωνίας για τα εδάφη προτού υπάρξει συμφωνία σχετικά με τις εγγυήσεις ασφαλείας.<br />«Όσον αφορά το δυσκολότερο ζήτημα για την Ουκρανία... και οι δύο πλευρές έχουν επιδείξει κατ’ ιδίαν "ευελιξία", σύμφωνα με αξιωματούχους.<br />Στόχος των διαπραγματεύσεων αυτής της εβδομάδας είναι να διατηρηθεί η δυναμική που έχει αναπτυχθεί τις τελευταίες εβδομάδες και όχι να επιτευχθεί οριστική κατάπαυση του πυρός», πρόσθεσε το Politico.<br /><br />Economist: Εξετάζουν αλλαγές στα σύνορα του Donbass<br /><br />Η ομάδα του προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, εξετάζει πρόταση για την αναθεώρηση των διοικητικών συνόρων της Ουκρανίας αναφέρει σε δημοσίευμα του ο Economist.<br />Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται, πρόκειται για αλλαγή των ορίων των περιφερειών του Donetsk και του Luhansk.<br />«Η πρόταση αυτή, η οποία αποκαλείται "χαρτογραφικό τέχνασμα", προβλέπει την τροποποίηση των διοικητικών ορίων των περιφερειών του Donetsk και του Luhansk.<br />Αυτό θα επέτρεπε στη Ρωσία να διεκδικήσει τον πλήρη έλεγχο και των δύο περιφερειών, χωρίς η Ουκρανία να χρειαστεί να παραδώσει τις υπόλοιπες πόλεις που εξακολουθεί να ελέγχει», αναφέρεται στο δημοσίευμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θρίλερ: Ρωσία και ΗΠΑ παζαρεύουν εγγυήσεις ασφαλείας, νέα σύνορα Ουκρανίας στο Abu Dhabi. Η Ευρώπη σε γεωπολιτικό σοκ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ρώτησαν τη Ρωσία εάν θα είχε αντιρρήσεις στην παροχή αντίστοιχων εγγυήσεων ασφαλείας προς το Κίεβο, αντίστοιχων με αυτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Των «Ευρωπαίων περίγελα»: Η προδοσία της Κάσου και το τέλος των ψευδαισθήσεων.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwvTq5wzGB0Dx2kFPRDFfSsXt1t2oJMq3IobIxvzOR_FSeJdzx7Jo-J7tiK7aHs89nmtA5CziQO9NY3kR8Ddm6Ap4hlNmt5lCH3EvF2YhrW21WzC33U6Vhjx8KMSQV7SdQoXb0uFUrp1v42CMPTjIBSLuANo5viQPYieMPrFD-qTKH0xlg_MupyFV8dxeJ/s600/1%20(1).jpg"><img border="0" height="95" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwvTq5wzGB0Dx2kFPRDFfSsXt1t2oJMq3IobIxvzOR_FSeJdzx7Jo-J7tiK7aHs89nmtA5CziQO9NY3kR8Ddm6Ap4hlNmt5lCH3EvF2YhrW21WzC33U6Vhjx8KMSQV7SdQoXb0uFUrp1v42CMPTjIBSLuANo5viQPYieMPrFD-qTKH0xlg_MupyFV8dxeJ/w738-h95/1%20(1).jpg" width="738" /></a><div><br /></div><div>Καθεύδομεν τον νήδυμον... Αυτός είναι ο θλιβερός επίλογος μιας πορείας που χαρακτηρίζεται από αβελτηρία, κοντόφθαλμο τακτικισμό και έναν επικίνδυνο –δήθεν προοδευτικό– κοσμοπολιτισμό. Όσοι επί χρόνια πίστευαν ότι τα εθνικά μας δίκαια θα θωρακιστούν κάτω από την ομπρέλα ξένων «προστατών» και «συμμάχων», ας ανοίξουν τώρα τα μάτια τους στην οδυνηρή πραγματικότητα. <br /><br />Η πρόσφατη ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας προς την Τουρκία, με την οποία υποκύπτει στις παράνομες αξιώσεις της Άγκυρας για το καλώδιο στην Κάσο, δεν αποτελεί απλώς μια διπλωματική υποχώρηση, είναι μια εθνική Κερκόπορτα. Ενώπιον αυτού του εθνικού ναυαγίου, εύλογα αναδύεται το αμείλικτο ερώτημα: <br /><br />Για ποιόν πατριωτισμό μιλάμε, όταν εκχωρούμε αυτοπροαιρέτως την εξωτερική μας πολιτική σε τρίτους;<br /><br />Η ψευδαίσθηση της «Αμυντικής Ρήτρας» και η γυμνή πραγματικότητα<div><br />Ακούγαμε επί μακρόν διθυράμβους για τις πανάκριβες εξοπλιστικές συμβάσεις, για τα Rafale και τις Belharra, για τη δήθεν «ατσάλινη αμυντική ρήτρα» με το Παρίσι, η οποία –κατά τους πολιτικάντηδες του συρμού– θα μας προστάτευε από κάθε επιβουλή. Και ιδού τώρα τα επίχειρα! H «pax gallica» του κ. Μακρόν αποδείχθηκε χάρτινος πύργος μόλις η Τουρκία ύψωσε ανάστημα. Οι Γάλλοι, στο βωμό των δικών τους γεωπολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, έσπευσαν να τα βρουν με τον «εχθρό», αναγνωρίζοντας de facto τουρκική δικαιοδοσία σε ελληνικές θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Και ερωτούμε ευθέως: Εάν οι σύμμαχοί μας μας προδίδουν και υποκλίνονται στον αναθεωρητισμό για ένα καλώδιο βυθού, τι θα πράξουν σε περίπτωση μιας αιματηρής πολεμικής σύρραξης; Θα στείλουν τις φρεγάτες τους να υπερασπιστούν το Αιγαίο η θα επικαλεστούν «τεχνικές δυσχέρειες» και «διπλωματικές ισορροπίες»; Η απάντηση είναι προφανής για όποιον διαθέτει ιστορική μνήμη.<br /><br />Η πολιτική της λευκής επιταγής και ο ενδοτισμός</div><div><br />Είναι δυνατόν να πληρώνει το κράτος τα δισεκατομμύρια του κυρίαρχου λαού σε εξοπλισμούς και την ίδια στιγμή να μετατρέπεται σε χώρα-περίγελο που αφήνει τρίτους να διαπραγματεύονται ερήμην της; Εδώ δεν έχουμε απλώς αμέλεια, έχουμε συνειδητή η ασυνείδητη εκτροπή από την ιστορική μας ευθύνη. Ο πρωθυπουργός, δίνοντας μια sui generis «λευκή επιταγή» στις διαβουλεύσεις του Παρισιού με την Άγκυρα, άνοιξε τον ασκό του Αιόλου.<br /><br />Ο εθνικός μας ποιητής, Διονύσιος Σολωμός, έγραψε στους Ελεύθερους Πολιορκημένους:<br /><br /><i>«Μήγαρις ἔχω ἄλλο στό νοῦ μου, πάρεξ ἐλευθερία καί γλῶσσα»</i><br /><br />Αυτός ο ύψιστος πατριωτικός στοχασμός μοιάζει σήμερα ξένος προς τους σύγχρονους ταγούς της ημιμάθειας και του «ζεμανφουτισμού». Αντί για το φρόνημα των ελεύθερων πολιορκημένων, επικρατεί ο νερόβραστος πατσιφισμός και ο φραγκολεβαντινισμός των αθηναϊκών σαλονιών, όπου το Αιγαίο αντιμετωπίζεται σαν οικόπεδο προς διάθεση.<br /><br />Η ώρα της αφύπνισης</div><div><br />Το Αιγαίο δεν είναι παιγνίδι στα ζάρια για να το διαχειρίζονται πειθήνιοι γκαουλάιτερ που πάσχουν από πολιτική μυωπία και γεωπολιτικό στραβισμό. Εάν το καλώδιο κατασκευαστεί υπό αυτές τις συνθήκες της προδοτικής συνδιαχείρισης τότε αποδεχόμαστε την πλήρη φιλανδοποίηση της χώρας. Και σε όσους αντιτάξουν το επιχείρημα ότι δεν πρέπει να δυσαρεστήσουμε τους Γάλλους, τους υπενθυμίζουμε ότι οι μεγάλες δυνάμεις ενεργούν πάντοτε με γνώμονα τα δικά τους συμφέροντα. Αφού ούτε η Κύπρος, ούτε η Μικρασιατική καταστροφή μας αφύπνισαν, τότε ετοιμαστείτε για τα χειρότερα! <br /><br />Ας το εννοήσουμε επιτέλους: Ελευθερία σημαίνει υπεράσπιση! Εάν σκύψουμε το κεφάλι, ο Ελληνισμός θα σβήσει όχι από τα βόλια του εχθρού, αλλά από την ίδια μας την αβελτηρία. Ζούμε ώρες ευθύνης. Αν δεν την αναλάβουμε συλλογικά –κάλπες έρχονται–, σύντομα θα είναι πολύ αργά. Και τότε ο Παλαμάς θα είναι όντως προφητικός, αφού καταντάμε «των Ευρωπαίων περίγελα και των αρχαίων παλιάτσοι».<br /><br />Μην αφήνετε τους κομματικούς τερμίτες να λεηλατούν την Εθνική μας υπερηφάνεια!<br /><br /><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Των «Ευρωπαίων περίγελα»: Η προδοσία της Κάσου και το τέλος των ψευδαισθήσεων.

Καθεύδομεν τον νήδυμον... Αυτός είναι ο θλιβερός επίλογος μιας πορείας που χαρακτηρίζεται από αβελτηρία, κοντόφθαλμο τακτικισμό και έναν επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη για το Καλώδιο: Τι αναφέρει η γαλλική διακοίνωση στην Τουρκία. Η φράση κλειδί και πώς αναγνωρίζει το ρόλο της Άγκυρας.

<img height="76" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2026/11/kalodio-new-new_1234-1024x559.jpg" width="736" /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η φράση κλειδί και πώς αναγνωρίζει το ρόλο της Άγκυρας</span></h3><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b></div><div>«Η Γαλλία δεν επιθυμεί να έχει οποιαδήποτε ανάμιξη (implication) σε θέματα που αφορούν κυριαρχικά δικαιώματα χωρών». Αυτή είναι η χαρακτηριστική αναφορά που περιλαμβάνεται στη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Άγκυρα για τις επικείμενες εργασίες πόντισης του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ, σύμφωνα με όσα μετέφερε στο «Ποντίκι» Έλληνας διπλωμάτης που έχει γνώση του εγγράφου.<br /><br />Η συγκεκριμένη διατύπωση αποτυπώνει την επιλογή του Παρισιού να κρατήσει αποστάσεις από τις ελληνοτουρκικές διαφορές για τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες στην Ανατολική Μεσόγει<a href="https://www.topontiki.gr/2026/11/09/marinakis-gia-kalodio-den-zitithike-oute-ke-tha-zitithi-adia-apo-tin-tourkia-kamia-sinnenoisi-athinas-agkiras/">ο,</a> παρά τη στρατηγική συνεργασία της Γαλλίας με την Ελλάδα και την άμεση εμπλοκή της γαλλικής Nexans στο έργο.<br /><br />Με άλλα λόγια, η Γαλλία δεν αμφισβητεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά αποφεύγει και να τοποθετηθεί υπέρ τους στο πλαίσιο της συγκεκριμένης διαδικασίας. Μια στάση που μπορεί να εξηγείται από την επιθυμία της να αποφύγει μια ελληνοτουρκική αντιπαράθεση, δημιουργεί όμως πολιτικές συνέπειες.<br /><br />Κι αυτό γιατί η ουσία της υπόθεσης δεν περιορίζεται στο εάν η γαλλική διακοίνωση αποτελεί απλή ενημέρωση ή αίτημα άδειας προς την Τουρκία, όπως σπεύδει να διευκρινίσει η ελληνική κυβέρνηση. Αφορά κάτι σημαντικότερο: Κατά πόσο η Άγκυρα κατορθώνει, χωρίς να εξασφαλίσει νομική αναγνώριση των αξιώσεών της, να επιβάλει στην πράξη την παρουσία της ως αναγκαίου παράγοντα για τις δραστηριότητες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ενημέρωση και η ουσία της διαφοράς<br /><br />Η γαλλική ρηματική διακοίνωση έχει, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί αίτημα άδειας προς την Τουρκία. Κατά τη συνήθη διπλωματική πρακτική, μια τέτοια γνωστοποίηση περιλαμβάνει τα στοιχεία του πλοίου, τη φύση και τον χρόνο των εργασιών, καθώς και τις συντεταγμένες της περιοχής στην οποία πρόκειται να κινηθεί.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι οι απαιτούμενες άδειες έχουν χορηγηθεί αποκλειστικά από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές και ότι καμία άδεια δεν ζητήθηκε από την Τουρκία. Πρόκειται για μια ουσιαστική νομική διάκριση, η οποία όμως δεν εξαντλεί την πολιτική διάσταση της υπόθεσης.<br /><br />Διότι το ερώτημα δεν είναι μόνο ποιος έχει την αρμοδιότητα να χορηγήσει την άδεια, αλλά και γιατί κρίθηκε αναγκαίο να ενημερωθεί επισήμως η Άγκυρα για δραστηριότητες σε θαλάσσιες περιοχές στις οποίες η Ελλάδα θεωρεί ότι ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /><br />Η «γκρίζα» περιοχή της διπλωματίας<br /><br />Η επιλογή του Παρισιού να δηλώσει ότι δεν επιθυμεί εμπλοκή σε ζητήματα κυριαρχικών δικαιωμάτων μπορεί να ερμηνευθεί ως προσπάθεια να αποφύγει οποιαδήποτε τοποθέτηση επί των αντικρουόμενων ελληνικών και τουρκικών διεκδικήσεων.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι η Γαλλία αναγνωρίζει νομικά μια «γκρίζα ζώνη» ή ότι αποδέχεται τις τουρκικές αξιώσεις. Σημαίνει, ωστόσο, ότι επιλέγει να μην πάρει θέση στη συγκεκριμένη αντιπαράθεση, αφήνοντας το ζήτημα της θαλάσσιας δικαιοδοσίας έξω από τη διαδικασία ενημέρωσης. Και εδώ βρίσκεται το πολιτικά ευαίσθητο σημείο.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει συστηματικά να εμφανίζεται ως αναγκαίος συνομιλητής για κάθε δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο. Η έκδοση της τουρκικής αντι-NAVTEX, με την οποία απαιτεί τον συντονισμό των ερευνών με τις δικές της αρχές, εντάσσεται σε αυτή τη στρατηγική.<br /><br />Η γαλλική ενημέρωση, ακόμη και αν δεν αναγνωρίζει τουρκική δικαιοδοσία, προσφέρει στην Άγκυρα ένα επιχείρημα: ότι οι δραστηριότητες στην περιοχή δεν μπορούν να προχωρούν χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τουρκική παρουσία και αντίδραση.<br /><br />Με άλλα λόγια, η Τουρκία δεν χρειάζεται κατ’ ανάγκην να εξασφαλίσει νομική αναγνώριση των αξιώσεών της για να επιδιώξει ένα πολιτικό αποτέλεσμα. Της αρκεί να καθιερώσει στην πράξη την προσδοκία ότι θα προηγείται συνεννόηση ή έστω επίσημη ενημέρωσή της.<br /><br />Το δόγμα Ερντογάν στην πράξη<br /><br />Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι δεν μπορεί να υπάρξει καμία εξέλιξη στην Ανατολική Μεσόγειο ερήμην της Τουρκίας. Αυτό ακριβώς το πολιτικό δόγμα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην υπόθεση του καλωδίου.<br /><br />Η Άγκυρα έχει ήδη διατυπώσει τις αξιώσεις της μέσω της αντι-NAVTEX, ενώ το Παρίσι επέλεξε τη διπλωματική οδό για να γνωστοποιήσει τις προγραμματισμένες εργασίες. Η ελληνική πλευρά υποστηρίζει ότι δεν παραχωρεί κανένα δικαίωμα και ότι η ενημέρωση δεν επηρεάζει το νομικό καθεστώς της περιοχής.<br /><br />Ωστόσο, η νομική κατοχύρωση ενός δικαιώματος και η δυνατότητα ανεμπόδιστης άσκησής του δεν είναι πάντοτε το ίδιο πράγμα. Εάν μια χώρα καταφέρνει, με την απειλή αντίδρασης, να καταστήσει την παρουσία της αναπόφευκτο παράγοντα στον σχεδιασμό ενός διεθνούς έργου, αποκτά πολιτική επιρροή χωρίς να χρειάζεται να μεταβληθεί το ισχύον διεθνές δίκαιο.<br /><br />Το ερώτημα για την Αθήνα<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι το έργο προχωρά κανονικά και ότι η γαλλική διακοίνωση δεν δημιουργεί κανένα ζήτημα κυριαρχικών δικαιωμάτων. Απομένει, ωστόσο, να αποδειχθεί στην πράξη εάν η διαδικασία που επιλέχθηκε θα επιτρέψει την απρόσκοπτη πραγματοποίηση των ερευνών ή θα αποτελέσει προηγούμενο για αντίστοιχες τουρκικές απαιτήσεις στο μέλλον.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο αν το γαλλικό πλοίο θα αποπλεύσει από την Κρήτη και θα ολοκληρώσει τις εργασίες του, αλλά εάν, προκειμένου να πραγματοποιηθούν αυτές οι εργασίες, καθιερώνεται σταδιακά μια διπλωματική πρακτική που δίνει στην Τουρκία ρόλο σε δραστηριότητες για τις οποίες η Αθήνα υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία αρμοδιότητα.<br /><br />Διότι η πραγματική δοκιμασία για την ελληνική διπλωματία δεν είναι να αποδείξει ότι δεν ζητήθηκε τουρκική άδεια, αλλά να διασφαλίσει ότι η τουρκική ενημέρωση δεν θα μετατραπεί αύριο σε προϋπόθεση για την άσκηση ελληνικών δικαιωμάτων.<br /><br /><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Αποκάλυψη για το Καλώδιο: Τι αναφέρει η γαλλική διακοίνωση στην Τουρκία. Η φράση κλειδί και πώς αναγνωρίζει το ρόλο της Άγκυρας.

Η φράση κλειδί και πώς αναγνωρίζει το ρόλο της Άγκυρας Δημήτρης Μηλάκας «Η Γαλλία δεν επιθυμεί να έχει οποιαδήποτε ανάμιξη (implication) σε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλώδιο: ο διπλωματικός γρίφος παραμένει, μέχρι να λυθεί...

<img height="99" src="https://omegapress.gr/images/GSI.jpg" width="726" /><br /><br />Η καχυποψία της αντιπολίτευσης, αλλά και πολλών ακαδημαικών και ανεξάρτητων αναλυτών, έναντι της κυβέρνησης, έχει οδηγήσει σε ένα νέο ισχυρό κύμα αμφισβήτησης των ενεργειών Ελλάδας και Γαλλίας σχετικά με το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης που επιδόθηκε στο τουρκικό ΥΠΕΞ , σχετικά με το έργο του ηλεκτρικού καλωδίου Κρήτης -Κύπρου. Οι πολλές και άκρως αμφιλεγόμενες κινήσεις της Αθήνας τα τελευταία δύο χρόνια, οι ελιγμοί και η παραπλάνηση σχετικά με πλήθος ζητημάτων της εξωτερικής πολιτικής, έχουν προκαλέσει εύλογες αμφιβολίες για τους χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης.<br /><br />Ο μόνος τρόπος να διαλυθεί το νέφος αμφισβήτησης σχετικά με το αν ζητήθηκε άδεια ή έγινε απλή ενημέρωση της Άγκυρας,είναι να δοθούν στη δημοσιότητα, τόσο το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης, όσο και αν υπήρξε επίσης γραπτή απάντηση της Τουρκίας, αλλά και τι έχει συζητηθεί μεταξύ Παρισιού και Άγκυρας. Όσο αυτό δεν συμβαίνει, η αμφισβήτηση θα παραμείνει ισχυρή. Αν η Τουρκία έχει ικανοποιηθεί ή αν έχει κερδίσει κάτι, θα το πει η ίδια. Προς το παρόν, εκτός απροόπτου, υπάρχει ύφεση στο συγκεκριμένο μέτωπο, αλλά έχουμε και άλλες εκκρεμότητες.….<br /><br />Εν αναμονή πολλών απαντήσεων<br /><br />Πρώτα, σε ό,τι αφορά το ηλεκτρικό καλώδιο, είναι προφανές ότι υπήρξε έντονο παρασκήνιο και σίγουρα αυτές οι μη δημοσιοποιημένες συζητήσεις μεταξύ Αθήνας -Παρισιού και Άγκυρας έχουν μεγάλο ενδιαφέρον για το μέλλον των ελληντουρκικών σχέσεων και το νέο ρόλο που ίσως αποκτά η Γαλλία. Η Τουρκία κατά την πάγια και με ιστορικό βάθος τακτική της, ποτέ δεν υποχωρεί, αντίθετα επιδίδεται σε πρωτοφανές ανατολίτικου τύπου παζάρι, μέχρι να πάρει κάτι. Ή στο ζήτημα που συζητάμε δηλαδή στο θέμα του καλωδίου ή σε κάποιο άλλο ζήτημα. Να σημειωθεί ότι το ζήτημα αυτό, έρχεται σε μια αρνητική διπλωματική συγκυρία για την Άγκυρα.<br /><br />Η ετήσια έκθεση της ΕΕ για το μέλλον των ευρωτουρκικών σχέσεων είναι πολύ αρνητική για την Τουρκία, ενώ οι έντονες αντιδράσεις στην υπόθεση της επικύρωσης του τουρκολιυβικού μνημονίου από το κοινοβούλιο της Λιβύης είναι βέβαιο ότι την ενόχλησαν. Πάντα όμως η Τουρκία διαθέτει υπομονή, αφήνει το χρόνο να περνά και επιδίδεται σε πλήθος κινήσεων και πρωτοβουλιών ώστε να ανακόψει το κύμα επικρίσεων και να παραμείνουν τα κέρδη της. Το έκανε με την εισβολή στην Κύπρο, με την πρώτη υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου, με τα γεγονότα της Κάσου το 2024, με την Αίγυπτο με την ΕΕ. Αντίθετα, η καχυποψία κατά της ελληνικής κυβέρνησης έχει αιτία. Να θυμίσουμε την συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία για τους Patriot που παραμένει απόρρητη, τη συμφωνία με τη Βουλγαρία για την ανταλλαγή κειμηλίων, το περιεχόμενο των ελληνοτουρκικών συνομιλιών εδώ και χρόνια, τις σχέσεις με το Ισραήλ κλπ..<br /><br />Τι μπορεί να συμβεί στο εξής; οι απαντήσεις θα δοθούν με βάση τι έχει συζητηθεί και τι έχει συμφωνηθεί στο παρασκήνιο. Να σημειώσουμε εδώ ότι παραμένουν σε εκκρεμότητα δύο βασικά ζητήματα. Πρώτο αναμένουμε την γνωμοδότηση του ΣτΕ για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1 που καρκινοβατεί πάνω από έναν χρόνο. Περιμένουμε επίσης τις εξελίξεις με τη νομοθέτηση της Γαλάζιας Πατρίδας. Το πρώτο ζήτημα μπορεί να αναδειχθεί και πάλι κατά τρόπο απειλητικό, αν το Πάρκο περιλαμβάνει και στην τελική του μορφή νησίδες που η Τουρκία θεωρεί γκρίζες ζώνες. Αλλά και η νομοθέτηση της Γαλάζιας Πατρίδας που ακρωτηριάζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, ακόμη και την κυριαρχία, δεν θα περάσει εύκολα.<br /><br />Η επίσημη κυβερνητική θέση για το καλώδιο και την ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας διατυπώθηκε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Π. Μαρινάκη. Το ότι ο εκπρόσωπος απαλλάσσει την κυβέρνηση από κάθε ευθύνη λέγοντας η Γαλλία προέβη στην ρηματική διακοίνωση είναι φαιδρή, γιατί αποτελεί άλλοθι. Κανένα κράτος του κόσμου που σέβεται τον εαυτό του δεν δικαιολογείται έτσι. Ωστόσο παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα της δήλωσής του:<br /><br />Η κυβέρνηση<br /><br /> « Η ρηματική διακοίνωση, είναι ο ηπιότερος τρόπος μεταφοράς μηνυμάτων μεταξύ κρατών. Και δεν έχει καμία εμπλοκή κιόλας η Ελλάδα, ήταν από την Γαλλία. Η γραπτή ενημέρωση της Τουρκίας δεν συνιστά, και το ξαναλέω, όχι από την Ελλάδα, δεν συνιστά στην πράξη αίτημα άδειας, όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση, σε καμία περίπτωση. Έχει αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και προκύπτει σαφώς ότι δεν συνιστά κανένα τέτοιο αίτημα, ούτε άδειας, ούτε συναίνεσης.<br /><br />Αντιθέτως αίτημα άδειας η γαλλική εταιρεία, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και για την γαλλική κυβέρνηση, υπέβαλε μόνο στις ελληνικές και στις κυπριακές Αρχές, αναγνωρίζοντας αντιστοίχως τα κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή. Αυτή είναι πολύ μεγάλη διαφορά. Και το ξαναλέω για να μην υπάρχει και κάποια παρανόηση ή παρεξήγηση, γιατί κάποιοι προσπαθούν να δημιουργήσουν θέμα εντός των συνόρων, το οποίο δεν υπάρχει και δεν καταλαβαίνω και ποιος είναι ο στόχος ακριβώς, έτσι, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, είναι κάτι το οποίο ο ίδιος υπουργός Εξωτερικών, διαχωρίζοντας πλήρως την διαδικασία αδειοδότησης με τη διαδικασία απλής ενημέρωσης, το είχε πει πολύ πριν, δεν το λέμε τώρα εκ των υστέρων». <div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καλώδιο: ο διπλωματικός γρίφος παραμένει, μέχρι να λυθεί...

Η καχυποψία της αντιπολίτευσης, αλλά και πολλών ακαδημαικών και ανεξάρτητων αναλυτών, έναντι της κυβέρνησης, έχει οδηγήσει σε ένα νέο ισχυρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει η διακομματική πρωτοβουλία στο Κογκρέσο για το καλώδιο: Η Ουάσιγκτον το συνδέει με τον διάδρομο προς την Ινδία.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/1794175729851_kalodio-ellada.JPG.webp"><img height="98" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/1794175729851_kalodio-ellada.JPG.webp" width="756" /></a><br /><br /><b>Θοδωρής Καλούδης</b><br />Οι έρευνες για το καλώδιο Κρήτης-Κύπρου επαναφέρουν στο προσκήνιο ένα ερώτημα που ξεπερνά την ελληνοτουρκική διαφορά. Έξι Αμερικανοί βουλευτές, Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικανοί, έχουν ζητήσει από τον Μάρκο Ρούμπιο να δώσει προτεραιότητα στη διασύνδεση, την οποία θεωρούν βασική υποδομή του οικονομικού διαδρόμου Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης. Για την Αθήνα και τη Λευκωσία, αυτή η στήριξη διευρύνει το διπλωματικό πεδίο ενός έργου που έχει ήδη δοκιμαστεί στη θάλασσα.<div><br />Γιατί ενδιαφέρει την Ουάσιγκτον<br /><br />Η επιστολή της 11ης Αυγούστου, με πρωτοβουλία του Δημοκρατικού Μπραντ Σνάιντερ και του Ρεπουμπλικανού Γκας Μπιλιράκη, είχε δύο αποδέκτες. Εκτός από τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών, απευθυνόταν στον Μπεν Μπλακ, επικεφαλής του αμερικανικού οργανισμού αναπτυξιακής χρηματοδότησης DFC. Οι υπογράφοντες ζήτησαν να δοθεί προτεραιότητα στο έργο και να ενημερωθούν σε διαβαθμισμένο επίπεδο για τα γεωπολιτικά εμπόδια στην ολοκλήρωσή του. Η επιλογή των αποδεκτών δείχνει πώς αντιμετωπίζουν το καλώδιο οι έξι βουλευτές. Ως επένδυση που θα χρειαστεί κεφάλαια και ως έργο του οποίου η εκτέλεση εξαρτάται από τις σχέσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η πρώτη φάση έχει σαφή οικονομική χρησιμότητα. Η Κύπρος, που σήμερα λειτουργεί με απομονωμένο ηλεκτρικό σύστημα, θα αποκτήσει πρόσβαση στο ευρωπαϊκό δίκτυο μέσω της Κρήτης. Η σχεδιαζόμενη επέκταση στο Ισραήλ θα δώσει και στο ισραηλινό σύστημα μια πρόσθετη οδό εφοδιασμού. Αυτό εξηγεί τη σύνδεση με τον IMEC. Αν στο μέλλον αναπτυχθούν ηλεκτρικές διασυνδέσεις από τον Κόλπο προς το Ισραήλ, ο GSI θα μπορούσε να αποτελέσει τη δυτική τους συνέχεια προς την Ευρώπη. Το αρχικό μνημόνιο του IMEC προβλέπει υποδομές ηλεκτρισμού, χωρίς να κατονομάζει το συγκεκριμένο καλώδιο. Τη σύνδεση αυτή υποστηρίζουν ρητά οι έξι βουλευτές, ενώ τη δυνατότητά της έχει περιγράψει δημόσια και η Αμερικανίδα αξιωματούχος Μεράβ Σερέν σε εκδήλωση του Foundation for Defense of Democracies.<br /><br />Το Ινστιτούτο Brookings δίνει μια πιο πρακτική διάσταση. Κατατάσσει τον GSI στα δυσκολότερα έργα ηλεκτρικής διασύνδεσης της Ευρώπης λόγω του μήκους και του βάθους της διαδρομής, των διαφωνιών για τον επιμερισμό του κόστους και των τουρκικών αντιρρήσεων. Το Atlantic Council, από την πλευρά του, εντάσσει το καλώδιο στο ευρύτερο δίκτυο που θα μπορούσε να διαμορφωθεί στην Ανατολική Μεσόγειο, μαζί με την ηλεκτρική σύνδεση Ελλάδας-Αιγύπτου. Η εκτίμηση κόστους των 1,9 δισ. ευρώ που χρησιμοποιεί στη μελέτη του δίνει μια τάξη μεγέθους. Κάθε καθυστέρηση που αφήνει αβέβαιο το χρονοδιάγραμμα δυσκολεύει και τη συζήτηση για το ποιος θα χρηματοδοτήσει το έργο και με ποιους όρους.<br /><br />Η δοκιμασία ανατολικά της Κάσου<br /><br />Η δημόσια στήριξη εξηγεί γιατί η Ουάσιγκτον έχει λόγο να επιδιώκει αποκλιμάκωση. Το Liberal αναφέρει ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έδωσε οδηγία στον Αμερικανό πρέσβη στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, να ζητήσει από την Άγκυρα να χαμηλώσει τους τόνους. Το Πρώτο Θέμα, όπως μεταφέρει και ο κυπριακός Πολίτης, κάνει λόγο για μήνυμα που αναμενόταν να διαβιβαστεί προφορικά. Έως τις 10 Νοεμβρίου δεν υπήρχε δημόσια αμερικανική επιβεβαίωση για το ποιος επικοινώνησε με ποιον και τι ακριβώς ειπώθηκε.<br /><br />Στο πεδίο, το βεβαιωμένο βήμα είναι η έκδοση των ελληνικών και κυπριακών NAVTEX για τις έρευνες βυθού του Abeille Marengo. Η Αθήνα υποστηρίζει ότι η γαλλική επικοινωνία προς την Άγκυρα ήταν ενημερωτική και ότι δεν ζητήθηκε τουρκική άδεια. Το ακριβές κείμενο της επικοινωνίας παραμένει αδημοσίευτο. Και οι έρευνες που καλύπτουν οι NAVTEX είναι το στάδιο στο οποίο θα εξεταστεί η διαδρομή για τη μελλοντική πόντιση.<br /><br />Αν το Abeille Marengo μπορέσει να ολοκληρώσει τις εργασίες του ανατολικά της Κάσου, η Αθήνα και η Λευκωσία θα έχουν ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα να παρουσιάσουν στους εταίρους τους και στους πιθανούς χρηματοδότες. Θα μπορούν να συζητήσουν την επόμενη φάση με στοιχεία για τη διαδρομή και με μεγαλύτερη βεβαιότητα για το χρονοδιάγραμμα. Αν οι έρευνες διακοπούν ξανά, κάθε συζήτηση για το καλώδιο ως ευρωπαϊκό σκέλος του διαδρόμου προς την Ινδία θα πρέπει να ξεκινήσει από το ίδιο, πολύ πιο άμεσο ερώτημα. Υπό ποιες συνθήκες μπορεί ένα ερευνητικό πλοίο να ολοκληρώσει τη δουλειά του στην Ανατολική Μεσόγειο;</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι σημαίνει η διακομματική πρωτοβουλία στο Κογκρέσο για το καλώδιο: Η Ουάσιγκτον το συνδέει με τον διάδρομο προς την Ινδία.

Θοδωρής Καλούδης Οι έρευνες για το καλώδιο Κρήτης-Κύπρου επαναφέρουν στο προσκήνιο ένα ερώτημα που ξεπερνά την ελληνοτουρκική διαφορά. Έξι Α...

Διαβάστε την συνέχεια

GSI: Οι Γάλλοι «φρενάρουν» ενόψει νέας τουρκικής αντίδρασης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkC86ZL30Ztgf5ZGoV6_WguBsDksVzr1L5V47SndFq24bGLHTb-8S3vBtR&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="689" height="76" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkC86ZL30Ztgf5ZGoV6_WguBsDksVzr1L5V47SndFq24bGLHTb-8S3vBtR&s=10" width="722" /></a></div><div>Αναστολή του προγραμματισμένου για σήμερα απόπλου του Abeille Marengo χωρίς καμία εξήγηση από τους Γάλλους</div><br />Πολύ δυνατά χτυπούν εκ νέου τα τύμπανα της αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας για το πρότζεκτ GSI της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, με συνέπεια οι Γάλλοι να αναστείλουν πριν λίγο τον προγραμματισμένο για σήμερα απόπλου του ερευνητικού τους σκάφους από το Ηράκλειο προς την Κάσο.<br /><br />Όπως ανέφεραν μέσω κύκλων, το ζήτημα είναι διαδικαστικό, αποφεύγοντας, ωστόσο, οποιαδήποτε περαιτέρω εξήγηση για τη νέα καθυστέρηση στον απόπλου του Abeille Marengo. Κατά πληροφορίες, το σκάφος πιθανόν να αποπλεύσει την Τετάρτη (11/11).<br /><br />Την ίδια στιγμή, δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου σημειώνουν πως θα εκδώσει NAVTEX και η Τουρκία, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, εκτιμάται ότι θα παρέμβει ξανά εντός των επόμενων ωρών. Σε περίπτωση έκδοσης τουρκικής αγγελίας, εξετάζεται η απάντηση με ελληνική αντι-NAVTEX.<br /><br />Πολιτική αντιπαράθεση για GSI και Γαλλία<br /><br />Οι εξελίξεις προκαλούν και πολιτική αντιπαράθεση στην Ελλάδα, με την κυβέρνηση να επιμένει ότι η γαλλική ρηματική διακοίνωση στην Τουρκία είναι μια απλή ενημέρωση χωρίς έννομο αποτέλεσμα και πως άδεια για τις έρευνες έδωσαν μόνο η Ελλάδα και η Κύπρος.<br /><br />Από την πλευρά της, η αντιπολίτευση ζητά επίσημη ενημέρωση και κατηγορεί την κυβέρνηση πως με την ύπαρξη ρηματικής ενημέρωσης έμμεσα αναγνωρίζεται δικαιοδοσία στην Τουρκία.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

GSI: Οι Γάλλοι «φρενάρουν» ενόψει νέας τουρκικής αντίδρασης.

Αναστολή του προγραμματισμένου για σήμερα απόπλου του Abeille Marengo χωρίς καμία εξήγηση από τους Γάλλους Πολύ δυνατά χτυπούν εκ νέου τα τύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ: Ο Γκάντι Άιζενκοτ ανακοίνωσε συμφωνία για τον σχηματισμό κυβέρνησης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2026/11/gadi-eisenkot-r-1200x675.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="96" src="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2026/11/gadi-eisenkot-r-1200x675.jpg" width="757" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συμφωνία με Μπένετ, Γκολάν, Λίμπερμαν και Λαπίντ για την κατανομή των κρίσιμων κοινοβουλευτικών αξιωμάτων</span></h3><b>Γιάννης Κολεΐδης</b><br />Ο νεοεκλεγείς πρωθυπουργός του Ισραήλ, Γκάντι Άιζενκοτ, ανακοίνωσε ότι κατέληξε σε συμφωνία με τους πολιτικούς εταίρους του για την κατανομή των σημαντικότερων θέσεων στην 26η Κνεσέτ, ενόψει της διαδικασίας σχηματισμού της νέας κυβέρνησης. Η συμφωνία αφορά την προεδρία του κοινοβουλίου και τις ηγεσίες βασικών επιτροπών, με τα ονόματα των υποψηφίων να έχουν ήδη αποφασιστεί έπειτα από πολυήμερες διαπραγματεύσεις.<br /><br />Όπως γνωστοποίησε ο ίδιος με ανάρτησή του στην πλατφόρμα X, οι συνεννοήσεις έγιναν με τους ηγέτες των κομμάτων της αλλαγής και της μεταρρύθμισης, Ναφτάλι Μπένετ, Γιαΐρ Γκολάν, Αβιγκντόρ Λίμπερμαν και Γιαΐρ Λαπίντ. Πρόκειται για τα κόμματα που συγκροτούν το αντι-Νετανιάχου μπλοκ, τα οποία συμφώνησαν στα πρόσωπα που θα προτείνουν για τις καίριες κοινοβουλευτικές θέσεις κατά την περίοδο σχηματισμού της κυβέρνησης.<br /><br />Ποιοι αναλαμβάνουν τις κρίσιμες θέσεις στην Κνεσέτ<br /><br />Για την προεδρία της Κνεσέτ προτείνεται ο πρώην υπουργός και νεοεκλεγείς βουλευτής Ματάν Καχάνα, ο οποίος βρίσκεται στην πέμπτη θέση της εκλογικής λίστας του κόμματος του Άιζενκοτ. Την προεδρία της Επιτροπής της Βουλής αναμένεται να αναλάβει ο νεοεκλεγείς βουλευτής Ρόι Φόλκμαν, ενώ επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας προορίζεται ο πρώην υπουργός Άμυνας Αβιγκντόρ Λίμπερμαν.<br /><br />Για την Επιτροπή Οικονομικών έχει επιλεγεί η Λιράν Αβισάρ Μπεν-Χόριν, νεοεκλεγείσα βουλευτής του κόμματος του Ναφτάλι Μπένετ και πρώην γενική διευθύντρια του υπουργείου Επικοινωνιών. Η ανάληψη της συγκεκριμένης θέσης θα την καταστήσει την πρώτη γυναίκα που θα προεδρεύσει της Επιτροπής Οικονομικών της Κνεσέτ.<br /><br />Η συμφωνία προβλέπει επίσης τη σύσταση ειδικών κοινοβουλευτικών επιτροπών, με τις λεπτομέρειες για τη συγκρότηση και τη λειτουργία τους να ανακοινώνονται σε μεταγενέστερο χρόνο. Αντίθετα, η σύνθεση των υπόλοιπων επιτροπών θα αποτελέσει αντικείμενο διαβουλεύσεων μέσα στην εβδομάδα, στο πλαίσιο των εργασιών της Επιτροπής της Βουλής, και θα κατατεθεί προς έγκριση στην ολομέλεια την Τετάρτη 18 Νοεμβρίου.<div><br />Η πρώτη πολιτική αναμέτρηση για την προεδρία του κοινοβουλίου<br /><br />Η επιλογή του Ματάν Καχάνα ανοίγει τον δρόμο για την πρώτη σημαντική πολιτική αναμέτρηση στη νέα Κνεσέτ, καθώς θα διεκδικήσει την προεδρία του κοινοβουλίου από τον σημερινό πρόεδρο, Αμίρ Οχάνα, βουλευτή του Λικούντ και πολιτικό σύμμαχο του Μπενιαμίν Νετανιάχου. Η ανάδειξη νέου προέδρου μπορεί να πραγματοποιηθεί από την εναρκτήρια συνεδρίαση της Βουλής και έως την ημέρα ορκωμοσίας της νέας κυβέρνησης.<br /><br />Παράλληλα, σημαντικό ζήτημα για τη νέα κοινοβουλευτική περίοδο αναμένεται να αποτελέσει η σύσταση ανεξάρτητης εξεταστικής επιτροπής για τα λάθη και τις παραλείψεις που σημειώθηκαν κατά την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023. Στο επίκεντρο της έρευνας αναμένεται να βρεθούν και οι ενδεχόμενες ευθύνες της κυβέρνησης του Μπενιαμίν Νετανιάχου για τα γεγονότα που προηγήθηκαν και ακολούθησαν την επίθεση.<br /><br />Η συμφωνία για την κατανομή των θέσεων ανακοινώθηκε την ημέρα της ορκωμοσίας της 26ης Κνεσέτ, μετά την ανάθεση της εντολής σχηματισμού κυβέρνησης στον Άιζενκοτ από τον πρόεδρο του Ισραήλ, Ισαάκ Χέρτσογκ, στις 8 Νοεμβρίου. Υπέρ της υποψηφιότητάς του για την πρωθυπουργία είχαν ταχθεί 67 από τους 120 βουλευτές, έναντι 46 που είχαν προτείνει τον Μπενιαμίν Νετανιάχου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ: Ο Γκάντι Άιζενκοτ ανακοίνωσε συμφωνία για τον σχηματισμό κυβέρνησης.

Συμφωνία με Μπένετ, Γκολάν, Λίμπερμαν και Λαπίντ για την κατανομή των κρίσιμων κοινοβουλευτικών αξιωμάτων Γιάννης Κολεΐδης Ο νεοεκλεγείς πρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αλ. Τσίπρας «δίνει» τον Μητσοτάκη στον λαό για το καλώδιο: Το είχα διαβλέψει «αντί της Ελλάδας η Γαλλία να ζητήσει ουσιαστικά την άδεια της Τουρκίας».

<img height="100" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/11/TSIPRAS.gr_-2-630x400.jpg" width="711" /><br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.Α.Σ.), Αλέξης Τσίπρας, υποστήριξε στο ITV της Ηπείρου ότι η εξωτερική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει αποτύχει οικτρά, καθιστώντας τη χώρα ανήμπορη να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην περιοχή και αναγκάζοντάς την να ζητά την άδεια ή τη συναίνεση της Τουρκίας.<br /><br />Χαρακτήρισε αυτή την εξέλιξη ως μείζονα ουσιαστική υποχώρηση, τονίζοντας παράλληλα ότι η Τουρκία έχει μετατραπεί στον «χωροφύλακα» της περιοχής, ακόμη και με την κάλυψη των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, χωρίς τη συναίνεση της Τουρκίας η Ελλάδα αδυνατεί να ασκήσει τα δικαιώματα που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συμβάσεις.<br /><br />Επεσήμανε συγκεκριμένα ότι η πόντιση υποβρύχιου καλωδίου αποτελεί αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμα για το οποίο δεν απαιτείται καν ενημέρωση ή άδεια όμορων χωρών -σε αντίθεση με έναν αγωγό που διέρχεται από υφαλοκρηπίδα άλλης χώρας.<br /><br />Υπογράμμισε ότι στην προκειμένη περίπτωση δεν τίθεται καν θέμα διέλευσης του καλωδίου από την τουρκική υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ, αλλά παρόλα αυτά, μετά το επεισόδιο στην Κάσο με την παρεμπόδιση του ιταλικού πλοίου, απαιτείται πλέον ρηματική διακοίνωση από γαλλική εταιρεία για να προχωρήσει το έργο, γεγονός που αποδεικνύει ότι η Τουρκία έχει επιβάλει τους δικούς της όρους.<br /><br />Συνεχίζοντας, σημείωσε ότι η κυβέρνηση οφείλει να ενημερώσει τα κόμματα και τον ελληνικό λαό, καθώς οι διατυπώσεις αυτές διαμορφώνουν μια πραγματικότητα που θα βρεθεί μπροστά στη χώρα στο μέλλον.<br /><br />Παράλληλα, εξέφρασε την εκτίμηση ότι η κυβέρνηση γνώριζε απόλυτα και ότι πρόκειται για πλήρως σχεδιασμένη εξέλιξη, την οποία μάλιστα ο ίδιος είχε προαναγγείλει σε συνέντευξή του στην Κρήτη έναν μήνα νωρίτερα.<br /><br />Όπως ανέφερε, είχε προβλέψει ότι αντί για την Ελλάδα, η Γαλλία θα ζητούσε ουσιαστικά τη συναίνεση της Τουρκίας για την ολοκλήρωση ενός έργου που αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας μας, ώστε η ελληνική πλευρά να ισχυρίζεται ότι η άδεια ζητήθηκε από τους Γάλλους και όχι από την ίδια, ενώ η Τουρκία θα υποστήριζε ότι η άδεια ζητήθηκε ουσιαστικά από την Ελλάδα.<div><br />Ο Αλέξης Τσίπρας είπε:<br /><br />«Δυστυχώς η εξωτερική πολιτική του κ. Μητσοτάκη έχει αποτύχει οικτρά και έχει καταστήσει τη χώρα ανήμπορη να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην περιοχή και να αναγκάζεται να ζητάει την άδειά της ή τη συναίνεση της Τουρκίας προκειμένου να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /><br />»Και αυτό συνιστά, κατά την άποψη μου, μια μείζονα υποχώρηση.<br /><br />»Δεν μένει στους τύπους και στα χαρτιά. Μιλάω για την ουσία.<br /><br />»Η Τουρκία έχει μετατραπεί και με τις πλάτες των Ηνωμένων Πολιτειών στον χωροφύλακα της περιοχής.<br /><br />»Αν η Τουρκία δεν συναινέσει, δεν μπορούμε να ασκήσουμε κυριαρχικά δικαιώματα έτσι όπως αυτά απορρέουν από το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συμβάσεις.<br /><br />»Διότι η πόντιση ενός καλωδίου είναι δικαίωμα, δεν απαιτείται ούτε καν ενημέρωση.<br /><br />»Προφανώς και δεν απαιτείται η άδεια όμορων χωρών.<br /><br />»Και όταν βλέπουμε εδώ και δύο χρόνια μετά το επεισόδιο στην Κάσο, όπου παρεμποδίστηκε το ιταλικό πλοίο, τότε σήμερα να έρχονται οι Γάλλοι, διότι έχει έρθει εν τω μεταξύ μια γαλλική εταιρεία και να προβαίνουν σε ρηματική διακοίνωση προκειμένου να προχωρήσει ένα έργο που, επαναλαμβάνω, αποτελεί αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμα.<br /><br />»Η πόντιση υποβρύχιου καλωδίου και όχι αγωγού, στον αγωγό, όντως θα έπρεπε κανείς να ζητήσει και ενημέρωση και άδεια αν περνούσε από την υφαλοκρηπίδα άλλης χώρας.<br /><br />»Αλλά εδώ δεν υφίσταται ούτε καν θέμα να περάσει το καλώδιο από την υφαλοκρηπίδα, την Αποκλειστική Oικονομική Ζώνη της Τουρκίας.<br /><br />»Όμως η Τουρκία έχει επιβάλει δυστυχώς τους δικούς της όρους και αυτό είναι εξαιρετικά δυσάρεστο».<br /><br />(…) «Οφείλει η κυβέρνηση να ενημερώσει και τα κόμματα και τον ελληνικό λαό, καθότι οι διατυπώσεις αυτές διαμορφώνουν μια πραγματικότητα που θα τη βρούμε μπροστά μας στο μέλλον.<br /><br />»Σε ό,τι αφορά τώρα, το αν γνώριζε, είναι απολύτως δεδομένο ότι γνώριζε κατά την εκτίμησή μου, είναι απολύτως σχεδιασμένο όλο αυτό.<br /><br />»Άλλωστε το είχα προαναγγείλει σε προηγούμενη συνέντευξή μου, όταν με είχαν ρωτήσει προ μηνός συνάδελφοί σας στην Κρήτη, απάντησα, τι προβλέπω ότι θα συμβεί, και απάντησα ότι αυτό που προβλέπω ότι θα συμβεί είναι, αντί της Ελλάδας η Γαλλία να ζητήσει ουσιαστικά την άδεια της Τουρκίας, να συναινέσει η Τουρκία, να συγκαταθέσει στην ολοκλήρωση ενός έργου που επαναλαμβάνω αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας μας και εμείς να λέμε ότι οι Γάλλοι ζήτησαν την άδεια, δεν ζητήσαμε εμείς.<br /><br />»Η Τουρκία να λέει ουσιαστικά η Ελλάδα ζήτησε την άδεια».<br />Δείτε το βίντεο:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/yiXxCFnv950" width="615" youtube-src-id="yiXxCFnv950"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Αλ. Τσίπρας «δίνει» τον Μητσοτάκη στον λαό για το καλώδιο: Το είχα διαβλέψει «αντί της Ελλάδας η Γαλλία να ζητήσει ουσιαστικά την άδεια της Τουρκίας».

Ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.Α.Σ.), Αλέξης Τσίπρας, υποστήριξε στο ITV της Ηπείρου ότι η εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το Ισραήλ πολεμά την Τουρκία από το Αιγαίο, ως τη Σομαλιλάνδη”… Ο IMEC.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2026-11/turkey_israelshutterstock_2545629327.jpg.webp?itok=duXBfBL9" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="102" src="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2026-11/turkey_israelshutterstock_2545629327.jpg.webp?itok=duXBfBL9" width="735" /></a></div><div><br /></div>Μια νέα έκθεση της τουρκικής Εθνικής Ακαδημίας Πληροφοριών (Milli İstihbarat Akademisi – MİA) κατηγορεί το Ισραήλ ότι ακολουθεί μια περιφερειακή στρατηγική με στόχο τον περιορισμό της τουρκικής επιρροής, την εκμετάλλευση των εθνοτικών διαιρέσεων και την αποτροπή της Άγκυρας από το να εδραιώσει τις εταιρικές της σχέσεις στον τομέα της ασφάλειας σε όλη τη Μέση Ανατολή και την Αφρική.<br /><br />Η έκθεση προειδοποιεί ότι ο ανταγωνισμός εκτείνεται πλέον από τη Συρία έως τη Σομαλία, το Σουδάν και την Ανατολική Μεσόγειο. Η έκθεση, έκτασης 82 σελίδων και με τίτλο «Ανατομία του Ισραηλινού Επεκτατισμού» —η οποία δημοσιεύθηκε στις 23 Οκτωβρίου 2026— παρουσιάζει τις περιφερειακές πολιτικές του Ισραήλ ως άμεση πρόκληση για τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας.<br /><br />Σύμφωνα με το Nordic Monitor υποστηρίζει ότι το Ισραήλ επιδιώκει να διατηρήσει τη δυνατότητά του να παρεμβαίνει σε γειτονικές χώρες, περιορίζοντας τις στρατιωτικές τους ικανότητες και εμποδίζοντας την ανάδειξη ισχυρών περιφερειακών κυβερνήσεων που διατηρούν στενούς δεσμούς με την Άγκυρα.<br /><br />Η εκτίμηση αυτή, η οποία συντάχθηκε από ακαδημία που συνδέεται με την τουρκική Εθνική Οργάνωση Πληροφοριών (MİT), υπερβαίνει τη μακροχρόνια διαμάχη για το Παλαιστινιακό ζήτημα. Περιγράφει μια διευρυνόμενη γεωπολιτική αντιπαράθεση που περιλαμβάνει στρατιωτικές συμπράξεις, πρόσβαση σε θαλάσσιες οδούς, εθνοτικές εντάσεις, οικονομικούς διαδρόμους και ανταγωνιστικές διευθετήσεις στον τομέα της ασφάλειας.<br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση, ο απώτερος στόχος του Ισραήλ είναι να ωθήσει την Τουρκία προς μια πιο εσωστρεφή γεωπολιτική στάση, αναγκάζοντας την Άγκυρα να επικεντρωθεί στην εσωτερική ασφάλεια αντί να προβάλλει την επιρροή της στις γύρω περιοχές. Παρουσιάζει τις ισραηλινές διπλωματικές και στρατιωτικές πρωτοβουλίες στην Ανατολική Μεσόγειο, την Ερυθρά Θάλασσα και το Κέρας της Αφρικής ως αλληλένδετα στοιχεία αυτής της στρατηγικής. <a href="https://www.skai.gr/news/world/agkyra-ekthesi-tis-mit-katigorei-to-israil-oti-epidiokei-na-periorisei-tin-tourkiki-perife">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Το Ισραήλ πολεμά την Τουρκία από το Αιγαίο, ως τη Σομαλιλάνδη”… Ο IMEC.

Μια νέα έκθεση της τουρκικής Εθνικής Ακαδημίας Πληροφοριών (Milli İstihbarat Akademisi – MİA) κατηγορεί το Ισραήλ ότι ακολουθεί μια περιφερε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκιγέ: “Ζήτησαν άδεια της Τουρκίας και τους την έδωσε”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1369746/great_sea_interconnector.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1400" height="86" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1369746/great_sea_interconnector.jpg" width="730" /></a></div><div><br /></div>Τον ισχυρισμό ότι το γαλλικό ερευνητικό πλοίο Abeille Marengo, το οποίο πρόκειται να πραγματοποιήσει έρευνες για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου (GSI), ζήτησε άδεια από την Τουρκία και έλαβε την έγκριση της Άγκυρας, προβάλλει απόψε φερόμενο ως αποκλειστικό ρεπορτάζ η ιστοσελίδα της τουρκικής εφημερίδας Τουρκιγέ, με τίτλο «Η Τουρκία δεν επιτρέπει τετελεσμένα στη Μεσόγειο».<br /><br />ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι η ελληνική NAVTEX, η οποία προβλέπει έρευνες του γαλλικού πλοίου από τις 6 Νοεμβρίου 2026 έως τις 6 Μαρτίου 2027, προκάλεσε την αντίδραση της Τουρκίας, καθώς μέρος της περιοχής των ερευνών βρίσκεται, κατά τους τουρκικούς ισχυρισμούς, εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Άγκυρα εξέδωσε δική της NAVTEX, στέλνοντας προς τις εμπλεκόμενες πλευρές το μήνυμα «Δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό χωρίς άδεια».<br /><br />Στη συνέχεια, η φίλα προσκείμενη στην κυβέρνηση εφημερίδα υποστηρίζει πως «μετά την αυστηρή αντίδραση της Τουρκίας, άλλαξε το χρονοδιάγραμμα των ερευνών του γαλλικού πλοίου και ζητήθηκε άδεια από την Τουρκία».<br /><br />Αμέσως μετά, προσθέτει: «Με την έγκριση της Τουρκίας, οι εργασίες που επρόκειτο να πραγματοποιήσει το γαλλικό πλοίο στις 6 Νοεμβρίου αναγκαστικά μετατέθηκαν για σήμερα».<br /><br />Αυτή είναι η ουσία της πληροφορίας που δημοσιεύει η Τουρκιγέ: δεν περιορίζεται στον ισχυρισμό ότι υπήρξε ενημέρωση της Άγκυρας, αλλά υποστηρίζει ρητά ότι ζητήθηκε άδεια και ότι η Τουρκία έδωσε τη συγκατάθεσή της.<br /><br />Το δημοσίευμα, που έχει την ένδειξη ‘αποκλειστικό’, δεν κατονομάζει την πηγή της πληροφορίας, δεν παραθέτει επίσημο έγγραφο χορήγησης άδειας και δεν διευκρινίζει ποιος υπέβαλε το σχετικό αίτημα.<div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκιγέ: “Ζήτησαν άδεια της Τουρκίας και τους την έδωσε”.

Τον ισχυρισμό ότι το γαλλικό ερευνητικό πλοίο Abeille Marengo, το οποίο πρόκειται να πραγματοποιήσει έρευνες για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σαμαράς χτυπάει τον Μητσοτάκη εκεί όπου πονάει. Η μάχη για την ταυτότητα της Δεξιάς σε εθνικά θέματα, οικονομία.

<img height="83" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e5075fbd595556546acb438876de278d_XL.jpg?v=3" width="725" /><br /><br /><div>Η εν εξελίξει σύγκρουση η έκφραση μιας βαθύτερης κρίσης ταυτότητας, η οποία αποκαλύπτει πόσο έχει απομακρυνθεί η σημερινή κυβέρνηση από τις πολιτικές και κοινωνικές ρίζες της Νέας Δημοκρατίας<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μπορεί να επιθυμεί μια Νέα Δημοκρατία απολύτως ελεγχόμενη από το Μέγαρο Μαξίμου, με στελέχη που χειροκροτούν, βουλευτές που σιωπούν και ψηφοφόρους που καλούνται απλώς να επικυρώνουν τις κυβερνητικές αποφάσεις.<br />Η πραγματικότητα όμως είναι ότι αυτή η κουλτούρα είναι ξένη για την βάση του κόμματος.<br />Αυτό που ενοχλεί περισσότερο τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους της ΝΔ είναι ότι δεν ιδρύθηκε προκειμένου να γίνει προσωπικό πολιτικό φέουδο κανενός πρωθυπουργού και κανείς αρχηγός δεν μπορεί να αντιμετωπίζει την ιστορική παράταξη σαν ιδιοκτησία του.<br />Με επισκέψεις είτε στην Καλαμάτα είτε στις Σέρρες (από την οποία απουσίαζε ο Κ. Αχ. Καραμανλής) αυτή η αίσθηση δεν αλλάζει, παρά τα επικοινωνιακά τερτίπια που στήνονται από το Μαξίμου.<br /><br />Κρίση ταυτότητας<br /><br />Για αυτό και η σύγκρουση με τον Αντώνη Σαμαρά δεν είναι μια συνηθισμένη εσωκομματική διαφωνία.<br />Είναι η έκφραση μιας βαθύτερης κρίσης ταυτότητας, η οποία αποκαλύπτει πόσο έχει απομακρυνθεί η σημερινή κυβέρνηση από τις πολιτικές και κοινωνικές ρίζες της Νέας Δημοκρατίας.<br />Ο πρώην πρωθυπουργός δεν αμφισβητεί απλώς επιμέρους κυβερνητικές επιλογές.<br />Αμφισβητεί συνολικά την κατεύθυνση που έχει επιβάλει ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε ένα κόμμα που κινδυνεύει να χάσει - όπως επισημαίνει - την ψυχή του.<br />Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρώην πρωθυπουργός σε μια ακόμη παρέμβασή του, αυτή τη φορά για την ενέργεια κτυπά τον Μητσοτάκη στο χαμηλό υπογάστριο, ταυτίζοντας την πολιτική του με τον νεοφιλελευθερισμό και με το ό,τι εξυπηρετεί τους λίγους και όχι τους πολλούς.<br />Κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την ιδρυτική διακήρυξη του Καραμανλισμού.<br /><br />Στον αέρα το Μαξίμου<br /><br />Το Μέγαρο Μαξίμου προσπαθεί να εμφανίσει τον Σαμαρά ως έναν πολιτικό που έχει αποκοπεί από τη σημερινή πραγματικότητα.<br />Όμως το ερώτημα επιστρέφει με ακόμη μεγαλύτερη ένταση στον ίδιο τον πρωθυπουργό: Ποιος απομακρύνθηκε τελικά από τη Νέα Δημοκρατία;<br />Εκείνος που υπερασπίζεται τις πολιτικές της αναφορές ή εκείνος που μετέτρεψε την παράταξη σε ένα ετερόκλητο σχήμα εξουσίας, όπου οι παραδοσιακοί δεξιοί ψηφοφόροι συχνά δεν αναγνωρίζουν πλέον τις θέσεις που τους έφεραν στην κάλπη αλλά και τα πρόσωπα που είναι στη βιτρίνα της κυβέρνησης (Χρυσοχοϊδης, Φλωρίδης, Λοβέρδος, Λιβάνιος, Θεοχάρης κ.λπ.)<br />Η φράση του Σαμαρά «Δεν είναι αυτή η παράταξη, κύριε Μητσοτάκη. Αυτό είναι το κόμμα Μητσοτάκη» δεν είναι μια απλή αιχμή.<br />Είναι μια πολιτική κατηγορία με βαρύ περιεχόμενο για τον χώρο της ΝΔ.<br />Και όσο το Μέγαρο Μαξίμου προσπαθεί να την προσπεράσει, τόσο περισσότερο αναδεικνύεται το πρόβλημα.<br />Γιατί μια παράταξη δεν μπορεί να αλλάζει ιδεολογική φυσιογνωμία με αποκλειστικό κριτήριο τις προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες του εκάστοτε αρχηγού της.<br /><br />Νεοφιλελεύθερη οικονομία<br /><br />Στην οικονομία, η εικόνα είναι εξίσου προβληματική.<br />Η κυβέρνηση πανηγυρίζει για δείκτες και αριθμούς, την ώρα που χιλιάδες νοικοκυριά ασφυκτιούν από την ακρίβεια.<br />Οι πολίτες βλέπουν τον μισθό τους να εξανεμίζεται πριν τελειώσει ο μήνας, τις τιμές να παραμένουν δυσβάσταχτες και την καθημερινότητα να γίνεται ολοένα δυσκολότερη.<br />Η επικοινωνιακή βιτρίνα της ανάπτυξης δεν μπορεί να κρύψει την κοινωνική πραγματικότητα.<br />Και η νεοφιλελεύθερη εμμονή σε μια οικονομική πολιτική που δεν ανακουφίζει επαρκώς τα νοικοκυριά δεν συνιστά επιτυχία, αλλά πολιτική επιλογή με συγκεκριμένο κοινωνικό κόστος.<br />Αυτό επισήμανε και ο Αντώνης Σαμαράς χθες αναφερόμενος στα ζητήματα ενέργειας.<br />Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εικόνα στα εθνικά θέματα.<br />Η Τουρκία συνεχίζει να προβάλλει τις αναθεωρητικές της αξιώσεις, το τουρκολιβυκό μνημόνιο παραμένει σοβαρή πρόκληση για τα ελληνικά συμφέροντα και η χώρα χρειάζεται αποφασιστικότητα, στρατηγική και καθαρές απαντήσεις.<br />Δεν χρειάζεται μια εξωτερική πολιτική που κινδυνεύει να εκληφθεί ως διαρκής αναζήτηση καλού κλίματος με την Άγκυρα.<br />Η εθνική αξιοπρέπεια δεν είναι επικοινωνιακό εργαλείο ούτε διαπραγματευτικό χαρτί για φωτογραφίες και διπλωματικές χειραψίες.<br /><br />Οι παρεμβάσεις Καραμανλή<br /><br />Το χειρότερο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι ότι η αμφισβήτηση δεν προέρχεται αποκλειστικά από τον Σαμαρά.<br />Οι παρεμβάσεις του Κώστα Καραμανλή, έστω και με διαφορετικό ύφος, καταγράφουν επίσης σοβαρούς προβληματισμούς για την πορεία της χώρας και της παράταξης.<br />Όταν δύο πρώην πρωθυπουργοί αισθάνονται την ανάγκη να επισημαίνουν διαρκώς προβλήματα, το ζήτημα δεν μπορεί να είναι απλώς οι προσωπικές τους διαθέσεις.<br />Είναι η ίδια η κυβερνητική πολιτική.<br />Το ενδεχόμενο δημιουργίας νέου κόμματος από τον Σαμαρά προκαλεί νευρικότητα στο Μαξίμου ακριβώς επειδή υπάρχει πολιτικό ακροατήριο που αισθάνεται ότι δεν εκπροσωπείται πλέον από τη σημερινή Νέα Δημοκρατία.<br />Και αυτή η δυσαρέσκεια δεν αντιμετωπίζεται με επιθέσεις, υποτιμητικά σχόλια ή επικοινωνιακά παιχνίδια.<br />Το πραγματικό πολιτικό ερώτημα δεν είναι αν ο Σαμαράς θα κάνει κόμμα.<br />Είναι αν ο Μητσοτάκης έχει ήδη οδηγήσει τη Νέα Δημοκρατία τόσο μακριά από τις ρίζες της, ώστε ένα κομμάτι της παραδοσιακής της βάσης να αναζητά πλέον αλλού πολιτική στέγη.<br />Και αυτό δεν είναι πρόβλημα του Σαμαρά.<br />Είναι ο καθρέφτης της ίδιας της διακυβέρνησης Μητσοτάκη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Σαμαράς χτυπάει τον Μητσοτάκη εκεί όπου πονάει. Η μάχη για την ταυτότητα της Δεξιάς σε εθνικά θέματα, οικονομία.

Η εν εξελίξει σύγκρουση η έκφραση μιας βαθύτερης κρίσης ταυτότητας, η οποία αποκαλύπτει πόσο έχει απομακρυνθεί η σημερινή κυβέρνηση από τις ...

Διαβάστε την συνέχεια

GSI: Γιατί η Τουρκία δεν δημοσιοποιεί τη γαλλική ρηματική διακοίνωση; Τι φοβάται η Άγκυρα και τι μπορεί να κρύβει η διπλωματική σιωπή;

<img height="87" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/11/baeed814-1001-406e-ad03-d44a466a2905-1068x601.png" width="727" /><br /><br />Ένα ιδιαίτερα σημαντικό ερώτημα προκύπτει από το διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το Great Sea Interconnector (GSI): Γιατί η Τουρκία, ενώ επιβεβαιώνει μέσω δημοσιευμάτων ότι ενημερώθηκε γραπτώς από τη Γαλλία, δεν παρουσιάζει δημόσια το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης;<br /><br />Μέχρι τις 9 Νοεμβρίου 2026, το πλήρες κείμενο του γαλλικού εγγράφου δεν έχει δημοσιοποιηθεί, αφήνοντας περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες.<br />Μήπως το έγγραφο δεν εξυπηρετεί την Άγκυρα;<br /><br />Μια πιθανή εξήγηση είναι ότι οι διατυπώσεις της γαλλικής διακοίνωσης δεν προσφέρουν στην Τουρκία το διπλωματικό επιχείρημα που επιθυμεί.<br /><br />Σύμφωνα με ελληνικές διπλωματικές πηγές, η Γαλλία περιορίστηκε στην ενημέρωση για τις εργασίες του Abeille Marengo, χωρίς να ζητήσει τουρκική άδεια ή να αναγνωρίσει τουρκική δικαιοδοσία.<br /><br />Εφόσον αυτό αποτυπώνεται ρητά στο έγγραφο, η δημοσιοποίησή του θα μπορούσε να αποδυναμώσει την τουρκική προσπάθεια να εμφανιστεί η Άγκυρα ως απαραίτητος αδειοδοτικός παράγοντας.<br /><br />Ωστόσο, πρόκειται για εκτίμηση και όχι για επιβεβαιωμένο κίνητρο της τουρκικής κυβέρνησης.<br />Η στρατηγική της διπλωματικής ασάφειας<br /><br />Υπάρχει και δεύτερη πιθανή εξήγηση.<br /><br />Η Άγκυρα ενδέχεται να θεωρεί πολιτικά χρησιμότερο να διατηρεί την ασάφεια γύρω από το περιεχόμενο της διακοίνωσης.<br /><br />Έτσι, τα τουρκικά ΜΜΕ μπορούν να προβάλλουν τη γαλλική ενημέρωση ως αποτέλεσμα τουρκικών πιέσεων, χωρίς να χρειάζεται να αποδείξουν ότι το Παρίσι αναγνώρισε τις απαιτήσεις τους.<br /><br />Παράλληλα, η μη δημοσιοποίηση μπορεί να συνδέεται με τη συνήθη εμπιστευτικότητα της διπλωματικής αλληλογραφίας και την επιθυμία διατήρησης διαύλων επικοινωνίας με τη Γαλλία.<br />Το κρίσιμο ερώτημα<br /><br />Εάν η Γαλλία είχε πράγματι ζητήσει άδεια από την Τουρκία, η δημοσιοποίηση ενός τέτοιου εγγράφου θα αποτελούσε ισχυρό διπλωματικό επιχείρημα για την Άγκυρα.<br /><br />Το γεγονός ότι αυτό δεν έχει συμβεί προκαλεί εύλογα ερωτήματα, αλλά δεν αποδεικνύει από μόνο του το περιεχόμενο της διακοίνωσης.<br /><br />Η ουσία είναι ότι άλλο πράγμα αποτελεί η ενημέρωση της Τουρκίας και εντελώς διαφορετικό η αναγνώριση δικαιώματος έγκρισης των ερευνών.<br /><br />Μέχρι να δημοσιοποιηθεί το πρωτότυπο έγγραφο, κανένα από τα δύο κράτη δεν μπορεί να επικαλείται τη σιωπή ως οριστική απόδειξη των θέσεών του.<br /><br />GSI: Γιατί σιωπά επισήμως η Γαλλία; – Τι πραγματικά αναφέρει η ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία; – Τα κρίσιμα ερωτήματα για το Παρίσι!<br /><br />Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η απουσία αναλυτικής δημόσιας τοποθέτησης του γαλλικού υπουργείου Εξωτερικών για το Great Sea Interconnector (GSI), την ώρα που Αθήνα και Άγκυρα παρουσιάζουν διαφορετικές ερμηνείες της διπλωματικής επικοινωνίας του Παρισιού με την Τουρκία.<br /><br />Παρά τις αλλεπάλληλες πληροφορίες για τη ρηματική διακοίνωση που απέστειλε η Γαλλία στην Άγκυρα, το πλήρες περιεχόμενο του εγγράφου δεν έχει δημοσιοποιηθεί, γεγονός που αφήνει αναπάντητα ερωτήματα για τις ακριβείς διατυπώσεις που χρησιμοποιήθηκαν.<br />Γιατί δεν μιλούν επίσημα οι Γάλλοι;<br /><br />Η γαλλική στάση μπορεί να εξηγηθεί από την προσπάθεια του Παρισιού να διατηρήσει ανοιχτούς τους διπλωματικούς διαύλους με την Τουρκία, χωρίς να αμφισβητήσει τις ελληνικές θέσεις.<br /><br />Μια δημόσια γαλλική ανακοίνωση που θα απέρριπτε κατηγορηματικά τις τουρκικές αξιώσεις θα μπορούσε να προκαλέσει νέα αντίδραση της Άγκυρας, ενδεχομένως επηρεάζοντας την εξέλιξη των εργασιών.<br /><br />Αυτή αποτελεί πιθανή διπλωματική εξήγηση και όχι επιβεβαιωμένη πρόθεση της γαλλικής κυβέρνησης.<br /><br />Παράλληλα, το Παρίσι επιδιώκει να προστατεύσει τα συμφέροντα της γαλλικής εταιρείας Nexans, η οποία συμμετέχει στην υλοποίηση του έργου.<br /><br />Το ερώτημα, ωστόσο, παραμένει: Γιατί η Γαλλία δεν δημοσιοποιεί τις ακριβείς διατυπώσεις της επικοινωνίας της με την Άγκυρα;<div><br />Τι αναφέρει η ρηματική διακοίνωση;<br /><br />Σύμφωνα με τις διευκρινίσεις της ελληνικής κυβέρνησης και δημοσιογραφικές πληροφορίες, η γαλλική διακοίνωση περιλαμβάνει τρία ουσιαστικά στοιχεία.<br /><br />Πρώτον, ενημερώνει την Τουρκία για την πρόθεση πραγματοποίησης ερευνών βυθού από το γαλλικό Abeille Marengo, στο πλαίσιο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου.<br /><br />Δεύτερον, η γνωστοποίηση δεν αποτελεί αίτημα αδειοδότησης ή εξασφάλισης τουρκικής συγκατάθεσης.<br /><br />Τρίτον, σύμφωνα με ελληνικές διπλωματικές πηγές, δεν συνεπάγεται αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας στις συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές.<br /><br />Ωστόσο, δεν έχει επιβεβαιωθεί δημοσίως εάν το έγγραφο περιλαμβάνει γεωγραφικές συντεταγμένες, συγκεκριμένη διαδρομή του πλοίου ή πρόσθετες διπλωματικές διατυπώσεις.<br />Η ουδετερότητα της Γαλλίας και το τουρκικό παιχνίδι<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι πληροφορίες της «Καθημερινής», σύμφωνα με τις οποίες η Γαλλία δεν παίρνει θέση στις ελληνοτουρκικές διαφορές για τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Αυτή η προσέγγιση ενδέχεται να διευκολύνει την αποκλιμάκωση, επιτρέποντας στην Άγκυρα να διατηρήσει τις θέσεις της χωρίς επιχειρησιακή αντιπαράθεση.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η Τουρκία επιχειρεί να παρουσιάσει τη γαλλική επικοινωνία ως επιβεβαίωση ότι διαθέτει λόγο στις διαδικασίες των ερευνών.</div><div><br />Το μεγάλο ερώτημα για την Αθήνα<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι οι σχετικές άδειες έχουν χορηγηθεί από τις αρμόδιες ελληνικές και κυπριακές αρχές.<br /><br />Ωστόσο, όσο το Παρίσι δεν δημοσιοποιεί το πλήρες κείμενο, δεν μπορεί να υπάρξει ανεξάρτητη επιβεβαίωση των ακριβών διπλωματικών διατυπώσεων.<br /><br />Το κρίσιμο ζήτημα είναι εάν η γαλλική διακοίνωση αποτελεί αποκλειστικά τεχνική ενημέρωση ή εάν η Άγκυρα θα επιχειρήσει να την αξιοποιήσει για τη δημιουργία πολιτικού προηγουμένου στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

GSI: Γιατί η Τουρκία δεν δημοσιοποιεί τη γαλλική ρηματική διακοίνωση; Τι φοβάται η Άγκυρα και τι μπορεί να κρύβει η διπλωματική σιωπή;

Ένα ιδιαίτερα σημαντικό ερώτημα προκύπτει από το διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το Great Sea Interconnector (GSI): Γιατί η Τουρκία, ενώ επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου “γκρεμίζει” την Κυβέρνηση Μητσοτάκη.

<img height="75" src="https://europost.gr/wp-content/uploads/2026/11/images-7.jpg" width="721" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα μισόλογα, τα παιχνίδια με τις λέξεις και η στάση των “φίλων” και “συμμάχων” Γαλλίας και ΗΠΑ απέναντι στους τσαμπουκάδες του Ερντογάν που προκαλούν μεγάλα ερωτηματικά για την Εθνική μας στρατηγική – Πληρώσαμε πάνω από 8 δισ. ευρώ σε Rafale και Βelharra και το Παρίσι “χαϊδεύει” τον Σουλτάνο ενώ οι Αμερικανοί μας λένε… “Βρείτε τα”</span></h3>Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση προκαλεί η υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, με τη γαλλική διπλωματική κίνηση προς την Άγκυρα να φέρνει την κυβέρνηση αντιμέτωπη με δύσκολα ερωτήματα για τους χειρισμούς της στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η υπόθεση δεν αφορά πλέον αποκλειστικά την πόντιση ενός υποθαλάσσιου καλωδίου. Αγγίζει την εξωτερική πολιτική της χώρας, τις σχέσεις με την Τουρκία, τη στρατηγική συνεργασία με τη Γαλλία και, κυρίως, τον τρόπο με τον οποίο προστατεύονται τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Το γεγονός ότι το Παρίσι προχώρησε σε επίσημη γραπτή επικοινωνία με την Άγκυρα για τις ερευνητικές εργασίες του γαλλικού πλοίου «Abeille Marengo» έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Η κυβέρνηση καλείται πλέον να εξηγήσει τι ακριβώς γνώριζε, ποιος συντόνισε τις κινήσεις και γιατί δεν αποφεύχθηκε μια εξέλιξη που η Τουρκία μπορεί να επιχειρήσει να αξιοποιήσει διπλωματικά.<div><br />Η Γαλλία ενημέρωσε γραπτώς την Άγκυρα – Γιατί δεν υπήρξε ελληνική παρέμβαση;<br /><br />Το πλέον κρίσιμο στοιχείο της υπόθεσης είναι η ρηματική διακοίνωση που απέστειλε το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών στην Τουρκία σχετικά με τις έρευνες του «Abeille Marengo» στο πλαίσιο του Great Sea Interconnector.<br /><br />Η συγκεκριμένη κίνηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή η Άγκυρα αμφισβητεί την ελληνική δικαιοδοσία σε θαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου, επικαλούμενη μεταξύ άλλων το τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Το δημοσίευμα του Pronews υποστηρίζει ότι η γαλλική ενέργεια συνιστά ουσιαστική αποδοχή των τουρκικών αξιώσεων. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σοβαρή ερμηνεία, η οποία δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με νομική αναγνώριση του τουρκολιβυκού μνημονίου.<br /><br />Ωστόσο, το πολιτικό ερώτημα παραμένει: Γιατί η Ελλάδα επέτρεψε να δημιουργηθεί ένα τέτοιο διπλωματικό ζήτημα γύρω από ένα έργο στο οποίο έχει άμεσο στρατηγικό και οικονομικό ενδιαφέρον;<br /><br />Και ακόμη περισσότερο: Πώς θα εμποδίσει την Άγκυρα να χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη εξέλιξη ως επιχείρημα σε μελλοντικές διεκδικήσεις;</div><div><br />Πάνω από 8 δισεκατομμύρια ευρώ σε γαλλικά όπλα – Τι απέδωσε η στρατηγική συνεργασία;<br /><br />Ιδιαίτερα δυσάρεστη διάσταση αποκτά η υπόθεση εξαιτίας των τεράστιων ελληνικών εξοπλιστικών επενδύσεων στη Γαλλία.<br /><br />Η Αθήνα έχει προχωρήσει στην αγορά μαχητικών Rafale και φρεγατών FDI Belharra, επενδύοντας στη στρατιωτική συνεργασία με το Παρίσι και στη δημιουργία μιας ισχυρής στρατηγικής σχέσης.<br /><br />Οι συμφωνίες αυτές παρουσιάστηκαν ως σημαντική ασπίδα για την ελληνική αποτρεπτική ισχύ και ως απόδειξη της στενής συνεργασίας των δύο χωρών.<br /><br />Σήμερα, όμως, η υπόθεση του καλωδίου δημιουργεί εύλογη δυσαρέσκεια και νέα ερωτήματα για την αξιοπιστία της διπλωματικής συνεννόησης.<br /><br />Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει εάν είχε προηγηθεί συνεννόηση με τη γαλλική πλευρά, εάν γνώριζε το περιεχόμενο της διακοίνωσης και εάν διατύπωσε οποιαδήποτε αντίρρηση.<br /><br />Δεν αρκεί η επίκληση των καλών σχέσεων με το Παρίσι ούτε οι γενικές αναφορές στις αμυντικές συμφωνίες. Όταν διακυβεύονται ζητήματα εθνικού ενδιαφέροντος, απαιτούνται συγκεκριμένες απαντήσεις και όχι καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις.</div><div><br />Η αντιπολίτευση περνά στην επίθεση – ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΕΛ.Α.Σ ζητούν εξηγήσεις<br /><br />Οι κυβερνητικοί χειρισμοί έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από την αντιπολίτευση.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ ζητά να αποσαφηνιστεί ποιος ανέλαβε την πρωτοβουλία της επικοινωνίας με την Τουρκία, ποιο ήταν το ακριβές περιεχόμενο της γαλλικής διακοίνωσης και εάν η ελληνική κυβέρνηση είχε ενημερωθεί ή είχε δώσει τη συγκατάθεσή της.<br /><br />Παράλληλα, προανήγγειλε κοινοβουλευτικές και ευρωπαϊκές παρεμβάσεις, επισημαίνοντας ότι η Αθήνα δεν μπορεί να αφήσει αναπάντητα τόσο σοβαρά ερωτήματα.<br /><br />Η ΕΛ.Α.Σ. προειδοποίησε για τον κίνδυνο δημιουργίας αρνητικού προηγουμένου, υποστηρίζοντας ότι η γραπτή ενημέρωση της Τουρκίας μπορεί να αξιοποιηθεί από την Άγκυρα στις μελλοντικές διεκδικήσεις της.<br /><br />Αντιδράσεις διατυπώθηκαν επίσης από το ΚΚΕ και τη Νέα Αριστερά, με αιχμή την κυβερνητική στρατηγική και τις πιθανές συνέπειες της γαλλικής πρωτοβουλίας.<br /><br />Το κοινό σημείο των παρεμβάσεων είναι η απαίτηση να δοθούν σαφείς εξηγήσεις για το τι ακριβώς συνέβη και ποια είναι η θέση της Αθήνας.<br />Το Καστελόριζο και το τουρκολιβυκό μνημόνιο στο επίκεντρο της κρίσης<br /><br />Η γεωπολιτική διάσταση της υπόθεσης είναι εξαιρετικά σοβαρή.<br /><br />Η Τουρκία εξακολουθεί να προβάλλει τις δικές της αξιώσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, επιχειρώντας να αμφισβητήσει ελληνικά δικαιώματα και να περιορίσει την ελληνική παρουσία στην περιοχή.<br /><br />Το τουρκολιβυκό μνημόνιο αποτελεί βασικό εργαλείο αυτής της στρατηγικής, καθώς η Άγκυρα το χρησιμοποιεί για να στηρίξει τις διεκδικήσεις της σε θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία έχει το σύμπλεγμα της Μεγίστης και το Καστελόριζο, καθώς η επήρεια των νησιών στη χάραξη θαλάσσιων ζωνών αποτελεί διαχρονικό σημείο αντιπαράθεσης.<br /><br />Η Ελλάδα απορρίπτει τις τουρκικές διεκδικήσεις και δεν αναγνωρίζει το τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Ωστόσο, η διπλωματική διαχείριση της υπόθεσης του καλωδίου απαιτεί εξαιρετικά προσεκτικούς χειρισμούς, ώστε να μην προσφερθούν στην Άγκυρα επιχειρήματα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε βάρος των ελληνικών θέσεων.</div><div><br />Το καλώδιο των δισεκατομμυρίων και η ευθύνη του Μαξίμου<br /><br />Το Great Sea Interconnector αποτελεί ένα μεγάλο ενεργειακό εγχείρημα που αποσκοπεί στη σύνδεση των ηλεκτρικών δικτύων Ελλάδας και Κύπρου, με προοπτική μελλοντικής επέκτασης προς το Ισραήλ.<br /><br />Το έργο έχει σημαντική γεωστρατηγική διάσταση, όμως η πορεία του έχει επηρεαστεί από τις τουρκικές αντιδράσεις και τις διαφωνίες γύρω από τις θαλάσσιες περιοχές όπου προβλέπεται να πραγματοποιηθούν οι εργασίες.<br /><br />Η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζει το ζήτημα ως μια απλή τεχνική διαφορά μεταξύ κρατών και εταιρειών. Η προστασία των εθνικών συμφερόντων πρέπει να αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα σε κάθε στάδιο ενός τόσο σημαντικού εγχειρήματος.<br /><br />Η Αθήνα οφείλει να ξεκαθαρίσει εάν η γαλλική πρωτοβουλία ήταν εν γνώσει της, τι ακριβώς συμφωνήθηκε και με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι δεν δημιουργείται κανένα αρνητικό προηγούμενο.<br /><br />Γιατί το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι μόνο εάν θα ποντιστεί το καλώδιο και πότε θα ολοκληρωθεί.<br /><br />Είναι εάν η Ελλάδα μπορεί να προχωρήσει ένα μεγάλο ενεργειακό έργο χωρίς να αφήσει περιθώρια αμφισβήτησης των δικαιωμάτων της.<br /><br />Και σε αυτό το ερώτημα το Μέγαρο Μαξίμου δεν μπορεί να απαντήσει με σιωπή. Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τι συνέβη, ποιος πήρε τις αποφάσεις και πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να προστατεύσει τα ελληνικά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://europost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου “γκρεμίζει” την Κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Τα μισόλογα, τα παιχνίδια με τις λέξεις και η στάση των “φίλων” και “συμμάχων” Γαλλίας και ΗΠΑ απέναντι στους τσαμπουκάδες του Ερντογάν που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ψευδαίσθηση της ομπρέλας ασφαλείας: Η αντίφαση μεταξύ της φιλοξενίας μιας αμερικανικής βάσης και του να γίνεις στόχος!

<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwGR6uZ1rk9oY1utTQNAaONAy6UXQA-fuuAfF47Lmp8xmnkK7YRjRJlNaUa0CCi7wCmYF98JGdRlL7kPHpVD97dPu4fSDergNNnMN29b1gN40d-kzfFY8ZUZxk1v2bp1v5-_wm2dQfjTj6F5M0k4FaC9SWfwuGxFpTOtU6ApnVxh-Bi9QcGmq_5RJrjs6Z/s963/179084387035b7.jpg"><img border="0" height="91" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwGR6uZ1rk9oY1utTQNAaONAy6UXQA-fuuAfF47Lmp8xmnkK7YRjRJlNaUa0CCi7wCmYF98JGdRlL7kPHpVD97dPu4fSDergNNnMN29b1gN40d-kzfFY8ZUZxk1v2bp1v5-_wm2dQfjTj6F5M0k4FaC9SWfwuGxFpTOtU6ApnVxh-Bi9QcGmq_5RJrjs6Z/w732-h91/179084387035b7.jpg" width="732" /></a><br /><br /></div><div>Ο αμερικανικός στόλος υποτίθεται ότι ήταν η απόλυτη εγγύηση για την ασφάλεια του Κόλπου. Αντίθετα, ο πόλεμος με το Ιράν έχει αποκαλύψει τη δυσάρεστη συμφωνία κάτω από τη στρατηγική εταιρική σχέση των Αραβικών Εθνών με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Η διεθνής πολιτική είναι γενναιόδωρη με μεταφορές. Οι συμμαχίες είναι ασπίδες, οι βάσεις είναι άγκυρες, οι στόλοι είναι ομπρέλες. Τα ψιλά γράμματα συνήθως φτάνουν αργότερα, μεταφερόμενα από πύραυλο.<br /><br />«Ο παππούς μου πάντα έλεγε ότι ο Πέμπτος Στόλος των ΗΠΑ είναι το βουνό της φωτιάς που στέκεται ανάμεσα σε εμάς και τις απειλές. Προστατεύει όχι μόνο το Μπαχρέιν, αλλά ολόκληρη την περιοχή». Τα λόγια του Νάσερ μπιν Χαμάντ Αλ-Χαλίφα, γιου του βασιλιά του Μπαχρέιν Χαμάντ μπιν Ίσα, απόσταξαν τη φιλοσοφία ασφάλειας της άρχουσας οικογένειας: η αμερικανική ισχύς ήταν το γρανιτένιο θεμέλιο κάτω από την επιβίωση της μοναρχίας.<br /><br />Τότε χτυπήθηκε «το βουνό».<br /><br />Ο Πέμπτος Στόλος δέχεται το χτύπημα. </div><div><br />Δραστηριότητα Ναυτικής Υποστήριξης Το Μπαχρέιν, αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου και κύριος αμερικανικός κόμβος υλικοτεχνικής υποστήριξης στη Δυτική Ασία, υπέστη ζημιές από ιρανικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Χτυπήθηκαν εγκαταστάσεις διοίκησης, υποδομές δορυφορικών επικοινωνιών και άλλα κτίρια. Το αμερικανικό προσωπικό απομακρύνθηκε. Ο ανώτατος αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ είπε ότι δεν θα επιστρέψει σύντομα. ο αναπληρωτής γραμματέας του Ναυτικού διέταξε επανεξέταση για το αν θα επισκευαστεί.<br /><br />Η γεωγραφία που έκανε το Μπαχρέιν απαραίτητο για την Ουάσιγκτον το εξέθεσε και στην Τεχεράνη. Η γειτνίασή του με τα Στενά του Ορμούζ βοηθά στη μετακίνηση πλοίων και προμηθειών, αλλά θέτει τα κέντρα διοίκησης σε κοντινή απόσταση από τα ιρανικά όπλα. Με τον κόμβο να έχει υποστεί βλάβη, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ στηρίχθηκε περισσότερο στο Ντιέγκο Γκαρσία, περίπου 2.200 μίλια μακριά: περισσότερος χρόνος, καύσιμα και πίεση στα πληρώματα. Η Υπηρεσία Ερευνών του Κογκρέσου των ΗΠΑ παρέχει περαιτέρω πλαίσιο για την αμερικανική ναυτική παρουσία στο Μπαχρέιν.<br /><br />Αυτή είναι η πρώτη σκληρή αριθμητική της συμμαχίας. Το Μπαχρέιν φιλοξενεί τον μηχανισμό της αμερικανικής αποτροπής, αλλά δεν αποφασίζει πότε η Ουάσιγκτον γυρίζει το κλειδί. Μπορεί να συντονίζει και να διαβουλεύεται. Δεν μπορεί να ασκήσει βέτο σε μια αμερικανική ή ισραηλινή απόφαση που θα μπορούσε να προκαλέσει ιρανικά αντίποινα κατά του νησιού.<br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2026/11/the-illusion-of-security-umbrella.html"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Η ψευδαίσθηση της ομπρέλας ασφαλείας: Η αντίφαση μεταξύ της φιλοξενίας μιας αμερικανικής βάσης και του να γίνεις στόχος!

Ο αμερικανικός στόλος υποτίθεται ότι ήταν η απόλυτη εγγύηση για την ασφάλεια του Κόλπου. Αντίθετα, ο πόλεμος με το Ιράν έχει αποκαλύψει τη δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γαλλία είχε πρόθεση να ενημερώσει εξαρχής την Τουρκία μέσω επίσημων διαύλων για το καλώδιο (τουρκικό δημοσίευμα).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/11/%CE%B1%CE%BB%CE%B4%CF%83%CE%BE%CF%81%CE%BF%CE%B9%CF%82%CE%B5%CE%BC.jpg?ssl=1"><img height="86" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/11/%CE%B1%CE%BB%CE%B4%CF%83%CE%BE%CF%81%CE%BF%CE%B9%CF%82%CE%B5%CE%BC.jpg?resize=640%2C356&ssl=1" width="729" /></a><br /><br />Η Αθήνα, η Κύπρος και το Τελ Αβίβ το αποκαλούν «Great Sea Interconnector» (GSI). Στην τουρκική κοινή γνώμη, είναι πιο γνωστό ως Υποθαλάσσιο Ηλεκτρικό Καλώδιο Κρήτης-Κύπρου.<br /><br />Το έργο αυτό στοχεύει στη σύνδεση των υποδομών ηλεκτρικής ενέργειας της Ελλάδας και της Κύπρου (ενδεχομε΄νως και προς το Ισραήλ). Κατά μία έννοια, πρόκειται για μια «πολιτική» προσπάθεια.<br /><br />Επομένως, υπό κανονικές συνθήκες, κανείς δεν θα είχε αντίρρηση. Ωστόσο, αυτή η γραμμή διέρχεται από την τουρκική υφαλοκρηπίδα, η οποία έχει εδραιωθεί από τη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης. Αυτό καθιστά το ζήτημα γεωπολιτικό, σύμφωνα με τον Τούρκο συντάκτη της Γενί Σαφάκ, Γιαχία Μποστάν.<br /><br />Αν η Ελλάδα δεν είχε λάβει μέτρα για να διαταράξει το status quo στην Ανατολική Μεσόγειο, ειδικά τον τελευταίο χρόνο, η συζήτηση για την Πρωτοβουλία Συνεργασίας του Κόλπου (GSI) πιθανότατα δεν θα είχε κλιμακωθεί σε αυτό το βαθμό.<br /><br />Ωστόσο, η Αθήνα, σε συνεργασία με το Ισραήλ, προσπαθεί να αλλάξει το status quo στην Ανατολική Μεσόγειο (και το Αιγαίο) εναντίον της Τουρκίας.<br /><br />Η Αθήνα προσπαθεί να δημιουργήσει τετελεσμένα μέσω των συμμαχιών που έχει σχηματίσει και των βημάτων που έχει κάνει επί τόπου. Ταυτόχρονα, αυξάνοντας τις εντάσεις, στοχεύει να δηλητηριάσει τις ανανεωμένες σχέσεις Τουρκίας-Δύσης που έχουν αναβιώσει με τον πόλεμο της Ουκρανίας.<br /><br />Γι’ αυτό προσεγγίζουν το έργο GSI από γεωπολιτική άποψη.<br /><br />Από την αρχή, είχαν δημοσιευμένες αναλύσεις στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης που δήλωναν: «Αυτή είναι η επικράτειά μας, δεν χρειαζόμαστε άδεια από κανέναν». Οι επίσημες δηλώσεις ήταν λίγο πολύ και προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Η Λιβύη έβαλε σε πολύ δύσκολη θέση την Αθήνα<br /><br />Η Άγκυρα λέει ότι μέρος των εργασιών καλωδίωσης διέρχεται από την τουρκική υφαλοκρηπίδα. Επομένως, η Ελλάδα ή όσοι εκτελούν τις εργασίες πρέπει να ενημερώσουν και να συντονιστούν με την Άγκυρα.<br /><br />Η Ελλάδα, ωστόσο, αρνείται ότι η εν λόγω περιοχή εμπίπτει στην τουρκική υφαλοκρηπίδα, επειδή δεν αναγνωρίζει τη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης.<br /><br />Δηλώνει: «Η γαλλική εταιρεία που θα εκτελέσει τις εργασίες θα χρειαστεί μόνο άδεια από την Ελλάδα».<br /><br />Οι Έλληνες σκέφτονται: «Αν λάβουμε άδεια από την Τουρκία, θα κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό, θα αποδεχόμαστε τα επιχειρήματα της Τουρκίας».<br /><br />Δεν έχουν άδικο. Καθώς πλησίαζε ο Νοέμβριος, όπου έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσουν οι εργασίες για το έργο, οι εντάσεις είχαν αυξηθεί. Αποφάσισαν να προχωρήσουν με το έργο «σε συνεννόηση με το Ισραήλ».<br /><br />Αυτή ακριβώς τη στιγμή, συνέβη μια εξέλιξη που έφερε την Ελλάδα σε πολύ δύσκολη θέση.<br /><br />Η Βουλή των Αντιπροσώπων στη Λιβύη (πλευρά Χαφτάρ), με την οποία η Ελλάδα έχει συνδέσει ολόκληρη την πολιτική της στην Ανατολική Μεσόγειο, επικύρωσε τη συμφωνία για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών που υπεγράφη μεταξύ των κυβερνήσεων της Τουρκίας και της Λιβύης το 2019 (20 Οκτωβρίου).<br /><br />Γράψαμε ότι αυτή ήταν μια ιστορική εξέλιξη, ότι η Αθήνα βρισκόταν σε δύσκολη θέση -ειδικά στο εσωτερικό- και ότι ως εκ τούτου θα μπορούσε να κλιμακώσει τις εντάσεις σε δύο τομείς, ένας εκ των οποίων ήταν το έργο GSI.<br /><br />Ο Φιντάν στέλνει μήνυμα λέγοντας «Όλα είναι καλά»<br /><br />Η εξέλιξη στη Λιβύη ήταν ένα σημαντικό κέρδος για την Άγκυρα και έπρεπε να εδραιωθεί. Επομένως, θα ήταν καλό να μην κλιμακωθούν οι εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ωστόσο, έπρεπε να αποτραπούν ενέργειες της Ελλάδας που θα δημιουργούσαν «κακό προηγούμενο».<br /><br />Σε αυτό το σημείο, ο Υπουργός Εξωτερικών Φιντάν έκανε την ακόλουθη δήλωση, η οποία στόχευε στη μείωση των εντάσεων αλλά και στην έμφαση της αποφασιστικότητας της Τουρκίας:<br /><br />«Το μόνο που θέλουμε είναι ένα σκάφος που διεξάγει έρευνα στη θάλασσα να μας στείλει όχι μόνο μια προφορική ειδοποίηση, αλλά μια γραπτή ειδοποίηση που να αναφέρει: “Θα διεξάγουμε συγκεκριμένες δραστηριότητες σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Αυτές είναι οι συντεταγμένες”. Δεν θέλουμε τίποτα περισσότερο. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν αντιτιθέμεθα στο έργο. Είμαστε θετικοί».<br /><br />Σε αυτό το σημείο, φαίνεται ότι η Ελλάδα έχει αποφασίσει να προχωρήσει με το έργο μετά τις σημαντικές εξελίξεις στη Λιβύη.<br /><br />Οι ελληνικές αρχές ενέκριναν την άδεια έρευνας στις 6 Νοεμβρίου και εξέδωσαν NAVTEX. Ταυτόχρονα, άφησαν να εννοηθεί ότι οι γαλλικές εταιρείες δεν θα χρειαστεί να ζητήσουν άδεια από την Τουρκία.<br /><br />Η Άγκυρα απάντησε στην ανακοίνωση της Ελλάδας με NAVTEX.<br /><br />Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε: «Η διαδικασία σχετικά με τη συναίνεση που απαιτείται από τη χώρα μας για το μέρος της δραστηριότητας που το πλοίο με γαλλική σημαία σχεδιάζει να ασκήσει εντός των ορίων της υφαλοκρηπίδας μας, σύμφωνα με τις καθιερωμένες διατάξεις του διεθνούς ναυτικού δικαίου, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Η αποφασιστικότητά μας να προστατεύσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο παραμένει ακλόνητη».<br /><br />Λοιπόν, ποια είναι η τελευταία κατάσταση;<br /><br />Ρώτησα τις διπλωματικές μου πηγές.<br /><br />Έμαθα ότι… η Τουρκία έχει καλές σχέσεις με τη γαλλική εταιρεία που θα εκτελέσει το έργο.<br /><br />Λέγεται ότι και αυτή η εταιρεία έχει επενδύσεις στην Τουρκία. Δεν θέλουν να χαλάσουν τη σχέση τους με την Άγκυρα. Υπάρχει επίσης υγιής επικοινωνία μεταξύ Άγκυρας και Παρισιού για αυτό το θέμα.<br /><br />Η συμφωνία που είχε επιτευχθεί προηγουμένως με το Παρίσι ήταν ότι η Άγκυρα θα ειδοποιούνταν γραπτώς πριν από την έναρξη των εργασιών.<br /><br />Άκουσα ότι… αυτή η ειδοποίηση έγινε από τη Γαλλία μέσω επίσημων καναλιών, γραπτώς.<br /><br />Δεν γνωρίζω το περιεχόμενο της ειδοποίησης.<br /><br />Το αν οι προσδοκίες της Άγκυρας έχουν εκπληρωθεί, θα το δούμε τις επόμενες ημέρες. Αλλά η απάντηση του Υπουργού Εξωτερικών Φιντάν “Όλα είναι καλά” σε ερώτηση ενός Έλληνα συναδέλφου επί του θέματος πιθανότατα σχετίζεται με αυτό.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Γαλλία είχε πρόθεση να ενημερώσει εξαρχής την Τουρκία μέσω επίσημων διαύλων για το καλώδιο (τουρκικό δημοσίευμα).

Η Αθήνα, η Κύπρος και το Τελ Αβίβ το αποκαλούν «Great Sea Interconnector» (GSI). Στην τουρκική κοινή γνώμη, είναι πιο γνωστό ως Υποθαλάσσιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορούν οι Δημοκρατικοί να σταματήσουν τον πόλεμο στο Ιράν χωρίς να αγγίξουν το Ισραήλ;

<img height="82" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/kapitolio.jpg" width="721" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η νέα πλειοψηφία στο Κογκρέσο θέλει να περιορίσει την πολεμική εμπλοκή του Τραμπ. Οι αμερικανικοί εξοπλισμοί, η αντιπυραυλική άμυνα και οι χρηματοδοτήσεις προς το Ισραήλ κάνουν την εξίσωση πολύ δυσκολότερη από μια αντιπολεμική ψηφοφορία.<br /><br />Η εκλογική νίκη έδωσε στους Δημοκρατικούς τον έλεγχο του Κογκρέσου. Δεν τους έδωσε, όμως, μια εύκολη συνταγή για τον τερματισμό του πολέμου στο Ιράν. Για να περιορίσουν αποτελεσματικά την αμερικανική συμμετοχή, θα χρειαστεί να αποφασίσουν τι επιτρέπουν, τι χρηματοδοτούν και ποια όρια θέτουν στη στρατιωτική υποστήριξη του Ισραήλ.<br /><br />Αυτό είναι το δύσκολο γεωπολιτικό και εσωκομματικό ερώτημα της επόμενης περιόδου. Η αποδοκιμασία του πολέμου μπορεί να ενώνει μεγάλο μέρος της δημοκρατικής παράταξης. Η επιλογή των μέσων για την απεμπλοκή αναδεικνύει βαθύτερες διαφορές γύρω από τη σχέση Ουάσιγκτον–Ισραήλ.<br /><br />Η νέα σύνθεση του Κογκρέσου αναλαμβάνει τον Ιανουάριο του 2027. Μέχρι τότε, οι Δημοκρατικοί καλούνται να μετατρέψουν την πολιτική τους θέση σε συγκεκριμένη νομοθετική στρατηγική.<br />Το δίλημμα που αποτυπώνεται σε δύο ψήφους<br /><br />Η στάση του γερουσιαστή Κρις Κουνς συμπυκνώνει τη δυσκολία. Τον Απρίλιο υποστήριξε τον τερματισμό της αμερικανικής πολεμικής εμπλοκής στο Ιράν, αλλά αντιτάχθηκε στην παρεμπόδιση πωλήσεων όπλων προς το Ισραήλ.<br /><br />Η θέση αυτή εκφράζει μια σημαντική τάση στους Δημοκρατικούς: επιθυμία εξόδου από τον πόλεμο, με ταυτόχρονη διατήρηση της δέσμευσης για την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /><br />Στην πράξη, όμως, οι δύο επιλογές αλληλεπιδρούν. Οι ισραηλινές στρατιωτικές δυνατότητες συνδέονται με αμερικανικά οπλικά συστήματα, πυρομαχικά και αμυντική συνεργασία. Επομένως, η συζήτηση για το τέλος της αμερικανικής εμπλοκής οδηγεί αναπόφευκτα και στους όρους αυτής της υποστήριξης. <br />Τι θα σημαίνει πραγματικά «τέλος των εχθροπραξιών»;<br /><br />Ένα νομοθετικό κείμενο που θα ζητεί τον τερματισμό αμερικανικών επιχειρήσεων πρέπει να ορίζει ποιες δραστηριότητες καλύπτει.<br /><br />Οι επιθετικές αποστολές κατά του Ιράν αποτελούν μία κατηγορία. Η προστασία αμερικανικών δυνάμεων, η αναχαίτιση πυραύλων που κατευθύνονται προς συμμάχους και η υποστήριξη της ναυσιπλοΐας δημιουργούν διαφορετικά επιχειρησιακά και νομικά ερωτήματα.<br /><br />Ένα υποθετικό σενάριο δείχνει τη δυσκολία: οι ΗΠΑ σταματούν τις επιθετικές αποστολές, το Ισραήλ συνεχίζει τα πλήγματα και η Τεχεράνη απαντά. Ποιος θα είναι τότε ο ρόλος των αμερικανικών αντιπυραυλικών συστημάτων;<br /><br />Η απάντηση θα εξαρτηθεί από το περιεχόμενο της νομοθεσίας, τις προβλεπόμενες εξαιρέσεις και τις αποφάσεις της κυβέρνησης. Η διάκριση ανάμεσα στην αμυντική προστασία και στη συμμετοχή σε μια συνεχιζόμενη σύγκρουση χρειάζεται σαφείς κανόνες.<div><br />Ο Τραμπ περιπλέκει τη συζήτηση για τη βοήθεια<br /><br />Νέα αβεβαιότητα προσθέτει η δήλωση του Ντόναλντ Τραμπ ότι η αμερικανική βοήθεια προς το Ισραήλ θα σταματήσει στο τέλος του έτους.<br /><br />Σύμφωνα με το ABC News, ο πρόεδρος υποστήριξε ότι έχει συμφωνήσει σχετικά με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου, χωρίς να εξηγήσει ποιες μορφές βοήθειας θα επηρεαστούν ή πώς θα εφαρμοστεί η αλλαγή.<br /><br />Η εξαγγελία δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη απόφαση διακοπής κάθε στρατιωτικής συνεργασίας. Οι επιχορηγήσεις, οι πωλήσεις όπλων και τα κοινά αμυντικά προγράμματα αποτελούν διαφορετικές κατηγορίες.<br /><br />Για τους Δημοκρατικούς, πάντως, δημιουργείται ένα παράδοξο πολιτικό πεδίο: καλούνται να συζητήσουν όρους και περιορισμούς στη βοήθεια, ενώ ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος εξαγγέλλει ο ίδιος τον τερματισμό της.</div><div><br />Τα 38 δισ. δολάρια και η εξουσία του Κογκρέσου<br /><br />Το μνημόνιο στρατιωτικής βοήθειας του 2016 προβλέπει συνολικά 38 δισ. δολάρια για τα οικονομικά έτη 2019–2028:33 δισ. δολάρια σε στρατιωτική χρηματοδότηση.<br />5 δισ. δολάρια για προγράμματα αντιπυραυλικής άμυνας.<br /><br />Το μνημόνιο αποτελεί πολιτική δέσμευση και δεν είναι νομικά δεσμευτική συνθήκη. Οι σχετικές πιστώσεις υπόκεινται στην έγκριση του Κογκρέσου, ενώ η εφαρμογή τους συνδέεται με τη νομοθεσία και τις υφιστάμενες υποχρεώσεις.<br /><br />Εδώ βρίσκεται ένα ισχυρό εργαλείο της νέας πλειοψηφίας: η δυνατότητα να εξετάζει χρηματοδοτήσεις και να διεκδικεί όρους για τη χρήση τους.<br /><br />Η κοινοβουλευτική νίκη, ωστόσο, δεν εξασφαλίζει αυτόματα την επιβολή της πολιτικής της. Ένα δεσμευτικό νομοθέτημα μπορεί να αντιμετωπίσει προεδρικό βέτο, η ανατροπή του οποίου απαιτεί πλειοψηφία δύο τρίτων και στα δύο σώματα.</div><div><br />Η εσωκομματική δοκιμασία για την ηγεσία<br /><br />Η σχέση με το Ισραήλ παραμένει πεδίο ουσιαστικών διαφορών στους Δημοκρατικούς.<br /><br />Μια πλευρά ζητεί αυστηρότερους περιορισμούς στις μεταβιβάσεις επιθετικών όπλων. Μια άλλη υποστηρίζει ότι η στρατιωτική βοήθεια αποτελεί βασικό στοιχείο της αμερικανικής στρατηγικής και της ασφάλειας ενός συμμάχου.<br /><br />Για τον Χακίμ Τζέφρις και τη δημοκρατική ηγεσία, η πρόκληση είναι να συγκροτήσουν πλειοψηφία γύρω από ένα εφαρμόσιμο κείμενο. Η γενική συμφωνία για αποκλιμάκωση πρέπει να μεταφραστεί σε κοινή θέση για τις εξαιρέσεις, τις πιστώσεις και τον έλεγχο των εξοπλισμών.<br /><br />Οι κυβερνητικές διαπραγματεύσεις στο Ισραήλ προσθέτουν ακόμη μία μεταβλητή. Μια αλλαγή ηγεσίας θα μπορούσε να αλλάξει το πολιτικό κλίμα στις σχέσεις με την Ουάσιγκτον. Δεν θα εξαφάνιζε, όμως, τις εκκρεμότητες γύρω από τις επιχειρήσεις και τη στρατιωτική υποστήριξη.<br />Μια πιθανή φόρμουλα — χωρίς εύκολες εγγυήσεις<br /><br />Μια επιλογή που τίθεται στην ανάλυση είναι ο συνδυασμός τριών παρεμβάσεων:Τερματισμός των αμερικανικών επιθετικών επιχειρήσεων κατά του Ιράν που δεν έχουν ειδική κοινοβουλευτική εξουσιοδότηση.<br />Σαφώς οριοθετημένη συνέχιση της αμυντικής προστασίας του Ισραήλ και των κρατών του Κόλπου.<br />Ενισχυμένος έλεγχος στις μεταβιβάσεις επιθετικών πυρομαχικών, ιδιαίτερα όταν χρησιμοποιούνται έκτακτες διαδικασίες.<br /><br />Πρόκειται για πιθανή πολιτική πρόταση, όχι για συμφωνημένο σχέδιο των Δημοκρατικών. Η αποτελεσματικότητά της θα κριθεί από τη διατύπωση, την εφαρμογή και τη δυνατότητα ελέγχου της εκτελεστικής εξουσίας.<br /><br />Η πρώτη συγκεκριμένη δοκιμασία θα είναι το κείμενο που θα φέρει η νέα πλειοψηφία: ποιες επιχειρήσεις θα ζητεί να σταματήσουν, ποιες θα εξαιρεί και ποιες χρηματοδοτήσεις θα επιτρέπει. Εκεί θα φανεί πόσο απέχει η πρόθεση τερματισμού του πολέμου από μια πολιτική που μπορεί να τον περιορίσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορούν οι Δημοκρατικοί να σταματήσουν τον πόλεμο στο Ιράν χωρίς να αγγίξουν το Ισραήλ;

Βασιλης Διαμαντακος  Η νέα πλειοψηφία στο Κογκρέσο θέλει να περιορίσει την πολεμική εμπλοκή του Τραμπ. Οι αμερικανικοί εξοπλισμοί, η αντιπυρ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ και Ισραήλ: Κλείνει το παράθυρο για την Αθήνα μετά τις δύο κάλπες;

<img height="81" src="https://www.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/trump-neta.jpg" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το κρίσιμο στοίχημα για την ελληνική διπλωματία είναι η ταχύτητα των αποφάσεων σε Ουάσινγκτον και Ιερουσαλήμ. Το Κογκρέσο, οι ισραηλινές διαπραγματεύσεις και οι κινήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο.</span></h3>Δύο εκλογικές αναμετρήσεις μέσα σε μία εβδομάδα μπορούν να δημιουργήσουν για την Αθήνα ένα κοινό πρόβλημα: οι στρατηγικοί της εταίροι να εξακολουθούν να στηρίζουν τη συνεργασία, αλλά να δυσκολεύονται να αποφασίσουν εγκαίρως για την προώθησή της.<br /><br />Οι αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές της 3ης Νοεμβρίου και οι διαπραγματεύσεις σχηματισμού κυβέρνησης μετά την ισραηλινή κάλπη της 27ης Οκτωβρίου συμπίπτουν με μια περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα χρειάζεται ενεργή διπλωματική υποστήριξη, συντονισμό για υποδομές και συνέχεια στις αμυντικές συνεργασίες.<br /><br />Το διακύβευμα ξεπερνά τις προσωπικές σχέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ντόναλντ Τραμπ και τον Μπενιαμίν Νετανιάχου. Αφορά το πόση πολιτική προσοχή θα διαθέτουν οι δύο πρωτεύουσες για την Ανατολική Μεσόγειο — και ποιος θα μπορεί να μετατρέπει αυτή την προσοχή σε συγκεκριμένες αποφάσεις.<div><br />Το κενό που μπορεί να δημιουργήσει η εσωστρέφεια<br /><br />Οι διεθνείς συνεργασίες δεν σταματούν αυτόματα όταν αλλάζουν οι κοινοβουλευτικοί συσχετισμοί. Μπορούν, όμως, να χάσουν ταχύτητα.<br /><br />Μια κυβέρνηση που διαπραγματεύεται καθημερινά την επιβίωσή της ή μια αμερικανική προεδρία που συγκρούεται με το Κογκρέσο ενδέχεται να δυσκολεύεται να διαθέσει χρόνο για πρωτοβουλίες οι οποίες απαιτούν συντονισμό πολλών υπουργείων, χρηματοδότηση και ανάληψη πολιτικού κόστους.<br /><br />Για την ελληνική πλευρά, η καθυστέρηση μπορεί να έχει πρακτικές συνέπειες, ιδιαίτερα όταν αφορά έργα συνδεσιμότητας, εξοπλιστικές διαδικασίες ή την αντιμετώπιση αμφισβητήσεων στη θάλασσα.<br /><br />Αυτό είναι το ουσιαστικό ερώτημα των επόμενων εβδομάδων: πόσο γρήγορα θα μπορούν οι εταίροι της Ελλάδας να ανταποκρίνονται σε εξελίξεις που απαιτούν κοινή στάση;<br />Ο Τραμπ παραμένει πρόεδρος, αλλά το Κογκρέσο μπορεί να αλλάξει τη διαδικασία<br /><br />Οι ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ καθορίζουν τη σύνθεση του Κογκρέσου. Δεν αποτελούν προεδρική εκλογή.<br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ θα εξακολουθήσει να ασκεί την εκτελεστική εξουσία ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Μια ενδεχόμενη αλλαγή πλειοψηφίας στη Βουλή των Αντιπροσώπων ή στη Γερουσία θα μπορούσε, ωστόσο, να ενισχύσει τον έλεγχο της κυβέρνησης και να δυσκολέψει τη νομοθετική και δημοσιονομική της ατζέντα.<br /><br />Οι συνέπειες για την εξωτερική πολιτική εξαρτώνται από το συγκεκριμένο ζήτημα. Η στρατιωτική χρηματοδότηση, οι νομοθετικές πρωτοβουλίες, οι κυρώσεις και οι διαδικασίες εποπτείας έχουν διαφορετικές θεσμικές διαδρομές.<br /><br />Η Αθήνα, επομένως, χρειάζεται να παρακολουθήσει τη σύνθεση και την ηγεσία κρίσιμων επιτροπών, τη θέση προσώπων που γνωρίζουν την περιοχή και τις δυνατότητες προώθησης πρωτοβουλιών με διακομματική υποστήριξη.</div><div><br />Το ελληνικό πλεονέκτημα βρίσκεται σε περισσότερα από ένα γραφεία<br /><br />Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις διαθέτουν θεσμικό βάθος που περιορίζει την έκθεσή τους στις εκλογικές εναλλαγές.<br /><br />Η αμυντική συνεργασία, οι στρατιωτικές υποδομές, οι δεσμοί με το Κογκρέσο και η παρουσία της ομογένειας προσφέρουν πολλαπλούς διαύλους. Η προσωπική πρόσβαση στον Λευκό Οίκο μπορεί να διευκολύνει μια απόφαση, αλλά η διάρκειά της εξαρτάται και από τη στήριξη του ευρύτερου αμερικανικού συστήματος.<br /><br />Ενδεικτική είναι η διακομματική νομοθετική πρωτοβουλία για την ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας ΗΠΑ–Ελλάδας, η οποία προωθήθηκε από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής τον Μάιο του 2026.<br /><br />Αυτό δεν ισοδυναμεί με αυτόματη αποδοχή κάθε ελληνικής επιδίωξης. Δείχνει, όμως, ότι η συνεργασία έχει υποστηρικτές πέρα από το εκάστοτε προεδρικό περιβάλλον.<br /><br />Για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, το επόμενο βήμα είναι η έγκαιρη επικοινωνία με το νέο Κογκρέσο, με συγκεκριμένες προτεραιότητες και σαφή περιγραφή του αμοιβαίου οφέλους.<br />Στο Ισραήλ, η αριθμητική δυσκολεύει την πολιτική συνέχεια<br /><br />Η ισραηλινή κάλπη παρήγαγε ένα σύνθετο αποτέλεσμα. Το μπλοκ του Νετανιάχου διαθέτει 53 έδρες, το μπλοκ του Γκάντι Αϊζενκοτ 48, ενώ τα αραβικά κόμματα συγκεντρώνουν 19 στην Κνέσετ των 120 εδρών.<br /><br />Η απαιτούμενη πλειοψηφία είναι 61 έδρες. Οι πολιτικές διαχωριστικές γραμμές δυσκολεύουν τη μετατροπή των αριθμών σε κυβερνητική συμφωνία.<br /><br />Για την Αθήνα, η αβεβαιότητα αφορά τόσο τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων όσο και τις προτεραιότητες της κυβέρνησης που τελικά θα προκύψει.<br /><br />Η αμυντική συνεργασία και οι υπηρεσιακοί δίαυλοι μπορούν να συνεχίζονται κατά τη μεταβατική περίοδο. Νέες δεσμεύσεις μεγάλης πολιτικής ή οικονομικής βαρύτητας ενδέχεται να χρειάζονται ισχυρότερη κυβερνητική εξουσιοδότηση και περισσότερο χρόνο.</div><div><br />Η Ελλάδα χρειάζεται σχέση με ολόκληρο το ισραηλινό σύστημα<br /><br />Η συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ έχει μεγαλύτερη αντοχή όταν στηρίζεται σε περισσότερους συνομιλητές: κυβερνητικούς αξιωματούχους, στρατιωτική ηγεσία, κοινοβουλευτικά κόμματα και επιχειρηματικούς φορείς.<br /><br />Η προσωπική σχέση Μητσοτάκη–Νετανιάχου αποτελεί πολιτικό κεφάλαιο. Η διατήρηση της δυναμικής απαιτεί παράλληλα επαφές με όσους μπορεί να συμμετάσχουν στην επόμενη κυβερνητική σύνθεση.<br /><br />Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για να θεωρηθεί δεδομένη μια ανατροπή της ελληνοϊσραηλινής συνεργασίας υπό διαφορετική ηγεσία. Αντίστοιχα, η Αθήνα χρειάζεται να αξιολογεί κάθε νέα κυβέρνηση βάσει των αποφάσεών της.<br /><br />Αυτό αφορά ιδιαίτερα τη σχέση με την Τουρκία. Μια ενδεχόμενη προσπάθεια αποκλιμάκωσης μεταξύ Ισραήλ και Άγκυρας θα έπρεπε να εξεταστεί ως αυτοτελής εξέλιξη. Η ελληνική συνεργασία με το Ισραήλ αποκτά μεγαλύτερη διάρκεια όταν διαθέτει δικό της θετικό περιεχόμενο στην ασφάλεια, στην τεχνολογία και στην οικονομία.</div><div><br />Η Άγκυρα και η σημασία του χρόνου<br /><br />Η Τουρκία θα παρακολουθήσει προσεκτικά τόσο τη νέα ισορροπία στην Ουάσινγκτον όσο και τις κυβερνητικές διαπραγματεύσεις στο Ισραήλ.<br /><br />Μια περίοδος μειωμένης πολιτικής προσοχής από τους εταίρους της Ελλάδας θα μπορούσε να επηρεάσει τους περιφερειακούς υπολογισμούς. Αυτό αποτελεί ενδεχόμενο που χρειάζεται προετοιμασία, χωρίς να προεξοφλεί συγκεκριμένη τουρκική κίνηση.<br /><br />Η ελληνική προτεραιότητα είναι να περιορίσει την ασάφεια: ποιος ενημερώνεται σε μια κρίση, ποιοι δίαυλοι ενεργοποιούνται και ποιες κοινές θέσεις παραμένουν σε ισχύ κατά τις πολιτικές μεταβάσεις.<br /><br />Στην περίπτωση του τουρκολιβυκού μνημονίου και των θαλάσσιων υποδομών, η συνέπεια των μηνυμάτων έχει ιδιαίτερη σημασία. Οι επαναλαμβανόμενες δημόσιες θέσεις χρειάζονται συντονισμό μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών.</div><div><br />Το 3+1 χρειάζεται συνέχεια στην πράξη<br /><br />Το σχήμα Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ με τη συμμετοχή των ΗΠΑ προσφέρει ένα πλαίσιο διατήρησης της συνεργασίας κατά τις πολιτικές αλλαγές.<br /><br />Η χρησιμότητά του εξαρτάται από τακτικές επαφές, σαφή κατανομή αρμοδιοτήτων και παρακολούθηση συγκεκριμένων έργων. Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου και οι ευρύτερες προοπτικές σύνδεσης με το Ισραήλ απαιτούν επίσης χρηματοδοτική, τεχνική και ρυθμιστική πρόοδο.<br /><br />Για την Αθήνα, το ζητούμενο είναι να διατηρήσει τη συνεργασία ενεργή όσο οι εταίροι της αναδιατάσσουν τις εσωτερικές τους ισορροπίες. Εκεί θα φανεί η αξία των θεσμικών σχέσεων που έχουν οικοδομηθεί.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε το σχετικό πολιτικό όριο στο Manama Dialogue, στις 30 Οκτωβρίου:«Τα έργα συνδεσιμότητας δεν πρέπει να γίνονται όμηροι των διαφορών που ενδεχομένως έχουμε για περιοχές όπου δεν έχει γίνει οριοθέτηση»..</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ και Ισραήλ: Κλείνει το παράθυρο για την Αθήνα μετά τις δύο κάλπες;

Το κρίσιμο στοίχημα για την ελληνική διπλωματία είναι η ταχύτητα των αποφάσεων σε Ουάσινγκτον και Ιερουσαλήμ. Το Κογκρέσο, οι ισραηλινές δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ΜΜΕ για GSI: Η Άγκυρα επιχειρεί να εμφανίσει τη γαλλική ενημέρωση ως διπλωματική επιτυχία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/62235830-88ff-498f-9a4e-20cf599e9b7f-1-1024x576.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="80" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/62235830-88ff-498f-9a4e-20cf599e9b7f-1-1024x576.png" width="740" /></a></div><div><br /></div>Τι αναφέρουν Yeni Safak και Millet Haber<br /><br />Νέα προσπάθεια να εμφανίσει τη διπλωματική επικοινωνία με τη Γαλλία ως επιβεβαίωση των θέσεών της στην Ανατολική Μεσόγειο επιχειρεί η Άγκυρα, με τον τουρκικό Τύπο να παρουσιάζει τη γραπτή ενημέρωση για τις έρευνες του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου ως σημαντική εξέλιξη υπέρ των τουρκικών διεκδικήσεων.<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκεται η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, γνωστή ως Great Sea Interconnector (GSI), και η προγραμματισμένη επανέναρξη των ερευνών από το γαλλικό πλοίο Abeille Marengo. Η Γαλλία φέρεται να ενημέρωσε εγγράφως την τουρκική πλευρά για τις σχεδιαζόμενες δραστηριότητες, με την Άγκυρα να επιχειρεί να προσδώσει στην επικοινωνία αυτή χαρακτήρα διαδικασίας έγκρισης από την ίδια.<br /><br />Η διάκριση είναι ουσιώδης: άλλο πράγμα η διπλωματική ενημέρωση, που μπορεί να αποσκοπεί στην αποφυγή εντάσεων, και άλλο η αναγνώριση δικαιώματος της Τουρκίας να εγκρίνει ή να απαγορεύει εργασίες σε θαλάσσιες περιοχές τις οποίες η ίδια εντάσσει στη δική της υφαλοκρηπίδα.<br />Yeni Şafak: παρουσιάζει τη γαλλική ενημέρωση ως επιτυχία της Άγκυρας<br /><br />Εκτενή αναφορά στο ζήτημα κάνει η τουρκική εφημερίδα <a href="https://www.yenisafak.com/">Yeni Şafak</a>. Σε άρθρο του με τίτλο «Η Γαλλία έστειλε την αναμενόμενη ενημέρωση μέσω επίσημων διαύλων», ο αρθρογράφος Γιαχιά Μποστάν υποστηρίζει ότι η γαλλική πλευρά απέστειλε γραπτώς, μέσω επίσημων διπλωματικών οδών, την ενημέρωση που ζητούσε η Άγκυρα πριν από την έναρξη των εργασιών.<br /><br />Επικαλούμενος διπλωματικές πηγές, ο Μποστάν αναφέρει ότι η γαλλική εταιρεία που έχει αναλάβει την υλοποίηση του έργου διατηρεί καλές σχέσεις με την Τουρκία και φέρεται να έχει επενδύσεις στη χώρα, γεγονός που, κατά τον ίδιο, εξηγεί την επιθυμία της να μην διαταράξει τις σχέσεις της με την Άγκυρα.<br /><br />Ο αρθρογράφος υποστηρίζει ακόμη ότι είχε προηγηθεί συνεννόηση μεταξύ Παρισιού και Άγκυρας, σύμφωνα με την οποία η τουρκική πλευρά θα ενημερωνόταν γραπτώς πριν από την έναρξη των εργασιών. Όπως γράφει, η ενημέρωση αυτή πραγματοποιήθηκε μέσω επίσημων διαύλων.<br /><br />Ωστόσο, ο ίδιος παραδέχεται ότι δεν γνωρίζει το περιεχόμενο της γαλλικής επικοινωνίας. Αναγνωρίζει, επομένως, ότι δεν μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για το εάν η ενημέρωση ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της τουρκικής πλευράς. Παρ’ όλα αυτά, επιχειρεί να συνδέσει την εξέλιξη με την πρόσφατη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, ο οποίος, απαντώντας σε ερώτηση της «Καθημερινής» για την αντιπαράθεση γύρω από τις NAVTEX, είχε δηλώσει ότι «όλα είναι φυσιολογικά, όλα βαίνουν καλώς».<div><br />Millet Haber: Μιλά για «κλονισμό» της ελληνικής θέσης<br /><br />Στην ίδια γραμμή κινείται και η τουρκική ενημερωτική ιστοσελίδα <a href="https://www.millethaber.com.tr/">Millet Haber</a>, η οποία παρουσιάζει τη γαλλική επικοινωνία ως εξέλιξη που πλήττει την ελληνική επιχειρηματολογία για την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Με τον χαρακτηριστικό τίτλο «Αυτό που δεν δέχθηκαν οι Έλληνες, το δέχθηκαν οι Γάλλοι: Κλονίζεται η θέση της Αθήνας για τη Μεσόγειο», το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η γραπτή επικοινωνία του Παρισιού με την Άγκυρα αποτελεί ένδειξη πως οι τουρκικές αντιδράσεις απέδωσαν.<br /><br />Το τουρκικό μέσο επιχειρεί να συνδέσει την εξέλιξη με το τουρκολιβυκό μνημόνιο και τις διεκδικήσεις της Τουρκίας για τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο, παρουσιάζοντας τη γαλλική ενημέρωση ως έμμεση αποδοχή του ρόλου που διεκδικεί η Άγκυρα στην περιοχή.<br /><br />Εντούτοις, και το συγκεκριμένο δημοσίευμα αναγνωρίζει ότι το περιεχόμενο της διπλωματικής επικοινωνίας δεν έχει δημοσιοποιηθεί, ενώ δεν προκύπτει από τα στοιχεία που παραθέτει ότι η Τουρκία έχει λάβει επίσημη έγκριση ή ότι η Γαλλία αποδέχθηκε την ανάγκη εξασφάλισης τουρκικής άδειας.<br />Η τουρκική απαίτηση για άδεια και η απάντηση της Αθήνας<br /><br />Η τουρκική στάση δεν περιορίζεται σε δημοσιογραφικές αναλύσεις. Στις 6 Νοεμβρίου, το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία χαρακτήρισε παράνομες τις σχεδιαζόμενες ερευνητικές δραστηριότητες του γαλλικού πλοίου, υποστηρίζοντας ότι μέρος τους θα πραγματοποιηθεί εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Η Άγκυρα επικαλέστηκε τα εξωτερικά όρια υφαλοκρηπίδας που έχει γνωστοποιήσει στα Ηνωμένα Έθνη από τις 18 Μαρτίου 2020, ενώ υποστήριξε ότι οι NAVTEX που εξέδωσαν η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία είναι μη εξουσιοδοτημένες και έχουν ακυρωθεί από την ίδια.<br /><br />Στην ανακοίνωσή του, το τουρκικό ΥΠΕΞ υποστήριξε ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία εξασφάλισης της απαιτούμενης τουρκικής συγκατάθεσης για το τμήμα των δραστηριοτήτων που, κατά την Άγκυρα, εμπίπτει στην υφαλοκρηπίδα της. Με αυτόν τον τρόπο επανέφερε την πάγια θέση της ότι οι σχετικές εργασίες πρέπει να τελούν υπό τον συντονισμό και την έγκριση των τουρκικών αρχών.<br /><br />Η Αθήνα, από την πλευρά της, έχει ξεκαθαρίσει ότι η διαδικασία αδειοδότησης των ερευνών και των εργασιών πόντισης του καλωδίου ολοκληρώθηκε από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές, κατόπιν αιτήματος της γαλλικής εταιρείας Nexans, η οποία ενεργεί για λογαριασμό του φορέα υλοποίησης του έργου. Η σχετική άδεια εκδόθηκε στις 6 Νοεμβρίου, μετά τη θετική γνωμοδότηση της αρμόδιας διυπουργικής επιτροπής, και ακολούθησε η έκδοση της ελληνικής NAVTEX.<br /><br />Διπλωματικές πηγές στην Αθήνα έχουν επισημάνει ότι η Γαλλία δεν ζήτησε άδεια από την Τουρκία. Η γραπτή ενημέρωση, σύμφωνα με την ελληνική θέση, δεν συνιστά αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας ούτε μετατρέπει την Άγκυρα σε αρμόδια αρχή αδειοδότησης του έργου.<br />Το κρίσιμο ερώτημα: Τι ακριβώς περιλαμβάνει η γαλλική επικοινωνία;<br /><br />Το πραγματικό περιεχόμενο της γαλλικής διπλωματικής επικοινωνίας παραμένει το βασικό ζητούμενο. Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής», η γαλλική διπλωματική νότα προς την Άγκυρα δεν λαμβάνει θέση στη διαφωνία Ελλάδας και Τουρκίας για τις θαλάσσιες ζώνες, αλλά ενημερώνει για την πρόθεση διεξαγωγής ερευνών στον βυθό στο πλαίσιο του GSI.<br /><br />Η ίδια προσέγγιση αποδίδεται και σε διπλωματικές πηγές, οι οποίες τονίζουν ότι η ενημέρωση μιας τρίτης χώρας για προγραμματισμένες δραστηριότητες δεν ισοδυναμεί με αίτημα συναίνεσης. Το κρίσιμο στοιχείο, συνεπώς, δεν είναι απλώς ότι υπήρξε γραπτή επικοινωνία, αλλά το ακριβές περιεχόμενο και η διατύπωσή της.<br /><br />Η τουρκική πλευρά επιχειρεί ήδη να εντάξει την επικοινωνία αυτή στο δικό της αφήγημα περί αναγνώρισης των διεκδικήσεών της. Η παρουσίαση, όμως, μιας διπλωματικής ενημέρωσης ως αποδοχής της ανάγκης τουρκικής άδειας δεν τεκμηριώνεται από τα μέχρι στιγμής δημοσιοποιημένα στοιχεία.</div><div><br />Η επανέναρξη των ερευνών και το νέο πεδίο αντιπαράθεσης<br /><br />Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η Ελλάδα έχει ολοκληρώσει τις απαιτούμενες διαδικασίες για την επανέναρξη των ερευνών, ενώ το γαλλικό πλοίο Abeille Marengo αναμένεται να ξεκινήσει τις δραστηριότητές του από την Κρήτη.<br /><br />Το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, προϋπολογισμού περίπου 1,9 δισ. ευρώ, έχει καθυστερήσει επανειλημμένα εξαιτίας της αντιπαράθεσης για τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκία αμφισβητεί τη δικαιοδοσία που επικαλούνται η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία σε τμήματα της περιοχής και επιμένει ότι οι εργασίες πρέπει να συντονίζονται με τις δικές της αρχές.<br /><br />Το ζητούμενο πλέον είναι εάν η Άγκυρα θα επιχειρήσει να αξιοποιήσει τη γαλλική ενημέρωση ως προηγούμενο για να προωθήσει τις αξιώσεις της ή εάν η διπλωματική επικοινωνία θα παραμείνει στο πλαίσιο μιας διαδικαστικής ενημέρωσης, χωρίς οποιαδήποτε μεταβολή στις θέσεις των εμπλεκόμενων πλευρών</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικά ΜΜΕ για GSI: Η Άγκυρα επιχειρεί να εμφανίσει τη γαλλική ενημέρωση ως διπλωματική επιτυχία

Τι αναφέρουν Yeni Safak και Millet Haber Νέα προσπάθεια να εμφανίσει τη διπλωματική επικοινωνία με τη Γαλλία ως επιβεβαίωση των θέσεών της σ...

Διαβάστε την συνέχεια