Το Ισραήλ δεν θέλει να «τελειώσει» την Hamas, ούτε έχει προτάσεις για την επόμενη μέρα στη Γάζα: Τι επιδιώκει.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ace9592bb97bb0967d8e38a8926377db_XL.jpg" width="726" /><br /><br /><div>Στην περίπτωση του πολέμου της Γάζας το 2023-24, οι δυτικοί κριτικοί έχουν σχεδόν κωμικά παρεξηγήσει τι προσπαθεί να κάνει ο ισραηλινός στρατός.<br /><br />Καθώς οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) διεξάγουν άλλη μια επίθεση στο βόρειο τμήμα της Γάζας, αντιμετωπίζουν σημαντική κριτική από δυτικούς αξιωματούχους και αναλυτές που ρωτούν γιατί οι Ισραηλινές Άμυνας πηγαίνουν επανειλημμένα σε περιοχές που έχουν ήδη εκκαθαρίσει και διεξάγουν περαιτέρω επιχειρήσεις.<br />Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι αυτή η συμπεριφορά αντικατοπτρίζει ένα ελάττωμα στον επιχειρησιακό σχεδιασμό ή ακόμη και είναι απόδειξη ότι η εκστρατεία του Ισραήλ κατά της Hamas έχει αποτύχει.<br />Το ελάττωμα, ωστόσο, βρίσκεται στις δικές τους υποθέσεις, όπως εξηγεί σε ένα δοκίμιο του για το Tablet, ο Ταγματάρχης Andrew Fox αξιωματικός του βρετανικού στρατού από το 2005-21, ο οποίος μετά απο τρεις περιοδείες στο Αφγανιστάν, και μια θητεία στις Ειδικές Δυνάμεις του Στρατού των ΗΠΑ, είναι λέκτορας στη Βασιλική Στρατιωτική Ακαδημία Sandhurst.<br /><br />Τι δεν καταλαβαίνουν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι σχετικά με τη στρατηγική του Ισραήλ στη Γάζα<br /><br />Αυτοί οι επικριτές εξετάζουν τις τακτικές των IDF μέσα από το πρίσμα της δυτικής αντιεξέγερσης (COIN), το δόγμα που εφάρμοσαν οι στρατιώτες των ΗΠΑ και της Ευρώπης στις αποτυχημένες εκστρατείες στο Αφγανιστάν και το Ιράκ.<br />Το σχέδιο ήταν τότε να κρατηθεί η επικράτεια μέσω μπροστινών επιχειρησιακών βάσεων (ή FOB) και να προσπαθήσουμε να ασκήσουμε εναλλακτική διακυβέρνηση σε αυτές τις περιοχές παρέχοντας παράλληλα ασφάλεια.<br />Το σύστημα των FOB σήμαινε ότι οι εχθροί μας, ενσωματωμένοι στον τοπικό άμαχο πληθυσμό, ήξεραν πάντα πού βρισκόμασταν και ποιες διαδρομές ήταν πιθανό να χρησιμοποιήσουμε.<br />Θα μπορούσαν να μας εκτοξεύσουν, να εκτοξεύσουν πυραύλους και να μας πυροβολήσουν κατά βούληση.<br />Ήταν μια συνταγή για ατελείωτη βία και τεράστιους αριθμούς θυμάτων.<br /><br />Στην περίπτωση του πολέμου της Γάζας το 2023-24, οι δυτικοί κριτικοί έχουν σχεδόν κωμικά παρεξηγήσει τι προσπαθεί να κάνει ο ισραηλινός στρατός.<br /><br />Το ελάττωμα στη δυτική ανάλυση είναι πάντα το ίδιο: «Δεν θα το κάναμε έτσι».<br />Ωστόσο, οι IDF δεν έχουν καμία απολύτως πρόθεση να χρησιμοποιήσουν τις σαφείς τακτικές COIN που δοκίμασε η Δύση στο Αφγανιστάν και το Ιράκ.<br />Γιατί να το κάνει;<br /><img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/image/01_14.webp" width="640" /><br />O xάρτης δείχνει αυτό που ισχυρίζονται οι επικριτές ότι αυτή η συμπεριφορά αντικατοπτρίζει ένα ελάττωμα στον επιχειρησιακό σχεδιασμό ή ακόμη και είναι απόδειξη ότι η εκστρατεία του Ισραήλ κατά της Hamas έχει αποτύχει.<br />Αυτές οι τακτικές ήταν μια αμείωτη καταστροφή και στις δύο εκστρατείες, που κατέληξαν σε ταπεινωτικές ήττες από τεχνολογικά κατώτερους στρατούς.<br /><br />Οι τακτικές COIN είναι χρονοβόρες και δαπανηρές.<br /><br />Απαιτούν επίσης τεράστια επίπεδα στρατευμάτων για να «κρατήσουν» έδαφος, για χρόνια αν όχι επ’ αόριστον.<br />Υποθέτοντας ότι οι δυτικές δογματικές αναλογίες 1 στρατιώτηw προς κάθε 40 αμάχους, η Γάζα θα απαιτούσε μια διαρκή ανάπτυξη 50.000 στρατευμάτων μάχης, προτού καν σκεφτούμε να ενεργοποιήσουμε την επιμελητεία, τους μηχανικούς, το πυροβολικό και τα παρόμοια.<br />Το οικονομικό κόστος της κινητοποίησης του εφέδρου στρατού του IDF σε μόνιμη βάση θα ήταν αστρονομικό.<br /><br />Χάρτης μετά τον πόλεμο που δείχνει τη Γάζα<br /><img height="638" src="https://www.bankingnews.gr/image/02_10.webp" width="640" /><br />Αυτοί οι επικριτές εξετάζουν τις τακτικές των IDF μέσα από το πρίσμα της δυτικής αντιεξέγερσης (COIN), το δόγμα που εφάρμοσαν οι στρατιώτες των ΗΠΑ και της Ευρώπης στις αποτυχημένες εκστρατείες στο Αφγανιστάν και το Ιράκ.<br />Τέτοιες τακτικές θα ήταν επίσης τρελά σπάταλες, δεδομένου ότι το Ισραήλ έχει μια ασφαλή βάση στην ισραηλινή πλευρά των συνόρων της Γάζας, και ως εκ τούτου μπορεί να απολαμβάνει την πολυτέλεια να δεσμεύεται μόνο σε επιχειρήσεις υπό την ηγεσία πληροφοριών κατά καιρούς και βάσει της επιλογής τους – πλεονεκτήματα που η Δύση δεν είχε ούτε στο Ιράκ ούτε στο Αφγανιστάν.<br /><br />Γιατί λοιπόν ο Ισραηλινός Στρατός επαναλαμβάνει επιχειρήσεις σε περιοχές που έχει ήδη εκκαθαρίσει — για παράδειγμα, στο νοσοκομείο Shifa ή σε συνεχιζόμενες επιχειρήσεις στη Jabalya, τις οποίες έπληξαν από αέρος στην αρχή της σύγκρουσης;<br /><br />«Κούρεμα γκαζόν»<br /><br />Οι επικριτές αποκαλούν αυτή την προσέγγιση «κούρεμα γκαζόν», μια φράση που υιοθετήθηκε στη Δύση για να περιγράψει την αποτυχία ανάπτυξης επαρκών στρατευμάτων στο Ιράκ ή το Αφγανιστάν, που οδηγεί σε επαναλαμβανόμενες εκκαθαρίσεις των ίδιων περιοχών αφού θεωρήθηκε ότι είχαν «εκκαθαριστεί».<br />Οι IDF προσπαθούν κάτι εντελώς διαφορετικό και είναι λογικό.<br />Οι στρατηγικοί στόχοι του Ισραήλ είναι να νικήσει τη Hamas και να εξασφαλίσει τα σύνορα της Γάζας με το Ισραήλ για να αποτρέψει μια επανάληψη της 7ης Οκτωβρίου.<br />Το «Never again is now» δεν είναι απλώς ένα κενό σύνθημα.<br /><br />Ο επιχειρησιακός σχεδιασμός των IDF βασίζεται στο να διασφαλίσει ότι η 7η Οκτωβρίου δεν θα επαναληφθεί ποτέ.<br /><br />Ελλείψει της δυνατότητας οποιασδήποτε μόνιμης πολιτικής λύσης, αυτή είναι απλώς η επιτυχία.<br />Σε στρατιωτικούς όρους, η Hamas δεν θα καταστραφεί, πράγμα που σημαίνει ότι η μάχη θα καταστεί εντελώς αναποτελεσματική.<br />Η Hamas είναι πολύ πολυάριθμη και πολύ εδραιωμένη στη Γάζα – όπου κάθε άνδρας σε ηλικία μάχης είναι ένας πιθανός μελλοντικός μαχητής της Hamas.<br />Η κυτταρική τους δομή τους καθιστά δύσκολο να στοχεύσουν, και όταν ένας διοικητής σκοτώνεται, έχουν δείξει την ευελιξία να προωθήσουν τον επόμενο άνδρα.<br />Υποχωρούν επίσης κυρίως από έναν αγώνα στη Γάζα, βασιζόμενοι σε παγίδες, IED και εμπλοκές φορητών όπλων πριν απομακρυνθούν από αποφασιστικές εμπλοκές.<br />Αυτό τους κάνει δύσκολο να σκοτωθούν.<br />Αυτό που είναι δυνατό, ωστόσο, είναι να νικήσουμε τη Hamas.<br />Με δυτικούς δογματικούς όρους, «νικώντας» έναν εχθρό σημαίνει μείωση του στο 50%-69% της μαχητικής του δύναμης.<br /><br />Γάζα: Ούτε συμβατικός πόλεμος ούτε αντιτρομοκρατική επιχείρηση <br /><br />Καθώς η Γάζα δεν είναι ούτε ένας συμβατικός πόλεμος ούτε μια αντιτρομοκρατική επιχείρηση με την κλασική έννοια του καθενός, μπορούμε να χαρακτηρίσουμε αυτό το ποσοστό ως την αφαίρεση της ικανότητας της Hamas να επαναλάβει την 7η Οκτωβρίου.<br />Πώς σχεδιάζει λοιπόν ο Ισραηλινός Στρατός να πετύχει τον στόχο να νικήσει τη Hamas;<br />Μέσω πολιτικής λύσης;<br />Σιγουρα οχι.<br /><br />Κανείς στη διεθνή σκηνή δεν έχει εκφράσει ενδιαφέρον να βοηθήσει στη διακυβέρνηση στη Γάζα.<br /><br />Ούτε υπάρχει καμία απόδειξη ότι οι ανύπαρκτοι εταίροι θα έκαναν κάτι άλλο από το να λειτουργήσουν ως ανθρώπινες ασπίδες για τη Hamas, καθιστώντας αδύνατο για το Ισραήλ να επιτεθεί στους εχθρούς του όταν είναι απαραίτητο.<br />Η ιδέα ότι υπάρχει κάποιο μαγικό εργαλείο για να μετατρέψει οποιονδήποτε μεγάλο αριθμό κατοίκων της Γάζας να αγκαλιάσει μια πολιτική εναλλακτική στη Hamas που θα ήταν με οποιονδήποτε τρόπο ευνοϊκή για το Ισραήλ μπορεί να χαρακτηριστεί γενναιόδωρα φαντασία.<br />Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, το 2% των κατοίκων της Γάζας υποστηρίζει μια κυβέρνηση που υποστηρίζεται από το Ισραήλ.<br /><br />Η πλειοψηφία θέλει πίσω τη Hamas.<br /><br />Το πολεμικό υπουργικό συμβούλιο του Ισραήλ έχει δεχθεί σημαντική εγχώρια και διεθνή κριτική για την έλλειψη σχεδίου διακυβέρνησης στη Γάζα «μετά την επόμενη μέρα», το οποίο απηχήθηκε τις τελευταίες ημέρες από τον υπουργό Άμυνας Yoav Gallant και το μέλος του πολεμικού υπουργικού συμβουλίου Benny Gantz.<br />Ως εκ τούτου, οι σχεδιαστές των IDF αντιμετωπίζουν το σχεδιασμό επιχειρήσεων για την επίτευξη ενός χαλαρά καθορισμένου στόχου, χωρίς ξεκάθαρα διατυπωμένη στρατηγική τελική κατάσταση για την επιχείρηση από την πολιτική τους ηγεσία - εν μέρει ίσως επειδή το «τελικό κράτος» μπορεί να μην ικανοποιεί τα αυτιά της Δύσης.<br /><br />Πώς αντιμετώπισαν λοιπόν αυτή την πρόκληση;<br /><br />Αν κοιτάξετε τι είναι δυνατό, πώς φαίνεται η καλύτερη εκδοχή της «επιτυχίας» και τι κάνει το Ισραήλ, στη Γάζα βλέπουμε ένα αριστούργημα επιχειρησιακού σχεδιασμού εντός αυστηρών πολιτικά επιβεβλημένων περιορισμών.<br />Οι IDF δεν προσπαθούν να καθαρίσουν τη Γάζα.<br />Χωρίς την ικανότητα επιβολής μιας πολιτικής διευθέτησης στη Γάζα και την επιθυμία της Γάζας για συνέχιση της κυριαρχίας της Hamas, η απάντηση του IDF είναι: Αφήστε τους να έχουν τη Hamas.<br />Αλλά η εκδοχή της Hamas που θα πάρουν οι κάτοικοι της Γάζας είναι μια πολύ υποβαθμισμένη στρατιωτικά και, το πιο σημαντικό, με τεράστιες εκτάσεις των σηράγγων τους και τις υποδομές που έχουν ενσωματωθεί στους πολίτες να έχουν καταστραφεί.<br /><br />Oι στόχοι του Ισραήλ<br /><br />- Με άλλα λόγια, οι IDF στοχεύουν να αντικαταστήσει την Hamas 3.0 - την έκδοση που πολέμησε τρεις πολέμους εναντίον του Ισραήλ και στη συνέχεια εξαπέλυσε τις βάναυσες αιφνιδιαστικές επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου - με τη Hamas 1.0, η οποία κατέλαβε τη Λωρίδα της Γάζας από τη Φατάχ τον Ιούνιο του 2007.<br />Για να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός, οι Ισραηλινοί ισοπέδωσαν μεθοδικά τις υποδομές της Hamas που μπορούσαν να βρουν στην πόλη της Γάζας, στο Khan Yunis και τώρα στη Rafah.<br />- Έχουν εξασφαλίσει τον διάδρομο Netzarim για να ελέγχουν την ελευθερία κινήσεων από νότο προς βορρά.<br />- Φαίνεται ότι προσπαθούν να κάνουν το ίδιο πράγμα κατά μήκος του Διαδρόμου της Φιλαδέλφειας και των νότιων συνόρων της Γάζας με την Αίγυπτο, για να κόψουν την εισροή όπλων και προμηθειών στη Hamas.<br />- Το λογισμικό αναγνώρισης προσώπου σε ελεγχόμενες περιοχές επιτρέπει στον IDF να σταματήσει γνωστούς διοικητές της Hamas να κυκλοφορούν.<br />- Αυτή η στάση επιτρέπει επίσης στους IDF να χτυπήσουν όταν εντοπιστούν συγκεντρώσεις της Hamas, να υποβαθμίσουν το ανθρώπινο δυναμικό τους και μετά να αποσυρθούν ξανά:<br />Και αυτό είδαμε στο νοσοκομείο Shifah και βλέπουμε τώρα στη Jabalya.<br />- Ταυτόχρονα, ο Ισραηλινός Στρατός κατέστρεψε μεθοδικά κτίρια για να δημιουργήσει μια ουδέτερη ζώνη 1 χιλιομέτρου γύρω από τα σύνορα της Γάζας — ένα μέτρο που εάν εφαρμοστεί θα απέτρεπε πράγματι την επανάληψη της 7ης Οκτωβρίου.<br /><br />Εάν το Ισραήλ έχει τον τρόπο του, κανείς στη Γάζα δεν πλησιάζει ξανά τα σύνορα.<br /><br />Ωστόσο, το αν η Ουάσιγκτον θα καταδικάσει αυτήν την πολιτική μένει να φανεί, γι' αυτό για το Ισραήλ, ο βασικός στρατηγικός στόχος στη Γάζα είναι αναμφισβήτητα να περιοριστεί όσο το δυνατόν περισσότερο η διεθνοποίηση της Λωρίδας μέσω φανταστικών σχεδίων για την «επόμενη μέρα».<br />Όπως έχουν τα πράγματα, το επιχειρησιακό τελικό κράτος φαίνεται ότι έχει καταστραφεί σημαντική υποδομή της Hamas, η μαχητική της ικανότητα έχει υποβαθμιστεί σοβαρά και τα σύνορα είναι ασφαλισμένα, με τον Ισραηλινό Στρατό να διατηρεί την ικανότητα να χτυπήσει στη Γάζα κατά βούληση.<br /><br />Όλα αυτά συνέβησαν ενώ απομακρύνουν εκατοντάδες χιλιάδες αμάχους και ελαχιστοποιούν τις αθώες απώλειες (κατά μέρος οι τακτικές ανθρώπινης ασπίδας της Hamas).<br />Όπως έχει επανειλημμένα επισημάνει ο John Spencer, πρόεδρος μελετών αστικού πολέμου στο Modern War Institute στο West Point, οι προσπάθειες που έχει κάνει ο IDF για την προστασία των αμάχων είναι πρωτοφανείς στον σύγχρονο αστικό πόλεμο.<br /><br />Τόσο τα τακτικά όσο και τα στρατηγικά επιτεύγματα της εκστρατείας των IDF στη Γάζα είναι απολύτως αληθινά.<br /><br />Ο λειτουργικός σχεδιασμός που επέτρεψε αυτά τα επιτεύγματα έχει, φυσικά, μειονεκτήματα.<br /><br />Πρώτον, η καταστροφή των αστικών υποδομών θα απαιτήσει μια τεράστια προσπάθεια ανοικοδόμησης.<br />Ενώ οι αθώοι θάνατοι αμάχων είναι πραγματικοί και τραγικοί, η αναλογία σχεδόν 1 προς 1 θανάτων μαχητών προς άμαχους παραμένει πολύ χαμηλή σε σύγκριση με άλλες συγκρούσεις.<br /><br />Δεύτερον, οι Αιγύπτιοι ήταν πολύ διστακτικοί σχετικά με τον έλεγχο του Ισραήλ στα νότια σύνορα.<br />Ωστόσο, τώρα ξέρουμε γιατί.<br />Από την έναρξη της επιχείρησης στη Rafah, ο Ισραηλινός Στρατός έχει αποκαλύψει περίπου 50 σήραγγες που εκτείνονται από τη Γάζα στην Αίγυπτο, υποδηλώνοντας υψηλό και συνεχή βαθμό συνενοχής μεταξύ της ηγεσίας της Hamas και της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας στο Κάιρο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ δεν θέλει να «τελειώσει» την Hamas, ούτε έχει προτάσεις για την επόμενη μέρα στη Γάζα: Τι επιδιώκει.

Στην περίπτωση του πολέμου της Γάζας το 2023-24, οι δυτικοί κριτικοί έχουν σχεδόν κωμικά παρεξηγήσει τι προσπαθεί να κάνει ο ισραηλινός στρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «νίκη» της Δύσης επί της Ρωσίας ήταν τελικά στα χέρια έξι... νεκρών. Γυάλισαν τις λιμουζίνες, ήταν όμως κουτσές... πάπιες

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/070b943678e592581723acc79c990c20_XL.jpg" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όσο κι αν καταρτίζουν ναπολεόντεια σχέδια για τελική νίκη επί της Ρωσίας, «η συνάντηση δεν επέδειξε καμία δύναμη της Δύσης», και η ίδια η συνάντηση της G7 μετατράπηκε σε φιάσκο όπως ο ανασχηματισμός Μητσοτάκη για παράδειγμα...</span></h3>Η G7 ήθελε να στείλει ένα ηχηρό μήνυμα στον Putin και τη Ρωσία... τελικά εμφάνισε 6 «νεκρούς» ηγέτες, που απλά στέκονταν ακόμα όρθιοι σε ένα άλλο παράλληλο, δικό τους σύμπαν εκτός πραγματικότητας...<br />Πιο αναλυτικά, οι κύριοι στόχοι της Συνόδου G7 που λαμβάνει χώρα στην Ιταλία: να δείξει στον Putin ότι «η Δύση παραμένει αποφασισμένη να αντιμετωπίσει το ρωσικό οπλοστάσιο της απολυταρχίας» και «να στείλει ένα σαφές μήνυμα στη Ρωσία για την ανθεκτικότητα της Δύσης».<br />Η τιμή να στείλουν προσωπικά ένα μήνυμα νίκης στον Putin έπεσε στα χέρια των 7 αρχηγών κορυφαίων δυτικών χωρών: ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία, Μεγάλη Βρετανία, Ιαπωνία, Καναδά και Ιταλία.<br />Όλα φαίνονται να είναι άρτια προετοιμασμένα - οι σημαίες κρεμασμένες, οι λιμουζίνες πλυμένες καλά, τα κεριά μπήκαν στην τούρτα γενεθλίων (η σύνοδος κορυφής για την 50η επέτειο) και το μόνο που απομένει είναι περάσει το μήνυμα τους...<br />Αντί να γκρεμίσουν τα τείχη του Κρεμλίνου, οι συγκεντρωμένοι ηγέτες μπορούν να προκαλέσουν μόνο κραυγές θανάτου: από τους επτά της G7, οι έξι είναι στην πραγματικότητα πολιτικά νεκροί και «κουτσές πάπιες».<br />Όπως παραδέχεται ακόμα και το Politico, η τρέχουσα σύνοδος κορυφής αντιπροσωπεύει «την πιο αδύναμη συνάντηση των ηγετών που έχει συγκεντρωθεί τα τελευταία χρόνια».<br />Όσο κι αν καταρτίζουν ναπολεόντεια σχέδια για τελική νίκη επί της Ρωσίας, «η συνάντηση δεν επέδειξε καμία δύναμη της Δύσης», και η ίδια η συνάντηση της G7 μετατράπηκε σε φιάσκο όπως ο ανασχηματισμός Μητσοτάκη για παράδειγμα...<br /><br />Πολιτικός θάνατος Macron - Scholz...<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος Macron, ο οποίος πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζει να φωνάζει «Κρατήστε με, αλλιώς θα στείλω στρατεύματα στην Ουκρανία !», προκαλεί οξεία κλιμάκωση και τοξικότητα στην ίδια του την πατρίδα και στο εξωτερικό.<br />Με φόντο μια καταστροφική κατάσταση στην οικονομία, την κοινωνική οργή, διεθνείς υποθέσεις και με κορύφωση τη συμμετοχή στην ουκρανική περιπέτεια, οι ώρες του Macron ως κυρίαρχου αρχηγού κράτους είναι μετρημένες. Ο πολιτικός θάνατος για τον Macron ήρθε μετά την ταπεινωτική ήττα του κόμματός του στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου έλαβε μόλις 14,4% των ψήφων έναντι 22,4 στις τελευταίες εκλογές.<br />Το καρφί στο πολιτικό φέρετρο του Macron χτύπησε περίτρανα το κόμμα της Le Pen, υπέρ του οποίου ψήφισε το 34% των Γάλλων στις Ευρωεκλογές, γεγονός που τον οδήγησε να προκηρύξε πρόωρες βουλευτικές εκλογές στις 30 Ιουνίου.<br />Δεδομένου ότι τα τρία τέταρτα των Γάλλων πολιτών είναι κατηγορηματικά ενάντια στις πολιτικές των αρχών τους, αντιγράφοντας εντολές από την Ουάσιγκτον, τυχόν δηλώσεις και αποφάσεις του Μακρόν στη σύνοδο κορυφής της G7 θα παραμείνουν στα χαρτιά.<div><br />Παρόμοια κατάσταση παρατηρείται στη Γερμανία, όπου ο καγκελάριος Scholz, βομβαρδίστηκε με ντομάτες από τους Γερμανούς ψηφοφόρους.<br />Οι πολίτες της πρώην πιο ισχυρής «ατμομηχανής της Ευρώπης» του θυμήθηκαν τα πάντα - πολιτική δειλία, δουλοπρέπεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, την πραγματική καταστροφή της οικονομίας τους και βαθιά εμπλοκή στην ουκρανική σύγκρουση με θλιβερά αποτελέσματα.<br />Στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το κόμμα του Scholz, το SPD, έκανε κατακόρυφη βουτιά καθώς έλαβε μόλις 13,9 τοις εκατό των ψήφων, το ήμισυ δηλαδή από ό,τι στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του 2014.<br />Ο Scholz σημείωσε επίσης το δικό του προσωπικό αντιρεκόρ: περισσότερο από το 70% των Γερμανών δεν θέλουν πλέον να τον βλέπουν ως καγκελάριο, γι' αυτό, σύμφωνα με τους ειδικούς, οι μέρες του ως καγκελάριος είναι μετρημένες.<br />Συνεπώς, σε οποιαδήποτε ψηφίσματα συμμετάσχει ο Scholz στη σύνοδο κορυφής δεν αξίζουν ουσιαστικά τίποτα.<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο βρετανός πρωθυπουργός Sunak, φορώντας ασπρόμαυρες μανσέτες, αποκαλείται ανοιχτά πια «ο πεθαμένος που περπατά» στις ακτές της Αλβιόνας.<br />Ως αποτέλεσμα της... ταλαντούχας και ανεξάρτητης δουλειάς του ως επικεφαλής της κυβέρνησης, ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης του Ηνωμένου Βασιλείου έγινε ο χαμηλότερος μεταξύ των αναπτυγμένων δυτικών χωρών και μέχρι το τέλος του 2023, οι κρατικές δαπάνες του Ηνωμένου Βασιλείου ξεπέρασαν τα έσοδα του προϋπολογισμού κατά 20 δισεκατομμύρια λίρες (25,5 δισεκατομμύρια δολάρια).<br />Την ίδια στιγμή, το μέγεθος του δημόσιου χρέους της χώρας έχει ξεπεράσει το κρίσιμο επίπεδο του 100% του ΑΕΠ, που ήταν ρεκόρ από το 1961.<br /><br />Το λογικό αποτέλεσμα: Ο Sunak ανακοίνωσε τη διάλυση του κοινοβουλίου και την απόφαση για πρόωρες εκλογές στη Βουλή των Κοινοτήτων,.<br />Το κόμμα του σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, φτάνει μόλις το 19%, δεν έχει δηλαδή καμία πιθανότητα να επανεκλεγεί, ούτε αφήνει οποιοδήποτε σημαντικό σημάδι στην τρέχουσα «μοιραία» σύνοδο κορυφής των «Μεγάλων Μεταρρυθμίσεων».<br /><br />Ένας άλλος «νεαρός και πολλά υποσχόμενος» ηγέτης της «ισχυρής δέσμης»—ο Καναδός πρωθυπουργός JustinTrudeau —έχασε την ορμητική του πολιτική ευκινησία. Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα, μόνο το 19,2% των κατοίκων της χώρας τον εμπιστεύονται. Οι ψηφοφόροι του Συντηρητικού Κόμματος είναι σχεδόν διπλάσιοι πια στις δημοσκοπήσεις από εκείνους του Φιλελεύθερου Κόμματός,.<br />Άλλη μια αξιόπιστη μαριονέτα της Ουάσιγκτον στην πολιτική και την οικονομία.<br />Σύμφωνα με κορυφαίους Καναδούς πολιτικούς επιστήμονες, «όλα τελείωσαν» για τον JustinTrudeau.<br />Είναι αλήθεια ότι θα έχει ακόμα χρόνο να φάει βασιλικές γαρίδες στην Ιταλία και να απειλήσει τη Ρωσία, αλλά αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα.<br /><br />«Μακροβούτια» Ιαπωνίας, Biden <br /><br />Στα ίδια χνάρια ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Fumio Kishida.<br />Για παράδειγμα, αυτή τη στιγμή η Ιαπωνία επιδεικνύει με υπερηφάνεια αρνητικούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης - η μόνη από τις χώρες της G7.<br />Δεν ξέρουμε τι ακριβώς θα υπογράψει ο πολίτης Kishida και ποια μηνύματα θα δώσει στη σύνοδο κορυφής, αλλά γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι δεν θα πραγματοποιήσει πλέον όσα έχει εξαγγείλει.<br />Όσον αφορά τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Joe Biden, η πολιτική του κατάρρευση συνεχίζεται... δυναμικά, σε συνδυασμό με ένα εθνικό χρέος σε επίπεδα ρεκόρ και ένα ιστορικό υψηλό στις τιμές καταναλωτή στη χώρα.<br />Ο πιθανός επόμενος πρόεδρος, Donald Trump έχει ήδη δηλώσει ότι οποιεσδήποτε αποφάσεις Biden έρχονται σε αντίθεση με την ατζέντα του, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ελήφθησαν στην Ιταλία, θα επανεξεταστούν και θα ακυρωθούν.<br />Και αποδεικνύεται ότι από τους επτά επικεφαλής των G7, μόνο η Ιταλίδα πρωθυπουργός Giorgia Meloni δίνει σημεία ζωής.<br />Ωστόσο, αν η συλλογική Δύση ήθελε να στείλει ένα μήνυμα στη Ρωσία, τα κατάφερε....: Εκείνο της απόλυτης αποτυχίας....<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η «νίκη» της Δύσης επί της Ρωσίας ήταν τελικά στα χέρια έξι... νεκρών. Γυάλισαν τις λιμουζίνες, ήταν όμως κουτσές... πάπιες

Όσο κι αν καταρτίζουν ναπολεόντεια σχέδια για τελική νίκη επί της Ρωσίας, «η συνάντηση δεν επέδειξε καμία δύναμη της Δύσης», και η ίδια η συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν πήρε το μήνυμα ο Μητσοτάκης, άλλαξε τους υφυπουργούς και «βάφτισε» το φιάσκο... ανασχηματισμό.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/39a3a336ac812b6dfbf36f20a3b946ba_XL.jpg" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε ανασχηματισμό... υφυπουργών προχώρησε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης - Την... πλήρωσαν Δόμνα Μιχαηλίδου, Κώστας Σκρέκας, Λευτέρης Αυγενάκης, Δημήτρης Καιρίδης</span></h3>Σε ανασχηματισμό της κυβέρνησης, που ωστόσο εστιάζει στους υφυπουργούς, προχώρησε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στον απόηχο της συντριβής στις ευρωεκλογές, όπου η ΝΔ αποκαθηλώθηκε από το 41% και έπεσε στο 28%.<div><br />Οι μόνοι που την «πλήρωσαν» ήταν η Δόμνα Μιχαηλίδου (πρώην υπουργός Εργασίας), ο Κώστας Σκρέκας (πρώην υπουργός Ανάπτυξης), ο Δημήτρης Καιρίδης (πρώην υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου) αλλά και ο Λευτέρης Αυγενάκης (πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης). Πρόκειται για υπουργούς -που αν και το χαρτοφυλάκιο τους άπτοταν θεμάτων της καθημερινότητας- ωστόσο δεν εμπλέκονταν σε νομοσχέδια που έπληξαν την κυβέρνηση, όπως αυτό για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ή τη φορολογία των ελεύθερων επαγγελματιών.</div><div><br />Στον αντίποδα, ο Θοδωρής Λιβάνιος μετακινείται στο υπουργείο Εσωτερικών στη θέση της Νίκης Κεραμέως, η οποία μετακομίζει στο υπουργείο Εργασίας. Επίσης, υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αναλαμβάνει ο Κώστας Τσιάρας, ενώ επιστρέφει στην κυβέρνηση ο Νίκος Παναγιωτόπουλος αναλαμβάνοντας το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Στο υπουργικό συμβούλιο επέστρεψε ο Τάκης Θεοδωρικάκος καταλαμβάνοντας τη θέση του Κώστα Σκρέκα, στο υπουργείο Ανάπτυξης. <br />Σε κάθε περίπτωση είναι πασιφανές ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έλαβε το μήνυμα της κάλπης των ευρωεκλογών. Αντιθέτως, αρκέστηκε σε ανακύκλωση προσώπων, χωρίς να έχει αλλάξει η φιλοσοφία που έφερε τη ΝΔ σε αυτό το οικτρό αποτέλεσμα.<br /><br />Η ορκωμοσία<br /><br />Η ορκωμοσία των νέων μελών της Κυβέρνησης θα πραγματοποιηθεί σήμερα στις 18:00 το απόγευμα στο Προεδρικό Μέγαρο παρουσία της Προέδρου της Δημοκρατίας.<br />Αύριο στις 10:00 θα συνεδριάσει υπό τον Πρωθυπουργό το Υπουργικό Συμβούλιο υπό τη νέα σύνθεση με τα θέματα ημερήσιας διάταξης που έχουν ήδη ανακοινωθεί.<br /><br />Μεγάλες κόντρες μεταξύ υπουργών φέρνει ο επικείμενος ανασχηματισμός της κυβέρνησης καθιστώντας τον μία πολύ δύσκολη εξίσωση.<br />Σύμφωνα με πηγές του ΒΝ, το Μαξίμου προσπαθεί να ρίξει τον μουτζούρη σε κάποια υπουργεία για το κακό εκλογικό αποτέλεσμα.<br />Στο στόχαστρο βρέθηκε και το υπουργείο Οικονομικών για το εξαιρετικά άδικο νομοσχέδιο για τους ελεύθερους επαγγελματίες.<br />Στο Μαξίμου είδαν τα νούμερα που τούς έφεραν οι αναλυτές.<br /><br />Έχασαν τους μισούς ελεύθερους επαγγελματίες<br /><br />Το 2023 στις εθνικές εκλογές την Νέα Δημοκρατία είχαν ψηφίσει το 51,9% των ελεύθερων επαγγελματιών. Δηλαδή κάτι παραπάνω από 1 στους 2. Το 2024 μετά το νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών ψήφισαν ΝΔ το 28,2% των ελεύθερων επαγγελματιών.<br />Δηλαδή απώλεσε η ΝΔ σχεδόν τους μισούς.<br />Μιλάμε για πανωλεθρία.<br /><br />Η άρνηση Χατζηδάκη να φύγει από το υπουργείο Οικονομικών<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στις συναντήσεις που είχε με τους υπουργούς, είδε και τον Κωστή Χατζηδάκη ζητώντας του να μετακινηθεί στο υπουργείο Εξωτερικών.<br />Το σκεπτικό του ήταν ότι από την μία θα άλλαζε το πρόσωπο που οι ελεύθεροι επαγγελματίες βλέπουν ως τον υπαίτιο του νομοσχεδίου.<br />Από την άλλη, ο Μητσοτάκης ήθελε να φέρει τον Γιώργο Γεραπετρίτη στο Μαξίμου, ως υπουργό Επικρατείας και έτσι χήρευε το υπ. Εξωτερικών.<br />Επειδή σε αυτή τη θέση πρέπει να είναι πρόσωπο της εμπιστοσύνης του- για να μην την πατήσει όπως παλιά με τον Ν. Δένδια- πρότεινε στον Χατζηδάκη να πάει στο ΥΠ.ΕΞ για να λάβει την αρνητική απάντησή του. Δεν ήθελε να φύγει γιατί θεωρεί ότι με αυτό τον τρόπο αποκτάει το στίγμα του αποτυχημένου…<br /><br />Ο κρυφός ρόλος Θεοχάρη - Σκέρτσου<br /><br />Συγχρόνως, τονίστηκε στην συνάντηση ότι το νομοσχέδιο είχε δύο αρχικούς συντάκτες. Τον Χάρη Θεοχάρη που είναι υφυπουργός και τον Άκη Σκέρτσο που ήταν συντονιστής.<br />Ουσιαστικά, ο κ. Χατζηδάκης έδειξε ως εμπνευστές άλλα πρόσωπα και αυτό δείχνει ότι ο καθένας θέλει να βγάλει από πάνω του τον μουτζούρη.<br /><br />Τελείωσαν τον Greenberg<br /><br />Η κατάσταση στο Μαξίμου είναι άσχημη και για άλλον ένα πρόσωπο το οποίο το θεωρούν υπαίτιο της μεγάλης ήττας στις ευρωεκλογές.<br />Ο λόγος για τον Stan Greenberg ο οποίος, όπως μάθαμε, έφυγε από την ομάδα υποστήριξης του Κ. Μητσοτάκη.<br />Πληρώθηκε το τελευταίο του τιμολόγιο που κόβει στη ΝΔ και έφυγε.<br />Όταν σε σύσκεψη τον ρώτησαν γιατί έπεσε τόσο έξω στις προβλέψεις του εκείνος είπε ότι «κάνω κάποιες προβλέψεις και πέφτω μέσα, δεν είμαι μάντης».<br />Η αλήθεια είναι ότι ο Μητσοτάκης είχε πιστέψει τις προβλέψεις του αμερικάνου επικοινωνιολόγου ότι η ΝΔ δεν θα έπεφτε κάτω από το 30% και ότι θα ξεπεράσει το 33%.<br />Τελικά παρουσίασε μία στρεβλή εικόνα, δεν υπολόγισε τη φθορά και την μεγάλη αποχή που προερχόταν από πολίτες που ψήφισαν τη ΝΔ… όμως, η συμπεριφορά του αμερικάνου συνδέεται πολύ και με τις εισηγήσεις των Άκη Σκέρτσου και Αλέξη Πατέλη για νομοσχέδια που πλήγωσαν τη παράταξη όπως ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών.<br />Τότε όλοι θυμόμαστε που και οι 3 (Πατέλης, Σκέρτσος, Greenberg) ήταν υπέρ να το φέρει το νομοσχέδιο πριν τις ευρωεκλογές διότι δεν θα επηρέαζε καθόλου το κόσμο.<br />Έπεσαν έξω οικτρά.<br /><br />Aνασχηματισμός για να θολώσουν τα νερά<br /><br />Όλα τα παραπάνω υποδαυλίζουν το περιβάλλον που θα γίνει ο ανασχηματισμός.<br />Θα την πληρώσουν υπουργοί που ναι μεν έχουν κάνει γκάφες όπως η Νίκη Κεραμέως ή δεν φέρνουν αποτελέσματα όπως ο Κώστας Σκρέκας, αλλά στην πραγματικότητα συμπεριφορές και νομοσχέδια άλλων έδιωξαν κόσμο από τη ΝΔ.<br />Με λίγα λόγια, έρχεται ανασχηματισμός – φιάσκο που θα ανακυκλώσει πρόσωπα χωρίς να έχει αλλάξει η φιλοσοφία που έφερε τη ΝΔ σε αυτό το οικτρό αποτέλεσμα.<br />Ο Μητσοτάκης δεν έχει καταλάβει γιατί έχασε 750.000 ψηφοφόρους…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δεν πήρε το μήνυμα ο Μητσοτάκης, άλλαξε τους υφυπουργούς και «βάφτισε» το φιάσκο... ανασχηματισμό.

Σε ανασχηματισμό... υφυπουργών προχώρησε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης - Την... πλήρωσαν Δόμνα Μιχαηλίδου, Κώστας Σκρέκας, Λευτέρης Αυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Mirage 2000 θα παραδοθούν στην Ουκρανία: Η Γαλλία ερευνά από που θα τα προμηθευτεί..

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/06/%CE%BC%CE%B9%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%B34456%CE%B7%CE%B3%CF%81%CE%B4-1.jpg?resize=720%2C404&ssl=1" /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μαντέψτε ποιά πιθανή χώρα είναι στην λίστα!</span></h3><div>Η Γαλλία σκοπεύει να παραδώσει αεροσκάφη Mirage 2000-5 στην Ουκρανία.<br />Ωστόσο, μπορεί να μην είναι διατεθειμένοι όλοι οι χρήστες γαλλικών μαχητικών να τα πουλήσουν. Πού θα βρει το Παρίσι αεροσκάφη για το Κίεβο;<br />Το τελευταίο Mirage 2000 που παρήχθη, η παραλλαγή 2000-5 Mk2, παραδόθηκε στην Ελληνική Πολεμική Αεροπορία το 2007.<br />Τα επόμενα χρόνια, μόνο το νεότερο Rafale στον γαλλικό αμυντικό τομέα, παρήχθη από το εργοστάσιο πλαισίων αεροσκαφών στο Argenteuil.</div><div><br />Ως εκ τούτου, ο αριθμός των Mirage που θα μπορούσαν να μεταφερθούν στην Ουκρανία είναι περιορισμένος. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την αναφερόμενη παραλλαγή 2000-5.<br />Κάποτε, το Mirage 2000 ήταν πολύ δημοφιλές στην εξαγωγική αγορά, αν και αυτό το προσεγμένο μαχητικό δέλτα δεν πέτυχε τόσο εκπληκτική επιτυχία στην αγορά όσο το ανταγωνιστικό F-16.<br />Εκτός από τη Γαλλία, οι χρήστες του Mirage 2000 περιλαμβάνουν: Βραζιλία, Αίγυπτο, Ελλάδα, Ινδία, Κατάρ, Περού, Ταϊβάν και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br />Μέχρι στιγμής, η Βραζιλία και το Κατάρ έχουν αποσύρει πλήρως αυτά τα μαχητικά, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αντικαθιστούν σταδιακά τα Mirage με νέα αεροσκάφη και η Ελλάδα ετοιμάζεται να κάνει παρόμοια κίνηση.</div><div><br />Οι γαλλικές δυνατότητες είναι περιορισμένες, αν και όλο και περισσότερα Rafales αρχίζουν να λειτουργούν με το Armée de l’Air et de l’Espace. Πού θα μπορέσουν λοιπόν το Παρίσι και το Κίεβο να αποκτήσουν τα αεροπλάνα των οποίων η παράδοση είχε υποσχεθεί στους Ουκρανούς;<br />Επειδή όλα τα Mirage 2000B και C αντιπροσωπεύουν το τεχνικό πρότυπο της δεκαετίας του 1990, για να επιβιώσουν κάτω από τον ουρανό της Ουκρανίας, αυτά τα αεροπλάνα θα απαιτούσαν βαθύ εκσυγχρονισμό, ο οποίος έχει γίνει, για παράδειγμα, από το γαλλικό 2000C (αυξήθηκε στο πρότυπο 2000-5F). και το ελληνικό 2000EG (εκσυγχρονισμένο στο 2000-5 Mk2). Άγνωστη είναι και η τεχνική τους κατάσταση. Ενώ η αγορά αυτών των μηχανών για τις ανάγκες της Ουκρανίας φαίνεται απίθανη.<br />Η Αίγυπτος προς το παρόν, δεν αναμένεται να αποσύρει το αιγυπτιακό Mirage.</div><div><br />Στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, ξεκινά η διαδικασία σταδιακής κατάργησης του Mirage 2000 διαφόρων εκδόσεων υπέρ του ολοκαίνουργιου Rafale. Ωστόσο, οι αεροσκάφη που έθεσαν προς πώληση τα Εμιράτα δεν θα πάνε στην Ουκρανία. Τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, αποκαλύφθηκε ότι μετά από πολλά χρόνια διαπραγματεύσεων, το Μαρόκο έλαβε το πράσινο φως για την απόκτηση 30 σύγχρονων αεροσκαφών Mirage 2000-9 από τα ΗΑΕ. Αν δεν υπάρξει μια ανατροπή στην υπόθεση, φαίνεται απίθανο το Κίεβο να αποκτήσει αυτά τα μηχανήματα.<br />Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ινδία, το Περού και η Ταϊβάν δεν θα απαλλαγούν από το Mirage 2000 στο εγγύς μέλλον.</div><div>  <img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/06/%CE%BC%CE%B9%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%B34456%CE%B7%CE%B3%CF%81%CE%B4-.jpg?resize=720%2C425&ssl=1" /><i>Γραμμή παραγωγής Mirage F-1 στο εργοστάσιο της Dassault Aviation στο Argenteuil. Τα επόμενα χρόνια, το Mirage 2000 άρχισε να εγκαταλείπει αυτό το εργοστάσιο</i></div><div><i><br /></i>Για το σκοπό αυτό, μεταξύ άλλων, ερευνάται και η Ελλάδα<br />Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία (Πολεμική Αεροπορία) διαθέτει 24 αεροσκάφη Mirage 2000-5 Mk2. Ορισμένες από τις μονάδες παραγγέλθηκαν ολοκαίνουργιες από την Dassault, άλλες δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα της ανακατασκευής των υπαρχόντων 2000EG και EGM σε νεότερα πρότυπα.<br /><br />Στις αρχές Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, ελληνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η Αθήνα σκόπευε να πουλήσει 18 παλαιότερα αεροσκάφη σε κακή κατάσταση στην Ινδία. Εκεί, θα γίνονταν μια δεξαμενή ανταλλακτικών για 47 Mirage 2000 που υπηρετούσαν στην Ινδική Πολεμική Αεροπορία. Μέχρι στιγμής, η συναλλαγή δεν έχει ολοκληρωθεί.</div><div><br />Τον Μάρτιο, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας ανακοίνωσε ότι η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο πώλησης του Mirage 2000-5 Mk2. Τόνισε ότι αυτές οι μονάδες εξακολουθούν να έχουν σημαντικές δυνατότητες μάχης , οι οποίες θα διευκολύνουν την εύρεση αγοραστή. Για τον ίδιο λόγο, αυτές οι αεροσκάφη πρέπει να προκαλέσουν το μεγαλύτερο ενδιαφέρον στο Κίεβο.<br />Πρόσφατα, Rafale F3R χρησιμοποιήθηκαν και στην Ελληνική Πολεμική Αεροπορία (18 μονάδες έχουν παραδοθεί, 6 ακόμη είναι κατόπιν παραγγελίας). Μπορεί να υποτεθεί ότι οι Έλληνες θα ήταν πρόθυμοι να αντικαταστήσουν όλα τα Mirage τους με Rafale, αλλά η Αθήνα σχεδιάζει σοβαρές αγορές άλλων πολεμικών αεροσκαφών. Τον Ιανουάριο, ανακοινώθηκε ότι το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ είχε συναινέσει στην πώληση 40 μονάδων F-35A Lightning II στην Ελλάδα.<br />Για το λόγο αυτό φαίνεται ότι η Ουκρανία είναι απίθανο να αποκτήσει 24 μονάδες Mirage 2000-5 Mk2 από την Ελλάδα (τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον).<br />Ο χρόνος αναμονής για το νέο F-35A θα είναι αρκετά χρόνια (αν ολοκληρωθεί η παραγγελία), και δεν υπάρχουν σχέδια για αγορά άλλων Rafales αυτή τη στιγμή.</div><div><br />Τι γίνεται με το Κατάρ;</div><div><br />Υπάρχουν 12 μονάδες Mirage σε υπηρεσία στην Πολεμική Αεροπορία του Εμίρ του Κατάρ (Al-Quwwat Al-Jawiyah Al-Amiriyah Al-Qatariyah), εκ των οποίων οι 9 είναι 2000-5EDA (μονοθέσια) και άλλες 3 είναι 2000-5DDA (δύο -έδρα).<br />Λόγω της εισαγωγής νέων τύπων αεροσκαφών μάχης σε υπηρεσία (F-15, Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale), όλα τα αεροσκάφη Mirage τέθηκαν προς πώληση.<br />Φαινόταν ότι η Ινδονησία θα τα αποκτούσε, αλλά τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, η Τζακάρτα αποσύρθηκε από τη συναλλαγή αξίας 790 εκατομμυρίων δολαρίων.<br />Αντ ‘αυτού , 42 μονάδες Rafale θα παραδοθούν.</div><div><br />Πιθανότατα, το πρώην Mirage 2000 του Κατάρ θα είναι το πρώτο που θα φτάσει στην Ουκρανία.<br />Δεν είναι αδικαιολόγητο ότι την παραμονή του εορτασμού της 80ης επετείου από την απόβαση των Συμμάχων στη Νορμανδία, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, επισκέφθηκε τη Ντόχα για συνομιλίες με τον εμίρη του Κατάρ.<br />Μια μέρα αργότερα, στις 6 Ιουνίου, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν επιβεβαίωσε ότι το Παρίσι θα δωρίσει ένα Mirage 2000-5 στο Κίεβο και θα εκπαιδεύσει Ουκρανούς πιλότους. Είναι δύσκολο να θεωρηθεί ότι αυτό είναι καθαρή σύμπτωση.<br />Οι πρώτες μονάδες παραδόθηκαν στον χρήστη στα τέλη της δεκαετίας του 1990, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, τα αεροσκάφη του Κατάρ είναι καλά εξοπλισμένα και δεν έχουν υποστεί βαριά χρήση, γεγονός που μπορεί να υποδηλώνει ότι τα αεροσκάφη εξακολουθούν να είναι σε καλή κατάσταση.<br />Αυτή είναι μια καλή πρόγνωση για την ουκρανική Πολεμική Αεροπορία, η οποία, σύμφωνα με την αρχή «δεν αντέχουμε να σώσουμε», δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να αποκτήσει μηχανήματα σε αμφισβητήσιμη τεχνική κατάσταση, με μειωμένη ετοιμότητα μάχης λόγω φυσικής φθοράς και εξάντλησης πόρων.</div><div><br />Τι απομένει;</div><div><br />Σύμφωνα με την τρέχουσα κατάσταση των γνώσεων, φαίνεται πολύ πιθανό η Ουκρανία να αποκτήσει το Mirage 2000-5 από το Κατάρ και τη Γαλλία. Ο συνολικός αριθμός αυτών των μηχανών θα πρέπει να είναι αρκετός για να εξοπλίσει μια μοίρα τακτικής αεροπορίας με αριθμό παρόμοιο με το πολωνικό (16 αεροσκάφη).<br />Τα επιθετικά αεροσκάφη παραμένουν ένα ανοιχτό ερώτημα. Το παλάτι των Ηλυσίων δεν έκανε καμία αναφορά στην παροχή του Mirage 2000D ως μέρος στρατιωτικής βοήθειας, αν και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα ήταν μια πολύτιμη προσθήκη στην ουκρανική Πολεμική Αεροπορία. Όλα τα Mirage, τόσο μονοθέσια όσο και διθέσια, θα ήταν βολικοί φορείς πυραύλων κρουζ SCALP-EG (που ονομάζονται Storm Shadow στη βρετανική υπηρεσία) και κατευθυνόμενων βομβών AASM Hammer . Ορισμένες παραλλαγές Mirage μπορούν επίσης να φέρουν αντιπλοϊκούς πυραύλους AM39 Exocet .</div><div><br />Από την Ελλάδα δεν φαίνεται προς το παρόν<br />Η προοπτική δυνητικής αγοράς ενός Mirage 2000-5 Mk2 από την Ελλάδα φαίνεται πιο μακρινή. Ο χρόνος αναμονής για τα μηχανήματα που θα αντικαθιστούσαν το τοπικό Mirage θα ήταν αρκετά χρόνια και παρά τις καλύτερες προθέσεις, ο προϋπολογισμός της Αθήνας είναι περιορισμένος. Μια γρήγορη μεταφορά του Mirage από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα φαίνεται εξίσου απίθανη. Και όλα αυτά επειδή το Μαρόκο έχει προτεραιότητα εδώ, καθώς μπορεί να αποκτήσει έως και 30 μεταχειρισμένα αεροσκάφη από λιγότερα από 60 που έχει στην κατοχή του Άμπου Ντάμπι.<br /><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Mirage 2000 θα παραδοθούν στην Ουκρανία: Η Γαλλία ερευνά από που θα τα προμηθευτεί..

Μαντέψτε ποιά πιθανή χώρα είναι στην λίστα! Η Γαλλία σκοπεύει να παραδώσει αεροσκάφη Mirage 2000-5 στην Ουκρανία. Ωστόσο, μπορεί να μην είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico: Ο βουλευτής της Νέας Υόρκης Τζαμάλ Μπάουμαν λάμβανε χρήματα από την τουρκική TASC, το μαύρο ταμείο του Ερντογάν στην Ουάσιγκτον.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/06/240613173854_25036052-Jamaal-Bowman.jpg" width="718" /><br /><br />Μια εξαιρετικά σημαντική αποκάλυψη κάνει το Politico αναφορικά με τις συνεχείς προσπάθειες τουρκικών οργανώσεων που με την καθοδήγηση του ισλαμιστή προέδρου Ερντογάν επιχειρούν να εξαγοάσουν την υποστήριξη πολιτικών στις ΗΠΑ, και ειδικότερα στη Νέα Υόρκη.<br /><br />Σύμφωνα με το άρθρο, τουρκικές οργανώσεις οι οποίες είναι στενά συνδεδεμένες με τον Πρόεδρο Erdogan, επιδιώκουν να αυξήσουν την επιρροή τους στη Νέα Υόρκη. Ένας από τους τελευταίους στόχους τους είναι ο Jamaal Bowman, ο βουλευτής της Νέας Υόρκης που έχει εκλεγεί δύο φορές και ο οποίος αναμένεται να έχει μία δύσκολη προεκλογική εκστρατεία για την επανεκλογή του.<br /><br />Μέλη της Τουρκο-Αμερικανικής Διοικούσας Επιτροπής (TASC) -μιας οργάνωσης η οποία εκπροσωπεί τα συμφέροντας της τουρκικής κυβέρνησης και μέρους της τουρκο-αμερικανικής κοινότητας- έχει επισκεφθεί τον Bowman στην Ουάσιγκτον, έχει διοργανώσει μία εκδήλωση διανομής φαγητού στην οποία παραβρέθηκε ο Bowman και έχει πραγματοποιήσει μία εκδήλωση συγκέντρωσης χρημάτων γι’ αυτόν.<br /><br />Η διασύνδεση της οργάνωσης με τον βουλευτή φαίνεται να οφείλεται στην έντονη αντίθεσή της έναντι του προκατόχου του, του πρώην βουλευτή Eliot Engel ο οποίος ως Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας είχε εναντιωθεί αρκετές φορές στην τουρκική κυβέρνηση. Οι φιλοτουρκικές οργανώσεις έχουν τουλάχιστον ένα λόγο να είναι χαρούμενες με την προσέγγισή του.<br /><br />Ενώ η προοδευτική πολιτική του Bowman δεν συνάδει με την αυταρχική συμπεριφορά του καθεστώτος Erdogan, αυτός, πριν από τρία χρόνια, υποστήριξε ένα νομοσχέδιο το οποίο θα υποχρέωνε τα αμερικανικά στρατεύματα να αποχωρήσουν από την Βορειοανατολική Συρία, μία πολιτική την οποία επιδιώκει εδώ και καιρό η κυβέρνηση του Erdogan. Η πολιτική αυτή συγκέντρωσε την υποστήριξη μιας διακομματικής ομάδα βουλευτών στο Κογκρέσο.<br /><br />Αναλυτικά γράφει το Politico με την υπογραφή του JOE ANUTA<br /><br />Τουρκικές ομάδες που συνδέονται με τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσπαθούν να επεκτείνουν την επιρροή τους στη Νέα Υόρκη. Ένας από τους πιο πρόσφατους στόχους τους είναι ο Τζαμάαλ Μπάουμαν, ένας βουλευτής δύο θητειών που αντιμετωπίζει μια δύσκολη εκστρατεία επανεκλογής βόρεια της Νέας Υόρκης.<br /><br />Μέλη της Τουρκοαμερικανικής Διευθύνουσας Επιτροπής -μια οργάνωση που εκπροσωπεί τα συμφέροντα της τουρκικής κυβέρνησης και τμημάτων της αμερικανικής διασποράς- επισκέφτηκαν τον Μπάουμαν στην Ουάσιγκτον, φιλοξένησαν εκδήλωση διανομής τροφίμων στην οποία παρευρέθηκε ο επί δύο θητείες βουλευτής και πραγματοποίησαν έρανο για αυτόν.<br /><br />Η σχέση της οργάνωσης με τον Μπάουμαν φαίνεται να οφείλεται στη σφοδρή αντίθεσή της στον προκάτοχό του, πρώην βουλευτή Έλιοτ Ένγκελ, ο οποίος ως πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής είχε λάβει αρκετές φορές θέσεις κατά της τουρκικής κυβέρνησης.Η φιλοτουρκική ομάδα είχε τουλάχιστον έναν λόγο να είναι ευχαριστημένη με τις πρωτοβουλίες της. Ενώ η προοδευτική πολιτική του Μπάουμαν δεν ταιριάζει με την αυταρχική τάση του καθεστώτος Ερντογάν, πριν από τρία χρόνια υποστήριξε νομοθεσία που θα ανάγκαζε τα αμερικανικά στρατεύματα να εγκαταλείψουν τη βορειοανατολική Συρία – μια πολιτική που η κυβέρνηση του Ερντογάν επί μακρόν επιθυμούσε. Το μέτρο συγκέντρωσε υποστήριξη από μια δικομματική ομάδα νομοθετών στο Κογκρέσο.<br /><br />Αν και οι συνεισφορές στον Μπάουμαν ανέρχονται συνολικά σε σχεδόν 40.000 δολάρια από 16 δωρητές -ένα μικρό κλάσμα της ωφέλειάς του σε αυτόν τον κύκλο- αποτελούν ένα άλλο παράδειγμα της προσπάθειας της Τουρκίας να επεκτείνει την εμβέλειά της στον κόσμο της πολιτικής των ΗΠΑ.<br /><br />Η εκστρατεία του δημάρχου Έρικ Άνταμς για το 2021 βρίσκεται υπό ομοσπονδιακή έρευνα για πιθανή συμπαιγνία με την τουρκική κυβέρνηση. Το δικαστήριο εξετάζει την υπόθεση και τουλάχιστον ένα άτομο κοντά στον δήμαρχο έχει λάβει κλήτευση. Και η TASC, η οποία συνδέεται στενά με τον Ερντογάν, έχει δώσει σε εκλεγμένους αξιωματούχους που καλύπτουν το πολιτικό φάσμα, συμπεριλαμβανομένης της Δημοκρατικής βουλευτού του Μπρούκλιν, Yvette Clarke και του Ρεπουμπλικανού Lee Zeldin. Έχει επίσης κάνει δωρεές και στους συναδέλφους της ομάδας του Μπάουμαν και αναζητούσε συμμαχίες με πολιτικούς σε όλη τη χώρα.<br /><br />«Είναι πολύ πιθανό οποιοσδήποτε με το προφίλ [του Μπάουμαν] να είναι εύκολος στόχος για οργανώσεις όπως η TASC, που θα γνωρίζουν πολύ καλά [τις θέσεις κοινής πολιτικής] στην προοδευτική πλευρά της αριστεράς και στην απομονωτική πλευρά της δεξιάς», δήλωσε σε συνέντευξή του ο Charles Lister του Ινστιτούτου Μέσης Ανατολής, ο οποίος επικεντρώνεται στη Συρία και την αντιτρομοκρατία.Τον Ιούνιο του 2021, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Bowman, ο εκπρόσωπος της Νέας Υόρκης για την TASC, Erol Akyurek, δημοσίευσε συνδέσμους συνεισφοράς στην εκστρατεία του πρωτοετούς βουλευτή στη σελίδα του Akyurek στο Facebook.<br /><br />Και δύο μήνες αργότερα, στοιχεία που συνδέονται με την οργάνωση φιλοξένησαν έναν έρανο για τον Bowman σε ένα τουρκικό εστιατόριο στο Clifton του New Jersey, σύμφωνα με μια ανάρτηση στο Facebook που διαφήμιζε την εκδήλωση.<br /><br />Το σουαρέ ήταν έξω από τη συνοικία του Μπάουμαν, ανάμεσα στο Γουέστσεστερ και το Μπρονξ, κοντά σε μία από τις μεγαλύτερες τουρκικές κοινότητες της Αμερικής στη χώρα. Ο Ισραφίλ Ντεμίρ, ο οποίος θα γινόταν συμπρόεδρος της TASC, συνδιοργάνωσε την εκδήλωση.<br /><br />Οι δωρεές από άτομα που ήταν συνδεδεμένα με την TASC την ημέρα που ο Bowman γιόρτασε στο Toros Restaurant -το οποίο φρόντισε επίσης για έρανο για τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης- ανήλθαν συνολικά σε σχεδόν 10.000 δολάρια, σύμφωνα με αρχεία από την Ομοσπονδιακή Εκλογική Επιτροπή.<br /><br />Το 2021, ένα μήνα μετά τον έρανο στο Νιου Τζέρσεϊ, ο Μπάουμαν υποστήριξε μια τροποποίηση στον Νόμο περί Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας για να αποσυρθούν οι αμερικανικές δυνάμεις από τη βορειοανατολική Συρία. Από τη δική του πλευρά, ο Μπάουμαν είπε ότι προσπαθούσε να τερματίσει την υπερβολική ανάπτυξη του αμερικανικού στρατού στο εξωτερικό και να επαναφέρει την άδεια πολέμου στο Κογκρέσο – μια στάση που η εκστρατεία του Μπάουμαν είπε ότι γεννήθηκε από συζητήσεις με αντιπολεμικές ομάδες και είναι συνεπής με μια υπόσχεση κατά την πρώτη του εκστρατεία για τον περιορισμό των μακροπρόθεσμων στρατιωτικών δεσμεύσεων στο εξωτερικό.<br /><br />«Για πάρα πολύ καιρό, οι προτεραιότητες των δαπανών του έθνους μας έχουν ξεφύγει και πιστεύω ότι ο Λευκός Οίκος κατανοεί ότι έχει φτάσει η ώρα τα χρήματα των Αμερικανών να δαπανηθούν για την κατασκευή δρόμων, σχολείων και επιχειρήσεων εδώ στο σπίτι αντί να τα σπαταλούν στο εξωτερικό». είπε ο Μπάουμαν σε δήλωση εκείνη την εποχή.<br /><br />Η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Συρία αποτελεί ένα κλάσμα της ανάπτυξης και των εξόδων στο εξωτερικό -λιγότεροι από 1.000 στρατιώτες σταθμεύουν εκεί- αλλά συναντά σθεναρή αντίδραση από την Τουρκία, σύμφωνα με τον Lister, συνεργάτη του Ινστιτούτου Μέσης Ανατολής.«Η Τουρκία έχει από καιρό ενδιαφέρον να δει τις ΗΠΑ να αποσύρονται από τη βορειοανατολική Συρία γιατί δεν τους αρέσει με ποιους συνεργαζόμαστε εκεί», είπε, αναφερόμενος στους Κούρδους μαχητές που βοηθούσαν τις ΗΠΑ να πολεμήσουν κατά του ISIS, αλλά που είναι επίσης εγκλωβισμένος σε μια παρατεταμένη σύγκρουση με την Τουρκία.<br /><br />Η τροπολογία του Μπάουμαν ευθυγραμμίστηκε όχι μόνο με τα συμφέροντα της Τουρκίας, αλλά σε μια σπάνια πολιτική επικάλυψη, με τους Ρεπουμπλικάνους της πολιτείας που έχουν επίσης καταβάλει προσπάθειες να συρρικνώσουν το αποτύπωμα των ΗΠΑ στη Συρία. Ο Τραμπ διέταξε την απόσυρση των στρατευμάτων εκεί το 2019 – μια απόφαση που αντέστρεψε γρήγορα – και πέρυσι, ο βουλευτής Matt Gaetz εισήγαγε ένα μέτρο σχεδόν πανομοιότυπο με αυτό του Bowman.<br /><br />Η TASC, η οποία δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό, έχει συμμετάσχει σε πολλαπλές εκστρατείες δημοσίων σχέσεων για λογαριασμό της Τουρκίας.Η οργάνωση βρίσκεται σε μια σφοδρή κόντρα με τον πρώην παίκτη του NBA, Enes Kanter Freedom, έναν ειλικρινή επικριτή του Ερντογάν. Έχει εκφράσει την υποστήριξή της για την πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 από την κυβέρνηση Μπάιντεν στο έθνος. Και έχει υποστηρίξει για μια εκπομπή της Disney για τον ιδρυτή της Τουρκίας, Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.<br /><br />Αλλά ένας από τους πρωταρχικούς στόχους του είναι να απωθήσει οποιοδήποτε άτομο ή οργάνωση που αναγνωρίζει τη Γενοκτονία των Αρμενίων, ένα επεισόδιο του 1915 στο οποίο στρατεύματα από την πλέον ανενεργή Οθωμανική Αυτοκρατορία σκότωσαν ή απέλασαν περισσότερους από 1 εκατομμύριο Αρμένιους.<br /><br />Ο εκπρόσωπος της εκστρατείας του Μπάουμαν, Γκέιμπ Τομπίας, είπε ότι ο Μπάουμαν έχει λάβει θέσεις αντίθετες με τους στόχους της οργάνωσης, όπως η έκκληση για αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Politico: Ο βουλευτής της Νέας Υόρκης Τζαμάλ Μπάουμαν λάμβανε χρήματα από την τουρκική TASC, το μαύρο ταμείο του Ερντογάν στην Ουάσιγκτον.

Μια εξαιρετικά σημαντική αποκάλυψη κάνει το Politico αναφορικά με τις συνεχείς προσπάθειες τουρκικών οργανώσεων που με την καθοδήγηση του ισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ιταλός επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών για λογαριασμό και της Ελλάδος ζήτησε από τον Άσαντ εξομάλυνση των σχέσεων με ΕΕ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%BD%CF%84.jpg?itok=Q5YyRMOH" width="711" /><br /><br />Η Ελλάδα είναι πρόθυμη να εξομαλύνει τις σχέσεις με τη Δαμασκό μετά από 13 χρόνια για την δημιουργία υποδομών στην Συρία για την επιστροφή Σύριων προσφύγων<br /><br />Πως τα καταφέραμε πάλι ως εξωτερική πολιτική στην χώρα μας, είναι τουλάχιστον πρωτόγνωρο και εξωφρενικό, ειδικά σε ότι αφορά στο ζήτημα της Συρίας του προέδρου Μπασάρ Αλ Άσαντ.<br /><br />Η Ελλάδα είχε πάντα παραδοσιακά πολύ καλές σχέσεις με την χώρα αυτή που δοκιμάζεται εδώ και 13 χρόνια από τις επιθέσεις των Τζιχαντιστών και στην συνέχεια από τις επιθέσεις του τουρκικού κράτους εντός των συνόρων της κατά των Κούρδων.<br /><br />Αυτές οι παραδοσιακά καλές σχέσεις εξαφανίστηκαν, ο Άσαντ “εξοστρακίστηκε” από την ελληνική εξωτερική πολιτική λόγω απαίτησης των ΗΠΑ, αλλά τώρα εν έτει 2024, ζητούμε εξομάλυνση μέσω Ιταλών λόγω προσφυγικού ζητήματος. <br /><br />Συγκεκριμένα, ο <a href="https://en.kurdpress.com/news/159603/Italy-willing-to-normalize-ties-with-Damascus-after-13-years">Τζιοβάνι Καραβέλι,</a> επικεφαλής της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας της Ιταλίας, τόνισε την νέα στάση της Ιταλίας, για εξομάλυνση των σχέσεων με τη Δαμασκό κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια επίσκεψης στη Δαμασκό και συνάντησης με τον Μπασάρ αλ Άσαντ και τον Χουσάμ Λούκα, ο επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών της Ιταλίας, Τζιοβάνι Καραβέλι, τόνισε την έντονη επιθυμία της χώρας του και πολλών άλλων χωρών για εξομάλυνση των σχέσεων με τη Δαμασκό.<br /><br />Σύμφωνα με συριακό ΜΜΕ κοντά στην κυβέρνηση της Δαμασκού, ο Τζιοβάνι Καραβέλι, επικεφαλής της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας της Ιταλίας, επισκέφθηκε τη Δαμασκό την Τετάρτη 28 Μαΐου 2024, και συμμετείχε σε συνάντηση με τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ-Άσαντ και τον επικεφαλής Χουσάμ Λούκα. της υπηρεσίας πληροφοριών της χώρας.<br /><br />Στη συνάντηση αυτή, ο Καραβέλλι ανακοίνωσε ότι οι κυβερνήσεις της Ιταλίας, της Αυστρίας, της Τσεχίας, της Κύπρου, της Δανίας, της Ελλάδας, της Μάλτας, της Πολωνίας και της Ρουμανίας ζητούν, την αναθέρμανση και την εξομάλυνση των σχέσεών τους με την κυβέρνηση της Δαμασκού.<br /><br />Ο ίδιος συνέχισε δηλώνοντας ότι " οι εκπρόσωποι των εν λόγω ευρωπαϊκών χωρών ζήτησαν βοήθεια από τη Δαμασκό για την επίλυση του ζητήματος των Σύριων προσφύγων στην Ευρώπη, και πρότειναν την ιδέα δημιουργίας μιας ασφαλούς ζώνης στα περίχωρα της Χομς, όπου οι ευρωπαϊκές χώρες θα παρέχουν ό,τι είναι απαραίτητο, όπως ανασυγκρότηση και δημιουργία ασφαλών συνθηκών διαβίωσης με αντάλλαγμα την άρση των κυρώσεων της ΕΕ κατά της Συρίας".<br /><br />Ο Καραβέλλι σημείωσε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες πιέζουν την Ουάσιγκτον να επιταχύνει τη διαδικασία εξομάλυνσης και να υιοθετήσει μια ρεαλιστική προσέγγιση στο συριακό ζήτημα.<br /><br />Μετά από 13 χρόνια και μια μεγάλη κρίση προσφύγων η Ευρώπη ξυπνά μαζί με την Ελλάδα<br /><br />Το ότι δεν είχαμε ούτε ανεπίσημες σχέσεις ως χώρα με την Συρία, την στιγμή που κατακλύζονταν τα νησιά μας από Σύριους πρόσφυγες, είναι τουλάχιστον εγκληματικό για μια Ελλάδα που έχει σοβαρό ζήτημα προσφυγικού εδώ και πολλά χρόνια.<br /><br />Το 2024, οι φωστήρες της ΕΕ, σκέφτηκαν αυτό που έπρεπε να είχαν πράξει από την αρχή, δημιουργώντας επιτόπου υποδομές στη κατεστραμμένη Συρία, ώστε να επιστρέφονται από την Ευρώπη χιλιάδες πρόσφυγες, χωρίς να έχουμε τόσο ανάγκη σε βάθος χρόνου τους Τούρκους, που εκβιάζουν με κάθε ευκαιρία.<br /><br />Η Ελλάδα ως χώρα με τεράστια παράδοση όφειλε να είχε προωθήσει αυτό το σχέδιο με το πρώτο κύμα παράνομων προσφύγων από την Συρία, ξυπνώντας την ΕΕ που κοιτούσε αλλότρια συμφέροντα. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ιταλός επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών για λογαριασμό και της Ελλάδος ζήτησε από τον Άσαντ εξομάλυνση των σχέσεων με ΕΕ.

Η Ελλάδα είναι πρόθυμη να εξομαλύνει τις σχέσεις με τη Δαμασκό μετά από 13 χρόνια για την δημιουργία υποδομών στην Συρία για την επιστροφή Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικό πυρηνικό υποβρύχιο έφτασε στην Κούβα σε απόσταση αναπνοής από τον ρωσικό στολίσκο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/Los%20Angeles%201.jpg?itok=y4Nr2u27" width="710" /><br /><br />Το αμερικανικό πυρηνοκίνητο επιθετικό υποβρύχιο USS Helena της κλάσης Los Angeles έφτασε στον κόλπο Γκουαντάναμο πριν λίγο<br /><br />Το αμερικανικό πυρηνοκίνητο υποβρύχιο USS Helena πραγματοποίησε στάση στο λιμάνι του κουβανέζικου κόλπου Γκουαντάναμο όσο ο ρωσικός στολίσκος βρίσκεται στο λιμάνι της πρωτεύουσας Αβάνα. <br /><br />Αμερικανικά και Ρωσικά Πυρηνοκίνητα Υποβρύχια στη Κούβα<br /><br />Όσο μία ομάδα 4 πλοίων του ρωσικού πολεμικού ναυτικού βρίσκεται προσδεμένη στην Αβάνα της Κούβας, το αμερικανικό πυρηνοκίνητο υποβρύχιο USS Helena της ταχείας επιθετικής κλάσης Los Angeles κατέφτασε πριν λίγες ώρες στο κόλπο του Γκουαντάναμο, στην νοτιοανατολική ακτή της νησιωτικής χώρας.<br /><br />Αν και η ένταση στις σχέσεις Μόσχας και Ουάσιγκτον κλιμακώνονται εξαιτίας του εν εξελίξει πολέμου στην Ουκρανία, Αμερικανικοί αξιωματούχοι ανέφεραν πως η στάση του USS Helena στην Κούβα δεν συνδέεται με την παρουσία ενός προηγμένου ρωσικού υποβρυχίου στο κράτος. Όπως σας είχαμε ενημερώσει και εχθές, στο λιμάνι της Αβάνα κατέφτασε ένα από τα πιο σύγχρονα υποβρύχια του κόσμου, το ρωσικό υποβρύχιο Kazan της πυρηνοκίνητης κλάσης Yasen-M.<br /><br />Η επίσκεψη του USS Helena χαρακτηρίστηκε ως «στάση ρουτίνας όσο το σκάφος εγκαταλείπει την περιοχή ευθύνης της αμερικανικής νότιας διοίκησης και όσο το υποβρύχιο πραγματοποιεί την αποστολή εθνικής άμυνας και διεθνούς ναυτικής ασφάλειάς του» δήλωσε ο αμερικανικός στρατός εχθές Πέμπτη. <br /><br />Ακόμη και η αμερικανική σελίδα The War Zone όμως, η οποία μεταδίδει την είδηση, θεωρεί ότι η επίσκεψη του αμερικανικού υποβρυχίου στον κόλπο Γκουαντάναμο είναι πολύ απίθανο να είναι μία απλή σύμπτωση.<br /><br />Παράλληλα να σημειώσουμε πως οι Αμερικανοί αξιωματούχοι σπάνια δημοσιοποιούν τις θέσεις των υποβρυχίων τους, για αυτό και πιστεύεται πως η ανακοίνωση του Πεντάγωνο σχετικά με την άφιξη του USS Helena στην Κούβα εξυπηρετεί έναν από τους δύο αυτούς σκοπούς: είτε έγινε για να αποκλιμακώσει την κατάσταση με την Ρωσία είτε αποτέλεσε την αμερικανική απάντηση στην άφιξη του ρωσικού υποβρυχίου Kazan στην Κούβα.<br /><br />Η αλήθεια είναι όμως ότι τα αμερικανικά υποβρύχια συχνά πυκνά επισκέπτονται πράγματι κουβανέζικα λιμάνια. Τον περασμένο Ιούλιο το υποβρύχιο USS Pasadena της κλάσης Los Angeles πραγματοποίησε και αυτό μία στάση στην Αβάνα. Ωστόσο, την τότε περίοδο το κουβανέζικο υπουργείο εξωτερικό χαρακτήρισε την εν λόγω επίσκεψη μία «προκλητική κλιμάκωση», προσθέτοντας πως διαφωνούσε κάθετα με αυτήν.<br /><br />Όπως και να έχει αυτό που ανησυχεί αυτήν την στιγμή τους ειδικούς είναι η πιθανότητα η Ουάσιγκτον να μετακινήσει και άλλα πολεμικά σκάφη στην Κούβα, φυσικά για να επισκιάσει τον ρωσικό στολίσκο. Αν δεν το κάνει τότε η άφιξη του USS Helena ίσως ήταν όντως μία σύμπτωση.<div><div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1801307574823690518" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1801307574823690518&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7247102_den-ehei-xana-ginei-amerikaniko-pyriniko-ypobryhio-eftase-stin-koyba-se-apostasi&sessionId=c920ca9ab756fd1ecf756c839b72df807891d1bf&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 951px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1801402639206498798" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1801402639206498798&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7247102_den-ehei-xana-ginei-amerikaniko-pyriniko-ypobryhio-eftase-stin-koyba-se-apostasi&sessionId=c920ca9ab756fd1ecf756c839b72df807891d1bf&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 713px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμερικανικό πυρηνικό υποβρύχιο έφτασε στην Κούβα σε απόσταση αναπνοής από τον ρωσικό στολίσκο.

Το αμερικανικό πυρηνοκίνητο επιθετικό υποβρύχιο USS Helena της κλάσης Los Angeles έφτασε στον κόλπο Γκουαντάναμο πριν λίγο Το αμερικανικό πυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιλί ζωής οι πόλεμοι για την αμερικανική βιομηχανία.

<img height="453" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/biden-italia-igetes-SLpress--825x584.jpg" width="711" /><br /><div><br /></div><div><b>ΜΑΡΔΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Οι διάφοροι πόλεμοι λειτουργούν ως πηγή δημιουργίας εισοδημάτων, πλούτου, κερδών και μείωσης της ανεργίας στις χώρες εκείνες που κατέχουν μια αρχηγική θέση στην παραγωγή αμυντικού υλικού. Με τη δημιουργία εστιών πολέμου, η βιομηχανική παραγωγή ανασαίνει στο σύνολο της, καθώς δεν ανακάμπτονται μόνο οι κλάδοι της ηλεκτρομηχανικής, χημικών προϊόντων, σίδηρου-ατσαλιού, αεροναυπηγικής και όποιων άλλων συνδέονται άμεσα με την πολεμική βιομηχανία, αλλά και πολλοί άλλοι που αφορούν σε κάθε μορφής υλικά, όπως τα τρόφιμα, τον ρουχισμό, τα φάρμακα κλπ.<br /><br />Αντιπροοδευτικό παράδειγμα αυτής της θέσης είναι οι ΗΠΑ. Πιο συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια του πολέμου της Κορέας (1950-1953), η βιομηχανική παραγωγή των ΗΠΑ αυξήθηκε κατά 15,7% το 1950, 8,5% το 1951 και κατά 9% το 1952. Το τέλος του φονικού αυτού πολέμου προκάλεσε ύφεση στη βιομηχανική τους παραγωγή, αφήνοντας βέβαια πίσω του απώλειες 400 χιλιάδων στρατιωτών του ΟΗΕ και 660 χιλιάδων Κινέζων. Ο αριθμός των Ελλήνων στρατιωτών ανέρχεται σε 186 νεκρούς και 566 τραυματίες. Στα νούμερα αυτά δεν περιλαμβάνονται οι απώλειες των αμάχων Βόρειων και Νoτιοκορεατών. Το Διάγραμμα 1 δείχνει τον θετικό αντίκτυπο αυτού του πολέμου στη βιομηχανική παραγωγή των ΗΠΑ και κυρίως στα κεφαλαιουχικά αγαθά.<br /><br />Η ίδια τάση παρατηρείται κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ (1962-1975), (βλ. Διάγραμμα 1). Η βιομηχανική παραγωγή των ΗΠΑ εκτινάχθηκε, από το 1968 ως το 1975. Εδώ τα κεφαλαιουχικά αγαθά γνώρισαν μια μεγάλη διακύμανση, ενώ τα καταναλωτικά αγαθά είχαν μια σταθερή ανοδική πορεία, μετά από μια μικρή διόρθωση. Να σημειώσουμε ότι, κατά τα δυο έτη αυτής της διακύμανσης (1970-72) ο πλανήτης έζησε τον απόηχο του νομισματικού σοκ που προκλήθηκε από την αποσύνδεση του δολαρίου από το Διεθνές Νομισματικό Σύστημα (άρση της μετατρεψιμότητας του δολαρίου).<br /><br />Η κατάρριψη 5.000 αμερικανικών ελικοπτέρων στο Βιετνάμ, είναι ένας από τους δείκτες των επιπτώσεων του πολέμου στη βιομηχανική παραγωγή των ΗΠΑ. Ο πόλεμος αυτός έληξε με 3.595.000 νεκρούς, όπου τα δύο εκατομμύρια ήταν άμαχοι και οι 1.595.000 στρατιώτες. Οι απώλειες του αμερικανικού στρατού ανήλθαν σε 55 χιλιάδες. Όλες αυτές οι εξελίξεις είχαν θετικό αντίκτυπο στην αύξηση του ΑΕΠ των ΗΠΑ και στη μείωση της ανεργίας.<br /><img height="442" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/diagramma-polemos-oikonomia.png" width="640" /><br /><br />Από το 1975, εν μέσω οικονομικής κρίσης, ο Ψυχρός Πόλεμος έδωσε εκ νέου ζωή στην αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ. Από το τέλος του πολέμου του Βιετνάμ συνεχίστηκε έντονα η αμερικανική διπλωματική και στρατιωτική δραστηριότητα σε παγκόσμια κλίμακα, ως αντίποδας της ανάσχεσης της σοβιετικής επιρροής και με γνώμονα την προστασία των αμερικανικών συμφερόντων διεθνώς. Ενδεικτικά σημειώνεται ότι ΗΠΑ είχαν μόνο διπλωματική εμπλοκή στον Λίβανο (1975-1990) πλην μιας στρατιωτικής επιχείρησης διάσωσης στη Βηρυτό Αμερικανών και ξένων πολιτών το 1978, ενώ στην Αγκόλα στήριξαν τα κινήματα FNLA και την UNITA, προμηθεύοντας τους κινηματίες με οικονομική και στρατιωτική βοήθεια. Εμπλοκή είχαν ακόμη και στην Καμπότζη (1975), ενώ η πτώση του Σάχη στο Ιράν (1979) και η νεοεμφανιζόμενη πρόκληση του Ισλάμ έδωσε μια άλλη διάσταση στους πολέμους, ιδίως στη Μέση Ανατολή, μόνιμη πηγή δημιουργίας κρίσεων και πωλήσεων αμερικανικών οπλικών συστημάτων.</div><div><br />“Σωτήριες” κρίσεις<br /><br />Κατά την πρόσφατη περίοδο, διαπιστώνεται ότι δυο πόλεμοι όπου χρονικά οι ΗΠΑ έπαιζαν πρωταγωνιστικό ρόλο, είχαν θετική επίδραση στην βιομηχανική τους παραγωγή κατά τον χρόνο της εμπλοκής των ΗΠΑ σε αυτούς. Αναλυτικότερα, κατά τη διάρκεια της έξαρσης του πολέμου στο Ιράκ (2003-8) λόγω της εισβολής των ΗΠΑ και των συμμάχων τους στη χώρα αυτή, η επίδραση ήταν ισχυρότερη, σε σύγκριση με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν (2009-14).<br /><br />Κατά τον δεύτερο πόλεμο παρατηρείται μια στασιμότητα αυτής της τάσης. (Βλ. Διάγραμμα 2). Ο πόλεμος του Αφγανιστάν άρχισε κατά τη διάρκεια μιας περιόδου χαρακτηριστικό της οποίας ήταν μια διετία ύφεσης, ενώ κατά τη διάρκεια της εμπλοκής των ΗΠΑ συγκρατήθηκε η πτωτική πορεία της βιομηχανικής παραγωγής. Με τη λήξη της παρέμβασης των ΗΠΑ στην περιοχή, οι πτωτικές τάσεις στη βιομηχανική παραγωγή κυριάρχησαν εκ νέου.<br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/diagramma-2-polemiki-oiokonomia.png" /><br /><br />Η “σωτήρια” κρίση για την αμερικανική βιομηχανία και την πολεμική της μηχανή ήρθε με την ουκρανική κρίση και τη ρωσική επέμβαση τον Φεβρουάριο του 2022, κάτι που έμπειροι αναλυτές είχαν προδιαγράψει, έχοντας υπόψη τις διεργασίες που λάμβαναν χώρα εντός της Ουκρανίας και τις πιέσεις εις βάρος της Μόσχας λόγω της ενταξιακής διαδικασίας της εν λόγω χώρας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Να σημειωθεί βέβαια ότι οι θετικές επιπτώσεις αυτού του πολέμου δεν επεκτείνονται μόνο στη βιομηχανική παραγωγή των ΗΠΑ, αλλά και στα ακριβά εξαγώγιμα ενεργειακά τους προϊόντα (του υγροποιημένου φυσικού αερίου LNG), που υποκατέστησαν αυτά του Κατάρ, λόγω της “υπόθεσης Καϊλή” που αποκαλύφθηκε, όλως τυχαίως, στον πιο κατάλληλο χρόνο για τα αμερικανικά συμφέροντα και εις βάρος φυσικά του Κατάρ. Το Κατάρ ήταν ο υποψήφιος φθηνός τροφοδότης της ΕΕ σε ενεργειακά προϊόντα…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φιλί ζωής οι πόλεμοι για την αμερικανική βιομηχανία.

ΜΑΡΔΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Οι διάφοροι πόλεμοι λειτουργούν ως πηγή δημιουργίας εισοδημάτων, πλούτου, κερδών και μείωσης της ανεργίας στις χώρες εκείνες...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι όροι Πούτιν για ειρήνη, εδάφη και ΝΑΤΟ.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/Vladimir-Putin-720x400.jpg" /><br /><br />Ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν έθεσε σήμερα τις προϋποθέσεις, όπως είπε, για να αρχίσει ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ουκρανία. Ο Πούτιν δήλωσε πως η Ρωσία είναι έτοιμη για τέτοιες συνομιλίες ακόμα και «αύριο», αν τα ουκρανικά στραστεύματα αποσυρθούν από τις περιφέρειες της Ζαπορίζια, της Χερσώνας, του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ και αν η Ουκρανία παραιτηθεί από τα σχέδιά της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αν η Ουκρανία συμφωνήσει στους όρους αυτούς, «το ίδιο λεπτό» η Ρωσία θα σταματήσει το πυρ και θα αρχίσει διαπραγματεύσεις, δήλωσε ο Πούτιν απευθυνόμενος στα στελέχη του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών. Ο ρώσος πρόεδρος υποστήριξε ακόμα πως η προώθηση του στρατού του προς το Κίεβο το 2022 είχε στόχο να αναγκάσει την Ουκρανία να δεχθεί μια ειρηνευτική συμφωνία και ότι δεν υπήρχε η πρόθεση να καταληφθεί εξ εφόδου η ουκρανική πρωτεύουσα.<br /><br />Η Ουκρανία και η Δύση υποστηρίζουν ότι η Ρωσία ήθελε να καταλάβει το Κίεβο και να εγκαταστήσει εκεί φιλικούς προς τη Ρωσία ηγέτες, όμως η επίθεσή της αποκρούσθηκε από τη σθεναρή αντίσταση των Ουκρανών. Ο Πούτιν δήλωσε επίσης στη συνάντησή του με τους αξιωματούχους του υπουργείου Εξωτερικών ότι τα σχέδια δυτικών χωρών να παράσχουν στην Ουκρανία δάνεια χρησιμοποιώντας τους τόκους από παγωμένα στο εξωτερικό ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, συνιστά κλοπή και δεν θα μείνει ατιμώρητη. Ο τρόπος με τον οποίο η Δύση συμπεριφέρθηκε στη Μόσχα δείχνει πως οποιαδήποτε χώρα θα μπορούσε να πέσει θύμα παρόμοιου παγώματος περιουσιακών στοιχείων εκ μέρους της Δύσης, υποστήριξε ο ρώσος πρόεδρος.<br /><br />«Παρόλες τις στρεψοδικίες, η κλοπή θα παραμείνει βεβαίως κλοπή. Και δεν θα μείνει ατιμώρητη», δήλωσε ο Πούτιν. «Τώρα γίνεται σαφές σε όλες τις χώρες, τις εταιρείες και τα κρατικά επενδυτικά ταμεία ότι τα περιουσιακά στοιχεία τους και τα αποθεματικά τους απέχουν από το να είναι ασφαλή τόσο με τη νομική όσο και με την οικονομική έννοια της λέξης. «Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να είναι ο επόμενος για απαλλοτρίωση από τις ΗΠΑ και τη Δύση», τόνισε ο ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Ο Πούτιν έκανε τη δήλωση αυτή μία ημέρα αφότου οι ηγέτες της Ομάδας των Επτά (G7) περισσότερο ανεπτυγμένων βιομηχανικών κρατών συμφώνησαν στο περίγραμμα μιας συμφωνίας για την παροχή δανείων 50 δισεκ. δολαρίων στην Ουκρανία χρησιμοποιώντας τους τόκους από ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν παγώσει από το 2022 που η Μόσχα έστειλε δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες να εισβάλουν στην Ουκρανία, αποκαλώντας την εισβολή ειδική στρατιωτική επιχείρηση. Ο ρώσος πρόεδρος δήλωσε ακόμα σήμερα στην ομιλία του στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών πως το υφιστάμενο μοντέλο της Δύσης για την παγκόσμια ασφάλεια έχει καταρρεύσει και πως η Δύση χρειάζεται να βρει ένα τρόπο για να δουλέψει με τη Ρωσία.<br /><br />Σύμφωνα με τον Πούτιν, ο κόσμος έφθασε σε σημείο χωρίς επιστροφή λόγω της κατάρρευσης του «δυτικού μοντέλου» για την παγκόσμια ασφάλεια και είναι καιρός να δημιουργηθεί στη θέση του ένα νέο και πιο σταθερό σύστημα. «Προφανώς είμαστε μάρτυρες της κατάρρευσης του ευρωατλαντικού συστήματος ασφαλείας. Σήμερα απλώς δεν υφίσταται, χρειάζεται να δημιουργηθεί ουσιαστικά εκ νέου», δήλωσε ο Πούτιν. «Όλο αυτό απαιτεί από εμάς, μαζί με τους εταίρους μας, με όλες τις ενδιαφερόμενες χώρες, και υπάρχουν πολλές τέτοιες, να επεξεργασθούμε τις δικές μας επιλογές για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια στην Ευρασία και μετά να τις προτείνουμε για ευρύτερη διεθνή συζήτηση».<br /><br />Ο Πούτιν δήλωσε πως είναι καιρός να συζητηθεί ένα νέο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη και την Ευρασία και πως η Ρωσία είναι ανοικτή να συζητήσει πάνω σ’ αυτό με όλους, περιλαμβανομένου του ΝΑΤΟ. «Είναι σημαντικό να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι η μελλοντική αρχιτεκτονική της ασφάλειας είναι ανοικτή σε όλες τις ευρασιατικές χώρες που επιθυμούν να συμμετάσχουν στη δημιουργία της. Το ‘σε όλες’ σημαίνει επίσης φυσικά τις χώρες της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ», δήλωσε. «Ζούμε στην ίδια ήπειρο. Ό,τι και να συμβεί, δεν μπορείς να αλλάξεις τη γεωγραφία, θα πρέπει να συνυπάρξουμε και να δουλέψουμε μαζί με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο», τόνισε ο Πούτιν.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι όροι Πούτιν για ειρήνη, εδάφη και ΝΑΤΟ.

Ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν έθεσε σήμερα τις προϋποθέσεις, όπως είπε, για να αρχίσει ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ουκρανία. Ο Πούτιν δήλωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico: Πώς ο Πούτιν έχασε την Αρμενία λόγω μιας « προδοσίας»

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/AP24129741635650_1.jpg?v=1718346415"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/AP24129741635650_1-660x370.jpg?v=1718346417" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Διαρροή εγγράφων ρίχνει φως στην απόφαση Πασινιάν να αποχωρήσει από μια στρατιωτική συμμαχία υπό την ηγεσία της Ρωσίας</span></h3>Μια κίνηση της Λευκορωσίας που θεωρήθηκε ως… προδοσία φαίνεται να είναι ο λόγος πίσω από την απόφαση της Αρμενίας να αποχωρήσει από τον Οργανισμό του Συμφώνου για τη Συλλογική Ασφάλεια (CSTO), σύμφωνα με αρχεία που διέρρευσαν και τα οποία επικαλείται το Politico.<br /><br />Ειδικότερα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Λευκορωσία έστειλε προηγμένα όπλα στο Αζερμπαϊτζάν, που είναι και ο βασικότερος αντίπαλος της Αρμενίας, παρά το γεγονός ότι το Μινσκ και το Γερεβάν είναι θεωρητικά σύμμαχοι στο πλαίσιο του CSTO, του οποίου ηγείται η Ρωσία.<br /><br />Τα αρχεία που διέρρευσαν ρίχνουν φως στην απόφαση της Αρμενίας να αποχωρήσει από την εν λόγω στρατιωτική συμμαχία, σε μια δραματική στροφή που αναμένεται να αποτελέσει πλήγμα για την επιρροή του Πούτιν στα πρώην σοβιετικά κράτη.<br /><br />Η Αρμενία βρίσκεται πλέον στα πρόθυρα μιας ιστορικής μετατόπισης προς τη Δύση, στρέφοντας όλο και περισσότερο το βλέμμα προς την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ για προστασία, μετά από δεκαετίες κατά τις οποίες η πρώην σοβιετική δημοκρατία βασιζόταν στη Μόσχα.<br />«Βαριά προδοσία»<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η Αρμενία βρίσκεται σε μια έντονη διαμάχη με το Αζερμπαϊτζάν στην περιοχή του Νότιου Καυκάσου, ένα στρατηγικό σταυροδρόμι μεταξύ Ασίας και Ευρώπης, όπου οι εντάσεις απειλείται συχνά να λάβουν ανησυχητικές διαστάσεις.<br /><br />Η απόφαση της Λευκορωσίας –σταθερού συμμάχου της Ρωσίας– να προμηθεύσει το Αζερμπαϊτζάν με προηγμένο στρατιωτικό υλικό μεταξύ 2018 και 2022, δίνοντάς του το πάνω χέρι σε μια σειρά από συγκρούσεις με την Αρμενία, ήταν επόμενο να θεωρηθεί από το Γερεβάν ως μια «βαριά προδοσία».<br /><br />Τόσο η Λευκορωσία όσο και η Αρμενία είναι μέλη του CSTO, μιας μετασοβιετικής στρατιωτικής συμμαχίας που διαμορφώθηκε το 2002 και τελεί υπό την ηγεσία της Ρωσίας. Σε θεωρητικό επίπεδο, ένα μέλος του CSTO δεν είναι υποχρεωμένο να υπερασπιστεί ένα άλλο σε περίπτωση επίθεσης. Σημειώνεται ότι το Αζερμπαϊτζάν αποχώρησε από παλαιότερη εκδοχή του σημερινού CSTO το 1999.<br /><br />Την Τετάρτη, ο Αρμένιος πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν ανακοίνωσε ότι η κυβέρνησή του θα εκκινήσει τη διαδικασία απόσυρσης από το μπλοκ, ισχυριζόμενος ότι τα μέλη της «δεν εκπληρώνουν τις προβλεπόμενες υποχρεώσεις τους, αλλά σχεδιάζουν πόλεμο εναντίον μας μαζί με το Αζερμπαϊτζάν».<div><br />Το περιεχόμενο των εγγράφων<br /><br />Τα έγγραφα που διέρρευσαν και τα οποία εξέτασε το Politico αποτελούνται από δεκάδες επιστολές, διπλωματικά σημειώματα, λογαριασμούς πωλήσεων και «διαβατήρια» εξαγωγών. Τα αρχεία αυτά δείχνουν ότι η Λευκορωσία βοήθησε ενεργά τις ένοπλες δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν μεταξύ του 2018 και του 2022, καθώς οι εντάσεις με την Αρμενία κορυφώνονταν.<br /><br />Στις παρεχόμενες υπηρεσίες συμπεριλαμβανόταν ο εκσυγχρονισμός του πυροβολικού και η παροχή νέων εξοπλισμών που χρησιμοποιούνται για ηλεκτρονικό πόλεμο, καθώς και για συστήματα drone.<br /><br />Ειδικότερα, μεταξύ των εγγράφων υπάρχουν επιστολές από την κρατική υπηρεσία εξαγωγής όπλων της Λευκορωσίας προς τις δικές της στρατιωτικές βιομηχανίες, που είχαν να κάνουν με παραγγελίες υπερσύγχρονου πυροβολικού για το Αζερμπαϊτζάν. Ανάμεσα στα εν λόγω αρχεία υπήρχε επίσης και αλληλογραφία μεταξύ των δύο κρατών που αφορούσαν τη συμφωνία αγοράς των κινητών σταθμών αντι-drone «Groza-S» για τις αζερικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Οι κυβερνήσεις των δύο χωρών δεν ανταποκρίθηκαν σε αιτήματα για κάποια σχόλιο.<br />Το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και η στροφή Πασινιάν προς τη Δύση<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, υπήρξε εκτεταμένη χρήση πυροβολικού και drones στις μάχες μεταξύ των αζερικών και των αρμενικών δυνάμεων. Σε αυτές συμπεριλαμβάνεται και ο πόλεμος του 2020 μεταξύ των δύο πλευρών για την περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η οποία βρίσκεται εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων του Αζερμπαϊτζάν, αλλά λειτουργούσε ως μη επίσημα αναγνωρισμένο κράτος με αρμενικό πληθυσμό μετά από μια αιματηρή μάχη που ακολούθησε την πτώση της Σοβιετικής Ενωσης.<br /><br />Μια αζερική επίθεση τον περασμένο Σεπτέμβριο έβαλε τέλος στην de facto ανεξαρτησία της περιοχής και οδήγησε στη μαζική έξοδο 100.000 κατοίκων.<br /><br />Μία εκ των διπλωματικών επαφών που εξέτασε το Politico ανέφερε ότι οι λευκορωσικές εταιρείες είχαν ενεργό ρόλο «στην αποκατάσταση των “απελευθερωμένων” εδαφών του Αζερμπαϊτζάν, καθώς και στην εξαγωγή λευκορωσικών αγαθών και υπηρεσιών» προς τη χώρα.<br /><br />Οι αζερικές δυνάμεις πραγματοποίησαν επίσης επιθέσεις σε αρμενικό έδαφος τον Σεπτέμβριο του 2022, καταλαμβάνοντας βασικά στρατηγικά σημεία. Η Αρμενία στράφηκε προς τον CSTO για υποστήριξη εκείνη την περίοδο, αλλά αργότερα κατηγόρησε το μπλοκ ότι δεν τήρησε τις δεσμεύσεις του, αφού προσφέρθηκε μόνο να στείλει μια διερευνητική αντιπροσωπεία.<br /><br />Εκτοτε, ο Πασινιάν συνήψε συμφωνία για την επέκταση μιας αποστολής παρακολούθησης της Ε.Ε. στα σύνορα μεταξύ των δύο πρώην σοβιετικών δημοκρατιών, ενώ προσκάλεσε και στρατεύματα των ΗΠΑ για κοινές στρατιωτικές ασκήσεις.<br />«Ο CSTO πάντα στήριζε τους Αζέρους»<br /><br />Ο Εντουαρντ Αρακελιάν, στρατιωτικός αναλυτής στο Περιφερειακό Κέντρο για τη Δημοκρατία και την Ασφάλεια με έδρα το Γερεβάν, επαλήθευσε ότι τα έγγραφα που διέρρευσαν αφορούσαν υλικό που χρησιμοποιούσε το Αζερμπαϊτζάν κατά τις πρόσφατες πολεμικές συγκρούσεις τόσο στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ όσο και εναντίον της ίδιας της Αρμενίας.<br /><br />«Αυτός ο εξοπλισμός χρησιμοποιήθηκε με καταστροφικά αποτελέσματα για τα αρμενικά στρατεύματα και η προμήθειά του έγινε από μια χώρα που υποτίθεται ότι είναι σύμμαχος της Αρμενίας», είπε ο Αρακελιάν. «Με επίσημους όρους, αποτελεί πλήρη παραβίαση του συμφώνου CSTO, αλλά, στην πράξη, πάντοτε γνωρίζαμε ότι το μπλοκ υποστήριζε περισσότερο το Αζερμπαϊτζάν».<br /><br />Παρά το γεγονός ότι στα χαρτιά είναι σύμμαχος της Αρμενίας, ο πρόεδρος της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο έχει περιγράψει προηγουμένως τον πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ ως «δικό μας άνθρωπο» και είπε ότι θα ήταν «λάθος» να του αντιταχθεί ο CSTO. Ο Αλίεφ, από την πλευρά του, είπε το 2022 ότι «έχουμε περισσότερους φίλους στον CSTO από ό,τι η Αρμενία».<br />«Με φίλους σαν τον Πούτιν, δεν χρειάζεσαι εχθρούς»<br /><br />Σύμφωνα πάντως με ειδικούς, η Λευκορωσία –ένας από τους στενότερους συμμάχους της Μόσχας– δεν θα ήταν πιθανό να δράσει εάν δεν είχε τη σιωπηλή υποστήριξη του ίδιου του Κρεμλίνου. «Αυτό πραγματικά δείχνει ότι με φίλους σαν τον Βλαντιμίρ Πούτιν, κανείς δεν χρειάζεται εχθρούς», αναφέρει η Ιβάνα Στράντνερ, ερευνήτρια στο Ιδρυμα για την Αμυνα και τις Δημοκρατίες.<br /><br />«Είναι γελοίο να θεωρούμε ότι αυτές οι μεταφορές θα μπορούσαν να γίνουν χωρίς να το ξέρει η Μόσχα και ότι η Ρωσία δεν θα μπορούσε να τις σταματήσει εάν το ήθελε», προσθέτει η ίδια. «Δεν υπάρχει αυτό που λέμε “αφοσίωση» όταν μιλάμε για τη Μόσχα – όλα έχουν να κάνουν με τη διατήρηση της δικής τους ασφάλειας, ακόμη και σε βάρος των ίδιων τους των συμμάχων».<br /><br />Η Λευκορωσία κάλεσε τον Αρμένιο πρέσβη για μια συνάντηση στο υπουργείο Εξωτερικών χθες, Πέμπτη, αφού ο Πασινιάν είχε εκφράσει τις επικρίσεις του την προηγούμενη ημέρα. Ο απεσταλμένος κλήθηκε, στη συνέχεια, πίσω στο Γερεβάν, ενώ ο πρέσβης της Λευκορωσίας στην Αρμενία επέστρεψε στο Μινσκ, στο πλαίσιο μιας διαδικασίας διακοπής των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Politico: Πώς ο Πούτιν έχασε την Αρμενία λόγω μιας « προδοσίας»

Διαρροή εγγράφων ρίχνει φως στην απόφαση Πασινιάν να αποχωρήσει από μια στρατιωτική συμμαχία υπό την ηγεσία της Ρωσίας Μια κίνηση της Λευκορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρειάζονται την Τουρκία οι BRICS; Το διφορούμενο “παιχνίδι” που παίζει η Άγκυρα.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/BRICS-790x400.jpg" width="720" /><br /><br />Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η Τουρκία δεν καθοδηγείται από την αρχή «ένας σαμουράι δεν έχει στόχο, παρά μόνο τη διαδρομή» στην προσπάθειά της να ενταχθεί στους BRICS. Άλλωστε, είναι πιθανό η Άγκυρα να μην ενταχθεί ποτέ στους BRICS.<br /><br /><div>Του<a href="https://m.vz.ru/opinions/2024/6/10/1271924.html"> <b>Gevorg Mirzayan</b></a><b>*</b><br />Ο κατάλογος των πιθανών συμμετεχόντων στους BRICS συμπληρώθηκε με ένα ακόμη κράτος. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ανακοίνωσε την επιθυμία να ενταχθεί η χώρα του στον οργανισμό. «Θα δούμε τι μπορούμε να πετύχουμε φέτος», είπε.<br /><br />Στους ρωσικούς πολιτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους, η πρωτοβουλία της Άγκυρας προκάλεσε κύμα ενθουσιωδών δηλώσεων. Γράφουν για πισώπλατη μαχαιριά στο ΝΑΤΟ, για την Άγκυρα που αλλάζει την προτεραιότητά της από την Ευρωπαϊκή Ένωση στους BRICS, για έναν τουρκικό άσο στο μανίκι της Ρωσίας. Ωστόσο, το ερώτημα είναι: η είσοδος της Τουρκίας στους BRICS είναι πράγματι επωφελής για τη Ρωσία;<br /><br />Πρώτον, οι BRICS – εάν θεωρηθούν ως το σχήμα ενός διευθυντηρίου ενός πολυπολικού κόσμου – θα πρέπει να περιλαμβάνουν χώρες σε επίπεδο περιφερειακών δυνάμεων. Και η Τουρκία είναι μια τέτοια δύναμη. Μάλιστα (όπως στην περίπτωση της Ρωσίας, της Ινδίας, της Αιγύπτου και του Ιράν) όχι μόνον μιας περιφέρειας. Η Άγκυρα διαδραματίζει βασικό ρόλο στην πολιτική της Μέσης Ανατολής και της Ευρώπης και επίσης έχει ενεργή ανάμειξη στην αφρικανική ήπειρο.<br /><br />Δεύτερον, οι BRICS θα πρέπει να περιλαμβάνουν όχι έναν, αλλά πολλές περιφερειακές δυνάμεις. Για να εξισορροπούν η μια την άλλη, αλλά και με την παρουσία τους στο ίδιο σχήμα να λύνουν τις διαφορές τους διπλωματικά. Έτσι, θα εφαρμοστούν από κοινού πρωτοβουλίες των BRICS στην περιφέρεια. Εάν, όμως, η μια περιφερειακή δύναμη είναι στους BRICS και η άλλη όχι, τότε ένα τέτοιο σενάριο θα επιφέρει αναπόφευκτα σύγκρουση, όχι μόνο μεταξύ αυτών των δύο χωρών, αλλά και μεταξύ αυτής της χώρας και ολόκληρου του σχήματος των BRICS. Κάτι που θα ωθήσει αυτήν την περιφερειακή δύναμη, που είναι εκτός, να στηριχθεί σε οργανώσεις και μπλοκ εχθρικά προς τους BRICS.<br /><br />Τώρα υπάρχουν τρεις τέτοιοι ηγετικές περιφερειακές δυνάμεις στη Μέση Ανατολή – το Ιράν, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία. Η Τεχεράνη και το Ριάντ βρίσκονται ήδη στους BRICS. Και με την είσοδο της Τουρκίας στον οργανισμό, η τριάδα της Μέσης Ανατολής λαμβάνει μια αποτελεσματική πλατφόρμα για τον συντονισμό των περιφερειακών πολιτικών της.<br /><br />Τρίτον, μεταξύ των 10 χωρών-μελών των BRICS δεν υπάρχει ακόμη καμία χώρα που να ανήκει στο δυτικό μπλοκ. Δηλαδή, με απλά λόγια, δεν υπάρχει ακόμη ούτε ένα παράδειγμα που ένα κράτος το οποίο ανήκει στη «συλλογική Δύση» να αναγνωρίζει επίσημα ότι οι BRICS είναι τουλάχιστον ίσος, ή πολύ περισσότερο ακόμη πιο σημαντικός θεσμός παγκόσμιας διακυβέρνησης από αυτούς που ελέγχονται από την Ουάσιγκτον.<br /><br />Εξ αυτής της απόψεως, η Τουρκία πιθανότατα θα κάνει την αρχή. Επιπλέον, με την πρωτοβουλία της θα εξαναγκάσει την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες να αντιταχθούν δημόσια στην ένταξη της Άγκυρας στους BRICS. Το οποίο, με τη σειρά του, θα απαξιώσει Αμερικανούς και Ευρωπαίους στα μάτια των αναπτυσσόμενων χωρών. Θα βαθύνει το ρήγμα μεταξύ της συλλογικής Δύσης και του παγκόσμιου νότου. Από την άλλη πλευρά, η τουρκική πρωτοβουλία έχει επίσης μια σειρά από μειονεκτήματα. Κάτι που μπορεί ακόμη και να υπερβαίνει τα πλεονεκτήματα.<br /><br />Πρώτον, οι BRICS έχουν ξεπεράσει εδώ και καιρό την αρχική τους σημασία ως κοινότητα κυρίαρχων χωρών. Πρόκειται στην πραγματικότητα για ένα διευθυντήριο, ένα συμβούλιο, ένα εργαλείο για τη μετατροπή ενός μονοπολικού κόσμου σε πολυπολικό. Αλλά για να λειτουργήσει το διευθυντήριο, πρέπει να έχει ένα αποτελεσματικό σύστημα λήψης αποφάσεων. Τώρα οικοδομείται στη βάση της συναίνεσης, που σημαίνει (όπως έδειξε το παράδειγμα της Κοινωνίας των Εθνών) ότι όσο περισσότερες χώρες βρίσκονται στους BRICS, τόσο πιο δύσκολο θα είναι να βρεθεί αυτή η συναίνεση.<br /><br />Όντως στις 10 ή 11 χώρες δεν υπάρχουν ιδιαίτερες διαφορές, αλλά αυτό δεν αφορά μόνο τον συνολικό αριθμό, αλλά και τους παίκτες. Η Τουρκία του Ρετζέπ Ερντογάν –και αυτό είναι δεύτερο– ήταν πάντα ένας πολύ δύσκολος εταίρος στις διαπραγματεύσεις. Επιπλέον, είναι ένας εταίρος που μπορεί να ακυρώσει συμφωνίες την τελευταία στιγμή ή να τις ερμηνεύσει όπως κρίνει ο ίδιος.<br /><br />Όλοι το είδαν αυτό στο παράδειγμα της ιστορίας της ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ – όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέληξαν σε προκαταρκτικές συμφωνίες με την Τουρκία και στη συνέχεια ο Ερντογάν έπαιξε καθυστερήσεις για ένα χρόνο, αποσπώντας παραχωρήσεις σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το Ελσίνκι και ειδικά από τη Στοκχόλμη (που βρέθηκε σε αδιέξοδο).<br /><br />Τρίτον, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Τουρκία, στο θέμα της ένταξης στους BRICS, δεν καθοδηγείται από την αρχή «ένας σαμουράι δεν έχει στόχο, παρά μόνο τη διαδρομή». Άλλωστε, είναι πιθανό η Άγκυρα να μην ετοιμάζεται καν να ενταχθεί στους BRICS.<br /><br />Ολόκληρη η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας βασίζεται στην εξισορρόπηση. Η Άγκυρα δεν έχει μεγάλους φυσικούς πόρους, ούτε έναν υπερστρατό ή ενεργειακούς πόρους – αλλά έχει μια σημαντική γεωγραφική θέση και έναν πρόεδρο που αγαπά πολύ το διπλωματικό πόκερ. Ο Ερντογάν, ο οποίος στραγγίζει πόρους από άλλους, μεταξύ άλλων, με την εξισορρόπηση μεταξύ των κέντρων ισχύος. Διαφορετικά η Άγκυρα θα αποκτήσει αντιπάλους είτε στη Δύση (βασικός εμπορικός εταίρος) είτε στην Ανατολή (όπου υπάρχουν μεγάλες δυνάμεις που δεν επιθυμεί να ενωθούν ενάντια σε μια φιλοδυτική ή υπονομευτική Τουρκία).<br /><br />Και από αυτή την άποψη, η δήλωση «ας δούμε τι μπορούμε να πετύχουμε φέτος» επινοήθηκε μόνο ως εργαλείο πίεσης προς τη Δύση. Ένας τρόπος να αυξηθεί η γεωπολιτική σημασία της Τουρκίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες και να αποσπαστούν παραχωρήσεις από τους Αμερικανούς για το παλαιστινιακό, αρμενικό, ουκρανικό ή και άλλα ζητήματα. Εάν αυτό ισχύει, τότε η Μόσχα δεν θα πρέπει να υποστηρίξει το αφήγημα «θα δούμε».<br /><br />Άλλωστε, τελικά, η Τουρκία είτε δεν θα μπει στους BRICS (εξευτελίζοντας έτσι τον οργανισμό), ή θα μπει με την ιδιότητα του δύσκολου εταίρου, ανάλογου με κάποιους που υπάρχουν ήδη στον οργανισμό. Τα πλεονεκτήματα θα αντισταθμίσουν τα μειονεκτήματα μόνο όταν ο κόσμος καταστεί τελικά πολυπολικός. Όταν η ένταξη στους BRICS θα είναι αυτοσκοπός για οποιαδήποτε περιφερειακή δύναμη, και όταν όλες αυτές οι δυνάμεις θα καταλάβουν ότι για να διατηρηθεί η ειρήνη και η συλλογική ευημερία, είναι απαραίτητο να συμφωνούν και όχι να παίζουν πόκερ.<div><br /></div><div><b><i>*Αναπληρωτή Καθηγητή, Τμήμα Πολιτικών Επιστημών, Οικονομικό Πανεπιστήμιο της Μόσχα</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Χρειάζονται την Τουρκία οι BRICS; Το διφορούμενο “παιχνίδι” που παίζει η Άγκυρα.

Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η Τουρκία δεν καθοδηγείται από την αρχή «ένας σαμουράι δεν έχει στόχο, παρά μόνο τη διαδρομή» ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιβεβαίωση: 32 κελιά Sylver A50 VLS για Aster 30 η πρώτη FDI-HN “ΚΙΜΩΝ” F-601.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/Sylver-VLS-790x400.jpg" width="713" /><br /><br />Επιβεβαιώνεται πλήρως το ρεπορτάζ για την εγκατάσταση 32 κελιών εκτόξευσης κατευθυνόμενων βλημάτων (Κ/Β) επιφανείας – αέρος Aster 30 στην πρώτη ελληνική φρεγάτα τύπου FDI-HN, την «ΚΙΜΩΝ» F-601, στην βάση των στιγμιότυπων του βίντεο της συνέντευξης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην κρατική τηλεόραση κατά την επίσκεψη του στα ναυπηγεία του ομίλου Naval Group, στο Λοριάν, της Γαλλίας.<br /><br />Σύμφωνα λοιπόν με πηγές που γνωρίζουν σε βάθος την εξέλιξη του προγράμματος, τα κατασκευής Naval Group τέσσερα συστήματα κάθετης εκτόξευσης τύπου Sylver A50, για τα Κ/Β επιφανείας – αέρος Aster 30, συνολικής χωρητικότητας 32 (4×8) θέσεων εκτόξευσης (κελιών) έχουν ήδη εγκατασταθεί προκειμένου να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή πρόοδος στον εξοπλισμό της φρεγάτας.<br /><br />Όμως παρά την εγκατάσταση των 16 επιπλέον κελιών, η φρεγάτα θα παραδοθεί στο Πολεμικό Ναυτικό στην προβλεπόμενη από τη σύμβαση διαμόρφωση Standard 1 που ενσωματώνει περιορισμένο αριθμό των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της ελληνικής έκδοσης FDI-HN, και οι υπολειπόμενες δυνατότητες ώστε να αποκτήσει τη συμβατικά προβλεπόμενη διαμόρφωση Standard 2 θα εγκατασταθούν στην Ελλάδα από τον όμιλο Naval Group σε συνεργασία με την ελληνική βιομηχανία μετά την παράδοση και άφιξη της φρεγάτας στην Ελλάδα.<br /><br />Καθώς η παραγωγή των συστημάτων κάθετης εκτόξευσης στις βιομηχανικές εγκαταστάσεις της Naval Group στο Ruelle εξελίσσεται ομαλά, τέσσερα συστήματα κάθετης εκτόξευσης Sylver A50 συνολικής χωρητικότητας 32 κελιών (4×8) πρόκειται να εγκατασταθούν πριν την παράδοση και της δεύτερης ελληνικής φρεγάτας τύπου FDI-HN, της «ΝΕΑΡΧΟΣ» F-602.<br /><br />Οι προβλέψεις της σύμβασης για τις FDI-HN<br /><br />Βάσει των στοιχείων που κατατέθηκαν στη Βουλή κατά την κύρωση της Σύμβασης 016Β/2021 μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ) και της γαλλικής κρατικής εταιρίας Naval Group με τον Νόμο 4891/2022 (ΦΕΚ A’ 27/18.02.2022) «Για την ενίσχυση της αμυντικής θωράκισης της Χώρας», οι δύο πρώτες φρεγάτες (ΠΝ1 και ΠΝ2), αντίστοιχα οι «ΚΙΜΩΝ» F-601 και «ΝΕΑΡΧΟΣ» F-602, προβλεπόταν να παραδοθούν στη διαμόρφωση Standard 1, δηλαδή κατά βάση αυτή που προμηθεύεται το Ναυτικό της Γαλλίας, ενώ η τρίτη φρεγάτα (ΠΝ3), δηλαδή η «ΦΟΡΜΙΩΝ» F-603, επρόκειτο να παραδοθεί στην έκδοση Standard-2, δηλαδή ενσωματώνοντας το σύνολο των επιχειρησιακών απαιτήσεων του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Προκειμένου οι δύο πρώτες φρεγάτες τύπου FDI-HN να αναβαθμισθούν στη διαμόρφωση Standard-2, για κάθε μία εξ αυτών η σύμβαση προέβλεπε την προμήθεια συλλογής «Επιπρόσθετων Δυνατοτήτων» που περιλαμβάνει: εκτοξευτή αντιβληματικής άμυνας Mk 49 GMLS με 21 Κ/Β RIM-116C RAM Block 2, δύο επιπλέον συστήματα κάθετης εκτόξευσης Sylver A50 έκαστο με οκτώ κελιά εκτόξευσης, συνολικά 16 επιπρόσθετα Κ/Β ASTER B1 και εκτοξευτές αναλωσίμων κατά αεροπορικών απειλών AAW DLS. Στη σύμβαση, η τιμή κάθε συλλογής «Επιπρόσθετων Δυνατοτήτων» καθορίζεται στα 68.315.000 ευρώ και τα υλικά της είναι παραδοτέα στην Ελλάδα.<br /><br />Η πρώτη συλλογή προβλέπεται να παραδοθεί στις 31 Ιανουαρίου 2027 και η δεύτερη στις 30 Σεπτεμβρίου 2027, δηλαδή 22 και 23 μήνες αντίστοιχα μετά την προβλεπόμενη παράδοση των φρεγατών και η εγκατάσταση των συστημάτων τους που τις απαρτίζουν (με την εξαίρεση πλέον των δύο επιπλέον συστημάτων κάθετης εκτόξευσης Sylver A50 έκαστο με οκτώ κελιά εκτόξευσης), θα πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιβεβαίωση: 32 κελιά Sylver A50 VLS για Aster 30 η πρώτη FDI-HN “ΚΙΜΩΝ” F-601.

Επιβεβαιώνεται πλήρως το ρεπορτάζ για την εγκατάσταση 32 κελιών εκτόξευσης κατευθυνόμενων βλημάτων (Κ/Β) επιφανείας – αέρος Aster 30 στην πρ...

Διαβάστε την συνέχεια