Το βήμα της Τουρκίας που σκορπά... τρόμο στην Ελλάδα - Θέλει ένταξη στους BRICS, πισώπλατη μαχαιριά σε ΝΑΤΟ, ΕΕ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d529f28afd414203121986c681630d97_XL.jpg" width="728" /><br /><br /><div>Οι BRICS μπορούν να προσφέρουν στην Τουρκία μια καλή εναλλακτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση υποστήριξε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Hakan Fidan<br /><br />Η Τουρκία έχει αποδείξει την ικανότητα της να ισορροπεί αριστοτεχνικά ανάμεσα… σε πολλές καρέκλες.<br />Αν και η ηγεσία της Τουρκίας με τις διάφορες κατά καιρούς κινήσεις της έχει προκαλέσει σύγχυση και πανικό σε πολλούς αναλυτές, αυτήν την φορά φαίνεται πως οι Τούρκοι αποφάσισαν σε ποια καρέκλα… βρίσκεται ο θησαυρός.<br />Και όπως λέει δημοσίευμα του ρωσικού πρακτορείου ειδήσεων RIA Novosti, αυτή η καρέκλα βρίσκεται στο στρογγυλό τραπέζι των BRICS.<br />Κατά την χθεσινή επίσκεψη του στην Κίνα, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Hakan Fidan υποστήριξε ότι η Τουρκία αποφάσισε να επιδιώξει την ένταξη της στους BRICS και προκειμένου να συζητήσει αυτό το βήμα της, σκοπεύει να συμμετάσχει στη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών των κρατών των BRICS που θα πραγματοποιηθεί στη ρωσική πόλη του Nizny Novgorod στις 10 με 11 Ιουνίου.<br /><br />Χολή στη Δύση<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το να πει κανείς ότι οι δηλώσεις αυτές του Fidan προκάλεσαν αρνητικά σχόλια στη Δύση… είναι μάλλον λίγο<br />«Το επίπεδο της χολής και της οξύτητας στα σχόλια των αξιωματούχων ξεπέρασε την κλίμακα σε τέτοιο βαθμό που όλη η κρέμα που ετοιμάστηκε για το τελετουργικό συμπόσιο με αφορμή την επικείμενη «σύσκεψη κορυφής της ειρήνης» στην Ελβετία ξινίστηκε» επισημαίνει το RIA Novosti.<br />Όπως υποστηρίζει, αν και οι αντίστοιχες κινήσεις της Τουρκίας στο παρελθόν αποτελούσαν ένα «όπλο για τον εκβιασμό της Δύσης» και μέσο «σκληρών διαπραγματεύσεων» για την απόκτηση όσο το δυνατόν μεγαλύτερου οφέλους, τώρα υπάρχουν όλα τα σημάδια ότι «οι Τούρκοι επέλεξαν επιτέλους το τρένο, που πρέπει να τους φέρει άνετα σε ένα λαμπρό νεο-οθωμανικό μέλλον».<br /><br />Καλή εναλλακτική, μελετημένο βήμα<br /><br />Σε δηλώσεις του ο Fidan είπε ότι… η Τουρκία αν και έχει μια τελωνειακή ένωση με την ΕΕ, «οι BRICS μπορούν να προσφέρουν στην Τουρκία μια καλή εναλλακτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία η Άγκυρα υπέβαλε αίτηση για ένταξη τον Απρίλιο του 1987».<br />Όπως λέει το RIA Novosti, πρόκειται για μια δήλωση ιδιαίτερα σοβαρή, καθώς η Τουρκία αποφάσισε να ζητήσει να ενταχθεί στους BRICS, μελετώντας προσεκτικά την κατάσταση, τις στατιστικές, την εσωτερική δυναμική στον οργανισμό και παρακολουθώντας τις παγκόσμιες πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές τάσεις.<br />Ο πρόεδρος Erdogan ανακοίνωσε για πρώτη φορά επίσημα την επιθυμία της Τουρκίας να ενταχθεί στους BRICS τον Ιούλιο του 2018 στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής που έγινε στο Γιοχάνεσμπουργκ, με τον Ρώσο πρόεδρο Putin να υποστηρίζει πως η Τουρκία θα μπορούσε να ενταχθεί στους BRICS το 2022.<br />Ωστόσο – όπως λέει το δημοσίευμα - , το 2022 και μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η Τουρκία έκανε… ένα διάλειμμα, για τι θα δει τι θα απομείνει από τη Ρωσία… και ποια καρέκλα θα ήταν πιο μαλακή.<br /><br />Η συνειδητοποίηση<br /><br />Και αποδείχθηκε ότι μετά από σχεδόν δύο χρόνια πολέμου με τη συλλογική Δύση, η Ρωσία όχι μόνο δεν έσπασε, αλλά έγινε ακόμα πιο δυνατή.<br />Και για την Τουρκία, η φιλία με τη Ρωσία αποδείχθηκε πολύ πιο ήρεμη και πιο κερδοφόρα από ό,τι με τη Δύση (ένα μικρό παράδειγμα: ο όγκος του αμοιβαίου εμπορίου μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας μόνο τους πρώτους έξι μήνες της επιχείρησης στην Ουκρανία εκτινάχθηκε σχεδόν κατά 50% και αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με την τουρκική επιχειρηματική εφημερίδα Dünya, οι αποθήκες της Τουρκίας μετά βίας μπορούν να ανταπεξέλθουν στους όγκους λόγω των εισαγωγών από την Ευρώπη και την Άπω Ανατολή που ανακατευθύνονται στη Ρωσία).<br />Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι οι ηγέτες της Τουρκίας συνειδητοποίησαν ξαφνικά ότι παρακολουθούσαν τη σταθερή και αμετάκλητη κατάρρευση του παλιού, μονοπολικού κόσμου της δυτικής ηγεμονίας, στην οποία προσπαθούσαν ανεπιτυχώς να ενταχθούν εδώ και 30 χρόνια.<br />Ένα παράθυρο ευκαιρίας άνοιξε για λίγο μπροστά τους, πέρα από το οποίο κρύβονταν οι προοπτικές που είχαν ονειρευτεί πολλές γενιές Τούρκων ηγετών, επισημαίνει το δημοσίευμα.<br /><br />Η κυριαρχία των BRICS<br /><br />Κατά τη διάρκεια της ύπαρξής της, οι BRICS έχουν αποδείξει τη σταθερότητα και τα οφέλη για τα μέλη τους, τα οποία θα αυξηθούν μόνο κατά τη διαδικασία κατακερματισμού και καταστροφής των δυτικοκεντρικών οικονομικών και πολιτικών συστημάτων.<br />Εκτιμάται πως σχεδόν 30 κράτη είναι στην … ουρά για ένταξη.<br />Ενδεικτικά αναφέρονται μερικά στοιχεία:<br />Η περιοχή που καλύπτουν τα κράτη των BRICS αποτελεί το 33,9% παγκοσμίως έναντι 16,1% της G7 ενώ όσον αφορά τον πληθυσμό οι BRICS αντιπροσωπεύουν το 45,2% έναντι 9,7% της G7<br />Σε όρους ΑΕΠ - ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης οι BRICS αντιπροσωπεύουν το 36,7% έναντι 29,6% της G7, σε όρους βιομηχανικής παραγωγής το 39,3% έναντι 31,2%, σε παραγωγή σιτηρών το 44,7% έναντι 19,7%.<br />Και το πιο σημαντικό, οι BRICS δεν είναι μια άκαμπτη δομή, αλλά ένα είδος οικονομικής λέσχης, όπου όλοι θα πρέπει να επωφεληθούν, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο πολιτικό σύστημα, όπου τα κράτη μέλη σέβονται το ένα την κυριαρχία του άλλου, όπου δεν παρεμβαίνουν το ένα στις εσωτερικές υποθέσεις του άλλου και ενεργούν αρμονικά τόσο για τα δικά τους όσο και για τα κοινά συμφέροντα, παραμένοντας ανεξάρτητοι και κυρίαρχοι, χωρίς δηλαδή να εκχωρούν μέρος της κυριαρχίας τους σε κανέναν …<br />Για τον σύγχρονο κόσμο, αυτή είναι μια ιδιαίτερα καινοτόμα φόρμουλα...<br /><br />Οι φλογερές φιλοδοξίες της Τουρκίας<br /><br />Για την Τουρκία, η ένταξη στους BRICS είναι μια ευκαιρία να ικανοποιήσει φλογερές φιλοδοξίες και να πραγματοποιήσει το όνειρό της να γίνει «παγκόσμιος μεσολαβητής».<br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, η Τουρκία (με την πιο ενεργή συμμετοχή της Ρωσίας) κινείται προς τη μετατροπή της στον μεγαλύτερο περιφερειακό κόμβο καυσίμων και ενέργειας, που μπορεί να γίνει κέντρο ανακατανομής των ροών φυσικού αερίου μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών της Ευρώπης και της Ασίας, παρέχοντας τεράστια χρηματοοικονομικά οφέλη και ενίσχυση της επιρροής της Τουρκίας στον κόσμο.<br />Αλλά η Άγκυρα πιστεύει ότι με την ένταξη στους BRICS στο πλαίσιο μιας «μεγάλης παγκόσμιας αναδιανομής» μπορεί να πάρει πολύ περισσότερα.<br />Κατά την επίσκεψή του στην Κίνα, ο Fidan τόνισε επανειλημμένα ότι η Τουρκία και η Κίνα είναι «δύο μεγάλοι πολιτισμοί» που «διαδραματίζουν όλο και πιο σημαντικό ρόλο στην επίλυση παγκόσμιων προβλημάτων χάρη στην ενεργή και προσανατολισμένη στο αποτέλεσμα εξωτερική πολιτική τους».<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα αυτό μεταφράζεται ως εξής: «Έχουμε κάθε δικαίωμα να είμαστε μεταξύ των «μεγάλων» και να κάνουμε παγκόσμια πολιτική και οικονομία και να μην περιμένουμε στην αίθουσα αναμονής της ΕΕ».<br /><br />Πρόσβαση σε αγορά 28 τρις δολαρίων<br /><br />Βάσει του δημοσιεύματος, η τουρκική ηγεσία «πουλάει» επιδέξια τον εαυτό της.<br />Για παράδειγμα, ο Fidan κατά την επίσκεψη του στην Κίνα δήλωσε ότι «η γεωστρατηγική θέση της Τουρκίας και οι εκτεταμένες εμπορικές συνδέσεις της, παρέχουν δωρεάν και εύκολη πρόσβαση σε μια αγορά αξίας 28 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και πληθυσμού περίπου 1,5 δισεκατομμυρίων ανθρώπων που εκτείνεται από την Ευρώπη έως τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και Κεντρική Ασία, και όλα αυτά μέσα σε μια πτήση τεσσάρων ωρών».<br /><br />Και με το ΝΑΤΟ<br /><br />Και για να μην υπάρχουν αμφιβολίες για την παράλληλη συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, οι Τούρκοι εξέδωσαν μια δήλωση, την οποία εξέφρασε ο επικεφαλής του Τμήματος Επικοινωνιών της Προεδρικής Διοίκησης, Fahrettin Altun.<br />«Η Τουρκία λαμβάνει εντολές από τη Δύση, και δεν μπορεί να αναπτυχθεί η δική της ανεξάρτητη πολιτική και στρατηγική».<br />Κατά το RIA Novosti, η μετάφραση είναι: «ΝΑΤΟ ή όχι ΝΑΤΟ, θα κάνουμε μόνο ότι είναι ωφέλιμο για εμάς, μην ανησυχείτε».<br />Είναι σαφές ότι οι εντυπωσιακές πιρουέτες της Τουρκίας δεν πέρασαν απαρατήρητες στο Κρεμλίνο.<br /><br />Μήνυμα από Ρωσία<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov υποστήριξε ότι «η Ρωσία χαιρετίζει το έντονο ενδιαφέρον ορισμένων χωρών για τους BRICS, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας» αναφέροντας πως ο «ο οργανισμός είναι απίθανο να ικανοποιήσει πλήρως τα συμφέροντα όλων των ενδιαφερόμενων χωρών, αλλά ενδιαφέρεται να διατηρήσει επαφές με όλα τα ενδιαφερόμενα κράτη.<br />Αυτό σημαίνει ότι η απόφαση για την ένταξη της Τουρκίας στους BRICS θα ληφθεί αποκλειστικά με βάση τις πράξεις, κι όχι με λόγια, λαμβάνοντας υπόψη όλους τους κινδύνους.<br />«Και αν οι Τούρκοι, αντίθετα από ότι κάνουν συνήθως, δεν αρχίσουν να πηδούν ξανά στις… καρέκλες, τότε είναι πολύ πιθανό ότι στο άμεσο μέλλον θα ακούσουμε για την εμφάνιση ενός νέου μέλους στους BRICS… και η ΕΕ και το ΝΑΤΟ θα δεχτούν άλλο ένα οδυνηρό πλήγμα» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το βήμα της Τουρκίας που σκορπά... τρόμο στην Ελλάδα - Θέλει ένταξη στους BRICS, πισώπλατη μαχαιριά σε ΝΑΤΟ, ΕΕ.

Οι BRICS μπορούν να προσφέρουν στην Τουρκία μια καλή εναλλακτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση υποστήριξε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Hakan Fidan Η Τουρκία έχει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μολδαβία… δεύτερη Ουκρανία. Η Δύση στήνει το επόμενο σενάριο πολέμου λέει η Ρωσία. Οι κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ.

<img height="365" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/061aec6c1b53aeccf9de1a44d9a46296_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στις 20 Οκτωβρίου του 2024 θα πραγματοποιηθεί δημοψήφισμα στη Μολδαβία για την ένταξη της χώρας στην ΕΕ</span></h3>Να μετατρέψει τη Μολδαβία… σε δεύτερη Ουκρανία σχεδιάζει η Δύση στο πλαίσιο της κορύφωσης των ενεργειών της κατά της Ρωσίας υποστηρίζει ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Mikhail Galuzin.<br />«Είναι προφανές σε όλους σήμερα ότι οι Βρυξέλλες, με την υποστήριξη της Ουάσιγκτον, προετοιμάζουν ενεργά τη Μολδαβία για τον ρόλο της ως «δεύτερης Ουκρανίας», ως άλλο ένα εργαλείο της επιθετικότητάς τους» λέει ο Ρώσος διπλωμάτης, αναφέροντας πως η Ρωσία δεν έχει καμία πρόθεση «να επιφέρει τη λεγόμενη ουκρανική μοίρα στον παραδοσιακά φιλικό προς τη Ρωσία λαό της Μολδαβίας», ο οποίος, όπως λέει, θεωρείται από τη Δύση ότι «έχει μετατραπεί σε «άχρηστο υλικό» για χάρη της υλοποίησης εξωτερικών γεωπολιτικών συμφερόντων».<br /><br />250.000 Ρώσοι<br /><br />«Φυσικά μας ανησυχούν τέτοιες τάσεις, αφού περίπου 250.000 Ρώσοι πολίτες ζουν και στις δύο όχθες του Δνείστερου» επισήμανε ο Galuzin.<br />Σχολιάζοντας τη συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Μολδαβίας για τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας και της άμυνας, ο Galuzin είπε ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η υπογραφή αυτής της συμφωνίας είχε ως στόχο να «σπρώξει» περαιτέρω τη Μολδαβία στο ΝΑΤΟ, συμπλήρωμα του οποίου αποτελεί η σημερινή ΕΕ, καθώς και να στρατιωτικοποιήσει τη Δημοκρατία και να διαβρώσει το ουδέτερο καθεστώς της, που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμά της».<br /><br />Δημοψήφισμα στις 20/10 για ένταξη στην ΕΕ<br /><br />Υπενθυμίζεται πως η Βουλή της Μολδαβίας ψήφισε υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος στις 20 Οκτωβρίου 2024, προκειμένου να αποτυπωθεί η πρόθεση των πολιτών για ένταξη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ).<br />Η προτεινόμενη ημερομηνία για το δημοψήφισμα, ακρογωνιαίο λίθο των πολιτικών της φιλοευρωπαϊκής προέδρου Maia Sandu, στηρίχθηκε από συνολικά 56 βουλευτές στη Βουλή των 101 μελών.<br />Το κοινοβούλιο συζητά επίσης την ημερομηνία διεξαγωγής των προεδρικών εκλογών και αναμένεται να ορίσει την ίδια ημερομηνία μετά την έγκριση από το Συνταγματικό Δικαστήριο, για ταυτόχρονες ψηφοφορίες.<br /><br />Βόμβα προσάρτησης από Ρουμανία<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρωθυπουργός της Ρουμανίας Marcel Ciolacu δήλωσε στις 4 Απριλίου σε συνέντευξή του στην πύλη DC News ότι υποστηρίζει την ιδέα της ένωσης της Ρουμανίας με τη Μολδαβία, η οποία θα μπορούσε να συμβεί, μεταξύ άλλων, μέσω της ένταξης της Μολδαβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Από την πλευρά του ο υπουργός Εξωτερικών της Μολδαβίας, Mihai Popsoi υποστήριξε ότι πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι της Ρουμανίας αλλά και πολιτικά κόμματα της Μολδαβίας προωθούν την ιδέα της ενοποίησης των δύο κρατών.<br />Τα κοινοβούλια της Μολδαβίας και της Ρουμανίας πραγματοποίησαν κοινή συνεδρίαση για πρώτη φορά το 2022.<br />Πριν από αυτό, οι κυβερνήσεις των δύο χωρών συναντήθηκαν πολλές φορές, ενώ δημιουργήθηκαν κοινές επιτροπές και ομάδες εργασίας σε πολλούς τομείς.<br />Παρόλο αυτά, δημοσκοπήσεις δείχνουν πως η πλειοψηφία των Μολδαβών είναι αντίθετη στην απορρόφηση της Μολδαβίας από τη Ρουμανία, καθώς μόλις το 8% των Μολδαβών θα στήριζε και θα ψήφιζε έναν πρόεδρο που θα επιδίωκε την ένωση της Μολδαβίας με τη Ρουμανία.<br />Σημειώνεται πως η Ρουμανία ετοιμάζει έναν νέο νόμο περί Άμυνας που θα της παράσχει το «δικαίωμα» να στείλει στρατεύματα στο έδαφος άλλων χωρών για να «προστατεύσει τους Ρουμάνους πολίτες» ως απάντηση σε «υβριδικές απειλές».<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/1111_1_1.png" /><br />Ρωσικές … βάσεις η Υπερδνειστερία και η Γκαγκαουζία<br /><br />Στη Μολδαβία και συγκεκριμένα στην αυτόνομη Υπερδνειστερία, η Ρωσία έχει αναπτύξει μια ειρηνευτική δύναμη 1.500 στρατιωτών, ενώ διαθέτει παράλληλα και τεράστιες αποθήκες με όπλα και πυρομαχικά.<br />Αλλά και στην έτερη αυτόνομη περιοχή της Γκαγκαουζίας που βρίσκεται στα νότια της Μολδαβίας, οι τοπικές αρχές, οι οποίες είναι φίλα προσκείμενες προς τη Μόσχα, υποστηρίζουν πως εάν η Μολδαβία ενωθεί με τη Ρουμανία και αντιδράσει στη διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Γκαγκαουζίας στέλνοντας στρατιωτικές δυνάμεις, τότε θα στραφούν για βοήθεια προς όλους, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας.<br />Η Yevgenia Gutsul, επικεφαλής της Γκαγκαουζίας, εξέφρασε την ελπίδα πως οι δύο πλευρές δεν θα φτάσουν σε αυτό το σημείο, τονίζοντας ότι σε διαφορετική περίπτωση η Γκαγκαουζία θα αποσχιστεί από τη Μολδαβία.<br />Ωστόσο, εάν επιβεβαιωθεί αυτό το σενάριο που θα φέρει τη Μολδαβία πλήρως στην «αγκαλιά» της Δύσης και του ΝΑΤΟ, και δεδομένου ότι στη Μολδαβία - τόσο στην Υπερδνειστερία όσο και στην Γκαγκαουζία - υπάρχει έντονο φιλορωσικό στοιχείο αλλά και ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις, τότε είναι πολύ πιθανό η περιοχή αυτή να εξελιχθεί σε ένα νέο hotspot έντασης που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.<br /><br />Οι κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ<br /><br />Πρόσφατο δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας La Repubblica ανέφερε ότι η μια από τις δύο κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ για σύγκρουση με τη Ρωσία, αφορά και τη Μολδαβία.<br />Η κόκκινη αυτή γραμμή περιλαμβάνει μία «στρατιωτική πρόκληση» της Ρωσίας κατά της Βαλτικής ή της Πολωνίας ή μια στοχευμένη επίθεση κατά της Μολδαβίας.<br />Στο εν λόγω ενδεχόμενο δεν περιλαμβάνεται κατ’ ανάγκη μία ρωσική εισβολή<br />Η νατοϊκή επέμβαση θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί και με μία ρωσική στρατιωτική ώθηση που θα δοκίμαζε τη δυτική αντίδραση.<br />Όπως επισημαίνει η La Repubblica, η συλλογική Δύση εκτιμά ότι μία τέτοια ρωσική κίνηση θα αποφασιζόταν λόγω του ρευστού πολιτικού σκηνικού σε ΗΠΑ και ΕΕ καθώς το 2024 είναι έτος εκλογών για πολλές χώρες.<br />Νατοϊκοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι το Κρεμλίνο θα προσπαθούσε να προκαλέσει σύγχυση σε ΝΑΤΟ, ΕΕ.<br />Οι ίδιες πηγές ξεκαθαρίζουν πως το ΝΑΤΟ σε μία τέτοια περίπτωση θα επέμβει.<br />Όπως αναφέρεται οι «κόκκινες γραμμές» έχουν συμφωνηθεί υπό καθεστώς άκρας μυστικότητας και χωρίς να υπάρχει επικοινωνία μέσω επίσημων διαύλων.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα στην παρούσα φάση, δεν υπάρχουν επιχειρησιακά σχέδια που να προβλέπουν την αποστολή στρατιωτών αλλά μόνο εκτιμήσεις πιθανών σχεδίων έκτακτης ανάγκης - μια πραγματική έσχατη λύση - σε περίπτωση εμπλοκής τρίτων στον πόλεμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η Μολδαβία… δεύτερη Ουκρανία. Η Δύση στήνει το επόμενο σενάριο πολέμου λέει η Ρωσία. Οι κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ.

Στις 20 Οκτωβρίου του 2024 θα πραγματοποιηθεί δημοψήφισμα στη Μολδαβία για την ένταξη της χώρας στην ΕΕ Να μετατρέψει τη Μολδαβία… σε δεύτερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μητσοτάκης «νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα πολιτικών και έπειτα αγόρασε οικόπεδα στα Ζαγοροχώρια!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/mitsotakis-1-696x402.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="696" height="370" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/mitsotakis-1-696x402.jpg" width="739" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ε και τι έγινε αν αγόρασε άλλο ένα σπιτάκι ο Μητσοτάκης; Κακό είναι;</span></h3>Πριν μερικές ημέρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε για το δράμα του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ. Αναγκάστηκε να πουλήσει είπε περιουσιακά στοιχεία για να συντηρήσει τα παιδιά του. Την ίδια στιγμή, μια ανάσα από τις κάλπες των Ευρωεκλογών, η Νέα Δημοκρατία δεν ασχολείται με την σαρωτική ακρίβεια και τα Τέμπη, αλλά με το πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη και πώς έκανε την περιουσία του στην Αμερική ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Τελικά ο νεοφερμένος στην πολιτική Κασσελάκης, έδωσε αργοπορημένα στη δημοσιότητα το πόθεν έσχες του, με την πρεμούρα της ΝΔ να γυρνάει μπούμερανγκ στο κόμμα. Και αυτό γιατί τα περιουσιακά του στοιχεία, δεν συγκρίνονται με αυτά του Κυριάκου Μητσοτάκη, του πλουσιότερου πολιτικού στη χώρα, με τις μεγαλύτερες δανειακές υποχρεώσεις.<br /><br />Παράλληλα, η κυβέρνηση έχει φροντίσει με νομοθεσία να καταργήσει την υποχρέωση δήλωση των μετρητών που διατηρούνται εκτός πιστωτικών ιδρυμάτων λίγο προτού αυξήσει σε 41 τα ακίνητά του, με δύο οικόπεδα στο Ζαγόρι, μια από τις πιο όμορφες περιοχές της χώρας μας.<br /><br />Σημειώνεται ότι παράλληλα ο Μητσοτάκης διατηρεί σιγήν ιχθύος για το πώς κατάφερε να αποκτήσει 39 ακίνητα με μισθό βουλευτή, τι έχει απογίνει εκείνη η off-shore στα Νησιά Κέιμαν αλλά και για την επίμαχη αγορά του σπιτιού του Βολταίρου στο Παρίσι από γαλλική εταιρεία.<br /><br />Τα δύο νέα ακίνητα που είναι στο όνομα του Μητσοτάκη, δεν έχουν δηλωθεί στο πόθεν έσχες του καθώς αγοράστηκαν στις… 30 ∆εκεµβρίου του 2022. Σύντομα, ο ίδιος προανήγγειλε αναπτυξιακά έργα στην περιοχή και αμέσως μετά τα Ζαγοροχώρια εντάχθηκαν στον Κατάλογο Πολιτιστικών Τοπίων της UNESCO… Έγινε δηλαδή δουλίτσα για το νέο ησυχαστήριο του Μητσοτάκη.<br /><br />Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο Μητσοτάκης αγόρασε ένα οικόπεδο έκτασης 412,70 τ.µ. στον Αγιο Μηνά, με αντικειμενική αξία 7.488,03 ευρώ. Ο ίδιος πλήρωσε 28.000 ευρώ. Την ίδια μέρα, ο πρωθυπουργός αγόρασε άλλο ένα μικρότερο οικόπεδο που συνορεύει με το προηγούμενο. Το οικόπεδο είναι μικρότερο (248,06 τ.µ.) ωστόσο ο ίδιος πλήρωσε 43.000.<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/eggrafo3.jpeg" /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/eggrafo.jpeg" /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/eggrafo2.jpeg" /><br />«Έ και τι έγινε που αγόρασε ένα σπίτι;»<br /><br />Και ενώ τα οικόπεδα αυτά δεν έχουν δηλωθεί στο Πόθεν Έσχες του πρωθυπουργού που χρωστάει εκατομμύρια αλλά εξακολουθεί να κάνει αγορές , στον ΣΚΑΙ όταν θίγονται αυτά τα θέματα ακούμε σχόλια τύπου «Έ και τι έγινε που αγόρασε ένα σπίτι ο πρωθυπουργός; Κακό είναι;».<br /><br />«Νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα και αγόρασε τα οικόπεδα<br /><br />Με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ προκαλεί πανικό στο Μαξίμου καταγγέλοντας ότι «νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα πολιτικών και έπειτα αγόρασε οικόπεδα στα Ζαγοροχώρια!<br /><br />«Ο διάβολος, λένε, κρύβεται στις λεπτομέρειες. Και το επιτελικό (βλέπε βαθύ) κράτος του κ. Μητσοτάκη δεν θα μπορούσε να μην τις αξιοποιεί προς όφελος του, σε κάθε ευκαιρία.<br /><br />Επειδή, λοιπόν, η ΝΔ επέλεξε προεκλογικά, μέσω της συζήτησης για το πόθεν έσχες του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Στέφανου Κασσελάκη, να αποπροσανατολίσει από τα ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία, καλό είναι να της θυμίσουμε μια, πιθανότατα καθόλου αθώα, “λεπτομέρεια”: Στον τελευταίο νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη για το “πόθεν έσχες” (Ν. 5026/2023), απαλείφθηκε η διάταξη περί υποχρέωσης δήλωσης των μετρητών που διατηρούνται εκτός πιστωτικών ιδρυμάτων» αναφέρει η αξιωματική αντιπολίτευση.<br /><br /><img height="289" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/fek4.jpg" width="723" /><br /><br />Όπως αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, με μια τροποποίηση που «επιτρέπει σε κάποιον να κάνει ό,τι αγορά επιθυμεί, επικαλούμενος τα μετρητά που… έκρυβε κάτω από το πάπλωμά του και τα οποία, πλέον, δεν είναι υποχρεωμένος να τα δηλώσει!<br /><br />Με τον προηγούμενο νόμο (Ν. 3213/2003 και τις τροποποιήσεις του) οι υπόχρεοι όφειλαν να δηλώνουν εκτός από τις τραπεζικές καταθέσεις τους και τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία, μεταξύ των οποίων και “το σύνολο των μετρητών άνω των 30.000 ευρώ” που διέθεταν εκτός τραπεζών, κάτι που αδικαιολόγητα δεν συμπεριλήφθηκε στον νόμο που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία».<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/fek-1.jpg" /><br /><br />Και διερωτάται ο ΣΥΡΙΖΑ: «Γι’ αυτό δεν ανοίγουν την πλατφόρμα και δεν υποβάλουν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και τα μέλη του υπουργικού του συμβουλίου τις δηλώσεις πόθεν έσχες τους; Έχουν αγορές με “αδιευκρίνιστα”, που δεν θέλουν να εντοπιστούν;.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης ας καταλάβει ότι στο σπίτι του Βολταίρου καταντά χυδαία υποκρισία να μιλούν για πόθεν έσχες. Και ας πράξει το αυτονόητο, όπως ακριβώς τον κάλεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ: να καταθέσει το “πόθεν έσχες” του για το 2022 και το 2023, ώστε να δούμε πόσα έχουν γίνει σήμερα τα ακίνητά του. Και να μάθουμε επιτέλους, αν περιλαμβάνονται στις δηλώσεις αυτές τα 2 ακίνητα στο Ζαγόρι και την πηγή προέλευσης των χρημάτων αγοράς τους, καθώς δεν είναι δηλωμένα στο τελευταίο «πόθεν έσχες» του Πρωθυπουργού, δεδομένου ότι αγοράστηκαν στις 30 ∆εκεµβρίου του 2022 (ηµέρα Παρασκευή) και μεταγράφηκαν στο υποθηκοφυλακείο το 2023» καταλήγει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποχρεούται τώρα να καταθέσει πόθεν έσχες, για να μάθει ο ελληνικός λαός πως αγοράστηκαν τα συγκεκριμένα οικόπεδα. Εκτός από το αυτονόητο, τεράστιο θέμα ότι μετά την αγορά τους μπήκαν στην Unesco, πολλαπλασιάζοντας έτσι την αξία τους…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Μητσοτάκης «νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα πολιτικών και έπειτα αγόρασε οικόπεδα στα Ζαγοροχώρια!

Ε και τι έγινε αν αγόρασε άλλο ένα σπιτάκι ο Μητσοτάκης; Κακό είναι; Πριν μερικές ημέρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε για το δράμα του στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη εθνική προδοσία με την ΑΟΖ νησίδων του Αιγαίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/keimeno_kopadia_syrna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="482" data-original-width="800" height="386" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/keimeno_kopadia_syrna.jpg" width="723" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι συνέβη στην Σύρνα και έξι ακόμη βραχονησίδες; - Ποιοι υποχρεώνουν τον Δήμο Αστυπάλαιας να παύσει να μισθώνει εκτάσεις - Πρωτοφανής απεμπόληση εθνικής επικρατείας και εθνικού πλούτου.</span></h3>Ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετεί η απόσυρση κατοίκων και κοπαδιών αιγοπροβάτων από ένα σύμπλεγμα βραχονησίδων, στις θαλάσσιες περιοχές, τις οποίες η Τουρκία θεωρεί «γκρίζες ζώνες»;εφημερίδα «Εστία»<br /><br />Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε εκτενές (δισέλιδο ρεπορτάζ) πρωινής εφημερίδος, η οποία σχεδόν διθυραμβικά παρουσίαζε την απομάκρυνση κοπαδιού από την νησίδα Σύρνα, προαναγγέλλοντας ταυτοχρόνως ότι ο Δήμος Αστυπάλαιας στον οποίο υπάγεται το μικρό νησί δεν πρόκειται να μισθώσει και πάλι για βόσκηση το συγκεκριμένο νησί, καθώς και τα άλλα έξι ευρισκόμενα στην περιοχή.<br /><br />Και τούτο διότι κάποιοι οικολόγοι ανακάλυψαν ότι εξαιτίας της βοσκήσεως τα νησιά ερημοποιούνται με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν ένα είδος σαλιγκαριών και μια σαύρα ενώ εκφράζεται σκεπτικισμός καθώς η περιοχή είναι «πέρασμα» για ενδημική ορνιθοπανίδα και κητοειδή.<br /><br />Αυτό όμως σημαίνει ότι απεμπολεί η Ελλάδα το δικαίωμα να κηρύξει ΑΟΖ πέριξ των νησιών αυτών. Πράγματι συμφώνως προς αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου, οι οποίες εδράζονται στο Δίκαιο της Θαλάσσης προκειμένου μια νησίδα να δικαιούται να έχει ΑΟΖ πρέπει να να έχει κατοίκους (πραγματικούς κατοίκους και όχι απλώς μια στρατιωτική φρουρά) και να συντηρεί αυτόνομη οικονομική ζωή. Και στην συγκεκριμένη περίπτωση γίνεται ακριβώς αυτό.<br /><br />Οι βοσκοί απομακρύνονται, συνεπώς οι κάτοικοι εκλείπουν. Τα κοπάδια αποσύρονται οπότε παύει να ασκείται αυτοτελής οικονομική δραστηριότης. Ακόμη και τα φωτοβολταϊκά, τα οποία επίσης συνιστούν οικονομική δραστηριότητα ξηλώνονται.<br /><br />Και θέλουν να μας πείσουν ότι χάριν των σαλιγκαριών και της σαύρας απεμπολείται ένα κυριαρχικό δικαίωμα ολοκλήρου συμπλέγματος νησιών.Ποιοι επέβαλλαν αυτήν την μετάλλαξη;<br />Ποιοι υποχρέωσαν τον Δήμο Αστυπάλαιας να μην ξαναμισθώσει εκτάσεις στις νησίδες;<br />Και επειδή, όπως αντιλαμβανόμεθα τα πράγματα, μόνον η Τουρκία εξυπηρετείται από την κατάσταση αυτή, ερωτούμε, υποκρύπτονται κάποιες συμφωνίες «κάτω από το τραπέζι» με την Άγκυρα;<br />Συζητήθηκαν αυτά μεταξύ Μητσοτάκη και Ερντογάν, ή μεταξύ Γεραπετρίτη και Φιντάν;<br /><br />Δεν θεωρούμε καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι την περιοχή αυτή, η οποία περιλαμβάνεται στην έκταση στην οποία η Ελλάς θέλησε να δημιουργήσει θαλάσσιο πάρκο η Τουρκία θεωρεί «αδιευκρινίστου κυριαρχίας» και αντιστοίχως θεωρεί και το καθεστώς κυριαρχίας στις νησίδες της αμφισβητήσιμο.<br /><br />Πώς μπορεί να χαρακτηρισθεί κατόπιν τούτου το γεγονός ότι με «δούρειο ίππο» την οικολογία και την προστασία των σαλιγκαριών απεμπολείται μια βάση ασκήσεως κυριαρχικών δικαιωμάτων. Είναι ή δεν είναι μια μεγάλη προδοσία;<br /><br />Το θέμα δυστυχώς ανακαλεί στην μνήμη μας την περίπτωση του εκλιπόντος Αντώνη Βεζυρόπουλου, του βοσκού των Ιμίων, η απομάκρυνση του οποίου από τις νησίδες «σφράγισε» την υποχώρηση της Ελλάδος ως προς το καθεστώς των νήσων αυτών.<br /><br />Ένα άλλο ερώτημα είναι αν και κατά πόσον γνωρίζει την παράμετρο αυτήν, ο καθηγητής Γιοχάνες Φουφόπουλος του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν ο οποίος μελετά τα νησιά και ο οποίος διατυπώνει την άποψη ότι η βόσκηση σε αυτά πρέπει να απαγορευθεί τελείως. Το αυτό ισχύει και για την επιστημονική ομάδα με επικεφαλής καθηγητή του Πανεπιστημίου Κρήτης που ασχολείται με την βιοποικιλότητα στα νησιά αυτά.<br /><br />Και ποιος είναι ο ρόλος του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) ο διευθύνων σύμβουλος του οποίου συμμετέχει στην ομάδα;<br /><br />Τέτοιοι οργανισμοί πρέπει να αναλαμβάνουν ενέργειες για την στήριξη της εθνικής κυριαρχίας της χώρας. Όχι το αντίθετο.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η μεγάλη εθνική προδοσία με την ΑΟΖ νησίδων του Αιγαίου.

Τι συνέβη στην Σύρνα και έξι ακόμη βραχονησίδες; - Ποιοι υποχρεώνουν τον Δήμο Αστυπάλαιας να παύσει να μισθώνει εκτάσεις - Πρωτοφανής απεμπό...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε καλή τροχιά το πρόγραμμα LOTUS. Μελλοντική δυνατότητα μεταφοράς όπλων.

<img height="386" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/06/hmod-ide-contract-lotus-780x470.jpg" width="741" /><br /><br /><b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Ενώ από την πλευρά της ΕΑΒ και του προγράμματος ΑΡΧΥΤΑΣ, έχουμε παρουσιάσει τις τελευταίες εξελίξεις προ μερικών ημερών, μπορούμε να μεταφέρουμε και τις πληροφορίες που υπάρχουν για ένα άλλο πρόγραμμα Μη Επανδρωμένου Αεροσκάφους (UAV) που αναπτύσσεται στην Ελλάδα: το Τακτικό Μη Επανδρωμένο Αεροπορικό Σύστημα Χαμηλής Παρατηρησιμότητας (LOTUS/ Low Observable Tactical UaS).<br /><br />Το πρόγραμμα είναι εντός χρονοδιαγράμματος και μέχρι σήμερα έχει ολοκληρωθεί η σχεδίαση και προχωράει η κατασκευή του πρωτοτύπου, που στηρίζεται σε καλούπια της ελληνικής CFT, η οποία συμμετέχει στην κοινοπραξία. Ήδη έχει κατασκευαστεί ένα υπό κλίμακα πρωτότυπο, διαστάσεων περίπου 3 μέτρων μήκους και 7 μέτρων εκπετάσματος, που έχει χρησιμεύσει για δοκιμές και ελέγχους. Μέχρι τον ερχόμενο Οκτώβριο αναμένεται να κλείσει και η φάση της ολοκληρώσεως των συστημάτων και υποσυστημάτων στο αερόχημα και τον Ιανουάριο του 2025 σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί η πρώτη πτήση. Θα ακολουθήσει φάση δοκιμαστικών πτήσεων τρίμηνης διαρκείας περίπου.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ, οι διαστάσεις του LOTUS θα είναι μήκος 6 μέτρων περίπου και εκπέτασμα πτερύγων 11 μέτρων, με το συνολικό βάρος να ανέρχεται σε 500-600 κιλά. Δεδομένου ότι η σχεδίαση προβλέπει μεταφορά εσωτερικών φορτίων καθέτως και υπό κλίση ως προς τον διαμήκη άξονα, η άτρακτος έχει σφηνοειδές σχήμα με το πλάτος στο οπίσθιο μέρος να είναι μεγαλύτερο. Για την προώθηση, φέρεται βενζινοκινητήρας ευρωπαϊκής προελεύσεως, ο οποίος εκτιμάται ότι θα επιτρέπει ανάπτυξη μέγιστης ταχύτητος 220-240 χ.α.ώ. περίπου ενώ η οροφή θα ορίζεται σε 20.000 πόδια. Από πλευράς αυτονομίας πτήσεως, αυτή υπολογίζεται σε 18 ώρες περίπου. <br /><br /><img height="324" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/06/THE-LOTUS-SYSTEM.png" width="651" /><br /><br />Όπως έχει αποκαλύψει ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ, το LOTUS θα φέρει εντός κυλίνδρων 4 “θυγατρικά” drone που θα μπορούν να αφεθούν για εκτέλεση επιμέρους αποστολών. Το συγκεκριμένο φορτίο, μπορεί να εξυπηρετήσει είτε τυπικές αποστολές επιτηρήσεως και αναγνωρίσεως ή στην περίπτωση που πρόκειται για πυρομαχικό, να εκτελέσει επίθεση σε στόχους.<br /><br />Αρχικώς, το LOTUS δεν θα φέρει πυρομαχικά ωστόσο, μελλοντικώς μπορεί να εξοπλιστεί με Περιφερόμενα Πυρομαχικά ή κατευθυνόμενα όπλα. Από πλευράς προδιαγραφών, οι διαστάσεις των κυλίνδρων μεταφοράς φορτίων, επιτρέπουν την μελλοντική πιστοποίηση και μεταφορά ελαφρών κατευθυνόμενων όπλων όπως το AGM-176 Griffin της αμερικανικής Raytheon. Πρόκειται για όπλο που αναπτύχθηκε για χρήση από μεγάλα UAV, διαμέτρου 140 χιλ., μήκους 110 εκ. και βάρους 20 κιλών, με πολεμική κεφαλή 5,9 κιλών. Η κατεύθυνση γίνεται με αισθητήρα ημιενεργού λέιζερ και συνδυασμό GPS/INS ενώ σε άφεση από μεγάλο υψόμετρο, επιτυγχάνει βεληνεκές 20 χλμ. <br /><br /><img height="489" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/06/agm-176-image02.jpg" width="640" /><br /><br />Το LOTUS σχεδιάζεται εξαρχής να διακρίνεται από τεχνολογίες και δυνατότητες που δύσκολα ενσωματώνονται σε υφιστάμενες πλατφόρμες οι οποίες όταν σχεδιάστηκαν, δεν τις είχαν λάβει υπ’ όψιν. Ακολουθούνται προδιαγραφές και πρότυπα ΝΑΤΟ και ΕΕ, ούτως ώστε ως αερόχημα να είναι και ασφαλές για την πολιτική αεροπορία. Ενδεικτικώς, το LOTUS θα φέρει σύστημα Αυτόματης Εξαρτημένης Επιτηρήσεως-Μεταδόσεως (ADS-B) που εφοδιάζουν σήμερα τα αεροπλάνα πολιτικών αερογραμμών, εξασφαλίζοντας υψηλότερο δείκτη ασφαλείας πτήσεων. Τα συστήματα αυτά προσφέρουν ακριβέστερη εικόνα της θέσεως του αεροσκάφους, ώστε να αποφεύγονται εναέριες συγκρούσεις.<br /><br />Καθώς το πρόγραμμα υποστηρίζεται από το ΥΠΕΘΑ, οι Ένοπλες Δυνάμεις εμπλέκονται άμεσα στον καθορισμό των προδιαγραφών και ως εκ τούτου ήδη μπορεί να λεχθεί ότι ήδη προετοιμάζεται μία αντίληψη επιχειρησιακής αξιοποιήσεως. Χάρη στις ικανότητές του, ακόμη και στην αρχική μορφή που δεν θα είναι πιστοποιημένο για μεταφορά όπλων, το LOTUS θα μπορεί να αξιοποιηθεί από την Πολεμική Αεροπορία σε πιο σύνθετα σενάρια και αποστολές αυξημένου βαθμού δυσκολίας, δρώντας υπό κεντρικό έλεγχο και συνεργατικά με άλλες πλατφόρμες για την διεξαγωγή αεροπορικών επιχειρήσεων ή επιχειρήσεις υποστηρίξεως ναυτικών ή χερσαίων δυνάμεων.<br /><br />Το έργο LOTUS είναι διαρκείας 45 μηνών, εκπονήθηκε στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Βιομηχανικής Ανάπτυξης στον χώρο της Άμυνας (EDIDP – European Defense Industrial Development Program) κι εγκρίθηκε τον Ιούλιο του 2020. Τον Νοέμβριο η ΙDE υπέγραψε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σύμβαση (Grant Agreement) ύψους 9.698.195 € για τη χρηματοδότηση του προγράμματος. Η μέγιστη συνεισφορά από την ΕΕ είναι 8.779.380 €.<br /><br />Πρόκειται για το πρώτο ευρωπαϊκό σύστημα της κατηγορίας με χαρακτηριστικά χαμηλής παρατηρησιμότητας, που είναι ειδικά σχεδιασμένο για εφαρμογές επιτηρήσεως και αναγνωρίσεως άνωθεν εχθρικού εδάφους. Αναπτύσσεται από κοινοπραξία ένδεκα εταίρων με την INTRACOM DEFENSE σε ρόλο Συντονιστή και Τεχνικού Υπεύθυνου του Έργου. Συμμετέχουν πέντε ελληνικές οντότητες (ΑΠΘ, Altus, CFT, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΤΗΜ), οι κυπριακές εταιρείες SignalGenerix, Cyric και GeoImaging, η ολλανδική RHEA Group B.V. και η ισπανική (Embention).<div><br /></div><div><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε καλή τροχιά το πρόγραμμα LOTUS. Μελλοντική δυνατότητα μεταφοράς όπλων.

Σάββας Δ. Βλάσσης Ενώ από την πλευρά της ΕΑΒ και του προγράμματος ΑΡΧΥΤΑΣ, έχουμε παρουσιάσει τις τελευταίες εξελίξεις προ μερικών ημερών, μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός ατζέντας των κομμάτων η εξωτερική πολιτική.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHz0rmjGqNk1dRr6CX88hI1I5IXhdbYB1SEH3OzT3gV7oLQxwag4AfHidDEmzjYxjnvzt5wEq-TIQOawa6ND-UtIAQxphwPonpCH9GNSybrabvdx0JRb3-FVUUM_JMg8hWk7xJHrCa4x1k5XBd2zVDltznbZBAKZLyINt1V8wN7aD3uSqaznxSgwVdefc/s398/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="256" data-original-width="398" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHz0rmjGqNk1dRr6CX88hI1I5IXhdbYB1SEH3OzT3gV7oLQxwag4AfHidDEmzjYxjnvzt5wEq-TIQOawa6ND-UtIAQxphwPonpCH9GNSybrabvdx0JRb3-FVUUM_JMg8hWk7xJHrCa4x1k5XBd2zVDltznbZBAKZLyINt1V8wN7aD3uSqaznxSgwVdefc/w724-h412/2.jpg" width="724" /></a></div><div><br /></div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Είναι εμφανής η απροθυμία των πολιτικών δυνάμεων να προσεγγίσουν και να τοποθετηθούν εμπεριστατωμένα επί ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής, ακόμη και στην τρέχουσα (ευρω)προεκλογική περίοδο που ευνοεί ή και πυροδοτεί πολιτικές αντιπαραθέσεις.<br /><br />Ο λόγος αυτής της απροθυμίας, κατά κύριο λόγο των λεγόμενων κομμάτων εξουσίας (Ν.Δ. – ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ), είναι εμφανής: δεν έχουν επί της ουσίας καμία διαφορά στην αντίληψη και τον προσανατολισμό στην εξωτερική πολιτική της χώρας, η οποία άλλωστε στις βασικές της γραμμές καθορίζεται έξωθεν. Αυτό που μένει, τελικά, είναι η καυτή πατάτα των εξωτερικών υποθέσεων που κρατά στα χέρια της η εκάστοτε κυβέρνηση, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης απλώς να κάνουν ευκαιριακό κλεφτοπόλεμο όταν κάτι στραβώσει.<br /><br />Σιωπή για τα ελληνοτουρκικά<br /><br />Είναι κοινό μυστικό πως η διαδικασία της ελληνοτουρκικής προσέγγισης αποτελεί αμερικανική απαίτηση (προκειμένου να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ) και εξελίσσεται κάτω από στενή αμερικανική εποπτεία.<br /><br />Οι ελληνοτουρκικές συνομιλίες διεξάγονται «μυστικά» υπό την έννοια ότι κανείς, πέραν ενός στενού κύκλου γύρω από τον πρωθυπουργό, δεν γνωρίζει την ατζέντα. Αυτό το πέπλο μυστικότητας ουδόλως φαίνεται να ενοχλεί τα κόμματα (αυτά που κυβέρνησαν και φιλοδοξούν να ξανακυβερνήσουν). Αντίθετα, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ μοιάζουν να απολαμβάνουν το γεγονός ότι η κυβέρνηση είναι αυτή που είτε θα βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά είτε θα πληρώσει το πολιτικό κόστος των συμβιβασμών και υποχωρήσεων που προϋποθέτει η πορεία προς μια τελική συμφωνία με την Τουρκία.<br /><br />Άλλωστε, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ δεν έχουν αμφισβητήσει την ουσία και λογική της διαδικασίας της ελληνοτουρκικής προσέγγισης, ούτε – πολύ περισσότερο – το γενικότερο πλαίσιο στο οποίο αυτή τοποθετείται και δεν είναι άλλο από την παγίωση της αμερικανοΝΑΤΟϊκής ειρήνης στην περιοχή.<br /><br />Με απλούστερα λόγια, η βάση των εξελίξεων στα ελληνοτουρκικά βρίσκεται κατ’ αρχάς στην εδραίωση των στρατηγικών ελληνοαμερικανικών σχέσεων για τις οποίες εργάστηκε επιμελώς τον τελευταίο χρόνο της ύπαρξής της η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα που διαπραγματεύτηκε τη συμφωνία για τις αμερικανικές βάσεις (παντού στη χώρα), την οποία υπέγραψε μόλις κέρδισε την εξουσία η κυβέρνηση Μητσοτάκη και τη χειροκρότησε (διά της σιωπής του) το πάλαι ποτέ κραταιό ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Η Μακεδονία (σκέτο)…<br /><br />Ανάλογης σημασίας ζήτημα, σε ό,τι αφορά την πειθήνια υποταγή των κομμάτων εξουσίας στην αμερικανική «γραμμή», είναι η «υπόθεση των Σκοπίων» που νεκραναστήθηκε μετά την ανάδειξη της νέας πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας στη Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Η επανεμφάνιση του «αλλοτριωτικού» λόγου από ανώτατα πολιτικά χείλη στη γειτονική χώρα έρχεται να αποδείξει τα κενά της Συμφωνίας των Πρεσπών που υπέγραψε περήφανα η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αμφισβήτησε ως αντιπολίτευση, αλλά υποστηρίζει η κυβέρνηση της Ν.Δ. και… παρατήρησε σιωπηλά το ΠΑΣΟΚ ευχόμενο να λησμονηθούν οι δικές του «αμαρτίες» που θεμελίωσαν τη μακροχρόνια αυτή εκκρεμότητα στην εξωτερική πολιτική της χώρας.<br /><br />Οι «κλέφτικες» σποραδικές ντουφεκιές που ανταλλάσσουν τα κόμματα (εξουσίας) στην προκειμένη περίπτωση ρίχνονται για να σηκωθεί η απαραίτητη σκόνη που καλύπτει τη γενική συμφωνία τους: Η Συμφωνία των Πρεσπών υπογράφηκε για να τακτοποιηθούν επείγουσες αμερικανικές απαιτήσεις στην περιοχή. Δηλαδή η ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και η δημιουργία φραγμού στη ρωσική επιρροή στα δυτικά Βαλκάνια. Αυτός είναι ο κοινός παρονομαστής των κομμάτων (εξουσίας) σ’ αυτήν την υπόθεση και είναι εύλογη η επιλογή τους να αποφεύγουν τις έντονες αντιπαραθέσεις επ’ αυτού…<br /><br />Μέση Ανατολή<br /><br />Με την επίσκεψή του στην Παλαιστίνη και τις επαφές που είχε με την «αναγνωρισμένη» παλαιστινιακή ηγεσία ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανος Κασσελάκης ικανοποίησε το εναπομείναν «ριζοσπαστικό/κινηματικό» δυναμικό του κόμματός του και εμφανίστηκε να συμπλέει με τη συντριπτική πλειονότητα της παγκόσμιας κοινής γνώμης αλλά και με ισχυρά συστήματα εξουσίας στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.<br /><br />Οι βολές που δέχτηκε ο Κασσελάκης από την κυβέρνηση (γιατί δεν κανόνισε ανάλογες επαφές και με την κυβέρνηση του Ισραήλ) μοιάζουν περισσότερο με παράπονο για το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός είναι υποχρεωμένος να πληρώσει το κόστος της απόλυτης πρόσδεσης της χώρας στο αμερικανοϊσραηλινό σύστημα εξουσίας στην περιοχή, ενώ ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει τη δυνατότητα να συμπλεύσει με τα αντιαμερικανοϊσραηλινά αισθήματα της κοινής γνώμης. Έτσι, ωστόσο, παίζεται στη χώρα το παιχνίδι, αν και η επίσκεψη Κασσελάκη στην Παλαιστίνη μπορεί να αποδειχτεί μεταχρονολογημένο γραμμάτιο που το κόστος αποπληρωμής του θα βαρύνει την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ ως κόμματος εξουσίας…<div><br />Δεν υπάρχει εθνική γραμμή<br /><br />Για μια χώρα σαν την Ελλάδα, με ανοιχτά κρίσιμα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, θα ήταν αναμενόμενη μια συστηματική προσέγγιση και συζήτηση των πολιτικών δυνάμεων που κυβερνούν ή έχουν φιλοδοξίες και πιθανότητες να κυβερνήσουν τη χώρα.<br /><br />Τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής άλλωστε προϋποθέτουν επιλογές και σχεδιασμούς με ορίζοντα πολύ πιο πέρα από αυτόν της διακυβέρνησης που εξασφαλίζει κάποιο κόμμα σε μια συγκυρία.<br /><br />Η διαιώνιση αυτών των προβλημάτων, οι συγκυριακές κρίσεις και υφέσεις στα ελληνοτουρκικά ή το Σκοπιανό, η απόλυτη υποταγή στις αμερικανοΝΑΤΟϊκές επιλογές κατά της Ρωσίας κ.λπ., απλώς αποδεικνύουν ότι οι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις (τα κόμματα εξουσίας συγκεκριμένα) δεν διεκδικούν τίποτε περισσότερο από την καλή επαφή και τις άριστες σχέσεις με τους υπερατλαντικούς προστάτες, είτε για να διατηρηθούν είτε για να έρθουν στην εξουσία…<div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Εκτός ατζέντας των κομμάτων η εξωτερική πολιτική.

Δημήτρης Μηλάκας Είναι εμφανής η απροθυμία των πολιτικών δυνάμεων να προσεγγίσουν και να τοποθετηθούν εμπεριστατωμένα επί ζητημάτων εξωτερικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η ενέργεια βρίσκεται στο επίκεντρο της "θετικής" ελληνοτουρκικής ατζέντας; Ποιός πιέζει για "ενεργειακές συνέργειες";

<a href="https://energypress.gr/sites/default/files/article/images/energy-greece-turkey.jpg"><img border="0" height="360" src="https://energypress.gr/sites/default/files/article/images/energy-greece-turkey.jpg" width="731" /></a><div><br /></div><div><b>Κωστής Σταμπολής</b><br />Μπορεί η συνάντηση κορυφής (13/5) στην Άγκυρα. μεταξύ του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του προέδρου της Τουρκίας Ταγιπ Ερντογάν να μην απεκόμισε τα προσδοκόμενα οφέλη από Ελληνικής πλευράς, όμως ένας τομέας όπου υπήρξε αλληλοκατανόηση και εκδηλώθηκε έμπρακτο ενδιαφέρον για συνεργασία ήταν η ενέργεια.<br /><br />Της συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν είχε προηγηθεί το πρώτο Ελληνο-Τουρκικό Ενεργειακό Φόρουμ ( 1st Greek-Turkish Energy Forum) που οργανώθηκε από το ΙΕΝΕ και πραγματοποιήθηκε στις 25 Απριλίου στην Κωνσταντινούπολη. Με συμμετοχή 25 και πλέον ομιλητών και 120 συνέδρων από τις δυο χώρες το Φόρουμ αποτέλεσε την πρώτη οργανωμένη προσπάθεια σε επίπεδο στελεχών επιχειρήσεων και εμπειρογνωμόνων να συναντηθούν και να ανταλλάξουν εμπειρίες και απόψεις για την συνεργασία που μπορεί να εδραιωθεί σε μακρόχρονη βάση μεταξύ Ελληνικών και Τουρκικών φορέων και επιχειρήσεων του ενεργειακού τομέα.<br /><br />Σύμφωνα με δηλώσεις των οργανωτών του Φόρουμ στα Ελληνικά και Τουρκικά Μέσα, η εμπειρία και τα συμπεράσματα. Από την διμερή αυτή συνάντηση, την οποία μάλιστα χαιρέτησαν με βιντεοσκοπημένα μηνύματα τους ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας κ. Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ και ο Έλληνας ομόλογος του κ.Θεόδωρος Σκυλακάκης, υπήρξαν απόλυτα θετικά και ξεπέρασαν τις όποιες προσδοκίες. Αυτό οφείλεται τόσο στην πολύ καλή προετοιμασία της εκδήλωσης χάρη στην κοινή Ελληνο-Τουρκική οργανωτική ομάδα (joint steering committee) όσο και στην προσεκτική επιλογή της θεματολογίας και την προεργασία που είχε γίνει ( λ.χ. επιλέγησαν θέματα όπου υπάρχει εδραιωμένη συνεργασία ενώ ετοιμάστηκε και κυκλοφόρησε προ του συνεδρίου ειδικό background paper)<br /><br />Σε ότι αφορά τους τομείς συνεργασίας που ανέδειξε το Φόρουμ αυτοί συμπεριλαμβάνουν τον ηλεκτρισμό, το φυσικό αέριο, την εμπορία ενέργειας, τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) και την Ενεργειακή Αποδοτικότητα καθώς και τα ρυθμιστικά θέματα που άπτονται του ενεργειακού τομέα. Είναι κλάδοι και ενότητες στους οποίους ήδη εδώ και πολλά χρόνια υπάρχει στενή συνεργασία μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων ειδικών αλλά και σε επίπεδο επιχειρήσεων και οργανισμών.<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως προσέλκυσε η συνεργασία στον ηλεκτρισμό αφού ήδη υπάρχει ηλεκτρική διασύνδεση 400 kV μεταξύ των δυο χωρών ( γραμμή υψηλής τάσης Νεα Σάντα – Μπαμπάεσκι) και λειτουργεί από το 2010 ενώ πρόκειται να κατασκευαστεί και δεύτερη γραμμή με προοπτική ολοκλήρωσης του έργου το 2028. Η διασύνδεση της Τουρκίας με την Ελλάδα αποτελεί μια από τις 6 διεθνείς ηλεκτρικές διασυνδέσεις της με άλλες χώρες ( Βουλγαρία,Γεωργία,Ιράν,Συρία,Ιράκ) και χαρακτηρίζεται κυρίως από εξαγωγές ηλεκτρισμού από το Τουρκικό δίκτυο. Αυτές αναμένεται να αυξηθούν μέσα στα επόμενα 4 χρόνια καθώς πρόκειται να ενισχυθεί σημαντικά. η παραγωγική δυνατότητα της Τουρκίας με την προσθήκη 4.8 GW ηλεκτρικής ισχύος από τον πυρηνικό σταθμό στο Ακούγιου.<br /><br />Αλλά και στο φυσικό αέριο υπάρχει συνεργασία αφού από το 2007 λειτουργεί ο Ελληνο-Τουρκικός διασυνδετήριος αγωγός μεταξύ Κομοτηνής και Καρατσάμπει μέσω του οποίου η Ελλάδα εισάγει κατά μέσο όρο περί τα 0.70 δισ. κυβικά μέτρα τον χρόνο καλύπτοντας ένα 10% των αναγκών της. Αλλά και το Ρωσικό αέριο που εισάγει η Ελλάδα από την πύλη του Σιδηροκάστρου διέρχεται μέσω Τουρκίας, αφού η προμήθεια γίνεται μέσω του αγωγού TurkStream. Ο προοπτικές περαιτέρω συνεργασίας με την Τουρκία στο φυσικό αέριο δεν είναι τόσο θετικές όσο στον ηλεκτρισμό, αφού υπάρχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα. Όμως διαπιστώθηκε πεδίο κοινού ενδιαφέροντος και δράσης στο κομβικό θέμα της ενεργειακής ασφαλείας σε επίπεδο ΝΑ Ευρώπης, ιδίως σε ότι αφορά την αποθήκευση και την δια θαλάσσης μεταφορά LNG.<br /><br />Εκεί όμως που εντοπίστηκε ουσιαστικό ενδιαφέρον για συνεργασία και κοινές επενδύσεις είναι οι κλάδοι των ΑΠΕ και της Ενεργειακής Αποδοτικότητας. Ειδικά στον χώρο της γεωθερμίας η εμπειρία της Τουρκίας είναι ιδιαίτερα θετική και μπορεί να φανεί πολλαπλά χρήσιμη στην Ελλάδα. Συμπερασματικά, το 1 ο Ελληνο-Τουρκικό Ενεργειακό Φόρουμ υπήρξε όχι απλά μια πολύ ενδιαφέρουσα εμπειρία από πλευράς γνώσης και αλληλο-ενημέρωσης αλλά έθεσε τις βάσεις για διεύρυνση της υπάρχουσας σήμερα συνεργασίας σχεδόν σε όλο το φάσμα της ενέργειας.<br /><br />Καταλυτικό ρόλο στην διοργάνωση του Φόρουμ από Τουρκικής πλευράς έπαιξε το Χρηματιστήριο Ενέργειας της Κωνσταντινούπολης ( EPIAs) και ο Τουρκικός Διαχειριστής Ηλεκτρισμού ( TEIAS) και από Ελληνικής πλευράς ο ΔΕΣΦΑ, η Enterprise Greece και το Περιφερειακό Κέντρο Συντονισμού Ηλεκτρικού Δικτύου ΝΑ Ευρώπης( SEieNeCC).<br /> <br /><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η ενέργεια βρίσκεται στο επίκεντρο της "θετικής" ελληνοτουρκικής ατζέντας; Ποιός πιέζει για "ενεργειακές συνέργειες";

Κωστής Σταμπολής Μπορεί η συνάντηση κορυφής (13/5) στην Άγκυρα. μεταξύ του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του προέδρου της Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ και Χαμάς δεν θέλουν να τερματίσουν τον πόλεμο. Βόμβες σε όλη η Γάζα. Επίθεση στη Χεζμπολάχ ανήγγειλε ο Νετανιάχου.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/06/240605140641_28813790-air-strikes-in-central-Gaza.jpg" width="749" /><br /><br />Όλοι οι αναλυτές επισημαίνουν τον κίνδυνο να αποτύχει και η νέα προσπάθεια του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν για, έστω πρόσκαιρη, εκεχειρία στη Γάζα μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς.<br /><br />Κι αυτό, γιατί, όπως επισημαίνουν καμία από τις δύο πλευρές δεν επιθυμεί να σταματήσει ο πόλεμος. Ειδικά από την πλευρά του Ισραήλ ενώ ο όποιος διάλογος συνεχίζεται σημειώνονται σφοδροί βομβαρδισμοί σε όλη την περιοχή της Γάζας, από τον βορά ως τον νότο, ενώ παράλληλα ο πρωθυπουργός Νετανιάχου προαναγγέλλει και χτύπημα κατά της Χεζμπολάχ στο Λίβανο.<br /><br />Η Wall Street Journal δημοσιεύει άρθρο του Alan Cullison με τίτλο Biden’s Cease-Fire Plan Seeks to Push Hamas and Israel Into an Agreement Neither Wants που αναφέρεται στην παρουσίαση του ειρηνευτικού σχεδίου του Αμερικανού Προέδρου Biden για την Γάζα.<br /><br />Με τη δημόσια παρουσίαση ενός ειρηνευτικού σχεδίου για τη διευθέτηση του πολέμου στη Γάζα, ο πρόεδρος Biden ελπίζει να οδηγήσει τόσο την ισραηλινή κυβέρνηση όσο και τη Χαμάς σε συνομιλίες για τον τερματισμό ενός πολέμου, που καμία από τις δύο πλευρές δεν φαίνεται να βιάζεται να τερματίσει. Και τα δύο εμπόλεμα μέρη εμφανίστηκαν χλιαρά απέναντι στο ειρηνευτικό σχέδιο του Biden για διαφορετικούς λόγους.<br /><br />Η κυβέρνηση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Netanyahu δεν έχει ακόμη πετύχει τον στόχο της να καταστρέψει στρατιωτικά τη Χαμάς, και τα ακροδεξιά μέλη απειλούν να εγκαταλείψουν τον κυβερνητικό συνασπισμό παρά να δεχτούν τη διακοπή του πολέμου.<br /><br />Η Χαμάς δεν φαίνεται να βιάζεται επίσης να τερματίσει τον πόλεμο, πιστεύοντας ότι παρασύρει το Ισραήλ σε ένα τέλμα που μετατρέπει τη χώρα σε διεθνή παρία, ενώ αναζωογονεί την εθνική υπόθεση των Παλαιστινίων.<br /><br />Το Associated Press σε ανταπόκριση που αναπαράγεται από το ABC News με τίτλο Biden takes a big swing at hostage-for-truce deal, puts onus on Israeli, Hamas officials to step up αναφέρει ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος Biden προσπερνά την αντίσταση κορυφαίων ισραηλινών αξιωματούχων, καθώς πιέζει το Ισραήλ και τη Χαμάς να προχωρήσουν σε μια συμφωνία τριών φάσεων, που θα μπορούσε να φέρει άμεσα πίσω δεκάδες ισραηλινούς ομήρους, να απελευθερώσει παλαιστίνιους κρατούμενους και ίσως ακόμη και να οδηγήσει σε ένα τέλος του σχεδόν οκτάμηνου πολέμου στη Γάζα.<br /><br />Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου δήλωσαν τη Δευτέρα ότι η απόφαση του Biden να δημοσιοποιήσει αυτό που περιγράφει ως ισραηλινή πρόταση -μόλις μία ημέρα αφότου παραδόθηκε στη Χαμάς- καθοδηγήθηκε από την επιθυμία να θέσει τη Χαμάς σε δύσκολη θέση.<br /><br />Το Reuters με τίτλο UN rights chief expresses support for US-proposed Gaza ceasefire deal αναφέρει ότι ο επικεφαλής των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα Volker Turk εξέφρασε την Τρίτη την υποστήριξή του σε μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός που προτείνουν οι ΗΠΑ για τη σύγκρουση στη Γάζα, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση στο παλαιστινιακό έδαφος “πέρα από καταστροφική”.<div><br />Νέοι βομβαρδισμοί από το βορρά ως τον νότο<br /><br />Ο διευθυντής της CIA και ειδικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου αναμένονται σήμερα στη Μέση Ανατολή για να προσπαθήσουν να εξασφαλίσουν υποστήριξη στην πιο πρόσφατη πρόταση για την κήρυξη κατάπαυσης του πυρός μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας, όπου οι βομβαρδισμοί και οι εχθροπραξίες συνεχίζουν να μαίνονται για 243η μέρα.<br /><br />Πηγή στο Κατάρ, εμιράτο που μαζί με την Αίγυπτο και τις ΗΠΑ μεσολαβούν στις έμμεσες διαπραγματεύσεις της ισραηλινής κυβέρνησης και του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος, είπε πως ο επικεφαλής της αμερικανικής υπηρεσίας κατασκοπείας Γουίλιαμ Μπερνς αναμένεται στη Ντόχα, προκειμένου να «συνεχίσει να εργάζεται μαζί με τους μεσολαβητές» προκειμένου να κλειστεί συμφωνία.<br /><br />Σύμφωνα με ρεπορτάζ του αμερικανικού ειδησεογραφικού ιστότοπου Axios, ο ειδικός σύμβουλος του αμερικανού προέδρου για τη Μέση Ανατολή, ο Μπρετ Μακγκέρκ, αναμένεται παράλληλα στο Κάιρο, μερικές ημέρες αφότου ο Τζο Μπάιντεν παρουσίασε τη νέα πρόταση.<br /><br />Ο οδικός χάρτης που παρουσίασε ο πρόεδρος Μπάιντεν την Παρασκευή -πρόκειται για ισραηλινή πρόταση, κατ’ αυτόν-, προβλέπει πλήρη κατάπαυση του πυρός, απόσυρση των ισραηλινών στρατευμάτων από πυκνοκατοικημένες περιοχές της Λωρίδας της Γάζας για έξι εβδομάδες, την απελευθέρωση ορισμένων ομήρων, ιδίως γυναικών και αρρώστων, και την αποφυλάκιση παλαιστινίων που κρατούνται σε ισραηλινές φυλακές.<br /><br />Θα γίνουν διαπραγματεύσεις κατά τη διάρκεια της κατάπαυσης του πυρός, που θα μπορούσε να γίνει «μόνιμη» αν η Χαμάς «τηρήσει τις δεσμεύσεις της», κατά τον κ. Μπάιντεν.Χθες ο γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν κάλεσε τη Χαμάς να δεχθεί την πρόταση που παρουσιάστηκε από τον κ. Μπάιντεν, σύμφωνα με το Ελιζέ. Από την πλευρά του το Κατάρ ανέφερε πως περιμένει «σαφή θέση» του Ισραήλ, που φάνηκε να παίρνει αποστάσεις.<br /><br />Τη νύχτα της Τρίτης προς Τετάρτη η κυβέρνηση πολέμου του Ισραήλ συνεδρίασε για να συζητήσει τις τελευταίες εξελίξεις, μετά την ανακοίνωση δυο κομμάτων που εκπροσωπούν υπερορθόδοξους εβραίους και συμμετέχουν στη συμμαχία του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου πως υποστηρίζουν την πρόταση όπως παρουσιάστηκε από τον αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />Σύμφωνα με το ισραηλινό κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο Kan, η κυβέρνηση πολέμου συμφώνησε να ζητήσει εγγυήσεις από την Ουάσιγκτον για τη συνέχιση του πολέμου εναντίον της Χαμάς αν το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα παραβιάσει τη συμφωνία.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ και Χαμάς δεν θέλουν να τερματίσουν τον πόλεμο. Βόμβες σε όλη η Γάζα. Επίθεση στη Χεζμπολάχ ανήγγειλε ο Νετανιάχου.

Όλοι οι αναλυτές επισημαίνουν τον κίνδυνο να αποτύχει και η νέα προσπάθεια του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν για, έστω πρόσκαιρη, εκεχειρία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο “σκυλοκαυγάς” για τα πόθεν έσχες και ο βιασμός της κοινής λογικής.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/27881381-825x600.jpg" width="735" /><br /><br />Οι κομματικοί “σκυλοκαυγάδες” είναι σύνηθες φαινόμενο, ειδικά σε προεκλογικές περιόδους, αλλά αυτό που συμβαίνει αυτές τις μέρες σπάει ρεκόρ. Ψηφίζουμε για την Ευρώπη και τσακώνονται για τα πόθεν έσχες! Το πολιτικό μας σύστημα έχει τρόπο πάντα να μας σπάει τα αρνητικά ρεκόρ! Σιγά που θα ασχοληθούν τα κόμματα με τα υπαρξιακά προβλήματα της ΕΕ!<br /><br />Ας αφήσω, όμως, τα δεοντολογικά και ας ασχοληθώ με τον “σκυλοκαυγά”. Θα αρχίσω, λοιπόν, από το βασικό: Γιατί η Πολιτεία θεσμοθέτησε την υποβολή πόθεν έσχες σε πολιτικούς κρατικούς αξιωματούχους, ακόμα και σε δημοσιογράφους; Η απάντηση είναι προφανής: Για να εμποδίσει κατά το δυνατόν τη διαφθορά και τη λεηλασία του κρατικού χρήματος. Σύμφωνα με το πνεύμα του νομοθέτη, λοιπόν, ο Στέφανος Κασσελάκης είναι από χέρι αθώος. Έχει κανά οχτάμηνο στην προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ και δεν έχει προλάβει να διαχειριστεί ούτε ένα ευρώ δημόσιου χρήματος.<br /><br />Μη με ρωτήσετε τι θα κάνει εάν ποτέ βρεθεί στην κυβέρνηση γιατί δεν έχω απάντηση. Ακόμα κι αν με ένα μαγικό τρόπο γνώριζα ότι προτίθεται να λεηλατήσει τα κρατικά ταμεία, σήμερα είναι αθώος με βάση το πνεύμα του νόμου. Είναι αλήθεια, ωστόσο, ότι έχει παραβιάσει το γράμμα του νόμου, αφού ήταν ιδιοκτήτης οφσόρ εταιρείας τους πρώτους μήνες της προεδρίας του στον ΣΥΡΙΖΑ. Τι πρέπει να κάνει σε μία τέτοια περίπτωση μία ευνομούμενη Πολιτεία; Να του επιβάλει το προβλεπόμενο πρόστιμο αντί να γίνεται πολιτικός ντόρος.<br /><br />Είναι επίσης αληθές ότι αυτό που παρουσίασε ο Κασσελάκης στη Θεσσαλονίκη δεν είναι ακριβώς πόθεν έσχες, κάτι που παραδέχθηκε και ο ίδιος, επιφυλασσόμενος να το καταθέσει όταν θα ανοίξει η σχετική πλατφόρμα. Κι αν δεν το καταθέσει στην προβλεπόμενη προθεσμία, να του επιβληθεί η προβλεπόμενη ποινή. Αυτά σε μία ευνομούμενη Πολιτεία, όχι δυστυχώς στην Ελλάδα…<br /><br />Υπάρχει και το ζήτημα πώς ο Κασσελάκης απέκτησε την διόλου ευκαταφρόνητη περιουσία του στις ΗΠΑ. Επειδή το IRS (αμερικανική εφορία) φημίζεται για την αυστηρότητα και των ελέγχων και των ποινών που επιβάλει σε παρανομούντες φορολογούμενους, δεν έχω κανένα λόγο να αμφισβητήσω ότι η περιουσία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ αποκτήθηκε νόμιμα. Εάν στο Μαξίμου έχουν αντίθετες αποδείξεις ας τον καταγγείλουν στο IRS.<div><br />Πόθεν έσχες και κήνσορες<br /><br />Άκουσα χτες τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να δηλώνει ότι ο Κασσελάκης διάγει βίο πολυτελή, ο οποίος δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματά του. Πατώντας, μάλιστα, στον δικό του ισχυρισμό έριξε και τον δηλητηριώδη ισχυρισμό ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ «κάτι κρύβει». Δεν είμαι λογιστής, αλλά από όσα βλέπω στον πίνακα που παρουσίασε ο ίδιος, ο Κασσελάκης είναι πλούσιος και δεν φαίνεται να διάγει τόσο πολυτελή βίο, που να μην μπορεί να δικαιολογήσει τις δαπάνες του. Ούτε κότερο, ούτε ιδιωτικό αεροπλάνο έχει! Άρα, ο δηλητηριώδης ισχυρισμός του κυβερνητικού εκπροσώπου έγινε για να δημιουργήσει εντυπώσεις, ή πιο απλά “ρίξε λάσπη κι ό,τι κάτσει”!<br /><br />Μπορεί να μην τον πάω τον Κασσελάκη, αλλά η πραγματικότητα με υποχρεώνει να γράψω όλα τα παραπάνω. Η πραγματικότητα με υποχρεώνει, επίσης, να πω και λίγα λόγια για τους κήνσορες. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι γόνος μίας από τις τρεις μεγαλύτερες πολιτικές δυναστείες της μεταπολεμικής Ελλάδας, για την ακρίβεια της πλουσιότερης από τις τρεις. Είναι, μάλιστα, γνωστό τοις πάσι ότι ούτε ο πατήρ Μητσοτάκης, ούτε τα τέκνα του που ασχολούνται επαγγελματικά με την πολιτική, έχουν εργαστεί ποτέ στην αγορά. Ήταν πάντα “υπηρέτες” του κράτους, αυτοί οι σημαιοφόροι της ελεύθερης αγοράς ήταν πάντα κρατικοδίαιτοι!<br /><br />Τώρα πώς έγιναν πλούσιοι είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Ούτε θα υιοθετήσω το “κοινό μυστικό” ότι ο επίσημος πλούτος της οικογένειας είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου κι ότι μεγάλο πάρτυ βρίσκεται σε εξέλιξη! Απαντώντας στην εναντίον του επίθεση, όμως, ο Κασσελάκης έθεσε ορισμένα ερωτήματα στον πρωθυπουργό, τα οποία χρήζουν συγκεκριμένων απαντήσεων. Μπορεί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να τα προσπέρασε βολικά, αλλά οι σκεπτόμενοι πολίτες, όσοι τουλάχιστον δεν είναι τυφλωμένοι από κομματικό πάθος, δεν τα προσπερνούν. Μου άρεσε, πάντως, η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι το πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει ελεγχθεί πολύ αυστηρά!<br /><br />Θα κλείσω με την καταπληκτική θεωρία που πλασάρουν ότι “οι δεξιοί είναι θεμιτό να έχουν λεφτά, αλλά οι αριστεροί όχι”! Δεν ξέρω από που το βρήκαν, αλλά είναι αξιοσημείωτο ότι πολλοί συμπολίτες μας αγοράζουν αυτή την προπαγανδιστική φτήνια. Το ζήτημα, όμως, δεν είναι εάν ένας δεξιός ή αριστερός πολιτικός είναι εύπορος ή όχι, αλλά εάν τον όποιο πλούτο του τον απέκτησε νόμιμα. Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού… Άσε που ο Κασσελάκης δεν είναι δα και ο καραμπινάτος αριστερός! Φιλελεύθερος είναι ο άνθρωπος και δεν το έκρυψε. Το έμπειρο μάτι, μάλιστα, διακρίνει εκλεκτικές συγγένειες ανάμεσα σ’ αυτόν και στον Κυριάκο…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο “σκυλοκαυγάς” για τα πόθεν έσχες και ο βιασμός της κοινής λογικής.

Οι κομματικοί “σκυλοκαυγάδες” είναι σύνηθες φαινόμενο, ειδικά σε προεκλογικές περιόδους, αλλά αυτό που συμβαίνει αυτές τις μέρες σπάει ρεκόρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παράνομος ο Έλγιν, παράνομο και το Βρετανικό Μουσείο.

<img height="392" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/7689691-825x505.jpg" width="722" /><div><br /></div><div><b>ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ</b><br />Ήταν η βίαιη απόσπαση των Γλυπτών του Παρθενώνα υπό του Σκώτου Τόμας Μπρούς, κατά κόσμον λόρδου Έλγιν (1766-1841) ο οποίος εν συνεχεία συνεψήφισε την ανεκτίμητη αξία των με χρέη του προς το Βρετανικό δημόσιο, που έδρασε ως κλεπταποδόχος. Αυτό προέκυψε κατά την τελευταία σύνοδο της Διακυβερνητικής Επιτροπής (ΔΕ) της ΟΥΝΕΣΚΟ στο Παρίσι που συνέστησε με μεγάλη πλειοψηφία την επιστροφή των Γλυπτών στην πατρίδα τους, ως αναπόσπαστου τμήματος του Παρθενώνα, μνημείου του Ελληνικού πολιτισμού και ολόκληρης της Ανθρωπότητας. <br /><br />Το νέο στοιχείο της αποφάσεως του πολιτιστικού βραχίονα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών είναι ότι το αίτημα της Ελλάδος έτυχε της αποδοχής όλων των αντιπροσωπειών – ακόμη και της Τουρκίας – και ότι στην ΔΕ μετείχε κι η Βρετανία , που αρνείται την επιστροφή των “ελγίνειων μαρμάρων” (sic.) κατά Κρις Γούντχαουζ!<br /><br />Το Ελληνικό αίτημα εκκρεμεί από 40ετίας στην ΟΥΝΕΣΚΟ αλλά η Βρετανική κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι νόμος του κοινοβουλίου της εμποδίζει την επιστροφή των Μαρμάρων δι’ απάτης της ζωφόρου του αρχαίου ναού της Αθηνάς τον 5ου αιώνα π.Χ. Ο Έλγιν, Βρετανός πρεσβευτής στην Κωνσταντινούπολη το 1802, πήρε άδεια από την Υψηλή Πύλη να κάνει εκμαγεία των Γλυπτών του Παρθενώνα κι αντ’ αυτού τ’ αποκαθήλωσε δωροδοκώντας τον Οθωμανό βοεβόδα των Αθηνών στην τετραετία μέχρις του 1806.</div><div><br />Ο αρχαιοκάπηλος Έλγιν<br /><br />Θα συνέχιζε απτόητος, ως διακεκριμένος αρχαιοκάπηλος αλλά τον διέκοψε η Μεγάλη Ελληνική Επανάστασις του 1821. Απεβίωσε άρρωστος και χρεοκόπος στο Παρίσι 20 χρόνια μετά την απελευθέρωση της πατρίδος μας. Ο μόνος που τον κατακεραύνωσε, μ’ ένα ποίημα του ήταν ο λόρδος Μπάιρον, προτού πεθάνει στο πολιορκημένο Μεσολόγγι…<br /><br />Εν τούτοις , η νομιμοφάνεια με την οποία το Βρετανικό Μουσείο απέκτησε τα Γλυπτά δε δημιουργεί δίκαιον εκ μιας αδίκου πράξεως, που εγγίζει τα όρια της “αόπλου λαφυραγωγίας” ενός μνημείου, χωρίς να υπάρχει αντίσταση. Τα περί «Σουλτανικού φιρμανίου» που επέτρεπε δήθεν στον λόρδο Έλγιν την απόσπαση γλυπτών από το μνημείο, απεδείχθη ανύπαρκτο από έρευνα της Ελληνικής κυβερνήσεως αλλά κι αν ήταν δορυάλωτο μνημείο, η ιδιοκτησία του επανήλθε στον προκάτοχο κατόπιν της ανεξαρτησίας της Ελλάδος, στην οποία συναίνεσε κι η Βρετανία με το πρωτόκολλο του Λονδίνου το 1830.<br /><br />Οι προσεχείς Βρετανικές βουλευτικές εκλογές θα σημάνουν κατά πάσαν πιθανότητα αντικατάσταση της Συντηρητικής κυβερνήσεως Ρίσι Σούνακ από τους Εργατικούς του Κιρ Στάρμερ, για πρώτη φορά από 14ετίας – ίσως να επιδείξει την απαραίτητη ευαισθησία στην κατάργηση της παρανόμου νομοθεσίας. Αλλ’ κι αν αρνήθηκε , η Ελληνική κυβέρνηση δε θα πρέπει να πέσει στην παγίδα του χρησιδανείου των Γλυπτών. Δε δανείζεται κανείς ό,τι του ανήκει. Διαφορετικά αναγνωρίζει την κυριότητα των αρπαγέντων Γλυπτών ενός λόρδου που δε διέφερε πολύ ενός κοινού αρχαιοκαπήλου της απολίτιστης εποχής της Τουρκοκρατίας στην Ελλάδα.<br /><br />-Παιδιά θαρρείτε, τα Γλυπτά του Παρθενώνα «Πάλι με χρόνους και καιρούς/πάλι δικά μας θάναι».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παράνομος ο Έλγιν, παράνομο και το Βρετανικό Μουσείο.

ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ήταν η βίαιη απόσπαση των Γλυπτών του Παρθενώνα υπό του Σκώτου Τόμας Μπρούς, κατά κόσμον λόρδου Έλγιν (1766-1841) ο οποί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανελέητοι ισραηλινοί βομβαρδισμοί σε όλη την Γάζα την ώρα που υποτίθεται γίνονται προσπάθειες για συμφωνία.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/10/gaza_bombing-2-930x550.jpeg" width="735" /><br /><br />Ο διευθυντής της CIA και ειδικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου αναμένονται σήμερα στη Μέση Ανατολή για να προσπαθήσουν να εξασφαλίσουν υποστήριξη στην πιο πρόσφατη πρόταση για την κήρυξη κατάπαυσης του πυρός μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας, όπου οι βομβαρδισμοί και οι εχθροπραξίες συνεχίζουν να μαίνονται για 243η μέρα.<br /><br />Πηγή στο Κατάρ, εμιράτο που μαζί με την Αίγυπτο και τις ΗΠΑ μεσολαβούν στις έμμεσες διαπραγματεύσεις της ισραηλινής κυβέρνησης και του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος, είπε πως ο επικεφαλής της αμερικανικής υπηρεσίας κατασκοπείας Γουίλιαμ Μπερνς αναμένεται στη Ντόχα, προκειμένου να «συνεχίσει να εργάζεται μαζί με τους μεσολαβητές» προκειμένου να κλειστεί συμφωνία.<br /><br />Σύμφωνα με ρεπορτάζ του αμερικανικού ειδησεογραφικού ιστότοπου Axios, ο ειδικός σύμβουλος του αμερικανού προέδρου για τη Μέση Ανατολή, ο Μπρετ Μακγκέρκ, αναμένεται παράλληλα στο Κάιρο, μερικές ημέρες αφότου ο Τζο Μπάιντεν παρουσίασε τη νέα πρόταση.<br /><br />Ο οδικός χάρτης που παρουσίασε ο πρόεδρος Μπάιντεν την Παρασκευή -πρόκειται για ισραηλινή πρόταση, κατ’ αυτόν-, προβλέπει πλήρη κατάπαυση του πυρός, απόσυρση των ισραηλινών στρατευμάτων από πυκνοκατοικημένες περιοχές της Λωρίδας της Γάζας για έξι εβδομάδες, την απελευθέρωση ορισμένων ομήρων, ιδίως γυναικών και αρρώστων, και την αποφυλάκιση παλαιστινίων που κρατούνται σε ισραηλινές φυλακές.<br /><br />Θα γίνουν διαπραγματεύσεις κατά τη διάρκεια της κατάπαυσης του πυρός, που θα μπορούσε να γίνει «μόνιμη» αν η Χαμάς «τηρήσει τις δεσμεύσεις της», κατά τον κ. Μπάιντεν.<br /><br />Χθες ο γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν κάλεσε τη Χαμάς να δεχθεί την πρόταση που παρουσιάστηκε από τον κ. Μπάιντεν, σύμφωνα με το Ελιζέ. Από την πλευρά του το Κατάρ ανέφερε πως περιμένει «σαφή θέση» του Ισραήλ, που φάνηκε να παίρνει αποστάσεις.<br /><br />Τη νύχτα της Τρίτης προς Τετάρτη η κυβέρνηση πολέμου του Ισραήλ συνεδρίασε για να συζητήσει τις τελευταίες εξελίξεις, μετά την ανακοίνωση δυο κομμάτων που εκπροσωπούν υπερορθόδοξους εβραίους και συμμετέχουν στη συμμαχία του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου πως υποστηρίζουν την πρόταση όπως παρουσιάστηκε από τον αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />Σύμφωνα με το ισραηλινό κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο Kan, η κυβέρνηση πολέμου συμφώνησε να ζητήσει εγγυήσεις από την Ουάσιγκτον για τη συνέχιση του πολέμου εναντίον της Χαμάς αν το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα παραβιάσει τη συμφωνία.<br /><br />«Αποτυχία»<br /><br />Οι αλληλοαντικρουόμενες απαιτήσεις στις οποίες εμμένουν οι αντιμαχόμενες πλευρές κι οι αντιδράσεις της άκρας δεξιάς στο Ισραήλ ελάχιστα περιθώρια ελπίδας αφήνουν ότι η πρόταση θα εφαρμοστεί από τα μέρη. Η Χαμάς λέει πως πριν απ’ όλα χρειάζεται «μόνιμη κατάπαυση του πυρός». Το Ισραήλ λέει πως θα «καταστρέψει» το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα, ο στρατιωτικός βραχίονας του οποίου εξαπέλυσε την 7η Οκτωβρίου έφοδο άνευ προηγουμένου σε νότιους τομείς της ισραηλινής επικράτειας.<br /><br />Η επίθεση εκείνη είχε αποτέλεσμα 1.194 άνθρωποι, στην πλειονότητά τους άμαχοι, να χάσουν τη ζωή τους, σύμφωνα με καταμέτρηση του Γαλλικού Πρακτορείου βασισμένη στα πιο πρόσφατα επίσημα ισραηλινά δεδομένα.<br /><br />Από τους ακόμη 251 ανθρώπους που απήχθησαν κι οδηγήθηκαν στη Λωρίδα της Γάζας, 120 θεωρείται πως παραμένουν ακόμη όμηροι εκεί, πλην όμως 41 από αυτούς πιστεύεται πως είναι νεκροί, τουλάχιστον κατά τον ισραηλινό στρατό.<br /><br />Στις ευρείας κλίμακας στρατιωτικές επιχειρήσεις αντιποίνων του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας έκτοτε έχουν χάσει τη ζωή τους τουλάχιστον 36.550 άνθρωποι, στην πλειονότητά τους άμαχοι, σύμφωνα με τους αριθμούς του υπουργείου Υγείας της Χαμάς, κινήματος στην εξουσία στον θύλακο από το 2007, που χαρακτηρίζεται τρομοκρατική οργάνωση από τις αρχές στο Ισραήλ, στις ΗΠΑ και στην ΕΕ.<br /><br />Σχεδόν έναν μήνα μετά την έναρξη χερσαίων επιχειρήσεων στη Ράφα (νότια), που παρουσιάζεται από το Ισραήλ ως το τελευταίο στάδιο του πολέμου, οι μάχες συνεχίζονταν, όπως και οι φονικοί βομβαρδισμοί χθες στην πόλη της Γάζας (βόρεια) και στην Μπουρέιτζ (κεντρικά).<br /><br />Το ότι διεξάγονται ξανά μάχες σε βόρειους και κεντρικούς τομείς του θυλάκου που ο ισραηλινός στρατός διαβεβαίωνε πως ελέγχει μαρτυρούν την «αποτυχία» της στρατηγικής του, σύμφωνα με τον Μάικλ Μίλσταϊν, ειδικό στις παλαιστινιακές υποθέσεις στο πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ.<br /><br />Ο κόσμος «πίνει μολυσμένο νερό»<br /><br />Οι χερσαίες επιχειρήσεις στη Ράφα επέτειναν ακόμα περισσότερο την ανθρωπιστική κρίση στον πολιορκημένο κι ερειπωμένο θύλακο, κυρίως διότι είχε αποτέλεσμα να κλείσει το πέρασμα στα σύνορα με το Ισραήλ, κρίσιμο για την είσοδο της διεθνούς ανθρωπιστικής βοήθειας.<br /><br />Η μη κυβερνητική οργάνωση Oxfam κατήγγειλε χθες τις «φοβερές» συνθήκες από υγειονομική σκοπιά στην περιοχή Αλ Μαγάζι, κοντά στη Χαν Γιούνις, όπου έχουν καταφύγει εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι: δεν υπάρχει παρά μια τουαλέτα για κάθε 4.000 ανθρώπους.<br /><br />Καθώς «1,7 εκατομμύριο κάτοικοι είναι πλέον συγκεντρωμένοι σε έκταση μικρότερη από το ένα πέμπτο της Λωρίδας της Γάζας, οι ισραηλινοί βομβαρδισμοί και οι «εσκεμμένοι» αποκλεισμοί κάνουν «πρακτικά αδύνατη» την πρόσβαση στους «παγιδευμένους» αμάχους που «λιμοκτονούν»<br /><br />Κάτοικοι του θυλάκου είναι υποχρεωμένος να πίνει «βρομόνερα» και να τρώει ζωοτροφές, κατήγγειλε χθες αξιωματούχος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), απευθύνοντας έκκληση να αυξηθεί άμεσα η ανθρωπιστική βοήθεια.<br /><br />Βοήθεια που δεν διανέμεται<br /><br />Ο COGAT, οργανισμός του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας αρμόδιος για τη διαχείριση των πολιτικών υποθέσεων στα παλαιστινιακά εδάφη, διαβεβαίωσε χθες ότι ο ισραηλινός τερματισμός στο πέρασμα Κερέμ Σαλόμ είναι «γεμάτος», ότι βρίσκεται εκεί «το περιεχόμενο 1.000 και πλέον φορτηγών με βοήθεια» που πλέον πρέπει να παραληφθεί και να διανεμηθεί από τον ΟΗΕ.<br /><br />Αλλά για τον επικεφαλής των ανθρωπιστικών επιχειρήσεων του ΟΗΕ, τον Μάρτιν Γκρίφιθς, είναι «σχεδόν αδύνατο» να διανεμηθεί βοήθεια στο εσωτερικό της Λωρίδας της Γάζας.<br /><br />«Δεν πλησιάζουμε καν εκεί όπου έπρεπε να είμαστε. Χρειαζόμαστε να ανοίξουν όλα τα σημεία εισόδου σύντομα. Χρειαζόμαστε ασφαλή και ανεμπόδιστη πρόσβαση», τόνισε μέσω X, καλώντας να κηρυχθεί κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Ωστόσο ακόμη και η ενδεχόμενη κήρυξη κατάπαυσης του πυρός δεν θα επέλυε, σε αυτό το στάδιο τουλάχιστον, το ζήτημα της μεταπολεμικής κατάστασης στη Λωρίδα της Γάζας, κάτι για το οποίο διαφωνούν ο αμερικανός πρόεδρος Μπάιντεν και ο ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου, όπως τονίζει ο πρώτος.<br /><br />«Η μεγάλη διαφωνία μου με τον Νετανιάχου είναι το τι θα γίνει μετά, αφού τελειώσει (ο πόλεμος) στη Γάζα», είπε ο Δημοκρατικός σε συνέντευξή του στο περιοδικό Time που δημοσιεύθηκε χθες.«Σε ποια κατάσταση θα επανέλθει (η Λωρίδα της Γάζας); Και θα επιστρέψουν οι ισραηλινές δυνάμεις;» διερωτήθηκε ο αμερικανός πρόεδρος προειδοποιώντας πως «αυτό δεν θα λειτουργούσε».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανελέητοι ισραηλινοί βομβαρδισμοί σε όλη την Γάζα την ώρα που υποτίθεται γίνονται προσπάθειες για συμφωνία.

Ο διευθυντής της CIA και ειδικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου αναμένονται σήμερα στη Μέση Ανατολή για να προσπαθήσουν να εξασφαλίσουν υποστήρι...

Διαβάστε την συνέχεια

H Τουρκία από την Σομαλία στον Ινδικό και η αντίδραση της Ινδίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/02/Turkey_Erdogan_Somalia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="434" data-original-width="650" height="361" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/02/Turkey_Erdogan_Somalia.jpg" width="706" /></a></div><br /><div><b>Γιώργος Σ. Ατσαλάκης</b></div>Ηγεωπολιτική κατάσταση στην Ασία και οι επιπτώσεις της στον διεθνή εμπορικό ανταγωνισμό είναι εξαιρετικά σύνθετες και δυναμικές. Η Ινδία και η Κίνα, δύο μεγάλες δυνάμεις της περιοχής, βρίσκονται σε συνεχή αντιπαράθεση τόσο στα βόρεια σύνορα όσο και στις θαλάσσιες εμπορικές διαδρομές, με σκοπό την κυριαρχία στην οικονομική και στρατηγική σκηνή.<br /><br />Η Κίνα, μέσω των «Δρόμων του Μεταξιού», της Πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» (Belt and Road Initiative - BRI), έχει επενδύσει τεράστια ποσά για την ανάπτυξη υποδομών που ενισχύουν την εμπορική και στρατηγική της επιρροή στον Ινδικό ωκεανό. Ένα σημαντικό μέρος αυτής της πρωτοβουλίας είναι η σύνδεση της Κίνας με το λιμάνι Gwadar στο Πακιστάν μέσω του Διαδρόμου Κίνα-Πακιστάν (China-Pakistan Economic Corridor - CPEC), αποκτώντας άμεση πρόσβαση στον Ινδικό Ωκεανό, παρακάμπτοντας τα στενά της Μάλακκας και ενισχύοντας την παρουσία της στην περιοχή.<div><br />Ινδική Αντίδραση και Εναλλακτικές Διαδρομές<br /><br />Η Ινδία, αντιμετωπίζοντας αυτήν την κινεζική επιρροή, έχει αναπτύξει τις δικές της στρατηγικές διαδρομές. Ένα σημαντικό έργο είναι ο Διεθνής Διάδρομος Μεταφορών Βορρά-Νότου (International North-South Transport Corridor - INSTC), ο οποίος συνδέει την Ινδία με τη Ρωσία και την Ευρώπη μέσω του Ιράν. Το λιμάνι Chabahar στο Ιράν αποτελεί κρίσιμο κόμβο για αυτή τη διαδρομή, επιτρέποντας την παράκαμψη του Πακιστάν και την αποφυγή των πολιτικών εντάσεων που υφίστανται μεταξύ των δύο χωρών.</div><div><br />Εναλλακτικές Διαδρομές και Γεωπολιτικές Προκλήσεις<br /><br />Η Ινδία είχε επίσης σχεδιάσει τον «Νέο Ινδικό Δρόμο του Μεταξιού», (IMEC) ο οποίος περιλάμβανε διαδρομές μέσω Σαουδικής Αραβίας, Ιορδανίας, Ισραήλ και Πειραιά, για να αποκτήσει πρόσβαση στις ευρωπαϊκές αγορές. Ωστόσο, οι πρόσφατες συγκρούσεις στη Γάζα έχουν αναστείλει αυτό το έργο, προσθέτοντας επιπλέον εμπόδια στις εμπορικές φιλοδοξίες της Ινδίας.<br /><br />Η Ινδία επιδιώκει να γίνει ανεξάρτητος παράγοντας ασφάλειας στην Αραβική Θάλασσα, κάτι που θα της επιτρέψει να αποκτήσει στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι της Κίνας. Η αυξανόμενη ναυτική παρουσία της Ινδίας στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των ασκήσεων και της συνεργασίας με άλλες ναυτικές δυνάμεις, ενισχύει την ικανότητά της να διασφαλίσει τις θαλάσσιες διαδρομές και να προστατεύσει τα οικονομικά της συμφέροντα. Πέρα όμως από την Κίνα, η Ινδία έχει να αντιμετωπίσει και την εμφάνιση της Τουρκίας η οποία συνάπτει συμφωνίες με τη Σομαλία για να έχει παρουσία στον Ινδικό ωκεανό. ¨Η Τουρκία έχει συμφέρον να αποτύχουν τα σχέδια της Ινδίας ώστε να προωθήσει τις δικές της εμπορευματικές οδούς μέσα από τα τούρκικα εδάφη. Κάτι που βλέπει θετικά τόσο η Κίνα όσο και το Πακιστάν.</div><div><br />Η Τουρκική Προσέγγιση<br /><br />Η Τουρκία, επιδιώκει να αυξήσει την παρουσία της στην περιοχή μέσω της ανάπτυξης ενός μεγάλου ναυτικού στόλου. Ο στόλος αυτός, αν και σχεδιάζεται για να ενισχύσει την επιρροή της Τουρκίας στην Ερυθρά Θάλασσα και την Αραβική Θάλασσα, παρουσιάζει προκλήσεις δεδομένης της γεωγραφικής και στρατηγικής κατάστασης στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Οι απειλές κατά της Ελλάδα, καθώς και η ανασφάλεια που αισθάνεται για τα στενά του Ελλήσποντου, του Βοσπόρου και της θάλασσας του Μαρμαρά, περιπλέκουν την κατάσταση. Η ανάπτυξη ενός μεγάλου τουρκικού στόλου, αν και μπορεί να ενισχύσει τις φιλοδοξίες της Τουρκίας θα προκαλέσει περιφερειακές εντάσεις. Η οικοδόμηση και η συντήρηση ενός σύγχρονου ναυτικού είναι ένα από τα πιο ακριβά και πολύπλοκα προγράμματα που μπορεί να αναλάβει μια κυβέρνηση.<br /><br />Για τη Σομαλία, η θαλάσσια ασφάλεια είναι ζωτικής σημασίας. Με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή από οποιαδήποτε αφρικανική χώρα, η εκτεταμένη αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) της Σομαλίας φιλοξενεί σημαντική θαλάσσια ζωή και δυνητικά σημαντικούς πόρους υδρογονανθράκων. Η γεωγραφική θέση της Σομαλίας και η τεράστια ΑΟΖ απαιτούν ισχυρή θαλάσσια ασφάλεια. Αυτό όχι μόνο προστατεύει τους φυσικούς πόρους της χώρας, αλλά καταπολεμά επίσης παράνομες δραστηριότητες όπως η πειρατεία και η παράνομη αλιεία.</div><div><br />Συμφωνίες ασφάλειας και ενέργειας Τουρκίας - Σομαλίας<br /><br />Στις αρχές Μαρτίου, η Τουρκία και η Σομαλία ενίσχυσαν τη συνεργασία τους με μια δεύτερη συμφωνία που επικεντρώνεται στην εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου. Αυτή η ενεργειακή συμφωνία, που έρχεται μετά από ένα σύμφωνο ασφαλείας, θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά το οικονομικό μέλλον της Σομαλίας. Γεωσεισμικές μελέτες δείχνουν ότι η Σομαλία έχει δυνητικά αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου ισοδύναμα με τα αποθέματα του Καζακστάν. Η Σομαλία έχει ήδη συμφωνία εξερεύνησης με την αμερικανική Coastline Exploration για επτά υπεράκτια μπλοκ, με τη γεώτρηση να προγραμματίζεται να ξεκινήσει το 2025. Η νέα συμφωνία με την Τουρκία επιτρέπει στις τουρκικές εταιρείες να συμμετάσχουν στις προσπάθειες εξερεύνησης, παρέχοντας στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι άλλων διεθνών παικτών. Τα γεωτρύπανα της Τουρκίας μπορεί να εξαγάγουν πόρους με μειωμένο κόστος λόγω ευνοϊκών συμφωνιών αδειοδότησης.</div><div><br />Οικονομικές και Γεωπολιτικές Επιπτώσεις<br /><br />Η συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και Σομαλίας αναμένεται να αποφέρει σημαντικά έσοδα από τις θαλάσσιες δραστηριότητες. Με τη συμμετοχή της Τουρκίας, η Σομαλία στοχεύει να ανακτήσει εκατομμυρία δολάρια που χάνονται κάθε έτος λόγω παράνομης και παράτυπης αλιείας και πειρατείας. Επιπλέον, η ΑΟΖ της Σομαλίας περιλαμβάνει πολυάριθμα υποβρύχια καλώδια που συνδέουν τον Περσικό Κόλπο με την Ανατολική Αφρική και την Ερυθρά Θάλασσα, ενισχύοντας τη στρατηγική της σημασία.</div><div><br />Περιφερειακή δυναμική και προκλήσεις<br /><br />Οι θαλάσσιες και ενεργειακές συμφωνίες μεταξύ της Τουρκίας και της Σομαλίας έρχονται σε μια εποχή αλλαγής της περιφερειακής δυναμικής. Ένα πρόσφατο μνημόνιο συμφωνίας μεταξύ της Αιθιοπίας και της Σομαλιλάνδης, το οποίο χορηγεί στην Αιθιοπία 50ετή μίσθωση στις ακτές της Σομαλιλάνδης, έχει πιθανές επιπτώσεις στην περιφερειακή σταθερότητα. Η συμφωνία αυτή ενισχύει τη στρατηγική και οικονομική πρόσβαση της Αιθιοπίας στους ανοικτούς ωκεανούς, αμφισβητώντας την κυριαρχία της Σομαλίας. Οι στενοί οικονομικοί και στρατιωτικοί δεσμοί της Τουρκίας και της Αιθιοπίας περιπλέκουν την κατάσταση. Η πιθανή αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Σομαλιλάνδης από την Αιθιοπία θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει την περιοχή και να επηρεάσει τις σχέσεις Τουρκίας-Αιθιοπίας. Επιπλέον, η συμμετοχή των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) εντείνει περαιτέρω τον ανταγωνισμό. Τα ΗΑΕ έχουν σημαντικές επενδύσεις και συμφέροντα στο Κέρας της Αφρικής, συμπεριλαμβανομένων συμφωνιών με τη Σομαλιλάνδη.</div><div><br />Επιρροή και στρατηγικές επενδύσεις των ΗΑΕ<br /><br />Τα ΗΑΕ, ένας σημαντικός παράγοντας ισχύος στο Κέρας της Αφρικής, έχουν περιουσιακά στοιχεία διπλού σκοπού στην Ερυθραία, το νησί Socotra της Υεμένης, τη Σομαλιλάνδη και τη Σομαλία. Οι οικονομικές και πολιτικές επενδύσεις του Αμπού Ντάμπι στην Αιθιοπία και τη Σομαλιλάνδη έχουν αυξηθεί, δημιουργώντας ένα μεγάλο χάσμα. Από τη μία πλευρά είναι η Αιθιοπία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σομαλιλάνδη. Από την άλλη είναι η Τουρκία και η Σομαλία. Παρά την αντιπαλότητα, τα ΗΑΕ έχουν πραγματοποιήσει σημαντικές επενδύσεις στην Τουρκία και τη Σομαλία, διατηρώντας νομισματική μόχλευση. Τα Εμιράτα διαχειρίζονται βασικά λιμάνια της Σομαλίας, όπως το Berbera στη Σομαλιλάνδη και το Bosaso στη Σομαλία. Διαπραγματεύονται επίσης να αποκτήσουν το λιμάνι του Kismayo στη νότια Σομαλία, με την υποστήριξη του προέδρου της Σομαλίας Hassan Sheikh Mohamud, ο οποίος απολαμβάνει στενούς πολιτικούς δεσμούς με τα ΗΑΕ.<br /><br />Η Σομαλία έχει γίνει επίκεντρο έντονου ανταγωνισμού μεταξύ Άγκυρας και Αμπού Ντάμπι την τελευταία δεκαετία. Οι συμφωνίες θαλάσσιας ασφάλειας και ενέργειας με την Τουρκία προσφέρουν στη Σομαλία σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά οφέλη, ενισχύοντας την ικανότητά της να διαχειρίζεται την τεράστια ακτογραμμή και την ΑΟΖ της. Ωστόσο, η πολύπλοκη περιφερειακή δυναμική, που περιλαμβάνει την Αιθιοπία και τα ΗΑΕ, παρουσιάζει προκλήσεις που απαιτούν προσεκτική πλοήγηση. Οι εξελισσόμενες εταιρικές σχέσεις και αντιπαλότητες στο Κέρας της Αφρικής υπογραμμίζουν τη σημασία της στρατηγικής θέσης της Σομαλίας και την ανάγκη για αποτελεσματική θαλάσσια ασφάλεια και οικονομική διαχείριση. Τα αποτελέσματα αυτών των αλληλεπιδράσεων θα επηρεάσουν σημαντικά τη σταθερότητα της περιοχής και το οικονομικό μέλλον της Σομαλίας αλλά και ευρύτερα του Ινδικού ωκεανού και των θαλάσσιων εμπορικών διαδρομών.<br /><br />Η Τουρκία προσπαθεί να παρουσιαστεί ότι είναι μια μεγάλη δύναμη. Στην πραγματικότητα αποκτά προσβάσεις σε οικονομικά και πολιτικά καταστραμμένες χώρες όπως η Σομαλία, η Λιβύη, το Σουδάν κλπ., αλλά παράλληλα μετατρέπει εχθρούς τα ισχυρά κράτη όπως ΗΠΑ, ΕΕ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ινδία, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία αλλά και Ιράν κλπ. Οι υπέρμετρες φιλοδοξίες της ηγεσία της, την ωθούν εκτός από την οικονομική καταστροφή, σε επιθετική συμπεριφορά που θα εκδηλώνετε όσο περισσότερο απομονώνεται και δυσκολεύεται να πραγματοποιήσει τα αυτοκρατορικά της όνειρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

H Τουρκία από την Σομαλία στον Ινδικό και η αντίδραση της Ινδίας.

Γιώργος Σ. Ατσαλάκης Ηγεωπολιτική κατάσταση στην Ασία και οι επιπτώσεις της στον διεθνή εμπορικό ανταγωνισμό είναι εξαιρετικά σύνθετες και δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ελληνικά κόμματα εγκατέλειψαν τη Θράκη στους πράκτορες του Ερντογάν:

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/06/240605070649_KIEF-%CE%BA%CE%99%CE%95%CE%A6-KOMOTHNH01-1024x683.jpg" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Το εθνικιστικό-τουρκικό ΚΙΕΦ-DEB έπρεπε να αντιμετωπιστεί σκληρά… Το θέμα είναι εθνικό, όχι κομματικό…</span></h3>Είναι θλιβερά τα νέα από την Θράκη. Όλες οι πληροφορίες που φτάνουν στην ιστοσελίδα μας προκαλούν κατάθλιψη. Άφησαν αυτή την ακριτική περιοχή στο έλεος του αυταρχικού καθεστώτος της Τουρκίας.<br /><br />Για να καταλάβετε, ενόψει των κρίσιμων ευρωεκλογών, αρκετά ελληνικά κόμματα δεν μοίρασαν καν ψηφοδέλτια στην περιοχή. Όταν το πληροφορηθήκαμε απλά μείναμε άφωνοι. Ναι, αυτή είναι η αλήθεια. Και καλά τα αριστερά κόμματα που μπορεί να μας θεωρούν και …πολίτες του κόσμου!!! Τα λεγόμενα “εθνικά” -που στην πραγματικότητα είναι εθνικιστικά; Γιατί όχι;<br /><br />Απλή η απάντηση. Άλλοι πουλάνε εθνικισμό και άλλοι διεθνισμό. Αλλά, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: Αφέθηκε η Τουρκία να αλωνίζει στην πιο σημαντική -μαζί με τα νησιά του Αιγαίου- περιοχή της Ελλάδας μας. Πρόσφατα είχαμε ακούσει με περισσή προσοχή την ανάλυση Έλληνα αξιωματούχου με άδολη αγάπη για την Πατρίδα. Το νέο σχέδιο της Τουρκίας είναι η προσβολή της χώρας στην περιοχή του Έβρου, όχι στο Αιγαίο.<br /><br />Τον πιστεύουμε. Η πορεία του …φιδιού το έδειξε. Λοιπόν:<br /><br />Όπως και το 2019 (αλλά και το 2014), στις φετινές ευρωεκλογές κατεβαίνει ξανά το Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (το ΚΙΕΦ – DEB, ένα ελληνικό μειονοτικό κόμμα που είχε ιδρυθεί από τον Αχμέτ Σαδίκ, στηρίζεται από την Άγκυρα και έχει σκληρή τουρκομουσουλμανική ρητορική).Το 2019 είχε λάβει 42,000 ψήφους σε σύνολο 5,650,000 ψηφισάντων (0.75%). Το 2014 είχε λάβει 40,000 ψήφους, σε σύνολο 5,715,000 ψηφισάντων (0.71%). Και το 2014 και το 2019 είχε έρθει πρώτο κόμμα στη Ξάνθη και τη Ροδόπη. Πρώτο κόμμα…<br /><br />Τις προεκλογικές του εκστρατείες είχε ενισχύσει οικονομικά η Άγκυρα, οι Τούρκοι είχαν στελεχώσει μέλη του τουρκικού μηχανισμού στη Θράκη, ενώ τους είχαν διευκολύνει σημαντικά οι δύο ψευδομουφτήδες στη Ξάνθη και την Κομοτηνή.<br /><br />Φέτος, το ψηφοδέλτιο του ΚΙΕΦ απαρτίζουν -ως συνήθως- ακραιφνείς τουρκόφιλοι και τουρκοδίαιτοι υποψήφιοι (βλ. λ.χ. μεταξύ πολλών άλλων τον άτυπο επικεφαλής του ψηφοδελτίου και πρόεδρο του Συλλόγου Επιστημόνων Μειονότητας Χουσεΐν Μπαλτατζή, αλλά και τον “Πρόεδρο” της (καταργημένης) “Ένωσης Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής” Σεντάτ Χασάν).<br /><br />Όμως, στο ψηφοδέλτιο συμμετέχει και η Ευγενία Νατσουλίδου, εκ των (λίγων) υπερασπιστών της δήθεν “μακεδονικής εθνικής μειονότητας” και ηγετικό στέλεχος της ΑΜΚΕ “Μακεδονικής Κίνησης Προώθησης της Μητρικής Γλώσσας «Κρστε Μισιρκοβ»”.<br /><br />Στόχος του ΚΙΕΦ είναι η αύξηση του ποσοστού του (προσδοκεί να πάρει τις 6,000 ψήφους του Ουρανίου Τόξου), αλλά κυρίως η εμπέδωσή του ως κόμματος που εκπροσωπεί το σύνολο των δήθεν “αδικημένων” μειονοτήτων στην Ελλάδα.<br /><br />Άλλωστε, κατά τα τελευταία χρόνια το ΚΙΕΦ έχει αυξημένη συμμετοχή στις εργασίες της European Free Alliance (EFA – συμμαχία μειονοτικών κομμάτων στο Ευρωκοινοβούλιο), της οποίας μάλιστα έχει γίνει και μέλος.<br /><br />Από πλευράς τους, τα κόμματα με κοινοβουλευτική παρουσία φαίνονται να αφήνουν στο ΚΙΕΦ όλον τον απαιτούμενο “χώρο”. Ντροπής πράγματα.Η Νέα Δημοκρατία κατεβάζει την γιατρό Νουρτζάν Σούλογλου (ελάχιστου εκλογικού αποτυπώματος), το ΚΚΕ τον μηχανικό Ιμπραήμ Κεραντζή (υποψήφιος με το ΚΚΕ αδιάλειπτα από το 2019 και μετά) και η Νέα Αριστερά τον Αλή Αλή (στενό συνεργάτη του φιλοπροξενικού Βουλευτή Οζγκιούρ Φερχάτ). Από τη Νέα Αριστερά δεν ανέμενα κάτι καλύτερο. Δεν πιστεύουν στο Έθνος…<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, η Ελληνική Λύση, η ΝΙΚΗ, οι Σπαρτιάτες και η Πλεύση Ελευθερίας δεν έχουν μειονοτικό υποψήφιο. Πάντως, μας λένε ότι παρά την απουσία των λοιπών κομμάτων, το ΚΙΕΦ δεν φαίνεται να μπορεί να πιάσει τον αριθμό ψήφων των προηγούμενων εκλογών (εκτιμήσεις κάνουν λόγο για 30,000-35,000 ψήφους το πολύ). Και αυτό επειδή κάποιοι λίγοι άνθρωποι στη Θράκη, έκαναν εξαιρετική δουλειά, αν και οι οδηγίες ήταν απλά να βλέπουν, όχι να κάνουν!!!<br /><br />Ωστόσο, η ύπαρξη μιας συγκροτημένης κομματικής δύναμης στην οποία τα υπόλοιπα κόμματα “εκχωρούν” την μουσουλμανική μειονότητα (έστω και στις -περιορισμένης πρακτικής πολιτικής αξίας- ευρωεκλογές) αποτελεί πηγή ανησυχίας.<br /><br />Ειδικά όταν αυτή η κομματική δύναμη πρόσκειται στην Άγκυρα, χρηματοδοτείται από αυτήν, επιχειρεί να μετατραπεί σε πολιτικό εκπρόσωπο όλων των “αδικημένων” μειονοτήτων της Ελλάδας, και θέτει τα υποτιθέμενα αυτά προβλήματα σε ευρωπαϊκό πλαίσιο (εκπρόσωποι του ΚΙΕΦ βρίσκονται τακτικά στις Βρυξέλλες, στο Στρασβούργο και τη Γενεύη, ενώ η EFA συχνά θέτει σχετικές ερωτήσεις στο ευρωκοινοβούλιο).<br /><br />Αν και στην καθημερινότητα η συμμετοχή της μειονότητας στην πολιτική “διαμαρτυρίας” του ΚΙΕΦ (αλλά και όλων των άλλων τουρκόφιλων σωματείων, συλλόγων κ.λπ.) είναι χαμηλή (κάτι που αποδίδεται στην ελευθερία που απολαμβάνει η μειονότητα τα τελευταία τριάντα χρόνια, δηλ. από την “κατάργηση της μπάρας” και την άρση της πολιτικής διοικητικών ενοχλήσεων και μετά), η κατάσταση προξενεί ανησυχία.Αυτό κυρίως επειδή αποτελεί έκφανση του βασικού προβλήματος της περιοχής: εκμεταλλευόμενη τα χρόνια ελλείμματα της ελληνικής διοίκησης, αλλά και την (απολύτως ορθή και επιβεβλημένη) πολιτική ισονομίας-ισοπολιτείας των τελευταίων τριάντα ετών, η Τουρκία επιχειρεί (και έχει ως έναν βαθμό επιτύχει) να διεισδύσει με ήπια μέσα στην περιοχή.<br /><br />Πάμε να τα δούμε, λοιπόν:<br /><br />– Θρησκεία: μέχρι στιγμής, η Άγκυρα έχει εγκαταστήσει στην περιοχή ένα ολόκληρο παραϊερατείο, που μισθοδοτεί πλήρως και αξιοποιεί για πολιτικούς σκοπούς (π.χ. το σύνολο του παραϊερατείου σε πάσης φύσεως εκλογικές αναμετρήσεις “δίνει γραμμή”, ενώ χρησιμεύει για διάδοση των τουρκικών θέσεων).<br /><br />– Βουλή: η συντεταγμένη ψήφος των Μουσουλμάνων (ως έναν βαθμό επηρεαζόμενη από την Άγκυρα) έχει ως αποτέλεσμα την υπερεκπροσώπηση των Μουσουλμάνων στις βουλευτικές έδρες της περιοχής (π.χ. από το 2019 και μετά, Μουσουλμάνοι καταλαμβάνουν τέσσερις από τις έξι έδρες στη Ξάνθη και τη Ροδόπη, τη στιγμή που το ποσοστό τους είναι σχεδόν στο 50% του πληθυσμού).<br /><br />Αυτή τη στιγμή, η συγκυρία είναι δύσκολη για την Τουρκία στο συγκεκριμένο ζήτημα, καθώς για πρώτη φορά δεν έχει απολύτως ελεγχόμενο Βουλευτή σε κόμμα με σοβαρή κοινοβουλευτική παρουσία:Οι δύο πλήρως ελεγχόμενοι Βουλευτές που είχαν εκλεγεί με τον ΣΥΡΙΖΑ (Χουσεΐν Ζεϊμπέκ στη Ξάνθη και Οζγκιούρ Φερχάτ στη Ροδόπη) αποχώρησαν και βρίσκονται στην Νέα Αριστερά, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ (Ροδόπη) Ιλχάν Αχμέτ εξελέγη σε πείσμα της εκστρατείας που το τουρκικό Προξενείο διεξήγαγε εναντίον του, ενώ ο Βουλευτής που εξελέγη με το ΠΑΣΟΚ (Ξάνθη) Μπουρχάν Μπαράν διεγράφη πρόσφατα από την Κ.Ο. για λόγους διαφθοράς.<br /><br />– Αυτοδιοίκηση: αρκετοί πλήρως τουρκοδίαιτοι μειονοτικοί πολιτικοί καταλαμβάνουν πλέον αξιώματα στην τοπική αυτοδιοίκηση (Αντιπεριφερειάρχες, Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Δήμαρχοι, Αντιδήμαρχοι, Πρόεδροι, Δημοτικών Συμβουλίων, Δημοτικοί Σύμβουλοι, Πρόεδροι Τοπικών Συμβουλίων, Τοπικοί Σύμβουλοι), με αποτέλεσμα να αξιοποιούν τις θέσεις για ίδιον (αλλά και για τουρκικό) όφελος.<br /><br />Προσλαμβάνουν ως συμβασιούχους και δίνουν έργα σε ανθρώπους που πρόσκεινται στην Τουρκία, προσκαλούν τους ψευδομουφτήδες σε πάσης φύσεως εκδηλώσεις, οργανώνουν γιορτές με ακραιφνώς τουρκικό περιεχόμενο (ενίοτε και με τουρκικές σημαίες) κ.λπ.<br /><br />– Πολιτική: επιλέγοντας να μην οικοδομούν σχέσεις απευθείας με τους Μουσουλμάνους ψηφοφόρους, Θρακιώτες πολιτικοί (Μουσουλμάνοι και Χριστιανοί) συνήθως προτιμούν την γνωστή και “εύκολη” λύση της αξιοποίησης ενός ήδη έτοιμου και οργανωμένου δικτύου για την πρόσβαση στο εκλογικό σώμα.<br /><br />Όμως, αυτό που στην υπόλοιπη χώρα αποτελεί διαπλοκή ή απλώς πολιτική οκνηρία, στη Θράκη υπονομεύει ευθέως την εθνική κυριαρχία και τα συμφέροντα της χώρας.<br /><br />Στην προσπάθειά τους να εξασφαλίσουν ψήφους εύκολα, οι Θρακιώτες πολιτικοί (εν γνώσει τους ή εν αγνοία τους) ανοίγουν εν τέλει την πίσω πόρτα σε ένα δίκτυο που χρηματοδοτείται και ελέγχεται από μια ξένη δύναμη.<br /><br />– Οικονομία: αρκετοί Μουσουλμάνοι επιχειρηματίες πρόσκεινται ανοιχτά στην Τουρκία, προκειμένου να έχουν οφέλη στην επιχειρηματική τους δραστηριότητα (π.χ. χρηματοδότηση από την Άγκυρα, εύνοια στην εμπορική δραστηριότητα, ανάθεση συμβάσεων από αυτοδιοικητικούς, παρότρυνση από τουρκικό σύστημα σε απλούς Μουσουλμάνους να πηγαίνουν σε συγκεκριμένα μαγαζιά κ.λπ.)<br /><br />– Κοινωνία: πάσης φύσεως σύλλογοι λειτουργούν νόμιμα ή μη [π.χ. μεταξύ πολλών άλλων Σύλλογος Επιστημόνων Μειονότητας Δυτ. Θράκης, “Τουρκική Ένωση Ξάνθης”, “Ένωση Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής”, Σύλλογος Τούρκων Δασκάλων Δυτ. Θράκης, Σύλλογος Θρησκευτικών Λειτουργών Ιερών Τεμενών Δυτ. Θράκης, Πολιτιστική Εκπαιδευτική Εταιρεία Μειονότητας Δυτ. Θράκης (ΠΕΚΕΜ), Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτ. Θράκης (ABTTF) στη Γερμανία, Σύλλογος Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης (BTTDD) στην Τουρκία].<br /><br />Όλοι αυτοί οι σύλλογοι, τα σωματεία κ.λπ. διεκδικούν τον ρόλο της Κοινωνίας των Πολιτών. Δυστυχώς, ο εκφοβισμός που ασκεί το τουρκικό σύστημα στην πλειοψηφία του κόσμου αποτρέπει συνήθως την μεγάλη μάζα της μειονότητας να διαφοροποιείται ανοιχτά, επιλέγοντας αντί αυτής τη σιωπηρή απάθεια/ αδιαφορία.<br /><br />Ως κατ’ εξοχήν αντιπροσωπευτικό παράδειγμα για τη ρητορική αυτών των συλλόγων, αναφέρεται ότι ο Πρόεδρος του BTTDD αναφέρθηκε προ ολίγων μηνών στην Δυτική Θράκη και το κατεχόμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου ως τις “δύο εθνικές μάχες της Τουρκίας”, ενώ πρόσφατα αναφέρθηκε στην ελληνική Θράκη ως “εδάφη των οποίων είμαστε οι πραγματικοί ιδιοκτήτες”.<br /><br />Το κλίμα που δημιουργούν είναι συχνά καταιγιστικό. Μάλιστα, στην περιοχή λειτουργεί ατύπως (και παρατύπως) η “Συμβουλευτική Επιτροπή Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης”, κατ’ εξοχήν φερέφωνο της Τουρκίας στην περιοχή. Σε αυτήν προεδρεύει ο ψευδομουφτής Κομοτηνής και μέλη της είναι οι τουρκόφιλοι πολιτικοί της περιοχής.<br /><br />Ελπίζω (και εύχομαι) να μην γράφεται το παραπάνω πολύ αργά. Ελπίζω και εύχομαι ότι έστω και την υστάτη στιγμή θα κινητοποιηθούν οι υγιείς πολιτικές δυνάμεις. Το ζήτημα δεν είναι κομματικό. Είναι εθνικό…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα ελληνικά κόμματα εγκατέλειψαν τη Θράκη στους πράκτορες του Ερντογάν:

 Το εθνικιστικό-τουρκικό ΚΙΕΦ-DEB έπρεπε να αντιμετωπιστεί σκληρά… Το θέμα είναι εθνικό, όχι κομματικό… Είναι θλιβερά τα νέα από την Θράκη. ...

Διαβάστε την συνέχεια