“Βόμβα” από τον Πρέσβη ε.τ. Γιώργο Αϋφαντή: "Το ΕΛΙΑΜΕΠ εμμέσως κάνει τη διαπραγμάτευση με την Τουρκία " (Βίντεο).

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-10/%CE%B1%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF.jpg?itok=6KrWyjkt" width="719" /><br /><br />Ο ίδιος μίλησε για “συμφωνία που έχουν στα χέρια τους οι Τούρκοι, οι οποίοι προσπαθούν να την νομιμοποιήσουν για αυτό αντιδρούν έτσι σε Κάσο και αλλού”<br /><br /><div>Δήλωση πολλών μεγατόνων έκανε ο πρέσβης ε.τ. κ. Γιώργος Αϋφαντής για τον ρόλο του ΕΛΙΑΜΕΠ στις διαπραγματεύσεις Ελλάδος και Τουρκίας.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="378" src="https://www.youtube.com/embed/rehNH5790WQ" width="741" youtube-src-id="rehNH5790WQ"></iframe><br /><br />Μεταξύ άλλων ο ίδιος μίλησε για “συμφωνία που έχουν στα χέρια τους οι Τούρκοι, οι οποίοι προσπαθούν να την νομιμοποιήσουν για αυτό αντιδρούν έτσι σε Κάσο και αλλού”.<br /><br />Ο Πρέσβης με την αναφορά του αυτή, σίγουρα εγείρει ανησυχίες για το που οδεύει η όλη διαπραγμάτευση ενώ αναμένουμε στις 08 Νοεμβρίου την παρουσία του Τούρκου ΥΠΕΞ, Χακάν Φιντάν στην Αθήνα, σε μια κίνηση η οποία σίγουρα έχει μεγάλη αξία αυτήν την δεδομένη περίοδο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Ο πρέσβης ε.τ. κ. Γιώργος Αϋφαντής για τον ρόλο του ΕΛΙΑΜΕΠ ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:“To ΕΛΙΑΜΕΠ κάνει τη διαπραγμάτευση (με την Τουρκία) την οποία για τεχνικούς λόγους δεν μπορεί να κάνει το Υπουργείο Εξωτερικών!<br /><br />Πρόκειται περί τραγικού λάθους!<br /><br />Έχουν φτιάξει έναν παρακρατικό μηχανισμό που μιλάει με την εδώ αμερικανική και την εδώ τουρκική πρεσβεία και ανταλλάσσουν απόψεις και όσοι μετέχουν σ' αυτόν δεν φέρουν καμία ευθύνη ενώ υποκαθιστούν το Υπουργείο Εξωτερικών!<br /><br />Οι ξένοι διπλωμάτες δεν χάνουν το χρόνο τους με κάποιους που είναι απλώς ακαδημαϊκοί.<br /><br />Είναι εντεταλμένοι!<br /><br />Το ΕΛΙΑΜΕΠ διαπραγματεύεται πράγματα για τα οποία, όχι μόνο δεν έχει εξουσιοδότηση, αλλά για τα οποία ο ελληνικός λαός δεν έχει ιδέα”.<br />Πρόκειται για δηλώσεις που προκαλούν ανησυχία <br /><br />Η αναφορά του πρέσβη ε.τ. κ. Γιώργου Αϋφαντή, σίγουρα χρίζει απάντησης από τους αρμόδιους, για να λυθούν πολλές απορίες και να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις σε μια διαπραγμάτευση τόσο σοβαρή για το ελληνικό Αρχιπέλαγος και τα δυνητικά δικαιώματα μας που αφορούν την επέκταση στα 12 μίλια.<br /><br />Γενική διευθύντρια ΕΛΙΑΜΕΠ: Εν τοις πράγμασι θα είναι κομμάτι της διαπραγμάτευσης η ελληνική ΑΟΖ με την Τουρκία<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι πριν λίγο διάστημα η γενική διευθύντρια του ΕΛΙΑΜΕΠ κ. Μαρία Γκαβουνέλη μιλώντας στην εκπομπή ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ της ΕΡΤ είχε αναφέρει ότι:<br />«ο ορισμός του εύρους Αιγιαλίτιδας Ζώνης (Χωρικά Ύδατα) είναι μονομερής πράξη.<br /><br />Οι δύο ΥΠΕΞ Ελλάδος και Τουρκίας κάνουν αυτή την διαπραγμάτευση κοντά τους, και δεν έχουν επιτρέψει σε κανέναν άλλο να κάνει αυτήν την συζήτηση, και στην πραγματικά μιλάνε οι δυο τους ( Φιντάν-Γεραπετρίτης).<br />Αυτό που κάνουν είναι να δουν αν μπορούν να περάσουν στην επόμενη ημέρα.<br /><br />Όταν κάνεις διαπραγματεύσεις ( Ελλάδα-Τουρκία) δεν υπάρχει καμία περίπτωση, κάνεις υποχωρήσεις, και η μία πλευρά και η άλλη. <br /><br />Αυτήν την στιγμή και οι δύο πλευρές έχουν κρατήσει μέχρι κεραίας τις θέσεις τους και κοιτάζονται. <br />Θεωρητικά, η Ελλάδα μόνη της θα καθορίσει το εύρος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης. Εν τοις πράγμασι, θα είναι κομμάτι της διαπραγμάτευσης.<br /><br />Είναι η απόλυτη λογική της οποιασδήποτε διαπραγμάτευσης, είτε αγοράζουμε πατάτες στη λαϊκή είτε φτιάχνουμε Αιγιαλίτιδα, ενώ δεν μπορούμε να συζητήσουμε ποτέ την κυριαρχία των νησιών, της αποστρατικοποίησης, ή οτιδήποτε άλλο».<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις με αυτήν την αυταρχική και επικίνδυνη τουρκική κυβέρνηση που διεκδικεί το Αιγαίο, που έχει κατασκευάσει την ανύπαρκτη φυσικά "Γαλάζια Πατρίδα" και το παράνομο Τουρκολιβυκό μνημόνιο, είναι μια αυτοκτονική κίνηση, που δεν θα έχει φυσικά αποτέλεσμα, αλλά ίσως προκαλέσει την Άγκυρα, μετά την σίγουρη αποτυχία των διαπραγματεύσεων με την χώρα μας, να έχει τόσο αποθρασυνθεί, που να επιχειρήσει πιθανόν ακόμα και πολεμικό επεισόδιο στο Αιγαίο, κατά την συνήθη τρόπο δράσης των Τούρκων. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

“Βόμβα” από τον Πρέσβη ε.τ. Γιώργο Αϋφαντή: "Το ΕΛΙΑΜΕΠ εμμέσως κάνει τη διαπραγμάτευση με την Τουρκία " (Βίντεο).

Ο ίδιος μίλησε για “συμφωνία που έχουν στα χέρια τους οι Τούρκοι, οι οποίοι προσπαθούν να την νομιμοποιήσουν για αυτό αντιδρούν έτσι σε Κάσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θανάσιμος κίνδυνος για Ισραήλ. Στον Άξονα της Αντίστασης η Τουρκία, συναγερμός στη Mossad για συμμάχους. έκπληξη του Ιράν.

<img height="319" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/fb941389323f6a5ee83ccfcc52ca2af6_XL.jpg" width="737" /><br /><br /><div>Παρά τον αποκεφαλισμό της η Hezbollah αποκτά νέους συμμάχους και το Ισραήλ βρίσκεται αντιμέτωπο με μία υπαρξιακή απειλή. Η Mossad ανησυχεί για την Ιορδανία ενώ ήδη η Τουρκία έχει εμπλακεί <br /><br />Στον απόηχο της ισραηλινής επίθεσης στον Λίβανο και της δολοφονίας του ηγέτη της Hezbollah, Hassan Nashralla, πολλοί διερωτώνται εάν έχει αποδυναμωθεί ο λεγόμενος Άξονας της Αντίστασης,<br />Όχι δεν έχει αποδυναμωθεί τουναντίον υπάρχει μία τεκτονική αλλαγή, μία στροφή υπέρ της συμμαχίας που δημιούργησε ο Ιρανός στρατηγός Suleimani, αποφαίνεται ο γεωπολιτικός αναλυτής Damir Nazarov.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός υποστηρικτών του Άξονα της Αντίστασης όλες τις χώρες της περιοχής.<br />Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι κόμματα με επιρροή και παραστρατιωτικές οργανώσεις πρόκειται να ενταχθούν στον Άξονα της Αντίστασης στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Στον Άξονα της Αντίστασης η SADAT, ο ιδιωτικός στρατός του Erdogan<br /><br />Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το ισλαμικό τμήμα του τουρκικού κατεστημένου και ορισμένοι υποστηρικτές του Μετώπου Ισλαμικής Δράσης στην Ιορδανία.<br />Βασικός υποστηρικτής του Άξονα της Αντίστασης είναι η τουρκική παραστρατιωτική οργάνωση, SADAT, ο αποκαλούμενος και ιδιωτικός στρατός του Erdogan, ο οποίος έχει γίνει ένας πραγματικός πονοκέφαλος για την περιβόητη υπηρεσία πληροφοριών του Ισραήλ, τη Mossad.<br />Η SADAT αναμένεται να εντείνει τη δραστηριοποίησή της στην περιοχή και να στηρίξει πιο ενεργά τη Hamas.<br />Παρεμπιπτόντως, ο αείμνηστος ηγέτης της SADAT ήταν υποστηρικτής των ιδεών του πρώην πρωθυπουργού της Τουρκίας Erbakan, ο οποίος έβλεπε το Ιράν ως στρατηγικό σύμμαχο.<br />Ένα άλλο γεγονός σχετίζεται με τους Τούρκους μαχητές στις τάξεις της Hamas και τον πόλεμο κατά της Mossad στην ίδια την Τουρκία, κάτι που αντικατοπτρίζει επίσης την επιμονή του ισλαμικού τμήματος του τουρκικού κατεστημένου να συμμετάσχει στην απελευθέρωση της Παλαιστίνης.<br />Η συμμετοχή Τούρκων στον λιβανέζικο κλάδο της Ταξιαρχίας Al-Qassam έγινε δυνατή με την έγκριση της Hezbollah και των Φρουρών της Επανάστασης (IRGC), αντίστοιχα.<br />Πρόκειται για μία ξεκάθαρη ένδειξη στενού συντονισμού μεταξύ των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών (ΜΙΤ) και του Άξονα της Αντίστασης.<br /><br />Η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο με το Ισραήλ<br /><br />Η πρόσφατη δήλωση του Erdogan σχετικά με τα ισραηλινά σχέδια για ολόκληρη την περιοχή αντανακλά τα σχέδια προετοιμασίας της Τουρκίας για την αναπόφευκτη αναμέτρηση με το Ισραήλ.<br />Ο Erbakan προειδοποιούσε για τη σύγκρουση με το Ισραήλ.<br />Εξάλλου πολλοί παρατηρητές σημειώνουν ότι η απόσταση μεταξύ Βηρυτού και Hatay (επαρχία της Τουρκίας) είναι μόλις 278 χιλιόμετρα.<br />Ο Erdogan τόνισε ότι «η Τουρκία θα συνεχίσει επίμονα να ενεργεί εποικοδομητικά, συμφιλιωτικά και με ενότητα για χάρη της ασφάλειας των λαών της περιοχής».<br />Αυτά τα λόγια πρέπει να ερμηνευθούν πρώτα απ 'όλα, ως επιθυμία για μια συμμαχία με πραγματικές ισχυρές ισλαμικές δυνάμεις που αντιτίθενται στον Σιωνισμό.<br /><br />Καζάνι που βράζει και η Ιορδανία, η αντιπολίτευση στον Άξονα της Αντίστασης<br /><br />Η κατάσταση είναι πολύ πιο περίπλοκη για τη Μουσουλμανική Αδελφότητα της Ιορδανίας παρά για την Τουρκία, επειδή οι Ikhwans (σ.σ. θρησκευτική πολιτοφυλακή των Wahhabi) είναι η μόνη αντιπολίτευση στη μοναρχία των Χασεμιτών, επομένως αναγκάζεται να συμμορφωθεί με τους κανόνες που έχει θεσπίσει η τοπική αυτοκρατορία.<br />Ωστόσο, η φιλοπαλαιστινιακή τάση των πολιτών στην Ιορδανία παράγει ήδη αποτελέσματα.<br />Έτσι έγινε γνωστό ότι κατά τις πρόσφατες εσωτερικές εκλογές για τα κυβερνητικά όργανα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, η φιλοπαλαιστινιακή πτέρυγα έχει ενισχυθεί πολύ.<br />Συνήθως αναφέρονται ως τα «γεράκια» του κόμματος και το Hammam Said ξεχωρίζει ως παράδειγμα.<br />Ήταν ο πρώην επικεφαλής των Ιορδανών Ikhwans που έκανε πρόσφατα μια σημαντική έκκληση, ζητώντας από το αναπληρωματικό μπλοκ του Ισλαμικού Μετώπου Δράσης να «προετοιμάσει τον λαό για jihad (ιερό πόλεμο)».<br /><br /></div><div>Συναγερμός στη Mossad για την Ιορδανία – Ανησυχεί για τεκτονικές αλλαγές<br /><br />Η φιλοπαλαιστινιακή πτέρυγα της Ιορδανικής Αδελφότητας διαδραματίζει ένα δύσκολο ρόλο οικοδόμησης μιας νέας αλληλεπίδρασης με τους Φρουρούς της Επανάστασης (IRGC).<br />Άλλωστε, είναι σημαντικό για το ηγετικό ισλαμικό κόμμα να αποτρέψει μια διάσπαση στο γενικό περιβάλλον των Ikhwans και να μην εξαναγκάσει την απολυταρχία να προβεί σε ενέργειες καταστολής.<br />Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί το στοιχείο της εξέγερσης ενάντια στο φιλοισραηλινό καθεστώς της Ιορδανίας.<br />Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τον Απρίλιο του 2024, ο εκπρόσωπος της Hamas Musa Abu Marzouk είπε ότι οι Αμερικανοί εμπόδισαν την οργάνωση να μεταβεί στην Ιορδανία και επέμειναν να μεταφερθεί το γραφείο του παλαιστινιακού κινήματος στο Κατάρ.<br /><br />Προφανώς, μιλούσε για την κατάσταση στη Συρία το 2011, όταν η Hamas αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη Δαμασκό και αναζητούσε νέο χώρο για την έδρα της.<br />Ο Marzouk πρόσθεσε ότι πολλοί ηγέτες της Hamas έχουν ιορδανική υπηκοότητα και ως εκ τούτου διατηρούν το δικαίωμα να εισέλθουν και να διαμείνουν στην Ιορδανία.<br />Έτσι, μπορεί να υποτεθεί ότι το Μέτωπο Ισλαμικής Δράσης προετοιμάζει το έδαφος για την άφιξη μέρους της ηγεσίας της Hamas, κάτι που θα ανοίξει περαιτέρω τις προοπτικές για τη συγκρότηση ενός νέου μέλους του «Άξονα της Αντίστασης».<br />Από την πλευρά τους, οι Ισραηλινοί απειλούν ήδη την Ιορδανία, κάτι που αντικατοπτρίζει και ορισμένα αναλυτικά συμπεράσματα στα οποία έχει καταλήξει ο εχθρός.<br />Το Ισραήλ πιστεύει ότι στο εγγύς μέλλον η Ιορδανία μπορεί να γίνει μια νέα πλατφόρμα αντίστασης και της ιρανικής παρουσίας.<br />Οι Σιωνιστές ισχυρίζονται ότι «έχει έρθει η ώρα για μια νέα αναμόρφωση της Μέσης Ανατολής», υπονοώντας το σχέδιό του για εκτεταμένο αποικισμό των αραβικών χωρών έως το Ιράν και την Τουρκία.<br />Ωστόσο, τα γεγονότα επί τόπου δείχνουν ότι ο κύριος εχθρός του Ισραήλ αποκτά νέους οπαδούς και συμμάχους.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θανάσιμος κίνδυνος για Ισραήλ. Στον Άξονα της Αντίστασης η Τουρκία, συναγερμός στη Mossad για συμμάχους. έκπληξη του Ιράν.

Παρά τον αποκεφαλισμό της η Hezbollah αποκτά νέους συμμάχους και το Ισραήλ βρίσκεται αντιμέτωπο με μία υπαρξιακή απειλή. Η Mossad ανησυχεί γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έσπασε το μέτωπο. Έξαλλος ο Zelensky, χωρίς νίκες, τέλος τα όπλα. Ο Ουκρανικός στρατός σε κρίση. ΝΥΤ: Οι Ρώσοι τους διαλύουν.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/db1b16cfc1b0222b4b4e1860a7d93158_XL.jpg" width="722" /><br /><br /><div>Ο Zelensky κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι διέρρευσαν τα μυστικά του «Σχεδίου Νίκης του» - Απορρίφθηκε το αίτημα για Tomahawk - Daniel Davis (Αντισυνταγματάρχης ΗΠΑ): Μετά την πτώση του Selydove το τέλος είναι προφανές για τους Ουκρανούς<br /><br />Οι περισσότεροι Δυτικοί αναλυτές προειδοποιούν, το τέλος της Ουκρανίας είναι προφανές… και αυτό είναι ακριβές αφού οι ίδιοι οι Ουκρανοί στρατιωτικοί μιλούν πλέον ανοικτά για τακτική κρίση στον στρατό και σε μέτωπο που σημαίνει απλά κατάρρευση.<br />Η δήλωση του Aleksandar Vucic του Προέδρου της Σερβίας απηχεί πλήρως την πραγματικότητα, ο Putin και η Ρωσία δεν θα σταματήσουν εάν δεν απελευθερώσουν και το τελευταίο μέτρο στις 4 αυτόνομες περιοχές της Ουκρανίας τις Ρωσόφωνες.<br />Ο Zelensky κατηγορεί ευθέως τις ΗΠΑ για τις διαρροές, ότι ζήτησε πυραύλους Tomahawk αλλά οι Αμερικανοί αμέσως απέρριψαν το αίτημα του.<br />Εν τω μεταξύ ο υπουργός άμυνας των ΗΠΑ Lloyd Austin ανησυχεί ότι το παράδειγμα της Βόρειας Κορέας μπορεί να βρει μιμητές και να θελήσουν να βοηθήσουν την Ρωσία και άλλες χώρες.<br />Ωστόσο η κίνηση της Βόρειας Κορέας να εκτοξεύσει βαλιστικό πύραυλο με εύρος πτήσης 1.000 χιλιόμετρα, υψόμετρο 7.000 χιλιόμετρα, καταγράφοντας την μεγαλύτερη διάρκεια πτήσης από οποιαδήποτε πύραυλο που έχει εκτοξευθεί στην Βόρεια Κορέα, προκάλεσε δέος στην Δύση και ειδικά στην Ιαπωνία.<br />Στο μέτωπο… στην κυριολεξία στο Kupyansk σημειώνεται χάος, είναι προ των πυλών η πτώση του, ενώ οι Ρώσοι μπήκαν στο Kurakhove.<br />Το Donetsk θα τελειώσει αμετάκλητα για την Ουκρανία όταν πέσει το Kramatorsk μια κρίσιμη στρατηγικά πόλη που εκτιμάται ότι αυτό θα συμβεί μετά τον Μάρτιο του 2025.<br /><br />Lloyd Austin (Πεντάγωνο ΗΠΑ): Η εμπλοκή της Β. Κορέας, μπορεί να βρει και άλλους μιμητές… και από την Δύση<br /><br />«Υπάρχουν πολλές πιθανότητες για το τι θα μπορούσε να συμβεί», τόνισε ο επικεφαλής του Αμερικανικού Πενταγώνου Lloyd Austin για τις συνέπειες της συμμετοχής της Βόρειας Κορέας στη σύγκρουση στην Ουκρανία<br />Σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον υπουργό Άμυνας της Νότιας Κορέας Kim Hyun, ο Lloyd Austin είπε ότι η αποστολή του βορειοκορεατικού στρατού στη ζώνη ειδικής επιχείρησης δημιουργεί νέες μορφές υποστήριξης για την Ουκρανία.<br />Ναι, η πιθανή συμμετοχή της Βόρειας Κορέας στην Ουκρανία μπορεί να ωθήσει άλλους να αναλάβουν δράση, διαφορετικά είδη δράσης.<br />Αλλά δεν θα κάνω εικασίες για το τι ακριβώς μπορεί να συμβεί. Υπάρχουν πολλές πιθανότητες για το τι μπορεί να συμβεί δήλωσε ο Lloyd Austin.<br />Νωρίτερα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Biden παραδέχτηκε ότι ανησυχεί για τις πληροφορίες για τον βορειοκορεατικό στρατό στην Ουκρανία και κάλεσε το Κίεβο να τους χτυπήσει αν εντοπιστούν.<br />Ο Biden είπε επίσης ότι εάν ο στρατός της Βόρειας Κορέας βρεθεί στην Ουκρανία, πολεμώντας στο πλευρό της Ρωσίας, τότε το Κίεβο θα πρέπει να τους χτυπήσει.<br />Ο Kim Yong Hyun υπουργός άμυνας της Νότιας Κορέας υποστήριξε την ιδέα της αποστολής στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων στην Ουκρανία για να μελετήσουν τις ενέργειες των μονάδων από τη Βόρεια Κορέα.<br />Διαπιστώσαμε ότι βορειοκορεατικά στρατεύματα έχουν αναπτυχθεί στη Ρωσία. Πιστεύω ότι αυτή θα μπορούσε να είναι μια εξαιρετική ευκαιρία για τους αναλυτές και τους παρατηρητές μας να μελετήσουν τις ενέργειες και τις τάσεις του βορειοκορεατικού στρατού<br />Νωρίτερα, εκπρόσωπος της νοτιοκορεατικής κυβέρνησης δήλωσε στο Reuters ότι η Νότια Κορέα θα στείλει ειδική ομάδα στην Ουκρανία για να παρακολουθεί την παρουσία βορειοκορεατικών στρατευμάτων στη χώρα.<br /><br />CNN, Financial Times: Περίπου 3.000 στρατιώτες της Βόρειας Κορέας στο Kursk<br /><br />Αξιωματούχοι των δυτικών μυστικών υπηρεσιών φέρεται να δήλωσαν ότι τα στρατεύματα της Βόρειας Κορέας βρίσκονται σε μια απροσδιόριστη περιοχή στην Ουκρανία.<br />Το CNN, επικαλούμενο δύο απροσδιόριστους αξιωματούχους των δυτικών μυστικών υπηρεσιών, ανέφερε στις 30 Οκτωβρίου ότι ένας μικρός αριθμός βορειοκορεατικού προσωπικού βρίσκεται στην Ουκρανία, αλλά δεν διευκρίνισε την τοποθεσία τους.<br />Οι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών δήλωσαν ότι αναμένουν ότι ο αριθμός του βορειοκορεατικού προσωπικού στην Ουκρανία θα αυξηθεί καθώς ολοκληρώνουν την εκπαίδευση στη Ρωσία.<br />Ουκρανοί και Νοτιοκορεάτες αξιωματούχοι ανέφεραν στις αρχές Οκτωβρίου 2024 την παρουσία περιορισμένου αριθμού βορειοκορεατικού προσωπικού στην πόλη του Donetsk, κυρίως μηχανικούς, που πιθανότατα επισκεύαζαν ή βελτίωναν με κάποιο τρόπο την ποιότητα μεγάλης ποσότητας πυρομαχικών που δίνει η Βόρεια Κορέα.<br />Οι Financial Times ανέφεραν στις 30 Οκτωβρίου ότι αξιωματούχοι της ουκρανικής υπηρεσίας πληροφοριών δήλωσαν ότι οι ρωσικές αρχές μετέφεραν περίπου 3.000 βορειοκορεάτες προσωπικό στη δυτική περιφέρεια Kursk από άλλες περιοχές στη Ρωσία με πολιτικά οχήματα και ότι η ομάδα αποτελούνταν από μερικές εκατοντάδες μέλη των ειδικών δυνάμεων και τακτικά στρατεύματα.<br /><br />Ο Zelensky κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι διέρρευσαν τα μυστικά του «Σχεδίου Νίκης του» - Απορρίφθηκε το αίτημα για Tomahawk<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Zelensky κατηγόρησε τις Ηνωμένες Πολιτείες για διαρροή απόρρητων δεδομένων σχετικά με το «σχέδιο νίκης» του.<br />Ο Zelensky εξοργίστηκε με δημοσίευμα των New York Times.<br />Η εφημερίδα έγραψε, επικαλούμενη πηγές, ότι το μυστικό μέρος του σχεδίου περιέχει πρόταση για την προμήθεια πυραύλων κρουζ Tomahawk στην Ουκρανία.<br />Σύμφωνα με τους New York Times, Αμερικανοί αξιωματούχοι θεώρησαν ότι αυτό ήταν «απολύτως αδύνατη απαίτηση».<br />«Βλέπετε τι συμβαίνει τώρα στα ΜΜΕ, είπαν ότι η Ουκρανία θέλει ή ήθελε να πάρει πολλούς πυραύλους, όπως το Tomahawk.<br />Αλλά αυτές ήταν εμπιστευτικές πληροφορίες μεταξύ Ουκρανίας και Λευκού Οίκου.<br />Πώς να αξιολογήσουμε αυτά τα μηνύματα;<br />Αυτό σημαίνει ότι τίποτα δεν είναι εμπιστευτικό μεταξύ των εταίρων» τόνισε ο Zelensky.<br />Επιπλέον, διαμαρτυρήθηκε ότι η Ουκρανία έλαβε μόνο το 10% του πακέτου βοήθειας που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο των ΗΠΑ το 2024.<br />Επίσης, σύμφωνα με τον ίδιο, οι εταίροι δεν παρείχαν όλα τα συστήματα αεράμυνας που υποσχέθηκαν.<br />«Αυτό δεν είναι αστείο», είπε ο Ουκρανός πρόεδρος.<br /><br />Zelensky (Ουκρανός Πρόεδρος): Οι Ρώσοι προελαύνουν γιατί για 1 Ουκρανό αναλογούν 8 Ρώσοι στρατιώτες<br /><br />Η Ουκρανία υποχωρεί λόγω έλλειψης στρατευμάτων στο μέτωπο τόνισε ο Zelensky Πρόεδρος της Ουκρανίας.<br />«Όταν λαμβάνω πληροφορίες ότι προς μία κατεύθυνση ο αριθμός των στρατευμάτων είναι 1 Ουκρανός προς 8 Ρώσους, όταν η επιλογή γίνεται: μείνετε και πεθάνετε, τότε, φυσικά, υποχωρήστε, παιδιά, σώστε τους στρατιώτες, σώστε τους ανθρώπους», είπε ο πρόεδρος.<br />Ας σημειώσουμε ότι οι Ουκρανοί στρατιωτικοί κατονομάζουν, εκτός από αυτό, και μια σειρά από παράγοντες που οδηγούν στην εγκατάλειψη θέσεων.<br />Μεταξύ αυτών είναι το χαμηλό κίνητρο των νεοσύλλεκτων, οι οποίοι προτιμούν να υποχωρούν από τις θέσεις, όντας ανεπαρκώς προετοιμασμένοι για μάχη.<br />Η Ουκρανία σχεδιάζει να εντείνει την κινητοποίηση, να κινητοποιηθούν 160.000 άνθρωποι τους επόμενους τρεις μήνες (δηλαδή, περισσότεροι από 53 χιλιάδες στρατιώτες κάθε μήνα), αναφέρει το AFP).<br />Αλλά το μεγαλύτερο δυναμικό κινητοποίησης δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο η Ρωσία προελαύνει στο μέτωπο, λέει ο στρατιωτικός ειδικός της Ουκρανίας Konstantin Mashovets.<br />Μιλάει για «μια αλλαγή σε ολόκληρο το στρατηγικό παράδειγμα του πολέμου», ο λόγος της οποίας είναι η επίγνωση της Ρωσίας για τις άλλες δυνάμεις της στο πεδίο της μάχης και η ρωσική διοίκηση χτίζει πάνω σε αυτή τη βάση νέες τακτικές και στρατηγικές για τη διεξαγωγή πολέμου:<br />- μεγαλύτερο χρηματοοικονομικό, οικονομικό και βιομηχανικό-αμυντικό δυναμικό, επιτρέποντας «για κάποιο χρονικό διάστημα» να διατηρηθεί και να διασφαλιστεί η λειτουργία μιας τέτοιας ομάδας....<br />- «γεωπολιτικό βάρος» - πυρηνικά όπλα και το έργο των υπηρεσιών πληροφοριών σε όλο τον κόσμο.<br /><br />Η Δύση δεν δίνει όπλα, αν δεν υπάρχει αποτέλεσμα στο πεδίο της μάχης<br /><br />Στην παραδοχή ότι οι δυτικοί εταίροι είναι απρόθυμοι να παράσχουν στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία εάν δεν δουν αποτελέσματα στο πεδίο της μάχης προχώρησε ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky.<br />«Θα είναι δύσκολο να πάρουμε μεγάλους όγκους όπλων από τους εταίρους και να περιμένουμε ότι θα μας υποστηρίξουν σθεναρά.<br />Επειδή σε κάθε περίπτωση, οι άνθρωποι θέλουν να δουν έναν πραγματικά ισχυρό στρατό… και μετά θα σε υποστηρίξουν.<br />Και αυτό είναι γεγονός.<br />Το πιο σημαντικό είναι τα αποτελέσματα» είπε ο Zelensky κατά τη διάρκεια συνάντησης του με τους επικεφαλής οικισμών και περιφερειών της Υπερκαρπάθιας περιοχής.<br />Μάλιστα ο Zelensky κατηγόρησε την Πολωνία επειδή αρνήθηκε να μεταφέρει μαχητικά MiG-29 στην Ουκρανία.<br />«Θέλαμε πολύ να πάρουμε MiG από την Πολωνία, αλλά δεν μπορούσαν να μας τα δώσουν γιατί δεν είχαν αρκετά για αυτούς.<br />Για αυτό και συμφωνήσαμε με το ΝΑΤΟ να τους δώσουμε την αποστολή της «περιπολίας», όπως συνέβη και με τους φίλους μας στη Βαλτική.<br />Συμφωνήσαμε σε αυτό.<br />Και τι συνέβη μετά από αυτό;<br />Μας έδωσε η Πολωνία τα μαχητικά αεροσκάφη;<br />Όχι<br />Βρήκαν κάποια άλλη αιτία για αυτό;<br />Ναι» είπε ο Zelensky.<br />Υπενθυμίζεται πως πριν λίγες ημέρες ο πρόεδρος της Πολωνίας, Andrzej Duda είπε ότι η Βαρσοβία δεν θα μπορούσε να μεταφέρει μαχητικά MiG-29 στο Κίεβο χωρίς να λάβει εγγυήσεις για την προστασία του πολωνικού εναέριου χώρου από το ΝΑΤΟ, καθώς και μέχρι την άφιξη πιο σύγχρονων αεροσκαφών που αγόρασε η Βαρσοβία από τη Δύση.<br /><br />Σκληρό άδειασμα - Matthew Miller (State Department ΗΠΑ): Τα σχέδια του Zelensky έχουν προκαλέσει ανησυχία στους συμμάχους των ΗΠΑ <br /><br />Το «σχέδιο νίκης» του Zelebsky έχει προκαλέσει ανησυχία στους συμμάχους των ΗΠΑ και οι συζητήσεις βρίσκονται σε εξέλιξη, δήλωσε ο εκπρόσωπος του State Department Matthew Miller.<br />«Δεν νομίζω ότι αυτό περιπλέκει την κατάσταση, αλλά σίγουρα προκαλεί ανησυχία σε ορισμένους από τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ.<br />Το ακούσαμε αυτό απευθείας στις συνομιλίες μας με τους συμμάχους μας», είπε ο Matthew Miller<br />Όταν ρωτήθηκε για πιθανή απάντηση των ΗΠΑ στην αποστολή στρατευμάτων της Βόρειας Κορέας στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση στο πλευρό της Μόσχας, ο εκπρόσωπος του State Department Matthew Miller σημείωσε ότι οι διαβουλεύσεις με τους συμμάχους για αυτό το θέμα συνεχίζονται επίσης.<br /><br />New York Times: Τρομερή η προέλαση των Ρώσων το τελευταίο διάστημα, διλαύουν τον Ουκρανικό στρατό<br /><br />Υπάρχει έλλειψη στρατιωτών, όπλων και οχυρώσεων στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και αυτές είναι μέρος των αιτιών για την επιτυχία της Ρωσίας στο μέτωπο αναφέρουν οι New York Times<br />Εκτός από την έλλειψη στρατιωτών και όπλων στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, η «ταχεία» προέλαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας τους τελευταίους μήνες διευκολύνθηκε από την έλλειψη ουκρανικών οχυρώσεων.<br />Η αμερικανική εφημερίδα New York Times σε άρθρο με τίτλο «Η ταχεία προέλαση της Ρωσίας στην ανατολική Ουκρανία» αναλύει τις αιτίες νίκης της Ρωσίας.<br />Το παράδειγμα του Vugledar, μετά τη σύλληψη του οποίου οι Ρώσοι μετακινήθηκαν άλλα 10 χιλιόμετρα βόρεια σε μόλις μια εβδομάδα.<br />Εκεί «αντιμετώπισαν σε μεγάλο βαθμό ανοιχτό έδαφος με αραιές ουκρανικές αμυντικές γραμμές και λίγες αστικές περιοχές όπου τα ουκρανικά στρατεύματα μπορούσαν να δημιουργήσουν μια ισχυρή αντίσταση».<br />«Οι Ρώσοι έχουν περάσει από καιρό την παλιά γραμμή του μετώπου και τα τεράστια ναρκοπέδια του που σταμάτησαν τις προηγούμενες επιθέσεις στο Ugledar το 2023», δήλωσε ο Pasi Paroinen, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας της Φινλανδικής Ομάδας Black Bird.<br />Στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είπαν στους New York Times ότι οι τρέχουσες επιτυχίες της Ρωσικής Ομοσπονδίας διευκολύνθηκαν από ένα «αδιέξοδο» στο μέτωπο το 2023ι, όταν οι μη ιδιαίτερα επιτυχημένες επιθέσεις από τους Ρώσους «αδυνάτισαν σταδιακά τον ουκρανικό στρατό σε τέτοιο βαθμό που τα στρατεύματά της ήταν πολύ απλωμένα και δεν μπορούσαν πλέον να κρατήσουν κάποιες από τις θέσεις τους.»<br />«Ακόμα χειρότερα, η Ουκρανία έχει αποδυναμώσει τη θέση της στο Donbass, μεταφέροντας έμπειρες μονάδες από εκεί στην περιοχή Kursk της Ρωσίας», σημειώνουν οι New York Times.<br />Ο Pasi Paroinen παρομοίασε τις συνεχιζόμενες ρωσικές επιθέσεις τις οποίες πρέπει να αποκρούσουν οι ουκρανικές δυνάμεις με «ένα συνεχές παιχνίδι σπασίματος στο οποίο τα νέα σημεία κρίσης προκύπτουν πιο γρήγορα από ό,τι μπορούν να αντιμετωπιστούν».<br />Αυτό επιτρέπει στη Ρωσία να προχωρήσει γρήγορα όποτε βρίσκει ένα αδύνατο σημείο.<br />Ο Vincent Tourre, αναλυτής στο Γαλλικό Ίδρυμα Στρατηγικών Σπουδών, λέει ότι «η άμυνα της Ουκρανίας αποδυναμώνεται ολοένα και περισσότερο, το έδαφος γίνεται όλο και πιο ευνοϊκό για ρωσικές επιθετικές επιχειρήσεις και, επιπλέον, οι Ρώσοι έχουν καλύτερο αντίκτυπο» με καθοδηγούμενες βόμβες.<br />«Αυτοί οι τρεις παράγοντες μαζί εξηγούν την ρωσική επιτυχία».<br />Τα ουκρανικά στρατεύματα υποφέρουν επίσης από σοβαρές ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού, γεγονός που τους αφήνει σε μεγάλο βαθμό λιγότερους στο πεδίο της μάχης, σημειώνουν οι New York Times.<br />Ο Paroinen πιστεύει ότι η πρόσφατη ταχεία πρόοδος της Ρωσίας επιβεβαιώνει «τη γενική κατανόηση που έχουμε για τις ουκρανικές δυνάμεις: οι εφεδρείες είναι μικρές, πάρα πολλές ποιοτικές μονάδες έχουν κολλήσει στην περιοχή του Kursk και η Ρωσία έχει αρκετή δύναμη για να εκμεταλλευτεί τυχόν αδυναμίες στις ουκρανικές γραμμές».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έσπασε το μέτωπο. Έξαλλος ο Zelensky, χωρίς νίκες, τέλος τα όπλα. Ο Ουκρανικός στρατός σε κρίση. ΝΥΤ: Οι Ρώσοι τους διαλύουν.

Ο Zelensky κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι διέρρευσαν τα μυστικά του «Σχεδίου Νίκης του» - Απορρίφθηκε το αίτημα για Tomahawk - Daniel Davis (Αντισυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αναφορά Μπάιντεν που επιβεβαιώνει την πολιτική ιδιοφυΐα του Κυριάκου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/IMG_7397-696x413.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="696" height="380" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/IMG_7397-696x413.jpeg" width="719" /></a></div><br /><div>Όχι βέβαια πως ο Κυριάκος έχει ανάγκη από επιβεβαίωση της πολιτικής του ευφυΐας, αλλά όταν η μεγάλη δικαίωση έρχεται από την άλλη άκρη του Ατλαντικού και μάλιστα διά στόματος του Αμερικανού Προέδρου, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα.</div><br />Συγκεκριμένα, εχθές το βράδυ ο απερχόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, αποκάλεσε τους ψηφοφόρους του Τραμπ, «σκουπίδια».<br /><br />Αμέσως, άνοιξαν οι πύλες της εκλογικής κόλασης για την Κάμαλα Χάρις. Λίγη ώρα μετά την συγκεκριμένη δήλωση, τα στοιχήματα για την εκλογική επικράτηση Τραμπ απογειώθηκαν, ενώ η Κάμαλα κυριολεκτικά, κατέρρευσε. Ήταν τέτοια η επίδραση αυτής της υβριστικής αναφοράς στους Αμερικανούς ψηφοφόρους, που ακόμα και στελέχη των Δημοκρατικών θεωρούν ότι ο Μπάιντεν το έκανε επίτηδες για να καταστρέψει την προεκλογική εκστρατεία της Αντιπροέδρου του!<br /><br />Ο Αμερικανικός λαός βλέπετε, διαθέτει στοιχειώδη αξιοπρέπεια και αυτοσεβασμό, με αποτέλεσμα να αποδοκιμάσει έμπρακτα αυτή την υβριστική αναφορά κατά δεκάδων εκατομμυρίων συμπολιτών του, ακόμα και αν προέρχεται από τον άνθρωπο που ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές.<br /><br />Εδώ ακριβώς επιβεβαιώνεται η πολιτική ιδιοφυία που ονομάζεται Κυριάκος Μητσοτάκης.<br /><br />Από τις πρώτες ημέρες της ηγεμονίας του, υπήρχαν σοβαρές αμφιβολίες από στενούς τους συμβούλους, για τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφερόταν στους Έλληνες: « Μα δεν μπορείς να φτύνεις κατάμουτρα τους ψηφοφόρους! Δεν μπορεί να τους εξυβρίζεις! Θα το πληρώσουμε ακριβά», του έλεγαν…<br /><br />Και όμως ο Κυριάκος τους αγνόησε. Κυβέρνησε επί τέσσερα ολόκληρα χρόνια με ανήκουστες ύβρεις κατά των πολιτών.<br /><br />«Ψεκασμένοι»!<br /><br />«Τοξικοί»!<br /><br />«Λαϊκιστές»!<br /><br />«Σαχλαμάρες»!<br /><br />«Μίζεροι»!<br /><br />«Πατριώτες της φακής»<br /><br />Ακόμα και στους χαροκαμένους συγγενείς των Τεμπών, συμπεριφέρθηκε λες και μιλούσε σε πορτοφολάδες!<br /><br />Κάθε φορά που η κοινωνία αμφισβητούσε τις ενέργειες του ηγέτη Κυριάκου, αυτός αντί να μπει σε διάλογο, απλά τους… έβριζε! Κι εσένα μην έφτανε αυτό, δεν έκρυψε ποτέ την πρόθεση του να τους αντικαταστήσει με αλλοδαπούς! Ποτέ άλλοτε στην σύγχρονη ιστορία δεν εμφανίστηκε κυβερνήτης έθνους, που να αυτοχαρακτηριστεί με υπερηφάνεια ως «Αντινατιβιστής»!<br /><br />Το αποτέλεσμα; Ο Κυριάκος έλαβε πανηγυρικά 41% στις εκλογές, από τον λαό που εξύβριζε σκαιότατα επί 4 χρόνια… <br /><br />Ο σοφός κυβερνητης μας λοιπόν, συνειδητοποίησε έγκαιρα ότι οι Έλληνες σε αντίθεση με τους Αμερικανούς, δεν έχουν ίχνος αξιοπρέπειας. Γι’ αυτό ακόμα και σήμερα, παραμένει πρώτος στις δημοσκοπήσεις…<br /><br />Ως καλός ποιμένας, ο πρωθυπουργός μας γνωρίζει ότι τα αμνοερίφια τα διοικείς με βούρδουλα και μαντρόσκυλα. Όχι με διάλογο…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αναφορά Μπάιντεν που επιβεβαιώνει την πολιτική ιδιοφυΐα του Κυριάκου.

Όχι βέβαια πως ο Κυριάκος έχει ανάγκη από επιβεβαίωση της πολιτικής του ευφυΐας, αλλά όταν η μεγάλη δικαίωση έρχεται από την άλλη άκρη του Α...

Διαβάστε την συνέχεια

«Δεν θέλουμε οίκτο, δικαιοσύνη ζητάμε»!

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/10/syllogos-germanikes-apozimioseis_nb-696x464.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="427" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/10/syllogos-germanikes-apozimioseis_nb-696x464.jpg" width="695" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν επαιτούμε, απαιτούμε επανόρθωση. Είναι υποκριτική η λύπη του Στάινμαϊερ» τόνισε το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης Οφειλών της Γερμανίας που έδωσε χθες συνέντευξη Τύπου.</span></h3>Επί 80 χρόνια, η Γερμανία επιχειρεί να πείσει τον εαυτό της ότι αποτελεί ξεχωριστή περίπτωση στην παγκόσμια Ιστορία. Πλάθει μια νέα «πραγματικότητα», πως δήθεν αποτελεί το μοναδικό κράτος στη Γη που δεν έχει συνέχεια. Μέσω διασπάσεων, ενοποιήσεων, αλλαγών… ΑΦΜ και φαντασιώσεων προσπαθεί να αποσυνδεθεί από τον Χίτλερ, να κόψει τον ομφάλιο λώρο με το παρελθόν του ίδιου έθνους και κράτους.Από τον Βασίλη Γαλούπη<br /><br />Σαν να μην υπήρξε ο Β’ Παγκόσμιος. Σαν να ήταν ψηφοφόροι άλλου λαού αυτοί που έδωσαν στον Χίτλερ 44% το 1933 με 17 εκατ. ψήφους. Σαν να μη διέπραξαν Γερμανοί, αλλά κάποιοι άλλοι, τα σοβαρότερα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Σαν να μην καρπώθηκαν τα παιδιά και τα εγγόνια τους τα κλεμμένα, ανάμεσά τους και πάνω από 300-350 δισ. ευρώ, σε σημερινά λεφτά, που αρπάχτηκαν από τον ελληνικό λαό.<br /><br />Μια μικρή πληθυσμιακά χώρα, όπως η τότε υπό κατοχή Ελλάδα, περηφανεύεται μέχρι σήμερα για πράξεις αντίστασης όπως ο Γοργοπόταμος και τόσες ακόμα. Στη Γερμανία επί Χίτλερ δεν καταγράφηκε ούτε μία εναντίον του από τον γερμανικό λαό. Μέχρι σήμερα, οι καγκελάριοι και οι πρόεδροι της Γερμανίας κουνάνε το δάχτυλο στην Ελλάδα, την καταδικάζουν εκ νέου σε φτώχεια, απομυζούν από τη χώρα ό,τι μπορούν, αλλά εξακολουθούν να εμφανίζονται ως σοκαρισμένοι όταν επισκέπτονται τους τόπους των εγκλημάτων. Ζητούν μια εύκολη και τζάμπα «συγγνώμη», αλλά, όταν η συζήτηση φτάνει στις αποζημιώσεις, δείχνουν πάντα τον «άγνωστο»… Χίτλερ ενός άλλου κράτους κι ενός άλλου, αόρατου έθνους. Αυτή η απάθεια και η σκόπιμη αποστασιοποίηση των γερμανικών ηγεσιών είναι που διατηρούν ζωντανή επί 80 χρόνια την οργή των συγγενών θυμάτων του Β’ Παγκοσμίου. Οι Γερμανοί κάνουν ό,τι μπορούν, μαζί με τα γνωστά ελληνικά πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα, για να… ξεχάσουμε. Όμως, κανείς δεν ξεχνά το χυμένο αίμα των ανθρώπων του. Το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης Οφειλών της Γερμανίας έδωσε χθες συνέντευξη Τύπου στα Χανιά, με αφορμή τη σημερινή επίσκεψη του Γερμανού προέδρου, Στάινμαϊερ, του πρώτου που θα πατήσει το πόδι του στην Κρήτη.<br /><br /><div>Οι άνθρωποι που είτε επέζησαν είτε είναι απόγονοι επιζώντων και θυμάτων των γερμανικών θηριωδιών ζητούν δικαιοσύνη, όχι οίκτο. Και δικαίωση, όχι εκδίκηση. Όμως, ο Στάινμαϊερ, οι καγκελάριοι και η πολιτική ελίτ της Γερμανίας αρνούνται πεισματικά. Απλά κάνουν επισκέψεις για να εκφράσουν την «ειλικρινή θλίψη» τους, χωρίς να αποδέχονται καμία εκ των συνεπειών.<br /><br />Ο Μανώλης Νικολακάκης από τον Αλικιανό συγκλόνισε εξίσου: «Όταν εκτέλεσαν τον πατέρα μου ήμουν επτά μηνών. Ο Αλικιανός έχει πάνω από 200 εκτελεσμένους σε ομαδικές και ατομικές εκτελέσεις. Έχει χάσει το 1/3 των σπιτιών του από τις γερμανικές βόμβες. Στο χωριό έγιναν τρεις ομαδικές εκτελέσεις. Η πρώτη ήταν κατά τη διάρκεια ακόμα της μάχης της Κρήτης, με έξι άτομα, εκ των οποίων το ένα γλίτωσε, αλλά σκοτώθηκε αργότερα».<br /><br />Και συνέχισε: «Η δεύτερη ήταν στις 2 Ιουνίου 1941. Ξεχώρισαν τους άνδρες και, από αυτούς, 42 στήθηκαν στο εκτελεστικό απόσπασμα και τους σκότωναν κατά ομάδες. Τους εκτελούσαν και έπεφταν στον τάφο που είχαν ανοίξει οι ίδιοι. Αμέσως μετά έριχναν τις χαριστικές βολές, ενώ έριξαν και χειροβομβίδες στον τάφο, και η ανθρώπινη κρεάτινη μάζα έμεινε μέσα στον λάκκο πλημμυρισμένη στο αίμα. Το χώμα παλλόταν, γιατί η ανθρώπινη σάρκα δεν πεθαίνει αμέσως, αλλά μένει για λίγο και τρέμει».<br />Τα δεινά<br /><br />Ο συγγραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα Αριστομένης Συγγελάκης έκλεισε την εκδήλωση με σκληρές και αληθινές κουβέντες:<br /><br />«Η παρουσία του Γερμανού προέδρου δεν έχει τον χαρακτήρα της έμπρακτης μεταμέλειας. Ακολούθησε την ατεκμηρίωτη, αβάσιμη, αντιδημοκρατική και παράνομη θέση ότι τάχα το θέμα έχει κλείσει, μιλώντας στην ΠτΔ την Τετάρτη. Το ίδιο είχε πει ο Σόιμπλε και, όταν τον ρώτησε ο Μανώλης Γλέζος με ποιον τρόπο έχει κλείσει, υπήρξε απόλυτη σιωπή. Θεωρούμε ότι είναι υποκριτική η λύπη ή η ντροπή του Γερμανού προέδρου, όταν δεν αναλαμβάνει παράλληλα και την ευθύνη για όσα έκανε η Γερμανία. Δεν θέλουμε οίκτο, δικαιοσύνη ζητάμε. Δεν επαιτούμε, απαιτούμε. Δεν θέλουμε τη λύπη κανενός, απαιτούμε επανόρθωση για τα δεινά που υπέφερε ο ελληνικός λαός. Δυστυχώς, η Γερμανία έχει ποντάρει στον βιολογικό παράγοντα. Ελπίζει ότι κάποια στιγμή θα πεθάνουν όλοι όσοι<br />έζησαν ή θυμούνται όσα έγιναν στην Κατοχή, και έτσι το θέμα θα σβήσει. Πλανάται, όμως, οικτρά».<br /><br />Το Συμβούλιο Διεκδίκησης Οφειλών θα έχει παρουσία και στη σημερινή επίσκεψη του προέδρου Στάινμαϊερ στην Κάντανο.</div><div><br />«Αυτά μένουν στην ψυχή σου και τα παίρνεις μαζί σου»<br /><br />«Τα δάκρυά μας είναι στα μάτια μας για τα εγκλήματα, τις καταστροφές και τους φόνους έγκυων γυναικών, παιδιών, γέρων, κατάκοιτων ανθρώπων που εκτελούσαν πάνω στα κρεβάτια. Για ποιον λόγο; Σε τι φταίξαμε; Ποιος είχε το δικαίωμα να έρθει στην Κρήτη, στην Ελλάδα, και να τα κάνει αυτά;» είπε με ανατριχιαστικό τρόπο η 93χρονη Ιωάννα Κανδαράκη, κάτοικος Καντάνου: «Μήπως εμείς πήγαμε στη Γερμανία να κάνουμε τα αίσχη που έκαναν αυτοί; Δεν έπρεπε να υπερασπιστούμε τα παιδιά μας, την πατρίδα μας; Έτσι έπρεπε να τους αφήσουμε; Εκείνοι το ίδιο θα έπρατταν; Θέλουμε να μας φερθούν σαν σε ανθρώπους. Οι πεθαμένοι έχουν φύγει, αλλά οι ζωντανοί θυμόμαστε πως απειλούσαν ότι θα σφάξουν όλους τους χωριανούς. Με τι λαχτάρα ζούσαμε όσοι ζήσαμε δεν περιγράφεται. Αυτά δεν πληρώνονται, αυτά μένουν στην ψυχή σου και τα παίρνεις μαζί σου».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

«Δεν θέλουμε οίκτο, δικαιοσύνη ζητάμε»!

«Δεν επαιτούμε, απαιτούμε επανόρθωση. Είναι υποκριτική η λύπη του Στάινμαϊερ» τόνισε το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης Οφειλών της Γερμανίας π...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς βλέπει η Τουρκία τις αμερικανικές εκλογές.

<img height="405" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/10/leykos-oikos-trump-biden-erdogan-SLpress-825x600.jpg" width="752" /><div><br /></div><div><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b><br />Η Τουρκία τηρεί προσεκτική και ουδέτερη στάση για τις επερχόμενες αμερικανικές εκλογές, αποφεύγοντας δημόσιες δηλώσεις ή εκτιμήσεις σχετικά με τους υποψηφίους προέδρους. Αυτή η σιωπή, εκφράζει την πρόθεση της Άγκυρας να αποφύγει πιθανή ανάμειξη, με σκοπό να διατηρήσει σταθερές σχέσεις με την Ουάσιγκτον, ανεξαρτήτως του ποιος θα εκλεγεί.<br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκίας έχει αναφερθεί στις προεδρικές εκλογές, τονίζοντας την επιρροή τους στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Ειδικά τη σημασία κατανόησης των προτεραιοτήτων και των ανησυχιών της Άγκυρας από την Ουάσιγκτον, αλλά και τη σημασία τους για τις πολιτικές εξελίξεις στην περιοχή. Επιπλέον, η τουρκική κυβέρνηση γνωρίζει ότι οι αποφάσεις των ΗΠΑ επηρεάζουν την εξωτερική πολιτική της Άγκυρας.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν θα μπορούσε να ωφεληθεί τόσο από μια νίκη του Τραμπ όσο και της Χάρις, αλλά και οι δύο περιπτώσεις έχουν “αγκάθια”, σύμφωνα με ειδικούς. Όποιος από τους δύο υποψηφίους καταλήξει στον Λευκό Οίκο, οι πολυδιάστατες και σύνθετες σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας απαιτούν υψηλού επιπέδου διαχείριση κρίσεων, βελτιωμένη συνεργασία και επιστροφή σε διάλογο που, η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει παραμελήσει τα τελευταία τέσσερα χρόνια, υποστηρίζουν ειδικοί. Μια προεδρία Χάρις, εάν δεν καθοδηγηθεί από συμβούλους με πιο διαλλακτική στάση προς την Τουρκία, τότε είναι πιθανό να διατηρήσει την πολιτική Μπάιντεν, ενώ η επιστροφή του Τραμπ, θα μπορούσε τουλάχιστον, να αναζωογονήσει τον διάλογο που έχει σχεδόν εκλείψει.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της τετραετούς θητείας του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις χαρακτηρίστηκαν από μεγάλες εντάσεις. Επεισόδια, όπως η υπόθεση του πάστορα Μπράνσον το 2018, οι διαφωνίες για τη στήριξη των Κούρδων της Συρίας (YPG) και η στάση της Ουάσινγκτον απέναντι στο δίκτυο Γκιουλέν, γνωστό σαν FETÖ, αποτυπώνουν τη συνεχή επιδείνωση των διμερών δεσμών την τελευταία δεκαετία. Τώρα, με την πιθανή επιστροφή του Τραμπ στην εξουσία, η Άγκυρα μπορεί να προσβλέπει σε μια επιστροφή στον διάλογο. Αυτό δεν ίσχυε κατά τη διάρκεια της θητείας Μπάιντεν. Όταν οι γραφειοκράτες του Ομπάμα επανήλθαν στην εξουσία, οι δίαυλοι διαλόγου ουσιαστικά εκμηδενίστηκαν, με πολλές υποθέσεις όπως, η συμφωνία για τα F-16, τα F-35 και τη βόρεια Συρία να παραμένουν εκκρεμείς.<br /><br />Η σχέση Τραμπ-Ερντογάν<br /><br />Τα προβλήματα ξεκίνησαν το 2003, με την έναρξη του πολέμου στο Ιράκ, και συνεχίστηκαν στις θητείες των προέδρων Ομπάμα, Τραμπ και Μπάιντεν. Ωστόσο, ο Τραμπ άκουγε τις ανησυχίες της Τουρκίας σχετικά με το YPG, το συριακό παρακλάδι του PKK, το οποίο ελέγχει την πετρελαιοπαραγωγό περιοχή από το 2015. Η πίεση από τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις, όμως, εμπόδισε τον Τραμπ να προχωρήσει σε αλλαγές στην πολιτική της Ουάσινγκτον για τη Συρία, όπως ζητούσε η Τουρκία. Η επανεκλογή του Τραμπ ίσως αναζωογονήσει τον αμερικανοτουρκικό διάλογο και διευθετήσει ορισμένες κρίσεις, όπως αυτή που αφορά τη Συρία.<br /><br />Οι Τραμπ και Ερντογάν έχουν συναντηθεί συνολικά εννέα φορές, σε αντίθεση με μία μόνο συνάντηση του Μπάιντεν με τον Ερντογάν, το 2021. Αυτές οι συναντήσεις παίζουν σημαντικό ρόλο στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών. Ο Τραμπ, αν και απρόβλεπτος, πρόβαλε περισσότερο τη διαπροσωπική σχέση του με τον Ερντογάν, η οποία βοήθησε στη μείωση των εντάσεων, παρά τις πολιτικές διαφωνίες τους. Αντιθέτως, ο Μπάιντεν δεν επισκέφθηκε ούτε μία φορά την Τουρκία, αλλά ούτε κάλεσε τον Ερντογάν στον Λευκό Οίκο. Αρνήθηκε, μάλιστα, να διακόψει τη στήριξή της στον κουρδικό YPG και να εκδώσει τον Γκιουλέν και άλλα στελέχη της FETÖ. Αντίθετα με τον Τραμπ, ο Μπάιντεν, ακολούθησε μια σταθερή, επί το πλείστον θεσμική και συνεκτική πολιτική έναντι της Τουρκίας, χωρίς απότομες αλλαγές ή αντιφάσεις.<br /><br />Πιο πρόσφατα, η Άγκυρα, ως ένθερμος υπερασπιστής του παλαιστινιακού ζητήματος, έχει επανειλημμένα κατακρίνει τις ΗΠΑ επί προεδρίας Μπάιντεν για την παροχή στρατιωτικής και πολιτικής κάλυψης στο Ισραήλ και τις “πολεμικές του εγκληματικές ενέργειες”. Επίσης, η Τουρκία, θεωρεί απαράδεκτη τη σταθερή υποστήριξη του Τραμπ στο Ισραήλ. Αρκετοί Τούρκοι θεωρούν ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις πως η Χάρις –δεν έχει δώσει δείγματα σε θέματα εξωτερικής πολιτικής– θα μπορούσε να αποκαταστήσει τη ζημιά που έχει προκαλέσει ο Μπάιντεν στις σχέσεις Ουάσιγκτον-Άγκυρας, ή να εφαρμόσει νέα πολιτική προς την Τουρκία.</div><div><br />Πιο εποικοδομητική προσέγγιση<br /><br />Ωστόσο, υπάρχουν και οι πιο αισιόδοξοι που πιστεύουν σε μια αλλαγή πολιτικής από τη Χάρις, εάν εκλεγεί. Μπορεί να επιδιώξει έναν πιο ισχυρό και θετικό διάλογο με την Άγκυρα, εφόσον το επιτρέψουν οι συνθήκες. Οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας χρειάζονται ανασυγκρότηση και οι εξελίξεις μπορεί να προσφέρουν ευκαιρίες για μια πιο εποικοδομητική προσέγγιση. Επιπλέον, οι εκτιμήσεις για την ενδεχόμενη προεδρία Χάρις αντικατοπτρίζουν μια πιθανή αλλαγή στην κατεύθυνση της πολιτικής της Ουάσινγκτον στην περιοχή, δεδομένων των αυξανόμενων προκλήσεων και αναταραχών. Η εστίαση σε μια πιο σταθερή και συνεργατική προσέγγιση με τις χώρες της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, μπορεί να είναι αναγκαία στρατηγική.<br /><br />Ένας κρίσιμος και καθοριστικός παράγοντας είναι ότι, ο ίδιος ο Ερντογάν, έχει οικοδομήσει την πολιτική του εικόνα στο εσωτερικό της χώρας και κυρίως στην εκλογική βάση του, ως ηγέτης στο τιμόνι μιας ισχυρής και ανερχόμενης δύναμης. Αυτή η στρατηγική τον ενισχύει, προβάλλοντας την ηγεσία του σαν εγγύηση για περαιτέρω ανάπτυξη και σταθερότητα στην Τουρκία, γεγονός που του εξασφαλίζει λαϊκή υποστήριξη.<br /><br />Στην ομιλία του ανήμερα της 101ης επετείου από την ανακήρυξη της Τουρκικής Δημοκρατίας, ο Ερντογάν τόνισε τη στρατηγική σημασία της ενίσχυσης της αμυντικής βιομηχανίας, δηλώνοντας ότι η Τουρκία έχει κατακτήσει την κορυφή στην παγκόσμια παραγωγή ένοπλων μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Από το 2018, το 65% των παγκόσμιων πωλήσεων UAV/drones πραγματοποιείται από τουρκικές εταιρείες, γεγονός που αναδεικνύει την τεχνολογική πρόοδο της χώρας στον τομέα αυτό. Εξήγγειλε επίσης, την ενίσχυση της χώρας με πυραυλικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς, υπογραμμίζοντας την αποφασιστικότητα της Τουρκίας να ενισχύσει περαιτέρω τις αμυντικές της δυνατότητες και να υπερασπιστεί την εθνική της ασφάλεια.<br /><br />Εν κατακλείδι: Η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε μια κομβική καμπή των σχέσεών τους, καθώς η πολιτική κατεύθυνση και η στρατηγική συνεργασία τους θα εξαρτηθούν σε μεγάλο βαθμό από το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ. Ο διάλογος και η συνεργασία αποτελούν κρίσιμα στοιχεία για την επίλυση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι δύο χώρες. Είτε υπό τον Τραμπ είτε υπό τη Χάρις, η ανάγκη για μια ισχυρή και εποικοδομητική σχέση είναι πιο επιτακτική από ποτέ, με την τουρκική αμυντική στρατηγική να παραμένει θεμέλιος λίθος της πολιτικής της Άγκυρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς βλέπει η Τουρκία τις αμερικανικές εκλογές.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Η Τουρκία τηρεί προσεκτική και ουδέτερη στάση για τις επερχόμενες αμερικανικές εκλογές, αποφεύγοντας δημόσιες δηλώσεις ή εκτιμή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κρυφτούλι στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Ο γάμος που δεν θα γίνει ποτέ.

<img height="445" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/10/europe-TURKEY-2696543_1280-825x574.jpg" width="716" /><div><br /></div><div><b>ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ</b></div><div>Ευρωπαϊκή Ένωση και Τουρκία παίζουν ένα παιχνίδι, κρυφτούλι για την ακρίβεια. Θέλουν εκατέρωθεν να διατηρηθούν τα κανάλια επικοινωνίας και σχέσεων, αλλά είναι σαφές πως αυτή η διαδικασία δεν θα φτάσει ποτέ σε… γάμο. Αυτό είναι ξεκάθαρο και από την ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενταξιακή πορεία της κατοχικής δύναμης, που δόθηκε στη δημοσιότητα την Τετάρτη στο πλαίσιο του πακέτου των εκθέσεων για τη διαδικασία διεύρυνσης του 2024.<br /><br />Οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις είναι «παγωμένες» από το 2018 και τα βήματα της Άγκυρας για εναρμονισμό με το κεκτημένο είναι μικρά και απέχουν πολύ για να ικανοποιήσουν τις Βρυξέλλες. Τόσο στην έκθεση όσο και στα όσα ανέφερε κατά την παρουσίασή της, από τον Ύπατο Εκπρόσωπο, Ζοζέπ Μπορέλ, η ΕΕ θεωρεί την Τουρκία «σημαντικό εταίρο».<br /><br />Ο κ. Μπορέλ, ωστόσο, επισήμανε πως πράγματι τα επίπεδα ευθυγράμμισης της Τουρκίας με την εξωτερική πολιτική της ΕΕ είναι πολύ χαμηλά και πως δεν υπάρχει πρόοδος όσον αφορά την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Τόνισε, όμως, πως υπάρχουν τομείς όπου υπάρχει πρόοδος, όπως στο εμπόριο, την καταπολέμηση του ξεπλύματος χρήματος, έρευνα και καινοτομία και την οικονομική πολιτική…<br /><br />Συνεπώς είναι σαφές πως η προοπτική για ένταξη έχει προ πολλού χαθεί, συμβιβάσθηκαν και οι δυο πλευρές με την ιδέα αυτή, αλλά είναι προφανές πως θέλουν αμφότερες να διατηρήσουν τις σχέσεις. Άλλωστε η Άγκυρα ενδιαφέρεται για την οικονομική διάσταση και κυρίως την αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης, που είναι χρυσοφόρα για την Τουρκία.<br /><br />Μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ… η Κύπρος<br /><br />Και το Κυπριακό; Ο Μπορέλ εξέφρασε την ελπίδα «πως η Τουρκία θα στηρίξει ενεργά διαπραγματεύσεις για μια δίκαιη, συνολική και βιώσιμη διευθέτηση στο κυπριακό ζήτημα εντός του πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών, κάτι που δεν μπορεί να λυθεί χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας».<br /><br />Και πώς να λυθεί χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας όταν αυτή είναι το πρόβλημα; Αυτή διατηρεί κατοχικά στρατεύματα στο νησί και έχει δημιουργήσει ένα κατοχικό καθεστώς. Ο κ. Μπορέλ, ωστόσο, αποφεύγει επιμελώς να αναφερθεί στην ουσία του προβλήματος, που είναι η Τουρκία και η παράνομη παρουσία της στο νησί. Αυτό, όμως, παρολίγο να ξεχαστεί και από τους Κυπρίους!<br /><br />Εάν κάτι θεωρείται θετικό είναι πως και στην έκθεση και στις δηλώσεις υπάρχει διασύνδεση <a href="https://slpress.gr/ethnika/sto-trapezi-apo-to-rafi-vretanikes-idees-gia-to-kipriako/">Κυπριακού</a> και ευρωτουρκικών. Αναζητείται, ωστόσο, ο μοχλός πίεσης, που θα οδηγήσει την κατοχική δύναμη σε αλλαγή στάσης και συμπεριφοράς. Αυτό είναι το ζητούμενο και όχι η οικονομική ενίσχυση της κατοχικής Τουρκίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το κρυφτούλι στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Ο γάμος που δεν θα γίνει ποτέ.

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Ευρωπαϊκή Ένωση και Τουρκία παίζουν ένα παιχνίδι, κρυφτούλι για την ακρίβεια. Θέλουν εκατέρωθεν να διατηρηθούν τα κανάλια ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγκλημα Τεμπών: Όλη η απολογία της προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2023/03/tempi-27-scaled.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1406" data-original-width="2048" height="439" src="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2023/03/tempi-27-scaled.jpg" width="697" /></a></div><div>Τι απαντά για τη σύμβαση 717, για το σύστημα ραδιοεπικοινωνίας GSM-R, για την παράλειψη περιορισμού της ταχύτητας των αμαξοστοιχιών αλλά και για τον ορισμό δύο σταθμαρχών αντί ενός κατά τη νυχτερινή βάρδια στον Σ.Σ. Λάρισας.</div>Μπαλάκι οι ευθύνες σε ΟΣΕ και υπουργείο Μεταφορών<div>  <br />Της <b>Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση</b><br />Στοιχεία για τα συστήματα ασφαλείας του σιδηροδρόμου αλλά και απαντήσεις για τις φερόμενες ευθύνες της προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ), Ιωάννας Τσιαπαρίκου, προκύπτουν από την απολογία της στον εφέτη ανακριτή ως μιας εκ των 41 κατηγορουμένων στην υπόθεση των Τεμπών, την οποία δημοσιεύουν σήμερα οι Data Journalists.<br /><br />Ακόμη, μέσω του απολογητικού υπομνήματος αποκαλύπτεται μία πολύ σημαντική εξέλιξη, αυτή της εκ νέου απόρριψης των εθνικών κανόνων από τον ευρωπαϊκό οργανισμό σιδηροδρόμων (ERA). Yπενθυμίζεται πως η κ. Τσιαπαρίκου βαρύνεται με την κατηγορία για το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών και για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας, της βαριάς σωματικής βλάβης και ελαφράς σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.<br /><br />Μετά την απολογία της τις προηγούμενες ημέρες αφέθηκε ελεύθερη, ενώ οι δικαστικές αρχές της επέβαλαν περιοριστικούς όρους. Εν ολίγοις κατά την απολογία της η πρόεδρος της ΡΑΣ, Ιωάννα Τσιαπαρίκου -η οποία είναι η μόνη από τη συγκεκριμένη αρχή που αντιμετωπίζει κατηγορίες και η μόνη που κλήθηκε από τον ανακριτή (κάτι αντίστοιχο δεν έχει συμβεί με άλλους εμπλεκόμενους φορείς)- αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή με το βαρύ κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί σε βάρος της.<br /><br />Διαβάστε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ των data journalists <a href="https://www.datajournalists.co.uk/2024/10/30/olokliri-i-apologia-tis-ioannas-tsiaparikoy-gia-tin-tragodia-ton-tempon/"><b>ΕΔΩ</b></a></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2024/10/6085169.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="427" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2024/10/6085169.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έγκλημα Τεμπών: Όλη η απολογία της προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων

Τι απαντά για τη σύμβαση 717, για το σύστημα ραδιοεπικοινωνίας GSM-R, για την παράλειψη περιορισμού της ταχύτητας των αμαξοστοιχιών αλλά και...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Μήπως μας σώσει η αδιαλλαξία του Ερντογάν;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/01/mitsotakis_erdogan_kontino-930x550-1.jpg" width="728" /><br /><br /><b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ</b><br />Σε προηγούμενο άρθρο μας εξηγήσαμε γιατί κατά τη γνώμη μας η επιχειρούμενη ανατίναξη από τον κ. Μητσοτάκη του κλίματος στο εσωτερικό της ΝΔ, αλλά και με τα άλλα κόμματα και μεταξύ τους, στις παραμονές της επίσκεψης του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών και πρώην αρχηγού της ΜΙΤ, Χακάν Φιντάν στην Αθήνα αποσκοπούν πιθανώς στο να εμποδίσουν την παροχή οποιονδήποτε εξηγήσεων, που θα μπορούσε να ζητήσει ακόμα και η υπάρχουσα ανάπηρη αντιπολίτευση, όπως και οι δύο πρώην Πρωθυπουργοί, κ.κ. Καραμανλής και Σαμαράς, για το τι σκέπτεται να κάνει η σημερινή κυβέρνηση με την Τουρκία. Το ίδιο εξ αντικειμένου συμβαίνει και με τις εξελίξεις, το μπάχαλο δηλαδή, στην υπόθεση «προστατευμένων-μη προστατευμένων» μαρτύρων, που φέρνει σε αντιπαράθεση Σαμαρά και ΠΑΣΟΚ με ΣΥΡΙΖΑ, με αποτέλεσμα να βγάζουν τα μάτια τους μεταξύ τους και να μην μπορούν να συμφωνήσουν έστω τακτικά κατά των πρωτοβουλιών Μητσοτάκη στα εθνικά.<br /><br />Η κυβέρνηση δεν έχει ενημερώσει για το τι κάνει και τι διαπραγματεύεται ούτε την αξιωματική και την υπόλοιπη αντιπολίτευση, ούτε τους πρώην Πρωθυπουργούς της ΝΔ, ούτε τους έχει καλέσει όλους αυτούς να ζητήσει τέλος πάντως και μία δεύτερη γνώμη. Πιστεύει φαίνεται ότι ξέρει πολύ καλύτερα τα θέματα και είναι σε θέση να τα «κλείσει», δηλαδή να πετύχει αυτό που δεν πέτυχαν οι κυβερνήσεις του Κωνσταντίνου Καραμανλή, του Ανδρέα Παπανδρέου, του Κώστα Σημίτη, του Κώστα Καραμανλή και οι άλλες μετά το 1974. Διαχειρίζεται τις ελληνοτουρκικές σχέσεις ωσάν να επρόκειτο για προσωπική υπόθεση του Πρωθυπουργού και δύο-τριών συνεργατών του που συνομιλούν για αυτές όχι με τους υπόλοιπους Έλληνες πολιτικούς, αλλά με Αμερικανούς, Γερμανούς, Νατοϊκούς και αξιωματούχους της Ε.Ε..<br /><br />Τέλος πάντων, σε καλό να μας βγει. Αλλά τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν θα μας βγει σε καλό, όπως έχουμε προειδοποιήσει από ικανού χρόνου. Μόλις προ ημερών η Τουρκία αμφισβήτησε το δικαίωμα της Ελλάδας να ποντίσει καλώδιο μεταξύ Λέσβου και Χίου, ενώ προ ολίγου χρόνου είχε στείλει το πολεμικό ναυτικό της να αμφισβητήσει εμπράκτως το δικαίωμα αυτό της Ελλάδας μεταξύ Κάσου και Καρπάθου, χωρίς η Αθήνα να στείλει, στα Δωδεκάνησα παρακαλώ, το δικό της ναυτικό! (Όταν ο Νετανιάχου μας είχε σπρώξει κατά της Τουρκίας στου «διαόλου τη μάνα» στην ανατολική Μεσόγειο κάναμε ευχαρίστως τον παλληκαρά εκεί, διακινδυνεύοντας ακόμα και πόλεμο. Τώρα δεν εμφανιζόμαστε ούτε στο ίδιο το Αιγαίο. Κι αν αύριο εκλεγεί ο Τραμπ στην Αμερική μπορεί να κάνουμε τα αντίθετα. Τέτοιο κράτος έχουμε!) <br /><br />Όπως αποκάλυψε η εφημερίδα «Εστία», νομοσχέδιο της κυβέρνησης απαγορεύει την τουριστική ανάπτυξη σε μικρονησιά όπου, αν υπήρχε, θα απέδιδε δικαιώματα ΑΟΖ στην Ελλάδα, μειώνοντας αντίστοιχα τα δικαιώματα της Τουρκίας. Προκειμένου να μην αναγκαστεί να παραχωρήσει επισήμως ΑΟΖ που δικαιούται η Ελλάδα στην Τουρκία, όπως απαιτεί η Άγκυρα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη περιορίζει αυτοβούλως την ελληνική ΑΟΖ. Προηγήθηκε η (συνταγματικά απολύτως απαράδεκτη) εκδίωξη από τις ελληνικές αρχές ενός βοσκού από νησί (!), δήθεν για την προστασία των σαλιγκαριών, σε ένα συνδυασμό επικίνδυνου ενδοτισμού, αδιαφορίας για τη νομιμότητα και υποτιμητικών της νοημοσύνης των Ελλήνων «επιχειρημάτων».<br /><br />Προηγουμένως η κυβέρνηση αποδέχθηκε να ζητήσει το ιταλικό πλοίο άδεια από την Τουρκία για έρευνες μεταξύ Κάσου και Καρπάθου, μετά από επίδειξη ισχύος του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στην οποία δεν απήντησε το ελληνικό ναυτικό.<br /><br />Αυτά ήδη προδιαθέτουν για το είδος της διαπραγμάτευσης που κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη τη υποδείξει ασφαλώς Ουάσιγκτον και Βερολίνου. Και πριν άλλωστε αυτά συμβούν, η κυβέρνηση είχε κάνει μείζονες και εξαιρετικά επικίνδυνες παραχωρήσεις άνευ ανταλλάγματος στην Τουρκία, και μάλιστα ενώ η Άγκυρα κλιμακώνει την επιθετικότητά της, τουλάχιστο σε επίπεδο ρητορείας και διεκδικήσεων, συχνά χωρίς να απαντάει καν η Αθήνα. Αν η αντιπολίτευση δεν βρισκόταν στην κατάσταση πλήρους διάλυσης που βρίσκεται, αν τα ΜΜΕ δεν είχαν μετασχηματισθεί πλήρως σε φερέφωνα της κυβερνητικής και ευρωαταλιντικής προπαγάνδας τέτοιες παραχωρήσεις θα είχαν ήδη προκαλέσει «εξέγερση» στη χώρα.<div><br />Τις υπενθυμίζουμε στη συνέχεια αναλυτικά:<br /><br />1. Η Αθήνα πίεσε την κυπριακή κυβέρνηση να ξαναρχίσει τη τραγικομωδία των συνομιλιών για το κυπριακό, στη βάση της επιδιωκόμενης διάλυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας με μια παραλλαγή (επί τα χείρω) του σχεδίου Ανάν και με την απαράδεκτη «πενταμερή» φόρμουλα, που βάζει τους νεκροθάφτες της Κύπρου (Βρετανία, Ελλάδα, Τουρκία) να συζητήσουν πως θα λυθούν τα προβλήματα μιας άλλης χώρας! Μάλιστα η Αθήνα άσκησε έντονη πίεση προκειμένου να συμμετάσχει και η Βρετανία στις διαπραγματεύσεις. Θεμελιωδώς ανθελληνική και φιλοτουρκική δύναμη η Βρετανία κατέστειλε με πρωτοφανή αγριότητα το αντιαποικιακό κίνημα των Κυπρίων και, εν συνεχεία, έκανε ότι μπορούσε για να βάλει την Τουρκία στην Κύπρο και να δημιουργήσει και οξύνει το κυπριακό πρόβλημα όπως το γνωρίζουμε μετά το 1960.<br /><br />2. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέσυρε πολύτιμα όπλα από την πρώτη γραμμή της ελληνικής άμυνας, το ανατολικό Αιγαίο, με πρόσχημα την ανάγκη στήριξης της Ουκρανίας. Λέμε πρόσχημα γιατί είναι παράλογο οι αμυντικές ανάγκες της Ουκρανίας να προηγούνται των ελληνικών, ούτε και το ΝΑΤΟ άλλωστε θα μπορούσε να ζητήσει κάτι τέτοιο αν δεν είχε «καραγκιόζηδες» απέναντι.<br /><br />3. Υπεγράφη η «διακήρυξη των Αθηνών». Η μόνη πρακτική σημασία αυτής της διακήρυξης ήταν ότι την πήρε η Άγκυρα και τη χρησιμοποιεί ως πιστοποιητικό καλής συμπεριφοράς, ώστε να την προμηθεύσουν με όπλα η Αμερική και η Γερμανία και να προωθεί τις σχέσεις της με την ΕΕ. Το μόνο αντάλλαγμα είναι ότι δεν γίνονται μαζικές παραβάσεις και παραβιάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας και του εθνικού εναέριου χώρου, πλην ορισμένων παραβάσεων με drones, αυτό όμως αντισταθμίζεται από το ρεκόρ μαζικών παραβιάσεων των ελληνικών χωρικών υδάτων, ενώ πρόσφατα αυξήθηκαν και οι εναέριες παραβιάσεις στην περιοχή της Κάσου. Αλλά οι παραβιάσεις μπορούν να ξαναρχίσουν σε δέκα λεπτά, δεν έχουν άλλωστε αποσυρθεί οι τουρκικές διεκδικήσεις που αποτελούν τη «νομιμοποιητική» βάση τους, ούτε η Τουρκία έχει δεσμευτεί επισήμως ότι δεν θα τις ξαναρχίσει. Τα όπλα που προμηθεύεται η Τουρκίας χάρη στη «διακήρυξη των Αθηνών» θα μας υποχρεώσουν σε έναν μακροχρόνιο ανταγωνισμό εξοπλισμών δεκαετιών, που θα συντρίψει οικονομικά τη χώρα. Δηλαδή βοηθάμε την Τουρκία να εξοπλιστεί και μετά καταστρεφόμαστε για να την παρακολουθήσουμε!<br /><br />4. Βοήθησε την Τουρκία να καταλάβει διάφορες πολύ σημαντικές θέσεις όπως αυτή του επικεφαλής της ΙΜΟ (Διεθνούς Οργανισμού Ναυτιλίας) που διαχειρίζεται κρίσιμα ζητήματα Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br />5. Υπέγραψε συμφωνία για την ΑΟΖ με την Αίγυπτο (κατόπιν εντολής του Αμερικανού ΥΠΕΞ Πομπέο) που αναγνωρίζει μόνο 80 % επήρεια στην Κρήτη που είναι ένα πολύ μεγάλο νησί. Με τον τρόπο αυτό υπονόμευσε οποιαδήποτε ελληνική διεκδίκηση ΑΟΖ στην ανατολική Μεσόγειο στη βάση της επήρειας του μικροσκοπικού Καστελλόριζου. Αρνητική για τα ελληνικά συμφέροντα και με ακατανόητες σοβαρές παραχωρήσεις ήταν και η συμφωνία με την Ιταλία. Οι δύο συμφωνίες δημιουργούν προηγούμενο εν όψει πιθανών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία.<br /><br />6. Προτίμησε να συνάψει διμερή αμυντική συμφωνία με τη Γαλλία και όχι τριμερή που να περιλαμβάνει και την Κύπρο, κάτι που επιτρέπει στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις να επιχειρήσουν στην Κύπρο χωρίς να φοβούνται γαλλική συνδρομή προς την Ελλάδα, γιατί αν η Αθήνα αντιδράσει επιτιθέμενη κατά της Τουρκίας δεν θα είναι πλέον αμυνόμενη και δεν θα ισχύει η σχετική διάταξη της ελληνογαλλικής συμφωνίας. ‘Ετσι εξουδετέρωσε μόνη της την αξία της ελληνογαλλικής συμφωνίας έναντι της Τουρκίας και προσέφερε κίνητρο στην Άγκυρα να προτιμήσει την Κύπρο για την ανάπτυξη επιθετικής στρατιωτικής δράσης.<br /><br />Αν η Ελλάδα ήταν κανονική χώρα θα είχαν πάρει με τις πέτρες μια κυβέρνηση που τα έκανε όλα αυτά. Αν όμως αυτά γίνονται προτού καν μπούμε στο κύριο κεφάλαιο της διαπραγμάτευσης, φαντάζεται κανείς εύκολα τι θα συμβεί όταν μπούμε σε αυτό.<br /><br />Ο γράφων δεν είναι οπαδός του πολέμου με την Τουρκία. Άσκησε πολύ έντονη κριτική στην ανεύθυνη, τυχοδιωκτική και ασυνάρτητη πολιτική Τσίπρα και Μητσοτάκη εν συνεχεία στην ανατολική Μεσόγειο, που παρολίγον να μας πάει σε πόλεμο για λογαριασμό του Νετανιάχου, στις δήθεν τριγωνικές «συμμαχίες» με το Ισραήλ (ανύπαρκτες στην πραγματικότητα ως συμμαχίες) και στα άνευ της παραμικρής πιθανότητας πραγματοποίησης σχέδια τύπου EastMed, το μόνο αποτέλεσμα των οποίων ήταν η επανεμφάνιση ενισχυμένων όλων των τουρκικών διεκδικήσεων που κρατούσε εν υπνώσει επί 15 χρόνια ο Ερντογάν.<br /><br />Την πολιτική αυτή δεν τη σκέφτηκε κανείς από μόνος του στην Αθήνα το πολιτικό και κρατικό προσωπικό της οποίας δεν είναι, ως γνωστόν, ούτε καν σε θέση να επιλέξει ένα σταθμάρχη στη Λάρισα. Την αποφάσισε ο Νετανιάχου όταν στην Ουάσιγκτον κυβερνούσε το εν πολλοίς όργανό του ο Ντόναλντ Τραμπ. ‘Όταν έχασε και βγήκε ο Μπάιντεν αλλάξαμε πολιτική επανερχόμενοι στην πολιτική Σημίτη και Γιωργάκη «δώστα όλα στην Τουρκία χωρίς αντάλλαγμα για να έχουν ΝΑΤΟ και Ε.Ε. καλές σχέσεις με την Άγκυρα». Από κοντά και η παραδοσιακά φιλότουρκη Γερμανία.<br /><br />Μόνο που και αυτή είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη πολιτική, γιατί είτε θα οδηγήσει σε καταστροφικές παραχωρήσεις «σκληρής κυριαρχίας» στο Αιγαίο, που είναι το γεωπολιτικό, αλλά επίσης και πολιτιστικό και ιστορικό θεμέλιο της Ελλάδας, οριστικοποιώντας τη διάλυση της χώρα μας, είτε θα αυξήσει τις πιθανότητες κρίσης και πολέμου λόγω της καλλιέργειας αβάσιμων προσδοκιών στην άλλη πλευρά. Τέτοιες εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική θα έχουν καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο ως προς τα θέματα εξωτερικής, αλλά και αυτά της εσωτερικής, κοινωνικής και οικονομικής πολιτικής. Η διεθνής θέση της χώρας και η εσωτερική της κατάσταση είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Και είναι αδύνατο μια πολιτική δύναμη να υπερασπισθεί τα κοινωνικά συμφέροντα του ελληνικού λαού, ιδίως των φτωχότερων, εργαζόμενων τάξεων, χωρίς να υπερασπισθεί και τα εθνικά συμφέροντα του ελληνικού λαού.<br /><br />Η (υποτιθέμενη δυστυχώς) αριστερά κυριάρχησε στην Ελλάδα την προηγούμενη δεκαετία και συνετρίβη γιατί ο Τσίπρας και οι συν αυτώ «αξόνισαν» όλη την πολιτική τους στην ταύτιση με τους Αμερικανούς (και το Ισραήλ). Όσοι «αριστεροί» συνεχίσουν να το κάνουν απλώς θα εξαφανιστούν. Το μεγαλύτερο όμως πρόβλημα δεν είναι η εξαφάνιση αυτής της αριστεράς, αλλά η εξαφάνιση της Ελλάδας ως συγκροτημένου κράτους και των Ελλήνων ως συγκροτημένου έθνους που μας απειλεί πλέον, στο σημείο που έφτασαν τα πράγματα και με την ασκούμενη εξωτερική και με την ασκούμενη εσωτερική πολιτική.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνοτουρκικά: Μήπως μας σώσει η αδιαλλαξία του Ερντογάν;

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Σε προηγούμενο άρθρο μας εξηγήσαμε γιατί κατά τη γνώμη μας η επιχειρούμενη ανατίναξη από τον κ. Μητσοτάκη του κλί...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ πυροδοτεί πόλεμο Τούρκων και Κούρδων;

<img height="392" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/10/%CE%B9%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%81%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CE%BF%CE%B900%CE%B1.jpg?resize=1253%2C768&ssl=1" width="721" /><br /><br />Ο Τούρκος εμπειρογνώμονας και πολιτικός αναλυτής Σουλεϊμάν Σεϊφί Ογκούν δήλωσε ότι η τρομοκρατική οργάνωση του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) δεν θα ακούσει τις πρόσφατες εκκλήσεις που της απευθύνθηκαν να καταθέσει τα όπλα, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ισραήλ θα δεν συμφωνήσουν με αυτό, γράφει τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />Ο Ογκούν επεσήμανε σε άρθρο στην εφημερίδα Yeni Şafak ότι η πρόσφατη επίθεση στην τουρκική εταιρεία αμυντικών βιομηχανιών «TUSAŞ» αντανακλά δύο βασικούς δρόμους:<br /><br />«Ο πρώτος είναι ότι η τρομοκρατική οργάνωση PKK δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει τα όπλα της και το δεύτερο είναι ότι υπάρχουν εξωτερικά μέρη που επηρεάζουν την πορεία και το έργο της οργάνωσης για να συνεχίσει τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις, αν και οι δύο εξηγήσεις συγκλίνουν σε ένα σημείο που οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα, η παράλειψη ενός από αυτά μπορεί να χάσει την απαιτούμενη βαθιά ανάλυση για να κατανοήσουμε τις διαστάσεις της κατάστασης.<br /><br />Επηρέασε η «Αραβική Άνοιξη»<br /><br />Ανέφερε ότι η περιοχή γνώρισε ριζικές αλλαγές μετά τα γεγονότα της «Αραβικής Άνοιξης», ιδιαίτερα στο Ιράκ και τη Συρία, καθώς αυτές οι εξελίξεις επηρέασαν τη θέση και την επιρροή της τρομοκρατικής οργάνωσης PKK εκτός των τουρκικών συνόρων. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι περιοχές αυτές δεν ήταν καινούριες για την οργάνωση, αλλά αποτελούσαν το προπύργιο της για μεγάλο χρονικό διάστημα.<br /><br />Ο ηγέτης της οργάνωσης, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, διέμενε για πολλά χρόνια στη Συρία, περικυκλωμένος από μεγάλο αριθμό μαχητών του, και τα όρη Καντίλ ήταν μια από τις σημαντικότερες κύριες βάσεις του.<br /><br />Εξήγησε ότι παρά την εξωτερική εξάπλωση της οργάνωσης, έχει πολλά στρατόπεδα εντός της Τουρκίας και οι επιθέσεις της κατευθύνονταν απευθείας μέσα στην Τουρκία, στοχεύοντας στρατιωτικούς και πολιτικούς χώρους.<br /><br />Σύμφωνα με τον Τούρκο αναλυτή: <br /><br />Μετά το 2012, η ​​τρομοκρατική οργάνωση PKK αναδιοργάνωσε τις τάξεις της και εστίασε τη δραστηριότητά της στο Ιράκ και τη Συρία, όπου έδωσε μάχη κατά του ISIS, το οποίο περιγράφεται ως τεχνητή οντότητα.<br /><br />Ο αγώνας της τρομοκρατικής οργάνωσης PKK κατά της ISIS και η ήττα της συνέβαλαν στην αύξηση του επιπέδου της διεθνούς αναγνώρισής των Κούρδων και στην ενίσχυση του καθεστώτος τους.<br /><br />Παρουσιάστηκαν πολλά ντοκιμαντέρ στην παγκόσμια κοινή γνώμη, στα οποία η εικόνα των μαχητών του ISIS, εκείνων που ήταν γνωστοί για τα μακριά, βάναυσα γένια τους και την πώληση γυναικών στα σκλαβοπάζαρα, συγκρίθηκε με την εικόνα των μαχητών του PKK, που έμοιαζαν σαν «είχε έρθει η άνοιξη στα βουνά τους», με τα μαλλιά τους να πετάνε και να τα λούζουν μέσα στη φύση και τα αστραφτερά δόντια στα χαμόγελά τους.Αυτά τα ντοκιμαντέρ παρουσίαζαν επίσης άνδρες μαχητές από το τρομοκρατικό PKK, οι οποίοι δείχνουν τόση αφοσίωση και σεβασμό στη φύση που δεν πετούν καν τα τσιγάρα τους στο έδαφος για να προστατεύσουν το περιβάλλον.<br /> Έμφαση δόθηκε στην κοσμικότητα και τον σεβασμό για τη φύση και τις γυναίκες, με ιδιαίτερη προσοχή στην κοινότητα των Γιαζίντι, η οποία κακοποιήθηκε σκληρά από το ISIS, και αυτά τα σύμβολα απευθύνθηκαν στις ευαισθησίες της παγκόσμιας μεσαίας τάξης.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, το παλιό στερεότυπο που συνδέεται με την αυστηρή σταλινική προσέγγιση του PKK απομακρύνθηκε και η οργάνωση εισερχόταν πιο κοντά στον σύγχρονο κεντρισμό (μετριοπαθής πολιτική).<br /><br />Γνωρίζουμε πλήρως ότι αυτοί που «ανάδειξαν» την τρομοκρατική οργάνωση PKK ήταν αμερικανικοί και ευρωπαϊκοί κύκλοι.<br /><br />Το Ισραήλ από πίσω<br /><br />Ωστόσο, βλέπουμε σήμερα πιο καθαρά ότι ο κύριος και πιο βαθύς αναδείξας είναι το Ισραήλ, το οποίο προωθεί μέσω καναλιών όπως η Εκκλησία της Ανάστασης από τον πάστορα Μπρόνσον, ο οποίος είναι πολύ γνωστός σε εμάς, την ιδέα ότι οι Κούρδοι αντιπροσωπεύουν τη «χαμένη τους δέκατη τρίτη φυλή».<br /><br />Η κοσμική οργάνωση PKK όχι μόνο πολέμησε το ISIS, αλλά ύψωσε επίσης το λάβαρο της καταπολέμησης όλων των μορφών πολιτικού Ισλάμ σύμφωνα με τις δυτικές αξίες, συμπεριλαμβανομένης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.<br /><br />(Ποια είναι η πραγματική διαφορά μεταξύ του ISIS και της Μουσουλμανικής Αδελφότητας; Ο Αϊμάν αλ Ζαουαχίρι δεν ήταν κάποτε εξτρεμιστής μαθητής του Αιγύπτιου ιδεολόγου της Αδελφότητας, Σαγίντ Κουτμπ;)<br /><br />Στην Τουρκία εμφανίστηκε επίσης ένα καθεστώς με ισλαμικό πολιτικό προσανατολισμό, κάνοντας τη σύγκρουση μεταξύ του PKK και της Τουρκίας να εμφανίζεται ως μέρος της έντασης μεταξύ κοσμικότητας και ισλαμισμού.<br /><br />Την περίοδο εκείνη αναδείχθηκε ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος των Λαών, ο νεαρός και χαρισματικός Σελαχατίν Ντεμιρτάς, ο οποίος εισήχθη με τις ίδιες αρχές.<br /><br />Μέσω αυτού που ονόμασε «τουρκική τάση», ο Ντεμιρτάς προσπάθησε να δημιουργήσει μια συμμαχία μεταξύ της τουρκικής και κουρδικής μεσαίας τάξης μέσα σε ένα κοσμικό αριστερό κίνημα εμπνευσμένο από το κίνημα «Wok», με κοσμικές και νεομπαγκανιστικές διαστάσεις. Φαίνεται ότι έχει σημειώσει σημαντική επιτυχία σε αυτό το θέμα.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η κοσμητική και «βαφτιστική» επιχείρηση κατέρρευσε κατά τη διάρκεια της κρίσης των χαρακωμάτων, με τουλάχιστον την τουρκική πλευρά της επιχείρησης να πέφτει, ενώ οι πυλώνες της παραμένουν στη θέση τους στο Ιράκ και τη Συρία.<br /><br />Επιτάχυνση του ισραηλινού επεκτατισμού<br /><br />Μετά τις 7 Οκτωβρίου, ο ισραηλινός επεκτατισμός άρχισε να επιταχύνεται, ανοίγοντας νέους τομείς για το κουρδικό κίνημα.<br /><br /> Φαίνεται ότι η διαδικασία εξοπλισμού και επιδίωξης σχηματισμού κράτους πλησιάζει στο τελικό της στάδιο στα εδάφη που ελέγχονται από την τρομοκρατική οργάνωση PKK.Είναι αφελές να υποθέσουμε ότι το Ισραήλ, που δεν μπόρεσε να εισέλθει στον Λίβανο, θα μπορέσει να ανοίξει ένα άμεσο μέτωπο εναντίον της Τουρκίας.<br />Αλλά η πιθανότητα δημιουργίας ενός κουρδικού κράτους που χωρίζει την Τουρκία από τη Μέση Ανατολή και η μετακίνηση Κούρδων εντός της Τουρκίας για να πυροδοτήσει έναν εμφύλιο πόλεμο μεταξύ Τούρκων και Κούρδων είναι μια πιθανότητα που δεν πρέπει να αγνοηθεί.<br /><br />Όμως, είναι τόσο εύκολο να εφαρμοστεί αυτό το σενάριο;<br /><br />Στην πραγματικότητα, οι υποστηρικτές αυτού του σχεδίου θα πρέπει πρώτα να πείσουν τη Ρωσία και, αν και δεν είναι αδύνατο, δεν είναι ούτε εύκολο.<br /><br /> Όσο για το Ιράν, λαμβάνοντας υπόψη τη συνεχιζόμενη εχθρότητα μεταξύ αυτού και του Ισραήλ, η ιδέα να πειστεί είναι εντελώς εκτός συζήτησης.<br /><br /> Ίσως η μόνη διαθέσιμη επιλογή είναι να πολεμήσουν (οι Κούρδοι) τις ομάδες που υποστηρίζονται από το Ιράν και να εργαστούν για την απέλασή τους από τη Συρία. Εν ολίγοις, αυτό σημαίνει μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ της Χεζμπολάχ και του ΡΚΚ; Θα δούμε.<br /><br />Αυτό για το οποίο μπορούμε να είμαστε σχεδόν σίγουροι είναι ότι η τρομοκρατική οργάνωση PKK δεν θα καταθέσει τα όπλα και οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ισραήλ δεν θα συμφωνήσουν σε αυτό.<br /><br />Η χάρη προς του Αμπντουλάχ Οτσαλάν δεν θα είναι αρκετή για να αλλάξει αυτή τη συμμαχία. Ως εκ τούτου, φαίνεται παράλογο να πιστεύουμε ότι το τουρκικό κράτος αγνοεί αυτήν την ξεκάθαρη πραγματικότητα, με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία.<br /><br />Αυτή η προσπάθεια είναι σαφώς μάταιη. <br /><br />Αλλά η πρόσκληση προς τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν και το κόμμα των Δημοκρατικών υποδηλώνει ένα διαφορετικό βήμα και μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι ανοίγει ξανά ένα μονοπάτι προς μια λύση, ένα θέμα του οποίου οι διαστάσεις είναι γνωστές μόνο σε όσους γνωρίζουν άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων.<br /><br />Θα είμαστε περίεργοι να παρακολουθήσουμε τις εξελίξεις.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ πυροδοτεί πόλεμο Τούρκων και Κούρδων;

Ο Τούρκος εμπειρογνώμονας και πολιτικός αναλυτής Σουλεϊμάν Σεϊφί Ογκούν δήλωσε ότι η τρομοκρατική οργάνωση του Εργατικού Κόμματος του Κουρδι...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τι κάνουμε εμείς δικαιοπολιτικά στη συστηματική άρνηση της Γερμανίας για Επανορθώσεις» (Aud).

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/10/KANDANOS-EXECUTION-758x400.jpg" /><br /><br />“Τι κάνει η Ελλάδας για τις γερμανικές επανορθώσεις”… Ο Στέλιος Περράκης, Ομότιμος Καθηγητής Διεθνών και Ευρωπαϊκών Θεσμών στο Πάντειο Πανεπιστήμιο μιλάει στον 98.4 για την ουσία της υπόθεσης των Γερμανικών Οφειλών προς την Ελλάδα.<br /><br />Ο κ. Περράκης μεταξύ άλλων διετέλεσε Γ.Γ. του ΥΠΕΞ, εκπρόσωπος της Ελλάδας σε Διεθνείς Οργανισμούς και Διασκέψεις (ΟΗΕ, ΕΕ κ.ά.) και πληρεξούσιος σε πολλές υποθέσεις ενώπιον του ΔΕΚ/ΔΕΕ (μεταξύ άλλων η υπόθεση Επιτροπή κατά Ελλάδος για τα αντίμετρα σε βάρος της πΓΔΜ, 2014), καθώς και του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (υπόθεση Δικαστικές Ασυλίες του κράτους, Γερμανία κατά Ιταλίας, Ελλάδα παρεμβαίνουσα, 2011).<br /><br />Ο ίδιος σημειώνει, πως ούτε νομικά είναι λήξαν θέμα, αλλά κυρίως πολιτικά το ερώτημα είναι τι προτίθεται η Ελλάδα σε πρακτικό πεδίο να επιχειρήσει ώστε, στα πλαίσια και του διεθνούς δικαίου, οι πράξεις της να αποκτήσουν ουσιαστικό νομικά χαρακτήρα, πέραν από τις ιδιωτικές κινήσεις πολιτών.<br />Ο κ. Περράκης σημειώνει ότι καθοριστικό ρόλο καλείται να παίξει και ο Εθνικός Δικαστής, το παράδειγμα της Ιταλίας είναι εκ των κορυφαίων στον Ευρωπαϊκό χώρο. Η Ελλάδα, τονίζει ο κ. Περράκης, πρέπει να έχει την πολιτική βούληση να επανέλθει με μια νέα, αναβαθμισμένη ρηματική διακοίνωση, και με τη βεβαιότητα ότι η Γερμανία κατά πάγια πρακτική θα απαντήσει πως, “για αυτή, το θέμα νομικά θεωρείται λήξαν”, να έχει προετοιμάσει αυτόματα το επόμενο βήμα της προσφυγής σε διεθνή δικαιοδοτικά όργανα από πλευράς του Ελληνικού κράτους.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="386" src="https://www.youtube.com/embed/Edy1FspWxC0" width="706" youtube-src-id="Edy1FspWxC0"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.neakriti.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Τι κάνουμε εμείς δικαιοπολιτικά στη συστηματική άρνηση της Γερμανίας για Επανορθώσεις» (Aud).

“Τι κάνει η Ελλάδας για τις γερμανικές επανορθώσεις”… Ο Στέλιος Περράκης, Ομότιμος Καθηγητής Διεθνών και Ευρωπαϊκών Θεσμών στο Πάντειο Πανεπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επανορθώσεις: Θύμωσαν οι Γερμανοί διότι τις αναφέραμε.

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/10/STEINMAYER-SAKELLAROPOULOU-1.jpg"><img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/10/STEINMAYER-SAKELLAROPOULOU-1.jpg" width="728" /></a><br /><br />Επανορθώσεις. Χθες ο Γερμανός Πρόεδρος Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ συναντήθηκε στην Αθήνα με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, αλλά και με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, με το ζήτημα των επανορθώσεων να τίθεται στο επίκεντρο των συναντήσεων.<br /><br />«Ο Πρόεδρος Σταϊνμάιερ βρέθηκε απροσδόκητα αντιμέτωπος με τις ελληνικές απαιτήσεις για τις πολεμικές επανορθώσεις», επισημαίνει η tagesschau. Το ποσό που ζητάει η Ελλάδα για τις πολεμικές επανορθώσεις και το κατοχικό δάνειο που εξαναγκάστηκε να δώσει κατά την περίοδο της Κατοχής στη ναζιστική Γερμανία «κυμαίνεται – αναλόγως τις εκτιμήσεις – από 278 έως 341 δισεκατομμύρια ευρώ».<br /><br />Όπως προσθέτει το Γερμανικό Δημοσιογραφικό Δίκτυο, «το ζήτημα των επανορθώσεων για τις καταστροφές και τα εγκλήματα πολέμου κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής αποτελεί επανειλημμένως εδώ και δεκαετίες αιτία για προστριβές ανάμεσα στα δύο κράτη. […]<br /><br />Αφ’ ότου οι διπλωματικές προσπάθειες των τελευταίων ετών έπεσαν στο κενό, η Ελλάδα θα μπορούσε να προσπαθήσει να προβάλει τις αξιώσεις της ενώπιον των διεθνών δικαστηρίων. Οι περισσότεροι ειδικοί διεθνούς δικαίου όμως θεωρούν πως κάτι τέτοιο είναι μάλλον απίθανο να συμβεί».<br /><br />Η Frankfurter Allgemeine Zeitung σχολιάζει από την πλευρά της: «Πράγματι, η έκταση της γερμανικής τακτικής εξοντώσεων, όπως και η συμμετοχή της Βέρμαχτ σε αυτήν, ήταν κάτι που αντιμετωπίστηκε μονάχα σταδιακά. Πώς μπορεί να επανορθώσει κάποιος γι’ αυτό;<br /><br />Πέρα από τις διώξεις των δραστών και την υποστήριξη των θυμάτων υπάρχει αδιαμφισβήτητα και ευθύνη βάσει του διεθνούς δικαίου: πίσω από αυτά ήταν η Γερμανία, το γερμανικό κράτος, το οποίο εξακολουθεί να υφίσταται έως και σήμερα. Το ζήτημα των επανορθώσεων όμως έχει ξεκαθαριστεί εδώ και καιρό. Και ακόμα και αν δεν έχει επιλυθεί, δεν υπάρχει πλέον χώρος για ντιμπέιτ επ’ αυτού.<br /><br />Όποιος διατυπώνει απαιτήσεις για επανορθώσεις βασιζόμενος σε ιστορικές αδικίες, θα πρέπει να δεχθεί αντιστοίχως και ανταπαιτήσεις. Όχι, δεν πρέπει κανείς να προβαίνει σε συμψηφισμούς. Ωστόσο και τα εγκλήματα κατά των Γερμανών παραμένουν εγκλήματα.<br /><br />Οι διωγμοί και οι δολοφονίες εκατομμυρίων, οι βομβαρδισμοί του άμαχου πληθυσμού, η κακομεταχείριση αιχμαλώτων πολέμου και η απώλεια του ενός τετάρτου της εθνικής επικράτειας – ούτε αυτά μπορούν να υπολογιστούν». Εξάλλου, ο στόχος της ευρωπαϊκής ενοποίησης είναι «να γίνει μία νέα αρχή, η οποία δεν θα συνίσταται στη διατήρηση ξεθωριασμένων λογαριασμών», καταλήγει η FAZ.<br /><br /><img height="366" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/04/Kalavryta-700x400.jpg" width="640" /><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Επανορθώσεις: Θύμωσαν οι Γερμανοί διότι τις αναφέραμε.

Επανορθώσεις. Χθες ο Γερμανός Πρόεδρος Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ συναντήθηκε στην Αθήνα με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλο...

Διαβάστε την συνέχεια