Ένα μαφιόζικο κράτος που πολιτεύεται στην Ελλάδα! Η μάστιγα του τουρκισμού...

<br />Το τουρκικό κράτος είναι μια από τις μεγαλύτερες εγκληματικές οργανώσεις που υπάρχουν στον κόσμο και επιδιώκει να αποκτήσει ευρωβουλευτές και μέσω Ελλάδος.«Η θέση μας», εφημερίδα «δημοκρατία»<br /><br />Η Τουρκία, ως γνωστόν, έχει στηθεί πάνω σε κλεμμένες γαίες και περιουσίες. Θεμελιώθηκε με το αίμα και τις σάρκες λαών, φυλών, μειονοτήτων και εθνοτήτων που γενοκτονήθηκαν για να δημιουργηθεί η μάστιγα του τουρκισμού, που αποτελεί απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και ύβριν για τον ανθρώπινο πολιτισμό.<br /><br />Δυστυχώς, όλα τα παραπάνω είναι μεν γνωστά στην Ελλάδα και στους θεσμούς που είναι κρίσιμοι για τη λειτουργία του κράτους (όπως η Δικαιοσύνη), αλλά δεν αποτέλεσαν κριτήριο για να απαγορευτεί στο Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ ή Dostluk-Eşitlik-Barış Partisi – DEB να συμμετέχει στις ευρωεκλογές.<br /><br /><img height="359" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/deb.jpg" width="640" /><br /><br />Το DEB είναι κόμμα που ίδρυσε ο -πλήρως ελεγχόμενος από την Άγκυρα- Αχμέτ Σαδίκ (1947-1995). Σε αυτό τώρα προεδρεύει η Τσιγδέμ Ασάφογλου. Η κυρία Ασάφογλου έδωσε συνέντευξη στο τουρκικό πρακτορείο Ειδήσεων Anadolu και έκανε λόγο για «Τουρκάλες της Δυτικής Θράκης», «τουρκική» μειονότητα, «μακεδονική» μειονότητα και άλλα παρόμοια, απολύτως ανθελληνικά.<br /><br />Είναι απορίας άξιον πώς ενέκριναν τη συμμετοχή του DEB στις ευρωεκλογές οι δικαστικές Αρχές της χώρας που ειδικεύονται στον… εντοπισμό των αληθινών αρχηγών των κομμάτων και απαγορεύουν τη συμμετοχή σε εκλογές σε ορισμένα εξ αυτών.<br /><br />Φυσικά, δεν θα περίμενε κάποιος από την ελληνική Δικαιοσύνη να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά. Ουδέποτε το έπραξε και θα ήταν παράδοξο να ξεκινήσει τώρα, με την περίπτωση του DEB. Όμως, είναι υποχρέωση του πολιτικού κόσμου της χώρας, τουλάχιστον στις υγιείς δυνάμεις που δεν έχουν αποκηρύξει τον πατριωτισμό, να καταδικάσουν εμφατικά τις αθλιότητες και τα ψεύδη που διασπείρουν τα στελέχη αυτού του κόμματος.<br /><br />Στην Ελλάδα δεν υπάρχει ούτε τουρκική ούτε «μακεδονική» μειονότητα. Όσοι ισχυρίζονται ότι υφίστανται μειονότητες, πλην της αναγνωρισμένης από το κράτος μουσουλμανικής, ρίχνει νερό στον μύλο της Τουρκίας και εγείρει ζητήματα, πίσω από τα οποία κρύβονται οι επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένα μαφιόζικο κράτος που πολιτεύεται στην Ελλάδα! Η μάστιγα του τουρκισμού...

Το τουρκικό κράτος είναι μια από τις μεγαλύτερες εγκληματικές οργανώσεις που υπάρχουν στον κόσμο και επιδιώκει να αποκτήσει ευρωβουλευτές κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσοι φαρσέρ αποκαλύπτουν τα σχέδια της δυτικής ελίτ για την Ουκρανία - Το σενάριο της Κορέας και ο χρησμός Kissinger

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4b0224dc051e4f525529dd49d9b0bb7a_XL.jpg" width="722" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων; - Τίποτα λέει ο πρόεδρος του Φόρουμ του Davos.</span></h3>Η δύναμη της συλλογικής Δύσης βασίζεται στον τεράστιο έλεγχό της στις πληροφορίες.<br />Θέλετε να επενδύσετε σε πολυτελή ακίνητα στο Λονδίνο, να στείλετε τα παιδιά σας στο Χάρβαρντ ή να στηρίξετε την Ουκρανία στον «απελευθερωτικό της αγώνα ενάντια στη Ρωσία»;<br />Η πιο εξελιγμένη «μηχανή επιθυμιών» που υπήρξε ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας φρόντισε για αυτό.<br />Χιλιάδες διανοούμενοι εργάζονται πάνω σε αυτό το έργο, και το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να υπογράψετε τη στήλη «καταδικάστε την εισβολή».<br />Το Matrix είναι εδώ.<br />Αλλά, όπως αποδείχθηκε, η δύναμή του είναι υπερβολική αναφέρει σε δημοσίευμα του το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti.<br /><br />Η φάρσα<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι Ρώσοι φαρσέρ Vladimir Kuznetsov και Alexey Stolyarov, γνωστοί με τα ψευδώνυμα Vovan και Lexus, καταφέρνουν κάθε φορά να αποκαλύπτουν τους κώδικες λειτουργίας αυτού του συστήματος παραπληροφόρησης, οδηγώντας εκπροσώπους της δυτικής ελίτ σε… ειλικρινείς συνομιλίες.<br />Αυτή τη φορά, μιλώντας στο όνομα του πολιτικού επιστήμονα και οικονομολόγου Jacques Attali, είχαν διάλογο με τον Klaus Schwab, τον πρόεδρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Davos.<br />Τόσο ο Schwab όσο και ο Attali διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της παγκοσμιοποίησης από τα τέλη της δεκαετίας του '70.<br />Αυτούς του δύο ενώνει η επιθυμία να μεταμορφώσουν το «ατελές της ανθρώπινης φύσης αλλά και η σκληρή θέση για την Ουκρανία.<br />Το 2023, ο Vovan και ο Lexus έκαναν μια φάρσα στον Jacques Attali, παίρνοντάς του συνέντευξη στο όνομα του Petro Poroshenko, του πρώην προέδρου της Ουκρανίας.<br />Σε αυτή τη συνέντευξη ο Attali χαίρεται μεταξύ άλλων για την εκκαθάριση των ρωσικών ΜΜΕ στην Ευρώπη και καλεί σε αγώνα κατά της Ρωσίας<br />«Δεν υπάρχει άλλη λύση από την πλήρη νίκη και την απαλλαγή από τον Putin.<br />Πρέπει να πάρουμε όλα τα δυνατά ρίσκα» είχε αναφέρει τότε ο Attali.<br />Και μπορεί να υποθέσει κανείς ότι η έκκληση του Attali εισακούστηκε, σημειώνει το RIA Novosti.<br /><br />Το σενάριο της Κορέας<br /><br />Η σημερινή συνέντευξη με τον Klaus Schwab δεν είναι λιγότερο αποκαλυπτική.<br />Σε μια ειλικρινή συνομιλία με αυτόν που θεωρούσε παλιό του φίλο, ο Schwab εκφράζει την ανησυχία του για την τύχη της Ουκρανίας.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η συζήτηση δεν αφορούσε πλέον «την πλήρη νίκη», καθώς είναι προφανές πως οι αρνητικές επιδόσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο πεδίο της μάχης, καθιστούν τέτοιου είδους δηλώσεις, απλώς ακατάλληλες.<br />Σύμφωνα με τον Schwab, «η πιο πιθανή λύση θα ήταν κάτι αντίστοιχο με αυτό που συνέβη στην κορεατική χερσόνησο, με τις δύο Κορέες, δηλαδή όχι μια επίσημη, αμοιβαία αναγνώριση, αλλά ένα είδος παγώματος των εχθροπραξιών».<br />«Η Ουκρανία δεν μπορεί πλέον να κερδίσει, αλλά ούτε και η Ρωσία μπορεί να κερδίσει.<br />Ταυτόχρονα, οι Ουκρανοί δεν μπορούν να τα παρατήσουν χωρίς να χάσουν την πολιτική εξουσία, επομένως πρέπει να περιμένουμε μέχρι να συμβεί κάτι που στην πραγματικότητα δημιουργεί κάποιου είδους ανάγκη για συζήτηση» επισημαίνει ο Schwab.<br /><br />Δεν χάνει τίποτα η Δύση<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, αυτό που έχει ενδιαφέρον, είναι τα λόγια και ο τρόπος που αυτά ειπώθηκαν.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, κάθε φορά που ο Schwab μιλούσε για «την επίτευξη συμβιβασμού», κυριευόταν από ενθουσιασμό, συνοδευόμενο από ένα ελαφρύ τρέμουλο στα χέρια του.<br />Υπήρχε η αίσθηση ότι πίσω από αυτήν την εξορθολογισμένη γλώσσα (σε σύγκριση με τη συνέντευξη του Attali πριν από έναν χρόνο μοιάζει με το τραγούδι ενός γερακιού) κρυβόταν κάτι άλλο.<br />Το όνομα αυτού του «κάτι» είναι η γεωπολιτική.<br />Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων;<br />Τίποτα.<br />Θα χάσει ελάχιστα εάν το καθεστώς του Κιέβου παραχωρήσει εξ ολοκλήρου και τις τέσσερις αμφισβητούμενες περιοχές στη Ρωσία.<br />Και ούτε η φήμη της θα υποστεί κάποιο κόστος, αφού μπορεί να αναφέρεται στη «φόρμουλα» του Schwab: Ναι η Ουκρανία δεν κέρδισε, αλλά ούτε και η Ρωσία κέρδισε.<br /><br />Υπό έλεγχο η Ουκρανία<br /><br />Υπό τον έλεγχο της Δύσης, της οποίας οι εταιρείες εξαγοράζουν πλήρως όλα τα υλικά περιουσιακά στοιχεία αξίας, θα παραμείνουν σημαντικές διαδρομές logistics (ιδιαίτερα τα λιμάνια της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας), τα κοιτάσματα ορυκτών (τα σημαντικότερα είναι μαγγάνιο, νέον, λίθιο, νικέλιο), τα εύφορα εδάφη και τουλάχιστον 15 εκατομμύρια άνθρωποι των οποίων η συνείδηση ελέγχεται αυστηρά από την ίδια «μηχανή επιθυμιών», οι δυσλειτουργίες της οποίας δημιουργούνται από τις τολμηρές φάρσες του Vovan και της Lexus.<br />Ο βασικός ρόλος της γεωπολιτικής, που κρύβεται από την ομίχλη της ανθρωπιστικής ρητορικής, αποκαλύπτεται επίσης από την αναφορά του Henry Kissinger, στον οποίο τόσο ο Schwab όσο και ο Attali αντιμετωπίζουν με τεράστιο σεβασμό.<br /><br />Ο χρησμός του Kissinger<br /><br />Σημειώνεται ότι ο Kissinger ήταν ο αρχιτέκτονας της προσέγγισης μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών που έγινε το 1972 και που ήταν απόλυτη γεωπολιτική επιτυχία για τους Αμερικάνους καθώς υπονόμευσε σημαντικά τη θέση της Σοβιετικής Ένωσης στην ήπειρο.<br />Το κύριο μέλημα του Kissinger, σύμφωνα με τον Schwab, ήταν να αποτρέψει μια συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας.<br />«Αυτός ήταν ο λόγος που άνοιξε τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Κίνα πριν από περισσότερα από 40 χρόνια.<br />Και νομίζω ότι το εννοούσε και πάλι.<br />Δεν ήθελε αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία να οδηγήσει σε μια ισχυρότερη σχέση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας» υποστήριξε ο Schwab.<br />Στη φάρσα που είχε προηγηθεί με τον Attali, και αυτός είχε επικαλεστεί επίσης μια συνομιλία με τον Kissinger, ο οποίος είχε προβλέψει την πιθανή διαίρεση της Ρωσίας σε τρία μέρη: «στη δυτική Ρωσία, που θα μπορούσε να γίνει μέρος της Ευρώπης, στην ανατολική Ρωσία, η οποία θα απορροφηθεί από την Κίνα και στην στη μέση θα είχαμε κάτι σαν το Ιράκ ή το Αφγανιστάν, γεμάτο ισλαμισμό».<br /><br />Οι προθέσεις της δυτικής ελίτ<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, η ειρωνεία είναι ότι ο Vovan και ο Lexus είχαν μια συνέντευξη με τον Henry Kissinger το 2023.<br />Η επιδεξιότητα και η εφευρετικότητα με την οποία εκθέτουν επανειλημμένα τις αληθινές προθέσεις των δυτικών ελίτ είναι αξιοθαύμαστη.<br />H συνέντευξη με τον Schwab (αν και αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ο πιο έξυπνος συνομιλητής), σε συνδυασμό με τις φάρσες στον Kissinger και στον Attali, μας πείθει ότι μιλάμε για μια ενιαία και μακροπρόθεσμη στρατηγική που έχει χαράξει η συλλογική Δύση σε σχέση με τη Ρωσία τουλάχιστον από τον περασμένο αιώνα, αναφέρει το RIA Novosti.<br />«Ο στραγγαλισμός και ο επακόλουθος τεμαχισμός είναι η λεγόμενη στρατηγική «Anaconda».<br />Πρέπει να παραδεχθούμε ότι αυτή η τεχνική αποδείχθηκε επιτυχημένη τον περασμένο αιώνα.<br />Σε μεγάλο βαθμό επειδή τόσο η γεωπολιτική σκέψη όσο και οι πολεμικές στρατηγικές πληροφόρησης της ΕΣΣΔ ήταν σημαντικά κατώτερες από εκείνες της Δύσης.<br />Σήμερα, παρά τον ακόμη πιο αυστηρό πληροφοριακό αποκλεισμό, καταφέρνουμε να τον ξεπεράσουμε σε κρίσιμα σημεία με ελάχιστη προσπάθεια.<br />Η Δύση έχει στο πλευρό της την πλήρη δύναμη της μηχανής παραπληροφόρησης.<br />Ο Vovan και η Lexus είναι μαζί μας» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ρώσοι φαρσέρ αποκαλύπτουν τα σχέδια της δυτικής ελίτ για την Ουκρανία - Το σενάριο της Κορέας και ο χρησμός Kissinger

Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων; - Τίποτα λέει ο πρόεδρος του Φόρουμ το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 4 συμπεράσματα από ευρωεκλογές. Η ΝΔ θα χάσει 800.000 ψήφους, λίγος ο Κασσελάκης, ο Βελόπουλος καθαρός νικητής.

<img height="320" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd30012dad3b13967d6b14c3a1c10190_XL.jpg" width="727" /><br /><br /><div>Τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευρωπαϊκό όραμα και άλλες τέτοιες μπούρδες<br /><br />Πλέον φθάσαμε λίγο πριν τις ευρωεκλογές… και τα συμπεράσματα που εξάγονται είναι τα εξής…<br />Οι πολίτες δεν δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον, η αποχή θα είναι συντριπτική σε σχέση με τις εθνικές εκλογές η αποχή θα σοκάρει…<br /><br />Η ΝΔ θα χάσει σχεδόν 800.000 ψήφους, πρώτη αλλά σε κάθε εκλογή χάνει ψηφοφόρους<br /><br />Η ΝΔ θα κινηθεί κοντά στο 32% με 33% και πολλοί θα πουν έπιασε τα ποσοστά των ευρωεκλογών του 2019… οπότε όλα καλά.<br />Λάθος μετάφραση.<br />Η ΝΔ ξεκίνησε με 2,4 εκατ ψηφοφόρους και θα βρεθεί με 1,6 ή 1,5 εκατ ψηφοφόρους.<br />Όχι δεν είναι το αντικίνητρο της χαλαρής ψήφου… η ΝΔ με την ακρίβεια, τα ΛΟΑΚΤΙ και άλλα λάθη στην εξωτερική πολιτική, τάχθηκε η κυβέρνηση με ένα διεφθαρμένο τον Zelensky και με ένα δολοφόνο τον Netanyahu…<br />Η ΝΔ δεν είναι παραδοσιακό δεξιό κόμμα, είναι ένα κεντροδεξιό κόμμα που απομακρύνεται από την δεξιά και επιβιώνει πολιτικά επειδή εξαγοράζει αγάπες, βολεύει πολίτες και οι βολεμένοι ψηφίζουν ΝΔ… δεν είναι ιδεολόγοι δεξιοί όσοι ψηφίζουν ΝΔ, είναι βολεμένοι όσοι ψηφίζουν ΝΔ.<br /><br />Είτε Κασσελάκης, είτε Τσίπρας ο ΣΥΡΙΖΑ είναι καταδικασμένος στην μετριότητα<br /><br />Ο Τσίπρας απέτυχε, πολιτικά κάηκε και δεν θα επανέλθει.<br />Ο Κασσελάκης είναι λίγος πολιτικά και η ΛΟΑΚΤΙ ατζέντα αποτελεί μειονέκτημα του… δεν πείθει, δεν έχει πολιτικό λόγο, γενικώς είναι λίγος.<br />Ότι δεν είναι διεφθαρμένος επειδή έχει περιουσιακή κατάσταση δεν είναι επιχείρημα, προσπαθεί μεν να κατανοήσει την πολιτική αλλά δεν πείθει τις μάζες.<br />Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνει καθηλωμένος στο 20% αυτό θα είναι το ποσοστό του όχι στις ευρωεκλογές αλλά εάν εξελιχθεί ο Κασσελάκης στο μέλλον.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ με ή χωρίς Ανδρουλάκη απλά δεν τραβάει<br /><br />Δεν ευθύνεται ο Ανδρουλάκης για την κατάντια του ΠΑΣΟΚ.<br />Στον μέσο πολίτη το ΠΑΣΟΚ είναι συνυφασμένο με την διαφθορά.<br />Έχει μια ικανή κοινοβουλευτική ομάδα αλλά δεν έχει καμία απήχηση στους νέους, το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα του παρελθόντος και είναι αλήθεια ότι ο Ανδρουλάκης δεν είναι ηγέτης, δεν έχει ικανότητα να προσελκύσει και να αλλάξει την μιαρή ιστορία αυτού του κόμματος.<br />Η 3η θέση και πολύ είναι….<br />Το να μνημονεύουν τον Ανδρέα Παπανδρέου είναι απόδειξη έλλειψης ηγεσίας… απλά το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ηγέτη… έχει πρόεδρο αλλά τον νέο ηγέτη οι οπαδοί του ΠΑΣΟΚ δεν θα τον βρουν στο νεκροταφείο.<br />Συγνώμη κιόλας.<br /><br />Ο μεγάλος κερδισμένος των ευρωεκλογών θα είναι ο Βελόπουλος<br /><br />Είναι προφανές ότι τα πατριωτικά κόμματα, σε όλη την Ευρώπη θα είναι οι μεγάλοι νικητές.<br />Π.χ. η Le Pen θα κερδίσει με 17 μονάδες διαφορά το κόμμα Macron που θα συντριβεί…<br />Το κύμα της πατριωτικής δεξιάς είναι πολύ ισχυρό.<br />Ο Βελόπουλος ντιλαδόρος ή μη έχει καταφέρει να συγκεντρώσει μέρος αυτού του κοινού θα βρεθεί στο 9%... θα μπορούσε και καλύτερα αλλά θα υπάρξουν και άλλα κόμματα… η ΝΙΚΗ θα ανακάμψει οριακά, η Φωνή Λογικής είναι μετρήσιμη πλέον στις δημοσκοπήσεις και οι Πατριώτες του Εμφιετζόγλου…<br />Ο Ηλίας Κασιδιάρης ψηφίζει πρόσωπο... που συμμετέχει στους Πατριώτες αλλά χωρίς ενεργή στήριξη οι Πατριώτες κινούνταιταξύ 2,2% με 2,5%... παίζεται η είσοδος αλλά δεν υπάρχει δυναμική.<br />Ο χώρος της πατριωτικής δεξιάς θα αθροίσει συνολικά 20% αλλά σχεδόν το 50% αυτής της δύναμης θα είναι η Ελληνική Λύση του Βελόπουλου…<br /><br />ΚΚΕ και άλλα αριστερά κόμματα<br /><br />Το ΚΚΕ θα αυξήσει τα ποσοστά του αλλά οριακά, αυτό θα δείξει ότι παραμένει μονολιθικό, δεν έχει κυβερνητικό πρόγραμμα, δεν θέλει να κυβερνήσει, οπότε βολεύετε στον ρόλο της αντιπολίτευσης για να επιβιώνουν τα στελέχη…<br />Καλοβολεμένο είναι το ΚΚΕ αλλά χρησιμοποιεί τον μανδύα της ιδεολογίας και τα αστεία επιχειρήματα ότι είναι εναντίον της Ευρώπης αλλά ποντάρει στις ευρωεκλογές….ελέω και υψηλής χρηματοδότησης.<br />Το ΚΚΕ είναι ίσως το πιο καλοβολεμένο κόμμα.<br />Η Πλεύση Ελευθερίας θα τα καταφέρει, ερωτηματικά υπάρχουν για την Νέα Αριστερά που μετράται στις δημοσκοπήσεις και το κόμμα Λοβέρδου που απλά έκοψε από το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Ο μόνος που θα αποδειχθεί καθαρός νικητής θα είναι ο Βελόπουλος ο οποίος όμως δεν κερδίζει λόγω αξίας αλλά λόγω απουσίας άλλης εναλλακτικής από τον πατριωτικό χώρο.<br />Ο Βελόπουλος είναι επικοινωνιακός αλλά όχι ηγέτης και αυτός παλεύει για την υψηλή χρηματοδότηση και με δύο ευρωβουλευτές η χρηματοδότηση θα είναι υψηλή.<br />Ωστόσο το 4,4% των εθνικών εκλογών θα το κάνει 9% και σίγουρα θα μπορεί να λέει ότι είναι ο μόνος με καθαρή αύξηση ποσοστών.<br />Μην σπεύσουν πολλοί να πουν όμως ότι θα ηγηθεί του πατριωτικού χώρου, δεν είναι ηγέτης και δεν θα ηγηθεί του πατριωτικού χώρου…<br />Ο Μητσοτάκης είναι καθαρά πρώτος αλλά σε κάθε εκλογική αναμέτρηση η φθορά είναι σοκαριστική σε όρους ψηφοφόρων σε απόλυτους αριθμούς.<br />Η ΝΔ χάνει ξεκάθαρα προς τα δεξιά της…<br /><br />Υποσημείωση<br /><br />Οι συνολικές αποδοχές του ευρωβουλευτή είναι 21.000 ευρώ τον μήνα…<br />Αλλά τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευρωπαϊκό όραμα και άλλες τέτοιες μπούρδες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 4 συμπεράσματα από ευρωεκλογές. Η ΝΔ θα χάσει 800.000 ψήφους, λίγος ο Κασσελάκης, ο Βελόπουλος καθαρός νικητής.

Τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι διγλωσσίες της τουρκικής επαναπροσέγγισης με την Ελλάδα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/MAAH0gi-scaled.jpg"><img height="419" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/MAAH0gi-scaled.jpg" width="723" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Μηνύματα διαιώνισης του ανταγωνισμού αλλά και επαναπροσέγγισης, συμπόρευσης αλλά και διατήρησης των αποστάσεων, στέλνει η τουρκική πλευρά το τελευταίο διάστημα, ανοίγοντας έτσι μια ευρεία βεντάλια στο μέτωπο των ελληνοτουρκικών.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία εμφανίζεται, ως φαίνεται, διατεθειμένη να θολώσει τα νερά στον βωμό μιας α λα τούρκα προσέγγισης που παρουσιάζεται μεν ως «καζάν-καζάν» αλλά την ίδια ώρα αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά: και εκείνο των ανοιγμάτων προς την Ελλάδα αλλά και εκείνο της διατήρησης όλων των σκληρά αναθεωρητικών τουρκικών θέσεων, με την υπόμνηση βέβαια ότι είναι πάντοτε οι δεύτερες που (περι)ορίζουν τα πρώτα και όχι το αντίστροφο.<br /><br />Η «Εβδομάδα Τουρκικής Κουζίνας», ένας θεσμός που γεννήθηκε τα τελευταία χρόνια έπειτα από πρωτοβουλία της Εμινέ Ερντογάν ως μέσο διεθνούς προβολής της τουρκικής ήπιας (γαστρονομικής) ισχύος, γιορτάστηκε στις τουρκικές πρεσβείες ανά τον κόσμο την τελευταία εβδομάδα του Μαΐου με ένα μενού από συνταγές προερχόμενες από τις τουρκικές ακτές του Αιγαίου.<br /><br />Σύμφωνα με όσα διαβάζουμε στην επίσημη ιστοσελίδα TurkishCuisineWeek, τα πιάτα που σερβιρίστηκαν φέτος στις τουρκικές πρεσβείες προήλθαν από την «τουρκική περιοχή του Αιγαίου» («the Aegean region of Türkiye») η οποία αναφέρεται και ως «τουρκικές ακτές του Αιγαίου» («Türkiye’s Aegean coast»). Μέχρι εδώ, όλα καλά. Σύμφωνα με όσα διαβάζουμε ωστόσο για το ίδιο θέμα στις σχετικές προωθητικές αναρτήσεις του επίσης επίσημου ιστότοπου GoTürkiye, οι φετινές συνταγές προήλθαν από τις περιοχές του «Turkaegean»…<br /><br />Η τουρκική πλευρά «δεν καταλαβαίνει» γιατί οι Έλληνες αντιδρούν. Και αν εκείνοι αντιδράσουν στο «Turkaegean», τότε εκείνη μπορεί να τους δείξει τα «Türkiye’s Aegean coast» και «Türkiye’s Aegean region»… ζητώντας και τα ρέστα. Επί της ουσίας ωστόσο, το «Turkaegean» έχει έρθει για να μείνει, δίπλα στο αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας» το οποίο μπορεί να ξεκίνησε ως «ατομική» αναθεωρητική πρωτοβουλία (βλ. την προ δεκαετίας αρθρογραφία του απόστρατου ναυάρχου Τζεμ Γκιουρντενίζ στην εφημερίδα Aydınlık) αλλά πλέον έχει φτάσει στο σημείο να διδάσκεται στα τουρκικά σχολεία.<br /><br />Η τουρκική διγλωσσία θα μπορούσε να ιδωθεί και ως μέσο κάμψης των όποιωνελληνικών αντιδράσεων. «Εάν σας λέμε κάτι θετικό ανάμεσα σε όλα τα άλλα τα ακανθώδη, τότε μήπως να αρχίσετε να αφήνετε ασχολίαστα κάποια από αυτά τα ακανθώδη;» Περίπου αυτή θα μπορούσε να είναι η -προφανώς υπόρρητη- προσέγγιση από την πλευρά της γείτονος, ενώ η Τουρκία θα μπορούσε, βέβαια, στο πλαίσιο αυτής της επαναπροσέγγισης να ζητήσει και ανταλλάγματα από την Ελλάδα (βλ. «την ίδια εποικοδομητική προσέγγιση») αναφορικά με ζητήματα που η ίδια εγείρει στρεβλά και μονομερώς όπως είναι για παράδειγμα το μειονοτικό.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο λοιπόν, διαβάσαμε τις τελευταίες ημέρες για την αντιπρόσωπο της Τουρκίας που, κατά τη διάρκεια διακυβερνητικής συνεδρίασης της UNESCO στο Παρίσι στα τέλη Μαΐου, ζήτησε την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα αδειάζοντας και διαψεύδοντας τη βρετανική γραμμή περί ύπαρξης οθωμανικού εγγράφου που νομιμοποιεί την αφαίρεση των Μαρμάρων από τον Ελγιν. «Δεν είναι σε γνώση μας η ύπαρξη εγγράφου που να νομιμοποιεί αυτήν την αγορά», δήλωσε χαρακτηριστικά η Τουρκάλα Ζεϊνέπ Μποζ κατά την ομιλία της.<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες είδαμε, όμως, και άλλους Τούρκους αξιωματούχους να υιοθετούν φαινομενικώς θετικούς τόνους έναντι της Ελλάδας και (ορισμένων εκ) των ελληνικών θέσεων. Ο Τούρκος υπουργός Παιδείας Γιουσούφ Τεκίν είπε, για παράδειγμα, ότι θα ήθελε να δει ανοιχτή τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης χωρίς όμως να εξηγήσει πώς θα γίνει κάτι τέτοιο και εάν θα μπορούσε όντως να υπάρξει μια συμφωνία με το Οικουμενικό Πατριαρχείο.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Αμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ μίλησε, από τη δική του πλευρά, για «μια θετική περίοδο στην ανάπτυξη των σχέσεων με την Ελλάδα».<br /><br />Μόλις λίγα 24ωρα νωρίτερα ωστόσο… ο ίδιος ο Γκιουλέρ υπερασπιζόταν ως «ανυποχώρητο» το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ υπενθύμιζε τις τουρκικές διεκδικήσεις σε Κύπρο-Ανατολική Μεσόγειο-Λιβύη, και ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν γιόρταζε ως πράξη «λύτρωσης» την τεμενοποίηση της Αγίας Σοφίας κατά την επέτειο της συμπλήρωσης 571 ετων από την Αλωση της Πόλης…<br /><br />Όσο για τα κρατικά τουρκικά ΜΜΕ (Anadolu, TRT World), εκείνα δεν παρέλειψαν να κάνουν προπαγάνδα υπέρ του μειονοτικού Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ) ενόψει των ευρωεκλογών, παρουσιάζοντάς το ως ένα «κόμμα Τούρκων της Δυτικής Θράκης» το οποίο δίνει τον δικό του αγώνα, εν μέσω «δημοκρατικών ελλειμμάτων», ενάντια στην «πολιτική διακρίσεων» του ελληνικού κράτους και την «άνοδο της εθνικιστικής άκρας δεξιάς»…<br /><br />Καλά όλα τα θετικά της ελληνοτουρκικής επαναπροσέγγισης (που όντως υπάρχουν). Η πικρή αλήθεια είναι, όμως, ότι ουσιαστική προσέγγιση δεν μπορεί να υπάρξει… όταν υπάρχουν παράλληλα γκρίζες ζώνες, «γαλάζιες πατρίδες», τουρκολιβυκά μνημόνια, μειονοτικές μεθοδεύσεις, «τδβκ», λίστες τύπου EGAYDAAK και casus belli…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι διγλωσσίες της τουρκικής επαναπροσέγγισης με την Ελλάδα.

Γιώργος Σκαφιδάς Μηνύματα διαιώνισης του ανταγωνισμού αλλά και επαναπροσέγγισης, συμπόρευσης αλλά και διατήρησης των αποστάσεων, στέλνει η τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αεράμυνα: ο Μητσοτάκης πρότεινε ό,τι υπογράψαμε ήδη το Μάρτιο ’23!

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/DENDIAS-PANAGIOTOP.jpg"><img height="445" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/DENDIAS-PANAGIOTOP.jpg" width="697" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Διαστάσεις διπλωματικής οπερέτας αποκτά η πρόταση του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού συστήματος αεράμυνας με βάση την επιστολή που απέστειλε, μαζί με τον Πολωνό ομόλογό Ντ. Τουσκ, στην πρόεδρο της Κομισιόν, Ουρ. φον ντερ Λάιεν, με αίτημα τη συζήτησή της κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 27ης-28ης Ιουνίου. <br /><br />Η -βιομηχανικά πρωταγωνίστρια- Γερμανία απέρριψε την πρόταση Μητσοτάκη με δηλώσεις των εκπροσώπων της κυβέρνησης και του υπουργείου Άμυνας. Αμφότεροι υπογράμμισαν ότι εξελίσσεται η σχετική πρωτοβουλία του Βερολίνου με την ονομασία ESSI (European Sky Shield Initiative) στην οποία συμμετέχει ήδη (!) η Ελλάδα και θα ενταχθεί η Πολωνία.<br /><br />Άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δεν ασχολήθηκαν καν με το ζήτημα, ενώ στην Αθήνα ελπίζεται ότι ο Γάλλος πρόεδρος Εμ. Μακρόν θα κάνει, τουλάχιστον, μία αμφίσημη δήλωση περί «χρησιμότητας όλων των προτάσεων» που συνεισφέρουν στην κοινή άμυνα. <br /><br />Πάντως, είναι γνωστό ότι το Παρίσι ενδιαφέρεται πρώτιστα για την απόσπαση αμυντικών συμβολαίων στην Ελλάδα και ελάχιστα -ως καθόλου- για εισπήδηση τρίτων σε μεγάλα προγράμματα που αποτελούν προνομιακό κεφάλαιο διαβουλεύσεων μεταξύ του κ. Μακρόν και του Γερμανού καγκελάριου Ο. Σολτς.<br /><br />Προ εβδομάδος, οι δύο ηγέτες επιβεβαίωσαν την κοινή πρόθεση ανάπτυξης του μαχητικού αεροσκάφους FCAS, του άρματος μάχης MGCS και, ενδεχομένως, ενός πυραυλικού συστήματος μεγάλου βεληνεκούς, αλλά μαζί με το Ηνωμένο Βασίλειο. <br /><br />Ωστόσο, το στοιχείο που έχει προκαλέσει από απορίες ως ειρωνείες μεταξύ διπλωματών είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν γνώριζε -ή αδιαφόρησε για- το γεγονός ότι η δική του κυβέρνηση διαπραγματευόταν με το Βερολίνο για το ESSI από τον Οκτώβριο του 2022 ως το Μάρτιο του 2023.<br /><br />Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, η κυβέρνηση ενημερώθηκε, για πρώτη φορά, επί της ESSI τον Οκτώβριο του 2022 μετά από ειδική παρουσίαση του γερμανικού υπουργείου Άμυνας προς την Ελληνική Πρεσβεία Βερολίνου. Υπογραμμίστηκε ότι η πρόταση αφορούσε -και αφορά- την ανάπτυξη πολιτικών, χρηματοδοτικών και τεχνολογικών συνεργειών μεταξύ όσων χωρών προγραμματίζουν την παραγωγή, συμπαραγωγή ή αγορά συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας.<br /><br />Αν και το Βερολίνο δεν αποκλείει, σε μεταγενέστερη φάση, κοινά τεχνολογικά προγράμματα, σήμερα επιδιώκεται μόνον ο συντονισμός των επιμέρους εθνικών προγραμμάτων με τις βιομηχανίες των χωρών-μελών της Ε.Ε., των ΗΠΑ και της Βρετανίας. Πρόκειται για ένα από τα πεδία επείγουσας συνεργασίας Ε.Ε.-ΝΑΤΟ, οπότε η όποια επιμέρους πρωτοβουλία «με καπέλο Βρυξελλών», όπως ζήτησε ο Πρωθυπουργός, χαρακτηρίζεται ως αλληλοεπικαλυπτική και περιττή.<br /><br />Το στοιχείο που -όσο κι αν φαίνεται περίεργο- αγνόησε ο κ. Μητσοτάκης ήταν ότι τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας επιδίωξαν την ελληνική συμμετοχή στις αρχές του 2023, διαπιστώνοντας την ταχεία υλοποίησή της με την ένταξη (εκείνη την περίοδο) 15 κρατών και τις φήμες περί ενδιαφέροντος και της Τουρκίας. <br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, στις 14 Μαρτίου 2023, ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλος απέστειλε στον Γερμανό ομόλογό του, Μπ. Πιστόριους, επιστολή με το επίσημο αίτημα ένταξης της Ελλάδας στην ESSI, επιβεβαιώνοντας την κυβερνητική απόφαση για υπογραφή και της απαιτούμενης Επιστολής Πρόθεσης.<br /><br />Στην απαντητική επιστολή του, ο κ. Πιστόριους εγκωμίασε την πρόθεση της Αθήνας ως συμβάλλουσα στην ενίσχυση της ευρωπαϊκής αεράμυνας και της διμερούς συνεργασίας, τονίζοντας την ανάγκη άμεσης έναρξης επαφών μεταξύ εμπειρογνωμόνων. Σε συνέχεια δε της πρώτης υπογραφής, εκ μέρους του κ. Παναγιωτόπουλου, ο νυν υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Δένδιας υπέγραψε την Επιστολή Πρόθεσης, στις Βρυξέλλες, στις 15 Φεβρουαρίου 2024. <br /><br />Στο μεταξύ, από το Σεπτέμβριο του 2023 ως σήμερα, διεξάγονται συζητήσεις μεταξύ αφενός του ελληνικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας και του ΓΕΕΘΑ και αφετέρου του ομοσπονδιακού υπουργείου Άμυνας της Γερμανίας και των εταιριών Rheinmetall και Diehl Defence με έμφαση στο σύστημα μικρού βεληνεκούς Skyranger 30 και στον πύραυλο IRIS-T.<br /><br />Παράλληλα, ενδιαφέρον παρουσίασης συστημάτων αεράμυνας στην Ελλάδα έχουν εκφράσει η βρετανική (με μεγάλη αμερικανική συμμετοχή) BAE Systems και η γαλλική Thales, ενώ τα μελλοντικά συμβόλαια θα διεκδικήσουν και αμιγώς αμερικανικές εταιρίες. <div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αεράμυνα: ο Μητσοτάκης πρότεινε ό,τι υπογράψαμε ήδη το Μάρτιο ’23!

Aλέξανδρος Τάρκας Διαστάσεις διπλωματικής οπερέτας αποκτά η πρόταση του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού συστήματος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-EFW8cuBoaCY/YA6OdyeUpcI/AAAAAAABw2I/DsjqlvQOPgIMs6GLZTDSI9taXTyEuzFzACLcBGAsYHQ/s632/%25CE%2595%25CE%2591%25CE%2592F16%2B%2BDEFENDORY%2B1990.jpg"><img border="0" height="421" src="https://1.bp.blogspot.com/-EFW8cuBoaCY/YA6OdyeUpcI/AAAAAAABw2I/DsjqlvQOPgIMs6GLZTDSI9taXTyEuzFzACLcBGAsYHQ/w719-h421/%25CE%2595%25CE%2591%25CE%2592F16%2B%2BDEFENDORY%2B1990.jpg" width="719" /></a><span style="font-weight: normal;">Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή! </span></h3>Στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) μια ομάδα τεχνικών με μεράκι, γνώσεις και όνειρα ξεκίνησαν το 1985 (35 χρόνια πριν!) και σε 4 χρόνια ανέπτυξαν ένα πρωτότυπο το «F-16 Drone».<div><br /><a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/1.png"><img border="0" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/1.png" /></a><br /><br />Το drone, ομοίωμα του F-16, ήταν σχεδιασμένο και κατασκευασμένο από προσωπικό της ΕΑΒ, εξ ολοκλήρου από σύνθετα υλικά, υπό κλίμακα 1:5 σε σχέση με το F-16 και κινητήρα Rotax. Για την ιστορία το εν λόγω drone παρουσιάστηκε ως πρωτότυπο της ΕΑΒ στην έκθεση DEFENDORY 90 και 92 και στη ΔΕΘ!<br /><br />Θυμίζουμε ότι, όταν ξεκίνησε η σχεδίαση του UAV στην ΕΑΒ, δεν είχαν παραληφθεί ακόμα τα ελληνικά F-16C/D Block 30. Η επίσημη συμφωνία αγοράς των αεροσκαφών υπογράφηκε τον Ιανουάριο του 1987 και το πρόγραμμα ονομάστηκε Peace Xenia I. Η πρώτη ομάδα F-16C/D Block 30 παραδόθηκε μεταξύ Νοεμβρίου 1988 και Οκτωβρίου 1989. Παράλληλα, εκείνο το διάστημα στην ΕΑΒ εκτελούντο εργασίες ανασχεδίασης του RPV ΠΗΓΑΣΟΣ.</div><div><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-gr.jpg"><img border="0" height="370" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-gr.jpg" width="640" /></a><br /><br />Περιττό να σας πούμε ότι αυτό το εκπληκτικό «F-16 Drone», που, όπως προαναφέραμε παρουσιάσθηκε σε δυο εκθέσεις DEFENDORY, όχι μόνο δεν προχώρησε-αναβαθμίστηκε, αλλά άγνωστο από ποιους και γιατί μπήκε στα κουτιά και «εξαφανίστηκε». Αυτά σε απάντηση κάποιων «γιατί η ΕΑΒ δεν παρήγαγε προϊόντα». Προϊόντα που, όταν σχεδιάστηκαν, η ΤΑΙ (Τουρκική ΕΑΒ) ήταν ανύπαρκτη…<br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grr.jpg"><img border="0" height="480" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grr.jpg" width="675" /></a><br /><br />Όταν η ΠΑ σε συνεργασία με την ΕΑΒ δούλευαν τον ΠΗΓΑΣΟ, ελάχιστες χώρες, μετρημένες στο δάκτυλο του ενός χεριού, κατασκεύαζαν UAVs/Drones. Σκεφτείτε μόνο αυτό: αν έφτιαχναν το 1987 το υπόψη drone, δεν μπορώ να φανταστώ τι θα κατασκεύαζαν σήμερα. Να είστε σίγουροι πως αν δεν είχε «θαφτεί» το F-16 Drone της ΕΑΒ, κανένας δεν θα μίλαγε σήμερα για τα τουρκικά drones.</div><div><br /><a href="https://1.bp.blogspot.com/-8WTqkbBmBig/YA3JmKBKbzI/AAAAAAABw0c/ypR160jD_jkaeMpN8AV4iqh_8L0RXd_DgCLcBGAsYHQ/s640/30711045_1575737379210825_5579521702131437895_n.jpg"><img border="0" src="https://1.bp.blogspot.com/-8WTqkbBmBig/YA3JmKBKbzI/AAAAAAABw0c/ypR160jD_jkaeMpN8AV4iqh_8L0RXd_DgCLcBGAsYHQ/w480-h640/30711045_1575737379210825_5579521702131437895_n.jpg" /></a><br /><br />Δυστυχώς, η ιστορία δείχνει πως επαναλαμβάνεται με το σύστημα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/rantar-tilemachos/">radar «ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ»</a> της ΕΑΒ. Ένα σύστημα που λειτουργεί και αποδεδειγμένα εντοπίζει mini drones με εξαιρετικά αποτελέσματα. Ένα σύστημα που είναι το μοναδικό ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής. Ένα σύστημα που δεν υπάρχει και το χρειάζονται «χθες» οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας…<br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grrr.jpg"><img border="0" height="480" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grrr.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Γιατί όμως να κατασκευάσει η ΕΑΒ το UAV F-16 την στιγμή που είχε το Πήγασος; Γιατί υπήρχαν πολλές αντιδράσεις από τους αρμόδιους που δεν τους άρεσε με διάφορες δικαιολογίες.! Δοκίμασαν τον Πήγασο και ήταν εξαιρετικός, γιατί μετέδιδε άμεσα τα στοιχεία σε μια πυροβολαρχία και έκανε άμεσες βολές. Οι αρμόδιοι όμως και οι αντιπρόσωποι των εταιριών οπλικών συστημάτων στην Ελλάδα όμως έκαναν θαύματα! Τα ξέρουμε και τα γνωρίζουμε όλοι μας για της αμαρτωλές συμβάσεις και της γεμάτες τσέπες.<br /><br /><a href="https://www.kinima-ypervasi.gr/wp-content/uploads/2021/02/YNEWS-04022021-PG1.png"><img border="0" height="688" src="https://www.kinima-ypervasi.gr/wp-content/uploads/2021/02/YNEWS-04022021-PG1.png" width="492" /></a><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="328" src="https://www.youtube.com/embed/tpXGog_YKIQ" width="671" youtube-src-id="tpXGog_YKIQ"></iframe><br /><br />Δεν έθαψαν μόνο αυτό αλλά το αντιαεροπορικό σύστημα ARIS.</div><div><br /><a href="https://1.bp.blogspot.com/blogger_img/APIUyshQahUt9kCIsdw_3yParb57kxj63T2UA3RDaht5kX8kMxD-xY-lO2fxmyM6aSn71yHdBYsG1YNnPqgcCA=s400"><img border="0" height="432" src="https://1.bp.blogspot.com/blogger_img/APIUyshQahUt9kCIsdw_3yParb57kxj63T2UA3RDaht5kX8kMxD-xY-lO2fxmyM6aSn71yHdBYsG1YNnPqgcCA=w640-h432" width="640" /></a><br /><br />Δυστυχώς η ιστορία δείχνει πως επαναλαμβάνεται με το σύστημα radar “ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ” της ΕΑΒ…Ένα σύστημα που λειτουργεί και αποδεδειγμένα εντοπίζει mini drones με εξαιρετικά αποτελέσματα… Ένα σύστημα που είναι το μοναδικό ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής…ένα σύστημα που δεν υπάρχει και το χρειάζονται “χθες” οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας.-<br /><br /><br /><a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%BF%CF%83.jpg"><img border="0" height="640" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%BF%CF%83.jpg" width="631" /></a><br /><br /></div><div> Το αντιαρματικό σύστημα ARIS IV<br /><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Aris_IV_entypo.png/800px-Aris_IV_entypo.png"><img border="0" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Aris_IV_entypo.png/800px-Aris_IV_entypo.png" /></a><br /><br />Δεν άρεσε το αντιαρματικό ARIS IV γιατί ήταν καλύτερο από τα ξένα!<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/gIVokvQi74Y" width="679" youtube-src-id="gIVokvQi74Y"></iframe><br /><br />Το UFASC II (Ultra Fast Craft) ήταν μια ιδέα που ανέπτυξε η ΕΒΟ και παρουσίασε στην έκθεση της Defendory το 1994. Ήταν ένα ταχύπλοο σκάφος υψηλών ταχυτήτων -45-50 κόμβους- τύπου καταμαράν με αξιόλογο οπλισμό. Είχε τη δυνατότητα να μεταφέρει δύο καλάθους ρουκετών των 2,75in, μία ελαφρά τορπίλη ανάμεσα στις δύο γάστρες και για αυτοπροστασία ένα βαρύ πυροβόλο των 0,50in και ένα βομβιδοβόλο των 40mm.<br /><br />Είναι δεκάδες τα οπλικά συστήματα που τα άφησαν να χαθούν όπως ο ρυμουλκούμενος εκτοξευτής ρουκετών με 42 ρουκέτες των 2,75 ιντσών.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellenicdefencenet.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή! Στην Ελληνική Αεροπορ...

Διαβάστε την συνέχεια

HÜRJET και ANKA-III πετάνε μαζί σε σχηματισμό. Ενώ το HÜRJET εκτελούσε την 66η πτήση του, συνόδευε την 8η πτήση του ANKA-III.

<a href="https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2024/06/KOL-UCUSU-2-750x433.jpg"><img border="0" height="369" src="https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2024/06/KOL-UCUSU-2-750x433.jpg" width="710" /></a><br /><br />Και οι δύο πλατφόρμες συνεχίζουν να αναπτύσσονται για χρήση στο κατάστρωμα TCG-ANADOLU.<br /><br /> Ο σχεδιασμός είναι το HÜRJET με το δεύτερο μέλος του πληρώματος να καθοδηγεί και να συνόδευει από μακριά την πτήση του ANKA-III σε πολεμική αποστολή.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/Eh6W40gDhZU" width="679" youtube-src-id="Eh6W40gDhZU"></iframe><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="397" src="https://www.youtube.com/embed/cdP7EM6NDLs" width="684" youtube-src-id="cdP7EM6NDLs"></iframe><br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων Anadolu αναφέρει ότι το πρώτο εκπαιδευτικό αεροσκάφος της Τουρκίας με τζετ, HÜRJET, ετοιμάζεται να πραγματοποιήσει την πρώτη του πτήση στο εξωτερικό στην Αίγυπτο. Η Hürjet, που κατασκευάζεται από την Turkish Aerospace (TUSAŞ), ανταγωνίζεται στις εξαγωγικές αγορές. Το αεροσκάφος, που συμμετείχε στον διαγωνισμό της Μαλαισίας πριν κάνει την πρώτη του πτήση, ετοιμάζεται για τον δεύτερο διαγωνισμό του στην Ισπανία.<div><br /> Θα συμμετάσχει επίσης στη Διεθνή Αεροπορική Έκθεση της Αιγύπτου, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 3-5 Σεπτεμβρίου 2024 στο διεθνές αεροδρόμιο El Alamein. Η Αίγυπτος, που αναζητά εκπαιδευτικό αεροσκάφος αυτής της κατηγορίας, ενδιαφέρεται για το HÜRJET. Στο πλαίσιο της αεροπορικής έκθεσης, θα πραγματοποιηθούν συναντήσεις με χώρες της περιοχής, ιδιαίτερα την Αίγυπτο, σχετικά με το HÜRJET και άλλα προϊόντα TAI.</div><div><br /></div><div>Δεδομένου ότι πολλές ένοπλες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, θα αντικαταστήσουν τα τρέχοντα εκπαιδευτικά αεροσκάφη τους με προηγμένες εκδόσεις τα επόμενα δέκα χρόνια, χώρες όπως η Αυστραλία, η Αυστρία, το Βέλγιο, η Βραζιλία, η Βουλγαρία, η Κολομβία, η Γαλλία, το Περού, η Σουηδία, η Ταϊβάν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και οι ΗΠΑ έχουν αρχίσει να εργάζονται για να καλύψουν την αυξανόμενη ανάγκη.</div><div>  <a href="https://turdef.com/storage/images/articles/4794/aD2LD5akUXzVKj0d3X0u5nb7f4hkTGQQIh6ISrEl.webp"><img border="0" height="457" src="https://turdef.com/storage/images/articles/4794/aD2LD5akUXzVKj0d3X0u5nb7f4hkTGQQIh6ISrEl.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Ταυτόχρονα, οι ανώτερες επιδόσεις και οι τεχνικές πολέμου των μαχητικών αεροσκαφών επόμενης γενιάς έχουν δημιουργήσει την ανάγκη για επιδόσεις υψηλότερου επιπέδου σε εκπαιδευτικά αεροσκάφη τζετ, γεγονός που έχει αυξήσει το ενδιαφέρον για εκπαιδευτικά αεροσκάφη νέας γενιάς. Οι εργασίες στο πλαίσιο του προγράμματος HÜRJET Jet Training and Light Attack Aircraft Project, που αναπτύχθηκε με εγχώριους και εθνικούς πόρους, ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 2017. Το πρώτο υπερηχητικό εκπαιδευτικό αεροσκάφος της Τουρκίας με τζετ, HÜRJET, ξεκίνησε τον κινητήρα του για πρώτη φορά στις 30 Ιανουαρίου, 2023. Ο HÜRJET συνάντησε τον ουρανό για πρώτη φορά στις 25 Απριλίου 2023.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6oBTAczekXlO9JBmHPMnpAn4Wcx0X4WYTjd7uEPWxQLvnCm1pk4XlwOS2xjGIVMab1Q9dxmfv5u0qz9DR1m6Y3nPBovvjWQ3FeffMlcCPg5emyGISlB1NT37Pchg041tJTJY5sl2AxYhmFhH_dOcroushE7F3oz9jHXb9n32p7vGqTOp9jx7mv86a5J_A/s981/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6oBTAczekXlO9JBmHPMnpAn4Wcx0X4WYTjd7uEPWxQLvnCm1pk4XlwOS2xjGIVMab1Q9dxmfv5u0qz9DR1m6Y3nPBovvjWQ3FeffMlcCPg5emyGISlB1NT37Pchg041tJTJY5sl2AxYhmFhH_dOcroushE7F3oz9jHXb9n32p7vGqTOp9jx7mv86a5J_A/w640-h360/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg" /></a><br />Το αεροσκάφος εκτελεί πλέον ακροβατικές πτήσεις μαζί με Turkish Stars που πετούν με NF-5. Το επόμενο αεροσκάφος της Turkish Stars θα είναι επίσης το HÜRJET. Η TAI στοχεύει να κατασκευάσει έξι έως επτά αεροσκάφη κατά το πρώτο έτος της διαδικασίας σειριακής παραγωγής της HÜRJET, δύο ανά μήνα και 24 αεροσκάφη ανά έτος από το επόμενο έτος. Στόχος είναι η παράδοση δύο HÜRJET στον πελάτη κάθε μήνα μετά το 2025. Οι παραδόσεις HÜRJET στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία θα ξεκινήσουν επίσης το 2025.Σχόλιο Γεωργίου Δικαίου όλοι εκεί μέσα στο ΥΠΕΘΑ δεν ανησυχούν; Κύριε Υπουργέ Νίκο Δένδια θα πείτε κάτι για αυτό;<br /><br /></div><div><a href="https://hellenicdefencenet.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

HÜRJET και ANKA-III πετάνε μαζί σε σχηματισμό. Ενώ το HÜRJET εκτελούσε την 66η πτήση του, συνόδευε την 8η πτήση του ANKA-III.

Και οι δύο πλατφόρμες συνεχίζουν να αναπτύσσονται για χρήση στο κατάστρωμα TCG-ANADOLU. Ο σχεδιασμός είναι το HÜRJET με το δεύτερο μέλος το...

Διαβάστε την συνέχεια

Επέστρεψε στη Σαλαμίνα μετά από 102 ημέρες στην Ερυθρά Θάλασσα η φρεγάτα «Ύδρα». Η υποδοχή από το Πολεμικό Ναυτικό.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/240226225756_Ydra.jpg?itok=4wjm4u7x" width="711" /><br /><br />Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού<br /><br />Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού και να τα ευχαριστήσουν για την αποστολή τους σε μια ναυτική πολεμική ζώνη.<br /><br />Η φρεγάτα «Ύδρα» μετά από 102 ημέρες στην Ερυθρά Θάλασσα και τον κόλπο του Άντεν έδεσε το πρωί της Τετάρτης στο ναύσταθμο Σαλαμίνας.<br /><br />Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού και να τα ευχαριστήσουν για την αποστολή τους σε μια ναυτική πολεμική ζώνη.<br /><br />Οι χαιρετισμοί από τα άλλα πλοία έγιναν τόσο με πίδακες νερού, όσο και με βεγγαλικά.<br /><br />Στο βίντεο που ακολουθεί φαίνονται πολεμικά πλοία που χαιρετούν τον κυβερνήτη και μέλη της φρεγάτας «Ύδρα» κατά την άφιξη τους σε ελληνικά νερά.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="327" src="https://www.youtube.com/embed/UUx7yGBoNR0" width="670" youtube-src-id="UUx7yGBoNR0"></iframe><br /><br />Υπενθυμίζεται ότι τα στα τέλη Απριλίου η φρεγάτα Ύδρα είχε εμπλοκή στην επιχείρηση «Ασπίδες» καταρρίπτοντας UAV, προστατεύοντας εμπορικό πλοίο.<br /><br />Η πρώτη εμπλοκή ήταν στις Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη εμπλοκή της ελληνικής φρεγάτας για την προστασία εμπορικού πλοίου ήταν στις 13 Μαρτίου, οπότε πάλι είχε βάλει με πυροβόλο εναντίον δύο Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων, τα οποία τότε είχαν απομακρυνθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Επέστρεψε στη Σαλαμίνα μετά από 102 ημέρες στην Ερυθρά Θάλασσα η φρεγάτα «Ύδρα». Η υποδοχή από το Πολεμικό Ναυτικό.

Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού Στο ναύσταθμο ο αρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικό ινστιτούτο iiss.org: Το σχέδιο για απόλυτη αυτονομία στην Άμυνα των Τούρκων πήγε περίπατο. Κίνδυνος λόγω σαθρής οικονομίας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1.jpg?itok=I1k7QEGD" width="730" /><br /><br />Η Τουρκία συνεργάζεται με Ρωσία και Κίνα-Η πιθανή πτώση του Ερντογάν θα οδηγήσει και σε πτώση την τουρκική αμυντική βιομηχανία τα επόμενα χρόνια; Από την άλλη πλευρά ΗΠΑ Ρωσία Γαλλία θα επιτρέψουν ανταγωνισμό από τους Τούρκους;<br /><br />Ηανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας είναι μέχρι στιγμής ευθυγραμμισμένη με τις φιλοδοξίες της για επίτευξη στρατηγικής αυτονομίας η οποία όμως είναι ανέφικτη, αναφέρει το αμερικανικό <a href="https://www.iiss.org/globalassets/media-library---content--migration/files/research-papers/2024/05-new/iiss_from-client-to-competitor-the-rise-of-turkiyes-defence-industry_01052024.pdf">ινστιτούτο iiss.org</a> σε ειδική έκθεση για την Τουρκία.<br /><br />Η πορεία και τα σχέδια των Τούρκων για την αμυντική τους βιομηχανία<br /><br />Παρά τις διακυμάνσεις στις αποφάσεις της από την δεκαετία του 1980, ο απόλυτος στόχος για την τουρκική άμυνα παραμένει η χειραφέτηση από το εξωτερικό και η αποφυγή διεθνών πιέσεων.<br /><br />Τις τελευταίες δύο δεκαετίες η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει επιδείξει αξιοσημείωτες ικανότητες στην ανάπτυξη παραγωγή και κατασκευή υποκατάστατων πολλών εξαρτημάτων και υποσυστημάτων, που ήταν προηγουμένως εισαγόμενα.<br /><br />Ως άμεσο αποτέλεσμα της προσέγγισης «από πάνω προς τα κάτω», η Τουρκία ξεκίνησε προγράμματα σε επίπεδο πλατφόρμας, όπως π.χ η κορβέτα MilGem, το επιθετικό ελικόπτερο T129 ATAK και το κύριο άρμα μάχης Altay.<br /><br />Μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της φάσης ανάπτυξης αυτών και πολλών άλλων παρόμοιων προγραμμάτων, η τουρκική κυβέρνηση, επικεντρώθηκε προσπάθειες για την ανάπτυξη της αμυντικής-βιομηχανικής βάσης της χώρας, ώστε αυτή να παρέχει μεγάλα υποσυστήματα, σε συνδυασμό με σχετικές δυναμικά κρίσιμες τεχνολογίες, όπως αποδεικνύεται από το πρόγραμμα δικτύων τεχνολογίας της SSB (Odak Teknoloji Ağı).<br /><br />Ωστόσο, κάνοντας αυτό, η Τουρκία, δυσκολεύτηκε να δημιουργήσει μια αληθινή αμυντική-βιομηχανική βάση, που θα ήταν οικονομικά βιώσιμη και θα ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Αυτή η οικονομική πραγματικότητα προέκυψε σε μια αναζήτηση μιας πιο εφικτής πολιτικής που αναπόφευκτα απαιτεί πραγματική εξάρτηση από άλλες χώρες και εταιρείες, (διότι δεν γίνεται διαφορετικά).<br />Το σχέδιο απόλυτη αυτονομία στην Άμυνα των Τούρκων πήγε περίπατο<br /><br />Εξαιτίας αυτού, οι Τούρκοι Αξιωματούχοι έχουν κατανοήσει βαθιά ότι η απόλυτη αυτονομία είναι πρακτικά ανέφικτη.<br /><br />Όπως η τεχνολογία γίνεται ολοένα και πιο περίπλοκη, παράγοντας δυνάμεις και τεχνολογίες επαρκούς ποιότητας, έτσι γίνεται όλο και πιο δύσκολο για μια χώρα, με αμυντικό προϋπολογισμό του μεγέθους της Τουρκίας, να ολοκληρώσει πολλά στρατιωτικά προγράμματα.<br /><br />Όσο το κόστος αυξάνεται, η Τουρκία πρέπει να αυξήσει την κλίμακα των συστημάτων που απαιτούνται, αναζητώντας μεγαλύτερη πρόσβαση στην αγορά για συγκεκριμένες κρίσιμες τεχνολογίες ( που δεν δίνονται φυσικά).<br /><br />Ενώ είναι σχετικά εύκολο να επιτευχθεί οικονομία κλίμακας για μικρά οπλικά συστήματα, για μεγάλα οπλικά συστήματα ( KAAN, ALTAY, υποβρύχια Φρεγάτες, πύραυλοι) γίνεται όλο πιο δύσκολο για το τουρκικό κράτος η ανεύρεση υποσυστημάτων και άλλων συστατικών σε όλα τα επίπεδα.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχουν πολλοί παραγωγοί UAV διεθνώς, αλλά μόνο ελάχιστοι παράγουν αγωγούς αισθητήρων για παράδειγμα, που είναι κρίσιμοι για αυτά τα ιπτάμενα συστήματα.<br /><br />Η Τουρκία συνεχίζει έτσι να χρησιμοποιεί ξένες εισροές εξαρτημάτων, υποσυστημάτων κτλπ κάτι που σημαίνει ότι η εξάρτηση των Τούρκων συνεχίζεται.<br /><br />Κατά την ανάπτυξη ενός υποσυστήματος για μια πλατφόρμα σε μεγάλο βαθμό, ένα κρίσιμο στοιχείο μπορεί να χρειαστεί να εισαχθεί από το εξωτερικό, δημιουργώντας έτσι μια άλλη μορφή εξάρτησης από ξένες πηγές.<br />Η Τουρκία πρέπει να αλλάξει την δομή της βιομηχανία της και τους στόχους της εξωτερικής της πολιτικής σε σχέση με τον αμυντικό της κλάδο<br /><br />Η Άγκυρα τώρα, έχει ήδη απομακρυνθεί από τον στόχο μιας πλήρους στρατηγικής αυτονομίας για τους παραπάνω λόγους, και αυτή είναι μια αργή διαδικασία.<br /><br />Η στρατηγική «από πάνω προς τα κάτω» της Τουρκίας για την καθιέρωσή μιας εθνικής αμυντικο-βιομηχανικής βάσης, που φτάνει από την πλατφόρμα σε επίπεδο εξαρτημάτων και κρίσιμων τεχνολογιών, έχει αποτύχει, κυρίως λόγω κακής ιεράρχησης και έλλειψης μιας συνεκτικής προσέγγισης.<br /><br />Με λίγα λόγια η τουρκική κυβέρνηση δεν διαθέτει τα απαραίτητα κεφάλαια σε κρίσιμα προγράμματα.<br /><br />Μια ισχυρή οικονομική ραχοκοκαλιά είναι ζωτικής σημασίας για τη λειτουργία μεγάλων προγραμμάτων, ιδίως λόγω του υψηλού κόστους με όρους ανάπτυξης προηγμένης τεχνολογίας υποδομών και ανθρώπινου δυναμικού.<br /><br />Με πληθωρισμό που είναι στα ύψη, και ο οποίος παρατηρήθηκε στην Τουρκία τα τελευταία χρόνια, τώρα προστέθηκε και η τεράστια πίεση κόστους και των αυξήσεων του τουρκικού προϋπολογισμού ως ουσιαστική απάντηση.<br /><br />Η τουρκική αμυντική εκβιομηχάνιση γίνεται εξαρτημένη σε μεγάλο βαθμό από τις εξαγωγές όπλων, στην προσπάθεια να αναπτυχθεί η εγχώρια στρατιωτική τεχνολογία.<br /><br />Χρειάζονται βιώσιμες, και αυξημένες, εξαγωγές όπλων, για να θέσουν την Τουρκία σε ανταγωνιστική ισχύ, με διεθνείς συνεργασίες και αξιοποίηση της διπλωματικής επιρροής.<br /><br />Αποτυχία πρόσβασης στις διεθνείς αγορές, τόσο ως προμηθευτής όσο και ως συνεργάτης, αποτελεί άμεση απειλή για τη βιωσιμότητα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Οι Τούρκοι Αξιωματούχοι γνωρίζουν επίσης ότι η πώληση όπλων απαιτεί προσεκτικές κινήσεις λεπτής κόκκινης γραμμής, ανάμεσα στο δικαίωμα άμυνας ενός κράτους στην αυτοάμυνα και στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά περίπτωση ( αλλιώς θα υποστούν κυρώσεις από τι ΗΠΑ).<br />Ενώ η Τουρκία θα προτιμούσε να συνεργαστεί με τους Δυτικούς της συμμάχους, εξακολουθεί να είναι ανοιχτή σε συνεργασία με μη δυτικούς χώρες και υπάρχουν δύο παράγοντες για αυτό<br /><br />Πρώτον, οι δυτικές κυρώσεις στα τέλη της δεκαετίας του 2010 οι οποίες ανάγκασαν την τουρκική αμυντική βιομηχανία να καινοτομήσει και να αναζητήσει εναλλακτικές πηγές για την αντιμετώπιση τέτοιων προκλήσεων.<br /><br />Περιστασιακές αναφορές από Τούρκους αξιωματούχους, έθεσαν την Ρωσία ή την Κίνα, ως εναλλακτικές πηγές της αμυντική τους βιομηχανίας.<br /><br />Στα πλαίσια τη συμμαχία του ΝΑΤΟ, η Τουρκία αντιλαμβάνεται την Ιταλία, την Πολωνία, την Ισπανία και το ΗΒ ως ευνοϊκότερους εταίρους από άλλους, όπως η Γερμανία.<br /><br />Δεύτερον, η αντίληψη της απειλής για την Τουρκία είναι διαφορετική από αυτή των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Άγκυρα δεν βλέπει ούτε την Ρωσία ούτε την Κίνα ως άμεση ή σημαντική απειλή, στρατιωτικά ή πολιτικά.<br /><br />Αυτή η διαφορά έχει τις δυνατότητες να επηρεάσει την προσέγγιση της τουρκικής κυβέρνησης για συνεργασία με αυτές τις χώρες στην άμυνα και την αεροδιαστημική.<br /><br />Η ισότητα έχει γίνει επίσης σημαντικός παράγοντας για την επιλογή των εταίρων της Τουρκίας.<br /><br />Η Τουρκία προτιμά ισότιμη συνεργασία η οποία μπορεί να έχει πραγματικό αντίκτυπο, όχι μόνο οικονομικά αλλά και τεχνολογικά.<br /><br />Ως εκ τούτου, θα ήταν πρόθυμη να συνεργαστεί με το ΝΑΤΟ και Μέλη της ΕΕ εφόσον αυτές οι εταιρικές σχέσεις καθορίζονται στη βάση της ισότητας.<br /><br />Αυτό θα μπορούσε ουσιαστικά να ενισχύσει την βιωσιμότητα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br />Η Τουρκία βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε ένα σταυροδρόμι<br /><br />Η Άγκυρα πρέπει να αποφασίσει τα επόμενα βήματά της στην αμυντική της εκβιομηχάνιση, δηλαδή σε ποιες περιοχές θα πρέπει να επικεντρωθεί, και σε ποιους τομείς θα δεχτεί να εξαρτάται.<br />Η ιεράρχηση είναι αναμφισβήτητα το πιο σημαντικό και δύσκολο ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί, δεδομένης της οικονομικής κατάστασης της χώρας.<div><br />Τα διδάγματα που αντλήθηκαν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας<br /><br />Λόγω του πολέμου αυτού οι Τούρκοι έχει επικεντρωθεί στην κατασκευή πυρομαχικών, που προηγουμένως θεωρούνταν βαρετή διαδικασία.<br /><br />Επίσης η Τουρκία έχει επικεντρωθεί στην παραγωγή εξοπλισμού που ανταποκρίνεται στις άμεσες και προβλεπόμενες ανάγκες των συμμαχικών και φιλικών κρατών”, καταλήγει το ίδιο μεταξύ άλλων.<br /><br />Όπως και να έχει για την Τουρκία Μεγάλα καράβια μεγάλες φορτούνες. Η Ελλάδα όμως μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα οφείλει να αναπτύξει την δική της αμυντική βιομηχανία σε μέτρο που δύναται η χώρα, για να γλυτώσουμε χρήμα και να κρατήσουμε μυαλά εντός χώρας. Η σημερινή κατάσταση είναι απαράδεκτη και λίαν επικίνδυνη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμερικανικό ινστιτούτο iiss.org: Το σχέδιο για απόλυτη αυτονομία στην Άμυνα των Τούρκων πήγε περίπατο. Κίνδυνος λόγω σαθρής οικονομίας.

Η Τουρκία συνεργάζεται με Ρωσία και Κίνα-Η πιθανή πτώση του Ερντογάν θα οδηγήσει και σε πτώση την τουρκική αμυντική βιομηχανία τα επόμενα χρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα» για την οποία μας μιλά ο κ.Μητσοτάκης θα έχει και τουρκικά αντιαεροπορικά!!!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/mitsotakisThumbnail_2024-06-06_00-19-58-930x550.jpg" width="732" /><br /><br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σχεδόν σε όλες τις συνεντεύξεις του σε αυτή την προεκλογική περίοδο μας λέει ότι «έχει υπόψιν του ένα σύστημα ευρωπαϊκής αντιαεροπορικής άμυνας», στο οποίο πολύ καλό θα ήταν να ενταχθεί και η Ελλάδα.<br /><br />Ο κ.Μητσοτάκης σχολιάστηκε, γιατί αυτό είναι ένα σχέδιο που <a href="https://www.militaire.gr/oi-emmones-toy-k-mitsotaki-me-tin-eyropaiki-antipyrayliki-aspida/"><b>έχει ανακοινώσει μόνο ο CEO της γερμανικής Rheinmetall.</b></a><br /><br />Στο militaire.gr θέσαμε και το ερώτημα αν είναι τόσο αφελής που να πιστεύει ότι η «ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα» θα καλύψει την Ελλάδα έναντι της τουρκικής απειλής.<br /><br />Έρχεται το <a href="https://www.al-monitor.com/"><b>almonitor</b></a> να μας πει ότι οι Ευρωπαίοι σκέφτονται πολύ σοβαρά να χρησιμοποιήσουν για την «αντιαεροπορική ασπίδα», τουρκικά συστήματα που παράγει η Τουρκία!!!<br /><br />Δεν μπορούμε να μην θυμηθούμε τι μας έλεγε πλήθος ειδικών μεταξύ των οποίων και απόστρατοι για την …δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η Τουρκία έναντι την ΗΠΑ και των Ευρωπαίων και πόσο …θα της τραβούσαν το αυτί! Τελικά η Τουρκία παίρνει ότι ζήτησε από τους Αμερικανούς -τα F-16- η Ουάσινγκτον συνομιλεί διαρκώς μαζί της και οι Ευρωπαίοι …καλοβλέπουν τα αντιαεροπορικά συστήματα που κατασκευάζει! Όλα αυτά με σφραγίδα Μητσοτάκη! Ο Έλληνας πεωθυπουργός έβαλε σφραγίδα και υπογραφή στο …ενδιεκτικό της Τουρκίας στο οποίο η διαγωγή της είναι πλέον άψογη.<br /><br />Το άρθρο του almonitor:<br /><br />Μπορεί η Τουρκία να βοηθήσει την Ευρώπη να οικοδομήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας;<br /><br />Με την ένταξη της Τουρκίας στην – υπό γερμανικής ηγεσία – Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία για την Αντιαεροπορική Ασπίδα (ESSI), μακροπρόθεσμα η Άγκυρα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τους αναπτυσσόμενους πυραύλους Hisar και Siper για να βελτιώσει την αντιπυραυλικήα άμυνα της Ευρώπης.<br /><br />Η κίνηση της Τουρκίας, μαζί με την Ελλάδα, να συμμετάσχει στην – υπό γερμανικής ηγεσία – Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία ESSI τον περασμένο Φεβρουάριο, ώθησε ορισμένους εμπειρογνώμονες να εκτιμήσουν ότι αυτό θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει ευκαιρίες για τα παραγόμενα συστήματα της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας.<br /><br />Το ESSI, ένα αμυντικό σχέδιο στο οποίο συμμετέχουν 21 ευρωπαϊκές χώρες, ξεκίνησε το 2022, στον απόηχο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, για την ανάπτυξη ενός χερσαίου, ολοκληρωμένου, πολυεπίπεδου συστήματος αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας με τη χρήση πλατφορμών που κατασκευάζονται στην Ευρώπη, καθώς και στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Εμπειρογνώμονες της βιομηχανίας πιστεύουν ότι τα αμυντικά συστήματα Hisar και Siper της Τουρκίας έχουν τη δυνατότητα σημαντικής συνέργειας με την πρωτοβουλία, αλλά προειδοποιούν επίσης ότι κάτι τέτοιο θα ήταν δυνατό μόνο μακροπρόθεσμα.<br /><br />Η τρέχουσα ιδέα για το ESSI, που βρίσκεται ακόμη σε φάση σχεδιασμού, προβλέπει την ενσωμάτωση του συστήματος Arrow 3 μεγάλου βεληνεκούς και μεγάλου υψομέτρου που κατασκευάζουν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, των αμερικανικών συστοιχιών Patriot MIM-104 και των πυραύλων IRIS-T, που παράγονται από μία κοινοπραξία υπό γερμανική ηγεσία. Ο στόχος είναι η παροχή ενός ολοκληρωμένου συστήματος αεράμυνας για την ευρωπαϊκή ήπειρο. <b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ <a href="https://www.militaire.gr/antiaeroporika-tourkia-europe-mitsotakis/">ΠΗΓΗ</a></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η «ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα» για την οποία μας μιλά ο κ.Μητσοτάκης θα έχει και τουρκικά αντιαεροπορικά!!!

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σχεδόν σε όλες τις συνεντεύξεις του σε αυτή την προεκλογική περίοδο μας λέει ότι «έχει υπόψιν του ένα σύσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η υποστήριξη της Τουρκίας για Χάλκη και Γλυπτά… ίσως κρύβει εκπλήξεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/FIDAN-ERDOGAN-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Πανηγυρισμοί και έκδηλη ευφορία επικρατεί στην Ελλάδα, ως αποτέλεσμα δυο ειδήσεων που είδαν πριν λίγες ώρες το φως της δημοσιότητας: Η πρώτη αφορά την προοπτική επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης και η άλλη την υποστήριξη της γειτονικής χώρας στο ζήτημα του επαναπατρισμού των Γλυπτών του Παρθενώνα, σε διακυβερνητική επιτροπή της UNESCO.<br /><br />Παρότι σε μια πρώτη ανάγνωση πρόκειται αναμφισβήτητα για θετικές εξελίξεις, μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ότι η υπόθεση είναι πιο περίπλοκη και καταφανώς δεν αφορά πρωτίστως τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Στο θέμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, ο υπουργός Παιδείας της Τουρκίας, Γιουσούφ Τεκίν, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον τουρκικό τηλεοπτικό σταθμό NTV, ενημέρωσε ότι γίνονται εργασίες για να μπορέσει να επαναλειτουργήσει, μια απόφαση που θα ληφθεί σε πολιτικό επίπεδο, από τους διαχειριστές της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Δηλαδή από τον πρόεδρο Ερντογάν προσωπικά.<br /><br />Ο ίδιος τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της επαναλειτουργίας, δηλώνοντας ότι θα ήθελε να τη δει να λειτουργεί εκ νέου. Και μόνο αυτή η διάσταση έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι είναι προφανές ότι κυβερνητικός αξιωματούχος δεν θα τολμούσε να εκφράσει δημοσίως άποψη, μη ευθυγραμμιζόμενη με τις κατευθύνσεις της προεδρίας. Στην υπόθεση της διακυβερνητικής επιτροπής της UNESCO (ICPRCP – ασχολείται με την Επιστροφή των Πολιτιστικών Αγαθών στις Χώρες Προέλευσης), η Τουρκάλα αντιπρόσωπος Ζεϊνέπ Μποζ, (επικεφαλής του τμήματος καταπολέμησης της παράνομης διακίνησης αρχαιοτήτων της Τουρκίας που συμμετείχε ως κράτος-παρατηρητής), αναφερόμενη στο ζήτημα της αγοράς των Γλυπτών από τη Βρετανία το 1816 με βάση οθωμανικό έγγραφο που επικαλέστηκε ο Λόρδος Έλγιν, δήλωσε ενώπιον των υπολοίπων κρατών τα ακόλουθα:<br /><br />«Δεν είναι σε γνώση μας η ύπαρξη εγγράφου που να νομιμοποιεί αυτή την αγορά, η οποία έγινε τότε από τους αποικιοκράτες του Ηνωμένου Βασιλείου, οπότε δεν νομίζω ότι υπάρχει περιθώριο να συζητήσουμε τη νομιμότητά της ακόμη και σύμφωνα με τον νόμο της εποχής. Ανυπομονούμε ολόψυχα να γιορτάσουμε την επιστροφή των Γλυπτών, καθώς πιστεύουμε ότι θα σηματοδοτήσει μια αλλαγή συμπεριφοράς προς την κατεύθυνση της προστασίας των πολιτιστικών αγαθών και θα είναι το ισχυρότερο μήνυμα που θα δοθεί παγκοσμίως».<br /><br />Τα λόγια της πολύ ισχυρά. Ιδιαίτερα εάν απομονωθούν στο στενό πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ωστόσο, αυτό θα αποτελούσε μεγάλο σφάλμα, καθότι η πολιτική ενός κράτους απέναντι σε ένα άλλο κράτος, ποτέ δεν αρθρώνεται χωρίς να ληφθεί υπόψη ο τρόπος με τον οποίο, οι όποιες επιλογές γίνουν, θα επηρεάσουν το σύνολο των σχέσεων τους. Με το ίδιο μέτρο θα πρέπει να εξεταστεί και το δυνητικό κίνητρο πίσω από κάθε επιλογή. Στο τέλος, αυτό που κάνει ο καθένας είναι να ζυγίζει το κόστος και το όφελος, ώστε σε συνάρτηση με τις προτεραιότητες ενός εκάστου, να ληφθεί η τελική απόφαση.<br /><br />ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ<br />Ας το δούμε πιο συστηματικά ξεκινώντας από την Τουρκία. Σε μια πρώτη ανάγνωση, το να στρέφεται η τουρκική εξωτερική πολιτική απέναντι στους Βρετανούς για τα Γλυπτά του Παρθενώνα, προκαλεί εντύπωση. Η Βρετανία δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί εχθρική χώρα, με δεδομένη την πολιτική της στο Κυπριακό, αλλά και την πλούσια διμερή εξοπλιστική συνεργασία. Με βάση τα προαναφερθέντα, λοιπόν, χρήζει ερμηνείας και εντοπισμού το υπέρτερο εθνικό συμφέρον που εξυπηρετεί η Άγκυρα, από μια Τουρκία συντασσόμενη με την Ελλάδα στο συγκεκριμένο ζήτημα.<br /><br />Οι τελευταίες εξελίξεις προσφέρουν μια δυνητική ερμηνεία. Αφορούν την εμπλοκή των «Αδεσμεύτων», υπό την ηγεσία του Αζερμπαϊτζάν, στις ταραχές στη Νέα Καληδονία. Το Αζερμπαϊτζάν που είναι «αδελφό κράτος» για την Τουρκία για λόγους ευρύτερους της φυλετικής συγγένειας, επιτίθεται εκδικητικά απέναντι στη Γαλλία, προφανώς για τη στάση της υπέρ της Αρμενίας, με την οποία πολέμησε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br />Την πολιτική αυτή την ασπάζεται και την προσυπογράφει απόλυτα ο Ερντογάν, του οποίου οι σχέσεις με τον Γάλλο ομόλογό του Μακρόν είναι κάκιστες. Στο πλαίσιο αυτού του παιγνίου, η φερόμενη ως αζερική υποδαύλιση της σύγκρουσης επιχειρείται να νομιμοποιηθεί μέσω των «Αδεσμεύτων», με την αναζωπύρωση της ρητορικής περί αποαποικιοποίησης! Στο πλαίσιο αυτό, δεν αποκλείεται η ταύτιση να αποτελεί και προειδοποιητική βολή προς τους Βρετανούς, που επίσης είναι αποικιοκρατική δύναμη, των οποίων οι επαφές με την Κυπριακή Δημοκρατία θα μπορούσαν να ανησυχούν την Άγκυρα.<br /><br />Μια άλλη λογική ερμηνεία, αφορά την ανάγκη της Τουρκίας να περιορίσει τις αντιδράσεις των ΗΠΑ σε σειρά μετώπων όπου υπάρχουν χαώδεις διαφορές πολιτικής. Βασικότερο σύγχρονο παράδειγμα είναι η στάση της στο πόλεμο της Γάζας με την απόλυτη υποστήριξη της Χαμάς και την ακραία ρητορική απέναντι στο Ισραήλ. Εν ολίγοις, μέσω της ανάπτυξης των σχέσεων με την Ελλάδα και χωρίς να έχει παραιτηθεί σε καμία από τις αναθεωρητικές της αξιώσεις, η Άγκυρα αναζητά «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» ώστε να διατηρήσει ένα αποδεκτό επίπεδο σχέσεων που θα λειτουργεί ως αντιστάθμισμα στη γενική αίσθηση ότι η τουρκική πολιτική κινείται μετωπικά εναντίον της αντίστοιχης δυτικής.<br /><br />Παρόμοια λογική ισχύει και για την υπόθεση της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης. Εφόσον και από ελληνικής και από δυτικής -κυρίως αμερικανικής- πλευράς υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον, τώρα που η Άγκυρα τελεί υπό πίεση, ενεργοποιεί ένα αντάλλαγμα που επί της ουσίας έχει ελάχιστο ή και μηδενικό αρνητικό αντίκτυπο στις επιδιώξεις της. Σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε ανάλυση που θα υποβάθμιζε τη σημασία του Οικουμενικού Πατριαρχείου στο πλαίσιο της δυτικής πολιτικής εξισορρόπησης της επιρροής του Πατριαρχείου Μόσχας στις Ορθόδοξες χώρες, θα ήταν ανεπαρκής και προβληματική.<br /><br />ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΩΜΑΛΗ ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΗ<br />Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει να εξεταστούν οι δυο ειδήσεις που έχουν προκαλέσει ισχυρές εντυπώσεις και ευφορία στην Αθήνα, από τη σκοπιά του ελληνικού εθνικού συμφέροντος. Με δεδομένο ότι η τουρκική πλευρά απαιτεί ανταλλάγματα, η ελληνική πλευρά θα πρέπει να σταθμίσει προσεκτικά τη στάση της, καθώς στο τραπέζι της έμμεσης -ή μήπως και παρασκηνιακά άμεσης;- διαπραγμάτευσης, οι απαιτήσεις της Τουρκίας συμπεριλαμβάνουν ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, ακόμα και ζητήματα κυριαρχίας!<br /><br />Πόσο λογικό είναι να πανηγυρίζουμε τόσο για το ζήτημα της Χάλκης όσο και για την υποστήριξη στο ζήτημα των Γλυπτών του Παρθενώνα; Προφανώς δεν μπορεί παρά να αξιολογηθεί θετικά και στο πλαίσιο επίδειξης καλής πίστης τόσο απέναντι στους Τούρκους όσο και απέναντι στο διεθνές ακροατήριο. Άλλο είναι όμως αυτό κι άλλο να καλλιεργούμε υπερβολικά θετική εικόνα, χωρίς να επισημαίνουμε τα ανωτέρω στοιχειώδη.<br /><br />Το κλίμα ευφορίας εξυπηρετεί εφήμερα πολιτικά αφηγήματα, που συγκαλύπτουν τις αναθεωρητικές αξιώσεις. Εάν όμως από την ψευδή καλλιέργεια προσδοκιών οδηγηθούμε σε ανώμαλη προσγείωση, τα πυρά θα στραφούν κυρίως εναντίον της Ελλάδας, αφού θα έχει εκδηλώσει υπερβάλλοντα ενθουσιασμό για τις τουρκικές «παραχωρήσεις», χωρίς καν να υπενθυμίζει, έστω χαλαρά, την πραγματική διάσταση του ελληνοτουρκικού προβλήματος.<br /><br />Ο ουδέτερος παρατηρητής νομιμοποιείται να περιμένει «ελληνική χειρονομία». Καλώς ή κακώς, έτσι λειτουργεί η διαπραγμάτευση. Γι’ αυτό την επιδιώκει διμερώς η Τουρκία. Όταν η Τουρκία ζυγίζοντας το υπέρτερο εθνικό συμφέρον αποφασίζει να ρίξει στο τραπέζι αυτές τις κινήσεις, είναι παράλογο το αντίστοιχο ελληνικό ζύγισμα να δίνει την αίσθηση μειωμένης αντίληψης της τουρκικής διπλωματικής τακτικής και εν τέλει του διακυβεύματος. Διότι όπως εξηγήθηκε για την Τουρκία και οι δικές μας τελικές επιλογές θα έχουν επιπτώσεις στις σχέσεις με όσες χώρες αποκαλούμε «στρατηγικούς συμμάχους»…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η υποστήριξη της Τουρκίας για Χάλκη και Γλυπτά… ίσως κρύβει εκπλήξεις.

Του Ζαχαρία Μίχα Πανηγυρισμοί και έκδηλη ευφορία επικρατεί στην Ελλάδα, ως αποτέλεσμα δυο ειδήσεων που είδαν πριν λίγες ώρες το φως της δημο...

Διαβάστε την συνέχεια

“H Ευρώπη να είναι έτοιμη… για πόλεμο ως το 2029”! Ο ρόλος της Ελλάδος

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/04/EUROFIGHTER-TYPHOON-790x400.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ράλι εξοπλισμών στην Ευρώπη</span></h3><div>ΤΟΥ <b>ΣΤΑΥΡΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ</b></div>“Η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο έως το 2029» ανέφερε νωρίτερα ο Γερμανός υπουργός Αμυνας Μπόρις Πιστόριους, επισημαίνοντας ότι η ρωσική επιθετικότητα δεν θα σταματήσει στα ρωσικά σύνορα αλλά θα επεκταθεί στη Γεωργία, τη Μολδαβία και εν τέλει στο ΝΑΤΟ. Σε αυτή τη βάση, ο Γερμανός καγκελάριος Ολαφ Σολτς ανακοίνωσε την παραγγελία ακόμη 20 μαχητικών αεροσκαφών Eurofighter Typhoon. Η γερμανική αεροπορία διαθέτει ήδη 138 αεροσκάφη αυτού του τύπου, ενώ 38 βρίσκονται στο στάδιο της παραγωγής. Η ανακοίνωση έγινε στο Βερολίνο κατά την πρώτη ημέρα λειτουργίας της έκθεσης ILA24, όπου παρουσιάζονται όλες οι νέες τεχνολογίες από τον τομέα της αεροπορικής βιομηχανίας. Η γερμανική αγορά έρχεται να προστεθεί στο μεγαλύτερο έως σήμερα εξοπλιστικό «ράλι» των ευρωπαϊκών κρατών, που ενισχύουν σημαντικά τις αμυντικές και επιθετικές τους δυνατότητες.<br /><br />Από την έκθεση βγήκε και μια είδηση με ελληνικό ενδιαφέρον, που αφορά στις διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην MBDA, κατασκευάστρια των πυραύλων Α/Α Meteor και τη Luftwaffe, σχετικά με την ενσωμάτωση του συγκεκριμένου βλήματος στα γερμανικά F-35. Η πιστοποίηση του Meteor στο F-35 ξεκίνησε το 2019 για τα βρετανικά αεροσκάφη, ενώ και η Ελλάδα έχει δηλώσει ενδιαφέρον για τη δυνατότητα χρήσης του βλήματος από τα δικά της F-35, όταν αυτά αποκτηθούν. Υπενθυμίζουμε ότι η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει πυραύλους Meteor οι οποίοι αγοράστηκαν για να εξοπλίσουν τα 24 Rafale της 332 Μοίρας.<br /><br />Ευρωπαϊκή στρατηγική<div><br />Την ίδια ώρα, η Ευρωπαϊκή Ενωση, για πρώτη φορά στην ιστορία της προετοιμάζεται για το ενδεχόμενο μιας πολεμικής κρίσης στα ανατολικά της σύνορα. Η Σίλβια Κάινζ – Χούμπερ, επικεφαλής μονάδας στη Γενική Διεύθυνση Αμυντικής Βιομηχανίας και Διαστήματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, από την Αθήνα όπου βρέθηκε την περασμένη εβδομάδα για το συνέδριο της DEFEA, ανέφερε ότι ο στόχος που έχει τεθεί από την Κομισιόν είναι η παραγωγή δύο εκατομμυρίων βλημάτων πυροβολικού μέχρι το τέλος του 2025, για την ενίσχυση της Ουκρανίας και την πλήρωση των αποθεμάτων των κρατών-μελών. Για τον σκοπό αυτό, μάλιστα, έχουν κινητοποιηθεί κονδύλια ύψους σχεδόν ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, ώστε να ανασυνταχθεί η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία και να δημιουργηθούν νέες παραγωγικές μονάδες. Μεταξύ των βιομηχανιών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα είναι και τα ΕΑΣ. Παράλληλα, η κ. Κάινζ – Χούμπερ τόνισε ότι στην κορυφή των προτεραιοτήτων της Κομισιόν για την αμυντική βιομηχανία είναι η δημιουργία ενός κοινού συστήματος προμηθειών που θα καλύπτει τις εξοπλιστικές ανάγκες των κρατών-μελών και θα εγγυάται την επάρκεια πυρομαχικών και αμυντικού υλικού. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι η Διεύθυνση της Κομισιόν στην οποία υπηρετεί έχει προτείνει τη δημιουργία ενός «οδικού χάρτη» για την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης σε περίπτωση κρίσης.<br /><br />Η ελληνική πρόταση</div><div><br />Είναι σαφές ότι το νέο Ευρωκοινοβούλιο θα κληθεί άμεσα να λάβει σημαντικές αποφάσεις για την ευρωπαϊκή άμυνα και ασφάλεια. Η Αθήνα έχει ήδη καταθέσει σημαντικές προτάσεις προς αυτήν την κατεύθυνση, όπως η κοινή πρωτοβουλία Κυριάκου Μητσοτάκη – Ντόναλντ Τουσκ για την κοινή ευρωπαϊκή αντιαεροπορική ασπίδα. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα προσανατολίζεται στη δημιουργία δικής της αντιαεροπορικής «ομπρέλας» με δυνατότητες έγκαιρου εντοπισμού και εκπομπής παρεμβολών εναντίον αυτόνομων συστημάτων, ενώ εξετάζεται η προσθήκη συστημάτων που θα μπορούν να αναχαιτίζουν απειλές. Η χρήση των Patriot για την κατάρριψη drone αξίας μερικών εκατοντάδων ή χιλιάδων ευρώ κρίνεται ασύμφορη και τα επιτελεία αναζητούν συστήματα χαμηλότερου κόστους, εξετάζοντας λύσεις κυρίως από την ισραηλινή αγορά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“H Ευρώπη να είναι έτοιμη… για πόλεμο ως το 2029”! Ο ρόλος της Ελλάδος

Ράλι εξοπλισμών στην Ευρώπη ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ “Η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο έως το 2029» ανέφερε νωρίτερα ο Γερμανός υπουργ...

Διαβάστε την συνέχεια