Οι Τούρκοι πάιζουν με την νοημοσύνη μας έχοντας βάσεις στα παράλια κατά του Αιγαίου.

<img height="82" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-08/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1_0.jpeg?itok=3C4LqWvb" width="749" /><br /><br />Η Τουρκία κατηγορεί την Ελλάδα για τα UAV στη Ρόδο ενώ έχει “γεμίσει” τα παράλια με επιθετικά πολεμικά συστήματα<br /><br />Ητουρκική κυβέρνηση κατηγόρησε την χώρα μας για την δημιουργία βάσης UAV στην Ρόδο, η οποία αφορά καθαρά συστήματα παρακολούθησης, σπάζοντας το φράγμα της ανοησίας, ενώ την ίδια ακριβώς περίοδο τα μικρασιατικά παράλια "σφύζουν" κυριολεκτικά από επιθετικά πολεμικά συστήματα όλων των τύπων, ειδικά σε μη επανδρωμένα συστήματα ( θαλάσσια- εναέρια).<br /><br />Η Τουρκία έχει αναπτύξει ένα εκτεταμένο, πυκνό και πολυεπίπεδο δίκτυο επιτήρησης, αναγνώρισης (ISR) και ηλεκτρονικού πολέμου/συλλογής πληροφοριών (SIGINT/ELINT) κατά μήκος των ακτών της και πάνω από το Αιγαίο.<br /><br />Οι κύριοι πυλώνες αυτών των μέσων περιλαμβάνουν:<div><br />Επίγειο Σύστημα Ραντάρ Επιτήρησης Ακτών (SGRS)<br /><br />Δίκτυο Σταθμών: Η Τουρκία έχει θέσει σε λειτουργία τουλάχιστον 11 σταθμούς ραντάρ στην πρώτη φάση του προγράμματος (από τη Θάλασσα του Μαρμαρά έως την Ντάτσα απέναντι από τη Σύμη), με τελικό σχεδιασμό που ξεπερνά τους 30 σταθμούς κατά μήκος ολόκληρης της δυτικής ακτογραμμής της.<br /><br />Χρησιμοποιεί τα εγχώριας κατασκευής ραντάρ επιφανείας και χαμηλού υψομέτρου ASELSAN Reis, σε συνδυασμό με ηλεκτροοπτικούς αισθητήρες υψηλής ευκρίνειας (κάμερες με οπτικό ζουμ έως 30x και συστήματα λέιζερ-υπέρυθρων).<br /><br /> Όλα τα δεδομένα μεταδίδονται σε πραγματικό χρόνο στο κεντρικό αρχηγείο στην Άγκυρα, επιτρέποντας την 24ωρη αυτόματη παρακολούθηση κάθε ναυτικής και χαμηλής πτήσης δραστηριότητας.<br />Το Εναέριο «Δίχτυ» των Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (UAV/UCAV με το βλέμμα στο Αιγαίο<br /><br />Η Άγκυρα έχει απλώσει ένα διαρκές πλέγμα εναέριας επιτήρησης από τον Έβρο μέχρι το Καστελόριζο, χρησιμοποιώντας drones για συλλογή πληροφοριών και στοχοποίηση.<br /><br />Καθημερινά επιχειρούν αεροσκάφη Bayraktar TB2, Anka, Aksungur και Akıncı,τα οποία πραγματοποιούν πτήσεις σε κυκλικά μοτίβα ή μοτίβα «racetrack» (κυρίως σε ζώνες όπως Τσεσμέ – Alaçatı – Ildır και Βόρειο Αιγαίο), καταγράφοντας με αισθητήρες κάθε κίνηση στα ελληνικά νησιά και στα χωρικά ύδατα.<br /><br /> Αεροσκάφη Ναυτικής Συνεργασίας & Ηλεκτρονικής Συλλογής (SIGINT)CN-235 MSA<br /><br />Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό χρησιμοποιούν τροποποιημένα αεροσκάφη CN-235 (εξοπλισμένα με το σύστημα Meltem II), τα οποία εκτελούν αποστολές ηλεκτρονικής υποστήριξης και υποκλοπών σε όλο το εύρος του FIR Αθηνών.<br /><br />Επίσης αεροσκάφη ATR-72 (Meltem III) με προηγμένα ραντάρ έρευνας, αισθητήρες υπερύθρων και συστήματα υποκλοπής επικοινωνιών και σημάτων ραντάρ (ELINT) καταγράφουν το Αιγαίο και τα νησιά μας.<br /><br />Επίγεια Συστήματα Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW/SIGINT)Συστήματα CORAL / KURAL<br /><br />Στα παράλια της Μικράς Ασίας έχουν αναπτυχθεί αυτοκινούμενα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου της ASELSAN.<br /><br /> Τα συστήματα αυτά δεν κάνουν μόνο παρεμβολές (Electronic Attack), αλλά λειτουργούν πρωτίστως ως ισχυροί δέκτες ηλεκτρονικής συλλογής πληροφοριών (Electronic Support), υποκλέπτοντας τις εκπομπές των ελληνικών ραντάρ αεράμυνας και των συστημάτων επικοινωνιών στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου προκειμένου να χαρτογραφήσουν την ελληνική στρατιωτική διάταξη.<br /><br />Το CORAL είναι ένα κινητό σύστημα Ηλεκτρονικού Πολέμου επόμενης γενιάς, τοποθετημένο σε στρατιωτικά οχήματα 8x8.<br /><br />Αποτελείται από δύο βασικά υποσυστήματα: το CORAL ED (Ηλεκτρονική Υποστήριξη/Συλλογή) και το CORAL EA (Ηλεκτρονική Επίθεση).<br /><br />Το σύστημα έχει αποτελεσματική ακτίνα δράσης που αγγίζει τα 150 έως 200 χιλιόμετρα, πράγμα που σημαίνει ότι όταν αναπτύσσεται στα μικρασιατικά παράλια (π.χ. στην περιοχή της Σμύρνης ή απέναντι από τα Δωδεκάνησα), «βλέπει» και επηρεάζει βαθιά τον ελληνικό εναέριο χώρο και τα νησιά.<br /><br />Ανιχνεύει, αναγνωρίζει και καταγράφει αυτόματα τις εκπομπές των ελληνικών ραντάρ αεράμυνας (όπως των συστημάτων Patriot ή των παλαιότερων Hawk) και των πολεμικών πλοίων, δημιουργώντας μια πλήρη «ψηφιακή βιβλιοθήκη» των ελληνικών συχνοτήτων.<br /><br />Έχει τη δυνατότητα να εξαπολύσει κατευθυνόμενες παρεμβολές (jamming) για να τυφλώσει εχθρικά ραντάρ, να παραπλανήσει πυραυλικά συστήματα ή να διακόψει τις στρατιωτικές επικοινωνίες, μειώνοντας την ικανότητα αντίδρασης της αντίπαλης αεράμυνας.<br />Κύριες Βάσεις και Τοποθεσίες UAV/UCAV<br /><br />Η Τουρκία έχει δημιουργήσει μια «αλυσίδα» βάσεων drone κατά μήκος των ακτών της, επιτρέποντας 24ωρη συνεχή κάλυψη του Αιγαίου χωρίς κενά.<br /><br />Βάση Ντάλαμαν (16η Κύρια Βάση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών): Αποτελεί τον βασικότερο κόμβο για το Τουρκικό Ναυτικό. Από εδώ απογειώνονται αεροσκάφη Bayraktar TB2, Anka και Aksungur με κύριο σκοπό την επιτήρηση του Νοτίου Αιγαίου, της Κρήτης και της Ρόδου.<br /><br />Βάση Τσανάκκαλε : Κομβική βάση στο βόρειο στόμιο των Στενών. Εξυπηρετεί κυρίως τις πτήσεις UAV προς το Βόρειο και Κεντρικό Αιγαίο (Λήμνος, Λέσβος, Άγιος Ευστράτιος).<br /><br /><br />Βάση Γκετσίτκαλε ( Κατεχόμενη Κύπρος): Αν και βρίσκεται εκτός Αιγαίου, οι πτήσεις από αυτή τη βάση συνδέονται άμεσα με το δίκτυο του Ντάλαμαν, καλύπτοντας τη σύνδεση Αιγαίου - Ανατολικής Μεσογείου και το Καστελόριζο.<br /><br />Βάσεις Μπαλίκεσιρ και Σμύρνη: Χρησιμοποιούνται υποστηρικτικά ή ως βάσεις στάθμευσης και συντήρησης, με δυνατότητα άμεσης μεταστάθμευσης drone στα παράλια σε περιόδους έντασης.<br /><br />Μετά από όλα αυτά οι Τούρκοι ενοχλήθηκαν από την ελληνική βάση στην Ρόδο; </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι πάιζουν με την νοημοσύνη μας έχοντας βάσεις στα παράλια κατά του Αιγαίου.

Η Τουρκία κατηγορεί την Ελλάδα για τα UAV στη Ρόδο ενώ έχει “γεμίσει” τα παράλια με επιθετικά πολεμικά συστήματα Ητουρκική κυβέρνηση κατηγόρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η Άγκυρα στήνει το σκηνικό της σύγκρουσης την ώρα που η Αθήνα εθελοτυφλεί

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKuv_mXutJitsSIaJLPGMs9iveRNRjtTDEAvDFon9GgRaCDc5pA4ECKlZyBqQVJHyg2eDEWNYISlZ2zJ_sk7SLxg2acmH5vamHbYJLx143JaFJSVxXx4hx4fvUGLDNxk7MIT04bEVtuy6bUWDqk8kXsCnu67PGwa2o3_ZpI6ZoEhfWIYxlV5kLgjerS9Bs/s1024/0661b2e0-adde-441a-8cf4-16f2a1aef70a.jpg"><img border="0" height="110" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKuv_mXutJitsSIaJLPGMs9iveRNRjtTDEAvDFon9GgRaCDc5pA4ECKlZyBqQVJHyg2eDEWNYISlZ2zJ_sk7SLxg2acmH5vamHbYJLx143JaFJSVxXx4hx4fvUGLDNxk7MIT04bEVtuy6bUWDqk8kXsCnu67PGwa2o3_ZpI6ZoEhfWIYxlV5kLgjerS9Bs/w743-h110/0661b2e0-adde-441a-8cf4-16f2a1aef70a.jpg" width="743" /></a><div><br /></div><div>Είναι εντυπωσιακό το πώς οι πολιτικές ελίτ στην Αθήνα συνεχίζουν να αυτοσχεδιάζουν, εγκλωβισμένες στη δική τους «γυάλα», την ώρα που στην απέναντι όχθη του Αιγαίου εκτελείται μια μεθοδική, ψυχρή και απόλυτα συντονισμένη προπαρασκευή. Όσοι αρέσκονται να επενδύουν στο αφήγημα των «ήρεμων νερών» και των εύθραυστων διπλωματικών διακηρύξεων, επιλέγουν να αγνοούν μια θεμελιώδη αλήθεια της ρεαλπολιτίκ: οι πόλεμοι σπάνια ξεσπούν εν αιθρία. Προαναγγέλλονται μέσα από αθόρυβες δομικές αλλαγές στο πεδίο, τις οποίες το υποψήφιο θύμα προτιμά να υποτιμά μέχρι να είναι πολύ αργά.<br /><br />Η επιχειρησιακή λαβίδα: Οι 40 Ταξιαρχίες και το ορμητήριο της Ίμβρου</div><div><br />Τα στοιχεία που έρχονται στην δημοσιότητα δεν αφήνουν περιθώρια για αυταπάτες. Η Τουρκία δεν ανασυντάσσει απλώς τις Ένοπλες Δυνάμεις της. Οικοδομεί έναν στρατιωτικό μηχανισμό άμεσου πλήγματος. Η συγκρότηση 40 Ταξιαρχιών Ειδικών Δυνάμεων και Αμφίβιων Δυνάμεων, σε συνδυασμό με το επίσημο έγγραφο του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας της 10ης Αυγούστου 2026 που κάνει ρητή αναφορά σε προετοιμασία για πόλεμο, αποκαλύπτει τον πραγματικό σχεδιασμό της Άγκυρας.<br /><br />-Ο άξονας Δαρδανελίων - Ίμβρου: Η σύσταση του νέου Αμφίβιου Σώματος στη Νάρα του Τσανάκκαλε και η μεταφορά ταγμάτων πεζοναυτών στην Ίμβρο —σε συνδυασμό με την αναβάθμιση του εκεί 5ου Συντάγματος Καταδρομών σε Ταξιαρχία— δημιουργούν έναν επιθετικό βατήρα σε απόσταση αναπνοής (μόλις 25 χιλιομέτρων) από τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη και 70 χιλιομέτρων από την Αλεξανδρούπολη.<br /><br />-Η κλειδωμένη πύλη: Όποιος ελέγχει την είσοδο των Στενών και διαθέτει ισχυρές αμφίβιες δυνάμεις στην Ίμβρο, αποκτά τη δυνατότητα να «σφραγίσει» τις θαλάσσιες οδούς που συνδέουν τον Μαρμαρά με το Κεντρικό Αιγαίο.<br /><br />-Η συνέχεια του τόξου: Από τη Φώκαια απέναντι από τη Χίο και τη Σάμο, μέχρι την Αλεξανδρέττα απέναντι από την Κύπρο, η Τουρκία αναπτύσσει ένα πλέγμα ισχύος σχεδιασμένο για ταχεία προβολή δυνάμεων.<br /><br />Ο ακήρυκτος υβριδικός πόλεμος στην καθημερινότητα<br />Την ίδια ώρα, η αναθεωρητική στρατηγική της γείτονος δεν περιορίζεται στα στρατόπεδα. Έχει εισβάλει βίαια στην καθημερινότητά μας. Ζούμε ήδη έναν ακήρυκτο υβριδικό πόλεμο, στον οποίο η Αθήνα απαντά με την συνήθη απάθεια:<br /><br />-Ψηφιακή και αεροπορική παρεμβολή: Τουρκικά drones πετούν πάνω από κατοικημένες περιοχές στον Έβρο, αναγκάζοντας την Πολιτική Αεροπορία να αλλάζει τα σχέδια πτήσης των πολιτικών αεροσκαφών στην Αλεξανδρούπολη για να αποφευχθεί η —σκοπούμενη;— τραγωδία.<br /><br />-Επικοινωνιακή και θαλάσσια εισβολή: Τουρκικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί «καταλαμβάνουν» τις ελληνικές συχνότητες από το Πήλιο και τη Μαγνησία μέχρι την Αλόννησο και την Κρήτη, ενώ τουρκικά αλιευτικά λεηλατούν ανενόχλητα τον ελληνικό βυθό.<br /><br />-Ψυχολογικές επιχειρήσεις στη Θράκη: Από τις προκλητικές παρελάσεις των «Γκρίζων Λύκων» στους δρόμους της Κομοτηνής μέχρι τις πολιτικές δηλώσεις στην Ξάνθη, η Άγκυρα τεστάρει διαρκώς τα αντανακλαστικά της ελληνικής κυβέρνησης.<br /><br />Και ποια είναι η αντίδραση της Αθήνας; Μία διαρκής υποχώρηση. Όταν το 2024 τα ελληνικά σκάφη αποσύρθηκαν από την Κάσο κατόπιν τουρκικών τετελεσμένων ή όταν η Άγκυρα έστελνε διαβήματα για την πόντιση καλωδίων μεταξύ Σάμου και Χίου, κάποιοι στην πρωτεύουσα «σήκωναν τα φρύδια τους αδιάφορα». Σήμερα, η αδιαφορία αυτή έχει μετατραπεί σε αποδοχή μιας αόρατης —κατά άλλους «σκιώδους»— τουρκικής συγκυριαρχίας.<br /><br />Το γεωπολιτικό πλαίσιο: Το «Μεγάλο Παιχνίδι» και η ελληνική αφασία</div><div><br />Σε ένα διεθνές περιβάλλον όπου η Μέση Ανατολή φλέγεται και η αντιπαράθεση μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ κλιμακώνεται στη Συρία, η Άγκυρα αισθάνεται πιο ανενόχλητη από ποτέ. Με τις ΗΠΑ να παρακολουθούν αμήχανες και την Ευρώπη εγκλωβισμένη στη γραφειοκρατική της ανεπάρκεια, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιβάλλει το δόγμα του «Αιώνα της Τουρκίας».<br /><br />Η επικείμενη θεσμοθέτηση της «Γαλάζιας Πατρίδας» στο εσωτερικό δίκαιο της Τουρκίας δεν είναι ρητορικό πυροτέχνημα. Είναι η έμπρακτη ακύρωση της Συνθήκης της Λωζάννης. Και η Αθήνα; Η ελληνική πλευρά εξακολουθεί να επενδύει σε άτυπες συνεργασίες χωρίς θεσμικές εγγυήσεις, συμπεριφερόμενη ως ο αδύναμος κρίκος που κινδυνεύει να γίνει το παράπλευρο θύμα σε έναν περιφερειακό πόλεμο.<br /><br />Ένα κρίσιμο διακύβευμα</div><div><br />Το χειρότερο που μπορεί να συμβεί σε μια χώρα δεν είναι απλώς να δεχθεί επίθεση. Είναι να μην καταλαβαίνει ότι η επίθεση έχει ήδη ξεκινήσει και, κυρίως, να αγνοεί τον ρόλο που της έχουν ετοιμάσει ερήμην της. Η ψευδαίσθηση ότι η Τουρκία θα εξημερωθεί με γενναιόδωρες ελληνικές χειρονομίες —όπως η διευκόλυνση της βίζας στα νησιά— την ώρα που η Ουάσιγκτον την αντιμετωπίζει ανοιχτά ως τον αναντικατάστατο «Περιφερειακό Κόμβο», συνιστά εθνική αφέλεια. Στον κυνικό κόσμο του 2026, το δόγμα του δεδομένου και «προβλέψιμου συμμάχου» είναι πλέον και ξεπερασμένο και θανάσιμα επικίνδυνο.<br /><br />Ας κοιταχτούμε στον καθρέφτη. Το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος κινδυνεύουν άμεσα να μετατραπούν σε πολεμικό θέατρο για αλλότρια συμφέροντα. Όταν εγχώριοι και ξένοι μανδαρίνοι μας αντιμετωπίζουν απλώς ως ένα «λειτουργικό αντίβαρο» —ένα βολικό ανάχωμα που εξοπλίζεται κυρίως για να πιέζεται η Άγκυρα όποτε παρεκτρέπεται— τότε το να παραμένεις το πειθήνιο εξάρτημα της Δύσης ισοδυναμεί με αυτοκτονία. Όταν μαλώνουν οι ελέφαντες, το διεθνές δίκαιο δεν σώζει τα βατράχια.<br /><br />Η ιστορία δεν γυρίζει πίσω, αλλά ούτε και συγχωρεί όσους ομφαλοσκοπούν μέσα στη γυάλα τους. Για την Αθήνα και τη Λευκωσία, η σωτηρία δεν κρύβεται σε δακρύβρεχτες επικλήσεις νομικών κειμένων ούτε σε διπλωματικά ανακοινωθέντα καταδίκης. Απαιτείται άμεση γεωστρατηγική ενηλικίωση: άσκηση επιθετικής, συναλλακτικής διπλωματίας, επένδυση στην αυτόνομη εγχώρια παραγωγή ασύμμετρων οπλικών συστημάτων και ταχύτατη μετάλλαξη του ελληνικού χώρου σε έναν αναντικατάστατο εφοδιαστικό και ενεργειακό κόμβο.<br /><br />Στην εποχή του πολυκεντρικού χάους και των ρευστών συνόρων, κανείς δεν θα μας χαρίσει την ελευθερία μας επειδή έχουμε το δίκιο με το μέρος μας. Η ασφάλεια και η ειρήνη δεν κατοχυρώνονται με διακηρύξεις και ευχολόγια. Ανήκουν αποκλειστικά στα έθνη που διαθέτουν την ωμή ισχύ για να τις επιβάλουν — και τη στρατηγική διορατικότητα για να μη γίνουν ποτέ το αναλώσιμο κρέας κανενός.<br /><br />Το απευκταίο συμπέρασμα</div><div><br />Για την Άγκυρα η νέα ελληνοϊσραηλινή εξοπλιστική συμφωνία ήταν το κερασάκι στην τούρτα. Ότι θα βλέπουμε από εδώ και πέρα θα είναι απλώς τα προοίμια στο απευκταίο, το οποίο έχουμε πολύ λίγο χρόνο για να αποτρέψουμε! <br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς η Άγκυρα στήνει το σκηνικό της σύγκρουσης την ώρα που η Αθήνα εθελοτυφλεί

Είναι εντυπωσιακό το πώς οι πολιτικές ελίτ στην Αθήνα συνεχίζουν να αυτοσχεδιάζουν, εγκλωβισμένες στη δική τους «γυάλα», την ώρα που στην απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζητείται νέα πολιτική. Η έρημος ιδεών και η μετά ΔΕΘ Ελλάδα.

<img height="102" src="https://omegapress.gr/images/TREIS.jpg" width="762" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Η παρουσίαση προγραμμάτων και οι λογικές παροχές ακόμη και προεκλογικού τύπου δεν είναι αρνητικά στοιχεία στην πολιτική. Τα προγράμματα επιβάλλεται να παρουσιάζονται, ώστε να μπορεί η κοινωνία να επιλέξει το μοντέλο οικονομικής πολιτικής και διακυβέρνησης που προτιμά. Οι προεκλογικές παροχές αποτελούν συστατικό στοιχείο των ελληνικών κομμάτων εξουσίας και έχουν πελατειακό χαρακτήρα. Ειδικότερα για τη δεξιά που κυριαρχεί στην εξουσία και πριν και μετά την μεταπολίτευση, είναι τρόπος ζωής.<br /><br />Σε ότι αφορά όμως τον Κυριάκο Μητσοτάκη δεν χρειάζεται αναπτυγμένη κρίση, ούτε ειδικές γνώσεις για να αποφανθεί κάποιος, ότι πρόκειται για μια πολιτικά ανήθικη προσέγγιση. Ό,τι καταπολέμησε επί επτά χρόνια, το κοινωνικό κράτος , τους οικονομικά ευάλωτους, τους αδύναμους, τους αγρότες, τους μικρομεσαίους, θα τους υπηρετήσει τώρα; όχι , απλά πιστεύει ότι η προπαγάνδα, η πόλωση και η εξαπάτηση θα λειτουργήσουν κάπως υπέρ του.<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα για την ΝΔ πρωτίστως και για τα άλλα κόμματα δευτερευόντως είναι ότι κανένα κόμμα, δεν ξεχωρίζει για τις νέες ιδέες του, για το κράτος, την κοινωνία, την ΕΕ και το αύριο. Οι πάντες είναι περιχαρακωμένοι στους στενούς κατεστημένους ορίζοντες και γυροφέρνουν συνεχώς από τις ίδιες λέξεις, προτάσεις και υποσχέσεις. Τι θα συμβεί μόλις σβήσουν οι προβολείς της ΔΕΘ;<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επαναλαμβάνει συχνά το παλαιοκομματικό ρεπερτόριο. Μια ολόκληρη θητεία κατά των δημοσίων αγαθών, υπέρ του ολιγαρχικού πλούτου και μια οικονομική πολιτική κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των λίγων. Από την υγεία και την παιδεία, μέχρι τον πολιτισμό, το κράτος και τους θεσμούς, ο πρωθυπουργός υπηρετεί πιστά ένα αντικοινωνικό μοντέλο νεοφιλελεύθερης πολιτικής που έχει ενίοτε τα χαρακτηριστικά της πειρατείας.<br /><br />Νομοθετεί υπέρ των λίγων, καταστέλλει διεκδικήσεις, χλευάζει τα προγράμματα που έχουν κοινωνικά χαρακτηριστικά όπως της ΕΛ.Α.Σ κυρίως, αλλά και του ΠΑΣΟΚ και με κάθε ευκαιρία θέτει σε λειτουργία τεράστιους μηχανισμούς κράτους και παρακράτους για να αποπροσανατολίσει τον κόσμο και να ο ίδιος να υπηρετήσει απρόσκοπτα τα συμφέροντα. Και σε αυτό έχει την αμέριστη στήριξη της δικαιοσύνης.<br /><br />Μόλις σβήσουν οι προβολείς<br /><br />Να όμως που η σκεπτόμενη κοινωνία αντιδρά. Το 41% δεν το βλέπει ούτε με τηλεσκόπιο. Πανικόβλητος από την αντίδραση της κοινωνίας και την διάχυση της οργής που συμπυκνώνεται στα τεράστια ποσοστά δυσφορίας, άνω του 70% , ετοιμάζεται να μοιράσει πλούτο που ήδη όμως έχει αφαιρέσει με την αισχρή φορολογία. Προφανέστατα όλος ο λαός, ανεξάρτητα από κομματική τοποθέτηση, θα προτιμούσε μια οριζόντια μείωση του ΦΠΑ, παρά να περιμένει τα καθρεφτάκια της ΔΕΘ. Ο λαός θα προτιμούσε να χτυπήσει τα καρτέλ των σούπερ μάρκετ, της ενέργειας, των επικοινωνιών, παρά να περιμένει ένα ισχνό επίδομα, λες και οι νέοι είναι επαίτες. Ο λαός θα προτιμούσε να έχουν ένα λογικό επιτόκιο οι καταθέσεις του και να μπορεί να πάρει επιδοτούμενο δάνειο κατοικίας, παρά να περιμένει την δήθεν στήριξη των νέων , το επίδομα ενοικίου κλπ<br /><br />Όλα αυτά είναι η πραγματική όψη μιας διακυβέρνησης που έχει ξεμείνει από ιδέες, από προτάσεις και αντιμετωπίζει το μέλλον ως συγκυρία. Μόλις κλείσουν οι προβολείς της ΔΕΘ η πραγματικότητα θα είναι αμείλικτη, όπως είναι και πριν τη ΔΕΘ…<br />Εν μέρει και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης πρέπει να ξυπνήσουν από το πνευματικό λήθαργο και να επεξεργαστούν καινοτόμες ιδέες για τη νέα γενιά κυρίως, αλλά και για τους εργαζόμενους, και για τους επιστήμονες και για το μέλλον της χώρας.<br /><br />Η Ελλάδα επί Μητσοτάκη έχει μετατραπεί σε μια έρημο ιδεών. Η ΝΔ λειτουργεί ως ανώνυμη εταιρεία και ο πρωθυπουργός ως διευθύνων σύμβουλος. Η ιδεολογική παρακμή της δεξιάς καταδεικνύεται και από την φθορά της και από την άνοδο της ακροδεξιάς.<br />Η Αριστερά ίσως μια ακόμη ευκαιρία να αναδείξει τις ιδέες της για το μέλλον , όχι μόνο μετά τη ΔΕΘ, αλλά και για επόμενα χρόνια . Μόνο η Αριστερά μπορεί να σταματήσει αυτό τον ηθικό, οικονομικό και θεσμικό κατήφορο της Ελλάδας. Και αν τα καταφέρει, θα προσφέρει μεγάλες υπηρεσίες στον ελληνικό λαό. Διαφορετικά, ο εφιάλτης της ακροδεξιάς θα βρεθεί εντός των πυλών...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ζητείται νέα πολιτική. Η έρημος ιδεών και η μετά ΔΕΘ Ελλάδα.

Του Στράτου Βαλτινού Η παρουσίαση προγραμμάτων και οι λογικές παροχές ακόμη και προεκλογικού τύπου δεν είναι αρνητικά στοιχεία στην πολιτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ισλαμικό ΝΑΤΟ»: Η Τουρκία ανοίγει τη συμμαχία της Μέκκας. Ποιες χώρες μπορούν να μπουν.

<img height="92" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/08/Mecca-1-1-768x512.jpg" width="769" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Τουρκία, Σαουδική Αραβία και πυρηνικό Πακιστάν περνούν από τη συμφωνία στην επιχειρησιακή οργάνωση – Ο Φιντάν ανακοίνωσε «οδικό χάρτη» διεύρυνσης, ενώ η Αίγυπτος βρίσκεται ήδη στο γεωπολιτικό κάδρο<br /><br />Η νέα αμυντική αρχιτεκτονική που επιχειρούν να οικοδομήσουν Τουρκία, Σαουδική Αραβία και Πακιστάν περνά πλέον από τις πολιτικές διακηρύξεις στην οργανωμένη στρατιωτική και θεσμική συνεργασία.<br /><br />Η πρώτη συνεδρίαση της Στρατηγικής Πολιτικής και Αμυντικής Επιτροπής της Συμμαχίας Άμυνας της Μέκκας πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα στην Κωνσταντινούπολη, με τη συμμετοχή υπουργών Εξωτερικών, υπουργών Άμυνας και των ανώτατων στρατιωτικών ηγεσιών των τριών κρατών.<br /><br />Και το σημαντικότερο μήνυμα από τη συνάντηση ήρθε από τον Χακάν Φιντάν: οι τρεις ιδρυτικές χώρες δεν σχεδιάζουν να μείνουν μόνες.<br /><br />Η Άγκυρα εργάζεται ήδη πάνω σε οδικό χάρτη για την είσοδο νέων κρατών.<br /><br />«Η συμμετοχή άλλων χωρών στη συμμαχία μας είναι, σύμφωνα με τη συμφωνία, δυνατή.»<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών εξήγησε ότι θα απαιτηθούν διαβουλεύσεις τόσο με τις υποψήφιες χώρες όσο και μεταξύ των σημερινών μελών για τους όρους, τις διαδικασίες και τα κριτήρια προσχώρησης.<br /><br />«Εργαζόμαστε επίσης πάνω σε έναν οδικό χάρτη σχετικά με τις διαδικασίες προσχώρησης στη συμμαχία.»<br /><br />Φιντάν: «Η συμμαχία ιδρύθηκε για να διευρυνθεί»<br /><br />Η δεύτερη τοποθέτηση Φιντάν είναι ακόμη πιο χαρακτηριστική των προθέσεων της Άγκυρας.<br /><br />«Η συμμαχία ιδρύθηκε με στόχο να διευρυνθεί.»<br /><br />Πρόκειται για δήλωση που μεταβάλλει το γεωπολιτικό βάρος της συμφωνίας.<br /><br />Η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν δεν παρουσιάζουν πλέον τη συνεργασία τους ως έναν κλειστό τριμερή μηχανισμό, αλλά ως τον πυρήνα μιας δυνητικά μεγαλύτερης περιφερειακής συμμαχίας.<br /><br />Ο Φιντάν μίλησε μάλιστα για την έναρξη μιας διαδικασίας δημιουργίας «νέας αρχιτεκτονικής ασφάλειας και συνεργασίας» στην περιοχή.<br /><br />«Με αυτή τη συμμαχία θα δούμε σταδιακά μεγαλύτερη σταθερότητα στην περιοχή και μείωση της αβεβαιότητας.»<div><br />Τι είναι η Συμμαχία Άμυνας της Μέκκας<br /><br />Η συμφωνία υπεγράφη στις 7 Αυγούστου στη Μέκκα από την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν.<br /><br />Στην καρδιά της βρίσκεται μια ρήτρα συλλογικής άμυνας: επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη αντιμετωπίζεται ως επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Ακριβώς αυτή η πρόβλεψη έχει οδηγήσει στον ανεπίσημο χαρακτηρισμό «ισλαμικό ΝΑΤΟ», παρότι η συμμαχία δεν αποτελεί αντίγραφο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και κρίσιμες λεπτομέρειες για τον ακριβή μηχανισμό ενεργοποίησης της αμοιβαίας άμυνας δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί.<br /><br />Η πρώτη συνεδρίαση στην Κωνσταντινούπολη είχε ακριβώς αυτόν τον χαρακτήρα: να αρχίσει η μετατροπή της πολιτικής συμφωνίας σε λειτουργική δομή.<br /><br />Στην ατζέντα βρίσκονται η στρατιωτική διαλειτουργικότητα, οι κοινές ασκήσεις, η συνεργασία των αμυντικών βιομηχανιών, η κοινή παραγωγή και έρευνα, καθώς και ο συντονισμός στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. </div><div><br />Στο ίδιο τραπέζι διπλωματία, Άμυνα και στρατιωτική ηγεσία<br /><br />Το επίπεδο των αντιπροσωπειών δείχνει το βάρος που αποδίδουν οι τρεις χώρες στο εγχείρημα.<br /><br />Από την Τουρκία συμμετείχαν ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, ο υπουργός Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Σελτσούκ Μπαϊρακτάρογλου.<br /><br />Το Πακιστάν εκπροσώπησαν μεταξύ άλλων ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών Ισάκ Νταρ, ο υπουργός Άμυνας Χαουάτζα Μοχάμεντ Ασίφ και ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων, στρατάρχης Ασίμ Μουνίρ.<br /><br />Από τη Σαουδική Αραβία συμμετείχαν ο υπουργός Εξωτερικών πρίγκιπας Φαϊζάλ μπιν Φαρχάν, ο υπουργός Άμυνας πρίγκιπας Χαλίντ μπιν Σαλμάν και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Φαγιάντ αλ Ρουγουαϊλί.<br /><br />Γραμματεία στο Ριάντ – Πακιστανός ο πρώτος γενικός γραμματέας<br /><br />Παράλληλα αρχίζει να διαμορφώνεται η μόνιμη θεσμική υποδομή της συμμαχίας.<br /><br />Ο Φιντάν ανακοίνωσε ότι έχει δημιουργηθεί γραμματεία με έδρα το Ριάντ και ότι ο πρώτος γενικός γραμματέας θα προέρχεται από το Πακιστάν.<br /><br />Η επιλογή έχει ιδιαίτερο συμβολισμό.<br /><br />Η Σαουδική Αραβία προσφέρει την πολιτική και οικονομική έδρα, το Πακιστάν αποκτά κεντρικό θεσμικό ρόλο και η Τουρκία εισφέρει μια από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές δυνάμεις της περιοχής και μια ταχέως αναπτυσσόμενη αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Και πάνω από όλα βρίσκεται ο ιδιαίτερος παράγοντας του Πακιστάν: είναι η μόνη από τις τρεις χώρες που διαθέτει πυρηνικά όπλα.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι η πακιστανική πυρηνική αποτροπή επεκτείνεται αυτομάτως στους άλλους εταίρους. Καμία τέτοια δέσμευση δεν έχει ανακοινωθεί. Ωστόσο, η συμμετοχή μιας πυρηνικής δύναμης προσδίδει αναπόφευκτα διαφορετικό στρατηγικό βάρος στη νέα συμμαχία.<br />Η Αίγυπτος στο κάδρο της διεύρυνσης<br /><br />Το επόμενο μεγάλο ερώτημα είναι ποιος θα μπορούσε να αποτελέσει το τέταρτο μέλος.<br /><br />Η Αίγυπτος βρίσκεται μεταξύ των χωρών που έχουν εμφανιστεί στη δημόσια συζήτηση γύρω από την πιθανή διεύρυνση.<br /><br />Πακιστανοί αξιωματούχοι είχαν μάλιστα αφήσει να εννοηθεί ότι το Κάιρο θα μπορούσε να συμμετάσχει στις συζητήσεις της Κωνσταντινούπολης, αν και τελικά η σημερινή συνεδρίαση επικεντρώθηκε αποκλειστικά στις τρεις ιδρυτικές χώρες.<br /><br />Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν υπάρχει ανακοίνωση ότι η Αίγυπτος έχει υποβάλει επίσημο αίτημα ένταξης.<br /><br />Η διάκριση είναι σημαντική: άλλο η πιθανή υποψηφιότητα και άλλο μια συμφωνημένη προσχώρηση.<br />Το «ισλαμικό ΝΑΤΟ» και η πραγματική στρατηγική του βαρύτητα<br /><br />Η δυνητική ισχύς ενός τέτοιου σχήματος είναι σημαντική.<br /><br />Η Τουρκία διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ και μια ισχυρή εγχώρια αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Το Πακιστάν διαθέτει μία από τις μεγαλύτερες ένοπλες δυνάμεις στον μουσουλμανικό κόσμο και πυρηνικό οπλοστάσιο.<br /><br />Η Σαουδική Αραβία διαθέτει τεράστιους οικονομικούς και ενεργειακούς πόρους και παραμένει ένας από τους σημαντικότερους αγοραστές στρατιωτικού εξοπλισμού διεθνώς.<br /><br />Ο συνδυασμός τους δημιουργεί έναν άξονα που ενώνει την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή με τον Περσικό Κόλπο και τη Νότια Ασία.<br /><br />Και εάν η συμμαχία διευρυνθεί, η γεωγραφική και στρατηγική της εμβέλεια θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο.<br />Φιντάν: Δεν αντικαθιστούμε το ΝΑΤΟ<br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί ταυτόχρονα να αποτρέψει την εντύπωση ότι δημιουργεί έναν ανταγωνιστικό μηχανισμό προς το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο Φιντάν ξεκαθάρισε ότι οι υποχρεώσεις της Τουρκίας έναντι της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας παραμένουν σε ισχύ και παρουσίασε τη νέα δομή ως συμπληρωματική προς τις υπάρχουσες συμμαχίες.<br /><br />Η θέση αυτή είναι κρίσιμη για την Τουρκία.<br /><br />Η Άγκυρα θέλει να παραμείνει μέσα στη δυτική αρχιτεκτονική ασφαλείας, αλλά παράλληλα επιδιώκει να αποκτήσει μεγαλύτερη αυτονομία και ηγετικό ρόλο στη διαμόρφωση ενός ξεχωριστού περιφερειακού συστήματος ασφάλειας.<br />Γιατί η συγκυρία έχει σημασία<br /><br />Η πρώτη συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε σε μια εξαιρετικά φορτισμένη στιγμή για τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Μόλις λίγες ώρες νωρίτερα είχαν αναζωπυρωθεί οι στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, έπειτα από έναν μήνα σχετικής ύφεσης.<br /><br />Η Σαουδική Αραβία αναζητεί ισχυρότερες εγγυήσεις για την προστασία της επικράτειας και των κρίσιμων ενεργειακών υποδομών της.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει να μετατρέψει τη στρατιωτική και αμυντικοβιομηχανική της ισχύ σε μεγαλύτερη περιφερειακή επιρροή.<br /><br />Και το Πακιστάν αποκτά έναν αναβαθμισμένο ρόλο στην ασφάλεια της Μέσης Ανατολής, πέρα από τη Νότια Ασία.<br />Από τριμερές σύμφωνο σε νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας<br /><br />Το πραγματικό ερώτημα πλέον δεν είναι εάν η συμφωνία της Μέκκας θα παραμείνει μια πολιτική διακήρυξη.<br /><br />Η δημιουργία επιτροπής, μόνιμης γραμματείας και διαδικασίας για νέα μέλη δείχνει ότι οι τρεις χώρες επιχειρούν να της δώσουν μόνιμα θεσμικά χαρακτηριστικά.<br /><br />Το κρίσιμο επόμενο βήμα θα είναι να αποσαφηνιστεί πώς ακριβώς λειτουργεί η ρήτρα συλλογικής άμυνας, ποια στρατιωτικά μέσα θα μπορούν να κινητοποιούνται, ποιος θα λαμβάνει τις αποφάσεις και ποιες χώρες θα ζητήσουν πράγματι να ενταχθούν.<br /><br />Και εδώ βρίσκεται η μεγαλύτερη γεωπολιτική σημασία της δήλωσης Φιντάν.<br /><br />Η Τουρκία δεν παρουσιάζει πλέον τη Μέκκα ως μια συμφωνία τριών κρατών.<br /><br />Την παρουσιάζει ως τον αρχικό πυρήνα μιας μεγαλύτερης περιφερειακής συμμαχίας που τώρα αρχίζει να χτίζεται.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ισλαμικό ΝΑΤΟ»: Η Τουρκία ανοίγει τη συμμαχία της Μέκκας. Ποιες χώρες μπορούν να μπουν.

Βασιλης Διαμαντακος  Τουρκία, Σαουδική Αραβία και πυρηνικό Πακιστάν περνούν από τη συμφωνία στην επιχειρησιακή οργάνωση – Ο Φιντάν ανακοίνωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ασπίδα του Αχιλλέα»… Τα «ψιλά γράμματα»: Από τα Drone Dome στα ελληνικά νησιά μέχρι την εθνική κυριαρχία στα C2.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/09/Achilles-Shield.webp"><img height="113" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/09/Achilles-Shield-1068x601.webp" width="753" /></a><br /><br />Η υπογραφή της μεγαλύτερης αμυντικής συμφωνίας στην ιστορία των σχέσεων Ελλάδας και Ισραήλ –και μιας από τις μεγαλύτερες στην ιστορία του εβραϊκού κράτους– σηματοδοτεί μια οριστική, ιστορική τομή στον τρόπο με τον οποίο η Αθήνα θωρακίζει τον εναέριο χώρο της. Με συνολικό προϋπολογισμό που αγγίζει τα 3,6 δισεκατομμύρια δολάρια, η «Ασπίδα του Αχιλλέα» (Achilles Shield) δεν αποτελεί απλώς μια ακόμα προμήθεια οπλικών συστημάτων, αλλά την υλοποίηση ενός πολυεπίπεδου, ολοκληρωμένου εθνικού συστήματος αεράμυνας, ενταγμένου στον ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό της «Agenda 2030» και στο μαμούθ εξοπλιστικό πρόγραμμα των 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων της χώρας.<br />Πέρα όμως από τα μεγαλοπρεπή νούμερα και τους τίτλους ειδήσεων, το «mega-deal» κρύβει στις σελίδες του κρίσιμες τεχνολογικές παραμέτρους, γεωπολιτικές ισορροπίες και στρατηγικές προεκτάσεις που επανακαθορίζουν το σκηνικό στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Από το David’s Sling στο SPYDER και τα ελληνικά νησιά<br /><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» σχεδιάστηκε για να προσφέρει προστασία πέντε επιπέδων (αντιπυραυλική, αντιβαλλιστική, αντιαεροπορική, κατά πλοίων/υποβρυχίων και anti-drone). Στον πυρήνα της αρχιτεκτονικής βρίσκονται τρία κορυφαία ισραηλινά συστήματα:<div><br /></div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling">David’s </a>Sling (Σφεντόνα του Δαβίδ): Κατασκευασμένο από τη Rafael, λειτουργεί ως σύστημα μεσαίου έως μεγάλου βεληνεκούς (40-300 χλμ.) αξιοποιώντας τους διπλού σταδίου πυραύλους Stunner (hit-to-kill). Είναι επιχειρησιακό από το 2017 και γεφυρώνει το κενό ανάμεσα στον «Iron Dome» (μικρού βεληνεκούς) και τα συστήματα «Arrow» (μεγάλου βεληνεκούς/βαλλιστικών). Στοχεύει στην αναχαίτιση τακτικών βαλλιστικών πυραύλων, μεγάλων ρουκετών, πυραύλων cruise και αεροσκαφών.<br />Barak MX: Ένα ευέλικτο σύστημα χερσαίας και ναυτικής αεράμυνας από την Israel Aerospace Industries (IAI), με κάθετα εκτοξευόμενους πυραύλους (εμβέλειας 15-150 χλμ.) ενεργού καθοδήγησης ραντάρ, εξαιρετικά αποτελεσματικό κατά μαχητικών, drones και πυραύλων cruise.</div><div><br />SPYDER: Ένα εξαιρετικά κινητό σύστημα βραχείας-μεσαίας εμβέλειας (15-40 χλμ.) της Rafael, το οποίο αξιοποιεί προσαρμοσμένους πυραύλους αέρα-αέρα, όπως τους Python-5 (υπέρυθρης καθοδήγησης) και Derby/I-Derby ER (ενεργού ραντάρ).<br />Σύμφωνα με αποκαλυπτικές πληροφορίες της Jerusalem Post, οι συστοιχίες SPYDER προορίζονται να αναπτυχθούν στρατηγικά σε ελληνικά νησιά, συμπεριλαμβανομένων δημοφιλή τουριστικών προορισμών που επισκέπτονται χιλιάδες Ισραηλινοί πολίτες. Η κίνηση αυτή προσδίδει άμεση τοπική αποτροπή απέναντι στην ασύμμετρη απειλή των μη επανδρωμένων αεροχημάτων (UAVs).<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο, υπεγράφη και μια συμπληρωματική συμφωνία ύψους 26 εκατομμυρίων ευρώ (30,17 εκατ. δολάρια) για την προμήθεια συστημάτων Drone Dome της Rafael, με στόχο την προστασία κρίσιμων στρατηγικών υποδομών από την κυριαρχία των drones.<br /><br />Ο «εγκέφαλος» C2, η τεχνητή νοημοσύνη και η εθνική κυριαρχία<br /><br />Το μεγαλύτερο στοίχημα σε τέτοιου είδους συνθέσεις δεν είναι η φυσική υπόσταση των εκτοξευτών, αλλά ο «εγκέφαλος» που τους συντονίζει. Η σύμβαση προβλέπει την κατασκευή ενός νέου, εθνικού συστήματος διοίκησης και ελέγχου (C2) από τη Rafael, προσαρμοσμένου στα πρότυπα του αντίστοιχου ισραηλινού δικτύου.<br />Το νέο C2 θα ενσωματώνει προηγμένες δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης (AI) και θα τροφοδοτείται με δεδομένα από τα νέα ραντάρ πολλαπλών αποστολών MMR (κατασκευής ELTA Systems, θυγατρικής της IAI), τα υφιστάμενα ελληνικά ραντάρ και, κυρίως, από τα μαχητικά F-16 και F-35 μέσω διασύνδεσης ΝΑΤΟϊκών προδιαγραφών.<br />Ενώ η Αθήνα αποκτά ένα ασυναγώνιστο τεχνολογικό πλεονέκτημα –καθιστώντας την, όπως δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας, την πρώτη χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση με ένα τόσο πολυεπίπεδο σύστημα– αναλυτές θέτουν επί τάπητος το ζήτημα της απόλυτης εθνικής κυριαρχίας επί του πηγαίου κώδικα (source code) και του κεντρικού λογισμικού. Η διασφάλιση ότι οι κρίσιμες αποφάσεις αναχαίτισης παραμένουν αποκλειστικά στα χέρια των Ελλήνων επιτελών, χωρίς εξαρτήσεις σε επίπεδο αλγορίθμων, αποτελεί το αόρατο αλλά βαρύτερο κριτήριο επιτυχίας του εγχειρήματος.<br /><br />Η εμπλοκή της ελληνικής βιομηχανίας<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η μερίδα του λέοντος από τα κεφάλαια της συμφωνίας κατευθύνεται στη Rafael, η Αθήνα επέμεινε και πέτυχε σημαντική εγχώρια προστιθέμενη αξία. Ελληνικές εταιρείες εκτιμάται ότι θα αποκομίσουν περίπου 750 εκατομμύρια ευρώ (870 εκατ. δολάρια) συμμετέχοντας ως υπεργολάβοι της Rafael και της IAI. Ήδη, σύμφωνα με το υπουργείο Άμυνας, 19 ελληνικές αμυντικές βιομηχανίες συμμετέχουν ενεργά στο πρόγραμμα, δημιουργώντας προϋποθέσεις τεχνογνωσίας και βιομηχανικής επιστροφής.<br />Η συμφωνία αυτή εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κύμα εκτόξευσης της ισραηλινής αμυντικής βιομηχανίας στην Ευρώπη. Υπενθυμίζεται ότι το 2023 το Ισραήλ υπέγραψε με τη Γερμανία τη συμφωνία-μαμούθ των 3,5 δισ. δολαρίων για το σύστημα Arrow 3, ενώ τον Ιούνιο η Rafael έκλεισε συμφωνία 2 δισ. ευρώ με τη Ρουμανία για τα Spyder, αντίστοιχες συμβάσεις με τη Φινλανδία (David’s Sling, 345 εκατ. δολαρίων) και τη Σλοβακία (Barak MX, 583 εκατ. δολαρίων), καθώς και την παράδοση συστημάτων Barak MX στην Κύπρο τον Δεκέμβριο του 2024.</div><div><br />Σημειώνεται ότι πίσω από τις ισραηλινές εξαγωγές υπάρχει συχνά η σιωπηλή αμερικανική συμμετοχή, καθώς κολοσσοί όπως η Raytheon (RTX) και η Boeing έχουν συμπράξει στενά στην ανάπτυξη συστημάτων όπως το David’s Sling και το Arrow 3. Η παγκόσμια αυτή επιτυχία εκτόξευσε τις ισραηλινές αμυντικές εξαγωγές στα 19,2 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025 (αύξηση σχεδόν 30%), με τα συστήματα αεράμυνας να μονοπωλούν το 29% του συνολικού όγκου. Καθοριστικός παράγοντας πίσω από αυτή την κυριαρχία παραμένει η αποδεδειγμένη, «μάχιμη» απόδοση των συστημάτων αυτών στα πεδία των μαχών της Μέσης Ανατολής τα τελευταία τρία χρόνια κατά απειλών από τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ, τους Χούτι και το Ιράν, σε συνδυασμό με τα τεράστια χρονοδιαγράμματα παράδοσης και τις ελλείψεις των αμερικανικών Patriot στην Ευρώπη.</div><div><br />Η αντίδραση της Τουρκίας<br /><br />Το deal για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» δεν περιορίζεται στα στενά στρατιωτικά όρια των δύο χωρών, αλλά επανασχεδιάζει τον γεωπολιτικό χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου.<br />Η συμφωνία επισφραγίζει την τριμερή συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, οι οποίες αντιμετωπίζουν κοινές προκλήσεις ασφαλείας. Οι τρεις χώρες, μαζί με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Ινδία, συμμετέχουν στον φιλόδοξο Οικονομικό Διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης (IMEC), έναν εμπορικό δρόμο που η Τουρκία αντιτίθεται σφοδρά, καθώς επιχειρεί να την παρακάμψει, αποκλείοντας την Άγκυρα από τους ενεργειακούς και εμπορικούς κόμβους της περιοχής.</div><div><br />Την ίδια στιγμή, η αμυντική σύγκλιση Αθήνας-Τελ Αβίβ ενισχύεται σταθερά. Ειδικότερα, τον Ιανουάριο, οι δύο χώρες συμφώνησαν σε διεύρυνση της συνεργασίας τους σε σμήνη drones, υποβρύχια οχήματα, κυβερνοαπειλές και κοινές ασκήσεις. Επίσης, τον Απρίλιο, η Ελλάδα προμηθεύτηκε τα ισραηλινά πυροβόλα πολλαπλών εκτοξεύσεων PULS (κατασκευής Elbit Systems, συγκρίσιμα με τα αμερικανικά HIMARS) εμβέλειας έως 300 χλμ., προσθέτοντάς τα σε ένα οπλοστάσιο που ήδη περιλαμβάνει πυραύλους Spike, UAVs Heron, βόμβες ακριβείας SPICE και πυραύλους Rampage.</div><div><br /></div><div> Παράλληλα, η Κύπρος έχει ήδη εντάξει στο οπλοστάσιό της το σύστημα Barak MX.<br />Στον αντίποδα, η Άγκυρα παρακολουθεί με έκδηλη ανησυχία την υλοποίηση του εξοπλιστικού προγράμματος. Το νέο ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας της Ελλάδας δημιουργεί τεράστια επιχειρησιακά εμπόδια στα σχέδια προβολής ισχύος της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας. Επιπλέον, το στρατηγικό μειονέκτημα της Τουρκίας βαθαίνει: η Ελλάδα πετάει ήδη ή έχει δρομολογήσει την απόκτηση μαχητικών 5ης γενιάς F-35, τη στιγμή που η τουρκική πλευρά παραμένει εκτός του προγράμματος.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ασπίδα του Αχιλλέα»… Τα «ψιλά γράμματα»: Από τα Drone Dome στα ελληνικά νησιά μέχρι την εθνική κυριαρχία στα C2.

Η υπογραφή της μεγαλύτερης αμυντικής συμφωνίας στην ιστορία των σχέσεων Ελλάδας και Ισραήλ –και μιας από τις μεγαλύτερες στην ιστορία του εβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναυάγιο στην Κερύνεια: Η Αίγυπτος αγνοεί εντελώς το ψευδοκράτος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2026/08/000-c6uq4q9-768x512-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="133" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2026/08/000-c6uq4q9-768x512-1.jpg" width="770" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η προσεκτική ορολογία του αιγυπτιακού ΥΠΕΞ, η πιθανή ενόχληση της Άγκυρας και η χρονική σύμπτωση με την επικοινωνία Αμπντελάτι-Φιντάν.</span></h3><div>ΤΟΥ <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΟΥΤΣΟΥΜΗ</b></div><div>H ανακοίνωση του αιγυπτιακού Υπουργείου Εξωτερικών για το πολύνεκρο ναυάγιο του καταμαράν Filo Jet ανοικτά της Κερύνειας μπορεί εκ πρώτης όψεως να αποτελεί μία συνήθη διπλωματική έκφραση συλλυπητηρίων.<br /><br />Η επιλογή, ωστόσο, των λέξεων από το Κάιρο προσφέρεται για μια σαφώς πολιτικότερη ανάγνωση, καθώς το δυστύχημα συνέβη σε περιοχή που ελέγχεται από τα κατεχόμενα, ενώ το πλοίο εκτελούσε δρομολόγιο Κερύνεια-Τασουτζού της Τουρκίας. Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, τουλάχιστον οκτώ άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, 18 αγνοούνται και 241 διασώθηκαν.<br /><br />Το ενδιαφέρον βρίσκεται κυρίως σε όσα το αιγυπτιακό ανακοινωθέν λέει και σε όσα συνειδητά αποφεύγει να πει. Το Κάιρο απευθύνει τα συλλυπητήριά του όχι στην διοίκηση των κατεχομένων, αλλά στη «φίλη Κυπριακή Δημοκρατία, κυβέρνηση και λαό», ενώ προσδιορίζει τον τόπο του δυστυχήματος ως τις «βόρειες ακτές της Κύπρου».<br /><br />Η διατύπωση επιβεβαιώνεται και από την αναπαραγωγή της ανακοίνωσης στον αιγυπτιακό Τύπο. Η επιλογή αυτή δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί τυχαία. Στη διπλωματική γλώσσα του Καΐρου δεν υπάρχει «Βόρεια Κύπρος» ως ξεχωριστή κρατική οντότητα, ούτε «τουρκοκυπριακή κυβέρνηση», ούτε οποιαδήποτε άλλη διατύπωση που θα μπορούσε να εκληφθεί ως έμμεση αναγνώριση του αποσχιστικού καθεστώτος.<br /><br />Αντιθέτως, ακόμη και όταν το γεγονός συμβαίνει ανοικτά της Κερύνειας και αφορά πλοίο που συνέδεε τα κατεχόμενα με την Τουρκία, ο μόνος κρατικός αποδέκτης της αιγυπτιακής αλληλεγγύης παραμένει η Κυπριακή Δημοκρατία.</div><div>  <br />Μια ανακοίνωση με περισσότερους από έναν αποδέκτες<br /><br />Από αυτή την άποψη, το αιγυπτιακό μήνυμα λειτουργεί σε τρία επίπεδα. Προς τη Λευκωσία αποτελεί σαφή πολιτική φιλοφρόνηση και επαναβεβαίωση της ιδιαίτερα στενής σχέσης που έχει αναπτυχθεί τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Προς τη διεθνή κοινότητα υπενθυμίζει ότι το Κάιρο εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως τον μοναδικό αναγνωρισμένο κρατικό φορέα σε ολόκληρο το νησί. Και προς την Άγκυρα θέτει, με εξαιρετικά διακριτικό τρόπο, το όριο μέχρι το οποίο μπορεί να φθάσει η αιγυπτοτουρκική προσέγγιση.<br /><br />Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς Αίγυπτος και Τουρκία έχουν επενδύσει σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο στην αποκατάσταση των σχέσεών τους. Η διαδικασία αυτή έχει πλέον οδηγήσει σε συχνότατες επαφές μεταξύ των δύο ΥΠΕΞ και σε συντονισμό σε μείζονα περιφερειακά ζητήματα. Μόλις στις 20 Αυγούστου ο Χακάν Φιντάν είχε συνομιλήσει με τον Μπαντρ Αμπντελάτι για τη Γάζα, τη Συρία και τα Στενά του Ορμούζ, κάνοντας λόγο για ενίσχυση του συντονισμού μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Ακόμη πιο ενδιαφέρουσα είναι η χρονική συγκυρία: στις 29 Αυγούστου, μία ημέρα πριν από το ναυάγιο, Φιντάν και Αμπντελάτι είχαν νέα τηλεφωνική επικοινωνία. Η τουρκική πλευρά ανακοίνωσε ότι συζητήθηκαν διμερή και περιφερειακά θέματα, ενώ η αιγυπτιακή ενημέρωση έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στις προσπάθειες επαναφοράς της διπλωματικής οδού μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.<br /><br />Επομένως, δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή δημόσια στοιχεία που να επιτρέπουν να συνδεθεί η τηλεφωνική συνομιλία με το κυπριακό ναυάγιο, άλλωστε προηγήθηκε του δυστυχήματος. Υπάρχει όμως μια ενδιαφέρουσα πολιτική αλληλουχία: ενώ Κάιρο και Άγκυρα βρίσκονται σε πυκνό διάλογο και επιδιώκουν συντονισμό στα μεγάλα περιφερειακά μέτωπα, η Αίγυπτος, μόλις προκύπτει ένα γεγονός που αγγίζει ευθέως το Κυπριακό, επιστρέφει αμέσως στην παραδοσιακή και απολύτως σαφή θέση της.<br /><br />Γιατί η Άγκυρα μπορεί να ενοχληθεί<br /><br />Η δυνητικά ενοχλητική για την Τουρκία πλευρά δεν βρίσκεται στα αιγυπτιακά συλλυπητήρια αυτά καθαυτά, αλλά στην πολιτική γεωγραφία που υιοθετεί το Κάιρο. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απηύθυνε συλλυπητήρια προς τον «τουρκοκυπριακό λαό», ενώ οι επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης διεξάγονται με σημαντική τουρκική συμμετοχή. Το αιγυπτιακό ΥΠΕΞ, αντιθέτως, μεταφέρει συμβολικά το περιστατικό από το πλαίσιο των κατεχομένων στο πλαίσιο ολόκληρης της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Η απόκλιση είναι λεπτή αλλά ουσιαστική. Η Άγκυρα επιδιώκει συστηματικά τη διεθνή αναβάθμιση του ψευδοκράτους και την εμπέδωση της λογικής των «δύο κρατών». Το Κάιρο, με λίγες μόνο γραμμές, στέλνει το ακριβώς αντίθετο μήνυμα: μία Κύπρος, μία διεθνώς αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία και βόρειες ακτές που εξακολουθούν να περιγράφονται ως ακτές της Κύπρου.<br /><br />Θα ήταν, πάντως, πρόωρο να μιλήσουμε για ανοικτή τουρκοκυπριακή τριβή. Μέχρι στιγμής δεν εντοπίζεται δημόσια αντίδραση της Άγκυρας στην αιγυπτιακή ανακοίνωση. Πολύ περισσότερο, η πυκνότητα των πρόσφατων επαφών Φιντάν-Αμπντελάτι δείχνει ότι και οι δύο κυβερνήσεις έχουν λόγους να αποφεύγουν τη μετατροπή επιμέρους διαφορών σε νέα αντιπαράθεση. Η πιθανή ενόχληση της Τουρκίας πρέπει επομένως να αντιμετωπίζεται ως εύλογη διπλωματική εκτίμηση και όχι ως επιβεβαιωμένο γεγονός. ΕξερεύνησηΙστορικών Γεγονότων</div><div><br />Το βαθύτερο μήνυμα για Λευκωσία και Αθήνα<br /><br />Για την Κύπρο και εμμέσως για την Ελλάδα το ενδιαφέρον βρίσκεται ακριβώς εδώ. Η εξομάλυνση των αιγυπτοτουρκικών σχέσεων έχει προκαλέσει κατά καιρούς ερωτήματα στην Αθήνα και τη Λευκωσία σχετικά με το κατά πόσον το Κάιρο θα μπορούσε, προκειμένου να διευκολύνει τη σχέση του με την Άγκυρα, να χαμηλώσει τους τόνους σε ζητήματα που αφορούν την Ανατολική Μεσόγειο και το Κυπριακό.<br /><br />Η ανακοίνωση της 31ης Αυγούστου αποτελεί μια μικρή αλλά ενδεικτική απάντηση. Η προσέγγιση με την Τουρκία δεν φαίνεται να συνεπάγεται, τουλάχιστον στο επίπεδο της επίσημης αιγυπτιακής διπλωματικής ορολογίας, μετατόπιση στο Κυπριακό.<br /><br />Το Κάιρο εμφανίζεται πρόθυμο να συνεργάζεται στενά με την Άγκυρα στη Γάζα, στη Συρία, στο Ιράν και σε άλλα περιφερειακά μέτωπα, αλλά ταυτόχρονα διατηρεί διακριτές τις στρατηγικές του σχέσεις με Κύπρο και Ελλάδα. Υπό αυτό το πρίσμα, ένα τραγικό ναυτικό δυστύχημα απέκτησε απροσδόκητα διπλωματικό συμβολισμό. Η Αίγυπτος δεν χρειάστηκε να αναφερθεί στην κατοχή, στο ψευδοκράτος ή στις διαφορές της με την Τουρκία.<br /><br />Αρκούσαν τρεις προσεκτικά επιλεγμένες διατυπώσεις «Κυπριακή Δημοκρατία», «κυβέρνηση και λαός» και «βόρειες ακτές της Κύπρου» για να υπενθυμίσει πού εξακολουθεί να τοποθετεί τη γραμμή της στο Κυπριακό. Και ίσως αυτό να είναι το ουσιαστικότερο μήνυμα του Καΐρου: η επαναπροσέγγιση με την Άγκυρα είναι πραγματική και προχωρεί, αλλά δεν σημαίνει αυτομάτως αναθεώρηση των αιγυπτιακών «κόκκινων γραμμών» στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ναυάγιο στην Κερύνεια: Η Αίγυπτος αγνοεί εντελώς το ψευδοκράτος

Η προσεκτική ορολογία του αιγυπτιακού ΥΠΕΞ, η πιθανή ενόχληση της Άγκυρας και η χρονική σύμπτωση με την επικοινωνία Αμπντελάτι-Φιντάν. ΤΟΥ Γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Σομαλιλάνδη απέρριψε τα πετροδολάρια του Κατάρ για ακύρωση της στρατηγικής συμμαχίας με το Ισραήλ

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/08/%CE%BB%CE%BA%CE%84%CF%86%CE%B1%CE%B4%CF%83%CE%BE%CF%81%CE%BF%CE%B9.jpg?ssl=1"><img height="109" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/08/%CE%BB%CE%BA%CE%84%CF%86%CE%B1%CE%B4%CF%83%CE%BE%CF%81%CE%BF%CE%B9.jpg?resize=640%2C349&ssl=1" width="746" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το γεγονός αποδεικνύει ότι οι συμφωνίες με τη Σομαλιλάνδη δεν είναι προσωρινές ούτε μπορούν να αγοραστούν πολιτικά.</span></h3> Πηγές αναφέρουν ότι μια ανώτερη αντιπροσωπεία του Κατάρ επισκέφθηκε τη Χαργκέισα σε μια προσπάθεια να πείσει τον πρόεδρο της Σομαλιλάνδης, Αμπντιράχμαν Ιρόχ, να επαναλάβει τις συνομιλίες με τη Σομαλία και να αποστασιοποιηθεί από την αυξανόμενη προσέγγιση με το Ισραήλ, γράφει ισραηλινή ανάλυση.<br /><br />Η αντιπροσωπεία προσέφερε σημαντική χρηματοδότηση για την ασφάλεια και τις υποδομές στο πλαίσιο της προτεινόμενης εμπλοκής της, σύμφωνα με τις πηγές.<br /><br />Η Σομαλιλάνδη απέρριψε την προσέγγιση, καθιστώντας σαφές ότι δεν θα επιστρέψει σε αόριστες συνομιλίες με τη Σομαλία ούτε θα αλλάξει τη στρατηγική της σχέση με αντάλλαγμα οικονομική βοήθεια.<br /><br />Οι αναφορές για την απόρριψη της αντιπροσωπείας του Κατάρ στη Χαργκέισα αντικατοπτρίζουν την εδραίωση της νέας στρατηγικής συμμαχίας μεταξύ Ισραήλ και Σομαλιλάνδης.<br /><br />Το γεωπολιτικό πλαίσιο<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2025, το Ισραήλ έγινε το πρώτο μέλος του ΟΗΕ που αναγνώρισε επίσημα τη Σομαλιλάνδη ως ανεξάρτητο κράτος (η οποία αποσχίστηκε από τη Σομαλία το 1991).<br /><br />Τον Ιούνιο του 2026, ο πρόεδρος της Σομαλιλάνδης, Αμπντιράχμαν Ιρόχ, πραγματοποίησε μια ιστορική επίσημη επίσκεψη στο Ισραήλ και μάλιστα άνοιξε την πρεσβεία της χώρας του στην Ιερουσαλήμ. <br /><br />Η εμπειρία του Κατάρ<br /><br />Το Κατάρ, το οποίο συνδέεται στενά με την κεντρική κυβέρνηση της Σομαλίας στο Μογκαντίσου (η οποία αντιτίθεται σθεναρά στην ανεξαρτησία της Σομαλιλάνδης και στις κινήσεις του Ισραήλ), προσπάθησε να εκμεταλλευτεί τους οικονομικούς του δεσμούς για να επαναφέρει την Χαργκέισα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τη Σομαλία. <br /><br />Η προσφορά οικονομικής δωροδοκίας<br /><br />Η Ντόχα προσέφερε εκτεταμένα πακέτα χρηματοδότησης για υποδομές και ασφάλεια σε αντάλλαγμα για την ακύρωση ή το πάγωμα των στενότερων διπλωματικών και στρατιωτικών σχέσεων με την Ιερουσαλήμ. <br /><br />Η κατηγορηματική άρνηση<br /><br />Ο Πρόεδρος Ιρόχ απέρριψε την προσφορά, καθιστώντας σαφές ότι η κυριαρχία της Σομαλιλάνδης και οι στρατηγικές της συμμαχίες δεν πωλούνται με οικονομική βοήθεια. <br /><br />Περιφερειακή σημασία: Μάχη για την εξουσία στο Κέρας της Αφρικής<br /><br />Η αποτυχία της αραβικής πίεσης<br /><br />Οι χώρες του άξονα που υποστηρίζει τη Σομαλία (όπως το Κατάρ και η Τουρκία) προσπαθούν να μπλοκάρουν το προπύργιο του Ισραήλ και των Εμιράτων στο Κέρας της Αφρικής, αλλά συναντούν ένα τείχος με τη μορφή της εδραίωση της ανεξαρτησίας της Σομαλιλάνδης.<br /><br /> Η άρνηση στο Κατάρ αποδεικνύει ότι η Σομαλιλάνδη θεωρεί τη διεθνή αναγνώριση (ειδικά αυτήν του Ισραήλ) ως υπέρτατο υπαρξιακό πλεονέκτημα, πιο σημαντικό για αυτήν από τις άμεσες οικονομικές επιχορηγήσεις. <br /><br />Η σημασία για το Ισραήλ και οι συμφωνίες του με τη Σομαλιλάνδη<br /><br />Το γεγονός αποδεικνύει ότι οι συμφωνίες με τη Σομαλιλάνδη δεν είναι προσωρινές ούτε μπορούν να αγοραστούν πολιτικά, αλλά αποτελούν μια βαθιά και μακροπρόθεσμη στρατηγική συμμαχία. <br /><br />Στρατηγικό βάθος κατά των Χούθι<br /><br /> Η Σομαλιλάνδη βρίσκεται σε κρίσιμη τοποθεσία στα στενά Μπαμπ αλ-Μαντάμπ και στον Κόλπο του Άντεν. Η αποφασιστικότητά της να διατηρήσει τις σχέσεις της με το Ισραήλ διασφαλίζει τη συνέχεια της συνεργασίας για την ασφάλεια στο Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης ειδικών δυνάμεων και της πιθανότητας μελλοντικής στρατιωτικής/πληροφοριακής παρουσίας κατά των ναυτιλιακών και τρομοκρατικών απειλών στην περιοχή.<br /><br />Μια θετική δήλωση για τις Συμφωνίες του Αβραάμ<br /><br />Η αντίσταση της Σομαλιλάνδης στις πιέσεις του Κατάρ ενισχύει τη θέση του Ισραήλ ως αξιόπιστου εταίρου στο πνεύμα των Συμφωνιών του Αβραάμ και προβάλλει πολιτική ισχύ προς άλλες χώρες της Αφρικής και του μουσουλμανικού κόσμου που εξετάζουν παρόμοια βήματα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Σομαλιλάνδη απέρριψε τα πετροδολάρια του Κατάρ για ακύρωση της στρατηγικής συμμαχίας με το Ισραήλ

Το γεγονός αποδεικνύει ότι οι συμφωνίες με τη Σομαλιλάνδη δεν είναι προσωρινές ούτε μπορούν να αγοραστούν πολιτικά. Πηγές αναφέρουν ότι μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος αρθρογράφος: «Δείτε πως θα καταρρεύσει η Ελλάδα αν μας επιτεθεί με το Ισραήλ και την Κύπρο».

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/08/%CF%86%CE%BC%CF%83%CE%B1%CE%B9%CF%810%CF%80%CF%8222.jpg?ssl=1"><img height="96" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/08/%CF%86%CE%BC%CF%83%CE%B1%CE%B9%CF%810%CF%80%CF%8222.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" width="738" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο θαλάσσιος χάρτης του Αιγαίου θα άλλαζε. Θα χαρασσόταν ένας «χάρτης της Δυτικής Θράκης». Η Ελλάδα θα «κατέρρεε». Η Τουρκία θα έμπαινε σε έναν περιφερειακό πόλεμο για πρώτη φορά. Αυτό θα πυροδοτούσε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.</span></h3>Άρθρο, του εκφραστή του Τούρκου προέδρου, Ιμπραήμ Καραγκούλ στην εφημερίδα Yeni Şafak βλέπει ‘μαύρα σενάρια’ για την Ελλάδα την Κύπρο και το Ισραήλ και όπως λέει σε περίπτωση πολέμου, «ο θαλάσσιος χάρτης του Αιγαίου θα άλλαζε. Θα χαρασσόταν ένας «χάρτης της Δυτικής Θράκης». Η Ελλάδα θα «κατέρρεε». Η Τουρκία θα έμπαινε σε έναν περιφερειακό πόλεμο για πρώτη φορά. Αυτό θα πυροδοτούσε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Τουρκία προετοιμάζεται για κάτι πολύ μεγαλύτερο. Το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος, είναι απλώς μια λεπτομέρεια».<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, το Ισραήλ δεν μπορεί να παρασύρει μια τεράστια χώρα όπως η Τουρκία στα παιχνίδια του με τακτικές επιθέσεις στη Συρία. Δεν μπορεί να εκτρέψει την ιστορική πορεία και τους γεωγραφικά σημαντικούς υπολογισμούς της Τουρκίας ή να την αναγκάσει σε μια «πρόωρη κίνηση», χρησιμοποιώντας τις ίδιες μεθόδους και προσεγγίσεις που εφάρμοσε προηγουμένως εναντίον αραβικών κρατών και του Ιράν.<br /><br />Η Τουρκία γνωρίζει απέξω όλες τις τακτικές και τις μεθόδους του Ισραήλ. Γνωρίζει τι είδους βήματα θα κάνει το Ισραήλ, τι είδους προκλήσεις θα κάνει, ποιους στόχους θα προσπαθήσει να επιτύχει με κάθε βήμα και πόσο πολύ θα προσπαθήσει να πιέσει την Τουρκία.<br /><br />Το Ισραήλ αδυνατεί από μόνο του να πολεμήσει με την Τουρκία, θα πρέπει να στείλει κι άλλους στο πεδίο<br /><br />Το Ισραήλ δεν έχει το θάρρος ή τη δύναμη να εμπλακεί σε άμεσο πόλεμο με την Τουρκία. Ως εκ τούτου, όπως σε όλους τους προηγούμενους πολέμους του, θα δοκιμάσει μεθόδους «προετοιμασίας του εδάφους και στη συνέχεια ανάπτυξης άλλων δυνάμεων».<br /><br />Στην Παλαιστίνη, τον Λίβανο και το Ιράν, έχουν χρησιμοποιηθεί οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές δυνάμεις. Ακόμα και στη γενοκτονία που διέπραξε στη Γάζα, χρησιμοποίησε αυτές τις δυνάμεις. Πιο πρόσφατα, προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την αραβική δύναμη και τα κράτη εναντίον του Ιράν, αλλά αυτό το σχέδιο απέτυχε. Για να σύρει τις αραβικές χώρες σε πόλεμο με το Ιράν, πραγματοποίησε ακόμη και μυστικές επιθέσεις και ενεπλάκη σε άθλιες πράξεις εναντίον αυτών των χωρών, σημειώνει το Τούρκος συντάκτης. <a href="https://echedoros.blog/?p=95835"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τούρκος αρθρογράφος: «Δείτε πως θα καταρρεύσει η Ελλάδα αν μας επιτεθεί με το Ισραήλ και την Κύπρο».

Ο θαλάσσιος χάρτης του Αιγαίου θα άλλαζε. Θα χαρασσόταν ένας «χάρτης της Δυτικής Θράκης». Η Ελλάδα θα «κατέρρεε». Η Τουρκία θα έμπαινε σε έν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Αίγυπτος: Οι σπάνιες γαίες “αγκάθι” για τη Μονή Σινά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRiketOD9UO1Rv7VDsHjxv_6RvurUr_CsN16Te2Aw5a1X72Qui6x-BO5s8K&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="677" height="87" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRiketOD9UO1Rv7VDsHjxv_6RvurUr_CsN16Te2Aw5a1X72Qui6x-BO5s8K&s=10" width="739" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Δρ. <b>Σωτήρης Καμενόπουλος</b></div>Σινά και σπάνιες γαίες: Η Αίγυπτος θα παίξει με τη φωτιά; – Πρόσφατο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Κυριακάτικης Δημοκρατίας αναφέρθηκε στην περίπτωση της Μονής Σινά όπου οι Αιγύπτιοι ανακάλυψαν αποθέματα Σπάνιων Γαιών. Όντως υπάρχουν ακαδημαϊκές μελέτες αρκετών δεκαετιών, αλλά και αρκετά πρόσφατες (2026), στις οποίες αναφέρεται ο εντοπισμός αποθεμάτων Σπάνιων Γαιών στην ευρύτερη περιοχή της Μονής Σινά. Η γεωλογική μορφή της περιοχής (μοναζίτης) αποτελούσε ισχυρό δείκτη παρουσίας Σπάνιων Γαιών. Ας εξηγηθούν ορισμένα θέματα που αφορούν τον μοναζίτη.<br /><br />Το πρώτο λάθος της Δύσης όσο αφορά τις Σπάνιες Γαίες και τον έλεγχό τους από την Κίνα συνέβη το 1980 όταν βάσει κανονισμού του International Atomic Energy Agency (ΙΑΕΑ) ορίσθηκαν τα κοιτάσματα οποιουδήποτε «επεξεργασμένου ή εξευγενισμένου» υλικού που περιέχει πάνω από 0,05% θόριο ή/και ουράνιο ως πυρηνικό/ραδιενεργό «υλικό πηγής» (source material).<br /><br />Για όσους απορούν τι σχέση έχει το ουράνιο και το θόριο με τις Σπάνιες Γαίες ας τονισθεί τούτο: οι Σπάνιες Γαίες βρίσκονται συνήθως σε γεωλογικούς σχηματισμούς οι οποίοι περιέχουν ουράνιο ή/και θόριο. Η εξόρυξή τους λοιπόν αλλά και η κατεργασία τους περιλαμβάνουν όχι μόνο τοξικούς αλλά και ραδιενεργούς κινδύνους. Η αλλαγή αυτή στους κανονισμούς του IAEA το 1980 επηρέασε όλη την παραγωγή υποπροϊόντων Σπάνιων Γαιών στις ΗΠΑ και στις υπόλοιπες Δυτικές χώρες.<br /><br />Το μετάλλευμα Σπάνιων Γαιών, συνήθως μοναζίτης, ήταν η μόνη πηγή Σπάνιων Γαιών στις ΗΠΑ και στις υπόλοιπες Δυτικές χώρες. Η αλλαγή στους κανονισμούς ώθησε τις Δυτικές εταιρείες Σπάνιων Γαιών να μεταφέρουν την τεχνολογία και την παραγωγή στην Κίνα η οποία δεν δίσταζε και ούτε διστάζει, να μην εφαρμόζει κανέναν περιβαλλοντικό κανονισμό. Ποια δυτική εξορυκτική εταιρεία θα ήθελε να μπλέξει με την εξόρυξη ενός «ραδιενεργού υλικού» το οποίο δεν απέφερε σχεδόν κανένα κέρδος στους μετόχους;<div><br />«Πού να μπλέκουμε;»<br /><br />Όταν ακούμε για όνειρα και σχέδια εξορύξεων Σπάνιων Γαιών, και άλλων κρίσιμων ορυκτών, ας αναλογιστούμε κατά πόσο είναι διατεθειμένες οι τοπικές κοινωνίες αλλά και η διεθνής κοινότητα όπως στην περίπτωση του Σινά, να δώσουν την Κοινωνική Επιχειρησιακή Άδεια (<a href="https://www.aicd.com.au/company-policies/corporate-social-responsibility/socially-responsible-companies/social-license-to-operate.html">Social License to Operate</a>) στις εξορυκτικές εταιρείες. Κατά πόσο θα αντιδράσουν ή όχι οι κάτοικοι π.χ. μίας περιοχής όταν ακούσουν για κίνδυνο παρουσίας ραδιενέργειας και ραδιενεργών λιμνών στην περιοχής τους;<br /><br />Η αλλαγή του κανονισμού της ΙΕΑ το 1980 φωτογράφιζε αποκλειστικά και μόνο τα κοιτάσματα μοναζίτη, στα οποία υπάρχει ουράνιο ή/και θόριο. Ο γράφων εδώ και πολλά χρόνια έχει αναφέρει ότι όπου υπάρχει ουράνιο ή/και θόριο υπάρχουν Σπάνιες Γαίες, και το αντίστροφο.<br /><br />Η Μονή της Αγίας Αικατερίνης στο Σινά ανήκει στη λίστα των προστατευόμενων περιοχών Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO. Τα αποθέματα των Σπάνιων Γαιών για τα οποία γίνεται ο λόγος, δεν έχει σημασία αν βρίσκονται εντός της καθορισμένης από την UNESCO περιοχής της Μονής Σινά. Ακόμη και αν βρίσκονται ένα ή δύο χιλιόμετρα εκτός της προκαθορισμένης περιοχής ο κίνδυνος της μόνιμης ραδιενεργούς μόλυνσης της ιστορικής Μονής του Σινά είναι τεράστιος: η ραδιενέργεια δεν λογαριάζει τη διοικητική χάραξη γραμμών ενός χάρτη.<br /><br />Μολύνει τόσο τον αέρα της περιοχής, τα κτίρια, το νερό. Για πάντα. Στις συγκεκριμένες ακαδημαϊκές μελέτες που αφορούν τα ανακαλυφθέντα αποθέματα Σπάνιων Γαιών στην περιοχή του Σινά, αναφέρεται ρητώς ότι βάσει των ραδιομετρικών μετρήσεων καταγράφηκαν σε ορισμένους γρανίτες 388–746 ppm ισοδύναμου ουρανίου και 1.857–2.527 ppm ισοδύναμου θορίου, τιμές που οι ερευνητές χαρακτηρίζουν ως «anomalously high».</div><div><br />Ερωτάται λοιπόν η Αίγυπτος<br /><br />Οι Πυραμίδες της Γκίζας είναι και αυτές στη λίστα της UNESCO ως μνημεία Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Θα επέτρεπε η Αίγυπτος την εξόρυξη ραδιενεργών ορυκτών σε μικρή απόσταση από τις Πυραμίδες της Γκίζας, απλώς και μόνο επειδή το ορυχείο βρισκόταν λίγο έξω (buffer zone) από τα επίσημα όρια του μνημείου;<br /><br />Αν η απάντηση είναι «όχι», τότε δεν μπορεί να είναι διαφορετική επειδή το μνημείο της Αγίας Αικατερίνης βρίσκεται λίγο εκτός από τα αποθέματα Σπάνιων Γαιών αλλά ίσως εντός του buffer zone όπως το ορίζει η UNESCO. Οι Σπάνιες Γαίες είναι όντως τρομερά κρίσιμα ορυκτά. Η Μονή της Αγίας Αικατερίνης, όμως, όπως και οι Πυραμίδες της Γκίζας, είναι αναντικατάστατη. Η Αίγυπτος δεν πρέπει να παίξει με τη φωτιά.<br /><br />ΥΓ. Για όλα τα παραπάνω θα πρέπει να τεθούν δύο επιπλέον ερωτήματα: τα αποθέματα Σπάνιων Γαιών στο Σινά είναι οικονομικά αξιοποιήσιμα ή είναι παντελώς ασύμφορα; Αυτό δεν απομένει παρά να διαπιστωθεί από περαιτέρω μελέτες. Επίσης: Αν προκύψουν οικονομικά εκμεταλλεύσιμα, οπότε αυτομάτως θα θεωρηθούν κοιτάσματα, πώς έχουν σκοπό να τα εξορύξουν οι Αιγύπτιοι;<br /><br />Δεν διαθέτουν την τεχνογνωσία. Θα συνεργασθούν με τους Κινέζους; Αν ναι, οι Αιγύπτιοι αγνοούν το γεγονός ότι οι Κινέζοι όπου εξορύσσουν σπάνιες γαίες καταστρέφουν ολοκληρωτικά το περιβάλλον (Μπαότου στη Μογγολία και Μυανμάρ) με τα τοξικά και ραδιενεργά απόβλητα;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάδα-Αίγυπτος: Οι σπάνιες γαίες “αγκάθι” για τη Μονή Σινά;

Δρ. Σωτήρης Καμενόπουλος Σινά και σπάνιες γαίες: Η Αίγυπτος θα παίξει με τη φωτιά; – Πρόσφατο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Κυριακάτικης Δημοκρ...

Διαβάστε την συνέχεια