Τουρκική σφήνα μέσω Κατεχομένων στην συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/bayraktar-tourkia-basi-drones-amyna-israel-syria-catexomena-SLpress-825x504.jpg" /><br /><br /><b>ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Οι γεωπολιτικές εξελίξεις στην περιοχή αναπροσαρμόζουν την τουρκική αντίληψη της Άγκυρας έναντι της Κύπρου, και τα κατεχόμενα αντιμετωπίζονται πιο στρατιωτικά. Διαχρονικά η Τουρκία αντιμετώπιζε την Κύπρο ως πυλώνα ασφάλειάς της, διατήρησης των ισορροπιών, της “δικής της υπεροχής”, έχοντας βεβαίως μόνιμο στόχο τον έλεγχο του νησιού.<br /><br />Είναι σαφές πως οι διαφοροποιήσεις, οι αλλαγές στην περιοχή διαμορφώνουν νέα δεδομένα και η Άγκυρα χρησιμοποιεί τα κατεχόμενα περισσότερο ως μια μεγάλη στρατιωτική βάση, που αξιοποιείται για την προώθηση των γεωπολιτικών της επιδιώξεων. Αυτός είναι και ο λόγος που αναβαθμίζει τις στρατιωτικές υποδομές της κυρίως σε ό,τι αφορά τα εναέρια μέσα.<br /><br />Όπως έχει γράψει ο “Φιλελεύθερος”, στο παράνομο αεροδρόμιο του κατεχόμενου Λευκόνοικου σταθμεύουν μη επανδρωμένα αεροσκάφη, drones, που πραγματοποιούν και αποστολές στην περιοχή. Η στρατιωτική αεροπορική βάση στο Λευκόνοικο έχει αναβαθμιστεί ώστε να σταθμεύουν μόνιμα και πολεμικά αεροσκάφη. Κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει – τουλάχιστον σε μόνιμη βάση.<br /><br />Όπως είναι γνωστό, τα Bayraktar TB2-UAV, είναι σε θέση να φέρουν όπλα, να μεταφέρουν εικόνα σε πραγματικό χρόνο σε τουρκικά σκάφη που επιχειρούν στην περιοχή, έχει ακτίνα δράσης περίπου 200 χιλιόμετρα από τον σταθμό GDT (Ground Data Terminal), έχει κορυφή/μέγιστο ύψος 20.000 πόδια και μπορεί να εκτελεί επιχειρήσεις ISR (Identification-Surveillance-Reconnaissance). Το σύστημα που έχει εγκατασταθεί στον κατεχόμενο Πενταδάκτυλο έχει εμβέλεια μέχρι το Λίβανο και το Ισραήλ.<br /><br />Πέραν από τα μη επανδρωμένα αεροπλάνα, τα drones, στα κατεχόμενα σταθμεύουν από το Μάρτιο φέτος έξι πολεμικά αεροσκάφη F-16. Βρίσκονται στο αεροδρόμιο της κατεχόμενης Τύμπου καθώς το άλλο, το στρατιωτικό, δεν είναι ακόμη έτοιμο σε υποδομές για να φιλοξενηθούν μαχητικά. Σημειώνεται ότι στάλθηκαν, την ίδια περίοδο, αντιαεροπορικά συστήματα. Η Άγκυρα είχε τότε επικαλεστεί λόγους ασφάλειας, λόγω του πολέμου στο Ιράν και μετά την πτώση μη επανδρωμένου αεροσκάφους στη βρετανική βάση Ακρωτηρίου. Ο πραγματικός λόγος είναι η παρουσία ελληνικών μαχητικών στην αεροπορική βάση “Ανδρέας Παπανδρέου”.<div><br />Κόντρα με Ισραήλ και Ελλάδα<br /><br />Η μεγάλη εικόνα, ωστόσο, σε ό,τι αφορά την αναβάθμιση της θέσης της Τουρκίας στα κατεχόμενα είναι οι γεωπολιτικές εξελίξεις στην περιοχή. Η αντιπαράθεση της Τουρκίας με το Ισραήλ εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο και είναι ο λόγος που η Άγκυρα αντιδρά στη συνεργασία της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας με το Ισραήλ, υποστηρίζοντας ότι αυτή είναι ο στόχος.<br /><br />Πρέπει να σημειωθεί, πάντως, ότι την τελευταία περίοδο, η Ελλάδα αντιδρά στις τουρκικές προκλήσεις, υιοθετώντας μια επιθετική τακτική και αναβαθμίζοντας την αποτρεπτική της ικανότητα. Αυτό έχει αιφνιδιάσει την Τουρκία, η οποία είναι ενοχλημένη και το εκφράζει και με δημόσιες τοποθετήσεις, προειδοποιήσεις και απειλές.<br /><br />Σημειώνεται ότι την περασμένη Δευτέρα μπήκαν και οι τελικές υπογραφές για τη συμφωνία Ελλάδος και Ισραήλ για τα συστήματα της “Ασπίδας του Αχιλλέα” (ύψους άνω των 3 δισ. ευρώ), που έχει γεωπολιτικό αποτύπωμα. Πρόκειται για μια συμφωνία, που καλύπτει εκ των πραγμάτων και την Κύπρο, προκαλώντας την έντονη αντίδραση της κατοχικής Τουρκίας.<br /><br />Στην Άγκυρα αντιλαμβάνονται ότι δημιουργούνται νέα δεδομένα και γι’ αυτό και αντιδρούν. Και αντιδρούν με αναβάθμιση και ενίσχυση των παραβιάσεων σε βάρος της Ελλάδος ενώ συνεχίζονται, σε ό,τι αφορά την Κύπρο, οι κινήσεις επιβολής τετελεσμένων, κυρίως, στη νεκρή ζώνη. Η Άγκυρα έχει αυξήσει και αναβαθμίσει τις παραβιάσεις στον ελληνικό εναέριο χώρο. Πρόσφατα ένα UAV εντοπίσθηκε και αναχαιτίστηκε κοντά στο αεροδρόμιο Αλεξανδρούπολης.<br /><br />Την ίδια ώρα ανακοινωνόταν η παράνομη διακήρυξη των τουρκικών θαλάσσιων πάρκων ενώ αναμένεται, το φθινόπωρο, να παρουσιασθεί στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση και το σχετικό νομοσχέδιο για τη “Γαλάζια Πατρίδα”. Όλες αυτές οι κινήσεις ενισχύουν την ένταση και συνειδητά οδηγούν στην κλιμάκωση. Αυτή η επιλογή, πέραν από τις διαχρονικές επεκτατικές επιδιώξεις, είναι και αποτέλεσμα της αντίδρασης στην ενίσχυση της αποτρεπτικής ικανότητας της Ελλάδος και – σε λιγότερο βαθμό – και της Κύπρου.</div><div><br />Συρία και Λίβανος<br /><br />Την ίδια ώρα, είναι σαφές πως σε σχέση με την περιοχή, η Άγκυρα κινείται κυρίως σε Συρία και Λίβανο, λειτουργώντας ως αντίπαλο δέος στο Ισραήλ. Στη Συρία η Τουρκία ασκεί μεγάλη επιρροή στο νέο καθεστώς ενώ έχει τη δυνατότητα – την ανοχή της Δαμασκού – για να δράσει. Πάντως δεν αντέδρασε στην επίθεση του Ισραήλ στις 18 Αυγούστου, όταν ισραηλινά πολεμικά αεροσκάφη έπληξαν τη στρατιωτική αεροπορική βάση Αμπού Ντουχούρ, η οποία βρίσκεται σε απόσταση περίπου 65 χιλιομέτρων από τα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Η Τουρκία, όπως είναι γνωστό, ανέλαβε να επισκευάσει τη βάση. Από κάποιους θεωρείται πως θα χρησιμοποιούσε τη βάση τοποθετώντας συστήματα. Το γεγονός ότι δεν αντέδρασε η Άγκυρα στην επίθεση καταγράφει και τα όρια της τουρκικής πλευράς.<br /><br />Η Άγκυρα ασκεί, την ίδια ώρα, ισχυρό “πρέσινγκ” στο Λίβανο, τόσο στην κυβέρνηση Αούν όσο και με την ενίσχυση της επιρροής της σε διάφορες περιοχές της χώρας (παραχώρηση υπηκοοτήτων σε Τουρκμένους κλπ). Είναι, πάντως, σαφές πως τόσο ο Λίβανος, όσο και η Αίγυπτος, δέχονται τα τουρκικά ανοίγματα, πλην όμως, αμφότερες οι χώρες αυτές παρουσιάζονται επιφυλακτικές έναντι της Άγκυρας, καθώς δεν της έχουν εμπιστοσύνη.<br />Βλέπουν πόλεμο Τουρκίας-Ισραήλ;<br /><br />Μπορεί να ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας; Η μη αντίδραση της Τουρκίας στην επίθεση του Ισραήλ στη στρατιωτική βάση στη Συρία, μπορεί να εκληφθεί ως επιλογή της Άγκυρας να αποφύγει τη στρατιωτική σύγκρουση. Αυτό, όμως, θα εξαρτηθεί και από τις προθέσεις του Ισραήλ. Στο Τελ Αβίβ αναλυτές αναφέρουν πως μετά το Ιράν σειρά θα πάρει η Τουρκία. Σίγουρα τούτο δεν είναι τόσο απλό.<br /><br />Είναι, όμως, σαφές πως το Ισραήλ δεν θέλει να ελέγχουν άλλοι τον Λίβανο και τη Συρία, ούτε να χάσει την υπεροχή του στον αέρα. Τούτο σημαίνει, για το Ισραήλ, πως ο εναέριος χώρος Συρίας και Λιβάνου δεν μπορεί να ελέγχεται από οποιονδήποτε άλλο πλην του Τελ Αβίβ. Και η Τουρκία σε αυτό είναι απέναντι.<br /><br />Μπορεί να ξεσπάσει πόλεμος Τουρκίας και Ελλάδος, που θα εμπλέξει και την Κύπρο; Η στάση της Τουρκίας, κυρίως, η συμπεριφορά της έναντι της Ελλάδας, δείχνει πως είναι αποφασισμένη, διά της αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας, να τεντώσει το σχοινί μέχρι και να το σπάσει. Η επιλογή της τακτικής της κλιμάκωσης από την Τουρκία γίνεται και επειδή ενισχύεται αποτρεπτικά η Αθήνα. Η αμυντική αναβάθμιση της Ελλάδος, προδήλως λειτουργεί αποτρεπτικά. Αποτρεπτικά λειτουργεί και το γεγονός ότι Ελλάδα και Κύπρος είναι κράτη-μέλη της ΕΕ.</div><div><br />Νέα συνάντηση στην Κύπρο<br /><br />Η συνάντηση του Προέδρου Χριστοδουλίδη με τον κατοχικό ηγέτη, Τουφάν Έρχιουρμαν, την ερχόμενη Τετάρτη, θα δώσει συνέχεια στις συζητήσεις, που έχουν ξεκινήσει μετά την επίσκεψη του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, στην Κύπρο, που πραγματοποιήθηκε στο τέλος Ιουλίου.<br /><br />Η δεύτερη αυτή συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στη σκιά της τραγωδίας που σημειώθηκε με το πολύνεκρο ναυάγιο, στα ανοικτά της κατεχόμενης Κερύνειας. Το ναυάγιο ήταν και ο λόγος που αναβλήθηκε και η συνάντηση της περασμένης εβδομάδας. Από την πρώτη συνάντηση προέκυψαν θετικά μηνύματα, πρωτίστως επειδή συζητήθηκαν όλα τα θέματα. Ωστόσο, ενώ συζητούνται Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, όταν συνέβη το ναυάγιο δεν υπήρξε επικοινωνία λόγω άρνησης της κατοχικής πλευράς. Απορρίφθηκε και προσφορά της Κυπριακής Δημοκρατίας για βοήθεια. Τούτο δείχνει προθέσεις και διαθέσεις. Και προφανώς και επηρεάζει το κλίμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκική σφήνα μέσω Κατεχομένων στην συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ.

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Οι γεωπολιτικές εξελίξεις στην περιοχή αναπροσαρμόζουν την τουρκική αντίληψη της Άγκυρας έναντι της Κύπρου, και τα κατεχόμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Ασπίδα» και τα αόρατα νήματα του Predator.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdUpixtUffi4z_jCcXTRRQyGVARQa_6uI4lxCCVIaIdDWtWMGvbF_VKbUiUiqDlBZRWIu8m9QF9XbmHdpchsrqi5PteFy0_CZiYMYgHsuJyyYZWjJ4CY6ZI57X7WnGrRsIdBdFCuyMatlcX39d3ntegqMYOgWw5z9vNJw3z2Pa96hexRGR8ACDqnAkqbg/s537/1000007421.jpg"><img border="0" height="88" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdUpixtUffi4z_jCcXTRRQyGVARQa_6uI4lxCCVIaIdDWtWMGvbF_VKbUiUiqDlBZRWIu8m9QF9XbmHdpchsrqi5PteFy0_CZiYMYgHsuJyyYZWjJ4CY6ZI57X7WnGrRsIdBdFCuyMatlcX39d3ntegqMYOgWw5z9vNJw3z2Pa96hexRGR8ACDqnAkqbg/w751-h88/1000007421.jpg" width="751" /></a><div><br /></div><div>Η συμφωνία των 3 και πλέον δισ. ευρώ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι, αναμφίβολα, μια κομβική αμυντική επένδυση. Δεν αφορά όμως μια απλή αγορά μερικών ακόμη συστημάτων. Η Ελλάδα συνδέει ένα κρίσιμο τμήμα της αεράμυνάς της με ισραηλινά ραντάρ, αισθητήρες, λογισμικό και αρχιτεκτονική διοίκησης. Και όσο περισσότερο ένα σύστημα είναι δικτυωμένο, τόσο περισσότερο η συζήτηση παύει να αφορά μόνο στα όπλα και αρχίζει να αφορά στην πληροφορία. Ποιος τη συλλέγει; Ποιος την επεξεργάζεται; Και, τελικά, ποιος ελέγχει τη «μεγάλη εικόνα»;<br /><br />Ο Άδωνις Γεωργιάδης έκανε λόγο για στρατηγική συμμαχία που «διασφαλίζει την ελευθερία» της Ελλάδας. Βαριά διατύπωση. Οι λέξεις στην εξωτερική πολιτική παράγουν δεσμεύσεις. Ποιο είναι το πραγματικό αντάλλαγμα πίσω από αυτές; Η Ελλάδα δεν αγοράζει μόνο ισραηλινό εξοπλισμό αλλά επενδύει σε μια βαθιά, σχεδόν ασφυκτική αλληλεξάρτηση βάσεων, επιχειρησιακής εικόνας και αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Και ύστερα, υπάρχει και ο «ελέφαντας στο δωμάτιο» που όλοι κάνουν ότι δεν βλέπουν. Το Predator...<br /><br />Δεν χρειάζονται θεωρίες συνωμοσίας για να αντιληφθεί κανείς το πρόβλημα. Η Intellexa δραστηριοποιήθηκε στην Ελλάδα, το ισραηλινής προέλευσης λογισμικό παρακολούθησης στοχοποίησε πολιτικούς, δημοσιογράφους και πρόσωπα που ανήκουν στον πυρήνα της κρατικής λειτουργίας. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο ποιος έστησε την όλη επιχείρηση. Είναι τι απέγιναν οι συνομιλίες και οι πληροφορίες που συλλέχθηκαν. Παρέμειναν εντός συνόρων; Αποτέλεσαν εργαλείο ασύμμετρης πίεσης για την αγορά του συγκεκριμένου οπλικού συστήματος;<br /><br />Εδώ υπάρχει ένα παράδοξο. Η ίδια χώρα με την οποία χτίζουμε σήμερα μια βαθιά σχέση εξάρτησης μέσω του ευρύτερου οικοσυστήματος εταιρειών spyware, σχετίζεται με το μεγαλύτερο σκάνδαλο υποκλοπών της Μεταπολίτευσης. <br /><br />Η Ελλάδα χρειάζεται τις συμμαχίες. Η εξωτερική πολιτική, όμως, δεν συγχωρεί τις ψευδαισθήσεις. Οι συμμαχίες είναι χρήσιμες όταν αυξάνουν την εθνική ισχύ. Γίνονται όμως θανάσιμες όταν η αποδέσμευση από αυτές συνδέεται με οδυνηρό κόστος σε επίπεδο εθνικής ασφάλειας. Και αυτό είναι κάτι που έπρεπε να το σκεφθούμε από πριν, όχι μετά. Γιατί η σημερινή ισραηλοτουρκική αντιπαράθεση μπορεί να κάνει τη σχέση Αθήνας–Τελ Αβίβ ιδιαίτερα χρήσιμη. Τα συμφέροντα, όμως, δεν είναι αιώνια. Οι κυβερνήσεις αλλάζουν, οι στρατηγικές προτεραιότητες μετακινούνται και οι αντίπαλοι γίνονται ξαφνικά εταίροι.<br /><br />Τελικά πώς ακριβώς οικοδομήθηκε η σχέση μας με το Τελ Αβίβ; Ποια ήταν τα ελληνικά ανταλλάγματα; Ποιο είναι το επιχειρησιακό και πληροφοριακό αποτύπωμά της; Και τι ασφαλιστικές δικλίδες υπάρχουν ώστε η εθνική ασφάλεια να παραμένει εθνική, ακόμη και όταν οι σημερινοί μας σύμμαχοι, αύριο αποκτήσουν διαφορετικές προτεραιότητες.<br /><br />Το ζητούμενο δεν είναι μόνο αν αγοράζουμε την πιο σύγχρονη «Ασπίδα». Το ζητούμενο είναι να μην αγοράσουμε μαζί της και μια εξάρτηση που δεν θα μπορεί αργότερα να αντικατασταθεί. Και ακόμη περισσότερο, να μην ανακαλύψουμε ότι, μαζί με τα κλειδιά της αεράμυνάς μας, παραδώσαμε και τα αντικλείδια του εθνικού μας στρατηγείου.<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Η «Ασπίδα» και τα αόρατα νήματα του Predator.

Η συμφωνία των 3 και πλέον δισ. ευρώ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι, αναμφίβολα, μια κομβική αμυντική επένδυση. Δεν αφορά όμως μια απλή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης -ΔΕΘ: ένας πρωθυπουργός υπό προθεσμία.

<img height="83" src="https://omegapress.gr/images/DETH.jpg" width="754" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Γνωρίζοντας τα σενάρια που κυκλοφορούν και ότι προφανώς υπάρχουν διεργασίες και εντός της ΝΔ σε περίπτωση επαναληπτικών εκλογών, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ένιωσε να αποσταθεροποιείται όταν του ζητήθηκε να απαντήσει στην ερώτηση “αν θα κάνει λίγο πίσω” , υπό το βάρος του κόμματος Σαμαρά. «Μου ζητάτε να παραιτηθώ;» είπε ο Μητσοτάκης και πρόσθεσε ότι είναι δύσκολο να απαντά σε υποθετικές ερωτήσεις και προφανώς ανήσυχος ,αρκέστηκε να πει ότι προέχει να αποσαφηνιστούν οι προθέσεις του πρώην πρωθυπουργού, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ας δούμε πρώτα τι θα κάνει ο κ. Σαμαράς». <br /><br />Ο πρωθυπουργός, αντιλαμβανόμενος ότι ο ίδιος αφήνει ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, έσπευσε να διορθώσει το πνεύμα της δήλωσής του λέγοντας ότι «η Νέα Δημοκρατία έχει αρχηγό και πρωθυπουργό», αλλά όπως είπε δεν θέλει να επεκταθεί περαιτέρω. Πρόκειται για έναν εφιάλτη που ήδη αρχίζει να τον κυριεύει. Η εικόνα αυτή ενισχύεται και από το γεγονός ότι στην συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιδόθηκε σε πλήθος βαριεστημένων επαναλήψεων, διαβρώνοντας το δήθεν λαικό προφίλ που ήθελε να εμφανίσει. Επιδόθηκε επίσης σε λογιστική προσέγγιση των κοινωνικών αναγκών, επιβεβαίωσε ότι είναι αιχμάλωτος των συμφερόντων και ότι αυτό που θα διαχειριστεί σύντομα, είναι ο τρόπος με τον οποίο θα κλείσει πίσω του την πόρτα.<br /><br />Το λαϊκό προφίλ και η ανώμαλη προσγείωση<br /><br />Η παρουσία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ και οι εξαγγελίες του μελετήθηκαν επί μήνες προκειμένου να επηρεάσουν την εκλογική συμπεριφορά των πολιτών υπέρ της ΝΔ. Το ερώτημα δεν είναι τόσο η κριτική της αντιπολίτευσης. Αυτό που θα μελετήσει στο εξής το Μέγαρο Μαξίμου και οι δημοσκόποι του, είναι αν μειωθεί το ποσοστό των οργισμένων πολιτών που κατηγορούν την κυβέρνηση για αντικοινωνική πολιτική και μέχρι τώρα υπερβαίνει το 70%. Οι πολίτες δηλαδή θα δηλώσουν αν οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού θα αλλάξουν την στάση τους. Ήδη όμως το κλίμα είναι αρνητικό, γιατί το αρνητικό προηγούμενο των άλλων επισκέψεων στη ΔΕΘ.<br /><br />Αίσθηση φυσικά προκάλεσε η ερώτηση του δημοσιογράφου του Ριζοσπάστη για τον "θόλο του Αχιλλέα" και τις αδυναμίες που είναι γνωστό ότι καταγράφηκαν από τις επιθέσεις του Ιράν. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης για πρώτη φορά απέφυγε να πάρει πάνω του την αγορά του αιώνα και μετακύλιση την ευθύνη της απόφασης στο υπουργείο Άμυνας και την στρατιωτική ηγεσία. Ωστόσο είναι γνωστό ότι πρόκειται περί απευθείας ανάθεση, καθώς δεν προκηρύχθηκε ποτέ διαγωνισμός. Τα υπόλοιπα θα τα απαντήσει ο χρόνος. <br /><br />Στο πολιτικό επίπεδο, ο πρωθυπουργός είχε μια προβληματική εικόνα, συνέπεια της απουσίας νέου αφηγήματος. <br />Η απόφασή του να ζητήσει από τον Αντώνη Σαμαρά να σκεφθεί καλύτερα την υστεροφημία του, δηλαδή να μην κάνει κόμμα, μοιάζει με ικεσία. Η δεύτερη κίνηση ήταν να ξορκίσει την πρωθυπουργική του θητεία προσποιούμενος ότι υπάρχουν λάθη για τα οποία μετάνοιωσε, όπως ότι δεν πήγε έγκαιρα τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, η πανεπιστημιακή αστυνονομία ή ότι πρέπει οι πολιτικές του να εφαρμόζονται πιο γρήγορα. Άρα επιμένει να μην αγγίζει καν το μέγα σκάνδαλο των υποκλοπών, τις ανισότητες, το βατερλό των ιδιωτικών ΑΕΙ, το εφιαλτικό ιδιωτικό χρέος, την ακρίβεια, την κατάρρευση της αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων κ.α..<br /><br />Κυρίως όμως ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξή του στη ΔΕΘ επιβεβαίωσε με τον τρόπο του ότι και ο κύκλος της ρητορικής του περί σταθερότητας και αλλαγών έχει κλείσει, ότι ο ίδιος πλέον παραμένει πολιτικά και ιδεολογικά καθηλωμένος, ότι οι πελατειακού τύπου παροχές έχουν πάψει να είναι ελκυστικές και ότι φοβάται τις επερχόμενες εκλογές, γιατί ξέρει ότι πλέον είναι σε δυσμενή θέση. Πως όμως θα εξελιχθεί από αύριο η συζήτηση;<br /><br />Διπλωματία χωρίς εθνικό σχέδιο<br /><br />Οι αναφορές του στα μεγάλα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής είναι μνημείο αντιφάσεων, γενικεύσεων και ωραιοποιήσεων. Ο πρωθυπουργός δήθεν στιβαρός δήλωσε, απαντώντας σε σχετική ερώτηση ότι “δεν πρόκειται ποτέ να μπω σε συζήτηση με την Τουρκία για ζητήματα που εμείς θεωρούμε μη ζητήματα”, εννοώντας την στρατιωτικοποίηση των νησιών, τις γκρίζες ζώνες κλπ. Ωστόσο επί επτά χρόνια υπάρχει διάλογος για τον οποίο κανείς δεν γνωρίζει τι έχει ειπωθεί, αν υπάρχουν κάποια σημεία σύγκλισης και ποια είναι αυτά.<br /><br /> Παράλληλα, ο Μητσοτάκης μίλησε για τις σχέσεις με την Αίγυπτο ή τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα, αλλά και εκεί δεν μίλησε για κάποιο ιεραρχημένο σχέδιο . Οι γενικές αναφορές για σχέσεις με διάφορες χώρες δεν συνιστούν σχέδιο. Όλες οι χώρες του κόσμου, άλλες λιγότερο, άλλες περισσότερο αναπτύσσουν διπλωματικές, οικονομικές και εμπορικές σχέσεις. Σχέδιο με γεωπολιτική επίδραση δεν υπάρχει. Ούτε υπάρχει κάποια δεσμευτική συμφωνία για κοινή άμυνα με το Ισραήλ.<br /><br />Πέραν αυτών, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις αν και διέρχονται περίοδο έντασης, ο πρωθυπουργός δεν κατάφερε να πείσει ότι υπάρχει εναλλακτικό σχέδιο. Η αναφορά στο δικαίωμα επέκτασης στα 12 μίλια δεν είναι δική του θέση, είναι εθνική θέση διαχρονική. Επίσης, ο Μητσοτάκης ανέτρεψε βασικά μια δική του θέση ότι μπορεί να υποχωρήσουμε από πάγιες θέσεις και είχε προκαλέσει πάταγο από το 2020 με αποτέλεσμα να την ανακαλέσει στην πράξη. Ούτε τόλμησε να εμπλέξει στις δηλώσεις του την ΕΕ ή και τις ΗΠΑ προκειμένου η Ελλάδα να οικοδομήσει μια πειστική στρατηγική ασφάλειας. Ειδικότερα για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, η σιωπή είναι χρυσός…..<br />Σαμαράς, αυτοδυναμία, Τσίπρας.<br /><br />Με οδηγό το παρελθόν<br /><br />Δικαίωμα του πρωθυπουργού είναι να θεωρεί εφικτό τον στόχο της αυτοδυναμίας, αν και ξέρει ότι η υπόθεση αυτή δεν υφίσταται. Απέφυγε να πει τι θα κάνει σε περίπτωση επαναληπτικών εκλογών και μάλλον ανήσυχος ψέλλισε ότι η ΝΔ έχει πρόεδρο όταν του ζητήθηκε να πει αν θα υπάρξει αλλαγή ηγεσίας.<br />Είναι ιδιαίτερης σημασίας το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός νοιώθει απομονωμένος και χωρίς προεκλογικούς ή μετεκλογικούς συμμάχους. Είπε ότι τα κόμματα είναι που δεν θέλουν συνεργασία με τη ΝΔ, παρατήρησε ότι στην ακροδεξιά επικρατεί κατακερματισμός και επανέλαβε ότι δεν βλέπει κανένα περιθώριο συνεννόησης με τον Σαμαρά. Αυτό το είπε αναγκαστικά από το στιγμή που ο Σαμαράς εργάζεται για την ήττα του Μητσοτάκη….<br /><br />Αν και απέφυγε να αναφερθεί με την γνωστή εριστικότητα στο παρελθόν, ο Μητσοτάκης είπε συνοπτικά για τον Τσίπρα ότι “απ την αυταπάτη περάσαμε στην απάτη”. Φυσικά ουδείς κατηγόρησε ποτέ τον Τσίπρα για απάτη, αλλά ακόμη και να προσπεράσουμε τη φράση αυτή, είναι προφανές ότι ο πρωθυπουργός νοιώθει εγκλωβισμένος μεταξύ Τσίπρα και Σαμαρά.<br /><br />Εν κατακλείδι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης πήγε προβληματισμένος στη ΔΕΘ και φεύγει αποδυναμωμένος, με παροχές στο πλαίσιο του πελατειακού συστήματος και χωρίς νέο αφήγημα. Η πολιτική επιδομάτων και αποσπασματικών μέτρων, δεν βοήθησε ποτέ κανένα κόμμα στη ΔΕΘ. Αν ο Μητσοτάκης ήθελε να δείνει την κοινωνική του ευαισθησία θα επανέφερε τις συλλογικές συμβάσεις, θα έκανε ανακοινώσεις για μόνιμα μέτρα και όχι για επιδόματα για τους συνταξιούχους, τους εργαζόμενους, την ενέργεια, την επιστημονική έρευνα, θα αποσαφήνιζε ποιος είναι ο στόχος με την Τουρκία και πως θα απαντήσει στις προκλήσεις επί του πεδίου.<br />Με οδηγό το παρελθόν δεν γίνεται πολιτική για το μέλλον. Αυτό όμως θα το απαντήσουν οι εκλογές</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μητσοτάκης -ΔΕΘ: ένας πρωθυπουργός υπό προθεσμία.

Του Στράτου Βαλτινού Γνωρίζοντας τα σενάρια που κυκλοφορούν και ότι προφανώς υπάρχουν διεργασίες και εντός της ΝΔ σε περίπτωση επαναληπτικών...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουάσιγκτον ανεβάζει την Ελλάδα επίπεδο: Ρούμπιο στην Αθήνα και νέος άξονας μέχρι την Ουκρανία.

<img height="97" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/gkilfoil-768x768.jpg" width="745" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η Γκίλφοϊλ χαρακτηρίζει την Ελλάδα στρατηγικό σύμμαχο πρώτης γραμμής – LNG, Κάθετος Διάδρομος και Βαλκάνια μετατρέπουν την Αθήνα σε κρίσιμο κρίκο της αμερικανικής αρχιτεκτονικής στη ΝΑ Ευρώπη<br /><br />Η επικείμενη άφιξη του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα μπορεί να αποδειχθεί πολύ περισσότερο από ακόμη μία επίσκεψη υψηλού επιπέδου στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br />Η ανακοίνωση της Αμερικανίδας πρέσβη Κίμπερλι Γκίλφοϊλ ότι ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας θα βρίσκεται στην Ελλάδα «σε λίγες μόλις εβδομάδες» έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία η Ουάσιγκτον επανασχεδιάζει την ενεργειακή και γεωπολιτική αρχιτεκτονική της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Και η Ελλάδα αποκτά ολοένα κεντρικότερο ρόλο σε αυτόν τον σχεδιασμό.<br /><br />Το μήνυμα που εξέπεμψε η Γκίλφοϊλ από το 10ο Southeast Europe Energy Forum στη Θεσσαλονίκη ήταν σαφές: για τις Ηνωμένες Πολιτείες η Ελλάδα δεν αντιμετωπίζεται πλέον μόνο ως ένας σταθερός σύμμαχος στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αντιμετωπίζεται ως πύλη μέσω της οποίας ενέργεια, επενδύσεις και αμερικανική γεωπολιτική επιρροή μπορούν να κινηθούν προς τα Βαλκάνια και βαθύτερα στην ευρωπαϊκή ενδοχώρα.<br />«Η ενεργειακή ασφάλεια είναι εθνική ασφάλεια»<br /><br />Η φράση της Αμερικανίδας πρέσβη συμπυκνώνει ουσιαστικά ολόκληρο το νέο δόγμα.<br /><br />«Η ενεργειακή ασφάλεια είναι εθνική ασφάλεια», υπογράμμισε η Γκίλφοϊλ, παρουσιάζοντας την Ελλάδα ως έναν από τους βασικούς κόμβους του Κάθετου Διαδρόμου.<br /><br />Η σύνδεση των δύο εννοιών έχει ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Για την Ουάσιγκτον, οι αγωγοί, οι τερματικοί σταθμοί LNG, τα λιμάνια και οι διασυνδέσεις δεν είναι πλέον απλώς εμπορικές υποδομές.<br /><br />Αποτελούν εργαλεία στρατηγικής επιρροής.<br /><br />Η ίδια λογική βρίσκεται εδώ και χρόνια στον πυρήνα της αμερικανικής πολιτικής στη Νοτιοανατολική Ευρώπη: διαφοροποίηση πηγών και οδεύσεων ώστε η ενεργειακή εξάρτηση να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο πολιτικής πίεσης. <div><br />Ο Κάθετος Διάδρομος αλλάζει τον χάρτη<br /><br />Η πιο σημαντική εξέλιξη της ημέρας ίσως βρίσκεται ακριβώς εδώ.<br /><br />Στη Θεσσαλονίκη προωθείται η επέκταση του Vertical Corridor προς τη Βόρεια Μακεδονία και τη Σερβία, διευρύνοντας τη γεωγραφική εμβέλεια ενός συστήματος που επιτρέπει τη μεταφορά φυσικού αερίου από τον ελληνικό Νότο προς την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Αυτό αλλάζει την αξία της Ελλάδας.<br /><br />Η Αλεξανδρούπολη, η Ρεβυθούσα, τα δίκτυα του ΔΕΣΦΑ και οι διασυνδέσεις με τις γειτονικές χώρες μπορούν να αποτελέσουν τμήματα μιας βόρειας ενεργειακής αρτηρίας.<br /><br />Και όσο αυτή η αρτηρία επεκτείνεται, τόσο περισσότερο η Ελλάδα μετατρέπεται από τελικό καταναλωτή σε χώρα εισόδου και διαμετακόμισης ενέργειας για τρίτες αγορές.<br /><br />Αυτό ακριβώς είναι το νόημα της φράσης Γκίλφοϊλ ότι η Ελλάδα μετατρέπεται «από καταναλωτή σε προμηθευτή» της περιοχής.<br />Από το Αιγαίο στα Βαλκάνια και από εκεί στην Ουκρανία<br /><br />Εδώ βρίσκεται η μεγαλύτερη γεωπολιτική εικόνα.<br /><br />Η κατεύθυνση του Κάθετου Διαδρόμου είναι από Νότο προς Βορρά.<br /><br />Αμερικανικό LNG μπορεί να εισέρχεται στο ευρωπαϊκό σύστημα μέσω ελληνικών υποδομών και να κινείται προς Βουλγαρία, Ρουμανία και ευρύτερα προς τις αγορές της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Με την προσθήκη Σερβίας και Βόρειας Μακεδονίας, δημιουργείται παράλληλα ένας ευρύτερος βαλκανικός κλάδος. Οι διοργανωτές του SEEF περιγράφουν άλλωστε την επέκταση ως μέρος της νέας ενεργειακής γεωγραφίας της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Στρατηγικά, λοιπόν, η Ελλάδα αποκτά σημασία όχι επειδή διαθέτει απλώς LNG terminals.<br /><br />Αλλά επειδή βρίσκεται στο νότιο άκρο ενός δικτύου που μπορεί να μειώσει την εξάρτηση ολόκληρης της περιοχής από τις παραδοσιακές ανατολικές ενεργειακές οδούς. </div><div><br />Το αμερικανικό LNG είναι και γεωπολιτικό προϊόν<br /><br />Η Γκίλφοϊλ ήταν ιδιαίτερα σαφής ως προς τον στόχο περιορισμού της ρωσικής ενεργειακής επιρροής.<br /><br />Κάλεσε τις χώρες της περιοχής να σχεδιάσουν μακροπρόθεσμα την ενεργειακή τους ασφάλεια ώστε να μη βρίσκονται εξαρτημένες από τη Μόσχα.<br /><br />Εδώ βρίσκεται και η γεωπολιτική αξία του αμερικανικού LNG.<br /><br />Για την Ουάσιγκτον δεν αποτελεί απλώς εξαγωγικό προϊόν.<br /><br />Είναι μέρος μιας στρατηγικής που επιδιώκει να αντικαταστήσει τη σχέση ενεργειακής εξάρτησης από τη Ρωσία με ένα διαφοροποιημένο σύστημα προμηθευτών και διαδρομών.<br /><br />Και η Ελλάδα προσφέρει κάτι εξαιρετικά χρήσιμο σε αυτό το σχέδιο:<br /><br />γεωγραφία.<br /><br />Βρίσκεται ανάμεσα στην Ανατολική Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και τη Μαύρη Θάλασσα και ταυτόχρονα διαθέτει πρόσβαση στις διεθνείς θαλάσσιες αγορές LNG.<br />ExxonMobil και Chevron: Το δεύτερο κομμάτι του αμερικανικού σχεδίου<br /><br />Υπάρχει όμως και μια δεύτερη διάσταση.<br /><br />Η ελληνοαμερικανική ενεργειακή σχέση δεν περιορίζεται στην εισαγωγή αμερικανικού φυσικού αερίου.<br /><br />Αμερικανικές εταιρείες έχουν ισχυρή παρουσία και στο ελληνικό πρόγραμμα έρευνας υδρογονανθράκων. Η ενεργειακή συνεργασία και η συμμετοχή αμερικανικών εταιρειών στις ελληνικές έρευνες ήταν μάλιστα μεταξύ των θεμάτων που συζητήθηκαν αυτή την εβδομάδα σε κυβερνητικό επίπεδο στην Αθήνα.<br /><br />Η Γκίλφοϊλ συνέδεσε αυτή την παρουσία με τις προοπτικές υπεράκτιων ερευνών.<br /><br />Έτσι δημιουργείται ένα ενδιαφέρον στρατηγικό μοντέλο:<br /><br />η Ελλάδα μπορεί να λειτουργεί ταυτόχρονα ως εισαγωγική πύλη αμερικανικού LNG, διαμετακομιστικό κέντρο προς την Ευρώπη και δυνητικός παραγωγός εγχώριων υδρογονανθράκων.<br />Και τα λιμάνια μπαίνουν στο παιχνίδι<br /><br />Το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για τις ελληνικές υποδομές δεν σταματά στην ενέργεια.<br /><br />Η Γκίλφοϊλ αναφέρθηκε και στις επενδύσεις σε λιμάνια, στη ναυτιλία και στις υποδομές.<br /><br />Αυτό είναι κρίσιμο επειδή η γεωπολιτική αξία της Ελλάδας προκύπτει ακριβώς από τη δυνατότητα σύνδεσης διαφορετικών δικτύων:<br /><br />θαλάσσιων μεταφορών, LNG, αγωγών, ηλεκτρικών διασυνδέσεων και χερσαίων μεταφορικών αξόνων.<br /><br />Με άλλα λόγια, η Ουάσιγκτον δεν βλέπει πλέον μόνο μεμονωμένα ελληνικά assets.<br /><br />Βλέπει ένα γεωγραφικό σύστημα.</div><div><br />Γιατί έχει σημασία ότι έρχεται ο Ρούμπιο<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να διαβαστεί και η ανακοίνωση για την επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών.<br /><br />«Ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο θα βρίσκεται εδώ σε λίγες μόλις εβδομάδες», ανέφερε η Γκίλφοϊλ.<br /><br />Και πρόσθεσε ότι, παρά τις πολλαπλές διεθνείς κρίσεις που απαιτούν την προσοχή του, η Ελλάδα αποτελεί ιδιαίτερα σημαντικό σύμμαχο και ενεργειακό εταίρο των ΗΠΑ.<br /><br />Εφόσον η επίσκεψη πραγματοποιηθεί στο χρονικό πλαίσιο που ανακοίνωσε η πρέσβης, θα αποκτήσει σημασία πολύ πέρα από τα ενεργειακά.<br /><br />Ο Ρούμπιο είναι ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας.<br /><br />Άρα στην Αθήνα το τραπέζι δυνητικά περιλαμβάνει ολόκληρο το γεωπολιτικό τόξο: Ανατολική Μεσόγειο, Τουρκία, Βαλκάνια, Ουκρανία, ενεργειακή ασφάλεια και αμερικανικές επενδύσεις.<br />Η Αθήνα αποκτά μεγαλύτερη αξία — και μεγαλύτερες απαιτήσεις<br /><br />Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά της εξίσωσης.<br /><br />Όσο μεγαλύτερη γίνεται η στρατηγική αξία της Ελλάδας για τις ΗΠΑ, τόσο μεγαλύτερες γίνονται και οι προσδοκίες της Ουάσιγκτον.<br /><br />Σε ενεργειακά δίκτυα.<br /><br />Σε περιφερειακή σταθερότητα.<br /><br />Σε άμυνα και ασφάλεια.<br /><br />Σε υποδομές.<br /><br />Σε σχέσεις με τα Βαλκάνια.<br /><br />Και στη διατήρηση ενός σταθερού δυτικού διαδρόμου προς την Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Η αναβάθμιση επομένως δεν είναι μόνο διπλωματικό κέρδος.<br /><br />Δημιουργεί και ευθύνη.<br />Η μεγάλη εικόνα: Η Ελλάδα από σύνορο γίνεται διάδρομος<br /><br />Για δεκαετίες η γεωπολιτική αξία της Ελλάδας περιγραφόταν κυρίως με όρους συνόρων: νοτιοανατολικό άκρο του ΝΑΤΟ, σύνορο της Ευρώπης, πύλη προς την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αυτό αλλάζει.<br /><br />Η νέα αξία της χώρας βρίσκεται όλο και περισσότερο στη διασύνδεση.<br /><br />Από τα ελληνικά λιμάνια προς τα Βαλκάνια.<br /><br />Από το LNG προς την Κεντρική Ευρώπη.<br /><br />Από την Ανατολική Μεσόγειο προς τις ευρωπαϊκές αγορές.<br /><br />Και από τις αμερικανικές ενεργειακές εξαγωγές προς χώρες που επιχειρούν να αποδεσμευθούν από τη ρωσική επιρροή.<br /><br />Γι’ αυτό η επικείμενη επίσκεψη Ρούμπιο πρέπει να διαβαστεί ως κάτι περισσότερο από ένα ακόμη επεισόδιο στις καλές ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br />Η Ουάσιγκτον φαίνεται να βλέπει πλέον την Ελλάδα όχι απλώς ως σύμμαχο στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά ως τον νότιο κόμβο μιας νέας γεωπολιτικής γραμμής που ξεκινά από τη θάλασσα, περνά από τα Βαλκάνια και φτάνει μέχρι την Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Και εάν αυτό το σχέδιο αποκτήσει πλήρη επιχειρησιακή διάσταση, τότε το πραγματικό ελληνικό «asset» δεν θα είναι μόνο το φυσικό αέριο.<br /><br />Θα είναι ο ίδιος ο χάρτης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ουάσιγκτον ανεβάζει την Ελλάδα επίπεδο: Ρούμπιο στην Αθήνα και νέος άξονας μέχρι την Ουκρανία.

Βασιλης Διαμαντακος  Η Γκίλφοϊλ χαρακτηρίζει την Ελλάδα στρατηγικό σύμμαχο πρώτης γραμμής – LNG, Κάθετος Διάδρομος και Βαλκάνια μετατρέπουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Αυτός είναι ο εφιάλτης του Νετανιάχου» (τουρκικό δημοσίευμα).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/09/adjsrowa.jpg?ssl=1"><img height="92" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/09/adjsrowa.jpg?resize=640%2C426&ssl=1" width="743" /></a><br /><br />Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης έχουν εξετάσει εξονυχιστικά τη Συμμαχία Άμυνας της Μέκκας, η οποία υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν. Ενώ η πιθανότητα ένταξης της Συρίας στη συμμαχία θεωρείται σοβαρή απειλή για το Ισραήλ, μάλιστα, σημειώνεται ότι η πιθανή ένταξη θα μπορούσε να προσφέρει στρατιωτική αποτροπή στη Δαμασκό και να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή, γράφει τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />Η αμυντική συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν στη Μέκκα στις 7 Αυγούστου έχει γίνει θέμα συζήτησης στον ισραηλινό τύπο.<br /><br />Δημοσιεύματα των ισραηλινών μέσων ενημέρωσης υποδηλώνουν ότι, μετά τις συγκρούσεις στην περιοχή, ορισμένες χώρες λαμβάνουν μέτρα ασφαλείας και άμυνας για τη νέα εποχή.<br /><br />ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΘΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΕ ΤΡΕΙΣ<br /><br />Η έκθεση ανέφερε ότι μία από τις πιο εντυπωσιακές ρήτρες της συμφωνίας όριζε ότι μια επίθεση σε οποιαδήποτε από τις τρεις χώρες θα θεωρούνταν επίθεση σε όλες τις άλλες.<br /><br />Η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν φέρονται να τόνισαν ότι η συμφωνία δεν στοχεύει άμεσα καμία χώρα και ότι ο πρωταρχικός σκοπός της είναι η άμυνα και η αποτροπή.<br /><br />ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΕΧΕΙ ΣΤΟΧΕΥΣΕΙ ΤΗ ΣΥΡΙΑ<br /><br />Ο ισραηλινός τύπος επικεντρώθηκε ιδιαίτερα στην πιθανότητα ένταξης της Συρίας στη συμφωνία.<br /><br />Αναφέρθηκε ότι ο Σύρος υπουργός Εξωτερικών Άσαντ Χασάν Σεϊμπάνι δήλωσε κατά την επίσκεψή του στο Πακιστάν στις 19 Αυγούστου ότι η κυβέρνηση της Δαμασκού εξετάζει την πιθανότητα ένταξης στη συμφωνία.<br /><br />Το δημοσίευμα ισχυρίστηκε ότι μετά από αυτή τη δήλωση, Ισραηλινοί αξιωματούχοι ασφαλείας αξιολόγησαν τα σενάρια που θα μπορούσε να δημιουργήσει μια πιθανή συμμετοχή της Συρίας.<br /><br />ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΡΙΑ<br /><br />Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης υποστήριξαν ότι η ένταξη της Συρίας στην τριμερή συμφωνία θα μπορούσε να προσφέρει ένα σημαντικό στρατιωτικό και πολιτικό αποτρεπτικό μέσο στο καθεστώς της Δαμασκού.<br /><br />Η έκθεση ανέφερε: «Είναι άγνωστο ποια απόφαση θα ληφθεί στη Δαμασκό σε αυτό το στάδιο, αλλά εγείρονται ερωτήματα σχετικά με τις πιθανές συνέπειες της ένταξης της Συρίας στην τριμερή συμφωνία».<br /><br />Εκτιμήθηκε ότι η πιθανή ένταξη της Συρίας θα μπορούσε να δημιουργήσει μια νέα εξίσωση, ιδίως όσον αφορά τις στρατιωτικές δραστηριότητες του Ισραήλ στο συριακό έδαφος.<br /><br />«Η Τουρκία θα μπορούσε να είναι ο μεγαλύτερος νικητής»<br /><br />Μια άλλη αξιοσημείωτη εκτίμηση στην έκθεση αφορούσε τη θέση της Τουρκίας εντός της συμμαχίας. Υποστηρίχθηκε ότι εάν η Συρία συμπεριλαμβανόταν επίσης στη συμφωνία, το Ισραήλ θα ήταν ο χαμένος, ενώ η Τουρκία θα μπορούσε να κερδίσει περισσότερα από το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Ορισμένοι Σύριοι εμπειρογνώμονες φέρονται επίσης να υποστηρίζουν την ένταξη της Δαμασκού στη συμμαχία, πιστεύοντας ότι αυτό θα μπορούσε να παράσχει στη χώρα σημαντική στρατιωτική υποστήριξη.<br /><br />Η Τουρκία προειδοποιεί το Ισραήλ<br /><br />Τα τελευταία νέα από τον ισραηλινό τύπο τόνισαν ότι η θέση της Τουρκίας εντός της συμμαχίας θα μπορούσε να είναι καθοριστική στο συριακό ζήτημα.<br /><br />Η έκθεση ανέφερε ότι η ισραηλινή κυβέρνηση θα πρέπει να απόσχει από δηλώσεις και ενέργειες που θα κλιμακώσουν περαιτέρω τις περιφερειακές εντάσεις σε μια περίοδο αυξημένης έντασης με την Τουρκία.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Αυτός είναι ο εφιάλτης του Νετανιάχου» (τουρκικό δημοσίευμα).

Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης έχουν εξετάσει εξονυχιστικά τη Συμμαχία Άμυνας της Μέκκας, η οποία υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική σημαία στο κέντρο του Ηρακλείου. Ποιος έδωσε την άδεια και ποιος πλήρωσε;

<img height="112" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/tourkoi_irakleio_2.jpg" width="755" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Υπουργείο Πολιτισμού και ο Δήμος Ηρακλείου οφείλουν απαντήσεις</span></h3><b>Αλέξης Τερζής</b><br />Έντονα ερωτήματα προκαλεί η εικόνα τουρκικής αποστολής να παρελαύνει με εθνικές σημαίες στο ιστορικό κέντρο του Ηρακλείου, στο πλαίσιο του Διεθνούς Φεστιβάλ Λαϊκών Παραδοσιακών Χορών «Symposium International».<br /><br />Ο Δήμος Ηρακλείου είχε ανακοινώσει για το Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου μουσικοχορευτική παρέλαση από την πλατεία 18 Άγγλων προς τον Προμαχώνα Ιησού, με τη συμμετοχή περισσότερων από 300 χορευτών από διάφορες περιοχές της Ελλάδας, αλλά και από Τουρκία, Κύπρο, Γερμανία και Ολλανδία.<br /><br />Η συμμετοχή ξένης αποστολής σε ένα πολιτιστικό φεστιβάλ μπορεί ασφαλώς να παρουσιάζεται ως προσπάθεια πολιτιστικής ανταλλαγής. Όμως όταν αυτή πραγματοποιείται σε μια οργανωμένη πομπή στο ιστορικό κέντρο μιας ελληνικής πόλης και συνοδεύεται από την εμφάνιση εθνικών συμβόλων, είναι εύλογο να ζητούνται σαφείς απαντήσεις για το ποιος σχεδίασε, ενέκρινε και χρηματοδότησε τη συγκεκριμένη συμμετοχή.<br /><br />Και ειδικά όταν πρόκειται για την Τουρκία, μιας χώρας που εξακολουθεί να αμφισβητεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και να προβάλλει διαρκώς προκλητικές αξιώσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, η εικόνα αυτή δεν μπορεί να περνά απαρατήρητη.<br />Ποιος προσκάλεσε την τουρκική αποστολή;<br /><br />Το βασικό ερώτημα προς το Υπουργείο Πολιτισμού και τον Δήμο Ηρακλείου είναι απλό:<br /><br />Ποιος αποφάσισε και ποιος ενέκρινε τη συμμετοχή της τουρκικής αποστολής στην εκδήλωση;<br /><br />Ποιος απηύθυνε την πρόσκληση στο Ege Kültür Derneği της Σμύρνης; Ήταν πρωτοβουλία του Δήμου Ηρακλείου, των διοργανωτών του φεστιβάλ ή κάποιου άλλου φορέα;<br /><br />Και ακόμη:<br /><br />Υπήρξε δημόσια χρηματοδότηση για τη συμμετοχή της συγκεκριμένης τουρκικής αποστολής;<br /><br />Καλύφθηκαν από δημόσιους πόρους έξοδα μετακίνησης, διαμονής, διατροφής ή φιλοξενίας; Εάν ναι, ποιος φορέας διέθεσε τα χρήματα και ποιο ήταν το ακριβές ποσό;<br /><br />Δεν πρόκειται για ένα ασήμαντο διαδικαστικό ζήτημα. Όταν χρησιμοποιούνται χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει πού και για ποιον σκοπό κατευθύνονται.<br />Ο πολιτισμός δεν μπορεί να γίνεται άλλοθι<br /><br />Η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να στηρίζει τον πολιτισμό, την παράδοση και την επικοινωνία των λαών. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να κλείνουμε τα μάτια απέναντι στη σημειολογία και στις πολιτικές διαστάσεις που μπορεί να αποκτούν ορισμένες επιλογές.<br /><br />Η Κρήτη, ένας τόπος με τεράστια ιστορική και εθνική σημασία, δεν είναι ένας ουδέτερος χώρος όπου η ιστορία και η σημερινή πραγματικότητα μπορούν να διαγράφονται στο όνομα μιας αόριστης «ένωσης των λαών».<br /><br />Η ίδια η επίσημη παρουσίαση της διοργάνωσης αναφέρει ως στόχο την ένωση λαών και πολιτισμών μέσω της μουσικής και της παράδοσης.<br /><br />Η πολιτιστική συνεργασία είναι θεμιτή. Η Ελλάδα, όμως, δεν έχει κανέναν λόγο να αισθάνεται ενοχές επειδή υπερασπίζεται την ιστορία, την εθνική της ταυτότητα και τα σύμβολά της.<br />Αναμένονται απαντήσεις<br /><br />Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι οι άνθρωποι που συμμετείχαν σε μια χορευτική διοργάνωση. Είναι οι αποφάσεις των διοργανωτών και των αρμόδιων φορέων για την «παρέλαση» με τις τουρκικές σημαίες.<div><br /></div><div>Ποιος έδωσε το «πράσινο φως»;<br />Ποιος προσκάλεσε την τουρκική αποστολή;<br />Ποιος πλήρωσε τη συμμετοχή της;<br />Χρησιμοποιήθηκαν χρήματα του ελληνικού Δημοσίου ή του Δήμου Ηρακλείου;<br />Και ποιο ήταν το συνολικό κόστος;<br /><br />Αυτές είναι συγκεκριμένες ερωτήσεις και απαιτούν συγκεκριμένες απαντήσεις.<br /><br />Γιατί ο πολιτισμός μπορεί να ενώνει τους ανθρώπους, αλλά η εθνική αξιοπρέπεια και η ιστορική μνήμη δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως λεπτομέρειες.<br /><br /><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/tourkoi_irakleio_4.jpg" width="432" /></div><div><br /></div><div>Η Ελλάδα είναι χώρα ειρήνης και πολιτισμού. Είναι όμως ταυτόχρονα μια χώρα που γνωρίζει την ιστορία της και δεν ξεχνά ότι απέναντί της βρίσκεται ένα κράτος με διαχρονικές και συχνά επιθετικές διεκδικήσεις.<br /><br />Και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνά κανείς – ούτε όταν ακούγεται μουσική, ούτε όταν χορεύουν τα συγκροτήματα, ούτε όταν υψώνονται σημαίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η τουρκική σημαία στο κέντρο του Ηρακλείου. Ποιος έδωσε την άδεια και ποιος πλήρωσε;

Το Υπουργείο Πολιτισμού και ο Δήμος Ηρακλείου οφείλουν απαντήσεις Αλέξης Τερζής Έντονα ερωτήματα προκαλεί η εικόνα τουρκικής αποστολής να πα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΛ.Α.Σ.: Ο Μητσοτάκης εν είδει λογιστή προσπαθεί να κάνει τη φτωχότερη ζωή να μοιάζει κανονικότητα

<img height="88" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/mitsotakis-main-630x400.jpg" width="746" /><br /><br />Σε ανακοίνωσή της, η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) εξαπολύει οξεία επίθεση κατά του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, με αφορμή την παρουσία του στη Θεσσαλονίκη.<br /><br />Το κόμμα υποστηρίζει ότι ο Πρωθυπουργός επιχείρησε να παρουσιαστεί ως σωτήρας απέναντι στα προβλήματα που δημιούργησε η επταετής διακυβέρνησή του, η οποία, σύμφωνα με την ανακοίνωση, οδήγησε σε έξαρση της ακρίβειας, έξαρση της διαφθοράς, συρρίκνωση της αγοραστικής δύναμης των πολιτών και απομάκρυνση της χώρας από τον ευρωπαϊκό πυρήνα.<br /><br />Παράλληλα, η ΕΛ.Α.Σ. χαρακτηρίζει την ομιλία του κ. Μητσοτάκη στερημένη από όραμα, στρατηγική και αναπτυξιακό σχέδιο για το μέλλον, καταλογίζοντάς του ότι λειτούργησε ως λογιστής που διανέμει ελάχιστα οφέλη προς την κοινωνία, την ώρα που ευνοούνται τα καρτέλ, οι ημέτεροι και τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα.<br /><br />Επιπλέον, η ανακοίνωση εκφράζει έντονο προβληματισμό για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες της κυβερνητικής πολιτικής, υποστηρίζοντας ότι οι σημερινές επιλογές δεσμεύουν αρνητικά το μέλλον της χώρας και νομοθετούν τη μείωση των ευκαιριών για τις επόμενες γενιές.<br /><br />Τέλος, η ΕΛ.Α.Σ. σημειώνει πως η κυβέρνηση επιχειρεί να επιβάλει τη φτώχεια ως νέα κανονικότητα, καταλήγοντας στο ότι ο ελληνικός λαός δικαιούται ένα καλύτερο βιοτικό επίπεδο.<div><br />Η ανακοίνωση της ΕΛ.Α.Σ.:<br /><br />«Ο κ. Μητσοτάκης προσπάθησε σήμερα, στη Θεσσαλονίκη, να εμφανιστεί ως ο σωτήρας από τις συνέπειες της επταετούς πολιτικής του, που, με την ακρίβεια και τη διαφθορά, βύθισε την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων και απομάκρυνε τη χώρα από τον πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />»Σε μια ομιλία χωρίς όραμα και στρατηγική, χωρίς σχέδιο για την επόμενη μέρα της χώρας, επιχείρησε, εν είδει λογιστή, να μοιράσει τα ψίχουλα που πέφτουν από το μεγάλο φαγοπότι που έχει στήσει, αγκαλιά με τα καρτέλ, τους ημετέρους και τα ισχυρά συμφέροντα.<br /><br />»Και υπάρχει κάτι ακόμη πιο ανησυχητικό: δεν περιορίζεται στο να δίνει λίγα σήμερα. Με τις επιλογές του δεσμεύει και το αύριο. Δίνει ψίχουλα σήμερα και νομοθετεί λιγότερες ευκαιρίες για αύριο.<br /><br />»Μια κυβέρνηση που δεν μπορεί πια να υποσχεθεί καλύτερη ζωή προσπαθεί απλώς να κάνει τη φτωχότερη ζωή να μοιάζει κανονικότητα.<br /><br />»Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες, όμως, αξίζουν μια καλύτερη ζωή».πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΕΛ.Α.Σ.: Ο Μητσοτάκης εν είδει λογιστή προσπαθεί να κάνει τη φτωχότερη ζωή να μοιάζει κανονικότητα

Σε ανακοίνωσή της, η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) εξαπολύει οξεία επίθεση κατά του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, με αφορμή τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Φτωχικό το «καλάθι» Μητσοτάκη στη ΔΕΘ. Ψίχουλα για σήμερα, ανέξοδα «θα» σε βάθος… τετραετίας

<img height="90" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/20260905172104_752103-630x391.jpeg" width="754" /><br /><br />Με ένα πακέτο μέτρων… βραδείας απόδοσης επιχείρησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το Βελλίδειο να δώσει την εικόνα μιας κυβέρνησης που απαντά στις οικονομικές πιέσεις της κοινωνίας.<br /><br />Μόνο που μια προσεκτική ανάγνωση των εξαγγελιών αποκαλύπτει ότι το περίφημο «καλάθι» της ΔΕΘ δεν είναι ούτε ιδιαίτερα μεγάλο ούτε ιδιαίτερα γενναιόδωρο.<br /><br />Περιλαμβάνει ορισμένες φορολογικές ελαφρύνσεις, μικρές αυξήσεις ενισχύσεων και αρκετές παρεμβάσεις που παραπέμπονται στο 2028 ή ακόμη και στο 2029.<br /><br />Συνοπτικά τα 12 πιο σημαντικά μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός έχουν ως εξής:<br /><br />◾Κατάργηση τέλους επιτηδεύματος για επιχειρήσεις (το 2027 στην περιφέρεια – το 2029 στην Αττική)<br /><br />◾Αλλαγή στα τεκμήρια των ελεύθερων επαγγελματιών: απαλλαγή για τους συνεπείς από προσαυξήσεις βάσει κύκλου εργασιών και μισθοδοσίας<br /><br />◾Μείωση προκαταβολής φόρου 5% ετησίως για νομικά πρόσωπα, για να φθάσει στο 50% (από φορ. έτος 2028)<br /><br />◾Συνταξιούχοι: αυξάνεται από τα 300 στα 400€ η ετήσια ενίσχυση – για όλους άνω των 65<br /><br />◾Μηδενισμός φόρου εισοδήματος ως 20.000€ για κατά κύριο επάγγελμα αγρότες<br /><br />◾Μηδενισμός φόρου εισοδήματος τριτέκνων ως τα 20.000€<br /><br />◾Σταδιακή αύξηση κατώτατου μισθού στα 1000€ σε 15 μήνες<br /><br />◾Δημόσιοι υπάλληλοι: επίδομα Χριστουγέννων 500€ (από 12/2027)<br /><br />◾Νέο Πρόγραμμα «Σπίτι Μου 3» ύψους 2 δισ €<br /><br />◾Νέος επενδυτικός λογαριασμός για νεογέννητα – το κράτος θα διπλασιάζει ό,τι καταθέτουν οι γονείς κάθε χρόνο – κουμπαράς άνω των 60.000€ στα 18<br /><br />◾Μείωση χονδρικής τιμής ρεύματος κατά 30% σταδιακά ως το 2029<br /><br />◾Τιμαριθμοποίηση αναπηρικών επιδομάτων<br /><br />Αν κανείς εξετάσει τι πραγματικά περιέχει αυτός ο κατάλογος, η εικόνα είναι πολύ λιγότερο μάλλον αποκαρδιωτική.<br /><br />Πρώτα απ’ όλα υπάρχει το ζήτημα του χρόνου.<br /><br />Γιατί ένα σημαντικό μέρος των εξαγγελιών δεν αφορά το σήμερα.<br /><br />Η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος στην Αττική μετατίθεται για το 2029.<br /><br />Η σταδιακή μείωση της προκαταβολής φόρου ξεκινά από το φορολογικό έτος 2028.<br /><br />Το επίδομα Χριστουγέννων των 500 ευρώ στους δημοσίους υπαλλήλους θα δοθεί από τον Δεκέμβριο του 2027.<br /><br />Και η μεγάλη υπόσχεση για μείωση της χονδρικής τιμής του ρεύματος κατά 30% τοποθετείται επίσης έως το 2029.<br /><br />Με άλλα λόγια, εκεί που ο πολίτης περιμένει απαντήσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα, η κυβέρνηση του ζητά να περιμένει.<br /><br />Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι συνταξιούχοι. Η ετήσια ενίσχυση αυξάνεται από τα 300 στα 400 ευρώ.<br /><br />Δηλαδή η πραγματική πρόσθετη παροχή είναι μόλις 100 ευρώ τον χρόνο, περίπου 8,3 ευρώ τον μήνα.<br /><br />Αυτό είναι το επιπλέον ποσό που θα δει ο συνταξιούχος σε σχέση με αυτό που είχε ήδη ανακοινωθεί.<br /><br />Και εδώ η εξαγγελία αποκτά ακόμη μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον.<br /><br />Η κυβέρνηση, αντί να προχωρήσει σε μια ουσιαστική παρέμβαση που θα ενίσχυε πραγματικά το εισόδημα των συνταξιούχων, προσθέτει 100 ευρώ στην ήδη εξαγγελθείσα ενίσχυση και το παρουσιάζει ως νέα σημαντική παροχή.<br /><br />Πρόκειται για μια κίνηση που δύσκολα δεν διαβάζεται και ως προσπάθεια προσέγγισης μιας μεγάλης και κρίσιμης εκλογικής κατηγορίας.<br /><br />Την ίδια ώρα, όμως, παραμένει ανέγγιχτη η Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων, η γνωστή ΕΑΣ, μια επιβάρυνση που θεσπίστηκε στη μνημονιακή περίοδο και εξακολουθεί να επιβαρύνει τις συντάξεις.<br /><br />Η κυβέρνηση δηλαδή δεν επιλέγει να ελαφρύνει ουσιαστικά μια υφιστάμενη επιβάρυνση, αλλά επιστρέφει στους συνταξιούχους ένα επιπλέον ποσό 100 ευρώ τον χρόνο και ζητά να παρουσιαστεί ως σημαντική οικονομική ενίσχυση.<br /><br />Η αντίφαση είναι προφανής: Από τη μία διατηρείται μια επιβάρυνση που μειώνει το διαθέσιμο εισόδημα των συνταξιούχων και από την άλλη προστίθενται περίπου 8 ευρώ τον μήνα στην ήδη ανακοινωθείσα ενίσχυση.<br /><br />Ανάλογη είναι η εικόνα και στους δημοσίους υπαλλήλους.<br /><br />Τα 500 ευρώ του επιδόματος Χριστουγέννων ακούγονται ως μια σημαντική παρέμβαση.<br /><br />Μόνο που δεν αφορούν το 2026. Ούτε το 2027 στο σύνολό του.<br /><br />Η εφαρμογή ξεκινά από τον Δεκέμβριο του 2027.<br /><br />Και αυτό σε μια περίοδο κατά την οποία οι δημόσιοι υπάλληλοι αντιμετωπίζουν εδώ και χρόνια απώλειες πραγματικού εισοδήματος και αυξημένο κόστος ζωής.<br /><br />Στους ελεύθερους επαγγελματίες, οι αλλαγές στα τεκμήρια μπορεί να έχουν θετικό αποτέλεσμα για όσους πληρούν τις προϋποθέσεις.<br /><br />Αλλά και εδώ η κυβέρνηση παρουσιάζει μια στοχευμένη παρέμβαση ως μέρος ενός συνολικού πακέτου οικονομικής ανακούφισης, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι λύνονται τα ευρύτερα προβλήματα της φορολογικής επιβάρυνσης.<br /><br />Για τις επιχειρήσεις, η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος είναι θετική εξέλιξη.<br /><br />Αλλά ακόμη και αυτή δεν είναι άμεση και οριζόντια.<br /><br />Στην περιφέρεια έρχεται το 2027, ενώ στην Αττική, όπου συγκεντρώνεται τεράστιο μέρος της οικονομικής δραστηριότητας, μεταφέρεται στο 2029.<br /><br />Το ίδιο μοτίβο εμφανίζεται και στον κατώτατο μισθό. Τα 1.000 ευρώ παρουσιάζονται ως σημαντικός στόχος, όμως η αύξηση θα γίνει σταδιακά σε 15 μήνες.<br /><br />Και ασφαλώς ένας εργαζόμενος που σήμερα πληρώνει υψηλό ενοίκιο, ακριβό σούπερ μάρκετ και αυξημένους λογαριασμούς δεν μπορεί να ζήσει με μια μελλοντική υπόσχεση μισθού.<br /><br />Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της ενέργειας.<br /><br />Η κυβέρνηση υπόσχεται μείωση της χονδρικής τιμής του ρεύματος κατά 30% έως το 2029.<br /><br />Πρόκειται για έναν φιλόδοξο στόχο, αλλά όχι για άμεση ελάφρυνση.<br /><br />Ο καταναλωτής δεν πληρώνει το 2029. Πληρώνει σήμερα.<br /><br />Και σήμερα είναι που χρειάζεται να δει μειωμένους λογαριασμούς.<br /><br />Το «Σπίτι μου 3» των 2 δισ. ευρώ είναι ασφαλώς ένα μέτρο με μεγαλύτερο οικονομικό μέγεθος.<br /><br />Ωστόσο, η στεγαστική κρίση δεν λύνεται μόνο με προγράμματα χρηματοδότησης.<br /><br />Όταν οι τιμές των κατοικιών και των ενοικίων έχουν αυξηθεί τόσο πολύ, το κρίσιμο ερώτημα είναι πόσοι νέοι θα μπορέσουν πραγματικά να αποκτήσουν σπίτι και σε ποιες τιμές.<br /><br />Και μετά υπάρχει ο περίφημος επενδυτικός λογαριασμός για τα νεογέννητα. Το κράτος θα διπλασιάζει ό,τι καταθέτουν οι γονείς και ο λογαριασμός μπορεί να ξεπεράσει τα 60.000 ευρώ στα 18 χρόνια. Ωραία ιδέα, ίσως. Αλλά αφορά το εισόδημα ενός παιδιού όταν θα ενηλικιωθεί.<br /><br />Δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα μιας οικογένειας που σήμερα δυσκολεύεται να πληρώσει το ενοίκιο, τα τρόφιμα, τους λογαριασμούς και τα έξοδα ανατροφής.<br /><br />Αυτό ακριβώς είναι και το βασικό πρόβλημα των εξαγγελιών της ΔΕΘ.<br /><br />Η κυβέρνηση μετράει μέτρα. Η κοινωνία μετράει ευρώ.<br /><br />Και όταν το ερώτημα γίνει συγκεκριμένο -πόσα επιπλέον χρήματα θα έχει ο πολίτης στην τσέπη του άμεσα και πόσο θα μειωθεί το κόστος ζωής του- ο οποιος αρχικός εντυπωσιασμός που επιχείρησε να πετύχει ο Κ. Μητσοτάκης εξαφανίζεται.<br /><br />Για τον συνταξιούχο είναι περίπου 8 ευρώ τον μήνα επιπλέον σε σχέση με την ήδη ανακοινωθείσα ενίσχυση.<br /><br />Για τον δημόσιο υπάλληλο τα 500 ευρώ έρχονται από το τέλος του 2027.<br /><br />Για την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος στην Αττική πρέπει να περιμένουμε μέχρι το 2029.<br /><br />Για τη μείωση της χονδρικής τιμής του ρεύματος, επίσης μέχρι το 2029.<br /><br />Και για μια σειρά άλλων μέτρων, η εφαρμογή είναι σταδιακή και μεταγενέστερη.<br /><br />Το κυβερνητικό «καλάθι» λοιπόν μπορεί να περιέχει μέτρα, αλλά αυτά δεν είναι επαρκή για την επίτευξη πραγματικής ελάφρυνσης στην τσέπη του πολίτη.<br /><br />Και εδώ το συμπέρασμα είναι δύσκολο να κρυφτεί πίσω από την επικοινωνιακή παρουσίαση της ΔΕΘ.<br /><br />Για το σήμερα υπάρχουν κυρίως μικρές παρεμβάσεις.<br /><br />Για το αύριο υπάρχουν περισσότερες υποσχέσεις.<br /><br />Και για το μεθαύριο υπάρχουν ακόμη μεγαλύτεροι στόχοι.<br /><br />Ο πολίτης, όμως, δεν ζει στο 2029. Ζει στο 2026.<br /><br />Πληρώνει σήμερα το ενοίκιο, σήμερα το ρεύμα, σήμερα το σούπερ μάρκετ και σήμερα τους φόρους.<br /><br />Γι’ αυτό και το «καλάθι» Μητσοτάκη στη ΔΕΘ είναι τελικά φτωχικό.<br /><br />Όχι επειδή δεν περιέχει κανένα θετικό μέτρο, αλλά επειδή η πραγματική άμεση ανακούφιση είναι περιορισμένη και μεγάλο μέρος του πολιτικού λογαριασμού μεταφέρεται στο μέλλον.<br /><br />Ψίχουλα για σήμερα και ανέξοδα «θα» σε βάθος τετραετίας.<br /><br />Αυτό είναι το πραγματικό αποτύπωμα των προεκλογικών εξαγγελιών του Κυριάκου Μητσοτάκη.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φτωχικό το «καλάθι» Μητσοτάκη στη ΔΕΘ. Ψίχουλα για σήμερα, ανέξοδα «θα» σε βάθος… τετραετίας

Με ένα πακέτο μέτρων… βραδείας απόδοσης επιχείρησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το Βελλίδειο να δώσει την εικόνα μιας κυβέρνησης που απαντά στι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Καλίν ήρθε στην Αθήνα για να μας επιδώσει ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f01aff35489d4d7a1d1925837e9ed00c_XL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="80" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f01aff35489d4d7a1d1925837e9ed00c_XL.jpg" width="742" /></a></div><div><br /></div>Νέα στοιχεία για την επίσκεψη του Αρχηγού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Τουρκίας (ΜΙΤ), Ι. Καλιν στην Αθήνα.Ο Ι. Καλιν πριν από μερικές ημέρες πραγματοποίησε επίσκεψη στην Αθήνα και συναντήθηκε με τον Διοικητή της ΕΥΠ και στη συνέχεια επισκέφθηκε και το Μέγαρο Μαξίμου.<br /><br />TOY <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br /><br />Τις προηγούμενες ημέρες από τα ελληνικά και τουρκικά ΜΜΕ αναφέρθηκαν στοιχεία για την ατζέντα των συζητήσεων στην Αθήνα. Όμως σημερινό δημοσίευμα της πλέον φιλοερντογανικης εφημερίδας Yeni Şafak, αναφέρεται στις λεπτομέρειες της επίσκεψης και των επαφών του Τούρκου αξιωματούχου..<br /><br />Ο πρώην Αρχισύμβουλος του Ερντογάν και νυν Αρχηγός της ΜΙΤ σύμφωνα με το συγκεκριμένο δημοσίευμα, έθεσε τέσσερα θέματα σε μορφή τελεσιγράφου προς την Αθήνα. Αυτός είπε: “Η Τουρκία τηρεί εποικοδομητική στάση έναντι της Ελλάδας όμως δεν θα δεχθεί παραβίαση των Διεθνών Συμφωνιών που έρχονται σε αντίθεση με τα τουρκικά συμφέροντα!<br /><br />Η Τουρκία δεν αποτελεί απειλή για την Ελλάδα, όμως δεν θα δεχθεί κινήσεις της Αθήνας οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με τα εθνικά συμφέροντα της Άγκυρας! Η Τουρκία δεν θα δεχθεί μονομερείς ενέργειες από την Ελλάδα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο για δημιουργία τετελεσμένων, ενώ έθεσε και το θέμα του καθεστώτος αποστρατιωτικοποίησης νησιών μας!<br /><br />Η Ελλάδα είναι στον λάθος δρόμο με την επιλογή της να διατηρεί μια Γραμμή Ασφάλειας με το Ισραήλ”!<br />Σχεδόν ταυτόχρονα με την επίσκεψη του Καλιν στην Αθήνα ήταν και οι δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου ο οποίος κάλεσε την Ελλάδα να μην τοποθετήσει νέα οπλικά συστήματα στα νησιά μας.<br /><br />Ακολούθησε η απάντηση του Έλληνα Πρωθυπουργού ο οποίος τόνισε ότι, δεν δεχόμαστε υποδείξεις για θέματα που έχουν σχέση με την ενίσχυση της Εθνικής μας Άμυνας. Το λέω μήνες τώρα, ότι το πραγματικό πρόβλημα της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας είναι ο άξονας Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ.<br /><br />Αυτό στην ουσία επεσήμανε και ο Καλίν. Η Ελλάδα θα πρέπει να παραβλέψει τις τουρκικές απειλές και τα τελεσίγραφα της Άγκυρας και να προχωρήσει στον εξοπλισμό των νησιών μας και την ενίσχυση του άξονα Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ γιατί έτσι γινόμαστε ισχυρότεροι έναντι της τουρκικής απειλής…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Καλίν ήρθε στην Αθήνα για να μας επιδώσει ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ.

Νέα στοιχεία για την επίσκεψη του Αρχηγού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Τουρκίας (ΜΙΤ), Ι. Καλιν στην Αθήνα.Ο Ι. Καλιν πριν από μερι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερωτήματα στην Τουρκία για την πρόωρη αποχώρηση του «Marmara» από Καστελόριζο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1360140/vz.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="518" data-original-width="920" height="113" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1360140/vz.jpg" width="751" /></a></div><div><br /></div>ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br />Η πρόωρη αποχώρηση του τουρκικού ερευνητικού TÜBİTAK Marmara από την περιοχή νότια και νοτιοδυτικά του Καστελόριζου προκαλεί ερωτήματα στην Τουρκία, καθώς η NAVTEX προέβλεπε δραστηριότητες από 1 έως 15 Σεπτεμβρίου, ενώ το σκάφος εντοπίστηκε ήδη στις 3 Σεπτεμβρίου στο Ντιντίμ.<br /><br />Ο απόστρατος αντιναύαρχος Γιανκί Μπαγτζίογλου ζητά -μέσω παρέμβασής του στην εφημερίδα Τζουμχουριέτ- επίσημη εξήγηση, προειδοποιώντας ότι στην Ελλάδα καλλιεργείται η εικόνα πως η ελληνική αντίδραση οδήγησε στην αποχώρηση του τουρκικού σκάφους.<br /><br />Επισημαίνει ότι είτε το σκάφος αποχώρησε προσωρινά για τεχνικούς ή υλικοτεχνικούς λόγους και θα επιστρέψει είτε ολοκλήρωσε νωρίτερα την αποστολή του. Σε κάθε περίπτωση, υποστηρίζει ότι η Άγκυρα πρέπει να απαντήσει δημόσια, ώστε να μην επικρατήσει η «αφήγηση» περί ελληνικής παρέμβασης.<div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερωτήματα στην Τουρκία για την πρόωρη αποχώρηση του «Marmara» από Καστελόριζο.

ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ Η πρόωρη αποχώρηση του τουρκικού ερευνητικού TÜBİTAK Marmara από την περιοχή νότια και νοτιοδυτικά του Καστελόριζου προκ...

Διαβάστε την συνέχεια