Σάλος στο Ισραήλ: Η Shin Bet ερευνά βουλευτή από τα Αραβικά κόμματα για χρηματοδότηση από το Κατάρ. Υποψίες για παρέμβαση στις εκλογές!

<img height="89" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/fb217509-43fc-489f-b8da-400694568492-1068x640.png" width="743" /><br /><br />Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση πιθανής ξένης παρέμβασης στις ισραηλινές εκλογές, καθώς η υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας του Ισραήλ, Shin Bet, ερευνά πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες εν ενεργεία βουλευτής της Κοινής Λίστας (Joint List) φέρεται να έλαβε χιλιάδες σέκελ από το Κατάρ.<br /><br />Σύμφωνα με το ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο i24NEWS, που αποκάλυψε την υπόθεση την Κυριακή, τα χρήματα ενδέχεται να χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του κόμματος.<br /><br />Η ταυτότητα του βουλευτή δεν έχει δημοσιοποιηθεί, ενώ οι αρχές εξετάζουν διαφορετικά ενδεχόμενα, από παράνομη χρηματοδότηση προεκλογικών δραστηριοτήτων μέχρι πιθανή εξαγορά ψήφων.<div><br />Στο μικροσκόπιο Κατάρ και Τουρκία<br /><br />Η Shin Bet διερευνά ήδη καταγγελίες ότι ξένες οντότητες, ενδεχομένως από το Κατάρ και την Τουρκία, διοχέτευσαν χρήματα στο Ισραήλ, με στόχο να επηρεάσουν την εκλογική συμπεριφορά των αραβικών κοινοτήτων.<br /><br />Η έρευνα ξεκίνησε κατόπιν παρέμβασης του προέδρου της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής, δικαστή Νόαμ Σόλμπεργκ.<br /><br />Ωστόσο, οι ερευνητές διευκρινίζουν ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αποδείξεις για τη χρήση των συγκεκριμένων χρημάτων, ενώ παραμένει ασαφές ποια στοιχεία συνδέουν τα ποσά με το Κατάρ.<br /><br />Το τηλεοπτικό δίκτυο N12 μετέδωσε ότι η Shin Bet διέθετε πληροφορίες για πιθανές παράνομες μεταφορές χρημάτων πριν από τις εκλογές, χωρίς να ενημερώσει την Εκλογική Επιτροπή.<br /><br />Η Ντόχα απορρίπτει κατηγορηματικά τις κατηγορίες περί ανάμειξης στις ισραηλινές εκλογές.<br />Μπεν Γκβιρ: «Φυλάκιση όσων εμπλέκονται»<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ χαρακτήρισε τις καταγγελίες εξαιρετικά σοβαρές, ζητώντας φυλάκιση των βουλευτών εφόσον αποδειχθεί συμμετοχή τους σε εκλογική δωροδοκία.<br /><br />Παράλληλα, ζήτησε τη διεξαγωγή νέων εκλογών εάν επιβεβαιωθούν οι υποψίες, κάνοντας λόγο για σοβαρό πλήγμα στη δημοκρατία και την εθνική κυριαρχία του Ισραήλ.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η ισραηλινή αστυνομία είχε προηγουμένως ανακοινώσει πως δεν διαθέτει στοιχεία που να στηρίζουν τις γενικότερες καταγγελίες του Λικούντ περί νοθείας των εκλογών.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σάλος στο Ισραήλ: Η Shin Bet ερευνά βουλευτή από τα Αραβικά κόμματα για χρηματοδότηση από το Κατάρ. Υποψίες για παρέμβαση στις εκλογές!

Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση πιθανής ξένης παρέμβασης στις ισραηλινές εκλογές, καθώς η υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας του Ισραήλ, Shin ...

Διαβάστε την συνέχεια

H διαδοχή στην ΝΔ νομοτελειακά θα ξεκινήσει, ξεθωριάζει το σενάριο Δένδια. Το ΠΑΣΟΚ ως τρίτο κόμμα με deal επιβίωσης

<img height="79" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/716c913027aa661d0af0141ebf768c65_XL.jpg?v=3" width="723" /><br /><br /><div>Εάν χάσει από τον Τσίπρα που επί της ουσίας δεν τραβάει όσο αρχικά είχε εκτιμηθεί και η ΕΛΑΣ πάρει 16% και το ΠΑΣΟΚ 12% τότε ο μόνος τρόπος το ΠΑΣΟΚ να αποφύγει την δραματική εσωστρέφεια είναι να συγκυβερνήσει με την ΝΔ<br /><br />Η διαδοχή στην ΝΔ νομοτελειακά θα ξεκινήσει…<br />Εάν η ΝΔ βρίσκεται στο 25% ή κάτω από 25% στις εκλογές του Μαίου 2027 τότε ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης θα ενεργοποιήσει τις διαδικασίες διαδοχής…<br />Οι πρόσφατες δηλώσεις Μητσοτάκη ότι εάν η ΝΔ πάρει 25% καλώς θα κάνουν οι επίδοξοι μνηστήρες να τον αμφισβητήσουν ήταν περισσότερο μήνυμα στην κοινωνία και στους ψηφοφόρους για συσπείρωση.<br />Εάν η ΝΔ βρεθεί στο 27% και πάρει 117 έδρες ο Μητσοτάκης δεν θα τα παρατήσει ακόμη αλλά θα θέσει ο όρο να παραμείνει πρωθυπουργός έως το 2029 ώστε μετά να μετακομίσει σε σημαίνουσα θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση…<br />Αυτό θα είναι το δέλεαρ για το ΠΑΣΟΚ να πει το ναι σε κυβέρνηση συνεργασίας…<br /><br />Ξεθωριάζει το σενάριο Δένδια<br /><br />Αν και ο Δένδιας είναι προβεβλημένο στέλεχος της ΝΔ και βασικός υπουργός και έμπειρος πολιτικός, εντούτοις φαίνεται να ξεθωριάζει το σενάριο που τον ήθελε να διαδέχεται τον Μητσοτάκη.<br />Επίσης φαίνεται ότι έχειπλήρως καεί ο Χατζηδάκης.<br />Φαίνεται ότι άλλο πρόσωπο εντός της ΝΔ συγκεντρώνει μεγαλύτερες πιθανότητες να διαδεχθεί την ΝΔ…<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ ως τρίτο κόμμα με deal επιβίωσης<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ εάν είναι δεύτερο κόμμα δεν θα δεχθεί συνεργασία με την ΝΔ.<br />Αλλά το ΠΑΣΟΚ δεν θα είναι δεύτερο κόμμα και ο Ανδρουλάκης ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για να αποφύγει την αμφισβήτηση θα δελεάσει τα στελέχη του με θέσεις στην κυβέρνηση.<br />Ας δούμε λίγο την εικόνα στην κεντροαριστερά.<br />Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα καλά οργανωμένο κόμμα και με έμπειρα στελέχη.<br />Εάν χάσει από τον Τσίπρα που επί της ουσίας δεν τραβάει όσο αρχικά είχε εκτιμηθεί και η ΕΛΑΣ πάρει 16% και το ΠΑΣΟΚ 12% τότε ο μόνος τρόπος το ΠΑΣΟΚ να αποφύγει την δραματική εσωστρέφεια είναι να συγκυβερνήσει με την ΝΔ.<br />Θα είναι ένα deal επιβίωσης για το ΠΑΣΟΚ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

H διαδοχή στην ΝΔ νομοτελειακά θα ξεκινήσει, ξεθωριάζει το σενάριο Δένδια. Το ΠΑΣΟΚ ως τρίτο κόμμα με deal επιβίωσης

Εάν χάσει από τον Τσίπρα που επί της ουσίας δεν τραβάει όσο αρχικά είχε εκτιμηθεί και η ΕΛΑΣ πάρει 16% και το ΠΑΣΟΚ 12% τότε ο μόνος τρόπος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τέλμα η εφαρμογή της συμφωνίας Τουρκίας-PKK. Ο ρόλος Οτσαλάν.

<img height="73" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-11/images%20%2869%29.jpg?itok=aMgxTfkh" width="745" /><br /><br />Οι γνωστοί για την αφερεγγυότητά τους στην τήρηση συμφωνιών Τούρκοι, έθεσαν νέους όρους για την διάλυση του PKK<br /><br />Ο Αμπντουλάχ Οτζαλάν, ο φυλακισμένος ιδρυτής του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), μεταφέρθηκε σε μια νέα κατοικία εντός των φυλακών του Ιμραλί στην Τουρκία, όπως αποκάλυψε το Σάββατο ανώτερο στέλεχος του κουρδικού πολιτικού χώρου που συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις με την Άγκυρα.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί μια σημαντική αλλαγή στις συνθήκες κράτησής του, σε μια συγκυρία κατά την οποία η ειρηνευτική διαδικασία στη χώρα βρίσκεται σε παρατεταμένο αδιέξοδο, αναφέρει <a href="https://peregraf.com/en/news/12851">Διεθνές ΜΜΕ</a>, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων τα εξής:<div><br />Ο Οτζαλάν μεταφέρθηκε σε "νέα κατοικία" εντός των φυλακών του Ιμραλί της Τουρκίας<br /><br />Ο Μιτχάτ Σαντζάρ, μέλος της αντιπροσωπείας του φιλοκουρδικού Κόμματος Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών (DEM) για το Ιμραλί και βουλευτής της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, επιβεβαίωσε τη μετακίνηση κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης.<br /><br />Ανέφερε ότι ο Οτζαλάν συμφώνησε να μεταφερθεί, έχοντας προηγουμένως αρνηθεί να το πράξει έως ότου διευκρινιστεί ο ρόλος που προτείνεται να αναλάβει στον συντονισμό της ειρηνευτικής διαδικασίας.<br /><br />Η μετακίνηση αυτή δεν συνιστά αποφυλάκιση του Οτζαλάν, ούτε μεταφορά του εκτός του νησιού Ιμραλί, όπου κρατείται από το 1999. Ο Σαντζάρ διευκρίνισε ρητά ότι η νέα κατοικία βρίσκεται εντός του ίδιου σωφρονιστικού συγκροτήματος.<br /><br />Παρόλο που η μετεγκατάσταση αλλάζει τις συνθήκες της φυσικής του διαβίωσης, ο Οτσαλάν παραμένει έγκλειστος, εκτίοντας ποινή ισόβιας κάθειρξης υπό αυστηρό καθεστώς.<br />Η Ειρηνευτική διαδικασία βρίσκεται σε στασιμότητα εδώ και δύο μήνες<br /><br />Η ανακοίνωση του Σαντζάρ συνοδεύτηκε από την προειδοποίηση ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του τουρκικού κράτους και του κουρδικού κινήματος έχουν περιέλθει σε φάση στασιμότητας.<br /><br />Όπως ανέφερε, η διαδικασία παρουσιάζει καθυστερήσεις περίπου δύο μηνών, παρά τις αρχικές προσδοκίες ότι θα σημειωνόταν σημαντική πρόοδος κατά τους μήνες Σεπτέμβριο και Οκτώβριο.<br /><br />Σύμφωνα με τον Σαντζάρ, το κύριο σημείο διαφωνίας αφορά τη σειρά με την οποία το τουρκικό κράτος και το PKK οφείλουν να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους.<br /><br />Η Άγκυρα αξιώνει περαιτέρω μέτρα αφοπλισμού και αποχώρησης πριν προχωρήσει στην εφαρμογή πρόσθετων ρυθμίσεων, ενώ το κουρδικό κίνημα επιμένει ότι, για να υπάρξει περαιτέρω πρόοδος, είναι απαραίτητες οι νομικές εγγυήσεις καθώς και ένας μηχανισμός που θα επιτρέπει στον Οτσαλάν να συντονίζει τη διαδικασία.</div><div><br />Ο Σαντζάρ κατηγόρησε τις τουρκικές αρχές ότι έθεσαν επιπλέον όρους και περιορισμούς...<br /><br />Ο Σαντζάρ κατηγόρησε τις τουρκικές αρχές ότι έθεσαν επιπλέον όρους, αφότου το PKK είχε ήδη προβεί σε ενέργειες για την αποχώρηση ένοπλων δυνάμεων από συγκεκριμένες περιοχές.<br /><br />Δήλωσε ότι το κράτος είχε αρχικά επιδιώξει πρόοδο σε ορισμένους τομείς —συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Μετίνα στο βόρειο Ιράκ—, αλλά στη συνέχεια έθεσε νέες απαιτήσεις.<br /><br />Η διαφωνία αυτή έχει καθυστερήσει τη σύσταση μιας προτεινόμενης επιτροπής, η οποία θα συνεργαζόταν απευθείας με τον Οτσαλάν για τον συντονισμό του αφοπλισμού, την οργάνωση της επιστροφής των πρώην μαχητών και τη διευκόλυνση της συμμετοχής τους στην πολιτική ζωή.<br /><br />Ο Σαντζάρ χαρακτήρισε το προτεινόμενο όργανο ως «Επιτροπή Ειρήνης και Πολιτικοποίησης».<br /><br />Ανέφερε ότι η σύνθεση, οι διαδικασίες λειτουργίας και οι γενικές αρμοδιότητες της επιτροπής έχουν ήδη συζητηθεί, ωστόσο τα μέλη της δεν έχουν λάβει ακόμη άδεια να ξεκινήσουν τη συνεργασία τους με τον Οτσαλάν στο Ιμραλί.<br /><br />Κατά τον Σαντζάρ, το βασικό πρόβλημα έγκειται στο ότι το κράτος επιθυμεί να προχωρήσει ο αφοπλισμός προτού εγκρίνει τη λειτουργία της επιτροπής, ενώ ο Οτσαλάν και το κουρδικό κίνημα υποστηρίζουν ότι η επιτροπή πρέπει να αρχίσει να λειτουργεί προκειμένου να καταστεί δυνατός ο περαιτέρω αφοπλισμός.<br /><br />Ο Σαντζάρ υποστήριξε ότι οι αντικρουόμενες αυτές απαιτήσεις έχουν οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε ουσιαστικό αδιέξοδο.<br /><br />Παρόλα αυτά, απέρριψε τις εκτιμήσεις ότι η ειρηνευτική διαδικασία έχει καταρρεύσει.<br /><br />Διαβεβαίωσε ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται και ότι, από τις επαφές με ανώτερους Τούρκους αξιωματούχους, δεν προέκυψε Ο Σαντζάρ δήλωσε επίσης ότι ο Οτσαλάν εξακολουθεί να εξετάζει προτάσεις που αποσκοπούν στην υπέρβαση της διαφωνίας.<br />Ο αφοπλισμός του PKK και αποχώρηση από την Περιφέρεια του Κουρδιστάν<br /><br />Οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις έπονται μιας σειράς εξελίξεων, οι οποίες ξεκίνησαν με την έκκληση του Οτσαλάν, στις 27 Φεβρουαρίου 2025, προς το PKK να διαλυθεί και να εγκαταλείψει τον ένοπλο αγώνα του κατά της Τουρκίας.<br /><br />Στη συνέχεια, τον Μάιο του 2025, το PKK ανακοίνωσε τη διάλυσή του, κατόπιν διεξαγωγής του 12ου συνεδρίου του.<br /><br />Στις 11 Ιουλίου 2025, μια ομάδα μελών του PKK κατέστρεψε δημόσια τον οπλισμό της κατά τη διάρκεια τελετής κοντά στη Σουλεϊμανίγια, στην Περιφέρεια του Κουρδιστάν στο Ιράκ, σηματοδοτώντας ένα συμβολικό βήμα στη διαδικασία αφοπλισμού.<br /><br />Ακολούθησαν περαιτέρω εξελίξεις το 2026, συμπεριλαμβανομένων αποχωρήσεων από θέσεις στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Στις 12 Οκτωβρίου, τουρκικές πηγές ασφαλείας επιβεβαίωσαν ότι, στις 8 Οκτωβρίου, το PKK είχε αποχωρήσει από τέσσερις τοποθεσίες στην περιοχή Μετίνα, στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Οι θέσεις αυτές —με τις ονομασίες Χεμπάτ, Γιατζκ, Σαμπρί και Σασόν— βρίσκονταν στην περιοχή Μπαζέ, κοντά στα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Οι τουρκικές αρχές παρουσίασαν τις αποχωρήσεις ως ένδειξη προόδου προς τον τερματισμό των ένοπλων δραστηριοτήτων της οργάνωσης.<br /><br />Κατά τη διάρκεια συνέντευξής του το Σάββατο, ο Σαντζάρ υποστήριξε ότι το κουρδικό κίνημα δεν διαθέτει πλέον ένοπλο δυναμικό εντός της Τουρκίας, προσθέτοντας ότι το γεγονός αυτό έχει επιβεβαιωθεί από τις τουρκικές αρχές.<br /><br />Ωστόσο, η πλήρης έκταση της εναπομείνασας ένοπλης παρουσίας του PKK, καθώς και το κατά πόσον ο αφοπλισμός του είναι ολοκληρωμένος, δεν έχουν επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητες πηγές.<br /><br />Ο Σαντζάρ ανέφερε ότι η οργάνωση έχει ήδη λάβει ουσιαστικά μέτρα, αλλά τόνισε ότι για περαιτέρω αποχωρήσεις και για την επιστροφή των μελών της απαιτούνται νομικές διασφαλίσεις και συντονισμένες πολιτικές ρυθμίσεις.<br /><br />Υπογράμμισε ότι η εγκατάλειψη του ένοπλου αγώνα δεν συνεπάγεται απαραίτητα και την εγκατάλειψη των πολιτικών στόχων.<br /><br />Αντιθέτως, περιέγραψε τη διαδικασία ως μια μετάβαση προς την επιδίωξη των πολιτικών αιτημάτων μέσω νόμιμων και δημοκρατικών μέσων.<br />Κρίσιμη η συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας τον Νοέμβριο<br /><br />Η διαμάχη συνδέεται άμεσα με νομοθεσία που ψηφίστηκε από το τουρκικό κοινοβούλιο τον Αύγουστο.<br /><br />Στις 10 Αυγούστου, το κοινοβούλιο ενέκρινε τον Νόμο υπ' αριθμόν 7595, με επίσημο τίτλο «Νόμος περί Ενίσχυσης της Εθνικής Αλληλεγγύης και της Κοινωνικής Ένταξης». Η νομοθεσία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Τουρκίας στις 18 Αυγούστου. Θεσπίζεται νομικό πλαίσιο για την αναβολή συγκεκριμένων ποινικών ερευνών, διώξεων και της εκτέλεσης ορισμένων ποινών φυλάκισης που συνδέονται με τη διαδικασία αφοπλισμού του PKK.<br /><br />Ωστόσο, η εφαρμογή των διατάξεών του —οι οποίες τελούν υπό προϋποθέσεις— εξαρτάται από περαιτέρω απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας (MGK) της Τουρκίας.<br /><br />Σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι αρχές ασφαλείας πρέπει να διαπιστώσουν ότι το PKK και οι συναφείς οργανώσεις έχουν παύσει την επιχειρησιακή τους δράση και έχουν παραδώσει τα όπλα και τα πυρομαχικά που βρίσκονταν υπό τον έλεγχό τους.<br /><br />Στη συνέχεια, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας οφείλει να επικυρώσει τα εν λόγω ευρήματα μέσω απόφασης που θα δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.<br /><br />Η νομοθεσία δεν προβλέπει γενική αμνηστία, ούτε επιτρέπει την αποφυλάκιση του Οτσαλάν.<br /><br />Ο Σαντζάρ δήλωσε ότι η αντιπροσωπεία του κόμματος DEM επιθυμεί η απαιτούμενη απόφαση επιβεβαίωσης να εκδοθεί κατά την επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, η οποία αναμένεται στα τέλη Νοεμβρίου.<br /><br />Υπογράμμισε ότι πρόκειται για πρόταση της αντιπροσωπείας και όχι για ειλημμένη κυβερνητική απόφαση.<br /><br />Κατά τη συνεδρίασή του στις 30 Σεπτεμβρίου, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας εξέτασε τις εξελίξεις στην ειρηνευτική πρωτοβουλία και επιβεβαίωσε εκ νέου τη δέσμευση του κράτους στη διαδικασία, ωστόσο δεν ανακοίνωσε δημόσια την απόφαση επιβεβαίωσης που απαιτείται βάσει του νόμου του Αυγούστου.<br /><br />Ο Σαντζάρ προειδοποίησε ότι τυχόν περαιτέρω καθυστερήσεις ενδέχεται να εντείνουν την αβεβαιότητα μεταξύ των πρώην μελών του PKK, των πολιτικών κρατουμένων, των κουρδικών κοινοτήτων και των ατόμων που ζουν στην εξορία.<br /><br />Ανέφερε ότι όσοι εξετάζουν το ενδεχόμενο επιστροφής στην Τουρκία χρειάζονται σαφήνεια σχετικά με το νομικό τους καθεστώς, την ασφάλειά τους και τη δυνατότητά τους να συμμετέχουν στην πολιτική και κοινωνική ζωή.<br /><br />Σύμφωνα με τον Σαντζάρ, η επίλυση της τρέχουσας διαφωνίας σχετικά με την προτεινόμενη από τον Οτσαλάν «επιτροπή συντονισμού» θα μπορούσε επίσης να συμβάλει στη δημιουργία των κατάλληλων συνθηκών ώστε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας να εκδώσει την απαιτούμενη απόφαση."<br />Επιπτώσεις στα Ελληνοτουρκικά<br /><br />Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε ότι είναι ακόμη μακρύς και δύσκολος ο δρόμος πλήρους εφαρμογής του αφοπλισμού του PKK, αφού οι Τούρκοι για μια ακόμη φορά αποδεικνύονται αφερέγγυοι στις συμφωνίες τους.<br /><br />Αυτό έχει δύο αναγνώσιμες εκφάνσεις στα Ελληνοτουρκικά.<br /><br />Η πρώτη είναι ότι δεν θα πρέπει να δίνουμε καμία βαρύτητα και αξιοπιστία στα λεγόμενα και στις όποιες υποσχέσεις -δεσμεύσεις των Τούρκων στις διερευνητικές επαφές , αναφορικά με επίλυση των διαφορών στα Ελληνοτουρκικά, αφού οι ίδιοι συνεχώς τις εμπλουτίζουν με νέες διεκδικήσεις, την στιγμή που η μόνη διαφορά μας είναι η οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας μεταξύ μας.<br /><br />Η δεύτερη είναι σε στρατιωτικό επίπεδο, αφού όσο η ειρήνευση της Τουρκίας με το PKK δεν προχωράει, ο τουρκικός στρατός είναι αναγκασμένος να τηρεί σημαντικές εμπειροπόλεμες δυνάμεις στη ΝΑ Τουρκία, στα σύνορα με Β. Ιράκ και Συρία, γεγονός που συνεπάγεται προς ώρας την αδυναμία αναδιάταξής τους σε μικρασιατικά παράλια και Ανατολική Θράκη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />.Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε τέλμα η εφαρμογή της συμφωνίας Τουρκίας-PKK. Ο ρόλος Οτσαλάν.

Οι γνωστοί για την αφερεγγυότητά τους στην τήρηση συμφωνιών Τούρκοι, έθεσαν νέους όρους για την διάλυση του PKK Ο Αμπντουλάχ Οτζαλάν, ο φυλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σιτηρά μέσω Αρκτικής: Πώς ο πόλεμος στη Μαύρη Θάλασσα στέλνει τον λογαριασμό σε όλο τον κόσμο.

<img height="78" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/sitira-1200x676.jpg" width="744" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Η Ρωσία δοκιμάζει εξαγωγές από το Μούρμανσκ, χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τις καλλιέργειες. Οι ναύλοι ανεβαίνουν, οι παραγωγοί πωλούν φθηνότερα και οι αγοραστές πληρώνουν ακριβότερα — παρά τις ισχυρές σοδειές.<br /><br />Ένα φορτίο 29.500 τόνων σιταριού με προορισμό τη Βόρεια Αφρική αποτυπώνει την ανατροπή που προκαλεί ο πόλεμος στο εμπόριο τροφίμων: η Ρωσία επιχειρεί να το εξαγάγει από το αρκτικό λιμάνι του Μούρμανσκ, πολύ μακριά από τις γεωργικές περιοχές και τις παραδοσιακές νότιες πύλες εξόδου της.<br /><br />Σύμφωνα με ρεπορτάζ των Financial Times, η φόρτωση άρχισε την Τετάρτη, με το λιμάνι να προσαρμόζει εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούνται συνήθως για λιπάσματα, ώστε να διαχειριστούν σιτηρά.<br /><br />Η δοκιμαστική αποστολή αναδεικνύει μια κρίσιμη αλλαγή στην οικονομία του πολέμου. Η κλιμάκωση των ουκρανικών επιθέσεων με drones σε ρωσικά λιμάνια και εμπορικά πλοία δυσχεραίνει πλέον σοβαρά τις εξαγωγές της ίδιας της Μόσχας.<br /><br />Το σιτάρι υπάρχει. Η ασφαλής και οικονομικά βιώσιμη μεταφορά του γίνεται όλο και δυσκολότερη.<div><br />Το Μούρμανσκ ως διέξοδος ανάγκης<br /><br />Η Ρωσία, ο μεγαλύτερος εξαγωγέας σιταριού στον κόσμο, αναζητά εναλλακτικές διαδρομές καθώς οι παραδοσιακές εξαγωγικές της υποδομές στη Μαύρη Θάλασσα δέχονται αυξανόμενη πίεση.<br /><br />Η αποστολή μέσω Μούρμανσκ αποτελεί, σύμφωνα με το δημοσίευμα, την πρώτη τέτοια δοκιμή. Οι εξαγωγείς έχουν ήδη στραφεί και σε λιμάνια της Βαλτικής.<br /><br />Η μετατόπιση προς τον Βορρά, ωστόσο, συνεπάγεται μεγαλύτερες χερσαίες αποστάσεις, πρόσθετες μεταφορτώσεις και επιβάρυνση του σιδηροδρομικού δικτύου.<br /><br />Ο Αρκάντι Ζλοτσέφσκι, πρόεδρος της Ρωσικής Ένωσης Σιτηρών, εξηγεί στους FT:<br /><br />«Το βασικό πρόβλημα δεν είναι απλώς αν μπορούμε να ανακατευθύνουμε έναν συγκεκριμένο όγκο. Είναι ότι η εφοδιαστική θα κοστίζει σημαντικά περισσότερο από τις αποστολές μέσω της λεκάνης Αζοφικής–Μαύρης Θάλασσας και κάποιος θα πρέπει να καλύψει αυτή τη διαφορά».<br /><br />Η αρκτική παράκαμψη προσφέρει μια πρόσθετη επιλογή. Η δυνατότητά της να υποκαταστήσει τις νότιες διαδρομές παραμένει περιορισμένη. </div><div><br />Εξαγωγές μειωμένες κατά 38%, παρά την καλύτερη σοδειά<br /><br />Το μέγεθος της διαταραχής φαίνεται στα στοιχεία της εταιρείας σιδηροδρομικών μεταφορών Rusagrotrans, τα οποία επικαλούνται οι Financial Times.<br /><br />Οι ρωσικές εξαγωγές σιταριού την περίοδο Ιουλίου–Σεπτεμβρίου ήταν κατά 38% χαμηλότερες από πέρυσι, παρά τη βελτιωμένη συγκομιδή.<br /><br />Παράλληλα, σύμφωνα με τη Fastmarkets, οι ναύλοι σε ορισμένες διαδρομές της Μαύρης Θάλασσας έχουν υπερδιπλασιαστεί από τα μέσα Ιουλίου.<br /><br />Η απόκλιση μεταξύ παραγωγής και εξαγωγών δείχνει ότι οι εμπορικές υποδομές αποτελούν καθοριστικό παράγοντα για τη διαθεσιμότητα τροφίμων στις διεθνείς αγορές.<br /><br />Μια μεγάλη σοδειά μπορεί να παραμένει εγκλωβισμένη κοντά στον τόπο παραγωγής, ενώ οι εισαγωγείς αναζητούν ακριβότερες ή πιο μακρινές πηγές προμήθειας.<br />Οι παρακάμψεις προς Βαλτική και Κασπία έχουν όρια<br /><br />Οι εξαγωγείς επιστρατεύουν διαφορετικές λύσεις για να διατηρήσουν τις ροές.<br /><br />Ορισμένα πλοία κινούνται από την Αζοφική προς το εσωτερικό, μέσω του Ντον και της διώρυγας Βόλγα–Ντον, με κατεύθυνση την Κασπία και αγοραστές στο Ιράν. Σε άλλες περιπτώσεις χρησιμοποιούνται εμπορευματοκιβώτια για τη μεταφορά σιτηρών από βαγόνια σε πλοία, σε τερματικούς σταθμούς χωρίς συμβατικές εγκαταστάσεις χύδην φόρτωσης.<br /><br />Οι λύσεις αυτές διατηρούν μέρος του εμπορίου ενεργό, αλλά συνοδεύονται από περιορισμούς χωρητικότητας και αυξημένο κόστος.<br /><br />Κατά την εκτίμηση του Ζλοτσέφσκι, οι τερματικοί σταθμοί της Βαλτικής θα μπορούσαν έως το τέλος του έτους να καλύψουν το πολύ το μισό των χαμένων όγκων από τη Μαύρη Θάλασσα και την Αζοφική.<br /><br />Η αυξημένη κίνηση προς τον Βορρά έχει επιβαρύνει και τους σιδηροδρόμους, με βαγόνια να συσσωρεύονται στους τερματικούς σταθμούς.</div><div><br />Η Ουκρανία αντιμετωπίζει τη δική της στενωπό<br /><br />Η Ουκρανία βιώνει επανειλημμένες διακοπές στις εξαγωγές της από τη ρωσική εισβολή του 2022 και τον αποκλεισμό των λιμανιών της.<br /><br />Οι εναλλακτικές διαδρομές μέσω Δούναβη, καθώς και οι οδικές και σιδηροδρομικές συνδέσεις με γειτονικές χώρες της ΕΕ, προσφέρουν διέξοδο με περιορισμένη δυναμικότητα.<br /><br />Ο υπουργός Γεωργίας Τάρας Βισότσκι αναφέρει στους FT ότι αυτές μπορούν να διαχειριστούν περίπου το μισό του κανονικού όγκου αγροτικών εξαγωγών.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι παρακάμψεις προσθέτουν τουλάχιστον 50 δολάρια ανά τόνο στο κόστος εφοδιαστικής, εξανεμίζοντας το περιθώριο κέρδους ορισμένων παραγωγών.<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι τιμές του ουκρανικού καλαμποκιού στις αποθήκες της ενδοχώρας έχουν υποχωρήσει σχεδόν κατά ένα πέμπτο μέσα σε τρεις εβδομάδες, καθώς φτάνει η νέα συγκομιδή.<br />Γιατί ο αγρότης εισπράττει λιγότερα και ο αγοραστής πληρώνει περισσότερα<br /><br />Η πίεση λειτουργεί ταυτόχρονα σε διαφορετικά σημεία της αλυσίδας.<br /><br />Κοντά στις καλλιέργειες, οι δυσκολίες εξαγωγής συσσωρεύουν διαθέσιμες ποσότητες και συμπιέζουν τις τιμές. Στις αγορές προορισμού, οι μεγαλύτερες διαδρομές και οι ακριβότερες μεταφορές αυξάνουν το κόστος παράδοσης.<br /><br />Η διαφορά απορροφάται από την εφοδιαστική αλυσίδα, περιορίζοντας το εισόδημα του παραγωγού και επιβαρύνοντας τον εισαγωγέα.<br /><br />Στη νότια Ρωσία, αγρότες που παραδοσιακά ωφελούνταν από την εγγύτητα στα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας εισπράττουν πλέον χαμηλότερες τιμές από παραγωγούς στην κεντρική χώρα και στην περιοχή του Βόλγα.<br /><br />Ο Αντρέι Σιζόφ, επικεφαλής της αγροτικής συμβουλευτικής εταιρείας SovEcon, περιγράφει απότομη πτώση των εγχώριων τιμών τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο. Παρά τη μερική ανάκαμψη που ακολούθησε, υποστηρίζει ότι παραμένουν σημαντικά κάτω από το κόστος παραγωγής.<br />Η αποτυχία αποκλιμάκωσης κρατά ακριβές τις θαλάσσιες μεταφορές<br /><br />Οι προσπάθειες επαναφοράς ασφαλέστερης ναυσιπλοΐας έχουν σημειώσει μικρή πρόοδο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.<br /><br />Η Τουρκία, που συνέβαλε στη συμφωνία για τα σιτηρά της Μαύρης Θάλασσας το 2022, έχει προτείνει χωριστούς ασφαλείς διαδρόμους για ρωσικά και ουκρανικά πλοία. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν απέρριψε την πρόταση ως «παράλογη».<br /><br />Οι διεθνείς τιμές σιταριού έφτασαν σε υψηλό τριετίας στα τέλη Αυγούστου και στη συνέχεια υποχώρησαν, καθώς οι αγορές προσδοκούσαν εναλλακτικές προμήθειες από άλλες εξαγωγικές χώρες.<br /><br />Οι ναύλοι, όμως, παραμένουν αυξημένοι. Για τους αγοραστές, η υποχώρηση της χρηματιστηριακής τιμής δεν συνεπάγεται αντίστοιχη μείωση του τελικού κόστους παραλαβής.</div><div><br />Ο κίνδυνος μεταφέρεται στην επόμενη συγκομιδή<br /><br />Η απώλεια ρευστότητας μπορεί να επηρεάσει και την επόμενη παραγωγική περίοδο.<br /><br />Οι αγρότες χρειάζονται έσοδα για τη σπορά, την εξυπηρέτηση δανείων και τις αμοιβές των εργαζομένων. Όταν αναγκάζονται να πωλούν με ζημία, περιορίζεται η δυνατότητά τους να χρηματοδοτήσουν τον επόμενο κύκλο καλλιέργειας.<br /><br />Ο Ζλοτσέφσκι προειδοποιεί ότι το πρόσθετο κόστος θα καταλήξει στους παραγωγούς:<br /><br />«Οι εξαγωγείς δεν θα το πληρώσουν από την τσέπη τους. Οι αγρότες έχουν ήδη πολύ λίγα χρήματα. Μπορεί απλώς να μην έχουν χρήματα για τη χειμερινή σπορά, η οποία ήδη υπολείπεται σημαντικά της περσινής. Τελικά, αυτό θα μπορούσε να υπονομεύσει τα θεμέλια της επόμενης συγκομιδής».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σιτηρά μέσω Αρκτικής: Πώς ο πόλεμος στη Μαύρη Θάλασσα στέλνει τον λογαριασμό σε όλο τον κόσμο.

Βασιλης Διαμαντακος Η Ρωσία δοκιμάζει εξαγωγές από το Μούρμανσκ, χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τις καλλιέργειες. Οι ναύλοι ανεβαίνουν, οι π...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα γυρίσει η Αίγυπτος την πλάτη στην Ελλάδα; Το τουρκικό δέλεαρ των 15.000 τ.χλμ.

<img height="90" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/10/12-11-1200x676.jpg" width="756" /><br /><b><br /></b><div><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Η Άγκυρα επαναφέρει πρόταση θαλάσσιας οριοθέτησης προς το Κάιρο, αναζητώντας διέξοδο μετά τις αντιδράσεις για το τουρκολιβυκό — Η αιγυπτιακή απόρριψη του μνημονίου, η συμφωνία με την Ελλάδα και τα όρια της προσέγγισης Ερντογάν–Σίσι.<br /><br />Η Τουρκία υπόσχεται στην Αίγυπτο μεγαλύτερη θαλάσσια δικαιοδοσία. Το Κάιρο, όμως, καλείται να σταθμίσει πολύ περισσότερα από έναν αριθμό στον χάρτη: τα δικά του κυριαρχικά δικαιώματα, τη συμφωνία του με την Ελλάδα και τις σχέσεις του με την Κύπρο και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Η νέα τουρκική πρόταση για θαλάσσια οριοθέτηση έρχεται μετά την έγκριση του μνημονίου Τουρκίας–Λιβύης του 2019 από τη Βουλή της ανατολικής Λιβύης στις 20 Οκτωβρίου και τις αντιδράσεις που ακολούθησαν.<br /><br />Σύμφωνα με το Al-Monitor, η Άγκυρα επιχειρεί να προσεγγίσει την Αίγυπτο, ενώ το Κάιρο προσπαθεί να διατηρήσει την εξομάλυνση των σχέσεών του με την Τουρκία χωρίς να διαταράξει τις υπόλοιπες συνεργασίες του.<br /><br />Η τουρκική επιδίωξη είναι σαφής. Αποδοχή της πρότασης από την Αίγυπτο δεν έχει ανακοινωθεί.<br />Τι ακριβώς προσφέρει η Τουρκία<br /><br />Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας επανέλαβε στις 28 Οκτωβρίου ότι είναι έτοιμο να υπογράψει συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο «στη βάση των αμοιβαίων συμφερόντων».<br /><br />Το βασικό του επιχείρημα είναι ότι μια συμφωνία με την Άγκυρα θα έδινε στο Κάιρο περισσότερα από 15.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα πρόσθετης θαλάσσιας δικαιοδοσίας, σε σύγκριση με μια ενδεχόμενη συμφωνία με την Ελλάδα.<br /><br />Τον ίδιο ισχυρισμό είχε διατυπώσει ο υπουργός Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ.<br /><br />Ο αριθμός αποτελεί τουρκική εκτίμηση, όχι συμφωνημένη έκταση μεταξύ των δύο χωρών ή ανεξάρτητη νομική αποτίμηση. Η ανακοίνωση δεν συνοδεύτηκε από επιβεβαίωση έναρξης διαπραγματεύσεων ή χρονοδιάγραμμα υπογραφής.<br /><br />Η διάκριση είναι κρίσιμη: άλλο η δημόσια προβολή μιας προσφοράς και άλλο η αποδοχή της ως βάσης διαπραγμάτευσης. </div><div><br />Γιατί η Άγκυρα χρειάζεται το Κάιρο<br /><br />Η αιγυπτιακή στάση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή το Κάιρο διαθέτει άμεσα συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο και απορρίπτει το τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Μια προσέγγιση με την Αίγυπτο θα μπορούσε να βοηθήσει την Τουρκία να περιορίσει το περιφερειακό μέτωπο αντιδράσεων και να προβάλει τη δική της λογική οριοθέτησης ως αποδεκτή και από άλλο σημαντικό παράκτιο κράτος.<br /><br />Αυτό εξηγεί γιατί η προσφορά επανέρχεται τώρα. Η Άγκυρα αναζητεί πολιτικά και διπλωματικά ερείσματα μετά την απόρριψη του μνημονίου από την Ελλάδα, την Κύπρο, την ΕΕ και αραβικές χώρες.<br /><br />Το Κάιρο, ωστόσο, δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα αποκλειστικά μέσα από τις σχέσεις του με την Αθήνα. Έχει διατυπώσει δικές του ενστάσεις για τα δικά του δικαιώματα.</div><div><br />Η αιγυπτιακή απάντηση: «Μελάνι στο χαρτί»<br /><br />Η επίσημη αιγυπτιακή ενημέρωση για τις επαφές του υπουργού Εξωτερικών Μπαντρ Αμπντελατί με τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν περιλαμβάνει σαφή απόρριψη του μνημονίου.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του αιγυπτιακού ΥΠΕΞ, Νάντερ Ζάκι, το χαρακτήρισε «μελάνι στο χαρτί», υποστηρίζοντας ότι η έγκρισή του από τη λιβυκή Βουλή δεν παράγει νομικές συνέπειες για την Αίγυπτο.<br /><br />Το Κάιρο αναφέρει ότι το μνημόνιο παραβιάζει τα κυριαρχικά του δικαιώματα στην αποκλειστική οικονομική ζώνη και στην υφαλοκρηπίδα του. Απορρίπτει επίσης ενέργειες που θα στηρίζονταν σε αυτό και θα έρχονταν σε αντίθεση με τα δηλωμένα θαλάσσια όριά του.<br /><br />Αυτό είναι σημαντικό εμπόδιο για την τουρκική προσπάθεια. Η αιγυπτιακή αντίδραση δεν παρουσιάζεται ως διπλωματική εξυπηρέτηση προς τρίτους, αλλά ως υπεράσπιση εθνικών συμφερόντων.<br /><br />Κατά την αιγυπτιακή ανακοίνωση, ο Φιντάν εξέφρασε κατανόηση για τις ανησυχίες του Καΐρου και υποστήριξε τη συνέχιση των διαβουλεύσεων για τη Λιβύη.</div><div><br />Η συμφωνία Ελλάδας–Αιγύπτου αλλάζει την εξίσωση<br /><br />Η Αθήνα και το Κάιρο έχουν ήδη υπογράψει, από τον Αύγουστο του 2020, συμφωνία μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι η αιγυπτιακή πλευρά αξιολογεί την τουρκική προσφορά έχοντας υφιστάμενες δεσμεύσεις και ένα πλαίσιο συνεργασίας με την Ελλάδα.<br /><br />Σύμφωνα με πρόσφατο διπλωματικό ρεπορτάζ, οι δύο χώρες συζητούν την προοπτική επέκτασης της οριοθέτησης προς ανατολάς. Δεν έχει ανακοινωθεί νέα ολοκληρωμένη συμφωνία.<br /><br />Η ίδια η προοπτική συνέχισης των ελληνοαιγυπτιακών συνομιλιών, πάντως, δυσκολεύει την προσπάθεια της Άγκυρας να παρουσιάσει το δικό της σχέδιο ως αυτονόητα συμφερότερο.<br /><br />Για την Αίγυπτο, η αξιοπιστία μιας συμφωνίας και η σταθερότητα των συνεργασιών της αποτελούν μέρος του υπολογισμού — μαζί με τη θαλάσσια έκταση που επικαλείται η τουρκική πλευρά.<br />Η προσέγγιση με την Τουρκία δεν σημαίνει συμφωνία για όλα<br /><br />Η Άγκυρα και το Κάιρο έχουν αποκαταστήσει τις διπλωματικές σχέσεις τους σε επίπεδο πρεσβευτών και επιδιώκουν ευρύτερη συνεργασία.<br /><br />Αυτό προσφέρει διαύλους επικοινωνίας. Δεν εξαλείφει τις διαφορετικές θέσεις για τη Λιβύη και τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Η αιγυπτιακή ηγεσία μπορεί να επιδιώκει καλύτερες σχέσεις με την Τουρκία, διατηρώντας ταυτόχρονα τη συνεργασία της με την Ελλάδα και την Κύπρο. Δεν προκύπτει ότι έχει αποδεχθεί την παρουσίαση αυτών των σχέσεων ως αμοιβαία αποκλειόμενων επιλογών.<br /><br />Εδώ βρίσκεται η δυσκολία της τουρκικής κίνησης: η διπλωματική εξομάλυνση δεν μετατρέπεται αυτομάτως σε αλλαγή της αιγυπτιακής θέσης για το τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br />Το μήνυμα της Αθήνας απέναντι στο «παζάρι»<br /><br />Η ελληνική πλευρά παρακολουθεί την τουρκική προσέγγιση, επιμένοντας στον στρατηγικό χαρακτήρα της σχέσης της με την Αίγυπτο.<br /><br />Η συμμετοχή του Καΐρου στην κοινή δήλωση με Ελλάδα, Κύπρο, ΕΕ, Μπαχρέιν και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κατά του τουρκολιβυκού μνημονίου αποτελεί συγκεκριμένη δημόσια τοποθέτηση, πέρα από τις διμερείς διαβεβαιώσεις.<br /><br />Για την Αθήνα, το ζητούμενο είναι η διατήρηση αυτής της συνεννόησης και η συνέχεια των συνομιλιών με την Αίγυπτο. Η τουρκική προσφορά δείχνει ότι η διπλωματική προσπάθεια παραμένει ενεργή και από την άλλη πλευρά.<br /><br />Απαντώντας στις πληροφορίες για το τουρκικό δέλεαρ προς το Κάιρο, ο Γιώργος Γεραπετρίτης έδωσε τη γραμμή της ελληνικής θέσης:<br /><br />«Οι θαλάσσιες ζώνες δεν είναι ένα πεδίο πλειστηριασμού».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα γυρίσει η Αίγυπτος την πλάτη στην Ελλάδα; Το τουρκικό δέλεαρ των 15.000 τ.χλμ.

Βασιλης Διαμαντακος Η Άγκυρα επαναφέρει πρόταση θαλάσσιας οριοθέτησης προς το Κάιρο, αναζητώντας διέξοδο μετά τις αντιδράσεις για το τουρκολ...

Διαβάστε την συνέχεια

MEF: Η Τουρκία θέλει να πυροδοτήσει μουσουλμανική εξέγερση στην Ινδία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/Untitled-Design-9-9.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="81" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/Untitled-Design-9-9.jpg" width="757" /></a></div><br /><div>Η ρητορική Πακιστάν και Τουρκίας για τους Μουσουλμάνους προκαλεί προειδοποιήσεις για εσωτερική αποσταθεροποίηση</div><div><br /></div><b> Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Η Ινδία βρίσκεται στο στόχαστρο μιας ιδεολογικής εκστρατείας από την Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ, υποστηρίζει ο Μάικλ Ρούμπιν σε εκτενή του ανάλυση στο Middle East Forum, προειδοποιώντας ότι η Νέα Δελχί υποτιμά την έκταση του φαινομένου. Κατά την ανάλυσή του, οι δύο σύμμαχοι δεν περιορίζονται πλέον στο Κασμίρ, αλλά επενδύουν σε ένα θρησκευτικό αφήγημα που απευθύνεται στους Μουσουλμάνους της χώρας, με στόχο να τροφοδοτήσει εσωτερικό διχασμό.<br />Η «θεωρία των δύο εθνών» στη ρητορική του Ισλαμαμπάντ<br /><br />Στον πακιστανικό και τον τουρκικό ισλαμιστικό διάλογο, κατά τον αρθρογράφο, υπάρχει διαχρονικά η ιδέα ότι κανένας Ινδός Μουσουλμάνος δεν πρέπει να ζει υπό μη μουσουλμανική κυριαρχία. Στις 6 Αυγούστου 2019, ο τότε πρωθυπουργός του Πακιστάν Ιμράν Καν δήλωσε ότι ο ιδρυτής της χώρας, Μοχάμεντ Αλί Τζίνα, «υποστήριξε τη θεωρία των δύο εθνών για να δώσει στους Μουσουλμάνους της Ινδίας μια ξεχωριστή πατρίδα απαλλαγμένη από μισαλλοδοξία και ρατσισμό». Πρόσθεσε ότι κάποτε «η Ινδία θα είναι μια χώρα μόνο για τους Ινδουιστές».<br /><br />Στις 16 Απριλίου 2025, ο στρατάρχης Ασίμ Μουνίρ ακολούθησε την ίδια γραμμή: «Οι πρόγονοί μας πίστευαν ότι είμαστε διαφορετικοί από τους Ινδουιστές σε κάθε πιθανή πτυχή της ζωής. … Είμαστε δύο έθνη, δεν είμαστε ένα έθνος».<div><br />Ο Ερντογάν και ο τουρκικός Τύπος<br /><br />Ενώ η πακιστανική ρητορική επικεντρωνόταν παλαιότερα στο Κασμίρ, η στροφή της Τουρκίας σε πιο ισλαμιστική εξωτερική πολιτική έχει, κατά τον Ρούμπιν, διευρύνει τις θρησκευτικές φιλοδοξίες και των δύο χωρών. Σε φόρουμ του ΟΗΕ για τη ρητορική μίσους, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης στις 25 Σεπτεμβρίου 2019, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ρώτησε: «Στην Ινδία, πώς θα υπερασπιστούμε τους μουσουλμάνους νέους που μαστιγώνονται, ξυλοκοπούνται με μαχαίρια και καταδικάζονται ακόμη και σε θάνατο μόνο και μόνο επειδή έτρωγαν βοδινό κρέας;»<br /><br />Σε ομιλία του σε νεαρά στελέχη του κόμματός του, ο Τούρκος πρόεδρος θρήνησε την κατάσταση των Μουσουλμάνων υπό ινδουιστική κυριαρχία: «Η Ινδία έχει γίνει μια χώρα όπου οι σφαγές είναι αχαλίνωτες. Ποιες σφαγές; Σφαγές Μουσουλμάνων. Από ποιους; Ινδουιστές», δήλωσε.<br /><br />Ακόμη πιο επιθετικός είναι, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, ο κρατικός Τύπος. Ο Ibrahim Karagül της «Yeni Safak», ανεπίσημου φερέφωνου του καθεστώτος, έγραψε στις 29 Απριλίου 2025: «Αν η Κίνα και η Τουρκία σταθούν στο πλευρό του Πακιστάν… η Ινδία θα γίνει κομμάτια». Και πρόσθεσε: «Η Αυτοκρατορία των Μουγκάλ, οι Σελτζούκοι, οι Οθωμανοί, όλοι θα συμμετάσχουν σε αυτόν τον πόλεμο!». Στις 8 Μαΐου 2025, η ίδια εφημερίδα δημοσίευσε άρθρο του Furqan Hamid με τίτλο «Η Ινδία έχει γίνει αβίωτη για τις μειονότητες», ενώ την επόμενη ημέρα η Hilal Kaplan έγραψε στη «Sabah» ότι «Μια ανώνυμη γενοκτονία Μουσουλμάνων βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ινδία εδώ και αρκετό καιρό…».</div><div><br />Η «ειρωνεία» των δικαιωμάτων των μειονοτήτων<br /><br />Ο Ρούμπιν υποστηρίζει ότι οι Μουσουλμάνοι απολαμβάνουν μεγαλύτερα δικαιώματα στην Ινδία και το Ισραήλ απ’ ό,τι σε χώρες που κυβερνώνται από άλλους Μουσουλμάνους. Επικαλείται την τελευταία κατάταξη του Freedom House, όπου το Ισραήλ βαθμολογείται τρεις μονάδες πάνω από τη Σενεγάλη και την Αλβανία, ενώ, όπως σημειώνει, παρά την «άδικη» στάση του οργανισμού απέναντι στην Ινδία, αυτή θεωρείται πιο ανεκτική και δημοκρατική από την Ινδονησία και κάθε αραβική χώρα, πόσο μάλλον από το Πακιστάν και την Τουρκία.<br /><br />Κατά τον ίδιο, Πακιστάν και Τουρκία βρίσκονται στον αντίποδα της ανοχής. Το Πακιστάν, όταν απέκτησε την ανεξαρτησία του, είχε μεγάλες χριστιανικές και ινδουιστικές μειονότητες και θεωρούσε τις εορτές τους εθνικές. Σήμερα, πολλοί Χριστιανοί και Ινδουιστές έχουν φύγει εξαιτίας πογκρόμ που υποκινούνται από το κράτος και της κακόβουλης εφαρμογής των νόμων περί βλασφημίας. Προσθέτει ότι το Ισλαμαμπάντ στηρίζει το κίνημα Χαλιστάν στην Ινδία, αλλά αποσιωπά την εξάλειψη των κοινοτήτων των Σιχ στο πακιστανικό Παντζάμπ.</div><div><br />Η ινδική πολυμορφία<br /><br />Ο αρθρογράφος περιγράφει την Ινδία ως τη μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου και μία από τις πιο πολυποίκιλες χώρες. Αναφέρει ότι φιλοξενεί τον μεγαλύτερο πληθυσμό όχι μόνο Ινδουιστών αλλά και Τζαϊνιστών, Σιχ, Μπαχάι και Ζωροαστριστών, είναι τρίτη σε πληθυσμό Μουσουλμάνων, ενώ ο χριστιανικός της πληθυσμός ξεπερνά τον συνολικό πληθυσμό της Αυστραλίας. Μετρά πάνω από 270 γλώσσες με τουλάχιστον 10.000 ομιλητές ως μητρική και περισσότερες από 700 εθνοτικές ομάδες. Οι περισσότεροι πολίτες, κατά τον ίδιο, έχουν αδιαμφισβήτητη πίστη στη χώρα και την αποδέχονται ως πολυεθνική και πολυθρησκευτική.</div><div><br />Από την εισβολή στον «άτακτο πόλεμο»<br /><br />Στα τέλη του 20ού αιώνα, αναφέρει ο συγγραφέας, η μεγαλύτερη απειλή για τα κράτη ήταν η κλασική εισβολή: η Κίνα κατέλαβε το Ακσάι Τσιν, το Πακιστάν περίπου το 30% του Κασμίρ, η Τουρκία το ένα τρίτο της Κύπρου και το Ιράκ εισέβαλε στο Κουβέιτ. Στον 21ο αιώνα, εκτιμά, η εξέγερση και ο άτακτος πόλεμος αποτελούν εξίσου σοβαρή απειλή. Παραθέτει ως παράδειγμα την Κριμαία, όπου η Ρωσία ενήργησε αρχικά με άτακτους στρατιώτες, ενώ οι χώρες της Βαλτικής περιμένουν κρίσεις «ψευδούς σημαίας» και εκστρατείες δολιοφθοράς πριν από οποιαδήποτε ευρύτερη εισβολή.<br /><br />Η Τουρκία, κατά τον ίδιο, πιστεύει ότι μπορεί να πυροδοτήσει μια θρησκευτική κρίση και στη συνέχεια να αξιοποιήσει τη διπλωματία του ΟΗΕ για να ενδυναμώσει τους Ινδούς Μουσουλμάνους να διχάσουν περαιτέρω τη χώρα. Ο κίνδυνος, υποστηρίζει, είναι υπαρκτός καθώς ο Ερντογάν προωθεί τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Φεριντούν Σινιρλίογλου, νυν γενικό γραμματέα του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ.</div><div><br />«Η Ινδία κοιμάται με δική της ευθύνη»<br /><br />Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι Πακιστάν και Τουρκία ενθαρρύνουν πλέον ανοιχτά τον ριζοσπαστισμό και τα θρησκευτικά αιτήματα, μέσω ΜΜΕ, κοινωνικών δικτύων και οργανώσεων που στηρίζουν, ενώ οι Ινδοί αξιωματούχοι υπέθεταν επί χρόνια ότι η στάση τους είναι αμετάβλητη. Εκτιμά ότι είναι πολύ ευκολότερο να υποκινηθούν οι Μουσουλμάνοι στον εξτρεμισμό παρά να αποριζοσπαστικοποιηθούν, και θυμίζει την ταραγμένη δεκαετία του 1980 με το κίνημα Χαλιστάν. Προειδοποιεί ότι αν έστω και το ένα δέκατο των 200 εκατομμυρίων Μουσουλμάνων της Ινδίας ανταποκριθεί στον διαδικτυακό ριζοσπαστισμό, η χώρα θα βρεθεί αντιμέτωπη με εμφύλιο πόλεμο, που στη χειρότερη περίπτωση θα είναι υπαρξιακός και θα παραλύσει την οικονομία και τις επενδύσεις της για ένα τέταρτο του αιώνα ή και περισσότερο.<br />Το συμπέρασμά του είναι ότι πάρα πολλοί στην κυβέρνηση και στους κύκλους της ελίτ δεν κατανοούν την ιδεολογική εμβέλεια και την επιθυμία των δύο χωρών να εξάγουν τους σεκταριστικούς τους στόχους: «Η Ινδία κοιμάται με δική της ευθύνη».<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

MEF: Η Τουρκία θέλει να πυροδοτήσει μουσουλμανική εξέγερση στην Ινδία.

Η ρητορική Πακιστάν και Τουρκίας για τους Μουσουλμάνους προκαλεί προειδοποιήσεις για εσωτερική αποσταθεροποίηση  Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρούμπιν: Κανένας Τούρκος επικεφαλής διεθνούς οργανισμού.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7GbjheKMq6uTSZXGs6mYfsz-HPA_Zj5UwtnQX3qWkYkv90DvACiLlc2XV&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="88" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7GbjheKMq6uTSZXGs6mYfsz-HPA_Zj5UwtnQX3qWkYkv90DvACiLlc2XV&s=10" width="757" /></a></div><div><br /></div>Κανένας Τούρκος… Η δεύτερη θητεία του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2026, όμως δεν υπάρχει ακόμη σαφής υποψήφιος για τη διαδοχή του.<br /><br />Του <b>Μάικλ Ρούμπιν</b><br />Αρχικά, οι Λατινοαμερικανοί ανέμεναν ότι το τιμόνι θα αναλάμβανε κάποιος από την Κεντρική Αμερική, τη Νότια Αμερική ή την Καραϊβική, όμως ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο κατέστησαν σαφές ότι κανένας από τους ανακοινωθέντες υποψηφίους δεν πληρούσε τα κριτήριά τους για μεταρρύθμιση και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα δεσμεύονταν από την προσήλωση του ΟΗΕ στη συμβολική εκπροσώπηση.<br /><br />Σύντομα εμφανίστηκαν αρκετοί ακόμη υποψήφιοι, με πιο προβεβλημένους την αξιωματούχο των Εμιράτων Λάνα Νουσεϊμπέ, τον πρώην Πρωθυπουργό της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν και τον Πρόεδρο του Καζακστάν Κασίμ-Ζομάρτ Τοκάγεφ.<div><br />Κινήσεις για Τούρκο γενικό γραμματέα<br /><br />Στο παρασκήνιο, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πιέζει ώστε το τιμόνι να αναλάβει ένας Τούρκος, προωθώντας τον επί μακρόν πιστό του Φεριντούν Σινιρλίογλου, πρώην υπηρεσιακό υπουργό Εξωτερικών, ο οποίος σήμερα είναι Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ).</div><div><br />Ένας Τούρκος παντού…<br /><br />Ο Ερντογάν και οι συνεργάτες του έχουν βολιδοσκοπήσει αθόρυβα άλλους ηγέτες, ιδίως μεταξύ των πέντε μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, και λένε ιδιωτικά ότι δεν συναντούν αντίρρηση από κανέναν πλην της Γαλλίας. Ο Ερντογάν, ωστόσο, πιστεύει ότι, είτε με δωροδοκία είτε με εξαναγκασμό, μπορεί να αποσπάσει τη συναίνεση του Εμανουέλ Μακρόν.<br /><br />Ο Ερντογάν δεν προωθεί έναν Τούρκο απλώς από εθνική υπερηφάνεια· επιδιώκει τακτικά να φιλοξενεί διεθνείς διοργανώσεις ή να τοποθετεί Τούρκους σε ηγετικές θέσεις, για να διευρύνει την πολιτική του επιρροή και να εφαρμόσει το ιδεολογικό του πρόγραμμα.<br /><br />Το 2011 ανακοίνωσε την υποψηφιότητα της Κωνσταντινούπολης για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Τούρκοι αξιωματούχοι προέβαλαν ανοιχτά την υποψηφιότητά τους μέσα από το πρίσμα της θρησκείας.<br /><br />Ο Εγκεμέν Μπαγίς, στενός έμπιστος και «ταμίας» του Ερντογάν, δήλωσε ότι η ανάθεση των Αγώνων στην Τουρκία θα επέτρεπε στα μέλη της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής να αποδείξουν ότι δεν είναι προκατειλημμένα «απέναντι σε μια θρησκευτική ομάδα». Εν τω μεταξύ, το προτεινόμενο λογότυπο της Τουρκίας περιλάμβανε τζαμιά και την ημισέληνο. Η Τουρκία έχει υποβάλει εκ νέου υποψηφιότητα για τους Αγώνες του 2036.<br /><br />Το να την επιλέξει όμως η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή, όσες τουρκικές δωροδοκίες κι αν προσφερθούν, θα ήταν ντροπή, αφού ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου ανακοίνωσε την υποψηφιότητα πριν από τη σύλληψή του για το «έγκλημα» ότι ήταν υπερβολικά δημοφιλής και αποτελούσε πολιτική πρόκληση για τον Ερντογάν.<br /><br />Ο Ερντογάν προώθησε ανοιχτά τον Εκμελεντίν Ιχσάνογλου για την ηγεσία του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας τον Ιανουάριο του 2005. Τούρκοι αξιωματούχοι παρουσίασαν τον διορισμό του Ιχσάνογλου ως ένδειξη του αυξημένου κύρους της Τουρκίας στις ισλαμικές χώρες.<br /><br />Ο Χικμέτ Τσετίν, Τούρκος που υπηρέτησε ως ο πρώτος Ανώτερος Πολιτικός Εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν, υιοθέτησε ήπια στάση απέναντι στους Ταλιμπάν· σε όλη την Καμπούλ εμφανίστηκαν διαφημιστικές πινακίδες που εξυμνούσαν την ισλαμική αλληλεγγύη Τουρκίας-Αφγανιστάν, αντί για την Τουρκία ως μέλος του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο Ερντογάν μεθόδευσε επίσης την ανάδειξη του Αχμέτ Ουζουμτζού στην προεδρία του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων από το 2013 έως το 2018.<br /><br />Ο Φατίχ Μπιρόλ ηγείται του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας και έχει κάνει επανειλημμένα τον διαφημιστή των σχεδίων του Ερντογάν για πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ευνοώντας έναν αγωγό μέσω Τουρκίας έναντι της ασφαλέστερης διαδρομής EastMed μέσω Κύπρου και Ελλάδας.<br /><br />Ο Σινιρλίογλου έχει το χάρισμα του Μάικλ Δουκάκη μετά από διπλή δόση κεταμίνης. Η θητεία του στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη υπήρξε στην καλύτερη περίπτωση άχρωμη. Δεν έκανε καμία μεταρρύθμιση και μοιάζει να λειτουργεί ως θυρωρός που εμποδίζει τον οργανισμό να κάνει οποιαδήποτε δήλωση ή να αναλάβει οποιαδήποτε σημαντική δράση που υπονομεύει τα διπλωματικά ή οικονομικά συμφέροντα του Ερντογάν.<br /><br />Το να του ανοιχτούν τα ταμεία του ΟΗΕ θα ισοδυναμούσε με πρόσκληση σε ένα σκάνδαλο διαφθοράς αντίστοιχο με το πρόγραμμα «Πετρέλαιο έναντι τροφίμων» του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Κόφι Ανάν. Ο Σινιρλίογλου είναι άνθρωπος του Ερντογάν. Ήταν μόνιμος υφυπουργός Εξωτερικών την περίοδο που υπουργός ήταν ο Αχμέτ Νταβούτογλου. Στη συνέχεια υπηρέτησε πιστά τον Ερντογάν στα Ηνωμένα Έθνη επί επτά χρόνια.<br /><br />Όταν οι τουρκικές δυνάμεις εισέβαλαν σε περιοχές της Συρίας υπό κουρδική διοίκηση και προχώρησαν σε εθνοκάθαρση, ο Σινιρλίογλου δήλωσε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ότι θα «απέρριπτε κατηγορηματικά και θα καταδίκαζε έντονα κάθε παραποίηση της αντιτρομοκρατικής μας επιχείρησης ως επίθεσης ή επιθετικότητας».<br /><br />Υπερασπίστηκε την εκκαθάριση δεκάδων χιλιάδων Τούρκων μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016 —έναν «εμπρησμό του Ράιχσταγκ»— δηλώνοντας: «Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ αυτή την αθλιότητα». Τέσσερα χρόνια αργότερα, προειδοποίησε τις χώρες που συνεργάζονταν με τους Σύρους Κούρδους ότι «τα κόκκινα χαλιά σας θα μπορούσαν πολύ γρήγορα να βαφτούν με αίμα».<br /><br />Ο Σινιρλίογλου, εν τω μεταξύ, σιώπησε για το ασφαλές καταφύγιο που παρείχε η Τουρκία στο Ισλαμικό Κράτος και για την αποδοχή και τη στήριξή της προς τη Χαμάς. Σιώπησε επίσης για τη σύλληψη του Ιμάμογλου, ακόμη κι όταν άλλοι αξιωματούχοι του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη ύψωσαν φωνή.<br /><br />Τον Ιούλιο του 2026, Ρώσοι φαρσέρ τηλεφώνησαν στον Σινιρλίογλου, με έναν από αυτούς να υποδύεται τον Αρμένιο Πρωθυπουργό Νικόλ Πασινιάν. Ο φαρσέρ κατηγόρησε τον Γαρεγίν Β΄, προκαθήμενο της Αρμενικής Εκκλησίας, και ζήτησε τη συνδρομή του Σινιρλίογλου για την απομάκρυνσή του. Ο Σινιρλίογλου απάντησε: «Εντάξει, θα κάνω ό,τι μπορώ· θα προσπαθήσω». Μια τέτοια φράση υποδηλώνει ότι ο Σινιρλίογλου αντιμετωπίζει με περιφρόνηση την Αρχή VII του Ελσίνκι για τη θρησκευτική ελευθερία.<br /><br />Επί Ερντογάν, η Τουρκία έχει γίνει μία από τις πιο διεφθαρμένες χώρες του κόσμου, στο ίδιο επίπεδο με τη Λευκορωσία και την Αίγυπτο. Αυτό οφείλεται όχι μόνο στον Τούρκο ηγέτη, αλλά και στη σιωπή, τη δειλία και τη συνενοχή ανδρών όπως ο Σινιρλίογλου.<br /><br />Όλα αυτά θα έπρεπε να αποκλείουν τον Σινιρλίογλου ως πρόσωπο, όμως η ιδέα ότι οποιοσδήποτε Τούρκος θα μπορούσε να ηγηθεί του ΟΗΕ ή οποιουδήποτε άλλου οργανισμού θα έπρεπε να απορρίπτεται εξαρχής και για άλλους λόγους.<br /><br />Η Τουρκία κατέχει την Κύπρο για περισσότερο από μισό αιώνα. Ο ισχυρισμός ότι η επιθυμία προστασίας της μουσουλμανικής μειονότητας της Κύπρου υποκίνησε και δικαιολόγησε την τουρκική εισβολή είναι ανοησία: το μεγαλύτερο μέρος της εισβολής έγινε αφού είχε περάσει η κυπριακή κρίση και ενώ οι δύο πλευρές διαπραγματεύονταν σε ειρηνευτικές συνομιλίες στη Γενεύη.<br /><br />Με απλά λόγια, η Τουρκία κατέχει έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, όσο το κάνει, κανένας Τούρκος δεν θα πρέπει να κατέχει ηγετική θέση στα Ηνωμένα Έθνη ή σε οποιονδήποτε διεθνή οργανισμό, ούτε θα πρέπει να εξετάζεται καν η Τουρκία ως χώρα φιλοξενίας των Ηνωμένων Εθνών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρούμπιν: Κανένας Τούρκος επικεφαλής διεθνούς οργανισμού.

Κανένας Τούρκος… Η δεύτερη θητεία του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2026, όμως δεν υπάρχει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα τι θα κάνει στον ΟΗΕ; Θα στηρίξει τον εκλεκτό του Ερντογάν;

<br /><img src="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2026/09/greece_turkey_mediter.webp" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αφού με περίσσεια ευκολία ‒και έναντι πινακίου φακής‒ συντρέξαμε στην εκλογή του κ. Σινιρλίογλου ως Γενικού Γραμματέα του ΟΑΣΕ θα πρέπει τώρα να αιτιολογήσουμε –αν τελικά δεν υποστηρίξουμε την υποψηφιότητά του– γιατί δεν τον ψηφίζουμε!</span></h3><div>ΤΟΥ Δρ. <b>Χρήστου Ζιώγα</b></div>Τον Δεκέμβριο του 2024 η Ελλάδα και η Τουρκία ‒ συγχαιρόμενες μάλλον από την περιβόητη «Διακήρυξη των Αθηνών»‒ πρότειναν από κοινού τις υποψηφιότητες του κ. Φεριντούν Σινιρλίογλου, ως Γενικού Γραμματέα του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), και της κ. Μαρίας Τελαλιάν, ως επικεφαλής του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Οργανισμού.<br /><br />Πέραν της ασυμμετρίας των θεσμικών αξιωμάτων ‒ εύλογο ως έναν βαθμό – τις οποίες αμφότερες οι χώρες αλληλοϋποστήριξαν και της εγχώριας ρητορικής περί της σημαντικής διπλωματικής επιτυχίας, από τα «πεπραγμένα» του συγκεκριμένου Γραφείου του ΟΑΣΕ προκύπτουν ένα εύρημα και ένας εύλογος προβληματισμός.<div><br />Ελλάδα και επιλογές…<br /><br />Διατρέχοντας λοιπόν την επίσημη ιστοσελίδα του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΑΣΕ, από τον Δεκέμβριο του 2024 έως και σήμερα δεν υπάρχει καμία ετήσια έκθεση για την Τουρκία που να σχετίζεται με τις αρμοδιότητες του Γραφείου· Δημοκρατικοί Θεσμοί και Ανθρώπινα Δικαιώματα.<br /><br />Διερωτάται κάποιος υπήρξε στο μεσοδιάστημα γεγονός στην Τουρκία που να συνηγορεί για την σύνταξη έκθεσης για τη γειτονική χώρα; Ακροθιγώς, τον Μάρτιο του 2025 ο δήμαρχος Κωνσταντινούπολης και βασικός υποψήφιος της αντιπολίτευσης Εκρέμ Ιμάμογλου συνελήφθη με κατηγορίες για «τρομοκρατία» και «διαφθορά» και ακολούθως παύθηκε από τα καθήκοντά του λίγο πριν ανακοινώσει την επίσημη υποψηφιότητά του για τις προεδρικές εκλογές.<br /><br />To οξύμωρο στη συγκεκριμένη περίπτωση έγκειται στο εξής: ενώ η κοινοβουλευτική συνέλευση του ΟΑΣΕ (OSCE PA) ανέφερε ότι ο χρόνος σύλληψης του Ιμάμογλου «εγείρει σοβαρές ανησυχίες για το δημοκρατικό πλαίσιο», το εν λόγω Γραφείο τήρησε σιγή ιχθύος!<br /><br />Συναφώς, τον Σεπτέμβριο του 2025, το δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης αποφάσισε την ακύρωση του τοπικού συνεδρίου του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) απομακρύνοντας τον εκλεγμένο πρόεδρο Οζγκιούρ Τσελίκ (Özgür Çelik) και τα λοιπά αιρετά μέλη του προεδρείου, διορίζοντας μάλιστα τον αντικαταστάτη του με δικαστική απόφαση.<br /><br />Επίσης, πολιτικοί κρατούμενοι τους οποίους το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) έκρινε ότι παρανόμως βρίσκονται φυλακισμένοι, εξακολουθούν να «απολαμβάνουν» τη λειτουργία του τουρκικού σωφρονιστικού συστήματος· μεταξύ άλλων οι Οσμάν Καβάλα (Osman Kavala), Σελαχατίν Ντεμιρτάς (Selahattin Demirtaş) και Τζαν Αταλάι (Can Atalay).<br /><br />Τοιουτοτρόπως, τον Μάρτιο του 2025 ο Βρετανός δημοσιογράφος Μαρκ Λόουεν (Mark Lowen) συνελήφθη και απελάθηκε λόγω κάλυψης των διαδηλώσεων κατά της σύλληψης του Ιμάμογλου. Τον ίδιο μήνα ο Σουηδός δημοσιογράφος Γιόακιμ Μεντίν (Joakim Medin) συνελήφθη με κατηγορίες για «προσβολή του προέδρου» και «συμμετοχή σε ένοπλη τρομοκρατική οργάνωση». <a href="https://www.huffingtonpost.gr/blogs/anamenontas-tin-elliniki-stasi-gia-tin-ypopsifiotita-sinirlioglou-os-ng-tou-oie/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></div><div><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάδα τι θα κάνει στον ΟΗΕ; Θα στηρίξει τον εκλεκτό του Ερντογάν;

Αφού με περίσσεια ευκολία ‒και έναντι πινακίου φακής‒ συντρέξαμε στην εκλογή του κ. Σινιρλίογλου ως Γενικού Γραμματέα του ΟΑΣΕ θα πρέπει τώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία τρέμει τo Ισραήλ! Έκθεση ΜΙΤ… Μετά το Ιράν η σειρά της!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYCITUyVOqrYmJzE6rxe5GttlUG7YmKEiRnFAemgC-970OQLWRxBdVwhx3&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="104" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYCITUyVOqrYmJzE6rxe5GttlUG7YmKEiRnFAemgC-970OQLWRxBdVwhx3&s=10" width="743" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>Σύμφωνα με Έκθεση της Ακαδημίας Πληροφοριών της τουρκικής ΜΙΤ με τίτλο, “Η επεκτατική πολιτική του Ισραήλ”, η στρατηγική του εναντίον της Άγκυρας δεν πρόκειται να αλλάξει ακόμη και σε ένα ενδεχόμενο που στο Ισραήλ αλλάξει η κυβέρνηση Νετανιάχου…<br /><br />TOY ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ<br />ΑΝΓΟΥ ε.α.<br /><br />Επίσης αναφέρεται σε αυτή την Έκθεση ότι στόχος του μετά το Ιράν είναι η Τουρκία η οποία θα πρέπει να ιδρύσει συμμαχίες με σκοπό την αντιμετώπιση της στρατηγικής “εξάπλωσης” του Ισραήλ…<br /><br />Για αυτό το λόγο η Άγκυρα έχει εστιάσει στην δημιουργία ενός πλέγματος αμυντικών συμφωνιών όπως της Μέκκας (Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Πακιστάν) και αυτή με Κατάρ, Πακιστάν και Ινδονησία.<br /><br />Επίσης η Έκθεση αναφέρεται και στις χώρες που έχουν στρατηγική συνεργασία μαζί του υπονοώντας πρωτίστως την Ελλάδα…<br /><br />Η Ελλάδα θα πρέπει να ενισχύσει σε διπλωματικό επίπεδο τις στρατηγικές της συνεργασίες και κυρίως με Ισραήλ για την αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής…<br /><br />Επίσης θα πρέπει να αυξηθούν οι συνεργασίες με την εκτέλεση στρατιωτικών ασκήσεων στην ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο με τις Ένοπλες Δυνάμεις χωρών όπως το Ισραήλ, η Κυπριακή Δημοκρατία, η Αίγυπτος, η Ινδία, τα ΗΑΕ κλπ.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία τρέμει τo Ισραήλ! Έκθεση ΜΙΤ… Μετά το Ιράν η σειρά της!

Σύμφωνα με Έκθεση της Ακαδημίας Πληροφοριών της τουρκικής ΜΙΤ με τίτλο, “Η επεκτατική πολιτική του Ισραήλ”, η στρατηγική του εναντίον της Άγ...

Διαβάστε την συνέχεια