Ιρανική εφημερίδα: «Θα χτυπηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο»

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/11/fe475dcc_a4c4_4e2e_80e8_85346ad394b3-1068x601.webp" width="733" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Παρουσίασαν χάρτη με πιθανούς πυραυλικούς στόχους. Στο επίκεντρο η βάση Ακρωτηρίου!</span></h3>Νέα δεδομένα στην αντιπαράθεση Ιράν, Ηνωμένων Πολιτειών και Ισραήλ δημιουργεί δημοσίευμα της ιρανικής εφημερίδας Hamshahri, η οποία συμπεριλαμβάνει την Ελλάδα και την Κύπρο σε χάρτη πιθανών στρατιωτικών στόχων, σε περίπτωση νέας πολεμικής σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Το δημοσίευμα, που κυκλοφόρησε την Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2026, αναφέρεται στην επικαιροποίηση των πιθανών στόχων των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων, με βασικό χαρακτηριστικό την κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών σε ενδεχόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις αντιποίνων.<br /><br />Η συγκεκριμένη προσέγγιση, εφόσον υιοθετηθεί επιχειρησιακά από την Τεχεράνη, θα μπορούσε να επεκτείνει μια σύγκρουση πέρα από τη Μέση Ανατολή, επηρεάζοντας άμεσα την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br />Στο στόχαστρο η βρετανική βάση Ακρωτηρίου<br /><br />Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η αναφορά στη βρετανική αεροπορική βάση RAF Akrotiri στην Κύπρο, η οποία αποτελεί στρατηγική εγκατάσταση για την υποστήριξη στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ιρανική εφημερίδα παρουσιάζει χάρτη στον οποίο περιλαμβάνονται στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα, στην Κύπρο, στη Βρετανία, στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ιταλία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Το βασικό σενάριο αφορά πιθανά ιρανικά αντίποινα εναντίον εγκαταστάσεων που υποστηρίζουν αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, εφόσον οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ εξαπολύσουν νέες επιθέσεις κατά του Ιράν.<br />«Θα χτυπηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο»<br /><br />Το δημοσίευμα επικαλείται εκτιμήσεις του Ισραηλινοαμερικανού αναλυτή Αλόν Μιζραχί, ο οποίος υποστήριξε ότι σε έναν νέο πόλεμο ενδέχεται να πληγούν αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Ο ίδιος συμπεριλαμβάνει στα πιθανά σενάρια τη Ρουμανία, την Αλβανία και την Ιταλία.<br /><br />Παράλληλα, ισχυρίζεται ότι το Ιράν ενδέχεται να διαθέτει βαλλιστικούς πυραύλους με βεληνεκές 4.000 έως 5.000 χιλιομέτρων, γεγονός που, εφόσον επιβεβαιωνόταν, θα διεύρυνε σημαντικά την εμβέλεια των στρατιωτικών του δυνατοτήτων.<br /><br />Ωστόσο, οι συγκεκριμένες εκτιμήσεις δεν συνοδεύονται από ανεξάρτητη τεχνική επιβεβαίωση.<br />Νέος γεωπολιτικός κίνδυνος στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Η εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την Αθήνα και τη Λευκωσία, καθώς αναδεικνύει τον πιθανό ρόλο της Ανατολικής Μεσογείου σε μια ευρύτερη σύγκρουση.<br /><br />Η παρουσία της Ελλάδας και της Κύπρου στον ιρανικό χάρτη αποτελεί σαφές στοιχείο της συζήτησης περί διεύρυνσης των πιθανών στόχων, χωρίς ωστόσο να συνιστά από μόνη της επιβεβαίωση επίσημης απόφασης της Τεχεράνης για στρατιωτική επίθεση.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι κατά πόσο η αντιπαράθεση με την Ουάσιγκτον και το Ισραήλ θα παραμείνει στη Μέση Ανατολή ή θα δημιουργήσει νέους κινδύνους για την ευρωπαϊκή ασφάλεια<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιρανική εφημερίδα: «Θα χτυπηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο»

Παρουσίασαν χάρτη με πιθανούς πυραυλικούς στόχους. Στο επίκεντρο η βάση Ακρωτηρίου! Νέα δεδομένα στην αντιπαράθεση Ιράν, Ηνωμένων Πολιτειών ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Η ώρα της κρίσης για τον Τραμπ.Οι κάλπες που μπορούν να ανατρέψουν τις ισορροπίες στην Ουάσιγκτον.

<img height="96" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/usa.jpg" width="723" /><br /><br /><b>Αφροδιτη Πανου</b><br />Στις ενδιάμεσες εκλογές προσέρχονται σήμερα οι Αμερικανοί, με τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας να διακυβεύεται. Οι Δημοκρατικοί επιδιώκουν να περιορίσουν την εξουσία του Ντόναλντ Τραμπ, ενώ οι Ρεπουμπλικανοί επιχειρούν να διατηρήσουν την κοινοβουλευτική τους κυριαρχία. Ακρίβεια, Ιράν, καταγγελίες διαφθοράς και εκλογικές αντιπαραθέσεις κυριαρχούν στην αναμέτρηση.<br /><br />Στις κάλπες προσέρχονται σήμερα, Τρίτη 3 Νοεμβρίου, εκατομμύρια Αμερικανοί, σε μια εκλογική αναμέτρηση που υπερβαίνει τα όρια των συνηθισμένων ενδιάμεσων εκλογών και εξελίσσεται σε πολιτική δοκιμασία για τη δεύτερη προεδρική θητεία του Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα να ελέγχει σήμερα και τα δύο σώματα του Κογκρέσου, το αποτέλεσμα θα καθορίσει εάν ο Αμερικανός πρόεδρος θα συνεχίσει να διαθέτει ευνοϊκούς κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς ή εάν θα βρεθεί αντιμέτωπος με μια αντιπολίτευση που θα μπορεί να εμποδίζει νομοθετικές πρωτοβουλίες και να ενισχύει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο.<br /><br />Η αναμέτρηση διεξάγεται σε ένα εξαιρετικά πολωμένο πολιτικό περιβάλλον, με την οικονομική πίεση στα αμερικανικά νοικοκυριά, τον πόλεμο με το Ιράν, τη μεταναστευτική πολιτική και τις καταγγελίες για σύγκρουση συμφερόντων να βρίσκονται στο επίκεντρο.<br /><br />Σύμφωνα με τον βρετανικό Guardian, ο ίδιος ο Τραμπ μετέτρεψε την προεκλογική εκστρατεία σε προσωπική πολιτική μάχη, πραγματοποιώντας δεκάδες συγκεντρώσεις και καλώντας τους υποστηρικτές του κινήματος MAGA να ψηφίσουν σαν να βρίσκεται το δικό του όνομα στο ψηφοδέλτιο.<div><br />Η μάχη για το Κογκρέσο – Το διακύβευμα της επόμενης διετίας <a href="https://www.pagenews.gr/2026/11/03/kosmos/ipa-i-ora-tis-krisis-gia-ton-tramp-oi-kalpes-pou-mporoun-na-anatrepsoun-tis-isorropies-stin-ouasigkton/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

ΗΠΑ: Η ώρα της κρίσης για τον Τραμπ.Οι κάλπες που μπορούν να ανατρέψουν τις ισορροπίες στην Ουάσιγκτον.

Αφροδιτη Πανου Στις ενδιάμεσες εκλογές προσέρχονται σήμερα οι Αμερικανοί, με τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας να δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος είναι ο πραγματικά μεγάλος κίνδυνος από την Τουρκία.

<img height="102" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/amyntiki_viomihania.JPG.avif" width="739" /><br /><br />Στην Ελλάδα η δημόσια συζήτηση για τον κίνδυνο Τουρκία επικεντρώνεται στις αγορές εξοπλισμών. «Θα πάρει ή δεν θα πάρει τα F-35 η Τουρκία, θα της δώσουν Eurofighter και αντιπυραυλικά συστήματα οι Ευρωπαίοι»; Χωρίς να υποτιμούμε την χρησιμότητα αυτών των προβληματισμών δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι ο μέγας κίνδυνος που πρέπει να μας απασχολεί είναι άλλος: η τουρκική αμυντική βιομηχανία. Ειδικά όταν οι ελληνικές κυβερνήσεις και ειδικά η σημερινή έχουν κάνει ότι μπορούν για να καταστρέψουν τη δική μας αμυντική βιομηχανία. Με εξαιρέσεις κάποιες λίγες ιδιωτικές εταιρείες που δεν αξιοποιούνται από το ελληνικό κράτος όσο θα έπρεπε, η κρατική αμυτνική βιομηχανία έχει αφεθεί στην τύχη της, η οποία δεν φαίνεται να είναι καθόλου καλή.<br /><br />Την ίδια ώρα σύμφωνα με όσα γράφουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης;<br /><br />Η Τουρκία έχει ξεπεράσει ένα σημαντικό όριο στην αμυντική της βιομηχανία. Το 2025, οι εξαγωγές μας στον τομέα της άμυνας και της αεροδιαστημικής, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών, ξεπέρασαν τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Ένα από τα κύρια θέματα που συζητήθηκαν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα στις 7-8 Ιουλίου ήταν η αύξηση του προϋπολογισμού άμυνας/εξοπλισμού .<br />Σύμφωνα με τα στοιχεία του SIPRI, η Τουρκία κατατάσσεται 11η στον κόσμο στις εξαγωγές σημαντικών οπλικών συστημάτων κατά την περίοδο 2021-2025, με μερίδιο 1,8%. Αυτό αντιπροσωπεύει αύξηση 122% σε σύγκριση με την προηγούμενη πενταετία. Ωστόσο<br />, εξακολουθεί να υπάρχει σημαντικό χάσμα σε σύγκριση με το μερίδιο 42% των ΗΠΑ και 9,8% της Γαλλίας.<br />Η δημοφιλής διεθνής επιτυχία της BAYKAR είναι σημαντική. Ωστόσο, πρέπει να αξιολογήσουμε ολόκληρο το οικοσύστημα, συμπεριλαμβανομένων των TUSAŞ, ASELSAN, ROKETSAN, TEI, HAVELSAN, STM, ARCA και άλλων κατασκευαστών. Για παράδειγμα, το 2025, οι υψηλότερες εξαγωγές στρατιωτικής βιομηχανίας πραγματοποιήθηκαν από τον κατασκευαστή πυρομαχικών ARCA, ακολουθούμενο από τις BAYKAR, TUSAŞ, TEI, ROKETSAN και ASELSAN. <br /> <br />Η τελική διακήρυξη του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών, που πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα στις 29-30 Οκτωβρίου, αποφάσισε να διερευνήσει τη δυνατότητα ίδρυσης μιας Τουρκικής Σχολής Αμυντικής Βιομηχανίας<br />στην Τουρκία για την αύξηση της ανταλλαγής πληροφοριών και τεχνολογίας στην αμυντική βιομηχανία και την εκπαίδευση εξειδικευμένου προσωπικού. Αυτό δεν πρέπει να θεωρείται αποκλειστικά ως εκπαιδευτικό ίδρυμα.<br />Θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα συμπληρωματικό βιομηχανικό δίκτυο με το Αζερμπαϊτζάν, το Καζακστάν, το Ουζμπεκιστάν και άλλους εταίρους στον τομέα της μηχανικής, των δοκιμών, της συντήρησης, της εκπαίδευσης και επιλεγμένων περιοχών παραγωγής.<br /><br />Σε όλα αυτά η σημερινή ηγεσία του ΥΠΕΘΑ απαντά με αφηγήματα και «ομοιόματα» οπλικών συστημάτων στην παρέλαση. Απαντά με το «25% ελληνική συμμετοχή» στα εξοπλιστικά προγράμματα όταν είναι γνωστό ότι αυτή η συμμετοχή είναι σχεδόν μηδενική στο εξοπλιστικό πρόγραμμα μαμούθ της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Όσες «προσπάθειες» ανακοινώθηκαν για σχεδιασμό «εθνικών προϊόντων» έχουν μείνει στα σκαριά με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση του uav Αρχύτας! Ο ΑΡΧΥΤΑΣ που μας έδειξαν στην παρέλαση είναι προϊόν συνεργασίας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων με ιδιωτική εταιρεία.<div><br /></div><div> Παρά το γεγονός ότι αυτός ο ΑΡΧΥΤΑΣ υπάρχει , αποφασίστηκε να φτιαχτεί…καλύτερος . Το σχέδιο χρηματοδοτήθηκε, αλλά νέο Αρχύτα δεν είδαμε ούτε …σε ομοίωμα στην παρέλαση της Θεσσαλονίκης.<br />Δεύτερο παράδειγμα ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά, είναι ο περιβόητος ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ που αν και όπως διαβεβαιώνει ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας είναι 100% ελληνικό προϊόν δεν μπαίνει σε γραμμή παραγωγής στην ΕΑΒ. Το γιατί καθυστερεί δεν έχει απαντηθεί.<br />Βέβαια το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της πολιτικής-ναυάγιο της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την ελληνική αμυντική βιομηχανία είναι η περίπτωση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων. Οι Ευρωπαίοι μας παρακαλούσαν να «βάλουμε μπροστά τις μηχανές» για μαζική παραγωγή πυρομαχικών για την Ουκρανία αλλά η κυβέρνηση φρόντισε να παραχωρήσει τις γραμμές παραγωγής των ΕΑΣ σε ξένους!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποιος είναι ο πραγματικά μεγάλος κίνδυνος από την Τουρκία.

Στην Ελλάδα η δημόσια συζήτηση για τον κίνδυνο Τουρκία επικεντρώνεται στις αγορές εξοπλισμών. «Θα πάρει ή δεν θα πάρει τα F-35 η Τουρκία, θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται πόλεμος; Τα μηνύματα που δεν θέλουμε να ακούσουμε!

<div class="entry-header blog-entry-header has-meta"> <div class="post-header" id="post-header"> <div class="post-header-line-1"></div> </div> <div class="entry-meta"> <div class="iepikaira-badges-host"><span class="badge-label" style="display: none;">Yourvibe</span></div> </div> </div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAYCv5EtKNt7EJ0BnM8Jj7nAspxXj0iF5E_azNnSeGFR8WQb2ZI8-Hf5PyFl2Wqa417FEtqzEKWTwO59ftIiQK2dG0yhFW1tZvYW_NVOLdm1Je3D8ZwQNzRBQCvrokOvgbL4ZqvTfs37PqWmOChY7l7E-lDiHs1GsgFnzWnzth12JmoI_MozK6CH5K_Gqi/s540/1.jpg"><img border="0" height="84" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAYCv5EtKNt7EJ0BnM8Jj7nAspxXj0iF5E_azNnSeGFR8WQb2ZI8-Hf5PyFl2Wqa417FEtqzEKWTwO59ftIiQK2dG0yhFW1tZvYW_NVOLdm1Je3D8ZwQNzRBQCvrokOvgbL4ZqvTfs37PqWmOChY7l7E-lDiHs1GsgFnzWnzth12JmoI_MozK6CH5K_Gqi/w739-h84/1.jpg" width="739" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι κοινό το χαρακτηριστικό των πολιτικών ελίτ που δεν θέλουν να ασχοληθούν με την ασφάλεια της χώρας: πανηγυρίζουν τις αγορές όπλων και αποφεύγουν τη χάραξη μιας εθνοκεντρικής στρατηγικής. </span></h3>Στις 10 Αυγούστου ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ απάντησε εγγράφως σε βουλευτή του CHP για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» ότι οι σχετικές μελέτες για κάθε εξέλιξη, «συμπεριλαμβανομένης πιθανής κρίσης, έντασης και πολέμου», συνεχίζονται με πλήρη συντονισμό όλων των κρατικών υπηρεσιών. Την επιστολή αποκάλυψε το Nordic Monitor και αναφέρει ρητά ότι η συνεργασία Ελλάδας και Ισραήλ παρακολουθείται «στενά». Φυσικά το τουρκικό υπουργείο Άμυνας δεν χρησιμοποιεί τέτοιες εκφράσεις τυχαία.<br /><br />Ισραηλινές τροχιοδεικτικές<div><br />Εβδομάδες μετά, ένα Ισραηλινός πρώην ανώτατος αξιωματικός των πληροφοριών του στρατού, ο Μάρκο Μορένο, προειδοποιεί στο «Πρώτο Θέμα» να μη βασιστούμε αποκλειστικά στο ΝΑΤΟ και θυμίζει ότι οι εγγυήσεις ισχύουν όσο υπάρχει βούληση να τηρηθούν. Μάλιστα ο Μορένο ξεκαθαρίζει ότι η τουρκική απειλή πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα και άμεση προετοιμασία. «Winter is coming», λέει με νόημα τονίζοντας τις δυσκολίες που βρίσκονται μπροστά.<br /><br />Όλα αυτά βέβαια δεν αποδεικνύουν ότι πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Επιβεβαιώνουν όμως ότι η Άγκυρα ήδη σκέφτεται και σχεδιάζει με βάση το χειρότερο σενάριο. Εμείς;<br /><br />Το παρασκήνιο που διαψεύστηκε και δεν εξαφανίστηκε<br />Λίγες μέρες αργότερα, η «Εστία της Κυριακής» και ο Μανώλης Κοττάκης αποκάλυψαν ότι ο επικεφαλής της τουρκικής ΜΙΤ, Ιμπραήμ Καλίν, μετέφερε στο Μαξίμου, τον Σεπτέμβριο, προσωπικό μήνυμα του Ερντογάν. Το μήνυμα, σε ελεύθερη απόδοση ήταν ότι: αν η Ελλάδα ή η Κύπρος χρησιμοποιηθούν σε ισραηλινό πλήγμα κατά της Τουρκίας, η απάντηση θα δοθεί στην Ελλάδα. Το Μαξίμου διέψευσε ότι υπήρξε οποιοδήποτε τελεσίγραφο. <br /><br />Ο Ερντογάν παράλληλα δήλωσε δημόσια, και μάλιστα δύο φορές μέσα σε μία εβδομάδα, ότι η Τουρκία «θα εξουδετερώσει όποιον της σταθεί εμπόδιο στην Ανατολική Μεσόγειο», και φυσικά όταν η δημόσια ρητορική συμφωνεί με το τελεσίγραφο Καλίν, δεν χρειάζεται να είσαι πολιτικός αναλυτής για να προβληματιστείς.<br /><br />Ο πολίτης έχει δικαίωμα να ρωτήσει κάτι απλό. Όταν μια διαρροή δεν διαψεύδεται με το περιεχόμενό της αλλά με την ετικέτα της, δηλαδή «δεν υπήρξαν τελεσίγραφα», τότε τι ακριβώς ειπώθηκε μεταξύ Καλίν και Μητσοτάκη; Η «Εστία της Κυριακής» χωρίς να δίνει περαιτέρω εξηγήσεις αναφέρει ότι η συνάντηση ήταν μακράν η σημαντικότερη επαφή που έχει γίνει μεταξύ των δύο πλευρών από την Μεταπολίτευση και μετά.<br /><br />Το ερώτημα που δεν θέτουμε</div><div><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι αναγκαία. Το ξεκαθαρίζουμε. Μια χώρα που βλέπει τη γειτονιά της να εξοπλίζεται δεν μπορεί να κάθεται με σταυρωμένα χέρια. Το πρόβλημα είναι άλλο, και το θέσαμε ήδη ξεκάθαρα μπορεί η ασπίδα να μετατραπεί σε επικίνδυνη εξάρτηση;<br /><br />Η αεράμυνά μας θα βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε ισραηλινά συστήματα. Θα πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι τα ανταλλακτικά και τα αναχαιτιστικά βλήματα θα φτάσουν στην ώρα τους, ακόμη κι αν οι σχέσεις του προμηθευτή αλλάξουν με την γείτονα. Οι σχέσεις Ισραήλ και Τουρκίας είναι σήμερα τεταμένες. Το ίδιο ίσχυε και για τις σχέσεις τους πριν από τη συμφωνία του 1996, που έφερε πολύ κοντά τις δυο χώρες. Οι συμμαχίες στη γεωπολιτική δεν είναι δόγματα. Τα μεταβαλλόμενα συμφέροντα τις αλλάζουν...<br /><br />Το ΝΑΤΟ και η αμερικανική αποχώρηση</div><div><br />Εδώ οφείλει επίσης να τονιστεί κάτι που πολλοί αρνούνται να αποδεχθούν. Οι ΗΠΑ δεν μας αντιμετωπίζουν με προτεραιότητα. Η Άγκυρα έχει για την Ουάσιγκτον μεγαλύτερο ειδικό βάρος από εμάς: αυτόνομη αμυντική βιομηχανία, γεωγραφική θέση, ρόλο σε τρία θέατρα. Εμείς είμαστε χρήσιμοι αλλά όχι αναντικατάστατοι. Είναι άβολο να το λες, και ακόμη πιο άβολο να το ακούς. Αλλά οι ελίτ που προτιμούν να μην το ακούνε, δεν κάνουν τη χώρα ασφαλέστερη.<br /><br />Η κοινωνία εν υπνώσει</div><div><br />Σύμφωνα με τον Μορένο, στο Ισραήλ οι πολίτες ζουν με τη συνείδηση ότι η επόμενη κρίση μπορεί να έρθει ανά πάσα στιγμή, ενώ στην Ελλάδα ζουν με την ψευδαίσθηση της «αιώνιας ρουτίνας». Ανησυχούμε για την ακρίβεια, το ενοίκιο, τα σκάνδαλα, την ηθική κατάπτωση. Και καλά κάνουμε. Όμως μια κοινωνία που πιέζεται οικονομικά είναι ταυτόχρονα και ιδιαίτερα ευάλωτη σε συνθήκες κρίσεως.<br /><br />«Η Ελλάδα δεν φοβάται κανέναν», είπε ο Πρωθυπουργός μετά την παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου. Ο πολίτης δεν ρωτά αν η κυβέρνηση φοβάται. Ρωτά τι σχεδιασμό έχει κάνει. Πού είναι τα αποθέματα; Τα καταφύγια; Πού είναι η εγχώρια παραγωγή πυρομαχικών και drones; Ποιο είναι το σχέδιο αν η κρίση ξεσπάσει ξαφνικά και οι σύμμαχοι δεν συνδράμουν; Σε αυτά τα ερωτήματα δεν δίνεται απάντηση. Όποιος κυβερνά οφείλει να περάσει από το σύνθημα στο σχέδιο.<br /><br />Το ίδιο ισχύει και για το παρασκήνιο. Όταν η επίσκεψη του επικεφαλής της ΜΙΤ στο Μαξίμου διέρρευσε, η κυβέρνηση φρόντισε να διαψεύσει τα «τελεσίγραφα». Δεν δόθηκαν εξηγήσεις σχετικά με το τι ακριβώς ειπώθηκε και τι απάντησε η Αθήνα. Το να λες δημόσια ότι δεν φοβάσαι και ιδιωτικά να σιωπάς είναι επικοινωνιακή διαχείριση, όχι στρατηγική.<br /><br />Τέσσερα πράγματα, και κανένα δεν είναι εύκολο</div><div><br />Πρώτον, ειλικρίνεια. Αν ο Πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον επικεφαλής της ΜΙΤ, ο λαός δικαιούται να ξέρει με ποια διάθεση ήρθε και τι απάντησε η Αθήνα. <br /><br />Δεύτερον, εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Ένα κράτος που δεν παράγει τουλάχιστον τα αναλώσιμά του, δηλαδή drones, πυρομαχικά, ανταλλακτικά, θα είναι πάντα στο έλεος του προμηθευτή.<br /><br />Τρίτον, εξασφάλιση αναγκαίων και κρίσιμων δικτύων. Μια κρίση είναι πολύ πιο επικίνδυνη όταν το κράτος δεν έχει μεριμνήσει για την εξασφάλιση των αλυσίδων τροφίμων, ενέργειας κλπ και εν γένει όλων των απαραίτητων δικτύων για την εύρυθμη λειτουργία του. <br /><br />Τέταρτον, να μη γίνουμε proxy. Να μην πληρώσουμε με ελληνικό αίμα και ελληνικά χρήματα έναν πόλεμο που άλλοι σχεδιάζουν και οργανώνουν για τους δικούς τους λόγους. Η συμμαχία με οποιοδήποτε κράτος -και ειδικά το Ισραήλ- έχει μόνο νόημα όταν υπάρχουν ρητά όρια και ανταλλάγματα.<br /><br />Το δίδαγμα</div><div><br />Το «Όχι» του 1940 δεν ήταν μια αυθόρμητη πράξη. Ήταν το αποτέλεσμα μιας προετοιμασίας που είχε αρχίσει χρόνια πριν, με οχυρωματικά έργα, με αναδιοργάνωση του στρατού και με ψυχρό υπολογισμό των πιθανών κινδύνων. Η Ελλάδα δεν ήταν τέλεια προετοιμασμένη, αλλά σίγουρα δεν ήταν αιφνιδιασμένη. Εκεί είναι η ουσία. Ο πόλεμος δεν είναι δεδομένος, η ευπάθεια όμως είναι. Τα κράτη πληρώνουν πολύ ακριβά τις κρίσεις που τα βρίσκουν απροετοίμαστα!<br /> <br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έρχεται πόλεμος; Τα μηνύματα που δεν θέλουμε να ακούσουμε!

Yourvibe Είναι κοινό το χαρακτηριστικό των πολιτικών ελίτ που δεν θέλουν να ασχοληθούν με την ασφάλεια της χώρας: πανηγυρίζουν τις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αόρατη Navtex και το άφαντο προεδρικό διάταγμα για το θαλάσσιο πάρκο Κυκλάδων.

<img height="78" src="https://omegapress.gr/images/KALODIO.jpg" width="721" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση απέσυρε το προεδρικό διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου1 που είχε κατατεθεί στο ΣτΕ στις αρχές Οκτωβρίου γιατί έπρεπε να το υπογράψουν και οι υπουργοί Εξωτερικών, Άμυνας, Πολιτισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης. Αυτό τους πήρε κοντά 15 ημέρες (!). Επανακατατέθηκε με τις υπογραφές όλων στις 16 Οκτωβρίου 2026 και λογικά έπρεπε ήδη να έχει εγκριθεί. Αλλά είμαστε ακόμη στην αναμονή και ενώ η Τουρκία το αμφισβητεί εκ των προτέρων γιατί περιέχει και νησάκια που η ίδια θεωρεί γκρίζες ζώνες, ενώ απειλεί και με τον δικό της νόμο για την Γαλάζια Πατρίδα στο Αιγαίο.<br /><br />Επίσης είναι γνωστό, ότι από τις 27 Οκτωβρίου, το ερευνητικό σκάφος με γαλλική σημαία, το Abeille Marengo, είναι αγκυροβολημένο στο λιμάνι του Ηρακλείου και περιμένει την έκδοση της NAVTEX, για να ξεκινήσει την αποστολή του. Από αναβολή σε αναβολή. Αλλά δεν είναι τεχνητό το ζήτημα. Η Γαλλία διαπραγματεύεται με την Τουρκία τις διαδικασίες σχετικά με την γραπτή ενημέρωση που ζητά Άγκυρα και ποια ακριβώς θα είναι η διατύπωση. Ελλάδα, χώρα μειωμένης κυριαρχίας…<br />Εκτός λογικής<br /><br />Πόσο λογικό φαίνεται στο μέσο Έλληνα πολίτη να κατατίθεται ένα προεδρικό διάταγμα στο ΣτΕ, χωρίς τις υπογραφές τεσσάρων υπουργών; είναι αδιανόητο, αν δεν υπάρχει σκοπιμότητα με στόχο την καθυστέρηση. Πόσο λογικό ακούγεται ότι ένα κράτος, εκχωρεί την εξουσία του και αναθέτει σε άλλη χώρα, τη Γαλλία συγκεκριμένα, να διαπραγματευθεί για λογαριασμό της, ζητήματα που άπτονται της κυριαρχίας της και του διεθνούς δικαίου;<br /><br />Η κυβέρνηση έχει εξαντλήσει κάθε δικαιολογία και κάθε περιθώριο υποχωρώντας συνεχώς στις πιέσεις και τις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας.<br />Ως προς το θαλάσσιο πάρκο, έχουμε υπογραμμίσει πολλές φορές, ότι η Τουρκία απειλεί με την θεσμοθέτηση του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας στο Αιγαίο, ενδεχόμενο που θα προκαλέσει άνευ προηγουμένου ένταση. Είναι προφανές ότι η Άγκυρα, θα πρέπει να σκεφθεί πολύ καλά την απόφασή της, δεδομένου ότι στην Αθήνα, η κυβέρνηση πιέζεται ήδη για επέκταση των χωρικών υδάτων ως απάντηση στην Τουρκία.<br /><br />Ως προς τις έρευνες για το καλώδιο είναι προφανές ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει δραπετεύσει από το καθήκον της να σχεδιάσει και να οργανώσει την πολιτική της. Πόσο μάλλον που η Ελλάδα είναι η χώρα της νομιμότητας και η Τουρκία της παρανομίας. Ωστόσο, η Ελλάδα δεν αναζήτησε συμμαχίες στην Ευρώπη, αλλά εκχώρησε στο Παρίσι την διαπραγμάτευση. Αν υπερισχύσει τελικά η θέση της Τουρκίας για γραπτή ενημέρωση και όχι άδεια, τότε θα πρέπει να δούμε τι ακριβώς διατυπώσεις θα έχει το κείμενο της ενημέρωσης. Γιατί η Τουρκία δεν κάνει εύκολα πίσω και δεν θα κάνει ούτε στην περίπτωσή μας.<br /><br />Η κυβέρνηση είναι ήδη εκτεθειμένη και αν η γραπτή ενημέρωση είναι αμφιλεγόμενη, τότε η κρίση θα γίνει κυβερνητική, γιατί η Γαλλία απλή εργολαβία παίρνει…<br />Προς το παρόν γνωρίζουμε ότι ανατεθεί στην Επιτροπή Χορήγησης Αδειών Ερευνών Θαλάσσης (ΕΧΑΕΘ), η έκδοση της Navtex. Τις τελευταίες ώρες έγινε γνωστό ότι η συνεδρίαση είναι άγνωστο πότε θα γίνει, λέγεται για το δεύτερο δεκαήμερο του Νοεμβρίου και θα ακολουθήσει η ανακοίνωση της NAVTEX.<br /><br />Πολύ θέατρο, με σκοπό να διευθετηθεί παρασκηνιακά η υπόθεσν. Και αν δεν διευθετηθεί ποιός πληρώνει τον βαρκάρη;<br />Θέατρο σκιών από μια κυβέρνηση που έχει οδηγήσει την Ελλάδα σε κρίση εθνικής αξιοπρέπειας</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αόρατη Navtex και το άφαντο προεδρικό διάταγμα για το θαλάσσιο πάρκο Κυκλάδων.

Του Στράτου Βαλτινού Όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση απέσυρε το προεδρικό διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου1 που είχε κατατεθεί σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αμφιταλάντευση Τουρκίας μεταξύ Ατλαντικού Φρουρού και Αυτόνομης Δύναμης (ιταλική ανάλυση).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/11/%CE%B1%CE%B4%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%80%CF%84%CF%81%CE%BA%CE%BE%CF%820%CF%80.jpg?ssl=1"><img height="92" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/11/%CE%B1%CE%B4%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%80%CF%84%CF%81%CE%BA%CE%BE%CF%820%CF%80.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" width="739" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπό το βλέμμα των Ελλήνων </span></h3>«Από την αρχή μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία ήταν ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος του ΝΑΤΟ και ο πιο πολύτιμος φίλος του Ισραήλ», γράφει ο Ιταλός αναλυτής Τζόρτζιο Λίβας.<br /><br />Η φόρμουλα του Sergio Romano (σημ. – παλαίμαχος αρθρογράφος της Corriere Della Sera, συγγραφέας και διπλωμάτης) αποτυπώνει αποτελεσματικά τον ρόλο που έπαιξε η Άγκυρα στη δυτική στρατηγική αρχιτεκτονική κατά τη διάρκεια της διπολικής σύγκρουσης.<br /><br />Η σημασία της δεν προέκυπτε μόνο από τις στρατιωτικές της δυνατότητες, αλλά πάνω απ’ όλα από τη γεωγραφική της θέση: στη νοτιοανατολική πλευρά της Ατλαντικής Συμμαχίας, συνορεύοντας με τη Σοβιετική Ένωση, ελέγχοντας την πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα και κοντά στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Σε πολεμική αντιπαράθεση, η Ουάσινγκτον θα υποστήριζε την Τουρκία έναντι της Ελλάδας<br /><br />Κατά τη διάρκεια της κρίσης της Κύπρου, την στρατιωτική εισβολή της Τουρκίας στο νησί, το Ιούλιο του 1974, η κεντρική θέση της Τουρκίας αναδείχθηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρα. Η δήλωση που αποδίδεται στα πρακτικά του Λευκού Οίκου, σύμφωνα με την οποία, σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η Ουάσιγκτον θα θεωρούσε την Άγκυρα τον σημαντικότερο σύμμαχο, συμπυκνώνει μια ακριβή λογική:<br /><br />Η στρατηγική σημασία μιας χώρας μπορεί να υπερισχύσει των πολιτικών διαφορών με τους συμμάχους της.<br /><br />Η διπλωματική τεκμηρίωση των ΗΠΑ σχετικά με την κρίση επιβεβαιώνει την προτεραιότητα για τον Χένρι Κίσινγκερ και την κυβέρνηση Φορντ να αποτρέψουν τη σύγκρουση μεταξύ των δύο μελών του ΝΑΤΟ να θέσει σε κίνδυνο τη νότια πλευρά της Συμμαχίας.<br /><br />Η Τουρκία ήταν έτσι ένας προηγμένος φρουρός της Δύσης. Η αντίθεσή της στη Μόσχα περιόριζε εν μέρει το περιθώριο ελιγμών της, αλλά ταυτόχρονα της έδινε σημαντική διαπραγματευτική μόχλευση. Η Άγκυρα θα μπορούσε να διεκδικήσει έναν ρόλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δυσκολεύονταν να αγνοήσουν. <a href="https://echedoros.blog/?p=99861"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Αμφιταλάντευση Τουρκίας μεταξύ Ατλαντικού Φρουρού και Αυτόνομης Δύναμης (ιταλική ανάλυση).

Υπό το βλέμμα των Ελλήνων  «Από την αρχή μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία ήταν ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος του ΝΑΤΟ και ο πιο πολύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάριο πυρηνικού πλήγματος. Το όπλο των ΗΠΑ που μπορεί να ισοπεδώσει το καταφύγιο του Ιράν.

 <a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/U.S.-B61-11-Gravity-Bomb.jpg"><img height="98" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/U.S.-B61-11-Gravity-Bomb-1068x524.jpg" width="734" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Καταγγελία… φωτιά από Tucker Carlson</span></h3>Στο χείλος μιας αδιανόητης κλιμάκωσης στη Μέση Ανατολή, βρίσκεται ο κόσμος, σύμφωνα με τον γνωστό Αμερικανό σχολιαστή, Tucker Carlson. Καθώς οι Αμερικανοί ψηφοφόροι προσέρχονταν στις κάλπες για τις ενδιάμεσες εκλογές, ο πρώην παρουσιαστής του Fox News κλιμάκωσε ανοιχτά τη διαμάχη του με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, προβαίνοντας σε μια βαρυσήμαντη αποκάλυψη: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενδέχεται να απέχει μόλις «λίγες ημέρες» από την εξαπόλυση πυρηνικού πλήγματος εναντίον της υπερ-οχυρωμένης ιρανικής εγκατάστασης στο Pickaxe Mountain.<br />Σύμφωνα με τον Carlson, η απόφαση αυτή κυοφορείται υπό την ασφυκτική πίεση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος φέρεται να ζητά επίμονα από τον Αμερικανό πρόεδρο να δώσει το πράσινο φως για το πρώτο πυρηνικό χτύπημα της μεταπολεμικής ιστορίας.<br /><br />Η ανάρτηση-σοκ του Carlson<br /><br />Σε μια μακροσκελή και λεπτομερή ανάρτηση στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter), ο Tucker Carlson ανέφερε χαρακτηριστικά: «Υπό την πίεση του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, η κυβέρνηση Τραμπ ενδέχεται να απέχει λίγες ημέρες από την εξαπόλυση πυρηνικού πλήγματος στο Ιράν. Στόχος θα είναι το Pickaxe Mountain στο κεντρικό Ιράν, όπου οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες ισχυρίζονται ότι η ιρανική κυβέρνηση έχει επανεκκινήσει το πρόγραμμα εμπλουτισμού πυρηνικών».<br />Ο Αμερικανός σχολιαστής εξήγησε ότι ο λόγος που εξετάζεται η πυρηνική επιλογή είναι η παντελής αδυναμία των συμβατικών όπλων: «Κανένα συμβατικό όπλο στο αμερικανικό οπλοστάσιο δεν μπορεί να διαπεράσει 300 πόδια συμπαγούς γρανίτη για να καταστρέψει τις σήραγγες όπου εικάζεται ότι λαμβάνει χώρα ο εμπλουτισμός. Η μόνη στρατιωτική επιλογή είναι ένα πυρηνικό πλήγμα. Ο Νετανιάχου πιέζει έντονα για αυτό. “Ο Bibi τηλεφωνεί στον Τραμπ για αυτό κάθε μέρα”, αναφέρει ενημερωμένος παρατηρητής».<br />Ο Carlson απέδωσε την τακτική του Ισραηλινού πρωθυπουργού στο γεγονός ότι, μετά την αποτυχία του να εξασφαλίσει αυτοδύναμη πλειοψηφία στις πρόσφατες εκλογές, νιώθει «στριμωγμένος και απελπισμένος». <a href="https://economico.gr/senario-pyrinikou-pligmatos-to-oplo-ton-ipa-pou-borei-na-isopedosei-to-katafygio-tou-iran-katangelia-fotia-apo-tucker-carlson/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σενάριο πυρηνικού πλήγματος. Το όπλο των ΗΠΑ που μπορεί να ισοπεδώσει το καταφύγιο του Ιράν.

  Καταγγελία… φωτιά από Tucker Carlson Στο χείλος μιας αδιανόητης κλιμάκωσης στη Μέση Ανατολή, βρίσκεται ο κόσμος, σύμφωνα με τον γνωστό Αμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Συρία του Τζολάνι να γίνει τέταρτο μέλος της Συμφωνίας της Μέκκας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/jolani4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1267" data-original-width="1900" height="80" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/jolani4.jpg" width="740" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ενδεχόμενο επέκτασης του «Σουνιτικού ΝΑΤΟ» και οι περιφερειακές ισορροπίες</span></h3><b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Το ενδεχόμενο να προσχωρήσει στη Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας, στην οποία συμμετέχουν η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν, εξετάζει η Συρία. Την αποκάλυψη αυτή έκανε ο Σύρος υπουργός Εξωτερικών, Άσαντ αλ-Σαϊμπάνι, κατά τη διάρκεια τοποθέτησής του στο συνέδριο Διαλόγου της Μανάμα στο Μπαχρέιν, επισημαίνοντας τις διπλωματικές επαφές που βρίσκονται σε εξέλιξη.<br /><br />«Αυτή τη στιγμή διεξάγονται συζητήσεις για την αξιολόγηση της εισόδου της Συρίας στη συμμαχία της Μέκκας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο αλ-Σαϊμπάνι, υποστηρίζοντας ότι η Δαμασκός αποτελεί… αναπόσπαστο μέρος της περιφερειακής ασφάλειας και προτίθεται να στηρίξει κάθε πρωτοβουλία για τη σταθερότητα στην περιοχή. Παράλληλα, σημείωσε ότι η Μέση Ανατολή «έχει μεγαλύτερη ανάγκη από ποτέ» την ανάπτυξη κοινών μηχανισμών αποτροπής και αμυντικής θωράκισης.<br /><br />Η συμφωνία, που υπεγράφη στις 7 Αυγούστου, προβλέπει την αμοιβαία συνδρομή σε περίπτωση επίθεσης κατά μέλους της, υιοθετώντας ένα πλαίσιο συλλογικής ασφάλειας αντίστοιχο με εκείνο του ΝΑΤΟ. Στο ίδιο βήμα, ο Σύρος ΥΠΕΞ εξέφρασε την υποστήριξη της χώρας του προς τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Υεμένης και κάλεσε σε σεβασμό της κυριαρχίας των κρατών.<br />Προκαταρκτικές συζητήσεις και η κλιμάκωση της περιφερειακής κρίσης<br /><br />Παρά τη διατυπωμένη πρόθεση της Δαμασκού, αναλυτές επισημαίνουν ότι οι συνομιλίες βρίσκονται ακόμη σε αρχικό στάδιο. Ο πολιτικός αναλυτής και ανώτερος σύμβουλος στο Syria Report, Samy Akil, εκτίμησε ότι η Συρία είναι απίθανο να καταστεί άμεσα το τέταρτο μέλος του συμφώνου, κάνοντας λόγο για μια επιθετική αλλά δοκιμαστική προσέγγιση από τις συριακές αρχές.<br /><br />«Νομίζω ότι σχετίζεται περισσότερο με την επικείμενη περιφερειακή σύγκρουση, η οποία πιθανότατα θα οδηγήσει σε νέο γύρο κλιμάκωσης τις επόμενες ημέρες. Πρόκειται για στρατηγική σκέψη εδώ, για να κάνουμε μια πράξη ισορροπίας», ανέφερε ο Akil. Οι εξελίξεις αυτές συμπίπτουν με την αύξηση των επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη από το κίνημα των Χούθι εναντίον υποδομών στη Σαουδική Αραβία, με το Πακιστάν και την Τουρκία να προσφέρουν πολιτική και στρατιωτική στήριξη στο Ριάντ, αποκλείοντας ωστόσο την αποστολή χερσαίων δυνάμεων στην Υεμένη.<br /><br />Οι σχέσεις Ριάντ – Δαμασκού και οι διευκρινίσεις για τις δυνάμεις<br /><br />Η Σαουδική Αραβία έχει αναδειχθεί σε κρίσιμο εταίρο της νέας συριακής κυβέρνησης μετά την πτώση του Μπασάρ αλ-Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024, με τον πρόεδρο, πρώην τζιχαντιστή Αλ Τζολάνι (κατά κόσμον Άχμεντ αλ-Σαράα) να πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη στο Ριάντ στις 6 Οκτωβρίου για συνομιλίες με τον πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν. Μετά την επίσκεψη, η συριακή πλευρά διέψευσε κατηγορηματικά τα σενάρια περί αίτησης του Ριάντ για ανάπτυξη Σύρων στρατιωτών στην Υεμένη.<br /><br />Ο σύμβουλος Τύπου του Σύρου προέδρου, Ahmad Zaidan, χαρακτήρισε τις σχετικές αναφορές «ψεύδη» που «δεν έχουν καμία βάση στην αλήθεια», ενώ το υπουργείο Εξωτερικών τόνισε ότι η πολιτική της χώρας εστιάζει στην ειρήνη και όχι στο άνοιγμα νέων μετώπων. Ο Samy Akil εκτίμησε ότι η πιθανή συνεισφορά της Συρίας θα περιοριζόταν σε υλικοτεχνική υποστήριξη μικρής κλίμακας, αντίστοιχη με εκείνη της Επιχείρησης «Καταιγίδα της Ερήμου».<div><br />Οι ισραηλινές επιθέσεις και η διαπραγματευτική ισχύς<br /><br />Στην ομιλία του, ο αλ-Σαϊμπάνι άσκησε δριμεία κριτική στις στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ, αποκαλύπτοντας ότι το συριακό έδαφος έχει δεχθεί περισσότερες από 1.000 επιθέσεις σε διάστημα λιγότερο των δύο ετών. «Πώς μπορούν να δικαιολογηθούν οι εκκλήσεις για έλεγχο των συνόρων και για την αποκλειστική υπαγωγή των όπλων στον κρατικό έλεγχο, ενώ η συριακή κυριαρχία παραβιάζεται και στοχοποιείται καθημερινά;» διερωτήθηκε ο Σύρος υπουργός Εξωτερικών, επαναφέροντας το αίτημα για αποχώρηση των ισραηλινών δυνάμεων στις θέσεις πριν από την 8η Δεκεμβρίου 2024 και την εφαρμογή της συμφωνίας του 1974.<br /><br />Σύμφωνα με αναλύσεις, το ενδιαφέρον της Συρίας για τη Συμφωνία της Μέκκας συνδέεται άμεσα με την προσπάθειά της να αποκτήσει διπλωματική μόχλευση απέναντι στην παρουσία των ισραηλινών δυνάμεων στο νότιο τμήμα της χώρας, καθώς η προσχώρηση στο σύμφωνο θα παρείχε στη Δαμασκό τη δυνατότητα ενεργοποίησης ρητρών συλλογικής ασφάλειας σε περίπτωση νέων επιθέσεων. Κάτι τέτοιο από την άλλη θα έδινε απευθείας στη Συμφωνία της Μέκκας έναν σαφή αντι-ισραηλινό προσανατολισμό, κάτι που θα επιθυμούσε πιθανόν η Τουρκία, αλλά παραμένει αμφίβολο αν θα αποτελούσε επιλογή για την Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορεί η Συρία του Τζολάνι να γίνει τέταρτο μέλος της Συμφωνίας της Μέκκας;

Το ενδεχόμενο επέκτασης του «Σουνιτικού ΝΑΤΟ» και οι περιφερειακές ισορροπίες Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Το ενδεχόμενο να προσχωρήσει στη Συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Επιχείρηση, “πλευρίσματος” Αιγύπτου με “δώρα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1368629/ejhjeuyu.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="478" height="81" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1368629/ejhjeuyu.png" width="744" /></a></div><div><br /></div>ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br />Παρασκηνιακές διπλωματικές επαφές με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο πραγματοποιεί η Τουρκία, σύμφωνα με τη φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Yeni Safak», επιχειρώντας να συνδυάσει την προσφορά επιπλέον 15.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων θαλάσσιας δικαιοδοσίας προς το Κάιρο με την ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας των δύο χωρών.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Άγκυρα επιδιώκει να διαμορφώσει μια νέα περιφερειακή ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο, προσφέροντας στην Αίγυπτο εναλλακτική πρόταση θαλάσσιας οριοθέτησης έναντι της Ελλάδας.<div><br />Τι συζητείται στο παρασκήνιο<br /><br />Η «Γενί Σαφάκ» αναφέρει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη παρασκηνιακή διπλωματία μεταξύ Άγκυρας και Καίρου για τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας. Η τουρκική πλευρά επιχειρεί να εξασφαλίσει κοινό έδαφος με την Αίγυπτο, προβάλλοντας μια οριοθέτηση που, σύμφωνα με τους τουρκικούς υπολογισμούς, θα της απέδιδε περισσότερα από 15.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα επιπλέον θαλάσσιας δικαιοδοσίας σε σύγκριση με ενδεχόμενη συμφωνία με την Ελλάδα.<br /><br />Παρουσιάζει την πρόταση ως βασισμένη στο διεθνές δίκαιο και στις αρχές της ευθυδικίας, υποστηρίζοντας ότι λαμβάνει υπόψη τα αιγυπτιακά συμφέροντα.</div><div><br />Τι άλλο προσφέρει η Τουρκία στο Κάιρο<br /><br />Πέρα από το πρόσθετο θαλάσσιο όφελος, η τουρκική πρόταση, όπως παρουσιάζεται από τη «Γενί Σαφάκ», περιλαμβάνει την προοπτική στενότερης συνεργασίας στην αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων, στη θαλάσσια ασφάλεια και στη διαμόρφωση των περιφερειακών συσχετισμών.<br /><br />Στο στρατιωτικό πεδίο, οι δύο χώρες θα πραγματοποιήσουν στις 4–9 Νοεμβρίου στην Αλεξάνδρεια την άσκηση «Θάλασσα Φιλίας 2026», με αντικείμενο επιχειρήσεις επιφανείας, ανθυποβρυχιακό πόλεμο, αεράμυνα και υποβρύχιες καταστροφές. Θα προηγηθεί επίσκεψη της τουρκικής κορβέτας «TCG Burgazada» στο λιμάνι της Αλεξάνδρειας, από 1 έως 3 Νοεμβρίου.<br /><br />Η «Γενί Σαφάκ» συνδέει ευθέως τις ναυτικές ασκήσεις με τη διπλωματική προσπάθεια της Άγκυρας, υποστηρίζοντας ότι η επιχειρησιακή παρουσία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού ενισχύει τη διαπραγματευτική της θέση.<br /><br />Κατά την εφημερίδα, η Τουρκία επιχειρεί να διαμορφώσει στην Ανατολική Μεσόγειο μια νέα ισορροπία «βασισμένη στα αμοιβαία συμφέροντα, αντί των αποκλειστικών συμμαχιών», εντάσσοντας τη στρατιωτική προσέγγιση με την Αίγυπτο στη στρατηγική της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />Η Άγκυρα επιδιώκει να δημιουργήσει με την Αίγυπτο ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας, απέναντι σε αυτό που χαρακτηρίζει «μονομερείς πρωτοβουλίες» της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br />Τι αποκαλύπτει και τι δεν αποκαλύπτει το παρασκήνιο<br /><br />Η «Γενί Σαφάκ» κάνει λόγο για παρασκηνιακή διπλωματία, αλλά δεν κατονομάζει τους διαπραγματευτές, δεν δίνει ημερομηνίες μυστικών συναντήσεων και δεν παρουσιάζει συγκεκριμένο σχέδιο συμφωνίας ή χάρτη οριοθέτησης. Επίσης, δεν αναφέρει πρόσθετα συγκεκριμένα ανταλλάγματα, όπως εξοπλιστικά προγράμματα ή οικονομικές παραχωρήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Επιχείρηση, “πλευρίσματος” Αιγύπτου με “δώρα”

ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ Παρασκηνιακές διπλωματικές επαφές με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο πραγματοποιε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική “επίθεση” σε Τουρκίας μέσα στην Άγκυρα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwryl2QymFclxZoE-w62cZW5kyNpv-fDqScMOrAaLoLqaZCOvo-DnLqAN&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="87" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwryl2QymFclxZoE-w62cZW5kyNpv-fDqScMOrAaLoLqaZCOvo-DnLqAN&s=10" width="728" /></a></div><div><br /></div>Στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση στην Άγκυρα, πραγματοποιήθηκε η 82η συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας.<br /><br />Κατά τη συνεδρίαση και στις παρεμβάσεις του, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ, Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης, ως πρόεδρος της Επιτροπής «αποδόμησε και κατακεραύνωσε το ψευτό τουρκολιβυκό μνημόνιο» και, επιχειρηματολογώντας, υπερασπίστηκε τα εθνικά θέματα και τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<div><br />Ελλάδα, ΕΕ, Άγκυρα και τουρκολιβυκό<br /><br />«Συζητάμε για την ασφάλεια. Το ανέφερα στην αρχική μου τοποθέτηση για το λεγόμενο “τουρκολιβυκό μνημόνιο”. Και μου απαντήσατε χθες ότι είναι μία διμερής απόφαση δύο κρατών. Όχι, δεν είναι μία διμερής απόφαση δύο κρατών. Είναι η Διεθνής Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας όπως έχει συζητηθεί στα Ηνωμένα Έθνη από τις αρχές της δεκαετίας του ’70 μέχρι σήμερα. Έχει επικυρωθεί από περισσότερα από 160 χώρες παγκοσμίως.<br /><br />“Για αυτό η Ευρωπαϊκή Ένωση έκανε αυτή την κοινή δήλωση των προέδρων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Και δεν είναι μόνο αυτό», είπε ο κ. Κεφαλογιάννης και αμέσως συνέχισε:<br /><br />«Και το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών έκανε την ίδια δήλωση και σημειώνει ότι: “το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ Λιβύης και Τουρκίας αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή και δεν συνεισφέρει εποικοδομητικά και είναι μια προκλητική εξέλιξη”. Ενώ πέντε χώρες η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, η Ελλάδα, η Κύπρος και η Ευρωπαϊκή Ένωση έκαναν την ίδια κοινή δήλωση στα Ηνωμένα Έθνη».<br /><br />«Πως μπορούμε, λοιπόν, να σας συμπεριλάβουμε στο πρόγραμμα SAFE ενώ νιώθουμε απειλή ως Ευρωπαίοι από τις πράξεις σας που είναι αντίθετες με το Δίκαιο της Θάλασσας. Γιατί είναι σωστό να λες ότι θέλουμε την ειρήνη αλλά αυτό θα πρέπει να γίνεται και με έργα. Ας εκπλήξουμε λοιπόν ευχάριστα τους εαυτούς μας», τόνισε.<br /><br />Ο κ. Κεφαλογιάννης κάλεσε την Τουρκία να ακυρώσει την απειλή πολέμου κατά την Ελλάδας και υπενθύμισε τι ορίζει η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />«Ας ακυρώσει η τουρκική Βουλή την απειλή πολέμου (casus belli) κατά της Ελλάδας. Γιατί αυτή η απειλή πολέμου έγινε νόμος στην Τουρκική Βουλή; Όταν 160 χώρες επικύρωσαν τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας το οποίο αναφέρει στο Άρθρο 3 ότι η Ελλάδα και οποιαδήποτε άλλη χώρα κόσμο, μπορεί να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />“Αυτό είναι ένα ερώτημα για τον εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας. Θα προχωρήσει η τουρκική Βουλή και σε ένα δεύτερο casus belli με την επικύρωση του νόμου για τη λεγόμενη Γαλάζια Πατρίδα ; Ναι ή όχι;», είπε κατά τη συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας. Και συνέχισε:<br /><br />«Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο όταν ένας συγκεκριμένος αριθμός κρατών επικυρώσουν τις διεθνείς συμφωνίες, όλες οι άλλες χώρες είναι υποχρεωμένες να συμμορφώνονται. Όλες οι χώρες είναι υποχρεωμένες να συμμορφώνονται με το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />“Ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Τουρκία γιατί αυτές είναι οι τρεις χώρες που μαζί με τη Βενεζουέλα δεν έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Είναι όμως υποχρεωμένες να συμμορφώνονται με το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />“Αυτό είναι ακριβώς το θέμα, γιατί ψηφίσατε στη Βουλή σας το 1996 την απειλή πολέμου κατά της Ελλάδας. Γιατί τότε συγκεντρώθηκε ο αριθμός των κρατών που επικύρωσαν το Δίκαιο της Θάλασσας και κατέστη υποχρεωτικό για όλους».<br /><br />Ο κ. Κεφαλογιάννης, στις παρεμβάσεις του, επιχειρηματολογώντας, υπερασπίστηκε και τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσα στην Άγκυρα. «Δεν μπορούμε, λοιπόν να έχουμε ενταξιακή διαδικασία με μία χώρα που έχει δημοκρατία «α λα τούρκα». Πρέπει να έχει δημοκρατία σύμφωνα με τις Αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης», τόνισε, μεταξύ άλλων.<br /><br />Συγκεκριμένα είπε: «Τώρα θέλω να προσθέσω τη φωνή μου σε αυτά που είπε η αντιπρόεδρος της Επιτροπής μας Τζοάνα Γουέλγκους. Στην Ευρώπη είμαστε υπερήφανοι για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είμαστε πραγματικά υπερήφανοι για τις Αρχές μας και την Ιστορία μας.<br /><br />“Βιώνουμε την καλύτερη περίοδο της Ιστορίας μας. Έχουμε 80 χρόνια ειρήνης και ευημερίας. Και γιατί αυτό; Γιατί είχαμε καταστραφεί ως Ευρώπη με τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους. Και είπαμε, όχι πια πόλεμος. Γι’ αυτό είμαστε υπερήφανοι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />“Αυτός είναι ο λόγος που τόσα πολλά κράτη θέλουν να συμμετάσχουν σε αυτήν. Δεν υπάρχει όμως ένταξη “α λα καρτ”. Δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ ένταξη της Τουρκίας με όρους «α λα τούρκα». Θα υπάρξει ένταξη της Τουρκίας μόνο αν συμμορφωθεί με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης. Και πρέπει να συμμορφωθείτε με αυτά τα κριτήρια. Όπως συμμορφωθήκαμε όλοι μας.<br /><br />“Λέτε ότι υπήρχαν “εξαιρέσεις” για την ένταξη της Ελλάδας. Αν υπήρχε εξαίρεση την ζητήσαμε μόνο για ένα λόγο. Γιατί η Ευρώπη πήρε το όνομά της από την κόρη του Μίνωα από την Κνωσσό πέντε χιλιόμετρα μακριά από τη γενέτειρά μου. Η Ευρώπη, η κόρη του Μίνωα έζησε τρεις χιλιάδες χρόνια πριν.<br /><br />“Δεν υπάρχουν συμβιβασμοί στις Αρχές. Για αυτό πρέπει να συμμορφωθείτε με όλα αυτά τα κριτήρια. Θα ήθελα επίσης να προσθέσω και αυτό χωρίς να θέλω να προβοκάρω τη συζήτηση. Από το 2016 και μετά 150 δήμαρχοι έχουν συλληφθεί και έχουν αντικατασταθεί.<br /><br />“Η επίσκεψή μας στην Άγκυρα πέρυσι ματαιώθηκε εξαιτίας της σύλληψης Ιμάμογλου. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Εκρέμ Ιμάμογλου είναι ο βασικός αντίπαλος του προέδρου Ερντογάν. Αυτή είναι η αλήθεια. Δεν μπορούμε, λοιπόν να έχουμε ενταξιακή διαδικασία με μία χώρα που έχει δημοκρατία “α λα τούρκα”. Πρέπει να έχει δημοκρατία σύμφωνα με τις Αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης», είπε <span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;">μέσα στην Άγκυρα.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="386" src="https://www.youtube.com/embed/Yi1kzLtjhuk" width="652" youtube-src-id="Yi1kzLtjhuk"></iframe></div><br /><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνική “επίθεση” σε Τουρκίας μέσα στην Άγκυρα…

Στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση στην Άγκυρα, πραγματοποιήθηκε η 82η συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας. Κατά τη συνεδρ...

Διαβάστε την συνέχεια