Έκθεση της ρωσικής SVR: «Εκατοντάδες νεκροί Γάλλοι στρατιώτες στην Ουκρανία. Το Παρίσι δεν έχει δει τέτοιες απώλειες από τον πόλεμο στην Αλγερία»

<img height="372" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2024/04/uk-france-1-384x223.jpg" width="719" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Ο αριθμός των νεκρών Γάλλων «έχει ξεπεράσει το ψυχολογικό όριο»"</span></h3>Η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας (SVR) αποχαρακτηρίζει μια έκθεση ενός πράκτορα που δήλωσε τον Μάρτιο ότι η Γαλλία ετοιμαζόταν να στείλει μια ομάδα περίπου 2.000 στρατιωτών για να πολεμήσει στην Ουκρανία.<br /><br />Η ενημέρωση δημοσιεύτηκε στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού «Scout» της SVR.<br /><br />Σε αυτό, ένας πράκτορας που χρησιμοποιεί το ψευδώνυμο Felix ισχυρίστηκε ότι ο γαλλικός στρατός «ανησυχούσε για τον αυξημένο αριθμό Γάλλων που σκοτώθηκαν στο ουκρανικό μέτωπο», ιδιαίτερα αφού οι ρωσικές δυνάμεις κατέστρεψαν ένα προσωρινό κέντρο ανάπτυξης μισθοφόρων κοντά στο Χάρκοβο τον περασμένο Ιανουάριο.<br /><br />Μόνο αυτό το χτύπημα σκότωσε «δεκάδες Γάλλους πολίτες», φέρεται να εκτίμησε το Παρίσι, σημειώνοντας ότι από τότε, παρόμοιες επιθέσεις «έχουν γίνει ο κανόνας στη σύγκρουση στην Ουκρανία».<br /><br />Το γαλλικό υπουργείο Άμυνας έχει αναγνωρίσει ότι δεν έχει δει τέτοιες απώλειες από τον πόλεμο στην Αλγερία το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, σύμφωνα με το κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα του Felix.<br /><br />Ο πράκτορας του SVR ανέφερε ότι ο ακριβής αριθμός των θυμάτων και η ιδέα ότι υπάρχουν καθόλου Γάλλοι στρατιώτες στην Ουκρανία συγκαλύπτεται σκόπιμα από τις γαλλικές αρχές.<br /><br />Φοβούνται ότι ο αριθμός των θυμάτων «έχει ξεπεράσει το ψυχολογικά σημαντικό όριο» και ότι η δημοσίευσή τους θα μπορούσε να προκαλέσει μαζικές δημόσιες διαμαρτυρίες και δυσαρέσκεια μεταξύ των εν ενεργεία αξιωματικών.<br /><br />Παρά αυτά τα ζητήματα, ο Felix είπε ότι «οι γαλλικές αρχές προετοιμάζουν ωστόσο ένα απόσπασμα για να στείλουν στην Ουκρανία», υποστηρίζοντας ότι αυτή η ομάδα σχεδιαζόταν αρχικά να περιλαμβάνει περίπου 2.000 στρατιώτες.<br /><br />Εξάλλου εδώ και καιρό ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν έχει αφήσει πολλάκις να εννοηθεί ότι η χώρα του θα μπορούσε να στείλει στρατιώτες για να πολεμήσουν στο πλευρό του Κιέβου.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έκθεση της ρωσικής SVR: «Εκατοντάδες νεκροί Γάλλοι στρατιώτες στην Ουκρανία. Το Παρίσι δεν έχει δει τέτοιες απώλειες από τον πόλεμο στην Αλγερία»

"Ο αριθμός των νεκρών Γάλλων «έχει ξεπεράσει το ψυχολογικό όριο»" Η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας (SVR) αποχαρακτηρίζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μασούντ Πεζεσκιάν: Τι (θα) κάνει ένας «μετριοπαθής» στην προεδρία του Ιράν;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/07/XEAAvWi2.jpg"><img height="378" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/07/XEAAvWi2.jpg" width="731" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Το πλάνο το είχαν στο μυαλό τους αλλιώς οι σκληροπυρηνικοί του Ιράν: ο εκλεκτός τους, Εμπραχίμ Ραϊσί, θα ολοκλήρωνε την προεδρική του θητεία «κανονικά» το 2025, με την προοπτική είτε να θέσει ξανά υποψηφιότητα είτε να αντικατασταθεί από κάποιον άλλον… αναλόγως σκληροπυρηνικό.<br /><br />Όσα δεν φέρνει ο χρόνος ωστόσο τα φέρνει η στιγμή, και κάπως έτσι, μέσα σε μια στιγμή, στις 19 Μαΐου του 2024, το πλάνο ανετράπη.<br /><br />«Δύο εκ των κορυφαίων πολιτικών της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, ο 63χρονος πρόεδρος Εμπραχίμ Ραϊσί και ο 60χρονος υπουργός Εξωτερικών Χοσεΐν Αμιραμπντολαχιάν, άφησαν την τελευταία τους πνοή το μεσημέρι της περασμένης Κυριακής (σ.σ. 19 Μαΐου), σε ανύποπτο χρόνο, όταν το ελικόπτερο που τους μετέφερε κατέπεσε εν μέσω κακών καιρικών συνθηκών σε ορεινή περιοχή του Ιράν, κοντά στα σύνορα με το Αζερμπαϊτζάν», γράφαμε στο Α&Δ τον περασμένο Μάιο, στο πλαίσιο άρθρου υπό τον τίτλο «Ο θάνατος του Ραϊσί αποκάλυψε κενά: Τα πρόσωπα αλλάζουν στο Ιράν, τα ελικόπτερα όχι».<br /><br />Περίπου έξι εβδομάδες μετά, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν έχει πια εκλέξει νέο πρόεδρο όχι κάποιον σκληροπυρηνικό αλλά έναν καλούμενο «ρεφορμιστή/ μεταρρυθμιστή» απόγονο της πολιτικής παράδοσης του Χαταμί, τον 69χρονο καρδιοχειρουργό Μασούντ Πεζεσκιάν. Για την ιστορία, ο Πεζεσκιάν ήταν υπουργός Υγείας την περίοδο επί Χαταμί, μεταξύ 2001 και 2005.<br /><br />Με φόντο το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών που πραγματοποιήθηκαν σε δύο γύρους, στις 28 Ιουνίου και 5 Ιουλίου, στο Ιράν, οι υπερσυντηρητικοί πλέον ερίζουν και ανταλλάσσουν «πυρά» αλλά και χτυπήματα κάτω από τη μέση υπό μορφή κριτικής και καταγγελιών.<br /><br />Από τη μία πλευρά βρίσκεται το «στρατόπεδο» του πάλαι ποτέ επικεφαλής διαπραγματευτή στις συνομιλίες για τα πυρηνικά Σαΐντ Τζαλίλι, και από την άλλη το μπλοκ του πρώην δήμαρχου Τεχεράνης και έπειτα προέδρου του ιρανικού κοινοβουλίου Μοχάμαντ Μπαγκέρ Γκαλιμπάφ.<br /><br />«Οι σκληροπυρηνικοί θα δυσκολευτούν να επανενωθούν κάτω από μία ομπρέλα, καθώς στερούνται ισχυρών πολιτικών ηγετών. Η διαμάχη για την εξουσία αναμένεται να συνεχιστεί, ειδικά στο κοινοβούλιο. Οι υποστηρικτές του Τζαλίλι κατηγορούν ορισμένους από τους συνεργάτες του Γκαλιμπάφ για διαφθορά», γράφει η Νατζμέ Μποζοργκμέρ στους FT.<br /><br />Για την ιστορία, ο «μεταρρυθμιστής» Πεζεσκιάν έλαβε 16,4 εκατ. ψήφους στον β’ γύρο της 5ης Ιουλίου, περίπου τρία εκατ. περισσότερες από τις 13,5 εκατ. ψήφους του Τζαλίλι ενώ ο Γκαλιμπάφ είχε λάβει μόλις 3,4 εκατ. ψήφους στον α’ γύρο της 28ης Ιουνίου. Συγκριτικά, το 2021 ο Ραϊσί είχε εκλεγεί πρόεδρος με περίπου 18 εκατ. ψήφους.<br /><br />Όσο για τη συμμετοχή, εκείνη υποχώρησε στο 49,8% στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών, ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά που έχουν καταγραφεί στα ιρανικά χρονικά, επιβεβαιώνοντας έτσι την τάση απογοήτευσης και αποξένωσης των εκλογέων, μια τάση που είχε αποτυπωθεί άλλωστε και στις βουλευτικές εκλογές που προηγήθηκαν την περασμένη άνοιξη (με τη συμμετοχή τότε να μην ξεπερνά το 41%).<br /><br />«Το χαμηλό ποσοστό συμμετοχής αποτελεί επί της ουσίας ένα δημοψήφισμα της σιωπηρής πλειοψηφίας για τον Χαμενεΐ και την απόρριψη του καθεστώτος. Περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους επέλεξαν να μην συμμετάσχουν καθόλου σε μια εκλογική διαδικασία που απέρριψαν ως “τσίρκο”», σημειώνει σε ανάλυσή της για το Middle East Institute η Μάρτζαν Κέιπουρ.<br /><br />Γιατί ηττήθηκαν, όμως, στην κάλπη οι Ιρανοί hardliners; Η αδυναμία τους να ελέγξουν τον πληθωρισμό (που κινείται πέριξ του 40%), τα οικονομικά προβλήματα που παραμένουν άλυτα, η κρίση που ξέσπασε με φόντο τον θάνατο της Μαχσά Αμινί αλλά και οι αρρυθμίες εντός του ιδίου του σκληροπυρηνικού στρατοπέδου το οποίο ταλανίζεται από εσωτερικούς τριγμούς και αδυναμίες ανανέωσης… παρουσιάζονται ως παράγοντες που εξηγούν, σε έναν βαθμό, το εκλογικό αποτέλεσμα.<br /><br />Πολλοί σπεύδουν πάντως να κατεβάσουν τον πήχη των προσδοκιών αναφορικά με όσα θα μπορούσαμε να περιμένουμε τώρα από τον νεοεκλεγέντα στην ιρανική προεδρία ρεφορμιστή/μεταρρυθμιστή Μασούντ Πεζεσκιάν.<br /><br />Καταρχάς, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η προεδρική υποψηφιότητα του 69χρονου πρώην υπουργού Υγείας πήρε το πράσινο φως από το ίδιο το θεοκρατικό καθεστώς. Με άλλα λόγια, ήταν ο υπερσυντηρητικός ανώτατος ηγέτης Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ ο οποίος επέτρεψε στον Πεζεσκιάν να θέσει υποψηφιότητα και αυτό κάποιοι εκτιμούν ότι έγινε με συγκεκριμένη στόχευση, σε μια προσπάθεια ενδεχομένως να εκτονωθεί η λαϊκή δυσφορία και/ή να «συνετιστούν» οι του υπερσυντηρητικού σκληροπυρηνικού στρατοπέδου.<br /><br />Από εκεί και πέρα, θα πρέπει βέβαια να σημειωθεί ότι ο Αλί Χαμενεΐ εξακολουθεί να έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο σε όλα τα θέματα, πολύ δε περισσότερο τα σημαντικά της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, και ότι μέσω του περιβάλλοντος Χαμενεΐ οι σκληροπυρηνικοί συνεχίζουν να οδηγούν το Ιράν ελέγχοντας το κοινοβούλιο, το δικαστικό σώμα, τις δυνάμεις ασφαλείας (ο υποψήφιος για την προεδρία Γκαλιμπάφ ήταν άλλοτε αρχηγός της αστυνομίας) και, προφανώς, τους Φρουρούς της Επανάστασης (IRGC).<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο σκληρού ελέγχου, ο Πεζεσκιάν προφανώς δεν έχει -ούτε πρόκειται να αποκτήσει- σημαντικά περιθώρια παρεκκλίσεων ή διαφοροποίησης. Ο ίδιος δηλώνει, άλλωστε, υποταγή στον Χαμενεΐ, ο οποίος Χαμενεΐ είναι όμως 85 ετών και οδεύει προς την έξοδο.<br /><br />Τούτων λεχθέντων, η επιστροφή ενός «μεταρρυθμιστή» στην προεδρία του Ιράν θα μπορούσε ενδεχομένως να λειτουργήσει ως εφαλτήριο επαναπροσέγγισης με τη Δύση… με φόντο τις αμερικανικές προεδρικές του Νοεμβρίου και την ενδεχόμενη επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μασούντ Πεζεσκιάν: Τι (θα) κάνει ένας «μετριοπαθής» στην προεδρία του Ιράν;

Γιώργος Σκαφιδάς Το πλάνο το είχαν στο μυαλό τους αλλιώς οι σκληροπυρηνικοί του Ιράν: ο εκλεκτός τους, Εμπραχίμ Ραϊσί, θα ολοκλήρωνε την προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η φθορά παραμένει και μετά τις ευρωεκλογές για τη ΝΔ. Αποδυναμωμένος ο Μητσοτάκης ψάχνει για αφήγημα στην ΔΕΘ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ab3859e6d357dbec9b7661059175af22_XL.jpg" width="701" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο ανασχηματισμός ήταν ανίσχυρος, αλλαγή καρεκλών έγινε χωρίς σαφή στρατηγική και σχεδιασμό...</span></h3>Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις που βγήκαν στη δημοσιότητα δείχνουν αυτό που συζητείται εδώ και καιρό στα πολιτικά και δημοσιογραφικά πηγαδάκια.<br />Ότι η κυβέρνηση είναι ανήμπορη να ανακόψει την φθορά που δέχεται από τα μέτωπα στην κοινωνία και το χειρότερο: πλέον βάλλεται και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, το κεφάλαιο του οποίου έχει τρωθεί σημαντικά και πλέον τον έχει ξεπεράσει σε δημοτικότητα και ο «Κανένας».<br />Η ΝΔ κινείται κάτω από το 30% χωρίς να φαίνεται πουθενά ότι μπορεί να ανακάμψει.<br /><br />Ανίσχυρος ο ανασχηματισμός<br /><br />Η κυβέρνηση ήλπιζε ότι με τους ανασχηματισμούς θα άλλαζε το κλίμα που δημιουργήθηκε με το κακό εκλογικό αποτέλεσμα της 9ης Ιουνίου.<br />Ο ανασχηματισμός ήταν ανίσχυρος, αλλαγή καρεκλών έγινε χωρίς σαφή στρατηγική και σχεδιασμό.<br />Την ίδια ώρα, φάνηκε ότι ενοχλήθηκαν και πάλι οι βουλευτές της ΝΔ αφού το βαθύ ΠΑΣΟΚ παρέμεινε στην εξουσία των μεγάλων υπουργείων και των μεγάλων διευθυντικών θέσεων.<br /><br />Σαν να μην έφτανε αυτό, η κυβέρνηση συνειδητοποιεί ότι μπροστά της ορθώνονται ακόμα πιο μεγάλα προβλήματα τα οποία δεν τα είχε σκεφτεί.<br />Πρώτα απ’ όλα στην εξωτερική πολιτική τα περιθώρια φαίνεται ότι στενεύουν.<br />Η αυξημένη προκλητικότητα των Σκοπίων και η προκλητική στάση του Micoski στο ΝΑΤΟ, η ένταση που ξεπροβάλει από την Άγκυρα η οποία θα γίνει εμφανής όταν στις ΗΠΑ φύγει από την προεδρία ο Biden, η ανυποχώρητη Αλβανία στο θέμα Μπέλερη παρά την άδεια που του έδωσε- η οποία υποστηρίζεται πολύ από την Γερμανία.<br />Όλα δείχνουν τη λάθος πολιτική γραμμή που ακολουθούν Μαξίμου - ΥΠ.ΕΞ με το να παρακολουθούν κατευναστικά τις προκλήσεις αυτές.<br /><br />Ακρίβεια και στις διακοπές<br /><br />Όμως, η κυβέρνηση βρίσκεται μπροστά σε μία δύσκολη κοινωνική δυσαρέσκεια η οποία προκύπτει από την εντεινόμενη ακρίβεια – ο πληθωρισμός παρέμεινε αμετάβλητος 2,3% -, από την επιστροφή που ζητάει στους ελεύθερους επαγγελματίες για επιδοτήσεις στο ρεύμα, από τις φωτιές που κατακαίουν περιουσίες και δάση, από την τραγική παραδοχή ότι η Ελλάδα έχει κενά στην εθνική της άμυνα στέλνοντας πολεμικό υλικό στην Ουκρανία αλλά και από την γενικευμένη εικόνα ότι ο Έλληνας πολύ δύσκολα θα πάει για διακοπές με το αυξημένο κόστος που παρατηρείται σε εισιτήρια, ακτοπλοϊκά, βενζίνες και εστιατόρια.<br /><br />Ψάχνουν για αφήγημα<br /><br />Την ίδια ώρα, στο Μαξίμου προσπαθούν να συνθέσουν ένα αφήγημα τον Σεπτέμβριο με την Διεθνή Έκθεση στην Θεσσαλονίκη, καθώς είναι προφανές ότι με όλα τα παραπάνω να υπονομεύουν την εισοδηματική κατάσταση του πολίτη, η κυβέρνηση χρειάζεται να δώσει απάντηση. Προς στιγμήν, αυτά που ακούγονται είναι ότι εξετάζεται ένα πακέτο μέτρων.<br />Προσανατολίζονται σε παρεμβάσεις γύρω από το δημογραφικό και το στεγαστικό πρόβλημα, ιδιαίτερα των νεότερων πολιτών, ένα νέο πρόγραμμα «Σπιτι μου» με κονδύλια από το Ταμείο Ανάκαμψης με μεγαλύτερη περίμετρο ωφελουμένων.<br />Επίσης, είναι σίγουρα στο νέο καλάθι ότι θα περιλαμβάνονται νέες φοροελαφρύνσεις, έκπτωση στο φόρο 2-3% για όσους είναι συνεπείς φορολογούμενοι, νέα μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για το 2025 καθώς και κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για τους ελεύθερους επαγγελματίες.<br /><br />Φυσικά αυτά τα μέτρα είναι αναιμικά σε σχέση με την δυναμική που παρουσιάζει το πρόβλημα με την φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών που ως γνωστόν στοίχισε στην ΝΔ, τουλάχιστον 4-5 μονάδες στα ποσοστά της αφού οι μισοί ελεύθεροι επαγγελματίες από αυτούς που την ψήφισαν το 2023, την στήριξαν στις ευρωεκλογές.<br />Και φυσικά είναι λίγα μπροστά στο πρόβλημα που υπάρχει με την ακρίβεια, που απομειώνει το διαθέσιμο εισόδημα φέρνοντάς μας στον πάτο της Ευρώπης στο τομέα αυτό.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η φθορά παραμένει και μετά τις ευρωεκλογές για τη ΝΔ. Αποδυναμωμένος ο Μητσοτάκης ψάχνει για αφήγημα στην ΔΕΘ.

Ο ανασχηματισμός ήταν ανίσχυρος, αλλαγή καρεκλών έγινε χωρίς σαφή στρατηγική και σχεδιασμό... Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις που βγήκαν στη δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο Βαλκανική Άνοιξη. Τούρκος ειδικός: Έχουμε στρατιωτική συνεργασία με την Ρωσία σε Βαλκάνια και Λιβύη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9.jpg?itok=W_qJ06MZ" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9.jpg?itok=W_qJ06MZ" width="725" /></a></div><div><br /></div>Αν σκάσει οτιδήποτε βόρεια των ελληνικών συνόρων η Ελλάδα θα βρεθεί σε δύο μέτωπα ενώ οι ΗΠΑ δηλώνουν την διαφύλαξη των Δυτικών Βαλκανίων<br /><br />Μια τρομερή αποκάλυψη έκανε Τούρκος ειδικός, η οποία αφορά άμεσα και την Ελλάδα, αναφερόμενος σε υπαρκτό ρωσοτουρκικό στρατιωτικό σχέδιο στα Βαλκάνια.<br /><br />Ο Μεχμέτ Ογκουτσού (Mehmet Öğütçü) ειδικός σε ενέργεια, επενδύσεις, χρηματοοικονομικά και γεωπολιτική τα τελευταία 35 χρόνια, έχει αποκτήσει σημαντική γνώση και σαφώς γνωρίζει πολύ καλά τι λέει.<br /><br />“Παρά τις ιστορικές διαφορές και τις γεωπολιτικές εντάσεις, η Τουρκία και η Ρωσία έχουν συμμετάσχει σε διάφορες στρατιωτικές συνεργασίες πρόσφατα.<br /><br />Αυτή η σχέση ορίζεται από ένα μείγμα συνεργασίας και ανταγωνισμού που διαμορφώνεται από στρατηγικά συμφέροντα και περιφερειακή δυναμική στη Συρία, τον Νότιο Καύκασο, την Κεντρική Ασία, τη Λιβύη και τα Βαλκάνια.<br /><br />Ο όγκος του εμπορίου ανέρχεται στα 65 δισεκατομμύρια δολάρια με τη Ρωσία, σε σύγκριση με 42 δισεκατομμύρια δολάρια με τις ΗΠΑ.<br /><br />Πέρα από τον αμυντικό εξοπλισμό, η Τουρκία και η Ρωσία συνεργάζονται σε ενεργειακά έργα, όπως ο αγωγός φυσικού αερίου TurkStream, ο οποίος ενισχύει την ενεργειακή ασφάλεια και ενισχύει τους οικονομικούς δεσμούς και για τις δύο χώρες.<br /><br />Οι κοινές επιχειρήσεις στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας και της αεροπορίας υπογραμμίζουν περαιτέρω τα αμοιβαία συμφέροντα για την επέκταση της διμερούς συνεργασίας πέρα ​​από την άμυνα.<br />Στρατιωτικές εξαγωγές και γεωπολιτικές επιπτώσεις<br /><br />Παρά τις προόδους της Τουρκίας στη στρατιωτική τεχνολογία, οι γεωπολιτικές της προτιμήσεις επηρεάζουν σημαντικά τις εξαγωγικές της πολιτικές.<br /><br />Η ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και η τήρηση των καθεστώτων κυρώσεων των ΗΠΑ επιβάλλουν αυστηρούς περιορισμούς στους πιθανούς εξαγωγικούς προορισμούς για το προηγμένο στρατιωτικό υλικό της.<br /><br />Τα διδάγματα από γεγονότα του παρελθόντος, όπως οι βαριές επιπτώσεις από την αγορά του πυραυλικού συστήματος S-400 από τη Ρωσία, υπογραμμίζουν τις συνέπειες της απόκλισης από τις ευθυγραμμισμένες με το ΝΑΤΟ στρατηγικές αμυντικών προμηθειών.<br /><br />Η στρατηγική διαδικασία λήψης αποφάσεων της Άγκυρας, με γνώμονα την προεδρική πρωτοβουλία, διασφαλίζει ότι οι εξαγωγικές προσπάθειες ευθυγραμμίζονται με τις προτεραιότητες εθνικής ασφάλειας και τις γεωπολιτικές συμμαχίες”, αναφέρει ο ίδιος μεταξύ άλλων.<br />Πως μεταφράζονται όλα αυτά για Βαλκάνια και Ελλάδα<br /><br />Τουρκία και Ρωσία διαθέτουν ερείσματα σε πληθυσμούς στα Βαλκάνια ( Σλάβοι σε Σερβία, Μαυροβούνιο, κά), ενώ οι Τούρκοι παίζουν με τις μειονότητες τους σε Βουλγαρία, Σκόπια, Κόσοβο κά.<br /><br />Στόχος αυτής της συνεργασίας είναι η επίτευξη κοινών συμφερόντων Ρώσων και Τούρκων, αγνοώντας την δύση και ειδικά ΗΠΑ και Γερμανία.<br /><br />Ένα κακό σενάριο θα ήταν μια βαλκανική άνοιξη στην περιοχή, ενώ ο ισχυρός αλβανικός παράγοντας καιροφυλακτεί να εξεγερθεί με στόχο την ικανοποίηση ονείρων όπως το σχέδιο της Μεγάλης Αλβανίας, που προωθούν εδώ και χρόνια οι Τούρκοι.<br /><br />Μέσα σε όλα αυτά, η Ελλάδα αν ξεκινήσει οτιδήποτε σε Βοσνία για παράδειγμα ανάμεσα σε Σερβοβόσνιους και λοιπούς με ΝΑΤΟ, ή έχουμε εξέγερση σε Σκόπια και Βουλγαρία ( τουρκική μειονότητα), θα βρεθεί σε δύσκολη θέση δεδομένου του προβλήματος μετανάστευσης από το Αιγαίο.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση οι ελληνικές υπηρεσίες και οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι έτοιμες να συνδράμουν σε κάθε “δύσκολο” σενάριο που πιθανόν θα μας έρχονταν από τα βόρεια ελληνικά σύνορα. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σχέδιο Βαλκανική Άνοιξη. Τούρκος ειδικός: Έχουμε στρατιωτική συνεργασία με την Ρωσία σε Βαλκάνια και Λιβύη

Αν σκάσει οτιδήποτε βόρεια των ελληνικών συνόρων η Ελλάδα θα βρεθεί σε δύο μέτωπα ενώ οι ΗΠΑ δηλώνουν την διαφύλαξη των Δυτικών Βαλκανίων Μι...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτο και όμως ελληνικό-Δεν έχουμε υποδομή σε δύο πόλεις στην Σάμο για μόνιμη παρουσία Πολεμικού σκάφους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg?itok=zn9w7UXZ" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg?itok=zn9w7UXZ" width="716" /></a></div><div><br /></div>Σχετικό αίτημα του Πολεμικού Ναυτικού για αποστολή σε μόνιμη βάση μονάδας επιφανείας δεν έχει έγινε δεκτή-Το Δ.Σ σε επόμενη συνεδρίαση του θα επανεξετάσει το θέμα σχετικά αναφέρει ΜΜΕ ενώ η Άγκυρα απειλεί νησιά μας και βραχονησίδες<br /><br />Το Διαδημοτικό Λιμενικό Ταμείο Σάμου εξέτασε αίτημα του Πολεμικού Ναυτικού για υπόδειξη χώρου μόνιμου ελλιμενισμού πολεμικού σκάφους στο λιμένα Πυθαγορείου και Καρλοβάσου, αναφέρει ΜΜΕ.<br /><br />"Το Ταμείο απέρριψε το αίτημα υπόδειξης χώρου για μόνιμο ελλιμενισμό σκάφους του Πολεμικού Ναυτικού με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά ,όπως αναφέρθηκαν, στους λιμένες Πυθαγορείου και Καρλοβάσου, ιδιαίτερα κατά την τουριστική περίοδο.<br /><br />Όπως αναφέρθηκε στην σχετική απόφαση δεν υπάρχει υποδομή ενεργούς ισχύος 130 kw για την υποστήριξη των εν λόγω πλοίων, ούτε μελλοντικά υπάρχει σχεδιασμός ενεργειακής αναβάθμισης τέτοια ισχύος.<br /><br />Παράλληλα, ενέκρινε τον κατά περίπτωση ελλιμενισμό πολεμικών σκαφών, όπως άλλωστε γίνεται αξιοποιώντας τις υφιστάμενες παροχές ηλεκτροδότησης και υδροδότησης.<br /><br />Σύμφωνα με το Ταμείο αν υπάρχουν λόγοι εθνικής άμυνας που καθιστούν αναγκαίο τον ελλιμενισμό τέτοιων σκαφών του Πολεμικού Ναυτικού στους παραπάνω λιμένες, το Δ.Σ σε επόμενη συνεδρίαση του θα επανεξετάσει το θέμα σχετικά", ανέφερε το ίδιο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-07/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82.jpeg"><img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-07/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82.jpeg?itok=Mg0t5jlY" width="665" /></a><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απίστευτο και όμως ελληνικό-Δεν έχουμε υποδομή σε δύο πόλεις στην Σάμο για μόνιμη παρουσία Πολεμικού σκάφους.

Σχετικό αίτημα του Πολεμικού Ναυτικού για αποστολή σε μόνιμη βάση μονάδας επιφανείας δεν έχει έγινε δεκτή-Το Δ.Σ σε επόμενη συνεδρίαση του θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κανείς δεν θέλει να κάνει Σουλτάνο τον Ερντογάν. Η Γερμανία σαμποτάρει τον πυρηνικό σταθμό στο Ακούγιου που κατασκευάζει η Rosatom.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1_1.jpeg?itok=10mcUPkw" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1_1.jpeg?itok=10mcUPkw" width="717" /></a></div><div><br /></div>Το Βερολίνο έχει συνεννοηθεί με τους Αμερικανούς που δεν θέλουν ρωσικό πυρηνικό εργοστάσιο και υποψία πυρηνικών κεφαλών στο μέλλον για την Τουρκία και πασάρουν δικές τους λύσεις<br /><br />ΗΓερμανία επιβραδύνει επίτηδες την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού Ακούγιου στην Τουρκία, αναφέρει ρωσικό ΜΜΕ, (και πρόκειται για την δεύτερη ηχηρή σφαλιάρα μετά από αυτήν των ΗΠΑ που μπλοκάρουν τις οικονομικές συναλλαγές Ρωσίας και Τουρκίας μέσω τραπεζών).<br /><br />Παρά την απουσία κυρώσεων, η γερμανική κυβέρνηση δεν εξέδωσε άδεια για την εξαγωγή εξοπλισμού από τη Γερμανία και το έργο έπρεπε να αλλάξει προμηθευτή.<br /><br />Ο Ντένις Σεσεμίν, Διευθυντής για την οργάνωση παραγωγής και κατασκευής της Akkuyu Nuclear JSC, είπε στην τουρκική εφημερίδα Sabah ότι, “οι καθυστερήσεις στην προμήθεια εξοπλισμού από τη γερμανική Siemens περιέπλεξαν την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού στο Ακούγιου”.<br /><div class="taboola-mid" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1811839430426309004" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1811839430426309004&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fmesi-anatoli%2F7252588_kaneis-den-thelei-na-kanei-soyltano-ton-erntogan-i-germania-sampotarei&sessionId=cb70b41afe53870605311581d6787c4993cefca3&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 695px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Όπως είπε ο Ντένις Σεσεμίν, το 60% του εξοπλισμού διακοπτών αναμένει άδεια από τη γερμανική κυβέρνηση για εξαγωγή από τον Ιούλιο του 2023.<br /><br />Ωστόσο, δεν έχει παραληφθεί μέχρι στιγμής.<br /><br />"Παρά την απουσία κυρώσεων, επίσημων απαγορεύσεων και άλλων περιορισμών, οι κοινές προσπάθειες με την Τουρκία να εξασφαλίσουν την προμήθεια εξοπλισμού φυσικού αερίου 400 κιλοβολτ απέτυχαν, με αποτέλεσμα να ληφθεί απόφαση για αλλαγή προμηθευτή", γράφει η Sabah αναφερόμενη στον διευθυντή παραγωγής και κατασκευής της Akkuyu Nuclear JSC.<br /><br />“Τον Ιανουάριο του 2024, αποφασίσαμε να αλλάξουμε προμηθευτή, παραγγέλλοντας εκ νέου αυτόν τον εξοπλισμό στην Κίνα με δικά μας έξοδα.<br /><br />Από τη μία πλευρά, αυτό το παράδειγμα δείχνει ότι όλα τα εμπόδια που έχουν προκύψει μπορούν να ξεπεραστούν, αλλά από την άλλη, δυστυχώς , επηρεάζει τη διαδικασία κατασκευής και θέσης σε λειτουργία, ωστόσο, καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να θέσουμε σε λειτουργία την πρώτη μονάδα ισχύος το 2025 σύμφωνα με τις διατάξεις της διακυβερνητικής συμφωνίας», δήλωσε ο Ντένις Σεσεμίν.<br /><br />Η εφημερίδα Sabah σημείωσε ότι ο πυρηνικός σταθμός του Ακούγιου θα καλύψει περίπου το 10% της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας της Τουρκίας και θα μειώσει τις εισαγωγές φυσικού αερίου κατά 420 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα μακροπρόθεσμα.<br /><br />Εμπόδια και τεράστιο παρασκήνιο πίσω από την κατασκευή του Ακούγιου<br /><br />Το τουρκικό πυρηνικό εργοστάσιο δεν είναι το πρώτο εργοστάσιο της Rosatom στην κατασκευή του οποίου η γερμανική κυβέρνηση βάζει εμπόδια.<br /><br />Η γαλλική Framatome και η γερμανική Siemens πρόκειται να προμηθεύσουν συστήματα αυτόματου ελέγχου διεργασιών (ACS) για τον ουγγρικό πυρηνικό σταθμό Paks-2.<br /><br />Ωστόσο, οι άδειες εξαγωγής αυτού του εξοπλισμού δεν έχουν ακόμη ληφθεί.<br /><br />Στη Βουδαπέστη αναφέρθηκαν πολιτικοί λόγοι.Η Ουγγαρία αναμένει ότι το 14ο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας θα βάλει τα πάντα στη θέση τους.<br /><br />«Στο 14ο πακέτο κυρώσεων της ΕΕ κατά Ρωσίας σε ξεχωριστό κεφάλαιο αναφέρει ότι το πυρηνικό εργοστάσιο Paksh-2 στην Ουγγαρία δεν θα υπόκειται σε κυρώσεις της ΕΕ και σε αυτή τη βάση, μπορεί κανείς πρακτικά να είναι σίγουρος ότι η Siemens Energy θα μπορέσει να εκπληρώσει συμβατικές υποχρεώσεις για την προμήθεια ενός συστήματος ελέγχου διεργασιών για τον υπό κατασκευή NPP Paksh-2», δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος ο διευθυντής του Paks II Γκεργκέι Γιάκλι.<br /><br />Ρωσικό ΜΜΕ, επικαλούμενο τον επικεφαλής της Rosatom, Αλεξέει Λικχάτσεφ, αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες οργανώνουν οικονομικά εμπόδια για την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού στο Ακούγιου.<br /><br />"Το σύστημα διακανονισμού δέχεται επίθεση. Αρπάζουν τα χρήματα. Οι Αμερικανοί κινούνται μεταξύ των νομικών μας οντοτήτων, μεταξύ των τραπεζών μας. Κάνουν πολλά πράγματα μικρά και μεγάλα, αλλά όπως λεέι και μια ρωσική παροιμία “ τα σκυλιά γαβγίζουν αλλά το καραβάνι έρχεται», κατέληξε ο ίδιος.<div><br />ΗΠΑ κατά Ρώσων στην Τουρκία<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι πυρ και μανία είναι οι Τούρκοι αξιωματούχοι στην Άγκυρα, με τις κινήσεις των Αμερικανών που μπλοκάρουν όλες τις οικονομικές κινήσεις για την κατασκευή του πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου. <br /><br />Ο επικεφαλής της ρωσικής εταιρείας Rosatom, μιλώντας στον ραδιόφωνο του Κρεμλίνου, είπε ότι το έργο για την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού Ακούγιου στην Τουρκία αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες.<br /><br />“Για παράδειγμα, οι Αμερικανοί παρακολουθούν τις οικονομικές συναλλαγές μεταξύ ρωσικών και τουρκικών νομικών οντοτήτων, μπλοκάρουν, ακόμη και κατάσχουν χρήματα ως μέρος των λειτουργικών δραστηριοτήτων των δύο πλευρών”, τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι αν γίνει το έργο, το Κρεμλίνο θα ελέγχει πολλά πράγματα εντός Τουρκίας, ακόμα και την μεταφορά πυρηνικής τεχνολογίας στις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, κάτι για το οποίο δεν θέλουν ούτε να ακούσουν εκεί στον Λευκό Οίκο.</div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κανείς δεν θέλει να κάνει Σουλτάνο τον Ερντογάν. Η Γερμανία σαμποτάρει τον πυρηνικό σταθμό στο Ακούγιου που κατασκευάζει η Rosatom.

Το Βερολίνο έχει συνεννοηθεί με τους Αμερικανούς που δεν θέλουν ρωσικό πυρηνικό εργοστάσιο και υποψία πυρηνικών κεφαλών στο μέλλον για την Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η βυζαντινή κυριαρχία σε Συρία-Αίγυπτο. Η Μέση Ανατολή πριν το Ισλάμ.

<img height="463" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/07/The_seizure_of_Edessa_in_Syria_by_the_Byzantine_army_and_the_Arabic_counterattack_from_the_Chronicle_of_John_Skylitzes-e1720717923294-825x645.jpg" width="721" /><div><br /></div><div><b>ΝΟΒΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΡΙΟΣ</b><br />Οι ανατολικότερες επαρχίες της Ανατολικής Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, η Συρία, η Παλαιστίνη και η Αίγυπτος, κερδίζουν λίγη προσοχή στο πανόραμα της βυζαντινής ιστορίας. Αυτό συμβαίνει επειδή βρέθηκαν σχετικά για μικρό χρονικό διάστημα υπό τον έλεγχο της Κωνσταντινούπολης, αφού μεταξύ 630 και 650 κατακτήθηκαν από τους Άραβες και το Ισλαμικό Χαλιφάτο. Και όμως έχουν πολύ μεγάλη σημασία στην γεωπολιτική εποπτεία του Βυζαντίου, καθώς είναι εκείνες που το καθιστούσαν μεσανατολική και μεσογειακή δύναμη, ενώ λειτουργούσαν και ως προγεφυρώματα για το εσωτερικό της Αφρικής και της Ασίας.<br /><br />Η Αίγυπτος, η Συρία – Παλαιστίνη και η Μεσοποταμία αποτελούν την λεγόμενη εύφορη ημισέληνο, όπου πολύ νωρίς εμφανίστηκε και αναπτύχθηκε η γεωργία και η ανάπτυξη πόλεων. Εκεί άνθισαν μεγάλοι πολιτισμοί, γνωστοί για τα καλλιτεχνικά αλλά και επιστημονικά τους επιτεύγματα. Όσο και εάν σχηματικά όλο το ανατολικό κομμάτι της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας καλείται ως ελληνική Ανατολή, οι Σύριοι και οι Αιγύπτιοι (Κόπτες) ποτέ δεν εξελληνίστηκαν πλήρως ούτε άφησαν την ελληνική γλώσσα να οδηγήσει τις δικές τους σε μαρασμό. Ο συριακός και ο αιγυπτιακός χριστιανισμός άφησαν πλήθος έργων γραμματείας, ενώ οι διακριτές τοπικές ταυτότητες σίγουρα υπήρξαν παράγοντας της δογματικής διαφοροποίησης των ανατολικών επαρχιών, που τόσο ταλάνισε το Βυζάντιο τους πρώτους αιώνες της ύπαρξής του.<br /><br />Η Συρία κατά την ελληνιστική εποχή ήταν έδρα του βασιλείου των Σελευκιδών. Χωριζόταν σε τρεις ζώνες: στα δυτικά παράλια επί της Μεσογείου, όπου ζούσαν κυρίως ελληνικοί και ελληνόφωνοι πληθυσμοί, σε μία κεντρική αγροτική ζώνη με πεδιάδες και οροπέδια, με κυρίως αραμαϊκό-συριακό πληθυσμό, και στην ανατολική έρημο όπου επικρατούσαν Άραβες ημινομάδες. Είχε σημαντικές πόλεις όπως η Έμεσα, η Απάμεια, η Βέροια, η Λαοδίκεια, η Τρίπολη και η Βυρητός (έδρα νομικής σχολής). Η Αντιόχεια του Ορόντου, η πόλη όπου για πρώτη φορά οι ακόλουθοι του Ευαγγελίου ονομάστηκαν χριστιανοί, ήταν από τις σημαντικότερες της αυτοκρατορίας.<br /><br />Η πόλη καταστράφηκε από τους Πέρσες κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιουστινιανού και ο πληθυσμός της μεταφέρθηκε στην ανατολή (540), ενώ υπέφερε και από σεισμούς (526). Οι Άραβες κατέλαβαν την Αντιόχεια το 637. Η έδρα του Χαλιφάτου τοποθετήθηκε στη Δαμασκό. Η Αντιόχεια υπήρξε το τελευταίο τρόπαιο του Νικηφόρου Β’ Φωκά πριν τον θάνατό του (969), και προπύργιο για την περεταίρω επέκταση του Βυζαντίου προς την παράκτια Συρία και Φοινίκη, με αποκορύφωμα την κάθοδο του Ιωάννη Τσιμισκή μέχρι τη Ναζαρέτ.<br /><br />Η κατάσταση άλλαξε με την έλευση των Σελτζούκων Τούρκων. Μετά τη μάχη του Μαντζικέρτ το 1071, η Αντιόχεια βρέθηκε στο στόχαστρο του Αρμένιου στρατηγού Φιλάρετου Βραχάμιου, ο οποίος είχε αποστατήσει από την κεντρική κυβέρνηση ύστερα από την ανατροπή του Ρωμανού Διογένη και πήρε την πόλη το 1078. Το 1084 την κατέλαβαν οι Τούρκοι. Οι δυνάμεις της Α’ Σταυροφορίας εκπόρθησαν την Αντιόχεια και ο Νορμανδός πρίγκηπας Βοημούνδος ίδρυσε αυτόνομη ηγεμονία.<br /><br />Οι Κομνηνοί αυτοκράτορες, Αλέξιος, Ιωάννης και Μανουήλ, κατέβαλαν άοκνες προσπάθειες για να επαναφέρουν την πόλη υπό αυτοκρατορικό έλεγχο, όμως αντιμετώπιζαν την εχθρότητα των Λατίνων κυρίων της, οι οποίοι μόνο υπό την απειλή βίας και προσωρινά προσκυνούσαν το βυζαντινό στέμμα. Η παρακμή του Βυζαντίου μετά τον θάνατο του Μανουήλ Α’ Κομνηνού, η προώθηση των Σελτζούκων στη νότια Μικρά Ασία και η τελική ανεξαρτησία της Αρμενικής Κιλικίας έδωσε τέλος στα βυζαντινά όνειρα προς την ανατολή.<br /><br />Η Παλαιστίνη<br /><br />Η Παλαιστίνη συνδύαζε ένα πυκνό δίκτυο ελληνορωμαϊκών πόλεων με σημαντικά κέντρα μάθησης (Καισάρεια, Γάζα), τα οποία συνέβαλαν στην ανάπτυξη των κοσμικών και ιερών γραμμάτων, με την θέση της ως κοιτίδας του Χριστιανισμού. Η Ιερουσαλήμ και οι άλλοι ιεροί τόποι έγιναν πόλος έλξης προσκυνητών από όλον τον χριστιανικό κόσμο. Αντίστοιχη ανάπτυξη γνώρισε και ο μοναχισμός. Στην περιοχή ζούσαν και μεγάλες κοινότητες Εβραίων και Σαμαρειτών, οι οποίες δεν αντιμετωπίζονταν πάντα με ανοχή από την κεντρική κυβέρνηση.<br /><br />Οι Εβραίοι συνέπραξαν με τους Πέρσες στην άλωση και δήωση της Ιερουσαλήμ το 614, η οποία σημαδεύτηκε από την αφαίρεση του Τιμίου Σταυρού, τον οποίο είχε ανακαλύψει η Ελένη, μητέρα του Μεγάλου Κωνσταντίνου. Ο νικητής Ηράκλειος αποκατέστησε τον Σταυρό στην Αγία Πόλη το 628, όμως οι αραβικές εισβολές που ακολούθησαν σχεδόν αμέσως και η ήττα των Βυζαντινών στην μάχη του Ιερομύακα το 636 επισφράγισε την επιβολή του Ισλάμ. Η Ιερουσαλήμ παραδόθηκε το 638.<br /><br />Οι Βυζαντινοί δεν θα επέστρεφαν ποτέ στους Αγίους τόπους, με εξαίρεση την πολύ σύντομη εκστρατεία του Τσιμισκή το 975. Το 1099 η Ιερουσαλήμ αλώθηκε από τις δυνάμεις της Α’ Σταυροφορία, οι οποίες εγκαθίδρυσαν βασίλειο. Ο αυτοκράτορας Μανουήλ Κομνηνός μπόρεσε να επιβληθεί στα σταυροφορικά κράτη και να αναγνωριστεί ως επικυρίαρχος του βασιλείου της Ιερουσαλήμ, όμως η επιτυχία του εξανεμίστηκε με το θάνατό του.<br /><br />Μεταξύ της Συρία και της Παλαιστίνης βρισκόταν η βόρεια αραβική έρημος. Πόλεις όπως η Πέτρα και η Παλμύρα αποτελούσαν πύλες εμπορικών οδών προς την Αραβία και την Ανατολή. Κατά τον 3ο αιώνα η Παλμύρα έγινε επίκεντρο μίας μεγάλης αλλά εφήμερης ελληνο-συριακής αυτοκρατορίας υπό τον Οδενάθο και την Ζηνοβία, η οποία ηττήθηκε από τον Ρωμαίο αυτοκράτορα Αυρηλιανό.<br />Άραβες κατά Βυζαντινών<br /><br />Οι Άραβες δεν αποτελούσαν σοβαρή απειλή για τη βυζαντινή κυριαρχία, όμως οι ληστρικές επιδρομές τους μπορούσαν να απειλήσουν σοβαρά την οικονομική ζωή των συνόρων, ενώ ο ευέλικτος τρόπος πολέμου τους καθιστούσε δύσκολους αντιπάλους. Πέρσες και Βυζαντινοί ανταγωνίζονταν σφοδρά για τον έλεγχο της ανατολής, και ο ενδιάμεσος χώρος της Αραβίας προσφερόταν για ένα συνδυασμό διπλωματίας και στρατιωτικών επιχειρήσεων.<br /><br />Οι Βυζαντινοί κατέστησαν υποτελές κράτος το αραβικό βασίλειο των Γασσανιδών, στη βορειοδυτική Αραβία επί των συριακών συνόρων, το οποίο ακολουθούσε το μονοφυσιτικό δόγμα του χριστιανισμού. Από την άλλη, οι Πέρσες υποστήριζαν τη δυναστεία των Λαχμιδών στα νότια της Μεσοποταμίας, η οποία πρέσβευε το νεστοριανισμό, χριστιανικό δόγμα εξαιρετικά δημοφιλές στην Περσία και την ασιατική ενδοχώρα. Όλο αυτό το πολιτικό σύστημα φυσικά διαλύθηκε με την έλευση του Ισλάμ.<br /><br />Η Αίγυπτος έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς ήταν το «πετράδι του στέμματος» της αυτοκρατορίας. Προσέφερε το εν τρίτο των συνολικών φορολογικών εσόδων και τεράστιες ποσότητες σιτηρών για την τροφοδοσία της Κωνσταντινούπολης. Η εύφορη κοιλάδα του Νείλου επέτρεπε την συντήρηση ενός πολύ μεγάλου πληθυσμού και την ανάπτυξη πολλών πόλεων. Σημαντικότερη όλων ήταν φυσικά η Αλεξάνδρεια, έδρα ενός πολύ ισχυρού πατριαρχείου.<br /><br />Ο μοναχισμός γνώρισε στην Αίγυπτο μία χρυσή εποχή, η οποία ανέδειξε μεγάλους αγίους. Ο πληθυσμός ήταν μεικτός, μεταξύ γηγενών Αιγυπτίων (Κοπτών), Ελλήνων, Εβραίων και λαών από την Αφρική και την ανατολή. Η γεωγραφία βοηθούσε στην άμυνα της Αιγύπτου, καθώς στα δυτικά της απλωνόταν η λιβυκή έρημος, στα δε ανατολικά η αραβική έρημος και η Ερυθρά θάλασσα. Οι λαοί που κατοικούσαν στο νότιο ρου του Νείλου μόνο με σποραδικές επιδρομές μπορούσαν να ενοχλήσουν τη βυζαντινή διοίκηση.<br /><br />Η απώλεια της Αιγύπτου<br /><br />Το στενό πέρασμα από την Αίγυπτο στην χερσόνησο του Σινά ήταν από την απώτερη αρχαιότητα δίαυλος εισβολών (Υκσώς, Ασσύριοι, Πέρσες, Έλληνες) και έτσι παρέμεινε και στη συνέχεια. Οι Πέρσες κατέλαβαν την Αλεξάνδρεια το 621, και το 639-642 ήταν σειρά των Αράβων επιβληθούν, αυτήν τη φορά οριστικά. Τους επόμενους αιώνες οι Βυζαντινοί επέστρεψαν στην Αίγυπτο μόνον ως επιδρομείς, αλώνοντας την Δαμιέττα τρεις συνεχόμενες χρονιές, μεταξύ 853 και 855. Στα πλαίσια της συνεργασίας του με τα σταυροφορικά κράτη, ο Μανουήλ Κομνηνός έστειλε στρατό για την κατάκτηση της Αιγύπτου, η κωλυσιεργία όμως των Λατίνων συμμάχων οδήγησε στην εγκατάλειψη της αποστολής.<br /><br />Όσο το Βυζάντιο κατείχε την Αίγυπτο, είχε τη δυνατότητα να ασκήσει πολιτική ως αφρικανική και αραβική δύναμη, με έξοδο στην Ερυθρά θάλασσα και από εκεί στον Ινδικό ωκεανό. Το Βυζάντιο άσκησε ιεραποστολικό έργο στα νότια της Αιγύπτου, ενώ κρατούσε στενές και φιλικές σχέσεις με το χριστιανικό βασίλειο της Αιθιοπίας. Ο Ιουστινιανός χρησιμοποίησε τους Αιθίοπες για να επιβάλει φιλικές, χριστιανικές δυνάμεις στο κράτος των Ομηριτών της Υεμένης, ενώ προσπάθησε να αναθέσει σε Αιθίοπες εμπόρους να παρακάμψουν την Περσία και να αποκτήσουν άμεση (και φθηνότερη) πρόσβαση στο κινεζικό μετάξι από τα ινδικά λιμάνια. Ο μοναχός Κοσμάς ο Ινδικοπλεύστης, στο έργο του Χριστιανική τοπογραφία αφήνει πολύτιμες πληροφορίες για τη γεωγραφία και την εμπορική κίνηση του Ινδικού ωκεανού εκείνη την εποχή.<br /><br />Η απώλεια της Αιγύπτου, μείζονος οικονομικής αλλά και πολιτισμικής μονάδας, από το Βυζάντιο, τον ελληνορωμαϊκό πολιτισμό και τον Χριστιανισμό προς όφελος των Αράβων και του Ισλάμ υπήρξε μεγάλη καταστροφή με μακροπρόθεσμες συνέπειες. Για το Βυζάντιο, πέραν των άμεσων οικονομικών απωλειών και προβλημάτων στον εφοδιασμό της Κωνσταντινούπολης με τρόφιμα, αποτελούσε σοβαρή μετάπτωση από «πλανητική» σε περιφερειακή δύναμη. Η Αίγυπτος παρέμεινε ισχυρή υπό τις δυναστείες των Φατιμιδών και των Μαμελούκων, ενώ υπήρξε σημαντικό έπαθλο για τους Οθωμανούς και τους Βρετανούς αργότερα.<br /><br />Θα ήταν ενδιαφέρον για την έρευνα της γενικότερης ιστορίας του Ελληνισμού, και ειδικά για την μακροχρόνια υποβάθμισή του από μείζονα οικουμενική μορφή σε περιχαρακωμένο έθνος κράτος, να εξεταστούν οι ευρύτερες γεωπολιτικές και πολιτισμικές συνέπειες της απώλειας της Αιγύπτου, κατά το ανάλογο τρόπο με τον οποίο η απώλεια της Μικράς Ασίας θεωρείται κομβική για την πτώση του Βυζαντίου (1071) και τον ενταφιασμό της Μεγάλης Ιδέας (1922).</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η βυζαντινή κυριαρχία σε Συρία-Αίγυπτο. Η Μέση Ανατολή πριν το Ισλάμ.

ΝΟΒΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΡΙΟΣ Οι ανατολικότερες επαρχίες της Ανατολικής Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, η Συρία, η Παλαιστίνη και η Αίγυπτος, κερδίζουν λίγη π...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστική Διπλωματία: Οι Σκιώδεις Κινήσεις για Ειρήνη στην Ουκρανία. Ο Τραμπ, ο Όρμπαν και οι Διεθνείς Αντιδράσεις.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/07/orban_trumpThumbnail_2024-07-12_21-21-24-930x550.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="930" height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/07/orban_trumpThumbnail_2024-07-12_21-21-24-930x550.jpg" width="725" /></a></div><div><br /></div><b>Κρις Κωνσταντινίδης</b><br />Οικονομολόγος διεθνών θεμάτων<br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ήδη ξεκινήσει ανεπίσημα την προπαρασκευή για μια ειρηνευτική διαδικασία στο ουκρανικό ζήτημα. Εκτιμώ ότι έστειλε τον Ούγγρο πρωθυπουργό ως εκπρόσωπό του, τόσο στον Ζελένσκι όσο και στον Πούτιν και στην Κίνα, επιδιώκοντας έτσι να τηρήσει την προεκλογική του υπόσχεση: να σταματήσει τον πόλεμο μέσα σε 24 ώρες από την εκλογή του. Για να επιτευχθεί αυτό, η διαδικασία πρέπει να ξεκινήσει μήνες νωρίτερα, δηλαδή τώρα.<br /><br />Αυτός είναι και ο βασικότερος λόγος που βλέπουμε την άμεση κινητοποίηση του ΝΑΤΟ:<br /><br />1. Το ζήτημα αποστολής F16 στο ουκρανικό πεδίο.<br /><br />2. Αποστολή επιπλέον συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας στην Ουκρανία, στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον.<br /><br />3. Η διμερής συμφωνία συνεργασίας σε θέματα ασφάλειας που υπέγραψαν στις 8 Ιουλίου 2024 ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βλ. Ζελένσκι και ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ στη Βαρσοβία.<br /><br />Επιπλέον, τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, σε κοινό ανακοινωθέν, δεσμεύτηκαν να συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία στην πορεία της προς την πλήρη Ευρωατλαντική ενσωμάτωση, συμπεριλαμβανομένης της ένταξης στο ΝΑΤΟ, με την προϋπόθεση ότι θα συμφωνήσουν όλοι οι σύμμαχοι και θα εκπληρωθούν οι απαιτούμενοι όροι.<br /><br />Με γνώμονα τις πιο πάνω εξελίξεις, ο δυτικός συνασπισμός με επικεφαλής την Ουάσιγκτον αρνείται να αποδεχτεί την ύπαρξη άλλων ισότιμων πόλων και δεν μπορεί να κάνει πίσω στο ουκρανικό ζήτημα, καθώς θεωρεί ότι θα χάσει την πρωτοκαθεδρία του στο διεθνές σύστημα. Έτσι, ξεμένει από χρόνο λόγω των επερχόμενων αμερικανικών εκλογών και επιδιώκει να φέρει την κατάσταση με τη Ρωσία σε σημείο χωρίς επιστροφή, ώστε ο Τραμπ να εγκλωβιστεί σε μια σύρραξη με τους Ρώσους.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ούτε η Μόσχα μπορεί να κάνει πίσω. Είναι αποφασισμένη και έχει θέσει τις κόκκινες γραμμές εδώ και καιρό, καθώς η Ουκρανία για τη Ρωσία αποτελεί έναν χώρο υπαρξιακής σημασίας. Η Ουκρανία, μαζί με τις γειτονικές Βαλτικές χώρες και τη Φινλανδία, ιστορικά αποτέλεσαν εξέδρες εισβολών. Άρα, κατά το ρωσικό σκεπτικό, διεξάγουν έναν αμυντικό πόλεμο και παραμένει χρόνος μέχρι τον Νοέμβριο για να πάρουν όσο το δυνατόν περισσότερα. Στην ουσία, τα δύο στρατόπεδα είναι εγκλωβισμένα και ξεμένουν από χρόνο μέχρι την εκλογή του Τραμπ, πράγμα που θα αντικατοπτριστεί σε κλιμάκωση το αμέσως επόμενο διάστημα.<br /><br />Όσον αφορά τη Βουδαπέστη, ο Όρμπαν για τον Τραμπ είναι ο άσσος στο μανίκι του, ο πολύτιμος παίκτης τη σωστή στιγμή, καθώς μετά την απομόνωση της Ρωσίας από την Ε.Ε., η Βουδαπέστη είναι το μοναδικό «κανάλι» επικοινωνίας που παραμένει ανοιχτό με τη Μόσχα. Από την άλλη, ο Ούγγρος πρωθυπουργός επιδιώκει να αναβαθμίσει τη χώρα του εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπλέοντας με τον Τραμπ που θα ήθελε μια πιο αυτόνομη ευρωπαϊκή στρατηγική, ενώ ταυτόχρονα αποκομίζει σημαντικά οφέλη εντός Ουκρανίας (βλέπε ουγγρική μειονότητα) και κερδίζει την εύνοια του μελλοντικού Αμερικανού προέδρου.<br /><br />Στις αρχές Ιουλίου, ο Ούγγρος πρωθυπουργός είχε μια σειρά από σημαντικές συναντήσεις: στις 3 Ιουλίου 2024 με τον Ζελένσκι, στις 5 Ιουλίου 2024 με τον Πούτιν και στις 8 Ιουλίου 2024 με τον Κινέζο πρόεδρο Σι. Στο κάδρο μπαίνουν οι αντιμαχόμενες πλευρές, δηλαδή η Ρωσία και η Ουκρανία, καθώς και μια υπερδύναμη, η Κίνα, και ο Όρμπαν που εκπροσωπεί την Ευρωπαϊκή Ένωση, μιας και η διένεξη λαμβάνει μέρος σε ευρωπαϊκό έδαφος. Από την εξίσωση όμως δεν απουσιάζουν οι ΗΠΑ, καθώς έχει προηγηθεί η επίσκεψη του γιου του Τραμπ στην Ουγγαρία στις 14 Ιουνίου 2024 υπό την κάλυψη πρόσκλησης του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Βουδαπέστης, όπου συναντήθηκε με τον Όρμπαν. Οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν στο μέλλον των σχέσεων Ουγγαρίας-ΗΠΑ, την παράνομη μετανάστευση, αλλά και στις δυνατότητες επίτευξης ειρήνης στον πόλεμο στην Ουκρανία. Το τελευταίο, όπως φαίνεται, ήταν και ο βασικός στόχος του ταξιδιού, δηλαδή στο να ενεργοποιηθεί ο Ούγγρος πρωθυπουργός και ανεπίσημα πλέον να ξεκινήσει η διαδικασία συνομιλιών η οποία θα ολοκληρωθεί με την επιστροφή Τραμπ στο λευκό οίκο.<br /><br />Ο Τραμπ μας έχει συνηθίσει σε τέτοιου είδους κινήσεις, μιας και δεν είναι η πρώτη φορά που στέλνει μέλη της οικογένειάς του να τον εκπροσωπήσουν σε σημαντικές συνομιλίες, όπως έκανε με τον γαμπρό του στο πρόσφατο παρελθόν σε συζητήσεις με το Ισραήλ.<br /><br />Το παζλ συμπληρώνεται με την συνάντηση του τέως προέδρου των ΗΠΑ με τον Ούγγρο πρωθυπουργό στις 11/07/24 στη Φλόριντα μετά τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον, δηλαδή ακριβώς μετα από τις επισκέψεις του Όρμπαν σε Κίεβο, Μόσχα και Πεκίνο, με ατζέντα και πάλι το Ουκρανικό.<br /><br />Έτσι εξηγούνται και οι σφοδρές αντιδράσεις από μέλη κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά του Όρμπαν με αφορμή τις συναντήσεις του, καθώς η δυτική ατζέντα δεν φαίνεται να προάγει την αποκλιμάκωση αλλά το αντίθετο, πορεία που φυσικά έρχεται σε πλήρη ρήξη με τους σχεδιασμούς του Τραμπ. Οι μήνες που έρχονται στο ουκρανικό πεδίο θα είναι ιδιαίτερα άσχημοι και σκληροί. Δυστυχώς, όσα δεν έχουμε δει αυτά τα δύο και πλέον χρόνια πολέμου στην Ουκρανία, θα τα δούμε μέσα στο επόμενο διάστημα, με κίνδυνο να εκτροχιαστεί η κατάσταση, συμπαρασύροντας την ανθρωπότητα σε έναν τρίτο, καταστροφικό πόλεμο. Ίσως τελικά οι προειδοποιήσεις του Ούγγρου πρωθυπουργού, ο οποίος χαρακτηρίστηκε γραφικός από ευρωπαϊκά ΜΜΕ, να μην ήταν τόσο αβάσιμες.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μυστική Διπλωματία: Οι Σκιώδεις Κινήσεις για Ειρήνη στην Ουκρανία. Ο Τραμπ, ο Όρμπαν και οι Διεθνείς Αντιδράσεις.

Κρις Κωνσταντινίδης Οικονομολόγος διεθνών θεμάτων Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ήδη ξεκινήσει ανεπίσημα την προπαρασκευή για μια ειρηνευτική διαδικα...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές στις ΗΠΑ, σχέσεις Τουρκίας-Συρίας και Κούρδοι.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/ERDOGAN-ASSAD.jpg" /><br /><br />Άρθρο στο Associated Press με υπογραφή <b>Abby Sewell</b> και <b>Suzan Fraser</b> και τίτλο “A rapprochement between Syria and Turkey is on the table. Here’s what it might mean for the region” αναφέρεται στις προσπάθειες εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Συρίας.<br /><br />Σύμφωνα με τις αρθρογράφους, η Ρωσία φαίνεται να προωθεί και πάλι τις συνομιλίες, αλλά αυτή τη φορά, το Ιράκ προσφέρθηκε επίσης να μεσολαβήσει [..].<br /><br />O Aron Lund, συνεργάτης της δεξαμενής σκέψης Century International, δήλωσε ότι το Ιράκ μπορεί να ανέλαβε την πρωτοβουλία ως έναν τρόπο για να εκτρέψει την πίεση της Τουρκίας να πατάξει το PKK. Προωθώντας την προσέγγιση με τη Συρία, η Βαγδάτη μπορεί να προσπαθεί να “δημιουργήσει κάποια μορφή θετικής δέσμευσης με τους Τούρκους [..] και να εκτρέψει την απειλή μιας επέμβασης”, δήλωσε ο Lund.<br /><br />Η γεωπολιτική κατάσταση στην περιοχή έχει επίσης αλλάξει με τον πόλεμο στη Γάζα και τους φόβους για μια ευρύτερη περιφερειακή σύγκρουση. Ο Ozgur Unluhisarcikli, αναλυτής για την Τουρκία και διευθυντής του German Marshall Fund στην Άγκυρα, δήλωσε ότι και οι δύο χώρες μπορεί να αισθάνονται ανασφαλείς και να αναζητούν νέες συμμαχίες μπροστά στις πιθανές περιφερειακές επιπτώσεις του πολέμου.<br /><br />Τι θέλουν η Τουρκία και η Συρία<br /><br />Από την πλευρά του Erdogan, ο Unluhisarcikli υποστηρίζει ότι η προσπάθεια εμπλοκής πιθανόν να οφείλεται εν μέρει στο αυξανόμενο αντισυριακό αίσθημα στην Τουρκία. Ο Erdogan πιθανότατα ελπίζει σε μια συμφωνία που θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για την επιστροφή πολλών από τα 3,6 εκατομμύρια Σύρους πρόσφυγες που ζουν στη χώρα του. Από συριακής πλευράς, η επιστροφή στις σχέσεις με την Τουρκία θα ήταν ένα ακόμη βήμα προς τον τερματισμό της πολιτικής απομόνωσης του Assad στην περιοχή [..].<br /><br />Και παρά τις διαφορές τους σχετικά με την παρουσία της Τουρκίας στη βορειοδυτική Συρία, η Δαμασκός και η Άγκυρα έχουν αμφότερες συμφέρον να περιορίσουν την αυτονομία των κουρδικών ομάδων στη βορειοανατολική Συρία. Η Τουρκία μπορεί να ανησυχεί ότι η κατάσταση ασφαλείας στη βορειοανατολική Συρία θα μπορούσε να επιδεινωθεί σε περίπτωση που οι ΗΠΑ αποσύρουν τα στρατεύματα που έχουν σήμερα σταθμεύσει εκεί ως μέρος ενός συνασπισμού κατά της μαχητικής ομάδας Ισλαμικό Κράτος, δήλωσε ο Unluhisarcikli.<br /><br />Αυτό θα μπορούσε να απαιτήσει από την Τουρκία να “συνεργαστεί ή τουλάχιστον να συντονιστεί με τη Συρία, για να διαχειριστεί τα επακόλουθα της αποχώρησης των ΗΠΑ”, είπε. Ο Joseph Daher, ελβετο-συριακής καταγωγής ερευνητής και επισκέπτης καθηγητής στο European University Institute της Φλωρεντίας, δήλωσε ότι οι δύο κυβερνήσεις πιθανόν να ελπίζουν σε μέτρια “οικονομικά κέρδη” σε μια προσέγγιση. Ενώ το εμπόριο δεν σταμάτησε ποτέ εντελώς, σήμερα περνάει από μεσάζοντες, είπε, ενώ η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων θα επιτρέψει την επανάληψη του επίσημου εμπορίου.<br />Οι προοπτικές συμφωνίας<br /><br />Οι αναλυτές συμφωνούν ότι οι συνομιλίες είναι απίθανο να επιφέρουν την πλήρη αποχώρηση της Τουρκίας από τη βορειοδυτική Συρία, την οποία ζήτησε η Δαμασκός, ή οποιαδήποτε άλλη σημαντική αλλαγή στις συνθήκες επί του πεδίου βραχυπρόθεσμα. Παρόλο που τα συμφέροντα των δύο χωρών “στην πραγματικότητα συμπίπτουν σε μεγάλο βαθμό”, δήλωσε ο Lund, “υπάρχουν επίσης σημαντικές διαφωνίες” και “πολλή πικρία” που θα μπορούσαν να εμποδίσουν ακόμη και τη “σύναψη συμφωνιών χαμηλότερου επιπέδου”.<br /><br />Τόσο ο Erdogan όσο και ο Assad μπορεί επίσης να θέλουν να περιμένουν το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, το οποίο θα μπορούσε να καθορίσει το μελλοντικό αμερικάνικο αποτύπωμα στην περιοχή, προτού συνάψουν μια σημαντική συμφωνία, πρόσθεσε. Μακροπρόθεσμα, ανέφερε ο Lund, “η λογική της κατάστασης υπαγορεύει την τουρκο-συριακή συνεργασία σε κάποια μορφή. … Είναι γείτονες. Είναι κολλημένοι μεταξύ τους και το σημερινό αδιέξοδο δεν τους ωφελεί”.<br /><br />Ο Unluhisarcikli συμφώνησε ότι είναι απίθανο να προκύψει μια “μεγάλη συμφωνία” από τις παρούσες συνομιλίες, αλλά ο αυξημένος διάλογος θα μπορούσε να οδηγήσει σε “κάποια μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης”.<br /><br />Ο Daher δήλωσε ότι το πιο πιθανό αποτέλεσμα των συνομιλιών είναι κάποιες “συμφωνίες ασφαλείας” μεταξύ των δύο πλευρών, αλλά όχι μια πλήρης τουρκική αποχώρηση από τη Συρία βραχυπρόθεσμα, ιδίως δεδομένου ότι ο συριακός κυβερνητικός στρατός είναι πολύ αδύναμος για να ελέγξει μόνος του τη βορειοδυτική Συρία. [..]<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκλογές στις ΗΠΑ, σχέσεις Τουρκίας-Συρίας και Κούρδοι.

Άρθρο στο Associated Press με υπογραφή Abby Sewell και Suzan Fraser και τίτλο “A rapprochement between Syria and Turkey is on the table. H...

Διαβάστε την συνέχεια

Καθυστερημένη επισήμως ένα χρόνο η πρώτη γαλλική Belh@arra, πως επηρεάζονται οι ελληνικές;

<a href="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2024/04/Amiral-Ronarch-FDI-class-02.jpg"><img src="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2024/04/Amiral-Ronarch-FDI-class-02-696x403.jpg" /></a><br /><br />Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης<br />Για το εάν ήταν καθυστερημένη στο πρόγραμμα παράδοσης της στο Γαλλικό Ναυτικό, η φρεγάτα Amiral Ronarc‘h, η πρώτη Belh@rra ή FDI (Frégate de Défense et d’Intervention) έχουμε ξαναγράψει, με πιο πρόσφατη αναφορά την παρακάτω:<br /><br />Για το πόσο καθυστερημένη όμως ήταν, οι πληροφορίες ήταν λίγες και έτσι αυτό παρέμενε απροσδιόριστο. Έως τις δηλώσεις χθες του Αντιναυάρχου Christophe Cluzel, Αρχηγού Στόλου Επιφανείας (Force d’Αction Νavale) στο Γαλλικό Ναυτικό, στο ναυτεμπορικό ιστότοπο Le Marin. Σε αυτές ο Γάλλος ανώτατος αξιωματικός αποκάλυψε ότι οι δοκιμές εν πλω της Amiral Ronarc‘h θα ξεκινήσουν τον ερχόμενο Σεπτέμβριο και θα διαρκέσουν ένα περίπου χρόνο.<br /><br /><a href="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2024/07/Le-Marin-11-07-2024.jpg"><img height="626" src="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2024/07/Le-Marin-11-07-2024.jpg" width="640" /></a><br /><br /><br />Αυτή είναι η πρώτη φορά που τα δημοσιοποιημένα χρονοδιαγράμματα για το πρόγραμμα των γαλλικών FDI αναπροσαρμόζονται επίσημα, έστω και μέσω μιας συνέντευξης.<br /><br />Όπως έχουμε γράψει με πολλές ευκαιρίες, η πρώτη γαλλική φρεγάτα θα έπρεπε να είχε παραδοθεί «μέσα στην Άνοιξη του 2024», αλλά κρίνοντας από τις διαδικασίες που ακολουθούνταν, όπως η πρώτη ενεργοποίηση των συστημάτων ισχύος τον περασμένο Μάρτιο, ήταν ήδη φανερό ότι το ορόσημο αυτό είχε μετακινηθεί -αν και σιωπηρά. Κάποιες πληροφορίες ανέφεραν ότι το πλοίο θα ξεκινούσε δοκιμές στη θάλασσα νωρίς το καλοκαίρι φέτος, δηλαδή τώρα, χρόνος όμως που ήλθε και παρήλθε.<br /><br />Ο Αντιναύαρχος Cluzel παραδέχθηκε όχι μόνο τις καθυστερήσεις αλλά και το γεγονός ότι οι δοκιμές εν πλω δεν θα εκκινήσουν πριν από τον Σεπτέμβριο (χωρίς να προσδιορίσει εάν αυτή η ημερομηνία θα είναι στις αρχές ή το τέλος του μήνα). Επιπλέον ανέφερε ότι για την ολοκλήρωσή τους θα απαιτηθεί ένας περίπου χρόνος, κάτι που σημαίνει ότι η φρεγάτα δεν αναμένεται να περάσει στα χέρια του Γαλλικού Ναυτικού -στην καλύτερη περίπτωση- παρά το Σεπτέμβριο του 2025.<br /><br />Ακόμη και όταν υποθέταμε ότι δοκιμές εν πλω της θα ξεκινούσαν τον Ιούλιο του 2024 και εκτιμούσαμε ότι θα διαρκούσαν 6-8 μήνες, το κρίσιμο ερώτημα που ερχόταν στο μυαλό όλων μας ήταν φυσικά το πώς η καθυστέρηση αυτών των μηνών θα επηρέαζε το πρόγραμμα των ελληνικών FDI-HN (κλάση ΚΙΜΩΝ), η πρώτη από τις οποίες πρέπει να παραδοθεί το Μάρτιο του 2025.<br /><br />Υπογραμμίζεται ότι η Amiral Ronarc‘h, ως πρώτη του τύπου θα αντιμετώπιζε όλα τα -αναμενόμενα- προβλήματα μιας καινούργιας σχεδίασης, αποκαλύπτοντάς τα και παρέχοντας έγκαιρα λύσεις, ώστε τα επόμενα πλοία να είναι απαλλαγμένα από αυτά και σε κάθε περίπτωση να συρρικνωθούν οι επιπτώσεις τους.<br /><br />Σήμερα πλέον, με προσδιορισμένη την καθυστέρηση της πρώτης γαλλικής φρεγάτας, το κρίσιμο ερώτημα έχει πάρει άλλη μορφή και είναι φυσικά, τι θα ισχύσει για το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό με τη φρεγάτα ΚΙΜΩΝ.<br /><br />Ήταν ήδη γνωστό ότι οι δοκιμές εν πλω της πρώτης ελληνικής Belh@arra θα συνέπιπταν σε κάποιο βαθμό με της πρώτης γαλλικής, αλλά αυτό τοποθετείτο στο πλαίσιο ότι η Amiral Ronarc‘h θα παραδίδονταν ένα σχεδόν χρόνο πριν την πρώτη ελληνική.<br /><br />Τότε μάλιστα υπήρχε και «περιθώριο ασφαλείας» για την περίπτωση ολίσθησης του χρονοδιαγράμματος κατά μερικούς μήνες, που όμως δεν υπάρχει πλέον αφού τα δυο χρονοδιαγράμματα πλέον συμπίπτουν.<br /><br />Από την άλλη, δεν είναι γνωστοί οι λόγοι που έχουν οδηγήσει στις τόσο μεγάλες καθυστερήσεις του χρονοδιαγράμματος της Amiral Ronarc‘h και έτσι δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε το κατά πόσο υφίστανται και στην δεύτερη φρεγάτα του τύπου, δηλαδή την ΚΙΜΩΝ.<br /><br />Θα μπορέσει να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα παράδοσης της πρώτης ελληνικής FDI-HN, ίσως με παράλληλη εξέλιξη των δοκιμών εν πλω των δυο πλοίων; Κάτι τέτοιο δεν φαίνεται πολύ πιθανό, τουλάχιστον όχι σε μεγάλο βαθμό κρίνοντας -από όσα υποστήριζε παλαιότερα η Naval Group- ότι δηλαδή η FDI-FR πρέπει να «βγάλει και να επιλύσει» όλα τα προβλήματα της καινούργιας σχεδίασης. Θα αναλάβει να τα επιλύσει τώρα (και) η πρώτη FDI-HΝ;<br /><br />Σημαίνουν όλα τα παραπάνω ότι η παράδοση της ΚΙΜΩΝ δεν προβλέπεται πλέον για το Μάρτιο (ή έστω τις αρχές) του 2025, κάτι που η ηγεσία της Naval Group έχει «γράψει σε μάρμαρο»; Πως «μεταφράζεται» αυτό σε ρήτρες και άλλες συμβασιακές υποχρεώσεις της γαλλικής πλευράς;<br /><br />Προφανώς χρειάζονται απαντήσεις!<div><br /></div><div><a href="https://navaldefence.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καθυστερημένη επισήμως ένα χρόνο η πρώτη γαλλική Belh@arra, πως επηρεάζονται οι ελληνικές;

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης Για το εάν ήταν καθυστερημένη στο πρόγραμμα παράδοσης της στο Γαλλικό Ναυτικό, η φρεγάτα Amiral Ronarc‘h, η πρώτη Be...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα LCS, τα Bradley και γενικά η “Λίστα Μπλίνκεν” εκθέτουν την κυβέρνηση.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/m2-m3-bradley-fighting-vehicle-us-army-2-790x400.jpg" width="716" /><br /><br />Του <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ</b><br />Το θέμα των EDA προμηθειών από τις ΗΠΑ έχει αναδειχτεί ιδιαιτέρως το τελευταίο διάστημα διότι από πρόγραμμα μαμούθ όπως είχε χαρακτηριστεί από την κυβέρνηση, δεν είναι λίγα εκείνα σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, που περιγράφονται ως αντικείμενα ακόμη και για σκραπ.<br /><br />Πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν, μετά τα παράκτια περιπολικά μάχης LCS, τα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης Bradley. Ένας διαχρονικός «πόθος» του στρατού ξηράς που για δημοσιονομικούς κυρίως λόγους, καινούριο, δεν αποκτήθηκε ποτέ.<br /><br />Όλες οι πληροφορίες που φτάνουν από το στρατιωτικό επιτελείο, περιγράφουν τα Bradley στα οποία έγινε η αυτοψία, ως ιδιαιτέρως σκουριασμένα ακόμη και σε σημείο προ διατρήσεως, με μηχανές που είναι αμφίβολο αν τεχνικά μπορούν να λειτουργήσουν και δεν υποστηρίζονται πλέον από τους κατασκευαστές.<br /><br />Εκτός των παραπάνω και τα 164 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, όπως διαπίστωσε το κλιμάκιο του ΓΕΣ, δεν φέρουν οπλικά και ηλεκτρονικά συστήματα. Επιπλέον σε πάρα πολλά απουσιάζουν συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν προφανώς για ανταλλακτικά σε άλλα λειτουργικά τεθωρακισμένα. Στα συμπεράσματα των ειδικών του στρατού ξηράς αναγράφεται ότι «χρειάζεται εκτεταμένη αποκατάσταση ώστε να επανέλθουν σ’ επιχειρησιακή κατάσταση.»<br /><br />Τα Bradley της «Καταιγίδας της Ερήμου» του Ιράκ μετά τις υπηρεσίες που προσέφεραν στον Περσικό Κόλπο, είχαν επιστρέψει στις ΗΠΑ και χρησιμοποιήθηκαν από την Εθνοφρουρά. Με 30+ χρόνια στις θωρακίσεις τους και τους κινητήρες είναι ιδιαίτερα δύσκολο να επανέλθουν σε επιχειρησιακή κατάσταση λένε με νόημα στρατιωτικές πηγές.<br /><br />Η έκθεση που έχει συνταχθεί από τους αρμόδιους στρατιωτικούς που είδαν από κοντά, τόσο τα Bradley του αμερικανικού στρατού, όσο και εκείνα της κατασκευάστριας εταιρείας στις ΗΠΑ, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι θεωρείται ασύμφορη η μεταφορά τους στην Ελλάδα και η έναρξη εργασιών που θα επιχειρούσαν να τα επαναφέρουν σε λειτουργική κατάσταση. Το ίδιο ισχύει αν ανέθετε το Γενικό Επιτελείο Στρατού στην κατασκευάστρια εταιρεία να εργαστεί πάνω στα επιλεγμένα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης.<br />Το «as is where is» που ισχύει για κάθε προμήθεια στρατιωτικού υλικού μέσω EDA, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις γνωρίζουν ότι πρέπει να επενδύσουν ώστε αυτό να γίνει όπως πρέπει και να επιχειρεί στο ελληνικό ανάγλυφο.<br /><br />Από την άλλη πλευρά επισημαίνουν στρατιωτικοί κύκλοι ότι το συγκεκριμένο timing θεωρείται ιδιαίτερα κακό από την στιγμή που ό,τι αξιόμαχο έχουν στις αποθήκες τους οι ΗΠΑ το έχουν προωθήσει στον Ουκρανικό στρατό. Και εκεί το Bradley έχει δείξει την αξία που έχει ως τεθωρακισμένο όχημα μάχης, τασσόμενο απέναντι ακόμη και σε άρματα με πολύ ισχυρότερο οπλισμό.<br /><br />Πηγές από το Γενικό Επιτελείο Στρατού πάνω- κάτω περιγράφουν με τα ίδια, «μελανά» χρώματα και την κατάσταση των οχημάτων υποστήριξης τα οποία βρίσκονται και αυτά στη λίστα Μπλίνκεν. Το πιο πιθανό είναι πως και η έκθεση που αφορά τα συγκεκριμένα τροχοφόρα μέσα, θα είναι αρνητική.<br /><br />Πάντως η κυβέρνηση ύστερα από τα παροπλισμένα και προβληματικά LCS καθώς μόνο αυτά αποδεσμεύουν οι ΗΠΑ, αλλά και τα νέα δεδομένα που σχετίζονται με τα Bradley, αισθάνεται εκτεθειμένη για όλα όσα είχαν ειπωθεί περί προγράμματος μαμούθ, αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση της επιστολής Μπλίνκεν.<br /><br />Από την Ουάσιγκτον ωστόσο δείχνουν ότι αντιλαμβάνονται την ελληνική δυσαρέσκεια ενός διαχρονικού συμμάχου που δεν έχει προβληματίσει τις ΗΠΑ. Και για αυτό τον λόγο υπάρχουν κι εκείνες οι φωνές που λένε ότι οι ΗΠΑ θα επανέλθουν με αναθεωρημένες προτάσεις που αφορούν την προσπάθεια για την ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, με τις οποίες άλλωστε οι Αμερικανοί διαρκώς ασκούνται σε όλο το εύρος της ελληνικής επικράτειας.<br /><br />Αποφάσεις θετικές για τα Bradley μπορούν από τώρα να θεωρηθούν αμφίβολες, ιδίως όταν στα επιτελεία βιώνουν την δημοσιονομική στενωπό και την προσπάθεια «νοικοκυρέματος». Ενδεχομένως από την ώρα που άνθρωποι των ΗΠΑ ομιλούν για αναθεωρημένη πρόταση, οι επιτελείς λογικά περιμένουν κάτι καλύτερο ως προσφορά για να επανεκτιμήσουν τα δεδομένα. Το βέβαιο είναι ότι καινούρια τεθωρακισμένα οχήματα μάχης είναι κάτι που μπορεί να θεωρηθεί ως άπιαστο όνειρο λόγω του υψηλού κόστους ενός τέτοιου προγράμματος.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα LCS, τα Bradley και γενικά η “Λίστα Μπλίνκεν” εκθέτουν την κυβέρνηση.

Του  ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ Το θέμα των EDA προμηθειών από τις ΗΠΑ έχει αναδειχτεί ιδιαιτέρως το τελευταίο διάστημα διότι από πρόγραμμα μαμούθ όπως ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό Ναυτικό: Άγιε Νικόλα φύλαγε, κι Άγια θαλασσινή.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/12/HELLENIC-NAVY-ROUGH-WATERS-790x400.jpg" width="700" /><br /><br />Αν έχει κάτι να μας διδάξει η ναυτική ιστορία του έθνους; Αν έχει κάτι να μας διδάξει η ελληνική αρχαιότητα που έβρισκε τρόπους να σατιρίζει και να διακωμωδεί τις πιο καταθλιπτικές καταστάσεις της κοινωνικής ζωής; Πολλά. Για όποιον θέλει γνήσια να κάνει τα πράγματα σωστά και δεν πάσχει από το σύνδρομο του παπικού αλάθητου.<br /><br />Την ψυχική ασθένεια δηλαδή στην οποία οδηγείται καθένας που καταλήγει να αυτοθαυμάζεται. Ο νάρκισσος που λέει και η βιβλιογραφία της επιστημονικής διερεύνησης των ανθρώπινων συμπεριφορών.<br /><br />Δεν έχει νόημα να γραφτεί μια πιο μακροσκελής εισαγωγή. Ας αναλογιστεί κανείς από μόνος του πόσες φωτογραφίες πολιτικών θα μπορούσαν να ταιριάξουν δίπλα σε αυτή την περιγραφή. Και πως τέτοια ψυχοσύνθεση μπορεί να διαπράξει το μοιραίο σφάλμα που θα μελετούν ως ιστορικό κεφάλαιο οι μελλοντικές γενιές. Μαζί φυσικά με τις επιπτώσεις του.<div><br />ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ<br /><br />Ο Σηματωρός είναι εδώ μια ζωή με τον λαό (σαν το παλιό, καλό «ορθόδοξο» ΠΑΣΟΚ). «Ιππείς» δεν υπάρχουν μόνο στον Αυλώνα ως στρατιωτικό τμήμα. Ζουν και στο ναυτικό… Θρίλερ για το ναυτικό ή όπως το έλεγαν κάποτε την δεκαετία του 1980 οι γονείς μας γκραν γκινιόλ; Μήπως όμως αντί για θρίλερ είναι κωμωδία; Κι αν είναι μέρος του συγκεκριμένου είδους τέχνης, μήπως είναι από εκείνες των VHS των 80s ή μήπως σε πολλά ομοιάζει με έργα της Αριστοφανικής κωμωδίας;<br /><br />Σημεία των καιρών: Πολύ «τρισ-», αλλά από τηγανίτα τίποτα<br /><br />Οι «Ιππείς» του Αριστοφάνη, «Ιππής» για κάποιων παλαιότερων τη γλώσσα, ενδεχομένως θα ήταν μια «to the point» κωμωδία, ώστε να περιγραφούν οι καταστάσεις που εκτυλίσσονται στο <a href="https://hellenicnavy.gr/en/">ναυτικό</a> μας, στο τρισένδοξο και με την τρισχιλιετή ιστορία την οποία προσφάτως μνημόνευσε σ’ έναν δεκάρικο λόγο ο πολιτικός του προϊστάμενος… Πού όμως κάνουν focus οι «Ιππείς» του πρώτου τη τάξη Κωμωδού της αρχαίας Ελλάδας; Στην κακοδιαχείριση, στις ατασθαλίες και στις παλινωδίες της εξουσίας. Και που οδηγούν όλα τα προηγούμενα; Στον μαρασμό και στην παρακμή! Ή αλλιώς, σημεία των καιρών…<br />Οι «όλα τα σφάζω κι όλα τα μαχαιρώνω»<br /><br />Από το 424 π.χ στο 2024… Πάντα υπάρχει ο «Κλέωνας», ο πολιτικός ηγέτης δηλαδή που ενώ ασκεί με αλαζονεία την εξουσία που του έδωσαν οι πολίτες –Δημοκρατία ήταν στην Αθήνα και τότε– εκείνος καταφέρνει μέσω ανεύθυνων κινήσεων να οδηγήσει στην καταστροφή. Ο Κλέωνας ήταν ο επόμενος ηγέτης από τον Περικλή. Στο πρόσωπό του, ο Αριστοφάνης σατίριζε την διαφθορά κάθε λαοπρόβλητου πολιτικού. Με καυστικό χιούμορ παρουσίασε ο κωμωδός τον αγοραίο τρόπο με τον οποίο βιοπορίζονται και διαβιούν οι πολιτικοί. Όμως, στους πολίτες παρουσιάζονται ως κάτι «grande» τύποι που όλα τα προλαβαίνουν και όλα τα μπορούν.</div><div><br />Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα… «βράχια» και συνυπαιτιότητα<br /><br />Ο Δημοσθένης, ο Νικίας, ο Δήμος, ο κατεργάρης ο Παφλαγόνας, ο Αγοράκριτος, μπορεί στην υποκριτική να κέρδισαν το κοινό. Μέσα από τους «Ιππείς» πάντως ο Αριστοφάνης είχε δείξει όλη την πλοκή της πολιτικής σκηνής, αφυπνίζοντας τους Αθηναίους, ιδίως για όλους όσοι είχαν κι έχουν εύκολα τα μεγάλα, τα παχιά τα λόγια! Ο Αριστοφάνης μέσα από την πρώτη του κωμωδία είχε πετύχει να καταδείξει δυο στοιχεία. Το πρώτο αφορά την άσκηση πολιτικής με τρόπο τέτοιο που οδηγεί στα βράχια. Το δεύτερο εστιάζει και σ’ εκείνους που επιλέγουν τους ηγέτες, δηλαδή στους περιπλανημένους ή μη πολίτες, μιας και δεν είναι άμοιροι ευθυνών.</div><div><br />Όποιος «βαριέται» να ζυμώσει… ισχύει και στη θάλασσα<br /><br />Στην θάλασσα τώρα…. Αντάρα έρχεται βαριά. Στις ΜΕΚΟ η βελόνα κολλημένη σαν παλιό πικάπ, για καινούργια πλοία κοιτάζουμε – πως θα περάσει ο σκόπελος του ρεύματος που θα τσουρουφλίσει τους Έλληνες. Διότι αν τότε δεν φανεί ο ηγέτης ξανά να μας πει «ψάχνω τρόπο να σας σώσω», πώς αλλιώς θα φανεί ότι είναι ηγέτης, ενώ ο πολίτης θα πρέπει να βρει να πληρώσει το κλιματιστικό που έκαψε, για να μην του καεί ο εγκέφαλος από τον καύσωνα…</div><div><br />Ένας Ποσειδώνας ξέρει…<br /><br />Τα καινούρια πλοία που αναζητούνται, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο θα τα βρουν οι ναύτες. Διότι αν δεν τα βρουν, η συνωμοσιολογία θα πάει σύννεφο με όλα όσα βλέπουμε ότι πράττει ο μεγαλειότατος Κλέων της σημερινής μας πολιτικής πραγματικότητας. Τώρα αν δεν βρεθούν τα καινούρια και δούμε τίποτα από τα γνωστά «γαϊδουροπαίδια» να κλωτσάνε και να γκαρίζουν, ένας Ποσειδώνας ξέρει τι μπορεί να κάμει με αυτές τις σκούνες, αρκεί βεβαίως να μην έχουν κόσμο μέσα… «Άγιε Νικόλα φύλαγε, κι Άγια θαλασσινή… σε τούτο το τρομακτικό ταξίδι του χαμού».<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πολεμικό Ναυτικό: Άγιε Νικόλα φύλαγε, κι Άγια θαλασσινή.

Αν έχει κάτι να μας διδάξει η ναυτική ιστορία του έθνους; Αν έχει κάτι να μας διδάξει η ελληνική αρχαιότητα που έβρισκε τρόπους να σατιρίζει...

Διαβάστε την συνέχεια