Noτιοανατολικά του Καστελλόριζου πλέει το TÜBİTAK MARMARA: ”Κόκκινος” συναγερμός για την πορεία του. Σε ετοιμότητα οι ελληνικές δυνάμεις

<img height="75" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/08/ChatGPT-Image-26-%CE%91%CF%85%CE%B3-2026-03_10_09-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="751" /><br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί να επαναφέρει επί του πεδίου τις θέσεις της για τις θαλάσσιες ζώνες – Αντι-NAVTEX από την Ελλάδα και στενή παρακολούθηση του τουρκικού ερευνητικού<br /><br />Σε αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα βρίσκονται οι ελληνικές αρχές στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, καθώς το τουρκικό ερευνητικό σκάφος R/V TÜBİTAK MARMARA συνεχίζει να κινείται στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου.<br /><br />Η παρουσία του τουρκικού σκάφους αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω της περιοχής που έχει δεσμεύσει η Άγκυρα για έρευνες, καθώς τμήματα της ζώνης που περιλαμβάνονται στην τουρκική NAVTEX επικαλύπτουν, σύμφωνα με την ελληνική θέση, ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Η Αθήνα παρακολουθεί στενά κάθε κίνηση του ερευνητικού, ενώ σκάφος του Λιμενικού που βρίσκεται στο Καστελλόριζο παραμένει σε ετοιμότητα να κινηθεί εκ νέου προς την περιοχή εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο.<div><br />Βορειοδυτική πορεία του TÜBİTAK MARMARA<br /><br />Το τουρκικό ερευνητικό είχε αποπλεύσει από τη Μαρμαρίδα και κινείται στην περιοχή νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου.<br /><br />Με βάση τα στοιχεία ναυσιπλοΐας που αναφέρονται, το πλοίο έχει αναπτύξει βορειοδυτική πορεία, κινούμενο εντός της περιοχής που η Τουρκία έχει δεσμεύσει μέσω της NAVTEX 0862/26, η οποία εκδόθηκε από τον σταθμό της Αττάλειας.<br /><br />Η τουρκική οδηγία προβλέπει επιστημονικές και ωκεανογραφικές δραστηριότητες έως τις 15 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Το κρίσιμο στοιχείο για την ελληνική πλευρά είναι η ακριβής χάραξη της δεσμευμένης περιοχής και η πιθανότητα το ερευνητικό να κινηθεί σε θαλάσσια τμήματα τα οποία η Αθήνα θεωρεί ότι εμπίπτουν σε ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br />Το όριο που παρακολουθεί η Αθήνα<br /><br />Στην παρούσα φάση, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το TÜBİTAK MARMARA κινείται σε τμήμα της δεσμευμένης περιοχής το οποίο η τουρκική πλευρά θεωρεί ότι ανήκει στη δική της υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Αυτό όμως δεν αναιρεί το βασικό πρόβλημα.<br /><br />Η συνολική περιοχή που δεσμεύθηκε από την Άγκυρα εκτείνεται, σύμφωνα με την ελληνική θέση, και σε θαλάσσιες ζώνες όπου η Τουρκία δεν έχει δικαιοδοσία.<br /><br />Για τον λόγο αυτό, οι ελληνικές αρχές παραμένουν σε επιφυλακή, καθώς οποιαδήποτε μεταβολή της πορείας του ερευνητικού μπορεί να δημιουργήσει νέα δεδομένα επί του πεδίου.</div><div><br />Αντι-NAVTEX από την Ελλάδα<br /><br />Η ελληνική αντίδραση ήταν άμεση.<br /><br />Ο αρμόδιος σταθμός του Ηρακλείου εξέδωσε αντι-NAVTEX, απορρίπτοντας την τουρκική ανακοίνωση και επισημαίνοντας ότι ο σταθμός της Αττάλειας δεν έχει αρμοδιότητα να εκδίδει οδηγίες για δραστηριότητες σε περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας.<br /><br />Το ελληνικό μήνυμα είναι ξεκάθαρο:<br /><br />οποιαδήποτε ερευνητική δραστηριότητα σε ελληνική υφαλοκρηπίδα χωρίς προηγούμενη άδεια των ελληνικών αρχών δεν αναγνωρίζεται από την Αθήνα ως νόμιμη.<br /><br />Η έκδοση αντι-NAVTEX έχει παράλληλα και διπλωματική σημασία, καθώς καταγράφει επίσημα την ελληνική αντίθεση και αποτρέπει οποιαδήποτε ερμηνεία περί σιωπηρής αποδοχής της τουρκικής ενέργειας.<br />Η προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων<br /><br />Η παρουσία του TÜBİTAK MARMARA δεν εξετάζεται στην Αθήνα ως ένα απομονωμένο ερευνητικό επεισόδιο.<br /><br />Αντίθετα, εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της τουρκικής πολιτικής στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο και της προσπάθειας της Άγκυρας να προβάλλει επί του πεδίου τις δικές της ερμηνείες για τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Η Τουρκία έχει επανειλημμένα αμφισβητήσει την ελληνική θέση για την επήρεια των νησιών στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.<br /><br />Το Καστελλόριζο βρίσκεται στον πυρήνα αυτής της αντιπαράθεσης, καθώς η Άγκυρα επιχειρεί διαχρονικά να περιορίσει την επίδραση του νησιωτικού συμπλέγματος στη χάραξη υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.<br /><br />Για την ελληνική πλευρά, επομένως, η αποτροπή τετελεσμένων στην περιοχή αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα.</div><div><br />Γιατί έχει σημασία το Καστελλόριζο<br /><br />Το Καστελλόριζο δεν αποτελεί απλώς ένα μικρό νησιωτικό σύμπλεγμα στην άκρη του Αιγαίου.<br /><br />Αποτελεί κρίσιμο γεωγραφικό σημείο στη σύνδεση των θαλάσσιων ζωνών Ελλάδας και Κύπρου και επηρεάζει την ευρύτερη γεωπολιτική εξίσωση της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Γι’ αυτό ακριβώς η Τουρκία επιδιώκει να διατηρεί ενεργό το αφήγημα περί περιορισμένης ή μηδενικής επήρειας των ελληνικών νησιών.<br /><br />Κάθε ερευνητική δραστηριότητα, κάθε NAVTEX και κάθε κίνηση πλοίου στην περιοχή αποκτά επομένως σημασία πολύ μεγαλύτερη από την καθαρά επιστημονική της διάσταση.<br /><br />Το διακύβευμα είναι ποιος μπορεί να ασκεί δικαιοδοσία και με ποια νομική βάση.<br />Ψύχραιμη αλλά σταθερή στάση από την Αθήνα<br /><br />Η ελληνική πλευρά επιδιώκει να αποφύγει μία τεχνητή κλιμάκωση.<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, δεν εμφανίζεται διατεθειμένη να επιτρέψει τη δημιουργία μιας νέας πραγματικότητας επί του πεδίου.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις και οι αρμόδιες αρχές ασφαλείας παραμένουν σε κατάσταση αυξημένης ετοιμότητας, ενώ η πορεία του τουρκικού ερευνητικού παρακολουθείται συνεχώς.<br /><br />Η βορειοδυτική κατεύθυνση του TÜBİTAK MARMARA είναι αυτή που θα καθορίσει τα επόμενα βήματα.<br /><br />Εφόσον το σκάφος παραμείνει σε θαλάσσια περιοχή που δεν εγείρει άμεσο ζήτημα ελληνικής δικαιοδοσίας, η Αθήνα αναμένεται να συνεχίσει την παρακολούθηση.<br /><br />Εάν όμως κινηθεί σε τμήματα ελληνικής υφαλοκρηπίδας, το επιχειρησιακό επίπεδο της ελληνικής αντίδρασης θα μπορούσε να μεταβληθεί.<br />Το Λιμενικό σε ετοιμότητα<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία έχει και η παρουσία σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού στο Καστελλόριζο.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το πλωτό μέσο βρίσκεται σε ετοιμότητα προκειμένου να προσεγγίσει ξανά το τουρκικό ερευνητικό, εάν αυτό απαιτηθεί.<br /><br />Η κίνηση αυτή εντάσσεται στη λογική της διαρκούς επιτήρησης και φυσικής παρουσίας στην περιοχή, χωρίς κινήσεις που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως κλιμάκωση.<br /><br />Για την Αθήνα, η παρουσία ελληνικών μέσων είναι ταυτόχρονα επιχειρησιακό και πολιτικό μήνυμα:<br /><br />καμία δραστηριότητα που αφορά ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα δεν περνά απαρατήρητη.<br />Ερωτήματα για την απεικόνιση «τουρκικού θαλάσσιου πάρκου»<br /><br />Παράλληλα, ιδιαίτερη συζήτηση έχει προκαλέσει η εμφάνιση ονομασίας που παραπέμπει σε τουρκικό θαλάσσιο πάρκο σε διαδικτυακή πλατφόρμα παρακολούθησης ναυσιπλοΐας στην ευρύτερη περιοχή του Καστελλόριζου.<br /><br />Η συγκεκριμένη απεικόνιση έχει προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς συμπίπτει με την προσπάθεια της Τουρκίας να προβάλλει τη δική της χαρτογραφική και διοικητική αντίληψη για τη θαλάσσια περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, χωρίς δημόσια τεκμηρίωση δεν μπορεί να αποδοθεί ως δεδομένο σε άμεση τουρκική παρέμβαση η συγκεκριμένη καταχώριση.<br /><br />Το πολιτικό ζήτημα, πάντως, παραμένει.<br /><br />Η χαρτογραφική αποτύπωση περιοχών, τα θαλάσσια πάρκα, οι NAVTEX και οι ερευνητικές δραστηριότητες έχουν εξελιχθεί σε εργαλεία του ευρύτερου ανταγωνισμού Αθήνας–Άγκυρας.<br />Η Άγκυρα δοκιμάζει τις ελληνικές «κόκκινες γραμμές»<br /><br />Η ουσία της υπόθεσης δεν βρίσκεται μόνο στην πορεία ενός ερευνητικού πλοίου.<br /><br />Βρίσκεται στη σταθερή προσπάθεια της Τουρκίας να εδραιώσει την αντίληψη ότι οι θαλάσσιες ζώνες γύρω από το Καστελλόριζο αποτελούν χώρο όπου η ίδια μπορεί να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με την Ελλάδα.<br /><br />Αυτό ακριβώς απορρίπτει η Αθήνα.<br /><br />Η έκδοση της αντι-NAVTEX, η επιχειρησιακή επιτήρηση και η παρουσία ελληνικών μέσων αποτελούν τρία επίπεδα της ίδιας στρατηγικής: νομική αντίδραση, στρατιωτική ετοιμότητα και αποτροπή τετελεσμένων.<br /><br />Η Ελλάδα γνωρίζει ότι οποιαδήποτε ανοχή σε επαναλαμβανόμενες δραστηριότητες μπορεί να αξιοποιηθεί επικοινωνιακά και πολιτικά από την Άγκυρα ως «κανονικοποίηση» των τουρκικών θέσεων.<br /><br />Γι’ αυτό η αντίδραση παραμένει σταθερή.<br />Οι επόμενες ώρες είναι κρίσιμες<br /><br />Το βλέμμα στρέφεται πλέον στην επόμενη κίνηση του TÜBİTAK MARMARA.<br /><br />Η βορειοδυτική πορεία του σκάφους μπορεί να το φέρει πιο κοντά σε περιοχές στις οποίες η διαφορά ελληνικών και τουρκικών θέσεων γίνεται εντονότερη.<br /><br />Εκεί θα φανεί εάν η τουρκική δραστηριότητα παραμένει στο επίπεδο της συμβολικής προβολής ή εάν η Άγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει νέο επεισόδιο αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, το Καστελλόριζο επιστρέφει στο επίκεντρο.<br /><br />Και μαζί του επιστρέφει η μεγάλη διαφορά Ελλάδας–Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο:<br /><br />ποια επήρεια έχουν τα ελληνικά νησιά και ποιος έχει δικαίωμα να πραγματοποιεί έρευνες στις θαλάσσιες ζώνες γύρω τους.<br /><br />Για την Αθήνα, η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί μέσω τετελεσμένων.<br /><br />Και αυτό είναι το μήνυμα που εκπέμπεται προς την Άγκυρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Noτιοανατολικά του Καστελλόριζου πλέει το TÜBİTAK MARMARA: ”Κόκκινος” συναγερμός για την πορεία του. Σε ετοιμότητα οι ελληνικές δυνάμεις

Η Άγκυρα επιχειρεί να επαναφέρει επί του πεδίου τις θέσεις της για τις θαλάσσιες ζώνες – Αντι-NAVTEX από την Ελλάδα και στενή παρακολούθηση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Jerusalem Post: Συναγερμός στο Ισραήλ για το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό. Στο κάδρο Ελλάδα και Κύπρος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcx-E9B2pKGTauXQbNXlZcFWwjO3nyLWgCfmYmWGwiR_jW-ErfJN9mLnnO11timocJJcdstWdjCecNY5dzeLs_ktzgJqHkiUf9IK0EQ6-GETNV-7NCekOPGAL7aoE1-1NB1WdboYrqSA9wrC-gWl5sLNrw50wz5_b2RhsCYcy8f1L23fTYDp9_R53jmpY/s614/138ed0fc-eb94-447e-8cff-90a1b8cfd3f7.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="409" data-original-width="614" height="81" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcx-E9B2pKGTauXQbNXlZcFWwjO3nyLWgCfmYmWGwiR_jW-ErfJN9mLnnO11timocJJcdstWdjCecNY5dzeLs_ktzgJqHkiUf9IK0EQ6-GETNV-7NCekOPGAL7aoE1-1NB1WdboYrqSA9wrC-gWl5sLNrw50wz5_b2RhsCYcy8f1L23fTYDp9_R53jmpY/w750-h81/138ed0fc-eb94-447e-8cff-90a1b8cfd3f7.jpg" width="750" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ισραηλινή εφημερίδα αποκαλύπτει αυξημένη ετοιμότητα του ισραηλινού Ναυτικού απέναντι στις κινήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο</span></h3>Ηαυξανόμενη παρουσία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί έντονη ανησυχία στο Ισραήλ, με το ισραηλινό Ναυτικό να λαμβάνει μέτρα αποτροπής και τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας να βρίσκονται σε αυξημένη επιφυλακή για ενδεχόμενες νέες κινήσεις της Άγκυρας.<br /><br />Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της Jerusalem Post, που επικαλείται ανώτερες ισραηλινές πηγές, το Τελ Αβίβ θέλει να καταστήσει σαφές στην Τουρκία ότι δεν θεωρεί δεδομένη την ελεύθερη μετακίνηση του τουρκικού στόλου σε θαλάσσιες περιοχές που το Ισραήλ θεωρεί στρατηγικού ενδιαφέροντος.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="border: 0px; color: #4a4a4a; display: flex; font-family: ZonaProRegular, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16.5px; letter-spacing: 0.5px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 10px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2094486364779622861" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=skaigr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2094486364779622861&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.skai.gr%2Fnews%2Fworld%2Fsynagermos-sto-israil-gia-to-tourkiko-polemiko-naytiko-sto-kadro-ellada-kai-kypros&sessionId=9cad19ddeb7e565a9fbc56efc9f883b5b475cbb4&siteScreenName=skaigr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="border-style: none; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; height: 688px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>Η ισραηλινή πλευρά φέρεται να παρακολουθεί στενά τις κινήσεις των τουρκικών πολεμικών πλοίων, καθώς η Άγκυρα διευρύνει τη ναυτική της δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ανησυχία δεν περιορίζεται στη θάλασσα, καθώς σύμφωνα με την Jerusalem Post το Ισραήλ βρίσκεται σε ετοιμότητα για τουρκικές κινήσεις στη θάλασσα, στον αέρα ή στην ξηρά, με ιδιαίτερη προσοχή σε περιοχές γύρω από την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά και στη Συρία και τη Γάζα.<br />«Δεν μπορεί η Τουρκία να κινείται ελεύθερα»<br /><br />Το μήνυμα που, σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα, επιχειρεί να στείλει το Ναυτικό προς την Άγκυρα είναι ουσιαστικά ότι η Τουρκία δεν μπορεί να θεωρεί πως έχει ελεύθερο πεδίο δράσης στη Μεσόγειο.<br /><br />Οι πληροφορίες αυτές έρχονται λίγες ημέρες μετά από αναφορές του ισραηλινού δημόσιου δικτύου Kan, σύμφωνα με τις οποίες τουρκικά πολεμικά πλοία είχαν προσεγγίσει ισραηλινές ναυτικές μονάδες στη Μεσόγειο.<br /><br />Κατά τις ίδιες αναφορές, τουρκικά πλοία φέρονται ακόμη και να υπέδειξαν θαλάσσιες διαδρομές στις οποίες θα έπρεπε να κινηθούν ισραηλινά σκάφη. Το ισραηλινό Ναυτικό φέρεται να αύξησε στη συνέχεια το επίπεδο ετοιμότητάς του.<br /><br />Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν υπάρχει δημόσια επιβεβαίωση από τα υπουργεία Άμυνας των δύο χωρών για συγκεκριμένο περιστατικό αντιπαράθεσης μεταξύ τουρκικών και ισραηλινών πολεμικών πλοίων.<br />Η Συρία το πιο ευαίσθητο μέτωπο<br /><br />Για το Ισραήλ, η μεγαλύτερη ανησυχία φαίνεται να αφορά τη Συρία.<br /><br />Η Jerusalem Post αναφέρει ότι το Ισραήλ θεωρεί πως η Τουρκία έχει αναπτύξει βαθιά στρατηγική σχέση με τη νέα συριακή ηγεσία και ανησυχεί για την ενίσχυση της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας στη χώρα.<br /><br />Ιδιαίτερα σημαντικό θεωρείται το πρόσφατο ισραηλινό πλήγμα σε συριακή αεροπορική βάση, το οποίο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, είχε στόχο να εμποδίσει την εγκατάσταση από την Τουρκία ραντάρ ή άλλων στρατιωτικών συστημάτων που θα μπορούσαν να περιορίσουν την ελευθερία δράσης της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας στη βόρεια Συρία.<br /><br />Παράλληλα, το Ισραήλ αντιτίθεται στη συμμετοχή της Τουρκίας στη διεθνή δύναμη σταθεροποίησης που σχεδιάζεται για τη Γάζα, γεγονός που προσθέτει ακόμη μία εστία τριβής στις ήδη τεταμένες σχέσεις των δύο χωρών.<div><br />Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος στο νέο γεωπολιτικό παζλ<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία για την Αθήνα έχει το γεγονός ότι η Jerusalem Post συνδέει την ισραηλινή ανησυχία με την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η ισραηλινή πλευρά εξετάζει τρόπους συνεργασίας με χώρες που έχουν αντίστοιχες ανησυχίες για την επέκταση της τουρκικής ναυτικής ισχύος. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η στενότερη συνεργασία Αθήνας και Τελ Αβίβ.<br /><br />Στα τέλη Ιουνίου, ο αρχηγός του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, αντιναύαρχος Δημήτριος-Ελευθέριος Κατάρας, επισκέφθηκε το Ισραήλ και συναντήθηκε με τον αρχηγό του ισραηλινού Ναυτικού, αντιναύαρχο Εγιάλ Χαρέλ.<br /><br />Στις επαφές συμμετείχαν και στελέχη της επίλεκτης μονάδας Shayetet 13, με τις δύο πλευρές να ενισχύουν τους μηχανισμούς συνεργασίας μεταξύ των δύο Ναυτικών.<br /><br />Η εξέλιξη αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα καθώς μόλις στις 31 Αυγούστου το Ισραήλ και η Ελλάδα υπέγραψαν συμφωνία αμυντικών εξαγωγών ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ, γεγονός που επιβεβαιώνει την ολοένα στενότερη στρατηγική σχέση των δύο χωρών.</div><div><br />Το δύσκολο στοίχημα με την Αίγυπτο<br /><br />Στην εξίσωση μπαίνει και η Αίγυπτος.<br /><br />Η Jerusalem Post είχε ήδη αποκαλύψει τον Ιούλιο ότι ισραηλινές αμυντικές πηγές εξετάζουν το ενδεχόμενο στενότερου συντονισμού με το Κάιρο για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης τουρκικής ναυτικής επιρροής. Οι δύο χώρες έχουν κοινά συμφέροντα σε ορισμένα ζητήματα που αφορούν τη Λιβύη και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ωστόσο, υπάρχει ένας σημαντικός παράγοντας που περιπλέκει την εικόνα: η προσέγγιση Τουρκίας και Αιγύπτου.<br /><br />Ο Αιγύπτιος υπουργός Άμυνας Ασράφ Σάλεμ Ζάχερ επισκέφθηκε την Άγκυρα τον Ιούλιο, ενώ οι δύο χώρες έχουν ενισχύσει σημαντικά τη στρατιωτική τους συνεργασία.<br /><br />Κοινές ασκήσεις, όπως οι Anatolian Eagle και Golden Eagle, έχουν ενισχύσει τον επιχειρησιακό συντονισμό των δύο ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Για το Ισραήλ, επομένως, το ερώτημα είναι εάν η Αίγυπτος θα επιλέξει να αξιοποιήσει τις δικές της ανησυχίες για την τουρκική ναυτική επέκταση ή εάν η νέα σχέση Καΐρου-Άγκυρας θα περιορίσει τα περιθώρια συνεργασίας με το Τελ Αβίβ.<br />Από την αντιπαράθεση στη θάλασσα στον κίνδυνο ευρύτερης κρίσης<br /><br />Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας ολοένα πιο ανταγωνιστικής Ανατολικής Μεσογείου, όπου η Τουρκία επιχειρεί να διευρύνει το στρατιωτικό και γεωπολιτικό της αποτύπωμα και το Ισραήλ αναζητά τρόπους να αποτρέψει την περαιτέρω επέκτασή του.<br /><br />Το Τελ Αβίβ δεν αντιμετωπίζει επισήμως την Τουρκία ως εχθρικό κράτος.<br /><br />Ωστόσο, η ισραηλινή στρατιωτική ηγεσία φαίνεται πλέον να θεωρεί ότι η τουρκική ναυτική ισχύς δεν μπορεί να αγνοηθεί.<br /><br />Η εξέλιξη έχει ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα, καθώς η Αθήνα, η Λευκωσία και το Τελ Αβίβ έχουν ήδη οικοδομήσει ένα πλέγμα στρατιωτικής και αμυντικής συνεργασίας, την ώρα που η Τουρκία ενισχύει τη ναυτική της παρουσία στην περιοχή.<br /><br />Το ζητούμενο πλέον δεν είναι μόνο ποιος ελέγχει συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές, αλλά εάν η Ανατολική Μεσόγειος οδηγείται σε μια νέα περίοδο στρατιωτικού ανταγωνισμού, στην οποία ένα περιστατικό μεταξύ πολεμικών πλοίων θα μπορούσε να προκαλέσει πολύ ευρύτερη κρίση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Jerusalem Post: Συναγερμός στο Ισραήλ για το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό. Στο κάδρο Ελλάδα και Κύπρος.

Η ισραηλινή εφημερίδα αποκαλύπτει αυξημένη ετοιμότητα του ισραηλινού Ναυτικού απέναντι στις κινήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο Ηαυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Συμμαχία της Μέκκας» αλλάζει το παιχνίδι: Η Άγκυρα λέει ότι το ΝΑΤΟ γνώριζε.Τι φοβάται η Αθήνα.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/1788177700_0970f6d30b7cae3e35e0db1f11078d1a_detail_2-1-768x525.jpg" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η νέα αμυντική αρχιτεκτονική Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν αποκτά θεσμούς και ρήτρα αμοιβαίας άμυνας – Οι Βρυξέλλες βλέπουν θετικά τη συμφωνία, αλλά ανοίγει μεγάλο ζήτημα για την κινεζική τεχνολογία και την ασφάλεια του ΝΑΤΟ<br /><br />Μια νέα στρατηγική εξίσωση διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή και αγγίζει πλέον άμεσα τόσο το ΝΑΤΟ όσο και την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br /><br />Η «Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας της Μέκκας» μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν δεν παραμένει μια πολιτική διακήρυξη.<br /><br />Αρχίζει να αποκτά θεσμούς, μηχανισμούς στρατιωτικού συντονισμού και αμυντικοβιομηχανική διάσταση, ενώ περιλαμβάνει μία εξαιρετικά σημαντική αρχή: ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη αντιμετωπίζεται ως επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Και τώρα η Άγκυρα στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς τη Δύση.<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικές διπλωματικές πηγές που μίλησαν στο Euractiv, όλοι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ είχαν ενημερωθεί για τη συμφωνία.<br /><br />«Η Συμφωνία της Μέκκας πρέπει να θεωρείται συμπληρωματική στις προσπάθειες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ», ανέφεραν οι ίδιες πηγές, υποστηρίζοντας ότι στόχος της είναι η ενίσχυση της σταθερότητας, της προβλεψιμότητας και της ειρήνης στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Υπάρχει όμως μία ενδιαφέρουσα αντίφαση. <div><br />Η Κομισιόν δεν γνώριζε – Η Άγκυρα λέει ότι γνώριζε το ΝΑΤΟ<br /><br />Ευρωπαίοι αξιωματούχοι ανέφεραν στο Euractiv ότι η Τουρκία δεν ενημέρωσε τις Βρυξέλλες πριν από την υπογραφή της συμφωνίας.<br /><br />Η Άγκυρα απαντά ότι οι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ είχαν ενημερωθεί — 23 από τους οποίους είναι ταυτόχρονα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Το ίδιο το NATO δεν ήταν διαθέσιμο να σχολιάσει στο Euractiv τον συγκεκριμένο τουρκικό ισχυρισμό.<br /><br />Η διάκριση είναι σημαντική.<br /><br />Άλλο η θεσμική ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλο οι διαβουλεύσεις εντός ή μεταξύ κρατών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Συνεπώς, με τα μέχρι στιγμής δημόσια δεδομένα, δεν μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι κάποια από τις δύο πλευρές λέει αναγκαστικά κάτι αντιφατικό.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι η Άγκυρα θέλει να καθησυχάσει τους δυτικούς συμμάχους της πως δεν δημιουργεί έναν ανταγωνιστικό προς το NATO στρατιωτικό μηχανισμό. </div><div><br />Μία νέα συμμαχία με «DNA» συλλογικής άμυνας<br /><br />Η συμφωνία υπογράφηκε στις 7 Αυγούστου και συνδέει τρεις ιδιαίτερα σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις.<br /><br />Την Τουρκία, η οποία διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ.<br /><br />Τη Σαουδική Αραβία, μία από τις ισχυρότερες στρατιωτικά και οικονομικά χώρες του Κόλπου.<br /><br />Και το Πακιστάν, τη μοναδική μουσουλμανική χώρα που διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο.<br /><br />Η κεντρική ρήτρα της συμφωνίας προβλέπει ότι ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θεωρείται επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έχει χαρακτηρίσει τη λογική της «τεχνικά» συγκρίσιμη με εκείνη του Άρθρου 5 του NATO, αν και ο τρόπος ενεργοποίησης και η μορφή στρατιωτικής συνδρομής διαφέρουν και παραμένουν υπό διαμόρφωση.<br /><br />Η συμφωνία επομένως δεν αποτελεί «δεύτερο NATO».<br /><br />Διαθέτει όμως σαφές στοιχείο συλλογικής αποτροπής.<br />Και τώρα αποκτά πραγματική δομή<br /><br />Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο νέο.<br /><br />Στις 31 Αυγούστου, ανώτατοι αξιωματούχοι των τριών χωρών συναντήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη για την πρώτη συνεδρίαση της Στρατηγικής Πολιτικής και Αμυντικής Επιτροπής.<br /><br />Παράλληλα δημιουργείται μόνιμη γραμματεία στο Ριάντ.<br /><br />Η συνεργασία προβλέπεται να επεκταθεί σε κοινές ασκήσεις, ανταλλαγή πληροφοριών, logistics, αξιολόγηση απειλών, στρατιωτική διαλειτουργικότητα και αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Άρα το πραγματικό γεωπολιτικό ερώτημα δεν είναι πλέον εάν η συμφωνία υπάρχει.<br /><br />Είναι πόσο βαθιά θα εξελιχθεί. </div><div><br />Οι Βρυξέλλες βλέπουν θετικά τη συμφωνία<br /><br />Η πρώτη αντίδραση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι προσεκτικά θετική.<br /><br />Εκπρόσωπος της Κομισιόν δήλωσε στο Euractiv ότι περιφερειακές πρωτοβουλίες οι οποίες ενισχύουν ένα συνεργατικό περιβάλλον ασφάλειας, με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, μπορούν να συμβάλουν στην περιφερειακή σταθερότητα και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης.<br /><br />Οι Βρυξέλλες επομένως δεν αντιμετωπίζουν σήμερα τη Συμφωνία της Μέκκας ως ανταγωνιστική δομή προς την ευρωπαϊκή ή νατοϊκή ασφάλεια.<br /><br />Υπάρχει όμως ένα πολύ πιο δύσκολο ζήτημα.<br /><br />Και αυτό λέγεται Κίνα.<br />Το Πακιστάν και ο «κινεζικός διάδρομος»<br /><br />Το Πακιστάν διαθέτει στενότατη αμυντική σχέση με την Κίνα και μεγάλο μέρος του στρατιωτικού εξοπλισμού του προέρχεται από κινεζικά συστήματα.<br /><br />Αντίθετα, η Τουρκία ως μέλος του NATO χρησιμοποιεί και αναπτύσσει συστήματα συμβατά με νατοϊκά πρότυπα.<br /><br />Η σύνδεση των δύο αμυντικών οικοσυστημάτων προκαλεί συνεπώς ερωτήματα για την προστασία τεχνολογίας και ευαίσθητων βιομηχανικών δεδομένων.<br /><br />Ο πρώην αρχηγός ΓΕΣ Γεώργιος Καμπάς προειδοποίησε μέσω Euractiv ότι το Πακιστάν θα μπορούσε να λειτουργήσει ως «δούρειος ίππος» εξαιτίας ακριβώς της στενής αμυντικής σχέσης του με το Πεκίνο.<br /><br />«Η Τουρκία βασίζεται σε συστήματα προτύπων του ΝΑΤΟ και η τόσο στενή συνεργασία με το Πακιστάν, το οποίο βασίζεται κυρίως στην κινεζική στρατιωτική τεχνολογία, αυξάνει τον κίνδυνο βιομηχανικής κατασκοπείας», ανέφερε.<br /><br />Η ανησυχία δεν αφορά επομένως απλώς το ποιος συμμαχεί με ποιον.<br /><br />Αφορά το ενδεχόμενο να έρθουν πιο κοντά δύο διαφορετικά στρατιωτικά και τεχνολογικά οικοσυστήματα: το νατοϊκό και το κινεζικό. </div><div><br />Γιατί οι Βρυξέλλες δεν χτυπούν συναγερμό<br /><br />Η Κομισιόν εμφανίζεται περισσότερο συγκρατημένη.<br /><br />Εκπρόσωπός της επισήμανε στο Euractiv ότι δεν πρέπει να γίνονται εικασίες περί κινεζικής κατασκοπείας, δεδομένου ότι κανένα από τα τρία κράτη δεν συμμετέχει στο ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό εργαλείο SAFE με τον τρόπο που συμμετέχουν τα κράτη-μέλη.<br /><br />Ωστόσο η εικόνα είναι πιο σύνθετη.<br /><br />Τουρκικές εταιρείες μπορούν να συμμετέχουν ως προμηθευτές εξαρτημάτων εντός των προβλεπόμενων ορίων των έργων SAFE, ενώ η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει δημιουργήσει βαθύτερους δεσμούς με ευρωπαϊκές επιχειρήσεις.<br /><br />Η Άγκυρα έχει επίσης ενισχύσει την παρουσία της στην ευρωπαϊκή αμυντική αγορά μέσω συμφωνιών με χώρες όπως η Ιταλία, η Ισπανία και το Βέλγιο.<br />Το ελληνικό ερώτημα<br /><br />Για την Αθήνα η νέα συμμαχία απαιτεί προσεκτική ανάγνωση.<br /><br />Η Ελλάδα διατηρεί στενή στρατηγική σχέση με τη Σαουδική Αραβία, ενώ ελληνική συστοιχία Patriot βρίσκεται στη χώρα στο πλαίσιο της αποστολής προστασίας κρίσιμων υποδομών.<br /><br />Ταυτόχρονα όμως, η θεσμική σύγκλιση Ριάντ–Άγκυρας–Ισλαμαμπάντ δημιουργεί μια νέα πραγματικότητα στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Ιδιαίτερα επειδή η Τουρκία επιχειρεί να τοποθετηθεί στο κέντρο ενός νέου μηχανισμού ασφαλείας που συνδέει τη Μέση Ανατολή με μία πυρηνική δύναμη της Νότιας Ασίας. </div><div><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» στην άλλη πλευρά της εξίσωσης<br /><br />Το Euractiv επισημαίνει μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα χρονική σύμπτωση.<br /><br />Την ίδια ημέρα που υπεγράφη η Συμφωνία της Μέκκας, Ελλάδα και Ισραήλ υπέγραψαν τη συμφωνία για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», εμβαθύνοντας σημαντικά την αμυντική τους συνεργασία.<br /><br />Οι δύο εξελίξεις δεν πρέπει αυτομάτως να παρουσιαστούν ως δύο αντίπαλες στρατιωτικές συμμαχίες.<br /><br />Δείχνουν όμως κάτι μεγαλύτερο:<br /><br />η Ανατολική Μεσόγειος και η Μέση Ανατολή περνούν σε περίοδο επιταχυνόμενης δημιουργίας νέων δικτύων αποτροπής. </div><div><br />Το Ισραήλ παρακολουθεί – Και η Αίγυπτος γίνεται το επόμενο μεγάλο κομμάτι<br /><br />Σύμφωνα με το Euractiv, ανώτερος Ισραηλινός αξιωματούχος έχει εκφράσει ανησυχία για τη συμφωνία.<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερη σημασία μπορεί να αποκτήσει το ερώτημα της Αιγύπτου.<br /><br />Η νέα δομή παραμένει ανοικτή στην ένταξη άλλων κρατών και ο Χακάν Φιντάν έχει ήδη χαρακτηρίσει την Αίγυπτο «φυσικό εταίρο».<br /><br />Μέχρι στιγμής το Κάιρο δεν έχει ενταχθεί.<br /><br />Εάν όμως το κάνει, η γεωπολιτική βαρύτητα της Συμφωνίας της Μέκκας θα αλλάξει επίπεδο.<br />Η Μέκκα δεν είναι ακόμη «νέο NATO» – Αλλά κάτι νέο γεννιέται<br /><br />Η Συμφωνία της Μέκκας δεν διαθέτει σήμερα ολοκληρωμένη στρατιωτική διοίκηση, μόνιμες κοινές δυνάμεις ή τους θεσμούς που έχει οικοδομήσει το NATO επί δεκαετίες.<br /><br />Η σύγκριση με το Άρθρο 5 πρέπει επομένως να γίνεται με μεγάλη προσοχή.<br /><br />Αλλά η κατεύθυνση είναι σαφής.<br /><br />Τρεις σημαντικές περιφερειακές δυνάμεις δημιουργούν μηχανισμό συλλογικής αποτροπής, μόνιμη γραμματεία, πολιτικοστρατιωτικές επιτροπές και βαθύτερη αμυντικοβιομηχανική συνεργασία.<br /><br />Και πίσω από αυτή την κίνηση διακρίνεται μια μεγαλύτερη αλλαγή:<br /><br />οι περιφερειακές δυνάμεις δεν θέλουν πλέον να εξαρτώνται αποκλειστικά από τις παραδοσιακές αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί να αξιοποιήσει αυτή τη μετάβαση χωρίς να εγκαταλείψει το NATO. <br /><br />Η Σαουδική Αραβία αναζητά πρόσθετα επίπεδα αποτροπής.<br /><br />Το Πακιστάν εισέρχεται βαθύτερα στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Και Ελλάδα, Ισραήλ, ΕΕ και NATO καλούνται πλέον να υπολογίζουν έναν νέο παράγοντα. <br /><br />Η Συμφωνία της Μέκκας μπορεί σήμερα να παρουσιάζεται ως «συμπληρωματική» προς το NATO. Το πραγματικό τεστ όμως θα είναι ποια συμφέροντα θα υπηρετήσει όταν —και εάν— κάποτε χρειαστεί να ενεργοποιηθεί η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η «Συμμαχία της Μέκκας» αλλάζει το παιχνίδι: Η Άγκυρα λέει ότι το ΝΑΤΟ γνώριζε.Τι φοβάται η Αθήνα.

Βασιλης Διαμαντακος  Η νέα αμυντική αρχιτεκτονική Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν αποκτά θεσμούς και ρήτρα αμοιβαίας άμυνας – Οι Βρυξέλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Καλίν στην Αθήνα κάτω από τα ραντάρ: Τι κρύβει ο μυστικός δίαυλος ΕΥΠ–MIT.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/kalin.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1261" data-original-width="1920" height="131" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/kalin.jpg" width="747" /></a></div><div><br /></div><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Επιβεβαιώνεται η επίσκεψη του πανίσχυρου επικεφαλής της MIT και η συνάντησή του με τον Θεμιστοκλή Δεμίρη – Οι 300 Τούρκοι ποινικοί, τα δίκτυα διακίνησης και το μεγάλο ερώτημα για το πολιτικό μήνυμα πίσω από την αποστολή<br /><br />Μια επίσκεψη που δεν ανακοινώθηκε επισήμως και πραγματοποιήθηκε μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας αποκαλύπτει ότι πίσω από τις αυξανόμενες γεωπολιτικές τριβές μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας εξακολουθεί να λειτουργεί ένας από τους πλέον ευαίσθητους διαύλους επικοινωνίας: εκείνος των υπηρεσιών πληροφοριών.<br /><br />Ο επικεφαλής της τουρκικής MIT Ιμπραήμ Καλίν βρέθηκε στην Αθήνα στα τέλη της περασμένης εβδομάδας και συναντήθηκε με τον διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη.<br /><br />Την πληροφορία αποκάλυψαν σήμερα, Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου, «Τα Νέα», ενώ η παρουσία Καλίν στην ελληνική πρωτεύουσα και η συνάντησή του με τον επικεφαλής της ΕΥΠ επιβεβαιώνονται και από πρόσθετα ελληνικά δημοσιεύματα.<br /><br />Πρόκειται για ένα γεγονός με ιδιαίτερο βάρος, όχι μόνο λόγω της θέσης του Καλίν αλλά και εξαιτίας της χρονικής συγκυρίας.<br /><br />Ο άλλοτε κορυφαίος σύμβουλος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν αποτελεί έναν απλό επικεφαλής υπηρεσίας πληροφοριών. Ανήκει εδώ και χρόνια στον στενό πυρήνα της τουρκικής εξουσίας και έχει χρησιμοποιηθεί σε εξαιρετικά ευαίσθητες διπλωματικές και γεωπολιτικές αποστολές.<br /><br />Γι’ αυτό και η παρουσία του στην Αθήνα δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα:<br /><br />Ήταν αποκλειστικά μια επιχειρησιακή συνάντηση ΕΥΠ–MIT ή ο Καλίν λειτούργησε ταυτόχρονα ως πολιτικός αγγελιοφόρος του Ερντογάν;<br /><br />Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει δημόσια επιβεβαίωση για το δεύτερο σενάριο.<div><br />Τι επιβεβαιώνεται για τη συνάντηση Καλίν–Δεμίρη<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, ο Ιμπραήμ Καλίν έφθασε στην Ελλάδα στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας χωρίς να υπάρξει ανακοίνωση της επίσκεψης.<br /><br />Η συνάντηση με τον Θεμιστοκλή Δεμίρη αποτελεί το σημαντικότερο επιβεβαιωμένο στοιχείο της επίσκεψης.<br /><br />Υπάρχει όμως και μία ακόμη λεπτομέρεια που έχει ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Δεν ήταν η πρώτη επαφή των δύο ανδρών.<br /><br />Ο διοικητής της ΕΥΠ είχε προηγουμένως επισκεφθεί την Άγκυρα στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας–Τουρκίας και είχε συναντηθεί εκεί με τον Καλίν.<br /><br />Άρα δεν πρόκειται απλώς για μία έκτακτη μυστική συνάντηση.<br /><br />Υπάρχει ενεργός δίαυλος Δεμίρη–Καλίν και, κατ’ επέκταση, ΕΥΠ–MIT.<br /><br />Και αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν οι πολιτικές και γεωπολιτικές σχέσεις των δύο χωρών περνούν σε πιο απαιτητική περίοδο. </div><div><br />Οι 300 Τούρκοι ποινικοί στην Ελλάδα<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των «Νέων», ένα από τα βασικά ζητήματα που βρέθηκαν στην ατζέντα ήταν η παρουσία περίπου 300 Τούρκων ποινικών στην Ελλάδα.<br /><br />Οι συγκεκριμένοι φέρεται να συνδέονται με περίπου 15 εγκληματικές οργανώσεις και να έχουν εγκατασταθεί στη χώρα κατά την τελευταία τετραετία.<br /><br />Για τις ελληνικές αρχές το ζήτημα είναι σοβαρό, καθώς η μεταφορά συγκρούσεων του τουρκικού οργανωμένου εγκλήματος σε ελληνικό έδαφος αποτελεί πλέον πραγματική πρόκληση ασφαλείας.</div><div><br />Μεταναστευτικό, τρομοκρατία και Αιγαίο<br /><br />Δεύτερος άξονας των συνομιλιών, σύμφωνα πάντα με το πρωτογενές ρεπορτάζ, ήταν τα κυκλώματα διακίνησης μεταναστών μεταξύ των τουρκικών ακτών και των ελληνικών νησιών.<br /><br />Στη συζήτηση φέρεται επίσης να περιλαμβανόταν η δράση τρομοκρατικών δικτύων, ιδιαίτερα μετά τη νέα ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Εδώ βρίσκεται και μία από τις ενδιαφέρουσες αντιφάσεις των σημερινών ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Ελλάδα και Τουρκία μπορεί να βρίσκονται απέναντι σε σημαντικά γεωπολιτικά ζητήματα, αλλά σε θέματα τρομοκρατίας, οργανωμένου εγκλήματος, παράτυπης μετανάστευσης και διασυνοριακών δικτύων έχουν ταυτόχρονα ισχυρό συμφέρον να διατηρούν επιχειρησιακή επικοινωνία.<br />Γιατί όμως ο Καλίν και γιατί τώρα;<br /><br />Αυτό είναι το σημείο όπου τελειώνουν τα επιβεβαιωμένα δεδομένα και αρχίζει η γεωπολιτική ερμηνεία.<br /><br />Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής δημόσια επιβεβαίωση ότι ο Καλίν έφερε στην Αθήνα προσωπικό μήνυμα του Ερντογάν.<br /><br />Θα ήταν επομένως λανθασμένο να παρουσιαστεί κάτι τέτοιο ως δεδομένο.<br /><br />Ωστόσο, η ιδιότητα του προσώπου που επέλεξε η Άγκυρα έχει τη δική της σημασία.<br /><br />Ο Καλίν βρίσκεται στον στενό πυρήνα του συστήματος Ερντογάν και γνωρίζει σε βάθος τόσο την τουρκική εξωτερική πολιτική όσο και τους μηχανισμούς ασφαλείας.<br /><br />Η παρουσία ενός τέτοιου προσώπου στην Αθήνα δύσκολα αντιμετωπίζεται ως μια συνηθισμένη υπηρεσιακή επαφή.<br />Η γεωπολιτική συγκυρία αλλάζει το βάρος της επίσκεψης<br /><br />Η επίσκεψη πραγματοποιείται σε μια περίοδο κατά την οποία ολόκληρη η περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας βρίσκεται σε μεταβολή.<br /><br />Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, η ενίσχυση των περιφερειακών αμυντικών συνεργασιών, το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος δημιουργούν ένα πολύ πιο σύνθετο περιβάλλον για Αθήνα και Άγκυρα.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε επιχειρησιακή συνάντηση των δύο υπηρεσιών αποτελεί μυστική πολιτική διαπραγμάτευση.<br /><br />Σημαίνει όμως ότι η διατήρηση απευθείας επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων που βρίσκονται κοντά στα κέντρα λήψης αποφάσεων αποκτά πολύ μεγαλύτερη στρατηγική αξία.<br />Οι υπηρεσίες ως «βαλβίδα ασφαλείας»<br /><br />Εδώ βρίσκεται ίσως η σημαντικότερη διάσταση της υπόθεσης.<br /><br />Οι δίαυλοι μεταξύ υπηρεσιών πληροφοριών χρησιμοποιούνται διεθνώς όχι μόνο για ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά και για να περιορίζεται ο κίνδυνος λανθασμένων εκτιμήσεων σε περιόδους έντασης.<br /><br />Αθήνα και Άγκυρα μπορεί να ανταγωνίζονται στρατηγικά σε σειρά πεδίων.<br /><br />Καμία όμως από τις δύο πλευρές δεν έχει συμφέρον μια κρίση να ξεφύγει από τον έλεγχο επειδή παρερμηνεύθηκαν οι προθέσεις της άλλης.<br /><br />Οι υπηρεσίες δεν μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές στο Αιγαίο.<br /><br />Δεν μπορούν να αλλάξουν τις θέσεις για τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Δεν υποκαθιστούν τη διπλωματία.<br /><br />Μπορούν όμως να λειτουργήσουν ως μία σιωπηλή βαλβίδα ασφαλείας όταν η επίσημη πολιτική επικοινωνία δυσκολεύει.<br /><br />Και ακριβώς γι’ αυτό η επίσκεψη του Ιμπραήμ Καλίν στην Αθήνα έχει μεγαλύτερη σημασία από μια απλή συνάντηση δύο επικεφαλής υπηρεσιών.<br /><br />Το ασφαλές συμπέρασμα σήμερα δεν είναι ότι ο Καλίν έφερε κάποιο «μυστικό μήνυμα» του Ερντογάν — αυτό δεν έχει επιβεβαιωθεί.<br /><br />Το σημαντικό είναι κάτι διαφορετικό:<br /><br />Παρά τις γεωπολιτικές διαφορές και τις νέες εστίες έντασης, Αθήνα και Άγκυρα διατηρούν ανοικτό έναν από τους πιο ευαίσθητους διαύλους τους. Και όταν ο συνομιλητής από την τουρκική πλευρά είναι ο Ιμπραήμ Καλίν, η Αθήνα γνωρίζει ότι απέναντί της δεν βρίσκεται απλώς ο αρχηγός της MIT, αλλά ένας άνθρωπος που έχει άμεση πρόσβαση στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Καλίν στην Αθήνα κάτω από τα ραντάρ: Τι κρύβει ο μυστικός δίαυλος ΕΥΠ–MIT.

Βασιλης Διαμαντακος Επιβεβαιώνεται η επίσκεψη του πανίσχυρου επικεφαλής της MIT και η συνάντησή του με τον Θεμιστοκλή Δεμίρη – Οι 300 Τούρκο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας νευρικός κι αμήχανος Ερντογάν απαιτεί να αποστρατιωτικοποίησουμε τα νησιά μας!

<img height="89" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/01/erdogan-630x400.jpg" width="747" /><br /><br />Ο νευρικός και κομπλεξικός Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάλεσε την Ελλάδα να σταματήσει να εξοπλίζει τα ελληνικά νησιά που τελούν υπό «καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης», προειδοποιώντας ότι η ήρεμη στάση της Τουρκίας δεν πρέπει να εκληφθεί ως αδυναμία.<br /><br />Ο τζιχαντιστής Ερντογάν προέβη στις δηλώσεις αυτές απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων κατά την πτήση επιστροφής του από το Μπισκέκ, όπου συμμετείχε στη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης που φιλοξένησε το Κιργιστάν.<br /><br />«Η Ελλάδα πρέπει να κάνει πίσω από αυτόν τον λάθος δρόμο και να σταματήσει να εξοπλίζει τα νησιά με καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης», δήλωσε ο Ερντογάν.<br /><br />«Η ιστορία είναι ένας πολύ καλός οδηγός για όσους διδάσκονται από αυτήν», είπε ο ψευδοχαλίφης μίας απολίτιστης και βαρβαρικής χώρας που αντί για ιστορία έχει ποινικό μητρώο.<br />Έκκληση Ερντογάν για σχέσεις καλής γειτονίας<br /><br />Ο Ερντογάν ανέφερε ότι η Τουρκία επιθυμεί οι σχέσεις με την Ελλάδα να εξελιχθούν στη βάση της καλής γειτονίας και υποστήριξε ότι η Άγκυρα έχει προσεγγίσει τα διμερή ζητήματα με ειλικρίνεια και εποικοδομητική διάθεση.<br /><br />«Υπήρξαμε ειλικρινείς σε κάθε ζήτημα. Ήμασταν η εποικοδομητική πλευρά.<br /><br />»Ωστόσο, τις περισσότερες φορές, δεν λάβαμε ανταπόκριση στην καλή μας θέληση», σημείωσε.<br /><br />Ο Ερντογάν τόνισε ότι η Ελλάδα πρέπει να κατανοήσει πως η Τουρκία δεν έχει βλέψεις σε εδάφη άλλης χώρας, αλλά δεν θα επιτρέψει τη παραβίαση των δικαιωμάτων της.<br /><br />«Η Τουρκία δεν ορέγεται τη γη κανενός, αλλά δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να καταπατήσει τα δικαιώματά της», είπε.<br /><br />Πρόσθεσε δε ο αρχιψεύταρος, που παραβιάζει διαρκώς το διεθνές δίκαιο, ότι η παραγνώριση και η παραβίαση των διεθνών συμφωνιών δεν θα ωφελήσει κανέναν.<br />«Η ήρεμη στάση δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως αδυναμία»<br /><br />Ο Ερντογάν προειδοποίησε να μην ερμηνεύεται η συγκρατημένη στάση της Τουρκίας ως δείγμα αδυναμίας.<br /><br />«Όποιος εκλαμβάνει την ήρεμη και συνετή προσέγγιση της Τουρκίας ως αδυναμία, διαπράττει σοβαρό λάθος», δήλωσε.<br /><br />Ο Ερντογάν συμπλήρωσε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να εργάζεται για την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένας νευρικός κι αμήχανος Ερντογάν απαιτεί να αποστρατιωτικοποίησουμε τα νησιά μας!

Ο νευρικός και κομπλεξικός Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάλεσε την Ελλάδα να σταματήσει να εξοπλίζει τα ελληνικά νησιά που τελούν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ-Τουρκία: Πλέον μυρίζει ξεκάθαρα… μπαρούτι.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXrp9tqd166ZnTGCrUv65ZNnAG-W-zhMAaFo2X6C60tijP6UGX89FwPvo3&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="679" height="97" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXrp9tqd166ZnTGCrUv65ZNnAG-W-zhMAaFo2X6C60tijP6UGX89FwPvo3&s=10" width="743" /></a></div><br /><div>Η Τουρκία αντέδρασε στις δηλώσεις του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών κατά του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους να καταγγέλλουν ισραηλινή «προπαγάνδα» και να υπερασπίζονται τη στάση της Άγκυρας για τη Γάζα.</div><br />ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η πρώτη επίσημη αντίδραση ήρθε από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο απάντησε στην ανακοίνωση του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών που στρεφόταν προσωπικά κατά του Ερντογάν, χαρακτηρίζοντας το περιεχόμενό της συκοφαντικό και ενδεικτικό της νοοτροπίας της ισραηλινής κυβέρνησης.<br /><br />«Τα ψέματα και οι συκοφαντίες που στοχεύουν τον αξιότιμο πρόεδρό μας στην ανακοίνωση του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών αντικατοπτρίζουν τη δειλή και διεφθαρμένη νοοτροπία στην οποία εντάσσονται οι εγκληματίες που υπηρετούν στην ισραηλινή κυβέρνηση, με πρώτο τον Νετανιάχου.<br /><br />“Οι ασυλίες που απολαμβάνουν ο Νετανιάχου και το εγκληματικό δίκτυό του, οι οποίοι προκαλούν μία ιστορική ντροπή σε ολόκληρο τον ισραηλινό λαό διαπράττοντας γενοκτονία στη Γάζα και αποτελούν τον κύριο υπεύθυνο για την περιφερειακή και παγκόσμια αστάθεια, επιδεικνύοντας έναν επεκτατισμό άνευ προηγουμένου στη σύγχρονη ιστορία της Μέσης Ανατολής, καταργούνται τόσο από νομικής όσο και από πολιτικής άποψης».<br />«Γκεμπελική προπαγάνδα»<br /><br />Η Άγκυρα επέκτεινε την κριτική της πέρα από την προσωπική επίθεση στον Ερντογάν, στρέφοντας τα πυρά της συνολικά κατά των ισραηλινών κρατικών θεσμών και της επικοινωνιακής τους πολιτικής. Στην ίδια ανακοίνωση, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών υποστήριξε ότι οι προσπάθειες ισραηλινών θεσμών, οι οποίοι λειτουργούν κατά την Άγκυρα με τρόπο παρόμοιο με τον μηχανισμό προπαγάνδας του υπουργού Προπαγάνδας της ναζιστικής Γερμανίας, Γιόζεφ Γκέμπελς, δεν επαρκούν πλέον για να πείσουν τη διεθνή κοινότητα. Το υπουργείο τόνισε επίσης ότι η Τουρκία θα εξακολουθήσει να υπερασπίζεται τη δική της θέση έναντι της κυβέρνησης Νετανιάχου.<br /><br />Παρέμβαση του Μπουρχανετίν Ντουράν<br /><br />Στο ίδιο μέτωπο κινήθηκε και ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας, Μπουρχανετίν Ντουράν, ο οποίος σχολίασε την ισραηλινή ανακοίνωση μέσω ανάρτησής του στο NSosyal, καταγγέλλοντας προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης. Ο Ντουράν υποστήριξε ότι η ισραηλινή ανακοίνωση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας αντίληψης που, αντί να αντιμετωπίζει την πραγματικότητα, καταφεύγει στη συκοφαντία και την προπαγάνδα.<br />Τί συνέβη;<br /><br />το ισραηλινό ΥΠΕΞ εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στον Ερντογάν, χαρακτηρίζοντάς τον «αντισημίτη» και κατηγορώντας τον για υποκίνηση μίσους εναντίον του Ισραήλ, στήριξη της Χαμάς, καταστολή πολιτικών αντιπάλων και επεμβάσεις σε γειτονικές χώρες.<br /><br />«Ο αντισημίτης Ερντογάν προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή από τις πράξεις του εναντίον του ίδιου του λαού του και της περιοχής, φτάνοντας σε νέα ύψη άγριας υποκίνησης μίσους εναντίον του εβραϊκού κράτους κάθε λίγες μέρες.<br /><br />“Ο Ερντογάν έχει καταστρέψει την τουρκική δημοκρατία, έχει φυλακίσει πολιτικούς αντιπάλους, έχει φιλοξενήσει και υποστηρίξει την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς και έχει εισβάλει σε γειτονικές χώρες. Όπως οι χειρότεροι αντισημίτες στην ιστορία, ο Ερντογάν προσπαθεί να διαδώσει αβάσιμες συκοφαντίες περί αιματοχυσίας για να αποσπάσει την προσοχή από τις δικές του επαίσχυντες πράξεις».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ-Τουρκία: Πλέον μυρίζει ξεκάθαρα… μπαρούτι.

Η Τουρκία αντέδρασε στις δηλώσεις του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών κατά του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με το τουρκικό υπουργείο Εξω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Οι Έλληνες φταίνε και για το ναυάγιο στην Κερύνεια.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2KyjbqA8j5taqXGrQhGcoqKX_ZKyYcWkHYo7Hu_D3Ljo-x7LVjGVlNog&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="812" height="93" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2KyjbqA8j5taqXGrQhGcoqKX_ZKyYcWkHYo7Hu_D3Ljo-x7LVjGVlNog&s=10" width="747" /></a></div><div><br /></div>Νέα, ελληνικού ενδιαφέροντος διάσταση επιχειρεί να προσδώσει ο τουρκικός Τύπος στο πολύνεκρο ναυάγιο ανοιχτά της κατεχόμενης Κερύνειας, με την εφημερίδα Türkiye να προβάλλει στην πρώτη σελίδα τον ισχυρισμό ότι το μοιραίο πλοίο είχε επισκευαστεί -«πρόχειρα»- στο παρελθόν από ελληνική εταιρεία.<br /><br />ΤΗΣ<b> ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η αναφορά, ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν αποτελεί εύρημα επίσημης έρευνας, αλλά βασίζεται αποκλειστικά σε όσα υποστηρίζει Τούρκος ναυπηγός μηχανικός.<div><br />«Υποψίες για ελληνική εταιρεία»<br /><br />Η Türkiye επιλέγει να αναδείξει ως βασικό στοιχείο του ρεπορτάζ το ιστορικό των επισκευών του πλοίου. Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο ναυπηγός μηχανικός Ερντάλ Κιλίτς είχε εξετάσει το σκάφος πριν από περίπου δέκα χρόνια, όταν αυτό είχε προσαράξει κοντά στο λιμάνι της Μερσίνας και είχε υποστεί, όπως υποστηρίζει, σοβαρές ζημιές.<br /><br />Ο Kιλίτς φέρεται να είχε συντάξει τεχνική έκθεση, στην οποία περιέγραφε τις εργασίες που θεωρούσε αναγκαίες για την αποκατάσταση του πλοίου. Κατά τον ίδιο, οι εργασίες αυτές δεν πραγματοποιήθηκαν. Το στοιχείο στο οποίο δίνει σήμερα η τουρκική εφημερίδα ιδιαίτερη έμφαση είναι ο ισχυρισμός ότι οι ιδιοκτήτες του πλοίου τού ανέφεραν αργότερα πως η επισκευή πραγματοποιήθηκε από ελληνική εταιρεία.<br /><br />Η Türkiye συνδέει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό με την κατάσταση του σκάφους πριν από το δυστύχημα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η ποιότητα ή η έκταση της παλαιότερης επισκευής θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο διερεύνησης για τα αίτια της τραγωδίας.<br /><br />Ένας ισχυρισμός, όχι πόρισμα<br /><br />Το κρίσιμο στοιχείο στην τουρκική δημοσιογραφική αναφορά είναι ότι δεν υπάρχει μέχρι στιγμής επίσημη επιβεβαίωση πως ελληνική εταιρεία ευθύνεται για την επισκευή ή ότι η συγκεκριμένη επισκευή συνδέεται με το ναυάγιο. Η «ελληνική εταιρεία» εμφανίζεται στο δημοσίευμα αποκλειστικά μέσα από την αφήγηση του Τούρκου ναυπηγού.<br /><br />Δεν παρουσιάζεται, με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, ως συμπέρασμα των αρμόδιων αρχών ή ως διαπιστωμένο εύρημα της έρευνας. Παράλληλα, το ιστορικό του πλοίου έχει ήδη βρεθεί στο επίκεντρο των ερευνών, καθώς εξετάζονται προηγούμενες ζημιές, επισκευές, τεχνικοί έλεγχοι και η κατάσταση στην οποία βρισκόταν πριν από το μοιραίο ταξίδι.</div><div><br />Τα τουρκικά πρωτοσέλιδα αναζητούν ευθύνες<br /><br />Η αναφορά στην ελληνική εταιρεία δεν είναι το μοναδικό στοιχείο με το οποίο ο τουρκικός Τύπος επιχειρεί σήμερα να αναζητήσει ευθύνες για την τραγωδία.<br /><br />Η Hürriyet κάνει λόγο για «σαπιοκάραβο» που ξεκίνησε το ταξίδι, εστιάζοντας στο ιστορικό και στα προβλήματα που φέρεται να είχε παρουσιάσει το πλοίο.<br /><br />Η Sabah, με τον τίτλο «Το μπαλωμένο πλοίο βυθίστηκε – Ο καπετάνιος έφυγε πρώτος», μιλά για «αλυσίδα παραλείψεων», στρέφοντας την προσοχή τόσο στην κατάσταση του σκάφους όσο και στις ενέργειες του καπετάνιου.<br /><br />Η Yeni Şafak χαρακτηρίζει το πλοίο «πλωτό φέρετρο» και υποστηρίζει ότι τέσσερα χρόνια πριν είχε υπάρξει έκθεση που το χαρακτήριζε ακατάλληλο για λειτουργία, ενώ αναφέρεται και σε προηγούμενα ατυχήματα.<br /><br />Στο ίδιο κλίμα, η Karar κάνει λόγο για «φονικό κύμα» και σοβαρές καταγγελίες αμέλειας, ενώ οι Akşam και Milliyetεστιάζουν στον καπετάνιο και στον τρόπο με τον οποίο εγκαταλείφθηκε το πλοίο.<br />Η ελληνική αναφορά αποκτά ιδιαίτερο βάρος<br /><br />Η αναφορά σε ελληνική εταιρεία αποκτά ιδιαίτερο βάρος ακριβώς επειδή εμφανίζεται στην πρώτη σελίδα της Türkiye, σε μια ημέρα κατά την οποία το ναυάγιο αποτελεί κεντρικό θέμα σχεδόν ολόκληρου του τουρκικού Τύπου. Την ίδια ώρα, ο καπετάνιος φέρεται να υποστηρίζει στην κατάθεσή του ότι τα κύματα προκάλεσαν την αποκόλληση του μπροστινού τμήματος του πλοίου και στη συνέχεια την ανατροπή του. Ο ίδιος και μέλη του πληρώματος υποστηρίζουν επίσης ότι κατά την αναχώρηση δεν υπήρχε πρόβλημα με βάση τα μετεωρολογικά δεδομένα και ότι το πλοίο διέθετε τις απαιτούμενες άδειες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Οι Έλληνες φταίνε και για το ναυάγιο στην Κερύνεια.

Νέα, ελληνικού ενδιαφέροντος διάσταση επιχειρεί να προσδώσει ο τουρκικός Τύπος στο πολύνεκρο ναυάγιο ανοιχτά της κατεχόμενης Κερύνειας, με τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική ΝΟΤΑΜ κατά Ελλάδας.Ανοιχτή αμφισβήτηση ελληνικής κυριαρχίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRe9u8CASTChKMSXbq-LrLdt7iAf3vTFTnBoSjiTxlchRfrfH-0bzyq12uM&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="763" height="105" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRe9u8CASTChKMSXbq-LrLdt7iAf3vTFTnBoSjiTxlchRfrfH-0bzyq12uM&s=10" width="741" /></a></div><div><br /></div>Διακοίνωση στην οποία εκθέτει τις απόψεις και τις αντιρρήσεις της για τις πρόσφατες ενέργειες της Ελλάδας, επέδωσε η Τουρκία στις ελληνικές Αρχές, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που επικαλείται η εφημερίδα Milliyet.<br /><br />ΤΟΥ <b>ΜΑΝΩΛΗ ΚΩΣΤΙΔΗ</b><br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι δεν θα επιτραπεί καμία δραστηριότητα που μεταβάλλει το status quo στο Αιγαίο.<br />Τουρκικά παιχνίδια με τα πάρκα<br /><br />Η διακοίνωση τονίζει τις διασυνοριακές, περιβαλλοντικές και άλλες επιπτώσεις αυτών των πρωτοβουλιών και αναφέρει σαφώς ότι «η προώθηση μαξιμαλιστικών ισχυρισμών υπό το πρόσχημα του περιβαλλοντικού σχεδιασμού είναι απαράδεκτη».<br /><br />«Τα δικαιώματα, τα συμφέροντα και το φυσικό νομικό καθεστώς της Τουρκίας δεν επηρεάζονται από τις συνέπειες των μονομερών βημάτων που σχεδιάζει η Ελλάδα», αναφέρει η Άγκυρα και σημειώνει πως «το διεθνές δίκαιο ενθαρρύνει τη συνεργασία σε κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες».<br /><br />Η διακοίνωση, αναφέρει η Milliyet, καταγράφει ότι δεν θα γίνουν αποδεκτές τυχόν de facto καταστάσεις «που ενδέχεται να επιχειρηθούν σε γεωγραφικούς σχηματισμούς στο Αιγαίο, των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταβιβαστεί στην Ελλάδα με διεθνείς συνθήκες» και επαναλαμβάνει την πάγια θέση της Τουρκίας ότι τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο μπορούν να καθοριστούν μόνο με συμφωνία που επιτυγχάνεται με βάση τον δίκαιο τρόπο και λαμβάνοντας υπόψη όλες τις σχετικές προϋποθέσεις<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκική ΝΟΤΑΜ κατά Ελλάδας.Ανοιχτή αμφισβήτηση ελληνικής κυριαρχίας.

Διακοίνωση στην οποία εκθέτει τις απόψεις και τις αντιρρήσεις της για τις πρόσφατες ενέργειες της Ελλάδας, επέδωσε η Τουρκία στις ελληνικές ...

Διαβάστε την συνέχεια

Shay Gal: “Η ειρήνη θα κλειστεί με την Κύπρο ελεύθερη”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6itWUkFUELV3WxFeXWCH-PURCbOCdXe5Achz8aBSjVtqRsuCaU72aEww&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="558" height="87" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6itWUkFUELV3WxFeXWCH-PURCbOCdXe5Achz8aBSjVtqRsuCaU72aEww&s=10" width="759" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>ΤΟΥ <a href="https://www.israelhayom.com/"><b>SHAY GAL</b></a><div>Στις 31 Αυγούστου, το Ισραήλ και η Ελλάδα υπέγραψαν τη συμφωνία Αχιλλείου Ασπίδας ύψους 3 δισεκατομμυρίων ευρώ. Το Ισραήλ θα οικοδομήσει για την Ελλάδα μια εθνική, πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική κατά των βαλλιστικών πυραύλων, των αεροσκαφών και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ενσωματώνοντας ισραηλινά συστήματα, ραντάρ και ενιαία εθνική διοίκηση και έλεγχο.<div><br />Η συμφωνία επεκτείνει επίσης τη βιομηχανική συνεργασία και μεταφέρει τεχνολογία στην ελληνική βιομηχανία. Το στρατηγικό προϊόν δεν είναι η αναχαίτιση αλλά η κυριαρχία λήψης αποφάσεων, ώρα για επιλογή υπό το πυρ. Εάν η Άγκυρα επιδιώξει ταυτόχρονη πίεση γύρω από την Κύπρο, το Αιγαίο, το ελληνικό έδαφος ή τις κρίσιμες υποδομές, η Αθήνα οικοδομεί την αρχιτεκτονική για να διατηρήσει το στρατηγική πίεση.<br /><br />Αυτή η ελευθερία λήψης αποφάσεων έχει τη μεγαλύτερη σημασία εάν αποτύχει η αποτροπή. Εάν η Τουρκία μετατρέψει τη στρατιωτική της παρουσία στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο από στρατηγικό βάθος σε επιχειρησιακή βάση εναντίον του Ισραήλ, το πρόβλημα δεν τελειώνει πλέον με τα όπλα που εκτοξεύονται από αυτήν. Η ίδια η κατοχή γίνεται μέρος της αρχιτεκτονικής απειλής.<br /><br />Η Οργή του Ποσειδώνα είναι το δόγμα για αυτό το ενδεχόμενο. Μόλις η Τουρκία χρησιμοποιήσει τον κατεχόμενο βορρά ως μέσο πολέμου εναντίον του Ισραήλ, η σύγκρουση τελειώνει με τον τερματισμό της τουρκικής στρατιωτικής κατοχής και την αποκατάσταση της κυριαρχίας στην Κυπριακή Δημοκρατία. Η “Ασπίδα του Αχιλλέα” είναι επομένως ένας πυλώνας της Φάσης Μηδέν της “Οργής του Ποσειδώνα”.<br /><br />Η βάση Αμπού αλ-Ντουχούρ καθιέρωσε την προληπτική λογική. Τον Αύγουστο, το Ισραήλ φέρεται να χτύπησε τη συριακή αεροπορική βάση πριν προλάβουν να αναπτυχθούν εκεί τουρκικά στρατεύματα και συστήματα – άρνηση πριν από την τοποθέτηση. Η Κύπρος είναι πιο δύσκολη περίπτωση επειδή η τουρκική στρατιωτική παρουσία είναι ήδη εδραιωμένη.<br /><br />Το πρώτο καθήκον του Ισραήλ είναι αμυντικό, να εξουδετερώσει την άμεση απειλή και να αποτρέψει την ανασύστασή της. Η Άγκυρα θα επιδιώξει στη συνέχεια να επανασυνδεθεί και να διατηρήσει τις δυνάμεις της στο βορρά, ανοίγοντας έναν ανταγωνισμό ενίσχυσης που διαμορφώνεται από το στρατιωτικό βάθος της Τουρκίας, την εγγύτητα με την Κύπρο και την ικανότητα φθοράς. Το Ισραήλ δεν μπορεί να βασίσει τη στρατηγική του στην αόριστη απομόνωση. Το άνοιγμα έχει σημασία μόνο εάν αλλάξει τον υπολογισμό της Άγκυρας πριν αναλάβει η φθορά.<br /><br />Επομένως, το Ισραήλ εισέρχεται σε μια τέτοια έκτακτη ανάγκη με αεροπορική και πυραυλική άμυνα, παράκτια προστασία, πλεονάζουσα ικανότητα, ικανότητα επισκευής, αποθέματα και βιομηχανικό βάθος επαρκή για να αντέξει την αναμενόμενη τουρκική απάντηση. Η Ελλάδα διατηρεί το στρατηγικό βάθος μέσω της ανθεκτικότητας. Η Κύπρος, μικρότερη και πιο εκτεθειμένη, απαιτεί μεγαλύτερη αντοχή.<br /><br />Η κοινή τεχνολογία δημιουργεί διαλειτουργικότητα αλλά και κοινό κίνδυνο εφοδιασμού. Η μεταφορά τεχνολογίας επομένως ενισχύει την ελληνική παραγωγή, την ικανότητα συντήρησης, τα αποθέματα και τον κυρίαρχο τεχνικό έλεγχο. Χωρίς βιομηχανικό βάθος, η κοινή αρχιτεκτονική μπορεί να δημιουργήσει έλλειμμα.<br /><br />Πριν από την ενεργοποίηση, η Κυπριακή Δημοκρατία είναι πολιτικά ευθυγραμμισμένη, ικανή να διατηρήσει τη συνέχεια του κράτους και έτοιμη να αναλάβει τον αποτελεσματικό έλεγχο. Ένα δόγμα που επαναφέρει την κυπριακή κυριαρχία δεν μπορεί να ξεκινήσει με κυπριακό αιφνιδιασμό. Η Κύπρος προετοιμάζεται να δεχτεί το άνοιγμα. Η Ελλάδα προετοιμάζεται να μην το κλείσει.<br /><br />Μια αντιπαράθεση Ισραήλ-Τουρκίας γύρω από την κατεχόμενη Κύπρο θα έθετε την Ελλάδα μπροστά σε μια ιστορική επιλογή. Η Αθήνα θα μπορούσε να χαρακτηρίσει την κρίση πόλεμο κάποιου άλλου, να απαιτήσει αυτοσυγκράτηση, να αποδεχτεί την ταχύτερη εκεχειρία και να παρακολουθήσει την Τουρκία να ανασυγκροτεί τις δυνάμεις της. Το να μείνεις στην άκρη είναι η ασφαλέστερη απόφαση για μια λίγο, αλλά και η πιο δαπανηρή για μια γενιά. Η μη εμπόλεμη στάση είναι μια κυρίαρχη επιλογή,η παθητικότητα όχι.<br /><br />Ο Μάριος Ευθυμιόπουλος, καθηγητής διεθνούς ασφάλειας και στρατηγικής και συνιδρυτής της Strategy International, κάλεσε πρόσφατα την Ελλάδα και την Κύπρο να γίνουν «σύμμαχοι κατ’ επιλογήν» του Ισραήλ καθώς τα περιβάλλοντα ασφαλείας τους συγκλίνουν.<br /><br />Δεν μπορεί να υπάρχει αδυναμία. Η Κύπρος είναι ιδιαίτερα εκτεθειμέη επειδή οι κρίσιμες υποδομές και οι ευπαθείς τομείς είναι συγκεντρωμένοι: αεροπορία, λιμάνια, ενέργεια, επικοινωνίες, χρηματοοικονομικά και τουρισμός. Η Άγκυρα δεν χρειάζεται να νικήσει τη Δημοκρατία. Χρειάζεται η Λευκωσία να αποφασίσει.<br /><br />Η Ελλάδα προσφέρει μια άλλη διαδρομή. Η πίεση στο Αιγαίο, γύρω από τα νησιά, στις υποδομές ή κατά μήκος των χερσαίων συνόρων της μπορεί να αναγκάσει την Αθήνα σε καταστολή αφήνοντας την Κύπρο. Η Τουρκία δεν χρειάζεται να κατακτήσει κανένα από τα δύο κράτη. Ο εξαναγκασμός της Αθήνας ή της Λευκωσίας να επιστρέψει στη λογική του 1974 θα αρκούσε. Γι’ αυτό το λόγο η Ιερουσαλήμ, η Αθήνα και η Λευκωσία δεν μπορούν να μπουν σε έναν πόλεμο με ασύμβατα κριτήρια τερματισμού. Οι τρεις πρωτεύουσες χρειάζονται μια συμφωνία τερματισμού πριν από την κρίση.<br /><br />Η εσωτερική συνοχή είναι ανεπαρκής εάν το εξωτερικό πλαίσιο οδηγήσει την εκεχειρία που επαναφέρει το status quo. Το Ισραήλ έχει μάθει τον χάρτη των συνθηκών. Το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ έχει γεωγραφία: οι τουρκικές δυνάμεις που σταθμεύουν στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο δεν μετατρέπουν την περιοχή σε Τουρκία. Η Κύπρος έχει το Άρθρο 42(7), τη ρήτρα αμοιβαίας βοήθειας της ΕΕ. Ο διπλωματικός χώρος μάχης είναι επομένως ευρωπαϊκός, όχι του ΝΑΤΟ. Το Ισραήλ αρνείται στην Άγκυρα το πλαίσιο του ΝΑΤΟ που θα επιδιώξει.<br /><br />Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος μέλος της ΕΕ. Η νομοθεσία της ΕΕ αναστέλλεται στις περιοχές όπου η κυβέρνησή της δεν ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο· η κυριαρχία της δεν εξαφανίστηκε με αυτήν την αναστολή. Εάν η Τουρκία περιορίσει τον πόλεμο στο Ισραήλ, η Ευρώπη διατηρεί οικονομική, βιομηχανική και διπλωματική επιρροή χωρίς να γίνει εμπόλεμη.<br /><br />Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Κυπριακή Δημοκρατία, το Άρθρο 42(7) μπορεί να επικαλεσθεί χωρίς βέτο από την Άγκυρα. Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Ελλάδα, η γαλλο-ελληνική ρήτρα αμοιβαίας άμυνας τίθεται σε εφαρμογή και η εσωτερική κρίση του ΝΑΤΟ βαθαίνει. Η Γαλλία είναι ήδη ενσωματωμένη στην κυπριακή αρχιτεκτονική ασφαλείας μέσω των στρατηγικών συμφωνιών συνεργασίας και άμυνας με τη Λευκωσία.<br /><br />Η Βρετανία βρίσκεται εκτός του πλαισίου της ΕΕ, αλλά εντός της διευθέτησης του Κυπριακού. Το Ηνωμένο Βασίλειο διατηρεί την κυριαρχία επί των Κυρίαρχων Βάσεων του Ακρωτηρίου και της Δεκέλειας και παραμένει μία από τις τρεις εγγυήτριες δυνάμεις βάσει της διευθέτησης του 1960 που δημιούργησε την Κυπριακή Δημοκρατία. Το 1974, το σύστημα εγγυήσεων απέτυχε, ενώ οι βάσεις επέζησαν. Η Βρετανία δεν μπορεί να διατηρήσει τα δικαιώματα του 1960 ενώ παράλληλα αγνοεί τις υποχρεώσεις της.<br /><br />Η βρετανική κυριαρχία επί των βάσεων δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση. Η βρετανική ευθύνη βάσει της διευθέτησης που τη διατήρησε τίθεται υπό αμφισβήτηση. Επομένως, το Λονδίνο αποτελεί μέρος οποιασδήποτε διευθέτησης που αποκαθιστά την διεθνώς αναγνωρισμένη κυριαρχία της Κύπρου, με την πρόσβαση, την κυριαρχία και την ευθύνη να ευθυγραμμίζονται.<br /><br />Η αποκατάσταση της Κύπρου ορίζει τη νίκη. Τα πυροβόλα δεν χρειάζεται να περιμένουν την αναχώρηση του τελευταίου Τούρκου στρατιώτη. Περιμένουν μέχρι η αναχώρησή του να γίνει μη αναστρέψιμη. Αυτό απαιτεί επαλήθευση, χρονοδιάγραμμα, δεσμευτικά ορόσημα, εγγυήσεις και επιβολή. Μια κατάπαυση του πυρός μπορεί να προηγηθεί της ολοκλήρωσης της αποχώρησης. Δεν μπορεί να αποκαταστήσει την εξουσία της Άγκυρας να αποφασίσει εάν η αποχώρηση θα ολοκληρωθεί.<br /><br />Η Άγκυρα μπορεί να έχει μια αξιοπρεπή αποχώρηση. Η μη αναστρέψιμη αποχώρηση επιλύει το στρατιωτικό ζήτημα, όχι το συνταγματικό. Η γηγενής τουρκοκυπριακή κοινότητα δεν είναι ο αντίπαλος. Η τουρκική στρατιωτική κατοχή είναι. Η ασφάλεια, τα δικαιώματα, η περιουσία και η συνταγματική της θέση επιβιώνουν της μετάβασης.<br /><br />Οι έποικοι μετά το 1974 από την ηπειρωτική Τουρκία αποτελούν ξεχωριστή νομική κατηγορία, η οποία αντιμετωπίζεται μέσω επαναπατρισμού όπου είναι νόμιμο, με την επιφύλαξη ατομικών νομικών και ανθρωπιστικών εγγυήσεων. Η συγχώνευση των δύο πληθυσμών νομιμοποιεί τις δημογραφικές συνέπειες της κατοχής. Η τιμωρία της ιθαγενούς κοινότητας αποκαθιστά το ισχυρότερο επιχείρημα της Άγκυρας για την παραμονή.<br /><br />Από το πρώτο πρωί της αποκατάστασης του ελέγχου, η Κυπριακή Δημοκρατία αποκαθιστά τη δημόσια τάξη, την αστυνόμευση, τις υπηρεσίες και την τοπική αυτοδιοίκηση, παρέχει ανακούφιση και συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Ένωση για την επαναφορά της νομοθεσίας της ΕΕ, με την υποστήριξη της Ευρώπης και των Ηνωμένων Εθνών. Το τίμημα μπορεί να είναι βαρύ: ζωές, εθνική πίεση και οικονομική αναστάτωση. Η Οργή του Ποσειδώνα υπάρχει για να διασφαλίσει ότι αυτό το τίμημα δεν αγοράζει την επιστροφή στο status quo.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Shay Gal: “Η ειρήνη θα κλειστεί με την Κύπρο ελεύθερη”

ΤΟΥ SHAY GAL Στις 31 Αυγούστου, το Ισραήλ και η Ελλάδα υπέγραψαν τη συμφωνία Αχιλλείου Ασπίδας ύψους 3 δισεκατομμυρίων ευρώ. Το Ισραήλ θα οι...

Διαβάστε την συνέχεια