Μπορούμε να γίνουμε Ισραήλ;

<img height="323" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/02/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82-62.jpg" width="640" /><br /><br />Τα τελευταία χρόνια κερδίζει έδαφος στην ελληνική κοινωνία η πεποίθηση πως η Ελλάδα προκειμένου να επιβιώσει στη γεωγραφική ζώνη στην οποία βρίσκεται, μεταξύ τριών ηπείρων και περισσότερων πολιτισμών, πρέπει να γίνει σαν το Ισραήλ.<br />Τούτο βέβαια ο καθένας το εκλαμβάνει όπως του αρέσει ανάλογα με τις προκαταλήψεις και τις επιθυμίες του…<br /><br />Οι “μιλιταρίζοντες” το εκλαμβάνουν ως μια κατάσταση όπου ο μισός πληθυσμός θα κυκλοφορεί με βαρύ φορητό οπλισμό στα σούπερ-μάρκετ και τις καφετέριες καθώς πιστεύουν πως αυτό θα ενδυναμώσει το σθένος μας ως κοινωνία…<br /><br />Οι “ηδονοβλεψίες” ως μια ευκαιρία για εμπλουτισμό της καθημερινότητας με εικόνες σφριγηλών νεανικών κορμιών με εξαρτήσεις ειδικών δυνάμεων…<br /><br />Οι “θρησκόληπτοι” τον αντιλαμβάνονται σαν μια ευκαιρία επανόδου του κατηχητικού στα σχολεία γιατί έχουν τη στρεβλή πεποίθηση πως το σθένος που επιδεικνύει η κοινωνία του Ισραήλ προέρχεται από την αταλάντευτη προσήλωση στις παραδόσεις και τη θρησκεία… Κάτι που ουδόλως συμβαίνει…<br /><br />Οι στρατιωτικοί, οι μυστικές υπηρεσίες και οι διπλωμάτες το αντιλαμβάνονται ως αναβάθμιση των δικών τους ρόλων προκειμένου το υψηλό επίπεδο απόδοσης των υπηρεσιών τους να μην επηρεάζεται από τις συχνές κυβερνητικές αλλαγές και τις κομματικές επιλογές σε βάρος της αξιοκρατίας…<br /><br />Οι κρατικιστές (δεξιοί και αριστεροί) το αντιλαμβάνονται ως μια ευκαιρία ο οικονομικός σχεδιασμός να περάσει από την άναρχη ιδιωτική πρωτοβουλία στο κράτος όπως συνήθως γίνεται σε συνθήκες πολέμου.<br /><br />Οι θιασώτες των αγορών και της ιδιωτικής πρωτοβουλίας εστιάζουν στην ευκολία με την οποία πολλές ιδιαίτερα ανταγωνιστικές και καινοτόμες επιχειρηματικές ιδέες έχουν βρει φιλικό και πρόσφορο έδαφος να αναπτυχθούν στο Ισραήλ…<br /><br />Τέλος, οι “επιδοματολάγνοι” Έλληνες αγρότες εντυπωσιάζονται με τη στρεμματική απόδοση των γεωργικών καλλιεργειών που στο Ισραήλ φτάνει τα 1.290 ευρώ και στην Ελλάδα δεν ξεπερνά τα 190 ευρώ.<br /><br />Η “καραμέλα” πως φταίει το ευρώ είναι παντελώς ανυπόστατη καθώς η Ολλανδία με ευρώ μια χαρά έχει καταφέρει να έχει στρεμματική απόδοση περί τα 1.700 ευρώ…<br /><br />Φυσικά την αύξηση της στρεμματικής απόδοσης την φαντάζονται πως την πετυχαίνει κάποιος υπουργός Γεωργίας ο οποίος συνήθως δεν έχει εργαστεί ποτέ ούτε ως αγρότης ούτε ως κάτι άλλο και όχι με μια στρεμματική συσσώρευση ανά επιχειρηματική μονάδα που θα καταστήσει τους 999 στους 1.000 από τους ίδιους ανέργους ή έστω εργατικό δυναμικό αντί μικροϊδιοκτήτες…<br /><br />Η αλήθεια είναι πως οι περισσότεροι από τους παραπάνω εν μέρει έχουν κάποιο δίκιο αλλά στο σύνολο έχουν άδικο.<br /><br />Το Ισραήλ όπως όλοι μας είναι αποτέλεσμα των ιστορικών συγκυριών και των βιωμάτων και το σθένος της κοινωνίας του πηγάζει κυρίως από το εύρος των απειλών που αντιμετωπίζει εδώ και δεκαετίες.<br /><br />Οι απειλές που αντιμετωπίζει το Ισραήλ δεν συγκρίνονται με το “γκριζάρισμα” κάποιων βραχονησίδων τις οποίες ούτε οι γεωγραφικές υπηρεσίες των δυο χωρών, που τις διεκδικούν δεν γνωρίζουν καλά-καλά πού βρίσκονται αλλά είναι βαθύτερα υπαρξιακές.<br /><br />Σχηματικά, από τους πρώτους μ.Χ αιώνες πολλοί Εβραίοι εγκατέλειψαν τη γη του Ισραήλ μετά από αλλεπάλληλες αποτυχημένες εναντίον των Ρωμαίων εξεγέρσεις και μετακόμισαν σε διάφορες ρωμαϊκές επαρχίες, οι οποίες αργότερα εξελίχθηκαν σε εθνικά κράτη που επιζητούσαν ομογενοποίηση…<br /><br />Μετά το Ολοκαύτωμα, το 1948 ιδρύεται το Ισραήλ στις περιοχές της ιστορικής κοιτίδας των εβραίων με τις περισσότερες από τις μεγάλες δυνάμεις της εποχής να βλέπουν εχθρικά ή αδιάφορα την πρωτοβουλία διαφόρων ανά τον κόσμο εβραϊκών κοινοτήτων.<br />Κάτι ανάλογο συνέβη και στην ελληνική επανάσταση το ’21 όπως και αργότερα όταν οι μεγάλες δυνάμεις για τους δικούς τους λόγους προβολής επιρροής στην περιοχή ανέλαβαν ρόλους προστασίας του ελληνικού κράτους.<br />Κανέναν δεν απειλεί το ελληνικό κράτος με εξαφάνιση ή υποδούλωση για να προκύψουν και τα ανάλογα αντανακλαστικά στην ελληνική Κοινωνία.<br /><br />Μια ειδοποιός διαφορά τις τελευταίες δεκαετίες μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ είναι πως ο πληθυσμός του Ισραήλ αυξάνεται συνεχώς καθώς εβραίοι από όλο τον κόσμο επιστρέφουν σε αυτό.<br /><br />Στην Ελλάδα συμβαίνει το αντίθετο. Τα δυναμικότερα τμήματα του ελληνικού πληθυσμού, αν τους δοθεί ευκαιρία, φεύγουν από την Ελλάδα.<br /><br />Το κράτος του Ισραήλ πολλές φορές έχει αναλάβει τη μεταφορά ολόκληρων πληθυσμών εβραϊκής καταγωγής που αντιμετωπίζουν κινδύνους σε άλλες χώρες εντός της επικράτειάς του.<br /><br />Η μεταφορά π.χ. το 1990-91 των εβραίων της Αιθιοπίας με κυβερνητικό σχέδιο στο Ισραήλ, θα έμοιαζε σαν η Ελλάδα να έπραττε κάτι ανάλογο π.χ. για τους χριστιανούς της Συρίας, του Ιράκ ή της Αιγύπτου όταν κινδύνευαν από τον θρησκευτικό εξτρεμισμό…<br /><br />Στους περισσότερους Έλληνες “εθνικιστές” οι λέξεις μετανάστης ή πρόσφυγας εξομοιώνονται και προκαλούν αλλεργία ενώ οι “διεθνιστές” δείχνουν προτίμηση στους ισλαμιστές και ιδίως αυτούς που θέλουν να κηρύξουν θρησκευτικό πόλεμο και να καταστρέψουν τις χώρες τους και τη Δύση.<br /><br />Εν αντιθέσει με το Ισραήλ, που σαν χώρα μοιάζει σαν κουκίδα δυτικής δημοκρατίας σε μια περιοχή με αυταρχικά καθεστώτα και φανατικούς ισλαμικούς πληθυσμούς, η Ελλάδα έχει σύνορα με χώρες της Ευρώπης και απολαμβάνει σε γενικές γραμμές κάποια εγγύηση των συνόρων της, ως συνόρων της Ευρώπης, τουλάχιστον όπου αυτά έχουν οριοθετηθεί…<br /><br />Δύσκολα η ελληνική κοινωνία θα αποκτήσει το σθένος της κοινωνίας του Ισραήλ γιατί οι απειλές που αντιμετωπίζουμε δεν είναι υπαρξιακής σημασίας και οι σημαντικότερες αυτών πηγάζουν κυρίως από την εσωτερική μας φθορά…<br /><br /><b>Κώστας Στούπας</b><br /><br /><br />Ακολουθεί σχόλιο του αναγνώστη Stirlitz<br /><br />Η άποψη ότι “μπορούμε να γίνουμε Ισραήλ” ή “πρέπει να γίνουμε Ισραήλ” που ακούμε και διαβάζουμε πολύ συχνά είναι εντελώς άτοπη και αγνοεί βασικές παραμέτρους της πραγματικότητας.<br /><br />Τα βασικά χαρακτηριστικά που διακρίνουν το Ισραήλ και του επέτρεψαν να επιβιώσει ως έθνος μέχρι σήμερα είναι η ομοψυχία, η πίστη σε έναν κοινό σκοπό και σε ένα κοινό πεπρωμένο, η τυφλή πειθαρχία στην εξυπηρέτηση του εθνικού συμφέροντος, η χειραγώγηση των ξένων κρατών, και η αδίστακτη αποφασιστικότητα στη χρήση ωμής βίας κατά το “οφθαλμόν αντί οφθαλμού”. Θα συνοψίσω στη συνέχεια όσο μπορώ πιο επιγραμματικά τους λόγους που όχι μόνο δεν μπορούμε, αλλά κυρίως ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ στην πραγματικότητα να γίνουμε Ισραήλ παρά τα όσα γράφονται κατά καιρούς περί του αντιθέτου:<br /><br />– Επί 1900 χρόνια μετά την έναρξη της Διασποράς του εβραϊκού έθνους λόγω της συντριπτικής καταστολής της εξέγερσής του από τον Ρωμαίο αυτοκράτορα Τίτο, οι Εβραίοι εύχονταν μεταξύ τους “και του χρόνου στην Ιερουσαλήμ”, μέχρι που το 1967 εκπληρώθηκε το συλλογικό όνειρό τους. Αν στην Ελλάδα τολμήσει να πει κανείς “και του χρόνου στην Κωνσταντινούπολη” θα τον στείλουν όλοι στο πυρ το εξώτερον ως “φασίστα”, “μεγαλοϊδεατιστή” και “προγονόπληκτο”.<br /><br />– Αυτό που ξεχωρίζει τον εβραϊκό λαό από τους άλλους είναι κατά πρώτο λόγο η θρησκεία του και κατά δεύτερο λόγο η γλώσσα του. Δεν είναι τυχαίο που όταν οι Αμερικανοί πρόεδροι αναφέρονται στη δέσμευση που έχουν αναλάβει δια νόμου οι ΗΠΑ για την εξασφάλιση της “στρατιωτικής υπεροχής του Ισραήλ έναντι όλων των γειτόνων του” κάνουν λόγο και για “εξασφάλιση της ύπαρξης του εβραϊκού κράτους” και όχι “του ισραηλινού κράτους”. Ισραηλινοί πολίτες είναι και πολλοί Άραβες μουσουλμάνοι. Αυτό που λένε όμως οι Αμερικανοί πρόεδροι είναι ότι εγγυώνται ότι θα υπάρχει πάντα “εβραϊκό κράτος”, δηλαδή ένα κράτος που θα έχει σαφή θρησκευτικό και φυλετικό χαρακτήρα ο οποίος δεν πρέπει να αλλοιωθεί. Είναι σαν να βγει ένας Αμερικανός πρόεδρος και να πει ότι οι ΗΠΑ εγγυώνται την ύπαρξη ενός “ελληνορθόδοξου κράτους” στον γεωγραφικό χώρο μας. Δεν νομίζω ότι θα το άκουγαν αυτό με πολύ ευχαρίστηση οι κάθε είδους “προοδευτικοί” υπέρμαχοι του πολυπολιτισμού στην πατρίδα μας. Μάλλον για “φασιστικού” και “ρατσιστικού” τύπου δήλωση θα τη χαρακτήριζαν και θα αναθεμάτιζαν τον Αμερικανό που τόλμησε να την εκστομίσει.<br /><br />– Οι Εβραίοι στηρίζουν ο ένας τον άλλον όπου κι αν βρίσκονται και όποια εθνικότητα κι αν γράφει το διαβατήριό τους. Στηρίζουν πάνω απ’ όλα το έθνος τους και την πατρίδα τους από τον πιο πλούσιο μέχρι τον πιο φτωχό και από τον πιο σπουδαγμένο μέχρι τον πιο αμόρφωτο. Δεν πουλάνε διεθνιστικές εξυπνάδες μεταξύ τους, ούτε κάνουν τους αυτόκλητους συνήγορους και προπαγανδιστές των εχθρών τους. Ομονοούν πάντα απέναντι στα κάθε είδους εθνικά προβλήματα και ιδίως απέναντι στους εθνικούς κινδύνους. Απεναντίας, εμείς οι Έλληνες έχουμε βεβαρημένο ιστορικό διχόνοιας, προδοσίας και ασυνεννοησίας οι οποίες ανέκαθεν κηλίδωναν ακόμη και τις πιο λαμπρές σελίδες της Ιστορίας μας από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα.<br /><br />– Οι Ισραηλινοί ως λαός είναι εξαιρετικά ρεαλιστές σε βαθμό παρεξηγήσιμο. Έχουν εμπεδώσει το αξίωμα ότι “τα έθνη δεν έχουν μόνιμους φίλους αλλά μόνιμα συμφέροντα” και γι’ αυτό ούτε πιάνονται φίλοι, ούτε συνάπτουν συμμαχίες, παρά μόνο εξυπηρετούν με τυφλή προσήλωση το δικό τους εθνικό συμφέρον κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Οι σχέσεις που συνάπτουν με άλλα κράτη είναι πάντα ΚΑΙ ΜΟΝΟ σχέσεις συμφέροντος. Είτε θα χειραγωγούν ένα ξένο κράτος, είτε θα το πολεμούν. Ακόμη και από τους υποτιθέμενους φίλους τους, επιδιώκουν πάντα να παίρνουν πολύ περισσότερα από όσα δίνουν, ενώ απέναντι στους εχθρούς τους είναι αμείλικτοι. Αν πρότεινε κανείς στην Ελλάδα να τηρήσουμε τέτοια στάση έναντι των γειτόνων μας ή των εταίρων μας, θα τον είχαν πάρει όλοι με τις λεμονόκουπες και θα τον είχαν κλείσει στο ψυχιατρείο ως “διαταραγμένη προσωπικότητα”. <br /><br />– Οι Ισραηλινοί δεν επιδιώκουν να κλείνουν τα προβλήματά τους άρον-άρον, ακόμα και σε βάρος του εθνικού τους συμφέροντος, δήθεν για να “μην δαπανούν διπλωματικό κεφάλαιο”. Αν σε ένα πρόβλημα δεν μπορούν να βρουν εθνικά συμφέρουσα λύση, η αντίληψή τους είναι “μην σώσει και λυθεί ποτέ” (βλέπε Παλαιστινιακό). Αντιθέτως, εμείς είμαστε πολύ άνετοι στο να χαρίζουμε στους άλλους τα εθνικά μας δίκαια, να υποχωρούμε πριν καν μας το ζητήσει κανείς και χωρίς να ρίξουμε ούτε τουφεκιά, και ακόμη και να αυτοεξευτελιζόμαστε βάζοντας την υπογραφή μας κάτω από ντροπιαστικές για την Ιστορία μας και την εθνική μας αξιοπρέπεια συμφωνίες, όπως εκείνη των Πρεσπών πρόσφατα.<br /><br />– Οι Ισραηλινοί δεν έχουν ηθικές αναστολές σε ό,τι έχει να κάνει με την εξυπηρέτηση του εθνικού τους συμφέροντος, και ενεργούν πάντα με ωμό ρεαλισμό. Για αυτό φρόντισαν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα από το 1966 ώστε να έχουν την απόλυτη στρατηγική αποτροπή σε περίπτωση που απειληθεί η ίδια η ύπαρξη του κράτους τους. Ξέρουν όμως ότι η πυρηνική επιλογή είναι “ένα τεράστιο σφυρί, αλλά δεν είναι όλα τα προβλήματα καρφιά”, γι’ αυτό και διατηρούν παράλληλα ισχυρότατες συμβατικές στρατιωτικές δυνάμεις. Η χρήση πυρηνικών όπλων είναι για τους Ισραηλινούς η περίφημη “επιλογή του Σαμψών”, δηλαδή “αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων” – να πάρουν δηλαδή μαζί τους στον πυρηνικό όλεθρο τον εχθρό αν αυτός φτάσει στο σημείο να θελήσει να τους αφανίσει από προσώπου γης με όπλα μαζικής καταστροφής. <br /><br />– Οι Ισραηλινοί, λαός, στρατός και πολιτική ηγεσία, έχουν εμπεδώσει απολύτως τις αρχές της στρατηγικής και ξέρουν την τεράστια σημασία που έχει η ύπαρξη της πολιτικής βούλησης για τη χρήση της στρατιωτικής ισχύος. Δεν έχουν τον στρατό τους μόνο για παρελάσεις (δεν κάνουν άλλωστε παρελάσεις με την έννοια που κάνουμε εμείς). Ακόμη και οι στολές των αξιωματικών τους είναι εντελώς λιτές και όχι φορτωμένες στολίδια σαν των δικών μας άκαπνων αξιωματικών που κέρδισαν τα παράσημά τους υπηρετώντας στα… γραφεία με πολιτικό “βύσμα”. Οι Ισραηλινοί δεν ενδιαφέρονται να “φαίνονται” αξιόμαχοι και ετοιμοπόλεμοι, αλλά να είναι πραγματικά. Γι’ αυτό και φροντίζουν να στέλνουν προς κάθε ενδιαφερόμενο το μήνυμα πως δεν αστειεύονται, και πως όποιος τολμήσει να τους προκαλέσει θα υποστεί τις συνέπειες χωρίς δεύτερη κουβέντα. Δηλαδή, πρώτα πυροβολούν και μετά συζητούν. Εμείς αντιθέτως μόνο συζητάμε και δεν πυροβολούμε ποτέ. Όπως λένε πολιτικοί μας φωστήρες όπως ο Αβραμόπουλους, η Μπακογιάννη και άλλοι, “υπάρχει είτε ο δρόμος του διαλόγου είτε ο δρόμος της στρατιωτικής σύγκρουσης” και ακολουθούμε πάντα τον πρώτο δρόμο ό,τι κι αν αυτό μας στοιχίζει.<br /><br />– Ο μέσος Ισραηλινός έχει γαλουχηθεί από μικρός με πατριωτικά πρότυπα και θεωρεί τιμή του το να υπηρετήσει την πατρίδα του. Οι Ισραηλινοί νεοσύλλεκτοι βάζουν μέσον για να υπηρετήσουν στα τεθωρακισμένα και στις ειδικές δυνάμεις και όχι για να βγουν Ι4 και να “λουφάρουν” δίπλα στο σπίτι τους. Επίσης, αρκετοί Ισραηλινοί πρωθυπουργοί ήταν στρατιωτικοί, όπως ο Αριέλ Σαρόν, ο Γιτζάκ Ράμπιν και ο Εχούντ Μπαράκ. Ο αδελφός του σημερινού Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου ήταν ήρωας πολέμου που σκοτώθηκε στην περίφημη επιδρομή των Ισραηλινών κομάντος στο αεροδρόμιο Έντεμπε της Ουγκάντας το 1976. Αντιθέτως όλοι οι Έλληνες πρωθυπουργοί είναι εντελώς άκαπνοι και ανίδεοι περί τα στρατιωτικά, και συχνά έχουν ως συμβούλους τους αρνητές στράτευσης (βλέπε Τσίπρα και Καρανίκα).<br /><br />– Η νοοτροπία των Ισραηλινών αξιωματικών είναι εντελώς διαφορετική από των Ελλήνων. Έτυχε κατά το παρελθόν να συζητήσω με πιλότους μας οι οποίοι συμμετείχαν σε κοινές ασκήσεις με την ισραηλινή πολεμική αεροπορία, και μου έκανε εντύπωση το γεγονός ότι στην ερώτησή μου “ποια θεωρείτε τη βασικότερη διαφορά που έχει η ισραηλινή αεροπορία σε σχέση με τη δική μας”, η απάντησή τους ήταν πάντα: “Η ισραηλινή αεροπορία είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμη να πολεμήσει”. Ο Ισραηλινός αξιωματικός και στρατιώτης προετοιμάζεται πραγματικά για πόλεμο, όχι για να παριστάνει τον ετοιμοπόλεμο. Η στρατιωτική υπηρεσία του είναι ουσιαστική και αποσκοπεί στο να μπορεί να κερδίζει μάχες, όχι να είναι “ποιμένας της ειρήνης” όπως έλεγε ένας ανεκδιήγητος Έλληνας πρώην Αρχηγός του ΓΕΝ για τους αξιωματικούς του.<br /><br />– Η στρατιωτική θητεία των γυναικών στον ισραηλινό στρατό είναι πολύ παρεξηγημένη έννοια. Το Ισραήλ θέλει να υπηρετούν όσες γυναίκες το επιθυμούν όχι για να αυξήσει την αριθμητική σύνθεση του στρατού του αλλά:<br /><br />1) για να γνωρίζει ο μισός πληθυσμός της χώρας τις ευθύνες και τα βάρη που επωμίζεται ο άλλος μισός για την εθνική ασφάλεια,<br /><br />2) για να είναι στοιχειωδώς εκπαιδευμένοι οι πάντες στη χρήση όπλων και στη χρήση μεθόδων πολιτικής ασφάλειας ώστε να μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και τους γύρω τους σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης (π.χ. ομηρία, τρομοκρατική επίθεση, εχθρική επίθεση κ.λπ), και<br /><br />3) για να δίνουν έξτρα ηθικά κίνητρα στους άρρενες στρατευμένους.<br /><br />Οι Ισραηλινοί δεν στέλνουν ΠΟΤΕ στη μάχη γυναίκες, διότι ξέρουν πως κάτι τέτοιο δεν είναι απλώς ανοησία αλλά έγκλημα. Αν δεν διανοούμαστε καν να διοργανώσουμε έναν αγώνα ποδοσφαίρου όπου μία γυναικεία ομάδα θα αντιμετωπίσει μία ανδρική, τότε πόση λογική έχει να βάλουμε τις γυναίκες να ανταγωνιστούν άνδρες σε έναν στίβο απείρως πιο σκληρό ως προς τις απαιτήσεις σωματικής και ψυχολογικής φόρτισης όπως είναι ο πόλεμος; Οι Ισραηλινοί το ξέρουν καλά αυτό, αλλά φροντίζουν να βάζουν γυναίκες ως εκπαιδεύτριες σε θέσεις όπως οι αλεξιπτωτιστές ή οι πυροβολητές των αρμάτων μάχης, ώστε να παίρνουν τους άνδρες στο φιλότιμο και να ντρέπονται να φανούν ανίκανοι να κάνουν αυτά που κάνει και μία γυναίκα.<br /><br />Από όλα τα παραπάνω νομίζω πως είναι σαφές ότι με τους Ισραηλινούς μας χωρίζει άβυσσος κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με τη νοοτροπία και την ψυχοσύνθεση. Γι’ αυτό και εύκολες λύσεις του τύπου “να γίνουμε Ισραήλ” δεν έχουν κανένα πρακτικό νόημα.<br /><br />Φυσικά και πρέπει να διδασκόμαστε από την εμπειρία των άλλων λαών, αλλά κάθε λαός θα πρέπει να χαράξει τον δικό του δρόμο και να βρει τις δικές του λύσεις στα προβλήματά του οι οποίες να λαμβάνουν υπ’ όψιν τις εθνικές ιδιαιτερότητές του.<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορούμε να γίνουμε Ισραήλ;

Τα τελευταία χρόνια κερδίζει έδαφος στην ελληνική κοινωνία η πεποίθηση πως η Ελλάδα προκειμένου να επιβιώσει στη γεωγραφική ζώνη στην οποία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο παραγκωνισμός της Τουρκίας...

<a href="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/02/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82-86.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="673" data-original-width="800" height="538" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/02/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82-86.jpg" width="640" /></a><br /><br />Πριν λίγες μέρες το Ισραήλ με την Αίγυπτο υπέγραψαν συμφωνία για τη δημιουργία υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου από το γιγαντιαίο κοίτασμα Λεβιάθαν στους δυο σταθμούς στην Αίγυπτο. Εκεί το φυσικό αέριο θα υγροποιείται και με τη μορφή LNG θα μεταφέρεται στην Ευρώπη μέσω κυρίως της Ελλάδας.<br /><br />Για τον σκοπό αυτό ο Υπουργός Ενέργειας της Αιγύπτου Ταρέκ Αλ Μόλλα την περασμένη Κυριακή επισκέφθηκε το Ισραήλ όπου ανακοίνωσε τη συμφωνία από κοινού με τον ισραηλινό ομόλογό του Γιουβάλ Στάινιτς. Αμέσως μετά ο Αιγύπτιος Υπουργός επισκέφθηκε την Παλαιστινιακή αρχή όπου υπέγραψε άλλη συμφωνία για τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης του κοιτάσματος που έχει βρεθεί περί τα 30 μίλια ανοιχτά της λωρίδας της Γάζας...<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές αν και πέρασαν στα ψιλά του ελληνικού τύπου έχουν ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα και τις ισορροπίες στην Ευρώπη και την έκρυθμη κατάσταση που έχει δημιουργήσει στη Ν.Α. Μεσόγειο η επιθετικότητα της Τουρκίας η οποία προσπαθούσε ακριβώς να προλάβει μια τέτοια εξέλιξη.<br /><br />Η Τουρκία με τις επιθετικές κινήσεις στην περιοχή, πέραν της διεκδίκησης πιθανών κοιτασμάτων υδρογοναθράκων, προσπαθούσε να εμποδίσει τη μεταφορά από τα κοιτάσματα που έχουν βρεθεί μέσω της Ελλάδας στην Ευρώπη.<br /><br />Οι τρόποι μεταφοράς μέσω της Ελλάδας ήταν δυο. Ο πρώτος με την υγροποίηση του φυσικού αερίου στην Κύπρο ή την Αίγυπτο και με πλοία η μεταφορά στις μονάδες της Ψυττάλειας ή της Αλεξανδρούπολης όπου θα διοχετεύεται στα δίκτυα αγωγών που συνδέονται με τις βαλκανικές χώρες και την Ιταλία.<br /><br />Ο δεύτερος αφορούσε την κατασκευή του αγωγού East-Med από την Κύπρο στην Κρήτη και από εκεί στην ηπειρωτική Ελλάδα όπου θα συναντούσε τα υπάρχοντα δίκτυα που ενώνονται με τα δίκτυα των Βαλκανίων και της Ιταλίας.<br /><br />Η δεύτερη λύση εμφανίζει τεχνικές και οικονομικές δυσκολίες αλλά δεν έχει απορριφθεί. Η υλοποίηση θα εξαρτηθεί από τα κοιτάσματα που ενδέχεται να βρεθούν στην ευρύτερη περιοχή η οποία θα μπορούσε να διασυνδεθεί μέσω Ιορδανίας με τη Σαουδική Αραβία και τα Εμιράτα.<br /><br />Οι διασυνδέσεις αυτές παρακάμπτουν εντελώς την Τουρκία η οποία φαίνεται να βιάστηκε να παίξει το παιγνίδι ανασύστασης της οθωμανικής επικράτειας πριν τα κοιτάσματα της περιοχής διασυνδεθούν με τις ευρωπαϊκές αγορές με αγωγούς μέσω Τουρκίας που είναι και η οικονομικότερη λύση.<br /><br />Χαρακτηριστικό δείγμα της ήττας της πολιτικής της Τουρκίας στην περιοχή είναι η συνεργασία της "προστατευόμενης" από την Τουρκία Παλαιστινιακής Αρχής με την Αίγυπτο για την ανάπτυξη των κοιτασμάτων της...<br /><br />Η Τουρκία φαίνεται να μένει με το κόστος του ασύλου και της συνεργασίας με τα στελέχη της Χαμάς και των παρυφών του Ισλαμικού κράτους στους οποίους έχει προσφέρει άσυλο.<br /><br />Οι ποσότητες που μπορούν να μεταφερθούν μέσω των εγκαταστάσεων της Ψυττάλειας και της Αλεξανδρούπολης υπερβαίνουν τα 10 εκατ. κυβικά μέτρα τον χρόνο, ποσότητα που είναι διπλάσια από την εγχώρια κατανάλωση φυσικού αερίου.<br /><br />Χωρητικότητα άλλων 10 εκατ. υπόσχεται ο EastMed αν ποτέ ολοκληρωθεί. Τα μεγέθη αυτά είναι μικρά σε σχέση με τα 500 εκατ. κυβικά μέτρα που είναι περίπου οι ετήσιες ανάγκες της Ε.Ε. αλλά είναι αρκετά για να απομακρύνουν τις βαλκανικές χώρες από την ενεργειακή εξάρτηση και επιρροή της Ρωσίας αλλά και της Τουρκίας.<br /><br />Η διεκπεραίωση των υδρογοναθράκων της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου μέσω Ελλάδας (αν πετύχει το σχέδιο μπορεί και άλλες χώρες της περιοχής να αναζητήσουν την ίδια διέξοδο) καθιστά την ασφάλεια της Ελλάδας απαραίτητη προϋπόθεση για τις χώρες αυτές.<br /><br />Υπό το πρίσμα αυτό οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις όπως και οι συντονισμένες διπλωματικές κινήσεις των χωρών της περιοχής (Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ, Αιγύπτου, Σ. Αραβίας, ΗΑΕ) με τη στήριξη της Γαλλίας και των ΗΠΑ που έχουν σαν στόχο την Τουρκία αποκτούν ουσιαστικό οικονομικό υπόβαθρο.<br /><br />Τούτο αυξάνει τον εκνευρισμό και την απόγνωση της Τουρκίας και αυτό την καθιστά επικίνδυνη για κάποια σπασμωδική κίνηση επίδειξη στρατιωτικής ισχύος...<div><br /></div>Σχόλιο<div>  <br />Ακόμη και έγκριτοι αναλυτές (όπως ο Ιωάννης Μάζης) δείχνουν να βρίσκονται σε κάποια σύγχυση τις τελευταίες μέρες σε ό,τι έχει να κάνει με την ενδεδειγμένη αντίδραση της Ελλάδας στην έξοδο του «Τσεσμέ» στο Αιγαίο. Οφείλουμε λοιπόν κατ’ αρχάς να βάλουμε τα πράγματα σε μία σειρά.<br /><br />Το «Ορούτς Ρέις» είναι πλοίο πολιτικής χρήσης που ψάχνει για κοιτάσματα υδρογονανθράκων κάνοντας σεισμικές έρευνες. Επομένως όταν αυτό το πλοίο πλέει μέσα στη δική μας υφαλοκρηπίδα παραβιάζει κατάφωρα τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Πολύ απλά, αν δεν το διώξουμε, απεμπολούμε κυριαρχικά μας δικαιώματα – και αυτό δυστυχώς συνέβη επί 4,5 μήνες στα τέλη του 2020.<br /><br />Το «Τσεσμέ», από την άλλη πλευρά, είναι πλοίο του τουρκικού πολεμικού ναυτικού το οποίο κάνει υδρογραφικές έρευνες, δηλαδή συλλέγει πληροφορίες για τη θάλασσα και τον βυθό οι οποίες χρησιμεύουν αποκλειστικά στις ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας – π.χ. στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο. Επομένως το «Τσεσμέ» δεν ασχολείται με την υφαλοκρηπίδα, και έχει νόμιμο δικαίωμα να πλέει σε διεθνή ύδατα, όπως έχει και κάθε τουρκικό πολεμικό πλοίο. Η περιοχή που έχουν δεσμεύσει με NAVTEX οι Τούρκοι για τις έρευνες του «Τσεσμέ» είναι διεθνή ύδατα, έξω δηλαδή από την αιγιαλίτιδα ζώνη των 6 ναυτικών μιλίων που έχουν τα πλησιέστερα ελληνικά νησιά.</div><div><br />Άρα η Ελλάδα δεν έχει κανένα δικαίωμα να χτυπήσει στρατιωτικά αυτό το πλοίο ή τα πολεμικά που το συνοδεύουν όπως προτείνει ο κ. Μάζης. Μπορεί όμως κάλλιστα να παρενοχλήσει τον πλου του στέλνοντας π.χ. ένα δικό της ωκεανογραφικό πλοίο στην ίδια περιοχή κατόπιν έκδοσης αντίστοιχης NAVTEX που να ακυρώνει την τουρκική.<br /> <br />Τα μηνύματα που μας στέλνουν οι Τούρκοι με το «Ορούτς Ρέις» και με το «Τσεσμέ» είναι εντελώς διαφορετικά μεταξύ τους.<br /><br />Με τον πλου του «Ορούτς Ρέις» οι Τούρκοι μας λένε<br /><br /><i>«γράφουμε στα παλιά μας τα παπούτσια το διεθνές δίκαιο και την UNCLOS και ορίζουμε μόνοι μας μέχρι πού φτάνει η υφαλοκρηπίδα μας διότι έτσι γουστάρουμε, και όποιος διαφωνεί ας έρθει να μας διώξει».</i></div><div><i><br /></i>Στο μήνυμα αυτό –το οποίο, να θυμίσω, εκπεμπόταν εμμέσως καθημερινά επί 4,5 μήνες– η κυβέρνηση Μητσοτάκη απάντησε όχι μόνο με πλήρη αδράνεια, αλλά και με έναν ακατάσχετο χείμαρρο ψευδολογίας προς το εσωτερικό της ακροατήριο μέσω των ΜΜΕ αλλά και υπουργών που δεν ντρέπονταν να κοροϊδεύουν τον κόσμο πότε λέγοντάς του πως το «Ορούτς Ρέις» το παρέσυρε ο άνεμος, και πότε λέγοντάς του ότι πλέει μεν εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας αλλά δεν κάνει έρευνες. Μην ξεχνάμε ότι για την αποκάλυψη αυτών των τερατωδών ψεμάτων υποχρεώθηκε σε παραίτηση ο τότε Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Μητσοτάκη, ναύαρχος ε.α. Αλέξανδρος Διακόπουλος.<br /> <br />Με τον πλου του «Τσεσμέ» οι Τούρκοι μας στέλνουν διαφορετικό μήνυμα.<br /><br />Μας λένε ουσιαστικά <i>«μην τολμήσετε να επεκτείνετε τα χωρικά σας ύδατα στο Αιγαίο πέρα από τα 6 ναυτικά μίλια διότι δεν θα αναγνωρίσουμε μια τέτοια κίνηση, θα στείλουμε μέσα στη ζώνη μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων τα ερευνητικά μας σκάφη και τα πολεμικά μας πλοία και τότε ή θα εξευτελιστείτε αν δεν αντιδράσετε, ή θα σας σύρουμε σε πόλεμο».</i><br /><br />Αυτό δεν σημαίνει βέβαια πως είναι έτοιμοι και διατεθειμένοι να κάνουν αυτό που απειλούν. Απλώς θέλουν να φαίνονται πειστικοί, αν και το πιθανότερο είναι πως αν η Ελλάδα όντως προχωρούσε σε επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, οι Τούρκοι θα έκαναν γαργάρα τις απειλές τους και το casus belli διότι δεν θα είχαν καμία διεθνή στήριξη.<br />Όσο όμως εμείς καθυστερούμε να ασκήσουμε το καθ’ όλα νόμιμο δικαίωμά μας για επέκταση των χωρικών μας υδάτων και του εναέριου χώρου στα 12 ναυτικά μίλια, τόσο δίνουμε στους Τούρκους τη δυνατότητα να υπονομεύουν την εθνική μας άμυνα. Με κινήσεις όπως οι υδρογραφικές έρευνες που διεξάγει τώρα το «Τσεσμέ», οι Τούρκοι αποτυπώνουν λεπτομερώς έναν υποθαλάσσιο χώρο επιχειρήσεων στον οποίο δεν θα είχαν καμία πρόσβαση αν τα χωρικά μας ύδατα ήταν στα 12 ναυτικά μίλια. <br /> <br />Άρα πώς θα έπρεπε να απαντήσει η Ελλάδα στα δύο είδη προκλήσεων των Τούρκων;<br /><br />Στη μεν πρόκληση του «Ορούτς Ρέις» θα έπρεπε να απομακρύνει το τουρκικό ερευνητικό πλοίο από την υφαλοκρηπίδα μας και όχι απλώς να το παρακολουθεί από απόσταση δεκάδων μιλίων, ενώ στην πρόκληση του «Τσεσμέ» θα έπρεπε να κηρύξει την επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια χωρίς να προβεί, προς το παρόν, σε δυναμική ενέργεια κατά του τουρκικού στολίσκου παρά μόνο σε παρακολούθησή του. Εννοείται βέβαια πως από τη στιγμή που η επέκταση των χωρικών μας υδάτων γινόταν νόμος του κράτους, όπως έγινε πρόσφατα για την περιοχή του Ιονίου, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα έπρεπε να βυθίσουν χωρίς προειδοποίηση οποιοδήποτε τουρκικό πλοίο μπει χωρίς άδεια στην αιγιαλίτιδα ζώνη μας. Αν πάλι τα τουρκικά πλοία κινούνται εκτός των 12 ναυτικών μιλίων, δηλαδή εντός των διεθνών υδάτων, τότε ισχύουν αυτά που ανέφερα στην πρώτη παράγραφο.<br /> <br />Θα πει κανείς, «είναι τόσο σημαντικό να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στο Αιγαίο; Δεν θα προκαλέσει αυτό αντίδραση άλλων ενδιαφερόμενων χωρών, όπως π.χ. η Ρωσία;».<br /><br />Πρώτον, η επέκταση των χωρικών μας υδάτων στο Αιγαίο μπορεί να γίνει με τέτοιον τρόπο που να μην θιγούν στο παραμικρό τα δικαιώματα άλλων χωρών όπως η Ρωσία, των οποίων τα πλοία διέρχονται σε τακτική βάση από το Αιγαίο. Άλλωστε και η ίδια η Ρωσία επαναλαμβάνει συχνά τον τελευταίο καιρό πως δεν έχει καμία αντίρρηση σε μια τέτοια κίνηση εκ μέρους της Ελλάδας. Δεύτερον, η επέκταση των χωρικών μας υδάτων στο Αιγαίο είναι για εμάς ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Έτσι όπως είναι η γεωγραφική κατανομή των νησιών μας αν δεν έχουμε τον έλεγχο ολόκληρου του Αιγαίου δεν μπορούμε να τα υπερασπιστούμε αποτελεσματικά.<br /><br />Σε περίπτωση που η Τουρκία απειλήσει κάποιο από τα νησιά μας στο Ανατολικό Αιγαίο, η πρώτη της μέριμνα θα είναι να το αποκόψει από θαλάσσης από τον ηπειρωτικό ελληνικό κορμό, και σε μια τέτοια επιχείρηση χρησιμεύουν τα υδρογραφικά στοιχεία που συλλέγει τώρα το «Τσεσμέ». Επομένως ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να κλείσουμε τελείως το Αιγαίο στο πολεμικό ναυτικό της Τουρκίας μέσω της επέκτασης των χωρικών μας υδάτων, να του απαγορεύσουμε δηλαδή να κάνει ακόμη και ασκήσεις και να εξοικειώνεται με αυτό το περιβάλλον επιχειρήσεων από τον καιρό της ειρήνης, ενώ την ίδια ώρα θα διευκολύνουμε τη διέλευση οποιουδήποτε εμπορικού ή πολεμικού πλοίου άλλης χώρας η οποία δεν μας απειλεί.<br />Είναι θέμα ζωτικής σημασίας για εμάς να αποκτήσουμε στρατηγικό βάθος στο Αιγαίο και να διασφαλίσουμε τις θαλάσσιες συγκοινωνίες μας.<br /><br />Αντιμετωπίζουμε ένα επιχειρησιακό πρόβλημα παρόμοιο με εκείνο που είχε το Ισραήλ μέχρι το 1967, όταν στον κεντρικό τομέα του, απέναντι από την υπό ιορδανικό έλεγχο Δυτική Όχθη, το βάθος του περιοριζόταν σε μόνο 10 χιλιόμετρα στο ύψος της Νατάνια, και συνεπώς μπορούσε ένας εχθρός να το κόψει στα δύο ανά πάσα στιγμή. Όπως λοιπόν η κατοχή της Δυτικής Όχθης είναι ζήτημα εθνικής ασφάλειας για το Ισραήλ διότι του εξασφαλίζει το αναγκαίο στρατηγικό βάθος, έτσι και ο πλήρης έλεγχος του Αιγαίου είναι ζήτημα εθνικής ασφάλειας για εμάς. <br /> <br />Θα ρωτήσει κανείς, «πώς μπορούμε εμείς να προβούμε σε επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, όταν και η Τουρκία έχει αποφύγει να κάνει κάτι αντίστοιχο στο Αιγαίο; Δεν θα φανεί κάτι τέτοιο ως μονομερής ενέργεια της Ελλάδας;».<br /><br />Η απάντηση είναι πως η Τουρκία δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο διότι ξέρει πως αν το κάνει το όφελος για αυτή θα είναι μηδαμινό, ενώ αν το κάνει η Ελλάδα το όφελος θα είναι κολοσσιαίο για εμάς. Έχουν σταθμίσει δηλαδή οι Τούρκοι τι θα χάσουν και τι θα κερδίσουν και είδαν ότι τους συμφέρει να κρατάνε τα δικά τους χωρικά ύδατα στα 6 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο, ενώ τα έχουν επεκτείνει στα 12 ναυτικά μίλια στη Μαύρη Θάλασσα.<br />Ακριβώς για τον ίδιο λόγο δεν έχουν προσαρτήσει επί 47 χρόνια το κατεχόμενο κομμάτι της βόρειας Κύπρου, διότι αν η Ελλάδα προβεί σε αντίστοιχη ενέργεια και ενωθεί με την Κυπριακή Δημοκρατία σε ένα κράτος, αυτό θα αποτελέσει γεωπολιτικό Βατερλώ για την Τουρκία. Το ότι οι Τούρκοι έχουν όμως χωρικά ύδατα 6 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο δεν σημαίνει ότι συμφέρει κι εμάς να μένουμε στα 6 ναυτικά μίλια. Για την ακρίβεια, όχι μόνο δεν μας συμφέρει αλλά μας δημιουργεί ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα εθνικής ασφάλειας όπως εξήγησα πιο πάνω.<br /> <br />Και μια τελευταία παρατήρηση.<br /><br />Κάποιοι συγχέουν το προληπτικό «πρώτο πλήγμα» κατά της Τουρκίας με τη δυναμική αντίδραση σε όσα κάνει η Τουρκία. Αυτά τα δύο πράγματα είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ. Για παράδειγμα, «πρώτο πλήγμα» ήταν αυτό που κατέφερε το Ισραήλ κατά της Αιγύπτου, της Συρίας και της Ιορδανίας τον Ιούνιο του 1967 κατά την έναρξη του Πολέμου των Έξι Ημερών, με σκοπό να κερδίσει σε πρώτη φάση το επιχειρησιακό πλεονέκτημα και τελικά τον πόλεμο. Αντιθέτως, η επέμβαση των Ισραηλινών κομάντος στο τουρκικό πλοίο «Μαβί Μαρμαρά» το 2010 που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 10 Τούρκων επιβαινόντων, ΔΕΝ θεωρείται «πρώτο πλήγμα» αλλά δυναμική αντίδραση εντός λελογισμένων ορίων.<br /><br />Αυτό αποδείχθηκε άλλωστε και από τον τρόπο που η Τουρκία «κατάπιε» την πρόκληση και απέφυγε να κλιμακώσει την αντιπαράθεση. Όταν λέω λοιπόν ότι οφείλουμε να αντιδράσουμε δυναμικά στην κατάφωρη καταπάτηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων από τους Τούρκους, δεν εννοώ να τους καταφέρουμε «πρώτο πλήγμα» αλλά να τους σοκάρουμε με μία δυναμική αντίδραση λελογισμένης κλίμακας την οποία δεν αναμένουν. Το γιατί δεν είναι τεχνικά εφικτό ένα «πρώτο πλήγμα» από την πλευρά μας, ακόμη κι αν υπήρχε η πολιτική βούληση για κάτι τέτοιο (που σαφέστατα δεν υπάρχει), είναι κάτι που απαιτεί αρκετή ανάλυση και δοθείσης της ευκαιρίας θα το αναπτύξω κάποια άλλη φορά.</div><div><br /><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ο παραγκωνισμός της Τουρκίας...

Πριν λίγες μέρες το Ισραήλ με την Αίγυπτο υπέγραψαν συμφωνία για τη δημιουργία υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου από το γιγαντιαίο κοίτασμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ξεχασμένη ΑΟΖ της Κύπρου: Γιατί η Αθήνα αρνείται την οριοθέτηση που εισηγείται η Λευκωσία;

<a href="https://simerini-live-2ef083b48b0048fea3f61faa6-eaa9570.divio-media.com/images/AOZ_VmdoHch.original.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="503" data-original-width="800" height="402" src="https://simerini-live-2ef083b48b0048fea3f61faa6-eaa9570.divio-media.com/images/AOZ_VmdoHch.original.jpg" width="640" /></a><br /><br />Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ <br />Η Κύπρος ανακήρυξε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) το 2004 και ακολούθησαν τρεις από τις έξι οριοθετήσεις με τα γειτονικά της παράκτια κράτη, την Αίγυπτο, το Ισραήλ και το Λίβανο.<br /><br />Δεν έχει έκτοτε οριοθετήσει την ΑΟΖ της με την Συρία, την Τουρκία και την Ελλάδα. Όλοι αντιλαμβάνονται την απουσία οριοθέτησης με την Συρία και την Τουρκία, αλλά γιατί όχι με την Ελλάδα; Αυτή είναι μια μεγάλη απορία που με κατατρέχει για 17 ολόκληρα χρόνια.<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις διακατατέχονται από «φοβικό σύνδρομο» και δεν είδαν με καλό μάτι την ανακήρυξη ΑΟΖ από τον αείμνηστο πρόεδρο της Κύπρου Τάσσο Παπαδόπουλο. Οι πρώτοι που τον αντιμετώπισαν αρνητικά ήταν ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης και ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Παπανδρέου. Και για να είμαστε ακριβείς, η πρώτη αντίδρασή τους εκδηλώθηκε με την οριοθέτηση ΑΟΖ Κύπρου και Αιγύπτου επί προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη.<br />Τότε συνέστησαν να μη γίνει η ορθή οριοθέτηση με την Αίγυπτο, με το σκεπτικό ότι έτσι θα φαινόταν ότι η Τουρκία δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο και η Κυπριακή Δημοκρατία δυστυχώς αποδέχτηκε αυτή τη σύσταση Η Αίγυπτος φυσικά δεν αντέδρασε, διότι και αυτή δεν ήθελε να φαίνεται ότι δεν έχει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία.<br /><br />Η επόμενη ελληνική κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Κώστα Καραμανλή και υπουργό Εξωτερικών την Ντόρα Μπακογιάννη συνέχισε την ίδια αδιαφορία για την κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Έτσι όταν η Αίγυπτος, στις 6 Αυγούστου 2020, συμφώνησε σε μια τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα (με κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη), απαίτησε η οριοθέτηση αυτή να σταματήσει στο 28ο Μεσημβρινό, ώστε να μην αποκλείεται η δυνατότητα να έχει στο μέλλον θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία.<br /><br />Από το 1995 οι Τούρκοι μας είχαν προειδοποιήσει ότι ενδεχόμενη επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας στο 12 ν.μ. θα αποτελούσε αιτία πολέμου (casus belli). Εκείνο που δεν είναι γνωστό είναι ότι οι Αμερικανοί, τότε, μας διαβεβαίωσαν ότι οι προθέσεις της Τουρκίας είναι απολύτως σοβαρές και μας συνέστησαν να ξεχάσουμε την επέκταση στα 12 ν.μ., παρότι αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα μας, που θεμελιώνεται στο διεθνές δίκαιο.<br /><br />Έτσι το «φοβικό σύνδρομο» συνεχίζει να επηρεάζει και την πολιτική του σημερινού πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη αναφορικά με την Κύπρο. Έχουν γίνει, από το 2004, πολλές συναντήσεις ελληνικών και κυπριακών κυβερνήσεων, αλλά όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις αρνούνται σταθερά να οριοθετήσουν την ΑΟΖ μας με αυτή της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Εκείνο που δεν γνωρίζει ο ελληνικός λαός, αλλά γνωρίζουν οι σύμμαχοί μας, είναι ότι το casus belli των Τούρκων ισχύει και για την οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου. Έτσι εξηγείται η άρνηση της Αθήνας να συνεννοηθεί με την Λευκωσία για την οριοθέτηση των ΑΟΖ τους.<br /><br />Φαντασθείτε την τραγωδία του κυπριακού Ελληνισμού όταν σε πρόσφατη συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Κύπρου, ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών εξηγούσε στον Κύπριο ομόλογό του τις προσπάθειες της Ελλάδας να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Αλβανία, αλλά απέφυγε να αναφερθεί στην αντίστοιχη οριοθέτηση με την Κύπρο.<br />O ακαδημαϊκός κι ο δημοσιογραφικός κόσμος, σήμερα στην Ελλάδα, επιδίδεται σε μια ατέρμονη συζήτηση για τα 12 ν.μ. και την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά δεν ασχολείται με την επείγουσα ανάγκη της οριοθέτησης των ΑΟΖ των δυο κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης βάσει της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).<br />Δεν αντιλαμβάνονται ότι η οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κύπρο θα ακυρώσει στην πράξη το σχέδιο της « Γαλάζιας Πατρίδας», με το οποίο ο Ερντογάν προωθεί τις νεο-οθωμανικές διεκδικήσεις του στην Ανατολή Μεσόγειο.<br /><br />Η Αθήνα, από το 1974, διακήρυττε ότι το Κυπριακό αποτελεί το ύψιστο εθνικό θέμα, αλλά με την πάροδο του χρόνου το αποσυνέδεσε από τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ο μόνος τρόπος να διορθωθεί η κατάσταση είναι να προχωρήσει η Αθήνα, εδώ και τώρα, στην οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Κύπρο.<br /><br />Η Κύπρος τελικά κείται μακριά για πολλούς Ελλαδίτες. Η άρνηση όμως να οριοθετήσουμε ΑΟΖ με την Κύπρο θα καταγραφεί ως μια από τις μεγαλύτερες ντροπές στην ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας.<br /><br />Σε δημοσκόπηση, που πραγματοποιήθηκε στο νησί 9 στους 10 Κυπρίους επιθυμούν την οριοθέτηση της ΑΟΖ τους με αυτή της Ελλάδας, αλλά η Ελλάδα εξακολουθεί να μην συγκινείται. Το ερώτημα είναι γιατί;<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Η ξεχασμένη ΑΟΖ της Κύπρου: Γιατί η Αθήνα αρνείται την οριοθέτηση που εισηγείται η Λευκωσία;

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Η Κύπρος ανακήρυξε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) το 2004 και ακολούθησαν τρεις από τις έξι οριοθετήσεις με τα γειτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελικά τί προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση εάν η Τουρκία σπάσει το όριο των 6νμ;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCF8AazLz763WxNT62l2EWne6mg0ZChTmV84_OzRWEbR2gn6DOicI98ptqxOhifMFEpu3sUKHW60oFJo6q5Spd_xNGBEu6_7Q7Z_ja848Feog3lfaKJgRFnzWjgW-TPzK2Xt48hkWZS9g/s1178/%25CE%25A4%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD+%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1+5.png"><img border="0" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCF8AazLz763WxNT62l2EWne6mg0ZChTmV84_OzRWEbR2gn6DOicI98ptqxOhifMFEpu3sUKHW60oFJo6q5Spd_xNGBEu6_7Q7Z_ja848Feog3lfaKJgRFnzWjgW-TPzK2Xt48hkWZS9g/w640-h418/%25CE%25A4%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD+%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1+5.png" width="640" /></a><br /><br /><div>Το ωκεανογραφικό του τουρκικού πολεμικού ναυτικού Cesme αποχώρησε, αφού έκανε επίδειξη σημαίας. Η παράνομα δεσμευμένη περιοχή για έρευνες έφτασε σε απόσταση 6,35 νμ από τον Αη Στράτη και αυτήν την φορά, όμοια με το Oruc Reis, δεν παραβίασε την νέα "κόκκινη γραμμή" της κυβέρνησης η οποία μετά από αλλεπάλληλες υπαναχωρήσεις πλέον έχει πέσει στα 6νμ. Είναι πρόδηλο ότι η πρόκληση του Cesme, καίτοι χρονικά βραχύτερη, είναι ένα σκαλί πιο πάνω από το Oruc Reis αφού γεωγραφικά βρίσκεται στην καρδιά του Αιγαίου, δυτικά του 25ου παραλλήλου και -όχι τυχαία- διχοτομεί το Αιγαίο σύμφωνα με την από το 1973 διεκδίκηση περί υποτιθέμενης τουρκικής υφαλοκρηπίδας μέχρι τη μέση του Αιγαίου. </div><div><br /></div><div>Η επιλογή της κυβέρνησης να υποβαθμίσει την πρόκληση δίνοντας εντολή αποχώρησης στο μοναδικό σκάφος του Λιμενικού Σώματος που βρισκόταν στην περιοχή, μετά την δήθεν "παρενόχληση" του Cesme από ελληνικά αεροσκάφη που πραγματοποιούσαν προγραμματισμένη άσκηση (με NOTAM μια εβδομάδα πρίν την παράνομη τουρκική NAVTEX), είναι χαρακτηριστική της φοβικότητας και υποχωρητικότητας που διαπνέει την πολιτική ηγεσία.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh70KO-6MrFMqyNlOC9ztZAT3V0LStHKBqm703UHGHDpjqYBCAP3KI9Z8Lb1DJtjWrjk2TdiSa2aOEh-Ayll7ipH4L_-H1oBwgU-qpDZMsBhN9kdSZNUZXIGyVlGnZqDrcdqUBp-5YrttA/s1178/%25CE%25A4%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD+%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1+3.png"><img border="0" height="417" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh70KO-6MrFMqyNlOC9ztZAT3V0LStHKBqm703UHGHDpjqYBCAP3KI9Z8Lb1DJtjWrjk2TdiSa2aOEh-Ayll7ipH4L_-H1oBwgU-qpDZMsBhN9kdSZNUZXIGyVlGnZqDrcdqUBp-5YrttA/w640-h417/%25CE%25A4%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD+%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1+3.png" width="640" /></a><br /><br /></div><div>Όλα αυτά ενώ η κυβέρνηση έχει στείλει ήδη αίτημα για τον 62ο γύρο διερευνητικών επαφών χωρίς να έχει λάβει ακόμα απάντηση για την τελική ημερομηνία. Επιπροσθέτως, τη Δευτέρα 1 Μαρτίου ξεκινά η επόμενη προκλητική κίνηση της Τουρκίας με την άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα" στην οποία θα συμμετέχουν 87 πλοία 27 αεροσκάφη και 20 ελικόπτερα σε 8 περιοχές στο Αιγαίο και την ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Αυτό που προσφανώς δεν αντιλαμβάνονται αυτοί που χαράσσουν την εθνική μας στρατηγική -εάν τελικά υπάρχει- είναι ότι εφόσον η γείτονα επιβεβαίωσε την παθητικότητα της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας, το μόνο σίγουρο είναι ότι σύντομα θα ανέβει στην κλίμακα των προσκλήσεων και αργά ή γρήγορα θα επιχειρήσει να διαβεί και την υποτιθέμενη "κόκκινη γραμμή" των 6νμ. Ακριβώς επειδή εμείς επιλέξαμε να μην αντιδράσουμε στις εξόφθαλμα παράνομες ενέργειές της. Και διευκρινίζουμε προς απάντηση όσων προβάλλουν τις νομιμοφανείς δικαιολογίες για το αντίθετο (αυτούς που διατείνονται ότι η Τουρκία μπορεί να κάνει σεισμογραφικές έρευνες οπουδήποτε πέραν των 6νμ εφόσον δεν αγγίζει την υφαλοκρηπίδα και ενεργεί στην υπερκείμενη στήλη ύδατος) ότι, η παρανομία έγκειται στην έκδοση NAVTEX από το σταθμό της Σμύρνης που προφανώς και δεν έχει την ανάλογη δικαιοδοσία και επιπλέον αφορά σε πλοίο του τουρκικού πολεμικού ναυτικού για το οποίο δεν υφίσταται η πρόβλεψη της αβλαβούς διελεύσεως με τον πομπό του κλειστό. <br /><br />Επανερχόμενοι όμως στην πρόβλεψη για περαιτέρω κλιμάκωση με πρόκληση εντός της ανακηρυγμένης αιγιαλίτιδας ζώνης των 6νμ, το ζήτημα είναι τί ακριβώς προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση εν τοιαύτη περιπτώσει. Γιατί πέραν των δημοσίων δηλώσεων περί "κόκκινης γραμμής" ουδείς έχει διευκρινίσει στην γείτονα -αλλά και στους συμμάχους- τις επιπτώσεις μιας τέτοιας πρόκλησης. Το γεγονός αυτό από μόνο του αρκεί για να μας βάλει σε υποψίες για περαιτέρω υπαναχωρήσεις οι οποίες οδηγούν τη χώρα βαθμηδόν σε εκούσια φινλανδοποίηση...<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τελικά τί προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση εάν η Τουρκία σπάσει το όριο των 6νμ;

Το ωκεανογραφικό του τουρκικού πολεμικού ναυτικού Cesme αποχώρησε, αφού έκανε επίδειξη σημαίας. Η παράνομα δεσμευμένη περιοχή για έρευνες έφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τεχνητές «ξέρες» που επιχειρεί να στήσει η Τουρκία στο Αρχιπέλαγος, στην άσκηση «Mavi Vatan»

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/02/210225001235_POLEMIKO-NAYTIKO-1024x683.jpg" width="640" /><br /><i>Μια ιδιαίτερα σημειολογική εικόνα έδωσε στη δημοσιότητα το Γαλλικό Πολεμικό Ναυτικό (Marine Nationale) με την Ελληνική φρεγάτα ΑΙΓΑΙΟΝ να “πρωταγωνιστεί” στην Ευρωπαϊκή ναυτική αρμάδα που είναι στη Μεσόγειο, ενώ διακρίνεται και το ελικοπτεροφόρο TONERE, τύπου Mistral.</i> <br /><br />Οι τεχνητές «ξέρες» που θέλει να στήσει η Τουρκία στο Αιγαίο, ιδίως από την ερχόμενη Δευτέρα όπου θα έχει αναπτυχθεί ο τουρκικός στόλος στο πλαίσιο της άσκησης «Mavi Vatan», αρχίζουν να φαίνονται και η Αθήνα λαμβάνει όλα εκείνα τα μέτρα που είναι απαραίτητα.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει ξανά να υπάρξει ένταση σημειώνεται από στρατιωτικούς κύκλους, σε μια ακόμη προσπάθεια να δυναμιτίσει το τραπέζι του 62ου γύρου των διερευνητικών επαφών στις οποίες δεν πήγε με την καλύτερη διάθεση για επίλυση της μοναδικής διαφωνίας που υπάρχει.<br /><br />Η πιο σοβαρή απόπειρα προβοκάτσιας ήταν αυτή του Χουλουσί Ακάρ ο οποίος αναφέρθηκε σε δήθεν παρενόχληση από Ελληνικά μαχητικά του υδρογραφικού Τσεσμέ.<br /><br />Οι ρητορικές προκλήσεις καταγράφονται πλέον σε καθημερινό επίπεδο, με πρώτο τον Τούρκο πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος πλην της Γερμανίας, τα έχει βάλει ανοιχτά με τη Δύση.<br /><br />Και επειδή όλα δείχνουν ότι η γείτονα έχει αποφασίσει να ανέβει ξανά τα σκαλοπάτια της κλιμάκωσης, οι Επιτελείς έχουν κάνει σχεδιασμό με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, που τους επιτρέπει να έχουν πλήρη την εικόνα για οποιαδήποτε κίνηση θελήσουν να κάνουν οι Τούρκοι.<br /><br />Η πρώτη απόπειρα προβοκάτσιας με την εκ φαντασίας παρενόχληση του Τσεσμέ δεν έπιασε κι αυτό κάνει στρατιωτικούς κύκλους να εκτιμούν ότι γρήγορα η γείτονα θα επανέλθει με παρόμοιο τρόπο. Η ηγεσία έχει ζητήσει και πάλι την αύξηση των αντανακλαστικών- άλλωστε ξεκινά και η «Γαλάζια Πατρίδα»- ώστε η οποιασδήποτε νέα απόπειρα που οδηγεί σε προβοκατόρικη ενέργεια να τελειώσει εν τη γένεσή της.<br /><br />Άλλωστε κύκλοι του Ελληνικού Επιτελείου αυτό ακριβώς έκαναν με τη συνολική και αληθινή εικόνα που μετέφεραν ως απάντηση για τον τούρκο υπουργό άμυνας, τον οποίο και αποστόμωσαν.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι ουδείς στην Αθήνα επιθυμεί αυτή την ώρα, που βρισκόμαστε ακριβώς έναν μήνα πριν το Συμβούλιο των ηγετών της Ευρώπης, να πέσει στην παγίδα που πάει να στήσει στο Αιγαίο η Άγκυρα. Αντιθέτως ο διπλωματικός Μαραθώνιος έχει αναδείξει το πόσο δίκαιες ήταν και είναι οι θέσεις που εκφράζει η Αθήνα κι αυτός είναι ο λόγος που φέρνει στο πλευρό της ολοένα και περισσότερους συμμάχους.<br /><br />Τα μηνύματα προς την Τουρκία δεν αρέσουν στην ηγεσία της… <br /><br />Και τα μηνύματα που εκπέμπονται, δεν αρέσουν στη γείτονα μιας και γνωρίζει ότι ήδη η Ελληνική φρεγάτα ΚΑΝΑΡΗΣ στην Κορσική εντάχθηκε στη δύναμη ασφαλείας του Γαλλικού αεροπλανοφόρου που έχει κατεύθυνση προς τη Μεσόγειο.<br />Την ίδια στιγμή και άλλες φρεγάτες του Ελληνικού στόλου είναι στα ζεστά- παρά τον χειμώνα- νερά της Μεσογείου κάνοντας προβολή σημαίας και ναυτικής ισχύος, ενώ οι σύμμαχες χώρες αναγνωρίζουν τον μεγάλο αγώνα που δίνουν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις όλο το τελευταίο διάστημα, τόσο για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων όσο και για την διατήρηση της αμυντικής ισχύος μέσω των προγραμμάτων που έχουν ανακοινωθεί.<br /><br />Παράλληλα το καθημερινό πρόγραμμα των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων που έχει εκπονηθεί να συνεχιστεί κανονικά, τόσο σε Εθνικό, όσο και σε συμμαχικό επίπεδο, με στόχο η παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων σε όλες τις περιοχές ενδιαφέροντος να είναι διαρκής.<br /><br />Όλα τα δεδομένα που καταγράφει καθημερινά το Επιτελείο και αναλύονται διεξοδικά από αξιωματικούς που είναι επικεντρωμένοι στην τουρκική προκλητικότητα, λένε ότι η γείτονα αναζητά τη δική της διέξοδο από το τραπέζι των διερευνητικών όπου κάθισε ύστερα από μεγάλη προσπάθεια.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι τεχνητές «ξέρες» που επιχειρεί να στήσει η Τουρκία στο Αρχιπέλαγος, στην άσκηση «Mavi Vatan»

Μια ιδιαίτερα σημειολογική εικόνα έδωσε στη δημοσιότητα το Γαλλικό Πολεμικό Ναυτικό (Marine Nationale) με την Ελληνική φρεγάτα ΑΙΓΑΙΟΝ να “π...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργα παιχνίδια της Άγκυρας στο Αιγαίο: Αποχωρεί το "ΤΣΕΣΜΕ" από την παράνομα δεσμευμένη περιοχή

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-02/cesme_1.jpg?itok=v4OtdH3s" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συλλήψεις υπόπτων στην Τουρκία που ήθελαν να περάσουν στην Ελλάδα</span></h3>Την ώρα που η μεγάλη άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα" των Τούρκων, φαίνεται πως το ερευνητικό σκάφος "ΤΣΕΣΜΕ" αποχώρησε από την παράνομα δεσμευμένη περιοχή, που θα πραγματοποιούσε έρευνες.<br /><br /><br />Σύμφωνα με την παράτυπη Navtex της Άγκυρας, το σκάφος θα βρισκόταν στην περιοχή, μεταξύ της Λήμνου, της Σκύρου και της Λέσβου μέχρι και τις 2 Μαρτίου -εφόσον το επιτρέψουν οι καιρικές συνθήκες.<br /><br />Το Τσεσμέ, πραγματοποίησε έρευνες επί στήλης ύδατος και το χρησιμοποίησαν οι Τούρκοι και για fake news, ότι δήθεν το παρενόχλησαν ελληνικά F-16. Η εκτίμηση των επιτελών από τη συμπεριφορά του «Τσεσμέ», η παλαιότητα του πλοίου καθώς και μικρή διάρκεια παραμονής του στο Αιγαίο, εντός μιας περιοχής που δεσμεύτηκε με παράνομη και άτυπη NAVTEX, δείχνουν ότι στην πραγματικότητα δεν πραγματοποίησε επισταμένες επιστημονικές έρευνες, αλλά μάλλον έκανε επίδειξη προκλητικότητας και επίδειξη σημαίας.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του enikos.gr αυτό έγινε τις πρώτες πρωινές ώρες κι αυτή τη στιγμή το ερευνητικό βρίσκεται στον κόλπο της Σμύρνης.<br /><br />Τις προκλήσεις με το ΤΣΕΣΜΕ, διαδέχηκε η άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα" με την οποία η Άγκυρα βρήκε την ευκαιρία, εν μέσω διερευνητικών επαφών να βγάλει όλο της το στόλο στο Αιγαίο.<br /><br />Όπως φαίνεται, η κρίση σε Αιγαιό και Μεσόγειο δε σταμάτησε πότε, και κάπου εδώ να σας υπενθιμήσουμε, πως στις αρχές Μαρτίου, την περίοδο δηλαδή που θα βρίσκεται σε εξέλιξη η τουρκική άσκηση, αναμένεται στην Ανατολική Μεσόγειο η ναυαρχίδα του γαλλικού πολεμικού ναυτικού, το πυρηνοκίνητο αεροπλανοφόρο «Σαρλς Ντε Γκωλ», το οποίο θα συνοδεύεται από ελληνική φρεγάτα για συνεκπαίδευση με ελληνικά μαχητικά και πολεμικά πλοία.<br /><br />Συλλήψεις υπόπτων στην Τουρκία που ήθελαν να περάσουν στην Ελλάδα<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας της Τουρκίας ανακοίνωσε τη σύλληψη 3 μελών της τρομοκρατικής οργάνωσης FETO που προσπάθησαν να διαφύγουν στην Ελλάδα.<br /><br />Τρία άτομα που κρίθηκαν ως ύποπτα μέλη της τρομοκρατικής οργάνωσης FETO, συνελήφθησαν όταν προσπάθησαν να διαφύγουν στην Ελλάδα. Εντοπίστηκαν κατά μήκος των συνόρων στη βορειοδυτική Τουρκία, δήλωσε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας.<br /><br />Οι ύποπτοι συνελήφθησαν ενώ προσπάθησαν να διασχίσουν τα σύνορα στην επαρχία Edirne, ανέφερε το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.<br /><br />Οι ομάδες ασφαλείας τους χαρακτήρισαν ως απολυμένους δημόσιους υπαλλήλους με συνδέσμους στη FETO, πρόσθεσε.<br /><br />Η FETO και ο ηγέτης του με έδρα τις ΗΠΑ, Fetullah Gulen, ενορχήστρωσαν σύμφωνα με την Άγκυρα το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016, στο οποίο 251 άτομα έχασαν τη ζωή τους και 2.734 τραυματίστηκαν.<br /><br />Η Τουρκία κατηγορεί τη FETO ότι βρίσκεται πίσω από μια μακροχρόνια εκστρατεία για την ανατροπή του κράτους μέσω της διείσδυσης των τουρκικών θεσμών, ιδίως του στρατού, της αστυνομίας και του δικαστικού σώματος.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Περίεργα παιχνίδια της Άγκυρας στο Αιγαίο: Αποχωρεί το "ΤΣΕΣΜΕ" από την παράνομα δεσμευμένη περιοχή

Συλλήψεις υπόπτων στην Τουρκία που ήθελαν να περάσουν στην Ελλάδα Την ώρα που η μεγάλη άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα" των Τούρκων, φαίνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μαζική δολοφονία “Monster” απειλεί να ξαναρίξει τα Σκόπια στο χάος

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/diki-monster-skopia.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Μια πολιτικά αμφισβητούμενη δίκη έξι Αλβανών για την δολοφονία πέντε Σλαβομακεδόνων το 2012 αναμενόταν να ρίξει νέο φως στη υπόθεση. Καθώς εκκρεμεί η ετυμηγορία, όμως, δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο, παρά τα προεκλογικά πυροτεχνήματα του Ζάεφ. Η ετυμηγορία στην δίκη, η οποία αποκαλείται από τα ΜΜΕ “Monster” αναμένεται να προκαλέσει νέες τριβές μεταξύ Αλβανών και Σλάβων.<br /><br />Σχεδόν εννέα χρόνια μετά τη δολοφονία και δύο χρόνια από την έναρξη της δίκης, η έντονα προβεβλημένη από τα ΜΜΕ υπόθεση, που προκάλεσε πολιτικές εικασίες σχετικά με τα κίνητρα των δολοφονιών, κλείνει. Παρά τις προσδοκίες, τα νέα στοιχεία στην δίκη, με τη μορφή 25 συνομιλιών μεταξύ πρώην υψηλόβαθμων πολιτικών και αστυνομικών, δεν προσέφεραν ενδείξεις που να τεκμηριώνουν την αναφερόμενη πολιτική ή αστυνομική ανάμιξη, όπως ισχυριζόταν η υπεράσπιση. Εξίσου ανούσιες ήταν και όσα κατέθεσαν οι νέοι μάρτυρες, αλλά και ο πρωθυπουργός Ζάεφ, ο οποίος είχε εκφράσει εικασίες για πολιτική σκευωρία.<br /><br />Πρωτόδικα, οι έξι κατηγορούμενοι είχαν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη. Στο εφετείο, η εισαγγελία ζήτησε ισόβια κάθειρξη μόνο για τρεις που πιστεύεται ότι είναι οι φυσικοί αυτουργοί, για τους Αλίλ Ντεμίρι, Αφρίμ Ισμαήλοβιτς (δικάζεται ερήμην) και Άγκυ Ιμαμάμοβιτς. Ζήτησε χαμηλότερες ποινές για τους Χακί Αζίρι και Φέτζι Αζίρι, οι οποίοι κατηγορούνται για συνέργεια και την αθώωση του έκτου κατηγορούμενου Σάμι Λούτζα, λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.<br /><br />Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι δεν ήταν τρομοκράτες, αλλά έχουν διαπράξει τρομοκρατική πράξη. Η πρόκληση εθνοτικής σύγκρουσης και η αποσταθεροποίηση της χώρας ήταν το πιο πιθανό κίνητρο, κατ’ αυτόν, αφού τα θύματα επιλέχθηκαν σκόπιμα να είναι Σλάβοι. «Αυτό θα μπορούσε εύκολα να προκαλέσει μια επανειλημμένη σύγκρουση με αθώα θύματα. Είναι ένα γεγονός που αύξησε τη δυσπιστία και το μίσος μεταξύ των εθνοτικών κοινοτήτων της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας», επεσήμανε ο εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι «αυτή η πράξη δεν αξίζει τίποτα λιγότερο από ισόβια κάθειρξη». Η υπεράσπιση επέμεινε ότι υπάρχουν αξιόπιστες υποψίες ότι η αστυνομία είχε φυτέψει όχι μόνο προστατευμένο μάρτυρα, αλλά και ψευδείς εγκληματολογικές αποδείξεις. Επέμεινε ότι οι κατηγορούμενοι είναι αποδιοπομπαίοι τράγοι.<br />Η υπόθεση που συγκλόνισε τα Σκόπια<br /><br />Τα πτώματα των Φιλίπ Σλάβκοβσκι, Αλεξάνταρ Νακγιέφσκι, Τσβετάνκο Ασέβσκι και Κίρ Τρίκοφσκι, όλοι ηλικίας 18-20 ετών, ανακαλύφθηκαν το Πάσχα στις 12 Απριλίου 2012. Τα πτώματά τους ήταν παραταγμένα στη λίμνη Σμιλκόβσκο κοντά στα Σκόπια και είχαν εκτελεστεί. Η σορός του 45χρονου Μπόρτσε Στεβκόφσκι βρέθηκε λίγο πιο πέρα.<br /><br />Οι δολοφονίες προκάλεσαν εθνοτικές εντάσεις, όταν Σλαβομακεδόνες πραγματοποίησαν διαμαρτυρίες, μερικές από τις οποίες έγιναν βίαιες, καταλογίζοντας ευθύνη στην αλβανική κοινότητα (περίπου 25% του πληθυσμού). Η τότε υπουργός Εσωτερικών ισχυρίστηκε ότι οι ύποπτοι είχαν διαπράξει τρομοκρατική ενέργεια με σκοπό να πυροδοτήσουν θρησκευτικές και εθνοτικές εντάσεις. Οι έρευνες σε σπίτια κατηγορουμένων απέφερε άφθονα όπλα και πυρομαχικά, καθώς και προπαγανδιστικό υλικό. Επίσης αναφέρθηκε ότι δύο από τους τότε προσαχθέντες είχαν πολεμήσει ως τζιχαντιστές σε Αφγανιστάν και Πακιστάν.<br /><br />Τον Ιούνιο 2014, το Δικαστήριο τους καταδίκασε σε ισόβια, γεγονός που πυροδότησε διαμαρτυρίες Αλβανών και βίαιες συγκρούσεις διαδηλωτών και αστυνομίας. Οι Αλβανοί ισχυρίζονταν ότι οι έξι ομοεθνείς τους είχαν θυματοποιηθεί από την τότε κυβέρνηση Γκρουέφσκι. Το 2015, η τότε αντιπολίτευση, υπό τον Ζάεφ, άρχισε να δίνει στη δημοσιότητα κρυφές τηλεφωνικές συνομιλίες ανωτέρων αξιωματούχων, κατηγορώντας τον Γκρουέφσκι και τον ξάδελφό του, αρχηγό της μυστικής αστυνομίας Σάσο Μιτζάλκοφ ότι βρίσκονται πίσω από ένα σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών.<div><br />Η δίκη Monster ξεκινά υπό νέα κυβέρνηση<br /><br />Ο Ζάεφ υπαινίχθηκε ότι ορισμένες συνομιλίες μπορούσαν να περιέχουν στοιχεία για την υπόθεση Monster. Τον Μάιο 2015, είπε ότι «θα αποκαλυφθεί μια επώδυνη αλήθεια» όταν δημοσιοποιηθεί υλικό για την υπόθεση. Οι υποκλαπείσες συνομιλίες παραδόθηκαν στην Ειδική Εισαγγελία, η οποία διερεύνησε την υπόθεση. Το 2017, μετά από μακροχρόνια πολιτική κρίση η κυβέρνηση Γκρουέφσκι έπεσε και οι Σοσιαλδημοκράτες του Ζάεφ ανέβηκαν στην εξουσία. Η δίκη επανεκκίνησε τον Μάιο 2018, αφού η εισαγγελία ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο (Οκτώβριος 2017) να καταργηθούν οι ισόβιες ποινές, επικαλούμενη αμφισβητήσιμα αποδεικτικά στοιχεία. Σε μια συμβολική χειρονομία, η υπόθεση δόθηκε στον εισαγγελέα Φατιμέ Φετάι, επιφανή νομικό αλβανικής καταγωγής.<br /><br />Πραγματογνώμονας της αστυνομίας δήλωσε στο δικαστήριο ότι τα θύματα σκοτώθηκαν από τρία ξεχωριστά πυροβόλα όπλα, δύο τουφέκια Καλάσνικωφ και ένα πιστόλι 9 mm. Είπε ότι συνολικά 21 σφαίρες κατέληξαν στα σώματα των θυμάτων, ενώ βρέθηκαν οκτώ κάλυκες στη σκηνή του εγκλήματος. Η ανάλυση έδειξε ότι ένας από τους κάλυκες ταιριάζει με κάλυκα που χρησιμοποιήθηκε σαν αποδεικτικό στοιχείο σε άλλη δίκη εναντίον του κατηγορούμενου Φέιζι Αζίρι.<br /><br />Προστατευόμενος μάρτυρας, στην πρώτη δίκη κατέθεσε ότι λίγες μέρες πριν τη δολοφονία, είδε τρεις κατηγορούμενους στη λίμνη αρκετές φορές, πιθανώς εξερευνούσαν την τοποθεσία. Η υπεράσπιση ισχυρίστηκε ότι ο μάρτυρας ήταν αστυνομικό κατασκεύασμα και ότι δεν ήταν αξιόπιστος, επειδή είχε δώσει αντιφατικές καταθέσεις σχετικά με την εμφάνιση των κατηγορουμένων, ισχυριζόμενος ότι είχαν γενειάδες, πράγμα που αντέκρουσε ο κουρέας τους.<br /><br />Ανάμεσα στα αποδεικτικά στοιχεία υπήρχε επίσης χώμα από τους μασπιέδες ενός κόκκινου Opel Omega, το οποίο βρέθηκε τέσσερις ημέρες μετά τη δολοφονία, δέκα χιλιόμετρα από τον τόπο της δολοφονίας και το οποίο πιστεύει η εισαγγελία ήταν το αυτοκίνητο απόδρασης. Η υπεράσπιση ανέφερε ότι είναι παράλογο το αυτοκίνητο να μην καταστραφεί, αν ήταν όχημα διαφυγής. Αμφισβήτησε επίσης τα ευρήματα DNA, επιμένοντας ότι είχαν φυτευτεί από την αστυνομία μαζί με το αυτοκίνητο.</div><div><br />Ψαράδες Ρομά<br /><br />Τέσσερις ψαράδες Ρομά που βρίσκονταν στη λίμνη εκείνη την εποχή, είδαν έναν κατηγορούμενο και άκουσαν τους πυροβολισμούς. Είπαν ότι τους πλησίασε κρατώντας όπλο και ζήτησε τα ονόματά τους, τα οποία αποκάλυψαν ότι οι Ρομά ήταν μουσουλμάνοι. Ο ένοπλος τους έδιωξε χωρίς να τους βλάψει.<br /><br />Ο κατηγορούμενος Χάκι Αζίρι, ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σπίτι του την ημέρα των δολοφονιών, αλλά στην πρώτη δίκη είχε παραδεχθεί ότι είχε βοηθήσει τους δράστες να φτάσουν και να φύγουν από τον τόπο της δολοφονίας. Ο Αλβανός εισαγγελέας Φετάι υποστήριξε ότι επειδή δεν υπήρχαν στοιχεία ότι η αρχική κατάθεση του Αζίρι δόθηκε υπό πίεση, πρέπει να ληφθεί υπόψη από το εφετείο.</div><div><br />Οι υποκλοπές δεν απέδειξαν πολιτικές παρεμβάσεις<br /><br />Πολλοί ανάμεναν με αγωνία τις 25 συνομιλίες κρατικών αξιωματούχων που είχε υποδείξει ο Ζάεφ όταν ήταν ηγέτης της αντιπολίτευσης. Όμως, όταν οι συνομιλίες πρώην ανώτερων αξιωματούχων ακούστηκαν τον Σεπτέμβριο 2019, καμία δεν προσέφερε τίποτα νέο. Σε άλλες συνομιλίες, εκπρόσωποι του τότε κυβερνώντος κόμματος VMRO παραπονούνταν ότι το αλβανικό κόμμα που συμμετείχε στον κυβερνητικό συνασπισμό, καθυστέρησε το αίτημα έκδοσης δύο κατηγορουμένων από το Κοσσυφοπέδιο. Οι Αφρίμ Ιμασάμοβιτς και Άλι Ντεμίρι στην πρώτη δίκη ήταν φυλακισμένοι στο Κοσσυφοπέδιο για διακίνηση όπλων. Παρόλο που απελευθερώθηκαν, δεν εκδόθηκαν ποτέ.<br /><br />Καμία από τις υποκλαπείσες συνομιλίες δεν τεκμηριώνει τον ισχυρισμό ότι η κυβέρνηση Γκρουέφσκι έστησε συνωμοσία για πολιτικούς λόγους. Σε ακροάσεις στις αρχές του 2020, ο πρώην υπουργός Εσωτερικών και ο πρώην μυστικός αρχηγός της αστυνομίας Σάσο Μιτζάλκοφ επέμειναν και οι δύο ότι δεν είχαν καμία προηγούμενη γνώση ότι θα γίνουν οι δολοφονίες και είπαν ότι η αστυνομία διερεύνησαν σθεναρά την υπόθεση σύμφωνα με το νόμο.</div><div><br />Η ανώφελη μαρτυρία Ζάεφ<br /><br />Ο Ζάεφ εμφανίστηκε τελικά ως μάρτυρας τον Φεβρουάριο, αλλά η κατάθεσή του θεωρήθηκε επίσης σε μεγάλο βαθμό απογοητευτική. Ο Ζάεφ είπε ότι δεν έλαβε πλήρη εικόνα για την υπόθεση από τις τηλεφωνικές συνομιλίες που είχε ακούσει. Αρνήθηκε ότι είχε άμεσες αποδείξεις ή γνώσεις σχετικά με την πιθανή συμμετοχή πρώην ανώτερων αξιωματούχων ή για πιθανή πολιτική ή αστυνομική εμπλοκή. Είπε ότι από τα τηλεοπτικά δίκτυα που είχε ακούσει, πρώην πολιτικοί του κυβερνώντος κόμματος «εξέφρασαν ενδιαφέρον» για την υπόθεση, αλλά δεν μπορούσε να εντοπίσει πιθανό αδίκημα.<br /><br />Κατά τη λήξη της παρουσίασης επιχειρημάτων τον Ιανουάριο, ο εισαγγελέας Φατίμ Φετάι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι μαγνητοφωνήσεις απέτυχαν να αποκαλύψουν «κάποια νέα αλήθεια» για την υπόθεση, όπως και οι νέες μαρτυρίες.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η δικηγόρος των οικογενειών των θυμάτων, δήλωσε ότι οι υποκλοπές και η μαρτυρία του Ζάεφ ήταν πρακτικά χάσιμο χρόνου. Ωστόσο, ο επικεφαλής εισαγγελέας της χώρας Λιούμμπομιρ Γιοβέβσκι είπε στη Deutsche Welle, πριν μερικές μέρες ότι διαφωνεί με την ιδέα ότι η δίκη δεν έχει προσφέρει κάτι νέο «επειδή αποσύρθηκαν οι κατηγορίες για έναν από τους κατηγορούμενους και οι ενέργειες άλλων κατηγορουμένων έχουν καταστεί πιο σαφείς».<br /><br />Όποια και αν είναι η ετυμηγορία στις 23 Φεβρουαρίου, είναι ήδη ασφαλές να υποθέσουμε ότι θα τροφοδοτήσει ξανά τους φυλετικούς και κοινωννικούς διχασμούς. Ότι η υπόθεση εξακολουθεί να είναι εστία ανάφλεξης, φάνηκε στα τέλη Ιανουαρίου όταν μια διαμαρτυρία μπροστά από την εισαγγελία στα Σκόπια, που διοργανώθηκε από συγγενείς των κατηγορουμένων που ζητούσαν την απόλυση του εισαγγελέα Φετάι, έληξε με συμπλοκές και καταστροφές.<br /><br />Επιπλέον οι αρχές τη Δευτέρα εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης για τον πρώην αρχηγό της μυστικής αστυνομίας Σάσο Μιτζάλκοφ για την υπόθεση υποκλοπών τηλεφωνίας στην οποία οείναι ο κύριος ύποπτος και κατηγορούμενος. Η ετυμηγορία στην υπόθεση στοιχεία της οποίας δόθηκαν στην δικαστική έρευνα για την υπόθεση των δολοφονημένων ψαράδων, αναμένεται την Παρασκευή, αλλά ο Μιτζάλκοφ μάλλον διέφυγε στο εξωτερικό όπως παλαιότερα ο ξάδερφος του πρώην πρωθυπουργός Γκρούεφσκι.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μαζική δολοφονία “Monster” απειλεί να ξαναρίξει τα Σκόπια στο χάος

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Μια πολιτικά αμφισβητούμενη δίκη έξι Αλβανών για την δολοφονία πέντε Σλαβομακεδόνων το 2012 αναμενόταν να ρίξει νέο φω...

Διαβάστε την συνέχεια

Απλά “θάλασσα των νησιών” το Αιγαίο μας για τον άθλιο Ερντογάν…

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2021/02/DOC-20210224-9880593-768x480.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το αποκάλεσε «θάλασσα των νησιών» και άφησε αιχμές για τα γεγονότα του 1922.</span></h3><b>Μανώλης Κωστίδης</b><br /> Για «προβοκάτσιες στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο» μίλησε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αναφερόμενος με έμμεσο τρόπο στις εξελίξεις των τελευταίων ημερών σχετικά με τα ελληνοτουρκικά, ενώ για πρώτη φορά άλλαξε την ονομασία του Αιγαίου, το οποίο αποκάλεσε και «θάλασσα των νησιών». Πρόσφατα, ένας από τους βασικούς σχεδιαστές της θεωρίας της «Γαλάζιας Πατρίδας», ο απόστρατος ναύαρχος Τζιχάντ Γιαϊτζί, είχε ζητήσει την αλλαγή της ονομασίας του Αιγαίου, καθώς είναι ελληνική (οι Τούρκοι το αποκαλούν Ege), και είχε μιλήσει για τη «θάλασσα των νησιών».<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος, κατά την ομιλία του σε συνέδριο του AKP στην Κωνσταντινούπολη, διαβεβαίωσε τους συμπατριώτες του ότι δεν χρειάζεται να «ανησυχούν για την παρουσία της Τουρκίας στις περιοχές αυτές». Ο κ. Ερντογάν δήλωσε πως «από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι και τη Μαύρη Θάλασσα, όπως και στο Αιγαίο, το οποίο οι παλιοί το αποκαλούσαν “η θάλασσα των νησιών”, θα εξασφαλίσουμε τα δικαιώματά μας, όπως και σε όλα τα ύδατα που μας περικλείουν. Μου λένε κάποια πράγματα, όμως μην σας απασχολεί τίποτα, στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο εμείς έχουμε παρουσία με όλη μας την ισχύ, με όλες μας τις δυνατότητες και θα συνεχίσουμε να είμαστε εκεί. Οποιος, οτιδήποτε και να πει. Ολα αυτά δυστυχώς είναι προβοκάτσιες».<br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκίας εξήγησε και το δόγμα που έχει στα σχέδιά του, τονίζοντας πως από τα Βαλκάνια μέχρι και τον Καύκασο, από την Κεντρική Ασία μέχρι και την Αφρική, η Τουρκία θα ενισχύσει τους δεσμούς της «με τα αδέλφια της που βρίσκονται στις γεωγραφικές περιοχές που φθάνει ο πολιτισμός μας».<br /><br />Ο κ. Ερντογάν έκανε αναφορά και στη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί και συνέδεσε την εξέλιξη αυτή με το τρομοκρατικό χτύπημα σε τέμενος στη Νέα Ζηλανδία το 2019. «Ακούστε! Στη Νέα Ζηλανδία είπαν πως θα λυτρώσουν την Αγία Σοφία από τους μιναρέδες κι εμείς δώσαμε την απάντησή μας και μετά 86 χρόνια ανοίξαμε την Αγία Σοφία και την κάναμε τζαμί».<br /><br />Αναφορά στη Σμύρνη<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος σε πρόσφατη ομιλία του αναφέρθηκε στα γεγονότα του 1922 στη Σμύρνη και είπε ότι είχε γίνει εισβολή και ομαδικές σφαγές, σημειώνοντας ότι οι κάτοικοι της πόλης «γνωρίζουν πολύ καλά τι συνέβη πριν από 100 χρόνια». Πρόσθεσε δε ότι «χαλάσαμε τα όνειρά τους και παράλληλα θα χαλάσουμε και τα όνειρα παρόμοιων ενεργειών». Επιπλέον, μιλώντας στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του, ο κ. Ερντογάν έβαλε κατά της Ευρώπης, κατηγορώντας τη ότι είναι «στο ίδιο κρεβάτι με τρομοκρατικές οργανώσεις». <br /><br />Εντύπωση προκάλεσε το ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της κρατικής τηλεόρασης ΤRT, το οποίο έχει τίτλο «Πόνος 200 ετών. Η σφαγή του Μοριά» και κάνει αναφορά «σε σφαγή 40.000 Τούρκων από τους Ελληνες».<br /><br />Μέσα σε αυτό το κλίμα, με ανακοίνωσή του το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας ζήτησε από την Ελλάδα να σταματήσει άμεσα τις οικοδομικές εργασίες σε οθωμανικό νεκροταφείο που ανακαλύφθηκε κατά τη διάρκεια ανέγερσης κτιρίου στο χωριό Σήμαντρα στη Χαλκιδική, ενώ κλήθηκε για εξηγήσεις και ο Ελληνας πρέσβης στην Αγκυρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Απλά “θάλασσα των νησιών” το Αιγαίο μας για τον άθλιο Ερντογάν…

Το αποκάλεσε «θάλασσα των νησιών» και άφησε αιχμές για τα γεγονότα του 1922. Μανώλης Κωστίδης Για «προβοκάτσιες στο Αιγαίο και στην Ανατολι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαθήματα ζωής από την υπηρεσία στο υποβρύχιο “Παπανικολής ΙΙ” S-114

<img height="366" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/02/papanikolis-s-114-isthmos-700x400.jpg" width="640" /><br /><br /><div><b>Αλεξάνδρα Γούτα</b><br />«Σε υποβρύχιο μπαίνεις μόνο ως εθελοντής. Αν δεν το θέλεις πραγματικά να βρίσκεσαι εκεί, δεν είναι εύκολο να αντέξεις. Μπορεί να περάσεις ακόμα κι ολόκληρες εβδομάδες κατάδυσης μέσα στο κόκκινο σκοτάδι, που δημιουργούν οι λυχνίες των μηχανημάτων στο κατά τα άλλα σκοτεινό σκάφος. Εβδομάδες σε αθόρυβο πλου, μέσα στον συνεχή χαμηλότονο βόμβο των μηχανημάτων και των κλιματιστικών, αλλά με πολλή σιωπή και μόνο χαμηλόφωνες συζητήσεις, αφού ο ήχος ταξιδεύει πολύ γρήγορα στο νερό κι ακόμα και ένα δυνατό γέλιο, ένα τραγούδι ή το χτύπημα ενός κλειδιού πάνω σε μέταλλο, μπορεί να συλληφθούν από τα σόναρ άλλων σκαφών και να προδώσουν τη θέση σου».<br /><br />Με τις φράσεις αυτές, ο επιχειρηματίας Φώτης Γροντάς, που αποτέλεσε -όπως λέει- τον τελευταίο έφεδρο σε ελληνικό υποβρύχιο, ανοίγει τη συζήτηση για τα μαθήματα που πήρε για τη ζωή και την επιχειρηματικότητα, κατά τη διάρκεια της θητείας του στο υποβρύχιο «S114 Παπανικολής», από τον Μάρτιο του 1990 ώς τον Δεκέμβριο του 1991.<br /><br />Ο 19χρονος τότε Φώτης Γροντάς, αρμενιστής και πηδαλιούχος και ο μοναδικός ναύτης ανάμεσα στους 84 άντρες του πληρώματος (οι 83 ήταν μόνιμοι), θυμάται ακόμα την πρώτη φορά που, μετά από ημέρες κατάδυσης, το «S114 Παπανικολής» αναδύθηκε μεσοπέλαγα στην καρδιά μιας φωτεινής ημέρας, χωρίς σύννεφα και με θάλασσα «λάδι».<br /><br />Όλα -το δυνατό φως του ήλιου, η απεραντοσύνη της ακύμαντης θάλασσας- είχαν φανεί παράξενα στον 19χρονο, που έχοντας εργαστεί για λίγο στην οικογενειακή επιχείρηση, βρέθηκε στο υποβρύχιο ως εθελοντής. Μετέπειτα ίδρυσε τέσσερις επιχειρήσεις σε Ελλάδα και Ηνωμένο Βασίλειο, στις οποίες τα μαθήματα που πήρε από τη θητεία του στο υποβρύχιο φάνηκαν, όπως επισημαίνει, πολύτιμα.<br /><br />Όταν δεν αλλάζει καν ο τόνος της φωνής σου, ενώ έχεις γεμίσει μελανιές από το χαλάζι<br />«Το πρώτο μάθημα που πήρα ήταν για την αυτοκυριαρχία. Σε ένα υποβρύχιο, αρκεί να στρίψεις μια βίδα λάθος, για να πεθάνουν όλοι. Η πίεση είναι μεγάλη. Παρά την τόση πίεση, έβλεπα αξιωματικούς να παίρνουν πολύ σημαντικές αποφάσεις, ενίοτε αποφάσεις ζωής ή θανάτου, χωρίς να ανοιγοκλείνουν τα βλέφαρά τους. Αποκτάς μεγάλο ηθικό ανάστημα στο υποβρύχιο.<br /><br />»Δεν θα ξεχάσω σε στρατιωτική άσκηση, το 1990, όταν είδα αξιωματικό να κατεβαίνει από τον πυργίσκο μετά από δύο ώρες, με μελανιές από το χαλάζι που έπεφτε, κι όμως η φωνή του όσο έδινε τις εντολές στο μικρόφωνο από εκεί πάνω, δεν είχε αλλάξει στο παραμικρό», θυμάται.<br /><br />Προσθέτει ότι αυτή ακριβώς η αυτοκυριαρχία που αποκτάς στο υποβρύχιο, αποδεικνύεται εξαιρετικά χρήσιμη στην επιχειρηματικότητα: «όταν βρίσκεσαι σε έναν χώρο από τον οποίο δεν υπάρχει τρόπος να φύγεις αν κάτι δεν πάει καλά, αποκτάς άγρια ψυχραιμία, γιατί γνωρίζεις ότι μπορεί να συμβούν τα πάντα ανά πάσα στιγμή, οπότε κι εσύ πρέπει να κάνεις τα πάντα πολύ συγκροτημένα, με μεγάλη προσοχή στη λεπτομέρεια και ταυτόχρονα να αποδέχεσαι την πιθανότητα ενός αρνητικού αποτελέσματος.<br /><br />»Οι 19 μήνες που πέρασα στο “Παπανικολής” μού δίδαξαν ότι αν θέλεις να φέρεις λύση, δεν παγώνεις απέναντι στο πρόβλημα, απλά ενεργείς, κάνεις αστραπιαία ανάλυση των δεδομένων και αποφασίζεις άμεσα και συμμετρικά, με εμπιστοσύνη και στο ένστικτο, χωρίς να παρασύρεσαι από το συναίσθημα της στιγμής».<br /><br />«Δεν είναι επίσης τυχαίο», σημειώνει, «ότι μιλάμε για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Γιατί και σε αυτή την περίπτωση, όπως και στην επιχείρηση στην οικονομία, επιχειρείς με έναν στόχο, έχεις τις εμπλοκές σου και δίνεις τις μάχες σου επιδιώκοντας ένα αποτέλεσμα. Η λεπτομέρεια και στις δύο περιπτώσεις μετράει απείρως. Ακόμα και σήμερα, όταν προετοιμάζω κάτι στο πεδίο της επιχειρηματικότητας, το δουλεύω ξανά και ξανά μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια».<br /><br />Όταν η ζωή του καθενός εξαρτάται από τον άλλον<div><br />Το δεύτερο σημαντικό μάθημα αφορά, όπως λέει, τις ανθρώπινες σχέσεις, που είναι αναγκαστικά πολύ στενές, όταν σε έναν χώρο 30 τετραγωνικών για παράδειγμα, με 2,80 μέτρα ύψος, κοιμούνται 40 άτομα, σε κουκέτες που δεν απέχουν μεταξύ τους πάνω από 60 εκατοστά.<br /><br />«Μαθαίνεις να συνεργάζεσαι με ανθρώπους με πολύ διαφορετικές καταβολές, γιατί έχετε να φέρετε σε πέρας μια κοινή αποστολή, από την οποία μπορεί να εξαρτάται η ζωή όλων σας», παρατηρεί και συμπληρώνει ότι στο υποβρύχιο σχηματίζεται μια κλειστή κοινωνία, μια κοινότητα με πολύ υψηλό επίπεδο συνεργασίας.<br /><br />Χωρίς απόλυτη αφοσίωση, δεν αντέχεις. Ούτε σε υποβρύχιο, ούτε στις επιχειρήσεις</div><div><br />Το τρίτο μάθημα σχετίζεται με την απόλυτη αφοσίωση. «Το υποθαλάσσιο περιβάλλον είναι το πιο επικίνδυνο πάνω στον πλανήτη. Για να ζήσεις σε υποβρύχιο χρειάζεται ιδιαίτερη ψυχική αντοχή, απόλυτη αφοσίωση και μεγάλη αποφασιστικότητα. Αν δεν τις έχεις, δεν θα αντέξεις για πολύ σε ένα υποβρύχιο και το ίδιο ακριβώς ισχύει και στον κόσμο των επιχειρήσεων», υπογραμμίζει.<br /><br />Συμπληρώνει πως η ζωή στο υποβρύχιο τον βοήθησε ιδιαίτερα και στη διαχείριση του άγχους, αφού «εκεί έξω» όλες οι προκλήσεις του φαίνονταν πιο απλές και βατές. «Μαθαίνεις επίσης να χαράσσεις στρατηγική σε ακραίες συνθήκες και να αντιδράς ήρεμα σε έκτακτες καταστάσεις, γνωρίζοντας ότι όσο πιο σοβαρό είναι ένα γεγονός, τόσο πιο ψύχραιμος χρειάζεται να είσαι», προσθέτει.<br /><br />Το διαστημόπλοιο και η θάλασσα</div><div><br />Ο Φώτης Γροντάς, που σήμερα διαθέτει δύο εταιρείες συμβουλευτικών και νομικών υπηρεσιών στη Θεσσαλονίκη και ισάριθμες στο Ηνωμένο Βασίλειο, γοητεύτηκε από τα υποβρύχια πριν καν παρουσιαστεί. «Αρχικά τα υποβρύχια μου φάνηκαν ό,τι κοντινότερο υπήρχε σε διαστημόπλοιο, ένα σκάφος που κινείται σε τρεις διαστάσεις, σε ανεξερεύνητο και επικίνδυνο περιβάλλον και δήλωσα αμέσως εθελοντής για να βρεθώ σε ένα.<br /><br />»Επιπλέον, ήθελα τη θητεία μου να την περάσω στη θάλασσα και τη θάλασσα μπορεί να μην τη βλέπεις όταν είσαι σε κατάδυση, αλλά την αισθάνεσαι. Είναι παρούσα στην υγρασία που υπάρχει μέσα στο υποβρύχιο, όπου ακόμα και τα τοιχώματα “δακρύζουν”, τη νιώθεις όταν έχεις εντολή να στρίψεις το πηδάλιο 10 ή 15 μοίρες και το σκάφος παίρνει κλίση μέσα της όπως το αεροπλάνο στον αέρα, για να στρίψει», εξηγεί.<br /><br />Ο «ρηχός» ύπνος και η άγρια ψυχραιμία<br />Βαθύς ύπνος στο υποβρύχιο δεν υπάρχει, λέει. Μερικές φορές η ανάγκη να είσαι σε διαρκή ψυχική και συναισθηματική επιφυλακή και η κόπωση είναι τόσο μεγάλες, «που κάνεις ακριβώς αυτό που πρέπει να κάνεις, χωρίς να σκέφτεσαι τίποτα, ούτε καν αν από κάτω σου έχεις τρία χιλιόμετρα θάλασσα μέχρι τον βυθό».<br /><br />«Αυτή η άγρια ψυχραιμία που αποκτάς», καταλήγει, «σε διαμορφώνει σε έναν διαφορετικό άνθρωπο και η επίδρασή της στην επιχειρηματική μου πορεία, αλλά και στο να διαχειριστώ μια πολύ σοβαρή ασθένεια που αντιμετώπισα αργότερα και ένα πολύ σοβαρό τροχαίο, ήταν για εμένα καταλυτική. Στα δύσκολα δεν παγώνεις, κάνεις αυτό που πρέπει να κάνεις».<br /><b>ΑΠΕ-ΜΠΕ </b><br /><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Μαθήματα ζωής από την υπηρεσία στο υποβρύχιο “Παπανικολής ΙΙ” S-114

Αλεξάνδρα Γούτα «Σε υποβρύχιο μπαίνεις μόνο ως εθελοντής. Αν δεν το θέλεις πραγματικά να βρίσκεσαι εκεί, δεν είναι εύκολο να αντέξεις. Μπορε...

Διαβάστε την συνέχεια