Η Γερμανία ετοιμάζεται για τον τελευταίο πόλεμο και όρισε πότε θα χτυπήσει τη Ρωσία.

<img height="115" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/79718bbb87c2ba64d89e0cc346befc51_XL.jpg?v=3" width="749" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το δόγμα Merz και η επιστροφή στην υποχρεωτική στράτευση - Επιστράτευση μέχρι τα 70: Το τέλος του γερμανικού «πουντλ»</span></h3>Η Γερμανία, για πρώτη φορά μετά το 1945, αποτινάσσει τον μανδύα του πασιφισμού και προετοιμάζεται για μια μετωπική σύγκρουση που απειλεί να ισοπεδώσει την Ευρώπη.<br />Με τη δημοσιοποίηση της νέας στρατιωτικής στρατηγικής υπό τον τίτλο «Ευθύνη για την Ευρώπη», το Βερολίνο κατονομάζει τη Ρωσία ως την «κύρια απειλή» και θέτει ως στόχο τη δημιουργία του ισχυρότερου συμβατικού στρατού στην ήπειρο μέχρι το 2039.<br />Πρόκειται για μια ιστορική καμπή που ξυπνά εφιάλτες του παρελθόντος, καθώς η γερμανική πολεμική μηχανή παίρνει ξανά μπρος, καθοδηγούμενη από ένα σχέδιο τριών σταδίων που στοχεύει στην απόλυτη τεχνολογική και αριθμητική υπεροχή.<br /><br />Το δόγμα Merz και η επιστροφή στην υποχρεωτική στράτευση<br /><br />Η πολιτική ηγεσία υπό τον καγκελάριο Friedrich Merz δεν χάνει χρόνο.<br />Από την 1η Ιανουαρίου 2026, τέθηκε σε ισχύ ο νόμος που επαναφέρει την υποχρεωτική απογραφή των νέων ανδρών, προλειάνοντας το έδαφος για την πλήρη επαναφορά της στρατιωτικής θητείας.<br />Ο υπουργός Άμυνας, Boris Pistorius, παρουσίασε ένα κλιμακωτό σχέδιο αναδιοργάνωσης της Bundeswehr, με στόχο τη δημιουργία μιας δύναμης 460.000 στρατιωτών και εφέδρων.<br />Το σχέδιο προβλέπει την πλήρη ψηφιοποίηση των ενόπλων δυνάμεων, την αναβάθμιση των υποδομών που είχαν αφεθεί στη μοίρα τους και την ανάπτυξη προηγμένων συστημάτων αεράμυνας κατά υπερηχητικών πυραύλων, σε μια προσπάθεια της Γερμανίας να «αυτονομηθεί» στρατιωτικά καθώς οι ΗΠΑ απομακρύνονται.<br /><br />Επιστράτευση μέχρι τα 70: Το τέλος του γερμανικού «πουντλ»<br /><br />Η απόγνωση για την εξεύρεση «ανθρώπινου δυναμικού» οδηγεί σε ακραίες προτάσεις, όπως η αύξηση του ορίου ηλικίας των εφέδρων από τα 65 στα 70 έτη. Ο Bastian Ernst, επικεφαλής των εφέδρων, υποστηρίζει πως η χώρα δεν μπορεί να σπαταλά την εμπειρία των μεγαλύτερων, την ώρα που η νεολαία, παρά την καταιγιστική μιλιταριστική προπαγάνδα στα σχολεία και τα φεστιβάλ, αρνείται πεισματικά να φορέσει το χακί. Το Βερολίνο επιχειρεί μια βίαιη μετατροπή της κοινωνίας από πασιφιστική σε πολεμική, επισκευάζοντας σιδηροδρομικές γραμμές για τη μεταφορά βαρέος υλικού και μετατρέποντας τις στρατιωτικές βάσεις σε κέντρα προσέλκυσης νέων «θυμάτων».<br /><br />Οι τρεις λόγοι που το γερμανικό «θηρίο» θα γεννήσει... ποντίκι<br /><br />Παρά τον μιλιταριστικό παροξυσμό, η ρωσική πλευρά και πολλοί αναλυτές βλέπουν τρία ανυπέρβλητα εμπόδια που καταδικάζουν το εγχείρημα σε αποτυχία:<br />- Η απώλεια του πολεμικού πνεύματος<br />Μετά από δεκαετίες συστηματικής καλλιέργειας του πασιφισμού από τους Αγγλοσάξονες, ο μέσος Γερμανός θεωρεί την άνεση ανώτερη από την πατρίδα.<br />Οι σημερινοί Γερμανοί δεν είναι πλέον οι «ξανθές βίαιες ορδές» του παρελθόντος, αλλά μια κοινωνία που δυσκολεύεται να δεχτεί τις θυσίες ενός χαρακώματος.<br />- Η δημογραφική και κοινωνική αλλοίωση<br />Πάνω από το ένα τέταρτο του πληθυσμού είναι πλέον μετανάστες.<br />Οι «νέοι Γερμανοί», πολλοί εκ των οποίων ζουν με επιδόματα, δεν έχουν καμία διάθεση να πολεμήσουν για μια χώρα που τους φιλοξενεί για οικονομικούς λόγους, πόσο μάλλον να θυσιαστούν σε μια σύγκρουση με τη Μόσχα.<br />- Η οικονομική αποσύνθεση<br />Η προσπάθεια μετατροπής της γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας σε βιομηχανία τανκς —«κανόνια αντί για βούτυρο»— συμβαίνει την ώρα που η χώρα καταρρέει ενεργειακά χωρίς τους ρωσικούς πόρους. Η φτώχεια απειλεί τη Γερμανία πριν καν την απειλήσουν οι πύραυλοι.<br /><br />Κρύος ιδρώτας στην Ευρώπη: Η Μόσχα προειδοποιεί<br /><br />Η αντίδραση της Ρωσίας ήταν άμεση, με τον Dmitry Peskov να χαρακτηρίζει τη νέα γερμανική στρατηγική ως την «ενσάρκωση της αντιπαράθεσης».<br />Ωστόσο, το Κρεμλίνο επισημαίνει πως ο γερμανικός μιλιταρισμός πρέπει να φοβίζει περισσότερο τους ίδιους τους Ευρωπαίους.<br />Χώρες όπως η Γαλλία και η Πολωνία, με νωπές τις μνήμες της γερμανικής μπότας, δεν πρόκειται να επιτρέψουν στο Βερολίνο να κυριαρχήσει ξανά στην ήπειρο.<br />Η γερμανική ηγεσία φαίνεται να ξεχνά τα μαθήματα της ιστορίας και τις προειδοποιήσεις του Bismarck, βαδίζοντας ολοταχώς προς μια τρίτη εθνική καταστροφή που αυτή τη φορά ίσως είναι η οριστική.<br /><br />Wolfgang Kubitzky (Γερμανία): Η Merkel πιστεύει ότι ο Καγκελάριος Friedrich Merz είναι ανίκανος<br /><br />Οι μόνοι που χαίρονται για τα πολεμοχαρή σχέδια της Γερμανίας είναι οι πολεμοκάπηλοι των Βρυξελών και ο Ουκρανός πρόεδρος. <br />Η Ευρώπη βιώνει ίσως τον μεγαλύτερο διχασμό μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο παρά την φιλοουκρανική προπαγάνδα που πυροδότησε άλλωστε και τα φιλοπολεμικά σχέδια ξανά. <br />Ο Wolfgang Kubitzky, αναπληρωτής πρόεδρος του Ελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας (FDP), αμφισβήτησε την επαγγελματική επάρκεια του νυν Γερμανού καγκελαρίου Friedrich Merz, επικαλούμενος τη γνώμη της Merkel.<br />«Δεν είμαι θαυμαστής της Merkel.<br />Αλλά μπορεί να είχε δίκιο για ένα πράγμα: ποτέ δεν θεώρησε τον Friedrich Merz ικανό», δήλωσε ο Wolfgang Kubitzky σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Augsburger Allgemeine .<br />Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο του FDP, οι δικές του προσδοκίες από την οικονομική πολιτική του νυν Γερμανού καγκελαρίου επίσης δεν ικανοποιήθηκαν.<br />«Είναι σαφές ότι η ικανότητα του Καγκελαρίου στην οικονομική διαχείριση δεν είναι τόσο μεγάλη όσο πίστευα εδώ και καιρό», σημείωσε ο Wolfgang Kubitzky.<br />Η Merkel και ο Friedrich Merz, παρά το γεγονός ότι ήταν μέλη του ίδιου κόμματος, θεωρούνταν πολιτικοί αντίπαλοι για πολλά χρόνια. Μετά την ανάληψη της ηγεσίας του CDU από τον Friedrich Merz, το κόμμα απομακρύνθηκε από την πορεία της εποχής της Merkel.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η Γερμανία ετοιμάζεται για τον τελευταίο πόλεμο και όρισε πότε θα χτυπήσει τη Ρωσία.

Το δόγμα Merz και η επιστροφή στην υποχρεωτική στράτευση - Επιστράτευση μέχρι τα 70: Το τέλος του γερμανικού «πουντλ» Η Γερμανία, για πρώτη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιντάν: «Το Ισραήλ συνιστά άμεσο κίνδυνο για τη διεθνή ασφάλεια».

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-04/hakan_fintan_1-1.jpg?itok=hR5QYfil" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Η συστημική απειλή του Ισραήλ ξεπέρασε τα τοπικά σύνορα»</span></h3>ΟΤούρκος Υπουργός Εξωτερικών δήλωσε την Παρασκευή πως το Ισραήλ συνιστά πλέον «άμεση απειλή για την παγκόσμια ασφάλεια». Ο Χακάν Φιντάν απηύθυνε κάλεσμα για μια συλλογική διεθνή απάντηση, υπογραμμίζοντας ότι η κλιμακούμενη αστάθεια δεν είναι πια δυνατόν να αντιμετωπίζεται μέσα από ένα περιορισμένο περιφερειακό πρίσμα.<br /><br />Μια βαθύτερη παγκόσμια μεταμόρφωση<br /><br />Μιλώντας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης για την παγκόσμια αναδιάταξη, ο Φιντάν επεσήμανε ότι ο κόσμος δεν διανύει απλώς μια γεωπολιτική μετάβαση. Αντίθετα, τόνισε πως βρισκόμαστε εν μέσω μιας βαθύτερης μεταμόρφωσης, η οποία επανακαθορίζει τις διεθνείς ισορροπίες σε παγκόσμιο επίπεδο.<br /><br />Τα κράτη δεν μπορούν πλέον να εξωτερικεύουν την ασφάλειά τους<br /><br />«Αυτό που βλέπουμε σήμερα δεν είναι μια μετάβαση, αλλά μια μεταμόρφωση», δήλωσε ο Φιντάν, υποστηρίζοντας ότι τα κράτη δεν μπορούν πλέον να «εξωτερικεύουν την ασφάλεια, τη διπλωματία ή τη στρατηγική τους φαντασία». Αναφερόμενος στον πόλεμο στο Ιράν, που ξεκίνησε με αμερικανικά και ισραηλινά πλήγματα, είπε ότι η σύγκρουση έδωσε «ένα βαρύ πλήγμα στην παγκόσμια ευημερία, την ασφάλεια και τη σταθερότητα».<div><br />«Η συστημική απειλή του Ισραήλ ξεπέρασε τα τοπικά σύνορα»<br /><br />«Η συστημική απειλή του Ισραήλ να αποσταθεροποιήσει την περιοχή έχει ξεπεράσει τα τοπικά σύνορα και συνιστά πλέον άμεση απειλή για την παγκόσμια ασφάλεια», είπε ο Φιντάν, προσθέτοντας ότι τέτοιες ενέργειες «απαιτούν μια συλλογική απάντηση από τη διεθνή κοινότητα στο σύνολό της». Τόνισε επίσης ότι «η διάκριση μεταξύ περιφερειακών και παγκόσμιων κρίσεων έχει εξαφανιστεί» και ότι οι συγκρούσεις δεν μπορούν πλέον να αντιμετωπίζονται ως μεμονωμένες.</div><div><br />Η Τουρκία ως παράδειγμα πολιτικής βούλησης<br /><br />Ο Φιντάν είπε ότι μια τέτοια αβεβαιότητα έχει αυξήσει τη σημασία των μεσαίων δυνάμεων, τις οποίες περιέγραψε ως κράτη με «στρατηγική γεωγραφία», διπλωματική εμβέλεια και πολιτική βούληση. Υπογράμμισε τη γεωγραφική θέση της Τουρκίας, την θεσμική της εμβέλεια ως μέλους του ΝΑΤΟ και υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ, καθώς και τις μεσολαβητικές της προσπάθειες, από την πρωτοβουλία για τα σιτηρά στη Μαύρη Θάλασσα έως τη διπλωματία στο Κέρας της Αφρικής.<br /><br />Τέλος, ζήτησε θεσμική μεταρρύθμιση σε παγκόσμιο επίπεδο και μια περιφερειακή τάξη στη Μέση Ανατολή βασισμένη στη συνεργασία και όχι στην «κυριαρχία ή υποταγή», υποστηρίζοντας «περιφερειακές λύσεις σε περιφερειακά προβλήματα από περιφερειακές χώρες».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φιντάν: «Το Ισραήλ συνιστά άμεσο κίνδυνο για τη διεθνή ασφάλεια».

«Η συστημική απειλή του Ισραήλ ξεπέρασε τα τοπικά σύνορα» ΟΤούρκος Υπουργός Εξωτερικών δήλωσε την Παρασκευή πως το Ισραήλ συνιστά πλέον «άμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναζητείται πυξίδα στην εξωτερική πολιτική.

<img height="134" src="https://omegapress.gr/images/RAMHTSO.jpg" width="738" /><div><br /></div><div>Του<b> Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Ιστορικής σημασίας γεγονότα εξελίσσονται στην περιοχή μας με την Ελλάδα να συνεχίζει να μην έχει πυξίδα. Στα όσα προβλήματα διορατικότητας και επιλογών, όπως η απόλυτη πρόσδεση στις ΗΠΑ και το Ισραήλ, έρχεται να προστεθεί και η ανασφάλεια και η πλήρης αποδυνάμωση του Έλληνα πρωθυπουργού στο εσωτερικό σκηνικό, που επηρεάζει καθοριστικά και την διεθνή συμπεριφορά του. Μια σειρά από γεγονότα που καταγράφηκαν το τελευταίο διάστημα καταδεικνύουν την αδυναμία της κυβέρνησης να ανορθώσει το κύρος της χώρας, ενώ ο ίδιος ο πρωθυπουργός δείχνει και είναι, χωρίς σχέδιο και αμήχανος.<br /><br />Η επίσκεψη του Έντι Ράμα στην Αθήνα ήταν ένας κόλαφος για την Αθήνα, πέραν του ότι και το ελληνικό ΥΠΕΞ είπε περίεργα πράγματα για την οριοθέτηση της ΑΟΖ, που σημειωτέον , ήταν όρος για την ευρωπαική προοπτική της Αλβανίας, αλλά η Αθήνα, όπως πάντα υποχώρησε.<br />Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις μπαίνουν σε νέα φάση που έχει και όξυνση, τόσο στο Αιγαίο, όσο και στην Κύπρο, ενώ η Άγκυρα επανέρχεται δριμύτερη και ως προς την στρατιωτικοποίηση των νησιών.<br /><br />Το μέλλον των σχέσεων με τις ΗΠΑ άδηλο, το μέλλον του ΝΑΤΟ , της ΕΕ και οι διατλαντικές σχέσεις απρόβλεπτες, η οικονομική κρίση εξαπλώνεται και μέσα σε αυτό το σκηνικό, η ελληνική εξωτερική πολιτική συντηρείται ουσιαστικά μέσω γενναιόδωρων εξοπλιστικών προγραμμάτων και την υποταγή στις αποφάσεις των μεγάλων. Άρα η εθνική πυξίδα αναζητείται…<br /> <br /> Ο επιδειξίας Ράμα και η πρέσβειρα παντός καιρού<br /><br />Ο Έντι Ράμα δεν θα τολμούσε, να παραβιάσει το ενδυματολογικό πρωτόκολλο της καγκελαρίας στη Γερμανία ή του Προεδρικού Μεγάρου στο Παρίσι γιατί εκεί διακυβεύονται πολλά. Το έκανε στο Μέγαρο Μαξίμου, γιατί αρέσκεται σε επιδείξεις υπεροψίας , εδώ και χρόνια έναντι της Ελλάδας και του Κυριάκου Μητσοτάκη. Λίγα κρύα αστεία για τον Πλάτωνα, περιφρόνηση για τα διμερή προβλήματα και τελικά στο αμιγώς πολιτικό πεδίο, απόλυτη υποβάθμιση της σημασίας που έχει για την Αλβανία η ελληνική εξωτερική πολιτική, ενώ ειπώθηκαν περίεργα πράγματα για την οριοθέτηση της ΑΟΖ.<br />Η Κίμπερλι Γκιλφόϊλ δεν παραβίασε κανένα ενδυματολογικό πρωτόκολλο, έκανε όμως κουρέλια το κύρος της κυβέρνησης όταν αποκάλυψε ότι συνομιλεί πολλές φορές την εβδομάδα με υπουργούς και τον πρωθυπουργό, οι οποίοι δεν της λένε ποτέ όχι. Όμως, προ ημερών, για πολλοστή φορά η πρέσβειρα των ΗΠΑ πήγε στο Μεγάρου Μαξίμου για να συζητήσει με τον πρωθυπουργό, διμερή και περιφερειακά προβλήματα , σαν να είναι ομόλογος του πρωθυπουργού. Αλλά υπάρχουν και χειρότερα. Στην Κάσο η Τουρκία τέσταρε και πάλι τις αντιδράσεις της Αθήνας, ενώ ήδη έχουμε επισημάνει την νευρικότητα της Άγκυρας στις διμερείς σχέσεις, ενώ η Κύπρος ξαναμπαίνει στο κάδρο της έντασης. Οι ανατροπές στις διπλωματικές εξελίξεις, μπορεί να είναι αργόσυρτες, όμως χαράσσουν τον δρόμο μιας χώρας για πολλές δεκαετίες. Και η Ελλάδα δεν έχει πυξίδα για το -ασταθές- μέλλον. <br /><br />Η Τουρκία επιστρέφει<br /><br /> Η Τουρκία αρχίζει να κινείται και πάλι σε διεθνές επίπεδο , μετά από ένα διάστημα καθήλωσης και ανησυχίας , εξαιτίας των πολέμων και την γενικευμένη κρίση στη Μέση Ανατολή. Φιλοξενεί διεθνείς διπλωματικές διασκέψεις, ετοιμάζεται για την σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο, συζητά με την Ευρώπη και ξέρει ότι η νέα φάση είναι πολύ δύσκολη , γιατί δεν πρωταγωνιστεί στο νέο σκηνικό. Γι αυτό και στρέφεται προς την Ελλάδα , για να θυμίσει σε όλους ότι θέλει ρόλο και λόγο στην περιοχή.<br /><br />Η σταδιακή όξυνση των διμερών σχέσεων με αφορμή την μετάβαση πολεμικών πλοίων και αεροσκαφών στην Κύπρο και την ευρωπαική ομπρέλα προστασίας που αναπτύχθηκε εκεί με πρόφαση τις πυραυλικές επιθέσεις του Ιράν, φαίνεται ότι θα συνεχιστεί. Χώρες όπως η Τουρκία, όπως και το Ισραήλ θέλουν να υπερισχύουν έναντι των αντιπάλων τους, μη αποδεχόμενες το δικαίωμα εξοπλισμού άλλων . Η Τουρκία θέλει να κάνει ό,τι θέλει στην Κύπρο και τώρα έχει αποδυθεί σε μεγάλη προσπάθεια αποχώρησης όλων των ξένων πλοίων και των ελληνικών αεροσκαφών από την Κύπρο για να υπερισχύει η ίδια. Αυτή την στιγμή το Κυπριακό εξελίσσεται αρνητικά για την Άγκυρα, καθώς αναδείχθηκε ο στρατηγικός ρόλος της Κυπριακής Δημοκρατίας για τη Δύση…<br /><br />Δεν γνωρίζουμε ακόμη αν ο Τραμπ μεταβεί στην Τουρκία για τη σύνοδο του ΝΑΤΟ, το οποίο του προκαλεί οργή. Μπορεί να μεταβεί και να τινάξει στον αέρα τη Σύνοδο, μπορεί και όχι και να αναθέσει τον ρόλο αυτό σε κάποιον απεσταλμένο του. Το ζήτημα είναι ότι η Τουρκία προσπαθεί να ισορροπήσει και μέσα στο ΝΑΤΟ και να έχει ρόλο στην άμυνα της Ευρώπης, καθώς η Βορειοατλαντική Συμμαχία πνέει τα λοίσθια. Αν όμως ο Τραμπ πάει στην Τουρκία και δεν περάσει από την Ελλάδα, ίσως αυτό δρομολογήσει μια νέα διπλωματική φάση. Μια επαινετική δήλωση του Τραμπ για το πόσο η Ελλάδα και ο Μητσοτάκης έχουν βοηθήσει τις ΗΠΑ στους πολέμους δεν είναι και τόσο τιμητική για την Αθήνα. Πέραν του ότι μπορεί να κάνει άλλη δήλωση σε λίγες ώρες , δείχνει πόσο πειθήνια είναι η κυβέρνηση Μητσοτάκη, την στιγμή που όλες σχεδόν οι χώρες της ΕΕ έχουν αποστασιοποιηθεί. <br /><br />Ελλάδα -Αλβανία: κενό πολιτικής<br /><br />Οι δηλώσεις του Έντι Ράμα , τόσο ενώπιον του πρωθυπουργού, όσο και στο πλαίσιο του φόρουμ των Δελφών, δεν αφήνει καμία αμφιβολία για το γεγονός ότι οι διμερείς σχέσεις έχουν εγκαταλειφθεί στην τύχη τους ή για να το πούμε πιο ρεαλιστικά, ο Ράμα απλά συνεχίζει να χλευάζει την Ελλάδα, χωρίς καμία συνέπεια. Στην αρχή ο Αλβανός πρωθυπουργός άφησε να εννοηθεί ότι μέχρι το τέλος του 2026 θα έχει παραπεμφθεί στην Χάγη η οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών. Η είδηση όμως δεν είναι αυτή , γιατί ο Ράμα κοροϊδεύει εδώ και 15 χρόνια, όταν ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο με πολιτικό σκεπτικό, η συμφωνία του 2009. Η είδηση είναι ότι το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών απάντησε μέσω πηγών του ότι δεν υπάρχει καμία εξέλιξη και το κυριότερο: η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για την οριοθέτηση με την Αλβανία γιατί έχει ήδη κάνει οριοθέτηση με την Ιταλία, οπότε, κατά κάποιο τρόπο δεν χρειάζεται…<br /><br />Πρόκειται για μια τοποθέτηση που πετά στα σκουπίδια μια πάγια πολιτική της Ελλάδας , ότι είναι ανάγκη να οριοθετήσει ΑΟΖ με όλες τις χώρες ώστε να εκμεταλλευθεί φυσικούς πόρους, να λύσει εκκρεμότητες, να ανακηρύξει και άλλες ζώνες π.χ. πολιτιστική και να δρομολογηθούν φυσιολογικές σχέσεις.<br />Η έκπληξη είναι ακόμη μεγαλύτερη γιατί μονίμως το ΥΠΕΞ συνδέει την επίλυση των διμερών προβλημάτων, περιουσιακό μειονότητας και αυτοπροσδιορισμός , όσο και την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την ευρωπαική πορεία της Αλβανίας. Να θυμίσουμε ότι ο Μητσοτάκης είχε μάλιστα δηλώσει στη ΔΕΘ το 2019, ότι αν δεν υπάρξει συμφωνία στα θέματα αυτά, η Αλβανία δεν θα προχωρήσει στην ΕΕ. Φυσικά ουδέποτε ίσχυσε αυτή η πολιτική στην πράξη, η Ελλάδα υπογράφει την πορεία της Αλβανίας που βαδίζει προς την ολοκλήρωση και την ένταξη σε λίγα χρόνια στην ΕΕ. Αυτά τα “διαβάζει”, τόσο καλά ο Ράμα που αδιαφορεί πλέον εντελώς για το τι λέει η κυβέρνηση στην Αθήνα.<br /><br />Ο Αλβανός πρωθυπουργός έχει αναπτύξει πολύ αποτελεσματικά τις σχέσεις του με την Ιταλία, τη Γερμανία, την Αγγλία και άλλες χώρες, οπότε αδιαφορεί για την όποια στήριξη μπορεί να έχει από την Ελλάδα. Αλλά με μια άλλη κυβέρνηση και με μια άλλη πολιτική της Αθήνας, ο Ράμα θα είχε σοβαρό πρόβλημα και αυτό το ξέρει, γιατί η Ελλάδα είναι κομβική χώρα για την Αλβανία και αυτό το γνωρίζει ο Αλβανός πρωθυπουργός…<br /><br />Εν κατακλείδι, μια σειρά προβλημάτων με την Αλβανία, την Τουρκία, το Κυπριακό, τις εξελίξεις στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαική Άμυνα, πέρα από την οικονομική κρίση και την κρίση των πολέμων, είναι ανέγγιχτα. Ο νέος κύκλος φαίνεται ότι θα έχει και ένταση και έντονες διεργασίες μεταξύ των μελών της ΕΕ, μεταξύ ΗΠΑ -ΕΕ, μεταξύ ΕΕ -Ρωσίας και περιφερειακή αναταραχή. Η εικόνα των τελευταίων ημερών είναι αποκαρδιωτική για τον τρόπο με τον οποίο τα χειρίζεται η Αθήνα. Για την ακρίβεια δεν τα χειρίζεται, ακολουθεί πολιτικές που χαράσσουν άλλα κέντρα. Αυτό , το έχουμε πει πολλές φορές, δεν είναι καλό σημάδι.<br />Οι αλλαγές ή και οι ανατροπές στις διπλωματικές εξελίξεις, μπορεί να είναι αργόσυρτες, όμως χαράσσουν τον δρόμο μιας χώρας για πολλές δεκαετίες. Και η Ελλάδα δεν έχει πυξίδα για το -ασταθές- μέλλον. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αναζητείται πυξίδα στην εξωτερική πολιτική.

Του Σωτήρη Σιδέρη Ιστορικής σημασίας γεγονότα εξελίσσονται στην περιοχή μας με την Ελλάδα να συνεχίζει να μην έχει πυξίδα. Στα όσα προβλήμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Reuters: Ο πόλεμος στο Ιράν σπρώχνει περισσότερα από 30 εκατομμύρια πίσω στη φτώχεια, λέει ο επικεφαλής ανάπτυξης του ΟΗΕ.

<a href="https://img.republicworld.com/all_images/2026/03/explainer-how-does-the-iran-war-affect-fertiliser-supplies-prices-and-food-security-1773756807036-1280x720.webp?q=75&format=webp"><img border="0" height="113" src="https://img.republicworld.com/all_images/2026/03/explainer-how-does-the-iran-war-affect-fertiliser-supplies-prices-and-food-security-1773756807036-1280x720.webp?q=75&format=webp" width="743" /></a><div><br /></div><div>Του <b>Panu Wongcha-um</b><br />ΜΠΑΝΓΚΟΚ, 23 Απριλίου (Reuters) - Περισσότεροι από 30 εκατομμύρια άνθρωποι θα ωθηθούν πίσω στη φτώχεια από τις επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των διαταραχών στις προμήθειες καυσίμων και λιπασμάτων ακριβώς τη στιγμή που οι αγρότες φυτεύουν καλλιέργειες, ΟΗΕ δήλωσε την Πέμπτη ο επικεφαλής ανάπτυξης Αλεξάντερ Ντε Κρο.<br /><br />Οι ελλείψεις λιπασμάτων - που επιδεινώθηκαν από τον αποκλεισμό των φορτηγών πλοίων μέσω του Στενού του Ορμούζ - έχουν ήδη μειώσει τη γεωργική παραγωγικότητα, δήλωσε στο Reuters ο Διαχειριστής του Προγράμματος Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNDP).<br /><br />Αυτό πιθανότατα θα έπληττε τις αποδόσεις των καλλιεργειών αργότερα φέτος, πρόσθεσε ο πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου.<br /><br />«Η επισιτιστική ανασφάλεια θα είναι στο αποκορύφωμά της σε λίγους μήνες - και δεν υπάρχουν πολλά που μπορείτε να κάνετε γι' αυτό», είπε, απαριθμώντας επίσης άλλες επιπτώσεις της κρίσης, συμπεριλαμβανομένων των ελλείψεων ενέργειας και της πτώσης των εμβασμάτων.<br /><br />«Ακόμα κι αν ο πόλεμος σταματήσει αύριο, αυτές οι επιπτώσεις, τις έχετε ήδη και θα ωθήσουν περισσότερους από 30 εκατομμύρια ανθρώπους στη φτώχεια», είπε.<br /><br />Μεγάλο μέρος των παγκόσμιων λιπασμάτων παράγεται στη Μέση Ανατολή και το ένα τρίτο των παγκόσμιων προμηθειών διέρχεται από τα Στενά του Ορμούζ, όπου το Ιράν και οι Ηνωμένες Πολιτείες αγωνίζονται για τον έλεγχο.<br /><br />Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα του ΟΗΕ προειδοποίησαν ότι ο πόλεμος θα αυξήσει τις τιμές των τροφίμων, επιβαρύνοντας περαιτέρω τους πιο ευάλωτους πληθυσμούς του κόσμου.<br /><br />Ο Ντε Κρο είπε ότι οι επιπτώσεις της κρίσης έχουν ήδη εξαλείψει περίπου 0,5% έως 0,8% του παγκόσμιου ΑΕΠ. «Πράγματα που χρειάζονται δεκαετίες για να δημιουργηθούν, χρειάζονται οκτώ εβδομάδες πολέμου για να τα καταστρέψουν», είπε.<br /><br />Η κρίση επιβάρυνε επίσης τις ανθρωπιστικές προσπάθειες, καθώς η χρηματοδότηση συρρικνώνεται και οι ανάγκες αυξάνονται σε μέρη που ήδη αντιμετωπίζουν σοβαρές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, όπως το Σουδάν, η Γάζα και η Ουκρανία.<br /><br />«Θα πρέπει να πούμε σε ορισμένους ανθρώπους, πραγματικά συγγνώμη, αλλά δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε», είπε.<br /><br />«Οι άνθρωποι που θα επιβίωναν με βοήθεια δεν θα το έχουν αυτό και θα ωθηθούν σε ακόμη μεγαλύτερη ευπάθεια».<br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Reuters: Ο πόλεμος στο Ιράν σπρώχνει περισσότερα από 30 εκατομμύρια πίσω στη φτώχεια, λέει ο επικεφαλής ανάπτυξης του ΟΗΕ.

Του Panu Wongcha-um ΜΠΑΝΓΚΟΚ, 23 Απριλίου (Reuters) - Περισσότεροι από 30 εκατομμύρια άνθρωποι θα ωθηθούν πίσω στη φτώχεια από τις επιπτώσει...

Διαβάστε την συνέχεια

«ΕΙΡΗΝΗ Ή ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑ ΠΕΝΤΕ!» Ο Τραμπ κρατά τη “σκανδάλη” ενώ το Ιράν παζαρεύει.

<img height="200" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/04/gouitkof-768x768.jpg" width="746" /><br />Διπλωματικός πυρετός με φόντο την εκεχειρία – μυστικές επαφές, απειλές και εύθραυστες ισορροπίες<br />Σε μια εξαιρετικά κρίσιμη καμπή για τη Μέση Ανατολή, ο πρόεδρος των Ηνωμένες Πολιτείες Ντόναλντ Τραμπ κρατά ανοιχτές όλες τις επιλογές: από μια ιστορική συμφωνία με το Ιράν μέχρι ένα νέο κύκλο πολεμικής σύγκρουσης.<br /><br />Η εκεχειρία παραμένει εύθραυστη και ο χρόνος πιέζει, με τις εξελίξεις να κινούνται πλέον σε διπλωματικό και στρατιωτικό «κόκκινο».<div><br />Διπλωματικό θρίλερ στο Πακιστάν<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκεται μια νέα προσπάθεια επανεκκίνησης των συνομιλιών, με απεσταλμένους των ΗΠΑ να μεταβαίνουν στο Πακιστάν για επαφές με τον Ιρανό ΥΠΕΞ.<br /><br />Οι Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ αναλαμβάνουν την κρίσιμη αποστολή να «ξεμπλοκάρουν» τις συνομιλίες, σε μια ύστατη προσπάθεια να αποφευχθεί η κατάρρευση της εκεχειρίας.<br /><br />Η επιλογή του Πακιστάν δεν είναι τυχαία: λειτουργεί ως βασικός διαμεσολαβητής σε μια διαπραγμάτευση που μοιάζει με αγώνα δρόμου. </div><div><br />Το «πακέτο» του Ιράν και οι όροι Τραμπ<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η Τεχεράνη ετοιμάζει πρόταση που στοχεύει να ικανοποιήσει βασικές απαιτήσεις της Ουάσινγκτον, σε μια προσπάθεια να κερδίσει χρόνο και να αποφύγει νέα σύγκρουση.<br /><br />Οι ΗΠΑ, ωστόσο, παραμένουν αμετακίνητες σε κρίσιμα σημεία:περιορισμός ή εγκατάλειψη του πυρηνικού προγράμματος<br />ελεύθερη ναυσιπλοΐα στα Στενά του Ορμούζ<br />συμμόρφωση σε αυστηρούς ελέγχους<br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ξεκαθαρίσει ότι θα αποφασίσει τα επόμενα βήματα μόνο αφού εξετάσει λεπτομερώς την ιρανική πρόταση. </div><div><br />Η σκιά του πολέμου παραμένει<br /><br />Παρά τις διπλωματικές κινήσεις, η στρατιωτική επιλογή δεν έχει φύγει από το τραπέζι. Η Ουάσινγκτον διατηρεί πίεση μέσω ναυτικού αποκλεισμού και στρατιωτικής παρουσίας, ενώ αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο χτυπημάτων εάν οι συνομιλίες αποτύχουν.<br /><br />Την ίδια στιγμή, το Ιράν συνεχίζει να ασκεί πίεση, τόσο μέσω ενεργειακών διαύλων όσο και μέσω περιφερειακών ισορροπιών.</div><div><br />Εκεχειρία με… ημερομηνία λήξης<br /><br />Η παρούσα κατάπαυση πυρός έχει ήδη παραταθεί, όμως παραμένει προσωρινή και εύθραυστη. Οι προηγούμενοι γύροι συνομιλιών δεν κατέληξαν σε συμφωνία, παρά την πρόοδο σε επιμέρους ζητήματα.<br /><br />Οι διαφορές παραμένουν βαθιές, ιδιαίτερα γύρω από:το πυρηνικό πρόγραμμα<br />τις κυρώσεις<br />τον έλεγχο στρατηγικών περιοχών<br />Το μεγάλο δίλημμα: συμφωνία ή σύγκρουση<br /><br />Το βασικό ερώτημα πλέον δεν είναι αν υπάρχει διάθεση για διάλογο — αλλά αν υπάρχει επαρκής εμπιστοσύνη.<br /><br />Από τη μία πλευρά, οι ΗΠΑ εμφανίζονται έτοιμες να διαπραγματευτούν. Από την άλλη, διατηρούν πλήρη στρατιωτική ετοιμότητα.<br /><br />Η διπλωματία κινείται — αλλά ο πόλεμος δεν έχει αποκλειστεί.</div><div><br />Μια περιοχή στο όριο<br /><br />Η Μέση Ανατολή βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο της παγκόσμιας αστάθειας. Η έκβαση των συνομιλιών στο Πακιστάν μπορεί να καθορίσει όχι μόνο τις σχέσεις Ουάσινγκτον–Τεχεράνης, αλλά και τη συνολική ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή.<br /><br />Η εκεχειρία ίσως είναι η τελευταία ευκαιρία πριν την επόμενη κρίση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«ΕΙΡΗΝΗ Ή ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑ ΠΕΝΤΕ!» Ο Τραμπ κρατά τη “σκανδάλη” ενώ το Ιράν παζαρεύει.

Διπλωματικός πυρετός με φόντο την εκεχειρία – μυστικές επαφές, απειλές και εύθραυστες ισορροπίες Σε μια εξαιρετικά κρίσιμη καμπή για τη Μέση...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ευρώπη ενεργοποιεί τη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας. Τι σημαίνειι για Ελλάδα και Κύπρο.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/european-defence.jpg"><img height="133" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/european-defence-696x464.jpg" width="730" /></a><br /><br />Οι Βρυξέλλες αποφάσισαν να καταρτίσουν ένα συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο για την ενεργοποίηση της ρήτρας αμοιβαίας άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αυτό το εγχείρημα αποτελεί, στην πραγματικότητα, μια έμμεση παραδοχή ότι το ευρωπαϊκό σύστημα ασφάλειας εισέρχεται σε μια περίοδο αβεβαιότητας, όπου η μέχρι σήμερα αυτονόητη εξάρτηση από το NATO δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη.<br /><br />Η πρωτοβουλία για ένα «εγχειρίδιο» εφαρμογής του Άρθρου 42.7 της ΕΕ έρχεται σε μια συγκυρία κατά την οποία η διατλαντική σχέση δοκιμάζεται. Η επαναφορά μιας πιο «εμπορικής» λογικής στην αμερικανική εξωτερική πολιτική, όπως εκφράζεται από τον Nτόναλντ Τραμπ, μετατοπίζει το βάρος της ευθύνης προς τους Ευρωπαίους. Η ανοιχτή αμφισβήτηση της αξίας της Συμμαχίας, αλλά και τα σενάρια επιλεκτικής πίεσης προς συμμάχους που δεν ευθυγραμμίζονται πλήρως με τις αμερικανικές επιλογές, δημιουργούν ένα περιβάλλον στο οποίο η Ευρώπη καλείται να προετοιμαστεί για το ενδεχόμενο μιας λιγότερο προβλέψιμης Ουάσιγκτον.<div><br />Επιχειρησιακή πραγματικότητα<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, το Άρθρο 42.7 αποκτά νέο βάρος. Μέχρι σήμερα, η μοναδική του ενεργοποίηση, μετά τις επιθέσεις στο Παρίσι το 2015, είχε περισσότερο χαρακτήρα πολιτικής αλληλεγγύης και λιγότερο σαφούς στρατιωτικής αντίδρασης. Η απουσία συγκεκριμένων διαδικασιών εφαρμογής θεωρούνταν πλεονέκτημα ευελιξίας. Σήμερα, ωστόσο, αναγνωρίζεται ως αδυναμία. Η ανάγκη να απαντηθούν πρακτικά ερωτήματα – ποιος ανταποκρίνεται πρώτος, με ποιες δυνάμεις, υπό ποια διοίκηση – καθιστά επιτακτική τη μετάβαση από την αρχή στην επιχειρησιακή πραγματικότητα.<br /><br />Η συζήτηση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία για χώρες όπως η Κύπρος, που δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ, αλλά και για την Ελλάδα, η οποία βρίσκεται σε μια γεωγραφική ζώνη υψηλής αστάθειας. Για τη Λευκωσία, η ευρωπαϊκή ρήτρα μπορεί να αποτελέσει το μοναδικό θεσμικό εργαλείο συλλογικής άμυνας. Για την Αθήνα, λειτουργεί συμπληρωματικά: δεν αντικαθιστά το ΝΑΤΟ, αλλά ενισχύει τη συνολική αρχιτεκτονική αποτροπής, προσθέτοντας έναν ευρωπαϊκό πυλώνα δίπλα στη διατλαντική διάσταση και στις διμερείς συμφωνίες, όπως αυτή με τη Γαλλία.</div><div><br />Το βασικό δίλημμα της Ευρώπης<br /><br />Ταυτόχρονα, η επιφυλακτικότητα ορισμένων κρατών-μελών αποτυπώνει το βασικό δίλημμα της Ευρώπης: πώς θα ενισχύσει την αυτονομία της χωρίς να υπονομεύσει το ΝΑΤΟ. Η κυρίαρχη τάση παραμένει σαφής – η ευρωπαϊκή άμυνα πρέπει να λειτουργεί συμπληρωματικά, όχι ανταγωνιστικά. Ωστόσο, η ίδια η ανάγκη σχεδιασμού ενός αυτόνομου μηχανισμού αντίδρασης δείχνει ότι η ισορροπία αυτή μεταβάλλεται.<br /><br />Πέραν της στρατιωτικής διάστασης, η ενεργοποίηση της ρήτρας συνδέεται με ένα ευρύτερο πλέγμα εργαλείων: οικονομικές κυρώσεις, χρηματοδοτική στήριξη, ενεργειακή ασφάλεια και πολιτική συνοχή. Η άμυνα δεν είναι πλέον ένα απομονωμένο πεδίο, αλλά εντάσσεται σε μια συνολική στρατηγική ισχύος, όπου η οικονομία, η τεχνολογία και η γεωπολιτική λειτουργούν αλληλένδετα.<br /><br />Οι προγραμματισμένες ασκήσεις επί χάρτου που θα πραγματοποιηθούν το επόμενο διάστημα επιβεβαιώνουν ότι η Ευρώπη επιχειρεί να μετατρέψει μια θεωρητική πρόβλεψη σε πρακτικό εργαλείο. Το ερώτημα, ωστόσο, παραμένει ανοικτό: μπορεί η Ένωση να κινηθεί με την ταχύτητα και την πολιτική συνοχή που απαιτεί η συγκυρία;<br /><br />Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν αφορά μόνο την αποτελεσματικότητα της ρήτρας. Αφορά τη συνολική ικανότητα της Ευρώπης να λειτουργήσει ως γεωπολιτικός δρων σε έναν κόσμο όπου οι ισορροπίες αναδιατάσσονται. Για την Ελλάδα, η εξέλιξη αυτή ενισχύει τη στρατηγική της σημασία, αλλά ταυτόχρονα αυξάνει και την ευθύνη της: να αξιοποιήσει τις νέες δομές, χωρίς να υποτιμήσει τη σημασία των παλαιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Ευρώπη ενεργοποιεί τη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας. Τι σημαίνειι για Ελλάδα και Κύπρο.

Οι Βρυξέλλες αποφάσισαν να καταρτίσουν ένα συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο για την ενεργοποίηση της ρήτρας αμοιβαίας άμυνας της Ευρωπαϊκής...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα: «Η Ελλάδα δημιουργεί με Rafale το μεγάλύτερο χάσμα των τελευταίων 100 ετών απέναντι στην Τουρκία».

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2021/01/rafale-2.jpg"><img height="120" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2021/01/rafale-2-696x418.jpg" width="773" /></a><br /><br />«Δημιουργούν με Rafale το μεγάλύτερο χάσμα των τελευταίων 100 ετών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας». Με αυτό τον φοβικό τίτλο η ημιεπίσημη πλατφόρμα ενημέρωσης της Άγκυρας Enformasyon και δημοσιεύοντας μη επιβεβαιωμένες πληροφορίες – προβάλει την ανησυχία των κυβερνητικών κύκλων της Άγκυρας για την υφιστάμενη και διαρκώς διευρυνόμενη αμυντική υπεροπλία της Ελλάδας στο Αιγαίο.<br /><br />Το Enformasyon αναφέρει πως ιδιαίτερη ανησυχία προκάλεσαν στην Τουρκία οι πληροφορίες από τη Γαλλία πως ο πρόεδρος Μακρόν ετοιμάζεται να προτείνει την ανταλλαγή 43 ελληνικών #Mirage με ίδιο αριθμό #Rafale (ΣΣ: Πληροφορίες πάντως που δεν έχουν διασταυρωθεί).<br /><br />Mάλιστα η ελεγχόμενη από την επίσημη τουρκική προπαγάνδα ειδησεογραφική πλατφόρμα επισημαίνει το γεγονός πως με την κίνηση αυτή, πρόκειται να μεγαλώσει και άλλο η ψαλίδα, μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, ειδικά στην αεροπορική ισχύ. «Η Γαλλία σχεδιάζει να αγοράσει τα 43 μαχητικά Mirage 2000 που ανήκουν στην Ελλάδα και να τα παραχωρήσει στην Ουκρανία, σχεδιάζοντας ως αντάλλαγμα να πουλήσει στην Ελλάδα τον ίδιο αριθμό αεροσκαφών Rafale, μαζί με τα ανταλλακτικά τους, σε πολύ χαμηλότερη τιμή», σημειώνει. Και συνεχίζει:<br /><br />«Η αεροπορική υποστήριξη που θα δώσει λύση στην Ουκρανία παρέχεται επειγόντως, υπό την προϋπόθεση ότι οι εξορμήσεις εναντίον της Ρωσίας θα μπορούν να πραγματοποιούνται από βάσεις στη Ρουμανία και την Πολωνία».<br /><br />Ταυτόχρονα, υπογραμμίζεται πως «ο σύγχρονος στόλος αεροσκαφών της Ελλάδας ενισχύεται συνεχώς. Επιπλέον, το Ισραήλ παρέχει προηγμένα συστήματα αεράμυνας, πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και δορυφορικές πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο».<br /><br />Η εκτίμηση (ή, πιθανόν, η προβαλλόμενη στο εξωτερικό προπαγάνδα) καταλήγει: «Προετοιμάζουν την Ελλάδα για μια σοβαρή σύγκρουση εναντίον μας μακροπρόθεσμα. Η προσπάθεια δημιουργίας ενός τόσο μεγάλου χάσματος στη στρατηγική ικανότητα πλήγματος μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, ιδιαίτερα στην αεροπορική ισχύ, δεν έχει παρατηρηθεί εδώ και σχεδόν 100 χρόνια και η πιθανότητα αυτό να μην αποτελεί σοβαρή απειλή που δημιουργεί κίνδυνο για την Τουρκία είναι πολύ μικρή», καταλήγει το Enformasyon. <div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άγκυρα: «Η Ελλάδα δημιουργεί με Rafale το μεγάλύτερο χάσμα των τελευταίων 100 ετών απέναντι στην Τουρκία».

«Δημιουργούν με Rafale το μεγάλύτερο χάσμα των τελευταίων 100 ετών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας». Με αυτό τον φοβικό τίτλο η ημιεπίσημη πλατφ...

Διαβάστε την συνέχεια

New York Times: Σοβαρά εγκαύματα και διαδοχικές επεμβάσεις για τον Μοτζτάμπα Χαμενεΐ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/e4bfac25-f487-448b-90ec-9581d71c0544.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="875" height="135" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/e4bfac25-f487-448b-90ec-9581d71c0544.jpg" width="737" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αποκαλύψεις για την κατάσταση της υγείας του. Σε κρησφύγετο υπό αυστηρή φρούρηση</span></h3>Σοβαρά προβλήματα υγείας φέρεται να αντιμετωπίζει το Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, το οποίο επικαλείται ανώτερους Ιρανούς αξιωματούχους.<div><br />Πολλαπλές επεμβάσεις και εγκαύματα<br /><br />Όπως αναφέρεται, ο Ανώτατος ηγέτης του Ιράν έχει ήδη υποβληθεί σε τρία χειρουργεία στο πόδι, ενώ φέρει σοβαρά εγκαύματα στο πρόσωπο και στα χείλη, γεγονός που δυσχεραίνει ακόμη και την ομιλία του. Οι ίδιες πληροφορίες κάνουν λόγο για επικείμενη πλαστική επέμβαση στο πρόσωπο, καθώς και για διαδικασία τοποθέτησης προσθετικού μέλους.<br /><br />Παράλληλα, έχει προηγηθεί χειρουργική επέμβαση και στο χέρι του, προκειμένου να αποκατασταθεί η λειτουργικότητά του.<br /><br />Σύμφωνα με τα όσα μετέδωσε το CNN, ο δημοσιογράφος Φαρνάζ Φασιλί ανέφερε ότι την ευθύνη της ιατρικής φροντίδας του Ιρανού ηγέτη έχουν ο πρόεδρος της χώρας Μασούντ Πεζεσκιάν, ο οποίος είναι καρδιοχειρουργός, καθώς και ο υπουργός Υγείας Μοχάμεντ-Ρεζά Ζαφαργκάντι.</div><div><br />Σε απομονωμένο χώρο με περιορισμένη πρόσβαση<br /><br />Ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ φέρεται να παραμένει σε κρησφύγετο, υπό τη συνεχή παρουσία ιατρικής ομάδας, με την πρόσβαση σε αυτόν να είναι εξαιρετικά περιορισμένη.<br /><br />Η απουσία δημόσιων εμφανίσεων ή βιντεοσκοπημένων μηνυμάτων ενισχύει τα σενάρια για τη σοβαρότητα της κατάστασής του, με τον Φασιλί να σημειώνει ότι αυτό «είναι πιθανώς και ένας από τους λόγους που δεν έχουμε δει τον νέο Ανώτατο Ηγέτη σε κανένα βιντεοσκοπημένο μήνυμα».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

New York Times: Σοβαρά εγκαύματα και διαδοχικές επεμβάσεις για τον Μοτζτάμπα Χαμενεΐ

Αποκαλύψεις για την κατάσταση της υγείας του. Σε κρησφύγετο υπό αυστηρή φρούρηση Σοβαρά προβλήματα υγείας φέρεται να αντιμετωπίζει το Μοτζτά...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: «Όχι» στην παραίτηση Γκαλιμπάφ. Θολό τοπίο στις επαφές με ΗΠΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.thetoc.gr/Content/ImagesDatabase/p/767x430/cu608x406/0,27,608,368/pad/both/b9/b99fbedba2774b339da7bfe601118367.jpg?quality=90&404=default&v=2" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="767" height="112" src="https://www.thetoc.gr/Content/ImagesDatabase/p/767x430/cu608x406/0,27,608,368/pad/both/b9/b99fbedba2774b339da7bfe601118367.jpg?quality=90&404=default&v=2" width="739" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Διαψεύδουν ότι επίκειται συνάντηση με αμερικανική αντιπροσωπεία το Σαββατοκύριακο</div><div><br /></div><b>Αλέξης Τερζής</b><br />Σε ένα σκηνικό γεμάτο αντικρουόμενες πληροφορίες και έντονη διπλωματική κινητικότητα, το Ιράν επιχειρεί να βάλει τέλος στα σενάρια περί εσωτερικών ανατροπών και μυστικών συνομιλιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την ώρα που διεθνή μέσα μεταδίδουν διαφορετικές εκδοχές για τις εξελίξεις.<br />Διαψεύσεις από την Τεχεράνη<br /><br />Το γραφείο Τύπου του ιρανικού κοινοβουλίου διέψευσε κατηγορηματικά τις πληροφορίες ότι ο Μοχαμάντ-Μπαγκέρ Γκαλιμπάφ παραιτήθηκε από επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει καμία επίσημη αλλαγή στο σχετικό σχήμα και πως δεν έχει προγραμματιστεί νέος γύρος συνομιλιών.<br /><br />Παράλληλα, ιρανικές πηγές, όπως το πρακτορείο Tasnim, διαψεύδουν ότι επίκειται συνάντηση με αμερικανική αντιπροσωπεία το Σαββατοκύριακο, επιχειρώντας να βάλουν φρένο στα σενάρια περί άμεσου διαλόγου με την Ουάσινγκτον.<div><br />Ο ρόλος του Πακιστάν<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η επίσκεψη του Ιρανού Υπουργού Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί στο Ισλαμαμπάντ δεν σχετίζεται με απευθείας διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ, αλλά με επαφές μέσω Πακιστανών μεσολαβητών.<br /><br />Στο επίκεντρο των συνομιλιών φέρεται να βρίσκεται η στάση της Τεχεράνης για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην περιοχή, με το Πακιστάν να λειτουργεί ως διαμεσολαβητικός δίαυλος επικοινωνίας.<br />Αντίθετες πληροφορίες από διεθνή μέσα<br /><br />Ωστόσο, διεθνή μέσα ενημέρωσης, όπως οι New York Times, παρουσιάζουν μια διαφορετική εικόνα. Σύμφωνα με ανώτερους Ιρανούς αξιωματούχους που επικαλούνται, ο Αραγτσί αναμένεται να παραδώσει γραπτή απάντηση σε αμερικανική πρόταση για ειρηνευτική συμφωνία.<br /><br />Οι ίδιες πηγές αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο επαφών με τον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή, Στιβ Γουίτκοφ, καθώς και με τον Τζάρεντ Κούσνερ, οι οποίοι φέρεται να μεταβαίνουν στην περιοχή.</div><div><br />Ένα παζλ χωρίς ξεκάθαρη εικόνα<br /><br />Οι αντικρουόμενες πληροφορίες δημιουργούν ένα θολό τοπίο γύρω από τις πραγματικές προθέσεις της Τεχεράνης, με τη μία πλευρά να μιλά για διαψεύσεις και η άλλη για παρασκηνιακές διεργασίες υψηλού επιπέδου.<br /><br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι η διπλωματική κινητικότητα στην περιοχή παραμένει έντονη, με τα επόμενα 24ωρα να θεωρούνται κρίσιμα για την κατεύθυνση των εξελίξεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν: «Όχι» στην παραίτηση Γκαλιμπάφ. Θολό τοπίο στις επαφές με ΗΠΑ.

Διαψεύδουν ότι επίκειται συνάντηση με αμερικανική αντιπροσωπεία το Σαββατοκύριακο Αλέξης Τερζής Σε ένα σκηνικό γεμάτο αντικρουόμενες πληροφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τουρκική φυλακή οι Έλληνες που άνοιξαν ελληνική σημαία στην Αγιά Σοφιά.

<img height="127" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/ELLINES-AGIA-SOFIA-630x400.jpg" width="730" /><br /> <br />Τα διαβατήριά τους έχουν κατασχεθεί, οι ίδιοι έχουν απευθυνθεί σε Τούρκο δικηγόρο που ετοιμάζει την υπερασπιστική γραμμή τους, με τους στενούς συγγενείς τους να αγωνιούν, να διαμαρτύρονται για τη σύλληψή τους και να περιμένουν όλα όσα πρόκειται να συμβούν από εδώ και στο εξής.<br /><br />Σύμφωνα με το Live News, όλα ξεκίνησαν τη Μεγάλη Πέμπτη.<br /><br />Οι δύο Έλληνες ξεδίπλωσαν μία ελληνική σημαία.<br /><br />Χωρίς να το ξέρουν στέκονταν πολύ κοντά σε μία από τις κάμερες που κατέγραφε τα πάντα.<br /><br />Πριν εγκαταλείψουν την Τουρκία, ακινητοποιήθηκαν από αστυνομικούς στην Κωνσταντινούπολη και πλέον κατηγορούνται για υποκίνηση μίσους και προσβολή του κοινού.<br /><br />Το Ελληνικό Προξενείο βρίσκεται ήδη σε επαφή μαζί τους, με τις τουρκικές Αρχές να μην δείχνουν διάθεση να απελάσουν το ζευγάρι πριν δικαστεί.<br /><br />Ένα επιπλέον πρόβλημα ήταν πως δεν είχαν χρήματα για να κινήσουν τις διαδικασίες για την αίτηση αποφυλάκισης.<br /><br />Ο πατέρας ενός εκ των δύο συλληφθέντων, που ζει στην Αυστραλία, έστειλε χρήματα και έτσι υπήρξε συμφωνία με Τούρκο δικηγόρο που θα τους εκπροσωπήσει.<br /><br />Για την ώρα πάντως ο 42χρονος κρατείται σε φυλακή στην ασιατική πλευρά της Κωνσταντινούπολης και η 35χρονη σύζυγός του σε άλλο σωφρονιστικό κέντρο που βρίσκεται μέσα στην Πόλη.<br /><br />Όπως μετέδωσαν τουρκικά ΜΜΕ, το προσωπικό ασφαλείας της Αγιάς Σοφιάς αντελήφθη την κατάσταση μέσω καμερών και παρενέβη, ενώ σημειώνεται πως οι δύο τουρίστες μπήκαν στο σύμβολο της Ορθοδοξίας, ως μέλη οργανωμένης εκδρομής.<br /><br />Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της προανάκρισης. Αυτό που ανησυχεί τους συγγενείς των δύο συλληφθέντων είναι πως συνήθως στην Τουρκία, μετά την προφυλάκιση, μεσολαβεί ένα διάστημα μερικών εβδομάδων ή και μηνών πολλές φορές, μέχρι την απαγγελία του επίσημου κατηγορητηρίου και τον ορισμό της δίκης.<br /><br />Το Ελληνικό Προξενείο στην Κωνσταντινούπολη παρακολουθεί στενά την υπόθεση, ενώ για την ώρα, οι δύο Έλληνες παραμένουν σε ξεχωριστές φυλακές και περιμένουν να μάθουν πότε και πώς θα ολοκληρωθεί η περιπέτειά τους.<div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε τουρκική φυλακή οι Έλληνες που άνοιξαν ελληνική σημαία στην Αγιά Σοφιά.

Τα διαβατήριά τους έχουν κατασχεθεί, οι ίδιοι έχουν απευθυνθεί σε Τούρκο δικηγόρο που ετοιμάζει την υπερασπιστική γραμμή τους, με τους στεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η νέα πυρηνική εποχή είναι πιο επικίνδυνη από το ψυχροπολεμικό παρελθόν.

<img height="145" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/04/donald-trump-pyrinika-opla-pyrhnikos-polemos-strathgiki-russia-SLpress-825x600.jpg" width="741" /><br /><br /><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Ασάφεια, πολυπλοκότητα και ο κίνδυνος της τυχαιότητας εισάγουν την ανθρωπότητα σε μια πολύ επικίνδυνη ιστορική περίοδο. Το διεθνές σύστημα και η διεθνής ασφάλεια εισέρχονται σε μια νέα φάση, η οποία δεν μπορεί να κατανοηθεί επαρκώς μέσα από τα ερμηνευτικά σχήματα του Ψυχρού Πολέμου. Αντιθέτως, όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε ήδη στα πρώτα στάδια μιας Δεύτερης Πυρηνικής Εποχής, η οποία χαρακτηρίζεται όχι απλώς από την επιστροφή της πυρηνικής απειλής, αλλά από μια ποιοτικά διαφορετική μορφή της.<br /><br />Σε αυτήν τη νέα εποχή, η πυρηνική αποτροπή δεν υπονομεύεται τόσο από αλλαγές στην ισορροπία ισχύος, όσο από την αυξανόμενη ασάφεια, πολυπλοκότητα και μη γραμμικότητα του διεθνούς συστήματος. Ξεκινώντας να πούμε ότι κυρίαρχη αφήγηση της μεταψυχροπολεμικής περιόδου, σύμφωνα με την οποία η πυρηνική απειλή είχε περιοριστεί ή τεθεί υπό έλεγχο, αποδεικνύεται εκ των υστέρων εξόχως παραπλανητική. Αυτό που βιώσαμε μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου δεν ήταν το τέλος Πρώτης Πυρηνικής Εποχής, αλλά τα “απόνερά” της. Η μεγάλη μετάβαση βρίσκεται εν εξελίξει σήμερα. <br /><br />Για να κατανοήσουμε τη φύση της νέας αυτής εποχής, είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε σε μια θεμελιώδη έννοια της πυρηνικής στρατηγικής όπως διαμορφώθηκε από έναν από τους μεγάλους διαμορφωτές της Θεωρίας Παιγνίων (Game Theory) και νομπελίστα Thomas Schelling. Και η έννοια αυτή είναι η ιδέα της “ορθολογικής ανορθολογικότητας”. Σύμφωνα με τον Schelling η αποτροπή δεν βασίζεται αποκλειστικά στην ορθολογικότητα και στον απόλυτο έλεγχο στη λήψη αποφάσεων, αλλά και σε ένα στοιχείο “λελογισμένης παράνοιας”, στην ασάφεια και τη συνειδητή απώλεια ελέγχου. Η πλήρως ορθολογική συμπεριφορά και ο απόλυτος έλεγχος καθιστούν έναν δρώντα προβλέψιμο και, συνεπώς, λιγότερο αποτρεπτικό.<br /><br />Η στρατηγική αποτελεσματικότητα της αποτροπής προϋποθέτει ότι οι αντίπαλοι πιστεύουν πως μια κρίση μπορεί να ξεφύγει από τον έλεγχο τους και να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση. Ο Schelling επιμένει ότι πρέπει να υπάρχει συνειδητή απώλεια του ελέγχου των τεκταινομένων, ώστε να «αφήνουμε κάτι στην τύχη» για να υπάρχει πυρηνική αποτροπή. Δηλαδή, κατά τον Schelling, η πιθανότητα ακούσιας κλιμάκωσης δεν είναι παθολογία του συστήματος αποτροπής, αλλά εγγενές στοιχείο της λειτουργίας του. <a href="https://slpress.gr/amyna/giati-i-nea-piriniki-epoxi-einai-pio-epikindini-apo-to-psixropolemiko-parelthon/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η νέα πυρηνική εποχή είναι πιο επικίνδυνη από το ψυχροπολεμικό παρελθόν.

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ασάφεια, πολυπλοκότητα και ο κίνδυνος της τυχαιότητας εισάγουν την ανθρωπότητα σε μια πολύ επικίνδυνη ιστορική περίοδο. Το διε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμβαίνει με τον καθορισμό ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας-Αλβανίας: Τα «γκάζια» Ράμα και η στάση της Αθήνας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2026-04/mitsotakis-rama-ap.jpg.webp?itok=SmqPKkZt" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="150" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2026-04/mitsotakis-rama-ap.jpg.webp?itok=SmqPKkZt" width="765" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><br />Τι ισχύει για το Συνυποσχετικό ανάμεσα στην Αθήνα και τα Τίρανα και γιατί παραμένει δύσκολη η προσφυγή στη Χάγη - Το «βαρύ» ιστορικό του 2009<br /><br />Του <b>Στέφανου Νικολαΐδη<br /></b><br />Σε διαφορετικό μήκος κύματος φαίνεται να κινούνται Αθήνα και Τίρανα ως προς το χρονοδιάγραμμα για την παραπομπή της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, με φόντο τις δηλώσεις του Έντι Ράμα στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών και τη σαφώς πιο συγκρατημένη στάση της ελληνικής πλευράς.<br /><br />Ο Αλβανός πρωθυπουργός εμφανίστηκε αισιόδοξος την περασμένη Τετάρτη ότι η διαδικασία μπορεί να επιταχυνθεί, αφήνοντας ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο επίτευξης συμφωνίας εντός του 2026. Όπως ανέφερε, «έχουμε αποφασίσει εδώ και καιρό ότι δεν πρέπει να αφήσουμε τις χώρες μας να παρασυρθούν σε διαμάχες», προσθέτοντας ότι «η φιλοδοξία είναι να το τελειώσουμε αυτό το έτος και το φθινόπωρο να ανακοινώσουμε ότι έχουμε πλήρη συμφωνία».<br /><br />Ο κ. Ράμα έκανε λόγο για προχωρημένες συνομιλίες σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών, υποστηρίζοντας ότι τα Τίρανα δεν βλέπουν εμπόδια στην παραπομπή του ζητήματος στη Χάγη, ενώ ενέταξε το θέμα στο ευρύτερο πλαίσιο εξομάλυνσης των διμερών σχέσεων.<br /><br />Ωστόσο, η εικόνα που μεταδίδεται από την Αθήνα είναι σαφώς πιο σύνθετη.<br /><br />Ανώτερη διπλωματική πηγή δεν επιβεβαίωνε την εκτίμηση περί συμφωνίας έως το τέλος του έτους, υπογραμμίζοντας ότι η διαδικασία για τη σύνταξη συνυποσχετικού παραμένει ανοικτή και απαιτεί σημαντική προετοιμασία.<br /><br />Όπως επισημαίνεται, η συζήτηση για την παραπομπή στη Χάγη βρίσκεται εδώ και χρόνια στο τραπέζι χωρίς να έχει επιτευχθεί απεμπλοκή, ενώ υπενθυμίζεται ότι προηγούμενη προσπάθεια κατέρρευσε με ευθύνη της αλβανικής πλευράς, όταν το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας απέρριψε τη σχετική συμφωνία.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, η Αθήνα δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη θεσμικών εγγυήσεων από την πλευρά των Τιράνων, ώστε ένα νέο συνυποσχετικό να μην έχει την ίδια τύχη. Με άλλα λόγια, πριν από οποιαδήποτε συμφωνία, θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι αυτή θα μπορεί να σταθεί νομικά και πολιτικά στο εσωτερικό της Αλβανίας.<br /><br />Το «βαρύ» ιστορικό<br /><br />Η επιφυλακτικότητα της ελληνικής πλευράς δεν είναι τυχαία. Το 2009, Ελλάδα και Αλβανία είχαν καταλήξει σε συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών, η οποία ακολουθούσε τη μέση γραμμή και εναρμονιζόταν πλήρως με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982.<br /><br />Ωστόσο, μετά από προσφυγή της αλβανικής αντιπολίτευσης, το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας έκρινε τη συμφωνία αντισυνταγματική, οδηγώντας σε πλήρες αδιέξοδο.<br /><br />Αναλυτές υπενθυμίζουν ότι ορισμένα από τα επιχειρήματα που υιοθετήθηκαν τότε παρέπεμπαν σε γνωστές θέσεις της Άγκυρας για το Αιγαίο, γεγονός που είχε προκαλέσει έντονο προβληματισμό στην Αθήνα για εξωγενείς επιρροές στη διαδικασία.<br /><br />Συγκεκριμένα, το αλβανικό Συνταγματικό Δικαστήριο στην απόφαση της 15ης Απριλίου 2010 ανέφερε 4 λόγους:τον μη εφοδιασμό της αλβανικής αποστολής με τη σωστή πληρεξουσιότητα για τη διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων και τη σύναψη της συμφωνίας .<div><br /><div>ασάφεια και ελλείψεις αφ’ ενός ως προς την επιλογή των σημείων βάσεως από τα οποία χαράχθηκε το θαλάσσιο όριο και αφ’ ετέρου ως προς τις θαλάσσιες ζώνες<br />υιοθέτηση αυστηρής μέσης γραμμής χωρίς να ληφθεί υπ’ όψιν στο τέλος η ανάγκη για την εφαρμογή της αρχής της ευθυδικίας (τουρκικό επιχείρημα)<br />απόδοση πλήρους επήρειας στα ελληνικά νησιά της περιοχής (Κέρκυρα και Διαπόντιες νήσοι) και εξίσωσή τους με την ηπειρωτική αλβανική ακτή, ενώ κανονικά τα νησιά θα έπρεπε να θεωρηθούν ως «ειδικές περιστάσεις» και να έχουν μειωμένη επήρεια (τουρκικό επιχείρημα).<br /><br />Έκτοτε, το ζήτημα έχει επανειλημμένα επανέλθει χωρίς να υπάρξει οριστική πρόοδος, ενώ στο εσωτερικό της Αλβανίας έχει μετατραπεί σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. <br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η ελληνική πλευρά υπενθυμίζει ότι η πορεία των διμερών σχέσεων δεν εξαντλείται στο ζήτημα των θαλασσίων ζωνών.<br /><br />Όπως ανέφερε την Πέμπτη (23/4) η εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ, Λάνα Ζωχιού, βασική προτεραιότητα παραμένει η πρόοδος της Αλβανίας στο κράτος δικαίου, η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ιδίως η διασφάλιση των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας, καθώς και των περιουσιακών δικαιωμάτων.<br /><br />Το μήνυμα της Αθήνας είναι σαφές: η ευρωπαϊκή πορεία των Τιράνων περνά μέσα από συγκεκριμένες δεσμεύσεις και όχι μόνο από δηλώσεις προθέσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τι συμβαίνει με τον καθορισμό ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας-Αλβανίας: Τα «γκάζια» Ράμα και η στάση της Αθήνας.

Τι ισχύει για το Συνυποσχετικό ανάμεσα στην Αθήνα και τα Τίρανα και γιατί παραμένει δύσκολη η προσφυγή στη Χάγη - Το «βαρύ» ιστορικό του 200...

Διαβάστε την συνέχεια