Ελληνοτουρκικά: Νέο κεφάλαιο αμφισβητήσεων ανοίγει η Αγκυρα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/doc-20240612ag.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/doc-20240612ag.jpg" width="732" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο η Αγκυρα αμφισβητεί και τα γενικώς παραδεδεγμένα περί χρήσης της μέσης γραμμής, ακόμη και στις εκβολές ποταμών, για την οριοθέτηση θαλασσίων συνόρων. Με NAVTEX του σταθμού της Σμύρνης (0536/24), η Αγκυρα καταγγέλλει τις επιστημονικές έρευνες που έχουν ανακοινωθεί από την Αθήνα με το επιστημονικό σκάφος «R/V Alkyon» (NAVTEX 091/24 του σταθμού Υδρογραφικής Υπηρεσίας Λήμνου), στις εκβολές του Εβρου, εντός ελληνικών χωρικών υδάτων μέχρι και τις 22 Ιουνίου.<br /><br />Η περιοχή που έχει δεσμευθεί, αναφέρεται στην τουρκική NAVTEX, «είναι πλησίον και εντός των πλευρικού θαλασσίου ορίου Ελλάδας – Τουρκίας, το οποίο δεν έχει ακόμη οριοθετηθεί».<br /><br />«Αναξιόπιστη»<br /><br />Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα η επιλογή των Τούρκων να περιγράψουν ως «αναξιόπιστη» (unreliable) τη NAVTEX 091/24, ενώ λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 7 Ιουνίου, είχε εκδοθεί μια πανομοιότυπη (η υπ’ αριθμόν 089/24 του σταθμού Λήμνου), δίχως τότε να προκληθεί οποιαδήποτε αντίδραση από την Αγκυρα.<br /><br />Οσοι ερμηνεύουν την Τουρκία με πιο παραδοσιακό τρόπο αναφέρουν ότι η κίνηση αυτή θα μπορούσε να συνδέεται και με την πολιτική αναταραχή που επικρατεί τα τελευταία 24ωρα στην Αθήνα και παρακολουθείται πάντα πολύ στενά από την Αγκυρα.<br /><br />Ενώ αφήνουν ανοιχτό να πρόκειται και για έκφραση δυσαρέσκειας για κάποια κίνηση της Αθήνας, ενδεχομένως τις πρόσφατες ασκήσεις στον Εβρο. Σε κάθε περίπτωση, η Αγκυρα ανοίγει ένα ακόμη θέμα, που μέχρι πρότινος δεν ετίθετο από τις τουρκικές αρχές.<br /><br />Η NAVTEX έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς παραδοσιακά οι Τούρκοι δεν είχαν μέχρι τώρα αμφισβητήσει ανοιχτά τη μέση γραμμή στις εκβολές του Εβρου, για λόγους που, βεβαίως, συνδέονται με το ιδιαίτερο καθεστώς και του χερσαίου συνόρου, το οποίο παραμένει σταθερό ανεξάρτητα από τη μετακίνηση της κοίτης και του Δέλτα του ποταμού.<br /><br />Ουσιαστικά οι Τούρκοι αμφισβητούν μια σύμβαση δεκαετιών. Συγκεκριμένα, το σύνορο αυτό είχε καθοριστεί με το Πρωτόκολλο των Αθηνών το 1926, όταν και αποφασίστηκαν οι ακριβείς συντεταγμένες που ακολουθούνται έως σήμερα.<br /><br />Υπενθυμίζεται, όπως η «Κ» είχε καλύψει εκτενώς τον Μάιο του 2020, ότι το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αμφισβητήσει τις συντεταγμένες των συνόρων του Εβρου και στο χερσαίο επίπεδο, παραπέμποντας, μάλιστα, στο Πρωτόκολλο των Αθηνών.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση η τουρκική NAVTEX, η οποία βεβαίως εκφράζει ισχυρισμούς οι οποίοι δεν γίνονται αποδεκτοί από την ελληνική πλευρά, λειτουργεί ως φορέας μιας ακόμη διεκδικητικής θέσης της Αγκυρας, μάλιστα σε περίοδο μακράς εκτόνωσης της έντασης στο πεδίο.<br /><br />Νωρίτερα, πάντως, πρόταση περί συνεργασίας στον τομέα της προστασίας του θαλασσίου περιβάλλοντος ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία απηύθυνε μέσω του κρατικού πρακτορείου ειδήσεων «Αναντολού» ο καθηγητής Μπαϊράμ Οζτούρκ, πρόεδρος του τουρκικού ιδρύματος θαλασσίων ερευνών (TÜDAV) και επικεφαλής του τμήματος θαλάσσιας βιολογίας του Πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης. Το TÜDAV δεν είναι κρατικός οργανισμός, αλλά έχει συνεργασία με το τουρκικό κράτος σε πολλά επιστημονικά έργα, γι’ αυτό και εκτιμάται ότι η άποψη του κ. Οζτούρκ αποτελεί περισσότερο δοκιμή, προκειμένου να μετρηθεί πώς ακούγονται οι προτάσεις αυτές στην Αθήνα.<br /><br />Τέσσερις περιοχές<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα από την Τουρκία εξαπολύθηκαν απειλές για οριοθέτηση τουρκικών θαλασσίων πάρκων, προκειμένου να αντικρουστούν οι ελληνικές εξαγγελίες στις περιοχές Natura. Κατά τον κ. Οζτούρκ μπορεί να δημιουργηθούν τέσσερις ξεχωριστές προστατευόμενες περιοχές, κάποιες από τις οποίες βρίσκονται κυριολεκτικά στη μέση του Αιγαίου.<br /><br />«Η μία από αυτές τις περιοχές βρίσκεται στην Ιμβρο στο Βόρειο Αιγαίο, η άλλη βρίσκεται στην κάτω πλευρά της Λέσβου στο Κεντρικό Αιγαίο, η άλλη απέναντι από την Κρήτη και η άλλη κοντά στη χερσόνησο Ντάτσα (σ.σ. χερσόνησος της Κνίδου)», ανέφερε ο κ. Οζτούρκ ο οποίος, μάλιστα, σημείωσε ότι ήδη υπάρχουν προστατευόμενες περιοχές στην τουρκική πλευρά του Αιγαίου Πελάγους και δη στον Μίμα, στον Κεραμεικό Κόλπο και στη Φώκαια.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνοτουρκικά: Νέο κεφάλαιο αμφισβητήσεων ανοίγει η Αγκυρα.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο η Αγκυρα αμφισβητεί και τα γενικώς παραδεδεγμένα περί χρήσης της μέσης γραμμής, ακόμη και στις ε...

Διαβάστε την συνέχεια

H μεγάλη εξαπάτηση της Ουκρανίας- Αέρας... οι 1 εκατ. οβίδες, οι Patriot και τα F-16 - Θα αυτοκτονήσει το ΝΑΤΟ;

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3b599a2fad285e0f42a41f2ae36a3d54_XL.jpg" width="697" /><br /><br /><div>Το Κίεβο ακόμα δεν έχει καταλάβει ότι το να υποσχεθείς δεν σημαίνει ότι… θα παντρευτείς επισημαίνει σε δημοσίευμα του το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti<br /><br />Τα δυτικά ΜΜΕ έχουν… παράδοση να θέτουν ρητορικά ερωτήματα… περίπου ένα μήνα πριν από σημαντικές Συνόδους Κορυφής, συναντήσεις και συνέδρια που αφορούν την Ουκρανία.<br />«Πώς πάνε τα πράγματα με…;»<br />Και μετά το «με» μπορεί να προστεθεί οτιδήποτε: βλήματα, συστήματα αεράμυνας, μαχητές, κοκ.<br />«Με τι» δεν έχει καμία σημασία, διότι ούτε η απάντηση έχει κάποια σημασία ή αποτέλεσμα, αναφέρει σε δημοσίευμα του το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti.<br />Διότι όπως υποστηρίζει, το πιο σημαντικό είναι ότι όλα είναι γνωστά εκ των προτέρων.<br /><br />Οι 1 εκατομμύριο οβίδες<br /><br />Σε όλες τις φθινοπωρινές και χειμερινές συνόδους κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, οι συμμετέχοντες χτυπούσαν το στήθος τους και ορκίζονταν ότι «το Κίεβο θα έχει ένα εκατομμύριο οβίδες τον Μάρτιο».<br />Τον Μάρτιο, αποδείχθηκε ότι τα πράγματα δεν πήγαν καλά.<br />Αποτυχία.<br />Δεν τις παρήγαγαν οι ίδιοι και δεν υπήρχε κανένας να τις αγοράσει.<br /><br />Οι Patriot<br /><br />Τότε είπαν, ήδη από τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο, ότι το σύστημα Patriot - αυτό που κοστίζει ένα δισεκατομμύριο το ένα - σίγουρα θα βρεθεί και θα εγκατασταθεί στο Κίεβο.<br />Δεσμεύτηκαν για αρκετά συστήματα.<br />Είπαν ότι η Πολωνία είναι πρόθυμη να μοιραστεί.<br />Στην αρχή η Βαρσοβία ήταν σιωπηλή και κουνούσε το κεφάλι της… και μετά δήλωσε ότι «η διαπραγμάτευση είναι ακατάλληλη» και ότι και η ίδια χρειάζεται Patriot.<br />Βλέποντας την Πολωνία, η Γερμανία, η οποία δεν ήταν πολύ μαχητική το τελευταίο διάστημα, είπε και αυτή «nein» στην Ουκρανία.<br />Και έθεσε το ερώτημα «που είναι τα τρία συστήματα Patriot που σου δώσαμε;».<br />Απάντηση δεν υπήρξε, αν και είναι… ξεκάθαρη.<br /><br />Τα F-16<br /><br />Η τρέχουσα, πολύ πρόσφατη, ανταλλαγή δηλώσεων που βρίσκεται σε εξέλιξη σχετίζεται με την προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών F-16.<br />Ωστόσο, το κυριότερο ερώτημα είναι ποιος θα τα πετάξει.<br />Δηλαδή ποιος θα κάτσει στο τιμόνι.<br />Γιατί το να πούμε ότι εμείς «θα εκπαιδεύουμε Ουκρανούς πιλότους τακτικά, όσους χρειάζεται και για όσο διάστημα απαιτείται», είναι ένα πράγμα.<br />Αλλά το να κάνεις αυτό που υπόσχεσαι είναι ένα τελείως διαφορετικό θέμα.<br /><br />Υποσχέσεις, υποσχέσεις, υποσχέσεις…<br /><br />Έχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος από τις πολιτικές υποσχέσεις.<br />Αφού επεξεργάστηκαν τις «τεχνικές λεπτομέρειες», την άνοιξη, τα μέλη του ΝΑΤΟ δήλωσαν σταθερά ότι αυτήν την φορά, όλα θα γίνουν για το Κίεβο με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.<br />Αποδείχθηκε ότι όχι μόνο δεν έγιναν με τον καλύτερο τρόπο, αλλά δεν είχε γίνει τίποτα.<br />Πράγματι, οι αξιωματικοί της Wehrmacht πήγαν για εκπαίδευση.<br />Ήταν δέκα άτομα.<br />Πρώτον, όμως αυτοί είναι πιλότοι, ενώ χρειάζονται επίσης προσωπικό εδάφους και τεχνικοί αεροπορίας.<br />Δεύτερον, εντελώς απροσδόκητα για όλους, αποδείχθηκε ότι όσοι έφτασαν δεν μιλούσαν αγγλικά σε επίπεδο γνώσης τεχνικών όρων, υποστηρίζει το δημοσίευμα του RIA Novosti.<br /><br />Απογοήτευση<br /><br />Το Politico αναφέρει ότι μια τέτοια κατάσταση προκαλεί «ανησυχία, ακόμη και απογοήτευση» στην Ουκρανία.<br />Θέλουν να τριπλασιαστεί τουλάχιστον ο αριθμός των εκπαιδευομένων.<br />Τους λένε ότι αυτό είναι αδύνατο, τόσο πρακτικά όσο και θεωρητικά.<br />Αν και, προφανώς, «η ανησυχία και ο πόνος γίνονται κατανοητά και λαμβάνονται υπόψη».<br /><br />Πρώτα γαλλικά, και μετά Mirage<br /><br />Ακριβώς η ίδια κατάσταση με τα γαλλικά Mirage.<br />Μετά από επίμονη έρευνα που έγινε από τον Τύπο, αποδείχθηκε ότι το μέγιστο που μπορεί να αντέξει το Παρίσι από στρατιωτική άποψη είναι να δωρίσει/προμηθεύσει το Κίεβο με όχι περισσότερα από έξι μαχητικά.<br />Αλλά - δεν θα το πιστέψετε, λέει το RIA Novosti – τους λένε ότι πρέπει να προετοιμαστούν για αρκετούς μήνες για να πιλοτάρουν τα Mirage.<br />Και - έκπληξη, έκπληξη! – πρέπει να κατανοήσουν την περίπλοκη τεχνική ορολογία, αυτήν την φορά στα γαλλικά.<br /><br />Απατεώνες…<br /><br />Οι πολιτικοί στο Κίεβο εμπιστεύτηκαν τις υποσχέσεις σοβαρών και καλοντυμένων κυρίων από το ΝΑΤΟ….<br />Το F-16 και το Mirage 2000-5 για τους άντρες από το Κίεβο είναι ένα όνειρο…<br />Είναι όμορφο, υψηλής ποιότητας, ακριβό και φαίνονται πολύ καλά.<br />Ωστόσο, τα μαχητικά αυτά αεροσκάφη απαιτούν άσους στον αέρα που δεν έχουν πρόβλημα με τη γλώσσα, αλλά και εκπαιδευμένο προσωπικό στο έδαφος, στα αεροδρόμια και στις τεχνικές βάσεις.<br />Υπάρχει βέβαια και μια επιλογή που είναι κοντά… στην αυτοκτονία: όλη η υποστήριξη, από το έδαφος μέχρι το κόκπιτ, να γίνεται από προσωπικό του ΝΑΤΟ.<br />Αυτό είναι κάτι που αφήνει… σε κρύο ιδρώτα τους φορείς λήψης αποφάσεων σε Ουάσινγκτον και Βρυξέλλες.<br />Διότι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η απάντηση της Ρωσίας.<br />«Η οποία σίγουρα θα έρθει.<br />Δεν σπαταλάμε λόγια.<br />Οι ευρωατλανιστές αποδείχτηκαν αυτοί που πάντα πιστεύαμε ότι ήταν.<br />Απατεώνες.<br />Το Κίεβο ακόμα δεν έχει καταλάβει ότι το να υποσχεθείς δεν σημαίνει ότι… θα παντρευτείς» καταλήγει το δημοσίευμα του RIA Novosti.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

H μεγάλη εξαπάτηση της Ουκρανίας- Αέρας... οι 1 εκατ. οβίδες, οι Patriot και τα F-16 - Θα αυτοκτονήσει το ΝΑΤΟ;

Το Κίεβο ακόμα δεν έχει καταλάβει ότι το να υποσχεθείς δεν σημαίνει ότι… θα παντρευτείς επισημαίνει σε δημοσίευμα του το ρωσικό πρακτορείο ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε 5'… στην Ουάσινγκτον. Το μήνυμα του Putin σε ΗΠΑ, Βρετανία: Ο φόβος επέστρεψε, γνωρίζουμε τα τρωτά σημεία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a9c002ea7282b9e135faf197d8356a3e_XL.jpg" width="742" /><br /><br /><div>Το καθήκον του ρωσικού στολίσκου ήταν διαφορετικό: να δείξει τα τρωτά σημεία της αγγλοσαξονικής αντιπυραυλικής άμυνας<br /><br />Τη στιγμή που ο πρόεδρος Putin προσέφερε στη Δύση όρους ειρήνης στην Ουκρανία, ρωσικά πολεμικά πλοία βρίσκονταν σε απόσταση μόλις 180 χιλιομέτρων από τις ακτές της Φλόριντα, στις ΗΠΑ.<br />Το μήνυμα διαβάστηκε γρήγορα και πολύ καλά.<br /><br />Πανικός στους Βρετανούς<br /><br />Αυτοί που πανικοβλήθηκαν πρώτοι ήταν οι Βρετανοί.<br />Όταν η φρεγάτα Admiral Gorshkov, το πυρηνικό υποβρύχιο Kazan, το δεξαμενόπλοιο ανεφοδιασμού Akademik Pashin και το ρυμουλκό διάσωσης του ρωσικού Ναυτικού Nikolai Chiker πέρασαν τις Βρετανικές Νήσους στις 5 Ιουνίου, οι πληροφορίες πέρασαν αμέσως στο αρχηγείο του βρετανικού ναυτικού στο Northwood.<br />Και από εκεί ειδοποίησαν άμεσα τον πρωθυπουργό, Rishi Sunak, ο οποίος συναντήθηκε εσπευσμένα με τον υπουργό Άμυνας, Grant Shapps.<br />Εκπρόσωπος του αρχηγείου του Northwood κατήγγειλε ότι τα ρωσικά πολεμικά πλοία σύχναζαν στις βρετανικές ακτές «σε αναζήτηση των ευάλωτων σημείων μας».<br />Τα βρετανικά ταμπλόιντ άρχισαν να θρηνούν για τη ρωσική απειλή, υπενθυμίζοντας ότι τα πυρηνικά υποβρύχια κλάσης Yasen M (η κλάση Καζάν ανήκει σε αυτή την κατηγορία) θεωρούνται «τα πιο θανατηφόρα υποβρύχια στον κόσμο».<br /><br />Σε απόσταση αναπνοής από την ανατολική ακτή των ΗΠΑ<br /><br />Στη συνέχεια τα ρωσικά πλοία προχώρησαν στον Ατλαντικό και πέρασαν 25 μίλια από την ανατολική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Jake Sullivan υποστήριξε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρακολουθούν τα ρωσικά πλοία.<br />Μέχρι τις 12 Ιουνίου, η φρεγάτα Admiral Gorshkov και το υποβρύχιο Kazan ασκούνταν στην χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας και σε μέτρα αεράμυνας στα ανοικτά των ακτών των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Και την Ημέρα της Ρωσίας, ο ρωσικός στολίσκος στάθμευσε στην Αβάνα στην Κούβα.<br />Μια σειρά από περίεργους έκαναν ουρά για να δουν τη φρεγάτα Admiral Gorshkov.<br />Ο κόσμος έβγαλε selfies, φωτογράφισε το πλοίο, οι ρωσικές σημαίες κυμάτιζαν στον ουρανό και ο ρωσικός ύμνος ακούστηκε.<br />Αυτή ακριβώς την ώρα, ο υπουργός Εξωτερικών της Κούβας, Bruno Rodriguez Parrilla συναντιόταν στη Μόσχα με τον Ρώσο ομόλογό του, Sergei Lavrov και εξέφραζε την πλήρη υποστήριξή του στη Ρωσία στην αντιπαράθεσή της με το μπλοκ του ΝΑΤΟ.<br /><br />Καμία απειλή<br /><br />Η Μόσχα είχε επανειλημμένα τονίσει ότι δεν υπάρχει καμία απειλή από τους ελιγμούς των ρωσικών πλοίων κοντά στα αμερικανικά σύνορα.<br />Πρόκειται για ασκήσεις ρουτίνας που η Ρωσία, ως η μεγαλύτερη θαλάσσια δύναμη, πραγματοποιεί τακτικά σε διάφορες περιοχές των ωκεανών του κόσμου.<br />Ήταν σαφές στους Δυτικούς πολιτικούς ότι ο σκοπός αυτής της αποστολής δεν ήταν να χτυπήσει.<br />Το καθήκον του ρωσικού στολίσκου ήταν διαφορετικό: να δείξει τα τρωτά σημεία της αγγλοσαξονικής αντιπυραυλικής άμυνας.<br />Αυτό εξηγεί τη νευρική αντίδραση των Βρετανών και των Αμερικανών.<br /><br />Επέστρεψε ο φόβος<br /><br />Το γεγονός είναι ότι μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, σταμάτησαν εντελώς να λαμβάνουν υπόψη την πιθανότητα μιας πραγματικής πυρηνικής αντιπαράθεσης με έναν εχθρό παρόμοιας ισχύος.<br />Σε γενικές γραμμές, δεν φοβήθηκαν ότι κάποιος θα τους επιτεθεί σοβαρά.<br />Οι Βρετανοί μόλις είχαν αναθεωρήσει τα συστήματα της πυραυλικής άμυνας τους, συνειδητοποίησαν ότι το νησί τους ήταν πρακτικά απροστάτευτο από σύγχρονους πυραύλους και άρχισαν πανικόβλητοι να ζητούν τη δημιουργία κάτι ανάλογου με τον ισραηλινό θόλο «Iron Dome».<br />Ωστόσο, υπάρχουν δύο προβλήματα.<br />Το πρώτο είναι ότι δεν έχουν τα χρήματα για αυτό.<br />Το δεύτερο είναι ότι ο θρυλικός Iron Dome δεν έκανε τίποτα για να προστατεύσει τους Ισραηλινούς από την περσινή επίθεση της Hamas που πραγματοποιήθηκε από φτηνά drones και εγχώριους πυραύλους.<br /><br />Τρύπια η άμυνα των Αμερικάνων<br /><br />Τι γίνεται με τις δυνατότητες αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ;<br />Άλλωστε, η δημοφιλής μυθολογία λέει ότι τα αμερικανικά όπλα είναι «τα πιο σούπερ», όπως το έθεσε ο πρώην πρόεδρος Trump.<br />Ωστόσο, ο ίδιος ο στρατός των ΗΠΑ έχει υπολογίσει ότι η αποτελεσματικότητα, για παράδειγμα, του πολυδιαφημισμένου αμερικανικού στρατηγικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας GMD (Ground-Based Missile Defense) είναι μόνο 50%.<br />Υπάρχουν 44 συγκροτήματα GMD στην Αλάσκα και μόνο τέσσερα στην Καλιφόρνια, στα νότια σύνορα της χώρας.<br />Επιπλέον, όλα τα αμερικανικά αντιπυραυλικά συστήματα αναπτύχθηκαν σε μια εποχή όπου δεν υπήρχαν υπερηχητικοί πύραυλοι.<br />Σήμερα, τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα διαθέτουν πλήρες φάσμα υπερηχητικών πυραύλων.<br />Τόσο η φρεγάτα Admiral Gorshkov όσο και το υποβρύχιο Kazan είναι φορείς ατομικών όπλων, αλλά οι υπερηχητικοί πύραυλοι Zircons μπορούν να εκτοξευθούν χωρίς πυρηνική πλήρωση - η πιθανότητα αναχαίτισής τους από τους Αμερικανούς είναι εξαιρετικά αμφίβολη.<br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τους Βρετανούς.<br /><br />Σε 5 λεπτά στην Ουάσινγκτον<br /><br />Φυσικά, αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση απειλή, αλλά μόνο μια υπενθύμιση στους... αντισυμβαλλομένους της Ρωσίας, με τι έχουν να κάνουν.<br />Είναι προφανές πως η Ρωσία αυτή δεν είναι σε καμία περίπτωση η αποκαρδιωμένη χώρα της δεκαετίας του 1990.<br />Η Ρωσία έχει κάθε ευκαιρία να ακολουθήσει μια ανεξάρτητη πολιτική - διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική.<br />Εάν η ισορροπία δυνάμεων είναι ασαφής για τους Δυτικούς πολιτικούς, τότε ίσως ο αμερικανικός και βρετανικός στρατός θα είναι σε θέση να εξηγήσουν ξεκάθαρα στους ανωτέρους τους τι απειλεί τις χώρες τους σε περίπτωση μιας πλήρους, ευρείας κλίμακας σύγκρουση με τη Ρωσία.<br />Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Gilbert Doctorow εξηγεί: «Στέλνοντας ρωσικά πλοία στην Καραϊβική, ο Putin κάνει μια άμεση δήλωση στη Δύση: εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες τοποθετήσουν τους πυραύλους τους σε απόσταση δέκα έως είκοσι λεπτών πτήσης από Μόσχα ή την Αγία Πετρούπολη, τότε … «η Ρωσία θα μπορούσε να τοποθετήσει τις κεφαλές της στην Καραϊβική, μια πτήση πέντε έως δέκα λεπτών έως την Ουάσιγκτον.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα έχουν χρόνο να αντεπιτεθούν και αυτοί οι πύραυλοι θα είναι αδύνατο να σταματήσουν»<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε 5'… στην Ουάσινγκτον. Το μήνυμα του Putin σε ΗΠΑ, Βρετανία: Ο φόβος επέστρεψε, γνωρίζουμε τα τρωτά σημεία.

Το καθήκον του ρωσικού στολίσκου ήταν διαφορετικό: να δείξει τα τρωτά σημεία της αγγλοσαξονικής αντιπυραυλικής άμυνας Τη στιγμή που ο πρόεδρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βίντεο: Κινεζική ομάδα βομβαρδιστικών κάνει σκόνη αμερικανική αρμάδα αεροπλανοφόρου.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AC%20%CE%B2%CE%BF%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CF%81%CE%B4%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC%20H-6J%20%CF%87%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BD%20%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C%20%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF.jpg?itok=aJXwZft6" width="720" /><br /><br />Κινεζικά βομβαρδιστικά H-6J φαίνονται να εκτοξεύουν φονικούς πυραύλους YJ-12 κατά αμερικανικής ομάδας κρούσης αεροπλανοφόρου, πραγματικά διαλύοντάς της<br /><br />Πάταγο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έκανε ένα νέο βίντεο που δείχνει μία προσομοιωμένη κινεζική αεροπορική επίθεση έναντι μίας αμερικανικής ομάδας κρούσης αεροπλανοφόρου σε ανοιχτό θαλάσσιο περιβάλλον. Όπως φαίνεται η προσομοίωση δημιουργήθηκε μέσω του λογισμικού DCS.<br /><br />Πώς θα Επιτίθονταν οι Κινέζοι Μία Αμερικανική Ομάδα Αεροπλανοφόρου;<br /><br />Όπως και να δημιουργήθηκε το βίντεο το αποτέλεσμα μοιάζει αρκετά ρεαλιστικό. Τα αμερικανικά πολεμικά πλοία φαίνονται να σχηματίζουν μία ομάδα κρούσης, όπως ακριβώς γίνεται δηλαδή και στην πραγματικότητα. Τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα δεν πλέουν ποτέ μόνα τους, αντίθετα συνοδεύονται από διάφορα πολεμικά και υποστηρικτικά σκάφη, συμπεριλαμβανομένων αντιτορπιλικών, καταδρομικών και φυσικά υποβρυχίων.<br /><br />Το βίντεο, το οποίο δεν γνωρίζουμε αν δημιουργήθηκε από Κινέζους ειδικούς, δείχνει τουλάχιστον 6 κινεζικά βομβαρδιστικά τύπου Xian H-6J να πετούν με κατεύθυνση την ομάδα των αμερικανικών πλοίων. Μόλις φτάσουν στην κατάλληλη απόσταση από τον στολίσκο της Ουάσιγκτον φαίνονται πως εκτοξεύουν ομοβροντία αντιπλοϊκών πυραύλων YJ-12, οι οποίοι και πλήττουν τους στόχους τους με επιτυχία.<br /><br />Το αποτέλεσμα της σύντομης μάχης είναι νίκη για το Πεκίνο, ωστόσο στην πραγματικότητα οι Κινέζοι μάλλον θα δυσκολεύονταν λίγο περισσότερο. Τα αμερικανικά αντιτορπιλικά διαθέτουν αντιαεροπορικά συστήματα, όπως το ξακουστό σύστημα AEGIS, το οποίο σχεδιάστηκε ειδικά για να προστατεύει τις ομάδες κρούσεις από εισερχόμενους αντιπλοϊκούς πυραύλους. Όπως προαναφέραμε, ίσως το βίντεο δημιουργήθηκε από Κινέζους για σκοπούς προπαγάνδας.<br /><br />Όπως και να έχει, ας εστιάσουμε στο σημαντικό κομμάτι του βίντεο, δηλαδή στον εξοπλισμό που χρησιμοποιούν οι Κινέζοι. Είναι πράγματι τα βομβαρδιστικά Xian H-6J και οι πύραυλοι YJ-12 ικανοί να διαλύσουν μία αμερικανική ομάδα κρούσης;<br /><br />Ας ξεκινήσουμε με το βομβαρδιστικό H-6J, το οποίο αποτελεί μία αναβαθμισμένη έκδοση του αρχικού δικινητήριου βομβαρδιστικού H-6 που είναι ουσιαστικά πανομοιότυπο με το σοβιετικό Tupolev Tu-16. Το H-6 και οι εκδόσεις του παραμένουν από το 1969 μέχρι και σήμερα τα κύρια βομβαρδιστικά της Κίνας. Η έκδοση H-6J χρησιμοποιείται από το κινεζικό πολεμικό ναυτικό και διαθέτει τροποποιήσεις που της επιτρέπουν να μεταφέρει βαρύτερο φορτίο σε μεγαλύτερες αποστάσεις. Ουσιαστικά, πρόκειται για μία έκδοση που σχεδιάστηκε ειδικά για να πλήττει αμερικανικές ομάδες κρούσεις αεροπλανοφόρων.<br /><br />Ο κινεζικός αντιπλοϊκός πύραυλος YJ-12 από την άλλη είναι ένας υπερηχητικός πύραυλος κρουζ, ο οποίος μοιάζει με μία επιμηκυμένη εκδοχή του ρωσικού πυραύλου κρουζ Kh-31. Μπορεί να μεταφέρει κεφαλή μέγιστου βάρους 500 κιλών, ενώ τέθηκε σε λειτουργία το 2011. Το μέγιστο βεληνεκές πυρός του φτάνει τα 400 χιλιόμετρα, ενώ μπορεί να πετάξει με έως και 4 μαχ. <br /><br />Ο συνδυασμός H-6J με YJ-12 είναι συμπερασματικά φονικός. Μόνο στην πράξη βέβαια μπορεί να αποδειχθεί εάν είναι αρκετά φονικός για βυθίσει μία αμερικανική ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρου.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1802010225941061961" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1802010225941061961&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fkina%2F7247483_entyposiako-binteo-kineziki-omada-bombardistikon-kanei-skoni-amerikaniki-armada&sessionId=cc1ab9a4e71dcff441ba16673f56a0626564b504&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 890px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1796496847340769285" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1796496847340769285&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fkina%2F7247483_entyposiako-binteo-kineziki-omada-bombardistikon-kanei-skoni-amerikaniki-armada&sessionId=cc1ab9a4e71dcff441ba16673f56a0626564b504&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 801px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1670692124604375041" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1670692124604375041&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fkina%2F7247483_entyposiako-binteo-kineziki-omada-bombardistikon-kanei-skoni-amerikaniki-armada&sessionId=cc1ab9a4e71dcff441ba16673f56a0626564b504&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 600px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Βίντεο: Κινεζική ομάδα βομβαρδιστικών κάνει σκόνη αμερικανική αρμάδα αεροπλανοφόρου.

Κινεζικά βομβαρδιστικά H-6J φαίνονται να εκτοξεύουν φονικούς πυραύλους YJ-12 κατά αμερικανικής ομάδας κρούσης αεροπλανοφόρου, πραγματικά δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Παίζουν με την φωτιά. Η Ελλάδα ετοιμάζεται να δώσει μεγάλο χαράτσι και πιθανόν όπλα στην Ουκρανία μετά την διάσκεψη του ΝΑΤΟ στις ΗΠΑ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF_0.jpg?itok=MN5xZz25" width="714" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αίνιγμα παραμένει η Τουρκία. Η Ουγγαρία ούτε όπλα ούτε χρήματα θα δώσει στο καθεστώς Ζελένσκι και το δέχεται και ο Στόλτενμπεγκ.</span></h3>Η σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον τον Ιούλιο, θα φέρει ένα δυσβάσταχτο χαράτσι για όλες τις χώρες της συμμαχίας, πλην της Ουγγαρίας και ίσως της Τουρκίας, σε ότι αφορά την χρηματοδότηση και τον εξοπλισμό της Ουκρανίας στον πόλεμο με την Ρωσία.<br /><br />Πληροφορίες του ελληνικού τύπου αναφέρουν για “υποχρεωτικές” παραδόσεις όπλων των χωρών της συμμαχίας στο Κίεβο, εκτός από την Ουγγαρία, δήλωσε ο Γ. Στόλτενμπεργκ, πρόσφατα.<br /><br />Οι υπουργοί άμυνας του ΝΑΤΟ ενέκριναν ένα σχέδιο, όπου η συμμαχία θα ελέγχει και θα συντονίζει την βοήθεια και την εκπαίδευση των Ουκρανών, το επόμενο διάστημα.<br /><br />Κομβικό σημείο σε όλα αυτά τα σχέδια θα είναι η Σύνοδο Κορυφής της Ουάσιγκτον, στην οποία θα έχουμε μια μακροπρόθεσμη οικονομική δέσμευση των χωρών του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδος σε χρήμα ( πηγές μιλούν για 2 δις ευρώ σταδιακά 200 εκατ ευρώ το χρόνο), αλλά και σε όπλα.<br /><br />“Έως τώρα οι χώρες της συμμαχίας έχουν δώσει 40 δισ. ευρώ σε στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία. Πρέπει να διατηρήσουμε αυτό το ελάχιστο επίπεδο υποστήριξης για όσο χρειαστεί, για να πάρει το μήνυμα η Μόσχα”, δήλωσε ο ΓΓ του ΝΑΤΟ Γ. Στόλτεμπεργκ.<br /><br />Η Ζαχάροβα προειδοποίησε της χώρες του ΝΑΤΟ<br /><br />Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα ανέφερε:<br /><br />«Να είστε σε επαγρύπνηση: δεν αποκλείεται να σας ζητήσουν να υπογράψετε ή να συμφωνήσετε σε κάτι αποκλειστικά για ευγενικούς σκοπούς και στη συνέχεια να σας χρεώσουν και να απαιτήσουν ένα σημαντικό ποσό των χρημάτων για την εφαρμογή αυτών των αποφάσεων.<br /><br />Είναι αυτό που κάνει τώρα η Ουάσιγκτον με τις χώρες της ΕΕ, αποσπώντας καθημερινά όλο και περισσότερα χρήματα από αυτές για το αποτυχημένο της έργο που ονομάζεται καθεστώς του Κιέβου»».<br /><br />Χθες ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε από την Ελβετία: «Και βέβαια, δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη δεν μπορεί σε καμία περίπτωση, όπως είπα και στην παρέμβασή μου, να σημαίνει πρακτικά συνθηκολόγηση της Ουκρανίας. Γι΄αυτό και η Ελλάδα, όπως και όλες οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες, εξακολουθούν να στηρίζουν την Ουκρανία, ώστε να μπορεί να προσέλθει κάποια στιγμή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων από μια θέση αυτοπεποίθησης και όχι από μια θέση αδυναμίας».<div><br />Ποιος είναι ο κίνδυνος για την ΕΕ και την Ελλάδα<br /><br />Θα τιναχθεί στον αέρα ολόκληρη η δυτική οικονομία λόγω επικείμενης ήττας στον πόλεμο της Ουκρανίας, αυτό το τονίζουν πολλοί ειδικοί πλέον.<br /><br />Ο Ρώσος ειδικός Κυρίλ Στρελνίκοφ ανέφερε πρόσφατα ότι υπάρχουν πολλοί λόγοι που δείχνουν ότι η στρατιωτική και οικονομική βοήθεια στο Κίεβο, θα απειλήσει να τινάξει στον αέρα ολόκληρη την δυτική οικονομία, αφού με τα νέα δάνεια που θα πάνε στους Ουκρανούς, κινδυνεύουν οι οικονομίες των χωρών της ΕΕ.<br /><br />Ο κίνδυνος ενός κραχ στην Ευρώπη αλλά και στις ΗΠΑ είναι πιο κοντά από ποτέ. Τα ποσά που υποσχέθηκαν στην Ουκρανία για να συνεχίσει να πολεμούν οι στρατιώτες της Ουκρανίας είναι εξωφρενικά, και τον λογαριασμό θα κληθούν να πληρώσουν τα εκατομμύρια πολιτών της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων και των Ελλήνων. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παίζουν με την φωτιά. Η Ελλάδα ετοιμάζεται να δώσει μεγάλο χαράτσι και πιθανόν όπλα στην Ουκρανία μετά την διάσκεψη του ΝΑΤΟ στις ΗΠΑ.

Αίνιγμα παραμένει η Τουρκία. Η Ουγγαρία ούτε όπλα ούτε χρήματα θα δώσει στο καθεστώς Ζελένσκι και το δέχεται και ο Στόλτενμπεγκ. Η σύνοδο κο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πού θα οδηγήσει η άρνηση της Δύσης να αποδεχθεί ρωσική νίκη.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/elbetia-diaskepsi-SLpress--825x600.jpg" width="721" /><br /><br /><div><b>ΜΕΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b></div><div>Ερώτηση: Τι συμβαίνει όταν μια παγκόσμια δύναμη δεν επιτρέπει στον εαυτό της να χάσει έναν πόλεμο, στον οποίο η ίδια δεν συμμετέχει στο πεδίο, που ήδη έχει χάσει;<br /><br />Απάντηση: Νομίζω ότι ψάχνει ευκαιρία για την καλύτερη δυνατή εκλογίκευση της ήττας. Μέχρι τότε συνεχίζει να κλιμακώνει τις ενέργειές της προκειμένου να δείξει στους άλλους ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί την ήττα. Σ’ αυτή την περίπτωση οι άλλοι σκοτώνονται!<br /><br />Στο διάσημο βιβλίο της “The Guns of August” η Barbara Tuchman περιγράφει την “απερισκεψία”(;) με την οποία η Ευρώπη ξεκίνησε τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η ανάγνωση του βιβλίου δίνει τη δυνατότητα στον καθένα να καταλάβει πόσο εύκολο είναι ο κόσμος να γλιστρήσει σε μια τεράστια τραγωδία.</div><div><br />Ρωσική νίκη και δυτική απερισκεψία<br /><br />Μάλιστα στις σημερινές συνθήκες με μέτριους, πολύ κάτω του ιστορικού μέσου όρου, ηγέτες της κουρασμένης Δύσης, η αμέριμνη “απερισκεψία” όπως μέχρι τώρα παρουσιάζεται, δεν αποκλείεται να οδηγήσει σε πράξεις που κανείς στην ανθρωπότητα δεν θα ήθελε να αντιμετωπίσει. Λέγεται (;) ότι η ανάγνωση του βιβλίου από τον πρόεδρο John Fitzgerald Kennedy, συνέβαλε, κατά τη διάρκεια της κουβανικής κρίσης, να αποτραπεί <a href="https://www.youtube.com/watch?v=08mIk57QAoU">η πυρηνική κλιμάκωση</a> μεταξύ των τότε υπερδυνάμεων.<br /><br /></div><div>Σαφέστατα, κανένα βιβλίο δεν μπορεί να συμβάλλει στην αποκλιμάκωση της έντασης, απλά αποτελεί έναν καλό μηχανισμό εκλογίκευσης για ό,τι συμβαίνει ή θα συμβεί στο πεδίο της ισχύος εννοούμενης εν ευρεία έννοια. Είναι σωστό να υπενθυμίσουμε, πάντως, για ακόμη μια φορά, ότι ο άνθρωπος πράττει, χωρίς να διδάσκεται από την ιστορία…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πού θα οδηγήσει η άρνηση της Δύσης να αποδεχθεί ρωσική νίκη.

ΜΕΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ερώτηση: Τι συμβαίνει όταν μια παγκόσμια δύναμη δεν επιτρέπει στον εαυτό της να χάσει έναν πόλεμο, στον οποίο η ίδια δεν συμμετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο άγνωστος γολγοθάς Ελλήνων στρατιωτικών στα γκούλαγκ του Χότζα στην Αλβανία.

<img height="412" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/albania-xotza-gulag-SLpress-825x600.jpg" width="727" /><br /><br /><div><b>ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ</b><br />Πρόκειται για μια πτυχή της Ιστορίας, στην οποία δεν έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Ενώ έχει διαφωτιστεί αρκετά ο ηρωισμός του Ελληνικού Στρατού στο Έπος του 1940-41 στα εδάφη της σημερινής αλβανικής επικράτειας, η τραγωδία κάποιων άλλων Ελλήνων αξιωματικών και στρατιωτών έχει μείνει σχεδόν απαρατήρητη.<br /><br />Πρόκειται για τους 500 και πλέον άνδρες του ελληνικού τακτικού στρατού που κατά τις εμφύλιες συγκρούσεις στην ελληνοαλβανική μεθόριο, συνελήφθησαν αιχμάλωτοι από τον Δημοκρατικό Στρατό και παραδόθηκαν στις αλβανικές αρχές. Το καθεστώς Χότζα τους μετέφερε επί μία δεκαετία από στρατόπεδο σε στρατόπεδο και σε διάφορα εργοτάξια, όπου εργάζονταν σα σκλάβοι. Πολλοί εξ’ αυτών απεβίωσαν σ’ αυτά…<br /><br />Χότζα απέναντι στο ΚΚΕ<br /><br />Το Νοέμβριο του 1949 και ενώ είχε τερματιστεί ο ελληνικός εμφύλιος, στον οποίο είχε αναμειχθεί το Κομμουνιστικό Κόμμα Αλβανίας, ο Χότζα ζήτησε από τον Στάλιν τη διεξαγωγή μίας σύσκεψης για να επιλυθούν οι διαφορές του με το ΚΚΕ. Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε στο Κρεμλίνο. Εκτός του Στάλιν, μετείχαν οι Μολοτώφ, Μαλένκοφ και οι αρμόδιοι της Κεντρικής Επιτροπής του Κομουνιστικού Κόμματος Σοβιετικής Ένωσης. Απ’ το ΚΚΕ συμμετείχαν ο Νίκος Ζαχαριάδης και ο Μήτσος Παρτσαλίδης.<br /><br />Βασική αιτίαση του Χότζα αφορούσε στη συμμετοχή του Ζαχαριάδη σε συγκέντρωση στην Αθήνα (1946) όπου δήλωνε: «Εφόσον τα άλλα δημοκρατικά κόμματα αξιώσουν την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου, το ΚΚΕ ενώνεται μαζί τους». Προφανώς κάτι τέτοιο ενδιέφερε ιδιαίτερα τον Χότζα, το καθεστώς του οποίου ήταν ασφαλές καταφύγιο για χιλιάδες άνδρες του Δημοκρατικού Στρατού.<br /><br />Όμως, ο Χότζα είχε και άλλους λόγους να καταφέρεται κατά του ΚΚΕ. Είχαν προηγηθεί οι τριμερείς συνομιλίες της Φλώρινας (τα Κ.Κ. Γιουγκοσλαβίας, Αλβανίας και Ελλάδας) κατά την οποία είχε συμπράξει απόλυτα με τον Τίτο. Έχοντας διαρρήξει πλέον κάθε δεσμό με τον Γιουγκοσλάβο ηγέτη, έπρεπε να εξαφανίσει κάθε ίχνος από τις επαφές του. Δεν είναι τυχαίο ότι κατά την σύσκεψη του Κρεμλίνου, ο Χότζα καταφερόταν με μένος κατά του Γιώργου Σιάντου, που είχε συμμετάσχει στη τότε τριμερή.</div><div><br />Οι αιχμάλωτοι του Χότζα<br /><br />Κατά τον Χότζα, η ηγεσία του ΚΚΕ παραδέχτηκε τα λάθη της, δικαιώνοντας το Κ.Κ. Αλβανίας. Είχε μάλιστα την συμπαράσταση του Στάλιν και σε ό,τι αφορά το αίτημα του να παρακρατήσει τον οπλισμό που μετέφεραν οι μονάδες του Δημοκρατικού Στρατού κατά την αποχώρηση τους από τον Γράμμο και το Βίτσι.<br />6<br />Κάτι που ενδιέφερε παρά πολύ το καθεστώς των Τιράνων. Ωστόσο, από τους αιχμάλωτους Έλληνες στρατιωτικούς που κρατούνταν υπό απάνθρωπες συνθήκες στην Αλβανία και εργάζονταν σα σκλάβοι σε καταναγκαστικά έργα, μόνο ένα μέρος τους επέστρεψε στην Ελλάδα το 1956. Προφανώς, δεν μπορεί να γίνει λόγος για σεβασμό των διεθνών συνθηκών για την μεταχείριση αιχμαλώτων αξιωματικών και στρατιωτών από το αλβανικό καθεστώς.<br /><br />Οι αιχμάλωτοι παραδίνονταν αρχικά στο καθεστώς Χότζα στην ελληνοαλβανική μεθόριο και στη συνέχεια μεταφέρονταν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης στα ενδότερα, όπου υπήρχαν ήδη εκατοντάδες Αλβανών-αντιφρονούντων κρατουμένων, ανάμεσα τους και πλήθος Βορειοηπειρωτών. Το τραγικό είναι πως αρκετοί εκ των Ελλήνων αξιωματικών, μόλις λίγα χρόνια πριν, είχαν ηγηθεί μονάδων που πολέμησαν τους Ιταλούς και είχαν γίνει δεκτοί ως απελευθερωτές και στα χωριά και στις πόλεις της Βόρειας Ηπείρου…<br /><br />Σκλάβοι του καθεστώτος Χότζα<br /><br />Στις “γκαζέρμες” (στρατώνες) του Βαλλίας, του Μπουρέλι, του Ελμπασάν, στις παράγκες και τα παραπήγματα του Σουκθ, Βαριμπόμπι, Μιφόλι, Καφάραϊ, Γκιότζα, Ζαντρίμα κ.α. –όπου πραγματοποιήθηκαν έργα αποξήρανσης βάλτων και βελτίωσης γαιών– εργάστηκαν μαζί με τους γηγενείς Έλληνες Βορειοηπειρώτες και Έλληνες κρατούμενοι, οπλίτες και αξιωματικοί, όλοι τους σαν σκλάβοι…<br /><br />Ο Κώστας Βάλκανος, Έλληνας αιχμάλωτος, αξιωματικός αναφέρει: «Το νερό ήταν γύρω στους 40-60 πόντους και πολύ βρώμικο. Εκεί, σ’ αυτή τη λίμνη, θέλησαν οι τύραννοί μας να μάς ξεκάνουν, να μας θάψουν με το πρόσχημα της δουλειάς. Ξυπόλητοι, γυμνοί, νηστικοί, ήμαστε υποχρεωμένοι να δίνουμε το λίγο αίμα μας στις χιλιάδες βδέλλες, που περίμεναν με λαχτάρα πότε θα μπούμε στο νερό… Είχαμε γίνει σκελετοί, σωματικά και ψυχικά ράκη, η δε αποκτήνωση μας ήταν πλήρης…».<br /><br />Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα –και για όσους ταξιδεύουν στην Αλβανία– αποτελεί ένα εμβληματικό έργο της εποχής, το αρδευτικό Λέβανι-Φίερι, το οποίο προσφέρει τα νερά του Αώου (Βιόσα) σε μεγάλο τμήμα της πεδιάδας της Μουζακιάς. Ένα έργο που έπρεπε να είναι μνημείο, για να θυμούνται όλοι ότι κατασκευάστηκε από τους αιχμαλώτους Έλληνες στρατιωτικούς που το καθεστώς Χότζα χρησιμοποίησε σαν σκλάβους. Ακόμα επικρατεί ο προπαγανδιστικός ισχυρισμός του τότε καθεστώτος ότι το αρδευτικό αυτό έργο είχε ολοκληρωθεί με την βοήθεια της ΕΣΣΔ!</div><div><br />Η επιστροφή <br /><br />Έπειτα από πιέσεις του Ερυθρού Σταυρού, οι αλβανικές αρχές επαναπάτρισαν Έλληνες αιχμαλώτους στρατιωτικούς το χειμώνα του 1956. Υπάρχει όμως και πάλι μια τραγική λεπτομέρεια. Επαναπατρίστηκαν όσοι είχαν συγγενείς στην Ελλάδα που είχαν παραδώσει τα στοιχεία των αιχμαλώτων στις αρχές και τον Ερυθρό Σταυρό. Στις 20 Αυγούστου του 1956 στο Δυρράχιο, δένει το Αρματαγωγό “Αλιάκμων” στα ανοιχτά. Βενζινάκατοι μετέφεραν με διαδοχικά δρομολόγια –και κατόπιν σχετικών διασταυρώσεων από μεικτή επιτροπή– τους “τυχερούς”. Έφτασαν στο Πειραιά στις 24 Αυγούστου. Μαζί με τους συγγενείς, τους είχαν υποδεχτεί και εκπρόσωποι του ελληνικού κράτους.<br /><br />Και κρατά ο Κώστας Βάλκανος τη συμπόνια και το μεράκι του για τους αδελφούς Βορειοηπειρώτες που άφησε πίσω στα καταναγκαστικά έργα: «Ποτέ δεν θα ξεχάσουμε τις στιγμές του χωρισμού μας από τους ανθρώπους αυτούς. Με κλάματα στα μάτια χωριστήκαμε και οι μόνες τους κουβέντες ήταν: Χαιρετίσματα στ’ αδέρφια μας, μη μας ξεχνάτε, πέστε στην Ελλάδα να μας σώσει, πριν μας ξεκάνουν όλους…».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο άγνωστος γολγοθάς Ελλήνων στρατιωτικών στα γκούλαγκ του Χότζα στην Αλβανία.

ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ Πρόκειται για μια πτυχή της Ιστορίας, στην οποία δεν έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Ενώ έχει διαφωτιστεί αρκετά ο ηρωισμός του...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Το κοινό μυστικό που δεν θέλει να ομολογήσει η κυβέρνηση.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/erothmatiko-ekrixi-tempi-SLpress-825x600.jpg" width="722" /><div><br /><b>ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ</b><br />Στις 1/4/24 είχαν περάσει 13 μήνες μετά το δυστύχημα των Τεμπών και πολλά ερωτήματα σχετικά με την πυρκαγιά παρέμεναν αναπάντητα. Η κυβερνητική εκδοχή περί ελαίων σιλικόνης δεν είχε δεχθεί επαρκή κριτική από κάποιον με σαφή γνώση του αντικειμένου. Το ερώτημα “γιατί έγινε το ξεμπάζωμα-μπάζωμα του χώρου” παρέμενε αναπάντητο. Η κυβερνητική εκδοχή περί ευστάθειας των γερανών, ανέγερσης μνημείου, κλπ, μόνο υποψίες δημιουργούσαν.<br /><br />Η επαγγελματική θητεία μου σε διυλιστήριο και η εμπλοκή μου σε Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Οδηγία Seveso) με χρήση μοντέλων διασποράς, με ώθησαν (πέρα από τη διάθεση έμπρακτης συμπαράστασης στους συγγενείς των θυμάτων) να εμπλακώ στη διερεύνηση.<br /><br />Στο δυστύχημα των Τεμπών, μεγάλος αριθμός των θυμάτων (30 από σύνολο 57) βρέθηκαν απανθρακωμένα, λόγω της πυρκαγιάς που ακολούθησε τη σύγκρουση. Πριν εκδηλωθεί η πυρκαγιά, έγινε μια σειρά εκρήξεων και δημιουργία fireball. Αρχικά, η δημιουργία του αποδόθηκε σε ανάφλεξη του ελαίου σιλικόνης που χρησιμοποιείται σαν ψυκτικό των μηχανών των αμαξοστοιχιών, το οποίο όμως είναι μη αναφλέξιμο. Μπορεί να καεί μόνο με έντονη υποβοήθηση άλλου, εξαιρετικά εύφλεκτου υλικού, αλλά σβήνει μόλις σταματήσει η υποβοήθηση.<br /><br />Οι αναλύσεις δειγμάτων που έγιναν από το Γενικό Χημείο του Κράτους έδειξαν την ύπαρξη πλήθους πτητικών υδρογονανθράκων. Μετά πάροδο ενός μηνός οι πλέον πτητικοί εξατμίστηκαν και στη δειγματοληψία δεν εντοπίζονται, γιατί η διάχυση μέσω του εδάφους και η εξάτμιση ελαχιστοποίησε την παρουσία τους. Στις αναλύσεις εμφανίζονται μόνο οι λιγότερο πτητικές ενώσεις.<br /><br />Δεδομένα αναφλεξιμότητας οργανικών ενώσεων<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/xilolio.png" /><br /><br />RON: Αριθμός οκτανίων. Αφορά ενώσεις που χρησιμοποιούνται για παραγωγή βενζινών. Οι αρωματικοί υδρογονάνθρακες έχουν 101-120 οκτάνια, που τους καθιστά “βελτιωτικά”. Η προσθήκη τους σε βενζίνη 95 οκτανίων δίνει βενζίνη 100 οκτανίων.<br />LEL, UEL: Όρια εκρηκτικότητας.<br />Σημείο ανάφλεξης: Η χαμηλότερη θερμοκρασία ατμών που βρίσκονται πάνω από εύφλεκτο υγρό και αναφλέγονται αν υπάρξει φλόγα.<br /><br /><br /><img height="153" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/pinakas-xiololio-1.png" width="640" /><br />Συμπεράσματα από μελέτη των δεδομένων αναφλεξιμότητας.</div><div><br />Βιβλιογραφικά δεδομένα για VCE<br /><br />Τα VCEs προκύπτουν από ανάφλεξη ενός νέφους που σχηματίστηκε λόγω απελευθέρωσης εύφλεκτου υγρού ή αερίου. Το υλικό που απελευθερώθηκε πρέπει να είναι εύφλεκτο και σε ευνοϊκές συνθήκες θερμοκρασίας και πίεσης πρέπει να δημιουργηθεί νέφος. Αν υπάρξει σπινθήρας μετά την διαρροή, θα προκύψει φωτιά που προκαλεί ζημίες λόγω ακτινοβολίας – είναι απίθανες οι ζημίες λόγω υπερπίεσης. Αν το νέφος σχηματιστεί και αργότερα αναφλεγεί, οι υπερπιέσεις μπορούν να προκαλέσουν ζημιές. Το νέφος πρέπει να έχει σύσταση μέσα στα όρια αναφλεξιμότητας (LEL, UEL). Ένα νέφος έχει τρεις περιοχές: Η πλούσια περιοχή κοντά στη διαρροή, η πτωχή περιοχή στην εξωτερική περίμετρο, και η ενδιάμεση, αναφλέξιμη περιοχή.<br /><br />Οι επιπτώσεις της έκρηξης ενός VCE καθορίζονται από την ταχύτητα του μετώπου της φλόγας. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η υπερπίεση. Ο ρυθμός της καύσης και η ακτινοβολία αρχικά αυξάνονται ραγδαία, φτάνουν στη μέγιστη τιμή και μετά μειώνονται σχετικά αργά.<br /><br /><br />Η δημιουργία και η εξέλιξη ενός τυπικού fireball έχει μελετηθεί διεξοδικά από διεθνείς οργανισμούς. Για τον προσδιορισμό της ποσότητας του καυσίμου που συμμετέχει, οι κρίσιμες παράμετροι είναι η διάμετρος του fireball σε πλήρη ανάπτυξη και ο χρόνος ζωής του.<br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/diagramma-tempi-1.png" /><br />Το διάγραμμα από πειράματα δίνει την ακτινοβολία στις χρονικές στιγμές του φαινομένου.<br /><br />Οι φάσεις ενός fireball φαίνονται παρακάτω:<br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/fireball-1.png" /><br /><br />Εκτίμηση των διαστάσεων του fireball<br /><br />Το fireball σε πλήρη ανάπτυξη φαίνεται παρακάτω. Συντίθεται από το πρωτογενές στη μέγιστη διάμετρο και το δευτερογενές σε ανάπτυξη, και έχει κερατοειδές σχήμα:<br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/sxima-xilolio.png" /><br /><br /></div><div>Τα μοντέλα διασποράς λειτουργούν με βασική παράμετρο την διάμετρο του fireball, θεωρώντας ότι το fireball είναι τέλεια σφαίρα. Ο όγκος του κερατοειδούς σχήματος του αναφλέξιμου θύλακα χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της ισοδύναμης διαμέτρου της αντίστοιχης σφαίρας με τον ίδιο όγκο. Η μέγιστη ισοδύναμη διάμετρος σφαίρας του fireball είναι 85,3 μέτρα.<br />Ερμηνεία της εξέλιξης του fireball<br /><br />Η διάρκεια ενός fireball είναι συνάρτηση της ποσότητας του υλικού. Το fireball του ατυχήματος προήλθε από διαδοχικές ανατροφοδοτήσεις. Από την ανάλυση <a href="https://www.youtube.com/watch?v=s04OrYhsE4M">των βίντεο</a> έγινε αποτύπωση της εξέλιξης της εξωτερικής επιφάνειας του, ώστε να πάρουμε ένα διάγραμμα που δίνει την εκπομπή ακτινοβολίας:<br /><img height="376" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/esvteriki-epifaneia-diagramma.png" width="640" /><br /><br /></div><div>Η παραπάνω μορφή της καμπύλης δεν έχει καμία σχέση με την τυπική μορφή εξέλιξης ενός fireball. Αν όμως γίνει σύνθεση των διαδοχικών προσθηκών υλικού, προκύπτει μια καμπύλη που προσεγγίζει τα δεδομένα των μετρήσεων των διαμέτρων. Η μέθοδος αυτή ξεπερνάει την αδυναμία των μοντέλων που λειτουργούν στη λογική της στιγμιαίας απελευθέρωσης. Με βελτιστοποίηση προσδιορίζονται οι ποσότητες που συμμετέχουν από την αρχική πρόσκρουση και τις ανατροφοδοσίες.<br /><img height="335" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/treis-kabiles.png" width="640" /><br /><br />Οι τρείς καμπύλες (#1, #2, #3) αποτυπώνουν την συνεισφορά των τριών περιστατικών απελευθέρωσης υλικού. Η μπλε καμπύλη αντιστοιχεί στο άθροισμα των τριών καμπυλών και προσομοιάζει την καμπύλη εξέλιξης του fireball.<br /><br />Η παραπάνω μέθοδος αποτελεί επέκταση υφιστάμενων διεθνώς παραδεκτών μεθόδων, ξεπερνάει τις εγγενείς αδυναμίες των μοντέλων που χρησιμοποιούνται και ερμηνεύει το φαινόμενο από πλευράς ποσοτήτων και την απροσδόκητα μεγάλη συνολική διάρκεια ζωής του fireball, επειδή το νέφος ανατροφοδοτείται.<br /><br />Υπολογισμοί ποσότητας υδρογονανθράκων / διάρκειας ζωής του νέφους<br /><br />Με χρήση υπολογιστικών στατικών μοντέλων έγινε εκτίμηση της ποσότητας υδρογονανθράκων που ανεφλέγη στο νέφος, βάσει της μέσης ισοδύναμης διαμέτρου του.<br /><br /><img height="348" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/posotita-kausima-pinakas.png" width="640" /><br /><img height="377" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/modela-firewall.png" width="640" /><br /><br />Επίπτωση της ακτινοβολίας του fireball<br /><br />Η εκτίμηση της έντασης της ακτινοβολίας του fireball έγινε με το λογισμικού ALOHA. H ακτινοβολία που προκύπτει φαίνεται στο διάγραμμα, όπου διακρίνονται οι τρεις ζώνες γύρω από το κέντρο του fireball με τις αντίστοιχες εντάσεις ακτινοβολίας: Η ακτινοβολία έντασης άνω των 10kW/m2 φτάνει σε απόσταση 183m από το κέντρο του fireball. Η ένταση αυτή θεωρείται θανατηφόρα σε 60 δευτερόλεπτα.<br /><br />Με δεδομένο ότι το fireball ήταν υπερυψωμένο, τα άτομα που είχαν άμεση έκθεση στην ακτινοβολία ήταν όσοι είχαν θέση στην δεξιά πλευρά της επιβατικής δίπλα σε παράθυρο.<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/aktinobolia-pinakas.png" /><br /><br />Συγκεντρωτικά αποτελέσματα υπολογισμών<br /><br />Τα αποτελέσματα των υπολογισμών έχουν ως εξής:<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/pinakas-maza-ydrogonantrakes.png" /><br /><br />Ο χρόνος ζωής του fireball που δίνουν τα επίσημα μοντέλα (6.4-7.0s) είναι μικρότερος από τον χρόνο από το βίντεο (9.59s), λόγω της ανατροφοδοσίας του αρχικού fireball από το υλικό που προέκυψε λόγω των εμβολισμών τους σε δεύτερο χρόνο. Το μοντέλο Cascade Release προσεγγίζει ικανοποιητικά τον χρόνο ζωής του fireball (8.5s/9.6s) και δίνει την βέλτιστη εκτίμηση.<br /><br />Εκτίμηση ποσότητας υδρογονανθράκων στον συρμό<br /><br />Για τους αρωματικούς υδρογονάνθρακες που ήταν στο νέφος, γίνεται η παραδοχή ότι η ποσότητα του νέφους αντιπροσωπεύει το 30% της ποσότητας πού περιείχαν τα δοχεία. Το υπόλοιπο 70% χύθηκε στο έδαφος και συνέχισε να καίγεται ως pool fire ή απορροφήθηκε από το έδαφος.<br /><br />Η ποσότητα των υδρογονανθράκων στον συρμό εκτιμάται σε 12.7 τόνους<br /><br />Συμπεράσματα<br /><br /><img height="324" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/erotimata-symperasmata-tempi.png" width="640" /><br /><br />Ερωτήματα <br /><br /><img height="167" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/pinakes-stoixeia-1.png" width="640" /><br /><br />Διαβάστε αναλυτικά την μελέτη του συγγραφέα του άρθρου για το εκρηκτικό νέφος<br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%9B%CE%A5%CE%A3%CE%97-%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%A5-%CE%95%CE%9A%CE%A1%CE%97%CE%9A%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%A5-%CE%9D%CE%95%CE%A6%CE%9F%CE%A5%CE%A3-%CE%9A%CE%91%CE%99-FIREBALL.pdf"><b>ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΕΚΡΗΚΤΙΚΟΥ ΝΕΦΟΥΣ ΚΑΙ FIREBALL</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέμπη: Το κοινό μυστικό που δεν θέλει να ομολογήσει η κυβέρνηση.

ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ Στις 1/4/24 είχαν περάσει 13 μήνες μετά το δυστύχημα των Τεμπών και πολλά ερωτήματα σχετικά με την πυρκαγιά παρέμεναν αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρηνικός επανεξοπλισμός: Εννέα χώρες με περίπου 10.000 πυρηνικές κεφαλές και «μια από τις πιο επικίνδυνες περιόδους στην ιστορία»!

<img height="448" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/12/nuclear_weapons.jpg" width="716" /><br /><br />Εν μέσω κλιμάκωσης των γεωπολιτικών εντάσεων σε παγκόσμια κλίμακα, οι πυρηνικές δυνάμεις συνεχίζουν να εκσυγχρονίσουν τα οπλοστάσιά τους, τονίζουν σήμερα ερευνητές, καλώντας τους ηγέτες τους να «κάνουν ένα βήμα πίσω και να σκεφτούν».<br /><br />«Είχαμε να δούμε τα πυρηνικά όπλα να διαδραματίζουν τόσο σημαντικό ρόλο στις διεθνείς σχέσεις από τον ψυχρό πόλεμο», συνοψίζει ο διευθυντής του προγράμματος για τα όπλα μαζικής καταστροφής στο Διεθνές Ινστιτούτο Μελετών για την Ειρήνη με έδρα τη Στοκχόλμη (SIPRI), ο Γουίλφρεντ Γουάν.<br /><br />Τα εννέα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά οπλοστάσια (η Ρωσία, οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η Ινδία, η Κίνα, το Ισραήλ, το Ηνωμένο Βασίλειο, το Πακιστάν κι η Βόρεια Κορέα) προχωρούν όλα σε εκσυγχρονισμό τους και πολλά εξ αυτών ανέπτυξαν το 2023 νέα συστήματα, τονίζει το ινστιτούτο σε νέα έρευνα του.<br /><br />Τον Ιανουάριο, από τις περίπου 12.121 πυρηνικές κεφαλές που υπάρχουν στην υφήλιο, οι 9.585 ήταν έτοιμες να χρησιμοποιηθούν.<br /><br />Περίπου 2.100 από τις τελευταίες διατηρούνταν σε κατάσταση «υψηλού επιχειρησιακού συναγερμού», τοποθετημένες σε βαλλιστικούς πυραύλους.<br /><br />Σχεδόν όλες αυτές οι πυρηνικές κεφαλές ανήκουν στη Ρωσία και στις ΗΠΑ — πρόκειται άλλωστε για τις δύο χώρες που κατέχουν το 90% των πυρηνικών όπλων σε παγκόσμια κλίμακα.<br /><br />Για πρώτη φορά ωστόσο, υπογραμμίζει επίσης το SIPRI, η Κίνα έθεσε «ορισμένες κεφαλές σε κατάσταση υψηλού επιχειρησιακού συναγερμού» — που σημαίνει έτοιμες να εκτοξευθούν αμέσως.<br /><br />«Ζούμε σήμερα σε μια από τις πιο επικίνδυνες περιόδους στην ιστορία της ανθρωπότητας», προειδοποιεί ο Νταν Σμιθ, ο διευθυντής του SIPRI.<br /><br />«Οι πηγές αστάθειας είναι πολυάριθμες: πολιτικές αντιπαλότητες, οικονομικές ανισότητες, περιβαλλοντικές επιπλοκές, επιτάχυνση της κούρσας εξοπλισμών. Βρισκόμαστε μπροστά στην άβυσσο κι είναι καιρός οι μεγάλες δυνάμεις να κάνουν ένα βήμα πίσω και να σκεφτούν. Κατά προτίμηση μαζί».<br /><br />Τον Φεβρουάριο του 2023, η Ρωσία ανακοίνωνε ότι αναστέλλει τη συμμετοχή της στη συνθήκη Νέα START — «την τελευταία συνθήκη ελέγχου (…) που περιόριζε τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας και των ΗΠΑ».<br /><br />Το Ινστιτούτο καταγράφει ότι η Μόσχα διεξήγαγε τον Μάιο γυμνάσια με τακτικά πυρηνικά όπλα στα σύνορα με την Ουκρανία.<br /><br />Παρότι «ο συνολικός αριθμός των πυρηνικών κεφαλών συνεχίζει να μειώνεται, στο μέτρο που τα όπλα της εποχής του ψυχρού πολέμου προοδευτικά καταστρέφονται», παρατηρείται αύξηση «του αριθμού των επιχειρησιακών πυρηνικών κεφαλών» από χρονιά σε χρονιά από πλευράς των πυρηνικών δυνάμεων, επικρίνει ο διευθυντής του SIPRI.<br /><br />Συμπληρώνει πως η τάση θα συνεχιστεί και «πιθανόν θα επιταχυνθεί» τα επόμενα χρόνια.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πυρηνικός επανεξοπλισμός: Εννέα χώρες με περίπου 10.000 πυρηνικές κεφαλές και «μια από τις πιο επικίνδυνες περιόδους στην ιστορία»!

Εν μέσω κλιμάκωσης των γεωπολιτικών εντάσεων σε παγκόσμια κλίμακα, οι πυρηνικές δυνάμεις συνεχίζουν να εκσυγχρονίσουν τα οπλοστάσιά τους, το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Τουρκία: Απόλυτη ανατροπή του αεροπορικού ισοζυγίου με την Π.Α. προσεχώς.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/Turkish-Air-Force-F-16Cs-790x400.jpg" width="707" /><br /><br />Μέρος Β’: Εκτίμηση αριθμού μαχητικών της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας (Τ/ΠΑ) – Συνεχίζοντας από το Μέρος Α’ όπου έγινε μία εκτίμηση για τους αριθμούς μαχητικών της ΠΑ, μπορούμε να επιχειρήσουμε μία ανάλογη προσέγγιση για τα μαχητικά της τουρκικής Αεροπορίας.<br /><br />Εξετάζοντας το θέμα από τα νεώτερα προς τα παλαιότερα μαχητικά, ξεκινάμε με τα 40 καινούργια F-16 Block 70 Viper, τα οποία αναμένονται από τα μέσα του 2027, σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα. Φαίνεται ότι η Τουρκία έχει αποδεχτεί την σχετική επιστολή LOA, ενώ δεν γίνεται πουθενά λόγος για όρους και περιορισμούς στη χρήση των νέων Α/Φ, όπως κάποιοι μας καθησύχαζαν επιμελώς εδώ, κάνοντας λόγο για “επιστολή του ΥΠΕΞ των ΗΠΑ στο Κογκρέσο”.<br /><br />Επομένως, ο δρόμος είναι ανοικτός ώστε οι γείτονες να αποκτήσουν 40 ολοκαίνουργια F-16, άνευ όρων, που θα περιλαμβάνουν όλες τις τελευταίες λειτουργίες και δυνατότητες, σύγχρονο σύστημα αυτοπροστασίας, συμβατό με το ραντάρ AESA (Active Electronically Scanned Array) ΑΝ/APG-83, καθώς και με εξελιγμένη βαφή HAVE GLASS για μείωση του ηλεκτρομαγνητικού ίχνους (σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα για τα αντίστοιχα F-16 Block 70 της Βουλγαρίας).<br /><br />Ακολουθώντας μία πιο επιφυλακτική (και αισιόδοξη δι’ ημάς) προσέγγιση, έστω ότι οι παραδόσεις ξεκινούν το 2028, με ρυθμό ένα ανά μήνα. Εδώ, δεν αναμένεται κάποια σημαντική επιπρόσθετη εκπαίδευση στις ΗΠΑ, επομένως μετά την παραλαβή τους θα έρχονται πάραυτα στην Τουρκία και θα είναι άμεσα διαθέσιμα.<br /><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-1.jpg"><img height="377" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-1.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-2.jpg"><img height="381" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-2.jpg" width="640" /></a><br /><br />Πέραν της προμήθειας των 40 Block 70, προβλέπεται να αναβαθμιστούν 79 F-16 στην έκδοση Viper: 29 Block 50+ Advanced και 50 Block 50 CCIP (Common Configuration Implementation Program). Εάν το υπόψη πρόγραμμα ξεκινήσει σύντομα, εκτιμάται ότι τα πρώτα αναβαθμισμένα Viper θα είναι διαθέσιμα το 2027, ενώ η αναβάθμιση υποθέτουμε ότι θα υλοποιείται με έναν ρυθμό 16 αεροσκάφη ετησίως (μία ακόμα αισιόδοξη δι’ ημάς εκτίμηση).<br /><br />Τα υπόλοιπα 20 F-16 Block 50 και 96 Block 40 θα παραμείνουν στη διαμόρφωση CCIP, η οποία είναι εφάμιλλη των F-16 Block 52+ Advanced της ΠΑ, δηλαδή με ένα ικανοποιητικό ραντάρ (μηχανικής σάρωσης) και δικτυοκεντρικές δυνατότητες μέσω Link 16. Τα 36 F-16 Block 30 αναβαθμίζονται στο πλαίσιο του προγράμματος Ozgur 2, που περιλαμβάνει την τοποθέτηση νέου υπολογιστή και ραντάρ AESA, τουρκικής ανάπτυξης, το οποίο φαίνεται ότι βαίνει καλώς. Τέλος, τα 48 F-4E Terminator αναμένεται να αποσυρθούν σταδιακά, όπως και στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-3.jpg"><img height="385" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-3.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-4.jpg"><img height="377" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-4.jpg" width="640" /></a><br /><br />Από το διάγραμμα καθίσταται προφανές ότι η δύναμη της Τουρκικής ΠΑ δεν πέφτει σε καμία φάση κάτω από τα 250 μαχητικά, ενώ είναι εμφανής η δραματική αναβάθμιση του στόλου με την προμήθεια των 40 Viper και την αναβάθμιση 79 υφιστάμενων F-16 στην έκδοση αυτή. Διαπιστώνεται ότι η γείτων αξιοποίησε στο έπακρον την συναίνεσή μας διά της “Διακήρυξης των Αθηνών”, αποσπώντας από τις ΗΠΑ την πολύτιμη έγκριση για τα Viper, καθώς και την έγκριση για ένα πολύ μεγάλο αριθμό όπλων, κάτι το οποίο περνάει εν πολλοίς ασχολίαστο.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-5.jpg"><img height="393" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-5.jpg" width="640" /></a><br /><br />Επιχειρώντας μία σύγκριση των δύο Αεροποριών, της ΠΑ και της Τουρκικής ΠΑ, διαπιστώνεται επί του παρόντος μία ποσοτική υπεροχή της Τ/ΠΑ αλλά με ποιοτικό προβάδισμα της ΠΑ, η οποία διαθέτει σήμερα 18 Rafale και 19 Viper. Έως το τέλος του έτους, η ΠΑ θα διαθέτει 24 Rafale και 32 Viper (βάσει του αισιόδοξου σεναρίου). Το όποιο πλεονέκτημα όμως θα εξανεμιστεί με την αθρόα έλευση των Viper στην Τ/ΠΑ, καθώς και με την εξαγγελθείσα απόσυρση των F-16 Block 30 και Mirage 2000-5, γεγονός το οποίο θα μειώσει δραματικά τον στόλο της ΠΑ (η απόσυρση των F-4E μεσοπρόθεσμα θεωρείται αναπόφευκτη, εκατέρωθεν).<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-6-COMPARISON.jpg"><img height="377" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-TAF-FIGHTER-AIRCRAFT-6-COMPARISON.jpg" width="640" /></a><br /><br />Επισημαίνεται, ότι απλά και μόνο η ανακοίνωση περί της απόσυρσης/πώλησης των Block 30 και -5 είχε αυτομάτως δυσμενείς συνέπειες, τόσο στο επίπεδο της Μονάδας/Μοίρας, καθώς και στον μακροπρόθεσμο προγραμματισμό συντήρησης. Ποιος θα υπογράψει για την μακροπρόθεσμη παραγγελία κρισίμων πλην ακριβών ανταλλακτικών, όταν ο κ. ΥΕΘΑ έχει εξαγγείλει δημοσίως την απόσυρσή τους; Δηλαδή, ακόμα κι αν η εν λόγω απόφαση ανακληθεί, η ζημιά που έχει γίνει δεν αναιρείται.<br /><br />Προς το τέλος δε της τρέχουσας δεκαετίας και ειδικότερα κατά τα έτη 2028-30, το ελληνοτουρκικό αεροπορικό ισοζύγιο θα έχει ανατραπεί πλήρως υπέρ της γείτονος, ο στόλος της οποίας θα πλησιάζει τα 271 εξελιγμένα F-16 Viper/Ozgur 2/CCIP, έναντι 144 F-16 και Rafale της ΠΑ. Βεβαίως, το Rafale σε πολλά χαρακτηριστικά είναι ανώτερο από το Viper αλλά είναι πολύ αμφίβολο εάν μπορεί να αντισταθμίσει ένα τέτοιο ποσοτικό πλεονέκτημα.<br /><br />Εν ολίγοις, παρά τις βαρύγδουπες ανακοινώσεις, η “Ατζέντα 2030” θα βρει την ΠΑ με την διαχρονικά χειρότερη αναλογία μαχητικών ως προς την Τ/ΠΑ. Επισημαίνεται ότι κάποια ελάχιστα F-35 που ίσως έχουν παραληφθεί και θα βρίσκονται στις ΗΠΑ για εκπαίδευση ή κάποια επιπρόσθετα Rafale που θα είναι ενδεχομένως υπό παραγγελία δεν θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμα σε μία ελληνοτουρκική σύρραξη… Και φυσικά αυτά οι γείτονες τα γνωρίζουν, τα μελετούν και σχεδιάζουν αναλόγως. Πού θα βρίσκεται όμως τότε ο νυν κ. ΥΕΘΑ και η κυβέρνηση για να απολογηθεί; Ποιος θα θυμάται τότε σε ποιον οφείλονται οι καταστροφικές επιλογές, ενέργειες και παραλείψεις;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><header class="entry-header" style="background-color: white; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; margin: 5px 0px 10px;"><h1 class="entry-title" style="border: 0px; clear: both; color: #333333; font-family: sans-serif; font-size: 40px; font-style: inherit; line-height: 48px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></h1></header></div></div>

Ελλάδα – Τουρκία: Απόλυτη ανατροπή του αεροπορικού ισοζυγίου με την Π.Α. προσεχώς.

Μέρος Β’: Εκτίμηση αριθμού μαχητικών της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας (Τ/ΠΑ) – Συνεχίζοντας από το Μέρος Α’ όπου έγινε μία εκτίμηση για το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “Ατζέντα 2030”, μαχητικά 4,5/5ης γενιάς: Οδεύουμε για 150- μαχητικά για το 2028-2030;

<img height="350" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/01/Atlantic_Trident_21_RAFALE_F-35-790x400.jpg" width="732" /><br /><br />Αναδημοσιεύουμε σε τρία μέρη -ανά θεματικές ενότητες- ένα εκτεταμένο άρθρο – μελέτη του μπλογκ “<a href="https://belisarius21.wordpress.com/">Βελισάριος</a>“, καθώς όσα αναφέρονται τεκμηριώνουν πολλές από τις αναφορές του DP στο ζήτημα της πραγματικής αποτρεπτικής ισχύος των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Η αρχή γίνεται από τον στόλο μαχητικών αεροσκαφών και την εκτιμώμενη προοπτική.<br /><br />Μέρος Α’: Εκτίμηση αριθμού μαχητικών της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ) – Λαμβάνοντας υπόψη τις διάφορες ανακοινώσεις του κ. Υπουργού Εθνικής Άμυνας σχετικά με την περιβόητη “Ατζέντα 2030”, περί μείωσης της πολυτυπίας και περί 200 μαχητικών 5ης ή σχεδόν 5ης γενεάς το 2030, κρίνεται σκόπιμο να γίνουν μερικές απλές αριθμητικές πράξεις, επιπέδου Δημοτικού, με σκοπό να επιβεβαιώσουμε τις εκτιμήσεις και τα οράματα του κ. ΥΕΘΑ.<br /><br />Ακολουθώντας ανάστροφη σειρά, από τα νεότερα μαχητικά προς τα παλαιότερα, ας ξεκινήσουμε με τα F-35, τα οποία σύμφωνα με παλαιότερα δημοσιεύματα θα παραλαμβάναμε το 2028. Όμως, δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα η διαδικασία αποδοχής της επιστολής προσφοράς και αποδοχής (LOA). Ως εκ τούτου, με μία πιο ρεαλιστική προσέγγιση, τα πρώτα F-35 αναμένεται να παραδοθούν το νωρίτερο το 2029 στο έδαφος των ΗΠΑ, όπου και θα παραμείνουν για τουλάχιστον 1-2 χρόνια, μέχρι την αρχική εκπαίδευση του ιπτάμενου και τεχνικού προσωπικού. Υποθέτοντας έναν ρυθμό παράδοσης 4 Α/Φ κάθε χρόνο, τα πρώτα 12 αναμένονται εν Ελλάδι το 2031, ενώ για το “αισιόδοξο” σενάριο των 40 F-35 οι παραδόσεις θα ολοκληρωθούν το 2038.<br /><br />Πάμε στα Rafale: έως το τέλος του 2024, η χώρα αναμένεται να διαθέτει 24 Α/Φ. Ακολουθώντας και εδώ το “αισιόδοξο” σενάριο των +6 καινούργιων Α/Φ, αυτά αναμένεται να παραδοθούν το 2031 (εάν υποθέσουμε ότι η σύμβαση καταρτίζεται σύντομα, εντός του τρέχοντος έτους), καθώς αυτή τη στιγμή υπάρχει μία ουρά αναμονής άνω των 6 ετών (backlog άνω των 200 Α/Φ με ρυθμό κατασκευής 3 το μήνα/33 ετησίως). Σημειώνεται ότι δεν θα πρέπει να αναμένονται άλλα μεταχειρισμένα Rafale από την Γαλλική ΠΑ, καθώς ο αριθμός των μαχητικών τους είναι περιορισμένος και σαφώς χαμηλότερος από αυτόν της ΠΑ.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT.jpg"><img height="365" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT-2.jpg"><img height="359" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT-2.jpg" width="640" /></a><br /><br />Συνεχίζοντας με τα F-16 Viper, μπορούμε να υποθέσουμε (με ολίγη αισιοδοξία) ότι έως το τέλος του έτους η ΠΑ θα διαθέτει 32 Viper, ενώ η αναβάθμιση θα υλοποιείται με έναν ρυθμό 17 Α/Φ ετησίως, ώστε να παραδοθούν και τα 82 Viper το 2027 σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα. Συνεχίζοντας την αισιόδοξη προσέγγιση, υποθέτουμε ότι θα προχωρήσει και η αναβάθμιση των 38 F-16 Block 50 σε Viper, αν και δεν έχει ανακοινωθεί τίποτα επί τούτου μέχρι στιγμής. Εάν θεωρήσουμε ότι θα αναβαθμίζονται 12 κατ’ έτος, ξεκινώντας από το 2028, η αναβάθμιση των Block 50 θα ολοκληρωθεί στις αρχές του 2031.<br /><br />Τα 33 F-4E Phantom II αναμένεται να αποσυρθούν ούτως ή άλλως εντός των επομένων ετών, λόγω αντικειμενικών δυσκολιών στην υποστήριξή τους. Όσον αφορά τα 32 F-16 Block 30 και τα 24 Mirage 2000-5, αυτά αναμένεται να έχουν αποσυρθεί έως το 2027, όπως άλλωστε έχει ανακοινωθεί επισήμως και επανειλημμένως. Πιο συγκεκριμένα, ο κ. ΥΕΘΑ είχε πει “όσο διατηρούν μια σημαντική αξία πρέπει να πωληθούν”.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT-3.jpg"><img height="375" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT-3.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT-4.jpg"><img height="364" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/HAF-FIGHTER-AIRCRAFT-4.jpg" width="640" /></a><br /><br />Βέβαια, είναι γνωστό ότι η όποια πώληση μεταχειρισμένων μαχητικών γίνεται σε ένα πολύ μικρό κλάσμα της ονομαστικής αξίας τους, ιδίως εάν πρόκειται για μαχητικά ηλικίας 35 ετών (Block 30) και 20 ετών (-5). Ως εκ τούτου, κάποιες εκτιμήσεις που διέρρευσαν για έσοδα της τάξης των 2 έως 2,5 δισ. ευρώ για την συνολική πώληση είναι εντελώς ανεδαφικές, έως και φαιδρές, εκθέτοντας διεθνώς τη χώρα. Αρκεί να σημειωθεί ότι τα ποσά αυτά είναι συγκρίσιμα με τις αξίες προμήθειας!<br /><br />Ακόμα χειρότερα, η εμπειρία στην ΠΑ δεν επιτρέπει ιδιαίτερη αισιοδοξία σχετικά με την ενδεχόμενη πώλησή τους, καθώς τις τελευταίες δεκαετίες έχουμε καταφέρει να πουλήσουμε ελάχιστα οπλικά συστήματα και βεβαίως όχι μαχητικά. Έτσι, μαχητικά που αποσύρθηκαν, όπως π.χ. τα F-104, F-5, Mirage F1CG, A-7, F-4E SRA και RF-4E, απλά αφέθηκαν στην τύχη τους και δεν πωλήθηκαν σε άλλους χρήστες.<br /><br />Ακόμα χειρότερα, δεν κατέστη δυνατή πρόσφατα η πώληση των 18 παλαιών Mirage 2000 EGM/BGM, παρά το γεγονός ότι υπήρξε μία άτυπη συμφωνία για επαναγορά τους από την κατασκευάστρια εταιρεία σε συγκεκριμένη τιμή (γύρω στα 117 εκατ. €, σύμφωνα με δημοσιεύματα). Η όλη διαδικασία καθυστέρησε σχεδόν 2 χρόνια από την αρχική αποτίμηση, με αποτέλεσμα η εταιρεία να μην ενδιαφέρεται (ευλόγως) όταν τελικά της προσφέρθηκαν, σχεδόν ένα χρόνο μετά την πλήρη διακοπή των πτήσεων…<br /><br />Η απλή αριθμητική λοιπόν αποδεικνύει ότι τα έτη 2028-2030 η ΠΑ θα διαθέτει κάτω από 150 μαχητικά. Ειδικότερα, πλην ίσως κάποιων F-4E υπό απόσυρση, η ΠΑ θα διαθέτει 144 μαχητικά: 82 Viper, 38 Block 50/Viper και 24 Rafale. Ο αριθμός αυτός είναι εξαιρετικά χαμηλός, ενώ στην πράξη θα είναι ακόμα χαμηλότερος, καθώς κάποια F-16 θα τελούν υπό αναβάθμιση σε Viper, οπότε δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε ενδεχόμενη σύγκρουση.<br /><br />Καθίσταται προφανές ότι η εν λόγω κατάσταση απέχει πολύ από τα 200 μαχητικά 5ης ή σχεδόν 5ης γενεάς που αναφέρει ο κ. ΥΕΘΑ στην “Ατζέντα 2030”. Όμως, αυτό που έχει σημασία στην πράξη είναι τα μαχητικά που είναι ανά πάσα στιγμή εν ενεργεία στην γραμμή πτήσεων, εννοείται με κατάλληλα εκπαιδευμένα πληρώματα, τεχνικούς, τον απαραίτητο εξοπλισμό, πυρομαχικά, όπλα κλπ, και όχι τυχόν μαχητικά που βρίσκονται στις ΗΠΑ, υπό παραγγελία, υπό κατασκευή ή υπό σκέψη. Και η δύναμη των 144 μαχητικών είναι το χαμηλότερο νούμερο σε όλη τη σύγχρονη ιστορία της ΠΑ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η “Ατζέντα 2030”, μαχητικά 4,5/5ης γενιάς: Οδεύουμε για 150- μαχητικά για το 2028-2030;

Αναδημοσιεύουμε σε τρία μέρη -ανά θεματικές ενότητες- ένα εκτεταμένο άρθρο – μελέτη του μπλογκ “ Βελισάριος “, καθώς όσα αναφέρονται τεκμηρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα ΕΑΣ “σφάζουν” μπλε επικριτές! Ελληνική SARISA SRS-1A πάει στην Eurosatory 2024

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main_full/public/2023-07/SARISA%20SRS-1A.jpg?itok=Nv--S8MC" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="800" height="315" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main_full/public/2023-07/SARISA%20SRS-1A.jpg?itok=Nv--S8MC" width="698" /></a></div><div><br /></div>Ο κακός χαμός γίνεται στα ΕΑΣ όπου εκπαραθυρώνονται ακόμα και φίλα προσκείμενοι στο κυβερνών κόμμα συνδικαλιστές. η δυσανεξία στην αμφισβήτηση του κομματικού αλάθητου είναι πρωτοφανής. Αν ασχολείται κανείς με την ουσία; Έχετε τρελαθεί τελείως; Συνεχίζουν να ψάχνουν τον ιδανικό0 τρόπο πώλησης στο πόπολο, φυκιών μετά μεταξωτών κορδελών. Η ιδιωτική αμυντική βιομηχανία θα δώσει ισχυρό παρόν στην Eurosatory 2024.<br /><br />Μία από τις συμμετοχές που ξεχωρίζει είναι της SAS Technology της οποίας το οπλισμένο τετρακόπτερο SARISA SRS-1A της SAS θα φιλοξενηθεί στο περίπτερο της Thales Belgium. Ας μην ανοίξουμε το κεφάλαιο της περιπέτειας του συστήματος στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας. Αυτό που μας έκανε όμως ιδιαίτερη εντύπωση στην ανάρτησή της στα κοινωνικά δίκτυα, είναι αυτό το “fire tested”. Επειδή πολλά ακούγονται που παραπέμπουν σε ακραία παθογένεια, θα πληροφορηθούμε τα καθέκαστα και θα επανέλθουμε. Πάμε…<div><br />ΔΙΩΞΕΙΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ ΣΤΑ ΕΑΣ<br />Για μία ακόμη φορά ο «ΚΑΤΑΔΕΙΚΤΗΣ» ακούστηκε να αναφωνεί «έχει χαθεί η μπάλα» σε σχέση με όσα συμβαίνουν στα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΑΣ). Πόσο σουρεαλισμό να αντέξει κανείς; Τελευταίο κρούσμα, η γνωστοποίηση από το σωματείο εργαζόμενων της κρατικής εταιρίας της απόλυσης τριών συνδικαλιστών επειδή είναι συνταξιούχοι! Οπότε είτε η τοποθετημένη από την κυβέρνηση διοίκηση των ΕΑΣ δεν γνωρίζει τον νόμο που πρόσφατα ψήφισε -και πολυδιαφήμισε- η κυβέρνηση, με τον οποίο ρυθμίζεται η δυνατότητα εργασίας των συνταξιούχων, είτε τον αγνοεί στο όνομα της ανανέωσης και του εκσυγχρονισμού, είτε -όπως γράφει η ανακοίνωση των εργαζομένων- «στο όνομα του δήθεν “εξορθολογισμού” της Εταιρείας».</div><div><br />Υπό δίωξη επικριτές συνδικαλιστές… της ΔΑΚΕ!<br /><br />Όμως από την ανακοίνωση των εργαζομένων προκύπτει και άλλα ενδιαφέροντα συμπεράσματα (η έμφαση έχει προστεθεί): «Είναι ξεκάθαρο ότι η Διοίκηση των Ε.Α.Σ. αρέσκεται να διώκει όσους αντιλαμβάνεται ως επικριτές της διαλυτικής πολιτικής και διαχείρισης που ακολουθεί, να τιμωρεί όσους έχουν το σθένος να καταγγέλλουν τις καταστροφικές αποφάσεις που λαμβάνει, να φιμώνει την ελεύθερη έκφραση αιρετών εκπροσώπων των εργαζομένων χωρίς να διστάζει να παραβιάζει νόμους και δικαστικές απο- φάσεις που κατοχυρώνουν τη συνδικαλιστική δράση». Έλα όμως που η συγκεκριμένη υπόθεση έχει μπόλικο παρασκήνιο. Ρωτώντας τις πηγές του αριστερά και δεξιά ο «ΚΑΤΑΔΕΙΚΤΗΣ» έμαθε ότι οι τρεις συνδικαλιστές φέρονται να ανήκουν στη ΔΑΚΕ, τη συνδικαλιστική παράταξη που πρόσκεινται στη Νέα Δημοκρατία, το κόμμα που κυβερνά!<br /><br />Η… δημοκρατία της ΠΥΡΚΑΛ στα Δερβενοχώρια<br /><br />Επίσης έμαθε, ότι ο ένας εκ των συνδικαλιστών που απολύθηκαν, πριν περίπου πέντε μήνες, είχε κάνει δηλώσεις σε τοπική εφημερίδα για τις εγκαταστάσεις της πρώην ΠΥΡΚΑΛ στα Δερβενοχώρια. Δηλαδή, για τις εγκαταστάσεις που σύμφωνα με την ανάρτηση του Πυροσβεστικού Σώματος στο Χ, στις 10 Ιουνίου 2024 εκδηλώθηκε πυρκαγιά «σε αποθηκευτικό χώρο επικίνδυνων υλικών». Ή τον χώρο των «1.000 στρεμμάτων στον οποίο φυλάσσονται υποτυπωδώς πυρομαχικά», σύμφωνα με την ίδια τοπική εφημερίδα. Τέλος, αληθεύει ότι ο ίδιος συνδικαλιστής έχει επανειλημμένα προβεί σε επώνυμες σοβαρές καταγγελίες κατά της διοίκησης της εταιρίας; (ΖΝΡ).</div><div><br />«ΔΙΑΨΕΥΣΗ» ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΑ ΕΑΣ vs. ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ<br /><br />Αντίθετη άποψη σε σχέση με όσα αναφέρθηκαν στη στήλη της 13ης Ιουνίου 2024 με τίτλο «Αφωνία Δένδια για Constellation και “φιλανθρωπία” ΕΑΣ σε νέα επεισόδια, σπαρταριστά…», διατυπώνουν τέσσερα πρόσωπα σχετικά με την ματαίωση της επαναληπτικής Γενικής Συνέλευσης Μετόχων, λόγω απουσίας των εκπροσώπων του Υπουργείου Οικονομικών (ως κύριος μέτοχος) και του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ως εποπτεύον). Ζήτησαν να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους. Το DP σεβόμενο τους στοιχειώδεις λόγους δεοντολογίας καταγράφει την άποψη που διατυπώνουν και σέβεται την επιθυμία τους, εκτιμώντας ιδιαίτερα και το γεγονός αυτής καθαυτής της επικοινωνίας.<br />Παρόντες και απόντες υπογράφοντες<br /><br />Αναφερόταν λοιπόν «…ότι τα ΕΑΣ διαθέτουν και μικρομετόχους που αποτελούν προσωπικό τους και οι οποίοι ήδη πήραν τα (νομικά) “όπλα” τους και ετοιμάζονται για καταγγελίες και λοιπές νομικές ενέργειες». Επ’ αυτού απαντούν, «σας δηλώνουμε ότι πρόκειται για ανυπόστατα ψεύδη που στόχο έχουν την στοχοποίηση των μικρομετόχων των ΕΑΣ και δη, αυτών που αποτελούν προσωπικό τους». Να διευκρινίσουμε λοιπόν αφενός, ότι δεν συμμεριζόμαστε τις αξιολογικές κρίσεις που περιέχονται και αφετέρου να υπομνήσουμε, ότι σύμφωνα με το ρεπορτάζ, από τους τέσσερις υπογράφοντες τη διάψευση, μόνο ο ένας ήταν παρών στη Γενική Συνέλευση. Αυτό ισχύει; Αυτά προς το παρόν. Προφανώς θα επανέλθουμε.</div><div><br />SAS TECHNOOLOGY SARISA SRS-1A: “THE ONLY FIRE TESTED”!<br /><br />To δυναμικό ντεμπούτο στη διεθνή έκθεση αμυντικών συστημάτων Eurosatory 2024 που διεξάγεται στο Παρίσι από Δευτέρα 17 Ιουνίου ως την Παρασκευή 21 Ιουνίου, που θα πραγματοποιήσει το ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής πολυκόπτερο (drone) τύπου SARISA SRS-1A της SAS (Spirit Aeronautical Systems) Technology, προαναγγέλλουν αναρτήσεις της εταιρίας στους λογαριασμούς της σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Έχοντας πιστοποιήσει μέσω πολλαπλών δοκιμών και δοκιμαστικών βολών όπλων (όπως οι ρουκέτες Hydra 70 και FZ275 LGR, κατασκευής της THALES Belgium, πρώην Forges de Zeebrugge) και περιφερόμενων πυρομαχικών (όπως το κατασκευής SAS Technology AIHMI AHM-1X), την πληρότητα της σχεδίασης και τις επιδόσεις, το SARISA SRS-1A, μπορεί να θεωρηθεί πλέον ώριμο για να απευθυνθεί στη διεθνή αγορά. Στην Ελλάδα μη ρωτάτε. Άλλα κόλπα… Όπως δε ανακοινώνεται από τις εταιρικές αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην Eurosatory 2024 το SARISA SRS-1A θα παρουσιαστεί στο περίπτερο της ΤΗΑLES Belgium, της βελγικής θυγατρικής του γνωστού γαλλικού ομίλου Thales, που αποτελεί συνεργάτη της SAS Technology.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1801933644484788264" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1801933644484788264&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fsta-eas-quot-sfazoyn-quot-mple-epikrites-elliniki-sarisa-srs-1a-paei-stin-eurosatory-2024&sessionId=f0e233513512745e4b6029e42d159476f15cfdf8&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 921px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ G7 ΣΕ ΕΝΑΝ ΤΡΕΛΟ-ΤΡΕΛΟ ΚΟΣΜΟ<br /><br />Τα πλούσια κράτη βασίζονται όλο και λιγότερο στο ελεύθερο εμπόριο που διακηρύττουν. Όλο και περισσότερο κλίνουν προς τον προστατευτισμό. Αυτό φάνηκε και στη διαμάχη μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΕ σχετικά με τον νόμο για τη μείωση του πληθωρισμού (Inflation Reduction Act), με αποτέλεσμα τον ανταγωνισμό μεταξύ των χωρών της G-7. Και για το λόγο αυτό τα κράτη του Παγκόσμιου Νότου είναι λογικό να αισθάνονται όλο και λιγότερο συνδεδεμένα με τα πλούσια. Βέβαια, οι G-7 δεν κάθονται με σταυρωμένα τα χέρια και προσπαθούν να προσελκύσουν κράτη κλειδιά που αλληθωρίζουν και προς τους BRICS.</div><div><br />Τουρκία σαν την κόκα-κόλα που πάει με όλα<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο του φλερτ με τους BRICS, δεν είναι διόλου τυχαία η πρόσκληση της Τουρκίας από την Μελόνι στην Σύνοδο στην Απουλία. Είναι πολλά τα λεφτά σχετικά με την Ουκρανία και την αντιμετώπιση της κινεζικής οικονομικής απειλής, που θα συζητηθούν στη σύνοδο και η γειτονική μας χώρα είναι δεδομένο ότι όπου τα βρίσκει και σπεύδει και ξέρει να διεκδικεί με αποτελεσματικότητα. Όπως βέβαια και οι «σύμμαχο» της Ελλάδας στις εφτά ισχυρότερες οικονομίες του πλανήτη, γνωρίζουν το πως να ικανοποιούν με συνέπεια έστω και σε διαφορετικό βαθμό τις ορέξεις της! Ωχ αδερφέ μου… ποιος ασχολείται τώρα με αυτά; Η Ιταλία όμως ψάχνει εμμέσως να βρει περισσότερα «σημεία επαφής» με τον ισλαμοσυντηρητικό πρόεδρο της Τουρκίας, τον Ερντογάν..</div><div><br />Μια Δύση «σκορποχώρι»<br /><br />Η Τζόρτζια Μελόνι κατηγορήθηκε ότι προσπάθησε να αφαιρέσει αναφορά στην «ασφαλή και νόμιμη άμβλωση» από το κείμενο της τελικής δήλωσης της συνόδου κορυφής της G7 , προκαλώντας σύγκρουση με τη Γαλλία του Εμανουέλ Μακρόν, υπονομεύοντας έτσι και την απαραίτητη, δεδομένων των ευρύτερων, συνθηκών, επίδειξη δυτικής ενότητας. Οι συντηρητικές κυβερνήσεις Ιταλίας και Τουρκίας μπορούν να βρουν σημεία επαφής, ευρύτερα αξιοποιήσιμα. Ενώ η Ευρώπη μοιάζει για μια ακόμη φορά διχασμένη, με τους αναλυτές να μιλούν για προεκλογικές σκοπιμότητες. Εντός παιγνίου και οι ΗΠΑ με την ατζέντα Μπάιντεν να συντάσσεται με αυτή του Μακρόν. Άρα, σκορποχώρι σε όλα. Προοίμιο διάλυσης ο διχασμός;</div><div><br />ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟΙ vs. ΣΟΥΔΑΝ: ΟΥΑΙ ΥΜΙΝ ΥΠΟΚΡΙΤΑΙ…<br /><br />Ήμουνα νιος και γέρασα… Έχει περάσει πάνω από μισός αιώνας και διαπιστώνω μια αυτιστική τάση στο διεθνές περιβάλλον. Όποτε γινόταν κάτι στη Μέση Ανατολή, επικρατούσε πάντα ιερά αγανάκτηση για τα δεινά των καλών Παλαιστινίων από τους κακούς Ισραηλινούς. Κανείς δεν αθωώνεται. Όλοι κρίνονται. Οι Κούρδοι που σφαγιάζονται από τους Τούρκους διαχρονικά, είναι σαν να μην υπάρχουν. Τρομοκράτες σου λέει η Τουρκία, ενώ όσες φρικαλεότητες έγιναν στις 7 Οκτωβρίου του 2023 από τη Χαμάς ήταν θεάρεστη αντίσταση. Άσε που δεν είναι μόνο αυτό. Και για τους Παλαιστίνιους και για άλλους πολλούς.</div><div><br />Άνθρωποι ενός κατώτερου -μαύρου- Θεού<br /><br />Πάμε όμως στο σήμερα. Το Σουδάν κινδυνεύει με ιστορικό λιμό. Πέντε εκατ. νοματαίοι. Γυναίκες παιδιά, γερόντια. Ποιος ασχολείται; Ποιος διαδηλώνει; Αν κατηγορήσεις τους μονοδιάστατα «ευαίσθητους» για ρατσισμό είσαι ύποπτος και «ταυτίζεσαι με γενοκτονία»; Πρόκειται για τη χειρότερη καταστροφή στον πλανήτη είπε η «πρεσβεύτρια – διπλωμάτισσα» (στην ξεκαρδιστική «μαλλιαρή» του μοντέρνου ΑΠΕ-ΜΠΕ) των ΗΠΑ στον ΟΗΕ. Καλά πάμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στα ΕΑΣ “σφάζουν” μπλε επικριτές! Ελληνική SARISA SRS-1A πάει στην Eurosatory 2024

Ο κακός χαμός γίνεται στα ΕΑΣ όπου εκπαραθυρώνονται ακόμα και φίλα προσκείμενοι στο κυβερνών κόμμα συνδικαλιστές. η δυσανεξία στην αμφισβήτη...

Διαβάστε την συνέχεια