Το Anadolu δημοσιεύει πλάνα από την Ψέριμο και τους Έλληνες στρατιώτες: «Έχουν βαρύ οπλισμό»

<img height="419" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/2dd81782dee71f13ac31c0ef58335052_XL.jpg?t=20220622_120119" width="772" /><br /><br />Νέο προβοκατόρικο δημοσίευμα, αυτή τη φορά από το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu για την Ψέριμο.<br /><br />Το πρακτορείο Anadolu δημοσιεύει φωτογραφίες των Ελλήνων στρατιωτών στην Ψέριμο και πλάνα από το μικρό νησί του νοτίου Αιγαίου. Η Ψέριμος βρίσκεται ανάμεσα στην Κω και στην Κάλυμνο, με το Anadolu να υποστηρίζει πως απαγορεύεται να υπάρχουν εκεί στρατιωτικές εγκαταστάσεις.<br /><br />«Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, το ακατοίκητο νησί είναι μεταξύ των νησιών που δεν πρέπει να οπλιστούν και ήρθε στο προσκήνιο μετά την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη τις προηγούμενες ημέρες» <a href="https://www.aa.com.tr/tr/gundem/keci-adasindaki-yunan-askerleri-ve-adaya-yerlestirilen-agir-silahlar-goruntulendi/2619591">αναφέρει το δημοσίευμα</a> και προσθέτει:<br /><br />«Οι στρατιώτες που βρίσκονται στο νησί και ο βαρύς οπλισμός καταγράφηκαν από τον φακό του Anadolu. Στο νησί υπάρχει ελικοδρόμιο που φαίνεται εύκολα από τα γιοτ και τα πλοία που περνούν, ένα τσιμεντένιο φράγμα που φράζει το δρόμο, τέσσερα κτίρια, φρουρά και παρατηρητήρια, πομπούς, δεξαμενές νερού και συστήματα ηλιακής ενέργειας».<br /><br />Δείτε το βίντεο που δημοσιεύει το τουρκικό πρακτορείο:<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/Sy0M43woPuM" width="796" youtube-src-id="Sy0M43woPuM"></iframe><br /><br />«Νέο γεωτρύπανο βγαίνει για έρευνες στην Αν. Μεσόγειο στις 15 Ιουλίου»<br /><br />Όπως ανέφεραν νωρίτερα τα τουρκικά ΜΜΕ, το νέο γεωτρύπανο Αμπντούλ Χαμίτ Χαν θα ξεκινήσει το ταξίδι του στις 15 Ιουλίου στην περιοχή της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />«Η Τουρκία ενίσχυσε τον στόλο με τα γεωτρύπανα της με το πλοίο Αμπντούλ Χαμίτ Χαν. Είναι έβδομης γενιάς και έχει δυνατότητα να κάνει γεωτρήσεις μέχρι και τα 12.200 μέτρα. Το πλοίο στις 15 Ιουλίου αναμένεται να αγκυροβολήσει στην Ανατολική Μεσόγειο», ανέφερε σε ρεπορτάζ του το A Haber, σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ.<br /><br />Πρόσθεσε ότι οι εργασίες του αναμένεται να ολοκληρωθούν σε 25 ημέρες.<br /><br />«Το τεράστιο πλοίο μήκους 238 μέτρων και πλάτους 42 μέτρων θα προχωρήσει τις εργασίες του στη “Γαλάζια Πατρίδα” και ήδη προκαλεί το ενδιαφέρον των πολιτών», επισήμανε και κατέληξε ότι η πρώτη περιοχή γεωτρήσεων του γεωτρύπανου αναμένεται να είναι η Ανατολική Μεσόγειος.<br /><br />Μάλιστα, σύμφωνα με τη Hurriyet το νέο γεωτρύπανο προκαλεί φόβο στους Ελληνοκυπρίους για την πιθανότητα να κάνει έρευνες.<div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το Anadolu δημοσιεύει πλάνα από την Ψέριμο και τους Έλληνες στρατιώτες: «Έχουν βαρύ οπλισμό»

Νέο προβοκατόρικο δημοσίευμα, αυτή τη φορά από το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu για την Ψέριμο. Το πρακτορείο Anadolu δημοσιεύει φωτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κορύφωση παρασκηνίου για Ελλάδα και Τουρκία

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/06/KALIN.jpg"><img height="428" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/06/KALIN.jpg" width="730" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Εικόνα αποτυχίας παρουσιάζουν, προς το παρόν τουλάχιστον, οι μεσολαβητικές προσπάθειες των ΗΠΑ και ευρωπαϊκών χωρών για την εκτόνωση της έντασης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ενόψει της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, στη Μαδρίτη, στις 29 και 30 Ιουνίου.<br /><br />Αν και οι διαρροές από την κυβέρνηση έκαναν λόγο για κινήσεις του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη, οι οποίες έπεισαν το διεθνή παράγοντα να παρέμβει αποτελεσματικά προς την Τουρκία, δεν υπάρχει κανένα πραγματικό στοιχείο που να επιβεβαιώνει οποιαδήποτε προοπτική κάμψης της τουρκικής αδιαλλαξίας. Πεπειραμένος διπλωμάτης σχολιάζει σχετικά ότι, ειδικά μετά την παταγωδώς αποτυχημένη συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν στις 13 Μαρτίου και την έκτοτε ένταση, θα ήταν τραγικό λάθος η βιαστική επανάληψη παρόμοιων επαφών και αβάσιμων, βραχυπρόθεσμων διευθετήσεων.<br /><br />Ενόψει της επικίνδυνης κλιμάκωσης, είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση παροτρύνθηκε από το Στέητ Ντηπάρτμεντ (χωρίς ουσιώδη ανάμιξη του πρεσβευτή στην Αθήνα Τζορτζ Τσούνης που δεν έχει βρει ακόμα το βηματισμό του) να εξετάσει τη σκοπιμότητα δύο κινήσεων. Πρώτον, την οργάνωση συνάντησης των κυρίων Μητσοτάκη και Ερντογάν στη Μαδρίτη και, δεύτερον, την αναβίωση του ελληνοτουρκικού στρατιωτικού διαλόγου στις Βρυξέλλες, υπό τον γ.γ. και τον πρόεδρο της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, όπως είχε συμβεί την περίοδο Οκτωβρίου 2020-Απριλίου 2021. Προϋπόθεση επίτευξης αμφότερων των στόχων θα ήταν η σωστή προετοιμασία από τους κυρίους Ν. Παναγιωτόπουλο και Χ. Ακάρ κατά τη σύνοδο υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ την περασμένη Πέμπτη.<div>Το Στέητ Ντηπάρτμεντ, χωρίς ουσιώδη ανάμιξη του νέου πρεσβευτή Τζ. Τσούνης, υποβάλλει προτάσεις, αλλά ο Ιμπ. Καλίν παραμένει αδιάλλακτος.<br /><br />Η ελληνική πλευρά δεν δεσμεύθηκε ούτε για συνάντηση των δύο ηγετών ούτε για την επανάληψη του στρατιωτικού διαλόγου (που δεν έχει καμία σχέση με τα -μικρότερης σημασίας πλέον- μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης), αλλά συμφώνησε να γίνει διερεύνηση του κλίματος. Η τρίλεπτη, «στο όρθιο», ανταλλαγή απόψεων των δύο υπουργών Άμυνας δεν δημιούργησε καμία βάσιμη προσδοκία, αλλά οι μετέπειτα δηλώσεις του κ. Ακάρ περί ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας και εστίασης στη θετική ατζέντα προκάλεσαν αδικαιολόγητη αισιοδοξία στην Αθήνα. Υπό ομαλές συνθήκες, οι παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου, οι υπερπτήσεις ελληνικών νησιών και οι νέες εμπρηστικές δηλώσεις του κ. Ερντογάν (μόλις την επομένη των εκτιμήσεων Ακάρ) θα έπρεπε να διαλύσουν αμέσως τις ψευδαισθήσεις της κυβέρνησης.<br /><br />Όμως και οι επόμενες διαρροές του Μαξίμου, είτε προς εσωτερική κατανάλωση κατά την έναρξη της μακράς προεκλογικής περιόδου είτε λόγω λανθασμένων διπλωματικών εκτιμήσεων, επέμεναν ότι η Άγκυρα θα καμφθεί μετά τη συνάντηση του ανώτερου συμβούλου του Τούρκου προέδρου, Ιμπρ. Καλίν, με τους ομολόγους του ή συμβούλους εθνικής ασφαλείας της Βρετανίας, Γαλλίας, Γερμανίας και ΗΠΑ στο Βερολίνο. Δυστυχώς, βάσει των λίγων στοιχείων που διαθέτει η κυβέρνηση και των περισσότερων στα οποία έχουν πρόσβαση ξένοι διπλωμάτες, η συνάντηση του Βερολίνου δεν είχε θετικό αποτέλεσμα. Οι εκπρόσωποι των τεσσάρων ισχυρών χωρών ζήτησαν όντως εκτόνωση της έντασης στο Αιγαίο και δρομολόγηση άμεσων επαφών Αθήνας-Άγκυρας, αλλά ο κ. Καλίν φέρεται να μην αποδέχθηκε τις προτάσεις τους και να μην απείχε από το περιεχόμενο και τον τόνο των δημόσιων δηλώσεων του κ. Ερντογάν.<br /><br />Παράλληλα, μολονότι η ατζέντα της Συνόδου της Μαδρίτης είναι σαφώς προκαθορισμένη και η πιθανή έγερση -ανύπαρκτων μάλιστα- θεμάτων από τον κ. Ερντογάν θα δυσαρεστήσει τους υπόλοιπους ηγέτες, θα ήταν λάθος να υποτιμώνται οι πληροφορίες για τουρκική εμμονή στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου. Γιατί, λαμβάνοντας υπόψη το ενδιαφέρον των μελών του ΝΑΤΟ για τις τουρκικές κινήσεις ως προς τη Ρωσία, την Ουκρανία, τη Συρία και τη Λιβύη, ο κ. Ερντογάν ίσως μιλήσει για όλα αυτά σε μία από τις τρεις «κλειστές» συνεδριάσεις του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου, συνδέοντάς τα με κάποιο τρόπο με την κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Άλλωστε τα πρόσφατα δημοσιεύματα, περί απαίτησης της Άγκυρας για τη συνοδεία στο Αιγαίο -μόνον από το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό- φορτηγών πλοίων μεταφοράς σιτηρών από την Ουκρανία, είναι ενδεικτικά των προθέσεων της γειτονικής χώρας. Επίσης, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η τουρκική πλευρά να θέσει το ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης όχι σε επίπεδο ηγετών, αλλά κατά τα δείπνα εργασίας των υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας.<br /><br />Λαμβάνοντας δε υπόψη τη διεθνή ισχύ του επικοινωνιακού-προπαγανδιστικού μηχανισμού της Άγκυρας, ίσως ο κ. Ερντογάν επαναλάβει και την πρακτική που ακολούθησε σε προηγούμενες συνόδους του ΝΑΤΟ: να μην αναφέρει τίποτα ή ελάχιστα κατά τη διάρκεια των εργασιών, προτιμώντας να κατηγορήσει την Ελλάδα κατά τη συνέντευξη τύπου στο τέλος της συνόδου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κορύφωση παρασκηνίου για Ελλάδα και Τουρκία

Aλέξανδρος Τάρκας Εικόνα αποτυχίας παρουσιάζουν, προς το παρόν τουλάχιστον, οι μεσολαβητικές προσπάθειες των ΗΠΑ και ευρωπαϊκών χωρών για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν οι Τούρκοι απέκτησαν επώνυμα το 1934 – Τι έγινε με όσους είχαν Ελληνικά επίθετα;

<img height="442" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1240-1.png" width="750" /><br /><br />Ο νόμος ανέφερε πως «επιβάλλεται οι πολίτες να επιλέγουν μόνο Τουρκικά επίθετα». Ως αποτέλεσμα αυτού ήταν, πολλοί Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανοί, Βόσνιοι, Εβραίοι, Άραβες, Αρμένιοι, Ασσύριοι, Γεωργιανοί και Κούρδοι αναγκάστηκαν, υποχρεώθηκαν, να υιοθετήσουν επώνυμα μιας πιο τουρκικής απόδοσης.<br /><br />Εκατοντάδες χρόνια πέρασαν για να αποκτήσουν επίθετα οι Τούρκοι (με την προϋπόθεση ότι θεωρούμε την Τουρκία συνέχεια της Οθωμανικής αυτοκρατορίας) και να εναρμονιστούν με κάτι τόσο απλό που υπήρχε στον υπόλοιπο κόσμο χρόνια πριν.<br /><br />Ήταν η 21η Ιουνίου του 1934 οπότε ο Κεμάλ, θέλησε να εκσυγχρονίσει τη χώρα του και να την φέρει πιο κοντά στα δυτικά πρότυπα όταν ψηφίστηκε ο περίφημος «νόμος του Επωνύμου».<br /><br />Με τον νόμο αυτόν όλοι οι Τούρκοι πρέπει να φέρουν τα επώνυμα τους, επιπλέον του ονόματος τους, και το επώνυμο έπρεπε να ακολουθεί το σωστό όνομα σε υπογραφή, ομιλία και γραφή.<br /><br />Μάλιστα μετά την ψήφιση του νόμου, το τουρκικό κοινοβούλιο απένειμε στον Μουσταφά Κεμάλ το τιμητικό επώνυμο Ατατούρκ (Πατέρας των Τούρκων). Θα μπορούσε όλο αυτό να είναι μια πράξη ανάπτυξης σε μια υπανάπτυκτη χώρα και να την πάει μπροστά.<img height="442" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1240.png" width="640" /><br /><br />Παγίδες και οι απαγορεύσεις<div><br />Όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση ο «νόμος του Επωνύμου» έκρυβε σοβαρές παγίδες για τις άλλες εθνότητες που ζούσαν αιώνες στα εδάφη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και μετά της Τουρκίας.<br /><br />Σε κάποιο άρθρο του νόμου λοιπόν αναφερόταν ότι: «τα ονόματα μπορεί να μην σχετίζονται με την στρατιωτική τάξη και την πολιτική διοίκηση, σε φυλές, ξένες εθνότητες, ούτε μπορεί να είναι προσβλητικά ή γελοίά. Η χρήση των «ιστορικών ονομάτων» χωρίς τα κατάλληλα γενεαλογικά αποδεικτικά στοιχεία, απαγορεύονταν επίσης.»<br /><br />Τι σήμαινε στην πράξη αυτό; Ότι όσα επίθετα περιείχαν έστω και συνειρμό ξένων εθνοτήτων, πολιτισμών, φυλών και θρησκειών, ήταν απαγορευμένα. Για παράδειγμα εάν ένας Έλληνας Τούρκος πολίτης είχε επίθετο που τελειώνει σε «–δης», ή σε «-πούλος» ή σε «-ακης» αυτό απαγορευόταν.<br /><br />Ομοίως εάν ένας αρμένιος που ζούσε στην Τουρκική επικράτεια το επίθετο του τελειώνε σε «-ιάν», αυτό απαγορευόταν. Το ίδιο ίσχυε και για τους σλάβους που ζούσαν στην Τουρκία και τα επίθετα τους τελείωναν σε «-οφ» ή σε «ιτς». Όλα αυτά ήταν απαγορευμένα.</div><div><br /></div><div><img height="640" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1238.png" width="653" /><br /><br />Επίσης σε άλλο σημείο, ο νόμος ανέφερε πως «επιβάλλεται οι πολίτες να επιλέγουν μόνο Τουρκικά επίθετα». Ως αποτέλεσμα αυτού ήταν, πολλοί Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανοί, Βόσνιοι, Εβραίοι, Άραβες, Αρμένιοι, Ασσύριοι, Γεωργιανοί και Κούρδοι αναγκάστηκαν, υποχρεώθηκαν, να υιοθετήσουν επώνυμα μιας πιο τουρκικής απόδοσης.<br /><br />Μάλιστα, αναγκάστηκαν να αντικαταστήσουν για παράδειγμα την κατάληξη «-ίδης» (γιος του) με το τουρκικό «-όγλου» (Καζαντζόγλου, Μήτρογλου, Μουρατόγλου, κλπ.).<br /><br />Και μην φανταστείτε ότι ο Κεμάλ σκέφτηκε κάτι το μεγαλειώδες που εφάρμοσε. Ουσιαστικά αντέγραψε αντίστοιχο νόμο του φασίστα Μπενίτο Μουσολίνι, του 1926, όταν ήταν πρωθυπουργός του Βασιλείου της Ιταλίας.<br /><br />Τότε ο Μουσολίνι υποχρέωσε με νόμο τις εθνότητες που ζούσαν στην Ιταλική επικράτεια να κάνουν το επίθετο τους περισσότερο… Ιταλικό. Τι και εάν ήταν Κροάτες, Ελβετοί, Σλοβένοι.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν οι Τούρκοι απέκτησαν επώνυμα το 1934 – Τι έγινε με όσους είχαν Ελληνικά επίθετα;

Ο νόμος ανέφερε πως «επιβάλλεται οι πολίτες να επιλέγουν μόνο Τουρκικά επίθετα». Ως αποτέλεσμα αυτού ήταν, πολλοί Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γελοίο νταραβέρι από το καθεστώς Ερντογάν: Μην καταγγείλετε τις παραβιάσεις μας στο ΝΑΤΟ, για να μη ζητήσουμε τα νησιά σας.

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/06/220616000250_ERDOGAN.jpg" /><br /><br />Η στάση του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ αυτή την εβδομάδα θα κρίνει το εάν η Τουρκία θα θέσει το θέμα της αποστρατικοποίησης νησιών στη επικείμενο Σύνοδο του ΝΑΤΟ στα τέλη του μήνα, ανέφερε στην ελληνική έκδοση της EURACTIV ανώτατος Τούρκος κυβερνητικός αξιωματούχος.<br /><br />Πρόκειται προφανώς για μια λογική που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Ελλάδα καθώς η Τουρκία εμμέσως της ζητά να μην καταγγείλει την αμφισβήτηση του εθνικού της εναέριου χώρου και τις υπερπτήσεις οπλισμένων αεροσκαφών πάνω από καοικημένα νησιά, προκειμένου να μην ζητήσει τα νησιά που Αιγαίου που έωλα χαρακτηρίζει κατακτημένο της έδαφος.<br /><br />Δηλαδή η Τουρκία με αυτόν το εξυπνακισμό θέλει προφανώς να αποφύγει μια σίγουρη καταδίκη από το ΝΑΤΟ, έστω και ως γενικόλογη επιβεβαίωση της εθνικής κυριαρχίας της Ελλάδας και προσφέρει ως… αντάλλαγμα το τίποτε.<br /><br />Αν και τις τελευταίες μέρες έχει εξαφανιστεί από τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης η συζήτηση περί αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών, παραμένει πάντα ως ένα θέμα που ενδέχεται να τεθεί στη Μαδρίτη.<br /><br />«Θα δούμε πώς συμπεριφέρεται η Ελλάδα και μετά θα βαθμονομήσουμε τη δοσολογία» είναι το μήνυμα από την τουρκική πλευρά για το πως θα συμπεριφερθεί στο ΝΑΤΟ έναντι της Ελλάδας, σε ερώτημα της EURACTIV προς ανώτερο κυβερνητικό αξιωματούχο της Τουρκίας.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία περιμένει να δει πως θα συμπεριφερθεί η Ελλάδα στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ και ανάλογα θα αντιδράσει.<br /><br />Ο αξιωματούχος άφησε να εννοηθεί ότι εάν είναι επιθετική η τοποθέτηση του Έλληνα Πρωθυπουργού προς την Τουρκία στο Συμβούλιο, θα υπάρξει και αντίστοιχη αντίδραση από την Άγκυρα στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με το προσχέδιο συμπερασμάτων της Συνόδου που δημοσίευσε την Τρίτη (21/6) η EURACTIV, οι ηγέτες της ΕΕ αναμένεται να καταδικάσουν και πάλι την Τουρκία για τη νέα κλιμάκωση κατά της Ελλάδας.<br /><br />«Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξέφρασε βαθιά ανησυχία για τις επανειλημμένες πρόσφατες ενέργειες και δηλώσεις της Τουρκίας. Η Τουρκία πρέπει να σεβαστεί την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα όλων των κρατών μελών της ΕΕ», αναφέρεται στο σχέδιο συμπερασμάτων.<br /><br />Υπενθυμίζοντας τα προηγούμενα συμπεράσματά του και τη δήλωση της 25ης Μαρτίου 2021, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο «αναμένει από την Τουρκία να σεβαστεί πλήρως το διεθνές δίκαιο, να αποκλιμακώσει τις εντάσεις προς το συμφέρον της περιφερειακής σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο και να προωθήσει τις σχέσεις καλής γειτονίας με βιώσιμο τρόπο».<br /><br />Με τον πόλεμο στην Ουκρανία να συνεχίζεται για τέταρτο μήνα και την Τουρκία να θέτει βέτο στην ένταξη Φινλανδίας Σουηδίας, τις τελευταίες μέρες είδαν το φως δημοσιεύματα ότι η Άγκυρα θα θέσει θέμα αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών.<br /><br />Ένα ζήτημα που έχει σηκώσει ψηλά το τελευταίο διάστημα το σύνολο του πολιτικού κόσμου στην Τουρκία από τον Πρόεδρο Ερντογάν μέχρι και τα κόμματα της αντιπολίτευσης.<br /><br />«Kαλύτερα να μην ενοχλείτε την Τουρκία αυτή τη στιγμή»<br /><br />Σε περίπτωση κατάθεσης προς συζήτηση του θέματος της αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου στο ΝΑΤΟ από την Τουρκία, θα υπάρξει άμεσα αναβάθμιση της αμφισβήτησης ελληνικής κυριαρχίας από ρητορικό αίτημα σε ακόμα ένα ζήτημα των ελληνοτουρκικών διαφορών που προστίθεται προς συζήτηση, στο υψηλότερο επίπεδο.<br /><br />«Αν θέλετε ένα ήρεμο καλοκαίρι, τότε αρχίστε να συμπεριφέρεστε έτσι», είχε δηλώσει ανώτερος Τούρκος αξιωματούχος την προηγούμενη βδομάδα στη EURACTIV, προσθέτοντας ότι «καλύτερα να μην ενοχλείτε την Τουρκία αυτή τη στιγμή».<br /><br />Όπως ανέφερε η ίδια πηγή, «δεν είναι απαραίτητο να φωνάζετε συνέχεια ότι η Ελλάδα είναι ικανή και θα υπερασπιστεί το έδαφός της αν χρειαστεί. Γιατί να δηλώνετε συνεχώς το αυτονόητο; Ποιος είναι γνωστός στην ιστορία που να λέει είστε ευπρόσδεκτοι στο έδαφός μας;»<br /><br />Καταλήγοντας ο Τούρκος αξιωματούχος επεσήμανε: «έχουμε μια παροιμία: «σφυρίζεις ενώ περνάς από το νεκροταφείο» – και σημαίνει ότι φοβάσαι το περιβάλλον αλλά προσπαθείς να το κρύψεις σφυρίζοντας μια μελωδία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γελοίο νταραβέρι από το καθεστώς Ερντογάν: Μην καταγγείλετε τις παραβιάσεις μας στο ΝΑΤΟ, για να μη ζητήσουμε τα νησιά σας.

Η στάση του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ αυτή την εβδομάδα θα κρίνει το εάν η Τουρκία θα θέσει το θέμα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανοεβραϊκό ινστιτούτο σε Μπάιντεν: Μην δώσεις F-16 VIPER σε Ερντογάν και στήριξε ΑΟΖ της Ελλάδος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.athensmagazine.gr/photos/w_800px/articles/202005/aeromaxies_aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="800" height="421" src="https://www.athensmagazine.gr/photos/w_800px/articles/202005/aeromaxies_aigaio.jpg" width="763" /></a></div><div><br /></div>Το εβραϊκό λόμπυ από τις ΗΠΑ ζητά να σταματήσουν οι τουρκικές υπερπτήσεις και οι απειλές με το πλωτό τουρκικό γεωτρύπανο σε ελληνική ΑΟΖ<br /><br />Το Αμερικανοεβραϊκό ινστιτούτο JINSA, εξέδωσε έκθεση-υπόμνημα προς τον Λευκό Οίκο και προσωπικά στον πρόεδρο των ΗΠΑ. Τ. Μπάιντεν, τονίζοντας με αφορμή τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας, να στηριχθεί ουσιαστικά η ελληνική ΑΟΖ, ενώ απαιτεί την μη παράδοση F-16 VIPER στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία. <br /><br />Το ίδιο αναφέρει ότι “Εν τω μεταξύ η Τουρκία ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσει εξερεύνηση για την αποκάλυψη κοιτασμάτων στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Ελλάδας (ΑΟΖ) στο Αιγαίο, ενώ ρητά απειλεί και αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία εκεί ( στα ελληνικά νησιά).<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν πρέπει επίσης αποφύγει έγκριση της πώλησης προηγμένων μαχητικών αεροσκαφών F-16 και κιτ προς την Τουρκία έως ότου και εάν η Άγκυρα αρχίσει να επιδεικνύει πιο συνεργατική συμπεριφορά, κυρίως, αποκλιμακώνοντας συγκεκριμένα τις υπερπτήσεις της σε ελληνικά νησιά, κάνοντας χρήση αεροσκαφών F-16”, αναφέρει η ουσία της έκθεσης του ινστιτούτου, το οποίο προειδοποιεί και έμμεσα και την Τουρκία. <br /><br />Το JINSA, ζητά από τον Λευκό Οίκο "να δράσει τώρα για την δημιουργία ενός «νότιου διαδρόμου αερίου» για την Ευρώπη, με τους εταίρους της Αμερικής στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σκοπός αυτής της δράσης των ΗΠΑ , ( εννοεί διπλωματική και στρατιωτική) θα προωθήσει όχι μόνο τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, αλλά θα μειώσει το βαρύ πρόβλημα της Ευρώπης, που είναι η εξάρτηση από τη ρωσική ενέργεια.<br /><br />Αν και φιλοξενούν μερικές από τα μεγαλύτερα υπεράκτια κοιτάσματα φυσικού αερίου στον κόσμο τα τελευταία χρόνια, το Ισραήλ, η Κύπρος και η Αίγυπτος, δυσκολεύονται να αναπτύξουν εξαγωγικές υποδομές για αυτές τις προμήθειες.<br /><br />Η Αίγυπτος διαθέτει σημαντικά υπεράκτια αποθέματα φυσικού αερίου, δύο μεγάλες εγκαταστάσεις εξαγωγής LNG και αγωγούς που μεταφέρουν φυσικό αέριο από το Ισραήλ, ωστόσο η ικανότητά να εξάγει φυσικό αέριο είναι σοβαρά περιορισμένη από την υψηλή εγχώρια ζήτηση και την περιορισμένη πλεονάζουσα χωρητικότητα στους αγωγούς και τους τερματικούς σταθμούς LNG.<br /><br />Ο αγωγός EastMed που θα φέρει κυπριακό και ισραηλινό φυσικό αέριο στην ΕΕ μέσω Ελλάδας αντιμετωπίζει οικονομικά και τεχνικά εμπόδια, ενώ η κυβέρνηση Μπάιντεν μείωσε την υποστήριξης για το έργο τον Ιανουάριο του 2022.<br /><br />Ωστόσο, ΕΕ και το Ισραήλ έχουν επανειλημμένα επανεγκρίνει τον αγωγό στον απόηχο της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Επίσης από το 2018, έχουμε προσπάθειες της Τουρκίας να εμποδίσει ή να αποτρέψει την ειρηνική ενεργειακή εξερεύνηση Ελλάδας και Κύπρου, ( στην ΑΟΖ τους) μέσω πολεμοχαρής ρητορική, διπλωματία κανονιοφόρων και άλλων στρατιωτικών παρενοχλήσεων απειλώντας την βιωσιμότητα της μελλοντικής ενεργειακής εξερεύνησης στην περιοχή, καθώς και έργα όπως ο αγωγός EastMed και EuroAsia Interconnector που θα διέσχιζε τις επεκτατικές (μη αναγνωρισμένες) θαλάσσιες διεκδικήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Την ίδια περίοδο η Τουρκία με μεγάλες δυνάμεις διεξήγαγε γυμνάσια κατά μήκος του Αιγαίου νωρίτερα τον Ιούνιο, καθώς ο Πρόεδρος Ερντογάν απείλησε να χρησιμοποιήσει βία αν η Ελλάδα δεν αποστρατιωτικοποιήσει τα Δωδεκάνησα, ενώ η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα, θεωρείται από την Άγκυρα ως απειλή.<br /><br />Οι ρεβιζιονιστικές και παράνομες αξιώσεις της Άγκυρας στα νησιά του Αιγαίου και στα γύρω παράκτια ύδατα είναι δεδομένες.<br /><br />Ομοίως, όπως δείχνουν και οι πρόσφατες απειλές της Χεζμπολάχ, για αμφισβητούμενα θαλάσσια σύνορα Ισραήλ-Λιβάνου, αναστέλλοντας την ειρηνική εξερεύνηση ενέργειας και αυξάνοντας τον κίνδυνο ευρύτερης σύγκρουσης.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σε μεγάλο βαθμό και εμφανώς αποφύγει να δράσουν αποφασιστικά για την προώθηση της ανάπτυξης ή την αντιμετώπιση των περιφερειακών εντάσεων, δημιουργώντας ευκαιρίες για Ρωσία, Κίνα και Ιράν να εισχωρήσουν στο κενό αυτό.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Ελλάδα τοποθετείται ως κόμβος εισαγωγής και διαμετακόμισης ενέργειας μεταξύ της Ανατολικής Μεσογείου, Ρωσίας και της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, η οποία επί του παρόντος εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από την Μόσχα Ρωσία για την προμήθεια φυσικού αερίου.<br /><br />Η ευθυγράμμιση της πολιτικής των ΗΠΑ με τους εταίρους της στην ΕΕ, υποστηρίζοντας την ειρηνική ανάπτυξη του φυσικού αερίου ως κριτήριο της ενεργειακής ασφάλειας της ηπείρου, θα μειώσει την εξάρτηση από τη Ρωσία και την μετάβαση σε περισσότερες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.<br /><br />Αυτό συνεπάγεται την αντιστροφή της τρέχουσας αντίθεσης του Λευκού Οίκου στον αγωγό EastMed, με υποστήριξη σε ΕΕ καιο Ισραήλ, καθώς λαμβάνουν τις δικές τους οικονομικές και τεχνικές αποφάσεις για το μέλλον του έργου”, καταλήγει το υπόμνημα μεταξύ πολλών άλλων.<br /><br />Όλα αλλάζουν στην περιοχή μας και οι Τούρκοι σύντομα θα βρεθούν κάτω από πολλά “πυρά”, αφού τα συμφέροντα είναι απλά τεράστια.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανοεβραϊκό ινστιτούτο σε Μπάιντεν: Μην δώσεις F-16 VIPER σε Ερντογάν και στήριξε ΑΟΖ της Ελλάδος.

Το εβραϊκό λόμπυ από τις ΗΠΑ ζητά να σταματήσουν οι τουρκικές υπερπτήσεις και οι απειλές με το πλωτό τουρκικό γεωτρύπανο σε ελληνική ΑΟΖ Το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 40.000 επιστρεπτέοι του Σολτς και το κατοχικό δάνειο που δεν επιστρέφει.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/Mitsotakis-kai-Solts-1.jpg" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ανεπίσημα, δηλαδή από τα μη φιλοκυβερνητικά μέσα, πως ο καγκελάριος Σολτς είπε στον Έλληνα πρωθυπουργό, στη σύνοδο για τα Βαλκάνια στη Θεσσαλονίκη, πως θα επιστρέψει στην Ελλάδα 30.000 μετανάστες που τρώνε τα γερμανικά επιδόματα, γεγονός που σόκαρε τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η “Εστία της Κυριακής” ανέβασε τον αριθμό των επιστρεπτέων σε 40.000, εκτός εάν πληρώνουμε εμείς την ασφάλιση και τα επιδόματά τους για να συνεχίσουν να δουλεύουν στη Γερμανία…<br /><br />Το γερμανικό αίτημα είναι αναμφίβολα προκλητικό. Πρώτον, γιατί ήταν η γερμανική ανάγκη για εκατομμύρια εργάτες που πυροδότησε το μεταναστευτικό ρεύμα στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας. Δεύτερον, γιατί το ηθικό πλεονέκτημα που δήθεν διέθετε η Γερμανία ήταν απλά ένας επικοινωνιακός μύθος, όπως προκύπτει από σειρά σκανδάλων (Siemens, Deutsche Bank, κ.ο.κ.), από την κλοπή των αντι-covid μασκών στα γερμανικά αεροδρόμια, από τις ύποπτες συμφωνίες Σρέντερ-Μέρκελ με τον Πούτιν για φθηνό αέριο που εξασφάλιζε την γερμανική ανταγωνιστικότητα, για την επί δεκαετίες μη συμμόρφωση για τις αμυντικές δαπάνες του ΝΑΤΟ, για τους χειρισμούς της κρίσης του ευρώ εις βάρος της Ελλάδας και για πολλούς άλλους λόγους.<br /><br />Τρίτον, γιατί το Βερολίνο “επιλέγει” τώρα ένα εκατομμύριο Ουκρανούς (υψηλού μορφωτικού επιπέδου) μετανάστες και θέλει να ξαποστείλει τους σκούρους μουσουλμάνους… Περί αυτού πρόκειται. Είναι μια διάκριση που ο καθένας μπορεί να την χαρακτηρίσει όπως θέλει.<br /><br />Δεν γνωρίζουμε φυσικά πως αντέδρασε ο κ. Μητσοτάκης, πέρα από το σοκ που υπέστη και τι απάντησε στον Σολτς, αλλά μπορούμε να θεωρήσουμε βέβαιο πως η πλειονότητα των Ελλήνων θα ήθελε ένα πρωθυπουργό που θα απαντούσε ως εξής: «Εντάξει Όλαφ!… δεν έχω πρόβλημα, θα αφαιρέσω τις ασφάλειες και τα επιδόματα των μεταναστών από αυτά που μας χρωστάς ως πολεμικές επανορθώσεις»…<div><br />108 δισ. ευρώ πολεμικές επανορθώσεις<br /><br />Έτσι, θα επανέφερε το γνωστό θέμα που έχει ως εξής: Η Ελλάδα έχασε στον πόλεμο το 10% του πληθυσμού της, έναντι του 2,8% της Σοβιετικής Ένωσης. Περίπου 130.000 άμαχοι, γυναίκες και παιδιά, εκτελέστηκαν ως αντίποινα για τις επιθέσεις των ανταρτών. Από αυτές τις εκτελέσεις, οι 56.225 νεκροί προέρχονται από τα ολοκαυτώματα χωριών της Ελλάδας, από τα οποία έχουν αναγνωρισθεί τα 89. Επίσης, 70.000 Έλληνες Εβραίοι οδηγήθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, 300.000 έπαθαν κρυοπαγήματα και πέθαναν από πείνα, επειδή οι Γερμανοί κατάσχεσαν τρόφιμα και καύσιμα.<br /><br />Στο οικονομικό πεδίο η χώρα υπέστη ζημιές στο ετήσιο ΑΕΠ της τάξεως του 170%, έναντι του 135% που έχασε η ηττημένη Γερμανία. Ανάλυση της εφημερίδας του Βερολίνου Tagesspiegel αναφέρει ότι «η Γερμανία δεν κατέστρεψε καμιά άλλη χώρα υπό την κατοχή της τόσο, όσο την Ελλάδα: Το 50% των υποδομών της χώρας και το 75% της βιομηχανίας καταστράφηκαν». Ο Μανώλης Γλέζος είχε επισημάνει ότι επρόκειτο για μια “στρατηγική αφαίμαξη”.<br /><br />Ο στρατός κατοχής κατάσχεσε αρχαιολογικούς και καλλιτεχνικούς θησαυρούς, το 51% των μετοχών των τραπεζών και των κρατικών επιχειρήσεων, κατάσχεσε και έλιωσε 19 τόνους ασημένια 10δραχμα και 20δραχμα και 49 τόνους χάλκινα νομίσματα έναντι αποζημίωσης μόλις 340 λιρών Αγγλίας, έπαιρνε το 10% της αγροτικής παραγωγής και φυσικά, το περιβόητο αναγκαστικό δάνειο.<br /><br />Το ζήτημα των πολεμικών επανορθώσεων έχει επιλυθεί από τον Φεβρουάριο του 1946, από την 19μελή Συμμαχική Επιτροπή που όρισε τι θα πληρώσει κάθε χώρα του άξονα στις χώρες που είχε καταλάβει για τις ζημιές που έκανε. Στην Ελλάδα κατοχυρώθηκε ποσό 7,1 δισ. δολαρίων αγοραστικής αξίας 1938, που σύμφωνα με λογαριασμούς της Τράπεζας της Ελλάδος, αποτιμάται σε περισσότερα από 108 δισ. ευρώ. Η απαίτηση αυτή είναι νομικά ισχυρή και κατοχυρωμένη. Η δε συγκυρία, προσφέρεται.<br /><br />Η Ροτ και τα 70 δισ. ευρώ<br /><br />Η “πράσινη” Γερμανίδα υφυπουργός Πολιτισμού Κλαούντια Ροτ<a href="https://www.in.gr/2022/06/18/world/agnostes-sti-germania-oi-nazistikes-thiriodies-stin-ellada-leei-germanida-yfypourgos-politismou/"> σε συνέντευξή της</a> παραδέχθηκε πως είναι «άγνωστες στη Γερμανία οι ναζιστικές θηριωδίες στην Ελλάδα. Τα εγκλήματα που συνέβησαν στην Ελλάδα είναι στην πραγματικότητα σχεδόν άγνωστα. Έχουμε συζητήσει μεταξύ μας ελάχιστα γι’ αυτά», είπε χαρακτηριστικά. Είναι άλλωστε καιρός, τώρα που βγαίνουμε από την ενισχυμένη εποπτεία (σ.σ. που θα παραμείνει εποπτεία μέχρι το 2059 οπότε θα έχει εξοφληθεί το 75% των ευρωδανείων, όπως έγραψαν τα γερμανικά ΜΜΕ), να εγγράψει ο κ. Σταϊκούρας τα 70 δισ. ευρώ του αναγκαστικού κατοχικού δανείου, έτσι ώστε να βελτιωθεί η δημοσιονομική εικόνα της χώρας. Η εγγραφή θα ανοίξει το ζήτημα στην Κομισιόν, στο Εurogroup και στο Ευρωκοινοβούλιο όπου θα γίνει το “έλα να δεις”…<br /><br />Ο καθηγητής Άγγελος Αγγελόπουλος είχε προσδιορίσει το κατοχικό δάνειο σε 3,5 δισ. δολάρια (του 1938). Ο τότε πληρεξούσιος του Ράιχ στην Ελλάδα Άλντερπουργκ, με γραπτό υπόμνημά του στο γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών, τον Ιούλιο 1964, είχε αναφέρει ότι η οφειλή της Γερμανίας στην Ελλάδα από το δάνειο ανερχόταν σε 200 εκατομμύρια χρυσά μάρκα, δηλαδή σε 400 εκατ. σταθερά μεταπολεμικά μάρκα.<br /><br />Το δάνειο αυτό προέκυψε ως εξής: Το 1907, η Διάσκεψη της Χάγης αποφάσισε ότι τα νικημένα σε πόλεμο κράτη υποχρεούνται να διατρέφουν τα στρατεύματα κατοχής, αλλά κατόπιν πιέσεων ανθρωπιστικών οργανώσεων προστέθηκε η διευκρίνιση «εάν δύνανται»… Η Ελλάδα ήταν έτσι υποχρεωμένη να τρέφει 500.000 Γερμανούς στρατιώτες, 250.000 Ιταλούς και 60.000 Βούλγαρους, ήτοι 810.000 συνολικά! Και σαν να μην έφταναν αυτοί, οι κατοχικοί στρατοί, κατ’ εξαίρεση και μόνο από την Ελλάδα, έπαιρναν τρόφιμα για την διατροφή της στρατιάς του Ρόμελ. Αυτό το επιπλέον μεταφράστηκε στο αναγκαστικό κατοχικό δάνειο των 8 δισ. δραχμών που μεταπολεμικά υπολογίσθηκε σε 4,5 εκατ. χρυσές λίρες και σήμερα αποτιμάται με τους τόκους του στα 70 δισ. ευρώ. Η απαίτηση αυτή είναι η πιο στιβαρή νομικά από όλες.<br /><br />Υπάρχουν βεβαίως και <a href="https://www.dw.com/el/%CF%8C%CF%87%CE%B9-%CE%B1%CE%B2%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%B5%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/a-49537722">οι πολεμικές αποζημιώσεις φυσικών προσώπων</a> κυρίως συγγενών των εκτελεσθέντων σε αντίποινα, υποθέσεις που βρίσκονται σε δικαστική εξέλιξη ή εκκρεμότητα. Όλα αυτά κάποτε πρέπει να μπουν σε μια τάξη για να απενοχοποιηθούν οι σχέσεις της Γερμανίας με την Ελλάδα και ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για την ΕΕ και το ΝΑΤΟ…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι 40.000 επιστρεπτέοι του Σολτς και το κατοχικό δάνειο που δεν επιστρέφει.

Ανδρονόπουλος Μάκης Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ανεπίσημα, δηλαδή από τα μη φιλοκυβερνητικά μέσα, πως ο καγκελάριος Σολτς είπε στον Έλληνα πρωθυπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζούμε το προοίμιο μίας τουρκικής επίθεσης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="431" src="https://www.youtube.com/embed/vGavBojJ_Dk" width="730" youtube-src-id="vGavBojJ_Dk"></iframe></div><br /><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ζούμε το προοίμιο μίας τουρκικής επίθεσης;

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

«Το όνειρο της Τουρκίας: Να χτυπήσει πρώτη η Ελλάδα».

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/11/05/pilot.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/11/05/pilot-696x390.png" /></a><br /><br />Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br />«Ένα όνειρο έχει η Τουρκία. Να χτυπήσουν πρώτοι οι Έλληνες!». Την εκτίμηση αυτή μοιράζεται μαζί μας ένας από τους βετεράνους και ελάχιστους εναπομείναντες στη χώρα σοβαρούς γνώστες θεμάτων εξωτερικής πολιτικής, με εμπειρία δεκαετιών στη στενή παρακολούθησή τους.<br /><br />Διότι, αν μη τι άλλο, οι πάντες – ακόμα και η Γαλλία – θα στραφούν εναντίον της Ελλάδας αν το κάνει (σημειωτέον ότι προληπτικό πλήγμα σημαίνει αυτόματη ακύρωση της ρήτρας αμυντικής συνδρομής του Παρισιού). Άλλο που δεν θέλουν άλλωστε, όπως είναι σήμερα τα πράγματα. Δεν μας υποστηρίζουν όταν έχουμε καραμπινάτο δίκιο, θα μας υποστηρίξουν όταν βρεθούμε εν αδίκω;<br /><br />Επί μισό και πλέον αιώνα έχουμε κάνει σημαία μας το διεθνές δίκαιο, το οποίο ασφαλώς δεν προβλέπει κανενός είδους προληπτικά πλήγματα! Θα πάμε να το καταπατήσουμε οι ίδιοι, καταστρέφοντας το όποιο ηθικό και διεθνοπολιτικό κεφάλαιο της χώρας μας;<br /><br />Και τι άραγε περιμένουν οι προτείνοντες μια τέτοια ιδέα να γίνει με ένα τέτοιο προληπτικό χτύπημα; Να καταρρεύσει και να παραδοθεί η Τουρκία; ‘Η να απαντήσει και αυτή εξαπολύοντας έναν συμβατικό Αρμαγεδώνα, που μπορεί, με τα όπλα που διαθέτουν οι δύο χώρες, να γυρίσει όλη την περιοχή στη νεολιθική εποχή; Νίκησαν η Γερμανία και η Ιαπωνία που επιτέθηκαν αιφνιδιαστικά κατά της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ αντίστοιχα; Όχι βέβαια. Νίκησαν οι ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ που δέχτηκαν το πρώτο, αιφνιδιαστικό πλήγμα. Τα ίδια ισχύουν και για την «ηπιότερη» εκδοχή του «προληπτικού πλήγματος», να χτυπήσουμε δηλαδή τους Τούρκους όταν βεβαιωθούμε ότι θα μας χτυπήσουν αυτοί. Πώς θα βεβαιωθούμε; Όπως άραγε βεβαιωθήκαμε στο παρελθόν, όταν όλη η χώρα γινόταν δέκτης και αναπαρήγαγε πληροφορίες ότι δήθεν επίκειται απόβαση στο Καστελόριζο και επίθεση στη Θράκη; <div><br />Αφήνω κατά μέρος το ότι από τη στιγμή που θα συζητηθεί η ιδέα του «προληπτικού πλήγματος» στο Γενικό Επιτελείο θα το μάθουν, πριν από τον Πρωθυπουργό, οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί. Ή θα το πουν στην Τουρκία, πουλώντας της «υπηρεσία» ότι το σταμάτησαν, ή θα το αφήσουν να γίνει, οπότε καλύτερα να ξανασκεφτούμε ποιος θέλει τι στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Χρειάζεται, θα μου πείτε, να λέμε και να ξαναλέμε τα αυτονόητα; Χρειάζεται και παραχρειάζεται στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας όπου περισσεύει η άγνοια και η ασυναρτησία, οι πολιτικοί ειδικεύονται στο να λένε ότι τους κατέβει αν το κρίνουν ευχάριστο για τους ψηφοφόρους (αγνοούν άλλωστε τα θέματα), ευδοκιμούν οι προβοκάτσιες και περισσεύουν οι απολήξεις των ξένων.<br /> Η νέα επίθεση του παραλογισμού<br /><br />Με το που αναζωπυρώθηκε η ελληνοτουρκική ένταση, είχαμε και νέα εφόρμηση του παραλογισμού επί των κεφαλών του ελληνικού λαού, αλλά και των στελεχών των ενόπλων δυνάμεων. Άλλος θέλει να κάνουμε προληπτικό πόλεμο, άλλος να καταρρίψουμε ό,τι τουρκικό πετάει παρανόμως και άλλος να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 μίλια (για το ζήτημα της επέκτασης .<br /><br />Να αναφέρουμε στο σημείο αυτό ότι, σύμφωνα με συνήθως καλά πληροφορημένες διπλωματικές πηγές, κάποιοι αμερικανικοί κύκλοι (αυτά γίνονται συνήθως με τρόπο που να μην μπορεί η ευθύνη τους να αποδοθεί στην Ουάσιγκτον) προτείνουν στην κυβέρνηση να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα των χερσαίων περιοχών της χώρας που βρέχονται από το Αιγαίο στα 12 μίλια και αυτή το σκέπτεται σοβαρά, παρά τον ανόητο χαρακτήρα μιας τέτοιας ενέργειας, όπως σκέπτεται σοβαρά και κάθε τι που της πασάρουν από τις ΗΠΑ.<br /><br />Μια τέτοια επέκταση δεν είναι δυνατόν να ενταχθεί σε οποιαδήποτε εθνική στρατηγική. Τη θέλουν όμως οι Αμερικανοί για να περιληφθεί ο σταθμός LNG που έφτιαξαν έξω από την Αλεξανδρούπολη στα χωρικά ύδατα του προτεκτοράτου τους! Φυσικά, αν τυχόν πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο θα περιβληθεί με τη συνήθη «εθνικόφρονα» και «πατριωτική» φρασεολογία των πολιτικών μας.<br /><br />Τις προάλλες άκουγα τυχαία μια βραδινή εκπομπή σε μεγάλο ραδιόφωνο όπου οι συμμετέχοντες διαγκωνίζονταν σε αποκαλυπτικές προφητείες και προτάσεις για προληπτικά πλήγματα κατά της Τουρκίας. Ένας μάλιστα εκ των συμμετεχόντων, αντιστράτηγος παρακαλώ εν αποστρατεία, πρότεινε και ημερομηνία για το πρώτο πλήγμα (το οποίο φυσικά θα πρέπει να είναι αιφνιδιαστικό, όχι να αναγγέλλεται από τα ραδιόφωνα, αλλά εδώ είναι Ελλάδα, δεν είναι παίξε γέλασε). Όπως είπε το πλήγμα πρέπει να γίνει όταν η Τουρκία αρχίσει εχθροπραξίες στη Συρία!</div><div><br />«Εκδίκηση» για τα Ίμια<br /><br />Ένας άλλος απόστρατος ανώτερος στρατιωτικός θέλει και αυτός να «πάρει το αίμα του πίσω» για τα Ίμια, όπου «δεν τους άφησαν να χτυπήσουν». Η λύση που έδωσαν στην κρίση Σημίτης και Πάγκαλος (τη υποδείξει των ΗΠΑ) ήταν ασφαλώς πολύ άσχημη. Δεν ήταν καλύτερη όμως και η άποψη να βυθίσουμε τον τουρκικό στόλο γιατί έχουμε το «τακτικό πλεονέκτημα», όπως δεν είναι και πολύ έξυπνο να παίζεις σκάκι σκεπτόμενος μόνο την πρώτη κίνηση. Γιατί το αρχικό «τακτικό πλεονέκτημα» μπορεί πολύ εύκολα να μεταβληθεί σε στρατηγικό Βατερλό. Τι περίμεναν δηλαδή οι ναύαρχοι; Ότι άμα βυθίζαμε τον στόλο η Τουρκία θα παραδινόταν;<br /><br />Είναι εκπληκτικό να βλέπει κανείς ανώτερους στρατιωτικούς και υποτιθέμενους αναλυτές να αντιστρέφουν τον ορισμό του Κλαούζεβιτς για τον πόλεμο, επιδιώκοντας να κάνουν την πολιτική συνέχεια του πολέμου. Να μη γνωρίζουν το πιο βασικό, ότι αν επιδιώκουμε σταθερότητα, πρέπει να κάνουμε κρυστάλλινα σαφές στον αντίπαλο πότε εισέρχεται σε περιοχή όπου ενδέχεται να καταφύγουμε σε χρήση ένοπλης βίας, τους όρους δηλαδή της ειρήνης και τους όρους του πολέμου. Και να νομίζουν ότι θα φοβίσουμε τους Τούρκους παίζοντας με τις ίδιες τις βάσεις της όποιας στρατηγικής σταθερότητας μεταξύ των δύο κρατών.</div><div><br />Φοβικό σύνδρομο και το λάδι στη φωτιά <br /><br />Για ορισμένους μάλιστα, το ψυχολογικό υπόβαθρο αυτών των αντιλήψεων δεν είναι άλλο από το γνωστό «φοβικό σύνδρομο». Όταν φοβάσαι, όπως και όταν θέλεις να ξεμπερδεύεις εύκολα με ένα πρόβλημα, αυξάνει ο πειρασμός είτε να κάνεις απαράδεκτες υποχωρήσεις, είτε να επιτεθείς πρώτος κι ό,τι βρέξει ας κατεβάσει. Μόνο που δεν θα κατεβάσει τίποτα καλό αν βρέξει.<br /><br />Εμείς γνωρίζουμε άλλωστε ότι η πιθανότητα να τα κάνει αυτά το ελληνικό κράτος είναι μηδαμινές. Οι Τούρκοι δεν το γνωρίζουν. Όλα αυτά τα δημοσιεύματα αναπαράγονται στην Τουρκία και τροφοδοτούν το κυρίαρχο αφήγημα του τουρκικού εθνικισμού τα τελευταία χρόνια, ότι δηλαδή η Ελλάδα έχει γίνει όργανο των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον της Τουρκίας, παροξύνοντας έτσι και καθιστώντας ακόμα πιο επικίνδυνη την κατάσταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και αυξάνοντας τους κινδύνους πολέμου ακόμα και από λάθος, από κακό υπολογισμό ή από προβοκάτσια ξένων κέντρων ισχύος και των πολλών ερεισμάτων τους στις δύο χώρες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Το όνειρο της Τουρκίας: Να χτυπήσει πρώτη η Ελλάδα».

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου «Ένα όνειρο έχει η Τουρκία. Να χτυπήσουν πρώτοι οι Έλληνες!». Την εκτίμηση αυτή μοιράζεται μαζί μας ένας από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι ΔΕΝ ακούμε απ ΄ όσα μας λέει ο Ερντογάν! Ο Δρ Δημ.Σταθακόπουλος τα επισημαίνει γιατί δείχνουν όσα έρχονται.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/erdogan_2022-04-27-final-05.jpg"><img height="455" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/erdogan_2022-04-27-final-05.jpg" width="785" /></a><br /><br />Του <b>Δημ. Σταθακόπουλου</b><br />Σύμφωνα με τη δήλωση του Τούρκου Προέδρου , στις 9 Ιουνίου τρέχοντος, όπου ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του στις επόμενες Προεδρικές εκλογές, η γείτονα , κρατάει από τη Δύση τα εργαλεία και τα οφέλη που πήρε και παίρνει διαχρονικά, στρέφοντας όμως πλέον ( πανηγυρικά) προς την Ευρασία την οποία εκτός από φυσικό της χώρο, θεωρεί και πλήρως επικρατέστερο στο άμεσο μέλλον, αφού υπερτερεί δημογραφικά της Δύσης, έχει επάρκεια/ αυτονομία ενέργειας και τροφίμων, σε αντίθεση με τη Δύση, ενώ η Ευρασία κατέχει και το αθροιστικό σύνολο πυρηνικών όπλων .<br /><br />Πιθανολογεί πως το 2053 ( 600 χρόνια από την Άλωση) η Τουρκία θα είναι στους G7, ενώ το 2071 ( 1000 χρόνια από το Μάτζικερτ ) θα είναι στις 3-4 ισχυρότερες χώρες της γης .<br /><br />Αυτά θέλει να αφήσει ως κληρονομιά/ παρακαταθήκη στις μελλοντικές γενιές, ενώ τον ενδιαφέρει η υστεροφημία του και η αντικατάσταση του πορτραίτου του Κεμάλ, από το δικό του.<br /><br />Αναφορικά με τα εκλογικά , μείωσε το μέτρο εισόδου στην Τουρκική Βουλή στο 7% ( από το 10%) για να βοηθήσει τον συνέταιρό του ΜΗΡ , έναντι της ενωμένης πλέον αντιπολίτευσης.<br /><br />Εξήγησε γιατί θαυμάζει τον Σουλτάνο Αβδούλ Χαμίτ ( των γενοκτονιών). Διότι ήταν κυρίως Χαλίφης, που ένωσε το Ισλάμ και η αποικιοκρατική Δύση τον χρησιμοποίησε ως ” Πάπα” του Ισλάμ, προκειμένου με παρεμβάσεις του να αδρανοποιήσει την αντίσταση των μουσουλμάνων , παγκοσμίως, στα μέρη όπου είχαν γεωπολιτικά/ οικονομικά συμφέροντα οι Δυτικοί .<br /><br />Τέλος , αναφορικά με τα Ελληνοτουρκικά, αφενός επιδιώκει την “προβολή σημαίας ” ισχύος στην περιοχή, κυρίως για να βλέπει το ΝΑΤΟ ( ΗΠΑ) τη χρησιμότητα της Τουρκίας ως άμεσου συμμάχου ( έλεγχος Στενών βάσει Συνθήκης του Μοντρέ) στην περιοχή, αλλά και ως proxy ( πληρεξουσίου) σε περιοχές που δεν εμπλέκεται φανερά το ΝΑΤΟ.<br /><br />Αφετέρου ” εξισώνει ” την Ελλάδα ως παρανομούσα σε θέματα διεθνούς δικαίου και Συμβάσεων, με σκοπό να απολογηθεί και αυτή ενώπιον διεθνών οργάνων όταν έρθει η στιγμή.<br /><br />Με γνώμονα τα παραπάνω πιθανολογώ ως εναρκτήρια ημέρα των θερμών επεισοδίων, την έξοδο του νέου drill-ship Abdülhamid, που θα συνοδεύεται από πολεμικά πλοία, μάλλον στην Κυπριακή ΑΟΖ ( αρχικά).<br /><br />Όλο αυτό θα ενταθεί στις 20 Ιουλίου ( Κυπριακό/Αττίλας) μέχρι 9 Σεπτεμβρίου (Dokuz Eylül 1922) , ημέρα ολικής κατάληψης της Σμύρνης , ενώ μέχρι 10 Νοεμβρίου 2022 ( ημέρα θανάτου του Κεμάλ, το 1938) θα έχουν εκδηλωθεί όλες οι μεθοδεύσεις.<br /><br />Στις 10 Φεβρουαρίου 2023 ( ημέρα μνήμης θανάτου του Abdülhamid ) και εφόσον δεν έχουν γίνει πρόωρες εκλογές ή κοσμογονικές αλλαγές θα κάνει την ” μητέρα όλων των μαχών” του στην εσωτερική σκηνή ( κινδυνεύει ποινικά από την ενωμένη αντιπολίτευση) , αλλά και στη διεθνή σκηνή με αιχμή τα Ελληνοτουρκικά ( πλήρη διεκδικητική αναθεώρηση ) . Έχει γενέθλια στις 26 Φεβρουαρίου 2023 , όπου θα κλείνει τα 69.<br /><br />Οι παγκόσμιες συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία , με την ενεργειακή και επισιτιστική κρίση το χειμώνα 2022-2023 θα επισπεύσουν και δρομολογήσουν συμβιβαστική επίλυση διαφορών ( mediation in Aegean disputes) μεταξύ Ελλάδος – Τουρκίας, που θα παρουσιαστεί στην κοινή γνώμη ως επιτυχία ( πόλεμο θέλετε ή Ειρήνη ; ) , προκειμένου η ΝΑΤΟική συμμαχία να δείχνει αρραγής.<br /><br />Πρόθυμοι που θα χρυσώσουν το χάπι, ήδη υπάρχουν στον ακαδημαϊκό χώρο, ενώ εύκολα θα βρεθούν και οι κατάλληλοι πολιτικοί ( εκλεγμένοι ή υπηρεσιακοί ).<br /><br />Εξάλλου με παρόμοιες καταστάσεις η Ελλάδα υποχώρησε ιστορικά στο θέμα της Σμύρνης ( 1922-1923) και Κύπρου (1974).<br /><br />Φυσικά όλα τα παραπάνω μην τα πάρετε τοις μετρητοίς, μάλλον λέω τερετίσματα ( ανοησίες) , ή μήπως όχι ; <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι ΔΕΝ ακούμε απ ΄ όσα μας λέει ο Ερντογάν! Ο Δρ Δημ.Σταθακόπουλος τα επισημαίνει γιατί δείχνουν όσα έρχονται.

Του Δημ. Σταθακόπουλου Σύμφωνα με τη δήλωση του Τούρκου Προέδρου , στις 9 Ιουνίου τρέχοντος, όπου ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του στις επόμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια νέα προσφορά του Ερντογάν στην Ελλάδα… και τα κακώς κείμενα στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ERDOGAN-2-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ο Ερντογάν θα μας πιέσει στο ΝΑΤΟ για την αποστρατιωτικοποίηση, οι Τούρκοι αμφισβητούν πλέον και ονομαστικά την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, δημόσιες συζητήσεις στην Τουρκία για ενδεχόμενο ναυτικό αποκλεισμό σε νησιά και γενικότερα ενδεχόμενο εκδήλωσης κάποιας στρατιωτικής ενέργειας… Μια κατάσταση που εύκολα θα περιγραφόταν σαν απελπιστική, αλλά που παράλληλα προσφέρει μια μεγάλη ευκαιρία στην Ελλάδα. Το ζήτημα είναι εάν θα την εκμεταλλευτεί.<br /><br />Η ευκαιρία αυτή αφορά στο ξεκαθάρισμα εντός Ελλάδος τί ισχύει και τί όχι στις σχέσεις μας με την Τουρκία. Είναι ευκαιρία η συζήτηση να ξεφύγει από τα ιδεολογήματα και να προσγειωθεί στην πραγματικότητα. Να περιθωριοποιηθούν δηλαδή ένθεν κακείθεν στερεότυπα δεκαετιών. Αυτό θα διευκόλυνε πολύ την πραγματικά κρίσιμη συζήτηση για το τί ακριβώς πρέπει να κάνει η Ελλάδα σε βάθος χρόνου για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Μια συζήτηση που πρέπει να έχει πρακτικό και όχι θεωρητικό περιεχόμενο.<br /><br />Στην Ελλάδα επί δεκαετίες επικρατούσε η αντίληψη ότι με τη βοήθεια της ΕΕ και των ΗΠΑ μπορεί να βρεθεί μια λύση με την Τουρκία. Αυτό, όμως, διαψεύσθηκε στην πράξη. Οι Τούρκοι δεν κρύβουν ότι «ασφυκτιούν» στα σημερινά σύνορά τους. Θεωρούν ότι όπως τα σύνορα χαράχθηκαν κατά τον 20ο αιώνα, αδικούν την χώρα τους! Και για να το αποδείξουν τα συγκρίνουν με εκείνα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας!<br /><br />ΟΜΗΡΙΑ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΜΑΛΑΚΗ ΙΣΧΥΣ<br />Η αναφορά των Τούρκων στον 25ο Μεσημβρινό στο Αιγαίο δεν ήταν βέβαια τυχαία. Εάν εξασφαλίσουν τον έλεγχο στον εναέριο χώρο και στα διεθνή ύδατα του ανατολικού Αιγαίου, θα έχουν κάνει το πρώτο βήμα. Τα ελληνικά νησιά θα έχουν τεθεί σε ένα άτυπο καθεστώς εγκλωβισμού και ομηρίας. Εάν, μάλιστα, αποστρατιωτικοποιηθούν, όπως πιέζουν οι Τούρκοι θα είναι έτοιμα για αρπαγή, η οποία θα λάβει χώρα στην πρώτη ευνοϊκή για την Άγκυρα συγκυρία. Γι’ αυτό εξάλλου υπάρχει ισχυρότατος τουρκικός αποβατικός στόλος στα μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Στο μεταξύ, η Τουρκία εργάζεται μεθοδικά ώστε να έχει δημιουργήσει τις συνθήκες εκείνες που θα διευκόλυναν την επίτευξη του τελικού στόχου της. Στο πλαίσιο αυτό «σπρώχνει» μουσουλμάνους πρόσφυγες και κυρίως παράνομους μετανάστες με σκοπό τον σταδιακό εποικισμό των νήσων.<br /><br />Και δυστυχώς ασυνείδητα συμπράττουν και το ελληνικό πολιτικό σύστημα και η περί άλλα τυρβάζουσα ΕΕ, η οποία για το μόνο που ενδιαφέρεται είναι να «μαντρώσει» του μετανάστες στα ελληνικά νησιά, αδιαφορώντας παντελώς για τις συνέπειες. Το δε ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει μάθει να ευθυγραμμίζεται με ό,τι ζητάνε οι Βρυξέλλες, ειδικά όταν παίρνει και χρήμα.<br /><br />Εάν στα νησιά ριζώσει μία κρίσιμη μάζα μουσουλμάνων, δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία ότι για πολιτισμικούς λόγους, πέρα από το οργανωμένο σχέδιο των Τούρκων, ο ελληνικός πληθυσμός θα αρχίσει να δέχεται πίεση στην καθημερινότητά του, με αποτέλεσμα να αρχίσει να εγκαταλείπει τα νησιά. Οι Τούρκοι έχουν αποδείξει ότι είναι μαστόροι στην εθνική εκκαθάριση. Αυτό που ονομάζουμε «υβριδικές δράσεις» το ασκούσαν πριν επινοηθεί ο όρος.<br /><br />Εννοείται, όπως επίσης αποδεικνύει η ιστορική πείρα, θα σπεύσουν να εκμεταλλευτούν κάθε πολιτική κρίση ή αστάθεια στο εσωτερικό της Ελλάδας. Από την εκμετάλλευση κάθε πιθανής αναταραχής, μέχρι τη συστηματική προώθηση της τουρκικής «μαλακής ισχύος». Των γνωστών τουρκικών σήριαλ, μέχρι και τα ιδεολογήματα του τύπου «εσύ Χριστό κι εγώ Αλλάχ όμως και οι δυο μας αχ και βαχ».<br /><br />ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΧΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ;<br />Δυστυχώς, η φύση και ιστορικά η συμπεριφορά της Τουρκίας δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας. Οι τωρινές απειλές της προσφέρουν την τεράστια ευκαιρία, πολιτικός κόσμος και κοινωνία να αντιληφθούν την πραγματική φύση της υπαρξιακής απειλής που συνιστά η γεωγραφική γειτνίαση με την δομικά επεκτατική Τουρκία.<br /><br />Η μεταβατική περίοδος επανακαθορισμού των ισορροπιών παγκοσμίως διευκόλυνε να έλθει με σαφήνεια στην επιφάνεια το τουρκικό πρόβλημα. Αυτό με τη σειρά του διευκολύνει τη σύγκλιση των δύο βασικών ρευμάτων σκέψης για την ελληνοτουρική διένεξη. Τουλάχιστον, των εκατέρωθεν σοβαρών εκπροσώπων τους.<br /><br />Εάν συμφωνήσουμε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από την άρνηση των τουρκικών επεκτατικών στόχων επί του πεδίου, μπορούμε ευκολότερα να συμφωνήσουμε και για το δέον γενέσθαι, εάν υποτεθεί ότι όλοι συμφωνούμε… πως πρέπει να επιβιώσουμε ως έθνος. Η λύση του προβλήματος, λοιπόν, περνά μέσα από την οργάνωση και κινητοποίηση των εθνικών δυνάμεων στο εσωτερικό και το εξωτερικό.<br /><br />Όσοι εμμένουν μονοδιάστατα στη στρατιωτική λύση της εξίσωσης, έχουν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να αντιληφθούν ότι το πρόβλημα είναι πολυσύνθετο, ότι πρέπει η εθνική ισχύς προϋποθέτει την οικονομική ανάπτυξη, την κοινωνική δικαιοσύνη, την οικοδόμηση εθνικού φρονήματος και βεβαίως την ανάπτυξη μίας ευέλικτης διπλωματίας με σκοπό την εδραίωση αποτελεσματικών συμμαχιών.<br /><br />Από την άλλη, όσοι εκδηλώνουν μια συστηματική απέχθεια απέναντι σε οτιδήποτε στρατιωτικό, πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσουν ότι χωρίς στρατιωτική ισχύ δεν μπορεί να υπάρξουν ούτε αποτελεσματική διπλωματία, ούτε συμμαχίες.<br /><br />Εάν πλησιάσει η μία σχολή σκέψης την άλλη, θα διαπιστωθεί ότι μπορεί εύκολα να προκύψει μία σύγκλιση και στη διαπίστωση της φύσης και των διαστάσεων του προβλήματος και στο δέον γενέσθαι. Σε ό,τι αφορά δε τις συμμαχίες, καλό είναι πλέον να διδαχθούμε ότι άλλο είναι το «ανήκομεν εις την Δύσιν» κι άλλο η μονοδιάστατη πρόσδεση στο άρμα των ΗΠΑ, της ΕΕ, της Γαλλίας, ή του Ισραήλ, άλλο αξιόπιστος σύμμαχος κι άλλο «κράτος πελάτης».<br /><br />Η ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ<br />Η επένδυση στην ενίσχυση της ελληνικής παρεμβατικότητας στο διεθνές περιβάλλον είναι ένας αυταπόδεικτος τομέας εθνικής συμφωνίας. Αυτό δεν ενισχύει την αποτροπή μόνο απέναντι στην Τουρκία, αλλά και στις ασκήσεις ισορροπίας τρίτων στα ελληνοτουρκικά. Η έγκαιρη διπλωματική κινητοποίηση μπορεί να κάνει τη διαφορά, σε συνδυασμό με πειστική στρατιωτική αποτροπή (σ.σ. ισχύς και βούληση αξιοποίησης).<br /><br />Από τη στιγμή που μόνο η Τουρκία διεκδικεί από την Ελλάδα, όποιος προσπαθεί να ισορροπήσει μοιραία θα φλερτάρει με τη λογική «να δώσουμε κάτι στους Τούρκους». Όμως, αυτό το κάτι θα είναι ελληνικό. Εκτός αυτού, ακόμα κι αν δινόταν δεν θα επέλυε το πρόβλημα. Θα ήταν απλά θέμα χρόνου η επανεμφάνιση του ίδιου τουρκικού επεκτατισμού με την έγερση νέων απαιτήσεων προς ικανοποίηση, σε κάποια άλλη ευνοϊκή συγκυρία. Έτσι κι αλλιώς αυτά που ζητάει η Τουρκία είναι πλέον τόσα πολλά που δεν υπάρχει καν πεδίο συζήτησης.<br /><br />“ΜΕΤΑΒΑΣΗ” ΣΤΟΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ<br />Πριν από λίγες ώρες διακινήθηκε στα κοινωνικά δίκτυα η είδηση της δημιουργίας «ομάδας κρούσης» (task force) για την ταχεία αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων, με επικεφαλής τον ειδικό στη γεωπολιτική της ενέργειας, Δρα Θεόδωρο Τσακίρη. Η είδηση, εάν επιβεβαιωθεί, είναι εξαιρετικά ενθαρρυντική. Την ίδια στιγμή, όμως, αποκαλύπτει και το μέγεθος μιας ελλαδικής ολιγωρίας ιστορικών διαστάσεων.<br /><br />Η κυβέρνηση μοιράζει δισεκατομμύρια για να στηρίξει την κοινωνία απέναντι στις συνέπειες της οικονομικής και ενεργειακής κρίσης. Εάν οι προσπάθειες αξιοποίησης που είχαν ξεκινήσει επί υπουργίας Μανιάτη δεν είχαν τορπιλιστεί εν ονόματι μιας βεβιασμένης και χωρίς τεχνολογικές προϋποθέσεις «πράσινης μετάβασης», η Ελλάδα σήμερα θα βρισκόταν στην πλευρά όσων πανηγυρίζουν κρυφά για τις υψηλές τιμές, στην πλευρά των προμηθευτών.<br /><br />Τα δε δισεκατομμύρια που μοιράζονται σήμερα και όχι μόνο, θα επέτρεπαν να μη γίνονται επώδυνοι συμβιβασμοί στην υλοποίηση εξοπλιστικών προγραμμάτων που αφορούν κύρια οπλικά συστήματα (δεύτερη μοίρα Rafale, οπλισμός φρεγατών Belharra, έγκαιρη αναβάθμιση και των F-16 Block 30/50, νέα βλήματα πάσης φύσεως για υφιστάμενες πλατφόρμες, παρεμβάσεις στο αρματικό δυναμικό των χερσαίων δυνάμεων κ.λπ.).<br /><br />Όλα αυτά συμβαίνουν μετά από την υπερδεκαετή εγκατάλειψη των Ενόπλων Δυνάμεων, όπου δεν συντηρούνταν καν στοιχειωδώς το υφιστάμενο υλικό. Αυτό από μόνο του είναι αποκαλυπτικό της νοοτροπίας «δεν πρόκειται να μας επιτεθεί η Τουρκία» που εξέφραζε διακομματικά πολλούς περισσότερους από όσους αφελώς το υποστήριξαν δημόσια. Ο Ερντογάν όμως σήμερα προσφέρει άλλη μια μεγάλη υπηρεσία στον Ελληνισμό, βοηθώντας τον αποτελεσματικά να κατανοήσει την πραγματική φύση του προβλήματος.<br /><br />ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΘΕΛΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΑ<br />Ο πολιτικός κόσμος οφείλει να ασχοληθεί σοβαρά και να πιέσει για τη θεραπεία των κακώς κειμένων και στις Ένοπλες Δυνάμεις. Εκεί επιβιώνουν απαράδεκτες νοοτροπίες που πρέπει να τελειώνουν. Καταρχήν, απαιτείται δημιουργία δομής που θα επιτρέπει τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Σήμερα, συχνότατα βουλευτές διαμαρτύρονται ότι καλούνται στις αρμόδιες Επιτροπές να εγκρίνουν πράγματα που δεν κατανοούν, ίσως επειδή αυτά που τους σερβίρονται ενίοτε είναι γραμμένα έτσι για να μην γίνονται κατανοητά…<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις πάσχουν από αδυναμία έγκαιρης διάγνωσης των προκλήσεων από τη ραγδαία πρόοδο της τεχνολογίας, σε συνδυασμό με την αφομοίωση των διδαγμάτων από σύγχρονες πολεμικές συρράξεις. Έχουν νοοτροπία αγοραστή και όχι σκληρής εποπτείας για σταδιακά φθηνότερη κάλυψη επιχειρησιακών αναγκών από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Ένα δεύτερο πρόβλημα είναι η συντεχνιακή νοοτροπία διατήρησης θέσεων ανωτάτων αξιωματικών κι όχι η υιοθέτηση καινοτόμων λύσεων που απαλλάσσουν από περιττή γραφειοκρατία. Το αποτέλεσμα να έχουμε περισσότερους στρατηγούς, ναυάρχους και πτεράρχους από τις ΗΠΑ!<br /><br />Ένα τρίτο πρόβλημα είναι ότι απουσιάζει η αντισυμβατική καινοτόμα επιχειρησιακή σκέψη, που θα αλλάξει τα δεδομένα και στο πεδίο της ελληνικής αποτροπής απέναντι στην Τουρκία. Όχι ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι αξιωματικοί. Υπάρχουν και είναι αρκετοί, αλλά κατά κανόνα το «σύστημα» τους περιθωριοποιεί και εκδιώκει.<br /><br />Αυτά και άλλα πολλά θα μπορούσαν να υποβοηθηθούν και από επιστημονικές δομές υποστήριξης του έργου των Επιτελείων και του ίδιου του υπουργείου Άμυνας. Λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε τον τρόπο με τον οποίο γίνονται τα πράγματα στην Ελλάδα. Ο τομέας της άμυνας δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση.<br /><br />Η ευκαιρία οργάνωσης του κράτους με τρόπο πιο αποτελεσματικό, αλλά και με ενίσχυση της πολιτικής εποπτείας μέσω εξειδικευμένων στελεχών και αναλύσεων, οι οποίες πέραν κάποιων εξαιρέσεων θα δίνονται στη δημοσιότητα, θα δημιουργήσει ένα πλαίσιο που θα περιορίσει τους αυτοσχεδιασμούς του κάθε υπουργού και των συνεργατών του γραφείου του.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μια νέα προσφορά του Ερντογάν στην Ελλάδα… και τα κακώς κείμενα στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.

Του Ζαχαρία Μίχα Ο Ερντογάν θα μας πιέσει στο ΝΑΤΟ για την αποστρατιωτικοποίηση, οι Τούρκοι αμφισβητούν πλέον και ονομαστικά την ελληνική κυ...

Διαβάστε την συνέχεια