Το μεγάλο μυστικό από τη συνάντηση Putin - Trump στην Αλάσκα. Η γεωπολιτική παρτίδα ειρήνης που φέρνει… πόλεμο στην Ουκρανία

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1191fd36bba2a10d26f283470e2144e1_XL.jpg?v=2" width="719" /><br /><br /><div>Ποια είναι τα τέσσερα πιθανά σενάρια για τις διαπραγματεύσεις Putin - Trump στις 15 Αυγούστου - Η στάση του Κιέβου και της Ευρώπης<br /><br />Στην απομακρυσμένη Αλάσκα οι δύο από τους πιο απρόβλεπτους ηγέτες του πλανήτη ετοιμάζονται να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, όπου και θα «παιχθεί» η μεγαλύτερη γεωπολιτική παρτίδα του 21ου αιώνα.<br />Οι πρόεδροι, Vladimir Putin και Donald Trump θα ξεδιπλώσουν τα καλύτερα χαρτιά τους, τα ατού τους, την στρατηγική και διαπραγματευτική τους ικανότητα… προφανώς όχι για να σώσουν την Ουκρανία αλλά για να «μοιράσουν τον κόσμο» βάσει των συμφερόντων τους…<br />Η συνάντηση της 15ης Αυγούστου δεν θα είναι διακοσμητική…<br />Η Ουκρανία είναι το πρόσχημα, αλλά πίσω από αυτήν κρύβονται πολύ βαθύτερες επιδιώξεις και μεγαλύτερα σχέδια, τα οποία θα αποκαλυφθούν σταδιακά μετά τις συνομιλίες στην Αλάσκα.<br /><br />Το ουκρανικό ζήτημα<br /><br />Ο Trump δήλωσε ότι η συνάντηση με τον Putin στην Αλάσκα θα πραγματοποιηθεί εξαιτίας της Ουκρανίας.<br />Στην πραγματικότητα, για τη Ρωσία και τις ΗΠΑ, το ουκρανικό ζήτημα είναι απλώς ένα ενοχλητικό εμπόδιο που πρέπει να διευθετηθεί το συντομότερο δυνατόν, ώστε να μπορέσουν να ασχοληθούν με ζητήματα πολύ μεγαλύτερης σημασίας.<br />Η Μόσχα και η Ουάσιγκτον επιδιώκουν να «λύσουν τα χέρια τους» και να στραφούν σε παγκόσμια προβλήματα.<br />Αν Putin και Trump δεν καταλήξουν σε συμφωνία, οι συνέπειες θα είναι δυσάρεστες για ολόκληρο τον κόσμο.<br /><br />Η συνάντηση των Vladimir Putin και Donald Trump στην Αλάσκα, προγραμματισμένη για τις 15 Αυγούστου, έχει προκαλέσει διεθνές ενδιαφέρον, με τη λέξη «Ουκρανία» να ακούγεται σχεδόν σε κάθε πρόταση.<br />Ωστόσο, αν δει κανείς το ζήτημα ιστορικά, αυτή η συνάντηση θα έπρεπε να είχε γίνει όχι τον Αύγουστο, αλλά τον Φεβρουάριο του 2025, όχι στην παγωμένη Αλάσκα, αλλά στη ζεστή Μέση Ανατολή (πιθανώς στα ΗΑΕ), και όχι μόνο με τη συμμετοχή των Trump και Putin, αλλά και του Xi Jinping.<br />Σε μια τέτοια συζήτηση, η Ουκρανία θα είχε δευτερεύοντα ρόλο.<br /><br />Ο Trump έχασε την πρώτη του και καλύτερη ευκαιρία<br /><br />Ο Trump διεκδίκησε την προεδρία τρεις φορές με το σύνθημα «Make America Great Again», το οποίο έγινε η βασική ιδεολογική γραμμή του κινήματος των τραμπιστών.<br />Για τις ΗΠΑ του 21ου αιώνα, η επιστροφή στη «μεγάλη ισχύ» σημαίνει απεγκλωβισμό από την κυριαρχία των φιλελεύθερων, υπέρμαχων της παγκοσμιοποίησης.<br />Δηλαδή, να πάψουν να εξάγουν «δημοκρατικές αξίες» και κοινωνικά πειράματα από τη Γροιλανδία έως την Ανταρκτική, και να αρχίσουν να φροντίζουν την ευημερία των Αμερικανών πολιτών - κυρίως των απλών, συντηρητικών ανθρώπων της περιφέρειας, που στο παρελθόν ανέβασαν τις ΗΠΑ στην κορυφή του κόσμου.<br />Μετά τη νίκη του στις εκλογές του 2024, φαινόταν ότι ο Trump, έχοντας διδαχθεί από την εμπειρία της πρώτης του θητείας και τη «κλεμμένη νίκη» του 2020, θα ξεκινούσε άμεσα, με αποφασιστικότητα.<br />Ωστόσο, έξι μήνες αργότερα, η εικόνα είναι μάλλον απογοητευτική...<br /><br />Τι πήγε στραβά<br /><br />Το μόνο που έπρεπε να κάνει ήταν να ξεχάσει την Ουκρανία<br />Τι πήγε στραβά;<br />Μετά τους εορτασμούς της ορκωμοσίας, ο Trump όφειλε να ασχοληθεί αμέσως με το ουκρανικό πρόβλημα — ένα πρόβλημα στο οποίο οι ΗΠΑ ενεπλάκησαν εξαιτίας των φίλων της παγκοσμιοποίησης.<br />Για τον ίδιο, η απεμπλοκή από τον πόλεμο είναι ένα κρίσιμο σημείο στην εσωτερική του πολιτική μάχη: αποσυνδέοντας τις ΗΠΑ από μια σύγκρουση την οποία ξεκίνησαν οι εχθροί του, μπορεί να απομακρύνει τον έλεγχο των διεθνών φιλελεύθερων από την Ουάσιγκτον.<br />Τότε και μόνο τότε, οι Αμερικανοί συντηρητικοί θα μπορούσαν να συνάψουν συμφωνία με τους Putin και Xi για ένα νέο διεθνές status quo και να αρχίσουν να «κάνουν την Αμερική ξανά μεγάλη».<br />Δηλαδή, να απορρίψουν την ατζέντα των φιλελεύθερων και να ξαναγίνουν μια βιομηχανική υπερδύναμη, απαλλαγμένη από εξαρτήσεις στις ασιατικές αλυσίδες παραγωγής.<br />Τον Φεβρουάριο του 2025, με νωπή τη νίκη και την προσωρινή σύγχυση των αντιπάλων του, ο Trump είχε την τέλεια ευκαιρία να δηλώσει ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν αφορά την Αμερική, και ότι οι ΗΠΑ δεν προτίθενται να λύσουν τα προβλήματα της ΕΕ με τη Ρωσία.<br /><br />Ούτε ο Zelensky δεν υπακούει<br /><br />Αν είχε πράξει έτσι, θα είχε ανοίξει ο δρόμος για διάλογο με τη Ρωσία και την Κίνα σχετικά με μια νέα παγκόσμια αρχιτεκτονική.<br />Καμία αντίσταση δεν θα απέμενε στη διοργάνωση μιας «νέας Γιάλτας» – και μάλιστα θα συνέπιπτε με την 80ή επέτειο της Διάσκεψης της Γιάλτας του 1945.<br />Αντ' αυτού, ο 47ος Πρόεδρος των ΗΠΑ αποφάσισε να προβάλει την εικόνα του ειρηνοποιού και ανακοίνωσε ότι θα ασχοληθεί με την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος.<br />Έτσι, αυτομάτως αναγνώρισε τον εαυτό του ως εμπλεκόμενο μέρος στη σύγκρουση — και διαπιστώθηκε ότι ούτε η ΕΕ υπακούει στις εντολές της Ουάσιγκτον, ούτε ο Zelensky πειθαρχεί, ακόμη και μετά από τη σφοδρή αντιπαράθεση στο Οβάλ Γραφείο στον Λευκό Οίκο.<br />Η φράση «Δεν είναι ο δικός μου πόλεμος, είναι ο πόλεμος του Biden» δεν ήταν αρκετή.<br />Οι παγκοσμιοποιητές, που έχουν μεταφέρει τη βάση εξουσίας τους στην Ευρώπη, εκμεταλλεύτηκαν το λάθος του Trump, επανέμπλεξαν τις ΗΠΑ στον πόλεμο και επιδείνωσαν τις σχέσεις τους με τη Ρωσία.<br />Χωρίς θεμελιώδεις συμφωνίες με τη Μόσχα, το όραμα του Trump για την «επανίδρυση» της Αμερικής είναι ανέφικτο.<br /><br />Η Ρωσία δεν πολεμά μόνο για τον εαυτό της<br /><br />Η θέση της Ρωσίας είναι σαφής από το 2022.<br />Για τον Putin, η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση (СВО) δεν αφορά μόνο την προστασία των δυτικών συνόρων της Ρωσίας, αλλά και τη διαμόρφωση ενός νέου παγκόσμιου συστήματος με συμφωνημένες σφαίρες επιρροής μεταξύ των υπερδυνάμεων.<br />Η παγκοσμιοποίηση με φιλελεύθερο πρόσημο οδηγεί σταδιακά στην απώλεια της κυριαρχίας και της ταυτότητας των κρατών — οικονομικά, πολιτικά, πολιτισμικά και θρησκευτικά.<br />Ο μόνος δρόμος για να αποτραπεί αυτό το δυστοπικό μέλλον είναι η δημιουργία ενός πολυπολικού κόσμου.<br />Όχι στα λόγια, αλλά στην πράξη.<br />Κι αυτό προϋποθέτει σύγκρουση με τις δυνάμεις που οικοδόμησαν και επωφελήθηκαν από την παγκοσμιοποίηση.<br />Παρά τα σωστά λόγια περί πολυπολικότητας από διάφορες πλευρές, είναι μόνο οι Ρώσοι στρατιώτες στα μέτωπα της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία που πραγματικά δημιουργούν αυτό το νέο σύστημα.<br /><br />Ο εχθρός του εχθρού μου...<br /><br />Αν και ακούγεται ασυνήθιστο, η Αμερική του Trump είναι σήμερα περιστασιακός σύμμαχος της Ρωσίας.<br />Όχι επειδή οι ΗΠΑ αποδέχονται τον ρόλο τους ως μη-ηγεμονική δύναμη, αλλά επειδή ισχύει ακόμη η αρχή «ο εχθρός του εχθρού μου είναι προσωρινός μου φίλος».<br />Ο Trump, αντιμετωπίζοντας πιέσεις σε όλα τα μέτωπα, έχει ισχυρό κίνητρο να επιτύχει συμφωνίες με τον Putin για μια νέα ισορροπία στον παγκόσμιο χάρτη.<br />Οι ισχυρισμοί ότι το Κρεμλίνο δήθεν ζήτησε τη συνάντηση είναι αφελείς — ακόμη και οι φιλελεύθεροι δημοσιογράφοι της Δύσης αναγνωρίζουν πως υπάρχουν σοβαρότερα ζητήματα.<br />Η επιλογή της Αλάσκας — κοντά στην Αρκτική, μια στρατηγική περιοχή του μέλλοντος — δεν είναι καθόλου τυχαία.<br />Ακόμη και μετά από έναν «διαχωρισμό σφαιρών επιρροής», οι ΗΠΑ θα παραμείνουν ο κύριος γεωπολιτικός αντίπαλος της Ρωσίας.<br />Όμως με τον Trump μπορεί να τεθεί ένα νέο πλαίσιο ψυχρού ανταγωνισμού και ειρηνικής συνύπαρξης με αμοιβαίο όφελος.<br />Αν όμως Putin και Trump δεν τα βρουν, οι συνέπειες μπορεί να είναι καταστροφικές: οι κοινοί εχθροί Ρωσίας και ΗΠΑ — οι υπέρμαχοι της παγκοσμιοποίησης — σπρώχνουν τον κόσμο στην άβυσσο ενός τρίτου παγκοσμίου πολέμου.<br />Αυτοί, οι άνθρωποι χωρίς πατρίδα και ρίζες, δεν διστάζουν να «μηδενίσουν» τον κόσμο, ελπίζοντας να αναδυθούν ξανά από τα ερείπια.<br /><br />Τι θα κάνουν στην Αλάσκα<br /><br />Ο ουκρανικός πόλεμος εμποδίζει Ρωσία και ΗΠΑ να προχωρήσουν — γι’ αυτό, σύμφωνα με τον Ρώσο πολιτικό αναλυτή Andrey Pinchuk, Putin και Trump θα επιχειρήσουν να «παίξουν παρτίδα ειρήνης» στην Αλάσκα.<br />Ο Pinchuk θεωρεί ότι αν επιτευχθεί κάποια συμφωνία, αυτή θα παραμείνει στα χαρτιά: ο Zelensky και οι παγκοσμιοποιητές που τον ελέγχουν θα σαμποτάρουν κάθε πρωτοβουλία.<br />Ήδη ο ίδιος και η Δύση δηλώνουν πως δεν θα αποδεχθούν καμία απώλεια ουκρανικών εδαφών.<br /><br />4 πιθανά σενάρια<br /><br />Ο Ρώσος αναλυτής διακρίνει τέσσερα πιθανά σενάρια από τις επαφές στην Αλάσκα:<br />- Πάγωμα της σύγκρουσης στη γραμμή επαφής.<br />- Ανταλλαγή εδαφών μεταξύ των εμπλεκομένων.<br />- Καμία συμφωνία — λιγότερο πιθανό, αλλά τουλάχιστον μια συμβολική δήλωση είναι αναμενόμενη.<br />- Διαδοχικές συναντήσεις Putin–Trump και έπειτα Putin–Zelensky με στόχο μια ειρηνευτική διακήρυξη. Αν και η Ρωσία θα το αποφύγει, δεν αποκλείεται ως συμβιβαστική κίνηση.<br /><br />Το μυστικό σχέδιο<br /><br />Και τώρα;<br />Οποιοδήποτε από τα παραπάνω σενάρια, κατά τον Pinchuk, δεν θα υλοποιηθεί.<br />Ο Zelensky και οι δυτικοί υποστηρικτές του δεν πρόκειται να δεχθούν ειρήνη.<br />Κι ίσως αυτό να είναι το σχέδιο Μόσχας και Ουάσιγκτον: να δείξουν στη διεθνή κοινότητα ότι θέλουν ειρήνη, να ορίσουν τους όρους, και μετά να επισημάνουν ότι το Κίεβο και η ΕΕ δεν τους αποδέχονται.<br />Έτσι, Putin και Trump θα μπορούν να δηλώσουν: «Κάναμε ό,τι μπορούσαμε».<br />Οι ΗΠΑ θα έχουν αφορμή να αποσυρθούν από την Ουκρανία και να διαπραγματευθούν με τη Ρωσία για πιο σημαντικά ζητήματα.<br />Και η Ρωσία θα συνεχίσει τη στρατιωτική της επιχείρηση χωρίς την αμερικανική εμπλοκή.<br />Η επόμενη κίνηση ανήκει στον Trump, ως οικοδεσπότη της συνάντησης…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το μεγάλο μυστικό από τη συνάντηση Putin - Trump στην Αλάσκα. Η γεωπολιτική παρτίδα ειρήνης που φέρνει… πόλεμο στην Ουκρανία

Ποια είναι τα τέσσερα πιθανά σενάρια για τις διαπραγματεύσεις Putin - Trump στις 15 Αυγούστου - Η στάση του Κιέβου και της Ευρώπης Στην απομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτη εξέλιξη: Η Ελλάδα έδωσε μισό δισ. για εναέρια μέσα κατά των πυρκαγιών... για 3,7 εκατ. καμμένης γης.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd6a5541882d5eeaeea219c8785a0aaf_XL.jpg?v=2" width="706" /><br /><br /><div>Δανεικά» τα εναέρια μέσα για τις φωτιές με όργιο σπατάλης<br /><br />Η Ελλάδα έχει καταγράψει μια δραματική αύξηση στις δαπάνες για τη μίσθωση εναέριων μέσων, τα οποία χρησιμοποιούνται για την κατάσβεση πυρκαγιών, σύμφωνα με τα δεδομένα των τελευταίων ετών.<br />Από το 2015 μέχρι το 2019, η χώρα δαπάνησε συνολικά 113.977.600 ευρώ για τη μίσθωση εναέριων μέσων.<br />Ωστόσο, η τάση αυτή έχει αυξηθεί κατακόρυφα στην πενταετία 2020-2024, με τις δαπάνες να φτάνουν τα 468.039.745 ευρώ, σημειώνοντας αύξηση της τάξης του 310,64%.<br /><br />Τι δείχνουν τα στοιχεία<br /><br />Το 2020, η Ελλάδα ξεκίνησε μια σημαντική ενίσχυση των προσπαθειών της για την καταπολέμηση των δασικών πυρκαγιών, με τη δαπάνη να εκτοξεύεται στα 53.995.150 ευρώ, ενώ το 2021 οι δαπάνες ανέβηκαν περαιτέρω, φτάνοντας τα 78.157.300 ευρώ.<br />Το 2022, η χώρα έφτασε τα 92.467.295 ευρώ, ενώ το 2023, η δαπάνη για τα εναέρια μέσα εκτοξεύτηκε στα 101.160.000 ευρώ. Το 2024, αναμένεται να φτάσουν τα 142.260.000 ευρώ.<br />Η αυξημένη χρηματοδότηση αντανακλά την επιτακτική ανάγκη της Ελλάδας να ενισχύσει τις δυνατότητες της για την κατάσβεση πυρκαγιών, καθώς οι εκτάσεις που πλήττονται από τις φωτιές αυξάνονται συνεχώς.</div><div><br />Τα δεδομένα από το Copernicus EFFIS (Σύστημα Πληροφοριών για τις Δασικές Πυρκαγιές της Ευρώπης) δείχνουν ότι η καμένη έκταση έχει αυξηθεί σε επίπεδα ρεκόρ, με τη χώρα να καταγράφει εκτάσεις που ξεπερνούν τα 3.700.000 στρέμματα στο διάστημα 2020-2024, σημειώνοντας αύξηση 331,20% σε σύγκριση με την περίοδο 2015-2019.<br />Αυτή η σημαντική αύξηση των πόρων που διατίθενται για την καταπολέμηση των πυρκαγιών δείχνει τη βαρύτητα του προβλήματος των δασικών πυρκαγιών στην Ελλάδα, ενώ επισημαίνεται η ανάγκη για περαιτέρω ενίσχυση των εναέριων μέσων και στρατηγικών για την προστασία του περιβάλλοντος και των ανθρώπινων ζωών.<br /><br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/IMG_5280.jpeg" width="546" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απίστευτη εξέλιξη: Η Ελλάδα έδωσε μισό δισ. για εναέρια μέσα κατά των πυρκαγιών... για 3,7 εκατ. καμμένης γης.

Δανεικά» τα εναέρια μέσα για τις φωτιές με όργιο σπατάλης Η Ελλάδα έχει καταγράψει μια δραματική αύξηση στις δαπάνες για τη μίσθωση εναέριων...

Διαβάστε την συνέχεια

Έντονη κινητικότητα στην Τουρκία: Η πολιτική μάχη του Εκρέμ Ιμαμόγλου και οι επιπτώσεις για τη δημοκρατία στην χώρα.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-08/Imamoglu.jpg?itok=_w5yBBkl" width="704" /><br /><br />Ο Εκρέμ Ιμαμόγλου, δηλώνει έτοιμος να στηρίξει εναλλακτικό υποψήφιο αν του απαγορευτεί η συμμετοχή στις εκλογές, καταγγέλλοντας πολιτική δίωξη και προειδοποιώντας για τον κίνδυνο κατάρρευσης της δημοκρατίας στην Τουρκία<br /><br />Ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμαμόγλου, ο οποίος βρίσκεται στη φυλακή εδώ και σχεδόν πέντε μήνες, δηλώνει έτοιμος να στηρίξει εναλλακτικό υποψήφιο για τις προεδρικές εκλογές, σε περίπτωση που του απαγορευτεί η συμμετοχή. Σε συνέντευξή του σε διεθνή μέσα ενημέρωσης, τόνισε πως διακυβεύεται η "δημοκρατική νομιμότητα", ενώ υπογράμμισε ότι «δεν είναι ώρα για δισταγμούς».<br /><br />Στήριξη σε εναλλακτικό υποψήφιο<br /><br />Ο Ιμαμόγλου, μέσω γραπτών δηλώσεων, ανέφερε:<br />«Αν μου απαγορευτεί επίσημα η συμμετοχή, η δημοκρατική αντιπολίτευση πρέπει να ενωθεί», προσθέτοντας ότι αν χρειαστεί άλλος υποψήφιος, αυτός πρέπει να προωθήσει το συλλογικό όραμα για δικαιοσύνη, ευημερία και ειρήνη.<br /><br />Πολιτικές και γεωπολιτικές προεκτάσεις<br /><br />Η πιθανή απομάκρυνση του Ιμαμόγλου από την πολιτική σκηνή έχει ευρύτερες επιπτώσεις, πέραν της Τουρκίας. Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, μετά από πάνω από δύο δεκαετίες στην εξουσία, συνεχίζει να ασκεί αυστηρό έλεγχο σε κρίσιμα ζητήματα όπως η Ουκρανία, η Συρία, η μετανάστευση και η ενέργεια. Παράλληλα, έχει ενισχύσει τις σχέσεις με τη Ρωσία, την Κίνα και τα κράτη του Κόλπου, ενώ διατηρεί επαφές με τις ΗΠΑ υπό τον Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Αντίθετα, ο Ιμαμόγλου προβάλλεται ως φιλοευρωπαϊκός μεταρρυθμιστής, με έμφαση σε φιλελεύθερη, διαφανή και συνεργατική πολιτική.<br />Διεθνής αντίδραση και οικονομικές συνέπειες<br /><br />Η φυλάκισή του προκάλεσε διεθνή κατακραυγή από οργανώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα και παρατηρητές της δημοκρατίας. Παράλληλα, η τουρκική λίρα υπέστη κατακόρυφη πτώση, με κόστος περίπου 50 δισ. δολάρια σε αποθεματικά για την υπεράσπισή της. Αν και η κεντρική τράπεζα ανέκτησε τις απώλειες, δεν υπήρξε σημαντική πολιτική αντίδραση.<br /><br />Ο Ιμαμόγλου επέκρινε τη στάση ορισμένων δυτικών κυβερνήσεων, λέγοντας:<br />«Αυτό δεν είναι ρεαλισμός. Είναι μυωπία και είναι επικίνδυνο».<br />Η άνοδος και οι διώξεις του Ιμαμόγλου<br /><br />Ο Ιμαμόγλου έγινε ευρύτερα γνωστός μετά τη νίκη του στις δημοτικές εκλογές του 2019, όταν ανέτρεψε το κυβερνών κόμμα ΑΚ στην Κωνσταντινούπολη. Έκτοτε, έχει γίνει σύμβολο της αντιπολίτευσης, ενώ αντιμετωπίζει πλήθος δικαστικών διώξεων.<br /><br />Η σύλληψή του έγινε λίγο μετά την ακύρωση του πανεπιστημιακού του πτυχίου, γεγονός που του στερεί τη δυνατότητα να είναι υποψήφιος για την προεδρία. Αντιμετωπίζει κατηγορίες για διαφθορά, υποστήριξη τρομοκρατίας και πρόσφατα καταδικάστηκε για απειλή κατά εισαγγελέα. Αν και δεν του έχει απαγορευτεί η πολιτική συμμετοχή, αυτό ενδέχεται να αλλάξει.<br /><br />Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντας τη δίωξή του ως «διαφανή προσπάθεια» αποκλεισμού από τις εκλογές, ενώ κάνει λόγο για «καφκικές δίκες».<br />Πίεση στην αντιπολίτευση και το CHP<br /><br />Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και αρκετοί δήμοι της αντιπολίτευσης βρίσκονται υπό πίεση, με εκατοντάδες συλλήψεις αξιωματούχων στο πλαίσιο έρευνας για διαφθορά μετά τις εκλογές του 2024.<br /><br />Ο Ερντογάν κατηγόρησε το CHP ότι «υπονομεύει τις δικαστικές αρχές» και βασίζεται σε δημόσιες διαδηλώσεις για να αθωώσει τους κατηγορούμενους.<div><br />Κρίσιμη δικαστική απόφαση και πιθανοί υποψήφιοι<br /><br />Στις 8 Σεπτεμβρίου αναμένεται σημαντική δικαστική απόφαση για τη νομιμότητα του συνεδρίου του CHP το 2023, όπου ο Οζγκούρ Οζέλ εξελέγη ηγέτης του κόμματος. Ο Ιμαμόγλου δήλωσε πως σε περίπτωση νομικών παρεμβάσεων, η αντίδραση θα είναι «με αποφασιστικότητα» και όχι με πανικό.<br /><br />Το όνομα του Οζέλ ακούγεται ως πιθανός υποψήφιος συναίνεσης, ενώ ο δήμαρχος Άγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς, θεωρείται επίσης ισχυρός αντίπαλος του Ερντογάν. Και οι δύο έχουν εκφράσει αλληλεγγύη προς τον Ιμαμόγλου.<br /><br />Στις εκλογές του 2023, ο πρώην ηγέτης του CHP, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, ηττήθηκε από τον Ερντογάν, παρά τις ενδείξεις ότι ο Ιμαμόγλου ή ο Γιαβάς είχαν περισσότερες πιθανότητες νίκης.<br />Μήνυμα προς τη διεθνή κοινότητα<br /><br />Ο Ιμαμόγλου απηύθυνε έκκληση προς τους ηγέτες της Δύσης:<br />«Αν θέλετε μια σταθερή Τουρκία που να αποτελεί μέρος της παγκόσμιας δημοκρατικής οικογένειας, τότε δεν πρέπει να αδιαφορείτε όταν η δημοκρατία καταρρέει μπροστά στα μάτια σας».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έντονη κινητικότητα στην Τουρκία: Η πολιτική μάχη του Εκρέμ Ιμαμόγλου και οι επιπτώσεις για τη δημοκρατία στην χώρα.

Ο Εκρέμ Ιμαμόγλου, δηλώνει έτοιμος να στηρίξει εναλλακτικό υποψήφιο αν του απαγορευτεί η συμμετοχή στις εκλογές, καταγγέλλοντας πολιτική δίω...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ενέργεια ως καταλύτης στο επερχόμενο «καυτό» γεωπολιτικό φθινόπωρο.

<img height="427" src="https://tomanifesto.cachefly.net/portal-img/featured_full/58/geotrisi-ydrogonanthrakes-petrelaio.jpg" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ενέργεια έχει βάλει την Ελλάδα στο κέντρο των εξελίξεων.</span></h3><b>Παναγιώτης Μίχος</b><br />«Καυτό» προμηνύεται το γεωπολιτικό φθινόπωρο στην Ανατολική Μεσόγειο για τα ελληνικά συμφέροντα με επίκεντρο τις έρευνες για υδρογονάνθρακες αλλά και τα έργα διασυνδέσεων. Η αμφισβήτηση από τη λιβυκή κυβέρνηση των διαγωνισμών που προκήρυξε η Αθήνα για τα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης (με έντονο τουρκικό… άρωμα), καθώς και οι ευθείες ενέργειες της Αγκυρας που «πάγωσαν» την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου και φέρονται να μπλόκαραν ακόμη μία διασύνδεση από τη Μέση Ανατολή προς την Κύπρο και την Ευρώπη, καταδεικνύουν τον (αποσταθεροποιητικό) ρόλο που επιδιώκει η Τουρκία σε κάθε περιφερειακή ενεργειακή πρωτοβουλία.<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία έχει ποιες ενεργειακές εταιρείες θα υποβάλουν αίτημα στον διεθνή διαγωνισμό για τη χορήγηση και χρήση αδειών έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων που προκήρυξε η ελληνική κυβέρνηση για τα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης («Νότια Κρήτη 1», «Νότια Κρήτη 2») και νοτίως της Πελοποννήσου («Α2», «Νότια Πελοπόννησος»). Ο εν λόγω διαγωνισμός ολοκληρώνεται στις 10 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Τους παρελθόντες Ιανουάριο και Μάρτιο, η αμερικανική Chevron (η δεύτερη μεγαλύτερη ενεργειακή εταιρεία στον κόσμο) εξέφρασε το ενδιαφέρον της για τις τρεις θαλάσσιες περιοχές. Το ενδιαφέρον για τις περιοχές νοτίως της Κρήτης έγινε αποδεκτό με μεγάλη ικανοποίηση από την κυβέρνηση, καθώς τα θαλασσοτεμάχια εμπίπτουν στην ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, η οποία διεμβολίζει το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ως εκ τούτου, η εξέλιξη αυτή επικοινωνήθηκε από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, ως μια έμπρακτη αναγνώριση της ελληνικής ΑΟΖ στην περιοχή από πλευράς της αμερικανικής πολυεθνικής.<br /><br />Επιπλέον, ενδιαφέρον φαίνεται πως έχουν εκφράσει και άλλες εταιρείες και δη ευρωπαϊκές. Ειδικότερα, σύμφωνα με την «Καθημερινή», η βρετανική BP και η ιταλική ENI βρίσκονται σε προχωρημένες συζητήσεις με την Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ) για τις περιοχές στην Κρήτη (αλλά και στο Ιόνιο). Υπό αυτό το πρίσμα, μόνο τυχαία δεν πρέπει να θεωρείται η προ ημερών συνάντηση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρου Παπασταύρου, με τον νέο επιτετραμμένο της αμερικανικής πρεσβείας, Τζος Χακ, κατά τη διάρκεια της οποίας συζητήθηκε όλο το πλέγμα της διμερούς ενεργειακής συνεργασίας.<br /><br />Οπωσδήποτε, οι ανυπόστατες και καθοδηγούμενες λιβυκές αιτιάσεις δεν φέρεται να επηρεάζουν τις διεθνείς εταιρείες. Ωστόσο, σε διπλωματικούς κύκλους υπήρξαν σχόλια για κάποιες από τις αναφορές της ελληνικής ρηματικής διακοίνωσης της 5ης Αυγούστου στον ΟΗΕ, που απαντούσε στις ανεδαφικές λιβυκές αιτιάσεις της 20ής Ιουνίου για τα θαλάσσια οικόπεδα.<br /><br />Ενώ ορθά και αδιαμφισβήτητα το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών καταρρίπτει τα δήθεν επιχειρήματα της Τρίπολης για τα οικόπεδα νοτίως της Κρήτης, στην επιστολή αναφέρεται ότι η λιβυκή πλευρά δεν είχε αντιδράσει στις άδειες έρευνας που είχαν χορηγηθεί προ ετών για τις θαλάσσιες περιοχές νοτιοδυτικά και δυτικά της Κρήτης.<br /><br />Παρότι οι εν λόγω περιοχές βρίσκονται πασίδηλα και αποκλειστικά εντός ελληνικής δικαιοδοσίας, η λιβυκή πλευρά φέρεται ότι είχε και τότε εκφράσει τις αβάσιμες αντιρρήσεις της.<div><br />«Εξαγωγέας» αστάθειας<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Αγκυρα συνεχίζει να λειτουργεί ως εξαγωγέας αστάθειας στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Πιο συγκεκριμένα, η Τουρκία προ ημερών παρενόχλησε τις έρευνες που γίνονταν εντός κυπριακής ΑΟΖ (νοτίως της Κυπριακής Δημοκρατίας), στο πλαίσιο του έργου «Διάδρομος Ανατολής-Μεσογείου» (East to Med Corridor-EMC).<br /><br />Το συγκεκριμένο project αφορά την πόντιση δύο καλωδίων οπτικών ινών, τα οποία θα συνδέουν τη Σαουδική Αραβία (που είναι ο κεντρικός χρηματοδότης του) με την Ευρώπη, διαμέσου της Ελλάδος (μέτοχος του έργου είναι και η ΔΕΗ).<br /><br />Η Τουρκία, όχι μόνο παρενόχλησε τις έρευνες του υπό σημαία Γιβραλτάρ πλοίου «Fugro Gauss», αλλά ανέδειξε το ζήτημα και μέσω του υπουργείου Αμυνάς της, πηγές του οποίου, με αφορμή τις εργασίες για τον EMC, αναφέρθηκαν και στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου (GSI), υπογραμμίζοντας ότι «διεξάγουμε πάντα την απαραίτητη παρακολούθηση, αποτρέποντας οποιαδήποτε μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα στην υφαλοκρηπίδα μας και δεν επιτρέπουμε δραστηριότητες ή έργα (όπως το GSI) που αγνοούν τη χώρα μας».<br /><br />Η νέα τουρκική ενέργεια δημιουργεί προβληματισμό, όμως, όπως διαβεβαίωσε και ο πρωθυπουργός στον ΣΚΑΪ, στόχος είναι να λυθεί το ζήτημα επιμερισμού κόστους μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας και το καλώδιο (το οποίο συνεχίζει να κατασκευάζεται) θα προχωρήσει «την κατάλληλη στιγμή».<br /><br />Ταυτόχρονα με τα παραπάνω, η Τουρκία σπεύδει να ολοκληρώσει την ηλεκτρική διασύνδεσή της με τα Κατεχόμενα. Ορισμένοι θεώρησαν ότι αυτό ενδέχεται να είναι ένα «χαρτί» που θα επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει η Αγκυρα ως αντίβαρο στον GSI. «Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου θα γίνει. Δεν τίθεται θέμα συμψηφισμού», ξεκαθάριζαν ανώτεροι διπλωματικοί αξιωματούχοι, κόβοντας κάθε διάθεση της γειτονικής χώρας για ένα ακόμα ανατολίτικο παζάρι.</div><div><br /></div><div><a href="https://tomanifesto.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ενέργεια ως καταλύτης στο επερχόμενο «καυτό» γεωπολιτικό φθινόπωρο.

Η ενέργεια έχει βάλει την Ελλάδα στο κέντρο των εξελίξεων. Παναγιώτης Μίχος «Καυτό» προμηνύεται το γεωπολιτικό φθινόπωρο στην Ανατολική Μεσό...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάζα -διπλωματία-λιμός: Οι σκοτεινές ημέρες στο ΥΠΕΞ και ο κυνισμός των συνενόχων.

<img height="407" src="https://omegapress.gr/images/GAZA.jpg" width="700" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Μια ανάρτηση της ελληνικής πρεσβείας στο Λουξεμβούργο, που απλά αναπαράγει την ανακοίνωση για την πανελλαδική κινητοποίηση της 10ης Αυγούστου για τη Γάζα, προκάλεσε αναστάτωση στο υπουργείο Εξωτερικών, υπό την πίεση της ισραηλινής πρεσβείας. Το ΥΠΕΞ, ενώ σιωπά για μείζονες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα, είναι λαλίστατο υπέρ του Ισραήλ και μάλιστα ανακοίνωσε ότι «έχουν εκκινήσει ήδη οι προβλεπόμενες εκ του νόμου διοικητικές και πειθαρχικές διαδικασίες προκειμένου να διασαφηνιστούν οι συνθήκες, υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η επίμαχη ανάρτηση στον επίσημο λογαριασμό Μέσου Κοινωνικής Δικτύωσης της Πρεσβείας της Ελλάδας στο Λουξεμβούργο και να αποδοθούν οι ανάλογες ευθύνες”. Τόση ταχύτητα, ούτε στα ελληνοτουρκικά..<br /><br />Όμως ο κυνισμός της Δύσης ξεπερνά κάθε όριο συνενοχής στο έγκλημα . Στην κοινή δήλωσή τους εκπορόσωποι 27 κρατών αναφέρουν ότι “ η ανθρωπιστική καταστροφή στη Γάζα έχει προσλάβει αδιανόητες διαστάσεις. Σκηνές λιμού εκτυλίσσονται μπροστά στα μάτια μας. Απαιτείται άμεση δράση για να τερματιστεί και να αναστραφεί η λιμοκτονία”. . Ποιος προκαλεί τον λιμό; γιατί δεν επιβάλλονται κυρώσεις και δεν πιέζεται καν το Ισραήλ; πόσο πιο χαμηλά θα πέσει η ελληνική εξωτερική πολιτική;<br />. <br />Καλό θα ήταν , το ΥΠΕΞ να μας μιλήσει επίσημα ποια είναι ακριβώς η θέση του για τη Γάζα, πως ονομάζει τη δολοφονία χιλιάδων αμάχων και χιλιάδων παιδιών, τον λιμό που έχει επιβάλλει το Ισραήλ και αν διαφωνεί με το Διεθνές Δικαστήριο και τον ΟΗΕ. <br />Τι συμβαίνει στο ΥΠΕΞ.<br /><br />Αν η ελληνική πρεσβεία στο Λουξεμβούργο έκανε μια ανάρτηση ότι το Ισραήλ προκαλεί λιμό στη Γάζα πως θα αντιδρούσε το ΥΠΕΞ; θα κινούσε τις διαδικασίες ενώ το ίδιο έχει υπογράψει την κοινή δήλωση των 27 κρατών; Στην κοινή ανακοίνωση επίσης αναφέρεται : “Καλούμε την κυβέρνηση του Ισραήλ να επιτρέψει όλες τις αποστολές ανθρωπιστικής βοήθειας εκ μέρους των διεθνών ΜΚΟ και να άρει τα εμπόδια στη δράση βασικών ανθρωπιστικών φορέων”. Σαφέστατα επικρίνεται το Ισραήλ,, δηλαδή το ανακοινωθέν είναι τυπικά σκληρό, αλλά και κυνικό γιατί το έγκλημα δεν σταματά και δεν πιέζεται το Τελ Αβίβ και η Δύση συνεχίζει να το εξοπλίζει. Αν η Δύση είχε σταματήσει να παρέχει βοήθεια σε όπλα, ανταλλακτικά και κάθε είδους εξαρτήματα, ο πόλεμος θα είχε σταματήσει εδώ και πολλούς μήνες. <br />Οπότε ποια είναι η πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης; από τη μια παρατηρείται μια στροφή εξαιτίας της μεγάλης πίεσης που δέχεται τόσο στο εσωτερικό της χώρας , όσο και από τα ίδια τα γεγονότα στη Γάζα και από την άλλη παρατηρείται ακατανόητη εμμονή στο παιχνίδι με τις λέξεις. Μιλάμε για χάος , γιατί μιλάμε ανεπάρκεια και λυσσώδη προσπάθεια να μην διαφοροποιηθεί η Ελλάδα από την προσωπική σχέση Νετανιάχου -Μητσοτάκη και δεν αφορά την σχέση των δύο κρατών. Τα κράτη έχουν ατζέντα συνεργασίας , έχουν συνέχεια, ενώ οι ηγέτες διακρίνονται και από ιδιοτέλεια και στη σχέση Μητσοτάκη -Νετανιάχου είναι παρούσα. . <br /><br />Αντί να είναι η Ελλάδα που πιέζει το Ισραήλ, συμβαίνει το αντίθετο.Έτσι το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, σπεύδει να διαβεβαιώσει ότι “το περιεχόμενο της ανάρτησης αυτής δεν εκφράζει την επίσημη θέση της χώρας μας». Όμως η ανάρτηση αναφέρεται στις κινητοποιήσεις, δεν φαίνεται να τις υιοθετεί. Αλλά ακόμη και αν είναι έτσι, ποιό είναι το αδίκημα; ο ΟΗΕ μιλάει για γενοκτονία, ενώ το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο έχει εκδώσει και ένταλμα σύλληψης κατά του Νετανιάχου. Το οποίο έχει υποχρέωση η Ελλάδα να το εκτελέσει αν ο ισραηλινός πρωθυπουργός επισκεφθεί την Αθήνα. <br />Να θυμίσουμε ότι πρόσφατα, μετά από διάβημα του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου αφαιρέθηκε κείμενο από τα σχολικά βιβλία που μιλούσαν για το χαμόγελο που έχει στερήσει η βία του Ισραήλ στα παιδιά της Παλαιστίνης. <br /><br />Ιδού και η ανάρτηση της πρεσβείας <br /><br />“Ελλάδα, Κυριακή 10 Αυγούστου: Ημέρα Δράσης για την Παλαιστίνη. Σε περισσότερα από 100 σημεία της χώρας, στα νησιά και στο ηπειρωτικό τμήμα, πραγματοποιούνται σήμερα κινητοποιήσεις με αίτημα “να σταματήσει η γενοκτονία” στη Γάζα.</div><div>  <br />Και το κοινό ανακοινωθέν εκ μέρους των 27 κρατών<br /><br />«Τα ανθρωπιστικά βάσανα στη Γάζα έχουν φτάσει σε αδιανόητα επίπεδα. Λιμός εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας. Απαιτείται επείγουσα δράση τώρα για να σταματήσει και να αντιστραφεί η πείνα. Ο ανθρωπιστικός χώρος πρέπει να προστατευτεί και η βοήθεια δεν πρέπει ποτέ να πολιτικοποιηθεί.<br />Ωστόσο, λόγω των νέων περιοριστικών απαιτήσεων καταχώρισης, οι βασικές διεθνείς ΜΚΟ ενδέχεται να αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τα κατεχόμενα εδάφη άμεσα, γεγονός που θα επιδεινώσει περαιτέρω την ανθρωπιστική κατάσταση.<br /><br />Καλούμε την κυβέρνηση του Ισραήλ να παράσχει άδεια για όλες τις διεθνείς αποστολές βοήθειας των ΜΚΟ και να αποδεσμεύσει τους βασικούς ανθρωπιστικούς φορείς από τη λειτουργία τους. Πρέπει να ληφθούν άμεσα, μόνιμα και συγκεκριμένα μέτρα για να διευκολυνθεί η ασφαλής μεγάλης κλίμακας πρόσβαση για τον ΟΗΕ, τις διεθνείς ΜΚΟ και τους ανθρωπιστικούς εταίρους. Ολα τα περάσματα και οι διαδρομές πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να επιτραπεί η βοήθεια στη Γάζα, συμπεριλαμβανομένων τροφίμων, προμηθειών διατροφής, στέγης, καυσίμων, καθαρού νερού, φαρμάκων και ιατρικού εξοπλισμού. Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται θανατηφόρα βία στους χώρους διανομής και οι πολίτες, οι ανθρωπιστές (εργαζόμενοι στον ανθρωπιστικό τομέα) και το ιατρικό προσωπικό πρέπει να προστατεύονται.<br /><br />Είμαστε ευγνώμονες στις ΗΠΑ, στο Κατάρ και στην Αίγυπτο για τις προσπάθειές τους να πιέσουν για κατάπαυση του πυρός και να επιδιώξουν την ειρήνη. Χρειαζόμαστε μια κατάπαυση του πυρός που να μπορεί να τερματίσει τον πόλεμο, να απελευθερωθούν οι όμηροι και να εισέλθει ανεμπόδιστα η βοήθεια στη Γάζα από ξηράς.<br /><br />Η παρούσα δήλωση έχει υπογραφεί από:<br />Τους υπουργούς Εξωτερικών της Αυστραλίας, του Βελγίου, του Καναδά, της Κύπρου, της Δανίας, της Εσθονίας, της Φινλανδίας, της Γαλλίας, της Ελλάδας, της Ισλανδίας, της Ιρλανδίας, της Ιαπωνίας, της Λιθουανίας, του Λουξεμβούργου, της Μάλτας, της Ολλανδίας (Κάτω Χωρών), της Νορβηγίας, της Πορτογαλίας, της Σλοβακίας, της Σλοβενίας, της Ισπανίας, της Σουηδίας, της Ελβετίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Την ύπατη εκπρόσωπο της Ε.Ε. για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και την Πολιτική Ασφαλείας και αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τον επίτροπο της Ε.Ε. για την Ισότητα, την Ετοιμότητα και τη Διαχείριση Κρίσεων και τον επίτροπο της Ε.Ε. για τη Μεσόγειο».</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάζα -διπλωματία-λιμός: Οι σκοτεινές ημέρες στο ΥΠΕΞ και ο κυνισμός των συνενόχων.

Του Σωτήρη Σιδέρη Μια ανάρτηση της ελληνικής πρεσβείας στο Λουξεμβούργο, που απλά αναπαράγει την ανακοίνωση για την πανελλαδική κινητοποίηση...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ελλάδα αναζητά στρατιωτική συνεργασία στην Ασία».

<div><a href="https://www.seaforces.org/marint/Hellenic-Navy/Submarine/Papanikolis-class_DAT/S121-Pipinos-02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="751" data-original-width="2048" height="278" src="https://www.seaforces.org/marint/Hellenic-Navy/Submarine/Papanikolis-class_DAT/S121-Pipinos-02.jpg" width="693" /></a></div><div><br /></div>Το πράσινο φως που δόθηκε στην Τουρκία από τη Γαλλία, τη Γερμανία και τις ΗΠΑ σχετικά με την εξαγωγή αμυντικού υλικού έχει προκαλέσει ανησυχίες στην Ελλάδα. Αφού δεν κατάφερε να βρει αυτό που έψαχνε στη Δύση, η Ελλάδα έλαβε μια προσφορά συνεργασίας από τη Νότια Κορέα.<br /><br />Η έγκριση της Γαλλίας για την πώληση πυραύλων Meteor στην Τουρκία και η έγκριση από τη Γερμανία για τις εξαγωγές μαχητικών αεροσκαφών Eurofighter έχουν πυροδοτήσει αυξανόμενες ανησυχίες στην Ελλάδα. Αδυνατώντας να ανταγωνιστεί τις εξελίξεις στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας, η πρόσφατη ένδειξη της Ελλάδας ότι θα επανεντάξει την Τουρκία στο πρόγραμμα F-35 έχει προκαλέσει κρίση.<br /><br />Η Ελλάδα καταβάλλει έντονες προσπάθειες να μην μείνει πίσω από την Τουρκία, η οποία στοχεύει να αυξήσει την ισχύ της στα ύδατα με τα υποβρύχια MİLDEN και NÜKDEN.<br /><br />Δημοσιεύματα που περιλαμβάνουν τη δήλωση του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια σημειώνουν «οι διαπραγματεύσεις για το σχέδιο απόκτησης υποβρυχίων επόμενης γενιάς θα ξεκινήσουν σύντομα».<br /><br />Σχολιάζεται, επίσης, η κίνηση του Δένδια: «Οι προσπάθειες της Ελλάδας να ενισχύσει τις ναυτικές της δυνάμεις στοχεύουν στη διατήρηση της ναυτικής της υπεροχής στο Αιγαίο Πέλαγος και τη Μεσόγειο».<br /><br />Υπενθυμίζοντας ότι το σχέδιο της κυβέρνησης της Αθήνας για την αγορά υποβρυχίων νέας γενιάς βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο, ο ελληνικός Τύπος ανέφερε ότι μια σημαντική προσφορά σχετικά με αυτό το σχέδιο προήλθε από τη Νότια Κορέα.<br /><br />Αυτό που αναζητούσε στη Δύση προήλθε από την Ανατολή<br /><br />Σύμφωνα με τον ελληνικό Τύπο, η Νότια Κορέα υπέβαλε τρεις αμυντικές προσφορές στην Ελλάδα προκειμένου να εισέλθει στην ευρωπαϊκή αγορά.<br /><br />Οι προτάσεις της κυβέρνησης της Σεούλ περιλάμβαναν την πώληση υποβρυχίων, την κατασκευή υποβρυχίων και τη συνεργασία στην παραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV).<br /><br />Τέσσερα υποβρύχια KSS-III, ικανά να μεταφέρουν πυραύλους κρουζ Chonryong και βαλλιστικούς πυραύλους Hyunmoo, υποβλήθηκαν στην Ελλάδα για υποβολή προσφορών. Εκτός από την πώληση των υποβρυχίων, η πρόταση περιελάμβανε επίσης την κατασκευή υποβρυχίων σε ελληνικά ναυπηγεία και την εξαγωγή νοτιοκορεατικών UAV. Η πρόταση ανέφερε επίσης ότι θα κατασκευάζονταν από κοινού οχήματα για τις μεταφορές των ελληνικών χερσαίων δυνάμεων.<br /><br />Οι ελληνικές αρχες αξιολογούν την προσφορά που υπέβαλε η Νότια Κορέα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

«Η Ελλάδα αναζητά στρατιωτική συνεργασία στην Ασία».

Το πράσινο φως που δόθηκε στην Τουρκία από τη Γαλλία, τη Γερμανία και τις ΗΠΑ σχετικά με την εξαγωγή αμυντικού υλικού έχει προκαλέσει ανησυχ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ελλάδα ζητά συμμετοχή 25% για κοινή ναυπήγηση υποβρυχίων με τη Νότια Κορέα».

<img height="435" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CE%B8%CE%BB%CE%BF%CE%BF%CF%80%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%B5%CE%BF%CF%82%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%82%CE%BA6%CF%843%CF%825.jpg?resize=640%2C495&ssl=1" width="700" /><br /><br />Η Νότια Κορέα ανακοίνωσε ότι έχει προσφέρει στην Ελλάδα ένα ολοκληρωμένο πακέτο αμυντικής συνεργασίας στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής στρατηγικής της, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής υποβρυχίων, της κοινής παραγωγής επανδρωμένων/μη επανδρωμένων συστημάτων και στρατιωτικών οχημάτων, γράφει τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />Το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό θα προμηθευτεί τέσσερα νέα υποβρύχια, καθώς τα υποβρύχια κλάσης Type-209 που διαθέτει πλησιάζουν στο τέλος της επιχειρησιακής τους ζωής.<br /><br />Στο πλαίσιο του προγράμματος, η Ελλάδα αξιολογεί τα υποβρύχια Scorpene/Barracuda της Ναυτικής Ομάδας, TKMS Type 218/Type 209NG και Saab A26.<br /><br />Η προσφορά που παρουσίασε η Νότια Κορέα στο Ελληνικό Ναυτικό διαφέρει από τις εναλλακτικές λύσεις λόγω του ευρέος πεδίου εφαρμογής της, των ευκαιριών μεταφοράς τεχνολογίας, του Μοντέλου Κοινής Παραγωγής που θα συμβάλει άμεσα στις υποδομές της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας και της μακροπρόθεσμης στρατηγικής συνεργασίας.<br /><br />Η Νότια Κορέα προτείνει στο Ελληνικό Ναυτικό για την κατασκευή και συμπαραγωγή υποβρυχίων KSS-III , γνωστών ως κλάσης Dosan Ahn Chang-ho.<br /><br />Η πρόταση που υπέβαλε η νοτιοκορεατική εταιρεία Hanwha Ocean καλύπτει την κατασκευή υποβρυχίων νέας γενιάς και τον εκσυγχρονισμό υποβρυχίων κλάσης Type-214.<br /><br />Η Ελλάδα απαιτεί εθνική συμμετοχή στην κατασκευή υποβρυχίων, ζητά την υποβολή τεχνικών προδιαγραφών για τον εκσυγχρονισμό των υποβρυχίων κλάσης Type-214 και απαιτεί η συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας σε έργα να είναι τουλάχιστον 25% .<br /><br />Παρόλο που η πρόταση που υπέβαλε η Νότια Κορέα βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο, εάν τα συμφέροντα στους τομείς του κόστους, του μοντέλου κοινής παραγωγής και της αμυντικής βιομηχανίας είναι συμβατά, η διαδικασία διμερούς συνεργασίας είναι πιθανό να μετατραπεί σε συγκεκριμένα έργα και να τεθεί σε επιχειρησιακή εφαρμογή, σύμφωνα με την τουρκική Ulusavunma.<br /><br />Ωστόσο, η τουρκική Savunma Sanayist σημειώνει τα εξής:<div><br /></div><div>Η τελευταία πρόταση, που υπέβαλε η Hanwha Ocean, περιλαμβάνει την κατασκευή νέων υποβρυχίων και τον εκσυγχρονισμό του υφιστάμενου στόλου υποβρυχίων Type 214 της Ελλάδας. Η Hanwha, η οποία έχει ήδη κατασκευάσει τρία υποβρύχια Type 214, αναπτύσσει επίσης τα υποβρύχια KSS-III (κλάσης Dosan Ahn Changho), τα οποία είναι ικανά να μεταφέρουν βαλλιστικούς πυραύλους.<br /><br />Έλληνες αξιωματούχοι άμυνας ζήτησαν μια πρόταση που να περιγράφει λεπτομερώς τους όρους κοινής παραγωγής και τον εκσυγχρονισμό των υποβρυχίων, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής τουλάχιστον 25% της τοπικής αμυντικής βιομηχανίας σύμφωνα με τις νέες απαιτήσεις.<br /><br />Πρόταση συστημάτων MUM-T<br /><br />Η Korea Aerospace Industries (KAI) είχε προτείνει προηγουμένως την παραγωγή συστημάτων επανδρωμένης-μη επανδρωμένης ομάδας (MUM-T) στην Ελλάδα.</div><div><br /></div><div><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CE%B8%CE%BB%CE%BF%CE%BF%CF%80%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%B5%CE%BF%CF%82%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%82%CE%BA6%CF%843%CF%825%CF%82%CF%82.jpg?resize=640%2C460&ssl=1" /><br />Αυτά τα συστήματα συνδυάζουν επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη με μη επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη και βρίσκονται επί του παρόντος στο στάδιο της ανάπτυξης για τα μαχητικά αεροσκάφη KF-21 της Νότιας Κορέας.<br /><br />Η τρίτη πρόταση καλύπτει την προμήθεια και συμπαραγωγή στρατιωτικών οχημάτων για την αντικατάσταση του παλαιού στόλου οχημάτων που χρησιμοποιούνται καθημερινά από τις Ελληνικές Χερσαίες Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Η Αθήνα έχει εκφράσει ενδιαφέρον για την ανάπτυξη ενός τέτοιου προγράμματος, εφόσον το επιτρέπουν οι δημοσιονομικοί περιορισμοί. Έλληνες αξιωματούχοι δήλωσαν ότι οι προτάσεις είναι συμβατές με το πλαίσιο του Μακροπρόθεσμου Σχεδίου Εξοπλισμών.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Ελλάδα ζητά συμμετοχή 25% για κοινή ναυπήγηση υποβρυχίων με τη Νότια Κορέα».

Η Νότια Κορέα ανακοίνωσε ότι έχει προσφέρει στην Ελλάδα ένα ολοκληρωμένο πακέτο αμυντικής συνεργασίας στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής στρατηγικής...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Τριπλή πρόκληση στον ΟΗΕ για ψευδοκράτος, Θράκη και Δωδεκάνησα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/UN.webp"><img height="426" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/UN-696x522.webp" width="713" /></a><br /><br />Τρία θέματα, τρεις προκλήσεις τέθηκαν από την Τουρκία στα Ηνωμένα Έθνη:Αναγνώρισης του ψευδοκράτους και αναβάθμιση των σχέσεών του με τον Οργανισμό Ισλαμικής Συνεργασίας, ζήτημα «τουρκικής μειονότητας στη Θράκη», ζήτημα «τουρκικού μουσουλμανικού πληθυσμού στα Δωδεκάνησα».<br /><br />Σε επιστολή του, με ημερομηνία 1η Αυγούστου (δημοσιεύθηκε στις 6 Αυγούστου), ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη επιχειρεί να απαντήσει στην τοποθέτηση του εκπροσώπου της Ελλάδας στην ανοικτή συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας στις 24 Ιουλίου, με θέμα τις σχέσεις του ΟΗΕ με περιφερειακούς οργανισμούς, μεταξύ αυτών και του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας.<br /><br />Η Ελλάδα είχε εκφράσει τις επιφυλάξεις της για τις επαναλαμβανόμενες, μετά από τουρκική παρέμβαση, αναφορές από την Τουρκία σε όλες τις Συνόδους του ΟΙΣ για τη δήθεν παραβίαση των δικαιωμάτων της «τουρκικής» μειονότητας στη Θράκη, αλλά και για τις προσπάθειες παράκαμψης των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, με την προώθηση της αναβάθμισης του καθεστώτος του ψευδοκράτους μέσω της υποψηφιότητάς του για ένταξη στον ΟΙΣ, που προωθεί η Άγκυρα.<br /><br />Ο Τούρκος διπλωμάτης υπεραμύνθηκε των προσπαθειών για ένταξη του ψευδοκράτους στον ΟΙΣ και ανάπτυξη σχέσεων με τα κράτη-μέλη του, υποστηρίζοντας ότι «η “Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου” διαθέτει πλήρως λειτουργικούς κρατικούς μηχανισμούς, δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση και νομοθετικό σώμα, ανεξάρτητη δικαιοσύνη και όλα τα άλλα κρατικά θεσμικά όργανα…».<br /><br />Όσον αφορά την Ελλάδα, ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος παρουσίασε μια εικόνα δήθεν καταπίεσης της «τουρκικής» μειονότητας στη Θράκη και στα Δωδεκάνησα, κάνοντας ειδική αναφορά στα γνωστά θέματα της εκλογής μουφτήδων, της ίδρυσης δίγλωσσων νηπιαγωγείων και της αναγνώρισης της «τουρκικής ταυτότητας» με την ίδρυση συλλόγων που φέρουν τον όρο «τουρκικός» στον τίτλο τους.<br /><br />Κάλεσε δε την Ελλάδα να λάβει απτά μέτρα για τη βελτίωση της κατάστασης των μελών της «τουρκικής μειονότητας» στη Θράκη και του «τουρκικού μουσουλμανικού πληθυσμού» στα Δωδεκάνησα, υποστηρίζοντας ότι σε Ρόδο και Κω στερούνται «βασικών αναγκών, όπως η εκπαίδευση στην τουρκική γλώσσα και η ύπαρξη χώρων λατρείας»<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Τριπλή πρόκληση στον ΟΗΕ για ψευδοκράτος, Θράκη και Δωδεκάνησα.

Τρία θέματα, τρεις προκλήσεις τέθηκαν από την Τουρκία στα Ηνωμένα Έθνη:Αναγνώρισης του ψευδοκράτους και αναβάθμιση των σχέσεών του με τον Ορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα εισάγει τόνους Κινέζικων προϊόντων που παράγονται με καταναγκαστική εργασία. Η Ευρώπη χωματερή αγαθών σύγχρονης δουλείας.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/china-exports.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/china-exports-696x415.jpg" /></a><div><br /></div><div>«Η ταχεία επέκταση των αεροπορικών εμπορευματικών διαδρομών μεταξύ της περιοχής των Ουιγούρων και της Ευρώπης αποτελεί αυξανόμενη απειλή για την ακεραιότητα των αλυσίδων εφοδιασμού της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου», σύμφωνα με την έκθεση της UHRP.<br /><br />Πάνω από 40 εμπορευματικές διαδρομές συνδέουν την Ευρώπη με αεροδρόμια της επαρχίας Σιντζιάνγκ της Κίνας, όπου το Πεκίνο κατηγορείται ότι υποβάλλει την εθνοτική ομάδα των Ουιγούρων σε καταναγκαστική εργασία και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br /><br />Περισσότερες από εννέα εταιρείες μεταφορών έχουν καθιερώσει δρομολόγια από το Σιντσιάνγκ προς την Ελλάδα, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, την Ουγγαρία, , την Ελβετία, το Βέλγιο, την Ιρλανδία, την Ισπανία και άλλους ευρωπαϊκούς προορισμούς, σύμφωνα με νέα ανάλυση δεδομένων αερομεταφορών από την ομάδα υπεράσπισης των <a href="https://uhrp.org/report/manifest-risk-new-air-silk-road-cargo-flights-carry-risk-of-uyghur-forced-labor-into-europe/">Uyghur Human Rights Project</a> (UHRP) της Ουάσινγκτον.<br /><br />Η ανάλυσή της UHRP δείχνει ότι οι πτήσεις μεταφέρουν προϊόντα ηλεκτρονικού εμπορίου, υφάσματα, υποδήματα, ηλεκτρονικά είδη, ανταλλακτικά αυτοκινήτων και γεωργικά προϊόντα — όλοι οι τομείς που εκτίθενται στον κίνδυνο της καταναγκαστικής εργασίας των Ουιγούρων.<br /><br /><img height="320" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Ccina-3-300x150.png" width="640" /><br /><br />Ανθρωπιστική πρόκληση και εμπορική απειλή<br /><br />Η ραγδαία επέκταση των αεροπορικών εμπορευματικών διαδρομών μεταξύ της περιοχής των Ουιγούρων και της Ευρώπης αποτελεί μια ανθρωπιστική πρόκληση και παράλληλα μια αυξανόμενη απειλή για την ακεραιότητα των αλυσίδων εφοδιασμού της Ευρώπης, σύμφωνα με την έκθεση της UHRP, η οποία παρακολούθησε 12 μήνες πτήσεων εμπορευματικών μεταφορών από τον Ιούνιο του 2024 έως τον Μάιο του τρέχοντος έτους.<br /><br />«Είμαι βαθιά ανήσυχος για αυτά τα ευρήματα», δήλωσε ο Ντέιβιντ Άλτον, πρόεδρος της Μικτής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Βρετανικού Κοινοβουλίου, σημειώνοντας ότι η αύξηση των πτήσεων «φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να υιοθετήσει έναν μηχανισμό ελέγχου της καταναγκαστικής εργασίας».<br /><br />Τον Ιούλιο, η επιτροπή του Άλτον διαπίστωσε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο κινδυνεύει επίσης να γίνει «χωματερή» για αγαθά που κατασκευάζονται με τη σύγχρονη δουλεία και κάλεσε τους υπουργούς να εφαρμόσουν στοχευμένες απαγορεύσεις εισαγωγών για να αντισταθμίσουν τις ελλείψεις του βρετανικού νόμου περί σύγχρονης δουλείας του 2015 , ο οποίος απαιτεί από τις εταιρείες να δημοσιεύουν ετήσια δήλωση που να περιγράφει λεπτομερώς τις προσπάθειές τους για την πρόληψη της καταναγκαστικής εργασίας, συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης των κινδύνων.<br />Η καταναγκαστική εργασία «διαδεδομένη» στο Σιντζιάνγκ<br /><br />Ο ευρωπαϊκός κατασκευαστικός γίγαντας Volkswagen εγκατέλειψε την περιοχή , καθώς «δεν μπόρεσε να ελέγξει ανεξάρτητα την έκταση της καταναγκαστικής εργασίας στην αλυσίδα εφοδιασμού του», δήλωσε ο Άλτον. «Η κινεζική κυβέρνηση αρνείται επανειλημμένα την πρόσβαση στους Ειδικούς Εισηγητές των Ηνωμένων Εθνών για έρευνα».<br />Βορειοαμερικανικές και ευρωπαϊκές κυβερνήσεις , τα Ηνωμένα Έθνη , πανεπιστημιακοί ερευνητές , οργανισμοί παρατήρησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων , ομάδες προβληματισμού και δεκάδες μαρτυρίες επιζώντων έχουν δείξει στοιχεία για τον καταναγκασμό των Ουιγούρων εργαζομένων από το Πεκίνο σε όλη την Σιντσιάνγκ.<br /><br />Το 2021, οι Βρετανοί νομοθέτες ψήφισαν να αναγνωρίσουν ότι η Κίνα διαπράττει «γενοκτονία» στην περιοχή. Αυτό περιλαμβάνει την «ευρεία χρήση καταναγκαστικής εργασίας», δήλωσε ο τότε υπουργός Εξωτερικών Ντόμινικ Ράαμπ. Οι ΗΠΑ απαγόρευσαν τις εισαγωγές που έγιναν με καταναγκαστική εργασία Ουιγούρων την ίδια χρονιά και επέκτειναν αυτούς τους νόμους στις αρχές του 2025 .<br /><br />«Πρέπει να υποθέσουμε ότι όλα τα προϊόντα που κατασκευάζονται στην περιοχή των Ουιγούρων κατασκευάζονται με καταναγκαστική εργασία», δήλωσε σε γραπτή δήλωση η Sian Lea, επικεφαλής της βρετανικής και ευρωπαϊκής υπεράσπισης στην Anti-Slavery International. Η καταναγκαστική εργασία από το κινεζικό κράτος «είναι εκτεταμένη και συστηματική», είπε.<br /><br />Για «ψέμα του αιώνα» μιλάει η Κίνα<br /><br />Η κινεζική κυβέρνηση έχει θέσει το κύριο αεροδρόμιο Ουρούμτσι του Σιντσιάνγκ ως κεντρικό κόμβο στη στρατηγική της για τον «Δρόμο του Μεταξιού», ενσωματώνοντας την περιοχή στις παγκόσμιες αγορές στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος». Αξιωματούχοι του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επαίνεσαν την επέκταση των παγκόσμιων αεροπορικών εμπορευματικών συνδέσεων της περιοχής το 2023, στο πλαίσιο του έργου του Κινέζου Προέδρου Σι Τζινπίνγκ.<br /><br />«Ο ισχυρισμός περί «καταναγκαστικής εργασίας» στο Σιντζιάνγκ είναι ένα «ψέμα του αιώνα» που επινοήθηκε από αντικινεζικά στοιχεία για να δυσφημίσουν την Κίνα», δήλωσε εκπρόσωπος της πρεσβείας της Κίνας στο Λονδίνο, επιμένοντας ότι «δεν υπάρχει «καταναγκαστική εργασία» στο Σιντζιάνγκ» και ότι η έκθεση του UHRP είναι «εντελώς ψευδής».<br /><br />«Καμία συκοφαντία ή δυσφήμιση δεν μπορεί να αλλάξει το γεγονός ότι τα προϊόντα της Σιντζιάνγκ είναι υψηλής ποιότητας και ευρέως ευπρόσδεκτα», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος. «Ούτε μπορεί να επισκιάσει τη σταθερή οικονομική και κοινωνική πρόοδο της περιοχής».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάδα εισάγει τόνους Κινέζικων προϊόντων που παράγονται με καταναγκαστική εργασία. Η Ευρώπη χωματερή αγαθών σύγχρονης δουλείας.

«Η ταχεία επέκταση των αεροπορικών εμπορευματικών διαδρομών μεταξύ της περιοχής των Ουιγούρων και της Ευρώπης αποτελεί αυξανόμενη απειλή για...

Διαβάστε την συνέχεια

FT: Η Ευρώπη προετοιμάζεται για πόλεμο. Τα εργοστάσια όπλων επεκτείνονται με τριπλάσια ταχύτητα.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/08/8f98cb12e8c6aefeeca77a1d7f240696_XL-630x400.jpg" width="702" /><br /><br />Τα ευρωπαϊκά εργοστάσια άμυνας επεκτείνονται με τριπλάσια ταχύτητα από το 2022 όταν η Ρωσία ξεκίνησε την πλήρη εισβολή της στην Ουκρανία, αναφέρουν σε δημοσίευμα της Τρίτης 12/08 οι Financial Times, που επικαλείται δορυφορικά δεδομέμνα.<br /><br />Το δημοσίευμα έρχεται καθώς οι ευρωπαϊκές χώρες αγωνίζονται να ενισχύσουν τις αμυντικές τους βιομηχανίες, για να ενισχύσουν τόσο τη δική τους ασφάλεια όσο και της Ουκρανίας απέναντι στη Ρωσία.<br /><br />Οι FT εντόπισαν 7 εκατομμύρια τετραγωνικά μέτρα νέων υποδομών, αναλύοντας δεδομένα από 150 εγκαταστάσεις 37 εταιρειών, που σχετίζονται με την παραγωγή πυρομαχικών και πυραύλων.<br /><br />Η πιο μεγάλη επέκταση καταγράφηκε σε εργοστάσιο παραγωγής πυρομαχικών στη δυτική Ουγγαρία – ένα κοινό έργο της ουγγρικής κρατικής αμυντικής εταιρείας N7 Holding και της γερμανικής αμυντικής εταιρείας Rheinmetall, αναφέρουν οι FT.<br /><br />Η εγκατάσταση Varpalota προορίζεται για την παραγωγή πυρομαχικών για τεθωρακισμένα οχήματα μάχης KF41 Lynx, βλήματα πυροβολικού 155 mm και πυρομαχικά αρμάτων μάχης Leopard 2, σύμφωνα με δήλωση της Rheinmetall.<br /><br />Η Rheinmetall, η μεγαλύτερη γερμανική εταιρεία στον τομέα της άμυνας -γνωστή για την παραγωγή τεθωρακισμένων οχημάτων, πυρομαχικών και άλλου στρατιωτικού εξοπλισμού- είδε την τιμή της μετοχής της να αυξάνεται κατά 1.000% εν μέσω αύξησης των αμυντικών δαπανών, μετά την ολοκληρωτική εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Ο γίγαντας της άμυνας έχει διαδραματίσει βασικό ρόλο στην παραγωγή όπλων για το Κίεβο και άνοιξε το πρώτο εργοστάσιο στρατιωτικών οχημάτων στην Ουκρανία πέρυσι, ενώ σχεδιάζει να ανοίξει συνολικά τέσσερα.<br /><br />Οι Financial Times εντόπισαν επίσης επεκτάσεις σε 20 τοποθεσίες που υποστηρίζονται από τον Κανονισμό Παραγωγής Πυρομαχικών (ASAP), ένα πρόγραμμα της ΕΕ στο πλαίσιο του οποίου οι Βρυξέλλες διέθεσαν 500 εκατομμύρια ευρώ για την ενίσχυση της παραγωγής πυρομαχικών.<br /><br />Οι προσπάθειες της Ευρώπης για ενίσχυση των αμυντικών δαπανών εντάθηκαν μετά την επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο, ο οποίος έχει επανειλημμένα επικρίνει τη γηραιά ήπειρο για περιορισμένες δαπάνες στην άμυνα.<br /><br />Στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Χάγη τον Ιούνιο, η πρώτη κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του Τραμπ, οι σύμμαχοι συμφώνησαν να αυξήσουν το όριο των αμυντικών δαπανών από 2% σε 5%.<br /><br />Ξεχωριστά, η ΕΕ παρουσίασε το νέο της πρόγραμμα ReArm Europe, με στόχο την άντληση επιπλέον 650 δισεκατομμυρίων ευρώ για αμυντικές δαπάνες και 150 δισεκατομμυρίων ευρώ σε δάνεια για αμυντικές επενδύσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

FT: Η Ευρώπη προετοιμάζεται για πόλεμο. Τα εργοστάσια όπλων επεκτείνονται με τριπλάσια ταχύτητα.

Τα ευρωπαϊκά εργοστάσια άμυνας επεκτείνονται με τριπλάσια ταχύτητα από το 2022 όταν η Ρωσία ξεκίνησε την πλήρη εισβολή της στην Ουκρανία, αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία απειλεί τους Κούρδους της Συρίας, στηρίζει τον τζιχαντιστή Σάρα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://static.liberal.gr/public/tinymceUploads/2025-03/fidan_1741546830.webp?VersionId=qMMy3nEcmr7YhAaHUMHKVdsxTi06anz1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="720" height="375" src="https://static.liberal.gr/public/tinymceUploads/2025-03/fidan_1741546830.webp?VersionId=qMMy3nEcmr7YhAaHUMHKVdsxTi06anz1" width="694" /></a></div><div><br /></div>Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε σήμερα στην Άγκυρα με τον υπουργό Εξωτερικών της Συρίας Ασάντ Χασάν Αλ-Σαϊμπάνι, τον “υπουργό άμυνας” Μουρχάφ Αμπού Κάσρα και τον επικεφαλής της συριακής υπηρεσίας πληροφοριών Χουσεΐν Σαλάμεχ.<br /><br /><div>Σε από κοινού δηλώσεις του με τον Σύρο ομόλογό του μετά τη συνάντηση και σχετικά με το αδιέξοδο που έχουν οδηγηθεί οι συνομιλίες μεταξύ των Κούρδων της βόρειας Συρίας και της κυβέρνησης του Αχμέντ αλ Σάρα στη Δαμασκό, ο Χακάν Φιντάν δήλωσε ότι «σε αυτό το σημείο αρχίζουμε να βλέπουμε εξελίξεις που πλέον δυσκολευόμαστε να ανεχτούμε» και προσέθεσε:<br /><br />«Βλέπουμε ότι τα μέλη της οργάνωσης δεν έχουν εγκαταλείψει τη Συρία. Ας μην νομίζουν ότι δεν το βλέπουμε. Η έκκλησή μου προς το YPG είναι να σταματήσουν να αποτελούν απειλή για την Τουρκία και την περιοχή, απομακρύνοντας τους τρομοκράτες που έχουν συγκεντρώσει από όλο τον κόσμο».<br /><br />Ο Χακάν Φιντάν προειδοποίησε επίσης πως «σε ένα περιβάλλον όπου οι απαιτήσεις της Τουρκίας για ασφάλεια δεν ικανοποιούνται στη Συρία, δεν έχουμε την πολυτέλεια να παραμένουμε αδρανείς». «Το YPG προκαλεί σκόπιμα αναταραχή στη Συρία. Δεν ενσωματώνεται στο σύστημα και χαλάει το θετικό κλίμα», προσέθεσε ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας.<br /><br />Σημειώνεται ότι σημερινά δημοσιεύματα του φιλοκυβερνητικού τουρκικού Τύπου αναφέρουν ότι η Δαμασκός ετοιμάζεται για στρατιωτική επιχείρηση κατά των ελεγχόμενων από του Κούρδους Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) με την υποστήριξη της Τουρκίας.<br /><br />Ο ηγέτης των SDF Μαζλούμ Αμπντί είχε υπογράψει στις 10 Μαρτίου κατ’ αρχήν συμφωνία με τη Δαμασκό για ενσωμάτωση των δυνάμεών του στον μελλοντικό στρατό της Συρίας. Ωστόσο, οι θέσεις των δύο πλευρών όσον αφορά το εύρος της αυτονομίας των Κούρδων στο ενιαίο συριακό κράτος, τη μορφή του πολιτεύματος και τον τρόπο ένταξης των SDF στον στρατό δεν ταυτίζονται.<br /><br />Παρά τη διαμεσολάβηση των ΗΠΑ, συμμάχων των SDF, δεν βρέθηκε λύση στο αδιέξοδο και η Δαμασκός ανακοίνωσε πρόσφατα ότι δεν θα συμμετάσχει στη διάσκεψη που προγραμματιζόταν να γίνει στο Παρίσι για το θέμα αυτό.<br /><br />Παράλληλα με τις εξελίξεις στο Κουρδικό, στις δηλώσεις του με τον Σύρο υπουργό ο Χακάν Φιντάν αναφέρθηκε και στις εξελίξεις στη νότια Συρία και τη στάση του Ισραήλ, το οποίο κατηγόρησε για μία ακόμη φορά ότι παίζει έναν σκοτεινό ρόλο.<br /><br />«Στη Συρία άρχισε μια νέα περίοδος. Όσοι ενοχλούνται από αυτό προσπαθούν να οδηγήσουν τη διαδικασία σε μία αρνητική πορεία. Τα γεγονότα στη Σουέιντα έχουν ως σημαντικότερο πρωταγωνιστή αυτής της σκοτεινής εικόνας το Ισραήλ. Το Ισραήλ προσπαθεί να επεκταθεί στην περιοχή», δήλωσε ο Χακάν Φιντάν.<br /><br />Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών της Συρίας Ασάντ Χασάν Αλ-Σαϊμπάνι δήλωσε ότι, «όπως και τα προηγούμενα χρόνια, οι επαναλαμβανόμενες απειλές του Ισραήλ συνιστούν κίνδυνο για την κυριαρχία της Συρίας. Θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών μας». Ο ίδιος υποστήριξε επίσης πως οι Δρούζοι στη νότια Συρία αποτελούν μέρος της συριακής κοινωνίας και ότι δεν υπάρχει καμία πρόθεση να τους αποκλείσουν, όπως ισχυρίζεται το Ισραήλ.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία απειλεί τους Κούρδους της Συρίας, στηρίζει τον τζιχαντιστή Σάρα.

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε σήμερα στην Άγκυρα με τον υπουργό Εξωτερικών της Συρίας Ασάντ Χασάν Αλ-Σαϊμπάνι, τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέντε χρόνια μετά… η κληρονομιά της “Επακούμβισης”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQESIuRHLPyDggki3MRfrYV-RfolMLqdPkvwA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="284" height="399" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQESIuRHLPyDggki3MRfrYV-RfolMLqdPkvwA&s" width="692" /></a></div><br /><div>Στις 12 Αυγούστου 2020 η φρεγάτα “ΛΗΜΝΟΣ” F451 του Πολεμικού Ναυτικού εμβόλισε την τουρκική φρεγάτα “Kemal Reis” ο κυβερνήτης της οποίας επιχειρούσε “τουρκικά τσαλίμια” έναντι του ελληνικού σκάφους. Μπορεί η νέα αυτή “επέτειος” να παίζει το ρόλο της ενίσχυσης του ηθικού σε εποχές που από όλες τις πλευρές ακούγονται φωνές που -εύλογα- καταλογίζουν στην Ελλάδα υποχωρητική – κατευναστική στάση απέναντι στην Τουρκία, κρύβει όμως κι ένα κομβικό μήνυμα ουσίας, για όσους φυσικά γνήσια προβληματίζονται για την κατάσταση και δεν έχουν τους δικούς τους -ενίοτε και ιδιοτελείς- λόγους που τους κάνουν να προτεραιοποιούν τη με κάθε κόστος “συνεργασία” με την Τουρκία…</div><br />Ο τότε ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος είχε μάλιστα συγχαρεί τον κυβερνήτη της “ΛΗΜΝΟΥ”, τότε αντιπλοίαρχο Γιάννη Σαλιάρη για το συμβάν, λέγοντάς του χαρακτηριστικά “είσαι μάγκας, κύριε κυβερνήτα, συγχαρητήρια“. Σύμφωνα με το τότε ρεπορτάζ του <a href="https://www.kathimerini.gr/politics/1092518/sygcharitiria-ston-kyverniti-toy-limnos-ntokoymento-apo-tin-proskroysi-me-to-kemal-reis/">Βασίλη Νέδου στην Καθημερινή</a>, “[Ο] Τούρκος κυβερνήτης προχώρησε σε μια κίνηση η οποία είναι συχνή στο Αιγαίο ανάμεσα σε τουρκικές ακταιωρούς και κανονιοφόρους του Π.Ν., ωστόσο στη συγκεκριμένη περίπτωση ο όγκος της φρεγάτας δεν βοηθούσε. Ευτυχώς για τους Τούρκους, η πλώρη της ελληνικής φρεγάτας έφθασε μόλις λίγα μέτρα από το αντλιοστάσιο…<br /><br />“Ο ελιγμός του ήταν ανεπαρκής και λανθασμένα υπολογισμένος, με αποτέλεσμα η πλώρη της φρεγάτας “Λήμνος” να προκαλέσει σοβαρές ζημιές στο ‘Κεμάλ Ρέις’. Ο κυβερνήτης της ‘Λήμνος’ βλέποντας το ‘Κεμάλ Ρέις’ να προσεγγίζει με ταχύτητα από τα αριστερά, σε μια απόπειρα βίαιου πειθαναγκασμού του ελληνικού πλοίου, έδωσε εντολή για συνέχιση της ευθείας πορείας, με αποτέλεσμα η πλώρη της φρεγάτας του Π.Ν. να καρφωθεί στο δεξί πρυμναίο τμήμα του τουρκικού πολεμικού”.<br /><br />Η πλώρη του ελληνικού σκάφους κυριολεκτικά “τσαλάκωσε” την τουρκική, εισερχόμενη σε βάθος τριών μέτρων στο τουρκικό σκαρί. Οι Τούρκοι αρχικά αρνήθηκαν το γεγονός και μετά υποστήριξαν ότι το σκάφος τους ήταν απολύτως επιχειρησιακό. Όλα αυτά καταρρίφθηκαν εκκωφαντικά. Αληθεύει άραγε, ότι ο τότε υπουργός Εξωτερικών και σημερινός ΥΕΘΑ είχε αρχικά εξοργιστεί με το συμβάν και απλώς προσάρμοσε τη στάση του εν συνεχεία, διαπιστώνοντας την τροπή που έλαβε;<br /><br />Τα παραπάνω τα παραθέτουμε διότι η επέτειος της “επακούμβισης” δεν πρέπει να ξεχαστεί, αν και από τότε η στάση της Ελλάδας έχει μεταβληθεί έναντι της Τουρκίας, παρότι δεν έχει αλλάξει κυβέρνηση. Από τη δυναμική στάση του 2020 και την “επακούμβιση”, σήμερα βιώνουμε εκ νέου κατευναστική συμπεριφορά. Παρουσιαζόμενη με το μανδύα ενός κίβδηλου δήθεν “ρεαλισμού”, μάλλον οδηγεί τη σκέψη των απλών καθημερινών πολιτών προς την έννοια “υποταγή”.<br /><br />Τα βήματα που έχουν γίνει σε αυτή την 5ετία για ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, χωρίς να είναι αμελητέα, είναι αποσπασματικά, δειλά και κακά σχεδιασμένα, με έμφαση στις πλατφόρμες και όχι στα όπλα. Οι συνήθειες διακηρυκτικού χαρακτήρα μεγαλοστομίες, αποκλίνουν κραυγαλέα από την ουσία της αποτρεπτικής ενίσχυσης. Ο ιός της επικοινωνίας έχει προ πολλού πλήξει και τον χώρο της άμυνας. Το πρακτικό αποτέλεσμα δεν απασχολεί την ηγεσία, όσο ο επικοινωνιακός αντίκτυπος κάθε “αφηγήματος”. Ενίοτε, στην παγίδα αυτή πέφτει και η ελληνική κοινωνία, με την ευθύνη να βαραίνει κυρίως το δημοσιογραφικό κόσμο.<br /><br />Η Ελλάδα αντί να ενισχύσει την θέση της στην περιοχή μέσω ισχυρών συμμαχιών με χώρες όπου παρατηρείται κοινότητα συμφερόντων, την αποδυναμώνει, προσαρμοζόμενη σταδιακά στη βούληση του περιφερειακού ηγεμόνα, της Τουρκίας. Η σταθερή -και ανόητη- αιτιολόγηση είναι ότι έχουμε πετύχει… “ήρεμα νερά”, αποκρύπτοντας το πραγματικό τους κόστος. Τη διαρκή προσαρμογή που οδηγεί σε τετελεσμένα…<br /><br />Είναι σκανδαλιστική η αδυναμία –ή απροθυμία;– των υπευθύνων χάραξης και υλοποίησης της εξωτερικής πολιτικής της χώρας, να διακρίνουν ευκρινώς τη μεγάλη εικόνα των σεισμικών αλλαγών που συντελούνται στον γεωπολιτικό μας περίγυρο. Από τη “γειτονιά” της νοτιοανατολικής Μεσογείου, μέχρι τα σύνορα της Ευρώπης με το ασιατικό τμήμα της Ευρασίας. Τους είναι αδύνατο να αντιληφθούν, ότι αυτές οι διαδικασίες έχουν υποχρεωτικά στρέψει την άμεση προσοχή της Τουρκίας προς ανατολάς.<br /><br />Αυτό ενδεχομένως να ανταποκρίνεται και στην επιθυμία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Να είναι δηλαδή ένα είδος προϋπόθεσης για να γίνει ανεκτή η απόκλιση της Άγκυρας από την επίσημη συμμαχική πολιτική. Αυτό όμως σημαίνει, ότι η Τουρκία είναι πιο ευάλωτη από ποτέ. Μια από τις αντισυσπειρώσεις που την ενοχλούν σφόδρα, είναι η ελληνοϊσραηλινή συνεργασία, την οποία προσπαθεί με κάθε τρόπο να πλήξει.<br /><br />Συνεπακόλουθα, είναι εξίσου -αν όχι περισσότερο- σκανδαλώδης, η αδυναμία -ή απροθυμία;- να εξαχθεί το σωστό συμπέρασμα από την υπόθεση της “επακούμβισης”. Αμφισβητεί στην πράξη την πρακτική της διαρκούς υποχώρησης έναντι των τουρκικών απειλών και αυτή της ρητορικής των παπαγάλων που προσπαθούν να αναδειχθούν σε άξιους απολογητές των κατευναστών, στα κίνητρα των οποίων δεν συμπεριλαμβάνεται αποκλειστικά και μόνο το αποκαλούμενο ως “ελληνικό φοβικό σύνδρομο”…<br /><br />Με “αν” δε γράφεται ιστορία…<br /><br />Η επακούμβιση επαληθεύει την ορθότητα όσων επιχειρηματολογούσαν ότι αν η Ελλάδα είχε καταρρίψει τουρκικό μαχητικό την εποχή των μαζικών παραβιάσεων στο Αιγαίο, η ιστορία θα είχε γραφτεί διαφορετικά. Δυτσυχώς, γράφτηκε αλλιώς. Η Αθήνα δεν διανοείται καν να σκεφτεί οτιδήποτε την “ξεβολεύει” από τη νιρβάνα της. Οτιδήποτε παρεμβάλει τα μεγαλεπήβολα επιχειρηματικά συμφέροντα των ολίγων, που έχουν ιδιοτελές συμφέρον να “καθοδηγήσουν” χειραγωγώντας την ελληνική εξωτερική και αμυντική πολιτική.<br /><br />Στην προσπάθειά τους αυτή, καθίστανται οι καλύτεροι παπαγάλοι του επικοινωνιακού μηνύματος της Τουρκίας προς την ελληνική κοινωνία: Είναι μάταιο να αντιστέκεστε. Είστε χαμένοι από χέρι! Είναι απορίας άξιον το πως οι Νεοέλληνες αδυνατούν να αντιληφθούν, ότι εάν αυτό ίσχυε, η μικρή Ελλάδα δεν θα είχε ποτέ ανεξαρτητοποιηθεί.<br /><br />Είναι απορίας άξιον το πως αρνείται η ελληνική ελίτ να διαπιστώσει, ότι με την κατάλληλη προετοιμασία και την πολιτική συμμαχιών, σε συνδυασμό με την προθυμία ανάληψης ρόλων στη μεταβατική περίοδο που διανύουμε, η “νέα Γιάλτα” θα μας βρει εκ νέου με την πλευρά των νικητών.<div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1955387808803098624/img/bBS6IQg1p6uN7_qZ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="480" src="https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1955387808803098624/img/bBS6IQg1p6uN7_qZ.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Πέντε χρόνια μετά… η κληρονομιά της “Επακούμβισης”

Στις 12 Αυγούστου 2020 η φρεγάτα “ΛΗΜΝΟΣ” F451 του Πολεμικού Ναυτικού εμβόλισε την τουρκική φρεγάτα “Kemal Reis” ο κυβερνήτης της οποίας επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόδειξη και παραδοχή πολιτικής ήττας εάν αλλάξει ο εκλογικός νόμος. Βόμβα Λαζαρίδη και τι εξετάζουν στην κυβέρνηση.

<img height="424" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/781da608ece54794a5d2d19132b99894_XL.jpg?v=2" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στη ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία.</span></h3>Πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μαξίμου, το θέμα της αλλαγής εκλογικού νόμου έχει συζητηθεί ουκ ολίγες φορές.<br />Μάλιστα, οι γνωρίζοντες τα εσωτερικά του Μαξίμου υποστηρίζουν ότι ο Θοδωρής Λιβάνιος έχει ετοιμάσει και συγκεκριμένο νομοσχέδιο, όταν και εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης του ανάψει το πράσινο φως για να αλλάξει ο εκλογικός νόμος.<br />Τη Δευτέρα 11/8, ένας ακόμη βουλευτής της ΝΔ –και όχι τυχαίος, καθώς είναι εκτός από κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος και διαχρονικός φίλος και συνεργάτης του πρωθυπουργού– ο Μακάριος Λαζαρίδης, άνοιξε για άλλη μια φορά το θέμα.<br /><br />Έμπειρος πλέον, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ φρόντισε βέβαια να κρατήσει τα νώτα του καλυμμένα λέγοντας ότι:<br />«Κατά την προσωπική μου άποψη, το όριο εισόδου στη Βουλή πρέπει να αυξηθεί.<br />Στο 5%; Στο 6%; Στο 7%;<br />Αυτό είναι μια συζήτηση που πρέπει να γίνει.<br />Αλλά θα σας πω και κάτι, και κρατήστε το.<br /><br />Επειδή ξέρετε ότι γνωρίζω πολύ καλά τον Κυριάκο Μητσοτάκη –έχω υπάρξει πάρα, πάρα πολλά χρόνια στενός του συνεργάτης– δεν πρόκειται ο Μητσοτάκης να κάνει την παραμικρή αλλαγή στον εκλογικό νόμο. Όπως ήταν στις εκλογές του 2023, θα πάμε και στις εκλογές του 2027».<br /><br />Και λογικά ο Μακάριος Λαζαρίδης υποστηρίζει το παραπάνω, καθώς εάν σήμερα ο Μητσοτάκης άνοιγε θέμα αλλαγής εκλογικού νόμου, θα ήταν σαν να παραδεχόταν την ήττα του στις εκλογές και τον φόβο που υπάρχει στο Μαξίμου.<br />Όμως, εκτός από τον Λαζαρίδη, και μια σειρά από άλλα στελέχη της ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία.<br /><br />Ακόμη και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, στην τελευταία συνέντευξη που παραχώρησε, υποστήριξε ότι:<br />«Αν έπρεπε να κάνω ένα σχόλιο για την εικόνα και τον πολυκερματισμό της Βουλής, θα σας έλεγα ότι δυστυχώς –είμαι πια 21 χρόνια βουλευτής– αυτή την εικόνα στο κοινοβούλιο δεν την έχω ξαναδεί.<br />Όχι μόνο ως προς τον αριθμό των κομμάτων –αυτό κατ’ ανάγκην δεν είναι πρόβλημα–, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει ένας διαγωνισμός από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ, για το ποιος θα χρησιμοποιήσει πιο τοξική φρασεολογία. Και αυτός ο ανταγωνισμός γίνεται ολοένα και χειρότερος.<br />«Συμμορία», «μαφία», «καμόρα», «χούντα», «καθεστώς»: αυτή δεν είναι μια φρασεολογία η οποία ταιριάζει σε μια ώριμη δημοκρατία.<br />Ούτε αυτό μπορεί να είναι επίπεδο ενός κοινοβουλευτικού διαλόγου αντάξιου αυτού που προσδοκούν οι πολίτες.<br />Και, δυστυχώς, σε αυτόν τον ανταγωνισμό έχουν εισέλθει και κόμματα τα οποία, εν πάση περιπτώσει, θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται από μια διαφορετική –θα έλεγα– αίσθηση ευθύνης, καθώς έχουν κυβερνήσει τον τόπο αυτό.<br />Άρα, σίγουρα η εικόνα του κοινοβουλίου αυτή την εποχή δεν νομίζω ότι μας επιτρέπει να είμαστε πολύ αισιόδοξοι για το πώς οι πολίτες βλέπουν συνολικά τον κοινοβουλευτισμό».<br /><br />Εκτός όμως από το ότι αν προχωρούσε σε αλλαγή εκλογικού νόμου θα αποτελούσε ομολογία ήττας, για έναν ακόμη λόγο ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα προχωρήσει τώρα σε αλλαγή: θέλει να επιμείνει στη στρατηγική του για το δίλημμα “σταθερότητα ή χάος”.<br />Εάν αλλάξει τον εκλογικό νόμο, θα πρέπει να αλλάξει αφήγημα και να αναζητήσει ένα νέο που θα μπορούσε να συσπειρώσει εκ νέου το εκλογικό σώμα. Κάτι τέτοιο, σε αυτή τη φάση, δεν είναι εφικτό.<br /><br />Αλλά κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι σε περίπτωση που δεν υπάρξει αυτοδυναμία στην πρώτη ή στη δεύτερη κάλπη, να προτείνει ένα νέο εκλογικό νόμο που θα αλλάζει το όριο εισόδου της Βουλής.<br />Αυτό θα είναι και το σχέδιο Β που έχει στο συρτάρι για να πιέσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης είτε να προχωρήσουν σε αλλαγή του εκλογικού νόμου που θα ισχύσει άμεσα, είτε να συνεργαστούν μαζί του.<br />Αυτά, βέβαια, είναι σενάρια, καθώς η κάλπη θα είναι εκείνη που θα κρίνει τις επόμενες κινήσεις κομμάτων και αρχηγών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Απόδειξη και παραδοχή πολιτικής ήττας εάν αλλάξει ο εκλογικός νόμος. Βόμβα Λαζαρίδη και τι εξετάζουν στην κυβέρνηση.

Στη ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία. Πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μαξίμου, το θέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν τη Συμφωνία του Αιώνα στην Αλάσκα. Ο Trump δίνει στον Putin κάτι πολύ σπουδαιότερο από την Ουκρανία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a03020bfb63121718dfa1cb0d236b3fe_XL.jpg?v=2" width="710" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Trump θα προτείνει στον Putin κάτι πολύ πιο φιλόδοξο από την επίλυση του Ουκρανικού - ΗΠΑ και Ρωσία γυρνάνε την πλάτη στο Κίεβο και βλέπουν... Αρκτική</span></h3>Πολλά έχουν γραφτεί τις τελευταίες ημέρες για τη λεγόμενη Σύνοδο του Αιώνα μεταξύ Vladimir Putin και Donald Trump, που αναμένεται να διεξαχθεί στην Αλάσκα των ΗΠΑ στις 15/8, ωστόσο νέες αποκαλύψεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας καταμαρτυρούν ότι στο επίκεντρο της συνάντησης των δύο ανδρών, δεν θα τεθεί -μόνο- η επίλυση του Ουκρανικού, αλλά η διαμόρφωση μίας νέας παγκόσμιας τάξης...<br />Μάλιστα, όπως επισημαίνουν τις τελευταίες ώρες Αμερικανοί αλλά και Ρώσοι αναλυτές, ΗΠΑ και Ρωσία θα υπογράψουν μία τεράστια εμπορική συμφωνία η οποία θα έχει στον πυρήνα της ένα μεγάλο deal για την Αρτική!<br />Σε αυτό το πλαίσιο, όπως τονίζουν τα ρωσικά ΜΜΕ, ο Trump θα «θυσιάσει» τον Zelensky και την Ουκρανία, προκειμένου να δελεάσει το Κρεμλίνο να δεχτεί μία οικονομική πρόταση αμοιβαίων συμφερόντων, η οποία θα διασφαλίσει μακρόπνοα την κοινή μοίρα Μόσχας και Ουάσιγκτον. <br /><br />Ο Trump θα προτείνει στον Putin κάτι πολύ πιο φιλόδοξο από την επίλυση του Ουκρανικού.... Ετοιμάζουν το deal του Αιώνα<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump πρότεινε στον Ρώσο ομόλογό του, Vladimir Putin, κάτι πιο φιλόδοξο από την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, όπως εκτίμησε ο Ρώσος βουλευτής του Κρατικού Δούμα, Oleg Matveychev.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ενδέχεται να πρόκειται για μια μακροχρόνια συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον.<br />«Αν η συνάντηση συμφωνηθεί, αν ο Putin συμφωνήσει και αν συμφωνήσει μάλιστα να πραγματοποιηθεί στο αμερικανικό έδαφος, αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κάτι να υπογραφεί και να συζητηθεί. Η Ρωσία κατέχει όλα τα ατού, οι ΗΠΑ δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Στην ουσία, ό,τι μπορούσαν να κάνουν, το έχουν ήδη βάλει στο τραπέζι υπό την ηγεσία του Obama και του Biden», τόνισε ο Matveychev.<br />Πρόσθεσε ότι η συνάντηση στην Alaska είναι πρωτίστως ανάγκη για τον Trump, γι' αυτό και έστειλε τον απεσταλμένο του στη Μόσχα. Μέχρι στιγμής, ο ιδιοκτήτης του Λευκού Οίκου έχει βιώσει «συνεχείς αποτυχίες παντού και σε όλα».<br />«Μπορούμε να του σώσουμε το πρόσωπο με κάποιο τίμημα. Κερδίζουμε κάποιο πραγματικό όφελος, σοβαρό, με αντάλλαγμα ο Trump να μπορεί να διασκεδάσει τον εγωισμό του και να ισχυριστεί ότι είναι «ειρηνοποιός».<br /><br />Το μόνο ερώτημα είναι τι μας προσφέρουν, ίσως αυτό το ζήτημα να μην έχει καμία σχέση με την Ουκρανία», υπονόησε ο βουλευτής.<br /><br />ΗΠΑ και Ρωσία γυρνάνε την πλάτη στο Κίεβο και βλέπουν... Αρκτική<br /><br />Διερευνώντας το τι ακριβώς μπορεί να ενδιαφέρει τον Αμερικανό πρόεδρο, ο Matveychev ανέφερε τη Βόρεια Θαλάσσια Οδό, κάποια κοινή παραγωγή ή την κατασκευή μιας βάσης στην Αλάσκα.<br /><br />Κατά τη γνώμη του, η επικείμενη συνάντηση συνδέεται με σοβαρή, ισχυρή, μακροχρόνια συνεργασία.<br />Και όσον αφορά την Ουκρανία, οι ηγέτες των δύο κρατών θα περιοριστούν απλώς σε γενικές δηλώσεις για την ανάγκη για ειρήνη.<br />Προσθέτουμε ότι πολλοί ειδικοί ακολουθούν παρόμοια άποψη αυτή τη στιγμή, σημειώνοντας ότι ο Vladimir Putin και ο Donald Trump θα αφιερώσουν το μεγαλύτερο μέρος της συνάντησης στη συζήτηση θεμάτων της διμερούς ατζέντας.<br /><br />Spectator: Ο Zelensky θα θυσιαστεί για να επέλθει μία ... Νέα Τάξη στον πλανήτη<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, ο Αμερικανός Πρόεδρος Donald Trump μπορεί να αναγκάσει τον Volodymyr Zelensky να αποδεχτεί τους όρους της Ρωσίας για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, προκειμένου να ολοκληρωθεί μια τεράστιου ύψους οικονομική συνεργασία με τη Μόσχα στην Αρκτική, δήλωσε ο δικηγόρος James Tidmarsh σε άρθρο του στο βρετανικό εβδομαδιαίο περιοδικό The Spectator.<br />«Ένα συμφωνημένο σχέδιο για την Αρκτική μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας θα μπορούσε να αναζωογονήσει τη συνεργασία στους τομείς της ενέργειας με ανυπολόγιστες διαστάσεις.<br />Η συμφωνία αυτή θα ήταν εξαιρετικά επωφελής για τις δύο πλευρές.<br />Εκτιμάται ότι η Αρκτική περιέχει το 13% των αδιάθετων πετρελαϊκών αποθεμάτων του κόσμου (περίπου 90 δισεκατομμύρια βαρέλια) και το 30% των αδιάθετων αποθεμάτων φυσικού αερίου. Η Ρωσία ελέγχει περίπου το μισό αυτών των αποθεμάτων», ανέφερε.<br />«Αυτό είναι χρυσωρυχείο, τέλειο για την πολιτική "America First" του Trump».<br />«Ο Trump θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η συμφωνία για την Αρκτική είναι μια τεράστια εμπορική νίκη για τις ΗΠΑ και το τέλος ενός πολέμου για τον οποίο υποστηρίζει ότι φταίει ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden.<br />Ο Vladimir Putin θα μπορούσε να ζητήσει τη βοήθεια της Ουάσιγκτον για να πιέσει το Κίεβο να αποδεχτεί μια συμφωνία με τους όρους της Μόσχας για την Ουκρανία.<br />Η επιρροή του Trump είναι ξεκάθαρη.<br />Η ίδια η επιβίωση του Κιέβου εξαρτάται από τα όπλα και τα χρήματα των ΗΠΑ.<br />Απειλώντας να διακόψει τις προμήθειες, ο Trump θα μπορούσε να αναγκάσει τον Zelensky να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με όρους που το Κίεβο έχει απορρίψει εδώ και καιρό», δήλωσε ο Tidmarsh.<br /><br />Το στρατηγικό δίλημμα του Volodymyr Zelensky<br /><br />Ο ειδικός σημείωσε ότι «για τον Zelensky, η επιλογή θα είναι μεταξύ του να αποδεχτεί μια συμφωνία ειρήνης που θα περιορίσει την Ουκρανία ή να πάει σε πόλεμο χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ».<br />«Η θέση της Ουκρανίας είναι εύθραυστη.<br />Ο στρατός της έχει εξαντληθεί, η οικονομία της έχει υπονομευτεί και η στρατιωτική της προσπάθεια εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από τη δυτική βοήθεια.<br />Οι υποσχέσεις από την Ευρώπη και τη Βρετανία δεν σημαίνουν πολλά χωρίς τη στρατιωτική ισχύ και τη χρηματοδότηση των ΗΠΑ. Αν ο Trump αποφασίσει να συνεργαστεί με τον Putin και να κάνει μια συμφωνία για την Αρκτική, το Κίεβο θα πρέπει να συμμορφωθεί ή να πάει στον πόλεμο σχεδόν μόνο του.<br />Ο Zelensky μπορεί να θέσει κόκκινες γραμμές, αλλά χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, αυτές δεν σημαίνουν τίποτα», τόνισε.<br />Ο Tidmarsh πρόσθεσε ότι η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα μπορούσαν να παράσχουν το ίδιο επίπεδο βοήθειας στην Ουκρανία όπως οι ΗΠΑ.<br />«Η υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας προς την Ουκρανία δεν θα κάνει σημαντική διαφορά στην ρωσική επίθεση αν ο πόλεμος συνεχιστεί χωρίς πλήρη υποστήριξη από τις ΗΠΑ», έγραψε.<br />Παράλληλα, ο ειδικός υπογράμμισε ότι στις χώρες του Παγκόσμιου Νότου, μια συμφωνία για την επίλυση της σύγκρουσης με τους όρους της Ρωσίας θα αντιμετωπιζόταν με αισιοδοξία.<br />«Για την Κίνα, την Ινδία και τη Βραζιλία, το τέλος του πολέμου, ακόμα και εντελώς με τους όρους της Ρωσίας, θα θεωρούνταν μια πρακτική διπλωματία. Ο Trump θα μπορούσε να παρουσιάσει τη συμφωνία για την Αρκτική ως απόδειξη ότι η συνεργασία ΗΠΑ-Ρωσίας μπορεί να λύσει παγκόσμια προβλήματα, και αυτό θα βοηθήσει να... κατευναστούν οι επικρίσεις από την Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο», τόνισε ο Tidmarsh.<br /><br />Ο Putin ταξιδεύει στην Αλάσκα έχοντας στις αποσκευές του τη στήριξη του... Παγκόσμιου Νότου και των BRICS<br /><br />Διόλου τυχαία, τόσο η Βραζιλία όσο και η Ινδία καλωσόρισαν την επικείμενη σύνοδο κορυφής μεταξύ του Αμερικανού προέδρου Donald Trump και του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin, που έχει προγραμματιστεί για τις 15 Αυγούστου στην Αλάσκα.<br />Ως δύο μεγάλες δυνάμεις του Παγκόσμιου Νότου, οι δύο χώρες, που πλήττονται από δασμούς ύψους 50% από την κυβέρνηση Trump, εξετάζουν μια κοινή αντίδραση εντός του πλαισίου των BRICS, μια ενέργεια που υποστηρίζεται από τη Μόσχα και το Πεκίνο.<br />Ο πρόεδρος της Βραζιλίας, Lula, είχε μια συζήτηση 40 λεπτών με τον Putin το Σάββατο, με τα θέματα να επικεντρώνονται στις προσπάθειες για την ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, καθώς και στη συνεργασία στο πλαίσιο των BRICS.<br />Σύμφωνα με το προεδρικό μέγαρο της Βραζιλίας, ο Putin ενημέρωσε τον Lula για τις συνομιλίες του με τις ΗΠΑ και για την ευρύτερη διεθνή πολιτική και οικονομική κατάσταση.<br />Οι δύο ηγέτες συζήτησαν επίσης για τις επερχόμενες διμερείς επαφές, περιλαμβανομένης της επόμενης Ανώτατης Επιτροπής Συνεργασίας Βραζιλίας-Ρωσίας αργότερα φέτος.<br />Η Βραζιλία είδε τις ΗΠΑ να επιβάλουν δασμούς 50% στις 30 Ιουλίου, μια απόφαση που λήφθηκε λόγω νομικών διαδικασιών κατά του πρώην προέδρου της Βραζιλίας, Jair Bolsonaro.<br />Ο Lula δήλωσε ότι η Βραζιλία δεν θα προβεί σε αντίποινα με δασμούς, αλλά εξετάζει τη δυνατότητα συντονισμένης αντίδρασης με τα κράτη μέλη των BRICS.<br />Το γραφείο του Lula τόνισε επίσης ότι η Βραζιλία σκοπεύει να καλέσει τους ηγέτες των BRICS, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, να συντονίσουν μια κοινή αντίδραση στους δασμούς.<br />Η Νότια Αφρική, η οποία επίσης «επλήγη» από την επιβολή δασμών ύχους 30% στις 1 Αυγούστου, εντάσσεται στο πλαίσιο αυτής της κίνησης.<br /><br />Η Ρωσία θα εκπροσωπήσει όλα τα BRICS απέναντι στον Trump<br /><br />Η Ινδία, η οποία είναι η μόνη χώρα που πλήττεται από δασμούς των ΗΠΑ λόγω της αγοράς ρωσικού πετρελαίου, αντιμετωπίζει δασμούς συνολικού ύψους 50% από τις 7 Αυγούστου — μια κίνηση που καταδικάστηκε σφοδρά από το Νέο Δελχί.<br />Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας χαρακτήρισε την αύξηση των δασμών «άδικη, αδικαιολόγητη και παράλογη».<br />Υπογραμμίζεται ότι οι εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου από την Ινδία καθορίζονται από παράγοντες της αγοράς και τις ανάγκες της χώρας για ενεργειακή ασφάλεια, ιδιαίτερα λόγω του πληθυσμού της, που αγγίζει τα 1,4 δισεκατομμύρια άτομα.<br />Πέρα από την αντίδρασή της στους δασμούς, η Ινδία εξέφρασε τη στήριξή της για τη σύνοδο κορυφής ΗΠΑ-Ρωσίας, εκφράζοντας την ετοιμότητά της να στηρίξει τις προσπάθειες για το τέλος της τρέχουσας σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br />Ο πρωθυπουργός Modi έχει επανειλημμένα καλέσει για ειρήνη, τονίζοντας ότι «Αυτή δεν είναι εποχή πολέμου».<br />Η κυβέρνηση της Ινδίας, αντηχώντας τα αισθήματα του Modi, καλωσόρισε τη σύνοδο, βλέποντάς τη ως μια καθοριστική στιγμή για την ειρήνη.<br />Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Υπουργείου Εξωτερικών, η συνάντηση έχει την προοπτική να επιλύσει την κρίση στην Ουκρανία και να ανοίξει νέες προοπτικές για την ειρήνη.<br /><br />Έρχεται το εμπορικό deal του Αιώνα<br /><br />Θυμήθηκε ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία είχαν προηγουμένως συνεργαστεί ενεργά σε αρκτικές αναπτυξιακές δράσεις πριν την προσάρτηση της Κριμαίας.<br />Για παράδειγμα, το 2011, η αμερικανική εταιρεία ExxonMobil υπέγραψε συμφωνία με τη Rosneft για εξερεύνηση και γεώτρηση στην ρωσική Αρκτική, συμπεριλαμβανομένων των θαλασσών Kara.<br />«Αυτό ήταν ένα project δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο έδινε στην Exxon πρόσβαση σε τεράστια αδιαθετημένα αποθέματα, και στους Ρώσους – στην αμερικανική τεχνολογία και εμπειρία», σημείωσε ο Tidmarsh.<br />«Δεν θα ήταν δύσκολο, εμπορικά, να το επαναφέρουν στο προσκήνιο ή να το χρησιμοποιήσουν ως πρότυπο για νέες συνεργασίες. Υποδομή, γεωλογικά δεδομένα και εταιρικές σχέσεις υπάρχουν ήδη».<br />Ο ειδικός κατέληξε ότι «μια αναβιωμένη συνεργασία στην Αρκτική μπορεί να επεκταθεί πέρα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, να συμπεριλάβει τερματικούς σταθμούς LNG, εκσυγχρονισμό λιμανιών και κοινή ανάπτυξη της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής, συνδέοντας τις δύο οικονομίες σε μία από τις τελευταίες μεγάλες περιοχές παραγωγής ενέργειας».<br />Ο Trump δήλωσε στις 8 Αυγούστου ότι αναμένει να συναντηθεί με τον Putin στην Αλάσκα στις 15 Αυγούστου.<br />Οι προγραμματισμένες αυτές συνομιλίες επιβεβαιώθηκαν αργότερα από τον Ρώσο πρόεδρο, Yuri Ushakov.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ηγέτες θα επικεντρωθούν στην συζήτηση για τις δυνατότητες επίτευξης μιας μακροπρόθεσμης ειρηνικής συμφωνίας για την ουκρανική κρίση.<br />Αυτή θα είναι η πρώτη κατ' ιδίαν συνάντηση μεταξύ του Putin και του Trump από τότε που ο τελευταίος επέστρεψε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο του 2025.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ετοιμάζουν τη Συμφωνία του Αιώνα στην Αλάσκα. Ο Trump δίνει στον Putin κάτι πολύ σπουδαιότερο από την Ουκρανία.

Ο Trump θα προτείνει στον Putin κάτι πολύ πιο φιλόδοξο από την επίλυση του Ουκρανικού - ΗΠΑ και Ρωσία γυρνάνε την πλάτη στο Κίεβο και βλέπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ντιλ του Τραμπ σε Καύκασο και Πακιστάν; Τα crypto, το Νόμπελ και οι ανησυχίες για την Ελλάδα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/08/cllfgrt56ng.png"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/08/cllfgrt56ng.png.pagespeed.ce.fHftyoH4on.png" width="703" /></a><br /><br /><div><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Εως και λίγα 24ωρα πριν από τη συνάντηση Τραμπ-Πούτιν που αναμένεται στην Αλάσκα την ερχόμενη Παρασκευή, 15 Αυγούστου, τα δεδομένα είχαν ως εξής:<br /><br />Η Ουκρανία ήταν, ακόμη, σε πόλεμο· και η Γάζα υπό πολιορκία. Ουκρανικό και Μεσανατολικό ήταν, με άλλα λόγια, ορθάνοιχτα ως χαίνουσες πληγές, ενώ η διοίκηση Τραμπ είχε εν τω μεταξύ βομβαρδίσει το μεν Ιράν κυριολεκτικά με bunker buster βόμβες (GBU-57 στο πλαίσιο της επιχείρησης «Midnight Hammer»), τη δε υφήλιο μεταφορικά με αυξημένους δασμούς (στο πλαίσιο της επιχειρούμενης σαρωτικής αναδιάταξης των εμπορικών ισοζυγίων).<br /><br />Στο μέτωπο των δασμών ωστόσο ειδικότερα, μια από τις χώρες που βρέθηκαν ξαφνικά υπό αμερικανική «πολιορκία» ήταν η Ινδία.<br /><br />Το Νέο Δελχί είδε τον Τραμπ να παίρνει το ήδη υψηλό 25% και να απειλεί να το διπλασιάσει, ανεβάζοντάς το στο 50% (εάν δεν έχει αλλάξει κάτι ως τις 27 Αυγούστου, το 50% θα είναι πια γεγονός). «Μα πώς;», διερωτάται κανείς. Δεν ήταν ή Ινδία εκείνη η αναδυόμενη υπερδύναμη την οποία οι Αμερικανοί (υποτίθεται ότι) θα προσέγγιζαν ως ανάχωμα στον κινεζικό επεκτατισμό; Δεν ήταν ή Ινδία η χώρα από την οποία θα ξεκινούσε -με την πλήρη και ένθερμη στήριξη των ΗΠΑ- ο Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας, Μέσης Ανατολής, Ευρώπης (India – Middle East – Europe Economic Corridor / IMEC);<br /><br />Ο Ντόλαντ Τραμπ και το περιβάλλον του διαμηνύουν ότι πιέζουν την Ινδία επειδή εκείνη συνεχίζει να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο. Με άλλα λόγια, αφήνουν να εννοηθεί ότι πιέζουν με δασμούς την πλευρά του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην προσπάθειά τους να πιέσουν τη Ρωσία του Πούτιν (που θα χάσει έσοδα εάν οι Ινδοί περιορίσουν τις αγορές ρωσικού πετρελαίου υπό την απειλή της επιβολής δευτερογενών κυρώσεων εκ μέρους των ΗΠΑ).<br /><br />Εάν, όμως, οι ΗΠΑ θέλουν όντως να πιέσουν τη Ρωσία, τότε γιατί δεν την πιέζουν άμεσα, ή μάλλον γιατί δεν την πίεσαν άμεσα κατά τους έξι πρώτους μήνες της νέας προεδρικής θητείας Τραμπ;<br /><br />Μερίδα αναλυτών υποστηρίζει ότι το «θέμα» στην προκειμένη περίπτωση δεν έχει να κάνει τόσο με το ρωσικό πετρέλαιο όσο με το Πακιστάν, το οποίο κατάφερε όχι μόνο να προσεγγίσει αλλά και να πάρει με το μέρος του τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ… ενάντια στην Ινδία.<br /><br />«Η ηγεσία του Πακιστάν κατάφερε να κερδίσει την υποστήριξη της κυβέρνησης των ΗΠΑ στο υψηλότερο επίπεδο», σημειώνει σε ανάλυσή του το αυστραλιανό Lowy Institute, επικαλούμενο μεταξύ άλλων την επίσκεψη που πραγματοποίησε ο αρχηγός των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων στρατηγός Ασίμ Μουνίρ στον Λευκό Οίκο τον περασμένο Ιούνιο, μια επίσκεψη κατά τη διάρκεια της οποίας εκείνος έγινε δεκτός από τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, το (σ.σ. τουρκόφιλο) Ισλαμαμπάντ κατάφερε να προσεγγίσει την πλευρά Τραμπ μέσα από εναλλακτικές ή μη προφανείς οδούς όπως ήταν εκείνες της υιοθέτησης και προώθησης των κρυπτονομισμάτων που τόσο αρέσουν στην οικογένεια Τραμπ (μέσα στο δίμηνο Μαρτίου-Απριλίου το Πακιστάν απέκτησε υπουργό Κρυπτονομισμάτων και υπέγραψε συμφωνία με την εταιρεία World Liberty Financial που δραστηριοποιείται στον χώρο των κρυπτονομισμάτων, μια εταιρεία στην οποία όμως κατέχει πλειοψηφικό μερίδιο η οικογένεια Τραμπ) και της προώθησης της υποψηφιότητας του ιδίου του Τραμπ για το Νόμπελ Ειρήνης που είναι πια σαφές ότι επιθυμεί, και μάλιστα διακαώς, ο Αμερικανός πρόεδρος.<br /><br />Εάν όμως ισχύει κάτι τέτοιο, εάν δηλαδή ο Ντ. Τραμπ μπορεί όντως να μετακινείται στη διεθνή σκακιέρα όχι με γεωπολιτικά, εθνικά/στρατηγικά ή αξιακά κριτήρια, αλλά με βάση συναλλακτικά ιδιωτικά ενδιαφέροντα και προσωπικές φιλοδοξίες, τότε τι σημαίνει αυτό αναφορικά με το «ευεπηρέαστο» του Αμερικανού νυν προέδρου και πώς θα μπορούσε αυτό το «ευεπηρέαστο» να αποτυπωθεί μελλοντικά σε άλλα άμεσου ελληνικού ενδιαφέροντος μέτωπα, όπως είναι εκείνα των ελληνοτουρκικών, του Κυπριακού ή του λιβυκού;<br /><br />Πώς πορεύεσαι όταν έχεις απέναντί σου έναν πλανητάρχη με ευμετάβλητη προσωπική ατζέντα; Πού ποντάρεις, τι προσφέρεις και τι πρέπει να προσέχεις;<br /><br />Ανάλογοι προβληματισμοί αναδεικνύονται μέσα από τη συμφωνία που υπέγραψαν οι ηγέτες της Αρμενίας και τους Αζερμπαϊτζάν στις 8 Αυγούστου στον Λευκό Οίκο, παρουσία του Τραμπ.<br /><br />Η εν λόγω συμφωνία («Agreement on Establishment of Peace and Inter-State Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Azerbaijan») παρουσιάζεται μεν να αναγνωρίζει τα μετασοβιετικά σύνορα όπως εκείνα έχουν αναγνωριστεί από τη διεθνή κοινότητα («…the boundaries between the Soviet Socialist Republics of the former USSR became the international borders of respective independent states and have been recognized as such by the international community…»), αλλά παράλληλα αφήνει ανοιχτό προς μελλοντική «καλή τη πίστει διευθέτηση» το θέμα των συνόρων και μιλάει για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης-ΜΟΕ («the Parties shall conduct in good faith negotiations between the respective border commissions to conclude the Agreement on delimitation and demarcation of the state border…the Parties, pending the delimitation and subsequent demarcation of their mutual border, shall implement mutually agreed security and confidence-building measures…»).<br /><br />Ο Λευκός Οίκος από την πλευρά του, χαιρέτισε την εν λόγω συμφωνία ως «ιστορική», εστιάζοντας ωστόσο σε μια σειρά από άλλα στοιχεία: στον ειρηνευτικό ρόλο του ιδίου του Τραμπ (που «αξίζει» το Νόμπελ Ειρήνης), στις διμερείς οικονομικές συμφωνίες που υπέγραψαν Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν με τις ΗΠΑ, και στα πρότζεκτ τα οποία θα μπορεί στο μέλλον να «τρέξει» η αμερικανική πλευρά υπέρ αμερικανικών συμφερόντων στον Διάδρομο του Ζανγκεζούρ (που ενώνει το Αζερμπαϊτζάν με το αζερικό θύλακα του Ναχιτσεβάν στην Αρμενία, περνώντας μέσα από τα εδάφη της νότιας Αρμενίας), έναν διάδρομο τον οποίο ο Τραμπ θέλει μάλιστα να μετονομάσει σε «Διαδρομή Τραμπ για τη Διεθνή Ειρήνη και Ευημερία (Trump Route for International Peace and Prosperity – TRIPP)»…<br /><br />Διερωτάται, ωστόσο, κανείς εάν θα μπορούσε, άραγε, κάτι τέτοιο να επιχειρηθεί και στα ελληνοτουρκικά; Εάν θα μπορούσαν οι ΗΠΑ να «επιβάλλουν» για παράδειγμα «συμφωνίες», παίρνοντας οι ίδιες ως αντάλλαγμα επιχειρηματικά πρότζεκτ σε γεωγραφικές περιοχές οι οποίες άλλοτε λειτουργούσαν ως μήλο της έριδος και εστίες ελληνοτουρκικής έντασης; Υπερβολικό ως σκέψη, ή μήπως όχι;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα ντιλ του Τραμπ σε Καύκασο και Πακιστάν; Τα crypto, το Νόμπελ και οι ανησυχίες για την Ελλάδα.

Γιώργος Σκαφιδάς Εως και λίγα 24ωρα πριν από τη συνάντηση Τραμπ-Πούτιν που αναμένεται στην Αλάσκα την ερχόμενη Παρασκευή, 15 Αυγούστου, τα δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόλαφος η TAZ για τον Μητσοτάκη. “Νεκροθάφτης της δημοκρατίας”!

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/06/mitsotakis__APE_MPE-825x600.jpg" width="706" /><br /><br /><div>«Η πτώση της δικτατορίας των συνταγματαρχών το καλοκαίρι του 1974 άνοιξε τον δρόμο για την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία, που παρουσιάστηκε ως η καλύτερη που είχε γνωρίσει ποτέ η χώρα. Και ήταν – μέχρι που ανέλαβε την εξουσία ο Κυριάκος Μητσοτάκης», σημειώνει δηκτικά η γερμανική εφημερίδα TAZ σε ένα καυστικό δημοσίευμα για τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /><br />Σύμφωνα με το <a href="https://taz.de/Demokratieverfall-in-Griechenland/!6102819/">άρθρο της TAZ</a>, ο Κ. Μητσοτάκης ακολουθούσε ήδη ως υπουργός προσωπική ατζέντα ενώ από τον Ιούλιο του 2019, ως πρωθυπουργός και αρχηγός της ΝΔ, κυβερνά με «σιδηρά πυγμή».<br /><br />Συγκάλυψη και σκάνδαλα<br /><br />Το ίδιο δημοσίευμα επισημαίνει πως από το 2019 που εξελέγη πρωθυπουργός κυβερνά με σιδηρά πυγμή, ενώ έχει πολλούς «σκελετούς στην ντουλάπα του». Κάνει ειδική αναφορά σε τρία βασικά θέματα «ένα γιγαντιαίο σκάνδαλο υποκλοπών, μετά τη συγκάλυψη ενός καταστροφικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος και τώρα ένα μεγάλο σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις της Ε.Ε.».<br /><br />«Ο κανόνας είναι πάντα ο ίδιος: Μηδενική λογοδοσία, μηδενικές εξηγήσεις. Ο ίδιος και οι ακόλουθοί του πάντα τη γλιτώνουν, χάρη σε εξαγορασμένα ΜΜΕ και δημοσιογράφους (η τέταρτη εξουσία), χάρη στον έλεγχο της Δικαιοσύνης (η τρίτη εξουσία), χάρη στην κοινοβουλευτική του πλειοψηφία (η δεύτερη εξουσία)» σχολιάζει με σκληρό τρόπο .<br /><br />TAZ: Το τελευταίο χτύπημα<br /><br />Η Taz, όπως αναμενόταν, κάνει ξεχωριστή αναφορά και στην συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω θεσμικής εκτροπής, χαρακτηρίζοντας την ως «το τελευταίο χτύπημα του Μητσοτάκη στη Δημοκρατία».<br /><br />«Εξανάγκασε δεκάδες βουλευτές του στην Αθήνα να ψηφίσουν επιστολικά με στόχο να κατασταλούν τα εμφατικά αιτήματα της αντιπολίτευσης για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο» υπογραμμίζει το δημοσίευμα και υπενθυμίζει ότι ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει επιστολική ψήφο μόνο για βουλευτές σε προχωρημένη εγκυμοσύνη, μετά τον τοκετό ή σε περίπτωση απουσίας στο εξωτερικό για σοβαρούς λόγους.<br /><br />Νεποτισμός και άγρια διαφθορά<br /><br />Και η εφημερίδα καταλήγει: «Στη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία, ο Μητσοτάκης συστηματικά υπονομεύει το Κράτος Δικαίου και τη Δημοκρατία. Είτε μέσω πελατειακών σχέσεων, νεποτισμού ή άγριας διαφθοράς, το εκρηκτικό αυτό μείγμα κρατά τον Μητσοτάκη, γόνο παλαιάς πολιτικής δυναστείας, στην εξουσία εις βάρος της πλειοψηφίας. Κάποιος θα αστειευόταν πως εάν μπορούσε να δωροδοκήσει τον σκύλο του θα το έκανε. Πέρα από την πλάκα ο Μητσοτάκης θέλει να παρουσιάζει τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή. Στην πραγματικότητα είναι ο νεκροθάφτης της Δημοκρατίας στην Ελλάδα…».</div><div><br />Αντίδραση ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Στο αιχμηρό δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας TAZ για την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη αναφέρεται ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Κώστας Ζαχαριάδης.<br /><br />Ο κ. Ζαχαριάδης σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τόνισε πως «’ο κ. Μητσοτάκης παρουσιάζει τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή όμως στην πραγματικότητα είναι ο νεκροθάφτης της δημοκρατίας στην Ελλάδα’ αναφέρει η Tageszeitung. Άλλη μια φορά ο κ. Μητσοτάκης κάνει ρεζίλι διεθνώς τη χώρα. Θα απαντήσει το Μαξίμου ή θα το κάνει γαργάρα;».<br /><br />Κίνημα Δημοκρατίας<br /><br />«Η γερμανική εφημερίδα ΤΑΖ περιγράφει τον Κ. Μητσοτάκη ως πρωθυπουργό που ‘έχει πολλή βρωμιά στα χέρια του’, υπογραμμίζοντας πως ‘υπονομεύει συστηματικά το κράτος δικαίου και τη δημοκρατία’», υπογράμμισε το κόμμα που ηγείται το Στέφανος Κασσελάκης.<br /><br />Ακολούθως πρόσθεσε πως «αναφερόμενη στο τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών, στο έγκλημα των Τεμπών και τη συγκάλυψή του, καθώς και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνει ότι ‘ο κανόνας είναι: μηδενική διερεύνηση, μηδενική διαλεύκανση. Οι οπαδοί του και ο ίδιος πάντα ατιμώρητοι, χάρη στα εξαγορασμένα ΜΜΕ, χάρη στον έλεγχο της δικαστικής εξουσίας και χάρη στην κοινοβουλευτική του πλειοψηφία’».<br /><br />Το Κίνημα Δημοκρατίας συμπλήρωσε πως «διαπιστώσεις που στην Ελλάδα βιώνουμε καθημερινά: σκάνδαλα και εγκλήματα, συγκάλυψη, ατιμωρησία μέσω χειραγώγησης της δικαιοσύνης, καταστρατήγησης των θεσμών και ελέγχου των ΜΜΕ». Καταληκτικά επισήμανε πως «ο κ. Μητσοτάκης μπορεί να θεωρεί τη Δημοκρατία απλώς ως απαραίτητη ‘διακόσμηση’ για ομιλίες και εγκαίνια. Η πραγματικότητα, όμως, είναι πως όσο εκείνος παριστάνει τον ‘μοντέρνο μεταρρυθμιστή’, η Ελλάδα διολισθαίνει ταχύτατα σε ένα ιδιότυπο καθεστώς ‘αυταρχικής δημοκρατίας’ – και πλέον, εντός και εκτός συνόρων, τον βλέπουν όπως πραγματικά είναι: τον πρωθυπουργό που θάβει τη Δημοκρατία».</div><div><br />Ανάρτηση Κύρτσου<br /><br />Κάνοντας αναφορά σε όσα είπε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι στην χτεσινή συνέντευξή της στο γερμανικό δίκτυο ARD για το έγκλημα των Τεμπών, ο Γιώργος Κύρτσος γράφει στο «Χ» ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης «θα έπρεπε να κρύβεται». Προσθέτει ωστόσο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης «είναι κυνικός και άπληστος γι αυτό συνεχίζει…».<br /><br />Σημειώνεται ότι η Λάουρα Κοβέσι στη συγκεκριμένη συνέντευξη είχε αναφέρει μεταξύ άλλων πως «αν το έργο (σ.σ. στη σιδηροδρομική γραμμή -Τέμπη) είχε υλοποιηθεί έγκαιρα και σωστά, η τραγωδία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί».<br /><br />Ο πρώην Ευρωβουλευτής μάλιστα αναφέρει πως «επιχειρήθηκαν πολιτικές παρεμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που όμως δεν την επηρέασαν». Προσθέτει με νόημα πως «όσα λέει η Κοβέσι είναι η απόλυτη ευρωπαϊκή δικαίωση της Καρυστιανού».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κόλαφος η TAZ για τον Μητσοτάκη. “Νεκροθάφτης της δημοκρατίας”!

«Η πτώση της δικτατορίας των συνταγματαρχών το καλοκαίρι του 1974 άνοιξε τον δρόμο για την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία, που παρουσιάστηκε ως η κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Ο υπουργός Εξωτερικών να ζυγίζει δύο και τρεις φορές αυτά που δημόσια εκστομίζει για το Ισραήλ!

<img height="359" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CF%87%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CE%AC%CE%B5%CF%845%CF%80%CE%BF9%CF%81%CF%843%CE%BD%CF%80%CE%BF6.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" width="702" /><br /><br /><a href="https://t24.com.tr/yazarlar/mehmet-y-yilmaz"></a>Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στην Αίγυπτο στις 9 Αυγούστου.<br /><br />Η Τουρκία είναι μια χώρα που αναγνωρίζει το Κράτος του Ισραήλ και έχει διπλωματικές και εμπορικές σχέσεις μαζί του.<br /><br />Η παραδοσιακή μας εξωτερική πολιτική για την Παλαιστίνη και το Ισραήλ βασίζεται επίσης σε ψηφίσματα του ΟΗΕ, γράφει ο Μεχμέτ Γ. Γιλμάζ στην τουρκική T24.<br /><br />Ωστόσο, αν ο Χακάν Φιντάν είπε συνειδητά τα λόγια «Το Ισραήλ θα σβηστεί από την ιστορία», αυτό πρέπει να υποδηλώνει μια πλήρη μετατόπιση της πολιτικής της Τουρκίας απέναντι στο Ισραήλ.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν μετέβη στην Αίγυπτο και δήλωσε ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν προχωρήσει υπό την ηγεσία των Προέδρων Ερντογάν και Σίσι.<br /><br />Φαίνεται ότι ο πάγος μεταξύ Σίσι και Ερντογάν έχει λιώσει σημαντικά. Από εδώ και στο εξής, νομίζω, «οποιεσδήποτε ψήφοι δοθούν σε μέλος του αντιπολιτευτικού CHP δεν θα πάνε στον Σίσι ».<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Φιντάν έκανε μια δήλωση σε συνέντευξη Τύπου στην Αίγυπτο, στην οποία υπονοούσε ότι η παραδοσιακή πολιτική της Τουρκίας απέναντι στο Ισραήλ εγκαταλείπεται.<br /><br />«Η κατοχική δύναμη του Ισραήλ και του Νετανιάχου θα σβηστεί από την ιστορία», είπε.<br /><br />Υπάρχουν πολλοί που θα συμφωνούσαν με την επιθυμία του Φιντάν να σβηστεί ο Νετανιάχου από την ιστορία.<br /><br />Φαίνεται ότι δεν θα χρειαστεί να περιμένουμε πολύ για να δούμε τη θρησκευτική φασιστική συμμορία που κυβερνά το Ισραήλ σήμερα να δικάζεται για γενοκτονία.<br /><br />Ο καιρός στον κόσμο σταδιακά αλλάζει<br /><br />Ακόμη και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας, συντετριμμένη από την ντροπή του ναζιστικού Ολοκαυτώματος, έφτασε στο σημείο να επιβάλει εμπάργκο όπλων στο Ισραήλ.<br /><br />Ωστόσο, θα ήταν καλύτερα αν ο Φιντάν είχε σταματήσει και είχε πάρει μια ανάσα πριν πει «Το Ισραήλ θα σβηστεί από την ιστορία».<br /><br />Επειδή η ιδέα της διαγραφής του Ισραήλ από την ιστορία μπορεί να είναι αποτέλεσμα της ιρανικής εξωτερικής πολιτικής, όχι της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Η Τουρκία είναι μια χώρα που αναγνωρίζει το Κράτος του Ισραήλ και διατηρεί διπλωματικές και εμπορικές σχέσεις μαζί του.<br /><br />Τώρα, σύμφωνα με τον ισχυρισμό της κυβέρνησης, οι εμπορικές σχέσεις έχουν ανασταλεί, αλλά υπάρχουν και πολλοί άνθρωποι που ισχυρίζονται το αντίθετο.<br /><br />Η Τουρκία έγινε η πρώτη χώρα με μουσουλμανικό πληθυσμό που αναγνώρισε επίσημα το Κράτος του Ισραήλ.<br /><br />Η Τουρκία ουδέποτε αμφισβήτησε την ύπαρξη του Κράτους του Ισραήλ<br /><br />Η παραδοσιακή μας εξωτερική πολιτική για την Παλαιστίνη και το Ισραήλ βασίζεται επίσης σε ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Ένας από τους παράγοντες που νομιμοποιεί την επιθετικότητα του τρέχοντος θρησκευτικού φασιστικού καθεστώτος του Ισραήλ στην περιοχή της Δύσης είναι η πεποίθηση ότι η «ανησυχία για τη διατήρηση της ύπαρξής του» είναι μια θεμιτή ανησυχία.<br /><br />Η πολιτική του θρησκευτικού φασιστικού καθεστώτος του Ιράν να «διαγράψει το Ισραήλ από το προσκήνιο της ιστορίας» υπήρξε επίσης ένα ατού που χρησιμοποίησε η κυβέρνηση Νετανιάχου.<br /><br />Επομένως, τα λόγια του Φιντάν, «Το Ισραήλ θα σβηστεί από την ιστορία», μπορεί να ψυχράνουν τις καρδιές μερικών πολιτικών ισλαμιστών, αλλά αυτή θα είναι μια δικαιολογία που η σημερινή ισραηλινή κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει με όλη της τη δύναμη.<br /><br />Το είπε αυτό ο Φιντάν συνειδητά ή μήπως ήταν έκφραση του υποσυνείδητου του που πηγάζει από την πολιτική ισλαμιστική ιδεολογία του;<br /><br />Αν είπε αυτά τα λόγια συνειδητά, θα πρέπει να υποδηλώνουν ότι η πολιτική της Τουρκίας απέναντι στο Ισραήλ έχει αλλάξει εντελώς.<br /><br />Αν πρόκειται για έκφραση του υποσυνείδητού του, θα ήθελα να του υπενθυμίσω ότι στη θέση που κατέχει, θα πρέπει να ζυγίζει τις λέξεις που βγαίνουν από το στόμα του δύο ή τρεις φορές πριν τις εκστομίσει, καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br /><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τουρκία: Ο υπουργός Εξωτερικών να ζυγίζει δύο και τρεις φορές αυτά που δημόσια εκστομίζει για το Ισραήλ!

Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στην Αίγυπτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία προωθεί ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα: Από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο…

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CF%84%CE%B5%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CE%B9%CF%82%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%85%CE%B1%CE%B1%CE%B8%CF%84%CF%82%CE%B5%CF%806634.jpg?resize=640%2C365&ssl=1" /><br /><br />«Αλληλένδετη γεωγραφία από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο… Η Τουρκία πιέζει για ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα», γράφει το δημοσίευμα<br /><br />Κείμενο του Τούρκου συγγραφέα και στοχαστή Σελτζούκ Τουρκ Γιλμάζ αναφέρεται σε μια σημαντική μετατόπιση στη θέση της Τουρκίας στο παλαιστινιακό ζήτημα, όπως εκφράστηκε από τον Υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν κατά την επίσκεψή του στο Κάιρο (σημ. στις 9 Αυγούστου)<br /><br /> Ο Φιντάν συνέδεσε την ισραηλινή επιθετικότητα στη Γάζα με ευρύτερες περιφερειακές εξελίξεις, ιδίως με την ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας.<br /><br />Ο συγγραφέας εξερευνά το νέο όραμα της Τουρκίας για την περιοχή που εκτείνεται από τον ποταμό Νείλο μέχρι την Κασπία Θάλασσα ως μια διασυνδεδεμένη γεωγραφική ενότητα, υποστηρίζοντας ότι η αντιμετώπιση του ισραηλινού αποικιακού σχεδίου απαιτεί μια ολοκληρωμένη κινητοποίηση που εκτείνεται πέρα από τις κυβερνήσεις, συμπεριλαμβάνοντας την κοινωνία των πολιτών και τα πανεπιστήμια.<br /><br />Επίσης, υπογραμμίζει τον ρόλο των δυτικών χωρών στην υποστήριξη των επεκτατικών πολιτικών του Ισραήλ και τονίζει τη σημασία του λαϊκού και θεσμικού ακτιβισμού στην αντιμετώπιση αυτού που περιγράφεται ως γενοκτονία εναντίον των Παλαιστινίων.<br /><br />Παραθέτουμε το κείμενο της έκθεσης που δημοσιεύθηκε από την εφημερίδα Yeni Şafak:<br /><br />Οι δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στην πρωτεύουσα της Αιγύπτου, Κάιρο, μπορούν να θεωρηθούν μια νέα φάση στη στάση της Τουρκίας στο παλαιστινιακό ζήτημα. Αυτές οι δηλώσεις πρέπει αναμφίβολα να αξιολογηθούν παράλληλα με τη συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας στον Νότιο Καύκασο.<br /><br />Ο κ. Φιντάν τόνισε τη σημασία της παρουσίας του στο Κάιρο που συμπίπτει με αυτό το γεγονός, συνδέοντας άμεσα τα δύο.<br /><br />Από αυτό, μπορεί να ειπωθεί ότι η Τουρκία βλέπει την περιοχή που εκτείνεται από τον ποταμό Νείλο έως την Κασπία Θάλασσα ως μια ενιαία, διασυνδεδεμένη γεωγραφική οντότητα.<br /><br />Τα γεγονότα σε αυτήν την απέραντη περιοχή δεν είναι αλληλένδετα σε ένα πολύπλοκο χάος, αλλά μάλλον είναι αλληλένδετα με έναν διαδοχικό, πολυεπίπεδο τρόπο.<br /><br />Η ισραηλινή επεκτατική επιθετικότητα και η τρομοκρατία των εποίκων δεν μπορούν να αναλυθούν μεμονωμένα από δομές και οργανισμούς όπως το τρομοκρατικό PKK. Επομένως, μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στα ζητήματα της περιοχής που εκτείνεται από τον Νείλο μέχρι την Κασπία Θάλασσα αποτελεί προϋπόθεση για την εξεύρεση αποτελεσματικών λύσεων.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η προοπτική της απέραντης περιοχής από τον Νείλο μέχρι την Κασπία Θάλασσα δεν επαρκεί από μόνη της για να εξασφαλίσει μια λύση στα υπάρχοντα προβλήματα, καθώς οι ρίζες του Ισραήλ δεν εκτείνονται σε αυτήν τη γεωγραφία, αλλά μάλλον στη Δυτική Ευρώπη.<br /><br /> Από την ίδρυσή του, το Ισραήλ προωθεί σταθερά έναν λόγο περί «θρησκευτικού πολέμου», βασισμένο στην εβραϊκή θεολογία, και επιδιώκει να δώσει θρησκευτικό χαρακτήρα στο επεκτατικό αποικιακό του σχέδιο μέσω της έννοιας της «Γης της Επαγγελίας», σε μια προσπάθεια να παρουσιάσει το σχέδιο ως μη επιβληθέν από έξω.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η οντότητα δεν μπόρεσε ποτέ να κρύψει την αλλόκοτη φύση της. Ενώ τρομοκρατούσε τους αυτόχθονες πληθυσμούς αυτών των τεράστιων εδαφών, στην πραγματικότητα προετοίμαζε το έδαφος για ξένη επέμβαση.<br /><br />Για περισσότερο από έναν αιώνα, οι Σιωνιστές έχουν κάνει βήματα που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν θρησκευτικά για την επίτευξη καθαρά αποικιακών στόχων. Ήρθαν σε αυτήν την περιοχή από έξω, μετατρέποντας την επεκτατική τους επιθετικότητα και την τρομοκρατία των εποίκων σε εργαλείο αποσταθεροποίησης.<br /><br />Αυτό είναι προϊόν του ότι ο Σιωνισμός είναι μια αποικιακή ιδεολογία. Οι Βρετανοί ήταν οι πρώτοι που υιοθέτησαν αυτήν την ιδεολογία. Ωστόσο, σε κάθε στάδιο, η Τουρκία αντιμετώπισε το Ισραήλ με μια ανεκτική προσέγγιση υπό ορισμένες συνθήκες, και αυτές οι προσεγγίσεις συχνά οδήγησαν σε παρεξηγήσεις.<br /><br />Παρά ταύτα, το Ισραήλ έχει δείξει την πρόθεσή του να ανακαταλάβει τη Γάζα και να προσαρτήσει τη Δυτική Όχθη.<br /><br />Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η ομιλία του Χακάν Φιντάν για μια «νέα εποχή» βασίζεται σε αυτήν την πραγματικότητα.<br /><br />Οι δηλώσεις του κ. Χακάν Φιντάν, στις οποίες περιέγραψε το σχέδιο του Ισραήλ να καταλάβει τη Γάζα ως «μια νέα φάση της ισραηλινής επεκτατικής πολιτικής και γενοκτονίας», και η έκκλησή του για μια νέα φάση αντιμετώπισής της, έχουν μεγάλη σημασία.<br /><br />Δεν πρόκειται απλώς για περαστικές ευχές και επιθυμίες.<br /><br />Στην ομιλία του από το Κάιρο, ο Φιντάν τόνισε τη συνέχιση της συνεργασίας με την Αίγυπτο σε αυτό το θέμα, λέγοντας:<br /><br />«Συνεχίζουμε να συνεργαζόμαστε σε αυτό το θέμα, φίλοι μου. Έχουμε καταφέρει πολλά και υπάρχουν ακόμη περισσότερα που πρέπει να γίνουν. Πρέπει να αφυπνίσουμε τον κόσμο. Όχι μόνο οι κυβερνήσεις, αλλά και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, τα πανεπιστήμια και όλες οι ομάδες που είναι ικανές να κάνουν τη φωνή τους να ακουστεί πρέπει να σηκωθούν και να υψώσουν τη φωνή τους».<br /><br />Αυτές οι δηλώσεις μπορούν να θεωρηθούν ως μια νέα έκκληση για δράση. Η αναφορά του Φιντάν στην ανάγκη οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και τα πανεπιστήμια να αναλάβουν δράση αντικατοπτρίζει την ευαισθησία της κατάστασης.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η πορεία που διοργάνωσε η Πλατφόρμα Αλληλεγγύης για την Παλαιστίνη εκείνο το βράδυ, η οποία ξεκίνησε από την πλατεία Μπεγιαζίτ προς το Τζαμί της Αγίας Σοφίας, με τη συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων κατοίκων της Κωνσταντινούπολης, αποτελεί σαφή απόδειξη της ανταπόκρισης της κοινωνίας των πολιτών σε αυτό το κάλεσμα.<br /><br />Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και τα πανεπιστήμια μπορούν να συμβάλουν σε αυτή τη διαδικασία με διάφορους τρόπους, καθώς η επεκτατική επιθετικότητα του Ισραήλ δεν είναι ένα περαστικό γεγονός, απαιτεί πολυεπίπεδη δράση.<br /><br />Αυτοί οι θεσμοί αναμφίβολα θα διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στην προώθηση του παλαιστινιακού ζητήματος και στην υποστήριξη εκστρατειών για τη διατήρησή του ως ζωντανής ιδέας που θα μεταβιβαστεί στις μελλοντικές γενιές, απέναντι στη στρατηγική του Ισραήλ που στοχεύει να υποβαθμίσει το παλαιστινιακό ζήτημα σε μια απλή κρίση πείνας. Το Ισραήλ καταφεύγει σε κάθε μορφή βίας, συμπεριλαμβανομένης της ολοκληρωτικής εξόντωσης των Παλαιστινίων, σε μια προσπάθεια να κερδίσει έναν πόλεμο που έχει χάσει από σχεδόν ολόκληρο τον κόσμο.<br /><br />Δεν είναι ντροπή να λέμε ότι η Βρετανία υποστηρίζει ανοιχτά τη συνέχιση της γενοκτονίας, ότι ένα μεγάλο τμήμα της ελίτ στις Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζει την εξόντωση των Παλαιστινίων και ότι η Γερμανία είναι συνένοχη στην επεκτατική επιθετικότητα του Ισραήλ.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η εμπλοκή των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και των πανεπιστημίων αποκτά βαθύτερο νόημα και μεγαλύτερη σημασία σε αυτό το στάδιο.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία προωθεί ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα: Από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο…

«Αλληλένδετη γεωγραφία από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο… Η Τουρκία πιέζει για ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα», γράφει το δημοσίευμα Κείμενο το...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύνοδος Αλάσκας: Έκτακτη τηλεδιάσκεψη Τραμπ με Ευρωπαίους ηγέτες και Ζελένσκι την Τετάρτη για τα φανερά και κρυφά αγκάθια της συμφωνίας.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Alaska-e1754931928244.webp"><img height="427" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Alaska-696x464.webp" width="711" /></a><br /><br />Έκτακτη τηλεδιάσκεψη θα έχουν την Τετάρτη οι Ευρωπαίοι ηγέτες και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και τον Αντιπρόεδρο, Τζει Ντι Βανς, πριν από τη συνάντηση του Αμερικανού Προέδρου με τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντιμίρ Πούτιν την Παρασκευή στην Αλάσκα.<br /><br />Ο Πούτιν απαιτεί από την Ουκρανία να παραχωρήσει ολόκληρη την ανατολική περιοχή του Ντονμπάς, καθώς και την Κριμαία, την οποία οι δυνάμεις του προσάρτησαν παράνομα το 2014, ως προϋπόθεση για την κατάργηση της εκεχειρίας και την έναρξη διαπραγματεύσεων για μια μόνιμη λύση.<br /><br />Ο Ζελένσκι έχει δηλώσει ότι η κυβέρνησή του δεν θα παραχωρήσει έδαφος για να τερματιστεί ο πόλεμος, ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν δεσμευτεί να συνεχίσουν να υποστηρίζουν την κυριαρχία της Ουκρανίας.<br /><br />Συνάντηση Τραμπ – Πούτιν: Τα σενάρια και το διπλωματικό παρασκήνιο<br /><br />Η συνάντηση ανάμεσα στον πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, και τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, είναι η πρώτη που θα γίνει στη δεύτερη θητεία του Τραμπ, η οποία έχει ήδη πυροδοτήσει πλήθος σεναρίων και ανησυχιών, ειδικά όσον αφορά την κατάσταση στην Ουκρανία και τη μελλοντική γεωπολιτική ισορροπία.<br /><br />Παρότι οι βασικοί άξονες της συνάντησης είναι γνωστοί – με επίκεντρο την Ουκρανία και γενικότερα τη στρατηγική σχέση ΗΠΑ και Ρωσίας -, η ατμόσφαιρα χαρακτηρίζεται από αβεβαιότητα και έντονο διπλωματικό παρασκήνιο.<br /><br />Τις προηγούμενες ημέρες, ο ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, είχε μακρά συνάντηση με τον Πούτιν, που φάνηκε να ανοίγει το δρόμο για την απευθείας επαφή των δύο προέδρων, αν και χωρίς να εμπλέκονται ουκρανικές ή ευρωπαϊκές πλευρές. Το Κρεμλίνο δημοσιοποίησε στιγμιότυπα που μαρτυρούν προετοιμασία και συνεννόηση, αλλά οι λεπτομέρειες της πιθανής συμφωνίας παραμένουν επτασφράγιστο μυστικό.<br /><br />Η αμερικανική πλευρά εμφανίζεται να επιδιώκει την άμεση εκεχειρία στην Ουκρανία, την οποία ο Τραμπ βλέπει ως μέσο τερματισμού των εχθροπραξιών, ενώ για τον Ζελένσκι μια τέτοια εξέλιξη ισοδυναμεί με υποχώρηση ή ακόμα και παράδοση. Πέρα από αυτό όμως, οι πιθανές συμφωνίες φαίνεται πως αγγίζουν πολύ βαθύτερα και πιο σύνθετα ζητήματα, με επιπτώσεις που ξεπερνούν το ουκρανικό μέτωπο.<div><br />The Times: Τα αφανή θέματα της συμφωνίας<br /><br />Γεωπολιτικό παζλ: Τα «κρυφά» στοιχεία μιας ενδεχόμενης συμφωνίας μπορεί να αφορούν μια ευρύτερη αναδιάταξη της παγκόσμιας ισορροπίας. Σε αυτή τη βάση, η Ρωσία θα μπορούσε να απομακρυνθεί από τη στενή συνεργασία της με την Κίνα, ενώ οι ΗΠΑ θα αναγνωρίσουν ορισμένα γεωπολιτικά κέρδη της Μόσχας, με αντάλλαγμα τη στρατηγική σταθερότητα και τη σύναψη οικονομικών και ενεργειακών συνεργασιών.<br /><br />Ανακαθορισμός σφαιρών επιρροής: Μία πιθανή συζήτηση αφορά την αναγνώριση ρωσικής επιρροής σε συγκεκριμένες πρώην σοβιετικές περιοχές, σε αντάλλαγμα για αμερικανική επιρροή σε άλλες ζώνες, όπως η Ανατολική Ευρώπη εκτός Ουκρανίας. Αυτή η «παγωμένη» γεωπολιτική ισορροπία θυμίζει τη λογική του Ψυχρού Πολέμου, με σαφή «σύνορα» επιρροής. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το πακέτο μπορεί να περιλαμβάνει ακόμη άρση κυρώσεων και άνοιγμα των ρωσικών ενεργειακών αγορών σε αμερικανικές εταιρείες.<br /><br />Ρωσία και Κίνα: Η Ουάσινγκτον επιδιώκει να αποσπάσει τη Ρωσία από το στενό δεσμό με το Πεκίνο, αναζητώντας τη μετατροπή της σε αντίβαρο απέναντι στην κινεζική ισχύ. Μια τέτοια αλλαγή θα περιλάμβανε τη χαλάρωση κυρώσεων, εμπορικές συμφωνίες και συνεργασίες σε τομείς αιχμής, όπως η ενέργεια και η τεχνητή νοημοσύνη.<br /><br />Ασφάλεια και στρατιωτικοί περιορισμοί: Η συμφωνία θα μπορούσε να περιλαμβάνει μέτρα για τον περιορισμό στρατιωτικών δυνάμεων στα σύνορα Ρωσίας–ΝΑΤΟ και απαγόρευση εγκατάστασης πυρηνικών όπλων σε συγκεκριμένες περιοχές. Η Μόσχα πιθανά θα απαιτήσει εγγυήσεις για ουδετερότητα της Ουκρανίας, με διεθνείς δεσμεύσεις.<br /><br />Ενεργειακές και οικονομικές συνεργασίες: Επανέναρξη ή ενίσχυση αγωγών φυσικού αερίου προς την Ευρώπη υπό αμερικανική ή κοινή εποπτεία, αμερικανικές επενδύσεις σε ρωσικούς τομείς ενέργειας, μεταφορών και αγροδιατροφής, καθώς και συμφωνίες για αμερικανικό LNG προς την ευρωπαϊκή αγορά, αναμένεται να συνιστούν σημαντικό μέρος της συμφωνίας. Πηγές αναφέρουν ότι ο Στιβ Γουίτκοφ προώθησε ενεργά τέτοιες πρωτοβουλίες.<br /><br />Εσωτερική πολιτική διάσταση: Για τον Τραμπ, η συμφωνία θα μπορούσε να παρουσιαστεί ως σημαντική διπλωματική επιτυχία και απόδειξη της διαπραγματευτικής του δεινότητας. Αντίστοιχα, για τον Πούτιν θα αποτελούσε θεσμική νομιμοποίηση γεωπολιτικών κερδών που δεν απέκτησε αποκλειστικά μέσω στρατιωτικής ισχύος.</div><div><br />CNN: Οι Ευρωπαίοι φοβούνται πως θα γίνουν «υποσημείωση» στην ιστορία <br /><br />Παράλληλα, διπλωματικός «πυρετός» επικρατεί ανάμεσα στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, οι οποίες ανησυχούν έντονα ότι μετά την επίσημη συνάντηση των προέδρων Τραμπ και Πούτιν, θα καταστούν μια «υποσημείωση στην ιστορία» στην επίλυση του Ουκρανικού.<br /><br />Εν όψει της αιφνιδιαστικά ανακοινωθείσας συνόδου κορυφής που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή στην Αλάσκα μεταξύ του Πούτιν και του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης, που ζήτησε να μην κατονομαστεί καθώς δεν είχε εξουσιοδότηση να μιλήσει επίσημα, δήλωσε στο CNN ότι: «Κινδυνεύουμε να γίνουμε απλώς μια υποσημείωση στην ιστορία».<br /><br />Σε μεγάλο βαθμό, οι ευρωπαϊκοί φόβοι οφείλονται στο πόσο λίγα είναι γνωστά σχετικά με τις προτάσεις του Κρεμλίνου για τον τερματισμό των συγκρούσεων στην Ουκρανία. Ο Πούτιν δεν έχει δώσει λεπτομέρειες, ενώ ο Αμερικανός απεσταλμένος Στιβ Γουίτκοφ δεν έκανε καμία δήλωση μετά τη συνάντησή του με τον Ρώσο ηγέτη την περασμένη Τετάρτη.<br /><br />Ο ίδιος ο Τραμπ είπε μετά την αναχώρηση του Γουίτκοφ από τη Μόσχα: «Είναι πολύ περίπλοκο. Θα πάρουμε κάποια πίσω, θα γίνουν ανταλλαγές. Θα υπάρξει κάποια ανταλλαγή εδαφών, προς το συμφέρον και των δύο πλευρών».<br /><br />Οι Ευρωπαίοι φοβούνται ότι το «συμφέρον και των δύο» είναι ένα μάλλον απίθανο αποτέλεσμα. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι ο Πούτιν έχει υποχωρήσει ούτε κατά μια ίντσα από τις μεγαλοπρεπείς απαιτήσεις του.<br /><br />«Δεν υπάρχει κανένα αίσθημα στο Παρίσι, το Βερολίνο ή το Λονδίνο ότι η κατάληψη εδάφους κάποιου άλλου ενδιαφέρει αυτή τη διοίκηση των ΗΠΑ, και οι Ευρωπαίοι το βρίσκουν βαθιά ανησυχητικό», ανέφερε ο διπλωμάτης.<br /><br />Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία και η ΕΕ ένιωσαν την υποχρέωση να δηλώσουν σε κοινή ανακοίνωση το Σάββατο: «Παραμένουμε δεσμευμένοι στην αρχή ότι τα διεθνή σύνορα δεν πρέπει να αλλάζουν με τη βία». Στην ανακοίνωση αυτή προσχώρησαν επίσης η Πολωνία και η Φινλανδία.<br />WSJ: Ουκρανία και Ευρώπη αντιτίθενται στο σχέδιο Πούτιν<br /><br />Την ίδια ώρα, η Ουκρανία και οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες κατέθεσαν κοινή πρόταση προς την Ουάσιγκτον, απορρίπτοντας το σχέδιο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για κατάπαυση πυρός με αντάλλαγμα την παραχώρηση ουκρανικών εδαφών.<br /><br />Η Ουκρανία και οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες κατέθεσαν κοινή πρόταση προς την Ουάσιγκτον, απορρίπτοντας το σχέδιο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για κατάπαυση πυρός με αντάλλαγμα την παραχώρηση ουκρανικών εδαφών.<br /><br />Το ευρωπαϊκό σχέδιο συζητήθηκε σε συνάντηση με τον Αμερικανό αντιπρόεδρο Τζ. Ντι. Βανς, τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, τον ειδικό απεσταλμένο για την Ουκρανία Κιθ Κέλογκ και τον σύμβουλο Στιβ Γουίτκοφ.<br /><br />Προβλέπει κατάπαυση πυρός πριν από οποιαδήποτε άλλη ενέργεια, ανταλλαγή εδαφών μόνο σε αμοιβαία βάση και ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, μεταξύ των οποίων και η πιθανή ένταξη στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με τον Βανς, οι ΗΠΑ εργάζονται για την πραγματοποίηση τριμερούς συνάντησης μεταξύ Τραμπ, Πούτιν και Ζελένσκι. Η πρωτοβουλία αυτή ήρθε ως απάντηση στη ρωσική πρόταση που, όπως μετέφεραν Ευρωπαίοι και Ουκρανοί αξιωματούχοι, προέβλεπε κατάπαυση πυρός με αντάλλαγμα την αποχώρηση της Ουκρανίας από περίπου το ένα τρίτο της περιφέρειας Ντονέτσκ που εξακολουθεί να ελέγχει.<br /><br />Το υπόλοιπο μέτωπο θα «πάγωνε» στις περιοχές Ζαπορίζια και Χερσώνα, τις οποίες η Μόσχα διεκδικεί.<br /><br />Ο πρόεδρος Ζελένσκι απέρριψε το ρωσικό σχέδιο ως «πρόταση να συζητάμε το αδύνατο», τονίζοντας ότι «η Ουκρανία δεν θα παραδώσει τη γη της». Παράλληλα, ζήτησε αυστηρότερες κυρώσεις κατά της ρωσικής οικονομίας.<br /><br />Η κοινή ανακοίνωση των Εμανουέλ Μακρόν, Φρίντριχ Μερτς και Κιρ Στάρμερ υπογράμμισε ότι κάθε διπλωματική λύση πρέπει να διασφαλίζει τα συμφέροντα ασφαλείας της Ουκρανίας και της Ευρώπης, συνδυάζοντας «ενεργή διπλωματία, στήριξη προς το Κίεβο και πίεση στη Μόσχα για τον τερματισμό του παράνομου πολέμου».<br /><br />Η επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, Κάγια Κάλας, προειδοποίησε ότι μια «εύθραυστη κατάπαυση πυρός» θα ωφελούσε μόνο τη Ρωσία, παγιώνοντας τις εδαφικές της κατακτήσεις. Αντιτίθενται στην παραχώρηση πόλεων όπως το Σλοβιάνσκ και το Κραματόρσκ διότι θα συνιστούσε στρατηγικό κέρδος για τον Πούτιν χωρίς ουσιαστικό αντάλλαγμα.<br /><br />Η ευρωπαϊκή θέση παραμένει σαφής: καμία απόφαση για το μέλλον της Ουκρανίας δεν μπορεί να ληφθεί χωρίς τη συμμετοχή της, ενώ θα συνεχίσουν την παροχή στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας στο Κίεβο, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της συνάντησης Τραμπ – Πούτιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σύνοδος Αλάσκας: Έκτακτη τηλεδιάσκεψη Τραμπ με Ευρωπαίους ηγέτες και Ζελένσκι την Τετάρτη για τα φανερά και κρυφά αγκάθια της συμφωνίας.

Έκτακτη τηλεδιάσκεψη θα έχουν την Τετάρτη οι Ευρωπαίοι ηγέτες και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλ...

Διαβάστε την συνέχεια