Εθνοκτονια σε εξέλιξη: Σοκάρει η πρόβλεψη της Eurostat για τον πληθυσμό της Ελλάδας το 2080

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-S8Xh8RTcphXAHXHmp_AXEQE0Mm187EhQOVRYPc6t2Oc8qd8_uK6mtpHuBOANGR4TaC2duvRMnUAqOAZ4KsPR9b60yy_rQ3bx5NVdVjo59zev9r2pyaCbYNqZmsiXZmpfEKo9eOzydUum/s1600/%CE%A3%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%81%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BB%CE%B5%CF%88%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+Eurostat+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CF%85%CF%83%CE%BC%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%BF+2080.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-S8Xh8RTcphXAHXHmp_AXEQE0Mm187EhQOVRYPc6t2Oc8qd8_uK6mtpHuBOANGR4TaC2duvRMnUAqOAZ4KsPR9b60yy_rQ3bx5NVdVjo59zev9r2pyaCbYNqZmsiXZmpfEKo9eOzydUum/s1600/%CE%A3%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%81%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BB%CE%B5%CF%88%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+Eurostat+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CF%85%CF%83%CE%BC%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%BF+2080.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000; font-size: large;">Πρώτη μέριμνα της κυβέρνησης οφείλει να είναι η ανατροπή της γενοκτονίας με κάθε τρόπο.</span><br /> <br /> Όποιος διαβάζει την πρόβλεψη της Eurostat για τον πληθυσμό της Ελλάδας το 2080 καταλαβαίνει ότι πρόκειται για ασύλληπτο νούμερο, αδιανόητο και φοβερά αποκαρδιωτικό… Με βάση τα στατιστικά των γεννήσεων- θανάτων από το 2011 και μετά, αλλά και με βάση τη μαζική μετανάστευση νέων και οικογενειών στο εξωτερικό, η Ελλάδα βρίσκεται στο χειρότερο σημείο δημογραφικής κατάρρευσης. Δυστυχώς, οι αρμόδιοι κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου. Πλήρης αδιαφορία από Πολιτεία, κόμματα και επίσημη Εκκλησία. Ειδικότερα για την Εκκλησία μόνο μια αναφορά να κάνουμε, για την εβδομάδα ιερατικών κλήσεων : Όταν δεν γεννιούνται νέα παιδιά, λόγω των δυσβάσταχτων οικονομικών ( και άλλων ) μέτρων ενάντια στους Πολύτεκνους και τους Τρίτεκνους, πως ελπίζει η Εκκλησία να βρει νέους ιερείς ;<br /> Eurostat: Στα 7,7 εκατ. ο πληθυσμός της Ελλάδας έως το 2080<br /> Τις εκτιμήσεις της για την διαμόρφωση του πληθυσμού των ευρωπαϊκών χωρών έως το 2080 έδωσε στην δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Στατιστική Αρχή. Όπως φαίνεται από τα στοιχεία και τον παρακάτω χάρτη, ο μεγαλύτερος αριθμός πληθυσμού θα είναι συγκεντρωμένος στη Γαλλία και την Βρετανία, με τον αριθμό των πολιτών να φτάνει τα τα 78,84 εκατομμύρια και 85,14 εκατομμύρια αντίστοιχα. Η Γερμανία, η μεγαλύτερη σήμερα οικονομία της Ευρώπης, θα έχει πληθυσμό 65,37 εκατομμυρίων ανθρώπων.<br /> Όπως δείχνουν τα στοιχεία της Eurostat, ο πληθυσμός της χώρας μας μέχρι το 2080 αναμένεται να μειωθεί, καθώς υπολογίζεται πως θα διαμορφωθεί στα 7,69 εκατομμύρια ανθρώπους.<br /> Το 2080, πάντως, η χώρα με τον μικρότερο πληθυσμό στην Ευρώπη θα είναι η Ισλανδία, στην οποία υπολογίζεται πως θα ζουν 467 χιλιάδες άνθρωποι.<br /> <br /> Να σημειώσουμε ότι μέχρι 6 Μαρτίου 2015 το ισοζύγιο συνεχίζει να είναι αρνητικό, με τους θανάτους περίπου στις 26.000 και τις γεννήσεις στις 15.500, σύμφωνα με την Ελληνική στατιστική υπηρεσία.<br /> Η Ελλάδα σβήνει δημογραφικά και κανείς δεν συγκινείται. Η Ελλάδα θα είναι σε λίγα χρόνια χώρα γερόντων και η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν θα έχει νέους στους ναούς και δεν θα έχει νέους ιερείς και στελέχη.Θα αδειάσουν τα σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτοβάθμιας εκπαίδευσης, θα ερημώσουν οι παραμεθόριες περιοχές και τα νησιά, η Ελλάδα θα μετατραπεί σε «κρανίου τόπο» …<br /> Δυστυχώς, από τη μια έχουμε μια Ευρωπαϊκή Ένωση που αδιαφορεί για τις αδύναμες οικονομικά χώρες της και από την άλλη τους οικονομικά ισχυρούς Έλληνες, εντός και εκτός Ελλάδας, που αδιαφορούν για την οικονομική και τη δημογραφική πορεία της Ελλάδας, «σπάζοντας ρεκόρ» στη φοροδιαφυγή και στην φυγή κεφαλαίων, νομίμων ή «μαύρων» προς το εξωτερικό !<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εθνοκτονια σε εξέλιξη: Σοκάρει η πρόβλεψη της Eurostat για τον πληθυσμό της Ελλάδας το 2080

Πρώτη μέριμνα της κυβέρνησης οφείλει να είναι η ανατροπή της γενοκτονίας με κάθε τρόπο. Όποιος διαβάζει την πρόβλεψη της Eurostat για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο σύνδεσμος με Τσετσενία και ο Boris Nemtsov

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5ew1UYAjjbDDiMer9DsLQpvT6V70EcmBiBshsQhg5LlbE2IrZPwHyUMGX-IO-nWLrOnplxMU2Yz0MrnZ9ECPdTkPlc83q8mcVhKMWgQROnFLJopx3oZfIqaHLNGsz-8EL059qOKrQSwOW/s1600/murder+of+Boris+Nemtsov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5ew1UYAjjbDDiMer9DsLQpvT6V70EcmBiBshsQhg5LlbE2IrZPwHyUMGX-IO-nWLrOnplxMU2Yz0MrnZ9ECPdTkPlc83q8mcVhKMWgQROnFLJopx3oZfIqaHLNGsz-8EL059qOKrQSwOW/s1600/murder+of+Boris+Nemtsov.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b><a href="http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=59357" target="_blank"><span style="color: #990000;">CARNEGIE MOSCOW CENTER</span></a></b><br /> <b><span style="color: #0b5394;">Του Alexey Malashenko</span></b><br /><br />Η Τσετσενία έχει συνδεθεί με την δολοφονία του Boris Nemtsov, ενός από τους ηγέτες της μη-συστημικής φιλελεύθερης αντιπολίτευσης. Μέχρι στιγμής έχουν συλληφθεί πέντε ύποπτοι σχετικά με την υπόθεση. Ο  διοργανωτής  της δολοφονίας, ο Zaur Dadayev, έχει ήδη παραδεχθεί την ενοχή του, ενώ ο συνεργός του, ο Beslan Shavanov, αυτοκτόνησε κατά τη σύλληψή του. Ο Dadayev εξήγησε ότι ο Nemtsov, στο παρελθόν, είχε προσβάλει το Ισλάμ και πως τιμωρήθηκε γι αυτό.<br /><br />Η ιστορία φέρνει στο νου τις ομοιότητες με το περιστατικό στο Charlie Hebdo, στο οποίο το προσωπικό του περιοδικού πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε για την δημοσίευση σκίτσων που απεικόνιζαν τον Προφήτη Μωάμεθ. Στη συνέχεια, εκατομμύρια εξοργισμένοι Γάλλοι πολίτες βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για τις ενέργειες των Ισλαμιστών εξτρεμιστών και για να υπερασπιστούν το δικαίωμα των Ευρωπαίων στην αυτο-έκφραση.<br /><br />Λίγο μετά από αυτές τις διαμαρτυρίες, ένα εναλλακτικό συλλαλητήριο που πραγματοποιήθηκε στην πρωτεύουσα της Τσετσενίας, στο Γκρόζνι, συγκέντρωσε, περίπου, 700.000 άτομα. Οι συμμετέχοντες διαμαρτυρήθηκαν για την προσβολή του Ισλάμ, καθώς και τη γενική ατμόσφαιρα της ανεκτικότητας και της απώλειας των πραγματικών αξιών στη Δύση. Κατά μία έννοια, αυτοί δικαιολογούσαν τους δολοφόνους (Από την άλλη πλευρά, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι αρχές και ο κλήρος λαμβάνουν τη θέση πως ούτε καν θεωρούν τους τρομοκράτες Μουσουλμάνους, όπως συνέβη και με την τρομοκρατική επίθεση στο Γκρόζνι, το Δεκέμβριο του 2014).<br /><br />Πίσω από τις δολοφονίες στο Παρίσι ήταν η Αλ Κάιντα, τουλάχιστον, αυτή είναι η άποψη πολλών αναλυτών. Αλλά ποιός ήταν πίσω από τη δολοφονία του Nemtsov;<br /><br />Παρά το γεγονός ότι οι δημοσιογράφοι συχνά καταδεικνύουν το Ramzan Kadyrov, θεωρώ ότι είναι δύσκολο να το πιστέψει κάποιος. Δεν μπορώ να φανταστώ τον ηγέτη της Τσετσενίας να καλεί τους υφισταμένους του και να τους δίνει τη ρητή εντολή να διαπράξουν αυτό το έγκλημα. Δεν έχει τίποτα να κερδίσει από αυτό.<br /><br />Όμως, η ξενοφοβία και ο φόβος της Δύσης, πράγματα χαρακτηριστικά ορισμένων τμημάτων της Μουσουλμανικής κοινότητας της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων και των Μουσουλμάνων στο Βόρειο Καύκασο, δημιουργεί ένα ευνοϊκό κλίμα για τέτοιες πράξεις. Ο Ισλαμικός αντι-Δυτικισμός ταιριάζει με την επίσημη Ρωσική ιδεολογία, η οποία επικεντρώνεται περισσότερο στην κριτική της ανοχής και του αμοραλισμού της Δύσης, παρά στην καταδίκη αυτών καθαυτών των τρομοκρατικών επιθέσεων. Βρεθήκαμε και πάλι εκεί απ’ όπου ξεκινήσαμε.<br /><br />Ο πραγματικός εγκέφαλος της δολοφονίας Nemstov δεν θα βρεθεί ποτέ, διότι, κατά πάσα πιθανότητα, ένα τέτοιο άτομο δεν υπάρχει. Παρεμπιπτόντως, μόλις μία εβδομάδα μετά την τραγωδία στη Μόσχα, ο Ramzan Kadyrov τιμήθηκε με το μετάλλιο του Τάγματος της Τιμής, επαληθεύοντας, για μια ακόμη φορά την παροιμία που λέει ότι «η σύζυγος του Καίσαρα πρέπει να είναι υπεράνω πάσης υποψίας» (ή ο αδελφός του Καίσαρα σε αυτή την περίπτωση).<br /><br />Το Κρεμλίνο εξακολουθεί να εμπιστεύεται τον Kadyrov και δεν πρόκειται να απομακρυνθεί απ’ αυτόν, λόγω των πράξεων αυτών που βρίσκονται υπό την προστασία του.<br /><br />Αυτοί που είναι υπεύθυνοι, οι δολοφόνοι, είναι βέβαιο ότι θα τιμωρηθούν. Θα μπορούσαν να τη γλιτώσουν σχετικά εύκολα, ωστόσο, αφού, τελικά, ενήργησαν στο όνομα της πίστης τους. Από την πλευρά τους, οι Ρώσοι φιλελεύθεροι, τώρα, θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί. Από δω και μπρος, εκτός από το ότι τιμωρούνται από το καθεστώς, θα στοχοποιηθούν, επίσης και από τους τρομοκράτες, οι απόψεις των οποίων, ορισμένες φορές, συμπίπτουν με εκείνες του καθεστώτος.<br /><br />Αυτή η δημοσίευση παρουσιάζει μόνον τη μια και την πλέον πολυσυζητημένη θεωρία της δολοφονίας, αλλά δεν θα πρέπει να απορρίψουμε εντελώς τα υπόλοιπα ενδεχόμενα. Άλλωστε, «ο Τσετσενικός σύνδεσμος» εγείρει ορισμένα ερωτήματα. Για παράδειγμα, εκείνοι που σκοτώνουν πισώπλατα, συνήθως, δεν σκοτώνουν για την πίστη τους, κάτι τέτοιο γι αυτούς είναι ένα σημάδι της δειλίας. Επίσης, η υπόθεση λύθηκε εκπληκτικά γρήγορα, με δεδομένο τον συνήθη βραδύ ρυθμό των Ρωσικών ερευνών. Επιπλέον, η συμμετοχή του Βορείου Καυκάσου στη δολοφονία μπορεί να οδηγήσει στην κλιμάκωση των εσωτερικών εντάσεων μεταξύ εθνοτήτων. Υπάρχουν και άλλες τρύπες στην ιστορία της Τσετσενίας, αλλά οι ερευνητές είναι απίθανο να την απορρίψουν σε αυτό το σημείο.<br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο σύνδεσμος με Τσετσενία και ο Boris Nemtsov

CARNEGIE MOSCOW CENTER Του Alexey Malashenko Η Τσετσενία έχει συνδεθεί με την δολοφονία του Boris Nemtsov, ενός από τους ηγέτες της μη-σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αυταπάτη ενός στρατού της ΕΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_pwBSUnHzYMUuEk8lOezBe4L2bCLg8gV6w8doifMzmJc_8M7jbJPxDUiJB79hxktYctbiRxNoD_ywsw2q4g7Vf2JMghm_fKmSeuK2uulECqqWhCGgxPrrysBcQgbcUTMbbAK_r5rqZuc_/s1600/%CE%97+%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B1%CF%80%CE%AC%CF%84%CE%B7+%CE%B5%CE%BD%CF%8C%CF%82+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%8D+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%95.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_pwBSUnHzYMUuEk8lOezBe4L2bCLg8gV6w8doifMzmJc_8M7jbJPxDUiJB79hxktYctbiRxNoD_ywsw2q4g7Vf2JMghm_fKmSeuK2uulECqqWhCGgxPrrysBcQgbcUTMbbAK_r5rqZuc_/s1600/%CE%97+%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B1%CF%80%CE%AC%CF%84%CE%B7+%CE%B5%CE%BD%CF%8C%CF%82+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%8D+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%95.jpg" width="640" /></a></div> <div align="justify"> <br /></div> <div align="justify"> <b><a href="http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=59296" target="_blank"><span style="color: #990000;">CARNEGIE EUROPE</span></a></b></div> <div align="justify"> <b><span style="color: #0b5394;">Του Jan Techau</span></b><br /> <br /> Το παλαιότερο Ευρωπαϊκό όραμα είναι η ενοποίηση σε ένα ομοσπονδιακό υπερκράτος. Το δεύτερο παλαιότερο είναι η δημιουργία ενός στρατού της ΕΕ. Παρά την προφανή απελπισία της ότι αδυνατεί να υλοποιήσει και να θέσει σε λειτουργία ένα τέτοιο πράγμα, αυτή η τελευταία ιδέα ήταν εξαιρετικά ανθεκτική.</div> <div align="justify"> Αν η κρίση της Ουκρανίας είναι ο λόγος για τον οποίο ο Jean-Claude Juncker, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ανέστησε την ιδέα στις 8 Μαρτίου σε μια συνέντευξη σε γερμανική εφημερίδα, τότε έκανε λόγο για έναν στρατό της ΕΕ, που θα μπορούσε να είναι χρήσιμος. Η πρόταση επισημαίνει την στρατηγική αδυναμία του παλιού κόσμου, εντός ενός όλο και πιο επικίνδυνου περιβάλλοντος. Η πρόταση Juncker, μάλιστα, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένδειξη ότι οι Ευρωπαίοι αρχίζουν να κατανοούν τη φύση και το μέγεθος της απειλής που έχει ανακύψει στην περιοχή της Ανατολικής γειτονιάς τους.</div> <div align="justify"> Στην πραγματικότητα, η ΕΕ απέχει έτη φωτός από τέτοιου είδους σχέδια. Υπάρχουν πολλοί λόγοι γι αυτό. Οι ευρωπαϊκές χώρες δηλώνουν ανοιχτά ότι η περιορισμένη στρατιωτική φιλοδοξία που διαθέτουν ενδέχεται να εξυπηρετηθεί καλύτερα δια του ΝΑΤΟ, παρά δια της ΕΕ. Εξίσου σημαντικό, είναι ότι οι αμυντικοί προϋπολογισμοί βρίσκονται υπό πίεση, αλλά απαιτούνται και μερικά από τα πολύτιμα κεφάλαια, για να δημιουργηθεί μια ουσιαστικά ανεξάρτητη επιχειρησιακή ικανότητα της ΕΕ, να είναι διαθέσιμα.<br /> <br /> Επίσης, δεν είναι απολύτως σαφές αν οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρκετή εμπιστοσύνη να εξαρτηθούν πλήρως στρατιωτικά από κάπου αλλού, χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τον εξωτερικό μεσολαβητή και εγγυητή. Και πάρα πολλά κράτη μέλη, το πιο σημαντικό, το αναντικατάστατο Ηνωμένο Βασίλειο, φοβούνται έναν στρατό της ΕΕ που θα αντέγραφε τις δομές και θα αποσυνέδεε, εντελώς, την ΕΕ από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> <br /> Όπως και αυτή καθ’ αυτή η ιδέα του ίδιου του στρατού της ΕΕ, αυτά τα αντεπιχειρήματα δεν είναι και πολύ καινούργια. Αλλά το σοκ από την κρίση στην Ουκρανία υπενθύμισε στους Ευρωπαίους δύο πράγματα:  πόσο περιορισμένες είναι οι  επιχειρησιακές στρατιωτικές τους δυνατότητες, και, ως εκ τούτου, πόσο εξαρτημένοι είναι από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να κρατηθούν ασφαλείς.<br /> <br /> Όπως πάντα στην Ευρώπη, η αναγνώριση αυτή ενεργοποιεί δύο διαφορετικές αντιδράσεις. Η πρώτη είναι η αποδοχή της ευρωπαϊκής εξάρτησης και η υποστήριξη της αυξανόμενης βοήθειας των ΗΠΑ. Η δεύτερη είναι η έμφαση στο πόσο σημαντική είναι η μικρότερη εξάρτηση.<br /> <br /> Ουσιαστικά, αυτές οι διαφορετικές προσεγγίσεις τονίζουν το πανάρχαιο χάσμα μεταξύ των Ατλαντιστών και των Γκολικών. Τα ευρωπαϊκά έθνη έχουν δώσει μια σαφή ατλαντιστική απάντηση στην κρίση της Ουκρανίας, θέτοντας σε εφαρμογή ένα φιλόδοξο πρόγραμμα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ για να καθησυχάσουν τα Ανατολικά μέλη της συμμαχίας.<br /> <br /> Αλλά τα Γκολικά όνειρα της ανεξαρτητοποίησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πεθάνει, και θα μπορούσαν ακόμη να βρίσκονται πίσω από τον Junker. Τελικά, διόρισε έναν νέο-Γκωλικό Γάλλο πρώην Ευρωπαίο Επίτροπο τον Michel Barnier, ως επιτετραμμένο του στην επιτροπή σχετικά με την ασφάλεια και την άμυνα.<br /> <br /> Είναι σημαντικό να τονιστεί  ότι σήμερα, αυτή η παλιά διαίρεση είναι ουσιαστικά άνευ σημασίας. Ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες,  πολύ επικριτικές της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας της ΕΕ, τώρα έχουν υιοθετήσει μια πολύ πραγματιστική προσέγγιση του ό,τι οδηγεί σε περισσότερες Ευρωπαϊκές δυνατότητες είναι ευπρόσδεκτο.</div> <div align="justify"> Άλλοι, όπως και εγώ, υποστηρίζουν ότι η μεγαλύτερη ανεξαρτησία της ΕΕ, όχι μόνον θα επιτρέψει στους Ευρωπαίους να αναλάβουν ορισμένες αποστολές σε γειτονικές χώρες της Ένωσης, τις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι λιγότερο πρόθυμες να αναλάβουν αυτές τις ημέρες. Μεγαλύτερη αυτονομία της ΕΕ θα καταστήσει επίσης τους Ευρωπαίους πιο ενδιαφέροντες στρατιωτικούς εταίρους για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενισχύοντας έτσι τον Ατλαντισμό, όχι αποδυναμώνοντας τον. Μια τέτοια κίνηση θα δώσει επίσης στους Ευρωπαίους λίγο μεγαλύτερη επιρροή επί των ΗΠΑ στη λήψη αποφάσεων, θα είναι μια θετική παρενέργεια.</div> <div align="justify"> Αλλά το πραγματικά σημαντικό ζήτημα, από στρατηγική άποψη, είναι το εξής: Πόσο ανεξάρτητη στρατιωτικά θα ήταν η ΕΕ, αν πραγματικά διέθετε τον δικό της στρατό;</div> <div align="justify"> Η απάντηση είναι: όχι πολύ ανεξάρτητη.</div> <div align="justify"> Ο λόγος για αυτά τα ψέματα βρίσκεται σε μια παλιά στρατηγική αλήθεια η οποία σε πολλούς Ευρωπαίους είτε δεν αρέσει ή δεν έχουν καν επίγνωσή της: τελικά, η ευρωπαϊκή ασφάλεια βασίζεται στην εκτεταμένη αποτροπή των ΗΠΑ μέσω του ΝΑΤΟ. Με άλλα λόγια, οι Ευρωπαίοι βασίζονται στο πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ για την ελευθερία και την ειρήνη τους και για το γεγονός ότι δεν μπορούν να εκβιαστούν πολιτικά. Η στρατηγική διαφορά μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ της Πολωνίας, της Γερμανίας και των Κάτω Χωρών, αφενός και του μη-μέλους της Ουκρανίας, αφετέρου, είναι η πυρηνική ομπρέλα των ΗΠΑ.</div> <div align="justify"> Καθώς οι Ευρωπαίοι θα είναι ανίκανοι να ταιριάξουν ή να αντικαταστήσουν αυτή την απόλυτη εγγύηση ασφάλειας με τα δικά τους πυρηνικά όπλα (τα γαλλικά και βρετανικά πυρηνικά δεν είναι πολύ σχετικά σε αυτήν την εξίσωση), η Ευρώπη θα εξακολουθήσει να εξαρτάται από την αποτρεπτική ικανότητα των ΗΠΑ για μεγάλο χρονικό διάστημα.</div> <div align="justify"> Η εξάρτηση αυτή έχει αποφασιστική επιρροή επί του προτεινόμενου συμβατικού στρατού της ΕΕ. Κάθε στρατιωτική δύναμη που οι Ευρωπαίοι θα μπορούσαν να είναι σε θέση να δημιουργήσουν θα πρέπει να είναι στενά συνδεδεμένη με τα σχέδια άμυνας και εκτάκτων αναγκών των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Θα ήταν αδιανόητο, και εντελώς επικίνδυνο, για μια ανεξάρτητη ένοπλη δύναμη της ΕΕ να ακολουθήσει τα δικά της σχέδια χωρίς τη στενή συνεργασία με τους ιθύνοντες στο Λευκό Οίκο, το Πεντάγωνο και το αρχηγείο του ΝΑΤΟ. Ο πάροχος της στρατηγικής αποτροπής δεν θα αποκόψει τη συμβατική πλευρά του νομίσματος και να την αφήσει να τρέξει ελεύθερα.</div> <div align="justify"> Η ενσωμάτωση μιας δύναμης της ΕΕ με τον τρόπο αυτό, φυσικά, δεν θα ήταν αδύνατη. Αλλά θα κάνει μια τέτοια δύναμη πολύ λιγότερο ανεξάρτητη από όσο θα ήθελαν να είναι οι Γκολικοί ονειροπόλοι. Στην πραγματικότητα, ο στρατός της ΕΕ θα πρέπει να λάβει έγκριση από την Ουάσιγκτον για οποιαδήποτε σημαντική επιχείρηση επρόκειτο να ξεκινήσει. Υπάρχει μόνο μία υπερδύναμη στην Ευρωπαϊκή ασφάλεια, και αυτή δεν είναι η ΕΕ. Δεν θα σηκωθούν τα πόδια να χτυπήσουν το κεφάλι, όσο κι αυτό πληγώνει την Γκολική υπερηφάνεια.</div> <div align="justify"> Οι Ευρωπαίοι δεν θα πρέπει να τρέφουν αυταπάτες: εξαρτώνται και θα εξακολουθήσουν να εξαρτώνται από την Ουάσιγκτον. Οι Ατλαντιστές, βασικά, έχουν κερδίσει.</div> <div align="justify"> Τώρα που παγιώθηκαν, ας επικεντρωθούν στο πραγματικό στρατηγικό ζήτημα στην Ευρωπαϊκή ασφάλεια σήμερα: πώς να κάνει το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ που εγγυάται την ασφάλεια, καθώς μια επίθεση εναντίον ενός συμμάχου είναι επίθεση εναντίον όλων, την αξιόπιστη αποτρεπτική δύναμη που πρέπει να είναι. Για το σκοπό αυτό, οι Ευρωπαίοι πρέπει να βελτιώσουν τις στρατιωτικές τους δυνατότητες, το συντομότερο δυνατόν, και οι Αμερικανοί πρέπει να ενισχύσουν σημαντικά την παρουσία των στρατευμάτων τους σε Ευρωπαϊκό έδαφος. Τα θεωρητικά, εγκεφαλικά πειράματα σχετικά με τους στρατούς φαντάσματα μπορούν να περιμένουν.</div> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η αυταπάτη ενός στρατού της ΕΕ

CARNEGIE EUROPE Του Jan Techau Το παλαιότερο Ευρωπαϊκό όραμα είναι η ενοποίηση σε ένα ομοσπονδιακό υπερκράτος. Το δεύτερο παλαιότερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμπρός στον δρόμο που χαράσσεται στις Η.Π.Α.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5cRGLWmKemU9J3vD1mQXvNBrIzEtjTxiE7h2ekJv328y_UApHo_SBxQ-qzN02yo4JbNL9npnCo96MxRXyJ6Hi3tuRmDnzBHdarf9HxgZDRm5mk6aBJtSSlW_b1VAA8aeDHlnCCaDejfFZ/s1600/Leykos+oikos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5cRGLWmKemU9J3vD1mQXvNBrIzEtjTxiE7h2ekJv328y_UApHo_SBxQ-qzN02yo4JbNL9npnCo96MxRXyJ6Hi3tuRmDnzBHdarf9HxgZDRm5mk6aBJtSSlW_b1VAA8aeDHlnCCaDejfFZ/s1600/Leykos+oikos.jpg" width="640" /></a></div> <br />  Δεν μπορείτε να πείτε σας είχαμε ενημερώσει ότι η «λύση» μεταξύ δανειστών και κυβέρνησης θα είναι «διακριτική επιτήρηση και μοντέλο Ομπάμα». Γι” αυτό και οι Αμερικανοί παρουσιάζονται καλοί, ενώ οι Γερμανοί -όχι άδικα βέβαια- κακοί. Πράγματι η επιτήρηση επιδιώκεται τουλάχιστον να είναι διακριτική με την κυβέρνηση να… κρύβει τα τεχνικά κλιμάκια της Τρόικα -όνομα το οποίο έχει απαγορευθεί «δια ροπάλου» να αναφέρεται- σε ξενοδοχεία. Από το Μαξίμου είναι διατεθειμένοι να τους πηγαίνουν εκεί ακόμα και τα νούμερα για να μην εμφανίζονται στα υπουργεία. Ωστόσο τα έγγραφα είναι πολλά…<br /> <br /> Το ζουμί βρίσκεται βέβαια στο μοντέλο Ομπάμα των υπερχρεωμένων Η.Π.Α. με τα εκατομμύρια νεοαστέγων και νεόπτωχων που σιτίζονται με κουπόνια. Μην ακούτε τα περί ανόδου της αμερικανικής οικονομίας, γιατί αυτό απέχει κατά πολύ από την πραγματικότητα. Το αμερικανικό κράτος δανείζεται ανά 6 μήνες για να πληρώσει τα λειτουργικά του έξοδα. Τον πλούτο τον κρατούν λίγα χέρια, εκείνα των οικονομικών οίκων και των πολυεθνικών. Οι βιομηχανίες και τα ερευνητικά επιστημονικά κέντρα έχουν μεταφερθεί στην Ασία. Το καπιταλιστικό μοντέλο έχει μετατραπεί σε σοβιετικό. Το κράτος εξασφαλίζει τροφή (μεταλλαγμένα φρούτα, λαχανικά, κρέας και ό,τι άλλο προκύψει) και στέγη στους πολίτες που λόγω δανείων και φορολογίας χρεοκόπησαν και εκείνοι από την πλευρά τους σιωπούν εμπρός στις όποιες πολιτικές καταδυνάστευσης της ατομικής ελευθερίας.<br /> <br /> Στην Ελλάδα έχουμε ακούσει ήδη από την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου ότι θα δίνονται απλόχερα επιδόματα φτώχειας, ενώ στον ΣΥΡΙΖΑ περνούν σε άλλο επίπεδο προσφέροντας δωρεάν ρεύμα, στέγη και τροφή σε χιλιάδες οικογένειες. Όπως στις Η.Π.Α. Μόνο που τα… credits θα βρίσκονται στην Κάρτα του Πολίτη (έχει αποφασιστεί να θεσμοθετηθεί σε όλες τις ελεγχόμενες από την Δύση χώρες), για την οποία σας έχουμε μιλήσει (ΕΔΩ κι ΕΔΩ). Το «δωρεάν» είναι το τυρί, ενώ η φάκα είναι η πλήρης αδράνεια των πολιτών και η α-πολιτικοποίησή τους. Να μην υπάρχει δηλαδή αντίδραση σε αντιλαΐκά κοινωνικά κυρίως μέτρα, αφού το Μνημόνιο δεν κόβει μόνο λεφτά, αλλά επιβάλλει συγκεκριμένο τρόπο ζωής· τον σοβιετικό σε ακόμα σκληρότερη μορφή. Και είναι πολλά ακόμα που έχει συμφωνηθεί να εφαρμοστούν και θα είμαστε εδώ να σας ενημερώνουμε καθώς πλησιάζουν. Οι περισσότεροι πολιτικοί δεν έχουν ιδέα σε τι αναγκάζονται να συμφωνήσουν.<br /> <br /> Κανονικά το κράτος θα έπρεπε να διευκολύνει τις δημιουργικές δυνάμεις της χώρας να παράγουν, να εξάγουν και να φέρουν φρέσκο κέρδος, δημιουργώντας ένα δυναμικό κράτος πρόνοιας για αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη και αδυνατούν να δουλέψουν. Οι κεφαλαιοκράτες των παγκοσμιοποιητών όμως δεν επιθυμούν ελεύθερη οικονομία αλλά κρατισμό. Το κράτος συγκεντρώνει τα πάντα και μετά για να ξεχρεώσει ξεπουλά στις πολυεθνικές της παγκόσμιας διαπλοκής, οι οποίες έχουν απλώσει δίκτυα παντού και ελέγχουν πλήρως το αμερικανικό κράτος και τον στρατό του. Αυτές είναι οι περιβόητες ιδιωτικοποιήσεις, οι οποίες δεν είναι συνήθως ωφέλιμες, δηλαδή επενδύσεις προς ενίσχυση της οικονομίας κάτι που πρέπει να γίνεται, αλλά θέτουν υπό τον έλεγχο πολυεθνικών ζωτικής σημασίας τομείς, περιουσίες ακόμα και πολιτιστική κληρονομιά.<br /> <br /> Αυτό γίνεται και στην Ελλάδα βάσει Μνημονίου. Ελέγχεις το κράτος, ελέγχεις τους πολίτες. Στο τέλος τα αφεντικά των οίκων και των πολυεθνικών, που γνωρίζονται πολύ καλά μεταξύ τους, θα ενώσουν τις… δυνάμεις τους κάτω από έναν ηγέτη που θα θελήσει να «σώσει τους κατατρεγμένους λαούς από την οικονομική κατάρρευση και την ανέχεια» κατέχοντας ό,τι έχει συγκεντρωθεί μέσω δανείων. Εδώ είμαστε και θα τα ζήσουμε όλα. Ήδη τα ζούμε για όποιον έχει μάτια και βλέπει πέρα και έξω από μαντριά κομμάτων και ιδεολογημάτων… Ό,τι γίνεται λοιπόν στην χώρα του Μεγάλου Αδελφού περνά μετά στην Ευρώπη, στις μέρες μας μέσω Ελλάδας. Αυτό λέει και το Μνημόνιο, το οποίο είναι ένα και απλά επεκτείνεται κάθε φορά. Μνημόνια να επαναλάβουμε υπογράφουμε από το 1821 παίρνοντας διαρκώς δάνεια, απλά τώρα που πλησιάζουμε στην εποχή της παγκόσμιας κυβέρνησης, η οποία ήδη κυβερνά από το παρασκήνιο με μοναδικό αντίβαρο την Ρωσία, οι απαιτήσεις-ανταλλάγματα έχουν αυξηθεί.<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εμπρός στον δρόμο που χαράσσεται στις Η.Π.Α.

 Δεν μπορείτε να πείτε σας είχαμε ενημερώσει ότι η «λύση» μεταξύ δανειστών και κυβέρνησης θα είναι «διακριτική επιτήρηση και μοντέλο Ομπά...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόεδρος Stratfor: Στόχος μας η Ρωσία πρέπει να το καταλάβει και η Γερμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU871nAo5uA_12NbEO3y0K-vwTzH_EKK2rRs0-vx7W5GGKhyphenhyphenMUS9Ysi_LgfP09NdwCUy8k4SDgL_ir3cDX16vwDJn5nSp-nHc8vfX7PGD9fugZ_GzEwgt7ayEJx6EYtSP8c9176t9Y06z5/s1600/Friedman+STRATOR.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU871nAo5uA_12NbEO3y0K-vwTzH_EKK2rRs0-vx7W5GGKhyphenhyphenMUS9Ysi_LgfP09NdwCUy8k4SDgL_ir3cDX16vwDJn5nSp-nHc8vfX7PGD9fugZ_GzEwgt7ayEJx6EYtSP8c9176t9Y06z5/s1600/Friedman+STRATOR.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Έχουν γραφτεί δεκάδες άρθρα σε σχέση με τις πρακτικές των παγκοσμιοποιητών της Ουάσινγκτον, οι οποίοι θέλουν να δημιουργήσουν παγκόσμιο κέντρο εξουσίας, ελέγχοντας στο τέλος και την Ρωσία του Πούτιν.<br /> <br /> Πλέον έρχεται η ομιλία του προέδρου και ιδρυτή του διεθνούς-παγκοσμιοποιητικού think tank Strafor, George Friedman, τον προηγούμενο μήνα στο Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων του Σικάγο για να επιβεβαιώσει τις εκτιμήσεις μας μία προς μία και ειδικά εκείνες του αρχισυντάκτη της ιστοσελίδας, Κίμωνα Γεωργακάκη. Διαβάστε και θα καταλάβετε στο τέλος πολλά, ακόμα και γιατί αυξάνεται η πολεμική εντός Ευρώπης απέναντι στην, αλαζονική κατά τα άλλα, Γερμανία .<br /> <br /> Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων ο Friedman ανέφερε αρχικά πως οι Η.Π.Α. δεν διατηρούν σχέσεις με την Ευρώπη αλλά με χώρες ξεχωριστά, όπως η Γαλλία ή η Ρουμανία. Σας έχουμε γράψει ότι η Γαλλία του Ολάντ κοιτά πιο πολύ προς Ουάσινγκτον παρά προς Βερολίνο.<br /> <br /> Εν συνεχεία παρουσιάζει τις Η.Π.Α., ως την μόνη χώρα που θέλει να «βοηθήσει» την Ουκρανία (μέσω ΔΝΤ και αυτή;) και προχωρά σε ευθεία πρόκληση προς την Ρωσία. Κάνει λόγο για τον αρχηγό των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στην Ευρώπη, στρατηγό Bem Hodges, ο οποίος επισκέφτηκε την Ουκρανία και παρασημοφόρησε τους στρατιώτες του Κίεβο, κάτι δείχνει ότι πλέον ανοιχτά, παραδέχεται χαλαρά ο Friedman, πως ο ουκρανικός στρατός ανήκει πλέον στις Η.Π.Α.<br /> <br /> Ο Friedman δεν διστάζει μάλιστα να αποκαλύψει ότι οι Η.Π.Α. έχουν τροφοδοτήσει με στρατιωτικό υλικό τις χώρες της Βαλτικής, την Πολωνία, την Ρουμανία αλλά και την Βουλγαρία και φυσικά έπεται η Ουκρανία. Οι συγκεκριμένες χώρες λοιπόν έχουν ήδη ταχθεί με τις παγκοσμιοποιητικές «δημοκρατικές» δυνάμεις.<br /> <br /> Οι Η.Π.Α. ανέφερε επιδιώκουν να δημιουργήσουν μια «ζώνη ασφαλείας» γύρω από την Ρωσία (ροκανίζοντας τα εδάφη κοντά στα ρωσικά σύνορα), σχέδιο που η Μόσχα γνωρίζει. Ωστόσο δεν στοχεύουν στην καταστροφή της Ρωσίας, προσθέτει, αλλά στο να πληγεί. Εν ολίγοις στο να την ελέγξουν ανατρέποντας την τωρινή ηγεσία της, όπως δείχνουν όλες οι τελευταίες εξελίξεις.<br /> <br /> Αλαζονικά τονίζει ο Friedman πως οι Η.Π.Α. ελέγχουν τους ωκεανούς και δεν κινδυνεύουν να δεχτούν επίθεση από κανέναν. Ξεχνούν φαίνεται τους διηπειρωτικούς πυραύλους των Ρώσων. Επιπρόσθετα λέει πως πρέπει να παρεμποδιστεί οποιαδήποτε χώρα που επιθυμεί να μεγαλώσει τον στόλο της, κάτι που επιδιώκει αυτή την στιγμή, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ρωσία.<br /> <br /> Χωρίς ίχνος ντροπής, αφού αποδέχεται πως οι Η.Π.Α. δεν μπορούν να κατακτήσουν την Ευρασία απευθείας, αποκαλύπτει την πάγια τακτική τους να δημιουργούν μικρές εστίες έντασης, προκειμένου να πετύχουν τον σκοπό τους, βοηθώντας με όπλα, χρήματα και… συμβούλους όπου χρειάζεται. Σας έχουμε τονίσει πολλές φορές την προσπάθεια δημιουργίας μετώπων από την Μαύρη Θάλασσα μέχρι την Μέση Ανατολή, προκειμένου οι Ρώσοι να έχουν στραμμένο το βλέμμα τους σε πολλά σημεία. Αυτό ο Friedman το ονόμασε «spoiling attack», όχι δηλαδή να νικήσει μονομιάς τον εχθρό αλλά σιγά-σιγά να τον αποδυναμώσει, ώστε στο τέλος να τον ελέγξει. <br /> <br /> Πέραν τούτου σκιαγραφεί την πολιτική της «Αραβικής Άνοιξης», όπου έστρεφε στα κράτη της Μεσογείου την μία φυλή ή θρησκεία εναντίον της άλλης, «εμφύτευε» ισλαμιστές μισθοφόρους από την Δύση και όταν επικρατούσε το απόλυτο χάος, έλεγαν όλοι «ας φτιάξουμε και εδώ άλλη μία «δημοκρατία»». <br /> <br /> Το ίδιο συνέβη και στην Ουκρανία, όπου στράφηκε το δυτικό κομμάτι εναντίον των ρωσικών και ελληνικών πληθυσμών του ανατολικού.<br /> <br /> Στην συνέχεια υπογράμμισε την εδώ και έναν αιώνα μέριμνα των Η.Π.Α. να αποτρέψουν με όλα τα μέσα την γερμανό-ρωσική συνεννόηση, η οποία θα κατέστρεφε τα όποια διατλαντικά σχέδια με σκοπό τo ένα κέντρο παγκόσμιας εξουσίας με σοβιετικού τύπου παγκόσμια κυβέρνηση, η οποία θα ελέγχει κράτη και ιδιώτες μέσω των δανείων τους. Θυμηθείτε τι γράφαμε για τον κομβικό ρόλο της Γερμανίας .<br /> <br /> Με αφορμή την Ουκρανία, στην οποία οι παγκοσμιοποιητές της Δύσης άναψαν φωτιά για να προκαλέσουν την Ρωσία, ο Friedman απειλεί εμμέσως πλην σαφώς την Γερμανία, για να ταχθεί πλήρως με τις αμερικανικές επιδιώξεις και έτσι να μην βρεθεί συμβιβαστική λύση με την Ρωσία χάριν της ειρήνης . Υπενθυμίζεται ότι η Γερμανία κινείται μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, εξυπηρετώντας τα δικά της συμφέροντα, κάτι που οι Η.Π.Α. θέλουν να τελειώσει.<br /> <br /> Με σκοπό να αποφευχθεί η ρώσο-γερμανική συνεννόηση ο Friedman παραδέχεται ότι ενισχύεται η αποσταθεροποίηση της γραμμής Βαλτική-Μαύρη Θάλασσα, όπου, όπως σας έχουμε αναφέρει, οι παγκοσμιοποιητές της Ουάσινγκτον δημμιουργούν πεδίο ευθείας στρατιωτικής αντιπαράθεσης με την Ρωσία.<br /> <br /> Να λοιπόν που ο ίδιος ο Πρόεδρος του Stratfor φανερώνει αυτά που τα ΜΜΕ της Δύσης αποκρύβουν και παρουσιάζουν την Ρωσία ως κακιά, η οποία απειλεί την «ειρήνη». Μάλιστα σε πολλά σημεία όπως θα δείτε στο βίντεο χαμογελά «σατανικά», καθώς αποκαλύπτει μέρος των προθέσεων εκείνων που ελέγχουν το αμερικανικό κράτος.<br /> <br /> Θέλει να ροκανίσει τα εδάφη γύρω από την Ρωσία και να αποδυναμώσει την «Αρκουδα», χτυπώντας ακόμα και το κέντρο που καθορίζει την πολιτική της Ευρώπης με την Μόσχα, δηλαδή, την Γερμανία. Τώρα καταλαβαίνετε γιατί πολλά θέματα εναντίον των Γερμανών έρχονται στο επίκεντρο κυρίως μέσω Ελλάδας. Όχι ότι το Βερολίνο ανήκει στο καλό στρατόπεδο, αλλά δυστυχώς ακόμα και οι δίκαιες διεκδικήσεις εγείρονται έπειτα από εντολές και όχι έπειτα από στρατηγικό σχεδιασμό.<br /> <br /> Εννοείται πως η Ρωσία στο τέλος θα απαντήσει ηχηρά σε όλα αυτά που ο Friedman αποκάλυψε στο Σικάγο. Και τότε θα δούμε κατά πόσο τα χαμόγελα των παγκοσμιοποιητών θα κρατήσουν…<br /> <br /> Ο πόλεμος βέβαια είναι κάτι το λυπηρό και κανείς δεν πρέπει να τον εύχεται. Οι αποφάσεις λαμβάνονται όμως αλλού και όποιοι γνωρίζουν, οφείλουν να τις μεταφέρουν. Οι κινήσεις Η.Π.Α. και συμμάχων, ή μάλλον εκείνων που τους ελέγχουν, οδηγούν την κατάσταση προς τα εκεί, καθώς η Ρωσία αρνείται να υποκύψει στην «ειρηνική» επιβολή σκλαβιάς. Δυστυχώς η σύγκρουση μοιάζει αργά ή γρήγορα αναπόφευκτη !!!<br /> <br /> Παρακολουθήστε τις δηλώσεις Friedman:<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oaL5wCY99l8" width="560"></iframe><br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πρόεδρος Stratfor: Στόχος μας η Ρωσία πρέπει να το καταλάβει και η Γερμανία

Έχουν γραφτεί δεκάδες άρθρα σε σχέση με τις πρακτικές των παγκοσμιοποιητών της Ουάσινγκτον, οι οποίοι θέλουν να δημιουργήσουν παγκόσμιο κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια διαμελισμού της Τουρκίας στισ ΗΠΑ. Ταραχή στην Άγκυρα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-Ajwjjgky0H7SCiZ5atxM5F0kYpg34euaiXYeF5O2Jwtqyz_DiPSa1X2ZygXQtyhUffYvtb6J_33zlEk_t-3oTQw15g4RAf9fdN-9tKYNJQwCJL2iX4TYes-Qp5UVbtAljZmRul36qQag/s1600/senaria+dimalismoy+tis+toyrkias+stis+USA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-Ajwjjgky0H7SCiZ5atxM5F0kYpg34euaiXYeF5O2Jwtqyz_DiPSa1X2ZygXQtyhUffYvtb6J_33zlEk_t-3oTQw15g4RAf9fdN-9tKYNJQwCJL2iX4TYes-Qp5UVbtAljZmRul36qQag/s1600/senaria+dimalismoy+tis+toyrkias+stis+USA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Αμερικανός προεδρικός υποψήφιος των Δημοκρατικών Rand Paul (με μεγάλες πιθανότητες να πάρει το χρίσμα) δήλωσε δημόσια την υποστήριξή του στη δημιουργία Κουρδιστάν που θα περιλαμβάνει και τα εδάφη της νοτιοανατολικής Τουρκίας δηλαδή τις περιφέρειες Ντιγιάρμπακιρ, Χατάι κλπ. Ο Αμερικανός υποψήφιος απλά παραδέχθηκε δημόσια αυτό που το βαθύ αμερικανικό κράτος επιζητά: Ένα κοσμικό Κουρδιστάν που θα προστατεύει το Ισραήλ, θα ελέγχει τα ενεργειακά αποθέματα του Κιρκούκ για λογαρισμό των Αμερικανών, και θα "κοντύνει" την Τουρκία που επί πρωθυπουργίας Ερντογάν και Νταβούτογλου έβγαλε "γλώσσα" στην Ουάσιγκτον...<br /> <br /> Ταραχή έχουν προκαλέσει στην Τουρκία λοιπόν οι δηλώσεις του Rand Paul, υποψηφίου των Δημοκρατικών για την προεδρία των ΗΠΑ στις εκλογές που θα γίνουν το 2016, στις οποίες υποστήριξε ότι η Τουρκία θα πρέπει να διαμελιστεί και να παραδώσει μέρος των εδαφών της στο υπό ίδρυση νέο κουρδικό κράτος. Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία των ΗΠΑ, γερουσιαστής Rand Paul, μιλώντας στο Breitbart News τόνισε την μεγάλη ανάγκη ίδρυσης ανεξάρτητου κουρδικού κράτους που θα είναι το βασικό ανάχωμα στην επέκταση των τζιχαντιστών ενώ υποστήριξε ότι θα πρέπει να δοθούν καινούργια οπλικά συστήματα στους Κούρδους του βορείου Ιράκ.<br /> Σχολιάζοντας τα παραπάνω,  εκείνο που ανησύχησε έντονα τους Τούρκους, είναι οι δηλώσεις σχετικά με το κουρδικό κράτος. Ο Αμερικανός γερουσιαστής ανέφερε ότι υπόσχεται να στηρίξει με κάθε μέσο την ίδρυση ανεξάρτητου κουρδικού κράτους το οποίο θα περιλαμβάνει και πολλά εδάφη της ίδιας της Τουρκίας. Μάλιστα δήλωσε χαρακτηριστικά ότι ο ίδιος θα χαράξει τα νέα σύνορα του Κουρδιστάν, «Kürdistan içim yeni sınırla çizeceğim»!<br /> Οι δηλώσεις αυτές όπως ήταν επόμενο προκάλεσαν μεγάλη αίσθηση στην Τουρκία, καθώς ο Αμερικανός γερουσιαστής και υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ δεν δίστασε φανερά να δηλώσει πως θα πρέπει να αφαιρεθούν εδάφη της Τουρκίας για να αποδοθούν στο νέο Κουρδιστάν, δηλαδή με λίγα λόγια να διαμελιστεί η σημερινή Τουρκία με πρόσχημα τον πόλεμο κατά των Τζιχαντιστών τον οποίο, σύμφωνα με τον Αμερικανό γερουσιαστή, τον έχουν επωμιστεί καθ’ ολοκληρία οι Κούρδοι μαχητές. Ο Rand Paul προχωρώντας ακόμα περισσότερο για το θέμα της ίδρυσης κουρδικού κράτους, υποστήριξε ότι θα πρέπει να παραχωρηθούν στους Κούρδους και εδάφη και από το Ιράκ και τη Συρία για την δημιουργία ενός μεγάλου Κουρδιστάν, το οποίο φυσικά θα είναι υπό την άμεση αμερικανική επιρροή.<br /> Σημειώνεται ότι ήδη οι Κούρδοι στην νοτιοανατολική Τουρκία που ελέγχουν τους περισσότερους δήμους έχουν ξεκινήσει την δημιουργία άτυπων κρατικών δομών με την σκέψη της δημιουργίας ενός μελλοντικού κράτους. Μόνο τυχαία δεν είναι η πρόσκληση στον Έλληνα πρωθυπουργό Α. Τσίπρα και στον Γάλλο πρόεδρο Φ. Ολάντ να παραστούν στους εορτασμούς της κουρδικής Πρωτοχρονιάς του Nevruz, καθώς επιζητούν την αναγνώριη από ξένες ηγεσίες.<br /> Ένας μελλοντικός διαμελισμός της Τουρκίας δεν μπορεί να αφήνει την ελληνική ηγεσία αδιάφορη καθώς οι Τούρκοι μπορεί να θελήσουν να επεκταθούν προς δυσμάς για να αντισταθμίσουν τις απώλειες.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σενάρια διαμελισμού της Τουρκίας στισ ΗΠΑ. Ταραχή στην Άγκυρα.

Ο Αμερικανός προεδρικός υποψήφιος των Δημοκρατικών Rand Paul (με μεγάλες πιθανότητες να πάρει το χρίσμα) δήλωσε δημόσια την υποστήριξή το...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Βερολίνο ζητά "ευπρέπεια" και η Αθήνα απαντήσεις για τους εξοπλισμούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTcTztwtrtUSLLZT_GS_0AvStqZGSurodABBdDiSDCci6NVNUccTtvjkgDoje-XTIDa1HF2S_KCYtLpXRSOgwQYBO2krJsQ24zU5BaUt2WKq4DU1LLTrfMQWunqJnAlZInQNJ532n0kclA/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%92%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%BF+%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AC+%CE%B5%CF%85%CF%80%CF%81%CE%AD%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%91%CE%B8%CE%AE%CE%BD%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTcTztwtrtUSLLZT_GS_0AvStqZGSurodABBdDiSDCci6NVNUccTtvjkgDoje-XTIDa1HF2S_KCYtLpXRSOgwQYBO2krJsQ24zU5BaUt2WKq4DU1LLTrfMQWunqJnAlZInQNJ532n0kclA/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%92%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%BF+%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AC+%CE%B5%CF%85%CF%80%CF%81%CE%AD%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%91%CE%B8%CE%AE%CE%BD%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D%CF%82.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Γερμανοί απαιτούν “ευπρέπεια” από την Ελλάδα, η οποία όμως απαιτεί πλέον απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τον ρόλο που έπαιξαν συγκεκριμένες γερανικές εταιρείες στους ελληνικούς εξοπλισμούς και κατά συνέπεια στη διόγκωση του χρέους μας.<br /> <br /> Ο αντικαγκελάριος Ζίγκμαρ Γκάμπριελ ζητά σεβασμό για τη Γερμανία και τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Μέσω της εφημερίδας Bild επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι η Γερμανία θέλει την Ελλάδα στην Ευρωζώνη, αλλά περιμένει «σεβασμό και ευπρεπείς τόνους συμπεριφοράς».<br /> <br /> Ο Γκάμπριελ υποστηρίζει ότι έχει κάθε κατανόηση για το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση υποβάλλει δικές της προτάσεις για την υπέρβαση της κρίσης, αλλά «δεν έχω πλέον καμία απολύτως κατανόηση για τις συνεχείς επιθέσεις στην Γερμανία και τις προσωπικές επιθέσεις και προσβολές προς τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε από εκπροσώπους της ελληνικής κυβέρνησης». <br /> <br /> Τονίζει δε ότι κατά την άποψή του το ποτήρι ξεχείλισε και αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ειλικρινά, φτάνει πια! Δεν μπορεί να συνεχιστεί έτσι. Δεν μπορείς να φέρεσαι έτσι στον άλλον! Θέλουμε όλοι μια κοινή λύση και βοήθεια για την Ελλάδα. Και θέλουμε να κρατήσουμε την Ελλάδα στο ευρώ. Οι Γερμανοί φορολογούμενοι έχουν αναλάβει για αυτό στο παρελθόν ρίσκο δισεκατομμυρίων ευρώ».<br /> <br /> Είναι έλλειψη ευπρέπειας να υπενθυμίζεις γεγονότα τα οποία συνέβησαν; Γιατί η ελληνική πλευρά και ειδικότερα ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος ο οποίος είναι στο επίκεντρο αυτής της διαμάχης δεν έχουν πει μέχρι στιγμής κάποιο ψέμμα. Έχουν επισημάνει όσα έχουν συμβεί στο παρελθόν και το κυριότερο θέλουν να υποχρεώσουν γερμανικές εταιρείες να επιστρέψουν χρήματα που μοιράστηκαν για μίζες για να κερδίσουν αρκετές φορές χωρίς καν διαγωνισμό εξοπλιστικά προγράμματα. Μίζες που επιβάρυναν τελικά τα δημόσια ταμεία της Ελλάδας. Η γερμανική δικαιοσύνη σε κάποιες περιπτώσεις έχει αποφανθεί κι έχει καταδικασει εταιρείες. Μένει να αποδείξουν και τα γερμανικά κόμματα και η κυβέρνηση ότι δεν έχουν καμία πρόθεση να προστατεύσουν ότι παράνομο έχει συμβεί εις βάρος της Ελλάδας. <br /> <br /> Αν ως ευπρέπεια εννοούν ότι δεν πρέπει να τίθονται τέτοια ζητήματα δημόσια, τότε η μετωπική σύγκρουση είναι αναπόφευκτη.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το Βερολίνο ζητά "ευπρέπεια" και η Αθήνα απαντήσεις για τους εξοπλισμούς

Οι Γερμανοί απαιτούν “ευπρέπεια” από την Ελλάδα, η οποία όμως απαιτεί πλέον απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέρασαν από το ΚΥΣΕΑ την αναβάθμιση των P-3 Orion, πέφτουν υπογραφές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTpAjnUAvfJJJ9jhkYD8JN9UQNNRwfipfB4eIYvWBKJ-I7tFxD5G9mUM2khDOWIZkQk29_VWRe4Jo_bQwx0xb2HSlg13CKhg72WipJ7E1WHAreJaLvPl3409gi7iKLiKmKw5RInQmLq-ee/s1600/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B2%CE%AC%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7+%CF%84%CF%89%CE%BD+P-3+Orion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTpAjnUAvfJJJ9jhkYD8JN9UQNNRwfipfB4eIYvWBKJ-I7tFxD5G9mUM2khDOWIZkQk29_VWRe4Jo_bQwx0xb2HSlg13CKhg72WipJ7E1WHAreJaLvPl3409gi7iKLiKmKw5RInQmLq-ee/s1600/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B2%CE%AC%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7+%CF%84%CF%89%CE%BD+P-3+Orion.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Κλείνει επιτέλους μια από τις πιο σημαντικές «τρύπες» της ελληνικής άμυνας, αυτή των αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας (ΑΦΝΣ), αφού όπως αξιόπιστες πηγές, το πρόγραμμα αναβάθμισης των P-3 Orion, υπογράφτηκε από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ), δια περιφοράς.</strong><br /> Εν ολίγοις, προχωρά ένα πρόγραμμα που είχε χαρακτηριστεί <strong>απόλυτης προτεραιότητας</strong> από το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (<strong>ΓΕΕΘΑ</strong>) το οποίο θα εκτελέσει η κατασκευάστρια των αεροσκαφών, η αμερικανική <strong>Lockheed Martin</strong>. Βέβαια πρόκειται για <strong>παμπάλαια</strong> αεροσκάφη που καλό θα ήταν να αποσυρθούν οριστικά, όμως<strong> απουσία εναλλακτικών,</strong> με το πρόγραμμα αναβάθμισης μπορούν να εξελιχθούν σε μια αξιόπιστη ενδιάμεση λύση, για κάποια χρόνια, έως ότου τα οικονομικά της χώρας επιτρέψουν την <strong>υλοποίηση προγράμματος απόκτησης καινούργιου αεροσκάφους</strong>.<br /> Πλέον αναμένεται<strong> η υπογραφή του υπουργού Εθνικής Άμυνας, </strong>Πάνου Καμμένου και η υπογραφή της σύμβασης από τον επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Επενδύσεων και Εξοπλισμών (<strong>ΓΔΑΕΕ</strong>). Αν και δεν υπάρχουν πληροφορίες για το πότε θα γίνει, <strong>θα μπορούσε η όλη διαδικασία να ολοκληρωθεί ακόμα και εντός της ημέρας</strong>.<br /> Δεν θέλει και πολύ φαντασία για να αναμένει κανείς <strong>αντιδράσεις από διεθνή μέσα ενημέρωσης με τη γνωστή «καραμέλα»,</strong> της υλοποίησης ενός προγράμματος που θα πλησιάσει την περιοχή του <strong>μισού δισεκατομμυρίου ευρώ,</strong> σε μια τόσο δύσκολη οικονομικά εποχή για τη χώρα. Οι αντιδράσεις μπορεί να είναι σφοδρότερες, ως συνήθως, από τον «γερμανικό κόσμο».<br /> <br /> Κάπου εδώ όμως υπάρχουν κάποιες ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις. Η πρώτη και βασικότερη είναι το κλίμα που έχει διαμορφωθεί στις διμερείς σχέσεις, <strong>δεν επέτρεπε και πολλές σκέψεις για ευρωπαϊκή λύση,</strong> καθώς οι Γερμανοί, προεξάρχοντος του <strong>Βόλφγκανγκ Σόιμπλε,</strong> θεωρούν κατά τα φαινόμενα, ότι <strong>οι χώρες «σχολάνε» </strong>όταν αντιμετωπίζουν σημαντικά οικονομικά προβλήματα, αδυνατώντας να συνειδητοποιήσει ότι <strong>η Ελλάδα δεν είναι, για παράδειγμα, Βέλγιο, αφού αντιμετωπίζει πραγματικές απειλές εθνικής ασφαλείας</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Εάν οι Γερμανοί αντιλαμβανόντουσαν αυτή την απλή πραγματικότητα, συν την ιδιαίτερη γεωγραφική θέση της χώρας, που πέραν της ιδιότητάς της ως κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτελεί το ουσιαστικό σύνορο της άμυνας του δυτικού κόσμου στη Νοτιοανατολική μεσόγειο, καθότι η Τουρκία πλέον, είναι – και θεωρείται… – μόνο τύποις μέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας, χάρη στην αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του ηγέτη της, Ρετζέπ Ραγίπ Ερντογάν, θα φρόντιζαν να αντιμετωπίσουν τον αμυντικό τομέα στην Ελλάδα, ως έναν τομέα της οικονομίας που θα μπορούσε να συνεισφέρει στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας.</span></i></strong></blockquote> </div> Ναι, τα αεροσκάφη είναι πολύ παλιά και με τα χρήματα αυτά θα μπορούσε η χώρα να προμηθευτεί ενδεχομένως τον τύπο των πολύ νεότερων αεροσκαφών, <strong>C-235,</strong> από τους Γερμανούς, ενώ με τα χρήματα που θα διατεθούν <strong>θα μπορούσε το Πολεμικό Ναυτικό να αποκτήσει 4-5 αεροσκάφη</strong> που θα υπερκάλυπταν την ανάγκη.<br /> Όταν όμως απαιτείται για την προμήθειά τους η <strong>διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού</strong> για την κάλυψη μιας επιχειρησιακής ανάγκης που θα έπρεπε να καλυφθεί… χθες, περιθώρια δεν υπήρχαν, καθώς ο διαγωνισμός θα ήθελε <strong>πολλά χρόνια</strong>. Όταν, δε, έχεις να αντιμετωπίσεις μυαλά σκουριασμένα στα θέματα άμυνας και μάλιστα εκτός των συνόρων της χώρας, <strong>τα περιθώρια κινήσεων περιορίζονται ασφυκτικά</strong> και δεν υπήρχε άλλη λύση πέραν αυτής που προωθήθηκε, για <strong>να ξεκινήσει σταδιακά να καλύπτεται</strong> αυτή η τόσο κρίσιμη επιχειρησιακή απαίτηση.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Όταν το μόνο που σκέφτεται ο πολύς Σόιμπλε είναι πως θα μπει ακόμα και στο σπίτι του κάθε Έλληνα να ψάξει… στο σεντούκι, μπας και κρύβονται τίποτε ψιλά για να τα βάλει στη σούμα, η συζήτηση δεν μπορεί να πάει και πολύ μακριά. Αν θέλαμε λογιστή θα τρέχαμε ο καθένας στη γειτονιά του, παντού υπάρχει κάποιος πολύ καλός. Αλλά δεν είναι αυτό που χρειάζονται οι Ευρωπαίοι. Ηγέτες λείπουν που να αντιλαμβάνονται όλο το φάσμα, τη μεγάλη εικόνα…</span></i></strong></blockquote> </div> <strong>Ελπίζουμε πλέον να έχουμε σύντομα νέα και για το πολύπαθο πρόγραμμα των τορπιλών υποβρυχίων. </strong>Ο πρώην υπουργός, Δημήτρης Αβραμόπουλος, πριν αποχωρήσει, υπέγραψε για να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για τη <strong>διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού</strong> για την επιλογή του προμηθευτή <strong>59 τορπιλών βαρέως τύπου</strong>.<br /> Για τη σημασία του προγράμματος αυτού δε χρειάζεται να πούμε πολλά, είναι <strong>αυταπόδεικτο, το να βρισκόμαστε 15 χρόνια μετά, το 2015, να συζητάμε για τα ίδια θέματα, δεν μας απονέμουν κιόλας το «βραβείο» της συναίσθησης και της αποτελεσματικότητας</strong>. Τα δε εύσημα, αυτός που έχει το πολιτικό θάρρος και προχωρά κόντρα στο κύμα τα αποσπά. Διότι πολλά είδαμε τα παρελθόντα έτη.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Τα δε «καθαρά χέρια» είναι ζήτημα προσωπικής ηθικής, είναι ζήτημα πολιτικής ηθικής, μόνο δευτερευόντως κατοχυρώνεται θεσμικά. Εάν ορισμένοι δεν λειτουργούν ως αρπακτικά και κανένας κανόνας να μην υπάρχει, δεν θα σημειωθούν παρατράγουδα. Χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει, ότι δεν υπάρχουν ΠΟΛΛΑ που πρέπει να γίνουν.</span></i></strong></blockquote> <div style="text-align: left;"> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Πέρασαν από το ΚΥΣΕΑ την αναβάθμιση των P-3 Orion, πέφτουν υπογραφές

Κλείνει επιτέλους μια από τις πιο σημαντικές «τρύπες» της ελληνικής άμυνας, αυτή των αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας (ΑΦΝΣ), αφού όπως αξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα: Το Απόλυτο Σύμβολο του Παράνομου Χρέους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_w4F2uqcp4oW5LMmM5p2q3vihuWpHBglRp_skVydNykudgFdO87tiQ9Z63T-xBXr_wn5L9v9XiZDKvRTrQjnGljzxELiSzx1USm0vnzz9MFMeVJu8tyjEv5JHUxIFFWaxUTS5P2MhG51G/s1600/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.+%CE%A4%CE%BF+%CE%91%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF+%CE%A3%CF%8D%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%BF+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%85+%CE%A7%CF%81%CE%AD%CE%BF%CF%85%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_w4F2uqcp4oW5LMmM5p2q3vihuWpHBglRp_skVydNykudgFdO87tiQ9Z63T-xBXr_wn5L9v9XiZDKvRTrQjnGljzxELiSzx1USm0vnzz9MFMeVJu8tyjEv5JHUxIFFWaxUTS5P2MhG51G/s1600/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.+%CE%A4%CE%BF+%CE%91%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF+%CE%A3%CF%8D%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%BF+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%85+%CE%A7%CF%81%CE%AD%CE%BF%CF%85%CF%82.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><i>(Καθώς μας χωρίζουν μόνο λίγες μέρες από την επίσημη συγκρότηση και παρουσίαση της επιτροπής λογιστικού ελέγχου του ελληνικού δημόσιου χρέους, νομίζουμε ότι είναι χρήσιμο να προσφύγουμε στις υπηρεσίες του καθηγητή Ερίκ Τουσέν που μαζί με τον Νταμιεν Μιγιέ, υπογράφουν το παρακάτω σημαντικό κείμενο με τον εύγλωττο τίτλο «Ελλάδα: Το απόλυτο σύμβολο του παράνομου χρέους». Ένα κείμενο που θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει εισαγωγικό σημείωμα στις εργασίες αυτής της επιτροπής λογιστικού ελέγχου, στην οποία θα μετέχει εξάλλου ο ίδιος ο Ερίκ Τουσέν...)</i></b><br /> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 12pt; text-align: right;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><b><i>Γ. Μητραλιάς</i></b></span></div> <h1 align="center" style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: center;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 24pt;"><b><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: red;"><img alt="2015-03-13 01 Millet-Damien" height="120" src="http://www.contra-xreos.gr/images/stories/articles_pictures/2015-03/2015-03-13_01_Millet-Damien.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px;" width="180" /><img alt="2015-03-13 02 Toussaint3" height="120" src="http://www.contra-xreos.gr/images/stories/articles_pictures/2015-03/2015-03-13_02_Toussaint3.jpg" style="float: right; margin: 0px 10px;" width="180" /></span></span></b></span></h1> <div align="center" style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: center;"> <i><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 12pt;"><b>των</b><b> Damien Millet </b><b>και</b><b> Eric Toussaint </b></span></i></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><b><i> Το ελληνικό δημόσιο χρέος ήρθε στην επικαιρότητα τη στιγμή που οι ιθύνοντες της χώρας αποδέχτηκαν τη θεραπεία λιτότητας που απαίτησαν το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Ένωση, πράγμα που πυροδότησε σημαντικούς κοινωνικούς αγώνες καθ’ όλη τη διάρκεια του 2010. Από πού προέκυψε όμως αυτό το ελληνικό χρέος; Όσον αφορά το χρέος που επιβαρύνει τον ιδιωτικό τομέα, η αύξησή του είναι πρόσφατη: μια πρώτη αύξηση ακολουθεί την είσοδο της Ελλάδας στην Ευρωζώνη το 2001, μια δεύτερη έκρηξη του χρέους εκδηλώνεται μετά το 2007, όταν η οικονομική βοήθεια που δόθηκε στις τράπεζες από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα Αποθεμάτων των Η.Π.Α., από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (Ε.Κ.Τ.) χρησιμοποιήθηκε μερικώς από τους τραπεζίτες για χρηματοδότηση προς την Ελλάδα και άλλες χώρες, όπως η Ισπανία ή η Πορτογαλία. Όσο για το δημόσιο χρέος, η ανάπτυξή του ήταν παλαιότερη. Πέρα από το χρέος που κληρονομήθηκε από τη δικτατορία των συνταγματαρχών, η προσφυγή σε δανεισμό από τη δεκαετία του 1990 και μετά χρησίμευσε στην κάλυψη της τρύπας που είχε ανοίξει στα δημοσιονομικά με τη μείωση της φορολογίας στις επιχειρήσεις και στα υψηλά εισοδήματα. Άλλωστε, εδώ και δεκαετίες, πολλαπλά δάνεια είχαν επιτρέψει την χρηματοδότηση αγοράς στρατιωτικού υλικού κυρίως από τη Γαλλία, τη Γερμανία και τις ΗΠΑ. Δεν πρέπει ακόμα να ξεχνάμε την εξωπραγματική χρέωση του Δημοσίου για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Τα γρανάζια του δημόσιου χρέους λιπάνθηκαν και από τα λαδώματα των μεγάλων πολυεθνικών εταιριών, με στόχο την αποκόμιση συμβολαίων: η </i></b><b><i>Siemens</i></b><b><i> αποτελεί ένα εμβληματικό παράδειγμα.</i></b></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><b><i></i></b></span></div> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> <div style="line-height: 112%; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><span style="line-height: 112%;"> Να λοιπόν γιατί η νομιμότητα και η νομιμοποίηση των χρεών πρέπει να τίθενται κάτω από αυστηρό έλεγχο, στα χνάρια της δουλειάς που έγινε από την Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου του δημόσιου χρέους του Ισημερινού κατά τα έτη 2007-2008. Όσα χρέη χαρακτηρίζονται από ανομίες, απέχθεια και παραβάσεις, θα πρέπει να ανακηρυχθούν άκυρα και η Ελλάδα να μπορεί να αρνηθεί την αποπληρωμή τους, απαιτώντας συνάμα την παραπομπή στη δικαιοσύνη εκείνων που τα σύναψαν.</span><span style="line-height: 112%;"></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Ενθαρρυντικά σημάδια προερχόμενα από την Ελλάδα καταδεικνύουν πως η αμφισβήτηση του χρέους έχει γίνει κεντρικό θέμα συζήτησης και πως η ανάγκη δημιουργίας Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου εξελίσσεται με ένα τρόπο πολύ ενδιαφέροντα.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <br /></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 12pt;"> <b><span style="text-decoration: underline;">Στοιχεία που αποδεικνύουν τη Μη Νομιμότητα του Δημόσιου Χρέους.</span></b></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><img alt="2015-03-13 03 deuda o la vida" height="318" src="http://www.contra-xreos.gr/images/stories/articles_pictures/2015-03/2015-03-13_03_deuda_o_la_vida.jpg" style="float: right; margin: 6px 0px 0px 10px;" width="200" /> Κατ’ αρχήν υφίσταται το χρέος που δημιουργήθηκε από τη δικτατορία των συνταγματαρχών, και το οποίο τετραπλασιάστηκε ανάμεσα στα έτη 1967 και 1974. Προφανώς ανταποκρίνεται απόλυτα στον χαρακτηρισμό του απεχθούς χρέους(1).  Ακολούθως, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το σκάνδαλο των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Σύμφωνα με τον Dave Zirin, όταν η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε με περηφάνια το 1997 στους Έλληνες πολίτες ότι η Ελλάδα θα είχε την τιμή να υποδεχθεί επτά χρόνια αργότερα τους Ολυμπιακούς Αγώνες, οι Αρχές της Αθήνας και η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή  προέβλεπαν μια δαπάνη 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Μερικά χρόνια αργότερα, το κόστος είχε πολλαπλασιαστεί επί τέσσερα και ανερχόταν σε 5,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Αμέσως μετά τους Αγώνες, το επίσημο κόστος είχε φθάσει στα 14,2 δισεκατομμύρια δολάρια.(2) Σήμερα, σύμφωνα με διάφορες πηγές, το πραγματικό κόστος θα πρέπει να ξεπέρασε τα 20 δισεκατομμύρια δολάρια.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Διάφορα συμβόλαια που υπογράφτηκαν ανάμεσα στις ελληνικές αρχές και μεγάλες ξένες ιδιωτικές εταιρίες αποτελούν σκάνδαλο εδώ και κάμποσα χρόνια στην Ελλάδα. Αυτά τα συμβόλαια υπονόμευσαν την αύξηση του χρέους. Ας παραθέσουμε μερικά παραδείγματα τα οποία τροφοδότησαν το ελληνικό χρονικό:</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">- αρκετά συμβόλαια έγιναν με την γερμανική πολυεθνική Siemens, η οποία κατηγορείται- τόσο από τη γερμανική δικαιοσύνη όσο και από την ελληνική- πως έδινε προμήθειες και λάδωνε το πολιτικό, στρατιωτικό και διοικητικό προσωπικό της Ελλάδας, με ένα ποσό το οποίο πλησίαζε το ένα δισεκατομμύριο ευρώ. Ο κύριος ιθύνων της εταιρίας Siemens-Hellas,(3) ο οποίος ομολόγησε πως είχε «χρηματοδοτήσει» τα δυο μεγάλα ελληνικά κόμματα, το έσκασε το 2010 στην Γερμανία και η γερμανική δικαιοσύνη απέρριψε την αίτηση έκδοσής του που εξέδωσε η Ελλάδα. Αυτά τα σκάνδαλα συμπεριλαμβάνουν την πώληση, από τη Siemens και τους διεθνείς συνεταίρους της, του αντιπυραυλικού συστήματος Patriot (1999, 10 εκατομμύρια ευρώ για λάδωμα), της ψηφιοποίησης των τηλεφωνικών κέντρων του ΟΤΕ (λαδώματα 100 εκατομμυρίων ευρώ), του συστήματος ασφαλείας «C41»,το οποίο αγοράστηκε με την ευκαιρία των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και ποτέ δεν τέθηκε σε λειτουργία, την πώληση υλικού στους ελληνικούς σιδηρόδρομους (ΟΣΕ), του συστήματος τηλεπικοινωνιών Ερμής στον Ελληνικό Στρατό, πανάκριβων εξοπλισμών στα ελληνικά νοσοκομεία.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">- Το σκάνδαλο των γερμανικών υποβρυχίων (τα οποία είχαν κατασκευαστεί από την HDW  που είχε απορροφηθεί από την Thyssen) συνολικής αξίας 5 δισεκατομμυρίων ευρώ, υποβρύχια που παρουσίασαν από την αρχή το ελάττωμα να γέρνουν υπερβολικά προς τα …αριστερά (!) και να είναι εξοπλισμένα με ελαττωματικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό. Μια δικαστική έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες (διαφθορά) των πρώην Υπουργών Άμυνας βρίσκεται σε εξέλιξη.</span></div> <div style="line-height: 113%; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><span style="line-height: 113%;"> Είναι απόλυτα φυσικό να υποθέσουμε πως τα χρέη που προέκυψαν με σκοπό τη σύναψη αυτών των συμβολαίων είναι παράνομα και παράλληλα μη νομιμοποιημένα. Πρέπει να ακυρωθούν.</span><span style="line-height: 113%;"></span></span></div> <div style="line-height: 112%; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><span style="line-height: 112%;"> Παράλληλα με τις περιπτώσεις που μόλις αναφέρθηκαν, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε την πρόσφατη εξέλιξη του ελληνικού χρέους. </span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 12pt;"><span style="line-height: 112%;"> </span><b><span style="text-decoration: underline;">Η έξαρση της χρέωσης κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας</span></b></span></div> <div style="line-height: 112%; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="line-height: 112%;">Το χρέος του ιδιωτικού τομέα αναπτύχθηκε ταχέως κατά της διάρκεια της δεκαετίας του 2000. Τα νοικοκυριά, για τα οποία οι τράπεζες και ολόκληρος ο ιδιωτικός εμπορικός τομέας (διανομή, αυτοκινητοβιομηχανία, κατασκευές…) διέθεταν δελεαστικές προτάσεις, είχαν καταφύγει σε μαζική χρέωση, όπως επίσης και οι επιχειρήσεις που δεν ανήκαν στον χρηματοπιστωτικό τομέα καθώς και οι τράπεζες που μπορούσαν να δανειστούν με μικρό κόστος (χαμηλά επιτόκια και μεγαλύτερο πληθωρισμό από τις πιο αναπτυγμένες βιομηχανικές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως η Γερμανία, η Γαλλία, οι χώρες της Μπενελούξ, η Μεγάλη Βρετανία). Αυτή η ιδιωτική χρέωση υπήρξε η κινητήρια δύναμη της ελληνικής οικονομίας. Οι ελληνικές τράπεζες (στις οποίες πρέπει να προσθέσουμε και τα ελληνικά υποκαταστήματα των ξένων τραπεζών), χάρη στο ισχυρό ευρώ, μπορούσαν να επεκτείνουν τις διεθνείς δραστηριότητές τους και να χρηματοδοτήσουν με μικρότερο κόστος τις εθνικές δραστηριότητές τους. Δανείστηκαν εντατικά. Το παρακάτω γράφημα δείχνει ότι η ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη το 2001 προκάλεσε την εισροή κεφαλαίων που έχουν σχέση με δάνεια ή με επενδύσεις χαρτοφυλακίου (Μη-Α.Ξ.Ε. στο γράφημα, δηλαδή εισροές που δεν ανταποκρίνονται σε μακροπρόθεσμες επενδύσεις) ενώ οι μακροπρόθεσμες επενδύσεις (Α.Ξ.Ε.- Άμεσες Ξένες Επενδύσεις) παρέμειναν στάσιμες. </span><span style="line-height: 112%;"></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Με τη μεγάλη ρευστότητα που τέθηκε στη διάθεσή τους από τις κεντρικές τράπεζες το διάστημα 2007-2009, οι τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης (κυρίως οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες, καθώς επίσης και οι βελγικές, ολλανδικές, βρετανικές, ιρλανδικές και οι τράπεζες του Λουξεμβούργου…) δάνειζαν μαζικά την Ελλάδα (τον ιδιωτικό τομέα και τις Αρχές του Δημοσίου). Πρέπει ακόμα να λάβουμε υπόψη το γεγονός πως η ένταξη της Ελλάδας στο ευρώ επηρέασε την εμπιστοσύνη των δυτικοευρωπαίων τραπεζιτών, οι οποίοι πίστεψαν πως οι ισχυρές χώρες θα τους συνέδραμαν σε περίπτωση που θα αντιμετώπιζαν προβλήματα. Δεν ανησύχησαν για την ικανότητα της Ελλάδας να ξεπληρώσει μεσοπρόθεσμα το κεφάλαιο που είχε δανειστεί. Οι τραπεζίτες θεωρούσαν πως μπορούσαν να πάρουν πολύ υψηλά ρίσκα στην Ελλάδα. Η ιστορία μέχρι εδώ τους δικαίωσε, η Ευρωπαϊκή Ένωση και, ειδικά, οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Γερμανίας παρείχαν μια αδιάρρηκτη υποστήριξη στους τραπεζίτες της Δυτικής Ευρώπης. Για να το πετύχουν αυτό, οι Ευρωπαίοι ιθύνοντες  έφεραν την δημόσια οικονομία σε μια κατάσταση αξιοθρήνητη. Τα παρακάτω γραφήματα παρουσιάζουν έναν ισολογισμό στα τέλη του 2009.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Το παρακάτω γράφημα δείχνει ότι οι τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης αύξησαν τα δάνειά τους προς την Ελλάδα για πρώτη φορά ανάμεσα στο Δεκέμβριο του 2005 και τον Μάρτιο του 2007 (κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο όγκος των δανείων αυξήθηκε κατά 50%, περνώντας από σχεδόν 80 δισεκατομμύρια στα 120 δισεκατομμύρια δολάρια). Όταν ξέσπασε η κρίση των subprime στις ΗΠΑ, τα δάνεια αυξήθηκαν εκ νέου πάρα πολύ (+33%) ανάμεσα στον Ιούνιο του 2007 και το καλοκαίρι του 2008 (περνώντας από τα 120 στα 160 δισεκατομμύρια δολάρια). Αυτό σημαίνει πως οι ιδιωτικές τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης χρησιμοποιούσαν τα χρήματα που τους δάνειζαν μαζικά και με χαμηλό κόστος η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η Τράπεζα Αποθεμάτων των ΗΠΑ για να αυξήσουν τα δάνειά τους σε χώρες όπως η Ελλάδα.(6) Εκεί, καθώς τα επιτόκια ήταν υψηλότερα, μπορούσαν να αποκομίσουν μεγάλα κέρδη. Οι ιδιωτικές τράπεζες έχουν επομένως ένα πολύ βαρύ μερίδιο ευθύνης στην εκτεταμένη χρέωση της Ελλάδας.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Οι Έλληνες πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να περιμένουν δραστική μείωση του χρέους, κάτι που προϋποθέτει πως οι τραπεζίτες θα αναγκαστούν να διαγράψουν τις απαιτήσεις τους από τα λογιστικά βιβλία τους.  </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><b> <span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 12pt;">Η απεχθής συμπεριφορά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής</span> </span></b></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><b><img alt="2015-03-13 04 La dette ou la vie" height="297" src="http://www.contra-xreos.gr/images/stories/articles_pictures/2015-03/2015-03-13_04_La_dette_ou_la_vie.jpg" style="float: right; margin: 6px 0px 0px 10px;" width="200" /> </b>Αφότου ξέσπασε η κρίση, το στρατιωτικό-βιομηχανικό λόμπι με την στήριξη των κυβερνήσεων της Γερμανίας, της Γαλλίας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πέτυχε την ελάχιστη μείωση του ποσού για την Άμυνα ενώ την ίδια εποχή, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είχε αναλάβει να πετσοκόψει τις κοινωνικές δαπάνες (προϋπόθεση των μέτρων λιτότητας). Παρ’ όλα αυτά, εν μέσω κρίσης στις αρχές του 2010, ο Ρεσέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, μια χώρα με τεταμένες σχέσεις με την γείτονα Ελλάδα, απευθύνθηκε στην Αθήνα και πρότεινε μια μείωση της τάξης του 20% στις στρατιωτικές δαπάνες των δυο χωρών. Η ελληνική κυβέρνηση δεν άρπαξε την ευκαιρία που της δόθηκε. Δέχτηκε πιέσεις από τις γερμανικές και γαλλικές αρχές που ήθελαν να σιγουρέψουν τις στρατιωτικές εξαγωγές τους. Αναλογικά, η Ελλάδα δαπανά σε στρατιωτικό εξοπλισμό πολύ παραπάνω από τις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι ελληνικές στρατιωτικές δαπάνες αντιπροσωπεύουν το 4% του ΑΕΠ της χώρας έναντι του 2,4% της Γαλλίας, 2,7% της Μεγάλης Βρετανίας, 2,0% της Πορτογαλίας, 1,4% της Γερμανίας, 1,3% της Ισπανίας, 1,1% του Βελγίου.(7) Το 2010, η Ελλάδα αγόρασε από τη Γαλλία έξι πολεμικές φρεγάτες (2,5 εκατομμύρια ευρώ) και πολεμικά ελικόπτερα (400 εκατομμύρια ευρώ). Από τη Γερμανία αγόρασε 6 υποβρύχια αντί 5 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η Ελλάδα ήταν ένας από πέντε σημαντικότερους εισαγωγείς όπλων στην Ευρώπη μεταξύ 2005 και 2009. Η αγορά πολεμικών αεροπλάνων αποτελεί από μόνη της το 38% του όγκου αυτών των εισαγωγών, και ιδιαίτερα η αγορά 26 F-16 )από τις Ηνωμένες Πολιτείες) και 25 Μιράζ 2000 (από τη Γαλλία), με αυτό το τελευταίο συμβόλαιο να ανέρχεται σε 1,6 δισεκατομμύρια ευρώ. Ο κατάλογος του γαλλικού εξοπλισμού που πουλήθηκε στην Ελλάδα δεν τελειώνει εδώ: μπορούμε να απαριθμήσουμε επίσης οχήματα τεθωρακισμένα  (70 VBL), ελικόπτερα ΝΗ90, βλήματα MICA, Exocet, Scalp, και ελικόπτερα Sperwer. Αυτές οι αγορές κατέστησαν την Ελλάδα τον τρίτο πελάτη της γαλλικής πολεμικής βιομηχανίας την προηγούμενη δεκαετία.(8)</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Μετά το 2010, τα ολοένα και υψηλότερα επιτόκια, που απαιτούσαν οι τραπεζίτες και οι άλλοι πρωταγωνιστές των χρηματοοικονομικών αγορών με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του ΔΝΤ, προκαλούν μία κλασσική «χιονοστιβάδα»: το ελληνικό χρέος ακολουθεί μια ανοδική καμπύλη επειδή οι ηγέτες της χώρας δανείζονται κεφάλαιο για να ξεπληρώσουν τους τόκους (και ένα μέρος του κεφαλαίου που είχαν δανειστεί νωρίτερα).</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Τα δάνεια που χορηγήθηκαν πριν από το 2010 στην Ελλάδα από τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το ΔΝΤ δεν μπορούν με τίποτα να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, το αντίθετο μάλιστα, αφού το πρόγραμμα λιτότητας που έχει τεθεί σε εφαρμογή επιφέρει πολλαπλά πλήγματα στα κοινωνικά δικαιώματα του πληθυσμού. Ως εκ τούτου,(9) θα πρέπει να τους αποδοθεί η έννοια του «παράνομου χρέους» και η αποπληρωμή τους να τεθεί υπό αμφισβήτηση.  </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><span style="text-decoration: underline;">Πολλαπλά πλήγματα στα κοινωνικά δικαιώματα μετά το 2010</span></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Μείωση μισθών στο δημόσιο τομέα από 20% έως 30%. Μείωση των ονομαστικών μισθών που μπορούσε να φθάσει έως το 20%, ο 13^ος και 14^ος μισθός αντικαταστάθηκαν από μια δόση της οποίας το μέγεθος διαφέρει ανάλογα με το μισθό. Παγωμένοι μισθοί για τα 3 προσεχή έτη. Οι 4 στις 5 αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδότησης στο δημόσιο τομέα δεν θα αντικατασταθούν. Μαζική μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα που φθάνει ως το 25%.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Τα επιδόματα ανεργίας μειώθηκαν και ένα σύστημα βοήθειας προς τους φτωχούς που είχε αρχίσει να λειτουργεί το 2009 ανεστάλη. Δραστική μείωση των επιδομάτων των πολυτέκνων.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">Σχέδια κατάργησης των συλλογικών συμβάσεων και αντικατάστασή τους από ατομικές συμβάσεις. Η πρακτική των απλήρωτων ή κακοπληρωμένων σταζ έχει γίνει νόμος. Ο δημόσιος τομέας είναι πλέον υποχρεωμένος να καταφεύγει στην προσωρινή εργασία. </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><span style="font-size: 12pt;"> <b><span style="text-decoration: underline;">Εργασία</span></b></span><b><span style="text-decoration: underline;"></span></b></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Δραστικές περικοπές στις επιχορηγήσεις στους Δήμους και τις Κοινότητες, γεγονός που οδηγεί σε μαζικές απολύσεις των δημοτικών υπαλλήλων. Απόλυση 10.000 εργαζομένων με σύμβαση αορίστου χρόνου στο δημόσιο τομέα. Κλείσιμο των ελλειμματικών δημόσιων επιχειρήσεων.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><span style="text-decoration: underline;">Φόροι</span></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Αύξηση των έμμεσων φόρων (ο ΦΠΑ πέρασε από το 19% στο 23% και επιβλήθηκαν ειδικοί φόροι στα καύσιμα, το αλκοόλ και τον καπνό). Αύξηση από 11% σε 13% του κατώτερου ποσοστού του ΦΠΑ (αφορά τα αγαθά ευρείας καθημερινής κατανάλωσης, την ηλεκτρική ενέργεια, το νερό, κλπ.) Αύξηση του φόρου εισοδήματος για τις μεσαίες τάξεις. Από την άλλη, μείωση των φόρων για τις επιχειρήσεις.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><span style="text-decoration: underline;">Ιδιωτικοποιήσεις</span></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Πρόθεση για ιδιωτικοποίηση των λιμανιών, των αεροδρομίων, των σιδηροδρόμων, του δικτύου ύδρευσης, του χρηματοπιστωτικού τομέα και των γαιών που ανήκουν στο Κράτος. Κατά τη διάρκεια της Ευρωπαϊκής Συνόδου Κορυφής το Μάρτιο του 2011, η ελληνική κυβέρνηση υποχρεώθηκε να πραγματοποιήσει ιδιωτικοποιήσεις 50 δισεκατομμυρίων ευρώ επί πλέον όσων είχε αναγγείλει το 2010…</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><span style="text-decoration: underline;">Συνταξιοδοτικό Σύστημα</span></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Οι συντάξεις πρέπει να μειωθούν και μετά να παγώσουν. Το όριο της ηλικίας συνταξιοδότησης αυξήθηκε, από το 2015 ο αριθμός των ενσήμων για την απόκτηση δικαιώματος σε πλήρη σύνταξη θα αποκτιέται μετά από 40 χρόνια εργασίας και όχι 37 και το ύψος της θα υπολογίζεται σύμφωνα με το μέσο μισθό του συνόλου των ετών εργασίας και όχι με τον τελευταίο μισθό. Πρέπει να προσθέσουμε την κατάργηση της 13^ης και της 14^ης σύνταξης για τους συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα. Φορολόγηση ενός πλαφόν δαπανών που διατίθενται στις συντάξεις, οι οποίες δεν πρέπει να ξεπερνούν πλέον ποσό ισοδύναμο του 2,5% του ΑΕΠ.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><span style="text-decoration: underline;">Κόστος μαζικής μεταφοράς</span></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Αύξηση κατά 30% των εισιτηρίων σε όλα τα μέσα μαζικής μεταφοράς. </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><span style="text-decoration: underline;">Η απαίτηση για έλεγχο του χρέους κερδίζει έδαφος</span></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><b><span style="text-decoration: underline;"> </span></b>Τον Δεκέμβριο του 2010, η ανεξάρτητη βουλευτής Σοφία Σακοράφα έκανε μια αξιοπρόσεκτη παρέμβαση στην Ελληνική Βουλή προτείνοντας τη σύσταση μια Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τον έλεγχο του δημόσιου ελληνικού χρέους.(10) Η Σοφία Σακοράφα, που μερικούς μήνες νωρίτερα ήταν μέλος του κυβερνώντος κόμματος ΠΑΣΟΚ , είχε εξάλλου ψηφίσει κατά του προϋπολογισμού του 2011,(11) και μάλιστα λόγω της επιβάρυνσής του εξαιτίας της αποπληρωμής του χρέους. Δικαιολογώντας την θαρραλέα θέση της, αναφέρθηκε διεξοδικά στην εμπειρία του Εκουαδόρ, το οποίο, διεξάγοντας έλεγχο κατά τα έτη 2007-2008, πέτυχε μια σημαντική μείωση του δημόσιου χρέους του. Πρότεινε να ακολουθήσει και η Ελλάδα το παράδειγμα του Εκουαδόρ και διεκδίκησε μια εναλλακτική λύση απέναντι στην υποταγή στους πιστωτές, είτε πρόκειται για το ΔΝΤ, είτε για τους τραπεζίτες. Μέσα στην επιχειρηματολογία της, τόνισε πως το «απεχθές χρέος» δεν πρέπει να αποπληρωθεί. Αυτή η άποψη βρήκε σημαντική απήχηση στον τύπο. Στο ελληνικό Κοινοβούλιο πάντα, ο επικεφαλής του Συνασπισμού (κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς), Αλέξης Τσίπρας, ζήτησε επίσης τη σύσταση Επιτροπής Ελέγχου «για να μάθουμε ποιο κομμάτι του χρέους είναι απεχθές, παράνομο και μη νομιμοποιημένο». Η ελληνική κοινή γνώμη εξελίσσεται και τα ΜΜΕ δεν το αγνοούν. </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Στις 3 Μαρτίου 2010, πάνω από εκατό προσωπικότητες, από την Ελλάδα και όλο τον κόσμο, δημοσιοποίησαν έκκληση υπέρ της σύστασης μιας Επιτροπής Ελέγχου. Δηλώνουν: «Οι παρακάτω υπογεγραμμένοι πιστεύουμε πως είναι επιτακτική ανάγκη να συσταθεί μια Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου για να εξετάσει το ελληνικό δημόσιο χρέος. Η σημερινή πολιτική γύρω από το δημόσιο χρέος, η οποία καθοδηγείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΔΝΤ επέφερε στην Ελλάδα τεράστια κοινωνικά κόστη. Άρα, ο ελληνικός λαός έχει το δημοκρατικό δικαίωμα να είναι πλήρως ενημερωμένος γύρω από το δημόσιο χρέος αλλά και το ιδιωτικό το οποίο επωφελείται από τις εγγυήσεις του δημοσίου. Αντικείμενο αυτής της Επιτροπής θα είναι να μάθει τους λόγους για τους οποίους συνάφθηκε το χρέος, τους όρους πάνω στους οποίους στηρίχτηκε και τον προορισμό των δανείων. Η Επιτροπή θα θέσει, στα πλαίσια των εργασιών της, προτάσεις σχετικές με αυτό το χρέος συμπεριλαμβανομένων και όσων τμημάτων του θεωρηθούν παράνομα, μη νομιμοποιημένα ή επαχθή. Σκοπός της Επιτροπής θα είναι να βοηθήσει την Ελλάδα να πάρει όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να αντιμετωπίσει το βάρος αυτού του χρέους. Η Επιτροπή θα προσπαθήσει επίσης να ρίξει φως στις ευθύνες».(11)</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> Συνδικαλιστικές οργανώσεις, πολλά πολιτικά κόμματα, πολλοί διανοούμενοι υποστηρίζουν αυτή την πρόταση εκτιμώντας πως πρόκειται για ένα εργαλείο εξεύρεσης μιας λύσης στο χρέος, που αφορά είτε την διαγραφή του είτε την τιμωρία των επιχειρήσεων και των προσώπων που θεωρούνται υπεύθυνοι για αυτό το παράνομο χρέος. Πρέπει να σημειώσουμε εδώ πως μια Ελληνική Επιτροπή ενάντια στο χρέος γεννήθηκε το 2010.(13)</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"> <span style="font-size: 12pt;"><b><i> </i></b></span></span><br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;"><span style="font-size: 12pt;"><b><i>Σημειώσεις κεφ. 5</i></b></span></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(1)  Σύμφωνα με τον Alexander Sack, θεωρητικό του δόγματος περί απεχθούς χρέους: «Αν ένα δεσποτικό καθεστώς συνάπτει ένα χρέος όχι σύμφωνα με τις ανάγκες και τα συμφέροντα του Κράτους, αλλά για να ενδυναμώσει τη δεσποτική εξουσία του, για να καταστείλει την αντίσταση του πληθυσμού, αυτό το χρέος είναι απεχθές για τον πληθυσμό ολόκληρου του Κράτους(…) Αυτό το χρέος δεν υποχρεώνει το έθνος: είναι ένα χρέος της εξουσίας, χρέος προσωπικό του καθεστώτος που το σύναψε, με αποτέλεσμα να χάνεται συνάμα με την πτώση αυτού του καθεστώτος». Για μια σύνθετη παρουσίαση βλ. Hugo Ruiz Diaz, «Το απεχθές χρέος ή η ακυρότητα του χρέους» <a href="http://cadtm.org/" target="_blank">www.cadtm.org</a>.)</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(2) Dave Zirin:  «Το Μεγάλο Ολυμπιακό Κόλπο, οι Πόλεις θα έπρεπε απλά να λένε Όχι», <a href="http://www.counterpunch.org/" target="_blank">http://www.counterpunch.org/</a>: «Για όσους όμως έχουν κακή μνήμη, θα έπρεπε να ρίξουν μια ματιά στους Αγώνες της Αθήνας το 2004, που κατέστρεψαν την ελληνική οικονομία. Το 1997 όταν η Αθήνα «κέρδισε» τους Αγώνες, οι προύχοντες της πόλης και η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή υπολόγιζαν ένα κόστος 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Όταν είχε γίνει ο πραγματικός και λεπτομερής σχεδιασμός το ποσό εκτοξεύτηκε στα 5,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Όταν τελείωσαν οι Αγώνες η Ελλάδα είχε δαπανήσει γύρω στα 14,2 δισεκατομμύρια δολάρια, σπρώχνοντας τον προϋπολογισμό του κράτους σε επίπεδα ρεκόρ».)   </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(3) Για μια λεπτομερή περίληψη του σκανδάλου Siemens-Hellas: <a href="http://www.scribd.com/doc/14433472/Siemens-Scandal-Siemens-Hellas" target="_blank">http://www.scribd.com/doc/14433472/Siemens-Scandal-Siemens-Hellas</a>. Τα αδικήματα τα οποία αποδόθηκαν στη Siemens από τη γερμανική δικαιοσύνη ήταν τέτοια ώστε να αποφευχθεί μια ουσιαστική καταδίκη, και η εταιρία δέχτηκε να καταβάλει το ποσό των 201 εκατομμυρίων ευρώ τον Οκτώβριο του 2007 στις γερμανικές αρχές. Το σκάνδαλο είχε αμαυρώσει τόσο πολύ την εικόνα της Siemens ώστε, σε μια προσπάθεια επίδειξης, η ιστοσελίδα της πολυεθνικής ανακοινώνει την δωρεά 100 εκατομμυρίων ευρώ στη μάχη κατά της διαφθοράς. <a href="http://www.siemens.com/about/sustainability/de/themenfelder/compliance/collective-action/integrity-initiative.php" target="_blank">http://www.siemens.com/about/sustainability/de/themenfelder/compliance/collective-action/integrity-initiative.php</a></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(4) Πίνακας του Κώστα Λαπαβίτσα.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(5) Πίνακας του Κώστα Λαπαβίτσα. </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(6) Το ίδιο φαινόμενο εμφανίστηκε εκείνη την εποχή και στην Πορτογαλία, την Ισπανία, τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(7) Στοιχεία του 2009. Από όλα τα κράτη- μέλη του ΝΑΤΟ, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες δαπανούν περισσότερα από την Ελλάδα: 4,7% του ΑΕΠ.</span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(8) Ένα μέρος των δεδομένων που αναφέρονται εδώ προέρχονται από τον Φρανσουά Σεσναί, Revue Contretemps no 7, 2010, και βασίζεται στο Stockholm Peace Research Institute (SIPRI) <a href="http://www.sipri.org/yearbook" target="_blank">http://www.sipri.org/yearbook</a> <a href="http://www.sipri.org/yearbook" target="_blank"><span style="color: blue;"></span></a></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(9) Μπορούμε να προσθέσουμε τουλάχιστον ακόμα ένα επιχείρημα για να αποδείξουμε την μη νομιμότητα αυτού του χρέους: Για να είναι έγκυρο ένα συμβόλαιο ανάμεσα σε δυο μέρη, σύμφωνα με τον Common Law, πρέπει το κάθε μέρος να εξασκεί την αυτονομία της βούλησης, δηλαδή να είναι σε θέση να πει όχι ή να αρνηθεί ορισμένες ρήτρες του συμβολαίου που βαίνουν αντίθετα προς τα συμφέροντά του. Από τη στιγμή που οι χρηματοπιστωτικές αγορές άρχισαν να εκβιάζουν την Ελλάδα τον Μάρτιο-Απρίλιο 2010 και ακολούθως Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ΔΝΤ συνεργάστηκαν για να επιβάλλουν δρακόντεια μέτρα στη χώρα (μέτρα λιτότητας πολύ σκληρά που συνιστούν παραβίαση των οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων), θεωρούμε πως η Ελλάδα δεν είναι πράγματι σε θέση να εξασκήσει την αυτονομία της βούλησης και να αρνηθεί. </span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(10) <a href="http://tvxs.gr/node/73861/450287" target="_blank">http://tvxs.gr/node/73861/450287</a></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(11) <a href="http://www.hri.org/news/greek/" target="_blank">http://www.hri.org/news/greek/</a></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(12) <a href="http://www.cadtm.org/Appel-pour-une-Commission-d-audit" target="_blank">http://www.cadtm.org/Appel-pour-une-Commission-d-audit</a></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt;"> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt;">(13) <a href="http://www.contra-xreos.gr/" target="_blank">http://www.contra-xreos.gr</a></span></div> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="color: blue;"> </span></span><b><i><span style="font-family: verdana, geneva;"> </span></i></b></span><br /> <span style="font-size: 12pt;"><b><i><span style="font-family: verdana, geneva;">*Το παραπάνω κείμενο είναι απόσπασμα από το Πέμπτο Κεφάλαιο  του σημαντικού βιβλίου «Το Χρέος ή η Ζωή» των Damien Millet και Eric Toussaint,   που εκδόθηκε σε πολλές γλώσσες –όχι όμως και στα ελληνικά- το 2013. Η μετάφραση είναι της Λουϊζας Μιζάν.</span></i></b><br /> <br /><a href="http://www.contra-xreos.gr/" target="_blank">πηγή</a></span></div>

Ελλάδα: Το Απόλυτο Σύμβολο του Παράνομου Χρέους

(Καθώς μας χωρίζουν μόνο λίγες μέρες από την επίσημη συγκρότηση και παρουσίαση της επιτροπής λογιστικού ελέγχου του ελληνικού δημόσιου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο υπό δημιουργία στρατιωτικός άξονας Ρωσίας και Αιγύπτου περικλείει τα Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhexC1z69YcEZxXesd7ELQu_f_3NlUk9_QWdZVrmX_IYMuLUFJ6aVpSBl8wTXDO2vIXxhDRdPNfzlw2ewgkj_D8mq0GJ_ji5I6TabzH6YvCZzu-uo-dxRJotkIFTxapNfkPO6REXrVzoQ5R/s1600/%CE%9F+%CF%85%CF%80%CF%8C+%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82+%CE%AC%CE%BE%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85+%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B1+%CE%92%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B9%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhexC1z69YcEZxXesd7ELQu_f_3NlUk9_QWdZVrmX_IYMuLUFJ6aVpSBl8wTXDO2vIXxhDRdPNfzlw2ewgkj_D8mq0GJ_ji5I6TabzH6YvCZzu-uo-dxRJotkIFTxapNfkPO6REXrVzoQ5R/s1600/%CE%9F+%CF%85%CF%80%CF%8C+%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82+%CE%AC%CE%BE%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85+%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B1+%CE%92%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B9%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Μόσχα επιδιώκει να αποκτήσει στρατιωτικές βάσεις όχι μόνο στην Ανατολική Μεσόγειο και στην Βόρεια Αφρική, αλλά προφανώς και στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Η Αίγυπτος θα αυξήσει τις ικανότητες της στρατιωτικής της δύναμης για να παρέχει ασφάλεια στην περιοχή της Μεσογείου, μαζί με τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Σε αυτή τη χώρα έχουν ήδη  ξεκινήσει οι παραδόσεις ρωσικών όπλα αξίας άνω των 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αιγύπτιοι στρατιώτες θα επαναλάβουν τα προγράμματα κατάρτισης σε ρωσικές στρατιωτικές σχολές. Επίσης, μαζί με την Ρωσία θα διεξαχθούν μια σειρά από κοινές στρατιωτικές ασκήσεις.<br /> <br /> Αυτό ήταν το κύριο αποτέλεσμα της κατάληξης της επίσκεψης στη Μόσχα του Αιγύπτιου υπουργός Άμυνα και Στρατιωτικής βιομηχανίας, ο πρόεδρος του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου, στρατηγός Σαέεντ Αχμέντ Σόμπχι Σέντκι. Ο ίδιος υπέγραψε με το Ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Σοϊγκού σημαντικά έγγραφα στον τομέα της στρατιωτικής και της στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας.<br /> <br /> Ο επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δήλωσε ότι αυτά τα βήματα συνεπάγονται από τις συμφωνίες τον Φεβρουάριο κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής στο Κάιρο των προέδρων Βλαντιμίρ Πούτιν και Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι. Ειδικότερα, στις τελευταίες επαφές στη Μόσχα τα μέρη έχουν συμφωνήσει για την από κοινού δράση για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, για τη συμμετοχή Αιγύπτιων στρατιωτικών ως παρατηρητές στις ασκήσεις που πραγματοποιούνται στη Ρωσία, καθώς και για κοινά ναυτικά γυμνάσια των δύο ναυτικών δυνάμεων στα νερά της Μεσογείου Θάλασσα - στο πλαίσιο του δόγματος για μια Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης. Σύμφωνα με τον Σεργκέι Σοϊγκού, οι τρόποι της περαιτέρω συνεργασίας στον τομέα της στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας προσδιορίστηκαν πριν από ένα χρόνο σε ένα πρωτόκολλο μεταξύ της Ρωσίας και της Αιγύπτου.<br /> <br /> Αν θυμάστε, το Σεπτέμβριο του περασμένου έτους ο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για τη στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία, Αλέξανδρος Φομίν, έχει αναφέρει ότι μεταξύ της Ρωσίας και της Αιγύπτου μονογραφήθηκαν συμβάσεις πώλησης όπλων αξίας 3,5 δις δολαρίων. Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι στις διαπραγματεύσεις είχαν συμφωνηθεί συμβάσεις για την προμήθεια έως και 24 μαχητικών MiG-29M/M2, 12 επιθετικά ελικόπτερα Mi-35M, ελικόπτερα μεταφοράς Mi-8/17, το κινητό παράκτια αντιπυραυλικό σύστημα Bastion K300P, το αντιεροπορικό σύστημα Tor-2ΜΕ και το S-300VM - για το τελευταίο υπάρχουν αναφορές ότι έχουν ξεκινήσει οι παραδόσεις, το αντιαρματικό σύστημα Cornet, πυροβόλα όπλα και πυρομαχικά. Τώρα, τα αραβικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι μετά την επίσκεψη του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Κάιρο η Αίγυπτος συμφώνησε να αγοράσει 12 ρωσικά υπερσύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη Su-35.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, παρέμεινε αναπάντητο ερώτημα σχετικά με την πιθανή συμμετοχή της Ρωσίας στην αποκατάσταση των αιγυπτιακών στρατιωτικών εγκαταστάσεων στις ακτές της Μεσογείου στην περιοχή του Σίντι Μπαράνι. Εάν το επίσημο Κάιρο έχει πράγματι συμφωνήσει για την μίσθωση τους στη Μόσχα, είναι ακόμα άγνωστο. Ωστόσο, εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι κατά την επίσκεψή του στην Μόσχα ο στρατηγός Σαέεντ Αχμέντ Σόμπχι Σέντκι επισκέφθηκε τον Γραμματέα του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Νικολάι Πατρούσεφ.<br /> <br /> Όπως είναι γνωστό, η Μόσχα έχει υποστηρίξει τον βομβαρδισμό της Αιγύπτου στις 16 Φεβρουαρίου θέσων των ισλαμιστών στην πόλη Ντέρνα της Λιβύης, σε αντίποινα για την εκτέλεση περισσότερων από 20 Αιγυπτίων πολιτών. Ωστόσο, όπως γνωρίζουμε, η ενέργεια του βομβαρδισμού των ισλαμιστών στη Λιβύη καταδικάστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία και το Κατάρ. Η Ρωσία βέβαια, βλέποντας εδώ τις αντιφάσεις, άδραξε την ευκαιρία για την ενίσχυση της στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας με την Αίγυπτο για να ενισχύσει τη θέση της στη Βόρεια Αφρική, ενδεχομένως με την προοπτική της δημιουργίας μιας στρατιωτικής βάσης στην Αίγυπτο, για την καλύτερη καταπολέμηση των ισλαμιστών αλλά και για την εξυπηρέτηση και άλλων γεωπολιτικών συμφερόντων.<br /> <br /> Αλλά φυσικά, τα συμφέροντα αυτά δεν περιορίζονται μόνο στην Αίγυπτο. Η πρόσφατη επίσκεψη του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Κάιρο είναι στα σίγουρα ένα μήνυμα προς την Ουάσιγκτον ότι δεν είναι σε θέση να απομονώσει τέτοιες δυνάμεις όπως η Ρωσία, αλλά ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να μετατρέψει την Αίγυπτο σε έναν από τους κύριους στρατηγικούς εταίρους της Ρωσίας. Με τη σειρά τους, κορυφαίοι δυτικοί αναλυτές εκφράζουν την ανησυχία τους ότι, παρά τις κυρώσεις, η Ρωσία επιδιώκει να αποκτήσει στρατιωτικές βάσεις όχι μόνο στη Βόρεια Αφρική, αλλά επίσης να ενισχύσει την επιρροή στα Βαλκάνια και τις γειτονικές θάλασσες (Αδριατική, Αιγαίο και ευρύτερη Μεσόγειος).<br /> <br /> Πολλοί δυτικοί εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν ότι μετά την εκλογή μιας νέας ελληνικής κυβέρνησης, η Ρωσία έχει σαφώς εκφράσει το ενδιαφέρον και την προθυμία της να υποστηρίξει την Ελλάδα οικονομικά και να επεκτείνει την στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία με την Αθήνα. Το αποτέλεσμα είναι προς το παρόν μια μεγάλη σειρά από ανεπιβεβαίωτες φήμες ότι η Ρωσία ζητά από την Ελλάδα να της παράσχει μια στρατιωτική βάση.<br /> <br /> Ορισμένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Μόσχα έχει λάβει πρόσφατα μια στρατιωτική βάση όχι μόνο στην Πάφο της Κύπρου, αλλά ταυτόχρονα και στην Αδριατική, συγκεκριμένα στο Μαυροβούνιο. Νωρίτερα, η Ρωσία φέρεται να έχει αποκτήσει μια βάση στη Σερβία, δήθεν για ανθρωπιστικές επιχειρήσεις. Ωστόσο, η Μόσχα φέρεται να έχει επιτύχει συμφωνίες και με άλλες μεσογειακές χώρες.<br /> <br /> Φυσικά, είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε μαζί τους, ειδικά ότι η Μόσχα έχει αποκτήσει στην Κύπρο μια αεροπορική βάση, όπως πρόκειται πολύ περισσότερο για το δικαίωμα της χρήσης της βάσης από ρωσικά μεταγωγικά αεροσκάφη με τον σκοπό της ενίσχυσης των ρωσικών πολεμικών πλοίων που ελλιμενίζονται σε κυπριακά λιμάνια. Και μεω τα λίγα που είναι γνωστά, οι προβαλλόμενοι ισχυρισμοί περί ρωσικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων στο Μαυροβούνιο και τη Σερβία είναι προφανώς υπερβολές, τουλάχιστον προς το παρόν.<br /> <br /> Τουλάχιστον όμως, η φιλόδοξη στρατηγική του Κρεμλίνου στα Βαλκάνια (ενεργειακές συμφωνίες, στρατιωτικές βάσεις, πωλήσεις όπλων, δραστηριότητες των μυστικών υπηρεσιών) ξεδιπλώνεται πλέον  με πολύ μεγαλύτερη σαφήνεια. Η Μόσχα προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει τα Βαλκάνια, προκειμένου να εμποδίσει την ένταξη όλων των χωρών στην Ευρωατλαντική κοινότητα.<strong>  </strong><br /> <a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο υπό δημιουργία στρατιωτικός άξονας Ρωσίας και Αιγύπτου περικλείει τα Βαλκάνια

Η Μόσχα επιδιώκει να αποκτήσει στρατιωτικές βάσεις όχι μόνο στην Ανατολική Μεσόγειο και στην Βόρεια Αφρική, αλλά προφανώς και στα Βαλκάνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα στον δρόμο προς τη Μόσχα - Που οδηγεί η "αναθέρμανση" των σχέσεων με τη Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQjrc9FNmYZ0SeS0Xh6bmKI-FSVLs9drLl46M7V-VsLrFyeaTjCGJt3iqUjFC3x4O-Kb-qQsRzuDQ37n38A507eBnqbgplWAUw11hFhRArEAKaWaHfO4koP6CjFRoceelfZW7KLRrezHQ7/s1600/%CE%97+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%B4%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF+%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7+%CE%9C%CF%8C%CF%83%CF%87%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQjrc9FNmYZ0SeS0Xh6bmKI-FSVLs9drLl46M7V-VsLrFyeaTjCGJt3iqUjFC3x4O-Kb-qQsRzuDQ37n38A507eBnqbgplWAUw11hFhRArEAKaWaHfO4koP6CjFRoceelfZW7KLRrezHQ7/s1600/%CE%97+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%B4%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF+%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7+%CE%9C%CF%8C%CF%83%CF%87%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από την πρώτη ημέρα ζωής της έδειξε ότι δεν έχει κανένα απολύτως ταμπού να προχωρήσει σε ουσιαστικό άνοιγμα προς την Ρωσία του Πούτιν.<br /> <br /> Ο δρόμος προς τη Μόσχα ήταν πάντα μακρύς και για διαφορετικούς λόγους και αιτίες αποδεικνύονταν πάντα<strong> “δύσβατος”</strong>. Αυτή τη φορά οδηγεί τον Έλληνα πρωθυπουργό <strong>Αλέξη Τσίπρα</strong> μέχρι την εξέδρα των επισήμων στην <strong>Κόκκινη Πλατεία</strong>, απ΄ όπου θα παρακολουθήσει μαζί με τον Ρώσο πρόεδρο <strong>Βλαντιμίρ Πουτιν </strong>την μεγαλειώδη στρατιωτική παρέλαση στις 9 Μαϊου. Ημέρα που η Ρωσία εορτάζει την συντριβή του ναζισμού.<br /> <br /> Θα έχουν προηγηθεί της επίσκεψης του πρωθυπουργού οι δύο από τους τρεις υπουργούς του ΥΠΕΘΑ. Από την Τρίτη ως την Παρασκευή ο <strong>ΑΝΥΕΘΑ Κώστας Ήσυχος</strong> θα βρίσκεται στην Μόσχα. Και θα ακολουθήσει ο <strong>ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος</strong> ,μετά από το ταξίδι του στις ΗΠΑ και πάντως πριν από την επίσκεψη Τσίπρα στη Μόσχα. Όλα αυτά οι ευρωπαίοι τα παρακολουθούν με μια αμήχανη ανησυχία και ίσως και να υποτιμούν την σημασία τους. Δεν φαίνεται ότι συμβαίνει το ίδιο με την Ουάσινγκτον που πάντα λαμβάνει σοβαρά τα όποια “ανοίγματα” των συμμάχων της σε “εναλλακτικές συνεργασίες”.<br /> <br /> <strong>Όσο για την Ρωσία του Πούτιν; </strong>Το κλίμα που έχει διαμορφωθεί εκεί περιγράφεται με σαφήνεια σ΄ ένα άρθρο του έμπειρου Έλληνα ανταποκριτή στη Μόσχα <strong>Δημήτρη Λιάτσου. </strong>Επισημαίνει στην ανάλυσή του για την ιστοσελίδα “Σύγχρονη Ρωσία” ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> “οι γέφυρες Αθήνας και Μόσχας έπρεπε να στηθούν από ... χτες κιόλας. Τώρα, άμεσα πρέπει να στηθούν, ούτε καν το Μάιο, οπότε αναμένεται ο Αλέξης Τσίπρας στη Μόσχα. Τώρα είναι χρόνος για διαπραγμάτευση, και στη Μόσχα την περιμένουν”. Το άρθρο είναι μια αιχμηρότατη κριτική κατά της Ευρώπης και του Σόϊμπλε. Από την άλλη καλεί τον Έλληνα πρωθυπουργό να αγνοήσει όσους τον αποτρέπουν να συνεργαστεί με τον Πούτιν. <br /> <br /> Υπάρχουν είναι η αλήθεια πολλοί που βλέπουν στην σχέση της Ελλάδας με την Ρωσία την <strong>“απόλυτη σωτηρία”</strong>. Και άλλοι τόσοι που θεωρούν ότι η όποια αναβάθμιση των ελληνορωσικών σχέσεων μπορεί να μας οδηγήσει υποχρεωτικά στην απομόνωση από τους “δυτικούς συμμάχους” και τελικά στην καταστροφή. Τίποτα από τα δύο δεν είναι αλήθεια φυσικά.<br /> <br /> Κανείς δεν μπορεί να μας προσφέρει σωτηρία αν εμείς οι ίδιοι δεν αποφασίσουμε να αφυπνιστούμε και να ενεργοποιήσουμε όποια παραγωγική δυνατότητα στην χώρα . Οι “επιδοτήσεις” των ευρωπαίων που έγιναν δόσεις και τελικά θηλιά στο λαιμό μας δεν θα γίνουν οριστικά παρελθόν με άλλο τρόπο. Και κανείς δεν πρόκειται να μας βγάλει τη θηλιά από το λαιμό. Εμείς πρέπει να το κάνουμε.<br /> <br /> Όσοι προσπαθούν να απαξιώσουν την όποια προσπάθεια αναβάθμισης των ελληνορωσικών σχέσεων βέβαια επικεντρώνουν στο οικονομικό ζήτημα και επισημαίνουν ότι η Ρωσία περνά μια δύσκολη οικονομική φάση και είναι σχεδόν αδύνατο να βοηθήσει ουσιαστικά την Ελλάδα. Όσοι ασχολούνται αποκλειστικά με αριθμούς,οικονομικά μεγέθη και “στόχους” στην οθόνη του υπολογιστή τους είναι λογικό να έχουν ξεχάσει εδώ και πολλά χρόνια ότι υπάρχει και η πολιτική,η διπλωματία , η γεωπολιτική θέση και αξία κάθε χώρας. Όλα αυτά είναι πολύ πιο σημαντικά μεγέθη στις ελληνορωσικές σχέσεις. Και ενδιαφέρουν πολύ περισσότερο από τα χρήματα που θα μπορούσε να “ρίξει” η Ρωσία στην Ελλάδα. <br /> <br /> Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας την αξία της οποίας οι κυβερνήσεις της κρίσης συστηματική αγόησαν να αναδείξουν ενδιαφέρει πολύ και την Μόσχα, είναι αυτονόητο. <br /> <br /> Όπως ασφαλώς την ενδιαφέρει να έχει όσο το δυνατόν περισσότερους συμμάχους εντός της <a href="http://www.onalert.gr/tags/%CE%95%CE%95">ΕΕ</a> για να αρθούν το συντομότερο οι κυρώσεις εναντίον της. Κάτι που είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας.<br /> <br /> Οι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εγχώριοι “γιάπηδες”- γκουρού των οικονομικών μεγεθών της χρηματοπιστωτικής “παραοικονομίας” που έχει φέρει την Ευρώπη σ΄ αυτό το χάλι πιθανόν να μην γνωρίζουν ή να ξεχνούν ότι η Ελλάδα καλώς ή κακώς διαθέτει σημαντικά για την άμυνα της χώρας οπλικά συστήματα που προέρχονται από την Ρωσία . Τα οποία δεν μπορεί να τα αφήσει να “ρημάξουν” . Γιατί αυτά σε σχέση με τα πανάκριβα -και λόγω …μίζας- γερμανικά λειτουργούν κανονικά.<br /> <br /> Συνεπώς η προσπάθεια να απαξιωθεί εκ των προτέρων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η προσπάθεια να αναθερμανθούν οι ελληνορωσικές σχέσεις είναι κατακριτέα.<br /> <br /> Το “άνοιγμα” προς τη Ρωσία μπορεί να αποδειχτεί πολύ χρήσιμο για την Ελλάδα αν ξεφύγει από τις <strong>υπερβολές του “ορθόδοξου ξανθού γένους” </strong>που θα κατέβει πάνοπλο να μας σώσει από οποινδήποτε εχθρό. Ήδη λειτουργεί ως ένας μοχλός πίεσης προς τους εταίρους μας . Οι δυτικές φωνές και ειδικά αυτές πέρα από τον Ατλαντικό που φωνάζουν οτι “οδηγείται τους Έλληνας στην αγκαλιά της Ρωσίας”, γίνονται όλο και περισσότερες και όλο και πιο δυνατές. Και προκαλούν ολοένα και μεγαλύτερο σκεπτικισμό. Και για να μην νομίζουμε ότι η Ελλάδα κάνει κάτι φοβερά …εξτρεμιστικό να θυμίσουμε σ΄ όλους όσους πάχουν από “ρωσοφοβία” ότι πριν μερικές μέρες ο Ιταλός πρωθυπουργός ο Ρέντσι <a href="http://www.onalert.gr/default.php?pname=Search&keywords=%CE%A1%CE%AD%CE%BD%CF%84%CF%83%CE%B9"><strong><span style="color: blue;">έκανε το “δρομολόγιο”</span></strong></a> που θα κάνει και ο Τσίπρας. Και είχε περίπου τις ίδιες επιδιώξεις που θα έχει και ο Έλληνας πρωθυπουργός. <br /> <br /> Μέχρι τη συνάντηση Πούτιν -Τσίπρα πολλά θα γεγονότα θα έχουν “τρέξει”. Ο χρόνος μέχρι την 9η Μαίου έτσι όπως εξελίσσονται τα γεγονότα είναι πολύ μεγάλος. Τα πάντα μπορούν να συμβούν. Το μόνο βέβαιο είναι ότι εκείνη την ημέρα η εικόνα Πούτιν-Τσίπρα στην Κόκκινη Πλατεία θα είναι μια καλή αφορμή για τους ευρωπαίους να σκεφτούν που “πάει η Ευρώπη”. Μάλλον προς ανατολάς…<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ελλάδα στον δρόμο προς τη Μόσχα - Που οδηγεί η "αναθέρμανση" των σχέσεων με τη Ρωσία

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από την πρώτη ημέρα ζωής της έδειξε ότι δεν έχει κανένα απολύτως ταμπού να προχωρήσει σε ουσιαστικό άνοιγμα προς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κόσμος είναι πια επικίνδυνα απρόβλεπτος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNNGDLpRUGhGT2hyphenhyphenxWIJ9fyjTQ560ui7W-itWqzEFmaUbZGpihSCUA8S0Nqdv_7jfDGNqKj3z8BWmyGB8fejnzuVvVU-xO7syLI8PgFMGZjZk9bHUqdhjYGkJEeikm8T6mNUQ0PoB2FA3r/s1600/kosmoss.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNNGDLpRUGhGT2hyphenhyphenxWIJ9fyjTQ560ui7W-itWqzEFmaUbZGpihSCUA8S0Nqdv_7jfDGNqKj3z8BWmyGB8fejnzuVvVU-xO7syLI8PgFMGZjZk9bHUqdhjYGkJEeikm8T6mNUQ0PoB2FA3r/s1600/kosmoss.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Ολα όσα προβλέπαμε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο ανατρέπονται  Η αμερικανική ηγεμονία, η ενοποίηση των Ευρωπαίων ακόμη και η παγκοσμιοποίηση χάνουν τη δυναμική τους. </span><br /> γράφει ο <b><span style="color: #990000;">Philip Stephens.</span></b><br /> Η Δύση έχει μία νέα βιομηχανία. Πρόκειται για τον υπολογισμό γεωπολιτικού κινδύνου, κλάδος του οποίου οι δραστηριότητες ανθούν. Με μία ματιά μόνο ανά τον κόσμο, στις φωτιές που καίνε στη Μέση Ανατολή, στην προέλαση της Ρωσίας στην Ουκρανία και στις εντάσεις στην Ασία από την άνοδο της Κίνας, εύκολα διαπιστώνει κανείς γιατί. Αυτές οι διαμάχες και οι συγκρούσεις είναι κάτι περισσότερο από δυσάρεστες συμπτώσεις. Το τέλος της Ιστορίας έχει δώσει τη θέση του στην εποχή της συστημικής αταξίας.<br /> Πρόσφατα βρέθηκα σε ένα συνέδριο που διοργάνωσαν δύο think tank – το Aspen Italian και το Chatham House- και σκέφτηκα ότι όταν οι ιστορικοί του μέλλοντος θα αναζητούν τίτλο για να περιγράψουν την τρέχουσα κατάσταση στις διεθνείς υποθέσεις, μπορεί να καταλήξουν σε κάτι όπως <strong>«η Μεγάλη Ανατροπή».</strong> Το σκηνικό για αυτή τη συνάθροιση επιχειρηματιών και αξιωματούχων ήταν η έξοχη ηρεμία της Βενετίας. Η συζήτηση αφορούσε τις ρήξεις που έχουν προκύψει στα διεθνή πράγματα μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.<br /> Η αισιοδοξία με την οποία η Δύση υποδέχθηκε την κατάρρευση του κομουνισμού στηριζόταν σε μία ομάδα υποθέσεων. Ο κόσμος όμως, έχει γίνει πολύ πιο επικίνδυνος και μη προβλέψιμος  τα τελευταία 25 χρόνια, καθώς οι περισσότερες από αυτές τις υποθέσεις έχουν ανατραπεί.<br /> Η πρώτη ήταν η επικράτηση της <strong>Pax Americana.</strong> Θυμάστε πώς περιέγραφαν αγωνιωδώς την απόρθητη ηγεμονία των ΗΠΑ; Με το τέλος της χιλιετίας, η Ουάσιγκτον εκτιμούσε – και οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούσαν – ότι η μοναδική υπερδύναμη θα έθετε τους όρους στις διεθνείς σχέσεις για τον 21ο αιώνα. Θα υπήρχαν βεβαίως τροποποιήσεις για να διευκολυνθούν οι νέες δυνάμεις, αλλά οι ΗΠΑ θα ήταν ο εγγυητής της παγκόσμιας ειρήνης.<br /> Αδιαμφισβήτητα, οι ιστορικοί θα προσπαθήσουν να διαλευκάνουν πότε ακριβώς διαλύθηκε αυτή η ψευδαίσθηση. Θα μπορούσε να είναι με το χάος που ακολούθησε το «Σοκ και Δέος» στο Ιράκ.<strong> Οι πόλεμοι στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ τελικά έφτασαν τις ΗΠΑ στα όριά τους</strong> και το έκαναν τη στιγμή που η Κίνα, η Ινδία και άλλοι κατέγραφαν ταχύτατη άνοδο. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας δεν έδειξε μόνο τις ανεπάρκειες της στρατιωτικής ισχύος. Οι φυλακές του Abu Ghraib και του Guantanamo κατέρριψαν την εικόνα ότι η Αμερική θα λειτουργούσε πάντα ως καλός ηγεμόνας.<br /> Ενδεχομένως να είναι υπερβολικές οι εκτιμήσεις για την πτώση των ΗΠΑ. Στην εξαιρετική έκθεση «Is the American Century Over» ο Joseph Nye του Harvard επισημαίνει τις δυνάμεις που διατηρεί η Αμερική – την οικονομική, τη δημογραφική, τη γεωγραφική όπως επίσης και τη στρατιωτική. Είναι επίσης θετικό να σημειωθεί η σχιστολιθική επανάσταση και πώς ανέτρεψε πολλές προβλέψεις για την πτώση της αμερικανικής ισχύος. Είναι αλήθεια ωστόσο, ότι οι ΗΠΑ του 21ου αιώνα είναι μάλλον απίθανο να έχουν τη δυνατότητα ή τη βούληση να σχηματίσουν τη γεωπολιτική τάξη όπως έπραξαν κατά τον 20ό αιώνα. Όσο θόρυβο κι αν κάνουν τώρα οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο, οι μελλοντικοί πρόεδροι θα αναγκαστούν να ακολουθήσουν τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα αναγνωρίζοντας τους περιορισμούς σε έναν πολυπολικό κόσμο.<br /> Η δεύτερη υπόθεση ήταν η <strong>Ευρώπη</strong>. Η δημιουργία του ευρώ στόχευε στην ολοκλήρωση του έργου των ιδρυτών της Ε.Ε. Ήθελε να σβήσει τις βαθιές πληγές που είχε αφήσει ο ανταγωνιστικός εθνικισμός με ένα μεταμοντέρνο μοντέλο βαθιάς ενοποίησης. Τα σύνορα της Ευρώπης επεκτείνονται στο διηνεκές και η ήπειρος λέει οριστικά αντίο στον πόλεμο.<br /> Η σκέψη όμως, ήταν πως το μεταπολεμικό μοντέλο της Ευρώπης θα μπορούσε να εξαχθεί, κατ’ αρχάς στα γειτονικά της κράτη προς Ανατολάς και κατά δεύτερον ως πρότυπο για τις αναδυόμενες οικονομίες. Για κάποιο διάστημα αυτό λειτούργησε: τα πρώην κομουνιστικά κράτη στήθηκαν στην ουρά για να μπουν στο δημοκρατικό κλαμπ, υπογραμμίζοντας έτσι την ισχύ της κανονιστικής εξουσίας. Ειπώθηκε μάλιστα κάτι για μία αναμέτρηση ανάμεσα στην Αφροδίτη και τον αμερικανικό Άρη.<br /> Και τώρα; Το ευρώ έχει εκτεθεί ως <strong>ημιτελές έργο,</strong> ως μία διακήρυξη προθέσεων που στερείται πολιτική και οικονομική στήριξη.  Ακόμη και κατά τη διάρκεια της πρόσφατης κρίσης – και δεν έχω πειστεί ότι η Ελλάδα μπορεί να παραμείνει στο ευρώ – οι κυβερνήσεις διστάζουν να παραχωρήσουν την κυριαρχία τους για να εξασφαλίσουν το μακροπρόθεσμο μέλλον του ενιαίου νομίσματος. Η ανάδειξη του εθνικισμού δεν περιορίζεται στα επιχειρήματα για το χρέος και τα ελλείμματα. Οι λαϊκιστές της Αριστεράς και της Δεξιάς ευημερούν επειδή απαιτούν από τις κυβερνήσεις να κλείσουν την πόρτα σε κάθε φερόμενη λεηλασία από την <strong>παγκοσμιοποίηση</strong>.<br /> Εδώ βρίσκεται και η τρίτη υπόθεση που ανατρέπεται: η εκτίμηση ότι η οικονομική αλληλεξάρτηση θα χαλάρωνε τον εθνικό ανταγωνισμό και οι παγκόσμιες αλυσίδες προσφοράς θα δημιουργούσαν πιο αποτελεσματική παγκόσμια διακυβέρνηση. Αντιθέτως είδαμε την επιστροφή του εθνικιστικού ανταγωνισμού στο ρεβανσισμό του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και στις εδαφικές διαμάχες μεταξύ της Κίνας και των γειτονικών της κρατών.<br /> Ενώ οι Ευρωπαίοι έχουν δεύτερες σκέψεις για τη μεταμοντέρνα ενοποίηση, οι αναδυόμενες οικονομίες δεν ήθελαν ποτέ να παραδώσουν την εθνική τους κυριαρχία. Η απειλή στη Μέση Ανατολή και σε κάποια σημεία της Αφρικής προέρχεται από την κατάρρευση κρατών. Στην Ασία, όμως, έχει τις ρίζες της στον ανταγωνισμό μεταξύ κρατών.<br /> Πώς πρέπει να αντιδράσουν λοιπόν οι επιχειρήσεις σε αυτόν τον αυξανόμενο πολιτικό κίνδυνο; Πολλοί επιλέγουν ακόμη να τον αγνοούν. Ανησυχούν αντιθέτως για την τιμολόγηση των ανταγωνιστών τους, για την οικονομική ανάπτυξη και τους ρυθμιστικούς κανόνες. Οι επενδυτές και οι εξαγωγείς στη Ρωσία έμαθαν ότι αυτός ο<strong> εφησυχασμός μπορεί να έχει κόστος</strong>.<br /> Δεδομένου ότι λειτουργούν με διακρατικές αλυσίδες προσφοράς και με διαδικασίες παραγωγής που κινούνται σε σφιχτά χρονικά περιθώρια, οι επιχειρήσεις θα πρέπει να κατανοήσουν ότι <strong>ο κόσμος έχει αλλάξει</strong>. Η εποχή του Ψυχρού Πολέμου ήταν επικίνδυνη, αλλά σταθερή. Η μεγάλη ανατροπή έφερε έναν κόσμο που είναι επικίνδυνα απρόβλεπτος.<br /> Εάν μπορεί κάποιος να βγάλει χρήματα υπολογίζοντας το γεωπολιτικό κίνδυνο, τότε μπορούμε να γλιτώσουμε χρήματα κατανοώντας τον.<br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο κόσμος είναι πια επικίνδυνα απρόβλεπτος

Ολα όσα προβλέπαμε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο ανατρέπονται  Η αμερικανική ηγεμονία, η ενοποίηση των Ευρωπαίων ακόμη και η παγκοσμιοποίηση χάν...

Διαβάστε την συνέχεια