Οι διάλογοι Νταβούτογλου-Φιντάν-Γκιουλέρ για την εισβολή στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.philenews.com/data/2014/03/28/oi-dialogoi-pou-kaine-kai-odigisan-se-apagorefsi-tou-youtube-stin-tourkia-th.jpg" imageanchor="1" peppycount="6" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="http://www.philenews.com/data/2014/03/28/oi-dialogoi-pou-kaine-kai-odigisan-se-apagorefsi-tou-youtube-stin-tourkia-th.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: blue; font-size: large;"> Κάπως έτσι θα συνεδριάσουν και για Κύπρο-Ελλάδα</span></div> <br /> <b><span style="font-size: medium;">Έκθετη η κυβέρνηση Ερντογάν στη διεθνή κοινότητα, αφού από τα πιο επίσημα χείλη υπάρχει αποδοχή υποστήριξης της ισλαμικής τρομοκρατίας από το τουρκικό κράτος!!!</span></b><br /> <b>Οι διάλογοι που καίνε και οδήγησαν σε απαγόρευση του YouTube στην Τουρκία  </b><br /> <b>Κωνσταντινούπολη</b>: Αποκαλυπτικούς διάλογους απίστευτης επιπολαιότητας, πέραν από κάθε διπλωματική διακριτικότητα, με στόχο το «στήσιμο» πολεμικής προβοκάτσιας, γεγονός που θα μπορούσε να ανάψει τη φωτιά του πολέμου σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή κρύβουν τα βίντεο που αναρτήθηκαν στο YouTube και οδήγησαν την κυβέρνηση Ερντογάν στο να απαγορεύσει τη δημοφιλή πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης.<br /> Στα δύο επίμαχα βίντεο ακούγεται ο διάλογος μεταξύ του υπαρχηγού του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγού<b> Γιασάρ Γκιουλέρ</b>, του υπουργού Εξωτερικών, <b>Αχμέτ Νταβούτογλου</b>, του υφυπουργού Εξωτερικών, <b>Φεριντούν Σινιρλίογλου</b>, και του αρχηγού της μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ, <b>Χακάν Φιντάν</b>.<br /> <br /> <b>Σχέδιο προβοκάτσιας</b><br /> Το θέμα της συζήτησης αφορούσε<b style="background-color: yellow;"> σχέδια με στόχο τη δημιουργία τετελεσμένου που θα έδινε το άλλοθι στην Τουρκία να παρέμβει στρατιωτικά εντός της Συρίας</b>. <br /> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more" peppycount="7"></a>Αυτό θα γινόταν είτε με τη δημιουργία επεισοδίου από Τούρκους πράκτορες στη μεθόριο με πυραυλική επίθεση κατά της Τουρκίας από συριακό έδαφος, είτε με το «στήσιμο» επίθεσης κατά του τουρκικού θύλακα εντός της Συρίας, όπου βρίσκεται ο τάφος του πατριάρχη της Οθωμανικής Δυναστείας,<b> Σουλειϊμάν Σάχ</b>, και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο θεωρείται τουρκικό έδαφος.<br /> <br /> Σε μία αποστροφή του λόγου του ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών φέρεται να λέει στους συνομιλητές του ότι η συγκυρία προσφέρει ευκαιρίες προς εκμετάλλευση, εννοώντας εμμέσως πλην σαφώς ότι θα μπορούσε ένα τέτοιο επεισόδιο με τη Συρία να χρησιμοποιηθεί εν όψει των εκλογών στην Τουρκία. Σε κάποιο άλλο μάλιστα σημείο του διαλόγου επανέρχεται, λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν του διεμήνυσε ότι μία τέτοια ενέργεια κατά του τάφου του Σουλεϊμάν Σάχ στη Συρία θα πρέπει να αξιολογηθεί ως ευκαιρία στην παρούσα συγκυρία.<br /> <br /> Από την πλευρά του, ο αρχηγός της ΜΙΤ εμφανίστηκε πρόθυμος να στείλει πράκτορες για να αναλάβουν ανάλογη δράση στη Συρία. Εξέφρασε όμως επιφυλάξεις για το άλλοθι που θα προσέφερε μία επίθεση κατά του τουρκικού θύλακα στη Συρία, έκτασης μερικών δεκάδων  εκταρίων, τη στιγμή που είναι ανοικτά σε κάθε είδους επιθετική ενέργεια τα εκατοντάδες χιλιόμετρα της συρο-τουρκικής μεθορίου και οι οικισμοί που βρίσκονται κατά μήκος της. Αντ’ αυτού επέμενε στο να στείλει τέσσερις πράκτορες στη Συρία και να εκτοξεύσουν οκτώ πυραύλους προς ακατοίκητες περιοχές της Τουρκίας.<br /> <br /> Ο υφυπουργός Εξωτερικών εμφανίζεται αρχικά ελαφρώς συγκρατημένος επικαλούμενος θέματα νομικής τεκμηρίωσης μιας τέτοιας δράσης. Σε αντίθεση με τον Χακάν Φιντάν της ΜΙΤ και κατόπιν κάποιων επιφυλάξεων κλίνει -εάν ληφθεί απόφαση υπέρ της ανάληψης δράσης- υπέρ της σκηνοθετημένης επίθεσης κατά του τουρκικού θύλακα. Όπως αναφέρει μάλιστα η επίθεση θα γίνει κατά των ακραίων ισλαμιστών ανταρτών της οργάνωσης «Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και της Δαμασκού», γεγονός που θα προσφέρει στην Τουρκία νομιμοποιητική βάση σε διεθνές επίπεδο και επιπλέον το άλλοθι ότι υπεραμύνεται πάτριου εδάφους. Στην αναφορά αυτή του κ. Σινιρλίογλου ο αρχηγός της ΜΙΤ διαβεβαιώνει ότι μπορεί να προσφέρει επιπλέον προβοκατόρικες υπηρεσίες με τοποθέτηση βομβών και εντός της Τουρκίας.<br /> <br /> <b>Διπλωμάτης δύσκολων αποστολών</b><br /> <br /> Εκτίμηση του Τούρκου υφυπουργού είναι ότι παρατηρούνται σημαντικές μετατοπίσεις στην περιφερειακές  και παγκόσμιες γεωστρατηγικές δομές και κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την γειτνίαση της χώρας του με περιοχές που ελέγχουν οργανώσεις σαν το «Ισλαμικό κράτος του Ιράκ και της Δαμασκού», καθώς -όπως λέει- οι οργανώσεις αυτές είναι ευάλωτες στη χειραγώγηση.<br /> <br /> Για την πληροφορία, ο Φεριντούν Σινιρλίογλου είναι ο άνθρωπος των «δύσκολων αποστολών» της τουρκικής διπλωματίας και έχει εμπλακεί σε πολλές φάσεις στο πλέγμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και του Κυπριακόυ.<br /> <br /> Ο υπαρχηγός του Γενικού Επιτελείου, τέλος, διαβεβαιώνει ότι οι ένοπλες δυνάμεις θα ανταπεξέλθουν μίας τέτοιας αποστολής ως απάντηση στην παρατήρηση του Νταβούτογλου ότι ο ίδιος μπορεί να εγγυηθεί για το συντονισμό μόνο της διπλωματίας όχι όμως και του στρατού.<br /> <br /> <b>Στρατηγός Γκιουλέρ: Τουρκικά όπλα στη Συρία με λεφτά Κατάρ</b><br /> <br /> Σύντομα ο Τούρκος στρατηγός γίνεται ιδιαίτερα αποκαλυπτικός για το πώς ορισμένα κέντρα αποφάσεων αντιμετωπίζουν την κρίση στη Συρία: Ζητά να μεταφερθούν όπλα και κυρίως πολεμοφόδια στους Σύρους αντικαθεστωτικούς. Υπενθυμίζει ότι η τουρκική βιομηχανία όπλων ΜΚΕ βρίσκεται υπό έλεγχο του υπουργού Αμυνας και πως το Κατάρ βρίσκεται στις διεθνείς αγορές προς αναζήτηση πολεμοφοδίων για τους αντάρτες. «Ας πληρώσουν μετρητοίς και να παράγει (η ΜΚΕ) όπλα» είναι η πρότασή του. Όπως λέει, «εάν δημιουργήσουμε εκεί έναν στρατό 1.000 ανδρών, αυτοί θα πρέπει να έχουν επαρκή πολεμοφόδια για έξι μήνες».  Αλλιώς, όπως υποστηρίζει, «εάν ρίξουμε στη μάχη αυτούς τους ανθρώπους χωρίς να αποθηκεύσουμε επαρκή όπλα, σε δύο μήνες θα μας έλθουν πίσω»...<br /> <br /> Στο σημείο αυτό, ο Νταβούτογλου του υπενθυμίζει ότι ορισμένοι έχουν ήδη επιστρέψει για να εισπράξει την επιβεβαίωση του στρατηγού.<br /> <br /> Ο στρατηγός Γκιουλέρ εισηγείται ακόμη η τελική απόφαση να ληφθεί από ένα μικρό κυβερνητικό σχήμα με τη συμμετοχή των υπουργών Εξωτερικών, Αμυνας, Εσωτερικών και του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου.<br /> <br /> Ο τούρκος στρατηγός εκφράζει ακόμη την ανησυχία του επειδή όλο το βάρος της τουρκικής δράσης στη Συρία επωμίζεται ο αρχηγός της ΜΙΤ, ο οποίος σε κάποια αποστροφή του λόγου του ενημερώνει ότι έχουν σταλεί στη Συρία 2.000 νταλίκες με «υλικό».<br /> <br /> <b>Ασθμαίνει ο κρατικός μηχανισμός</b><br /> <br /> Ίσως εκείνο που έχει τη μεγαλύτερη πολιτική βαρύτητα είναι η κοινή εκτίμηση όλων των συμμετεχόντων στην σύσκεψη ότι ο κρατικός μηχανισμός της Τουρκίας παρουσιάζει αδυναμία συντονισμού, εξαιτίας της πολιτικής κρίσης που διέρχεται η χώρα.<br /> <br /> Ο κ. Σινιρλίογλου παρατηρεί πως είναι η πρώτη φορά που τα θέματα εθνικής ασφαλείας γίνονται αντικείμενο «φτηνής εκμετάλλευσης στην εσωτερική πολιτική». Με την άποψή του συμφωνεί και ο στρατηγός και προς το τέλος του αποκαλυπτικού διαλόγου ομολογεί ότι παρατηρείται αδυναμία στην εφαρμογή των αποφάσεων που λαμβάνονται. «Τα όργανα του κράτους δεν λειτουργούν αυτή τη στιγμή» σχολιάζει.<br /> <br /> Την «τάξη» έρχεται να επιβάλει ο ίδιος ο κ. Νταβούτογλου, λέγοντας ότι η δική του αντίληψη περί κράτους επιβάλλει να κάνει το καθήκον που του αναλογεί και ζητά από τους παρισταμένους να πράξουν το ίδιο με αποφασιστικότητα, παραδεχόμενος ωστόσο ότι το κράτος λειτουργεί αυτή τη στιγμή στηριζόμενο σε λίγα όργανα και σε λίγους ανθρώπους που έχουν την ικανότητα να λάβουν σωστές αποφάσεις.<br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/fxdJTZz5iks" width="560"></iframe><br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/fxdJTZz5iks" width="560"></iframe><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι διάλογοι Νταβούτογλου-Φιντάν-Γκιουλέρ για την εισβολή στη Συρία

 Κάπως έτσι θα συνεδριάσουν και για Κύπρο-Ελλάδα Έκθετη η κυβέρνηση Ερντογάν στη διεθνή κοινότητα, αφού από τα πιο επίσημα χείλη υπά...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξευτελίζοντας ακόμη μια φορά τον κοινοβουλευτισμό

<div style="text-align: center;"> <a href="http://tvxs.gr/sites/default/files/article/2014/13/151126-10946820.jpg"><img src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/620x320/article/2014/13/151126-10946820.jpg" /></a></div> <br /> Οι βουλευτές της συμπολίτευσης καλούνται από τις ηγεσίες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να υπερψηφίσουν το πολυνομοσχέδιο στο οποίο περιλαμβάνεται η συμφωνία με την Τρόικα χωρίς να ξέρουν το ακριβές περιεχόμενό του. Περίμεναν να έχουν από χθες το κείμενο, αλλά υπάρχει καθυστέρηση και όλα δείχνουν ότι θα μπορούν να το διαβάσουν από απόψε για να ψηφίσουν, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, την Κυριακή το βράδυ ή, το αργότερο, τη Δευτέρα.<br /> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Είναι προφανές ότι αυτή η μέθοδος αποτελεί εκφυλισμό της λειτουργίας του κοινοβουλευτισμού και αυτό είναι κάτι που μάλλον επιδιώκουν οι δύο κυβερνητικοί εταίροι, με την έννοια ότι σταθερά δημιουργούν συνθήκες έκτακτης ανάγκης πριν από κάθε κρίσιμη ψηφοφορία. Όλα γίνονται υπερβολικά βιαστικά και χωρίς να υπάρχει χρόνος για την αναγκαία συζήτηση και για την ενημέρωση των βουλευτών, παρά μόνο για την παραγωγή εντυπώσεων.<br /> <br /> Υπάρχουν τουλάχιστον οκτώ βουλευτές που έχουν εκφράσει διαφωνίες για τη ρύθμιση σχετικά με το γάλα και τα φάρμακα: Μ. Χαρακόπουλος, Ι. Τζαμτζής, Γ. Βλάχος, Α. Κοντός, Γ. Στύλιος από τη Ν.Δ. και Μ. Κασσής, Θ. Μωραΐτης, Ν. Σηφουνάκης από το ΠΑΣΟΚ, ενώ αρνητικοί εμφανίζονται και οι Ανδ. Λοβέρδος και Χρ. Αηδόνης από τη Συμφωνία για τη Νέα Ελλάδα.<br /> <br /> Στο Μέγαρο Μαξίμου θα συνεδριάσει στις 12.00 μμ το Κυβερνητικό Συμβούλιο Μεταρρύθμισης υπό τον πρωθυπουργό και με συμμετοχή του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλου καθώς και κορυφαίων υπουργών. Στο επίκεντρο της συζήτησης θα βρεθούν οι προτάσεις του ΟΟΣΑ για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας και θα αναζητηθούν συμβιβαστικές λύσεις προκειμένου να μη διαταραχθεί η κυβερνητική συνοχή.<br /> <br /> «Όποιος δεν ψηφίσει στη Βουλή αναλαμβάνει την ευθύνη εξόδου της χώρας από το ευρώ» διεμήνυσε μιλώντας στο Mega ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης και η προειδοποίησή του είναι πολύ ενδεικτική του έργου που θα παιχτεί προσεχώς.<br /> <br /> Το γνωστό δίλημμα, ψηφίστε γιατί χανόμαστε, θα τεθεί ξανά προς τους βουλευτές ΝΔ και ΠΑΣΟΚ οι οποίοι θα υποστούν μια ασυγκράτητη κινδυνολογία για το ενδεχόμενο να διακινδυνευθεί η παρουσία της χώρας στο σύστημα του κοινού νομίσματος. Μάλιστα, την απειλή δεν διατυπώνουν τώρα εκπρόσωποι των πιστωτών αλλά ο Αδ. Γεωργιάδης που ανέλαβε ειδική αποστολή:<br /> <br /> «Δεν είμαστε παιδάκια, είμαστε βουλευτές... ο Σαμαράς κατάφερε σε 1 μήνα να βγούμε στις αγορές. Βγαίνουμε από το μνημόνιο, ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του» τόνισε σημειώνοντας ότι «η ψηφοφορία είναι μια ιστορική στιγμή».<br /> <br /> «Όλοι αντιλαμβάνονται την κρισιμότητα των περιστάσεων, κανείς δεν θα θέσει την ομαλοποίηση της οικονομίας σε αμφισβήτηση» είπε από την πλευρά του, πιο ψύχραιμα, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης Ν. Δένδιας στον ρ/σ Σκάι.<br /> <br /> Να μην χύσουμε την καρδάρα με το γάλα, να μην πνιγεί η κυβέρνηση σε μια κουταλιά γάλα... Τα κλισέ έχουν βρεθεί και ο κλοιός σφίγγει γύρω από τους βουλευτές της συμπολίτευσης.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/">πηγή</a>

Εξευτελίζοντας ακόμη μια φορά τον κοινοβουλευτισμό

Οι βουλευτές της συμπολίτευσης καλούνται από τις ηγεσίες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να υπερψηφίσουν το πολυνομοσχέδιο στο οποίο περιλαμβάνεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπό ομηρία η κυβέρνηση Ερντογάν, απόλυτος πανικός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/gul_erdogan_davutoglu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-99034" height="319" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/gul_erdogan_davutoglu.jpg" title="gul_erdogan_davutoglu" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Πανικός έχει επικρατήσει στην Άγκυρα λόγω της υποκλοπής των συνομιλιών του υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβουτογλου με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ και τον αρχηγό της ΜΙΤ. Ο πανικός των Τούρκων βέβαια, πέραν του να επιβεβαιώνει απόλυτα ότι όντως είχαν πρόθεση να εισβάλουν στη Συρία, για να φτιάξουν ηγετικό προφίλ στον Ερντογάν λόγω των εκλογών, επιβεβαιώνει και το γεγονός ότι η διαρροή προήλθε εκ των έσω, με τη συνεργασία ενδεχομένως και κάποιων από έξω.</strong><br /> Οι φραστικές απειλές και οι κορόνες περί «προδοσίας» και «πλήγματος στην εθνική ασφάλεια», το μόνο που κάνουν είναι να χαροποιούν όσους κατέφεραν να υποκλέψουν μια τέτοια συνομιλία, <strong>αποδεικνύοντας ότι το όλο οικοδόμημα της ισχυρής Τουρκίας έχει ιδιαίτερα σαθρά θεμέλια, ενώ ο Δρ. Χακάν Φιντάν δεν ελέγχει το «μαγαζί» του, τη ΜΙΤ</strong>. Οι μεγαλοστομίες του Νταβούτογλου «περί κηρύξεως πολέμου στον τουρκικό λαό», ειλικρινά θα πρέπει να έκαναν τους «κοριούς» να… πεθάνουν από τα γέλια.<br /> <br /> <strong>Η εν λόγω συζήτηση διεξαγόταν στο ίδιο το γραφείο του Νταβούτογλου, </strong>δηλαδή στο άδυτο των αδύτων της τουρκικής διπλωματίας. Ο υπουργός Εξωτερικών διέταξε έρευνα εντός του υπουργείου και παράλληλα η τουρκική Δικαιοσύνη άσκησε <strong>δίωξη κατά αγνώστων</strong>. Οι Τούρκοι θεωρούν ότι η συνομιλία υποκλάπηκε μέσω <strong>«κοριού» υψηλής τεχνολογίας, </strong>με μεγάλη ακτίνα αναμετάδοσης.<br /> Και ο Ερντογάν, από την πλευρά του, χαρακτήρισε «ανηθικότητα» τη διαρροή… ενώ η <strong>εισβολή </strong>σε μια ξένη χώρα και μερικά (ή και πολύ περισσότερα) εκατομμύρια δολάρια σε «<strong>μίζες</strong>» κατακλέβοντας τον Τούρκο φορολογούμενο, είναι <strong>ηθικότατες πράξεις</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> Επίσης, ο φερόμενος ως, «μετριοπαθής» Τούρκος πρόεδρος Γκιουλ εμφανίστηκε <strong>ιδιαίτερα εκνευρισμένος</strong> από το γεγονός της διαρροής, όχι φανταζόμαστε από το περιεχόμενο της συνομιλίας. Σύμφωνα δε με ορισμένες πηγές, ο Γκιουλ <strong>διέλυσε το γραφείο του από οργή, απειλώντας… προφήτες και δαίμονες</strong>. Για ευνόητους όμως λόγους απέφυγε τη σύγκληση του τουρκικού Ανωτάτου Συμβουλίου Ασφαλείας.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υπό ομηρία η κυβέρνηση Ερντογάν, απόλυτος πανικός

Πανικός έχει επικρατήσει στην Άγκυρα λόγω της υποκλοπής των συνομιλιών του υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβουτογλου με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ και...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τηλεχειριστές της έκρηξης στην Ουκρανία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="340" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ce9ccf80ceb1cf81ceaccebace9fcebccf80ceaccebcceb1.jpg" style="float: left;" width="620" /></div> <br /> του <strong>Μιχαήλ Στυλιανού</strong>*<br /> Με τo πραξικόπημα της 22 Φεβρουαρίου στο Κίεβο, πυροδοτήθηκε ωρολογιακή βόμβα σε γεωπολιτική αποθήκη εκρηκτικών, προορισμένη να ανατινάξει τη μυστική συνεργασία των προέδρων Ομπάμα και Πούτιν για την ειρήνευση στην Μέση Ανατολή και να επαναφέρει στις διεθνείς σχέσεις συνθήκες ψυχρού πολέμου. Οι κεντρικοί , στις ΗΠΑ, σχεδιαστές και πυροτεχνουργοί της δυναμιτιστικής επιχείρησης, ανήκουν σε ένα ευρύτατο δίκτυο «νεοσυντηρητικών», στελεχών του εβραϊκού λόμπυ, που άμεσα ή έμμεσα ελέγχουν και πάλι νευραλγικούς κρατικούς τομείς και ισχυρά κέντρα επιρροής, συνεπεία των σφαλμάτων ενός προέδρου που εκχώρησε σε αντιπάλους του κρίσιμο μερίδιο της εξουσίας. Τουλάχιστον ενήμερες για την «επιχείρηση Ουκρανία» ήταν και άλλες δυνάμεις του «υπερκράτους», όπως πολυεθνικές-κολοσσοί, κυρίως της «αγρο-μπίζινες» , όπως η ισραηλινή Μονσάντο και η αμερικανική Κάργκιλ, που βλέπουν στην Ουκρανία (τον σιτοβολώνα της Ρωσίας και ευρωπαϊκών χωρών) μιαν ανεξάντλητη φλέβα χρυσού.<br /> <br /> Αυτό είναι το συμπέρασμα που αντλείται από μια δεξαμενή πληροφοριών, τροφοδοτούμενη από αμερικανικές πηγές (πρώην κρατικούς αξιωματούχους, βετεράνους του στρατεύματος και των μυστικών υπηρεσιών, ερευνητές δημοσιογράφους και ακαδημαϊκούς αναλυτές) που συγκλίνουν σε διαδικτυακή συνέργεια αδέσμευτης ενημέρωσης, ελαυνόμενοι από μια κοινή συνείδηση χρέους για πατριωτική αντίσταση στην απαγωγή της λαϊκής κυριαρχίας.<br /> Επιβεβαίωση αυτής της διάγνωσης εισέφεραν άλλωστε, την περασμένη Δευτέρα, δηλώσεις του υπουργού Αμύνης του Ισραήλ στο πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, στις οποίες συσχέτισε την «απόδειξη αδυναμίας των ΗΠΑ στην Ουκρανία» με την «απόφαση για διαπραγματεύσεις με το Ιράν». Και πρόσθεσε πως η χώρα του «δεν πρόκειται πια να στηριχθεί στις ΗΠΑ για την αντιμετώπιση της απειλής από το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης.»<br /> Οι δηλώσεις του Μοσέ Γιααλόν επικυρώνουν και αναρριπίζουν την συντονισμένη λυσσώδη κριτική κατά του προέδρου Ομπάμα, με την μομφή «της δειλίας και αδυναμίας χαρακτήρα, που εκθέτει -λένε- την Αμερική στους συμμάχους της ως αναξιόπιστη και ζημιώνει καίρια τα συμφέροντά της» - ψόγο που του προσάπτεται από υψίφωνες ντίβες του «νεοσυντηρητικού» λόμπυ στο Κογκρέσο και στα ΜΜΕ, για να τον εξωθήσουν σε σκληρή τιμωρία του «Χίτλερ/Στάλιν της Κριμαίας»<br /> Ταυτόχρονα όμως οι δηλώσεις του Ισραηλινού Υπουργού ετερμάτισαν την σιγή και ασάφεια ως προς την στάση της κυβέρνησης του Τελ Αβίβ , απέναντι στην παρά φύσιν συστράτευση οργανώσεων της εβραϊκής διασποράς και βετεράνων του στρατού του Ισραήλ με τους κραυγαλέα αντισιωνιστές και ετοιμοπόλεμους ναζιστές πραξικοπηματίες στην Ουκρανία. Επιβεβαιώνοντας έμμεσα την ισχύ του κυρίαρχου δόγματος ότι: ακόμη και θεμελιακές εθνικές αρχές και ευαισθησίες υποτάσσονται σε τακτικές πολιτικής σκοπιμότητας.<br /> Προηγουμένως και ο πρεσβευτής του Ισραήλ στην Ουάσιγκτων, Μάϊκλ΄Ορεν, είχε δηλώσει τον περασμένο Σεπτέμβριο ότι το Ισραήλ θα δεχόταν και κυβέρνηση της Αλ Κάϊντα στη Συρία, προκειμένου να φύγει ο Άσσαντ. Είναι γνωστό άλλωστε ότι παρασκηνιακά το Τελ Αβίβ συνεργάζεται με το ακραία αντισιωνιστικό καθεστώς της Σαουδικής Αραβίας για να κινήσει την Ουάσιγκτων κατά του κοινού εχθρού, του Ιράν.<br /> <br /> Πολύπειροι αναλυτές των εξελίξεων και του συσχετισμού δυνάμεων στα κέντρα εξουσίας των ΗΠΑ -και του υπόβαθρου των εκάστοτε διεθνών εκδηλώσεών τους- συμπίπτουν στην διάγνωση ότι το τηλεχειριστήριο της έκρηξης στην Ουκρανία λειτούργησε μια ισχυρότατη σε αριθμούς, οικονομικά μέσα και επιρροή οργάνωση «νεοσυντηρητικών» που είναι κατά το πλείστον παράγοντες του εβραϊκού «λόμπυ». Με κορυφαίους θεωρητικούς του στρατοπέδου τους Γουίλιαμ Κρίστολ, Νόρμαν Πόντορετς, Νόναλντ, Φρεντ και Ρόμπερτ Κάγκαν και επιφανέστερους στην δημοσιότητα κατά καιρούς υψηλούς αξιωματούχους, τους Πωλ Γούλφοβιτς, Ρίτσαρντ Περλ, Ντάγκλας Φέϊθ, ΄Ελιοτ ΄Αμπραμς, Σκοτ Λίμπυ, Μάικλ Λεντήν, και πλήθος άλλων, είναι οι δημιουργοί «δεξαμενών σκέψης», πολιτικών ιδρυμάτων, Μ.Κ.Ο., περιοδικών,και ποικιλώνυμων οργανώσεων.<br /> Είναι επίσης οι εγκέφαλοι στρατηγικών σχεδίων με επωνυμίες «Σχέδιο για τον Νέο Αμερικανικό Αιώνα», «Πρωτοβουλία Εξωτερικής Πολιτικής» (των Ουϊλιαμ Κρίστολ και Ρόμπερτ Κάγκαν) και του σχεδίου «Νέα Τομή»/ «Clean Brake" (για την αντικατάσταση, στη Μέση Ανατολή, καθεστώτων εχθρικών πρός το Ισραήλ), σχεδιαστές του οποίου ήταν οι Πέρλ και Φέιθ, επικεφαλής ομάδας Αμερικανών που συμμετείχαν στην προεκλογική εκστρατεία του κ. Νετανιάχου.<br /> Ο πρώην γερουσιαστής και ανεξάρτητος Ρεπουμπλικανός υποψήφιος Πρόεδρος Ρον Πωλ έχει διακηρύξει (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=63YnWXeETJI">http://www.youtube.com/watch?v=63YnWXeETJI</a>), ότι οι νεοσυντηρητικοί -«νεοκόν» (σε σύντμηση)- κάθε άλλο είναι παρά συντηρητικοί, ότι είναι παλαιο-τροτσκιστές ακροδεξιοί, οπαδοί του παγκόσμιου χάους και ότι δεν υπηρετούν τα συμφέροντα των ΗΠΑ.΄Αλλοι, συντηρητικοί κυρίως, πολέμιοί τους, τούς αποκαλούν «κόμμα του πολέμου», που αποβλέπει στην απαλλαγή του Ισραήλ από εχθρικά καθεστώτα στην Μέση Ανατολή και επέκεινα στην παγκόσμια κυριαρχία. Ο δεξιός σχολιαστής Τζάστιν Ραϊμόντο, σε σχόλιό του της 30 Σεπτεβρίου υποστήριξε πως γενικά «νεοκόν», είναι το όνομα που προτιμούν για τους Εβραίους οι αριστεροί επικριτές αυτής της δυναμικής συσπείρωσης -στην οποία εντούτοις συμμετέχουν και μη εβραίοι, ισχυροί φίλοι του Ισραήλ.<br /> Η άνοδός τους στον κρατικό μηχανισμό αρχίζει επί προεδρίας Νίξον και Φόρντ, με τον Τζέημς Σλέσσιγκερ,(αυστριακής και ρώσσικής καταγωγής) αρχηγό της CIA και υπουργό Αμύνης, αλλά κορυφώνεται επί προεδρίας Ρήγκαν, με αυτούς φανατικούς πρωταγωνιστές της παγκόσμιας εκστρατείας για την εκρίζωση του κομμουνισμού.<br /> Ανέρχονται στην κρατική ιεραρχία και καταλαμβάνουν διευθυντικές και επιτελικές θέσεις σε σημαντικό αριθμό ποικιλώνυμων ιδρυμάτων μελέτης και στρατηγικού, πολιτικού και οικονομικού σχεδιασμού αλλά και σε παλαιά και έγκυρα έντυπα όπως το Νιούσγουηκ και η Ουάσιγκτων Πόστ και προικοδοτούνται από τον Ρούπερτ Μέρντοχ με την τηλεόραση Φόξ Νιούς και τις εφημερίδες Νιου Υόρκ Ποστ και Γουήκλυ Στάνταρντ.<br /> Αλλά μείζον οχυρό τους θα αποδειχθεί το «Εθνικό Κληροδότημα για την Δημοκρατία» (National Endowment for Democracy- N.E.D.),που ιδρύθηκε επί Ρήγκαν το 1983, με ετήσια επιχορήγηση 100 εκατομμυρίων δολλαρίων, για την διεθνή προαγωγή της Δημοκρατίας, έργο που (όπως δήλωσε τότε υψηλός αξιωματούχος) διεκπεραίωνε προηγουμένως η C.I.A. To N.E.D. είναι στρατηγείο και πηγή χρηματοδότησης πολυώνυμων δορυφορικών ιδρυμάτων και ΜΚΟ σε χώρες-στόχους ενδιαφέροντος - με 65 από αυτές στην Ουκρανία. Ο παγκόσμιος αστερισμός αυτών των οργανώσεων απολαμβάνει κατά περίπτωση χρηματοδότησης και από δισεκατομμυριούχους «Μαικήνες», τύπου Τζώρτ Σόρος. Με τήν ορμή «πρωταγωνιστών»του θριάμβου στον ψυχρό πόλεμο, οι «νεοκόν», στα επιτελεία Τσένυ και Μπους, διακρίθηκαν στην υποκίνηση των εκστρατειών στο Ιράκ για την εξάλειψη των (ανύπαρκτων) «όπλων μαζικής καταστροφής» του Σαντάμ και στο Αφγανιστάν, εναντίον της Αλ Κάϊντα και των Ταλιμπάν, (εξοπλισμένων από την CIA , με σχέδιο του Μπρζενζίσκυ, εναντίον των Ρώσων).<br /> Αλλά τα άδοξα και πολυδάπανα αποτελέσματα αυτών των εκστρατειών -σε αίμα, χρήμα, φήμη και ηθικό- διόγκωσαν, κατά του «Κόμματος του Πολέμου», κύμα αποστροφής του αμερικανικού λαού, που εσάρρωσε τις προεδρικές φιλοδοξίες της Χίλαρυ Κλίντον και του Γερουσιαστή Μακέην, ανάγκασε τους «νεοσυντηρητικούς» σε τακτική υποχώρηση «λούφας» και έφερε στην Προεδρία των ΗΠΑ τον εύγλωττο κήρυκα της «εσωτερικής ανόρθωσης» Μπάρακ Ομπάμα.<br /> <br /> Μεγαλόψυχος ( έμφοβος ή ελεγχόμενος;) ο πρώτος έγχρωμος πρόεδρος των ΗΠΑ, με την ανάληψη της εξουσίας, εκχώρησε δύο καίριους τομείς της στην ηττημένη παράταξη: Την άμυνα στον υπουργό Αμύνης του Μπους, κ. Ρομπερτ Γκέητς και την Εξωτερική Πολιτική στην κ. Χίλαρυ Κλίντον, διεθνώς γνωστή από τις εμπρηστικές δηλώσεις της κατά τους βομβαρδισμούς της Σερβίας, όταν δεν ήταν παρά απλή προεδρική σύζυγος. Υπό τη σκέπη τόσο ισχυρών πόλων εξουσίας, «νεοσυντηρητικά» στελέχη κρατικών υπηρεσιών και παρακρατικά επιτελεία επανήλθαν δριμύτερα, στο ευρύ πεδίο δράσεως που αναπτύχθηκε με τις αλληλοδιάδοχες επαναστάσεις αλλαγής καθεστώτων, ειδικά στη βόρειο Αφρική. Ενδεικτική συνεισφορά της κ. Κλίντον στην υπόθεση των «νεοκόν» είναι ο διορισμός του θεωρητικού Ρόμπερτ Κάγκαν στη θέση Συμβούλου Εξωτερικής Πολιτικής και η προαγωγή της συζύγου του κ. Βικτώριας Νούλαντ σε αντιπρόσωπο των ΗΠΑ στον ΟΗΕ. Η κ. Κλίντον παραιτήθηκε μετά το σκάνδαλο περί την δολοφονία του Αμερικανού πρεσβευτή στη Λιβύη, από συμμορία συμμάχων στον πόλεμο εναντίον του Καντάφι.<br /> Ο κ.Τζών Κέρρυ (πρώην αποτυχημένος υποψήφιος πρόεδρος, και που είχε ψηφίσει υπέρ του πολέμου στο Ιράκ) στον οποίο εμπιστεύθηκε (;) ο πρόεδρος Ομπάμα την Εξωτερική Πολιτική του, σύντομα αποδείχθηκε πρόξενος προβλημάτων. Σε βαθμό που πληροφορίες να παρουσιάζουν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ σε κατάσταση οιωνεί απομόνωσης σε περιορισμένο κύκλο εμπίστων συμβούλων,με τον αντιπρόεδρο Μπάϊντεν και ωρισμένα στελέχη της CIA. Και στηριζόμενο, για την πολιτική απαγκίστρωσης, με ειρήνευση στη Μέση Ανατολή, στη μυστική συνεργασία του με τον Ρώσο Πρόεδρο Πούτιν.<br /> Όταν στις 30 Αυγούστου ο Κ Τζών Κέρρυ εμμέσως ανήγγειλε βομβαρδισμό της Συρίας, για την υποτιθέμενη χρήση χημικών όπλων από τον στρατό του΄Ασσαντ εναντίον αμάχων, ο Ρώσσος πρόεδρος έβγαλε τον κ. Ομπάμα από την δύσκολη θέση, αποσπώντας από τον πρόεδρο της Συρίας συμφωνία για την παράδοση και καταστροφή του αποτρεπτικού χημικού οπλοστασίου του. Ο Ρώσος πρόεδρος επίσης εξασφάλισε τον αφοπλισμό της εκστρατείας πιέσεων για βομβαρδισμό των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν, πείθοντας την ιρανική ηγεσία να δεχθεί συμβιβαστική συμφωνία. Αλλά στην Γενεύη, για την υπογραφή της συμφωνίας, ο κ. Τζών Κέρρυ λίγο έλλειψε να την τινάξει στον αέρα, προσθέτοντας εκεί νέους όρους. Αποχώρησε μάλιστα και επέστρεψε στην Ουάσιγκτων, όπου όμως του ζητήθηκε να γυρίσει πίσω και να υπογράψει τη συμφωνία.<br /> Και κατά την τελευταία αποστολή του για συνομιλίες με τον Σεργκέϊ Λαβρώφ στο Λονδίνο, με την κρίση στην Ουκρανία, ο κ.Τζών Κέρρυ θέλησε να καταστήσει ( σε ποιούς;) γνωστό ότι πηγαίνει εκεί πιεζόμενος: Υπογράμμισε σε δήλωσή του ότι «πηγαίνει στην συνάντηση κατ' εντολήν του Προέδρου» - διευκρίνηση αλλοιώς περιττή.)<br /> Αυτή η εξόφθαλμη πια, η αφόρητη, η εφιαλτική .«συμμαχία Ομπάμα-Πούτιν» κίνησε «τον δάκτυλο» στο τηλεχειριστήριο για την έκρηξη. Ο κ.Τζών Κέρρυ, είχε εγκαίρως φροντίσει για την πραγωγή της κ. Βικτώριας ( "fuck EU") Νούλαντ από την αντιπροσωπεία στον ΟΗΕ στη θέση αρμόδιας Βηθού Υπ.Εξ. Της οποίας ο ρόλος στα γεγονότα φωτογραφήθηκε, σε διάφορες πόζες, στην Πλατεία των διαδηλώσεων, επισημάνθηκε με τη δήλωση ομιλίας της σε Ουκρανούς επιχειρηματίες, ότι οι ΗΠΑ είχαν «επενδύσει» 5 δις δολάρια για τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες τους, και αποκαλύφθηκε με το τηλεφώνημά της του Ιανουαρίου για τη σύνθεση της νέας κυβέρνησης που θα προέκυπτε από το πραξικόπημα που έγινε ένα μήνα αργότερα.<br /> Γιατί η Ουκρανία; Η Ουκρανία, εστία υποβόσκουσας εθνικο-θρηκευτικής σύγκρουσης και μακράς διαβρωτικής προεργασίας ξένων υπηρεσιών και ελεγχόμενων οργανώσεων, και λόγω της γεωπολιτικής σημασίας της στο υπογάστριο της Ρωσίας, ήταν η πιό πρόσφορη πυρητιδαποθήκη για μιαν έκρηξη μεγίστου αποτελέσματος. Ήδη από τον Σεπτέμβριο, ο κεντρικός επιτελάρχης και τραπεζίτης των «νεοκόν» Κάρλ Γκέρσμαν, πρόεδρος του N.E.D., σε άρθρο του στην Ουάσιγκτον Ποστ -ναυαρχίδα της σημερινής εκστρατείας των τιμωρών (του «Μανιακού Πούτιν-Στάλιν-Χίτλερ» )- έδειχνε την Ουκρανία ως «το μεγαλύτερο έπαθλο».<br /> Συνεχίζοντας όμως ετόνιζε - όπως υπενθυμίζουν Αμερικανοί σχολιαστές - ότι η Ουκρανία δεν ήταν παρά μόνο το μεταβατικό στάδιο για ένα ακόμη μεγαλύτερο έπαθλο, τον ίδιο τον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν, που- όπως έγραφε-«μπορεί να ανακαλύψει πως είναι χαμένος και όχι μόνο στο εγγύς εξωτερικό (στην Ουκρανία), αλλά μέσα στην ίδια τη Ρωσία».<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι τηλεχειριστές της έκρηξης στην Ουκρανία.

του Μιχαήλ Στυλιανού * Με τo πραξικόπημα της 22 Φεβρουαρίου στο Κίεβο, πυροδοτήθηκε ωρολογιακή βόμβα σε γεωπολιτική αποθήκη εκρηκτικών...

Διαβάστε την συνέχεια

Μοιραίες επιλογές: Καλοκαίρι του 1914…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="340" src="http://www.aixmi.gr/wp-content/themes/aixmi2/timthumb.php?src=http://www.aixmi.gr/wp-content/uploads/2014/03/berlin1914.jpg&h=260&w=660&zc=1&q=100" width="620" /></div> <br /> <br /> <br /> <strong>Έναν αιώνα πριν, περίπου τέτοια εποχή, η Ευρωπαϊκή Ήπειρος είχε κατακλυστεί από μια περιρρέουσα αισιοδοξία. </strong>Τα τεχνολογικά επιτεύγματα των προηγουμένων ετών, η οικονομική διείσδυση των μεγάλων αυτοκρατοριών σε κάθε γωνιά του πλανήτη, η βελτίωση του βιοτικού επιπέδου για τα μεσαία στρώματα και η απουσία ενός μεγάλου πολέμου για πολλές δεκαετίες είχαν πείσει τις ευρωπαϊκές ελίτ πως αυτή η πορεία προς την πρόοδο θα ήταν απρόσκοπτη και συνεχής.<br /> Το καλοκαίρι, όμως, του ίδιου έτους η δολοφονία του διαδόχου του Αυστριακού θρόνου στο Σεράγεβο θα έθετε σε κίνηση μία διαδικασία που θα μετέβαλε μια για πάντα τη Γηραιά Ήπειρο. Εν αντιθέσει με τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο που υπάρχει μία προφανής ερμηνεία για το ποιος φέρει τη βασική υπαιτιότητα, ο Πρώτος θα αποτελεί για πολλά χρόνια ακόμα αντικείμενο ιστοριογραφικής διαμάχης. Ο αποικιακός ανταγωνισμός, η άνοδος της Γερμανίας, η κατάρρευση της ισορροπίας ισχύος, οι σπασμοί που προέκυψαν από την παρακμή της Οθωμανικής και Αυστροουγγρικής αυτοκρατορίας και ο εκμοντερνισμός της Τσαρικής Ρωσίας, είναι μερικά από τα πιθανά αίτια που έχουν προβληθεί.<br /> <a href="http://www.bbc.com/news/magazine-26048324" target="_blank">Το BBC σε άρθρο του</a>, τον προηγούμενο μήνα, απευθύνθηκε σε δέκα ειδικούς για το θέμα και το πιο ενδιαφέρον συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι παρά την πληθώρα των ερμηνειών, <strong>μόνον ένας από του δέκα ερωτηθέντες δεν αναφέρει τη Γερμανία ως υπαίτιο.</strong> Προφανώς κι αυτή η επιχειρηματολογία έχει στέρεες βάσεις. Οι μοιραίες επιλογές του καλοκαιριού του 1914 από το Γερμανό <strong>Κάιζερ</strong> και ιδίως η αποφάσεις του να παράσχει άνευ όρων στήριξη στον Αυστριακό ομόλογό του και να εγκρίνει την εισβολή του Βελγίου οδήγησαν σε ένα δρόμο δίχως επιστροφή.<br /> Όμως, τί κρυβόταν πίσω από αυτό το κολοσσιαίο ρίσκο και γιατί ο Γουλιέλμος αποφάσισε να αναλάβει το κόστος ενός πολέμου που θα ήταν, όπως όλα έδειχναν, περιορισμένος; Ήταν απλά ένας πολεμοκάπηλος που ήθελε να επιβάλλει με την ισχύ των όπλων μία ηπειρωτική ηγεμονία; Ή μήπως οι Ευρωπαίοι ηγέτες βάδιζαν, όπως τονίζει κι ο Κρίστοφερ Κλαρκ* στο νέο του έργο, ως υπνοβάτες ολοταχώς προς την καταστροφή;<br /> Για να κατανοήσουμε περισσότερο αυτό το ζήτημα χρήσιμο είναι να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στη θέση της Γερμανίας την παρούσα χρονική στιγμή. Η ενοποίηση της χώρας, που ναι μεν είχε ωφελήσει τα μέγιστα την οικονομική ανάπτυξη είχε, επίσης, προκαλέσει κι ένα μεγάλο αναβρασμό στο γεωπολιτικό στερέωμα. Η προσεκτική εξωτερική πολιτική του <strong>Βίσμαρκ</strong> είχε προσφέρει μια σχετική σταθερότητα, όμως η έλευση του Γουλιέλμου στο θρόνο και η εγκαινίαση μιας Παγκόσμιας πολιτικής (Weltpolitik) έφεραν τη Γερμανία, δυο δεκαετίες αργότερα, αντιμέτωπη με έναν πάγιο φόβο του γηραιού Πρώσου πολιτικού. Αυτόν της περικύκλωσης.<br /> Η στρατιωτική συμφωνία που σύναψε η Γαλλία και η Ρωσία και η διευθέτηση των αποικιακών διαφορών μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας και του Τσάρου φάνταζαν, στο μυαλό του Γερμανικού επιτελείου, ως μια μέγγενη έτοιμη να πνίξει το Ράιχ.<br /> Οι αποικιακές κρίσεις των τελευταίων ετών, η έντονη στρατικοποίηση της Γαλλίας, ο ναυτικός ανταγωνισμός και η αλματώδης ανάπτυξη της Ρωσίας έθεταν ένα μεγάλο υπαρξιακό διακύβευμα για τις Κεντρικές Δυνάμεις. Ο χρόνος, πλέον, δε λειτουργούσε υπέρ του Κάιζερ. Μια παραδοσιακά εχθρική Γαλλία, σε συνδυασμό με μια Ρωσία έτοιμη να κινητοποιήσει τους τεράστιους πόρους της στα πρότυπα ενός τεχνολογικά προηγμένου πολέμου, θα σήμαιναν τον οριστικό στραγγαλισμό.<br /> Για το λόγο αυτό εδώ τίθεται κι ένα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα του Μεγάλου Πολέμου. Ήταν οι μοιραίες επιλογές του καλοκαιριού του 1914 ένα προληπτικό χτύπημα που ερμηνεύεται από ένα αίσθημα ανασφάλειας;<br /> Ένα πολύ ισχυρό επιχείρημα προς αυτήν την κατεύθυνση μας δίνεται από τους πρώτους μήνες του πολέμου και τα στρατιωτικά σχέδια του Γερμανικού επιτελείου. <strong>Το περίφημο σχέδιο Σλίφεν, που είχε ως στόχο να προετοιμάσει τη Γερμανία για ένα διμέτωπο πόλεμο,</strong> προέβλεπε τη συγκέντρωση της συντριπτικής πλειονότητας των στρατευμάτων σε ένα αστραπιαίο χτύπημα κατά της Γαλλίας κι έπειτα την αντιμετώπιση του Ρωσικού κινδύνου. Υπό αυτήν την έννοια, η λευκή επιταγή προς την Αυστροουγγαρία αποκτά λογική.<br /> Το γερμανικό επιτελείο είχε στηρίξει όλες του τις ελπίδες πιστεύοντας ότι οι δυνάμεις του <strong>Φραγκίσκου Ιωσήφ</strong> θα κρατούσαν το ανατολικό μέτωπο, δίνοντας το απαραίτητο ζωτικό χρόνο στο γερμανικό στρατό να αντιμετωπίσει τους Γάλλους. Συνεπώς, υπό αυτό το πρίσμα ο πόλεμος που ξέσπασε ήταν μια προσπάθεια των Γερμανών να επανασχεδιάσουν το χάρτη σε μια σύντομη αναμέτρηση που θα είχαν την πρωτοβουλία κινήσεων ώστε, μετέπειτα, να μπορούν να διαπραγματευτούν από θέση ισχύος.<br /> Προφανώς στην ιστορία δεν πρέπει να επικεντρωνόμαστε μόνο σε έναν παράγοντα υπέρ κάποιου άλλου, και σίγουρα το ξέσπασμα του Μεγάλου Πολέμου δεν μπορεί να αποδειχθεί με κάποιον τρόπο ότι ήταν αναπόφευκτο. <strong>Υπάρχουν ειδικοί που υποστηρίζουν ότι ανεξάρτητα από τη δολοφονία του Φραγκίσκου Φερδινάνδου, ο πόλεμος θα είχε λάβει χώρα.</strong> Εδώ τονίζεται μια λογική πολλαπλών πτυχών που οδήγησαν σε ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Εντούτοις, τον Ιούνιο του 1914 δεν ήταν τίποτε σίγουρο. Από τις πρωτογενείς πηγές που υπάρχουν στη διάθεση των ιστορικών, σχετικά με τις αντιδράσεις των Ευρωπαίων ηγετών, ένα συναίσθημα προκύπτει ξεκάθαρα. Αυτό της αμηχανίας. Ίσως η προσωπικότητα του Γερμανού Αυτοκράτορα στο πώς διαχειρίστηκε την κατάσταση σε ένα συγκεκριμένο ιστορικό momentum μπορεί και να δώσει κάποιες απαντήσεις.<br /> <a href="http://www.aixmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μοιραίες επιλογές: Καλοκαίρι του 1914…

Έναν αιώνα πριν, περίπου τέτοια εποχή, η Ευρωπαϊκή Ήπειρος είχε κατακλυστεί από μια περιρρέουσα αισιοδοξία. Τα τεχνολογικά επιτεύγματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποβρύχιο του ΠΝ θα εμπλακεί στην επιχείρηση καταστροφής των χημικών της Συρίας

<img alt="Image" height="340" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/YPOVRYXIA/YPOBRYXIO209SUPER.jpg" width="620" /> <br /> <br /> Ο ΥΠΕΞ Ευάγγελος Βενιζέλος ανακοίνωσε την διάθεση πολεμικού πλοίου το οποίο θα συνοδεύει το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το αμερικανικό σκάφος, πάνω στο οποίο και εν πλω θα γίνει η υδρόλυση των χημικών όπλων (<a href="http://www.onalert.gr/stories/to-ploio-mv-cape-ray-kai-to-systhma-gia-thn-e3oudeterwsh-xhmikwn-syrias" target="_blank"><span style="color: blue;">διαβάστε εδω άρθρο για την υδρόλυση)</span></a> της Συρίας στα διεθνή ύδατα της Μεσογείου, υπό διεθνή έλεγχο.<br /> <br /> <strong>Πληροφορίες του Onalert αναφέρουν ότι το ΠΝ θα διαθέσει ένα υποβρύχιο το οποίο θα ακολουθεί το αμερικανικό πλοίο . Προφανώς ο κ. Βενιζέλος δεν έχει ενημερωθεί ακριβώς και από την άλλη πλευρά είναι αλήθεια ότι η ανακοίνωσή του αιφνιδίασε το ΥΠΕΘΑ, που δεν ανέμενε ότι ο ΥΠΕΞ θα ανανκοίνωνε αυτή την εξέλιξη σε επιστολή του προς φορείς της Κρήτης!</strong><br /> Ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών κ Ευάγγελος Βενιζέλος στην επιστολή του παραθέτει τις κινήσεις, παρεμβάσεις και πρωτοβουλίες της ελληνικής πλευράς προς την διεθνή κοινότητα και όλα τα αρμόδια όργανα  για την διασφάλιση των κατάλληλων συνθηκών για την διαδικασία αυτή του ΟΗΕ που έχει προκαλέσει, όπως είναι φυσικό,  ανησυχία για ρύπανση στους κάτοικους της Κρήτης. <br /> Ο κ Βενιζέλος τονίζει ότι  "Διεθνής Σύμβαση Απαγόρευσης των Χημικών Όπλων απαγορεύει ρητά τη ρίψη στη θάλασσα οποιουδήποτε χημικού υλικού ή καταλοίπου" και ότι "ο  ΟΗΕ, ο ΟΑΧΑ, η Κυβέρνηση των ΗΠΑ και όλες οι άλλες εμπλεκόμενες κυβερνήσεις διαβεβαιώνουν ότι τίποτα δεν πρόκειται να ριφθεί στη θάλασσα και ότι θα εφαρμοστεί πλήρως η σχετική Διεθνής Σύμβαση".<br /> <br /> Στην μακρά επιστολή του  επισημαίνεται ότι ήδη ζητήθηκε η συμμετοχή του Πολεμικού Ναυτικού  στην επιχείρηση και το πλοίο αποφασίσθηκε να διατεθεί. Ο κ Βενιζέλος παραθέτει όλες τις εγγυήσεις των διεθνών οργάνων και τονίζει ωστόσο ότι παρά τις εγγυήσεις αυτές, η Ελλάδα, δια του Υπουργείου Εξωτερικών, θέτει συνεχώς το ζήτημα σε πολιτικό επίπεδο στον ΟΗΕ, τον ΟΑΧΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις εμπλεκόμενες κυβερνήσεις και, ιδίως, την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ώστε να μην υπάρξει κενό ή χαλάρωση.<br /> <br /> Απευθυνόμενος δε τέλος -δια των αποδεκτών της επιστολής - στους κατοίκους της Κρήτης - αναφέρει  ότι η Κρήτη, όπως όλες οι θαλάσσιες περιοχές της χώρας μας, πρέπει να έχει τη βεβαιότητα ότι έχουν διαμορφωθεί πλήρεις και πολλαπλές εγγυήσεις ασφαλείας για το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου, ως προς την επιχείρηση καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας.Και σημειώνει ότι το πρόσφατο περιστατικό στις ακτές της Μυκόνου δείχνει ότι από αλλού μπορεί να προκύψει πρόβλημα στη Μεσόγειο και όχι από τις επίσημες δραστηριότητες του ΟΗΕ.<br /> <br /> <strong>Όλοι οι φορείς </strong><br /> <br /> Η  επιστολή του Ευ. Βενιζέλου αναφορικά με την επιχείρηση καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας απευθύνεται προς  τον Σεβασμιώτατο Αρχιεπίσκοπο Κρήτης κ. Ειρηναίο, τον Περιφερειάρχη Κρήτης κ. Σταύρο Αρναουτάκη, τον Δήμαρχο Ηρακλείου και Πρόεδρο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης κ. Γιάννη Κουράκη, τον Δήμαρχο Χανίων κ. Μανώλη Σκουλάκη τον Δήμαρχο Βιάννου Ηρακλείου κ. Παύλο Μπαριτάκη,τον Πρόεδρο της Ένωσης Ξενοδόχων Νομού Χανίων κ. Μανόλη Γιαννούλη,τον Πρόεδρο του Συλλόγου Ξενοδόχων Νομού Ρεθύμνης κ. Εμμανουήλ Τσακαλάκη,τον Πρόεδρο της Ένωσης Ξενοδόχων Ηρακλείου κ. Νίκο Χαλκιαδάκη,τον Πρόεδρο της Ένωσης Ξενοδόχων Σητείας κ. Ιωάννη Κακουράκη,τον Πρόεδρο του ΤΕΕ – Τμήμα Δυτικής Κρήτης κ. Ιωάννη Στρογγυλό, τον Πρόεδρο του ΤΕΕ – Τμήμα Ανατολικής Κρήτης κ. Ιωάννη Χαρωνίτη, και τον Πρόεδρο της Ομοσπονδίας Εμπορικών Συλλόγων Κρήτη κ. Γιώργο Πολιουδάκη<br /> <strong><br /> Ολόκληρη η επιστολή - που έχει όλες τις ενέργειες διασφάλισης αποφυγής μόλυνσης- είναι η εξής:</strong><br /> <br /> "Οι φορείς της Κρήτης δεν έχουν πλήρη ενημέρωση"<br /> <br /> "Σεβασμιώτατε, αγαπητοί Κύριοι,<br /> <br /> Παρακολουθώ το εύλογο και έντονο ενδιαφέρον που εκδηλώνεται, ιδίως στην Κρήτη, σε σχέση με την ανάγκη να προστατευθεί πλήρως το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου και να μη θίγει, κατά το παραμικρό, λόγω της επιχείρησης καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας, που διενεργείται σύμφωνα με σχετική Απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, από τον ίδιο τον ΟΗΕ και το συνδεδεμένο με αυτόν, Οργανισμό για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (ΟΑΧΟ/OPCW), ο οποίος βραβεύτηκε το 2013 με το Νόμπελ Ειρήνης.<br /> Φοβούμαι, όμως, ότι οι υπεύθυνοι φορείς της Κρήτης δεν έχουν πλήρη ενημέρωση για τις προσπάθειές μας γύρω από το ζήτημα αυτό και τις διασφαλίσεις που έχουμε ήδη συγκεντρώσει.<br /> <br /> Επιτρέψτε μου, συνεπώς, να επαναλάβω πολύ συνοπτικά τα βασικά δεδομένα του ζητήματος, που έχει, κατ´ επανάληψη, παρουσιάσει το Υπουργείο Εξωτερικών με δημόσιες ανακοινώσεις, κυρίως, όμως, ενώπιον της Βουλής και του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής:<br /> <br /> <strong>Οι Αζόρες στον Ατλαντικό και η Μεσόγειος</strong><br /> <br /> Α. Η Ελλάδα, δια του Υπουργείου Εξωτερικών, επεδίωξε ευθύς εξαρχής - με έντονα διπλωματικά διαβήματα και σειρές επαφών - να μη πραγματοποιηθεί στη Μεσόγειο, αλλά στον Ατλαντικό, η εν πλω υδρόλυση του τμήματος του χημικού οπλοστασίου της Συρίας, το οποίο πρέπει επιστημονικά να υπαχθεί στη διαδικασία αυτή. Δυστυχώς, παρά την ύπαρξη προσφοράς πορτογαλικού λιμένα στις Αζόρες (Ατλαντικός), αυτό δεν κατέστη δυνατό, διότι η Ιταλία είχε ήδη διαθέσει λιμάνι στην Καλαβρία (Μεσόγειος)  για τη μεταφόρτωση των υλικών. Κυρίως, όμως, δεν κατέστη δυνατό, γιατί δεν υπήρξε από άλλες μεσογειακές χώρες αντίδραση αντίστοιχη με την ελληνική και διότι η διαδρομή στη Μεσόγειο είναι μικρότερη, καθώς το συριακό λιμάνι εκκίνησης βρίσκεται στη Μεσόγειο και οι καιρικές συνθήκες κρίνονται από τον ΟΑΧΟ καταλληλότερες από αυτές του Ατλαντικού.<br /> <br /> Β. Αφ’ ης στιγμής δεν κατέστη εφικτό να αποφευχθεί η πραγματοποίηση της εν πλω υδρόλυσης στη Μεσόγειο, εστιάσαμε την προσοχή μας στην ύπαρξη όλων των εγγυήσεων ασφαλείας σε σχέση με το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου:<br /> <br /> α. Οι εγγυήσεις, οι οποίες μας παρέχονται είναι, πρώτον, πολιτικές και θεσμικές:<br /> <br /> 1. Η όλη επιχείρηση διεξάγεται σε εκτέλεση σχετικής Απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας από τον ίδιο τον ΟΗΕ και τον αρμόδιο βραχίονα του, τον ΟΑΧΟ. Κανείς δεν μπορεί, διεθνώς, να εγγυηθεί περισσότερο την προστασία του περιβάλλοντος από τον ίδιο τον ΟΗΕ.<br /> <br /> 2. Η Διεθνής Σύμβαση Απαγόρευσης των Χημικών Όπλων απαγορεύει ρητά τη ρίψη στη θάλασσα οποιουδήποτε χημικού υλικού ή καταλοίπου. Ο ΟΗΕ, ο ΟΑΧΑ, η Κυβέρνηση των ΗΠΑ και όλες οι άλλες εμπλεκόμενες κυβερνήσεις διαβεβαιώνουν ότι τίποτα δεν πρόκειται να ριφθεί στη θάλασσα και ότι θα εφαρμοστεί πλήρως η σχετική Διεθνής Σύμβαση.<br /> <br /> 3. Κρίσιμο ρόλο στην απομάκρυνση των χημικών υλικών από τη Συρία με πλοία τους διαδραματίζουν δύο χώρες με εγνωσμένη περιβαλλοντική ευαισθησία: η Δανία και  η Νορβηγία. Το νορβηγικό πλοίο ελλιμενίζεται κατά διαστήματα στη Λάρνακα και ελέγχεται από τις κυπριακές αρχές. Ένα μεγάλο μέρος των υλικών δεν υπόκεινται σε υδρόλυση και μεταφέρονται απευθείας από τα πλοία της Δανίας και της Νορβηγίας  στην ξηρά για καταστροφή μέσω του ιταλικού λιμένα στην Καλαβρία.<br /> <strong><br /> Τα κατάλοιπα της υδρόλυσης μεταφέρονται σε διάφορες χώρες</strong><br /> <br />  4. Ο ΟΑΧΑ έχει ήδη διενεργήσει διεθνή διαγωνισμό για την ανάδειξη δύο εταιριών που θα μεταφέρουν τα κατάλοιπα της υδρόλυσης σε διάφορες χώρες για τελική καταστροφή σε ειδικές εγκαταστάσεις στην ξηρά ή για βιομηχανική εκμετάλλευση. Η Γερμανία έχει ήδη προσφερθεί να πραγματοποιήσει, σε ειδικές εγκαταστάσεις στο έδαφος της, την τελική καταστροφή σημαντικού μέρους των καταλοίπων της  υδρόλυσης.<br /> <br /> 5. Όλα τα σχετικά στοιχεία είναι διαθέσιμα στο ευρύ διεθνές κοινό μέσω της ιστοσελίδας του ΟΑΧΟ, που εδρεύει στη Χάγη.<br /> <br /> β. Εκτός, όμως, από τις πολιτικές και θεσμικές εγγυήσεις, παρέχονται και τεχνικές και πρακτικές εγγυήσεις:<br /> <br /> 1. Η Κυβέρνηση των ΗΠΑ, σε μακρά τηλεδιάσκεψη, παρουσίασε τα τεχνικά στοιχεία  της εν πλω υδρόλυσης σε ειδικούς επιστήμονες του ελληνικού Γενικού Χημείου του Κράτους, που στελεχώνουν και την Εθνική Αρχή Απαγόρευσης των Χημικών Όπλων.<br /> <br /> 2. Ο ΟΑΧΟ προκήρυξε τη θέση του Επιστημονικού Διευθυντού Επαλήθευσης, για την οποία η Ελλάδα υποστηρίζει την υποψηφιότητα του Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αιγαίου, κ. Σεϊμένη, ο οποίος, ούτως ή άλλως, έχει την εμπειρία που απαιτείται ώστε να λειτουργήσει ως εθνικός εμπειρογνώμονας.<br /> <br /> 3. Η χώρα μας ενημερώνεται για τις τηλεδιασκέψεις που οργανώνει ο ΟΑΧΟ με  διεθνείς περιβαλλοντικές Μ.Κ.Ο για την επιχείρηση καταστροφής των χημικών όπλων της Συρίας.  Το μείζον επιχείρημα του ΟΑΧΟ είναι ότι η διατήρηση του χημικού οπλοστασίου στη Συρία είναι αυτή που γεννά κινδύνους για τη  Μεσόγειο και όχι η μεταφορά και καταστροφή υπό τον έλεγχο του ΟΗΕ. Καμία άλλη σχετική  δραστηριότητα στη Μεσόγειο δεν είναι, κατά τον ΟΑΧΟ, τόσο διαφανής, ελεγχόμενη και ασφαλής.<br /> <br /> 4. Η εν πλω υδρόλυση θα διεξαχθεί υπό πλήρη διεθνή έλεγχο. Ήδη ζητήθηκε συμμετοχή στην επιχείρηση πλοίου του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, το οποίο θα ακολουθεί το αμερικανικό σκάφος. Το πλοίο αποφασίσθηκε να διατεθεί από το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.<br /> <br /> γ. Παρά τις εγγυήσεις αυτές, η Ελλάδα, δια του Υπουργείου Εξωτερικών, θέτει συνεχώς το ζήτημα σε πολιτικό επίπεδο στον ΟΗΕ, τον ΟΑΧΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις εμπλεκόμενες κυβερνήσεις και, ιδίως, την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ώστε να μην υπάρξει κενό ή χαλάρωση. Στις 5 Απριλίου, στο άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Αθήνα και στις 16 Απριλίου, στη συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών των μεσογειακών χωρών της ΕΕ, στο Αλικάντε της Ισπανίας, το ζήτημα αυτό θα τεθεί και πάλι με έμφαση.<br /> <strong><br /> "Λάθος να δημιουργήσουμε μόνοι μας μια αρνητική συζήτηση στη διεθνή τουριστική αγορά"</strong><br /> <br /> δ. Η Ελλάδα έχει, συνεπώς, κάνει και εξακολουθεί να κάνει όλα όσα είναι πολιτικώς και οργανωτικώς αναγκαία και εφικτά, εκδηλώνοντας την, με απόσταση, μεγαλύτερη ευαισθησία μεταξύ των μεσογειακών χωρών, ευρωπαϊκών και μη. Θα ήταν, όμως, λάθος να δημιουργήσουμε μόνοι μας μια αρνητική συζήτηση στη διεθνή τουριστική αγορά, όταν αλλά μεσογειακά κράτη δεν θέτουν καν το θέμα.<br /> <br /> Η Κρήτη, όπως όλες οι θαλάσσιες περιοχές της χώρας μας, πρέπει να έχει τη βεβαιότητα ότι έχουν διαμορφωθεί πλήρεις και πολλαπλές εγγυήσεις ασφαλείας για το θαλάσσιο περιβάλλον της Μεσογείου, ως προς την επιχείρηση καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας. Το πρόσφατο περιστατικό στις ακτές της Μυκόνου δείχνει ότι από αλλού μπορεί να προκύψει πρόβλημα στη Μεσόγειο και όχι από τις επίσημες δραστηριότητες του ΟΗΕ.<br /> <br /> Το Υπουργείο Εξωτερικών και οι ειδικοί επιστήμονες είναι στη διάθεσή σας για περαιτέρω πληροφόρηση.<br /> <br /> Με εκτίμηση,<br /> Ευάγγελος Βενιζέλος"<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υποβρύχιο του ΠΝ θα εμπλακεί στην επιχείρηση καταστροφής των χημικών της Συρίας

Ο ΥΠΕΞ Ευάγγελος Βενιζέλος ανακοίνωσε την διάθεση πολεμικού πλοίου το οποίο θα συνοδεύει το το αμερικανικό σκάφος, πάνω στο οποίο κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυπριακή Βουλή στηρίζει τη Ρωσία για την Κριμαία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Cyprus_Russia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-98998" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Cyprus_Russia-300x144.jpg" title="Cyprus_Russia" width="620" /></a></div> <br /> <strong>Επικαλούμενη ζωτικά συμφέροντα του κράτους και την παραδοσιακή στήριξη των θέσεών της που απολάμβανε διαχρονικά στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και αλλού, η Κυπριακή Βουλή υιοθέτησε κατά πλειοψηφία ψήφισμα, με το οποίο καλεί την κυβέρνηση να διαφυλάξει τις σχέσεις της νήσου με τη Ρωσική Ομοσπονδία…</strong><br /> Την υιοθέτηση του ψηφίσματος υπερψήφισαν <strong>οι 30 παρόντες βουλευτές</strong> (ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΚΣ ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ, Κινήματος Οικολόγων και Συμμαχία Πολιτών). Εναντίον ψήφισε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Ρίκκος Μαππουρίδης, ενώ οι υπόλοιποι (15) παρόντες <strong>βουλευτές του ΔΗΣΥ απείχαν της ψηφοφορίας</strong>.<br /> Η ψηφοφορία οργανώθηκε <strong>εν όψει της συζήτησης στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών</strong> για ψήφισμα που προωθείται προς έγκριση για τις εξελίξεις στην Κριμαία και την απόσχισή της από την Ουκρανία, με την παράλληλη ένταξη στη Ρωσική Δημοκρατία.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>Οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να μην προβεί σε ενέργειες που θα βλάψουν τις σχέσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη Ρωσία. Η θέση της κυβέρνησης είναι εξαιρετικά λεπτή,</strong> αν και η διατύπωση της επιθυμίας του κυπριακού λαού, αποτελεί <strong>ισχυρό μήνυμα προς τη Μόσχα, ανεξαρτήτως της τελικής απόφασης που θα ληφθεί από την κυβέρνηση, </strong>της οποίας τα περιθώρια είναι εξ ορισμού περιορισμένα, χωρίς αυτό αν σημαίνει ότι δεν έχει την επιλογή της αποχής.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η κυπριακή Βουλή στηρίζει τη Ρωσία για την Κριμαία…

Επικαλούμενη ζωτικά συμφέροντα του κράτους και την παραδοσιακή στήριξη των θέσεών της που απολάμβανε διαχρονικά στον Οργανισμό Ηνωμένων Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία – Ισραήλ: Εξομάλυνση, είμαστε έτοιμοι για ανατροπές;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Turkey_Israel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-98980" height="367" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Turkey_Israel.jpg" title="Turkey_Israel" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Συνάντηση του εκπροσώπου του Ισραηλινού πρωθυπουργού και πρώην υψηλόβαθμου στελέχους της Mossad, Ντέιβιντ Μέινταν, με τον αρχηγό της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν, πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα, σύμφωνα με τουρκικές πηγές. Στη συνάντηση αποφασίστηκε να επαναλειτουργήσουν η ισραηλινή πρεσβεία στην Άγκυρα και η τουρκική στο Τελ Αβίβ. Επίσης, συζητήθηκε η πιθανότητα ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν να πραγματοποιήσει επίσημη επίσκεψη στο Ισραήλ, έναν μήνα μετά τις τοπικές εκλογές της Τουρκίας.</strong><br /> <span style="color: blue;"><strong>Των Παντελή Καρύκα & Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Θα πρόκειται για <strong>ραγδαία αλλαγή</strong> στάσης του Ερντογάν, μετά την περίοδο που ξεκίνησε με την προσβολή στον Ισραηλινό πρόεδρο, Σιμόν Πέρεζ, στο <strong>Νταβός </strong>της Ελβετίας, για να ακολουθήσουν πολλά επεισόδια, με αποκορύφωμα την <strong>αιματηρή κατάληξη</strong> της επιδρομής Ισραηλινών κομάντος στο πλοίο των «ακτιβιστών», το <strong>Μαβί Μαρμαρά</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Ακόμα, στη συζήτηση εγέρθηκαν ζητήματα σχετικά με την εξόρυξη των υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο αρχηγός της ΜΙΤ είπε στον Ισραηλινό αξιωματούχο, ότι η Τουρκία θα έχει ρόλο στο πεδίο αυτό. Είναι προφανές, ότι η Τουρκία συζητά τα πάντα, με τα κατάλληλα ανταλλάγματα…</strong></span></div> </div> Φυσικά, με βάση αυτές τις εξελίξεις, εγείρεται ζήτημα σχετικά με την ελληνική στάση, καθώς ενίοτε δίδεται και <strong>η αίσθηση της αδράνειας</strong>. Μπορεί άραγε να έχει μέλλον μια χώρα της οποίας ο κόσμος γύρω της κυριολεκτικά μεταμορφώνεται, αυτή ασχολείται, μήνες τώρα… <strong>με το γάλα;</strong><br /> <strong></strong><br /> Είδε κανείς την είδηση αυτή στα δελτία ειδήσεων; <strong>Απασχόλησε; Αξιολογήθηκε;</strong> Ή μήπως πιστοί στα στερεότυπά μας έχουμε αποφανθεί είτε υπέρ του ενός είτε υπέρ του άλλου άκρου, συνεχίζοντας τη μυωπική τακτική μας να αντιμετωπίζουμε τον κόσμο ως «περιγραφόμενο» με δύο μόνο χρώματα, <strong>το άσπρο και το μαύρο, ενώ τα πάντα κινούνται σε ένα απέραντο γκρίζο;</strong><br /> Κινήθηκε Έλληνας αξιωματούχος, κυβερνητικός ή/και κρατικός προς την ισραηλινή πλευρά <strong>να ζητήσει επισήμως διευκρινίσεις;</strong> Έχουμε καμία ιδέα ποια ήταν η <strong>ισραηλινή απάντηση</strong> στην αναφορά των Τούρκων στο ζήτημα των υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου; Επειδή η έγερση του θέματος στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης για το κλείσιμο της υπόθεσης του Μαβί Μαρμαρά ήταν <strong>απολύτως προβλέψιμη,</strong> έχει θέσει η Αθήνα τα δικά της <strong>όρια</strong> και ποια είναι αυτά;<br /> Ή μήπως ουδείς στην Αθήνα γνωρίζει, αφού άλλοι δεν θέλουν ούτε να ακούν για Τουρκία και άλλοι δεν μπορούν ούτε καν να φανταστούν συμμετοχή της; Έχει κανείς καμία ιδέα για το <strong>ποια είναι η ελληνική θέση,</strong> με βάση τις δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων ή/και του υπουργείου Εξωτερικών;<br /> Διότι γενικολογίες περί της εξεύρεσης λύσης μέσω διαλόγου και διαπραγμάτευσης, λυπούμαστε, αλλά δεν αποτελούν θέση, παρά μόνον <strong>διαβίβαση μηνύματος ότι πρώτα περιμένουμε να διαμορφωθούν οι ισορροπίες στην περιοχή και μετά να δούμε εάν βρισκόμαστε μέσα στον σχεδιασμό τρίτων</strong>. Ούτε είναι θέση που αφορά τα ελληνικά συμφέροντα η στερεοτυπική επανάληψη ότι η «στρατηγική συμμαχία» με το Ισραήλ δεν στρέφεται έναντι οποιασδήποτε χώρας. Δεν προτείνουμε κάτι συγκεκριμένο, απλώς διαπιστώνουμε, ότι <strong>η ανησυχία ορισμένων εξαντλείται στο να μην «παρεξηγηθεί» η χώρα</strong>…<br /> Αλήθεια, έχουμε σκεφτεί ποτέ ότι <strong>η συνεχής αναζήτηση της μέσης οδού,</strong> σε μια προσπάθεια να τους διατηρούμε όλους ικανοποιημένους, <strong>καταλήγει στο να περνά μια εικόνα κράτους με αδυναμία να διατυπώσει με σαφήνεια τα συμφέροντά του;</strong> Να τα προωθήσει δυναμικά, ανταλλάσσοντας στο πεδίο της διεθνούς πολιτικής, χειρονομίες ουσίας που ενδιαφέρουν τους άλλους με αυτά που ενδιαφέρουν εμάς; <strong>Μας προτάθηκε ποτέ κάτι συγκεκριμένο και εμείς διστάσαμε να προχωρήσουμε για να μην ενοχλήσουμε την Τουρκία;</strong> Υπάρχει επ’ αυτού απάντηση;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/Map-of-Eastern-Mediterranean.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-54684" height="374" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/Map-of-Eastern-Mediterranean.png" title="Map-of-Eastern-Mediterranean" width="400" /></a><br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Έχουμε πολλάκις αναφέρει, ότι ενδεχόμενη εξομάλυνση των σχέσεων ανάμεσα στο Ισραήλ και την Τουρκία δεν σημαίνει το τέλος του κόσμου. Νομοτελειακά κάποια στιγμή θα γινόταν, έστω κι αν πρωθυπουργός στην Τουρκία είναι ένας ιδεοληπτικός πολιτικός που φλερτάρει έντονα με τα όρια της παράνοιας.</strong></span></div> </div> <strong>Οι χώρες έχουν κάθε συμφέρον να κλείνουν τα ανοικτά μέτωπα, ενώ όταν τα ανοίγουν έχουν πάντα κάποιον λόγο,</strong> όπως ο Ερντογάν που επιθυμούσε μια Τουρκία ηγεμόνα του αραβικού κόσμου με βάση το Ισλάμ, ασχέτως του πόσο ουτοπικό αποδείχθηκε στην πράξη αυτό. <strong>Οι χώρες ενδιαφέρονται για την ασφάλειά τους σε όλα τα επίπεδα</strong> και αυτό δεν κατοχυρώνεται έχοντας καταχωρημένη ως αντίπαλο μια χώρα του μεγέθους και της γεωστρατηγικής σημασίας της Τουρκίας.<br /> <strong>Αυτός είναι και ο λόγος της σκανδαλώδους επίδειξης μετριοπάθειας απέναντι στην Τουρκία από ισραηλινής πλευράς</strong> και αυτό δεν θα πρέπει να συγχέεται με τις μύχιες σκέψεις των σχεδιαστών της πολιτικής του εβραϊκού κράτους για το μέλλον. Και μόνο <strong>οι συσχετισμοί κοσμικών-ισλαμιστών στο εσωτερικό της Τουρκίας δεν αφήνουν περιθώρια στους Ισραηλινούς να επιδιώξουν αποκατάσταση του επιπέδου των σχέσεων που κάποτε υπήρχαν</strong> (και εξαιτίας ελληνικής ολιγωρίας), τουλάχιστον για το προβλέψιμο μέλλον.<br /> <!-- /metas --> <br /> Το ερώτημα είναι η Ελλάδα τι κάνει. Εάν είναι αποφασισμένη να προχωρήσει, ή θα διαπιστώνουμε αργότερα ότι οι εξελίξεις μας ξεπέρασαν και πάλι βρεθήκαμε να τρέχουμε από πίσω…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία – Ισραήλ: Εξομάλυνση, είμαστε έτοιμοι για ανατροπές;

Συνάντηση του εκπροσώπου του Ισραηλινού πρωθυπουργού και πρώην υψηλόβαθμου στελέχους της Mossad, Ντέιβιντ Μέινταν, με τον αρχηγό της ΜΙΤ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απόρρητη έκθεση για τον θάνατο του Κύπριου Πατριάρχη Αλεξάνδρειας

<center> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj4_V9yyja5u4jQl3KrMQw9CrtbmULt2Y9RWh6QvtHCMkT7wY6stXnhoCIG9F0tbNmVHChhFoVDctTHxyTW8wPaUl8ZisjZoI9GH4mf83KFVAeUx6yu8S28qxBYV1TTbEInMQ9O6inR167ki5bwZeWETrRYMNH0zgq-yCulsXegSNPYAdIF8g=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="p2(9)" border="0" class="lazy aligncenter size-large wp-image-910715 data-lazy-ready" data-lazy-src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p29-363x500.jpg" data-lazy-type="image" height="500" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p29-363x500.jpg" style="display: block;" width="500" /></a></center> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #990000; font-size: large;">Ποιοί έριξαν το ελικόπτερό του; </span></div> <br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="border: 0px currentcolor; color: red; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"><span style="border-color: currentcolor;"><strong style="border-image-source: none; border: 0px currentcolor; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"></strong></span><span style="color: black;">Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες σκοτώθηκε ο Πατριάρχης Αλεξανδρείας και Πάσης Αφρικής Πέτρος Ζ’, κατά την μεταφορά του στο Άγιον Όρος το 2004, δεν μπόρεσαν ποτέ να εξακριβωθούν πλήρως,</span></span><span style="line-height: 18px;"> καθώς υπήρξαν πολλές αντικρουόμενες απόψεις τόσο από τεχνικής, όσο και από ιατροδικαστικής πλευράς. Ένα νέο δημοσίευμα όμως έρχεται να ταράξει και πάλι τα νερά, καθώς το ελληνικό ελικόπτερο που τον μετέφερε εμφανιζόταν με τουρκικούς κωδικούς πτήσης.</span></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ξεχωριστή θέση ανάμεσα στους ιεράρχες της ορθοδοξίας κατείχε ο Πατριάρχης Αλεξανδρείας και πάσης Αφρικής Πέτρος Ζ’, του οποίου ο τραγικός θάνατος αφήνει ένα δυσαναπλήρωτο κενό. <span style="line-height: 18px;">Κύπριος στην καταγωγή, ήταν ο 114ος Πατριάρχης της Αλεξάνδρειας, με σημαντικό έργο στην Αφρική, ο οποίος σκοτώθηκε υπό ιδιαίτερα μυστυριώδεις συνθήκες, όταν το ελικόπτερο στο οποίο επέβαινε αυτός και η συνοδεία του κατέπεσε ανοιχτά του Αγίου Όρους.</span></span><br /> <div style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px; text-align: center;"> </div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEigCQwyj3IHGgb8_F2MED6esgWN8JNi_no35rDHUB7iSET174ERB3Lxvt2LZj6Vf9cpCyjpoy0IW_aWeO-YIJ3IfXEJgPufOPXXjv2QxTg5-pvXwWSrLpVU8gwX0h2JLfPV1GehSOPT6IPD5YHJliSHi_fiM7B7FZ_EoXLOK_CoqoI4cecT6GmRmRJH3v6WmJ5AHKiHoxagym3h03NtD-EKDVG4ItFlw_EtvcO_XW4wlL8T43ctRbsFdMjKbE3En8YShyMazgsaCoJAfWc_x5IfcnPaVN4C4_wq9UIgyl3Rbc4htRIDYdV1yfQz5E8gLpLFtYATZ2rJgEO16LsaHbIgPaZXKLu0TO-TujrNnDkbwhIPW_ka6KFpSBf3NlTStHQtvnK5dY9E8DKCUYsfrfjeJe1FzuozHt0Lz2B5TPrOh9zgDVdBnGZ7G9nR6B4uz2PaIAes8ZSsKOlEH4UAkD11eStShX6s7DxvC6gzw8uVjM8Ahsl9WKhYABw25FPcV1KML96BScNJA7aalks195QTZfWqzsiM7K2V0n8wgI4vWbwEvQawQblECQSiTOcMX-WJzEdK4wVmBf-W32UDIgxvVKI9sRHg6DeqBZc_tpipZ1dn7tF7suA0HVU8=" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="απόρρητη έκθεση για τον θάνατο του Κύπριου Πατριάρχη Αλεξάνδρειας" border="0" class="lazy aligncenter size-full wp-image-910714 data-lazy-ready" data-lazy-src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/απόρρητη-έκθεση-για-τον-θάνατο-του-Κύπριου-Πατριάρχη-Αλεξάνδρειας.jpg" data-lazy-type="image" height="168" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%81%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%B7-%CE%AD%CE%BA%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B8%CE%AC%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%85-%CE%A0%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B7-%CE%91%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82.jpg" style="display: block;" width="300" /></a><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Η πτήση του ελικοπτέρου Chinook CH-47D της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας είχε χαρακτηριστεί ως VIP, καθώς μετέφερε τον Πατριάρχη και την συνοδεία του εκείνο το μοιραίο πρωινό της 11 Σεπτεμβρίου του 2004.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας και ενώ ο τότε Πρωθυπουργός της Ελλάδας, Κωνσταντίνος Καραμανλής βρισκόταν σε συνάντηση με τους φορείς της Θεσσαλονίκης για την ετήσια έκθεση που διεξάγεται εκεί, κάποιος από την πρωθυπουργική ασφάλεια τον προσέγγισε και του είπε κάτι που τον άφησε εμβρόντητο…</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Το βαρύ μεταφορικό ελικόπτερο Chinook είχε καταπέσει στην θάλασσα σκοτώνοντας και τους δεκαεπτά επιβαίνοντες.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <strong style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ΜΙΑ ΠΤΗΣΗ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΠΑΡΑΤΡΑΓΟΥΔΑ</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Η Αθήνα εκείνης της περιόδου ζούσε στους έντονους παλμούς των Ολυμπιακών και Παραολυμπιακών αγώνων, με τα μέτρα ασφαλείας να βρίσκονται στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, ενώ πολλές ξένες χώρες, όπως οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο συμμετείχαν ενεργά στην ομπρέλα προστασίας των αγώνων.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Σύμφωνα με το Σχέδιο ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων “ΙΦΙΤΟΣ” το Chinook θα πέταγε σε συγκεκριμένο ύψος και σε συγκεκριμένους αεροδιαδρόμους και με συγκεκριμένους κωδικούς αναγνώρισης της πτήσης, ειδάλλως η πτήση θα θεωρείτο εχθρική και θα έπρεπε να αναγνωριστεί από μαχητικά αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Παρά τα εξαιρετικά αυστηρά μέτρα, η συνοδεία του Πατριάρχη επιβιβάζεται χωρίς να γίνει κανένας απολύτως έλεγχος στα χαρτιά και στα πράγματά τους. Οι 35 αποσκευές του δεν ελέγχθηκαν ούτε από τα ειδικά μηχανήματα, ούτε και από τα σκυλιά τα οποία χρησιμοποιούντο για ανεύρεση εκρηκτικών υλών.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Το Chinook σηκώθηκε στον αέρα ξεκινώντας την μοιραία του πτήση στις 9:38 π.μ., επικοινώνησε τελευταία φορά στις 10:53 π.μ. αναφέροντας αλλαγή στο ύψος του προκειμένου να προσεγγίσει το ελικοδρόμιο των Καρυών του Αγίου Όρους. Περιέργως, το ίχνος του ελικοπτέρου χάθηκε από τα ραντάρ δύο λεπτά μετά, με τους ελεγκτές να κλείνουν το σχέδιο πτήσης, θεωρώντας ότι έχει προσγειωθεί.</span><br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p38.jpg"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="p3(8)" class="lazy aligncenter size-large wp-image-910716 data-lazy-ready" data-lazy-src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p38-500x271.jpg" data-lazy-type="image" height="271" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p38-500x271.jpg" style="display: block;" width="500" /><noscript>&amp;lt;img class="aligncenter size-large wp-image-910716" alt="p3(8)" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p38-500x271.jpg" width="500" height="271" /&amp;gt;</noscript></span></a><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Από τις 12:30 πλέον τέθηκε ο κρατικός μηχανισμός σε συναγερμό, καθώς το ελικόπτερο του Πατριάρχη δεν έφτασε ποτέ στον προορισμό του.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <strong style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η ΑΠΟΡΡΗΤΗ ΕΚΘΕΣΗ: ΤΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ΩΣ ΤΟΥΡΚΙΚΟ!</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Κάπου εδώ όμως τα γεγονότα αρχίζουν και περιπλέκονται ακόμα περισσότερο. Σύμφωνα με την Έκθεση Διερεύνησης για την πτήση του Chinook, προκύπτει ότι το ελικόπτερο της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας εν πτήση (;) άλλαξε τους κωδικούς  αναγνώρισής του. Σύμφωνα με το σχέδιο ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων θα έπρεπε να έχει τον κωδικό αναγνώρισης των ελληνικών Chinook, ήτοι IFF 5001-5002.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Και όμως η έρευνα καταδεικνύει ότι η συγκεκριμένη πτήση πέταξε με κωδικό αναγνώρισης IFF 0001, ο οποίος αντιστοιχούσε σε τουρκικό ιπτάμενο μέσο!!!</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Στην απόρρητη έκθεση που διέρρευσε και δημοσιεύει το περιοδικό HOT DOC, το στοιχείο αυτό κρατήθηκε μυστικό, χαρακτηριζόμενο ως απόρρητο…Στην έκθεση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας που χρησιμοποιήθηκε για τα στρατοδικεία που ακολούθησαν δεν έγινε καμία αναφορά σε αυτό το τόσο κρίσιμο γεγονός. Μάλιστα, στην έκθεση που διέρρευσε φαίνεται πως έχει σβηστεί μια παράγραφος.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Συγκεκριμένα στην απόρρητη Έκθεση αναφέρεται: “Περιέργως το ελικόπτερο είχε κωδικό 0001, ο οποίος ανήκει στην οικογένεια κωδικών που είναι εκχωρημένοι από το ICAO στην Τουρκία. Σύμφωνα με το Σχέδιο ‘ΙΦΙΤΟΣ’ ο χειριστής απαγορεύεται να αναφέρει την συχνότητα τον κωδικό του.”</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px; text-align: center;"> <a href="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p45.jpg"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="p4(5)" class="lazy aligncenter size-large wp-image-910717 data-lazy-ready" data-lazy-src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p45-500x299.jpg" data-lazy-type="image" height="299" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p45-500x299.jpg" style="display: block;" width="500" /><noscript>&amp;lt;img class="aligncenter size-large wp-image-910717" alt="p4(5)" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/p45-500x299.jpg" width="500" height="299" /&amp;gt;</noscript></span></a></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Την εποχή εκείνη το να εντοπίσουν ελληνικά ραντάρ άγνωστο ιπτάμενο ίχνος και ακόμα περισσότερο τουρκικό πάνω από το Άγιο Όρος θα σήμαινε την πλήρη κινητοποίηση όλου του κρατικού μηχανισμού ασφαλείας.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Αν το ελικόπτερο αναγνωριζόταν ως ‘Renegade’ (τρομοκρατική απειλή) θα έπρεπε να καταρριφθεί. Παραταύτα, φαίνεται πως τίποτα από τα παραπάνω δεν συνέβη, αλλά επιπλέον κανείς δεν ασχολήθηκε με το ότι το ελικόπτερο έφερε τουρκικούς κωδικούς.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <strong style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Το βασικότερο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί οι πιλότοι μπήκαν στην διαδικασία να αλλάξουν τους κωδικούς και να εμφανίζουν το ελικόπτερο ως τουρκικό. Υπήρξε κάποιου είδους εσωτερική απειλή και προκειμένου να μην γίνει αντιληπτό το σήμα κινδύνου από κάποιους που τους απειλούσαν, σκόπιμα άλλαξαν τους κωδικούς ώστε να γίνει αντιληπτό από την αεράμυνα ότι κάτι δεν πήγαινε καθόλου καλά με την πτήση τους; Το σίγουρο είναι ότι οι πιλότοι δεν άλλαξαν κατά λάθους τους κωδικούς αναγνώρισης, βαφτίζοντας στην ουσία το ελικόπτερο τουρκικό.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Έμπειρος Πτέραρχος της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας που μίλησε στο εκδότη του περιοδικού ΗΟΤ DOC, Κώστα Βαξεβάνη, αναφέρεται στο περιστατικό: “Η αλλαγή του κωδικού αναγνώρισης μπορεί να έγινε επίτηδες από τους πιλότους, σε περίπτωση εσωτερικής απειλής. Αν οι αεροπειρατές με υποτυπώδεις γνώσεις τηλεπικοινωνιών θα μπορούσαν να ζητήσουν την διακοπή της επικοινωνίας με τους ελεγκτές ή να πουν ψέμματα…Ο μοναδικός τρόπος για να αντιληφθεί ο πύργος ελέγχου ότι κάτι δεν πάει καλά, είναι να αλλάξει ο πιλότος τους κωδικούς του και να εμφανίσει το ίδιο του το αεροσκάφος ως εχθρικό ή άγνωστο….αυτό θα σημάνει συναγερμό και θα πρέπει να αναγωριστεί από μαχητικά αεροσκάφη…πιθανώς αυτή η τακτική να ήταν η ύστατη προσπάθεα των πιλότων”.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <strong style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΕ ΜΕΤΑΘΕΣΗ</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Η πραγματογνωμοσύνη αναφέρει ότι εντός του πατώματος στο ύψος των χειριστών υπάρχουν κομμένες καλωδιώσεις των γεννητριών καθώς και το σύνολο των καλωδιώσεων που περνούν από εκεί. Τα μέταλλα πίσω από το πιλοτήριο ήταν διαβρωμένα σαν να αναπτύχθηκαν υψηλές θερμοκρασίες. “Τέτοια διάβρωση και σημειακή καταστροφή μπορούν να προκληθούν μόνο από εκρήξεις.”</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Ακόμα χειρότερα, η ιατροδικαστής Λάρισας, Αποστολία Ακριβούση, η οποία εξέτασε επτά από τα πτώματα, παρά το γεγονός ότι και οι δεκαεπτά σοροί ήταν να σταλούν στην Θεσσαλονίκη, καθώς το Άγιο Όρος βρίσκεται δίπλα στην πόλη, διαπίστωσε ότι στο σώμα τους έφεραν εγκάυματα που δεν προέρχονταν από υλικά που χρησιμοποιούνταν στα Chinook.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Η κα. Αποστολία Ακριβούση υποστηρίζει πως επιστημονικά αποδεικνύεται η ύπαρξη ωστικού κύματος προερχομένου από εσωτερική έκρηξη.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <strong style="border: 0px currentcolor; line-height: 18px; margin: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); padding: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μετά τις έρευνες η ιατροδικαστής μετατέθηκε ξαφνικά στην Λαμία…</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Ακόμα και σήμερα τα ερωτηματικά παραμένουν πολλά… Γιατί το ελικόπτερο άλλαξε τους κωδικούς αναγνώρισής του, εμφανιζόμενο ως τουρκικό, γιατί αφού συνέβη αυτό κανείς δεν προέβη σε αναγνώριση και αναχαίτισή του, γιατί αυτή πληροφορία παρέμεινε απόρρητη μέχρι σήμερα και γιατί η εκδοχή της εσωτερικής έκρηξης επιμελλώς θάφτηκε…</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Η παραφιλολογία και η συνωμοσιολογία δίνουν και παίρνουν, ενώ δεν είναι λίγοι που δείχνουν προς την κατεύθυνση είτε μιας κατάρριψης που δεν μαθεύτηκε ποτέ από ελληνικά αεροσκάφη, είτε να έχουν υπάρξει με ηλεκτρονικά μέσα παρεμβολές ή άλλες επεμβάσεις στο ελικόπτερο που μετέφερε τον Πατριάρχη από τμήματα ασφαλείας “φίλιων” χώρων, που εκείνη την περίδο στάθμευαν στην Ελλάδα, λόγω Ολυμπιακών Αγώνων.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Ένα εξίσου σημαντικό ερώτημα που ανακύπτει είναι το γιατί μπορεί κάποιοι να ήθελαν τον Κύπριο Πατριάρχη νεκρό, ή τι μπορεί να περιείχε το ελικόπτερο σε εκείνη την μοιραία πτήση.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="line-height: 18px;" /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Όμως με την Ελληνική Πολιτεία να έχει προβεί σε συγκάλυψη των γεγονότων, όπως αποδεικνύει και η απόρρητη έκθεση ότι το ελληνικό στρατιωτικό ελικόπτερο εμφανιζόταν ως τουρκικό, τα ερωτήματα θα συνεχίσουν να πλανώνται στο αέρα δέκα χρόνια μετά το δυστύχημα, χωρίς να υπάρξουν ποτέ οι αντίστοιχες απαντήσεις…</span><br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2Fp29-363x500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj4_V9yyja5u4jQl3KrMQw9CrtbmULt2Y9RWh6QvtHCMkT7wY6stXnhoCIG9F0tbNmVHChhFoVDctTHxyTW8wPaUl8ZisjZoI9GH4mf83KFVAeUx6yu8S28qxBYV1TTbEInMQ9O6inR167ki5bwZeWETrRYMNH0zgq-yCulsXegSNPYAdIF8g=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2F%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C%25CF%2581%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25B7-%25CE%25AD%25CE%25BA%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25B7-%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1-%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD-%25CE%25B8%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF-%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585-%25CE%259A%25CF%258D%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585-%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B7-%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEigCQwyj3IHGgb8_F2MED6esgWN8JNi_no35rDHUB7iSET174ERB3Lxvt2LZj6Vf9cpCyjpoy0IW_aWeO-YIJ3IfXEJgPufOPXXjv2QxTg5-pvXwWSrLpVU8gwX0h2JLfPV1GehSOPT6IPD5YHJliSHi_fiM7B7FZ_EoXLOK_CoqoI4cecT6GmRmRJH3v6WmJ5AHKiHoxagym3h03NtD-EKDVG4ItFlw_EtvcO_XW4wlL8T43ctRbsFdMjKbE3En8YShyMazgsaCoJAfWc_x5IfcnPaVN4C4_wq9UIgyl3Rbc4htRIDYdV1yfQz5E8gLpLFtYATZ2rJgEO16LsaHbIgPaZXKLu0TO-TujrNnDkbwhIPW_ka6KFpSBf3NlTStHQtvnK5dY9E8DKCUYsfrfjeJe1FzuozHt0Lz2B5TPrOh9zgDVdBnGZ7G9nR6B4uz2PaIAes8ZSsKOlEH4UAkD11eStShX6s7DxvC6gzw8uVjM8Ahsl9WKhYABw25FPcV1KML96BScNJA7aalks195QTZfWqzsiM7K2V0n8wgI4vWbwEvQawQblECQSiTOcMX-WJzEdK4wVmBf-W32UDIgxvVKI9sRHg6DeqBZc_tpipZ1dn7tF7suA0HVU8=" -->

Η απόρρητη έκθεση για τον θάνατο του Κύπριου Πατριάρχη Αλεξάνδρειας

Ποιοί έριξαν το ελικόπτερό του; Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες σκοτώθηκε ο Πατριάρχης Αλεξανδρείας και Πάσης Αφρικής Πέτρος Ζ’, κατά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι γράφουν τα Τουρκικά σχολικά βιβλία για την Ελληνική Επανάσταση του 1821

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Μηχανή του Χρόνου: Τι γράφουν τα Τουρκικά σχολικά βιβλία για την Ελληνική Επανάσταση του 1821" src="http://www.toxwni.gr/media/k2/items/cache/x0152df09be4f2ce5394a313f4250bb88_L.jpg.pagespeed.ic.4CMIa_sbNS.jpg" style="height: auto; width: 628px;" /></div> <br /> <b>Το κείμενο που ακολουθεί είναι μετάφραση του τουρκικού σχολικού εγχειριδίου (Emin Oktay, Tarih, Lise: III, έκδ. 1988, σσ. 237-240) και καταδεικνύει τον τρόπο που διδάσκονται οι γείτονες την κοινή μας Ιστορία.</b><br /> <br /> Τα σχόλια και οι υποσημειώσεις είναι των συγγραφέων Κατσουλάκου Θ.,Τσαντίνη Κ. από το βιβλίο τους "Προβλήματα Ιστοριογραφίας στα Σχολικά Εγχειρίδια των Βαλκανικών Κρατών. Επανάσταση του΄21, Βαλκανικοί Πόλεμοι. εκδ. Εκκρεμές". Η αρίθμηση μέσα στο κείμενο παραπέμπει σε αντίστοιχο σχολιασμό από τους ερευνητές παρακάτω. Το Τουρκικό σχολικό βιβλίο Οι Έλληνες1, οι οποίοι είχαν περισσότερα προνόμια2 απ' όλους τους χριστιανικούς λαούς που τελούσαν υπό οθωμανική κυριαρχία, ζούσαν κυρίως στην Ελλάδα3, στην Πελοπόννησο, στα νησιά του Αιγαίου, στη Δυτική Μικρασία και στα παράλια της Προποντίδας και του Εύξεινου Πόντου, όπου ήταν εγκαταστημένοι σε πόλεις και κωμοπόλεις και ασχολούνταν με τις τέχνες και το εμπόριο και ιδιαίτερα με τη ναυτιλία.<br /> Οι Έλληνες είχαν υποταχτεί οριστικά στο οθωμανικό κράτος επί Μωάμεθ του Πορθητή4. Είχαν παραχωρηθεί τότε και σ' αυτούς, όπως και στους άλλους χριστιανούς, ελευθερίες ως προς τα θέματα θρησκείας και γλώσσας. Στην Πελοπόννησο μάλιστα και στα νησιά του Αιγαίου οι Έλληνες ζούσαν σχεδόν αυτόνομοι5. Οι Οθωμανοί θεωρούσαν ανώτερους τους Έλληνες από τους άλλους χριστιανούς και τους διόριζαν σε ορισμένες θέσεις και ιδιαίτερα σε θέσεις διερμηνέων6. Ορισμένοι μάλιστα Έλληνες άρχοντες από το Φανάρι της Κωνσταντινουπόλεως προωθούνταν σε θέσεις ηγεμόνων της Βλαχίας και της Μολδαβίας7.<br /> Σε σχέση με τους άλλους χριστιανικούς λαούς οι Έλληνες ήταν πιο εύποροι και πιο φωτισμένοι. Οι σχέσεις που είχαν αναπτύξει με τη Ρωσία κατά τον 18ο αιώνα συντέλεσαν στη διάδοση εθνικοαπελευθερωτικών ιδεών μεταξύ τους8. Στην πραγματικότητα οι Ρώσοι ήδη από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου9 ξεσήκωναν τους Έλληνες σε κάθε ευκαιρία εναντίον του οθωμανικού κράτους. Όταν στη διάρκεια της εκστρατείας του 1768 ο ρωσικός στόλος είχε καταπλεύσει στην Πελοπόννησο, οι Έλληνες είχαν επαναστατήσει, αλλά η επανάσταση είχε κατασταλεί αμέσως10. Στα χρόνια της Γαλλικής Επανάστασης τα ελληνικά πλοία υπό τουρκική σημαία κυκλοφορούσαν ελεύθερα παντού και μονοπώλησαν το εμπόριο της Μεσογείου11. Έτσι πλούτισαν πολλοί Έλληνες που ζούσαν σε μεγάλες πόλεις της Ευρώπης (όπως η Μασσαλία, η Τεργέστη, η Οδησσός) και ίδρυσαν στην Ελλάδα πολλά σχολεία και διέδωσαν σ' όλους τους Έλληνες τις ιδέες της εθνικής ελευθερίας και ανεξαρτησίας. Τις ιδέες τις ενίσχυσε η Γαλλική Επανάσταση.<br /> Τέλος οι Έλληνες ίδρυσαν μια μυστική οργάνωση που στόχευε στην απόκτηση της ανεξαρτησίας τους και ονομαζόταν Εθνική Εταιρεία12. Η Εθνική Εταιρεία ιδρύθηκε αρχικά το 1814 στην Οδησσό από τρία άτομα (δύο Έλληνες και ένα Βούλγαρο)13. Ουσιαστικός στόχος της ήταν η επανίδρυση της αρχαίας Βυζαντινής Αυτοκρατορίας14. Ο πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως και ο τσάρος της Ρωσίας ήταν πληροφορημένοι σχετικά με την ίδρυση της Εταιρείας. Η Εθνική Εταιρεία ενδυναμώθηκε σε μικρό χρονικό διάστημα και ίδρυσε πολλά παραρτήματα στην Κωνσταντινούπολη και την Ελλάδα. Οι κυριότεροι εύποροι και φωτισμένοι Έλληνες έγιναν μέλη της, ανάμεσά τους και ο πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως15. Αρχηγός της ήταν ο Αλέξανδρος Υψηλάντης, γιος του πρώην ηγεμόνα της Βλαχίας και υπασπιστής του τσάρου.<br /> Χάρη στις ενέργειες της Εθνικής Εταιρείας οι Έλληνες είχαν προετοιμαστεί πλήρως για να επαναστατήσουν. Δεν άφηνε όμως περιθώριο για να ξεσπάσει η επανάσταση ο Αλή πασάς16, βαλής των Ιωαννίνων, που ήταν γνώστης όλων των δραστηριοτήτων της Εταιρείας. Όταν πάντως ο Αλή πασάς έκανε τη δική του επανάσταση εναντίον του σουλτάνου, οι Έλληνες επωφελήθηκαν: ενώ οι οθωμανικές δυνάμεις ήταν απασχολημένες μ' αυτόν, η Εθνική Εταιρεία αποφάσισε να ξεσπάσει η επανάσταση.<br /> Σχολιασμός και επεξηγήσεις<br /> 1 Χρησιμοποιούνται δύο λέξεις στο τουρκικό κείμενο για την απόδοση του όρου «Έλληνες», "Rum" και "Yunan". Η πρώτη αποδίδεται γενικά στους Έλληνες της Τουρκοκρατίας: ρωμιούς, ραγιάδες, ενώ η λέξη Yunan = Ίωνες, χαρακτηρίζεται η Ελληνική Επανάσταση και το ελληνικό κράτος. Με τον όρο "Rum" χαρακτηρίζεται και σήμερα η ελληνική μειονότητα της Κωνσταντινουπόλεως. Για ένα μεγάλο διάστημα Ρούμελη ονομαζόταν ολόκληρο το ευρωπαϊκό οθωμανικό κράτος (Rum-eli, χώρα των Ρωμαίων, Ρωμιών, Ελλήνων, πρβλ. Ρωμυλία). Το άλλο τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, το ασιατικό, ονομαζόταν Anadolu (Ανατολή).<br /> 2 Το θέμα των προνομίων είναι αρκετά σκοτεινό ως προς την έκταση και την εφαρμογή σε διάφορες περιοχές της τουρκοκρατούμενης Ελλάδας. Βασικό στοιχείο για την εκχώρησή τους υπήρξε η ειδική μνεία στο Κοράνι για τους λαούς της Βίβλου, χριστιανούς και εβραίους.<br /> Εδώ λαμβάνονται με την ευρεία έννοια, της παραχωρήσεως δηλαδή ελευθερίας σχετικά με τη θρησκεία, τη γλώσσα, την κοινοτική διοίκηση και άλλα, που ποίκιλλαν κατά τον τρόπο παροχής, το χρόνο και τον τρόπο εφαρμογής. Η πολιτική των προνομίων χρησιμοποιήθηκε από τους Τούρκους για να ενισχυθεί το ανθενωτικό πνεύμα των Ορθοδόξων. Στο κείμενο, πάντως, έμμεσα τονίζεται η «αχαριστία» των Ελλήνων, οι οποίοι, μολονότι είχαν περισσότερα προνόμια, επηρεασμένοι από τους ξένους, επαναστάτησαν. 3 Εννοεί τη Στερεά Ελλάδα. 4 Βλέπε 15η παρατήρηση του βουλγαρικού κειμένου.<br /> 5 Προφανώς υπονοούνται τα προνόμια και οι οικονομικές διευκολύνσεις (αχτναμέδες) που χορηγήθηκαν σε ορισμένες περιοχές, όπως τα νησιά (Χίος, Κυκλάδες), η Ήπειρος (Γιάννενα, Ζαγοροχώρια), η Μακεδονία (Μαντεμοχώρια), που παράλληλα εξασφάλιζαν και τα συμφέροντα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Γ. Κοντογεώργη, 1983, σ. 15. Αντίθετα η Πελοπόννησος δεν έχει προνομιακό καθεστώς και αρχικά παραχωρείται σε Τούρκους τιμαριώτες (βλ. Ι.Ε.Ε., ΙΑ΄, σ. 207). Τον 18ο αι. μεγάλες εκτάσεις κατέχουν Τούρκοι ιδιώτες στο Ναύπλιο, Μεθώνη, Κορώνη (Ι.Ε.Ε. σ. 210), ενώ όλη η Πελοπόννησος διαιρείται σε 24 βιλαέτια, Μ.Β. Σακελλαρίου, Η Πελοπόννησος κατά την δευτέραν Τουρκοκρατίαν 1715-1821, ανατύπωση, Αθήνα 1978, σ. 99. Διοικείται από το «μόρα-βαλεσή» ως πασαλίκι με κέντρο την Τριπολιτσά. Ιδιότυπη εξαίρεση αποτελεί μόνο η Μάνη, που υπάγεται στη δικαιοδοσία του Καπουδάν πασά και αυτοδιοικείται από ντόπιο καπετάνο, τον «μανιάτ-μπέη» (1776-1821), Π. Καλονάρου, Μάνη, εδ. Π. Πατσιλινάκος, Αθήνα 1981, σ. 57.<br /> 6 Οι Έλληνες της Κωνσταντινούπολης επάνδρωσαν σε μεγάλο βαθμό τον τουρκικό κρατικό μηχανισμό. Ιδιαίτερα διέπρεψαν ως διερμηνείς (δραγουμάνοι). 7 Η ευνοϊκή μεταχείριση των Φαναριωτών από το σουλτάνο παρουσιάζεται ως αποτέλεσμα της εκτίμησης και της ειδικής μεταχείρισης που είχαν οι Έλληνες από την Υψηλή Πύλη. Άρα το συμπέρασμα για το μαθητή είναι εύλογα η αχαριστία των Ελλήνων προς τον «ευεργέτη» τους σουλτάνο. Αποσιωπάται τελείως η αδήριτη αναγκαιότητα που επέβαλε τους Φαναριώτες στην τουρκική διοίκηση ως Μεγάλους Διερμηνείς και ως ηγεμόνες στις Παραδουνάβιες ηγεμονίες (1709-1821). Η ανάγκη επικοινωνίας με τις χώρες της Δύσης (συνθήκες-διομολογήσεις) κατέστησε απαραίτητη την παρουσία των γλωσσομαθών Φαναριωτών, μια και το Κοράνι απαγόρευε την εκμάθηση γλωσσών των απίστων.<br /> 8 Οι απελευθερωτικοί αγώνες των Ελλήνων θεωρούνται κινήματα που προήλθαν αποκλειστικά και μόνο από την επαφή των Ελλήνων με τη Ρωσία. Αγνοούνται όλα τα επαναστατικά κινήματα πριν από τον Μεγάλο Πέτρο. Τον 15ο αι. κατά τον τουρκοβενετικό πόλεμο επαναστατεί η Πελοπόννησος. Τον 16ο αι. η Ήπειρος και η Πελοπόννησος, παραμονές της ναυμαχίας της Ναυπάκτου (1571). Από το 1600 έως το 1611 ο επίσκοπος Διονύσιος Τρίκκης, ο «Σκυλόσοφος», ξεσηκώνει τη Θεσσαλία και την Ήπειρο. 9 Είναι η εποχή που ο Μεγάλος Πέτρος αναπροσαρμόζει την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας, αναζητώντας παράθυρο στο Νότο, και καλεί τους Έλληνες «εις το ασκέρι του και εις το μεγάλο φλάμπουρό του». Από τότε διαμορφώνεται η πεποίθηση ότι η απελευθέρωση των Ελλήνων θα έρθει από το ξανθό γένος του Βορρά, και αρχίζουν να διαδίδονται οι προφητείες του Αγαθάγγελου, Κ.Ν. Σάθα, Τουρκοκρατούμενη Ελλάς, Αθήνησι 1869, σ. 213.<br /> 11 Τονίζεται ιδιαίτερα το γεγονός ότι χάρη στη ρωσική σημαία κυκλοφορούσαν ελεύθερα τα ελληνικά πλοία. Η εμπορική και ναυτιλιακή ανάπτυξη των Ελλήνων οφείλεται φυσικά και στη γενικότερη οικονομική και πολιτική συγκυρία στη Μεσόγειο. Επισημαίνουμε ενδεικτικά ορισμένα γεγονότα: την παρακμή της Βενετίας, τη ναυτολόγηση Ελλήνων από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, τις ελληνικές παροικίες, την αδράνεια του εμπορικού αγγλογαλλικού στόλου λόγω των πολέμων, την πλήρη αδιαφορία των οθωμανικού στρατιωτικού κράτους για το θαλασσινό εμπόριο. Ασφαλώς σπουδαίο ρόλο έπαιξε και η ναυτική παράδοση των Ελλήνων. Με ιδιαίτερη συμφωνία (1783), που ουσιαστικά ήρθε ως επεξήγηση των ασαφειών της προηγούμενης συνθήκης (1774), τα ελληνικά πλοία με ρωσική σημαία απέκτησαν το δικαίωμα ελεύθερης ναυσιπλοΐας στα Στενά.<br /> 12 Έτσι αποδίδεται η Φιλική Εταιρεία. 13 Προφανώς το σλαβοκατάληκτο όνομα του Γιαννιώτη εμπόρου Αθανασίου Τσακάλωφ οδήγησε τον Τούρκο συγγραφέα να εκλάβει ως Βούλγαρο τον πιο μορφωμένο Έλληνα από τους ιδρυτές της Φιλικής Εταιρείας, του οποίου ουδέποτε αμφισβητήθηκε η ελληνικότητα. Ο Τσακάλωφ είναι γιος του Γιαννιώτη εμπόρου Ιωάννη Τσακάλογλου, που μετοίκησε στη Μόσχα για εμπορικούς λόγους και άλλαξε το όνομά του από Τσακάλογλου στο «ρωσοπρεπές» Τσακάλωφ, κατά τη συνήθεια της εποχής.<br /> 14 Ο στόχος της Φιλικής δεν είναι σαφής. Σύμφωνα με την προκήρυξή της «η Εταιρεία συνίσταται από καθ' αυτό Έλληνας φιλοπάτριδας και ονομάζεται Εταιρεία των Φιλικών. Ο σκοπός των μελών αυτής είναι η καλυτέρευση του Έθνους και, αν ο Θεός το συγχωρέσει, η ελευθερία του» (από κείμενο της Φιλικής στα κρατικά αρχεία της Ρουμανίας, που δημοσιεύτηκε στα Ντοκουμέντα για την ιστορία της Ρουμανίας, τ. Δ΄ σσ. 32-39, βλ. Η Επανάσταση του '21. ΚΜΕ σ. 76). Η ελληνική άποψη είναι ότι μοναδικός «σκοπός της Φιλικής ήταν η απελευθέρωση της πατρίδας και πέρα από αυτό δεν υπάρχουν μαρτυρίες ότι αποφασίστηκε οτιδήποτε άλλο, π.χ. ποιο θα ήταν το καθεστώς της ανεξάρτητης Ελλάδας βασιλεία ή αβασίλευτη δημοκρατία» (Ι.Ε.Ε., τ. ΙΑ΄, σ. 425).<br /> 15 Νεότερες έρευνες πιστοποιούν τη σχέση του πατριάρχη Γρηγορίου Ε΄ με τους Φιλικούς, Θ. Ζώρα, Ο απαγχονισμός του πατριάρχη Γρηγορίου του Ε΄ εις έκθεσιν του Ολλανδού επιτετραμμένου Κωνσταντινουπόλεως, Παρνασσός ΙΒ (1976), 127-138. Αντίθετα ο τσάρος, που αρχικά αγνοεί την ύπαρξη της Εταιρείας, θα αντιταχθεί στα σχέδια του Υψηλάντη και των Φιλικών, όπως μαρτυρεί ο Καποδίστριας, απαντώντας σε επιστολή Έλληνα της Οδησσού, Βλ. Μέντελσον-Μπαρτόλδυ, σ. 52. 16 Πράγματι από τους βασικούς λόγους που επέβαλαν την επίσπευση της Επανάστασης ήταν η εμπλοκή της Πύλης σε πόλεμο με τον Αλή πασά. Αλλά ο Αλής ήταν εκείνος που περίμενε εναγωνίως την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης, όπως μαρτυρεί και το αλβανικό εγχειρίδιο (σ. 162), το οποίο αναφέρει ότι ο Αλής βοήθησε τη Φιλική Εταιρεία και ανυπομονούσε να ξεσπάσει η Ελληνική Επανάσταση στο Μωριά, όσο το δυνατόν γρηγορότερα.<br /> Όταν την Άνοιξη του 1820 η Πύλη τον καταδίκασε σε θάνατο, στήριξε τις ελπίδες του στους σαράντα χιλιάδες στρατιώτες του· ήλπιζε μάλιστα ότι ο σουλτάνος θα ζητούσε να συμβιβαστεί μαζί του.<br /> <a href="http://www.toxwni.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι γράφουν τα Τουρκικά σχολικά βιβλία για την Ελληνική Επανάσταση του 1821

Το κείμενο που ακολουθεί είναι μετάφραση του τουρκικού σχολικού εγχειριδίου (Emin Oktay, Tarih, Lise: III, έκδ. 1988, σσ. 237-240) και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Την μεγαλύτερη και ισχυρότερη αρμάδα μετά το 1990 ανέπτυξε εδώ και λίγες ώρες η Ρωσία στην Α.Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Την μεγαλύτερη και ισχυρότερη αρμάδα μετά το 1990 ανέπτυξε εδώ και λίγες ώρες η Ρωσία στην Α.Μεσόγειο" height="306" src="http://www.toxwni.gr/media/k2/items/cache/xd4a1c611bb02381e718d5529edfe5b03_L.jpg.pagespeed.ic.AvWAlpuxVe.jpg" style="height: auto; width: 628px;" width="640" /></div> <br /> Δώδεκα ρωσικά πολεμικά πλοία βρίσκονται αυτή την στιγμή στην Ανατολική Μεσόγειο, σε μια περιοχή που ξεκινά νότια από το Καστελόριζο και φτάνει μέχρι τις ακτές της Συρίας στην μεγαλύτερη παράταξη ρωσικής ναυτικής δύναμης που έχει καταγραφεί μέχρι σήμερα...<br /> <div class="itemFullText"> <br /> Aκόμα μεγαλύτερης και από αυτής του περασμένου Σεπτεμβρίου όταν η κρίση είχε φτάσει στο αποκορύφωμά της και αναμενόταν ώρα με την ώρα η έναρξη των ΝΑΤΟϊκών βομβαρδισμών.<br /> <br /> Με το αεροπλανοφόρο Admiral Kuznetsov, έμφορτο με Su-33, Su-25, Ka-27 και το καταδρομικό Petr Velikiy ("Μέγας Πέτρος") κλάσης Kirov να μην έχει αντίπαλο στην κατηγορία του, το ρωσικό Ναυτικό για πρώτη φορά υπερτερεί σε αριθμό πλοίων τουλάχιστον, του αμερικανικού 6ου Στόλου σε τοπικό επίπεδο, αφού το αεροπλανοφόρο CVN 77 George W. Bush, η ισχυρότερη ναυτική μονάδα της Μεσογείου έχει τραβηχθεί δυτικότερα.<br /> <br /> O οπλισμός του πυρηνοκίνητου Petr Velikiy είναι σίγουρα ο εντυπωσιακότερος όλων των πολεμικών πλοίου που πλέουν σήμερα: 20 P-700 Granit ( SS-N-19) anti-ship βλήματα, 16x8 3K95 "Kinzhal" ( SA-N-9 ) επιφανείας-αέρος βλήματα, 12x8 (96) S-300PMU Favorit, επιφανείας-αέρος (όσα έχει η Ελλάδα τα έχει σε ένα πλοίο επάνω η Ρωσία!), 44 OSA-MA ( SA-N-4 Gecko ) PD SAM, 2x RBU-1000 (Smerch-3) των 305 χλστ. εκτοξευτές ανθυποβρυχιακών πυραύλων, 2x RBU-12000 (UDAV-1) 254 χλστ. εκτοξευτές ανθυποβρυχιακών πυραύλων, 1 δίδυμο AK-130 130 mm/L70 πυροβόλο, 10 των 533 χλστ τορπίλες ASuW Type 53 τορπίλη ή ανθυποβρυχιακούς πυραύλους SS-N-15 ASW, 6 x Kashtan (CADS-Ν-1) CIWS<br /> Μαζί με τα δύο ρωσικά μεγαθήρια και το αντιτορπιλικό Admiral Levchenko κλάσης Udaloy, εκτοπίσματος 7.900 τόνων.<br /> Σήμερα διέπλευσαν το Αιγαίο, το Α/Γ MINSK, το Α/Γ KALININGRAD, και το Α/Γ GORNIAK, έμφορτά με εφόδια και πεζοναύτες με κατεύθυνση την Συρία.<br /> Άλλα τρία πλοία υποστήριξης και ηλεκτρονικού πολέμου βρίσκονται στην περιοχή. Είναι το AMUR, το ALTAY και το πλοίο ηλεκτρονικού πολέμου GOLOVIN. ακόμα τα πετρελαιοφόρα σκάφη ΚΑΜΑ, DUBNA και OSIPOV.<br /> Όλα αυτά κινούνται μεταξύ Κύπρου-Συρίας-Λιβάνου-Ισραήλ.<br /> Η Ρωσία απάντησε ακαριαία στην κλιμάκωση που επιχειρήθηκε από τουρκικής πλευράς και οι επόμενες ημέρες θα δείξουν Πώς τα που πηγαίνει η κατάσταση καθώς εκπνέει και το τελεσίγραφο της Τουρκίας<br /> <a href="http://www.toxwni.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Την μεγαλύτερη και ισχυρότερη αρμάδα μετά το 1990 ανέπτυξε εδώ και λίγες ώρες η Ρωσία στην Α.Μεσόγειο

Δώδεκα ρωσικά πολεμικά πλοία βρίσκονται αυτή την στιγμή στην Ανατολική Μεσόγειο, σε μια περιοχή που ξεκινά νότια από το Καστελόριζο και...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Στρατηγός Breedlove προς τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης: Σώζων εαυτόν σωθήτω!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTETKV8MibL8_0d6Mq8tP5Fo-hDqVC0ryEuLwXw9c4CykDCLIZVH-wkv08eEoUQCXH7WRSF-GRVTHBqXymLAAZfSypPHHh96n07_75N93Rvvwkai1Hx02Mcpra-OOVC0Km5sS7iKqPJJRS/s1600/breedlove-01.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTETKV8MibL8_0d6Mq8tP5Fo-hDqVC0ryEuLwXw9c4CykDCLIZVH-wkv08eEoUQCXH7WRSF-GRVTHBqXymLAAZfSypPHHh96n07_75N93Rvvwkai1Hx02Mcpra-OOVC0Km5sS7iKqPJJRS/s1600/breedlove-01.jpg" /></a><br /> <br /> <span style="color: blue;"><i>Βαλεντίνος Βασιλέσκου, στη ρουμανική Φωνή της Ρωσίας (μτφ. Κριστιάν)</i></span><br /> <br /> Ο Αμερικανός Στρατηγός τεσσάρων αστέρων Philip Breedlove ήταν εξουσιοδοτημένος να μιλήσει για πρώτη φορά από την αρχή της ουκρανικής κρίσης. <br /> Και εξέπληξε όλους όσους ενδιαφέρθηκαν για όσα είπε.<br /> <br /> Ο Breedlove , ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη (SACEUR), επιβεβαίωσε την πλήρη αποσύνδεση των ουκρανικών στρατευμάτων από τα κέντρα διοίκησης και ελέγχου τους, που διεξήγαν με επιτυχία οι Ρώσοι, χάρη στη νέα γενιά συστημάτων παρεμβολής και επίθεσης στον κυβερνοχώρο. Μια επιχείρηση που εξουδετερώνει ολοκληρωτικά οποιοδήποτε στρατό, μετατρέποντας τον σε ένα είδος punching-ball, και να τον μαζέψει χωρίς να είναι σε θέση να πολεμήσει. <br /> <br /> Μέχρι σήμερα, μόνο ο αμερικανικός στρατός είχε αυτή τη δυνατότητα, σε αυτή την κλίμακα. <br /> <br /> Σχετικά με αυτή την πραγματικότητα, που δεν αμφισβητείται πλέον από τις αρχές και τους στρατηγούς των ΗΠΑ , την είχα ήδη αναφέρει σε προηγούμενο άρθρο. Περιέγραφα αναλυτικά τη «μαλακή» προσέγγιση του ρωσικού στρατού, η οποία περιλαμβάνει την ευρεία χρήση των συστημάτων C4I , ιδιαίτερα, τις εγκαταστάσεις μνήμων, μικροεπεξεργαστών και εξοπλισμών δορυφορικής επικοινωνίας. <br /> <br /> Όλα αυτά τα συστήματα C4I συντονίζονται από ειδικούς επεξεργαστές τελευταίας γενιάς, με όλο το σύστημα να προστατεύεται με ψηφιακή κρυπτογράφηση σε όλο το πλάτος του φάσματος συχνοτήτων. <br /> <br /> Το αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης ήταν ότι όλες οι οθόνες των καναλιών έρευνας-ανίχνευσης όλων των κατηγοριών των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων άρχισαν να παίζουν από μόνες τους το «Age of Empire», υποδεικνύοντας μια ανύπαρκτη εισβολή μεγάλης κλίμακας, δημιουργώντας θανατηφόρες ευπάθειες για το ουκρανικό στρατό.<br /> <br /> <a href="http://reseauinternational.net/le-bombardement-de-la-yougoslavie-versus-linvasion-russe-en-crimee/"><span style="color: #cc0000;"><b>http://reseauinternational.net/le-bombardement-de-la-yougoslavie-versus-linvasion-russe-en-crimee</b></span></a><br /> <br /> Στον απόηχο, η ρωσική επιχείρηση θα μπορούσε να είχε μετατραπεί σε επιχείρηση κατάληψης της Ουκρανίας . Ο Πούτιν επέλεξε να απέχει από την υλοποίηση του πλεονεκτήματος που παρείχε το C4I για την κατάληψη της Ουκρανίας .<br /> <br /> Περιορίζοντας την επέμβαση στη προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία, έστειλε ένα σαφές μήνυμα προς το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ήτοι ότι τα αμερικανικά στρατεύματα που σταθμεύουν σήμερα στην Ευρώπη και στους δυτικούς σύμμαχους τους δεν θα μπορούν ούτε και αυτά να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία.<br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε μια κατάσταση όπου πρέπει να λάβουν μια δυσάρεστη απόφαση: <br /> <br /> είτε να μετακινήσουν πολλά πρόσθετα στρατεύματα από το δυτικό μέρος του Ειρηνικού προς την Ευρώπη, αφήνοντας την πρωτοβουλία στην Κίνα στο θέατρο δράσης στο δυτικό Ειρηνικό, <br /> <br /> είτε να περιορίσουν το πεδίο δράσης των αμερικανικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στην Ευρώπη. <br /> <br /> Στη δεύτερη των περιπτώσεων, η ομπρέλα του ΝΑΤΟ θα καλύπτει μόνο ένα μικρό μέρος των κρατών μελών του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/2014/03/blog-post_7984.html#.Uy8GwIX-RYE"><span style="color: #cc0000;"><b>Γιατί ο Πούτιν δεν επέλεξε την επίθεση στην Ουκρανία.</b></span></a><br /> <br /> Το γεγονός ότι ένας τρομερός επαγγελματίας όπως ο Breedlove δεν λέει τίποτα στην ομιλία του, έστω και επιγραμματικά, για την αποστολή των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη, ως λύση για την αντιμετώπιση των Ρώσων, αποτελεί γεγονός υψίστης σοβαρότητας. <br /> <br /> Πρόκειται για αναγνώριση του γεγονότος ότι η Ρωσία διαθέτει πλέον μια στρατιωτική δύναμη πολύ καλά προετοιμασμένη, έτοιμη ανά πάσα στιγμή για μια πολύ μεγαλύτερη επιχείρηση από αυτή στη Κριμαία, οπουδήποτε στην Ευρώπη. <br /> <br /> Από αυτή τη πραγματικότητα, το συμπέρασμα του Στρατηγού υπονοεί κάτι σαν: Σώζων εαυτώ σωθήτω! <br /> <br /> Αυτό σημαίνει, αναδιάταξη και αναδιάρθρωση του ισχύοντος συστήματος του ΝΑΤΟ με σκοπό να το μειώσει αυστηρά εντός των ορίων της «παλαιάς Ευρώπης», αφήνοντας το χέρι στον Πούτιν για σχεδόν όλες τις πρώην κομμουνιστικές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, εκτός από την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpZ7GQ6Y9QeYuF-YQg9N-M9tFTNuWyG_RXHw6ryZB1qhAS-Ca38zYzR055Vw5krZK8XLReQFp-GlYV8e6eoOFTHAUaoBcP096VfK2Cjdyccrc5i3M83k7hYVfDb_z2McDJaqPLaxp2dE1S/s1600/breedlove-02.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpZ7GQ6Y9QeYuF-YQg9N-M9tFTNuWyG_RXHw6ryZB1qhAS-Ca38zYzR055Vw5krZK8XLReQFp-GlYV8e6eoOFTHAUaoBcP096VfK2Cjdyccrc5i3M83k7hYVfDb_z2McDJaqPLaxp2dE1S/s1600/breedlove-02.jpg" /></a> <br /> <br /> «Age of Empire» <br /> <br /> Ο Breedlove απέδειξε πέρα ​​από κάθε αμφιβολία, ότι το ΝΑΤΟ δεν έχει καμία λύση ούτε προέβη σε διεξοδική ανάλυση της κατάστασης για να μάθουμε: ποιος φταίει;<br /> <br /> <br /> 1. Μήπως ο ένοχος πρέπει να αναζητηθεί στη ρωσική οικονομία που ήταν σε θέση να παρέχει τεράστια κονδύλια για την ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας;<br /> <br /> 2. Ή μήπως είναι το γεγονός ότι η Ρωσία ενδιαφέρθηκε για την τόνωση της δημιουργικής νοημοσύνης μέσα στη τεχνική διανόηση της, σε αντίθεση με τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, όπου λείπουν απελπιστικά οι πραγματικές αξίες;<br /> <br /> 3. Και αν δεν φταίνε οι Ηνωμένες Πολιτείες, μήπως φταίνε οι όροι που επιβάλλονται επί των νέων κρατών μελών του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη, αναγκάζοντάς τα να εγκαταλείψουν την αποστολή άμυνας των εθνικών εδαφών, εκμηδενίζοντας τις τεχνικές μάχης υψηλής πολυπλοκότητας που προϋπήρχαν;<br /> <br /> 4. Και αν δεν φταίνε οι Ηνωμένες Πολιτείες, μήπως θα μπορούσε να είναι η υποχρέωση των νέων κρατών-μελών του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη να αναδιαρθρώσουν τις ένοπλες δυνάμεις τους για να εξυπηρετήσουν αποκλειστικά ως στρατεύματα κατοχής σε αμερικανικές περιπέτειες στην πρώην Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν;<br /> <br /> <br /> <b>Ο Βαλεντίνος Βασιλέσκου είναι πιλότος της πολεμικής αεροπορίας της Ρουμανίας, πρώην αναπληρωτής διοικητής των στρατιωτικών δυνάμεων στο αεροδρόμιο Otopeni, διπλωματούχος της Στρατιωτικής Επιστήμης στην Ακαδημία Στρατιωτικών Σπουδών στο Βουκουρέστι από το 1992.</b><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-__cA-9DFxsQ%2FUzMQDrbzwGI%2FAAAAAAAASfA%2FYVOSI-I0ShY%2Fs1600%2Fbreedlove-02.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpZ7GQ6Y9QeYuF-YQg9N-M9tFTNuWyG_RXHw6ryZB1qhAS-Ca38zYzR055Vw5krZK8XLReQFp-GlYV8e6eoOFTHAUaoBcP096VfK2Cjdyccrc5i3M83k7hYVfDb_z2McDJaqPLaxp2dE1S/s1600/breedlove-02.jpg" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-ru83H6I4k78%2FUzMM0rv0xpI%2FAAAAAAAASe0%2FbtWlRVOg378%2Fs1600%2Fbreedlove-01.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTETKV8MibL8_0d6Mq8tP5Fo-hDqVC0ryEuLwXw9c4CykDCLIZVH-wkv08eEoUQCXH7WRSF-GRVTHBqXymLAAZfSypPHHh96n07_75N93Rvvwkai1Hx02Mcpra-OOVC0Km5sS7iKqPJJRS/s1600/breedlove-01.jpg" -->

Ο Στρατηγός Breedlove προς τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης: Σώζων εαυτόν σωθήτω!

Βαλεντίνος Βασιλέσκου, στη ρουμανική Φωνή της Ρωσίας (μτφ. Κριστιάν) Ο Αμερικανός Στρατηγός τεσσάρων αστέρων Philip Breedlove ήταν εξο...

Διαβάστε την συνέχεια

Λέσχη ' Σαφάρι' Ένα μυστικό παγκόσμιο δίκτυο κατασκοπείας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://4.bp.blogspot.com/-dXtEQMpMoVE/UzLY3pi5elI/AAAAAAAApm4/Bi01BCZAFQM/s1600/h-lesxh-safari-h-mystikh-drash-enos-pagkosmiou-diktyou-kataskopias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://4.bp.blogspot.com/-dXtEQMpMoVE/UzLY3pi5elI/AAAAAAAApm4/Bi01BCZAFQM/s1600/h-lesxh-safari-h-mystikh-drash-enos-pagkosmiou-diktyou-kataskopias.jpg" width="620" /></a></div> <br /> του <strong>Ιωάννη Μιχαλέτου</strong>*<br /> Ο Turki al-Faisal, επικεφαλής της Σαουδικής υπηρεσίας πληροφοριών από το 1979, δήλωσε σε μια ομιλία του το 2002 στις ΗΠΑ: "Το 1976, μετά το Watergate και τις εξελίξεις που επακολούθησαν, τα χέρια των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών ήταν κυριολεκτικά δεμένα από το Κογκρέσο. Δεν μπορούσε τίποτα να λειτουργήσει, να σταλούν κατάσκοποι στο εξωτερικό, να πραγματοποιηθούν μυστικές επιχειρήσεις και όλα τα σχετικά. Για να αντισταθμιστεί αυτό, μια ομάδα χωρών ένωσε τις δυνάμεις τους με σκοπό τη καταπολέμηση του κομμουνισμού και ίδρυσε ένα δίκτυο ανταλλαγής πληροφοριών που ονομάστηκε ανεπισήμως ως το "Safari Club". Το Safari Club συμπεριλάμβανε τη Γαλλία, την Αίγυπτο, την Σαουδική Αραβία, το Μαρόκο, το Ιράν και τις ΗΠΑ. Ιδρύθηκε επίσημα στις 1 Σεπτεμβρίου 1976, από τον  Κόμη Alexandre de Marenches, Διοικητή της γαλλικής υπηρεσίας πληροφοριών (SDECE), που ήταν ο κύριος εμπνευστής της ομάδας και ο συντονιστής μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων πλευρών. <br /> Εκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν για την υποδομή του δικτύου, την στρατολόγηση στελεχών, κυρίως από τη διεθνή "αγορά" μισθοφόρων όπως και τη δημιουργία δεκάδων επιχειρήσεων και οργανισμών "βιτρίνα".<br /> Το δίκτυο λειτούργησε με περιοδικές συναντήσεις μεταξύ των μελών τα οποία ήταν έμπειρα στελέχη από της προαναφερθέντες χώρες. Στη μετέπειτα πορεία του έπαιξε σημαντικό ρόλο σε παγκόσμιας σημασίας γεγονότα όπως την υποστήριξη των Μουτζαχεντίν εναντίον των Σοβιετικών, το σκάνδαλο Ιράν-Κόντρας και πραξικοπήματα στην Αφρική.<br /> Σε σύντομο χρονικό διάστημα η λέσχη Σαφάρι μετατράπηκε σε μια παγκόσμια αφανή δύναμη που εξυπηρετούσε ιδιωτικά συμφέροντα μεγιστάνων και πολιτικών μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. Η συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιών μεταλλάχθηκε σε συνεργασία ατόμων πάνω και πέρα από θεσμούς και κανονισμούς.<br /> Στις αρχές της δεκαετίας του '80 κινητοποίησε διεθνείς μισθοφόρους που οργάνωσαν πραξικοπήματα στα κράτη της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας, Κονγκό, Νιγηρίας, Γουινέα και Μαλί, όταν οι κυβερνήσεις των χωρών αυτών επιχείρησαν να εθνικοποιήσουν εταιρείες μεταλλευμάτων και πετρελαίων που έθιγαν συμφέροντα πολυεθνικών ομίλων. Ακόμα και η δολοφονία του Όλαφ Παλμε είχε αποδοθεί στη δράση αυτής της ομάδας λόγω της εμπλοκής του Σουηδικού υπουργείου αμύνης σε λαθρεμπόριο όπλων στη Νότιο Αφρική και παράνομες προμήθειες στην Ινδία που ο δολοφονηθείς Πρωθυπουργός της Σουηδίας είχε ανακαλύψει. Ο Πρόεδρος της Λιβύης Καντάφι είχε επίσης πέσει θύμα δολοφονικής απόπειρας κατά τα φαινόμενα μετά από εντολή της Σαουδικής Αραβίας που ανέλαβε να εκτελέσει η Λέσχη.<br /> Παραλλήλως, η Λέσχη με την άνοδο στην Προεδρία του Ρέιγκαν το 1981 και του Μπους στην Αντιπροεδρία, κατάφερε να αποσπάσει την εμπιστοσύνη των δύο αυτών ανδρών που είχαν και οι δύο στενούς δεσμούς με τις πετρελαιοπαραγωγές χώρες και ιδιαιτέρως με τη Σαουδική Αραβία. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να υποβοηθήσουν την είσοδο της Λέσχης σε ένα σύστημα αφανών δικτύων παγκόσμιας εξουσίας που διατηρούν τη δύναμη τους έως και σήμερα.<br /> Το Αμερικανικό συντηρητικό ίδρυμα Heritage Foundation αποτέλεσε ένας πρώτης βαθμίδας προγεφύρωμα για την σύσφιξη σχέσεων των αξιωματούχων πληροφοριών των κρατών που συμμετείχαν στη Λέσχη Σαφάρι με το κατεστημένο του Ρεπουμπλικανικού κόμματος. <br /> Στη Μεγάλη Βρετανία την ίδια περίοδο ιδρύθηκε το British Freedom Association, με αντικομουνιστική ατζέντα που αποτέλεσε ένα ακόμα προκάλυμμα του "Σαφάρι". Ο ιδρυτής του British Freedom, ήταν επίσης και ο ιδρυτής της γνωστής εκδοτικής επιχείρησης Guinness Book of Records που καταγράφει τα παγκόσμια ρεκόρ.<br /> Άλλες οργανώσεις που συγκροτήθηκαν τη δεκαετία του '80 προκειμένου να προωθήσουν τους σκοπούς του Σαφάρι ήταν: World anti-Communist League, Western Goals, Jonathan Institute, Moonies. Η τελευταία οργάνωση ανήκε στον Κορεάτη παραθρησκευτικό ηγέτη Μουν που κατάφερε να εφεύρει μια θρησκεία συγκρητισμού μεταξύ Χριστιανισμού και Μουσουλμανισμού και να εισχωρήσει στο Αμερικανικό κατεστημένο. Η θρησκευτική του ομάδα τη σημερινή εποχή κατέχει δεκάδες επιχειρήσεις μεταξύ των οποίων την πολύ μεγάλης κυκλοφορίας Αμερικανική εφημερίδα Washington Times. Παραδοσιακά στηρίζει την οικογένεια Μπους αλλά και τους λεγόμενους Νέο-Συντηρητικούς που κατ'ουσία είναι ο εξωτερικός κύκλος των οργανώσεων που συγκροτήθηκαν πριν από δύο δεκαετίες για να στηρίξουν τους σκοπούς της λέσχης Σαφάρι.<br /> Η πτώση του Σοβιετικού στρατοπέδου, είχε ως αποτέλεσμα να ατονήσουν οι δεσμοί μεταξύ των μελών της Λέσχης που εν συνεχεία άρχισαν να απομακρύνονται από την ενεργό δράση. Παρόλα αυτά η αλλαγή του παγκοσμίου σκηνικού μετά την 11/9 επανέφερε στην Αμερικανική διοίκηση παλαίμαχα στελέχη ασφαλείας και πληροφοριών που σχετίζονταν με αυτό το δίκτυο και ήσαν ειδικοί σε θέματα κατασκοπίας, επιχειρήσεων αποσταθεροποίησης-σαμποτάζ, πραξικοπημάτων και συγκεκαλυμμένων ενεργειών. Υπολογίζεται ότι άνω των 100 Ισλαμιστών που συνδέονταν με την Αλ Κάιντα δολοφονήθηκαν τους πρώτους μήνες μετά τις επιθέσεις στους Δίδυμους Πύργους σε διάφορα σημεία του πλανήτη, χωρίς αυτές οι ενέργειες να απασχολήσουν τα διεθνή ΜΜΕ.<br /> Επιπλέον εικάζεται εντόνως ότι οι αλλεπάλληλες απόπειρες πραξικοπημάτων εναντίον του τέως Προέδρου της Βενεζουέλας Τσάβεζ και της Βολιβίας Μοράλες είχαν ως σημείο εκκίνησης την επανεργοποίηση δικτύων μισθοφόρων και πρακτόρων από ένα μεταλλαγμένο "Σαφάρι κλαμπ". Επίσης αρκετές εκτελέσεις από αγνώστους, διοικητών και ανωτάτων στελεχών υπηρεσιών πληροφοριών σε χώρες όπως το Αζερμπαϊτζάν, Πακιστάν, Λίβανος και άλλες,  αποδίδονται στις ενέργειες τέτοιων κύκλων.<br /> Εξεγέρσεις όπως αυτή στην πλούσια σε πετρέλαιο επαρχία Κουζεστάν  του Ιράν το 2005, μπορεί να χρεωθούν στα παραπάνω δίκτυα ατόμων όπως και οι συνεχόμενες εξελίξεις στο Πακιστάν και η απόπειρα ανατροπής της στρατιωτικής κυβέρνησης της Βιρμανίας στις αρχές του 2008. Η εμπλοκή τους στην "Αραβική Άνοιξη" είναι ενδεχόμενη, κυρίως σε ότι αφορά το Συριακό θέατρο επιχειρήσεων.<br /> Τέλος αξίζει να ειπωθεί ότι λόγω της δράσης της Λέσχης στο πλευρό των Μουτζαχεντίν επί Σοβιετικής εισβολής, έχουν μείνει αναπάντητα τα ερωτήματα σχετικά με τις πιθανότητες ορισμένα μέλη αυτής της Λέσχης να ήταν σε γνώση να γνωρίζουν τις ενέργειες του Μπιν-Λάντεν και των μελών της Αλ Κάιντα τους οποίους αυτοί στην ουσία τους κατέστησαν ικανούς να συγκροτήσουν τρομοκρατικές ομάδες. Περαιτέρω εάν κάποιος λάβει υπόψη του ότι η υπηρεσία πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας αποτελεί παραδοσιακά τον συμπαραστάτη της Πακιστανικής ISI που με τη σειρά του δημιούργησε και συντήρησε το «φαινόμενο» Ταλιμπάν, τότε αυτά τα ερωτήματα φαντάζουν αρκούντως πιεστικά όσο και επικίνδυνα για όσους τα θέτουν δημοσίως και εντόνως.<br /> Η κύρια δράση αυτής της Λέσχης ήταν ο λεγόμενος Τρίτος Κόσμος και οτιδήποτε συνδεόταν με την ενέργεια, ιδίως το πετρέλαιο. Εάν και είναι φύση αδύνατον να ερευνηθεί και να διαπιστωθεί με βεβαιότητα η ακριβής δράση της την παρούσα περίοδο, είναι σίγουρο ότι μεσούσης της οχταετίας Μπους, 2000-08, μια έτερη αφανής ομάδα διαδέχθηκε τη Λέσχη Σαφάρι συνεχίζοντας ύστερα τη δράση της σε διάφορα σημεία του πλανήτη. Για ευνόητους λόγους η δημοσιοποίηση περαιτέρω στοιχείων και ονομάτων στελεχών διεθνών υπηρεσιών πληροφοριών και δυνάμεων ασφαλείας που μπορεί να ενέχονται σε μια τέτοια Λέσχη, δεν μπορεί να καταστεί δυνατή στην τωρινή έρευνα.<br /> Πάντως σε ότι αφορά και τα Ελληνικά πράγματα, είναι μεγάλης σημασίας να εξακριβωθεί από τους αρμόδιους φορείς κατά πόσο η ασφάλεια της χώρας σε συνδυασμό με κινήσεις της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής μπορεί να επηρεαστεί από τη δράση αυτών και παρόμοιων δικτύων. Η τωρινή εποχή της παγκοσμιοποίησης δίνει περαιτέρω ώθηση στη συγκρότηση υπερεθνικών μορφωμάτων στο τομέα των πληροφοριών που τείνουν να διαφεύγουν από τον έλεγχο των κρατών και των Κοινοβουλίων και ενδεχομένως να υλοποιούν τη δική τους ατζέντα σε μια ποικιλία θεμάτων που θίγουν πανίσχυρα διεθνή συμφέροντα.<br /> Όπως προαναφέρθηκε, η συσχέτιση της δράσης της Λέσχης Σαφάρι και των παραφυάδων της με τον έλεγχο των πρώτων υλών και η έντονη επίδραση της ομάδας αυτής από τη Σαουδική Αραβία μπορεί να επηρεάσει και τα Ελληνικά σχέδια, εν υπνώσει ή όχι (Sic) που εντοπίζονται στη διασύνδεση των Ευρασιατικών παραγωγών φυσικού αερίου και των Δυτικοευρωπαίων καταναλωτών. Ακόμα η θέση της Ελλάδος ως κρίσιμο "γεωοικονομικό" κράτος της Ευρωζώνης, εκ των πραγμάτων την καθιστά στόχο για τυχόν σχέδια αποσταθεροποίησης της Ευρωζώνης σε ένα παίγνιο υψηλής πολιτικής μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων με κύρια αιτία την παγκόσμια χρηματοοικονομική κρίση κατά την οποία τα νομίσματα που θα αποδείξουν ότι είναι σταθερά θα έχουν και να ωφεληθούν τα μέγιστα ή το αντίστροφο. Το γεγονός ότι αυτή η σύγκρουση έχει αποφευχθεί έως τη σήμερον δεν σημαίνει ότι η δομική αστάθεια του διεθνούς συστήματος δεν υφίσταται και ότι μπορεί επί μακρόν να συντηρηθεί η τωρινή κατάσταση.<br /> Μάλιστα μπορεί να ειπωθεί ότι ο κόσμος βρίσκεται πλέον σε σημείο καμπής σε ότι αφορά τα ανωτέρω. Μεγάλες κρίσεις όπως και πολεμικές συρράξεις που θα αφορούν τη διαφύλαξη των συμφερόντων του ελέγχου των πρώτων υλών, των χρηματοικονομικών αγορών σε συνδυασμό με τη διασύνδεση των δύο προηγουμένων με συγκεκριμένο διεθνές νόμισμα, είναι πιθανές όσο ποτέ άλλοτε.<br /> Το μόνο θετικό σημείο είναι ότι στην Ελλάδα δεν υφίσταται οργανισμός ατύπως ή μη που να συνδέεται ευθέως με τα δίκτυα που έχουν περιγραφεί και συνεπώς οι όποιες τυχόν ενέργειες μπορούν να γίνουν μόνο μέσω των γνωστών ανθρωπίνων δικτύων που σχετίζονται με τις επίσημες σχέσεις μεταξύ δύο κρατών. Εν πάση περιπτώσει, είναι χρήσιμο να υπάρχει γνώση για τη δράση αυτών των αφανών υπερεθνικών ομάδων, που μπορούν υπό προϋποθέσεις να αποτελέσουν την αιχμή του δόρατος για την πραγματοποίηση επιχειρήσεων αποσταθεροποίησης στην Ελλάδα και ευρύτερα.<br /> <br /> <b>* Σύμβουλος για θέματα ασφαλείας, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.</b><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Λέσχη ' Σαφάρι' Ένα μυστικό παγκόσμιο δίκτυο κατασκοπείας.

του Ιωάννη Μιχαλέτου * Ο Turki al-Faisal, επικεφαλής της Σαουδικής υπηρεσίας πληροφοριών από το 1979, δήλωσε σε μια ομιλία του το 2002 σ...

Διαβάστε την συνέχεια