Λονδίνο: Να μην προβεί σε γεώτρηση η Άγκυρα στην «υπό αμφισβητούμενη κυριαρχία» περιοχή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-bXJQQMX3mzUJWmM4OVNgSjo88weVyeN6KzlOlISTvkk05ROsFE2htA-q1wSEEXCw68lQ8LwRmfMLwXWSTkl4gDf4UvLX9eznisK2LfCXVEAM0Fel6_jtLuP68If9AhTuvPAfqFHTrmo/s1600/LONDON.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1000" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-bXJQQMX3mzUJWmM4OVNgSjo88weVyeN6KzlOlISTvkk05ROsFE2htA-q1wSEEXCw68lQ8LwRmfMLwXWSTkl4gDf4UvLX9eznisK2LfCXVEAM0Fel6_jtLuP68If9AhTuvPAfqFHTrmo/s640/LONDON.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιμένει στο Λονδίνο στα περί περιοχής «αμφισβητούμενης κυριαρχίας» στην Ανατολική Μεσόγειο. Σε δήλωσή του το υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου αναφέρει πως παρακολουθεί τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο με ανησυχία, προσθέτοντας πως θα ήθελε να δει την κατάσταση να αποκλιμακώνεται.<br /> <br /> Την ανησυχία του για τις εξελίξεις στην κυπριακή ΑΟΖ εκφράζει το υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου, τονίζοντας πως το Λονδίνο έχει καλέσει την Τουρκία να μην προβεί σε γεώτρηση στην «υπό αμφισβητούμενη κυριαρχία» περιοχή. <br /> <br /> Σε δήλωσή του προς το ΚΥΠΕ και όπως αναφέρει το <a href="https://politis.com.cy/politis-news/diethni/foreign-office-kalesame-tin-toyrkia-na-min-provei-se-geotrisi-stin-ypo-amfisvitisi-periochi/">politis.com.cy</a>, το Foreign Office τονίζει πως παρακολουθεί τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο με ανησυχία, προσθέτοντας πως θα ήθελε να δει την κατάσταση να αποκλιμακώνεται. <br /> <br /> Στη δήλωση του Foreign Office επισημαίνεται πως «όπως δήλωσε ο υπουργός Ευρώπης και Αμερικής (σ.σ. Άλαν Ντάνκαν) στις 14 Μαΐου η θέση του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ότι, σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, διερευνητικές γεωτρήσεις δεν πρέπει να προχωρούν σε καμία περιοχή όπου η κυριαρχία είναι υπό αμφισβήτηση. Έχουμε καλέσει την Τουρκία να μην κάνει γεώτρηση σε αυτή την περιοχή». <br /> <br /> Το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών υπογραμμίζει ότι «εξακολουθούμε επίσης να αναγνωρίζουμε το κυρίαρχο δικαίωμα της Δημοκρατίας της Κύπρου να αξιοποιεί το πετρέλαιο και το αέριο στη διεθνώς συμφωνημένη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της», ενώ συμπληρώνει ότι το πετρέλαιο και το αέριο «θα πρέπει να αναπτυχθούν προς το όφελος όλων των Κυπρίων». <br /> <br /> Διάβημα της Κύπρου προς τη Βρετανία <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι οι ενέργειες της Τουρκίας και οι εξαγγελίες για γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ έχουν προκαλέσει κλιμάκωση της έντασης στην περιοχή, με πολλές χώρες και την Ε.Ε. να εκφράζουν τη στήριξή τους στην Κύπρο, καλώντας την Άγκυρα να μην προχωρήσει σε ενέργειες που αντιβαίνουν στο διεθνές δίκαιο. <br /> <br /> Ωστόσο, την έντονη δυσαρέσκεια της Λευκωσίας προκάλεσε δήλωση του Βρετανού υπουργού Ευρώπης, Άλαν Ντάνκαν, ο οποίος είπε ότι δεν πρέπει να διεξάγονται διερευνητικές γεωτρήσεις «σε περιοχή αμφισβητούμενης κυριαρχίας». «Οι διερευνητικές γεωτρήσεις δεν πρέπει να διεξάγονται σε οποιαδήποτε περιοχή στην οποία η κυριαρχία είναι υπό αμφισβήτηση», είχε δηλώσει ο σερ Άλαν Ντάνκαν. <br /> <br /> Ο πρόεδρος της Κύπρου, Νίκος Αναστασιάδης, χαρακτήρισε απαράδεκτο τον Άλαν Ντάνκαν, ενώ η κυπριακή κυβέρνηση προχώρησε σε διάβημα προς τη Βρετανία. Το απόγευμα της Τετάρτης, ο ύπατος αρμοστής της Κύπρου στο Λονδίνο, Ευριπίδης Ευρυβιάδης, υπέβαλε το διάβημα προς το Foreign Office. Ο κ. Ευρυβιάδης είχε και συνάντηση με τον Βρετανό υπουργό Ευρώπης, χωρίς ωστόσο να γίνουν δηλώσεις, όπως μετέδωσε το ΚΥΠΕ. <br /> <br /> Σύμφωνα με το κυπριακό πρακτορείο, πέρα από το διάβημα, ο Κύπριος πρόεδρος επρόκειτο να στείλει και επιστολή προς τη Βρετανίδα πρωθυπουργό, Τερέζα Μέι. <br /> <br /> Σημειώνεται ότι σε διευκρινιστική του δήλωση, μετά την αναφορά Ντάνκαν, το Foreign Office επανέλαβε τη γνωστή βρετανική θέση για την κυπριακή ΑΟΖ, τονίζοντας ότι «αναγνωρίζουμε το κυριαρχικό δικαίωμα της Δημοκρατίας της Κύπρου να αξιοποιήσει το πετρέλαιο και το αέριο στη διεθνώς συμφωνημένη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της» και πως «πρέπει να αναπτυχθεί προς όφελος όλων των Κυπρίων». <br /> <br /> Στρατιωτική συνεργασία Γαλλίας - Κύπρου και μήνυμα στήριξης από το Παρίσι για την ΑΟΖ <br /> <br /> Στο μεταξύ, τη στήριξη της Γαλλίας στην Κύπρο και την καταδίκη των τουρκικών κινήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ, επανέλαβε η Γαλλίδα υπουργός Άμυνας, Φλοράνς Παρλί, κατά τη συνάντηση που είχε με τον Κύπριο ομόλογό της, Σάββα Αγγελίδη, την Τετάρτη, στο Παρίσι. Οι δύο υπουργοί συμφώνησαν εγγράφως για στρατιωτική συνεργασία των ναυτικών δυνάμεων. <br /> <br /> <img src="https://cdn2.img.sputniknews.gr/images/259/46/2594695.jpg" /><br /> © AFP 2019 / PATRICK BAZ<br /> <br /> Στρατιωτική συνεργασία Γαλλίας - Κύπρου και μήνυμα στήριξης από το Παρίσι για την ΑΟΖ <br /> <br /> Ο υπουργός Άμυνας της Κύπρου μετέβη στο Παρίσι για τη συνάντηση με τη Φλοράνς Παρλί, την οποία και ενημέρωσε «λεπτομερώς για την κλιμάκωση των παράνομων ενεργειών της Τουρκίας εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της Κυπριακής Δημοκρατίας», όπως σημειώνεται σε ανακοίνωση του κυπριακού ΥΠΕΞ. Οι δύο υπουργοί συζήτησαν, επίσης, για τρόπους αντίδρασης στο πλαίσιο της Ε.Ε. <br /> <br /> Από τη μεριά της, η Γαλλίδα υπουργός Άμυνας επανέλαβε τη σθεναρή στήριξη της Γαλλίας προς τη Κύπρο και καταδίκασε τις ενέργειες της Τουρκίας, «οι οποίες παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο, το δίκαιο της θάλασσας και τα κυριαρχικά δικαιώματα» της Κύπρου στην ΑΟΖ της, όπως σημειώνεται. <br /> <br /> Παράλληλα, συμφωνήθηκε η στρατιωτική συνεργασία των ναυτικών δυνάμεων των δυο χωρών. <br /> <br /> Οι δύο υπουργοί «επιβεβαίωσαν εγγράφως την πρόθεση των δύο χωρών για συνεργασία με σκοπό την ενίσχυση των στρατιωτικών ναυτικών δυνατοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας και για ευρεία στρατηγική συνεργασία προς όφελος των ναυτικών δυνάμεων των δυο χωρών», σημειώνεται στην ανακοίνωση. <br /> <br /> ​Σύμφωνα με κυπριακά ΜΜΕ, Γαλλία και Κύπρος φέρονται να συμφώνησαν για χρήση από τον γαλλικό στόλο της ναυτικής βάσης «Ευάγγελος Φλωράκης» στη Μεγαλόνησο. <br /> <br /> <br /> Η συμφωνία «αποτελεί υλοποίηση της πολιτικής απόφασης που είχαν πάρει από κοινού οι Πρόεδροι Αναστασιάδης και Μακρόν», σημειώνει δημοσίευμα του politis.com.cy, επικαλούμενο πηγές στο κυπριακό υπουργείο Άμυνας. Το κυπριακό Μέσο υπενθυμίζει δήλωση του Γάλλου προέδρου, Εμανουέλ Μακρόν, τον περασμένο Ιανουάριο, μετά από επίσκεψη στη Λευκωσία, οπότε και επισήμανε ότι «η Κύπρος αποτελεί έναν ενδιάμεσο σταθμό για το γαλλικό Ναυτικό και ιδιαίτερα για το αεροναυτικό συγκρότημα που σχηματίστηκε γύρω από το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle», προσθέτοντας ότι «υπολογίζω πολύ σε αυτή τη συνεργασία». <br /> <br /> Εξάλλου, εδώ και μήνες, γίνονται έργα διεύρυνσης του λιμανιού στη ναυτική βάση στο Μαρί προκειμένου να μπορεί να φιλοξενεί μεγάλα πολεμικά πλοία και υποβρύχια του γαλλικού Ναυτικού, προστίθεται στο δημοσίευμα. Σημειώνεται ότι τα γαλλικά πλοία θα σταθμεύουν σε μόνιμη βάση, ενώ το επιχειρησιακό κέντρο θα βρίσκεται στο αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle που περιπολεί στην ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, η διοίκηση της βάσης παραμένει στο κυπριακό Ναυτικό.<br /> <br /> <a href="https://sputniknews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λονδίνο: Να μην προβεί σε γεώτρηση η Άγκυρα στην «υπό αμφισβητούμενη κυριαρχία» περιοχή

Επιμένει στο Λονδίνο στα περί περιοχής «αμφισβητούμενης κυριαρχίας» στην Ανατολική Μεσόγειο. Σε δήλωσή του το υπουργείο Εξωτερικών του Ην...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τεντωμένο σχοινί οι σχέσεις μας με την Άγκυρα, όλα είναι πιθανά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifvuLJWf7vBIfMQM5NQbyWOK2zTyo_Q0nELe9LK68XcYniPqmfECiu7t0gooiAwpLoPeaTRAbwngsPnlBc-mfhzVZbpBpMD-biFxTMQVaylOrcfHL45khtivGHefsHVURJyd2MJiGO9gU/s1600/turkey_greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="690" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifvuLJWf7vBIfMQM5NQbyWOK2zTyo_Q0nELe9LK68XcYniPqmfECiu7t0gooiAwpLoPeaTRAbwngsPnlBc-mfhzVZbpBpMD-biFxTMQVaylOrcfHL45khtivGHefsHVURJyd2MJiGO9gU/s640/turkey_greece.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο<b> Δρ Αθανάσιος Δρούγος</b><br /> Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής <br /> <br /> 1) Επειδή επικρατεί μεγάλη ρευστότητα σε ζητήματα παγκόσμιας και περιφερειακής ασφάλειαςν(Υεμένη-Ιράκ-Συρία-Κουρδικό-Βενεζουέλα-Αρκτική-Βόρεια Κορέα-Νότια Κινεζική Θάλασσα,αναδιοργάνωση του ISIS, τρομοκρατικές επιθέσεις, BREXIT, Ρωσικές υβριδικές επιχειρήσεις, Ευρωεκλογές,Δυτικά Βαλκάνια, Γάζα, Ιρανικό πυρηνικό και πυραυλικό πρόγραμμα κα), η Τουρκία ποικιλοτρόπως στα ζητήματα της Ανατολικής Μεσογείου ως και στα εξοπλισττικά της προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τηνπολυπλοκότητα τη πραγματικότητας σήμερα, ενώ ενεργεί εκβιαστικά. Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα ανησυχητική και δεν αποκλείονται τοπικές εντάσεις ως και «θερμό’ επεισόδιο, που μπορεί να προκληθεί και από την συσσώρευση υπολογίσιμου αριθμητικά στρατιωτικών -ναυτικών δυνάμεων, σε μια σχετικά μικρή περιοχή.Ειδικότερα αναφέρομαι στην Ανατολική Μεσόγειο και πιο συγκεκριμένα στην θαλάσσια περιοχή δυτικά της Πάφου (από Κόλπο Χρυσοχούς/Ακρωτήριο Αρνούτης ) μέχρι το σύμπλεγμα του Καστελόριζου. <br /> <br /> 2) Πέραν του Καστελόριζου, με προβληματίζει για πολλούς και διαφόρους λόγους η περιοχή των βραχονησίδων των Οινουσών στην Χίο. Και τις δύο αυτές περιοχές τις έχουν μελετήσει πολύ-όπως είμαι σε θέση να γνωρίζω- οι Επιτελείς στην Άγκυρα, στο ναύσταθμο του Ακσάζ (Μαρμαρίδα), καθώς μέσω Ειδικών Σχεδίων στην Διακλαδική Διοίκηση της Σμύρνης, η οποία αποτελεί την μετονομασία της 4ης Στρατιάς του Αιγαίου. Η παρουσία εξειδικευμένων δυνάμεων (αν και κάποιες δηλώνονται ως εκπαιδευτικές) σε πολλές περιοχές από το Τσεσμέ, τη Μανίσα, την Φώκαια, το Αδραμύτιο, το Ντενισλί, μέχρι την Αττάλεια, αποτελεί μια πολλή ξεκάθαρη προειδοποίηση. Η Άγκυρα έχει κάνει τα τελευταία χρόνια πολλή μεγάλη πρόοδο στον τομέα των Ειδικών Δυνάμεων, αφού τέτοιες δυνάμεις από όλους τους Κλάδους καθώς και από την Στρατοχωροφυλακή έχουνε αποκτήσει υπολογίσιμη εμπειρία από τις πολύχρονες, επιχειρήσεις εναντίον των Κούρδων αλλά και διαφόρων τρομοκρατικών οργανώσεων μέσα σε Ιράκ και Συρία.<br /> <br /> 3) Οι Τούρκοι έχουν εκτεταμένες στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές στην περιοχή Σμύρνης-Φώκαιας, τις οποίες η Ελλάδα μπορεί να απειλήσει με αεροσκάφη, πυραύλους πλεύσης (SCALP) ή και βαλλιστικούς πυραύλους (ATACMS), οι οποίοι όμως, λόγω περιορισμένου βεληνεκούς, πρέπει να έχουν προωθηθεί σε νησί του Ανατολικού ιγαίου για να έχουνε αποτελέσματα. Συνεπώς η Σμύρνη είναι μία πιθανή και υπολογίσιμη βάση για το S400, την οποία έχουνε επισκεφθεί και ομάδα Ρώσων ειδικών (το 2018), καθώς επίσης και τις περιοχές Ερζικόν, Χατάι/Αττάλεια,Μούγκλα και τα Στενά. <br /> <br /> 4) Επισημαίνω ότι, για να αξιοποιήσεις τις αντιβαλλιστικές ικανότητες του συστήματος, πρέπει να το τάξεις στο κέντρο της περιοχής που θέλεις να καλύψει, και η οποία είναι ένας κύκλος ακτίνας 30 περίπου χιλιομέτρων. Αυτό για μαθηματικούς λόγους (προκειμένου να αναχαιτίσουμε έναν υπερ-υπερηχητικό στόχο όπως ο βαλλιστικός πύραυλος, πρέπει να βρισκόμαστε ακριβώς μπροστά του όταν εκτοξεύσουμε το δικό μας πύραυλο). Η χώρα μας δυστυχώς έχει καθυστερήσει στο να εκπονήσει μία σοβαρή μελέτη για την ανάπτυξη του Ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος στην Τουρκία. <br /> <br /> 5) Για να αξιοποιήσουν τις αντιαεροπορικές δυνατότητές του Ρωσικού συστήματος είναι λίγο δύσκολο, αφενός λόγω της καμπυλότητας της γης, αφετέρου λόγω του ανάγλυφου και της παρουσίας νησιών και νησίδων που δημιουργούν τυφλές ζώνες σε μικρά ύψη. Για να το υπερβούν αυτό ή θα έπρεπε να εγκαταστήσουν πολλές πυροβολαρχίες που θα αλληλοκαλύπτονταν (κάτι που δε συμβαίνει, αφού αγοράζουν μικρό αριθμό εκτοξευτών) ή να διασυνδέσουν το S400 με ένα ιπτάμενο ραντάρ το οποίο θα βοηθά στον εντοπισμό και στοχοποίηση αεροσκαφών ή πυραύλων πλεύσης. Και εδώ ανακύπτει το πρόβλημα της διασύνδεσης του αντιαεροπορικού αυτού συστηματος με τα ιπτάμενα ραντάρ που ήδη διαθέτει η γειτονική χώρα εδώ και χρόνια. <br /> <br /> 6) Δεν αποκλείω το δεύτερο γεωτρύπανο που θα μεταφέρει η Τουρκία μέσα στην Κυπριακή υφαλοκρηπιδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη προσεχώς να ενεργήσει μέσα σε οριοθετημένη περιοχή(πληροφορίες μου φέρουνε ήδη 3 πιθανές περιοχές που για διαφόρους λόγους δεν επιθυμώ επί του παρόντος να αποκαλύψω). Το «Πορθητής»στην περιοχή ΦΙΝΙΚΗ-1 της Κυπριακής ΑΟΖ σε αυτή την φάση πρόκειται να ενεργήσει σε μη-αδειοδοτημένο τεμάχιο δυτικά της Πάφου αλλά μέσα στην Κυπριακή ΑΟΖ.Και βέβαια σε σημείο που πλησιάζει προς το σύμπλεγμα του Καστελόριζου και ειδικότερα προς την Στρογγύλη (την οποία μαζί με την Ρω , έχουμε επανδρώσει με περίπου 25-35 άνδρες). Η Στρογγύλη είναι η ανατολικότερη μικρονησίδα από το συγκεκριμένο σύμπλεγμα.ι Τούρκοι έχουνε μελετήσει σε βάθος τις αδυναμίες μας από Ντάλαμαν-Ακσάζ-Καρς. <br /> <br /> 7) Οι θέσεις που εξέφρασαν ο ΟΗΕ και οι Αμερικανοί για το Τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο ,δεν θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε ότι είναι ευνοικές για εμάς(αν και κάποιοι μέσα στην φαντασία τους ,έτσι τις εξέλαβαν). Τα Ηνωμένα Έθνη κρατάνε πάντα ίσες αποστάσεις.Να διαβάζουμε καλά τι λένε και τι γράφουνε.Επίσης οι Αμερικανοί στις τοποθετήσεις τους διαχρονικά εμμένουν στην συνδιαχείρηση των υπεράκτιων υδρογονανθράκων.Η Λευκωσία δεν κινείται σε αυτό το πλαίσιο.Πέραν των τυπικών ανακοινώσεων κρύβονται άλλα πράγματα και δεύτερες σκέψεις.Και μην περιμένουμε ότι η Γαλλική πυρηνική ομπρέλα, ή η δύναμη κρούσης του Αμερικανικού αεροπλανοφόρου, ή τα Αιγυπτιακά ειδικής φύσης πλοία MISTRAL ή η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία θα μας καλύψει στην Ανατολική Μεσόγειο.Όσοι πιστεύουν σε τέτοιες απόψεις είναι επιεικώς άσχετοι,προβληματικοί και απολαμβάνουν ‘τον ύπνο του δικαίου’.Και θα ξυπνήσουν πολύ άσχημα.Να καταλάβουμε ότι στην Ανατολική Μεσόγειο είμαστε μόνοι.Και όταν λέω μόνοι εννοώ μόνοι.Σταράτα λόγια.Γιατί δυστυχώς στην χώρα μας περιμένουμε από άλλους να μας επιλύσουν τα προβλήματα. <br /> <br /> 8) Τέλος, τα όσα τις πρώτες ώρες ανακοίνωσαν οι Κύπριοι για εντάλματα σύλληψης Νορβηγών πολιτών που εργάζονται στα τρία σονοδευτικά σκάφη του «Πορθητή», η συγκεκριμένη θέση ήταν από αφελής, μέχρι ηλίθια. Με όλη την σημασία της λέξης. Οι Νορβηγοί έχουνε διαχρνικά πολύ καλές σχέσεις με τους Τούρκους. Στη Νατοϊκή διάλεκτο ήσαν πάντοτε τα άκρα της Συμμαχίας. Επίσης, επειδή και οι δύο δεν ανήκουν στην ΕΕ έχουνε προχωρήσει σε αρκετές «συγκλίσεις» που έχουν να κάνουν με τις επιμέρους σχέσεις συνεργασίας που είχαν οικοδομήσει στα πλαίσια της άλλοτε ΔΕΕ και στις υποδομές της Δυτικοευρωπαικής Άμυνας.Και κάτι τελευταίο . Ο ΓΓ/ΝΑΤΟ είναι Νορβηγός και όταν ήταν πρωθυπουργός της χώρας του είχε αναπτήύξει πολύ καλές σχέσεις με τις Νορβηγικές ενεργειακές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Βόρειο θάλασσα.Άρα πριν λένε κάτι οι Κύπριοι καλό είναι να τα ψάχνουν και να σκέφτονται.<br /> <br /> <a href="https://geopolitics.iisca.eu/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σε τεντωμένο σχοινί οι σχέσεις μας με την Άγκυρα, όλα είναι πιθανά

Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Δρούγος Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής 1) Επειδή επικρατεί μεγάλη ρευστότητα σε ζητήματα παγκόσμιας και πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιό κρυμμένο μυστικό τρομάζει τους Αμερικάνους σχετικά με τους S-400 και την Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLvfL2lNxeU1sdZ66g1BtZtkrpt_Z_KpV_0uZz8T4vm8YldfflU6cFIUQsuQfSaDgeQZAyXo5KBSUi3DwpH26NALCudLNO9RsTJ2Bs8wj8n4uU65f9cler01kC1xPo8yRnLEmaQ8SUyRw/s1600/S-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="306" data-original-width="640" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLvfL2lNxeU1sdZ66g1BtZtkrpt_Z_KpV_0uZz8T4vm8YldfflU6cFIUQsuQfSaDgeQZAyXo5KBSUi3DwpH26NALCudLNO9RsTJ2Bs8wj8n4uU65f9cler01kC1xPo8yRnLEmaQ8SUyRw/s640/S-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημητρίου Ν. Τσαϊλά.</b><br /> Οι ΗΠΑ έχουν συγκεκριμένες επιχειρησιακές ανησυχίες σχετικά με τους S-400. Στο αντιαεροπορικό σύστημα S-400 μπορεί να ενσωματωθεί το Terminal System Link-16, το οποίο είναι ένα Τακτικό Σύστημα Μεταφοράς Δεδομένων, και το σύστημα αναγνώρισης IFF το οποίο χρησιμοποιείται ευρέως από όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ. Έτσι, ορισμένα δεδομένα τακτικής που σχετίζονται με τον αισθητήρα IFF και την τεχνολογία Stealth μεταδίδονται επίσης στο σύστημα Link 16.<br /> <br /> Οπότε με τη σημερινή τεχνολογία, είναι δυνατόν να διαρρεύσουν πληροφορίες κατά τη διάρκεια των αλληλεπιδράσεων των συστημάτων σε τέτοιες τεχνικές.<br /> <br /> Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Ρώσοι είναι καλοί σε αυτό το σημείο, μπορεί να ειπωθεί ότι υπάρχει μεγάλη ανησυχία. Στο Link-16 εφόσον υποκλαπούν οι λεπτομέρειες κρυπτογραφίας και με μορφή κυμάτων των Ρώσων μπορούν να εκπεμφθούν οι ψεύτικοι στόχοι με τη μέθοδο «spoofing», αλλά σε αυτό το σημείο στην Τουρκία που θα σταθμεύουν οι S-400 αυτόματα θα γίνεται μεταφορά μέσω δορυφόρου των πληροφοριών.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι οι Ρώσοι έχουν ένα πολύ ισχυρό σύστημα μετάδοσης δεδομένων μέσω δορυφόρου. Έτσι οι Ρώσοι τεχνικοί μπορούν να μεταφέρουν αμέσως τα ευρήματά τους στη Ρωσία. Με αυτό τον τρόπο η ικανότητα Stealth των F-35 αεροσκαφών πάει ‘στο βρόντο’.<br /> <br /> <b>(*O Ναύαρχος Δ. Τσαιλάς δίδαξε, μεταξύ άλλων, επι σειρά ετών στις έδρες Επιχειρησιακής Σχεδιάσεως και της Στρατηγικής και Ασφάλειας σε ανώτερους Αξιωματικούς στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου)<i></i></b><br /> <br /> <a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιό κρυμμένο μυστικό τρομάζει τους Αμερικάνους σχετικά με τους S-400 και την Τουρκία;

Του Δημητρίου Ν. Τσαϊλά. Οι ΗΠΑ έχουν συγκεκριμένες επιχειρησιακές ανησυχίες σχετικά με τους S-400. Στο αντιαεροπορικό σύστημα S-400 μπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πράγματα είναι απλά - Δηλώστε ότι θα διώξετε τις βάσεις για να συνετιστούν οι Βρετανοί (!)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLFvNJlfqD2Gbe7Oc02iddY-_IoQHYAbKIyhJJQP4fUcG4M9rtbOtjlHrSD9sdd5fUN6VO9ldmHvMr5mHVRKt2UM2CNYaN6hfofCMDdUPlbUsvB2RuNCYdREX4zCJ-qgg-qi1YiE_Ri0I/s1600/baseis-kypros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="680" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLFvNJlfqD2Gbe7Oc02iddY-_IoQHYAbKIyhJJQP4fUcG4M9rtbOtjlHrSD9sdd5fUN6VO9ldmHvMr5mHVRKt2UM2CNYaN6hfofCMDdUPlbUsvB2RuNCYdREX4zCJ-qgg-qi1YiE_Ri0I/s640/baseis-kypros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΣΤΗΝ Κύπρο είμαστε συνηθισμένοι από τις βρετανικές μεθοδεύσεις, υπονομεύσεις, τρικλοποδιές. Γι αυτό και δεν εξέπληξε κανένα η τοποθέτηση του Βρετανού υπουργού Ευρώπης, σερ Άλαν Ντάνκαν, ο οποίος ούτε τα προσχήματα δεν κράτησε. Ο κ. Ντάνκαν, ο οποίος έχει υπό την ευθύνη του τη διαχείριση του Κυπριακού, δήλωσε ενώπιον του κοινοβουλίου τα εξής:<br /> <br /> «Η θέση του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ότι, σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, διερευνητικές γεωτρήσεις δεν θα πρέπει να προχωρούν σε οποιαδήποτε περιοχή στην οποία η κυριαρχία είναι υπό αμφισβήτηση».Και ενώ θα ανέμενε κανείς, έτσι για να ρίξουν οι Βρετανοί στάχτη στα μάτια των διαμαρτυρόμενων Ελλήνων της Κύπρου, να υπάρξει μια φραστική διαφοροποίηση, το Φόρεϊν Όφις σε νέα δήλωση του επιβεβαίωσε τον Βρετανό αξιωματούχο καθώς αυτή είναι προφανώς η πραγματική θέση του Λονδίνου:<br /> <br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a> «Αναγνωρίζουμε το κυριαρχικό δικαίωμα της Δημοκρατίας της Κύπρου να αξιοποιήσει το πετρέλαιο και το αέριο στη διεθνώς συμφωνημένη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της. Πιστεύουμε ότι το πετρέλαιο και το αέριο της Κύπρου θα πρέπει να αναπτυχθεί προς όφελος όλων των Κυπρίων, όπως έχει ξαναπεί το Φόρεϊν Όφις»<br /> <br /> .Η αντίδραση της Λευκωσίας ήταν έντονη. Πρώτα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος θα αποστείλει επιστολή διαμαρτυρίας στην Πρωθυπουργό Μέι ενώ κλήθηκε στο υπουργείο Εξωτερικών ο Βρετανός πρέσβης για να εισπράξει το έντονο διάβημα της Κυπριακής Δημοκρατίας.Είναι σαφές πως τέτοιες τοποθετήσεις, όπως αυτή του Φ. Όφις, υπονομεύουν την Κυπριακή Δημοκρατία και πλήττουν τα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /> <br /> Το Λονδίνο στηρίζει εν πολλοίς με τέτοιες θέσεις τις παρανομίες της Τουρκίας, που είναι επιθετική και προκλητική.Η Κύπρος έχει βοηθήσει τη Βρετανία στη διαδικασία εξόδου της από την Ε.Ε. Δεν της δημιούργησε κανένα πρόβλημα ενώ θα έπρεπε. Τώρα, όμως, θα πρέπει να υπάρξει αναθεώρηση προσέγγισης.<br /> <br /> Πολλοί είναι εκείνοι που υποστηρίζουν πως δεν έχουμε την πολυτέλεια λόγω συνεχιζόμενης κατοχής να ανοίξουμε δεύτερο μέτωπο με τη Βρετανία. Το δεύτερο μέτωπο ήταν πάντα ανοικτό ως αποτέλεσμα των βρετανικών μεθοδεύσεων. Οπότε δεν είναι επιλογή μας, εκείνοι διατηρούν ανοικτό το μέτωπο.Θα έπρεπε να ανοίξει θέμα Βάσεων κατά τις συζητήσεις για την έξοδο της Βρετανίας από την Ε.Ε.<br /> <br /> Δόθηκε, όμως, μια ακόμη ευκαιρία με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για το Μαυρίκιο. Είναι μια χρυσή ευκαιρία, που έθεσε ενώπιον της Λευκωσίας το δίλημμα: Είτε αξιοποίηση της γνωμοδότησης είτε το θάψιμό της και η διαιώνιση της μετα-αποικιακής περιόδου στη χώρα μας.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται συναφώς ότι η Κυπριακή Δημοκρατία παρουσιάσθηκε ως ενδιαφερόμενο μέρος στο Δικαστήριο κάνοντας και σημαντική, καθοριστικού χαρακτήρα για την έκβαση της Δίκης, παρέμβαση.Πρέπει η Λευκωσία να κάνει κίνηση με μόνο στόχο να τερματιστούν αποικιοκρατικά κατάλοιπα. Το ζήτημα έχει πολιτική και νομική διάσταση και αφορά στην εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου.<br /> Οι Βάσεις δεν είναι κυρίαρχες (επιβεβαιώνεται τούτο και από τη γνωμοδότηση) και η παρουσία τους ξεπερασμένη. Θέλουν οι Βρετανοί θα συνεχίσουν την παρουσία τους με άλλα δεδομένα; Θα πρέπει να το κουβεντιάσουν με την Κυπριακή Δημοκρατία μέσα σε μια λογική να κερδίσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι. Εάν και εφόσον το κράτος, στην προκειμένη περίπτωση η Κυπριακή Δημοκρατία, το θέλει.Το συμπέρασμα, λοιπόν, είναι πως πρέπει να αναγνωρίσουμε το γεγονός ότι υπάρχει δεύτερο μέτωπο, που συνδέεται με το πρώτο. Το ζητούμενο είναι κατά πόσο θα κρύψουμε κάτω από το χαλί την δόλια στάση της Βρετανίας ή θα την αντιμετωπίσουμε. Και θα την αντιμετωπίσουμε θέτοντας, μεταξύ άλλων, επίσημα θέμα Βάσεων.<br /> <br /> «Οι Βρετανικές Βάσεις και τα δικαιώματα των Βρετανών στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας αποτελούν πρωτίστως αποικιακά κατάλοιπα﮲ είναι κατά βάση οδυνηρή υπόμνηση μιας ανολοκλήρωτης απο-αποικιοποίησης, εκ μέρους των Βρετανών, και μιας ημιτελούς άσκησης του δικαιώματος αυτοδιάθεσης, εκ μέρους του Κυπριακού λαού» ( Τάσος Τζιωνής, περιοδικό «Τετράδια», Αθήνα τεύχος Χειμώνας 2017-Άνοιξη 2018).Συνεπώς, η πολιτική θέση πως δεν πρέπει να ανοίξουμε δεύτερο μέτωπο με τη Βρετανία, βλάπτει τα εθνικά μας συμφέροντα και εξυπηρετεί εκείνα του Λονδίνου, που ενίοτε συμπίπτουν με τα τουρκικά<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα πράγματα είναι απλά - Δηλώστε ότι θα διώξετε τις βάσεις για να συνετιστούν οι Βρετανοί (!)

ΣΤΗΝ Κύπρο είμαστε συνηθισμένοι από τις βρετανικές μεθοδεύσεις, υπονομεύσεις, τρικλοποδιές. Γι αυτό και δεν εξέπληξε κανένα η τοποθέτηση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκολαγνεία των Εγγλέζων: Στηρίζουν τον Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJresVcC2REU6ryrgjTxMFCO6JrCVtd6joR2VWSlx_z3om6O8maHMu4jhyzlKr1jJWmXAWdJybU_UfivlWmwoEd7sLLwQ3TThwO1wgh49sUVX62gN4Am_OncNvPCF3GWOvBypx1xbs7K8/s1600/goumas_skitso.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJresVcC2REU6ryrgjTxMFCO6JrCVtd6joR2VWSlx_z3om6O8maHMu4jhyzlKr1jJWmXAWdJybU_UfivlWmwoEd7sLLwQ3TThwO1wgh49sUVX62gN4Am_OncNvPCF3GWOvBypx1xbs7K8/s640/goumas_skitso.png" width="640" /></a></div>     <i>σκίτσο του Κυριάκου Γκούμα</i><br /> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Για πολλούς από εμάς δεν είναι έκπληξη η απαράδεκτη και ανθελληνική στάση της Αγγλίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου. Διακρίνονταν πάντα από άκρατο φιλοτουρκισμό και αυτός ο θυελλώδης έρωτας έχει προκαλέσει πολλά δεινά στον Ελληνισμό. <br /> Με όλο τον σεβασμό προς την πρέσβειρα της Βρετανίας στην Αθήνα, Κέιτ Σμιθ, που προσπαθεί να αλλάξει αυτή την εικόνα αλλά δεν εισακούεται από το Λονδίνο, η βρετανική εξωτερική πολιτική διακρίνεται από ανθελληνισμό σε όλα τα επίπεδα. Πρόκειται για σχολή, η οποία βυσσοδομεί εναντίον μας σε κάθε ευκαιρία. <br /> <br /> Οι Βρετανοί δεν έχουν χωνέψει ποτέ ούτε την ήττα από την ΕΟΚΑ στην Κύπρο, ούτε ότι αναγκάστηκαν να φύγουν άρον-άρον από την Ελλάδα, και να παραδώσουν τη ρημαγμένη χώρα μας στους Αμερικανούς. Οι Εγγλέζοι έχουν ευθύνη και για τον εμφύλιο πόλεμο, που δίχασε την Ελλάδα και άφησε πίσω του χιλιάδες νεκρούς. Ο αδελφός σκότωνε τότε τον αδελφό για …χάρη της Δύσης και της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. <br /> <br /> Τα ίδια και χειρότερα κάνουν σήμερα οι διπλωμάτες της πάλαι ποτέ Αυτοκρατορίας. Απλά δεν χρησιμοποιούν τα όπλα, αλλά την απίστευτη τουρκολαγνεία τους. Στην υπόθεση της τουρκικής εισβολής στην κυπριακή ΑΟΖ οι Βρετανοί πήραν πάλι τη θέση της Τουρκίας. Υποστήριξαν το έγκλημα. Επαναλαμβάνω: Δεν είναι έκπληξη για εμάς που τους παρακολουθούμε χρόνια. Ήταν πάντα έτσι. Μας μισούν και θα βγάλω ξανά από το κάδρο την πρέσβειρα της Βρετανίας, επειδή δείχνει ένα άλλο πρόσωπο. Δείχνει αγάπη για την Ελλάδα και θα το αναγνωρίσω. Αλλά έχει υποχρέωση να ενημερώσει όσο ψηλά μπορεί για την οργή των Ελλήνων. <br /> Ας ακολουθήσει το παράδειγμα του Αμερικανού συναδέλφου της, που κάνει ότι μπορεί για την Ελλάδα, και ας τον κατηγορούν ότι παίζει το ρόλο του …πρωθυπουργού της χώρας μας. Αναγνωρίζω ότι οι πρέσβεις, γενικά μιλώντας, εξυπηρετούν πρωτίστως τα συμφέροντα της πατρίδας τους. Αλλά έχουν και μία άλλη υποχρέωση. Να εξηγούν με ακρίβεια τις καταστάσεις των χωρών στις οποίες υπηρετούν. Και να προσπαθούν να επηρεάζουν ακόμα και την «γραμμή» των χωρών τους. Η κ. Σμιθ πρέπει να ασχοληθεί με το θέμα. Διότι στο τέλος θα φύγει και θα έχει αποτύχει, ενώ δεν της αξίζει αυτή η αποτυχία. Για να ένα περίεργο λόγο πιστεύω ότι δεν συμμερίζεται τη φιλοτουρκική θέση του Λονδίνου για την κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Η στάση, λοιπόν, της Βρετανίας στο θέμα της εξελισσόμενης τουρκικής εισβολής στην κυπριακή ΑΟΖ, είναι τόσο απαράδεκτη, που απαιτείται η καταγγελία της παντού. Αυτοί δεν είναι σύμμαχοι, αλλά εχθροί. Έστησαν μία απαίσια ιστορία εναντίον του Ελληνισμού, και ορθώς η καταδίκη είναι καθολική. Και δεν αναφέρομαι στο περίεργο ΑΚΕΛ, στο «κομμουνιστικό» κόμμα της Κύπρου που αναζητά πάντα δικαιολογίες για τους Βρετανούς. Όλοι γνωρίζουμε πρόσωπα και πράγματα. <br /> <br /> Όποιος όμως δίνει άλλοθι για να τρέφετε η τουρκολαγνεία της Βρετανίας είναι εξίσου ένοχος και συνένοχος για την εγκληματική της στάση. Όταν είχαμε πάει στο Κραν Μοντανά, όπου επιχειρήθηκε η κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και έσωσε την παρτίδα ο Νίκος Κοτζιάς, κάποια στιγμή είπε κάποιος ότι ήρθε και ο Αλαν Ντάνκαν, δείχνοντας προς το μέρος ενός απίθανου τύπου, που ερχόταν προς το μέρος μας με ύφος χιλίων καρδιναλίων. Αργότερα πληροφορηθήκαμε ότι με το που εισήλθε στην αίθουσα οργανωμένα και σχεδιασμένα ο εν λόγω υφυπουργός Ευρώπης της Βρετανίας εκνεύρισε στον ύψιστο βαθμό τον Πρόεδρο της Κύπρου, Νίκο Αναστασιάδη. <br /> <br /> Ο Κοτζιάς, που βρισκόταν στην αίθουσα μόνο που δεν τον πήρε από τον γιακά. Μου περιέγραψαν το …θέαμα: Ο Κοτζιάς ψηλός, ως γνωστόν, ο Αλαν Ντάνκαν ένας νάνος μπροστά του, να ακούει σαν μαθητούδι. Την έκανε βεβαίως τη ζημιά, όταν μετά την κατάρρευση των συνομιλιών στήριξε το ψεύτικο αφήγημα των Τούρκων και του Νορβηγού Έιντε, ότι έφταιγε ο Αναστασιάδης. Ενώ η πραγματικότητα είναι άλλη: Οι Τούρκοι ήθελαν και την …Πάφο. <br /> <br /> Και το γράφω όσο πιο απλά για να καταλάβουν οι αγαπητοί αναγνώστες τι αντιμετώπισαν στην Ελβετία ο πρόεδρος της Κύπρου και ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας. <br /> Η βρετανική υποστήριξη στην Τουρκία δεν είναι κάτι το νέο. Είναι η επανάληψη μίας βρώμικης θέσης, που εκπορεύεται από τον ανθελληνισμό των Βρετανών. Δεν είναι σύμμαχοι μας οι Εγγλέζοι, ούτε στο ΝΑΤΟ, ούτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι οι απολογητές της Τουρκίας. Αλλά δεν θα είναι για πολύ. Ευτυχώς εγκαταλείπουν την Ε.Ε. όπου έπαιξαν ρόλο «καταστροφέα» και στο ΝΑΤΟ, η αγαπημένη τους Τουρκία, ακόμα και αν ακυρώσει την παραγγελία των ρωσικών S-400 θα είναι πάντα ένα μίασμα. <br /> <br /> Δεν μπορούν να γυρίσουν το ποτάμι πίσω. Στην Κύπρο πρέπει να πάρουν αποφάσεις και για τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπιστεί η βρετανική προκλητικότητα. Πρέπει να βρεθεί τρόπος να φύγουν οι βρετανικές βάσεις. Είναι άντρο φιλοτουρκισμού. Οι Εγγλέζοι πρακτορεύουν τα συμφέροντα της Τουρκίας στην Κύπρο. Ο κ. Αναστασιάδης στην Λευκωσία και ο πρωθυπουργός Τσίπρας στην Αθήνα, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να καλύπτουν την βρετανική τουρκολαγνεία. <br /> <br /> Διαφορετικά θα είναι συνένοχοι. Απαιτείται δράση τώρα και συγκρουσιακή καταγγελία της Βρετανίας.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η τουρκολαγνεία των Εγγλέζων: Στηρίζουν τον Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου

    σκίτσο του Κυριάκου Γκούμα Του Μιχάλη Ιγνατίου Για πολλούς από εμάς δεν είναι έκπληξη η απαράδεκτη και ανθελληνική στάση της Αγγλία...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι: Η μάστιγα της ανθρωπότητας ….Όλοι οι λαοί έχουν ιστορία και οι Τούρκοι ποινικό μητρώο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0u2UJHUmBHIEiribc72QBjunZMYO5FiKOa2K7sJQzwmYabAwSeVwVfuGLIN3UdoqgYlSJ-iKA2FRz7DN02qAh-pgV2G1N1MQARp26NGeuVrw4TkAHSxc4tNNrRB2tojnJ5VxiDyHTT-c/s1600/unnamed-file.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="940" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0u2UJHUmBHIEiribc72QBjunZMYO5FiKOa2K7sJQzwmYabAwSeVwVfuGLIN3UdoqgYlSJ-iKA2FRz7DN02qAh-pgV2G1N1MQARp26NGeuVrw4TkAHSxc4tNNrRB2tojnJ5VxiDyHTT-c/s640/unnamed-file.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα αιμοσταγές, αδίστακτο, επεκτατικό κράτος, χωρίς φραγμούς, που περιφρονεί και αγνοεί κάθε διεθνή αρχή δικαίου και κανόνα συμπεριφοράς.<br /> <br /> ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ δυνατόν να… αγαπήσεις τον κατακτητή, τον εισβολέα και τον βιαστή σου, τον σφαγέα και τον δολοφόνο σου, τον άρπαγα και τον εξολοθρευτή της κληρονομιάς και της ιστορίας σου; Δεν είναι δυνατόν! η Ελλάδα και η Κύπρος. Υπέφεραν τα πάνδεινα υπό τον οθωμανικό ζυγό. Κι όμως στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Ελληνικά κανάλια συναγωνίζονται πιο θα προβάλει τουρκικές σειρές<br /> <br /> Στην Κύπρο, διά σεμιναρίων, κοινών εκδηλώσεων, επαναπροσεγγίσεων και ΜΚΟ, και όλα αυτά από το κομμουνιστικό κόμμα , το ΑΚΕΛ , και όχι μόνο, επιχειρείται να χωνέψουμε την κατοχή, να ξεχάσουμε τις τουρκικές φρικαλεότητες και να… συγχωρήσουμε τους δολοφόνους μας.<br /> <br /> Χειρότερα δε, Επιχειρείται η ιστορία να ξαναγραφτεί και να καθαρθεί από κακές αναφορές, στο στυλ, «οι Έλληνες συνωστίζονταν στην προκυμαία της Σμύρνης»….<br /> <br /> Πώς θα αναφερθούμε στους βιασμούς των Ελληνίδων γυναικών κατά την τουρκική εισβολή; Και τι θα πούμε για τις μαζικές εκτελέσεις αιχμαλώτων;<br /> <br /> Την τουρκική κατοχή, πώς θα την αποκαλέσουμε; Παρατεταμένες διακοπές της… Αϊσιέ;<br /> <br /> Επιμένουν, οι « φίλοι « και « σύμμαχοι μας « να συντηρούν ένα καθεστώς που θεμελιώθηκε στους διωγμούς και στο αίμα εκατομμυρίων ανθρώπων, που είχαν την ατυχία να βρεθούν στο διάβα των Τούρκων. Οι δε «σύμμαχοί» τούς χειροκροτούν και τους επευφημούν.<br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν και οι συν αυτώ επιμένουν να πολιτεύονται και να συμπεριφέρονται σαν διαφεντευτές των εξελίξεων και του πολιτικού γίγνεσθαι στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και Μέσης Ανατολής και όχι μόνον.<br /> <br /> Την πεπερασμένη αυτή τακτική τη ζούμε στην Κύπρο. Τη βιώνουμε με την επιδρομική ενέργεια των Τούρκων στην κυπριακή ΑΟΖ. Τη βλέπουμε στις σχέσεις της Άγκυρας με άλλες γειτονικές χώρες, όπως είναι η Συρία, το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Αρμενία και άλλες.<br /> <br /> Σε έκθεση που εξέδωσε το Φόρουμ Μελετών του ΟΗΕ το 1997, τονίζεται απροκάλυπτα ότι……<br /> <br /> »η Τουρκία, μια χώρα – Βρυκόλακας, που έχει πιει το αίμα άλλων εθνών και φυλών επί 700 χρόνια, είναι μεταξύ των εκτός νόμου χωρών της υφηλίου που δεν πρέπει να υπάρχουν και πρέπει να εξαφανιστούν απ’ το χάρτη της Υδρογείου».<br /> <br /> ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ με τα εγκλήματα των τούρκων<br /> <br /> Απρίλιος 1821 – Εκτέλεση του Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως Γρηγορίου<br /> <br /> 1822 Νεά αντίποινα από τον Σουλτάνο για να τρομοκρατήσει τους χριστιανούς στο νησί της Χίου. Δολοφονούνται 50.000 Έλληνες.<br /> <br /> 12.000 Αρμένιοι σφαγιάζονται……….<br /> <br /> Απρίλιος 1860 Ο Σουλτάνος διατάζει την σφαγή των Μαρωνιτών χωρικών στον Λίβανο.<br /> <br /> Ιούλιος 1860 11.000. Σύριοι σφαγιάζονται μετά από διαταγή του Αχμέντ πασά.<br /> <br /> 1876 15.000 σφαγιάζονται στην περιοχή της Φιλλιπούπολης, μεταξύ αυτών και Αρμένιοι της τοπικής κοινότητας<br /> <br /> Ιουνίου 6.000 Αρμένιοι δολοφονούνται, όταν ο τουρκικός στρατός και κουρδικές άτακτες ομάδες καταστρέφουν τα χριστιανικά χωριά της περιοχής.<br /> <br /> Ιουνίου 1878 Η Τουρκία πουλά τη Κύπρο στην Αγγλία.<br /> <br /> 1892 Σφαγιάζονται 8.000 Γιεζίδες κοντά στο Μοσούλ, μετά από εντολές του Φερίκ πασά.<br /> <br /> 1894 -1896 Ο Σουλτάν Χαμίτ εφαρμόζει την τακτική της γενοκτονίας στους Αρμένιους.<br /> <br /> 1894 στο Σασούν 12.000 Αρμένιοι σκοτώνονται.<br /> <br /> Οκτώβριος του 1895 – Λαμβάνει χώρα η πρώτη οργανωμένη γενοκτονία στην Κωνσταντινούπολη και στην Τραπεζούντα.<br /> <br /> Νοέμβριος και Δεκέμβριος του 1895 – Οι τουρκικές αρχές οργανώνουν μεγάλης έκτασης σφαγές σε όλη τη χώρα.<br /> <br /> 1896 Σφαγή των Αρμενίων της πόλης Βαν.<br /> <br /> 1896 Σφαγή 300.000 Αρμενίων στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> 1896 Δολοφονίες 55.000 Ελλήνων και διαμάχες μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων στην Κρήτη.<br /> <br /> 1909 σφαγές 30.000 Αρμενίων, στα Άδανα και άλλες πόλεις της Κιλικίας, οργανωμένες από τους Νεότουκρους.<br /> <br /> 1909 Οι Νεότουρκοι αντιμετωπίζουν την επανάσταση των Αράβων στην Υεμένη με αιματοχυσίες.<br /> <br /> 1912 Ο τουρκικός στρατός κατά την υποχώρησή του από την ανατολική Θράκη, λεηλατεί τα χωριά της περιοχής του Διδυμοτείχου και της Ανδριανούπολης. Τα χωριά της περιοχής Μαλγάρα καίγονται. Το ίδιο συμβαίνει και στο Κεσσάνι. Δολοφονίες και σφαγές συνοδεύουν την καταστροφή και λεηλασία της ελληνικής αυτής περιοχής.<br /> <br /> 1913 Η ανακατάληψη της ανατολικής Θράκης με τις θηριωδίες που ακολουθούν<br /> <br /> έχει ως αποτέλεσμα τη σφαγή 15.690 Ελλήνων.<br /> <br /> 1914 Πάνω από 250.000 Έλληνες εκτοπίζονται από τις περιοχές της ανατολικής Θράκης και Σμύρνης.<br /> <br /> 1914 Οι Τουρκικές αρχές διατάζουν το χριστιανικό πληθυσμό της Περγάμου να εγκαταλείψουν τη πόλη μέσα σε δύο ώρες.<br /> <br /> 1914 Οι Τούρκοι επιδίδονται σε όλες τις μορφές διωγμών που σαν στόχο έχουν τους Έλληνες της δυτικής Μικράς Ασίας. Τα παράλια της Μικράς Ασίας έχουν καταστραφεί. Στην Ερυθραία και στη Φωκαία οι Έλληνες σφαγιάζονται ανελέητα.<br /> <br /> 1914 Η τουρκική κυβέρνηση δημιουργεί “τάγματα καταναγκαστικών έργων”….<br /> <br /> 400.000 Έλληνες εξοντώθηκαν από την πείνα και την κακοποίηση.<br /> <br /> 1914 12.000 Ασσύριοι δολοφονούνται από τον Τζεβτέτ Χαλίλ Μπέι. Ο αριθμός των Ασσυρίων όλων των θρησκειών που έχουν δολοφονηθεί από τους Τούρκους από το 1895 ανέρχεται στις 424.000.<br /> <br /> 1914 Με διάταγμα της Τουρκικής κυβέρνησης πολλά χωριά της Ανατολικής Θράκης, όπου πλειοψηφεί το Ελληνικό στοιχείο, εκκενώνονται δια της βίας<br /> <br /> 1914 Με διάταγμα της Τουρκικής κυβέρνησης η περιοχή Βιζύη και μέρος της περιοχής Σαράντα Εκκλησιές εκκενώνονται. 19.000 Έλληνες εξορίζονται στην Ανατολία και οι περιουσίες τους λεηλατούνται.<br /> <br /> Σύμφωνα με τα αρχεία του Οικουμενικού Πατριαρχείου 119.940 Έλληνες απελάθηκαν από την Ανατολική Θράκη.<br /> <br /> 1915 Το τουρκικό καθεστώς προχωρεί σε οργανωμένες συλλήψεις ενός μεγάλου αριθμού Αρμενίων διανοουμένων και εθνικών ηγετών στην Κωνσταντινούπολη και στις επαρχίες. Στη συνέχεια εκτοπίζονται στην Ανατόλια και καθοδόν σφαγιάζονται. Ο ανυπεράσπιστος αρμενικός πληθυσμός οδηγείται στην έρημο της Συρίας και σφαγιάζεται κατά δεκάδες χιλιάδες από τον τουρκικό στρατό, από άτακτα στρατεύματα και πολίτες ή αφήνεται στην έρημο για να πεθάνει από την ασιτία και την κακοποίηση. 1.500.000 Αρμένιοι εξαλείφθηκαν από τις τουρκιές θηριωδίες.<br /> <br /> 1915 -1916 130.000 Λιβανέζοι και Σύριοι δολοφονούνται κάτω από τον Οθωμανικό ζυγό.<br /> <br /> 1916 Οι Τούρκοι αναγκάζουν τους κατοίκους διαφόρων περιοχών του Πόντου να μεταναστεύσουν στο Σίβας. Κατά την παραπάνω μετακίνηση, από τους 16.750 κατοίκους των περιοχών Ελέβι και Τρίπολης, επέζησαν μόνον οι 550. Και από τους 49.520 κατοίκους της Τραπεζούντας, παρέμειναν ζωντανοί μόνο οι 20.300.<br /> <br /> 1916 Σύλληψη των διακεκριμένων πολιτών της Αμισού καθώς και 4.000 Ελλήνων πολιτών και εκτόπισή τους στην Ανατολία.<br /> <br /> 1917 Οι Τούρκοι διατάσσουν τον διωγμό 23.000 Ελλήνων, κατοίκων της Κυδωνίας.<br /> <br /> 1917 400 ελληνικές οικογένειες εκτοπίζονται από τους Τούρκους από τη Ν.Δ. Μικρά Ασία, ενώ λεηλατούνται οι περιουσίες τους.<br /> <br /> 1918 Άλλες 8000 ελληνικές οικογένειες εκτοπίζονται από τη Ν.Δ. Μικρά Ασία.<br /> <br /> 1920 30.000 Αρμένιοι σφαγιάζονται στην περιοχή του Κάρς από Κεμαλικούς.<br /> <br /> 1920 Η Κεμαλική Τουρκία επιτίθεται στην Δημοκρατία της Αρμενίας. Οι Αρμένιοι μάχονται ενάντια στα ισχυρά τουρκικά στρατεύματα. Οι Τούρκοι επικρατούν τη 2-12-1920. Τη νίκη αυτή των Τούρκων επακολουθεί η προσάρτηση του 50% της επικράτειας της Δημοκρατίας της Αρμενίας, που είχε συσταθεί στις 28 Μαΐου 1918, στη Τουρκία.<br /> <br /> 1920 -1921 Άλλοι 50.000 Αρμένιοι εκτελούνται από Κεμαλικούς<br /> <br /> 1921 Κεμαλικοί συλλαμβάνουν 1.320 επιφανείς Έλληνες κάτοικους της Σαμσούντας. Την επομένη δολοφονούν 701 από τους κρατούμενους. Οι υπόλοιποι των κρατουμένων εξορίζονται στο εσωτερικό της Ανατόλιας.<br /> <br /> 1922 Ο Τουρκικός στρατός καταλαμβάνει τη Πέργαμο.<br /> <br /> 1922 Οι Τούρκοι εισβάλλουν στη Σμύρνη και πυρπολούν την πόλη. Οργανώνονται μεγάλης έκτασης σφαγές κατά των Ελλήνων και των Αρμενίων. Δολοφονούνται περίπου 150.000 άτομα.<br /> <br /> 1924 Ο 7ος τουρκικός στρατός καταπνίγει την κουρδική εξέγερση στο Χακάρι. Σε διάστημα 79 ημερών, 36 χωριά έχουν καταστραφεί και 12 έχουν ολοσχερώς χαθεί από το χάρτη.<br /> <br /> 1925 30.000 Κούρδοι σφαγιάζονται κατά τη διάρκεια εξέγερσης κατά των τουρκικών αρχών. Υπολογίζεται ότι γύρω στους 500.000 Κούρδους έχουν θανατωθεί από σφαγές και εκτοπισμούς.<br /> <br /> 1927 Κατάπνιξη κουρδικής επανάστασης, η οποία είχε ξεσπάσει το Μάρτιο του 1925 στο Ελαζίκ. Καταστρέφονται παντελώς 48 χωριά και το χώμα βάφεται κόκκινο από κουρδικό αίμα.<br /> <br /> 1927 Κατάπνιξη κουρδικής επανάστασης, η οποία είχε ξεσπάσει στις 30 Μαΐου 1927, στο Ντιαρμπακίρ και στο Αγρί. Το αίμα 2.000 Κούρδων πολεμιστών κυλά άφθονο στον ποταμό Μουράτ.<br /> <br /> 1938 Η Τουρκία προσαρτίζει τη πόλη Σανγιάκ της περιοχής Αντιοχεία-Χατάι. Οι Αρμένιοι και Άραβες κάτοικοι της περιοχής εξορίζονται.<br /> <br /> 1955 Οι τουρκικές αρχές οργανώνουν μεγάλης έκτασης διωγμούς κατά των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης. 29 εκκλησίες καίγονται ενώ 46 λεηλατούνται. Εκατοντάδες γυναίκες βιάζονται και καταστρέφονται χιλιάδες ελληνικά καταστήματα.<br /> <br /> 1964 Κλείνουν τα ελληνικά μειονοτικά σχολεία στην Ίμβρο και στη Τένεδο..<br /> <br /> από τους 12.000 Έλληνες κατοίκους, σήμερα μένουν εκεί μόνο 300 υπερήλικες<br /> <br /> 1973 – 1974 De facto αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στην υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου<br /> <br /> 1974 De facto αμφισβήτηση του Ελληνικού εναερίου χώρου των 10 ν.μ. για πρώτη φορά από το 1931. Συνεχόμενες και μαζικές παραβιάσεις του Ελληνικού εναερίου χώρου<br /> <br /> 1974 Ο τουρκικός στρατός εισβάλλει στο ανεξάρτητο αλλά και άοπλο νησί της Κύπρου, και καταλαμβάνει το 40% των εδαφών……<br /> <br /> 5.000 Κύπριοι σκοτώθηκαν, 1619 αγνοούνται έως τις μέρες μας, εκατοντάδες βασανίστηκαν, βιάστηκαν, και εξορίστηκαν στην Τουρκία.<br /> <br /> 1978 Τούρκοι σφάζουν εκατοντάδες Κούρδους στο Μαράς.<br /> <br /> 1978 110 Κούρδοι σφαγιάζονται στην πόλη Καχραμανμαράς.<br /> <br /> 1979 -1980 Διαμάχες μεταξύ Κούρδων και του τουρκικού κράτους ήταν η αφορμή για το ξέσπασμα βίας με αποτέλεσμα το θάνατο 2.812 Κούρδων πολιτών<br /> <br /> 1984 Η Τουρκία φράζει την τροφοδότηση νερού από τον ποταμό Αλκουίκ, ο οποίος πηγάζει από την Τουρκία και φτάνει έως το νότιο Αλλέπο, στη Συρία, με σκοπό την ερήμωση της περιοχής<br /> <br /> 1988 Οργανωμένη σφαγή κατά τη διάρκεια της νύχτας ενάντια του Αρμενικού πληθυσμού των πόλεων Μπακού και Σουμγκάιτ. Πρόκειται για μια πανομοιότυπη νύχτα σφαγής με αυτή της Κωνσταντινούπολης το 1955.<br /> <br /> 1989 Η Τουρκία νομοθετεί παράνομα δικαίωμα για την Έρευνα και Διάσωση στη θαλάσσια έκταση πάνω από το μισό Αιγαίο, παραβιάζοντας σαφώς τους κανόνες της Διεθνής Οργάνωσης Πολιτικής Αεροπορίας (ICAO).<br /> <br /> 1992 Η Άγκυρα χτίζει το φράγμα “Ατατούρκ” στον Ευφράτη ποταμό, μειώνοντας έτσι δραματικά τη ροή του προς το Ιράκ και την Συρία, με σκοπό να απειλήσει τη γεωργία και την οικονομική επιβίωση των δύο παραπάνω χωρών.<br /> <br /> 1992 Οι Τούρκοι βομβαρδίζουν κουρδικά χωριά. 4.800 τραυματίζονται από τους οποίους οι 2.000 υποκύπτουν στα τραύματά τους.<br /> <br /> 1995 Η Τουρκική κυβέρνηση οργανώνει σφαγή κατά τη διάρκεια της νύχτας ενάντια των Αλεβιτών στη περιοχή Γκαρί Οσμάν Πασά της Κωνσταντινούπολης.<br /> <br /> 1996 Ο τουρκικός στρατός αποβιβάζει μερικούς στρατιώτες του στη βραχονησίδα Ίμια, η οποία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της Ελληνικής Επικράτειας<br /> <br /> 1996 Μετά από στρατιωτική επιχείρηση έξι εβδομάδων στο βόρειο Ιράκ, η Τουρκία αποσύρει τους τελευταίους στρατιώτες της. Οι κουρδικές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές ανέρχονται σε 400.<br /> <br /> 1996 Κατά τη διάρκεια ειρηνικών διαδηλώσεων για την επανένωση της Κύπρου, που διάρκεσαν μία εβδομάδα στην πράσινη γραμμή, οι τουρκικές δυνάμεις κατοχής δολοφονούν άνανδρα δύο διαδηλωτές, τους Ισαάκ και Σολωμό και τραυματίζουν σαράντα.<br /> <br /> 1997 Η Άγκυρα απειλή την Κύπρο με εισβολή και κατάκτηση των ελεύθερων περιοχών του νησιού εφόσον η δεύτερη, αγοράσει τους αμυντικούς πυραύλους S-300.<br /> <br /> 2019 Η Άγκυρα απειλή την Κύπρο με νέα εισβολή, και προχωρεί σε ναυτικό αποκλεισμό<br /> <br /> 2019 – 2020 Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΞΑΦΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΕ ΛΙΓΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΧΑΡΤΗ<br /> <br /> <a href="https://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκοι: Η μάστιγα της ανθρωπότητας ….Όλοι οι λαοί έχουν ιστορία και οι Τούρκοι ποινικό μητρώο.

Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα αιμοσταγές, αδίστακτο, επεκτατικό κράτος, χωρίς φραγμούς, που περιφρονεί και αγνοεί κάθε διεθνή αρχή δικαί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αεροναυτική διάσταση στις σχέσεις Ελλάδος-Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HB6_z4CNN6IfMcMO18S3Qb9fZHBR1b7tZKIVbJYwVGF99s8m9geOXLKEO6ySULco_dVqpRWBcy_tpG2xopZ1cU2lwlebihgJijOYbkkF_k7_gxzvZhRa_Yehtg-Rno3RhJU7lM6pAJw/s1600/flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HB6_z4CNN6IfMcMO18S3Qb9fZHBR1b7tZKIVbJYwVGF99s8m9geOXLKEO6ySULco_dVqpRWBcy_tpG2xopZ1cU2lwlebihgJijOYbkkF_k7_gxzvZhRa_Yehtg-Rno3RhJU7lM6pAJw/s640/flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά* </b><br /> ‘Έχουμε διαβάσει περί ενδεχομένων θερμών επεισοδίων, περί χαμηλής εντάσεως κρίση, περί ολιγοημέρου πολέμου, και όλα αυτά χωρίς ανάλογη σοβαρή τεκμηρίωση, ακούμε μάλιστα επιθετικούς προσδιορισμούς για την κρίση, όπως σημειακή, που αποδίδονται ελαφρά τη καρδία. Επίσης διαβάζουμε πολλά άλλα περισπούδαστα σενάρια περί αμοιβαίας κατανόησης και ειρηνικού διαλόγου στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, που δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να υπνωτίζουν το λαό και να τελεί όλο το σύστημα αποτροπής εν υπνώσει. <br /> <br /> Η Τουρκία επιμένει ότι θα προβεί σε υλοποίηση της απειλής της για πόλεμο με την Ελλάδα, όπου το αντικείμενο πέραν των αμφισβητήσεων των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων είναι και η καταπάτηση της εθνικής μας κυριαρχίας, εφόσον αμφισβητεί και την κυριαρχία σε ένα πλήθος ελληνικών νήσων, με σκοπό να ελέγξει τους θαλασσίους διαδρόμους. Άρα δεν έχουμε καμία πραγματική διαφορά μεταξύ του περιορισμένου και του ολοκληρωτικού πολέμου. Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ τους, για τη δική μας κατάσταση, είναι σε κάθε περίπτωση από αχνή έως αδιευκρίνιστη και δεν αποδίδει κανένα νόημα. Πρόκειται για μια διαφορά δυναμικού στη χρήση των στρατιωτικών μέσων και όχι κάποιου είδους ονομασίας κρούσεως ή κρίσεως. <br /> <br /> Στην περίπτωση ενός θερμού επεισοδίου μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας, θα είναι προς όφελος της τουρκικής πλευράς να επιδιώξει την κλιμάκωση το συντομότερο δυνατόν, προκειμένου να τερματίσει την κατάσταση της διαφοράς, εφόσον θεωρεί ότι διαθέτει υπέρτερες δυνάμεις. Αντίθετα, η ελληνική πλευρά θα επιδιώξει, κατά κανόνα, να αποφύγει ή να αναβάλει μια απόφαση κρούσης με την ελπίδα ότι θα είναι σε θέση με περιορισμένες επιχειρήσεις ή την ανάπτυξη μιας νέας δύναμης (είτε εθνικής ή συμμαχικής), να μετατρέψει την ισορροπία υπέρ της. Αυτή ήταν η γραμμή που η Ελλάδα έχει υιοθετήσει τα τελευταία χρόνια, μια τέτοια υπέρβαση όμως, μπορεί να αποθαρρύνει το στόλο της. Η ιστορική εμπειρία, μας έχει οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι η αποδυνάμωση της άμυνας στη θάλασσα είναι ένα άκαμπτο κακό. Ένα τέτοιο συμπέρασμα είναι ξένο στις θεμελιώδεις αρχές του πολέμου για ναυτικά κράτη. Είναι αδράνεια όταν γίνεται χρήση μιας στάσης αναμονής, διότι αφ’ εαυτής δεν μπορεί να οδηγήσει σε τελική επιτυχία και επειδή, χρησιμοποιείται καθ’ υπερβολή, φοβάμαι ότι θα καταλήξει σε περεταίρω αποδυνάμωση και απώλεια θέλησης να επιτεθούμε. Αυτή η εσφαλμένη αντίληψη φαίνεται ότι έχει προκύψει από την επιμονή στα μειονεκτήματα της χώρα μας να προετοιμάσουμε από τον καιρό της ειρήνης επαρκή ναυτική ισχύ για να δικαιολογήσουμε το δόγμα «δεν διεκδικούμε τίποτα». Είναι καιρός να επανακαθορίσουμε τώρα τις θεμελιώδεις αρχές που αποτελούν τη βάση της ιδέας του θαλασσίου ελέγχου, απαιτείται εθνική συνοχή και συναίνεση για να σχεδιάσουμε τον τρόπο με τον οποίο θα επιχειρήσει ο στόλος μας, προκειμένου να καταγάγουμε νίκη.<br /> <br /> Εξετάζοντας λοιπόν το αντικείμενο του αεροναυτικού πολέμου θα πούμε ότι είναι άμεσα ή έμμεσα είτε η εξασφάλιση του θαλασσίου ελέγχου είτε η παρεμπόδιση του εχθρού από την απόκτησή του. Απαιτείται να αποκλειστεί μια συνήθης απλοϊκή σκέψη, η οποία είναι μια από τις συχνότερες πηγές σφάλματος. Αυτό το λάθος είναι η πολύ γενική υπόθεση, ότι εάν ένας μαχητής χάσει τον θαλάσσιο έλεγχο περνάει αμέσως στον αντίπαλο. Μια σύντομη μελέτη της ναυτικής ιστορίας αρκεί για να αποκαλύψει κάποιος την ρωγμή μιας τέτοιας παραδοχής. Μας λέει ότι η πιο κοινή κατάσταση στον αεροναυτικό πόλεμο είναι ότι καμία πλευρά δεν αποκτά τον απόλυτο έλεγχο, σε ολόκληρο το θαλάσσιο πεδίο και για πάντα. Ο απλός ισχυρισμός, που κανείς δεν αρνείται, στο αντικείμενο του αεροναυτικού πολέμου είναι ότι η απόκτηση του θαλασσίου ελέγχου που σηματοδοτεί την πραγματικότητα είναι συνήθως μια αμφισβητούμενη πράξη.<br /> <br /> Αυτή η αλήθεια είναι τόσο προφανής που δεν θα άξιζε να την αναφέρουμε αν δεν υπήρχε η συνεχής επανάληψη φράσεων όπως: “Αν η Τουρκία χάσει τον έλεγχο της θάλασσας, θα χαθεί μαζί του” ή “Όταν αρχίσει η εξάντληση των υποθαλασσίων πόρων της Μεσογείου θα επικρατήσει ειρήνη, λόγω συμφερόντων“. Η πλάνη της ιδέας είναι ότι αγνοούμε την ισχύ της στρατηγικής άμυνας. Σε αυτή την πλάνη έπεσε ο ελληνισμός και μετά τις νικηφόρες ναυμαχίες της Έλλης και Λήμνου το 1912-1913, όπου το Πολεμικό μας Ναυτικό κυριαρχούσε στο Αιγαίο και διατηρούσε το θαλάσσιο έλεγχο, στη συνέχεια αναγκαστήκαμε να υποστούμε την μεγαλύτερη ήττα το 1922. Και όχι μόνο αυτή η υπόθεση είναι μια άρνηση της θεωρίας πολέμου, αλλά είναι μια άρνηση τόσο της πρακτικής εμπειρίας όσο και της εκφρασμένης γνώμης των μεγαλύτερων θεωρητικών του πολέμου. Εμείς οι ίδιοι έχουμε χρησιμοποιήσει την αμυντική στρατηγική στη θάλασσα με επιτυχία, όπως κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> <br /> Για αυτό πιστεύω ότι η μόνη ασφαλής μέθοδος είναι να διερευνήσουμε τι μπορούμε να εξασφαλίσουμε για τον εαυτό μας και τι μπορούμε να αρνηθούμε στον εχθρό με τον θαλάσσιο έλεγχο. Ο θαλάσσιος έλεγχος δεν σημαίνει τίποτα άλλο παρά τον έλεγχο των θαλάσσιων επικοινωνιών, είτε για εμπορικούς είτε για στρατιωτικούς σκοπούς, κάτι που θα μας απασχολεί συνεχώς στο εγγύς και απώτερο μέλλον. Το αντικείμενο του αεροναυτικού πολέμου είναι ο έλεγχος των επικοινωνιών-συγκοινωνιών και όχι, όπως στον κατά ξηρά πόλεμο, η κατάκτηση της επικράτειας του αντιπάλου. Η διαφορά είναι θεμελιώδης. <br /> <br /> Η ναυτική στρατηγική, γράφει ο Corbett, αφορά τη διατήρηση και την ενίσχυση της «εθνικής ζωής» των ναυτικών κρατών. Κυρίως της οικονομικής τους ζωής. Σύμφωνα με τον Mahan δίδεται μια μεγαλειώδης άποψη της ισχύος της θάλασσας, ενώ ταυτόχρονα ψάχνει βαθύτερα σε αυτό που μπορεί να κάνει μια κοινωνία κατάλληλη για να εξωτερικευτεί με μέσον την θάλασσα. Μεταφορικά, εννοούν ότι το Πολεμικό Ναυτικό, υπάρχει για να προστατεύει την αλυσίδα εφοδιασμού και των θαλάσσιων μεταφορών για εγχώρια προϊόντα, για μεταφορά ενέργειας, για εισαγωγές από το εξωτερικό, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και την εθνική κυριαρχία μας. Οπότε η ελληνική κυβέρνηση χρειάζεται την ελεύθερη ναυτική πρόσβαση για να διευκολύνει τη διπλωματική πρόσβαση και χρειάζεται τη διπλωματική πρόσβαση για να διευκολύνει την εμπορική πρόσβαση. Δηλαδή η ελευθέρια μετακινήσεων είναι ο βασιλιάς και το Πολεμικό Ναυτικό είναι ο φύλακας του.<br /> <br /> Επομένως, διαπιστώνουμε ότι στον αεροναυτικό πόλεμο, πρέπει να μπορούμε να επικεντρώσουμε τις προσπάθειές μας στην καταστροφή των ενόπλων δυνάμεων του εχθρού μας ως άμεσου μέσου για την αποτροπή του. Θα ήταν ανόητο να παραμείνουμε με τα χέρια μας δεμένα όταν προκύψουν ευκαιρίες, διότι αυτόματα, θα υπονομεύσουμε την οικονομική μας θέση, από την οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό η συνεχής ισχύς των εν λόγω ενόπλων δυνάμεων. Έτσι, η απαγόρευση του θαλάσσιου ελέγχου στον εχθρό μας πρέπει να μας χαρακτηρίζει διότι είναι κατά κάποιο τρόπο πρωτογενής πράξη για την επιβίωση του έθνους.<br /> <br /> Διάγουμε μια ειρηνική περίοδο, αλλά δαπανούμε τεράστια ποσά για τον αμυντικό προϋπολογισμό μας. Το αντιφατικό είναι ότι παρ’ όλες τις δαπάνες αυτό που δεν έχουμε είναι ένας προϋπολογισμός σύμφωνα με την απειλή που αντιμετωπίζουμε στον φυσικό μας χώρο για τη δομή δυνάμεων της ναυτικής και της αεροπορικής ισχύος μας που απαιτείται για μια αξιόπιστη αποτροπή. Επίσης, είμαστε αναγκασμένοι να διατηρούμε ενεργές τις στρατιωτικές δυνάμεις εδάφους προσανατολισμένες, αντίστοιχα με την απειλή που δεχόμαστε τόσο στην ηπειρωτική, όσο και στη νησιωτική Ελλάδα. <br /> <br /> Κάποιοι υποστηρίζουν ότι για να φτάσουμε το Πολεμικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία μας, στην ισχύ που απαιτείται, πρέπει απλά να ζητήσουμε περισσότερα χρήματα για τον αμυντικό προϋπολογισμό, ώστε να αυξηθεί και το κομμάτι της πίτας. Αυτό όμως δεν είναι ρεαλιστικό. Δεν θα υπάρξει υποστήριξη για να δαπανήσουμε περισσότερα χρήματα για την άμυνα. Ιδιαίτερα σε μια περίοδο απίστευτης ισχνής οικονομίας όπου τα κρατικά έσοδα υποχωρούν, και συνολικά το έθνος μας δαπανά εκατομμύρια ευρώ περισσότερα από ότι έχει διαθέσιμα, προξενώντας χρέη στις μελλοντικές γενιές ακόμα και τις αγέννητες. <br /> <br /> Επομένως τα πράγματα είναι δύσκολα, διότι πρέπει να ορίσουμε τις συνθήκες για να αποκτήσουμε τους πόρους που θα χρειαστούμε για την ενίσχυση της αεροναυτικής μας ισχύος. Για να γίνει αυτό, χρειαζόμαστε ο ελληνισμός στο σύνολό του να καταλάβει γιατί χρειάζεται ισχυρές αεροναυτικές δυνάμεις με σκοπό να μεταδώσουμε την υποστήριξή μας και τις επιθυμίες μας σε όλους τους εμπλεκομένους και τα κέντρα λήψεως αποφάσεων. <br /> <br /> Σε αυτά λοιπόν τα συμπεράσματα φθάνω στην προσπάθειά μου να αναλύσω την ιδέα του θαλασσίου ελέγχου και να προσδώσω την ακρίβεια για τον έλεγχο των θαλασσίων διαδρόμων. Η συγκεκριμένη αξία τους θα παρουσιαστεί όταν θα αναγκαστούμε να αντιμετωπίσουμε τις διάφορες μορφές που μπορεί να πάρουν οι αεροναυτικές επιχειρήσεις, όπως η αναζήτηση του στόλου του εχθρού, ο αποκλεισμός, η επίθεση, η υπεράσπιση του εμπορίου και των υδρογονανθράκων και η διασφάλιση συνδυασμένων αποστολών. <br /> <br /> <b>*Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α., ΠΝ.<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Αεροναυτική διάσταση στις σχέσεις Ελλάδος-Τουρκίας

Του Δημήτρη Τσαϊλά* ‘Έχουμε διαβάσει περί ενδεχομένων θερμών επεισοδίων, περί χαμηλής εντάσεως κρίση, περί ολιγοημέρου πολέμου, και όλα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αττίλας III, η «γονατισμένη» Ελλάδα και η πρόβλεψη Κονδύλη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnIoY25kn5HDjYp3RYu8TRm63NK7Q8-Rc8Fz4p0vLhSaDaOW-J1VOaKtC3Wap8nnZGnDGKA_wLZuUNnuONbhkEhEP5Ngm2tbA1cMYV4_VtOOuVhXAeuerMUjI9oyS4pIYdHpf3mR512Q/s1600/tsipras-krhth.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnIoY25kn5HDjYp3RYu8TRm63NK7Q8-Rc8Fz4p0vLhSaDaOW-J1VOaKtC3Wap8nnZGnDGKA_wLZuUNnuONbhkEhEP5Ngm2tbA1cMYV4_VtOOuVhXAeuerMUjI9oyS4pIYdHpf3mR512Q/s640/tsipras-krhth.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γεώργιος Παπασίμος</b><br /> Η αποστολή του «Πορθητή» και του γεωτρύπανου «Φατίχ» εντός της ΑΟΖ της Κύπρου, και ειδικότερα στα Οικόπεδα 4 και 5 νότια της Πάφου, που δεν έχουν ακόμα αδειοδοτηθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία, αντικειμενικά συνιστά τρίτη εισβολή, είναι ένας Αττίλας ΙΙΙ για την μαρτυρική Μεγαλόνησο. Όλες οι ενδείξεις δείχνουν, ότι το προσωποπαγές νεοθωμανικό καθεστώς Ερντογάν, κινούμενο ως «σκιέρ» εν μέσω των ρευστών γεωπολιτικών ανακατατάξεων, χωρίς σταθερές, για την επίτευξη του στόχου του, που είναι ο αυτόνομος ισχυρός περιφερειακός ρόλος της Τουρκίας, έχει διαβεί τον Ρουβίκωνα. <br /> <br /> Οι επιθετικές ενέργειες στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου (περιοχή από τον 28ο Μεσημβρινό νότια της Ρόδου έως και τον 32ο Μεσημβρινό δυτικά της Ρόδου), έχουν στόχο να λάβει ισχυρά ανταλλάγματα από τον διαφαινόμενο υπόγειο πλούτο της περιοχής. Οι ενέργειες αυτές αποτελούν ένα κρίσιμο τεστ για τα αντανακλαστικά της Ελλάδος και της Κύπρου, αφού πρόκειται για την πιο επιθετική ενέργεια από το 1974, μετά την απόβαση του Αττίλα I.<br /> <br /> Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η Τουρκία, στις στιγμές αδυναμίας του Ελληνισμού, επιχειρεί επιθετικές παράνομες ενέργειες, εγκολπώνοντας εθνικά τμήματα. Το 1974, αξιοποιώντας τον προδοτικό και ηλίθιο ρόλο της Χούντας των Συνταγματαρχών, εισέβαλε στο Νησί της Αφροδίτης, χωρίς ουσιαστικά αντίσταση, κάνοντας αντί για απόβαση, επιβίβαση. <br /> <br /> Σήμερα, δέκα χρόνια μετά την ανηλεή μνημονιακή κηδεμονία και την πρόσδεση στα δεσμά των δανειστών για τα επόμενα ενενήντα εννέα χρόνια με υποθήκευση της δημόσιας περιουσίας, η Ελλάδα εμφανίζεται αποδυναμωμένη σε οικονομικό, πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο, αποτελώντας το «ιδανικό θύμα» του τουρκικού πολιτικο-στρατιωτικού κατεστημένου. Παράλληλα, η Τουρκία με τις ενέργειες αυτές επιδιώκει να τεστάρει και τις πραγματικές αντιδράσεις των δυνάμεων, που έχουν άμεσα συμφέροντα στην περιοχή (ΗΠΑ, Γαλλία, Ισραήλ), εν σχέσει με την έρευνα και την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Η κατάσταση αυτή της παράλληλης οικονομικής χρεοκοπίας και της μειώσεως της στρατιωτικής ισχύος της Ελλάδος, με ορατό κίνδυνο την «δορυφοροποίησή» της από την Τουρκία, είχε προβλεφθεί σε ανύποπτο χρόνο με απόλυτη ενάργεια από τον Παναγιώτη Κονδύλη. Tο 1994, o μεγάλος Έλληνας στοχαστής, στο επίμετρο της εκδόσεως του σπουδαίου έργου του «Θεωρία του Πολέμου», ανέλυσε τις ελληνοτουρκικές διαφορές και τον στρατιωτικό συσχετισμό των δύο χωρών. Είχε προηγηθεί ο εμβληματικός πρόλογός του το 1993, στο βιβλίο του «Η παρακμή του αστικού πολιτισμού», όπου με έξοχο τρόπο περιέγραψε διεξοδικά και σε βάθος τις διαχρονικές πληγές και στρεβλώσεις του νεοελληνικού κράτους.<br /> <br /> Στα κείμενα αυτά προχώρησε σε δύο προφητικές προβλέψεις, ήτοι ότι η χώρα μας, εάν δεν άλλαζε ριζικά το πελατειακό και παρασιτικό πολιτικό και οικονομικό σύστημά της, θα οδηγούνταν σε χρεοκοπία και ότι η ισορροπία της ισχύος μεταξύ Ελλάδος – Τουρκίας, που τότε ήταν σε οριακό επίπεδο, θα άλλαζε δραματικά σε βάρος της χώρας μας τις επόμενες δεκαετίες. Οι προβλέψεις αυτές επαληθεύθηκαν με οδυνηρό τρόπο. <br /> <br /> Ο Κονδύλης επαληθεύτηκε <br /> <br /> Το 2010 η Ελλάδα εισήλθε στη μνημονιακή «μέγγενη», λόγω πτώχευσής της, όντας δανειστής ultra ponzi, μετατρεπόμενη σταδιακά σε μια ιδιότυπη «αποικία χρέους», καθεστώς από το οποίο δεν μπορεί να εξέλθει. Εννέα χρόνια μετά, η αντικειμενική εικόνα είναι, ότι πρόκειται για μια χώρα σε αποδρομή, με ανύπαρκτη ανάπτυξη, διάλυση της παραγωγικής της βάσης και παντελή έλλειψη ενός λειτουργικού προγράμματος παραγωγικής ανασυγκρότησης, με παράλληλη υπονόμευση της εθνικής της κυριαρχίας. <br /> <br /> Χαρακτηριστική περίπτωση αποτελεί η Συμφωνία των Πρεσπών, μέσω της οποίας αποδυναμώθηκε δραματικά η εθνική συνοχή και δόθηκε το μήνυμα στον «καραδοκούντα γείτονα», ότι το πολιτικό προσωπικό εξουσίας είναι πρόθυμο για μεγάλες παραχωρήσεις. <br /> <br /> Αλλά και η άλλη πρόβλεψη του Παναγιώτη Κονδύλη περί δραματικής ανισορροπίας σε στρατιωτικό επίπεδο Ελλάδας – Τουρκίας, επαληθεύτηκε, αφού το μεταξύ τους εξοπλιστικό χάσμα μεγεθύνεται και η ήδη ανατραπείσα ισορροπία δυνάμεων αναμένεται να επιδεινωθεί τα επόμενα χρόνια, ειδικότερα στο Ναυτικό και στην Αεροπορία. <br /> <br /> Ο λόγος γι’ αυτό, δεν είναι μόνο η οικονομική μας αδυναμία και η πρωτοφανής κακοδιαχείριση των στρατιωτικών κονδυλίων έως σήμερα, αλλά και η στρατηγική επένδυση της Τουρκίας στην δημιουργία μιας στιβαρής αμυντικής βιομηχανίας. Ενώ η Ελλάδα εισάγει σχεδόν το σύνολο των οπλικών συστημάτων της, η Τουρκία κατασκευάζει πλέον με δική της τεχνογνωσία περίπου το 70% των εξοπλισμών της, έχοντας μετατραπεί και σε εξαγωγική χώρα σύγχρονων τεχνολογικών οπλικών συστημάτων. Έτσι, η διάλυση της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας αποτελεί αυτοτελώς ένα «εθνικό έγκλημα». <br /> <br /> Η πνιγηρή αυτή κατάσταση αποτυπώθηκε με δραματικό τρόπο σε άρθρο, που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» στις 7 Απριλίου 2019, με τίτλο «<a href="http://www.kathimerini.gr/1018235/article/epikairothta/ellada/e8nikh-amyna-kai-asfaleia-ependysh-ey8ynhs">Εθνική άμυνα και ασφάλεια: Επένδυση ευθύνης</a>», υπογραφόμενο από δέκα πρώην αρχηγούς ΓΕΣ, ΓΕΝ και ΓΕΑ, που «χτύπησαν δυνατά το καμπανάκι». Όπως επεσήμαναν σε αυτό, έχουμε δραματική και συστηματική μείωση της αποτρεπτικής δύναμης του στρατού μας, αφού η άμυνα χρηματοδοτείται για το 2019 μόλις με 1,7% του ΑΕΠ έναντι του προβλεπόμενου 2%, εκ του οποίου το 70% καλύπτει αποδοχές του προσωπικού και μόλις 30% λειτουργικές και αναπτυξιακές ανάγκες. <br /> <br /> Καταλήγοντας, αναφέρθηκαν στην χαρακτηριστική έκφραση του Θουκυδίδη, ότι: «Είναι πολύ μεγαλύτερη ντροπή να χάσει κανείς κάτι που έχει στην κατοχή του, παρά να ατυχήσει ενώ αγωνίζεται να το κατακτήσει» (αἴσχιον δὲ ἔχοντας ἀφαιρεθῆναι ἢ κτωμένους ἀτυχῆσαι, Θουκυδίδης, Β 62). <br /> <br /> Τρομακτική αφασία πολιτικού προσωπικού <br /> <br /> Όσο, όμως, εντυπωσιακό ως προς την επικινδυνότητα είναι το μήνυμα που ήθελαν να στείλουν με το άρθρο αυτό οι συντάκτες του, άλλο τόσο εντυπωσιάζει η τρομακτική αφασία του πολιτικού προσωπικού εξουσίας, που περί άλλων τυρβάζει. Έτσι, από τον δημόσιο λόγο απουσιάζει οποιαδήποτε σοβαρή συζήτηση για το ζήτημα αυτό, καθώς και οι οφειλόμενες ενέργειες για την μη υπονόμευση της εθνικής συνοχής και την συγκρότηση ενός ρεαλιστικού και συνεκτικού δόγματος εθνικής στρατηγικής. Αντίθετα, κυριαρχούν τα στοιχεία της κατευναστικής πολιτικής και της εξυπηρέτησης ως «delivery boy» των ξένων συμφερόντων στην ευρύτερη περιοχή. <br /> <br /> Πρόκειται για το σύστημα παρακμής, που συνεχίζει έως σήμερα να «στραγγαλίζει» την Ελλάδα. Αφού υπονόμευσε τη χώρα κατά την περίοδο της ύστερης Μεταπολίτευσης, κατά την περίοδο της μνημονιακής «κηδεμονίας», προκειμένου να διατηρήσει τα προνόμιά του και στηριζόμενο στις «πλάτες» των ξένων κέντρων, αφενός, εκποιεί την δυνατότητά της να παραμείνει ένα ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος και, αφετέρου, δημιουργεί συνθήκες κοινωνικού «Αρμαγεδδώνα» και κινδύνους εδαφικών «ακρωτηριασμών». <br /> <br /> Ο Ελληνισμός διέρχεται μία εκ των κρίσιμων ιστορικών στιγμών, που οι αναλογίες της πλησιάζουν σε αυτές της πρότερης περιόδου της Μικρασιατικής Καταστροφής. Ως εκ τούτου, απαιτείται αφύπνιση και ενεργοποίηση των πάντων, μπροστά στους κινδύνους και τους εκκολαπτόμενους νέους εθνικούς «ακρωτηριασμούς», από τον άκρατο αναθεωρητισμό του τουρκικού παράγοντα στον άξονα Θράκη-Αιγαίο-Κύπρος-Ανατολική Μεσόγειος.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Αττίλας III, η «γονατισμένη» Ελλάδα και η πρόβλεψη Κονδύλη

Γεώργιος Παπασίμος Η αποστολή του «Πορθητή» και του γεωτρύπανου «Φατίχ» εντός της ΑΟΖ της Κύπρου, και ειδικότερα στα Οικόπεδα 4 και 5 νό...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι εισηγήσεις για θερμό επεισόδιο και ο φόβος του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAkzSMX-8cHKgfkt2-U-12PZBRGYwYjl2qYx-aFoNjmC3N0U6EnDi532I9zLYZVbeBA8sANHVyc7oqXzt3zckpS3voFHdQOz2ZPhmfxhnOn0o3IAo9LTBjurxV5W-7aYgl49HIrpQK8I/s1600/erdogan_pagida.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAkzSMX-8cHKgfkt2-U-12PZBRGYwYjl2qYx-aFoNjmC3N0U6EnDi532I9zLYZVbeBA8sANHVyc7oqXzt3zckpS3voFHdQOz2ZPhmfxhnOn0o3IAo9LTBjurxV5W-7aYgl49HIrpQK8I/s640/erdogan_pagida.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Η αδυναμία του Ερντογάν να εμποδίσει το ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, τον ώθησε να κλιμακώσει, στέλνοντας τον «Πορθητή» για γεώτρηση στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά και να καλλιεργήσει με διάφορους τρόπους ένταση στο τόξο Κύπρος-Καστελόριζο-Αιγαίο. Οι πολεμικές ιαχές που ακούμε αυτές τις ημέρες από την Άγκυρα για τις νησίδες που έχει καταλάβει(!) η Ελλάδα και για τον εξοπλισμό των νησιών του ανατολικού Αιγαίου εντάσσονται σ’ αυτό το πλαίσιο. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ερντογάν δέχεται εισηγήσεις από κάποιους συνεργάτες του να προκαλέσει μία κρίση (ενδεχομένως και θερμό επεισόδιο) με την Ελλάδα, ειδικά στην περιοχή μεταξύ Καστελλόριζου και Ρόδου, με διπλό σκοπό: Πρώτον, να δημιουργήσει την εντύπωση μίας νίκης και κατ’ αυτόν τον τρόπο να ενισχύσει πολιτικά τη θέση του στο εσωτερικό της Τουρκίας. Δεύτερον, να υποχρεώσει Αθήνα και Λευκωσία να σε μία εφ’ όλης της ύλης διαπραγμάτευση για τα προβλήματα στο Αιγαίο, για το Κυπριακό και για τα ενεργειακά, με σκοπό μία ρύθμιση-πακέτο, από την οποία, βεβαίως, θα έχει μόνο να κερδίσει.<br /> <br /> Η εισήγηση για πρόκληση κρίσης έπεσε στο τραπέζι με σκοπό να εξισορροπήσει το πλήγμα που έχει υποστεί η αξιοπιστία των απειλών της Τουρκίας, λόγω της αδυναμίας της να εμποδίσει τη γεώτρηση της Total και της ExxonMobil. Οι πληροφορίες για ενδεχόμενο τουρκικό τυχοδιωκτισμό είχαν περιέλθει στις αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες και ήταν αυτός ο λόγος που ο τότε αρχηγός ΓΕΕΘΑ και σημερινός υπουργός Άμυνας Αποστολάκης είχε τον περασμένο Δεκέμβριο προβεί στη γνωστή δήλωση-προειδοποίηση για το πως η Ελλάδα θα αντιδράσει σε περίπτωση που Τούρκοι αποβιβασθούν και καταλάβουν ελληνική βραχονησίδα. <br /> <br /> Αν και δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος τι τελικώς θα επιλέξει ο Τούρκος πρόεδρος, είναι εμφανές πως μετράει πολύ τα πράγματα. Ο πειρασμός είναι δεδομένος, αλλά μέχρι τώρα εξισορροπείται από σοβαρούς λόγους που τον αποτρέπουν από το να διακινδυνεύσει ένα θερμό επεισόδιο, το οποίο θα μπορούσε να ξεφύγει από τον έλεγχο και να μετεξελιχθεί σε σύρραξη με την Ελλάδα. <br /> <br /> Το πρώτο αντικίνητρο είναι η στρατιωτική εμπλοκή στη Συρία. Το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου δεν είναι απλή υπόθεση. Ο Ερντογάν έχει επανειλημμένως απειλήσει ότι οι τουρκικές δυνάμεις θα διαβούν τον Ευφράτη προς ανατολάς για να καταλύσουν το πρόπλασμα κράτους που έχουν εγκαθιδρύσει εκεί οι Κούρδοι με τις ευλογίες των Αμερικανών.<br /> <br /> Εάν φθάσουμε εκεί, θα προκύψει αιματοχυσία, ενώ είναι πιθανόν να εμπλακούν οι Αμερικανοί ή και ο συριακός στρατός, δεδομένου ότι οι Κούρδοι, εάν η Ουάσιγκτον τελικώς δεν τους καλύψει, θα ζητήσουν προστασία από τη Δαμασκό. Ο Άσαντ δύσκολα θα μείνει άπραγος, παρότι δεν διαθέτει στρατό ικανό να νικήσει τους Τούρκους. Μπορεί, όμως, να τους κάνει τη ζωή πολύ δύσκολη όχι μόνο πολιτικά-διπλωματικά, αλλά και στο αμιγώς στρατιωτικό επίπεδο. Μία τέτοια εξέλιξη εκ των πραγμάτων θα έφερνε στα όριά της και τη σύμπλευση Πούτιν-Ερντογάν. <br /> <br /> Τα αντικειμενικά αντικίνητρα <br /> <br /> Όταν λοιπόν, ο Τούρκος πρόεδρος έχει ενώπιόν του ένα τέτοιο ενδεχόμενο, δεν έχει κανένα συμφέρον να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα, το οποίο -ειδικά μετά τη δήλωση Αποστολάκη- πιθανόν να εξελιχθεί σε γενικευμένη σύρραξη. Εκτός αυτού, το συνεχιζόμενο κύμα διώξεων στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχει πλήξει καίρια όχι μόνο το ηθικό, αλλά και το αξιόμαχό τους. Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, αλλά και οι συριακές, δεν είναι πολιτοφυλακές, όπως οι κουρδικές. <br /> <br /> Υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που λειτουργούν απαγορευτικά. Ο Ερντογάν θεωρεί πως παρά τις μαζικές εκκαθαρίσεις δεν μπορεί να εμπιστεύεται πλήρως το σώμα των Τούρκων αξιωματικών, ακόμα και όσους ο ίδιος έχει ορίσει σε ηγετικές θέσεις. Επειδή σε περίπτωση πολεμικής εμπλοκής με την Ελλάδα οι στρατηγοί εκ των πραγμάτων θα αποκτήσουν μεγάλα περιθώρια αυτονομίας κινήσεων, φοβάται ότι μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν για να τον ανατρέψουν. <br /> <br /> Δεν έχει ξεχάσει την υπόθεση «Βαριοπούλα» πριν μία δεκαετία. Υπενθυμίζουμε πως τότε το κεμαλικό βαθύ κράτος είχε συνωμοτήσει για να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα, το οποίο θα χρησιμοποιούσε για να ανατρέψει τη νεοοθωμανική κυβέρνηση. Μία σύρραξη με την Ελλάδα -εν μέρει και με το καθεστώς Άσαντ- έχει εκ των πραγμάτων πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά από τις τουρκικές επιχειρήσεις «Ασπίδα του Ευφράτη» και «Κλάδος Ελαίας» στη βορειοδυτική Συρία. <br /> <br /> Πιστεύει ότι τον έχουν προγράψει <br /> <br /> Ο φόβος αυτός του Ερντογάν συνδέεται και με την εδραιωμένη πεποίθησή του πως οι Αμερικανοί τον έχουν προγράψει, ότι έχουν σκοπό να τον εξαλείψουν, παρά τις προσπάθειές τους να τον επαναφέρουν στο μαντρί. Όταν ο ίδιος καταγγέλλει τον Γκιουλέν ως υποκινητή της απόπειρας πραξικοπήματος τον Ιούλιο του 2016, εννοεί τη CIA και τελικώς την Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Είναι ενδεικτικό ότι οι δικές του δημοσιογραφικές φωνές το λένε ρητά. Έχουν επανειλημμένως διατυπώσει τη θεωρία πως η Ουάσιγκτον μεθοδεύει μία θερμή ελληνοτουρκική κρίση για να επέμβει κατά τρόπο που να δημιουργήσει συνθήκες ανατροπής του. Δεν υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις ότι το σενάριο αυτό πατάει στην πραγματικότητα, αλλά αυτό που έχει σημασία είναι ότι ο Ερντογάν το πιστεύει, ή τουλάχιστον το θεωρεί πιθανό. <br /> <br /> Το γεγονός ότι ο Τούρκος πρόεδρος πιστεύει σ’ αυτή τη θεωρία τον απέτρεψε από το να υποκύψει στον πειρασμό να προκαλέσει θερμό επεισόδιο με σκοπό εκλογικά κέρδη πριν στηθούν οι κάλπες τον Ιούνιο 2018. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις το ενδεχόμενο οι Τούρκοι να πραγματοποιήσουν κανονική στρατιωτική εισβολή σε κατοικημένο ελληνικό νησί συγκέντρωνε και συγκεντρώνει αμελητέες πιθανότητες. <br /> <br /> Η αποβίβαση Τούρκων, όχι υποχρεωτικά ενστόλων, σε ελληνική βραχονησίδα με ταυτόχρονη παρουσία στην περιοχή τουρκικών ναυτικών μονάδων για προστασία είναι πιο πιθανό, αλλά και πάλι πρόκειται για πολύ μειοψηφικό σενάριο. Τις περισσότερες πιθανότητες συγκεντρώνει το σενάριο τουρκικής πρόκλησης χαμηλής έντασης, η οποία να μην δικαιολογεί γενικευμένη ελληνική στρατιωτική αντίδραση. <br /> <br /> Τέτοιου τύπου ενέργεια είναι η πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, ιδιαιτέρως στη θαλάσσια περιοχή στο τόξο Κρήτη-Κάρπαθος-Ρόδος-Καστελλόριζο. Ας σημειωθεί ότι η Τουρκία έχει δεσμεύσει για τον Αύγουστο μεγάλο μέρος αυτής της περιοχής για σεισμικές έρευνες από το ειδικό σκάφος «Ουρούτε Ρέις» Η πραγματοποίηση ερευνών με σκοπό την πρόκληση κρίσης είναι δοκιμασμένη μέθοδος. Η Άγκυρα την πρωτοχρησιμοποίησε τη δεκαετία του 1970 και έτσι προκλήθηκε η ελληνοτουρκική κρίση του 1987. <br /> <br /> Ο φόβος φυλάει τα έρημα <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι έχει δεχθεί αντίθετες εισηγήσεις, ο Ερντογάν απέφυγε μέχρι τώρα να τραβήξει το σκοινί, φοβούμενος μήπως σπάσει. Ακόμα και όταν πέρυσι οι Τούρκοι προσπάθησαν να κάνουν σεισμικές έρευνες στη θαλάσσια περιοχή του Καστελλορίζου, δεν προχώρησαν σε θερμό επεισόδιο, όταν ελληνική φρεγάτα παρεμπόδισε το ερευνητικό σκάφος. Περιορίσθηκαν σε φωνασκίες. Με άλλα λόγια, μπορεί να ανεβάζει κατακόρυφα τη θερμοκρασία με προκλητικές δηλώσεις και προκλητικές ενέργειες (αναμένεται να κλιμακωθούν κατά τη διάρκεια της τουρκικής αεροναυτικής άσκησης «Θαλασσόλυκος»), αλλά δεν υπερέβη μέχρι τώρα το σημείο που θα καθιστούσε μονόδρομο για την Αθήνα τη στρατιωτική εμπλοκή. <br /> <br /> Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, παρότι αποδυναμωμένες λόγω Μνημονίων, διαθέτουν ακόμα την ικανότητα να προκαλέσουν καταστροφικά πλήγματα στην Τουρκία ανεξαρτήτως της έκβασης ενός πολέμου. Με δεδομένους και τους λόγους που προαναφέραμε, ο Ερντογάν δεν είχε ούτε έχει λόγο να μπει σε τέτοια περιπέτεια. Όπως προανέφερα, βεβαίως, αυτό δεν τον εμποδίζει να χρησιμοποιεί την απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας ως πολιτικό όπλο, όπως έκαναν και οι κεμαλικοί προκάτοχοί του. Το βλέπουμε τώρα και στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Ο Ερντογάν φοβάται ότι οι Αμερικανοί μπορεί να εκμεταλλευθούν μία ελληνοτουρκική στρατιωτική εμπλοκή για να τον ανατρέψουν. Φοβάται ακόμα κι ότι μπορεί και να την μεθοδεύσουν, με τη σύμπραξη της Αθήνας και αφού της έχουν δώσει εγγυήσεις πως οι ίδιοι στην κρίσιμη στιγμή θα παρέμβουν. Ο φόβος του μοιάζει υπερβολικός, αλλά πρέπει να ενταχθεί στο πλαίσιο της κρίσης των αμερικανοτουρκικών σχέσεων. <br /> <br /> Ακόμα και όταν ο πρόεδρος Τραμπ πραγματοποιεί ανοίγματα προς την Άγκυρα, προβαίνοντας σε κινήσεις καλής θέλησης, η καχυποψία του νεοσουλτάνου παραμένει στα ύψη. Δεν ξεχνάει την υπονόμευση της τουρκικής λίρας και την επιβολή κυρώσεων. Ούτε καταπίνει εύκολα το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον του έδεσε τα χέρια όσον αφορά τη γεώτρηση της ExxonMobil. Γι’ αυτό και ο φόβος του Ερντογάν για τις προθέσεις των Αμερικανών έχει αποκτήσει στη θεώρησή του αυξημένη αξιοπιστία και ως εκ τούτου επηρεάζει καθοριστικά τις αποφάσεις του.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι εισηγήσεις για θερμό επεισόδιο και ο φόβος του Ερντογάν

Σταύρος Λυγερός Η αδυναμία του Ερντογάν να εμποδίσει το ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, τον ώθησε να κλιμακώσει, στέλνον...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν “σκισμένος” στα δύο, κλίνει προς Πούτιν; Η δύσκολη επιλογή μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicZ6YPOVS__fhsCDwptAPTKvAtdh3n5HBlW4VRTOa4r8rSB5p7Wli935fidQIbBuH3LVNYTK3AQ08d7Nrj1SilUaz7qSBBAeyX0uqsZFP01qqMVWjPBp1JhRD31ZJsWC_m8_wm5S2qCFc/s1600/S-400++on+Red+square+.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicZ6YPOVS__fhsCDwptAPTKvAtdh3n5HBlW4VRTOa4r8rSB5p7Wli935fidQIbBuH3LVNYTK3AQ08d7Nrj1SilUaz7qSBBAeyX0uqsZFP01qqMVWjPBp1JhRD31ZJsWC_m8_wm5S2qCFc/s640/S-400++on+Red+square+.png" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Μεταξύ της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίζονται οι αλληλοεκβιασμοί και τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν είναι βέβαιο ότι έχει σημειωθεί καν πρόοδος στις διαπραγματεύσεις που στοχεύουν στην ακύρωση της συμφωνίας αγοράς του ρωσικού συστήματος S-400. <br /> Αν πιστεύει κανείς τις επίσημες ανακοινώσεις, η συμφωνία αγοράς των S-400 είναι ένα γεγονός, που έχει υλοποιηθεί, όπως δήλωσε μόλις χθες ο πρέσβης της Ρωσίας στην Άγκυρα, Αλεξέι Γιερχόβ, σχολιάζοντας το δημοσίευμα του πρακτορείου Bloomberg που ανέφερε ότι οι Αμερικανοί ζήτησαν από τους Τούρκους να αναβάλουν την εγκατάσταση μέχρι του χρόνου. <br /> <br /> ΕΠΙΣΗΣ: Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, με μήνυμα προς το ίδιο πρακτορείο επιμένει ότι η Τουρκία δεν έχει θέσει το ζήτημα μίας ενδεχόμενης καθυστέρησης στην παράδοση του συστήματος με τη Ρωσία. Σημειώνεται ότι δεν υπήρξε καμία αναφορά στο μεγάλο αυτό ζήτημα στην ανακοίνωση του Κρεμλίνου για την τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ του προέδρου Ταγίπ Ερντογάν και του Ρώσου ομολόγου του, Βλαντιμίρ Πούτιν. <br /> <br /> Με τα σημερινά δεδομένα, όπως ανέφερε και ο Ρώσος πρέσβης στην Τουρκία, πρέπει κανείς να εμπιστεύεται όσα λέει ο κ. Ερντογάν, ο οποίος έχει κανείς ξεκάθαρες και σαφείς δηλώσεις, πρόσθεσε ο κ. Γιερχόφ. Θα έχει τον τελευταίο λόγο ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος είναι «σκισμένος» στα δύο μεταξύ του κ. Πούτιν και του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος βρίσκεται στο στάδιο συζήτησης με τους συνεργάτες του για να αποφασίσουν εάν πρέπει να επισκεφθεί την Τουρκία, τον Ιούλιο. <br /> <br /> Όπως ο καθένας μπορεί να αντιληφθεί, αν η Τουρκία αναβάλει την παραλαβή των S-400 τότε δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα για την επίσκεψη του κ. Τραμπ στην Τουρκία. Διαφορετικά, πως θα μπορούσε ο Αμερικανός πλανητάρχης να φτάνει στην Άγκυρα ταυτόχρονα με το ρωσικό σύστημα, το οποίο έχει κατασκευαστεί με βασικό στόχο να καταστρέφει τα αμερικανικά μαχητικά F-35, την …υπερηφάνεια της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας. Τις τελευταίες μέρες ο κ. Ερντογάν βρίσκεται σε καθημερινή επαφή με τον Βλαντιμίρ Πούτιν για τη Συρία. <br /> <br /> Ο Τούρκος ισλαμιστής ηγέτης πιστεύει ότι όσα συμβαίνουν στην Ιντλίμπ υπονομεύουν τις σχέσεις της Άγκυρας και της Μόσχας και πλήττουν τη συνεργασία τους, η οποία είναι στρατηγική. Στη συνομιλία τους, τη Δευτέρα, ο κ. Ερντογάν μίλησε και για παραβίαση των όρων της κατάπαυσης πυρός που συμφωνήθηκε μεταξύ των δύο προέδρων. Η υπόθεση της Συρίας θα μπορούσε να δώσει στον Τούρκο πρόεδρο την ευκαιρία, που πιθανότατα αναζητεί για να «σπάσει» τη συμφωνία για τους S-400. Θα ήταν μία πράξη «ηρωικής εξόδου». Την ίδια στιγμή η Μόσχα σκέφτεται σοβαρά να προχωρήσει στην αναθέρμανση των σχέσεων με την Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Η χθεσινή συνάντηση του κ. Πούτιν με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο κατέληξε σε επιτυχία, αν πιστεύει κανείς τις δημόσιες δηλώσεις. Αρκετοί αναλυτές «βλέπουν» ήδη μία συνάντηση κορυφής των προέδρων της Αμερικής και της Ρωσίας το καλοκαίρι. Φανταστείτε να έβλεπε ο Ερντογάν και πέρα από τη …μύτη του και να προσκαλούσε τους δύο προέδρους να πραγματοποιήσουν τη συνάντησή τους στην Τουρκία; Θα μιλούσαμε για διπλωματική…«κόλαση». <br /> <br /> Στο μέτωπο των S-400 και των σχέσεων των ΗΠΑ με τη Ρωσία όλα είναι στον αέρα και η κατάσταση είναι πιο περιπλεγμένη παρά ποτέ. Έχουμε και λέμε: <br /> Η αμερικανική πλευρά δεν επιβεβαιώνει την πληροφορία ότι ζήτησε αναβολή της εγκατάστασης του ρωσικού συστήματος στην Τουρκία. Αντίθετα επιβεβαιώνει ότι απαιτεί την ακύρωση της αγοράς των S-400. <br /> Η Τουρκία έχει σιωπήσει αλλά επιβεβαιώνει ότι επιμένει σε σχηματισμό ομάδας εργασίας που υποτίθεται θα αποδείξει ότι οι S-400 δεν αποτελούν απειλή για τα F-35. Αντίθετα, οι Αμερικανοί δεν έχουν δεχθεί μέχρι της στιγμής την τουρκική πρόταση. <br /> Το Κογκρέσο δεν δέχεται κουβέντα για εγκατάσταση των S-400 και των F-35 ταυτόχρονα στο τουρκικό έδαφος. Αντίθετα είναι πιο αποφασισμένο παρά ποτέ να εγγυηθεί ότι η ταυτόχρονη παρουσία των δύο συστημάτων δεν θα συμβεί ποτέ. <br /> <br /> Μετά το τηλεφώνημα του Πούτιν και του Ερντογάν οι αναλυτές πιστεύουν ότι ξεκαθαρίστηκαν τα πράγματα στη Συρία. Ως αντάλλαγμα για την συνέχιση των διαδικασιών παράδοσης των S-400 στην Τουρκία, η Ρωσία και ο Άσαντ έκαναν ένα βήμα πίσω στην πόλη Ιντλίμπ. Στην υπόθεση αυτής της κρίσης, όπως και όλων των προηγούμενων μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Άγκυρας, τη μεγάλη απόφαση θα λάβει ο κ. Ερντογάν. <br /> <br /> Οπότε όσες υποθέσεις και αν κάνει κανείς, δεν μπορεί να γνωρίζει τι έχει στο μυαλό του ο Τούρκος πρόεδρος. Η απόφαση της Ρωσίας να πωλήσει τους S-400 στην Τουρκία είναι στρατηγική και στοχεύει στη διάλυση της νότιας πτέρυγας του ΝΑΤΟ. Λόγω του κ. Ερντογάν, τα πράγματα για τη Ρωσία πάνε καλά, υπό την έννοια ότι η στάση της Τουρκίας έχει ταρακουνήσει το ΝΑΤΟ σε απίστευτο βαθμό. <br /> <br /> Ποιο λόγο έχει ο κ. Πούτιν να δεχθεί την ακύρωση ή την αναστολή της αγοράς; Κανένα. Αντίθετα τον συμφέρει να συνεχίζεται αυτή η κρίση. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα δεχθεί εύκολα την ακύρωση της αγοράς των S-400, που έχει συνδεθεί με μεγαλύτερα οικονομικά πακέτα από τη Μόσχα προς την Άγκυρα. Ο κ. Ερντογάν θα ζυγίσει τα υπέρ και τα κατά και θα αποφασίσει. <br /> <br /> Με τα σημερινά δεδομένα τείνει να παραμείνει «δεμένος» στο άρμα της, καθώς έχει απωλέσει εντελώς την εμπιστοσύνη του προς την Αμερική, η οποία -όπως ισχυρίζεται- είναι πίσω από κάθε αντιτουρκική ενέργεια… Όμως, οι αμερικανικές κυρώσεις δεν είναι παίξε-γέλασε. Μπορούν να καταστρέψουν χώρες…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν “σκισμένος” στα δύο, κλίνει προς Πούτιν; Η δύσκολη επιλογή μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας

Του Μιχάλη Ιγνατίου Μεταξύ της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίζονται οι αλληλοεκβιασμοί και τη στιγμή που γράφονται αυτές οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάλος στην Τουρκία: Δήμαρχος του Ερντογάν ομολόγησε ότι οι κάτοικοι στον Πόντο είναι εξισλαμισμένοι Έλληνες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkP_YDCYiN_df46GY4bVRjigOy-Vqq7-5uHPZmUxUZC9SF5CiwZjdqOwsxljz6a3Fqlzr5CH7ZTANigPm0EHkIkLgMerJlUcmWc3VopNYwG2LTvkhcB1xz4Yxy94-MsWh1a5On7UKVj-k/s1600/kryptohristianoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkP_YDCYiN_df46GY4bVRjigOy-Vqq7-5uHPZmUxUZC9SF5CiwZjdqOwsxljz6a3Fqlzr5CH7ZTANigPm0EHkIkLgMerJlUcmWc3VopNYwG2LTvkhcB1xz4Yxy94-MsWh1a5On7UKVj-k/s640/kryptohristianoi.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b>Ο ερντογανικός δήμαρχος του Εσενλέρ στην Κωνσταντινούπολη, Τεβφίκ Γκιοκσού, ο οποίος εκλέχτηκε με την στήριξη του κυβερνώντος κόμματος, σύμφωνα με την ανταποκρίτρια του Open Tv Μαρία Ζαχαράκη, αναφέρθηκε στην ελληνική καταγωγή του Εκρέμ Ιμάμογλου (επειδή κατάγεται από τον Πόντο), του νικητή του μητροπολιτικού δήμου στις 31 Μαρτίου του οποίου την εκλογή ακύρωσε με το έτσι θέλω το καθεστώς Ερντογάν, ομολογώντας μάλιστα ότι και οι σημερινοί κάτοικοι του Πόντου είναι Έλληνες κρυπτοχριστιανοί!<br /> <br /> Δήλωσε ότι «πιο πολύ χάρηκαν οι Έλληνες που κέρδισε ο Ιμάμογλου», αλλά αυτό που προκάλεσε την οργή των κομμάτων της Τουρκίας ήταν όταν -απευθυνόμενος στον κόσμο- ρώτησε: «Από πού κατάγεται (ο Ιμάμογλου);» για να λάβει την απάντηση: «Από την Τραπεζούντα».<br /> <br /> Τότε ο δήμαρχος Εσενλέρ χλευάζοντας σχολίασε: «Α, τότε είναι άλλη υπόθεση», με την έννοια ότι εφόσον εκεί είναι Έλληνες, άρα γι’ αυτό οι Έλληνες τον θεωρούν δικό τους.<br /> <br /> Αμέσως στέλεχος του «Καλού Κόμματος» της Αξενέρ τον περιέλαβε με κοσμητικά επίθετα: “Άτιμος, ευτελής, ποταπός, τέρας… Αυτοί έχασαν τον έλεγχο για τα καλά. Ντροπή σε εκείνους που θα τους ψηφίσουν στην Τραπεζούντα, ο (υπουργός Εσωτερικών) Σουλεϊμάν Σοϊλού πρέπει απόψε κιόλας να απομακρύνει το δήμαρχο του Εσενλέρ από τα καθήκοντά του. Αυτή η πόλη δεν δέχεται τέτοιες προσβολές. Πρέπει να απομακρυνθεί αυτός ο ποταπός που είπε Έλληνες τους κατοίκους της Τραπεζούντας. Ως υπουργός από την Τραπεζούντα κι ο ίδιος πρέπει να το κάνει».<br /> <br /> Ο βουλευτής του κεμαλικού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος Μεχμέτ Μπεκάρογλου έγραψε στο τουίτερ «Τεβφίκ Γκιοκσού λίγη ντροπή, φοβήσου τον Αλλάχ. Τι είναι αυτά; Τι σημαίνει ‘κέρδισαν οι Έλληνες’! Έλεος πια, δεν έμεινε τσίπα πάνω σας. Ντροπή!», ανέφερε.<br /> <br /> Αλλά και στο twitter η αντίδραση είναι μεγάλη. Μέσω του hashtag #Trabzonlular (κάτοικοι της Τραπεζούντας), πολίτες καλούν τον δήμαρχο του Εσενλέρ να ζητήσει συγνώμη.<br /> <br /> Είναι η πρώτη φορά που ανώτατος Τούρκος αξιωματούχος παραδέχτηκε και την τωρινή ύπαρξη ελληνικών πληθυσμών στον Πόντο οι οποίοι υπό τον φόβο των διωγμών της Άγκυρας εξισλαμίστηκαν αλλά ακόμα διατηρούν την γλώσσα και την θρησκεία τους στα κρυφά.<br /> <br /> Είναι δηλαδή κρυποτχριστιανοί.<br /> <br /> Τότε γράψαμε για σχετικά κτυπήματα ενόπλων ομάδων στον Πόντο κατά της τουρκικής Στραοτχωροφυλακής τα οποία επιδιώκονταν να αποδοθούν σε δυνάμεις του κουρδικού ΡΚΚ όμως δεν ήταν έτσι.<br /> <br /> «Όσον αφορά τη δράση του PKK στην περιοχή του Εύξεινου Πόντου, το κουρδικό απελευθερωτικό κίνημα έχει ως στρατηγικό του στόχο το «άνοιγμα» στον Πόντο <br /> <br /> Σημειώνεται ότι η επαρχία της Κερασούντας βρίσκεται εκτός του συνήθους πεδίου δράσης του PKK συνεπώς η δράση του PKK στην περιοχή του Πόντου εντάσσεται στη στρατηγική του κουρδικού απελευθερωτικού κινήματος να απαξιώσει το κράτος και να δημιουργήσει εντυπώσεις στον τουρκικό λαό αλλά και διεθνώς, για να ασκήσει πίεση στην τουρκική κυβέρνηση προς την κατεύθυνση επίλυσης του κουρδικού με ειρηνικά μέσα. <br /> <br /> Το ζήτημα του Πόντου πάνω στο οποίο ποντάρουν οι Κούρδοι είναι υπαρκτό. Παρά την Γενοκτονία των Ποντίων παρέμειναν ελληνογενείς φυλετικά πληθυσμοί υπό την κάλυψη του κρυπτοχριστιανισμού και της επιφανειακής αποδοχής του σουνιτικού μουσουλμανισμού. <br /> <br /> "Είμαστε Ρωμιοί σαν εσάς" λένε τωρινοί κάτοικοι του Πόντου και προσθέτουν "να μας δείξετε στη δική σας τηλεόραση και όχι στην τηλεόρασή εδώ, γιατί θα μας σκοτώσουν!" αποδεικνύοντας ότι παρά την Γενοκτονία και τον εποικισμό του Ιερού Πόντου με Τούρκους κατοίκους το ελληνικό στοιχείο δεν ξεριζώθηκε ποτέ και ακόμα παραμένει ισχυρό προκαλώντας τρόμο στην Άγκυρα που ανησυχεί για μαζική αφύπνιση Κρυπτοχριστιανών (που κυρίως βρίσκονται ανάμεσα στις τάξεις των Αλεβιτών) και Ελλήνων που έχουν γνώση της πραγματικής τους καταγωγής. <br /> <br /> Όταν το τηλεοπτικό συνεργείο της εκπομπής «World Party» επισκέφθηκε την Τραπεζούντα και τα γύρω χωριά για τα γυρίσματα του επεισοδίου με στόχο ο Σ. Τανιμανίδης να βρει το χωριό της οικογενείας του, συνάντησαν δύο ηλικιωμένες γυναίκες που έκαναν γεωργικές εργασίες στα χωράφια τους και μιλούσαν άπταιστα ποντιακά με την χαρακτηριστική αρχαία ελληνική προφορά. <br /> <br /> «Κι εμείς είμαστε Ρωμιοί σαν εσάς!» ανέφερε η μία από αυτές, «να μας δείξετε στη δική σας τηλεόραση και όχι στην τηλεόρασή εδώ, γιατί θα μας σκοτώσουν!». Tις δηλώσεις αυτές θα τις δείτε μετά το 36ο λεπτό της εκπομπής. <br /> <br /> Στην Άγκυρα ανησυχούν και για έναν επιπλέον λόγο καθώς η "φλόγα" της σύγκρουσης με τους Κούρδους έχει φτάσει στην Τραπεζούντα και στην ευρύτερη περιοχή του Πόντου μετά τις αλλεπάλληλες επιθέσεις που εκδηλώθηκαν τον Αύγουστο του 2015 και συνεχίζονται μέχρι τώρα, από αντάρτες του ΡΚΚ, θυμίζοντας τα γεγονότα της δεκαετίας του ενενήντα όταν στην περιοχή του Πόντου μαίνονταν ο εσωτερικός πόλεμος με διάφορες τοπικές ανταρτικές ομάδες, ελληνικής ποντιακής συνείδησης και κρυπτοχριστιανικών καταβολών. <br /> <br /> Ο εκνευρισμός των Τούρκων είναι πολύ μεγάλος, καθώς πριν λίγα μόλις χρόνια στον Πόντο από την δεκαετία του 90 μέχρι και τα πρώτα χρόνια μετά το 2000 , είχε εμφανιστεί τοπικό «Αντάρτικο Σώμα» από Τούρκους υπηκόους που μιλούσαν όμως όλοι Ποντιακά. <br /> <br /> Αρχηγός τους ήταν τότε μια 28χρονή κοπέλα… η πολυάριθμη αυτή ομάδα δεν είχε σχέση με τις κουρδικές οργανώσεις ή άλλες ακροαριστερές. Η Τουρκία με αφορμή το κουρδικό ζήτημα είναι ένα "ηφαίστειο" εθνοτήτων έτοιμο να εκραγεί. <br /> <br /> Σε αυτό βοήθησε και ο Ρ.Τ.Ερντογάν με τον ισλαμικό χαρακτήρα που έδωσε στο τουρκικό κράτος,κάνοντας τις θρησκευτικές και εθνικές μειονότητες να νιώσουν ως ξένα "σώματα" που σκέφτονται ότι ήρθε ίσως η ώρα να τραβήξουν το δικό τους δρόμο. <br /> <br /> Ο Άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός το είχε προβλέψει άλλωστε «1/3 των Τούρκων θα γίνουν Χριστιανοί»,και σύμφωνα με στοιχεία έρευνας τουρκικής εφημερίδας, που καταγράφει μεταξύ 2009-2012 στην Τουρκία τον εξωφρενικό αριθμό... των 8.000.000 πωλήσεων Αγίων Γραφών, στην τουρκική γλώσσα, μας κάνει να αναρωτιόμαστε μήπως είναι πραγματικά πολλά εκατομμύρια οι Κρυπτοχριστιανοί στην Τουρκία. <br /> <br /> Οι τουρκικές αρχές το αναρωτιούνται πάντως. Oι Τούρκοι φοβούνται δύο πράγματα: Τις υψηλές πωλήσεις της Αγίας Γραφής στην Τουρκία και την ύπαρξη 15.000.000 Αλεβιτών (σιιτική αίρεση με χριστιανικές προεκτάσεις) οι οποίοι θεωρούνται εν δυνάμει Χριστιανοί σε κάποια μελλοντική συγκυρία. Στην Τουρκία ανησύχησαν σφόδρα όταν τα προγούμενα αχρόνια πωλήθηκαν 8.000.000 αντίτυπα της Αγίας Γραφής προκαλώντας φόβο ότι κάποιοι έψαχναν τις ρίζες τους και ήταν πάρα πολλοί αυτοί. <br /> <br /> Θεωρείται ότι πολλοί Χριστιανοί προσχώρησαν στον Αλεβιτισμό ο οποίος έχει σαφείς χριστιανικές επιροές (δέχονται τον Τριαδικό Θεό) για να αποφύγουν την βαριά φορολόγηση και τους κινδύνους της ζωής μέσα στο οθωμανικό κράτος. <br /> <br /> Επειδή η Οθωμανική Αυτκρατορία ήταν πολυεθνική και πολυφυλετική επεδίωκε με κάθε μέσο να έχει θρησκευτική ομοιογένεια, ή τουλάχιστον γλωσσική. Με το μπλε σημειώνονται οι περιοχές που έχουν έντονο αλεβιτικό στοιχείο. <br /> <br /> Έτσι έβαζε βαρύτατους φόρους στους Χριστιανούς με αντάλλαγμα την γλώσσα ή την θρησκεία για την απαλλαγή τους. <br /> <br /> Αυτός είναι και ο λόγος της ύπαρξης των Ελληνορθόδοξων Γκαγκαούζιων που υπάρχουν μέχρι την σημερινή Μολδαβία και ζητούν ανεξαρτησία και ένωση με την Ορθοδοξη Ρωσία, που μιλούν όμως τουρκικά διότι επέλεξαν να "δώσουν" την γλώσσα όχι όμως την Θρησκεία». <br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σάλος στην Τουρκία: Δήμαρχος του Ερντογάν ομολόγησε ότι οι κάτοικοι στον Πόντο είναι εξισλαμισμένοι Έλληνες

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Ο ερντογανικός δήμαρχος του Εσενλέρ στην Κωνσταντινούπολη, Τεβφίκ Γκιοκσού, ο οποίος εκλέχτηκε με την στήριξη το...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές στην Κωνσταντινούπολη: Η κρισιμότητα της κουρδικής ψήφου και το «χαρτί» Οτζαλάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6YC4MAaYRKlwmGFbgDBQjleg2qdEM34yzA9NM8HwxRNhLH_MmhIZXOB0cWQXQUbFDKlXsDan_DnbR29jYdfMJ740wcwPT7wzUqBbI_2qk0GGJOHtA6lWFwZTkslmZh8UVXze16anvc-M/s1600/%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6YC4MAaYRKlwmGFbgDBQjleg2qdEM34yzA9NM8HwxRNhLH_MmhIZXOB0cWQXQUbFDKlXsDan_DnbR29jYdfMJ740wcwPT7wzUqBbI_2qk0GGJOHtA6lWFwZTkslmZh8UVXze16anvc-M/s640/%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ⃰<br /> Σε μια επιχείρηση επαναπροσέγγισης των Κούρδων ψηφοφόρων, οι οποίοι θεωρούνται καθοριστικός παράγοντας για τις εκλογές της 23ης Ιουνίου στην Κων/πολη, φαίνεται να προχωρά ο Ερντογάν παίζοντας το «χαρτί» του Οτζαλάν και επιτρέποντας την επίσκεψη των δικηγόρων του για πρώτη φορά μετά από οκτώ χρόνια. Ειρήσθω εν παρόδω, οι νέες δημοσκοπήσεις, που εξετάζονται με φειδώ λόγω της μεγάλης πιθανότητας νοθείας στις εκλογές, δείχνουν την μέχρι στιγμής υπεροχή του υποψήφιου του CHP για την Κων/πολη, Εκρέμ Ιμάμογλου. <br /> <br /> Η χρονική «σύμπτωση» της απόφασης του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου (YSK) για επαναληπτικές στην Κων/πολη με την είδηση της επίσκεψης στη φυλακή των δικηγόρων του ηγέτη του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK), ενίσχυσε τη φημολογία περί συνεργασίας του AKP με τον Αμπντουλάχ Οτζαλάν (ο οποίος ποτέ δεν ασπάστηκε τη ρητορική Ντεμιρτάς), με σκοπό να εμποδιστεί η υποστήριξη του HDP στον Ιμάμογλου. Όπως φαίνεται το κυβερνών κόμμα, το οποίο κατηγόρησε την αντιπολίτευση για συμμαχία με το ΡΚΚ, ξεκίνησε συνομιλίες με τον ηγέτη του προκειμένου να πάρει πίσω το σημαντικότερο μητροπολιτικό δήμο της χώρας. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Εκρέμ Ντουμανλί «δεν είναι δύσκολο να μαντέψουμε το σχέδιο Ερντογάν. Μετά τις γενικές εκλογές του Ιουνίου του 2015, όταν έχασε την αυτοδυναμία για πρώτη φορά σε 13 χρόνια, ανάγκασε το κοινοβούλιο να διεξάγει νέες εκλογές, χρησιμοποιώντας ως αφήγημα τις απειλές ασφάλειας και τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης της χώρας». Επανάληψη της ίδιας τακτικής παρατηρήθηκε και μετά τις εκλογές της 31ης Μαρτίου 2019, όπου το AKP έκανε λόγο για πραξικόπημα οργανωμένο από «σκοτεινές δυνάμεις» του εξωτερικού σε συνεργασία με εγχώριες δυνάμεις, με πρώτο στόχο την «άλωση» της Κων/πολης. <br /> <br /> Το κυβερνών κόμμα θεωρεί ότι το HDP έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απώλεια της Κων/πολης. Το «βαθύ κράτος» της Τουρκίας και το «βαθύ ΡΚΚ» φαίνεται να αναζητούν τρόπους εξάλειψης της επιρροής των Κούρδων στις επαναληπτικές. Η κίνηση να επιτραπεί τη δεδομένη στιγμή η επίσκεψη των δικηγόρων του Οτζαλάν, δημιούργησε υποψίες ότι οι δύο οντότητες προσπαθούν να καταρτίσουν έναν οδικό χάρτη για τις εκλογές. Όπως τονίζει ο Ντουμανλί, η επιρροή του Οτζαλάν δεν πρέπει να υποτιμάται. Υπάρχει, βέβαια, το ζητούμενο του κατά πόσο οι Κούρδοι θα επηρεαστούν από το «μήνυμα» του φυλακισμένου Οτζαλάν τη στιγμή μάλιστα που βιώνουν μια κλιμακούμενη καταπίεση από την κυβέρνηση Ερντογάν τα τελευταία πέντε χρόνια, ενώ έχουν την εναλλακτική επιλογή του μετριοπαθούς Ιμάμογλου. Να σημειωθεί ότι ο τελευταίος κατά την προεκλογική του εκστρατεία κατάφερε να αποφύγει την αναζωπύρωση της συλλογικής μνήμης για την πολιτική του CHP, ενώ έχει σαν μότο «μια αγκαλιά για όλους» (σ.σ. ακόμη και για τους αντιπάλους). <br /> <br /> Παράλληλα, επικρατεί προβληματισμός για την αντίδραση της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων του AKP, που μπορεί να εκφράσει την ανησυχία της για την υποστήριξη αυτή από το PKK, κατηγορία που έχει χρησιμοποιήσει κατά κόρον το κυβερνών κόμμα για να υπονομεύσει την αντιπολίτευση. Ο Ερντογάν μπορεί να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με το ΡΚΚ ως κίνητρο, προκειμένου να προσελκύσει την προσοχή των Κούρδων, αν και ο σύμμαχος του Ντεβλέτ Μπαχτσελί θα αντιδράσει σε κάτι τέτοιο. Πάνω από όλα, όμως, το AKP βιώνει μια ενδοκομματική κρίση μετά τις απώλειες στις εκλογές. Ο πρώην πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιουλ και ο πρώην πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου έχουν αντιταχθεί ανοιχτά στην ακύρωση των αποτελεσμάτων των εκλογών της Κων/πολης. Ακόμη και μέλη του AKP επικρίνουν το νεποτισμό και το one-man rule του Ερντογάν, που έχουν προκαλέσει κόπωση και αδυναμία να πεισθούν οι μάζες. <br /> <br /> Επιπρόσθετα, αναφέρεται ότι ο Οτζαλάν κάλεσε, μέσω των δικηγόρων του, τις υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) να αποφύγουν τις συγκρούσεις με την Τουρκία και να λάβουν υπόψη τους αυτό που αποκάλεσε ως «τουρκικές ευαισθησίες». Η απόφαση των τουρκικών αρχών να τερματίσουν την απομόνωσή του ενίσχυσε τις εικασίες για πιθανή επανάληψη των ειρηνευτικών συνομιλιών που θα συμπεριλάμβαναν συμφωνία για τη Συρία. Άλλοι πάλι υποστηρίζουν ότι είναι μέρος του σχεδίου Ερντογάν να αποσυνδεθεί από τους εθνικιστές συνεργάτες του και να κερδίσει την υποστήριξη των Κούρδων, πριν από την επανάληψη των δημοτικών εκλογών στην Κων/πολη. Ο Οτζαλάν φαίνεται να έστειλε «μήνυμα» για «δημοκρατική διαπραγμάτευση» μεταξύ Τουρκίας και Κούρδων και επιλογή επίλυσης των ζητημάτων με χρήση «ήπιας ισχύος» αντί για βίαιες ενέργειες. <br /> <br /> Να σημειωθεί ότι ένας άλλος άμεσος στόχος της έγκρισης της επίσκεψης των δικηγόρων (μετά από την απόρριψη 810 αιτημάτων) ήταν να πείσει ο Οτζαλάν χιλιάδες φυλακισμένων που διαμαρτύρονται για την απομόνωσή του με απεργία πείνας διαρκείας, να σταματήσουν άμεσα πριν θέσουν σε κίνδυνο τη ζωή τους. Σύμφωνα με έκθεση της Οργάνωσης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Τουρκίας στις 22 Απριλίου, τουλάχιστον 3.000 φυλακισμένοι σε 92 φυλακές σε ολόκληρη τη χώρα βρίσκονταν σε απεργία πείνας.<br /> Πηγή, κάνοντας λόγο για «έμμεσες συνομιλίες» μεταξύ της Τουρκίας και της οργάνωσης SDF «μέσω μεσαζόντων» (που δεν φαίνεται να είναι η πρώτη φορά), ισχυρίστηκε ότι αξιωματούχοι της MIT συναντήθηκαν πρόσφατα με τον διοικητή της SDF Mazlum Kobane. «Η πρώτη συνάντηση πραγματοποιήθηκε πριν από 10 ημέρες και έπειτα μια άλλη την περασμένη εβδομάδα και μετά τη συνάντηση με τον Şahin, συναντήθηκαν με τον Οτζαλάν στο νησί και στη συνέχεια ξανά με τον Şahin… Οι συναντήσεις ξεκίνησαν πριν από ένα μήνα με τη διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Φυσικά, όλοι θα το αρνηθούν». <br /> <br /> Το HDP και η κατανομή των ψήφων στην Κων/πολη<br /> <br /> Το HDP μετά από συνεδρίαση της κεντρικής επιτροπής του κόμματος (MKYK) αποφάσισε να συνεχίσει τη στήριξή του προς τον Ιμάμογλου στο πλαίσιο της «Συμμαχίας για την Κων/πολη». Ο εκπρόσωπος του κόμματος στις ΗΠΑ, Giran Özcan, θέτοντας μια σειρά ρητορικών ερωτήσεων για το αν υπάρχει περίπτωση οι Κούρδοι να «γυρίσουν την πλάτη» στον Ιμάμογλου και να «δώσουν» την Κων/πολη στο AKP, με αντάλλαγμα τη συνέχιση της ειρηνευτικής διαδικασίας, απάντησε κατηγορηματικά «όχι». <br /> <br /> Κι αυτό γιατί αν η επαναπροσέγγιση ήταν ειλικρινής και υπήρχε πραγματική πρόθεση για επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών, τότε «δεν θα παρέμεναν στη φυλακή σχεδόν 6000 μέλη του HDP, συμπεριλαμβανομένων των πρώην συμπροέδρων του κόμματος Σελαχατίν Ντεμιρτάς και Φιγκέν Γιουκσεκντάγ. Οι Κούρδοι δεν θέλουν τίποτα περισσότερο από την επίλυση του κουρδικού ζητήματος, μια αξιοπρεπή έκβαση της σύγκρουσης μεταξύ του PKK και του κράτους και την απελευθέρωση όλων των πολιτικών κρατουμένων, ζητήματα που απαιτούν τον πραγματικό εκδημοκρατισμό της Τουρκίας». <br /> <br /> Σχετικά δε με την κατανομή των ψήφων στις εκλογές της 31ης Μαρτίου στην Κων/πολη, σύμφωνα με μελέτη του Economic Policy Research Foundation of Turkey (TEPAV), 911.000 από τις ψήφους που συγκέντρωσε ο Ιμάμογλου προέρχονταν από υποστηρικτές του HDP. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, τα αποτελέσματα της μελέτης, που επικεντρώθηκε στην ανάλυση των 4,17 εκατομμυρίων ψήφων που συγκέντρωσε ο Ιμάμογλου, έδειξαν ότι προήλθαν περίπου: 2,25 εκατομμύρια ψήφοι από CHP, 911.000 από HDP, 657.000 από İyi Parti, 186.000 από MHP, 29.000 από AKP και 8.000 από Saadet Partisi. <br /> <br /> Ο υποψήφιος του κυβερνώντος κόμματος Μπιναλί Γιλντιρίμ συγκέντρωσε 4,15 εκατομμύρια ψήφους, οι οποίες προήλθαν: 3,48 εκατομμύρια από AKP, 483.000 από MHP, 38.000 από İyi Parti, 11.000 από CHP, 10.000 από Saadet Partisi και 4.000 από HDP.<br /> Το 43% των υποστηρικτών του Saadet Partisi που ψήφισαν στις κοινοβουλευτικές και προεδρικές εκλογές της 24ης Ιουνίου 2018 δεν ψήφισαν στις εκλογές της Κων/πολης. Επιπρόσθετα, το 19% του HDP, το 7% του AKP και το 6% των υποστηρικτών του CHP δεν προσήλθαν στις κάλπες. <br /> <br /> Δημοσκόπηση Konsensus<br /> <br /> Ο πρόεδρος της Konsensus, Murat Sarı, δημοσιοποίησε τα αποτελέσματα της πρώτης δημοσκόπησης της εταιρείας που διεξήχθη από 21-22 Απριλίου, όπου καταδεικνύεται ότι ο Ιμάμογλου προηγείται του Γιλντιρίμ με 2,1%.<br /> Σε δείγμα 1.040 ατόμων, το 50,2% τάσσεται υπέρ Ιμάμογλου, το 48,1% υπέρ Γιλντιρίμ, ενώ το 1,7% θα ψήφιζε άλλα κόμματα. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, η διαφορά των 13.700 ψήφων μεταξύ των υποψηφίων της Εθνικής Συμμαχίας και της Λαϊκής Συμμαχίας προβλέπεται ότι θα αυξηθεί σε πάνω από 180.000 ψήφους. Παράλληλα, ο Murat Sarı ανέφερε ότι το 54,1% των ψηφοφόρων δεν συμφωνεί με την απόφαση του YSK να ακυρώσει το αποτέλεσμα των εκλογών στην Κων/πολη.<br /> Με βάση την έρευνα, το 54,6% από 18-29 ετών, το 49% από 30-39 ετών, το 44,9% από 40-49 ετών και το 47,2% άνω των 60, επιλέγουν Ιμάμογλου. Από την άλλη πλευρά, το 42,2% από 18-29, το 47,5% από 30-39 και το 57,2% από 40-49 θα ψηφίσουν Γιλντιρίμ. Του τελευταίου τα ποσοστά κυμαίνονται από 48,1% έως 48,3% και φαίνεται ότι δεν μπορεί να αντλήσει ψήφους από αλλού, όπως ο Ιμάμογλου. Ιδιαίτερο ρόλο για την άντληση ψήφων παίζουν τα κόμματα DSP, TKP, SP, καθώς και ανεξάρτητοι υποψήφιοι. <br /> <br /> Το CHP αναζητά στήριξη από το Δημοκρατικό Αριστερό Κόμμα (DSP), το Κομμουνιστικό Κόμμα της Τουρκίας (TKP) και το συντηρητικό – ισλαμιστικό Saadet Partisi (SP). Μετά από συναντήσεις εκπροσώπων του CHP με το DSP, ο αντιπρόεδρος του τελευταίου, Hasan Erçelebi, δήλωσε ότι θα αποφασίσουν για το αν το κόμμα θα κατεβάσει εκ νέου υποψήφιο ή όχι, ενώ τόνισε ότι θα συνεχίσουν να μάχονται για τη δημοκρατία στη χώρα. Υπενθυμίζεται ότι ο υποψήφιος του DSP για την Κων/πολη, Muammer Aydın, έλαβε 30.817 ψήφους (0,36%). <br /> <br /> Από την πλευρά του το TKP ανακοίνωσε ότι δεν θα κατεβάσει υποψήφιο και ότι θα υποστηρίξει τον Ιμάμογλου. Χαρακτηριστική ήταν και η δήλωση του κόμματος «παρότι έχουμε πολιτικές, ιδεολογικές και ταξικές διαφωνίες, έχουμε από την πρώτη στιγμή δηλώσει ότι ο Ιμάμογλου είναι ο νομίμως εκλεγείς δήμαρχος της Κων/πολης. Πιστεύουμε ότι οποιαδήποτε προσπάθεια να επισκιαστεί αυτή η πραγματικότητα, είναι λάθος». Σημειώνεται ότι η υποψήφια του TKP, Zehra Güner Karaoğlu, έλαβε 10.492 ψήφους (0,12%). <br /> <br /> Ο ηγέτης του Saadet Τεμέλ Καραμολάογλου χαρακτήρισε την απόφαση του YSK σαν καταστροφή και καταστρατήγηση του νόμου, ενώ διευκρίνισε ότι η θέση του κόμματος για τις εκλογές της 23ης Ιουνίου θα αποφασιστεί μετά από ευρεία ενδοκομματική διαβούλευση. Όπως αναφέρεται η απόφαση του Saadet είναι κρίσιμη, καθώς ο υποψήφιός του για την Κων/πολη, Necdet Gökçınar, έλαβε λίγο πάνω από 100.000 ψήφους (1,21% – είχε υποστηρίξει ότι θα αποχωρήσει από την υποψηφιότητά του υπέρ του Ιμάμογλου). <br /> <br /> Τέλος, με βάση τις εκτιμήσεις του προέδρου της Avrasya Araştırma Şirketi, Kemal Özkiraz, ο Ιμάμογλου θα μπορούσε να λάβει στις επαναληπτικές πάνω από 120.000 έξτρα ψήφους, ενώ και ο Mehmet Ali Kulat, πρόεδρος της MAK Danışmanlık, εκτιμά ότι τα ποσοστά Ιμάμογλου θα αυξηθούν. Η δημοσκόπηση έλαβε χώρα στις 27 – 30 Απριλίου και κατέδειξε ότι 16% – 17% των ψηφοφόρων φαίνεται να προτίθενται να αλλάξουν την επιλογή τους. Αυτά δε τα ποσοστά προέρχονται από άτομα που ψήφισαν AKP. <br /> <br /> <b><i>⃰ Η Χριστίνα Σ. Φλάσκου είναι πτυχιούχος Πολιτικής Επιστήμης & Ιστορίας, κάτοχος Μεταπτυχιακού Τίτλου Διεθνών & Ευρωπαϊκών Σπουδών με ειδίκευση στις Διεθνείς Σχέσεις & Στρατηγικές Σπουδές, Ερευνήτρια στο Κέντρο Ανατολικών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου, επικεφαλής της έρευνας «Τουρκία και Συριακή κρίση» στο Ινστιτούτο Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων, Αρθρογράφος έντυπου και διαδικτυακού Τύπου</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκλογές στην Κωνσταντινούπολη: Η κρισιμότητα της κουρδικής ψήφου και το «χαρτί» Οτζαλάν

Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ⃰ Σε μια επιχείρηση επαναπροσέγγισης των Κούρδων ψηφοφόρων, οι οποίοι θεωρούνται καθοριστικός παράγοντας για τι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «φιρμάνι» της Άγκυρας για την νομιμοποίηση του νέου Αττίλα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2shOr_p7k-_whPj8_rhJMvDaX1lEMigkp0C8MiX_oDOJlGwRFpf7C-3eZSGiMkU9_OnTHBInHxPTysYSGsU8vLz6mEKfoXDcykGQ7ocOBjs4o1g_Ekkbc_qG-neXOVCfO4cBRuJGJdaM/s1600/aoz+kiproy_toyrki.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="799" data-original-width="1415" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2shOr_p7k-_whPj8_rhJMvDaX1lEMigkp0C8MiX_oDOJlGwRFpf7C-3eZSGiMkU9_OnTHBInHxPTysYSGsU8vLz6mEKfoXDcykGQ7ocOBjs4o1g_Ekkbc_qG-neXOVCfO4cBRuJGJdaM/s640/aoz+kiproy_toyrki.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Το μανιφέστο των τουρκικών διεκδικήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, το οποίο επιχειρεί να νομιμοποιήσει μέσω ισχυρισμών που ακριβώς παρακάμπτουν το Δίκαιο της Θάλασσας (το οποίο δεν αποδέχεται), παρουσίασε η Τουρκία δια του κορυφαίου διπλωμάτη στο τουρκικό ΥΠΕΞ, Τσαγάται Ερτζιγές, στους ξένους διπλωμάτες την περασμένη Παρασκευή. <br /> <br /> Σε μια επιχείρηση εξωραϊσμού των διεκδικήσεων της και αντιμετώπισης των έντονων αντιδράσεων του διεθνούς παράγοντα για την παράνομη γεωτρητική δραστηριότητα στην κυπριακή υφαλοκρηπίδα με το γεωτρύπανο Fatih, η Τουρκία προβάλει έναν φάκελο με χάρτες που είναι λίγο πολύ γνωστοί και αποτυπώνουν τις τουρκικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και την νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σε περιπτώσεις οριοθετήσεων θαλασσίων ζωνών όπου υπάρχουν και νησιά. <br /> <br /> Τα νησιά δεν έχουν επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες, οριστική οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών δεν μπορεί να υπάρξει στην Ανατολική Μεσόγειο πριν την επίλυση του Κυπριακού, μεταξύ του νησιού της Κύπρου και των ελληνικών νησιών (Ρόδου, Καστελόριζου) δεν μπορεί να διεκδικήσουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ η Κύπρος και η Ελλάδα, είναι μερικά από τα επιχειρήματα που συγκροτούν το συνολικό πακέτο αμφισβήτησης του status quo στην Ανατολική Μεσόγειο που εγκαθιδρύει το Δίκαιο της Θάλασσας. Κάτι το οποίο επιχειρεί να ανατρέψει η Τουρκία, όχι μόνο με κινήσεις όπως αυτή της εισβολής με το γεωτρύπανο Fatih, αλλά και με επικοινωνιακή επίθεση όπως αυτή που είναι σε εξέλιξη από την περασμένη Παρασκευή. <br /> <br /> Βασικά επιχειρήματα της τουρκικής επιχειρηματολογίας είναι ότι: <br /> <br /> - Η περιοχή της γεώτρησης δεν έχει καμία σχέση με τις «λεγόμενες άδειες» των Ελληνοκυπρίων ή τις άδειες που έδωσαν οι Τουρκοκύπριοι στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου ΤΡΑΟ, γιατί η εν λόγω περιοχή βρίσκεται εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας όπως κατοχυρώθηκε στον ΟΗΕ και μέσω της παραχώρησης αδειών στην ΤΡΑΟ το 2009 και 2012. <br /> <br /> - Δεν υπάρχει αυτοματισμός στον ισχυρισμό ότι τα νησιά έχουν πλήρεις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας, κάτι που δεν συμβαίνει βάσει του διεθνούς δικαίου. Τα νησιά έχουν περιορισμένη επίπτωση στην οριοθέτηση θαλασσίων συνόρων εάν η θέση τους στρεβλώνει την Δίκαιη οριοθέτηση. <br /> <br /> - Δηλώνει ότι η Τουρκία έχει καταστήσει σαφή την θέση της από το 2004 και την έχει καταθέσει στον ΟΗΕ. <br /> <br /> - Δεν αναγνωρίζει την μονομερή και παράνομη διεκδίκηση των Ελληνοκυπρίων σε ΑΟΖ γιατί, όπως υποστηρίζει, το νησί της Κύπρου δεν μπορεί να αποκτήσει πλήρη ΑΟΖ βασισμένη σε απλουστευτική μέθοδο ισότιμης οριοθέτησης στα Δυτικά του νησιού καθώς διαστρεβλώνεται η δίκαιη οριοθέτηση βάσει του διεθνούς δικαίου. <br /> <br /> - Γίνεται επίκληση «πρακτικής των κρατών» και της «νομολογίας» (σ.σ. αποφεύγεται συστηματικά η επίκληση των κανόνων και προβλέψεων του Δίκαιου της Θάλασσας, καθώς η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος) όπου σε αρκετές περιπτώσεις τα νησιά δεν έχουν καμιά επήρεια και συνεπώς είναι εγκλωβισμένα (σ.σ. εννοεί περιορισμένα στην αιγιαλίτιδα ζώνη).<br /> <br /> <br /> - Διατυπώνεται για πρώτη φορά με σαφήνεια ο ισχυρισμός ότι η τελική οριοθέτηση στην Μεσόγειο μπορεί να γίνει μόνο όταν υπάρχει Συμφωνία από τις παράκτιες χώρες στη βάση του Διεθνούς Δικαίου στην αρχή της δίκαιης λύσης. Σε ό,τι αφορά στην Κύπρο αυτό δεν είναι δυνατόν πριν την πολιτική λύση (του κυπριακού). <br /> <br /> - Απαιτεί από τρίτα μέρη (τη διεθνή κοινότητα) να αποφύγουν να πάρουν το μέρος ενός εκ των δυο πλευρών και να λειτουργούν ως «δικαστήριο που αποφασίζει επί των θαλασσίων συνόρων» (σ.σ. αντίστοιχη μομφή είχε απευθύνει η Άγκυρα και εναντίον της Ουάσιγκτον) <br /> <br /> - Οι μονομερείς δραστηριότητες στην Ανατολική Μεσόγειο υπονομεύουν την ασφάλεια και τη σταθερότητά στην περιοχή <br /> <br /> - Οι μονομερείς δραστηριότητες των Ελληνοκυπρίων παραβιάζουν όχι μόνο τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων αλλά επίσης τα νόμιμα δικαιώματα της Τουρκίας στην υφαλοκρηπίδα της περιοχής. <br /> <br /> - Η Τουρκική πλευρά αναφέρεται στις προτάσεις των Τουρκοκυπρίων για εκμετάλλευση από κοινού της κυπριακής ΑΟΖ και απορρίπτει τις προτάσεις της Λευκωσίας για Ταμείο διαχείρισης των εσόδων προς όφελος και των δυο κοινοτήτων. <br /> <br /> - Η Τουρκία δηλώνει ότι θα συνδέσει τις έρευνες και γεωτρήσεις τόσο στη δική της υφαλοκρηπίδα στις περιοχές που παραχωρήθηκαν άδειες στην ΤΡΑΟ το 2009 και 2012 και συγχρόνως επισημαίνει ότι θα προστατεύσει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων στην υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Όλη αυτή η επικοινωνιακή «επιχείρηση» της Τουρκίας θυμίζει περισσότερο πάντως προετοιμασία για «διαπραγμάτευση», με τους όρους όμως και τις προϋποθέσεις που ντε φάκτο επιχειρεί να επιβάλει σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, είτε με την πολιτική των κανονιοφόρων είτε με την πολιτική των «πειρατικών» γεωτρήσεων. <br /> <br /> Δείτε το κείμενο των τουρκικών διεκδικήσεων <br /> <div class="descr" style="clear: both; font-size: 19px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; padding-bottom: 40px; text-align: justify; width: 650px;"> <div style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-stretch: 100%; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin-bottom: 6px; margin-top: 12px;"> <a href="https://www.scribd.com/document/410015802/Maritime-Delimitation#from_embed" style="color: #08609c;" title="View Maritime Delimitation on Scribd">Maritime Delimitation</a> by on Scribd</div> <div style="clear: none; padding-bottom: 0px; width: 650px;"> <iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="null" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" scrolling="no" src="https://www.scribd.com/embeds/410015802/content?start_page=1&view_mode=scroll&show_recommendations=false&access_key=key-PCVZnIEbwKriBW1uPDi7" style="max-width: 650px;" title="Maritime Delimitation" width="100%"></iframe></div> </div> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το «φιρμάνι» της Άγκυρας για την νομιμοποίηση του νέου Αττίλα...

Του Νίκου Μελέτη Το μανιφέστο των τουρκικών διεκδικήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, το οποίο επιχειρεί να νομιμοποιήσει μέσω ισχυρισμών πο...

Διαβάστε την συνέχεια