Ἡ μεγαλυτέρα ἐπανάστασις ποὺ μποροῦμε νὰ κάνουμε, εἶναι τὸ νὰ γίνουμε Ἕλληνες.

<h1 class="post-title entry-title" itemprop="name headline"> </h1> <div class="post-body entry-content" id="post-body-5122267406941814066" itemprop="description articleBody"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img height="540" src="http://filonoi.files.wordpress.com/2013/11/e1bca1-cebcceb5ceb3ceb1cebbcf85cf84ceadcf81ceb1-e1bc90cf80ceb1cebdceaccf83cf84ceb1cf83ceb9cf82-cf80cebfe1bdba-cebccf80cebfcf81cebf.jpg?w=600&h=800" width="480" /></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> <div style="text-align: left;"> Εἶναι τὸ δυσκολότερο καὶ τὸ ἐντιμότερο ἀπὸ ὅσα ἔχουμε νὰ μάθουμε.</div> Εἶναι μία διαρκὴς πορεία, ποὺ ὀφείλουμε, πάσῃ θυσία, νὰ διανύσουμε.<br /> Εἶναι μία ἀνάγκη, ποὺ θέλουμε δὲν θέλουμε, θὰ τὴν βιώσουμε…<br /> Μὲ μίαν διαφορά…<br /> Γιὰ νὰ γίνουμε Ἕλληνες πρέπει πρῶτα ἀπὸ ὅλα νὰ ξεχάσουμε ὅλες αὐτὲς τὶς συμπεριφορὲς τοῦ παρελθόντος, ποὺ μᾶς κρατοῦν δεσμίους σὲ καταστάσεις τελειωμένες. Οὐσιαστικῶς, ἐὰν δὲν ἀλλάξουμε τὴν ὀπτική μας, τὴν ἀντιληπτικότητά μας καὶ τὸν τρόπο ποὺ προσλαμβάνουμε πληροφορίες, δυστυχῶς, πάλι μέσα στοὺς χαμένους θὰ εἴμαστε.<br /> <a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Καί τί σημαίνει τό «νά γίνουμε Ἕλληνες»; Ἔ;<br /> Ἔχουν κυλήσῃ τόσοι πολλοὶ αἰῶνες, ἀπὸ τότε ποὺ ὁ τελευταῖος Ἕλλην, μὲ τὴν ὁλοκληρωμένη ἔννοια, ἄφησε τὸ στίγμα του στὸν πλανήτη, ποὺ τελικῶς μᾶλλον φαντάζει παράλογον τὸ νὰ ἀναζητοῦμε τὸν τρόπο…<br /> Κι ὅμως… Κι ὅμως, δὲν εἶναι τόσο δύσκολο ὅσο ἀρχικῶς φαίνεται…<br /> Οὐσιαστικῶς εἶναι μία ἄνευ τέλους πορεία, ὄχι μόνον πρὸς ἀναζήτησιν ἀξιῶν καὶ ἀρχῶν, μὰ κυρίως εἶναι ἡ ἀνάγκη τῆς ἐφαρμογῆς τους στὴν καθημερινότητά μας. Τί ἀξία ἄλλως τέ ἔχει ἡ θεωρία δίχως τήν πράξι νά τήν ἀκολουθῇ;<br /> <br /> Πῶς; Πῶς θά τό καταφέρουμε;<br /> Ἄς ξεκινήσουμε ἀπὸ τὰ ὀφθαλμοφανῆ… Κι ὅλα τὰ ἄλλα θὰ βρεθοῦν…<br /> Λίγες σκέψεις γιὰ ἀρχή…<br /> Νὰ γίνουμε Ἐραστὲς καὶ φορεῖς τῆς Ἀληθείας… Αύτομάτως ὅμως μεταμορφωνόμεθα σὲ πολεμίους τοῦ ψεύδους καὶ τοῦ σκότους…Ἡ Ἀλήθεια ὅμως περνᾶ μέσα ἀπὸ τὴν Ἐπιστήμη, τὴν ἄνευ παραποιήσεων Ἱστορία καὶ τὴν Ἐπίγνωσι τοῦ δρόμου ποὺ ὀφείλουμε νὰ ἐπιλέξουμε. Ἡ γνώσις, ἡ μάθησις, ἡ διαρκὴς ἀναζήτησις εἶναι ὑποχρέωσίς μας.<br /> <div> <br /> Νὰ γίνουμε Ἐραστὲς τῆς ἐλευθερίας τῆς σκέψεως καὶ τοῦ Ἀνθρώπου… Αὐτομάτως ὅμως μεταμορφωνόμεθα σὲ πολεμίους κάθε προσπαθείας γιὰ δουλοποίησι τῆς ἀνθρωπότητος σὲ ὅλα τὰ μήκη καὶ πλάτη τῆς Γῆς. Ἀρνούμαστε τὸν φανατισμό, τὸν ὁπαδισμό, τὴν ἐξάρτησι. Ὁ Ἕλλην ἀπὸ μόνος του εἶναι ἐλεύθερος. Οὐδέποτε χρειάστηκε προστᾶτες, σωτῆρες καὶ ὁδηγούς. Γίνεται ὁδηγὸς καὶ παράδειγμα, καταργῶντας κι ἀκυρώνοντας οὐσιαστικῶς ἀνύπαρκτα δεσμά…<br /> Νὰ γίνουμε Ἐραστὲς τῆς Ἀρετῆς. Πάντα μέσα μας θὰ ἐμφωλεύουν δύο τάσεις. Ἐὰν θέλουμε νὰ ΞΑΝΑ-γίνουμε Ἕλληνες ξέρουμε τὸ ποιὰ ἀπὸ αὐτὲς ὀφείλουμε νὰ ἐπιλέγουμε.<br /> Νὰ γίνουμε πραγματικοὶ Ἐραστὲς τῆς Ζωῆς. Κάθε μορφῆς. Ἀπὸ τὴν πιὸ «ἀσήμαντη», τῆς ἀμοιβάδας, ἔως τὴν πλέον «σημαντική». Ὁ Ἕλλην σέβεται τὴν δημιουργία καὶ τὴν ὑπηρετεῖ μὲ σεβασμό. Οὐδέποτε τὴν καταστρέφει!!! Παραλλήλως ὅμως πρέπει νὰ γίνουμε Ἐραστὲς τοῦ Κάλλους. Τὸ Κάλλος, ἡ Εὐμορφία ἀπουσιάζει ἀπὸ τὴν ζωή μας. Ὀφείλουμε λοιπὸν καὶ στοὺς γύρω μας ἀλλὰ καὶ στοὺς ἑαυτούς μας τὴν ἀναζήτησι, τὴν ἀνάδειξι καὶ τὴν διάδοσίν του. Ὄχι μέσα ἀπὸ στερεότυπα ποὺ μᾶς φόρτωσαν διὰ τῆς βίας, ἀλλὰ ἀναζητῶντας νέες εἰκόνες κι ἀνοίγοντας δρόμους. Ἡ ὀμορφιὰ χρειάζεται ἐκ νέου δόμησι πρῶτα μέσα μας.</div> <div> <br /> Νὰ γίνουμε Ἐραστὲς, χρῆστες καὶ μιμητὲς τῶν Φυσικῶν Νόμων. Οἱ Φυσικοὶ Νόμοι δὲν δημιουργήθηκαν μόνον γιὰ νὰ «κρατοῦν ἐν τάξει» τοὺς πλανῆτες, τὸ ζωϊκὸ καὶ τὸ φυτικὸ βασίλειο. Πρῶτος καὶ κύριος ὑπερασπιστής τους, μιμητής τους καὶ θαυμαστής τους ὀφείλει νὰ εἶναι ὁ Ἄνθρωπος. Ὁ,τιδήποτε «παρὰ φύσειν» ἁπλῶς εἶναι Ὕβρις.<br /> Νὰ γίνουμε Ἐραστὲς καὶ ὑπερασπιστὲς τοῦ Δικαίου. Δὲν νοεῖται Ἐλεύθερος Ἄνθρωπος δίχως τὴν αἴσθησι τοῦ Δικαίου.<br /> <br /> Αὐτὰ γιὰ ἀρχή…<br /> Σιγὰ σιγά, βῆμα τὸ βῆμα, ἡμέρα τὴν ἡμέρα, κάτι νέο θὰ μαθαίνουμε. Κάποιο νέο λιθαράκι θὰ προσθέτουμε στὸν γενικότερο «χῶρο πληροφοριῶν». Ἔτσι κι ἀλλοιῶς, οἱ ἀπαντήσεις γιὰ τὸν δρόμο ποὺ ὀφείλουμε νὰ ἀκολουθήσουμε εἶναι μὲν παντοῦ γύρω μας, ἀλλὰ πρέπει νὰ τὶς ἀνακαλύψουμε μόνοι μας. Οἰ ἕτοιμες λύσεις δὲν εἶναι λύσεις. Εἶναι μαϊμουδισμός…<br /> <br /> Καί τί θά κερδίσουμε ἀπό ὅλο αὐτό;<br /> Μὰ πρῶτα ἀπὸ ὅλα τὴν πραγματική μας Ἐλευθερία…<br /> Ἐὰν κάποιος καταφέρῃ πρῶτα μέσα του νὰ αἰσθανθῇ ἐλεύθερος, ὅλα τὰ ὑπόλοιπα εἶναι θέμα στιγμῆς, διότι στὴν πραγματικότητα ἔχουν συμβῇ… Κι ἄς μὴν τὸ γνωρίζῃ…</div> </div> <br />  <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Ἡ μεγαλυτέρα ἐπανάστασις ποὺ μποροῦμε νὰ κάνουμε, εἶναι τὸ νὰ γίνουμε Ἕλληνες.

Εἶναι τὸ δυσκολότερο καὶ τὸ ἐντιμότερο ἀπὸ ὅσα ἔχουμε νὰ μάθουμε. Εἶναι μία διαρκὴς πορεία, ποὺ ὀφείλουμε, πάσῃ θυσία, νὰ διανύσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγωγοί μέσω Τουρκίας = Εθνική προδοσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/leviathan3_kriti_l.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/leviathan3_kriti_l.jpg" /></a></div> <span style="color: #990000;"><b><br /></b></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="color: #990000;"><b>Πολλές πλέον οι ενδείξεις πως ''κάτω από το τραπέζι'' Ισραήλ και Τουρκία συζητούν σχέδια ενεργειακής δοασύνδεσης, παρά την πολιτική εχθρότητα που διανύουν οι σχέσεις τους. </b></span>Άρθρα όπως των Ν. Μελέτη (ΕΠΙΚΑΙΡΑ), Σ. Καλεντερίδη (ΙΝΦΟΓΝΩΜΩΝ), Στ. Καρκαλέτση (ΕΠΙΚΑΙΡΑ) κρούουν τις καμπάνες του κινδύνου, όμως σε Μαξίμου και ΥΠΕΞ, ο απόλυτος εφησυχασμός! Στην Αθήνα, αντί να αποτρέψουν τα χειρότερα που έρχονται, ''κυνηγούν τους φασίστες''! Συμφωνούμε απόλυτα με αυτό που είπε ο ''άνθρωπος της ενέργειας'' στην Κύπρο Σόλων Κασσίνης: ''Σχέδιο αγωγών δικού μας φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας ισοδυναμεί με εθνική προδοσία''. Ακολουθεί άλλη μια σχετική ανάλυση, αυτή τη φορά από το χθεσινό αθηναικό ΒΗΜΑ, του έγκριτου Άγγελου Αθανασόπουλου. </span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η πρόταση της Αθήνας, σε συνεργασία με τη Λευκωσία, για την ένταξη στα «Έργα Κοινού Ενδιαφέροντος» (PCI) του υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδας συμπεριλήφθη οριστικά στα σχέδια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με εξουσιοδοτική πράξη, που αυτή εξέδωσε στις 14 Οκτωβρίου. «Το Βήμα» παρουσίασε χθες για πρώτη φορά τον σχετικό επίσημο χάρτη, που κατέθεσε η ελληνική κυβέρνηση στην Κομισιόν, συμπεριλαμβανομένων όλων των εναλακτικών οδών, ώστε το αέριο της Ανατολικής Μεσογείου να φθάσει στην ευρωπαϊκή αγορά. Ουσιαστικά, όπως δείχνει και ο σχετικός χάρτης, ο αγωγός που θα εκκινεί από το ισραηλινό κοίτασμα «Λεβιάθαν» θα περνά από την Κύπρο και απ' εκεί στην Ανατολική Κρήτη.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Στη συνέχεια προτείνονται τρεις εναλλακτικές:</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">1. πορεία προς την Πελοπόννησο και από εκεί σύνδεση με τον Διαδριατικό Αγωγό (ΤΑΡ)</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">2. πορεία προς τη Βόρεια Ελλάδα και από εκεί προς τη Βουλγαρία, μέσω του αγωγού IGB ή της διασύνδεσης του Σιδηροκάστρου</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">3. προς τη Ρεβυθούσα, όπου υπάρχει ο σταθμός LNG.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Σύμφωνα με τις πηγές του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ), «η ένταξη του συγκεκριμένου έργου στα PCI προσφέρει τρία πλεονεκτήματα: ταχύτερη διαδικασία αδειοδότησης, δυνατότητα υποβολής αιτήματος για χρηματοδότηση στην ΕΕ και ευκολότερη πρόσβαση σε ιδιωτική χρηματοδότηση, από τη στιγμή που το έργο αποκτά ευρωπαϊκή διάσταση και η αδειοδοτική διαδικασία θα είναι ευέλικτη». Το επόμενο κρίσιμο στάδιο θα είναι η έγκρισή του από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Κεντρικό ρόλο στη διαδικασία των διευρωπαϊκών δικτύων ενέργειας διαδραματίζουν ο αρμόδιος Επίτροπος Γκίντερ Έτινγκερ (σ.σ. δεν αποκλείεται να βρεθεί στην Αθήνα στις αρχές Δεκεμβρίου) και ο Επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας της Κομισιόν Φίλιπ Λόου.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα...</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Όπως είχε επισημάνει και κατά την υπογραφή του τριμερούς μνημονίου ενεργειακής συνεργασίας Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδας ο κ. Γ. Μανιάτης, η πρόταση που τελικά κατατέθηκε αποτελεί συγκερασμό δύο παράλληλων αγωγών: του «East Med» που είχε προτείνει η ΔΕΠΑ και του «Trans-Med» που είχε προτείνει το Υπουργείο Ενέργειας της Κύπρου. Είχε μάλιστα προσθέσει ότι ο αγωγός δεν είναι σε καμία περίπτωση ανταγωνιστικός, αλλά συμπληρωματικός των σχεδίων για κατασκευή τερματικού σταθμού υγροποίησης φυσικού αερίου (LNG) στο Βασιλικό της Κύπρου - καθώς μάλιστα οι εξαγώγιμες ποσότητες υπολογίζονται σε 16-18 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Άλλωστε, δεξαμενόπλοια LNG θα μπορούσαν μελλοντικά να μεταφέρουν αέριο προς τον σταθμό της Ρεβυθούσας.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Πηγές που είναι σε θέση να γνωρίζουν το παρασκήνιο, παραδέχονται ότι το έργο του αγωγού δεν είναι εύκολο για τεχνικούς, οικονομικούς και γεωπολιτικούς λόγους. Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι το «κλειδί» για το τι τελικά θα γίνει κρατάει το Ισραήλ, το οποίο προς το παρόν αποφεύγει να δεσμευθεί. Η πρόσφατη απόφαση του ισραηλινού Ανωτάτου Δικαστηρίου, με την οποία δεν θα απαιτείται τελικά η έγκριση της Κνεσέτ για τις εξαγωγές αερίου από το «Λεβιάθαν» (σε ποσοστό έως 40%, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Τζέμαχ) ήταν καλό νέο. Ωστόσο, έγκυροι αναλυτές εκτιμούν ότι το Ισραήλ δεν θα βιαστεί. Εταιρείες που εμπλέκονται στο θέμα των υδρογονανθράκων, όπως η Delek, έχουν εκφραστεί θετικά για την κατασκευή αγωγού προς την Τουρκία, μια ενεργειακή αγορά τόσο μεγάλη που ουδείς μπορεί να αγνοήσει.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Στην πρόσφατη επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στο Ισραήλ, ο Ισραηλινός ομόλογός του Βενιαμίν Νετανιάχου, φέρεται να τόνισε ότι όσο είναι αυτός Πρωθυπουργός του Ισραήλ, το ισραηλινό αέριο δεν θα πάει στην Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερτογάν. Καθώς όμως η κατασκευή των υποδομών θα πάρει χρόνο, πολλά θα μπορούσαν να μεταβληθούν ώς τότε. Επιπλέον, οι αναλυτές πιστεύουν πως «όταν διακυβεύονται τόσο μεγάλα συμφέροντα, το Ισραήλ δεν μπορεί να αγνοήσει τον πιθανό ‘κίνδυνο χώρας’. Η Ελλάδα βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή και στην Κύπρο υπάρχουν η οικονομική κρίση και το Κυπριακό». Την επιρροή των γεωπολιτικών και γεωστρατηγικών στην επιλογή των οδών εξαγωγής υδρογονανθράκων επισημαίνει με σαφήνεια και η έγκυρη αμερικανική Υπηρεσία Πληροφοριών για την Ενέργεια, σε πρόσφατη αναθεωρημένη έκθεσή της για την Ανατολική Μεσόγειο (15.8.2013).</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Φυσικά θα υπάρξει και ανταγωνισμός. Ήδη, προς την κατεύθυνση αυτή ενεργοποιείται η Ιταλία, που έχει σαφή οικονομικά συμφέροντα στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, λόγω της παρουσίας της Eni τόσο στην Αίγυπτο όσο και στην Κύπρο. Σε πρόσφατη μελέτη της, μάλιστα, η ιταλική εταιρεία ουσιαστικά «ακύρωσε» τον αγωγό λόγω οικονομικής μη βιωσιμότητας, λέγοντας ότι θα πρέπει να ανακαλυφθούν πολύ πλούσια κοιτάσματα και μιλώντας για ανάγκη επενδύσεων 20 δις δολαρίων για την υποθαλάσσια σύνδεση Κύπρου-Κρήτης. Η Eni τάσσεται, λένε ενημερωμένες πηγές, υπέρ του LNG είτε στην Κύπρο είτε στην υγροποίησή της στις δικές της εγκαταστάσεις στην Αίγυπτο.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η Λευκωσία επίσης προωθεί τον LNG και διπλωματικές πηγές από το νησί μιλούν για πολύ μεγάλο ενδιαφέρον για την κατασκευή τερματικού σταθμού στο Βασιλικό. Αναβαθμισμένος εμφανίζεται στο πλαίσιο αυτό ο ρόλος του γαλλικού κολοσσού Total. Παράλληλα η Λευκωσία, μετά από τα αποτελέσματα της πρώτης επιβεβαιωτικής γεώτρησης της Noble Energy στο Οικόπεδο 12, που έδειξαν μικρότερο κοίτασμα, κινείται τόσο προς την ισραηλινή όσο και προς την αιγυπτιακή πλευρά, με σκοπό να διασφαλίσει εκ των προτέρων επιπλέον ποσότητες αερίου, που θα καθιστούσαν τον τερματικό LNG οικονομικά βιώσιμο.</span></span><br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αγωγοί μέσω Τουρκίας = Εθνική προδοσία

Πολλές πλέον οι ενδείξεις πως ''κάτω από το τραπέζι'' Ισραήλ και Τουρκία συζητούν σχέδια ενεργειακής δοασύνδεσης, παρά τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τζαμτζής: Δυσκολεύεται να ζήσει μόνο με 5.450€!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/9f098_65.jpg?1384739228" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="345" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/9f098_65.jpg?1384739228" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Τι συμπέρασμα μπορεί να βγάλει κανείς για έναν πολιτικό που εν έτει 2013 δηλώνει ότι υπάρχουν βουλευτές που «ξεραίνουν το σ...ό τους», για να ζήσουν; Παίρνοντας, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος στην εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη, στο χέρι το μήνα 5.450 ευρώ;<br /> <br /> «Δεν εκπλήσσομαι από την πρωτοφανή σε βάρος μου επίθεση, γιατί ξέρω ότι ενόχλησα κάποιους με τη στάση μου στη φορολογία ακινήτων. Οι ίδιοι που με χλεύασαν για τη στάση μου αυτή, οι ίδιοι μου επιτέθηκαν και για τη βουλευτική αποζημίωση. Η επίθεση που δέχτηκα μου δίδαξε πολλά, αλλά δεν με αποθάρρυνε» ήταν το απίθανο σχόλιο του βουλευτή Πέλλας, όταν αντιλήφτηκε τον σάλο από τη δήλωσή του.<br /> <br /> Ηταν η δεύτερη φορά που εντός μιας εβδομάδας προκαλούσε συζητήσεις ο «γαλάζιος» βουλευτής, καθώς πριν από μερικές ημέρες είχε πρωταγωνιστήσει εκ νέου σε τηλεοπτικό πάνελ. Εκεί είχε δεχτεί τα πυρά της Ραχήλ Μακρή, η οποία τον κατηγόρησε ότι κυκλοφορεί στον νομό του με Jaguar και ότι δεν έχει κολλήσει ένσημα στη ζωή του. Jaguar όντως δεν διαθέτει, αλλά αυτό με τα ένσημα κυκλοφορεί πολύ στον νομό Πέλλας, όπου ο «γαλάζιος» βουλευτής (που ως επάγγελμα δηλώνει πολιτικός επιστήμων-αγρότης...) εκλέχτηκε για πρώτη φορά το 2000. Είχε προηγηθεί η ανάδειξή του, έπειτα από πολλαπλές συνενώσεις, στη θέση του δημάρχου Σκύδρας το 1989, όπου και επανεκλέχτηκε το 1990 και το 1994. Βουλευτής εξελέγη το 2004 και το 2007, αλλά παρά τις στενές πολιτικές σχέσεις του με τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη (είναι κουμπάρος του), ο Κώστας Καραμανλής ποτέ δεν του ανέθεσε κάποιον κυβερνητικό θώκο.<br /> <br /> Ισως και γιατί οι κόντρες του στον νομό με τους άλλους συναδέλφους του ήταν συνεχείς. Είτε με τον Γιώργο Καρασμάνη είτε με την Πόπη Φουντουκίδου, είτε με τον Αλκη Νουσηκύρου.<br /> <br /> Ηταν ένας από τους 117 βουλευτές που τον Δεκέμβριο του 2011 κατέθεσαν αγωγή κατά του Ελληνικού Δημοσίου διεκδικώντας αναδρομικά (!) διαφορές βουλευτικών αποδοχών. Αλλά και αυτός που έκανε αρνητικό πάταγο, όταν μετά το 2009 και για την περίοδο που δεν ήταν βουλευτής ορίστηκε ειδικός σύμβουλος της Τοπικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) του νομού Πέλλας!<br /> <br /> Νίκος Οικονόμου<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τζαμτζής: Δυσκολεύεται να ζήσει μόνο με 5.450€!

Τι συμπέρασμα μπορεί να βγάλει κανείς για έναν πολιτικό που εν έτει 2013 δηλώνει ότι υπάρχουν βουλευτές που «ξεραίνουν το σ...ό τους», γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι: Η Αγια-Σοφιά θα γίνει τζαμί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/6f098_71.jpg?1384739199" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/6f098_71.jpg?1384739199" /></a></div> <br /> Με ρότα προκλήσεων απέναντι στην Ελλάδα έχει μπει η Ακυρα. Από τη μια συνεχίζει τις προκλήσεις στο Αιγαίο και από την άλλη, παρά τις απανωτές (αλλά στα λόγια) υποσχέσεις της για το άνοιγμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, τίποτε δεν έχει κάνει. Την ώρα μάλιστα που βρέθηκε ανάδοχος για την κατασκευή του Τζαμιού στον Βοτανικό η Αγκυρα θέλει να κάνει την Αγία Σοφία Τζαμί προκαλώντας όλη τη χριστιανοσύνη.<br /> <br /> Ως τώρα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας ζητούσαν μόνο οι εθνικιστές της Αγκυρας. Τώρα στο παιχνίδι μπήκε και επισήμως η κυβέρνηση της Τουρκίας οξύνοντας περισσότερο τις σχέσεις της με την Ελλάδα. Τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί εισηγήθηκε αυτή τη φορά ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ερντογάν, διευρύνοντας την ατζέντα των κοινωνικών και θρησκευτικών ζυμώσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη στην Τουρκία.<br /> <br /> «Στο παρελθόν ήταν δυνατό να αποδεχόμαστε πρώην τεμένη να λειτουργούν ως μουσεία. Τώρα όμως υπάρχει μια διαφορετική Τουρκία» είπε ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης και κυβερνητικός εκπρόσωπος Μπουλέντ Αρίντς, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> «Κοιτάμε την καημένη την Αγια-Σοφιά και ευχόμαστε να επιστρέψει στις καλές της ημέρες» πρόσθεσε ο Αρίντς, που πρόσφατα ήρθε σε δημόσια αντιπαράθεση με τον Ταγίπ Ερντογάν για το ζήτημα των κοινών φοιτητικών κοιτώνων αρρένων και θηλέων.<br /> <br /> O κ. Αρίντς δήλωσε «πολύ ευτυχής» για τη μετατροπή δύο άλλων ναών της Αγίας Σοφίας στην Τραπεζούντα και τη Νίκαια σε τζαμιά! Αποφάσεις που από μερίδα σχολιαστών θεωρείται ότι προεξοφλούν και τη μετατροπή του μεγαλύτερου μνημείου της Κωνσταντινούπολης σε τζαμί.<br /> <br /> Στην ίδια γραμμή ήταν και ο ιμάμης του γειτονικού Μπλε Τζαμιού, που ζήτησε πρόσφατα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τέμενος, ώστε η Κωνσταντινούπολη να μπορεί να εξυπηρετεί το πλήθος των πιστών που συρρέουν κατά τη διάρκεια των μουσουλμανικών εορτών.<br /> <br /> Ο ίδιος πάντως ο Ερντογάν κατά το παρελθόν είχε ταχθεί υπέρ της άποψης η Αγία Σοφία να παραμείνει ως έχει.<br /> <br /> Νίκος Ελευθερόγλου<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τούρκοι: Η Αγια-Σοφιά θα γίνει τζαμί!

Με ρότα προκλήσεων απέναντι στην Ελλάδα έχει μπει η Ακυρα. Από τη μια συνεχίζει τις προκλήσεις στο Αιγαίο και από την άλλη, παρά τις απαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «δίκτυο Οντέσσα» πίσω από το «Νοur M»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a class="cboxElement" href="http://www.zougla.gr/assets/images/1145744.jpg" id="ctl00_ctl00_main_MainLeftZone_ctl02_hlkArticlePhoto" rel="colorbox-gallery" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Το «δίκτυο Οντέσσα» πίσω από το «Νοur M»"><img alt="Το «δίκτυο Οντέσσα» πίσω από το «Νοur M»" height="330" id="ctl00_ctl00_main_MainLeftZone_ctl02_imgArticlePhoto" src="http://www.zougla.gr/assets/images/400x300/1145744.jpg" style="border-width: 0px;" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Mια άκρως αποκαλυπτική 82σέλιδη μελέτη της αμερικανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης C4ADS, που εξειδικεύεται μεταξύ άλλων στην έρευνα των δικτύων πώλησης όπλων και πυρομαχικών, δίνει μια νέα διάσταση στα όσα έχουν προκύψει γύρω από το φορτίο του δεσμευμένου στον λιμένα της Ακαντιάς φορτηγού πλοίου "Νour M.".<br /> <br /> Ένα ανορθόδοξο πλέγμα εταιρειών, η δραστηριότητα των οποίων περιγράφεται στην εν λόγω μελέτη, τα διαλαμβανόμενα της οποίας αποτελούν ήδη αντικείμενο ενασχόλησης των ελληνικών αρχών, εμπλέκεται στην εξαγωγή όπλων μέσω του λιμανιού Oktyabrsk στην πόλη Νikolaev της Ουκρανίας, στο οποίο υπάρχουν ειδικά μέσα για την φορτοεκφόρτωση όπλων και πυρομαχικών.<br /> <br /> Σύμφωνα με την C4ADS, το Oktyabrsk ελέγχεται από τη Ρωσία και διοικείται από απόστρατο αξιωματικό, ο οποίος υπήρξε διοικητής του ρωσικού στόλου πυρηνικών υποβρυχίων της Μαύρης Θάλασσας. Το δίκτυο του λιμένα εποπτεύεται,σύμφωνα με την ίδια έκθεση, από ισχυρό επιχειρηματία που διατηρεί στενούς δεσμούς με το Κρεμλίνο.<br /> <br /> Η μεταφορά των τόνων φυσιγγίων, που έχουν δεσμευτεί στη Ρόδο, φέρεται να γίνεται από το "δίκτυο Οντέσσα" μέσω του ίδιου λιμένα ενώ το φορτηγό πλοίο είχε ξεκινήσει το ταξίδι του από το συγκεκριμένο λιμένα την 26η Οκτωβρίου 2013. Όπως απεκάλυψε η "δημοκρατική", το φορητό πλοίο στη συνέχεια κατέπλευσε στο λιμάνι της Κωνσταντινούπολης και μετά ξεκίνησε το ταξίδι του, μέσω μιας ανορθόδοξης πορείας, προς τον λιμένα της Τρίπολης, στη Λιβύη, αν και οι λιμενικοί θεωρούν, μετά και από καταθέσεις μελών του πληρώματος, ότι τελικός προορισμός ήταν το λιμάνι Ισκεντερούμ της Τουρκίας και ότι το φορτίο θα κατέληγε στη Συρία.<br /> <br /> Θυμίζουμε ότι υπάρχουν αντιφάσεις σε πληροφορίες για το λιμάνι προορισμού, καθώς από το σύστημα marin trafik είχε δηλωθεί το λιμάνι Ταρτούς της Συρίας, σε άλλο ηλεκτρονικό σύστημα δηλωνόταν ως προορισμός η Τρίπολη της Λιβύης, ενώ ο πλοίαρχος αρχικά δήλωσε το Ισκεντερούμ της Τουρκίας.<br /> Το πλοίο φέρεται να βρισκόταν την 17η Σεπτεμβρίου στο Κartal της Τουρκίας, την 29η Αυγούστου στην Tusla της Τουρκίας και την 6η Ιουλίου στο Τομπρούκ της Λιβύης. Τους τελευταίους 18 μήνες το πλοίο φέρεται να κατέπλευσε τρεις φορές στη Συρία, τον Μάιο του 2012, τον Μάρτιο και τον Μάιο του 2013. <br /> Προκύπτει επίσης ότι ανά τακτά χρονικά διαστήματα άλλαζε το όνομά του. Ως το 2007 ονομάζονταν Mr Lulu, ενώ φέρεται να έχει καταχωρηθεί ως Sea Hope, Athos, Sea Trader, Silvana κ.α.<br /> <br /> Επιπλέον φέρεται να συγκαταλέγεται σε λίστα του Λιμενικού, με πλοία «ύποπτα» για εμπλοκή σε υποθέσεις λαθρεμπορίου. Το πλοίο ακινητοποιήθηκε από το Λιμενικό την 8η Νοεμβρίου 2013 έξω από τη Σύμη, σε ελληνικά ύδατα, ενώ λίγες ώρες αργότερα είχε προσαράξει στα αβαθή των Ιμίων και τελούσε υπό παρακολούθηση. Εν πάση περιπτώσει το "δίκτυο Οντέσσα", που ονομάστηκε έτσι γιατί έχει έδρα την Οδησσό, χρησιμοποιείται από τις κρατικές αμυντικές βιομηχανίες της Ρωσίας και της Ουκρανίας για να τροφοδοτούνται με όπλα και πυρομαχικά διάφορες χώρες.<br /> <br /> Σύμφωνα με τη μελέτη το ίδιο δίκτυο ευθύνεται και για τη μεταφορά όπλων στη Συρία και φέρεται να τροφοδοτούσε το καθεστώς του Ασάντ. Στη μελέτη, που δημοσιεύθηκε στην οικεία ιστοσελίδα της μη κυβερνητικής οργάνωσης, αναφέρεται ότι μια από τις εταιρείες που διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στο συγκεκριμένο δίκτυο είναι η Ουκρανική "Ukrspetsexport".<br /> <br /> Η συγκεκριμένη εταιρεία είναι η "μάνα" της θυγατρικής, "Ukrinmash" επ' ονόματι της οποίας έχουν εκδοθεί όλα τα παραστατικά πώλησης των πυρομαχικών αλλά και 20.000 όπλων τύπου Καλάσνικοφ στο Υπουργείο Αμυνας της Λιβύης. Η "Ukrinmash" ιδρύθηκε το 1997, έχει έδρα στο Κίεβο. Ένας εκ των ιδιοκτητών της εταιρείας είναι και το υπουργείο Βιομηχανικής Πολιτικής της Ουκρανίας κι ένας από τους κύριους τομείς δραστηριότητάς της είναι η επιδιόρθωση κι η ανακατασκευή πολεμικού υλικού και μηχανών. <br /> <br /> Η εταιρεία κάνει εξαγωγές σε 14 χώρες ανάμεσα στις οποίες η Κίνα, η Τσεχία, η Μογγολία, το Καζακστάν, η Κούβα και άλλες. <br /> <br /> Τον Απρίλιο του 2013 είχε δημοσιοποιηθεί έκθεση των Ηνωμένων Εθνών στην οποία αναφερόταν ότι στις αρχές Σεπτεμβρίου του 2011 δύο αεροπλάνα που προέρχονταν από τα Τίρανα προσγειώθηκαν έμφορτα με όπλα στο αεροδρόμιο της Βεγγάζης. Παραλήπτης του φορτίου εμφανιζόταν η κυβέρνηση Καντάφι. Τότε ωστόσο ως προορισμός των όπλων εμφανίζονταν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /> <a href="http://www.zougla.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το «δίκτυο Οντέσσα» πίσω από το «Νοur M»

Mια άκρως αποκαλυπτική 82σέλιδη μελέτη της αμερικανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης C4ADS, που εξειδικεύεται μεταξύ άλλων στην έρευνα των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σταυραετός που δαμάζει το ''ΖΕΥΣ'' σε μια συνέντευξη εδάφους ... (video )

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSFhrRXoj5pXYTM4zpKDJ-BQSaQu_iea0mB6MNOyPybONhzQLFClSDPw3h52NJn2mhtNk0OIx2ymchppqKJ-veUBw6TdyUL0ASyqP88LXKOG7aNpR8uFRElwhSRo5m74RdxLksulkDZVg/s1600/%25CF%2587%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSFhrRXoj5pXYTM4zpKDJ-BQSaQu_iea0mB6MNOyPybONhzQLFClSDPw3h52NJn2mhtNk0OIx2ymchppqKJ-veUBw6TdyUL0ASyqP88LXKOG7aNpR8uFRElwhSRo5m74RdxLksulkDZVg/s1600/%25CF%2587%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF.JPG" style="border: 0px;" /></a></div> <br /> Τι αναφέρει για τον ήρωα Κώστα Ηλιάκη και τι λένε οι Aμερικανοί για τους Έλληνες Χειριστές των F-16 Block 52+...<br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b><br /> </b></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHdG1qvQj7qjXypdLL7MoTiVexE9kcK7qxmezUW0751EHi6XOr3p2sNI1z5AbcES41Oi6c3FxnY5dPMvcrFXoXQtVyK8ZOGQIX1Tde1svvfb5RnTt7kGloFiHMqwSoUdw-DVDvTHEH7-Y/s1600/photos_airshow_052.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; color: black; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHdG1qvQj7qjXypdLL7MoTiVexE9kcK7qxmezUW0751EHi6XOr3p2sNI1z5AbcES41Oi6c3FxnY5dPMvcrFXoXQtVyK8ZOGQIX1Tde1svvfb5RnTt7kGloFiHMqwSoUdw-DVDvTHEH7-Y/s400/photos_airshow_052.jpg" style="border: 0px;" width="400" /></a></div> Ο χειριστής του F-16 της ομάδας επιδείξεων του μεμονωμένου μαχητικού ''ZEYΣ'',<br /> Σμηναγός Γιώργος Ανδρουλάκης και ο Μοίραρχος της 343 Αντισμήναρχος Μιχαήλ Τσικαλάκης μίλησαν στην εκπομπή "Νέα Το Πρωί" για το demo team την εκπαίδευση τους αλλά και την Πολεμική μας Αεροπορία.<br /> Ο Σμηναγός (Ι) Γεώργιος Ανδρουλάκης της ομάδας “ZEUS”,είναι ο επικεφαλής της Ομάδας Αεροπορικών Επιδείξεων Μεμονωμένου Αεροσκάφους F-16 και Ιπτάμενος του Προγράμματος Επίδειξης.<br /> Εισήχθη στη Σχολή Ικάρων το 1997 και αποφοίτησε με τον βαθμό του Ανθυποσμηναγού το 2001. Μετά την ολοκλήρωση της αεροπορικής του εκπαίδευσης στην 120 ΠΕΑ το 2002, τοποθετήθηκε σε αεροσκάφη Α-7E Corsair στην 116ΠΜ/335 Μοίρα, ενώ το 2004 μετακινήθηκε στην 115 Π.Μ. σε αεροσκάφη F-16 Block 52+. Από το 2005 υπηρετεί στην 343 Μοίρα. Εχει πάνω από 1.300 ώρες πτήσης με αεροσκάφη F-16.<br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: x-small;"><b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></b></span> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/J1DWCk-4gDg?feature=player_embedded" width="640"></iframe></div> <br /> <a href="http://www.veteranos.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Σταυραετός που δαμάζει το ''ΖΕΥΣ'' σε μια συνέντευξη εδάφους ... (video )

Τι αναφέρει για τον ήρωα Κώστα Ηλιάκη και τι λένε οι Aμερικανοί για τους Έλληνες Χειριστές των F-16 Block 52+... Ο χειριστής του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μην… συγχέετε το FD-2000 με το F-35 ζητά ο Τούρκος Α/ΓΕΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/F-35.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-87690" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/F-35.jpg" title="F-35" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Χωρίς να πετύχει να κρύψει τη… διακριτική ανησυχία του για τις εξελίξεις (μάλλον για τους πολιτικούς χειρισμούς ζωτικών για τον κλάδο των ενόπλων δυνάμεων που εκπροσωπεί υποθέσεων), ο αρχηγός της τουρκικής Αεροπορίας (ΤΗΚ), αντιπτέραρχος Ακίν Οζτούρ, ζήτησε να μη συγχέεται η περίπτωση της προμήθειας του μαχητικού πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II με αυτή του κινεζικού αντιαεροπορικού συστήματος μακρού βεληνεκούς FD-2000 (HQ-9 στην κινεζική έκδοση).</strong><br /> Ταυτόχρονα όμως, ο αντιπτέραρχος Οζτούρκ, <strong>αισθάνθηκε την ανάγκη να μας υπενθυμίσει – ένας ακόμα Τούρκος αξιωματούχος… – ότι η επιλογή του κινεζικού συστήματος δεν είναι οριστική</strong>. Και τις σχετικές δηλώσεις δεν τις έκανε σε οποιοδήποτε μέσο, αλλά σε αυτό που του εξασφαλίζει ότι θα «ακουστούν» στα πέρατα της οικουμένης… Δεν ήταν άλλο από το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο <strong>Reuters</strong>.<br /> <br /> Μιλώντας στο Ντουμπάι, στη συγκέντρωση των αρχηγών Αεροποριών διεθνώς (<strong>Dubai International Air Chiefs</strong>), ο Τούρκος αρχηγός <strong>υπέβαλλε… τα σέβη του προς τις ΗΠΑ και την κατασκευάστρια Lockheed Martin,</strong> λέγοντας ότι «ενδιαφέρομαι πολύ για το F-35… έχουμε όσα χρήματα χρειάζονται».<br /> Υπενθυμίζεται, ότι η Τουρκία ήταν εκ των χωρών που χρηματοδότησαν εξ αρχής το πρόγραμμα και δεσμεύθηκαν για την <strong>προμήθεια περισσοτέρων από 100 μονάδων</strong>. Εάν βέβαια κανείς συνυπολογίσει, ότι οι περισσότεροι από τους εταίρους του προγράμματος περικόπτουν τις αρχικά εκτιμώμενες παραγγελίες, <strong>είναι προφανές ότι τα λόγια του Τούρκου αρχηγού αποκτούν πολιτική βαρύτητα</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Ταυτόχρονα, κάνουν τις αμερικανικές απειλές περί περιπλοκών στην προμήθεια εάν επιλεγεί το κινεζικό σύστημα, να ακούγονται εξαιρετικά αναξιόπιστες, εκτός κι αν οι ΗΠΑ θα επιθυμούσαν να «πυροβολήσουν τα πόδια τους» από βιομηχανικής απόψεως… και όχι μόνο.</strong></span><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Μην… συγχέετε το FD-2000 με το F-35 ζητά ο Τούρκος Α/ΓΕΑ

Χωρίς να πετύχει να κρύψει τη… διακριτική ανησυχία του για τις εξελίξεις (μάλλον για τους πολιτικούς χειρισμούς ζωτικών για τον κλάδο των...

Διαβάστε την συνέχεια

Έντονη σύγκρουση Ερντογάν - Γκιουλέν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIANEW/cache/erdogan_ekloges-630x472.jpg" width="600" /></div> <br /> <br /> <br /> Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ <br /> <br /> <strong>Σε σύγκρουση μεταξύ του Τουρκου Πρωθυπουργού κ Ερντογάν και του μέχρι τώρα σύμμαχου του ιμάμη και σημαντικού ισλαμιστή διανοούμενου που ζεί στις ΗΠΑ Φετουλάχ Γκιουλέν οδηγεί η συζήτηση για το κλείσιμο των φροντιστηρίων που προωθεί η τουρκική κυβέρνηση .</strong><br /> <br /> Πρόκειται για τα προπαρασκευαστικά σχολεία που παράλληλα με τα κανονικά σχολεία, προετοιμάζουν τους τουρκους μαθητές για το γυμνάσιο και τις εισαγωγικές τους εξετάσεις στο Πανεπιστήμιο- πολύ μεγαλο μερος των οποίων ανήκουν ή ελέγχονται από τον Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /> <br /> Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τουρκική κυβέρνηση έχει στόχο να κλείσει τα φροντιστήρια και να μετατραπούν με άλλους όρους αποκλειστικά σε ιδιωτικά σχολεία. Σχεδιάζει μάλιστα να εισάγει σημαντικά κίνητρα για τη μετατροπή των φροντιστηρίων σε ιδιωτικά σχολεία.Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης κ. Μπεκίρ Μποζντάγ, υπερασπίστηκε τις μεταρρυθμίσεις που σχεδιάζει η κυβέρνηση και ο Ερντογάν.<br /> <br /> Ο ιμάμης Γκιουλέν, στο πλαίσιο της δημόσιας συζήτησης για τα φροντιστήρια, σχολίασε απευθυνόμενος στο Πρωθυπουργό κ. Ταγίπ Ερντογάν ότι «ο Σατανάς δρα από κοινού με τους τυράννους που λαμβάνουν μια απόφαση και σπέρνουν διχόνοιες». Αυτή η δήλωση του Γκιουλέν, σηματοδοτεί, σύμφωνα με την κουρδική εφημερίδα Özgür Gundem, και το ρήγμα μεταξύ του Ερντογάν και του Γκιουλέν. <br /> <br /> <u><strong>Μείωση εσόδων και επιρροής</strong></u><br /> <br /> Στελέχη του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ πιστεύουν ότι με την ίδρυση των φροντιστηρίων, πρόθεση του Γκιουλέν, ήταν η αύξηση της επιρροής του, ενώ πλέον φοβάται ότι αφενός αυτή θα μειωθεί και αφετέρου θα μειωθούν τα έσοδά του από τη λειτουργία των φροντιστηρίων. Σύμφωνα με μερίδα του τύπου οι οπαδοί του Γκιουλέν, ενόψει των δημοτικών εκλογών του 2014 , επιλέγουν να κλιμακώσουν τη σύγκρουση.Είναι ενδεικτικό ότι ο ιμαμης Γκιουλέν - που έχει τέτοια ''φροντιστήρια'' σε πολλές μουσουλμανικές χώρες ή όπου υπάρχει μουσουλμανικη μειονότητα (όπως η Ελλάδα) - φέρεται να δήλωσε ότι οι πιστοί οφείλουν να επιδείξουν υπομονή στην αντιμετώπιση του κακού και συνέκρινε τις τρέχουσες πιέσεις που υφίστανται, με τις αντίστοιχες που είχαν να αντιμετωπίσουν την επομένη των ...πραξικοπημάτων του 1960, 1970 και 1980!<br /> <br /> Να θυμίσουμε ότι έχει προηγηθεί η σύγκρουση Ερντογάν – Γκιουλέν για τον έλεγχο της δικαστικής εξουσίας, της αστυνομίας και της μυστικής υπηρεσίας (ΜΙΤ).Σήμερα, αναμένεται να συζητηθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο της Τουρκίας το κλείσιμο των φροντιστηρίων.<br /> <br /> <u><strong>Διάσταση και στα ΜΜΕ</strong></u><br /> <br /> Μερίδα του τύποι υποστηρίζει ότι όλη η Τουρκία τάσσεται υπέρ της συνέχισης λειτουργίας των φροντιστηρίων και επικαλείται απόψεις πολιτικών, θεολόγων, συγγραφέων που συνηγορούν υπέρ της λειτουργίας τους.Αντίθετα, άλλα ΜΜΕ γράφουν ότι ο επιχειρηματικός κόσμος είναι ενοχλημένος με την πολιτικοποίηση των φροντιστηρίων. Τα φροντιστήρια υπηρετούν διάφορους σκοπούς και γι αυτό πρέπει να κλείσουν,υποστηρίζει αυτή η πλευρα.<br /> <br /> Την αποφόρτιση της έντασης στις σχέσεις μεταξύ των δύο αντρών ανέλαβε ο Πρόεδρος της Τουρκίας κ. Γκιουλ που εξέφρασε τη γνώμη ότι δεν είναι δυνατόν τα φροντιστήρια να παρέχουν την ίδια εκπαίδευση που εξασφαλίζουν τα κανονικά σχολεία και πρόσθεσε ότι βασική προτεραιότητα της Κυβέρνησης πρέπει να αποτελέσει η επίλυση των προβλημάτων που οδήγησαν τους μαθητές στην απόφαση να στραφούν στα φροντιστήρια για την παράλληλη εκπαίδευσή τους.<br /> <br /> <strong><u>Ποιός είναι- τι πρεσβευει ο Γκιουλέν</u></strong><br /> <br /> Ο Γκιουλέν, που έχει μεγάλη επιρροή στον μουσουλμανικό κόσμο, έχει ιδρύσει τεράστιο δίκτυο εκπαιδευτικών και φιλανθρωπικών ιδρυμάτων, μονάδες για εκδόσεις, σχολεία και πολιτιστικούς οργανισμούς, με την μεγάλη οικονομική δύναμη που έχει πλέον .<br /> <br /> Ο Γκιουλέν ξεκίνησε του ως ιμάμης, αλλά στην πορεία δημιούργησε ένα πολύ μεγάλο θρησκευτικό-κοινωνικό κίνημα, που αναλυτές λένε ότι έχει υπερβεί τα όρια της Τουρκίας και επεκτάθηκε στην Ευρώπη, την Αμερική και την Ασία. Η καινοτομία του κηρύγματός του είναι, ότι συνδυάζει τον ισλαμισμό με δυτικές αντιλήψεις και πρακτικές. Υποστηρίζει την ενσωμάτωση των μουσουλμάνων στον σύγχρονο κόσμο, αλλά με τρόπο που να διατηρεί τον συντηρητικό τρόπο ζωής στην ιδιωτική σφαίρα. Οι αντιλήψεις και το θρησκευτικο-κοινωνικό κίνημα του Γκιουλέν επηρέασαν πολύ τον ιδεολογικοπολιτικό προσανατολισμό του κ. Ερντογάν και του κόμματός του- αλλά σταδιακά 'ήρθε η ώρα της σύγκρουσης, όπως λένε αναλυτές. Πέραν αυτού βέβαια η δράση του και οι απόψεις του είναι και ''καρφί στο μάτι'' των κεμαλιστών.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έντονη σύγκρουση Ερντογάν - Γκιουλέν

Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ Σε σύγκρουση μεταξύ του Τουρκου Πρωθυπουργού κ Ερντογάν και του μέχρι τώρα σύμμαχου του ιμάμη και σημαντι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ευθύνες της γενιάς του Πολυτεχνείου για τη σημερινή κρίση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/XOUNTA/POLYTEXNEIO/cache/SIMAIA-630x420.jpg" width="600" /></div><br /> Γράφει ο <strong>ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΚΑΡΑΣ</strong><br /> <br /> Πολλοί είναι που αποδίδουν τις καταστρεπτικές εξελίξεις στη χώρα μας σε κρίση Αξιών και έλλειψη Οραμάτων. Προβάλλουν ωσαύτως τη γενιά του Πολυτεχνείου ως  φορέα κάθε κακοδαιμονίας της περιόδου που συνηθίζεται να αποκαλούμε «μεταπολίτευση». Εννοώντας με σαφήνεια όσους κατά τη δικτατορία, και ιδιαίτερα τις μέρες του Πολυτεχνείου, αντιστάθηκαν στη χούντα.<br /> Παραλείπεται από τους φορείς της παραπάνω άποψης, ως μη συμφέρουσα τους ίδιους, κάθε ανάλυση άλλων λόγων. Παραλείπεται και η βασικότερη, αν όχι η μόνη ερμηνεία, πως βιώνουμε και εμείς μία ακόμα, ίσως τη χειρότερη μεταπολεμικά, από τις ενδογενείς επαναλαμβανόμενες κρίσεις του Καπιταλιστικού Συστήματος.<br /> <br /> Γεγονός είναι πως πολλοί από τους αντιστασιακούς συνέχισαν να εμπλέκονται και μετά τη δικτατορία στην πολιτική ζωή. Αρκετοί του Κεντρώου κυρίως χώρου, απορροφήθηκαν ή εναγκαλίστηκαν τα Κόμματα εξουσίας και πιο πολύ το ΠΑΣΟΚ, συμμετέχοντας στην καθημερινή πολιτική πρακτική αλλά και στις κυβερνήσεις. Δεν εξετάζεται εδώ το τί και πόσο συνέβαλλε το Κόμμα αυτό στη σημερινή κατάσταση. Το ίδιο και για το άλλο συνυπεύθυνο Κόμμα, τη ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, που ενήργησε με τις ίδιες πρακτικές. Δεν προσεγγίζουμε τους λόγους που το ένα Κόμμα ρίχνει ανερυθρίαστα, αυτάρεσκα και αυτιστικά τις βολές του στο άλλο!!<br /> <br /> Μέσα σ’ αυτούς που συμμετείχαν στις κυβερνήσεις, κυρίως του ΠΑΣΟΚ, υπήρξαν, ακόμα υπάρχουν δηλαδή, κάποιοι που αντιστάθηκαν κατά της χούντας, μερικοί αποτελούν και τμήμα της γενιάς του Πολυτεχνείου. Είναι σε όλους γνωστοί και ουδόλως εξαιρετέοι. Μεταξύ τους κάμποσοι προέρχονται από το χώρο της καλούμενης ευρύτερης Αριστεράς! (Έχει απογαλακτιστεί βεβαίως το ΠΑΣΟΚ από την Αριστερά. Άλλο πώς αυτοπροσδιορίζεται ο καθένας και άλλο τι είναι και πράττει. Επίσης αλλιώτικη η έννοια της λέξης «σύντροφοι» με την παραδοσιακή ερμηνεία. Είναι βαριά η έκφραση και παίζει σημαντικό ρόλο ποιος τη χρησιμοποιεί, κάποιοι την κατάντησαν άλλο πράμα...τη στραμπούλησαν..!!)<br /> <br /> Όφειλαν, ειδικά οι αντιστασιακοί οι συμμετέχοντες στις κυβερνήσεις, να μη συμβάλλουν στην κακοδιοίκηση που έφερε τόσο καταστρεπτικά αποτελέσματα. Δεν τους έθιξε πως πουθενά δεν τιμωρήθηκαν ένοχοι; Δεν προσβλήθηκαν, όπως όλοι μας, με την κάλυψη των πάντων; Δεν εξανέστησαν οσάκις, ακόμα και οι ίδιοι οι ένοχοι,  διατυμπάνιζαν πως, ναι, υπάρχουν υπεύθυνοι και καταχρήσεων; Είναι κρίμα που δεν το ‘καναν ... αλλά... μ’ άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε...!!!<br /> <br /> <div class="quotes_onalert">Όφειλαν, ειδικά οι αντιστασιακοί οι συμμετέχοντες στις κυβερνήσεις, να μη συμβάλλουν στην κακοδιοίκηση που έφερε τόσο καταστρεπτικά αποτελέσματα.</div><br /> <br /> Και αυτοί οι συμμέτοχοι στις κυβερνήσεις, τέως αντιστασιακοί κατά της χούντας, μάλιστα και αυτοί είναι συνυπεύθυνοι για την κατάντια της χώρας μας. Όχι συλλήβδην η γενιά του Πολυτεχνείου, εδώ δεν στέκει το ισοπέδωμα. Ήταν και είναι όχι μόνον αποδεκτό, αλλά και επιβεβλημένο να συνεχίζει ο αντιστασιακός τον αγώνα για το καλό της πατρίδας και μετά τη λήξη, φερ’ ειπείν, της δικτατορίας. Όχι όμως αφότου από νωρίς φάνηκε πως τα κυβερνώντα Κόμματα αντί των στόχων της αντίστασης και του καλού του τόπου, οδεύουν στους συγκεκριμένους δρόμους και με τους τρόπους που ήδη όλοι γνωρίζουμε και υφιστάμεθα τις συνέπειές τους.<br /> <br /> Αυτοί από τη γενιά του Πολυτεχνείου, μάλιστα, είναι υπεύθυνοι. Και πιο πολύ απ’ όλους εκείνοι που ξεκινώντας με τα νάματα, τα οράματα, την ιδεολογία της πραγματικής Αριστεράς, αφού απέκτησαν φήμη, αφού εκλέχτηκαν και ως εκπρόσωποί της στη Βουλή, ξεκίνησαν το πλάγιο βουτυρωμένο οδοιπορικό με στόχο τους κυβερνητικούς θώκους.<br /> <br /> Στο ερώτημα, αν είχαν δικαίωμα για μια τέτοια αλλαγή και στροφή στις επιλογές τους, ο υπογράφων απαντάει χωρίς δισταγμό πως, όχι, δεν είχαν τέτοιο δικαίωμα, ειδικά αυτοί. Είχαν δικαίωμα, εφόσον διαφωνούσαν ή βαρέθηκαν, να απομακρυνθούν από τα Κόμματα που τους ανέδειξαν (αφού μάλιστα ακόμα και η αντιστασιακή ιδιότητά τους -της συντριπτικής πλειοψηφίας- αποκτήθηκε μέσα από τις οργανώσεις της Αριστεράς). Είχαν δικαίωμα και υποχρέωση να συνεχίσουν να αγωνίζονται για τα κοινά. Με τις ίδιες όμως ιδέες και στόχους που τους είχαν ανεβάσει στην εκτίμηση και τις προτιμήσεις του κόσμου και όχι με άλλες. Όχι μ’ εκείνες που φτάνουν στα όρια ακριβώς των αντίθετων από τις αρχικές, που επηρέασαν τους εκλογείς τους. Διαφορετικά, να πήγαιναν σπίτια τους και να κρίνουν αφ’ υψηλού και μακρόθεν.<br /> <br /> Αυτοί με τον πλάγιο βηματισμό είναι συνυπεύθυνοι για το θρήνο και την οργή του λαού μας, είναι δυο φορές υπεύθυνοι για την όποια απαξίωση της  αντίστασης επιχειρείται, αυτούς έχουν κατά νου και όσοι μιλάνε για τη γενιά του Πολυτεχνείου και τις ευθύνες της για την κατάντια και όχι το σύνολο όπως, κακώς ακόμα και λογοτεχνική αδεία, ο κ. Μάρκαρης.<br /> <br /> <br /> Οι άλλοι, οι πολλοί που αγωνίστηκαν, αντιστάθηκαν, φυλακίστηκαν και δεν εξαγόρασαν τίποτα απ’ αυτά, συνεχίζουν να αγωνίζονται σεμνά και χωρίς φανφαρονισμούς και ανταλλαγές. Έχουν και αυτοί τις δικές τους ευθύνες, όπως όλοι μας και ίσως μεγαλύτερες από τους λοιπούς της ίδιας γενιάς. Άλλες όμως, αλλιώτικες ευθύνες, όχι της εξουσίας και της ευνοιοκρατίας, όχι τέτοιες.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Οι ευθύνες της γενιάς του Πολυτεχνείου για τη σημερινή κρίση

Γράφει ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΚΑΡΑΣ Πολλοί είναι που αποδίδουν τις καταστρεπτικές εξελίξεις στη χώρα μας σε κρίση Αξιών και έλλειψη Οραμάτων. Προβάλ...

Διαβάστε την συνέχεια

There is something in the air tonight.. Μετάφραση: Μπαρούτι μυρίζει!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://4.bp.blogspot.com/-IkalPhHYTjQ/Uoc0ol3CpWI/AAAAAAAABl8/FUUpiyJlcqw/s1600/frankenstein.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://4.bp.blogspot.com/-IkalPhHYTjQ/Uoc0ol3CpWI/AAAAAAAABl8/FUUpiyJlcqw/s640/frankenstein.png" width="600" /></a></div> <br /> <b>Και πώς να μην μυρίζει<b>;</b><br /> </b> <b>     Όταν</b> στην χώρα που ο καινούργιος Ενιαίος Φόρος Ακινήτων <b>απειλεί με δήμευση</b> της ακίνητης περιουσίας <b>πριν από την κατάσχεση </b>που θα επιχειρηθεί αργότερα<b>..</b><br /> <b>     Όταν</b> εκεί που το πρωτοβάθμιο σύστημα υγείας ΕΟΠΥΥ, <b>διαλύεται</b> και ενδεχομένως<b> καταργείται μέσα σε μιά νύχτα όπως η ΕΡΤ..</b><br /> <b>     Όταν</b> εδώ που <b>τα νέα μέτρα βαφτίζονται,</b> με την Πασοκικού τύπου συνηθισμένη τακτική, ως <b>''στοχευμένες παρεμβάσεις'' (!)..</b><br /> <b>     Όταν</b> στην χώρα που οι ορισμένοι, <b>με απόλυτη ευθύνη του ''πρωθυπουργού''</b>, υπουργοί, <b>θεωρούν ''δόξα'' την απόλυση εργαζομένων..</b><br /> <b>     Όταν </b>παραμονές της επετείου του Πολυτεχνείου, το υπουργείο Καταδυνάστευσης του Πολίτη<b> απειλεί να ξανα-εισβάλει</b> στον ίδιο χώρο <b>αν τολμήσει και εκπεμφθεί από κει μέσα ελεύθερο </b><b>σήμα οποιουδήποτε σταθμού..</b><br /> <b>     Όταν </b>ο επίτιμος πρόεδρος της <b>Διεθνούς Ένωσης Συνταγματικού Δικαίου </b>επί επτά χρόνια νομικός σύμβουλος των πρώτων κυβερνήσεων του ΠαΣοΚ (τότε βέβαια τους ήταν αρεστός και τον είχαν ως ''ευαγγέλιο'') κύριος<b> Γ. Κασιμάτης </b>αναφέρει σαφώς<b>: ''Είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει, στη χώρα έχει γίνει πραξικόπημα'' !..</b><br /> <b><br /> </b>      Όταν εκεί που συμβαίνουν όλα αυτά, και άλλα τόσα<b>..</b><br />     <b> ..βρίσκεται ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ πολιτικός</b> (ενώ είναι οι περισσότεροι), που να λέει ότι <b>με μισθό δύο χιλιάδων ευρώ τον μήνα δεν τον συμφέρει να είναι πολιτικός!..</b><br /> <b><br /> </b> <b>    ..</b>και <b>ισχυρίζεται ότι</b> οι βουλευτές με<b> 5.800 ευρώ</b> τον μήνα <b>καθαρά, αποσιωπώντας τα επιδόματα</b> γραφείου, μετακίνησης, ενοικίου, τηλεφώνων, με βουλευτικά αυτοκίνητα, με αμοιβές από συμμετοχή σε διάφορες επιτροπές (βλέπε Βρωμήλο!)<b>..</b><br /> <b>     ..κάνουν το ''σκ@τό τους παξιμάδι'', </b>για να τα βγάλουν πέρα<b>..</b><br /> <b><br /> </b> <b>     Τότε ΝΑΙ! ΜΥΡΙΖΕΙ ΜΠΑΡΟΥΤΙ!</b><br />      <b>Και η έκρηξη είναι πολύ κοντά!</b><br /> <b><br /> </b> <b>     </b>Πολύ κοντά στο να εξωτερικευτεί<b>..</b><br /> <b>     ..γιατί μέσα στην ψυχή του λαού, έχει ήδη γίνει!..</b><br /> <a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

There is something in the air tonight.. Μετάφραση: Μπαρούτι μυρίζει!

Και πώς να μην μυρίζει ;      Όταν στην χώρα που ο καινούργιος Ενιαίος Φόρος Ακινήτων απειλεί με δήμευση της ακίνητης περιουσίας πριν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ασύλληπτο νέο έγκλημα του ΑΤΤΙΛΑ για να συγκαλυφθεί η σφαγή του 1974

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Turkey_Cyprus_Agnooumenoi_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-89318" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Turkey_Cyprus_Agnooumenoi_2-1024x691.jpg" title="Turkey_Cyprus_Agnooumenoi_2" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Νομίζω ότι τα γεγονότα που θα σας διηγηθώ σήμερα δεν γράφτηκαν πουθενά προηγουμένως. Και εγώ πρόσφατα τα έμαθα. Και σάστισα γιατί έμειναν κρυφά τόσο καιρό. Μήπως είναι πράγματα για να αποκρύπτονται αυτά; Πέρασαν 17 χρόνια από το 1996. Και μόλις σήμερα αποκαλύπτονται με τη μαρτυρία ενός αυτόπτη μάρτυρα.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του Σενέρ Λεβέντ</span></strong><br /> Ας το πω χωρίς να πολυλογώ περισσότερο. <strong>Μετά την ίδρυση της επιτροπής αγνοουμένων εδώ προκλήθηκε, λέει, πανικός και ανησυχία στην Τουρκία. Αποφάσισαν να καταστρέψουν τους ομαδικούς τάφους του 1974. Και έστειλαν γι’ αυτό μιαν ειδική ομάδα στο νησί.</strong> Για να βρει και να καταστρέψει τους τάφους εκείνους.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #990000;">Το ξέρετε και εσείς ότι το 1996 ήταν μια πολύ κρίσιμη χρονιά με πολλά γεγονότα. Το 1996 πυροβολήθηκε ο Σολωμού στη Δερύνεια πάνω στον ιστό της σημαίας. Το 1996 λιντσαρίστηκε ο Ισαάκ πάλι στην ίδια περιοχή. Το 1996 διεξήχθη η επιδρομή στον Απόστολο Βαρνάβα. Το 1996 δολοφονήθηκε ο Κουτλού Ανταλί. Ειδικά τα δύο τελευταία γεγονότα είναι στενά συνδεδεμένα με το συμβάν που θα διηγηθώ. </span></strong></div> </div> Άρχισε αμέσως δουλειά η ομάδα που ήρθε στο νησί από την Τουρκία για να βρει και να αφανίσει τους ομαδικούς τάφους των Ελληνοκυπρίων. Πρώτα απ’ όλα, βάλθηκαν να ψάχνουν ανθρώπους που γνώριζαν τα μέρη όπου βρίσκονταν οι τάφοι αυτοί. Ήταν μια επιχείρηση που διεξήχθη με πολλή μυστικότητα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Turkey_Cyprus_Agnooumenoi.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89316" height="297" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Turkey_Cyprus_Agnooumenoi.jpg" title="Turkey_Cyprus_Agnooumenoi" width="450" /></a><br /> <strong>Οι ομαδικές σφαγές Ελληνοκυπρίων διενεργήθηκαν ειδικά μετά το μεγάλο έγκλημα στα χωριά Μάραθα, Αλόα και Σανδαλάρη. Άρχισαν δολοφονίες Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων – παιδιών, ηλικιωμένων- χωρίς διακρίσεις, από οργισμένους Τούρκους στρατιώτες και μερικούς Τουρκοκύπριους.</strong> Όσοι γνώριζαν έδειξαν τους τάφους που ήξεραν στην ειδική ομάδα που ήρθε από την Τουρκία. Στην Αφάνεια, στην Άσσια, στο Μπέκιοϊ, στο Τζιάος και όπου υπήρχαν. Πήγαν και στο Βαρώσι που είναι κλειστό για χρόνια. Στο Βαρώσι υπήρχαν, λέει, κάποιοι που δολοφονήθηκαν και θάφτηκαν μέσα σε χαβούζες για να αποφευχθεί ο κόπος του σκαψίματος τάφων. Και στοιβάχτηκε χώμα από πάνω τους.<br /> <strong>Έγινε εκταφή όσων βρίσκονταν σε ομαδικούς τάφους. Φορτώθηκαν σε καμιόνια. Μεταφέρθηκαν και ρίχτηκαν στη θάλασσα. Και να που μας το ψιθυρίζουν στο αφτί μετά από τόσα χρόνια. Αν όλα αυτά αληθεύουν, σημαίνει ότι άδικα ψάχνουν όσοι τους αναζητούν. Δεν μπορούν να τους βρουν.</strong><br /> Ας έρθουμε στην ιστορία του <strong>Αποστόλου Βαρνάβα</strong>. Όλοι νομίζουν ότι εκεί υπάρχει θαμμένος ένας <strong>θησαυρός </strong>στην αυλή του μοναστηριού και ότι γι’ αυτό σκάφτηκε με μια επιδρομή, έτσι δεν είναι; Τελικά, δεν είναι αυτή η αλήθεια, λέει. Υπήρχε και εκεί, λέει, ένας <strong>ομαδικός τάφος</strong>. Και πήγαν και εκεί μαζί με την ειδική ομάδα που ήρθε από την Τουρκία. Ουσιαστικά, εκείνοι που θάφτηκαν εκεί δεν είχαν δολοφονηθεί εκεί. <strong>Τους σκότωσαν αλλού, όμως τους μετέφεραν και τους έθαψαν εκεί,</strong> λέει.<br /> <br /> Καλά, ο Κουτλού Ανταλί; <strong>Λένε ότι ο Κουτλού γνώριζε για την απόφαση που λήφθηκε στην Τουρκία και για την επιχείρηση που διεξαγόταν. Γι’ αυτό άρχισε να ανασκαλίζει την επιδρομή στον Απόστολο Βαρνάβα.</strong> Ασχολήθηκε με το θέμα αυτό στα άρθρα που έγραψε στην εφημερίδα. Λέγεται και ότι <strong>τον κάλεσε η στρατιωτική διοίκηση στο επιτελείο και τον προειδοποίησε</strong> για το θέμα. Δεν έδωσε σημασία στις απειλές ο Κουτλού. Άλλωστε δεν ήταν άνθρωπος που τον φόβιζαν τέτοια πράγματα.<br /> Έτσι, πήραν την τελική απόφαση γι’ αυτόν. <strong>Τον πυροβόλησαν και τον σκότωσαν μπροστά στο σπίτι του.</strong> Δεν του έδωσαν την ευκαιρία να αποκαλύψει το μυστικό του Αποστόλου Βαρνάβα. <strong>Όπως δεν είχαν δώσει κάποτε την ευκαιρία στους Αϊχάν Χικμέτ και Αχμέτ Γκιουρκάν να αποκαλύψουν ποιοι έβαλαν τη βόμβα στα τεμένη Μπαϊρακτάρ και Ομεριγιέ.</strong> Δεν ήταν θησαυρός και παρόμοια πράγματα που αναζητούνταν στον Απόστολο Βαρνάβα, αλλά ομαδικός τάφος.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #990000;">Δεν μπορούμε να ξέρουμε τα λείψανα πόσων αγνοουμένων έχουν ριχθεί στη θάλασσα κατά τις επιχειρήσεις αυτές. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι αυτοί δεν θα καταστεί δυνατόν να βρεθούν ξανά. Για να τους θυμόμαστε αιώνια μπορούμε μόνο να στήσουμε ένα μνημείο του «αγνώστου θύματος». Να κοιτάμε αυτό το μνημείο καθημερινά και να ντρεπόμαστε. Αφού ούτε αυτό θα είναι αρκετό για να συγχωρεθούμε. </span></strong></div> </div> ————————————-<br /> <span style="color: blue;"><strong>Σχόλιο «defence-point.gr»: </strong></span><span style="color: #333333;"><strong>Τιμή και σεβασμός στον συγγραφέα Λεβέντ (πραγματικός λεβέντης και παλικάρι) που έχει την καρδιά, τον ανδρισμό, την αξιοπρέπεια, να γράφει με τέτοιο σθένος την αλήθεια. Μόνο έτσι κλείνουν οι πληγές. Οι Έλληνες της Κύπρου το πήραν το μάθημα. Οι εποχές έχουν αλλάξει. Είναι έτοιμοι για μια ενωμένη Κύπρο που θα ευημερεί, θα αναπτύσσεται και θα προοδεύει. Πιθανότατα, στα κατεχόμενα πολλοί σκέπτονται με τον ίδιο τρόπο. Και αυτοί θύματα του αιμοσταγούς ΑΤΤΙΛΑ είναι…</strong></span><br /> <span style="color: #333333;"><strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/sener-levent.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89317" height="298" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/sener-levent.jpg" title="sener-levent" width="450" /></a></strong></span><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ας δούμε όμως ποιος είναι ο λεβέντης Τουρκοκύπριος από κείμενο που έγραψε ο Πέτρος Κοσμάς, όταν το 2011 πήγε στα κατεχόμενα και του πήρε συνέντευξη για την εφημερίδα «ΠΡΙΝ»:</strong></span><br /> «Το κλίμα τρομοκρατίας που είχε καλλιεργηθεί στα κατεχόμενα το προηγούμενο διάστημα κορυφώθηκε στις 25/2 όταν πραγματοποιήθηκε <strong>γκανγκστερική επίθεση με προειδοποιητικές βολές και απειλητικό σημείωμα</strong> εναντίον εκδότη και αρχισυντάκτη της εφημερίδα «Αφρίκα» Σενέρ Λεβέντ, αναστατώνοντας τα κατεχόμενα.<br /> »Συγκεκριμένα, άγνωστοι ανέβηκαν στον πρώτο όροφο του κτιρίου που στεγάζεται η εφημερίδα «Αφρίκα» του Τουρκοκύπριου δημοσιογράφου Σενέρ Λεβέντ και <strong>έρριψαν δύο πυροβολισμούς στην πόρτα όταν την ίδια ώρα βρίσκονταν μέσα αυτός και άλλοι εννέα δημοσιογράφοι</strong>. Οι παρακρατικοί εξαφανίστηκαν αφήνοντας πίσω τους χειρόγραφο σημείωμα που προειδοποιούσε: «Αυτή τη φορά, είναι έτσι. Την επόμενη δεν θα είναι έτσι». Από την συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα ‘Πριν’ εύκολα διαπιστώνει κανείς τον σκοπό της επίθεσης.<br /> »Σημειώνεται, ότι ο Λεβέντ κυνηγήθηκε και από τον καθεστώς του Ραούφ Ντενκτάς όπου <strong>φυλακίστηκε, δικάστηκε, αλλά στο τέλος αθωώθηκε</strong> και οι Τουρκοκύπριοι τον υποδέχτηκαν με αυθόρμητο συλλαλητήριο. Το 2001, «δικαστήριο» των κατεχομένων επιδικάζει ένα εξωφρενικό για την εποχή πρόστιμο εναντίον της Γιουρόπα, που, όπως ήταν φυσικό, δεν ήταν δυνατόν να πληρωθεί και η εφημερίδα κλείνει.<br /> <!-- /metas --> <br /> »<strong>Την επομένη ο Σενέρ Λεβέντ άρχισε να εκδίδει εφημερίδα με τον ειρωνικό τίτλο ‘Αφρίκα’ (Αφρική), για να καταδείξει ότι το καθεστώς του Ραούφ Ντενκτάς δεν είναι παρά ένα ‘κράτος’ μαριονέτα, τύπου αφρικανικών δικτατορικών καθεστώτων.</strong> Στη συνέχεια ίδρυσε την πολιτική κίνηση ‘Γιασεμί’. Στόχος της είναι να προβάλει την πολιτική εναντίον της τουρκικής κατοχής και του ασφυκτικού παρεμβατισμού της Άγκυρας στην τουρκοκυπριακή κοινότητα.»<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ασύλληπτο νέο έγκλημα του ΑΤΤΙΛΑ για να συγκαλυφθεί η σφαγή του 1974

Νομίζω ότι τα γεγονότα που θα σας διηγηθώ σήμερα δεν γράφτηκαν πουθενά προηγουμένως. Και εγώ πρόσφατα τα έμαθα. Και σάστισα γιατί έμειναν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία αντιμέτωπη με τις γενοκτονίες που έχει κάνει - Χαστούκι από Αυστραλία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/ARMENIAN_GENOCIDE/armenia_genocide_1.jpg" width="600" /></div> <br /> <br /> <br /> Απαράδεκτες και καταδικαστέες χαρακτήρισε ο πρωθυπουργός της Νέας Νότιας Ουαλίας τις απειλές του προέδρου του Κοινοβουλίου της Τουρκίας Σεμίλ Τσισέκ ο οποίος ζήτησε να μην επιτραπεί σε βουλευτές της πολιτείας να παραστούν στις εκδηλώσεις για την 100ή επέτειο της Μάχης της Καλλίπολης που θα γίνουν το 2015.<br /> <br /> Κι αυτό μετά την απόφασή του κοινοβουλίου της Νέας Νότιας Ουαλίας, τον περασμένο Μάιο, να αναγνωρίσει τη γενοκτονία Ελλήνων, Αρμενίων και Ασσυρίων από την Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /> <br /> Ο κ. Οφάρελ με γραπτή του ανακοίνωση χαρακτήρισε καταδικαστέα την δήλωση αυτή και κάλεσε τους Τούρκους αξιωματούχους να μην χρησιμοποιήσουν τις εκδηλώσεις για τα εκατό χρόνια της Καλλίπολης για δικούς τους πολιτικούς λόγους.<br /> <br /> Κι όλα αυτά την ίδια στιγμή που αποκαλύφθηκε πως φθάνει στην Αυστραλία και μάλιστα θα μιλήσει την ερχόμενη εβδομάδα σε αίθουσα της ομοσπονδιακής Βουλής, ο Αμερικανός καθηγητής Τζάστιν Μακάρθι που είναι αρνητής της γενοκτονίας των Αρμενίων και λέει πως πρόκειται για ψέματα.<br /> Πιστεύεται ότι η επίσκεψη του Μακάρθι οργανώνεται από το τουρκικό λόμπι της Αυστραλίας.<br /> <br /> Θυμίζουμε πως και τον περασμένο Μάιο η Κυβέρνηση της Τουρκίας, δια στόματος του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, απείλησε τους Αυστραλούς πολιτικούς που "πλαστογραφούν την ιστορία", όπως είπε, ότι δεν θα τους επιτρέψει να παραστούν στις εκδηλώσεις για την 100ή επέτειο της Μάχης της Καλλίπολης που θα γίνουν το 2015.<br /> <br /> Στην Καλλίπολη, πριν σχεδόν εκατόν έτη, χιλιάδες Αυστραλοί και Νεοζηλανδοί, ως μέρος των συμμαχικών στρατιωτικών δυνάμεων, σφαγιάσθηκαν από τις δυνάμεις του Κεμάλ Ατατούρκ όταν επιχείρησαν να αποβιβασθούν στα Δαρδανέλια.<br /> Για τον Απρίλιο του 2015 προγραμματίζονται να γίνουν μεγάλες εκδηλώσεις στην Καλλίπολη, με τη συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων Αυστραλών και πολυάριθμων επισήμων.<br /> <br /> Ο δήμος της Καλλίπολης γνωστοποίησε πως «αυτοί που αναγνώρισαν δήθεν γενοκτονίες δεν είναι ευπρόσδεκτοι στην περιοχή».<br /> Τα περί γενοκτονίας των Αρμενίων τα επιβεβαίωσαν τότε, ως αυτόπτες μάρτυρες, Αυστραλοί που πολέμησαν στην Καλλίπολη, πιάστηκαν αιχμάλωτοι πολέμου και επέζησαν.<br /> <br /> Τις μαρτυρίες των Αυστραλών περί γενοκτονίας ο κ. Νταβούτογλου τις χαρακτηρίζει "αποκυήματα φαντασίας", όμως Αυστραλοί ιστορικοί τις επιβεβαιώνουν και διαμαρτύρονται πως οι μαρτυρίες αυτές "εξαφανίζονται" από το Αυστραλιανό Πολεμικό Μουσείο "για να μην ενοχληθεί η Τουρκία" και, παράλληλα, δίδεται έμφαση στις καλές σχέσεις μεταξύ των δυο χωρών.<br /> Στο μεταξύ κορυφαία στελέχη της σημερινής συντηρητικής κυβέρνησης της Αυστραλίας έχουν ταχθεί υπέρ της αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων.<br /> <br /> Ανάμεσά τους ο Θησαυροφύλακας Τζο Χόκι που είναι Αρμένιος στην καταγωγή και ο υπουργός Τηλεπικοινωνιών Μάλκολμ Τέρνμπουλ.<br /> Υπάρχουν σκέψεις και η Ομοσπονδιακή βουλή της Αυστραλίας να προβεί σε αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων αλλά μετά το 2015 για να μη διαταραχθούν οι εκδηλώσεις που θα γίνουν τον Απρίλιο της χρονιάς αυτής στην Καλλίπολη.<br /> Ντοκουμέντα στο Αυστραλιανό Πολεμικό Μουσείο<br /> <br /> Κινητήρια δύναμη πίσω από το ψήφισμα, το οποίο εγκρίθηκε ομόφωνα και από τα δύο κοινοβούλια της Νέας Νότιας Ουαλίας, ήταν ο βουλευτής Φρεντ Νάιλ, ο οποίος τονίζει ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία εξολόθρεψε τους κατοίκους συστηματικά, κοινότητα μετά από κοινότητα, χωριό μετά από χωριό.<br /> <br /> Ο κ. Νάιλ υποστήριξε ότι οι γενοκτονίες δεν έγιναν από τη σύγχρονη Τουρκία, αλλά από την Οθωμανική Αυτοκρατορία και επικαλέστηκε τον Αυστραλό ιστορικό Τζέφρι Ρόμπερτσον που με μελέτη του απόδειξε πως όντως έγινε γενοκτονία.<br /> «Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ», συμπλήρωσε, «έκανε λόγο για ολοκαύτωμα προσχεδιασμένο και εκτελεσμένο για πολιτικούς λόγους». Σημείωσε ακόμα πως και Τούρκοι ιστορικοί και πανεπιστημιακοί αλλά και πνευματικοί άνθρωποι όπως ο Τάνερ Ακάμ και ο Ορχάν Παμούκ ζητούν την αναγνώριση των γενοκτονίας. «Δεν καταλαβαίνω, λοιπόν, γιατί η τοποθέτησή μου χαρακτηρίστηκε ομιλία μίσους», διερωτήθηκε ο Αυστραλός πολιτικός.<br /> <br /> «Για μας» κατέληξε ο Φρεντ Νάιλ, «δεν είναι απλά θέμα ιστορίας. Είναι υποχρέωση απέναντι στα θύματα, τους απογόνους τους αλλά και υπεράσπισης του διεθνούς δικαίου. Και μέχρι να αναγνωριστούν αυτές οι γενοκτονίες δεν θα ησυχάσουμε».<br /> Η υπουργός Συγκοινωνιών της Νέας Νότιας Ουαλίας, Γκλάντις Μπερετζικιάν, που είναι Αρμενικής καταγωγής, και λέει: «Οι Αυστραλοί το 1915 αγωνίστηκαν για την ελευθερία. Και αυτό που κάνει τους Αυστραλούς ξεχωριστούς είναι η δυνατότητά τους, είτε ως απλοί πολίτες, είτε ως βουλευτές να εκφράζονται ελεύθερα. Και αυτό το δικαίωμα καμιά απειλή δεν μπορεί να μας το αφαιρέσει».<br /> Υπενθυμίζεται πως και η πολιτεία της Νότιας Αυστραλίας έχει αναγνωρίσει τη γενοκτονία των Ποντίων.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία αντιμέτωπη με τις γενοκτονίες που έχει κάνει - Χαστούκι από Αυστραλία

Απαράδεκτες και καταδικαστέες χαρακτήρισε ο πρωθυπουργός της Νέας Νότιας Ουαλίας τις απειλές του προέδρου του Κοινοβουλίου της Τουρκί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοί είναι οι νεκροί του Πολυτεχνείου - Ονόματα, φωτογραφίες και ο χάρτης του θανάτου

<img alt="" height="373" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/XOUNTA/POLYTEXNEIO/cache/xartis_thanaton-630x373.jpg" width="630" /><br /> <br /> <b>Η προσπάθεια να πληγεί η ουσία της εξέγερσης του Πολυτεχνείου και να αποκαθηλωθεί με κάθε τρόπο το μήνυμα αντίστασης ενός λαού έναντι οποιουδήποτε ολοκληρωτικού καθεστώτος, είναι προσπάθεια που συστηματικά βρίσκεται σε εξέλιξη πάρα πολλά χρόνια τώρα.</b> Και τα “επιχειρήματα” όσων υποστηρίζουν με πάθος ότι το Πολυτεχνείο είναι ένας μύθος και τίποτα παραπάνω εστιάζονται στα εξής δύο: σ΄ όσους απλά εξαργύρωσαν τη συμμετοχή τους στην εξέγερση -και οι οποίοι είναι η απόλυτη μειοψηφία- και στην αμφισβήτηση ύπαρξης έστω και ενός νεκρού ως συνέπεια των γεγονότων! <br /> <br /> Ο <strong>Λεωνίδας Καλλιβρετάκης</strong>, μέλος τότε της Φοιτητικής Επιτροπής Αγώνα και πρόεδρος της συνέλευσης της Φιλοσοφικής Σχολής στο Πολυτεχνείο στις 16 Νοεμβρίου 1973, είναι ιστορικός, διευθυντής ερευνών στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, με την έρευνά του που αποτυπώνεται στο εξαιρετικό κείμενο που ακολουθεί απαντά σ΄ όσους απλά μισούν όχι μόνο το Πολυτχενείο,αλλά οποιοδήποτε γεγονός έχει να κάνει με αντίσταση. <br /> <br /> Το κείμενο συνοδεύεται από τον ονομαστικό κατάλογο των θυμάτων αλλά κι έναν χάρτη πάνω στον οποίο έχουν αποτυπωθεί τα σημεία των Αθηνών όπου υπήρξαν νεκροί εκείνες τις ημέρες, μαζί με τις αστυνομικές ή στρατιωτικές δυνάμεις που ήταν κοντά στα σημεία που έπεσαν οι νεκροί.<br /> <br /> Πατήστε <a href="http://www.onalert.gr/stories/o-katalogos-ton-nekron-apo-ta-gegonota-tou-polytexneiou" target="_blank"><span style="color: #990000;">ΕΔΩ για να δείτε όλο το κατάλογο των νεκρών</span></a> και τις φωτογραφίες τους.<br /> <br /> <strong>Το ζήτημα των θυμάτων: Νεκροί και τραυματίες </strong><br /> Το ζήτημα του ακριβούς αριθμού των νεκρών κατά τη διάρκεια της εξέγερσης του Πολυτεχνείου και την επιχείρηση καταστολής της, παραμένει ακόμη και σήμερα ένα δισεπίλυτο πρόβλημα. Πρόκειται για ένα θέμα με έντονη πολιτική και ψυχολογική φόρτιση, με αποτέλεσμα να αποφεύγεται γενικά η προσέγγιση του. Αλλά η χαώδης και ατεκμηρίωτη πληροφόρηση που υπάρχει γύρω από αυτό το ζήτημα, δεν είναι δυνατόν να απολαμβάνει εσαεί αυτή την ιδιότυπη «ασυλία», στο όνομα της δήθεν προστασίας της φήμης του Πολυτεχνείου. Αποτελεί βαθύτατη πεποίθηση μου ότι η κατάσταση αυτή δεν απαξιώνει μόνο την εξέγερση καθεαυτή, τις χιλιάδες των ανθρώπων που ρίχτηκαν στη φωτιά και, εν τέλει, εξευτελίζει τη μνήμη των πραγματικών θυμάτων, αλλά προχωρά πέραν αυτού: αφήνει το περιθώριο στους έμμεσους ή άμεσους υποστηρικτές του καθεστώτος και'τους κάθε λογής «αναθεωρητές» της ιστορίας να μιλούν για «παραμύθια της Αριστεράς» και για «2-3 νεκρούς από αδέσποτες σφαίρες». <br /> <br /> Από τα μέσα του 2002 έχει ξεκινήσει μια ιστορική έρευνα στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών με τίτλο «Τεκμηριώνοντας τα γεγονότα του Νοεμβρίου 1973». Στο πλαίσιο αυτής της έρευνας επιχειρείται η συγκέντρωση και επεξεργασία με επιστημονικές μεθόδους τεκμηρίων που αφορούν σε πολλές παραμέτρους των γεγονότων, όπως το χρονικό της εξέγερσης, το επιχειρησιακό σχέδιο για την καταστολή της, η εξέλιξη των γεγονότων έξω από το Πολυτεχνείο κ.ο.κ. Ένα από τα ζητούμενα είναι, φυσικά, ο αριθμός και η ταυτότητα των θυμάτων. Αν και η έρευνα βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, θα επιχειρήσουμε στο σημείο αυτό μια συνοπτική παρουσίαση των πρώτων διαπιστώσεων, με έμφαση στη «γενεαλογία» του ζητήματος. <br /> <br /> <strong>Οι ανακοινώσεις του καθεστώτος και οι φήμες </strong><br /> <br /> Αμέσως μετά την εισβολή του στρατού και την εκκένωση του Πολυτεχνείου, <strong>η χούντα ανακοίνωσε ότι κατά τη διάρκεια των αιματηρών επεισοδίων υπήρξαν 4 νεκροί. Στη συνέχεια ο κατάλογος συμπληρώθηκε σταδιακά, ώστε τελικά ο συνολικός αριθμός των επίσημα αναγνωρισμένων από τη χούντα νεκρών έφθασε τους 15. </strong><br /> <br /> Ανεξάρτητα όμως του τι παραδεχόταν το καθεστώς, από την πρώτη στιγμή υπήρξαν φήμες για πολύ μεγαλύτερο αριθμό θυμάτων, φήμες που ήταν προϊόν της ζοφερής ατμόσφαιρας της περιόδου εκείνης και της πλήρους ανυποληψίας των κυβερνητικών ανακοινώσεων. Οι φήμες αυτές έκαναν λόγο για 100, 200, ακόμη και 500 νεκρούς, ομαδικούς τάφους στο νεκροταφείο Ζωγράφου και αλλού, ενώ αναφέρονταν και σε συγκεκριμένα περιστατικά, όπως το θάνατο τουλάχιστον 3 ατόμων που συνεθλίβησαν από το άρμα μάχης που εισέβαλε στο Πολυτεχνείο, την εκτέλεση των εκφωνητών του ραδιοσταθμού και των τραυματιών που νοσηλεύονταν στο πρόχειρο ιατρείο, κ.τ.λ. Συχνά στις περιγραφές αυτές αναμιγνύονταν πραγματικά γεγονότα με ανεπιβεβαίωτες εικασίες, αποτέλεσμα της σύγχυσης που επικρατούσε και της αδυναμίας ελέγχου των πληροφοριών μέσα σε συνθήκες παρανομίας του αντιδικτατορικού κινήματος αφενός, και της αχαλίνωτης καθεστωτικής τρομοκρατίας αφετέρου, με την αδιαμεσολάβητη πλέον εγκαθίδρυση της εξουσίας της Ε.Σ.Α. <br /> Αυτές οι φήμες δεν προέρχονταν μόνο από την πλευρά του αντιδικτατορικού κινήματος. Σε συνέντευξη του στην αμερικάνικη εφημερίδα «Cincinnati Enquirer» (27.5.1973), ο ταγματάρχης Γεώργιος Σφακιανάκης, στρατιωτικός ιατρός που είχε υποβάλει την παραίτηση του μετά τα γεγονότα, έκανε λόγο «για 400 ή 500 συνολικά νεκρούς στο Πολυτεχνείο». <br /> Μετά την μεταπολίτευση και υπό την πίεση της κοινής γνώμης, ανατέθηκε το Σεπτέμβριο του 1974 στον εισαγγελέα Δημήτριο Τσεβά, να διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση. Όπως είδαμε, οι βάσεις της πεποίθησης για τον υψηλό αριθμό νεκρών είχαν τεθεί ήδη από την περίοδο της δικτατορίας. Αλλά η εδραίωση της συντελέστηκε στο πλαίσιο της εξέτασης Τσεβά, κυρίως μέσα από τις καταθέσεις ορισμένων ανθρώπων που έλαβαν τότε μεγάλη δημοσιότητα. <br /> <br /> <strong>Ο κατάλογος Παπαδάτου</strong><br /> Στις 17.11.1974, ο δημοσιογράφος Γρηγόριος Παπαδάτος υπέβαλε στον Τσεβά ένα κατάλογο 59 ονομάτων, που ισχυριζόταν ότι αντιστοιχούσαν σε νεκρούς των ημερών εκείνων. Στον κατάλογο αυτό συγκεντρώνονταν όλα σχεδόν τα ονόματα που είχαν κατά καιρούς ακουστεί μέσα στον κυκεώνα της φημολογίας επί δικτατορίας. <br /> Ο Παπαδάτος προέκυψε στη συνέχεια ότι κυκλοφορούσε στην περιοχή του Πολυτεχνείου με ταυτότητα εφέδρου αξιωματικού και ότι διατηρούσε επαφές με παρακρατικούς και βαθμοφόρους του Στρατού και της Χωροφυλακής. Να συμπληρώσουμε το πορτραίτο του με το γεγονός ότι στο δημοψήφισμα του Δεκεμβρίου 1974 ήταν υπεύθυνος του γραφείου τύπου της «Βασιλικής Ενώσεως» και προπαγάνδιζε την ψήφο υπέρ του Κωνσταντίνου. <br /> Ο Τσεβάς διαπίστωσε, σύντομα, ότι ο κατάλογος που του παρουσίασε ο Παπαδάτος δεν ήταν αξιόπιστος, καθώς ορισμένα από τα αναφερόμενα ονόματα αφορούσαν σε τραυματίες, ενώ απουσίαζαν ονόματα αναμφισβήτητων νεκρών και γενικότερα «ουδέν ουδαμόθεν προσφέρεται προς επιβε-βαίωσίν του». Ο ίδιος ο Παπαδάτος, καταθέτοντας στη δίκη του Πολυτεχνείου, δεν επέμεινε για την ακρίβεια των στοιχείων του. Απαντώντας στην ευθεία ερώτηση «σε ποιο αριθμό ανεβάζετε εσείς τους νεκρούς του Πολυτεχνείου;», δήλωσε ότι «με στοιχεία έχω διαπιστώσει ότι υπάρχουν 26 με 30 νεκροί. Αλλά υπολογίζω ότι είναι πολύ περισσότεροι». <br /> <strong>Οι καταθέσεις Τσαγκουρνή </strong><br /> Ο επόμενος μάρτυρας που προέβη σε «συνταρακτικές αποκαλύψεις» ήταν ο Παντελής Τσαγκουρνής, ένας στρατιώτης που κατά τη διάρκεια των γεγονότων υπηρετούσε στο Πεντάγωνο. Ο Τσαγκουρνής κατέθεσε ότι είχε δει στο Επιτελείο μια αναφορά του συνταγματάρχη Ντερτιλή, βάσει της οποίας «ο μέχρι τότε αριθμός των νεκρών ήταν 423». Στην κατρθεση αυτή δόθηκε μεγάλη δημοσιότητα από έναν δημοσιογράφο που δημοσίευσε ολόκληρο βιβλίο βασιζόμενο επάνω της. Στη συνέχεια, ωστόσο, ο Π. Τσα-γκουρνής ανασκεύασε τους ισχυρισμούς του, υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν σίγουρος αν το έγγΡαΨ° «έλεγε ότι υπήρχαν 423 νεκροί ή τραυματίαι», ενώ στη δίκη ανέφερε πλέον με βεβαιότητα ότι ο αριθμός αφορούσε σε νεκρούς και τραυματίες συνολικά. Είναι αντιληπτή βέβαια η αβυσσαλέα διαφορά μεταξύ των δύο εκδοχών: εάν στους 423 περιλαμβάνονταν νεκροί και τραυματίες, τότε ο αριθμός ήταν μάλλον συντηρητικός, αφού η προκαταρκτική έρευνα είχε ήδη πιστοποιήσει 1.103 τραυματίες! <br /> <strong>Οι «αποκαλύψεις» Πίμπα </strong><br /> Αιφνιδίως στις 9.10.1974, παρουσιάστηκε στον Τσεβά ο Δημήτριος Πίμπας, πρώην πράκτορας της Κ.Υ.Π. που είχε δράσει στο Πολυτεχνείο ως προβοκάτορας, ο οποίος και δήλωσε: «Οι τύψεις συνειδήσεως με οδήγησαν στο γραφείο σας, θα τα αποκαλύψω όλα», ενώ στη συνέχεια αναφέρθηκε σε «450 νεκρούς και ομαδικούς τάφους», για τους οποίους είχε, υποτίθεται, ακούσει να μιλάνε κάποιοι αξιωματικοί στην Κ.Υ.Π. <br /> Οι αναφορές του Πίμπα για ομαδικούς τάφους έδωσαν την αφορμή στον τότε δήμαρχο Ζωγράφου, Δημήτρη Μπέη, να προτείνει την ανασκαφή της βορειοανατολικής πλευράς του νεκροταφείου, προκειμένου να ανακαλυφθούν οι νεκροί του Πολυτεχνείου. Ποτέ δεν μάθαμε τα αποτελέσματα αυτών των ανασκαφών. <br /> Στο μεταξύ, ο Πίμπας βρέθηκε ο ίδιος κατηγορούμενος για τη δράση του σιο Πολυτεχνείο και στην απολογία του δεν αναφέρθηκε πλέον καθόλου σε νεκρούς και ομαδικούς τάφους, αρκούμενος στη δικαιολόγηση της προσωπικής του εμπλοκής. Να συμπληρώσουμε το πορτραίτο του με την πληροφορία ότι τον Φεβρουάριο του 2003 συνελήφθη και πάλι, κατηγορούμενος για απάτη κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια. <br /> <strong>Το πόρισμα Τσεβά</strong> <br /> Στο πόρισμα του (14.10.1974), ο εισαγγελέας Δ. Τσεβάς σημείωνε εισαγωγικά ότι: <br /> «Ανεξιχνίαστος παραμένει εισέτι ο ακριβής αριθμός των νεκρών. Σύντονοι κατεβλήθησαν προς την κατεύθυνσιν αυτήν προσπάθειαι και πέραν των αμέσως ή εμμέσως περιερχομένων εις γνώσιν μου, έκκλησις δια του τύπου δημοσία διετυπώθη, όπως καταγγελθώσιν ή αναφερθώσι περιπτώσεις θανάτων ή και εξαφανίσεων ατόμων συνεπεία των γεγονότων του Πολυτεχνείου [...]. Κατά την διαδρομήν της ερεύνης εβεβαιώθησαν ή και απλώς επιθανολογήθησαν περιστατικά εδραιούντα παρ' εμοίτην πεποίθησιν ότι οι νεκροί εκ των γεγονότων του Πολυτεχνείου υπήρξαν περισσότεροι των επισήμως ανακοινωθέντων». <br /> Ο Τσεβάς εκτιμούσε ότι ο αριθμός των νεκρών μπορεί να φθάνει τους 34 (18 επώνυμους και 16 ανώνυμους), τους οποίους διέκρινε σε τρεις κατηγορίες: * <br /> α) Επισήμως ανακοινωθέντες νεκροί, στους οποίους περιλάμβανε τους γνωστούς 15. <br /> β) Νεκροί πλήρως βεβαιωθέντες, στους οποίους περιλάμβανε άλλους 3. <br /> γ) Νεκροί βασίμως προκύπτοντες, στους οποίους συγκατέλεγε 16 ανώνυμους νεκρούς, για τους οποίους υπήρξαν επώνυμες καταθέσεις. Σε αυτούς συγκαταλέγονται 10 που προέκυψε ότι διακομίστηκαν στο Ρυθμιστικό Κέντρο Αθηνών, χωρίς να καταχωρηθούν επισήμως. <br /> <br /> <strong>Η πρόταση Ζαγκίνη και η δίκη του Πολυτεχνείου </strong><br /> Εισάγοντας τη δικογραφία στο Συμβούλιο Εφετών (28.7.1975), ο αντιεισαγγελέας Ιωάννης Ζαγκίνης πρότεινε την παραπομπή των κατηγορουμένων για 23 ανθρωποκτονίες και 126 απόπειρες ανθρωποκτονίας. Είναι αξιοσημείωτο ότι ο Ζαγκίνης πρόσθεσε 4 ακόμη επώνυμους νεκρούς και παρέλειψε έναν από τους 18 του πορίσματος Τσεβά, ενώ παράλληλα δέχθηκε μόνον 2 από τα 16 ανώνυμα θύματα που περιείχε το πόρισμα. <br /> Κατά τη διάρκεια της δίκης (Οκτώβριος-Δεκέμβριος 1975) κατατέθηκαν εκ νέου τα πλήρη στοιχεία του νεκρού που είχε παραλειφθεί από το βούλευμα, ανεβάζοντας έτσι τον αριθμό των τεκμηριωμένων θανάτων σε 24, χωρίς ωστόσο το δικαστήριο να δεχθεί ότι οι θάνατοι αυτοί συνεπάγονταν πάντοτε και συγκεκριμένες ποινικές ευθύνες των οργάνων του καθεστώτος. Στόχος του δικαστηρίου, όπως προέκυψε, ήταν αφενός να μειώσει στο ελάχιστο δυνατό τις ευθύνες της Αστυνομίας, και αφετέρου να επιρρίψει τις ευθύνες του Στρατού όχι τόσο στη φυσική του ηγεσία και τον τότε δικτάτορα Παπαδόπουλο, αλλά κυρίως στις συνωμοτικές ραδιουργίες του επικεφαλής της Ε.Σ.Α. και κατοπινού δικτάτορα Ιωαννίδη, στο πλαίσιο μιας θεωρίας που ήταν τότε της μόδας, σύμφωνα με την οποία το Πολυτεχνείο εξυπηρέτησε εξ αντικειμένου τα σχέδια του τελευταίου, αν δεν το οργάνωσε κιόλας! Πρέπει να υπογραμμιστεί σιο σημείο αυτό η πλήρης απαξίωση στα μάτια της κοινής γνώμης, όλης της μετά από τον Τσεβά δικαστικής εκκαθάρισης της υπόθεσης του Πολυτεχνείου, ιδίως μετά την επανεκδίκαση της υπόθεσης το 1977, με τις αθωώσεις και τις εξευτελιστικές'ποινές που καταλογίστηκαν. <br /> <strong>Η επετειακή μνήμη </strong><br /> Η απαξίωση αυτή των επίσημων στοιχείων επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι, ενώ οι έρευνες πιστοποιούσαν 24 επώνυμους και, άλλους 16 (στη μέγιστη εκδοχή) ανώνυμους νεκρούς, η κοινή γνώμη και ιδιαίτερα οι υπεύθυνοι που διαχειρίζονταν τα επόμενα χρόνια την επετειακή μνήμη του Πολυτεχνείου, αρχικά από καχυποψία και αργότερα από αδιαφορία, άγνοια και αποξένωση από τα γεγονότα, παρέμεναν προσκολλημένοι σιις φήμες και τους ατεκμηρίωτους καταλόγους νεκρών που είχαν δει το φως μετά τη μεταπολίτευση. Ειδικότερα ο κατάλογος Παπαδάτου είχε τύχει εξαρχής και επί μακρόν γενικής αποδοχής και διαβαζόταν επί πολλά χρόνια στις επετείους του του Πολυτεχνείου. <br /> Σήμερα, παρατηρηρώντας κανείς τις εκδοχές που δημόσια εμφανίζονται απέναντι στο ζήτημα των νεκρών, διαπιστώνει τα εξής: <br /> <br /> α) Κάποιοι επιλέγουν να παραθέσουν τα αποτελέσματα της έρευνας Τσεβά, άλλοτε μνημονεύοντας μόνο τους 18 επώνυμους νεκρούς του πορίσματος και άλλοτε προσθέτοντας και τους 16 ανώνυμους, αναφερόμενοι έτσι σε 34 συνολικά νεκρούς. Αμφότερες όμως οι εκδοχές αυτές πάσχουν από το μειονέκτημα της βασικής επιλογής, καθώς αγνοούν και κατά συνέπεια παραλείπουν τα 4 επιπλέον τεκμηριωμένα ονόματα της μετά τον Τσεβά διαδικασίας. <br /> β) Κάποιοι άλλοι αναφέρονται σε 45 ή και 56 νεκρούς, σε αυθαίρετους δηλαδή αριθμούς, των οποίων είναι εξαιρετικά δυσχερές να εντοπιστεί η πηγή. <br /> γ) Η κυρίαρχη τάση, τέλος, επιλέγει να προβάλλει τον κατάλογο που έχει το κύρος της μέγιστης νομιμοποίησης, αφού εκφωνείται τα τελευταία χρόνια στην ετήσια επετειακή εκδήλωση, που οργανώνεται στο ίδιο το Πολυτεχνείο. <br /> <strong>Ο «επίσημος» κατάλογος </strong><br /> Ο κατάλογος αυτός, που έχει συνταχθεί με μέριμνα κυρίως της Προοδευτικής Ένωσης Μητέρων Ελλάδας (Π.Ε.Μ.Ε.), περιλαμβάνει 88 ονόματα, που δεν αναφέρονται πλέον αποκλειστικά στην περίοδο του Νοεμβρίου 1973, αλλά σε όλο το χρονικό διάστημα της δικτατορίας 1967-1974. Ανάμεσα τους ξεχωρίζουν όλες οι γνωστές περιπτώσεις των θυμάτων της χούντας, από τα θύματα του πραξικοπήματος και τους λιγότερο ή περισσότερο ανεξιχνίαστους θανάτους επωνύμων αντιπάλων του καθεστώτος, μέχρι τους αγωνιστές που έχασαν τη ζωή τους προβαίνοντας σε πράξεις αντίστασης και, φυσικά, τους νεκρούς του Πολυτεχνείου. Σ' αυτούς τους τελευταίους θα επικεντρώσουμε το ενδιαφέρον μας. <br /> Τα ονόματα που εμφανίζονται στην κατηγορία αυτή είναι 52. Συγκρίνοντας τα* με τα αναφερόμενα στους παλαιότερους καταλόγους, παρατηρούμε ότι παραμένουν στη θέση τους 26 αταύτιστα ονόματα, τα οποία εξακολουθούν να εκφωνούνται κάθε χρόνο από τα μεγάφωνα του Πολυτεχνείου. Ανάμεσα τους 9 που πιθανότατα αφορούν σε άτομα τα οποία σε πρώτη φάση είχαν θεωρηθεί νεκροί, αλλά μετά τη μεταπολίτευση προέκυψε, όπως είδαμε, ότι είχαν μόνο τραυματιστεί. Δύο αποτελούν γνωστές παραφθορές ονομάτων και στοιχείων διαπιστωμένων νεκρών που είχαν διορθωθεί ήδη δύο ημέρες μετά τα γεγονότα, αλλά συνεχίζουν να αναφέρονται μαζί με τις σωστές εκδοχές τους, επαναλαμβανόμενα έτσι εις διπλούν: Υπό τον ανύπαρκτο «Αιγύπτιο» Τορίλ Τεκλέτ εξακολουθεί 30 χρόνια μετά να υποκρύπτεται η νορβηγίδα φοιτήτρια Toril Margrethe Engeland, και υπό τον Γεώργιο Σαρμαλή, ο Γεώργιος Σαμούρης. Ως Διαμαντάκος πλέον εμφανίζεται η Μαρία Διαμαντάκη των καταλόγων του 1974-1975, όνομα που θεωρούμε ότι πιθανότατα υποκρύπτει τη Μαρία Δαμανάκη, λόγω της αρχικής φήμης ότι η εκφωνήτρια του Πολυτεχνείου είχε εκτελεστεί. Πέντε ονόματα αφορούν σε αυτοκτονίες που καταγράφηκαν μεταξύ Νοεμβρίου 1973 και Μαρτίου 1974, και αμφισβητήθηκαν μετά την μεταπολίτευση, χωρίς όμως και να προκύψει ποτέ κάποιο χειροπιαστό στοιχείο ότι ήταν πολιτικές δολοφονίες και μάλιστα συνδεόμενες με τα γεγονότα του Πολυτεχνείου. Ένα τουλάχιστον όνομα (Ιωάννης Φιλίνης) αντιστοιχεί σε πραγματικό νεκρό, του οποίου όμως ο θάνατος, σύμφωνα με την ίδια του την οικογένεια (συμπεριλαμβανομένου του αδελφού του και ιστορικού στελέχους της αριστεράς Κώστα Φιλίνη), οφείλεται σε παθολογικά αίτια. Εξακολουθούν, τέλος, να εκφωνούνται 14 ονόματα (από τα οποία τα 7 χωρίς καν βαπτιστικό), για τα οποία τίποτα περισσότερο δεν έγινε ποτέ γνωστό. <br /> Αλλά το πλέον αξιοσημείωτο είναι ότι στον επίσημο αυτό επετειακό κατάλογο, ενώ αναφέρονται όλοι αυτοί οι άγνωστοι «νεκροί», σημειώνονται μόνον 16 από τους 23 επώνυμους νεκρούς του Πολυτεχνείου! Επτά άνθρωποι των οποίων γνωρίζουμε τα πλήρη στοιχεία και για τους οποίους έχει τεκμηριωθεί με τον πλέον αναμφισβήτητο τρόπο ότι έχασαν τη ζωή τους στα γεγονότα εκείνων των ημερών, ο Αλέξανδρος Μπασρί Καράκας, ο Ευστάθιος Κολινιάτης, ο Σπύρος Κοντομάρης, ο Ανδρέας Κούμπος, ο Σωκράτης Μιχαήλ, η Βασιλική Μπεκιάρη και ο Αλέξανδρος Παπαθανα-σίου, απουσιάζουν τελείως. <br /> « Προσωρινά αποτελέσματα της έρευνας του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών <br /> Η συγκέντρωση όλων αυτών των δεδομένων αποτέλεσε το πρώτο στάδιο της έρευνας μας στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών. Κάθε στοιχείο που είδε το φως της δημοσιότητας όλα αυτά τα χρόνια, οι επίσημες ανακοινώσεις του καθεστώτος, οι πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν στον παράνομο τύπο της εποχής, οι αγγελίες κηδειών στις εφημερίδες, οι κάθε προέλευσης λίστες που έκαναν την εμφάνιση τους μετά τη μεταπολίτευση, οι προανακριτικές και ανακριτικές έρευνες, οι συνεντεύξεις συγγενών, οι καταθέσεις μαρτύρων στη δίκη του 1975, συγκεντρώνονται, αποδελτιώνονται, συσχετίζονται κριτικά, αναζητείται η γενεαλογία τους, εντοπίζονται οι αλληλοεπικαλύψεις, οι παρανοήσεις, τα λάθη στην αντιγραφή και οι μεταξύ τους παρεκκλίσεις. Η έρευνα προχωρά έτσι στη συγκρότηση ενός καταλόγου, ο οποίος παραμένει προσωρινός, καθώς εξακολουθεί συνεχώς να εμπλουτίζεται και να διορθώνεται. Για κάθε περίπτωση συγκροτείται ένας ιδιαίτερος φάκελος, με βιογραφικά στοιχεία, τις συνθήκες θανάτου και αναλυτική παράθεση όλων των πηγών που χρησιμοποιήθηκαν με συγκεκριμένα στοιχεία. <br /> <br /> Μέχρι τη στιγμή αυτή, έχουν καταγραφεί εικοσιτέσσερις (24) πλήρως τεκμηριωμένες περιπτώσεις, όπως καταγράφονται συνοπτικά στον συνημμένο κατάλογο. Παράλληλα, έχει συγκροτηθεί ένας κατάλογος δεκαέξι (16) ανωνύμων περιπτώσεων που είχε θεωρηθεί σε κάποια στιγμή της διαδικασίας ότι «προκύπτουν βασίμως» ως νεκροί, από επίσημες, επώνυμες και σχετικά αξιόπιστες καταθέσεις, με συγκεκριμένα στοιχεία. Τέλος, η έρευνα έχει θέσει στο μικροσκόπιο τριάντα (30) επώνυμες περιπτώσεις, που εμφανίζονται επίμονα στους περισσότερους καταλόγους από το 1974 μέχρι και σήμερα, χωρίς να έχουν ποτέ τεκμηριωθεί. Όλες αυτές οι ανώνυμες και οι αμφιλεγόμενες επώνυμες περιπτώσεις παραμένουν σε εκκρεμότητα, προκειμένου να διερευνηθούν περισσότερο, προτού αποφασιστεί οριστικά να υιοθετηθούν ή να απορριφθούν. <br /> <strong>Οι τραυματίες </strong><br /> Ένα δεύτερο σκέλος της έρευνας προς την ίδια κατεύθυνση είναι η καταγραφή των τραυματιών. Όπως αναφέραμε ήδη, η προκαταρκτική έρευνα πιστοποίησε 1.103 τραυματίες, βάσει των καταστάσεων που απέστειλαν στον Δ. Τσεβά τα νοσοκομεία, οι κλινικές και ορισμένοι μεμονωμένοι ιατροί. Όπως όμως παραδέχεται και ο ίδιος ο εισαγγελέας, σε αυτούς πρέπει να προστεθεί και «ανεξακρίβωτον πλήθος ετέρων πολιτών», οι οποίοι «ή εφυγαδεύοντο υπό των ιατρών, ή ενοσηλεύοντο οίκοι, ή και ουδαμού προς νοσηλεία κατέφυγον, φοβούμενοι προφανώς δυσάρεστους δι' αυτούς ή τας οικογενείας των εξελίξεις». Είναι ενδεικτικό του κλίματος μέσα στο οποίο εξελίσσονταν τα δραματικά γεγονότα εκείνων των ημερών, το γεγονός ότι με σχετική διαταγή που εξέδωσε στις 17.11.1973, ο τότε επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων στρατηγός Ζαγοριανάκος έλαβε μέριμνα να απαγορεύσει ρητά «την προσωρινήν περιθαλψιν κατ' οίκον προσώπων μη ενοικούντων μετά της οικογενείας ήτις παρέχει την περίθαλψιν, εάν τούτο δεν δηλωθή- εντός τριών ωρών εις την οικείαν αστυνομικήν αρχήν». <br /> Ο αριθμός αυτών των θυμάτων που δεν νοσηλεύθηκαν επίσημα παραμένει προς διερεύνηση, να σημειώσουμε πάντως ότι ορισμένες εκτιμήσεις ανεβάζουν το σύνολο των τραυματιών (νοσηλευθέντων και μη) σε 2.000 περίπου. Αν και είναι πρώιμο ακόμη στο παρόν στάδιο της έρευνας μας να μιλήσουμε με απόλυτους αριθμούς, είναι προφανές ότι οι εκτιμήσεις αυτές είναι μάλλον συντηρητικές και βρίσκονται σε δυσαρμονία με τα στατιστικά δεδομένα από τη διεθνή εμπειρία σε αντίστοιχες περιπτώσεις της περιόδου εκείνης (Γαλλικός Μάης του 1968, Αμερικάνικο Αντιπολεμικό Κίνημα 1968-1970). Σε όλες εκείνες τις περιπτώσεις, οι μη νοσηλευθέντες ήταν πάντοτε πολλαπλάσιοι των νοσηλευθέντων, και μάλιστα σε καθεστώτα όπου το αντικίνητρο για τη νοσηλεία, το ενδεχόμενο δηλαδή διώξεων κατά των τραυματιών που θα προσέφευγαν για περίθαλψη, ήταν κατά τεκμήριο μικρότερο, απ' όσο στην περίπτωση της Ελλάδας του 1973. <br /> <br /> Στο πλαίσιο της έρευνας του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών επιχειρείται και στο ζήτημα αυτό η συγκέντρωση, η αποδελτίωση και ο επιστημονικός έλεγχος όλου του υπάρχοντος υλικού, αλλά και ο εντοπισμός συμπληρωματικών στοιχείων. Το ζητούμενο βέβαια στην περίπτωση αυτή δεν είναι μόνον ο αριθμός ή η ταύτιση των ονομάτων, αλλά και οι πληροφορίες που προκύπτουν για το χρόνο, τον τόπο και τις συνθήκες τραυματισμού, καθώς και προσωπικά στοιχεία των θυμάτων (ηλικία, φύλο, απασχόληση κ.τ.λ.). Μια προκαταρκτική στατιστική επεξεργασία των στοιχείων που διαθέτουμε έως τη στιγμή αυτή, μας δίνει ενδιαφέρουσες εικόνες γύρω από το προφίλ των ατόμων που βρέθηκαν στα γεγονότα και, κατά τεκμήριο, πρωτοστάτησαν στις συγκρούσεις. Βλέπουμε ότι στον τομέα αυτό πλειοψηφούν τα άτομα που χαρακτηρίζονται ως εργατοτεχνίτες (26,7%) και έπονται οι φοιτητές (17,1%), οι ιδιωτικοί υπάλληλοι (15,8%) και οι μαθητές (10,3%). Ηλικιακά, πλειοψηφούν μεταξύ τους οι νέοι 22 χρονών (13,3%), 16 χρονών (12,8%) και 20 χρονών (12,7%), ενώ αμέσως μετά έπονται εκείνοι που ήταν 18 και 24 χρονών (9%). <br /> <br /> Η επεξεργασία εξάλλου των συνθηκών του τραυματισμού τους, μας δίνει μια παράμετρο για να παρακολουθήσουμε βαθμηδόν την εξέλιξη των διαδηλώσεων και την ένταση των συγκρούσεων χρονικά και τοπικά. Αλλά ο τόπος και ο χρόνος, σε συνδυασμό με τον τρόπο τραυματισμού (κλομπς, δακρυγόνα, σφαίρες κ.τ.λ.), μας δίνει και ένα νήμα για να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη της συμπεριφοράς του καθεστώτος και την πορεία της επιχείρησης καταστολής. Είναι αξιοσημείωτο ότι ο αντιεισαγγελέας Ιωάννης Ζαγκίνης, στην εισήγηση του προς το Συμβούλιο Εφετών το 1975, χωρίς να διαθέτει πλήρη στοιχεία για το σύνολο των τραυματιών, θεώρησε ότι σε 124 τουλάχιστον περιπτώσεις υπήρξε σαφής ανθρωποκτόνος πρόθεση εκ μέρους των δυνάμεων καταστολής. Πρόκειται κυρίως για περιπτώσεις στις οποίες ο τραυματισμός προέκυψε από τη χρήση πυροβόλων όπλων. <br /> <br /> Η παρατήρηση αυτή μας φέρνει στην άλλη μεγάλη ενότητα που απασχολεί την έρευνα, δηλαδή τα γεγονότα που αφορούν στην αντίπερα όχθη, στο επίπεδο της πολιτικής, της στρατηγικής αλλά και της τακτικής. Μεταξύ των στοιχείων που αφορούν στους τραυματισμούς και τους φόνους, είναι και η ιδιότητα του αυτουργού (στρατιωτικός, αστυνομικός, κ.τ.λ.). Μια στατιστική επεξεργασία λοιπόν των αυτουργών υπό αυτή την άποψη, και μόνο σε ό,τι αφορά τις περιπτώσεις που, από την ανάκριση θεωρήθηκαν ανθρωποκτονίες και απόπειρες ανθρωποκτονιών, δίνει ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα, με τα Σώματα Ασφαλείας να προηγούνται έναντι του Στρατού και στα δύο αυτά πεδία (54% έναντι 46% στις ανθρωποκτονίες και 64% έναντι 36% στις απόπειρες). Εάν προσθέταμε και τους απλούς τραυματισμούς (κακώσεις κ.τ.λ.), η διαφορά θα ενισχυόταν πολύ περισσότερο. <br /> Συμπληρωματικά, η έρευνα περιλαμβάνει επίσης την αναλυτική προσέγγιση του πλούσιου φωτογραφικού και κινηματογραφικού υλικού καρέ-καρέ, τη χαρτογραφική απεικόνιση των διαδηλώσεων, των συγκρούσεων, των κινήσεων των δυνάμεων καταστολής, τη γεωγραφική και χρονολογική κατανομή των θυμάτων, κ.ο.κ. <br /> <strong>ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΑΛΛΙΒΡΕΤΑΚΗΣ* </strong><br /> <br /> * Ο Λεωνίδας Καλλιβρετάκης, μέλος τότε της Φοιτητικής Επιτροπής Αγώνα και πρόεδρος της συνέλευσης της Φιλοσοφικής Σχολής στο Πολυτεχνείο στις 16 Νοεμβρίου 1973, είναι σήμερα ιστορικός, διευθυντής ερευνών στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτοί είναι οι νεκροί του Πολυτεχνείου - Ονόματα, φωτογραφίες και ο χάρτης του θανάτου

Η προσπάθεια να πληγεί η ουσία της εξέγερσης του Πολυτεχνείου και να αποκαθηλωθεί με κάθε τρόπο το μήνυμα αντίστασης ενός λαού έναντι οποι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ντοκουμέντα του Πολυτεχνείου σ΄ένα βίντεο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/POLYTEXNEIO/cache/ELEYTHERIA-630x461.png" width="600" /></div> <br /> Στο βίντεο παρουσιάζεται συνοπτικά όλη η ιστορία. Η εγκαθίδρυση της χούντας, η αντίσταση, η εξέγερση του Πολυτεχνείου.<br /> <br /> Ανάμεσα στα ηχητικά ντοκουμέντα θα ακούσετε και τη φωνή της Μαρίας Δαμανάκη, να ακούγεται από το ραδιοφωνικό σταθμό του Πολυτεχνείου και να ζητά “ψωμί,παιδεία, ελευθερία”.<br /> <br /> Ποιος να το ΄λεγε ότι σήμερα τόσα  χρόνια μετά , το σύνθημα αυτό θα ήταν τόσο επίκαιρο και η κα.Δαμανάκη επίτροπος της ΕΕ.<br /> <br /> <strong style="font-style: italic !important;"><strong>ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ</strong><br /> <br /> <br />   <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="353" src="http://www.youtube.com/embed/nDqxGxQPM2s" width="600"></iframe> </strong><strong style="font-style: italic !important;"></strong><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Τα ντοκουμέντα του Πολυτεχνείου σ΄ένα βίντεο

Στο βίντεο παρουσιάζεται συνοπτικά όλη η ιστορία. Η εγκαθίδρυση της χούντας, η αντίσταση, η εξέγερση του Πολυτεχνείου. Ανάμεσα στα ηχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σύμβολα, ΕΧΟΥΝ αξία..

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://4.bp.blogspot.com/-HAjWxwMkF64/Uoh7vv4vasI/AAAAAAAABmM/loznwLXsGRE/s1600/edo+ert.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="540" src="http://4.bp.blogspot.com/-HAjWxwMkF64/Uoh7vv4vasI/AAAAAAAABmM/loznwLXsGRE/s640/edo+ert.jpg" width="534" /></a></div> <br />     Με τα χρόνια, γυρίσαμε την πλάτη στην επέτειο του Πολυτεχνείου.<br />      Και μ' όλο μας το δίκιο<b>..</b><br />      <b>..</b>αφού <b>είδαμε μεσ' απ' την ίδια την γενιά του</b> πολλούς από τους τότε αγωνιστές να <b>μεταμορφώνονται σε ''επώνυμους'' γυρολόγους, </b>εξαργυρώνοντας προς όφελός τους και <b>χωρίς ίχνος τσίπας και ηθικής</b> την επιταγή που υπέγραψε έστω και σιωπηρά ένας ολόκληρος λαός<b>..</b><br /> <br />     <b> Θέλοντας να απομυθοποιήσουμε και να δείξουμε την αηδία μας προς αυτούς τους πολιτικούς πλιατσικολόγους, απομυθοποιήσαμε ολόκληρο το ''Πολυτεχνείο''..</b><br /> <b><br /> </b>      <b>Απομυθοποιήσαμε αυτούς που άνοιξαν τις πόρτες</b> στις γύρω πολυκατοικίες για να κρύψουν τους κυνηγημένους.<br />      <b>Απομυθοποιήσαμε όλους όσους δεν κοιμήθηκαν</b> δυό βράδια, κολλημένοι στα ραδιοφωνάκια τους, σιχτιρίζοντας ίσως την δική τους ατολμία και νοιώθοντας υπερηφάνεια για τα παιδιά τους<b>..</b><br /> <b>     Απομυθοποιήσαμε την νεανική επαναστατικότητα..</b><br /> <b><br /> </b>      Λάθος μας!<br />      Το ''Πολυτεχνείο'' <b>δεν είναι ένα γεγονός που συνέβη..</b><br /> <b>     ..δεν είναι οι άνθρωποι </b>που δημιούργησαν το γεγονός.<br /> <b>     Είναι ένα σύμβολο.</b><br /> <b><br /> </b>      Ένα σύμβολο <b>της αγάπης</b> του ανθρώπου στην <b>ελευθερία</b> και στην <b>ανεξαρτησία..</b><br /> <b>   </b>  Ένα σύμβολο της <b>νεανικής ορμής</b> και επαναστατικότητας<b>..</b><br /> <b>     </b>Είναι ένα σύμβολο <b>της</b> <b>ανάγκης για δικαιοσύνη</b> και ισοπολιτεία<b>..</b><br /> <b>     </b>Και ένα σύμβολο <b>της</b> <b>διαχρονικότητας</b> μιάς ράτσας, σε μιά γωνιά του πλανήτη<b>..</b><br /> <b><br /> </b>     <b> ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΕΜΠΝΕΟΥΝ, ΟΔΗΓΟΥΝ, ΑΝΤΙΚΑΤΟΠΤΡΙΖΟΥΝ.</b><br /> <b><br /> </b> <b>    </b> Με αυτή την έννοια το ''Πολυτεχνείο'' δεν πρέπει να πεθάνει ποτέ.<br />     <b> Έστω κι αν χρειαστούν νέα ''Πολυτεχνεία'' !</b><br /> <a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα σύμβολα, ΕΧΟΥΝ αξία..

    Με τα χρόνια, γυρίσαμε την πλάτη στην επέτειο του Πολυτεχνείου.      Και μ' όλο μας το δίκιο ..       .. αφού είδαμε μεσ' α...

Διαβάστε την συνέχεια

Το διπλό παιχνίδι του αρχικατασκόπου της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://e-afipnisi.gr/img/b95a9f47dd73bb9b799a31ae04ee7da1tourkia-kataskopos.jpg500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://e-afipnisi.gr/img/b95a9f47dd73bb9b799a31ae04ee7da1tourkia-kataskopos.jpg500.jpg" width="600" /></a></div> <br /> ΜΙΤ εναντίον CIA και Μοσάντ; Με άλλα λόγια, είναι ποτέ δυνατόν οι μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας να συνεργάζονται με το Ιράν, κόντρα στα συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ; Και όμως, ο 45χρονος Χακάν Φιντάν, «αρχικατάσκοπος» της Τουρκίας από το 2010, φαίνεται ότι παίζει ένα τέτοιο «διπλό παιχνίδι», για λογαριασμό του «σουλτάνου» πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /> <br /> Ευφυής, φιλόδοξος και απολύτως αφοσιωμένος στον πρωθυπουργό, ο Φιντάν θεωρείται Νούμερο 2 στην ουσιαστική κυβερνητική ιεραρχία, μπροστά ακόμη και από τον πρόεδρο της χώρας Αμπντουλάχ Γκιουλ.<br /> <br /> Επιπλέον, φαίνεται ότι είναι ο άνθρωπος που έχει αναλάβει να προωθήσει το άκρως αμφιλεγόμενο «νεοθωμανικό γεωπολιτικό όραμα» του Ερντογάν, ο οποίος οραματίζεται, συχνά σε αντίθεση με την πραγματικότητα, να αναδείξει την Τουρκία μεγάλη δύναμη της περιοχής, με συμφέροντα που δεν συμπίπτουν απαραιτήτως με αυτά των ΗΠΑ, ούτε φυσικά με του Ισραήλ.<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο που ο αρχηγός της μυστικής υπηρεσίας Milli Istihbarat Teskilati, της γνωστής MIT, πρωταγωνιστεί τελευταία σε σειρά δημοσιευμάτων σε αμερικανικές και ισραηλινές εφημερίδες. Με τίτλο «Ο αρχικατάσκοπος της Τουρκίας μηχανορραφεί για αυτόνομη πορεία στο θέμα της Συρίας» («Turkey's Spymaster Plots Own Course on Syria»), η «Wall Street Journal» γράφει ότι ο Φιντάν είναι πίσω από τη βοήθεια που δίνει η Αγκυρα στους σουνίτες αντάρτες στη Συρία - ακόμη και στους φανατικούς ισλαμιστές, ορκισμένους εχθρούς των ΗΠΑ.<br /> <br /> <b>Μυστικές συναντήσεις</b><br /> <br /> Πιο αποκαλυπτικό είναι το δημοσίευμα της «Washington Post». Η εφημερίδα έγραψε ότι στις αρχές του 2012 ο Φιντάν έδωσε στην ιρανική υπηρεσία πληροφοριών (MOIS) τα ονόματα 10 Ιρανών που είχαν μυστικές συναντήσεις, επί τουρκικού εδάφους, με τους «χειριστές» τους της Μοσάντ.<br /> <br /> Επικαλούμενη πηγές στη CIA, η αμερικανική εφημερίδα γράφει ότι η εσκεμμένη αποκάλυψη του ισραηλινού δικτύου ήταν «ατυχής εξέλιξη», μέρος της ευρύτερης επιδείνωσης των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων, μετά το επεισόδιο με το πλοίο «Μαβί Μαρμαρά» τον Μάιο του 2010. Αλλά η «Post» γράφει επίσης ότι σε ανύποπτο χρόνο η Μοσάντ έλεγε στη CIA ότι ο Φιντάν είναι ο «σταθμάρχης της MOIS στην Αγκυρα».<br /> <br /> Και η «Wall Street Journal» έγραψε ότι οι Αμερικανοί φοβούνται πως ο Φιντάν μπορεί να δίνει στο Ιράν απόρρητες πληροφορίες που συγκεντρώνουν οι υπηρεσίες των ΗΠΑ και του Ισραήλ.<br /> <br /> Παιδί πολύ φτωχής οικογένειας, ο Φιντάν κατάφερε να σπουδάσει στην Τουρκία και στις ΗΠΑ. Το διδακτορικό του είχε τίτλο «Υπηρεσίες πληροφοριών και εξωτερική πολιτική: Σύγκριση των βρετανικών, αμερικανικών και τουρκικών μυστικών υπηρεσιών».<br /> <br /> Προτού μεταπηδήσει στη ΜΙΤ υπηρέτησε επί 15 χρόνια στον στρατό και πέρασε από διάφορα πόστα, διεθνείς υπηρεσίες και πρεσβείες.<br /> <br /> Οσοι τον έχουν συναντήσει μιλούν για έναν άνθρωπο ευγενέστατο, που κρατάει χαμηλό προφίλ και δεν προκαλεί. Δεν έχει καμία σχέση, λένε, με τον πρίγκιπα Μπαντάρ, τον επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών της Σαουδικής Αραβίας με τα πανάκριβα κοστούμια, τα σκούρα γυαλιά και τα μεγάλα πούρα.<br /> <br /> Ο αρχηγός της ΜΙΤ έγινε «εθνικός ήρωας» στην Τουρκία ύστερα από ένα δημοσίευμα της ισραηλινής εφημερίδας «The Jewish Press» που έγραψε ότι «αν σε κάποιον αξίζει να βρει μια έκπληξη στο αυτοκίνητό του ένα πρωί, είναι στον Φιντάν». Η απειλή για τη ζωή του συσπείρωσε στο πλευρό του κόσμο όλων των πολιτικών πεποιθήσεων και ενίσχυσε ακόμη περισσότερο τη θέση του.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις πηγές της «Washington Post», οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών τον θεωρούν απρόβλεπτο, άρα και επικίνδυνο. Δεν φαντάζονταν ότι οι Τούρκοι θα «έδιναν» ισραηλινούς πράκτορες σε εχθρική δύναμη ύστερα από 50 χρόνια συνεργασίας της Μοσάντ με την Αγκυρα.<br /> <br /> <b>Απόρρητη συμφωνία</b><br /> <br /> Η συμμαχία των μυστικών υπηρεσιών Ισραήλ - Τουρκίας εγκαινιάστηκε σε μυστική συνάντηση τον Αύγουστο του 1958 στην Αγκυρα μεταξύ των τότε πρωθυπουργών Νταβίντ Μπεν Γκουριόν και Αντνάν Μεντερές. Αποτέλεσμα ήταν μια επίσημη αλλά άκρως απόρρητη συμφωνία για τη στενή συνεργασία της Μοσάντ με τις τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών - η οποία φαίνεται ότι με τον Φιντάν μόλις έκλεισε τον ιστορικό της κύκλο. Αντιθέτως, ο αρχηγός της ΜΙΤ παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην ειρηνευτική διαδικασία με τους ιστορικούς εσωτερικούς εχθρούς, τους κούρδους αντάρτες του PKK. O Φιντάν έχει συνομιλήσει τετ α τετ με τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν και η ομάδα του συνεχίζει να διαπραγματεύεται με τον ισοβίτη κούρδο ηγέτη.<br /> <br /> <a href="http://e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το διπλό παιχνίδι του αρχικατασκόπου της Τουρκίας

ΜΙΤ εναντίον CIA και Μοσάντ; Με άλλα λόγια, είναι ποτέ δυνατόν οι μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας να συνεργάζονται με το Ιράν, κόντρα σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντίθετη σε αυτόνομη κουρδική διοίκηση στη βορεια Συρία η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" id="asset_660147" src="http://www.naftemporiki.gr/fu/p/660147/638/399/0x00000000006525b1/2/tourkia-politiki-gkioul-arxeio.jpg" style="cursor: move;" /></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">«Η Τουρκία δεν μπορεί να επιτρέψει τετελεσμένα, δεν υπάρχει ζήτημα να δεχθεί ένα τέτοιο πράγμα στη Συρία»</span></b>, δήλωσε ο κ. Γκιούλ.<br /> Την αντίθεσή της στην εγκαθίδρυση μιας αυτόνομης κουρδικής διοίκησης στη βόρεια Συρία εξέφρασε την Παρασκευή η Τουρκία, με τον τούρκο πρόεδρο Αμπντουλάχ Γκιούλ να δηλώνει ότι η χώρα του «δεν μπορεί να επιτρέψει τετελεσμένα», μεταδίδει το Γαλλικό Πρακτορείο. <br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> «Η Τουρκία δεν μπορεί να επιτρέψει τετελεσμένα, δεν υπάρχει ζήτημα να δεχθεί ένα τέτοιο πράγμα στη Συρία», δήλωσε ο κ. Γκιούλ σε δηλώσεις του οι οποίες μεταδόθηκαν τηλεοπτικά στη διάρκεια επίσκεψής του στο Ερζιντζάν, στην ανατολική Τουρκία, αναφορικά με την ανακοίνωση για τη δημιουργία αυτόνομης κουρδικής διοίκησης στην σπαρασσόμενη από τον εμφύλιο πόλεμο χώρα. <br /> <br /> Ο αρχηγός του τουρκικού κράτους υπογράμμισε τις αδελφικές σχέσεις που ενώνουν τους λαούς της Τουρκίας και της Συρίας, τους οποίους χωρίζουν εκτεταμένα σύνορα, υποστηρίζοντας ότι η χώρα του δεν ευνοεί καμιά άσκηση πίεσης κάποιας συριακής κοινότητας, αραβικής, κουρδικής ή τουρκμενικής, σε βάρος άλλης. <br /> <br /> Την Τρίτη, το Κόμμα της Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), η κύρια ένοπλη κουρδική οργάνωση στη Συρία, καθώς και άλλοι κουρδικοί σχηματισμοί υπέγραψαν δήλωση με την οποία ανακοινώνουν την εγκαθίδρυση «προσωρινής διοίκησης στις ζώνες του δυτικού Κουρδιστάν», όπως αποκαλούν την κουρδική περιοχή της Συρίας. <br /> <br /> Η Τουρκία είχε προειδοποιήσει επανειλημμένα το PYD, το οποίο θεωρείται προσκείμενο στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), εναντίον οποιασδήποτε απόπειρας αυτονόμησης, εκτιμώντας πως κάτι τέτοιο θα μπορούσε να μονιμοποιήσει τη διαίρεση της γειτονικής Συρίας, την οποία απορρίπτει. <br /> <br /> «Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε μια διάσπαση της Συρίας η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα μεγάλο χάος», πρόσθεσε ο κ. Γκιούλ. <br /> <br /> Οι κουρδικές περιοχές της βόρειας Συρίας διοικούνται από κουρδικά τοπικά συμβούλια από τα μέσα του 2012, όταν και αποσύρθηκαν από εκεί οι συριακές κυβερνητικές δυνάμεις.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αντίθετη σε αυτόνομη κουρδική διοίκηση στη βορεια Συρία η Τουρκία

«Η Τουρκία δεν μπορεί να επιτρέψει τετελεσμένα, δεν υπάρχει ζήτημα να δεχθεί ένα τέτοιο πράγμα στη Συρία» , δήλωσε ο κ. Γκιούλ. Την αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το φονικό φορτίο και οι στόχοι της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnrjNq9FWZWrAl1P-VEKHIAPAyjswKmvK5MKzOlZ1zgbsydwcYW3sXLL2oA7IpKZvJNsAHPBnE1thP5hfAJeSgThZvSo9mDydHY5qCp6gGAwgyb8xdno_bgvuxsuPN4KLzuLrXCvos2ggr/s640/NOUR-M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnrjNq9FWZWrAl1P-VEKHIAPAyjswKmvK5MKzOlZ1zgbsydwcYW3sXLL2oA7IpKZvJNsAHPBnE1thP5hfAJeSgThZvSo9mDydHY5qCp6gGAwgyb8xdno_bgvuxsuPN4KLzuLrXCvos2ggr/s1600/NOUR-M.jpg" /></a></div> <div class="inner-title"> <br /></div> <div class="inner-title"> <b><span style="color: #990000;">Σάββας Καλεντερίδης    </span></b></div> <div class="left-content"> <div class="printer-links"> <div class="link-increase-text"> <div id="text_resize_clear"> </div> </div> </div> </div> <div class="content"> <div class="content-body"> Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές συνεχίζονται οι διαδικασίες έρευνας των 55 εμπορευματοκιβωτίων (containers) που μετέφερε το υπό σημαία Σιέρα Λεόνε τουρκικών συμφερόντων motorship «Noor M.», το οποίο ήταν από τα πιο γνωστά λαθρεμπορικά σκάφη της Αν. Μεσογείου, με καταγεγραμμένες 30 φορές αλλαγές ονομασίας!<br /> Μέχρι στιγμής έχουν βρεθεί πυρομαχικά φορητών όπλων και πολυβόλων διάφορων διαμετρημάτων, ενώ, σύμφωνα με όσα έχουν ανακοινωθεί, δεν βρέθηκαν τα 20.000 τυφέκια τύπου καλάσνικοφ που αναφέρονταν στα έγγραφα του πλοίου.<br /> Οσον αφορά τον τελικό αποδέκτη του φορτίου, παρότι στο πλοίο βρέθηκαν πιστοποιητικά τελικού χρήστη (end user certificate), που υπογράφονται από το υπουργείο Αμύνης της Λιβύης (!), υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το φορτίο χρηματοδοτήθηκε από τουρκικό όμιλο εταιριών που εδρεύει στα Αδανα, ένα από τα κέντρα εξοπλισμού των τρομοκρατικών συμμοριών που δρουν στη Συρία και ευθύνονται για τον θάνατο δεκάδων χιλιάδων αμάχων και τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας!<br /> Με δεδομένο ότι το πλοίο θα μετέβαινε στην Αλεξανδρέττα (Iskenderun) και εκείθεν στη Λιβύη, θεωρείται βέβαιο ότι τα πυρομαχικά θα ξεφορτώνονταν στο λιμάνι της Αλεξανδρέττας και θα κατέληγαν στα χέρια των τρομοκρατικών συμμοριών που δρουν στο έδαφος της Συρίας.<br /> Η δε εμφανέστατη εμπλοκή της Τουρκίας στη συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί απόδειξη ότι είναι ψευδέστατες οι διαβεβαιώσεις που δίνουν ο Ερντογάν και ο Νταβούτογλου προς τις ΗΠΑ και τη διεθνή κοινότητα ότι δεν υποστηρίζει η γείτων τους ισλαμιστές τρομοκράτες που δρουν στη Συρία, αφού είναι αδύνατον να διακινούνται τέτοιες ποσότητες πυρομαχικών από το έδαφός της χωρίς την ενεργό εμπλοκή του τουρκικού κράτους.<br /> Μέχρι στιγμής η τουρκική κυβέρνηση τηρεί σιγήν ιχθύος ή στάση συλληφθέντος κλέπτοντας οπώρας για το μείζον αυτό θέμα, όπως επίσης σιγήν ιχθύος τηρεί και η Ουάσινγκτον, οι υπηρεσίες της οποίας, σε συνεργασία και με τη χρηματοδότηση της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, χρηματοδοτούσαν τις μαύρες επιχειρήσεις μεταφοράς και διανομής όπλων στις συμμορίες των τρομοκρατών και των δολοφόνων που δρουν στο εσωτερικό της Συρίας.<br /> Από όσα είναι γνωστά έως σήμερα, οι παλιές μεταφορές όπλων γίνονταν με αερογέφυρα που είχε στηθεί από το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία και την Κροατία προς αεροδρόμια της Αγκυρας και των Αδάνων, τα οποία φορτία μεταφέρονταν στη συνέχεια με φορτηγά στο νομό Αντιοχείας και από κει διανέμονταν στις συμμορίες των τρομοκρατών δολοφόνων.<br /> Με βάση στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, 85 αεροσκάφη γεμάτα τέτοιο οπλισμό απογειώθηκαν από το Κατάρ, 37 από τη Σαουδική Αραβία και 36 από την Κροατία.<br /> Ανεξαρτήτως δε των «χορηγών» αυτών των επιχειρήσεων αγοράς οπλισμού και πυρομαχικών, η μεταφορά γινόταν από τις μυστικές υπηρεσίες των χωρών αυτών και η διανομή από τη ΜΙΤ και τις αρμόδιες υπηρεσίες του τουρκικού γενικού επιτελείου, υπό την επιστασία της CIA!<br /> Φυσικά, πρέπει να σημειώσουμε ότι η πολιτική των ΗΠΑ τους τελευταίους μήνες φαινομενικά άλλαξε και η Ουάσινγκτον αποστασιοποιήθηκε από τη δολοφονική και εγκληματική δράση των τρομοκρατικών συμμοριών, ειδικά μετά την εκτεταμένη δράση της Αλ Κάιντα και των άλλων ισλαμιστικών ομάδων που δρουν στη Συρία υπό την έλεγχό της.<br /> Μάλιστα, ένα από τα κυριότερα ζητήματα που αποτέλεσε αιτία άσκησης αφόρητων πιέσεων προς τον Ερντογάν, κατά την επίσημη επίσκεψή του στην Ουάσινγκτον τον Μάιο του τρέχοντος έτους, ήταν η άκριτη υποστήριξη της Τουρκίας στην Αλ Κάιντα και στους ισλαμιστές τρομοκράτες.<br /> Στο σημείο αυτό κρίνεται σκόπιμο να αναφέρουμε ότι η Τουρκία έδωσε βαρύτητα στον εξοπλισμό και στην υποστήριξη της Αλ Κάιντα και των παρακλαδιών της, παίρνοντας ως αντάλλαγμα την επικέντρωση της δράσης των ισλαμιστών τρομοκρατών στη Ροζάβα (Δυτικό Κουρδιστάν) εναντίον των Κούρδων του Κόμματος Δημοκρατικής Ενότητας, οι οποίοι βήμα προς βήμα κινούνται προς την ολοκλήρωση των δομών του δεύτερου κουρδικού κράτους!<br /> Και επειδή οι εξελίξεις στο ζήτημα αυτό είναι καυτές (θα τις εξετάσουμε στο άρθρο μας της Κυριακής), αυξάνονται οι πιθανότητες η Τουρκία να χρηματοδότησε το φορτίο του «Noor M.», ερήμην των ΗΠΑ και της CIA, για να εξοπλίσει ακόμα περισσότερους τρομοκράτες, να τους στρέψει εναντίον των Κούρδων και να εξαλείψει την απειλή που διαμορφώνεται στο μαλακό της υπογάστριο και φέρνει τους Κούρδους πιο κοντά στη Μεσόγειο, στην Κύπρο και την Ελλάδα!<br /> Είπαμε όμως, ο Θεός αγαπάει τον κλέφτη, αγαπάει και τον νοικοκύρη!<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Το φονικό φορτίο και οι στόχοι της Τουρκίας

Σάββας Καλεντερίδης     Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές συνεχίζονται οι διαδικασίες έρευνας των 55 εμπορευματοκιβωτίω...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη ευκαιρία για το μέλλον της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQq-uoVz0u8hrbyp4lbZ-SvcHGMd1jNOJU2_xGR23TUATUzKj39" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQq-uoVz0u8hrbyp4lbZ-SvcHGMd1jNOJU2_xGR23TUATUzKj39" width="640" /></a></div> <b><span style="color: #990000;"><br /></span></b> <b><span style="color: #990000;">Σπύρος Ν. Λίτσας</span></b><br /> Οι διεθνοπολιτικές εξελίξεις στηρίζονται στην αρχή της αλληλεπίδρασης. Δεν υποστηρίζω ότι μια πεταλούδα που ανοιγοκλείνει τα φτερά της στο Σόμερσετ της Νότιας Αγγλίας μπορεί να δημιουργήσει τυφώνα στη μέση του Ειρηνικού, αλλά σίγουρα, αν αφήσεις έναν ελέφαντα ελεύθερο στο κτήμα σου, τότε σε σύντομο χρονικό διάστημα θα καταστρέψει και τον κήπο του γείτονα... Η ροή των γεγονότων δύσκολα ελέγχεται όταν ο «ελέφαντας»... βρίσκεται στον κήπο! <br /> Τα κυριότερα ζητήματα που έχει σήμερα να αντιμετωπίσει ο δυτικός κόσμος είναι ο δεύτερος κύκλος της Αραβικής Ανοιξης και το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Η Αραβική Ανοιξη κάθε άλλο παρά έχει ολοκληρώσει τον κύκλο της. Αυτό μπορεί να γίνει ορατό τόσο στο εσωτερικό του μεγαλύτερου κράτους του αραβικού κόσμου, την Αίγυπτο, όσο και σε έναν από τους πλέον αιματηρούς εμφυλίους των τελευταίων δεκαετιών, της Συρίας. Η Αίγυπτος αποτελεί κομβικό παράγοντα στην περιοχή. Από τη μια, κανείς εχέφρων αναλυτής δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση των σαλαφιστών μέσα από τη σύγκρουση του ριζοσπαστικού Ισλάμ με τον στρατό αλλά και τις υπόλοιπες κοσμικές δυνάμεις. Από την άλλη, όλοι αντιλαμβάνονται ότι μια διαρκής αποσταθεροποίηση της Αιγύπτου παράγει αυξημένη ρευστότητα στην περιοχή, με αποτέλεσμα να επηρεάζονται αρνητικά κομβικοί παράγοντες - σταθεροποιητές της Μέσης Ανατολής, κυρίως το Ισραήλ, που αποτελεί μαζί με την Ελλάδα και την ελεύθερη Κύπρο προκεχωρημένες νησίδες του δυτικού κόσμου σε ένα φουρτουνιασμένο ισλαμικό αρχιπέλαγος. <br /> Ο εμφύλιος της Συρίας, από την άλλη, δεν δοκιμάζει μόνο τις αντιμαχόμενες πλευρές αλλά και τις διπλωματικές σχέσεις των ΗΠΑ με παραδοσιακούς συμμάχους της, όπως η Σαουδική Αραβία ή τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Η άρνηση της Σαουδικής Αραβίας να καταλάβει τη θέση του μη μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένη Εθνών πριν από λίγες εβδομάδες δείχνει την αυξημένη δυσαρέσκεια του οίκου των Σαούντ εξαιτίας της καθυστέρησης μιας οριστικής/αποφασιστικής διευθέτησης του Συριακού· δυσαρέσκεια που δεν πρέπει να θεωρηθεί ξήλωμα της σχέσης μεταξύ των ΗΠΑ και της Σαουδικής Αραβίας, αλλά αποτελεί σοβαρή ένδειξη της περιρρέουσας πολιτικής ρευστότητας στην περιοχή. <br /> Τέλος, το αδιέξοδο που χαρακτηρίζει το ζήτημα της πυρηνικής ατζέντας του Ιράν προκαλεί, δικαιολογημένα, την αντίδραση δυτικών δρώντων, π.χ. Ισραήλ ή Γαλλία, που δικαίως δεν επιθυμούν το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν να αποκτήσει κάρτα εισόδου στο κλαμπ των πυρηνικών κρατών. Παράλληλα, οι ΗΠΑ επιδιώκουν να κερδίσουν καιρό αυξάνοντας την πίεση στην Τεχεράνη μέσω θεσμικών μηχανισμών υπερεθνικών διεθνών οργανισμών. Η επιρροή του δόγματος της «έξυπνης άμυνας» διαμορφώνει σε πολύ μεγάλο ποσοστό την κεντρική στάση των ΗΠΑ απέναντι στα διεθνή δεδομένα. Οπως όμως δείχνουν τα πράγματα, η «έξυπνη άμυνα» όντως γλιτώνει τριβές μεταξύ των ΗΠΑ και των αντιπάλων τους, παράγει όμως ζητήματα, όχι ανυπέρβλητα αλλά σίγουρα εμφανή, μεταξύ Ουάσινγκτον και συμμάχων. <br /> H υψηλή στρατηγική των ΗΠΑ κατά την περίοδο της προεδρίας Ομπάμα θέτει ως βασικό στόχο τη μεταφορά της προσοχής του κράτους στην περιοχή της ΝΑ Ασίας με στόχο να λειτουργήσει αποτρεπτικά προς την αύξηση της κινεζικής επιρροής (Pivot to the Asia-Pacific). Πρόκειτα για μια απόφαση με αυξημένο στρατηγικό ρίσκο, αφού η περιφέρεια της Ευρώπης αποσταθεροποιείται λόγω της λιτότητας και της ύφεσης, ενώ οι περιφέρειες της Κεντρικής Ασίας και της Μέσης Ανατολής έχουν να αντιμετωπίσουν τη δομική αδυναμία του Ισλάμ να εκσυγχρονιστεί, από τη μια, αλλά και την κορύφωση της προσπάθειας του Ιράν να καταστεί πυρηνική δύναμη, από την άλλη. <br /> Οι ΗΠΑ χρειάζονται ισχυρούς περιφερειακούς συμμάχους στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Αυτή είναι η σημαντική ευκαιρία για την Ελλάδα να ξεφύγει από το σισύφειο μαρτύριο και να διεκδικήσει πραγματικά και ουσιαστικά μια καλύτερη μέρα για την κοινωνία της και να παράξει πολιτική για την οικοδόμηση μιας σταθερότερης περιφέρειας, αυτή της ανατολικής Μεσογείου, που ταλαιπωρείται διαχρονικά από τον τουρκικό μαξιμαλισμό και μεταψυχροπολεμικά από το ριζοσπαστικό Ισλάμ.<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η μεγάλη ευκαιρία για το μέλλον της Ελλάδας

Σπύρος Ν. Λίτσας Οι διεθνοπολιτικές εξελίξεις στηρίζονται στην αρχή της αλληλεπίδρασης. Δεν υποστηρίζω ότι μια πεταλούδα που ανοιγοκλείν...

Διαβάστε την συνέχεια