Putin: Βάζουμε τέλος στο τοξικό δολάριο και το ευρώ.Το 40% του εμπορικού τζίρου μας σε ρούβλια. Το μέλλον ανήκει στους BRICS.

<img height="416" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/95ca6a975cf0564bb4bed9c8e1d1584e_XL.jpg" width="716" /><br /><br /><div>H Ρωσία θα επιδιώξει να ενισχύσει το μερίδιο των διακανονισμών που γίνονται στα νομίσματα των χωρών BRICS<br /><br />Τέλος επιδιώκει να βάλει στο δολάριο, στο ευρώ, αλλά και άλλα νομίσματα μη φιλικών χωρών σε ό,τι αφορά τις εμπορικές συναλλαγές της Ρωσίας ο πρόεδρος Vladimir Putin.<br />Ειδικότερα, μιλώντας στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF), ο Putin είπε ότι οι χώρες που είναι «φιλικές προς τη Ρωσία» αξίζουν ιδιαίτερη προσοχή, καθώς θα καθορίσουν το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας - και ήδη αποτελούν τα τρία τέταρτα του όγκος συναλλαγών.<br />Όπως επεσήμανε, η Ρωσία θα επιδιώξει να ενισχύσει το μερίδιο των διακανονισμών που γίνονται στα νομίσματα των χωρών BRICS, στον οικονομικό συνασπισμό αναδυόμενων αγορών που περιλαμβάνει τη Βραζιλία, τη Ρωσία, την Ινδία, την Κίνα και τη Νότια Αφρική.<br />«Σχεδόν το 40% του εμπορικού τζίρου της χώρας γίνεται πλέον σε ρούβλια, καθώς το μερίδιο σε δολάρια, ευρώ και άλλα μη φιλικά δυτικά νομίσματα έχει υποχωρήσει» επεσήμανε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Σύμφωνα με τον Putin, οι πληρωμές για τις ρωσικές εξαγωγές στα λεγόμενα «τοξικά» νομίσματα μη φιλικών κρατών» μειώθηκαν κατά το ήμισυ τον τελευταίο χρόνο.<br />«Κάπως έτσι το μερίδιο του ρουβλίου στις εισαγωγικές και εξαγωγικές πράξεις έφθασε σχεδόν στο 40%».</div><div><br />Πέρα από τα παραπάνω, ο πρόεδρος της Ρωσίας παρουσίασε πρόγραμμα για την αναμόρφωση της εγχώριας χρηματοπιστωτικής αγοράς.<br />Μεταξύ άλλων, παρουσίασε σχέδια για διπλασιασμό της αξίας του ρωσικού χρηματιστηρίου μέχρι το τέλος της δεκαετίας, μείωση των εισαγωγών και τόνωση των επενδύσεων σε πάγια στοιχεία ενεργητικού.<br />Να σημειωθεί πως το Κρεμλίνο επιδιώκει να αξιοποιήσει το Διεθνές Οικονομικό Συνέδριο της Αγίας Πετρούπολης προκειμένου να οικοδομήσει νέες σχέσεις με χώρες της Ασίας, της Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής.<br />Υπενθυμίζεται πως η Δύση προσπάθησε να αποκόψει από τη διεθνή οικονομική κοινότητα τη ρωσική οικονομία των 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ως απάντηση στην εισβολή της Μόσχας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.<br />Παρά ταύτα, η τελευταία αναμένεται να αναπτυχθεί ταχύτερα από όλες τις προηγμένες οικονομίες.<br />Στις Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές του τον Απρίλιο, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δήλωσε ότι η Ρωσία θα αναπτυχθεί κατά 3,2% το 2024, υπερβαίνοντας τον προβλεπόμενο ρυθμό ανάπτυξης 2,7% των ΗΠΑ (2,7%).</div><div><br />Η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο προβλέπεται να καταγράψουν ακόμη χαμηλότερες οικονομικές επεκτάσεις κάτω του 1%.<br />Η Ρωσία λέει ότι οι δυτικές κυρώσεις στις κρίσιμες βιομηχανίες της την έχουν καταστήσει αυτάρκη - η ιδιωτική κατανάλωση και οι εγχώριες επενδύσεις παραμένουν ανθεκτικές.<br />Οι συνεχιζόμενες εξαγωγές πετρελαίου και εμπορευμάτων σε χώρες όπως η Ινδία και η Κίνα, καθώς και η υποτιθέμενη φοροδιαφυγή κυρώσεων και οι υψηλές τιμές του πετρελαίου, επέτρεψαν στη Μόσχα να διατηρήσει ισχυρά έσοδα από τις εξαγωγές πετρελαίου.<br /><br />Φιάσκο για τη Δύση οι κυρώσεις<br /><br />Οι κυρώσεις έχουν καταστεί ένας από τους βασικούς παράγοντες της οικονομικής ανάπτυξης της Ρωσίας, δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών Anton Siluanov στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF).<br />"Γιατί συνέβη τόσο γρήγορα (γιατί η Ρωσία έγινε η τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο σε όρους ΑΕΠ με βάση την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης); Νομίζω ότι για όλα φταίνε οι κυρώσεις", ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η διαδικασία της οικονομικής ανάπτυξης “επιταχύνθηκε”.<br />Σύμφωνα με την αναθεωρημένη εκτίμηση της Παγκόσμιας Τράπεζας για το ΑΕΠ σε όρους ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης το 2024, η Ρωσία ήταν η τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου σε όρους ΑΕΠ σε όρους ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης.<br />Το Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF) πραγματοποιείται στις 5-8 Ιουνίου.<br />Το φετινό θέμα είναι «Η διαμόρφωση νέων τομέων ανάπτυξης ως ακρογωνιαίος λίθος ενός πολυπολικού κόσμου».<br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Putin: Βάζουμε τέλος στο τοξικό δολάριο και το ευρώ.Το 40% του εμπορικού τζίρου μας σε ρούβλια. Το μέλλον ανήκει στους BRICS.

H Ρωσία θα επιδιώξει να ενισχύσει το μερίδιο των διακανονισμών που γίνονται στα νομίσματα των χωρών BRICS Τέλος επιδιώκει να βάλει στο δολάρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Kαταγγελία σοκ από Γιώτη (Πατριώτες). Πυραυλικά συστήματα φορτώνονται από την Ρόδο για Ουκρανία.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/456664143208aa95de800609e472fb99_XL.jpg" width="710" /><br /><br /><div>Το χρονικό του αφοπλισμού των ελληνικών νησιών<br /><br />Σε μια πολύ σοβαρή καταγγελία στην ίδια την ανώτατη Εισαγγελέα της χώρας Γεωργία Αδειλίνη, προχώρησε ο υποψήφιος του κόμματος των Πατριωτών Αντισυνταγματάρχης (ε.α.) Γιώτης Χαράλαμπος, χρησιμοποιώντας στοιχεία που έφτασαν στα χέρια του κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του περιοδείας στα Ακριτικά νησιά.<br /><br />Το χρονικό του αφοπλισμού των ελληνικών νησιών<br /><br />Ο υποψήφιος Ευρωβουλευτής με το κόμμα Πατριώτες, Αντισυνταγματάρχης (ε.α.) Πυροβολικού Γιώτης Χαράλαμπος, προσήλθε στη Γραμματεία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου στις 30-5-24, και σύμφωνα με το έγγραφο με Αριθμό Πρωτοκόλλου 4031, κατέθεσε στην Ανώτατη Εισαγγελέα της χώρας Γεωργία Αδειλίνη, στοιχεία που έχει στα χέρια του και αφορούν τη μεταφορά οπλικών και πυραυλικών συστημάτων από το λιμάνι της Ρόδου με πιθανότερο προορισμό την Ουκρανία.<br />Το έγγραφο της καταγγελίας διέρρευσε χθες στο διαδίκτυο από δημοσιογραφική πηγή και από εκεί μαθαίνουμε όλο το χρονικό της υπόθεσης:<br />«Σύμφωνα με βίντεο και φωτογραφίες ντοκουμέντα που έχω στην κατοχή μου, αλλά και την προφορική ενημέρωση που έλαβα από κάτοικο – αυτόπτη μάρτυρα – του νησιού, η Ελληνική κυβέρνηση και δη ο Ελληνικός στρατός πραγματοποίησε αποστολή αντιαεροπορικών πυραύλων OSA AK στην Ουκρανία.<br /><br />Ειδικότερα, στις 14 Απριλίου 2024, ημέρα Κυριακή, στο λιμάνι της Καμείρου στη Ρόδο φορτώθηκαν από Ελληνικές δυνάμεις του στρατού περί τους 70 πυραύλους για το αντιαεροπορικό σύστημα OSA AK.<br /><br />Κατά τη στιγμή που το πλοίο «Μιχάλης Κ» κατέφθασε στο λιμάνι, ώρα 8:30 π.μ., την ίδια ακριβώς στιγμή κατέφθασαν δύο οχήματα της στρατονομίας τα οποία απέκλεισαν την πρόσβαση.<br />Στη συνέχεια αποβιβάστηκαν από το ένα όχημα δύο άτομα τα οποία εισήλθαν στο επίμαχο πλοίο.<br />Ταυτόχρονα, έξι φορτηγά τύπου Steyr, με το φορτίο τους καλυμμένο, έλαβαν θέση μπροστά από το πλοίο και αμέσως άρχισε με κινηματογραφική ταχύτητα η εκφόρτωση των εν λόγω πυραύλων με τη βοήθεια γερανού από το πλοίο.<br />Η φόρτωση δεν διήρκησε περισσότερο από τριάντα (30) λεπτά και το πλοίο αναχώρησε αμέσως χωρίς χρονοτριβή.<br />Η στρατονομία κατά τη διάρκεια της εκφόρτωση των επίμαχων πυραύλων ήταν παρούσα και δεν επέτρεπε την είσοδο στο λιμάνι»<br /><br />Θέμα Εθνικής Ασφάλειας<br /><br />Το έγγραφο της καταγγελίας συνεχίζει:<br />«Επειδή η οποιαδήποτε πρόωρη παραχώρηση, έστω και παρωχημένων οπλικών συστημάτων Ρωσικής προέλευσης, μειώνει σημαντικά την Ελληνική αποτρεπτική ικανότητα, εάν πρώτα αυτά δεν έχουν αντικατασταθεί από νεότερα δυτικά συστήματα που θα έχουν πλήρως ενταχθεί στον Ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό.<br />Και επειδή η οποιαδήποτε παραχώρηση οπλικού συστήματος δύναται να λάβει χώρα, εφόσον έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για την αντικατάστασή του, και εφόσον το νεοαποκτηθέν οπλικό σύστημα έχει ενταχθεί στον αμυντικό εξοπλισμό και επιχειρησιακά δύναται να αξιοποιηθεί πλήρως,<br />Και επειδή στην παρούσα φάση, σύμφωνα με τον Τύπο και τις σχετικές δηλώσεις αρμοδίων κυβερνητικών παραγόντων, το μοναδικό πράγμα που έχει γίνει είναι μελέτες και παρουσιάσεις εταιριών σχετικά με δυνητικές επιλογές αντικατάστασης.<br />Ζητώ ως Έλλην πολίτης να πράξετε τα δέοντα ως προς τη διαλεύκανση της Εθνικής αυτής υπόθεσης, ενώ αιτούμαι εντός 48 ωρών να με καλέσετε με κατεπείγουσες απόρρητες διαδικασίες, προκειμένου να σας προσκομίσω το επίμαχο αποδεικτικό υλικό: βίντεο και φωτογραφίες»<br /><br />Πλήρης αδιαφορία από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου<br /><br />Όσον αφορά την πορεία της έρευνας, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μέχρι τη στιγμή αυτή φαίνεται πως έχει αδιαφορήσει πλήρως, παρά τη σοβαρότητα των καταγγελιών.<br />Ήδη πέρασε μία εβδομάδα από την ημέρα που ο κ. Γιώτης υπέβαλλε την καταγγελία και ζήτησε να κληθεί εντός 48 ωρών προκειμένου να προσκομίσει και το οπτικό υλικό που έχει στην κατοχή του και καμία ενέργεια δεν έχει πραγματοποιηθεί από την πλευρά της Δικαιοσύνης.<br />Σημειώνεται ότι, οι πολίτες της Ρόδου που έδωσαν στον Χαράλαμπο Γιώτη τις πληροφορίες μαζί με το αντίστοιχο οπτικό υλικό, είχαν προ εβδομάδων ενημερώσει σχετικά με το συγκεκριμένο συμβάν δύο γνωστούς δημοσιογράφους, φίλα προσκείμενους στη μείζονα αντιπολίτευση, οι οποίοι όμως δε φάνηκαν διατεθειμένοι να ερευνήσουν το θέμα και να το φέρουν στη δημοσιότητα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Kαταγγελία σοκ από Γιώτη (Πατριώτες). Πυραυλικά συστήματα φορτώνονται από την Ρόδο για Ουκρανία.

Το χρονικό του αφοπλισμού των ελληνικών νησιών Σε μια πολύ σοβαρή καταγγελία στην ίδια την ανώτατη Εισαγγελέα της χώρας Γεωργία Αδειλίνη, πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσία στέλνει πολεμικά πλοία στην Κούβα. Η Κρίση των Πυραύλων και η πυρηνική απειλή.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4c0ed9af8d2e9e0517c4cd605b2dbb15_XL.jpg" width="730" /><br /><br /><div>Το Κρεμλίνο πιθανότατα ελπίζει ότι ο σαφής υπαινιγμός στην κρίση των πυραύλων της Κούβας και η συμπερίληψη ενός πλοίου που φέρεται να είναι ικανό για πυρηνικά όπλα θα αναγκάσει τη Δύση να επιδείξει αυτοαποτροπή<br /><br />Τα ρωσικά πολεμικά πλοία που θα καταπλεύσουν στην Κούβα την επόμενη εβδομάδα, εντάσσονται στο πλαίσιο μιας προσπάθειας της Ρωσίας να επικαλεστεί την ιστορική μνήμη της Kρίσης των Πυραύλων της Κούβας το 1962 και να στείλει μήνυμα στη Δύση, σύμφωνα με κορυφαίο αμερικανικό think tank.<br />Το υπουργείο των επαναστατικών ενόπλων δυνάμεων της Κούβας ανακοίνωσε την Πέμπτη ότι τέσσερα σκάφη του ρωσικού βόρειου στόλου θα πραγματοποιήσουν επίσημη επίσκεψη στο λιμάνι της Αβάνας μεταξύ 12-17 Ιουνίου.<br />Το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου (ISW), με έδρα τις ΗΠΑ, δήλωσε ότι η κίνηση αυτή είναι «πιθανότατα μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας επίκλησης της ιστορικής μνήμης της κρίσης των πυραύλων της Κούβας, ως μέρος της εκστρατείας αντανακλαστικού ελέγχου της Ρωσίας για την ενθάρρυνση της αυτοαποτροπής των ΗΠΑ».<br />Το Reuters μετέδωσε ότι ανώτερος αξιωματούχος των ΗΠΑ ισχυρίστηκε πως τα ρωσικά πλοία μπορεί επίσης να σταματήσουν στη Βενεζουέλα σε απροσδιόριστη ημερομηνία το καλοκαίρι του 2024.<br /><br />Που στοχεύει η Ρωσία<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δήλωσε ότι στόχος της Ρωσίας είναι να διασφαλίσει τη ρωσική ναυτική παρουσία σε «επιχειρησιακά σημαντικές περιοχές της μακρινής ωκεάνιας ζώνης».<br />Πρόκειται για τη φρεγάτα Admiral Gorshkov, το πυρηνοκίνητο πυραυλοκίνητο υποβρύχιο Kazan, το πετρελαιοφόρο αναπλήρωσης Academic Pashin και το ρυμουλκό διάσωσης Nikolai Chiker.<br />«Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης σημείωσαν ότι το Admiral Gorshkov μεταφέρει υπερηχητικούς πυραύλους Zircon, τους οποίους το Κρεμλίνο έχει διαφημίσει ως ικανούς να μεταφέρουν πυρηνική κεφαλή», ανέφερε το ISW, αν και οι Κουβανοί ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι κανένα από τα σκάφη δεν κάνει κάτι τέτοιο.<br />«Το Κρεμλίνο πιθανότατα ελπίζει ότι ο σαφής υπαινιγμός στην κρίση των πυραύλων της Κούβας και η συμπερίληψη ενός πλοίου που φέρεται να είναι ικανό για πυρηνικά όπλα θα αναγκάσει τη Δύση να επιδείξει αυτοαποτροπή», πρόσθεσε.<br />«Το Κρεμλίνο πιθανότατα συντόνισε την ανακοίνωση των λιμενικών επισκέψεων του ρωσικού πολεμικού ναυτικού στην Κούβα με τις απειλές του Putin να παράσχει ικανότητες κρούσης μεγάλου βεληνεκούς σε απροσδιόριστους φορείς για πλήγματα κατά της Δύσης, καθώς και οι δύο δραστηριότητες μπορούν να προκαλέσουν φόβο στη Δύση».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ρωσία στέλνει πολεμικά πλοία στην Κούβα. Η Κρίση των Πυραύλων και η πυρηνική απειλή.

Το Κρεμλίνο πιθανότατα ελπίζει ότι ο σαφής υπαινιγμός στην κρίση των πυραύλων της Κούβας και η συμπερίληψη ενός πλοίου που φέρεται να είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πιστεύουν οι Ελληνες για τον πόλεμο στην Ουκρανία μετά 830 μέρες;

<img height="427" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/shutterstock_2128951982-1-scaled.jpg?v=1717592909" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι υπέρ ή κατά της δημιουργίας κοινού ευρωπαϊκού στρατού, πόσο φοβούνται μία εμπλοκή μεταξύ Ε.Ε. – Ρωσίας και ποια πιστεύουν ότι θα πρέπει να είναι η στάση απέναντι στον Πούτιν;</span></h3><b>Δημήτρης Αθηνάκης</b><br />Εχουν περάσει περισσότερες από 830 ημέρες από την εισβολή των ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία. Η 24η Φεβρουαρίου 2022 ήταν ένα μεγάλο σοκ για τη Δύση, χωρίζοντας εκ νέου τον πλανήτη σε δύο στρατόπεδα. Η Ευρωπαϊκή Ενωση, ως κατεξοχήν εκφραστής της Δύσης, εξαρχής έλαβε θέση υπέρ του Κιέβου, κάνοντας παν δυνατόν με τους συμμάχους της –ΗΠΑ, Καναδά, λοιπές χώρες του ΝΑΤΟ– ώστε οι Ουκρανοί να έχουν την άμυνα που απαιτείται απέναντι σε έναν ισχυρό στρατό.<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, η Ε.Ε. και η υπόλοιπη Δύση επέβαλαν κυρώσεις επί κυρώσεων σε Ρώσους πολιτικούς, πολίτες, επιχειρηματίες, δεσμεύοντας περιουσιακά στοιχεία στα δυτικά εδάφη και αφαιρώντας τους το δικαίωμα στη βίζα. Την ίδια στιγμή, υποδέχθηκαν πρόσφυγες από την εμπόλεμη Ουκρανία, ενώ Δυτικοί ηγέτες επισκέφθηκαν το Κίεβο και τα πολεμικά μέτωπα ή προσκάλεσαν τον πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι στις πρωτεύουσες και τα θεσμικά τους όργανα, ώστε να δείξουν στον κόσμο ότι η υποστήριξη στους Ουκρανούς είναι συνεχής και χωρίς προϋποθέσεις. Από την άλλη, το ΝΑΤΟ δέχθηκε στους κόλπους του χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία και ένιωσαν ασφαλέστερες εντός της Συμμαχίας, όπως η Σουηδία και η Φινλανδία.<br /><br />Ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας φαίνεται ότι επηρεάζει τους Ελληνες ως γεγονός πολύ λιγότερο από άλλα ζητήματα, σύμφωνα με τον μέσο όρο που παρουσιάζει η έρευνα. Εξάλλου, οι πολίτες της χώρας μας φαίνεται ότι θα ψηφίσουν στις ευρωεκλογές με γνώμονα τα εθνικά ζητήματα.<br /><br /><br />Ολα αυτά τα ζητήματα γύρω από τον πόλεμο επί ευρωπαϊκού εδάφους έχουν επηρεάσει τους Ευρωπαίους πολίτες – όχι, όμως, με τον ίδιο τρόπο. Αυτό καταδεικνύει ευρεία πανευρωπαϊκή έρευνα υπό τον τίτλο «Ανησυχίες και αντιλήψεις των πολιτών της Ε.Ε.» που πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά το χρονικό διάστημα μεταξύ 27 Μαρτίου και 9 Απριλίου στις 27 χώρες της Ε.Ε. Στην έρευνα συμμετείχαν συνολικά 22.726 Ευρωπαίοι πολίτες, ηλικίας από 15 ετών και άνω, πλην του Λουξεμβούργου όπου οι ηλικίες ήταν από 16 ετών και πάνω. <br /><br />Οι Ελληνες φαίνεται ότι στις επικείμενες ευρωεκλογές θα ψηφίσουν με γνώμονα τα εθνικά τους ζητήματα –υγεία, ακρίβεια, βιοτικό επίπεδο, ενεργειακά, ανεργία– παρά με το βλέμμα στραμμένο σε έναν ευρωπαϊκό πατριωτισμό. Στο ίδιο πλαίσιο, ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας φαίνεται ότι μας επηρεάζει ως γεγονός πολύ λιγότερο από άλλα ζητήματα, σύμφωνα με τον μέσο όρο που παρουσιάζει η έρευνα. Παράλληλα, όπως θα δούμε και αναλυτικά παρακάτω, οι Ελληνες επιθυμούν διαπραγμάτευση κατάπαυσης πυρός με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ενώ δεν θέλουν διόλου να εμπλακεί στρατιωτικά η Ε.Ε. στον πόλεμο ή να αυξηθεί η βοήθεια προς την Ουκρανία – όλα αυτά, πάντα και σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.<br />Αντιλήψεις περί του πολέμου<br /><br />Κι ενώ ο ευρωπαϊκός μέσος όρος περί τον φόβο ενός επικείμενου πολέμου μεταξύ Ε.Ε. και Ρωσίας είναι στο 62%, το 53% των Ελλήνων που συμμετείχαν στην έρευνα εμφανίζεται… φοβισμένο. Ο μεγαλύτερος φόβος εκφράζεται από την Πολωνία και την Πορτογαλία (74%) και ο μικρότερο από την Κροατία (49%).<br /><img height="305" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/POLEMOS.jpg?1717594726590" width="640" /><br />Στο ερώτημα περί δημιουργίας κοινού ευρωπαϊκού στρατού, οι Ευρωπαίοι πολίτες τείνουν να συμφωνήσουν με αυτήν την ιδέα (60% ο μ.ό.), με την Ελλάδα να πορεύεται πλησίστια (57%), την Πορτογαλία να είναι κατά πολύ υπέρ (70%) και τη Φινλανδία να καταγράφει τα μικρότερα ποσοστά περί ευρωπαϊκού στρατού (46%).<br /><br /><div>Εκεί όπου οι Ευρωπαίοι πολίτες δεν φαίνεται να έχουν ιδιαίτερη πίστη –εξ ου και τα υψηλά ποσοστά περί κοινού στρατεύματος– είναι η ικανότητα της Ε.Ε. να αμυνθεί έναντι πιθανής στρατιωτικής επίθεσης. Ετσι, ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι στο 30%, οι Ελληνες θεωρούν στρατιωτικά ικανή την Ευρώπη κατά 36% και το Λουξεμβούργο πιστεύει κάτι τέτοιο κατά 44%. Χαμηλότερα βρίσκονται το Βέλγιο, η Γερμανία και η Μάλτα, με 24%.</div><div><br />Ευρωπαϊκές αντιλήψεις για την υποστήριξη της Ουκρανίας<br /><br />Το 61% των Ευρωπαίων πολιτών επιθυμεί τη συνέχιση και, μάλιστα, την ενίσχυση της υποστήριξης προς το Κίεβο. Οσον αφορά την Ελλάδα, βρίσκεται χαρακτηριστικά κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (46%), τέταρτη χαμηλότερη στους «27». Η Φινλανδία εμφανίζεται αναφανδόν υπέρ της υποστήριξης (87%), με την Πορτογαλία να ακολουθεί κατά πόδας (86%), την ώρα που η Ουγγαρία δεν φαίνεται να επιθυμεί κάτι τέτοιο (39%).</div><div><br /><img height="360" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/STIRIKSI-1.jpg?1717594750466" width="640" /><br />Αξίζει, πάντως, να αναδειχθεί ότι το 38% των Ευρωπαίων πολιτών δηλώνει ότι επιθυμεί να μειωθεί η βοήθεια προς το Κίεβο, με το 1% να μην απαντά, παρότι δεν ήταν στις επιλογές που δόθηκαν από τη διαδικτυακή έρευνα.<br /><br />Αντιλήψεις περί των εναλλακτικών επιλογών για τον πόλεμο<br /><br />Επειτα από δύο και πλέον χρόνια πολέμου στην Ουκρανία, οι Ευρωπαίοι κατατείνουν, κατά 61%, σε διαπραγμάτευση με τον πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν. Πάνω από τους μισούς (59%) επιθυμούν, ωστόσο, να παραμείνουν οι κυρώσεις επί των Ρώσων και των περιουσιακών στοιχείων ή την έκδοση βίζας για είσοδο σε ευρωπαϊκό έδαφος.<br /><br />Σε αυτά τα δύο ζητήματα, οι Ελληνες συμφωνούν κατά 70% και 38% αντιστοίχως. Στο ίδιο πλαίσιο, τα μεγαλύτερα ποσοστά υπέρ της διαπραγμάτευσης για κατάπαυση του πυρός έρχονται από τους Ιταλούς (76%) και τα χαμηλότερα από τη Λιθουανία (34%).<br /><br />Οσον αφορά τις κυρώσεις, οι Πορτογάλοι είναι υπέρ κατά 79%, ενώ τα χαμηλότερα ποσοστά έρχονται –πλην της Ελλάδας– από τη Βουλγαρία (38% αμφότερες).</div><div><br /><img height="360" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/ENALLAKTIKES-1.jpg?1717594770011" width="640" /><br />Στο ζήτημα της οικονομικής βοήθειας προς την Ουκρανία, την αύξηση της στρατιωτικής βοήθειας και της υποδοχής προσφύγων, οι ευρωπαϊκοί μέσοι όροι είναι κοντά: 48%, 45% και 43% αντιστοίχως. Οι Ελληνες πολίτες συμφωνούν με αυτές τις τρεις επιλογές κατά 40%, 28% και 46% αντίστοιχα.<br /><br />Οσον αφορά την αύξηση της ευρωπαϊκής στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα αναλυτικά, ηλικιακά ποσοστά των Ελλήνων. Από το συνολικό 28%, στις ηλικίες 15-29, οι πολίτες είναι υπέρ κατά 37%, στους 30-49 φτάνει το 25%, στις ηλικίες 50-64 το 39% και στους 65+ κατά 32%. Παράλληλα, σχετικά με την αποστολή ευρωπαϊκών στρατευμάτων στο Κίεβο, από το συνολικό 15% των Ελλήνων, στις ηλικίες 15-29, υπέρ είναι το 28%, στους 30-49 φτάνει το 17%, στις ηλικίες 50-64 το 11% και στους 65+ το 6%.<br /><br />Περισσότερο υπέρ της οικονομικής βοήθειας είναι οι Φινλανδοί (70%) και περισσότερο κατά οι Τσέχοι (29%). Τα υψηλότερα ποσοστά για τη στρατιωτική βοήθεια σημειώνονται και πάλι από τη Φινλανδία (71%), ενώ τα χαμηλότερα από τη Λιθουανία (20%). Στην υποδοχή προσφύγων, θετικότεροι εμφανίζονται οι Ισπανοί (65%) και πασιφανώς αρνητικότεροι οι Τσέχοι (18%).<br />Να μπει ή να μην μπει;<br /><br />Απ’ ό,τι φαίνεται, η ιδέα μιας πιθανής εισόδου της Ουκρανίας στην Ε.Ε. προσλαμβάνεται θετικά από τους Ευρωπαίους πολίτες κατά 63%, ενώ ένα 38% εμφανίζεται αρνητικό σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Οι διαδικασίες για την είσοδο της Ουκρανίας έχουν, παρά ταύτα, ήδη ξεκινήσει από τον Ιούνιο του 2022, οπότε και δόθηκε στη χώρα το καθεστώς της υποψήφιας προς ένταξη χώρας.</div><div><br /><img height="360" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/ENTAKSI-1.jpg?1717594796307" width="640" /><br /><br />Η πλειοψηφία των Ελλήνων (57%) τάσσεται υπέρ της εισόδου της Ουκρανίας στη χορεία των «27». Πιο συγκεκριμένα, οι πολίτες ηλικίας 15-29 ετών είναι αναφανδόν ή τείνουν προς το υπέρ κατά 70%, οι 30-49 κατά 57%, οι 50-64 κατά 56% και οι 65+ κατά 49%.<br /><br />Αναφανδόν υπέρ αυτής της ιδέας εμφανίζονται οι Φινλανδοί (85%) και οι Πορτογάλοι (84%), την ώρα που κάτι τέτοιο γίνεται αποδεκτό από το 41% των Ούγγρων πολιτών.<br />Περί ευρωπαϊκού πατριωτισμού<br /><br />Στο ερώτημα περί του ανήκειν στην ευρωπαϊκή ταυτότητα –του λεγόμενου ευρωπαϊκού πατριωτισμού– φαίνεται ότι υπάρχουν περισσότερες από δύο διαστάσεις σε σχέση με το πόσο Ευρωπαίος νιώθει κανείς από ενάρξεως της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />Το 70% των Ευρωπαίων πολιτών δηλώνει ότι δεν έχει μετακινηθεί το αίσθημα της ευρωπαϊκότητας εντός του, την ώρα που το 15% δηλώνει λιγότερο… Ευρωπαίος και το 14% περισσότερο.</div><div><br /><img height="360" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/06/ANIKEIN.jpg?1717594815162" width="640" /><br /><br />Σε αυτό το ερώτημα, η Ελλάδα φαίνεται ότι δεν νιώθει ότι η ευρωπαϊκή της ταυτότητα έχει μεταβληθεί από τον πόλεμο στην Ουκρανία κι εντεύθεν. Μόλις το 5% έχει δηλώσει ότι έχει αυξηθεί ο ευρωπαϊκός του πατριωτισμός – ο χαμηλότερος στην Ευρώπη. Πιο… Ευρωπαίοι νιώθουν οι πολίτες του Λουξεμβούργου (24%) από την 24η Φεβρουαρίου 2022 και μετά.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, λιγότερο… Ευρωπαίοι μεταξύ των Ελλήνων νιώθουν οι πολίτες ηλικίας 15-29 (19%), οι 30-49 κατά 30%, ενώ οι 50-64 και οι 65+ κατά 29%.<br />«Διακρινόμαστε από παροντισμό»<br /><br />Θέσαμε ορισμένα από τα ευρήματα της πανευρωπαϊκής έρευνας υπ’ όψιν του αναπληρωτή καθηγητή Κοινωνιολογίας του τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του ΕΚΠΑ, Παναγή Παναγιωτόπουλου. Οπως δήλωσε στην «Κ», οι Ελληνες εν γένει δεν νιώθουμε απειλούμενοι από τον πόλεμο στην Ουκρανία. «Οι Ελληνες διακρίνονται από παροντισμό, είναι αρκετά μεταμοντέρνοι σε αυτό το ζήτημα· σπανίως ασχολούνται με την πορεία του μέλλοντος, ώσπου κάποιο ζήτημα τους χτυπήσει την πόρτα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι… μακριά», μας λέει ο Παναγής Παναγιωτόπουλος.<br /><br />Οι Ελληνες διακρίνονται από παροντισμό, είναι αρκετά μεταμοντέρνοι σε αυτό το ζήτημα· σπανίως ασχολούνται με την πορεία του μέλλοντος, ώσπου κάποιο ζήτημα τους χτυπήσει την πόρτα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι… μακριά.<br /><br />Από την άλλη, ο πανεπιστημιακός εντοπίζει χαρακτηριστικά στοιχεία παραδοσιακής ρωσοφιλίας των Ελλήνων, με την παρουσία, μάλιστα, πολλών κομμάτων, δυνάμεων και διανοουμένων να τάσσονται ανοιχτά υπέρ της Ρωσίας, θεωρώντας ότι περικυκλώνεται και απειλείται από τη Δύση και το ΝΑΤΟ. «Είναι ενεργό το φαινόμενο του αντιδυτικισμού στην Ελλάδα», επισημαίνει ο Παναγής Παναγιωτόπουλος. «Υπάρχει και το φαινόμενο της ελληνικής καχυποψίας έναντι του “συστήματος”. Και οι Ρώσοι, σε αυτό το πλαίσιο, μοιάζουν “αντισυστημικοί”», μας λέει.<br /><br />Μάλιστα, θεωρεί, όπως εξάλλου καταδεικνύουν και τα ευρήματα της έρευνας, ότι η Ευρώπη είναι διαιρεμένη έναντι της Ρωσίας και του Βλαντιμίρ Πούτιν. «Πολωνία, Σκανδιναβία, Βαλτική είναι κατά της Ρωσίας, καθώς νιώθουν ιδιαίτερη απειλή, σε αντίστιξη με τους αναφανδόν φιλορώσους Ούγγρους, για παράδειγμα», όπως λέει στην «Κ» ο Παναγής Παναγιωτόπουλος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι πιστεύουν οι Ελληνες για τον πόλεμο στην Ουκρανία μετά 830 μέρες;

Είναι υπέρ ή κατά της δημιουργίας κοινού ευρωπαϊκού στρατού, πόσο φοβούνται μία εμπλοκή μεταξύ Ε.Ε. – Ρωσίας και ποια πιστεύουν ότι θα πρέπε...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται το «Μεγάλο Κουρδιστάν» που ενδέχεται να πυροδοτήσει Ελληνοτουρκικό πόλεμο!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidv0O1phRw0Ha1vjVQm_6SjL3iRZUPZqCuJBY_mHT4HDqHkIpvdqaZVsTPj8_CRNWT3sttlSzig0XXYVjyuogT5zFiKKxs6AHFoqj-Qvq4ATr9xdyozyGF28LHxv0BPCpaSDr1IQwPyYh1uZLHzux21eN4Sz560jSOxj9dqA-SIBWNr1qcN7lFKvoVLic/s903/4.webp"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidv0O1phRw0Ha1vjVQm_6SjL3iRZUPZqCuJBY_mHT4HDqHkIpvdqaZVsTPj8_CRNWT3sttlSzig0XXYVjyuogT5zFiKKxs6AHFoqj-Qvq4ATr9xdyozyGF28LHxv0BPCpaSDr1IQwPyYh1uZLHzux21eN4Sz560jSOxj9dqA-SIBWNr1qcN7lFKvoVLic/w709-h384/4.webp" width="709" /></a><br /><br />«Το [ισραηλινό] <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Yinon_Plan">σχέδιο Oded Yinon από το 1982</a> προέβλεπε την δημιουργία του Μεγάλου Ισραήλ με την παράλληλη στήριξη των Κούρδων ως στρατηγικός σύμμαχος του Ισραήλ, μετατρέποντάς τους σε «μακρύ χέρι» στην ευρύτερη περιοχή. Βάσει του σχεδίου αυτού, προβλεπόταν να πυροδοτηθεί ρήξη μεταξύ των διαφόρων θρησκευτικών δογμάτων των Αράβων και ενόσω αυτοί θα αντιμάχονται μεταξύ τους, θα επιτυγχάνονταν η ασφάλεια του Ισραήλ και η εδραιοποίησή του ως κυρίαρχο κράτος στην Μέση Ανατολή.» <br /><br />Επιπροσθέτως, «η Ουάσιγκτον, το Τελ Αβίβ αλλά και η Μόσχα αναγνωρίζουν τη σημασία των Κούρδων στη Μέση Ανατολή. <a href="https://www.echedoros-a.gr/2016/07/blog-post_133.html">Οι Κούρδοι πλέον λειτουργούν ως προπέτασμα/φράγμα</a> που επιβραδύνει/ελέγχει την εισροή ισλαμιστών με τη δημιουργία ενός buffer zone. Ταυτόχρονα, η ζώνη αυτή κρατά τους Τούρκους μακριά από το Ισραήλ. Οι Κούρδοι έχουν εξελιχθεί σε μια αξιόπιστη και εκπαιδευμένη στρατιωτική δύναμη με επιτυχίες έναντι του «ισλαμικού κράτους» και της Τουρκίας. Είναι μια αυξανόμενα σταθεροποιητική/αποτρεπτική δύναμη στην ασταθή Μέση Ανατολή, ειδικά μετά την κατάρρευση της Συρίας και του Ιράκ. Η συμμαχία με τους Κούρδους είναι μια φυσική συμμαχία μεταξύ μη αραβικών λαών στην περιοχή.»<br /><br />Tο γνωστό εβραϊκό think tank BESA (Begin Sadat Center for Strategic Studies) το οποίο επηρεάζει άμεσα την ισραηλινή εξωτερική πολιτική ανέφερε από το 2019 ότι:<br /><br />«Οι ΗΠΑ παρέχουν ήδη σημαντική υποστήριξη τόσο στους Κούρδους της Συρίας όσο και στον αναδυόμενο «Ιστορικό Άξονα» Ελλάδας - Ισραήλ - Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι Κούρδοι, και ο προαναφερθείς συνασπισμός της Ανατολικής Μεσογείου [σσ. Ελλάδα-Ισραήλ-Κύπρος], έχουν κοινό συμφέρον να αμφισβητήσουν τις ηγεμονικές φιλοδοξίες της Τουρκίας και να προστατεύσουν την κυριαρχία τους. Αυτοί οι παράγοντες - ίσως υπό την καθοδήγηση της Ουάσιγκτον - πρέπει να σφυρηλατήσουν ένα συνεκτικό σχέδιο και να κάνουν ό,τι πρέπει για να υλοποιηθεί.»<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAL8Ud80t10W0K6FlnfM3yTUAg44xziEC6I9j3xd8g_M9rG16ajcoO97xbbR7C778NiTBVptnA5LYNBo7-Am2dgOFh1qmr46BH6GCpOgVJ1RpXmeIA32J3NWV3IcPbUxblVk7GzIAtccA/s1600/cy1.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAL8Ud80t10W0K6FlnfM3yTUAg44xziEC6I9j3xd8g_M9rG16ajcoO97xbbR7C778NiTBVptnA5LYNBo7-Am2dgOFh1qmr46BH6GCpOgVJ1RpXmeIA32J3NWV3IcPbUxblVk7GzIAtccA/s640/cy1.jpg" /></a><br /><br />«Όπως οι Κούρδοι εργαλειοποιήθηκαν για τη δημιουργία ουδέτερης ζώνης μεταξύ Ισραήλ τους και της Τουρκίας - Συρίας, κάτι παρόμοιο επιχειρείται ήδη στην περιοχή μεταξύ Κρήτης και Κύπρου. Η δημιουργία δηλαδή μιας «ομπρέλας» ή «ζώνη περίσφιξης/αποκλεισμού», ενός ισχυρού νοητού «αναχώματος» στην Τουρκία, αποτελούμενο από την Κρήτη, την Κύπρο και την Βόρεια Συρία – Κουρδιστάν. Με αυτήν την μεθόδευση, η Τουρκία θα αποκλειστεί τελείως από την Αν. Μεσόγειο, τα κοιτάσματα και τον σχεδιασμό του EastMed που ούτως ή άλλως δεν εμπίπτουν στην δικαιοδοσία της, παρά ταύτα όμως εποφθαλμιά.»<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP18b8ZTz-OMpRiDipAe8HL7N5RnkhixLb6YuUmPrfomBOhVM6C4qQ20PnFh0nSINKpP7QRxU_EEIReQ-nWLMGbtkBJ6EipzNbGkY_pc2n80Jx5B0-hiLpcULTY3QdTAI6iN58bv4gakukR4eKRhu2xNBO7xc7IMlxS-Udma3uUtO6o8a4QzhnXU9N/s400/Selected-Energy-Infrastructure-East-Mediterranean-2019-21.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP18b8ZTz-OMpRiDipAe8HL7N5RnkhixLb6YuUmPrfomBOhVM6C4qQ20PnFh0nSINKpP7QRxU_EEIReQ-nWLMGbtkBJ6EipzNbGkY_pc2n80Jx5B0-hiLpcULTY3QdTAI6iN58bv4gakukR4eKRhu2xNBO7xc7IMlxS-Udma3uUtO6o8a4QzhnXU9N/w640-h418/Selected-Energy-Infrastructure-East-Mediterranean-2019-21.jpg" /></a><br />Χάρτης Μπάιντεν. Πηγή: <a href="https://www.mcclatchydc.com/">mcclatchydc.com</a><br /><br /><br /><br />Η ανάλυση κατέληγε στην εκτίμηση ότι:<br />«Για να επιτευχθεί η δημιουργία αυτής της «ομπρέλας», ενδέχεται να ενορχηστρωθεί ένα proxy war μικρής κλίμακας, όπου [η Ελλάδα θα βρεθεί αμυνόμενη] έναντι της Τουρκίας. Ο σκοπός θα είναι να αποδυναμώσει και να αποσταθεροποιήσει την Τουρκία με μια διένεξη, η οποία θα είναι αμφιβόλου αποτελέσματος και μεγάλης επικινδυνότητας (εάν κλιμακωθεί) και για τις δυο χώρες. Οι τριβές που έχουν συσσωρευθεί στο ελληνοτουρκικό υποσύστημα δύσκολα θα εκτονωθούν με ειρηνικά μέσα. Μέσα από αυτήν την διένεξη, από την οποία θα απέχουν Αμερική-Ισραήλ (η πρώτη όταν εμπλακεί θα γίνει πιθανώς με τη μορφή επέμβασης τύπου Ιμίων), εκτός από την πιθανή ανατροπή του καθεστώτος Ρ.Τ. Ερντογάν, θα επιτευχθεί και η διευθέτηση των ελληνοτουρκικών διαφορών που αφορούν στις θαλάσσιες ζώνες. Ως εκ τούτου θα καθοριστούν οι όροι διαχείρισης των κοιτασμάτων και της διάθεσής τους στην Ευρώπη σύμφωνα με τους σχεδιασμούς των Αμερικανών και των Ισραηλινών.» <br /><br />Για τους εν λόγω σχεδιασμούς ο αναγνώστης παραπέμπεται στο γνωστό χάρτη Μπάιντεν -οδοδείκτη στις παρασκηνιακές διαδικασίες διαμοιρασμού της Αν. Μεσογείου- τον οποίο έχουμε ασχοληθεί εκτενέστατα.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmL_jV_EfQgHSDBh-njWKKGxrOHMANOjSeOVkxOq_LZpz5tSvuYbxHOHr_HDS-2vwjO77ZZ7W_KAeqAUO4zptivnV3Mrpagh2S53LKfSWdOWtlkbHzCt0y9wUm7rDa1BS_QSaZeNydsNPfiOCLw-8wqQD_qmvZKJ3aqK2nthGZrBIZNObFV0eV2xHJQBdG/s977/last-yair-netanyahu-erdogan.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmL_jV_EfQgHSDBh-njWKKGxrOHMANOjSeOVkxOq_LZpz5tSvuYbxHOHr_HDS-2vwjO77ZZ7W_KAeqAUO4zptivnV3Mrpagh2S53LKfSWdOWtlkbHzCt0y9wUm7rDa1BS_QSaZeNydsNPfiOCLw-8wqQD_qmvZKJ3aqK2nthGZrBIZNObFV0eV2xHJQBdG/w400-h300/last-yair-netanyahu-erdogan.jpg" /></a><br /><br /><div>Στις 31/05/24 ο γιός του Μπ. Νετανιάχου, Γιαΐρ Νετανιάχου, γνωστός για την αντιπαλότητά του με τον Ρ.Τ. Ερντογάν, έκανε μια ανάρτηση στο Instagram δημοσιεύοντας χάρτη με το «Μεγάλο Κουρδιστάν» με την σημείωση: «Όλα τα μάτια στο Κουρδιστάν! Σταματήστε τη γενοκτονία των Κούρδων από την Τουρκία! Σταματήστε την κατοχή και καταπίεση του Κουρδιστάν από την Τουρκία, το Ιράν το Ιράκ και την Συρία! Απελευθερώστε το "Ελεύθερο Κουρδιστάν"!»</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtUzq87oP0m-3xtcI6okUOE58ICR52aBSA51SZH6X9s-VxS0FqlJbUL1O_snU4mnLPItln8tx0jHmlrI0H54aT_YjiRtpEnaFosM8-8VGaBhf9IJ1lTkpzFumoZc7E3bmuCsYnkQRQLEFirL-OaqwwBklT-KaFtnvCvNDOsFBRYs5i_2UThHLlQKmjtkM/s823/1.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtUzq87oP0m-3xtcI6okUOE58ICR52aBSA51SZH6X9s-VxS0FqlJbUL1O_snU4mnLPItln8tx0jHmlrI0H54aT_YjiRtpEnaFosM8-8VGaBhf9IJ1lTkpzFumoZc7E3bmuCsYnkQRQLEFirL-OaqwwBklT-KaFtnvCvNDOsFBRYs5i_2UThHLlQKmjtkM/w640-h312/1.jpg" /></a><br /><br />Δεν είναι τυχαίο επίσης ότι το τουρκικό συμβούλιο ασφαλείας ανακοίνωσε ότι «το PKK / KCK-PYD / YPG, που έχει μετατρέψει τα εδάφη τα οποία έχει σφετεριστεί στο Ιράκ και τη Συρία σε εστίες τρομοκρατίας, θα εξαλειφθεί μαζί με όλα τα στοιχεία του στην περιοχή και δεν θα επιτραπεί τετελεσμένο γεγονός κατά της εθνικής μας ασφάλειας και της εδαφικής ακεραιότητας των γειτόνων μας». Μάλιστα πληροφορίες από τη διοίκηση των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (Αραβοκουρδική συμμαχία γνωστή ως SDF) αναφέρουν ότι έχει δοθεί η έγκριση από την αμερικανική κεντρική διοίκηση CENTCOM για την διεξαγωγή τοπικών εκλογών στις 11 Ιουνίου, σε 133 δήμους της βόρειας Συρίας, στους οποίους έχουν δική τους πολιτική διοίκηση και στρατιωτικά υποστηρίζονται από το YPG (κουρδική πολιτοφυλακή στη Συρία). <br /><br />Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η de jure ανακήρυξη του «Μεγάλου Κουρδιστάν» βρίσκεται στην τελική ευθεία, η οποία με τη σειρά της ενδέχεται να πυροδοτήσει έναν ελληνοτουρκικό πόλεμο για την εκτόνωση/εξωτερίκευση του οξύτατου προβλήματος που θα δημιουργηθεί στο εσωτερικό της Τουρκίας με κίνδυνο τις περαιτέρω εθνοτικές διασπάσεις. Σημειώνεται ότι οι Κούρδοι σύμφωνα με εκτιμήσεις, αποτελούν το 15% με 20% του πληθυσμού της Τουρκίας. Με άλλα λόγια η ίδια η δημιουργία του «Μεγάλου Κουρδιστάν» ενδέχεται να λειτουργήσει ως πυροκροτητής στο ελληνοτουρκικό υποσύστημα. <br /><br />Στις 31/05/24 εξηγήσαμε ήδη ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις σύμφωνα με τις οποίες ο Ρ.Τ. Ερντογάν προετοιμάζεται παρασκηνιακά για αυτό το ενδεχόμενο, και απλώς διατηρεί το επίπλαστο «καλό κλίμα» το οποίο χρησιμοποιεί ως προπέτασμα για τα σχέδιά του σε συνδυασμό με την ετεροβαρή «Διακήρυξη των Αθηνών».<br /><br />Καταλήγοντας, θα δανειστούμε τα όσα έγραψε με νόημα η «Σημερινή Κύπρου» στις 02/06/24:<br />«Ο Τουρκικός Αναθεωρητισμός καθημερινά εξελίσσεται. Τρώει και τα φύλλα και τα κλαδιά και τον κορμό και τις ρίζες του Ελληνισμού και του Χώρου του. Την κρίσιμη ώρα, βεβαίως, όταν θα αρχίζει η Τρίτη Συμφορά, οι σύμμαχοι της Ελλάδας θα κοιτάζουν αλλού και οι φίλοι της, οι Αμερικανοί, θα μεσολαβούν υπέρ του ισχυρού Τούρκου. Και οι Έλληνες θα σωριάζονται επί των ερειπίων… Όσοι δεν κατανοούν, όσοι δεν ακούν όσα η Τουρκία υποδομεί στον κατευναστικό διπλωματικό κόσμο, που επιβάλλει η ανιστόρητη συμπεριφορά του Μητσοτάκη, αν δεν είναι συνειδητά υπονομευτές των εθνικών δικαίων, είναι συνεργοί της επερχόμενης 3ης Εθνικής Καταστροφής.»<br /> <br /><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έρχεται το «Μεγάλο Κουρδιστάν» που ενδέχεται να πυροδοτήσει Ελληνοτουρκικό πόλεμο!

«Το [ισραηλινό] σχέδιο Oded Yinon από το 1982 προέβλεπε την δημιουργία του Μεγάλου Ισραήλ με την παράλληλη στήριξη των Κούρδων ως στρατηγικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν «πούλησε» τους Ουιγούρους και την… μουσουλμανική περηφάνεια της Τουρκίας για το χρήμα της Κίνας.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/06/240607161346_28618583-Turkeys-Foreign-Minister-Hakan-Fidan-L-and-Prime-Minister-Recep-Tayyip-Erdogan.jpg" width="716" /><br /><br />Για πρώτη φορά από το 2012, ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας, Hakan Fidan επισκέφθηκε την αυτόνομη περιοχή Xinjiang, παρά τις επικρίσεις της κυβέρνησής του για την τύχη των Ουιγούρων.<br /><br />Αυτό επισημαίνουν στην Le Monde οι δημοσιογράφοι Marie Jégo & Simon Leplâtre, στο ρεπορτάζ υπό τον τίτλο «Η εκπληκτική επίσκεψη Τούρκου υπουργού στη Xinjiang», σχολιάζοντας, εν προκειμένω, ότι η Άγκυρα βασίζεται στο Πεκίνο για να διαφοροποιήσει τις πηγές χρηματοδότησής της.<br /><br />Η σύντομη αυτή επίσκεψη του επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας είναι πρωτοφανής. Πρόκειται για μια επίσκεψη-έκπληξη, δεδομένου ότι η Τουρκία, με τους στενούς πολιτιστικούς και γλωσσικούς δεσμούς της με τον λαό των Ουιγούρων και «φιλοξενώντας» μια μεγάλη κοινότητα Ουιγούρων που έχει εγκαταλείψει τη Xinjiang, είναι η μουσουλμανική χώρα που έχει εκφράσει την εντονότερη κριτική στις κατασταλτικές πολιτικές του Πεκίνου στην περιοχή.<br /><br />Η περίσταση, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ήταν μια καλοκουρδισμένη επιχείρηση προπαγάνδας για το Πεκίνο στην αυτόνομη περιοχή όπου οι Ουιγούροι, ένας τουρκόφωνος λαός, και άλλες μουσουλμανικές «μειονότητες» υπόκεινται σε ακραία καταστολή.<br /><br />Την προηγούμενη ημέρα, ο Fidan είχε γίνει δεκτός από τον Κινέζο ομόλογό του, Wang Yi, για να συζητήσουν, μεταξύ άλλων, πιθανούς τρόπους μείωσης του «αβυσσαλέου» εμπορικού ελλείμματος, το οποίο είναι σε μεγάλο βαθμό δυσμενές για την Τουρκία. [..]<br /><br />Η επανατοποθέτηση της Άγκυρας όσον αφορά τα δικαιώματα των Ουιγούρων καθοδηγείται από οικονομικές και γεωπολιτικές εκτιμήσεις, υποστηρίζουν οι δημοσιογράφοι. Αντιμέτωπη με την αύξηση του πληθωρισμού, την πτώση της τουρκικής λίρας και τη συρρίκνωση των συναλλαγματικών αποθεμάτων, η τουρκική κυβέρνηση αναζητά ξένα κεφάλαια, ιδίως στις υποδομές και την ενέργεια.<br /><br />Τον Μάιο, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας, Alparslan Bayraktar, είχε συνομιλίες με κινεζικές εταιρείες για έργα εξόρυξης, ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και πυρηνικά έργα. Η Κίνα τοποθετείται για την κατασκευή του δεύτερου πυρηνικού σταθμού της Τουρκίας, στην Ανατολική Θράκη. Η Άγκυρα βασίζεται επίσης στο Πεκίνο για να διαφοροποιήσει τις πηγές χρηματοδότησής της.<br /><br />Μετά την αντιδυτική στροφή του προέδρου Erdogan το 2016, έχει αποφύγει διεθνείς οργανισμούς όπως το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα. Για να ξεπεράσει την οικονομική της κρίση, η Άγκυρα πρέπει να βρει κεφάλαια από αλλού, για παράδειγμα από την κινεζική Ασιατική Τράπεζα Επενδύσεων (BAII ή AIIB), η οποία της χορήγησε δάνεια ύψους 4,3 δισ. δολαρίων τον Φεβρουάριο.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, όπως σημειώνεται, οι άμεσες κινεζικές ξένες επενδύσεις στην Τουρκία παραμένουν σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Μια άλλη ασυμμετρία είναι ότι οι τουρκικές εξαγωγές προς την Κίνα θα ανέλθουν σε 3 δισ. ευρώ το 2023, έναντι 95,5 δισ. ευρώ προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Αυτή η επιδίωξη για άνοιγμα προς την Ασία συνάδει κυρίως με την εξωτερική πολιτική του Τούρκου προέδρου, ο οποίος επιθυμεί να απομακρυνθεί από τους δυτικούς συμμάχους του και να εμβαθύνει τις συνεργασίες του τόσο με την Κίνα όσο και με τη Ρωσία, που θεωρούνται αξιόπιστα πρότυπα, σχολιάζεται καταληκτικά.<div><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ερντογάν «πούλησε» τους Ουιγούρους και την… μουσουλμανική περηφάνεια της Τουρκίας για το χρήμα της Κίνας.

Για πρώτη φορά από το 2012, ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας, Hakan Fidan επισκέφθηκε την αυτόνομη περιοχή Xinjiang, παρά τις επικρίσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ αποκαλύπτει είσοδο σήραγγας της Χαμάς μέσα σε παιδικό δωμάτιο στη Ράφα .

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/Untitled%20design%20%284%29.png?itok=P-MkzD9p" width="712" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Πλήρη διαφάνεια» για τον βομβαρδισμό σχολείου στη Γάζα ζητούν οι ΗΠΑ</span></h3>Τα "μαζεύει" το Στέιτ Ντιπάρτμεντ - Νέα διορθωτική δήλωση του εκπροσώπου περί «δικαιώματος του Ισραήλ να στοχεύει αμάχους»<br /><br />Τα Ισραηλινά στρατεύματα, στο πλαίσιο των επιχειρήσεων το Ισραήλ αποκαλεί «ακριβείς, βασισμένες σε πληροφορίες και στοχευμένες" ανακάλυψαν χθες Πέμπτη (6/6) την είσοδο σήραγγας της Χαμάς μέσα στο υπνοδωμάτιο ενός παιδιού στη Ράφα.<br /><br />Ο Ισραηλινός Στρατός λέει ότι ανακάλυψε έναν "θησαυρό" με όπλα και εκρηκτικά από τη σήραγγα.<div>  <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-06/gaza.2.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-06/gaza.2.png?itok=33zFyD5D" /></a><br /><br />"Αυτή την εβδομάδα, τα στρατεύματα εντόπισαν ένα τούνελ μέσα στο δωμάτιο ενός παιδιού. Επιπλέον, τα στρατεύματα εντόπισαν έξι τρομοκράτες κοντά σε ένα σχολείο στην περιοχή των στρατευμάτων. Οι τρομοκράτες εξοντώθηκαν από ένα UAV και ένα άρμα που άνοιξε πυρ», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το IDF.<br /><br />Οι εικόνες που έδωσαν στη δημοσιότητα οι IDF δείχνουν στρατεύματα να επιχειρούν στο πυκνό αστικό περιβάλλον της Ράφα. Οι εικόνες δείχνουν επίσης την αποθήκη όπλων, εκρηκτικών και άλλου εξοπλισμού στρατευμάτων που ανακτήθηκαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-06/GPXj749WQAAHZq3.jpg"><img height="519" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-06/GPXj749WQAAHZq3.jpg?itok=8V6uK8GM" width="640" /></a><br /><br />Η είδηση ​​της επιχείρησης έρχεται την ίδια μέρα που ένα ισραηλινό χτύπημα εξαφάνισε τρομοκράτες της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ που κρύβονταν σε σχολείο των Ηνωμένων Εθνών για εκτοπισμένους Παλαιστίνιους στην κεντρική Γάζα. Τοπικοί αξιωματούχοι λένε ότι η επίθεση σκότωσε περισσότερους από 30 ανθρώπους, μεταξύ των οποίων 23 γυναίκες και παιδιά.<br /><br />Το Ισραήλ είπε ότι στόχευε ένα συγκρότημα της Χαμάς μέσα στο σχολείο που περιείχε 20 έως 30 μαχητές και ότι πολλοί από αυτούς είχαν σκοτωθεί.<br /><br />Μάρτυρες και αξιωματούχοι του νοσοκομείου δήλωσαν ότι η επίθεση πριν από την αυγή έπληξε το σχολείο al-Sardi, το οποίο διευθύνεται από την Υπηρεσία Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες (UNRWA). Το σχολείο ήταν γεμάτο με Παλαιστίνιους που είχαν εγκαταλείψει τις ισραηλινές επιθέσεις και τους βομβαρδισμούς στη βόρεια Γάζα, είπαν.<br />Οι ΗΠΑ ζητούν «πλήρη διαφάνεια»<br /><br />Η διπλωματία των ΗΠΑ ζήτησε χθες Πέμπτη από το Ισραήλ «πλήρη διαφάνεια» για τον βομβαρδισμό σχολείου της υπηρεσίας του ΟΗΕ για τους Παλαιστίνιους πρόσφυγες (UNRWA) στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />«Η ισραηλινή κυβέρνηση μας είπε πως θα δώσει στη δημοσιότητα περισσότερες πληροφορίες για αυτό το πλήγμα, συμπεριλαμβανομένων των ονομάτων αυτών που σκοτώθηκαν» και «αναμένουμε να είναι πλήρως διαφανής δημοσιοποιώντας τις πληροφορίες αυτές», είπε ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο Μάθιου Μίλερ.<br /><br />Νοσοκομείο στη Λωρίδα της Γάζας έκανε λόγο χθες για τουλάχιστον 37 νεκρούς στον βομβαρδισμό εναντίον σχολείου του Γραφείου Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες στην Εγγύς Ανατολή (UNRWA).<br /><br />Οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις επιβεβαίωσαν πως προχώρησαν στον βομβαρδισμό και τόνισαν πως στόχος ήταν «βάση της Χαμάς», κατ’ αυτές.<br /><br />Ο κ. Μίλερ είπε πως μέλη της Χαμάς συνηθίζουν να κρύβονται ανάμεσα σε άμαχους αλλά η Ουάσιγκτον αναμένει περισσότερες πληροφορίες.<br /><br />«Είδαμε τους ισχυρισμούς σύμφωνα με τους οποίους 14 παιδιά σκοτώθηκαν στον βομβαρδισμό, και ασφαλώς, όταν βλέπεις —αν είναι ακριβές αυτό— πως σκοτώθηκαν 14 παιδιά, αυτοί δεν είναι τρομοκράτες», εξήγησε.<a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-06/Matthew-Miller-spokeperson-State-Department-1024x682.jpg"><img height="426" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-06/Matthew-Miller-spokeperson-State-Department-1024x682.jpg?itok=-Zt7IwAr" width="640" /></a><br /><br /></div><div>Τα "μαζεύει" το αμερικανικό ΥΠΕΞ<br /><br />Εντωμεταξύ η δήλωση σοκ του εκπροσώπου του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών Μάθιου Μίλερ πυροδότησε εκτεταμένη διαμάχη, η οποία απαιτούσε άμεση απάντηση από το υπουργείο για να διορθώσει το «λάθος».<br /><br />Ο κ. Μίλερ είπε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου χτες Πέμπτη ότι «το Ισραήλ έχει το δικαίωμα να προσπαθήσει να στοχεύσει αμάχους» και στη συνέχεια το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διόρθωσε το λάθος, λέγοντας ότι η πρόθεση του Μίλερ ήταν η Χαμάς, όχι πολίτες.<br /><br />Η αναφορά αυτή έγινε με αφορμή την ισραηλινή επιδρομή σε σχολείο στην κεντρική Γάζα, το οποίο μετατράπηκε σε καταφύγιο εκτοπισμένων και για το οποίο ο ισραηλινός στρατός ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιείται ως «συγκρότημα της Χαμάς». Το χτύπημα είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο τουλάχιστον 30 ανθρώπων, μεταξύ των οποίων 23 γυναίκες και παιδιά. , σύμφωνα με τοπικούς υγειονομικούς παράγοντες.<br /><br />Όταν οι δημοσιογράφοι ρώτησαν τον Μίλερ για το χτύπημα, ο Μίλερ είπε: «Είναι μια δύσκολη κατάσταση ότι το σχολείο φιλοξενεί μέλη της Χαμάς και άλλοι μαχητές κρύβονται μέσα, τότε αυτά τα άτομα είναι νόμιμοι στόχοι».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ αποκαλύπτει είσοδο σήραγγας της Χαμάς μέσα σε παιδικό δωμάτιο στη Ράφα .

«Πλήρη διαφάνεια» για τον βομβαρδισμό σχολείου στη Γάζα ζητούν οι ΗΠΑ Τα "μαζεύει" το Στέιτ Ντιπάρτμεντ - Νέα διορθωτική δήλωση το...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Σερβοβόσνιοι σηκώνουν την σημαία της αυτονομίας .

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/serbia%20.png?itok=gOODqyMa" width="706" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αύριο Πανσερβική Συνέλευση στο Βελιγράδι για ένωση με Σερβία.</span></h3>Μεγάλη " φωτιά" ανάβει πάνω από τα Σκόπια και κοντά στο Κόσοβο-Ντόντικ: Θα κάνουμε δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Δημοκρατίας Σέρπσκα και πιθανή ένωση με την Σερβία<br /><br />Δεν βαριόμαστε να το δηλώνουμε ότι η “ φωτιά” της Ουκρανίας θα επεκταθεί και στα Βαλκάνια, και συγκεκριμένα στην Βοσνία, λόγω της μετωπικής σύγκρουσης Ρωσίας και Δύσης και των άλυτων προβλημάτων της περιοχής, ειδικά μετά την ανακήρυξη ημέρας της επετείου της σφαγής της Σεμπρένιτσα, στην οποία αντέδρασε ο Σέρβος πρόεδρος Α.Βούτσις. <br /><br />Κίνηση για δημοψήφισμα στην στην σερβική πλευρά της Βοσνίας θα τινάξει τα Βαλκάνια που “ σιγοβράζουν” από το 1999<br /><br />“Θα διεξαχθεί δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Δημοκρατίας Σέρπσκα από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και η ημερομηνία του δεν έχει ακόμη καθοριστεί”, δήλωσε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Σέρπσκα Μίλοραντ Ντόντικ σε συνέντευξη στο<a href="https://www.pravda.rs/2024/6/7/dodik-odrzacemo-referendum-o-nezavisnosti-republike-srpske-moguce-ujedinjenje-sa-srbijom/"> ITAR TASS</a> στο περιθώριο του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF), χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο μελλοντικής ένωσης της Σέρπσκα με την Σερβία.<br /><br />"Θα ήταν απολύτως φυσικό και ιστορικά δικαιολογημένο για χώρες όπου η πλειοψηφία του πληθυσμού είναι Σέρβοι, να ενωθούν σε μια ενιαία δομή και κοινότητα, αλλά αυτό είναι καθήκον των μελλοντικών γενεών και αφορά πολιτικές αποφάσεις και των δύο χωρών", είπε ο Ντόντικ στο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων.<br /><br />Υπάρχει απόφαση για ανεξαρτησία, αλλά, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έχει οριστεί ακόμη συγκεκριμένη ημερομηνία και θα χρειαστεί αρκετός χρόνος μέχρι να διεξαχθεί το δημοψήφισμα.<br />Ο Ντόντικ ανακοινώνει την έναρξη των διαπραγματεύσεων για τον διαχωρισμό από το κράτος της Βοσνίας, αλλά προσθέτει ότι είναι πεπεισμένος ότι υπάρχει ήδη «ιστορική, γενικά πολιτισμική ωριμότητα και κατανόηση ότι αυτό πρέπει και θα συμβεί».<div><br />Τι επιδιώκει ο Σερβοβόσνιος πρόεδρος ίδιος και οι Ρώσοι<br /><br />"Εάν η Δημοκρατία Σέρπσκα παρέμενε μέρος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, θα ήταν χάσιμο χρόνου και ευκαιρίας, και ως εκ τούτου είναι απαραίτητο να σταματήσει η σπατάλη πόρων ελπίζοντας μάταια ότι η Βοσνία-Ερζεγοβίνη θα κάνει κάτι. Δεν θέλουμε απολύτως να δημιουργήσουμε αστάθεια στο έδαφος της χώρας μας, καταρχήν κάναμε πρόταση διαχωρισμού από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Προς αυτή την κατεύθυνση κινούμαστε», τόνισε ο Σερβοβόσνιος πολιτικός.<br />Ο Ντόντικ είπε ότι οι αρχές της Δημοκρατίας Σέρπσκα θα συντάξουν πρόταση για την ειρηνική διάλυση της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης εντός 30 ημερών<br /><br />Σύμφωνα με τις δηλώσεις του, αυτό θα επιτρέψει τη διατήρηση του υπάρχοντος μοντέλου οικονομικής λειτουργίας και την προσαρμογή του στο μοντέλο της ειρηνικής οριοθέτησης.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ντόντικ, “πριν από 20 χρόνια, η Δύση εφάρμοσε τη διχοτόμηση της Γιουγκοσλαβίας και στη συνέχεια επανέλαβε το ίδιο καταλαμβάνοντας πολιτικά και την Ουκρανία, φτάνοντας έτσι, όσο το δυνατόν πιο κοντά στα ρωσικά σύνορά.<br /><br />Γνωρίζουμε για την ύπαρξη ενός τρομερού σχεδίου, που θέλει τον διαχωρισμό της Ρωσίας σε πέντε μέρη. Οι δυτικοί το έχουν κάνει σε πολλά μέρη του κόσμου και τελικά ήρθαν εδώ. Πίστευαν ότι θα τα καταφέρουν", είπε σε συνέντευξή του στο ITAR TASS, σημειώνοντας ωστόσο ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έμαθε αμέσως για αυτά τα σχέδια και ηγήθηκε του αγώνα για τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα.<br />Αύριο η μεγάλη Πανσερβική Συνέλευση στο Βελιγράδι<br /><br />Οι Σέρβοι, όπου κι αν ζουν, είναι ένας λαός, αγωνίζονται για τους ίδιους στόχους, έχουν κοινή ιστορία, προάγουν την ειρήνη και τις καλές σχέσεις με όλους στην περιοχή, και αυτό είναι το κύριο μήνυμα της Πανσερβικής Συνέλευσης, που θα πραγματοποιηθεί αύριο στο Βελιγράδι, αναφέρουν σερβικά <a href="https://www.pravda.rs/2024/6/7/potvrda-jedinstva-uz-migove-i-kolo-sutra-veliki-svesrpski-sabor-u-beogradu/">ΜΜΕ</a>.<br /><br />Κατά τη συνάντηση, με την παρουσία της ηγεσίας της Σερβίας και της Δημοκρατίας Σέρπσκα, καθώς και αξιωματούχων της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, θα ληφθούν σημαντικές αποφάσεις για την επιβίωση του έθνους, για την οικονομική του πρόοδο, τη διατήρηση της γλώσσας, το κυριλλικό αλφάβητο, και την κοινή πολιτιστική κληρονομιά και πολλές συμφωνίες θα υπογραφούν για συνεργασία σε πολλούς τομείς.<br /><br />Θα παρουσιαστεί επίσης και ανακοίνωση που θα πρέπει να εγκριθεί από την βουλή της Σερβίας και των Σερβοβόσνιων, η οποία θα περιέχει απαντήσεις στις τρέχουσες πιέσεις στις οποίες εκτίθενται οι Σέρβοι, καθώς και θα επισημάνει τα μελλοντικά βήματα.<br /><br />Το πρόγραμμα θα ξεκινήσει στις 9:00 π.μ. με προσευχή στον Ιερό Ναό του Αγίου Σάββα, στη συνέχεια στις 11:00 θα πραγματοποιηθούν διμερείς συναντήσεις των δύο αντιπροσωπειών και στις 12:00 μ.μ. κοινή συνάντηση των δύο κυβερνήσεων.<br /><br />Την 13.00 μμ. προγραμματίζεται κοινή ομιλία των προέδρων της Σερβίας και της Σέρπσκα, Αλεξάνταρ Βούτσιτς και Μίλοραντ Ντόντικ, μετά την οποία αναμένεται να πραγματοποιηθεί κοινή συνεδρίαση των δύο κοινοβουλίων στο σερβικό κοινοβούλιο. Στη συνέλευση προσκλήθηκαν όλοι οι βουλευτές, κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.<br /><br />Στην τελετή θα παρευρεθούν βετεράνοι πολέμου, οικογένειες θυμάτων πολέμου. Περίπου 10.000 άτομα αναμένεται να παρευρεθούν στην πλατεία Δημοκρατίας στο Βελιγράδι, όπου θα πραγματοποιηθεί το κεντρικό πρόγραμμα.<br /><br /></div><div>Ο Γενικός Γραμματέας της Εθνοσυνέλευσης της Σέρπσκα, Μπόραν Μποσάνοβιτς, δήλωσε ότι "η Πανσερβική συγκέντρωση θα είναι μια μοναδική ευκαιρία για συμφωνία δημιουργίας ειδικών παράλληλων σχέσεων μεταξύ Σερβοβόσνιων και Σερβίας με πρόσθετες συμφωνίες".<br /><br />Όλα δείχνουν ότι οι Σέρβοι ξεσηκώνονται για τα καλά με την σημαία της ανεξαρτησίας των Σερβοβόσνιων, στα πρότυπα του Κοσσόβου, με την βοήθεια φυσικά του Πούτιν, που θα βάλει “ φωτιά” στο ΝΑΤΟ στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Η απόφαση για όλα αυτά είναι ειλημμένη εδώ και πολλά χρόνια, απλά αναζητούσε το κατάλληλο διπλωματικό, στρατιωτικό και πολιτικό πλαίσιο, και κυρίως την κατάλληλη για τους Σερβοβόσνιους, χρονική συγκυρία. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Σερβοβόσνιοι σηκώνουν την σημαία της αυτονομίας .

Αύριο Πανσερβική Συνέλευση στο Βελιγράδι για ένωση με Σερβία. Μεγάλη " φωτιά" ανάβει πάνω από τα Σκόπια και κοντά στο Κόσοβο-Ντόντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σχέση έχει η Σχολή της Χάλκης με τα τουρκικά F-16.

<img height="430" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/26458974-1-825x600.jpg" width="712" /><br /><br /><b>ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ</b><br />Δύο άσχετα μεταξύ τους ζητήματα, η επαναλειτουργία της Σχολής της Χάλκης και η αμερικανική συμφωνία για την παράδοση στην Τουρκία μαχητικών αεροσκαφών F-16 τελευταίου τύπου (Block 70) συνέπεσαν χρονικώς κι όχι τυχαίως.<br /><br />Κοινός παρονομαστής αφ’ ενός η συγκατάθεση του Κογκρέσου και αφ’ ετέρου ο εκφοβισμός της Ρωσίας, ότι τελικώς τα F-16 θα χρησιμοποιηθούν εναντίον της από το ΝΑΤΟ στον πόλεμο της Ουκρανίας. Η παράσταση περιέχει κι ένα γαϊτανάκι μεταξύ του Τούρκου υπουργού Παιδείας, αρμοδίου υποτίθεται για το άνοιγμα της Σχολής της Χάλκης και της κεμαλικής αντιπολιτεύσεως, που προσποιείται ότι αντιτίθεται στην επαναλειτουργία, με ταυτόχρονη ανακοίνωση του Αμερικανικού Στέiτ Ντηπάρτμεντ «ότι η Αμερική είναι υπερήφανη» για τη συμφωνία κατασκευής και αναβαθμίσεως των F-16 που έχει παραγγείλει η Τουρκία στην Λόκχηντ-Μάρτιν.<br /><br />Με ένα σμπάρο δυo τρυγόνια: Παρέχεται ικανοποίηση στο Αμερικανικό Κογκρέσο, που ενδιαφέρεται για την επομένη εκλογή Οικουμενικού Πατριάρχη –να είναι απόφοιτος της Σχολής ώστε να άρει τις επιφυλάξεις του για την συμφωνία των 110 F-16– και συγχρόνως εμφανίζεται η κυβέρνηση Ερντογάν ότι αίρει τα εμπόδια που το κεμαλικό καθεστώς προ 50ετίας έβαλε για να κλείσει η Σχολή.<div><br />Η Σχολή και ο Ερντογάν<br /><br />Η φτηνή κωμωδία, για το χάσκον διεθνές κοινό, διαθέτει και επίλογο, που αναμένεται να εμφανιστεί από την εκδήλωση ικανοποίησης της κυβερνήσεως των Αθηνών. Στα πλαίσια της ομώνυμης διακηρύξεως πέρυσι είχε θίξει το ζήτημα του Πατριαρχείου. Όλα αυτά συνοψίζονται σε μια λέξη: Την Επικυριαρχία της Αμερικής επί των δύο ομόρων χωρών ότι συνεχίζεται αλλά επ’ ωφελεία των ιδίων της συμφερόντων, με ταυτόχρονη διατήρηση της ειρήνης μεταξύ των και της εξημερώσεως της Κοινής Γνώμης.<br /><br />Δεν αντιλαμβάνονται όμως οι Ταλεϋρανδίσκοι του Στέiτ Ντηπάρτμεντ ότι μόλις η Τουρκία αποκτήσει τα περιπόθητα F-16 δεν θα περιοριστεί στα ευχέλαια της Σχολής της Χάλκης αλλά θα επαναλάβει αμέσως τις παραβιάσεις του Ελληνικού εναερίου χώρου από Οινουσών μέχρις Καφηρέως και θα γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων την Διακήρυξη των Αθηνών, όπως άλλωστε έχει δηλώσει αρχήθεν ότι ουδεμία σημαίνει υπαναχώρηση των διεκδικήσεων εις βάρος της Ελλάδος.<br /><br />Καθ’ όσον αφορά στο πρόσωπο του νέου Πατριάρχου, Δόξα Σοι ο Θεός, να χαρίζει πολλά έτη στον εν ενεργεία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι σχέση έχει η Σχολή της Χάλκης με τα τουρκικά F-16.

ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Δύο άσχετα μεταξύ τους ζητήματα, η επαναλειτουργία της Σχολής της Χάλκης και η αμερικανική συμφωνία για την παράδοση στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Aντιμέτωπη και με το ρίσκο πυρηνικού πολέμου η Ευρώπη.

<img height="411" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/atomikos-polemos-rutin-biden-SLpress-825x600.jpg" width="738" /><div><br /></div><div><b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Η αναστάτωση στη ζωή των Ευρωπαίων συνεχίζεται, με ηγέτες πρόθυμους να αναλαμβάνουν σχεδόν όλο το κόστος από τον πόλεμο που σχεδίασαν οι ΗΠΑ με τη Ρωσία στο έδαφος της Ουκρανίας. Τα άσφαιρα πυρά με τις οικονομικές κυρώσεις, ωφέλησαν τελικά την Κίνα, η οποία αξιοποιεί επιπλέον και τη φτηνή ρωσική ενέργεια. Και τώρα, καθώς η ουκρανική νίκη είναι όνειρο απατηλό, σχεδιάζουν να κλιμακώσουν τις επιθέσεις στο ρωσικό έδαφος, απέναντι σε μια μεγάλη πυρηνική δύναμη όπως είναι η Ρωσία. Τελευταία εξέλιξη, η πρόθεση της Γαλλίας να πουλήσει μαχητικά Mirage 2000 στην Ουκρανία.<br /><br />Ανιστόρητοι και αγεωγράφητοι θεωρούν πως η επανάληψη ενός θερμού πολέμου μετά τον ψυχρό, θα οδηγήσει στην ήττα και την υποταγή την διάδοχο της Σοβιετικής Ένωσης, Ρωσία, λες και η σημερινή Κίνα, αλλά γενικότερα η ασιατική ήπειρος, είναι όπως ήταν στις δεκαετίες του ‘60 και το ’70, όταν σήμερα στην Ασία ζει και εργάζεται και καταναλώνει το 60% του παγκόσμιου πληθυσμού και παράγεται πάνω από 50% του παγκόσμιου ΑΕΠ.<br /><br />Και η συμπεριφορά της Δύσης, με την εργαλειοποίηση του δολαρίου ως όπλο κατά των απείθαρχων κρατών, προκάλεσε τη δημιουργία μιας μεγάλης οικονομικής και εμπορικής συνεχώς διευρυνόμενης συμμαχία τους BRICS, με την Τουρκία να εκδηλώνει το ενδιαφέρον να ενταχθεί στο σύστημα αυτό.<br />Κλιμάκωση με την Ρωσία<br /><br />Με αμερικανική εντολή δόθηκε πρόσφατα άδεια στην Ουκρανία να χτυπήσει με νέα πυραυλικά συστήματα στόχους στη Ρωσία. Οι ουκρανικές δυνάμεις υποστήριξαν πρόσφατα ότι έπληξαν επιτυχώς ένα ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα S-300, χρησιμοποιώντας εντός ρωσικού εδάφους όπλα που προμηθεύτηκαν από τη Δύση. «Καίει όμορφα. Είναι ένα S-300 σε ρωσικό έδαφος, τις πρώτες ημέρες μετά την άδεια χρήσης δυτικών όπλων σε εχθρικό έδαφος», έγραψε και δημοσίευσε στο Facebook η υπουργός της κυβέρνησης της Ουκρανίας Iryna Vereshchuk, μαζί με μια φωτογραφία που υποτίθεται ότι δείχνει το χτύπημα. Είχε προηγηθεί πυραυλικό χτύπημα σε ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης 1.600 χιλιόμετρα μέσα σε ρωσικό έδαφος, σχεδόν στο Καζακστάν!<br /><br />Και πρώτη απάντηση ήρθε από τον πρώην πρόεδρο Ντιμίτρι Μεντβέντεφ που δήλωσε ότι η Ρωσία δεν μπλοφάρει όταν μιλάει για την πιθανότητα χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων εναντίον της Ουκρανίας και ότι η σύγκρουσή της με τη Δύση μπορεί να εξελιχθεί σε γενικευμένο πόλεμο, ειδικά και μετά το “πράσινο φως” που άναψαν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία να πλήττει ρωσικούς στόχους με αμερικανικά όπλα.<br /><br />Και όλα αυτά τα νέα όπλα δεν τα χειρίζονται ουκρανοί στρατιώτες, αφού, δεν έχουν προλάβει να εκπαιδευτούν. Στα περισσότερα χειριστές είναι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι ειδικοί. Οι Ουκρανοί απλά βάζουν το “κρέας” των ανδρών τους! Μπορεί τα αμερικανικά επιτελεία να μην τρομάζουν από μια πυρηνική ανάφλεξη, καθώς έχουν φροντίσει αν συμβεί, να αφορά κυρίως την Ευρώπη, για ποιο λόγο Μακρόν, Σολτς και οι υπόλοιποι λένε “ντούκου” σε αυτά τα αυτοκτονικά σχέδια; Μήπως διότι μια θερμή κατάσταση τους επιτρέπει να ασκούν τη νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική προς όφελος των χορηγών τους, δίχως αντιρρήσεις και αντιδράσεις;<br /><br />Η χειραγώγηση των πολιτών στην Ευρώπη<br /><br />Δυστυχώς, έχουν καταφέρει να χειραγωγήσουν τους Eυρωπαίους πολίτες και να πείσουν μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης ότι η ζωή τους απειλείται από την Ρωσία. Πως αν θέλουν να νοιώθουν ασφαλείς, παρότι ασφάλεια σε πυρηνική σύρραξη δεν υπάρχει, πρέπει να δεχτούν την στρατικοποίηση της Ηπείρου. Και όλα αυτά όταν ήδη κόβονται δαπάνες από την Υγεία, την Παιδεία, τις δημόσιες υπηρεσίες και τις κοινωνικές παροχές.<br /><br />Τεράστια κονδύλια θα διοχετευτούν στο στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα που αποδεικνύεται και πολιτικά πανίσχυρο. Και επειδή δεν υπάρχει τσάμπα γεύμα, οι πόροι αυτοί θα λείψουν από κρίσιμους τομείς της ζωής μας. Και θα έχουμε συμφωνήσει γι’ αυτό! Στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου κινήματα ειρήνης είχαν εκδηλωθεί σε όλη την Ευρώπη. Οι πιέσεις για πυρηνικό αφοπλισμό ήταν μεγάλες. Σήμερα στην δημοκρατική Ευρώπη δεν κουνιέται φύλλο.<br /><br />Έχει σκεφτεί κανείς πως θα είναι η ζωή των Ευρωπαίων στην περίπτωση πυρηνικών χτυπημάτων; Έχει σκεφτεί κανείς εδώ στην Ελλάδα τι οικονομία θα υπάρχει; Ο τουρισμός είναι κλάδος ειρήνης και ευημερίας. Στον πόλεμο, απλά θα μηδενίσει το κοντέρ. Ποια είναι η απάντηση; Έλα μωρέ, σιγά που θα γίνει πόλεμος;<br /><br />Και η κλιματική κρίση;<br /><br />Και ας πούμε ότι ο πόλεμος με πυρηνικά δεν θα γίνει. Τον πόλεμο που έχει κηρύξει ο πλανήτης στους ανθρώπους, ποιος θα τον σταματήσει; Είχαμε μια σκληρή προειδοποίηση το περσυνό καλοκαίρι με παρατεταμένους καύσωνες και καταστροφικές πυρκαγιές. Η πλέον ευάλωτη περιοχή της Ευρώπης είναι η Μεσόγειος. Οι καταστροφές στα αγροτικά προϊόντα ήταν μεγάλες και οι καλλιέργειες σε πολλές περιπτώσεις γίνονται πλέον ασύμφορες.<br /><br />Οι πρώτες προειδοποιήσεις για φέτος είναι ηχηρές. Με πυρκαγιές που έχουν ξεκινήσει από τον Απρίλιο και καύσωνα από τις πρώτες μέρες του Ιουνίου. Και τέλος πάντων, που θα βρούμε χρήματα για την προστασία της φύσης, αν όλα τα έχουμε ξοδέψει σε όπλα; Νοιάζεται για όλα αυτά η υπερεκτεθειμένη στην Ουκρανία ελληνική κυβέρνηση; Αλήθεια; Τι μέτρα έχει πάρει για το περιβάλλον, εκτός από το να δίνει άδεια για ανεμογεννήτριες στα καμένα; Που όταν δεν φυσάει, δεν γυρνούν και έτσι, ακριβαίνει το ρεύμα, όπως μας είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Aντιμέτωπη και με το ρίσκο πυρηνικού πολέμου η Ευρώπη.

ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Η αναστάτωση στη ζωή των Ευρωπαίων συνεχίζεται, με ηγέτες πρόθυμους να αναλαμβάνουν σχεδόν όλο το κόστος από τον πόλεμο που...

Διαβάστε την συνέχεια

FDI HN “ΚΙΜΩΝ”: Εξοπλισμένη με 32 κελιά η πρώτη φρεγάτα! Έκπληξη στα ναυπηγεία της Λοριάν.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/ert-kimon-32-cells-fdi-hn-1-790x400.jpg" /><br /><br />Μία εντυπωσιακή αποκάλυψη επεφύλασσε το βίντεο της κρατικής τηλεόρασης από τη χθεσινή επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στα ναυπηγεία του ομίλου Naval Group στο Λοριάν της Γαλλίας όπου ναυπηγούνται οι τρεις φρεγάτες τύπου FDI-HN του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Όπως φαίνεται και από τη συνημμένη εικόνα που αποτελεί στιγμιότυπο του βίντεο, στην πρώτη ελληνική φρεγάτα τύπου FDI-HN, την «ΚΙΜΩΝ» F-601 έχουν ήδη εγκατασταθεί στην πρώτη 32 κελιά για την εκτόξευση κατευθυνόμενων βλημάτων επιφανείας – αέρος Aster 30.<br /><br />Πρόκειται για πολύ σημαντική εξέλιξη καθώς η φωτογραφία αποδεικνύει ότι ενώ η εγκατάσταση των επιπλέον κελιών για Aster 30 προβλεπόταν με βάση τη σύμβαση σε ύστερο χρόνο, η Naval Group επέτυχε την επιτάχυνση των χρονοδιαγραμμάτων για τους εκτοξευτές των Aster 30 ώστε να τους εγκαταστήσει και στην πρώτη ελληνική φρεγάτα τύπου FDI-HN.<br /><br />Ας σημειωθεί, ότι πριν μερικούς μήνες στο πλαίσιο του ρεπορτάζ για την εξέλιξη του προγράμματος των ελληνικών φρεγατών στο ναυπηγείο της Naval Group είχε προκύψει ως δυνητική πρόθεση του γαλλικού ομίλου η δεύτερη και η tρίτη φρεγάτα του τύπου να εξοπλιστούν με τα επιπλέον 16 κελιά εκτόξευσης κατά τη ναυπήγηση τους. Αποδεικνύεται όμως ότι αυτό επιτεύχθηκε και για την πρώτη φρεγάτα.<br /><br />Υπενθυμίζεται, ότι σύμφωνα με τα κατατεθέντα στη Βουλή κατά την κύρωση του Νόμου 4891/2022 (βλέπε σημείωση 1), οι δύο πρώτες φρεγάτες (ΠΝ1 και ΠΝ2) θα ήταν της επονομαζόμενης έκδοσης Standard-1, δηλαδή κατά βάση αυτής που προμηθεύεται το Ναυτικό της Γαλλίας.<br /><br />Για κάθε μία εξ αυτών προβλεπόταν η προμήθεια συλλογής «Επιπρόσθετων Δυνατοτήτων» (εκτοξευτής αντιβληματικής άμυνας Mk 49 GMLS με 21 Κ/Β RIM-116C RAM Block 2, δύο επιπλέον συστήματα κάθετης εκτόξευσης Sylver A50 έκαστο με οκτώ κελιά εκτόξευσης, συνολικά 16 επιπρόσθετα Κ/Β ASTER B1 και εκτοξευτές αναλωσίμων κατά αεροπορικών AAW DLS), που θα τις αναβαθμίσει στο επίπεδο Standard-2.<br /><br />Η τιμή κάθε συλλογής «Επιπρόσθετων Δυνατοτήτων» καθοριζόταν στα 68.315.000 ευρώ και τα υλικά της ήταν παραδοτέα στην Ελλάδα. Η πρώτη συλλογή επρόκειτο να παραδοθεί στις 31 Ιανουαρίου 2027 και η δεύτερη στις 30 Σεπτεμβρίου 2027, δηλαδή 22 και 23 μήνες αντίστοιχα μετά την προβλεπόμενη παράδοση των φρεγατών και η εγκατάσταση των συστημάτων τους επρόκειτο να γίνει στην Ελλάδα. Μόνο η τρίτη φρεγάτα (ΠΝ3) επρόκειτο να παραδοθεί στην έκδοση Standard-2, δηλαδή ενσωματώνοντας το σύνολο των επιχειρησιακών απαιτήσεων του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/ert-kimon-32-cells-fdi-hn.jpg"><img height="343" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/ert-kimon-32-cells-fdi-hn.jpg" width="685" /></a><div><br /></div><div>ΣHΜΕΙΩΣΗ 1:<br />Η κυρωμένη με τον Νόμο 4891/2022 (ΦΕΚ A’ 27/18.02.2022) «Για την ενίσχυση της αμυντικής θωράκισης της Χώρας», σύμβαση 016Β/2021 μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ) και της γαλλικής κρατικής εταιρίας Naval Group που αφορά την προμήθεια τριών φρεγατών τύπου FDI (Frégate de Défense et d’ Intervention – Φρεγάτα Άμυνας και Παρέμβασης) HN (Hellenic Navy – [Ελληνικό] Πολεμικό Ναυτικό) με προαίρεση αγοράς (option) μίας φρεγάτας, μετά συναφών ειδών και υπηρεσιών.<br /><br />Το συνολικό κόστος των τριών φρεγατών ανέρχεται σε 2.261.000.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του εξοπλισμού τους και της σχετικής εκπαίδευσης πληρώματος και συντηρητών. Η πρώτη φρεγάτα (ΠΝ1) προβλέπεται να παραδοθεί την 31η Μαρτίου 2025, η δεύτερη (ΠΝ2) την 31η Οκτωβρίου 2025 και η τρίτη (ΠΝ3) την 31η Οκτωβρίου 2026</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

FDI HN “ΚΙΜΩΝ”: Εξοπλισμένη με 32 κελιά η πρώτη φρεγάτα! Έκπληξη στα ναυπηγεία της Λοριάν.

Μία εντυπωσιακή αποκάλυψη επεφύλασσε το βίντεο της κρατικής τηλεόρασης από τη χθεσινή επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στα ναυπη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «προειδοποιεί τις ΗΠΑ» να μην «χρησιμοποιούν την επιθετική Ελλάδα» εναντίον της.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/greece-930x550.jpg" width="698" /><br /><br />Το τουρκικό πρακτορείο Anadolu δημοσίευσε ένα περίεργο άρθρο ,σύμφωνα με το οποίο οι «αναβαθμισμένες σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας, μπορεί να οδηγήσουν «σε ανεπιθύμητα σενάρια στην περιοχή του Αιγαίου».<br /><br />Οι Τούρκοι γράφουν ότι «με την επικύρωση της Ελληνοαμερικανικής Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA) από το ελληνικό κοινοβούλιο στις 13 Μαΐου, οι ΗΠΑ απέκτησαν πρόσβαση σε τρεις στρατιωτικές βάσεις στην Ελλάδα, επιπλέον αυτών που ήδη λειτουργούν».<br /><br />Γίνεται αναφορά στη Σούδα, στο Βόλο,στο Λιτόχωρο και την Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Μιλώντας στο πρακτορείο Anadolu, ο Ali Bakeer, επίκουρος καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Κατάρ, υποστήριξε ότι «η χρησιμοποίηση της Ελλάδας για την υπονόμευση της Τουρκίας είναι μια «παλιά και τυπική στρατηγική» ορισμένων δυτικών δυνάμεων.<br /><br />«Η ανάπτυξη περισσότερων αμερικανικών στρατευμάτων στην Ελλάδα θα διαταράξει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και θα ενθαρρύνει την Αθήνα να υιοθετεί ριψοκίνδυνες πολιτικές», είπε ο Bakeer.<br /><br />«Αυτό θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο για την περιφερειακή σταθερότητα και ασφάλεια καθώς η Αθήνα μπορεί να ξεπεράσει τα όρια», πρόσθεσε.<br /><br />Ο Bakeer, επιπλέον, υποστήριξε ότι «εάν τα πράγματα κλιμακωθούν μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, οι ΗΠΑ δεν θα έρθουν να σώσουν την Ελλάδα, όπως θα μπορούσαν να πιστέψουν ορισμένοι».<br /><br />Αναφερόμενος στη σημασία της Τουρκίας στη διατλαντική αρχιτεκτονική ασφάλειας, υπογράμμισε ότι «η χώρα, η οποία διαθέτει το δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ, μετά τις ΗΠΑ, απέδειξε πρόσφατα την αξία και τις δυνατότητές της στη Συρία, τη Λιβύη και την Ουκρανία.<br /><br />Αντίθετα, η Ελλάδα είναι το πραγματικό πρόβλημα των δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο», υποστήριξε ο Baker.<br /><br />«Η Αθήνα σέρνει όλο και περισσότερο το ΝΑΤΟ στα δικά της προβλήματα. Λόγω της Ελλάδας, η ΕΕ στερείται τώρα μια κρίσιμη εναλλακτική πηγή για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της Ρωσίας από την Ανατολική Μεσόγειο”, πρόσθεσε.<br /><br />Υποστήριξε επίσης ότι η Τουρκία πρέπει να γνωρίζει ότι η μεγαλύτερη ανάπτυξη δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ελλάδα μπορεί να κάνει την Αθήνα «πιο απερίσκεπτη».<br /><br />Στο χειρότερο σενάριο μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, είπε, οι ΗΠΑ θα πρέπει να παραμείνουν ουδέτερες και να πιέσουν για άμεση κατάπαυση του πυρός.<br /><br />«Διαφορετικά, η Ελλάδα θα οδηγήσει τις ΗΠΑ σε μεγαλύτερο πρόβλημα και θα επηρεάσει την ικανότητά τους να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις που θέτουν η Ρωσία και η Κίνα», προειδοποίησε.<br /><br />Μιλώντας επίσης στο πρακτορείο Anadolu, ο Κοζάν Ερκάν, ανώτερος εμπειρογνώμονας άμυνας και ασφάλειας, υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ κλίνουν όλο και περισσότερο προς την Ελλάδα, ειδικά υπό την κυβέρνηση Τζο Μπάιντεν.<br /><br />«Η επέκταση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην Ελλάδα, ιδιαίτερα γύρω από την Αλεξανδρούπολη αποτελεί άμεση απειλή για την Τουρκία», είπε.<br /><br />Ο Ερκάν υποστήριξε ότι η ανάπτυξη των ΗΠΑ στη χώρα σκοπεύει να αποτρέψει την Τουρκία από την απάντηση σε μια πιθανή επίθεση από την Ελλάδα.<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν θα εμπλακούν άμεσα σε πόλεμο μεταξύ των χωρών, αλλά η αυξανόμενη στρατιωτική και ασφάλεια συνεργασία τους και η ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ελλάδα συμβάλλουν στην «ολοένα και πιο προκλητική στάση» της Αθήνας απέναντι στην Άγκυρα, είπε.<br /><br />Ο Ερκάν σημείωσε ότι το πρόσφατο εξοπλιστικό πρόγραμμα της Ελλάδας περιλαμβάνει μεγάλα επιθετικά οπλικά συστήματα.<br /><br />Μετά τα αεροσκάφη Rafal, η Ελλάδα επιδιώκει τώρα να αγοράσει μαχητικά F-35 που είναι καθαρά επιθετικά συστήματα, εξήγησε.<br /><br />Ένας από τους λόγους πίσω από την επέκταση της παρουσίας των ΗΠΑ στην Ελλάδα είναι ο «περιορισμός» της Τουρκίας, είπε, προσθέτοντας ότι η Ουάσιγκτον θέλει μια «λιγότερο ανεξάρτητη» Τουρκία που θα λειτουργεί σύμφωνα με τα αμερικανικά συμφέροντα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία «προειδοποιεί τις ΗΠΑ» να μην «χρησιμοποιούν την επιθετική Ελλάδα» εναντίον της.

Το τουρκικό πρακτορείο Anadolu δημοσίευσε ένα περίεργο άρθρο ,σύμφωνα με το οποίο οι «αναβαθμισμένες σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας, μπορεί να οδηγήσου...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα μαφιόζικο κράτος που πολιτεύεται στην Ελλάδα! Η μάστιγα του τουρκισμού...

<br />Το τουρκικό κράτος είναι μια από τις μεγαλύτερες εγκληματικές οργανώσεις που υπάρχουν στον κόσμο και επιδιώκει να αποκτήσει ευρωβουλευτές και μέσω Ελλάδος.«Η θέση μας», εφημερίδα «δημοκρατία»<br /><br />Η Τουρκία, ως γνωστόν, έχει στηθεί πάνω σε κλεμμένες γαίες και περιουσίες. Θεμελιώθηκε με το αίμα και τις σάρκες λαών, φυλών, μειονοτήτων και εθνοτήτων που γενοκτονήθηκαν για να δημιουργηθεί η μάστιγα του τουρκισμού, που αποτελεί απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και ύβριν για τον ανθρώπινο πολιτισμό.<br /><br />Δυστυχώς, όλα τα παραπάνω είναι μεν γνωστά στην Ελλάδα και στους θεσμούς που είναι κρίσιμοι για τη λειτουργία του κράτους (όπως η Δικαιοσύνη), αλλά δεν αποτέλεσαν κριτήριο για να απαγορευτεί στο Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ ή Dostluk-Eşitlik-Barış Partisi – DEB να συμμετέχει στις ευρωεκλογές.<br /><br /><img height="359" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/deb.jpg" width="640" /><br /><br />Το DEB είναι κόμμα που ίδρυσε ο -πλήρως ελεγχόμενος από την Άγκυρα- Αχμέτ Σαδίκ (1947-1995). Σε αυτό τώρα προεδρεύει η Τσιγδέμ Ασάφογλου. Η κυρία Ασάφογλου έδωσε συνέντευξη στο τουρκικό πρακτορείο Ειδήσεων Anadolu και έκανε λόγο για «Τουρκάλες της Δυτικής Θράκης», «τουρκική» μειονότητα, «μακεδονική» μειονότητα και άλλα παρόμοια, απολύτως ανθελληνικά.<br /><br />Είναι απορίας άξιον πώς ενέκριναν τη συμμετοχή του DEB στις ευρωεκλογές οι δικαστικές Αρχές της χώρας που ειδικεύονται στον… εντοπισμό των αληθινών αρχηγών των κομμάτων και απαγορεύουν τη συμμετοχή σε εκλογές σε ορισμένα εξ αυτών.<br /><br />Φυσικά, δεν θα περίμενε κάποιος από την ελληνική Δικαιοσύνη να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά. Ουδέποτε το έπραξε και θα ήταν παράδοξο να ξεκινήσει τώρα, με την περίπτωση του DEB. Όμως, είναι υποχρέωση του πολιτικού κόσμου της χώρας, τουλάχιστον στις υγιείς δυνάμεις που δεν έχουν αποκηρύξει τον πατριωτισμό, να καταδικάσουν εμφατικά τις αθλιότητες και τα ψεύδη που διασπείρουν τα στελέχη αυτού του κόμματος.<br /><br />Στην Ελλάδα δεν υπάρχει ούτε τουρκική ούτε «μακεδονική» μειονότητα. Όσοι ισχυρίζονται ότι υφίστανται μειονότητες, πλην της αναγνωρισμένης από το κράτος μουσουλμανικής, ρίχνει νερό στον μύλο της Τουρκίας και εγείρει ζητήματα, πίσω από τα οποία κρύβονται οι επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένα μαφιόζικο κράτος που πολιτεύεται στην Ελλάδα! Η μάστιγα του τουρκισμού...

Το τουρκικό κράτος είναι μια από τις μεγαλύτερες εγκληματικές οργανώσεις που υπάρχουν στον κόσμο και επιδιώκει να αποκτήσει ευρωβουλευτές κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσοι φαρσέρ αποκαλύπτουν τα σχέδια της δυτικής ελίτ για την Ουκρανία - Το σενάριο της Κορέας και ο χρησμός Kissinger

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4b0224dc051e4f525529dd49d9b0bb7a_XL.jpg" width="722" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων; - Τίποτα λέει ο πρόεδρος του Φόρουμ του Davos.</span></h3>Η δύναμη της συλλογικής Δύσης βασίζεται στον τεράστιο έλεγχό της στις πληροφορίες.<br />Θέλετε να επενδύσετε σε πολυτελή ακίνητα στο Λονδίνο, να στείλετε τα παιδιά σας στο Χάρβαρντ ή να στηρίξετε την Ουκρανία στον «απελευθερωτικό της αγώνα ενάντια στη Ρωσία»;<br />Η πιο εξελιγμένη «μηχανή επιθυμιών» που υπήρξε ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας φρόντισε για αυτό.<br />Χιλιάδες διανοούμενοι εργάζονται πάνω σε αυτό το έργο, και το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να υπογράψετε τη στήλη «καταδικάστε την εισβολή».<br />Το Matrix είναι εδώ.<br />Αλλά, όπως αποδείχθηκε, η δύναμή του είναι υπερβολική αναφέρει σε δημοσίευμα του το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti.<br /><br />Η φάρσα<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι Ρώσοι φαρσέρ Vladimir Kuznetsov και Alexey Stolyarov, γνωστοί με τα ψευδώνυμα Vovan και Lexus, καταφέρνουν κάθε φορά να αποκαλύπτουν τους κώδικες λειτουργίας αυτού του συστήματος παραπληροφόρησης, οδηγώντας εκπροσώπους της δυτικής ελίτ σε… ειλικρινείς συνομιλίες.<br />Αυτή τη φορά, μιλώντας στο όνομα του πολιτικού επιστήμονα και οικονομολόγου Jacques Attali, είχαν διάλογο με τον Klaus Schwab, τον πρόεδρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Davos.<br />Τόσο ο Schwab όσο και ο Attali διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της παγκοσμιοποίησης από τα τέλη της δεκαετίας του '70.<br />Αυτούς του δύο ενώνει η επιθυμία να μεταμορφώσουν το «ατελές της ανθρώπινης φύσης αλλά και η σκληρή θέση για την Ουκρανία.<br />Το 2023, ο Vovan και ο Lexus έκαναν μια φάρσα στον Jacques Attali, παίρνοντάς του συνέντευξη στο όνομα του Petro Poroshenko, του πρώην προέδρου της Ουκρανίας.<br />Σε αυτή τη συνέντευξη ο Attali χαίρεται μεταξύ άλλων για την εκκαθάριση των ρωσικών ΜΜΕ στην Ευρώπη και καλεί σε αγώνα κατά της Ρωσίας<br />«Δεν υπάρχει άλλη λύση από την πλήρη νίκη και την απαλλαγή από τον Putin.<br />Πρέπει να πάρουμε όλα τα δυνατά ρίσκα» είχε αναφέρει τότε ο Attali.<br />Και μπορεί να υποθέσει κανείς ότι η έκκληση του Attali εισακούστηκε, σημειώνει το RIA Novosti.<br /><br />Το σενάριο της Κορέας<br /><br />Η σημερινή συνέντευξη με τον Klaus Schwab δεν είναι λιγότερο αποκαλυπτική.<br />Σε μια ειλικρινή συνομιλία με αυτόν που θεωρούσε παλιό του φίλο, ο Schwab εκφράζει την ανησυχία του για την τύχη της Ουκρανίας.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η συζήτηση δεν αφορούσε πλέον «την πλήρη νίκη», καθώς είναι προφανές πως οι αρνητικές επιδόσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο πεδίο της μάχης, καθιστούν τέτοιου είδους δηλώσεις, απλώς ακατάλληλες.<br />Σύμφωνα με τον Schwab, «η πιο πιθανή λύση θα ήταν κάτι αντίστοιχο με αυτό που συνέβη στην κορεατική χερσόνησο, με τις δύο Κορέες, δηλαδή όχι μια επίσημη, αμοιβαία αναγνώριση, αλλά ένα είδος παγώματος των εχθροπραξιών».<br />«Η Ουκρανία δεν μπορεί πλέον να κερδίσει, αλλά ούτε και η Ρωσία μπορεί να κερδίσει.<br />Ταυτόχρονα, οι Ουκρανοί δεν μπορούν να τα παρατήσουν χωρίς να χάσουν την πολιτική εξουσία, επομένως πρέπει να περιμένουμε μέχρι να συμβεί κάτι που στην πραγματικότητα δημιουργεί κάποιου είδους ανάγκη για συζήτηση» επισημαίνει ο Schwab.<br /><br />Δεν χάνει τίποτα η Δύση<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, αυτό που έχει ενδιαφέρον, είναι τα λόγια και ο τρόπος που αυτά ειπώθηκαν.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, κάθε φορά που ο Schwab μιλούσε για «την επίτευξη συμβιβασμού», κυριευόταν από ενθουσιασμό, συνοδευόμενο από ένα ελαφρύ τρέμουλο στα χέρια του.<br />Υπήρχε η αίσθηση ότι πίσω από αυτήν την εξορθολογισμένη γλώσσα (σε σύγκριση με τη συνέντευξη του Attali πριν από έναν χρόνο μοιάζει με το τραγούδι ενός γερακιού) κρυβόταν κάτι άλλο.<br />Το όνομα αυτού του «κάτι» είναι η γεωπολιτική.<br />Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων;<br />Τίποτα.<br />Θα χάσει ελάχιστα εάν το καθεστώς του Κιέβου παραχωρήσει εξ ολοκλήρου και τις τέσσερις αμφισβητούμενες περιοχές στη Ρωσία.<br />Και ούτε η φήμη της θα υποστεί κάποιο κόστος, αφού μπορεί να αναφέρεται στη «φόρμουλα» του Schwab: Ναι η Ουκρανία δεν κέρδισε, αλλά ούτε και η Ρωσία κέρδισε.<br /><br />Υπό έλεγχο η Ουκρανία<br /><br />Υπό τον έλεγχο της Δύσης, της οποίας οι εταιρείες εξαγοράζουν πλήρως όλα τα υλικά περιουσιακά στοιχεία αξίας, θα παραμείνουν σημαντικές διαδρομές logistics (ιδιαίτερα τα λιμάνια της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας), τα κοιτάσματα ορυκτών (τα σημαντικότερα είναι μαγγάνιο, νέον, λίθιο, νικέλιο), τα εύφορα εδάφη και τουλάχιστον 15 εκατομμύρια άνθρωποι των οποίων η συνείδηση ελέγχεται αυστηρά από την ίδια «μηχανή επιθυμιών», οι δυσλειτουργίες της οποίας δημιουργούνται από τις τολμηρές φάρσες του Vovan και της Lexus.<br />Ο βασικός ρόλος της γεωπολιτικής, που κρύβεται από την ομίχλη της ανθρωπιστικής ρητορικής, αποκαλύπτεται επίσης από την αναφορά του Henry Kissinger, στον οποίο τόσο ο Schwab όσο και ο Attali αντιμετωπίζουν με τεράστιο σεβασμό.<br /><br />Ο χρησμός του Kissinger<br /><br />Σημειώνεται ότι ο Kissinger ήταν ο αρχιτέκτονας της προσέγγισης μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών που έγινε το 1972 και που ήταν απόλυτη γεωπολιτική επιτυχία για τους Αμερικάνους καθώς υπονόμευσε σημαντικά τη θέση της Σοβιετικής Ένωσης στην ήπειρο.<br />Το κύριο μέλημα του Kissinger, σύμφωνα με τον Schwab, ήταν να αποτρέψει μια συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας.<br />«Αυτός ήταν ο λόγος που άνοιξε τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Κίνα πριν από περισσότερα από 40 χρόνια.<br />Και νομίζω ότι το εννοούσε και πάλι.<br />Δεν ήθελε αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία να οδηγήσει σε μια ισχυρότερη σχέση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας» υποστήριξε ο Schwab.<br />Στη φάρσα που είχε προηγηθεί με τον Attali, και αυτός είχε επικαλεστεί επίσης μια συνομιλία με τον Kissinger, ο οποίος είχε προβλέψει την πιθανή διαίρεση της Ρωσίας σε τρία μέρη: «στη δυτική Ρωσία, που θα μπορούσε να γίνει μέρος της Ευρώπης, στην ανατολική Ρωσία, η οποία θα απορροφηθεί από την Κίνα και στην στη μέση θα είχαμε κάτι σαν το Ιράκ ή το Αφγανιστάν, γεμάτο ισλαμισμό».<br /><br />Οι προθέσεις της δυτικής ελίτ<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, η ειρωνεία είναι ότι ο Vovan και ο Lexus είχαν μια συνέντευξη με τον Henry Kissinger το 2023.<br />Η επιδεξιότητα και η εφευρετικότητα με την οποία εκθέτουν επανειλημμένα τις αληθινές προθέσεις των δυτικών ελίτ είναι αξιοθαύμαστη.<br />H συνέντευξη με τον Schwab (αν και αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ο πιο έξυπνος συνομιλητής), σε συνδυασμό με τις φάρσες στον Kissinger και στον Attali, μας πείθει ότι μιλάμε για μια ενιαία και μακροπρόθεσμη στρατηγική που έχει χαράξει η συλλογική Δύση σε σχέση με τη Ρωσία τουλάχιστον από τον περασμένο αιώνα, αναφέρει το RIA Novosti.<br />«Ο στραγγαλισμός και ο επακόλουθος τεμαχισμός είναι η λεγόμενη στρατηγική «Anaconda».<br />Πρέπει να παραδεχθούμε ότι αυτή η τεχνική αποδείχθηκε επιτυχημένη τον περασμένο αιώνα.<br />Σε μεγάλο βαθμό επειδή τόσο η γεωπολιτική σκέψη όσο και οι πολεμικές στρατηγικές πληροφόρησης της ΕΣΣΔ ήταν σημαντικά κατώτερες από εκείνες της Δύσης.<br />Σήμερα, παρά τον ακόμη πιο αυστηρό πληροφοριακό αποκλεισμό, καταφέρνουμε να τον ξεπεράσουμε σε κρίσιμα σημεία με ελάχιστη προσπάθεια.<br />Η Δύση έχει στο πλευρό της την πλήρη δύναμη της μηχανής παραπληροφόρησης.<br />Ο Vovan και η Lexus είναι μαζί μας» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ρώσοι φαρσέρ αποκαλύπτουν τα σχέδια της δυτικής ελίτ για την Ουκρανία - Το σενάριο της Κορέας και ο χρησμός Kissinger

Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων; - Τίποτα λέει ο πρόεδρος του Φόρουμ το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 4 συμπεράσματα από ευρωεκλογές. Η ΝΔ θα χάσει 800.000 ψήφους, λίγος ο Κασσελάκης, ο Βελόπουλος καθαρός νικητής.

<img height="320" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd30012dad3b13967d6b14c3a1c10190_XL.jpg" width="727" /><br /><br /><div>Τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευρωπαϊκό όραμα και άλλες τέτοιες μπούρδες<br /><br />Πλέον φθάσαμε λίγο πριν τις ευρωεκλογές… και τα συμπεράσματα που εξάγονται είναι τα εξής…<br />Οι πολίτες δεν δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον, η αποχή θα είναι συντριπτική σε σχέση με τις εθνικές εκλογές η αποχή θα σοκάρει…<br /><br />Η ΝΔ θα χάσει σχεδόν 800.000 ψήφους, πρώτη αλλά σε κάθε εκλογή χάνει ψηφοφόρους<br /><br />Η ΝΔ θα κινηθεί κοντά στο 32% με 33% και πολλοί θα πουν έπιασε τα ποσοστά των ευρωεκλογών του 2019… οπότε όλα καλά.<br />Λάθος μετάφραση.<br />Η ΝΔ ξεκίνησε με 2,4 εκατ ψηφοφόρους και θα βρεθεί με 1,6 ή 1,5 εκατ ψηφοφόρους.<br />Όχι δεν είναι το αντικίνητρο της χαλαρής ψήφου… η ΝΔ με την ακρίβεια, τα ΛΟΑΚΤΙ και άλλα λάθη στην εξωτερική πολιτική, τάχθηκε η κυβέρνηση με ένα διεφθαρμένο τον Zelensky και με ένα δολοφόνο τον Netanyahu…<br />Η ΝΔ δεν είναι παραδοσιακό δεξιό κόμμα, είναι ένα κεντροδεξιό κόμμα που απομακρύνεται από την δεξιά και επιβιώνει πολιτικά επειδή εξαγοράζει αγάπες, βολεύει πολίτες και οι βολεμένοι ψηφίζουν ΝΔ… δεν είναι ιδεολόγοι δεξιοί όσοι ψηφίζουν ΝΔ, είναι βολεμένοι όσοι ψηφίζουν ΝΔ.<br /><br />Είτε Κασσελάκης, είτε Τσίπρας ο ΣΥΡΙΖΑ είναι καταδικασμένος στην μετριότητα<br /><br />Ο Τσίπρας απέτυχε, πολιτικά κάηκε και δεν θα επανέλθει.<br />Ο Κασσελάκης είναι λίγος πολιτικά και η ΛΟΑΚΤΙ ατζέντα αποτελεί μειονέκτημα του… δεν πείθει, δεν έχει πολιτικό λόγο, γενικώς είναι λίγος.<br />Ότι δεν είναι διεφθαρμένος επειδή έχει περιουσιακή κατάσταση δεν είναι επιχείρημα, προσπαθεί μεν να κατανοήσει την πολιτική αλλά δεν πείθει τις μάζες.<br />Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνει καθηλωμένος στο 20% αυτό θα είναι το ποσοστό του όχι στις ευρωεκλογές αλλά εάν εξελιχθεί ο Κασσελάκης στο μέλλον.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ με ή χωρίς Ανδρουλάκη απλά δεν τραβάει<br /><br />Δεν ευθύνεται ο Ανδρουλάκης για την κατάντια του ΠΑΣΟΚ.<br />Στον μέσο πολίτη το ΠΑΣΟΚ είναι συνυφασμένο με την διαφθορά.<br />Έχει μια ικανή κοινοβουλευτική ομάδα αλλά δεν έχει καμία απήχηση στους νέους, το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα του παρελθόντος και είναι αλήθεια ότι ο Ανδρουλάκης δεν είναι ηγέτης, δεν έχει ικανότητα να προσελκύσει και να αλλάξει την μιαρή ιστορία αυτού του κόμματος.<br />Η 3η θέση και πολύ είναι….<br />Το να μνημονεύουν τον Ανδρέα Παπανδρέου είναι απόδειξη έλλειψης ηγεσίας… απλά το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ηγέτη… έχει πρόεδρο αλλά τον νέο ηγέτη οι οπαδοί του ΠΑΣΟΚ δεν θα τον βρουν στο νεκροταφείο.<br />Συγνώμη κιόλας.<br /><br />Ο μεγάλος κερδισμένος των ευρωεκλογών θα είναι ο Βελόπουλος<br /><br />Είναι προφανές ότι τα πατριωτικά κόμματα, σε όλη την Ευρώπη θα είναι οι μεγάλοι νικητές.<br />Π.χ. η Le Pen θα κερδίσει με 17 μονάδες διαφορά το κόμμα Macron που θα συντριβεί…<br />Το κύμα της πατριωτικής δεξιάς είναι πολύ ισχυρό.<br />Ο Βελόπουλος ντιλαδόρος ή μη έχει καταφέρει να συγκεντρώσει μέρος αυτού του κοινού θα βρεθεί στο 9%... θα μπορούσε και καλύτερα αλλά θα υπάρξουν και άλλα κόμματα… η ΝΙΚΗ θα ανακάμψει οριακά, η Φωνή Λογικής είναι μετρήσιμη πλέον στις δημοσκοπήσεις και οι Πατριώτες του Εμφιετζόγλου…<br />Ο Ηλίας Κασιδιάρης ψηφίζει πρόσωπο... που συμμετέχει στους Πατριώτες αλλά χωρίς ενεργή στήριξη οι Πατριώτες κινούνταιταξύ 2,2% με 2,5%... παίζεται η είσοδος αλλά δεν υπάρχει δυναμική.<br />Ο χώρος της πατριωτικής δεξιάς θα αθροίσει συνολικά 20% αλλά σχεδόν το 50% αυτής της δύναμης θα είναι η Ελληνική Λύση του Βελόπουλου…<br /><br />ΚΚΕ και άλλα αριστερά κόμματα<br /><br />Το ΚΚΕ θα αυξήσει τα ποσοστά του αλλά οριακά, αυτό θα δείξει ότι παραμένει μονολιθικό, δεν έχει κυβερνητικό πρόγραμμα, δεν θέλει να κυβερνήσει, οπότε βολεύετε στον ρόλο της αντιπολίτευσης για να επιβιώνουν τα στελέχη…<br />Καλοβολεμένο είναι το ΚΚΕ αλλά χρησιμοποιεί τον μανδύα της ιδεολογίας και τα αστεία επιχειρήματα ότι είναι εναντίον της Ευρώπης αλλά ποντάρει στις ευρωεκλογές….ελέω και υψηλής χρηματοδότησης.<br />Το ΚΚΕ είναι ίσως το πιο καλοβολεμένο κόμμα.<br />Η Πλεύση Ελευθερίας θα τα καταφέρει, ερωτηματικά υπάρχουν για την Νέα Αριστερά που μετράται στις δημοσκοπήσεις και το κόμμα Λοβέρδου που απλά έκοψε από το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Ο μόνος που θα αποδειχθεί καθαρός νικητής θα είναι ο Βελόπουλος ο οποίος όμως δεν κερδίζει λόγω αξίας αλλά λόγω απουσίας άλλης εναλλακτικής από τον πατριωτικό χώρο.<br />Ο Βελόπουλος είναι επικοινωνιακός αλλά όχι ηγέτης και αυτός παλεύει για την υψηλή χρηματοδότηση και με δύο ευρωβουλευτές η χρηματοδότηση θα είναι υψηλή.<br />Ωστόσο το 4,4% των εθνικών εκλογών θα το κάνει 9% και σίγουρα θα μπορεί να λέει ότι είναι ο μόνος με καθαρή αύξηση ποσοστών.<br />Μην σπεύσουν πολλοί να πουν όμως ότι θα ηγηθεί του πατριωτικού χώρου, δεν είναι ηγέτης και δεν θα ηγηθεί του πατριωτικού χώρου…<br />Ο Μητσοτάκης είναι καθαρά πρώτος αλλά σε κάθε εκλογική αναμέτρηση η φθορά είναι σοκαριστική σε όρους ψηφοφόρων σε απόλυτους αριθμούς.<br />Η ΝΔ χάνει ξεκάθαρα προς τα δεξιά της…<br /><br />Υποσημείωση<br /><br />Οι συνολικές αποδοχές του ευρωβουλευτή είναι 21.000 ευρώ τον μήνα…<br />Αλλά τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευρωπαϊκό όραμα και άλλες τέτοιες μπούρδες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 4 συμπεράσματα από ευρωεκλογές. Η ΝΔ θα χάσει 800.000 ψήφους, λίγος ο Κασσελάκης, ο Βελόπουλος καθαρός νικητής.

Τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι διγλωσσίες της τουρκικής επαναπροσέγγισης με την Ελλάδα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/MAAH0gi-scaled.jpg"><img height="419" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/MAAH0gi-scaled.jpg" width="723" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Μηνύματα διαιώνισης του ανταγωνισμού αλλά και επαναπροσέγγισης, συμπόρευσης αλλά και διατήρησης των αποστάσεων, στέλνει η τουρκική πλευρά το τελευταίο διάστημα, ανοίγοντας έτσι μια ευρεία βεντάλια στο μέτωπο των ελληνοτουρκικών.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία εμφανίζεται, ως φαίνεται, διατεθειμένη να θολώσει τα νερά στον βωμό μιας α λα τούρκα προσέγγισης που παρουσιάζεται μεν ως «καζάν-καζάν» αλλά την ίδια ώρα αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά: και εκείνο των ανοιγμάτων προς την Ελλάδα αλλά και εκείνο της διατήρησης όλων των σκληρά αναθεωρητικών τουρκικών θέσεων, με την υπόμνηση βέβαια ότι είναι πάντοτε οι δεύτερες που (περι)ορίζουν τα πρώτα και όχι το αντίστροφο.<br /><br />Η «Εβδομάδα Τουρκικής Κουζίνας», ένας θεσμός που γεννήθηκε τα τελευταία χρόνια έπειτα από πρωτοβουλία της Εμινέ Ερντογάν ως μέσο διεθνούς προβολής της τουρκικής ήπιας (γαστρονομικής) ισχύος, γιορτάστηκε στις τουρκικές πρεσβείες ανά τον κόσμο την τελευταία εβδομάδα του Μαΐου με ένα μενού από συνταγές προερχόμενες από τις τουρκικές ακτές του Αιγαίου.<br /><br />Σύμφωνα με όσα διαβάζουμε στην επίσημη ιστοσελίδα TurkishCuisineWeek, τα πιάτα που σερβιρίστηκαν φέτος στις τουρκικές πρεσβείες προήλθαν από την «τουρκική περιοχή του Αιγαίου» («the Aegean region of Türkiye») η οποία αναφέρεται και ως «τουρκικές ακτές του Αιγαίου» («Türkiye’s Aegean coast»). Μέχρι εδώ, όλα καλά. Σύμφωνα με όσα διαβάζουμε ωστόσο για το ίδιο θέμα στις σχετικές προωθητικές αναρτήσεις του επίσης επίσημου ιστότοπου GoTürkiye, οι φετινές συνταγές προήλθαν από τις περιοχές του «Turkaegean»…<br /><br />Η τουρκική πλευρά «δεν καταλαβαίνει» γιατί οι Έλληνες αντιδρούν. Και αν εκείνοι αντιδράσουν στο «Turkaegean», τότε εκείνη μπορεί να τους δείξει τα «Türkiye’s Aegean coast» και «Türkiye’s Aegean region»… ζητώντας και τα ρέστα. Επί της ουσίας ωστόσο, το «Turkaegean» έχει έρθει για να μείνει, δίπλα στο αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας» το οποίο μπορεί να ξεκίνησε ως «ατομική» αναθεωρητική πρωτοβουλία (βλ. την προ δεκαετίας αρθρογραφία του απόστρατου ναυάρχου Τζεμ Γκιουρντενίζ στην εφημερίδα Aydınlık) αλλά πλέον έχει φτάσει στο σημείο να διδάσκεται στα τουρκικά σχολεία.<br /><br />Η τουρκική διγλωσσία θα μπορούσε να ιδωθεί και ως μέσο κάμψης των όποιωνελληνικών αντιδράσεων. «Εάν σας λέμε κάτι θετικό ανάμεσα σε όλα τα άλλα τα ακανθώδη, τότε μήπως να αρχίσετε να αφήνετε ασχολίαστα κάποια από αυτά τα ακανθώδη;» Περίπου αυτή θα μπορούσε να είναι η -προφανώς υπόρρητη- προσέγγιση από την πλευρά της γείτονος, ενώ η Τουρκία θα μπορούσε, βέβαια, στο πλαίσιο αυτής της επαναπροσέγγισης να ζητήσει και ανταλλάγματα από την Ελλάδα (βλ. «την ίδια εποικοδομητική προσέγγιση») αναφορικά με ζητήματα που η ίδια εγείρει στρεβλά και μονομερώς όπως είναι για παράδειγμα το μειονοτικό.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο λοιπόν, διαβάσαμε τις τελευταίες ημέρες για την αντιπρόσωπο της Τουρκίας που, κατά τη διάρκεια διακυβερνητικής συνεδρίασης της UNESCO στο Παρίσι στα τέλη Μαΐου, ζήτησε την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα αδειάζοντας και διαψεύδοντας τη βρετανική γραμμή περί ύπαρξης οθωμανικού εγγράφου που νομιμοποιεί την αφαίρεση των Μαρμάρων από τον Ελγιν. «Δεν είναι σε γνώση μας η ύπαρξη εγγράφου που να νομιμοποιεί αυτήν την αγορά», δήλωσε χαρακτηριστικά η Τουρκάλα Ζεϊνέπ Μποζ κατά την ομιλία της.<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες είδαμε, όμως, και άλλους Τούρκους αξιωματούχους να υιοθετούν φαινομενικώς θετικούς τόνους έναντι της Ελλάδας και (ορισμένων εκ) των ελληνικών θέσεων. Ο Τούρκος υπουργός Παιδείας Γιουσούφ Τεκίν είπε, για παράδειγμα, ότι θα ήθελε να δει ανοιχτή τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης χωρίς όμως να εξηγήσει πώς θα γίνει κάτι τέτοιο και εάν θα μπορούσε όντως να υπάρξει μια συμφωνία με το Οικουμενικό Πατριαρχείο.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Αμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ μίλησε, από τη δική του πλευρά, για «μια θετική περίοδο στην ανάπτυξη των σχέσεων με την Ελλάδα».<br /><br />Μόλις λίγα 24ωρα νωρίτερα ωστόσο… ο ίδιος ο Γκιουλέρ υπερασπιζόταν ως «ανυποχώρητο» το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ υπενθύμιζε τις τουρκικές διεκδικήσεις σε Κύπρο-Ανατολική Μεσόγειο-Λιβύη, και ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν γιόρταζε ως πράξη «λύτρωσης» την τεμενοποίηση της Αγίας Σοφίας κατά την επέτειο της συμπλήρωσης 571 ετων από την Αλωση της Πόλης…<br /><br />Όσο για τα κρατικά τουρκικά ΜΜΕ (Anadolu, TRT World), εκείνα δεν παρέλειψαν να κάνουν προπαγάνδα υπέρ του μειονοτικού Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ) ενόψει των ευρωεκλογών, παρουσιάζοντάς το ως ένα «κόμμα Τούρκων της Δυτικής Θράκης» το οποίο δίνει τον δικό του αγώνα, εν μέσω «δημοκρατικών ελλειμμάτων», ενάντια στην «πολιτική διακρίσεων» του ελληνικού κράτους και την «άνοδο της εθνικιστικής άκρας δεξιάς»…<br /><br />Καλά όλα τα θετικά της ελληνοτουρκικής επαναπροσέγγισης (που όντως υπάρχουν). Η πικρή αλήθεια είναι, όμως, ότι ουσιαστική προσέγγιση δεν μπορεί να υπάρξει… όταν υπάρχουν παράλληλα γκρίζες ζώνες, «γαλάζιες πατρίδες», τουρκολιβυκά μνημόνια, μειονοτικές μεθοδεύσεις, «τδβκ», λίστες τύπου EGAYDAAK και casus belli…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι διγλωσσίες της τουρκικής επαναπροσέγγισης με την Ελλάδα.

Γιώργος Σκαφιδάς Μηνύματα διαιώνισης του ανταγωνισμού αλλά και επαναπροσέγγισης, συμπόρευσης αλλά και διατήρησης των αποστάσεων, στέλνει η τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αεράμυνα: ο Μητσοτάκης πρότεινε ό,τι υπογράψαμε ήδη το Μάρτιο ’23!

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/DENDIAS-PANAGIOTOP.jpg"><img height="445" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/DENDIAS-PANAGIOTOP.jpg" width="697" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Διαστάσεις διπλωματικής οπερέτας αποκτά η πρόταση του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού συστήματος αεράμυνας με βάση την επιστολή που απέστειλε, μαζί με τον Πολωνό ομόλογό Ντ. Τουσκ, στην πρόεδρο της Κομισιόν, Ουρ. φον ντερ Λάιεν, με αίτημα τη συζήτησή της κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 27ης-28ης Ιουνίου. <br /><br />Η -βιομηχανικά πρωταγωνίστρια- Γερμανία απέρριψε την πρόταση Μητσοτάκη με δηλώσεις των εκπροσώπων της κυβέρνησης και του υπουργείου Άμυνας. Αμφότεροι υπογράμμισαν ότι εξελίσσεται η σχετική πρωτοβουλία του Βερολίνου με την ονομασία ESSI (European Sky Shield Initiative) στην οποία συμμετέχει ήδη (!) η Ελλάδα και θα ενταχθεί η Πολωνία.<br /><br />Άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δεν ασχολήθηκαν καν με το ζήτημα, ενώ στην Αθήνα ελπίζεται ότι ο Γάλλος πρόεδρος Εμ. Μακρόν θα κάνει, τουλάχιστον, μία αμφίσημη δήλωση περί «χρησιμότητας όλων των προτάσεων» που συνεισφέρουν στην κοινή άμυνα. <br /><br />Πάντως, είναι γνωστό ότι το Παρίσι ενδιαφέρεται πρώτιστα για την απόσπαση αμυντικών συμβολαίων στην Ελλάδα και ελάχιστα -ως καθόλου- για εισπήδηση τρίτων σε μεγάλα προγράμματα που αποτελούν προνομιακό κεφάλαιο διαβουλεύσεων μεταξύ του κ. Μακρόν και του Γερμανού καγκελάριου Ο. Σολτς.<br /><br />Προ εβδομάδος, οι δύο ηγέτες επιβεβαίωσαν την κοινή πρόθεση ανάπτυξης του μαχητικού αεροσκάφους FCAS, του άρματος μάχης MGCS και, ενδεχομένως, ενός πυραυλικού συστήματος μεγάλου βεληνεκούς, αλλά μαζί με το Ηνωμένο Βασίλειο. <br /><br />Ωστόσο, το στοιχείο που έχει προκαλέσει από απορίες ως ειρωνείες μεταξύ διπλωματών είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν γνώριζε -ή αδιαφόρησε για- το γεγονός ότι η δική του κυβέρνηση διαπραγματευόταν με το Βερολίνο για το ESSI από τον Οκτώβριο του 2022 ως το Μάρτιο του 2023.<br /><br />Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, η κυβέρνηση ενημερώθηκε, για πρώτη φορά, επί της ESSI τον Οκτώβριο του 2022 μετά από ειδική παρουσίαση του γερμανικού υπουργείου Άμυνας προς την Ελληνική Πρεσβεία Βερολίνου. Υπογραμμίστηκε ότι η πρόταση αφορούσε -και αφορά- την ανάπτυξη πολιτικών, χρηματοδοτικών και τεχνολογικών συνεργειών μεταξύ όσων χωρών προγραμματίζουν την παραγωγή, συμπαραγωγή ή αγορά συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας.<br /><br />Αν και το Βερολίνο δεν αποκλείει, σε μεταγενέστερη φάση, κοινά τεχνολογικά προγράμματα, σήμερα επιδιώκεται μόνον ο συντονισμός των επιμέρους εθνικών προγραμμάτων με τις βιομηχανίες των χωρών-μελών της Ε.Ε., των ΗΠΑ και της Βρετανίας. Πρόκειται για ένα από τα πεδία επείγουσας συνεργασίας Ε.Ε.-ΝΑΤΟ, οπότε η όποια επιμέρους πρωτοβουλία «με καπέλο Βρυξελλών», όπως ζήτησε ο Πρωθυπουργός, χαρακτηρίζεται ως αλληλοεπικαλυπτική και περιττή.<br /><br />Το στοιχείο που -όσο κι αν φαίνεται περίεργο- αγνόησε ο κ. Μητσοτάκης ήταν ότι τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας επιδίωξαν την ελληνική συμμετοχή στις αρχές του 2023, διαπιστώνοντας την ταχεία υλοποίησή της με την ένταξη (εκείνη την περίοδο) 15 κρατών και τις φήμες περί ενδιαφέροντος και της Τουρκίας. <br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, στις 14 Μαρτίου 2023, ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλος απέστειλε στον Γερμανό ομόλογό του, Μπ. Πιστόριους, επιστολή με το επίσημο αίτημα ένταξης της Ελλάδας στην ESSI, επιβεβαιώνοντας την κυβερνητική απόφαση για υπογραφή και της απαιτούμενης Επιστολής Πρόθεσης.<br /><br />Στην απαντητική επιστολή του, ο κ. Πιστόριους εγκωμίασε την πρόθεση της Αθήνας ως συμβάλλουσα στην ενίσχυση της ευρωπαϊκής αεράμυνας και της διμερούς συνεργασίας, τονίζοντας την ανάγκη άμεσης έναρξης επαφών μεταξύ εμπειρογνωμόνων. Σε συνέχεια δε της πρώτης υπογραφής, εκ μέρους του κ. Παναγιωτόπουλου, ο νυν υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Δένδιας υπέγραψε την Επιστολή Πρόθεσης, στις Βρυξέλλες, στις 15 Φεβρουαρίου 2024. <br /><br />Στο μεταξύ, από το Σεπτέμβριο του 2023 ως σήμερα, διεξάγονται συζητήσεις μεταξύ αφενός του ελληνικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας και του ΓΕΕΘΑ και αφετέρου του ομοσπονδιακού υπουργείου Άμυνας της Γερμανίας και των εταιριών Rheinmetall και Diehl Defence με έμφαση στο σύστημα μικρού βεληνεκούς Skyranger 30 και στον πύραυλο IRIS-T.<br /><br />Παράλληλα, ενδιαφέρον παρουσίασης συστημάτων αεράμυνας στην Ελλάδα έχουν εκφράσει η βρετανική (με μεγάλη αμερικανική συμμετοχή) BAE Systems και η γαλλική Thales, ενώ τα μελλοντικά συμβόλαια θα διεκδικήσουν και αμιγώς αμερικανικές εταιρίες. <div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αεράμυνα: ο Μητσοτάκης πρότεινε ό,τι υπογράψαμε ήδη το Μάρτιο ’23!

Aλέξανδρος Τάρκας Διαστάσεις διπλωματικής οπερέτας αποκτά η πρόταση του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού συστήματος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip0Q5PeyJu__bUBQpE7UWiHTBmY8hkFrKKmG0POno_p6GgU0162Ry9oQhNOYNgakamT1BgJzV0VWSEpq2JESN_RlBlE7n3KROrkLmSNfd-kPEDA57kYAWEAG1pPMND6YhTr3UY4YiHSqI/s632/%25CE%2595%25CE%2591%25CE%2592F16++DEFENDORY+1990.jpg"><img border="0" height="421" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip0Q5PeyJu__bUBQpE7UWiHTBmY8hkFrKKmG0POno_p6GgU0162Ry9oQhNOYNgakamT1BgJzV0VWSEpq2JESN_RlBlE7n3KROrkLmSNfd-kPEDA57kYAWEAG1pPMND6YhTr3UY4YiHSqI/w719-h421/%25CE%2595%25CE%2591%25CE%2592F16++DEFENDORY+1990.jpg" width="719" /></a><span style="font-weight: normal;">Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή! </span></h3>Στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) μια ομάδα τεχνικών με μεράκι, γνώσεις και όνειρα ξεκίνησαν το 1985 (35 χρόνια πριν!) και σε 4 χρόνια ανέπτυξαν ένα πρωτότυπο το «F-16 Drone».<div><br /><a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/1.png"><img border="0" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/1.png" /></a><br /><br />Το drone, ομοίωμα του F-16, ήταν σχεδιασμένο και κατασκευασμένο από προσωπικό της ΕΑΒ, εξ ολοκλήρου από σύνθετα υλικά, υπό κλίμακα 1:5 σε σχέση με το F-16 και κινητήρα Rotax. Για την ιστορία το εν λόγω drone παρουσιάστηκε ως πρωτότυπο της ΕΑΒ στην έκθεση DEFENDORY 90 και 92 και στη ΔΕΘ!<br /><br />Θυμίζουμε ότι, όταν ξεκίνησε η σχεδίαση του UAV στην ΕΑΒ, δεν είχαν παραληφθεί ακόμα τα ελληνικά F-16C/D Block 30. Η επίσημη συμφωνία αγοράς των αεροσκαφών υπογράφηκε τον Ιανουάριο του 1987 και το πρόγραμμα ονομάστηκε Peace Xenia I. Η πρώτη ομάδα F-16C/D Block 30 παραδόθηκε μεταξύ Νοεμβρίου 1988 και Οκτωβρίου 1989. Παράλληλα, εκείνο το διάστημα στην ΕΑΒ εκτελούντο εργασίες ανασχεδίασης του RPV ΠΗΓΑΣΟΣ.</div><div><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-gr.jpg"><img border="0" height="370" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-gr.jpg" width="640" /></a><br /><br />Περιττό να σας πούμε ότι αυτό το εκπληκτικό «F-16 Drone», που, όπως προαναφέραμε παρουσιάσθηκε σε δυο εκθέσεις DEFENDORY, όχι μόνο δεν προχώρησε-αναβαθμίστηκε, αλλά άγνωστο από ποιους και γιατί μπήκε στα κουτιά και «εξαφανίστηκε». Αυτά σε απάντηση κάποιων «γιατί η ΕΑΒ δεν παρήγαγε προϊόντα». Προϊόντα που, όταν σχεδιάστηκαν, η ΤΑΙ (Τουρκική ΕΑΒ) ήταν ανύπαρκτη…<br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grr.jpg"><img border="0" height="480" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grr.jpg" width="675" /></a><br /><br />Όταν η ΠΑ σε συνεργασία με την ΕΑΒ δούλευαν τον ΠΗΓΑΣΟ, ελάχιστες χώρες, μετρημένες στο δάκτυλο του ενός χεριού, κατασκεύαζαν UAVs/Drones. Σκεφτείτε μόνο αυτό: αν έφτιαχναν το 1987 το υπόψη drone, δεν μπορώ να φανταστώ τι θα κατασκεύαζαν σήμερα. Να είστε σίγουροι πως αν δεν είχε «θαφτεί» το F-16 Drone της ΕΑΒ, κανένας δεν θα μίλαγε σήμερα για τα τουρκικά drones.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF8fAeahMAcim7sHHN9FucXUjYnJcbGtn_evbJfUZfEfErIZHQXD2radiOwQj6NZgXuI-fVP1e7Si0BaN7S7Z5JeIyew9fopnv1LwqQKZFqMKSlYNA09hm_2piHy_jrl6BIPMQjI6FimM/s640/30711045_1575737379210825_5579521702131437895_n.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF8fAeahMAcim7sHHN9FucXUjYnJcbGtn_evbJfUZfEfErIZHQXD2radiOwQj6NZgXuI-fVP1e7Si0BaN7S7Z5JeIyew9fopnv1LwqQKZFqMKSlYNA09hm_2piHy_jrl6BIPMQjI6FimM/w480-h640/30711045_1575737379210825_5579521702131437895_n.jpg" /></a><br /><br />Δυστυχώς, η ιστορία δείχνει πως επαναλαμβάνεται με το σύστημα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/rantar-tilemachos/">radar «ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ»</a> της ΕΑΒ. Ένα σύστημα που λειτουργεί και αποδεδειγμένα εντοπίζει mini drones με εξαιρετικά αποτελέσματα. Ένα σύστημα που είναι το μοναδικό ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής. Ένα σύστημα που δεν υπάρχει και το χρειάζονται «χθες» οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας…<br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grrr.jpg"><img border="0" height="480" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grrr.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Γιατί όμως να κατασκευάσει η ΕΑΒ το UAV F-16 την στιγμή που είχε το Πήγασος; Γιατί υπήρχαν πολλές αντιδράσεις από τους αρμόδιους που δεν τους άρεσε με διάφορες δικαιολογίες.! Δοκίμασαν τον Πήγασο και ήταν εξαιρετικός, γιατί μετέδιδε άμεσα τα στοιχεία σε μια πυροβολαρχία και έκανε άμεσες βολές. Οι αρμόδιοι όμως και οι αντιπρόσωποι των εταιριών οπλικών συστημάτων στην Ελλάδα όμως έκαναν θαύματα! Τα ξέρουμε και τα γνωρίζουμε όλοι μας για της αμαρτωλές συμβάσεις και της γεμάτες τσέπες.<br /><br /><a href="https://www.kinima-ypervasi.gr/wp-content/uploads/2021/02/YNEWS-04022021-PG1.png"><img border="0" height="688" src="https://www.kinima-ypervasi.gr/wp-content/uploads/2021/02/YNEWS-04022021-PG1.png" width="492" /></a><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="328" src="https://www.youtube.com/embed/tpXGog_YKIQ" width="671" youtube-src-id="tpXGog_YKIQ"></iframe><br /><br />Δεν έθαψαν μόνο αυτό αλλά το αντιαεροπορικό σύστημα ARIS.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1g-DENB5Qj5jKRzhNMRNhUctFuznSoKxrTuy6Vx4Htrc60sakN8SbSzWlMoLrBBolcx9vlmUVzii1CRcG7hSctHxeCIEcllJwp5TXo784agnG5uZqG3K75UiNlBlC5NtLB1bPv5LHP5wR/s400/"><img border="0" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1g-DENB5Qj5jKRzhNMRNhUctFuznSoKxrTuy6Vx4Htrc60sakN8SbSzWlMoLrBBolcx9vlmUVzii1CRcG7hSctHxeCIEcllJwp5TXo784agnG5uZqG3K75UiNlBlC5NtLB1bPv5LHP5wR/w640-h432/" width="640" /></a><br /><br />Δυστυχώς η ιστορία δείχνει πως επαναλαμβάνεται με το σύστημα radar “ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ” της ΕΑΒ…Ένα σύστημα που λειτουργεί και αποδεδειγμένα εντοπίζει mini drones με εξαιρετικά αποτελέσματα… Ένα σύστημα που είναι το μοναδικό ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής…ένα σύστημα που δεν υπάρχει και το χρειάζονται “χθες” οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας.-<br /><br /><br /><a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%BF%CF%83.jpg"><img border="0" height="640" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%BF%CF%83.jpg" width="631" /></a><br /><br /></div><div> Το αντιαρματικό σύστημα ARIS IV<br /><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Aris_IV_entypo.png/800px-Aris_IV_entypo.png"><img border="0" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Aris_IV_entypo.png/800px-Aris_IV_entypo.png" /></a><br /><br />Δεν άρεσε το αντιαρματικό ARIS IV γιατί ήταν καλύτερο από τα ξένα!<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/gIVokvQi74Y" width="679" youtube-src-id="gIVokvQi74Y"></iframe><br /><br />Το UFASC II (Ultra Fast Craft) ήταν μια ιδέα που ανέπτυξε η ΕΒΟ και παρουσίασε στην έκθεση της Defendory το 1994. Ήταν ένα ταχύπλοο σκάφος υψηλών ταχυτήτων -45-50 κόμβους- τύπου καταμαράν με αξιόλογο οπλισμό. Είχε τη δυνατότητα να μεταφέρει δύο καλάθους ρουκετών των 2,75in, μία ελαφρά τορπίλη ανάμεσα στις δύο γάστρες και για αυτοπροστασία ένα βαρύ πυροβόλο των 0,50in και ένα βομβιδοβόλο των 40mm.<br /><br />Είναι δεκάδες τα οπλικά συστήματα που τα άφησαν να χαθούν όπως ο ρυμουλκούμενος εκτοξευτής ρουκετών με 42 ρουκέτες των 2,75 ιντσών.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellenicdefencenet.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή! Στην Ελληνική Αεροπορ...

Διαβάστε την συνέχεια

HÜRJET και ANKA-III πετάνε μαζί σε σχηματισμό. Ενώ το HÜRJET εκτελούσε την 66η πτήση του, συνόδευε την 8η πτήση του ANKA-III.

<a href="https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2024/06/KOL-UCUSU-2-750x433.jpg"><img border="0" height="369" src="https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2024/06/KOL-UCUSU-2-750x433.jpg" width="710" /></a><br /><br />Και οι δύο πλατφόρμες συνεχίζουν να αναπτύσσονται για χρήση στο κατάστρωμα TCG-ANADOLU.<br /><br /> Ο σχεδιασμός είναι το HÜRJET με το δεύτερο μέλος του πληρώματος να καθοδηγεί και να συνόδευει από μακριά την πτήση του ANKA-III σε πολεμική αποστολή.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/Eh6W40gDhZU" width="679" youtube-src-id="Eh6W40gDhZU"></iframe><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="397" src="https://www.youtube.com/embed/cdP7EM6NDLs" width="684" youtube-src-id="cdP7EM6NDLs"></iframe><br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων Anadolu αναφέρει ότι το πρώτο εκπαιδευτικό αεροσκάφος της Τουρκίας με τζετ, HÜRJET, ετοιμάζεται να πραγματοποιήσει την πρώτη του πτήση στο εξωτερικό στην Αίγυπτο. Η Hürjet, που κατασκευάζεται από την Turkish Aerospace (TUSAŞ), ανταγωνίζεται στις εξαγωγικές αγορές. Το αεροσκάφος, που συμμετείχε στον διαγωνισμό της Μαλαισίας πριν κάνει την πρώτη του πτήση, ετοιμάζεται για τον δεύτερο διαγωνισμό του στην Ισπανία.<div><br /> Θα συμμετάσχει επίσης στη Διεθνή Αεροπορική Έκθεση της Αιγύπτου, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 3-5 Σεπτεμβρίου 2024 στο διεθνές αεροδρόμιο El Alamein. Η Αίγυπτος, που αναζητά εκπαιδευτικό αεροσκάφος αυτής της κατηγορίας, ενδιαφέρεται για το HÜRJET. Στο πλαίσιο της αεροπορικής έκθεσης, θα πραγματοποιηθούν συναντήσεις με χώρες της περιοχής, ιδιαίτερα την Αίγυπτο, σχετικά με το HÜRJET και άλλα προϊόντα TAI.</div><div><br /></div><div>Δεδομένου ότι πολλές ένοπλες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, θα αντικαταστήσουν τα τρέχοντα εκπαιδευτικά αεροσκάφη τους με προηγμένες εκδόσεις τα επόμενα δέκα χρόνια, χώρες όπως η Αυστραλία, η Αυστρία, το Βέλγιο, η Βραζιλία, η Βουλγαρία, η Κολομβία, η Γαλλία, το Περού, η Σουηδία, η Ταϊβάν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και οι ΗΠΑ έχουν αρχίσει να εργάζονται για να καλύψουν την αυξανόμενη ανάγκη.</div><div>  <a href="https://turdef.com/storage/images/articles/4794/aD2LD5akUXzVKj0d3X0u5nb7f4hkTGQQIh6ISrEl.webp"><img border="0" height="457" src="https://turdef.com/storage/images/articles/4794/aD2LD5akUXzVKj0d3X0u5nb7f4hkTGQQIh6ISrEl.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Ταυτόχρονα, οι ανώτερες επιδόσεις και οι τεχνικές πολέμου των μαχητικών αεροσκαφών επόμενης γενιάς έχουν δημιουργήσει την ανάγκη για επιδόσεις υψηλότερου επιπέδου σε εκπαιδευτικά αεροσκάφη τζετ, γεγονός που έχει αυξήσει το ενδιαφέρον για εκπαιδευτικά αεροσκάφη νέας γενιάς. Οι εργασίες στο πλαίσιο του προγράμματος HÜRJET Jet Training and Light Attack Aircraft Project, που αναπτύχθηκε με εγχώριους και εθνικούς πόρους, ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 2017. Το πρώτο υπερηχητικό εκπαιδευτικό αεροσκάφος της Τουρκίας με τζετ, HÜRJET, ξεκίνησε τον κινητήρα του για πρώτη φορά στις 30 Ιανουαρίου, 2023. Ο HÜRJET συνάντησε τον ουρανό για πρώτη φορά στις 25 Απριλίου 2023.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6oBTAczekXlO9JBmHPMnpAn4Wcx0X4WYTjd7uEPWxQLvnCm1pk4XlwOS2xjGIVMab1Q9dxmfv5u0qz9DR1m6Y3nPBovvjWQ3FeffMlcCPg5emyGISlB1NT37Pchg041tJTJY5sl2AxYhmFhH_dOcroushE7F3oz9jHXb9n32p7vGqTOp9jx7mv86a5J_A/s981/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6oBTAczekXlO9JBmHPMnpAn4Wcx0X4WYTjd7uEPWxQLvnCm1pk4XlwOS2xjGIVMab1Q9dxmfv5u0qz9DR1m6Y3nPBovvjWQ3FeffMlcCPg5emyGISlB1NT37Pchg041tJTJY5sl2AxYhmFhH_dOcroushE7F3oz9jHXb9n32p7vGqTOp9jx7mv86a5J_A/w640-h360/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg" /></a><br />Το αεροσκάφος εκτελεί πλέον ακροβατικές πτήσεις μαζί με Turkish Stars που πετούν με NF-5. Το επόμενο αεροσκάφος της Turkish Stars θα είναι επίσης το HÜRJET. Η TAI στοχεύει να κατασκευάσει έξι έως επτά αεροσκάφη κατά το πρώτο έτος της διαδικασίας σειριακής παραγωγής της HÜRJET, δύο ανά μήνα και 24 αεροσκάφη ανά έτος από το επόμενο έτος. Στόχος είναι η παράδοση δύο HÜRJET στον πελάτη κάθε μήνα μετά το 2025. Οι παραδόσεις HÜRJET στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία θα ξεκινήσουν επίσης το 2025.Σχόλιο Γεωργίου Δικαίου όλοι εκεί μέσα στο ΥΠΕΘΑ δεν ανησυχούν; Κύριε Υπουργέ Νίκο Δένδια θα πείτε κάτι για αυτό;<br /><br /></div><div><a href="https://hellenicdefencenet.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

HÜRJET και ANKA-III πετάνε μαζί σε σχηματισμό. Ενώ το HÜRJET εκτελούσε την 66η πτήση του, συνόδευε την 8η πτήση του ANKA-III.

Και οι δύο πλατφόρμες συνεχίζουν να αναπτύσσονται για χρήση στο κατάστρωμα TCG-ANADOLU. Ο σχεδιασμός είναι το HÜRJET με το δεύτερο μέλος το...

Διαβάστε την συνέχεια