Πρωτοφανής επίθεση & ψεύδη Άγκυρας κατά Ν. Δελχί – Η προειδοποίηση Ινδών στρατιωτικών στην Άγκυρα

<img height="370" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-08-15-8.54.54-%CE%BC%CE%BC-1068x617.jpg" width="817" /><br /><br /><div>Toυ <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><div>Οι Ινδοί υπήρξαν τα μεγαλύτερα θύματα των ισλαμικών γενοκτονιών με δεκάδες εκατομμύρια νεκρούς, πράγμα που ουδέποτε λησμόνησαν. Μία σιωπηρή γενοκτονία η οποία δεν είναι γνωστή και δεν συμπεριλαμβάνεται στην παγκόσμια ιστορία, όμως αποτελεί την κύρια αιτία αντιπαλότητας των Ινδών με τους Πακιστανούς.<br /><br />Από την στιγμή που η Τουρκία επέλεξε να δημιουργήσει τον στρατό του Ισλάμ, αναγνώρισε ότι μαζί με το Πακιστάν και το Αζερμπαϊτζάν είναι ένα έθνος σε τρία κράτη, τότε η πολεμική αντιπαράθεση με την Ινδία, είναι μονόδρομος. Για κακή τους τύχη, η πατριωτική κυβέρνηση που έχει εκλεγεί στην Ινδία μετά από πολλά χρόνια και κυριαρχεί στο πολιτικό σκηνικό, ενδέχεται να είναι και η αιτία καταστροφής της Τουρκίας. Δεν είναι τυχαίο ότι το Νέο Δελχί χρησιμοποιεί διπλωματική γλώσσα, η οποία υπενθυμίζει πως η εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας, κρέμεται σε μια κλωστή!<br /><br />Η ραγδαία επιδείνωση της σχέσης των δυο χωρών, προκλήθηκε από την παρέμβαση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας. Το «κατηγορώ» του Ερντογάν κατά της Ινδίας, επικεντρώνεται στη μεταχείριση του μουσουλμανικού πληθυσμού και στον έλεγχο του Νέου Δελχί στην περιοχή του Κασμίρ.<br /><br />Υπάρχει η υποψία στην Ινδία ότι η Τουρκία υιοθετεί μια τέτοια στάση, ενώ εκφράζεται από το Πακιστάν. Οι προσπάθειες του Ερντογάν να αναπτύξει βαθιούς στρατιωτικούς δεσμούς με το Πακιστάν σε βάρος της Ινδίας, δεν βοήθησαν ιδιαίτερα την κατάσταση. Χάρη σε όλους αυτούς τους παράγοντες, η Ινδία παίρνει μια σκληρή θέση απέναντι στην Τουρκία.<br /><br />Επίθεση Τουρκίας κατά Ινδίας – Τι αναφέρει ψευδώς Ερντογανικό ΜΜΕ:<br /><br />”Δίωξη Μουσουλμάνων από το Λαϊκό Κόμμα και στην Ινδία! Υπάρχει πληθυσμός 204 εκατομμυρίων, αλλά…<br /><br />Στην Ινδία, πολιτικοί αναλυτές και ειδικοί έχουν εκφράσει ανησυχία για τη μείωση του ρόλου των μουσουλμάνων στην κυρίαρχη πολιτική της Ινδίας. Παρά τον μουσουλμανικό πληθυσμό των 204 εκατομμυρίων σύμφωνα με επίσημα στοιχεία και κοντά στα 350 εκατομμύρια σύμφωνα με ανεπίσημα στοιχεία, που αποτελούν το 14 τοις εκατό της χώρας, δεν υπάρχει ούτε ένας μουσουλμάνος μεταξύ των 303 βουλευτών του κυβερνώντος Κόμματος Bharatiya Janata (BJP) στο την κάτω βουλή του διμερούς κοινοβουλίου της χώρας (Λοκ Σαμπά).<br /><br />Μετά την παραίτηση του πρώην Διευθυντή Υποθέσεων Μειονοτήτων Mukhtar Abbas Naqvi τον Ιούλιο, η έλλειψη μουσουλμάνων εκπροσώπων μεταξύ των 77 μελών του Υπουργικού Συμβουλίου της Ένωσης με επικεφαλής τον Ινδό πρωθυπουργό Narendra Modi έχει εγείρει ανησυχίες.<br /><br />Ο πολιτικός σχολιαστής Niranjan Sahoo είπε στο Anadolu Agency (AA) ότι το BJP έδωσε μόνο σε 6 μουσουλμάνους υποψηφίους μια ευκαιρία στις εκλογές του 2019 για το Lok Sabha, αλλά κανένας από αυτούς δεν κέρδισε.<br /><br />Δεν επιτρέπουν ούτε έναν μουσουλμάνο<br /><br />Δηλώνοντας ότι το BJP δεν περιλαμβάνει ούτε έναν μουσουλμάνο υποψήφιο στο Uttar Pradesh, το μεγαλύτερο κρατίδιο με 80 έδρες Lok Sabha, ο Sahoo είπε ότι το κόμμα το έκανε αυτό για να πολώσει και να δημιουργήσει μια ινδουιστική ένωση.<br /><br />Σημειώνοντας ότι είναι ένα σοβαρό ζήτημα το γεγονός ότι οι μουσουλμάνοι, που αποτελούν το 14 τοις εκατό του πληθυσμού, δεν είναι ακόμη σε κανένα υπουργικό συμβούλιο, στη Λοκ Σαμπά ή στη Ράτζια Σαμπά, ο Σαχού είπε ότι “η αόρατοτητα της μεγαλύτερης μειονότητας στη δημοκρατική πολιτική της Ινδίας” και είπε “χρειάζεται επείγουσα προσοχή”.<br /><br />Ο Sahoo δήλωσε ότι ο πλήρης αποκλεισμός των μουσουλμάνων στην εκλογική διαδικασία και τα εθνικά και περιφερειακά κόμματα που μιμούνται όλο και περισσότερο το μοντέλο BJP αποτελούν τις μεγαλύτερες απειλές για την ποικιλομορφία και τον κοσμικό χαρακτήρα της Ινδίας.<br /><br />Η απουσία μουσουλμάνων κάνει ακόμα πιο δύσκολο να μην ακούγονται<br /><br />Ο Σαχού είπε ότι η απουσία μουσουλμάνων σε σημαντικά πολιτικά φόρουμ και στο υπουργικό συμβούλιο θα τους δυσκόλευε να εκφράσουν και να δράσουν για την προστασία και την προώθηση των δικαιωμάτων και των συμφερόντων τους.<br /><br />Υπάρχουν επίσης διακρίσεις εις βάρος των μουσουλμάνων στο δικαστικό σώμα, στα διοικητικά καθήκοντα, στις κυβερνητικές πολιτικές, στον οικονομικό τομέα και στην εκπαίδευση.<br /><br />Στη Νότια Ινδία, ο μουσουλμάνος ηγέτης Syed Azharuddin είπε ότι οι διακρίσεις κατά των μουσουλμάνων δεν γίνονται μόνο στις εκλογές. Είπε ότι είναι επίσης στο δικαστικό σώμα, στα διοικητικά καθήκοντα και στις κυβερνητικές πολιτικές, ειδικά στους τομείς της εκπαίδευσης και των οικονομικών.<br /><br />Ο Jamaal Anwar Siddiqui, ο εθνικός επικεφαλής της μειοψηφικής ομάδας του κυβερνώντος κόμματος, δήλωσε ότι η κυβέρνησή του εργάζεται για την ανάπτυξη, ότι όλα τα σχέδια του κράτους φτάνουν στους ανθρώπους και ότι δεν υπάρχουν θρησκευτικές διακρίσεις.<br /><br />Ο Siddiqui υποστήριξε ότι πράγματα όπως η απλή έλλειψη μουσουλμανικής εκπροσώπησης στην κυβέρνηση ήταν «περιττά ζητήματα».”<br /><br />Πρόκειται προφανώς για ψεύδη της Άγκυρας κατά του Ν. Δελχί!<br /><br />Η προειδοποίηση<br /><br />Όπως ανέφερε χθες το Directus.gr, o βετεράνος πιλότος μαχητικών της Ινδικής ΠΑ, Vijainder K. Thakur, δήλωσε στους EurAsian Times ότι οι κοινές ασκήσεις με την Ελλάδα θα μπορούσαν να δώσουν στην Ινδία «μεγαλύτερη εικόνα για τις μαχητικές ικανότητες των F-16 και τις βέλτιστες πρακτικές που υιοθετεί η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία για την αντιμετώπιση της απειλής από Τουρκία.”<br /><br />Ο Thakur σημείωσε περαιτέρω ότι η IAF μπορεί επίσης να αποκτήσει εικόνα για τις «βέλτιστες πρακτικές του ΝΑΤΟ για επιχειρήσεις F-16».<br /><br />Η Ελλάδα θα κερδίσει επίσης πολλά από την Ινδία. Για παράδειγμα, η Ινδία χρησιμοποιεί το ρωσικής κατασκευής σύστημα αεράμυνας S-400, που χρησιμοποιείται επίσης από την Τουρκία. Οι στρατιωτικές ασκήσεις με την Ινδία θα μπορούσαν να επιτρέψουν στην Ελληνική ΠΑ να δοκιμάσει τα αεροσκάφη της ενάντια στην εκπαιδευτική μοίρα του συστήματος S-400.<br /><br />Επιπλέον, η Ελλάδα μπορεί επίσης να αγοράσει τον ινδικό πύραυλο κρουζ BrahMos που θα μπορούσε να ενσωματωθεί με το αεροσκάφος της Rafale.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Πρωτοφανής επίθεση & ψεύδη Άγκυρας κατά Ν. Δελχί – Η προειδοποίηση Ινδών στρατιωτικών στην Άγκυρα

Toυ Ανδρέα Μουντζουρούλια Οι Ινδοί υπήρξαν τα μεγαλύτερα θύματα των ισλαμικών γενοκτονιών με δεκάδες εκατομμύρια νεκρούς, πράγμα που ουδέποτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «Αμπντουλχαμίτ Χαν», ο Άμος Χόκσταϊν και ο χάρτης Μπάιντεν... Ανάβουν φωτιές στην Ανατολική Μεσόγειο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defencenet.gr/sites/default/files/styles/article_primary/public/2022-08/%CE%91%CE%BC%CF%80%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BB%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CF%84-%CE%A7%CE%B1%CE%BD-1024x572.png?itok=DWbwET29" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="454" data-original-width="800" height="363" src="https://www.defencenet.gr/sites/default/files/styles/article_primary/public/2022-08/%CE%91%CE%BC%CF%80%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BB%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CF%84-%CE%A7%CE%B1%CE%BD-1024x572.png?itok=DWbwET29" width="787" /></a></div><div><br /></div> Πολλά ήταν τα σενάρια που αναφέρθηκαν στον εγχώριο και διεθνή τύπο σχετικά με τις πιθανές κινήσεις του «Αμπντουλχαμίτ Χαν» στην Αν. Μεσόγειο τις ημέρες πριν την έξοδό του. Κανείς όμως δεν προέβλεψε την απόφαση του Ρ.Τ. Ερντογάν να στείλει το γεωτρύπανο πρώτα εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας -σύμφωνα με τις προβλέψεις του Δίκαιου της Θάλασσας-. Επιλογή για την οποία δέχτηκε εσωτερική κριτική και από τον Τούρκο Ναύαρχο ε.α Τσιχάτ Γιαϊτζί, τον δήθεν «πατέρα της Γαλάζιας Πατρίδας». Τονίζουμε το «δήθεν» γιατί η «Γαλάζια Πατρίδα» είχε σχεδιαστεί τη δεκαετία του ’70, ενώ η ονομασία της είναι κλεμμένη από το δόγμα του «γαλάζιου εδάφους» των Κινέζων (οι οποίοι διεκδικούν με παρόμοιες τακτικές πάνω από το 80% της Νότιας Σινικής Θάλασσας).<br /><br />Ο δήθεν εμπνευστής της «Γαλάζιας Πατρίδας» λοιπόν, άφησε σαφείς αιχμές προς τον Ερντογάν αναφορικά με την αποστολή του «Αμπντουλχαμίτ Χαν» στα 55 χιλιόμετρα από τις νότιες ακτές της Τουρκίας στον κόλπο της Αττάλειας, όπου και αναμένεται να παραμείνει μέχρι τις 7 Οκτωβρίου.<div><br /><a href="https://www.geostratigika.gr/wp-content/uploads/2022/08/vessel-5.jpg"><img border="0" height="384" src="https://www.geostratigika.gr/wp-content/uploads/2022/08/vessel-5.jpg" width="640" /></a><br /><br />Γιατί λοιπόν ο Ερντογάν αποφάσισε να κινηθεί εκ του ασφαλούς;<br />Η απάντηση στο ρώτημα που απασχολεί πολλούς πιθανότατα να κρύβεται σε διεθνή παρέμβαση που έγινε παρασκηνιακά και συντονισμένα από τις ΗΠΑ και την Γερμανία, όπως εξηγεί ο Γ. Χαραλαμπίδης στην «Σημερινή» της Κύπρου και γράφει ότι, «τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Γερμανία παίζουν με τις φιλοδοξίες ενόψει εκλογών το 2023 και το κεφάλι του Ερντογάν, δημιουργώντας μια συγκυριακή συνθήκη αποτροπής της κρίσης στο Αιγαίο». Η εύστοχη κατά την άποψή μας παρατήρηση του Γ. Χαραλαμπίδη όμως ενδέχεται να έχει σκοτεινότερο παρασκήνιο. <br /><br />Κατ' αρχήν υπενθυμίζουμε ότι στις 13/07/2020 η τότε διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού, Ελένη Σουρανή και ο εκπρόσωπος της τουρκικής Προεδρίας Ιμπραήμ Καλίν σε συνάντηση που είχαν υπό γερμανική επιδιαιτησία στο Βερολίνο (η οποία πραγματοποιήθηκε εν αγνοία του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια κατά ομολογία του ιδίου), κατέληξαν σε μυστική συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες. Ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης το ομολόγησε αργότερα σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Γ. Πρετεντέρη (δημοσιεύτηκε 12/10/2020 στο <a href="https://primeminister.gr/2020/10/12/25008">primeminister.gr</a>). Το σχετικό απόσπασμα της συνέντευξης αναφέρει:<br /><br />«Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;<br />Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί.<br />Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;<br />Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί.»<br /><br />Την σύναψη της μυστικής συμφωνίας λοιπόν το κρατάμε ως δεδομένο. Μερικές εβδομάδες μετά τη συμφωνία Καλίν-Σουρανή ακολούθησαν τα γεγονότα με το Oruc Reis, το οποίο όργωσε επί 4,5 μήνες την συγκεκριμένη περιοχή. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου Ενέργειας της Τουρκίας το ερευνητικό συνοδεία στολίσκου του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, αφού: «συνέλεξε 10.995 χλμ 2D σεισμικών δεδομένων, επέστρεψε στο λιμάνι της Αττάλειας». Με άλλα λόγια, η αποστολή του να γκριζάρει την εν λόγω περιοχή είχε επιτευχθεί. <br /><br />Στη συνέχεια υπογράφηκε η Ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ, η οποία πήρε σάρκα και οστά -πάλι τυχαία- ένα σχεδόν μήνα μετά την συμφωνία Σουρανή-Καλίν στο Βερολίνο και αφού το Oruc Reis ήδη όργωνε τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες. Η άλλη «σύμπτωση» είναι ότι η Ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία έχει σαν όριο τον 28ο Μεσημβρινό (κίτρινη γραμμή, σημεία A,B,C,D,E). <br /><br /><a href="https://i.postimg.cc/1zkk2T8Z/6-3.jpg"><img border="0" src="https://i.postimg.cc/1zkk2T8Z/6-3.jpg" /></a><br />Αντιπαραβολή του γνωστού χάρτη Μπάιντεν και των παράνομων τουρκικών Navtex ερευνών του Oruc Reis. Η Ελληνοαιγυπτιακή τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ ορίζεται από τα σημεία (A,B,C,D,E). </div><div><br />Η δε περιοχή έρευνας του Oruc Reis, «τυχαίνει» να συμπίπτει ακριβώς στα όρια του γνωστού χάρτη Μπάιντεν (παραπάνω με χρώματα οι Navtex του Oruc Reis) το οποία εκτείνονται ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού που τέμνει την Ρόδο. Ο Αμερικανός ειδικός απεσταλμένος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για θέματα ενέργειας, Άμος Χόκσταϊν, πρωτοστάτησε κατά δήλωσή του, στο σχεδιασμό του εν λόγω «προφητικού» χάρτη για τον οποίο έχουμε αναφερθεί εκτενώς σε ανάλυσή μας, αποδεικνύοντας ότι οι εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο είναι αποτυπωμένες σε αυτόν. Ο ειδικός σε θέματα ενέργειας, όταν πρωτοδημοσιεύτηκε ο εν λόγω χάρτης στον ιστότοπο McClatchy DC (Ιούνιο 2019) είχε δηλώσει, «μας πήρε πολύ χρόνο για να τον δημιουργήσουμε». Εκτιμάται λοιπόν ότι συντάχθηκε πιθανότατα το 2014(!), ή και νωρίτερα.<br /><br />Επομένως συνοψίζοντας, έχουμε τα εξής ΟΡΟΣΗΜΑ:<br />1.Μια μυστική συμφωνία Καλίν-Σουρανή για τις θαλάσσιες ζώνες (υπό γερμανική επιδιαιτησία στις 13/07/2020),<br />2.Το Oruc Reis που ενεπλάκη σε έρευνες στην εν λόγω περιοχή (ξεκίνησε μετά τις 21/07/2020),<br />3.Την υπογραφή της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ (στις 06/08/2020), και<br />4.Τον χάρτη Μπάιντεν (σχεδιάστηκε από το 2014) ο οποίος αποτυπώνει επακριβώς το 2ο και 3ο (για το 1ο μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν) ορόσημο. <br /><br />Τώρα το πώς μπορεί όλα αυτά να σχετίζονται με το «Αμπντουλχαμίτ Χαν» το οποίο για κάποιο λόγο ο Ερντογάν αποφάσισε να το στείλει αρχικά(!) σε ασφαλή περιοχή, εικάζεται ότι έχει να κάνει με την εκτίμηση του Γ. Χαραλαμπίδη αλλά και τα παραπάνω ΟΡΟΣΗΜΑ στα οποία εμπλέκεται η Γερμανία, οι Ηνωμένες πολιτείες δια του Αμερικανού ειδικού διαμεσολαβητή, Άμος Χόκσταϊν (εκλεκτός του προέδρου Μπάιντεν), ο οποίος επιστέφθηκε ήδη την Αθήνα στις 29/08/2022 (την ώρα που του «Αμπντουλχαμίτ Χαν» ζέσταινε τις μηχανές του) και είχε μπαράζ επαφών με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη, τον υπουργό Εξωτερικών Ν. Δένδια και τον υπουργό Ενέργειας Κ. Σκρέκα την ίδια ημέρα!<br /><br />Και επειδή στις σοβαρές δυτικές χώρες τίποτα δεν γίνεται «τυχαία» αλλά καλλιεργείται προηγουμένως το κατάλληλο κλίμα, στις 08/08/2022 το αμερικανικό «The Hill» δημοσίευσε άρθρο όπου προτείνεται η Αμερική να μεσολαβήσει στην διευθέτηση των ζητημάτων που άπτονται του διαμοιρασμού των θαλάσσιων ζωνών μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου και Τουρκίας.<br /><br />Το μόνο σίγουρο είναι ότι εάν ξεκίνησαν εκ νέου οι μυστικές διεργασίες για την μοιρασιά της Αν. Μεσογείου, ο Ερντογάν ξέρει πολύ καλά πώς να αυξομειώνει την ένταση χρησιμοποιώντας τα γεωτρύπανα, τα ερευνητικά ή οτιδήποτε άλλο, σαν πιστόλι πάνω στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στην φαντασία σας...<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το «Αμπντουλχαμίτ Χαν», ο Άμος Χόκσταϊν και ο χάρτης Μπάιντεν... Ανάβουν φωτιές στην Ανατολική Μεσόγειο!

 Πολλά ήταν τα σενάρια που αναφέρθηκαν στον εγχώριο και διεθνή τύπο σχετικά με τις πιθανές κινήσεις του «Αμπντουλχαμίτ Χαν» στην Αν. Μεσόγει...

Διαβάστε την συνέχεια

Έβρος: Η τουρκική στρατοχωροφυλακή «σπρώχνει» τους μετανάστες προς την Ελλάδα με οργανωμένο σχέδιο

<img src="https://newpost.gr/photo/master/202208/ejk8ai1660644494536.png" /><br /> «Δέχθηκαν συμβουλές με ποιες ΜΚΟ να επικοινωνήσουν»<br />«Από τους ισχυρισμούς τους προκύπτει ότι η διαδικασία μετακίνησης προς την Ελλάδα διοργανώνεται και εκτελείται από την τουρκική στρατοχωροφυλακή. Μάλιστα, όπως είπαν, δέχθηκαν συμβουλές να επικοινωνήσουν με ΜΚΟ και ανθρωπιστικές οργανώσεις και έλαβαν διαβεβαιώσεις ότι η Ελλάδα θα τους σώσει.», αναφέρουν πηγές του υπουργείου. <br /><br />Νέα στοιχεία έρχονται στο φως σχετικά με την <a href="https://newpost.gr/ellada/62fb1647550bc6814b06260b/evros-elixe-to-thriler-me-tin-tyhi-ton-prosfygon-metaferthikan-me-asfaleia-sti-hora-mas">είσοδο</a> των 38 άτυπων μεταναστών στην χώρα μας. Όπως αναφέρουν πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, οι μετανάστες πέρασαν στην χώρα μας, με σχέδιο που οργάνωσε η Tουρκική στρατοχωροφυλακή.<br /><br />Τα νέα στοιχεία προκύπτουν από τις καταθέσεις των μεταναστών. Όπως αναφέρεται αυτολεξεί από το non paper του υπουργείου: «Οι ίδιοι οι άτυποι μετανάστες, κατά την προανάκριση, υποστήριξαν πως ήταν μέρος μιας μεγαλύτερης ομάδας και συνελήφθησαν από τις τουρκικές αρχές και αρνούμενοι να επιστρέψουν στη Συρία, μεταφέρθηκαν σε κέντρο κράτησης στην Αδριανούπολη , όπου σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, βρίσκονται εκατοντάδες άλλοι μετανάστες. Πριν από 2 εβδομάδες, η στρατοχωροφυλακή της Τουρκίας τους μετέφερε με μικρά βανάκια μέχρι την τουρκική όχθη του ποταμού Έβρου. Εκεί βρίσκονταν κάποιοι αραβόφωνες – πιθανώς λαθροδιακινητές- τους έβαλαν σε φουσκωτές λέμβους και τους μετέφεραν σε νησίδα του ποταμού.»<br /><br />«Από τους ισχυρισμούς τους προκύπτει ότι η διαδικασία μετακίνησης προς την Ελλάδα διοργανώνεται και εκτελείται από την τουρκική στρατοχωροφυλακή . Μάλιστα, όπως είπαν, δέχθηκαν συμβουλές να επικοινωνήσουν με ΜΚΟ και ανθρωπιστικές οργανώσεις και έλαβαν διαβεβαιώσεις ότι η Ελλάδα θα τους σώσει.»<div><br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.88; margin-bottom: 30px; margin-top: 0px;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="841" src="https://www.youtube.com/embed/taaFqJXaxno" style="box-sizing: border-box;" title="NEWPOST: Είσοδος μεταναστών από τον Έβρο" width="473"></iframe></p>Το χρονικό οι αλήθειες και τα ψέματα της μεταφοράς των μεταναστών <br /><br />Εχθές 15.08.2022 και περί ώρα 14.00, έγιναν αναρτήσεις από διάφορα άτομα, σε social media πως η ομάδα των άτυπων μεταναστών που φερόταν να είναι επί μία εβδομάδα εγκλωβισμένοι σε νησίδα του Έβρου που βρίσκεται εκτός της Ελληνικής επικράτειας, έφτασαν στις όχθες του ποταμού από την πλευρά της Ελληνικής Επικράτειας. (φωτό 1) . Από την ανάρτηση προκύπτει ότι τα άτομα είχαν μετακινηθεί από περιοχή εκτός των ελληνικών συνόρων και «τώρα βρίσκονται σε 100% ελληνικό έδαφος. Διέσχισαν τον ποταμό και βρίσκονται στις όχθες της ελληνικής πλευράς».<br /><br />Επιπλέον, από τα ίχνη των metadata των κινητών τους, όπως προέκυπτε από τις συγκεκριμένες παραπλανητικές αναρτήσεις, φαινόταν πως βρισκόταν στις ελληνικές όχθες και κατευθύνονται προς τα βόρεια. Αμέσως, η ΕΛ.ΑΣ., ο ελληνικός στρατός και οι υπόλοιπες αρμόδιες υπηρεσίες κινητοποιήθηκαν για να τους αναζητήσουν στο σημείο.<br /><br /><img height="640" src="https://newpost.gr/photo/master/202208/kpfgy1660647282502.jpeg" width="568" /><br /><br />Όμως, η ομάδα των 38 άτυπων μεταναστών βρισκόταν σε απόσταση περί τα 4 χιλιόμετρα νότια, πλησίον του χωριού Λάβαρα. Εντοπίστηκαν από drone και ώρα 17.15, μαζί με τη λέμβο που χρησιμοποίησαν για τη μετακίνησή τους, την οποία δε γνωρίζουμε πως βρέθηκε στην κατοχή τους.<br /><br />Στο σημείο που εντοπίστηκαν, η βλάστηση είναι ιδιαίτερα πυκνή και για το λόγο αυτό οργανώθηκε χερσαία επιχείρηση έρευνας. Στις 18.30 τα άτομα εντοπίστηκαν από αστυνομικούς του ΤΣΦ Διδυμοτείχου.<br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.88; margin-bottom: 30px; margin-top: 0px;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/Y5t0dQymj-w" style="box-sizing: border-box;" width="560"></iframe></p>Κανείς από τους 38 εντοπισθέντες δεν διέτρεχε κίνδυνο ζωής και απομακρύνθηκαν όλοι από το σημείο με τη βοήθεια των αστυνομικών. Κλήθηκε ταυτόχρονα σταθμός του ΕΚΑΒ και παρέλαβε προληπτικά μια εγκυμονούσα γυναίκα προκειμένου να μεταφερθεί στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου. Οι αστυνομικοί αναζήτησαν παιδί το οποίο φερόταν να έχει τσιμπηθεί από σκορπιό, σύμφωνα με αναρτήσεις που έγιναν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης από διάφορα άτομα. Κανένα από τα παιδιά που εντοπίστηκαν δεν έχριζε ανάγκης νοσηλείας ή παροχής πρώτων βοηθειών, ούτε κάποιο από αυτά είχε συμπτώματα πυρετού και μεταφέρθηκαν όλα , μαζί με τους γονείς τους, σε χώρο προσωρινής φιλοξενίας.</div><div><br />Μηταράκης από Έβρο: Με την απειλή βίας η Τουρκία έσπρωξε τους 38 μετανάστες στην Ελλάδα<br /><br />Η Τουρκία με την απειλή βίας πίεσε τους 38 μετανάστες να έρθουν προς την Ελλάδα κατήγγειλε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης από τον Έβρο.<br /><br />Ο κ. Μηταράκης τόνισε πως από τις καταθέσεις τους προκύπτει σπρώχθηκαν προς τη νησίδα από τις τουρκικές αρχές, με την τουρκική ακτοφυλακή να τους φέρνει στην όχθη του Έβρου «και με απειλή χρήσης βίας, τους πίεσε να έρθουν ε προς την Ελλάδα». Είπε ακόμη πως οι τουρκικές αρχές τους συνέλαβαν επίσημα και δεν τους έδωσαν το δικαίωμα να υποβάλλουν αίτηση διεθνούς προστασίας όπως δεσμεύεται η Τουρκία να κάνει από το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />Για το πεντάχρονο παιδί που έχασε τη ζωή του, ο υπουργός τόνισε πως το τραγικό περιστατικό συνέβη σε τουρκικό έδαφος και πως η ελληνική πλευρά θα κινηθεί μέσω του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού και της Ερυθρούς Ημισελήνου, «ώστε να μπορέσει να βρεθεί το σώμα του παιδιού στην τουρκική νησίδα και να έρθει να ταφεί με αξιοπρέπεια από την οικογένειά της».<br /><br /><img height="357" src="https://newpost.gr/photo/master/202208/ozbyzcr1660649886651.png" width="640" /><br /><br />Ο κ. Μηταράκης τόνισε ότι αμέσως μόλις έστειλαν το στίγμα τους οι μετανάστες, οι ελληνικές αρχές κινητοποιήθηκαν, τους εντόπισαν και τους μετέφεραν στο φυλάκιο. Τους παρασχέθηκε ιατρική περίθαλψη και είναι όλοι καλά στην υγεία τους.<br /><br />«Κατά δήλωσή τους, για πρώτη φορά εισήλθαν στο ελληνικό έδαφος στις 14 Αυγούστου. Κρυφτήκαν για μία ημέρα μετά έστειλαν το στίγμα τους. Όταν το στίγμα τους βρέθηκε από τις ελληνικές αρχές, αμέσως κινητοποιήθηκαν, βρέθηκε το γκρουπ, μεταφέρθηκε εδώ στο φυλάκιο, παρείχαμε ιατρική περίθαλψη και είναι όλοι πολύ καλά στην υγεία τους. Μια γυναίκα η οποία είναι εγκυμονούσα μεταφέρθηκε για προληπτικούς λόγους στο νοσοκομεία», ανέφερε χαρακτηριστικά. </div><div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έβρος: Η τουρκική στρατοχωροφυλακή «σπρώχνει» τους μετανάστες προς την Ελλάδα με οργανωμένο σχέδιο

 «Δέχθηκαν συμβουλές με ποιες ΜΚΟ να επικοινωνήσουν» «Από τους ισχυρισμούς τους προκύπτει ότι η διαδικασία μετακίνησης προς την Ελλάδα διοργ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «μάγος» προβλέπει πόλεμο των ΗΠΑ με Ρωσία και Κίνα: Ο Κίσινγκερ, ο Φουκουγιάμα και η «αρχή της ιστορίας»

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220815165505_KISSINGER-USA01.jpg" width="801" /><br /><br />Tου <b>ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ</b><br />«Είμαστε στα πρόθυρα ενός πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα για ζητήματα που έχουμε εν μέρει δημιουργήσει, χωρίς να έχουμε ιδέα πώς θα εξελιχθούν ή σε τι μπορεί να οδηγήσουν».<br /><br />Την άποψη αυτή διατύπωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Χένρι Κίσινγκερ, σε συνέντευξή του στη Wall Street Journal.<br /><br />Αναμφίβολα, στα 99 του χρόνια, ο Κίσινγκερ μπορεί να προσπαθεί να βελτιώσει την υστεροφημία του- και ειδικά εμείς οι Ελληνες δεν πρόκειται να τον συγχωρήσουμε για τον ρόλο του στην Κύπρο και όχι μόνο. Ποιος όμως συνετός άνθρωπος μπορεί να διαφωνήσει με τις σημερινές απόψεις του αποκαλούμενου και «Μάγου της εξωτερικής πολιτικής»;<br /><br />Ο Χένρι Κίσινγκερ είπε και άλλα σημαντικά πράγματα στη WSJ. Υποστήριξε πως υπάρχει έλλειψη οραματιστή ηγέτη στη χώρα και πρόσθεσε με έμφαση ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιο διχασμένες σήμερα από ό,τι ήταν κατά τον πόλεμο του Βιετνάμ».<br /><br />Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών κάλεσε τον Λευκό Οίκο να υιοθετήσει μια λιγότερο συγκρουσιακή στρατηγική απέναντι στο Πεκίνο, υποστηρίζοντας ότι η κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ των δύο κολοσσών κινδυνεύει να μεταφραστεί σε «καταστροφή συγκρίσιμη με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο».<div><br />«Νιξονική ευελιξία»<br /><br />Ο Κίσινγκερ επικαλέστηκε μάλιστα το παράδειγμα του πρώην προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον, που ενώ ηγήθηκε μιας σκληρής αντικομμουνιστικής εκστρατείας στη δεκαετία του 1960, δεν δίστασε να αποφασίσει να μιλήσει με τον Μάο Τσε Τουνγκ και να επισκεφθεί το Πεκίνο το 1972.<br /><br />Το έκανε αυτό βέβαια ο Νίξον για να απομονώσει την τότε δεύτερη υπερδύναμη – τη Σοβιετική Ένωση. Αλλά η «Νιξονική ευελιξία» στη διεθνή σκηνή (όχι φυσικά για τις παρακολουθήσεις και το σκάνδαλο Γουότεργκέιτ), θα μπορούσε να είναι χρήσιμη σήμερα, ενόψει μιας κλιμάκωσης που κινδυνεύει να οδηγήσει σε μια ανεξέλεγκτη αντιπαράθεση μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου.<br /><br />Η προειδοποίηση του Κίσινγκερ ήρθε λίγες μέρες πριν την επίσκεψη στην Ταϊβάν της προέδρου της Βουλής των ΗΠΑ, Νάνσι Πελόζι, που καταδικάστηκε ως «σοβαρή πρόκληση» από το Πεκίνο.<br /><br />Η Κίνα απάντησε με εκτοξεύσεις πυραύλων γύρω από την Ταϊβάν, αλλά αυτό δεν απέτρεψε τις τελευταίες ημέρες νέα επίσκεψη αντιπροσωπείας του Αμερικανικού Κογκρέσου στην Ταιπέι.<br /><br />Ο Κίσινγκερ λέει βέβαια ότι «είναι σημαντικό να αποτραπεί η ηγεμονία της Κίνας ή οποιασδήποτε άλλης χώρας», αλλά προσθέτει με έμφαση ότι αυτό «δεν είναι κάτι που μπορεί να επιτευχθεί με μια ατέρμονη μάχη».<br /><br />Δεν έχουμε συνειδητοποιήσει δυστυχώς οτι δεν είμαστε στο «τέλος της ιστορίας», που είχε αποτυχημένα προβλέψει ο Φουκουγιάμα.Η αρχή της ιστορίας<br /><br />Βρισκόμαστε στην αρχή της ιστορίας.Στην κλίμακα μιας τυπικής ανθρώπινης ζωής, η ανθρωπότητα σήμερα είναι μόλις ένα βρέφος που αγωνίζεται να περπατήσει. Από τις πολλές εξελίξεις που έχουν συμβεί τον τελευταίο αιώνα όμως , η πιο σημαντική είναι η ικανότητα της ανθρωπότητας να τελειώσει τον εαυτό της.<br /><br />Από την κλιματική κρίση έως τον πυρηνικό πόλεμο, τις πανδημίες, την ανεξέλεγκτη τεχνητή νοημοσύνη και άλλες καταστροφικές τεχνολογίες που δεν έχουν ακόμη προβλεφθεί. Ένας ανησυχητικός αριθμός κινδύνων συνωμοτεί για να προκαλέσει το τέλος της ανθρωπότητας.<br /><br />Η προοπτική ενός διαχρονικού μέλλοντος έχει δώσει τη θέση του σε οράματα χωρίς κανένα μέλλον. Οι μεγάλες ιδεολογικές διαμάχες δεν έχουν διευθετηθεί.<br /><br />Η ιδεολογία παραμένει ένα ρήγμα στη γεωπολιτική, η παγκοσμιοποίηση της αγοράς κατακερματίζεται και η σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων γίνεται όλο και πιο πιθανή. Αλλά οι απειλές για το μέλλον είναι ακόμα μεγαλύτερες, με την πιθανότητα εξάλειψης του ανθρώπινου γένους, μεγάλη.<br /><br />Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ το 1946 το είχε πει με χαρακτηριστικό τρόπο: «Η Λίθινη εποχή μπορεί να επιστρέψει από τα αστραφτερά φτερά της επιστήμης και αυτό που θα μπορούσε τώρα να φέρει αμέτρητες υλικές ευλογίες στην ανθρωπότητα, μπορεί ακόμη και να προκαλέσει την ολοκληρωτική της καταστροφή».</div><div><br /></div><div><a href="https://naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο «μάγος» προβλέπει πόλεμο των ΗΠΑ με Ρωσία και Κίνα: Ο Κίσινγκερ, ο Φουκουγιάμα και η «αρχή της ιστορίας»

Tου ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ «Είμαστε στα πρόθυρα ενός πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα για ζητήματα που έχουμε εν μέρει δημιουργήσει, χωρίς να έχουμε ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί Δημητριάδης και Κοντολέων πρέπει να καταθέσουν στην Επιτροπή Θεσμών

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/08/Kontoleon-kai-Dimitriadis.jpg" /><br /><b><br />Τσιτσιλιάνος Γιώργος</b><br />Οι αποκαλύψεις των τηλεφωνικών υποκλοπών του πολιτικού Ν. Ανδρουλάκη και δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη (νέο φρούτο οι επισυνδέσεις) και ποιος ξέρει πόσων άλλων Ελλήνων πολιτών, σε συνδυασμό με την πρόσφατες δηλώσεις του κ. πρωθυπουργού, δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για την σκοτεινή πλευρά και τον ρόλο της ΕΥΠ, όπως και το τί έπραξαν οι κύριοι Δημητριάδης και Κοντολέων.<br /><br />Όταν ο κ. Μητσοτάκης με ύφος “δέκα καρδιναλίων ” και με θυμό απευθύνεται στους Έλληνες πολίτες και τους λέει ότι η πράξη αυτή ήταν νόμιμη αλλά άστοχη, ότι δεν γνώριζε το θέμα και για όλα φταίνε οι κύριοι Δημητριάδης και Κοντολέων, που δεν φρόντισαν να τον ενημερώσουν, εκτιμώντας ενδεχομένως ότι απευθύνεται σε ιθαγενείς, νομίζω ότι δυστυχώς έχει χαθεί το μέτρο της εγκεφαλικής ισορροπίας και της εμπιστοσύνης!<br /><br />Όταν τα επίσημα στοιχεία της ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών), σύμφωνα με τις δηλώσεις του κ. Ματζουράνη, αναφέρουν ότι το 2020 η ΕΥΠ παρακολουθούσε 13.571 τηλεφωνικές συνδιαλέξεις πολιτών για λόγους εθνικής ασφάλειας, τότε τα ερωτήματα είναι πολλά και καυτά. Και το κρίσιμο είναι αν έχει δημιουργηθεί ένας αθέατος κόσμος, ενός στημένου παρακράτους που παρακολουθεί τους Έλληνες πολίτες, είτε είναι δημοσιογράφοι, είτε πολιτικοί, είτε επιχειρηματίες ή άλλα φυσικά πρόσωπα. Υπάρχουν, δηλαδή, τόσα πολλά ύποπτα άτομα, με υπόνοιες ότι ακολουθούν άλλα μονοπάτια, που ενδεχομένως επηρεάζουν την εθνική ασφάλεια της χώρας; Και όλα αυτά είναι εν αγνοία του πρωθυπουργού; Αυτό ως Έλληνας πολίτης μου είναι ειλικρινά δύσκολο να το καταπιώ και να μείνει στο απυρόβλητο.<br /><br />Επιπλέον η αναφορά του κ. πρωθυπουργού για το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, κάτι που δεν υπάρχει, παρά τις προτάσεις/νουθεσίες και τις υποσχέσεις του για την δημιουργία του, φάνηκε ότι ο κ. πρωθυπουργός έχει μπερδευτεί και αυτό συμβαίνει όταν χάνεται η ψυχραιμία και επέρχεται ο πανικός. Σε μία δημοκρατική κοινωνία που σέβεται τους θεσμούς, ο λαός οφείλει να γνωρίζει αν υπάρχουν και άλλοι πολιτικοί ή δημοσιογράφοι που παρακολουθούνται και με ποιες αιτιολογίες.<br /><br />Ποιος ο ρόλος της ΕΥΠ<br /><br />Ποια είναι η αποστολή της ΕΥΠ; Είναι να συλλέγει πληροφορίες για θέματα που άπτονται της ασφάλειας της χώρας και των διεθνών συμβάσεων που είναι υποχρεωμένη να ακολουθεί η Ελλάδα ή μέσα από την “καραμέλα” της εθνικής ασφάλειας επιτρέπονται και παρακολουθήσεις μη αρεστών Ελλήνων από το κυβερνητικό σύστημα; Τις οποίες ενδεχομένως ξένα κέντρα συμφερόντων επιβάλλουν -που πιθανόν να είναι και αντίθετα με τα δικά μας εθνικά συμφέροντα- και δημιουργούν αλυσιδωτές ανορθόδοξες λογικές, ως προς την λειτουργία του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και την μη εφαρμογή του Συντάγματος.<br /><br />Κύριε πρωθυπουργέ, η ΕΥΠ είναι στην πλήρη δικαιοδοσία σας όπως με με ΦΕΚ φροντίσατε και σύμφωνα με τις δηλώσεις σας δεν γνωρίζατε το θέμα της παρακολούθησης των κυρίων Ανδρουλάκη και Κουκάκη, που από την ειδησεογραφία προκύπτει ότι αυτό το γεγονός εμπίπτει σε θέματα εθνικής ασφάλειας. Τότε πιθανόν να αγνοείτε και άλλα σοβαρά θέματα που άπτονται της ασφάλειας της χώρας. Αν αυτό συμβαίνει, τότε τελικά ποια συμφέροντα μας κυβερνούν; Και αν υποθέσουμε ότι ο κ. Ανδρουλάκης που είναι αρχηγός πολιτικού κόμματος, είναι ύποπτος για λόγους εθνικής ασφάλειας -γιατί αυτό ήταν το αιτιολογικό παρακολούθησης της ΕΥΠ, δεν θα πρέπει να γνωρίζει τους λόγους ο ελληνικός λαός; Δηλαδή πέρα ότι σας βαραίνει η πολιτική ευθύνη της παρακολούθησης, θέλετε να αφήσετε επιπλέον και μία πληγή ανοιχτή; Τόσο πολύ έχετε φοβηθεί από την ανοδική πορεία του ΠΑΣΟΚ; Αν συμβαίνει και αυτό τότε βαδίζουμε πολιτικά σε μεγάλη πολιτική παρακμή με δική σας ευθύνη.<br /><br />Με 13.571 τηλεφωνικές υποκλοπές το 2020, η ΕΥΠ φαίνεται λογικά ότι παρακολουθεί και μη αρεστούς στο σύστημα Έλληνες πατριώτες που ψάχνουν να μάθουν τις αλήθειες, όπως είναι οι δημοσιογράφοι και όχι μόνο. Με ποιο τρόπο η δημοκρατική πολιτεία τους προστατεύει; Και για ποια δημοκρατία μιλάμε όταν κρύβεται συνειδητά η αλήθεια; Και πως οι Έλληνες πολίτες θα σας εμπιστευτούν στο εξής, όταν οι δημοκρατικοί θεσμοί παραβιάζονται βάναυσα;<br /><br />Αστείες δικαιολογίες<br /><br />Δύο παραδείγματα επίκαιρα είναι αρκετά για να υπογραμμίσω ποιά θα πρέπει να είναι η συμβολή της ΕΥΠ στην εθνική ασφάλεια. Το πρώτο αφορά πού θα στήσει η Τουρκία το γεωτρύπανο και ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις του Ερντογάν. Ώστε σε κάθε περίπτωση να γνωρίζουμε εκ των προτέρων τι θα συμβεί, για να προλάβουμε να αντιδράσουμε πριν αιφνιδιαστούμε, όπως συνέβη με την τουρκο-λιβυκή συμφωνία που μας αιφνιδίασαν και θα τρέχουμε πίσω της για τα επόμενα χρόνια. Σε αυτή την περίπτωση ποια ήταν συμβολή της ΕΥΠ; Εκτός και αν προτιμάμε να παίζουμε το παιχνίδι: “εδώ παπάς, εκεί παπάς, που είναι ο παπάς”; Παρακολουθώντας παράλληλα τους “κακούς” Έλληνες πολίτες που θέλουν να βλάψουν την πατρίδα τους.<br /><br />Αυτά και άλλα παρόμοια σοβαρά θέματα εθνικής ασφάλειας, θα πρέπει να περιλαμβάνονται στην αποστολή της ΕΥΠ και όχι να μετατρέπεται σε ένα σκοτεινό κέντρο παρακολούθησης μη αρεστών πολιτών στο κυβερνητικό σύστημα. Έχουμε και τον αγαπητό κ. Γεωργιάδη που σε συνέντευξή του στο ΣΚΑΪ, μας είπε ότι δεν πρέπει να μάθει ο ελληνικός λαός τον λόγο της παρακολούθησης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη -πολιτικού αρχηγού του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος της Βουλής- γιατί τότε η ΕΥΠ δεν θα έπρεπε να ονομάζεται μυστική αλλά φανερή υπηρεσία. Δηλαδή, θα πρέπει να παρακολουθούνται οι Έλληνες πολίτες, οι δημοσιογράφοι και οι πολιτικοί και να μην το γνωρίζει ουδείς. Όλοι μας να είμαστε σε καθεστώς παρακολούθησης γιατί πιθανόν να είμαστε οι εκκολαπτόμενοι προδότες της πατρίδας! Να δούμε όμως ποιοι θα είναι αυτοί που θα κρυφτούν στα ξένα αν έρθουν τα δύσκολα! Και ποιοι θα μείνουν στη πρώτη γραμμή να παλέψουν για την νίκη!<br /><br />Οι New York Times κάνουν λόγο για τις υποκλοπές στην Ελλάδα με βαριές κατηγορίες ,καθώς και για τις δηλώσεις του λαλίστατου κ. Γεωργιάδη ότι «αν ήμουνα ο Πούτιν, θα ήμουν πολύ χαρούμενος, αν έπεφταν οι κυβερνήσεις, που ήταν αντίθετες με την Ρωσία». Αυτό πού κολλάει και τι υπονοεί; Ξέρει κάτι ο κ. Γεωργιάδης και το υποκρύπτει; Ανακάλυψε ξαφνικά πράκτορες που δουλεύουν για τα συμφέροντα της Ρωσίας και της Τουρκίας; Η μπάλα χάθηκε και να δούμε τι άλλο θα ακούσουμε!<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/io-sono-giorgia-i-metafasistria-poy-diekdikei-tin-prothypoyrgia/"> </a><br /><div>Να λάμψει η αλήθεια<br /><br />Ο δε βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Χ. Αθανασίου, θέλοντας να καλύψει τον πρωθυπουργό ανακάτεψε στα καλά καθούμενα τους μουσουλμάνους βουλευτές με τις παρακολουθήσεις, δίνοντας την ευκαιρία στη τουρκική διπλωματία να εκμεταλλευτεί το γεγονός κατάλληλα. Μα τόση επιπολαιότητα; Πριν μιλήσει δεν βάζει το μυαλό του να σκεφτεί; Δεν υπάρχει στοιχειώδης λογική; Με αυτά που λένε οι βουλευτές σας κ. Μητσοτάκη εκθέτουν την χώρα διεθνώς και προκαλούν τριγμούς και περιθωριακές σκέψεις στους πολίτες. Ιδιαίτερη εντύπωση μου έχει κάνει η σιωπή των περισσότερων σοβαρών βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Ωστόσο, ο βουλευτής Κ. Τζαβάρας δεν άντεξε και είπε τα πράγματα με το όνομά τους, τιμώντας τις δημοκρατικές αξίες της ΝΔ. Και αυτό λέει πολλά! Για να δούμε θα υπάρξει συνέχεια;<br /><br />Η φιλοσοφία του κ. Μητσοτάκη για θέματα δημοκρατίας, ουσιαστικά συμπίπτει με την κατάχρηση εξουσίας και τη δημιουργία ενός παρακράτους που θα παρακολουθεί τους μη αρεστούς πολίτες της, λογική που είναι αντίθετη με το Σύνταγμα. Αυτή την λογική οφείλουμε να την ξεριζώσουμε. Αλίμονο αν επικρατήσει στη δημοκρατία μας, και δημιουργήσουμε άτομα που θα φοβούνται να μιλήσουν ή να ψάξουν για την αλήθεια, γιατί σε αντίθετη περίπτωση οι δυνάμεις του σκότους, τουλάχιστον θα τους παρακολουθούν. Η αλήθεια στα δημοκρατικά πολιτεύματα που σέβονται τις επιταγές του Συντάγματος φανερώνεται αργά ή γρήγορα και τότε πληρώνουμε το τίμημα της αναξιοπιστίας μας εις διπλούν, με ότι αυτό συνεπάγεται.<br /><br />Θα δούμε τελικά αν θα βγουν όλα στο φως στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με την απαραίτητη παρουσία των κυρίων Γ. Δημητριάδη και Π. Κοντολέων και λάμψει η αλήθεια, όπως είναι η επιθυμία του δημοκρατικού λαού μας. Η μη συμμετοχή των εν λόγω κυρίων στην επιτροπή θα ακυρώσει αυτομάτως όλη την διαδικασία και το πολιτικό σύστημα θα βρεθεί σε vertigo. Ας το έχει αυτό υπόψη του ο κ. Μητσοτάκης .</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί Δημητριάδης και Κοντολέων πρέπει να καταθέσουν στην Επιτροπή Θεσμών

Τσιτσιλιάνος Γιώργος Οι αποκαλύψεις των τηλεφωνικών υποκλοπών του πολιτικού Ν. Ανδρουλάκη και δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη (νέο φρούτο οι επισυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμβαίνει τώρα! Χτυπήθηκε στρατιωτική βάση στην Κριμαία-Σαμποτάζ παραδέχεται η Μόσχα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-08/FZullGiWYAII1Z_.jpg?itok=feyc6TL-" width="782" /><br /><br />Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας αναφέρει ότι η πυρκαγιά που προκάλεσε εκρήξεις σε αποθήκη πυρομαχικών στην Κριμαία προκλήθηκε από πράξη "σαμποτάζ".<br /><br />"Το πρωί της 16ης Αυγούστου, ως αποτέλεσμα μιας πράξης δολιοφθοράς, μια στρατιωτική αποθήκη κοντά στο χωριό Τζανκόι υπέστη ζημιές", αναφέρει το υπουργείο σε ανακοίνωσή του που μεταδόθηκε από τα ρωσικά πρακτορεία ειδήσεων.<br /><br />Προσθέτει ότι "δεν υπήρξαν σοβαροί τραυματισμοί".<br /><br />Μαύροι καπνοί παρατηρήθηκαν πάνω από τη στρατιωτική αεροπορική βάση στο χωριό Gvardeiskoye, το οποίο βρίσκεται στην περιοχή της Συμφερούπολης.<br /><br />Αυτόπτες μάρτυρες του συμβάντος ανέφεραν στο δημοσιεύματα. <br /><br />Κάτοικοι υποστηρίζουν ότι προηγούμενες εκρήξεις ακούστηκαν στο έδαφος της στρατιωτικής αεροπορικής βάσης. <br /><br />Η πηγή της δημοσίευσης είπε ότι ελέγχεται η εκδοχή της επίθεσης στην αποθήκη πυρομαχικών με χρήση drone. <br /><br />Αυτόπτες μάρτυρες αναφέρουν ότι σύννεφα μαύρου καπνού υψώνονται πάνω από τη στρατιωτική αεροπορική βάση στο χωριό Gvardeiskoye, στην περιοχή Συμφερούπολη της Κριμαίας. Σύμφωνα με πηγή της Kommersant, στρατιωτικά τμήματα και υπηρεσίες επιβολής του νόμου ελέγχουν την εκδοχή με επίθεση από μικρό μη επανδρωμένο αεροσκάφος σε αποθήκη πυρομαχικών.<br /><br />Τώρα δεν έχει αναφέρει θύματα, ωστόσο ένας υπεύθυνος της περιοχής που έχει διοριστεί από τη Ρωσία ανέφερε ότι άλλοι δύο άνθρωποι έχουν τραυματιστεί. <br /><br />Ο λόγος πίσω από τις εκρήξεις είναι ασαφής, αν και υπάρχουν ανεπιβεβαίωτες υποψίες ότι επρόκειτο για πράξη ουκρανικού σαμποτάζ. <br /><br />Βίντεο που αναρτήθηκαν νωρίτερα στο διαδίκτυο δείχνουν επίσης μια τεράστια πύρινη σφαίρα στη σύντομη στρατιωτική εγκατάσταση κοντά στην πόλη Dzhankoi, η οποία ξέσπασε γύρω στις 6:15 π.μ. τοπική ώρα.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1559447159157784576" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiXSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1559447159157784576&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7110165_symbainei-tora-htypithike-stratiotiki-basi-stin-krimaia-sampotaz&sessionId=51e567d4ffb21bc7b05ccf4fe0f09112f128d9c5&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=31f0cdc1eaa0f%3A1660602114609&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 816px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div> <br />Επιπλέον, αναφέρθηκε πυρκαγιά σε υποσταθμό ηλεκτρικής ενέργειας σε απόσταση 20 χιλιομέτρων.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα καταστράφηκαν πολλά ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη σε μια προφανή ουκρανική επίθεση σε μια ρωσική στρατιωτική βάση στην Κριμαία, την οποία η Μόσχα χαρακτήρισε σύμπτωση<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συμβαίνει τώρα! Χτυπήθηκε στρατιωτική βάση στην Κριμαία-Σαμποτάζ παραδέχεται η Μόσχα.

Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας αναφέρει ότι η πυρκαγιά που προκάλεσε εκρήξεις σε αποθήκη πυρομαχικών στην Κριμαία προκλήθηκε από πράξη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις πίσω από εκρήξεις σε ρωσικές βάσεις;

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/08/Ukrainian-SOF.jpg" width="748" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Πίσω από τις εκρήξεις σε ρωσική αεροπορική βάση στην Κριμαία, πριν μερικές μέρες, βρίσκονται οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις, δήλωσε το Κίεβο στην Washington Post, υποδηλώνοντας ότι εντείνει τις επιθέσεις εναντίον των Ρώσων. Επειδή η Ουκρανία δεν φαίνεται να διαθέτει όπλα τόσο μεγάλου βεληνεκούς, η επίθεση αποδίδεται σε Ουκρανούς κομάντο. Η Μόσχα ισχυρίστηκε ότι κανένα αεροσκάφος δεν καταστράφηκε από τις εκρήξεις, τις οποίες απέδωσε σε ατύχημα.<br /><br />Είναι η πρώτη φορά στην πρόσφατη ιστορία που μια καλά εξοπλισμένη δύναμη ειδικών επιχειρήσεων διεξάγει υψηλής έντασης επιχειρήσεις εναντίον “ομότιμου” αντιπάλου. Και οι κοινότητες ειδικών επιχειρήσεων σε όλο τον κόσμο μελετούν τις τακτικές και την τεχνολογία που χρησιμοποιούνται. Οι ουκρανικές Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων (ΟΔΕΕ) είναι υπεύθυνες για μια ποικιλία αποστολών: αναγνώριση και άμεση επέμβαση που στοχεύουν ρωσικό προσωπικό, υλικό και υποδομές στην πρώτη γραμμή και πίσω από τις γραμμές του εχθρού.<br /><br />Η ευρωατλαντική κοινότητα ειδικών επιχειρήσεων έχει δεσμούς με τις ουκρανικές ειδικές δυνάμεις και κάποιες πληροφορίες για τη δράση τους κυκλοφορούν. Είναι γνωστό ότι έπαιξαν βασικό ρόλο στην απομάκρυνση των ρωσικών δυνάμεων από το αεροδρόμιο του Χοστομέλ τις πρώτες ημέρες του πολέμου, καθώς και σε αμυντικές ενέργειες κατά των ρωσικών συμβατικών δυνάμεων, μεγάλο μέρος των οποίων βιντεοσκοπήθηκε για προπαγανδιστικούς σκοπούς. Απ’ ό,τι φαίνεται έχουν χρησιμοποιηθεί για αποστολές που απαιτούν ελίτ ελαφρύ πεζικό για να πολεμήσει αποφασιστικά και επιδέξια. Ακόμη και στην ανακατάληψη του Χοστομέλ, η χρήση δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων, ήταν εξεζητημένη, αλλά ίσως δεν υπήρχαν άλλες κατάλληλες μονάδες.<br /><br />Η κακή απόδοση των ρωσικών δυνάμεων στην πρώτη φάση επέτρεψαν στις ουκρανικές ειδικές δυνάμεις να επιχειρούν με συγκριτική ελευθερία. Αυτό, βέβαια, έχει αλλάξει με την αργή αλλά σταθερή προέλαση των ρωσικών δυνάμεων στο Ντονμπάς. Σε περίπτωση που παγιωθεί η κατάληψη ολόκληρου του Ντομπάς, κάτι που διαφαίνεται ότι θα συμβεί σύντομα, αναμένεται ότι οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις θα προσπαθήσουν να οργανώσουν αντίσταση και σαμποτάζ σ’ αυτή την περιοχή.<br /><br />Η εμπλοκή του ΝΑΤΟ<br /><br />Οι όποιες αρχικές επιτυχίες των ουκρανικών ειδικών δυνάμεων παρείχε στις νατοϊκές μονάδες SOF, ιδιαίτερα γειτόνων, διδάγματα για το πώς να ανταποκριθούν σε περίπτωση εισβολής. Η δράση των ουκρανικών ειδικών δυνάμεων ΟΔΕΕ δεν εξέπληξαν το Στρατηγείο Ειδικών Επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ (NSHQ), το οποίο είναι επιφορτισμένο με τη διαμόρφωση της πολιτικής, του δόγματος, των δυνατοτήτων, των προτύπων, της εκπαίδευσης και του συντονισμού των χωρών-μελών σε θέματα ειδικών επιχειρήσεων.<br /><br />Είναι γνωστό, ότι οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις διατηρούν στενή σχέση με τις αντίστοιχες νατοϊκές. Το νατοϊκό Στρατηγείο, μάλιστα, είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξη τους τα τελευταία χρόνια, μέσω της Πολυεθνικής Συμβουλευτικής Ομάδας Ειδικών Επιχειρήσεων, η οποία χρησιμεύει ως πλατφόρμα για τον «συντονισμό της διμερούς δραστηριότητας SOF και τη δημιουργία μιας ενοποιημένης, συνεκτικής προσέγγισης για την ανάπτυξη εταίρων SOF». Αυτό σημαίνει ότι οι Ουκρανοί έχουν επωφεληθεί από την εκπαίδευση των μονάδων SOF του ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με το νατοϊκό Στρατηγείο Ειδικών Επιχειρήσεων, αρκετές ουκρανικές ομάδες ειδικών επιχειρήσεων είχαν ολοκληρώσει επιτυχώς τη διαδικασία αξιολόγησης του ΝΑΤΟ, πριν από την ρωσική εισβολή. Το 140ο Κέντρο Ειδικού Σκοπού του Ουκρανικού Ναυτικού και η 3η Ομάδα Ειδικών Δυνάμεων του Ουκρανικού Στρατού έχουν επωφεληθεί ιδιαιτέρως από τη σχέση με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις<br /><br />Στη δημιουργία οργανωτικών δομών για την εφαρμογή της άμυνας από “ολόκληρη την κοινωνία” έπαιξαν ρόλο οι μονάδες ειδικών επιχειρήσεων. Οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις δεν αποκαλύπτουν τις απώλειές τους και τις συνθήκες που αυτές έγιναν. Αυτό είναι γενική πολιτική του Κιέβου, η οποία δυσκολεύει τους Ρώσους να εκτιμήσουν την αποτελεσματικότητα της εκστρατείας τους.<br /><br />Οι ειδικές δυνάμεις πρέπει από τη φύση τους να λειτουργούν σε μικρές ιδιαίτερα ευέλικτες ομάδες, να έχουν υψηλό επίπεδο συνδεσιμότητας για να διασφαλίζεται αποτελεσματική διοίκηση και έλεγχος. Αυτό επιτρέπει στις μικρές ομάδες ειδικών επιχειρήσεων να διεξάγουν εξειδικευμένες αναγνωρίσεις για να καταστρέφουν ή εξουδετερώνουν στόχους ιδιαίτερου ενδιαφέροντος, ή και να αφήνουν να εννοηθεί ότι είναι πίσω από πυρκαγιές που εμφανίζονται σαν σαμποτάζ.<br /><br />Τα μέλη των ουκρανικών ειδικών δυνάμεων φέρουν και κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας, αλλά και περιπλανώμενα πυρομαχικά για να μπορούν και μόνες τους να πλήξουν μικρότερους, ή ευάλωτους στόχους, όπως αποθήκες πυρομαχικών και καυσίμων. Αυτά περιλαμβάνουν αντιαρματικά καθοδηγούμενα πυρομαχικά (παρόμοια με τα Javelins και NLAW) έως και περιπλανώμενα πυρομαχικά όπως τα συστήματα Switchblade 300 και 600. Το συμπέρασμα είναι ότι οι τακτικές που οι Ουκρανοί διδάχθηκαν στο νατοϊκό Στρατηγείο Ειδικών Επιχειρήσεων αποδίδουν.<br /><br />Αντίσταση στα κατεχόμενα εδάφη<br /><br />Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο εκδηλώθηκε αντίσταση στην Ουκρανία, η οποία καθοδηγήθηκε από την Οργάνωση Ουκρανών Εθνικιστών, μια ακροδεξιά ομάδα που είχε συνεργαστεί με τους Ναζί και επέζησε για αρκετό χρόνο ώστε να λάβει υποστήριξη και από τη CIA. Είναι οι μνήμες αυτής της εξέγερσης, κατά την οποία –σύμφωνα με την CIA– σκοτώθηκαν 35.000 Σοβιετικοί στρατιώτες, αστυνομικοί και κομματικά στελέχη. Σ’ αυτή τη μνήμη πατάει ο Πούτιν για να χαρακτηρίσει ναζιστική τη σημερινή ουκρανική ηγεσία.<br /><br />Καθώς η Ρωσία στρέφει αυτή την περίοδο την προσοχή της στο Ντονμπάς, η οργάνωση αντίστασης από τις ουκρανικές δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων είναι ιδέα που αναπτύχθηκε από το νατοϊκό Στρατηγείο Ειδικών Επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια. Αυτό αποδεικνύεται και από έγγραφα του 2011, πριν δηλαδή την προσάρτηση της Κριμαίας και την απόσχιση περιοχών στο Ντονμπάς το 2014. Την εποχή εκείνη, ωστόσο, δεν είχαν ακόμη αναπτυχθεί οι στενοί δεσμοί των ουκρανικών ειδικών δυνάμεων με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Τον Ιανουάριο, η κυβέρνηση της Ουκρανίας επικύρωσε τη Στρατηγική Εθνικής Αντίστασης, η οποία ανέθεσε στις ΟΔΕΕ να ηγηθούν ενός κινήματος αντίστασης. Σύμφωνα με τον Τζέιμς Ντόμπινς, της δεξαμενής σκέψης RAND στη διπλωματία και την ασφάλεια, η αντίσταση και η «εξέγερση» έχουν γίνει η «πιο συνηθισμένη μορφή πολέμου» στον κόσμο, αν και αναφέρει ότι «σπάνια προσφέρει δρόμο για σύντομη νίκη σε μια σύγκρουση». Αυτό καθιστά τις συγκρούσεις δρόμους που μπορεί να παραταθούν ακόμη και για δεκαετίες.<div><br />Είναι πιθανή η αντίσταση;<br /><br />Ο Ντόμπινς ισχυρίζεται ότι η εξέγερση θα μπορούσε να είναι «ένα αποτελεσματικό εργαλείο στον αγώνα της Ουκρανίας ενάντια στους Ρώσους κατακτητές, εάν χρησιμοποιηθεί ως συμπλήρωμα στη συμβατική μάχη. Όταν χρησιμοποιείται με αυτόν τον τρόπο, η εξέγερση μπορεί να αποφέρει πολύ πιο γρήγορα αποτελέσματα, απειλώντας τις γραμμές επικοινωνίας ενός εχθρού και αποσύροντας τις δυνάμεις του από την κύρια μάχη. Η εξέγερση από μόνη της προσφέρει, στην καλύτερη περίπτωση, την προοπτική της μακρινής επιτυχίας με τεράστιο κόστος. Ωστόσο, όταν συνδυάζεται με μια αδιέξοδη αλλά ακόμα ενεργή συμβατική μάχη, μπορεί να προσφέρει στον αμυνόμενο το αποφασιστικό πλεονέκτημα».<br /><br />Ορισμένοι υπολογίζουν ότι για να υπάρξει μια ασφαλής για τους Ρώσους, κατοχή των κατακτημένων εδαφών χρειάζονται τουλάχιστον 800.000 στρατιώτες και αστυνομικοί, οι οποίοι επί του παρόντος δεν υπάρχουν. Αντιθέτως, οι ουκρανικές δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων έχουν λαϊκή βάση να στηριχτούν, εκτός εάν μεσολαβήσει εθνοκάθαρση. Αυτό, ωστόσο, ισχύει μόνο για περιοχές, οι οποίες κατοικούνται σε συντριπτική πλειονότητα από Ουκρανούς εθνικιστές. Στο Ντονμπάς είναι μεγάλη πλειονότητα οι ρωσόφιλοι, αλλά τέτοιοι υπάρχουν και σε άλλες περιοχές της ανατολικής και νότιας Ουκρανίας, όπου υπάρχουν και οι ρωσικές δυνάμεις. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι Ρώσοι μόνο εν μέρει είναι σε εχθρικό έδαφος. Κατά συνέπεια, η προαναφερθείσα θεωρία δεν πατάει πολύ στην πραγματικότητα.<br /><br />Κάποιοι στο Κίεβο καταγγέλλουν ότι οι Ρώσοι έχουν πράκτορες στις ουκρανικές υπηρεσίες, μη εξαιρουμένων των ενόπλων δυνάμεων. Πριν μερικές βδομάδες ο Ζελένσκι διόρισε νέο διοικητή Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων, τον Βίκτορ Χορένκο σε αντικατάσταση του Χριχόρι Χαλαχάν. Νωρίτερα, είχε απολύσει τη γενική εισαγγελέα Ιρίνα Βενεντίκτοβα και τον επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας Ιβάν Μπακάνοβ, κατηγορώντας τους ότι στις υπηρεσίες τους υπάρχει μεγάλος αριθμός προδοτών.</div><div><br />Ουκρανικές ειδικές δυνάμεις: Ιστορία<br /><br />Οι Ουκρανικές Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων αποτελούν ενιαία διοίκηση και είναι ένας από τους πέντε κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων. Ιδρύθηκε το 2017 και εδρεύει στο Κίεβο. Επιφορτίζονται με επικίνδυνες και πολιτικά ευαίσθητες επιχειρήσεις, τις οποίες άλλες τακτικές μονάδες δεν θα μπορούσαν να διεξάγουν. Το σύνθημα των ειδικών δυνάμεων είναι “Σου έρχομαι”, ένα απόφθεγμα του Σβιάτοσλαβ του Ανδρείου, Μεγάλου Πρίγκιπα του Κιέβου που έζησε τον 10ο αιώνα. Γνωστός για τη γενναιότητά του, ο Σβιάτοσλαβ κατάφερε να νικήσει μεγάλους στρατούς και να επεκτείνει το βασίλειο του. Το έμβλημα των Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων απεικονίζει έναν ασημένιο λύκο με χρυσή ζώνη. Πίσω από τον λύκο, υπάρχει ένα στεφάνι από ασημένια φύλλα. Το μότο είναι γραμμένο σε μια χρυσή κορδέλα κάτω από το στεφάνι.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις πίσω από εκρήξεις σε ρωσικές βάσεις;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Πίσω από τις εκρήξεις σε ρωσική αεροπορική βάση στην Κριμαία, πριν μερικές μέρες, βρίσκονται οι ουκρανικές ειδικές δυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποκλοπές: «Κοριοί με στολή, κοριοί Α.Ε και μυστικά κονδύλια»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/2X0drtGww2U" width="777" youtube-src-id="2X0drtGww2U"></iframe></div><div><br /></div>Το σκάνδαλο των υποκλοπών και οι αποκαλύψεις γι ΄ αυτό μόλις ξεκίνησαν! Είναι βέβαιο ότι θα αποκαλυφθούν πολλά ακόμη που θα επιβεβαιώσουν αυτό που δυστυχώς φαίνεται ότι έχουμε αποδεχτεί: οι εξουσίες ακούνε όποιον θέλουν , όποτε θέλουν και το μέσο για να το κάνουν δεν είναι μόνο η ΕΥΠ.<br /><br />Υπάρχουν κι αλλού «κοριοί» οι οποίοι όπως φαίνεται λειτουργούν χωρίς κανένα έλεγχο και χωρίς κανένα θεσμικό πλαίσιο. Υπάρχουν και κοριοί που φοράνε στολή κι έχουν να κάνουν με τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας…<br /><br />Υπάρχουν οι …κοριοί Α.Ε! Τα «βαλιτσάκια» των ιδιωτών για τα οποία ουδείς γνωρίζει ποιος ή ποιοι τα διαχειρίζονται. Υπάρχει σχέση αυτών των παρακολουθήσεων και με τις εκάστοτε εξουσίες. Πολλοί είναι αυτοί που δίνουν καταφατική απάντηση.<br /><br />Για όλα αυτά μιλά έξω από τα δόντια ένας άνθρωπος που έχει υπηρετήσει σε θέσεις του ΥΠΕΘΑ και του Υπουργείου Ναυτιλίας και έχει γνώση από πρώτο χέρι για τα αποτελέσματα της χρήσης των «ένστολων κοριών»! Ο Δημοσθένης Μπακόπουλος ,δικηγόρος, μιλά για όσα έχει ζήσει, για τον τρόπο που «αξιοποιούν» το «υλικό» των υποκλοπών και τις συνέπειες. Κυρίως μιλά για την παντελή έλλειψη θεσμικού πλαισίου και ελέγχου της λειτουργίας τους . Εξηγεί τα μεγάλα θέματα που προκύπτουν και συνδέει το θέμα των υποκλοπών με ένα ακόμη μεγάλο θέμα , αυτό των μυστικών κονδυλίων.<br /><br />Ο Δ.Μπακόπουλος μιλά για το «κλίμα γκαιμπελισμού» που έχει κυριαρχήσει στη χώρα. «Είναι γκαιμπελισμός να έχεις σχεδόν αποδεχτεί ότι κάποιοι σε ακούνε και να αποφεύγεις να μιλάς ακόμη και για προσωπικά σου θέματα στο τηλέφωνο», λέει ο κ.Μπακόπουλος. Αυτά ως απάντηση σε πολλούς και διάφορους που αντιμετώπισαν με πολύ ελαφρότητα την 108η θέση της Ελλάδας στην λίστα της ελευθερίας Τύπου. Έχει άμεση σχέση…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υποκλοπές: «Κοριοί με στολή, κοριοί Α.Ε και μυστικά κονδύλια»!

Το σκάνδαλο των υποκλοπών και οι αποκαλύψεις γι ΄ αυτό μόλις ξεκίνησαν! Είναι βέβαιο ότι θα αποκαλυφθούν πολλά ακόμη που θα επιβεβαιώσουν α...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η Μόσχα και η Άγκυρα “να μοιραστούν τα λάφυρα της Ουκρανίας”

<img height="394" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220816120343_ERDOGAN-PUTIN-SOTSI-RUSSIA-TURKEY04-1024x631.jpg" width="735" /><br /><br />Για “συνάντηση των απόψεων” μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας με στόχο την προώθηση των κοινών περιφερειακών συμφερόντων τους κάνει λόγο ο αρθρογράφος<b> Hugo Blewett – Mudy</b> στηνς <a href="https://euobserver.com/opinion/155770">Euobserver</a>.<br /><br />Προειδοποιεί τους Ευρωπαίους ότι με την κόπωση που έχει αρχίσει να επέρχεται στην ευρωπαϊκή ήπειρο, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η Μόσχα και η Άγκυρα “να μοιραστούν τα λάφυρα της Ουκρανίας, με τρόπο που να αφήνει την κυριαρχία και την εδαφική της ακεραιότητα σοβαρά εκτεθειμένες”.<br /><br />Αναλυτικότερα, σύμφωνα με τον συντάκτη, υπάρχουν περισσότερα κοινά μεταξύ των δύο χωρών απ’ ό,τι νομίζει κανείς. Και οι δύο είναι χώρες που βρίσκονται στην περιφέρεια της Ευρώπης και παλεύουν με την απώλεια των αντίστοιχων αυτοκρατοριών τους. Η διαδικασία αποκατάστασης του καθεστώτος της ρωσικής και της τουρκικής μεγάλης δύναμης έχει οδηγήσει σε μια ‘συνάντηση απόψεων’ μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και το γεγονός ότι η Ρωσία και η Τουρκία βρίσκονται σε αντίθετες πλευρές στις περιφερειακές συγκρούσεις τους στη Συρία, τη Λιβύη, τον Νότιο Καύκασο και την Ουκρανία, και οι δύο μοιράζονται ένα κοινό συμφέρον: να εδραιώσουν τη θέση τους στο κορυφαίο τραπέζι των διεθνών αποφάσεων.<br /><br />Πράγματι, η πρόσφατη συνάντηση μεταξύ του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν και του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στο Σότσι στις 5 και 6 Αυγούστου δεν ήταν τόσο μια διμερής σύνοδος κορυφής ηγετών μεταξύ δύο αντιπάλων που συγκρούονται μεταξύ τους όσο μια προσπάθεια να επιδείξουν το γεωπολιτικό τους βάρος, παρατηρεί ο συντάκτης, σχολιάζοντας, στη συνέχεια, ότι και οι δύο χώρες είναι επιδέξιες στο να υποδαυλίζουν κρίσεις στη γειτονιά τους και να τις χρησιμοποιούν προς όφελός τους.<br /><br />Η διάλυση της Συρίας το 2011 αποτέλεσε μια ευκαιρία για την Άγκυρα και τη Μόσχα να εδραιώσουν μια παρουσία ασφαλείας στον αραβικό κόσμο.[..] Με τη διευκόλυνση των διαπραγματεύσεων κατάπαυσης του πυρός μεταξύ των ανταρτών και των δυνάμεων που υποστηρίζονται από τον Άσαντ (το 2016), η Ρωσία και η Τουρκία έγιναν οι κύριοι διεθνείς παράγοντες για την εξεύρεση λύσης στην κρίση στη Συρία.<br /><br />Αυτό αποδείχθηκε σημείο καμπής στη σύγκρουση, καθώς αποτέλεσε τη βάση των ‘συνομιλιών της Αστάνα’, οι οποίες ουσιαστικά παραγκώνισαν τη Δύση στην ειρηνευτική διαδικασία της Συρίας. Οι τριμερείς σύνοδοι κορυφής μεταξύ της Ρωσίας, της Τουρκίας και του Ιράν αποδεικνύουν ότι μια βιώσιμη ειρηνευτική διευθέτηση στη Συρία δεν είναι δυνατή χωρίς ρωσική και τουρκική στρατιωτική δύναμη.<br /><br />Μια παρόμοια εικόνα διαδραματίζεται, σύμφωνα με το άρθρο, σήμερα στην περίπτωση του πολέμου στην Ουκρανία. Η Ρωσία και η Τουρκία έχουν παρέμβει προς υποστήριξη δυνάμεων που αντιτίθενται η μία στην άλλη με στόχο την προώθηση των κοινών περιφερειακών συμφερόντων τους. [..]<br /><br />Η Ρωσία επιμένει ότι οι περιοχές Ντονέτσκ και Λουχάνσκ που ελέγχονται από τους αυτονομιστές στην Ουκρανία θα πρέπει να αποκτήσουν ειδικό καθεστώς προτού πραγματοποιηθεί η απόσυρση των στρατευμάτων της. Η Τουρκία έχει δώσει την έγκρισή της στις συμφωνίες του Μινσκ με την προσφορά του Ερντογάν να μεσολαβήσει μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας να χαιρετίζεται από το Κίεβο. [..]<br /><br />Η συμφωνία μεταξύ Κιέβου και Μόσχας για την επανέναρξη των εξαγωγών σιτηρών είναι μια ένδειξη ότι αναζωπυρώθηκε μια πιθανή διαπραγματευτική οδός για την επίλυση της σύγκρουσης.<br /><br />Αυτή είναι μια ανησυχητική εξέλιξη για τη Δύση, σημειώνει ο Blewett – Mudy, καθώς δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τις οποίες η Ρωσία και η Τουρκία θα μπορούσαν να εδραιώσουν τους αντίστοιχους ρόλους τους στη λήψη αποφάσεων για την τύχη της Ουκρανίας με παρόμοιο τρόπο που έκαναν στη Συρία.<br /><br />Η Ρωσία και η Τουρκία είναι σε ισχυρή θέση να υπερκεράσουν τη Δύση στην Ουκρανία σε μια επανάληψη αυτού που κατάφεραν να επιτύχουν στον αραβικό κόσμο, τη στιγμή που η Ευρώπη έχει αρχίσει να αισθάνεται τον αντίκτυπο του πολέμου στην Ουκρανία μέσω της ενεργειακής κρίσης και του κόστους ζωής.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η Μόσχα και η Άγκυρα “να μοιραστούν τα λάφυρα της Ουκρανίας”

Για “συνάντηση των απόψεων” μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας με στόχο την προώθηση των κοινών περιφερειακών συμφερόντων τους κάνει λόγο ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει τα τουρκικά UAV με ισραηλινή βοήθεια

<img height="341" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/08/greece-israel-750x400.jpg" width="724" /><br /><br />Τα drones της Τουρκίας έχουν αποκτήσει διεθνή φήμη βοηθώντας την Ουκρανία να αμυνθεί ενάντια στην απρόκλητη εισβολή της Ρωσίας. Ωστόσο, η Τουρκία χρησιμοποιεί επίσης τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV) της για να απειλήσει τη σύμμαχό της στο ΝΑΤΟ, την Ελλάδα. Τώρα, η Ελλάδα ένα ισραηλινής τεχνολογίας σύστημα C-UAS για να αμυνθεί ενάντια σε μια πρόσφατη αύξηση των τουρκικών παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου. <br /><br />Καθώς η Τουρκία συμπεριφέρεται ολοένα και περισσότερο ως αναξιόπιστος σύμμαχος, οι ΗΠΑ θα πρέπει να αυξήσουν την υποστήριξή τους για την αυξανόμενη εταιρική σχέση Ελλάδας-Ισραήλ, ιδιαίτερα τις προσπάθειες για την ενίσχυση των C-UAS και άλλων δυνατοτήτων αεράμυνας.<br /><br />Η Ελλάδα έχει αναπτύξει ισραηλινές τεχνολογίες C-UAS, παρόμοιες με το Ισραηλινό Drone Dome ως απάντηση στις τουρκικές απειλές με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το ελληνικό σύστημα μπορεί να «τυφλώσει» τα drones και να διαταράξει τις διαδρομές πτήσης τους προσαρμόζοντας τις ισραηλινές τεχνολογίες στις ανάγκες της άμυνας του ελληνικού εδάφους. Η επιθετικότητα της Τουρκίας κατά της Ελλάδας, χρησιμοποιώντας ολοένα και περισσότερο UAV, υπονομεύει την περιφερειακή σταθερότητα και συνοχή εντός της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η μεταφορά των ισραηλινών δυνατοτήτων αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένων των τεχνολογιών C-UAS, στην Ελλάδα ενισχύει την αποτροπή έναντι των τουρκικών πολεμικών δυνάμεων, αυξάνει τις αμυντικές δυνατότητες ενός κρίσιμου συμμάχου των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και βασίζεται σε συνεχή οικονομική, ενεργειακή και συνεργασία ασφαλείας.<br /><br />Η Αθήνα έχει επεκτείνει τους δεσμούς της με άλλους εταίρους των ΗΠΑ μέσω της ανάπτυξης περιφερειακών δομών όπως το Φόρουμ Αερίου της Ανατολικής Μεσογείου (EMGF) και οι τριμερείς ελληνοκυπριακές με το Ισραήλ και την Αίγυπτο. »Οι ισραηλινές τεχνολογίες C-UAS θα βοηθήσουν στην ασφάλεια έργων όπως το EuroAsia Interconnector, το οποίο πρόκειται να ολοκληρωθεί το 2024 και θα εισάγει ηλεκτρική ενέργεια από την Κύπρο και το Ισραήλ, καθώς και το EuroAfrica Interconnector, που θα εισάγει ομοίως ενέργεια από την Αίγυπτο. Το Ισραήλ για την άμυνα κατά των τουρκικών dronesAri Cicurel Ανώτερος Αναλυτής Πολιτικής<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η Τουρκία έχει μακρά ιστορία παραβίασης των κανονισμών εναέριας κυκλοφορίας του Διεθνούς Οργανισμού Πολιτικής Αεροπορίας (ICAO) στον εναέριο χώρο της Ελλάδας. Χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο τα UAV της για αυτή την παρενόχληση και παραβίαση. Από το 2019, η Ελλάδα έχει τεκμηριώσει 346 παραβιάσεις από τουρκικά UAV στον εναέριο χώρο της. «Ενώ 79 τουρκικά UAV παραβίασαν τον ελληνικό εναέριο χώρο το 2021, έχουν ήδη σημειωθεί 223 UAV παραβιάσει το 2022, αύξηση 182% εκατό. Ο απόστρατος Έλληνας στρατηγός Ευάγγελος Γεργούσης σημείωσε τον Φεβρουάριο ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη TB2 της Τουρκίας διεξήγαγαν επιχειρήσεις επιτήρησης μεσαίου και μεγάλου ύψους εναντίον ελληνικών πολεμικών πλοίων και άμυνας.<br /><br />Ήδη η Τουρκία βασίζεται όλο και περισσότερο στα UAV για τις παραβιάσεις. Με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, την άνοδο του παγκόσμιου στρατηγικού ανταγωνισμού και την ανακάλυψη υπεράκτιων ενεργειακών πόρων στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα έχει γίνει ολοένα και πιο ζωτικής σημασίας άγκυρα ασφαλείας για τη σταθερότητα στην περιοχή. Ωστόσο, η συμπεριφορά της Τουρκίας ως αναξιόπιστου συμμάχου, συμπεριλαμβανομένης της τακτικής παραβίασης του εναέριου χώρου της συμμάχου της στο ΝΑΤΟ, της Ελλάδας, δημιουργεί διχόνοια μέσα στη συμμαχία και υποβαθμίζει την περιφερειακή σταθερότητα. Η βοήθεια της Ελλάδας να αποτρέψει καλύτερα τα τουρκικά αεροσκάφη με βελτιωμένη αεράμυνα είναι ένα κρίσιμο συμφέρον ασφαλείας των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Όμως η αύξηση του αριθμού των τουρκικών drones και άλλων αεροσκαφών θα μπορούσε να κορέσει την ελληνική αεράμυνα. Δεδομένου ότι τα τουρκικά συστήματα δεν ανησυχούν για την ασφάλεια τους πλήρωμα διεξάγουν μη ασφαλείς ελιγμούς κατά των επανδρωμένων αεροσκαφών της Ελλάδας.<br /><br />Εκτός από την πρόσφατη ενσωμάτωση των ισραηλινών τεχνολογιών C-UAS, η Ελλάδα διαθέτει πολλές αντιαεροπορικές άμυνες, όπως: Πύραυλοι εδάφους-αέρος Patriot (PAC-3) κατασκευής ΗΠΑ και MIM-23B Improved Hawk, αντιαεροπορικό Velos μικρής εμβέλειας, γαλλικά αντιαεροπορικά συστήματα Crotale και Mistral, πυραύλους STINGER και OSA-AK/AK (SA-8 Gecko), 21 αντιαεροπορικά πυροβόλα TOR-M1 και ZU-23. Η Ελλάδα απέκτησε επίσης ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-300,<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει τα τουρκικά UAV με ισραηλινή βοήθεια

Τα drones της Τουρκίας έχουν αποκτήσει διεθνή φήμη βοηθώντας την Ουκρανία να αμυνθεί ενάντια στην απρόκλητη εισβολή της Ρωσίας. Ωστόσο, η Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Συναγερμός 72 ώρων στο Πεντάγωνο – Ύποπτες κινήσεις προκαλούν ανησυχία – Το επικίνδυνο σενάριο

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/turkish-navy-drills-0.webp" width="761" /><br /><br />Ο Ερντογάν μίλησε. Και έστειλε το «Αμπντούλ Χαμίντ Χαν» στα όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Κοντά στις ακτές της Αττάλειας. Είναι αυτό αρκετό για να δοθεί το παράγγελμα «ανάπαυση» στις Ενοπλες Δυνάμεις; Να χαλαρώσει η επιφυλακή και να περάσουμε σε κατάσταση καλοκαιρινής ραστώνης στο Αιγαίο; Μάλλον όχι.<br /><br />Αφού το Πεντάγωνο ιδιαίτερα τις ημέρες του Δεκαπενταύγουστου θα παραμείνει σε αυξημένη επιφυλακή. Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, προγραμματίζεται να είναι στην Τήνο, εκπροσωπώντας τον Πρωθυπουργό, ωστόσο η πλειονότητα των συνεργατών του θα είναι στα γραφεία τους και το στράτευμα σε αυξημένη επαγρύπνηση. Και αυτό γιατί εκτιμάται ότι ο κίνδυνος δεν έχει περάσει.<br /><br />Πηγές του Πενταγώνου άλλωστε τόνιζαν στα «ΝΕΑ» ότι το σύνολο του σχεδιασμού ετοιμότητας είναι υπό τον απόλυτο έλεγχο του Νίκου Παναγιωτόπουλου. Στο ίδιο πλαίσιο έχει ενεργοποιηθεί και ο υφυπουργός Εθνικής Αμυνας, Νίκος Χαρδαλιάς.<br /><br />Στόχος της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας εάν υπάρξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης να είναι σε ετοιμότητα άνθρωποι και στελέχη που μπορούν να χειριστούν οποιαδήποτε ενδεχόμενη κρίση με την ψυχραιμία και την πολιτική αντίληψη που απαιτείται, χωρίς δεύτερες σκέψεις και κυρίως χωρίς να παρασύρονται από «θερμόαιμες αντιδράσεις», όπως τόνιζαν χαρακτηριστικά στελέχη του Πενταγώνου.<br /><br />Οι 4 πιθανές εκδοχές<br /><br />Πριν ακόμα τις επίσημες ανακοινώσεις Ερντογάν για το πού θα κατευθυνθεί τελικά το «Αμπντούλ Χαμίντ Χαν», το ΥΠΕΘΑ εξέταζε τέσσερα σενάρια βάσει των εισηγήσεων από τα Γενικά Επιτελεία των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Τα δύο που ήταν σενάρια υψηλής έντασης αφορούσαν το ενδεχόμενο το γεωτρύπανο να κατευθυνθεί είτε στην περιοχή γύρω από το Καστελλόριζο, είτε στην περιοχή του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου, με στόχο μία επανάληψη της έντασης του 2020. Το τρίτο σενάριο που ήταν το σενάριο μεσαίας έντασης προέβλεπε το γεωτρύπανο να κινηθεί σε περιοχή της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Το επικίνδυνο σενάριο<br /><br />Αν και το «Αμπντούλ Χαμίντ Χαν» επί του παρόντος κινείται σε περιοχές που μέχρι στιγμής δεν προκαλεί ανησυχία, τα στελέχη του υπουργείου Εθνικής Αμυνας δεν θεωρούν ότι μπορούν να χαλαρώσουν, καθώς εκκρεμεί και ένα τέταρτο σενάριο. Αυτό της έντασης μέσω της εργαλειοποίησης του Μεταναστευτικού και της σύνδεσής του με την τρομοκρατία.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι το τελευταίο διάστημα τουρκικά ΜΜΕ δημοσιεύουν ρεπορτάζ τα οποία αναφέρονται σε συλλήψεις αντικαθεστωτικών και χαρακτηριζόμενων ως «τρομοκρατών» που φέρονται ότι είναι μέλη της οργάνωσης του Φετουλάχ Γκιουλέν, του ΡΚΚ ή του DHKP-C, ενώ προσπαθούσαν να περάσουν στην Ελλάδα. Από τον Εβρο ή μέσω των νησιών.<br /><br />Πλέον πρόσφατο δημοσίευμα της αγγλόφωνης έκδοσης της «Sabah», που ανέφερε ότι η τουρκική ακτοφυλακή στις 9 Αυγούστου συνέλαβε δύο άνδρες που προσπάθησαν να φτάσουν στην Ελλάδα κολυμπώντας ξεκινώντας από το Μπόντρουμ, σημειώνοντας μάλιστα ότι περισσότεροι από 8.000 γκιουλενιστές έχουν βρει καταφύγιο επί ελληνικού εδάφους από το 2016 και μετά.<br /><br />Είχαν προηγηθεί και οι δηλώσεις του τούρκου υπουργού Εσωτερικών, Σουλεϊμάν Σοϊλού, στην Πρεσβευτική Διάσκεψη στην Αγκυρα, ο οποίος έκανε αναφορά στην προσφυγική δομή του Λαυρίου και τον ρόλο που της αποδίδει η Τουρκία χαρακτηρίζοντάς την δήθεν στρατόπεδο εκπαίδευσης τρομοκρατών του ΡΚΚ.<br /><br />Το Πεντάγωνο δεν αποκλείει τις ημέρες του Δεκαπενταύγουστου να επιχειρηθεί να «στηθεί» ένα επεισόδιο με «μετανάστες-τρομοκράτες» που θα φέρει αντιμέτωπες τις δυνάμεις της ελληνικής και της τουρκικής ακτοφυλακής με ορατό τον κίνδυνο «ατυχήματος». Ειδικά σε περιοχές όπου η Τουρκία στο πλαίσιο των μαξιμαλιστικών της διεκδικήσεων υποστηρίζει – κατά το δοκούν – ότι έχει την ευθύνη έρευνας και διάσωσης.<br /><br />Ενός ατυχήματος που αν συμβεί μπορεί να λειτουργήσει – ανάλογα και με το πόσο σοβαρά ενδέχεται να εξελιχθεί το εν λόγω σενάριο εφόσον επιβεβαιωθεί – και ως καταλύτης εξελίξεων ακόμα και για αλλαγή της πορείας του «Αμπντούλ Χαμίντ Χαν». Ή σε μία αφορμή για κλιμάκωση της έντασης στο Αιγαίο.<br /><br />Για την Αθήνα, σε κάθε περίπτωση, ιδιαίτερης σημασίας είναι η επιμονή σε ψύχραιμες αντιδράσεις και εντός των πλαισίων του διεθνούς δικαίου, που δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία να παρασύρει τις ελληνικές δυνάμεις, ώστε στη συνέχεια να μπορεί και να τις κατηγορήσει για την ενδεχόμενη «κρίση».<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συναγερμός 72 ώρων στο Πεντάγωνο – Ύποπτες κινήσεις προκαλούν ανησυχία – Το επικίνδυνο σενάριο

Ο Ερντογάν μίλησε. Και έστειλε το «Αμπντούλ Χαμίντ Χαν» στα όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Κοντά στις ακτές της Αττάλειας. Είναι αυτό αρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οταν ακόμη και η Ελβετία εξοπλίζεται…

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/08/DOC-20220119-21770876.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/08/DOC-20220119-21770876.jpg" width="771" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Μαλλιάς</b><br />Εκτός Ελλάδος, στη χώρα που ακριβώς πριν από πενήντα χρόνια, επί δικτατορίας, μου προσέφερε ασφαλές καταφύγιο. Τη διακρίνει η εμβληματική οργάνωση, η διακριτικότητα, ο προγραμματισμός τόσο σε επίπεδο συνομοσπονδίας όσο και σε επίπεδο καντονιών και δήμων και κοινοτήτων και η τριεπίπεδη αποκεντρωμένη κατανομή πόρων, ανθρώπινου δυναμικού, ανταποδοτικών οφελών, εξουσιών και υποχρεώσεων. Σε όλα τα επίπεδα, κυρίως όμως στο επίπεδο της κεντρικής κυβέρνησης, στο πολυκομματικό Ομοσπονδιακό Συμβούλιο (Conseil Federal), η συναίνεση (consensus) και το αίσθημα της συλλογικότητας (collegiality) είναι η βάση αναζήτησης λύσεων και λήψης αποφάσεων.<br /><br />Η επίδειξη ατομικής πειθαρχίας, χωρίς μεταφυσικές υπεκφυγές, στις αποφάσεις που αφορούν στο σύνολο αποτελεί για την Ελβετία, περισσότερο ίσως από τις τράπεζες, την εξήγηση της επιτυχίας. Συναίνεση και συνέχεια, καταγεγραμμένες και αφομοιωμένες εδώ και δεκαετίες διαδικασίες και απλά αυτοματοποιημένες δράσεις –αυτά που λόγω πανδημίας μάθαμε να αποκαλούμε πρωτόκολλα–, αυτοσεβασμός και ατομική ευθύνη συνιστούν βασικούς παράγοντες ευημερίας, ισορροπίας, σταθερότητας.<br /><br />Στέκομαι στην άμυνα. Υποδειγματική η οργάνωση των πολιτών της, εφέδρων και επί μακρόν οιονεί κληρωτών. Θεμελιώδη παρακαταθήκη αποτελεί το δόγμα της «ολοκληρωτικής άμυνας» –υποδειγματικό και για χώρες με νησιωτικά συμπλέγματα– του εμπνευστή της, στρατηγού Ενρί Γκιζάν, τον Ιούνιο 1942. Δοθέντος ότι η Ελβετία είναι περίκλειστη χώρα, στηρίχθηκε στην αξιοποίηση της μορφολογίας του εδάφους και των ορεινών όγκων.<br /><br />Συνδεδεμένοι ακόμη σήμερα με ένα μοναδικό σύστημα υπερσύγχρονων μυστικών πλήρως εξοπλισμένων οχυρωματικών έργων, μυστικών υπόγειων αεροδρομίων και καλοσυντηρημένων καταφυγίων που μπορούν να φιλοξενήσουν μεγάλο τμήμα του αστικού πληθυσμού. Βασικό μέλημα, η διατήρηση της λειτουργίας των κυβερνητικών και κρατικών δομών σε περίπτωση εκτάκτου ανάγκης. Σε άριστη κατάσταση εδώ και 80 χρόνια.<br /><br />Η δυνατότητα αυτόνομης, αποφασιστικής εθνικής άμυνας σε βάθος χρόνου, με δραματικό κόστος για τον επίδοξο εισβολέα, θεωρείται ότι αποτέλεσε στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο αποφασιστική αποτροπή προς τη ναζιστική Γερμανία. Με ταυτόχρονο όμως το ερώτημα αν και κατά πόσον υπήρξε τότε πραγματική απειλή. Γιατί διατηρούνται; Η απάντηση το 2022 μοιάζει να είναι ευκολότερη. Η απειλή στην Ευρώπη είναι πραγματική.<br /><br />Μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η Ελβετική Συνομοσπονδία ευθυγραμμίστηκε πλήρως με την υπόλοιπη Ευρώπη και τις ΗΠΑ στην ενεργητική λήψη οικονομικοτραπεζικών μέτρων και άλλων κυρώσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι περί ουδετερότητας προτροπές και οι διακηρυκτικοί αστερίσκοι –συμβαίνει δυστυχώς και στην Ελλάδα– δεν εμπόδισαν τη συνταγματικά ουδέτερη Ελβετία να ενεργοποιηθεί. Απέναντι στη μεγαλύτερη μεταπολεμική στρατιωτική επιχείρηση αναθεώρησης και αλλαγής συνόρων στην Ευρώπη, έλαβε αποφάσεις –με πολιτικό ασφαλώς υπόβαθρο– υπερεξοπλισμού της.<br /><br />Συμπεριλαμβανομένης της αγοράς 31 αμερικανικών F-35Α και συνεργειών με βορειοατλαντικές διευθετήσεις συλλογικής ασφάλειας. Η πολιτική αυτή θεωρήθηκε από συγκεκριμένους πολιτικούς και τμήμα της κοινής γνώμης ως εγκατάλειψη της παραδοσιακής ουδετερότητας. Ανάλογες όμως ήσαν οι επικρίσεις προ εικοσαετίας, όταν η Ελβετία εντάχθηκε στα Ηνωμένα Εθνη (Σεπτέμβριος 2002) έπειτα από διεξαγωγή δημοψηφίσματος.<br /><br />Ο Ιωάννης Καποδίστριας αποτελεί ιστορικό και σύγχρονο σύμβολο των ελληνοελβετικών συνειρμών. Δεν είναι τυχαίο ότι η παρακείμενη του γραφείου του υπουργού Εξωτερικών αίθουσα φέρει το όνομά του. Να γίνουμε Ελβετία; Εφικτό, πραγματισμός και ρεαλισμός, έννοιες παραπλήσιες αν όχι ταυτόσημες, είναι αναπόδραστα συνδεδεμένες με τη φύση του διπλωμάτη.<br /><br />Μεταξύ των θεμελιωδών διαφορών της με την Ελλάδα είναι ότι καμία γειτονική της χώρα δεν συμπεριφέρεται όπως η Τουρκία. Καμία δεν έχει ως δόγμα την αλλαγή συνόρων, την αμφισβήτηση της κυριαρχίας και τον στρατιωτικοποιημένο αναθεωρητισμό. Ουδείς απειλεί την Ελβετία με πόλεμο.<br /><br />Επιπλέον, ουδείς διανοήθηκε να θέσει θέμα ασυμβίβαστου των οχυρωματικών αμυντικών έργων και εξοπλισμών της Ελβετίας με το δόγμα της ουδετερότητας. Συνεχίζει να εξοπλίζεται. Σήμερα, ακόμη και η ευδαίμων Ελβετία νιώθει την απειλή του αναθεωρητισμού.<br /><br />Σημείωση: Ο κ. Ιωάννης Πετσίλας, διευθυντής της τότε Γεν. Γραμ. Τύπου και Πληροφοριών, ευγενικά μου υπενθύμισε ότι ήταν ο υπεύθυνος και εμπνευστής της έκδοσης «Απειλή στο Αιγαίο» που εξαίρω στο άρθρο μου της 17ης Ιουλίου. Τον ευχαριστώ.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οταν ακόμη και η Ελβετία εξοπλίζεται…

Aλέξανδρος Μαλλιάς Εκτός Ελλάδος, στη χώρα που ακριβώς πριν από πενήντα χρόνια, επί δικτατορίας, μου προσέφερε ασφαλές καταφύγιο. Τη διακρίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένοικος Μαξίμου επιλεκτικής γνώσης

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/08/MITSOTAKIS-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/08/MITSOTAKIS-scaled.jpg" width="801" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Όλοι οι πρωθυπουργοί της Δεξιάς και Κεντροδεξιάς παράταξης, από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα, διέθεταν -ανεξάρτητα από τα ιδιαίτερα προτερήματα ή ελαττώματά τους- την πολιτική γενναιότητα να παραδέχονται τη γνώση, ανάμιξη και πιθανές ευθύνες τους στις σοβαρές κρίσεις θεσμών, διαφάνειας και εθνικής ασφάλειας. Προέβαιναν, ασφαλώς, σε κινήσεις μείωσης του προσωπικού κόστους τους, αλλά συναισθάνονταν και αναλάμβαναν την ηγετική ευθύνη, χωρίς υπεκφυγές.<br /><br />Ο σημερινός πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πράττει το ακριβώς αντίθετο. Επιζητεί την αποκλειστικότητα στις νίκες και επιτυχίες, αλλά θέτει εαυτόν εκτός πληροφόρησης και ευθυνών στις ήττες και αποτυχίες. Είναι ο πρώτος ένοικος του Μεγάρου Μαξίμου με -εκούσια- επιλεκτική γνώση στα μείζονα θέματα σε τέτοιο βαθμό, ώστε πλέον να εξελίσσεται -ακούσια- σε Πρωθυπουργό μειωμένης παραταξιακής και λαϊκής εμπιστοσύνης.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης ισχυρίζεται, λίγο-πολύ, ότι ο αποπεμφθείς διοικητής της ΕΥΠ Παν. Κοντολέων δρούσε πίσω από την πλάτη του. Ωστόσο, αν πράγματι αυτό συνέβαινε, η χώρα θα βίωνε δημοκρατική εκτροπή και ο Πρωθυπουργός θα ήταν αιχμάλωτος άγνωστων συμφερόντων. Το αληθές είναι ότι ο κ. Κοντολέων δεν δρούσε μόνος.<br /><br />Υπάρχει απόλυτη ευθύνη του Μαξίμου, που επόπτευε και συναινούσε στις δράσεις της ΕΥΠ, και ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να την επιρρίψει στον υφιστάμενο (και ανιψιό του) κ. Γρ. Δημητριάδη αντί να αναγνωρίσει το δικό του μέγιστο μερίδιο. Κρυπτόμενος πίσω από τον κ. Δημητριάδη, ο κ. Μητσοτάκης τον μετατρέπει σε Μένιο Κουτσόγιωργα, αντιγράφοντας, σε απελπιστικό βαθμό, τον Ανδρέα Παπανδρέου που δήλωνε «εγώ απλώς προεδρεύω», επιδιώκοντας να γλιτώσει τις ευθύνες του σκανδάλου Κοσκωτά και των τότε υποκλοπών.<br /><br />Όμως το πραγματικό ερώτημα είναι πώς θα πολιτευθεί στο εξής ο κ. Μητσοτάκης εν μέσω κρίσης και ενόψει της χειμερινής επιδείνωσής της. Την τελευταία τριετία, γνωρίζαμε ότι ο κ. Δημητριάδης ήταν ο «Πρωθυπουργεύων» ως εξουσιοδοτημένος να αναμιγνύεται στα πάντα και να επικοινωνεί με τους πάντες. Ο κ. Μητσοτάκης ασκούσε υψηλή εποπτεία με ταυτόχρονη σπατάλη πολύτιμου πρωθυπουργικού χρόνου στο επικοινωνιακό παίγνιο. Τώρα, ο κ. Μητσοτάκης θα ακολουθήσει την ίδια τακτική, αναθέτοντας σχεδόν τα πάντα στο νέο γενικό γραμματέα Πρωθυπουργού, Γιάννη Μπρατάκο, ή θα ασκήσει πραγματική, προσωπική, διοίκηση της κυβέρνησής του; Ο κ. Δημητριάδης θα ασκεί κάποια καθήκοντα ατύπως ή θα απουσιάζει πλήρως από την εικόνα;<br /><br />Παράλληλα, ο κ. Μητσοτάκης θα σεβαστεί το νέο διοικητή της ΕΥΠ, πρέσβη Θεμ. Δεμίρη (έναν πεπειραμένο διπλωμάτη εγνωσμένου κύρους και ήθους), ή θα αδιαφορεί για τις επισημάνσεις και προειδοποιήσεις του; Για παράδειγμα, θα είναι αδιανόητο ο Πρωθυπουργός να επαναλάβει το λάθος του Νοεμβρίου 2019, όταν αγνόησε συγκεκριμένες αναφορές για επικείμενη υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου και δεν ανέλαβε επείγουσες διπλωματικές πρωτοβουλίες, προτιμώντας ένα ιδιωτικό ταξίδι -μετά αθλητικών θεαμάτων- στο Λονδίνο.<br /><br />Αργότερα, το καλοκαίρι του 2020, αποδέκτης των αναφορών της ΕΥΠ για την ελληνοτουρκική κρίση ήταν ο κ. Δημητριάδης, χωρίς ο κ. Μητσοτάκης να πολυ-διψά γι’ αυτές, προτιμώντας να ενημερώνεται μόνον για ένα μικρό τμήμα τους. Το δε Νοέμβριο του 2021, ο τότε πρέσβης των ΗΠΑ Τζ. Πάιατ προέβη σε απόρρητη ενημέρωση, με συγκεκριμένες ημερομηνίες και προειδοποιήσεις για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, αλλά ο Πρωθυπουργός δεν έπραξε τίποτα, επί τρίμηνο, για την προετοιμασία της χώρας. Επιλεκτική γνώση και ανεπαρκής πρωθυπουργική δράση και στις τρεις περιπτώσεις!<br /><br />Αν και τους προσεχείς μήνες θα κυριαρχήσουν η επέλαση της ακρίβειας και η επιθετικότητα της Τουρκίας, η κυβέρνηση δεν θα απαλλαγεί από το βάρος της υπόθεσης παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Ν. Ανδρουλάκη. Οι -δήθεν αλάθητοι- κύριοι Μητσοτάκης και Δημητριάδης έβλαψαν ανεπανόρθωτα τη ΝΔ και τη σταθερότητα του τόπου. Βαρύνονται ήδη με την απώλεια ενός πιθανού μετεκλογικού εταίρου σε κυβέρνηση συνεργασίας. Τα χειρότερα έπονται, καθώς είμαστε ακόμα στην αρχή του κεφαλαίου των υποκλοπών. Προξενεί μάλιστα τεράστια εντύπωση ότι ο κ. Μητσοτάκης προσπαθεί, επίμονα, να συσκοτίσει το σκάνδαλο υποκλοπών των e-mail 17 βουλευτών, όπως και στελεχών της «δημοκρατίας» και δικηγόρων.<br /><br />Η απλή λογική υποδεικνύει ότι ο κ. Μητσοτάκης θα έπρεπε να είναι ο επισπεύδων στην έρευνα, επειδή το “hacking” των e-mail έγινε, αποδεδειγμένα, την περίοδο 2015-16 επί ΣΥΡΙΖΑ και, βάσει νεότερων στοιχείων, μάλλον και μέχρι τον Αύγουστο του 2019. Η υπόθεση είναι «δεμένη» από το FBI και το δικαστήριο της Νότιας Περιοχής της Νέας Υόρκης, αλλά η κυβέρνηση δεν τολμά να αγγίξει τα ακλόνητα στοιχεία. Και εδώ, επιλεκτική γνώση και δράση του ενοίκου του Μαξίμου.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ένοικος Μαξίμου επιλεκτικής γνώσης

Aλέξανδρος Τάρκας Όλοι οι πρωθυπουργοί της Δεξιάς και Κεντροδεξιάς παράταξης, από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα, διέθεταν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δρομολογείται η «διχοτόμηση» της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/08/doc-20220811-34534563.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/08/doc-20220811-34534563.jpg" width="784" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Νέδου</b><br />Στις αρχές Σεπτεμβρίου υπολογίζεται ότι το σχέδιο για τη διχοτόμηση της ΕΑΒ και την ιδιωτικοποίηση του παραγωγικού μέρους με την εισαγωγή στρατηγικού εταίρου (Lockheed Martin) θα είναι έτοιμο και θα παραδοθεί στους αρμοδίους. Εξ ορισμού αρμόδιος για το σκέλος της ιδιωτικοποίησης (και μόνον) είναι ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης, ωστόσο η επιστολή που θα περιγράφει τα δεδομένα από την πλευρά των Αμερικανών θα παραδοθεί και στους υπουργούς Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα και Εθνικής Αμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο.<br /><br />Οπως η «Κ» είχε πρώτη αποκαλύψει κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον τον περασμένο Μάιο, πρακτικά οι επαφές ανάμεσα στις δύο πλευρές έχουν ως αντικείμενο τον διαχωρισμό της ΕΑΒ σε δύο εταιρείες. Η πρώτη, που θα περιλαμβάνει τα πάγια και τις υποδομές, θα παραμείνει στον έλεγχο του Δημοσίου και η δεύτερη θα είναι ουσιαστικά η εταιρεία που θα προχωρεί τα διάφορα έργα, όπως αεροκατασκευές, αεροεπισκευές, αναβαθμίσεις αεροσκαφών και συντήρηση κινητήρων.<br /><br />Παρά τις αρχικές συζητήσεις ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και στη Lockheed Martin, για λογαριασμό της οποίας ουσιαστικά η ΕΑΒ πραγματοποιεί σχεδόν το 75% του έργου της (αναβάθμιση F-16, P-3, C-130, τμήματα της παγκόσμιας αλυσίδας των F-16 κ.ά.), και την εμπλοκή νομικών συμβούλων και λοιπών εμπειρογνωμόνων, η βέλτιστη, νομικά και τεχνικά, μέθοδος που θα χρησιμοποιηθεί για να προχωρήσει το «σπάσιμο» της εταιρείας στα δύο δίχως να διαταραχθεί η επιχειρησιακή λειτουργία της εταιρείας αναζητείται.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, εφόσον η ιδιωτικοποίηση προχωρήσει, η ΕΑΒ θα μετατραπεί σε έναν κόμβο κατασκευών και επισκευών που θα αφορούν αεροσκάφη όπως τα C-130, F-16 και λοιπά συστήματα που δεν περιορίζονται μόνο στον στόλο της Πολεμικής Αεροπορίας (Π.Α.) αλλά ευρύτερα. Θα μπορούσε, εν ολίγοις, η ΕΑΒ να μετατραπεί σε έναν κόμβο για μια σημαντική περιφερειακή αγορά.<div><br />Τα Marder<br /><br />Εν τω μεταξύ, χθες οι υπεύθυνοι του τομέα Αμυνας του ΣΥΡΙΖΑ, Π. Ρήγας, Θ. Δρίτσας και Γ. Τσίπρας, επικαλούμενοι δημοσιεύματα, διερωτήθηκαν αν πράγματι τα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης (ΤΟΜΑ) τύπου BMP-1 έχουν αποσυρθεί από τα νησιά, καταγγέλλοντας ότι αυτό γίνεται κατά παράβαση της συμφωνίας Ελλάδας – Γερμανίας για την προηγούμενη άφιξη των Marder. Η πραγματικότητα αυτή τη στιγμή, με βάση καλά πληροφορημένες πηγές, έχει ως εξής: Κάποια BMP-1 έχουν πράγματι μεταφερθεί στην ηπειρωτική Ελλάδα προκειμένου να συντηρηθούν, καθώς τα περισσότερα δεν είναι σε επιχειρησιακή κατάσταση. Στη θέση τους έχουν ήδη τοποθετηθεί τα Μ-1113 αλλά και κάποια από τα αμερικανικά Μ-1117, πολύ πιο κατάλληλα για το νησιωτικό έδαφος. Ως εκ τούτου, ζήτημα κάλυψης αμυντικών αναγκών δεν υπάρχει. Αντιθέτως, επειδή οι επιτελείς του Στρατού Ξηράς γνωρίζουν πολύ καλά και το ανάγλυφο και τις ανάγκες των μηχανοκίνητων μονάδων, έχει ήδη αποφασιστεί ότι τα Marder, όταν έλθουν στην Ελλάδα, δεν θα μεταφερθούν στα νησιά αλλά στις τεθωρακισμένες ταξιαρχίες της Θράκης, όπου οι δυνατότητές τους μπορούν να αξιοποιηθούν στον μέγιστο βαθμό.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Δρομολογείται η «διχοτόμηση» της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας

Του Βασίλη Νέδου Στις αρχές Σεπτεμβρίου υπολογίζεται ότι το σχέδιο για τη διχοτόμηση της ΕΑΒ και την ιδιωτικοποίηση του παραγωγικού μέρους μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα νέα δεδομένα στο πολιτικό σκηνικό: Οι απειλές της Τουρκίας, και το σκοτάδι της πολιτικής και των υποκλοπών.

<img height="446" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220814010924_ERDOGAN-SHMAIES-TURKEY10.jpg" width="790" /><br /><br /><br />Του <b>Τάσου Παπαδόπουλου</b><br />Να ταράξει τα πολιτικά νερά και να πιάσει καμιά μαρίδα ήταν ο σκοπός του Νίκου Ανδρουλάκη, που κινήθηκε προς τον Άρειο Πάγο, προκειμένου να καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για την απόπειρα παρακολούθησης του κινητού του από το περασμένο Φθινόπωρο, που επισημάνθηκε από τα μηχανήματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.<br /><br />Όμως το αποτέλεσμα ήταν απρόσμενο, μια και στα δίχτυα του μπλέχτηκε ένα πελώριο λαβράκι. Κι αυτό, γιατί από την απόπειρα φτάσαμε στην αυτή καθεαυτή παρακολούθηση, που διενεργήθηκε στη συνέχεια και μάλιστα με τη βούλα της νομιμοποίησης του αρμόδιου Εισαγγελέα.<br /><br />Εδώ έχουμε ως στοιχεία την αρχική διάψευση της παρακολούθησης από κυβερνητικά χείλη, σε θεσμικό όργανο, που είναι η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, και την εν συνεχεία μερικές μέρες αργότερα την επίσημη παραδοχή της από το Μαξίμου.<br />Το να παρακολουθεί κάποιος οποιονδήποτε επικαλούμενος λόγους εθνικής ασφαλείας είναι ένα το κρατούμενο, το να παρακολουθεί έναν ευρωβουλευτή, που βρίσκεται ήδη στην κούρσα της Προεδρίας του τρίτου κόμματος, είναι ένα δεύτερο εξαιρετικά μείζον θέμα δημοκρατικής νομιμότητας.<br /><br />Όλα αυτά έθεσαν σε έντονη αμφισβήτηση την αξιοπιστία του κυβερνώντος κόμματος, που με μεγάλο κόπο έκτισε προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μετά τα όσα συνέβησαν τα τελευταία χρόνια, που έφεραν τα πάνω κάτω στην πολιτική ζωή της χώρας.<br /><br />Και δεν έφτανε αυτό, υπουργός του Μαξίμου, που είχε επιχειρηματολογήσει υπέρ του άσπιλου και αμόλυντου της κυβερνητική πλειοψηφίας στην ΕΘΔ, ήταν αυτός που επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον Ανδρουλάκη για να του πει τους λόγους της παρακολούθησής του.<br /><br />Όπως ήταν αναμενόμενο ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν απάντησε στην κλήση του κυβερνητικού στελέχους, που έχει χάσει οριστικά την αξιοπιστία του από την εποχή των φιλικών SMS με πρόσωπο που είναι ήδη προφυλακισμένο.<br /><br />Ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης μετά από ένα διήμερο διαβουλεύσεων έκανε δηλώσεις, αποποιήθηκε κάθε προσωπική ευθύνη και τα έριξε στους από κάτω, που όμως συμβαίνει να είναι προσωπικές του επιλογές.<br /><br />Στα όσα φαιδρά και ανόητα ακούστηκαν, ήταν και αυτά της ενημέρωσης από τον υπό αποχώρηση αρχικοριό της ΕΥΠ, ή το νέο που όμως επίσημα δεν έχει αναλάβει. Αξιοπιστία στο ναδίρ.<br /><br />Πολύ σωστά ο Ανδρουλάκης δήλωσε όλα στο φως, όθεν μεθερμηνευόμενον να δηλώσουν δημόσια τους λόγους της τετράμηνης παρακολούθησής του. Εδώ επιστρατεύτηκαν νόμοι και προφήτες, που το απαγορεύουν. Μα και η ενημέρωση του παρακολουθούμενου απαγορεύεται. Μύλος η υπόθεση.<br /><br />Διέψευσαν με τα καμώματά τους, ακόμη και τον Ουμπέρτο Έκο, που είχε γράψει ότι τον Αύγουστο ειδήσεις δεν υπάρχουν. Πέρα από τον Ανδρουλάκη που χειρίστηκε το όλο θέμα με πολιτική ευπρέπεια, την σκυτάλη πήρε ο Α. Τσίπρας, που είδε την όλη υπόθεση ως βούτυρο στο ψωμί του, και εξαπέλυσε τα πυρά του στην κυβέρνηση.Παρά το γεγονός ότι το Μαξίμου έσπευσε να αποδεχθεί και τις δύο προτάσεις που κατατέθηκαν για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής και για σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, οι αντιρρήσεις επικεντρώθηκαν στον χρόνο της σύγκλησης, μια και ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε όλους αυτούς, να διακόπτουν τις διακοπές τους, και να κατευθύνονται στη Βουλή για τα περαιτέρω.<br /><br />Στην κυβερνητικές γκάφες ήρθαν να προστεθούν και άλλες δύο. Η μία του εκπροσώπου Τύπου της ΝΔ που υπαινίχθηκε γνώση του περιεχομένου των λόγων που αποφασίστηκε η συνακρόαση, γράφε υποκλοπές, και η δεύτερη, η ασυγχώρητη μια και δεν την δικαιολογεί το νεαρό της ηλικίας, του Αντιπροέδρου της Βουλής, που έμπλεξε στη νομιμοποίηση των συνακροάσεων τους μουσουλμάνους βουλευτές.<br /><br />Στο δια ταύτα, και κατόπιν όλων αυτών και με την υποψία ότι στις επιτροπές και στην ολομέλεια ουδέν νεότερο θα προκύψει, μια και εκεί θα πουν το ποιηματάκι τους, έχουμε τα εξής αποτελέσματα από το θέμα των παρακολουθήσεων του Ν. Ανδρουλάκη.<br /><br />Πρώτον. Διάρρηξη των σχέσεων Μητσοτάκη – Ανδρουλάκη. Αυτό σημαίνει περαιτέρω δυσκολίες στην περίπτωση που θα χρειαστεί μια μετεκλογική συνεργασία.<br /><br />Δεύτερον. Προσέγγιση ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ, μια και στο θέμα των υποκλοπών, θα συμπράξουν εκ των πραγμάτων στη Βουλή, γεγονός που θα τους φέρει πιο κοντά.<br /><br />Τρίτον. Δικαίωση του Ανδρουλάκη για κυβέρνηση συνεργασίας χωρίς τον Μητσοτάκη πρωθυπουργό. Το αιτιολογικό απλό, θα θέσει θέμα αξιοπιστίας.<br /><br />Βλέπει κανείς πόσο εύκολα γυρίζει η πολιτική τράπουλα από έναν άνευ προσόντων διορισμό στην ΕΥΠ. Κι αυτό αφορά προσωπικά τον Κ. Μητσοτάκη. Ας πρόσεχε…<br /><br />Υ.Γ. Το επίπεδο της πολιτικής αντιπαράθεσης μέχρι τώρα κατά την γνώμη του υπογράφοντος το άρθρο ήταν άνευ αξίας και ουσίας, γι αυτό και με δεδομένες τις πυκνές εξελίξεις και της έντασης στα ελληνοτουρκικά, επικεντρώθηκαν οι σχολιασμοί σε αυτό το πεδίο. Όμως η υπόθεση Ανδρουλάκη και οι χειρισμοί της, δημιουργούν νέα δεδομένα στο πολιτικο σκηνικό, που δεν μπορεί κανείς να τα παραβλέψει.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα νέα δεδομένα στο πολιτικό σκηνικό: Οι απειλές της Τουρκίας, και το σκοτάδι της πολιτικής και των υποκλοπών.

Του  Τάσου Παπαδόπουλου Να ταράξει τα πολιτικά νερά και να πιάσει καμιά μαρίδα ήταν ο σκοπός του Νίκου Ανδρουλάκη, που κινήθηκε προς τον Άρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυραυλικό πλέγμα αντιπρόσβασης για τουρκικά πλοία και μαχητικά στο Αιγαίο

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/11/elliniki_amyna_slpress.gr_.png" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Ακόμα και όσοι αρέσκονταν να τρέφουν αυταπάτες για τα ελληνοτουρκικά, υποχρεώθηκαν να ομολογήσουν ότι η Τουρκία έχει κλιμακώσει ποιοτικά την επιθετική στάση της έναντι της Ελλάδας. Από την υβριδική εισβολή στον Έβρο στις αρχές του 2020 και στη συνέχεια από τις έρευνες του Oruc Reis στη δυνάμει ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ το καλοκαίρι της ίδιας χρονιάς είχαν καταδείξει ότι ο Ερντογάν έχει διαβεί ένα κατώφλι, δίχως να μπορεί κανείς να προβλέψει με ασφάλεια μέχρι που θα φτάσει. Και μόνο το γεγονός, όμως, ότι τα πράγματα έχουν έτσι, καθίσταται ζωτικής σημασίας να δημιουργηθεί ένα πλέγμα αντιπρόσβασης για τουρκικά πλοία και μαχητικά στο Αιγαίο.<br /><br />Για να μην φθάσουμε, λοιπόν, κάποια στιγμή στο μέλλον να κληθούμε να επιλέξουμε μεταξύ του γεωπολιτικού ακρωτηριασμού, ή της πολεμικής σύγκρουσης, πρέπει να επενδύσουμε στην παραδοσιακή καλή αποτροπή. Δηλαδή, να περάσουμε ένα ξεκάθαρο και πειστικό μήνυμα στην Τουρκία ότι η ελληνική ισχύς είναι αξιόπιστα πολύ επικίνδυνη για τον επιτιθέμενο. Αν δηλαδή η Τουρκία επιδιώξει να καταπατήσει δια των όπλων την ελληνική κυριαρχία, πρέπει να φοβάται πως θα είναι πιθανότερο, ή τουλάχιστον αρκετά πιθανό, να υποστεί ήττα παρά να επιτύχει γεωπολιτικά οφέλη.<br /><br />Βέβαια, αυτό πολύ πιο εύκολα λέγεται από ό,τι επιτυγχάνεται. Πώς καθιστούμε αναντίρρητη την κυριαρχία στον ελληνικό θαλάσσιο χώρο; Τα εξοπλιστικά προγράμματα που έχουν δρομολογηθεί (φρεγάτες Belharra, μαχητικά Rafale κ.α.) αναμφισβήτητα ανοίγουν μία θετική προοπτική, δεδομένου ότι η Τουρκία όλα αυτά τα χρόνια υπερεξοπλίζεται αναπτύσσοντας δικά της οπλικά συστήματα, ολοένα και υψηλότερης τεχνολογίας. Κι αυτό, όταν η Ελλάδα βρισκόταν τραυματισμένη από τα μνημόνια και σε οικονομική δυσπραγία, με αποτέλεσμα να είχε παραμελήσει τις εξοπλιστικές ανάγκες.<div><br />Χαμηλού κόστους εξοπλισμοί<br /><br />Αυτή, όμως, είναι η μισή αλήθεια. Μπορεί όταν στρίμωξαν τα πράγματα να επιλέξαμε παραδοσιακού τύπου εξοπλιστικά προγράμματα, αλλά στην πραγματικότητα υπήρχε κι άλλη επιλογή ακόμα και στην περίοδο των ισχνών αγελάδων. Ας μην ξεχνάμε ότι βρισκόμαστε σε μια εποχή όπου αλλάζουν δραματικά τα δεδομένα στην τέχνη, την τεχνολογία και την επιστήμη του πολέμου.<br /><br /><br />Από το 2016 και μετά ο Στρατός των ΗΠΑ παρουσίασε το concept των Διαχωρικών Πυρών (Cross Domain Fires), που με τη σειρά του αποτελεί κομμάτι του ευρύτερου δόγματος της Πολυχωρικής Μάχης (<a href="https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2016/10/03/the-multi-domain-battle/">Multi Domain Battle</a>). Στο πλαίσιο αυτής της νέας αντίληψης, ο αμερικανικός Στρατός θεωρεί ότι τόσο η Κίνα, όσο η Ρωσία, αλλά και άλλες ευρασιατικές δυνάμεις, έχουν δημιουργήσει “φυσαλίδες”, πλέγμα αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/AD), το οποίο είναι πρακτικά αδιαπέραστο από την παραδοσιακή αμερικανική αεροναυτική ισχύ.<br /><br />Έτσι και οι ΗΠΑ προχωρούν στην ανάπτυξη πυραυλικών και άλλων συστημάτων, κυρίως του Πυροβολικού, ικανών να ασκήσουν ικανότητες αντί-αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής. Δηλαδή, να διεισδύσουν σε αυτές τις “φυσαλίδες” και να καταστρέψουν από απόσταση ασφαλείας κινητούς εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων, πυραύλων cruise ή αντιαεροπορικών συστημάτων, όπως είναι το ρωσικό S-400.<br /><br />Παρόμοια συστήματα, πρωτίστως πύραυλοι και ρουκέτες μεγάλου βεληνεκούς, με ικανότητα προσβολής κινητών και ακίνητων στόχων, τόσο στη στεριά όσο και τη θάλασσα, είναι θέμα χρόνου να δημιουργήσουν μια νέα γεωστρατηγική πραγματικότητα στο Αιγαίο, αλλά και την Ανατολική Μεσόγειο. Εάν δημιουργηθεί ελληνικό πλέγμα αντιπρόσβασης στο Αιγαίο αλλά και σε περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου, τα μεγάλα τουρκικά πλοία επιφανείας, όπως είναι οι φρεγάτες, θα αποτελούν περισσότερο “ζουμερούς” στόχους για τα ελληνικά πυραυλικά συστήματα και λιγότερο πολύτιμα στοιχεία προβολής ισχύος.<br /><br />Grid-of-grids για το Αιγαίο<br /><br />Άρα, η παραδοσιακή λογική αγοράς μόνο ακριβών πλατφορμών μάχης, όπως οι Belharra και τα Rafale, είναι και οικονομικά βαριά, αλλά και επιχειρησιακά δεν αντιστοιχεί στα νέα δεδομένα. Η αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου, μάλιστα, αποτελεί ίσως τον ιδανικότερο χώρο στον πλανήτη για να αποτελέσει τη βάση όχι για πλέγμα αντιπρόσβασης, αλλά για “πλέγμα πλεγμάτων” (grid-of-grids) αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής για τουρκικά πλοία και αεροσκάφη.<br /><br />Αυτό μπορεί να επιτευχθεί, αρχίζοντας με την πλήρη αξιοποίηση υπαρχόντων συστημάτων στον ελληνικό Στρατό, όπως είναι οι πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών MLRS και RM-70, καθώς και άλλων όπλων πυροβολικού. Πρέπει να τοποθετηθούν σ’ αυτά νέα βλήματα αυξημένων ικανοτήτων όσον αφορά το βεληνεκές, τη φονικότητα και με δυνατότητα προσβολής τόσο στατικών όσο και κινούμενων στόχους, με προεξάρχοντα τα πλοία επιφανείας. Φυσικά, αυτή είναι μια πολύ αρχική και απλοϊκή προσέγγιση.<br /><br />Στην πράξη, για να δημιουργηθεί πλέγμα αντιπρόσβασης και προβολής ισχύος απαιτείται μια εξαιρετικά πολύπλοκη διαδικασία που εμπλέκει όλα τα Όπλα του Στρατού Ξηράς και όλους τους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων. Όμως, είναι κάτι που μπορεί να γίνει. Για την ακρίβεια, είναι κάτι που ήδη γίνεται. Και γίνεται από τις ΗΠΑ και όχι από “εξωτικές” και μακρινές χώρες, τις στρατιωτικές δυνατότητες και τα επιτεύγματα των οποίων έχουμε επιλέξει να αγνοούμε συστηματικά.<br /><br />Το ΓΕΣ, επιδεικνύοντας πρωτοποριακό πνεύμα, φαντασία και ουσιαστική γνώση των διεθνών εξελίξεων, διεξήγαγε πριν τρία χρόνια το δεύτερο διεθνές Συνέδριο Χερσαίων Δυνάμεων, το οποίο ήταν αφιερωμένο ακριβώς στην Πολυχωρική Μάχη. Μάλιστα ένας εκ των βασικών εισηγητών ήταν ο Αμερικανός απόστρατος στρατηγός David G. Perkins. Πριν τέσσερα χρόνια, ως διοικητής της Διοίκησης Εκπαίδευσης και Δόγματος (TRADOC) του αμερικανικού Στρατού, ήταν αυτός που ανέπτυξε την αντίληψη της Πολυχωρικής Μάχης. Με άλλα λόγια, δεν μιλάμε για κάποια επαναστατική αλλαγή όσον αφορά τις στρατιωτικές και ευρύτερα γεωπολιτικές επιλογές της Ελλάδας, αλλά για εναρμονισμό με τα τεκταινόμενα στον Στρατό των ΗΠΑ.<br /><br />Η επένδυση σε παρόμοιες ικανότητες, θα επέτρεπε τη βέλτιστη αξιοποίηση των γεωγραφικών και επιχειρησιακών ιδιαιτεροτήτων του ελληνικού χώρου, οδηγώντας σε μια σύνθεση ικανοτήτων μοναδική στην ελληνική ιστορία. Το πλέγμα αντιπρόσβασης μπορεί να γίνει με χαμηλό κόστος. Το γεγονός ότι παραγγέλθηκαν και φρεγάτες Balharra και μαχητικά Rafale (συζητείται και αγορά F-35) δεν πρέπει επουδενί να προκαλέσει εφησυχασμό και να θέσει σε δεύτερη μοίρα και πολύ περισσότερο να βάλει στο ράφι την ανάγκη ανάπτυξης πυραυλικών συστημάτων στα νησιά και στην Κρήτη. Εάν για τον οποιονδήποτε λόγο συμβεί αυτό θα είναι εθνικός αυτοχειριασμός.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πυραυλικό πλέγμα αντιπρόσβασης για τουρκικά πλοία και μαχητικά στο Αιγαίο

Γρίβας Κώστας Ακόμα και όσοι αρέσκονταν να τρέφουν αυταπάτες για τα ελληνοτουρκικά, υποχρεώθηκαν να ομολογήσουν ότι η Τουρκία έχει κλιμακώσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αττίλας 2. Η Μάχη της Λευκωσίας! Η συγκλονιστική αφήγηση του Δ.Αλευρομάγειρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="412" src="https://www.youtube.com/embed/qqcdxbepKkc" width="689" youtube-src-id="qqcdxbepKkc"></iframe></div><div><br /></div>Η Μάχη της Λευκωσίας τον Αύγουστο του 1974, όπως την αφηγείται ο επικεφαλής των υπερασπιστών της, ο Αντιστράτηγος ε.α Δημήτρης Αλευρομάγειρος! Το απόσπασμα είναι από συνέντευξη του  που μαγνητοσκοπήθηκε το 2016. <br /><br />Η αφήγηση του είναι συγκλονιστική…<br /><br />Ένα τάγμα,σε μια πόλη φάντασμα.Την Λευκωσία. Το 336 Τάγμα Πεζικού με διοικητή τον Δημήτρη Αλευρομάγειρο,θα βρεθεί μόνο απέναντι στην λύσσα των δυνάμεων του Αττίλα,να κρατήσει τη Λευκωσία. Θα μπορούσαν να είχαν φύγει. Να είχαν αποφύγει τη μάχη και τους σχεδόν 50 νεκρούς. Δεν το έκαναν. Έμειναν εκεί κι έδωσαν μια επική μάχη εναντίον των Τούρκων στον Αττίλα 2 που ξεκίνησε στις 14 Αυγούστου 1974.<br /><br />Στα Φυλακισμένα Μνήματα,λίγο πριν η σύγκρουση ξεκινήσει,ο Αλευρομάγειρος και οι αξιωματικοί του έδωσαν έναν όρκο: “Δεν θα ξεφτιλιστούμε,δεν θα περάσουν”.Τήρησαν τον όρκο με αίμα και θυσίες.Δεν εξευτελίστηκαν.Και μαζί τους έσωσαν και την τιμή όλων μας,γιατί έχουμε να θυμόμαστε από εκείνες τις ημέρες την ηρωϊκή τους μάχη στη Λευκωσία και να κάνουμε πως ξεχνάμε εκείνο το “η Κύπρος είναι μακριά”!<br /><br />Η συνέντευξη του Δημήτρη Αλευρομάγειρου είναι μια αφήγηση όλων όσων έγιναν εκείνες τις ημέρες της εισβολής του Αττίλα στην Κύπρο. Την προβάλουμε ξανά, γιατί είναι πάντα επίκαιρη. Για όσους τουλάχιστον εξακολουθούν να πιστεύουν το ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αττίλας 2. Η Μάχη της Λευκωσίας! Η συγκλονιστική αφήγηση του Δ.Αλευρομάγειρου.

Η Μάχη της Λευκωσίας τον Αύγουστο του 1974, όπως την αφηγείται ο επικεφαλής των υπερασπιστών της, ο Αντιστράτηγος ε.α Δημήτρης Αλευρομάγειρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο “ενσωματωμένος” Γερμανός πολίτης Αζίζ κατάσκοπος του Ερντογάν!

<img height="424" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/turkey-germany.jpg" width="802" /><br /><br />Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία απήγγειλε κατηγορίες εναντίον ενός φερόμενου ως κατασκόπου. Σύμφωνα με την Αρχή, ο Γερμανός πολίτης Aziz A. φέρεται να συνεργαζόταν με τον καταδικασθέντα κατάσκοπο Ali D. Το ρεπορτάζ της συντάκτριας Ivana Sokola στη ZEIT Online αναφέρει, μεταξύ άλλων και τα εξής: Ο Aziz A. φέρεται να δήλωσε στον Ali D. διατεθειμένος να εξασφαλίσει για λογαριασμό των τουρκικών Μυστικών Υπηρεσιών πληροφορίες για δύο πρόσωπα, υποτιθέμενους οπαδούς του ισλαμιστή ιμάμη Φετουλλάχ Γκιουλέν.<br /><br />Ο κατηγορούμενος φαίνεται πως είχε διαβιβάσει περαιτέρω στοιχεία για ένα από τα πρόσωπα. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν (Recep Tayyip Erdoğan) κατηγόρησε το Κίνημα Gülen ότι ευθύνεται για την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016. Επιπλέον ο Aziz A. φέρεται να πώλησε στον καταδικασθέντα Ali D. πυρομαχικά για να επισκεφθούν μαζί ένα πεδίο βολής. Οι δυο τους προπονήθηκαν εκεί μαζί. Ο Aziz A. κατηγορείται πλέον για κατασκοπευτική δράση και παραβίαση του νόμου περί όπλων.<br /><br />Ο Ali D. καταδικάστηκε τον περασμένο μήνα σε ποινή φυλάκισης ενός έτους και εννέα μηνών με αναστολή. Μετά τη σύλληψή του τον Σεπτέμβριο του 2021, ο 41χρονος ομολόγησε ότι συγκέντρωνε από το 2018 πληροφορίες για υποστηρικτές του απαγορευμένου Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και του Κινήματος Gülen και τις διαβίβασε στις τουρκικές Μυστικές Υπηρεσίες.<br /><br />Το Κίνημα Gülen διαχειρίζεται, μεταξύ άλλων, πολιτιστικά κέντρα και εκπαιδευτικά ιδρύματα στη Γερμανία. Το Κίνημα έχει επανειλημμένα κατηγορηθεί για χρήση μεθόδων των Μυστικών Υπηρεσιών και άσκηση πιέσεων στους υποστηρικτές της. Αυτό κατέδειξε πρόσφατη έρευνα του δημόσιου τ/σ SWR.<br /><br />Ο ισλαμιστής κληρικός Fethullah Gülen, το όνομα του οποίου πήρε το Κίνημα, αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες του Erdoğan σχετικά με την απόπειρα πραξικοπήματος. Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία κατατάσσει το PKK στις τρομοκρατικές οργανώσεις, καθώς έχει διαπράξει πολυάριθμες δολοφονίες και επιθέσεις στην Τουρκία.<br /><br />Τίτλος: «Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία ασκεί ποινική δίωξη σε βάρος ενός ακόμα φερόμενου ως Τούρκου κατασκόπου», με υπότιτλο: «Σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Εισαγγελία, ο κατηγορούμενος υποσχέθηκε σε καταδικασμένο ως κατάσκοπο στοιχεία για υποστηρικτές του Gülen. Τώρα κατηγορείται για κατασκοπευτική δράση»<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο “ενσωματωμένος” Γερμανός πολίτης Αζίζ κατάσκοπος του Ερντογάν!

Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία απήγγειλε κατηγορίες εναντίον ενός φερόμενου ως κατασκόπου. Σύμφωνα με την Αρχή, ο Γερμανός πολίτης Aziz A. φέρετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια σκοτεινή ΕΥΠ μέσα στην ΕΥΠ. Ο φόβος του Κ. Μητσοτάκη για νέες αποκαλύψεις.

<div><img height="427" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/3b93050b8df204a30480987c19a7a550_XL.jpg?t=20220813_094925" width="760" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο ρόλος του ΚΕΤΥΑΚ και το Predator - Η «σκοτεινή» υπηρεσία της ΕΥΠ που φτιάχτηκε το 2020 και τα 40 εκατ. ευρώ.</span></h3>Γράφει ο<b> Βασίλης Σκουρής</b><br />Ο μίτος των παρακολουθήσεων, νόμιμων και παράνομων, αποτελεί το ιερό δισκοπότηρο του πολιτικού σκηνικού τις τελευταίες δέκα ημέρες. Αν στην περίπτωση των «νόμιμων επισυνδέσεων» στα τηλέφωνα του Θανάση Κουκάκη και του Νίκου Ανδρουλάκη, τα πράγματα είναι σχετικά απλά, το μείζον ενδιαφέρον επικεντρώνεται στις παράνομες παρακολουθήσεις, οι οποίες έχουν γίνει με το κακόβουλο λογισμικό Predator.<br /><br />Πρόκειται για το λογισμικό το οποίο μόλυνε το τηλέφωνο του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, μετατρέποτάς το σε «υπερκοριό» (την περίοδο που ερευνούσε την τροποποίηση των Κωδίκων για την κακουργηματική απιστία των τραπεζιτών με αποτέλεσμα να μπουν στο αρχείο πολλές υποθέσεις και την τροποποίηση του νόμου για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος που αποδέσμευσε εκατοντάδες εκατ. ευρώ από ελεγχόμενους) και με το οποίο επιχείρησαν να μολύνουν το κινητό του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ.<br /><br />Στην ηγεσία της Κουμουνδούρου άπαντες είναι πεπεισμένοι πως ο πραγματικός φόβος του κ. Μητσοτάκη είναι να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση – μαζί με τις έρευνες – στο λογισμικό Predator και τις παράνομες υποκλοπές. Και αυτό, διότι πίσω από αυτές εκτιμάται πως βρίσκονται υποθέσεις με ενδιαφέρον πολλών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ. Δεν θεωρείται εξάλλου τυχαίο ότι τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και το σύνολο των κυβερνητικών αξιωματούχων ασχολούνται μονάχα με την παρακολούθηση Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ, αποσιωπώντας πλήρως την υπόθεση Κουκάκη, ο οποίος αποδεδειγμένα παρακολουθείτο με το Predator και για την περίπτωση του οποίου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος – αμήχανα – είχε αποδώσει την υποκλοπή σε «ιδιώτες».<br /><br />Για αυτό το λόγο και η επιμονή του ΣΥΡΙΖΑ σε πλείστες ανακοινώσεις του σε «ΕΥΠ και παραΕΥΠ», καθώς θεωρείται δεδομένη η άμεση εμπλοκή του Πρωθυπουργικού Γραφείου σε «παραμάγαζο» της ΕΥΠ, το οποίο θα έκανε τη βρώμικη δουλειά με το κακόβουλο λογισμικό. Για αυτό το λόγο επίσης και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας επιμένει στο ερώτημα «πόσοι πολιτικοί, δημοσιογράφοι και επιχειρηματίες παρακολουθούνταν», κάνοντας λόγο ακόμα και για «εκβιασμούς», με τις πληροφορίες της Κουμουνδούρου να κάνουν λόγο για πολύ μεγάλο αριθμό ακόμα και εντός των βουλευτών της ΝΔ.</div><div><br />Το νεοσύστατο ΚΑΥΑΚ<br /><br />Ως εκ τούτου, στο μικροσκόπιο της Κουμουνδούρου, αλλά και του ΚΙΝΑΛ, εάν κρίνουμε από την σχετική αποστροφή του Μιχάλη Κατρίνη που παρατίθεται στη συνέχεια του ρεπορτάζ, βρίσκεται το νεοσύστατο ΚΕΤΥΑΚ.<br /><br />Πρόκειται για το Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας, το οποίο δημιουργήθηκε έναν χρόνο μετά τις εκλογές, στις 9 Ιουλίου του 2020, με νυχτερινή τροπολογία (390-3) σε άσχετο τότε νομοσχέδιο και το οποίο ορίστηκε ως αυτοτελής υπηρεσία μέσα στην ήδη αυτοτελή ΕΥΠ. Από την ημέρα σύστασής του το ΚΕΤΥΑΚ καλύφθηκε από ένα πέπλο μυστηρίου, καθώς δεν στεγαζόταν στα γραφεία της ΕΥΠ στην Κατεχάκη αλλά σε ξεχωριστά γραφεία στην Αγία Παρασκευή, υπαγόταν απευθείας στον Διοικητή της Υπηρεσίας, τον παραιτηθέντα εν προκειμένω κ. Κοντολέοντα και είχε ως αντικείμενο την έρευνα και την συνεργασία με «ερευνητικούς φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό».<br /><br />Το ακόμα πιο σημαντικό ωστόσο στην περίπτωση του ΚΕΤΥΑΚ είναι ότι σύμφωνα με την τροπολογία του 2020, δύναται να συνάπτει απόρρητες συμβάσεις με φορείς, εταιρίες και φυσικά πρόσωπα, που δεν θα δημοσιεύονται. Με πλήρη αδιαφάνεια δηλαδή, καθώς όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά «οι εν λόγω πράξεις δεν δημοσιεύονται στην εφημερίδα της κυβερνήσεως και δεν αναρτώνται στη Διαύγεια».<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕφΣυν και του Δημήτρη Τερζή εκείνη την εποχή, στο επόμενο άρθρο της τροπολογίας αναφερόταν πως «συστήνεται στην ΕΥΠ ειδικός λογαριασμός με τίτλο «ειδικός λογαριασμός τεχνολογικής ανάπτυξης και καινοτομίας (ΕΛΤΑΚ)» με δικό του ξεχωριστό ΑΦΜ και σφραγίδα, μέσω του οποίου δύνανται να χρηματοδοτούνται προγράμματα και έργα που εκτελούνται από το ΚΕΤΥΑΚ» και πως «με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον προϋπολογισμό υπουργού και του διοικητή της ΕΥΠ καθορίζονται τα θέματα που αφορούν στα όργανα διοίκησης και ελέγχου, ο τρόπος ανάληψης και διάθεσης των κονδυλίων» και, για το τέλος, «η απόφαση αυτή είναι απόρρητη και δεν δημοσιεύεται στην εφημερίδα της κυβερνήσεως»<br /><br />Με το Προεδρικό Διάταγμα 96 του Νοεμβρίου του 2020 το ΚΕΤΥΑΚ αναπτύσσεται κι άλλο. Αποκτά δικό του εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας και συστήνονται εντός του τέσσερις μονάδες: μία που διαχειρίζεται τον ΕΛΤΑΚ, μία που διαχειρίζεται προγράμματα ΕΣΠΑ και φέρει τον τίτλο «μονάδα στρατηγικής και σχεδιασμού», μία «μονάδα οργανωτικής υποστήριξης» που φροντίζει για τα γραμματειακά και διοικητικά θέματα του ΚΕΤΥΑΚ και μία «μονάδα εφαρμογής δράσεων», η οποία θα ασχολείται με «δράσεις» που δεν αφορούν οικονομικά προγράμματα του ΕΣΠΑ. Ταυτόχρονα συστήνεται και μια «επιτροπή τεχνολογικής στρατηγικής» για την οποία το μόνο που μαθαίνουμε είναι πως πρόκειται για μια 4μελή ομάδα χωρίς κανένα άλλο στοιχείο, καθώς όλα τελούν υπό καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας.<br /><br />Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί πως υποδιοικητής της οικονομικής υπηρεσίας του ΚΕΤΥΑΚ είναι ο Διονύσης Μελιτσιώτης, που έχει διατελέσει διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Κυρ. Μητσοτάκη. Καθώς και ότι από την ημέρα αποπομπής των Γρηγόρη Δημητριάδη και του επικεφαλής της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντα, τουλάχιστον δύο στελέχη του ΚΕΤΥΑΚ έχουν φύγει από την υπηρεσία. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή», η μέχρι πρότινος υποδιοικητής της Διεύθυνσης Εσωτερικής Ασφάλειας της Υπηρεσίας Ε.Γ., η οποία υπηρετούσε επί σειρά ετών ως αποσπασμένη στην ΕΥΠ και τους τελευταίους μήνες έδινε καθημερινά το παρόν στα γραφεία του ΚΕΤΥΑΚ στην Αγία Παρασκευή, μετακινήθηκε από τη Δευτέρα από τη θέση της και πηγαίνει στο Τμήμα Αναζητήσεων της Ασφάλειας.</div><div><br />Το «καυτό» ερώτημα<br /><br />Με τον αδιαφανή τρόπο λειτουργίας του ΚΕΤΥΑΚ, το ερώτημα που διαμορφώνεται γύρω από τις παράνομες παρακολουθήσεις και το οποίο σίγουρα θα απασχολήσει τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, όταν αυτή συσταθεί, είναι απλό:<br /><br />Έχει αγοράσει ή έχει συνάψει κάποια μυστική σύμβαση το ΚΕΤΥΑΚ με τις εταιρίες που εμπορεύονται το κακόβουλο λογισμικό Predator; (δεδομένου ότι δεν δημοσιεύονται πουθενά με νομοθετική κάλυψη)<br /><br />Λίγο πολύ, τα ίδια δεδομένα απαρίθμησε και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου μετά την επίσκεψή του στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, εξηγώντας στις δηλώσεις του πώς μπορεί κάποιος να εκμεταλλευθεί το Predator: 1. Αγοράζοντάς το, 2. Μισθώνοντάς το από κάποια εταιρία που το έχει, προκειμένου να κάνει αυτή τις παρακολουθήσεις, 3. Αγοράζοντας συγκεκριμένο αριθμό υποκλοπών τηλεφώνων ανά μήνα.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί πως ο Μιχάλης Κατρίνης σε συνέντευξη που έδωσε προχθές στο Open μεταξύ άλλων σημείωσε πως: «Εδώ αποδεικνύεται ότι υπήρχε ένα σύστημα μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου, του οποίου θα πρέπει να διερευνηθούν οι προσωπικές, οικογενειακές, φιλικές, επαγγελματικές και άλλου είδους σχέσεις, με διάφορες εταιρίες, οι οποίες φέρεται να έχουν υπογράψει συμβάσεις με το Κέντρο Τεχνολογίας, Καινοτομίας και Ανάπτυξης της ΕΥΠ, για τις οποίες πρέπει να ενημερωθούμε κάποια στιγμή. Να δούμε ποιες είναι οι σχέσεις αυτού του σκοτεινού συστήματος, το οποίο θεωρεί ότι μπορεί να παρακολουθεί πολιτικούς, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες και να χρησιμοποιεί αυτήν την πληροφόρηση παρανόμως και παρατύπως».</div><div><br />Αδρή χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί πως σύμφωνα με το ρεπορτάζ το ΚΕΤΥΑΚ στις 17 Ιανουαρίου του 2022 εξασφάλισε ως φορέας υλοποίησης αδρή χρηματοδότηση 40 εκατ. ευρώ από τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης.<br /><br />Από τα 40,4 εκατ. Ευρώ, τα 14 εκατ. αφορούν πίστωση του τρέχοντος έτους, δηλαδή το 2022.<br /><br />Το έργο το οποίο καλείται να υλοποιήσει το ΚΕΤΥΑΚ μετά τη σχετική έγκριση ονομάστηκε «Στρατηγική και πολιτικές κυβερνοασφάλειας στο Δημόσιο Τομέα και δημιουργία Εθνικού Κέντρου Επιχειρήσεων Κυβερνοασφάλειας».</div><div><br />Ακολουθεί η σχετική απόφαση:<div class="grid itemBody" style="display: grid; gap: 15px; grid-template-columns: auto minmax(330px, 360px); padding: 15px 0px;"><div class="grid-cell"><div class="itemFullText" style="overflow-wrap: anywhere; padding: 30px 0px;"><p style="background-color: white; color: #231f20; font-family: Ubuntu, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.12rem; line-height: 26.88px;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" allowtransparency="" frameborder="0" height="600" src="https://www.docdroid.net/b7zupMk/pofasi-keytak-pdf" width="100%"></iframe></p><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a></div></div></div></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μια σκοτεινή ΕΥΠ μέσα στην ΕΥΠ. Ο φόβος του Κ. Μητσοτάκη για νέες αποκαλύψεις.

Ο ρόλος του ΚΕΤΥΑΚ και το Predator - Η «σκοτεινή» υπηρεσία της ΕΥΠ που φτιάχτηκε το 2020 και τα 40 εκατ. ευρώ. Γράφει ο  Βασίλης Σκουρής Ο μ...

Διαβάστε την συνέχεια