ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Σημαντική εξέλιξη: Βουλή των Αντιπροσώπων υπέρ Ινδίας για S-400: ”Όχι σε κυρώσεις” .

<img height="352" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-07-16-9.27.10-%CE%BC%CE%BC-1068x588.png" width="757" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">”Τρελάθηκαν” οι Τούρκοι, ”μας εκδικούνται”.</span></h3>Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Mία σημαντική εξέλιξη έλαβε χώρα από την Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ υπέρ της Ινδία, στέλνοντας στα ”κάγκελα” ξανά τους Τούρκους!<br /><br />Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ενέκρινε μια νομοθετική τροποποίηση του βουλευτή Ro Khanna, ανοίγοντας το δρόμο για μια ειδική παραίτηση για κυρώσεις κατά της Ινδίας για τις κυρώσεις CAATSA.<br /><br />Ο νόμος για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (CAATSA) έγινε σημείο κόλλησης στις σχέσεις Ινδίας-ΗΠΑ αφού το Νέο Δελχί υπέγραψε συμφωνία για την εξασφάλιση του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας S-400 από τη Μόσχα, εν μέσω του πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας. Η Ουάσιγκτον είχε σκεφτεί εάν θα επιβάλει ή θα παραιτηθεί από κυρώσεις στην Ινδία λόγω της συμφωνίας.<br /><br />Τι αναφέρουν οι Τούρκοι:<br /><br />”Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, η οποία αποφάσισε να επιβάλει κυρώσεις κατά της Τουρκίας, η οποία αγόρασε το ρωσικής κατασκευής αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα S-400 το 2019, χτύπησε και πάλι την Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία αφαιρέθηκε από το πρόγραμμα F-35, το οποίο είναι το μαχητικό αεροσκάφος 5ης γενιάς, λόγω της αγοράς του αμυντικού συστήματος S-400. Η Τουρκία έχει θέσει μια σειρά από επιλογές στην ατζέντα της για να αποτρέψει πιθανή αδυναμία στην αεροπορική δύναμη. Η ζήτηση για αγορά F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού από τις ΗΠΑ είναι σημαντική σε αυτό το πλαίσιο.<br /><br />Η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε την τροπολογία νόμου που ενέκρινε την εξαίρεση της Ινδίας από τις κυρώσεις CAATSA για την αγορά του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας S-400 από τη Ρωσία.<br /><br />Εάν το νομοσχέδιο υπογραφεί από τη Γερουσία και τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στην Τουρκία δεν θα εφαρμοστούν στην Ινδία.<br /><br />Η τροπολογία εισήχθη από τον ινδικής καταγωγής βουλευτή Ro Khanna και προτρέπει την κυβέρνηση Τζο Μπάιντεν να χρησιμοποιήσει την εντολή της για να χορηγήσει στην Ινδία εξαίρεση από τον νόμο για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής (CAATSA). Η CAATSA εξουσιοδοτεί την κυβέρνηση των ΗΠΑ να επιβάλει κυρώσεις σε χώρες που αγοράζουν σημαντικό αμυντικό εξοπλισμό από τη Ρωσία.<br /><br />Ο Ro Khanna, ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ από την 17η περιφέρεια του Κογκρέσου της Καλιφόρνια, χρησιμοποίησε τις ακόλουθες δηλώσεις στη δήλωσή του:<br /><br />Οι ΗΠΑ θα πρέπει να σταθούν στο πλευρό της Ινδίας απέναντι στην αυξανόμενη επιθετικότητα από την Κίνα. Ως Αντιπρόεδρος του Caucus της Ινδίας, προσπαθώ να ενισχύσω τη συνεργασία μεταξύ των χωρών μας και να επιτρέψω στην Ινδία να αμυνθεί στα κινεζικά σύνορα. Αυτή η αλλαγή είναι εξαιρετικά σημαντική και είμαι περήφανος που την βλέπω να εγκρίνεται από το Κοινοβούλιο σε δικομματική βάση.<br /><br />Επιπλέον, ο Khanna δήλωσε ότι δεν υπάρχει σχέση πιο σημαντική για τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ από τη συνεργασία ΗΠΑ-Ινδίας, σχολιάζοντας ότι «ο πιο σημαντικός νόμος εκτός Κογκρέσου για τις σχέσεις ΗΠΑ-Ινδίας από την πυρηνική συμφωνία ΗΠΑ-Ινδίας».<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σημαντική εξέλιξη: Βουλή των Αντιπροσώπων υπέρ Ινδίας για S-400: ”Όχι σε κυρώσεις” .

”Τρελάθηκαν” οι Τούρκοι, ”μας εκδικούνται”. Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Mία σημαντική εξέλιξη έλαβε χώρα από την Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Έλληνες πεζοναύτες στο Αιγαίο. Όπλα και ρόλος.

Ellada simera 0 Αμυνα, Απόψεις 15:38

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/ellines-pezonautes.jpg" /><br /><br /><b>Γκαρτζονίκας Παναγιώτης</b><br />Εγκρίθηκε πρόσφατα και από τη Βουλή η προμήθεια 76 μεταχειρισμένων Οχημάτων Αμφίβιας Εφόδου AAV-7 (Amphibious Assault Vehicle-7) από τα αμερικανικά αποθέματα. Η Ελλάδα και χώρες με δυνατότητες όπως της Ελλάδας, συχνά προμηθεύονται μεταχειρισμένα ή και αποσυρόμενα οπλικά συστήματα. Μερικές φορές τα μεταχειρισμένα συστήματα δεν ταιριάζουν ακριβώς στις δικές μας επιχειρησιακές ανάγκες, αλλά τα αγοράζουμε επειδή είναι σχετικά φθηνά και με χαρακτηριστικά παραπλήσια των δικών μας απαιτήσεων.<br /><br />Ωστόσο με τα οχήματα AAV-7, το ζήτημα είναι εντελώς διαφορετικό και εξαιρετικής σημασίας. Στο δημόσιο λόγο όμως η συζήτηση, ως συνήθως, εξαντλήθηκε σε διάφορα τεχνικά θέματα, που έχουν βέβαια την αξία τους, αλλά είναι δευτερεύοντα. Ποιο είναι το πρόβλημα; Η προμήθεια των αμφίβιων οχημάτων άπτεται της άμυνας του Αιγαίου και του τρόπου διεξαγωγής των αποβατικών επιχειρήσεων. Με την υπόψη προμήθεια, όχι μόνο δεν βελτιώνουμε μία προβληματική οργάνωση και ιδέα ενεργείας για τη χρησιμοποίηση των πεζοναυτών, αλλά τα επιδεινώνουμε και δεσμευόμαστε μάλιστα με αυτή την κατάσταση για τα επόμενα 20-30 χρόνια.<br /><br />Οι αμφίβιες επιχειρήσεις στη σύγχρονη εποχή εξελίχθηκαν και διαμορφώθηκαν κυρίως από τους Αμερικανούς στη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Οι ΗΠΑ είναι η μοναδική χώρα που διαθέτει μέχρι σήμερα Σώμα Πεζοναυτών ως ξεχωριστό κλάδο των ενόπλων δυνάμεων, με δικά του αεροπορικά μέσα και με δύναμη σχεδόν 200.000 προσωπικό. Οι Αμερικανοί κατασκεύασαν ένα πλήθος ειδικών μέσων και ιδιαίτερα από το 1943 τελειοποίησαν και το δόγμα, ενώ εκτέλεσαν με επιτυχία πολυάριθμες αποβατικές επιχειρήσεις. Βεβαίως, η πιο απαιτητική από τις αμφίβιες επιχειρήσεις είναι η αμφίβια έφοδος, η οποία περιλαμβάνει την εγκατάσταση αποβατικής δύναμης σε κατεχόμενη από τον εχθρό ακτή. Το αποκορύφωμα όλων αυτών υπήρξε η απόβαση στη Νορμανδία το 1944, η οποία αποτελεί μέχρι σήμερα το αρχέτυπο της αμφίβιας εφόδου.<br /><br />Ανάμεσα στα ειδικά μέσα που κατασκεύασαν οι Αμερικανοί εκείνη την περίοδο ήταν και τα Ερπυστριοφόρα Αμφίβια Οχήματα, ώστε να κινούνται με σχετική ασφάλεια οι αποβατικές δυνάμεις από τα πλοία ως την ακτή, αλλά και να μπορούν να κινηθούν στη συνέχεια στο εσωτερικό της ακτής. Τη μετεξέλιξη αυτών των ερπυστριοφόρων αποτελεί το όχημα AAV-7 που μπήκε σε υπηρεσία το 1972.<br />Η εξέλιξη των αμφιβίων επιχειρήσεων<br /><br />Οι τεχνικές εξελίξεις που επήλθαν μεταπολεμικά, αφορούσαν κυρίως τα αεροπορικά μέσα και τα αποβατικά πλοία, όπου εμφανίστηκαν πλατφόρμες διαφόρων μεγεθών και δυνατοτήτων. Ωστόσο, τεχνολογικά η μεγαλύτερη εξέλιξη αφορούσε τις απειλές που είχαν να αντιμετωπίσουν οι αποβατικές δυνάμεις, οι οποίες πλήθυναν και έγιναν πιο επικίνδυνες. Η κυριότερη απειλή για τα πλοία είναι οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι, εκτοξευόμενοι από την ξηρά ή από τον αέρα.<br /><br />Η ιστορία των αμφιβίων εφόδων υποδηλώνει ότι για την επιτυχή εισβολή είναι απαραίτητα τρία στοιχεία:<br /><br />Πρώτον, ο επιτιθέμενος πρέπει να εξασφαλίσει αεροπορική υπεροχή. Οι Αμερικανοί από το 1943 και μετά, σε όλους τους πολέμους που έχουν διεξαγάγει, ενήργησαν στην ξηρά και στη θάλασσα με αεροπορική υπεροχή. Οι Βρετανοί στα Φώκλαντς, παρότι αποβιβάστηκαν σε μη κατεχόμενη ακτή, κατάφεραν να ανακαταλάβουν το νησί με τοπική αεροπορική υπεροχή, την οποία συνεχώς αμφισβητούσε η Αεροπορία της Αργεντινής με πολύ μικρό περιθώριο επιτυχίας και μεγάλες απώλειες.<br /><br />Δεύτερον, ο επιτιθέμενος πρέπει να χρησιμοποιήσει τον αιφνιδιασμό και να πετύχει τοπική αριθμητική και υπεροχή πυρών.<br /><br />Τρίτον, η αμφίβια έφοδος χρειάζεται ένα πλήθος μέσων, από ειδικά πλοία, αεροπορικά μέσα και δευτερεύοντα άλλα υλικά. Πρόκειται μάλλον για την πιο απαιτητική στρατιωτική επιχείρηση από πλευράς μέσων, εκπαίδευσης και συντονισμού. Αυτός είναι ο λόγος που αμφίβια έφοδο κατά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο πραγματοποίησαν οι μεγάλες δυνάμεις, οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Γερμανία και η Σοβιετική Ένωση. Μεταπολεμικά ίσως μόνο οι Αμερικανοί είχαν τη δυνατότητα να πραγματοποιούν τέτοιες επιχειρήσεις. Ωστόσο, κι αυτοί μετά την Κορέα δεν έχουν πραγματοποιήσει αμφίβια έφοδο σε κατεχόμενη ακτή, πλην κάποιων μικρής κλίμακας.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/o-tatar-i-toyrkia-kai-oi-apatheis-theates/"> </a><br /><div>Η σύγχρονη αντίληψη για τους πεζοναύτες<br /><br />Βεβαίως, αποβατικές δυνάμεις διαθέτουν πολλές χώρες που βρέχονται από θάλασσα, επειδή οι αποβατικές επιχειρήσεις προσφέρουν στρατηγικές επιλογές, χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει ότι είναι σε θέση να εκτελέσουν αμφίβιες εφόδους. Για παράδειγμα, η Ιταλία και η Ισπανία που διαθέτουν δυνάμεις πεζοναυτών και μάλιστα με αμφίβια οχήματα AAV-7, δεν σημαίνει ότι θα επιτεθούν σε κάποια κατεχόμενη ακτή. Το ίδιο ισχύει και για κάποιες χώρες του Ειρηνικού που επίσης διαθέτουν πεζοναύτες και αμφίβια οχήματα AAV-7.<br /><br />Σήμερα, ο ελιγμός έγινε πολύ δύσκολος, επειδή στο πεδίο της μάχης, όχι μόνο στην ξηρά αλλά και στις παράκτιες περιοχές (littoral), έχει αυξηθεί κατακόρυφα η φονικότητα των οπλικών συστημάτων. Είναι ενδεικτικό ότι και οι Αμερικανοί, οι τελευταίοι που είχαν τα μέσα και τη διάθεση για να εκτελέσουν αμφίβιες εφόδους, απομακρύνονται πλέον από αυτή την προοπτική, ενώ εμείς θέλουμε να μπούμε σε αυτή ακόμη πιο βαθιά!<br /><br />Ο τωρινός διοικητής του Σώματος των Πεζοναυτών, στρατηγός Ντέιβιντ Μπέργκερ, δήλωσε το 2019, όταν ανέλαβε τη διοίκηση: «Αντιλήψεις που οραματίζονται μία τεράστια ναυτική αρμάδα εννέα ναυτικά μίλια από τις ακτές στη Νότια Σινική Θάλασσα που προετοιμάζεται να εξαπολύσει την αποβατική δύναμη σε κύματα, με αμφίβια οχήματα και αποβατικά σκάφη, είναι παράλογες και μη εφαρμόσιμες… Πρέπει να αποδεχθούμε την πραγματικότητα που έχει δημιουργηθεί με τη διάδοση πυρών ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς, ναρκών και άλλων έξυπνων όπλων και να αναζητήσουμε νέους τρόπους για να ξεπεράσουμε αυτές τις απειλές».<br /><br />Ήδη κατόπιν αυτών οι Αμερικανοί Πεζοναύτες βρίσκονται σε διαδικασία μετασχηματισμού σε μικρότερες, πιο ευέλικτες δυνάμεις, με νέο τρόπο ενεργείας. Την ίδια αντίληψη εκφράζει και το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών του Λονδίνου, ενώ και οι Βρετανοί πεζοναύτες κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση.</div><div><br />Οι Έλληνες Πεζοναύτες<br /><br />Η Ελλάδα απέκτησε κάποια αποβατικά πλοία μεταπολεμικά και πεζοναύτες το 1968 με την αλλαγή ρόλου και ονομασίας του 32 Συντάγματος Πεζικού. Παρότι η Ελλάδα είναι ναυτική χώρα, το ναυτικό δεν έχει δείξει ιδιαίτερο ενθουσιασμό για τις αποβατικές επιχειρήσεις, ενώ ο στρατός μετέφερε την αντίληψή του για τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων από τα βόρεια σύνορα στο Αιγαίο. Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε υιοθετήσει το κλασικό υπόδειγμα διεξαγωγής αμφιβίων επιχειρήσεων τύπου Νορμανδίας μέχρι σήμερα, ακόμη και όταν όλοι κινούνται προς αλλαγή παραδείγματος στις αμφίβιες επιχειρήσεις.<br /><br />Ο Στρατός αντί να προβληματιστεί κατά πόσον αυτή η κλασική ιδέα ενεργείας τύπου Νορμανδίας είναι κατάλληλη για ένα αρχιπέλαγος όπως το Αιγαίο, θεωρούσε εδώ και 30 χρόνια ότι εκείνο που του έλειπε για επιτυχή διεξαγωγή αποβάσεων ήταν τα οχήματα AAV-7. Τα ζητήματα, λοιπόν, που τίθενται για τις αμφίβιες επιχειρήσεις στο Αιγαίο, με ή χωρίς αμφίβια οχήματα, είναι τα εξής:Οι αποβατικές επιχειρήσεις εναντίον κατεχόμενης ακτής απαιτούν ένα σύνολο μέσων, ειδικών και μη. Από όλο το εύρος αυτών των μέσων, διαθέτοντας μόνο μία “πρόσοψη”, δηλαδή αρματαγωγά και AAV-7, είναι εντελώς αμφίβολο αν μπορούν να αναληφθούν τέτοιες επιχειρήσεις.</div><div><br />Η κύρια αποστολή την οποία μπορούν να αναλάβουν οι πεζοναύτες είναι η ανακατάληψη μεγάλων νησιών, βασικών ή ενδιάμεσων, επειδή μόνο αυτά διαθέτουν κατάλληλες ακτές αποβάσεως. Με την προμήθεια των AAV-7 περιορίζονται ακόμη περισσότερο οι επιλογές, διότι τα αμφίβια οχήματα δεν μπορούν να διαπεραιωθούν σε όλες τις ακτές.<br /> Για να πραγματοποιηθεί αυτή η κύρια αποστολή, προϋπόθεση είναι η κατάληψη του νησιού από τον εχθρό. Είναι γεγονός ότι η κατάληψη μεγάλου νησιού είναι εξαιρετικά δύσκολο εγχείρημα και γι’ αυτό δεν το έχουν αποτολμήσει οι Τούρκοι. Παρά ταύτα σε μια τέτοια περίπτωση, για να καταφέρουν να καταλάβουν το νησί οι Τούρκοι, σημαίνει ότι διαθέτουν πλήρη ναυτική και αεροπορική υπεροχή. Η αποβατική επιχείρηση επομένως για την ανακατάληψη χωρίς αεροπορική υπεροχή τουλάχιστον, είναι αδύνατη.</div><div><br />Η αποβατική δύναμη είναι μία δύναμη αντίδρασης σε εχθρικές ενέργειες και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε όλο το φάσμα της σύγκρουσης μεταξύ ειρήνης και πολέμου, παρά μόνο σε περίπτωση γενικού πολέμου.<br />Για την ανακατάληψη μικρονήσων ή βραχονησίδων, την πιθανότερη δηλαδή περίπτωση, οι πεζοναύτες δύσκολα μπορεί να χρησιμοποιηθούν και με τα αμφίβια οχήματα κάτι τέτοιο πρέπει μάλλον να αποκλειστεί.<br />Το ίχνος μίας αποβατικής δύναμης είναι πολύ μεγάλο, όταν μάλιστα αυτή πρέπει να συγκροτηθεί και να κινηθεί εντός της περιοχής επιχειρήσεων, στο Αιγαίο, και όχι σε μία άλλη μακρινή περιοχή και να επιτεθεί στο κατειλημμένο νησί. Ολόκληρο το Αιγαίο πλέον όχι μόνον επιτηρείται, αλλά βρίσκεται κιόλας εντός του βεληνεκούς διαφόρων οπλικών συστημάτων της Τουρκίας.<br /><a href="https://slpress.gr/news/machi-me-pyrina-metopa-se-kriti-achaia-ekkenoseis-oikismon/"> </a><br />Από την παραπάνω ανάλυση προκύπτει ότι τόσο το δόγμα όσο και η στρατηγική χρησιμότητα των πεζοναυτών χρειάζεται να αναθεωρηθούν έστω και τώρα, διότι τα προβλήματα προϋπήρχαν όλα τα προηγούμενα χρόνια. Η προμήθεια των AAV-7 όχι μόνο δεν λύνει κανένα από αυτά τα προβλήματα, αλλά αντίθετα τα επιδεινώνει.</div><div><br />Προτάσεις και συμπέρασμα<br /><br />Χρειαζόμαστε αμφίβιες δυνάμεις για το Αιγαίο με διαφορετική φιλοσοφία οργάνωσης και χρησιμοποίησης, οι οποίες να :Γεφυρώνουν τα όρια μεταξύ θάλασσας και ξηράς, δηλαδή να ελίσσονται δια της θαλάσσης και να ενεργούν επί της ξηράς.<br />Να παρέχουν στρατηγικές επιλογές χρησιμοποίησης σε όλο το φάσμα της σύγκρουσης, σε ειρήνη, κρίση και πόλεμο.<br />Διεξάγουν επιθετικές και αμυντικές επιχειρήσεις στα νησιά όλων των μεγεθών.<br />Μπορούν να αναπτύσσονται ταχέως και να χρησιμοποιούνται άμεσα, ενεργώντας σε “πακέτα δυνάμεως” διαφόρων μεγεθών.<br />Διαθέτουν αυξημένη ευελιξία και ευκινησία, να κινούνται με μεγάλη ταχύτητα και με μεγάλο εύρος ενεργείας.<br />Παρουσιάζουν μικρό ίχνος και μεγάλη διασπορά αλλά και με δυνατότητα συγκεντρωτικής χρησιμοποίησης.<br />Διαθέτουν δυνατότητα αυτόνομου ελιγμού με οργανικά τμήματα υποστήριξης και επιμελητείας.<br /><br />Συμπέρασμα:</div><div><br /></div><div> Η αγορά των οχημάτων AAV-7 – που παρεμπιπτόντως δεν είναι και φθηνά – φέρνει στην επιφάνεια το ζήτημα των αμφιβίων επιχειρήσεων και της άμυνας του Αιγαίου. Στη δημόσια συζήτηση κυριαρχεί η απόκτηση νέων οπλικών συστημάτων, χωρίς τον προβληματισμό για το πώς θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα συστήματα. Ο πόλεμος δεν είναι άθροισμα όπλων και μέσων και το δόγμα χρησιμοποίησής τους απαιτεί σημαντική διανοητική προσπάθεια.<br /><br />Ωστόσο αν ψάξει κάποιος τις διατριβές των σπουδαστών στην Ανωτάτη Διακλαδική Σχολή Πολέμου και στη Σχολή Εθνικής Άμυνας, δύσκολα μπορεί να βρει κάποιο θέμα για τις αμφίβιες επιχειρήσεις, ενώ θα βρει εκατοντάδες για θέματα διεθνούς πολιτικής. Το ίδιο ισχύει και με τα ερευνητικά κέντρα, όσα τέλος πάντων διαθέτουμε…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Έλληνες πεζοναύτες στο Αιγαίο. Όπλα και ρόλος.

Γκαρτζονίκας Παναγιώτης Εγκρίθηκε πρόσφατα και από τη Βουλή η προμήθεια 76 μεταχειρισμένων Οχημάτων Αμφίβιας Εφόδου AAV-7 (Amphibious Assaul...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιτέλους… βρέθηκε η λίστα του φορτίου όπλων του Antonov.

Ellada simera 0 Αμυνα 15:32

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/Antonov.jpg" /><br /><br /><b>Αγρολάμπος Μπάμπης</b><br />Σε θρίλερ εκτυλίχθηκε το αεροπορικό δυστύχημα στην Καβάλα, με την συντριβή του εμπορικού ουκρανικού αεροπλάνου Antonov που ήταν ναυλωμένο από τη Σερβία, για τη μεταφορά “αμυντικού υλικού’’ στο Μπαγκλαντές.<br /><br />Το Antonov AN12BK μετέφερε σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του υπουργού Εξωτερικών της Σερβίας, Νεμπόισα Στεφάνοβιτς, 11,5 τόνους ‘‘αμυντικού υλικού’’ που φόρτωσε στην πόλη Νις από την εταιρεία <a href="https://www.valir.rs/">Valir</a>. Τι είδους αμυντικό υλικό, όμως, προσωπικά όπλα και σφαίρες ή πυρομαχικά που είναι στον κατάλογο των επικίνδυνων και ως εκ τούτου απαγορευμένων υλικών; Ο Στεφάνοβιτς διαβεβαίωσε ότι η εξαγωγή των πυρομαχικών ήταν νόμιμη και είχε την έγκριση του σερβικού υπουργείου ‘Αμυνας, συνεπώς το σερβικό υπουργείο έχει και τον πλήρη κατάλογο.<br /><br />Η κυβέρνηση στην Αθήνα ανακοίνωσε ότι στο σημείο της συντριβής του Αntonov έχει πάει κλιμάκιο του Ειδικού Διακλαδικού Λόχου Πυρηνικής Βιολογικής Χημικής Άμυνας του ΓΕΕΘΑ, με 14 άτομα. Καλά έκανε και πήγε, ώστε να αποκλειστεί άπαξ δια παντός το ενδεχόμενο να υπήρχαν στο αεροπλάνο τέτοιου είδους στοιχεία. Από εκεί και πέρα όμως καλό θα είναι να ξεκαθαριστεί και με το Βελιγράδι, ο κατάλογος των υλικών που μετέφερε το αεροπλάνο και η ανακοίνωση να γίνει από την Αθήνα, διότι εδώ συνετρίβη και όχι κάπου στη Σερβία.<br /><br />Και μπαταρίες να μετέφερε για στρατιωτικά τζιπ στο Μπαγκλαντές, είναι επικίνδυνες μετά από φωτιά για τον κόσμο και το περιβάλλον, όμως, δεν είναι το ίδιο με χημικά ή άλλα στοιχεία που θα καθιστούσαν το μέρος απαγορευμένη υγειονομική ζώνη. Αυτό είναι το πρώτο θέμα που θα πρέπει να λυθεί τάχιστα, υπάρχει όμως και άλλο ένα για την συνέχεια, οι ευθύνες του σερβικού κράτους, τόσο για το Antonov όσο και για την ασφάλεια του φορτίου. Για τον επαγγελματισμό, του πληρώματος, να αναζητεί μη κατοικημένη περιοχή για να κατεβάσει το αεροσκάφος ενώ καιγόταν, τα λόγια δεν αρκούν για τον ηρωισμό του.<br /><br />ΥΓ: Το μεσημέρι πληροφορηθήκαμε, εν τέλει, τον κατάλογο και ο συναγερμός για πυρηνικά, βιολογικά, χημικά και άλλα αντισυμβατικά υλικά έληξε. Το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας & Διάσωσης (ΕΣΚΕΔ) έλαβε μήνυμα από τη σερβική εταιρεία όπλων Valir ότι το φορτίο είχε εκπαιδευτικά βλήματα όλμων 60mm M62, εκπαιδευτικά βλήματα όλμων 82mm M62 και φωτιστικά βλήματα όλμων 82mm M67.<div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1548419653348626436" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=aviacionline&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1548419653348626436&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.aviacionline.com%2F2022%2F07%2Fan-ukrainian-antonov-an-12bk-crashes-in-greece-what-we-know%2F&partner=ogwp&sessionId=a04855985bc6cf7ab9a98deba278c20a41186743&siteScreenName=aviacionline&theme=light&widgetsVersion=3235bd17138fa%3A1657578976990&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 874px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επιτέλους… βρέθηκε η λίστα του φορτίου όπλων του Antonov.

Αγρολάμπος Μπάμπης Σε θρίλερ εκτυλίχθηκε το αεροπορικό δυστύχημα στην Καβάλα, με την συντριβή του εμπορικού ουκρανικού αεροπλάνου Antonov πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πτώση Antonov-12 στην Καβάλα.

Ellada simera 0 Αμυνα 15:19

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/ptosi_antonov_12_kabala.jpg"><img height="420" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/ptosi_antonov_12_kabala-696x457.jpg" width="754" /></a><br /><br />Το ουκρανικό cargo αεροσκάφος Antonov-12 που μετέφερε πυρομαχικά από τη Σερβία στο Μπαγκλαντές συνετρίβη κοντά στην πόλη της Καβάλας στη βόρεια Ελλάδα αργά το Σάββατο, όπως ανακοίνωσαν οι σερβικές αρχές την Κυριακή.<br /><br />Εικόνες από drone από τη σκηνή έδειξαν συντρίμμια από το ογκώδες αεροσκάφος Antonov An-12 σκορπισμένα σε χωράφια. Εκπρόσωπος του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών είπε ότι ήταν όλοι Ουκρανοί πολίτες.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Σερβίας είπε ότι το αεροπλάνο μετέφερε 11,5 τόνους προϊόντων της αμυντικής βιομηχανίας της και ο αγοραστής ήταν το υπουργείο Άμυνας του Μπαγκλαντές. Είπε ότι τα μέλη του πληρώματος σκοτώθηκαν.<br /><br />Ειδική μονάδα αντιμετώπισης καταστροφών και ειδικοί του στρατού ερευνούν την περιοχή για το φορτίο.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Σερβίας Νεμπόισα Στεφάνοβιτς δήλωσε ότι το φορτίο περιελάμβανε φωτιστικά βλήματα όλμων και εκπαιδευτικά βλήματα. Είχε απογειωθεί στις 1840 GMT από τη Νις.<br /><br />«Το αεροπλάνο μετέφερε 11,5 τόνους προϊόντων της αμυντικής μας βιομηχανίας. Ο αγοραστής ήταν το υπουργείο Άμυνας του Μπαγκλαντές», είπε ο Στεφάνοβιτς.<br /><br />Πρόσθεσε ότι το φορτίο του αεροσκάφους ανήκε στη σερβική εταιρεία Valir, μια εμπορική εταιρεία εγγεγραμμένη για να εκτελεί δραστηριότητες εξωτερικού εμπορίου εξοπλισμού στρατιωτικού εξοπλισμού και άλλων αμυντικών προϊόντων.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/_Gb93qeTxRw" width="697" youtube-src-id="_Gb93qeTxRw"></iframe><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Πτώση Antonov-12 στην Καβάλα.

Το ουκρανικό cargo αεροσκάφος Antonov-12 που μετέφερε πυρομαχικά από τη Σερβία στο Μπαγκλαντές συνετρίβη κοντά στην πόλη της Καβάλας στη βόρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Κυριαρχικό δικαίωμα οι παραβιάσεις… θα κατασκευάσουν τουρκικά μαχητικά όπως πλοία-UAV.

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 15:15

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/01/Afrin_coordination_center_Akar_Erdogan-790x400.jpg" /><br /><br />Τεράστιο ενδιαφέρον έχει άρθρο γνώμης του Tούρκου αρθρογράφου Murat Yetkin στην ιστοσελίδα που διατηρεί “Yetkin Report” με τίτλο «<a href="https://yetkinreport.com/2022/07/15/turkiye-abdye-f-16-icin-yunanistan-sozu-veremez/">Η Τουρκία δεν μπορεί να υποσχεθεί στις ΗΠΑ για τα F-16</a>». Παραδέχεται εμμέσως τις παραβιάσεις λέγοντας πως ο Ερντογάν δεν δέχεται τον όρο να τις εγκαταλείψει, συνδέοντάς τις μάλιστα μαζί με τον ελληνικό εναέριο χώρο με τα τουρκικά εθνικά συμφέροντα, αλλά και τα… κυριαρχικά δικαιώματα!<br /><br />Ο Πρόεδρος Μπάιντεν (Biden) είχε υποσχεθεί στον Ταγίπ Ερντογάν (Erdoğan) ότι θα προσπαθήσει να σπάσει το εμπόδιο του Κογκρέσου για την πώληση των F-16. Ωστόσο, δεν είναι αποδεκτός όρος για την Τουρκία να απαιτεί η Βουλή των Αντιπροσώπων για την πώληση των F-16 να υποσχεθεί ότι δεν θα παραβιάσει τον εναέριο χώρο της Ελλάδας, υπό την επιρροή ελληνικών και αρμενικών λόμπι.<br /><br />Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ενέκρινε ψήφισμα στις 14 Ιουλίου που μπορεί να θεωρηθεί ως ζωντανή απόδειξη του αντιτουρκικού αισθήματος στο Κογκρέσο. Σύμφωνα με την πρόταση τροπολογίας, η οποία πήρε το όνομά της από τους εκπροσώπους του αρμενικού και του ελληνικού λόμπι στη Βουλή των ΗΠΑ, Παλόν και Πάππας (Pallone, Pappas), και η οποία εγκρίθηκε με 244 ψήφους υπέρ και 179 κατά, τα F-16 θα πρέπει να πωληθούν στην Τουρκία μόνο εάν υποσχεθεί ότι δεν θα παραβιάσει τον εναέριο χώρο της Ελλάδας.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει μόνο να ζητηθεί από την Τουρκία μέσω του αμερικανικού Κογκρέσου με αντάλλαγμα τα αεροσκάφη F-16 να αποδεχθεί τον εναέριο χώρο της Ελλάδας, κάτι που η Ελλάδα δεν μπόρεσε να καταφέρει να κάνει αποδεκτό εδώ και δεκαετίες. Παραπέμπει επίσης σε προθυμία της Τουρκίας να βάλει υποθήκη τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Δεν πρόκειται να συμβεί.<br /><br />Είναι αδιανόητο όχι μόνο ο Πρόεδρος Tayyip Erdoğan, αλλά και οποιοσδήποτε Τούρκος πολιτικός να δεχτεί ένα τέτοιο προηγούμενο ή να δώσει αυτή την υπόσχεση. Εφόσον οι Αμερικανοί πολιτικοί έχουν την εμπειρία να το γνωρίζουν αυτό, αυτή η κίνηση μπορεί να έχει δύο σκοπούς: να προκαλέσει την Τουρκία και να εκβιάσει τον Biden διαμέσου των εθνοτικών ομάδων στις εκλογές του Νοεμβρίου.<br /><br /><div>Θα απαιτήσει ο Biden αυτή την υπόσχεση από τον Erdoğan;<br />Αυτή η απαίτηση, που θα σημαίνει πολιτική και στρατιωτική συνθηκολόγηση, δεν είναι αυστηρά δεσμευτική για τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Ακόμα κι αν η Γερουσία αποφασίσει προς την ίδια κατεύθυνση, ο Biden μπορεί να ασκήσει βέτο.<br /><br />Η ψηφοφορία στη Γερουσία μπορεί να γίνει μόνο αφού ψηφιστεί και εγκριθεί από την Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων. Σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία, αν ακόμη και ένας γερουσιαστής ασκήσει το δικαίωμα αντίρρησής του που ονομάζεται «hold», αυτή η πρόταση δεν μπορεί να ψηφιστεί στην Ολομέλεια.<br /><br />Ως επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, βρίσκεται ο Μπόμπ Μενέντεζ (Bob Menendez), ένα από τα ισχυρά ονόματα του ελληνικού λόμπι στο αμερικανικό Κογκρέσο που έχει ήδη αντιταχθεί ανοιχτά στην πώληση.<br /><br />Ο Biden, ο οποίος κατά τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ της Μαδρίτης υποσχέθηκε στον Erdoğan να σπάσει το εμπόδιο του Κογκρέσου για την πώληση των F-16, θα ζητήσει από τον Menendez ή άλλους γερουσιαστές που είναι μέλη της Επιτροπής να μην ασκήσουν το δικαίωμά της αντίρρησης; Τι θέλει σε αντάλλαγμα; Ή θα ζητήσει από τον Erdoğan μια δέσμευση περί Ελλάδας για την απαραίτητη πώληση των F-16 για να διασφαλιστεί ότι δεν θα έχουν αντίρρηση και έτσι θα καλυφθεί το έλλειμμα αεροπορίας στη Νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ που προέκυψε από την αποβολή της Τουρκίας από τις ΗΠΑ από το πρόγραμμα F-35;<br /><br />Μπορεί να ρωτήσει παρόλο που λίγο πολύ ξέρει τι απάντηση θα πάρει; Το S-400 αγοράστηκε ενάντια στην απειλή των F-35. Θα δίσταζε ο Erdoğan, ο οποίος δεν σταμάτησε να αγοράζει S-400 από τη Ρωσία κόντρα στον κίνδυνο απομάκρυνσης από τα F-35, να απορρίψει μια τέτοια προσφορά σε ένα στρατηγικό ζήτημα για την Τουρκία, όπως ο ελληνικός εναέριος χώρος;<br /><br />Σε αυτή την περίπτωση, θα έκανε το βήμα η Τουρκία να μην επικυρώσει την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ; Μπορεί να το κάνει. Δεν πρέπει να λησμονείται ότι η Ελλάδα άσκησε για χρόνια βέτο για την ένταξη στο ΝΑΤΟ της ‘Μακεδονίας’ προτού να αλλάξει το όνομα σε Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Φυσικά, βρισκόμαστε τώρα στη μέση του πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας, που είναι πηγή παγκόσμιας πολιτικής και οικονομικής κρίσης, καθώς και της κρίσης επέκτασης του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή, προς τη Ρωσία, που τόσο επιθυμούν οι ΗΠΑ. Η Τουρκία ήταν αυτή που συγκέντρωσε τις αντιπροσωπείες της Ρωσίας και της Ουκρανίας υπό την επίβλεψη του ΟΗΕ και άνοιξε την πόρτα για μια λύση στο πρόβλημα των εξαγωγών σιτηρών, που προκάλεσε την παγκόσμια επισιτιστική κρίση.<br /><br />Τα λόμπι της Ελλάδας και της Αρμενίας στο Κογκρέσο των ΗΠΑ γνωρίζουν αυτό το πλεονέκτημα της Τουρκίας, οπότε θέλουν να εκμεταλλευτούν αυτή την ευκαιρία και να την αποτρέψουν από το να ενισχύσει την αεροπορία της με F-16 μέχρι να θέσει σε λειτουργία το αεροπλάνο που θα κατασκευάσει η ίδια. Ωραία, άραγε, η Τουρκία έχει βρεθεί σε τόσο δύσκολη κατάσταση στο παρελθόν;<br /><br />Bayar: Κάτι παρόμοιο έχει ξαναγίνει</div><div><br />Ναι, έγινε. Ο Mehmet Ali Bayar, ο οποίος υπηρέτησε ως Σύμβουλος Εξωτερικών Υποθέσεων κατά την Προεδρία του Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ (Süleyman Demirel) και διετέλεσε μέλος της διπλωματικής αποστολής στην Τουρκική Πρεσβεία στην Ουάσιγκτον, συνόψισε ότι μια παρόμοια δυσκολία είχε λάβει χώρα για χρόνια εκείνη την εποχή:<br /><br />• «Τη δεκαετία του 1990, ο ελληνικής καταγωγής Πολ Σαρμπάνης (Paul Sarbanes), ψήφισε κατά των πολεμικών πλοίων, τα οποία η κυβέρνηση Μπους αποφάσισε να πουλήσει στην Τουρκία, στην Επιτροπή για σχεδόν δέκα χρόνια, και μόνος του εμπόδιζε την πώληση. Μεταξύ των προϋποθέσεών του ήταν και η επιστροφή των μερών στο τραπέζι του Κυπριακού.<br /><br />• «Ο Ραούφ Ντενκτάς (Denktaş) αποφάσισε να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το 1999, πήγε στη Νέα Υόρκη για μια μέρα και ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις. Ο Sarbanes ήρε το βέτο του στα πολεμικά μας πλοία με συμφωνία που είχε γίνει προηγουμένως και τα πλοία δόθηκαν στην Τουρκία. Ο Denktaş επέστρεψε στις συνομιλίες με αυτόν τον όρο, αυτός ήταν και ο όρος της Τουρκίας. Ο Πρόεδρος Clinton είχε από την αρχή πείσει τον Sarbanes με αυτόν τον όρο.<br /><br />• «Επειδή όταν ήρθε ο Μπιλ Κλίντον (Clinton) στην Τουρκία ήθελε να έχει ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό. Ο Demirel και ο (Τούρκος Πρωθυπουργός) Μπουλέντ Ετσεβίτ (Ecevit) συμμετείχαν άμεσα σε αυτήν την πλευρά της διαδικασίας. Ο κύριος στόχος της Τουρκίας ήταν να αποκτήσει το καθεστώς της υποψήφιας χώρας στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στο Ελσίνκι και να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις πλήρους ένταξης».<br /><br />Τρεις υπενθυμίσεις</div><div><br />Πρώτον, η επιστροφή του Denktaş στις συνομιλίες για το Κυπριακό δεν είναι η ίδια με την υπόσχεση της Τουρκίας στις Ηνωμένες Πολιτείες να αποδεχθούν τις απαιτήσεις του ελληνικού εναέριου χώρου με αντάλλαγμα όπλα. Το ένα είναι ένα τεχνικό ζήτημα πολιτικής τακτικής και χρειάστηκαν σχεδόν δέκα χρόνια για να λυθεί. Ωστόσο, το τωρινό είναι ένα στρατηγικό ζήτημα όσον αφορά τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.<br /><br />Δεύτερον, ο γιος του Paul Sarbanes, εκείνου που εμπόδισε εκείνη την εποχή την Τουρκία να πάρει τα πλοία που είχε αγοράσει και πληρώσει, επί σχεδόν δέκα χρόνια, και τελικά το πέτυχε, ο Τζον Σαρμπάνης (John Sarbanes), εξακολουθεί να είναι μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων και προσπαθεί να αποτρέψει την πώληση των F-16 στην Τουρκία στα χνάρια του πατέρα του.<br /><br />Η μη απόκτηση των F-16 αποδυναμώνει τη αεράμυνα της Τουρκίας και τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, αλλά δεν σκοτώνει την Τουρκία. Ωστόσο, η υπόσχεση αποδοχής του όρου περί Ελλάδας σε αντάλλαγμα για τα F-16 θα έβλαπτε όχι μόνο τον Erdoğan , αλλά και τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας.<br /><br />Το τρίτο το άφησα για το τέλος. Η ιδέα του Εθνικού Προγράμματος Πλοίων της Τουρκίας (MİLGEM) βγήκε στο προσκήνιο στα μέσα της δεκαετίας του 1990, όταν το ελληνικό λόμπι στο Κογκρέσο των ΗΠΑ απέτρεψε την αγορά πλοίων. Το έργο ξεκίνησε να λειτουργεί το 2000 με την παραλαβή των πλοίων και το 2004, με την ίδρυση του Γραφείου Έργων MİLGEM, πατήθηκε το κουμπί για το σχεδιασμό και την κατασκευή της κορβέτας. Δεν είναι καλό για τις ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ως αποτέλεσμα των εμποδίων των αντιτουρκικών λόμπι στο Κογκρέσο των ΗΠΑ ενάντια στην πώληση οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών, η Τουρκία σήμερα κατασκευάζει και εξάγει τα δικά της UAVs και UCAVs. Από αυτή την άποψη, η Τουρκία οφείλει την ταχεία ανάπτυξη της εγχώριας βιομηχανίας όπλων στο ελληνικό λόμπι στις ΗΠΑ.<br /><br />Εάν ο Biden δεν κρατήσει τον λόγο του και μπλοκαριστεί η πώληση των F-16, δεν θα βοηθήσει τις σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ ούτε θα ενισχύσει το ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας, αλλά θα ωφελήσει την περαιτέρω ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας στην Τουρκία.<br /><br />Ωστόσο, σε αυτό το σημείο, υπάρχει όφελος ο Tούρκος Πρόεδρος Erdoğan και η ομάδα των συμβούλων του, καθώς και ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ (Hulusi Akar) και ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου (Mevlüt Çavuşoğlu) να σταματήσουν για να σκεφτούν και να ρωτήσουν εαυτόν: «Μήπως έχουμε κάνει κι εμείς κάπου λάθος;».<br /><br />Χάρη στον Bayar, δώσαμε ένα παράδειγμα για το τι συνέβη στο παρελθόν. Υπάρχουν μερικά που δεν έχουν αποκαλυφθεί ακόμα. Είναι αναπόφευκτο να βιώσουμε τέτοιες περιπλοκές εάν ενεργούμε με τις τρέχουσες πολιτικές αντιδράσεις αντί να παίρνουμε μαθήματα με βάση τη μνήμη του κράτους και να ενεργούμε σύμφωνα με τις στρατηγικές που πατάνε στη γη. Οι κόμποι δεν ανοίγουν πάντα εύκολα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: Κυριαρχικό δικαίωμα οι παραβιάσεις… θα κατασκευάσουν τουρκικά μαχητικά όπως πλοία-UAV.

Τεράστιο ενδιαφέρον έχει άρθρο γνώμης του Tούρκου αρθρογράφου Murat Yetkin στην ιστοσελίδα που διατηρεί “Yetkin Report” με τίτλο « Η Τουρκία...

Διαβάστε την συνέχεια

To «άκυρο» στην αγορά των F-16 παγώνει την Άγκυρα – Γιατί αλλάζουν οι ισορροπίες.

Ellada simera 0 Αμυνα 16:13

<img height="439" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan_kemal-1068x733.webp" width="815" /><br /><br />Όπως προβλέπει η τροπολογία, η οποία το επόμενο διάστημα θα προωθηθεί και στη Γερουσία, για να ξεμπλοκαριστεί η διαδικασία για τα F-16 θα πρέπει ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν να πιστοποιήσει στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσου ότι υπάρχουν λόγοι εθνικής ασφαλείας και να δώσει αναλυτική περιγραφή των μέτρων που λαμβάνονται για να διασφαλιστεί ότι τα F-16 δεν θα χρησιμοποιούνται για υπερπτήσεις πάνω από την Ελλάδα.<br /><br />H τροπολογία-χαστούκι<div><br />Ο Πρόεδρος (των ΗΠΑ) δεν μπορεί να πωλήσει ή να εγκρίνει άδεια για την εξαγωγή νέων αεροσκαφών F-16 ή τεχνολογίας αναβάθμισης F-16 ή κιτ εκσυγχρονισμού σύμφωνα με οποιαδήποτε αρχή που προβλέπεται από τον νόμο περί ελέγχου εξαγωγών όπλων (22 U.S.C. 2751 κ.ε.) στην κυβέρνηση της Τουρκίας ή σε οποιαδήποτε υπηρεσία ή όργανο της Τουρκίας, εκτός εάν ο Πρόεδρος (των ΗΠΑ) παράσχει στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων και στις επιτροπές Άμυνας του Κογκρέσου ότι:<br /><br />Αυτή η μεταφορά είναι προς το εθνικό συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών· και αυτό περιλαμβάνει μια λεπτομερή περιγραφή των συγκεκριμένων μέτρων που έχουν ληφθεί για να διασφαλιστεί ότι τέτοια F-16 δεν χρησιμοποιούνται από την Τουρκία για επαναλαμβανόμενες μη εξουσιοδοτημένες εδαφικές υπερπτήσεις (πάνω από το έδαφος) Ελλάδας.<br /><br />Οι αναλυτές στην Τουρκία</div><div><br />Αναλύοντας την εξέλιξη αυτή Τούρκοι σχολιαστές επισήμαναν ότι αν περάσει από όλα τα στάδια θα αλλάξει τις ισορροπίες στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου.<br /><br />«Δεν μιλάμε για απαγόρευση, αλλά για όρους πώλησης. Η τροπολογία αναφέρει πως σε περίπτωση που ο Μπάιντεν θέλει να πουλήσει F-16 στην Τουρκία, πρέπει να αποδείξει πως αυτό είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ όπως θα πρέπει να διαβεβαιώσει το Κογκρέσο πως τα συγκεκριμένα μαχητικά δεν θα παραβιάσουν τον εναέριο χώρο της Ελλάδας» εξήγησε ο νομικός Γιουνούς Εμρέ Ερντολέν όπως μετέδωσε ο ΣΚΑΪ.<br /><br />Πιο ευθύ το CNN TURK το οποίο επισήμανε ότι «ζητούν από την Τουρκία να μην παραβιάζει τον ελληνικό εναέριο χώρο», ότι οι ΗΠΑ είχαν σε παλαιότερες συμβάσεις για τα F-16 θέσει όρους για την Κύπρο» και ότι «τώρα πάνε να δώσουν F-35 στην Ελλάδα».<br /><br />Τέλος, ο ακαδημαϊκός Μεσούτ Χακί Τζασίν ανέφερε: «Στις παλαιότερες συμβάσεις μας για τα F-16 είχαμε καταλήξει σε συμφωνία για να μην πραβιάζουν τα F-16 τον εναέριο χώρο στην Κύπρο. Το ξέρω, καθώς ήμουν ο αρμόδιος αξιωματικός για τις συμβάσεις. Όμως εκεί υπήρχε μια διαφορά, καθώς τότε μιλούσαμε για δυο διαφορετικά κράτη. Αλλά τώρα μιλάμε για δυο κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ. Όμως ετοιμάζονται να δώσουν στους Έλληνες τα F-35. Αυτό βλέπω. Ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ελλάδας αυτήν την περίοδο βρίσκεται στο εργοστάσιο των F-35 Tην περασμένη εβδομάδα είχε επισκεφθεί την Αθήνα η στρατιωτική επιτροπή των ΗΠΑ για να συζητήσουν το θέμα».</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

To «άκυρο» στην αγορά των F-16 παγώνει την Άγκυρα – Γιατί αλλάζουν οι ισορροπίες.

Όπως προβλέπει η τροπολογία, η οποία το επόμενο διάστημα θα προωθηθεί και στη Γερουσία, για να ξεμπλοκαριστεί η διαδικασία για τα F-16 θα πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται (ενεργειακή) πείνα τον χειμώνα.

Ellada simera 0 Ενέργεια, οικονομία 16:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjchDiJrGUsvL5OVfiZVLzTKb6Px21VYAiMBPFByA_KQFzlIUjAGLwomd3nzwlcOH91kuz0LME1iPToF1LZ7BCYcBO5WTahL6xR_DpnqpWUwrIbeQf_haxZNEyjoTGWfYWbKhnP-mPZ8_ru-TJwMzqW-Gw64kfmiiDusOWgw1Wzx7q3sCnl_Ck4ZUNM/s640/20220115_EUD000_0.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjchDiJrGUsvL5OVfiZVLzTKb6Px21VYAiMBPFByA_KQFzlIUjAGLwomd3nzwlcOH91kuz0LME1iPToF1LZ7BCYcBO5WTahL6xR_DpnqpWUwrIbeQf_haxZNEyjoTGWfYWbKhnP-mPZ8_ru-TJwMzqW-Gw64kfmiiDusOWgw1Wzx7q3sCnl_Ck4ZUNM/w750-h360/20220115_EUD000_0.webp" width="750" /></a></div><div><br /></div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Η ισοτιμία που κατέγραψε – ύστερα από μία εικοσαετία – το δολάριο έναντι του ευρώ αποτυπώνει τα αμερικανικά κέρδη έναντι των Ευρωπαίων στη γεωπολιτική σκακιέρα, η οποία συνταράσσεται από τις αναταράξεις της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Η βίαιη αποσύνδεση από το ρωσικό φυσικό αέριο χωρίς να έχουν ταυτόχρονα εξασφαλίσει την αναπροσαρμογή του συστήματος ενεργειακού τους εφοδιασμού που επέλεξαν (;) οι Ευρωπαίοι μετέτρεψε το φυσικό αέριο σε δυσεύρετο και πανάκριβο χρηματιστηριακό προϊόν. Οι αναμενόμενες συνέπειες (κατακόρυφη αύξηση της τιμής και πυροδότηση του ανοδικού σπιράλ του πληθωρισμού) αυτών των επιλογών αποτυπώνονται ήδη στις ευρωπαϊκές οικονομίες, προκαλώντας δυσεπίλυτα πολιτικά προβλήματα στις κυβερνήσεις.<br /><br />Μέχρι να ολοκληρωθεί το τεράστιο έργο της αναπροσαρμογής της ευρωπαϊκής ενεργειακής τροφοδοσίας τα κράτη της Ε.Ε. αναζητούν νέους προμηθευτές και αποθηκευτικούς χώρους, επενδύοντας ταυτόχρονα τεράστια ποσά σε εγκαταστάσεις που είναι απαραίτητες για την «αεροποίηση» του υγροποιημένου φυσικού αερίου που έχει αρχίσει να φτάνει στην Ευρώπη, κατά κύριο λόγο από τις ΗΠΑ, όχι πια με αγωγούς αλλά με πλοία.<br /><br />Η νέα ενεργειακή πραγματικότητα έχει ήδη υπονομεύσει τις παραγωγικές δυνατότητες της ευρωπαϊκής οικονομικής ατμομηχανής, της Γερμανίας, γεγονός που μαθηματικά οδηγεί σε περιβάλλον ύφεσης τις περισσότερες χώρες της Ε.Ε. Καθώς μάλιστα η Ε.Ε. αδυνατεί να καταλήξει σε συντονισμένη δράση για την εξασφάλιση των ενεργειακών της αναγκών και της συγκράτησης των τιμών, η κάθε χώρα προσπαθεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα ξεχωριστά και ανάλογα με τις δυνατότητες και την οικονομική της επιφάνεια.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο ομιχλώδες πλαίσιο είναι προφανές ότι το κόστος (πολιτικό / οικονομικό) συσσωρεύεται στη βάση της πυραμίδας. Με απλούστερα λόγια η τρέχουσα ενεργειακή / οικονομική κρίση πλήττει ήδη τους ασθενέστερους, όπως αρχίζει να αντιλαμβάνεται και η ελληνική κυβέρνηση, η οποία βλέπει τους δείκτες του πληθωρισμού να κινούνται αισθητά πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.<br /><br />Αυτό που επίσης αντιλαμβάνεται η ελληνική κυβέρνηση είναι ότι τα περιθώριά της να επιδοτήσει με ευρωπαϊκό χρήμα το κόστος των ανατιμήσεων είναι περιορισμένα, καθώς οι Βορειοευρωπαίοι παραμένουν «σκληροί» και υπενθυμίζουν τις πρόσφατες δημοσιονομικές παραβάσεις εξ αιτίας της πανδημίας.<br /><br />Αν υπάρχει μια χαραμάδα αισιοδοξίας για τα ελληνικά δημοσιονομικά, αυτή προκύπτει από τις επιδόσεις ρεκόρ – όπως προβλέπονται – της φετινής τουριστικής περιόδου, την οποία ωστόσο οι μισοί Έλληνες δεν θα την απολαύσουν μιας και, σύμφωνα με τις έρευνες, δεν θα πάνε διακοπές καθώς δεν μπορούν να τις πληρώσουν…<div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έρχεται (ενεργειακή) πείνα τον χειμώνα.

Δημήτρης Μηλάκας Η ισοτιμία που κατέγραψε – ύστερα από μία εικοσαετία – το δολάριο έναντι του ευρώ αποτυπώνει τα αμερικανικά κέρδη έναντι τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Για να ανασάνουμε, λίγο άρωμα από το μυρογιάλι της ιστορίας μας.

Ellada simera 0 Ελλάδα 16:01

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://www.nikh.gr/images/content/dimitris-natsios.jpg"><img border="0" src="https://www.nikh.gr/images/content/dimitris-natsios.jpg" /></a><span style="font-weight: normal;">«Τα έθνη, σε αντίθεση με τον ανθρώπινο, βιολογικό θάνατο, πρώτα αποσυντίθενται και έπειτα πεθαίνουν».</span></h3><div><b>Δημήτρης Νατσιός</b>, δάσκαλος-Κιλκίς</div>Και διηγώντας τα και μελετώντας και βλέποντας και ακούγοντάς τα, να κλαις. Τρικυμία μεγάλη και ξεβράζονται συνεχώς τα σκουπίδια στην πατρίδα. Χοιρομάντρι της Κίρκης, η, κάποτε Ιθάκη, Ελλάδα. Ο βούρκος δεν έχει όρια. Άνθρωποι «λοιμοί», χοιρώδεις, με αδιανόητα ποινικά εγκλήματα, εκτός από την 1η και 15η του μηνός, που προσέρχονται στο «αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους, η… βαρύτατη αυτή ποινή, που τους θυμίζει τις ανομίες τους, αντί για την φυλακή, απελευθερώνονται με αναστολή. (Και έχει το εκδικητικό, άθλιο κράτος 7.000 έντιμους, εργατικούς και οικογενειάρχες υγιεινομικούς «σε αναστολή», χωρίς εργασία, χωρίς τα απαραίτητα για να ζήσουν τις οικογένειές τους. Οι παιδεραστές στην ίδια και καλύτερη μοίρα από τους αναξιοπαθούντες της υγείας).<br /><br />Τούτη την εποχή ανασασμός και καταφυγή η μελέτη στα μυρογιάλια της ιστορίας. ‘Όταν σε πνίγουν οι αναθυμιάσεις ψάχνεις ξέφωτο, καθαρό αέρα. Η ιστορία μας, ακόμη και με τις αθλιότητές της, δεν παύει να είναι, επαναλαμβάνω, «μυρογιάλι». Μπουκαλάκι με αρώματα. Κοπρώνας η εποχή μας, αλλά σαν τις μέλισσες αναζητούμε τα μυρίπνοα άνθη. Και υπάρχουν, δόξα τω Θεώ. Για να μας θυμίζουν ποιοι είμαστε, από ποιους καταγόμαστε, τι μας πρέπει, ώστε να σηκωθούμε λίγο, κοκάλωσε η μέση μας από το πολύ γονάτισμα. (Κάπνισαν τα μάτια μου από οργή διαβάζοντας τις δηλώσεις της κ. Ούρσουλας φον… και λοιπά, στο σκοπιανό κοινοβούλιο. Και «Μακεδόνες» οι κλέπτες της ιστορίας και γλώσσα και εθνότητα. Και η προδοτική «αγραβάτωτη σαχλαμάρα» να ετοιμάζεται και πάλι να κυβερνήσει. Καμμιά αντίδραση από τους πορφυρογέννητους γόνους, που κυβερνούν, και την συνοδό, παρδαλοειδή συνοδοιπορία. Ως συνήθως κάνουν την δίαιτα που δεν παχαίνει. Ποια; Καταπίνουν τα λόγια τους…<br /><br />Παραθέτω ανάσες εθνικές - επεισόδια από τη σύγχρονη ιστορία - για να απαλύνω τις πληγές που μας πονούν. Τα ερανίζομαι από παλαιότερα κείμενά μου.<br /><br />Επεισόδιο πρώτο: 13 Ιουλίου 1913. Μάχη της Άνω Τζουμαγιάς, στο ύψωμα 1378, σκοτώνεται, πολεμώντας μπροστά και ο Βελισσαρίου. Ο βασιλιάς Κωνσταντίνος μόλις πληροφορήθηκε τον θάνατό του, αντί για συλλυπητήρια, τηλεγραφεί στην οικογένειά του:<br />«Χαιρετίζω τον Ήρωα των Ηρώων».<br />Ο Σπύρος Μελάς, στο βιβλίο του «οι πόλεμοι 1912 -13», περιγραφεί το τέλος του αθάνατου ήρωα (σελ. 511-512).<br />«Έτσι, αυτή την ιστορική μέρα, βρέθηκαν αντιμέτωποι και από τα δύο μέρη οι πιο διαλεχτοί άντρες, Βούλγαροι και Έλληνες. Οι άντρες της βασιλικής φρουράς του Φερδινάνδου, μεγαλόσωμοι όλοι και ψυχωμένοι, πολέμησαν με παλληκαριά και πείσμα. Κι απέναντι τους είχανε τους αθάνατους ευζώνους, τους ημίθεους του «πρώτου-τριακοστού όγδοου», 1/38, συντάγματος.<div><br />Ο αγώνας ήταν τόσο λυσσασμένος και συχνά σώμα με σώμα, ώστε πολλοί από τη μια μεριά και από την άλλη πέφτανε τρυπημένοι με τη λόγχη, αρκετοί Βούλγαροι σκοτώθηκαν με πέτρες στο κεφάλι... γιατί, κάποια στιγμή, τα πυρομαχικά λείψανε από τους ευζώνους και τότε ο Βελισσαρίου που ήταν όπως πάντα στη γραμμή της φωτιάς, τους φώναξε:<br />-“Χτυπάτε τους με τις πέτρες, μωρέ! Κι αυτές σκοτώνουν”. Αλλά μια οβίδα έσκασε κοντά τους, ένα μεγάλο θραύσμα τον βρήκε κατάστηθα και ο εθνικός ήρωας, ο πορθητής του Μπιζανίου, απόμεινε στον τόπο. Στην επική αυτή σύγκρουση έπεσε σε λίγο και ο ταγματάρχης Κολοκοτρώνης, άξιο βλαστάρι της δοξασμένης γενιάς του Γέρου του Μοριά, κοντά σ’ αυτή χάθηκαν και πολλοί άλλοι αξιωματικοί και άντρες του ηρωικού συντάγματος. Οι πλαγιές κι οι ρεματιές είχαν γεμίσει πτώματα Ελλήνων και Βουλγάρων ανακατωμένα...»</div><div><br />(Εκείνα τα χρόνια «οι άνθρωποι ζούσαν για ένα έπαινο και πέθαιναν για ένα τραγούδι» έλεγε ο Καρκαβίτσας. Ήταν αρχοντικά φιλότιμοι. Ελπίζουμε, πως όταν ανθίσουνε και πάλι τούτοι οι τόποι, και 'ρθούνε καινούργιοι άνθρωποι, οι οποίοι θα συνοδεύσουν την μνημονιακή βλακεία στην τελευταία της κατοικία, να ξαναμπούν αυτά τα κείμενα στην τυμπανιαίας,σήμερα, αποφοράς εκπαίδευση, για να ανασάνουμε κι εμείς και οι μαθητές μας).</div><div><br />Επεισόδιο δεύτερο: Τον Μάρτιο του 1957, οι Άγγλοι δολοφόνοι και κατακτητές, καλουν τον Πιερή Αυξεντίου – τον πατέρα του Γρηγόρη Αυξεντίου, του θρυλικού αητοῦ του Μαχαιρά – στις Κεντρικές Φυλακές της Λευκωσίας, για να αναγνωρίσει τον νεκρό γιο του. (Στις 3 Μαρτίου µια ολόκληρη ταξιαρχία πεζικού των Άγγλων – 5.000 στρατιώτες- επί 10 ολόκληρες ώρες έδωσε µάχη µε τον 29χρονο υπαρχηγό της ΕΟΚΑ Γρηγόρη Αυξεντίου. Μπροστά στο αλύγιστο θάρρος του, όταν οι Άγγλοι κατάλαβαν ότι δεν µπορούσαν µε άλλο τρόπο να τον εξαναγκάσουν να παραδοθεί, περιέλουσαν µε βενζίνη την «αητοφωλιά» και τον έκαψαν µες στο κρησφύγετό του. Έγινε λαμπάδα ελευθερίας!!). Ο τραγικός πατέρας αντικρίζει αγέρωχα το απανθρακωµένο λείψανο του µοναχογιού του, δεν λύγισε η ψυχή του, και απαγγέλει τους παρακάτω αυτοσχέδιους στίχους, κεντημένους με όλες τις ηρωικές σελίδες της ελληνικής ιστορίας:<br /><i><br />«Δεν κλαίω που σ’ έχασα, που σ’ είχα για καμάρι<br /><br />Κλαίω που δεν έχω ‘άλλο γιο την θέση σου να πάρει».</i><br /><br />Επεισόδιο τρίτο: Πριν από 26 περίπου χρόνια, στην Κύπρο, σε κάποιο σηµείο της «νεκρής ζώνης», (εκεί όπου διχοτοµείται το νησί μας στα δύο, εδώ και 48 χρόνια), πέφτει νεκρός από σφαίρες άνανδρων Τούρκων ένα 26χρονο παλληκάρι, ο Σολωµός Σολωµού. Σκαρφάλωνε άοπλος στον ιστό, για να κατεβάσει το κατοχικό σύµβολο του ψεύδους και του αίµατος: την τουρκοκυπριακή «σβάστικα». Εκεί τον βρήκε το μεμέτικο βόλι… Και το ηρωικό ελληνόπουλο – που είχε ίδιο και το όνοµα και το επίθετο µε τον ποιητή που έγραψε τον «Ύµνο εις την Ελευθερίαν»! – πέρασε στην αθανασία!<br /><br />Πήγαν μετά από μέρες στον πατέρα του ήρωα, για να του προσφέρουν οικονομική ενίσχυση, εκ μέρους της Βουλής των Ελλήνων. Αρνιόταν πεισματικά, όντας φτωχός μα περήφανος. Πείστηκε, όταν του είπαν πως δεν έπρεπε να προσβάλει τους εκπροσώπους του ελληνικού λαού, γιατί ήθελαν μόνο να τιμήσουν τον ήρωα γιό του. Μόλις πήρε την επιταγή, την κατέθεσε αμέσως στο Ταμείο Άμυνας της Κύπρου. Όταν τον ρώτησαν, γιατί το έκανε, απάντησε ο λεβεντόγερος. «Τι νόμιζαν ότι θα έτρωγα εγώ από το αίμα του παιδιού μου; Φαντάζεστε να πήγαιναν στον Πιερή Αυξεντίου με μια επιταγή και να του λέγαν: “Αυτά είναι για τη θυσία του γιού σου; Θα τους σκότωνε!”.<br /><br />Τα γράφω αυτά, γιατί πλησιάζει η αποφράς (=από +φράσσω, μέρα που δεν πρέπει να λέγεται, να μνημονεύεται), ημέρα του ελληνοτουρκικού πολέμου, του 1974, τότε που κάποιοι προδομένοι κρατούσαν όρθια και αγκαλιά την πατρίδα. Εδώ η «πολύχρωμη» πληγή που λέγεται «ανωτέρα τάξις» (Παπαδιαμάντης), θα γιορτάζει την αποκατάστασή της…<br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Για να ανασάνουμε, λίγο άρωμα από το μυρογιάλι της ιστορίας μας.

«Τα έθνη, σε αντίθεση με τον ανθρώπινο, βιολογικό θάνατο, πρώτα αποσυντίθενται και έπειτα πεθαίνουν». Δημήτρης Νατσιός , δάσκαλος-Κιλκίς Και...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι γκάφες του Ιουλίου και το φιάσκο του power pass.

Ellada simera 0 Πολιτική 15:09

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/ND.jpg" width="752" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Η απογοήτευση στα πρόσωπα των βουλευτών της ΝΔ την εβδομάδα που πέρασε στην Βουλή και η γκρίνια στις μεταξύ τους συζητήσεις, όπως και στις off the record συνομιλίες τους με δημοσιογράφους, είναι ενδεικτική του όχι καλού κλίματος στο εσωτερικό της ΝΔ. Το φιάσκο του power pass που από το αναμενόμενο 600άρι κατέληξε να είναι 30-40 ευρώ ήταν το βασικό θέμα συζήτησης την Πέμπτη και την Παρασκευή.<br /><br /><a href="https://www.amna.gr/home/article/661914/Kur-Mitsotakis-Apo-simera-pistonontai-sunolika-260-ekat-euro-gia-to-Power-pass---Tha-dothoun-alla-40-ekat-gia-ton-Iounio-">Η δήλωση Μητσοτάκη</a>, που για μία ακόμη φορά επέρριψε όλες τις ευθύνες σε διεθνείς παράγοντες, προβάλλοντας ταυτόχρονα τον δικό του ρόλο, δεν βελτίωσε και πολύ τα πράγματα. Όπως έλεγε βουλευτής περιφέρειας «αν πούμε αυτά που λέει ο πρωθυπουργός στους ψηφοφόρους θα μας πάρουν με τις πέτρες». Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητούσε την εξαγγελία, η ΝΔ απαντούσε ότι αυτό οφείλεται στην «αμηχανία και στην μηδενιστική αντιπολίτευση». Τώρα θα πρέπει να απολογούνται πέρα από την εξαιρετικά περιορισμένη βοήθεια και για την διάψευση των προσδοκιών που είχαν καλλιεργηθεί.<br /><br />Η απελευθέρωση Λιγνάδη μία ημέρα νωρίτερα, επιβάρυνε ακόμη περισσότερο το κλίμα. Φυσικά υπάρχει το επιχείρημα ότι «αυτή είναι η απόφαση της Δικαιοσύνης η οποία κινήθηκε στο πλαίσιο του σχετικού νόμου». Ωστόσο οι γαλάζιοι βουλευτές αναγνωρίζουν ότι για την κοινωνία ο Λιγνάδης «έπεσε στα μαλακά», λόγω των υψηλών γνωριμιών του και ότι εάν ήταν ένας απλός πολίτης η ποινή θα ήταν αυστηρότερη και ο ίδιος θα ήταν στην φυλακή. Όπως έλεγε γαλάζιος βουλευτής «σημασία σε αυτές τις περιπτώσεις δεν έχει τι ισχύει αλλά τι πιστεύει ο κόσμος ότι ισχύει. Αυτή την υπόθεση την χρεώνεται η κυβέρνηση και έχει σημαντικό πολιτικό κόστος καθώς δημιουργεί αντιδράσεις στο συντηρητικό κοινό».<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του βάζει τα δικά του αυτογκόλ. Η ανοίκεια επίθεση του Χριστόφορου Βερναρδάκη στην υπουργό Νίκη Κεραμέως και η παρέμβαση του Παύλου Πολάκη, έδωσε ευκαιρία στον Κυριάκο Μητσοτάκη να πάει στην Βουλή και να επαναφέρει την ατζέντα του «πολακισμού στον ΣΥΡΙΖΑ», και να επιτεθεί στον Αλέξη Τσίπρα, καταλογίζοντας «εκτσογλανισμό» της πολιτικής ζωής – έναν όρο που πρώτος είχε χρησιμοποιήσει ο Βαγγέλης Βενιζέλος.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε την απρέπεια να συνδέσει τις δηλώσεις Βερναρδάκη κατά της Νίκης Κεραμέως με την επίθεση στο Real Group. Ήταν επιεικώς μία ατυχής στιγμή που οι γαλάζιοι βουλευτές προτιμούν να αντιπαρέρχονται. Ο κ. Βερναρδάκης ζήτησε συγγνώμη για την αρχική του δήλωση, αλλά επανήλθε αντικαθιστώντας το “Πισπιρίγκου” με το “Μήδεια”, το οποίο είναι επίσης απαράδεκτο να λέγεται σε μία μητέρα, όποια άποψη κι αν έχεις για την πολιτική της.<br /><br />Αλλεπάλληλες αστοχίες<br /><br />Ενώ όμως η κυβέρνηση είχε “στριμώξει” τον ΣΥΡΙΖΑ, ήλθε η τοποθέτηση του Άγγελου Συρίγου στην Βουλή για τον “μύθο” του Πολυτεχνείου να αλλάξει ξανά την ατζέντα. Ο κ. Συρίγος –άσχετα από την ποιότητα των επιχειρημάτων του– έδωσε αφορμή να συνδεθεί η αναθεωρητική άποψη κυρίως ακροδεξιών κύκλων με την ΝΔ. Επιπλέον προκάλεσε αντιδράσεις ακόμη και φιλικών στη ΝΔ δυνάμεων και κυρίως μετέφερε αλλού την δημόσια συζήτηση. Αν και το Μαξίμου δεν διαφωνεί με το περιεχόμενο της τοποθέτησης, εντούτοις εκνευρίστηκε με την αλλαγή ατζέντας και το χρέωσε στον υφυπουργό Παιδείας. Στην πραγματικότητα, ο κ. Συρίγος πρόσφερε ένα πρώτης τάξεως πολιτικό δώρο στον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος το άρπαξε σαν “μάνα εξ ουρανού”.<br /><br />Δεν πέρασε εβδομάδα από την υπόθεση του ευεργέτη των Κατεχομένων Γιασάμ Αγιαβέφε και την χορήγηση της ελληνικής υπηκοότητας από την κυβέρνηση. Μέσα στο τελευταίο δεκαήμερο ήλθε και η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που καταλογίζει περιορισμούς στην ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα και παρεμβάσεις της κυβέρνησης για τον έλεγχο των δημοσίων και ιδιωτικών ΜΜΕ. Επιβεβαίωσε ότι το κλίμα στην ΕΕ δεν είναι καλό για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την ελληνική κυβέρνηση, ενώ οι Έλληνες ευρωβουλευτές πλην της ΝΔ, τον καταγγέλλουν για τακτικές Όρμπαν.<br /><br />Ήλθε δε να επισφραγίσει το άλλο φιάσκο, της παρουσίας του πρωθυπουργού στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για την οποία μάλιστα ο προπαγανδιστικός μηχανισμός είχε καλλιεργήσει προσδοκίες ότι θα ήταν μία επανάληψη της Ουάσιγκτον. Μέσα πάντα στον τελευταίο μήνα καταγράφεται η ανυπαρξία του πρωθυπουργού στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Μαδρίτη, την οποία ο επικοινωνιακός μηχανισμός προσπάθησε να καλύψει, προβάλλοντας το αφήγημα ότι «ο Ερντογάν δεν κέρδισε τίποτε».<br /><br />Υπάρχει και το μόνιμο φόντο της ενεργειακής κρίσης και των λογαριασμών ρεύματος, των τιμών των καυσίμων και των συνεχών ανατιμήσεων στα βασικά είδη διατροφής. Μπορεί οι ανατιμήσεις να οφείλονται σε εξωγενείς παράγοντες, αλλά είναι σε σημαντικό βαθμό συνέπεια της υψηλής έμμεσης φορολογίας που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για να ανακυκλώνει επιδόματα, αλλά κυρίως για να αφήνει στο απυρόβλητο μεγάλες εταιρείες ενέργειας. Θα μπορούσε να προστεθεί και η αποτυχία (ή απροθυμία της κυβέρνησης) να αντιμετωπίσει το οργανωμένο έγκλημα (το ξεκαθάρισμα λογαριασμών συνεχίζεται με συχνές δολοφονίες), όπως και η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, η οποία οδήγησε σε κατάρρευση το αφήγημα ότι η υπόθεση Novartis ήταν σκευωρία.<div><br />Δώρο η αναβολή των εκλογών<br /><br />Συνολικά η κυβέρνηση μετά την παρουσία του πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον πηγαίνει από λάθος σε λάθος και από γκάφα σε γκάφα. Φυσικά οι βουλευτές του κόμματος δεν είναι ανόητοι. Μπορεί να αναπαράγουν τα επιχειρήματα που τους έρχονται καθημερινά (ως γραμμή) με non paper στα προσωπικά τους e-mail, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αντιλαμβάνονται την κατάσταση στην οικονομία και στην κοινωνία. Αντίθετα είναι όλο και πιο ανήσυχοι.<br /><br />Εκείνο που αναγνωρίζουν στο Μέγαρο Μαξίμου είναι ότι ελέγχει σε πολύ μεγάλο βαθμό τη λειτουργία των συστημικών ΜΜΕ, τα οποία ελαχιστοποιούν τις αποτυχίες, συγκαλύπτουν τα λάθη και σχεδόν εξαφανίζουν τα αρνητικά. Αντίθετα μεγιστοποιούν κάθε αστοχία του ΣΥΡΙΖΑ και συντηρούν το μένος εναντίον του, καλλιεργώντας κλίμα, το οποίο διευκολύνει την ανασύσταση του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι τα ΜΜΕ σχεδόν εξαφάνισαν από τις ειδήσεις την πυρκαγιά στην Σάμο κι αν δεν έπεφτε το ελικόπτερο δεν θα υπήρχε ούτε η δημοσιότητα που δόθηκε. Η δε πυρκαγιά στην Άμφισσα που έφθασε μέχρι τους Δελφούς ίσα που προβλήθηκε. Αφού δεν μπορεί ο Χρήστος Στυλιανίδης και η Πολιτική Προστασία να φέρουν αποτελέσματα στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών κανένα πρόβλημα, τα ΜΜΕ συρρικνώνουν σε βαθμό εξαφάνισης το γεγονός και τον πολιτικό του αντίκτυπο!<br /><br />Εάν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις η κυβερνητική συνταγή είναι επιτυχημένη, παρά τα λάθη και τις γκάφες, παρά την αδυναμία να αντιμετωπιστούν τα βιοποριστικά προβλήματα του πληθυσμού. Αυτό τουλάχιστον μας λένε οι δημοσκοπήσεις που δείχνουν τη ΝΔ να προηγείται. Βέβαια ακόμη και οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν μείωση του ποσοστού της και μικρή σταδιακή αύξηση του ΣΥΡΙΖΑ. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο η πολιτική λογική υποδεικνύει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έπρεπε να είχε ήδη πάει σε εκλογές, ή τουλάχιστον να πάει το συντομότερο δυνατό κι όχι να ακυρώσει την προοπτική πρόωρων εκλογών το φθινόπωρο. Οι πληροφορίες επιμένουν ότι ισχυροί επιχειρηματικοί όμιλοι περιμένουν τώρα το μερίδιό τους από το Ταμείο Ανάκαμψης.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση η ακύρωση των πρόωρων εκλογών ήταν καλοδεχούμενη από την Κουμουνδούρου, που θεωρεί ότι ο χρόνος δουλεύει προς όφελός της, με την έννοια ότι μεγαλώνει η πολιτική-εκλογική φθορά της κυβέρνησης. Γενικά αν οι εκλογές γίνονταν τον Σεπτέμβριο ο Αλέξης Τσίπρας θα έδινε μάχη με τις πιθανότητες εναντίον του. Αντίθετα όλα δείχνουν ότι στο τέλος της τετραετίας οι πιθανότητες μάλλον θα έχουν αντιστραφεί, όχι τόσο επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ θα έχει γίνει πιο ελκυστικός όσο επειδή θα έχει φθαρεί η ΝΔ.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι γκάφες του Ιουλίου και το φιάσκο του power pass.

Γκουτζάνης Σπύρος Η απογοήτευση στα πρόσωπα των βουλευτών της ΝΔ την εβδομάδα που πέρασε στην Βουλή και η γκρίνια στις μεταξύ τους συζητήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Έριξε το Πολυτεχνείο τη δικτατορία; – Ο “μύθος” και οι μύθοι.

Ellada simera 0 Απόψεις 15:00

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/polytechneio-1973.jpg" width="741" /><br /><b><br />Λυγερός Σταύρος</b><br />Όλα τα είχαμε, αυτό που μας έλειπε είναι μία σύγκρουση για το Πολυτεχνείο, για ένα ιστορικό γεγονός πριν σχεδόν μισό αιώνα! Όλα άρχισαν από την ομιλία του υφυπουργού Παιδείας στη Βουλή, η οποία προκάλεσε την εντονότατη αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και των ΚΚΕ, ΠΑΣΟΚ και ΜΕΡΑ25. Επειδή, όμως, έγινε το θέμα των ημερών, έκρινα σκόπιμο όχι μόνο να προσθέσω την άποψή μου, αλλά και να αποκαταστήσω την ιστορική αλήθεια σχετικά με κάποια γεγονότα κι όχι μόνο με ερμηνείες. Και την καταθέτω, επειδή έχω ζήσει από πρώτο χέρι τα γεγονότα ως μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής, η οποία είχε ηγηθεί της εξέγερσης.<br /><br />Ας πάρουμε, λοιπόν, τα πράγματα από την αρχή. Υπενθυμίζουμε ότι η εξέγερση του Πολυτεχνείου ξεκίνησε με την κατάληψη την Τετάρτη 14 Νοέμβρη 1973 και τελείωσε με την κάθοδο των τανκς και την με στρατιωτική βία εκκένωση του Πολυτεχνείου στην Πατησίων τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου της 17ης Νοέμβρη. Για την ακρίβεια, δεν τελείωσε τότε, τελείωσε πολλές ώρες αργότερα, αφού μέχρι και το απόγευμα του Σαββάτου οι δυνάμεις καταστολής “εκκαθάριζαν” περιοχές, διαλύοντας και με χρήση πυροβόλων όπλων μεγαλύτερες ή μικρότερες διαδηλώσεις. Σε εκείνες τις συγκρούσεις είχαμε και τους περισσότερους νεκρούς.<br /><br />Δεδομένου ότι το δικτατορικό καθεστώς κατέρρευσε τον Ιούλη 1974, προφανώς η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν το ανέτρεψε το Νοέμβρη. Δεν θα μπορούσε, άλλωστε, να το ανατρέψει. Στο Πολυτεχνείο δεν συγκρούστηκε ο στρατός με ένοπλους αντάρτες. Δεν υπήρξε, λοιπόν, στρατιωτικά νικητής και ηττημένος. Οι φοιτητές ήταν άοπλοι κι αυτή ήταν η δύναμή τους. Η δικτατορία κατέστειλε την εξέγερση με τα όπλα κι αυτό ακριβώς ήταν η ήττα της. Τότε επήλθε η ηθική κατάρρευσή της, έστω κι αν χρειάστηκαν μερικοί μήνες και η τραγωδία της Κύπρου για να καταρρεύσει και ως μηχανισμός εξουσίας.<br /><br />Εδώ και αρκετά χρόνια ορισμένοι ακροδεξιοί κύκλοι επιχειρούν με αξιοσημείωτη μανία να αποκαθηλώσουν την εξέγερση του Πολυτεχνείου ως κορυφαίο ιστορικό γεγονός. Για τον σκοπό αυτό βιάζουν τα γεγονότα, αρνούμενοι ακόμα κι ότι υπήρξαν νεκροί! Δεν αξίζει τον κόπο να ασχοληθεί κανείς μαζί τους. Υπάρχουν, όμως, και οι άλλοι που –περισσότερο ή λιγότερο εμφανώς– επιχειρούν να απομειώσουν την ιστορική εμβέλεια εκείνης της εξέγερσης (δεν τους συγκίνησε ποτέ και ορισμένους τους “έπεφτε ιδεολογικά βαριά”), ισχυριζόμενοι ούτε λίγο ούτε πολύ ότι το Πολυτεχνείο είναι άσχετο με την κατάρρευση της δικτατορίας. Και για να το αποδείξουν επικαλούνται τους μήνες που μεσολάβησαν μεταξύ των δύο γεγονότων.<div><br />Πλήρης πολιτική απονομιμοποίηση <br /><br />Η εξέγερση του Πολυτεχνείου, λοιπόν, δεν ανέτρεψε το δικτατορικό καθεστώς, αλλά το απονομιμοποίησε πλήρως πολιτικά. Όπως μας διδάσκει η Ιστορία, κανένα καθεστώς πλήρως απονομιμοποιημένο πολιτικά δεν έχει μακροημερεύσει. Αυτό που έκανε το Πολυτεχνείο ήταν να θέσει τη δικτατορία σε τροχιά κατάρρευσης. Και η κατάρρευση επήλθε όταν με αφορμή το πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Κύπρο.<br /><br />Το γεγονός ότι μία εβδομάδα μετά την εξέγερση ο Ιωαννίδης ανέτρεψε τον Παπαδόπουλο οφείλεται ακριβώς στο ότι η πλήρης πολιτική απονομιμοποίηση του καθεστώτος το υποχρέωσε σε μία εσωτερική αλλαγή φρουράς στην απεγνωσμένη προσπάθειά του να ανακτήσει μέρος έστω της απωλεσθείσας πολιτικής νομιμοποίησης. Δεν κατάφερε να ξεγελάσει κανέναν. Μόνο οι ταυτισμένοι με τη δικτατορία και οι διαπλεκόμενοι καιροσκόποι συνέχισαν πλέον να στηρίζουν τη δικτατορία.<br /><br />Δίνω ιδιαίτερη έμφαση στην έννοια “πολιτική νομιμοποίηση”, επειδή είναι η έννοια-κλειδί για να κατανοηθεί η δυναμική εκείνων των γεγονότων. Και είναι ακριβώς αυτή η έννοια, την οποία δεν κατανοούν όσοι μειώνουν –είτε από κακή πρόθεση είτε από άγνοια ή επιδερμική γνώση– την εμβέλεια του ιστορικού γεγονότος. Μπορεί η δικτατορία να μην είχε ποτέ δημοκρατική πολιτική νομιμοποίηση, αφού επεβλήθη με τη δύναμη των όπλων κι όχι της κάλπης, αλλά είχε αξιόλογη πολιτική νομιμοποίηση. Μπορεί μόνο μία σχετικά μικρή μερίδα να υποστήριζε το καθεστώς, αλλά το ανέχθηκε η πλειονότητα των Ελλήνων. Σημαντικός λόγος που συνέβαινε αυτό ήταν η πολιτική απαξίωση του κοινοβουλευτικού πολιτικού συστήματος με την Αποστασία και τα όσα είχαν ακολουθήσει.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/toyrkia-15-ioylioy-2016-to-praxikopima-doro-ston-erntogan/"> </a><br /></div><div>Αντίσταση και φοιτητικό κίνημα<br /><br />Οι ουκ ολίγες αντιστασιακές πράξεις από το 1967 μέχρι το 1972, λοιπόν, μπορεί να ενοχλούσαν το καθεστώς, αλλά είναι αληθές ότι ποτέ δεν το απείλησαν με ανατροπή. Ακόμα κι αν με την ηρωική προσπάθειά του ο Αλέκος Παναγούλης είχε καταφέρει να σκοτώσει τον δικτάτορα και πάλι δεν θα είχε επιφέρει την ανατροπή της δικτατορίας. Αυτή άρχισε σταδιακά να αποσταθεροποιείται μόνο όταν εκδηλώθηκε από το 1972 το φοιτητικό κίνημα.<br /><br />Μιλάμε για φοιτητικό κίνημα, αλλά στην πραγματικότητα οι ενεργά συμμετέχοντες φοιτητές ήταν μία μειονότητα του φοιτητικού κόσμου. Το πολιτικό πλεονέκτημα του κινήματος ήταν ότι είχε την έστω και παθητική υποστήριξη της συντριπτικής πλειονότητας των φοιτητών και όσο αναπτυσσόταν (σταθμοί οι καταλήψεις της Νομικής στις αρχές του 1973) αποκτούσε και την παθητική υποστήριξη ολοένα και μεγαλύτερων τμημάτων της κοινωνίας. Τμημάτων που μέχρι τότε έμεναν βουβά, αποφεύγοντας να εκδηλώσουν την όποια αντίθεσή τους προς το καθεστώς, αλλά από τότε άρχισαν δειλά-δειλά να εκφράζουν την υποστήριξή τους.<br /><br />Το φοιτητικό κίνημα εκείνης της εποχής στην πραγματικότητα είχε λειτουργήσει σαν πρωτοπορεία, σαν πυροδότης, αλλά και με μία έννοια σαν “οργανωτής” του αναδυόμενου τότε λαϊκού αντιδικτατορικού κινήματος. Ήταν οι φοιτητικές κινητοποιήσεις που λειτουργούσαν σαν καταλύτης για την εκδήλωση των αντιδικτατορικών αισθημάτων. Μία μειονότητα του λαού άρχισε να τα εκδηλώνει πιο ενεργά, αλλά και η πλειονότητα, έστω και παθητικά ακόμα, πέρασε συνειδησιακά στην αντιδικτατορική όχθη.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που υποχρέωσε τον δικτάτορα Παπαδόπουλο να επιχειρήσει με την κυβέρνηση Μαρκεζίνη την ομαλοποίηση και κατ’ επέκταση την πολιτική νομιμοποίηση του καθεστώτος, το οποίο είχε ήδη αρχίσει να απονομιμοποιείται πολιτικά. Εάν εκείνος ο πολιτικός ελιγμός είχε επιτύχει, η Ελλάδα θα οδηγείτο για κάποιες δεκαετίες σε έναν κηδεμονευόμενο από τη στρατιωτική χούντα κοινοβουλευτισμό, ο οποίος, βεβαίως, δεν θα είχε σχέση με τη δημοκρατία.</div><div><br />Από φοιτητική κατάληψη λαϊκή εξέγερση<br /><br />Η κατάληψη του Πολυτεχνείου στις 14 Νοέμβρη από μία σχετικά μικρή ομάδα φοιτητών πραγματοποιήθηκε παρά την αντίθεση του ΚΚΕ και του τότε ΚΚΕ εσωτ. Πέρα από την προσωπική μου και πολλές άλλες μαρτυρίες πρωταγωνιστών της εξέγερσης, υπάρχουν και γραπτά ντοκουμέντα που το αποδεικνύουν. Το γεγονός ότι εκείνη η κατάληψη –με τη βοήθεια και του ραδιοφωνικού σταθμού που ετέθη σε λειτουργία εντός του Πολυτεχνείου– μετεξελίχθηκε σε δύο ημέρες σε λαϊκή εξέγερση αποδεικνύει ότι το αντιδικτατορικό αίσθημα είχε πλέον ωριμάσει και αναζητούσε την ευκαιρία να εκδηλωθεί.<br /><br />Σε άρθρο του στο SLpress.gr, ο φίλος Μελέτης Μελετόπουλος γράφει: «Το Πολυτεχνείο (Νοέμβριος 1973) προκάλεσε τις πρώτες μέρες μαζική προσέλευση κυρίως νέων, αλλά μετά την εκτράχυνση της κατάστασης οι εγκλωβισμένοι φοιτητές έμειναν μόνοι και αβοήθητοι. Η κοινωνία ήταν απούσα. Η εισβολή των τεθωρακισμένων και η δολοφονία αθώων ανθρώπων, φοιτητών, μαθητών και περαστικών προκάλεσε κατακραυγή, αλλά η οποία δεν εκφράσθηκε σε κάποια συλλογική στάση, π.χ. γενική απεργία ή μαζική διαδήλωση».<br /><br />Πρόκειται για μεγάλη ανακρίβεια. Το βράδυ εκείνης της Παρασκευής (16 Νοέμβρη) μέσα στο Πολυτεχνείο ήταν μερικές χιλιάδες, αλλά όλη η περιοχή από τους Αμπελόκηπους μέχρι το Σύνταγμα και από την πλατεία Αμερικής μέχρι κάτω από την Ομόνοια είχε κατακλυσθεί από μεγάλα πλήθη πολιτών που είχαν ανταποκριθεί στο κάλεσμα του ραδιοφωνικού σταθμού. Στη Συντονιστική Επιτροπή μας ήρθε η πληροφορία ότι τα τανκς βρίσκονταν στους Αμπελοκήπους δύο ώρες πριν φθάσουν στο Πολυτεχνείο. Και στο ενδιάμεσο μας έρχονταν συνεχώς πληροφορίες για τα οδοφράγματα που είχαν στήσει οι διαδηλωτές για να τα εμποδίσουν.<br /><br />Προσωπικά μπορώ να διαβεβαιώσω ότι το Σάββατο το πρωί όταν διέσχισα τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας για να βρω καταφύγιο είδα με τα μάτια μου λεωφορεία και αυτοκίνητα στραπατσαρισμένα, ακόμα και πατημένα από τα τανκς. Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι το Σάββατο 17 Νοέμβρη ίσχυε απαγόρευση κυκλοφορίας. Ενώ το Πολυτεχνείο είχε εκκενωθεί και όσοι φοιτητές δεν είχαν συλληφθεί επί τόπου (δεν ήταν δυνατόν να συλληφθούν χιλιάδες) έψαχναν σπίτια να κρυφτούν, μεγάλες ομάδες πολιτών που είχαν κινητοποιηθεί καθυστερημένα πραγματοποιούσαν στην ευρύτερη περιοχή διαδηλώσεις.<br /><br />Αυτή είναι η ιστορική αλήθεια αγαπητέ Μελέτη. Μιλάς για γενική απεργία λες και υπήρχε κάποιος που μπορούσε να την οργανώσει. Η λαϊκή εκείνη εξέγερση ήταν κυριολεκτικά αυθόρμητη. Ακόμα και όσοι παίξαμε τότε πρωταγωνιστικό ρόλο, αν μας έλεγε κάποιος μερικές ημέρες πριν ότι έρχεται εξέγερση θα τον ειρωνευόμασταν. Όσο δε για τις οργανωμένες δυνάμεις της παραδοσιακής Αριστεράς (τα παράνομα τότε ΚΚΕ και ΚΚΕεσωτ.), όπως προανέφερα, είχαν εξαρχής αντιμετωπίσει την κατάληψη του Πολυτεχνείου με καχυποψία και μάλιστα είχαν επιχειρήσει να την διαλύσουν (παραπέμπω όσους αμφισβητήσουν τα λόγια μου στη μυστική συνάντηση κομματικών εκπροσώπων που έγινε γνωστή σαν “κουκί”).</div><div><br />Ιδρυτικός “μύθος” της δημοκρατίας<br /><br />Η εξέγερση του Πολυτεχνείου κέρδισε κεντρική θέση στη σύγχρονη ελληνική ιστορία, επειδή ήταν μία αυθόρμητη –χωρίς την παραμικρή κομματική καθοδήγηση– εξέγερση εναντίον της δικτατορίας, για ελευθερία και δημοκρατία. Είναι από αυτά τα ιστορικά γεγονότα που έχει ζωτική ανάγκη ο κάθε λαός για να διατηρεί τον αυτοσεβασμό του. Γι’ αυτό και τα αναγορεύει σε σημείο αναφοράς. Κι όταν λέω ο (ελληνικός) λαός, εννοώ όχι μόνο τους πολλούς που τότε είχαν κατεβεί στους δρόμους, αλλά και τους ακόμα πιο πολλούς που φοβισμένοι είχαν μείνει κλεισμένοι σπίτια τους. Έτσι γράφεται η Ιστορία. Πάντα στις δύσκολες καμπές είναι οι λιγότεροι που βάζουν τον εαυτό τους σε κίνδυνο για λογαριασμό και των περισσοτέρων.<br /><br />Η εξέγερση του Νοέμβρη είναι αυτή που άνοιξε τον δρόμο για τη Μεταπολίτευση, έστω κι αν τον ρόλο καταλύτη έπαιξε η τραγωδία της Κύπρου. Με αυτή την έννοια, ναι το Πολυτεχνείο είναι ο ιδρυτικός “μύθος” του δημοκρατικού πολιτεύματος που με τα καλά και τα κακά του έχουμε αδιαλείπτως για σχεδόν μισό αιώνα. Και χρησιμοποιώ εδώ τον όρο “μύθος”, με τον ίδιο τρόπο που κάθε μεγάλο ιστορικό γεγονός-σταθμός για έναν λαό αναπόφευκτα προσλαμβάνει και διαστάσεις “μύθου”. Κι αυτό δεν είναι διόλου κακό.<br /><br />Τώρα, το εάν η Αριστερά ηγεμόνευσε ιδεολογικά στη μεταπολιτευτική περίοδο, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η δικτατορία είχε δεξιό πρόσημο κι ότι σε γενικές γραμμές η Δεξιά –με φωτεινές εξαιρέσεις– εκδήλωσε τάσεις περισσότερο στήριξης-ανοχής παρά αντίστασης στο καθεστώς των συνταγματαρχών. Κι αυτό προφανώς επιβεβαιώνει το περιστατικό στην Επίδαυρο που αναφέρει ως αυτόπτης μάρτυρας ο Μελέτης Μελετόπουλος. Όσοι τότε θα τολμούσαν να γιουχάρουν τον Ανδρουτσόπουλο ή ήταν φυλακές και εξορία, ή κρύβονταν για να μη συλληφθούν.</div><div><br />Πολυτεχνείο και πανεπιστήμια<br /><br />Για το τέλος άφησα τον ισχυρισμό ότι το Πολυτεχνείο, ή έστω ο “μύθος” του, ευθύνεται για τη σημερινή ομολογουμένως απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στα ελληνικά πανεπιστήμια. Μπορεί ομάδες αντιεξουσιαστών, που συχνά εμπλέκονται σε επεισόδια βίας, να επικαλούνται το Πολυτεχνείο, αλλά αυτό είναι μία προσπάθειά τους να αντλήσουν πολιτική νομιμοποίηση από ένα ιστορικό γεγονός που δεν τους ανήκει, όπως δεν ανήκει και σε καμία πολιτική ομάδα ή κόμμα που επιδιώκει να το κάνει δικό της.<br /><br />Για την κατάσταση στα πανεπιστήμια υπάρχει υπεύθυνος κι αυτός δεν είναι ούτε το Πολυτεχνείο, ούτε ο “μύθος” του. Είναι το πολιτικό σύστημα, που έχει αποφύγει επιμελώς να σπάσει αυγά και να επιβάλει αυτό που αποτελεί κανονικότητα σ’ όλο τον κόσμο και στον αναπτυγμένο και στον υπό ανάπτυξη. Ακόμα και κυβερνήσεις, οι οποίες υιοθέτησαν ρητορική “μηδενικής ανοχής” στην πράξη βολεύτηκαν, ανεχόμενες απαράδεκτες καταστάσεις. Και βεβαίως όταν σημειώνεται κάποιο ακραίο περιστατικό βίας τότε απαγγέλουν και πάλι το γνωστό “ποίημά” τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έριξε το Πολυτεχνείο τη δικτατορία; – Ο “μύθος” και οι μύθοι.

Λυγερός Σταύρος Όλα τα είχαμε, αυτό που μας έλειπε είναι μία σύγκρουση για το Πολυτεχνείο, για ένα ιστορικό γεγονός πριν σχεδόν μισό αιώνα! ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο φερετζές των εξοπλισμών»-Κ.Φράγκος στους Διαξιφισμούς

Ellada simera 0 Απόψεις 14:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/07/07/vouli5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="750" height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/07/07/vouli5.jpg" width="750" /></a></div><div><br /></div> Διαξιφισμοί <br /><br />του Κων/νου Φράγκου <br /><br />Οι εξοπλισμοί και ο ρόλος της Βουλής <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.22.33-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.22.33-AM-150x150.png" /></a><br /><br />Τρία πράγματα στον πλανήτη δεν αφήνουν ίχνη στο πέρασμά τους: <br /><br />το πουλί που σχίζει τον αέρα, το ψάρι που διαπλέει το νερό και το οικονομικό έγκλημα του Μανδαρίνου <br /><br />(Κινεζική παροιμία) • Δεν θα υπεισέλθω σε κριτική των τελευταίων εξοπλιστικών προγραμμάτων. Το έχω κάνει, ήδη, με την δέουσα προσοχή και ευλάβεια στο θέμα SALUS POPULI ULTIMA LEX ESTO. <br />• Στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής εξοπλιστικών προγραμμάτων της Βουλής (02/07) για την έγκριση προμήθειας εξοπλισμών πολλών εκατομμυρίων ή δις € (τα στοιχεία τηρούνται απόρρητα) ακούστηκε από την πλευρά της Αριστερής Αντιπολίτευσης, η κραυγή «Η Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής λειτουργεί ως φερετζές της Κυβέρνησης στους εξοπλισμούς» (sic). Εύγε στον κραυγάσαντα. Έτσι, ακριβώς, είναι. <br /><br />Θα παρατηρήσω όμως στους συντρόφους και σε όλα τα αφυπνισθέντα μέλη «Τώρα το πήρατε χαμπάρι;» Εμείς το φωνάζουμε επί πολλά χρόνια. Το φωνάζουμε πιο ωμά «Η Επιτροπή είναι το πλυντήριο Κυβερνητικών Επιλογών των οποίων η ίδια δεν τολμά να αναλάβει τις ευθύνες της». • Θα μου επιτρέψετε, για να γίνει κατανοητή καταγγελία, να κάνω μια σύντομη αναδρομή o Επί Κυβέρνησης κ. Κων. Σημίτη, όπου το όργιο των αρπαχτών είχε ξεπεράσει κάθε όριο, τολμήσαν την εφαρμογή στις προμήθειες πολεμικών υλικών, του σχετικού νόμου, άσχετα αν καθ’ οδόν, ενίοτε, τον φαλκίδευαν: Έρευνα – αξιολόγηση (ενίοτε κάλπικη) – Εισήγηση – ΚΥΣΕΑ – Απόφαση ΥΕΘΑ – Έλεγχος από Βουλή. o Οι Υπουργοί Άμυνας Α. Τσοχατζόπουλος και Γιάννος Παπαντωνίου, έφεραν την ευθύνη των υπογραφών τους και γι’ αυτό εξάλλου, εντοπίσθηκαν αργότερα, αυτές οι ευθύνες και φυλακίσθηκαν.<div>  <br />o Επί Κυβέρνησης κ. Κων. Καραμανλή Β’, που ακολούθησε, ο πρώτος ΥΕΘΑ κ. Σπ. Σπηλιωτόπουλος τήρησε ευλαβικά τον Νόμο, και ανέλαβε την ευθύνη της υπογραφής του. Απάντησε στην κριτική της Βουλής, αλλά μετά επί διαδόχου του κ. Ε. Μεϊμαράκη, του λεγόμενου «δεν υπογράφω τίποτα..» το «μαγαζί» έκλεισε. Όταν δεν αγοράζεις, δεν έχεις ευθύνες; Έχεις και παραέχεις ως Υπουργός γιατί όπως λέει ο σοφός Μάρκος Αυρήλιος «Ο Άρχων είναι υπεύθυνος για ότι πράττει αλλά και για ότι παραλείπει να πράξει.. Ο κ. Ε.Μ. είχε εγκαταλείψει πλήρως την άμυνα. Ούτε βίδα… Μήπως τον ενοχλούσε κανείς; <br />o Ο διάδοχος του κ. Ε. Βενιζέλος ήταν της ίδιας σχολής «ΟΥΔΕΝ ΠΡΑΤΤΕΙΝ» Ούτε μια βίδα για τα πλέον κρίσιμα υλικά. Όταν όμως επεθύμησε σφόδρα (ΣΣ το γιατί δεν το γνωρίζω…) να προχωρήσει, χωρίς εκπεφρασμένη επιθυμία του ΓΕΝ, σε προμήθεια δύο (2) ακόμη Υ/Β 214 (ΣΣ ενώ ακόμη χρωστούσαμε τα προηγούμενα 4 τα οποία δεν είχαν έστω παραληφθεί) εφεύρε, ως σοφός Συνταγματολόγος, την αγορά δια Νόμου. Είναι ο πρώτος που εφάρμοσε αυτό το κόλπο για να μεταφέρει την ευθύνη από τους ώμους του στη Βουλή, στην οποία φόρτωσε την ευθύνη. «Εγώ; Δεν ξέρω τίποτα. Ρωτήστε τη Βουλή» θ’ απαντούσε αν ρωτιόταν. Έτσι, λοιπόν, ο σοφός Συνταγματολόγος μετέτρεψε την Νομοθετική Εξουσία σε Εκτελεστική!! <br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.22.41-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.22.41-AM-150x150.png" /></a><br /><br />Η Βουλή ουδεμία ανάμειξη είχε στις διαδικασίες, ούτε ενεπλέκετο στην απόφαση η οποία ήταν ευθύνη της Κυβέρνησης και αρμοδίων Υπουργών. o Χωρίς να γράφω ιστορικό, δεν τα γνωρίζω δα, όλα, θυμάμαι ότι ο Ναύαρχος κ. Ε. Αποστολάκης ως ΥΕΘΑ υπέγραψε, αναλαβων την ευθύνη, την προμήθεια τεσσάρων Ε/Π του Π.Ν. από Η.Π.Α. <br />o Επί Κυβέρνησης Αντωνομπένηδων υπήρξε πλήρης αφασία. <br />o Επί Κυβέρνησης κ. Κυρ. Μητσοτάκη και ΥΕΘΑ κ. Ν. Παναγιωτόπουλου, των οποίων δεν αμφισβητώ την εντιμότητά αυτών των ίδιων, επανήλθε η συνταγή Βενιζέλου. Στα RAFALE, τις φρεγάτες, τα UAV, κ.λπ. των τελευταίων εβδομάδων αποφασίζει η Βουλή. Οι διαδικασίες του Νόμου αγνοούνται επιδεικτικά. Η Επιτροπή των αδαών αναλαμβάνει την ευθύνη του υπουργού περιοριζόμενου να υπογράψει τυπικά και ανεύθυνα μετά το Ο.Κ. της. <br />o Αν, υποθέτω, αν μετά από μερικούς μήνες ή χρόνια ανακαλυφθεί η ύπαρξη κάποιας μίζας σε ένα από τα παραπάνω πως θα κινηθεί ο Εισαγγελέας – ανακριτής; Να τα βάλει με τον Νόμο; Ο Υπουργός, ασφαλώς θα ισχυρισθεί ότι το πρόγραμμα υποβλήθηκε στη Βουλή και το ενέκρινε. Ενώ έπρεπε να συμβεί το αντίθετο. «Το πρόγραμμα αποφασίσθηκε από μένα» Τι θα κάνει ο ανακριτής; Θ’ αρχίσει να καλεί ανευθυνοϋπεύθυνα μέλη της Επιτροπής. Τι να του πουν; <br />o Ευτυχώς έχουμε γυρίσει στην κανονικότητα δηλ. την παντελή ανευθυνότητα. <br />o Έτσι θα αντιμετωπίζεται ο αντίπαλος;; Γιατί πάλι θα ενσκήψει η διαφθορά, η χαλαρότητα, η αμφισβήτησή. Θέλει αρετή, τόλμη και υπευθυνότητα η διαχείριση των εξοπλισμών. «Πατριωτισμοί» και <br /><br />Απ’ εκεί άρχισε να ξηλώνεται το πουλόβερ. παληκαριές τέλος. Αλλά πότε το φαύλο δεν τελειώνει στην αποικία όταν έχει εξαφανισθεί η ΑΙΔΩΣ και ΝΕΜΕΣΙΣ. <br />o Σημειώνω και το εξής: Το τέχνασμα ή η πραγματικότητα των ισχυρισμών ΕΝΤΟΛΗ ΑΝΩΘΕΝ, δεν καλύπτουν την ευθύνη Υπουργού ο οποίος θα πρέπει, οπωσδήποτε, να προστατεύσει το γόητρο δικό του του θώκου αλλά και το εθνικό συμφέρον. <br /><br />Μια έκπληξη από τον κ. ΥΕΘΑ <br /><br />(Όνειρο καλοκαιρινής νύχτας) <br /><br /><i>Σιγάν την αλήθειαν, χρυσόν εστί θάπτειν. </i><br />Ευριπίδης </div><div>• Ειλικρινά ξάφνιασε τον μικρόκοσμο των διαπιστευμένων δημοσιογράφων, στο Υπουργείο η πρόσκληση του Υπουργού κ. Ν. Παναγιωτόπουλου να μας καλέσει για μια συζήτηση για το δράμα των στρατιωτικών ιπτάμενων μέσων. <br />• Μέχρι τώρα η πληροφόρηση ήταν ελλειπής και η «θολούρα» επέτρεπε την παραπληροφόρηση να οργιάζει. <br />• Ιδού τι μας είπε ο Υπουργός: <br /><br />C130H: Είναι ένα εξαιρετικής κατασκευής μεταγωγικό Αεροπλάνο της L-M, με μακρά θητεία στην Π.Α. Δεκατρία (13) καταγεγραμμένα στην λίστα της Π.Α. αλλά επιχειρησιακώς διαθέσιμα είναι μόνον… τρία (3). Τα άλλα; Λίγα είναι αραγμένα στο Αεροδρόμιο Ελευσίνας, άλλα τόσα στην ΕΑΒ, τρία (3) κατευθύνονται να επισκευασθούν στην Πορτογαλία και άλλα τρία (3) «ετοιμάζονται» εδώ και 20 μήνες να φορτωθούν σε πλοία και να μεταφερθούν προς επισκευή στο Ισραήλ (ΣΣ το τελευταίο προβληματίζει πολύ όσον αφορά την αφαίρεση και επανατοποθέτηση των πτερύγων). Ακόμη άλλων δύο (2) μελετάται η ανάθεση επισκευής τους σε ελληνική εταιρεία (ΣΣ η οποία, λέγεται αλλά δεν ορκίζομαι, ότι δεν είναι πιστοποιημένη) • Κάποιος από το ακροατήριο διέκοψε με ερώτηση τον κ. Υπουργό απορών που η άλλοτε κραταιά στην περιοχή και διαπιστευμένη προνομιακά, από την LOCKHEED – MARTIN για επισκευές C-130 στο χώρο των Βαλκανίων ΕΑΒ έφθασε σ’ αυτή την κατάντια. Συνόδευσε δε την παρατήρησή του με το ρεμπέτικο άσμα « Εγώ το πλουσιόπαιδο που ζούσα σε σαλόνια για δέστε πως κατάντησα με άπλυτα πουκάμισα και δίχως παντελόνια..» καταλήγοντας: Δεν υπάρχουν υπεύθυνοι; • Ο κ. Υπουργός, προφανώς για να μη θίξει συναδέλφους, απάντησε: Ασφαλώς θα υπάρχουν αλλά το βλέπουμε αργότερα.</div><div>  <br />• Ο «κακός» συνάδελφος επέμενε ερωτών: Πως να μην απαξιωθεί η Εταιρεία όταν περιώνυμος Υπουργός – μάπα διόριζε εκεί ως Πρόεδρο – Δ. Σύμβουλο φίλο του φροντιστηριάρχη Γαλλικής Φιλολογίας και άλλος σε προϊστάμενο της Λαχαναγοράς. <br />• Ο κ. Υπουργός είπε: Θα τα δούμε όλα αυτά στο τέλος αφού εξετάσουμε τις δραματικές περιπτώσεις συντήρησης και διαθεσιμότητας των Ελικοπτέρων CHINOOK, NH-90 και των μεταγωγικών C27J <br />• Η συνέντευξη διεκόπη γιατί ο κ. Υπουργός ειδοποιήθηκε ότι πρέπει, πάραυτα, να μεταβεί στο Μέγαρο Μαξίμου για να ενημερωθεί για κάποιο νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα. <br />• Αν κατάφερα να σας εξαπατήσω μέχρι τώρα αξίζω συγχαρητήρια αλλά η συνέντευξη αυτή ουδέποτε δόθηκε και είναι προϊόν της δοκιμαζόμενης λόγω ζέστης, φαντασίας μου. Συγγνώμη.. Καλό Καλοκαίρι! <br /><br />Υ.Γ. Στο Υπουργείο Υγείας του καταπληκτικού κ. Πλεύρη έχουν δωρηθεί από το Ίδρυμα Νιάρχου τρία (3) ειδικά Νοσοκομειακά Ε/Π και δύο (2) νοσοκομειακά Αεροσκάφη. Εν τούτοις το προθυμότατο για εξυπηρέτηση του κ. Πλεύρη, Υπουργείο Άμυνας (ίδετε υπόθεση ΝΙΜΤΣ) έστειλε προχθές ένα C-130 για να παραλάβει ασθενή από νήσο. Κανείς, μα κανείς από τους Κυβερνητικούς δεν υπολογίζει ότι το C-130 είναι επιχειρησιακό μέσω κρισιμότατο για τις Ε.Δ. <br /><br />Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία <br /><br />Ολίγον φως και μακρυνόν… • Η NAVAL GROUP, που μας μαστορεύει τις φρεγάτες υπέγραψε συμφωνίες συνεργασίας με Ελληνικές εταιρείες στο πλαίσιο των βιομηχανικών επιστροφών. <br />• Τι αφορά η συνεργασία, επί του παρόντος; o Με την εταιρεία ΕΜΜS για την προμήθεια ηλεκτρικών μετασχηματιστών. <br />o MG την MEVACO για μηχανολογικό εξοπλισμό. <br />o Με την SELMA για εργασίες βαφής. <br />o Με την VIGING HELLAS για προμήθεια φουσκωτών σταθερής γάστρας. <br /><br />• Παράλληλα, η γαλλική NAVAL GROUP, προχώρησε σε συμφωνίες για διάφορες κατασκευές και με τις εταιρείες AKMON, INTRACOM, MILTECH, PRISMA και SCYTALIS. <br />• Ο γαλλικός κολοσσός ερευνά για τον εντοπισμό εταιρειών υψηλής ειδίκευσης για περαιτέρω συνεργασίες. <br />• Όπως πληροφορούμαι, ο ΣΕΚΠΥ παρακολουθεί τις προσπάθειες των Γάλλων και συμβάλλει στην διευρυμένη συμμετοχή Ελληνικών εταιρειών. <br />• Είμαι βέβαιος ότι η δραστήρια Ηγεσία της ΓΔΑΑΕ βάλλει τα δυνατά της ώστε να φανεί λίγο φως στις φυτοζωούσες και αφημένες στην τύχη τους αμυντικούς, μας κρατικούς, βιομήχανους. Αμήν. <br />• Εντωμεταξύ, ανεπιβεβαίωτες φήμες φέρουν τον έτερο Γαλλικό κολοσσό, DASSAULT, να ποιεί την νήσσαν ακόμη και για το υπόστεγο που έχει υποσχεθεί για τα RAFΑLE. <br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.22.53-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.22.53-AM.png" /></a><br /><br />Ευχάριστα, καλοκαιρινά νέα • Το 2021, συνυπολογίζοντας το κόστος διαβίωσης, η Ελλάδα είχε το δεύτερο χαμηλότερο, κατά κεφαλήν, ΑΕΠ στην Ε.Ε. Επιπλέον ήταν το μόνο Κράτος – Μέλος στο οποίο το συγκεκριμένο μέγεθος βρισκόταν χαμηλότερα του επιπέδου του 2007! Το εύρημα αυτό αποκαλύπτει την δραματική συρρίκνωση του βιοτικού επιπέδου της πλειοψηφίας των Ελλήνων. <br /><br />(Έκθεση Ινστιτούτου Εργασίας ΓΣΕΕ) • Η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στους εμμέσους φόρους! (Καθ. 2/6) <br />• Έρευνα του ΟΟΣΑ αποδεικνύει ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να εξαρτάται από τους λίαν υψηλούς συντελεστές των εμμέσων φόρων. <br /><br />Ο ειδικός φόρος (έμμεσος) στο πετρέλαιο 14 φορές μεγαλύτερος και ο Φ.Π.Α. (24%) κατατάσσεται στους 2-3 υψηλότερους της Ευρώπης. • Γιατί; Διότι το Κράτος, δεκαετίες τώρα, είναι ανίκανο να επιβάλλει ΑΜΕΣΟΥΣ φόρους, που είναι πολύ πιο δίκαιοι από τους ΕΜΜΕΣΟΥΣ. Εκεί, όμως, υπεισέρχονται άλλοι παράγοντες που δεν συμφέρει κανένα από τους εμπλεκόμενους να θιγούν! Ζήτω η Ελλάς! <br /><br />ΥΠΑΑΠΕΔ • Δημ. Υπηρεσία Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας Εν. Δυνάμεων (Προϊστάμενος κ. Μιχ Δημόπουλος). − Συγκάτοικοι με τον ΑΟΟΑ (Κατεχάκη) <br /><br />• Ιδρύθηκε επί Υπουργού κ. Π. Καμμένου με την φιλοδοξία να αξιοποιήσει ακίνητα των Ε.Δ. τα οποία θα απέδιδαν ποσά για την ενίσχυση του Π.Υ. τους. <br />• Δεν γνωρίζω αν διορίσθηκε και αριθμός μετακλητών. <br />• Πέρασαν ήδη πέντε (5) χρόνια. Ακούσαμε για αξιοποίηση νήσων, βραχονησίδων, παραδεισένιων παραλιών. <br />• Μούγκα, η ζοφερή του Τάφου Σιωπή. Τι συμβαίνει; Τι έχει πράξει αυτή η Υπηρεσία; <br /><br />Ευχάριστα νέα για τη Χώρα <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.02-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.02-AM.png" /></a>• Ανακοινώθηκε από τα Γραφεία των τ. Πρωθυπουργών κ. Γ. Παπανδρέου και Σ. Σαμαρά ότι θα «διεκδικήσουν» ξανά μια θέση στο Κοινοβούλιο. Ο πρώτος από την Αχαΐα και ο δεύτερος από τη Μεσσηνία. Η εκλογή τους είναι εξασφαλισμένη EX OFFICIO βάσει ενός αισχρού Νόμου που τον μαστόρεψαν οι ίδιοι. Δεν πρόκειται περί διεκδίκησης μέσω της ψηφοφορίας αλλά αυθαίρετης κατάληψης. <br />• Επιθυμούν, διακηρύσσουν, ότι έχουν χρέος να προσφέρουν και άλλα στη Χώρα. Το λένε και δεν ντρέπονται… Φυσικά, θα κόψουν τον δρόμο, θ’ αποτρέψουν την εκλογή άλλων νέων που, οπωσδήποτε θα είναι καλύτεροι από τους τ. Πρωθυπουργούς. • Έχουν στοιχειώδη αυτοσεβασμό, φιλότιμο, τσίπα; Γιατί δεν αποσύρονται; Υπάρχει ένας τέως Πρωθυπουργός σε άλλο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο; <br />• Καλά, αυτοί είναι αυτοί που είναι. Οι Αρχηγοί των Κομμάτων, κ. Μητσοτάκης και κ. Ανδρουλάκης γιατί δεν τους δείχνουν, ευγενικά, την πόρτα; Ιδιαίτερα ο «ανανεωτής» κ. Ν. Ανδρουλάκης φοβάται τον «Παπανδρεϊκό κόσμο»; <br />• Όποιος δεν τολμά ας μην ελπίζει, έλεγε ο μέγας SHILLER. <br /><br />ΝΙΜΤΣ • Σε δύο συνεχείς καταγγελίες μας αποκάλυψε, με αναμφισβήτητα στοιχεία, ότι ο σπουδαίος Υπουργός Υγείας κ. Πλεύρης Επιχειρεί, με την αντοχή και ευλογίες του ΥΕΘΑ, να αλώσει το Νοσοκομείο των Βετεράνων του Στρατού Ξηράς (ΝΙΜΤΣ). <br />• Στις καταγγελίες μας το ΥΕΘΑ, ΟΥΔΕΝ ανακοίνωσε. Εποίησεν την νήσσαν. Η πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου έχει πληροφορηθεί ότι οι Απόστρατοι είναι «ήσυχα παιδιά» «δεδομένοι» όπως θα έλεγε ο κ. Μητσοτάκης. Δεν θορυβούν. <br />• Εν τω μεταξύ την νήσσαν εποίησαν και μερικά «πατριωτικά» ιντερνοκάναλα καθώς και πρώην ένστολοι βουλευτές. <br />• Τελικά, που κατέληξε αυτή η εισβολή, μετά τις αποκαλύψεις, δεν γνωρίζουμε. Μάθαμε όμως ότι επισκέφθηκε το Νοσοκομείο «εντελώς συμπωματικά» ο Αρχηγός του ΓΕΣ. Ανησύχησε ίσως; <br /><br />Λυρισμός και Πολιτική <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/diaxifismoi_Screenshot-2022-03-05-at-9.59.24-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/diaxifismoi_Screenshot-2022-03-05-at-9.59.24-PM-150x150.png" /></a>• Την επόμενη των Γαλλικών εκλογών ο Αντγος ε.α. κ. Νίκος Τόσκας, τ. Υπουργός Δημοσίας Αταξίας και Διάθεσης αστυνομικού προσωπικού σε αμφιλεγόμενους Ελίτ, εξέχον μέλος του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα, έκανε την εξής λυρική άμα δε ποιητική δήλωση: Μακάρι ο γαλατικός φωνακλάς κόκορας να ξυπνήσει τον Ευρωπαϊκό και Ελληνικό, πιο μετρημένο κόκορα, κι’ αυτός να φωνάξει στον κόσμο Η ΝΙΚΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ ΜΑΣ (ΝΕΑ 24-6). Μου θυμίζει κάποιο ρομαντικό στίχο του Πωλ Ελιάρ. <br />• Όσο όμως και να φωνάξει ο γαλλικός Αλέκτωρ δεν θα κάνει τίποτα όσον απευθύνεται σε… κότες. Γιατί; κατά κοινή διαπίστωση, η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτικών είναι ανεπαρκείς, ψευτοπατριώτες, τεμενατζήδες με στόχο, αποκλειστικά, την κατάκτηση και νομή της Εξουσίας. Μήπως, μόλις προ 10ετίας, δεν κατέληξαν στην πτώχευση Χώρας και την απώλεια της Εθνικής της κυριαρχίας; <br />• Υπενθυμίζω ότι ο Υπτγος ε.α. Νίκος Τόσκας, κατετάγη μετά την αποστρατεία του στις τάξεις του ΠΑΣΟΚ και υπήρξε, σύμβουλος, των ΥΕΘΑ κ. Ε. Βενιζέλου και Π. Μπεγλίτη στην αλήστου μνήμης Κυβέρνηση Γιωργάκη. <br /><br />Καθοδόν απέκτησε και ένα αποστρατευτικό βαθμό, έγινε Αντγος ε.α. (ΣΣ πράγμα συνηθιζόμενο σε Έλληνες Στρατιωτικούς να διεκδικούν και να κερδίζουν 1-3 βαθμούς με δικαστική δικαίωση, κομματική ώθηση κ.α.). • Ο Αντγος ε.α., πλέον, Ν.Τ. κάποια στιγμή «τα σπάει» με τον μη επαγγελματία πολιτικό και άδολο, κ. Π. Μπεγλίτη (ΣΣ Γνωρίζω καλά τον λόγο, αλλά δεν τον αναφέρω) και οδεύει στο αριστερότερο κομματικό μετερίζι του κ. Κοτζιά, ο οποίος, στους όρους συνεργασίας του με τον ΣΥΡΙΖΑ, επιβάλει τον κ. Τόσκα σε εκλόγιμη θέση της λίστας επικρατείας. Ο κ. Ν.Τ. εκλέγεται και κάποια στιγμή βρίσκεται στο θώκο του Υπουργού Δημοσίας Αταξίας κ.λπ. συνεχίζων να παραχωρεί αφενός αστυνομικό προσωπικό, προοριζόμενο για την αστυνόμευση, (μπατλερς, κηπουροί, οδηγοί Κυρίας, κ.λπ.) σε διάφορους ΕΛΙΤ, αρκετοί, των οποίων είναι κοπρίτες επιλογής. Ο κ. Υπουργός, ως πρώην στρατιωτικός και θεωρητικά, ολιγότερον πωρωμένος από τους επαγγελματίες πολιτικούς, θα μπορούσε να σπάσει το σπυρί της ασυδοσίας και παρανομίας. Δεν το έπραξε. (ΣΣ θυμάμαι ότι επί των ημερών του, βουλευτής Επικρατείας της Ν.Δ., φαιδρότατο πρόσωπο, φρουρείτο από… 4 αστυνομικούς!). Ο Στρατηγός μας, όπως εκτιμήθηκε, απέτυχε παταγωδώς στο Υπουργείο. • Σήμερα, ο κ. Ν.Τ., αριστερός μέχρι το μεδούλι, μετέχει στις αριστερίστικές κινητοποιήσεις του Κόμματος (Πρωτομαγιά, κ.λπ.) επιδιώκοντας την λαϊκή αναγνώριση και είσπραξη ψήφων στις προσεχείς εκλογές ώστε να εισέλθει, επιτέλους, στο Κοινοβούλιο με κανονική εκλογή. Τις ευχές μας!</div><div>  <br />• Ο κ. Ν.Τ. μπορεί να μην επέτυχε μεν στο Υπουργείο αλλά αποχωρών αποκόμισε bonus ισόβιας προστασίας (ΣΣ ποιος τον απειλεί) δύο αστυνομικών – μπάτλερς. Είναι η παράδοση, λένε, των Υπουργών. Ο τ. Υπουργός δεν αποποιήθηκε αυτής της τιμής, αν έτσι ονομάσαμε την παρανομία αυτή). (ΣΣ Αν υποθέσουμε κατά την Μεταπολίτευση υπηρέτησαν στο Υπουργείο 40 Υπουργοί, οι περισσότεροι των οποίων ανεπαρκείς και αποτυχόντες, τότε αυτή τη στιγμή 80 αστυνομικοί αντί να προστατεύουν τους πολίτες που τους πληρώνουν – κάνουν θελήματα σε πολιτικάντηδες. Η παράδοση βλέπετε.). Αν ψάχνετε να βρείτε, έστω αστυνομικό να προστατεύει διαπρεπείς τ. Α/ΓΕΕΘΑ, Α/ΓΕΣ, Α/ΓΕΝ κ.λπ. ματαιοπονείτε. Δεν υπάρχει. <br />• Φτου σου κωλ…νη, η Ελληνική Πολιτεία, όπως θα έλεγε ο αθάνατος Στρατηγός Κονδύλης. <br /><br />Υ.Γ.1 Αν ο αγαπητός Στρατηγός «επέστρεψε» τους δύο σωματοφύλακες του, τελευταία, δεν το έχω πληροφορηθεί. Αν, ναι , τότε ζητώ, γονυπετής συγγνώμη. <br /><br />Υ.Γ.2 Δεν θα βρεθεί ένας, ένας μωρέ Υπουργός, που να σταματήσει αυτό το αίσχος της ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ, αλλά και της διάθεσης αστυνομικών στην ΕΛΙΤ; Οι Υπουργοί διαπράττουν κατάχρηση εξουσίας. Αλλά ποιος να τους διώξει; Το παρακράτος των ΕΛΙΤ, ή το «συνδικάτο» τους; <br /><br />Υ.Γ.3 Όταν με αυτό το εξευτελισμένο, ευνοιοκρατικό σύστημα εξασθενεί σημαντικά η εσωτερική ασφάλεια, και η στελέχωση φρουρών προστασίας των συνόρων από τους καθοδηγούμενους από τους Τούρκους λαθρομετανάστες, τότε μην απορείτε για τις Τουρκικές επιτυχίες. Υπάρχει κραυγαλέο έλλειμμα ευθύνης και πατριωτισμού. <br /><br />Η κ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας <br /><br />Στην πολιτική η βλακεία δεν είναι μειονέκτημα <br /><br />G. CLEMENCEAU • Η κυρία Κατερίνα Σακελλαροπούλου έχει μέχρι σήμερα επιτύχει εξαιρετικά στην εκτέλεση των καθηκόντων της. Βέβαια, υπάρχουν και οι μίζεροι-γκρινιάρηδες, πολιτικοί της παλιάς κοπής που μεμψιμοιρούν. Γκρινιάζουν για μικρό πράγματα, ασήμαντες λεπτομέρειες. <br />• Μπράβο στον Μητσοτάκη που κατάργησε τον Προκόπη, παρά τις λυσώδεις αντιδράσεις του Καραμανλό-Σαμαρικού κατεστημένου. Και ένα άλλο, δεύτερο, μπράβο του που αρνήθηκε να αντικαταστήσει τον Προκόπιο με τον Αντώνιο. Έκτοτε, ο τελευταίος, όπου σταθεί κι όπου βρεθεί, εμμέσει χολή, κατά του Κυριάκου και της Προέδρου.</div><div>  <br />• Το κλίμα στο Προεδρικό Μέγαρο έχει αλλάξει και δεν όζει πλέον μούχλα. <br />• Η κ. Πρόεδρος απεφάσισε να καταγράφονται όλα τα δώρα που της προσφέρονται για να παραμείνουν στο Μέγαρο. Αν ακούσετε το τι γινόταν πριν θα αναφωνήσετε “καλά, υπάρχει ολίγον φιλότιμο;”. Απ’ όσα λέγονται, τουλάχιστον. <br />• Προσωπικά, νομίζω, ότι η κ Κ.Σ είναι πολύ καλύτερη, τουλάχιστον των δύο προκατόχων της και είναι, σχεδόν βέβαιο, ότι θα προταθεί και δεύτερη δετία. • Αυτό βέβαια εξοργίζει τους “γέροντες” της ΝΔ που υπονομεύουν, όσο μπορούν, την προσωπικότητα της Προέδρου και φιλοδοξούν να επαναφέρουν στον θρόνο τον Προκοπή ή να “σπρώξουν”κάποιον άλλον “ολίγον” της παράταξης. <br />• Στον ΣΥΡΙΖΑ παρατηρείται κάποια ηρεμία καίτοι από τους κύκλους του θρυλικού Φωτάκη (Κουβέλη) εκδηλώνονται σκέψεις. Ε, όχι και ο Φωτάκης…Μα αφού έγινε ο Προκόπης; <br />• Ισχυρές βλέψεις έχει και γιατί να το κρύψομεν άλλωστε, και η Μ. Δούκισσα της ΝΔ κ. Ντόρα. Σας διαβεβαιώνω, ναι. <br />• Όσο αφορά το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχει κι αυτό τις φιλοδοξίες του για την κατάληψη του Προεδρικού θώκου. Τώρα που είναι επάνω τους τα Παπανδρέϊκα το κόμμα θα ωθήσει δύο προτάσεις. Η πρώτη αφορά στην διεθνούς φήμης πολιτικό Γιωργάκη Παπανδρέου και ή άλλη την κ. Δήμητρα Λιανή Παπανδρέου η οποία έχει δώσει απτά δείγματα ήθους Διοίκησης όταν ήταν σκιώδης Πρωθυπουργός (1993-1996) με βοηθούς τον κ. Μ. Καρχιμάκη και την κ. Κατσέλη.<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.19-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.19-AM-150x150.png" /></a><br /><br />Υπάρχει αντίρρηση; <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.28-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.28-AM-150x150.png" /></a><br /><br />Η αληθινή ευγλωττία και η υπεράσπιση του Δικαίου είναι η τέχνη να σιωπά κανείς όταν δεν έχει τίποτα να πει <br /><br />Εδουάρδος Εριώ – Γάλλος Πολιτικός • Όταν ο Πρωθυπουργός της Χώρας, που αντιμετωπίζει πολλαπλές κρίσεις, εμφανίζεται υποστηρίζων τις θέσεις της σε διεθνή φόρα και μάλιστα υψίστης εγκυρότητας (Αμερικάνικο Κογκρέσο, Ε.Ε.) τότε πάσει εκδήλωση κάθε εσωτερικής διαμάχης ή αντιπαλότητας και ΟΛΟΣ ο πολιτικός κόσμος οφείλει να τον στηρίξει. <br />• Η Χώρα πρέπει να εμφανίζεται συμπαγής και ομονοούσα. Επιβάλλεται εκεχειρία. Η κριτική, δικαιολογημένη, μετά, στο κοινοβούλιο. Αυτά. <br /><br />100 χρόνια μετά την Μικρασιατική καταστροφή <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.34-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.34-AM.png" /></a>• Το ΥΠΟΙΚ συνεχίζει να παράγει χρυσά, αναμνηστικά, νομίσματα για τον εορτασμό της θλίψης. • Ετοιμάζω πολλά σχόλια βασισμένα στον Τύπο της εποχής και μόνο. Θα φρίξετε με την αβελτηρία, των ανευθυνότητα, ανικανότητα, ανεπάρκεια της τότε Κυβέρνησης και των Ανακτόρων που οδήγησαν στην οδύνη. <br />• Σάββατο 2 Ιουλίου 2022. Πηγαίνοντας στο Χαλάνδρι να επισκεφθώ ένα φίλο, έστριψα από την Κηφισίας, απέναντι από Υγεία, για το προάστιο… Μετά 100 μέτρα βρέθηκα στο κέντρο μιας πυκνής συγκέντρωσης ανθρώπων. Όχι φασαριόζων. Ήσυχων νοικοκυρέων. Ρώτησα τι συμβαίνει. Μια ευγενέστατη και νεαρή κυρία μου εξήγησε ότι όλοι αυτοί είναι απόγονοι προσφύγων του 1922 και μαζεύτηκαν εκεί να τιμήσουν τη μνήμη τους. <br />• Αφού την συγχάρηκα και την ευχαρίστησα, δεν κρατήθηκα, και της είπα: Είναι σπουδαίο αυτό που κάνετε. Μπράβο σας. Σήμερα, μετά 100 χρόνια, αν έλθουν άσχημα πράγματα μπορεί να χρειασθεί να ξαναπροσφυγέψετε. Γιατί η Ελληνική Αρχούσα Τάξη έχει φροντίσει να ξεχασθούν οι υπαίτιοι της καταστροφής και να συνεχίσουν να κυβερνούν πυρήνες της ελίτ με ρίζες από τότε αντί να τους αποδοκιμάσει τους τιμά! Εγώ μένω στην οδό Ν. Γούναρη στην Κηφισιά. Μόνο στην ευρύτερη περιοχή των Αθηναίων υπάρχουν τουλάχιστον δέκα οδοί και Λεωφόροι προς τιμή του μεγάλου Υπεύθυνου Γούναρη. Για τον Πλαστήρα 2-3. <br />• Αυτή η ανυπόληπτη ελίτ, σταθερή και αδιατάρακτη, έστειλε στη φυλακή τον γίγαντα, ήρωα της Αλβανίας Στρατηγό Κατσιμήτρο, που χωρίς αυτόν δεν θα υπήρχε έπος. Τίμησε φαύλους και συνεργάτες των κατακτητών, υποβάθμισε την Αντίσταση..» Αυτά και μη χειρότερα. <br /><br />Στα άδυτα της ΕΑΒ Ι <br /><br />Τι να φταίει, τι να φταίει, <br /><br />που δεν πήγαμε μπροστά. <br /><br />Δεν μετρήσαμε το κύμα <br /><br />και τον άνεμο σωστά. <br /><br />Λαϊκό άσμα <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.42-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/diaxifismoi_Screenshot-2022-07-16-at-12.23.42-AM-150x150.png" /></a>• Τι είδε ο Γιαπωνέζος; <br />• Διεισδύσαμε, αθορύβως, σ’ ένα υπόστεγο της ΕΑΒ, ένθα γίνεται ο εκσυγχρονισμός των Αεροσκαφών P-3 του Π.Ν. <br />• Απόφαση λήφθηκε επί ΥΕΘΑ κ. Δ. Αβραμόπουλου – Α/ΓΕΝ κ. Ε. Αποστολάκη. Η σύμβαση υπογράφηκε (500 εκ. $) επί Υπουργού κ. Π. Καμμένου, άμα η ανάληψη των καθηκόντων του το 2015 (Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ) άνευ μεταβολών του αρχικού πακέτου συμφωνηθείς χρόνος παράδοσης των πέντε (5) Α/Φ, αρχές 2020. <br />• Ιούλιος 2022. Ουδέν Α/Φ έχει παραδοθεί από την ΕΑΒ! Ούτε φως φαίνεται. <br />• Why, pourquoi? <br />• Θα επιχειρήσω να είμαι σύντομος και δίκαιος. <br />• Το μεγαλύτερο έργο, ποσοτικά, το ανέλαβε η ΕΑΒ με την LOCKHEED – MARTIN που χορηγεί τα υλικά. <br /><br />Εκτιμηθείς αναγκαίος αριθμός ειδικών τεχνιτών για την εκτέλεση του έργου 180… Διαθέσιμοι προς εργασία 58, μετά πολλών κόπων και βασάνων. Αρκετοί αλλοδαποί. • Μη με ρωτάτε πως έγινε αυτό ή μάλλον πως κατέληξε έτσι αυτή η υπόθεση ΕΑΒ, (πλην της παρούσης Διοίκησης), συνδικαλισμός, ΥΕΘΑ (προσλήψεις και αδιαφορία;) – Πραγματική έλλειψη τεχνικού προσωπικού; Αδύνατο να απαντήσω. <br />• Στην «εργολαβία» συμμετείχαν οι Ελληνικές Εταιρείες SKYTALIS (EFA GROUP, για το λογισμικό υλικό), ΑΕΛ (ΑΚΜΟΝ – ELFON) ΟΛΕΣ παρέδωσαν εγκαίρως τα υλικά που κατασκεύασαν. • Η L-M έχει προωθήσει, αν δεν λανθάνων, το αναγκαίο υλικό. <br />• Τι γίνεται ωρε παιδιά της Σαλαμίνας; Το Π.Ν. έχει ανάγκη τα Α/Φ. Ποιος θα επέμβει να «μαστιγώσει τ’ άλογα;» Ασφαλώς το ΥΕΘΑ. <br /><br />Καλό Καλοκαίρι και καλή υπομονή. • Προσεχώς. Παρά τα αυστηρά μέτρα ασφαλείας θα μπούμε και σε άλλο υπόστεγο ή τα Γραφεία. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ο φερετζές των εξοπλισμών»-Κ.Φράγκος στους Διαξιφισμούς

Διαξιφισμοί του Κων/νου Φράγκου Οι εξοπλισμοί και ο ρόλος της Βουλής Τρία πράγματα στον πλανήτη δεν αφήνουν ίχνη στο πέρασμά τους: το πουλί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδού πως μπορεί να προκύψει μια μεγάλη σύγκρουση με την Ελλάδα στη μέση.

Ellada simera 0 Απόψεις 14:01

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/EAST-WEST-790x400.jpg" /><br /><br />Γράφει ο <b>Κώστας Στούπας</b><br />Τις τελευταίες μέρες η ισοτιμία του ευρώ, για πρώτη φορά τα τελευταία 20 και πλέον χρόνια, έπεσε κάτω από το 1 προς 1. Τούτο προμηνύει τις δύσκολες μέρες που έρχονται για την Ευρώπη. Όταν πάνω από την παγκόσμια οικονομία μαζεύονται “μαύρα σύννεφα” τα διεθνή κεφάλαια αναζητούν καταφύγιο στο δολάριο.<br /><br />Στα “πρωϊνάδικα” της ενημέρωσης διατείνονται πως η υποτίμηση ενός νομίσματος βοηθάει τις εξαγωγές και ως εκ τούτου δημιουργεί θέσεις εργασίας και ανάπτυξη. Αν ίσχυε αυτό η Ζιμπάμπουε θα ανταγωνιζόταν την Ελβετία και τις ΗΠΑ σε ανάπτυξη. Αυτό βέβαια ορισμένες φορές συμβαίνει, αλλά συνήθως υπό κάποιες προϋποθέσεις οι οποίες μάλλον δεν υπάρχουν στην περίπτωσή μας…<br /><br />Η Ευρώπη δεν είναι αυτάρκης. Εισάγει ενέργεια και πρώτες ύλες και εξάγει υπηρεσίες και έτοιμα προϊόντα. Οι εισαγωγές που χρειάζεται η ευρωπαϊκή οικονομία τιμολογούνται σε δολάρια και με την ανατίμηση του δολαρίου απαιτούν περισσότερα ευρώ.<br /><br />Η περαιτέρω ανατίμηση των πρώτων υλών που εισάγει η Ευρώπη ενισχύουν τον εισαγόμενο πληθωρισμό. Αυτό θα κάνει την προσπάθεια της ΕΚΤ για τιθάσευση του πληθωρισμού ακόμη πιο δύσκολη. Η ΕΚΤ έχει καθυστερήσει να αυξήσει τα επιτόκια παρά το γεγονός πως ο πληθωρισμός καλπάζει. Αυτό συμβαίνει γιατί η οικονομική ανάκαμψη είναι εύθραυστη και πολλές χώρες είναι “πνιγμένες” στα χρέη.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Μέχρι τώρα οι “περιστέρες” είχαν το πάνω χέρι στις αποφάσεις της ΕΚΤ. Οι εξελίξεις ενισχύουν τις θέσεις των “γερακιών”. Η ΕΚΤ αναγκάζεται από τις εξελίξεις να προχωρήσει σε σημαντικές αυξήσεις επιτοκίων. Η εξέλιξη αυτή θα αυξήσει τις πιθανότητες μιας οικονομικής ύφεσης.<br /><br />Οι εξελίξεις που αφορούν την άνοδο του πληθωρισμού και την υποτίμηση του ευρώ θα δυσκολέψουν την εξεύρεση φθηνού χρήματος για τα κράτη και τις τράπεζες της ευρωπαϊκής περιφέρειας. Από την άλλη πλευρά η μείωση των ρωσικών εισαγωγών ενέργειας τους επόμενους Ευρώπης απειλεί να “παγώσει” νοικοκυριά και επιχειρήσεις.<br /><br />Οι συνέπειες αυτού του ενδεχομένου θα είναι απροσδιόριστα καταστροφικές. Η ελληνική οικονομία επιβιώνει χάρη στον τουρισμό και τις μεταφορές κεφαλαίων από Ε.Ε. και ΕΚΤ. Αν οι χώρες της Ε.Ε. μπουν σε ύφεση, οι τουριστικές αφίξεις θα μειωθούν. Αν οι νομισματικές συνθήκες αλλάξουν, οι ροές κεφαλαίων προς τη χώρα μας επίσης θα μειωθούν.<br /><br />Στην Ελλάδα υπάρχει η “μακαριότητα” πως αφού το χρέος είναι “παρκαρισμένο” με χαμηλά επιτόκια σε Ευρωπαϊκούς Θεσμούς” είμαστε θωρακισμένοι απέναντι στην κρίση. Πάνω-κάτω τα ίδια πίστευαν και μετά το κραχ του 2008. Δυο χρόνια αργότερα ακολούθησε η χρεοκοπία.<br /><br />Η μακαριότητα των προβλέψεων…<div><br />Όσοι θυμούνται τις προβλέψεις των “αρμοδίων” στην Ελλάδα και το εξωτερικό για την οικονομία πριν από έναν περίπου χρόνο δικαίως θα μπορούσαν ελεύθερα να πανικοβληθούν. Ούτε ο πληθωρισμός ούτε η άνοδος των ενεργειακών τιμών αποδείχτηκαν πρόσκαιρες λόγω των προσωρινών διαταραχών των εφοδιαστικών αλυσίδων λόγω επιδημίας.<br /><br />Το φθινόπωρο του ’21 όταν ο πληθωρισμός για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια σκαρφάλωσε πάνω από το 3% η κυρίαρχη πεποίθηση ήταν πως μέχρι το τέλος του χρόνου θα είχε “ισοπεδωθεί”… Λίγους μήνες αργότερα, τον Δεκέμβριο, είχε φτάσει στο 5,1% και τον Μάιο του ’22 στο 11,3%.<br /><br />Στις ΗΠΑ ο πληθωρισμός από 5,5% στις αρχές του Φθινοπώρου του ’21 πήγε περί το 7,5% στο τέλος του χρόνου και τον Ιούνιο του ’22 εκτοξεύθηκε στο 9,1%. Με βάση τις προβλέψεις που υπήρχαν πριν έναν χρόνο τώρα θά ‘πρεπε να βρισκόμαστε στην αρχή ενός μακροχρόνιου ανοδικού οικονομικού κύκλου. Μάλλον το αντίστροφο συμβαίνει…<br /><br />Το πιθανότερο είναι πως βρισκόμαστε στην αρχή ενός μακροχρόνιου καθοδικού κύκλου. Η κρατούσα πεποίθηση είναι πως τις προβλέψεις τις ανέτρεψε η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει. Η γεωπολιτική ένταση που προκαλούν οι “αναθεωρητικές” δυνάμεις είναι αποτέλεσμα της οικονομικής και πολιτικής φθοράς που παρουσιάζει η Δύση.<br /><br />Οι τραπεζίτες και πολιτικοί εδώ και πολλά χρόνια αρνούνται να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Από το 2000 και μετά προσπαθούσαν να συντομεύσουν τον χρόνο κάθε κυκλικής ύφεσης στην οικονομία. Έτσι κατάφεραν να δημιουργήσουν μια σειρά “φουσκών” εκ των οποίων κάθε επόμενη ήταν μεγαλύτερη από την προηγούμενη.<br /><br />Παράλληλα έχουν δημιουργήσει ένα αυξανόμενο πλήθος από νοικοκυριά, επιχειρήσεις και κράτη που είναι “ζόμπι”. Οντότητες δηλαδή που δεν είναι σε θέση να καλύψουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις αν τα επιτόκια επανέλθουν σε κάποιου είδους κανονικότητα. Την “φούσκα” των “dot.coms” του 2000 ακολούθησε η “φούσκα” των ακινήτων του 2008. Μετά το 2000 η FED προκειμένου να συντομεύσει την ύφεση κράτησε τα επιτόκια περισσότερο απ’ όσο έπρεπε κοντά στο μηδέν.<br /><br />Μετά το κραχ του 2008, επειδή τα μηδενικά επιτόκια δεν ήταν αρκετά, οι Κεντρικές Τράπεζες ξεκίνησαν τα προγράμματα “Ποσοτικών Χαλαρώσεων”. Το 2020 προέκυψε η πανδημία του “Covid-19” όπου οι οικονομίες έπρεπε να “κλείσουν” κατά διαστήματα για μήνες.<br /><br />Τις τελευταίες δεκαετίες στη Δύση μοιράζουν κυριολεκτικά επιδόματα και “θαλασοδάνεια”. Η ευημερία με δανεικά δημιούργησε “φούσκες” και αύξησε τις ανισότητες. Οι ανισότητες έχουν προκαλέσει κοινωνικά και πολιτικά ρήγματα.<br /><br />Από την άλλη πλευρά η άκοπη ευημερία και τα “δωρεάν χρήματα” έχουν διαβρώσει τον χαρακτήρα του δυτικού ανθρώπου. Τα κρατικά χρέη παντού εκτοξεύθηκαν ενώ μια μεγάλη μερίδια του πληθυσμού εθίστηκε στα επιδόματα και αρνείται να επιστρέψει στην εργασία.<br /><br />Ακόμη και χρεοκοπημένες χώρες όπως η Ελλάδα κατάφεραν να αυξήσουν το δημόσιο χρέος κατά 30-40 δισ. Η Ιταλία ακολουθεί κατά πόδας με χρέος περί το 150% του ΑΕΠ και η Γαλλία με χρέος πάνω από 110%. Η άνοδος των ακροαριστερών υπό τον Μελανσόν και των ακροδεξιών της Λεπέν δεν αφήνουν πολλά περιθώρια για δημοσιονομική πειθαρχία.<br /><br />Ο κάκιστος σχεδιασμός της ενεργειακής μετάβασης μείωσε τις επενδύσεις για την ανάπτυξη νέων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων και αυτό είχαν σαν συνέπεια τη μείωση της προσφοράς ταχύτερα από την αναμενόμενη μείωση της ζήτησης.<br /><br />Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία επιδείνωσε την κατάσταση. Ο πόλεμος στην Ουκρανία μοιάζει να είναι ο πρώτος κρίκος μιας αλυσίδας γεωπολιτικών συγκρούσεων. Ο κύκλος αυτός των αναταράξεων βρίσκεται στην αρχή και δεν είναι απίθανο να κορυφωθεί με μια μεγάλη αναμέτρηση Ανατολής και Δύσης για διανομή των παγκόσμιων ζωνών επιρροής.<br /><br />Η Ελλάδα λόγω των γνωστών διαφορών με την Τουρκία, έχει αυξημένες πιθανότητες ξαφνικά να βρεθεί στη διακεκαυμένη ζώνη αυτών των “θερμών” εξελίξεων. Ακόμη και μια “θερμή” αναμέτρηση λίγων ημερών θα μπορούσε να έχει συνέπειες για την οικονομία οι οποίες θα είναι αισθητές για χρόνια… Δύσκολοι καιροί…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ιδού πως μπορεί να προκύψει μια μεγάλη σύγκρουση με την Ελλάδα στη μέση.

Γράφει ο Κώστας Στούπας Τις τελευταίες μέρες η ισοτιμία του ευρώ, για πρώτη φορά τα τελευταία 20 και πλέον χρόνια, έπεσε κάτω από το 1 προς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακόμη δεν είδαμε τίποτα από Ρωσία, Κίνα. Ασήμαντοι ηγέτες της Δύσης, παπαγαλίζουν εντολές.

Ellada simera 0 Ανάλυση, κόσμος 18:36

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/407971057ff311d083482a738cac929b_XL.jpg" /><br /><br />Λάβρος κατά της Δύσης εμφανίζεται με άρθρο του ο Βραζιλιάνος δημοσιογράφος και γεωπολιτικός αναλυτής, Pepe Escobar, επιρρίποντας ευθύνες στους ηγέτες της Δύσης, για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζονται τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ενώ εκτιμά ότι Ρωσία και Κίνα θα ενισχύσουν τη συμμαχία τους κόντρα στη Δύση. <br /><br /><div>«Οι παρακμασμένοι Ρωμαίοι Αυτοκράτορες τουλάχιστον επέδειξαν κάποιο βαθμό πάθους.<br />Εδώ βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα τοξικό μείγμα ύβρεων, αποκρουστικής μετριότητας, αυταπάτης, ωμής ιδεολογικής προβατοειδούς σκέψης και απερίφραστου παραλογισμού – όλα τα συμπτώματα μιας βαθιάς ασθένειας της ψυχής.</div><div><br />Το να το αποκαλούμε Δύση Biden - Leyen - Blinken ή κάτι τέτοιο θα ήταν υπερβολικά αναγωγικό: σε τελική ανάλυση, πρόκειται για ασήμαντους πολιτικούς που απλώς παπαγαλίζουν εντολές.<br />Αυτή είναι μια ιστορική διαδικασία: σωματικός, ψυχικός και ηθικός γνωστικός εκφυλισμός, ενσωματωμένος στην έκδηλη απόγνωση του NATOstan στην προσπάθεια να συγκρατήσει την Ευρασία, επιτρέποντας περιστασιακά τραγικοκωμικά σκίτσα όπως μια σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ που κήρυξε τον Πόλεμο εναντίον σχεδόν ολόκληρης της μη Δύσης», τονίζει.<br /><br />«Δεν έχετε δει τίποτα ακόμη»<br /><br />Όταν ο πρόεδρος Putin απευθύνεται στη συλλογική Δύση μπροστά σε ηγέτες της Δούμας και αρχηγούς πολιτικών κομμάτων, αισθάνεται σαν κομήτης να χτυπά έναν αδρανή πλανήτη.<br />«Σήμερα ακούμε ότι θέλουν να μας νικήσουν στο πεδίο της μάχης, καλά, τι να πω, ας προσπαθήσουν.<br />Έχουμε ακούσει πολλές φορές ότι η Δύση θέλει να μας πολεμήσει μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό – αυτή είναι μια τραγωδία για τον ουκρανικό λαό.</div><div><br />Αλλά φαίνεται ότι όλα καταλήγουν σε αυτό.<br />Όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι, σε γενικές γραμμές, δεν έχουμε ξεκινήσει πραγματικά τίποτα ακόμα».<br />Γεγονός. Στην Επιχείρηση Z (ρωσική εισβολή στην Ουκρανία), η Ρωσία χρησιμοποιεί ένα κλάσμα του στρατιωτικού δυναμικού, των πόρων και των όπλων τελευταίας τεχνολογίας της», εξηγεί ο Escobar.<br /><br />Τέλος στην Παγκόσμια Τάξη των ΗΠΑ<br /><br />«Δεν αρνούμαστε τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, αλλά όσοι αρνούνται θα πρέπει να γνωρίζουν ότι όσο περισσότερο διαρκέσει, τόσο πιο δύσκολο θα είναι για αυτούς να διαπραγματευτούν μαζί μας», ανέφερε ο Putin.<br />Εδώ είναι το αναμφισβήτητα βασικό απόσπασμα, σημειώνει ο Escobar:<br />«Θα έπρεπε να έχουν καταλάβει ότι έχουν ήδη χάσει από την αρχή της ειδικής στρατιωτικής μας επιχείρησης, γιατί η αρχή της σημαίνει την αρχή μιας ριζικής κατάρρευσης της Παγκόσμιας Τάξης, όπως την έχουν διαμορφώσει οι ΗΠΑ.</div><div><br />Πρόκειται για την αρχή της μετάβασης από τον φιλελεύθερο-παγκοσμιοποιητικό αμερικανικό εγωκεντρισμό σε έναν πραγματικά πολυπολικό κόσμο – έναν κόσμο που δεν βασίζεται σε εγωιστικούς κανόνες που επινοήθηκαν από κάποιον για τον εαυτό τους, πίσω από τον οποίο δεν υπάρχει τίποτα άλλο παρά η επιθυμία για ηγεμονία, όχι σε υποκριτικά διπλά πρότυπα. αλλά στο διεθνές δίκαιο, στην αληθινή κυριαρχία των λαών και των πολιτισμών, στη θέλησή τους να ζήσουν την ιστορική τους μοίρα, τις αξίες και τις παραδόσεις τους και να οικοδομήσουν συνεργασία στη βάση της δημοκρατίας, της δικαιοσύνης και της ισότητας.<br />Και πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτή η διαδικασία δεν μπορεί πλέον να σταματήσει», διαμήνυσε ο Putin.<br /><br />Ανέκδοτο η απομόνωση της Ρωσίας<br /><br />O Εscobar υποστηρίζει ότι ο Putin και το Συμβούλιο Ασφαλείας της Ρωσίας εφαρμόζουν μια τακτική trifecta που έχει περιορίσει τη Δύση.<br />η παγκόσμια «απομόνωση» της Ρωσίας έχει αποδειχθεί στην πράξη ότι είναι ανοησία.<br />Ο καλύτερος δείκτης είναι η εξάρτηση της Ευρώπης από τη ρωσική ενέργεια.<br />Ο κύριος λόγος για τη γραφική, βροντερή αποτυχία της συνόδου των Υπουργών Εξωτερικών της G20 στο Μπαλί είναι ότι η G7 - ή το NATOstan συν την αμερικανική αποικία Ιαπωνία - δεν μπόρεσαν να αναγκάσουν τους BRICS και τους σημαντικούς παίκτες του Παγκόσμιου Νότου να απομονώσουν, να επιβάλουν κυρώσεις και/ή να δαιμονοποιήσουν τη Ρωσία.</div><div><br />Αντίθετα: οι πολλαπλές παρεμβολές εκτός της G20 υποδηλώνουν ακόμη μεγαλύτερη ολοκλήρωση σε ολόκληρη την Ευρασία.<br />Εδώ είναι μερικά παραδείγματα.</div><div><br />Η πρώτη διέλευση ρωσικών προϊόντων στην Ινδία μέσω του Διεθνούς Μεταφορικού Διαδρόμου Βορρά-Νότου (INSTC) είναι πλέον σε ισχύ, διασχίζοντας την Ευρασία από τη Βομβάη στη Βαλτική μέσω ιρανικών λιμανιών (Τσαμπαχάρ ή Μπαντάρ Αμπάς), της Κασπίας Θάλασσας και της Νότιας και Κεντρικής Ρωσίας.<br />Το σημαντικό είναι ότι η διαδρομή είναι συντομότερη και φθηνότερη από τη διώρυγα του Σουέζ.<br />Παράλληλα, ο επικεφαλής της ιρανικής Κεντρικής Τράπεζας, Ali Salehabadi, επιβεβαίωσε ότι υπογράφηκε μνημόνιο διατραπεζικής συνεργασίας μεταξύ Τεχεράνης και Μόσχας.<br />Πρόκειται για μία βιώσιμη εναλλακτική λύση στο SWIFT και άμεση συνέπεια της αίτησης του Ιράν να γίνει πλήρες μέλος των BRICS, που ανακοινώθηκε στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής στο Πεκίνο.<br />Οι BRICS, από το 2014, όταν ιδρύθηκε η Νέα Αναπτυξιακή Τράπεζα (NDB), είναι απασχολημένοι με τη δημιουργία της δικής τους χρηματοοικονομικής υποδομής, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας ενός ενιαίου αποθεματικού νομίσματος στο εγγύς μέλλον.</div><div><br />Ως μέρος της διαδικασίας, η εναρμόνιση των ρωσικών και ιρανικών τραπεζικών συστημάτων είναι αναπόφευκτη.<br />Το Ιράν πρόκειται επίσης να γίνει πλήρες μέλος του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) στην επικείμενη σύνοδο κορυφής στη Σαμαρκάνδη τον Σεπτέμβριο.<br />Παράλληλα, η Ρωσία και το Καζακστάν εδραιώνουν τη στρατηγική τους συνεργασία: το Καζακστάν είναι βασικό μέλος της BRI, της EAEU και της SCO.<br />Η Ινδία πλησιάζει ακόμη περισσότερο τη Ρωσία σε όλο το φάσμα του εμπορίου – συμπεριλαμβανομένης της ενέργειας.<br />Και την επόμενη Τρίτη, o πρόεδρος Putin θα συναντηθεί με τον Τούρκο ομόλογό του Recep Tayyip Erdogan.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>