Στο «ρελαντί» τα ελληνοτουρκικά

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-01/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AC.jpg?itok=1_8SUXF_" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-01/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AC.jpg?itok=1_8SUXF_" width="640" /></a></div><b><br /></b></div><b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ</b><br />Δημοκρατικό προσωπείο από Ερντογάν ενόψει της Συνόδου της Ε.Ε. στις 25 Μαρτίου<br /><br />Χρόνο για παρασκηνιακές διαβουλεύσεις με στόχο τον έλεγχο της έντασης στη νοτιοανατολική Μεσόγειο φαίνεται πως «ατύπως» έχει δώσει η ελληνική κυβέρνηση σε διαμεσολαβούντες εταίρους και συμμάχους. Την ίδια στιγμή ο Ταγίπ Ερντογάν «προβάλλει» μελλοντικές «φωτογραφίες» ενός τουρκικού κράτους, το οποίο θα είναι απόλυτα συμβατό με τα ευρωπαϊκά - δυτικά πρότυπα στον τομέα του σεβασμού ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.<br /><br />Ως προς το «φιλόδοξο» πρόγραμμα εκδημοκρατισμού που ανακοίνωσε ο Ερντογάν η σκοπιμότητα είναι σαφέστατη: Στις 25 Μαρτίου είναι προγραμματισμένη ευρωπαϊκή Σύνοδος με θέμα την Τουρκία και γενικότερα την εξέλιξη των ευρωτουρκικών σχέσεων. Αξίζει, παρενθετικά, να σημειωθεί ότι οι ελληνικές «απαιτήσεις» για την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία λόγω της πειρατικής συμπεριφοράς της στην ανατολική Μεσόγειο το προηγούμενο εξάμηνο έχουν εκ των πραγμάτων εκτονωθεί, καθότι η Τουρκία ό,τι ήταν να ερευνήσει στην ανατολική Μεσόγειο το ερεύνησε, φτάνοντας μέχρι και 6,5 μίλια από τις ακτές της Ρόδου και του συμπλέγματος του Καστελλόριζου.<br /><br />Η «ηρεμία», λοιπόν στην ανατολική Μεσόγειο, αλλά και η ελληνική «αφωνία» για την πραγματοποίηση ερευνών στο κεντρικό Αιγαίο από το τουρκικό «Τσεσμέ», έχουν βγάλει από το κάδρο το θέμα των ευρωπαϊκών κυρώσεων κατά της Τουρκίας, από τη στιγμή μάλιστα που, σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του Ερντογάν, σκοπεύει να κινηθεί σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά στάνταρ.<div><br />Ο… δημοκράτης Ερντογάν<br /><br />Ενόψει, λοιπόν, της ευρωπαϊκής Συνόδου στις 25 Μαρτίου ο Πρόεδρος Ερντογάν, σε ένα σόου στο προεδρικό του μέγαρο, είπε (χωρίς ίχνος δέσμευσης) όσα θα ήθελαν να ακούσουν οι Ευρωπαίοι προκειμένου να «νομιμοποιούν» τις αποφάσεις τους που έχουν να κάνουν με την προώθηση των οικονομικών τους σχέσεων με την Τουρκία. Υποσχέθηκε, λοιπόν ο Ταγίπ Ερντογάν ότι:<br /> Η δικαιοσύνη θα απονέμεται χωρίς τις πολύχρονες συνηθισμένες στην Τουρκία καθυστερήσεις και οι δικαστές θα εκπαιδεύονται τακτικά, ώστε να γίνονται σεβαστά τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /> Θα ληφθούν μέτρα για τη διευκόλυνση των επαγγελματικών δραστηριοτήτων των δημοσιογράφων.<br /> Θα δίδονται άδειες στους δημόσιους υπάλληλους και τους σπουδαστές, ανεξάρτητα από τη θρησκεία τους, για τις θρησκευτικές τους εορτές.<br /> Θα τηρούνται διαφανείς διαδικασίες σε περιπτώσεις που αφορούν σε συλλήψεις και φυλακίσεις.<br /> Θα συσταθεί επιτροπή για την παρακολούθηση της κατάστασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις φυλακές και θα δημοσιοποιεί το πόρισμά της κάθε χρόνο.<br /> Θα υπάρξει εναρμόνιση του τουρκικού με το ευρωπαϊκό δίκαιο στον τομέα των επενδύσεων.<br /><br />Αν και όλα αυτά τα «θα» του Ερντογάν ακούγονται αρκετά για τις ανάγκες της δημιουργίας ενός «καλού» ευρωτουρκικού κλίματος ενόψει της ευρωπαϊκής Συνόδου στις 25 Μαρτίου, επί της ουσίας όλοι γνωρίζουν πως:<br /> Ο ηγέτης του φιλοκουρδικού κόμματος HDP Σελαχατίν Ντεμιρτάς παραμένει φυλακισμένος, ενώ το ίδιο το κόμμα βρίσκεται μισό βήμα πριν οι αρχές άρουν τη νομιμότητα της πολιτικής του δράσης.<br /> Χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι (εκατοντάδες δημοσιογράφοι ανάμεσά τους) σαπίζουν σε φυλακές.<br /> Καμία απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα δεν πρόκειται να γίνει σεβαστή από τη στιγμή που θίγεται ο πυρήνας της ύπαρξης του καθεστώτος.</div><div><br />Οι Αμερικανοί<br /><br />Αν με τους Ευρωπαίους ο Ερντογάν έχει καταφέρει να διαμορφώσει το απαραίτητο πλαίσιο αποδοχής του, δεν ισχύει, προς το παρόν τουλάχιστον, το ίδιο με τους Αμερικανούς και τη νέα διοίκηση του Τζο Μπάιντεν. Οι Αμερικανοί δεν «ψήνονται» με τις δημοκρατικές διακηρύξεις του Ερντογάν, όχι γιατί είναι περισσότερο καχύποπτοι από τους Ευρωπαίους, αλλά γιατί το αμερικανοτουρκικό παζάρι για τις διευθετήσεις και τις διανομές στην περιοχή δεν έχει τελειώσει. Μάλλον τώρα ξεκινά…<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν αναγνωρίζει τη σημασία της Τουρκίας ως βασικού κρίκου στην αμερικανική αλυσίδα που είναι περασμένη στην περιοχή. Και γι' αυτόν τον λόγο επιθυμεί να την εξευμενίσει και να την κρατήσει στη δυτική σφαίρα επιρροής, ως κρίκο όμως και όχι ως ανεξάρτητο και με αχαλίνωτες φιλοδοξίες παίκτη.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό οι Αμερικανοί κρατούν και χρησιμοποιούν όπως πολύ καλά γνωρίζουν καρότο και μαστίγιο. Αυτός είναι και ο λόγος που, όπως λένε καλά πληροφορημένες πηγές, η νέα αμερικανική ηγεσία επιθυμεί να έχει τον απόλυτο έλεγχο των εξελίξεων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, μέσω των οποίων μπορεί να αυξάνει ή να μειώνει την πίεση στην Άγκυρα. Δεν είναι μυστικό άλλωστε ότι οι ουσιαστικές ελληνοτουρκικές συζητήσεις εξελίσσονται στο ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο του μηχανισμού αποσυμπίεσης που έχει συμφωνηθεί, και βρίσκονται υπό τον απόλυτο έλεγχο Αμερικανών αξιωματούχων.<br /><br />Αυτός, πιθανότατα, είναι ο λόγος για τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση αποδέχτηκε σιωπηρά το τουρκικό «δικαίωμα» να στείλει ερευνητικό σκάφος στο κεντρικό Αιγαίο…<br /><br />Με την ίδια «αφωνία» παρακολουθεί η Αθήνα και την τεραστίων διαστάσεων τουρκική αεροναυτική άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα», στην οποία συμμετέχουν πάνω από 80 πολεμικά πλοία, δεκάδες αεροσκάφη, ελικόπτερα και drones. Η εν λόγω άσκηση θα εξελιχθεί μέχρι τις 7 Μαρτίου σ' όλο το μήκος της ελληνοτουρκικής μεθορίου, από το βόρειο Αιγαίο μέχρι και το Καστελλόριζο.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση, όπως επισημαίνουν διπλωματικοί κύκλοι, έχει επενδύσει στην αλλαγή της ατμόσφαιρας που έχει δημιουργήσει η νέα αμερικανική ηγεσία και αναμένει απτή υποστήριξη από την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, όπως υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές, η ελληνική κυβέρνηση παραγνωρίζει πως βασική στρατηγική επιδίωξη της Ουάσιγκτον εξακολουθεί να είναι η διατήρηση της Τουρκίας ως κρίκου στην αμερικανική αλυσίδα που δένει την περιοχή…</div><div><br /></div><div><a href="http://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στο «ρελαντί» τα ελληνοτουρκικά

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ Δημοκρατικό προσωπείο από Ερντογάν ενόψει της Συνόδου της Ε.Ε. στις 25 Μαρτίου Χρόνο για παρασκηνιακές διαβουλεύσεις με στό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τρόμος των νεο-Οθωμανών για την Ελληνική Γλώσσα: Απεχθάνονται την αλήθεια της Ιστορίας

<img height="421" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210306044048_ERDOGAN-AKP-TURKEY389-1024x673.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Γράφει ο Κωνσταντίνος Παΐδας*</b><br />Η πρόσφατη πρόταση του R.T. Erdoğan να μετονομαστεί το Αιγαίο πέλαγος σε «Θάλασσα των νησιών» θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως ατυχέστατο αστείο εκ μέρους ενός ανθρώπου που απεχθάνεται την αλήθεια της Ιστορίας, γιατί αυταπατάται ότι θα μπορέσει να επιβάλει ως «αλήθεια» τα ουτοπικά του όνειρα.<br /><br />Η επίσης πρόσφατη πρόταση του D. Bahçeli να αντικατασταθεί στο τουρκικό λεξιλόγιο η ελληνικής προέλευσης λέξη «astronot” (=αστροναύτης) από τη λέξη «τζατζάμπεης» (Cacabey) θα μπορούσε να εκληφθεί ως φαιδρολόγημα ενός «μεγάλου παιδιού» που αρνείται πεισματικά να μεγαλώσει, για να μην αναγνωρίσει τις οφειλές του.<br /><br />Η ακύρωση, όμως, της διαδικτυακής εκδήλωσης για την «Παγκόσμια Ημέρα Ελληνικής Γλώσσας» που συνδιοργάνωναν την 9η/2/2021 τα Πανεπιστήμια της Άγκυρας, της Κωνσταντινουπόλεως και της Θράκης, με την αρωγή της ελληνικής πρεσβείας στην Άγκυρα, είναι κάτι πολύ πιο σοβαρό, μολονότι δεν προκάλεσε έκπληξη σε όσους παρακολουθούν τα τεκταινόμενα στην Τουρκία.<br />Το πανεπιστήμιο της Άγκυρας, το οποίο είχε επωμιστεί και την κύρια ευθύνη για τη διοργάνωση, αναγκάστηκε να ακυρώσει τη συγκεκριμένη, αμιγώς επιστημονική, εκδήλωση με το αιτιολογικό ότι «δημιουργήθηκε γι’ αυτήν μία εντύπωση που ήταν πέρα από τον στόχο της».<br /><br />Της ακύρωσης είχαν προηγηθεί έντονες αντιδράσεις από ΜΜΕ της Τουρκίας, όπως η Yeni Akit, η Diriliş Postasi, που κραύγαζαν ότι «αυτά δεν μπορεί να είναι τουρκικά πανεπιστήμια» (ενν. το πανεπιστήμιο της Άγκυρας και της Κωνσταντινουπόλεως) και ότι «ενώ οι Έλληνες καταπιέζουν τους Τούρκους της Δυτικής Θράκης και επιχειρούν να τους εξαφανίσουν, κάποιοι διοργανώνουν Ημέρες Ελληνικής Γλώσσας».<br /><br />Αφήνοντας κατά μέρος το ανιστόρητο (και αντίθετο προς ό, τι ορίζεται με τη Συνθήκη της Λωζάννης) επιχείρημα περί της ύπαρξης Τούρκων στη Δυτική Θράκη και παραβλέποντας τον παραληρηματικό συμψηφισμό της υποτιθέμενης καταπίεσης μιας ανύπαρκτης εθνικής μειονότητας με την παντελή έλλειψη ακαδημαϊκής ελευθερίας στην Τουρκία, δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε τον τρόμο που προκαλεί στους κυβερνητικούς και παρα-κυβερνητικούς κύκλους της Τουρκίας η Ελληνική Γλώσσα, το παγκόσμιο αυτό «υπερ-όπλο» της Ελευθερίας του πνεύματος.<br /><br />Η απέχθεια των Τούρκων εθνικιστών για την Ελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία οφείλεται ακριβώς στο ότι αποτέλεσαν το όργανο, διά του οποίου το ελληνικό πνεύμα γέννησε το ιδεώδες της Δημοκρατίας και το κληροδότησε στην ανθρωπότητα.<br />Οφείλεται στο ότι η Ελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία αποτελούν το αποτελεσματικότερο μέσο άσκησης πολιτιστικής διπλωματίας, όπως προκύπτει από το πλήθος των πανεπιστημιακών τμημάτων ανά τον κόσμο που θεραπεύουν την Ελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία και διαχέουν στην υφήλιο τα μεθυστικά αρώματα της ελληνικής διανόησης.<br />Οφείλεται όμως και στο ότι οι μελιχροί καρποί της Ελληνικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας γονιμοποίησαν τον στοχασμό σημαντικών Τούρκων ανθρώπων του πνεύματος, οι οποίοι οραματίστηκαν τον μετασχηματισμό της Τουρκίας σε μία χώρα ελεύθερη, πραγματικά δημοκρατική, όπου όλοι θα έχουν ισότιμη θέση κάτω από το φως του Ηλίου.<br /><br />Ωστόσο, επειδή η Γλώσσα και η Λογοτεχνία διαχρονικά ενώνουν τους ανθρώπους σε όλα τα μήκη και πλάτη του κόσμου, θα μπορούσαμε να προτείνουμε στο τουρκικό υπουργείο πολιτισμού και στα τουρκικά πανεπιστήμια τη διοργάνωση την 9η Φεβρουαρίου 2022 στην Κωνσταντινούπολη μιας εκδήλωσης αφιερωμένης στις μεταφράσεις στην Ελληνική Γλώσσα έργων Τούρκων λογοτεχνών παγκόσμιας εμβέλειας. Έτσι, στο επίκεντρο δεν θα βρεθεί η Ελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία που τόσο φοβούνται και απεχθάνονται ορισμένοι στην Τουρκία, αλλά η Τουρκική Λογοτεχνία, για την οποία όλοι οι Τούρκοι (οφείλουν να) αισθάνονται υπερήφανοι!<br /><br />Στο πλαίσιο μίας τέτοιας εκδήλωσης πολλοί Έλληνες και Τούρκοι καθηγητές Φιλολογίας, Ιστορίας αλλά και Νομικής, αφορμώμενοι από τις νεοελληνικές μεταφράσεις που κυκλοφορούν στην Ελλάδα, θα μπορέσουν να αναδείξουν την αξία του έργου του Αζίζ Νεσίν, του Γιασάρ Κεμάλ, του Καντίρ Μισίρογλου, του Ορχάν Παμούκ, της Ελίφ Σαφάκ και αρκετών άλλων για την κατανόηση της τουρκικής κοινωνίας και των ιδεολογικο-πολιτικο-κοινωνικών ζυμώσεων στην Τουρκία κατά τον 20ο και τον 21ο αιώνα.<br /><br />Βεβαίως, ο Αζίζ Νεσίν, πρώην πρόεδρος της «Ένωσης Συγγραφέων Τουρκίας», αποκάλυψε με το έργο του την έκταση της λογοκρισίας και της καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία. Ο Γιασάρ Κεμάλ, πολυβραβευμένος και υποψήφιος για το Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1973, επέκρινε στο έργο του την τουρκική κοινωνία για τη βίαιη εκρίζωση των Ελλήνων της Μικράς Ασίας.<br /><br />Ο Καντίρ Μισίρογλου, ευθέως στοχοποιημένος από τον Ντ. Μπαχτσελί, ευχήθηκε δημοσίως «να είχαν νικήσει οι Έλληνες το 1922, γιατί έτσι κανένα κακό δεν θα είχε συμβεί». Ο Ορχάν Παμούκ, στον οποίον απενεμήθη το Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το 2006, αναγνώρισε στο έργο του την τραγική αλήθεια της γενοκτονίας των Αρμενίων και της καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Κούρδων.<br /><br />Η Ελίφ Σαφάκ, βραβευμένη από την «Ένωση Τούρκων Συγγραφέων», κατηγορήθηκε για «προσβολή της τουρκικότητας» διά του έργου της με βάση το άρθρο 301 του τουρκικού ποινικού κώδικα, επειδή ουσιαστικά ανέδειξε τον κοινωνικό αποκλεισμό, τη θρησκευτική καταπίεση και τον φυλετικό ρατσισμό που ταλανίζουν την τουρκική κοινωνία.<br /><br />Το «βαθύ» τουρκικό κράτος φοβάται, όπως αποδείχθηκε, την Ελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία. Αντιθέτως, οι Έλληνες διανοούμενοι, μακριά από κάθε προκατάληψη και πολιτική σκοπιμότητα, λατρεύουν τη Λογοτεχνία, ανεξαρτήτως της γλώσσας, στην οποίαν αυτή γράφεται. Απομένει λοιπόν να οργανωθεί με πρωτοβουλία του τουρκικού υπουργείου πολιτισμού και των τουρκικών πανεπιστημίων στη Βασιλεύουσα μία τέτοια εκδήλωση ελληνοτουρκικής φιλίας την 9η Φεβρουαρίου 2022, οπότε και οι δύο λαοί θα έχουμε έρθει «πιο κοντά» μέσω και των διερευνητικών επαφών…<br /><br /><b><i>*Αναπληρωτή Καθηγητή του Ε.Κ.Π.Α.</i></b><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο τρόμος των νεο-Οθωμανών για την Ελληνική Γλώσσα: Απεχθάνονται την αλήθεια της Ιστορίας

Γράφει ο Κωνσταντίνος Παΐδας* Η πρόσφατη πρόταση του R.T. Erdoğan να μετονομαστεί το Αιγαίο πέλαγος σε «Θάλασσα των νησιών» θα μπορούσε να ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «λαϊκό ψωμί» του Ιμάμογλου θα ανατρέψει τον Ερντογάν; Ο «ακριβότερος» πρόεδρος του κόσμου

<img height="436" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210306045341_IMAMOGLOU-TURKEY-POLH02.jpg" width="640" /><br /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ</b><br />«Το ξέρετε ότι οι νοικοκυρές πηγαίνουν στο μπακάλικο για να αγοράσουν ένα φλυτζάνι …λάδι; Γνωρίζετε ότι οι συνταξιούχοι σκύβουν το κεφάλι από ντροπή και ζητάνε στον χασάπη πέντε λίρες (λιγότερο από ευρώ) κρέας;»<br /><br />Ο βουλευτής της τουρκικής αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλί Μαχίρ Μπασαρίρ από την Μερσίνα, απευθύνει τα ερωτήματα αυτά από το βήμα της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης στους συναδέλφους του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ του προέδρου Ερντογάν, αναφερόμενος στις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο τουρκικός λαός.<br /><br />«Ξέρετε ότι ενώ κάποιοι ζητάνε από τον χασάπη κοτόπουλο χωρίς κόκαλα ,κάποιοι άλλοι παίρνουν τα κόκκαλα για να φιάξουν σούπα για το παιδί του; Εχετε περάσει ποτέ από τους φούρνους να δείτε τις ουρές των ανθρώπων για να αγοράσουν μπαγιάτικο ψωμί επειδή κοστίζει μισή λίρα μόνο; Κοιτάξτε επιτέλους αυτούς τους απελπισμένους ανθρώπους», είπε ο βουλευτής του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), κλείνοντας την ομιλία του.<br /><br />Ποια ήταν η απάντηση των «χορτασμένων» βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος του Ερντογάν; «Μην κλαίς, μην κλαίς» φώναζαν ομαδικά, απευθυνόμενοι στον συνάδελφό τους της αντιπολίτευσης. Σαν να ήταν στο γήπεδο…<br /><br />Όπως γράφει η εφημερίδα Karar, που πρόσκειται στον πρώην πρωθυπουργό και νυν αντίπαλο του Ερντογάν, Αχμέτ Νταβούτογλου, «τα προβλήματα των πολιτών δεν είναι τα ίδια με εκείνα του Παλατιού, του Προέδρου, των παιδιών του Προέδρου και των γραφειοκρατών των Ανακτόρων. Η ανησυχία των πολιτών είναι η πείνα, η δυστυχία, το άδειο ντουλάπι τροφίμων».<br /><br />Φωνή βοώντος για τον Ερντογάν και τους βουλευτές του. Ο Τούρκος πρόεδρος δυσαρεστήθηκε μάλιστα γιατί ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου διαθέτει στους φτωχούς δημότες επιδοτούμενο ψωμί…<br />Το «λαϊκό ψωμί» του Ιμάμογλου<br /><br />Ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης έχει στήσει στις φτωχότερες συνοικίες της Πόλης εκατοντάδες κιόσκια με την επιγραφή: «Istanbul Halk Ekmek»- “Λαϊκό ψωμί της Κωνσταντινούπολης”. Κάθε πρωί, οι ουρές μπροστά από τα κιόσκια είναι απίστευτες.<br /><br />Εδώ, η φρατζόλα των 250 γραμμαρίων κοστίζει μία τουρκική λίρα. Στα κανονικά αρτοποιεία κοστίζει δύο φορές περισσότερο, καθώς τον περασμένο Δεκέμβριο, η τιμή του ψωμιού αυξήθηκε κατά 20%.<br /><br />Ο Ιμάμογλου έχει ενισχύσει τη Δημοτική Επιχείρηση ΙΗΕ που παρασκευάζει το «λαϊκό ψωμί». Η δημοτική επιχείρηση έχει ήδη αυξήσει την καθημερινή παραγωγή από 890.000 σε 1,5 εκατομμύρια φραντζόλες.<br />«Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ψήνουμε 2,5 εκατομμύρια φρατζόλες», λέει ο Εζκέν Νάμα, αντιπρόεδρος της δημοτικής εταιρείας παρασκευής ψωμιού. Με τη φτώχεια να έχει φτάσει στα ύψη, την επίσημη ανεργία στο 13% ,τον πληθωρισμό να έχει ξεπεράσει το 15% και με δεδομένο ότι κατά μέσο κάθε Τούρκος πολίτης καταναλώνει 100 κιλά ψωμί το χρόνο, είναι φανερό γιατί οι ουρές στα κιόσκια είναι ατελείωτες…<br /><br />«Είναι μια θλιβερή εικόνα», λέει ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης. «Για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας μας, οι άνθρωποι πρέπει να περιμένουν ώρες στην ουρά για ψωμί».<br /><br />Δημοτικά περίπτερα ψωμιού υπήρχαν βέβαια, στην Κωνσταντινούπολη από τα τέλη της δεκαετίας του 1970,αλλά σήμερα είναι πιο πολλά και κυρίως πιο αναγκαία και χρήσιμα από ποτέ… Ο Ιμάμογλου προσπάθησε μάλιστα να περάσει από το δημοτικό συμβούλιο του Μητροπολιτικού Δήμου της Πόλης απόφαση για να ανοίξει άλλα 142 στέκια διάθεσης φθηνού ψωμιού.<br /><br />Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι όμως του Ερντογάν μπλόκαραν την απόφαση σε συνεργασία με τους ακροδεξιούς συναδέλφους τους του υπερεθνικιστικού MHP του Ντεβλέτ Μπαχτσελί . Στη συνέχεια, ο Ιμάμογλου σχεδίασε να νοικιάσει 40 φορτηγά για να φέρει το «λαϊκό ψωμί» στα φτωχότερα μέρη της Πόλης. Αλλά το Υπουργείο Γεωργίας το απαγόρευσε, επίσης…. «Δεν κάνει καλό στην εικόνα της Τουρκίας» ήταν η αρχική απάντηση της κυβέρνησης.<div><br />Ο τρόμος του Ερντογάν μπροστά στον Ιμάμογλου<br /><br />Υπό την πίεση όμως των κομμάτων της αντιπολίτευσης και του σάλου που ξέσπασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η κυβέρνηση Ερντογάν υποχώρησε και ενέκριναν την εγκατάσταση των νέων περιπτέρων πώλησης «λαϊκού ψωμιού» στο Δημοτικό Συμβούλιο.<br /><br />Αλλά και το Υπουργείο Γεωργίας ήρε την απαγόρευση πώλησης με τα φορτηγά του Δήμου. «Η αντίσταση έχει εξαλειφθεί, τίποτα δεν μπορεί να μας σταματήσει», τόνισε ο δήμαρχος Ιμαμόγλου. Αφήνοντας ανοικτό αν η σιβυλλική αυτή απάντηση αναφερόταν στην πώληση του «λαϊκού ψωμιού» ή στην υποψηφιότητά για τις επόμενες προεδρικές εκλογές του 2023, απέναντι στον Ερντογάν.<br />Γιατί είναι σαφές πλέον και από όλες τις δημοσκοπήσεις: Αν ο δημοφιλής δήμαρχος της Πόλης βάλει υποψηφιότητα για Πρόεδρος της Τουρκίας ο Ερντογάν δεν θα έχει τύχη. Γι` αυτό και ο Τούρκος πρόεδρος απεργάζεται διάφορα εκλογικά τερτίπια, αλλά κυρίως προσπαθεί να υπονομεύσει όσο μπορεί το έργο του Ιμάμογλου ως δημάρχου.<br /><br />Οι φιλο-ερντογανικές εφημερίδες συκοφαντούν με κάθε ευκαιρία τον Ιμάμογλου ,ακόμη και όταν ο Δήμαρχος της Πόλης απένειμε υποτροφίες σε μαθητές, διένειμε δωρεάν σχολικό γάλα στους μαθητές και μείωσε την τιμή των φοιτητικών εισιτηρίων στις τοπικές συγκοινωνίες.<br /><br />«Ο Ερντογάν δεν θέλει να βλέπει τον Ιμαμόγλου να ξεχωρίζει ως υπέρμαχος των «μικρών ανθρώπων», γράφει η γερμανική RND σε ανταπόκρισή της από την Πόλη. Πέρυσι, η κυβέρνηση απαγόρευσε μια εκστρατεία δωρεάς από την πόλη της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Το κρατικό ελεγκτικό γραφείο επέκρινε επίσης ότι ο Ιμάμογλου απονέμει υποτροφίες σε μαθητές, διανέμει δωρεάν σχολικό γάλα και μείωσε την τιμή των φοιτητικών εισιτηρίων στις τοπικές μεταφορές.<br /><br />Ο ακριβότερος πρόεδρος στον κόσμο.<br /><br />Αλλωστε, ο Ερντογάν τι σχέση μπορεί να έχει με τις λαϊκές ανάγκες όταν ζει ως Σουλτάνος στο μεγαλοπρεπές Παλάτι του στην περιοχή Μπέστεπε της Αγκυρας!<br /><br />Ο βουλευτής του CHP , Ενγκίν Αλτάι χαρακτήρισε μάλιστα τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως τον «πιο ακριβό πρόεδρο στον κόσμο», καθώς κοστίζει πολλά εκατομμύρια λίρες κάθε χρόνο στους φορολογούμενους. Σε κάθε μετακίνησή του Προέδρου από το Παλάτι στη Βουλή-μια απόσταση έξι χιλιομέτρων -τον συνοδεύουν 110 οχήματα και δύο ελικόπτερα.<br /><br />«Γνωρίζετε πόσο κόστισε μόνο το προσωπικό ασφαλείας της Προεδρίας για το 2020; Πάνω από 263 εκατομμύρια λίρες», δήλωσε ο Αλτάι κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου στο κοινοβούλιο στις 3 Μαρτίου. Ο Αλτάι κατηγόρησε τον Ερντογάν για υπερβολικά έξοδα, λέγοντας ότι τα έξοδα του Παλατιού είναι πάνω από 10 εκατομμύρια λίρες την ημέρα. Μέχρι τώρα, η τουρκική κυβέρνηση έχει αρνηθεί να αποκαλύψει το κόστος κατασκευής του προεδρικού παλατιού το 2014 αλλά και πόσα χρήματα δαπανώνται για τη συντήρησή του σήμερα.</div><div><br />Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Τουρκίας έδειξε πάντως ότι το 2018 οι ημερήσιες δαπάνες για το Παλάτι του Ερντογάν ξεπερνούσαν τα 4,5 εκατομμύρια λίρες. Το Προεδρικό Μέγαρο της Αγκυρας διαθέτει κάπου 1150 δωμάτια και είναι μεγαλύτερο από τον Λευκό Οίκο, το Κρεμλίνο, ακόμη και το Παλάτι των Βερσαλλιών.<br /><br />Ο Αλτάι παρομοίασε την Τουρκία με «βυθισμένο πλοίο» λόγω των κυβερνητικών πολιτικών, λέγοντας ότι η χώρα «δεν μπορεί να σωθεί» με το νέο «παραμύθι» για τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />«Δεν μπορείτε να σώσετε ένα βυθισμένο πλοίο με την ιστορία του Σχεδίου Δράσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, το τραγούδι του διαστήματος, το αφήγημα ενός τοπικά κατασκευασμένου αεροπλάνου, το αστείο περί νέου Συντάγματος και ένα τουρκικό άρμα μάχης» τόνισε ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br /><br />«Ο Πρόεδρος Ερντογάν πρέπει πρώτα να ζητήσει συγγνώμη από τους φοιτητές του Πανεπιστημίου του Βοσπόρου, που τους χαρακτηρίζει ως «τρομοκράτες» γιατί δεν θέλουν δοτό Πρύτανη, να αφήσει ελεύθερο τον φιλάνθρωπο επιχειρηματία Οσμάν Καβαλά που βρίσκεται στη φυλακή εδώ και 1200 ημέρες, αλλά και να σταματήσει να ασκεί διώξεις σε 900 ανήλικους που βρέθηκαν στο εδώλιο για “προσβολή“ του Προέδρου» πρόσθεσε ο Αλτάι και αναρωτήθηκε:<br /><br />«Είναι δυνατόν να ομιλεί ο Πρόεδρος για ανθρώπινα δικαιώματα;»Όπως γράφει στην εφημερίδα Karar ο δημοσιογράφος Ακίφ Μπέκι «ο Ερντογάν και το κόμμα του ΑΚΡ δεν μπορούν να επιστρέψουν στο …1994, όταν ο σημερινός Πρόεδρος κατακτούσε τον δήμο της Κωνσταντινούπολης. Δεν υπάρχει πλέον ο παλιός ενθουσιασμός, το πάθος και ο δυναμισμός που τον έκαναν δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης. Το AKP δεν είναι πλέον το θύμα, αλλά ο θύτης και το μοναδικό μέλημά του είναι να παραμείνει στην εξουσία ,θωρακίζοντας το καθεστώς απέναντι σε όσους αγωνίζονται για δικαιώματα και ελευθερίες…»</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το «λαϊκό ψωμί» του Ιμάμογλου θα ανατρέψει τον Ερντογάν; Ο «ακριβότερος» πρόεδρος του κόσμου

Του ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ «Το ξέρετε ότι οι νοικοκυρές πηγαίνουν στο μπακάλικο για να αγοράσουν ένα φλυτζάνι …λάδι; Γνωρίζετε ότι οι συνταξιούχοι σκύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η υβριδική επίθεση με διασπορά ψευδών και ο πραγματικός κίνδυνος για τις περιφερειακές συμμαχίες

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/egypt_symfvnia.png"><img height="404" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/egypt_symfvnia-696x439.png" width="640" /></a><br /><br />Του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Η Τουρκία προφανώς επενδύει και στην διασπορά ψευδών ειδήσεων. Και το κάνει γιατί γνωρίζει καλά ότι αυτή η τακτική, αποτελεί μια ακόμη κρίσιμη λειτουργική παράμετρο, που μπορεί κάλλιστα να ενσωματώνεται στο παζλ ενός στρατηγικά σχεδιασμένου παιχνιδιού…<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της τακτικής, αυτό που επιδιώκεται είναι η πρόκληση βεβιασμένων, αψυχολόγητων, άστοχων και λαθεμένων αντιδράσεων μεταξύ των εμπλεκομένων μερών, οι οποίες μπορούν με την σειρά τους να δημιουργήσουν μια καινούρια κατάσταση, που δεν ενισχύει απλώς την αστάθεια μέσα σε έτσι κι αλλιώς ρευστά γεωπολιτικά περιβάλλοντα, αλλά παράλληλα με αυτό, αποκαλύπτει ρήγματα και κατασκευάζει ευκαιρίες για εμβόλιμες παρεμβάσεις τρίτων, που θα μπορούσαν να τροποποιήσουν δυναμικά τα δεδομένα αλλά και την δυναμική των πραγμάτων εξέλιξη. Ακόμη και το φαινόμενο της ηχηρότατης σιωπής ή της περί διαγραμμάτων τοποθέτησης κάποιου εμπλεκόμενου μέρους που η Τουρκία επιχειρεί να ενσωματώσει στο αφήγημα του ψεύδους, μπορεί να συνιστά μια αρνητικά αξιοποιήσιμη εξέλιξη, που θα πρέπει να προβληματίσει.<br /><br />Όσοι λοιπόν σπεύδουν να επιδείξουν ανακούφιση, επειδή ορισμένες αποσπασματικές δηλώσεις αξιωματούχων ή κάποιες από τις «αναλύσεις» έγκυρων μεν αλλά μη κυβερνητικών εντεταλμένων (πρακτική που χρησιμοποιείται από το Ισραήλ) αποκαλύπτουν το ανακριβές των Τουρκικών ισχυρισμών, καλό θα είναι να εγκαταλείψουν την πατροπαράδοτη Νιρβάνα και να ασχοληθούν καλύτερα με την διαχείριση των πραγματικών προκλήσεων, απέναντι στις οποίες η χώρα μας θα πρέπει να σταθεί με στρατηγική επάρκεια, με αδιαπραγμάτευτη αποφασιστικότητα και να επιδείξει υποδειγματικές ικανότητες πρωταγωνιστή.<br /><br />Το κεφάλαιο των γεωπολιτικών προσεταιρισμών στην ΝΑ Μεσόγειο, δεν έχει κλείσει…<br /><br />Και σε αντίθεση με τους υπερφίαλους κυβερνητικούς πανηγυρισμούς, το μονόπλευρο ενδιαφέρον που επιδεικνύεται γύρω από το ενεργειακό του αποτύπωμα, δεν συνιστά μια ελπιδοφόρα εξέλιξη. Αντιθέτως, είναι μια παράμετρος που τροφοδοτεί και συντηρεί την ανησυχία, αναφορικά με την βιωσιμότητά του και την αντοχή των ταυτοτικών του χαρακτηριστικών μέσα στον χρόνο.<br /><br />Πρόκειται επί της ουσίας για ένα υβριδικό μοντέλο γεωπολιτικών συνευρέσεων, που η μονομέρεια στον προσανατολισμό του στερεί το αναγκαίο στρατηγικό βάθος, με αποτέλεσμα αυτές οι πολυσυζητημένες συνευρέσεις να συνιστούν κατά βάσην ασταθή, ευμετάβλητα και ευάλωτα στις διεθνείς πιέσεις σχήματα μέσα σε ένα κυλιόμενο σύστημα ισορροπιών, στην τελική διαμόρφωση του οποίου η πατρίδα μας ΔΕΝ θα είναι αναπόσπαστη παράμετρος, αφού ή ίδια δεν έκανε τίποτε για να επιβάλει με όρους στρατηγικής βαρύτητας, το αναγκαίο και αναντικατάστατο της συμμετοχής της σε αυτό.<br /><br />Από την άποψη αυτή, και πέρα από την τακτική της διασποράς ψευδών ειδήσεων την οποία ενσωματώνει η Τουρκία στην επιθετική της Διπλωματία, καλό θα είναι να μείνουμε με σοβαρότητα και πραγματική ανησυχία στην ουσία των αιτιάσεων, οι οποίες είναι τυπικά βάσιμες σε ότι αφορά στα θεμελιώδη τους, γι’ αυτό καλό θα είναι να μην μας προλάβουν γι’ ακόμη μία φορά οι εξελίξεις. Ας ξεκαθαρίσουμε λοιπόν τα αυτονόητα…<br /><br />Πρώτον: Αυτό που διαδραματίζεται στην ευρύτερη περιοχή της ΝΑ Μεσογείου, ΔΕΝ είναι μια διευθέτηση υποθέσεων κοινού ενδιαφέροντος ανάμεσα σε καθαγιασμένες δυνάμεις που διοικούνται από ιεραποστόλους και συναγωνίζονται στις επιδόσεις τους στο σαβουάρ βιβρ. Είναι ένα παιχνίδι ισχύος… Είναι μια απόπειρα να επαναδιατυπωθεί η περιφερειακή εξίσωση ισχύος, σε ένα περιβάλλον ισχυρών ανταγωνιστικών συμφερόντων και ιμπεριαλιστικού χαρακτήρα αντιπαραθέσεων, στο οποίο συνυπάρχουν δυνάμεις με διαφορετικό επίπεδο ανάπτυξης, με ανταγωνιστικά συγκροτημένες στρατηγικές, με παράλληλες περιφερειακές γεωπολιτικές ωσμώσεις και με διαφορετικής κλίμακας εξαρτήσεις από τους σχεδιασμούς των ισχυρών. Αυτό το περιβάλλον είναι ένα περιβάλλον κατ’ εξοχήν ασταθές και οι επιδράσεις που μπορούν να μεταβάλουν πλήρως τα δεδομένα είναι και διαρκείς και ισχυρότατες.<br /><br />Δεύτερον: Τα διαδραματιζόμενα στην ΝΑ Μεσόγειο, ΔΕΝ χαρακτηρίζονται από μονοσήμαντες αναγνώσεις. Τα πλουτοπαραγωγικά αποθέματα υδρογονανθράκων και τα ισχυρά συμφέροντα που σχετίζονται με την επεξεργασία και την μεταφορά τους, για άλλους είναι κίνητρο και εργαλείο που θα μπορούσε να καταστήσει βιώσιμη την οικονομία τους, για άλλους πρόσχημα προκειμένου να διευρύνουν το γεωπολιτικό τους πάτημα στην ευρύτερη περιοχή και για άλλους μια παράμετρος καταλυτική που η στοχευμένη της αξιοποίηση, μπορεί να αναβαθμίσει σημαντικά τον περιφερειακό τους ρόλο.<br /><br />Είναι λοιπόν απολύτως θεμιτό και κυρίως αναμενόμενο, να υπάρχουν δυνάμεις οι οποίες στο όνομα και για λογαριασμό των ισχυρών επιχειρηματικών ομίλων που εκπροσωπούν, να αντιμετωπίζουν το εγχείρημα του αγωγού EAST MED ως μια επενδυτική πρόκληση για την οποία θα πρέπει να σταθμίσουν πολύ πιο προσεκτικά τα οικονομικά – επενδυτικά της θεμελιώδη, όπως επίσης είναι αυτονόητο πως υπάρχουν δυνάμεις που βλέπουν στο συγκεκριμένο πρότζεκτ την ιστορική ευκαιρία να ελπίσουν βάσιμα σε μια κάποια γεωπολιτική τους αναβάθμιση. Και φυσικά είναι απολύτως λογικό πως, πέρα και πάνω και από τις μεν αλλά και από τις δε, υπάρχουν οι υπερατλαντικοί πάτρωνες που ενδιαφέρονται για την διασφάλιση ενός φτηνά κοστολογημένου πακέτου ενεργειακής ασφάλειας και λειτουργικής διαμετακομιδής, προκειμένου και η γεωπολιτική καθυπόταξη της περιοχής να μην διακυβεύεται αλλά και τα προσδοκώμενα κέρδη των επιχειρηματικών ομίλων να είναι πλήρως εξασφαλισμένα.<br /><br />Επομένως… Όλα όσα συντελούνται αυτήν την περίοδο στο παρασκήνιο με επίκεντρο τα ενεργειακά και τα οποία τροφοδότησαν με πρωτογενές υλικό την νέα υβριδική επίθεση της Τουρκίας που σχετίζεται με την διασπορά ψευδών ειδήσεων, έχουν συγκεκριμένο κώδικα ερμηνείας και πολύ σαφή μεθοδολογία ανάγνωσης, την οποία θα πρέπει να αποτολμήσουμε νηφάλια και ολοκληρωμένα.<br />Έτσι… Ο διεθνής διαγωνισμός στον οποίο προέβη η Αίγυπτος για την εκχώρηση άδειας ερευνών για υδρογονάνθρακες, στον σχεδιασμό της οποίας ενσωματώνεται και περιοχή η οποία δεν περιλαμβάνεται στην οριοθέτηση μεταξύ Ελλάδας-Αιγύπτου, ενώ υπάρχει σε αυτήν τμήμα του οικοπέδου MED-W18 το περίγραμμα του οποίου ακολουθεί τη γραμμή που διεκδικεί ως όριο της ΑΟΖ της η Τουρκία, ΔΕΝ είναι μέρος κάποιας Αιγυπτιακής μπαμπεσιάς.<br /><br />Είναι προϊόν των εμπορικών κριτηρίων τα οποία δυστυχώς ΔΕΝ αποκλείσαμε να αναγορεύονται σε κυρίαρχα, αφού ΔΕΝ προσπαθήσαμε να καταδείξουμε στον στρατηγό Σίσι ότι η στρατηγική βιωσιμότητα της χώρας του, προϋποθέτει μια διαφορετική αντίληψη για την διαχείριση των περιφερειακών προκλήσεων, που θα βάλει με στρατηγικούς όρους ταφόπλακα στους αναθεωρητικούς σχεδιασμούς.<br />Επίσης… Η συμφωνία Αιγύπτου-Ισραήλ για τη μεταφορά Ισραηλινού φυσικού αερίου από το κοίτασμα Λεβιάθαν στους Αιγυπτιακούς σταθμούς υγροποίησης για να ακολουθήσει στην συνέχεια η εξαγωγή του στην Ευρώπη σε μορφή LNG, δεν συνιστά Ισραηλινο-αιγυπτιακή μπαμπεσιά.<br /><br />Είναι απλώς μια εναλλακτική συμφέρουσα οικονομική μελέτη για ένα σοβαρό πρότζεκτ, το οποίο έχει ΚΑΙ οικονομική διάσταση, αλλά ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ οικονομική διάσταση. Συνιστά στην βάση του μια κορυφαία στρατηγική πρόκληση για την περιφερειακή στρατηγική σταθερότητα, αλλά αυτήν την πλευρά ο άμεσα ενδιαφερόμενος δυστυχώς ΔΕΝ φρόντισε να την αναδείξει.<br /><br />Αυτό το οποίο κάνει η Τουρκία με την τακτική της διασποράς ψευδών ειδήσεων περί δήθεν δεδομένων συμφωνιών, είναι να υπενθυμίζει στους ισχυρούς πως έχει πλήρη επίγνωση των κορυφαίων στρατηγικών τους προκλήσεων, τονίζοντάς τους ταυτόχρονα πως είναι αποφασισμένη να συμβάλει στην προσαρμογή τους στις δικές της ιδιαίτερες επιδιώξεις, στο πλαίσιο του ηγεμονικού περιφερειακού ρόλου που διεκδικεί, ως καταλύτης και συμπρωταγωνιστής στην νέα ισορροπία ισχύος. Πιο απλά, αυτό το οποίο επιχειρεί η Τουρκία, είναι να εκβιάσει τους πάντες κραδαίνοντας το μαστίγιο της περιφερειακής αποσταθεροποίησης για να διασφαλίσει την δική της γεωπολιτική αναβάθμιση, και ταυτόχρονα να τους δελεάσει με το καρότο των οικονομικών θεμελιωδών που είναι προφανές πως δεν τους αφήνει αδιάφορους.<br /><br />Η πατρίδα μας…<br /><br />Επιμένοντας να κινείται στον αστερισμό της στρατηγικής ρηχότητας, «τσίμπησε» στην διασπορά των ψευδών και σπεύδει να βγει στην σέντρα παραπονούμενη, διαμηνύοντας όμως έτσι στους πάντες, πως παραμένει καθηλωμένη και αμετακίνητη στις Συμπληγάδες της ηττοπάθειας.<br /><br />Η απολύτως προβλέψιμη από τους πάντες και διαχειρίσιμη εξ αιτίας της ρηχότητάς της Ελληνική συστημική στρατηγική σκέψη, συνεχίζει δυστυχώς να μην συνειδητοποιεί τις ολέθριες ανεπάρκειες που έχουν επιδειχτεί και οι οποίες, από την μία μεριά έχουν πείσει τους πάντες πως η Ελλάδα είναι ένα μέγεθος που μανιπουλάρεται εύκολα και από την άλλη έχουν αφήσει πρόσφορο έδαφος να συνεχίζει να πρυτανεύει ο οικονομισμός και να υποχωρεί η στρατηγική από τα σκληρά συστατικά αυτής της περιφερειακής συνεύρεσης.<br /><br />Αν αυτή η κατάσταση δεν ανακοπεί άμεσα, τότε θα υπάρξει κόστος και αυτό το κόστος θα είναι βαρύτατο για τον Ελληνισμό. Αν η Κύπρος στις δεύτερες σκέψεις των «συνεργατών» μας, εκλαμβάνεται ως μια γεωπολιτική οντότητα που μπορεί να ροκανίζεται χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, τότε η συνοχή του Ελληνισμού απειλείται με ανεπανόρθωτα πλήγματα. Και αν αυτή η συνοχή κλονιστεί, τότε η δραστική γεωπολιτική του αποδυνάμωση, θα είναι απλώς θέμα χρόνου.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να γυρίσει την παρτίδα και έχει υποχρέωση να το κάνει πριν υπερωριμάσουν λογικές και αντιλήψεις που την αγνοούν. Και η παρτίδα για να τουμπάρει, έχει ανάγκη από τρία πράγματα πρωτίστως.<br /><br />Ολοκληρωμένη στρατηγική εθνικής επιβίωσης η οποία θα κινηθεί επιτέλους στον αντίποδα της αναποφασιστικότητας και της ηττοπάθειας, και θα δεν θα διστάσει να αναλάβει πρωτοβουλίες που θα τροποποιήσουν συνολικά την ατζέντα ΚΑΙ στο επίπεδο των ενδοσυμμαχικών συνεννοήσεων και διευθετήσεων, με πρώτο βήμα φυσικά, την άμεση άσκηση των μονομερών δικαιωμάτων που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο…<br /><br />Επιθετική περιφερειακή στρατηγική που θα αναβαθμίζει το δίπολο Ελλάδα – Κύπρος σε ισχυρό εθνικό σύμπλοκο, το οποίο έχει επίγνωση των συγκριτικών του πλεονεκτημάτων και τεχνογνωσία να τα διαχειριστεί στοχευμένα έναντι πάντων. Πρώτιστη επιδίωξη εδώ, δεν μπορεί παρά να είναι η επανοριοθέτηση των πολυμερών συνεργασιών, με στόχο την υπεράσπιση της περιφερειακής φυσιογνωμίας και της ταυτότητας της Ευρώπης συνολικά. Και τέλος…<br /><br />Ένα νέο Εθνικό Όραμα ικανό να εμπνεύσει και γιατί όχι να επιβάλει, μια νέου τύπου περιφερειακή συμμαχία, μακράς πνοής και ευρέως στρατηγικού βάθους, που να τοποθετήσει απέναντί της τον νεο-οθωμανικό μεγαλοϊδεατισμό και στις προτεραιότητές της την αμετάκλητη αποκατάσταση των ιστορικών δικαίων.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η υβριδική επίθεση με διασπορά ψευδών και ο πραγματικός κίνδυνος για τις περιφερειακές συμμαχίες

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Η Τουρκία προφανώς επενδύει και στην διασπορά ψευδών ειδήσεων. Και το κάνει γιατί γνωρίζει καλά ότι αυτή η τακτική, απο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση θέτει την «αποστρατιωτικοποίηση» των ελληνικών νήσων στη βούληση του Ερντογάν

<img height="550" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/xartis_miliataire.png" width="640" /><br /><br />Της<b> Κύρας Αδάμ</b><br />Όσο μουγκή παραμένει η Άγκυρα στην πρόσκληση της Αθήνας για την συνέχιση των διερευνητικών, τόσο λαλίστατος είναι ο Ερντογάν σε προκλήσεις απέναντι στην άλαλη Αθήνα . Τελευταίο λεκτικό επίτευγμα του Τούρκου προέδρου είναι η ..μετονομασία του Αιγαίου σε « θάλασσα των νησιών», χωρίς να αναφέρει ότι είναι ελληνικά και έτσι παραπέμπει σε άγνωστο ιδιοκτησιακό καθεστώς για τα νησιά του Αιγαίου και σε ξένο κράτος.<br /><br />Ο λεκτικός παραλογισμός του Ερντογάν θα αποτελούσε απλώς ανέκδοτο, αν η Τουρκία δεν είχε κατορθώσει να μετατρέπει σε διμερές θέμα την δήθεν αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών του Ανατολικού ( και τώρα και του κεντρικού Αιγαίου με την αυθαίρετη προσθήκη του Αη Στράτη) με όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις και την παρούσα να μην έχουν αντιμετωπίσει και κλείσει το θέμα μια και καλή.<br /><br />Μόνον από την αρχή του 2021 και εν μέσω διερευνητικών η ΥΠΑ Τουρκίας έχει εκδώσει οκτώ διεθνείς αγγελίες ( ΝΟΤΑΜ) με τις οποίες δηλώνει διεθνώς ότι η Ελλάδα παραβιάζει την Συνθήκη και τη Σύμβαση της Λωζάννης περί Στενών του 1923 αλλά και την Συνθήκη των Παρισίων του 1947, διότι εκτελεί στρατιωτικές ΑΣΚΗΣΕΙΣ στα νησιά του Αν Αιγαίου, παραβιάζοντας το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των Συνθηκών. Μια από αυτές είναι η πρόσφατη ΝΟΤΑΜ Α0751/ Φεβρ2021 που αποκαλύπτει το Μilitaire.gr με την οποία η Τουρκία δηλώνει ότι η Ελλάδα παραβιάζει τις Συνθήκες διότι εκτελεί ΑΣΚΗΣΕΙΣ στα νησιά Σαμοθράκη, Αη Στράτη, Ψαρά, Χίο, Λήμνο, Λέσβο και Καστελόριζο.<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/militaire_notam_adam.png"><img height="372" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/militaire_notam_adam.png" width="640" /></a><br />Η τουρκική ΥΠΑ αναγράφει στη ΝΟΤΑΜ Α0751/Φεβρ 2021 ότι τα νησιά του Αν Αιγαίου Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Αη Στρατης, Ψαρά και Καστελόριζο τελούν βάση της Συνθήκης της Λωζάννης και Παρισίων υπό καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης και η Ελλάδα τις παραβιάζει με τις ασκήσεις που εκτελεί στα νησιά αυτά.<br />Η Άγκυρα πονηρά και σκόπιμα δεν αναφέρει ότι τα νησιά αυτά είναι ελληνικά, αλλά νησιά του Αν Αιγαίου- δηλαδή αδέσποτα , ξένο κράτος για να μπορεί να θέσει πλέον θέμα ιδιοκτησίας και κυριαρχίας.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/xartis_miliataire.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/xartis_miliataire.png" width="576" /></a><br /><br />Για τα νησιά Σαμοθράκη και Λήμνο ( 1 και 2 μ κόκκινο στο χάρτη) η Τουρκία επικαλείται τη ΣΥΜΒΑΣΗ της Λωζάννης του 1923 για τα Στενά. Ωστόσο το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης που είχε επιβληθεί με τη Σύμβαση αυτή για τα νησιά Σαμοθράκη, Λήμνο,, Ίμβρο ,Τένεδο, Λαγούσες ΗΡΘΗ ΟΡΙΣΤΙΚΩΣ με τη Σύμβαση του Μοντρέ 1936, η οποία αντικατέστησε/κατάργησε τη ΣΥΜΒΑΣΗ Λωζάννης 1923. Η Τουρκία δηλαδή, για τα ελληνικά νησιά Σαμοθράκη και Λήμνο χρησιμοποιεί…την καταργημένη ΣΥΜΒΑΣΗ της Λωζάννης, ενώ χρησιμοποιεί την ισχύουσα Σύμβαση του Μοντρέ 1936 για τα τουρκικά νησιά Ίμβρο Τένεδο Λαγούσες, τα οποία έχει στρατιωτικοποιήσει με την εγκατάσταση του ραντάρ COCKEADA στην Ίμβρο.<div><br />Τα νησιά Αη Στράτης και Ψαρά ( 3 και 4 στο χάρτη) ΔΕΝ περιλαμβάνονται σε καμμιά Συνθήκη. Μολονότι η Άγκυρα έχει υπογράψει Συνθήκες και Συμβάσεις ότι τα νησιά αυτά είναι ελληνικά, εν τούτοις ισχυρίζεται ότι μόνον τα νησιά που αναγράφονται στις Συνθήκες είναι ελληνικά.<br /><br />Αυτή η τουρκική πονηρή μεθοδολογία βασίζεται στην άρνηση της Αθήνας να εντοπίσει και να αξιοποιήσει τα στοιχεία που καθιστούν αυτά τα δύο νησιά ελληνικά. Την ιδιά τεχνική χρησιμοποιεί η Άγκυρα και για άλλα ελληνικά νησιά που δεν περιλαμβάνονται στις Συνθήκες, όπως Θάσος Αντίψαρα κλπ.<br />Για σκοπούς αποστρατιωτικοποίησης η Τουρκία θέτει το Καστελόριζο (σημείο 5 στο χάρτη) στο Αιγαίο – Εastern Aegean Islands. Ωστόσο για σκοπούς ΑΟΖ το θέτει στη Μεσόγειο και αυτό το αποδέχθηκε η κυβέρνηση τον Σεπτέμβριο 2019 με αποτέλεσμα η Τουρκία να καθορίζει 12νμ χωρικά ύδατα μεταξύ Ρόδου Καστελόριζου στη Μεσόγειο και να στραγγαλίζει και εξαφανίζει την ελληνική ΑΟΖ από Ρόδο ( 28ος μεσημβρινός και ανατολικά) βλέπε στο χάρτη<br />Για τα νησιά Λέσβος και Χίος η Συνθήκη της Λωζαννης απαγορεύει ναυτικές βάσεις αλλά ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΑΣΚΗΣΕΙΣ, εκτός πλέον και αν ο Ερντογαν ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα..μετακόμισε τον ναύσταθμο της Σαλαμίνας στα νησιά αυτά.<br /><br />Και οι δύο Συνθήκες ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ , δηλαδή επιτρέπουν ΤΙΣ ΑΣΚΉΣΕΙΣ και γι’ αυτό από το 1952 μέχρι την αποχώρηση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ το 1974 ΟΥΔΕΠΟΤΕ τόσο η Τουρκία όσο και το ΝΑΤΟ δεν είχαν θέσει θέμα αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών του Αν Αιγαίου και μάλιστα για στρατιωτικές ασκήσεις. Αντιθέτως από το 1952 έως το 1974 to NATO, με τη σύμφωνη γνώμη και της Τουρκίας χρηματοδοτούσε τις υποδομές στα νησιά αυτά, όπως το στρατιωτικό αεροδρόμιο της Λήμνου.<br /><br />ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΛΩΖΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΙΣΙΩΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΤΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΗΣΙΑ.<br /><br />Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΙΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΤΟ ΒΗΧΑ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ;<br /><br />Με την εγκληματική αποχώρηση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ το 1974 μέχρι την «κουτσή» επανένταξη το 1980, η Τουρκία αλώνιζε στο ΝΑΤΟ και πέτυχε μέσα στο ΝΑΤΟ όλες τις επεκτατικές βλέψεις της σε βάρος της Ελλάδας. <br /><br />Έτσι με την επανένταξη στο ΝΑΤΟ το1980, ο γ γραμματέας του ΝΑΤΟ ,Τζ. Λούνς χωρίς καμμιά αρμοδιότητα, (σς τις Συνθήκες ερμηνεύουν μόνο ο ΟΗΕ και το ΔΔΧ), εξέδωσε DIRECTIVE, (οδηγία), με την οποία επέβαλε παράνομα καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης και μη εκτέλεσης ασκήσεων στα ελληνικά νησιά. ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΚΑΜΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ, ούτε και το 1995 με την ανανέωση της οδηγίας από τον γενικό γραμματέα Σολάνα, ούτε το 2006 με τη διαταγή τον SACEUR.<br /><br />Το ρόλο τοποτηρητή της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών ανέλαβε η ΥΠΑ Κων/λης με την έκδοση ΝΟΤΑΜ για την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών του Αν Αιγαίου, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ. Η μοναδική αρμοδιότητα που έχει είναι η παροχή , στο πλαίσιο του ΙCΑΟ, εναέριας κυκλοφορίας και έρευνας και διάσωσης SAR στο FIR Κων/λης και τίποτε άλλο. Μολονότι η έκδοση ΝΟΤΑΜ φαίνεται να αποτελεί αποκλειστική πρωτοβουλία της ΥΠΑ Κων/λης, εν τούτοις πίσω κρύβεται η τουρκική κυβέρνηση, η οποία θα έπρεπε να προσφύγει στον ΟΗΕ στην περίπτωση που θεωρούσε ότι η Ελλάδα παραβιάζει τις Συνθήκες. Θα έπρεπε δηλαδή να προσφύγει στον ΟΗΕ και να ζητήσει ( όπως προβλέπει η Σύμβαση Βιέννης 1969 άρθρο 60 περί Συνθηκών) και να απαιτήσει την αναστολή εν μέρει ή εν όλω της Συνθήκης της Λωζάννης, λόγω ουσιώδους παραβίασης της από την Ελλάδα. </div><div><br /></div><div>Ωστόσο η Τουρκία αποφεύγει τη διαδικασία αυτή όπως ο διάβολος το λιβάνι, διότι γνωρίζει εκ τω προτέρων ότι θα χάσει. Για το λόγο αυτό η Άγκυρα βάζει πονηρά την ΥΠΑ Κων/λης να εκδίδει ΝΟΤΑΜ αποστρατιωτικοποίησης για να παρασύρει την Ελλάδα να αποδεχθεί ότι το θέμα είναι διμερές πολιτικό. Δυστυχώς η Αθήνα έχει πέσει στην παγίδα και έχει συντάξει μια απαντητική ΝΟΤΑΜ- προκάτ για όλες τις χρήσεις. Έτσι στην απαντητική ΝΟΤΑΜ η κυβέρνηση τσουβαλιάζει όλα τα ελληνικά νησιά είτε αυτά περιλαμβάνονται στις Συνθήκες είτε όχι- στην προκειμένη περίπτωση Αη Στράτης και Ψαρά- με αποτέλεσμα να καθιστά το θέμα παράνομα ελληνοτουρκική διαφορά. Η κυβέρνηση όμως δεν έχει καμμιά δουλειά να απαντά στην ΥΠΑ Τουρκίας, διότι έτσι αυτομάτως το θέμα γίνεται διμερές πολιτικό, όπως συμφέρει την Άγκυρα.<br /><br />Διότι μονίμως απαντά στις τουρκικές ΝΟΤΑΜ ότι «..οι ελληνικές αρχές κατηγορηματικά απορρίπτουν την προσπάθεια της Τουρκίας να εισάγει στη ροή έκδοσης ΝΟΤΑΜ πολιτικές δηλώσεις..» ‘όπως αναφέρεται και στην ελληνική ΝΟΤΑΜ Α 0349/Φεβ 2021 με αποτέλεσμα η Τουρκία να θέτει στις διερευνητικές την αποστρατιωτικοποίηση των νήσων του Αν Αιγαίου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κυβέρνηση θέτει την «αποστρατιωτικοποίηση» των ελληνικών νήσων στη βούληση του Ερντογάν

Της Κύρας Αδάμ Όσο μουγκή παραμένει η Άγκυρα στην πρόσκληση της Αθήνας για την συνέχιση των διερευνητικών, τόσο λαλίστατος είναι ο Ερντογάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως κατέστρεψαν τους αρμενικούς S-300 οι Αζέροι – Το μπορούν οι Τούρκοι με τους ελληνικούς;

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/07/S-300_ellada_slpress.gr_.png" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Οι δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησαν μια πρωτότυπη μέθοδο για την καταστροφή των αρμενικών συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας S-300 κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ πέρυσι. Συνδύασαν μονοκινητήρια ελικοφόρα αεροπλάνα σοβιετικής κατασκευής με ισραηλινά drones “αυτοκτονίας”.<br /><br />Η τακτική των Αζέρων βασίστηκε στη χρήση τεχνολογίας drone στην επίμαχη ορεινή περιοχή, η οποία τους επέτρεψε να νικήσει στον πόλεμο των 44 ημερών. Οι Αρμένιοι υπέστησαν δυσαναπλήρωτες καταστροφές ρωσικής κατασκευής οπλισμού. Μεταξύ αυτών έξι συστοιχίες S-300, σύμφωνα με το Αζερμπαϊτζάν, δύο σύμφωνα με τους Αρμένιους.<br /><br />Ανώτερος αξιωματούχος του Αζερμπαϊτζάν είπε στα MΜΕ ότι στην αρχή δυσκολεύτηκαν να εντοπίσουν τα S-300, τα οποία ήταν κρυμμένα. Η λύση ήταν απλή: Οι Αζέροι χρησιμοποίησαν αεροσκάφη-δολώματα για να εντοπίσουν τα ρωσικά συστήματα. Τροποποίησαν παλιά σοβιετικά μονοκινητήρια διπλάνα γενικών καθηκόντων Antonov An-2, τα οποία δεν κοστίζουν περισσότερα από 100.000 δολάρια και ήταν άμεσα διαθέσιμα.<div><br /></div><div><i><img height="437" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/an-2-300x205.jpg" width="640" />Antonov An-2</i></div><div><br />Παλιά διπλάνα σαν δόλωμα<br /><br />«Το Αζερμπαϊτζάν δεν χρειάστηκε καν να αλλάξει το πραγματικό σχήμα των Αντόνοφ, απλώς έπρεπε να εμφανιστούν ως στρατιωτικά drones στο ραντάρ», ανέφερε Αζέρος αξιωματικός. Έτσι, μηχανικοί μετέτρεψαν τα αυτά τα αεροπλάνα σε μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, αντικαθιστώντας τον πιλότο με ένα κιτ που επιτρέπει τηλεχειρισμό. «Τα Αντόνοφ θα εμφανίζονταν στο ραντάρ ως κανονικά στρατιωτικά αεροσκάφη και θα ενεργοποιούσαν τα συστήματα S-300. Και έπειτα τα ισραηλινά Harop, που ονομάστηκαν drones kamikaze, θα χτυπούσαν τα ρωσικά συστήματα».<br /><br />Μια δορυφορική εικόνα που δημοσιεύθηκε από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης τον περασμένο Οκτώβριο έδειξε ότι το Αζερμπαϊτζάν μετέφερε 50 διπλάνα An-2 στο αεροδρόμιο Yevlakh, κοντά στην πόλη Γκάνα του Αζερμπαϊτζάν. Ο Σουσάν Στεπανιάν, εκπρόσωπος του Αρμενικού Στρατού, ανέφερε την 1η Οκτωβρίου ότι κατέρριψαν ένα An-2, από το οποίο κανένας πιλότος δεν πήδηξε έξω, προκαλώντας υποψίες ότι χρησιμοποιείται ως «μη επανδρωμένη εναέρια «πλατφόρμα, συλλογής πληροφοριών σχετικά με την αεροπορική άμυνα της Αρμενίας».<br /><br />[Βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα το αρμενικό Υπουργείο Άμυνας δείχνουν τη στιγμή που ένα An-2 χτυπήθηκε από αρμενικό πύραυλο S-300 την 1η Οκτωβρίου 2020].</div><div>  <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/vGOnR5GDlqc" width="700"></iframe><br /><br />«Ο ρωσικός στρατός, όπως και οι Αρμένιοι, δεν θα ενεργοποιούσε τα συστήματά του, εκτός εάν έβλεπε απειλή στο ραντάρ. Το Αζερμπαϊτζάν, δεν χρειάστηκε να αλλάξει το πραγματικό σχήμα των Αντόνοφ, απλώς έπρεπε να εμφανιστούν ως στρατιωτικά αεροσκάφη στο ραντάρ», εξήγησε ο Τζαν Κασάπογλου, διευθυντής αμυντικής έρευνας στην τουρκική δεξαμενή σκέψης EDAM. Βλέποντας το στίγμα αεροσκάφους στο ραντάρ οι αρμενικές δυνάμεις ενεργοποιούσαν τα ραντάρ των συστοιχιών πάνω στη ραδιοσυχνότητα των οποίων “κλείδωναν” τα ισραηλινά drones-αυτοκτονίας Harop.</div><div><br />Δεν ήταν διασυνδεδεμένα<br /><br />Παρόλο που η αρμενική αντιαεροπορική άμυνα αποτελείται από διάφορα συστήματα, όλα ρωσικής κατασκευής, αυτά δεν ήταν διασυνδεδεμένα μεταξύ τους, ώστε να αποτελούν ένα ενιαίο πλέγμα. Δεν υπήρχε δηλαδή η διασύνδεση όλων των συστημάτων, τα οποία θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν ολιστικά τις επιθέσεις των Αζέρων, οι οποίες δεν έλαβαν ποτέ τον χαρακτήρα κορεσμού.<br /><br />Απ’ ότι δείχνουν οι απώλειες που τελικά καταγράφηκαν, πέραν των προσπαθειών και των δύο πλευρών να διογκώσουν τις εχθρικές απώλειες και να μειώσουν τις δικές τους, μόνο δύο αρμενικοί εκτοξευτές S-300 επλήγησαν. Η Αρμενία, όμως, απώλεσε 13 αντιαεροπορικά συστήματα OSA (μικρότερου βεληνεκούς), τα οποία προφανώς είχαν αναπτυχθεί εντός του Ναγκόρνο Καραμπάχ και δρούσαν σαν μεμονωμένα στοιχεία αντιαεροπορικής άμυνας. Αυτά καταστράφηκαν από διάφορα αζέρικα μέσα, ακόμη και από πυρά πυροβολικού. Η πενιχρά υποδομή δρόμων χαρακτήρισε όλες τις επιχειρήσεις στην περιοχή όπου η έλλειψη δικτύου και η τραχιά φύση του εδάφους αφήνουν ελάχιστες διόδους προέλασης ή υποχώρησης.<br /><br />Σε ένα περίεργο συμβάν αρμενικοί S-300 κατέρριψαν δύο αζέρικους πυραύλους, πιθανότατα ρωσικής κατασκευής Tochka-U, οι οποίοι είχαν τροχιά προς την κατεύθυνση ενός πυρηνικού σταθμού που βρίσκεται κοντά στην πόλη Αμποβιάν της Αρμενίας. Η καταστροφή των πυραύλων έγινε σε απόσταση περίπου 50 χλμ από τον πυρηνικό σταθμό, ή μερικά δευτερόλεπτα πριν αυτοί τον πλήξουν.<br /><br />Οι Αρμένιοι δεν ήταν προετοιμασμένοι να διεξάγουν πόλεμο πέραν του Ναγκόρνο Καραμπάχ και δεν ήταν διατεθειμένοι να εμπλέξουν τις δικές τους δυνάμεις στην προστασία του αρμενικού θυλάκου. Η καταστροφή των αρμενικών S-300, αν και ήγειρε συζητήσεις για την αποτελεσματικότητα του συστήματος, πρέπει να ειδωθεί με τους όρους που συνέβη. Γι’ αυτό και είναι άτοπες οι θριαμβολογίες των Αζέρων, αλλά και των Τούρκων που προσπάθησαν να απαξιώσουν τους ελληνικούς S-300.</div><div><br />Πως μπορούν να “τυφλωθούν” οι S-300<br /><br />Ο Ιγκορ Σουτιάγκιν, Ρώσος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας στο Royal United Services Institute στο Λονδίνο, δήλωσε ότι για το Ισραήλ η εκπαίδευση ενάντια στους S-300 στην Κρήτη ήταν «ακριβώς αυτό που χρειάζεται» για να μελετήσει τη συχνότητα, το μοτίβο και την προσέγγιση του ραντάρ του συστήματος. «Αν γνωρίζετε όλες αυτές τις λεπτομέρειες, τότε είστε σε απόλυτη θέση να αναπαραγάγετε αυτό το ίδιο σήμα, που σημαίνει ότι έχετε την ευκαιρία να το μιμηθείτε, να κάνετε ένα είδος ηχητικής μπλόφας». Ο Σουτιάγκιν πρόσθεσε ότι «μπορείς να το μπλοκάρεις βίαια. Μπορείτε να πάρετε το σήμα και να το επιστρέψετε και μετά να στείλετε ένα άλλο ping που μιμείται το ίδιο σήμα. Έτσι, αντί για έναν στόχο, ο χειριστής του ραντάρ βλέπει τρία, πέντε ή 10 και δεν ξέρει πού να ρίξει».<br /><br />Ο Ταλ Ινμπάρ, αναλυτής του Ινστιτούτου Στρατηγικών Σπουδών του Ινστιτούτου Φίσερ στο Τελ Αβίβ, δήλωσε ότι τα S-300 σε περιοχές όπου το Ισραήλ επιχειρεί ή μπορεί να θέλει να επιχειρήσει θα αμφισβητούσε τον προηγμένο αμερικανικής προέλευσης εξοπλισμό του, αλλά όχι σε ανυπέρβλητο βαθμό. «Σε γενικές γραμμές, οποιοδήποτε σύστημα μπορεί να ηττηθεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Μερικά είναι πιο δύσκολα και μερικά είναι ευκολότερα. Ο βασικός κανόνας είναι ότι εάν οι φίλοι σας έχουν ένα σύστημα που σας ενδιαφέρει, μπορείτε να μάθετε όλα τα πράγματα γι’ αυτό».<br /><br /></div><div>Γιατί η ελληνική περίπτωση είναι διαφορετική.<br /><br />Η χώρα μας διατηρεί στην Κρήτη δύο πυροβολαρχίες S-300 PMU-1 με 12 εκτοξευτές και 96 βλήματα 48Ν6Ε1 που έχουν μέγιστη ακτίνα 150 χλμ. Θεωρητικά τα ελληνικά συστήματα S-300 είναι επιχειρησιακά, ασχέτως αν έχουν γίνει μόνο μια ή δύο δοκιμαστικές βολές. Το ότι είναι επιχειρησιακά έχει κατά καιρούς (μετά το 2015) διαρρεύσει από ισραηλινές πηγές, οι οποίες έχουν αναφέρει ότι η ισραηλινή αεροπορία τα χρησιμοποιεί για να μπορεί να βρει αντίμετρα και τακτικές να αντιμετωπίσει παρόμοια συστήματα, με τα οποία είναι εφοδιασμένοι οι αντίπαλοί του.<br /><br />Όσον αφορά αν έχει γίνει και δεύτερη βολή και μάλιστα το Νοέμβριο 2020, αυτό είναι κάτι που ισχυρίζεται η Άγκυρα επιμόνως για να φέρει το θέμα αποδοχής των δικών της S-400 στο προσκήνιο. Κάποια εγχώρια Μίντια είχαν προβλέψει ότι θα γινόταν χρήση σε δοκιμές και άλλων συστημάτων στο Πεδίο Βολής Κρήτης. Οι δοκιμές δεν φαίνεται να συμπεριέλαβαν τελικά τους S-300, αν και κάποια ελληνικά Μίντια αναπαρήγαγαν αβίαστα τους τουρκικούς ισχυρισμούς.<br /><br />Παρόλα αυτά, η παρουσία των S-300 στην Κρήτη και η σημασία τους δεν πρέπει να υποβαθμίζεται. Τα ελληνικά συστήματα είναι ενταγμένα σε ένα πυκνό πλέγμα, στο οποίο τα ρωσικής κατασκευής TOR-M1 αποτελούν τη μεσαία αντιαεροπορική ομπρέλα προστασίας, ενώ άλλα συστήματα εξασφαλίζουν αντιαεροπορική προστασία χαμηλού βεληνεκούς. Επιπλέον αντιαεροπορική προστασία είναι και η ικανότητα των F-16 Block 52+ να προστατεύσουν την Κρήτη από εναέριες απειλές. Ταυτόχρονα οι εχθρικοί στόχοι θα έχουν συγκεκριμένες κατευθύνσεις και θα ξεκινούν πάντα εξ ανατολών, ακόμη και αν με εναέριο ανεφοδιασμό επιτεθούν τελικά από άλλη κατεύθυνση.</div><div><br />Τα ενταγμένα στο ΝΑΤΟ ρανταρ<br /><br />Μπορεί τα ρωσικά συστήματα να μην είναι πλήρως αλληλένδετα με τα δυτικής σχεδίασης οπλικά συστήματα, εν τούτοις η άμεση λήψη πληροφοριών σχετικά με το αν οι στόχοι είναι εχθρικοί, δηλαδή ένα πρακτικό σύστημα IFF, είναι κάτι εφικτό και απ’ ότι φαίνεται υπάρχει. Και βεβαίως τεχνάσματα, όπως αυτό που εφάρμοσαν οι Αζέροι στο Ναγκόρνο Καραμπάχ δεν περνάνε στην ελληνική περίπτωση.<br /><br />Ανά πάσα στιγμή τα μεγάλης εμβέλειας ραντάρ των Μοιρών Σταθμού Ελέγχου και Προειδοποίησης μπορούν να “δουν” σε μεγάλες αποστάσεις και να διατάξουν το “άνοιγμα” των ραντάρ επί μέρους μονάδων και συστοιχιών. Τα ραντάρ των μοιρών αυτών θεωρούνται και “μάτια” του ΝΑΤΟ και έχουν εν μέρει εκσυγχρονιστεί με χρήματα της Συμμαχίας. Κάποιο τουρκικό πλήγμα εναντίον τους θα ήταν ουσιαστικά και πλήγμα στα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης του ΝΑΤΟ, άρα είναι μάλλον δύσκολο να επιχειρηθεί.<br /><br />Το ότι οι S-300 δεν θα είναι έρμαια στις ορέξεις των Τούρκων που σχεδιάζουν επιχειρήσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο δεν πρέπει να μας εφησυχάζει. Η Ελλάδα έχει ζωτική ανάγκη να αναβαθμίσει την αεράμυνά της. Αυτό απαιτεί την προμήθεια ή αναβάθμιση αντιαεροπορικών συστημάτων, τα οποία θα καλύψουν βεληνεκή μέχρι τουλάχιστον τα 25 χλμ.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως κατέστρεψαν τους αρμενικούς S-300 οι Αζέροι – Το μπορούν οι Τούρκοι με τους ελληνικούς;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Οι δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησαν μια πρωτότυπη μέθοδο για την καταστροφή των αρμενικών συστημάτων αντιαεροπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγρια κόντρα Άγκυρας - Καΐρου, την ώρα που ο Τσαβούσογλου ονειρεύεται συμφωνίες...

<img height="427" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=shutterstock_1632420178.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Την ώρα που ο κ. Τσαβούσογλου με εξυπνακισμούς αναφέρεται στην Αίγυπτο και οραματίζεται συμφωνίες, έχει ξεσπάσει σφοδρή αντιπαράθεση της Άγκυρας με το Κάιρο και αραβικές χώρες οι οποίες στην συνάντηση της οποίας προέδρευσε ο Αιγύπτιος ΥΠΕΞ, Σ. Σουκρή στο πλαίσιο του Αραβικού Συνδέσμου, καταδίκασαν με εντονότατο τρόπο την ανάμειξη της Τουρκίας στις εσωτερικές υποθέσεις αραβικών χωρών, προκαλώντας την αντίδραση του τουρκικού ΥΠΕΞ.<br /><br />Την Τετάρτη συγκλήθηκε στο Κάιρο η 155η Υπουργική Συνάντηση του Αραβικού Συνδέσμου και στο περιθώριο των εργασιών συνεδρίασε υπό την προεδρία του Σ. Σουκρή και η «Αραβική Υπουργική Επιτροπή για την παρακολούθηση των παρεμβάσεων της Τουρκίας στις εσωτερικές υποθέσεις Αραβικών Χωρών» καθώς τα βασικά θέματα της Συνόδου ήταν οι παρεμβάσεις στην περιοχή από το Ιράν και την Τουρκία και το Παλαιστινιακό.<br /><br />Η Συνεδρίαση εξελίχθηκε σε πραγματικό καταπέλτη εναντίον των τουρκικών παρεμβάσεων στην περιοχή, αποκαλύπτοντας το βαθύ ρήγμα στις σχέσεις των αραβικών χωρών με το καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Ο κ. Σουκρή στην ομιλία του τόνισε ότι στην συνεδρίαση της «Αραβικής Υπουργικής Επιτροπής για την παρακολούθηση των τουρκικών παρεμβάσεων», επιβεβαιώθηκε η «κατηγορηματική αντίθεση στην συνέχιση των τουρκικών παρεμβάσεων στην περιοχή, οι οποίες περιλαμβάνουν την ύπαρξη τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στα εδάφη των αδελφών αραβικών χωρών» τονίζοντας ότι «αυτές οι πολιτικές δεν έχουν αποφέρει παρά μόνο την εμβάθυνση της πόλωσης και των διαφορών». Και ο Αιγύπτιος υπουργός κάλεσε σε «ενότητα για αντιμετώπιση της τουρκικής κατοχής στην Συρία...».<br /><br />Στην προηγουμένη συνάντηση της Επιτροπής ο τότε υπουργός ευρωπαϊκών υποθέσεων των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων Δρ Ανβάρ Καργκάς είχε καταδικάσει τις δραστηριότητες της Τουρκίας στην περιοχή και δεν περιορίστηκε μόνο στις παρεμβάσεις στον Αραβικό κόσμο αλλά έκανε αναφορά και στις προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου τονίζοντας ότι: «οι πρόσφατες ενέργειες στην Ανατολική Μεσόγειο υπονόμευσαν την ασφάλεια και την προστασία της θαλάσσιας κυκλοφορίας στα νερά της Μεσογείου, παραβιάζοντας σαφώς τους σχετικούς διεθνείς νόμους και συμβάσεις και παραβιάζοντας την κυριαρχία των κρατών".<br /><br />Οι αποφάσεις της Επιτροπής στο Κάιρο ήταν αποκαλυπτικές για την οργή του αραβικού κόσμου εναντίον της παρεμβατικής και επεκτατικής πολιτικής της Τουρκίας:<br /><br />Η Επιτροπή συζήτησε την επιμονή της τουρκικής παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις των αραβικών χωρών, και καταδίκασε την τουρκική στρατιωτική παρουσία στα εδάφη αρκετών αραβικών χωρών και όλες τις μορφές επιθετικής τουρκικής παρέμβασης στις αραβικές εσωτερικές υποθέσεις.<br /><br />Η Επιτροπή ανέφερε ότι η παρέμβαση αποσκοπεί στην υπονόμευση της σταθερότητάς τους, παράλληλα με την ενεργοποίηση των πλατφορμών των μέσων ενημέρωσης και την υποκίνηση χρήσης βίας, ιδίως στη Συρία, τη Λιβύη και το Ιράκ. <br /><br />Η Επιτροπή τόνισε επίσης την «παρενόχληση τρομοκρατικών ομάδων όπως η Μουσουλμανική Αδελφότητα, την παροχή ασφαλούς καταφυγίου για αυτές και τις επανειλημμένες τουρκικές παραβιάσεις των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας σχετικά με την επιβολή εμπάργκο όπλων στη Λιβύη. <br /><br />Καταδίκασε επίσης τις συνεχιζόμενες παραβιάσεις και την κατάφωρη καταπάτηση από την τουρκική πλευρά της κυριαρχίας ορισμένων αραβικών χωρών, είτε μέσω άμεσης επέμβασης είτε μέσω της στήριξης τρομοκρατικών και εξτρεμιστικών ομάδων και οργανώσεων». Και η Επιτροπή προτρέπει «για αραβική και διεθνή δράση για την αντιμετώπιση αυτής της κακόβουλης τουρκικής προσέγγισης και την αντιμετώπισή της σε όλα τα επίπεδα, καθώς αποτελεί σοβαρή παραβίαση του διεθνούς δικαίου και των σχετικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας και σοβαρή απειλή για την αραβική εθνική ασφάλεια. <br /><br />Η επιτροπή καταδίκασε την τουρκική προσπάθεια αλλαγής της δημογραφικής σύνθεσης σε ορισμένες αραβικές περιοχές υπό την κατοχή της, όπως η βορειοανατολική Συρία. Υπογραμμίζει την παρανομία της παρουσίας τουρκικών δυνάμεων στη Δημοκρατία του Ιράκ, το κράτος της Λιβύης και την Αραβική Δημοκρατία της Συρίας, καθώς και την ανάγκη άνευ όρων απόσυρσης όλων των δυνάμεών της. <br /><br />Υπογράμμισε επίσης την ανάγκη να ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την αντιμετώπιση των επιχειρήσεων χορηγίας, στρατολόγησης, κατάρτισης και μεταφοράς αλλοδαπών τρομοκρατών και μισθοφόρων εντός των αραβικών χωρών. Καλεί επίσης το τουρκικό καθεστώς να σταματήσει αμέσως να παραβιάζει τα δικαιώματα των υδάτων τόσο της Δημοκρατίας του Ιράκ όσο και της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας, τα οποία επηρέασαν αρνητικά τις ποσοστώσεις νερού των δύο αραβικών χωρών, καθώς και τη σοβαρή περιβαλλοντική και οικονομική ζημία που προκαλεί και στις δύο χώρες.<br /><br />Έντονη ήταν η αντίδραση της Τουρκίας η οποία για ευνόητους λόγους αναφέρθηκε σε «κάποια μέλη» του Αραβικού Συνδέσμου που υποκρίνουν τα άλλα κράτη εναντίον της Άγκυρας αποφεύγοντας να κατονομάσει την Αίγυπτο, τα ΗΑΕ αλλά και την Σαουδική Αραβία που συμμετέχουν στην Επιτροπή.<br /><br />Το τουρκικό ΥΠΕΞ απορρίπτει ως αβάσιμες τις αποφάσεις που ελήφθησαν κατά της Τουρκίας στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών Εξωτερικών του Αραβικού Συνδέσμου» αποδίδοντας σε ορισμένα μέλη του την επιμονή «να συνεχίσουν τις τυποποιημένες κατηγορίες κατά της Τουρκίας, προκειμένου να αποκρύψουν τις δικές τους καταστροφικές ενέργειες, που δεν υποστηρίζεται από τους φιλικούς και αδελφικούς αραβικούς λαούς.<br /><br />Και η Άγκυρα υποστηρίζει ότι είναι και αυτή «μεταξύ των χωρών που καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσουν την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την ειρήνη στην περιοχή και τον κόσμο, δίνοντας έμφαση στην διατήρηση της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας των Αραβικών χωρών…».<br /><br /> Η Άγκυρα απευθύνει και σύσταση στον Αραβικό Σύνδεσμο καλώντας τον «να δώσει προτεραιότητα στην ειρήνη, την ευημερία και την ευημερία των αραβικών λαών και να συμβάλει εποικοδομητικά στη διασφάλιση της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή, αντί να στοχεύει την Τουρκία με αβάσιμες κατηγορίες».<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άγρια κόντρα Άγκυρας - Καΐρου, την ώρα που ο Τσαβούσογλου ονειρεύεται συμφωνίες...

Νίκος Μελέτης Την ώρα που ο κ. Τσαβούσογλου με εξυπνακισμούς αναφέρεται στην Αίγυπτο και οραματίζεται συμφωνίες, έχει ξεσπάσει σφοδρή αντιπα...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Πού στρέφεται η Τουρκία για στρατιωτική τεχνολογία Το «παιχνίδι» της Άγκυρας και οι στόχοι του.

<img height="394" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/6041413f270000240957ea4b.jpg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /><br /><br />Τούρκοι αξιωματούχοι είχαν συνομιλίες με Πακιστανούς ομολόγους τους σχετικά με την ανάπτυξη και παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού με το Πακιστάν, <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-02/turkey-expands-war-tech-search-by-tapping-pakistan-s-china-ties">αναφέρεται σε δημοσίευμα του </a><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-02/turkey-expands-war-tech-search-by-tapping-pakistan-s-china-ties">Bloomberg, </a>που επικαλείται πηγές και από τις δύο χώρες.<br /><br />Σύμφωνα με το Bloomberg, η Τουρκία φαίνεται να επιδιώκει συμπαραγωγή πολεμικών αεροσκαφών και πυραύλων με το Πακιστάν, κάτι που θα της παρείχε πρόσβαση σε στρατιωτική τεχνολογία κινεζικής προέλευσης. Όπως αναφέρεται, οι τελευταίες συνομιλίες υψηλού επιπέδου μεταξύ Τούρκων και Πακιστανών αξιωματούχων έλαβαν χώρα τον Ιανουάριο, και δεν είναι γνωστό πότε θα επαναληφθούν ή πόσο κοντά είναι σε συμφωνία.<br /><br />Μια τέτοια συμφωνία θα έφερνε την Τουρκία – μέλος του ΝΑΤΟ- πιο κοντά σε κάποιες στρατιωτικές τεχνολογίες της Κίνας. Σημειώνεται πως το Πακιστάν κατασκευάζει τα μαχητικά JF-17 του σε συμπαραγωγή με την Κίνα, και λέγεται πως έχει χρησιμοποιήσει κινεζικά σχέδια για τον βαλλιστικό του πύραυλο Shaheen.<br /><br />Η Τουρκία θεωρεί το Πακιστάν, που αποτελεί πυρηνική δύναμη, στρατηγικό σύμμαχο και πιθανό εταίρο στην εξέλιξη του προγράμματος αντιπυραυλικής άμυνάς της, Siper, καθώς και στο πρόγραμμα για την ανάπτυξη εγχώριου μαχητικού αεροσκάφους, TF-X, ανέφεραν πηγές που μίλησαν υπό καθεστώς ανωνυμίας σχετικά με θέματα στρατηγικών επιδιώξεων. Ωστόσο δεν διευκρίνισαν εάν οι συνομιλίες αυτές έχουν φτάσει σε σημείο να ζητηθεί η άδεια του Πεκίνου για τον διαμοιρασμό κινεζικής αμυντικής τεχνολογίας.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχει αναφερθεί σε «πολύ σοβαρές δυνατότητες» συνεργασίας με το Πακιστάν σε αμυντικά προγράμματα, και κορυφαίοι αξιωματούχοι του χώρου της άμυνας είχαν συναντήσεις τους τελευταίους μήνες. Ο γραμματέας του υπουργείου Άμυνας του Πακιστάν, Μιάν Μοχάμαντ Χιλάλ Χουσαΐν, συναντήθηκε με κορυφαίους Τούρκους αξιωματούχους, μεταξύ των οποίων και ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, και είχαν συζητήσεις για συνεργασία στην αμυντική βιομηχανία τον Δεκέμβριο, όπως ανέφεραν οι εν λόγω πηγές στο Bloomberg. Ο Ακάρ συναντήθηκε επίσης με τον Πακιστανό ομόλογό του, ενώ είχε συνοδέψει τον Ερντογάν σε επίσκεψή του στο Πακιστάν πέρυσι. Οι δύο χώρες έχουν ήδη συνεργασία στον τομέα της άμυνας, που περιλαμβάνει συμπαραγωγή πολεμικών πλοίων.<br /><br />Όπως τονίζει το Bloomberg, εάν η Τουρκία στρεφόταν προς την κινεζική στρατιωτική τεχνολογία, αυτό θα προκαλούσε ενδεχομένως νέες εντάσεις με τις ΗΠΑ, καθώς θα εκλαμβανόταν ως ένα νέο βήμα απομάκρυνσης της Άγκυρας από το ΝΑΤΟ, μετά και το θέμα που προέκυψε γύρω από την αγορά ρωσικών πυραύλων S-400 από την Τουρκία- κάτι που οδήγησε σε κυρώσεις από την Ουάσινγκτον και εκδίωξη της Τουρκίας από το πρόγραμμα του μαχητικού F-35. Αξίζει να υπενθυμιστεί πως η συμφωνία για τους S-400 ήρθε λίγα χρόνια μετά την εγκατάλειψη σχεδίων αγοράς κινεζικού πυραυλικού συστήματος λόγω πιέσεων από τις ΗΠΑ. Η Τουρκία έχει δηλώσει πρόθυμη να αγοράσει αμερικανικά συστήματα Patriot, ωστόσο η Άγκυρα έχει πει ότι η Ουάσινγκτον αρνείται να μοιραστεί τεχνολογίες του εν λόγω συστήματος. Ακόμη, η Τουρκία εμφανίζεται δυσαρεστημένη από Ευρωπαίους συμμάχους στο ΝΑΤΟ, που δεν συμφωνούν να της παρέχουν κινητήρες για τα προγράμματα μαχητικού αεροσκάφους και άρματος μάχης της.<div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bloomberg: Πού στρέφεται η Τουρκία για στρατιωτική τεχνολογία Το «παιχνίδι» της Άγκυρας και οι στόχοι του.

Τούρκοι αξιωματούχοι είχαν συνομιλίες με Πακιστανούς ομολόγους τους σχετικά με την ανάπτυξη και παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού με το Πακισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Φάντασμα της ΑΟΖ πλανάται απειλητικά στην Θάλασσά μας: Το τραγικό λάθος της Ελλάδας…

<img height="273" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/10/201026073721_ARMADA-POLEMIKO-NAYTIKO91-1024x436.jpg" width="640" /><br /><br />Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ <br />Η ερώτηση είναι πολύ κρίσιμη και σημαντική: Γιατί ο Πρόεδρος Αλ Σίσι αποφάσισε τώρα να παραχωρήσει οικόπεδα για εκμετάλλευση στην Ανατολική Μεσόγειο εκθέτοντας τον φίλο του Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη;<br /><br />Αλλά ας ξεκινήσουμε από την αρχή αυτής της ιστορίας, που μας ταλαιπωρεί για χρόνια. Η οριοθέτηση της ΑΟΖ μας με την Αίγυπτο ξεκίνησε στραβά από την αρχή, όταν η ελληνική κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή αποφάσισε να αρχίσει συζητήσεις με την κυβέρνηση της Αιγύπτου, που ακολουθούσε μια απόλυτα φιλοτουρκική πολιτική, το 2009.<br /><br />Η Ελλάδα έκανε ένα τραγικό λάθος διότι άρχισε τις συνομιλίες της με την Αίγυπτο χωρίς να αποσπάσει κάποια ρητή και σαφή διαβεβαίωση από αυτήν ότι θα δοθούν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο και στην Στρογγύλη.<br />Η Ελλάδα δέχθηκε ένα χαστούκι από τους Αιγυπτίους όταν αυτοί ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά ότι θα αρχίσουν συνομιλίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με τη Τουρκία, παρότι η Αίγυπτος δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία!<br />Η Αίγυπτος θα μπορούσε να διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία, μόνο αν δεν αναγνωρισθούν τα δικαιώματα του Καστελόριζου και της Στρογγύλης.<br /><br />Έτσι, η Αίγυπτος ενημέρωσε την ελληνική πλευρά ότι θα διεξήγαγε συνομιλίες μαζί της στο Κάιρο στις 20 Ιουνίου του 2009 και αμέσως μετά, στις 22 Ιουνίου 2009, με τη τουρκική πλευρά! Η τότε Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Ντόρα Μπακογιάννη, αντί να προβεί σε έντονη διαμαρτυρία για αυτή την αιγυπτιακή πρωτοβουλία, που παραβιάζει ξεκάθαρα το Δίκαιο της Θάλασσας, μετέβη στη συνάντηση στις 20 Ιουνίου γνωρίζοντας ότι δυο μέρες αργότερα Αιγύπτιοι και Τούρκοι θα κάθονταν στο ίδιο τραπέζι.<br /><br /><br />Για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, ο Κύπριος εμπειρογνώμονας, σε θέματα ΑΟΖ και υδρογονανθράκων, Σόλων Κασίνης επαναλάμβανε μονότονα ότι «Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει τάχιστα στην οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της με την Αίγυπτο». Εκείνο, όμως, που ελάχιστοι γνωρίζουν είναι ότι, παλαιότερα, κάθε φορά που διεξάγονταν συζητήσεις για την οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αίγυπτο, οι Αιγύπτιοι αντιπρότειναν στην ελληνική αντιπροσωπεία «Κάντε εσείς πρώτα οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο και μετά εμείς θα ακολουθήσουμε.»<br /><br />Για πρώτη φορά η Ελλάδα ασχολήθηκε με την κυπριακή ΑΟΖ το 2003, όταν η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ζήτησε από την Κύπρο να μη προχωρήσει σε πλήρη οριοθέτηση με την Αίγυπτο, γιατί έτσι θα φανούν τα δικαιώματα του συμπλέγματος του Καστελόριζου. Συγκεκριμένα, ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης ζήτησε από την κυβέρνηση Κληρίδη να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με την Αίγυπτο 14 ν.μ. πριν την σωστή οριοθέτηση, ώστε να μη φανεί η πλήρης επήρεια του συμπλέγματος του Καστελόριζου και δημιουργηθεί έτσι πρόβλημα με την Τουρκία!<br /><br />Συγκεκριμένα η ελληνική κυβέρνηση διεμήνυσε στον τότε Υπουργό της Κύπρου Νίκο Ρολάνδη τα ακόλουθα:<br /><br />“Εάν δεχθούμε την ελλαδική θέση ότι το Καστελόριζο έχει πλήρη επήρεια στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας τότε η μέση γραμμή θα είναι εδώ. Εάν δεχθούμε την τουρκική θέση ότι το Καστελόριζο δεν έχει επήρεια, τότε η γραμμή είναι αλλού. Για αποφυγή των προβλημάτων αυτών προτρέπουμε την κυπριακή πλευρά όπως διορθωθούν οι συντεταγμένες και τα σύνορα δυτικά να σταματήσουν μέχρι 14 ν.μ. πιο μέσα από εκεί που έχουν συμφωνηθεί ούτως ώστε να αποφευχθούν οι οποιεσδήποτε επιπλοκές με γείτονες χώρες.» ***<br /><br /><br />Ο χάρτης που ακολουθεί δείχνει το πρόβλημα αυτής της οριοθέτησης. Στο οικόπεδο 4 της κυπριακής ΑΟΖ κείται στα αριστερά του ένα τρίγωνο που θα έπρεπε να είναι μέρος του οικοπέδου 4, αλλά η οριοθέτηση των δυο κρατών (Κύπρου-Αιγύπτου) αγνόησε αυτό το τρίγωνο γιατί θα έδειχνε, ξεκάθαρα, ότι τα 14 χιλιόμετρα που δεν μετρήθηκαν δίνουν δικαιώματα ΑΟΖ στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου και η Ελλάδα θα διέθετε έτσι θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο και δεν θα είχε η Τουρκία με την Αίγυπτο. Αυτό τον χάρτη ο υπεύθυνος της κυπριακής ΑΟΖ, Σόλων Κασίνης, το χαρακτήρισε «χάρτη της ντροπής». Η άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης να οριοθετήσει την δική της ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου υπήρξε μία πράξη μεγάλης απερισκεψίας<br /><br />ΧΑΡΤΗΣ ΑΟΖ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210303230757_KYPROS-AOZ-OIKOPEDA01.jpg" />ΠΗΓΗ: ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ<br /><br />Πρέπει εδώ να τονίσουμε ότι το κλειδί για την οριοθέτηση ανάμεσα στην Κύπρο και την Ελλάδα είναι η νήσος Στρογγύλη. Με βάση την αρχή της ίσης απόστασης (μέθοδος μέσης γραμμής) προκύπτουν θαλάσσια σύνορα Ελλάδας-Κύπρου μήκους 24 ν.μ. Χωρίς την επίδραση της Στρογγύλης, δεν έχουμε κοινά σύνορα ΑΟΖ με την Κύπρο όπως επίσης περιορίζονται τα σύνορα Ελλάδος- Αιγύπτου και προκύπτουν σύνορα Τουρκίας Αιγύπτου, μια πολύ αρνητική εξέλιξη από γεωστρατηγικής άποψης για την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Οι πονηροί Τούρκοι έδιναν, πάντα, μεγαλύτερη ΑΟΖ στην Αίγυπτο από ό,τι η Ελλάδα όπως φαίνεται από τον επόμενο χάρτη.<br /><br />ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΣ ΧΑΡΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΡΟΣ ΑΙΓΥΠΤΟ<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210303231020_EGYPT-AOZ09-TURKEY.jpg" />Πηγή: https://www.reddit.com/r/Egypt/comments/hd64uk/egyptian_eez_with_turkish_proposal_vs_greek/<br /><br />Οι Τούρκοι, όπως δείχνει ο επόμενος χάρτης, δεν κάνουν μόνο δώρο στην Αίγυπτο αλλά στο Ισραήλ και στο Λίβανο, δύο κράτη που, ξεκάθαρα, δεν έχουν θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία.<br /><br />ΧΑΡΤΗΣ ΔΩΡΩΝ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΡΟΣ ΑΙΓΥΠΤΟ, ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΛΙΒΑΝΟ<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210303231224_AOZ-TURKEY-DOLOMA-EGYPT01.jpg" />Πηγή: https://www.in.gr/2020/09/20/world/tourkiko-doloma-stin-aigypto-tin-aoz-alla-rigma-einai-vathy/<br /><br />Όπως αναφέρει η τουρκική εφημερίδα Hurriyet και αναδημοσιεύει η Milliyet, η Τουρκία προσφέρει στην Αίγυπτο θαλάσσια περιοχή, που είναι τρεις φορές η έκταση της Κύπρου, για να την δελεάσει να υπογράψουν συμφωνία ΑΟΖ.<br /><br />Το δημοσίευμα υπενθυμίζει ότι από 3 ημέρες ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στη συνέντευξή του στο CNNTürk, είχε πει ότι «δεν είναι ότι δεν υπάρχουν διαπραγματεύσεις με την Αίγυπτο. Υπάρχουν συνομιλίες σε επίπεδο μυστικών υπηρεσιών. Είπαμε στην Αίγυπτο, ‘μπορούμε να υπογράψουμε μια συμφωνία όπως αυτή με τη Λιβύη’».<br /><br />Ο Λεόντιος Πορτοκαλάκης, ένας από τους αφανείς ήρωες στον αγώνα της πατρίδας μας για έρευνες υδρογονανθράκων στην ξηρά και στην θάλασσα, που από πολύ νωρίς ανέδειξε την αξία της ΑΟΖ, έγραψε για τα νέα θαλασσοτεμάχια της Αιγύπτου:<br /><br />« ….. φαίνεται ότι στην υποομάδα των εννέα θαλασσοτεμαχίων (εκ των 24), αυτά ορίζονται σε θέσεις οι οποίες, χωρίς να θίγουν την μεταξύ μας οριοθέτηση της ΑΟΖ, εν τούτοις δημιουργούν μεγάλα ερωτήματα, δεδομένου ότι επεκτείνονται και πέραν των ορίων της συμφωνίας μας, δηλαδή δυτικά του 26ου μεσημβρινού και ανατολικά του 28ου.»<br /><br />ΧΑΡΤΗΣ ΝΕΩΝ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΑΙΓΥΠΤΟΥ<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210303231453_EGYPT-NEA-OIKOPEDA09.jpg" />Πηγή: https://slpress.gr/ethnika/poy-i-aigyptos-katapataei-dynamei-elliniki-aoz/<br /><br />Το Κάιρο, αναμφίβολα, με αυτή την πράξη του δημιουργεί νέα δεδομένα. Κατ’ αρχάς, θεωρεί ότι η μερική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα είναι η οριστική οριοθέτηση και δείχνει, επίσης ξεκάθαρα, ότι διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία, σύμφωνα με την προκήρυξη του πρώτου διεθνούς γύρου προσφορών από την αιγυπτιακή κυβέρνηση για την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ενέργεια αυτή δημιουργεί ακόμα ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, διότι αμφισβητεί ότι η Ελλάδα έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο.<br /><br />*** Απομαγνητοφώνηση τηλεοπτικής συνέντευξης του Νίκου Ρολάνδη σε κυπριακή τηλεόραση, 11 Ιουλίου 2011. Προκαλεί πάντως εντύπωση ότι ο Νίκος Ρολάνδης αποφάσισε να μιλήσει για το θέμα με καθυστέρηση 8 ετών.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Φάντασμα της ΑΟΖ πλανάται απειλητικά στην Θάλασσά μας: Το τραγικό λάθος της Ελλάδας…

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Η ερώτηση είναι πολύ κρίσιμη και σημαντική: Γιατί ο Πρόεδρος Αλ Σίσι αποφάσισε τώρα να παραχωρήσει οικόπεδα για εκμετάλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ατύχημα ή πύραυλος του PKK; – Θρίλερ με την συντριβή στρατιωτικού ελικοπτέρου στην Τουρκία

<a href="https://cdn.planespotters.net/33088/99-2505-turkish-air-force-eurocopter-as-532ul-cougar_PlanespottersNet_725770_d099a8c4a9_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="546" data-original-width="800" height="437" src="https://cdn.planespotters.net/33088/99-2505-turkish-air-force-eurocopter-as-532ul-cougar_PlanespottersNet_725770_d099a8c4a9_o.jpg" width="640" /></a><br /><br />Στρατιωτικό ελικόπτερο του τουρκικού στρατού συνετρίβη, με πληροφορίες των τουρκικών μέσων ενημέρωσης και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να αναφέρουν πως ανάμεσα στους νεκρούς είναι ο διοικητής του 8ου Σώματος Στρατού, ο αντιστράτηγος Εσμάν Ορμπάς.<br /><br /><br />To ελικόπτερο τύπου <span style="text-align: center;">AS-532UL Cougar, του Στρατού Ξηράς, απογειώθηκε με προορισμό την πόλη Τατβάν στην ανατολική Τουρκία, περίπου στις 13:55, ωστόσο τα ραντάρ έχασαν το στίγμα και την επαφή με το ελικόπτερο λίγο πριν τις δύο και μισή το μεσημέρι.</span><br /><br />Αμέσως δόθηκε εντολή σε εναέρια μέσα, όπως μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και αεροσκάφη τύπου CN-235 να σαρώσουν την ευρύτερη περιοχή. Όταν εντοπίστηκαν τα συντρίμμια του ελικοπτέρου, διαπιστώθηκε ότι εννέα άτομα από το πλήρωμα είχαν σκοτωθεί, ενώ οι τουρκικές διεξάγουν έρευνες για τα αίτια της συντριβής.<br /><br />«Εννέα ήρωες στρατιώτες έπεσαν ως μάρτυρες και τέσσερις τραυματίστηκαν σε αυτό το δυστύχημα», αναφέρει το τουρκικό υπουργείο Άμυνας σε ένα δελτίο τύπου, διευκρινίζοντας πως το ελικόπτερο συνετρίβη στην περιοχή του Μπιτλίς. Το ελικόπτερο είχε απογειωθεί από την πόλη Μπιγκιόλ με κατεύθυνση προς την Τατβάν. Νεότερες πληροφορίες των τουρκικών μέσων ενημέρωσης, κάνουν λόγο για δέκα νεκρούς<br /><br />Η πόλη Τατβάν στην επαρχία Βιπλίς βρίσκεται στην ανατολική Τουρκία, η οποία είναι προπύργιο των μαχητών του PKK. Οι Κούρδοι αντάρτες, που πολεμούν αδιάκοπα επί δεκαετίες, έχουν οπλισμό ικανό να καταρρίπτει ελικόπτερα του τουρκικού στρατού.<br /><br />Κρίση στην τουρκική πολεμική αεροπορία<br /><br />Η συντριβή του στρατιωτικού ελικοπτέρου ήρθε σε ιδιαίτερα άσχημη στιγμή για τον πρόεδρο Ερντογάν, ο οποίος αντιμετωπίσει επικρίσεις στο εσωτερικό της γείτονος, για την αποτυχημένη επιχείρηση του τουρκικού στρατού στο βόρειο Ιράκ, η οποία κατέληξε στην εξόντωση 13 αιχμαλώτων πολέμου του PKK. Στο μάτι του κυκλώνα έχει βρεθεί ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, με την αντιπολίτευση να ζητά επιτακτικά την παραίτηση του.<br /><br />Η συντριβή επιπλέον υπενθυμίζει την προβληματική κατάσταση της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας, η οποία έχει επιδεινωθεί μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του 2016. Το καθεστώς Ερντογάν έχει ξεκινήσει ένα πογκρόμ διώξεων εις βάρος Τούρκων πιλότων, πολλοί εκ των οποίων έχουν καταδικαστεί σε πολυετείς ποινές φυλάκισης για την συμμετοχή τους στο πραξικόπημα.<br /><br />Είναι τέτοια η κατάσταση της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας, που δημοσιεύματα διεθνών ενημέρωσης αναφέρουν πως τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη οδηγούνται από “δανεικούς” Πακιστανούς πιλότους! Σύμφωνα με τον Αμερικανό αναλυτή Μάικλ Ρούμπιν, ο Ερντογάν έχει ξεκινήσει «πόλεμο κατά των ίδιων των πιλότων του», την ίδια στιγμή που το καθεστώς επιδιώκει να εμφανίζει μία εικόνα νεοοθωμανικής υπερδύναμης.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ατύχημα ή πύραυλος του PKK; – Θρίλερ με την συντριβή στρατιωτικού ελικοπτέρου στην Τουρκία

Στρατιωτικό ελικόπτερο του τουρκικού στρατού συνετρίβη, με πληροφορίες των τουρκικών μέσων ενημέρωσης και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μασκαρά, Ταγίπ μασκαρά… Υποκριτής ο Ερντογάν! Του το λένε μέχρι Γερμανοί

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/06/Erdogan-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />«Άξαφνα ο πρόεδρος Ερντογάν εμφανίζεται ως εγγυητής των ελευθεριών. Πίσω όμως από τo “πλαίσιο μεταρρυθμίσεων” στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δικαιοσύνης υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο. Η Ευρώπη δεν πρέπει να πέσει στη παγίδα», γράφει η Die Welt με τίτλο «Υποκριτική η στάση Ερντογάν». Η γερμανική εφημερίδα σημειώνει: «Ο Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε ότι δρομολογεί διετές σχέδιο για την ενίσχυση του κράτους δικαίου και της ελευθερίας της άποψης. Ο τούρκος πρόεδρος ως αγωνιστής υπέρ των ελευθεριών; Ένας αυταρχικός ηγέτης επιστρέφει στο δρόμο της δημοκρατίας; Το πιθανότερο είναι πως ο Ταγίπ Ερντογάν υποκρίνεται».<br /><br />Ποιοι είναι ωστόσο οι λόγοι που ωθούν τον Τούρκο πρόεδρο σε αυτό το βήμα, διερωτάται η εφημερίδα: «Πρώτον: Σε τρεις εβδομάδες οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα ασχοληθούν και πάλι με τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Και ο Ερντογάν ενδιαφέρεται για την βελτίωση του κλίματος πριν τη σύνοδο. Από τα τέλη του 2020 προσπαθεί να προσεγγίσει και πάλι τους Ευρωπαίους.<br /><br />Ακόμα και με την Αθήνα βρίσκεται σε διάλογο. Μόλις μερικούς μήνες νωρίτερα η ελληνοτουρκική διένεξη παραλίγο να οδηγούσε σε στρατιωτική σύρραξη. Κάτι τέτοιο όμως θα προκαλούσε σκληρές οικονομικές κυρώσεις από ευρωπαϊκής πλευράς, οι οποίες δεν θα συνέφεραν σε καμία περίπτωση τον Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Εντείνεται η δυσαρέσκεια του τουρκικού πληθυσμού<br />Δεύτερον: Ο Ταγίπ Ερντογάν συνειδητοποιεί πλέον σε πόσο άσχημη κατάσταση βρίσκεται η τουρκική οικονομία. Και δεν είναι μόνο η πανδημία. Εδώ και καιρό η τουρκική λίρα πηγαίνει από υποτίμηση σε υποτίμηση γεγονός που οφείλεται στην εμμονή του Τούρκου προέδρου σε μια πολιτική χαμηλών επιτοκίων.<br /><br />Τρίτον: Όσο η οικονομία πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο, τόσο εντείνεται η δυσαρέσκεια του τουρκικού πληθυσμού. Εδώ και καιρό το κυβερνών ΑΚΡ βρίσκεται σε κρίση. Το 2019 έχασε στις αυτοδιοκητικές τους κορυφαίους δήμους της χώρας Άγκυρα και Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Επιπλέον δύο παλιοί πολιτικοί συνοδοιπόροι του προέδρου, ο Αλί Μπαμπατσάν και ο Αχμέντ Νταβούτογλου προχώρησαν στην ίδρυση δικών τους κομμάτων. Και σαν μην έφθαναν αυτά, με πρόεδρο των ΗΠΑ τον Τζο Μπάιντεν, ο πρόεδρος Ερντογάν ανησυχεί, δικαίως, πως η εποχή που έκανε ότι ήθελε έχει περάσει ανεπιστρεπτί.<br /><br />Από τη πλευρά τους οι Ευρωπαίοι καλά θα κάνουν να μην πέσουν στη παγίδα του Ερντογάν. Κι ας είναι σημαντικές για την ΕΕ στενές σχέσεις στην πολιτική ασφαλείας. Όχι όμως με κάθε τίμημα. Η συνεργασία πρέπει να βασίζεται σε κοινές αξίες και όχι μόνο σε μια πολιτική συμβολισμών».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μασκαρά, Ταγίπ μασκαρά… Υποκριτής ο Ερντογάν! Του το λένε μέχρι Γερμανοί

«Άξαφνα ο πρόεδρος Ερντογάν εμφανίζεται ως εγγυητής των ελευθεριών. Πίσω όμως από τo “πλαίσιο μεταρρυθμίσεων” στον τομέα των ανθρωπίνων δικα...

Διαβάστε την συνέχεια

Κίνα-Τουρκία: Πολιτικό και οικονομικό αδιέξοδο για τον Ερντογάν εν τη γενέσει;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/erdogan-xi.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος<br /></b>Η Τουρκία, που κάποτε πολέμησε τους Κινέζους στην Κορέα, εξαρτάται πλέον όλο και περισσότερο από την Κίνα για να αποφύγει την οικονομική κατάρρευση. Σύμφωνα με την Morgan Stanley, το έλλειμμα της Τουρκίας διευρύνθηκε τον Απρίλιο του 2020 στα 5,6 δισ. από μόλις 500 εκατ. δολάρια στα τέλη του 2019, χάρη στο συνδυασμό εμπορικού ελλείμματος και μείωσης των εσόδων από τον τουρισμό, με αποτέλεσμα η τουρκική οικονομία να παραπαίει.<br /><br />Το ερώτημα είναι αν κινεζικές επενδύσεις μπορούν να την σώσουν, καθώς η χώρα έχει εξαντλήσει τα κρίσιμα αποθέματα σε ξένα νομίσματα που χρειάζονται για να εξοφλήσει το χρέος της. Υπήρξε μια πλήρης μεταστροφή, από την εποχή που ο Ερντογάν εξαπέλυε μύδρους κατά του Πεκίνου για να υποστηρίξει την μειονότητα των Ουιγούρων στην Κίνα, μια κυρίως τουρκόφωνη μουσουλμανική φυλή στην επαρχία Σιντζιάνγκ. «Τα περιστατικά στην Κίνα είναι απλά μια γενοκτονία», είχε δηλώσει ο Ερντογάν το 2009. Η Τουρκία αποτέλεσε ασφαλές καταφύγιο για τους Ουιγούρους και φιλοξενεί έναν από τους μεγαλύτερους πληθυσμούς Ουιγούρων της διασποράς στον κόσμο.<br /><br />Αυτό διακόπηκε απότομα το 2016, όταν η Τουρκία συνέλαβε τον Ουιγούρο ακτιβιστή Αμπντουλκαντίρ Γιαπτζάν που ζούσε στην Τουρκία από το 2001 και δρομολόγησε την έκδοσή του. Το 2017, η Τουρκία και η Κίνα υπέγραψαν συμφωνία που επιτρέπει την έκδοση ακόμη και αν το υποτιθέμενο αδίκημα είναι παράνομο μόνο σε μία από τις δύο χώρες. Από τις αρχές του 2019 η Τουρκία συνέλαβε εκατοντάδες Ουιγούρους και τους έστειλε σε κέντρα απέλασης. Τα σχόλια του Ερντογάν έχουν εξαφανιστεί, όπως και τα θετικά για τους Ουιγούρους ρεπορτάζ σε φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ.<br /><br />Δύο ήταν τα ζητήματα που επέβαλαν την μεταστροφή του Ερντογάν ως προς την Κίνα και της Κίνας προς τον Ερντογάν. Πρώτον, η συνεχιζόμενη φθίνουσα πορεία της τουρκικής οικονομίας με τα διογκούμενα ελλείμματα και την εξάντληση των αποθεμάτων σε ξένα νομίσματα. Δεύτερον, ο στρατηγικός ρόλος που μπορεί να παίξει η Τουρκία στο χερσαίο τμήμα του νέου “δρόμου του μεταξιού” που διαμορφώνει η Κίνα.<div><br />Πως άλλαξε το σκηνικό<br /><br />Τον περασμένο Ιούνιο, η Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας επέκτεινε μια ανταλλαγή (swap) τουρκικών λιρών για γιουάν αξίας 400 εκατ. δολαρίων. Η συμφωνία ανταλλαγής νομισμάτων υπογράφηκε αρχικά το 2012, αλλά αναβίωσε όταν η Άγκυρα βρήκε κλειστές όλες τις πόρτες στην προσπάθειά της να σταματήσει η κατάρρευση του νομίσματος. Το Πεκίνο έχει κάθε λόγο να χαίρεται με την ευκαιρία να διασφαλίσει ότι η Τουρκία θα γίνει ζωτικό μέρος του νέου “δρόμου του μεταξιού” (Belt and Road Initiative – BRI). Μια κινεζική εταιρεία logistics αγόρασε πέρυσι το 48% του Kumport Terminal για 940 εκατ. δολάρια. Βρίσκεται στη βορειοδυτική ακτή της θάλασσας του Μαρμαρά και είναι ο τρίτος μεγαλύτερος σταθμός εμπορευματοκιβωτίων της Τουρκίας, αποτελώντας στρατηγική σύνδεση με την Ευρώπη.<br /><br />Το Νοέμβριο 2019 η Τουρκία καλωσόρισε επίσης το πρώτο φορτηγό τρένο από την επαρχία Ζιάν μέσω της σήραγγας του Μαρμαρά που χτίστηκε και χρηματοδοτήθηκε από την Κίνα. Χρησιμοποιώντας αυτήν τη σήραγγα, τρένα μπορούν να μεταβούν απευθείας από την Κίνα στην Ευρώπη. Ο Γκάο Τιαν, διευθυντής του έργου σιδηροδρομικής σύνδεσης Κίνας-Γερμανίας, υποστηρίζει ότι η Τουρκία θα είναι το κέντρο των σιδηροδρομικών έργων και υποδομών του “δρόμου του μεταξιού” που συνδέει την Ανατολή με τη Δύση.<br /><br />Το σχέδιο περιλαμβάνει την ανάπτυξη της Τουρκίας από έναν απλό κόμβο διαμετακόμισης σε στρατηγικό κόμβο διεθνούς εμπορίου, τον αποκαλούμενο “Μεσαίο Διάδρομο” της κινεζικής οικονομικής ζώνης του “δρόμου του μεταξιού”. Πρόσθετα βοηθητικά έργα για την ανάπτυξη του “Μεσαίου Διάδρομου” περιλαμβάνουν το έργο θερμικής μονάδας παραγωγής ενέργειας, αξίας περίπου 1,7 δισ. δολαρίων.</div><div><br />Τι θα κερδίσουν οι Κινέζοι<br /><br />Ωστόσο, οι κινεζικές επενδύσεις μπορεί να μην είναι αρκετές για να αναχαιτίσουν άμεσα τη νομισματική κρίση της Τουρκίας, ή το πρόβλημα του μακροπρόθεσμου ιδιωτικού χρέους, το οποίο ανέρχεται σε πάνω από 300 δισ. δολάρια. Ζητήματα αφερεγγυότητας έχουν ήδη επηρεάσει έργα που χρηματοδοτούνται από την Κίνα. Η γέφυρα Yavuz Sultan Selim (μια από τις ψηλότερες στον κόσμο) χρηματοδοτήθηκε από την Κίνα με 2,7 δισ. δολάρια. Όταν έγινε σαφές η Τουρκία δεν θα μπορούσε να επιστρέψει το δάνειο, η γέφυρα πωλήθηκε σε Κινέζους επενδυτές για 688 εκατ. δολάρια.<br /><br />Πέρα από τους τομείς της οικονομίας που καρκινοβατούν, ο μόνος τομέας στην Τουρκία που εξακολουθεί να αναπτύσσεται είναι η τεχνολογία, πράγμα που ενδιαφέρει την Κίνα. Η μεγαλύτερη πλατφόρμα ηλεκτρονικού εμπορίου της Τουρκίας, το Trendyol, με 2.000.000 ενεργούς αγοραστές και 25.000.000 μέλη, αγοράστηκε για 750 εκατ. δολάρια από την Alibaba. Ο κινεζικός γίγαντας ηλεκτρονικού εμπορίου υπόσχεται εξοικονόμηση κόστους με προϊόντα κινεζικής κατασκευής, πιστεύοντας ότι η τεράστια τεχνογνωσία της Alibaba σε υποδομές, μεταφορές και logistics θα ωφελήσει τους Τούρκους καταναλωτές, τροφοδοτώντας τους με φθηνότερα προϊόντα και με δωρεάν αποστολή εντός τριών ημερών.<br /><br />Είναι, όμως, αρκετές οι κινεζικές επενδύσεις για να σωθεί η Τουρκία; Καθώς οι δυτικές εταιρείες εγκαταλείπουν την Τουρκία, την περασμένη εβδομάδα ο μεγαλύτερος δείκτης χρηματιστηρίων στον κόσμο ανακοίνωσε ότι κινδυνεύουν 900 εκατ. δολάρια στην πιθανή περίπτωση που η Τουρκία υποβαθμιστεί από “αναδυόμενη” σε “οριακή” αγορά. Δεδομένου όυι οι εταιρείες πωλούν μετοχές που κατέχουν, η Κίνα πρέπει να καλύψει όχι μόνο το επενδυτικό κενό, αλλά και το διογκούμενο κενό σε συνάλλαγμα.<br /><br />Είναι σαφές στην Άγκυρα ότι η λίρα πρέπει να υποτιμηθεί ακόμη περισσότερο. Το ερώτημα δεν είναι εάν, αλλά πότε και πως. Η λίρα έχει χάσει σχεδόν το μισό της αξίας της από το 2018, αλλά μια υποτίμηση-σοκ θα προκαλέσει μεγάλο οικονομικό πόνο σε μια χώρα που εισάγει πολλά, αφού τα προϊόντα θα γίνουν ακριβότερα. Με μεγάλες ξένες επενδύσεις, μια σταδιακή υποτίμηση μπορεί να είναι δυνατή.<br /><br />Τους επόμενους έξι μήνες, η Τουρκία πρέπει να βρει 60 δισ. δολάρια για να μπορέσει να μετατρέψει το εξωτερικό χρέος της σε πιο εύκολα διαχειρίσιμο εσωτερικό χρέος. Εάν ένας ξένος επενδυτής επρόκειτο να επενδύσει στην Τουρκία σε δόσεις, τότε ίσως η τουρκική οικονομία να ξεπερνούσε την κρίση με ομαλότερο τρόπο. Η Κίνα δεν θέλει να απαξιωθούν οι επενδύσεις της στην Τουρκία, όπως έπαθαν οι ΗΠΑ στη δεκαετία του 1990 με τις επενδύσεις τους στην Αργεντινή. Μπορεί μεν να αποσπάσει τουρκικά περιουσιακά στοιχεία, αλλά αν αυτά είναι απαξιωμένα θα χρειαστούν επιπλέον επενδύσεις για να αποβούν κερδοφόρα σε μια διαλυμένη οικονομία.<br /><br />Η τουρκική οικονομία κοιτάζει δυτικά<br /><br />Κάτι ακόμη που εμποδίζει το Πεκίνο να στηρίξει την Άγκυρα οικονομικά είναι ότι οι τρέχουσες εμπορικές και χρηματοοικονομικές τους σχέσεις είναι σχετικά μικρές. Αν και ο Ερντογάν έχει διαφοροποιήσει τους εμπορικούς εταίρους της Τουρκίας, κανένας δεν έχει αναδειχθεί ισχυρή εναλλακτική λύση στις παραδοσιακές δυτικές αγορές για τις τουρκικές εξαγωγές. Οι εξαγωγές προς την Κίνα αποτελούν μικρό κλάσμα εκείνων προς την Ευρώπη και Αμερική, το δε έλλειμμα της Τουρκίας στο εμπορικό ισοζύγιο με την Κίνα είναι μεγάλο. Το 2018 οι τουρκικές εισαγωγές από την Κίνα ανήλθαν σε 19,4 δισ. δολάρια, ενώ οι εξαγωγές της μόνο σε 2,7 δισ. δολάρια. Και ενώ το μη δυτικό μερίδιο στο τουρκικό εξωτερικό εμπόριο έχει αυξηθεί σε σχεδόν 30%, η ΕΕ μόνο αντιπροσώπευε πέρυσι το 42%, σε σύγκριση με μόλις 6% για την Κίνα.<br /><br />Ομοίως, ενώ οι επενδυτικοί εταίροι της Τουρκίας έχουν διαφοροποιηθεί τα τελευταία χρόνια, το μερίδιο των ΗΠΑ και της Ευρώπης στις εισροές ξένων επενδύσεων στην Τουρκία έχει επίσης αυξηθεί. Το 2005, η ΕΕ ήταν ο μεγαλύτερος επενδυτής στην Τουρκία, αντιπροσωπεύοντας το 58% των άμεσων ξένων επενδύσεων. Το 2018 το ποσοστό είχε αυξηθεί στο 61%. Αντιθέτως, οι κινεζικές επενδυτικές ροές παρέμειναν κάτω από 1%.<br /><br />Η Τουρκία είναι χώρα φτωχή σε φυσικούς πόρους. Εισάγει ενέργεια αξίας περίπου 30 δισ. δολαρίων ετησίως. Έτσι χρειάζεται δεκάδες δισ. δολάρια άμεσες ξένες επενδύεις, ή ογκώδεις ταμειακές ροές για να διατηρήσει την οικονομική της ανάπτυξη και να διατηρηθεί η κοινωνική βάση του Ερντογάν ικανοποιημένη. Για να προσελκύσει τέτοιους πόρους από την Κίνα η Άγκυρα “πουλάει” τους Ουιγούρους, αλλά και απομακρύνεται περαιτέρω από την Δύση.<br /><br />Εφόσον, οι τουρκικές επιχειρήσεις δυσκολεύονται να βρουν πιστώσεις από τη Δύση, δημιουργείται ένα κενό που οι Κινέζοι ενδέχεται να καλύψουν Εάν συμβεί αυτό, η πολιτική ισχύς του Πεκίνου στην Άγκυρα θα αυξηθεί κατακόρυφα, φέρνοντας την Τουρκία πιο κοντά στον αναδυόμενο άξονα Κίνα-Ρωσίας στην παγκόσμια πολιτική σκηνή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κίνα-Τουρκία: Πολιτικό και οικονομικό αδιέξοδο για τον Ερντογάν εν τη γενέσει;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η Τουρκία, που κάποτε πολέμησε τους Κινέζους στην Κορέα, εξαρτάται πλέον όλο και περισσότερο από την Κίνα για να αποφύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υβριδικός πόλεμος κατά της Ελλάδας από το εσωτερικό της – Βίντεο

<a href="https://mloyngqtz6hc.i.optimole.com/jd52Ra0.9O3R~f565/w:1024/h:450/q:74/https://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2021/03/grivas3.jpg"><img height="281" src="https://mloyngqtz6hc.i.optimole.com/jd52Ra0.9O3R~f565/w:750/h:440/q:74/rt:fill/g:sm/https://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2021/03/grivas3.jpg" width="640" /></a><br /><br />Ο αγαπητός καθηγητής κ. Γρίβας μιλά για τον υβριδικό πόλεμο που υφίσταται η πατρίδα μας από κάποιους μέσα στην Ελλάδα. Και βρήκαμε το βίντεο από τουρκικό κανάλι !<div><br /><div><center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/nLhDPB0RqtQ" width="700"></iframe></center><br /></div><div><a href="https://tourkikanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Υβριδικός πόλεμος κατά της Ελλάδας από το εσωτερικό της – Βίντεο

Ο αγαπητός καθηγητής κ. Γρίβας μιλά για τον υβριδικό πόλεμο που υφίσταται η πατρίδα μας από κάποιους μέσα στην Ελλάδα. Και βρήκαμε το βίντεο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τζον Μπόλτον σε συνέντευξη κόλαφο στο “Der Spiegel” για Ερντογάν και Halkbank

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/03/TRUMP-ERDOGAN-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Είχε πάντα το… χαϊδευτικό “γεράκι”, το οποίο είχε κερδίσει “με το σπαθί του”. Δεν δίστασε να συγκρουστεί ακόμα και με τον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος αποδείχθηκε ότι δεν ήξερε που έμπλεκε όταν τον επέλεγε για Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας. Οι “ανάρμοστες” σχέσεις που είχε αναπτύξει ο τέως πλέον πρόεδρος των ΗΠΑ με τον “δημοκράτη” Ερντογάν αποτέλεσαν πάντα “κόκκινο πανί”. Στο τέλος απομακρύνθηκε, όπως συνήθιζε ο Τραμπ σε όποιον δεν του έλεγε αυτό που ήθελε να ακούσει. Με μια συνέντευξη στο γερμανικό Der Spiegel, ο Μπόλτον “ρίχνει στο καναβάτσο” κάθε ελπίδα του Ερντογάν να πέσει στα μαλακά με τη σκανδαλώδη υπόθεση Halkbank στις ΗΠΑ, ενώ μιλά χωρίς περιστροφές για τον αυταρχικό, διεφθαρμένο και παντελώς απροσάρμοστο Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Λέει ότι δεν υπήρχε συνομιλία ή συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν που να μην είχε συζητηθεί το θέμα της Halkbank. Ο ίδιος ο Μπόλτον είχε πει στον Τραμπ πως αν στη θέση της τουρκικής τράπεζας βρισκόταν αμερικανική εταιρία, τότε η συμπεριφορά της αμερικανικής Δικαιοσύνης θα ήταν πολύ σκληρή. Πώς να διατηρήσεις την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης εάν επιφυλάξεις άλλη μεταχείριση της Halkbank;<br /><br />Ο Ερντογάν ασφαλώς πόνταρε στο “διακριτικό” κλείσιμο της υπόθεσης με κάποια συμφωνία. Όμως ο Τραμπ, ως πρόεδρος των ΗΠΑ, είναι υπεύθυνος τόσο για την επιβολή του νόμου όσο και για την εθνική ασφάλεια! Ενδιαφέρον έχει η αναφορά ότι υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες αυτές οι δύο διαστάσεις του προβλήματος πρέπει να εξισορροπηθούν…<br /><br />Επιμένει όμως ότι αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση Τουρκίας-Halkbank. Οπότε εγείρεται το ερώτημα: Θα διατηρήσει την ίδια θεώρηση άραγε η κυβέρνηση Μπάιντεν, ή θα σκεφθεί να ανταλλάξει τις συνέπειες της υπόθεσης για την Τουρκία, με την απομάκρυνση των S-400 από την Τουρκία, αλλά και την αλλαγή των σχέσεων της Άγκυρας με τη Μόσχα;<br /><br />Ο Μπόλτον εξηγεί ότι ο Ερντογάν επίσης επιθυμούσε να πετύχει την επιστροφή του τραπεζίτη Μεχμέτ Χακάν Ατίλα στην Τουρκία. Ως νούμερο δύο στέλεχος της Halkbank, βρισκόταν φυλακισμένος για την εμπλοκή της τράπεζας στην τουρκοϊρανική απόπειρα εξαπάτησης των Αμερικανών και παράκαμψης των κυρώσεων στην Ισλαμική Δημοκρατία.<br /><br />Το αμερικανικό δίκαιο πρόσφερε μια λύση, το να σταλεί πίσω στην Τουρκία, υπό την προϋπόθεση ότι θα εκτίσει εκεί την ίδια ποινή υπό τους ίδιους όρους. Όμως ο Ερντογάν ήθελε να πετύχει συμφωνία στο πλαίσιο της οποίας η Halkbank δεν θα χρειαζόταν να παραδεχτεί κανένα αδίκημα, ώστε να μην απειλείται με εξοντωτικά πρόστιμα. Οι Αμερικανοί εισαγγελείς όμως, πιστεύουν ότι διαθέτουν αρκετά αποδεικτικά στοιχεία.<br /><br />Όπως εξήγησε ο Μπόλτον, εάν υπάρξει παραδοχή της ενοχής, τότε οι υποθέσεις συνήθως κλείνουν με ένα πρόστιμο μετά από συμφωνία των δυο μερών. Την παραδοχή όμως θα πρέπει να τη δημοσιοποιήσει η τράπεζα, το οποίο θα έκανε δύσκολη τη συνέχιση της δραστηριοποίησής της, δηλαδή την προσέλκυση κεφαλαίων.<br /><br />Όπως έγραψε στο βιβλίο που εξέδωσε ο Μπόλτον, Τραμπ και Ερντογάν συναντήθηκαν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής των G20 στο Μπουένος Άιρες στα τέλη του 2018. Όταν ρωτήθηκε από τον δημοσιογράφο του Spiegel, απάντησε πως ο Τούρκος ηγέτης παρουσίασε στον Τραμπ μακροσκελές κείμενο από αμερικανικό δικηγορικό γραφείο που υποστήριζε την Halkbank.<br /><br />Ο Τζον Μπόλτον υποστηρίζει πως δεν το πήρε ποτέ στα χέρια του, αλλά εκτίμησε έκτασης 30-40 σελίδων. Ο δε γνωστός για την… έφεσή του στο διάβασμα Ντόναλντ Τραμπ, αφού το ξεφύλλισε, αποφάνθηκε πως φαίνεται πειστικό!<br /><br />Στη συνέχεια υποσχέθηκε στον Ερντογάν να το φροντίσει όταν αναλάβουν τα υπουργεία “οι δικοί του”, εννοώντας τον εισαγγελέα Μπιλ Μπαρ για το υπουργείο Δικαιοσύνης! Όμως οι Τούρκοι ποντάροντας στην απευθείας επαφή με τον Λευκό Οίκο δεν επεδίωξαν διαπραγμάτευση με το υπουργείο Δικαιοσύνης! Ως αποτέλεσμα την πάτησαν, διότι αποφασίστηκε συνέχιση της δίωξης…<br /><br />Ο Μπόλτον εκτιμά στη συνέντευξη ότι ο Ερντογάν προφανώς θα επιχειρήσει να συζητήσει το θέμα με τον Τζο Μπάιντεν. Εκτιμά όμως οι σχέσεις των δυο προέδρων δεν είναι καλές, ενώ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να κινηθούν κι άλλες χώρες νομικά, διερευνώντας την υπόθεση!<br /><br />Εν κατακλείδι και απαντώντας στο ερώτημα εάν διαβλέπει κάποια αλλαγή στο θέμα επί τη βάση των συμφερόντων εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ, δίνει μια απάντηση που μοιάζει με άσκηση πίεσης στον νέο ένοικο του Λευκού Οίκου…<br /><br />Ότι η μεγάλη επιθυμία επιστροφής του Ιράν στην πυρηνική συμφωνία, ίσως αφήνει ανοικτό ενδεχόμενο “πολιτικής διαχείρισης”. Μια συμφωνία είναι δυνατή έως την ύστατη ώρα. Όμως ο ίδιος δεν πιστεύει ότι οι εισαγγελείς έχουν λόγω να μη συνεχίσουν στη γραμμή του να προσπαθήσουν να κερδίσουν τη δίκη…<br /><br /><a href="https://www.spiegel.de/consent-a-?targetUrl=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Finternational%2Fworld%2Fjohn-bolton-on-halkbank-trump-wanted-to-make-an-impression-on-erdogan-a-f14f84bf-7632-430f-a786-abc6000e2524&ref=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2F"><b>Εδώ </b></a>το δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού Der Spiegel ακολουθήστε τον ενεργό σύνδεσμο, και <a href="https://hellasjournal.com/2021/03/o-tzon-bolton-echi-gnosi-ton-mistikon-epafon-erntogan-ke-tramp-i-ipothesi-tis-halkbank/"><b>εδώ</b></a> η μετάφραση.<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />0Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τζον Μπόλτον σε συνέντευξη κόλαφο στο “Der Spiegel” για Ερντογάν και Halkbank

Είχε πάντα το… χαϊδευτικό “γεράκι”, το οποίο είχε κερδίσει “με το σπαθί του”. Δεν δίστασε να συγκρουστεί ακόμα και με τον Ντόναλντ Τραμπ, ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι τούρκοι ενοχλούνται από την παρουσία αμερικανικής στρατιωτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη;

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bb4d6f8001c6304d1faa04cfa0ae8d66_XL.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ιδιαίτερα ενοχλημένοι οι τούρκοι από την αμερικανική στρατιωτική βάση στην Αλεξανδρούπολη.</span></h3>Ενόχληση έχει προκαλέσει στους τούρκους η παρουσία των αμερικανών στην στρατιωτική βάση της Αλεξανδρούπολης στον Έβρο.<br />Πλήθος δημοσιευμάτων αποδεικνύει ότι η Τουρκία δεν αισθάνεται καλά… με την τόσο κοντινή παρουσία των αμερικανών στα βόρειο-δυτικά σύνορα της.<br />Θεωρούν ότι στόχος είναι ο έλεγχος των στενών του Βοσπόρου και βεβαίως της ευρύτερης περιοχής που εκτείνεται έως την Συρία.<br /><br />Τι αναφέρει ο τουρκικός τύπος;<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Διοίκηση των ΗΠΑ (EUCOM) είναι μία από τις 11 μονάδες που διαθέτουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε όλο τον κόσμο.<br />Χάρη στις προσπάθειές τους οι ΗΠΑ να διαλύσουν το Ιράκ και τη Συρία, εμείς στην Τουρκία γνωρίζουμε ότι η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM) είναι υπεύθυνη για τους πολέμους στη Μέση Ανατολή, την Αφρική και την Κεντρική Ασία και τμήματα της Νότιας Ασίας.<br />Δημιούργησε αρκετά λεγόμενα αυτόνομες περιοχές στη βόρεια Συρία και εσχάτως δημιουργεί νέα στρατιωτική βάση για την προστασία αυτών των οντοτήτων σε απόσταση αναπνοής από την Τουρκία.<br />Με έδρα στη Στουτγκάρδη της Γερμανίας, η EUCOM είναι «υπεύθυνη» για 51 χώρες και εδάφη στην Ευρώπη, τη Ρωσία και το Ισραήλ.<br />Η EUCOM κατασκευάζει μια μεγάλη στρατιωτική βάση στα βορειοδυτικά σύνορα της Τουρκίας, στην Αλεξανδρούπολη της ελληνικής Θράκης.<br />Επικεφαλής των ΗΠΑ είναι ο στρατηγός Tod Wolters ο οποίος υπηρετεί επίσης ως Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στην Ευρώπη εκπροσωπώντας το ΝΑΤΟ (SACEUR).<br />Η νέα στρατιωτική βάση που θα εποπτεύει ο Wolters βρίσκεται στην Αλεξανδρούπολη όπου ο τουρκο-μουσουλμανικός πληθυσμός ήταν κάποτε τέσσερις φορές μεγαλύτερος από τους χριστιανούς και τους Εβραίους που κατοικούσαν εκεί.<br />Δεν εννοώ «μια φορά κι έναν καιρό».<br />Μιλάμε για τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος του 1920 που έκανε ο πρώην Έλληνας πρωθυπουργός Ελευθέριος Βενιζέλος (συγγενής του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη).<br /><br />Πως αντιλαμβάνονται την ιστορία οι Τούρκοι<br /><br />Όταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία έχασε αυτές τις χώρες από τις Συμμαχικές Δυνάμεις στο τέλος του Α Παγκοσμίου Πολέμου, υπογράφοντας τη Συνθήκη του Neuilly το 1919, οι νικητές αποφάσισαν να ρωτήσουν τους ντόπιους πληθυσμούς σε ποια χώρα θα ήθελαν να προσχωρήσουν.<br />Ο Βενιζέλος δεν περίμενε αδρανής, αλλά προσπάθησε να εξασφαλίσει ευνοϊκά αποτελέσματα με μια σημαντική επιχείρηση εθνοκάθαρσης και μετακίνησης του πληθυσμού.<br />Ωστόσο, οι άνθρωποι ψήφισαν υπέρ της γαλλικής εντολής.<div><br />Η οθωμανική κυβέρνηση στην Κωνσταντινούπολη προτίμησε τη γαλλική κυριαρχία αντί να βλέπει την Ελλάδα να καταστρέφει ένα άλλο κομμάτι της αυτοκρατορίας της που είχε καταρρεύσει. Ωστόσο, οι ντόπιοι πληθυσμοί δημιούργησαν ομάδες αντίστασης και κράτησαν αυτόνομες διοικητικές επαρχίες αναγνωρισμένες από τον Γάλλο στρατιωτικό διοικητή και προσωρινό κυβερνήτη.<br />Λόγω της εσωτερικής διαφωνίας μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων, οι Γάλλοι δεν ήθελαν να παραδώσουν τη Δυτική Θράκη στην Ελλάδα, ενώ οι Βρετανοί ήθελαν τους Έλληνες παρά Γάλλους και Ιταλούς.</div><div><br />Το μέλλον της περιοχής δεν μπορούσε να καθοριστεί, και οι Τούρκοι, εκδιώκοντας τον ελληνικό στρατό από την Σμύρνη, επέστρεψαν στην Δυτική Θράκη.<br />Ωστόσο, οι τουρκικές δυνάμεις, εξαντλημένες από πολέμους από τις πρώτες μέρες του Α Παγκοσμίου Πολέμου, θεωρούσαν ότι ελέγχοντας την Κωνσταντινούπολη έχουν διευθετήσει τα ζητήματα.<br />Ωστόσο, η τοπική αντίσταση επέζησε.<br />Οι μουσουλμάνοι της περιοχής της Θράκης δεν αφοπλίστηκαν.</div><div><br />Μόνο η Ιταλία, προσπάθησε να συνεργαστεί με τη νέα τουρκική δημοκρατία, αλλά δεν ήταν αρκετό.<br />Η αντίσταση των μουσουλμάνων στην περιοχή δεν ήταν αρκετά ισχυρή.<br />Οι ηγέτες του νέου τουρκικού κράτους υπολόγισαν εκ νέου τις βρετανικές προθέσεις και πείστηκαν να υπογράψουν την ειρηνευτική συμφωνία στη Λωζάνη ή Συνθήκη της Λωζάνης.<br />Ο Βενιζέλος συνέτριψε εύκολα τη μουσουλμανική αντίσταση, αλλά η κοινότητα επέζησε.<br />Εάν ο Wolters δεν είναι αρκετά απασχολημένος με τα συμπόσια για τους καλεσμένους στην Αλεξανδρούπολη που θα γιορτάζουν τις νέες συμφωνίες όπλων μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας θα ακούσει και τους ανθρώπους της περιοχής που αντιτίθενται στην ελληνική κυριαρχία στην περιοχή.</div><div><br />Οι εγκυκλοπαίδειες αναφέρουν μόνο την «Μεγάλη Ιδέα» των ελλήνων για να επανασυστήσουν την Βυζαντινή Αυτοκρατορία στην Κωνσταντινούπολη και τη Μαύρη Θάλασσα και τις περιοχές του Ανατολικού Αιγαίου.<br />Αλλά ο Wolters θα πρέπει επίσης να μάθει και τις επιθυμίες των μουσουλμανικού λαού της Δυτικής Θράκης.<br />Το νέο στρατόπεδο των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη έχει διαφορετική ιδιοκτησία από την φαινομενική…<br /><br />Οι μεγάλες ιδέες σε σύγκρουση<br /><br />Το κείμενο αυτό που δημοσιεύτηκε στον τουρκικό τρόπο αντικατοπτρίζει τις θέσεις των Τούρκων στην Θράκη αλλά θα πρέπει να καταστεί αντιληπτό ότι όλα αυτά τα ζητήματα έχουν κλείσει εδώ και 100 χρόνια από τις διεθνείς συνθήκες.<br />Ως προς την Μεγάλη Ιδέα των ελλήνων, η Τουρκία θα πρέπει να αντιληφθεί ότι η συντήρηση του μεγαλοϊδεατισμού δεν είναι ελληνικό φαινόμενο αλλά και τουρκικό.<br />Και η Τουρκία έχει την mavi vatan την Γαλάζια Πατρίδα και έχει κυκλοφορήσει χάρτες που καταπατούν τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί οι τούρκοι ενοχλούνται από την παρουσία αμερικανικής στρατιωτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη;

Ιδιαίτερα ενοχλημένοι οι τούρκοι από την αμερικανική στρατιωτική βάση στην Αλεξανδρούπολη. Ενόχληση έχει προκαλέσει στους τούρκους η παρουσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανδημία και… Άμυνα: Οι στρατιωτικές δαπάνες γιγαντώνονται διεθνώς φανερώνοντας… διαθέσεις

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2021/03/plane-ft.jpg"><img height="335" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2021/03/plane-ft.jpg" width="640" /></a><br /><b><br /></b><div><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Για τις “παραλυτικές” επιπτώσεις της πανδημίας του κορονοϊού στην παγκόσμια οικονομική δραστηριότητα έχουν ήδη γραφτεί πολλά και συνεχίζουν άλλωστε να γράφονται στη σκιά των περιοριστικών μέτρων (lockdown) που παραμένουν.<br /><br />Η πτώση στις τιμές (της ενέργειας για παράδειγμα), η κατάρρευση της ζήτησης σε συγκεκριμένους κλάδους, τα λουκέτα (προσωρινά ή μη) σε επιχειρήσεις και καταστήματα, οι “ακινητοποιημένοι” πολίτες και οι μετ’ εμποδίων μεταφορές, οι απώλειες εσόδων και τα δημοσιονομικά κενά… έρχονται όντως να συνθέσουν ένα σκηνικό μερικής οικονομικής παράλυσης, σχεδόν ταυτόσημο πια στο συλλογικό μνημονικό με τη χρονιά που πέρασε.<br /><br />Εάν κάτι αυξήθηκε ωστόσο κατά τη διάρκεια του 2020 σε παγκόσμιο επίπεδο, αυτό ήταν οι… αμυντικές δαπάνες που – ως φαίνεται – “δεν καταλαβαίνουν” από πανδημίες και κορονοϊούς (ενδεχομένως επειδή “βλέπουν” και άλλες προτεραιότητες).<br /><br />“Οι παγκόσμιες αμυντικές δαπάνες (σ.σ. global defence spending) ανήλθαν σε νέο υψηλό το 2020 παρά την πανδημία του κορονοϊού […] Αυξήθηκαν, παρά τις οικονομικές επιπτώσεις της πανδημίας”, όπως σημειώνει χαρακτηριστικά το βρετανικό Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Σπουδών (The International Institute for Strategic Studies – IISS) στην πιο πρόσφατη έκθεσή του για τις στρατιωτικές ισορροπίες του 2021 (“The Military Balance 2021”).<br /><br />Οι αμυντικές δαπάνες παρουσιάζονται – πιο συγκεκριμένα – να άγγιξαν πέρυσι τα 1,83 τρισεκατομμύρια δολάρια διεθνώς, σημειώνοντας μια αύξηση της τάξεως του 3,9% σε σύγκριση με το 2019. Το εν λόγω ποσό σχεδόν “ισοφαρίζει” τα 1,8 τρισεκατομμύρια ευρώ που ενέκρινε η ΕΕ για τον μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της περιόδου 2021-2027 και το ταμείο ανάκαμψης… μαζί. Επί της ουσίας ωστόσο, στο μεγαλύτερο μέρος τους οι παγκόσμιες αμυντικές δαπάνες έχουν και να κάνουν με μόνο δύο χώρες: με τις ΗΠΑ που προηγούνται και μάλιστα με διαφορά στην κούρσα των στρατιωτικών εξοπλισμών (με έναν προϋπολογισμός ύψους περίπου 720 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το 2020), και την Κίνα που ακολουθεί μεν στη δεύτερη θέση (με περίπου 178 δισεκατομμύρια δολάρια για το 2020) αλλά ανεβάζοντας ρυθμό.</div><div><br />ΗΠΑ εναντίον Κίνας<br /><br />Οι Αμερικανοί συνεχίζουν να ξοδεύουν περισσότερα από κάθε άλλη δύναμη σε αυτόν τον τομέα. Είναι ωστόσο μάλλον η Ασία που – από τη μεριά της – οδηγεί τις τάσεις της γιγάντωσης, με τις ασιατικές αμυντικές δαπάνες να αντιστοιχούν το 2020 στο 25% επί του συνόλου των παγκοσμίων αμυντικών δαπανών, από εκεί που το 2010 αντιστοιχούσαν στο 17,8%. Ο αμυντικός προϋπολογισμός της Κίνας ειδικότερα, ακολουθεί ανοδική πορεία, αυξανόμενος σταθερά κατά πάνω από 5% ετησίως.<br /><br />“Το Πεκίνο φαίνεται αποφασισμένο να εξασφαλίσει την υπεροχή στις παράκτιες περιοχές του”, <a href="https://www.iiss.org/publications/the-military-balance">σημειώνουν</a> οι αναλυτές του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Σπουδών (The International Institute for Strategic Studies – IISS) εστιάζοντας σε μια σειρά από ενδιαφέροντα δεδομένα: στο γεγονός επί παραδείγματι ότι οι κορβέτες της Κίνας υπερδιπλασιάστηκαν τα τελευταία πέντε χρόνια με αποτέλεσμα το 2020 να ανέρχονται σε 55. Πέρα από τις κορβέτες ωστόσο, από το 2015 και έπειτα διπλασιάστηκαν και τα κινεζικά large amphibious vessels από τρία σε έξι, καθώς και τα fleet support ships από επτά σε δώδεκα. Όσο για αεροπλανοφόρα, το Πεκίνο πλέον διαθέτει δύο και ετοιμάζει τρίτο. Αλλά και στον αέρα, ο στόλος των κινεζικών μεταγωγικών Y-20 για παράδειγμα έχει επίσης διπλασιαστεί τα τελευταία τέσσερα χρόνια.</div><div><br />Αυξήσεις και στην Ευρώπη<br /><br />Και στην Ευρώπη όμως, τη “χτυπημένη” από τον κορονοϊό και το Brexit, οι αμυντικές δαπάνες επρόκειτο να αυξηθούν κατά περίπου 2% το 2020: λιγότερο μεν από όσο (4,1%) το 2019 αλλά… όχι και λίγο εάν λάβει κανείς υπόψη παράλληλα και τις πανδημικές συνθήκες της περιρρέουσας οικονομικής συρρίκνωσης και επιβράδυνσης. Να σημειωθεί, δε, πως αυξήσεις σημειώθηκαν και μεταξύ των ΝΑΤΟικών Ευρωπαίων (κατά περίπου 20% από το 2014 και έπειτα) με τις δαπάνες για την άμυνα να αντιστοιχούν κατά μέσο όρο στο 1,64% του ΑΕΠ το 2020 (από 1,25% το 2014).<br /><br />“Ευρωπαϊκή Άμυνα: Κούρσα εθνικών εξοπλισμών στη σκιά των κοινοτικών περικοπών”, γράφαμε την 1η Δεκεμβρίου του 2020 στο” Άμυνα και Διπλωματία”, επικαλούμενοι τότε τα σχέδια χωρών όπως είναι η Σουηδία, η Πολωνία, η Ολλανδία αλλά και το (εκτός ΕΕ πια) Ηνωμένο Βασίλειο να αυξήσουν τους αμυντικούς τους προϋπολογισμούς. Περίπου τρεις μήνες μετά, οι αναλυτές του IISS έρχονται να <a href="https://www.iiss.org/publications/the-military-balance">υπογραμμίσουν</a> τις “δεσμεύσεις” που έχουν όντως αναλάβει κάποιοι από τους “βασικούς παίκτες” (“key players”) στην Ευρώπη να αυξήσουν τους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους το 2021, σημειώνοντας μάλιστα με νόημα πως “εάν αυτά τα σχέδια συνεχίσουν ως έχουν, τότε το 2021 η Ευρώπη θα μπορούσε να καταστεί η περιοχή με τη μεγαλύτερη αύξηση στις αμυντικές δαπάνες από κάθε άλλη παγκοσμίως”.</div><div><br />Η σύγκριση με το 2008<br /><br />Οι χώρες της Δύσης (ή τουλάχιστον πολλές από αυτές) είχαν, μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση των ετών 2007-2008, προχωρήσει σε μειώσεις των χρημάτων που ξοδεύουν για την Άμυνα. Εν έτει 2021 πια, παρά την πανδημία και όσα προηγήθηκαν το κατά κοινή ομολογία “καταστροφικό” 2020, δεν κάνουν το ίδιο. Αντιθέτως μάλιστα, πολλές είναι οι δυνάμεις που προχωρούν πια και σε αύξηση των αμυντικών δαπανών τους προφανώς αξιολογώντας το διεθνές περιβάλλον ως περισσότερο ανταγωνιστικό σήμερα από ό,τι στο πρόσφατο παρελθόν και ως εκ τούτου ως περισσότερο… επίφοβο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πανδημία και… Άμυνα: Οι στρατιωτικές δαπάνες γιγαντώνονται διεθνώς φανερώνοντας… διαθέσεις

Γιώργος Σκαφιδάς Για τις “παραλυτικές” επιπτώσεις της πανδημίας του κορονοϊού στην παγκόσμια οικονομική δραστηριότητα έχουν ήδη γραφτεί πολλ...

Διαβάστε την συνέχεια