Σοκ από την Die Welt: Ο Ερντογάν έδωσε διαταγή: Βουλιάξτε ελληνικό πολεμικό πλοίο ή καταρρίψτε μαχητικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEippifg4EiWAcRNez0lToJwF5wBDuaPZEUiEi2724b8xkhM6uQdiL0L0UxhUBoXWX9e0ZYesg0VVsXV3-bKFkflaRQIeNajsS5fdpDlAzxDa-M5ne5pehxinKsN9-203GA0vA2pkIez3S0/s1600/erdogan.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="770" data-original-width="1192" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEippifg4EiWAcRNez0lToJwF5wBDuaPZEUiEi2724b8xkhM6uQdiL0L0UxhUBoXWX9e0ZYesg0VVsXV3-bKFkflaRQIeNajsS5fdpDlAzxDa-M5ne5pehxinKsN9-203GA0vA2pkIez3S0/s640/erdogan.webp" width="640" /></a></div> <br /> Δημοσίευμα-αποκάλυψη για τις… ορέξεις του σουλτάνου έρχεται από την γερμανική εφημερίδα Die Welt που φέρει τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να έχει ζητήσει από τους στρατηγούς του να προκαλέσουν ένα θερμό επεισόδιο, βυθίζοντας ελληνικό πλοίο ή καταρρίπτοντας ελληνικό μαχητικό αεροσκάφος.<br /> <br /> Tο δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας Die Welt αποκάλυψε το <a href="http://tvopen.gr/">Open Tv</a>. Σύμφωνα με το Ανοιχτό Κανάλι και τον ανταποκριτή στο Βερολίνο, Παντελή Βαλασσόπουλο, η εφημερίδα επικαλείται τουρκικές στρατιωτικές πηγές στην Κωνσταντινούπολη και ενδιαφέρον έχει η αντίδραση των Τούρκων στρατηγών στη διαταγή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /> <br /> Το δημοσίευμα αναφέρει:<br /> <br /> <i>«Πριν από λίγες ημέρες ο Πρόεδρος Ερντογάν, διέταξε τους στρατηγούς του να βυθίσουν ένα ελληνικό πλοίο αλλά να προσπαθήσουν να μην υπάρξουν πολλές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές. Οι στρατηγοί αρνήθηκαν να κάνουν κάτι τέτοιο και η επόμενη ιδέα ήταν να καταρριφθεί ένα ελληνικό πολεμικό αεροσκάφος. Εκεί, ήταν και πάλι η ιδέα ο πιλότος να βγει από το αεροπλάνο και να σώσει την ζωή του».</i><br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="342" src="https://www.youtube.com/embed/AT4hVe-4cts" width="680"></iframe><br /> <br /> Με άλλα λόγια, η Τουρκία θέλει να προκαλέσουν ένα θερμό επεισόδιο, χωρίς όμως να υπάρξουν ανθρώπινες απώλειες. Αυτά τα σχέδια τα απέρριψαν οι Τούρκοι στρατηγοί, σύμφωνα με το δημοσίευμα της Die Welt, διαφορετικά είναι πολύ πιθανό να είχαμε ένα θερμό επεισόδιο στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σοκ από την Die Welt: Ο Ερντογάν έδωσε διαταγή: Βουλιάξτε ελληνικό πολεμικό πλοίο ή καταρρίψτε μαχητικό

Δημοσίευμα-αποκάλυψη για τις… ορέξεις του σουλτάνου έρχεται από την γερμανική εφημερίδα Die Welt που φέρει τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζει και νέες προκλήσεις η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtCW-VGmQZ36njtJD8fVZpTabTRA5yPWqtQor3rkPdmqZgRY8G4I2OLUP-JbrNf5V7qJH_UgqYZtfKxr2BUPfozrOM3Zp99ZJNLuxl6Dmej83dIDKPx-Y90HCnbWgs3bm3uISWECzIV-4/s1600/Oruc-reis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="617" data-original-width="1000" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtCW-VGmQZ36njtJD8fVZpTabTRA5yPWqtQor3rkPdmqZgRY8G4I2OLUP-JbrNf5V7qJH_UgqYZtfKxr2BUPfozrOM3Zp99ZJNLuxl6Dmej83dIDKPx-Y90HCnbWgs3bm3uISWECzIV-4/s640/Oruc-reis.jpg" width="640" /></a></div> <br />Απτόητη η Αγκυρα συνεχίζει την απύθμενα προκλητική της συμπεριφορά απέναντι σε Αθήνα και Λευκωσία στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν δείχνει να επηρεάζεται από την εκφρασθείσα συλλογική θέση της Ε.Ε., που την καλεί μέσα σε τέσσερις εβδομάδες να σταματήσει τις θρασύτατες και επιθετικές ενέργειές της.<br /><br />Γράφει ο <b>Αθανάσιος Ε. Δρούγος*</b><br /><br />Μέσα στις τελευταίες 48 ώρες ήταν διαδοχικές και εμπρηστικές οι φραστικές αναφορές των κορυφαίων Τούρκων επισήμων, όπως του Ερντογάν, του αντιπροέδρου Φουάτ Οκτάι (πολεμική ιαχή, μάλιστα, για την επέκταση στα 12 ν.μ. στο Ιόνιο), του υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου καθώς και του προεδρικού μεγαλοσυμβούλου Ιμπραήμ Καλίν.<br /><br />Το μπαράζ των ενισχυμένων λεκτικών εκρήξεων εμπλουτίστηκε με πολιτικά, εθνικιστικά και ιστορικά στοιχεία από το ότι χθες γιορτάζονταν στην Τουρκία η επικράτηση του κεμαλικού στρατού επί των Ελλήνων και η τραγική εξέλιξη της απώλειας της Μικράς Ασίας. Στις 30 Αυγούστου η Αγκυρα γιορτάζει την ημέρα των ενόπλων της δυνάμεων και φέτος -παρά την Cοvid-19- την υπερτονίζει με εκτενή αρθρογραφία σε πολλά έντυπα, για το οθωμανικό παρελθόν της ως και λόγω της έμπρακτης παρουσίας της τα τελευταία τρία χρόνια σε αρκετά πολεμικά μέτωπα της Μεσοποταμίας, της Βόρειας Αφρικής και του Καυκάσου.<br /><br />Η Ε.Ε. ουσιαστικά, μέσω της προφορικής τοποθέτησης του επικεφαλής για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής-Αμυνας και Ασφάλειας, Ισπανού Ζοζέπ Μπορέλ, έδωσε ένα χρονικό διάστημα λίγων εβδομάδων στην Τουρκία να σταματήσει τις παράνομες θαλάσσιες ερευνητικές και γεωτρητικές δραστηριότητες και να ακολουθήσει τα διεθνώς αποδεκτά βήματα και τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου και ειδικά του Δικαίου της Θάλασσας. Με άλλα λόγια, την προτρέπει να απαγκιστρωθεί από την αδιάλλακτη ατζέντα των μονομερών διεκδικήσεων και να προχωρήσει σε κινήσεις τουλάχιστον αποκλιμάκωσης, γιατί πάντοτε παραμονεύει ο κίνδυνος είτε περαιτέρω συμβατικής κλιμάκωσης είτε ενός «θερμού επεισοδίου», με επιπτώσεις στην περιφερειακή ασφάλεια, αλλά και στην εσωτερική συνοχή του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ας δούμε μερικές επισημάνσεις που είναι καθοριστικές για τις επερχόμενες εξελίξεις<br /><br />Πρώτον. Aν και από το άτυπο συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών της Ε.Ε. τα μηνύματα είναι κατ’ αρχάς θετικά, αυτό δεν σημαίνει ότι άμεσα από τα τέλη Σεπτεμβρίου και μετά θα εισαχθούν παραλυτικές κυρώσεις για την Αγκυρα (εννοώ αν θα υιοθετηθούν όλες οι προτεινόμενες ή κάποιες από αυτές και ασφαλώς ποιας υποστήριξης θα τύχουν από κράτη-κλειδιά που έχουν τεράστια συμφέροντα με την Αγκυρα). Οι επόμενες εβδομάδες δεν είναι καθόλου εύκολες. Απαιτείται περαιτέρω εντατικοποίηση της διπλωματίας μας, γιατί και οι Τούρκοι θα «οργιάσουν» ενώ δεν αποκλείεται να επιδιώξουν ή να προκαλέσουν και για κάτι παραπάνω… Συνεπώς πολιτικά, διπλωματικά και με τη συνεχή ετοιμότητα των δυνάμεών μας, θα πρέπει να έχουμε «μάτια και αυτιά σε συνεχή εγρήγορση». Δεν φθάνει η φραστική υποστήριξη. Και ας ληφθεί υπόψη ότι δεν αναμένονται κυρώσεις τύπου Βόρειας Κορέας, Ιράν, Λευκορωσίας. Αυτά τα κράτη οι δυτικοί και οι λοιποί τα τιμωρούν εύκολα και ανελέητα για τις παράνομες ενέργειές τους και παρ’ όλα αυτά έχουν αντέξει (ως ένα βαθμό). Αλλο οι αποφάσεις του ΟΗΕ περί κυρώσεων σε χώρες-προβληματικές, άλλο οι κυρώσεις των ΗΠΑ-Καναδά-Αυστραλίας -Ε.Ε. κ.λπ. σε Ρωσία για τις παράνομες επιχειρήσεις της σε Κριμαία και Ντονμπάς (Ουκρανία) και άλλο κυρώσεις της Ε.Ε. σε κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ, με το οποίο κράτη της Ενωσης έχουν πολύ ισχυρές πολιτικές-οικονομικές-εμπορικές και στρατιωτικές σχέσεις. Και ευρύτερα μην λησμονούμε ότι η Ε.Ε. έχει σε πολλά θέματα μία «τραυματισμένη» αξιοπιστία. Αλλο αποφάσεις του Σ.Α. του ΟΗΕ όπως οι 1718-1874-2087 και 2321 για Β. Κορέα, άλλο οι αποφάσεις 1696-1747-1929 και 2231 για το Ιράν και άλλο το τι και αν θα αποφασιστεί από την Ε.Ε.<br /><br />Δεύτερον: Οπως είχε γράψει και προβλέψει ο «Ε.Τ.» εδώ και μερικές ημέρες, η Τουρκία δεν πρόκειται να αποκλιμακώσει την ένταση, ενώ όπως επισημάνθηκε «θα προκαλεί διαρκώς με συνεχή έκδοση Navtex (π.χ. η πρόσφατη 1088/20) σε ΝΑ Αιγαίο, Κρητικό Πέλαγος, Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνο. Θα κινείται πάνω σε ένα μπαράζ από Navtex που θα εκδίδονται από τον υδρογραφικό σταθμό της Αττάλειας, ενώ θα είναι συνεχής και για μήνες η παρουσία των σκαφών της μέσα στην κυπριακή ΑΟΖ ως και υπεράνω της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Αυτό το επεσήμανε ο Τσαβούσογλου προχθές το βράδυ σε τηλεοπτική του παρουσία, ενώ δεν υπάρχει δήλωση των Ακάρ και Καλίν που να μην περιλαμβάνει πρόταση ότι «θα προστατεύσουμε με όλα τα μέσα τα δικαιώματά μας σε Μεσόγειο-Αιγαίο κ.λπ.». Προφανώς δίπλα στα ερευνητικά πλοία -πλωτά γεωτρύπανα θα πλέουν πολεμικά πλοία, άρα η στρατικοποίηση των περιοχών και η οπλοποίηση των σκαφών είναι δεδομένες. Μεταξύ των αντικειμενικών σκοπών της Αγκυρας («η χώρα του λύκου») είναι «και η προσπάθεια εξάντλησης του δικού μας ανθρώπινου δυναμικού ως και μέσων» γι’ αυτό και θα πολλαπλασιαστούν οι δικές μας κυκλικές εναλλαγές προσωπικού (π.χ. στο Καστελλόριζο).<br /><br />Τρίτον: Μέσα στις προσεχείς ημέρες/ εβδομάδες η Τουρκία θα ανακινήσει και δυτικότερα της περιοχής που είναι το «Ορουτς Ρέις» ζητήματα μέσα στον γεωγραφικό χώρο του λεγόμενου τουρκο-λιβυκού μνημονίου Σάρατζ-Ερντογάν. Αυτό το τόνισαν ο Τσαβούσογλου, ο Ακάρ με τις διαδοχικές επισκέψεις του στη Λιβύη, καθώς και ο ακροδεξιός ηγέτης Ντεβλέτ Μπαχτσελί, που υποστήριξε ότι η χώρα του σε Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειο και Λιβύη έχει πολλά δικαιώματα. Η πρωτοφανής γλώσσα τους και ο εκρηκτικός χαρακτήρας τους αποδεικνύουν ότι δεν ενδιαφέρονται για το τι βλέπουν και εκτιμούν οι Ευρωπαίοι. Παράλληλα, η στάση της Μόσχας ευνοεί τον Ερντογάν ενώ οι Αμερικανοί (αν και έχουν ενδυναμώσει τις φραστικές και γραπτές παρατηρήσεις στην Τουρκία) δεν πρόκειται να προχωρήσουν σε κάτι πιο ουσιαστικό. Αλλωστε στα θέματα της Λιβύης και Συρίας οι ΗΠΑ έχουν ανάγκη την Τουρκία για να διατηρήσουν υπό παρακολούθηση και έλεγχο τις ρωσικές κινήσεις ενώ προχθές εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για τη συνεργασία με την κυβέρνηση Σάρατζ.<br /><br />Τέταρτον: Αν και ο Νορβηγός γ.γ. του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, μερικώς ενεργοποιήθηκε τελευταία γιατί η κατάσταση χειροτερεύει, εντούτοις βλέπει τα ζητήματα τεχνοκρατικά στο πλαίσιο ενός θεωρητικού-αναλυτικού μηχανισμού πρόληψης ναυτικών ατυχημάτων ή επεισοδίων στις ανοικτές θάλασσες. Το βράδυ της περασμένης Παρασκευής συνομίλησε με τον Ερντογάν, αλλά εμμένει στη θέση του «μην πιέζετε πολύ την Τουρκία». Παρόμοια στάση τήρησε και απέναντι στην απόκτηση των ρωσικών αντιπυραυλικών συστημάτων S400, που ενώ οι Αμερικανοί επέκριναν την Αγκυρα για την προμήθεια εξελιγμένων ρωσικών πυραύλων, το ΝΑΤΟ απέφευγε να εκφράσει κάποια υπολογίσιμη και επικριτική θέση απέναντι στην Αγκυρα.<br /><br />Πέμπτον: Μεγάλη προσοχή χρειάζεται στα Ηνωμένα Εθνη γιατί ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας εκεί, ο πρέσβης Φεχρεντίν Σινιριόγλου, γνωρίζει τα θέματα και είναι φανερά ως και κρυφά υπερδραστήριος στην προώθηση των θέσεων της χώρας του. Στις 24 Αυγούστου απέστειλε προς τον γ.γ. του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, επιστολή με την οποία επέκρινε την Ελλάδα για αναξιοπιστία (!) λόγω της υπογραφής του ελληνοαιγυπτιακού συμφώνου, ενώ επεσήμανε χρησιμοποιώντας στοιχεία από τρεις περιπτώσεις που εκδικάστηκαν στο Σχέβενινγκεν/Χάγη στο Διεθνές Δικαστήριο και κυριάρχησαν στις αποφάσεις του, θέσεις που ως ένα υπολογίσιμο βαθμό ευνοούν τις τουρκικές. Αναφέρθηκε στις περιπτώσεις Γαλλίας-Μ. Βρετανίας του 1977, Ουκρανίας-Ρουμανίας του 2009 και Κολομβίας-Νικαράγουας το 2012. Επειδή προσεχώς έχει ζητήσει συνάντηση με τον γ.γ. του ΟΗΕ ο Νίκος Δένδιας χρειάζεται βαθιά ενημέρωση και μεγάλη προσοχή. Η Αγκυρα ετσιθελικά εμμένει ότι κατά τη δική της ερμηνεία/παρερμηνεία του Διεθνούς Δικαίου τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.<br /><br />Εκτον: Αναμφισβήτητα μέσα στις προσεχείς εβδομάδες μέχρι τη σύνοδο κορυφής 24-25 Σεπτεμβρίου θα λάβουν χώρα πολλά σοβαρά γεγονότα και κινήσεις και σε όλο το φάσμα το πολιτικό, διπλωματικό και στρατιωτικής ετοιμότητας. Η όλη κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή. Δεν είναι μόνο οι τουρκικές εμπρηστικές δηλώσεις που ενισχύονται από τις επετείους των μαχών του Ματζικέρτ και την ήττα στη Μικρά Ασία. Χρειάζεται πολύ μεγάλη προσοχή. Τα συμφέροντα που διακυβεύονται είναι τεράστια. Η κρίση στην Ανατολική Μεσόγειο έχει μπροστά της αρκετά και δύσκολα κεφάλαια. Ασφαλώς οι Μπορέλ και Μάας θα προχωρήσουν σε κάποιες διπλωματικές κινήσεις, αλλά ο «λύκος» της Αγκυρας δεν αλλάζει χρώμα και τρόπους και δεν φαίνεται διατεθειμένος να προχωρήσει σε αλλαγή στάσης. Για αυτό το λόγο όλα είναι πιθανά.<br /><br /><b><i>*Ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος είναι Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής</i></b><br /><a href="https://eleftherostypos.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ετοιμάζει και νέες προκλήσεις η Τουρκία

Απτόητη η Αγκυρα συνεχίζει την απύθμενα προκλητική της συμπεριφορά απέναντι σε Αθήνα και Λευκωσία στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν δείχνει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τέσσσερις επιλογές της Τουρκίας Και οι πιθανές επόμενες κινήσεις του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnksYWgMpmJ-Uqajpq7t3mOL2nYQh4wnKXyOt7XBTkkz6o8aP4ZeOKJX9coRjfPNnng0D6FyWki1-GJ-BESpJnt_2XJoCHgYPbpHVVTP-ZtJgGrm5KMsoVNcOWf0KlXGtVPbP0Zsay50U/s1600/8230000100485608.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="630" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnksYWgMpmJ-Uqajpq7t3mOL2nYQh4wnKXyOt7XBTkkz6o8aP4ZeOKJX9coRjfPNnng0D6FyWki1-GJ-BESpJnt_2XJoCHgYPbpHVVTP-ZtJgGrm5KMsoVNcOWf0KlXGtVPbP0Zsay50U/s640/8230000100485608.jpeg" width="640" /></a></div> <br /><b>Δρ. Κωνσταντίνος Φίλης*  </b>Η Τουρκία, ξεδιπλώνοντας την ενεργειακή της ατζέντα στην Ανατολική Μεσόγειο, έχει τις εξής τέσσερις επιλογές:<br /><br />Συνεχείς ανανεώσεις navtex για το Oruc Reis ώστε να κάνει ‘σουρωτήρι’ τη δυνητική ελληνική υφαλοκρηπίδα έως ότου κινηθεί εντός της τουρκικής. Οφείλει να γνωρίζει ότι οι παράνομες ενέργειες δεν παράγουν δίκαιο αλλά θέλει να πάει στον διάλογο με τετελεσμένες καταστάσεις πάνω στο τραπέζι. Επιθυμεί, επίσης, βάζοντας όλα τα θέματα στο τραπέζι (ανύπαρκτη τουρκική μειονότητα σε Θράκη και Δωδεκάνησα, αποστρατικοποίηση, ελληνικότητα νησιών, δέσμευση μη οριοθετημένων περιοχών, κτλ) να βρεθεί σε πλεονεκτική θέση για να μπορεί είτε να τα χρησιμοποεί ως μοχλούς πίεσης είτε να τα αποσύρει για να δείχνει τη διάθεση της για διάλογο! Παράλληλα, με την παράταση της παρουσία της στην ελληνική υφαλοκρηπίδα τιμωρεί την Ελλάδα και αυξάνει το κόστος της συμφωνίας με την Αίγυπτο και για μελλοντική χρήση, προκειμένου δηλαδή να μην επαναλάβουμε αντίστοιχη συμφωνία. <br /><br />Εκδίδονται παραχωρήσεις/άδειες (αναμένεται σήμερα ή τις επόμενες μέρες η απόφαση) για περιοχές/τεμάχια έως 6νμ νοτίως Ρόδου, Κάσου, Καρπάθου και νοτιοανατολικά της Κρήτης.<br /><br />Διατηρεί ανενεργή την επόμενη ή μεθεπόμενη NAVTEX (μετά τις 12 Σέπτεμβρίου ή πλησιάζοντας προς τη Σύνοδο Κορυφής) ως ένδειξη δήθεν καλής θέλησης. <br /><br />Προσκαλεί την TPAO, η κυβέρνηση της Τρίπολης, σε ενεργοποίηση του τουρκολιβυκού συμφώνου, σε περιοχή της υποτιθέμενης λιβυκής ΑΟΖ ώστε να μη φαίνεται πως η Τουρκία κλιμακώνει. <br /><br />Μπορεί τα 1-2-4 να τα χρησιμοποιεί κατά το δοκούν, ακόμη και όταν (αν) προτείνει διάλογο στην Ελλάδα. <br /><br />Ο Ερντογάν και για λόγους πρεστίζ δεν θα κάνει άμεσα πίσω, δείχνοντας ότι ενδίδει στις πιέσεις. Θέλει τον εικονικό αποκλεισμό του Καστελλόριζου, ώστε να το αποκλείσει από την υπόλοιπη νησιωτική χώρα. Σύντομα αναμένεται να επαναφέρει το πάγωμα των ερευνών στην Κύπρο. Επίσης, δοκιμάζει την αποφασιστικότητα των Γάλλων και τον βαθμό υποστήριξης εταίρων σε Ελλάδα.<br /><br /><b><i>*Εκτελεστικός Διευθυντής Ερευνών Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων</i></b><div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι τέσσσερις επιλογές της Τουρκίας Και οι πιθανές επόμενες κινήσεις του Ερντογάν

Δρ. Κωνσταντίνος Φίλης*   Η Τουρκία, ξεδιπλώνοντας την ενεργειακή της ατζέντα στην Ανατολική Μεσόγειο, έχει τις εξής τέσσερις επιλογές: Συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και η γεωλογία απορρίπτει την τουρκική θέση για την υφαλοκρηπίδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiNTn932uIk9GYunrXW1faq4GKRs8W0z8KxxgN_Euq5ZE1ec7tiJsGIDl_kHdot-7g1bLTHvJGGf8yoetq9fiImIq8mwcDLeOYUKIFAH1lTb84cvULmcxYcQIR8w_3YEioCOJKxjpMPEA/s1600/neos-xartiw-ellada-tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiNTn932uIk9GYunrXW1faq4GKRs8W0z8KxxgN_Euq5ZE1ec7tiJsGIDl_kHdot-7g1bLTHvJGGf8yoetq9fiImIq8mwcDLeOYUKIFAH1lTb84cvULmcxYcQIR8w_3YEioCOJKxjpMPEA/s640/neos-xartiw-ellada-tourkia.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>Κώστας Παπαβασιλείου* </b><br />Είναι γνωστό ότι μία μόνιμη επωδός της τουρκικής πλευράς για την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων πάνω στην υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου (όπως αυτά διαμορφώνονται από το νέο δίκαιο της θάλασσας), είναι ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα. Η τουρκική πλευρά και στο παρελθόν αλλά και πρόσφατα, σε σχετικά επιστημονικά συνέδρια, γνωρίζοντας ότι οι όποιοι ισχυρισμοί της βασισμένοι στο δίκαιο της θάλασσας είναι εντελώς αβάσιμοι, επιστράτευσε την γεωλογική επιστήμη.<br /><br />Ειδικότερα η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου αποτελούν απλές προεκτάσεις της ηπειρωτικής ακτής της Μικρός Ασίας και ως εκ τούτου δεν διαθέτουν δική τους υφαλοκρηπίδα, καθώς αυτή ανήκει γεωλογικά στην Τουρκία! Και το σημαντικότερο η Τουρκία, βασισμένη πάνω στο "επιχείρημα" αυτό, ισχυρίζεται ότι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας είναι δυνατή μόνον με γεωλογικά κριτήρια (υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν ζώνες ασυνέχειας στον βυθό του Αιγαίου και ότι η τάφρος της Ανατολίας διέρχεται περίπου από το μέσο του βυθού του Αιγαίου)!<br /><br />Πέραν φυσικά του γεγονότος ότι η θέση αυτή δεν ευσταθεί, αφού ο νομικός ορισμός της υφαλοκρηπίδας (αν και βασίζεται στον γεωλογικό) είναι διαφορετικός με την έννοια ότι είναι πιο ευρύς, η τουρκική πλευρά ατύχησε και στο σημείο αυτό, αφού και η γεωλογική επιστήμη, σε διεθνές επίπεδο, καταρρίπτει τα επιχειρήματα της. Ακριβώς αυτή η άγνωστη στο ευρύ κοινό προσπάθεια της Τουρκίας να βασίσει την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας σε γεωλογικά και όχι σε νομικά κριτήρια, έρχεται να φωτίσει το άρθρο αυτό.<br /><br />Ο πυρήνας των τουρκικών θέσεων<br /><br />Πρόσφατες γεωλογικές έρευνες μελέτες και θεωρίες, οι οποίες ισχύουν πλέον εδώ και πολλά χρόνια διεθνώς και απετέλεσαν μάλιστα βάση για μια σειρά διατάξεων για το νέο δίκαιο της θάλασσας (το οποίο τέθηκε σε ισχύ από το Νοέμβριο του 1994), καταρρίπτουν τους τουρκικούς ισχυρισμούς.<br /><br />Φέρνουν, μάλιστα, την Τουρκία σε εξαιρετικά δυσχερή θέση να στηρίξει με επιχειρήματα τις όποιες διεκδικήσεις, είτε σε διεθνές οργανισμούς, είτε σε διεθνή γεωλογικά συνεδρία. Ο πυρήνας των τουρκικών θέσεων, σε ότι αφορά την γεωλογική διάσταση των επιχειρημάτων που δικαιολογούν κατά την άποψη τους διεκδικήσεις της Άγκυρας στην υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου, στηρίζεται σε πέντε σημεία:<br /><br />Σημείο 1°: Το μεγαλύτερο μέρος του Αιγαίου αποτελεί προέκταση της Χερσονήσου της Μικράς Ασίας.<br />Σημείο 2°: Τα νησιά του Αιγαίου δεν έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα αλλά αναδύονται από την υφαλοκρηπίδα της χερσονήσου της Μικρός Ασίας.<br />Σημείο 3°: Από γεωφυσική άποψη το μεγαλύτερο τμήμα του Αιγαίου διαχωρίζεται από την Ελληνική Ήπειρο από ρήγματα και κλίσεις. Αποτελεί την προέκταση της χερσονήσου της Μικράς Ασίας (σύμφωνα με τον σχετικό βαθυμετρικό χάρτη του Αιγαίου που κατασκεύασαν οι Τούρκοι).<br />Σημείο 4°: Η υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου σχηματίσθηκε από τα ιζήματα της χερσονήσου της Μικράς Ασίας.<br />Σημείο 5°: Η δυτική Ανατολία με τα νησιά του Αιγαίου (καθώς και η Ελλάδα είχαν την ίδια γεωτεκτονική εξέλιξη μέχρι το ανώτερο τεταρτογενές, δηλαδή λιγότερο από πέντε εκατομμύρια χρόνια πριν). Η πλάκα που αποτελείτο από τα νησιά του Αιγαίου και την δυτική Ανατολία εξελίχθηκε ανεξάρτητα από την υπόλοιπη ηπειρωτική Ελλάδα.<br />Οι απαντήσεις της γεωλογικής επιστήμης<br /><br />Για το 1° σημείο: Το Αιγαίο πέλαγος σχηματίσθηκε από τμηματικές τεκτονικές καταβυθίσεις της Αιγηϊδος, μιας μεγάλης ηπείρου που υπήρχε στην περιοχή πριν από δεκάδες εκατομμύρια χρόνια, που περιλάμβανε την ηπειρωτική Ελλάδα τον χώρο του Αιγαίου και την Μικρά Ασία. Αποτελεί επομένως το Αιγαίο τυπική επί-ηπειρωτική, όπως αποκαλείται στην επιστήμη της γεωλογίας, θάλασσα.<br /><br />Ως εκ τούτου δεν μπορεί να υποστηριχθεί αλλαγή ορίων με βάση γεωεπιστημονικά επιχειρήματα. Για το 2° σημείο: Ο συνήθης όρος ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα, η οποία καθορίζεται από την ισοβαθή των 200 μέτρων, δεν έχει εφαρμογή για το Αιγαίο, λόγω της απουσίας Ωκεάνιου φλοιού και της ύπαρξης επί-ηπειρωτικής θάλασσας. Όσον αφορά το 3° σημείο:<br /><br />Πρώτον, οι πλέον πρόσφατες γεωφυσικές έρευνες απέδειξαν ότι οι "ρίζες" των νήσων στον ανώτερο μανδύα της Γης ενώνονται υποθαλασσσίως με την ελληνική ήπειρο (γιατί το πάχος του φλοιού είναι περισσότερο από 25 χιλιόμετρα πάνω από την λεγόμενη ασυνέχεια Μoho). Δεύτερον, το πάχος του στερεού φλοιού στο Αιγαίο είναι το ίδιο με το πάχος του φλοιού στις ηπείρους και από τις δύο πλευρές.<br /><br />Πέραν αυτού, στην στενή περιοχή του Αιγαίου τα κυριότερα ρήγματα έχουν διεύθυνση Ανατολή-Δύση και είναι μικρού βάθους που δεν φθάνουν την ασυνέχεια Μoho. Τρίτον, από γεωμορφολογικής απόψεως, μορφολογικές ανωμαλίες διευθύνσεως Βορρά-Νότου (που ίσως θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για φυσικά όρια οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας) ελλείπουν εντελώς από το Αιγαίο. Και κατά τούτο επομένως ο βαθυμετρικός χάρτης του Αιγαίου, τον οποίο οι Τούρκοι παρουσίασαν πριν λίγα χρόνια είναι επιστημονικά λανθασμένος και αστήρικτος.<br />Τι ισχύει με τα νησιά του Αιγαίου<br /><br />Για το 4° σημείο: Πρώτον, τα νησιά του Αιγαίου πελάγους είναι στην ουσία τα (πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας) τμήματα των μεγάλων κομματιών της παλαιάς ηπείρου (της Αιγηϊδος), τα οποία σχηματίστηκαν από την τεκτονική διάρρηξη αυτής της ηπείρου και από τις ορογενετικές κινήσεις που συνέβησαν πάνω σε αυτή.<br /><br />Αυτά τα τεκτονικά κομμάτια έχουν την ίδια λιθολογική και στρωματογραφική σύσταση με τα ηπειρωτικά τμήματα που βρίσκονται εκατέρωθεν του Αιγαίου (δηλαδή της ηπειρωτικής Ελλάδος και της Μικράς Ασίας). Αποτελούν αυτόνομες τεκτονικές μονάδες οι οποίες, εκτός από τα τμήματα που έχουν πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, έχουν επίσης τις προεκτάσεις τους κάτω από την επιφάνεια.<br /><br />Επομένως, αυτές οι τεκτονικές μονάδες συναποτελούν τον στέρεο φλοιό της περιοχής του Αιγαίου. Συνάγεται επομένως αβίαστα ότι τα νησιά του Αιγαίου πελάγους έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα, όπως η οποιαδήποτε ηπειρωτική περιοχή. Το ελληνικό κράτος, επομένως, έχει τα νησιά, ενώ κατέχει και την υφαλοκρηπίδα τους και την προέκταση τους κάτω από την θάλασσα.<br />Τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα <br /><br />Αυτά, πέραν του ισχύοντος πλέον νέου νόμου για το Δίκαιο της θάλασσας, όπου ορίζεται ότι τα νησιά έχουν δική τους ανεξάρτητη υφαλοκρηπίδα. Επίσης, κατά την περίοδο που το Αιγαίο ήταν ξηρά δεν σχηματιζόταν υφαλοκρηπίδα γιατί δεν υπήρχε θάλασσα.<br /><br />Στις πλέον πρόσφατες γεωλογικές περιόδους μετά τον τεμαχισμό της Αηγηϊδος τα φερτά υλικά (ιζήματα) προήλθαν από τον ελληνικό ηπειρωτικό χώρο και τα νησιά του Ανατολικού και Δυτικού Αιγαίου. Τα φερτά υλικά (ιζήματα) από την Μικρά Ασία, όπως δίδεται στον γεωλογικό και γεωγραφικό χάρτη της Τουρκίας, περιορίζονται μόνο στους κόλπους Κusadasi-Izmir-Edremit.<br /><br />Για το 5° σημείο: Έχει σήμερα πλέον επιστημονικά αποδειχθεί ότι, ιδιαίτερα στην διάρκεια της γεωλογικής περιόδου που καλείται Άνω Τεταρτογενές (Μειόκαινο-Πλειόκαινο) το Αιγαίο είχε μια ομοιόμορφη γεωλογική-παλαιογεωμορφολογική εξέλιξη, από την ελληνική Ήπειρο μέχρι τις ακτές της Μικράς Ασίας.<br />Στερείται επιχειρημάτων η τουρκική πλευρά<br /><br />Τα πέντε παραπάνω επιχειρήματα που έχουν διατυπωθεί από διεθνούς φήμης γεωεπιστήμονες τα τελευταία τουλάχιστον 30 χρόνια, με βάση τις πλέον πρόσφατες εξελίξεις στον χώρο της γεωλογίας, δεν αφήνουν σοβαρά επιχειρήματα στην τουρκική πλευρά για να χρησιμοποιήσει την γεωλογική επιστήμη σαν εργαλείο για τις βλέψεις της σε ότι αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο. Η τουρκική υφαλοκρηπίδα παύει εκεί που αρχίζει υφαλοκρηπίδα των ελληνικών νησιών.<br /><br />Δεν υπάρχει τουρκική υφαλοκρηπίδα δυτικά των ελληνικών νησιών. Η σύμβαση της Γενεύης ορίζει ξεκάθαρα (άρθρο 6), ότι όταν οι ακτές δύο καρτών βρίσκονται η μία απέναντι στην άλλη, τα όρια της υφαλοκρηπίδας κάθε κράτους καθορίζονται από μια νοητή μέση γραμμή μεταξύ των δύο ακτών. Πέραν όμως αυτών υπάρχει και κάτι πολύ ουσιαστικό. Όπως ήδη είναι γνωστό το νέο δίκαιο για την θάλασσα ορίζει (και νομικά πλέον) ότι και τα νησιά έχουν τη δική τους υφαλοκρηπίδα και το κυριότερο, εισάγει τον θεσμό της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).<br /><br />Σύμφωνα με το άρθρο 56 (3) της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας, το παράκτιο κράτος ασκεί εντός της ΑΟΖ κυριαρχικά δικαιώματα στο βυθό και το υπέδαφος, όπως αυτά ισχύουν στην υφαλοκρηπίδα. Ένα πολύ σημαντικό πλεονέκτημα που έχει η υιοθέτηση της ΑΟΖ είναι ότι αυτή δεν συνδέεται με καμία γεωλογική έννοια, όπως η υφαλοκρηπίδα, ενώ προβλέπεται ότι και τα νησιά δικαιούνται ΑΟΖ.<div> <b><i><br />* Ο Κώστας Παπαβασιλείου είναι ομότιμος Καθηγητής στο Τμήμα Γεωλογίας & Γεωπεριβάλλοντος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών-Γενικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Γεωλογικών&Μεταλλευτικών Ερευνών(ΙΓΜΕ) μεταξύ 1981-1989& 2010-2013.</i></b></div> <div> <b><i><br /></i></b><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και η γεωλογία απορρίπτει την τουρκική θέση για την υφαλοκρηπίδα

Γράφει ο Κώστας Παπαβασιλείου*  Είναι γνωστό ότι μία μόνιμη επωδός της τουρκικής πλευράς για την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματία, εξοπλισμοί και οργή Ερντογάν για τις εξελίξεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0H3Z9ralucyP6EKbhOoF3IT-1TXa4C73-0V_o3iHMhYBdE7ri3JJQK8XJ5k8yYm3O7QozNqjaUS572fSeooSEugPvAehq9NUZW2cS4Yg8M5-eUpo5tYG3XEU7EvvUGpiDt93HJGqueyM/s1600/erdogan_oruc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0H3Z9ralucyP6EKbhOoF3IT-1TXa4C73-0V_o3iHMhYBdE7ri3JJQK8XJ5k8yYm3O7QozNqjaUS572fSeooSEugPvAehq9NUZW2cS4Yg8M5-eUpo5tYG3XEU7EvvUGpiDt93HJGqueyM/s640/erdogan_oruc.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Παρά τις προειδοποιήσεις της Κομισιόν ότι υπάρχουν έτοιμες κυρώσεις για την Τουρκία, ο Ερντογάν προχώρησε σε νέες προκλητικές δηλώσεις, δείχνοντας για άλλη μία φορά τον τουρκικό τρόπο αντίληψης των Αρχών του Διεθνούς Δικαίου. Η οργή του Τούρκου προέδρου εκφράζεται κυρίως κατά της Γαλλίας, εξαιτίας της δυναμικής παρουσίας της στην ανατολική Μεσόγεια, αλλά και λόγω των πληροφοριών για νέα σημαντική εξοπλιστική συμφωνία με την Ελλάδα.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα ανεχθεί παράνομες ενέργειες στις περιοχές του Αιγαίου και της Μεσογείου δήλωσε o Ερντογάν, μιλώντας σε ψαράδες στην Κερασούντα, στη Μαύρη Θάλασσα, με αφορμή την έναρξη της αλιευτικής περιόδου. Ο αρχηγός του τουρκικού κράτους, χρησιμοποιώντας την γνωστή πλέον προκλητικική γλώσσα των τελευταίων μηνών, έκανε λόγο για «πειρατεία ή ληστεία στις περιοχές της Μεσογείου και του Αιγαίου», η οποία δεν θα γίνει ανεκτή από την Άγκυρα.<br /><br />Παραλλήλως, επανέλαβε ότι η Τουρκία δεν θα περιοριστεί στις ακτές της και ότι «κανένας δεν θα μπορέσει να την εγκλωβίσει στον κόλπο της Αττάλειας». Πρόσθεσε μάλιστα, αναφερόμενος στην Ελλάδα χωρίς να την κατονομάσει, πως «όσοι κάνουν τους μάγκες, επειδή τους ξεσηκώνουν οι πρώην αποικιοκράτες, τους συστήνω να μελετήσουν την πρόσφατη ιστορία τους».<br /><br />Μένος Ερντογάν για τη Γαλλία <br /><br />Οι πρώην αποικιοκράτες, στους οποίους αναφέρθηκε ο Ερντογάν, είναι βέβαια η Γαλλία που πλέον έχει μπει για τα καλά στο στόχαστρο του Τούρκου προέδρού. Αφορμή για αυτό, πέρα από την διαφορετική προσέγγιση των δύο χωρών σε ό,τι αφορά την κρίση στη Λιβύη, είναι η δυναμική παρουσία της Γαλλίας στην ανατολική Μεσόγειο και η πλήρης στήριξη που παρέχει στην Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Η συμμετοχή γαλλικών δυνάμεων στην τετραμερή άσκηση “ΕΥΝΟΜΙΑ” (Γαλλία, Ιταλία, Ελλάδα και Κύπρος), η οποία έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα ότι οι Αρχές του Διεθνούς Δικαίου πρέπει να γίνουν σεβαστές στην περιοχή, ενόχλησε ιδιαίτερα τον Ερντογάν. «Εάν προτιμάτε να κάνετε ασκήσεις με την Γαλλία αντί να συζητάτε με την Τουρκία θα διαπιστώσετε ότι αυτό ήταν λάθος» διαμήνυσε ο εκπρόσωπος του κόμματος του Ερντογάν, Ομέρ Τσελίκ, δείχνοντας το μέγεθος της ενόχλησης. Πρόσθετη νευρικότητα στον Τούρκο πρόεδρο προκαλούν όμως και οι πληροφορίες ότι το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle αποπλέει από τη Γαλλία με κατεύθυνση «άγνωστο» τελικό προορισμό στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br /><br />Το μένος του Ερντογάν για τη Γαλλία ενίσχυσαν και τα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών, ότι επίκειται ελληνογαλλική συμφωνία «για την αγορά 18 μαχητικών αεροσκαφών Rafale, την απόκτηση νέων φρεγατών, τον πλήρη εκσυγχρονισμό των φρεγατών τύπου ΜΕΚΟ, την αγορά τορπιλών, καθώς και άλλα πυρομαχικά και άλλα οπλικά συστήματα και για τους τρεις κλάδους των ΕΔ».<div> <br />Μάλιστα, λόγω του επείγοντος χαρακτήρα, αυτό το εξοπλιστικό πρόγραμμα ενδέχεται να εγκριθεί ακόμα και πριν την διμερή ελληνογαλλική αμυντική συνεργασία που οι πληροφορίες θέλουν να υπογράφεται από τον Μακρόν και τον Μητσοτάκη στις 10 Σεπτεμβρίου. Το υπουργείο Οικονομικών έχει λάβει ήδη εντολή από τον πρωθυπουργό για την άμεση δέσμευση ενός ποσού, που κατά πληροφορίες κυμαίνεται από επτά έως δέκα δισ. ευρώ, ώστε να χρηματοδοτηθεί το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα, κάτι που επιβεβαίωσε ο Χρήστος Σταϊκούρας, σε συνέντευξή του στον ALPHA.<br />Υπενθύμιση από την Ευρώπη<br /><br />Λίγες ώρες πάντως πριν τις νέες προκλητικές σηλώσεις του Ερντογάν, ο Εκπρόσωπος της Κομισιόν για θέματα Εξωτερικών Υποθέσεων, Πήτερ Στάνο, υπενθύμισε ότι η ΕΕ αναμένει κινήσεις αποκλιμάκωσης από την Άγκυρα. Σημείωσε επίσης ότι το μήνυμα των Ευρωπαίων υπουργών ήταν ξεκάθαρο και εξέφρασε την ανησυχία τις ΕΕ για τις τουρκικές ενέργειες. Υπογράμμισε τέλος ότι η Άγκυρα έχει ενημερωθεί δημόσια, αλλά και με την επικοινωνία Μπορέλ-Τσαβούσογλου, για το πώς βλέπει η ΕΕ το δρόμο προς την αποκλιμάκωση (τερματισμός μονομερών ενεργειών), αλλά και για τα μέτρα (κυρώσεις) που είναι έτοιμη να πάρει.<br /><br />Ο Ερντογάν, ωστόσο, επιμένει στην όξυνση, πιεζόμενος και από την πολύ άσχημη κατάσταση της τουρκικής οικονομίας, η οποία, εξαιτίας και του κορωνοϊού, συρικνώνεται με τον ταχύτερο ρυθμό των τελευταίων δέκα ετών. Η λίρα, η οποία έχει χάσει περίπου 19% έναντι του δολαρίου από την αρχή του έτους, ανταλάσσεται πλέον με ισοτιμία 7,3511 έναντι του δολαρίου, λίγο πάνω από το ιστορικό χαμηλό των 7,4161.<br /><br />Στο πλαίσιο της πολιτικής της έντασης και των προκλήσεων, η Άγκυρα ανακοίνωσε αργά το βράδυ της Δευτέρας νέα Navtex, με την οποία παρατείνει την παραμονή του Oruc Reis στην Ανατολική Μεσόγειο μέχρι τις 12 Σεπτεμβρίου. Πρόκειται για μια αναμενόμενη απόφαση, καθώς έρχεται σε συνέχεια των δηλώσεων του υπουργού Άμυνας Ακάρ, ο οποίος είπε ότι οι έρευνες θα συνεχιστούν, και του υπουργού Εξωτερικών Τσαβούσογλου, που ανέφερε ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος θα παραμείνει στην περιοχή για άλλες 90 ημέρες!<br /><br />Την ίδια ώρα, ο Νίκος Δένδιας είχε νέα τηλεφωνική επικοινωνία με τον επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Ζοζέπ Μπορέλ, ενώ η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο συζητήθηκε και στη συνάντηση που είχαν στο Βερολίνο, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, και η προεδρεύουσα της ΕΕ, Μέρκελ. Στη συνάντηση συζητήθηκαν κυρίως οι δράσεις για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας και η ενδυνάμωση του ρόλου της Ευρώπης στην παγκόσμια σκηνή. Όπως έγραψε όμως ο Σαρλ Μισέλ στο Twitter, δείχνοντας και την ιεράρχηση, «συζητήσαμε επίσης την κατάσταση στη Λευκορωσία, την Ανατολική Μεσόγειο, την Αφρική και την Κίνα».<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διπλωματία, εξοπλισμοί και οργή Ερντογάν για τις εξελίξεις

Σαρακινός Βαγγέλης Παρά τις προειδοποιήσεις της Κομισιόν ότι υπάρχουν έτοιμες κυρώσεις για την Τουρκία, ο Ερντογάν προχώρησε σε νέες προκλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: “ερντογάν Α΄ ο μικροπρεπής”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_iuVyrAMygh0-i5zXOcVkY1lnzazUrL6dnZEnTfuKOtfl9mCyyX3qcPQVmtk1rDrSM1KGFEGYjZyshgVXt1LXUBKb2vEhD9rRlL3ZehO2qy8UfT9Q9Epgifebd3v83eF3TXg8bnnMJuA/s1600/erdogan_bahceli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_iuVyrAMygh0-i5zXOcVkY1lnzazUrL6dnZEnTfuKOtfl9mCyyX3qcPQVmtk1rDrSM1KGFEGYjZyshgVXt1LXUBKb2vEhD9rRlL3ZehO2qy8UfT9Q9Epgifebd3v83eF3TXg8bnnMJuA/s640/erdogan_bahceli.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Γιατί το “έψιλον” του ονόματος του ερντογάν είναι μικρό, ενώ της Ελλάδας είναι Κεφαλαίο</span></h3> Γράφει <b>ο Χρήστος Κηπουρός</b><br /> Λένε πολλές φορές ότι οι επικεφαλής μιας μεγάλης χώρας οφείλουν να ταυτίζονται μαζί της. Όμως αν δούμε την Τουρκική ιστορία, κάθε άλλο παρά παραπέμπει σε μια τέτοια χώρα. Μικρότης μικροτήτων τα πάντα μικρότης, είναι το σήμα κατατεθέν της. Μεταξύ άλλων αυτό κάνει και η ίδια η ιστορία της. Η οποία δεν μετράει ούτε καν μια χιλιετία, για τη γειτονική χώρα.<br /> <br /> Αν δε αυτή θεωρηθεί ως ένας συλλογικός άνθρωπος, μόνο σαν μικρή μπορεί να χαρακτηριστεί και πάλι. Μικροί άλλωστε είναι και αυτοί που έχουν τη λέξη “μικρό” ως πρώτο συνθετικό. Οι μικρόνοες, οι μικρόψυχοι και γι αυτό οι μικροπρεπείς. Μπορεί λοιπόν ο περί ου ο λόγος να περάσει στην ιστορία σαν ο ερντογάν A΄ ο μικροπρεπής. Σε αντιδιαστολή προς εκείνον τον Σουλτάνο, ονόματι Σουλεϊμάν, που επονομάστηκε μεγαλοπρεπής. Με αμφότερους, και χωρίς ή και μαζί με τα προσωνύμιά τους, να διακονούν την ειρωνεία καθεαυτήν.<br /> <br /> Δεν ήταν άσχετες με τις δύο περιπτώσεις, οι πρόσφατες δηλώσεις του Αυστριακού Υπουργού, κατά την επίσκεψή του στον Έβρο. Κρίμα που οι παράγοντες του Νομού δεν του πρόσφεραν δυο τρία κρουασάν, ώστε να θυμηθεί τους Βιεννέζους ζαχαροπλάστες προγόνους του.<br /> <br /> Ο ερντογάν λοιπόν, με μικρό το έψιλον και ποτέ με μεγάλο, κεφαλαίο γράμμα…όντως υπάρχει ως περιγραφή και εικόνα. Μέσα μάλιστα στις σύγχρονες ιστορίες των λαών της περιοχής, το κύριο στοιχείο που τον διακρίνει είναι ο εισβολισμός, η εκρίζωση. Μια ακόμη απόδειξη της μικρότητας, που τον διακρίνει. Η οποία γίνεται τεράστια όταν τον δει κανείς ως τον ουσιαστικό δεσμοφύλακα του έγκλειστου στο Ίμραλι, ιστορικού ηγέτη του Κουρδικού λαού.<br /> <br /> Αν μη τι άλλο, ο Ντε Κλερκ απελευθέρωσε τον Μαντέλα, και μάλιστα λίγο αργότερα μοιράστηκαν οι δυο, το βραβείο Νόμπελ. Αυτός εδώ, είναι τρεις ρατσιστικού τύπου φασίστες, σε ένα μέρος. <br /> <br /> Επιπλέον δεν είναι και μεγάλος στην ηλικία. Να τον εκλάμβανε τουλάχιστον κανείς ως μέλος μιας Γερουσίας, που ως θεσμός εμπνέει σεβασμό στις Δημοκρατίες. Από την κλασσική Αθήνα, όπου η Δημοκρατία έχει βαθύτερες ρίζες σε Δημοκρατικά ψήγματα αρχαϊκών θεσμών, μέχρι τον μάγο, το σοφό του Αφρικανικού χωριού, για τον οποίο σημειωτέον δεν ίσχυε η κληρονομικότητα.<br /> <br /> Πάντως αν η στάση του έχει κάτι μεγάλο, αυτό είναι το μικρομέγαλο που τη διακρίνει. Ενώ είναι μικρός συμπεριφέρεται ώστε να φαίνεται ότι είναι μεγάλος.<br /> <br /> Η μικροπρέπεια είναι το κύριο χαρακτηριστικό του. Η κακή συμπεριφορά, σύμφωνα με τα λεξικά, που διακρίνεται από ευτελή κίνητρα και προκαλεί την περιφρόνηση, ενώ παράλληλα, εμμέσως πλην σαφώς, προπαγανδίζει τα δεινά που θα επιφέρει σε όσους τον αμφισβητήσουν.<br /> <br /> Αντίθετα, η ιστορία η ίδια έχει δείξει ένα μεγάλο σεβασμό προς την Ελλάδα. Δεν είναι μόνο οι δεκάδες αιώνες της παρουσίας αυτού του ιστορικού λαού ούτε μόνο οι Δημοκρατικοί θεσμοί με τους οποίους κληροδότησε όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα. Εκτός από την αρχαία μάλιστα εκδοχή, τη διαδέχθηκε και υπάρχει η χιλιετία της Ρωμανίας, μετά του Βυζαντινού κράτους της δεύτερης Ρώμης, της Κωνσταντινούπολης. <br /> <br /> Είναι λυπηρό που απέναντι στην μεγαλοσύνη αυτή που αφειδώς προσφέρει η ιστορία στην χώρα μας, δεν υπάρχει μια σημερινή, όσο και χθεσινή, αντίστοιχη σε κύρος πολιτική Ελλάδα. Όμως οφείλουμε να θυμίσουμε στον ερντογάν, σχετικά με τις υποτιμητικές και επιτιμητικές του δηλώσεις, απέναντι στους επικεφαλής Έλληνες και Γάλλους, ότι όπως ισχύει το “ένοχος ένοχον ου ποιεί” έτσι ισχύει και το “μικρός μικρόν ου ποιεί’. Όπως και το “θυμωμένος θυμωμένο ου ποιεί”, όντας ο ίδιος συνεχώς θυμωμένος.<br /> <br /> Άλλο τώρα το ότι η Ελλάδα μπορούσε να κάνει θαύματα. Σαν εθνική ορχήστρα, αν διέθετε έναν μαέστρο με μπαγκέτα σοβαρό, μπορούσε να ενσωματώσει με έναν έξυπνο τρόπο τις αντίθετες ιδέες. Γιατί αν υπάρχει συνέχεια σε εκείνο το σύνθημα “βυθίσατε το χόρα”, αυτό σήμερα δεν είναι άλλο από τα δώδεκα μίλια. Και μάλιστα, αρχής γενομένης, από την μετεξελισσόμενη, σε διακεκαυμένη ζώνη, περιοχή του Νοτιοανατολικού Αιγαίου.<br /> <br /> Γι αυτό και η από πολύ καιρό πιο πριν πρότασή μας για 12 μίλια στις πέντε Ελληνίδες νήσους, από το Καστελόριζο, τη Ρόδο, την Κάρπαθο και την Κάσο, μέχρι την Κρήτη,<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/08/12-%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CC%81-%CE%BC%CE%B9%CC%81%CE%BB%CE%B9%CE%B1-%CE%95%CE%9A%CE%94%CE%9F%CE%A3%CE%97-%CE%95%CE%84.pdf">{βλ. PDF- 12 ναυτικά μίλια}</a>, παραμένει τόσο επίκαιρη, όσο και για προβληματισμό των εχόντων μια διαφορετική άποψη. Όταν φυσικά δεν πρόκειται για “λαγούς”.<br /> <br /> Και μια τις ημέρες αυτές, είναι η επέτειος της καταστροφής της Σμύρνης, να μη χρειαστεί ποτέ ο Έλληνας να πει: “Το Αιγαίο μάνα καίγεται”. Αυτό που θα μπορεί να λέει είναι: Το Αιγαίο Μάνα καίγεται στη δουλειά και δεν προλαβαίνει. Ο λόγος για το αποτέλεσμα της ανάπτυξης του Αιγαίου, αν τελικά, όπως προτείνουμε, προσανατολιστούν και κατευθυνθούν προς τα εκεί, τα κονδύλια του λεγόμενου ταμείου της ανάκαμψης. Ενδύσεις και επενδύσεις στο Αιγαίον Ύδωρ, ώστε να μη το δώσουμε, όπως την Ιωνία γη.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, οφείλουμε προς το γκρίζο αρχιλύκο, που προγραμματίζει, μετά των άλλων λύκων, πορεία στις 9 Σεπτεμβρίου και ώρα 9, στη Σμύρνη, να προσφέρουμε ένα μικρό δώρο. Να του στείλουμε σε δίσκο των 45 στροφών, το γνωστό τραγούδι: “Ο μήνας έχει εννιά”, που συνέθεσε ο εξ Αϊδινίου Μιχάλης Σουγιούλ. Να τους συντροφεύσει στην πορεία, η μουσική υπόκρουση της γνωστής επιτυχίας, μήπως και ανακαλέσουν τα περί της διεκδίκησης των Ελληνικών 12νήσων κουφά!<br /> <br /> Κατά τα υπόλοιπα, όσο το νέο θέατρο θα παραμένει στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο και επόμενα, όσο το γραπτό αυτό παραμένει επίκαιρο, άλλο τόσο θα σχετίζεται με τις καθημερινές πλέον δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων, προεξάρχοντος του μικροπρεπούς.<br /> <br /> Ο οποίος αν πάλι έχει στο μυαλό του και άλλα κουφά, όπως ο προ πέντε αιώνων ομόλογός του, τότε μάλλον του κάνουμε καλό, με το να τον αποκαλέσουμε μικροπρεπή. Να τον συνετίσουμε, ίσως και συνέλθει. Πάντως σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει καλύτερη, σε ειρηνική περίοδο, πολιτική, από τη χλεύη προς τους φασίστες. Επί του προκειμένου, προς τους συμφασίστες. Τόσο για τον επικεφαλής του Τουρκικού κράτους, όσο και για τον εταίρο του.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά: “ερντογάν Α΄ ο μικροπρεπής”

Γιατί το “έψιλον” του ονόματος του ερντογάν είναι μικρό, ενώ της Ελλάδας είναι Κεφαλαίο Γράφει ο Χρήστος Κηπουρός Λένε πολλές φορές ότι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα βήμα πριν την κορύφωση της κρίσης ανακάλυψαν ότι οι ΕΔ χρειάζονται ενίσχυση!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBia8R4GBGLceQr8qCUCKHoUWFClBQVioPE4-bff6q1laUWQp_ABsC_G65V-_hupTXrlNgf5bAbn-QmZG2X79eIRTZ5fq6R6QXgtLMRRHF4T7nlLc6khYtnSyZ2b1-t-j5benimEeMQUs/s1600/MIRAGE_2000_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="768" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBia8R4GBGLceQr8qCUCKHoUWFClBQVioPE4-bff6q1laUWQp_ABsC_G65V-_hupTXrlNgf5bAbn-QmZG2X79eIRTZ5fq6R6QXgtLMRRHF4T7nlLc6khYtnSyZ2b1-t-j5benimEeMQUs/s640/MIRAGE_2000_.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ελληνικά ΜΜΕ και πολιτικοί έκαναν τις τελευταίες εβδομάδες μία μεγάλη ανακάλυψη: η χώρα έχει ανάγκη εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων!!!<br /><br />Θα προσπεράσουμε στα γρήγορα ότι οι περισσότεροι από τους έκπληκτους “διαμορφωτές κοινής γνώμης” και πολιτικούς, απέρριπταν μετά βδελυγμίας κάθε συζήτηση για το ίδιο θέμα, εδώ και πολλά, πάρα πολλά χρόνια. Όποιος τολμούσε να θέσει τέτοια ζητήματα ήταν “μιλιταριστής” -αλλιώς το έλεγαν αλλά δεν γράφεται- ή στη χειρότερη περίπτωση “λαμόγιο που τα ΄παιρνε”!<br /><br />Οι συζητήσεις για την ανάγκη να δοθούν και κάποια χρήματα για την Άμυνα της χώρας αντιμετωπίζονταν με επιχειρήματα όπως:<br /><br />“Τι χρειάζονται τα όπλα αφού τίποτα δεν θα γίνει με την Τουρκία”;<br /><br />“Μαύρη τρύπα η Άμυνα, αφού τίποτα δεν θα γίνει με την Τουρκία”…<br /><br />“Γιατί να χαλάμε λεφτά για την Άμυνα μετά από τις μίζες που δόθηκαν, αφού τίποτα δεν θα γίνει με την Τουρκία”…Στα φάρμακα έγιναν πολύ, πολύ χειρότερα αλλά δεν σταματήσαμε να αγοράζουμε.<br /><br />Όλα τα ερωτήματα-επιχειρήματα όσων λυσσαλέα πολέμησαν κάθε προσπάθεια διαφύλαξης της Εθνικής Άμυνας κατέληγαν στη βεβαιότητα ότι “τίποτα δεν θα γίνει με την Τουρκία”!<br /><br />Τώρα τρέχουνε και τρέχουμε… Οι “ευρωπαίοι ειρηνιστές” , οι “νεοφιλελεύθεροι” που θα ήταν ευτυχείς να ανατεθεί ΚΑΙ η Άμυνα της χώρας σε ιδιωτική εταιρεία σεκιούριτι και οι “διεθνιστές” που ελπίζουν ότι “ο πόλεμος δεν θα περάσει”, διαπιστώνουν με πολύ άσχημο τρόπο, ότι με την Τουρκία…μπορεί τελικά κάτι να γίνει! Έχουν φθάσει μάλιστα στο άλλο άκρο και αναμένουν πόλεμο ολοκληρωτικό. Το πιθανότερο είναι ότι ζούμε την παραδοξότητα ο Ερντογάν να ακολουθεί το …δόγμα Βενιζέλου -του Ελευθέριου εννοείται- που έλεγε “ντουφέκι και παζάρι”.<br /><br />Διαβάζουμε και ακούμε πολλά -απ΄ αυτούς τους ίδιους …ιεροεξεταστές κατά της Άμυνας- πόσο σημαντικές είναι οι πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει τώρα η κυβέρνηση για να…εξοπλίσει τη χώρα. Αν δεν διακυβεύονταν τόσα πολλά και τόσο σοβαρά θέματα, θα λέγαμε ότι η κατάσταση είναι για γέλια. Δυστυχώς είμαστε για κλάματα.<br /><br />Το παραμύθι πάει …σύννεφο αλλά το χειρότερο όλων είναι ότι ακόμη και τώρα δεν φαίνεται να υπάρχει καμία επαφή με την πραγματικότητα, κανένα σχέδιο για το τι θέλουμε να κάνουμε και πως μπορούμε να ενισχύσουμε άμεσα , μεσοπρόθεσμα αλλά και μακροπρόθεσμα την Άμυνα της χώρας. Προχειρότητα και “ήξεις αφήξεις” για αποφάσεις που θα πρέπει να λαμβάνονται με προοπτική 20ετίας και βάλε. Το τελευταίο και πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα;<br /><br />Στις 17 Ιουλίου ο πρωθυπουργός θα υπέγραφε αμυντική συμφωνία με τον Γάλλο πρόεδρο, μέρος της οποίας θα ήταν και οι γαλλικές φρεγάτες… Η συμφωνία τινάχθηκε στον αέρα με ευθύνη δική μας στο “παρά ένα”… Η γερμανική και αμερικανική παρέμβαση ήταν η αιτία, λένε οι πληροφορίες…<br /><br />Τώρα λένε ότι στις 10 Σεπτεμβρίου ο πρωθυπουργός θα υπογράψει αμυντική συμφωνία με τον Γάλλο πρόεδρο, αυτή τη φορά με μαχητικά αεροσκάφη, αλλά και φρεγάτες που χθες τις “έντυναν στα γαλανόλευκα”. Μακάρι αυτή τη φορά να το εννοούν αλλά οι φρεγάτες πριν από το 2025 δεν θα φανούν.<br /><br />Η αμυντική συνεργασία με τη Γαλλία ήταν και παραμένει μονόδρομος κι αυτό μόνο η ελληνική κυβέρνηση δεν ήθελε να το παραδεχτεί, πιστεύοντας ότι “όλα θα τα τακτοποιήσει η Μέρκελ”! Γι΄ αυτό και ελπίζουμε ότι αυτή τη φορά τα όσα διαρρέονται από κυβερνητικούς κύκλους για συμφωνία με τη Γαλλία στις 10 Σεπτεμβρίου θα γίνουν πράξη και δεν θα ΄ναι ακόμη ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα.<br /><br />Επί της ουσίας τώρα κι επειδή όπως προαναφέραμε ότι το παραμύθι …πάει σύννεφο:<br /><br />Στην Ελλάδα δεν λείπουν μόνο τα χρήματα. Δεν υπάρχει χρόνος για όσα γράφουν οι όψιμοι “μιλιταριστές” και πρώην (;) ειρηνιστές του χρηματιστηρίου. Η περίφημη θωράκιση που τώρα έχουν κάνει σημαία θα ΄πρεπε να ΄χε εξασφαλιστεί εδώ και χρόνια. Όταν κάθε συζήτηση για “ενίσχυση των ΕΔ” ήταν περίπου…παράνομη.<br /><br />Ακόμη και σήμερα να “πέσουν υπογραφές”, ότι παραγγείλουμε θα μας έρθει μετά από χρόνια. Δεν αγοράζουμε …αυτοκίνητο αλλά όπλα, αν δεν το ΄χουν καταλάβει.<br /><br />Τι κάνουμε τώρα είναι το ζήτημα. Ακόμη και το απαραίτητο συμμάζεμα του οπλοστασίου των ΕΔ για το οποίο τα τελευταία χρόνια πολλά έχουν γραφτεί και ειπωθεί δεν συγκίνησε κανένα! Θα ήταν υπέρ αρκετό! Τα έχουμε ξαναγράψει με συγκεκριμένα ποσά που άνετα άντεχε να πληρώσει η χώρα. Ουδείς συγκινήθηκε, ουδείς κινητοποιήθηκε. Πιο πρόσφατο παράδειγμα η υποστήριξη μεταγωγικών αεροσκαφών: 57 εκατομμύρια χρειάζονταν, δεν δόθηκαν ,αλλά με μεγάλη άνεση η κυβέρνηση έδωσε 52 εκατομμύρια για τα σποτάκια του Μένουμε Σπίτι και του τουρισμού! Με μισό δις -ίσως και λιγότερο λένε ορισμένοι- η ΠΑ έλυνε τα πιο επείγοντα θέματα της! Στου κουφού την πόρτα…<br /><br />Παρόλα αυτά η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί τίποτα και δεν πρέπει να φοβηθεί την κρίση με την Τουρκία. Η κυβέρνηση μπορεί και πρέπει να αξιοποιήσει στο 100% τις συμμαχίες της όχι όμως μόνο σε διπλωματικό επίπεδο αλλά και σε στρατιωτικό. Η Γαλλία είναι μία αξιόπιστη λύση και πρέπει να την εκμεταλλευτούμε άμεσα και αποτελεσματικά. Ας μην περιμένουμε την “Μέρκελ να τα τακτοποιήσει όλα”, γιατί δεν θα το κάνει. Ο Μακρόν είχε προτείνει εδώ και μήνες τη δημιουργία κοινής ναυτικής δύναμης Γαλλίας-Ελλάδας-Αιγύπτου-Κύπρου. Δεν απαντήσαμε ποτέ. Έσπευσε να μας προετείνει αμυντική συνεργασία εκτός ΝΑΤΟ. Το αποφύγαμε και τώρα επανερχόμαστε. Ας σοβαρευτούμε, δεν υπάρχει χρόνος.<br /><br />ΥΓ. Στην προσπάθεια τους να καλύψουν τις τεράστιες ευθύνες πολιτικών δυνάμεων για τον αφοπλισμό της χώρας κάποιοι έσπευσαν να ρίξουν ευθύνες στους στρατιωτικούς “που δεν μιλούσαν”! Υπήρξαν σιωπηλοί στρατιωτικοί ηγέτες. Αλλά όσοι τόλμησαν να τιμήσουν τα γαλόνια τους ,να μιλήσουν ,να αντιταχθούν έφυγαν με συνοπτικές διαδικασίες και επιχειρήθηκε να “αποδομηθούν” . Για να μην ξεχνιόμαστε και να μην παραμυθιαζόμαστε…<br /><br />πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένα βήμα πριν την κορύφωση της κρίσης ανακάλυψαν ότι οι ΕΔ χρειάζονται ενίσχυση!

Ελληνικά ΜΜΕ και πολιτικοί έκαναν τις τελευταίες εβδομάδες μία μεγάλη ανακάλυψη: η χώρα έχει ανάγκη εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων!!! Θα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αποκαλυπτικός χάρτης των NAVTEX του Oruc Reis μας δείχνει τη στρατηγική της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilJxqhldX1bGOgh0l22aFBrcwcR5twzmIrP6LchbNCSVsIypwn_dDkHgOvLN2P_n6OsNasvcReJT7pd6mFcWqIk58F9y6wsAF3SspMy3OL_hQ1dXcfbSpKt84VAadlLDcqBOzC9phMmos/s1600/navtex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="1068" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilJxqhldX1bGOgh0l22aFBrcwcR5twzmIrP6LchbNCSVsIypwn_dDkHgOvLN2P_n6OsNasvcReJT7pd6mFcWqIk58F9y6wsAF3SspMy3OL_hQ1dXcfbSpKt84VAadlLDcqBOzC9phMmos/s640/navtex.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο χάρτης που αποτυπώνει τις περιοχές που οι Τούρκοι έχουν δεσμεύσει με τις τρεις NAVTEX τους από τις 10 Αυγούστου και μετά για το Oruc Reis είναι άκρως αποκαλυπτικοί! Τι μας δείχνουν;<br /><br />Πρώτα απ΄ όλα ότι η Τουρκία παρά τη “φασαρία”, τις θυμωμένες δηλώσεις και τον “εκνευρισμό” σέβεται με …ευλάβεια που εντυπωσιάζει, όσα η Ελλάδα συμφώνησε με την Αίγυπτο! Δεν έχει παραβιάσει ούτε …μέτρο τον 28ο μεσημβρινό και είναι προφανές ότι “φωνάζει” πως η συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου καθόλου δεν την έχει πρβληματίσει. Αντιθέτως φαίνεται ότι στη βάση όσων η Ελλάδα έσπευσε να συζητήσει και να συμφωνήσει με την Αίγυπτο, θέλει να συζητήσει και η Άγκυρα! Το Καστελόριζο έχει μείνει εκτός της συμφωνίας μας με την Αίγυπτο και νησιά μας όπως η Ρόδος και η Κρήτη προβλέπεται να ΄χουν μειωμένη επήρεια! Τι ακριβώς εκνευρίζει την Τουρκία;<br /><br />Ο χάρτης με τις περιοχές που πλέει το Oruc Reis νομίζουμε το επιβεβαιώνει.<br /><br />Μας δείχνει και κάτι άλλο ο χάρτης. Όσο η Ελλάδα δίνει χώρο στην Τουρκία, εκείνη προσεγγίζει το Καστελόριζο και τη Ρόδο. Στην επόμενη NAVTEX θα πλέει μια ανάσα από το Καστελόριζο.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αποκαλυπτικός χάρτης των NAVTEX του Oruc Reis μας δείχνει τη στρατηγική της Τουρκίας

Ο χάρτης που αποτυπώνει τις περιοχές που οι Τούρκοι έχουν δεσμεύσει με τις τρεις NAVTEX τους από τις 10 Αυγούστου και μετά για το Oruc Rei...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μακρόν αιφνιδιάζει τον Ερντογάν: Ετοιμάζει επίσκεψη-''αστραπή'' στο Ιρακινό Κουρδιστάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho0Kg0_nP2fwGfHL4MKlD1mvrqyxVHoRn6xM6h27euqNnC-Yfub8_cjxujxDtUmKC-BQGCjfzsQLuB9r-5RPeW_4Gook0ZztS-fkiT1yIcZFJBd-sfYWZHTxD7VfjYaqbxFfn2D3U09YI/s1600/Macron.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho0Kg0_nP2fwGfHL4MKlD1mvrqyxVHoRn6xM6h27euqNnC-Yfub8_cjxujxDtUmKC-BQGCjfzsQLuB9r-5RPeW_4Gook0ZztS-fkiT1yIcZFJBd-sfYWZHTxD7VfjYaqbxFfn2D3U09YI/s640/Macron.jpeg" width="640" /></a></div> <br />Στα ύψη είναι η κόντρα Γαλλίας-Τουρκίας, με τον Ε. Μακρόν να είναι στην ουσία ο μοναδικός Δυτικός ηγέτης που αντιστέκεται στις προκλήσεις Ερντογάν. <br /><br />Το Παρίσι παίρνει πλέον αποστάσεις από το ΝΑΤΟ και στην ουσία μόνο προσπαθεί να ανακόψει την Άγκυρα, η οποία έχει ''πλάτες'' από ΗΠΑ, Ρωσία και ΕΕ. <br /><br />Εξάλλου δεν είναι τυχαίες οι γαλλικές κινήσεις ως προς την Ελλάδα. Το Παρίσι θέλει να δώσει στην Ελλάδα Rafale και Belharra, με αντάλλαγμα στρατιωτικές διευκολύνσεις στο Αιγαίο. <br /><br />Ο Μακρόν όμως δεν μένει μόνο σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο, αλλά θέλει να σταματήσει τον Ερντογάν και στην Μ. Ανατολή. Σε πρώτη φάση η Γαλλία έδειξε ότι δεν επιθυμεί εμπλοκή των Τούρκων στο Λίβανο. <br /><br />Η επίσκεψη Μακρόν δεν ήταν μόνο συμβολική, αλλά και ουσιαστική στη Βηρυττό. Τώρα σύμφωνα με πληροφορίες, ο Γάλλος πρόεδρος ετοιμάζει επίσκεψη-''αστραπή' στη Βαγδάτη και στο βόρειο Κουρδιστάν του Ιράκ την Τετάρτη. <br /><br />«Ο Μακρόν θα επισκεφθεί το Ιράκ σε δύο ημέρες, και την κουρδική περιοχή», ανέφερε ο αναλυτής Μάικλ Τάντσουμ τη Δευτέρα. <br /><br />Όλα αυτά, ενώ αναμένεται στην Α. Μεσόγειο το «κόσμημα» του γαλλικού στόλου, το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle, το επόμενο διάστημα.<div> <br /></div> <div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-09/av01.jpg"><img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-09/av01.jpg?itok=7jYwy9ii" width="633" /></a><br /><br />Η Γαλλίδα υπουργός Άμυνας Φλορένς Παρλί έχει δηλώσει πως, μετά την απολύμανση που έγινε, λόγω κρουσμάτων κορονοϊού στο πλοίο, το Charles de Gaulle θα είναι έτοιμο σήμερα 1η Σεπτεμβρίου να αποπλεύσει για την επόμενη αποστολή του.<br /><br />Μάλιστα είχε πει πως θα είναι και η ίδια παρούσα σήμερα, στον ναύσταθμο της Τουλόν, από όπου θα αναχωρήσει η «ναυαρχίδα» του γαλλικού στόλου.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε γαλλικά μέσα, «με φόντο τις εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τις έρευνες τις Τουρκίας μέσα στις θαλάσσιες ζώνες κοντά στην Ελλάδα και την Κύπρο, μπορούμε να εικάσουμε πως το αεροναυτικός σχηματισμός γύρω από το Charles de Gaulle θα κατευθυνθεί προς εκείνη την περιοχή, όπως κάνει τακτικά εδώ και χρόνια». <br /><br />Το Charles de Gaulle έρχεται με πλήρες πολεμικό φορτίο το οποίο περιλαμβάνει πλήθος μαχητικών αεροσκαφών Ραφάλ, ιπτάμενα ραντάρ και στρατηγικό οπλισμό πυραύλων μέγιστης ακτίνας δράσης, αντι-υποβρυχιακό οπλοστάσιο καθώς και τα εξελιγμένα ηλεκτρονικά συστήματα εντοπισμού, στόχευσης και ηλεκτρονικών παρεμβολών που έχει αναπτύξει η γαλλική πολεμική βιομηχανία με το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό πως δεν υπάρχουν μέσα αντίμετρων στη διάθεση καμίας άλλης χώρας. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μακρόν αιφνιδιάζει τον Ερντογάν: Ετοιμάζει επίσκεψη-''αστραπή'' στο Ιρακινό Κουρδιστάν

Στα ύψη είναι η κόντρα Γαλλίας-Τουρκίας, με τον Ε. Μακρόν να είναι στην ουσία ο μοναδικός Δυτικός ηγέτης που αντιστέκεται στις προκλήσεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: “Νόμιμη” στο διεθνές δίκαιο η επέμβαση σε ελληνικά νησιά που “παράνομα” εξοπλίστηκαν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy4HaydZcnObqIWK5cgyZI6waaJMDE3UXNz03E5SYnyQmPjKiGJ9GTcuZCr541etKVpoGXzD4BtRyYH5VqigAVbkhjhZJMwr9l34z3m3EF0kzqIW7xIwSZt9sMZaEKafp4EfPbQqysBaM/s1600/Yeni_Safak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy4HaydZcnObqIWK5cgyZI6waaJMDE3UXNz03E5SYnyQmPjKiGJ9GTcuZCr541etKVpoGXzD4BtRyYH5VqigAVbkhjhZJMwr9l34z3m3EF0kzqIW7xIwSZt9sMZaEKafp4EfPbQqysBaM/s640/Yeni_Safak.jpg" width="640" /></a></div> <br />Αναπαράγοντας κάθε μέρα την προπαγανδιστική γραμμή της Άγκυρας για «εσωτερική κατανάλωση» από έναν λαό που δοκιμάζεται δεινά λόγω της οικονομικής κρίσης η εφημερίδα Γενί Σαφάκ κάνει λόγο για τουρκικό δικαίωμα επέμβασης σε ελληνικά νησιά. Σε μιας πρωτοφανούς σύλληψης διαστρέβλωση κάθε έννοιας δικαίου, διεθνών συνθηκών και κυρίως λογικής η Γενί Σαφάκ επικαλείται εκτιμήσεις «ειδικών» σύμφωνα με τις οποίες η Ελλάδα μεταφέροντας στρατιώτες στα νησιά με αποστρατικοποιημένο καθεστώς έχασε το δικαίωμα κυριαρχίας της.<br /><br />Τουρκικά μέσα υποστηρίζουν τις τελευταίες μέρες ότι η Ελλάδα μετέφερε με πλοίο της γραμμής Έλληνες στρατιώτες στο Καστελλόριζο. Σήμερα η εφημερίδα Γενί Σαφάκ υποστηρίζει ότι με τον ίδιο τρόπο η Ελλάδα έστειλε τώρα στρατιώτες και στη Ρόδο.<br /><br />Στο σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Γενί Σαφάκ με τίτλο «Δημιουργήθηκε δικαίωμα επέμβασης της Τουρκίας», αναφέρει ότι με βάση τους ειδικούς η παράνομη αποστολή στρατιωτών στα νησιά δίνει το δικαίωμα πολιτικής, νομικής και στρατιωτικής επέμβασης στην Τουρκία. Σύμφωνα με τον καθηγητή διεθνούς δικαίου του Πανεπιστημίου Μαρμαρά Σελαμί Κουράν, η Ελλάδα παραβιάζει το καθεστώς αποστρατικοποίησης των νησιών.<br /><br />Το πρωτοσέλιδο της Γενί Σαφάκ της 1ης Σεπτεμβρίου<div> <br /><i>“Αν με αυτή την αποστολή στρατιωτών η Τουρκία αισθάνεται ότι απειλείται η δική της ανεξαρτησία τότε αποτελεί μια καθαρή απειλή. Αν οι πολιτικές και διπλωματικές προσπάθειες δεν αποδώσουν μπορεί να λάβει τα απαραίτητα μέτρα με βάση το νόμιμο δικαίωμα άμυνας που προβλέπει το άρθρο 51 του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ. Μπορεί να εξουδετερώσει ένα ένα τα στρατιωτικά στοιχεία σε αέρα, θάλασσα και ξηρά”,</i> αναφέρει. (ΣΧΟΛΙΟ DP: Ο “αγράμματος” Τούρκος καθηγητής δεν συνάντησε πουθενά στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ το οποίο επικαλείται διαστρεβλώνοντας το νόημά του, το δικαίωμα της ΑΥΤΟΑΜΥΝΑΣ)<br /><br />Είναι προφανώς ένα ακόμη μύθευμα, κατασκευασμένο για… εύπιστους πολίτες των οποίων το ηθικό πρέπει να παραμείνει υψηλό ενόψει των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν και θα αντιμετωπίσουν. Είναι προφανές ότι η Τουρκία γνωρίζει πως τέτοιου είδους ισχυρισμοί δεν μπορούν να ληφθούν σοβαρά από κανέναν στην διεθνή κοινότητα και ως εκ τούτου δεν είναι τυχαίο ότι αναπαράγονται για λίγες ημέρες και μετά εγκαταλείπονται προκειμένου να προβληθεί κάποιο άλλο εφεύρημα.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: “Νόμιμη” στο διεθνές δίκαιο η επέμβαση σε ελληνικά νησιά που “παράνομα” εξοπλίστηκαν!

Αναπαράγοντας κάθε μέρα την προπαγανδιστική γραμμή της Άγκυρας για «εσωτερική κατανάλωση» από έναν λαό που δοκιμάζεται δεινά λόγω της οικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικά Rafale: Ένα όνειρο κοντά στην πραγματικότητα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0UPRXD-VNLNEvZ29RwUbM_4NOwBIMkFMWYWykI51h-VUy9j3OAe5ly5HiI6HxGcWkGORgoRzZBh8-8ezvKV_pVMVctHcsouWsAIUe8iDceORpUz2TGRw1jeto6csvqREZMztef9hyphenhyphen1gA/s1600/Dassault-Rafale-SCALP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1000" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0UPRXD-VNLNEvZ29RwUbM_4NOwBIMkFMWYWykI51h-VUy9j3OAe5ly5HiI6HxGcWkGORgoRzZBh8-8ezvKV_pVMVctHcsouWsAIUe8iDceORpUz2TGRw1jeto6csvqREZMztef9hyphenhyphen1gA/s640/Dassault-Rafale-SCALP.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">   Προχωρημένες διαπραγματεύσεις για μια Μοίρα 18 αεροσκαφών στην ΠΑ</span></h3> Θα ξεκινήσουμε το σημερινό μας άρθρο με λίγη ιστορία. Όταν η Γαλλία έμπαινε στον “αστερισμό” του Rafale, η Πολεμική μας Αεροπορία αγόραζε μαχητικά Mirage 2000-5Mk2. Λίγο αργότερα, το 2003, όταν η Γαλλία απεγνωσμένα έψαχνε πελάτες για το Rafale, η Ελλάδα ήρθε να “συνταχτεί” με τους Γερμανούς και δεσμεύτηκε στην αγορά 60+30 μαχητικών Eurofighter Typhoon. Ήταν η εποχή που οτιδήποτε σχεδόν αγόραζε η χώρα ήταν γερμανικό. Η δέσμευση της χώρας μας στο Eurofighter, μας κράτησε μακρυά από το F-35 και το consortium του JSF (που έξυπνα μπήκε η Τουρκία διαβλέποντας το μέλλον του μαχητικού), ενώ ταυτόχρονα η ίδια δέσμευση, έκανε το Rafale να δείχνει μια μακρινή επιλογή, αντίστοιχη με αυτή του Gripen, του F/A-18E/F ή ακόμη και αυτή της οικογένειας του Su-27/35.<br /><br /><img height="426" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2020/08/Rafale-Meteor.jpg" width="640" /><br /><br />Βέβαια, αγοράσαμε έναν μικρό αριθμό Mirage 2000-5, τη στιγμή που η Γαλλία έμπαινε στο Rafale. Για πολλά χρόνια τα Mirage 2000-5Mk2 σε ελληνική υπηρεσία έκαναν πράγματα που κανένα άλλο μαχητικό δεν μπορεί να κάνει. Με την βοήθεια του προηγμένου υπολογιστή του Rafale που είναι εξοπλισμένα, μπορούν να βάλουν “αθόρυβα” με τους MICA IR, αλλά και να πλήξουν στόχους βαθιά στην εχθρική ενδοχώρα με τους SCALP EG. Μια δυνατότητα που οι Τούρκοι ακόμη προσπαθούν να αποκτήσουν με τους εγχώριους SOM.<br /><br />Όλα αυτά βέβαια, μέχρι να έρθει ένας υπουργός μαλωμένος με οτιδήποτε γαλλικό, που άφησε στο έδαφος καθηλωμένα τα ΝΗ-90, αλλά οδήγησε και στην απαξίωση τα Mirage 2000EGM/BGM/-5Mk2. Βέβαια, και μόνο ότι τα Mirage 2000 είχαν καθηλωθεί από έλλειψη… τακακίων, έπρεπε να είχε οδηγήσει πολλούς σε παραιτήσεις. Όχι μόνο πολιτικούς, αλλά και στρατιωτικούς. Γιατί είναι εύκολο να τα ρίχνουμε όλα στους “κακούς” Γάλλους.<br /><br />Με την ΠΑ στον “αστερισμό” του F-16V, και έναν εκσυγχρονισμό που με το ζόρι έφτασε τα 84 αεροσκάφη, και την ίδια στιγμή, όλο το ΓΕΑ και ΓΕΕΘΑ να επιθυμεί το F-35 (A/B, δεν έχει σημασία), και μόνο η σκέψη γαλλικών Rafale στην ΠΑ φέρνει σε πολλούς αναγνώστες μας… μειδίαμα. Η σκέψη, απλή, “καλά, εξαιρετικά αεροσκάφη τα γαλλικά, αλλά οι προτεραιότητες είναι αλλού…”. Ίσως για λίγο σαν χώρα και σαν ΓΕΕΘΑ “παλέψαμε” την ιδέα για να εκσυγχρονίσουμε τα Mirage 2000EGM/BGM σε -Mk3, αλλά και πάλι θα είχαμε ένα νέο τύπο μαχητικού στην ΠΑ, αφού πολλά έχουν αλλάξει από το πρότυπο -Mk2. Και το χειρότερο, το κόστος για 17 μαχητικά Mirage 2000-5Mk3 έβγαινε κοντά στο 1 δις ευρώ…<br /><br />Από την συνάντηση Μητσοτάκη-Μακρόν τον Αύγουστο του 2019 γνωρίζουμε πως ο Γάλλος πρόεδρος είχε θέσει κατά κύριο λόγο θέμα την πώληση των ψηφιακών φρεγατών Belh@rra, καθώς αυτό ήταν το αμυντικό προϊόν που οι Γάλλοι θεωρούσαν πως χρειαζόμαστε κατά κύριο λόγο, με τις S να έχουν κλείσει τα 40 έτη οι περισσότερες. Μετά από αυτή τη συνάντηση αυτή, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας για τις Belh@rra πήγαν “σφαίρα”, και 10 μήνες μετά είχαν οδηγήσει σε πλοίο (ελληνικό), προδιαγραφές, επιπλέον οπλισμό αλλά δυστυχώς, όχι τρόπο πληρωμής ή έστω διευκόλυνσης.<br /><br /><div> Τελικά σταμάτησαν πριν 1,5 μήνες, με τον τρόπο που όλοι ξέρουμε, αλλά αυτό δεν σήμαινε πως σταμάτησε και η ελληνογαλλική στρατιωτική προσέγγιση. Αν γυρίσουμε πίσω σε εκείνο τον Αύγουστο του 2019, ο Μακρόν, ίσως απαντώντας σε αίτημα για μεταχειρισμένα μαχητικά Mirage 2000-5F, προσέφερε αντί αυτών μεταχειρισμένα ή ελαφρώς μεταχειρισμένα Rafale. Ξέρουμε ότι το “Rafale” έπεσε επίσημα στο τραπέζι των συνομιλιών, αλλά δεν γνωρίζουμε τι άλλο ειπώθηκε, ή τις λεπτομέρειες. Η ιδέα όμως τελικά δεν “αγνοήθηκε” από ελληνικής πλευράς.<br /><br />Συνεπώς, από τότε πρέπει να υπάρχουν συζητήσεις παράλληλες των Belh@rra, για την παραχώρηση μεταχειρισμένων αεροσκαφών Rafale, από την γαλλική κυβέρνηση στην ελληνική, μέσω κάποιας G2G συμφωνίας, οι λεπτομέρειες της οποίας έχουν παραμείνει κρυφές από πολλούς. Το σχέδιο που δουλεύτηκε για την Ελλάδα, πιστεύουμε πως οδήγησε μάλιστα στην πρόταση για μεταχειρισμένα μαχητικά Rafale στην Κροατία, σε καλές τιμές για τους Κροάτες όπως φαίνεται. Τα μαχητικά που θα παραχωρούνταν, θα αντικαθισταθούν σε γαλλική υπηρεσία με νέας κατασκευής, σε μια win-win συμφωνία (κερδίζουν οι Κροάτες, οι Γάλλοι και η κατασκευάστρια εταιρεία). Το ίδιο προφανώς έχει σχεδιαστεί για την Ελλάδα.<br /><br />Φαίνεται πως η Ελληνική Κυβέρνηση δουλεύει σε μια παράλληλη λύση εδώ και πολύ καιρό τελείως μυστικά. Η λογική είναι απλή, αν είναι να δώσουμε 1 δις ευρώ για 17 μαχητικά Mirage 2000-Mk3, πόσα θα πρέπει να δώσουμε για μια Μοίρα 12, 15 ή 18 μαχητικών Rafale; Μεταχειρισμένα τα μεν, λιγότερο μεταχειρισμένα ή και καινούργια τα δε. Τακτικά μαχητικά τα μεν, υποστρατηγικής κρούσης και αεροπορικής υπεροχής τα δε. Ακόμη και 12 μόλις Rafale, μπορούν να εκτοξεύσουν 24 SCALP EG, 8 περισσότερους από όσους θα μεταφέρουν 2 φρεγάτες Belh@rra/FREMM. Αναλογικά, τι μπορούν να κάνουν 15 ή και 18 αεροσκάφη;<br /><br /><img height="426" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2020/08/Rafale-MICA-Meteor.jpg" width="640" /><br /><br />Οι πληροφορίες δεν είναι ξεκάθαρες, καθώς οι διαπραγματεύσεις δεν έχουν κλείσει. Η Ελλάδα θα επιστρέψει τα 15 Mirage 2000EGM (τα Mirage 2000BGM μάλλον θα μείνουν σε ελληνική υπηρεσία) και θα παραλάβει 12 Rafale, το πιθανότερο αναβαθμισμένα στο λογισμικό F3, με δυνατότητες μεταφοράς AM39/SCALP EG/MICA. Δεν γνωρίζουμε αν το ραντάρ θα είναι PESA ή AESA (αν και στα περισσότερα έχει τοποθετηθεί AESA), αλλά θα έχουν σκοπευτικό επί κράνους και σύστημα IRST (OSF) με δυνατότητα εντοπισμού εχθρικού αεροσκάφους σε αποστάσεις μέχρι 100 χιλιομέτρων, τελείως παθητικά. Η παράδοση των αεροσκαφών μπορεί να γίνει άμεσα, από τα γαλλικά αποθέματα, και το 2021 να δούμε Rafale με ελληνικά εθνόσημα στην Τανάγρα.<br /><br />Η παραγγελία αυτή θα συμπληρωθεί με 6 Rafale F-3R νέας κατασκευής, που θα έρθουν αργότερα, και θα συμπληρώσουν τη Μοίρα των μαχητικών σε ελληνική υπηρεσία, σε συνολικά 18 μαχητικά. Θεωρούμε πως τα τελευταία 6 μαχητικά θα είναι κυρίως διθέσια αεροσκάφη, με εξελιγμένες δυνατότητες κρούσης, missionized μαχητικά αντίστοιχα ή και ανώτερα (σε πολλούς τομείς) του F-15E. Τελικά η ΠΑ παραλαμβάνει μαχητικά αντίστοιχα των F-15H με μια 20ετία καθυστέρηση ίσως… Και ξαναρωτάμε; τι είναι καλύτερο; 3 δις για 2 φρεγάτες Belh@rra που θα έρθουν από το 2025-26 και μετά, ή 18 Rafale με άμεση παράδοση;<br /><br />Κυκλοφόρησαν πληροφορίες πως ανάμεσα στα προσφερθέντα μεταχειρισμένα αεροσκάφη, θα είναι και κάποια Rafale M, προερχόμενα από τα αποθέματα του Γαλλικού Ναυτικού. Αυτό, αν επιβεβαιωθεί (δεν έχουμε τέτοια πληροφορία) σημαίνει πως για πρώτη φορά η ΠΑ θα αποκτήσει μαχητικά αεροσκάφη με δυνατότητα αποπροσνήωσης, με ότι σημαίνει αυτό για τη συνεργασία της με το γαλλικό αεροπλανοφόρο, αλλά κι τα υπόλοιπα αμερικανικά αεροπλανοφόρα. Με αυτό τον τρόπο ίσως να δούμε και για πρώτη φορά ελληνικά αεροσκάφη σε αποστολές μακρυά από τη χώρα μας, πάνω στο Charles De Gaulle, κάνοντας πραγματικότητα την έννοια του “Ελλάς-Γαλλία Συμμαχία”. Βέβαια, ας είμαστε ρεαλιστές, η πιστοποίηση πιλότων σε επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρα μπορεί να σημαίνει συνεχή παρουσία Ελλήνων χειριστών στη Γαλλία. Κοινώς, οι πιθανότητες που δίνουμε να το δούμε όλο αυτό, ναυτικά Rafale στην Ελλάδα, είναι λίγες.<br /><br />To “ταβάνι” της ελληνικής οικονομικής συμμετοχής για τα 18 Rafale είναι το 1,5 δις ευρώ, και η επιστροφή των Mirage 2000EGM στους Γάλλους, που θα γίνει as is where is. Το θέμα παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον, αεροπορικά και αμυντικά, και θα το παρακολουθήσουμε στενά. Τυχόν αγορά των γαλλικών μαχητικών θεωρούμε πως δεν θα είχε επίπτωση στο πρόγραμμα αγοράς αμερικανικών μαχητικών F-35 στο μέλλον. Η Γαλλία θα συνεχίσει να έχει το δικό της “πάτημα” εντός της ΠΑ ενώ θα μπορέσει με αυτό τον τρόπο να δούμε στην πράξη και τα γαλλικά FMS (η συμφωνία) αλλά και FMF (πιστώσεις ή και αμυντική βοήθεια). Και όταν αύριο έρθει το πλήρωμα του χρόνου και για τα Mirage 2000-5Mk2, τότε πιθανότατα θα δούμε και περισσότερα Rafale, ίσως ακόμη και F4 σε ελληνική υπηρεσία. Πάντως, την ιδέα την είχαμε ρίξει πριν λίγο καιρό, το θυμούνται οι αναγνώστες μας…<br /><br />Τα αεροσκάφη, όπως έχουμε πει, θα μπορούν να κάνουν χρήση όλων των υπαρχόντων όπλων, MICA IR/EM, AM39 Exocet, SCALP-EG, ενώ, ασχέτως του hardware, όλα τα αεροσκάφη θα έχουν λογισμικό F3 που σημαίνει δυνατότητα χρήσης και άλλων όπλων, και ατρακτιδίων. Δεν γνωρίζουμε αν θα συμπεριλαμβάνονται στις αρχικές παραγγελίες, αλλά ναι, μπορούμε να “ονειρευόμαστε” πυραύλους Meteor. Όχι βέβαια για να κάνουμε απαγόρευση μέχρι την Άγκυρα, αλλά για μπορεί η ΠΑ να προσβάλει εναέριους στόχους υψηλής αξίας, όπως τα E-7T Wedgetail, τα KC-135R ή κάποια CN-235ASW που πιθανότατα να βρίσκονται σε σημείο που απειλούν κρυμμένα υποβρύχια του ΠΝ. Θα πρέπει να σκεφτούμε επίσης πως ίσως ένας Meteor θα προσφέρει καλύτερη κάλυψη στην Ανατολική Μεσόγειο από μερικούς ASTER 30 ή SM-2MR Standard στο Στόλο.<br /><br />Αυτό που έχει “κεντρίσει” το ενδιαφέρον της Κυβέρνησης και του ΓΕΕΘΑ, είναι η αμεσότητα της προμήθειας. Τα 12 μεταχειρισμένα Rafale μπορούν να έρθουν το συντομότερο στην Ελλάδα, και μάλιστα να είναι και πιλότος-προμήθεια για αντίστοιχες προμήθειες από άλλα κράτη. Προφανώς, η Γαλλία, για μια ακόμη φορά θα προσφέρει μαχητικά άμεσα (το έκανε και το 1975), προκειμένου να καλύψει τις άμεσες και πιεστικές ανάγκες της Ελλάδος, προσφέρει μαχητικά από το απόθεμά της. Φυσικά, τα μαχητικά θα έχουν ώρες πτήσης, αλλά θα είναι και υπερσύγχρονα, με δυνατότητα supercruise και προηγμένο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου.<br /><br />Το τι θα γίνει τελικά δεν το γνωρίζουμε, αλλά οι εξελίξεις θα έρθουν μετά από τον επόμενο μήνα, Σεπτέμβριο. Η συμφωνία θα είναι Government To Government (G2G), με υπογραφή ανάμεσα στη Γαλλική και Ελληνική Κυβέρνηση, δεν θα υπάρχουν μεσάζοντες, και υπεύθυνη για την ορθή υλοποίηση του προγράμματος θα είναι η Γαλλική Κυβέρνηση. Το κόστος, σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, φτάνει οριακά το 1,5 δις ευρώ, και είναι το σύνολο για 12 μεταχειρισμένα μαχητικά Rafale, 6 Rafale νέας κατασκευής, FOS για πολλά χρόνια, εκπαίδευση του προσωπικού (ιπτάμενοι και μηχανικοί) αλλά και μηχανήματα και υλικά υποστήριξης.<br /><br /><a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνικά Rafale: Ένα όνειρο κοντά στην πραγματικότητα!

   Προχωρημένες διαπραγματεύσεις για μια Μοίρα 18 αεροσκαφών στην ΠΑ Θα ξεκινήσουμε το σημερινό μας άρθρο με λίγη ιστορία. Όταν η Γαλλία...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές απειλές σε Καστελόριζο: Πώς και με ποιο τρόπο είναι εφικτή η υπεράσπιση του νησιού από την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8X01rTBqKWCHyh7FZ6tzTjcgNqXQY9wSlU4Ay0P9CcRAA4m18jEF-tUdqvScl5iZTbPI1ijnTKiNMGWfP-o21NboVQPXIAIY09NMThMBS3b0Wr4momqTVanmUg6N3w8FWL0vD1zoC4TU/s1600/kasteltourkoi.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8X01rTBqKWCHyh7FZ6tzTjcgNqXQY9wSlU4Ay0P9CcRAA4m18jEF-tUdqvScl5iZTbPI1ijnTKiNMGWfP-o21NboVQPXIAIY09NMThMBS3b0Wr4momqTVanmUg6N3w8FWL0vD1zoC4TU/s640/kasteltourkoi.jpeg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Στέφανος Καραμεσίνης</b><br />Οι αντιδράσεις της Άγκυρας χθες και σήμερα στις εικόνες μίας συνηθισμένης αλλαγής της μονάδας Εθνοφρουράς του Καστελόριζου που είδαν την δημοσιότητα και οι ευθείες απειλές για την ασφάλεια του νησιού έφεραν στην επιφάνεια το ζήτημα της δυνατότητας που έχει η Ελλάδα να υπερασπιστεί τα εδάφη της που βρίσκονται στο νοτιοανατολικό Αιγαίο από μία αιφνιδιαστική επίθεση.<br /><br /> Το νησιωτικό σύμπλεγμα της Μεγίστης (Καστελόριζο) στο νοτιοανατολικό Αιγαίο αποτελείται από 14 νησιά. Η νήσος Μεγίστη ή Καστελόριζο απέχει 2,3 χλμ από τις νοτιοδυτικές τουρκικές ακτές και 133 χλμ από τη Ρόδο. Από τον Πειραιά απέχει 610 χλμ και 280 χλμ από την Κύπρο.<br /><br />Το μεγαλύτερο νησί, η Μεγίστη, είναι ένα ημιορεινό βραχώδες νησί με απότομη ακτογραμμή, και με μεγαλύτερο ύψωμα ύψους 273 μέτρων. Όσον αφορά τις υποδομές του, διαθέτει λιμάνι και αεροδρόμιο με αεροδιάδρομο μήκους 880 μέτρων. Η μοναδική ασφάλτινη οδός είναι αυτή που συνδέει το λιμάνι με το αεροδρόμιο. Όλες οι υπόλοιπες οδοί είναι καρόδρομοι και μονοπάτια.<br /><br />Έχει έκταση 9,1 τετρ.χλμ., συνολικό μήκος ακτών 19,5 χλμ και πληθυσμό 498 κατοίκων, κατά την επίσημη απογραφή του 2011, που συγκροτούν τον Δήμο Μεγίστης. Είναι η μεγαλύτερη (εξ ου και Μεγίστη) νήσος μικρού αρχιπελάγους που συμπεριλαμβάνει τις νησίδες: Άγιος Γεώργιος, Αγριέλαια, Μεγάλο Μαύρο Ποϊνί, Μικρό Μαύρο Ποϊνί, Πολύφαδος ένα, Πολύφαδος δύο, Ρω, Στρογγύλη, Ψωμί, Ψωραδιά και μερικά ακόμη νησιά, καθώς και κάποια που ανήκουν στη Τουρκία.<br /><br />Από τις χιλιομετρικές αποστάσεις της περιοχής συμπεραίνουμε λοιπόν, πως το νησιωτικό σύμπλεγμα της Μεγίστης βρίσκεται πολύ κοντά στην ΝΔ Τουρκία, κι αρκετά μακρυά από την ηπειρωτική Ελλάδα. Αν κι εκ πρώτης η επιτυχημένη άμυνα φαντάζει δύσκολη, ας δούμε τα πράγματα πιο αναλυτικά, και πιο διεξοδικά.<br /><br />Η μικρονήσος Στρογγύλη, είναι ένα ορεινό βραχώδες και με απότομες ακτές νησί. Από υποδομές διαθέτει επιτηρητικό φυλάκιο και ελικοδρόμιο.Τέλος, η μικρονήσος Ρω, είναι ένα βραχώδες αλλά πιο ομαλό νησί, με πιο μικρές κλίσεις στις ακτές του. Από υποδομές υπάρχει ελικοδρόμιο και φυλάκιο του ΕΣ.<br /><br />Από γεωγραφικής άποψης, τα 3 κυριότερα νησιά του συμπλέγματος είναι εξαιρετικά βραχώδη κι απότομα (με εξαίρεση ίσως τη Ρω), με αποτέλεσμα να δυσχεραίνει σε μεγάλο βαθμό την όποια επιθετική ενέργεια πεζοπόρων τμημάτων κι αντίστοιχα να ευνοεί την άμυνα. Επιπλέον, το έδαφος είναι ακατάλληλο για χρήση μηχανοκίνητων ΤΘ οχημάτων κι από τις 2 πλευρές.<br /><br />Υπεύθυνη για την άμυνα του νησιού είναι η «Διοίκηση Άμυνας Νήσου» (ΔΑΝ) Μεγίστης, η οποία είναι επιπέδου Τάγματος Πεζικού.<br /><br />Η ΔΑΝ Μεγίστης ανήκει στην 95 ΑΔΤΕ με έδρα τη Ρόδο. Η ΔΑΝ είναι ένα στρατιωτικό τμήμα Εθνοφρουράς το οποίο έχει διαφορετική σύνθεση από ένα τμήμα ΠΖ (π.χ. Τάγμα), και το οποίο μπορεί να ενσωματώσει και τμήματα άλλων όπλων και σωμάτων (ΠΒ, ΔΒ, ΜΧ κλπ). Συνεπώς, στο Καστελόριζο δεν αναμένεται μόνο Πεζικό, αλλά και πυροβολικό (πυροβόλα), Α/Α πυροβολικό (εκτοξευτές Stinger, Α/Α πυροβόλα), Διαβιβάσεις, Μηχανικό κοκ.<br /><br />Επίσης στο νησί είναι και το ΕΤΕΔ Μεγίστης, τμήμα αμφίβιων καταδρομών, το οποίο είναι εξοπλισμένο με κατάλληλο οπλισμό κι εξοπλισμό τόσο για την άμυνα της Μεγίστης, όσο και για την ενίσχυση των μικρονήσων Ρω και Στρογγύλης.<br /><br />Η άμυνα των δύο παραπάνω μικρονήσων, που είναι οι πιο απομακρυσμένες από την Μεγίστη, αποτελείται από ένα ειδικό απόσπασμα υπεράσπισης έκαστη, το οποίο είναι ειδικής σύνθεσης. Οργανικά ανήκουν στη ΔΑΝ Μεγίστης. Επίσης, στην άμυνα των μικρονήσων συνεισφέρουν και τα όπλα υποστήριξης της ΔΑΝ Μεγίστης (όλμοι, Ρ/Κ πυροβόλα), καθώς και το ΕΤΕΔ Μεγίστης.<br /><br />Συνεπώς η άμυνα του συμπλέγματος Μεγίστης είναι πολυάριθμη για την έκτασή της, και με αρκετά βαρύ οπλισμό. Αν αναλογιστούμε πως για την κατάληψη μιας νήσου, και μάλιστα μετά από την επιτυχή απομόνωση της, απαιτούνται τουλάχιστον τριπλάσιες Μονάδες, εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι για την κατάληψη της Μεγίστης απαιτούνται Δυνάμεις επιπέδου Συντάγματος, και για τις μικρονήσους Ρω και Στρογγύλης απαιτούνται δυνάμεις επιπέδου ενισχυμένου Λόχου.<br /><br />Επίσημα είναι τμήματα της Εθνοφρουράς, άρα δεν παραβιάζεται καμία συνθήκη.<br /><br />Είναι φανερό πως τα νησιά είναι αλληλοκαλυπτόμενα. Επίσης, το Ρ/Κ Πυροβολικό (τουλάχιστον), μπορεί να βάλλει έναντι των συγκεντρωμένων δυνάμεων στα Τουρκικά παράλια.<br /><br />Οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν τα μέσα να υποστηρίξουν το σύμπλεγμα Μεγίστης και με άλλες δυνάμεις, πέραν των τοπικών δυνάμεων. Μερικές από αυτές είναι οι κάτωθι:<br /><br /> - Τμήματα της 95 ΑΔΤΕ (Τμήματα ΤΧΕ).<br /><br /> - Τμήματα της 13ης ΔΕΕ (ΕΤΑ, Ζ’ ΜΑΚ, 6ο ΕΤΕΘ κοκ).<br /><br /> - Πλοία και Υποβρύχια (κυρίως) του ΠΝ.<br /><br /> - Αεροπορία Στρατού ( ΝΗ-90, ΑΗ-64, ΟΗ-58, CH-47 Chinook).<br /><br /> - Πολεμική Αεροπορία (από το Α/Δ του Καστελλίου).<br /><br />Μία επιθετική κίνηση της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας στη Μεγίστη, στο σημείο που ουσιαστικά που ο ελληνικός αμυντικός μηχανισμός λόγω γεωγραφικής θέσης αντιμετωπίζει σημαντικά επιχειρησιακά προβλήματα, θα μπορούσε να φέρει την ηγεσία της χώρας σε δύσκολη θέση περισσότερο πολιτικά παρά στρατιωτικά, αφού στις υπόλοιπες περιοχές της συνοριογραμμής –με λίγες εξαιρέσεις– οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις μπορούν να αντεπεξέλθουν σε μία σύγκρουση.<br /><br />Η μεγάλη απόσταση που χωρίζει τη Μεγίστη από την Ρόδο (135 χλμ.) και την Κάρπαθο (233 χλμ.), σε συνδυασμό με τη μόλις μερικών μιλίων απόσταση που τη χωρίζει από τις τουρκικές ακτές, καθώς και το πολύ μικρό μέγεθός της, αποτελούν τα βασικά αδύναμα σημεία της ελληνικής αμυντικής προσπάθειας σε ό,τι αφορά τη Μεγίστη. Σε όλα αυτά πρέπει να προστεθεί και το γεγονός ότι ενώ η κοινότητα του νησιού θεωρητικά αριθμεί 500 περίπου μέλη, στην ουσία στο νησί κατοικούν μόλις 200 άτομα, πολλά από τα οποία δεν είναι καν Έλληνες πολίτες. Δυστυχώς, η εγκατάλειψη του νησιού από την πολιτεία οδήγησε πολλούς κατοίκους του νησιού να φύγουν προς την Ρόδο και την Αθήνα ή στο εξωτερικό για μία καλύτερη τύχη.<br /><br />Επομένως, τα βασικά ανθρωπογεωγραφικά στοιχεία των νησιών συνοψίζονται στη μεγάλη απόσταση της Μεγίστης από τα υπόλοιπα ελληνικά νησιά (από την Ρόδο και από την Κάρπαθο), στη μικρή απόσταση από την Τουρκία (μόλις 2,8 χλμ. από το βόρειο σημείο του νησιού), στο μικρό μέγεθος της Μεγίστης (6,1 χλμ. μήκος και 2,7 χλμ. πλάτος) αλλά και της Ρω και της Στρογγύλης, και στον απελπιστικά μικρό αριθμό των κατοίκων, όταν πριν από αρκετές δεκαετίες η Μεγίστη έφτασε να έχει μέχρι και 12-14.000 κατοίκους και διέθετε έναν από τους μεγαλύτερους εμπορικούς στόλους στο Αιγαίο. Ο οικισμός του νησιού βρίσκεται στην ανατολική ακτή του, ακριβώς απέναντι από την Τουρκία, σε απόσταση 7,1 χλμ. από το λιμάνι του Κας.<br /><br />Το νησί δεν διαθέτει φυσικές πηγές νερού, εκτός από τη μεγάλη υδατοδεξαμενή που βρίσκεται ακριβώς δίπλα στο αεροδρόμιο, ούτε κάποιες εκτεταμένες παραλίες. Το μοναδικό λιμάνι (με μήκος 370 μέτρα και πλάτος 250 μέτρα) που διαθέτει το νησί βρίσκεται στον οικισμό και «βλέπει» προς τις ακτές της Τουρκίας, καθιστώντας ευάλωτη οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς εφοδίων και ανδρών στο νησί κατά τη διάρκεια μίας κρίσης. Στα ανατολικά, από το κύριο λιμάνι πίσω από τον οικισμό με προσανατολισμό πάλι προς την Τουρκία, υπάρχει ένα μικρό λιμανάκι, το Μαντράκι. Τόσο το λιμάνι όσο και ο οικισμός είναι στην κυριολεξία περικυκλωμένα από απότομους βράχους, οι οποίοι φτάνουν τα 250 μέτρα, δημιουργώντας ένα τείχος γύρω από τον οικισμό.<br /><br />Το μικρό αεροδρόμιο του νησιού με διάδρομο μόλις 799 μέτρα και πλάτος 25 μέτρα, βρίσκεται 3.000 μέτρα από τον οικισμό και συνδέεται με αυτόν με τον μοναδικό ασφαλτοστρωμένο δρόμο του νησιού. Το αεροδρόμιο ουσιαστικά κόβει το νησί σε δύο μέρη, αφού ο προσανατολισμός του είναι από ΒΔ προς ΝΑ και βρίσκεται στη μέση του νησιού.<br /><br />Λόγω του σημείου που βρίσκεται, οι αποπροσγειώσεις επιτρέπονται μέχρι δύναμη ανέμου 22 κόμβους (6 Μποφόρ). Η απόσταση του αεροδρομίου της Ρόδου από το αεροδρόμιο της Μεγίστης είναι 136,37 χλμ. και διανύεται μέσα σε 40 λεπτά, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου απογείωσης και προσγείωσης, με ταχύτητα πλεύσης 700 χλμ./ώρα.<br /><br />Από το αεροδρόμιο της Καρπάθου (με μήκος 2,1 χλμ. και πλάτος 30 μέτρα) η Μεγίστη απέχει 233 χλμ. (απαιτούμενος χρόνος 68 λεπτά περίπου) και από την Κρήτη από το αεροδρόμιο της Σητείας, που είναι και το δυτικότερο αεροδρόμιο της Κρήτης, 330 χλμ. (μήκος διαδρόμου 2,1 χλμ. και πλάτος 30 μέτρα).<br /><br />Στο κέντρο του νησιού, πριν από την είσοδο στον οικισμό της Μεγίστης, υπάρχει μία πεπλατυσμένη περιοχή μήκους 500 περίπου μέτρων και πλάτους 30-40 μέτρων, η οποία αποτελεί και το μόνο επίπεδο σημείο δίπλα στον δρόμο που συνδέει το αεροδρόμιο με τον οικισμό.<br /><br />Το νησί διαθέτει μονάδα αφαλάτωσης και μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία χρησιμοποιεί ως καύσιμο το πετρέλαιο και τοποθετείται ΝΑ του οικισμού, ακριβώς απέναντι από τις τουρκικές ακτές, εκτεθειμένη στις βολές του τουρκικού πυροβολικού. Άλλες πηγές παραγωγής ενέργειας δεν υπάρχουν, άρα οποιαδήποτε ζημιά στον σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της ΔΕΗ, σημαίνει και πλήρη διακοπή της παροχής.<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικές απειλές σε Καστελόριζο: Πώς και με ποιο τρόπο είναι εφικτή η υπεράσπιση του νησιού από την Ελλάδα;

Γράφει: Στέφανος Καραμεσίνης Οι αντιδράσεις της Άγκυρας χθες και σήμερα στις εικόνες μίας συνηθισμένης αλλαγής της μονάδας Εθνοφρουράς το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επικράτηση της Πολεμικής Αεροπορίας και κάποια κρίσιμα συμπεράσματα από τις εξελίξεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0qjJ2pq315kdjF-hLjpoeQa4yyj_beUvi94D29PEwiSgLx0JmZYJvP8I8J0Ciphn8b5vBLXevPokkV6KtHW-Ose2IubeiwJTVpIPmGlS7IeSiCxZ7mTzMP5Yc3H3G_lU2LbTfE-s635w/s1600/F-16-Block-52M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0qjJ2pq315kdjF-hLjpoeQa4yyj_beUvi94D29PEwiSgLx0JmZYJvP8I8J0Ciphn8b5vBLXevPokkV6KtHW-Ose2IubeiwJTVpIPmGlS7IeSiCxZ7mTzMP5Yc3H3G_lU2LbTfE-s635w/s640/F-16-Block-52M.jpg" width="640" /></a></div> <br />Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Κύπρο, αλλά και στον θαλάσσιο και εναέριο χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου, είναι εξόχως ενθαρρυντικές. Γεγονός που μας χαροποιεί ιδιαίτερα… Τις είχαμε σε πολύ μεγάλο βαθμό προβλέψει, μέσα από μία σειρά αφιερωμάτων που είχαμε δημοσιεύσει. Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία όμως, είναι το να αξιοποιούνται τέτοιες εξελίξεις για την διεξαγωγή συμπερασμάτων.<br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />“Εκπαιδεύσου όπως θα πολεμήσεις” γράφαμε στις αρχές του περασμένου Ιουλίου, επιμένοντας στο γεγονός ότι παρά τα προβλήματα περιορισμένης διαθεσιμότητας μαχητικών αεροσκαφών και συστημάτων στοχοποίησης (LANTIRN) η Πολεμική Αεροπορία διατηρεί τη δυνατότητα εκτέλεσης αποστολών κρούσης μικρού ύψους, καθ’ όλη τη διάρκεια του εικοσιτετραώρου και υπό άσχημες καιρικές συνθήκες.<br /><br />Πρόκειται για σημαντικό επίτευγμα, όπως αποδεικνύουν τα γεγονότα και όπως και να το δει κανείς. Υπό τις συνθήκες που κλήθηκαν να λειτουργήσουν και να αποδώσουν έργο οι πολεμικές Μοίρες και τα ΣΜΕΤ των F-16 όλα αυτά τα χρόνια, από το 2010 και εντεύθεν και ιδίως οι Μοίρες των Mirage 2000 που μέχρι το 2018 έβγαζαν Best Warriors στο ΝΑΤΟ, το μόνο που μπορεί να ειπωθεί με ασφάλεια είναι ότι είναι ΑΞΙΕΣ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΩΝ. Απέδειξαν έμπρακτα ότι η ποιότητα και η επάρκεια μέσων, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ σε καμία περίπτωση να υποκαταστήσουν την ΠΟΙΟΤΗΤΑ της εκπαίδευσης και του ανθρώπινου δυναμικού.<br /><br />ΠΡΩΤΟ συμπέρασμα επομένως είναι ότι θα πρέπει το ταχύτερο δυνατό να επενδύσουμε στον εκσυγχρονισμό της εκπαίδευσης ιπταμένων στις τάξεις της Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Είχαμε παλαιότερα επισημάνει την αδυναμία της Τουρκικής Αεροπορίας να ανταπεξέλθει όχι μόνο στις σύγχρονες επιχειρησιακές απαιτήσεις αλλά και στο καθημερινό εκπαιδευτικό της πρόγραμμα μετά το πογκρόμ συλλήψεων του καλοκαιριού του 2016 και όσων ακολούθησαν. Το αποτέλεσμα το είδαμε τις περασμένες ημέρες κατά την εξέλιξη της άσκησης “Ευνομία”. Τίποτα δεν είναι τυχαίο. Έχουμε ακόμη άρα χρονικά περιθώρια να αντιδράσουμε συστηματικά και με σχέδιο. Ας μην αφήσουμε πάλι κρίσιμο χρόνο να πάει χαμένος…<br /><br />ΔΕΥΤΕΡΟ συμπέρασμα στο οποίο πρέπει να σταθούμε… Η καλά σχεδιασμένη αντίδραση του ΓΕΑ, που είδαμε να ξεδιπλώνεται με επιτυχία στο χώρο μεταξύ Κρήτης-Κύπρου, για να λειτουργήσει αποτελεσματικά οποτεδήποτε στο μέλλον, για είναι δηλαδή υλοποιήσιμη διαχρονικά, απαιτεί δύο σημαντικά πράγματα.<br /><br />Διαθεσιμότητα μαχητικών και ιπτάμενων τάνκερ. Ακόμη και αν η Πολεμική Αεροπορία αποκτήσει μία Μοίρα F-35A και άλλη μία εξοπλισμένη με Rafale, EINAI ΑΝΑΓΚΗ να εκσυγχρονίσει στο επίπεδο Block 70 και τα σχεδόν 40 F-16C/D Block 50.<br /><br />Και αυτό γιατί 20 F-35A ή 18 Rafale, θα κάνουν τη διαφορά ως High Value Units (HVU) σε στρατηγικό επίπεδο, λειτουργώντας ώς πολλαπλασιαστές ισχύος στο σχεδιασμό επιχειρήσεων εναντίον στόχων στο αέρα και στο έδαφος ή την επιφάνεια της θάλασσας. ΔΕΝ θα κάνουν όμως τη διαφορά σε τακτικό επίπεδο. Όπου σημαντικό ρόλο έχουν οι αριθμοί.<br /><br />Είτε το θέλουμε, είτε όχι, το F-16 θα συνεχίσει για τα επόμενα 20 τουλάχιστον χρόνια να είναι η ραχοκοκαλιά του στόλου μαχητικών της Πολεμικής Αεροπορίας. Χρειαζόμαστε επομένως μία δύναμη 120 τουλάχιστον Block 70 για να αντεπεξέλθουμε στο μέγεθος και στο εύρος της τουρκικής απειλής (από τον Έβρο μέχρι την Κύπρο και τη Λιβύη!), με δεδομένη την απόσυρση των Phantom F-4E AUP, των Mirage 2000EGM/BGM και των F-16 Block 30.<br /><br />Μόνο υπό αυτή τη διαμόρφωση θα μπορέσουμε να έχουμε επαρκή αριθμό μαχητικών ΑΠΟΛΥΤΑ διαλειτουργικό και συμβατό με μαχητικά όπως το F-35A και το Rafale. Το ίδιο δε ισχύει και για τα Mirage 2000-5Mk.2 της 331 Μοίρας. Για να τα αξιοποιήσουμε επιχειρησιακά με αξιώσεις, θα πρέπει να τα εκσυγχρονίσουμε στο ίδιο επίπεδο με τα -9 των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Αν μη τι άλλο για να μπορούν να χρησιμοποιηθούν συνεργατικά με τα Rafale ή τα F–35A, θα πρέπει να εξοπλιστούν με τερματικά Link 16.<br /><br />Σε ό,τι αφορά στο ζητούμενο του εναέριου ανεφοδιασμού, τα εκσυγχρονισμένα C-130H/B που διαθέτουμε, φτάνουν και περισσεύουν. Είναι τουλάχιστον ουτοπικό υπό τις παρούσες συνθήκες (αλλά και υπό φυσιολογικές…) να μιλάμε για μεταχειρισμένα KC-10 ή Α310MRTT ή KC-46. Μετατροπή κάποιων C-130H/B AUP σε ιπτάμενα τάνκερ, μπορεί να γίνει με χαμηλό κόστος και σε περιορισμένο χρόνο, τόσο στις ΗΠΑ, όσο και στην Ευρώπη.<br /><br />Καταλήγοντας, επαναλαμβάνουμε ότι δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία η απόκτηση νέων, κατά κανόνα πανάκριβων, μαχητικών, όσο η ομογενοποίηση του στόλου των ήδη διαθέσιμων και η δυνατότητα κάλυψης κάθε είδους αποστολής με τα κατάλληλα όπλα.<br /><br />Και επειδή θα αρχίσει οπωσδήποτε η ίδια (με το παρελθόν…) στιχομυθία με το εάν είναι ορθότερο να αποκτήσουμε F-35A ή Rafale, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι είναι ζωτικότερης σημασίας να αποκτηθούν όπλα όπως ο AMRAAM -D, o Meteor, o MICA NG, νέα ατρακτίδια στοχοποίησης (SNIPER, Litening+ SAR), να επανενεργοποιηθούν οι Exocet AM – 39 και πολλά άλλα. Σε πραγματικές επιχειρήσεις αυτά είναι που θα κάνουν τη διαφορά…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η επικράτηση της Πολεμικής Αεροπορίας και κάποια κρίσιμα συμπεράσματα από τις εξελίξεις

Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Κύπρο, αλλά και στον θαλάσσιο και εναέριο χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου, είναι εξόχως ενθαρρυντικές. Γεγονός π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σαράζ ξηλώνει το φιλοτουρκικό επιτελείο – Καθαίρεσε τον υπουργό Άμυνας και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου της Λιβύης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN8aj2EaSBEJgImCGkhcyNx_E57g0kOQfuYy5cuZia8dQG44tSscOakHOfod1cVuBTvKh81zGq4qQrql5gzm0tDkC5Cxa00tdK4MIwY_jK2MpeOEpXWehFyh3V1tzvLxDBP2Hfs82hDto/s1600/sar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="1200" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN8aj2EaSBEJgImCGkhcyNx_E57g0kOQfuYy5cuZia8dQG44tSscOakHOfod1cVuBTvKh81zGq4qQrql5gzm0tDkC5Cxa00tdK4MIwY_jK2MpeOEpXWehFyh3V1tzvLxDBP2Hfs82hDto/s640/sar.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τελικά η καθαίρεση του υπουργού Εσωτερικών, Φετχί Μπάσαγα, φαίνεται ότι ήταν η κορυφή του παγόβουνου, στην κρίση που υπάρχει στις σχέσεις του πρωθυπουργού της Λιβύης, Σαράζ, με την Τουρκία.<br /> <br /> Ως γνωστόν, ο Σαράζ “αποκεφάλισε” τον Μπάσαγα, όσο εκείνος βρισκόταν στην Άγκυρα, όπου κάθησε επί δέκα ολόκληρες ημέρες, επειδή δεν χειρίστηκε σωστά το θέμα των διαδηλώσεων, ενώ υπάρχει σωρεία δημοσιευμάτων ότι η κύρια αιτία της καθαίρεσής του ήταν το πραξικόπημα που σχεδίαζε εις βάρος του, με εντολή της Άγκυρας.<br /> <br /> Τώρα ο Σαράζ “αποκεφάλισε” και τον υπουργό Άμυνας, αλλά και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου της Λιβύης, με την κατηγορία ότι δεν τον προειδοποίησαν και δεν έκαναν τίποτα για να αποτρέψουν το εις βάρος του πραξικόπημα.<br /> <br /> Από το γραφείο του Σαράζ εκδόθηκε γραπτή ανακοίνωση στην οποία αναφέρεται ότι τη θέση του υπουργού Αύνης καταλαμβάνει ο συνταγματάρχης Salahaddin Ali Abdullah en-Nemruş, ενώ τη θέση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου ο στρατηγός Ali Ahmed el-Haddad.<br /> <br /> Ο Nemruş μέχρι χθες ήταν υφυπουργός Άμυνας και ο Haddad Διοικητής Κεντρικής Στρατιωτικής Περιοχής της Λιβύης.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι η Άγκυρα φέρεται δυσαρεστημένη με τον Σαράζ γιατί από τη μια δεν δέχτηκε την έναρξη της επιχείρησης εναντίον της Σύρτης – Αλ Τζούφρα και από την άλλη συμφώνησε την κατάπαυση του πυρός με τον πρόεδρο της Βουλής της Λιβύης Αγκίλα Σάλεχ και τη διεξαγωγή εκλογών.<br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Σαράζ ξηλώνει το φιλοτουρκικό επιτελείο – Καθαίρεσε τον υπουργό Άμυνας και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου της Λιβύης

Τελικά η καθαίρεση του υπουργού Εσωτερικών, Φετχί Μπάσαγα, φαίνεται ότι ήταν η κορυφή του παγόβουνου, στην κρίση που υπάρχει στις σχέσεις...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα αποικιακά σχέδια του Ερντογάν στις αφρικανικές χώρες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLX1ukpcXiIebAu56-3EEU7Y9p2PCxUaJw5rmZ4VmlrecbNdYYOA9ANMCPjB9jSLjDceEent_JZAFZ5wgBIUhieQgtHUONDxiAG-tEUw8U9xhR9a6wKryIRz-rvhZSavgoUeYY_qYLlF0/s1600/%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="640" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLX1ukpcXiIebAu56-3EEU7Y9p2PCxUaJw5rmZ4VmlrecbNdYYOA9ANMCPjB9jSLjDceEent_JZAFZ5wgBIUhieQgtHUONDxiAG-tEUw8U9xhR9a6wKryIRz-rvhZSavgoUeYY_qYLlF0/s640/%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />Υπό την κάλυψη των επιχορηγήσεων, της ανθρωπιστικής βοήθειας και των κοινών επενδύσεων, το τουρκικό καθεστώς με επικεφαλής τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν διεισδύει σε ορισμένες αφρικανικές χώρες για να λεηλατήσει τον πλούτο τους και να αναβιώσει κακόβουλες πολιτικές φιλοδοξίες στην ήπειρο, γράφει ειδησεογραφική ιστοσελίδα του Αμπού Ντάμπι.<br /><br />Από τη Λιβύη στη Σομαλία, μέσω της Μαυριτανίας, η Τουρκία, η οποία αγκαλιάζει την τρομοκρατία και υποστηρίζει τον εξτρεμισμό στην περιοχή, στοχεύει στην αποκατάσταση της προβληματικής οικονομίας της, προσεγγίζοντας αυτές τις χώρες.<br /><br />Ταυτόχρονα, οι παρατηρητές φοβούνται ότι η τουρκική επέκταση στην Αφρική θα οδηγήσει στην εξάπλωση της τρομοκρατίας στην Αφρική.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου επιβεβαίωσε, πριν από λίγες ημέρες, την πρόθεση της χώρας του να επεκτείνει τις σχέσεις της με τις αφρικανικές χώρες και τις περιφερειακές οργανώσεις.<br /><br />Η Τουρκία ξεκίνησε πραγματικά βήματα για να διεισδύσει σε πολλές χώρες της ηπείρου, για να καταλάβει τους φυσικούς πόρους (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, χρυσό, διαμάντια και άλλα ορυκτά).<br /><br />Στη Βόρεια Αφρική και στο Κέρας της Αφρικής, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προχωρά με το σχέδιο κατάσχεσης του πλούτου αυτών των χωρών υπογράφοντας άδικες συμφωνίες υπέρ της καταρρέουσας οικονομίας του, εις βάρος των οικονομιών αρκετών αφρικανικών χωρών όπως η Λιβύη, η Σομαλία και το Σουδάν.<br /><br />Η Τουρκία χρησιμοποιεί την τουρκική εταιρεία «Sadat International Defense Consulting», η οποία ιδρύθηκε από τον συνταξιούχο στρατιωτικό Ταξίαρχο Adnan Tanri Verdi το 2012, ως οικονομική πύλη για την υλοποίηση αυτών των σχεδίων.<br /><br />Ενώ η εταιρεία «Sadat» εξαντλείται σε χώρες όπως η Λιβύη, για παράδειγμα, ορισμένες χώρες έχουν εμποδίσει τα σχέδια του Ερντογάν, όπως η Τυνησία, ενώ η νέα αποικιακή μηχανή συνεχίζει να σκάβει σε χώρες όπως η Σομαλία και το Σουδάν.<br /><br />Αυτό συνέπεσε με την κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας, την υποτίμηση του τοπικού νομίσματος (τη λίρα), την κλιμάκωση του εμπορικού ελλείμματος σε πρωτοφανή επίπεδα, το δημοσιονομικό έλλειμμα σε ιστορικά επίπεδα και την απότομη μείωση των συναλλαγματικών αποθεμάτων.<br /><br />Το συνολικό τουρκικό-αφρικανικό εμπόριο ανέρχεται σε 21 δισεκατομμύρια δολάρια, σε μια στιγμή που ο κρυμμένος λογαριασμός για τουρκικές λεηλασίες είναι 200 ​​δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.<br /><br />Λιβύη<br /><br />Η Τουρκία στηρίχθηκε στην παρουσία της σε μια άκυρη συμφωνία με την αντισυνταγματική κυβέρνηση του Φαγιέζ αλ Σάρατζ τον περασμένο Νοέμβριο, σχετικά με την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στην Ανατολική Μεσόγειο και τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας.<br /><br />Η Άγκυρα αποκάλυψε γρήγορα τα σχέδιά της για λεηλασία του πλούτου της Λιβύης, με τον Τούρκο υπουργό Ενέργειας Φατίχ Ντονμάζ να ανακοινώνει τον περασμένο Ιανουάριο ότι η χώρα του είχε εντοπίσει 7 περιοχές για απόκτηση αδειών εξερεύνησης πετρελαίου στη Λιβύη και η διαδικασία εξερεύνησης θα βασίζεται σε ανάλυση δεδομένων από την Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου.<br /><br />Η προσέγγιση του Ερντογάν είναι σύμφωνη με αυτό που ανέφερε η Hurriyet, ότι το τουρκικό στρατιωτικό ενδιαφέρον για τη Λιβύη οφείλεται στην ανάγκη της Άγκυρας για καύσιμα.<br /><br />Τα στοιχεία της τουρκικής στατιστικής αρχής το 2019 δείχνουν ότι το ενεργειακό έλλειμμα στην Τουρκία ανήλθε σε περισσότερα από 41 δισεκατομμύρια δολάρια, αριθμός που πιστεύει ότι η Άγκυρα μπορεί να παρασχεθεί εάν ελέγχει έμμεσα την τρέχουσα και αναμενόμενη βιομηχανία πετρελαίου για τη Λιβύη.<br /><br />Σομαλία<br /><br />Εν μέσω των συγκρούσεων που υφίσταται η Σομαλία ως αποτέλεσμα των τρομοκρατικών οργανώσεων και του εμφύλιου πολέμου, ο Ερντογάν φιλοδοξεί να εκμεταλλευτεί την εσωτερική κατάσταση της αφρικανικής χώρας που συνορεύει με την Ερυθρά Θάλασσα, για να ληστέψει τα μεγάλα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /><br />Ο Ερντογάν αποκάλυψε τις προθέσεις του σχετικά με το πετρέλαιο της Σομαλίας κατά την επιστροφή του τον Ιανουάριο του 2020 στο αεροπλάνο του στην Τουρκία μετά τη συμμετοχή του στη σύνοδο κορυφής του Βερολίνου για την κρίση της Λιβύης, καθώς δήλωσε ότι η κυβέρνηση της Σομαλίας υπέβαλε αίτημα στη χώρα του ζητώντας από τη χώρα του να ερευνήσει για φυσικό αέριο και πετρέλαιο στα ανοικτά της.<br /><br />Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο Ερντογάν ανέφερε ότι η εξερεύνηση πετρελαίου στα χωρικά ύδατα της Σομαλίας θα δημιουργήσει μεγάλη απόδοση στην οικονομία της χώρας του.<br /><br />Το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) έσπευσε επίσης να λάβει έγκριση από το τουρκικό κοινοβούλιο για συμφωνία ενεργειακής συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Σομαλίας.<br /><br />Πράγματι, η τουρκική κυβέρνηση κινήθηκε τον περασμένο Φεβρουάριο για να εκμεταλλευτεί τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου και τις προοπτικές εξόρυξης στη Σομαλία, δημιουργώντας έναν μηχανισμό που επιτρέπει τόσο στις ιδιωτικές όσο και στις τουρκικές εταιρείες να διερευνήσουν τις ενεργειακές ευκαιρίες στη χώρα, η οποία έχει στρατηγική τοποθεσία στο Κέρας της Αφρικής.<br /><br />Τυνησία<br /><br />Στην Τυνησία, ο Ερντογάν προσπάθησε να διεισδύσει στην αφρικανική χώρα μέσω μιας εμπορικής συμφωνίας με στόχο την ενίσχυση της τουρκικής εμπορικής επιρροής στην τοπική αγορά, την αποδυνάμωση του κινήματος παραγωγής της Τυνησίας και την αντικατάσταση τους με τις τουρκικές βιομηχανίες, ενώ το Κοινοβούλιο ήταν στην πρώτη γραμμή για να το απορρίψει.<br /><br />Τον περασμένο Απρίλιο, εκπρόσωποι στο κοινοβούλιο της Τυνησίας ζήτησαν να αρνηθούν την επικύρωση δύο εμπορικών συμφωνιών που υποβλήθηκαν στο συμβούλιο, η πρώτη με το Κατάρ και η δεύτερη με την Τουρκία, χαρακτηρίζοντάς τις ως «παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας».<br /><br />Ο Μαμπρούκ Κουρσίντ, μέλος του κοινοβουλίου, προειδοποίησε για τον κίνδυνο επικύρωσης της εμπορικής συμφωνίας με την Τουρκία, καλώντας τους βουλευτές να την απορρίψουν.<br /><br />«Η συμφωνία επιτρέπει στους Τούρκους, τους θεσμούς και τους ιδιώτες, να κατέχουν ακίνητα στην Τυνησία, η οποία προστατεύεται από ξένη ιδιοκτησία, και επιτρέπει επίσης στους Τούρκους να κατέχουν γεωργικές εκτάσεις», δήλωσε ο Κουρσιντ, σημειώνοντας ότι «η προστασία των γεωργικών γαιών σχετίζεται με την εθνική κυριαρχία».<br /><br />Ο βουλευτής της Τυνησίας εξήγησε ότι η εμπορική συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ της Τυνησίας και της Τουρκίας το 2016 «επιτρέπει την επένδυση για τους Τούρκους χωρίς περιορισμούς και δίνει στον Τούρκο επενδυτή τα ίδια προνόμια που απολαμβάνει ο Τυνήσιος επενδυτής, όπως το δικαίωμα να κατέχει και να δανειστεί από τοπικές τράπεζες».<br /><br />Μαυριτανία<br /><br />Στη Μαυριτανία, η πολιτική της Άγκυρας δεν φαίνεται διαφορετική εκεί, ακόμα κι αν τα εργαλεία εφαρμογής είναι διαφοροποιημένα, καθώς η Άγκυρα διεισδύει σε εμπορικές εταιρείες και στη συνέχεια καλύπτεται με ανθρωπιστική βοήθεια.<br /><br />Η Τουρκία και η Μαυριτανία υπέγραψαν δεκάδες συμφωνίες, μέσω των οποίων πέτυχε αύξηση του όγκου των ανταλλαγών κατά 6 φορές σε 10 χρόνια.<br /><br />Η Τουρκία βλέπει τη Μαυριτανία ως ισχυρό υποστηρικτή της παρουσίας της στην τεράστια αφρικανική αγορά, αλλά το άνοιγμα του Νουακσότ στον κόσμο έχει χάσει το τουρκικό όνειρο.<br /><br />Η κυβέρνηση της Μαυριτανίας αποφάσισε ότι οι τουρκικές εταιρείες θα συμμετάσχουν σε δημόσιους διαγωνισμούς χωρίς ειδικές παραχωρήσεις.<br /><br />Παράλληλα, η Τουρκία εκμεταλλεύτηκε τις περιβαλλοντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Μαυριτανία και ήρθε να βοηθήσει, λαμβάνοντας υπόψη ότι διαθέτει εμπειρία σε αυτόν τον τομέα που θα ενταχθεί στο πλαίσιο του έργου για την καταπολέμηση της απερήμωσης στη Μαυριτανία.<br /><br />Η Άγκυρα χρηματοδότησε ένα έργο αποκατάστασης περίπου 5 χιλιάδων εκταρίων στη Μαυριτανία, το Σουδάν και την Ερυθραία, με χρηματοδοτικό κονδύλιο έως 3 εκατομμύρια δολάρια, από το 2018 έως το 2021, ως πρόσχημα για την τουρκική παρουσία σε αυτήν τη χώρα πλούσια σε φυσικούς πόρους.<br /><br />Αλγερία<br /><br />Η Αλγερία είναι ο σημαντικότερος εμπορικός εταίρος της Άγκυρας στην Αφρική, καθώς κατατάσσεται στην τέταρτη θέση στις χώρες εξαγωγής φυσικού αερίου στην Τουρκία, μετά τη Ρωσία, το Αζερμπαϊτζάν και το Ιράν.<br /><br />Σύμφωνα με επίσημες εκτιμήσεις, οι εξαγωγές ενέργειας αντιπροσωπεύουν περίπου το 97% όλων των εξαγωγών της Αλγερίας προς την Τουρκία, εξ ου και οι λόγοι για το ενδιαφέρον της Άγκυρας και της Αλγερίας να συνάψουν 7 συμφωνίες και μνημόνια κατανόησης σε πολλούς τομείς, όπως η διπλωματία, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, η γεωργία, ο τουρισμός και η τριτοβάθμια εκπαίδευση.<br /><br />Άνθρωποι κοντά στις τουρκο-αλγερινές υποθέσεις λένε ότι ο Ερντογάν προσπαθεί με όλη τη δύναμη να περάσει τα «δηλητήρια» του και να διαδώσει τα πλοκάμια του σε αυτήν την πλούσια σε αέριο χώρα, αυτόν τον ζωτικό πόρο, αφού ο Τούρκος πρόεδρος απέτυχε να βρει εναλλακτική λύση στις αποτυχημένες εισβολές της Ανατολικής Μεσογείου με την Αίγυπτο, την Κύπρο και την Ελλάδα.<br /><br />Το 2018, ο Ερντογάν ζήτησε, κατά τις συνεδριάσεις του συμβουλίου επιχειρηματιών των δύο χωρών, να αυξηθεί ο όγκος των συναλλαγών με την Αλγερία από 3,5 δισεκατομμύρια σε 5 δισεκατομμύρια δολάρια ως πρώτο στάδιο και μετά 10 δισεκατομμύρια δολάρια μετά από αυτό.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος προσπαθεί να ελέγξει την οικονομία της Αλγερίας μέσω 160 εταιρειών ήδη στην Αλγερία που εργάζονται στον τομέα των κατασκευών.<br /><a href="https://al-ain.com/"><b>Al Ain</b></a><br /><br /><a href="https://www.echedoros-a.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα αποικιακά σχέδια του Ερντογάν στις αφρικανικές χώρες

Υπό την κάλυψη των επιχορηγήσεων, της ανθρωπιστικής βοήθειας και των κοινών επενδύσεων, το τουρκικό καθεστώς με επικεφαλής τον Ρετζέπ Ταγί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο μικρο-ιμπεριαλισμός του Ερντογάν: Casus belli ή casus extremus necessitatis Κατάσταση πολέμου ή κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJx_lfX9jqRx80463iZlBbA_bQKa8bnAhkQGi3_frfT-t-fGT7T2miyjLn1TRkzT6oiN7bpstjW5ggjtgMUQajIKtzKGWTJU_85MqHZcqvt74tBFoETGvgy7Hqk1MZRvKX5M7ii0pIu5o/s1600/6777845200.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJx_lfX9jqRx80463iZlBbA_bQKa8bnAhkQGi3_frfT-t-fGT7T2miyjLn1TRkzT6oiN7bpstjW5ggjtgMUQajIKtzKGWTJU_85MqHZcqvt74tBFoETGvgy7Hqk1MZRvKX5M7ii0pIu5o/s640/6777845200.jpeg" width="640" /></a></div> <br /><b>Δρ. Ασπασία Αλιγιζάκη*</b><br />Η Τουρκία τα τελευταία χρόνια έχει υιοθετήσει στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου μια πολιτική αναθεωρητική και επιθετική που εύλογα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως ιμπεριαλιστική ή τουλάχιστον μικρο-ιμπεριαλιστική. Πριν από δέκα περίπου χρόνια ο Αχμέτ Νταβούτογλου, ως υπουργός Εξωτερικών του Ερντογάν είχε προωθήσει ως ένα νέο διπλωματικό δόγμα την πολιτική «μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονες, η οποία όμως γρήγορα αλλοιώθηκε από τις ιδεολογίες του νεο-οθωμανισμού και του παν-ισλαμισμού, προεκτάσεις μιας πολύ παλαιότερης σχολής ιμπεριαλιστικής σκέψης.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της αναθεωρητικής και επιθετικής πολιτικής η Τουρκία δείχνει σήμερα να έχει «ανοίξει» αρκετά μέτωπα διεξάγοντας δυόμιση «πολέμους»: αφενός όσον αφορά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις αρχικά στα ανατολικά, στο Ιράκ και μετά στη Συρία και αφετέρου την πιο πρόσφατη σύγκρουση στη Λιβύη στα δυτικά. Ο δε εναπομείνων «μισός πόλεμος» αφορά αναμφίβολα τη φλέγουσα, συνεχή αντιπαράθεση με τη χώρα μας.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, η Τουρκία δεν αναγνώρισε ποτέ τη Σύμβαση για το διεθνές δίκαιο της θάλασσας του 1982 ενώ έχει αμφισβητήσει επανειλημμένα τη Συμφωνία της Λωζάννης, η οποία καθόρισε τα σύνορα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας το 1923. Το 1936 η Ελλάδα όρισε τα χωρικά της ύδατα στα 6 μίλια που καλύπτουν έτσι το 43,5% του Αιγαίου, ενώ τα τουρκικά χωρικά ύδατα αντιπροσωπεύουν το 7,5 τοις εκατό. Εάν δε υιοθετήσουμε σχετικές επιστημονικές αναλύσεις, στην περίπτωση που τα χωρικά ύδατα των δύο χωρών έφταναν σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο τα 12 μίλια, το 71,5% του Αιγαίου θα ήταν υπό ελληνική κυριαρχία και το 8,7% τουρκικό. Η περιοχή της ανοικτής θάλασσας θα μειωνόταν από 49% σε 19,7%. Σημειωτέον η έκταση της ΑΟΖ υπολογίζεται πέραν των χωρικών υδάτων και έως τα 200 ναυτικά μίλια από την ακτογραμμή.<br /><br />Δεν πρέπει επίσης να μας διαφεύγει ότι σύμφωνα με τη Σύμβαση του Montego Bay για το Δίκαιο της θάλασσας, «τα πλοία όλων των κρατών, είτε παράκτια είτε χερσαία, απολαμβάνουν δικαίωμα αβλαβούς διέλευσης» στα χωρικά ύδατα ενός άλλου κράτους, δηλαδή η διέλευση τους επιτρέπεται εφόσον «δεν παραβλάπτει την ειρήνη, την ομαλή λειτουργία ή την ασφάλεια του παράκτιου κράτους». Με λίγα λόγια, η διέλευση είναι υπό έλεγχο ενώ ρητά απαγορεύεται οτιδήποτε άλλο εκτός από απλό πέρασμα (πχ αλιεία, μεταφορτώσεις, στρατιωτικές ασκήσεις κλπ.). Εάν, λοιπόν, τα ελληνικά χωρικά ύδατα επεκταθούν, κατά συνέπεια, στα 12 μίλια στο Αιγαίο, τα τουρκικά πολεμικά πλοία που προέρχονται από τον Βόσπορο ή από τη Σμύρνη θα υπόκεινται σε αυτούς τους περιορισμούς που απορρέουν από το «δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης».<br /><br />Αυτές οι παράμετροι εξηγούν ευκρινώς γιατί η Τουρκία μας ασκεί αφόρητη πίεση απειλώντας ότι η διεύρυνση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια συνιστά για αυτήν casus belli, δηλαδή κατάσταση πολέμου με τη χώρα μας.<br /><br />Το τουρκικό κοινοβούλιο ενέκρινε αυτή την απειλή πολέμου με απόφασή του το 1995, λίγο μετά την επικύρωση της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας από την Ελλάδα. Πρέπει, εν προκειμένω να θυμίσουμε ότι το 1973, η τουρκική κυβέρνηση εκχώρησε ζώνες έρευνας για ενεργειακούς πόρους στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου στην περιοχή που βρίσκεται μεταξύ των ελληνικών νησιών Λέσβος, Σκύρος, Λήμνος και δυτικά της Σαμοθράκης. Τον Ιούλιο δε του 1974, εξέδωσε νέες άδειες για την επέκταση αυτής της ζώνης προς τη Δύση και διεκδίκησε ένα νέο στενό τμήμα της υφαλοκρηπίδας που βρίσκεται μεταξύ των ελληνικών νησιών των Δωδεκανήσων και των Κυκλάδων. Η Ελλάδα διαμαρτυρήθηκε έντονα για αυτές τις δύο αποφάσεις. Ωστόσο, η Τουρκία έστειλε ωκεανογραφικά σκάφη στην αμφισβητούμενη περιοχή: το Candarli τον Μάιο-Ιούνιο του 1974, και επίσης το Sismik I, τον Αύγουστο του 1976, του οποίου η αποστολή έφερε τις δύο χώρες στο χείλος της ένοπλης ρήξης.<br /><br /><br />Οι θέσεις Ελλάδας Τουρκίας, εν προκειμένω, θα μπορούσαν να σταχυολογηθούν στα ακόλουθα σημεία:<br /><br />Η Ελλάδα, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και ειδικότερα τη Σύμβαση για την υφαλοκρηπίδα του 1958, επισημαίνει ότι τα νησιά έχουν δικαίωμα να ασκούν δικαιοδοσία στην υφαλοκρηπίδα τους και κάθε ένα από τα νησιά του Αιγαίου έχει την υφαλοκρηπίδα του και τα σύνορα με την Τουρκία πρέπει να καθοριστούν με βάση τη διάμεση γραμμή.<br /><br />Η Άγκυρα όμως ισχυρίζεται ότι τα ελληνικά νησιά δεν έχουν δικαιώματα άσκησης δικαιοδοσίας στην υφαλοκρηπίδα, καθώς βρίσκονται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα ενώ οι «ειδικές περιστάσεις» που αναφέρονται στη Σύμβαση για την υφαλοκρηπίδα δικαιολογούν, σύμφωνα με την Άγκυρα, στην συγκεκριμένη περίπτωση, τη μη εφαρμογή της μεθόδου διάμεσης γραμμής.<br /><br />Δεδομένου ότι οι παραπάνω διαφορετικές θέσεις δεν οδηγούσαν πουθενά, η Ελλάδα υπέβαλε τη διαμάχη στο Διεθνές Δικαστήριο τον Αύγουστο του 1976, αλλά η Τουρκία αρνήθηκε να αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου, το οποίο εξέδωσε προδικαστική απόφαση στις 19 Δεκεμβρίου 1978, με την οποία έκρινε εαυτόν αναρμόδιο. Έκτοτε, το ζήτημα παρέμεινε άλυτο και αίτιο γενεσιουργό συνεχών εντάσεων .<br /><br />Για να επιλυθεί το ζήτημα από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης επιβάλλεται και οι δύο χώρες να αναγνωρίζουν τη γενική δικαιοδοσία του ΔΔΧ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου (με την επιφύλαξη για θέματα που αφορούν την εθνική ασφάλεια και την άμυνα). Η Τουρκία, εντούτοις, δεν έχει αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του. Μπορεί λοιπόν να προσφύγουν δύο χώρες που δεν αναγνωρίζουν τη γενική δικαιοδοσία του ΔΔΧ; Στην περίπτωση αυτή η προσφυγή προαπαιτεί την υπογραφή ενός συνυποσχετικού για την παραπομπή μίας ή περισσοτέρων συγκεκριμένων διαφορών.<br /><br />Από τα παραπάνω λοιπόν συμπεραίνουμε, κατά πρώτο λόγο, ότι αν η Τουρκία δεν αποδεχτεί τη δικαιοδοσία του ΔΔΧ, τότε η προσφυγή είναι ανέφικτη. Κατά δεύτερο λόγο, είναι εύλογο να υποστηρίξει κανείς ότι η Τουρκία μάλλον δεν θα είναι διατεθειμένη να υπογράψει συνυποσχετικό, στο οποίο μοναδική διαφορά θα είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, καθώς η Άγκυρα εδώ και καιρό, παράλληλα με την υφαλοκρηπίδα θέτει ζητήματα για γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο, για κυριαρχικά δικαιώματα που σχετίζονται με τον ορισμό της ελληνικής ΑΟΖ στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του βορειοανατολικού Αιγαίου, για την έκταση του FIR. Είναι μάλλον πιθανότερο η Τουρκία να επιθυμεί να «καθίσει» σχεδόν βεβιασμένα, υπό συνθήκες casusbelli, τη χώρα μας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με γνώμονα όχι όμως το διεθνές δίκαιο αλλά το δίκαιο της ισχύος.<br /><br />Αλήθεια όμως η Ελλάδα πρέπει να συμφωνήσει με την Τουρκία για να προχωρήσει Ελλάδα στην αύξηση χωρικών της υδάτων (αιγιαλίτιδας ζώνης) και στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας;<br /><br />Στο άρθρο 3 της Συμβάσεως για το Δίκαιο της Θάλασσας (που αποτυπώνει κανόνα εθιμικού δικαίου και συνεπώς δεσμεύει και την Τουρκία) ορίζεται ότι «κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το εύρος της χωρικής του θάλασσας». Η ίδια η Τουρκία, άλλωστε, έχει επεκτείνει από το 1964 τα χωρικά της ύδατα σε Εύξεινο Πόντο και Μεσόγειο.<br /><br />Στο δε άρθρο 77 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών του 1982 για το δίκαιο της θάλασσας, το εσωτερικό όριο της υφαλοκρηπίδας είναι το σημείο όπου τα χωρικά ύδατα τελειώνουν, με το εξωτερικό όριο να εκτείνεται για άλλα 200 ναυτικά μίλια από αυτό το σημείο. Εάν ο πυθμένας του ωκεανού δεν βρίσκεται σε απόσταση 200 ναυτικών μιλίων, τότε το εξωτερικό όριο μπορεί να εκτείνεται έως 350 ναυτικά μίλια το μέγιστο. Συνεπώς, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας σχετίζεται άμεσα με τον ορισμό των χωρικών υδάτων. Επισημαίνεται δε ότι σύμφωνα με απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου του 1969 η υφαλοκρηπίδα υπάρχει χωρίς το παράκτιο κράτος να χρειάζεται να το δηλώσει (ipso facto) και ότι είχε αυτό το δικαίωμα από την αρχή (ab initio).<br /><br />Συνεπώς, αν η γείτονα χώρα δεν έθετε casusbelli, η χώρα μας όπως και τα περισσότερα κράτη θα μπορούσε να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια και με βάση αυτά να ορίσει και την υφαλοκρηπίδα της και την ΑΟΖ της. Είναι δε ενδεχομένως casusextremusnecessitatis, δηλαδή κατάσταση επείγουσας ανάγκης, η Ελλάδα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα (όπως ήδη ανακοίνωσε Πρωθυπουργός), στο Ιόνιο έτσι ώστε σε ενδεχόμενες διαπραγματεύσεις με την Τουρκία να έχει να επιδείξει ιστορικό προηγούμενο που θα ενίσχυε τη διαπραγματευτική της θέση.<br /><br />Οι συνεχείς όμως τουρκικές προκλήσεις και ο αναθεωρητικός λόγος του Ερντογάν θα ήταν σφάλμα να αντιμετωπιστεί ως ζητήματα που αφορούν μόνο το Αιγαίο και την Ελλάδα. Αφορούν αναμφίβολα την Ευρώπη και τη Δύση γενικότερα. Είναι αρκετά πιθανό - δοθείσης της ενεργειακής και άρα οικονομικής και γεωπολιτικές ισχύος της περιοχής - ο Τούρκος Πρόεδρος να θέλει να αναθεωρήσει το όλο σκηνικό της Ανατολικής Μεσογείου φέρνοντας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων όχι μόνο τους Έλληνες αλλά άμεσα ή έμμεσα όλες τις εμπλεκόμενες δυνάμεις.<br /><br />Όπως και να έχει όμως τα πράγματα δεν είναι εύκολα για την γείτονα χώρα που είναι πλέον βυθισμένη σε διάφορες συγκρούσεις στην ανατολική Μεσόγειο. Η Άγκυρα άλλωστε δεν φαίνεται να επέτυχε ούτε καν τους στόχους της επέμβασής της στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας. Η θέση της Τουρκίας στο Ιντλίμπ είναι ιδιαίτερα ευάλωτη από στρατιωτική άποψη, γεγονός που θα έχει αντίκτυπο για την ενδιάμεση ζώνη που έχει δημιουργήσει κατά μήκος των συνόρων στη βορειοανατολική Συρία και την περιοχή Αφρίν που κατέλαβε στα βορειοδυτικά.<br /><br />Επίσης, στην ανατολική Μεσόγειο, η Τουρκία καλείται να αντιμετωπίσει μια συμμαχία περιφερειακών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, της Αιγύπτου και της Ελλάδας, καθώς και τα αντιτιθέμενα οικονομικά συμφέροντα μεγάλων δυνάμεων όπως η Γαλλία και η Ιταλία. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι ενεργειακοί κολοσσοί όπως η γαλλική TOTAL η ιταλική ΕNI, και η φυσικά η αμερικανική EXXONMOBIL εμπλέκονται επιχειρηματικά στην περιοχή και το εύφλεκτο κλίμα που δημιουργεί η Τουρκία με την αναθεωρητική παρουσία της αντιστρατεύεται τα συμφέροντά τους. Ακόμη η σύναψη συμμαχίας με την κυβέρνηση της Τρίπολης κατά του Χαφτάρ που υποστηρίζεται από τη Ρωσία, τη Γαλλία, την Αίγυπτο, τη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ, ενδεχομένως να αποβή επιζήμια για την Τουρκία.<br /><br />Και ενώ ο Ερντογάν θεωρείται πλέον επικίνδυνος για την περιφερειακή σταθερότητα, ταυτόχρονα έχει εμπλακεί, σχεδόν αυτοπαγιδευτεί, σε μια στρατηγική δράσης και μια αναθεωρητική ρητορική που αφενός δεν μπορεί να υποστηριχθεί από τις οικονομικο-στρατιωτικές δυνατότητες της Τουρκίας. Αφετέρου δεν του επιτρέπει να την απομυθοποιήσει ή να την αρνηθεί δημόσια, καθώς αναμφίβολα σε αυτήν στηρίζει την πολιτική του νομιμοποίηση στο εσωτερικό της χώρας του.<br /><br /><b><i>*Διδάκτωρ Διεθνών & Ευρ. Σπουδών – Δικηγόρος, Καθηγήτρια της Νομικής Sorbonne Paris Nord/IdEF, Αντιδήμαρχος Πειραιά</i></b><br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο μικρο-ιμπεριαλισμός του Ερντογάν: Casus belli ή casus extremus necessitatis Κατάσταση πολέμου ή κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

Δρ. Ασπασία Αλιγιζάκη* Η Τουρκία τα τελευταία χρόνια έχει υιοθετήσει στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου μια πολιτική αναθεωρητική και ε...

Διαβάστε την συνέχεια