Οι Τούρκοι θα χτυπήσουν πρώτα στο Καστελόριζο και οτιδήποτε άλλο είναι απλός αντιπερισπασμός.Τα αίτια πολλά και υπέρ των Τούρκων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHNbQWAEEIBrjj6hommpLJxNaDCXZXwHAQ46t3gUbmMR-vzsal2NgoNsloCsPZyi3aAovYPffLOmVNemtq_UTf2oErr75QtiFZD14fRpJuT3BmLDLojiVaK_Ae-7kmSKqO7t_vk4GMiFs/s1600/kastelorizo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="240" data-original-width="320" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHNbQWAEEIBrjj6hommpLJxNaDCXZXwHAQ46t3gUbmMR-vzsal2NgoNsloCsPZyi3aAovYPffLOmVNemtq_UTf2oErr75QtiFZD14fRpJuT3BmLDLojiVaK_Ae-7kmSKqO7t_vk4GMiFs/s640/kastelorizo.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Το Καστελόριζο (Μεγίστη) είναι ένα νησί του οποίου η υπεράσπιση δεν μπορεί να γίνει στο έδαφος του αλλά στην θάλασσα. Άμυνα νήσου με αξιώσεις και ελπίδα για αντιμετώπιση της απόβασης μέχρι να έρθουν ενισχύσεις μπορεί να διεξαχθεί μόνο σε μεγάλα νησιά όπως η Εύβοια, η Κρήτη, ίσως και η Ρόδος <div> <br /></div> <div> Ο λόγος είναι ότι σε μια λωρίδα γης με πλάτος 5 επί 2 χλμ δεν μπορεί να διεξαχθεί άμυνα διότι από την στιγμή που οι εχθρικές δυνάμεις έχουν καταφέρει να αποβιβαστούν στην ακτή και σε βάθος 400 μέτρων έχει ήδη καταληφθεί σχεδόν το 10% της έκτασης, δηλαδή εάν κάνουμε την αναγωγή σε έδαφος του νομού Έβρου με πλάτος 30-35 χλμ θα είναι σαν έχουν ήδη καταληφθεί ο Δορίσκος, το Τυχερό, οι Φέρρες,η Ορεστιάδα,το Διδυμότειχο, δηλαδή μια ζώνη σε όλη την έκταση των συνόρων όπου υπάρχουν οι δύο μεραρχίες του Έβρου.</div> <div> <br /></div> <div> Άλλος λόγος για τον οποίο δεν μπορεί να γίνει άμυνα επάνω στο νησί είναι διότι απλά δεν υπάρχει χώρος για τις λιγοστές δυνάμεις άμυνας να ελιχθούν, να απαγκιστρωθούν (όπως λέγεται η υποχώρηση στην στρατιωτική διάλεκτο), να πάνε που; Εάν ο εχθρός δεν πεταχθεί στην θάλασσα από την πρώτη ώρα μετά είναι αργά.</div> <div> <br /></div> <div> Το Καστελόριζο δεν είναι βόρεια Ελλάδα που έχει 500 χλμ βάθος για ελιγμούς αλλά και να πάρεις ενισχύσεις. Στο νησάκι αυτό οι ενισχύσεις εάν θα έρθουν από την ηπειρωτική Ελλάδα, σχέδιο χρονοβόρο.Γιαυτό εδώ και χρόνια οι Τούρκοι προσπαθούν να αχρηστεύσουν τα ZUBR, τα μόνα σκάφη που μπορούν να κουβαλήσουν μια ταξιαρχία πεζοναυτών από τον Βόλο σε λίγες ώρες </div> <div> <br /></div> <div> Η άμυνα πρέπει να γίνει στην θάλασσα και στον αέρα.Το Καστελόριζο βρίσκεται περί τα 3,5 χλμ από τα μικρασιατικά παράλια και 800 από την Ελευσίνα... Ο ελληνικός στόλος πρέπει ή να βρίσκεται ήδη εκεί ή να έχει ικανό δίκτυο πληροφοριών και πάνω απ όλα να υπάρχει η πολιτική βούληση για να σπεύσει όταν οι πληροφορίες λένε για κινήσεις του τουρκικού στόλου προς το νησί. Περί πολιτικής βουλήσεως αν κρίνουμε από τα Ίμια ...</div> <div> <br /></div> <div> Το Καστελόριζο δίνει στην Ελλάδα το δικαίωμα να επεκτείνει την υφαλοκρηπίδα της μέχρι την Κυπριακή και αποτελεί ένα μεγάλο εμπόδιο στους ισχυρισμούς των Τούρκων ότι διαθέτουν την μεγαλύτερη ακτογραμμή στην αν.Μεσόγειο και την μικρότερη θαλάσσια περιοχή γιαυτό και θα έπρεπε να τους δοθεί διέξοδος και κυριαρχία στην θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου και Κύπρου όπου κατά την άποψη τους δεν επρόκειτο να ενοχλήσουν κανένα διότι δεν υπάρχει κάποιο ελληνικό νησί εκεί, εκτός βέβαια από το Καστελόριζο. </div> <div> <br /></div> <div> Παρόλα αυτά οι Τούρκοι δύσκολα θα έκαναν απόπειρα κατάληψης του και πολύ περισσότερο κατοχής του εφόσον δεν έχουν κανένα νομικό έρεισμα ούτε αφορμή.Ακόμα και εάν μπορούν να ισχυριστούν καταπίεση μουσουλμανικής μειονότητας στην Θράκη και σε Κω και Ρόδο , στο Καστελόριζο δεν υπάρχουν μουσουλμάνοι Έλληνες πολίτες.</div> <div> <br /></div> <div> Η πιθανότερη κίνηση τους θα είναι ο ναυτικός αποκλεισμός του νησιού χωρίς την ανταλλαγή πυρών.Όλοι ξέρουμε ότι στην κρίση των Ιμίων η Ελλάδα δεν ήταν πρόθυμη να εξωθήσει τα πράγματα στα άκρα.Ο ελληνικό στόλος θα σπεύσει αλλά θα περιοριστεί στον ρόλο του επιτηρητή και ενώ ο τουρκικός στόλος θα έχει αποκλείσει το νησί ο ελληνικός θα προσπαθεί να κάνει το ίδιο με τον τουρκικό.Στο μεταξύ η κυβέρνηση θα δραματοποιήσει περαιτέρω τα γεγονότα με κινητοποίηση του στρατού σε όλη την Ελλάδα, του τύπου της κρίσης του 87, με μερική επιστράτευση και θα αφήσει να καλλιεργηθεί ένα κλίμα ηττοπάθειας και τρόμου.</div> <div> <br /></div> <div> Εφόσον οι στρατιωτικοί στην Ελλάδα θεωρούνται κρέατα για σφαγή και γενικά ''κακοί αντιπαραγωγικοί καραβανάδες'' δεν είναι απίθανο να πέσει και πάλι κάποιο ελληνικό ελικόπτερο ''υπο αδιευκρίνιστες συνθήκες''.Παράλληλα θα ασκείται τρομοκρατία στους Έλληνες με μαύρη προπαγάνδα σχετικά με τις δυνατότητες των Τούρκων και την αδυναμία της χρεοκοπημένης Ελλάδας να διεξάγει πόλεμο.Οι μανάδες θα χαιρετάνε κλαίγοντας τα βλαστάρια τους τα οποία δικαίωςς θα φοβούνται εφόσον ξόδεψαν την θητεία τους είτε αρνούμενοι συστηματικά να μάθουν αυτά τα λίγα που τους δίνονται στην εκπαίδευση, είτε γιατί τελικά μόνο σκούπισμα και λάντζα έκαναν, είτε γιατί εκεί που τους στέλνουνε δεν θα έχει wifi παρά μόνο τουρκικό και το roaming κοστίζει και λόγω επιστράτευσης ο μπαμπάς τους δεν πληρώθηκε γιατί το κράτος θα κρατάει το χρήμα για τις ανάγκες του στρατού και έτσι δεν θα μπορεί να πάρει κάρτα για το iphone.Καταστροφή...</div> <div> <br /></div> <div> H κατάσταση θα διαρκέσει όσες μέρες θα είναι αρκετές για να λυγίσει η κοινή γνώμη και να πεισθεί ότι καλύτερα να τα βρούμε με την Τουρκία, δεν είναι ώρα για πολέμους, παρ το μωρέ το παλιονήσι, κλείσανε και οι τράπεζες, τα παιδιά μας κινδυνεύουν κτλ κτλ.</div> <div> <br /></div> <div> Αίφνης θα ανακοινωθεί ότι ο πόλεμος αποφεύχθηκε και Ελλάδα-Τουρκία θα κάτσουν στο τραπέζι των συνομιλιών για καθορίσουν την πορεία των σχέσεων του υπό την αιγίδα της Αμερικής και της Ε.Ε την στιγμή μάλιστα που οι Τούρκοι ήταν τόσο ευγενικοί που ούτε μια οβίδα δεν έριξαν σε όλη την διάρκεια της κρίσης Θα συζητηθεί το αίτημα της Τουρκίας για τον διαμοιρασμό του Αιγαίου το οποίο η κυβέρνηση θα δεχθεί λέγοντας ότι τελικά θα έχουμε μια θάλασσα ειρήνης από την οποία επιτέλους θα μπορέσουμε να βγάζουμε τα πετρέλαια και να ζούνε μπέικα και οι δύο πλευρές.Τι ωραία , τι καλά.</div> <div> <br /></div> <div> Οι επιχειρήσεις σε στεριά γίνονται πάντα σε εποχές που οι καιρικές συνθήκες το επιτρέπουν .Δεν μπορεί πχ ο τουρκικός στρατός να οργανώσει εισβολή από τον Έβρο τον Οκτώβριο-Νοέμβριο-Δεκέμβριο διότι και ο ποταμός είναι φουσκωμένος'' αλλά και το πεδινό έδαφος εκατέρωθεν του ποταμιού θα είναι λασπωμένο λόγο των υψηλών ποσοστών υετού (βροχόπτωση-χιονόπτωση) στην παρέβρια περιοχή κατά τους χειμερινούς μήνες.Μηχανοκίνητα και τεθωρακισμένα τμήματα ΔΕΝ προχωράνε στην λάσπη.</div> <div> <br /></div> <div> Ωστόσο στην θάλασσα υπάρχει μεγαλύτερο περιθώριο αναφορικά με τις καιρικές συνθήκες , τα πολεμικά πλοία επιχειρούν σε όλες τις συνθήκες και μόνο τα ιπτάμενα μέσα και ειδικά τα ελικόπτερα επηρεάζονται από θύελες και καιρικά φαινόμενα. Σε αυτή την περίπτωση οι Τούρκοι θα είναι κερδισμένοι εφόσον την επιτήρηση της περιοχής θα μπορούν να την κάνουν και με ηλεκτρονικά μέσα από τις ειδικές μονάδες τους στις μικρασιατικές ακτές οι οποίες βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από το Καστελόριζο </div> <div> <br /></div> <div>  Αντίθετως η Ελλάδα θα πρέπει να επιτηρεί την περιοχή και με την βοήθεια ιπταμενων μέσων όπως τα ελικόπτερα τα οποία τόσο το 1996 όσο και το τον Φεβρουάριο του 2016 στην Κίναρο, έχουν πέσει θύματα του ηλεκτρονικού πολέμου και των αντιμέτρων των Τούρκων Τώρα το το γιατί η Τουρκία θα διεκδικήσει το Καστελόριζο δεν έχει καμία σχέση με την θεωρία ''των ανταλλαγμάτων'' εφόσον ότι ήθελε το πήρε στην Συρία- μέχρι τώρα- όπου με τις ευλογίες των ΗΠΑ εισέβαλε στην βόριεα Συρία κι απο εκεί θα αποφασίσει εάν και σε ποιά έκταση θα γίνει Κουρδικό κράτος το οποίο θα αποροφήσει όλους του Κούρδους της Τουρκίας που σφάζονται ανελέητα και έτσι ο Ερντογάν και την Συρία θα εχει διαμελίσει και θα έχει καθαρίσει το τουρκικό Κουρδιστάν απο τους άτακτους Κούρδους.</div> <div> <br /></div> <div> Ο ναυτικός αποκλεισμός του Καστελόριζου θα γίνει ακριβώς στα πλαίσια της αποθράσυνσης της Τουρκίας.Ο ναυτικός αποκλεισμός και η αποφυγή κλιμάκωσης με πυρά -κατι πολύ εύκολο δεδομένης της ενδοτικότητας της ελληνικής πλευράς που θα παρακαλάει για την ''ειρηνική διευθέτηση''-θα ενοχλήσει μεν τις ΗΠΑ αλλά θα δώσει και το επιχείρημα σε αυτές να πουν ''ελάτε τώρα, δεν σας πυροβολήσαν, απλά ενα αποκλεισμό έκαναν, ελάτε τώρα, βρείτε τα σαν ώριμοι ενήλικες'' .</div> <div> <br /></div> <div> Ελάτε τώρα, κάνετε σαν να μην θυμάστε τα Ίμια..<br /><br /><a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Οι Τούρκοι θα χτυπήσουν πρώτα στο Καστελόριζο και οτιδήποτε άλλο είναι απλός αντιπερισπασμός.Τα αίτια πολλά και υπέρ των Τούρκων.

Το Καστελόριζο (Μεγίστη) είναι ένα νησί του οποίου η υπεράσπιση δεν μπορεί να γίνει στο έδαφος του αλλά στην θάλασσα. Άμυνα νήσου με α...

Διαβάστε την συνέχεια

Με «λουκέτο» στα απομεινάρια της Αποικίας του Στέμματος, τις βρετανικές βάσεις, απείλησε η Κύπρος το Λονδίνο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSSvyXWRWtMVPx4LqzasRLIkmOrUkivc7NcUrnQfWvx75rl3iuRIOjtzWcSHTdIkKvadvj8aeuIxq6AvoDjGkFd3Z6pz4hYr1xnKPxq8uqrOxjoy_uT6QjJGFf59QgEpiLamc7_YAm02Y/s1600/royal+air+force+akrotiri_kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1000" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSSvyXWRWtMVPx4LqzasRLIkmOrUkivc7NcUrnQfWvx75rl3iuRIOjtzWcSHTdIkKvadvj8aeuIxq6AvoDjGkFd3Z6pz4hYr1xnKPxq8uqrOxjoy_uT6QjJGFf59QgEpiLamc7_YAm02Y/s640/royal+air+force+akrotiri_kipros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κύπρος: «Να θυμάστε την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για το θέμα του Μαυρικίου, κρατάμε αυτό το όπλο στην δικιά μας φαρέτρα»<br /> <br /> Με «λουκέτο» στα απομεινάρια- όπως χαρακτηριστικά αναφέρει – της Αποικίας του Στέμματος στην Κύπρο, τις γνωστές ως «Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων» απείλησε δύο φορές τις τελευταίες ώρες η Λευκωσία την Βρετανία αν δεν σταματήσει τις προκλητικές και ανθελληνικές τοποθετήσεις της περί «αμφισβητούμενης ΑΟΖ» .<br /> <br /> Οπως θα δείτε και στο βίντεο, η Λευκωσία πάει σε διαπραγματεύσεις με τον ειδικό διαπραγματευτή της ΕΕ, Μ.Μπαρνιέ, με σκληρή γραμμή για το Brexit και τις βρετανικές βάσεις. <br /> «Εχουμε στο οπλοστάσιο μας συγκεκριμένα διαπραγματευτικά όπλα για να αλλάξουμε την φιλοτουρκική άποψη της Βρετανίας για την κυπριακή ΑΟΖ» τονίζουν κυπριακές διπλωματικές πηγές.<br /> «Να θυμάστε την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για το θέμα του Μαυρικίου, κρατάμε και αυτό το όπλο στην δικιά μας φαρέτρα» προσθέτουν οι ίδιες πηγές.<br /> <br /> Ταυρόχρονα, η Λευκωσία απείλησε ξανά με λουκέτο στις βρετανικές βάσεις και το γεγονός αυτό το γνωστοποίησε και η οργάνωση «Lobby for Cyprus» στο Λονδίνο<br /> Η επιστολή διαμαρτυρίας, με αποδέκτη τον Υπουργό Εξωτερικών Τζέρεμι Χαντ, εστάλη από την οργάνωση «Lobby for Cyprus» και αφορά ττην δήλωση του Υπουργού Ευρώπης σερ Άλαν Ντάνκαν περί κυριαρχίας «υπό αμφισβήτηση» στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Στην επιστολή σημειώνεται ότι η Τουρκία δεν έχει «ηθικό ή νομικό δικαίωμα» να ιδιοποιείται τους υδρογονάνθρακες που νομίμως ανήκουν στην Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> Όπως αναφέρεται, η θέση του σερ Άλαν δεν αρμόζει σε μία χώρα όπως το Ηνωμένο Βασίλειο «που επαίρεται για την υπεράσπιση του διεθνούς δικαίου και του κράτους δικαίου γενικά».<br /> Εκφράζεται απογοήτευση για το γεγονός ότι το Λονδίνο δεν υιοθέτησε τη θέση αρχής της ΕΕ, όπως τη διατύπωσε η Φεντερίκα Μογκερίνι.<br /> <br /> «Εν αντιθέσει, η υπουργική απάντηση από τον σερ Άλαν στην ουσία συνιστά εχθρική πράξη με την ικανότητα να αποσταθεροποιήσει μία ήδη ευερέθιστη περιοχή», σημειώνει η επιστολή.<br /> Η απάντηση του Υπουργού Ευρώπης περιγράφεται ως φαινομενικά «προμελετημένη», τονίζεται ότι αμφισβητεί την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας και παρομοιάζεται με την τακτική κατευνασμού της Βρετανίας έναντι της χιτλερικής Γερμανίας το 1938.<br /> <br /> «Αυτό που είναι ήδη ξεκάθαρο είναι ότι η απάντηση του σερ Άλαν έχει πλήξει τα βρετανικά συμφέροντα, υπονομεύοντας τις αγγλοκυπριακές σχέσεις και πυροδοτώντας φωνές για ανάληψη σθεναρής δράσης από την Κυπριακή Δημοκρατία σχετικά με τα απομεινάρια της Αποικίας του Στέμματος στην Κύπρο, τις γνωστές ως ‘Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων», σχολιάζει ενδεικτικά το Lobby for Cyprus στην επιστολή προς τον κ. Χαντ.<br /> <br /> Η επιστολή θέτει επίσης ζήτημα παραβίασης του Υπουργικού Κώδικα λόγω της ανακριβούς παρουσίασης της κατάστασης αναφορικά με την κυπριακή ΑΟΖ από τον υπουργό Ευρώπης.<br /> «Ο σερ Άλαν και εσείς», συμπληρώνει η επιστολή του Lobby for Cyprus προς τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών, «πρέπει να διορθώσετε τη δημόσια καταχώρηση επιβεβαιώνοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο σέβεται και δεν αμφισβητεί την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αμφότεροι θα πρέπει να απευθύνετε επίσης έκτακτη προειδοποίηση προς την Τουρκία».<br /> <br /> Η αδράνεια της Βρετανίας ως προς αυτό, καταλήγει η επιστολή, «διακινδυνεύει την ευθυγράμμιση της χώρας με ένα κράτος-παρία και την αμαύρωση αν όχι τη διάλυση της φήμης της Βρετανίας ως προστάτη του διεθνούς δικαίου».<br /> <br /> Δεν κάνει βήμα πίσω η Βρετανία – Νέα τοποθέτηση του Foreign Office για την κυπριακή ΑΟΖ<br /> Τη θέση που διατυπώθηκε πολλάκις την περασμένη εβδομάδα αναφορικά με την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας έλαβε ως απάντηση σε ερωτήσεις της για το θέμα προς το Foreign Office η φιλοκύπρια βουλευτής του Συντηρητικού Κόμματος Τερέζα Βίλιερς.<br /> Συγκεκριμένα, η βουλευτής βορείου Λονδίνου είχε υποβάλει την περασμένη Τετάρτη γραπτό ερώτημα προς τον υπουργό Εξωτερικών για το κατά πόσο προτίθεται να προβεί σε παραστάσεις προς τον Τούρκο ομόλογό του για την εισβολή τουρκικών πλοίων γεώτρησης στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Συνοδευτικά είχε θέσει και τα εξής ερωτήματα:<br /> <ul> <li>Κατά πόσο η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας έχει δικαιώματα εξουσιοδότησης επιχειρήσεων γεώτρησης στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη Ανατολικής Μεσογείου και κατά πόσο η βρετανική κυβέρνηση αναγνωρίζει την κυπριακή ΑΟΖ.</li> </ul> Την απάντηση αυτή τη φορά ανέλαβε να δώσει η υφυπουργός Εξωτερικών Χάριετ Μπάλντγουϊν, η οποία σημείωσε:<br /> «Η θέση μας παραμένει αμετάβλητη: συνεχίζουμε να αναγνωρίζουμε το κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αξιοποιεί το πετρέλαιο και αέριο στη διεθνώς συμφωνημένη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της.<br /> Όσον αφορά τη σχεδιαζόμενη γεώτρηση της Τουρκίας, η θέση του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ότι, σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, διερευνητικές γεωτρήσεις δεν πρέπει να προχωρούν σε καμία περιοχή στην οποία η κυριαρχία είναι υπό αμφισβήτηση.<br /> <br /> Έχουμε καλέσει την Τουρκία να μην προβεί σε γεώτρηση σε αυτή την περιοχή. Ο σερ Άλαν Ντάνκαν το έχει καταστήσει αυτό σαφές στον Τούρκο πρέσβη στο Λονδίνο και ο Βρετανός πρέσβης στην Άγκυρα έχει έρθει σε επαφή με το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών για να προτρέψει σε αποκλιμάκωση.<br /> Εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι το πετρέλαιο και το αέριο της Κύπρου θα πρέπει να αναπτυχθεί προς το όφελος όλων των Κυπρίων».<br /> <br /> Σημειώνεται ότι η κα Βίλιερς είχε υποβάλει τα ερωτήματα προς το Foreign Office αμέσως μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσαν οι δηλώσεις του υπουργού Ευρώπης Ντάνκαν περί κυριαρχίας υπό αμφισβήτηση, εισακούοντας και εκκλήσεις Κυπρίων ψηφοφόρων και υποστηρικτών της.<br /> Ποια είναι η υπόθεση «Μαυρικίου» που επικαλέστηκε η Κύπρος – Η απόφαση του Δικαστηρίου<br /> Ποια είναι λοιπόν η υπόθεση της Δημοκρατίας του Μαυρίκιου που τέθηκε υπό συζήτηση ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου τη Χάγης; Το 1965, κατά την απο-αποικιοκρατικοποίηση των νησιών του Αρχιπελάγους του Μαυρίκιου, κάποια νησιά εξ αυτού (Chagos Islands) παρέμειναν υπό τη βρετανική κυριαρχία.<br /> <br /> Μάλιστα, το 1970 το Λονδίνο εκδίωξε περί τους 2000 ιθαγενείς για να τα χρησιμοποιήσει ως Στρατιωτικές Βάσεις και δη των ΗΠΑ στο μεγαλύτερο υπό τη βρετανική κυριαρχία νησί, ονόματι Diego Garcia. Αξίζει, δε, να σημειωθεί ότι οι Βρετανοί πλήρωσαν το 1965 για τα νησιά που έχουν υπό την κατοχή τους, το ποσό των 3 εκατομμυρίων στερλινών.<br /> <br /> Πρόσφατα η Δημοκρατία του Μαυρίκιου μετέφερε το θέμα στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, η οποία με συντριπτική πλειοψηφία απεφάνθη ότι θα ήταν καλό να εκδοθεί νομική άποψη για ό,τι η Δημοκρατία του Μαυρίκιου ζητά. Δηλαδή την ολοκλήρωση της απο-αποικιοκρατικοποίσης. Ως εργαλεία προς τον σκοπό αυτό χρησιμοποιήθηκαν η επί του θέματος ακρόαση ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και η επί του θέματος έκδοση νομικής άποψης-γνωμοδότησης.<br /> Με την απόφασή του, για τις βάσεις που διατηρεί η Βρετανία στον Μαυρίκιο το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης δημιοούργησε νέα δεδομένα για την ευρύτερη παρουσία των Βρετανών σε πρώην αποικίες τους.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/CEywhAoXf5A" width="640"></iframe><br /> <br /> Το Δικαστήριο υιοθέτησε την θέση του Μαυρίκιου, γνωμοδοτώντας πως η εκεί παρουσία των Βρετανικών Βάσεων είναι μη νόμιμη. Το Δικαστήριο στην απόφαση που έδωσε μεταξύ άλλων τόνισε το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης για τους λαούς.<br /> Το Δικαστήριο στην απόφασή του ουσιαστικά κάλεσε τη Μεγάλη Βρετανία να αποχωρήσει από τον Μαυρίκιο τερματίζοντας την εκεί παρουσία της το ταχύτερο δυνατόν. <br /> Παράλληλα υπέδειξε πως τα κράτη μέλη του ΟΗΕ θα πρέπει να συνεργαστούν με τα Ηνωμένα Έθνη για την αποχώρηση των Βρετανών.<br /> <br /> <a href="http://pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με «λουκέτο» στα απομεινάρια της Αποικίας του Στέμματος, τις βρετανικές βάσεις, απείλησε η Κύπρος το Λονδίνο

Κύπρος: «Να θυμάστε την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για το θέμα του Μαυρικίου, κρατάμε αυτό το όπλο στην δικιά μας φαρέτρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γκρέγκορι Φλέγκερ – Βλέπουμε το υφιστάμενο πλεονέκτημα του λιμένα της Αλεξανδρούπολης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1aqaItjTzZCBZ1lTtjCRbnsNcBGvGahljl-IC_pw-XP5GOd7EHQ6iSo0_wt1XPRLR1aPHuj5XZmx3cyjpYtPyOg8bIvCkHmPhSho0Zc0wDwPQ3otrZHR4CwP_DJGroPaKsMRjaJRrshs/s1600/%25CE%2593%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%25A6%25CE%25BB%25CE%25AD%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2581.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1aqaItjTzZCBZ1lTtjCRbnsNcBGvGahljl-IC_pw-XP5GOd7EHQ6iSo0_wt1XPRLR1aPHuj5XZmx3cyjpYtPyOg8bIvCkHmPhSho0Zc0wDwPQ3otrZHR4CwP_DJGroPaKsMRjaJRrshs/s640/%25CE%2593%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%25A6%25CE%25BB%25CE%25AD%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2581.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τη σημασία του λιμένα της Αλεξανδρούπολης στην ευρύτερη περιοχή, αλλά και τις προοπτικές που διανοίγονται τόσο σε θέματα ασφάλειας όσο και οικονομίας, καθώς και τον σημαντικό ρόλο της Ελλάδας στην υποστήριξη των μετακινήσεων των στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ μέσω των λιμανιών και της προώθησής τους στα Βαλκάνια, στο πλαίσιο των στρατιωτικών ασκήσεων του ΝΑΤΟ, επεσήμανε σήμερα από την Αλεξανδρούπολη ο γενικός πρόξενος των ΗΠΑ στη Θεσσαλονίκη, Γκρέγκορι Φλέγκερ.<br /> <br /> <img src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2019/05/ART3468.jpg" /><br /> <br /> «Η σημαντικότητα της επίσκεψής μου εδώ σήμερα έγκειται στο ότι τονίζει τη συνεργασία που έχουμε αναπτύξει με το λιμάνι, με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις και να υπογραμμίσω πόσο θετικά βλέπουμε να εξελίσσονται οι σχέσεις μας… Θέλω για μία ακόμη φορά να δώσω έμφαση στο ότι βλέπουμε ταυτόχρονα το υφιστάμενο πλεονέκτημα του λιμένα της Αλεξανδρούπολης στην περιοχή και τη δυναμική από την πλευρά της ασφάλειας και της οικονομίας…», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Φλέγκερ διαβεβαιώνοντας ότι «θα συνεχίσουμε να δίνουμε έμφαση σ’ αυτή τη δυναμική και να εργαζόμαστε με τους συνεργάτες μας για να διασφαλίσουμε ότι η προοπτική αυτής της δυναμικής θα υλοποιηθεί».<br /> <br /> <img src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2019/05/ART3494.jpg" /><br /> <br /> Ο κ.Φλέγκερ, επισκέπτεται την Αλεξανδρούπολη, την πόλη που όπως τόνισε επισκέφθηκε περισσότερες φορές από οποιαδήποτε άλλη στην Ελλάδα, καθώς από χθες έχει δέσει στο λιμάνι της πρωτεύουσας του Έβρου, αμερικανικό πλοίο που μεταφέρει στρατιωτικά οχήματα και κοντέινερ με στρατιωτικό υλικό, τα οποία στη συνέχεια θα μεταφερθούν στη Ρουμανία, στο πλαίσιο της πολυεθνικής άσκησης «Saber Guardian 2019», στην οποία συμμετέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και ηγούνται Ευρωπαίοι. Κατά την επίσκεψή του συναντήθηκε με τον πρόεδρο του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Χρήστο Δούκα, ενώ στη συνέχεια ενημερώθηκε στο χώρο του λιμένα για την επιχείρηση μετακίνησης του προαναφερθέντος στρατιωτικού υλικού. Χαρακτήρισε εντυπωσιακή την επιχείρηση μεταφοράς του στρατιωτικού υλικού και δήλωσε πως «ασκήσεις όπως αυτή επιδεικνύουν τις ικανότητες του ΝΑΤΟ, επιδεικνύουν την αμυντική συνεργασία και τη δέσμευσή μας σ’ αυτή, επιδεικνύουν την ετοιμότητά μας, το βάθος και την έκταση των διμερών σχέσεων μας με τους Έλληνες «οικοδεσπότες»…».<br /> <br /> <img src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2019/05/ART3554.jpg" /><br /> <br /> Τέλος ο Αμερικανός αξιωματούχος ευχαρίστησε τις Αρχές του λιμένα αλλά και τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις και ειδικότερα τη 12η Μεραρχία στον Έβρο, «για την τρομερή υποστήριξη που πρόσφεραν στις ομάδες μας». Επίσης ευχαρίστησε τις αμερικανικές ομάδες που βοηθάνε στη μεταφορά του στρατιωτικού υλικού, τη διοίκηση μεταφορών του αμερικανικού στρατού και τη διοίκηση εφοδιασμού και μεταφορών και εξήρε την «καταπληκτική δουλειά που έχουν κάνει εδώ και τον συντονισμό τους με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις», υπογραμμίζοντας για μία ακόμη φορά «τις ισχυρές διμερείς σχέσεις που έχουμε χτίσει» και τα όσα θετικά προκύπτουν από τη σχέση αυτή.<br /> <br /> <img src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2019/05/ART3492.jpg" /><br /> <br /> Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Χρήστος Δούκας, δήλωσε πως «Η αμερικανική πλευρά είναι μία πολύ σημαντική προστιθέμενη αξία στην προοπτική ανάπτυξης του λιμανιού». Αναφορικά με τη συνάντηση που είχε σήμερα το πρωί με τον Αμερικανό αξιωματούχο ο κ. Δούκας, είπε ότι αυτή έγινε «με την ευκαιρία της διαμεταφοράς στρατιωτικού υλικού από το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, για ανάγκες που εξυπηρετούν το εθνικό συμφέρον αλλά και τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ». Ως προς το περιεχόμενο της συζήτησης που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του Ο.Λ.Α., ο κ. Δούκας σημείωσε πως δόθηκε εκ νέου, στον Αμερικανό πρόξενο, το στίγμα του λιμένα. «Γιατί η Αλεξανδρούπολη και το λιμάνι της, γιατί όλη η Βόρεια Ελλάδα, είναι στο κέντρο της προσοχής της σημερινής κυβέρνησης με έργα υποδομών, δικτύων, τα οποία αφορούν αποκλειστικά τη Βόρεια Ελλάδα. Γιατί εξυπηρετούν έναν εθνικό στρατηγικό στόχο έτσι ώστε η Ελλάδα και ιδιαίτερα η Βόρεια Ελλάδα να παίξει τον ρόλο που μπορεί και αναμένεται να παίξει στους επόμενους μήνες στον τομέα των μεταφορών, της ενέργειας, των υποδομών και των λοιπών ενεργειών που ανοίγουν και δεν κλείνουν τα σύνορα με τους γείτονες», είπε χαρακτηριστικά. Τόνισε το ενδιαφέρον της αμερικανικής πλευράς για τα προγράμματα που αφορούν την ηλεκτροκίνηση του σιδηροδρόμου, την ανάπτυξη και το διαγωνισμό στο λιμάνι, εκτιμώντας πως αυτός μπορεί να γίνει και εντός του επόμενου μήνα. «Έδειξαν ότι είναι απόλυτοι γνώστες, παρακολουθούν τις επόμενες κινήσεις και επομένως είμαστε υποχρεωμένοι να ενημερώνουμε, όπως όλους τους ενδεχόμενους υποψήφιους επενδυτές και την αμερικανική πλευρά γιατί είναι μία πολύ σημαντική προστιθέμενη αξία στην προοπτική ανάπτυξης του λιμανιού».<br /> <br /> <img src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2019/05/ART3520.jpg" /><br /> <br /> Τέλος ο κ. Δούκας αναφέρθηκε και στον προγραμματισμό ενεργειών σε συνεργασία με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και της αμερικανικής πλευράς για την ανέλκυση της βυθοκόρου «Όλγας», που εδώ και περίπου εννέα χρόνια παραμένει βυθισμένη στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης.<br /> <br /> <a href="https://www.viadiplomacy.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γκρέγκορι Φλέγκερ – Βλέπουμε το υφιστάμενο πλεονέκτημα του λιμένα της Αλεξανδρούπολης

Τη σημασία του λιμένα της Αλεξανδρούπολης στην ευρύτερη περιοχή, αλλά και τις προοπτικές που διανοίγονται τόσο σε θέματα ασφάλειας όσο κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γκάφα του Άλαν Ντάνκαν – Πρόδωσε το «μυστικό» του Φόρεϊν Οφις!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixc2lefgnsqC7ADfi6xcMWTtGR6ObTpop_fElyqgFZAhuatDFked3VBnGoughB_N-WISSKjrnXI2CTjFMrMglKx-evDNA4t-XO2nfTKH-5ZPQW8vlSXv8lyNhZvgJ2s_XqiDJTisbGZxA/s1600/goumas.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixc2lefgnsqC7ADfi6xcMWTtGR6ObTpop_fElyqgFZAhuatDFked3VBnGoughB_N-WISSKjrnXI2CTjFMrMglKx-evDNA4t-XO2nfTKH-5ZPQW8vlSXv8lyNhZvgJ2s_XqiDJTisbGZxA/s640/goumas.png" width="640" /></a></div>   <i>  σκίτσο του Κυριάκου Γκούμα</i><br /> <br /> Του <b>Κωσταντίνου Αγγελόπουλου</b><br /> Τον τελευταίο καιρό, η κατάσταση που έχει δημιουργήσει γύρω από την Κύπρο η Τουρκία εγείρει, ευλόγως, έντονες διεθνείς ανησυχίες για την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά οδηγεί και σε ερωτήματα, που ακόμα μένουν χωρίς απάντηση. Ένα από αυτά είναι το πώς ακριβώς ο Δυτικός «διεθνής παράγων» τοποθετείται απέναντι στην περίπτωση της υπό τουρκική απειλή Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> Ευρωπαίοι και Αμερικανοί αποδοκιμάζουν, βεβαίως, ως «επικίνδυνες»τις στρατιωτικές μεθόδους και τις πολεμικές απειλές που χρησιμοποιεί η Τουρκία για να διεκδικήσει υποθαλάσσιους ενεργειακούς πόρους στην Ανατολική Μεσόγειο. Όμως, δεν είναι καθόλου σαφές το πώς ορισμένοι ισχυροί της Δύσης αντιλαμβάνονται τα κυριαρχικά δικαιώματα της ανεξάρτητης Κυπριακής Δημοκρατίας και κατ’ επέκταση το διεθνές δίκαιο, το νομικό «κοινοτικό κεκτημένο» της ΕΕ και τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. <br /> <br /> Η Δύση, όντως δεν θέλει να ξεσπάσει πόλεμος εξαιτίας της Τουρκίας στη Μεσόγειο και αποδοκιμάζει τον μεγαλομανή νταή, Ερντογάν, που επιδεικνύει στους γείτονες του τα όπλα του και παραβιάζει βάναυσα τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Αλλά, αν κάποιες κυβερνήσεις θα ήθελαν -πράγμα κατανοητό- να βρεθούν κάποιοι δίαυλοι πολιτικής «συνεννόησης», στη βάση ισχυρών διεθνών κανόνων, μεταξύ της Τουρκίας της Κύπρου και της Ελλάδας στα ζητήματα των ΑΟΖ, το Λονδίνο της κυρίας Μέι προχώρησε στην «υπέρβαση». <br /> <br /> Ο υπουργός της, αρμόδιος για θέματα Ευρώπης Άλαν Ντάνκαν δήλωσε, ότι η Τουρκία δεν πρέπει να προχωρήσει σε γεώτρηση σε περιοχή «υπό αμφισβητούμενη κυριαρχία». Θεωρεί, δηλαδή, το Φόρεϊν Οφις, ότι η ανεξάρτητη χώρα-μέλος του ΟΗΕ, Κυπριακή Δημοκρατία, ασκεί κυριαρχία μόνον εκεί που αυτή γίνεται αποδεκτή από… την Τουρκία! <br /> <br /> Διότι, βεβαίως, ο κ Άλαν Ντάνκαν γνωρίζει πολύ καλά, ότι η Τουρκία αυθαιρετεί και ότι μόνον η Άγκυρα στο διεθνές στερέωμα, «δεν αναγνωρίζει» την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά τη διεθνώς ανύπαρκτη και εκτός ΟΗΕ, δυστυχισμένη «Τουρκική Δημοκρατία» στα κατεχόμενα εδάφη του κυπριακού Βορρά. <br /> <br /> Λόγω ανοησίας <br /> <br /> Ο κ.Ντάνκαν, αν ήταν στοιχειωδώς καλός πολιτικός ,θα έβρισκε έναν τρόπο ώστε να μην προδίδει σήμερα τόσο άτσαλα το «μυστικό» που όλοι γνωρίζουν στο Φόρεϊν Οφις απ’ το ξεκίνημα της διπλωματικής καριέρας τους: Ότι η βρετανική διπλωματία διέπεται από μια βαθύτατη αντιπάθεια προς τους Ελληνοκύπριους από τα χρόνια του αντιαποικιακού αγώνα τους, ενώ επιδεικνύει ένα είδος λαγνείας προς τις απόψεις της Τουρκίας. <br /> <br /> Γνωρίζουν φυσικά πολύ καλά, στην Αθήνα και στη Λευκωσία, πολιτικοί και κόμματα ποιες ήταν από το 1955 έως και προσφάτως οι «σκέψεις» των βρετανικών διπλωματικών υπηρεσιών για «λύσεις» του Κυπριακού, για το τι πρέπει να είναι «αμφισβητούμενο» στη Μεγαλόνησο. Δυστυχώς για τους πολιτικούς προϊσταμένους του, αλλά και για το Στέμμα, που κάνει σήμερα με το διάδοχο πρίγκιπα Κάρολο ό,τι το δυνατόν για καλές διεθνείς σχέσεις στο χώρο της Κοινοπολιτείας, ο ατάλαντος κ. Άλαν Ντάνκαν κατάφερε να εξοργίσει την κυβέρνηση και τους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> Λόγω ανοησίας, ίσως και λόγω μιας παιδαριώδους πολιτικής δολιότητας του εν λόγω υπουργού, το Ηνωμένο Βασίλειο μπήκε στο κάδρο της κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο ως «ισχυρής άποψης» δύναμη με τον χειρότερο τρόπο. Η βρετανικής ιδιοκτησίας στρατιωτική βάση στην Κύπρο είναι, βεβαίως, πάντα εκεί. Αλλά αν το Λονδίνο θέλει να διατηρήσει τις παλιές φιλίες του με πολιτικούς κύκλους της Λευκωσίας και να κρατήσει κοντά του κάποιους θαυμαστές του στην Αθήνα, μάλλον αστοχεί, ασκώντας διπλωματία Ντάνκαν. <br /> <br /> Αν το Λονδίνο «ζηλεύει» σήμερα τους Γάλλους και τους Αμερικανούς, που «παίζουν» δυνατά στην Ανατολική Μεσόγειο, θα έπρεπε να βρει κάτι πιο έξυπνο να κάνει απ’ το να επιδίδεται σε φτηνές «πονηριές» με στόχο τους «αντιπαθείς» Ελληνοκύπριους. Κατά τα άλλα, η συνέχεια θα δείξει, τι θα κοστίσει στον γερασμένο βρετανικό «Λέοντα», η νέα στρατιωτική εμπλοκή του στην Εγγύς Ανατολή σε ρόλο σερβιτόρου του Ντόναλντ Τραμπ <br /> <br /> <b><i>Ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος είναι δημοσιογράφος.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η γκάφα του Άλαν Ντάνκαν – Πρόδωσε το «μυστικό» του Φόρεϊν Οφις!

    σκίτσο του Κυριάκου Γκούμα Του Κωσταντίνου Αγγελόπουλου Τον τελευταίο καιρό, η κατάσταση που έχει δημιουργήσει γύρω από την Κύπρο η...

Διαβάστε την συνέχεια

Foreign Policy: «Η Τουρκία διψάει για σύγκρουση με την Κύπρο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg82Tnj3f17Gvik5nz2vyFYUThnK9nZQmAYuCaFtE3x_bs3w3v8RZM0cbX4KUDTKyzeCtX8MkGPT7D5vdHMwHg2s-dbOvwAIO8c6hDuvtwor-wUOtqLqEOvtMZdX0TUT3PWdKLyrWaVnQU/s1600/tourkika_f-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg82Tnj3f17Gvik5nz2vyFYUThnK9nZQmAYuCaFtE3x_bs3w3v8RZM0cbX4KUDTKyzeCtX8MkGPT7D5vdHMwHg2s-dbOvwAIO8c6hDuvtwor-wUOtqLqEOvtMZdX0TUT3PWdKLyrWaVnQU/s640/tourkika_f-16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το γνωστό γεωπολιτικό ινστιτούτο Foreign Policy προειδοποιεί περί πιθανής πολεμικής σύγκρουσης στην Κύπρο, ανάμεσα σε Τουρκία και Κυπριακή Δημοκρατία με κορύφωση τον Φθινόπωρο, ενώ εμπλέκει και την Ελλάδα σε πολεμικά σενάρια στο Αιγαίο, λόγω της απίστευτα τρομερής κατάστασης εντός της γειτονικής χώρας. <br /> <br /> Μάλιστα αναφέρει ότι οι Τούρκοι έχουν σχεδιάσει πιθανό επεισόδιο, με Ελλάδα και Κύπρο, τύπου Ιμίων για να μας σύρουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. <br /> <br /> Όλα αυτά την ίδια στιγμή που το ελληνικό ΠΝ προετοιμάζεται για την άσκηση «Καταιγίδα» στο Αιγαίο ενώ μονάδες επιφανείας και υποβρύχια μας, έχουν ακροβολιστεί στο ελληνικό Αρχιπέλαγος παρακολουθώντας κάθε κίνηση του τουρκικού ΠΝ. <br /> <br /> Τα ελληνικά πολεμικά πλοία έχουν λάβει θέσεις αποτροπής απέναντι στις όποιες σχεδιαζόμενες τουρκικές προκλήσεις, και θα μείνουν στο Αιγαίο μέχρι τα μέσα Ιουνίου, σε μια πρωτόγνωρη κατάσταση. <br /> <br /> Το διεθνές γεωπολιτικό ινστιτούτο από την άλλη πλευρά αναφέρει ότι: όταν ο Μπεράτ Αλμπαϊράκ, υπουργός Οικονομικών της Τουρκίας και γαμπρός του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ανακοίνωσε στις 12 Μαΐου ότι η χώρα του θα στείλει σύντομα ένα πλωτό γεωτρύπανο για την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου, σε μια περιοχή που θεωρείται ότι ανήκει στην Κύπρο, δίνοντας ουσιαστικά το έναυσμα για μια «έκρηξη» στις θαλάσσιες και εδαφικές διαμάχες στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Η περιοδική κατάσταση των εντάσεων με την Ελλάδα και την Κύπρο ήταν πάντα μέρος της στρατηγικής της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Αυτή τη φορά όμως τα πράγματα είναι πολύ πιο επικίνδυνα, επειδή υπάρχουν ενδείξεις ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να κλιμακώσει την αντιπαράθεσή της πέρα ​​από την απλή εθνικιστική της ρητορική. <br /> <br /> Η ανακοίνωση του Αλμπαϊράκ, ήρθε μια μέρα πριν ξεκινήσει η τουρκική ναυτική άσκηση Θαλασσόλυκος, η μεγαλύτερη ετήσια ναυτική άσκηση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Στη συνέχεια, στις 15 Μαΐου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου επανέλαβε την πρόθεση της χώρας να παραλάβει το ρωσικό σύστημα πυραύλων S-400 από τη Ρωσία, ενώ σε όλη αυτή την περίοδο, τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο σχεδόν καθημερινά. <br /> <br /> Η αγορά των πυραύλων S-400 αποτελεί πηγή έντασης από μόνη της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ πιστεύουν ότι το σύστημα πυραύλων, μόλις συνδεθεί με το ραντάρ της Τουρκίας, θα δώσει στα ρωσικά συστήματα πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα, διευκολύνοντας για παράδειγμα, τη Μόσχα να ανιχνεύσει το ίχνος των αεροσκαφών F-35 που η Τουρκία θέλει να προμηθευτεί. <br /> <br /> Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι αυτές οι ανησυχίες είναι υπερβολικές, αλλά αυτό δεν έχει σταματήσει την Ουάσινγκτον από το να εκτοξεύει απειλές κατά της Άγκυρας, με προεξάρχουσα αυτή της διακοπής του προγράμματος F-35 αλλά και περαιτέρω κυρώσεις. <br /> <br /> Όλα αυτά πάλι θα μπορούσαν να θεωρηθούν απλά ως μέρος της γενικά προβληματικής σχέσης μεταξύ Τουρκίας και Δύσης, μετά από τα γεγονότα των διαδηλώσεων του Gezi Park και την κλιμάκωση του πολέμου στη Συρία, όταν ο Ερντογάν άρχισε να εδραιώνει την εξουσία του στην χώρα, σχεδόν πριν από έξι χρόνια. <br /> <br /> Αλλά οι πρόσφατες τοπικές εκλογές στην Κωνσταντινούπολη – στις οποίες ο Ερντογάν έχασε την πόλη σύμβολο της εξουσίας του- έχουν σαφώς τρομάξει τον κάποτε αλύγιστο Σουλτάνο, προκαλώντας τον να κάνει σπασμωδικές κινήσεις. <br /> <br /> Αυτό φαίνεται πιθανό να ενισχυθεί, αφού τα κόμματα της αντιπολίτευσης απέσυραν τους υποψηφίους τους και δίνουν την πλήρη υποστήριξή τους στον Ekrem Imamoglu του Λαϊκού Κόμματος, ο οποίος ήταν ο νικητής του πρώτου γύρου. <br /> <br /> Αυτό έρχεται εν μέσω μιας οικονομίας που ευρίσκεται σε ελεύθερη πτώση, όπως αντικατοπτρίζεται και στην τιμή της τουρκικής λίρας, προκαλώντας μεγάλες γκρίνιες για τον Ερντογάν μέσα στο ίδιο το κόμμα του. <br /> <br /> Η «παγωμένη» υποδοχή που εισέπραξε ο Τούρκος πρόεδρος όταν επισκέφτηκε την κατεχόμενη Κύπρο το περασμένο έτος, δεν βοήθησε την στάση του εντός χώρας. <br /> <br /> Πρόκειται για εξελίξεις για τις οποίες ο Ερντογάν δεν ήταν προφανώς έτοιμος. Οι Τούρκοι φαίνεται ότι μπορεί τελικά να επωφεληθούν από την απότομη αποδυνάμωση του αυταρχικού προέδρου τους. <br /> <br /> Αλλά όσον αφορά τη διεθνή πολιτική, τα αποτελέσματα είναι πολύ διφορούμενα. Η ιστορία αποδεικνύει ότι οι ηγέτες που χάνουν τη δύναμή τους και την εξουσία τους, έχουν κίνητρα να οργανώσουν μια «παράσταση δύναμης», για να ενώσουν την λαϊκή βάση τους πίσω από μια επικείμενη ξένη απειλή. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει κάθε λόγο να δημιουργήσει εχθροπραξίες με τον παραδοσιακό αντίπαλο της Τουρκίας, την Ελλάδα και τον σύμμαχο της την Κύπρο, για να αποσπάσει τον λαό του από τα μεγάλα προβλήματα του εντός χώρας. <br /> <br /> Αυτό όμως δεν θα βγάλει όμως πουθενά. Η Τουρκία δεν θα επιτρέψει ποτέ στην Κύπρο να επωφεληθεί από τα αποθέματα φυσικού αερίου στα ύδατα της, χωρίς κάποια πολεμική αντιπαράθεση. <br /> <br /> Με αυτή την έννοια, η στρατηγική της Τουρκίας στο Αιγαίο είναι συνεπής εδώ και πολλές δεκαετίες: ασκεί πίεση, θέτει απαιτήσεις, σχεδιάζει μια κρίση και στη συνέχεια φέρνει την άλλη πλευρά στο τραπέζι με τους δικούς της όρους. <br /> <br /> Αυτό είναι ακριβώς που προσπαθεί να κάνει στην Κύπρο αυτή τη στιγμή. «Αυτό που αναπτύσσεται μπροστά στα μάτια μας είναι μια συστηματική στρατηγική που έχει σχεδιαστεί από την Τουρκία, για να θέσει υπό αμφισβήτηση το status quo στις περιοχές του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου», έγραψε ο Αλέξης Παπαχελάς, ένας από τους πιο έμπειρους δημοσιογράφους στην Ελλάδα. Όλα τα στοιχεία καταδεικνύουν την κορύφωση των εντάσεων το φθινόπωρο. <br /> <br /> Είναι δύσκολο να πούμε ποια θα είναι τα όρια της τρέχουσας αντιπαράθεσης. Οι σημερινές συνθήκες δημιουργούν ένα επικίνδυνο μίγμα. <br /> <br /> Ο Ερντογάν αποσύρει σταθερά την Τουρκία από τα δυτικά θεσμικά όργανα που ανήκει, (ΝΑΤΟ), και εκείνα που κάποτε φιλοδοξούσε να αποτελέσει μέρος της, (Ευρωπαϊκή Ένωση), και την φέρνει πιο κοντά στη Ρωσία, καθώς προσπαθεί να παρουσιαστεί ως περιφερειακός ηγέτης στη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, Κύπρος και Ελλάδα είναι και οι δύο μέλη της ΕΕ. Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα έχει πλησιάσει πολύ κοντά τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ σε σχέση με τις προηγούμενες τέσσερις δεκαετίες. <br /> <br /> Η Ελλάδα έχει προωθήσει ισχυρότερους δεσμούς με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, εταίρους της Κύπρου, στις επιχειρήσεις φυσικού αερίου. <br /> <br /> Η Ευρώπη επίσης, διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην αποτροπή μιας σύγκρουσης. Η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, Federica Mogherini, εξέφρασε την «μεγάλη ανησυχία» της για τα σχέδια της Τουρκίας. <br /> <br /> «Καλούμε την Τουρκία να επιδείξει αυτοσυγκράτηση, να σέβεται τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου στην αποκλειστική οικονομική της ζώνη και ζητούμε να απέχει από οποιαδήποτε παράνομη δράση στην οποία η ΕΕ θα ανταποκριθεί κατάλληλα, με πλήρη αλληλεγγύη προς την Κύπρο», δήλωσε η ίδια την περασμένη εβδομάδα. <br /> <br /> Τον Ιανουάριο, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν είπε ότι η Γαλλία υποστηρίζει το δικαίωμα της Κύπρου σε εξορύξεις φυσικού αερίου από την ΑΟΖ της, παρά τις αντιρρήσεις της Τουρκίας, με γαλλοκυπριακή στρατιωτική συμφωνία να κλειδώνει το τελευταίο διάστημα. <br /> <br /> Ωστόσο, η τρέχουσα προσέγγιση της ΕΕ για την προστασία των συνόρων της είναι απίθανο να είναι αρκετή για να αποτρέψει τον Ερντογάν. <br /> <br /> Υπάρχουν ευρύτερα γεωπολιτικά συμφέροντα για την Ευρώπη. Σε περίπτωση κλιμάκωσης, συμπεριλαμβανομένης οποιασδήποτε στρατιωτικής σύγκρουσης, η ανησυχία των συμμάχων της Κύπρου και της Ελλάδας θα ακυρώσουν τις επιλογές που έκαναν τα δύο μέλη της ΕΕ, για την ενίσχυση των σχέσεών τους με τη Δύση και αυτό θα δημιουργούσε περαιτέρω αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα του ΝΑΤΟ», καταλήγει το ινστιτούτο. <br /> <br /> Δεν γνωρίζουμε ποιες ακριβώς αποφάσεις έχουν λάβει σε περίπτωση κρίσης, κυρίως οι ΗΠΑ και μετά η ΕΕ, αλλά το σίγουρο είναι ότι στα πρώτα στάδια μιας πιθανής ελληνο-τουρκικής διένεξης θα είμαστε μόνοι μας. <br /> <br /> Στην συνέχεια και εφόσον επιδείξουμε πυγμή και νίκες, οι σύμμαχοι μας ενδεχομένως να γίνουν «πολύ πιο ζεστοί» και να μας βοηθήσουν πραγματικά. <br /> <br /> Μέχρι τότε όμως οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα πρέπει να σηκώσουν όλο το βάρος μιας αντιπαράθεσης με τον σουλτάνο Ερντογάν.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="428" src="https://www.youtube.com/embed/-RMTbGz3twE" width="641"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Foreign Policy: «Η Τουρκία διψάει για σύγκρουση με την Κύπρο»

Το γνωστό γεωπολιτικό ινστιτούτο Foreign Policy προειδοποιεί περί πιθανής πολεμικής σύγκρουσης στην Κύπρο, ανάμεσα σε Τουρκία και Κυπριακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κήρυγμα για «Σύνορα της Καρδιάς» στην «καρδιά» της Θράκης...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6cwNNfj8O6LwXMm7zBF-Do8-lg0ZRtGiXcaWbK8-eLAf3NLHejF7yrQjeXgV98U2Cpo8krHgOZGKsrO9iXfJuUGFCIErDklXomC_Fyiocw5JM4kbc3sOyjc8S_AYKfxyfQ2hswGWZNKo/s1600/sinora+kardias_thraki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6cwNNfj8O6LwXMm7zBF-Do8-lg0ZRtGiXcaWbK8-eLAf3NLHejF7yrQjeXgV98U2Cpo8krHgOZGKsrO9iXfJuUGFCIErDklXomC_Fyiocw5JM4kbc3sOyjc8S_AYKfxyfQ2hswGWZNKo/s640/sinora+kardias_thraki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ασύδοτοι, ακόμη στην προεκλογική περίοδο, που κανείς δεν θέλει να ενοχλήσει το... Τουρκικό Προξενείο, είναι στην Θράκη κρατικοί μηχανισμοί του τουρκικού κράτους που επιδιώκουν τον εκτουρκισμό των μουσουλμανικών κοινοτήτων και μειονοτήτων στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Με μηνύματα για τα «σύνορα της καρδιάς» και το σύνθημα ότι η «Δυτική Θράκη είναι ο Εθνικός αγώνας» σημαδεύτηκε μια στενευμένη παρέμβαση του τουρκικού κράτους στην Θράκη με την ευκαιρία του Ραμαζανιού και φυσικά των Ευρωπαϊκών και Αυτοδιοικητικών εκλογών…<br /> <br /> Ο πιο ισχυρός τέτοιου χαρακτήρα θεσμός του τουρκικού κράτους είναι η Διεύθυνση Αποδήμων Τούρκων και Συγγενών Κοινοτήτων (ΥΤΒ) η οποία βρίσκεται υπό την άμεση εποπτεία της Προεδρίας της Δημοκρατίας και επικεφαλής έχει τεθεί ο Αμπντουλάχ Ερέν, γιος του Χαλιτ Ερέν που έχει γεννηθεί στην Θράκη και είναι επικεφαλής του IRCICA, οργανισμού του ισλαμικού πολιτισμού και ιστορίας της Ισλαμικής Διάσκεψης.<br /> <br /> Η ΥΤΒ με επικεφαλής τον Α.Ερέν έκανε... απόβαση την περασμένη εβδομάδα στην Θράκη και με πρόσχημα την διοργάνωση δείπνου ιφτάρ στο χωριό Δαρμένη της Ροδόπης απ' όπου κατάγεται η οικογένεια Ερέν, οργανώθηκε μια μεγάλη γιορτή του Τουρκισμού στην Θράκη.<br /> <br /> Με έξοδα που καλύφθηκαν από το τουρκικό κράτος δόθηκε δείπνο για χιλιάδες ανθρώπους που μαζεύτηκαν στην Δαρμένη, παρουσία εκπροσώπων του τουρκικού Προξενείου, μειονοτικών αυτοδιοικητικών παραγόντων, εκπροσώπων τουρκικών φορέων, του ψευδομουφτή και προέδρου της λεγόμενης «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τούρκων Δ. Θράκης» Ιμπραήμ Σέριφ, ο πρόεδρος της Ισλαμικής Σούρα Βουλγαρίας, οι βουλευτές Μουσταφά Μουσταφά και Ιλχάν Αχμέτ και φυσικά η πρόεδρος του μειονοτικού κόμματος ΚΙΕΦ Τσιντέμ Ασάφογλου.<br /> <br /> Στην ομιλία που έκανε ο πρόεδρος της ΥΤΒ Ερέν (που δημοσιοποίησε ο ιστότοπος www. tourkikanea.gr ), αφού εξέφρασε την περηφάνια του για την «δυτικοθρακιώτικη καταγωγή του» παρουσίασε το πρόγραμμα που άρχισε να εφαρμόζει φέτος η ΥΤΒ που με τίτλο «Συναντήσεις στην περιοχή της Καρδιάς» προβλέπει την οργάνωση σειράς εκδηλώσεων «με σκοπό την προώθηση του τουρκικού πολιτισμού και της τουρκικής τέχνης». <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/thraki2.jpeg" /><br /> <br /> Ο Ερέν επεσήμανε ότι η Δυτική Θρακη» έχει ξεχωριστή σημασία για την Τουρκία και για την ΥΤΒ τονίζοντας ότι «όταν μιλάμε για Τούρκους που ζουν στο εξωτερικό, περισσότερο μας έρχονται στο μυαλό οι Τούρκοι που ζουν στην Ευρώπη, αυτοί οι οποίοι έφυγαν για δουλείες κατά τη δεκαετία του 60. Παράλληλα όμως υπάρχουνε οι ομογενείς και οι συγγενείς κοινότητές μας. Είμαστε παιδιά ενός πολύ μεγάλου πολιτισμού. Το παράδειγμα το οποίο βλέπουμε σήμερα εδώ μας δείχνει πως τα σύνορα της καρδιάς μας δεν είναι περιορισμένα μόνο στην Τουρκία. Φυσικά και υπάρχουν κάποιες περιοχές οι οποίες για εμάς αλλά και για την Τουρκία έχουν μία ξεχωριστή σημασία. Επικεφαλής αυτών των περιοχών έρχεται η Ελλάδα και φυσικά η Δυτική Θράκη. Για εμάς η Δυτική Θράκη είναι μία αγάπη. Η Δυτική Θράκη δεν είναι μία περιοχή μεταξύ Έβρου και Νέστου που έμεινε στα εδάφη της Ελλάδας, για εμάς η Δυτική Θράκη είναι η εθνικός μας αγώνας. Εσείς ζείτε σε αυτά τα εδάφη και οι δικοί μου πρόγονοι και παππούδες έζησαν σε αυτά τα εδάφη. Όσο κι αν εμείς ζούμε στην Τουρκία, δεν κόβουμε τους δεσμούς μας εδώ».<br /> <br /> Ο κ.Ερέν πάντως έσπευσε να δηλώσει ότι όσο αναπτύσσονται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις τόσο περισσότερο θα ευημερεί η περιοχή της Θράκης στέλνοντας το μήνυμα ότι τα «παιδιά του Τουρκικού Έθνους είτε βρίσκονται στην Τουρκία είτε σε άλλα σημεία του κόσμου συμβάλλουν στην πρόοδο της κοινότητας η της χώρας στην οποία βρίσκονται..» <br /> <b>Ν.Μ.</b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κήρυγμα για «Σύνορα της Καρδιάς» στην «καρδιά» της Θράκης...

Ασύδοτοι, ακόμη στην προεκλογική περίοδο, που κανείς δεν θέλει να ενοχλήσει το... Τουρκικό Προξενείο, είναι στην Θράκη κρατικοί μηχανισμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί είναι στόχος το Καστελλόριζο – Τι έλεγε Τούρκος ναύαρχος το 2008

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrtyg5g_PFi7D2ZXIjJlBBHe6ZAyZE6AUERNgWgI4pgh2BRNKnA5fVVCNFo9BwvE4GfaGkp8WU53op6cWGZQ5pLZ_nUrL-4YjPmGbzk5syRGqdzbWvFcmkOi-6bPc0RuP-o2Gn56CN7gE/s1600/kastelorizo_Metin-Ata%25C3%25A7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrtyg5g_PFi7D2ZXIjJlBBHe6ZAyZE6AUERNgWgI4pgh2BRNKnA5fVVCNFo9BwvE4GfaGkp8WU53op6cWGZQ5pLZ_nUrL-4YjPmGbzk5syRGqdzbWvFcmkOi-6bPc0RuP-o2Gn56CN7gE/s640/kastelorizo_Metin-Ata%25C3%25A7.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Αν και όλο αυτό το διάστημα η τουρκική επιθετικότητα έχει κατά κύριο λόγο στραφεί στην κυπριακή ΑΟΖ με τη γεώτρηση του «Πορθητή», η Άγκυρα φροντίζει παραλλήλως (αυτές τις ημέρες και με την άσκηση ‘Θαλασσόλυκος’) να ασκεί στρατιωτική πίεση και στην Ελλάδα. Οι παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου, ακόμα και οι υπερπτήσεις πάνω νησιά έχουν πλέον γίνει ρουτίνα. Όπως ρουτίνα έχουν γίνει και οι τουρκικές διεκδικήσεις επί ελληνικών νησίδων με την καινοφανή θεωρία των ‘γκρίζων ζωνών’. <br /> <br /> Όλα τα παραπάνω, ωστόσο, ακριβώς επειδή de facto έχουν παγιωθεί στο πλαίσιο της ελληνοτουρκικής διένεξης, δεν αποτελούν αιτία θερμής κρίσης. Δεν συμβαίνει το ίδιο, όμως, με την πραγματοποίηση τουρκικών σεισμικών ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Από τη δεκαετία του 1970, το ζήτημα αυτό έφερε επανειλημμένως τις δύο χώρες στα πρόθυρα της πολεμικής σύγκρουσης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κρίση του 1987.<br /> <br /> Τότε το παιχνίδι παιζόταν στο κυρίως Αιγαίο. Τα τελευταία χρόνια, όμως, ειδικά μετά την ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, το κέντρο βάρους μετατοπίσθηκε εκεί και ειδικά στη θάλασσα νοτίως του άξονα Ρόδος-Καστελλόριζο. Η Τουρκία έχει κατά καιρούς δεσμεύσει για σεισμικές έρευνες περιοχές, οι οποίες εισέρχονται και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ (δυτικά) και στην κυπριακή ΑΟΖ (ανατολικά), με βάση τον κανόνα της μέσης γραμμής. Αυτό έχει κάνει και για τον ερχόμενο Αύγουστο στη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Ρόδου.<br /> <br /> Το έδαφος, άλλωστε, είναι στρωμένο. Η Άγκυρα ισχυρίζεται εδώ και πολλά χρόνια ότι τα ελληνικά νησιά έχουν μόνο χωρικά ύδατα έξι μιλίων. Αμφισβητεί εμπράκτως ότι έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, παρότι η σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ρητά ότι κατοικημένα νησιά έχουν τέτοιο δικαίωμα. Ακόμα και η πιο μικρή νησίδα έχει ΑΟΖ εάν συντηρεί πάνω της έστω και στοιχειώδη οικονομική δραστηριότητα, όπως π.χ. ένα κοπάδι κατσίκες. <br /> <br /> Με βάση, όμως, τη δική τους παντελώς αυθαίρετη ερμηνεία του Διεθνούς Δικαίου (δεν έχουν υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας), οι Τούρκοι εδώ και χρόνια δεσμεύουν θαλάσσιες περιοχές και παραχωρούν δικαιώματα στην κρατική εταιρεία τους ΤΡΑΟ για σεισμικές έρευνες σ’ αυτές. Αν και στη θάλασσα μεταξύ Κρήτης και Κύπρου δεν έχουν επισήμως πραγματοποιηθεί συστηματικές σεισμικές έρευνες, οι ειδικοί επιστήμονες εκτιμούν πως υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα υδρογονανθράκων.<br /> <br /> Είναι αξιοσημείωτη η δήλωση που είχε κάνει στις 19 Οκτωβρίου 2008, ο τότε αρχηγός ΓΕΝ της Τουρκίας ναύαρχος Μετίν Ατάτς: «Εκτιμώ ότι η Ανατολική Μεσόγειος θα καταστεί εστία προστριβών και συγκρούσεων, λόγω της πετρελαϊκής σπουδαιότητας που θα αποκτήσει προσεχώς. Εξ αιτίας των πετρελαίων που διαθέτει, θα μετατραπεί σ’ ένα δεύτερο Αραβικό Κόλπο. Η Τουρκία πρέπει να επαγρυπνεί και να αντιδράσει». <br /> Προσπαθούν να αποκόψουν το Καστελλόριζο <br /> <br /> Μια ματιά στον χάρτη αρκεί για να διαπιστωθεί η στρατηγική σημασία του Καστελλόριζου σε ενδεχόμενη μελλοντική οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, το μικρό αυτό νησιωτικό σύμπλεγμα εξασφαλίζει στην Ελλάδα μια τεράστια θαλάσσια έκταση (μεταξύ Κρήτης και Κύπρου). Εάν ποτέ η υπόθεση της οριοθέτησης έφθανε στο Διεθνές Δικαστήριο πιθανόν αυτό να μην έδινε πλήρη επήρεια στο σύμπλεγμα του Καστελλόριζου. Θα συνδύαζε την αρχή της μέσης γραμμής με την αρχή της αναλογικότητας. Σε κάθε περίπτωση, όμως, θα έδινε, συγκριτικά με την έκταση του συμπλέγματος Καστελλόριζο, Ρω και Στρογγύλη, μία μεγάλη θαλάσσια έκταση προς νότο. <br /> <br /> Έχοντας απόλυτη συνείδηση της στρατηγικής σημασίας του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελλορίζου, οι Τούρκοι, εκτός των άλλων, επιχειρούν να το αποκόψουν από την αλυσίδα των ελληνικών νησιών του Αιγαίου. Κατά τη διάρκεια των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών, μάλιστα, η Άγκυρα είχε ζητήσει το Καστελλόριζο να εξαιρεθεί από τις διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, με το επιχείρημα ότι ανήκει στη Μεσόγειο κι όχι στο Αιγαίο. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι προ καιρού ο Τσιρώνης, πρώην υπουργός στην κυβέρνηση Τσίπρα, είχε δηλώσει ακριβώς το ίδιο. Θα μπορούσαμε να αποδώσουμε εκείνη τη δήλωση σε άγνοια του εθνικού διακυβεύματος, αν δεν είχε συμπέσει χρονικά με τις δηλώσεις Κοτζιά και Κατρούγκαλου. Όπως θα θυμούνται οι αναγνώστες, ο πρώην και ο νυν υπουργός Εξωτερικών δημοσίως μίλησαν με θέρμη για τα δικαιώματα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, λες και αμφισβήτησε κανείς τα νόμιμα δικαιώματά της. Είναι τυχαίο άραγε ότι οι Κοτζιάς και Κατρούγκαλος αφαίρεσαν τον κρίσιμο επιθετικό προσδιορισμό ‘νόμιμα’; <br /> <br /> Επιδίωξη των Τούρκων είναι να παρουσιάσουν το εν λόγω νησιωτικό σύμπλεγμα σαν απομονωμένες ελληνικές νησίδες, οι οποίες βρίσκονται κάτω από την τουρκική ακτογραμμή και ως εκ τούτου δεν δικαιούνται υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ. Όταν τον Μάρτιο του 2011 ο Νταβούτογλου είχε επισκεφθεί την Ελλάδα, είχε φροντίσει να προβεί στην εξής σημαντική δήλωση: <br /> <br /> «Το Καστελλόριζο βρίσκεται στη Μεσόγειο. Σ’ ό,τι αφορά το νησί του Καστελλόριζου, η Τουρκία έχει βάσιμες νομικές και πολιτικές θέσεις σε συμφωνία με το Διεθνές Δίκαιο και τη νομολογία των διεθνών δικαστηρίων, συμπεριλαμβανομένης και της Χάγης. Και γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα και η Τουρκία διαφωνούν σχετικά με τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο». <br /> Κατάθεση συντεταγμένων <br /> <br /> Κατόπιν των παραπάνω, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η Άγκυρα θα στείλει τελικώς σκάφος της να πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες νοτίως του άξονα Ρόδος-Καστελλόριζο. Εάν το πράξει θα ανατρέψει τη μέχρι τώρα ασταθή ισορροπία που επικρατεί στη θαλάσσια αυτή περιοχή. Μία τέτοια ενέργεια (πολύ περισσότερο εάν στείλει γεωτρύπανο) θα πυροδοτούσε αναπόφευκτα ελληνοτουρκική κρίση, δεδομένου ότι η Αθήνα δεν μπορεί να περιορισθεί μόνο σε διπλωματική καταγγελία. <br /> <br /> Προ μηνών, όταν τουρκικό σκάφος είχε επιχειρήσει να πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες στην περιοχή, ελληνική φρεγάτα είχε με ελιγμούς παρεμποδίσει τις έρευνες, προκαλώντας την οργή της Άγκυρας. Αυτή η αντίδραση, ωστόσο, δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να επαναλαμβάνεται. Εάν οι Τούρκοι αποφασίσουν να πυροδοτήσουν κρίση, θα φροντίσουν το ερευνητικό σκάφος τους να συνοδεύεται από δικές τους ναυτικές μονάδες, οπότε εκ των πραγμάτων θα προκύψει ζήτημα κλιμάκωσης και κρίσης. <br /> <br /> Μέχρι τώρα, η Άγκυρα έχει αποφύγει να τραβήξει τα πράγματα στα άκρα, αν και φροντίζει να υπενθυμίζει εμπράκτως τη θέση της. Πριν μερικά χρόνια το ιταλικό ερευνητικό σκάφος Explora είχε ζητήσει άδεια από την Αθήνα για να πραγματοποιήσει έρευνες σε ελληνική θαλάσσια ζώνη (νοτιοδυτικά του Καστελόριζου και κοντά στην Κάσο) με σκοπό την πόντιση καλωδίου οπτικών ινών που θα συνδέει το Ισραήλ με την Ιταλία. Η Αθήνα είχε δώσει την άδεια, αλλά τουρκική φρεγάτα είχε εκδιώξει το Explora από την περιοχή, με το επιχείρημα ότι επιχειρούσε σε τουρκική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Ουσιαστικά, η Άγκυρα είχε διακηρύξει με στρατιωτικού τύπου ενέργειες τη διεκδίκηση της θαλάσσιας περιοχής νότια και νοτιοανατολικά της γραμμής Καστελόριζο-Ρόδος-Κάρπαθος-Κάσος-Κρήτη. Για να προσδώσουν υπόσταση στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν τετελεσμένα, οι Τούρκοι αναπτύσσουν έντονη αεροναυτική παρουσία στην περιοχή. Θέλουν να καταστήσουν σαφές ότι έχουν θέσει υπό τον στρατιωτικό έλεγχό τους τη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης και Κύπρου. Για τον σκοπό αυτό συχνά εκδίδουν ΝΟΤΑΜ, με την οποία δεσμεύουν περιοχές, ειδικά μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, για την πραγματοποίηση ασκήσεων. <br /> <br /> Η Αθήνα έχει μέχρι τώρα αποφύγει να καταθέσει στον ΟΗΕ τις συντεταγμένες των εξωτερικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας για να μην ερεθίσει τους Τούρκους. Η κατευναστική πολιτική της, όμως, δεν έχει εμποδίσει την πύκνωση και κλιμάκωση των δικών τους προκλήσεων, με σκοπό να εγγράψουν επεκτατικές υποθήκες. Η κατάθεση συντεταγμένων (με βάση την αρχή της μέσης γραμμής) δεν σημαίνει μονομερή οριοθέτηση. Σημαίνει ότι η Ελλάδα καταγράφει και καταθέτει τη θέση της στο ζήτημα της οριοθέτησης.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί είναι στόχος το Καστελλόριζο – Τι έλεγε Τούρκος ναύαρχος το 2008

Σταύρος Λυγερός Αν και όλο αυτό το διάστημα η τουρκική επιθετικότητα έχει κατά κύριο λόγο στραφεί στην κυπριακή ΑΟΖ με τη γεώτρηση του «...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης Τουρκίας-Αιγύπτου στη Νότια Ανατολική Μεσόγειο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfyXoKFCqhv_dOM0vSjmVOdqmoeRXBX9eHi_L2oSnkGzMPnVczvubOrzIS7jP3f-g_Dy8oh3Vcuacnyr7kuE9voDkTy0VyzytBPswZaw0G53neo0j9pkYx4ekQeuYhWpbU2Cm4u7xu9fA/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="400" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfyXoKFCqhv_dOM0vSjmVOdqmoeRXBX9eHi_L2oSnkGzMPnVczvubOrzIS7jP3f-g_Dy8oh3Vcuacnyr7kuE9voDkTy0VyzytBPswZaw0G53neo0j9pkYx4ekQeuYhWpbU2Cm4u7xu9fA/s640/1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ανατολική Μεσόγειος θερμαίνεται. Η απόφαση της Τουρκίας να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις έξω από τις ακτές της νότιας Κύπρου επέστησε για άλλη μια φορά την προσοχή στην ευμετάβλητη περιοχή και αρκετοί διεθνείς οργανισμοί και χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προειδοποίησαν την Τουρκία για τις δραστηριότητές της στον τομέα των γεωτρήσεων. <br /> <br /> Μία από αυτές τις χώρες είναι η Αίγυπτος. Οι σχέσεις Τουρκίας-Αιγύπτου βρίσκονται σε χαμηλά επίπεδα από το 2013, όταν ο αιγυπτιακός στρατός ανέτρεψε τον πρόεδρο Μοχάμεντ Μορσί. Στις 4 Μαΐου, η Αίγυπτος προειδοποίησε την Τουρκία να μην ξεκινήσει γεώτρηση κοντά στη νότια Κύπρο, λέγοντας ότι θα "επηρεάσει την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην ανατολική Μεσόγειο". <br /> <br /> Αυτή η επισήμανση έθεσε το ερώτημα εάν οι δύο προεξέχουσες μουσουλμανικές χώρες θα μπορούσαν να έρθουν σε μια πολεμική αντιπαράθεση στην ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Οι αντιπαραθέσεις μεταξύ του Προέδρου της Αιγύπτου Abdel Fettah Al-Sisi και του Προέδρου της Τουρκίας Recep Tayyip Erdoğan προέρχονται κυρίως από ιδεολογικές διαφορές, αλλά η διαμάχη σχετικά με τη θαλάσσια δικαιοδοσία στην ανατολική Μεσόγειο είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. <br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία υπέγραψε συμφωνία για την οριοθέτηση των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών της (ΑΟΖ) με την Αίγυπτο το 2003. Ωστόσο, η Τουρκία ισχυρίζεται ότι η συμφωνία αυτή «παραβιάζει την τουρκική υφαλοκρηπίδα» και η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει την κυριαρχία της ελληνοκυπριακής κυβέρνησης σε όλο το νησί . <br /> <br /> Αντίθετα, υποστηρίζει την τουρκική κυβέρνηση στα κατεχόμενα και ισχυρίζεται ότι οποιαδήποτε εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων από τους Ελληνοκύπριους συνεπάγεται άρνηση στο αντίστοιχο δικαίωμα των Τουρκοκυπρίων και το δυνητικό πλούτο. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει τις ναυτικές μονάδες της για να εμποδίσει την έρευνα και τη γεώτρηση πλοίων τόσο στην περιοχή που ισχυρίζεται ότι βρίσκονται στην υφαλοκρηπίδα της όσο και στα μπλοκ που έχουν, υποτίθεται, τα κατεχόμενα. Ωστόσο, μέχρι στιγμής απέφυγε να παρέμβει στις δραστηριότητες της Αιγύπτου. <br /> <br /> "Η Αίγυπτος είναι η πιο κρίσιμη χώρα στην ενεργειακή εξίσωση στην ανατολική Μεσόγειο με την υποδομή της και αποδεδειγμένα αποθέματα", δήλωσε ο Fatoş San, ερευνητής και υποψήφια διδάκτωρ στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο του Λέφκε. "Είναι επίσης μια χώρα-κλειδί για αυτό που αποκαλώ «διπλωματία καλωδίων και αγωγών των Ελληνοκυπρίων». <br /> <br /> Η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση σχεδιάζει να εξάγει το φυσικό αέριο μέσω της Αιγύπτου στην ενεργειακά πεινασμένη ευρωπαϊκή αγορά. Αυτό θα έδινε στην ΕΕ, η οποία υπέγραψε συμφωνία με την Αίγυπτο για στρατηγική συνεργασία στον τομέα της ενέργειας τον Απρίλιο του 2018, μια μακρόχρονη εναλλακτική προς το ρωσικό φυσικό αέριο. <br /> <br /> Η Αίγυπτος θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει σημαντική εναλλακτική πηγή ενέργειας για την Τουρκία, η οποία σήμερα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό και το ιρανικό αέριο. Οι αιγυπτιακές εξαγωγές θα μπορούσαν να καταστούν ιδιαίτερα σημαντικές λόγω των κυρώσεων των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, για τις οποίες η Τουρκία επιδιώκει να εξαιρεθεί. <br /> <br /> Ο San σημείωσε ότι η Τουρκία άρχισε να εισάγει το 3% της ετήσιας ζήτησης φυσικού αερίου από την Αίγυπτο τον Ιανουάριο του 2019. Αυτό καθιστά απίθανη τη σύγκρουση Τουρκίας-Αιγύπτου. <br /> <br /> Η Αίγυπτος, μία από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές δυνάμεις του MENA, βρίσκεται στη διαδικασία εκσυγχρονισμού των ναυτικών και αεροπορικών της δυνάμεων με πλοία, αεροσκάφη και όπλα υψηλής τεχνολογίας που κατασκευάστηκαν στη Δύση και στη Ρωσία. Κατασκευάζει επίσης νέες ναυτικές βάσεις και αρχηγεία. <br /> <br /> "Αυτά δεν σχετίζονται μόνο με την Τουρκία, αλλά η Αίγυπτος προσπαθεί να γίνει περιφερειακή δύναμη με πολιτική και στρατιωτική επιρροή στις χώρες της Μέσης Ανατολής", δήλωσε ο Mahmoud Gamal, ερευνητής αιγυπτιακών στρατιωτικών υποθέσεων. "Η Αίγυπτος επιδιώκει επίσης να ελέγξει τις ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας για να προστατεύσει τις ακτές της και να εξασφαλίσει αποκλειστικές πηγές ενέργειας". <br /> <br /> Οι αιγυπτιακές, οι ελληνικές και οι κυπριακές στρατιωτικές σχέσεις έχουν καταστεί στενότερες, με μια τριμερή συμφωνία ασφάλειας που υπογράφηκε το 2015 και οι τρεις χώρες άρχισαν να εκτελούν τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις που είναι γνωστές ως Medusa, το ίδιο έτος. Οι ασκήσεις έχουν ερμηνευθεί ως απάντηση στις τουρκικές δραστηριότητες στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> "Αν κάποια από αυτές τις χώρες αντιμετωπίσει οποιαδήποτε στρατιωτική απειλή, αυτή η χώρα θα υποστηριχθεί από τις άλλες χώρες αυτής της συμμαχίας", δήλωσε ο Γκάμαλ, αναφερόμενος στη συμφωνία του 2015. <br /> <br /> "Μπορώ να πω ότι αν η κατάσταση εξελιχθεί και οδηγηθούμε σε στρατιωτική κλιμάκωση μεταξύ Τουρκίας και Κύπρου, η Αίγυπτος θα παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στην Κύπρο, αλλά δεν θα εισέλθει άμεσα σε οποιαδήποτε στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία χάρη στην πολιτική και στρατιωτική της στρατηγική". <br /> <br /> Ωστόσο, ο κ. Nervana Mahmoud, πολιτικός αναλυτής της Αιγύπτου, πιστεύει ότι υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης εάν η Τουρκία θεωρήσει την Αίγυπτο ως ευκολότερο στόχο λόγω της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ. <br /> <br /> "Κάθε επίθεση εναντίον της Κύπρου θα είναι" νομικά "επίθεση στην ΕΕ. Σήμερα δεν είμαστε στη δεκαετία του 1970", είπε. <br /> <br /> Προς το παρόν, η πιθανότητα σύγκρουσης Τουρκίας-Αιγύπτου φαίνεται χαμηλή. Ωστόσο, το πιο πιθανό σημείο θραύσης για τις σχέσεις των δύο χωρών θα είναι η συμφωνία οριοθέτησης της Αιγύπτου με την Ελλάδα, οι συνομιλίες για την οποία έχουν προχωρήσει σταθερά κατά το περασμένο έτος. <br /> <br /> Εάν η Αίγυπτος συμφωνήσει να αποδεχθεί την ΑΟΖ που διεκδικεί η Ελλάδα, η οποία περιλαμβάνει νησιά όπως το Καστελλόριζο και την Κρήτη, αυτό σημαίνει ότι το Κάιρο δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία της Τουρκίας σε μεγάλες περιοχές που λέει ότι βρίσκonται στην υφαλοκρηπίδα της.<br /> <a href="https://ahvalnews.com/egypt-turkey/could-egypt-and-turkey-come-blows-eastern-mediterranean">ahvalnews.com - Salim Kahraman</a><br /> <div> <br /> <a href="http://www.freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης Τουρκίας-Αιγύπτου στη Νότια Ανατολική Μεσόγειο;

Η Ανατολική Μεσόγειος θερμαίνεται. Η απόφαση της Τουρκίας να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις έξω από τις ακτές της νότιας Κύπρου επέστησε για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Eπικίνδυνη η Ελληνοτουρκική συνάντηση για τα ΜΟΕ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh054g2-mHGXzn1P2aIwM4sxvg45fffljkY9ugtYFKP7jpBrJc2rJv-25MEPAk5HlF8U4DmUGT9FL639w389my3A1cFmyzjGiyFHOjGhmBZ7aHrNWPAiuOi9sW0SI3Ym7xRFVEu7FC-_SA/s1600/flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh054g2-mHGXzn1P2aIwM4sxvg45fffljkY9ugtYFKP7jpBrJc2rJv-25MEPAk5HlF8U4DmUGT9FL639w389my3A1cFmyzjGiyFHOjGhmBZ7aHrNWPAiuOi9sW0SI3Ym7xRFVEu7FC-_SA/s640/flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ελληνική Κυβέρνηση συνεχίζει να ακροβατεί με ελαφρότητα και προχειρότητα παρά την σοβαρή κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας στο δύσβατο πεδίο των λεγομένων «Ελληνοτουρκικών», στο οποίο φαίνεται να έχουμε χάσει «και τα αυγά και τα καλάθια»! Σήμερα το πρωί, πραγματοποιείται στις 10.00 στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας η πρώτη συνάντηση σε ανώτατο επίπεδο, των Τεχνικών Ομάδων Εργασίας Ελλάδος – Τουρκίας, για την δημιουργία Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) με σκοπό την … «αποφυγή προκλητικών ενεργειών» και «μείωση των εντάσεων» και στο Αιγαίο! Και όμως αυτός που αναφέρεται ως σκοπός δεν είναι ειρωνεία του γράφοντος αλλά ο επίσημος τίτλος που δίνει το ΥΠΕΘΑ.<br /> <br /> Η εντελώς ακατανόητη, επικίνδυνη εμμονή του διδύμου Τσίπρα-Αποστολάκη να προχωρήσουν τελικά σε αυτή την συνάντηση, μπορεί να εξηγηθεί μόνο ως αναπόδραστη δέσμευση του Έλληνα Πρωθυπουργού στον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν στην δίωρη προσωπική συνομιλία που είχαν στην Άγκυρα τον περασμένο Φεβρουάριο. Εμείς εδώ στο Liberal είχαμε από την 17 Φεβρουαρίου αιτιολογήσει γιατί η οποιαδήποτε συζήτηση για ΜΟΕ, δεδομένης της συνεχώς κλιμακούμενης Τουρκικής προκλητικότητας συνιστά επικίνδυνες εθνικά ακροβασίες<br /> <br /> Σήμερα, μετά από τρεις μήνες, η κατάσταση στα «Ελληνοτουρκικά» είναι ακόμα πιο ζοφερή και πιο επικίνδυνη. Η Τουρκία συνεχίζει για 17η ημέρα τις σοβαρότατες και κατάφωρες παραβιάσεις των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας με την παρουσία του Τουρκικού γεωτρύπανου «Πορθητής» (Fatih) στην Κυπριακή Υφαλοκρηπίδα. Έχει δημιουργήσει σοβαρή κρίση άσχετα αν κύκλοι της Λευκωσίας και ο κ. Κατρούγκαλος προσπαθούν να την υποβαθμίσουν και ήδη παράγονται αρνητικά πολιτικά αποτελέσματα και τετελεσμένα. Μέσα σε ένα ντελίριο απειλών, η Άγκυρα αναγγέλλει την κάθοδο στην ΝΑ Μεσόγειο και δευτέρου γεωτρύπανου ενώ έχει επιδοθεί σε συστηματική «ενημέρωση» της Διεθνούς Κοινότητας για τα Τουρκικά «δίκαια» με αυθαίρετους χάρτες και με την Ελληνική Κυβέρνηση να είναι σε… «αυτοκαταστολή»! Με επόμενο «στόχο» το Καστελόριζο και με τις Τουρκικές Φρεγάτες να κάνουν προβολή ισχύος στην Κέα και στην Σίφνο και τα Τουρκικά Α/Φ να υπερίπτανται της Χίου (και το ΓΕΕΘΑ να μιλάει για…. λάθος) το ερώτημα είναι για ποια ΜΟΕ θα συζητήσουν αύριο οι 15μελείς επιτροπές Ελλάδος Τουρκίας! Σύμφωνα με πληροφορίες υπήρξαν και αρνητικές εισηγήσεις από ανώτατους υπηρεσιακούς παράγοντες τόσο στο ΥΠΕΘΑ όσο και στο ΥΠΕΞ σχετικά με την σκοπιμότητα πραγματοποιήσεως της συνάντησης αυτής στην δεδομένη χρονική περίοδο.<br /> <br /> Η Κυβέρνηση Τσίπρα για «να αγοράσει ηρεμία» και μην «γίνει στην βάρδια της κάποια στραβή» δείχνει ότι ακολουθεί πιστά τις σουλτανικές επιταγές και ουσιαστικά αφήνει πλέον μόνη της την Κυπριακή Δημοκρατία να προσπαθεί να αντιμετωπίσει μία διαφορετικού τύπου νέα «εισβολή», αγνοώντας ότι οι καταστάσεις στο Αιγαίο και στην Κύπρο είναι αλληλένδετες, αλληλοεξαρτώμενες και αλληλοεπηρεαζόμενες. Υπάρχει άραγε κάποιος εχέφρων Σύμβουλος, Πρέσβης ή Ανώτατος Αξιωματικός να τους πει ότι η σημερινή συνάντηση θα «χαρίσει» το εύκολο επιχείρημα στην Τουρκία να υποστηρίξει, σε περίπτωση διεθνών καταγγελιών και πιέσεων περί κινδύνων στην ειρήνη και σταθερότητα,… «μα εμείς συνομιλούμε με την Ελλάδα» !<br /> <br /> Όσοι μιλούν αφελώς ή σκόπιμα για αποφυγή εντάσεων με κίνδυνο κάποιο «ατύχημα» με «ανεξέλεγκτες εξελίξεις» παραλείπουν να επισημάνουν ότι οι προκλητικές ενέργειες, οι εντάσεις και οι συνθήκες σύγκρουσης δημιουργούνται από την επιθετική συμπεριφορά της Τουρκίας και μόνον από αυτήν. Και επειδή τα φιλικά διακείμενα ΜΜΕ στην Κυβέρνηση με θολό και συγκεχυμένο λόγο θα θριαμβολογήσουν και θα παρουσιάσουν τα ΜΟΕ ως το θαυματουργό ραβδάκι που θα αποτελέσει μηχανισμό …επιλύσεων των προβλημάτων με την Τουρκία και τον κ. Τσίπρα ως ειρηνοποιό να πούμε ότι επιεικώς πρόκειται για αστειότητες. Η εφαρμογή ΜΟΕ αναντίρρητα βοηθά στην αλληλοκατανόηση και στην μείωση των εντάσεων ώστε να δομείται αμοιβαία εμπιστοσύνη. Αυτό όμως στην… θεωρία. Ο καθοριστικός παράγοντας για τη λήψη και εφαρμογή τέτοιων μέτρων είναι η συναντίληψη των προβλημάτων και η ύπαρξη ισχυρής πολιτικής βούλησης για επίλυση τους. Πως όμως μπορεί να γίνει αυτό από την στιγμή που οι δύο χώρες έχουν διαφορετικό σημείο εκκινήσεως, η Τουρκία ως «Αναθεωρητική» και η Ελλάδα ως χώρα «Status Quo» που πρέπει να αγωνίζεται για να διασφαλίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα;<br /> <br /> Πως είναι δυνατόν υπό συνθήκες διευρυνόμενου ισοζυγίου ισχύος υπέρ της Τουρκίας με έντονο το δίλημμα ασφαλείας μας να συμφωνήσουμε σε παραδοσιακά ΜΟΕ χωρίς να έχουμε πλαίσιο πολιτικής συμφωνίας που σημαίνει ουσιαστικά αλλαγή στην συμπεριφορά της Τουρκίας; Εκτός και αν ο κ. Τσίπρας, παρά το γεγονός ότι είναι Πρωθυπουργός «εν αποδρομή», ετοιμάζεται να κάνει, όπως και στο «Μακεδονικό» σοβαρές εθνικές παραχωρήσεις προς την Τουρκία τις οποίες καμία άλλη Ελληνική Κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να κάνει. <br /> <br /> Τα προβλήματα στο Αιγαίο δημιουργούνται από τον έντονο τουρκικό αναθεωρητισμό. Τι παραπάνω να «εφεύρουμε» για να μειώσουμε τις εντάσεις και που δεν συμπεριλαμβάνεται στα κοινά πλαίσια των ισχυόντων κανονισμών, οδηγιών και αρχών σε όλο το δομικό οργανωτικό πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και των Διεθνών Οργανισμών (ΝΑΤΟ,ΙΜΟ,ΟΑΣΕ,ICAO,κλπ) στους οποίους συμμετέχουμε κοινά και έχουμε συμφωνήσει;<br /> <br /> <b><i>*Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal»</i></b><br /> <br /> πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Eπικίνδυνη η Ελληνοτουρκική συνάντηση για τα ΜΟΕ!

Η Ελληνική Κυβέρνηση συνεχίζει να ακροβατεί με ελαφρότητα και προχειρότητα παρά την σοβαρή κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας στο δύσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία στηνει παγίδα de facto νομιμοποιησης των διεκδικήσεών της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqTXxdwRwZWAZ1FdzIyAKlz6qXfWiHHgRJ90RCtBt-QuPO7ccona1ovRRc5RvoV2r_gLR5uDGl1Whk8nMn3Tan3HznVUCi-FJTLbEYKltcfQrlCvCLyXDtwulfx1KJoDE4IhoKVhzgbQ/s1600/turkey+f-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqTXxdwRwZWAZ1FdzIyAKlz6qXfWiHHgRJ90RCtBt-QuPO7ccona1ovRRc5RvoV2r_gLR5uDGl1Whk8nMn3Tan3HznVUCi-FJTLbEYKltcfQrlCvCLyXDtwulfx1KJoDE4IhoKVhzgbQ/s640/turkey+f-16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Νίκου Μελέτη </b><br /> Σε παγίδα, για να εγκλωβίσει την Αθήνα σε ντε φάκτο αποδοχή των διεκδικήσεων της στο Αιγαίο, επιχειρεί να μετατρέψει η Άγκυρα την συζήτηση που ξεκινά σήμερα στην Αθήνα μεταξύ στρατιωτικών κλιμακίων για την υιοθέτηση Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, επαναφέροντας στο τραπέζι τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» (Code of Conduct) στρατιωτικών πτήσεων, τον οποίο απέρριψαν από το 2008 δυο ελληνικές κυβερνήσεις.<br /> <br /> Ασκώντας ασφυκτική πίεση το τελευταίο διάστημα στο Αιγαίο φθάνοντας στα όρια της την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία και φέρνοντας πιο κοντά ένα επικίνδυνο ατύχημα που θα κλιμακώσει την ένταση, η Άγκυρα επιχειρεί να επιβάλει την συζήτηση αυτή, η οποία πρακτικά δεν έχει περιεχόμενο, καθώς Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης υπάρχουν άφθονα. Με την μοναδική διαφορά, ότι δεν εφαρμόζονται από την Τουρκία.<br /> <br /> Στην σύντομη συνάντηση που είχαν στο Ελσίνκι οι κ. Κατρούγκαλος και Τσαβούσογλου συμφώνησαν την συνάντηση των στρατιωτικών κλιμακίων και ήδη το τουρκικό κλιμάκιο βρίσκεται από χθες στην Αθήνα αλλά το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας έσπευσε να ανακοινώσει ότι οι συναντήσεις που θα διαρκέσουν μέχρι τις 25 Μαΐου θα εξετάσουν τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και τον «Κώδικα Συμπεριφοράς». Μια πρόταση η οποία έχει επιχειρηθεί να μπει στο τραπέζι από το 2008 χωρίς επιτυχία, καθώς θεωρείται ότι θέτει υπό αμφισβήτηση τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και αρμοδιότητες στο Αιγαίο και τελικά νομιμοποιεί την τουρκική παραβατική συμπεριφορά στο Αιγαίο.<br /> <br /> Η Τουρκία από το 2008 αλλά και ιδίως μετά το επεισόδιο που οδήγησε στην απώλεια του έλληνα πιλότου Κώστα Ηλιάκη επιδόθηκε σε αγώνα για να πείσει ότι υπεύθυνη για την ένταση στο Αιγαίο είναι η… Ελλάδα επειδή… αναχαιτίζει τα τουρκικά μαχητικά.<br /> <br /> Η όλη προσπάθεια κωδικοποιήθηκε σε αυτόν τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» που πρακτικά προέβλεπε μια σειρά μέτρα και ρυθμίσεις ώστε ενώ θα συνεχίζεται η παραβατική δραστηριότητα της Τουρκίας που αμφισβητεί τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο και το FIR Αθηνών, αυτό θα γίνεται ανενόχλητα χωρίς ελληνική αντίδραση. Ενώ επίσης προβλέπονταν αυτοπεριορισμός των... δυο πλευρών σε δραστηριότητες τους στο Αιγαίο! <br /> <br /> Ο «Κώδικας Συμπεριφοράς» και η συζήτηση του, εκ των πραγμάτων οδηγεί σε συζήτηση του πυρήνα των τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο, εξάλλου και για τον λόγο αυτό και το κρατικό πρακτορείο Ανατολού και όλες οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες της Τουρκίας έκαναν χθες λόγο για «έναρξη συνομιλιών για το Αιγαίο».<br /> <br /> Για να υπάρξει προώθηση των θεμάτων που θέτει η Τουρκία, θα πρέπει είτε να αρθούν οι διεκδικήσεις της έναντι της χώρας είτε να γίνει διαπραγμάτευση για το εύρος του Εναέριου Χώρου και από που θα αρχίζει το δικαίωμα νόμιμης άμυνας της χώρας, το εάν η Ελλάδα έχει νόμιμο δικαίωμα άμυνας με την πτήση οπλισμένων αεροσκαφών στο Αιγαίο, το εάν θα πρέπει η Ελλάδα να παραιτηθεί από την απαίτηση για υποβολή σχεδίων πτήσης από τα τουρκικά μαχητικά εντός του FIR Αθηνών (ακόμη και στο κέντρο του Αιγαίου). Και κυρίως στην συζήτηση για το ποιος είναι ο Ελληνικός Εναέριος Χώρος βάσει του οποίου θα γίνουν και οι συνομιλίες, είναι προφανές ότι θα εγερθεί και ζήτημα «γκρίζων ζωνών»…<br /> <br /> Την πρόταση για «Κώδικα Συμπεριφοράς» πρότειναν διαρκώς αξιωματούχοι του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας και Εξωτερικών από το 2008 ενώ και επισήμως είχε θέσει στο τραπέζι ο Ταγίπ Ερντογάν στην επιστολή που είχε στείλει στον Γ. Παπανδρέου με την ευκαιρία της εκλογής του στην θέση του πρωθυπουργού.<br /> <br /> Ούτε η κυβέρνηση Καραμανλή ούτε εκείνη του Γ. Παπανδρέου αποδέχθηκαν την τουρκική πρόταση. <br /> <br /> Οι κυβερνήσεις τόσο του Κ. Καραμανλή όσο και του Γ. Παπανδρέου δεν αποδέχθηκαν την τουρκική πρόταση θεωρώντας ότι επιχειρεί την υπονόμευση της ελληνικής κυριαρχίας και των ελληνικών αρμοδιοτήτων στο Αιγαίο και σε άτυπο καθεστώς συνδιαχείρησης.<br /> <br /> Τον Ιούνιο του 2010 σε συνάντηση των γ.γ. των δυο Υπουργείων Εξωτερικών κ. Α.Ι.Ζέππου και Φ.Σινιριογλου είχε τεθεί στο τραπέζι η τουρκική πρόταση αλλά η συζήτηση δεν προχώρησε καθώς (όπως ανέφεραν ΤΑ ΝΕΑ, που είχαν αποκαλύψει τις συνομιλίες) ο ίδιος ο Γ. Παπανδρέου έδωσε εντολή διακοπής των συνομιλιών καθώς εκτιμήθηκε ότι οι τουρκικές προτάσεις θίγουν κυριαρχικά δικαιώματα και επιχειρούν να επιβάλουν καθεστώς συνδιαχείρισης στο Αιγαίο. Η τουρκική πλευρά είχε επιχειρήσει να θέσει επίσης τις δυο προτάσεις που δημοσίως είχε κάνει ο Ερντογάν λίγες εβδομάδες πριν ,κατά την επίσκεψη του στην Αθήνα για άοπλες πτήσεις και ανταλλαγή «ημερήσιων σχεδίων πτήσης» <br /> <br /> Σύμφωνα με το απόρρητο έγγραφο που είχε τότε δημοσιοποιηθεί τα βασικά σημεία της τουρκικής πρότασης ήταν τα εξής: <br /> <br /> «α) να υπάρξει μυστική «συμφωνία κυρίων» για να εφαρμοστεί «κώδικας συμπεριφοράς» πέραν των 10 ναυτικών μιλίων, β) να αποφευχθούν οι τουρκικές υπερπτήσεις στα ελληνικά νησιά, εφόσον οι ελληνικές αναχαιτίσεις γίνονται µε λιγότερο επιθετικό τρόπο και γ) να μειωθούν οι τουρκικές παραβιάσεις εντός των 6-10 ναυτικών μιλίων, εφόσον μειωθούν και οι ελληνικές αναχαιτίσεις στον διεθνή εναέριο χώρο μ μακριά από τις ελληνικές ακτές». <br /> <br /> Ιδιαίτερα χρήσιμα για να αποτυπωθεί η πραγματική εικόνα της «εμμονής» των Τούρκων με τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» είναι μια σειρά απόρρητα αμερικανικά τηλεγραφήματα από την Πρεσβεία της Άγκυρας αλλά και της Αθήνας που έχουν δημοσιοποιηθεί από τα Wikileaks. <br /> <br /> Η Ντόρα Μπακογιάννη είχε απορρίψει και η ίδια την πρόταση της Τουρκίας για «Κώδικα Συμπεριφοράς» και σε συνάντηση της με τον Αμερικανό πρεσβευτή, επιμένει στην θέση αυτή.<br /> <br /> Σε τηλεγράφημα του ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα Ν.Σπέκχαρντ στις 18 Σεπτεμβρίου 2009 (09ATHENS1483) καταγράφει την απολύτως αρνητική θέση της υπουργού εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη στην τουρκική πρόταση για «Κώδικα Συμπεριφοράς» στο Αιγαίο.<br /> <br /> «..Η Μπακογιάννη απέρριψε τον προτεινόμενο από Τουρκία «Κώδικα Συμπεριφοράς» δηλώνοντας ότι πρακτικά αυτό εξυπηρετεί μόνο το να τεθεί υπό αμφισβήτηση η ελληνική κυριαρχία και σε αυτή την βάση θα κάνει την κατάσταση πολύ χειρότερη. Είδαν τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» σαν μια προσπάθεια για ανακύκλωση των τουρκικών προτάσεων για ελληνικές ενέργειες που έχουν ήδη απορριφθεί στις συζητήσεις για ΜΟΕ και βάζουν νέο περιτύλιγμα σε αυτές. …Για όσο συνεχίζονται υπερτάσεις σε κατοικημένα ελληνικά νησιά στο Αιγαίο, επεσήμανε η υπουργός, μόνο ως εχθρική μπορεί να ερμηνευθεί η τουρκική πολιτική στο Αιγαίο…». <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/Code1b.jpg" /> <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/CODE%201a.jpg" /> <br /> <br /> Στις 7 Μαΐου 2009 ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Άγκυρα Τζέιμς Τζεφρυ με τηλεγράφημα του (09ANKARA666) μεταφέρει το περιεχόμενο της συνάντησης του και με τον αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του ΥΠΕΞ για θέματα αεροναυτιλίας Μπασάτ Οζτουρκ στον οποίο ήγειρε τις συνεχιζόμενες υπερπτήσεις σε Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι.<br /> <br /> Είχαν προηγηθεί τηλεφωνικές επικοινωνίες μεταξύ των τότε ΥΠΕΞ Μπαμπατσαν -Μπακογιάννη και του έλληνα πρεσβευτή στην Άγκυρα με τον αναπληρωτή υφυπουργό Εξωτερικών Χάιντερ Μπερκ.<br /> <br /> Ο τούρκος αξιωματούχος «παρουσίασε την καταγραφή των τηλεφωνικών επικοινωνιών, που πήραν όπως είπε την παραδοσιακή τροπή. Ενώ οι Έλληνες διαμαρτυρόντουσαν για τις υπερπτήσεις, οι Τούρκοι παραπονιούνται για τις αναχαιτίσεις. Πρακτικά κάθε φορά που ένα τουρκικό μαχητικό πετά στο Αιγαίο, ανεξαρτήτως πορείας αναχαιτίζεται από ελληνικά μαχητικά. Όταν τα τουρκικά μαχητικά αναχαιτίζονται κάνουν ελιγμούς μάχης, και από εκείνο το σημείο και μετά δεν μπορεί να είναι υπεύθυνοι για το εάν πετούν πάνω από αμοιβαία συμφωνημένη (σ.σ αναγνωρισμένη από την Τουρκία!) ελληνική επικράτεια….<br /> <br /> Τόσο ο Μπαμπατσάν όσο και ο Μπερκ επανέλαβαν την έκκληση της Τουρκίας για να συμφωνηθεί ένας «Κώδικας Συμπεριφοράς» για την ρύθμιση των στρατιωτικών πτήσεων….». Όπως επισημαίνει ο Αμερικανός πρεσβευτής ο κ. Οζτουρκ επέμεινε ότι «οι αναχαιτίσεις είναι πολύ πιο επικίνδυνες από τις υπερπτήσεις, από την στιγμή που οι αναχαιτίσεις καταλήγουν πιθανότατα σε αερομαχίες που μπορεί να έχουν απρόβλεπτες και μερικές φορές τραγικές συνέπειες». <br /> <br /> 19 Ιουνίου 2009 τηλεγράφημα (09ANKARA855) με διαβάθμιση Secret μεταφέρει το περιεχόμενο της συνάντησης που είχε ο Αμερικανός πρέσβης Τ.Τζέφρυ με τον υφυπουργό εξωτερικών Απακάν στην Άγκυρα με τίτλο: «Τουρκία: Τα θέματα του Αιγαίου πρέπει να αντιμετωπισθούν σαν πακέτο, χωριστές συζητήσεις για τις υπερτάσεις δεν μας ενδιαφέρουν».<br /> <br /> Στο τηλεγράφημα αποτυπώνεται ότι ο Απακάν θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει μια συνολική προσέγγιση την οποία δεν επιθυμεί η Αθήνα για όλα τα θέματα που θα περιλαμβάνουν όπως «τον εθνικό εναέριο χώρο, χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα, το καθεστώς γεωγραφικών σχηματισμών, αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, το FIR…».<br /> <br /> Ο κορυφαίος όμως τούρκος διπλωμάτης με αφορμή τον θάνατο του ηρωικού Έλληνα πιλότου Κώστα Ηλιάκη, επιχειρεί να προβάλει την ανάγκη αποδοχής της τουρκικής πρότασης για «Code of conduct».<br /> <br /> «Ήταν τραγικό ότι ο Έλληνας πιλότος βρήκε τον θάνατο και η έρευνα τόσο του ΝΑΤΟ όσο και της Τουρκίας απέδωσε τις ευθύνες στον Έλληνα πιλότο για την συντριβή. Οι ελληνικές αναχαιτίσεις κάθε τουρκικής πτήσης στο Αιγαίο είναι ανεύθυνες και η Τουρκία έχει προτείνει να καθίσουμε κάτω με τις αρμόδιες Ελληνικές Αρχές για να διαπραγματευθούμε έναν «Κώδικα Συμπεριφοράς» για τις πτήσεις στο Αιγαίο..»<br /> <br /> Όπως καταγράφει με μεγαλύτερη σαφήνεια το τηλεγράφημα, ο κ.Απακάν τόνισε ότι «πρέπει να συμφωνήσει η Ελλάδα να διαπραγματευθεί τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» των στρατιωτικών πτήσεων στο Αιγαίο για να αποτρέψει την επανάληψη των θανατηφόρων συνεπειών από τις ελληνικές αναχαιτίσεις των τουρκικών στρατιωτικών αεροσκαφών στο Αιγαίο» <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%202b(1).jpg" /> <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%202a_1.jpg" /> <br /> <br /> Στις 13 Ιανουαρίου 2010 ο Αμερικανός πρεσβευτής Τζεφρυ με τηλεγράφημα του (10ANKARA57) μεταφέρει την συζήτηση που είχε με τον αναπληρωτή γενικό διευθυντή του τουρκικού ΥΠΕΞ Σ. Ερτζιγες αρμόδιο για θέματα αεροναυτιλίας (που βρέθηκε και πάλι στην επικαιρότητα λόγω της παρουσίασης που έκανε πριν δέκα ημέρες σε ξένους πρεσβευτές για τις τουρκικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο), όπου και πάλι η Τουρκία δείχνει εμμονή στον «Κώδικα Συμπεριφοράς», πρόταση που όπως αναφέρει έκανε και ο ίδιος ο Ερντογάν στην επιστολή του με την οποία συνεχάρη τον Γ. Παπανδρέου για την εκλογή του,αλλά όπως παραπονιέται ο τούρκος διπλωμάτης δεν έχει απαντηθεί ακόμη από την Αθήνα.<br /> <br /> Ο κ.Ερτζιγες δηλώνει ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να κάνει τα εξής βήματα για την αντιμετώπιση των διαφορών στο Αιγαίο: <br /> <br /> 1) επανεργοποίηση των διερευνητικών συνομιλιών για το Αιγαίο 2) Πλήρης εφαρμογή των συμφωνημένων ΜΟΕ και συζήτηση νέων ΜΟΕ 3) εγκαθίδρυση ενός «Κώδικα Συμπεριφοράς» για τις στρατιωτικές πτήσεις στο Αιγαίο (χωρίς να προδικάζονται οι νομικές/πολιτικές θέσεις των δυο πλευρών)». <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%203a.jpg" /> <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%203b(1).jpg" /> <br /> <br /> Αυτόν τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» επιχειρεί από σήμερα να επαναφέρει στο τραπέζι η Τουρκική πλευρά..<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία στηνει παγίδα de facto νομιμοποιησης των διεκδικήσεών της

Του Νίκου Μελέτη Σε παγίδα, για να εγκλωβίσει την Αθήνα σε ντε φάκτο αποδοχή των διεκδικήσεων της στο Αιγαίο, επιχειρεί να μετατρέψει η...

Διαβάστε την συνέχεια

Vocal Europe: «Τουρκική επίθεση Κατά Ελλάδας Κύπρου είναι επίθεση κατά του ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZMfVtTmNgIwAv5YQZ6ol89uLamvcmTk-IFxM66IMlUU6eksTY_aDzijn42temA1IlYz-pufKkBCO07MS7kfpaiBlejvx9z6Mu4u6pw_Vh_9HApM5IgDRyOwhU7hv8Oxu1e5iTbXJyWiE/s1600/USA-NATO-Greece-map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="620" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZMfVtTmNgIwAv5YQZ6ol89uLamvcmTk-IFxM66IMlUU6eksTY_aDzijn42temA1IlYz-pufKkBCO07MS7kfpaiBlejvx9z6Mu4u6pw_Vh_9HApM5IgDRyOwhU7hv8Oxu1e5iTbXJyWiE/s640/USA-NATO-Greece-map.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μια εκτενή ανάλυση για την ενεργειακή συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο και τρόπους εμπλοκής των ΗΠΑ δημοσίευσε σήμερα το Vocal Europe. <br /> <br /> Στο κείμενο παρουσιάζονται τρεις τουλάχιστον επείγουσες προκλήσεις τις οποίες θα πρέπει να ξεπεράσουν άμεσα οι ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο, αν επιθυμούν να διασφαλίσουν τα στρατιωτικά, πολιτικά και οικονομικά συμφέροντά τους. Ακολουθεί η ανάλυση του άρθρου «A new cooperation for energy security: Τhe US strategy in the Eastern Mediterranean», της Mariaeugenia Benato: <br /> <br /> Η Ουάσιγκτον δεν έχει ποτέ αρνηθεί το ενδιαφέρον της για την περιοχή, ιδιαίτερα μετά την ανακάλυψη σημαντικών κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Ωστόσο, είναι εύλογο να αναμένεται ότι μια ανανεωμένη αμερικανική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο θα μπορούσε να προκαλέσει αμοιβαίες, οικονομικές και στρατιωτικές αντιδράσεις στην περιοχή.<br /> <br /> Ακολούθως, η ανάλυση κάνει μια ιστορική αναδρομή για το ενδιαφέρον ΗΠΑ- Σοβιετικής Ένωσης για την Ανατολική Μεσόγειο μετά το πέρας του Β’ Π.Π. και τον ρόλο που διαδραμάτιζαν Τουρκία και Ισραήλ ως σύμμαχοι του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ωστόσο, όπως σημειώνεται, όταν ξέσπασε το κουρδικό ζήτημα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Συρία, οι Κούρδοι άρχισαν να αγωνίζονται για τη δημιουργία μιας αυτόνομης περιοχής στη βόρεια Συρία, την οποία στη συνέχεια υποσχέθηκαν να υποστηρίξουν οι ΗΠΑ. <br /> <br /> «Υπό τις προαναφερθείσες συνθήκες, τόσο οι Η.Π.Α. όσο και η Τουρκία άρχισαν να είναι δύσπιστες όσον αφορά τις προθέσεις ο ένας του άλλου και η φθορά προκάλεσε όχι μόνο αξιοσημείωτη διπλωματική σύγκρουση μεταξύ της Άγκυρας και της Ουάσινγκτον, αλλά, μακροπρόθεσμα, μεταξύ της Άγκυρας και των Βρυξελλών. <br /> <br /> Κατά συνέπεια, η Ρωσία επανέλαβε γρήγορα το ενδιαφέρον της για την Ανατολική Μεσόγειο και, το 2012, το Κρεμλίνο άρχισε να ασχολείται όλο και περισσότερο στην περιοχή τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά.<br /> <br /> Η κορύφωση έγινε με τη στρατιωτική παρέμβαση στη Συρία και, από εκείνη τη στιγμή, η επιρροή της Ρωσίας σε όλη την περιοχή άρχισε να εξαπλώνεται. Η Λευκωσία επέτρεψε στο Κρεμλίνο να έχει πρόσβαση στα λιμάνια της για αντιτρομοκρατική δράση και, το 2017, η Αίγυπτος εξουσιοδότησε τη Ρωσία να χρησιμοποιήσει προσωρινά τόσο τον στρατιωτικό της εναέριο χώρο όσο και τις στρατιωτικές της βάσεις. <br /> <br /> Υπό το φως αυτών των εξελίξεων, οι Η.ΠΑ αποφάσισαν να επαναπροσδιορίσουν τις σχέσεις με τις χώρες της Ανατολικής Μεσογείου. Όταν το Ισραήλ, η Κύπρος, η Ελλάδα και η Αίγυπτος ανακάλυψαν νέα κοιτάσματα φυσικού αερίου κοντά στις ακτές τους, η Ουάσιγκτον προσπάθησε να τα εργαλειοποιήσει για στρατηγικούς σκοπούς. Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, στην πραγματικότητα, οι εταιρείες των ΗΠΑ πραγματοποίησαν χρηματοοικονομικές επενδύσεις για ανάπτυξη ενεργειακών πόρων στην περιοχή. <br /> <br /> Ωστόσο, λόγω τόσο της οικονομικής όσο και της διπλωματικής έντασης μεταξύ της Άγκυρας, της Αθήνας και της Λευκωσίας, οι ΗΠΑ δεν έλαβαν υπόψη την Τουρκία στην ανάπτυξη του αγωγού East Med. <br /> <br /> Στην πραγματικότητα, ενώ οι ΗΠΑ προώθησαν την πολιτική στήριξη προς την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ, προκειμένου να διατηρηθεί ζωντανή η πρόθεση δημιουργίας ενός εναλλακτικού διαδρόμου φυσικού αερίου στην περιοχή, η Τουρκία επέλεξε να συμμετάσχει στο ρωσικό σχέδιο για την κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου γνωστού ως TurkStream. […] <br /> <br /> Όσον αφορά την κλιμάκωση της έντασης στην περιοχή τον τελευταίο χρόνο, σημειώνεται πως, παρόλο που οι ΗΠΑ φιλοδοξούν να αποκαταστήσουν την παρουσία τους στην Ανατολική Μεσόγειο, μπορεί να είναι στρατηγικά βολικό για την Ουάσινγκτον να διατηρήσει τη θέση της όσο το δυνατόν πιο ουδέτερη και να ισορροπήσει μεταξύ των πλευρών: <br /> <br /> ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ που θεωρεί την Τουρκία στρατηγικό σύμμαχο της περιοχής, ζωτικής σημασίας για την Νότια πλευρά της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και εταίρο της ΕΕ που υποστηρίζει τόσο την Κύπρο όσο και την Ελλάδα στην ανάπτυξη περιφερειακής στρατηγικής συνεργασίας. <br /> <br /> Για να γίνει αυτό, η Ουάσιγκτον μπορεί να περιμένει να αντιμετωπίσει τουλάχιστον τρεις επείγουσες προκλήσεις στην περιοχή, στις οποίες εμπλέκονται τόσο η Τουρκία όσο και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της. <br /> <br /> Καταληκτικά, η ανάλυση σημειώνει πως κάθε τουρκική στρατιωτική δράση κατά της Κύπρου και της Ελλάδας θα αποτελούσε άμεση επίθεση στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, ακόμη και αν η Τουρκία δεν βρει έναν τρόπο να παρεμποδίσει τη νέα περιφερειακή συνεργασία, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που δημιουργούν ανησυχίες και σκεπτικισμό στην κατασκευή του αγωγού East Med. <br /> <b>sigmalive</b><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Vocal Europe: «Τουρκική επίθεση Κατά Ελλάδας Κύπρου είναι επίθεση κατά του ΝΑΤΟ

Μια εκτενή ανάλυση για την ενεργειακή συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο και τρόπους εμπλοκής των ΗΠΑ δημοσίευσε σήμερα το Vocal Europe. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βρετανία ως μέρος του προβλήματος - Η συνεχή ανάμιξη στα εσωτερικά της Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOZ3dELcOIKE9mJpBOlS7oMBLKGhLl7CW4nJBO9Ja0DUDA_xSMuPXpZAFf_ABfJe00b8hILNfm52_Ktg87bonx-QapBYZD24lSULAkkZf5_Oa9xgkVC6dza__cfEe_auDqZdguHP44jyE/s1600/ektetheimeni-i-kypros-se-periptosi-brexit.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="323" data-original-width="538" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOZ3dELcOIKE9mJpBOlS7oMBLKGhLl7CW4nJBO9Ja0DUDA_xSMuPXpZAFf_ABfJe00b8hILNfm52_Ktg87bonx-QapBYZD24lSULAkkZf5_Oa9xgkVC6dza__cfEe_auDqZdguHP44jyE/s640/ektetheimeni-i-kypros-se-periptosi-brexit.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη κρίση στις σχέσεις Λονδίνου-Λευκωσίας, την οποία πυροδότησε η δήλωση του κ. Ντάνκαν και συντήρησε το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών, δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Η κρίση αυτή δεν είναι θέμα δηλώσεων ή ανακοινώσεων. Είναι μια αναμενόμενη εξέλιξη μιας γεωπολιτικής κατάστασης με βαθιές ρίζες, τα προβλήματα της οποίας η Λευκωσία βάζει εδώ και χρόνια κάτω από το χαλί.<br /> <br /> Το ζήτημα αυτό δεν αφορά δημόσιες σχέσεις, εμπορικές σχέσεις, πολιτισμικές ή εκπαιδευτικές σχέσεις, τον τουρισμό, τους Βρετανούς που διαμένουν στην Κύπρο, τους Κύπριους που διαμένουν στη Βρετανία. Είναι ένα βαθύ στρατηγικό ζήτημα το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί. Και πρέπει να αντιμετωπιστεί συγκροτημένα, με τη λογική των διεθνών σχέσεων, του διεθνούς δικαίου, της διπλωματίας και της πολιτικής. Ενόσω αγνοείται το πρόβλημα αυτό και οι συνέπειές του, όλα τ’ άλλα που αναφέρθηκαν πιο πάνω μπορούν να επηρεαστούν αρνητικά. Κι αυτό δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να γίνει.<br /> <br /> Με τη στρατιωτική/στρατηγική παρουσία της στην Κύπρο, η Βρετανία είναι μέρος της γεωπολιτικής εξίσωσης στην Ανατολική Μεσόγειο. Στο Λονδίνο, το Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά ιδιαίτερα το Υπουργείο Άμυνας της χώρας, θεωρούν πολύ σημαντική τη στρατηγική παρουσία στην Κύπρο. Οι στρατιωτικές βάσεις εξυπηρετούν πολύ σημαντικά συμφέροντα της Βρετανίας στο νησί, τη Μέση Ανατολή, τον Περσικό Κόλπο και την Αφρική.<br /> <br /> Η στρατιωτική παρουσία της Βρετανίας στην Κύπρο δεν αφορά μόνο το Λονδίνο και τη Λευκωσία. Αφορά πολλά άλλα κράτη και τα συμφέροντά τους. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η παρουσία της Βρετανίας στο νησί, αλλά ο τρόπος αντίληψης και ο τρόπος διαχείρισης της παρουσίας αυτής.<br /> <br /> Μέρος της διαχείρισης της στρατιωτικής παρουσίας της Βρετανίας στην Κύπρο είναι και το Κυπριακό. Το Λονδίνο εξετάζει όλες τις πτυχές του Κυπριακού στο πλαίσιο της επιδίωξης για διατήρηση και διαιώνιση των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο και των συμφερόντων που αυτές εξυπηρετούν. Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα εσωτερικής ή εξωτερικής πτυχής του Κυπριακού που να μην το βλέπουν και να μην το αξιολογούν οι Βρετανοί μέσα από τα συμφέροντά τους.<br /> <br /> Η Βρετανία δεν είναι ένα τρίτο μέρος στο Κυπριακό, το οποίο εμφανίζεται περιστασιακά. Είναι ένα από τα βασικότερα μέρη του προβλήματος, καθώς και των πτυχών της πολιτικής, της οικονομίας, της κοινωνίας και των θεσμών της Κύπρου. Αυτό το βλέπουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σε όλους του διεθνείς οργανισμούς που συμμετέχει η Κύπρος, αλλά και σε όλες τις πτυχές της καθημερινότητας των Κυπρίων. Ενώ η εξωτερική πτυχή είναι πιο εμφανής και πιο καλά γνωστή, η εσωτερική διάσταση της ανάμιξης της Βρετανίας είναι ίσως λιγότερο εμφανής και λιγότερο γνωστή στην κοινωνία.<br /> <br /> Για παράδειγμα, σχεδόν καμία αναδιάρθρωση του δημόσιου τομέα δεν γίνεται χωρίς την ανάμειξη Βρετανών ειδικών. Η Βρετανία, ως κράτος, έχει διαρκή ανάμιξη σε ζητήματα λειτουργίας των κορυφαίων θεσμών, όπως της Δικαιοσύνης, της Αστυνομίας, της Εκπαίδευση, της Δημόσιας Διοίκησης. Αυτό δεν είναι κακό. Το πρόβλημα είναι ότι η κυπριακή πολιτεία και οι θεσμοί της δεν νιώθουν απλώς την ανάγκη να πάρουν γνώμη από άξιους Βρετανούς εμπειρογνώμονες. Έχει δημιουργηθεί μια ασύμμετρη σχέση εξάρτησης η οποία δεν άλλαξε 15 χρόνια μετά την ένταξή της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> <br /> Το μεγαλύτερο πρόβλημα της Βρετανικής παρουσίας και ανάμειξης στην Κύπρο, βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο υπολογίζει το ρόλο της Τουρκίας στη γεωπολιτική εξίσωση της Ανατολικής Μεσογείου, αλλά και το αντίστροφο. Τον τρόπο δηλαδή με τον οποίο η Τουρκία υπολογίζει τη στρατιωτική/στρατηγική παρουσία της Βρετανίας στην Κύπρο.<br /> <br /> Η Βρετανία θεωρεί ότι η Τουρκία έχει ρόλο και δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς αναγνωρίζει στην Άγκυρα το δικαίωμα που έχει ως «εγγυήτρια δύναμη» στο νησί. Το Λονδίνο δεν θεωρεί ως πρόβλημα την ανάμειξη της Τουρκίας στις εσωτερικές υποθέσεις των Τουρκοκυπρίων. Θεωρεί ότι η Τουρκία μπορεί και πρέπει να έχει ρόλο και στην ασφάλεια της Κύπρου ακόμα και μετά τη λύση του Κυπριακού. Αυτές τις θέσεις της εξέφραζε διαχρονικά αλλά τις διατύπωσε και πιο πρόσφατα. Λίγο μετά το ναυάγιο του Γραν Μοντάνα, για παράδειγμα, η Βρετανία κατέθεσε <a href="http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/415665/anglikes-idees-ga-tin-asfaleia">πρόταση </a>για την ασφάλεια, η οποία προνοούσε εγγυητικό ρόλο για την Τουρκία και παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο και μετά τη λύση του Κυπριακού.<br /> <br /> Από την πλευρά της, η Τουρκία θεωρεί την στρατιωτική/στρατηγική παρουσία της Βρετανίας στην Κύπρο ως ένα ζήτημα το οποίο πρέπει να αντιμετωπίζει με μέτρα στρατηγικής εξισορρόπησης. Η Άγκυρα έχει εκφράσει πάρα πολλές φορές την διεκδίκηση της για μόνιμη στρατιωτική/στρατηγική παρουσία στην Κύπρο με αναφορά στην αντίστοιχη βρετανική παρουσία στο νησί. «Δεν μπορούμε να αποχωρήσουμε από την Κύπρο και να χαρίσουμε τον γεωπολιτικό και γεωστρατηγικό έλεγχο του νησιού στη Βρετανία», είναι μια θέση που διατυπώνεται με διάφορους τρόπους από τούρκους αξιωματούχους.<br /> <br /> Είναι μέσα σε αυτό το πλαίσιο που η Βρετανία αξιολογεί, εξετάζει και παίρνει θέση για τα ενεργειακά, το ερευνητικό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, τους στόχους της Τουρκίας, τις απαιτήσεις της ηγεσίας των Τουρκοκυπρίων. Για το Λονδίνο, τα ενεργειακά ζητήματα στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν είναι ζήτημα ίσων αποστάσεων, διπλωματικών και πολιτικών δηλώσεων. Είναι ένα ζήτημα που εντάσσει στο πλαίσιο των γεωστατικών και γεωπολιτικών της συμφερόντων.<br /> <br /> Χωρίς λοιπόν να αντιμετωπιστεί αυτό το ζήτημα, χωρίς να θεωρείται η Βρετανία μέρος του προβλήματος δεν μπορεί να υπάρξει ολοκληρωμένη στρατηγική από μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας για το Κυπριακό και τα προβλήματα που προκαλεί η Τουρκία στο ενεργειακό της πρόγραμμα.<br /> <br /> <a href="https://giorgoskentas.wordpress.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Βρετανία ως μέρος του προβλήματος - Η συνεχή ανάμιξη στα εσωτερικά της Κύπρου

Η πρόσφατη κρίση στις σχέσεις Λονδίνου-Λευκωσίας, την οποία πυροδότησε η δήλωση του κ. Ντάνκαν και συντήρησε το βρετανικό Υπουργείο Εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά, προσοχή κίνδυνος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGm956C2wr7fPVacBrgBXoeYFGLLCIaSnoGuyWOTUpdklHAa_SWPwa40xq94cs9l0wpF_FGUpCkhUKxSnn4PmQBADGeHUCkqyBkDyYRNWbN0cb2eWrqchS9fMdFFgtuuUEiahtmQBl4EY/s1600/%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGm956C2wr7fPVacBrgBXoeYFGLLCIaSnoGuyWOTUpdklHAa_SWPwa40xq94cs9l0wpF_FGUpCkhUKxSnn4PmQBADGeHUCkqyBkDyYRNWbN0cb2eWrqchS9fMdFFgtuuUEiahtmQBl4EY/s640/%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ευχόμαστε ολόψυχα να μην παρασυρθούμε σε μια νέα «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία για δήθεν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που θα αποτελούν, με κάθε βεβαιότητα που αποδεικνύει η εμπειρία του παρελθόντος, μια νέα επώδυνη ήττα πάνω σε θέματα κρυστάλλινης Ελληνικής εθνικής κυριαρχίας! Ο Αρχαίος Έλληνας ποιητής Μένανδρος, από τον 4ο ακόμα αιώνα π.Χ., μας δίδασκε πως «Το δις εξαμαρτείν τ’ αυτόν ουκ ανδρός σοφού».<br /> <br /> .<br /> Άρθρο του <b>Λεωνίδα Κουμάκη</b><br /> <br /> Μέσα από την σκόπιμη Τουρκική υστερία που παρακολουθούμε από τις αρχές του 2019 και το σκληρό, ανατολίτικο παζάρι που συνεχίζεται αδιάκοπα μετά την μυστηριώδη, «κεκλεισμένων των θυρών» συνάντηση δυόμιση ωρών του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο, στο πλαίσιο της επίσκεψης του Α. Τσίπρα στην Τουρκία (5 & 6 Φεβρουαρίου 2019), αξίζει τον κόπο να σταθούμε σε ορισμένες σημαντικές «λεπτομέρειες», που αποτελούν αρκετά εύγλωττες «ενδείξεις»:<br /> <br /> Λίγες μόλις βδομάδες μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης Τσίπρα στην Τουρκία, ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε (21/3/2019), ότι θα υπογραφούν μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας «Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης – Μ.Ο.Ε.».<br /> <br /> Με τα μέτρα αυτά, όπως συνέβη με τα αντίστοιχα «μνημόνια» του 1988 (Παπούλιας-Γιλμάζ) και του 2006 (Μπακογιάννη-Γκιούλ), η Τουρκία αποσπάει συνεχώς «δικαιώματα» σε ξένα χωράφια, πετώντας (όπως πάντα) όλες τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει στον κάλαθο των άχρηστων. Όλα όσα έκανε και συνεχίζει να κάνει με την <a href="https://analyst.gr/2009/09/04/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BB%CF%89%CE%B6%CE%AC%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AC%CE%BD%CE%B5/">Συνθήκη της Λωζάνης</a>, αποτελούν την πιο τρανή απόδειξη της πλήρους αναξιοπιστίας της!<br /> <br /> Με την μέθοδο αυτή μετά το σωτήριο έτος 1975, δηλαδή εδώ και σαράντα χρόνια, η Τουρκία «χτίζει» πάνω στην στρατηγική που χάραξε με την περίφημη δήλωση του ο πρωθυπουργός της Τουρκικής εισβολής στην Κύπρο Μπουλέντ Ετσεβίτ («Τα περί πετρελαϊκών ερευνών είναι απλά τεχνάσματα. Ο στόχος μας είναι η διεκδίκηση νέων συνόρων» – 27 Φεβρουαρίου 1975).<br /> <br /> Κάθε νέο «μνημόνιο» ή ΜΟΕ περιλαμβάνει καινούργια «κέρδη» για την Τουρκία, αφού ό,τι δίνει στην «διαπραγμάτευση» το περιφρονεί τελείως χωρίς να το εφαρμόζει, αλλά απαιτεί με φορτικότητα όλα όσα κατάφερε να εξασφαλίσει στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Όσο πιο απληροφόρητοι, όσο πιο άπειροι, όσο πιο καλόπιστοι είναι οι εκάστοτε Έλληνες διαπραγματευτές, τόσο μεγαλύτερα είναι τα κέρδη που αποκομίζει η Τουρκία από κάθε «διαπραγμάτευση».<br /> <br /> Οι σημαντικές «λεπτομέρειες» που γίνονται συνεχώς γνωστές δημιουργώντας απόλυτα δικαιολογημένη ανησυχία, είναι οι εξής:<br /> <br /> Ο πρώην Έλληνας υπουργός Εξωτερικών με το προσωνύμιο «Σουσλώφ» (κατά κόσμο Νικόλαος Κοτζιάς), λίγες βδομάδες μετά την επίσκεψη Τσίπρα στην Τουρκία, μας κάλεσε από το Φόρουμ των Δελφών (28/2-3/3/2019) «να μην είμαστε μονοφαγάδες».<br /> <br /> Στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, μετά την υπογραφή της «Συμφωνίας των Πρεσπών» άρχισαν να κομπάζουν πως «θα λύσουμε τα Ελληνοτουρκικά, όπως λύσαμε το Σκοπιανό». Βέβαια με απόψεις όπως «η Τουρκία έχει ενεργειακά δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο» ή «Το Καστελόριζο δεν ανήκει στο Αιγαίο», δεν «λύνουμε» κανένα πρόβλημα, απλά ικανοποιούμε τις απαιτήσεις της Τουρκίας, έξω και πέρα από το Διεθνές Δίκαιο! Στο κάτω-κάτω, η Τουρκία έχει ενεργειακά δικαιώματα σε όλες τις περιοχές που της αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο μέσα στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι βέβαια μέσα στην ΑΟΖ της Κύπρου με το γελοίο επιχείρημα της «προστασίας» των Τουρκοκυπρίων!<br /> <br /> Πρόσφατα, η μόνιμα ύπουλη και πρόστυχη Βρετανική πολιτική στο Κυπριακό, αφού κατεξευτέλισε την Διεθνή νομιμότητα για ολόκληρες δεκαετίες με απίστευτη κυνικότητα, «ανακάλυψε» ξαφνικά πως η Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη είναι «αμφισβητούμενη» (14 Μαΐου 2019).<br /> <br /> Την επομένη (15 Μαΐου 2019), η εφημερίδα ΕΣΤΙΑ σε κύριο άρθρο της, ισχυρίζεται πως η Ελλάδα πρότεινε στην Τουρκία να φύγει από την Κύπρο, να συμφωνήσει σε «ομοσπονδία» (άγνωστο αν θα αφήσει όλους τους έποικους οι οποίοι είναι πλέον περισσότεροι από τους Τουρκοκύπριους) και σαν αντάλλαγμα θα της παραδοθεί το χρυσό κλειδί του ελέγχου όλων των ενεργειακών δρόμων από την Ανατολική Μεσόγειο, που θα περνούν μέσα από την Τουρκία!<br /> <br /> Η πιθανότητα να έγινε μια τέτοια πρόταση, κατά την διάρκεια της μυστηριώδους συνάντησης δυόμιση ωρών «κεκλεισμένων των θυρών» Τσίπρα – Ερντογάν, είναι πολύ μεγάλη. Αν έγινε, θα αποτελεί «εντολή» όλων των εμπλεκομένων χωρών (ΗΠΑ, Ισραήλ, Αίγυπτος, Γαλλία) και των πετρελαϊκών κολοσσών που ανέλαβαν να «αξιοποιήσουν» τον ενεργειακό θησαυρό της ανατολικής Μεσογείου, γιατί απλά ο ενεργειακός δρόμος προς την Ευρώπη μέσω Τουρκίας είναι πολύ φθηνότερος από το κόστος κατασκευής του East Med που παρακάμπτει τελείως την Τουρκία. Ο Έλληνας πρωθυπουργός πιθανότατα αποτελεί τον «κομιστή» της πρότασης, στα πλαίσια του ανατολίτικου παζαριού που διεξάγεται με την Ερντογανική Τουρκία.<br /> <br /> Το κατά πόσο θα προχωρήσει ή όχι ενδεχόμενη πρόταση προς την Τουρκία εξαρτάται απόλυτα από τις αποφάσεις των Ελλήνων Κυπρίων οι οποίοι διδάσκουν διπλωματία ακόμα και μέσα στα ασφυκτικά αδύναμα πλαίσια που διαθέτουν. Οι συνεχείς θεατρινισμοί της Τουρκίας με τον «<a href="https://analyst.gr/2019/05/14/porthitis-s-400-kai-anatolitiko-pazari/">Πορθητή</a>» που θυμίζουν έντονα τους πειρατές της Σομαλίας, αλλά και τόσα άλλα, αντιμετωπίζονται με αποτελεσματικότητα αφού ακόμα και η Κίνα πρόσθεσε την φωνή της στις διεθνείς αντιδράσεις για τις Τουρκικές ενέργειες.<br /> <br /> Την Πέμπτη 16 Μαΐου 2019, στο περιθώριο της Υπουργικής Συνόδου του Συμβουλίου της Ευρώπης, συναντήθηκαν οι Υπουργοί των Εξωτερικών Ελλάδος – Τουρκίας. Αποφάσισαν «να ενεργοποιηθούν τα κλιμάκια των στρατιωτικών για την οικοδόμηση Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, τα οποία θα έχουν συνάντηση τη Δευτέρα 20 Μαΐου 2019 στην Αθήνα».<br /> <br /> Προσωπικά θεωρώ πως η Ελλάδα πρέπει πάση θυσία να αποφύγει οποιαδήποτε δέσμευση απέναντι στην Τουρκία, μέσω κάποιων νέων Μ.Ο.Ε., που θα αφορούν οποιαδήποτε «ρύθμιση» στο Αιγαίο.<br /> <br /> Η απόλυτη προσήλωση σε όλα τα <a href="https://analyst.gr/2016/05/04/to-simvainei-sto-aigaio/"><b>Ελληνικά δικαιώματα στο Αιγαίο</b></a>, τα οποία προκύπτουν ξεκάθαρα από συγκεκριμένες Διεθνείς Συμβάσεις και το Διεθνές Δίκαιο, δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να αποτελέσει θέμα «διαπραγμάτευσης».<br /> <br /> Οποιαδήποτε «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία είναι καταδικασμένη να καταλήξει σε νέα εθνική ήττα, χωρίς καμιά ντουφεκιά, όπως ακριβώς συνέβη με το Σκοπιανό. Δεν πρέπει να δέχεσαι να διαπραγματευτείς το σπίτι σου με ένα τρίτο που ζητάει, αυθαίρετα ή με την απειλή βίας ή με αφόρητες πιέσεις πανίσχυρων φίλων του, να καταλάβει ένα μέρος του.<br /> <br /> Άλλωστε τόσο το Σκοπιανό, όσο και οι ελληνοτουρκικές «διαφορές» έχουν κοινή αφετηρία: Και τα δύο δημιουργήθηκαν μονομερώς. Το πρώτο από τον στρατάρχη Τίτο και το δεύτερο από τον Τουρκικό επεκτατισμό.<br /> <br /> Και τα δύο στρέφονται εναντίον των εθνικών συμφερόντων της Ελλάδος, και τα δύο ακολουθούν μια σταθερή, πληθωρικά χρηματοδοτούμενη και μακροπρόθεσμη πολιτική στα θέματα αυτά για ολόκληρες δεκαετίες. Και τα δύο παρακολουθούνται με απόλυτη συνέπεια, ανεξάρτητα από τα εκάστοτε πρόσωπα που βρίσκονται στην εξουσία.<br /> <br /> Στην Ελλάδα δυστυχώς συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο: Δεν υπάρχει θεσμοθετημένο, υπερκομματικό όργανο που να λειτουργεί (έστω συμβουλευτικά) σε όλα τα εθνικά θέματα που αντιμετωπίζει η σύγχρονη Ελλάδα. Το αποτέλεσμα είναι κάθε νέος υπουργός ή πρωθυπουργός, όχι μόνο να θεωρεί πως γνωρίζει τα πάντα (κι΄ ας μην έχει την παραμικρή ιδέα), αλλά -και το χειρότερο- να θεωρεί τον εαυτό του άξιο να τα «λύσει»! Η κατάσταση αυτή χειροτερεύει ραγδαία όταν δεν λαμβάνονται υπ΄ όψη οι θέσεις του πραγματικά πολύτιμου και ικανότατου σώματος της Ελληνικής διπλωματίας ή όταν νοθεύονται οι θέσεις του από «ημέτερους» της κάθε εξουσίας που προσγειώνονται ανώμαλα σε θέσεις-κλειδιά παριστάνοντας τους ειδήμονες!<br /> <br /> Φυσικό επακόλουθο, αλλεπάλληλες εθνικές ήττες χωρίς τέλος, στο έλεος των «μεγάλων φίλων» μας που εξυπηρετούν τα συμφέροντα μας μόνο όταν ταυτίζονται απόλυτα με τα δικά τους! Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, απλά μας υποχρεώνουν να «προσχωρήσουμε» στα δικά τους συμφέροντα, ακόμα και αν καταστρέφουμε τα δικά μας!<br /> <br /> ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Με την αφόρητη πίεση των «φίλων και συμμάχων» μας, μοιράσαμε απλόχερα σε ένα συνονθύλευμα Σλάβων, Αλβανών, Ρομά, Τούρκων κ.α., μακεδονική γλώσσα και μακεδονική ταυτότητα μαζί με ένα πολύτιμο όνομα που αποτελεί Ελληνική πολιτιστική κληρονομιά ολόκληρων χιλιετηρίδων.<br /> <br /> Η πολιτική μας ηγεσία, δεν είχε ούτε την δύναμη, ούτε το σθένος να βροντοφωνάξει αυτά που διακήρυξαν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής (1992) και ο Ανδρέας Παπανδρέου (1993). Υπέκυψαν σε εντολές που εξυπηρετούν τα συμφέροντα όλων των άλλων – εκτός της Ελλάδος!<br /> <br /> Ευχόμαστε ολόψυχα να μην παρασυρθούμε σε μια νέα «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία για δήθεν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που θα αποτελούν, με κάθε βεβαιότητα που αποδεικνύει η εμπειρία του παρελθόντος, μια νέα επώδυνη ήττα πάνω σε θέματα κρυστάλλινης Ελληνικής εθνικής κυριαρχίας!<br /> <br /> Ο Αρχαίος Έλληνας ποιητής Μένανδρος, από τον 4ο ακόμα αιώνα π.Χ., μας δίδασκε πως «<i>Το δις εξαμαρτείν τ’ αυτόν ουκ ανδρός σοφού».</i><br /> <i><br /></i> <i>Το εξαμαρτείν κατ΄ εξακολούθηση, γνωρίζοντας εκ των προτέρων το αποτέλεσμα, μόνο μεγάλη απογοήτευση και εθνικές ήττες μπορεί να προκαλέσει…</i><br /> <br /> <a href="https://analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά, προσοχή κίνδυνος!

Ευχόμαστε ολόψυχα να μην παρασυρθούμε σε μια νέα «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία για δήθεν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που θα αποτελού...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπρεστ-Λιτόφσκ 1918: Πως οι Σοβιετικοί εγκατέλειψαν τον Πόντο στα χέρια των Τούρκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs88_-fx-UWOGLVKoPXhzPEj_-HacfvgPCxzOrO6iljJsfmxRsruQRxoW3YBNF5Eh0O5iMZrGfdufs0Id7qju_1HLvK1Jz5ixxbPzSfb8x5dUk0WJTyjqNqrsitj5_pHv2Or0bk-Ux34k/s1600/untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="700" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs88_-fx-UWOGLVKoPXhzPEj_-HacfvgPCxzOrO6iljJsfmxRsruQRxoW3YBNF5Eh0O5iMZrGfdufs0Id7qju_1HLvK1Jz5ixxbPzSfb8x5dUk0WJTyjqNqrsitj5_pHv2Or0bk-Ux34k/s640/untitled.png" width="640" /></a></div> <br /> Βλάσης Αγτζίδης<br /> Είκοσι ένα ολόκληρα χρόνια έχουν περάσει από τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης (Δεκέμβρης του ’91).<br /> <br /> Το πλέον ενδιαφέρον πείραμα του 20ού αιώνα, που ξεκίνησε με τη σοσιαλιστική Επανάσταση του Οκτώβρη του 1917, διήρκεσε 74 χρόνια. Η ιστορική αποτίμηση του εγχειρήματος, με δεδομένη την τελική του κατάληξη, αποτελεί μια μεγάλη ερευνητική πρόκληση….<br /> <br /> Κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο η Ρωσική Αυτοκρατορία είχε βρεθεί στο ίδιο στρατόπεδο με τους Αγγλους, τους Ιταλούς, τους Γάλλους, τους Αμερικανούς, τους Σέρβους, τους Ρουμάνους, τις ΗΠΑ, στο τέλος και με τους Ελληνες. Αντίπαλοι ήταν η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία, η Οθωμανική<br /> Αυτοκρατορία των Νεότουρκων, η Βουλγαρία.<br /> <br /> Οι άσχημες κοινωνικές συνθήκες που δημιούργησε ο πόλεμος προκάλεσαν έντονη δυσαρέσκεια που έφερε επαναστατικές αναταράξεις, με κατάληξη τη δημοκρατική Επανάσταση του Φεβρουαρίου του 1917 και την εκθρόνιση του τσάρου. Λίγους μήνες αργότερα (τέλη Οκτώβρη, με το παλιό ημερολόγιο) οι μπολσεβίκοι θα καταλάβουν την εξουσία και θα την ασκήσουν μαζί με άλλα επαναστατικά κόμματα.<br /> <br /> Ειρήνη ή Επανάσταση;<br /> <br /> Το μεγαλύτερο πρόβλημα που είχε να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση των μπολσεβίκων και των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών (Εσέρων) ήταν η διαχείριση του πολέμου. Με την επικράτηση της Επανάστασης είχαν ξεκινήσει οι συνομιλίες με τους Γερμανούς στην πολωνική πόλη Μπρεστ<br /> Λιτόφσκ (Brzesc Litewski) και είχε επιτευχθεί μια κατ’ αρχάς παύση των εχθροπραξιών. Το περιβάλλον ήταν ακόμα εξαιρετικά ρευστό. Η Ρωσική Αυτοκρατορία κατέρρεε και αποσυντίθονταν, ενώ στην ίδια τη Γερμανία ξεσπούσαν οι πρώτες απεργίες των εργατών (Ιανουάριος του ’18). Ειδικά<br /> στο Βερολίνο, το απεργιακό κίνημα απλώθηκε στα μεγαλύτερα εργοστάσια και υποστηρίχθηκε από εκατοντάδες χιλιάδες εργάτες.<br /> <br /> Στους κόλπους της επαναστατικής κυβέρνησης εμφανίστηκαν τρεις διαφορετικές απόψεις. Η κατ’ αρχάς κυρίαρχη άποψη του μπολσεβίκου Νικολάι Μπουχάριν και των Αριστερών Κομμουνιστών, για συνέχιση του πολέμου και τη μετατροπή του σε επαναστατικό. Ο Μπουχάριν υποστήριζε: «Λέγαμε πάντοτε ότι, αργά ή γρήγορα, η ρωσική επανάσταση θα ερχόταν σε σύγκρουση με το διεθνές κεφάλαιο. Αυτή η στιγμή έφτασε».<br /> <br /> Υπήρχε επίσης η άποψη «ούτε ειρήνη ούτε πόλεμος» του Τρότσκι, που ήταν κοντύτερα στον Μπουχάριν, και, τέλος, η άποψη του Λένιν για ειρήνη με Γερμανούς και Νεότουρκους, με κάθε τίμημα. Για τονΛένιν, το σημαντικό ήταν η διατήρηση της κυριαρχίας του «πρωτοπόρου κόμματος» σε μια οποιαδήποτε περιοχή, με οποιοδήποτε κόστος. Στην άποψη αυτή ανιχνεύεται το πρόπλασμα της απομονωτικής θέσης «σοσιαλισμός σε μια μόνο χώρα», που θα αναδείξει λίγο αργότερα ο Στάλιν.<br /> <br /> <img src="https://cognoscoteam.gr/wp-content/uploads/2019/03/brest-litovsk.jpg" /><br /> <br /> Οι συνέπειες της Συνθήκης του Μπρεστ Λιτόφσκ, πέραν του ότι η Ρωσία έχασε μεγάλο μέρος των εδαφών της (2 εκατ. τετρ. χλμ.), υπήρξαν καταλυτικές, τόσο για το ευρωπαϊκό επαναστατικό κίνημα όσο και για τους λαούς της Ανατολής. Η Ρωσική Επανάσταση αποχώρησε εθελούσια από τις επαναστατικές εξελίξεις στην Ευρώπη, αφήνοντας αβοήθητο το επαναστατικό κίνημα. Οι συνέπειες της διάλυσης της συμμαχίας των μπολσεβίκων με τους Αριστερούς Σοσιαλεπαναστάτες θα είναι μοιραίες για τις πολιτικές εξελίξεις. Οι μπολσεβίκοι θα αρχίσουν πλέον να κυβερνούν μόνοι τους τη χώρα<br /> <br /> Με την άποψη του Μπουχάριν συμφωνούσε όλη η Επαναστατική Αριστερά, συμπεριλαμβανομένων των Αναρχικών του πρίγκιπα Κροπότκιν, των διεθνιστών Μενσεβίκων, των Αριστερών και Δεξιών Εσέρων. Ολοι συμφωνούσαν ότι ο «ιμπεριαλιστικός πόλεμος έπρεπε να μετατραπεί σε επαναστατικό πόλεμο ολόκληρου του ευρωπαϊκού προλεταριάτου». Θεωρούσαν μεγάλο λάθος την επιμονή του Λένιν και πίστευαν ότι οι απόψεις του υπονόμευαν την παγκόσμια επανάσταση.Η άποψη του Λένιν αρχικά είχε την υποστήριξη μόνον του ενός τετάρτου των μπολσεβικικών οργανώσεων. Το θέμα αυτό συζητήθηκε και στα Σοβιέτ. Μόνο 2 από τα 230 τάχθηκαν υπέρ της ειρήνευσης, ενώ τα σημαντικότερα Σοβιέτ των εργατικών κέντρων τάχθηκαν ανοιχτά υπέρ της συνέχισης του πολέμου και της μετατροπής του σε επαναστατικό. Οι Αριστεροί Κομμουνιστές του Μπουχάριν κυριαρχούσαν στις οργανώσεις του μπολσεβικικού κόμματος-ΚΚΡ(μπ.). Στη πρώτη ψηφοφορία που έγινε σε μια<br /> κομματική σύσκεψη, η άποψη του Λένιν συγκέντρωσε 15 ψήφους, ο Τρότσκι 16 και ο Μπουχάριν 32. Ο Λένιν κατηγορήθηκε ανοιχτά στην εφημερίδα «Κομμουνίστ» των Αριστερών Κομμουνιστών, που κυκλοφορούσε σε ένα εκατομμύριο αντίτυπα, ότι εγκατέλειψε τις διεθνιστικές αρχές της επανάστασης.<br /> <br /> Η στάση του Τρότσκι<br /> <br /> Για να αποτρέψει ο Λένιν την πλήρη επικράτηση της επαναστατικής άποψης κατά την έναρξη των διαπραγματεύσεων στο Μπρεστ Λιτόφσκ, καιροσκοπικά συντάχθηκε με την άποψη του Τρότσκι. Η διαπραγματευτική στρατηγική των Γερμανών αποσκοπούσε στο να «στριμώξει» τους μπολσεβίκους και να τους υποχρεώσει να συνάψουν μια ατιμωτική συνθήκη. Ο Τρότσκι αντιλαμβάνεται την ηθική σημασία μιας ατιμωτικής υπογραφής και δηλώνει:<br /> «Δεν μπορούμε να βάλουμε την υπογραφή μας κάτω από μια συνθήκη ειρήνης που καταδικάζει στην καταπίεση, στη συμφορά και στην εξαθλίωση εκατομμύρια ανθρώπινα όντα».Τελικά ο Λένιν κατάφερε να «περάσει» την άποψή του στην Κεντρική Επιτροπή, παρότι ήταν μειοψηφούσα: από τους 15 παρόντες, οι 7 ψήφισαν υπέρ της άποψής του για ειρήνη με τους όρους των Γερμανών και υπογραφής της συνθήκης, 4 έκαναν αποχή, ενώ 4 ψήφισαν κατά. Η ομάδα του Τρότσκι με την αποχή της έδωσε τη νίκη στον Λένιν. Οπως δήλωσε ο ίδιος ο Τρότσκι: «Δεν είμαι βέβαιος πως έχει δίκιο (σ.τ.σ. οΛένιν), αλλά δεν θέλω να κάνω κάτι που θα μπορούσε να βλάψει την ενότητα<br /> του κόμματος».<br /> <br /> Στις 3 Μαρτίου η μπολσεβικική αντιπροσωπεία υπέγραψε τη Συμφωνία Ειρήνης με τους Γερμανούς και τους συμμάχους τους. Την ίδια στιγμή ο Τρότσκι παραιτήθηκε από κομισάριος των Εξωτερικών Υποθέσεων. Με τη Συμφωνία του Μπρεστ Λιτόφσκ, η Ρωσία έχασε το ένα τέταρτο των εδαφών της<br /> (δύο εκατομμύρια τετρ. χλμ.), το ένα τρίτο των καλλιεργειών της, τις 9.000 από τις 16.000 βιομηχανικές και βιοτεχνικές επιχειρήσεις, μεταξύ των οποίων και το 75% των ανθρακωρυχείων. Στους Γερμανούς παραδόθηκαν 56 εκατομμύρια υπήκοοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, δηλαδή το 26% του πληθυσμού, το 33% των βιομηχανιών, το 73% της παραγωγής του σιδήρου και<br /> το 89% της παραγωγής του άνθρακα. Απώλεσε επίσης χίλια εργοστάσια κατασκευής μηχανών και 900 υφαντουργεία. Τα Σοβιέτ, που παρέμειναν στις περιοχές που παρέδωσε ο Λένιν στους Γερμανούς, κατακρεουργήθηκαν, ενώ αναπτύχθηκαν νέα σημαντικά κινήματα αντίστασης, όπως το αγροτικό αναρχικό κίνημα του Νέστορα Μάχνο στη νοτιοανατολική Ουκρανία, που υποστηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό και από τους Ελληνες της Μαριούπολης.<br /> <br /> Η λύση θα δοθεί με τη νίκη της Αντάντ επί των Κεντρικών Δυνάμεων εννέα μήνες αργότερα. Το άρθρο 116 της Συνθήκης των Βερσαλιών, που ρύθμιζε τις μεταπολεμικές σχέσεις, ακύρωσε την επαχθή για τους λαούς<br /> <br /> Συνθήκη του Μπρεστ Λιτόφσκ.<br /> <br /> Μήπως είχε δίκιο ο Μπουχάριν;<br /> Οι συνέπειες της Συνθήκης του Μπρεστ Λιτόφσκ υπήρξαν καταλυτικές τόσο για το ευρωπαϊκό επαναστατικό κίνημα όσο και για τους λαούς της Ανατολής. Τη στιγμή που ξέσπασε η επανάσταση στη Γερμανία, η επανάσταση στη Ρωσία είχε βυθιστεί σ’ έναν σκληρό εμφύλιο πόλεμο.<br /> <br /> Ενα μήνα μετά την υπογραφή της Συνθήκης θα ξεσπάσουν σκληρές συγκρούσεις με τους αναρχικούς στη Μόσχα, ενώ τον Ιούλιο θα εξεγερθούν και οι αριστεροί σοσιαλεπαναστάτες -ήλεγχαν το 40% των Σοβιέτ-, οι οποίοι μέχρι τότε ήταν σύμμαχοι των μπολσεβίκων στην κυβέρνηση. Ο Λένιν<br /> για τους αριστερούς είχε προδώσει την επανάσταση, εφόσον θεωρούσαν ότι η μόνη πραγματική ελπίδα για το σοσιαλισμό θα ήταν η γερμανική επανάσταση.<br /> <br /> Οι συνέπειες της διάλυσης της συμμαχίας των μπολσεβίκων με τους αριστερούς σοσιαλεπαναστάτες θα είναι μοιραία για τις πολιτικές εξελίξεις. Οι μπολσεβίκοι θα αρχίσουν να κυβερνούν μόνοι τους τη χώρα, σε σύγκρουση με όλη την υπόλοιπη Αριστερά, για την οποία ίδρυσαν τα πρώτα στρατόπεδα συγκέντρωσης με εντολή του ίδιου του Λένιν και το κόμμα θα αντικαταστήσει ολοκληρωτικά την εργατική τάξη.<br /> <br /> Η ελληνική πλευρά της Συνθήκης<br /> <br /> Οι συνέπειες της Συνθήκης του Μπρεστ Λιτόφσκ στον Ελληνισμό της Μαύρης Θάλασσας ήταν δραματικές. Ο ρωσικός στρατός είχε ήδη καταλάβει τον ανατολικό Πόντο και είχε συγκροτηθεί Προσωρινή Κυβέρνηση από Ελληνες της περιοχής.<br /> <img src="https://cognoscoteam.gr/wp-content/uploads/2019/03/constantinidestrotsky.jpg" /><br /> Το πολεμικό μέτωπο είχε σταθεροποιηθεί στο Χαρσιώτη ποταμό, που ξεκινά από την Αργυρούπολη και εκβάλλει κοντά στην Τρίπολη. Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση οι νέες ιδέες φτάνουν και στον Πόντο. Στην Τραπεζούντα δημιουργείται Σοβιέτ και αρχίζουν πολύ ενδιαφέρουσες ιδεολογικές και κοινωνικές διεργασίες.<br /> <br /> Η περίοδος των συνομιλιών στο Μπρεστ Λιτόφσκ συνέπεσε με το Α’ Παμποντιακό Συνέδριο, που έγινε στη Μασσαλία της Γαλλίας και διεκδίκησε τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους στην περιοχή του Πόντου. Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το τηλεγράφημα που απέστειλε «προς τον Κομισάριο Εξωτερικών Υποθέσεων» Λ. Τρότσκι το συνέδριο, με την υπογραφή του πρόεδρου του Κ. Κωσταντινίδη, θείου του μεγάλου σοσιαλιστή κοινωνιολόγου Γεωργίου Σκληρού.Στο τηλεγράφημα, οι ποντιακές οργανώσεις ζητούσαν: «Η επιθυμία μας είναι να διαμορφώσουμε μια δημοκρατία ανεξάρτητη από τα ρωσικά σύνορα μέχρι πέρα από τη Σινώπη και την ενδοχώρα». Ζητούσαν από τους μπολσεβίκους να στηρίξουν το αίτημα για την αυτοδιάθεση του Πόντου, ώστε «να μην ξαναπέσει κάτω από την τουρκική κυριαρχία».Μ’ έναν παράδοξο τρόπο, τα αιτήματα του αντι-απολυταρχικού ποντιακού κινήματος συνέπιπταν με τις επιδιώξεις της αριστερής τάσης των μπολσεβίκων, των Σοσιαλεπαναστατών και του Τρότσκι. Ομως τελικά θα επικρατήσει μια άλλη πολιτική προσέγγιση, που θα οδηγήσει στην ατιμωτική Συνθήκη Ειρήνης.Χιλιάδες πρόσφυγες, Ελληνες και Αρμένιοι, ακολούθησαν τα ρωσικά στρατεύματα που αποχωρούσαν από τον ανατολικό Πόντο και τον Καύκασο. Υπολογίζεται ότι περί τους 150.000 Ελληνες πρόσφυγες θα καταφύγουν στα ρωσικά εδάφη.<br /> <br /> Τέσσερα χρόνια αργότερα, ένας απ’ αυτούς θα περιγράψει στην ελληνική κομμουνιστική εφημερίδα «Σπάρτακος», που εκδιδόταν στο Νοβοροσίσκ της νότιας Ρωσίας, τη δραματική αποχώρηση των Ελλήνων από τον Πόντο.<br /> <br /> <i>«Το χώμα μας το δακρυποτισμένο και αιματοβαμμένο το άφηναν οι Ρώσοι, έρχονταν όμως οι Τούρκοι εξαγριωμένοι πιο πολύ παρ’ όσον ήσαν, να χύσουν περισσότερο αίμα και δάκρυα. Επρεπε λοιπόν να φύγουμε και φύγαμε όσοι μπορούσαμε. Και ήρθαμε εδώ. Θυμούμαι ακόμα, δεν είμαστε οι πρώτοι, πόσα βαπόρια καταφορτωμένα φτάσανε κατόπιν από μας. Πάμπολλα. Κι άλλοι ήρχουνταν και σε μοτόρια και σε καράβια και σε βάρκες ακόμα. Πόσοι χάθηκαν άδικα στο δρόμο. Αλίμονον! Φτάσαμε στη Ρωσσία. Σπίτια πολύ ολίγα και τρόφιμα πολύ ολιγώτερα. Μόλις ήρθαμε μεις στην παραλία αυτήν, η έλλειψις έγινε αισθητή. Πολλοί απερίσκεπτοι λέγανε να μη μας δεχθούνε.</i><br /> <i>Και έφεραν ως λόγον ισχυρόν το ψωμί, που δύσκολα έφθανε σ’ αυτούς… Και αναρχία και αταξία παντού. Και μ’ όλα ταύτα μας επήραν και μας εφιλοξένησαν. Μοιράσθηκαν τη δυστυχία μαζί μας. Ο καθένας μας βρήκε μία καμαρίτσα και εκάθησε, ένα μαγαζάκι και εδούλεψε και έβγαλε το ψωμί του».</i><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHErRQVmunWtoTw0j3jBwqXkWehms1kkGKq7fe_6FTbcXcNIi3PuTveK_RK1JsNtKv0IOmWIeDCNpeAkK9nwbQiaGKD76jM58ecYwaRlhvB_xhbPpMnnFQBMfARtpYtLefuAH-Zczcjb0/s1600/3-3-1918.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="280" data-original-width="480" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHErRQVmunWtoTw0j3jBwqXkWehms1kkGKq7fe_6FTbcXcNIi3PuTveK_RK1JsNtKv0IOmWIeDCNpeAkK9nwbQiaGKD76jM58ecYwaRlhvB_xhbPpMnnFQBMfARtpYtLefuAH-Zczcjb0/s640/3-3-1918.png" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <br /> πηγή<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </span>

Μπρεστ-Λιτόφσκ 1918: Πως οι Σοβιετικοί εγκατέλειψαν τον Πόντο στα χέρια των Τούρκων

Βλάσης Αγτζίδης Είκοσι ένα ολόκληρα χρόνια έχουν περάσει από τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης (Δεκέμβρης του ’91). Το πλέον ενδιαφέρον...

Διαβάστε την συνέχεια