Ο μύθος των “poor Turks”: Οι αποικιακοί ευνούχοι και οι δήθεν “κακοί” Έλληνες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP81WMPbylOcFfrZfbjuxLJZSu7mlu1IGDFAL1-MraY-m6Zha7QOcQffdRtQLfTJUbcSrHTNNIi3JQsVMhpbE_TazKEgVabcEvfcURyPnr8CTlhxUDLt_c4BwF8QNMELeIWDlACm-ZXrge/s1600/%25CE%259C%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AC+%25CE%2591%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25AF-%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B9+%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25BB%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP81WMPbylOcFfrZfbjuxLJZSu7mlu1IGDFAL1-MraY-m6Zha7QOcQffdRtQLfTJUbcSrHTNNIi3JQsVMhpbE_TazKEgVabcEvfcURyPnr8CTlhxUDLt_c4BwF8QNMELeIWDlACm-ZXrge/s640/%25CE%259C%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AC+%25CE%2591%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25AF-%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B9+%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25BB%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BC.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Μάριος Ευρυβιάδης</b><br /><br /><b>“The most powerful tool in the hand of the oppressor is the mind of the oppressed”.</b><br /><i>“Το ισχυρότερο όπλο στο χέρι του καταπιεστή, είναι το μυαλό του καταπιεζόμενου”</i>.<br />—<b> Stephen Biko</b> <i>(Αφρικανός μαχητής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που δολοφονήθηκε το 1977 από το φασιστικό καθεστώς της Νοτίου Αφρικής και θιασώτης της αρχής </i><b>“ένας άνθρωπος, μια ψήφος”</b>).<br /><br />Η φράση “poor Turks” υπήρξε εφεύρεση των Εγγλέζων. Τους ταλαιπωρούσαν τους “poor Turks” οι Έλληνες της Κύπρου και έτσι έτρεξαν πρός υπεράσπισή τους αυτοί οι παράγοντες της αρετής και της ηθικής που ανέλαβαν να “εκπολιτίσουν” όλους εμάς τους ιθαγενείς. Όμως μέχρι να επιτευχθεί το αποτέλεσμα και ως προϋπόθεση για την επιτυχία του “εκπολιτισμού”, οι Εγγλέζοι “εφεύραν” τα στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Αφρική (δεν τα εφεύραν οι Ναζί), εφεύραν τους μαζικούς βομβαρδισμούς με χημικά αέρια κατά των Αράβων, (δεν τους εφεύραν οι Ναζί) και κατασκεύασαν προπαγανδιστικά φανταστικούς εχθρούς του παγκόσμιου πολιτισμού, όπως τους Μάου Μάου στην Κένυα και τους λοιπούς “τρομοκράτες” που πολέμησαν τον βρετανικό ιμπεριαλισμό για την ελευθερία τους.<br /><br />“Αποχωρώντας” από τις αποικίες τους οι Εγγλέζοι άφησαν πολλαπλές κληρονομιές (δείτε για παράδειγμα, Calder Walton, Empire of Secrets, 2013) αλλά άφησαν κυρίως πίσω τους τους “αποικιακούς ευνούχους”- εκείνους και τα παιδιά τους- που μέχρι τις μέρες μας επωφελούνται από διαφόρων μορφών οφίκια και, οι οποίοι, συνειδητά προπαγανδίζουν τους “παλιούς καλούς” καιρούς της Βρεττανικής αποικιοκρατίας.<br /><br />Η χειρότερη και πιό επικίνδυνη μορφή αποικιακού ευνουχισμού υπήρξε και παραμένει η υποσυνείδητη οικειοποίηση της εγγλέζικης προπαγάνδας. Έχουμε δηλαδή δυο ειδών αποικιακούς ευνούχους στις πάλαι ποτέ εγγλέζικες αποικίες. Η πρώτη κατηγορία περιορίζεται σε μια αριθμητικά μικρή ελίτ που συνειδητά πρακτορεύει τα βρετανικά συμφέροντα στις πρώην αποικίες και επωφελείται υλικά και κοινωνικά. Η δεύτερη, που αποτελεί και την πλειοψηφία του πληθυσμού, λειτουργεί υποσυνείδητα και πληροί τον κλασικό ορισμό της σύγχρονης προπαγάνδας, όπως περιγράφεται σε επίσημα κείμενα του αμερικανικού Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, που είναι πως “το υποκείμενο κινείται προς την κατεύθυνση που εσύ επιθυμείς πιστεύοντας πως το κάνει με δική του βούληση”.<br /><br />Στην Κύπρο είχαμε, αρχικά, την οικειοποίηση και ελληνοποίηση της εγγλέζικης προπαγάνδας, αργότερα της αγγλοαμερικανικής και τα τελευταία χρόνια και της τουρκικής.<br /><br />Με αφορμή πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Οικονομίας πως η Τουρκία για δεκαπέντε χρόνια και μέχρι την τουρκική εισβολή, δηλαδή από το 1959 μέχρι το 1974, εξόπλιζε τους Τούρκους “μουτζαχεντίν” στην Κύπρο -η φράση “μουζταχεντίν” είναι δική του- επαναφέρει στο προσκήνιο τον ελληνοποιημένο, πλέον, προπαγανδιστικό μύθο των “poor Turks” και τα δεινά που υπέστησαν, τάχατες, στα χέρια των Ελλήνων. Και βέβαια η πολιτική προέκταση του μύθου αυτού είναι πως οι “poor Turks” πρέπει να “προστατευθούν” κατά μιας μελλοντικής παρόμοιας συμπεριφοράς και πως η προστασία αυτή θα πρέπει να εκφραστεί με πολιτικές κατασκευές όπως είναι η ρατσιστική (racialist) Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία που θα συνοδεύεται και με τις εσαεί εγγυήσεις της Τουρκίας.<br /><br />Το κεφάλαιο του προπαγανδιστικού μύθου των “poor Turks” είναι μεγάλο και εδώ θα επικεντρωθώ, κυρίως, στη πιο σημαντική του πτυχή που είναι ο εξοπλισμός των “poor Turks”. Η παραδοχή του Τούρκου ΥΠΟΙΚ δεν είναι κάτι το καινούργιο. Θέλω όμως να υπογραμμίσω τον χρόνο στον οποίο αναφέρεται, στη σημειολογία της και τη συνάρτηση που κάνει με τον πόλεμο στη Συρία.<br /><br />Αν αφαιρέσουμε δεκαπέντε έτη από το 1974, μιλάμε για το 1959, το έτος δηλ. που συνομολογήθηκαν οι συμφωνίες Ζυρίχης- Λονδίνου. Το κρατάμε αυτό. Ο Τούρκος αξιωματούχος, μιλά και όχι τυχαία, για “μουτζαχεντίν”, δηλ. “ιεροπολεμιστές”. Και διασυνδέει το θέμα του εξοπλισμού των “μουτζαχεντίν” στη Κύπρο, με τον εξοπλισμό των αποκεφαλιστών του ισλαμικού κράτους στην Συρία. Τα σχόλια του Τούρκου ΥΠΟΙΚ για τους “μουτζαχεντίν” της Κύπρου έγιναν με αφορμή τις κατηγορίες πως η ισλαμιστική Τουρκία του Ερντογάν εξόπλιζε τους τρομοκράτες στη Συρία. Το έπραττε, παραδέχθηκε, αλλά αυτοί- οι αποκεφαλιστές- δεν ήταν τρομοκράτες. Ήταν “ιεροπολεμιστές” ακριβώς όπως και οι αντίστοιχοί τους στην Κύπρο που η Τουρκία εξόπλιζε από το 1959 μέχρι το 1974. Όπως δηλ. υπάρχει Ιερός Πόλεμος (Jihad) στη Συρία και Ιράκ σήμερα, υπήρξε (και υπάρχει) Ιερός Πόλεμος και στη Κύπρο.<br /><br />Στη περίπτωση της Κύπρου το γεγονός αυτό τεκμηρειώνεται από μια απλή ανάγνωση των τουρκικών συνθημάτων και προπαγάνδας στη διάρκεια της εισβολής. (Δείτε τη τηλεοπτική συνέντευξη του Τούρκου καθηγητή Yalcin Kucuk, που υπηρέτησε ως Λοχαγός στη διάρκεια της εισβολής, όπως παραφράζεται στην αγγλόφωνη Cyprus Weekly, February, 20-26, 1998, “Turkish captain’s harrowing atrocities revelations”. Στο βιβλίο της Σοφίας Ιορδανίδου “νταλκά, νταλκά” (κύματα, κύματα), όπου καταγράφεται με λεπτομέρειες η μαρτυρία του Κucuk, αποκαλύπτεται πως οι νεαροί Τούρκοι στρατιώτες σκότωναν στο όνομα του Ισλάμ, όπως κάνει κάθε “ιεροπολεμιστής”).<br /><br />Ως προς τους “poor Turks”, κατά την ελληνοποιημένη πλέον τουρκική προπαγάνδα, οι Έλληνες της Κύπρου όταν δεν τους βασάνιζαν ή δεν τους δολοφονούσαν τους είχαν, τάχατες, “μισταρκούς” (υπηρέτες-δούλους ή στην καλύτερη περίπτωση μισθωτούς κολίγους).<br /><br />Αρχίζω με το ζήτημα του εξοπλισμού των “poor Turks”, μετά την υπογραφή των Συμφωνιών Ζυρίχης- Λονδίνου.<br /><br />Υπήρξε, βέβαια, το πασίγνωστο γεγονός με το πλοιάριο “Ντενίζ” που εντοπίστηκε να μεταφέρει όπλα στους “ιεροπολεμιστές”, μετά την υπογραφή των Συμφωνίων. Θεωρήθηκε τότε το γεγονός αυτό ως “μεμονωμένο” και έτσι έτρεξαν να το χαρακτηρίσουν όλοι, συμπεριλαμβανομένης και της κυβέρνησης Καραμανλή. Το “Ντενίζ” όμως υπήρξε η κορυφή του παγόβουνου. Από το 1959 μέχρι και σχεδόν το τέλος του 1961, οι Τούρκοι έφεραν στην Κύπρο εξοπλισμό για δέκα χιλιάδες “άνδρες- ιεροπολεμιστές”.<br /><br />Το γεγονός αυτό είναι αδιαμφισβήτητο και το έχουμε από δυο επίσημες πηγές. Το έχουμε από την ελληνική Κυβερνητική Υπηρεσία Πληροφοριών (Κ.Υ.Π.) που δρούσε τότε στην Κύπρο. Και το έχουμε και από Τούρκους αξιωματούχους που οργάνωσαν την αποστολή ως μέρος της στρατηγικής της Τουρκικής κυβέρνησης και που το παραδέχθηκαν μετά την εισβολή, σε δηλώσεις και σε απομνημονεύματά τους.<br /><br />Το εκπληκτικό είναι πως και οι δυο πηγές συμφωνούν στον αριθμό 10 χιλ., για την περίοδο 1959-1961. Όσο για την παραδοχή του Τούρκου ΥΠΟΙΚ, αυτή μας αποκαλύπτει το επιπλέον σημαντικό στοιχείο της διεξαγωγής Ιερού Πολέμου στην Κύπρο υπέρ, από, και για τους “poor Turks”. (Για εκπληκτικά λεπτομερή στοιχεία – ως προς το πως, που, πότε, από ποιούς και σε ποιούς κατέληγαν τα όπλα, δείτε Μάνος Ηλιάδης, “Το Απόρρητο Ημερολόγιο της ΚΥΠ στην Κύπρο”, Εκδόσεις Λιβάνης 2007. Για επιβεβαίωση του αριθμού από τουρκικές πηγές δείτε, μεταξύ άλλων, και τις αποκαλύψεις των τότε πρωταγωνιστών, στην εφημερίδα, Μιλλιέτ στις 11/6/95).<br /><br />Ο μύθος των “poor Turks” στην Κύπρο εκφράζεται με δυο κλισέ που ταυτίζονται μεν με διαδοχικές ηγεσίες του ΑΚΕΛ, αλλά δεν είναι αποκλειστικότητά τους. Σχεδόν όλο το Ανανικό συνοθύλευμα ταυτίζεται με αυτά. Αναφέρομαι στο περιβόητο κλισέ “εκάμαμεν τζιέ εμείς πολλά”, που χρησιμοποιείται όποτε χρειάζεται να εκλογικευθεί μια απόφαση/θέση καθώς και το συμπλήρωμά του πως είχαν, οι Έλληνες τους Τούρκους “μισταρκούς”. Και τα δυο είναι ανιστόρητα επιχειρήματα και λειτουργούν, ιδεοληπτικά, ως υποκατάστατα της κριτικής σκέψης.<br /><br />Θα αρχίσω από το δεύτερο. Όχι μόνο δεν ευσταθεί, αλλά ιστορικά συνέβαινε το αντίθετο. Ήταν οι Έλληνες “άρκοντες” που είχαν “μισταρκούς” και αυτοί ήταν φτωχοί και καταχρεωμένοι αγρότες που κατέληγε να γίνονται μισταρκοί για να επιβιώσουν ή για να εξυπηρετήσουν τους Έλληνες τοκογλύφους την περίοδο της αγγλοκρατίας. (Επί τουρκοκρατίας, βέβαια, οι χριστιανοί ήταν στο σύνολό τους μισταρκοί- ραγιάδες των μουσουλμάνων).<br /><br />Κατέληγαν οι άμοιροι αυτοί άνθρωποι να μετατρέπονται σε σκλάβους ή να στέλνουν τις γυναίκες και τις κόρες τους στα σπίτια των “αρκόντων”, που βέβαια τις περιποιούνταν ανάλογα και “μεγαλόψυχα”. Και όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς περί Ισλάμ, ξέρει πως κανένας μουσουλμάνος δεν επιτρέπετε να είναι μισταρκός σε άπιστο. Τώρα αν υπήρχαν μερικοί Τούρκοι που εργάζονταν ως “τσιράκια” σε Έλληνες “μάστρους” στις πόλεις στην περίοδο της αποικιοκρατίας (και όχι βέβαια στην περίοδο της τουρκοκρατίας), που υπήρχαν, αυτό δεν επιτρέπει γενικεύσεις και πολιτικές κατασκευές, για να εξυπηρετούνται, όποτε βολεύει έωλες ιδεολογίες, ή για να εκλογικεύονται παραχωρήσεις στους “poor Turks”. Αλλά και πάλι υπήρχαν στους “μάστορες” πολύ περισσότεροι Έλληνες μισταρκοί από όσο υπήρχαν Τούρκοι.<br /><br />Όσο δε για το κλισέ “εκάμαμεν τζιέ εμείς πολλά”, ας διαβάσουν οι ηγέτες ΑΚΕΛ και οι Ανανικοί παρατρεχάμενοί τους- αν βεβαίως γνωρίζουν την υπάρξή του- το έργο του Richard A. Patrick, “Political Geography and the Cyprus Conflic 1963-1971” (University of Waterloo, 1976, 486, σελ.) Το έργο αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο. Ο συγγραφέας του υπηρέτησε με το καναδικό ειρηνευτικό απόσπασμα από την αρχή της κρίσης, πήγε πίσω στον Καναδά και εκπόνησε διδακτορική διατριβή βασισμένη σε πρωτογενή έρευνα πεδίου από την Κύπρο. Η μελέτη του είναι από μη φιλική ως εχθρική για τους Έλληνες και εκδόθηκε από το πανεπιστήμιο μετά που έφυγε από τη ζωή λόγω ασθένειας.<br /><br />Ας μελετήσουν το έργο του Patrick όλοι αυτοί που με κάθε ευκαιρία βγάζουν τη γλώσσα τους περίπατο και φορτώνουν “όλες” τις αμαρτίες, αλλά και τις “εικαζόμενες”, στις πλάτες των Ελλήνων διότι αλλιώς θα καταρεύσουν οι πολιτικοί τους μύθοι και τα ιδεοληπτικά τους κατασκεύασματα. Θα μάθουν και θα εκπλαγούν, π.χ., πόσοι αθώοι Τούρκοι εκτελέσθηκαν μεταξύ 1963-67.<br /><br />Η καταπληκτική πλειοψηφία αυτού του τόπου δεν μπορεί να είναι και “δαρμένοι και κερατωμένοι” επειδή κάποιοι ιδεοληψίες, μαζί με τους αποικιακούς ευνούχους έχουν ελληνοποίηση την Τουρκική προπαγάνδα και έχουν υιοθετήσει και την εγγλέζικη, για τους “poor Turks”.<br /><br />Η αδυναμία της ιδεοληπτικής σκέψης είναι η “λογική” των κλισέ. Οι ιδεοληπτικοί υπεραπλουστεύουν τα πράγματα, τα εκλογικεύουν, και έtsi αποφεύγουν να συγκρουστούν με την πραγματικότα αλλά να κάνουν και τη δουλειά τους χωρίς κόστος (αυτό ισχύει και στις διαπροσωπικές σχέσεις). Και συνεπώς ο αναστοχασμός, μια απαρa;iτητη συνθήκη για να κατανοούμε το κόσμο γύρω μας, δεν έχει θέση μέσα στην ιδεοληπτική τους γύαλλα.<br /><br />Τέλος και πέραν των γνωστών δεινών, η Κύπρος απειλείται σήμερα και από το εξτρεμιστικό (Σουννιτικό) Ισλάμ, με εργαλείο τους “poor Turks” της Κύπρου. Είναι σε αυτό που αναφέρεται ο Τούρκος ΥΠΟΙΚ, χαρακτηρίζοντας τους Τούρκους της Κύπρου ως “τζιχαντιστές”. Ποιος όμως αποτολμά να θέσει το ζήτημα αυτό στην ατζέντα; Ποιος αποτολμά να θέσει ως θέμα το θεμελειακό γεγονός πως το Ισλάμ είναι, εξ´ορισμού, ασυμβίβαστο με το κοσμικό σύστημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας; Ποιό σύστημα διακυβέρνησης έχουν κατά νου οι θιασώτες της ΔΔΟ όταν την υπερασπίζονται; Αυτό που είναι αντιληπτό και κοινός τόπος στη Δύση, ή αυτό που επιβάλλεται από το θεόπνευστο Κοράνι και τη σαρία;<br /><br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο μύθος των “poor Turks”: Οι αποικιακοί ευνούχοι και οι δήθεν “κακοί” Έλληνες

Γράφει ο Μάριος Ευρυβιάδης “The most powerful tool in the hand of the oppressor is the mind of the oppressed”. “Το ισχυρότερο όπλο στο χέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική επιχείρηση κατά του κουρδικού YPG στη ΒΔ Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmxH8dJq0SO5iznNqCDVT53fY9TlzkvSKdOiqmB5N_SStylXFdKDqOv8Z9U8MY0b6-2TmuGpE2uc4NA1TjtW9e3yJo_vgKnpGIGw0oNAEAZzo5bQE-MAWumicr9h9d8QifQ-qb2Xrwm5kw/s1600/toyrkiki+epixirisi+stin+Afin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="640" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmxH8dJq0SO5iznNqCDVT53fY9TlzkvSKdOiqmB5N_SStylXFdKDqOv8Z9U8MY0b6-2TmuGpE2uc4NA1TjtW9e3yJo_vgKnpGIGw0oNAEAZzo5bQE-MAWumicr9h9d8QifQ-qb2Xrwm5kw/s640/toyrkiki+epixirisi+stin+Afin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η αναμενόμενη από ημέρες επιχείρηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στην επαρχία Afrin της ΒΔ Συρίας άρχισε χθες με αεροπορικά πλήγματα και βολές πυροβολικού κατά των θέσεων των κουρδικών Μονάδων Προστασίας του Λαού (YPG). Στη σχετική ανακοίνωση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων αναφέρεται ότι η επιχείρηση «Κλάδος Ελαίας» (sic) ξεκίνησε στις 17.00 (16.00 ώρα Ελλάδας) της 20ής Ιανουαρίου «για να διασφαλίσουμε τη σταθερότητα και την ασφάλεια των συνόρων μας και της περιοχής». Νωρίτερα, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε προαναγγείλει την επιχείρηση με ομιλία του που μεταδόθηκε από την τηλεόραση. Κατά τις εκτιμήσεις, τα τουρκικά μαχητικά (εξορμώντας κυρίως από τη βάση του Incirlik) έπληξαν χθες τουλάχιστον 100 στόχους σε συριακό έδαφος. <br /><br />Το χερσαίο σκέλος της επιχείρησης άρχισε σήμερα το πρωί με την είσοδο τουρκικών τεθωρακισμένων δυνάμεων στην επαρχία Αφρίν, αφού διέσχισαν τα τουρκοσυριακά σύνορα. Νωρίτερα, αντάρτες του φιλοτουρκικού Ελεύθερου Συριακού Στρατού (Free Syrian Army, FSA) είχαν επίσης εισέλθει στο Αφρίν, με αποτέλεσμα να εμπλακούν σε ανταλλαγές πυρών με δυνάμεις του YPG. Βάσει των εικόνων που μεταδίδονται από τα τουρκικά ΜΜΕ, στη Συρία έχουν εισέλθει δυνάμεις αρμάτων (Leopard 2A4 και M-60T) με αριθμούς που δείχνουν προέλευση από μονάδες της Αν. Θράκης, υποστηριζόμενες από πυρά A/K πυροβόλων Firtina και ρουκετοβόλων Τ-122. Αντιθέτως δεν προκύπτει η ανάμειξη τουρκικών μονάδων πεζικού, καθώς προφανώς ο ρόλος αυτός επιφυλάσσεται στις δυνάμεις του FSA. <br /><br /> <img height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgZpH0vdz5M5BsX0TVuOusX909OG2IPPXf7zdj0NQj1LOC4pu7D-Kv14pN0euiUmJLfVe0RB4vNKm1_-cDt4-kyuxAtzw6jKMoXvXuZMDvY6TPZ5kCYpkFBc-VzGXdP1eyBjmbWfTFF9aMX61f16xkFWBg=" width="640" /> <br /><br />Ο στόχος της τουρκικής επιχείρησης είναι η εκκαθάριση του ισχυρού θύλακα που ελέγχουν οι YPG γύρω από το Αφρίν. Ο θύλακας αυτός διχοτομεί τη λωρίδα συριακού εδάφους παράλληλα με τα τουρκοσυριακά σύνορα, που ελέγχεται από τον φιλοτουρκικό FSA. Η κατάληψη των περιοχών που ελέγχει ο FSA από τις YPG θα ήταν ένα κρίσιμο βήμα για τη διασφάλιση διαδρόμου από τις κουρδικές περιοχές ως τη θάλασσα, που πάντως με τα σημερινά δεδομένα φαίνεται μακρινή προοπτική. Όμως η Τουρκία θεωρεί γενικότερα τις εμπειροπόλεμες YPG ως σημαντική απειλή, καθώς εντοπίζει (μάλλον ορθά) την ύπαρξη διασυνοριακών δεσμών μεταξύ YPG και ΡΚΚ και διαβλέπει το μακροπρόθεσμο κίνδυνο συνένωσης όλων των κουρδικών περιοχών σε ένα ανεξάρτητο κουρδικό κράτος. <br /><br /> <a href="http://img.e-amyna.com/2018/01/99600886_syria_control_2015_2018comparisonv1_640_16x9_map-nc.png"> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiibW4vVyS5EvQLQuJ8VbhHQ_Bu3nVLsNPjG0dt-uKTK5bEf9a8y7fDWxZkEt9j-FxhwfW7ItvGXCI2VROCB-zNijDrtMxKgTFF5zUlkxZ9Zm1dQQo_s9dF9pis0YFj8Py-fdwsv2ktYj61-U24vRegnvSkTT71n20CGNtMV6kT7J1QGEsahfPRZGDMTqIV_YfWKNyBKMx5Gb6EFmmBqWU=" /> </a> <br /><br /><br /> <a href="http://img.e-amyna.com/2018/01/99648908_syria_control_jan2018_640_map-nc.png"> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj_n1Iy1U5hlw0H4F08uEeTn49CRLjwDML2kezqjOpPa4gfrXYmr3KNwGoPH9OJeLJZTtXQy9xqTwOKWwL9A3GGbvlxcXJ9NodFTHzJS0ficMVnIWXyyPQF0ZhKkO7kPhyU3x1y60XOB0GPhEa8umFDSuKkITWwixAm5p45no_DUT2AMhrhZ7ZOZMt7VQ=" /> </a> <br /><br /> <a href="http://img.e-amyna.com/2018/01/DT5odiLX0AA40QB.jpg"> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjr4wg8LGMqquKWkuyvKZ7FYDlKD5QEdIbAGdHSePdLwlQcu5yOHsSucorgsIvovjlWZyFHwseif3udcqfbio-ZORLAIzZreScxQBKqsZm-N0kXxdGKa8-xPStaumBEJnrQUw_aJ2NKdpVDn6wldWRKh-s=" /> </a> <br /><br />Το ερώτημα είναι αν η Τουρκία έχει την ισχύ, όχι μόνο από στρατιωτική αλλά και από διπλωματική άποψη, να φέρει σε πέρας την επιχείρηση κατά των YPG. Το ζήτημα ξεπερνά κατά πολύ το θέμα της παραβίασης της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας του συριακού κράτους, που δήλωσε ότι θα αντιδράσει στην τουρκική επιχείρηση (ασχέτως αν αυτό είναι πρακτικά εφικτό). Το κρίσιμο ζήτημα είναι ότι οι Κούρδοι πολιτοφύλακες των YPG είναι σύμμαχος των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους και διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στην εκδίωξη των τζιχαντιστών από τα προπύργιά τους στη Συρία. Ταυτόχρονα, διατηρούν καλές σχέσεις με τη Ρωσία, που είναι ούτως ή άλλως αντίθετη στην παραβίαση της συριακής εδαφικής ακεραιότητας από την Τουρκία.<br /><br />Επομένως η επιχείρηση «Κλάδος Ελαίας» φέρνει την Τουρκία σε προστριβή, όχι απλώς με τη Συρία αλλά και με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Η εκτίμηση διεθνών αναλυτών ήταν ότι η Τουρκία δεν μπορεί να ξεκινήσει ευρεία επιχείρηση στη Συρία χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Ρωσίας, η οποία ελέγχει τον συριακό εναέριο χώρο και μάλιστα διατηρούσε στρατιωτική παρουσία στην Αφρίν. Η έναρξη της επιχείρησης γεννά το ερώτημα, αν δόθηκε τέτοια έγκριση από πλευράς Μόσχας, και σε ποια έκταση.<br /><br />Σημειώνεται ότι ο τούρκος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Χουλουσί Ακάρ και ο επικεφαλής των υπηρεσιών Πληροφοριών Χακάν Φιντάν μετέβησαν την Πέμπτη στη Μόσχα για να συζητήσουν το θέμα της Συρίας με τους Ρώσους ομολόγους τους. Ακολούθησαν η έναρξη των τουρκικών αεροπορικών επιχειρήσεων εντός συριακού εναερίου χώρου χωρίς ρωσική αντίδραση, και η μετακίνηση ρώσων στρατιωτών από το Αφρίν στο Ταλ Άτζαρ. Αυτές οι εξελίξεις ερμηνεύονται ως ρωσικό «πράσινο φως» προς την Τουρκία για τη διεξαγωγή της επιχείρησης ή πάντως ως περιορισμένη ανοχή της. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, η Ρωσία πρότεινε στο YPG την αντικατάσταση των δυνάμεών τους στο Αφρίν από “τοποτηρητές” της Ρωσίας ή της συριακής κυβέρνησης, προκειμένου να αποτραπεί η τουρκική εισβολή, αλλά το YPG απέρριψε την πρόταση.<br /><br /><a href="http://img.e-amyna.com/2018/01/DUCRt29X4AAxpRz.jpg-large.jpg"><img height="339" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjyRuGOhQtwijFw3M9iSi3VMQ_nhwuV7wQYmX7ZMSwQB-YQYNxDwOtglxL3EW3Azie4qFWreUf-nhiA_QK7GX4LPLPBnof9uMoqUC3GHsCB8vkp4ECLDtE1pAAML9VPIEBS1xQCB3r89mHBYdzr7SQFf-R2XcFzXUyxyXzh=" width="640" /></a><i>Μαχητές των κουρδικών Μονάδων Προστασίας του Λαού (YPG) </i><div> <br />Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών σε ανακοίνωσή του εξέφρασε ανησυχίες για την εμπλοκή της Άγκυρας στη Συρία και κάλεσε όλες τις πλευρές να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση, προσθέτοντας ότι η Ρωσία εμμένει στη σταθερή θέση της για την εξεύρεση μιας λύσης στο πρόβλημα της συριακής κρίσης που θα βασίζεται στη διασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας και της εθνικής κυριαρχίας της χώρας. Επιπλέον, το πρακτορείο RIA μετέδωσε δηλώσεις του βουλευτή Franz Klintsevich, μέλους της Επιτροπής Ασφάλειας του ρωσικού κοινοβουλίου, σύμφωνα με τις οποίες η Ρωσία θα στηρίξει τη Συρία με διπλωματικά μέσα, ζητώντας από τα Ηνωμένα Έθνη να σταματήσει η Τουρκία τη στρατιωτική επιχείρησή της στο Αφρίν.<br /><br /><a href="http://img.e-amyna.com/2018/01/DT6Wk-aWsAI5r7B.jpg"><img height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiJfZPFh2J-9jtKEkUkJY56VoT4JMbLyhH2Eu2mLTV0PqIHb0cFVqbYOg_A5xTuZ3ZmlnUYbCoMRSey1kWokaE8Mnp4DgWVsu_SRV687nhc8f-PlRo2UrqgPKhlz09CKUVU64VaCTogeKvsEdds_bRW3ws=" width="640" /></a><i>Άνδρες του φιλοτουρκικού FSA </i><br /><br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a>Για τις ΗΠΑ η τουρκική επιχείρηση κατά του YPG συνιστά σοβαρή πρόκληση, καθώς στρέφεται εναντίον ενός συμμάχου τους, που μάλιστα έχει γίνει αποδέκτης αμερικανικού πολεμικού υλικού. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ με ανακοίνωσή του προειδοποίησε ότι μια τουρκική επιχείρηση στη βόρεια Συρία θα υπονομεύσει την περιφερειακή σταθερότητα και δεν θα συμβάλει στην προστασία της μεθοριακής ασφάλειας της Τουρκίας. Μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας υπήρξαν επίσης τηλεφωνικές επικοινωνίες σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών (μεταξύ Rex Tillerson και Sergei Lavrov) και αρχηγών γενικών επιτελείων (μεταξύ των στρατηγών Joseph F. Dunford Jr. και Valery Gerasimov) για το ζήτημα της Συρίας.<br /><br />Πάντως όπως προκύπτει και από τη ρητορική του Ερντογάν σχετικά με την επιχείρηση, η Τουρκία δεν φαίνεται να έχει λάβει αμερικανική έγκριση για την επιχείρηση «Κλάδος Ελαίας». Οι σχέσεις των δύο χωρών είναι πλέον εξαιρετικά τεταμένες. Για τις ΗΠΑ η Τουρκία παραμένει χώρα μεγάλης στρατηγικής αξίας, αλλά οι διμερείς σχέσεις έχουν ήδη επιβαρυνθεί από άλλα ζητήματα (αίτημα έκδοσης Γκιουλέν, ταξιδιωτικές οδηγίες εκατέρωθεν, τουρκική παραγγελία S-400) και, κυρίως, στο θέμα του YPG τα συμφέροντα και οι στοχεύσεις των δύο χωρών αποκλίνουν θεμελιωδώς. Απομένει να φανούν τα όρια της αμερικανικής ανοχής: σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές αυτά θα ξεπεραστούν, αν οι τουρκικές δυνάμεις μετά το Afrin κινηθούν προς τη Manbij, όπως έχει προαναγγείλει ο Ερντογάν…</div> <div> <br /><a href="http://e-amyna.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fimg.e-amyna.com%2F2018%2F01%2FDUCRt29X4AAxpRz.jpg-large.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjyRuGOhQtwijFw3M9iSi3VMQ_nhwuV7wQYmX7ZMSwQB-YQYNxDwOtglxL3EW3Azie4qFWreUf-nhiA_QK7GX4LPLPBnof9uMoqUC3GHsCB8vkp4ECLDtE1pAAML9VPIEBS1xQCB3r89mHBYdzr7SQFf-R2XcFzXUyxyXzh=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fimg.e-amyna.com%2F2018%2F01%2F99648908_syria_control_jan2018_640_map-nc.png&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj_n1Iy1U5hlw0H4F08uEeTn49CRLjwDML2kezqjOpPa4gfrXYmr3KNwGoPH9OJeLJZTtXQy9xqTwOKWwL9A3GGbvlxcXJ9NodFTHzJS0ficMVnIWXyyPQF0ZhKkO7kPhyU3x1y60XOB0GPhEa8umFDSuKkITWwixAm5p45no_DUT2AMhrhZ7ZOZMt7VQ=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fimg.e-amyna.com%2F2018%2F01%2FDUDbkuJX4AAqrNG.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgZpH0vdz5M5BsX0TVuOusX909OG2IPPXf7zdj0NQj1LOC4pu7D-Kv14pN0euiUmJLfVe0RB4vNKm1_-cDt4-kyuxAtzw6jKMoXvXuZMDvY6TPZ5kCYpkFBc-VzGXdP1eyBjmbWfTFF9aMX61f16xkFWBg=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fimg.e-amyna.com%2F2018%2F01%2FDT5odiLX0AA40QB.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjr4wg8LGMqquKWkuyvKZ7FYDlKD5QEdIbAGdHSePdLwlQcu5yOHsSucorgsIvovjlWZyFHwseif3udcqfbio-ZORLAIzZreScxQBKqsZm-N0kXxdGKa8-xPStaumBEJnrQUw_aJ2NKdpVDn6wldWRKh-s=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fimg.e-amyna.com%2F2018%2F01%2F99600886_syria_control_2015_2018comparisonv1_640_16x9_map-nc.png&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiibW4vVyS5EvQLQuJ8VbhHQ_Bu3nVLsNPjG0dt-uKTK5bEf9a8y7fDWxZkEt9j-FxhwfW7ItvGXCI2VROCB-zNijDrtMxKgTFF5zUlkxZ9Zm1dQQo_s9dF9pis0YFj8Py-fdwsv2ktYj61-U24vRegnvSkTT71n20CGNtMV6kT7J1QGEsahfPRZGDMTqIV_YfWKNyBKMx5Gb6EFmmBqWU=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fimg.e-amyna.com%2F2018%2F01%2FDT6Wk-aWsAI5r7B.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiJfZPFh2J-9jtKEkUkJY56VoT4JMbLyhH2Eu2mLTV0PqIHb0cFVqbYOg_A5xTuZ3ZmlnUYbCoMRSey1kWokaE8Mnp4DgWVsu_SRV687nhc8f-PlRo2UrqgPKhlz09CKUVU64VaCTogeKvsEdds_bRW3ws=" -->

Τουρκική επιχείρηση κατά του κουρδικού YPG στη ΒΔ Συρία

Η αναμενόμενη από ημέρες επιχείρηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στην επαρχία Afrin της ΒΔ Συρίας άρχισε χθες με αεροπορικά πλήγματα κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα παραλάβει ή όχι τα πρώτα F-35 η Τουρκία φέτος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgybZk_oAtUe-9Eos9uD8eFUUMKA-z6C_cDYRxR4A3KynQA4iy4Lrf5GbQnIsc6ZvdisKbSvPMHXVqWDfRCAF8kHyki_rG1lRn5SFsKWhm2crFzBH8AmW9UB6bku690bUqH-giBmLLYYo-h/s1600/f-35_toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="1068" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgybZk_oAtUe-9Eos9uD8eFUUMKA-z6C_cDYRxR4A3KynQA4iy4Lrf5GbQnIsc6ZvdisKbSvPMHXVqWDfRCAF8kHyki_rG1lRn5SFsKWhm2crFzBH8AmW9UB6bku690bUqH-giBmLLYYo-h/s640/f-35_toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /><br />Η Π&Δ από τις αρχές του 2017, σε ένα πολυσυζητημένο άρθρο <a href="https://www.ptisidiastima.com/turkish-s-400-and-f-35a-not-so-easy/">εδώ</a>, ήταν η πρώτη που πήρε το ρίσκο και προέβλεψε την ασυμβατότητα μεταξύ της τουρκικής προμήθειας F-35 και S-400.<br /><br />Από τότε μέχρι και σήμερα, οι σχέσεις ΗΠΑ και Τουρκίας έχουν χειροτερέψει πολύ πέραν του κανονικού. Ταυτόχρονα οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ μπορούν να χαρακτηριστούν εχθρικές, και ίσως για πρώτη φορά το ισραηλινό επιτελείο πρέπει να συνθέτει σενάρια για αντιμετώπιση της τουρκικής προκλητικότητας και επιθετικότητας. Αναμφίβολα το ισραηλινό ναυτικό βλέπει με πολύ «κακό» μάτι τα τουρκικά πλοία στην Ανατολική Μεσόγειο, και χαίρεται πολύ λιγότερο από την Ελλάδα με το υπό κατασκευή TCG Anadolu.<br /><br /><img height="360" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/10/IDF_F-35.jpg?resize=768%2C432&ssl=1" width="640" /><br /><br />H σχέση Τουρκίας-Ισραήλ είναι κάτι που θα έπρεπε να δώσουμε ιδιαίτερη βάση. Όταν ο Ερντογάν, προσπαθήσει εκ νέου να «ενισχύσει» με «ανθρωπιστική» βοήθεια την Λωρίδα της Γάζας, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να έρθει με έναν πανίσχυρο στόλο, επικεφαλής ίσως μιας «μουσουλμανικής» αρμάδας (καθώς έχει καταφέρει και αργά αλλά σταθερά συνασπίζει μουσουλμανικές χώρες γύρω του, όπως το Πακιστάν ή το Κατάρ και την Σομαλία). Όλα αυτά ακούγονται τουλάχιστον «επιστημονική» φαντασία, αλλά το ίδιο θα ακουγόταν και η σημερινή κατάσταση πριν 20 χρόνια. Πάντως, μια δόση από Μωάμεθ Β’ τον Πορθητή, ή ακόμη καλύτερα, Σαλαντίν, την έχει.<br /><br />Αργά αλλά σταθερά ο Ερντογάν έκοψε σχέσεις και δεσμούς με την Δύση, αλλά με έναν έξυπνο τρόπο. Σταμάτησε να συμπλέει διπλωματικά, ανοίγοντας μια εθνικιστικομουσουλμαντική ατζέντα, αλλά εμπορικά τα πάει μια χαρά! Βρίζει τους Γερμανούς σαν νεοναζί, αλλά κανείς εκ των δυο χωρών δεν τολμά να κάνει κάτι στο εμπορικό επίπεδο (δασμούς). Η αλλαγή της εμπορικής πολιτικής της ΕΕ προς την Τουρκία θα μπορούσε να τινάξει στον αέρα την τουρκική οικονομία. Αλλά οι Ευρωπαίοι δεν το κάνουν, ενώ ο Ερντογάν δημιουργεί κάθε μέρα νέους εμπορικούς εταίρους. Δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε πως η Τουρκία δεν πουλάει όπλα μόνο στην Βόρεια Κορέα.<br /> <br /><img height="426" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/12/AIR_E-737_AEWC_Turkish_Boeing_lg.jpg?resize=768%2C512&ssl=1" width="640" /><br /><br />Είναι κοντόφθαλμο να θεωρούμε πως ο Ερντογάν κάνει λάθος τελικά στην πολιτική του. Ότι κάνει του βγαίνει, και μάλιστα του βγαίνει καλά. Χρησιμοποιεί την Δύση κατά το δοκούν, την καθυβρίζει, και μετά από λίγο κάνει μια χειρονομία καλής θέλησης, προκειμένου να πάρει αυτό που θέλει. Αυτό λέγεται «μαστίγιο και καρότο», αλλά συνήθως το έκανε η Δύση κάπου αλλού. Τώρα το υφίσταται.<br /><br />Η σχέση με την Ρωσία είναι διαφορετική. Η Ρωσία είναι ο προαιώνιος εχθρός της Τουρκίας, ότι είναι για εμάς η Τουρκία. Απλά η Ρωσία δεν είναι ο προαιώνιος σύμμαχος της Ελλάδας, συνεπώς δεν έχουμε κάτι να εισπράξουμε από την Ρωσία. Αντίθετα, ιστορικά μας έχει «πουλήσει» αρκετές φορές, με χειρότερη ιστορικά στιγμή το 1921-22. Πιθανότατα η ιστορία να ήταν διαφορετική για την χώρα μας αν είχαμε κερδίσει την Μικρασιατική Εκστρατεία.<br /><br />Αυτή την στιγμή η Ρωσία και η Τουρκία έχουν κοινά συμφέροντα. Το μεγαλύτερο αυτών είναι το φυσικό αέριο! Θα σκεφτεί κανείς, πως μπορεί να είναι το ΦΑ, από την στιγμή που η Τουρκία δεν παράγει, ούτε έχει κοιτάσματα αερίου. Θα κάνουμε μια υποθετική ερώτηση. Αν εκραγεί η Ανατολική Μεσόγειος, η Κύπρος, Αίγυπτος και Ισραήλ χάσουν τις γεωτρήσεις και τις πλατφόρμες λόγω Τουρκίας (μιλάμε για πολεμικές πράξεις), η Ελλάδα πάθει το ίδιο, ποιος θα ωφεληθεί; Είναι η ερώτηση του ενός τρις δολαρίων.<br /><br />Η απάντηση είναι μια. Η Ρωσία. Η ΕΕ ανέχεται την ρωσική επεκτατικότητα (πριν μας ρωτήσουν οι φίλοι ρωσόφιλοι, θα πούμε την λέξη «Ουκρανία») για έναν και μόνο λόγο. Αν η Ρωσία κόψει το ΦΑ, τότε η Βόρεια Ευρώπη θα παγώσει. Το αμερικανικό ΦΑ δεν επαρκεί, ούτε το σαουδαραβικό. Το Κατάρ θα συμφωνήσει σε μια πολιτική με την Ρωσία, και γαία πυρί μιχθήτω. Το αέριο της Ανατολικής Μεσογείου είναι αυτό που θα ανεξαρτητοποιήσει την Ευρώπη από την Ρωσία. Η τελευταία ξεκίνησε την δημιουργία αγωγού για την μεταφορά αερίου στην Κίνα, αλλά εδώ παίζονται περισσότερα από τα εμπορικά κέρδη, μιλάμε για γεωπολιτικά πλεονεκτήματα και όπλα.<br /><br />Οι τσαμπουκάδες της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο ευνοούν μόνο την Ρωσία. Η Τουρκία καθόλου δεν ενδιαφέρεται για την ευμάρεια των Τουρκοκυπρίων, αν το έκανε θα βοηθούσε να βρεθεί βιώσιμη λύση για το Κυπριακό, και οι Τουρκοκύπριοι θα ευημερούσαν μαζί με τους Ελληνοκύπριους. Είναι επιλογή της Τουρκίας η καταδίκη στην μιζέρια της τουρκικής πλευράς του νησιού, και μερίδιο από το ΦΑ δεν θα βοηθούσε ιδιαίτερα.<br /><br />Πάμε τώρα στο F-35 σιγά-σιγά. Το F-35 είναι προηγμένο, 5ης γενιάς, ικανότατο, διαστημικότατο, φοβερότατο, εκπληκτικότατο… όπλο. Είναι ένα όπλο, όπως όλα τα άλλα όπλα. Και οι ΗΠΑ θέλουν να πωλούν όπλα (όχι μόνο οι ΗΠΑ, όλες οι χώρες, εκτός της πτωχής πλην όμως της … κάτι… Ελλάδος). Και είναι ένα ακριβό όπλο, με πολύ ακριβότερη συντήρηση. Συνεπώς, οι ΗΠΑ δίνουν στους συμμάχους ένα όπλο, αλλά παίρνουν πολλά χρήματα, simple as that.<br /><br />Βέβαια είναι ένα όπλο που δύσκολα αντιμετωπίζεται. Κανείς δυτικός στρατός δεν θα ήθελε να έρθει αντιμέτωπος με το F-35. Καθώς όπως περιγράψαμε πιο πάνω, οι πιθανότητες το F-35 να χρησιμοποιηθεί κατά των ΗΠΑ και της Δύσης, αλλά και του Ισραήλ, αυξάνονται γεωμετρικά, η Τουρκία δεν συμπλέει καθόλου με το «άρμα» των ΗΠΑ, κι όλα αυτά χωρίς να βάλουμε στην εξίσωση τους S-400.<br /><br /><img src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Russia_S-400_Crimea-790x400.jpg?resize=768%2C389&ssl=1" /><br /><br />Οι S-400 δεν είναι το ιερό δισκοπότηρο της αντιαεροπορικής άμυνας. Ικανό, προηγμένο, αλλά περισσότερο πολύπλοκο ή δύσχρηστο σε σχέση με άλλα δυτικά συστήματα (Patriot, MEADS, THAAD). H αγορά του από την Τουρκία σίγουρα θα δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα στην ελληνική αεράμυνα, αλλά δεν είναι σίγουρο ότι θα δώσει όλες τις λύσεις που θέλει η Τουρκία. Καταρχάς δεν έχει αποδείξει την αξία του στην μάχη, την στιγμή που το Patriot αναχαιτίζει πυραύλους από το 1991. Κατά δεύτερον, όπως όλα τα ρωσικά, πρώην σοβιετικά συστήματα περιβάλλεται από μύθους, προϊόντα του εξαιρετικού ρωσικού marketing.<br /><br />Το ερώτημα είναι πως μπορεί ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ, να αγοράζει ένα προηγμένο ρωσικό Α/Α σύστημα, και ταυτόχρονα να αγοράζει αεροσκάφη F-35. Εδώ υπάρχουν και υποερωτήματα. <br /><ul> <li>Οι S-400 θα ιχνηλατούν ή όχι τα F-35 όταν θα πετούν; μήπως έτσι θα βρεθούν λύσεις για τον εντοπισμό των τελευταίων από τα πρώτα; Είναι αυτό λογικό για το αεροσκάφος που η Δύση θα βασίσει την αμυντική της υπεροχή τις επόμενες δυο ή τρεις δεκαετίες; </li> <li>Τα F-35 θα μάθουν ή όχι τις εκπομπές των S-400, και θα αποκτήσουν έτσι την δυνατότητα να τα καταστέλλουν με ηλεκτρονική κρούση; πόσο θα χαιρόντουσαν γιαυτό οι Ρώσοι; ή μήπως δεν τους ενδιαφέρει, κι αν όχι γιατί; </li> <li>Οι S-400 θα μπουν στο δίκτυο του ΝΑΤΟ; Αν ναι, πως θα γίνει αυτό, και ποιος θα τους ενσωματώσει; Τούρκοι ή Ρώσοι; </li> <li>Αν δεν μπουν στο δίκτυο του ΝΑΤΟ, θα μοιραστούν τις βάσεις δεδομένων των IFF; Γίνεται αντιληπτό τι θα συμβεί αν το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να βασιστεί στα IFF… </li> </ul> Αυτά είναι μερικά από τα πολύ πρόχειρα και απλά τεχνικά προβλήματα που δημιουργεί η αγορά των S-400 από την Τουρκία. Αν είμαστε πριν 10 ή 15 χρόνια, η ακύρωση της προμήθειας των F-35 θα ήταν άμεση. Χωρίς πολλά πολλά και ιδιαίτερες κουβέντες.<br /><br /><img height="460" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2016/07/turkF35.jpg?resize=768%2C553&ssl=1" width="640" /><br /><br />Στην σημερινή όμως συγκυρία τα πράγματα δεν είναι απλά. Και εξηγούμαστε. <br /><ul> <li>Η Τουρκία είναι ιδρυτικό μέλος του consortium. Έχει δώσει χρήματα, και υπάρχουν εμπορικές συμφωνίες από πίσω. Κανείς ποτέ δεν είχε σκεφτεί πως κάποιος που δικαιούται να πάρει δεν θα πάρει αεροσκάφη. Μόνο ο Καναδάς επέλεξε από μόνος του να μην αγοράσει F-35. </li> <li>Ο Τραμπ θέλει να πουλάει όπλα, και η Τουρκία θέλει να αγοράσει, simple as that. </li> <li>Πιθανή αποχώρηση της Τουρκίας θα δημιουργήσει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Κάποιος πρέπει να πληρώσει το μάρμαρο, και κάποιος να πάρει τα αεροσκάφη που έχει παραγγείλει. </li> <li>H αξιοπιστία των ΗΠΑ θα πάει στο ναδίρ, μη παραδίδοντας προϊόντα σε οικονομικό εταίρο που έχει προπληρώσει και στηρίξει για δυο δεκαετίες ένα πρόγραμμα. </li> </ul> Δεν υπάρχει προφανώς κάποια διαδικασία για την μη παράδοση των F-35 στην Τουρκία. <br /><br />Από τα παραπάνω γίνεται σαφές πως για να μην παραδοθούν τα F-35, θα πρέπει να συμβούν κοσμογονικές αλλαγές, πολύ μεγαλύτερες από τους λεονταρισμούς Ερντογάν, σε μια αδιάφορα Δύση και έναν ασταθή Τραμπ. Και φυσικά, το ισραηλινό λόμπι δεν θα στήριζε με μια τέτοια ευκολία, ούτε θα σπαταλούσε δυνάμεις προκειμένου να αποτρέψει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Για το ελληνικό λόμπι, θα μας επιτρέψετε να μην μιλήσουμε, ούτε για τις διπλωματικές ικανότητες της χώρας μας…<br /><br />Φτάνουμε λοιπόν στο δια ταύτα.<br /><br /><img height="425" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/11/meteor-f-35-1316535616.jpg?resize=768%2C510&ssl=1" width="640" /><br /><br />Τι θα γίνει με τα τουρκικά F-35; Θα παραδοθούν ή θα πάνε στον κουβά οι Τούρκοι;<br /><br />Αν θέλετε την άποψή μας, η πιο λογική επιλογή είναι κάπου στην μέση. Παρά τα όσα έχουν γράψει κατά καιρούς έγκυροι ιστότοποι επιβεβαιωμένων προφητειών, τα αεροσκάφη ακόμη και με το ισχύον χρονοδιάγραμμα δεν θα έφταναν στην Τουρκία πριν το 2019. Τα αεροσκάφη παραδίδονται στις ΗΠΑ, πάνε στην Luke AFB, κι εκεί μπαίνουν στο κοινό πρόγραμμα εκπαίδευσης.<br /><br />Κάπου εκεί θα αρχίσουν να εκπαιδεύονται οι Τούρκοι σε ένα εξαιρετικά προηγμένο αεροσκάφος. Εδώ πρέπει να πούμε πως οι καλύτεροι και πιο εκπαιδευμένοι πιλότοι της γειτονικής χώρας είναι σε κατάσταση ασύλου στην Γερμανία ή το Βέλγιο, στην χειρότερη κάνουν διακοπές σε κάποια τουρκική φυλακή. Η έλλειψη πιλότων φτάνει στο 30 ή και 40% με ότι σημαίνει αυτό για την επιχειρησιακή αξιοποίηση των F-35. Φυσικά αυτό θα αναπληρωθεί σύντομα, οπότε μην ελπίζουμε και πολλά σε αυτό για την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή. Αυτό που θα πούμε είναι πως μόλις 2 πιλότοι θα εκπαιδευτούν μεταξύ 2018 και 2019 στα F-35. Άρα μέχρι το 2020 η Τουρκία θα έχει δυο πιλότους για το αεροσκάφος (αν δεν τους φυλακίσει κι αυτούς στο μέλλον).<br /><br />Άρα, υπάρχει ένα «παράθυρο» ευκαιρίας, καθώς τα αεροσκάφη θα παραδοθούν μεν, δεν θα φύγουν από τις ΗΠΑ δε. Εκεί λοιπόν θα μπορέσει η παρούσα διοίκηση των ΗΠΑ, ή η επόμενη, τι θα κάνει με την Τουρκία. Οι πολιτικοί σκέφτονται με την έννοια του πολιτικού χρόνου. Όχι του πραγματικού. Έτσι, ο Τραμπ θα κάνει αυτό που θέλει, και θα αφήσει τον μελλοντικό πρόεδρο να λύσει το πρόβλημα. Αυτό άλλωστε έκαναν και Έλληνες Πολιτικοί, δεν πήραν τα μέτρα που έπρεπε σε πολλούς τομείς και άφησαν τους επόμενους να «βγάλουν το φίδι από την τρύπα».<br /><br />Οι ΗΠΑ λοιπόν μπορεί να σκεφτούν πως η επόμενη τουρκική κυβέρνηση θα είναι τελείως κεμαλική, και θα φέρει την Τουρκία στον «ίσιο» δρόμο. Μέχρι τότε δεν θα ήθελε να την αφήσουν να ισλαμοποιηθεί εντελώς, ούτε να την ρίξουν στην αγκαλιά της Ρωσίας και του Ιράν. Συνεπώς, το λογικό θα ήταν οι ΗΠΑ να είναι συγκαταβατικές με την Τουρκία, κι όχι να έρθουν σε απευθείας ρήξη μαζί τους. Άλλωστε δεν βλέπουν τον Ερντογάν, αλλά την Τουρκία. Τα πρόσωπα έρχονται και φεύγουν.<br /><br />Βέβαια το πόσο εύκολα θα φύγει ο παντοδύναμος Σουλτάνος δεν το ξέρει κανείς. Πιθανότερο είναι να αποχωρήσει πρώτα ο Πούτιν, παρά ο Ερντογάν. Άλλωστε η διάδοχος κατάσταση του Ερντογάν θέλει άμεση απόβαση σε ελληνικά νησιά και ελληνοτουρκικό πόλεμο. Η Εργκένεκον ήθελε πόλεμο, οι πραξικοπηματίες του καλοκαιριού του 2015 το πιθανότερο ήταν να έκαναν εξαγωγή της εσωτερικής κρίσης. Για μας σε κάθε περίπτωση ήταν και είναι μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα…<br /><br />Η μη παράδοση, με επίσημη παραδοχή του «διαζυγίου», των F-35, θα ήταν λόγος ριζοσπαστικοποίησης της Τουρκίας. Αλλά και η άνευ όρων παράδοσή τους, χωρίς «τράβηγμα των αυτιών» από τις ΗΠΑ, θα ήταν αυτό που λέμε «διπλωματική ξεφτίλα» για τις ΗΠΑ. Το πιθανότερο λοιπόν είναι τα F-35 να βαφτούν με τουρκικά εθνόσημα (ίδια με τους περισσότερους χρήστες θα είναι σχεδόν), αλλά F-35 με ημισέληνο να μην δούμε το 2019 στο Αιγαίο. Από το 2020 και βλέπουμε. Για την παράδοση των υπολοίπων, η καθυστέρηση θα είναι πολύ μεγαλύτερη.<br /><br />Επίσης, για λόγους υψηλού κόστους, οι Τούρκοι δεν θα προχωρήσουμε μαζί με τους υπολοίπους σε νέα παραγγελία φέτος, αλλά θα ανακοινώσουν πως θα περιμένουν νέες, βελτιωμένες τιμές. Υπάρχει μια πιθανότητα να αγοράσουν και μια μικρή ποσότητα F-35B, όταν οι τιμές πέσουν. Επίσης οι Τούρκοι θέλουν να δουν την LM να εξελίσσει και λογισμικό που θα περιλαμβάνει τα νέα τουρκικά όπλα.<br /><br />Κι αν δεν τα πάρουν; τα παίρνουμε εμείς;<br /><br />Αν κάποιος είχε διαβάσει την επωδό στο παλαιότερο άρθρο μας, θα θυμάται πως είχαμε γράψει ότι «Γιατί αν δουν και S-400 και F-35, σημαίνει ότι κάτι κάνουν αυτοί καλά κι εμείς (και οι Έλληνες αλλά και οι Δυτικοί), λάθος!» Δυστυχώς είναι προφανές πως κάτι κάνουν οι Τούρκοι καλά, και οι υπόλοιποι σκέφτονται τελείως κοντόφθαλμα.<br /><br />Στην περίπτωση βέβαια που δεν τα πάρουν, τότε η Ελλάδα θα ήταν η τελευταία χώρα που θα τα αγόραζε. Κάποια στιγμή κυκλοφόρησε αυτή η φήμη, πως θα μπορούσαμε να παραλάβουμε τα ακυρωμένα (!!!) τουρκικά F-35 και μάλιστα την χρησιμοποιούσαν οι πολέμιοι του εκσυγχρονισμού των F-16. Και μετά, θα τα εξαπολύαμε κατά του προαιώνιου εχθρού, θα τον κατατροπώναμε, Πόλη, Κόκκινη Μηλιά, Μαρμαρωμένος Βασιλιάς κλπ κλπ.<br /><br />Καταρχάς γιατί η Ελλάδα δεν έχει λεφτά, και οι κακοί Αμερικάνοι δεν δέχονται ροδάκινα για πληρωμή (σε αντίθεση με τους Ρώσους που σύμφωνα με τους εγχώριους σανοδιανομείς δέχονται και κεράσια). Θέλουν dollars.<br /><br />Κατά δεύτερον, υπάρχουν τρομερά πιεστικές ανάγκες από τις ίδιες τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και την Νότια Κορέα. Δεν βάζουμε και την Ιαπωνία στο κάδρο, συνεπώς δεν υπάρχει λόγος να δώσουν ετοιμοπαράδοτα αεροσκάφη σε μια χώρα που δεν αντιμετωπίζει κίνδυνο.<br /><br />Κατά τρίτον, πρέπει να κόψουμε τα σκληρά, και να προσγειωθούμε στην πραγματικότητα…<div> <br /><a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Θα παραλάβει ή όχι τα πρώτα F-35 η Τουρκία φέτος;

Η Π&Δ από τις αρχές του 2017, σε ένα πολυσυζητημένο άρθρο εδώ , ήταν η πρώτη που πήρε το ρίσκο και προέβλεψε την ασυμβατότητα μεταξύ τ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο πόλεμος των αγωγών» - East Med vs Turkish Stream: Και η Ελλάδα στη μέση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJP9amb03f4yKu-Yv5_R-enIy09TsLHgAlEGE19ZO6n-IFEU91Bh52moyuXqFiL0JcNeqarpXM1w-IsJNy8SOIpwJF_u0lnbT8QuNlUuR4Cjbq_S1XFwQCaAfpz3g4q4Ail56v0kpldkKA/s1600/exedra+petrelaioy.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJP9amb03f4yKu-Yv5_R-enIy09TsLHgAlEGE19ZO6n-IFEU91Bh52moyuXqFiL0JcNeqarpXM1w-IsJNy8SOIpwJF_u0lnbT8QuNlUuR4Cjbq_S1XFwQCaAfpz3g4q4Ail56v0kpldkKA/s640/exedra+petrelaioy.png" width="640" /></a></div> <br /> Ο East Med είναι μια λύση εφικτή αλλά για να πραγματοποιηθεί πρέπει να επιδοτηθεό από την ΕΕ καθότι είναι ιδιαίτερα ακριβή. Αν η ΕΕ δεν την πραγματοποιήσει τότε ο ρωσικός αγωγός αερίου που περνάει μέσα από την Τουρκία θα κυριαρχήσει και η Ιταλία θα παραλαμβάνει το αέριο της από εκεί.<br /> <br /> Οι Ισραηλινοί θέλουν πιο πολύ απ΄όλους την δημιουργία του East med και αυτή η εκδοχή τυγχάνει να καλύπτει πλήρως τα συμφέροντα του Ελληνισμού καθώς παρακάμπτει πλήρως την Τουρκία και θα αξιοποιήσει τα κοιτάσματα Κύπρου και Ελλάδας.<br /> <br /> Ταυτόχρονα όμως δείχνει ότι Ρωσία και Ισραήλ αν και έχουν θεωρητικά πολύ καλές σχέσεις (στο «σαβουάρ βιβρ») όμως επί του πρακτέου τα συμφέροντά τους είναι αντίρροπα.<br /> <br /> Η Ελλάδα, εάν ο Turk Stream προχωρήσει και στην ελληνική του επέκταση του Greek Stream σαφώς θα ωφεληθεί και σε αυτήν την περίπτωση αλλά ο East Med έχει άμεση σχέση και με το δικό της θησαυρό υδρογονανθράκων<br /> <br /> <a href="http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/480008/fysiko-aerio-eleftheria-kiniseon-stoys-kolossoys">Ο κυπριακός «Φ» έχει εκτενή ανάλυση για τα ενεργειακά δρώμενα στην Α.Μεσόγειο</a> και όλα δείχνουν ότι το 2018 θα είναι έτος σοβαρών εξελίξεων που μπορούν να οδηήσουν ακόμα και σε συγκρούσεις.<br /> <br /> Αυτή την περίοδο βρίσκεται σε εξέλιξη η γεώτρηση των ΕΝΙ και TOTAL στον στόχο Καλυψώ του τεμαχίου 6 ενώ, όταν ολοκληρωθεί, η ENI θα συνεχίσει με νέα γεώτρηση στο τεμάχιο 3 της κυπριακής ΑΟΖ. <br /> <br /> Το καλοκαίρι, η ExxonMobil αναμένεται επίσης να πραγματοποιήσει δύο γεωτρήσεις στο τεμάχιο 10. Επισημάνθηκε, όμως, στον «Φ» ότι ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των ανωτέρω γεωτρήσεων είναι ώρα να υπάρξει περαιτέρω στρατηγικός προγραμματισμός για την εκμετάλλευση του κοιτάσματος «Αφροδίτη», ακόμα κι αν αυτό σημαίνει πως θα πρέπει η έμφαση να δοθεί στην κάλυψη εσωτερικών αναγκών σε φυσικό αέριο παρά στις πωλήσεις προς γειτονικές χώρες με πρώτη την Αίγυπτο. <br /> <br /> Εκφράζεται επίσης επιφύλαξη για το κατά πόσο θα είναι εφικτή η κατασκευή του αγωγού EastMed για μεταφορά ισραηλινού και κυπριακού φυσικού αερίου στην Ελλάδα, και απ’ εκεί στην Ιταλία και την Ευρώπη. <br /> <br /> Για να πωληθεί το ισραηλινό και κυπριακό φυσικό αέριο στην Ευρώπη φαντάζει ως κατάλληλη λύση ο αγωγός EastMed, που θα ξεκινά από κοιτάσματα του Ισραήλ και μέσω Κύπρου θα καταλήγει στην Ελλάδα κι απ’ εκεί στην Ιταλία και τις ευρωπαϊκές αγορές. <br /> <br /> Η ΕΕ χρηματοδότησε μελέτη που έκρινε πως το έργο μπορεί να είναι βιώσιμο, ενώ και οι τέσσερις ενδιαφερόμενες χώρες έχουν ήδη πραγματοποιήσει συνάντηση αναζητώντας οδούς συνεργασίας. Οι ειδικοί πάντως χαρακτηρίζουν την κατασκευή του EastMed πραγματική πρόκληση, ενώ ο Χαράλαμπος Έλληνας προχωρεί περισσότερο και υποστηρίζει πως το έργο είναι ανέφικτο.<br /> <br /> «Πρόκειται για όνειρο θερινής νυκτός. Δεν μπορεί να γίνει αυτός ο αγωγός εκτός κι αν η ΕΕ καταβάλει το ήμισυ του κόστους, γύρω στο 3 δισ. ευρώ. Αυτό δεν γίνεται. Η Ιταλία θέλει εναλλακτικές πηγές ενέργειας. <br /> <br /> Και μελετά τα πάντα. Αυτή τη στιγμή, όμως, είναι προχωρημένες οι διαπραγματεύσεις για να φέρει ρωσικό φυσικό αέριο μέσω του Τurkstream, που τελειώνει το 2019 και θα φθάσει στην Ιταλία μέσω της Ελλάδας. Αν γινόταν ο EastMed θα ενδιέφερε την Ιταλία. Θα είναι, όμως, ο αγοραστής κι όχι ο επενδυτής που θα κατασκευάσει τον αγωγό».<br /> <br /> Ο κ. Έλληνας τονίζει πως αυτή τη στιγμή το φυσικό αέριο που φθάνει στην Ιταλία από την Ολλανδία μέσω Αυστρίας στοιχίζει περίπου 5% πιο πολύ από το ρωσικό φυσικό αέριο. Η Ιταλία καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες για να ρίξει τις τιμές. Άρα δεν μπορεί και δεν τη συμφέρει να πληρώσει το κυπριακό και ισραηλινό αέριο πιο ακριβά από το ρωσικό. <br /> <br /> Και, όπως αναφέρει ο πρώην εκτελεστικός πρόεδρος της ΚΡΕΤΥΚ, οι υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου, λόγω μεγάλου βάθους, θα είναι πιο ακριβοί από τους αντίστοιχους ρωσικούς. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά συνεχίζει ο κ. Έλληνας «το Ισραήλ συζητά τον EastMed διότι έχει μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου στο Λεβιάθαν και δεν υπάρχει διέξοδος εξαγωγής. Έτσι κοιτάζουν ό,τι μπορούν και ο EastMed είναι μια εναλλακτική επιλογή. Αλλά το έργο δεν μπορεί να γίνει εκτός κι αν επιδοτηθεί από την ΕΕ. Ας μην ξεχνάμε ότι το έργο έφθασε μέχρι εδώ διότι οι μελέτες όλες έχουν επιδοτηθεί από την Ευρώπη. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι θα προχωρήσει».<br /> <br /> Ο επικεφαλής της ομάδας Ενέργειας στην PWC, Κωνσταντίνος Ταλιώτης, αναφέρει ότι «ο αγωγός EastMed αποτελεί ένα έργο με πολύ σημαντικές, τεχνικές και άλλες (εμπορικές/οικονομικές) προκλήσεις». Επισημαίνει, όμως, ότι μελέτη που ανατέθηκε από την ελληνο-ιταλική κοινοπραξία που χειρίζεται το έργο έχει επιβεβαιώσει την τεχνική και εμπορική βιωσιμότητα του αγωγού, ο οποίος αν τελικά υλοποιηθεί θα συνεισφέρει στον στρατηγικό στόχο της ΕΕ για τη διαφοροποίηση της ενεργειακής εξάρτησης της ΕΕ στον τομέα του φυσικού αερίου, όπως επίσης και στην ενδυνάμωση του περιφερειακού ρόλου της Κύπρου στους ενεργειακούς σχεδιασμούς της ΕΕ». Ο κ. Ταλιώτης επεσήμανε επίσης την ανάγκη στήριξης του έργου από την ΕΕ.<br /> <br /> Σε αντίθεση με τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην ανάπτυξη του κυπριακού κοιτάσματος «Αφροδίτη», η Αίγυπτος και οι εταιρείες που εμπλέκονται, προχώρησαν ταχύτατα στην εκμετάλλευση του τεράστιου κοιτάσματος φυσικού αερίου (πέραν των 30 τρισεκατομμυρίων κυβικών ποδών) «Ζορ», το οποίο ανακαλύφθηκε μόλις 2,5 χρόνια πριν. <br /> <br /> Ο Χαράλαμπος Έλληνας εξηγεί με ποιο τρόπο επετεύχθη η γρήγορη αξιοποίησή του. «Πρώτα απ’ όλα η κυβέρνηση της Αιγύπτου έκανε ό,τι μπορούσε για να ενθαρρύνει τις εταιρείες να προχωρήσουν σε γρήγορη εκμετάλλευση του κοιτάσματος. Ανέβασαν, επίσης, τις τιμές του φυσικού αερίου στην ντόπια αγορά από $3.5/mmBTU για ανώρυξη αερίου από ρηχά νερά μέχρι $6.5/mmBTU για βαθιά νερά όπως το ‘Ζορ’. <br /> <br /> Η τοπική αγορά της Αιγύπτου αγοράζει με την ανωτέρω τιμή το αέριο του ‘Ζορ’. Με αυτή τη διευθέτηση βγάζει πελώρια κέρδη η ΕΝΙ (που έχει τα δικαιώματα) και γι’ αυτό έδωσε μεγάλη σημασία να σπρώξει το έργο όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Σε δύο χρόνια και τέσσερις μήνες μετά την ανακάλυψη κάνει εξαγωγή, που είναι ρεκόρ. Έργα όπως αυτά απαιτούν τέσσερα με πέντε χρόνια για παραγωγή χωρίς τη διαδικασία υγροποίησης».<br /> <br /> Ο Κωνσταντίνος Ταλιώτης σημειώνει την εντυπωσιακή ταχύτητα με την οποία ξεκίνησε η παραγωγή στο «Ζορ» μετά την ανακάλυψη. Τονίζει, όμως ότι η περίπτωση του αιγυπτιακού κοιτάσματος δεν είναι η μόνη. «Το κοίτασμα ‘Ταμάρ’ στην ισραηλινή ΑΟΖ που αναπτύχθηκε από τις εταιρείες Noble Energy και Delek, οι οποίες δραστηριοποιούνται και στην κυπριακή ΑΟΖ, άρχισε παραγωγή 3,5 περίπου χρόνια μετά την ανακάλυψή του.<br /> <br /> Στην περίπτωση του «Ζορ», η τεράστια ανάγκη που υπήρχε για ικανοποίηση της εγχώριας ζήτησης φυσικού αερίου αλλά και τα κίνητρα που δόθηκαν στις εταιρείες συνέβαλαν στη γρήγορη εκμετάλλευση των κοιτασμάτων», ανέφερε ο κ. Ταλιώτης.<br /> <br /> Συγκρίνοντας το «Ζορ», που ξεκίνησε γρήγορα, με το «Αφροδίτη», ο Χαράλαμπος Έλληνας πιστεύει πως η Κύπρος δυσκολεύει και τώρα τις εταιρείες. «Για παράδειγμα η Noble Energy μελετά ακόμα εξαγωγές στην Αίγυπτο κι απ’ εκεί στην Ευρώπη. Αλλά είναι πολύ δύσκολο λόγω τιμών. Αν θέλαμε τη Noble να συνεχίσει έπρεπε να της δώσουμε ελευθερία κινήσεων να ενεργήσει κατάλληλα και να επιταχύνει τη διαδικασία. Τα μπλέξαμε, όμως, όλα με τα πολιτικά της Αιγύπτου και της Κύπρου και ίσως τα κάναμε πιο δύσκολα». <br /> <br /> Τα πράγματα, βέβαια, δεν ήταν ρόδινα, ούτως ή άλλως. «Η εσωτερική αγορά της Αιγύπτου δεν χρειάζεται κυπριακό φυσικό αέριο, ούτε τα τερματικά της Αιγύπτου, αφού δέχονται πλεόνασμα. Χαρακτηριστικά, ο υπουργός Ενέργειας της Αιγύπτου δήλωσε ότι αφήνει τις εταιρείες ελεύθερες να εξαγάγουν το φυσικό αέριο που περισσεύει όπου και όπως θέλουν. Η Ιταλία θα επωφεληθεί απ’ αυτό πολύ σύντομα». <br /> <br /> Η ΕΝΙ έχει λάβει από την αιγυπτιακή κυβέρνηση έγκριση διανομής που της επιτρέπει να κάνει εξαγωγή αιγυπτιακού αερίου μόλις η αγορά της χώρας αυτής κορεσθεί, αναφέρει ο Χαράλαμπος Έλληνας και συνεχίζει. <br /> <br /> «Μάλιστα η αγορά φυσικού αερίου από το Ζορ είναι μέσα στον ενεργειακό σχεδιασμό που έδωσε η Ιταλία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η κυβέρνηση της χώρας άρχισε τον ενεργειακό σχεδιασμό της εδώ και δύο χρόνια. Πέρασε όλα τα στάδια διαβούλευσης και έφερε το θέμα στην ιταλική Βουλή δύο φορές. Το πλάνο αυτό υπογράφηκε τον περασμένο μήνα κι έχει δοθεί τώρα στην Ευρώπη. Όλοι οι ενεργειακοί σχεδιασμοί της Ιταλίας, με το φυσικό αέριο, με τη μείωση των τιμών ενέργειας, με την απόφαση να σταματήσουν να χρησιμοποιούν άνθρακα μέχρι το 2015, όλα αυτά αποτελούν μέρος ενός λεπτομερούς σχεδιασμού», κατέληξε ο πρώην πρόεδρος της ΚΡΕΤΥΚ.<br /> <br /> Ανάπτυξη του «Αφροδίτη»<br /> Το γεγονός ότι δεν έχει ξεκινήσει ακόμα η εκμετάλλευση του μόνου επιβεβαιωμένου κοιτάσματος της Κύπρου προβληματίζει έντονα τον Χαράλαμπο Έλληνα. «Το «Αφροδίτη» κάθεται και δεν κάνει τίποτα. <br /> <br /> Γράφτηκε ότι η ελληνική εταιρεία Energean είχε εισηγηθεί στην Κύπρο να πάρει φυσικό αέριο από «Αφροδίτη» να το επεξεργαστεί στην πλωτή μονάδα που διαθέτει στο ισραηλινό κοίτασμα Καρίς και να το ξαναστείλει στην Κύπρο σε χαμηλή τιμή (σ.σ. ώστε να χρησιμοποιηθεί για παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος).» Και εμείς δεν ανταποκριθήκαμε. «Γιατί;», διερωτήθηκε ο ειδικός σε θέματα υδρογονανθράκων. Ανέφερε ότι μέχρι τώρα δεν έχει μελετηθεί σοβαρά η αξιοποίηση του κοιτάσματος «Αφροδίτη». « Έχουμε κλειστεί σε ορισμένες μεθόδους εξαγωγής προς την Αίγυπτο, για παράδειγμα… Βλέπουμε τα μεγάλα και δεν κοιτάζουμε τα μικρά… είναι μεγαλεπήβολα έργα, αλλά οι πιθανότητες υλοποίησής τους είναι χαμηλές, διότι η αγορά και οι τιμές δεν μας βοηθούν».<br /> <br /> Ο επικεφαλής της ομάδας Ενέργειας στην PWC Κύπρου βλέπει τις εξαγωγές στις γειτονικές χώρες ως επιτακτική ανάγκη για την εμπορική εκμετάλλευση του «Αφροδίτη» σε μεγάλη κλίμακα. Και αυτό λόγω του υψηλού κόστους εκμετάλλευσης του κοιτάσματος (ανέρχεται σε μερικά δισ. δολάρια), σε συνδυασμό με τις περιορισμένες εγχώριες ανάγκες τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.<br /> <br /> «Σε κάθε περίπτωση οι νόμοι των αγορών θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα των οποιωνδήποτε εν εξελίξει συζητήσεων», είπε στον «Φ» ο Κωνσταντίνος Ταλιώτης.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Ο πόλεμος των αγωγών» - East Med vs Turkish Stream: Και η Ελλάδα στη μέση

Ο East Med είναι μια λύση εφικτή αλλά για να πραγματοποιηθεί πρέπει να επιδοτηθεό από την ΕΕ καθότι είναι ιδιαίτερα ακριβή. Αν η ΕΕ δεν τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και όμως υπάρχει Ελλάδα: Το μήνυμα και οι επιπτώσεις από το χθεσινό Συλλαλητήριο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiitXcooUC-bRKPUVgBHLYUF-r8TNNDBAb-_S28CX2TNMMmCR867fQK5IRPCg9yvPrd2sGEv0C21t8bQgbspXw5fQCXwc1G7uGVtWwY9_PYThgPxe-mfZDrJi3wQacMzjU-JN8r6-EvOpLR/s1600/makedonia+SYLLALHTHRIO-THESSALONIKH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiitXcooUC-bRKPUVgBHLYUF-r8TNNDBAb-_S28CX2TNMMmCR867fQK5IRPCg9yvPrd2sGEv0C21t8bQgbspXw5fQCXwc1G7uGVtWwY9_PYThgPxe-mfZDrJi3wQacMzjU-JN8r6-EvOpLR/s640/makedonia+SYLLALHTHRIO-THESSALONIKH.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Δημήτρη Γ. Απόκη*</b><br /><br />Η πέρα από τις προσδοκίες εντυπωσιακή παρουσία των Ελλήνων πολιτών, στο χθεσινό συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης με αφορμή τις εξελίξεις γύρω από τις διαπραγματεύσεις για την ονομασία των Σκοπίων, ξεπερνά κατά πολύ τον καβγά γύρω από τα νούμερα και τον όγκο του, και αποδεικνύει ότι παρά την προσπάθεια της πολιτικής ηγεσίας, του Προκαθήμενου της Εκκλησίας της Ελλάδος, και ενός πολιτικού σκηνικού που παραμένει εγκλωβισμένο στην σκόπιμη ισοπέδωση της ιστορίας, της κληρονομιάς και κάθε ηθικής αξίας των εθνών, κρατών, από το σύστημα μιας στρεβλής παγκοσμιοποίησης, υπάρχει ακόμη Ελλάδα και οι Έλληνες πολίτες λίγο πριν το βήμα στην άβυσσο, σπάνε την οκνηρία τους και κάνουν αισθητή την παρουσία τους.<br /><br />Η χθεσινή δυναμική παρουσία των Ελλήνων στη Θεσσαλονίκη, υπερβαίνει πολιτικές ιδεολογίες, μικροπολιτικές τακτικές και δείχνει ότι σιωπηρά αλλά σταθερά αρχίζει να διαμορφώνεται ένα ρεύμα επιστροφής στις ρίζες, την ιστορία, την κληρονομιά και τις αξίες της Ελλάδας. Ένα ρεύμα που βρίσκεται σε εξέλιξη σε όλο τον πλανήτη και σε κάθε χώρα έχει τα δικά του διακριτά χαρακτηριστικά. Ένα ρεύμα σιωπηρής, μέχρι αυτή τη στιγμή, αγανάκτησης το οποίο αρχίζει να μορφοποιείται και τείνει πολύ σύντομα να καταγράψει πλειοψηφικές τάσεις διεθνώς.<br /><br />Η πολιτική ηγεσία στην ουσία αισθάνθηκε αμήχανα από τη χθεσινή παρουσία των Ελλήνων στη Θεσσαλονίκη. Με μια και μοναδική εξαίρεση(που δεν έχει αλλάξει θέση εδώ και δεκαετίες) οι Έλληνες πολιτικοί προσπάθησαν πριν και απέτυχαν, και αντέδρασαν κατόπιν χωρίς να καταλάβουν.<br /><br />Η ηγεσία της Εκκλησίας, με όλο τον σεβασμό, αλλά είναι όπως δείχνουν τα γεγονότα αποκομμένη από το ποίμνιο, και εάν συνεχίσει σε αυτό το δρόμο θα το απωλέσει σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη για το έθνος στιγμή.<br /><br />Τα μέσα ενημέρωσης, για μια ακόμη φορά αποδείχτηκαν κατώτερα των περιστάσεων αδυνατώντας να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και να επιτελέσουν το χρέος τους που είναι η αμερόληπτη παρουσίαση της είδησης με την έκφραση της άποψης να είναι καθόλα θεμιτή, αλλά να ακολουθεί την είδηση.<br /><br />Το χθεσινό γεγονός ξεπερνά τα στενά όρια της ονομασίας των Σκοπίων και ας προσπαθήσουν κάποιοι να το περιορίσουν, να το μεταφράσουν στρεβλά και να το αγνοήσουν. Αυτό που έγινε χθες στη Θεσσαλονίκη, δείχνει ότι οι Έλληνες πολίτες κατανοούν, ότι πέρα από τα μνημόνια που έχουν εξουθενώσει την κοινωνία και έχουν οδηγήσει τη χώρα στο να απωλέσει μεγάλο μέρος της εθνικής της κυριαρχίας, ο κίνδυνος που αντιμετωπίζει η χώρα και το έθνος αρχίζει να αγγίζει τα όρια της ύπαρξης και της επιβίωσης.<br /><br />Το γεγονός ότι πριν καν αρχίσει η διαπραγμάτευση η Ελλάδα, έχει δώσει το φιλέτο, αποτελεί ξεκάθαρη ένδειξη ότι πρόκειται για την αρχή ενός ντόμινο με πολλές δυσμενείς εξελίξεις. Και πρέπει όλοι μας να αναρωτηθούμε, μέχρι που μπορεί να φτάσει η ηττοπάθεια; Πόσο βαρύ θα είναι στο τέλος το τίμημα.<br /><br />Τα Βαλκάνια βράζουν. Η δολοφονία του μετριοπαθή Σέρβου πολιτικού ηγέτη, η υποβόσκουσα εκρηκτική κατάσταση στο Κοσσυφοπέδιο, το βρώμικο παιχνίδι της Αλβανίας, η εμπλοκή της Ρωσίας και τα σχέδια της Ουάσιγκτον, δεν αποτελούν καν θέμα έστω και απλής συζήτησης στην Ελλάδα.<br /><br />Παρόλα αυτά το ένστικτο επιβίωσης του Έλληνα, όπως έδειξε χθες η Θεσσαλονίκη, παραμένει ζωντανό και ισχυρό, ξεπερνώντας το άνευρο και άοσμο πολιτικό σύστημα, το οποίο εγκλωβισμένο στη δίνη του Eurogroup, της λογιστικής των μνημονίων και των χρυσοκάνθαρων των Βρυξελλών, αδυνατεί να προσφέρει ηγεσία και όραμα.<br /><br />Είναι πολύ νωρίς να το πει κανείς με βεβαιότητα, και ένα μόνο γεγονός δεν μπορεί να το εξασφαλίσει, αλλά είναι πολύ πιθανό ότι βρισκόμαστε ενώπιον μιας περίπτωσης που η κοινωνία θα ηγηθεί των πολιτικών και εάν αρνηθούν να πάρουν το μήνυμα θα τους ξεπεράσει.<br /><br />Η Ελλάδα είναι ζωντανή. Ισχύει το ίδιο για το πολιτικό της σύστημα; Μένει να το δούμε…<br /><b><i><br /></i></b><b><i>Ο Δημήτρης Γ. Απόκης είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University.</i></b><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Και όμως υπάρχει Ελλάδα: Το μήνυμα και οι επιπτώσεις από το χθεσινό Συλλαλητήριο!

Του Δημήτρη Γ. Απόκη* Η πέρα από τις προσδοκίες εντυπωσιακή παρουσία των Ελλήνων πολιτών, στο χθεσινό συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης με αφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κάνει τελικά η Τουρκία στο Αφρίν; Κανονική Εισβολή ή όχι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlfWJb4ElOF5lGhX9NZkK-XXLFZAZR0a5kvxkplY1rNj2shGdQZTR7o_lebjCvGWQ7rH05f5-ZfHJX-517DGR0SqQGdn2TKm4vCaO2lI6CoeztsrOPaa6aSYhi6o8onBo7awifCybdDG8U/s1600/Syria_YPG_tanks.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="1068" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlfWJb4ElOF5lGhX9NZkK-XXLFZAZR0a5kvxkplY1rNj2shGdQZTR7o_lebjCvGWQ7rH05f5-ZfHJX-517DGR0SqQGdn2TKm4vCaO2lI6CoeztsrOPaa6aSYhi6o8onBo7awifCybdDG8U/s640/Syria_YPG_tanks.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Όπω<span style="color: #222222;"><span style="font-size: 15px;">ς πρώτοι είχαμε γράψει η Τουρκία εδώ και περίπου μια εβδομάδα επιτίθεται σε θέσεις του κουδικού YPG στην Βόρεια Συρία. Το YPG έχει παίξει, αλλά και συνεχίζει να παίζει, κύριο ρόλο στην καταστροφή του ISIS. Ενισχυμένο με αμερικανικά όπλα κατά κύριο λόγο, έχει καταφέρει σημαντικές νίκες απέναντι στους ισλαμιστές εγκληματίες του ISIS.</span></span><br /> <span style="color: #222222;"><span style="font-size: 15px;"><br /></span></span> <img height="360" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Turkish-Chief-of-Staff-Gen.-Hulusi-Akar-inspecting-troops.jpg?resize=768%2C432&ssl=1" width="640" /><br /> <br /> Η ενίσχυση του YPG είναι κάτι που η Τουρκία δεν είδε ποτέ θετικά, καθώς το YPG συνδέεται (κατά την Τουρκία) με το PKK, και αργά ή γρήγορα, θα αποτελέσει κίνδυνο για την ίδια τη Τουρκία. Η αλήθεια είναι πως το PKK είναι πλέον σε άμυνα στην Τουρκία, η τεχνολογία και τα νέα όπλα έχουν φέρει σε άσχημη θέση το κουρδικό αυτονομιστικό κίνημα. Μη επανδρωμένα αεροσκάφη, νέα επιθετικά ελικόπτερα, κατευθυνόμενα όπλα έχουν συντελέσει σε στρατιωτική ήττα του ΡΚΚ. Το YPG όμως, στην άλλη μεριά των συνόρων μπορεί να δράσει ανενόχλητα. Η λύση για την Τουρκία είναι απλή, κήρυξε το YPG τρομοκρατική ομάδα. Και όποιος το υποστηρίζει, τρομοκράτης κι αυτός, δηλαδή, και οι ΗΠΑ υποθάλπτουν τρομοκράτες!<br /> <br /> <img height="345" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/11/Syrian_tank_photo.jpg?resize=768%2C415&ssl=1" width="640" /><br /> <br /> Η Τουρκία έχει προσπαθήσει πολλές φορές να χτυπήσει τους Κούρδους στην Συρία, ειδικά την περίοδο που αυτοί επέλαυναν προς Ράκκα. Τότε, κάτι τέτοιο θα έφερνε την -πολύ σκληρή- αντίδραση των ΗΠΑ, που χρησιμοποιούν το YPG σαν τον αντι-ISIS στρατό, την εποχή της μάχης της Ράκκα. Τώρα όμως το ISIS έχει ελάχιστα προπύργια μέσα στην έρημο, οι δυνάμεις τους βρίσκονται μόνο στην Ντέιρ Ελ Ζορ, και σύμφωνα με τους Τούρκους έχουν ηττηθεί. Άρα, λένε ξεκάθαρα, οι Κούρδοι έκαναν την δουλειά τους, άστε μας να κάνουμε εμείς την δική μας (να «καθαρίσουν» τους Κούρδους του YPG).<br /> <br /> Η επιχείρηση που ξεκίνησε στις 13 Ιανουαρίου δεν ολοκληρώθηκε σε πλήρη εισβολή, με άρματα μάχης και ΤΟΜΑ. Παρά το γεγονός ότι οι Τούρκοι έχουν μετατρέψει τουλάχιστον 60 άρματα με συστήματα αντιμετώπισης αντιαρματικών πυραύλων. Μια πληροφορία είναι πως έχουν τοποθετηθεί ουκρανικά συστήματα . Αυτό γιατί οι Κούρδοι είναι πρωταθλητές στο σπορ της καταστροφής τουρκικών αρμάτων μάχης , παρά το γεγονός ότι πλέον οι Τούρκοι έχουν αποκτήσει αρκετή εμπειρία σε μάχες σε κατοικημένες περιοχές.<br /> <img height="323" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/12/Turkish-attack-helicopters-bombed-Kinzir-forest-in-Alibogazi-valley-in-Dersim.jpg?resize=768%2C388&ssl=1" width="640" /><br /> <br /> Κάπου εδώ ξεκινά η παραπλάνηση. Τουρκικό πυροβολικό και αεροπορία σφυροκοπούν τους Κούρδους. Δύσκολη αποστολή, καθώς είναι δύσκολο να χτυπήσεις μη οργανωμένο στρατό, διάσπαρτο σε μεγάλη έκταση. Θεωρητικά έχουν ενημερώσει τους Ρώσους, που σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες έχουν αποσύρει τις δυνάμεις τους για να μην πληγούν. Πρακτικά σίγουρα υπάρχει κάποια συμφωνία, δεν γίνεται η Τουρκία να πετά στην Συρία και να βομβαρδίζει χωρίς την σύμφωνη γνώμη της Ρωσίας.<br /> <br /> Η Συρία αντέδρασε, και είπε πως θα καταρρίψει τα τουρκικά αεροσκάφη, αλλα η τουρκική απάντηση ήταν σαφής, ούτε λίγο ούτε πολύ είπε «είστε διαλυμένοι, δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα, μόνο οι Ρώσοι μπορούν να μας πειράξουν αλλά δεν θέλουν». Πάντως η Τουρκία καλού κακού μετέφερε ένα σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Koral στην περιοχή πλησίον του Αφρίν, μπας και οι Σύροι μεταφέρουν κάποιο S-200 ή Pantsir στην περιοχή. Το σύστημα <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/KORAL_Electronic_Warfare_System">Koral</a>, αμιγώς τουρκικό είναι κάτι που πρέπει να μας απασχολήσει και σαν Ελλάδα.<img src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Koral-ASELSA.jpg?w=497&ssl=1" /><br /> <div> <i>To KORAL</i><br /> <br /> Πάντως τα τουρκικά αεροσκάφη κάνουν αφέσεις όπλων εντός της τουρκικής επικράτειας, η Συρία δεν μπορεί να τα πειράξει εκτός κι αν βάλλει εναντίον τους ενώ αυτά πετούν πάνω από τουρκικά εδάφη.<br /> <br /> Οι Τούρκοι φαίνεται πως προς στιγμήν δεν σκοπεύουν να πάνε σε πλήρη εισβολή. Αντίθετα εμπλέκουν κομμάτι αυτού που αποκαλείται FSA (Free Syrian Army), και των τουρκμένων συμμάχων τους, που μάλιστα εκπαιδεύουν και εξοπλίζουν εδώ και χρόνια. Ταυτόχρονα κάνουν χρήση των ειδικών δυνάμεων. Η τακτική τους είναι η χειρουργική κρούση με ειδικές ή συνεργαζόμενες δυνάμεις, με υποστήριξη πυροβολικού ή αεροπορίας. Έτσι δεν διακινδυνεύουν υψηλές απώλειες, και δεν φτάνουν τις σχέσεις με τις ΗΠΑ στα άκρα.<br /> <br /> Οι τελευταίες θέλουν το YPG κατά πάσα πιθανότατα σαν έναν μόνιμο σύμμαχο στην περιοχή, σαν αντίβαρο στην διαρκώς αυξανόμενη επιρροή του Ιράν. Πάντως η Τουρκία δεν φαίνεται να προχωρά σε κανονική εισβολή. Αν θα το κάνει, θα εξαρτηθεί από το πόσο καλά θα παίξει το χαρτί της διπλωματίας. Και μέχρι σήμερα είναι εξαιρετική παίκτρια.</div> <div> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι κάνει τελικά η Τουρκία στο Αφρίν; Κανονική Εισβολή ή όχι;

Όπω ς πρώτοι είχαμε γράψει η Τουρκία εδώ και περίπου μια εβδομάδα επιτίθεται σε θέσεις του κουδικού YPG στην Βόρεια Συρία. Το YPG έχει πα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΑΛΥΣΗ: Είναι το Αφριν μια «παγίδα» για την Τουρκία;

<br /> <b>Αλέξανδρος Θεολόγου </b><span style="color: #222222; font-size: 15px;"><b>  </b></span><br /> Αδιαφορώντας για τις διεθνείς αντιδράσεις, η Τουρκία συνεχίζει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή του Άφριν, έχοντας εισβάλλει πλέον σε συριακό έδαφος για να πλήξει τους Κούρδους μαχητές του YPG. Στόχος της Άγκυρας είναι η δημιουργία μιας «ζώνης ασφαλείας» 30 χλμ στην βορειοδυτική Συρία για την διασφάλιση της «ασφάλειας και σταθερότητας» στην περιοχή, σύμφωνα με δηλώσεις του Τούρκου πρωθυπουργού Μπιναλί Γίλντιριμ.<br /> <br /> <a href="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/5a633cc2fc7e9369748b4567.jpg"><img src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/5a633cc2fc7e9369748b4567.jpg?resize=768%2C432&ssl=1" /></a><br /> Μόνο που αυτή η «ζώνη ασφαλείας» που επιδιώκει να δημιουργήσει η Τουρκία θα είναι σε έδαφος μιας άλλης, ανεξάρτητης χώρας. Και οι ισχυρισμοί της Άγκυρας πως η επιχείρηση θα διεξαχθεί με σεβασμό την εδαφική ακεραιότητα της Συρίας δεν πείθουν κανέναν την στιγμή που τουρκικές δυνάμεις έχουν ξεκινήσει πόλεμο μέσα στην Συρία.<br /> <br /> Ήδη, στις αντιδράσεις για την επιχείρηση «Κλάδος Ελαίας» (σ.σ. τουρκικό σουρεαλιστικό χιούμορ) προστέθηκαν οι δηλώσεις του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν για ανάγκη να τεθεί το ζήτημα ενώπιον του ΟΗΕ. Το δε ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών εκφράζει την ανησυχία του για τις εξελίξεις και ζητά «αυτοσυγκράτηση» ενώ ο Ρώσος ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβροφ και ο Αμερικανός ομόλογός του Ρεξ Τιλλερσον συζήτησαν «μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την διασφάλιση της σταθερότητας στα βόρεια της Συρίας».<br /> <br /> <a href="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Turkish_F-16_over-_Syria.jpg"><img src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Turkish_F-16_over-_Syria.jpg?resize=768%2C415&ssl=1" /></a><br /> <br /> <br /> Είναι οι επιχειρήσεις στο Άφριν ένα τολμηρό παιχνίδι της Τουρκίας σε μια γεωπολιτική παρτίδα που νομίζει πως θα κερδίσει και αυτή την φορά ή μια παγίδα που θα την οδηγήσει σε δεινή θέση; Ο κίνδυνος να ανοίξει ένα νέο πολεμικό μέτωπο στην περιοχή είναι κάθε άλλο παρά αμελητέος.<br /> <br /> Στο έδαφος, Σύροι αντάρτες υποστηριζόμενοι από την τουρκική κυβέρνηση προωθούνται για την κατάληψη περιοχών που ενδεχομένως θα αποτελέσουν «προγεφυρώματα» πολιτικής σημασίας στο μέλλον ενώ η τουρκική Αεροπορία σφυροκοπά ανενόχλητη τους Κούρδους των Λαϊκών Μονάδων Προστασίας (YPG) που δεν εγκαταλείπουν τις θέσεις τους. Ωστόσο, η στρατιωτική επιχείρηση της Τουρκίας δεν αποκλείεται να της γυρίσει μπούμερανγκ.<br /> <br /> <a href="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/1060921105.jpg"><img src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/1060921105.jpg?resize=741%2C486&ssl=1" /></a><br /> <br /> Μένει να αποδειχθεί πόσο καλά έχει εκτιμήσει η Άγκυρα τις αμερικανικές αντιδράσεις, καθώς η Ουάσιγκτον έχει «επενδύσει» στους Κούρδους μαχητές του YPG –και αυτοί στην συνεργασία τους με τους Αμερικανούς, για τους δικούς τους εθνικούς λόγους. Από την πλευρά της η Συρία προειδοποιεί ότι η τουρκική επιχείρηση θα εκληφθεί ως παραβίαση της εθνικής της κυριαρχίας, με την Μόσχα να δηλώνει πως αν κινδυνεύσουν ρωσικές βάσεις στην Συρία «θα απαντήσει» –η Ρωσία διαθέτει στρατιωτικό κλιμάκιο στο αεροδρόμιο στο κέντρο του Άφριν.<br /> <br /> Μπορεί ο «Κλάδος Ελαίας» να γίνει… βρόγχος για την Άγκυρα; <br /> <br /> <a href="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Erdogan.jpg"><img src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/Erdogan.jpg?resize=768%2C580&ssl=1" /></a><br /> <br /> Η Τουρκία «οδηγείται σε παγίδα» στο Άφριν, υποστηρίζει ο Öztürk Yılmaz σε άρθρο της Ezgi Karataş στον ιστότοπο ahvalnews. Σύμφωνα με τον Γιλμάς, βουλευτή της αντιπολίτευσης και πρώην Γενικό Πρόξενο της Τουρκίας στην Μοσούλη, οι κουρδικές δυνάμεις στην περιοχή έχουν την στήριξη της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και αυτή η επιχείρηση μπορεί να φέρει την Άγκυρα «σε επικίνδυνη θέση» προειδοποιεί.<br /> <br /> <a href="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/turkey20tanks20afrin.jpg"><img src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/turkey20tanks20afrin.jpg?resize=768%2C432&ssl=1" /></a><br /> <br /> «Το ΡΚΚ παρασύρει την Τουρκία σε μια παγίδα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε συγκρούσεις με την Ρωσία στο Άφριν και με τις ΗΠΑ ανατολικά του Ευφράτη» λέει χαρακτηριστικά. Κατά τον πρώην διπλωμάτη, η προσφυγή της Τουρκίας στην στρατιωτική δράση εδράζεται σε πολιτικά κίνητρα καθώς το κυβερνών κόμμα ΑΚΡ χρησιμοποιεί την κατάσταση «για να παίξει το εθνικιστικό της χαρτί» στο εσωτερικό.<br /> <br /> Όπως επισημαίνει, «η σημασία της εθνικιστικής βάσης των ψηφοφόρων του ΑΚΡ φάνηκε στις 8 Ιανουαρίου, όταν ο ηγέτης του εθνικιστικού κόμματος ΜΗΡ, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, ανακοίνωσε πως θα στηρίξει τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές του 2019». Αυτό εξηγεί γιατί το ΑΚΡ επέλεξε σκληρή στάση στο Άφριν όταν επί χρόνια απέφευγε την αντιπαράθεση καθώς οι Κούρδοι επέκτειναν τον έλεγχό τους σε περιοχές όμορες των τουρκικών συνόρων, από το βόρειο Ιράκ ως τα δυτικά της Συρίας.<br /> <br /> <a href="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/4d2056ee-c569-4092-8c59-54ab2ebf0697.jpg"><img src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/4d2056ee-c569-4092-8c59-54ab2ebf0697.jpg?resize=768%2C496&ssl=1" /></a><br /> <br /> Ο Γιλμάς υποστηρίζει ότι αν η Άγκυρα είχε αρχίσει διάλογο με την συριακή κυβέρνηση, το θέμα θα είχε λυθεί χωρίς την ανάγκη επέμβασης στο Άφριν. «Το ΑΚΡ δεν έχει κατανοήσει τις ισορροπίες στην Συρία. Η χώρα είναι εκ των πραγμάτων ήδη διαιρεμένη» τονίζει.<br /> <br /> Η απουσία απτής προόδου προς μια πολιτική λύση –έλλειψη για την οποία όπως λέει μερίδιο ευθύνης έχει και το κόμμα του Ερντογάν– άφησε στην Τουρκία ελάχιστα περιθώρια ελιγμών, περιορίζοντας την επιρροή της στις περιοχές που ελέγχουν υποστηριζόμενες από την τουρκική κυβέρνηση ομάδες τζιχαντιστών που πολεμούσαν τις δυνάμεις του Άσσαντ στο Ιντλίμπ.<br /> <br /> <a href="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/784FC479-8856-426E-A47F-642E033BC434_cx0_cy8_cw0_w1023_r1_s.jpg"><img src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/784FC479-8856-426E-A47F-642E033BC434_cx0_cy8_cw0_w1023_r1_s.jpg?resize=768%2C432&ssl=1" /></a><br /> <br /> Αυτό που κάνει τώρα η Τουρκία στο Άφριν, είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που θα έπρεπε να γίνει, εκτιμά ο πρώην διπλωμάτης. Για μια βιώσιμη λύση, η οποία θα διατηρεί την εδαφική ακεραιότητα της Συρίας, οι εν λόγω περιοχές πρέπει να αποδοθούν στην κυβέρνηση Άσσαντ το συντομότερο δυνατόν ώστε το καθεστώς της Δαμασκού να ενισχυθεί και να ανακτήσει τον έλεγχο της χώρας. Ειδάλλως, τονίζει, η συνεχιζόμενη υποστήριξη των Σύρων ανταρτών από το ΑΚΡ κρύβει τον κίνδυνο της εισροής στην Τουρκία 25.000 τζιχαντιστών σε περίπτωση που αυτοί ηττηθούν.<br /> <br /> Οι φιλοδοξίες του Ερντογάν να κεφαλαιοποιήσει προς ίδιον πολιτικό όφελος τις διαδηλώσεις της Αραβικής Άνοιξης είχαν ως αποτέλεσμα το σημερινό αδιέξοδο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής και μια σειρά προβλημάτων για την τουρκική κυβέρνηση. Το όνειρο του Τούρκου προέδρου για μια φίλα προσκείμενη στην Άγκυρα συριακή κυβέρνηση στο στυλ των Αδελφών Μουσουλμάνων έγινε εφιάλτης ενώ οι κινήσεις Ερντογάν επιδεινώνουν τις σχέσεις της Τουρκίας με το ΝΑΤΟ και δη με τους Αμερικανούς συμμάχους της.<br /> <br /> <a href="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/99636709_mediaitem99636708.jpg"><img src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/99636709_mediaitem99636708.jpg?w=660&ssl=1" /></a><br /> <br /> Όσο για το… όψιμο πολιτικό φλερτ με την Μόσχα, ο Γιλμάς θεωρεί πως η προοπτική απομάκρυνσης της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ και την Δύση συνιστά ένα «αχρείαστο ρίσκο». Η βελτίωση των σχέσεων με την Ρωσία λειτουργεί ως υποκατάστατο των επιδεινούμενων σχέσεων με την Δύση και δεν υπόσχεται πολλά, εκτιμά.<br /> <br /> Οι σχέσεις με την Ρωσία είναι «μονόπλευρες» καθώς η Άγκυρα έκανε μεγάλες παραχωρήσεις όσον αφορά τον αγωγό Turkish Stream ενώ έδωσε μεγάλες ευκαιρίες στην Μόσχα με την κατασκευή πυρηνικών σταθμών και την αγορά φυσικού αερίου. «Το ίδιο ήταν και η προμήθεια των πυραύλων S-400» λέει χαρακτηριστικά.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΑΝΑΛΥΣΗ: Είναι το Αφριν μια «παγίδα» για την Τουρκία;

Αλέξανδρος Θεολόγου     Αδιαφορώντας για τις διεθνείς αντιδράσεις, η Τουρκία συνεχίζει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή του Άφρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ημισέληνος: Το ελληνικό σύμβολο που έκλεψε το Ισλάμ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEmHyLjvFgoTBX4BZ4qlgABh7MkK2CHiNkA0usA5E3Lh5c96jmk0SwV__4SOWHOySyJ4qe8JUyq9zSOlMaMwgk4OZFEv8wKCSLlrDIcWZSPtCDwgDBrPLx5QTL8JxSyReOGzDiP5ySbOpi/s1600/imiselinos.+to+symbolo+poy+eklepse+to+islam.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEmHyLjvFgoTBX4BZ4qlgABh7MkK2CHiNkA0usA5E3Lh5c96jmk0SwV__4SOWHOySyJ4qe8JUyq9zSOlMaMwgk4OZFEv8wKCSLlrDIcWZSPtCDwgDBrPLx5QTL8JxSyReOGzDiP5ySbOpi/s640/imiselinos.+to+symbolo+poy+eklepse+to+islam.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο όρος ημισέληνος στα Ελληνικά είναι λανθασμένος, αφού το σύμβολο δεν απεικονίζει «μισό» φεγγάρι, αλλά το ένα τέταρτο αυτού. Πιο σωστός θα ήταν ο όρος «αμφίκυρτος σελήνη». Επειδή όμως έχει καθιερωθεί, έστω και λανθασμένα θα το χρησιμοποιούμε και εμείς. Στα τουρκικά την ονομάζουν (περιγραφικά) ακόμα πιο λάθος ως «φεγγάρι-άστρο» (ay yıldız), σαν να ήταν ολόκληρο φεγγάρι. <br /><br />Το σύμπλεγμα της ημισελήνου (δηλ. το μισοφέγγαρο και το άστρο) έχει βαθιά σχέση στο χρόνο με την Ελληνική παράδοση και τον πολιτισμό.<br /><br />ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ <br /><br />Το αρχαιότερο ελληνικό νόμισμα πάνω στο οποίο υπάρχει η ημισέληνος είναι νόμισμα από την Κάτω Ιταλία που χρονολογείται στον 6ο αιώνα π.Χ. Στη συνέχεια το βρίσκουμε σε πολλές ελληνικές περιοχές του αρχαίου ελληνικού κόσμου από την Κρήτη μέχρι τη Μακεδονία και την Μικρά Ασία. Την ημισέληνο τη βρίσκουμε και στην αρχαία ελληνική αποικία του Βυζαντίου, πάνω στην οποία βρίσκεται η σημερινή Κωνσταντινούπολη. <br /><br />Στον 5ο αιώνα μ.Χ. σε νόμισμα του αυτοκράτορα Αναστασίου Ι (491-518 μ.Χ.), βρίσκουμε νόμισμα που στη μια μεριά έχει την προτομή του αυτοκράτορα και στην άλλη την ημισέληνο. Στη συνέχεια και για πολλούς αιώνες συναντούμε την ημισέληνο με πολλούς τρόπους σε απεικονίσεις στο Βυζάντιο. <br /><br />Όταν έφτασαν οι Οθωμανοί στην περιοχή της Μικράς Ασίας (κυρίως όμως οι Σελτζούκοι, οι οποίοι αντέγραψαν σε πάρα πολλά πράγματα το ανώτερο πολιτισμικά Βυζάντιο), «δανείστηκαν» την ημισέληνο από τους Βυζαντινούς και σταδιακά έγινε το έμβλημα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /><br />Σήμερα όσοι θέλουν να δουν την ημισέληνο σε βυζαντινά νομίσματα δεν έχουν παρά να επισκεφθούν τις νομισματικές συλλογές των Ελληνικών Μουσείων αλλά ακόμα και σε Βυζαντινές τοιχογραφίες στη Λακωνία (χωριό Γεράκι κ.α.), όπου υπάρχει πεντακάθαρο σε ασπίδα του Αγίου Γεωργίου. <br /><br />Μέχρι τον 18ο αι. το τουρκικό εθνόσημο ήταν η απλή ημισέληνος, χωρίς το άστρο. Το άστρο το πρόσθεσε ο σουλτάνος Σελίμ Γ΄ (1789-1808) και είχε οκτώ ακτίνες, ενώ ο σουλτάνος Αβδούλ Μετζίτ (1840-1861) το έκανε με πέντε ακτίνες. <br /><br />Φαίνεται λοιπόν ότι οι Οθωμανοί όπως αντέγραψαν το Βυζάντιο σε διοίκηση, θεσμούς, μοντέλα σκέψης και χίλια άλλα πράγματα έτσι και η ίδια η σημαία τους ήταν ένα κλεμμένο βυζαντινό σύμβολο. <br /><br />Η κλεμένη Ελληνική ημισέληνοςΑρχαίο Ελληνικό νόμισμα από το Βυζάντιο (σημερινή Κωνσταντινούπολη)Νόμισμα Αυτοκράτορα Θεοδώρου Β΄ Λασκάρεως 1254-1258μ.Χ.Και οι Ρώσοι είχαν πάρει το μισοφέγγαρο από το Βυζάντιο <br /><br />Λυπούμαστε που αυτή η παρουσίασή μας, θα στεναχωρήσει τους Γενίτσαρους Πομάκους που βλέπουν την τουρκική σημαία και νιώθουν ρίγος. Τους συνιστούμε να μην νιώθουν τόσο εθνικό ρίγος γιατί θα κρυολογήσουν και να σκεφτούν ότι αυτό το σύμβολο ήταν και σύμβολο χριστιανών Αγίων. Ας συγκρατήσουν λοιπόν την εθνική τους συγκίνηση, γιατί αλλιώς θα κινδυνεύουν να τους κατηγορήσουμε εμείς ότι θέλουν να κάνουν τους Πομάκους χριστιανούς… <br /><br />Αν δεν μας πιστεύετε τότε οργανώστε με την «Τουρκική ΄Ενωση Ξάνθης» ή με τον Σύλλογο Επιστημόνων Μειονότητας, μία εκδρομή στην Πελοπόννησο και πηγαίνετε στις τοιχογραφίες των χριστιανικών εκκλησιών να θαυμάσετε την … Τουρκική σημαία δίπλα σε σταυρούς και κεριά!<br /><br /><a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ημισέληνος: Το ελληνικό σύμβολο που έκλεψε το Ισλάμ!

Ο όρος ημισέληνος στα Ελληνικά είναι λανθασμένος, αφού το σύμβολο δεν απεικονίζει «μισό» φεγγάρι, αλλά το ένα τέταρτο αυτού. Πιο σωστός θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Βορειοευρωπαίοι συνταξιούχοι εγκαθίστανται στην Ελλάδα ως κατάσκοποι της Άγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNWpyr2Ic9dl-WT18BHnvuIxrXTeL4lwjx8doRXnBZxSbV3NgGhkAIlWHISYDkIyvmB3ODr02dOW3J-zWbKo_jRonErKqt2Y5831_V8twe0mhahOJZPhh6NZ2KsP_Lrs5J8ubCAsi6T2j8/s1600/stratos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNWpyr2Ic9dl-WT18BHnvuIxrXTeL4lwjx8doRXnBZxSbV3NgGhkAIlWHISYDkIyvmB3ODr02dOW3J-zWbKo_jRonErKqt2Y5831_V8twe0mhahOJZPhh6NZ2KsP_Lrs5J8ubCAsi6T2j8/s640/stratos.jpg" width="640" /></a></div> <br />Αν και η Ελλάδα και η Τουρκία ανήκουν στο ΝΑΤΟ, οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες στρατολογούν στις τάξεις τους συνταξιούχους από την βόρεια Ευρώπη, γράφει η Frankfurter Rundschau. <br /><br />Η εφημερίδα Frankfurter Rundschau αναδημοσιεύει άρθρο ελληνικής εφημερίδας για συνταξιούχους από χώρες της βόρειας Ευρώπης, μεταξύ αυτών και της Γερμανίας, που κατασκοπεύουν στην Ελλάδα για λογαριασμό των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br /><br />«Τούρκοι πράκτορες στρατολογούν Γερμανούς συνταξιούχους» είναι ο τίτλος που επιλέγει ο Γερμανός αρθρογράφος για να μεταφέρει την ιστορία ενός γερμανού συνταξιούχου, ονόματι «Μάρτιν». Στο δικαστήριο, όπου εκλήθη να λογοδοτήσει, ο «Μάρτιν» ομολόγησε ότι Τούρκοι πράκτορες τον εξεβίασαν λόγω του ότι ήταν ομοφυλόφιλος για να τον εντάξουν σε κύκλωμα πρακτόρων.<br /><br /><b>Κατασκοπεία ανάμεσα σε 2 νατοϊκές χώρες</b><br /><br />Η γερμανική εφημερίδα αναφέρει ότι η περίπτωση «Μάρτιν» δεν είναι η μοναδική. «Τον Οκτώβριο του 2014 ένας 65χρονος Γερμανός, που επί 2 χρόνια ζούσε στην Κω, συνελήφθη με την κατηγορία της κατασκοπείας για λογαριασμό της Τουρκίας και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 14 χρόνων» γράφει.<br /><br />«Ο πρώην εργαζόμενος στον ανατολικογερμανικό λαϊκό στρατό ήταν υπό παρακολούθηση. Φωτογράφιζε μια στρατιωτική φυλακή. Όταν οι αστυνομικοί έψαξαν το αυτοκίνητό του, βρήκαν κιάλια, τηλεσκόπιο, συσκευές ψηφιακής αποθήκευσης και ηλεκτρονικό υπολογιστή. Στη δίκη του ομολόγησε ότι στρατολογήθηκε από την τουρκική μυστική υπηρεσία ΜΙΤ, όταν ζούσε στην Τουρκία, έπαιρνε 2.000 ευρώ το μήνα και ότι ήταν ένας από πολλούς Γερμανούς και βορειοευρωπαίους συνταξιούχους στην Ελλάδα που εργαζόταν για την MIT».<br /><br />Και ο Γερμανός αρθρογράφο παρατηρεί: «Παρά το ότι οι δύο χώρες είναι μέλη του Νάτο και διατηρούν μια ιστορικών διαστάσεων εχθρότητα, έχουν γίνει ελάχιστα γνωστά τις προηγούμενες δεκαετίες γύρω από αυτό το θέμα. Ναι μεν επικρατούν γενικές υποψίες για τις μειονότητες που ζουν η μία στη χώρα της άλλης, αλλά καταγράφηκαν πραγματικές περιπτώσεις».<br /><br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βορειοευρωπαίοι συνταξιούχοι εγκαθίστανται στην Ελλάδα ως κατάσκοποι της Άγκυρας

Αν και η Ελλάδα και η Τουρκία ανήκουν στο ΝΑΤΟ, οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες στρατολογούν στις τάξεις τους συνταξιούχους από την βόρεια...

Διαβάστε την συνέχεια

Oύτε “άνω”, ούτε “κάτω” Μακεδονία! Ιδού το Σύνταγμα και ο Λευκός ο Πύργος σου…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9_HXdjdRv-ZGz9HxQvPeku_1aMuwLBBKpX6aA25QZ7wsZuh6yFRBZt5YiAdzatFvRkuAAOSMFqz_ekbeaOaoINh3MSiIDi25kE0b7OvSZjXn9bfbvHa87ZMfYqZ6SVPK4ca9elkOzbMor/s1600/NAUMOFSKY-BASILAKHS-NIMETZ-NIMITS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9_HXdjdRv-ZGz9HxQvPeku_1aMuwLBBKpX6aA25QZ7wsZuh6yFRBZt5YiAdzatFvRkuAAOSMFqz_ekbeaOaoINh3MSiIDi25kE0b7OvSZjXn9bfbvHa87ZMfYqZ6SVPK4ca9elkOzbMor/s640/NAUMOFSKY-BASILAKHS-NIMETZ-NIMITS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Αντωνιάδη*</b> – Νέα Υόρκη<br /> <br /> Προχτές σου έκλεψαν την Κωνσταντινούπολη. Xτες σου έκλεψαν τα μάρμαρα του Παρθενώνα. Σήμερα πάνε να σου κλέψουν “μέρος” της Μακεδονίας αλλά και μέρος της Κύπρου (ή όλη;). <br /> <br /> Μια ολόκληρη ιστορία της μάνας της Δημοκρατίας, μιας μάνας που βλέπει τα “παιδιά” της να χάνονται στον “πόλεμο”, το ένα μετά το άλλο, μέρα με την μέρα.<br /> <br /> Ο Mathiew Nimic (Μάθιου Νίμιτς – ΟΗΕ) “απεφάνθη”: Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας ή Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας ή Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας ή Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη ή Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια). Το αν είναι στην σλαβική ή στην κινέζικη γλώσσα λίγη σημασία έχει (π.χ. η ΚωνσταντινούΠολη, στα τουρκικά ονομάζεται Instanbul(Εις την Πόλη))!<br /> <br /> Αχ βρε Νίμιτς, δεν ήξερες, δεν ρώταγες τι πάει να πει Γραικός;<br /> <br /> Κι εσύ μωρέ Έλληνα, πότε θα βγεις έξω να ξεσπ(κ)άσεις; Πότε θα ξαναπείς εκείνο το “Αέρα”; Πότε θα ξαναπείς εκείνο το ΟΧΙ; Πότε θα ξαναπείς εκείνο το “Μολών λαβέ” για τρίτη φορά; (την δεύτερη φορά το είπε ο Γρηγόρης Αυξεντίου προς τους Άγγλους όταν περικύκλωσαν το κρησφύγετο του και τον έκαψαν ζωντανό).<br /> <br /> Ο κάθε Έλληνας οφείλει να βγει στον δρόμο και να φωνάξει. Ο Νίμιτς και ο κάθε Νίμιτς δεν φοβούνται τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης (όπως είχει δηλώσει ο ίδιος στην έδρα του ΟΗΕ). Φοβούνται τον ίδιο τον Έλληνα και τον “θυμό” του, τον τσαμπουκά του, την μαγκιά του, την ψυχή του. Βγες βρε μάγκα και μάγκισσα στον δρόμο και θύμισε του(ς) τι πάει να πει Έλληνας, τι σημαίνει η λέξη Γραικός! Φόβισε τον εσύ και μην τον/τους αφήνεις να σε φοβίζουν. Ως πόσο θα σιωπάς; Πήγαινε στον Λευκό Πύργο με περηφάνια. Ένωσε την φωνή σου με το Σύνταγμα. Θα’ μαστε κι εμείς εδώ, να στείλουμε στον ΟΗΕ και στις ΗΠΑ, όσα πρέπει να μάθουν (αν δεν τα ξέρουν ήδη)! Γιατί μην ξεχνάς, όλα αυτά τα χρόνια, η Ελληνική Ομογένεια εδώ, δεν κάθισε λεπτό. Χωρίς αυτούς τους ανθρώπους, σήμερα, μάλλον δεν θα χρειαζόταν ούτε καν διαπραγμάτευση ονομάτων αλλά μια “τυπική επικύρωση”! Κάντο και γι’ αυτούς τους συμπατριώτες σου που πάλεψαν και συνεχίζουν να παλεύουν!<br /> <br /> Στις 21 Ιανουαρίου, ο Λευκός Πύργος ξεκινά για τα “ψηλά”: Μακάρι! Μακάρι να “ανέβεις” κι εσύ εκεί πάνω, μαζί του. Μακάρι, την ίδια στιγμή, να περπατήσεις κι εσύ δίπλα από τους εύζωνες του Συντάγματος, έτσι περήφανα, με το κεφάλι ψηλά. Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά! Ούτε “άνω”, ούτε “κάτω” Μακεδονία. Με μια φωνή, πάρε βαθειά ανάσα, γέμισε τα πνευμόνια σου με “Αέρα”, και φώναξε ξανά:<br /> <br /> Κάτω τα χέρια σας!<br /> <br /> Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα! Ιδού και το Σύνταγμα σου, ιδού και ο Λευκός Πύργος σου, ιδού και η Μακεδονία σου, ιδού και η Περηφάνια σου, η ίδια η Ελλάδα ΣΟΥ!<br /> <br /> <i>Γραικός: Κατά την αρχαία ελληνική μυθολογία ο Γραικός ήταν ήρωας, γιος της Πανδώρας και του Δία.</i><br /> <b><i><br />*Σύμβουλος Πολιτικού Μάρκετινγκ & Επικοινωνίας<br /> (Ανταγωνιστικότητα και Απόδοση)</i></b><br /> <div> <b><i><br /></i></b><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Oύτε “άνω”, ούτε “κάτω” Μακεδονία! Ιδού το Σύνταγμα και ο Λευκός ο Πύργος σου…

Του Νίκου Αντωνιάδη* – Νέα Υόρκη Προχτές σου έκλεψαν την Κωνσταντινούπολη. Xτες σου έκλεψαν τα μάρμαρα του Παρθενώνα. Σήμερα πάνε να σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επικίνδυνο παιχνίδι της «στριμωγμένης» Τουρκίας στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTT7-9_q4Jk9rXtX5apFpsf3gaB9cyRJGYdP5UlHtOJQeSSeAUhcWuGAj1o8fUNFX7OeSCaUDhnv25bKfygzUIPiGnO8vrLfEVHx6lfTSRhnKYeiyXqX3l0Le26Bxp0haFmr58xhUGMPGf/s1600/syria.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="881" data-original-width="1024" height="550" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTT7-9_q4Jk9rXtX5apFpsf3gaB9cyRJGYdP5UlHtOJQeSSeAUhcWuGAj1o8fUNFX7OeSCaUDhnv25bKfygzUIPiGnO8vrLfEVHx6lfTSRhnKYeiyXqX3l0Le26Bxp0haFmr58xhUGMPGf/s640/syria.png" width="640" /></a></div> <br /> Αυξάνει η πιθανότητα τουρκικού χτυπήματος κατά των Κούρδων. Η στήριξη του YPG από ΗΠΑ και Ρωσία και οι λεπτές διαπραγματεύσεις για την επόμενη ημέρα. Το λάθος της Αγκυρας, που μπορεί να ανατρέψει τα δεδομένα.<br /> <br /> Η ενεργός εμπλοκή των ΗΠΑ και της Ρωσίας στη Συρία τα τελευταία χρόνια έχει παραγκωνίσει τις φιλοδοξίες και τις επιδιώξεις της Τουρκίας στη χώρα, τώρα όμως η υπομονή της Άγκυρας αρχίζει να εξαντλείται.<br /> <br /> Ο πρωταρχικός στόχος της Τουρκίας στη Συρία είναι να διασφαλίσει πως τα δύο καντόνια που ελέγχονται από τις Μονάδες Λαϊκής Προστασίας (YPG) των Κούρδων της Συρίας θα παραμείνουν απομονωμένα το ένα από το άλλο. Η Τουρκία είχε σταματήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις προς τον σκοπό αυτό, προκειμένου να αποφύγει την άμεση σύγκρουση με τις αμερικανικές και ρωσικές δυνάμεις που είναι ενσωματωμένες στο YPG, τώρα όμως πληθαίνουν οι αποδείξεις πως σχεδιάζει μια πλήρη στρατιωτική επίθεση κατά του YPG, κάτι που αναμφίβολα θα έβλαπτε τις σχέσεις της τόσο με τη Ρωσία όσο και με τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Η Τουρκία ήλπιζε πως θα έκανε υπομονή με την παρουσία των ΗΠΑ στη Συρία και θα έπαιρνε την έγκριση της Ρωσίας για στρατιωτική επίθεση κατά του YPG. Ως αντάλλαγμα, ήταν πρόθυμη να συμβιβάσει την επιθυμία της να διώξει τον Σύριο πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ και να συνεργαστεί με τη Ρωσία για μια διπλωματική λύση στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας μέσω ειρηνευτικών συνομιλιών (τη διαδικασία της Αστάνα). Όμως τώρα, μετά από αρκετά χρόνια αναμονής και εν μέσω αναζωπύρωσης στο πεδίο της μάχης που έφερε τις δυνάμεις που στηρίζονται από τη Ρωσία αντιμέτωπες με τους αντάρτες που στηρίζονται από την Τουρκία, η Τουρκία φαίνεται πως εγκαταλείπει το σχέδιο αυτό.<br /> Πόλεμος με τους φίλους<br /> <br /> Τώρα που το Ισλαμικό Κράτος έχει υποβαθμιστεί ως μια συμβατική μαχητική δύναμη στη Συρία, το επίκεντρο του πολέμου μεταφέρεται προς τα δυτικά, όπου οι φιλοκυβερνητικές δυνάμεις που στηρίζονται από τη Ρωσία και το Ιράν προσπαθούν να εξαλείψουν και τις τελευταίες ομάδες ανταρτών, τις οποίες εξακολουθεί να στηρίζει η Τουρκία, την ίδια ώρα που συμμετέχει σε διπλωματικές συνομιλίες.<br /> <br /> Τους τελευταίους μήνες, οι κυβερνητικές δυνάμεις της Συρίας, με τη στήριξη της Ρωσίας και του Ιράν, έχουν εξαπολύσει σειρά αλληλοσυνδεόμενων επιθέσεων προκειμένου να εκδιώξουν τους αντάρτες από περιοχές-κλειδιά στις βορειοδυτικές επαρχίες του Χαλεπιού, της Χάμα και της Ιντλίμπ. Οι δυνάμεις των ανταρτών, περιλαμβανομένων αρκετών ομάδων βαριά οπλισμένων και υποστηριζόμενων από την Τουρκία, «απάντησαν» στην τελευταία επίθεση, της οποίας ηγείται μονάδα των ειδικών δυνάμεων του στρατού της Συρίας, για την κατάληψη του ανταρτοκρατούμενου αεροδρομίου της Αμπού αλ Ντουρ, με μια άγρια αντεπίθεση.<br /> <br /> Η επίθεση και η αντεπίθεση έχουν κλιμακώσει τις εντάσεις στις σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας. Αλλωστε, η Ιντλίμπ υποτίθεται πως θα ήταν μέρος μιας ζώνης αποκλιμάκωσης, σύμφωνα με τις παραμέτρους που είχαν ορίσει η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν κατά τις συνομιλίες στην Αστάνα του Καζακστάν. Η Τουρκία κατηγορεί συχνά την κυβέρνηση της Συρίας για παραβίαση της συμφωνίας αποκλιμάκωσης και έχει απαιτήσει από τη Ρωσία να κάνει περισσότερα για να αποτρέψει περαιτέρω επιθέσεις από τις φιλοκυβερνητικές δυνάμεις. Η Ρωσία υποστηρίζει πως οι επιχειρήσεις στην Ιντλίμπ έχουν στόχο τις τρομοκρατικές ομάδες και είναι απαραίτητες, ενώ κατηγόρησε την Τουρκία για επίθεση με drone κατά της αεροπορικής της βάσης στην Λατάκια.<br /> <br /> Για να αντιμετωπίσει την επιδείνωση των σχέσεων των δύο χωρών, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μίλησε τηλεφωνικά με τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντιμίρ Πούτιν στις 11 Ιανουαρίου. Μετά την τηλεφωνική επικοινωνία, ο κ. Πούτιν ανακοίνωσε πως η Τουρκία δεν είναι ένοχη για την επίθεση με drone και πως η επίθεση αυτή ήταν «στημένη», προκειμένου να ενοχοποιηθεί η Τουρκία και να υπονομευτεί η σχέση της με τη Ρωσία. Παρά το ότι οι δύο ηγέτες φαίνονται αμετακίνητοι στη θέση τους να βάλουν στην άκρη της διαφορές τους και να συνεργαστούν, ο πόλεμος στη Συρία θα δημιουργήσει προβλήματα στις σχέσεις τους.<br /> <br /> Καθώς οι στηριζόμενοι από την Τουρκία αντάρτες εμπλέκονται σε άγριες μάχες με τις φιλοκυβερνητικές δυνάμεις που στηρίζονται από τη Ρωσία, είναι ξεκάθαρο πως η Ρωσία και η Τουρκία έχουν εμπλακεί σε έναν πλήρη πόλεμο δι’ αντιπροσώπων.<br /> Πόλεμος με τους εχθρούς<br /> <br /> Ένας σημαντικός λόγος για τον οποίον η Τουρκία συμφώνησε στη διαδικασία της Αστάνα ήταν προκειμένου να καταλήξει σε συμφωνία με τη Ρωσία για να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στο YPG, όμως η Ρωσία δεν συμβιβάζεται στο θέμα αυτό. Όχι μόνο δεν επιτρέπει στην Τουρκία να εξαπολύσει στρατιωτική επίθεση κατά του YPG, αλλά διατηρεί δυνάμεις σε θέσεις που μπλοκάρουν την τουρκική πρόσβαση σε κουρδικές θέσεις στην Αφρίν και έχει απαιτήσει το πολιτικό κόμμα που εκπροσωπεί το YPG, δηλαδή το Κόμμα της Δημοκρατικής Ενότητας (PYD), να συμμετέχει στις μελλοντικές ειρηνευτικές συνομιλίες στο Σότσι της Ρωσίας. Το Κρεμλίνο πιστεύει πως το YPG πρέπει να μπει στην όποια ειρηνευτική συμφωνία για τη Συρία, θεωρώντας πως η ομάδα αναδεικνύεται σε βασικό παράγοντα στη σύγκρουση και έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ.<br /> <br /> Η Τουρκία, ωστόσο, είναι εξίσου ανυποχώρητη στο θέμα αυτό και χάνει όλο και περισσότερο την υπομονή της με την ενίσχυση του YPG στα σύνορα με τη Συρία. Μάλιστα, έχει χάσει τόσο πολύ την υπομονή της, που μπορεί να κινηθεί κατά του YPG χωρίς τη συγκατάθεση της Ρωσίας.<br /> <br /> Τα τουρκικά πυρά κατά των θέσεων του YPG στην Αφρίν αυξήθηκαν το Σαββατοκύριακο, ενώ υπάρχουν αναφορές για ενδείξεις κινήσεων τουρκικών δυνάμεων από άλλα σημεία των συνόρων προς την Αφρίν. Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ έχουν ανακοινώσει πως θα βοηθήσουν στην εκπαίδευση και την εδραίωση Συριακής Συνοριακής Δύναμης 30.000 μαχητών, η οποία θα περιλαμβάνει πολλά μέλη του YPG. Η Τουρκία έχει εξοργιστεί με την προοπτική μιας συνεργασίας των ΗΠΑ με το YPG, ακόμα και μετά τη συμβατική ήττα του Ισλαμικού Κράτους, και δεν θα το δεχθεί με «σταυρωμένα χέρια».<br /> <br /> Καθώς η Τουρκία προετοιμάζεται για επίθεση, εντείνονται οι ανησυχίες πως ένα λανθασμένο τουρκικό πλήγμα θα μπορούσε να προκαλέσει ρωσικά ή αμερικανικά θύματα και να οδηγήσει σε μια επικίνδυνη κλιμάκωση της σύγκρουσης. Αυτός ο κίνδυνος και η υπόθεση πως η στήριξη των ΗΠΑ προς το YPG ήταν προσωρινή, έχουν αποτρέψει την Τουρκία από το να εξαπολύσει πλήρη πόλεμο κατά του YPG.<br /> <br /> Όμως τώρα, καθώς οι ΗΠΑ ενισχύουν τη στήριξή τους προς το YPG και οι σχέσεις μεταξύ της Τουρκίας και της Ρωσίας συσφίγγονται, η Τουρκία φαίνεται όλο και πιο πρόθυμη να αναλάβει τα ρίσκα μιας επίθεσης.<br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το επικίνδυνο παιχνίδι της «στριμωγμένης» Τουρκίας στη Συρία

Αυξάνει η πιθανότητα τουρκικού χτυπήματος κατά των Κούρδων. Η στήριξη του YPG από ΗΠΑ και Ρωσία και οι λεπτές διαπραγματεύσεις για την επ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μακεδονικό»: Μια διεθνής πλεκτάνη από το 1878

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXP6-2mn5VWguNhAbC9G2aigVPxteGvZagMDfUXpoVvY1HHf8Nd3wDcHhXzGxaIyxlKGRZgaM6gN0jUOin1C5dBOR4NGa0GORvmlwHOAE06ESelajqjYdtIj0h9iwEgFj-mlb-dFLv-vhO/s1600/%25C2%25AB%25CE%259C%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25C2%25BB.+%25CE%259C%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25BD%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B7+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF+1878.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="820" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXP6-2mn5VWguNhAbC9G2aigVPxteGvZagMDfUXpoVvY1HHf8Nd3wDcHhXzGxaIyxlKGRZgaM6gN0jUOin1C5dBOR4NGa0GORvmlwHOAE06ESelajqjYdtIj0h9iwEgFj-mlb-dFLv-vhO/s640/%25C2%25AB%25CE%259C%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25C2%25BB.+%25CE%259C%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25BD%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B7+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF+1878.jpg" width="640" /></a></div> <br />Όπως όλα δείχνουν, ειδικά μετά το πέρας της σύσκεψης υπό τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στις 4 Ιανουαρίου 2018 και τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, το ζήτημα της ονομασίας της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας θα βρει τη λύση του μέσα στο 2018.<br /><br />Άλλωστε, στην επίσημη ιστοσελίδα του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, στα ειδικά θέματα της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, κορωνίδα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής αποτελούν, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις (1973), το Κυπριακό (1974) και το ζήτημα της ονομασίας της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (1991).<br /><br />Μακριά από ιδεολογικές και πολιτικές προκαταλήψεις, θα επιχειρήσουμε να προσεγγίσουμε περιληπτικά το θέμα, όπως αυτό μέσα από μια διεθνή πλεκτάνη ξεκίνησε πριν από 140 χρόνια και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. <br /><br />Μακεδονικός Αγώνας είναι η ένοπλη αντιπαράθεση την περίοδο 1904-1908 που διεξήχθη στη Μακεδονία (τότε μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας) μεταξύ κυρίως Ελλήνων, Βουλγάρων και Τούρκων, και δευτερευόντως Σέρβων από τη στιγμή που έγινε αντιληπτό πως η σημαντική αυτή επαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας θα ήταν η επόμενη εδαφική της απώλεια.<br /><br />Μακεδονικό Ζήτημα είναι οι εθνικο-χωροταξικές ανακατατάξεις που έγιναν την περίοδο 1878-1918 στη Βαλκανική και ειδικότερα στη γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας, Σερβίας και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Ιστορικά λέγοντας «Μακεδονία», αναφερόμαστε στο Βασίλειο και τον πολιτισμό των αρχαίων Μακεδόνων, που ανήκουν στο ελληνικό έθνος και αποτελούν αδιαμφισβήτητο κομμάτι της ελληνικής ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς. Ο κύριος κορμός της ιστορικής Μακεδονίας είναι μέσα στα σημερινά ελληνικά σύνορο και καταλαμβάνει το βόρειο τμήμα της ελληνικής επικράτειας που διαχρονικά ονομάζεται Μακεδονία.<br /><br />Γεωγραφικά λέγοντας «Μακεδονία», αναφερόμαστε σε μια ευρύτερη περιοχή που εκτείνεται στο σημερινό έδαφος διαφόρων βαλκανικών χωρών, με το μεγαλύτερο τμήμα της να βρίσκεται στην Ελλάδα και άλλα μικρότερα τμήματά της στην πΓΔΜ, τη Βουλγαρία και την Αλβανία.<br /><br />Ο Ήλιος της Βεργίνας είναι ένα σύμβολο πάνω σε χρυσή λάρνακα που βρέθηκε το 1977 στις ανασκαφές της Βεργίνας, σε Βασιλικό τάφο της Μακεδονικής Βασιλικής Δυναστείας του Φιλίππου Β΄ και του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Το σύμβολο αυτό, η πΓΔΜ το χρησιμοποίησε στην κρατική της σημαία την περίοδο 1992-1995, προκαλώντας εύλογα την Ελληνική αντίδραση. Μετά την «Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995», το αντικατέστησε με σχηματοποιημένο ήλιο.<br /><br />1878: Συνθήκη Αγίου Στεφάνου – Συνθήκη Βερολίνου<br /> Μετά τον Ρωσο-τουρκικό πόλεμο (1877-8), η Βουλγαρία με τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου (Μάρτιος 1878), πέτυχε να ικανοποιήσει τις αξιώσεις της, αλλά η Συνθήκη δεν εφαρμόστηκε λόγω αντίδρασης της Μ. Βρετανίας. Ακολούθησε η Συνθήκη του Βερολίνου (Ιούλιος 1878), με την οποία δημιουργήθηκαν τρία ανεξάρτητα κράτη (Ρουμανία, Σερβία, Μαυροβούνιο) καθώς και το «Πριγκιπάτο της Βουλγαρίας» χωρίς όμως τη Μακεδονία και την Ανατ. Θράκη που παρέμειναν στην Τουρκία. Η Συνθήκη του Βερολίνου είναι η γενέτειρα του Μακεδονικού Ζητήματος<br /><br />1903: Η Εξέγερση του Ήλιντεν<br /> Το ανεκπλήρωτο όνειρο των Βουλγάρων (να πάρουν τη Μακεδονία) ανέλαβε να το πραγματοποιήσει η «Μακεδονική-Ανδριανοπολίτικη Εσωτερική Επαναστατική Οργάνωση» με ηγέτη τον Γκότσε Ντέλτσεφ, ένα Βούλγαρο επηρεασμένο από τις ιδέες του Μαρξ και του Μπακούνιν. Μετά το θάνατό του (Μάιος 1903), οργανώθηκε η εξέγερση του Ήλιντεν στη Δυτ. Μακεδονία (Ιούλιος 1903) με πρώτο στόχο την αυτονομία της και στη συνέχεια την ενσωμάτωσή της, στη Βουλγαρία.<br /><br />Σήμερα η Βουλγαρία ως μέλος (από 1/1/2007) της ΕΕ δεν μπορεί να έχει τέτοιες βλέψεις και αυτό το επιδιώκουν οι Σκοπιανοί, οι οποίοι προβάλουν τον Γκότσε Ντέλτσεφ ως έναν ψευτο-μακεδόνα ήρωα και την ημέρα εξέγερσης του Ήλιντεν (20/7/1903, 3/8/1903) ως ημέρα εθνικής γιορτής. Είναι αξιοσημείωτο ότι ενώ τιμόταν ως εθνικός ήρωας στη Βουλγαρία μέχρι το 1946, με την αλλαγή της πολιτικής της Βουλγαρίας στο Μακεδονικό, το αφιερωμένο σε αυτόν μουσείο έκλεισε και τα περιεχόμενά του μαζί με τα οστά του μεταφέρθηκαν στα Σκόπια.<br /><br /><img height="640" src="http://www.pontos-news.gr/sites/default/files/sitefiles_2018-01/xartis-valkania.jpg" width="640" /><br /><br />1904-1908: Ο Μακεδονικός αγώνας<br /> Το αντίδοτο στην εξέγερση του Ήλιντεν ήταν ο Μακεδονικός Αγώνας (1904-1908), ο οποίος έδωσε τότε στην ελεύθερη Ελλάδα τη δυνατότητα όχι μονάχα να επικαλείται την προαιώνια Ελληνικότητα της Μακεδονίας, ενάντια στη βουλγαρική – και κάθε άλλη ξένη – προπαγάνδα, αλλά και να πραγματοποιήσει το μεγάλο όνειρο του Ελληνικού Έθνους για την Απελευθέρωση της Μακεδονίας – και άλλων υπόδουλων ελληνικών περιοχών – με τους νικηφόρους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-13, πρώτα κατά της Τουρκίας και έπειτα κατά της Βουλγαρίας.<br /><br />1906: Αντιπαράθεση Σερβίας-Τουρκίας<br /> Η Μακεδονία, και ειδικά η Θεσσαλονίκη με το λιμάνι της, έγινε το «μήλον της έριδος» αφενός για το κράτος της Σερβίας που είχε πλέον καταστεί περίκλειστο κράτος και επιζητούσε διέξοδο στη θάλασσα, και αφετέρου, για τους Βούλγαρους που ήθελαν να εκπληρώσουν το όνειρό τους, να προσαρτήσουν τη Μακεδονία. Όταν το 90% του παγκόσμιου εμπορίου, αναλογικά και του εθνικού, διακινείται μέσω θαλάσσης, γίνεται αντιληπτή η αξία ενός παράκτιου κράτους και αντιθέτως η απαξία ενός περίκλειστου.<br /><br />1912-1913: Βαλκανικοί Πόλεμοι<br /> Η Σερβία, κατ’ ανάγκη, στράφηκε για διέξοδο στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, το οποίο υπόψη ήταν υπό τουρκική δικαιοδοσία. Η Τουρκία έβαζε συνεχώς εμπόδια για την εξεύρεση μιας λύσης-συμφωνίας, γεγονός που επιδείνωσε τις σχέσεις Σερβίας-Τουρκίας και αποτέλεσε την αφορμή για την έκρηξη του Α΄ Βαλκανικού Πολέμου (1912-13).<br /><br />1914: Το λιμάνι της Θεσσαλονίκης-ΕΖΛΘ<br /> Στις 26 Οκτωβρίου 1912 η Θεσσαλονίκη απελευθερώνονται από τον Ελληνικό Στρατό. Με τη λήξη των Βαλκανικών πολέμων (1913) και τον καθορισμό των συνόρων των Βαλκανικών κρατών, το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, το οποίο εξυπηρετούσε μεγάλο μέρος της Βαλκανικής χερσονήσου, περιορίστηκε στην Ελληνική επικράτεια. Για τη συνέχιση του φυσικού του ρόλου, δηλαδή την εξυπηρέτηση όλης της Βαλκανικής, η ελληνική Κυβέρνηση το 1914 με το N.390/1914 ίδρυσε την Ελευθέρα Ζώνη Λιμένος Θεσσαλονίκης. Όμως, το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πόλεμου δεν επέτρεψε την υλοποίηση της.<br /><br />1918: Η Ίδρυση της Γιουγκοσλαβίας<br /> Η Γιουγκοσλαβία (ή Νοτιοσλαβία) ουσιαστικά δημιουργήθηκε την 1-12-1918, όταν ενώθηκαν τα Βασίλεια της Σερβίας και του Μαυροβουνίου με τις πρώην επαρχίες της Αυστροουγγαρίας που είχαν σλάβικο πληθυσμό. Το κράτος αρχικά ονομάστηκε «Βασίλειο των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων» και το Νοέμβριο του 1929 μετονομάστηκε σε Γιουγκοσλαβία.<br /><br />1924: Ελεύθερη Σερβική Ζώνη Λιμένα Θεσσαλονίκης<br /> Για την εξυπηρέτηση του γιουγκοσλαβικού διαμετακομιστικού εμπορίου μέσω του λιμένος της Θεσσαλονίκης, το 1923 ξεκίνησαν συζητήσεις μεταξύ των δυο χωρών για τη δημιουργία Γιουγκοσλαβικής Ελευθέρας Ζώνης του λιμένος της Θεσσαλονίκης, η οποία τελικά άρχισε να λειτουργεί από 19-10-1925 και για πενήντα χρόνια (καταργήθηκε το 1975).<br /><br />1944: Η Γιουγκοσλαβία μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο<br /> Στις 2/2/1944 ο δικτάτορας της Γιουγκοσλαβίας Τίτο διαχώρισε από τη Σερβία την περιοχή που καλείτο μέχρι τότε Vardarska Banovina, και συγκροτεί ένα ομόσπονδο κρατίδιο, στο οποίο δίνει σκόπιμα το ψευδεπίγραφο όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας» αρχίζοντας να καλλιεργεί συγχρόνως την ιδέα ενός χωριστού και διακριτού «μακεδονικού έθνους».<br /><br />Ο Τίτο με αυτό τον τρόπο θεμελίωνε μελλοντικές εδαφικές διεκδικήσεις της Γιουγκοσλαβίας στην ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας εξασφαλίζοντας διέξοδο στο Αιγαίο. Τότε, ανήγγειλε δημόσια ότι στόχος του ήταν να ενώσει «όλα τα τμήματα της Μακεδονίας που διασπάστηκαν το 1912 και 1913 από τους βαλκάνιους ιμπεριαλιστές».<br /><br />Το Σύνταγμα του 1946, το οποίο ίσχυσε μέχρι τη διάσπασή της (1991), χαρακτήριζε τη χώρα σαν «Ομοσπονδιακή Λαϊκή Δημοκρατία» με έξι ομόσπονδες δημοκρατίες. Τη Σερβία, την Κροατία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, τη Σλοβενία, το Μαυροβούνιο και τη Μακεδονία. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ξέσπασε στην πολύπαθη περιοχή μας το νεώτερο «μακεδονικό» ζήτημα, αυτή τη φορά με την εμπλοκή των Σκοπίων. Τι ακριβώς συνέβη; Μια άλλοτε σερβική επικράτεια (η νότια Σερβία, όπως κάποτε την αποκαλούσαν) με βουλγαρόφωνο πληθυσμό – που μιλούσε, δηλαδή, μια βουλγαρική διάλεκτο – ανακήρυξε την ανεξαρτησία της στις 8 Σεπτεμβρίου του 1991 και απαίτησε να αναγνωριστεί διεθνώς ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Εκδηλώθηκε έτσι ο περίφημος «μακεδονισμός», που ελλόχευε ήδη από τη δεκαετία του 1940, όταν ο Γιουγκοσλάβος κομμουνιστής ηγέτης Γιόζιπ Μπροζ-Τίτο αποφάσισε να δημιουργήσει μια καινούργια, εντελώς τεχνητή εθνότητα στην «καρδιά» των Βαλκανίων, με πολύ άδηλους σκοπούς για το μέλλον.<br /><br />1991: Η γένεση του νεώτερου «Μακεδονικού»<br /> Το Σεπτέμβριο του 1991, μετά από ένα δημοψήφισμα, η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, ανακήρυξε την ανεξαρτησία της υπό την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Η Ελλάδα αντέδρασε έντονα στην υποκλοπή της ιστορικής και πολιτιστικής της κληρονομιάς και στις υφέρπουσες εδαφικές και αλυτρωτικές βλέψεις της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και το θέμα ήλθε στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο με δύο αποφάσεις του [817(1993) και 845(1993)] συνιστά την εξεύρεση ταχείας διευθέτησης για το καλό των ειρηνικών σχέσεων και της καλής γειτονίας στην περιοχή.<br /><br />Το 1993, κατόπιν της σύστασης του Συμβουλίου Ασφαλείας, η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έγινε δεκτή, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης στα Ηνωμένα Έθνη με αυτήν την προσωρινή ονομασία «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» έως ότου εξευρεθεί μια συμφωνημένη λύση.<br /><br /><img height="615" src="http://www.pontos-news.gr/sites/default/files/sitefiles_2018-01/ilios-verginas.jpg" width="640" /><br /><br />1995: Η Ενδιάμεση Συμφωνία<br /> Το 1995 η Ελλάδα και η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας συνομολόγησαν μια Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία επέβαλε έναν δεσμευτικό «κώδικα συμπεριφοράς». Τα δύο μέρη άρχισαν διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίες συνεχίζονται μέχρι σήμερα.<br /><br />Η πΓΔΜ παραβιάζει συνεχώς αυτή τη συμφωνία, προβάλλοντας εδαφικές βλέψεις κατά της Ελλάδας, με χάρτες, σχολικά βιβλία, εκδηλώσεις κλπ, χρησιμοποιώντας παράνομα την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ακόμη και σε διεθνείς οργανισμούς καθώς και σύμβολα που ανήκουν στην ελληνική ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά, όπως τον Ήλιο της Βεργίνας.<br /><br />2008: Η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ<br /> Στη Διάσκεψη Κορυφής (Απρίλιος 2008) του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, τα μέλη της Συμμαχίας, μετά από βέτο τη ελληνικής πλευράς, αποφάσισαν ομόφωνα να απευθυνθεί πρόσκληση στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας για ένταξή της εφόσον λυθεί το ζήτημα του ονόματος, κατά τρόπο αμοιβαίως αποδεκτό.<br /><br />Η πΓΔΜ προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας την 17η Νοεμβρίου 2008, ισχυριζόμενη ότι η χώρα μας πρόβαλε αντίρρηση στην ένταξη της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ κατά τη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι τον Απρίλιο του 2008.<br /><br />Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην υπόθεση αυτή δεν υπεισήλθε στην ουσία της ονοματολογικής διαφοράς, σημειώνοντας ότι δεν έχει τη σχετική δικαιοδοσία και ότι η διαφορά πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο που ορίζουν οι Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, μέσω διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Κάλεσε, επίσης, τα δύο μέρη να εμπλακούν σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα των ΗΕ.<br /><br />Από πλευράς ΕΕ, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου 2008, με ομόφωνη απόφασή του, αποφάσισε ότι η λύση του ζητήματος του ονόματος κατά τρόπο αμοιβαίως αποδεκτό αποτελεί θεμελιώδη αναγκαιότητα προκειμένου να γίνουν περαιτέρω βήματα στην ενταξιακή πορεία της πΓΔΜ προς την ΕΕ.<br /><br />2012-2014: Νέες πρωτοβουλίες<br /> Τον Οκτώβριο του 2012, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών έστειλε επιστολή στον ομόλογό του της πρώην ΓΔΜ, με την οποία πρότεινε την υπογραφή μεταξύ των δύο χωρών Μνημονίου Κατανόησης, που θα θέσει το πλαίσιο και τις βασικές παραμέτρους για την οριστική επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.<br /><br />Η ελληνική πλευρά πρότεινε λύση που πρέπει να περιλαμβάνει συμφωνία επί του γεγονότος ότι οποιαδήποτε πρόταση οφείλει να εμπεριέχει σαφή και οριστικό προσδιορισμό του ονόματος που δεν θα αφήνει περιθώρια αμφιβολιών σχετικά με τη διάκριση μεταξύ του εδάφους της πρώην ΓΔΜ και περιοχών σε γειτονικές χώρες, ειδικότερα, της περιοχής της Μακεδονίας στη βόρεια Ελλάδα και ότι το συμφωνημένο όνομα θα χρησιμοποιείται έναντι όλων (erga omnes) και για όλους τους σκοπούς. Στην απάντησή της, η πρώην ΓΔΜ, αν και ευχαρίστησε για την ελληνική πρωτοβουλία, επανέλαβε τις πάγιες θέσεις της και επί της ουσίας αντιπαρήλθε πλήρως την ελληνική πρόταση.<br /><br />Το Δεκέμβριο 2012 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο με συλλογική και ομόφωνη απόφασή του αποφάσισε ότι η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΕΕ με την πρώην ΓΔΜ εξαρτάται από την εφαρμογή των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων, την προώθηση και τον σεβασμό των σχέσεων καλής γειτονίας και την επίλυση του ονοματολογικού, στο πλαίσιο των υπό τον ΟΗΕ διαπραγματεύσεων. Το Δεκέμβριο 2013 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, με συλλογική και ομόφωνη απόφασή του, δεν αποδέχθηκε την εισήγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για απόδοση ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Το Συμβούλιο αποφάσισε ότι θα επανεξετάσει την προοπτική αυτή εντός του 2014, στη βάση νέας ενημέρωσης από την Επιτροπή για την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων και την πραγματοποίηση απτών βημάτων, από τα Σκόπια, για την προώθηση των σχέσεων καλής γειτονίας και την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο θέμα του ονόματος στο πλαίσιο των, υπό τον ΟΗΕ, διαπραγματεύσεων.<br /><br />2018 ;<br /> Η επίσημη ιστοσελίδα του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, μεταξύ άλλων, αναφέρει: «Η Ελλάδα όχι μόνον δεν αντιτίθεται στην ευρωπαϊκή και ευρω-ατλαντική προοπτική της πρώην ΓΔΜ, αλλά αντιθέτως την υποστηρίζει. Με ελληνική συναίνεση η πρώην ΓΔΜ απέκτησε καθεστώς υποψήφιας χώρας στην ΕΕ και έφθασε στα πρόθυρα της ένταξης στο ΝΑΤΟ. Επίσης με ελληνική συναίνεση καταργήθηκε το καθεστώς των θεωρήσεων για τους πολίτες της γειτονικής χώρας. Βασική αντικειμενική προϋπόθεση, όμως, για τη συνέχιση και ολοκλήρωση της ευρωπαϊκής και ευρω-ατλαντικής πορείας κάθε υποψήφιου κράτους είναι να ασπάζεται και να σέβεται στην πράξη τις θεμελιώδεις αρχές πάνω στις οποίες στηρίζεται ο οργανισμός στον οποίο επιδιώκει την ένταξή του, και ιδίως την αρχή των σχέσεων καλής γειτονίας που αποτελεί τη βάση μιας εταιρικής ή συμμαχικής σχέσης μεταξύ κρατών.<br /><br />»Αντί η πρώην ΓΔΜ να αναγνωρίσει και να εκτιμήσει την ελληνική υποστήριξη στην ευρωπαϊκή και ευρω-ατλαντική πορεία της, συνήθως απαντά στις ελληνικές υποστηρικτικές χειρονομίες με νέες προκλήσεις και σκλήρυνση της στάσης της.<br /><br />»Η Ελλάδα είναι σταθερή στην ειλικρινή επιθυμία της για την επίτευξη μιας βιώσιμης συμφωνίας στο ζήτημα του ονόματος της πρώην. Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει προτείνει ένα ρεαλιστικό και βιώσιμο πλαίσιο διευθέτησης, το οποίο στοχεύει στην εξεύρεση οριστικής λύσης στο θέμα του ονόματος.<br /><br />Η θέση μας είναι σαφής: σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν από τη λέξη «Μακεδονία» που θα ισχύει έναντι όλων (erga omnes), για κάθε χρήση, εσωτερική και διεθνή. <br /><br />»Η ελληνική Κυβέρνηση καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προς την κατεύθυνση αυτή. H Ελλάδα παραμένει σταθερά προσηλωμένη στη διαπραγματευτική διαδικασία υπό τον Ειδικό Μεσολαβητή του ΟΗΕ κ. Nimetz».<br /><br />Συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα των Παμμακεδονικών Ενώσεων της υφηλίου (ΗΠΑ, Αυστραλίας, Καναδά, Ευρώπης, Αφρικής και Ελλάδος) καθώς και της Συντονιστικής Επιτροπής Μακεδονικών Οργανώσεων, επαναλαμβάνοντας ότι, καθήκον της ελληνικής κυβέρνησης είναι να υπερασπιστεί την εδαφική ακεραιότητα και την ιστορία της πατρίδας μας, αποκλείοντας οποιαδήποτε ονομασία με επιθετικό ή γεωγραφικό προσδιορισμό που θα συμπεριλαμβάνει και τον όρο «Μακεδονία».<span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><br /> <div class="rteright" style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 28.8px; margin-bottom: 20px;"> <br style="box-sizing: border-box;" /> ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ<br style="box-sizing: border-box;" /> Υποναύαρχος Λ.Σ (ε.α)</div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Μακεδονικό»: Μια διεθνής πλεκτάνη από το 1878

Όπως όλα δείχνουν, ειδικά μετά το πέρας της σύσκεψης υπό τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στις 4 Ιανουαρίου 2018 και τις δηλώσεις του υπουργού...

Διαβάστε την συνέχεια