Η Τουρκία σε (συριακή) περιδίνηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYLu_PP_X5xQPqi_lnVw_dm0xAV5dwB4YnE4nkiKivVFkzacholJvrCV9B5yTib7u1wCWtMKmUFxZh8yw4af6b_7NDasID0Z4jJesZv-l303ukavryZFbRVmmrSA0_eoUMpK-Ex6EyXUxe/s1600/h+toyrkia+se+syriaki+peridinisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYLu_PP_X5xQPqi_lnVw_dm0xAV5dwB4YnE4nkiKivVFkzacholJvrCV9B5yTib7u1wCWtMKmUFxZh8yw4af6b_7NDasID0Z4jJesZv-l303ukavryZFbRVmmrSA0_eoUMpK-Ex6EyXUxe/s640/h+toyrkia+se+syriaki+peridinisi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο Γιώργος Αϊβαλιώτης *<br /> <br /> Δεν είναι λίγες οι φορές που όταν διερωτόμαστε τι συμβαίνει στη Συρία, οι περισσότεροι μένουμε προβληματισμένοι λόγω του αίολου σκηνικού και των απροσδόκητων εξελίξεων, που δεν επιτρέπουν ούτε μεσοπρόθεσμες προβλέψεις… Σε αυτό το πλαίσιο η μεγαλύτερη πρόσφατη εξέλιξη η οποία αποτελεί εφαλτήριο για το συλλογισμό μας είναι η είσοδος της Τουρκίας και των υποστηριζόμενων, από αυτή, δυνάμεων μεταξύ Al Rai και Jarablus. <br /> <br /> Με τις δυνατότητες του συριακού στρατού να έχουν συναντήσει τα όρια του κορεσμού τους και με τις αντιπολιτευόμενες δυνάμεις να μένουν ανεξέλεγκτες, λόγω των επιδιώξεών τους για καταπολέμηση του καθεστώτος και όχι των εξτρεμιστών, η Δύση έμεινε χωρίς ουσιαστικές επιλογές στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Αυτό σήμαινε από μόνο του την εισαγωγή νέων παιχτών στο παιχνίδι το οποίο μετατρεπόταν σε σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες. Οι κουρδικές δυνάμεις διαθέτουν το αξιόμαχο και τη βούληση που απαιτεί η Ουάσιγκτον, αλλά ταλανίζονται από εσωτερικές έριδες και ουσιαστικά δε διαθέτουν κανένα σύμμαχο στη συριακή επικράτεια, αφού ακόμα και οι αραβικοί πληθυσμοί τις θεωρούν εχθρικές. Τότε ήρθε και η ώρα της Τουρκίας… <br /> <br /> Η Τουρκία χρησιμοποίησε τους Τουρκμένους και άλλους αραβικούς πληθυσμούς και κατέλαβε μία λωρίδα 98χλμ. Αυτό ήταν το πρώτο βήμα και παρά την ευκολία με την οποία η Άγκυρα το ολοκλήρωσε θέτει την Γείτονα σε ισχυρή διαπραγματευτική θέση για τις επιδιώξεις της. Τώρα όμως ακολουθεί το ερώτημα: Και τώρα τι; <br /> <br /> Στο επιχειρησιακό περιβάλλον της Συρίας που οι συνθήκες στο έδαφος χαρακτηρίζονται ως ιδιαίτερα ευμετάβλητες είναι σημαντικό να καταφέρουν οι συμμετέχουσες δυνάμεις να διατηρούν το ρυθμό των επιχειρήσεών τους και να εκμεταλλεύονται άμεσα τις επιτυχίες τους. Αυτό διαφάνηκε και από την προέλαση των δυνάμεων του Assad, όταν μετά τις πρώτες επιτυχίες δεν κατάφεραν να προωθηθούν ανατολικότερα πέραν του Ευφράτη, ενώ εδώ και ένα χρόνο δεν έχουν καταφέρει να ξεκαθαρίσουν τους εξτρεμιστικούς θύλακες στην πρωτεύουσα. Υπό το πρίσμα των ανωτέρω η Άγκυρα οφείλει να κινηθεί άμεσα προς ορισμό του επόμενου βήματός της. <br /> <br /> α) Παραμένει στα εδάφη που εξασφάλισε από το ISIS θωρακίζοντας τις άμυνές της από πιθανή αντεπίθεση των τζιχαντιστών. Ωστόσο σύμφωνα με στρατιωτικούς κύκλους στην Άγκυρα τα σύνορα της χώρας δεν διασφαλίζονται αν δεν υπάρξει μία ζώνη 30 περίπου χλμ εντός της Συρίας. <br /> <br /> β) Επέκταση των επιχειρήσεων στην Al Bab, δυτικότερα δηλαδή των κουρδικών δυνάμεων, προκειμένου να καταλάβει το τελευταίο λογιστικό κέντρο υποστήριξης του ISIS, μετά και την πτώση του Manbij. Κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι η Άγκυρα ενδιαφέρεται μέσω της «Ασπίδας του Ευφράτη» στην απομάκρυνση του ISIS, εκμεταλλευόμενη την παρουσία των κουρδικών δυνάμεων, οι οποίες διατηρούν τον έλεγχο του Manbij. Άλλωστε ήδη η ΠΑ της Τουρκίας επιχειρεί καθημερινά στην περιφέρεια της Al Bab, προετοιμάζοντας πιθανώς το έδαφος για μελλοντικές επιχειρήσεις. <br /> <br /> γ) Προώθηση νότια της Jarablus προς τη Manbij, όπου τον έλεγχο διαθέτουν οι κουρδικές δυνάμεις, κατόπιν συνεννοήσεως με τις ΗΠΑ για ολική απομάκρυνση των Κούρδων και αποφυγή εχθροπραξιών. Τούτο θα προσέθετε άλλο ένα βέλος στη φαρέτρα του Erdogan ώστε να εδραιωθεί στην ρευστή εσωτερική πολιτική πραγματικότητα της χώρας του, χωρίς να διακινδυνέψει απώλειες των ενόπλων δυνάμεών του, που θα δυσχέραιναν την πολιτική του επιβίωση. Τούτο θα σήμαινε ότι η Τουρκία ενδιαφέρεται για τον περιορισμό του YPG και όχι της τρομοκρατίας. <br /> <br /> Η κατάληψη της συνοριακής γραμμής των 98χλμ εξυπηρετεί τους πάντες εκτός από τους τζιχαντιστές. Obama και Putin συμφωνούν ότι η διεθνής τρομοκρατία πρέπει να εκδιωχθεί από τη Συρία και τη Μέση Ανατολή, μετά από τόσα χρόνια παρουσίας και εμπαιγμού προς την ισχύ των υπερδυνάμεων. Η επιχείρηση της Τουρκίας έως ένα βαθμό εξυπηρετεί τις επιδιώξεις αυτές, ωστόσο το γεγονός ότι αποτελεί ευθύνη της Τουρκίας και δεν έχει ενταχθεί επισήμως στην Inherent Resolve προκαλεί ερωτήματα, αφού πολύ εύκολα τα κοινά συμφέροντα μπορεί να μεταλλαχθούν σε αντικρουόμενα. <br /> <br /> Η όλο και μεγαλύτερη συγκέντρωση πυροβολικού και αρμάτων της Τουρκίας στα σύνορα με τη Συρία προμηνύει ότι η Άγκυρα θα επεκταθεί έτι περισσότερο εντός των συριακών εδαφών, ενώ καθημερινά γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρο ότι απώτερος σκοπός της «Ασπίδας του Ευφράτη» είναι η παρεμπόδιση των Κούρδων να ελέγξουν τη Βόρεια Συρία. Τούτο σημαίνει ότι μοναδικός δρόμος για την Τουρκία είναι η ανάληψη του ελέγχου του Manbij κι επειδή όπως προαναφέραμε οι συνθήκες στο έδαφος της χώρας είναι εξαιρετικά ευμετάβλητες αυτό πρέπει να πραγματοποιηθεί άμεσα. Άλλωστε όπως έχει εκφραστεί από επίσημους κυβερνητικούς κύκλους της Τουρκίας, για να διατηρηθεί η εδαφική ακεραιότητα της Συρίας, η επιχείρηση πρέπει να έχει στόχο όλες τις τρομοκρατικές οργανώσεις στη Βόρειο Συρία. <br /> <br /> Σε αυτό το σημείο προκύπτει ένα εξαιρετικά σημαντικό στοιχείο: η δραστική αλλαγή ρητορικής από της Άγκυρα, η οποία έχει εγκαταλείψει τις απαιτήσεις της για αποχώρηση του Σύρου Προέδρου και επιδιώκει τη διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας. Αυτό από μόνο του είναι αρκετό για να εξομαλύνει εν μέρει τις σχέσεις Erdogan και Assad, με τον Σύρο ανώτατο πολιτειακό άρχοντα να αποδέχεται πλέον την εμπλοκή των τουρκικών δυνάμεων εντός της επικρατείας του, προς αποφυγή απώλειας του βόρειου τμήματός της. Ακόμα και η Ρωσία παραβλέπει τις αρνητικές επιπτώσεις που δύναται να υπάρξουν στο status quo στο έδαφος. Η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να βρίσκεται σε αμηχανία, ενόψει και των προεδρικών της εκλογών, με το Πεντάγωνο και τη CIA να αντιδρούν στη συμφωνία Obama-Putin (σ.σ. για δικούς τους λόγους η κάθε υπηρεσία) και το αποτέλεσμα είναι να αποδέχεται την ιδέα της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας. Όλα τα ανωτέρω δείχνουν ότι ξαφνικά οι Κούρδοι και το PYD απομονώνονται πολιτικά, αφού καμία άλλη ομάδα ή οργάνωση δεν υποστηρίζει την κουρδική ιδέα συνένωσης των καντονιών Afrin και Kobani και ουσιαστικά τη δημιουργία de facto κουρδικού κρατιδίου. <br /> <br /> Όταν Erdogan και Obama συναντήθηκαν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής των G-20 στο Τόκιο προέβησαν σε δηλώσεις μείζονος σημασίας. Ο Αμερικανός Πρόεδρος διαβεβαίωσε ότι οι Κούρδοι αποχώρησαν από το Manbij αφήνοντας μία μικρή δύναμη αράβων συμμάχων τους (SDF) για τη διατήρηση του ελέγχου της πόλης και ο Τούρκος ομόλογός του απάντησε πως οι δυνάμεις του FSA, από τη στιγμή που έχει αποσυρθεί το PYD, θα εισέλθουν στο Manbij χωρίς μάχες. Αυτό αποτελεί άλλο ένα ενισχυτικό στοιχείο για τις άμεσες προθέσεις της Γείτονος στο συριακό: Να αποτραπεί η ανάληψη του ελέγχου της Al Bab από τους Κούρδους και να πειστεί η Ουάσιγκτον να θέσει το Manbij υπό τον έλεγχο του FSA. <br /> <br /> Όταν καθημερινά η Τουρκία επιχειρεί στη ΝΑ επικράτειά της εναντίον του PKK με κόστος κατά μέσο όρο 3-4 στρατιώτες, είναι εξαιρετικά δύσκολο για την κοινή της γνώμη να εγκρίνει οποιαδήποτε επιχείρηση θα επιτρέψει στους Κούρδους να ενώσουν τα δυο συριακά καντόνια τους. Προτεραιότητα για τις λαβωμένες από τις διώξεις, τουρκικές δυνάμεις είναι να αποκλεισθεί ο διάδρομος αυτός. <br /> <br /> Προτεραιότητα των Τούρκων ίσως είναι η προώθηση των δυνάμεών τους από την Al Rai στο Dabiq, μία κωμόπολη ιδιαίτερης σημασίας για τους τζιχαντιστές λόγω <a href="http://www.geopolitics.com.gr/2016/03/h_27.html">των «προφητειών» τους, όπως έχουμε αναδείξει παλαιότερα.</a> Τούτο θα αποτρέψει και το YPG να προωθηθεί στην Al Bab και η Ουάσιγκτον δε θα έχει άλλη επιλογή από το να επιτρέψει στον FSA να αποσπάσει την πόλη από το ISIS. Σε αυτό το σημείο η Άγκυρα θα εισέλθει στο αγαπημένο της παιχνίδι παζαρέματος με τις ΗΠΑ, για παραχώρηση του Manbij. Εν ολίγοις η Άγκυρα θα αναδείξει τη σημασία του FSA σε επιχειρησιακό επίπεδο για την Al Bab και εν συνεχεία θα διαπραγματευτεί τα ανταλλάγματά της: τη Manbij. Το ερώτημα σε αυτές τις τουρκικές προθέσεις είναι η στάση των ΗΠΑ και αν προτίθενται να θυσιάσουν την Manbij, δηλαδή να υποχρεωθούν σε ένα γύρο διαπραγματεύσεων και ανταλλαγμάτων με το PYD. <br /> <br /> Το χειρότερο σενάριο στους τουρκικούς σχεδιασμούς είναι να συγκρουσθούν οι δυνάμεις του FSA με τους Κούρδους του YPG και τους μαχητές του ISIS στην Al Bab, καθώς και με τους Κούρδους στο Manbij. Η εμπλοκή των αντικαθεστωτικών σε δύο μέτωπα είναι εξαιρετικά επικίνδυνη αφού δε διαφαίνεται να διαθέτουν τη δυναμική να αντέξουν τις επιχειρησιακές πιέσεις. Αν ο FSA καταρρεύσει τότε ο τουρκικός στρατός που συνοδεύει τις δυνάμεις του θα παρασυρθεί σε αυτές τις συγκρούσεις, ενώ Ουάσιγκτον και κυρίως η Μόσχα θα πράξουν ελάχιστα για να τον υποστηρίξουν. Η Άγκυρα θα μείνει με το δίλημμα της συνέχισης υποστήριξης του FSA ή με την εγκατάλειψή του, την αποχώρησή της από τη Συρία, τις συνέπειες μία ταπεινωτικής ήττας και την απώλεια κάθε ερείσματος στη Συρία. <br /> <br /> Προς αποφυγή αυτού του καταστροφικού σεναρίου η Άγκυρα έχει επικεντρωθεί σε ένα διπλωματικό αγώνα. Οι επαφές με την Ουάσιγκτον είναι αρκετά συχνές έτσι ώστε να αποφευχθεί η οποιαδήποτε εμπλοκή Κούρδων και αντιπολίτευσης. Ωστόσο αυτός ο διπλωματικός πυρετός σε μία χώρα με πολλά εσωτερικά (και εξωτερικά) προβλήματα δεν είναι δυνατόν να συνεχισθεί επί μακρόν, γεγονός που αναδεικνύει τη σημασία των άμεσων θετικών αποτελεσμάτων για τον FSA, ώστε να καταστεί από σημαντικός παράγοντας στη θεωρία σε σημαντικό παράγοντα στην πράξη. <br /> <br /> Δεύτερο σημαντικό ερώτημα είναι αν η σχέση Ουάσιγκτον και PYD είναι βραχυπρόθεσμη και ευκαιριακή για την καταπολέμηση των τζιχαντιστών ή αν οι ΗΠΑ διαθέτουν κρυφή ατζέντα για έναν κουρδικό διάδρομο από το Jazeera στη Μεσόγειο, τον οποίο έχουν υποσχεθεί στους Κούρδους. Η Τουρκία θα επιθυμούσε σφόδρα να τορπιλίσει ανάλογα σχέδια και γι’ αυτό το λόγο επιδιώκει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο τι μέλλει γενέσθαι του συριακού. <br /> <br /> Σε μία τέτοια περίπτωση η γείτονα υποχρεούται να αναπτύξει μία δύναμη 40000 αντρών στη βόρεια Συρία για την επόμενη δεκαετία, δεδομένων των πολιτικών και στρατιωτικών προϋποθέσεων, των τοπογραφικών χαρακτηριστικών, της επιχειρησιακής ικανότητας του FSA και της ύπαρξης ασύμμετρων απειλών, όπως αυτή του ISIS. Σε αυτό το σημείο εγείρεται ένα τρίτο ερώτημα: Σκοπεύει η Άγκυρα σε μία τέτοια στρατηγική εμπλοκή στην περιοχή, διαθέτοντας λαβωμένο στράτευμα και πολιτική εξουσία στο εσωτερικό της ή η επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» είναι ένα πυροτέχνημα για τη λαϊκή αποδοχή και εδραίωση του Τούρκου Προέδρου; <br /> <br /> Δεδομένης της πολύπλοκης κατάστασης που επικρατεί στο συριακό, όπως αναφέραμε και στον πρόλογο του άρθρου και του μακρού καταλόγου εμπλεκομένων και αντικρουόμενων συμφερόντων στην περιοχή αποτελεί εξαιρετικά αμφίβολο αν και η ίδια η Άγκυρα γνωρίζει την απάντηση στα ανωτέρω ερωτήματα.<br /> <i><b>*Αναλυτής γεωστρατηγικής και γεωπολιτικής ασφάλειας </b></i><br /> <br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία σε (συριακή) περιδίνηση

Γράφει ο Γιώργος Αϊβαλιώτης * Δεν είναι λίγες οι φορές που όταν διερωτόμαστε τι συμβαίνει στη Συρία, οι περισσότεροι μένουμε προβληματι...

Διαβάστε την συνέχεια

H Toυρκία κατηγορεί τον πρέσβη των ΗΠΑ για επιχείρηση ένοπλης ανατροπής του Ερντογάν – Έκλεισαν οι πρεσβείες Γερμανίας-Βρετανίας – Τι έρχεται;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9VHJkvoSc4WypV2NsY2WBnDYsXIoGzw4lM6YXAn7yoZVEKRaZr-L49JVK4PvBHRqeXqdkW8uFyxuh77DW2L5e9F1uZw7AAY1nd0pffZlTNmqiXPjDmKnjjZi1avR5hN5lXCL1hrCgR8kx/s1600/ekleisan+oi+presbies+germanias+kai+aglias+stin+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9VHJkvoSc4WypV2NsY2WBnDYsXIoGzw4lM6YXAn7yoZVEKRaZr-L49JVK4PvBHRqeXqdkW8uFyxuh77DW2L5e9F1uZw7AAY1nd0pffZlTNmqiXPjDmKnjjZi1avR5hN5lXCL1hrCgR8kx/s640/ekleisan+oi+presbies+germanias+kai+aglias+stin+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Toυ Βασίλη Καπούλα</b><br /> <b>Tρίτο κατά σειρά περιστατικό αυξάνει την ένταση μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ. Η Τουρκία κατηγορεί τον πρέσβη των ΗΠΑ στη χώρα ότι δημιουργεί πυρήνες αντάρτικου με στόχο την ανατροπή του  Ρ.Τ.Ερντογάν! Το πιο ανησυχητικό βέβαια για την Άγκυρα είναι ότι οι πρεσβείες Βρετανίας και Γερμανίας έκλεισαν γεγονός που δείχνει εξελίξεις…</b><br /> <br /> <b>Η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Άγκυρα επιβεβαίωσε ότι ο Αμερικανός Πρέσβης,  John Bass επισκέφθηκε το προάστιο Artvin στην Μαύρη Θάλασσα αλλά αρνήθηκε τις κατηγορίες ότι σκοπός του ήταν η «ενορχήστρωση αντάρτικου αγώνα» στην περιοχή!</b><br /> <br /> <b>Ο Αμερικανός πρέσβης επισκέφτηκε τα τρία υδροηλεκτρικά εργοστάσια στην περιοχή και αρκετά ΜΜΕ ισχυρίστηκαν από χτες το βράδυ ότι ο John Bass πήγε στο προάστιο Artvin στα σύνορα Τουρκίας-Γεωργίας και στις περιοχές Şavsat και Yusufeli προσπαθώντας να δημιουργήσει πυρήνες αντάρτικου αγώνα κατά της τουρκικής κυβέρνησης.</b><br /> <br /> Στην περιοχή δραστηριοποιούνται διάφορες περιβαλλοντικές οργανώσεις που προχωρούν σε διαδηλώσεις κατά των υδροηλεκτρικών έργων και της κυβέρνησης στην περιοχή.<br /> Προφανώς αυτές οι περιβαλλοντικές οργανώσεις χρηματοδοτούνται από τις γνωστές ΜΚΟ…<br /> Σχολιάζοντας το θέμα αξιωματούχος της αμερικανικής πρεσβείας στην Άγκυρα επιβεβαίωσε ότι ο πρέσβης  John Bass πέρασε μέρος των διακοπών του στο Erzurum και Artvin αλλά αρνήθηκε ότι ο Bass επισκέφτηκε τα τρία υδροηλεκτρικά εργοστάσια στην περιοχή.<br /> <br /> <i><b>«Ο πρέσβης πήγε να δει μέρος της Τουρκίας που δεν είχε δει μέχρι τώρα και γι αυτό πραγματοποίησε προσωπική επίσκεψη στο Erzurum και Artvin κατά τη διάρκεια του Qurban Bayram. Στον πρέσβη αρέσει η πεζοπορία και γι αυτό ανέβηκε στο βουνό Kaçkar»</b></i> τόνισε ο Αμερικανός εκπρόσωπος.<br /> <br /> <i><b>«Ο πρέσβης Bass δεν επισκέφθηκε τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια και δεν είχε επίσημες συναντήσεις κατά τη διάρκεια της παραμονής του. Συναντήθηκε με λίγους…χωρικούς και μίλησε μαζί τους στην κοιλάδα»</b> </i>πρόσθεσε.<br /> <br /> Το θέμα των υδροηλεκτρικών εργοστασίων στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας αποτελεί μεγάλο «αγκάθι» για τον Ρ.Τ.Ερντογάν με πολλούς ντόπιους και περιβαλλοντολόγους  να πραγματοποιούν μεγάλες διαδηλώσεις στην περιοχή Cerattepe.<br /> <br /> <b>Όλα δείχνουν ότι κάτι «χοντρό» έρχεται στην Τουρκία. Xτες οι πρεσβείες Γερμανίας και Βρετανίας έκλεισαν για λόγους ασφαλείας.</b><br /> <br /> «Η πρεσβεία της Βρετανίας στην Άγκυρα θα κλείσει για το κοινό από Παρασκευή 16 Σεπτεμβρίου για λόγους ασφαλείας» ανέφερε η ανακοίνωση χωρίς να δοθούν περαιτέρω λεπτομέρειες στη δημοσιότητα.<br /> <br /> Ταυτόχρονα έκλεισε και η πρεσβεία της Γερμανίας στην Άγκυρα μαζί με τα γερμανικά σχολεία.<br /> Σήμερα οι τουρκικές αρχές είπε ότι συνέλαβαν 4 άτομα που αποτελούσαν απειλή εναντίον των βρετανικών και γερμανικών διπλωματικών αποστολών.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H Toυρκία κατηγορεί τον πρέσβη των ΗΠΑ για επιχείρηση ένοπλης ανατροπής του Ερντογάν – Έκλεισαν οι πρεσβείες Γερμανίας-Βρετανίας – Τι έρχεται;

Toυ Βασίλη Καπούλα Tρίτο κατά σειρά περιστατικό αυξάνει την ένταση μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ. Η Τουρκία κατηγορεί τον πρέσβη των ΗΠΑ στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με τη Γερμανία στα... σχοινιά η Α.Μέρκελ δηλώνει: «Είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης» - Τι εννοεί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihu8vWWMrKyTkEt1by8L_MDVrbNpJwbqba2OXW997ekUiVR8lRdKjdgVxWoixxAG0jWcys7mUFlqzBnvi1W94fS000vr7se-4XTLQcb_g-ZEd-wQIM03ZUELrYQP8sUHvLSi7QyOZSpyQ6/s1600/merkel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihu8vWWMrKyTkEt1by8L_MDVrbNpJwbqba2OXW997ekUiVR8lRdKjdgVxWoixxAG0jWcys7mUFlqzBnvi1W94fS000vr7se-4XTLQcb_g-ZEd-wQIM03ZUELrYQP8sUHvLSi7QyOZSpyQ6/s640/merkel.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong class=" slvzr-first-child">Μία φράση που εκστόμισε η Άνγκελα Μέρκελ προκαλεί έντονες συζητήσεις για το τι ακριβώς εννοούσε. “Είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης”, υποστήριξε αναφερόμενη στην κατάσταση που επικρατεί στην Ευρώπη και δεσμεύτηκε να κάνει ότι μπορεί προκειμένου να αποτρέψει τη διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. </strong><br /> <br /> Η δήλωση αυτή της Γερμανίδας καγκελάριου έγινε κατά τη διάρκεια ομιλίας της σε συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στο Πότσνταμ με θέμα την ελευθερία του Τύπου. <strong class=" slvzr-first-child">“<em class=" slvzr-first-child">Δεν είμαι υπερβολική όταν πρέπει να επισημάνω ότι η Ευρώπη δεν είναι σε καθόλου καλή κατάσταση. Αυτό με πονάει και καταβάλλω κάθε προσπάθεια η οποία θα μας επιτρέψει να αναζωπυρώσουμε όλα όσα αντιπροσώπευε κάποτε η κοινότητα</em>”.</strong><br /> <br /> Και συνέχισε η κ. Μέρκελ αναφερόμενη στους πολέμους που βρίσκονται σε εξέλιξη λέγοντας πώς η Ευρώπη δεν μπορεί να κλείσει την πόρτα στην παγκοσμιοποίηση ή να αγνοήσει τους πολέμους και την φτώχεια. <strong class=" slvzr-first-child">«<em class=" slvzr-first-child">Είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης</em>», κάνοντας αναφορά στον εθνικισμό, τον εγωισμό και τη ριζοσπαστικοποίηση, που παρεμποδίζουν ή ακόμη και τορπιλίζουν την κοινή ευρωπαϊκή δράση.</strong><br /> <br /> <strong class=" slvzr-first-child">«</strong><em><strong class=" slvzr-first-child">Οι πόλεμοι και η φτώχεια μας αφορούν. Μπορούμε εμείς οι Ευρωπαίοι να δούμε ότι δεν είμαστε αβοήθητοι απέναντι σε όσα συμβαίνουν γύρω μας. </strong>Ενωμένοι είμαστε σε θέση να υπερασπιστούμε τα συμφέροντα μας στον κόσμο. Μια τολμηρή Ευρώπη και της ελευθερίας, είναι μια Ευρώπη που δεν ρυθμίζει τα πάντα. Και αυτό θα αποτελέσει θέμα της Συνόδου στην Μπρατισλάβα</em>», κατέληξε η Γερμανία καγκελάριος.<br /> <br /> <strong class=" slvzr-first-child">Πολλοί όταν άκουσαν την Γερμανίδα καγκελάριο να μιλάει κατ' αυτόν τον τρόπο έμειναν με την απορία. Τι ακριβώς εννοεί; Οι ερμηνείες που μπορούν να δοθούν είναι πολλές και ανησυχητικές δεδομένου μάλιστα ότι η Γερμανία ήταν αυτή που ξεκίνησε δύο Παγκόσμιους Πολέμους.</strong><br /> <strong class=" slvzr-first-child">Η κ. Μέρκελ, δεδομένης και της Συνόδου στη Μπρατισλάβα, ενδεχομένως να ήθελε να αναφερθεί στο μέτωπο που έχουν συγκροτήσει οι χώρες του Νότου, με τη συμμετοχή και της Γαλλίας, και οι οποίες επιτίθενται πλέον κατά των θέσεων του Βερολίνου για συνέχιση της λιτότητας στην Ευρώπη.</strong><br /> <br /> Μάλιστα χθες, ο Ιταλός πρωθυπουργός Ματέο Ρέντσι επιτέθηκε για ακόμη μία φορά στο Βερολίνο και στις Βρυξέλλες λέγοντας πως βαρέθηκε να λαμβάνει λίστες με υποχρεώσεις για τη χώρα του. Η κ. Μέρκελ επίσης, έχει εκφράσει τη δυσφορία της στον Γάλλο πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ για την συμμετοχή του στη Σύνοδο του Νότου.<br /> <br /> Το ίδιο έκανε και προς τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα κατά τη χθεσινή τους τηλεφωνική συνομιλία.<strong class=" slvzr-first-child"> Είναι γεγονός, και αυτό πρέπει να πιστωθεί στην κυβέρνηση, πώς η πρωτοβουλία Τσίπρα είχε αποτέλεσμα, αλλά το σημαντικότερο είναι ότι ανέδειξε σε όλη την Ευρώπη πώς ολοένα και περισσότερες χώρες επιζητούν την ανάπτυξη κόντρα στη λιτότητα που προκρίνει η Γερμανία.</strong><br /> <br /> Μπορεί λοιπόν η κ. Μέρκελ να αισθάνεται την πίεση αρκετών χωρών της Ε.Ε. τη στιγμή που η δημοτικότητα της καταρρέει στη Γερμανία και δέχεται σφοδρές επικρίσεις για ζητήματα όπως το μεταναστευτικό. Έχει μπει ακόμη και στο στόχαστρο χωρών, όπως η Αυστρία. Η Γερμανία πιέζεται επίσης ασφυκτικά από τις ΗΠΑ για αλλαγή πολιτικής στα θέμα της οικονομίας.<br /> <strong class=" slvzr-first-child">Αυτή είναι η μία εξήγηση που μπορεί να δοθεί στη φράση της κ. Μέρκελ “είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης”. Να θέλησε δηλαδή να δείξει πώς πρέπει οι χώρες της ΕΕ να συμφωνήσουν σε μία κοινή πολιτική που θα τους βγάλει από τα αδιέξοδα και δεν θα επιτείνει την κρίση.</strong><br /> <br /> Μια άλλη όμως μπορεί να συνδέεται με τις εξελίξεις σε γεωπολιτικά θέματα πέραν της Ευρώπης που μπορούν όμως κάλλιστα να επηρεάσουν και την Ευρώπη. Και σε αυτή την περίπτωση τι θέλει να πει η Γερμανίδα καγκελάριος; <strong class=" slvzr-first-child">Πως πρέπει να είμαστε έτοιμοι για πόλεμο; Ποιοι και πως; Να σημειώσουμε σε αυτό το σημείο πώς η Γερμανία το τελευταίο διάστημα επιχειρεί να συγκροτήσει και πάλι τις Ένοπλες Δυνάμεις της που είχαν σχεδόν αποδιοργανωθεί.</strong><br /> <strong class=" slvzr-first-child">Στην ανάλυση αυτή μπορεί να χωράει και το θέμα Βρετανία. Μετά το Brexit η Ε.Ε. έχει κάθε λόγο να ανησυχεί ότι είναι αποδυναμωμένη αμυντικά. Η Βρετανία είναι αυτή που διέθετε τις περισσότερες δυνάμεις σε αποστολές του εξωτερικού. Τώρα; Τώρα αρχίζουν να συνειδητοποιούν τις συνέπειες του Brexit.</strong><br /> <strong class=" slvzr-first-child">  </strong><br /> <strong class=" slvzr-first-child">Όπως και να έχει πάντως, η πολιτική της Γερμανίας τα τελευταία χρόνια ήταν εγκληματική και καταστροφική για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Θέλησε η ίδια να αναδειχθεί σε ρόλο ηγεμόνα και πάτησε πάνω σε άλλες χώρες. Αυτό πληρώνει η Ελλάδα. Φαίνεται όμως πώς δεν της βγαίνει της κ. Μέρκελ και του Σόιμπλε. Η δράση έφερε αντίδραση και το Βερολίνο βρίσκεται αντιμέτωπο με τις ευθύνες του.</strong><br /> <br /> Για όλα πλέον φταίει η Γερμανία. Για το μεταναστευτικό, για την έκρηξη της δεξιάς στην Ευρώπη, για την εξάπλωση της φτώχειας κ.α. Γιατί; Γιατί απλά ήθελε να επιβάλει τις απόψεις της. Τώρα καλείται να πληρώσει το τίμημα και η κ. Μέρκελ απειλεί με... πόλεμο<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με τη Γερμανία στα... σχοινιά η Α.Μέρκελ δηλώνει: «Είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης» - Τι εννοεί;

Μία φράση που εκστόμισε η Άνγκελα Μέρκελ προκαλεί έντονες συζητήσεις για το τι ακριβώς εννοούσε. “Είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης”, υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdHfYuJdFvcmg2BD5DQvEdd-PTyxSV8ai8f1soXcs0KT1dFn4wVrnkAjH9LuR8ZM1IhyphenhyphenZXdRP-EOhrMPhnDae5dFeomN2sEiuepHMsWkdmAM9i7qVOYlaTnlDr6nbJ4OThHiA5du-0qWOy/s1600/Pantsir+s-1+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdHfYuJdFvcmg2BD5DQvEdd-PTyxSV8ai8f1soXcs0KT1dFn4wVrnkAjH9LuR8ZM1IhyphenhyphenZXdRP-EOhrMPhnDae5dFeomN2sEiuepHMsWkdmAM9i7qVOYlaTnlDr6nbJ4OThHiA5du-0qWOy/s640/Pantsir+s-1+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του Βασίλη Καπούλα<br /> <br /> Κλιμάκωση! O συριακός Στρατός επίσημα προειδοποίησε τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και συγκεκριμένα την τουρκική Αεροπορία ότι θα καταρρίψει οποιοδήποτε μαχητικό μπαίνει στον συριακό εναέριο χώρο χωρίς έγκριση από την Δαμασκό.<br /> <br /> Όπως ανέφεραν συριακές πηγές: «Δεν θα γίνεται πλέον ανεκτή η συνεχής παραβίαση του συριακού εναέριου χώρου και η έλλειψη επικοινωνίας».<br /> <br /> Yπενθυμίζουμε ότι η Συρία διαθέτει αν και δεν έχει ανακοινωθεί μέχρι και α/α συστήματα s-300, Pantsir s-1 και BUK M2.<br /> <br /> Η προειδοποίηση κατάρριψης προς τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έρχεται μόλις λίγες ώρες μετά την εκτόξευση αντιαεροπορικών πυραύλων προς δύο ισραηλινά μαχητικά που είχαν μπει παράνομα στον συριακό εναέριο χώρο.<br /> <br /> Οι Τούρκοι φοβούνται πλέον ότι το συμβάν με τα ισραηλινά μαχητικά ήταν εσκεμμένο μεταξύ Ισραήλ-Συρίας με διαμεσολάβηση Ρωσίας ώστε να εμφανιστεί αξιόπιστη η αποτρεπτική στρατηγική της Δαμασκού.<br /> <br /> Αυτό βέβαια σημαίνει ότι η Ρωσία αποφάσισε να βάλει φρένο στην τουρκική επιχειρήση «Ασπίδα του Ευφράτη» και στα οθωμανική σχέδια του Ερντογάν για κατάληψη της Ράκκα .<br /> <br /> Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας απαίτησε από την ηγεσία του αποκαλούμενου «Ελεύθερου Συριακού Στρατού» που αποτελείται από Τούρκους και ομάδες υποστηριζόμενες από την Άγκυρα να σταματήσει αμέσως τον πόλεμο ενάντια στις κουρδικές μονάδες, μετά την παύση των εχθροπραξιών στη Συρία, αναφέρει σχετικό δημοσίευμα.<br /> <br /> Το υπουργείο έκανε την ανακοίνωση του σε συνέντευξη Τύπου στη Μόσχα με θέμα την κατάπαυση του πυρός στην Συρία , η οποία υποστηρίζεται από ΗΠΑ και Ρωσία.<br /> <br /> <div style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px;"> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Του Βασίλη Καπούλα Κλιμάκωση! O συριακός Στρατός επίσημα προειδοποίησε τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και συγκεκριμένα την τουρκική Αερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αθήνα δίνει στην Μόσχα τα κοιτάσματα λιγνίτη της Φλώρινας! - Μεγάλη συμφωνία στα «σκαριά»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8SG4La9NqckK1g3UREyWxvKtmr-CtgEdSwBgJNojxXWs_j5BJ09S3CwFR7Na_JTULL6rV8AhZk3JBOjx31PGMWap2vE2ZazTYSqmade-uYpO9qSU-TV_3aA_gEIoY_fLJCR4-Czf-sCmT/s1600/ellinikos+lignitis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8SG4La9NqckK1g3UREyWxvKtmr-CtgEdSwBgJNojxXWs_j5BJ09S3CwFR7Na_JTULL6rV8AhZk3JBOjx31PGMWap2vE2ZazTYSqmade-uYpO9qSU-TV_3aA_gEIoY_fLJCR4-Czf-sCmT/s640/ellinikos+lignitis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Θεόφραστου Ανδρεόπουλου</b><br /> <br /> <a href="http://https//sputniknews.com/europe/20160913/1045248383/greece-russia-gazpom-coal.html">Η Αθήνα πρότεινε στην Μόσχα να επενδύσουν από κοινού 800 εκατομμύρια ευρώ </a>μέσω του κρατικού ενεργειακού γίγαντα της Gazprom για την εκμετάλλευση του κοιτάσματος λιγνίτη στην Βέβη κοντά στην Φλώρινα.<br /> <br /> Μαζί με το κοίτασμα η Αθήνα προσφέρει και τον, 330 μεγαβάτ, λειτουργίας με λεγνίτη, ηλεκτροπαραγωγικό σταθμού της Φλώρινας, σύμφωνα με τα ρωσικά ΜΜΕ. <br /> <br /> Πρόκειται για μια μεγάλη περιοχή κοντά στην πόλη της Βέβης στην περιοχή της Φλώρινας (στα σύνορα με την πΓΔΜ). Οι πρόσθετες ποσότητες λιγνίτη που θα εξορυχθούν θα διοχετευθούν στον σταθμό παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος «Φλώρινα».<br /> <br /> Τα αποθέματα της περιοχής εκτιμούνται περίπου σε 140 εκατομμύρια τόνους άνθρακα.<br /> <br /> Το σχέδιο προτάθηκε από την ελληνική πλευρά για να λυθεί μια διαμάχη που έχει τις ρίζες της στο μακρινό 1987 όταν υπήρχε η Σοβιετική Ένωση και την πρώτη συμφωνία φυσικού αερίου με την τότε «κόκκινη» υπερδύναμη.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoM5Rd6C91l2cu2w_yIKO3ZG6do6j4EHk8H8m5xGyYCBlFSfqI_BI78N1KnLbfxstqC72QjgDzvD79MCwfOG8V3LSsGxEQxqNf4pTVUYKjFidEaUnFLxSiEHi11wHqFI6L10C0mEddM9MK/s1600/lignitis+stin+ellada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoM5Rd6C91l2cu2w_yIKO3ZG6do6j4EHk8H8m5xGyYCBlFSfqI_BI78N1KnLbfxstqC72QjgDzvD79MCwfOG8V3LSsGxEQxqNf4pTVUYKjFidEaUnFLxSiEHi11wHqFI6L10C0mEddM9MK/s640/lignitis+stin+ellada.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μετά την αποτυχία της χώρας να κατασκευάσει υποδομές φυσικού αερίου μέχρι το 1992 όπως αναφέρονταν ρητώς στην συμφωνία τότε Αθήνα και Μόσχα συμφώνησαν ότι ρωσικές εταιρείες θα κατασκεύαζαν ένα σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που θα είχε ως καύσιμο τον λιγνίτη αντί για την αρχική σκέψη να λειτουργούσε με φυσικό αείο όπως επίσης και δύο υδροηλεκτικά εργοστάσια.<br /> <br /> Η κατασκευή των υδροηλεκτικών σταθμών μπλοκαρίστηκε λόγω νομικών κωλυμμάτων που προέκυψαν για περιβλαλλοντικούς λόγους.<br /> <br /> Έτσι λοιπόν η ρωσική Gazprom δικαιούνταν αποζημίωση ύψους $250 εκατομμυριών.<br /> <br /> <a href="http://www.kommersant.ru/doc/3087767?utm_source=kommersant&utm_medium=business&utm_campaign=four">Σημειώνεται ότι ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσίας Arkady Dvorkovich</a>, και ο Ρώσος υπουργός ενέργειας Alexander Novak κατά την διάρκεια της επισκέψεώς τους δήλωσαν ότι η Αθήνα πρότεινε στην "Gazprom" να συμμετάσχει στην εκμετάλλευση των αποθεμάτων λιγνίτη. <br /> <br /> Έχει σχεδιαστεί οι επιπλέον ποσότητες λιγνίτη που θα προκύψουν από τηνεπένδυση ότι θα καταναλωθούν στον σταθμό της Φλώρινας. Το κοίτασμα εκτιμάται ότι έχει 140 εκατομμύρια τόνους λιγνίτη.<br /> <br /> Η "Gazprom" εξετάζει την πρόταση αν και θα ήθελε να έχει περισσότερα ανταλλάγματα και θα πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση.<br /> <br /> Οι Ρώσοι απαιτούν από την ελληνική πλευρά να διευθετηθούν τα προβλήματα που υπάρχουν εδώ και τριάντα χρόνια από την ελλιπή εκτέλεση της διακυβερνητικής συμφωνίας της Ελλάδος με τη τότε Σοβιετική Ένωση το μακρινό 1987 για τις παραδόσεις φυσικού αερίου.<br /> <br /> Η Ρωσία θέλει να επενδύσει στην βόρεια Ελλάδα όπου και έχει εισχωρήσει τα τελευταία χρόνια ειδικά τώρα που φαίνεται ότι μπορεί να κερδίσει το παιχνίδι των αγωγών του φυσικού αερίου.<br /> <br /> Αν και ο λιγνίτης δεν ήταν στα άμεσα ενδιαφέροντα των Ρώσων μπορεί όμως να τους επιτρέψει μια εύκολη διείσδυση σε μια πλειοψηφικά φιλική και ομόδοξη κοινωνία όπως είναι η ελληνική.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Αθήνα δίνει στην Μόσχα τα κοιτάσματα λιγνίτη της Φλώρινας! - Μεγάλη συμφωνία στα «σκαριά»

του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου Η Αθήνα πρότεινε στην Μόσχα να επενδύσουν από κοινού 800 εκατομμύρια ευρώ μέσω του κρατικού ενεργειακού γίγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ασθενεί και η Συρία είναι «κινούμενη άμμος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiwdXu80-LyYromlrYeIOjXawVHDtqGplRT49Z-iuVhGPFTYXXEinIVE6IVVrcJIXOpfn5eFLkFx4XJkC6jKagynOf_wA9_89Vl9mZyBIUXvoUs5ZYHyVVWILQ2CH2G3RY35mmZpw35AN4/s1600/SYRIA%252CTOYRKIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiwdXu80-LyYromlrYeIOjXawVHDtqGplRT49Z-iuVhGPFTYXXEinIVE6IVVrcJIXOpfn5eFLkFx4XJkC6jKagynOf_wA9_89Vl9mZyBIUXvoUs5ZYHyVVWILQ2CH2G3RY35mmZpw35AN4/s640/SYRIA%252CTOYRKIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Ηλίας Κουσκουβέλης</b>*<br /> <br /> <b>Λευκωσία:</b> Η Τουρκία προσπαθεί να επανέλθει στην περιοχή, αλλά αυτή η επάνοδος της έχει κόστος. Αυτό το κόστος είναι η επίσημη και ανοιχτή εμπλοκή της Τουρκίας κατά της ISIS και, προφανώς, κατά των Κούρδων της Συρίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον καθηγητή Ηλία Κουσκουβέλη, αναλύοντας τις νέες εξελίξεις στο νέο αυτό μέτωπο στο οποίο εισήλθε η Άγκυρα, εύστοχα σημειώνει πως «η Τουρκία ασθενεί και η Συρία είναι κινούμενη άμμος: Όσο πιο απρόσεκτα κανείς εμπλέκεται, τόσο πιο πολύ βυθίζεται..!».<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ηλία Κουσκουβέλη, η Τουρκία μπήκε για να μείνει, μέχρι που να τελειώσει το ζήτημα της Συρίας -για χρόνια, δηλαδή- και να διασφαλίσει, εφόσον μπορέσει, κάποια από τα συμφέροντά της. Όσο όμως μένει, τόσο θα αυξάνεται το κόστος, σημειώνει.<br /> <br /> <div> Για τις συμφωνίες της Τουρκίας με Ρωσία και Ισραήλ, ο κ. Κουσκουβέλης σημειώνει πως Μόσχα και Τελ Αβίβ πέτυχαν συμφωνίες με τους δικούς τους όρους και «το μόνο που πέτυχε η Άγκυρα είναι να πει, να δεν είμαι πια μόνη, μετράω στο διεθνές προσκήνιο και, παρά το πραξικόπημα, είμαι ένας παίκτης στην περιοχή».<br /> </div> <div> <b>Με… γυμνό μάτι φαίνεται πως οι εξελίξεις έχουν αναβαθμίσει, εκ νέου, τον ρόλο της Τουρκίας. Τι είναι αυτό που έχει διαφοροποιήσει το σκηνικό και λειτουργεί κατά πολλούς υπέρ της Άγκυρας;</b><br /> </div> <div> Η συγκεκριμένη εκτίμηση μπορεί να ισχύσει, μόνο αν συγκριθεί με την απελπιστική διεθνή απομόνωση στην οποία βρέθηκε η Τουρκία μέχρι και την περίοδο του πραξικοπήματος. Αν δούμε τα πράγματα στην εξέλιξή τους, μπορεί να γίνει αντιληπτό ότι η Τουρκία προσπαθεί να επανέλθει, ωστόσο η επάνοδος αυτή έχει κόστος. Το κόστος είναι η επίσημη και ανοιχτή εμπλοκή της Τουρκίας κατά της ISIS και, προφανώς, όπως όλοι αντιλαμβανόμαστε, κατά των Κούρδων της Συρίας.</div> <div> Η Δύση από καιρό επιθυμούσε την εμπλοκή της και της έδειξε ότι τα συμφέροντά της μπορούν να εξυπηρετηθούν και από άλλον παίχτη στη Συρία. Η Τουρκία βρέθηκε παγιδευμένη ή να συνεχίσει την επαμφοτερίζουσα στάση της ή να εμπλακεί κατά της ISIS και να αναλάβει το κόστος. Διότι, η επίθεση κατά του ISIS καταστρέφει τους όποιους δεσμούς είχε μαζί του η Τουρκία και οξύνει την αντιπαράθεση μαζί του αλλά και, φυσικά, με τους Κούρδους.<br /> <br /> Ποιες θα είναι οι συνέπειες αυτής της όξυνσης στο εξωτερικό, αλλά και στο εσωτερικό, όπου, πέραν των βομβιστικών επιθέσεων, τα μεγάλα πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα όχι μόνο δεν λύνονται, αλλά και μεγεθύνονται; Άποψή μου είναι ότι η Τουρκία ασθενεί και η Συρία είναι κινούμενη άμμος: όσο πιο απρόσεκτα κανείς εμπλέκεται, τόσο πιο πολύ βυθίζεται..!<br /> </div> <div> <b>Υπήρξε προσέγγιση του καθεστώτος Ερντογάν με Ρωσία και Ισραήλ. Αυτό επηρέασε και τη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών;</b><br /> </div> <div> Εδώ μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι, πράγματι κάτι πέτυχε η Τουρκία. Το ζήτημα είναι αυτές οι συμφωνίες σε ποιον απέφεραν οφέλη. Στην Τουρκία ή στα άλλα κράτη; Έχω την αίσθηση ότι Ισραήλ και Ρωσία πέτυχαν συμφωνίες με τους δικούς τους όρους και το μόνο που πέτυχε η Τουρκία είναι να πει, «να δεν είμαι πια μόνη, μετράω στο διεθνές προσκήνιο και, παρά το πραξικόπημα, είμαι ένας παίκτης στην περιοχή». Θεωρώ πως η Ρωσία, αλλά και οι ΗΠΑ γνωρίζουν τα περιθώρια των κινήσεων της Τουρκίας – όπως και η ίδια.<br /> <br /> Εκτιμώ δηλαδή ότι η επίσκεψη Μπάιντεν δεν ήταν αποτέλεσμα της επίσκεψης του Ερντογάν στη Ρωσία, αλλά περισσότερο μία προσπάθεια να επανέλθουν τα πράγματα σε μία κανονικότητα ή να καταλάβουν οι ορθολογικοί της Δύσης τι συμβαίνει με τον ανορθολογικό παίκτη στο παζάρι της Ανατολής. Ενδεχομένως και να τον κατευνάσουν, έστω και για λίγο, αφού ο κατευνασμός μόνο μεσοπρόθεσμα μπορεί να αποδώσει. Σημασία έχει ότι οι ΗΠΑ, επιτρέποντάς της να εισβάλει στη Συρία, έβαλαν την Τουρκία να συγκρουσθεί με την ISIS, όχι όμως και να δημιουργήσει τη ζώνη ασφαλείας νοτίως των συνόρων της που από χρόνια επιθυμούσε.<br /> <br /> Το ερώτημα όμως που απομένει είναι: Πέραν των κάποιων οφελών που μπορεί να αποκομίσει η Ρωσία από τα προβλήματα που θα δημιουργήσει η ένταση Τουρκίας και Κούρδων της Συρίας, τι πολύ συγκεκριμένο πήρε; Τι απτό έδωσε η Τουρκία στη Ρωσία;<br /> </div> <div> <b>Πόσο θα κρατήσει και μέχρι πόσο θα προχωρήσει η Τουρκία στη Συρία;</b></div> <div> Η Τουρκία μπήκε για να μείνει, μέχρι που να τελειώσει το ζήτημα της Συρίας -για χρόνια, δηλαδή- και να διασφαλίσει, εφόσον μπορέσει, κάποια από τα συμφέροντά της. Όσο όμως μένει, τόσο θα αυξάνεται το κόστος. Ως γνωστόν, ήδη υπήρξαν αρνητικές συνέπειες στον χρηματοοικονομικό τομέα. Το θέμα όμως δεν είναι αν μείνει ή αν κινηθεί λίγο πιο μέσα. Το θέμα είναι αν αποφασίσει και αν της επιτραπεί να εισβάλει και σε ένα ή δύο άλλα σημεία, ώστε να διασπάσει πλήρως την κουρδική οντότητα: Στο Αφρίν (δυτικά) ή στο Καμισλί (ανατολικά).<br /> </div> <div> <b>Πώς θα περιγράφετε το καθεστώς Ερντογάν αλλά και τον ίδιο;</b></div> <div> Το καθεστώς Ερντογάν γίνεται, όπως όλοι το έχουν αντιληφθεί όλο και πιο αυταρχικό, με σαφέστατη και προφανή, ακόμη και για τους πιο δύσπιστους, τη μεγάλη ισλαμική στροφή. Όσο για τον Ερντογάν, το 2013 είχα δημοσιεύσει ένα κείμενο σε ιστοσελίδα (real.gr) με τίτλο «Η αλαζονεία ενός Ισλαμιστή». Θεωρώ πως ό,τι ίσχυε το 2013, ισχύει και σήμερα.Επιπλέον, σήμερα, πέραν της αλαζονείας και της ισλαμικής ιδεολογίας, ο Ερντογάν, του οποίου το κύρος έχει τρωθεί και ο εγωισμός πληγωθεί, διακατέχεται από ένα σύνδρομο ανασφάλειας. Αυτά τον σπρώχνουν σε περισσότερο αυταρχισμό και τον οδηγούν να παίρνει ακόμη μεγαλύτερα ρίσκα.<br /> Η Τουρκία βέβαια ίσως χρειάζεται τις πολιτικές ενός άλλου Ερντογάν, όπως κάποιες στην αρχή της πρωθυπουργικής του καριέρας. Ωστόσο, το να αλλάξει τώρα, σε αυτήν την ηλικία, μετά τη συγκέντρωση εξουσιών και την εμπειρία του πραξικοπήματος είναι μάλλον απίθανο.<br /> </div> <div> <b>Πώς επηρεάζονται Ελλάδα και Κύπρος από τις εξελίξεις;</b></div> <div> Όσο η Τουρκία βυθίζεται στον βάλτο της Συρίας, τόσο Κύπρος και Ελλάδα κερδίζουν χρόνο, ώστε να ορθοποδήσουν, να χαράξουν και να εφαρμόσουν στρατηγική. Ωστόσο, μετά τις εσωτερικές, αλλά και τις συγκεκριμένες διεθνείς εξελίξεις, οι ελάχιστες προοπτικές για μία λειτουργική και βιώσιμη λύση του Κυπριακού εκμηδενίζονται. Όπως είχα επισημάνει στην εφημερίδα σας, ας μην απορροφούν την ενέργειά μας οι διαπραγματεύσεις.<br /> </div> <div> <b>Πώς μπορούν να κινηθούν Αθήνα και Λευκωσία, παρεμβαίνοντας στις εξελίξεις και αποτρέποντας, εάν μπορούν, ενίσχυση του ρόλου της Τουρκίας;</b></div> <div> Η άποψή μου είναι ότι δεν χρειάζεται να κάνουν κάτι το ιδιαίτερο στην υπόθεση της Συρίας, καθώς πρόκειται για μία πέραν των δυνατοτήτων τους υπόθεση. Ωστόσο, μπορούν να επισημαίνουν ή και να καταγγέλλουν συστηματικά τις παραβιάσεις τού Διεθνούς Δικαίου και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που καταγράφονται εντός και εκτός Τουρκίας και να παρακολουθούν πολύ στενά τις εξελίξεις ως προς την Τουρκία, ιδιαίτερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι επίσης ευκαιρία να κινηθούν προσεκτικά προς την υλοποίηση των σχεδιασμών, εφόσον υπάρχουν, όπως στο θέμα οριοθέτησης ΑΟΖ με τρίτες χώρες.<br /> </div> <div> <b>Οι συνεργασίες της Ελλάδος και της Κύπρου με τρίτες χώρες αποδίδουν; Πόσο μπορεί να λειτουργήσει αυτό αντίβαρο στην Τουρκία;</b></div> <div> Θεωρώ ότι αποδίδουν και λειτουργούν ως αντίβαρο. Πάλι συγκριτικά, οι τριμερείς συνεργασίες φέρνουν Ελλάδα και Κύπρο σε καλύτερη θέση από ό,τι στο παρελθόν. Το αν θα λειτουργήσει στην πράξη εξαρτάται φυσικά από το πόσο εμείς θα συνεχίσουμε να εμβαθύνουμε τις συγκεκριμένες συνεργασίες και από το ποια θα είναι η σχέση των τρίτων χωρών με την Τουρκία κατά τη συγκεκριμένη συγκυρία.<br /> </div> <div> <b>Η Αθήνα έχει αναλάβει μια πρωτοβουλία σε σχέση με το Κυπριακό για τα ζητήματα της ασφάλειας, ειδικότερα αυτό των εγγυήσεων. Μια χώρα που είναι υπό προστασία, με εγγυητές πώς περιγράφεται στο διεθνές σύστημα;</b><br /> </div> <div> Μία χώρα υπό καθεστώς εγγυήσεων είναι προφανώς μία χώρα που έχει περιορισμούς στην κυριαρχία της. Βεβαίως η έννοια της κυριαρχίας ήταν και, πολύ περισσότερο στον 21ο αιώνα, παραμένει σχετική. Ωστόσο η κατάργηση των εγγυήσεων θα ήταν ένα θετικό βήμα, το οποίο όμως είναι δύσκολο να υλοποιηθεί, αφού δύο εγγυήτριες δυνάμεις, όπως πάντα, η μία ανοιχτά και η άλλη από το παρασκήνιο, διαφωνούν. Ας το προσπαθήσουμε.<br /> </div> *<b>καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, πρώην Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, και κάτοχος της Έδρας ΓΕΕΘΑ στις Στρατηγικές Σπουδές «Θουκυδίδης»</b><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία ασθενεί και η Συρία είναι «κινούμενη άμμος

Ηλίας Κουσκουβέλης * Λευκωσία: Η Τουρκία προσπαθεί να επανέλθει στην περιοχή, αλλά αυτή η επάνοδος της έχει κόστος. Αυτό το κόστος είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001 μέχρι και σήμερα: 15 χρόνια εγκλημάτων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8BAHvQ8XYCibcWvNdXyGVvNd33dOcfTMNPrZrMU-WNodR56_t-TkK7q8Yte3-dHd_-WQow_H817IZs-9BjVssMPgiXAn-PEQFoz3EQqyzvYMANLesvg5ODWCRfNFIMKKVMT5CqENeSzY9/s1600/%25CE%2591%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2582+11+%25CE%25A3%25CE%25B5%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25B2%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585+2001+%25CE%25BC%25CE%25AD%25CF%2587%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1.+15+%25CF%2587%25CF%2581%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8BAHvQ8XYCibcWvNdXyGVvNd33dOcfTMNPrZrMU-WNodR56_t-TkK7q8Yte3-dHd_-WQow_H817IZs-9BjVssMPgiXAn-PEQFoz3EQqyzvYMANLesvg5ODWCRfNFIMKKVMT5CqENeSzY9/s640/%25CE%2591%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2582+11+%25CE%25A3%25CE%25B5%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25B2%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585+2001+%25CE%25BC%25CE%25AD%25CF%2587%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1.+15+%25CF%2587%25CF%2581%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="color: #073763;"> Τι θα είχαν γίνει oi Ηνωμένες Πολιτείες στον κόσμο χωρίς τα συμπληρωματικά στρατεύματά τους, τους τζιχαντιστές;</span></h3> <b>Τιερί Μεϊσάν</b><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους τιμούν την 15η επέτειο της 11ης Σεπτεμβρίου. Για τον Τιερί Μεϊσάν (Thierry Meyssan) είναι μια ευκαιρία να γίνει απολογισμός της πολιτικής της Ουάσιγκτον μετά αυτή την ημερομηνία· ένας ιδιαίτερα ζοφερός απολογισμός. Δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν, είτε είναι αυθεντική η έκδοση του Λευκού Οίκου για τις επιθέσεις, και σε αυτή την περίπτωση η απάντησή στις επιθέσεις είναι ιδιαίτερα αντιπαραγωγική· είτε είναι παραπλανητική και σε αυτή την περίπτωση, κατάφεραν να λεηλατήσουν την ευρύτερη Μέση Ανατολή.<br /><br /><div style="text-align: center;"> <b>Δίκτυο Βολταίρος </b>| 11 Σεπτεμβρίου 2016<br /><a href="http://www.voltairenet.org/article193207.html">Deutsch</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193210.html">ελληνικά</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193203.html">Español</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193182.html">français</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193214.html">italiano</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193213.html">Português</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193212.html">русский</a><a href="http://www.voltairenet.org/article193215.html">Türkçe</a></div> <br />Πριν από 15 χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, ενεργοποιήθηκε το «σχέδιο της συνέχειας της κυβέρνησης» περίπου στις δέκα το πρωί από τον εθνικό συντονιστή για την ασφάλεια, την προστασία των υποδομών και κατά της τρομοκρατίας, Richard Clarke. Σύμφωνα με τον ίδιον, έπρεπε να αντιμετωπιστεί η εξαιρετική κατάσταση λόγω δύο αεροπλάνων που είχαν χτυπήσει το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου (World Trade Center) στη Νέα Υόρκη και ενός τρίτου που φερόταν να είχε χτυπήσει το Πεντάγωνο. Ωστόσο, το σχέδιο αυτό δεν έπρεπε να χρησιμοποιηθεί παρά μόνο σε περίπτωση καταστροφής των δημοκρατικών θεσμών, για παράδειγμα, σε περίπτωση μιας πυρηνικής επίθεσης. Δεν είχε σχεδιαστεί ποτέ να ενεργοποιηθεί όσο ο πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος και οι πρόεδροι των Συνελεύσεων ήταν ζωντανοί και είναι σε θέση να ασκούν τα καθήκοντά τους.<br /><br /><b>Η ενεργοποίηση αυτού του σχεδίου μεταβίβασε τις ευθύνες του προέδρου των ΗΠΑ σε μια εναλλακτική στρατιωτική αρχή που βρίσκεται στο Mount Weather. Αυτή η αρχή δεν αποκατάστησε τα καθήκοντά της προς τον Πρόεδρο George W. Bush, Jr., παρά μόνο αργά το απόγευμα. Μέχρι σήμερα, η σύνθεση αυτής της αρχής και οι αποφάσεις που μπορεί να έχει πάρει παρέμειναν μυστικές.</b><br /><br />Δεδομένου ότι ο πρόεδρος είχε απαλλαχτεί των εξουσιών του για μια διάρκεια περίπου δέκα ωρών, στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, κατά παράβαση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι τεχνικά θεμιτό να μιλήσουμε για ένα «πραξικόπημα». Φυσικά αυτή η έκφραση σοκάρει, επειδή πρόκειται για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή έλαβε χώρα σε εξαιρετικές περιπτώσεις, επειδή δεν το διεκδίκησαν οι στρατιωτικές αρχές ποτέ, και επειδή επέστρεψε την εξουσία χωρίς να δημιουργήσει πρόβλημα στο συνταγματικό πρόεδρο. Το γεγονός, ωστόσο, παραμένει ότι είναι , κατά κυριολεξία (stricto sensu), ένα «πραξικόπημα».<br /><br />Σε ένα διάσημο βιβλίο, που εκδόθηκε το 1968, αλλά ανατυπώθηκε και έγινε το αγαπημένο βιβλίο των νεοσυντηρητικών κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2000, ο ιστορικός Edward Luttwak εξηγούσε ότι ένα πραξικόπημα είναι τόσο πιο επιτυχές όσο κανείς δεν συνειδητοποίει ότι έλαβε χώρα, και ως εκ τούτου δεν αντιστέκεται.<br /><br />Έξι μήνες μετά από αυτά τα γεγονότα, δημοσίευσα ένα βιβλίο σχετικά με τις πολιτικές συνέπειες αυτής της ημέρας. Τα μίντια δεν αναφέρθηκαν παρά μόνο στα τέσσερα πρώτα κεφάλαια στα οποία έδειχνα την αδυναμία της επίσημης εκδοχής αυτών των γεγονότων. Επικρίθηκα πολύ γιατί δεν πρότεινα τη δική μου εκδοχή για εκείνη την ημέρα, αλλά τέτοια δεν έχω, και παραμένω ακόμα και σήμερα με περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις.<br /><br />Εν πάση περιπτώσει, τα δεκαπέντε χρόνια που πέρασαν μας φωτίζουν για το τι συνέβη εκείνη την ημέρα.<br /><br /><b>Από τις 11 Σεπτεμβρίου, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι εκτός του Συντάγματος</b><br /><br />Κατ 'αρχάς, αν και ορισμένες διατάξεις αναστάλθηκαν για μια στιγμή το 2015, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να ζουν κάτω από την επιρροή του USA Patriot Act. Εγκρίθηκε ως περίπτωση έκτακτης ανάγκης, 45 ημέρες μετά το πραξικόπημα, το κείμενο αυτό αποτελεί μια απάντηση στην τρομοκρατία. Λαμβάνοντας υπόψη τον όγκο του, θα ήταν πιο ακριβές να μιλάμε για αντιτρομοκρατικό κώδικα παρά για απλό νόμο. Το κείμενο αυτό είχε προετοιμαστεί κατά τα δύο προηγούμενα χρόνια από την Federalist Society. Μόνο τέσσερις βουλευτές το καταψήφισαν.<br /><br />Το κείμενο αυτό αναστέλλει τους συνταγματικούς περιορισμούς, που διατυπώθηκαν από την «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων» -ήτοι, οι πρώτες 10 τροπολογίες του Συντάγματος-, για όλες τις πρωτοβουλίες του Κράτους που στοχεύουν στη καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Είναι η αρχή της μόνιμης κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Το ομοσπονδιακό κράτος μπορεί έτσι να ασκεί το βασανισμό εκτός του εδάφους του και να κατασκοπεύσει μαζικά τον πληθυσμό του. Μετά από δεκαπέντε χρόνια αυτών των πρακτικών, δεν είναι πλέον τεχνικά δυνατό για τις Ηνωμένες Πολιτείες να παρουσιάζονται ως «Κράτος Δικαίου».<br /><br />Για να εφαρμόσει το Patriot Act, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δημιούργησε πρώτα μια νέα εσωτερική δομή, την Ασφάλεια της Πατρίδας (Homeland Security). Ο τίτλος αυτής της διοικητικής αρχής είναι τόσο σοκαριστικός που μεταφράζεται σε όλο τον κόσμο με τον όρο «Εσωτερική Ασφάλεια», ο οποίος είναι λάθος. Στη συνέχεια, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δημιούργησε μια σειρά πολιτικών αστυνομιών οι οποίες, σύμφωνα με μια εκτενή μελέτη της Washington Post το 2010, απασχολούσε τότε τουλάχιστον 850.000 νέους δημόσιους υπαλλήλους για να κατασκοπεύουν 315 εκατομμύρια κατοίκους .<br /><br />Η μεγάλη θεσμική καινοτομία αυτής της περιόδου, είναι η επανα-ανάγνωση της διάκρισης των εξουσιών. Μέχρι τότε, θεωρούταν, σε συνέχεια του Μοντεσκιέ, ότι η τελευταία επέτρεπε να διατηρήσει μια ισορροπία μεταξύ των Εκτελεστικής, Νομοθετικής και Δικαστικής εξουσιών, απαραίτητη για την καλή λειτουργία και τη διατήρηση της δημοκρατίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να καυχηθούν ότι ήταν το μοναδικό κράτος στον κόσμο, το οποίο την έθετε αυστηρά σε εφαρμογή. Από τούδε και στο εξής, αντιθέτως, ο διαχωρισμός των εξουσιών σημαίνει ότι η Νομοθετική και Δικαστική εξουσία δεν έχουν πλέον τη δυνατότητα να ελέγχουν την Εκτελεστική εξουσία. Είναι, εξάλλου, στο πλαίσιο αυτής της νέας ερμηνείας, που το Κογκρέσο δεν εξουσιοδοτήθηκε να συζητήσει τις συνθήκες του πραξικοπήματος της 11ης Σεπτεμβρίου.<br /><br />Σε αντίθεση με ό, τι έγραφα το 2002, τα Κράτη της Δυτικής Ευρώπης αντιστάθηκαν σε αυτή την εξέλιξη. Δεν είναι παρά ενάμισι χρόνο που η Γαλλία υποχώρησε και υιοθέτησε την αρχή της μόνιμης κατάστασης εκτάκτου ανάγκης, με αφορμή τη δολοφονία των συντακτών του Charlie Hebdo. Αυτή η εσωτερική μεταμόρφωση συνδέεται με την ριζική αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής.<br /><br /><b>Μετά τις 11 Σεπτεμβρίου, η εκτός Συντάγματος Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση λεηλάτησε την ευρύτερη Μέση Ανατολή</b><br /><br />Στις ημέρες που ακολούθησαν, ο George W. Bush -πάλι πρόεδρος των ΗΠΑ- μετά το βράδυ της 11ης Σεπτεμβρίου- δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Αυτή η σταυροφορία, αυτός ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας θα πάρει χρόνο». Ακόμα κι αν ζήτησε συγγνώμη επειδή εκφράστηκε με αυτό το τρόπο, η επιλογή των λέξεων από τον πρόεδρο έδειχνε σαφώς ότι ο εχθρός ήταν από τη πλευρά του Ισλάμ και ότι ο πόλεμος αυτός θα ήταν μακρύς.<br /><br />Πράγματι, για πρώτη φορά στην ιστορία τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε αδιάκοπτο πόλεμο για 15 χρόνια. Προσδιόρισαν τη στρατηγική τους κατά της τρομοκρατίας την οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση έσπευσε να αντιγράψει.<br /><br />Αν και οι διαδοχικές αμερικανικές διοικήσεις παρουσίασαν αυτό το πόλεμο ως μια σκυταλοδρομία από το Αφγανιστάν στο Ιράκ, από το Ιράκ στην Αφρική, στο Πακιστάν και στις Φιλιππίνες, στη συνέχεια, στη Λιβύη και τη Συρία, ο πρώην Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ, στρατηγός Wesley Clark, επιβεβαίωσε, αντίθετα, την ύπαρξη ενός μακροπρόθεσμου σχεδίου. Στις 11 Σεπτέμβριου, οι υπαίτιοι του πραξικοπήματος αποφάσισαν να αλλάξουν όλες τις φιλικές κυβερνήσεις της «ευρύτερης Μέσης Ανατολής» και να κάνουν πόλεμο στους επτά κυβερνήσεις που τους αντιστέκονταν σε αυτή τη περιοχή. Η εντολή αυτή τέθηκε σε ισχύ επίσημα από τον πρόεδρο Μπους τέσσερις ημέρες αργότερα, σε μια συνάντηση στο Καμπ Ντέιβιντ. Είναι σαφές ότι αυτό το πρόγραμμα έχει εφαρμοστεί και δεν έχει τελειώσει.<br /><br />Η αλλαγή αυτών των φίλων καθεστώτων με χρωματιστές επαναστάσεις και αυτοί οι πόλεμοι εναντίον των καθεστώτων που τους αντιστέκονταν δεν είχαν σκοπό να κατακτήσουν αυτές τις χώρες με τη κλασική αυτοκρατορική λογική -η Ουάσινγκτον ήδη έλεγχε τους συμμάχους της-, αλλά να τις λεηλατήσουν. Σε αυτή την περιοχή του κόσμου, ιδιαίτερα στο Λεβάντε, η εκμετάλλευση αυτών των χωρών δεν αντιμετώπιζε μόνο την αντίσταση των πληθυσμών, αλλά και την παρουσία, απολύτως παντού, ερείπιων των αρχαίων πολιτισμών. Δεν θα ήταν επομένως δυνατόν να λεηλατήσουν χωρίς «να σπάσουν αυγά».<br /><br />Σύμφωνα με τον πρόεδρο Μπους, οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου διαπράχθηκαν από την Αλ Κάιντα, γεγονός που δικαιολογούσε καλύτερα την επίθεση κατά του Αφγανιστάν παρά τη αποτυχία των πετρελαϊκών διαπραγματεύσεων με τους Ταλιμπάν τον Ιούλιο 2001. Η θεωρία του Μπους αναπτύχθηκε από τον υπουργό Εξωτερικών του, στρατηγού Κόλιν Πάουελ, ο οποίος υποσχέθηκε να υποβάλει σχετική έκθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν βρήκαν το χρόνο να συντάξουν την έκθεση στη διάρκεια των τελευταίων 15 χρόνων, αλλά στις 4 Ιουνίου φέτος, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωνε ότι ο Αμερικανός ομόλογος του, του είχε ζητήσει να μην χτυπήσουν οι Ρώσοι τους συμμάχους του της αλ Κάιντα στη Συρία· μια απίστευτη δήλωση που δεν διαψεύσθηκε.<br /><br />Σε πρώτη φάση, η εκτός Συντάγματος ομοσπονδιακή κυβέρνηση συνέχισε το σχέδιό της λέγοντας ξεδιάντροπα ψέματα στο υπόλοιπο του κόσμου. Μετά την υπόσχεση για μια έκθεση σχετικά με το ρόλο του Αφγανιστάν στην 11η Σεπτεμβρίου, ο ίδιος Πάουελ είπε ψέματα, πρόταση με πρόταση, σε μια μακρά ομιλία του προς το Συμβούλιο Ασφαλείας για να συνδέσει την ιρακινή κυβέρνηση με τις επιθέσεις και να την κατηγορήσει ότι ήθελε να συνεχίσει με όπλα μαζικής καταστροφής.<br /><br />Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σκότωσε σε λίγες ημέρες το μεγαλύτερο μέρος του ιρακινού στρατού, λεηλάτησε τα επτά μεγάλα μουσεία του Ιράκ και έκαψε την Εθνική Βιβλιοθήκη. Εγκατέστησε στην εξουσία την Προσωρινή Αρχή του Συνασπισμού, η οποία δεν ήταν θεσμός του Συνασπισμού των Κρατών κατά του προέδρου Χουσεΐν, αλλά μια ιδιωτική εταιρεία, με πλειοψηφία που ανήκε στη Kissinger Associates, κατά το πρότυπο της αλησμόνητης Company of India. <br />Για ένα χρόνο, η εταιρεία λεηλάτησε ό τι μπορούσε να λεηλατηθεί. Τέλος, παρέδωσε την εξουσία σε μια ιρακινή κυβέρνηση μαριονέτα, χωρίς βέβαια να παραλείψει να την βάλει να υπογράψει ότι ποτέ δεν θα ζητήσει αποζημιώσεις και ότι δεν θα αμφισβητήσει για έναν αιώνα τους λιονταρίσιους εμπορικούς νόμους που συνέταξε η Προσωρινή Αρχή.<br /><br />Μέσα σε 15 χρόνια, οι ΗΠΑ θυσίασαν πάνω από 10.000 πολίτες τους, ενώ ο πόλεμος τους έχει στοιχίσει περισσότερους από δύο εκατομμύρια νεκρούς στην «ευρύτερη Μέση Ανατολή». Για να εξοντώσουν αυτούς που ορίζουν ως εχθρούς τους, ξόδεψαν πάνω από 350.000 δισεκατομμύρια δολάρια. Και ανακοινώνουν ότι η σφαγή και το χάος θα συνεχιστούν.<br /><br />Κατά περίεργο τρόπο, αυτά τα τρισεκατομμύρια δολάρια δεν αποδυνάμωσαν οικονομικά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ήταν μια επένδυση που τους επέτρεψε να λεηλατήσουν μια ολόκληρη περιοχή του κόσμου· να ληστέψουν ακόμα πολύ υψηλότερα ποσά.<br /><br />Σε αντίθεση με τη ρητορική της 11ης Σεπτεμβρίου, αυτή του πόλεμου κατά της τρομοκρατίας είναι λογική. Αλλά βασίζεται σε πληθώρα ψεμάτων που παρουσιάζονται ως γεγονότα. Για παράδειγμα, εξηγεί τη γονική σχέση μεταξύ του Ντάες/Daesh και της Αλ Κάιντα λόγω της προσωπικότητας του Αμπού Μουσάμπ Αλ Ζαρκάουι, στον οποίο ο στρατηγός Πάουελ είχε αφιερώσει ένα μεγάλο μέρος της ομιλίας του προς το Συμβούλιο Ασφαλείας τον Φεβρουάριο του 2003. Ωστόσο, ο ίδιος ο Πάουελ παραδέχθηκε τα ξεδιάντροπα ψέματα του σε αυτή την ομιλία και, σύμφωνα με τη CIA, είναι αδύνατο να ελεγχτεί οποιοδήποτε στοιχείο της βιογραφίας του Ζαρκάουι.<br /><br />Αν υποθέσουμε ότι η Αλ Κάιντα είναι η συνέχιση της Αραβικής Λεγεώνας του Μπιν Λάντεν, ενσωματωμένη ως συμπληρωματικά στρατεύματα στο ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια των πολέμων της Γιουγκοσλαβίας και της Λιβύης, πρέπει επίσης να παραδεχτούμε ότι η Αλ Κάιντα στο Ιράκ, που έγινε το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ, και έπειτα το Ντάες/Daesh είναι η συνέχιση της.<br /><br />Δεδομένου ότι η λεηλασία και καταστροφή της ιστορικής κληρονομιάς είναι παράνομες πράξεις βάσει του Διεθνούς Δικαίου, η εκτός Συντάγματος ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανάθεσε πρώτα σε υπεργολαβία τη βρώμικη δουλειά της σε ιδιωτικούς στρατούς, όπως το Blackwater. Αλλά παραήταν ορατή η ευθύνη της. Και έτσι, ανάθεσε τις βρώμικες δουλειές της σε υπεργολαβία στην νέα ένοπλη πτέρυγα της, τους τζιχαντιστές. Από τούδε και στο εξής, η λεηλασία του πετρελαίου -που καταναλώνεται στη Δύση- οφείλεται σε αυτούς τους εξτρεμιστές όπως και η καταστροφή της πολιτιστικής κληρονομιάς στο βωμό του θρησκευτικού φανατισμού τους.<br /><br />Για να κατανοήσουμε τη συνεργασία του ΝΑΤΟ και των τζιχαντιστών, πρέπει να αναρωτηθούμε ποια θα ήταν η θέση των Ηνωμένες Πολιτειών σήμερα αν δεν υπήρχαν οι τζιχαντιστές. Ο κόσμος θα είχε γίνει πολυπολικός και η Ουάσινγκτον θα είχε κλείσει τις περισσότερες στρατιωτικές βάσεις της στον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν ξαναγίνει μια δύναμη ανάμεσα στις άλλες.<br /><br />Αυτή η συνεργασία του ΝΑΤΟ με τους τζιχαντιστές σοκάρει πολλούς Αμερικανούς ανώτερους αξιωματούχους όπως τον στρατηγό Κάρτερ Χαμ, διοικητή της AFRICOM, ο οποίος αρνήθηκε το 2011 να συνεργαστεί με την Αλ Κάιντα και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την διοίκηση της επίθεσης κατά της Λιβύης· ή τον στρατηγό Michael T. Flynn, διοικητή της Defense Security Agency, ο οποίος αρνήθηκε να εγκρίνει τη δημιουργία του Ντάες/Daesh και αναγκάστηκε να παραιτηθεί το 2014. Έγινε το πραγματικό αντικείμενο της προεδρικής προεκλογικής εκστρατείας: από τη μια πλευρά η Χίλαρι Κλίντον, μέλος της The Family, της σέκτας των Αρχηγών των Επιτελείων, από την άλλη ο Donald Trump, που συμβουλεύεται από τον Michael T. Flynn και 83 ανώτερους αξιωματικούς.<br /><br />Όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ουάσιγκτον έλεγχε τους Ευρωπαίους σύμμαχους της μέσω "των μυστικών στρατών του ΝΑΤΟ", της Gladio, έτσι σήμερα ελέγχει την ευρύτερη Μέση Ανατολή, τον Καύκασο, την κοιλάδα Φεργκάνα και μέχρι το Xinjiang με τη «Gladio Β» .<br /><br />15 χρόνια μετά, οι συνέπειες του πραξικοπήματος της 11ης Σεπτεμβρίου δεν προέρχονται από τους μουσουλμάνους, ούτε από τον λαό των ΗΠΑ, αλλά από εκείνους που τις διέπραξαν και τους συμμάχους τους. Είναι εκείνοι που τυποποίησαν τα βασανιστήρια, γενίκευσαν τις εξωδικαστικές εκτελέσεις οπουδήποτε στον κόσμο, που αποδυνάμωσαν τον ΟΗΕ, σκότωσαν πάνω από δύο εκατομμύρια ανθρώπους, λεηλάτησαν και κατέστρεψαν το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη και την Συρία.<br /><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001 μέχρι και σήμερα: 15 χρόνια εγκλημάτων

 Τι θα είχαν γίνει oi Ηνωμένες Πολιτείες στον κόσμο χωρίς τα συμπληρωματικά στρατεύματά τους, τους τζιχαντιστές; Τιερί Μεϊσάν Οι Ηνωμένε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί δεν είχαμε «θερμό επεισόδιο» στο Αιγαίο επί Ερντογάν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb8dCqEx_Bzc8ebJ4JrHQp_8xj9ZFbJf4L_UJ2OwkcEkjTJBN8ftKO5pR7KTRXxoCIXj1-i5smnNH2jioVUEwRe5gkXTO5nJXishEh1qIR-0_fM-LnIM1Igo2mqvWx6HDLrzvfqQgbuiEz/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb8dCqEx_Bzc8ebJ4JrHQp_8xj9ZFbJf4L_UJ2OwkcEkjTJBN8ftKO5pR7KTRXxoCIXj1-i5smnNH2jioVUEwRe5gkXTO5nJXishEh1qIR-0_fM-LnIM1Igo2mqvWx6HDLrzvfqQgbuiEz/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΑΓΓΕΛΟΣ Μ. ΣΥΡΙΓΟΣ*<br /> <h3> Επι ημερών διακυβέρνησης Ερντογάν, οι τουρκικές διεκδικήσεις διευρύνθηκαν.</h3> Είκοσι χρόνια μετά τα Ιμια, Ελλάδα και Τουρκία δεν ξαναέφτασαν κοντά σε πολεμική σύγκρουση. Μέχρι το 1996, τουλάχιστον ανά μία δεκαετία είχαμε κάτι σχετικό (1964, 1967 και 1974 με το Κυπριακό, 1976 και 1987 στο Αιγαίο). Τα 14 από αυτά τα τελευταία 20 χρόνια κυβερνά την Τουρκία ο Ερντογάν. Αυτό οδηγεί μερικές φορές στην εκτίμηση ότι ο Ερντογάν έχει επιλέξει να διατηρεί απέναντί μας πιο χαμηλούς τόνους, εν αντιθέσει προς τους κεμαλικούς προκατόχους του. Είναι όμως έτσι;<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Κατ’ αρχάς η Τουρκία ουδόλως έχει περιορίσει τις διεκδικήσεις της έναντι της Ελλάδος. Επί παραδείγματι, οι παράνομες δεσμεύσεις περιοχών εντός του FIR Αθηνών εξακολουθούν να ανακοινώνονται κάθε φθινόπωρο και οι τουρκικές αεροναυτικές ασκήσεις στο Αιγαίο παραμένουν οι ίδιες εδώ και δεκαετίες. Επιπλέον, η θεωρία των «γκρίζων ζωνών» ελληνικής κυριαρχίας σε νησίδες του Αιγαίου επέστρεψε κατά την πρόσφατη νατοϊκή επιχείρηση στο Βόρειο Αιγαίο με επίκεντρο τις Οινούσσες. Παρομοίως, το τουρκικό ενδιαφέρον για τη μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη παραμένει αμείωτο, όπως φαίνεται από τις πολλαπλές επισκέψεις Tούρκων κυβερνητικών αξιωματούχων και τα δίκτυα επιρροής εντός της μειονότητας που συντηρούνται και επεκτείνονται.<br /> <br /> Αντιθέτως, επί Ερντογάν οι διεκδικήσεις διευρύνθηκαν. Τον Απρίλιο του 2012 η τουρκική κυβέρνηση «εκχώρησε» στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου όλη την υφαλοκρηπίδα του Καστελλόριζου και μεγάλο μέρος της υφαλοκρηπίδας της Ρόδου και της Καρπάθου. Η τελευταία φορά που είχε γίνει κάτι ανάλογο ήταν το 1987.<br /> <br /> Θα μπορούσε να αντιπαρατεθεί ότι οι διεκδικήσεις αυτές έμειναν στα χαρτιά και ότι επί Ερντογάν δεν υπήρχαν η ίδια ένταση και ακρότητες. Αυτό είναι εν μέρει αληθές κατά την τριετία 2011-13, οπότε τα αεροπορικά επεισόδια στο Αιγαίο περιορίσθηκαν σημαντικά. Η μείωση οφειλόταν, όμως, στην εσωτερική κατάσταση στην Τουρκία. Ο Ερντογάν είχε συγκρουσθεί με τις ένοπλες δυνάμεις και έστειλε εκατοντάδες αξιωματικούς στη φυλακή. Οταν το 2014 αποκατέστησε τις σχέσεις του με τον στρατό ενώπιον του νέου εχθρού, του Γκιουλέν, ξαναγυρίσαμε στους «κανονικούς» ρυθμούς παραβάσεων και παραβιάσεων. Ακραία έκφανση αυτής της νοοτροπίας υπήρξε η πτήση Tούρκου αρχηγού ΓΕΑ που διέσχισε όλο το Αιγαίο στις 17 Φεβρουαρίου 2015.<br /> <br /> Δεν έλειψαν ούτε τα σοβαρά επεισόδια. Τον Μάιο του 2006 καταρρίφθηκε το μαχητικό αεροσκάφος του Κωνσταντίνου Ηλιάκη κοντά στην Κάρπαθο που παρ’ ολίγον να οδηγήσει τις δύο χώρες σε θερμό επεισόδιο.<br /> <br /> Επί Ερντογάν επίσης, καθιερώθηκε μια νέα προκλητική πρακτική. Μετά το 2009 ξεκίνησε η επίδειξη σημαίας από τουρκικά πολεμικά που πραγματοποιούν «αβλαβείς» διελεύσεις ανάμεσα στα νησιά του Αιγαίου.<br /> <br /> Παράλληλα, διαιωνίστηκε η αντίληψη της ασκήσεως πιέσεων στην Ελλάδα μέσω της τουρκικής στρατιωτικής μηχανής. Εντελώς ενδεικτικά, υπενθυμίζεται το επεισόδιο με τις ακταιωρούς στα Ιμια κατά την επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Πέτρου Μολυβιάτη στην Αγκυρα το 2005 και οι τουρκικές υπερπτήσεις σε Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι όταν ο Γιώργος Παπανδρέου ως πρωθυπουργός πήγε τον Ιανουάριο του 2011 στο Ερζερούμ.<br /> <br /> Είναι γεγονός ότι ο Ερντογάν δεν προσπάθησε να εκμεταλλευθεί την ελληνική οικονομική κρίση. Αποτρεπτικά λειτούργησε η εμπλοκή της Τουρκίας με τη Συρία και τους Κούρδους. Πρωτίστως, όμως, σημασία έπαιξε ότι η οικονομική κρίση έχει στρέψει τη διεθνή προσοχή στην Ελλάδα, στοιχείο που δεν επέτρεπε απροκάλυπτους τυχοδιωκτισμούς εκ μέρους της Τουρκίας.<br /> <br /> Κατόπιν αυτών, το ερώτημα επανέρχεται: αφού τα πράγματα με την Τουρκία παραμένουν εν πολλοίς τα ίδια, γιατί δεν ξαναφθάσαμε κοντά σε πολεμική σύγκρουση;<br /> <br /> Μια πρώτη απάντηση είναι ότι προσαρμοστήκαμε στη ζοφερή οικονομική πραγματικότητα περιορίζοντας τις αντιδράσεις μας σε τουρκικές προκλητικές ενέργειες. Επί παραδείγματι, η μείωση των εμπλοκών –dogfights– μεταξύ μαχητικών (240 το 2009 έναντι 80 το 2015) οφείλεται στο ότι η ελληνική πλευρά παρεμβαίνει πλέον μόνον σε σοβαρά επεισόδια. Δευτερευόντως, αποφεύγουμε πλέον κάποιες ακρότητες στις οποίες, κακά τα ψέματα, προβαίναμε κι εμείς κατά το παρελθόν (ενδεικτικά, οι αεροδιάδρομοι που είχαν χαραχθεί κατά μήκος της τουρκικής ακτογραμμής).<br /> <br /> Η πραγματική εξήγηση όμως είναι ότι οι Τούρκοι επικεντρώνονται τα τελευταία χρόνια στην Ανατολική Μεσόγειο. Στόχος τους είναι να μετατρέψουν τη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου - Κρήτης και Κύπρου σε ένα δεύτερο Αιγαίο, μια γκρίζα περιοχή αμφισβητήσεων. Ως προς το Αιγαίο, αισθάνονται ικανοποιημένοι από την παρούσα κατάσταση. Είναι μια θάλασσα ξεχασμένη από τις εξελίξεις του διεθνούς δικαίου, «παγωμένη» στο 1974. Στα μάτια της διεθνούς κοινότητας δείχνει μια γκρίζα περιοχή με αδιευκρίνιστα σημεία δικαιοδοσίας, αμφισβητήσεις και προβλήματα. Η Ελλάδα αντιδρά με προβλέψιμο τρόπο και η Τουρκία απλώς συντηρεί αυτήν την κατάσταση.<br /> <br /> Συμπερασματικά, εάν ο Ερντογάν κρίνει ότι θίγονται τα συμφέροντά του, θα αντιδράσει όπως ακριβώς και οι προκάτοχοί του. Ο τρόπος που συμπεριφέρεται στους εσωτερικούς του αντιπάλους στην Τουρκία δεν αφήνει αμφιβολίες.<br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Αγγελος Μ. Συρίγος είναι επίκουρος καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.</i></b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί δεν είχαμε «θερμό επεισόδιο» στο Αιγαίο επί Ερντογάν;

ΑΓΓΕΛΟΣ Μ. ΣΥΡΙΓΟΣ* Επι ημερών διακυβέρνησης Ερντογάν, οι τουρκικές διεκδικήσεις διευρύνθηκαν. Είκοσι χρόνια μετά τα Ιμια, Ελλάδα και ...

Διαβάστε την συνέχεια

La calunnia e un venticello: Η συκοφαντία της Δύσης εναντίον των Ελλήνων και η τιμή που τους γίνεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjka47-7Kn7XAq7kKE3dAzetDJnSMDoTv2lEEUZM4PTT47xN-ZLvSI5WQy0xvqFwh0FN51RSg42XkVLYGx7Nj6SgLf1Y_FpHE4BXYt-_f0g-FMAOvusgO8MeVjvxv3Gy-cs0geu6Dpqvhde/s1600/La+calunnia+e+un+venticello.+%25CE%2597+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2594%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AE%25CE%25BD%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AE+%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjka47-7Kn7XAq7kKE3dAzetDJnSMDoTv2lEEUZM4PTT47xN-ZLvSI5WQy0xvqFwh0FN51RSg42XkVLYGx7Nj6SgLf1Y_FpHE4BXYt-_f0g-FMAOvusgO8MeVjvxv3Gy-cs0geu6Dpqvhde/s640/La+calunnia+e+un+venticello.+%25CE%2597+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2594%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AE%25CE%25BD%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AE+%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <div class="post-body entry-content" id="post-body-7529566215354328930" itemprop="description articleBody"> <br /> Πριν δύο αιώνες η συκοφαντία αφορούσε στους κλεφταρματολούς, τους πρόκριτους, τον οικουμενικό Πατριάρχη, τον Καποδίστρια. Τα φράγκικα λεξικά είχαν προ πολλού ταυτίσει τους Γραικούς με τους απατεώνες (Έλληνες δεν υπήρχαν παλιά για τους δυτικούς) και αυτό κράτησε ως το 1960. Και ενώ φαινόταν πως μόνον η αρχαία Ελλάδα (όχι όλη) είχε αξία για τους δυτικούς, ενώ όλο το κίνημα του δυτικού φωτός λεγόταν «φιλελληνικό», τελικά η χώρα ιδρύθηκε το 1830 ως «Γραικία» (Grèce, Greece, Griechenland).<br /> <br /> Τα περίεργα όμως δεν σταματούν εδώ. Ενώ σύμφωνα με την Δύση μόνον οι εθνικοί και όχι οι υπερεθνικοί Έλληνες υπήρχε προοπτική να αναγεννηθούν, τα δημοσιεύματα φρόντιζαν να διαχωρίζουν τους Έλληνες από τους Ρωμαίους και τους αρχαίους Έλληνες από τους Μακεδόνες. Γιατί, άραγε, τόση φροντίδα να ξεχωρίσουν αυτοί που είναι ξένοι μεταξύ τους;<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="325" src="https://www.youtube.com/embed/lVtiQu03fJc" width="620"></iframe><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="325" src="https://www.youtube.com/embed/epUloNxPnfk" width="620"></iframe><br /> <br /> Εντάξει, τον 18ο και 19ο αιώνα το κίνημα της Δύσης είχε αντιχριστιανικό χαρακτήρα. «Σκότος και έρεβος» ήταν το «Βυζάντιο», λέγε-λέγε αρκετοί το πίστεψαν. Όμως το 2010 γιατί «απατεώνες, διεφθαρμένοι, τεμπέληδες» βαφτίστηκαν όλοι οι Έλληνες; Γιατί το παλιό Larousse επανήλθε στην καθημερινότητα; Γιατί η συκοφαντία και η λασπολογίαάρχισε πλέον να περιλαμβάνει τον Θεμιστοκλή, τον Αισχύλο, τον Πλάτωνα; Γιατί η συνεισφορά των Ελλήνων στον παγκόσμιο πολιτισμό άρχισε να συνοψίζεται αποκλειστικά στην … ομοφυλοφιλία;<br /> <br /> Η απάντηση είναι εκτεταμένη, όμως το βασικό της στοιχείο είναι ότι το ψέμα του 1800 ήταν μερικό και προσωρινό. Άμεσος στόχος ήταν η διάκριση του αρχαίου Έλληνα από τον νεότερο, χριστιανό.<br /> <br /> Όμως ήδη τότε φαινόταν ένα τμήμα της μεγάλης εικόνας. Δεν χρειάζεται να ψάξει κανείς πολύ για να βρει ότι το όνομα του Μ. Αλεξάνδρου προκαλούσε τόσα αρνητικά ανακλαστικά στην διαφωτισμένη Δύση, όσα του Πατριάρχη ή του Καποδίστρια. Αλλά τι λέμε! ο Πατριάρχης (μάθαμε από την ίδια πηγή πως) δεν ήταν Έλληνας, ούτε και ο Capo d’Istria. Ο πρώτος ήταν Ρωμηός, ο δεύτερος ήταν Ρώσος ή… Κερκυραίος, τι από τα δυο δεν έχει σημασία …<br /> <br /> <br /> Το 2010 δόθηκε εντολή να χαρακτηριστούν όλοι οι Έλληνες «Κολοκοτρώνηδες, Ανδρούτσοι, Καραϊσκάκηδες, Ζαΐμηδες, Δεληγιάννηδες, Περρουκαίοι…, δηλαδή (σύμφωνα με μια μετάφραση) παράνομοι, αγύρτες, βολεψάκηδες, ατομιστές, αντικοινωνικοί ...<br /> <br /> Στο εσωτερικό πρωτοστάτησαν ο Γ. Α. Παπανδρέου και η Εθνική Τράπεζα με τον ΣΚΑΪ. Στο εξωτερικό, πέρα από τον πρωθυπουργό της Ελλάδας, τον ρόλο του συκοφάντη ανέλαβαν οι εφημερίδες και -φυσικά- οι εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης. Έτσι δικαιολογείται γιατί ένας Γερμανός, πρόσφατα, αρνήθηκε να πληρώσει έναν ταξιτζή στην Αθήνα. Είχε μάθει από «αξιόπιστη» πηγή ότι η Ελλάδα δεν παράγει. Τρώει μόνον απ’ τα έτοιμα και χρωστάει στην Γερμανία της Μιχαλούς.<br /> <br /> <b>Αυτό λέγεται «αντιστροφή πραγματικότητας» και μόνον αυτή εμφανίζεται να συμβαδίζει με την χυδαιότερη μορφή δημόσιου ψεύδους που είναι η συκοφαντία.</b><br /> <br /> Τι είναι η συκοφαντία; Ένα «ελαφρύ αεράκι» (αρχικά) όπως λέει και ο Μπωμαρσαί στον «Κουρέα της Σεβίλλης». Ο Ροσίνι μελοποίησε την συκοφαντία χρησιμοποιώντας το οστινάτο των εγχόρδων. Με την βοήθεια της μουσικής φαίνεται πώς το αρχικό αεράκι γρήγορα εξελίσσεται σε θύελλα και οι ψίθυροι σε κραυγές.<br /> <br /> <br /> Φυσικά, η ρηχή προπαγάνδα «οι Έλληνες μπήκαν στο ευρώ για να κλέβουν, όπως πάντα έκαναν» έχει μεγαλύτερο βάθος, αφού με την «εξουσιοδότηση» του Σημίτη από τον λαό να μαγειρέψει το χρέος ανοίγει η κουβέντα για την δημοκρατία ως πολίτευμα ενοχοποίησης των κυβερνωμένων και απενοχοποίησης των κυβερνώντων. Αλλά αυτά θέλουν ξεχωριστή ανάλυση.<br /> <br /> Προς το παρόν κρατάμε τους τίτλους τιμής αυτών που εξεγέρθηκαν για να δημιουργήσουν κράτος, όχι σαν κι αυτό που ζούμε βέβαια. «Είμαστε όλοι οι Έλληνες Κολοκοτρωναίοι, Περρουκαίοι …»<br /> <br /> Ευχαριστούμε για την τιμή. Λίγη δουλειά θέλει, για να αποδείξουμε ότι την αξίζουμε.<br /> <b><br /></b> <b>Στέργιος Ζυγούρας</b><br /> <br /> <b>Κεντρική Εικόνα: Ο Μοντεσκιέ το 1734 «ιδρύει» την αρχαία Γραικία (Grèce) και την διαχωρίζει από την Μακεδονία (Macédoine)</b></div> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

La calunnia e un venticello: Η συκοφαντία της Δύσης εναντίον των Ελλήνων και η τιμή που τους γίνεται

Πριν δύο αιώνες η συκοφαντία αφορούσε στους κλεφταρματολούς, τους πρόκριτους, τον οικουμενικό Πατριάρχη, τον Καποδίστρια. Τα φράγκικα λ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλημα και με την Χίλαρι,πρόβλημα και με τον Τραμπ στους «απέναντι»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr32UgDrAZh8Vq8L0DwrWe79HL4EDn_r-29ZDYz3Iurlxtm8sSzXmct8Q0xo085_yPTrC02qPY1bxT7tjQpKGQNmuQ-JhTQD-_2tX1Me4O5rOfEN4BBViMSpNBB4DGYHmqF_giTHrm4dZ-/s1600/%25CE%25A7%25CE%25AF%25CE%25BB%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%259A%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD%252C%25CE%259D%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr32UgDrAZh8Vq8L0DwrWe79HL4EDn_r-29ZDYz3Iurlxtm8sSzXmct8Q0xo085_yPTrC02qPY1bxT7tjQpKGQNmuQ-JhTQD-_2tX1Me4O5rOfEN4BBViMSpNBB4DGYHmqF_giTHrm4dZ-/s640/%25CE%25A7%25CE%25AF%25CE%25BB%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%259A%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD%252C%25CE%259D%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης<br /> <br /> Μεγάλος προβληματισμός διακατέχει από τώρα την Άγκυρα σχετικά με τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, τον ερχόμενο Νοέμβριο, καθώς και με τους δυο υποψηφίους για τη προεδρία υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι θα δημιουργηθούν μεγάλα προβλήματα στο ισλαμικό καθεστώς της Τουρκίας, με συνέπεια την προοπτική περεταίρω αποσταθεροποίησης του οι επιπτώσεις της οποίας θα επηρεάσουν όλη την ευρύτερη περιοχή.<br /> <br /> Σε ένα εκτενές άρθρο του τουρκικού τύπου, (Sözcü12/9), της Τουρκάλας αρθρογράφου Zeynep Gürcanlı, αναλύεται για πρώτη φορά ο μεγάλος προβληματισμός της Άγκυρας σχετικά με τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, καθώς και με τους δυο υποψηφίους αναδύονται σοβαρές προοπτικές σύγκρουσης σε πολλαπλά επίπεδα.<br /> <br /> <img height="359" src="https://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2016/09/derin-d%C3%BCnya-devletinin-t%C3%BCrkiye%E2%80%99yi-par%C3%A7alama-plan%C4%B11.jpg" width="640" /><br /> <br /> Συγκεκριμένα όπως αναφέρεται, με την Χίλαρι Κλίντον υπάρχει το σοβαρό πρόβλημα των πολύ στενών σχέσεων της ίδιας προσωπικά αλλά και του περιβάλλοντος της με τον Φετουλάχ Γκιουλέν και το Δίχτυο του, που είναι διακλαδωμένο σε πολλές αμερικανικές πολιτείες. Μάλιστα όπως αποκαλύπτεται, το Δίχτυο του Γκιουλέν είναι ένας από τους πιο σημαντικούς χρηματοδότες της προεκλογικής εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον και φυσικά αυτό θα ανταποδοθεί μετά την πιθανή εκλογή της στην προεδρία.<br /> <br /> <br /> Οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις θα παρουσιάσουν μεγάλη κρίση αν εκλεγεί η Χίλαρι Κλίντον, καθώς το έντονο αίτημα της Άγκυρας για την έκδοση του Φετουλάχ Γκιουλέν στην Τουρκία προϋπόθεση για την βελτίωση των σχέσεων, θα δεχτεί ηχηρό πλήγμα γιατί το σίγουρο είναι πως η Χίλαρι θα το απορρίψει ασυζητητή, ενώ υπάρχει σοβαρή πιθανότητα το καθεστώς Ερντογάν να δεχτεί ισχυρές επικρίσεις για το έλλειμμα δημοκρατίας του.<br /> <br /> Από την άλλη η προοπτική εκλογής του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία, ανησυχεί έντονα την Άγκυρα εξ αιτίας των έντονων αντίμουσουλμανικών αισθημάτων του υποψηφίου προέδρου και της αποστροφής του προς κάθε ισλαμικό, που δεν χάνει τη ευκαιρία να το προβάλλει στην προεκλογική του εκστρατεία, Η πρόθεση του Τραμπ αν εκλεγεί να απελάσει άλσους τους «επικίνδυνους» μουσουλμάνους από τις ΗΠΑ και η διαφαινόμενη εκστρατεία του κατά του ισλαμισμού έχει ήδη ενοχλήσει έντονα την ισλαμική κυβέρνηση της Άγκυρας και αυτή κατάσταση δεν προοιωνίζει τίποτα το θετικό στις σχέσεις των δυο χωρών.<br /> <br /> Ανησυχία υπάρχει στα τουρκικά επιτελεία και για την τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στην Συρία για μετά τις αμερικανικές εκλογές, καθώς είναι διφορούμενες οι απόψεις των δυο υποψηφίων για τον ρόλο της Τουρκίας η οποία άρχισε ήδη να κοστίζει σε έμψυχο και άψυχο υλικό.<br /> <br /> <br /> Πέραν όμως τούτων υπάρχουν και οι εκθέσεις του Stafford καθώς και άλλων αμερικανικών στρατηγικών ινστιτούτων που δεν χάνουν την ευκαιρία κάθε φορά να προβλέπουν την διάσπαση της Τουρκίας και την δημιουργία ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, άλλο ένα σοβαρό στοιχείο προοπτικής επιδείνωσης των σχέσεων των δυο χωρών.<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρόβλημα και με την Χίλαρι,πρόβλημα και με τον Τραμπ στους «απέναντι»!

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Μεγάλος προβληματισμός διακατέχει από τώρα την Άγκυρα σχετικά με τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, τον ερχόμενο...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Δεκαήμερη εκεχειρία από σήμερα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSz1jlRDTorpOLa35dcSiSYL0TMqAXea9f6zNh49g5fUi0HFjwDrxoKTs4jeHkQJ0QnjvORvT9YRjBGBjY4sxUPBPAEKLQdgdG4UMYzDxcap0SmIXNUZn5xtphkGI9y3hGvanlbBQ_b4OF/s1600/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%2594%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B7+%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2583%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSz1jlRDTorpOLa35dcSiSYL0TMqAXea9f6zNh49g5fUi0HFjwDrxoKTs4jeHkQJ0QnjvORvT9YRjBGBjY4sxUPBPAEKLQdgdG4UMYzDxcap0SmIXNUZn5xtphkGI9y3hGvanlbBQ_b4OF/s640/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%2594%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B7+%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2583%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κατάπαυση του πυρός είναι προγραμματισμένο να τεθεί σε ισχύ στην πολύπαθη Συρία με την ανατολή του ηλίου, σήμερα, ύστερα από το Σαββατοκύριακο που χαρακτηρίστηκε από πολλές αεροπορικές επιδρομές.<br /> <br /> Την εκεχειρία- διάρκειας 10 ημερών- αναμένεται να ακολουθήσουν συντονισμένες αεροπορικές επιδρομές ΗΠΑ- Ρωσίας με στόχο τους τζιχαντιστές.<br /> <br /> Συριακά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν πως ο πρόεδρος της χώρας Μπασάρ Αλ Άσαντ χαιρέτισε τη συμφωνία για εκεχειρία που επετεύχθη την Παρασκευή στη Γενεύη ύστερα από μήνες συνομιλιών μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον.<br /> <br /> Είναι ωστόσο ασαφές ποια στάση θα κρατήσουν οι επιμέρους ένοπλες ομάδες που δρουν στη χώρα.<br /> Ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός ανακοίνωσε πως θα «συνεργαστεί θετικά» ενώ οι σκληροπυρηνικοί της ισλαμιστικής Ahrar al-Sham απέρριψε τη συμφωνία.<br /> <br /> Η Ρωσία, σύμμαχος της κυβέρνησης του Μπασάρ αλ Άσαντ, και οι ΗΠΑ, που στηρίζουν τους μετριοπαθείς, όπως αποκαλούνται, αντάρτες επισήμαναν από κοινού ότι αυτό το σχέδιο αποτελεί την καλύτερη ευκαιρία με στόχο να μπει ένα τέλος στη σύρραξη που έχει στοιχίσει την ζωή σε 290.000 ανθρώπους και τον εκτοπισμό εκατομμυρίων Σύρων.<br /> <br /> Ένα από τα βασικά σημεία της συμφωνίας αφορά το Χαλέπι, την μεγάλη πόλη στο βορρά που παραμείνει διαιρεμένη σε τομείς που ελέγχουν οι κυβερνητικές δυνάμεις στα δυτικά και τις συνοικίες που βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ανταρτών στο ανατολικό τμήμα. Αυτές οι συνοικίες βρέθηκαν στο στόχαστρο αεροπορικών βομβαρδισμών με τουλάχιστον 4 νεκρούς.<br /> <br /> Η συμφωνία προβλέπει την «αποστρατιωτικοποίηση» του οδικού άξονα του Καστέλο, βόρεια του Χαλεπίου, έναν άξονα ανεφοδιασμού των ανταρτών προτού οι κυβερνητικές δυνάμεις ανακτήσουν τον έλεγχο του την 17η Ιουλίου, πολιορκώντας τους ντε φάκτο.<br /> <br /> Βάσει της συμφωνίας απ’ αυτόν τον οδικό άξονα θα μεταφερθεί η ανθρωπιστική βοήθεια προς τους κατοίκους της πόλης.<br /> <br /> Την συμφωνία χαιρέτισαν η Τουρκία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Φεντερίκα Μογκερίνι.<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συρία: Δεκαήμερη εκεχειρία από σήμερα

Κατάπαυση του πυρός είναι προγραμματισμένο να τεθεί σε ισχύ στην πολύπαθη Συρία με την ανατολή του ηλίου, σήμερα, ύστερα από το Σαββατοκύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενταση: Ενωμένοι για πρώτη φορά οι Στόλοι Κίνας και Ρωσίας στον Ειρηνικό αντιμετωπίζουν τον 7ο αμερικανικό Στόλο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYoa0PTpK1lu6fyzVxhnBaG0Ewr5AxMW9-4ue_3z-kKSUCpuRoQf1tpnqMHfSjvarQus33iBEI_lo8X8DhBks9kMluVJtcIdZeWqVH6AwjL04pNbPbol61Is-raXYKSEp_iFvG6obHA59W/s1600/Kuznetsov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYoa0PTpK1lu6fyzVxhnBaG0Ewr5AxMW9-4ue_3z-kKSUCpuRoQf1tpnqMHfSjvarQus33iBEI_lo8X8DhBks9kMluVJtcIdZeWqVH6AwjL04pNbPbol61Is-raXYKSEp_iFvG6obHA59W/s640/Kuznetsov.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span class="editor">του Πάνου Σπαγόπουλου</span> <br /> <div> <b>Ο ρωσικός Στόλος του Ειρηνκού έκανε σήμερα την εμφάνισή του για πρώτη φορά στη Νότιο Σινική Θάλασσα, το πιο  "καυτό" σημείο του Ειρηνικού, όπου Κίνα και ΗΠΑ ερίζουν για κυριαρχία και η εμφάνισή του συνοδεύεται από την επισημοποίηση της συμμαχίας με την Κίνα καιι σε αυτό το περδίο: Ξεκινούν αύριο κοινές ναυτικές ασκήσεις με τον στόλο της Κίνας με την επωνυμία «Joint Sea-2016»!</b></div> <div> </div> <div> <b>Δύο αντιτορπιλικά και ένα αντιτορπιλικό του ρωσικού Στόλου έφτασαν στην περιοχή. Είναι η πρώτη φορά που ενωμένοι οι Στόλοι Κίνας και Ρωσίας θα "αντιμετωπίσουν" τον αμερικανικό Στόλο που είναι πολύ ισχυρότερος, στα "χαρτιά" τουλάχιστον ακόμα και από τους δύο ενωμένους Στόλους, αλλά μακριά από τις βάσεις του.</b></div> <div> </div> <div> Το "κτίσιμο" νησιών επάνω σε υφάλους και η συνεχής αναμέτρηση του κινεζικού Ναυτικού με το πανίσχυρο αμερικανικό Ναυτικό του Ειρηνικού έχουν δημιουργήσει ίσως την εντονότερη αντιπαράθεση σε παγκίσμια κλίμακα και όχι τυχαία: <b>Στην επίμαχη Νότια Σινική Θάλασσα, στα ανοιχτά της περιφέρειας Γκουαντόνγκ, διέρχεται παγκόσμιο εμπόριο ύψους 5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων!</b></div> <div> </div> <div> Η ναυτική εκπαιδευτική δραστηριότητα ανάμεσα στις δυο χώρες λαμβάνει ιδιαίτερη σημασία μετά την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Χάγης αναφορικά με τις κινεζικές διεκδικήσεις, μετά από προσφυγή των Φιλιππίνων, η απόφαση του οποίου ήταν αρνητική για το Πεκίνο, που δήλωσε ότι δεν δεσμεύεται από αυτή, για να έρθει πριν λίγες μέρες η υποστήριξη από την πλευρά του Ρώσου προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν, να δημιουργήσει νέα δεδομένα στην υπόθεση.</div> <div> </div> <div> Στις ασκήσεις θα λάβουν μέρος πλοία επιφανείας διαφόρων τύπων, υποβρύχια, αεροσκάφη διαφόρων τύπων, ελικόπτερα που θα επιχειρούν από πλοία, καθώς επίσης και δυνάμεις Πεζοναυτών, όπως ενημέρωσε η κινεζική πλευρά.</div> <div> </div> <div> Θα εκτελεστούν σενάρια στον τομέα των ανθυποβρυχιακών επιχειρήσεων, επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης (SAR), καθώς επίσης και αποβατική ενέργεια για την κατάληψη νήσου…</div> <div> </div> <div> Η Κίνα προσανατολίζεται στην κήρυξη ΑΖΑΑ και στη Νότια Κινέζικη Θάλασσα (όπου ήδη υπάρχουν εδαφικές διεκδικήσεις νησιωτικών συμπλεγμάτων από Βιετνάμ και Φιλιππίνες) και στην Κίτρινη Θάλασσα (στον κόλπο μεταξύ Κίνας και Κορέας, όπου η σύγκρουση μεταξύ Βόρειας και Νότιας Κορέας οδήγησε στις αρχές του 2013 σε μια οξυμένη κρίση, που συμπεριέλαβε μια εντυπωσιακή επίδειξη δύναμης από ΗΠΑ και Ιαπωνία).</div> <div> </div> <div> Μαζί με τις εδαφικές διεκδικήσεις της απέναντι σε Ινδία, Μαλαισία, Μπρουνέι και Ινδονησία, πρόκειται για μια συστηματική προσπάθεια εξασφάλισης της περιμέτρου των κινέζικων χωρικών υδάτων. 14.500 χλμ. των θαλάσσιων συνόρων της αποτελούν ισάριθμα σημεία δυνητικών κρίσεων!</div> <div> </div> <div> Η Κίνα, όμως, αφού εξασφαλίσει την «πράσινη γραμμή» των αβαθών υδάτων σε Ανατολική και Νότια Κίνα, θέλει να βγει στη «μπλε γραμμή» των ωκεανικών υδάτων, όπου περιπολεί ο 7ος Αμερικανικός Στόλος, σε μια λεκάνη που εκτείνεται απ’ την Ιαπωνία ως την Ινδονησία και περνάει απ’ την αμερικανική βάση–κλειδί των ΗΠΑ στο Δυτικό Ειρηνικό στο νησί Γκουάμ.</div> <div> </div> <div> Θέλει να εξασφαλίσει τους δρόμους του εμπορίου, της ενέργειας και των πρώτων υλών που τροφοδοτούν την παραγωγική της μηχανή. Υποσκελίζοντας σταδιακά Ευρώπη και Ιαπωνία, δεν μπορεί να μείνει «εγκλωβισμένη» πίσω απ’ τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους στον Ειρηνικό.</div> <div> </div> <div> Έτσι, η κινεζική στρατιωτική ηγεσία υιοθετεί το γνωστό δόγμα ότι <b><i>«… ένα πραγματικά ισχυρό έθνος πρέπει να διαθέτει ένα εξαιρετικό διεθνές εμπόριο, ένα ισχυρό εμπορικό στόλο για να μεταφέρει τα αγαθά και ένα παντοδύναμο ναυτικό για να προστατεύει τις θαλάσσιες οδούς…»! </i></b></div> <div> </div> <div> Τπ 2013 ξεπέρασε τις ΗΠΑ καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση στο παγκόσμιο εμπόριο και βέβαια το 90% του εμπορίου της γίνεται μέσω θάλασσας!</div> <div> </div> <div> Παρά την προσπάθειά της μέσω της συνθήκης της Σαγκάης (Ρωσία, Καζακστάν, Κίνα) αλλά και των σχεδιαζόμενων αγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Βιρμανία, η θάλασσα παραμένει η κύρια έξοδός της.</div> <div> </div> <div> Έτσι, απ’ τις αρχές της δεκαετίας του ’80, έχει αυξήσει σημαντικά τον στρατωτικό της προϋπολογισμό, ρίχνοντας μεγάλο βάρος στο πολεμικό της ναυτικό. Το πρόβλημα αφορά και την εξασφάλιση της μεταφοράς πρώτων υλών από την Αφρική (όπου η Κίνα δραστηριοποιείται άμεσα).</div> <div> </div> <div> <b>Το Πεκίνο δημιουργεί ένα «μαργαριταρένιο κολιέ», μια σειρά μόνιμων βάσεων στις ακτές του Ινδικού Ωεκανού και στις θαλάσσιες οδούς που οδηγούν στον πορθμό της Μαλάκας, και φτάνει μέχρι τις ακτές της Αφρικής (κινέζικα πλοία περιπολούν στον κόλπο του Άντεν, αφού το κινεζικό πολεμικό ναυτικό αποτελεί τμήμα της Διεθνούς Δύναμης για την καταπολέμηση της πειρατείας!).</b></div> <div> </div> <div> <div> Το Ναυτικό των ΗΠΑ είναι μακράν το ισχυρότερο του πλανήτη- και οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών/ think tanks/ αναλυτές παρατηρούν παράλληλα και αναλύουν με προσοχή τις επιδιώξεις και εξελίξεις στον χώρο σε όλο τον κόσμο, με έμφαση στην Κίνα (η οποία δρομολογεί εδώ και καιρό την αναβάθμιση του ναυτικού της σε πραγματικό «blue water navy») και στη Ρωσία (που έχει ούτως ή άλλως την «κληρονομιά» του πάλαι ποτέ κραταιού Κόκκινου Στόλου).</div> <div> </div> <div> Όπως αναφέρεται σε πρόσφατη εκτενή ανάλυση του ONI (Οffice of Naval Intelligence) σχετικά με το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον του ρωσικού πολεμικού ναυτικού, η ρωσική ηγεσία αναγνωρίζει τις μέλλουσες ναυτικές ανάγκες και έχει εγκρίνει και χρηματοδοτήσει ένα ευρύ πρόγραμμα ναυπήγησης που θα οδηγήσει σε ένα νέο ναυτικό, του 21ου αιώνα. <b><i>«Οι κύριες μονάδες μάχης θα είναι κυρίως υποβρύχια πολλαπλών ρόλων και πλοία επιφανείας ικανά για αεροδιαστημική άμυνα, επιχειρήσεις κατά πλοίων και κατά υποβρυχίων, εν αντιθέσει με τις παλαιές, απόλυτα εξειδικευμένες σοβιετικές μονάδες», </i></b>σημειώνεται σχετικά. </div> <div> </div> <div> Τα υποβρύχια χαρακτηρίζονται ως «ναυαρχίδες» του ρωσικού ναυτικού, όπως υπαγορεύεται από τη γεωγραφία της Ρωσίας, ενώ υπογραμμίζεται ότι η ίδια τους η φύση βελτιώνει τις δυνατότητες επιβίωσης, όπου και αν επιχειρούν. Παράλληλα, δίνει έμφαση στην προτεραιότητα που φαίνεται να έχει δοθεί στην πυρηνική αποτροπή, μέσω υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων.</div> <div> </div> <div> Όσον αφορά στις μονάδες επιφανείας, γίνεται αναφορά τόσο στις σύγχρονες μικρές ταχυκίνητες μονάδες (κλάσεις Astrakhan, Sviyazhsk), όσο και σε μεγαλύτερα σκάφη κατευθυνόμενων πυραύλων (Bykov, Steregushchiy, Grigorovich, Gorshkov, Lider), αλλά και τις φιλοδοξίες για νέο, βαρύ αεροπλανοφόρο, υπό την κωδική ονομασία «Shtorm».</div> <div> </div> <div> Ωστόσο, η ναυπήγηση νέου αεροπλανοφόρου (υπογραμμίζεται ότι το μόνο που είναι σε υπηρεσία αυτή τη στιγμή είναι το «Kuznetsov»), θα αποτελούσε μεγάλη πρόκληση για τη Ρωσία, καθώς τα ναυπηγεία όπου είχαν κατασκευαστεί τα παλαιά σοβιετικά αεροπλανοφόρα (κλάσεων Kuznetsov και Kiev) πλέον ανήκουν στην Ουκρανία.</div> <div> </div> <div> Τα δύο ναυπηγεία που θα μπορούσαν να αναλάβουν κάτι τέτοιο βρίσκονται στην Αγία Πετρούπολη και το Σεβεροντβίνσκ, ωστόσο απαιτείται γενικότερη αναβάθμισή τους (ενώ θεωρείται ότι το ναυπηγείο στην Αγία Πετρούπολη ίσως να κλείσει στην επόμενη δεκαετία). Σε κάθε περίπτωση, θεωρείται ότι εάν αρχίσει η ναυπήγηση του αεροπλανοφόρου τελικά, αυτό θα συμβεί κατά τα μέσα της δεκαετίας του 2020.</div> <div> </div> <div> <b>Παράλληλα, γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στη δουλειά που γίνεται πάνω στον τομέα των πυραύλων, τόσο βαλλιστικών όσο και cruise για χρήση κατά εχθρικών πλοίων, με σκοπό την αντικατάσταση του (σε μεγάλο βαθμό σοβιετικής προέλευσης) παρόντος οπλοστασίου, αλλά και την αύξηση των δυνατοτήτων προσβολής εχθρικών στόχων επιφανείας με σύγχρονα βλήματα cruise. </b></div> <div> </div> <div> Τα νέα σχέδια επικεντρώνονται στην αύξηση της ταχύτητας, της εμβέλειας, της ευελιξίας όσον αφορά στη χρήση (με προοπτική εξαγωγών) αλλά και στη δυνατότητα να υπερνικώνται τα αμυντικά συστήματα των αντιπάλων. </div> <div> </div> <div> Κλείνοντας, γίνεται αναφορά στις έρευνες πάνω σε αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα, αλλά και στα πιο «εξωτικά» προγράμματα όπλων λέιζερ και rail guns (ηλεκτροδυναμικά συστήματα): Όπως σημειώνεται, το πρόγραμμα όπλων κατευθυνόμενης ενέργειας της Ρωσίας χρησιμοποιεί ραδιοσυχνότητες για τη χρήση ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας προκειμένου να προκαλούνται ζημιές ή προβλήματα στα ηλεκτρονικά των στόχων. <b><i>«Ο μακροπρόθεσμος στόχος της Ρωσίας είναι ένα όπλο υψηλής ενέργειας, με δυνατότητες χρήσης εναντίον δορυφόρων και πυραύλων».</i></b></div> <div> </div> <div> Επίσης, στα railguns, αναπτύσσονται συστήματα που χρησιμοποιούν ηλεκτρική ενέργεια για ταχύτητες 2.000 m/s και άνω. </div> <div> </div> <div> <b><i>«Στα επόμενα 10-15 χρόνια, το ρωσικό ναυτικό θα συνεχίσει την ιστορική μετάβασή του σε ένα νέο ναυτικό του 21ου αιώνα...το μελλοντικό ρωσικό ναυτικό του 21ου αιώνα προορίζεται να είναι πιο ικανό σε επίπεδο μονάδας από ό,τι σήμερα, αλλά όχι πολύ μεγαλύτερο από άποψης αριθμών»,</i></b> εκτιμάται.</div> <div> </div> <div> <b>Όσον αφορά στο κινεζικό πολεμικό ναυτικό, σε αντίστοιχη μελέτη σημειώνεται πως μια πρόβλεψη σχετικά με τη σύνθεσή του μέσα στα επόμενα 10-15 χρόνια είναι δύσκολη, τόσο λόγω του ομιχλώδους τοπίου όσον αφορά στις απαιτήσεις και τα προγράμματα της κινεζικής ηγεσίας σε αυτό τον τομέα, όσο και λόγω της πορείας της κινεζικής οικονομίας- σημειώνεται πως, παρά την επιβράδυνση της οικονομίας, οι αμυντικές δαπάνες συνεχίζουν να αυξάνονται, και κάποια στιγμή ενδεχομένως η κινεζική ηγεσία να έρθει αντιμέτωπη με δύσκολες αποφάσεις. </b></div> <div> </div> <div> <b><i>«Πρέπει να θυμόμαστε ότι η Κίνα είναι μόνο στη μέση του στρατιωτικού εκσυγχρονισμού, με συνεχιζόμενες βελτιώσεις υπό σχεδιασμό μέσα στις προσεχείς δεκαετίες. Όπως βλέπουμε τα τελευταία 20 χρόνια εκσυγχρονισμού του πολεμικού ναυτικού της Κίνας, τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά, αλλά στον πυρήνα της πρόκειται για μια δύναμη η οποία έχει παραμείνει στην ουσία ίδια- μία δύναμη φτιαγμένη γύρω από αντιτορπιλικά, φρεγάτες και συμβατικά υποβρύχια. </i></b></div> <div> </div> <div> <b><i>Καθώς βλέπουμε μπροστά στην επόμενη δεκαετία, η εισαγωγή αεροπλανοφόρων (σημειώνεται πως είναι ήδη σε υπηρεσία ένα, το «Liaoning» (το πρώην σοβιετικό «Varyag»), υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων και πιθανώς ενός μεγάλου αμφίβιου σκάφους, θα αλλάξουν θεμελιωδώς το πόσο το πολεμικό ναυτικό της Κίνας – PLA(N)- λειτουργεί και αντιμετωπίζεται από τον υπόλοιπο κόσμο».</i></b></div> <div> </div> <div> Η Κίνα δίνει προτεραιότητα στη βελτίωση της ποιότητας του ναυτικού της παρά στην αύξηση των αριθμών επί της παρούσης: Πέρα από τα αεροπλανοφόρα και τα υποβρύχια που προαναφέρθηκαν, σε εξέλιξη είναι ο εκσυγχρονισμός των «παραδοσιακών» μονάδων, με όλο και πιο σύγχρονα σκάφη, όπως τα αντιτορπιλικά κλάσης Luyang III και οι κορβέτες Jiangdao.</div> <div> </div> <div> Σε κάθε περίπτωση πάντως, το 2014 και μόνο, πάνω από 60 σκάφη άρχισαν να ναυπηγούνται/ καθελκύστηκαν/ ανέλαβαν υπηρεσία, με αντίστοιχος να θεωρείται πως είναι ο αριθμός στα τέλη του 2015.</div> <div> </div> <div> <b>Σημαντικά βήματα γίνονται στη ναυτική Aεροπορία και τα υποβρύχια, με την υποβρύχια δύναμη της Κίνας να είναι όλο και ικανότερη να πλήξει στόχους μακριά από την κινεζική ενδοχώρα. </b></div> <div> </div> <div> Επίσης, αξίζει να σημειωθεί πως στο διάστημα μεταξύ του 1995 και του 2005, η Κίνα έχει κατασκευάσει ή αγοράσει μεγάλες μονάδες επιφανείας και υποβρύχια από τουλάχιστον 15 διαφορετικές κλάσεις, μειώνοντας το τεχνολογικό χάσμα που τη χώριζε από τα σύγχρονα ναυτικά – με τη Λαϊκή Δημοκρατία να δίνει έμφαση στην επέκταση των δυνατοτήτων της όσον αφορά σε επιχειρήσεις στη Θάλασσα Νότιας Κίνας και στη Θάλασσα των Φιλιππίνων.</div> </div> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ενταση: Ενωμένοι για πρώτη φορά οι Στόλοι Κίνας και Ρωσίας στον Ειρηνικό αντιμετωπίζουν τον 7ο αμερικανικό Στόλο!

του Πάνου Σπαγόπουλου Ο ρωσικός Στόλος του Ειρηνκού έκανε σήμερα την εμφάνισή του για πρώτη φορά στη Νότιο Σινική Θάλασσα, το πιο  ...

Διαβάστε την συνέχεια

Chinook 11/9/2004: Ένα δυστύχημα 17 νεκροί πολλά ερωτήματα καμία απάντηση 12 χρόνια μετά

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSO7q7VbM8dsTfXxc95U_EyIhKWXw2E39OK89u7jhRzbifrsJFpx4jlfjrCJ_ktqBE_W9VKe3HUYbnQzQB72vrf83uEHCfLe5j3e3Lvsm4cP2nxOVHvHmx4P2p0WAm0Rc-Vy-kJUgDbwOL/s1600/Chinook+11-9-2004.+%25CE%2588%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25B4%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CF%258D%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1+17+%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC+%25CE%25B5%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+12+%25CF%2587%25CF%2581%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSO7q7VbM8dsTfXxc95U_EyIhKWXw2E39OK89u7jhRzbifrsJFpx4jlfjrCJ_ktqBE_W9VKe3HUYbnQzQB72vrf83uEHCfLe5j3e3Lvsm4cP2nxOVHvHmx4P2p0WAm0Rc-Vy-kJUgDbwOL/s640/Chinook+11-9-2004.+%25CE%2588%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25B4%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CF%258D%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1+17+%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC+%25CE%25B5%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+12+%25CF%2587%25CF%2581%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δώδεκα χρόνια πριν…Ώρα 10.56. Το ελικόπτερο Chinook που μεταφέρει τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας και τη συνοδεία του στη μονή Βατοπεδίου στο Άγιο Όρος, πέφτει “σαν πέτρα” στη θάλασσα λίγο πριν την προσγείωσή του. Όλοι οι επιβαίνοντες νεκροί. Δώδεκα χρόνια μετά κανείς δεν έχει απαντήσει στο ερώτημα πως έπεσε το Chinook. Γιατί;<br /> <br /> Τα περίεργα την υπόθεσης άρχισαν αμέσως μετά από τη πτώση του. Το Chinook πέφτει στις 10.56. Ο κρατικός μηχανισμός ενεργοποιείται πολύ ώρα μετά. O ΥΕΘΑ Σ. Σπηλιωτόπουλος ενημερώνεται περίπου στις 14.00.<br /> <br /> Κανείς δεν μπορεί να πιστέψει ότι ένα Chinook έπεσε σε μια πτήση ρουτίνας με καιρικές συνθήκες άψογες. Σε μια πτήση vip…<br /> <br /> Λίγες ώρες μετά από το τραγικό δυστύχημα, από πηγές του ΥΠΕΘΑ διαρρέουν τα πρώτα έγγραφα που αρχίζουν να προκαλούν ερωτήματα. Αναφορές του διοικητή της μονάδας που σκοτώθηκε στο δυστύχημα στις οποίες μιλούσε για ελλείψεις στο τεχνικό προσωπικό που προκαλούσαν προβλήματα στη τεχνική υποστήριξη των ελικοπτέρων. Άλλα ακόμη πιο σημαντικά έγγραφα αποκαλύπτουν ότι υπήρχε πρόβλημα με συγκεκριμένες παρτίδες από πτέτυγες που είχαν παρουσιάσει ρωγμές! Αλληλογραφία με την κατασκευάστρια εταιρεία Boeing που εκείνη την εποχή αντιπροσώπευε στην Ελλάδα ο Θωμάς Λιακουνάκος, αποκάλυπτε οδηγίες για το πως θα έπρεπε να γίνεται ο έλεγχος στις πτέρυγες με το πρόβλημα. Συνολικά 26 πτέρυγες με πρόβλημα ρωγμών είχαν εντοπιστεί σ΄ όλο το κόσμο. Οι τρεις στο μοιραίο ελικόπτερο!<br /> <br /> Όλα αυτά προκάλεσαν ένα κλίμα μυστηρίου απολύτως δικαιολογημένο…<br /> <br /> Το μυστήριο δεν έχει λυθεί ακόμη και σήμερα, αφού η μπροστινή πτέρυγα που φέρεται να έριξε το ελικόπτερο βρίσκεται ακόμη στο βυθό της θάλασσας ανοιχτά της Σιθωνίας!<br /> <br /> Οι συγγενείς των θυμάτων μάταια προσπαθούν τόσα χρόνια να πάρουν απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν δημιουργθεί. Μόνο η οικογένεια του κυβερνήτη με κόπους, βάσανα κι έχοντας απέναντί της το δημόσιο κατόρθωσε να κερδίσει στα δικστήρια μια αποζημίωση 580.000 ευρώ για τη ψυχική οδύνη που υπέστη. Απάντηση στο γιατί έπεσε το ελικόπτερο κανένας όμως δεν έχει πάρει. Και κανένας δεν φαίνεται διατεθειμένος να ασχοληθεί για να δώσει.<br /> <br /> Αντιθέτως κατά τη διάρκεια των ερευνών συνέβησαν πολλά παράξενα που προκάλεσαν ακόμη μεγαλύτερες υποψίες.<br /> <br /> Ο δικηγόρος των συγγενών Στέλιος Γρηγορίου έχει υποστηρίξει με στοιχεία ότι “υπήρχε εγγενές κατασκευαστικό πρόβλημα στο συγκεκριμένο ελικόπτερο, το οποίο δεν αντιμετωπίστηκε εγκαίρως, με ευθύνη των στρατιωτικών υπευθύνων και των πολιτικών τους προϊσταμένων”. Έχει δημόσια υποστηρίξει επίσης ότι “μετά την τραγωδία συγκροτήθηκε ένας πολιτικοστρατιωτικός μηχανισμός συγκάλυψης, με μοναδικό στόχο να απομακρύνει τις ευθύνες από την κατασκευάστρια εταιρεία των ελικοπτέρων Σινούκ, την πανίσχυρη Boeing, η οποία αποτελεί το καύχημα της αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας.<br /> <br /> Σημείο-κλειδί για τη διερεύνηση των συνθηκών της πτώσης είναι ο έλεγχος του ηλεκτρονικού συστήματος ελέγχου FADEC (Full Authority Digital Engine Control), με το οποίο είναι εφοδιασμένα αυτού του τύπου τα ελικόπτερα και ειδικότερα οι δύο καταγραφείς βλαβών DECU (Digital Engine Control Unit) που αντιστοιχούν στους δύο κινητήρες του. Θυμίζουμε ότι ανελκύστηκε μόνο η μία DECU, κι αυτή καταστράφηκε κατά παράξενο τρόπο όταν ένας τεχνικός της εταιρείας στις ΗΠΑ έριξε «κατά λάθος» ένα κατσαβίδι μέσα της!”.<br /> <br /> Η εκδοχή της πλευράς των συγγενών μετά από την ενδελεχή έρευνα που είχε κάνει ο συνηγορός τους ήταν και είναι ότι για την πτώση ευθύνονται οι ελαττωματικές πτέρυγες στον μπροστινό έλικα. Όπως έχει πει ο κ.Γρηγορίου «είχε το ελάττωμα κι έσπασε. Κι αν δεν έσπασε, όπως λέμε εμείς, πτερύγισε και χτύπησε στην αριστερή πλευρά του ελικοπτέρου. Το λέει και το πόρισμα. Αλλά και το πόρισμα του Πανεπιστημίου Πατρών λέει δύο σενάρια: είτε ότι μεταξύ τους πτερύγισαν οι έλικες, είτε ότι η πράσινη πτέρυγα έφυγε από την πορεία της και χτύπησε στην αριστερή πλευρά του ελικοπτέρου. Αυτά τα δύο σενάρια καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα: Οτι η ελαττωματική πτέρυγα που ήταν μία από τις 3 του ελικοπτέρου και μία από τις 26 σε παγκόσμια κλίμακα, για την οποία η ίδια η Boeing είχε αμφιβολίες, είναι αυτή που έσπασε και δεν την τραβάνε επάνω».<br /> <br /> Στα χρόνια που μεσολάβησαν έγιναν πολλές προσπάθειες για να δοθούν άλλες εξηγήσεις για τη πτώση του Chinook. Ακόμη και μια τρίχα που βρέθηκε στο κόκπιτ και “ταυτοποιήθηκε” ως τρίχα από τα γένια του Πατριάρχη έγινε προσπάθεια να αξιοποιηθεί για να στηριχθεί ένα σενάριο, το οποίο ήθελε τον Πατριάρχη να βρίσκεται στο πιλοτήριο για να δει το Άγιο Όρος από ψηλά, να μην κράτησε την ισορροπια του και να πέφτει πάνω στα χειριστήρια! Απίθανες εκδοχές που στόχο είχαν απ΄ ότι φαίνεται να απομακρύνουν τις έρευνες από οτιδήποτε είχε να κάνει με την πανίσχυρη κατασκευάστρια εταιρεία,την Boeing.<br /> <br /> <br /> Οι νεκροί από την συντριβή του Chinook:<br /> <br /> -Πατριάρχης Αλεξανδρείας Πέτρος<br /> <br /> – Μητροπολίτης Πηλουσίου Ειρηναίος<br /> – Μητροπολίτης Καρθαγένης Χρυσόστομος<br /> – Επίσκοπος Μαδαγασκάρης Νεκτάριος<br /> – Αρχιμανδρίτης Αρσένιος, καθηγούμενος Ιεράς Μονής Μαχαιρά<br /> – Αρχιμανδρίτης Καλλίστρατος Οικονόμου,<br /> – Διάκονος Νεκτάριος Κοντογιώργος<br /> – Γεώργιος Μαύρος, νομικός σύμβουλος του Πατριάρχη<br /> – Πάτροκλος Παπαστεφάνου, τεχνικός σύμβουλος του Πατριάρχη<br /> – Γεώργιος Ξενουδάκης, σύμβουλος Τύπου του Πατριάρχη και δημοσιογράφος της εφημερίδας Τα Νέα<br /> – Γεώργιος Παπαπέτρου, αδελφός του Πατριάρχη<br /> – Σπυρίδων Κουρσάρης, αστυνομικός της προσωπικής ασφαλείας του Πατριάρχη,<br /> – Αντισυνταγματάρχης Δημήτριος Παπασπύρου, διοικητής του 4ου ΤΕΑΣ<br /> – Ταγματάρχης (ΑΣ) Παναγιώτης Παπαναστασίου<br /> – Ανθυπασπιστής (ΤΧ) Στυλιανός Ράπτης<br /> – Αρχιλοχίας (ΤΧ) Παντελεήμων Χατζηβαγγάλης και<br /> – Επιλοχίας (ΤΧ) Παναγιώτης Γολεγός.<br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Chinook 11/9/2004: Ένα δυστύχημα 17 νεκροί πολλά ερωτήματα καμία απάντηση 12 χρόνια μετά

Δώδεκα χρόνια πριν…Ώρα 10.56. Το ελικόπτερο Chinook που μεταφέρει τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας και τη συνοδεία του στη μονή Βατοπεδίου στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται σύρραξη ΝΑΤΟ – Ρωσίας για τη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUHlZi3-H0GiaUQq7TKTqQvtOiibNabCiKnD5lHs9UHj2g8ObbVtaXBdowkldkPlTzG3JvTm7ajYhkRNP00qNPMVjQfprp5QJ1ljx_kSIqboCDYEa6j_Z1fSr1wa8BoVPGGmUfk7BnLGp3/s1600/%25CE%2588%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%258D%25CF%2581%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B7+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F+%25E2%2580%2593+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1%253B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUHlZi3-H0GiaUQq7TKTqQvtOiibNabCiKnD5lHs9UHj2g8ObbVtaXBdowkldkPlTzG3JvTm7ajYhkRNP00qNPMVjQfprp5QJ1ljx_kSIqboCDYEa6j_Z1fSr1wa8BoVPGGmUfk7BnLGp3/s640/%25CE%2588%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%258D%25CF%2581%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B7+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F+%25E2%2580%2593+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1%253B.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <h3> <span style="color: #073763;">Η Τουρκία συστρατεύεται με τις ΗΠΑ για να ξεκινήσει ο διαμελισμός της Συρίας... </span></h3> <br /> Ανάλυση: <b><a href="http://www.pravdareport.com/hotspots/terror/07-09-2016/135553-turkey_usa_syria-0/">Pravda,</a> <a href="http://rbth.com/news/2016/09/05/turkish-military-operation-was-no-surprise-to-russia-says-putin_627245?utm_source=fark&utm_medium=referral&utm_campaign=im">Russia Beyond the Headlines</a></b>, με πληροφορίες από <span style="color: #990000;"><b><a href="http://www.ft.com/cms/s/0/8b7d3d8a-2cbb-11e6-a18d-a96ab29e3c95.html">Financial Times</a></b></span> <br /> <br /> Απόδοση: <b>Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!</b><br /> <br /> Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποδέχθηκε την πρόταση του Μπαράκ Ομπάμα για από κοινού προσπάθειες των δύο χωρών με στόχο την απελευθέρωση <a href="http://www.pravdareport.com/world/asia/syria/23-05-2016/134511-russia_syria-0/">της συριακής πόλης Ράκα </a>από τους τρομοκράτες του Ισλαμικού Κράτους (μιας οργάνωσης που έχει απαγορευθεί στη Ρωσία).<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih1oSy1xx-Vznxosv6dAK87aqEr5peJ5wLkKx5tmip9U5VfFlxZAym72kjQxXqQM0WW5Y8bc9gYQJGrA9sFaEWuD6m7f_q8BZqNXrwLTmfRnd8bd-io9n6N-tZ4yJ5CKSBxTYDrd6x7DgL/s1600/wPalmyraSYRIA0524.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih1oSy1xx-Vznxosv6dAK87aqEr5peJ5wLkKx5tmip9U5VfFlxZAym72kjQxXqQM0WW5Y8bc9gYQJGrA9sFaEWuD6m7f_q8BZqNXrwLTmfRnd8bd-io9n6N-tZ4yJ5CKSBxTYDrd6x7DgL/s640/wPalmyraSYRIA0524.jpg" /></a></div> <div dir="ltr" style="text-align: left;"> <br /> Τι ακριβώς αλλάζει με αυτές τις εξελίξεις στη Συρία; Προσπαθούν οι ΗΠΑ και η Τουρκία να δημιουργήσουν έναν θύλακα υπό την ηγεσία της “συριακής αντιπολίτευσης”;<br /> <br /> Η Pravda έθεσε τα ερωτήματα αυτά στον διευθυντή του ρωσικού Κέντρου για τη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία, Σεμιόν Μπαγκντασάροφ.<br /> <br /> “Εάν η Τουρκία και οι ΗΠΑ καταλάβουν την Ράκα χωρίς τη συμμετοχή των Κούρδων στην επιχείρηση, θα προκύψει μια επικίνδυνη κατάσταση, η οποία ίσως τελικά να οδηγήσει σε βίαιες συγκρούσεις μεταξύ των κουρδικών δυνάμεων αυτοάμυνας και του τουρκικού στρατού. Αυτή τη στιγμή είμαστε μάρτυρες <b><a href="http://www.pravdareport.com/world/asia/syria/23-05-2016/134511-russia_syria-0/">των προσπαθειών για την διάσπαση της Συρίας</a></b>. Μάλιστα, δεν θα περιοριστούν στα τουρκοσυριακά σύνορα, αλλά θα επεκταθούν στην ενδοχώρα της Συρίας. Οι συριακές ένοπλες δυνάμεις δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να παρέμβουν”, τόνισε ο Σεμιόν Μπαγκντασάροφ σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Pravda.<br /> <br /> “Τους Τούρκους δεν τους αντιπαθούν μόνο οι Κούρδοι, αλλά και οι Άραβες. Σε γενικές γραμμές, οι προσπάθειες αυτές ενδέχεται να προκαλέσουν έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας στην περιοχή, γεγονός που θα κάνει την ήδη οξυμένη κατάσταση ακόμη χειρότερη”, πρόσθεσε ο εμπειρογνώμονας.<br /> <br /> Όταν ρωτήθηκε εάν οι προαναφερθείσες προσπάθειες θα μπορούσαν να είναι μέρος του σχεδίου διαμελισμού της Συρίας, ο Μπαγκντασάροφ απάντησε κατηγορηματικά ότι “το σχέδιο αυτό εφαρμόζεται ήδη”.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg08-RTzbgyHIllB5fz8RNunhKy-O3Ae3Cqe6Lf6Xas1zHB4Qu4bCXmHU0XbRNXUyCotQVva-93vVeRZfDbX3X1zdLCPn7JPNfjN7xmPyyD4Fd5-Ycuy4uPUG072c2yC-6FxbcQZR3Mk4cA/s1600/US+President+Barack+Obama+%2528R%2529+and+Turkish+President+Recep+Tayyip+Erdogan+hold+a+meeting+on+the+sidelines+of+the+G20+Summit+in+Hangzhou.jpg_thumb.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg08-RTzbgyHIllB5fz8RNunhKy-O3Ae3Cqe6Lf6Xas1zHB4Qu4bCXmHU0XbRNXUyCotQVva-93vVeRZfDbX3X1zdLCPn7JPNfjN7xmPyyD4Fd5-Ycuy4uPUG072c2yC-6FxbcQZR3Mk4cA/s640/US+President+Barack+Obama+%2528R%2529+and+Turkish+President+Recep+Tayyip+Erdogan+hold+a+meeting+on+the+sidelines+of+the+G20+Summit+in+Hangzhou.jpg_thumb.png" /></a><br /> <br /> Ο ανταποκριτής της Pravda ρώτησε τον Ρώσο εμπειρογνώμονα για ποιον λόγο ο πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν αποδέχθηκε την πρόταση λίγο διάστημα μετά τα πρόσφατα γεγονότα στην Τουρκία.<br /> <br /> “Γιατί να μην αποδεχθεί την πρόταση; Ο Ερντογάν αποφάσισε ότι δεν έχει πλέον κανένα νόημα να εξακολουθεί να στηρίζει τo Ισλαμικό Κράτος. Σκέφτηκε ρεαλιστικά και αποφάσισε να καταλάβει την Ράκα σε συνεργασία με τους Αμερικανούς, με σκοπό να δημιουργήσει στη συνέχεια εκεί μια στρατιωτική και πολιτική οντότητα, η οποία θα είναι πιστή τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην Τουρκία. Τέλος, ενώ αυτό θα τον κάνει να δίνει προς τα έξω την εικόνα ενός μαχητή κατά του Ισλαμικού κράτους, την ίδια στιγμή, ο ίδιος θα διατηρεί τη δυνατότητα να ελέγχει άλλες εξτρεμιστικές ομάδες και να καταστείλει το κουρδικό εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα. Τα πάντα σχεδιάστηκαν με ακρίβεια”, δήλωσε ο Σεμιόν Μπαγκντασάροφ στην Pravda.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYjkN22jJNJ7BxI6Ht6ZoCR61rPvPnbIhTBHwmatKXfdsxi-jRxdPYs-cmOLwdwb_n1Rtv0nxNlD6nNBB6F6HFVK-VeW_d-9SUVgaZPdCXLxKphVTHvqhAAdAMOimVTNKlZ7o3quopA9nr/s1600/1015765831.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYjkN22jJNJ7BxI6Ht6ZoCR61rPvPnbIhTBHwmatKXfdsxi-jRxdPYs-cmOLwdwb_n1Rtv0nxNlD6nNBB6F6HFVK-VeW_d-9SUVgaZPdCXLxKphVTHvqhAAdAMOimVTNKlZ7o3quopA9nr/s640/1015765831.jpg" /></a><br /> <br /> <b>Πούτιν: “Η τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία δεν ήταν έκπληξη για τη Ρωσία”</b><br /> <br /> Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν δήλωσε στις 5 Σεπτεμβρίου ότι η τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία δεν εξέπληξε τη Ρωσία.<br /> <br /> “Όσο για εκπλήξεις, έχουμε τα υπουργεία Εξωτερικών και τις ειδικές υπηρεσίες που εργάζονται για ακριβώς αυτόν τον σκοπό, έτσι ώστε να έχουμε λιγότερες εκπλήξεις”, δήλωσε με το χαρακτηριστικό χιούμορ του ο Ρώσος πρόεδρος σε συνέντευξη Τύπου μετά την σύνοδο κορυφής της G20. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Μόσχα “κατάλαβε απολύτως τι συνέβη και γιατί, αφού και οι κινήσεις και οι στόχοι κάποιων είναι προφανείς”.<br /> <br /> “Τα προβλήματα που αντιμετώπιζε η Τουρκία ως αποτέλεσμα των εξελίξεων στη Συρία ήταν επίσης οφθαλμοφανή”, τόνισε με νόημα ο Ρώσος ηγέτης.<br /> <br /> “Όλα αυτά τα παρατηρούσαμε με προσοχή και σε γενικές γραμμές οι κινήσεις αυτές δεν αποτελούν έκπληξη για μας”, δήλωσε ο Πούτιν.<br /> <br /> <b>Ράκα: Το κέντρο λαθρεμπορίου του κλεμμένου συριακού πετρελαίου ελέγχεται εδώ από το Ισλαμικό Κράτος:</b><br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfwkjZikhICipZE1cylszXbmECg7xQ3cblyqg0AwtFTWHprCBmRMunMyh9ErALYeYWcDzL2FIVqUHnfYJvnVadJxysgInjT2SecNqhQxGdeYAVV-jGQv2lTVblxtmE0-wtvMVOWv_3yq0o/s1600/Turkey-7.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfwkjZikhICipZE1cylszXbmECg7xQ3cblyqg0AwtFTWHprCBmRMunMyh9ErALYeYWcDzL2FIVqUHnfYJvnVadJxysgInjT2SecNqhQxGdeYAVV-jGQv2lTVblxtmE0-wtvMVOWv_3yq0o/s640/Turkey-7.png" /></a><br /> <br /> <b>Πιθανός ένας πόλεμος ΗΠΑ-Ρωσίας για την Ράκα </b><br /> <br /> Σε άρθρο τους από τον Ιούνιο, <b><a href="http://www.ft.com/cms/s/0/8b7d3d8a-2cbb-11e6-a18d-a96ab29e3c95.html">οι Financial Times υποστηρίζουν</a></b> ότι τα συριακά στρατεύματα στην Ράκα δεν αποκλείεται να προκαλέσουν μια σύγκρουση μεταξύ των ρωσικών και αμερικανικών δυνάμεων στην “πρωτεύουσα των μαχητών ISIS”, όπως αποκαλεί την Ράκα η εφημερίδα. Οι Αμερικανοί θα στηρίζουν τους “στρατιώτες της αντιπολίτευσης” (sic), ενώ η Ρωσία θα στηρίζει τον συριακό στρατό. Οι δύο στρατοί, ενώ θα προελαύνουν προς την Ράκα, ίσως να διεξαγάγουν ταυτόχρονες επιχειρήσεις, προκειμένου να εισέλθουν και να καταλάβουν αυτή την στρατηγικής σημασίας πόλη.</div> <div dir="ltr" style="text-align: left;"> <br /> Ωστόσο, o Μιχαήλ Αλεξάντροφ, κορυφαίος ειδικός στο Κέντρο Στρατιωτικών και Πολιτικών Σπουδών στο MGIMO, αμφιβάλλει για το εάν θα ακολουθήσουν τέτοια πορεία οι εξελίξεις. Αντιθέτως, ο ειδικός πιστεύει ότι “<b>οι ΗΠΑ δεν αποκλείεται να προκαλέσουν μια προβοκάτσια, σκηνοθετώντας μια σύγκρουση μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων της Συρίας και των Κούρδων. </b>Δυνάμεις των έμμισθων τρομοκρατών της “αντιπολίτευσης”, οι οποίοι τελούν υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ, μπορεί να επιτεθούν στον συριακό στρατό, αφού μεταμφιεστούν σε Κούρδους”.</div> <br /> <a href="https://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έρχεται σύρραξη ΝΑΤΟ – Ρωσίας για τη Συρία;

Η Τουρκία συστρατεύεται με τις ΗΠΑ για να ξεκινήσει ο διαμελισμός της Συρίας... Ανάλυση: Pravda, Russia Beyond the Headlines , με πλη...

Διαβάστε την συνέχεια