Η πρώτη κωλοτούμπα της Μέρκελ-Κατανοώ την ελληνική κυβέρνηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbA4LgihQgvrEcThf1m7wae1HUHnalYWKCEjOin235yYJk_Mt18bw_VOG6EgzCVKvyIff02h6-pw5Ld8uBAMKt1eCki6SGyO4PuwOeeLCSc4kJIfSImpSGJKfz6movV7JFpy5ibS9NjUSI/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF872.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbA4LgihQgvrEcThf1m7wae1HUHnalYWKCEjOin235yYJk_Mt18bw_VOG6EgzCVKvyIff02h6-pw5Ld8uBAMKt1eCki6SGyO4PuwOeeLCSc4kJIfSImpSGJKfz6movV7JFpy5ibS9NjUSI/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF872.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης περιμένει η Άνγκελα Μέρκελ, προκειμένου να ξεκινήσει συζητήσεις με την Ελλάδα, ανακοίνωσε το μεσημέρι της Τρίτης η Γερμανίδα Καγκελάριος, τονίζοντας πως δεν θέλει να σχολιάσει «μεμονωμένα» σε «όλες τις λεπτομέρειες που διαδίδονται».<br /> Κατά τη διάρκεια συνάντησής της με τον πρωθυπουργό της Σιγκαπούρης και ερωτηθείσα σχετικά με την χώρα μας, η κυρία Μέρκελ ανέφερε ότι η ελληνική κυβέρνηση επεξεργάζεται ακόμη τα σχέδιά της αναφορικά με το χρέος και απέφυγε να σχολιάσει τη νέα δήλωση του Έλληνα υπουργού Οικονομικών, ότι η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα δεν ζητά πλέον διαγραφή αλλά ανταλλαγή του ελληνικού χρέους.<br /> <span id="more-448622"></span><br /> «Είναι ξεκάθαρο πως η ελληνική κυβέρνηση επεξεργάζεται ακόμη πάνω στη θέση της, κάτι που είναι παραπάνω από κατανοητό, αν σκεφτεί κανείς πόσες λίγες ημέρες ανέλαβε καθήκοντα», είπε σύμφωνα με το Reuters η Γερμανίδα Καγκελάριος, τονίζοντας πως περιμένει τις προτάσεις της ελληνικής πλευράς, προκειμένου να πάρει και η ίδια θέση στο θέμα.<br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η πρώτη κωλοτούμπα της Μέρκελ-Κατανοώ την ελληνική κυβέρνηση

Τις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης περιμένει η Άνγκελα Μέρκελ, προκειμένου να ξεκινήσει συζητήσεις με την Ελλάδα, ανακοίνωσε το μεσημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στρατηγική επένδυση που αναβαθμίζει τη Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitPMVPlp_hc1gU6NitUWygqSe5hJBSegbC3lZHrs2K2h12yfkazunr07ZfAFUi2O88zicXCnGZjMMf-Lqpsf6VU3oPnJRLHD_4X7_jHgGmXn78etJ5MhBh6XAk2ELx_8dkzE2NVjlh8Q4m/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF870.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitPMVPlp_hc1gU6NitUWygqSe5hJBSegbC3lZHrs2K2h12yfkazunr07ZfAFUi2O88zicXCnGZjMMf-Lqpsf6VU3oPnJRLHD_4X7_jHgGmXn78etJ5MhBh6XAk2ELx_8dkzE2NVjlh8Q4m/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF870.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αναμφίβολα, η Ελλάδα για να ξεφύγει από το σημερινό οικονομικό αδιέξοδο οφείλει να οικοδομήσει μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ των επενδυτών. Ειδικότερα δε, σε περιοχές με υψηλό εθνικό ενδιαφέρον οι επενδύσεις δεν αποτελούν ένα ακόμα έργο προς όφελος της κοινωνίας αλλά μια αδήριτη εθνική επιταγή.<br /> <div dir="ltr"> Στη Θράκη, σύμφωνα με την αμερικανική στατιστική υπηρεσία ενέργειας, έχει εντοπιστεί ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα πετρελαιούχου σχιστόλιθου, η κατεργασία του οποίου θα μπορούσε να παραγάγει σχιστολιθικό αέριο, που αποτελεί υψηλής αξίας ενεργειακή πηγή. </div> <br /> <div dir="ltr"> Το οξειδωμένο κοίτασμα χρυσού Περάματος αποτελεί ένα τυπικό χαμηλής θείωσης κοίτασμα που φιλοξενείται σε ιζηματογενή πετρώματα Ηωκαινικής έως Ολιγοκαινικής ηλικίας. Βρίσκεται στην Βορειοανατολική Ελλάδα, στα όρια των νομών Έβρου και Ροδόπης. Η μεταλλοφορία του χρυσού τροφοδοτήθηκε μέσω ενός τεκτονικά ελεγχόμενου συστήματος διακλάσεων σε ανδεσίτες, προς τα υπερκείμενα υψηλού πορώδους ψαμμιτικά πετρώματα. Ογδόντα τοις εκατό της μεταλλοφορίας φιλοξενείται σε ψαμμίτες ενώ το υπόλοιπο συνδέεται με ανδεσιτικά λατυποπαγή και κροκαλοπαγή. Το κοίτασμα του Περάματος δεν περιέχει As (αρσενικό), Pb (μόλυβδο) ή άλλα βαρέα μέταλλα. Το έργο βρίσκεται σε μη κατοικημένη περιοχή, χαμηλής γεωργικής και δασικής παραγωγικής αξίας στον νομό Έβρου στη Θράκη. Το έργο απέχει περίπου 5χλμ. από τη θάλασσα, 28χλμ. από το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, 15 χλμ από την Μάκρη, 7 χλμ από την Μέστη και 500μ από το χωριό Πέραμα. Η περιοχή επέμβασης του έργου είναι 742 στρέμματα συνολικά.</div> <br /> <div dir="ltr"> Ο σχεδιασμός του είναι σε πλήρη εναρμόνιση με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνολογίες (Best Available Techniques) και την Διάθεση Μεταλλευτικών Αποβλήτων (Mine Waste Disposal), οι οποίες βασίζονται στην αρχή της «μηδενικής απόρριψης» προς το περιβάλλον (απόθεση στερεού απορρίματος filter cake, εξουδετέρωση σκόνης, ανακύκλωση νερού), και φυσικά την Ελληνική νομοθεσία. Η λειτουργία του Έργου περιλαμβάνει το ανοικτό μεταλλείο για την εξόρυξη του μεταλλεύματος και των στείρων πετρωμάτων (στείρο είναι το πέτρωμα με χαμηλή περιεκτικότητα μεταλλεύματος που δεν επεξεργάζεται) και την μεταφορά του μεταλλεύματος στην πλατεία μεταλλεύματος του εργοστασίου. Στην συνέχεια αυτό θραύεται και κονιοποιείται, μέσω κλειστού συστήματος καθώς και κατακράτησης της σκόνης, σε μέγεθος το 80% 100 micron και αναμιγνύεται με νερό. Ακολουθεί η εκχύλιση του μεταλλεύματος μέσω διαλύματος κυανιούχου νατρίου εντός δεξαμενών για την απόληψη του χρυσού. Μετά την κυάνωση ακολουθεί η καταστροφή των κυανιόντων των τελμάτων, μέσω της μεθόδου INCO (SO2/αέρας),πύκνωση του πολφού και αφύγρανσή του σε φιλτρόπρεσσες και απόθεσή του στον Χώρο Απόθεσης Αφυγραμένου Τέλματος (ΧΑΑΤ).</div> <div dir="ltr"> <br /></div> <div dir="ltr"> Το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου αποτελείται από 3 στάδια. Το πρώτο στάδιο είναι η κατασκευή του έργου που θα διαρκέσει 18 μήνες. Το δεύτερο στάδιο, η διάρκεια του οποίου εκτιμάται στα 8 χρόνια, περιλαμβάνει τη διαδικασία εκμετάλλευσης  του χρυσοφόρου κοιτάσματος με ανοιχτή εκσκαφή, και τη «αποκομιδή» των πολύτιμων μετάλλων (χρυσός και άργυρος) με υδρομεταλλουργική μέθοδο παρουσία ενεργού άνθρακα. Οι προδιαγραφές λειτουργίας του έργου που ορίζει η νομοθεσία αξασφαλίζουν την απόλυτη εξουδετέρωση της σκόνης με διαβροχή στα σημεία εκσκαφής και μεταφοράς του μεταλλεύματος. Στο επόμενο στάδιο το μετάλλευμα θα επεξεργαστεί σε διάλυμα κυανιούχου νατρίου που έχει την ιδιότητα να διαχωρίζει τον χρυσό και το ασήμι από το υπόλοιπο μετάλλευμα. Σ’αυτό το σημείο το χρυσοφόρο διάλυμα πηγαίνει στο κύκλωμα ανάκτησης με ηλεκτρόλυση για την παραγωγή κράματος χρυσού και αργύρου (Doré).</div> <div dir="ltr"> <br /></div> <div dir="ltr"> Το υπόλοιπο υλικό περνάει από μια διαδικασία εξουδετέρωσης του κυανίου, και με την βοήθεια της μεθόδου (ίνκο) INCOΤΜ, η τελική περιεκτικότητα σε κυάνιο γίνεται λιγότερη από 1ppm - Δηλαδή λιγότερη από 1 γραμμάριο ανα τόνο - (10 φορές λιγότερο απ’ότι καθορίζει η ευρωπαϊκή νομοθεσία). Το καθαρό πλέον υλικό περνάει μέσα από φιλτρόπρεσσες, συμπιέζεται, αφυδατώνεται και απομένει ένα αφυγραμμένο στερεό απόρριμα με 15% υγρασία, το filter cake! Το νερό από την φιλτρόπρεσσα ανακυκλώνεται πίσω στην παραγωγική διαδικασία επιτυγχάνοντας μεγάλη οικονομία στην κατανάλωση νερού αφού το 93% της ποσότητας που απαιτείται προέρχεται από την ανακύκλωση. Το filter cake, θα μεταφέρεται στον στεγανοποιημένο χώρο απόθεσης. Στον προηγούμενο σχεδιασμό του έργου υπήρχε λίμνη τελμάτων η οποία θα καταλάμβανε σχεδόν διπλάσια έκταση από ότι ο σημερινός χώρος απόθεσης.</div> <div dir="ltr"> <br /></div> <div dir="ltr"> Επισημαίνεται η δέσμευση της εταιρίας ότι ούτε ένα κυβικό νερού χρήσιμου για άρδευση ή ύδρευση των χωριών και της περιοχής δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί. Το τρίτο και τελευταίο στάδιο ζωής του έργου θα διαρκέσει 1,5 χρόνο και περιλαμβάνει το ασφαλές κλείσιμο του μεταλλείου καθώς και την περιβαλλοντική αποκατάσταση των περιοχών της δραστηριότητας με αποσυναρμολόγηση του εργοστασίου χρυσού και όλων των βοηθητικών εγκαταστάσεων και παράλληλη φυτοκάλυψη της περιοχής από ενδημικά είδη χλωρίδας. Η τελική μορφή του σχεδίου αποκατάστασης θα συμφωνηθεί με τις τοπικές αρχές, ωστόσο, η δενδροφύτευση μεγάλης περιοχής της επέμβασης είναι δεδομένη. Γι’αυτό το σκοπό, ήδη έχει ξεκινήσει η κατασκευή φυτωρίου στο Πέραμα, σε συνεργασία με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, απ’όπου θα αναπαραχθεί μεγάλος αριθμός δέντρων Μαύρης Πεύκης της περιοχής καθώς επίσης και άλλων ειδών.</div> <br /> <div dir="ltr"> Το Έργο Χρυσού Περάματος θα αποτελέσει μια από τις σημαντικότερες μέχρι σήμερα επενδύσεις στην περιοχή της Θράκης με θετική συνεισφορά στην οικονομία και την ποιότητα ζωής των κατοίκων της περιοχής, ενώ παράλληλα θα εξασφαλίζει τα αυστηρότερα περιβαλλοντικά πρότυπα λειτουργίας και κοινωνικής υπευθυνότητας. Η εταιρεία «Χρυσωρυχεία Θράκης ΑΜΒΕ» είναι φορέας της επένδυσης του Έργου Χρυσού Περάματος στη Θράκη με κεφάλαιο επένδυσης 150 εκατ. Ευρώ, σε βάθος δεκαετίας θα επενδυθούν στην περιοχή ακόμη 190 εκατ. €. Οι άμεσες θέσεις εργασίας ανέρχονται σε 200, και η έμμεση απασχόληση θα ανέλθει σ’ επιπλέον 800 θέσεις εργασίας.</div> <div dir="ltr"> <br /></div> <div dir="ltr"> Τα έσοδα από το Έργο Χρυσού Περάματος υπολογίζονται σε 660 εκατ. €. Επιπρόσθετα, σημειώνεται ότι οι φόροι (40%) από την λειτουργία του Έργου υπολογίζονται σε 260 εκ. € και αποτελούν ευλόγως σημαντική συμβολή του Έργου στην εθνική οικονομία (οι υπολογισμοί έγιναν με τιμή χρυσού 1400 δολάρια ανά ουγκιά). Είναι πολύ σημαντικό επίσης να σημειωθεί ότι  περίπου το 70% της επένδυσης κεφαλαίου και 100% του κόστους λειτουργίας προβλέπεται να παραμείνουν στην Ελλάδα, και ειδικότερα στην περιοχή της Θράκης, με την μορφή μισθών, υπηρεσιών, προμηθειών, έργων μηχανικού, μεταφορές, ενέργεια, κλπ.</div> <div dir="ltr"> <br /></div> <div dir="ltr"> Το Έργο Χρυσού Περάματος, σύμφωνα με την μελέτη κοινωνική ανάλυση κόστους-οφέλους που εκπονήθηκε από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (2003 καθ. Κ. Παναγόπουλος, Δ. Καλιαμπάκος), θεωρείται κοινωνικά επωφελές με οικονομικούς όρους. Στην ανάλυση ελήφθη υπόψη και η περιβαλλοντική διάσταση. Τα δύο οικονομικά μεγέθη (Κοινωνικός ΣΕΑ –συντελεστής εσωτερικής απόδοσης-, και Κοινωνική ΚΠΑ –καθαρή παρούσα αξία-), τα οποία μετρήθηκαν σε κοινωνική βάση, εμφανίζονται θετικά σ’ όλα τα σενάρια αποτίμησης. Όμως το έργο αυτό παρουσιάζει ιδιαίτερα υψηλό γεωπολιτικό ενδιαφέρον αφού η εθνικά ευαίσθητη περιοχή αποκτά μεγάλη σπουδαιότητα. Το 70% της επένδυσης κεφαλαίου και 100% του κόστους λειτουργίας προβλέπεται να παραμείνουν στην Ελλάδα, και ειδικότερα στην περιοχή της Θράκης. Αυτό πρακτικά συνεπάγεται άνθιση και κατ’ επέκταση ανάπτυξη της εθνικά ευαίσθητης περιοχής. Η στήριξη της επένδυσης από την Ελληνική Κυβέρνηση και την τοπική κοινωνία είναι μια επιτακτική ανάγκη καθότι τα οφέλη θα είναι πολλαπλά σε τοπικό αλλά κυρίως σε εθνικό επίπεδο.</div> πηγή

Η στρατηγική επένδυση που αναβαθμίζει τη Θράκη

Αναμφίβολα, η Ελλάδα για να ξεφύγει από το σημερινό οικονομικό αδιέξοδο οφείλει να οικοδομήσει μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ των επενδυτώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιμετωπίζοντας δύσκολες επιλογές: Ο Νότιος Καύκασος μεταξύ της Ρωσίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_qj_0PTUTIgTTQ0RiHoedXguxMySOWnrhqScysryYtwYIapSDRCGyvvGxtQHzJJC-xmq6WMvJuwvaspXbiXnWZ6QiNuf1UkVnWt5lHm_3x7qeRrpAw9xFxIfFpNAZKrTyipb_4U7vPdUj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF869.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_qj_0PTUTIgTTQ0RiHoedXguxMySOWnrhqScysryYtwYIapSDRCGyvvGxtQHzJJC-xmq6WMvJuwvaspXbiXnWZ6QiNuf1UkVnWt5lHm_3x7qeRrpAw9xFxIfFpNAZKrTyipb_4U7vPdUj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF869.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πολλά από αυτά που συμβαίνουν σήμερα στον Νότιο Καύκασο μοιάζουν με την αναταραχή της προ-σοβιετικής εποχής, ιδιαίτερα την περίοδο μεταξύ των δύο Παγκοσμίων Πολέμων. Όπως συνέβη και στη συνέχεια, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και η Γεωργία, είναι και σήμερα αντιμέτωπες με ένα δύσκολο μέλλον: να βρουν έναν τρόπο για να προστατεύσουν την κρατική κυριαρχία και την εθνική τους ασφάλεια.<br /> <br /> Λόγω της μοναδικής γεωστρατηγική θέση της, η περιοχή είναι ζωτικής σημασίας για την εξέλιξη της παγκόσμιας τάξης του 21ου αιώνα. Ενώ ο ανταγωνισμός για τους ενεργειακούς πόρους ήταν πάντα ένα ιδιαίτερα γεωπολιτικό ζήτημα, ο ανταγωνισμός για τον έλεγχο και την επιρροή στον Νότιο Καύκασο έχει λάβει και μια ιδεολογική χροιά, με την περιοχή να έχει αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη στρατηγική σημασία για τη Ρωσία και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> <br /> Τα έθνη του Νοτίου Καυκάσου είναι σήμερα αντιμέτωπα με μια βαρυσήμαντη επιλογή: είτε να επαναλάβουν την ιστορία των αρχών της δεκαετίας του 1920, όταν δημιουργήθηκε η Σοβιετική Ένωση, ή να επαναλάβουν την ιστορία στα τέλη της δεκαετίας του 1940, όταν προτάθηκε το Σχέδιο Μάρσαλ. Δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη να δούμε την επιστροφή των ευρύτερων γεωπολιτικών ανησυχιών σε αυτά τα ευαίσθητα ζητήματα.<br /> <br /> Μοιάζουν οι τρέχουσες και οι μελλοντικές συνθήκες ανταγωνισμού με αυτές του 1917-1920 ή του 1947-1949; Μπορεί η Ρωσία, η ΕΕ και ο Νότιος Καύκασος να βρούνε έναν τρόπο για να συνεργαστούν σε διεθνές επίπεδο στην ανασυγκρότηση της ευρύτερης Ευρώπης, ή θα αποτύγχουν να ανταποκριθούν σε αυτή την πρόκληση;<br /> <br /> Το κείμενο του Ελκχάν Νουρίγιεφ, συνεργάτης στην Ενεργειακής Λέσχη των Βρυξελλών, αναλύει τη σύνθετη φύση των πολιτικών της Ρωσίας και της ΕΕ πάνω από την γειτονιά που μοιράζονται και εξετάζει πιθανούς τρόπους με τους οποίους η ΕΕ, η Ρωσία, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και η Γεωργία θα μπορούσαν να επινοήσουν νέες προσεγγίσεις για την αμοιβαίως επωφελή συνεργασία, η οποία βασίζεται στην αναγνώριση των συμφερόντων όλων των εμπλεκόμενων μερών.<br /> <br /> <strong>Περιφερειακή πραγματικότητα </strong><br /> <br /> Ο Νότιος Καύκασος ​​έγινε μια περιοχή άμεσου ενδιαφέροντος για τη στρατηγική ασφάλειας της ΕΕ με τα δύο κύματα της ανατολικής διεύρυνσης της ΕΕ που πραγματοποιήθηκαν το 2004 και το 2007, με τη διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Γειτονίας, καθώς και με το πρόγραμμα της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης που ξεκίνησε το 2009.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου η ΕΕ άνοιξε ένα νέο κεφάλαιο με το φιλόδοξο στόχο να διευρύνει τη συνεργασία με τους γείτονες της Ανατολής. Τους προσφέρει προνομιακές σχέσεις που βασίζονται στην αμοιβαία προσήλωση σε κοινές αξίες. Η ΕΕ προσπάθησε να πείσει τους μετα-σοβιετικούς ηγέτες αυτών των χωρών να υιοθετήσουν μέτρα μεταρρύθμισης που θα συμβάλουν στην προώθηση της σταθερότητας και της ασφάλειας. Ως αποτέλεσμα, η «επεκτατική λογική» της ένταξης στην ΕΕ προσανατολίζεται προς την απόκτηση αξιόπιστων εταίρων για την ανάγκη προώθησης των ευρωπαϊκών προτύπων και αξιών πέρα ​​από τα πολιτικά σύνορα της ΕΕ.<br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό, οι Βρυξέλλες δεν υπόσχονται μια ενδεχόμενη ένταξη στην ΕΕ στους γείτονές της στην Νότιο Καύκασο, αλλά μάλλον προσπαθούν να κάνουν την περιοχή πιο προβλέψιμη και ελεγχόμενη - και να δημιουργήσουν ένα ασφαλές γεωπολιτικό ρυθμιστικό πλαίσιο μεταξύ της ίδιας και της Ρωσίας.<br /> <br /> Σε όλα αυτά όμως, υπάρχει πλέον μεγάλη πιθανότητα για οξεία ένταση με τη Μόσχα, η οποία έχει κατηγορήσει την ΕΕ ότι προσπαθεί να χαράξει μια νέα σφαίρα επιρροής στη γειτονιά της Ανατολικής Ευρώπης. Σε αρκετές περιπτώσεις η Ρωσία έχει εκφράσει τις ανησυχίες για την Ανατολική Εταιρική Σχέση, χαρακτηρίζοντάς την ως μια ακόμα προσπάθεια να επεκτείνει η ΕΕ την εξουσία της στην προσπάθειά της να ελέγχει τους ενεργειακούς πόρους.<br /> <br /> Κατά συνέπεια, ο Νότιος Καύκασος ​​έχει μετατραπεί σε ένα συγκρουσιακό χώρο, ευάλωτος στα παιχνίδια εξουσίας. Η Μόσχα δείχνει με έμφαση το γεωπολιτικό σθένος της και χρησιμοποιεί συχνά αυστηρές μεθόδους για τη διασφάλιση των ρωσικών εθνικών συμφερόντων. Με δεδομένη την απουσία μιας πολιτικής λύσης στην παρατεταμένη ένταση, η Ρωσία δεσμεύεται κατά τα επόμενα χρόνια να εξακολουθήσει να συμμετέχει ενεργά στην περιοχή, την οποία θεωρεί πολύ σίγουρα ως μέρος της δικής της προνομιακής σφαίρα επιρροής.<br /> <br /> Το συνολικό πλαίσιο των σχέσεων ΕΕ-Ρωσίας επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τις στρατηγικές της εξωτερικής πολιτικής της Αρμενίας, του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας. Ακόμη, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την αποτροπή της Ρωσίας από το έδαφος της Κοινοπολιτείας Ανεξαρτήτων Κρατών (ΚΑΚ), ολόκληρη η περιοχή μετατρέπεται σε εύφορο έδαφος για ελιγμούς μεταξύ των Μεγάλων Δυνάμεων, «χρωματιστές» επαναστάσεις, αποσχιστικά κινήματα, και αιματηρούς εμφύλιους πολέμους.<br /> <br /> Στις Βρυξέλλες βλέπουν τη δημοκρατική αλλαγή ως ένα κρίσιμο μέσο για τη δημιουργία μιας διαρκούς ειρήνης και σταθερότητας για τα νέα σύνορά της, ενώ η Μόσχα αντιλαμβάνεται τη Δυτική προώθηση της δημοκρατίας ως μια πραγματική απειλή για την επιρροή της Ρωσίας στην μετα-σοβιετική σφαίρα, καθώς και στην εγχώρια ρωσική πολιτική. Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη ότι η επέκταση της εξουσίας της ΕΕ για λόγους ασφαλείας έχει όλο και μεγαλύτερες πιθανότητες να συναντήσει σκληρά ρωσικά αντίμετρα.<br /> <br /> <strong>Διαφορετικά οράματα για την αναμόρφωση της περιφέρειας</strong><br /> <br /> Ο Νότιος Καύκασος ​​ήταν μια περιοχή του ανταγωνισμού της Ανατολής-Δύσης για πάνω από είκοσι χρόνια, γεγονός που - εν απουσία μιας μεγαλύτερης Δυτικής αυτοπεποίθησης - θέτει ολόκληρη την περιοχή σε κίνδυνο αντιπαράθεσης. Η Ρωσία και η ΕΕ έχουν συχνά αντιφατικές προσεγγίσεις και συμφέροντα στην περιοχή. Αντιλαμβάνοντας με όλο και μεγαλύτερη καψυποψία τη Δυτική παρουσία στη λεκάνη της Κασπίας, η Ρωσία έχει αρχίσει να αντιστέκεται ενεργά σε αυτό που αντιλαμβάνεται ως απειλή.<br /> <br /> Από γεωπολιτικής άποψης, ο ανταγωνισμός μεταξύ ΕΕ-Ρωσίας είναι πολύ πιθανό να είναι ένας πραγματικός ανταγωνισμός μεταξύ αντιτιθέμενων συστημάτων αξιών και ιδεολογιών. Η Ρωσία αντιλαμβάνεται μια στενότερη περιφερειακή ολοκλήρωση της περιφέρειας με την ΕΕ ως μια γεωπολιτική απώλεια, ενώ η ΕΕ αντιλαμβάνεται την επαναπροσέγγιση με τη Ρωσία ως μια προσπάθεια να συγκρατήσει την επιρροή της στην περιοχή.<br /> <br /> Επειδή η ΕΕ και η Ευρασιατική Ένωση βρίσκονται σε άμεσο ανταγωνισμό μεταξύ τους, οι Βρυξέλλες και τη Μόσχα είναι κλειδωμένες σε ένα αγώνα για το ποιος είναι πιο ικανός να προσελκύσει τις χώρες εταίρους και υπό ποιους όρους και προϋποθέσεις. Λαμβάνοντας υπόψη τον αντίκτυπο των ανεπίλυτων συγκρούσεων (ειδικά στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ) η Μόσχα θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί αυτές τις αντιδικίες για να χρησιμεύσει ως ένα σημαντικός διαιτητής στην ειρηνευτική διαδικασία και να επιδιώξει τους στόχους της μέσω στρατιωτικών μέσων. Κατά συνέπεια, ο γεωπολιτικός ακτιβισμός της Ρωσίας αμφισβητεί τις πολιτικές ένταξης της ΕΕ και δημιουργεί διαχωριστικές γραμμές που θα μπορούσαν να έχουν ευρύτερες γεωστρατηγικές επιπτώσεις.<br /> <br /> Η ΕΕ από την πλευρά της μιλάει συχνά για την αγορά ενέργειας, αλλά όλο και περισσότερο σκέφτεται με όρους γεωπολιτικής. Με τον τρόπο αυτό, η ΕΕ και οι ΗΠΑ ασυναίσθητα έχουν βοηθήσει τη Ρωσία στην επιτυχία της στρατηγικής της στην περιοχή. Οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον δεν έχουν συντονιστεί πάνω από επιτεύξιμους στόχους, ενώ η Μόσχα κινείται πιο κοντά στην δημιουργία μιας δικής της συμμαχίας της Ευρασίας για να ανταγωνιστεί με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Αυτή η σύνθετη πραγματικότητα περιλαμβάνει δύο ανταγωνιστικά οράματα για την αναμόρφωση της περιοχής, τα οποία παρατείνουν τον κύκλους της αστάθειας και δεν κάνουν τίποτα για την επίλυση των περιφερειακών προβλημάτων ασφάλειας.<br /> <br /> <strong>Ρεαλπολιτικ, ρωσικό στύλ</strong><br /> <br /> Σε διεθνές επίπεδο το Κρεμλίνο ακολουθεί μια γεωπολιτική φιλοσοφία: η ΕΕ πρέπει να δεχτεί τον ρωσικό τρόπο της ρεαλπολιτικ και να ασπαστεί τους κανόνες του παιχνιδιού που καθορίζονται από τη Μόσχα για τη μετα-σοβιετική σφαίρα. Προκειμένου να αναδυθεί ως μια μεγάλη δύναμη η Ρωσία επικεντρώνεται στην επέκταση των στρατηγικών δεσμών της με τις χώρες της ΚΑΚ. Ο Νότιος Καύκασος ​​είναι ως εκ τούτου μια περιοχή ζωτικής σημασίας για το εθνικό συμφέρον της Ρωσίας, η οποία δεν μπορεί να αποποιηθεί της εμπλοκής εκεί. Δεδομένου του ρωσο-γεωργιανού πολέμου τον Αύγουστο του 2008, και όπως δείχνει σήμερα η ειρηνευτική διαδικασία Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η ρωσική επιρροή δυναμώνει.<br /> <br /> Το Κρεμλίνο επιμένει ότι οι χώρες στο «εγγύς εξωτερικό» όχι μόνο πρέπει να διατηρήσουν, αλλά και να ενισχύσουν τα συστήματα ασφαλείας τους με τη Μόσχα. Η Ρωσία, όπως το χαρακτηρίζει ο Βρετανός ερευνητής Ρόι Αλισον, έχει ως στόχο μια «προστατευτική ολοκλήρωση» προς τις μετα-σοβιετικές χώρες της Ευρασίας. Εκτός από την προώθηση των στρατηγικών πρωτοβουλιών στη μορφή του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας και του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης, το έργο της Ευρασιατικής Ένωσης είναι το νεότερο, και ένα καλά μελετημένο σχέδιο - μια παθιασμένη εκδήλωση της λογικής της «προστατευτικής ολοκλήρωσης».<br /> <br /> Το ίδιο το γεγονός ότι οι δυτικές πολιτικές στηρίζουν τους δυτικούς οικονομικούς στόχους στην Κασπία Θάλασσα, έχουν ήδη φέρει την ΕΕ σε σύγκρουση με το εθνικό συμφέρον της Ρωσίας. Τα θέματα των διαδρομών των ενεργειακών αγωγών, οι ανταλλαγές της εξωτερικής πολιτικής και της περιφερειακής ασφάλειας, τείνουν να καταλήξουν σε έντονο ανταγωνισμό για το ποιος λαμβάνει πόσο φυσικό αέριο. Εκτός αυτού, η Μόσχα εξακολουθεί σαφώς να επηρεάζει τα έθνη του Νοτίου Καυκάσου με διάφορους λεπτούς τρόπους, έτσι ώστε να ενορχηστρώσει ένα σενάριο διευθέτησης των συγκρούσεων που θα εξυπηρετεί όχι μόνο τα ρωσικά στρατηγικά συμφέροντα, αλλά και στο τέλος να ικανοποιήσει και την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, αλλά και την Γεωργία.<br /> <br /> Μια τέτοια περιφερειακή προοπτική απεικονίζει καλύτερα τα ευρεία συμφέροντα της Ρωσίας. Η επίδειξη ισχυρής δυναμικότητας και ικανότητας για τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα, είναι η κύρια προϋπόθεση για τη συνέχιση της επιτυχίας της Ρωσίας στον 21ο αιώνα. Μένει να δούμε, ωστόσο, εάν οι εγχώριες μεταρρυθμίσεις στη Ρωσία θα εφαρμοστούν με επιτυχία και σε ανάλογο βαθμό στις χώρες του Νοτίου Καυκάσου, για να ενισχυθεί η ελκυστικότητα της Ευρασιατικής Ένωσης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον τα επόμενα χρόνια θα αποδειχθούν καθοριστικά στον αγώνα για την αναμόρφωση της μετα-σοβιετικής γειτονιάς και την ενσωμάτωση των χωρών της ΚΑΚ στην Ευρασιατική Ένωση.<br /> <br /> <strong>Τα περιφερειακά προβλήματα της πολιτικής της ΕΕ</strong><br /> <br /> Αναγνωρίζοντας το πλούσιο δυναμικό των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων της Κασπίας η ΕΕ έχει εμβαθύνει τις σχέσεις της με τις χώρες του Νότιου Καυκάσου για να αποκτήσει πρόσβαση στους ενεργειακούς πόρους και να μειώσει την εξάρτηση της Ευρώπης από τις εισαγωγές ρωσικής ενέργειας. Στην πραγματικότητα, η ΕΕ έχει συνάψει συμφωνίες για διακρατικά πρότζεκτ που θα παρέχουν προς την ΕΕ εύρυθμη ροή στον ενεργειακό εφοδιασμό της από το Αζερμπαϊτζάν και την περιοχή της Κασπίας Θάλασσας.<br /> <br /> Ωστόσο, από την έναρξη της ΕΠΓ η εμπλοκή της ΕΕ με το Νότιο Καύκασο έχει επικριθεί συχνά ως αναποτελεσματική. Η υπογραφή σχεδίων δράσης και οι διαπραγματεύσεις για τις συμφωνίες σύνδεσης σίγουρα έχουν βοηθήσει την ΕΕ να προωθήσει τα οικονομικά συμφέροντά της στην περιοχή, όμως η ΕΕ δεν δρα συνεκτικά ως ένας ενιαίος κρατικός φορέας για την ανάπτυξη ενός στρατηγικού σχεδίου για τον Νότιο Καύκασο. Αυτή η αποτυχία έχει περιορίσει την επιρροή της ΕΕ και επέτρεψε τη Ρωσία, μέσω επιδέξιας διπλωματίας, να εδραιώσει τη γεωπολιτική της θέση στην περιοχή. Για να το θέσουμε απλά, η Μόσχα συμπλήρωσε αμέσως το κενό που άφησαν οι Βρυξέλλες.<br /> <br /> Τα μεμονωμένα κράτη μέλη της ΕΕ μέχρι στιγμής δεν παρουσιάζουν συνοχή στην προώθηση των συμεφερόντων τους στην περιοχή, ενώ η συνολική στρατηγική της ΕΕ προφανώς κυριαρχείται κυρίως από την άποψη του πώς οι ευρωπαϊκές πολιτικές θα επηρεάσουν τις σχέσεις μεταξύ των Βρυξελλών και της Μόσχας. Αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ είναι απρόθυμη να σταθεί στη Ρωσία είτε γεωπολιτικά ή γεωοικονομικά. Αν και θα πρέπει να αναγνωρίσουμε το ζωτικό ρόλο που η ΕΕ έχει διαδραματίσει για να φέρει τον Νότιο Καύκασο πιο κοντά σε μια ευρύτερη ΕΕ με επίκεντρο την δημοκρατία και την ευημερία, η ΕΕ ταυτόχρονα αρνήθηκε να γίνει παράγοντας ασφάλειας. Στις Βρυξέλλες αποσκοπούν κυρίως στην εκτόνωση των εντάσεων με τη Μόσχα. Αυτό εν τέλει βλάπτει τα συμφέροντα των χωρών του Νοτίου Καυκάσου περισσότερο από ό, τι τα εξυπηρετεί.<br /> <br /> <strong>Αποκλίνουσες αντιδράσεις από την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και τη Γεωργία </strong><br /> <br /> Οι χώρες του Νοτίου Καυκάσου είναι όλο και πιο ευάλωτες στο πρόσωπο των τεταμένων στρατηγικών σχέσεων ΕΕ-Ρωσίας, για να μην αναφέρουμε για τις γεωπολιτικές εντάσεις στις διεθνείς υποθέσεις. Οι περιφερειακές κυβερνήσεις φαίνεται να κατανοούν ότι ούτε η Ρωσία ούτε η ΕΕ έχει μια πραγματική επιθυμία να συνεχίσουν τις πολιτικές συνεργασίας στη γειτονιά που μοιράζονται. Η συνειδητοποίηση του γεγονότος ότι η Ρωσία και η ΕΕ έχουν επιλέξει τον ανταγωνισμό αντί της συνεργασίας στη λεκάνη της Κασπίας, φέρνει δύσκολες στιγμές για τις περιφερειακές κυβερνήσεις. Ως εκ τούτου, η κάθε μία από αυτές ανακοίνωσε τις αντίστοιχες επιλογές της.<br /> <br /> Η Αρμενία απέσυρε σαφώς το ενδιαφέρον της από τις διαπραγματεύσεις της με την ΕΕ, στρεφόμενη προς τη Ρωσία. Η κίνηση ήταν εύκολα προβλέψιμη από την αρχή, επειδή το Ερεβάν θεωρείται ως παραδοσιακός σύμμαχος της Μόσχας και πάντα βασίστηκε εξ ολοκλήρου στο ρωσικό στρατό για την ασφάλεια.<br /> <br /> Από την πλευρά της, η μη προσχώρηση του Αζερμπαϊτζάν στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου κάνει την χώρα επιλέξιμη για μια σφαιρική και σε βάθος συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών. Το Μπακού παρέμενε απρόθυμο να δεσμευτεί για την πορεία της ολοκλήρωσης της ΕΕ και έχει επικεντρώσει το ενδιαφέρον του στα ταξίδια χωρίς την βίζα και τις ενεργειακές σχέσεις. Ωστόσο, η επιλογή του Αζερμπαϊτζάν να αποφύγει την στενότερη προσέγγιση της ΕΕ είναι πιθανό να περιλαμβάνει μια επικίνδυνη πράξη εξισορρόπησης, όπως το Μπακού ελπίζει έτσι να παραμείνει και έξω από την Ευρασιατική Ένωση, αναλαμβάνοντας τον χειρισμό των ενεργειακών συμφερόντων της ΕΕ στην περιοχή.<br /> <br /> Η Γεωργία είναι η μόνη υπέρ της ΕΕ χώρα της περιοχής, η οποία υπέγραψε επίσημα μια συμφωνία σύνδεσης με την ΕΕ, μαζί με την DCFTA, στις Βρυξέλλες στις 27 Ιουνίου 2014. Παράλληλα, η Τιφλίδα έσπευσε να αποκαταστατήσει τις σχέσεις με τη Ρωσία, ο μεγαλύτερος γείτονά της στην περιοχή. Η ΕΕ φαίνεται να αδιαφόρησε για το νέο φιλορωσικό προσανατολισμό της Γεωργίας, γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτή η αναθεώρηση της πολιτικής της Τιφλίδας, πιθανότατα, έχει εγκριθεί από τις Βρυξέλλες. Παρά το γεγονός αυτό, οι φιλοδοξίες της Γεωργίας για τη βελτίωση των πολιτικών, οικονομικών και πολιτιστικών δεσμών με τη Μόσχα παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ανεκπλήρωτες.<br /> <br /> Οι διαφορετικές επιλογές που γίνονται από τις τρεις χώρες δείχνουν την ποικιλομορφία των γεωπολιτικών φιλοδοξιών τους όσον αφορά την επέκταση των σχέσεων τους με την ΕΕ. Προφανώς, η στρατηγική προσέγγισης της ΕΕ απλά δεν λειτουργεί χωρίς σαφή κίνητρα των μελών της. Στις Βρυξέλλες δεν έχουν επινοήσει νέους τρόπους μιας πιο ρεαλιστικής, συνεκτικής και διαρθρωμένης πολιτικής, έτσι ώστε να ταιριάζει καλύτερα με τη σύγχρονη γεωπολιτική του Νοτίου Καυκάσου. Η κρίση Ουκρανία έχει διαταράξει έντονα το σημερινό καθεστώς στην περιοχή, όπως οι επιπτώσεις της γίνονται πλέον κάτι παραπάνω από αισθητές. Συνεπώς, το τελευταίο κεφάλαιο στα μετα-σοβιετικά κράτη εξακολουθεί να γράφεται, πριν ριζώσει με κάποιο τρόπο η μακροπρόθεσμη σταθερότητα και η διαρκή ειρήνη στο Νότιο Καύκασο.<br /> <br /> <strong>Προοπτικές και Προκλήσεις</strong><br /> <br /> Δεδομένης της συνεχιζόμενης αντιπαλότητας ΕΕ-Ρωσίας έναντι των εναλλακτικών ενεργειακών πρότζεκτ, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με ακρίβεια το αποτέλεσμα των σημερικών παιχνιδιών εξουσίας στη λεκάνη της Κασπίας. Ωστόσο, η διαδικασία για την αναμόρφωση της περιοχής μπορεί να λάβει διάφορες μορφές. Ο αυξημένος ανταγωνισμός για τους ενεργειακούς πόρους είναι το πιο πιθανό σενάριο και σήμερα μοιάζει αναπόφευκτο, καθώς τα κράτη μέλη της ΕΕ προσπαθούν να μειώσουν τη βαθιά εξάρτησή τους από το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /> <br /> Ο έντονος γεωπολιτικός ανταγωνισμός ενδέχεται να διευρύνει το χάσμα μεταξύ των Βρυξελλών και της Μόσχας. Για τις χώρες του Νοτίου Καυκάσου το σενάριο αυτό σημαίνει ότι ολοένα και περισσότερο θα πιαστούν στα γρανάζια μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ, προσπαθώντας να βρουν έναν τρόπο για να καλύψουν τις απαιτήσεις και των δύο για να αποφύγουν να γίνουν ένα πεδίο μάχης μεταξύ των δύο. Σήμερα έχει καταστεί κάτι παραπάνω από σαφές ότι η Ρωσία και η ΕΕ ανταγωνίζονται για τα περιφερειακά ζητήματα ασφαλείας, αντί να αποφασίζουν μαζί.<br /> <br /> Ακόμα κι έτσι, μπορεί επίσης να υπάρχει ένα σενάριο συνεργασίας, αν και αυτό φαίνεται λιγότερο ρεαλιστικό. Τα οικονομικά κίνητρα, τα εμπορικά συμφέροντα και οι νέες προκλήσεις για την ασφάλεια θα μπορούσαν να ωθήσυν τις δύο πλευρές να σκεφτούν στρατηγικά για τη συμφιλίωση στην κοινή γειτονιά τους.<br /> <br /> Η συμφιλίωση δεν θα είναι μια απλή διαδικασία - αλλά είναι σημαντική όχι μόνο για τη Ρωσία και την ΕΕ, αλλά και για το μέλλον των μετα-σοβιετικών χωρών και τον υπόλοιπο κόσμο. Ωστόσο, οι Βρυξέλλες και η Μόσχα πρέπει να αναπτύξουν μια οικονομική και πολιτική βάση για τη συμφιλίωση. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσα από μια εποικοδομητική συνεργασία μεταξύ της ΕΕ και της Ευρασιατικής Ένωσης.<br /> <br /> Από οικονομικής άποψης, η ΕΕ θα μπορούσε να ωφεληθεί σημαντικά από την έναρξη ενός διαλόγου για μια ζώνη ελεύθερου εμπορίου με την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση. Μια τέτοια ειδική, ελεύθερη οικονομική ζώνη, σίγουρα δεν θα επιλύσει όλα τα προβλήματα της ασφάλειας της περιοχής, αλλά θα μπορούσε να προκαλέσει τη Ρωσία και την ΕΕ να συνεχίσουν τη συνεταιριστική δέσμευση και την ενίσχυση της οικονομικής ολοκλήρωσης με την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και την Γεωργία.<br /> <br /> Επιπλέον, η ΕΕ πρέπει να διαμορφώσει μια ολοκληρωμένη ενεργειακή πολιτική, με βάση ένα νέο ολοκληρωμένο όραμα. Η δημιουργία ενός νέου τύπου για πολυμερή διάλογο μεταξύ της ΕΕ και των πέντε παράκτιων κρατών της Κασπίας (Ρωσία, Αζερμπαϊτζάν, Ιράν, Τουρκμενιστάν, Καζακστάν) θα επέτρεπε αναμφίβολα να εντοπιστεί κοινό έδαφος και να εξαλείψει τις διαφορές σε σημαντικά στρατηγικά ζητήματα σε σχέση με τον καθορισμό των ενεργειακών αγωγών κατά μήκος του βυθού της Κασπίας Θάλασσας. Στην δημιουργία ενός πολύπλευρου πλαισίου ΕΕ-Κασπίας σε θέματα ενέργειας, η συμμετοχή της Ρωσίας είναι ζωτικής σημασίας και θα μπορούσε να είναι ένα σημείο εκκίνησης για τη μείωση του ανταγωνισμού για τους πόρους στην μετα-σοβιετική Ευρασία.<br /> <br /> Από πολιτικής σκοπιάς, η συμφιλίωση μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ θα μπορούσε να ακολουθηθεί από ένα νέο, αποτελεσματικό και κυρίαρχο μοντέλο συνεργατικής ασφάλειας που βασίζεται σε γνήσιες σχέσεις συνεργασίας. Η Μόσχα και οι Βρυξέλλες θα πρέπει να διερευνήσουν νέες και συμπληρωματικές μορφές για τη διαχείριση των περιφερειακών κρίσεων. Αυτό θα τους βοηθήσει να λάβουν αρκετά τολμηρά μέτρα για να διορθωθεί η σημερινή κατάσταση της ασφάλειας στο Νότιο Καύκασο. Αυτό μπορεί να γίνει με την ανάπλαση της Ομάδας του Μινσκ του ΟΑΣΕ με την ενεργό συμμετοχή της Ρωσίας, της ΕΕ και των ΗΠΑ.<br /> <br /> <strong>Συμπεράσματα</strong><br /> <br /> Προφανώς, η ασφάλεια της Ρωσίας και της ΕΕ δεν μπορεί να είναι εγγυημένη, αν οι δύο αποξενωθούν μεταξύ τους. Οι προνοητικοί πολιτικοί τόσο της Μόσχας και των Βρυξελλών δεν χρειάζονται το οδυνηρό μάθημα ότι ο απομονωτισμός είναι ο δρόμος προς την καταστροφή.<br /> <br /> Αν και οι φωνές της διαίρεσης παραμένουν ισχυρές, το νέο περιβάλλον ασφαλείας που αντιμετωπίζει η Ρωσία όσο και η ΕΕ, είναι τόσο ποικίλο και προκλητικό που μόνο η συνέχιση του διαλόγου θα τους βοηθήσει να βρουν τις απαντήσεις. Αλλά αυτές οι προκλήσεις μπορούν να μετατραπούν σε ευκαιρίες μόνο εάν η Ρωσία και η ΕΕ να αναλάβουν την ευθύνη για αποφασιστική δράση.<br /> <br /> Η ΕΕ, η Ρωσία και οι χώρες του Νοτίου Καυκάσου εισέρχονται σε μια περίοδο που είναι πιθανό να φέρει ακόμη μεγαλύτερες αλλαγές σε σχέση με τα τελευταία είκοσι χρόνια. Υπάρχουν επείγουσες ανάγκες για νέους τρόπους συνεργασίας για τα προβλήματα που παραμονεύουν στον ορίζοντα.<br /> <br /> Η μεγαλύτερη πρόκληση για την Ρωσία και την ΕΕ είναι ο σχεδιασμός και η εφαρμογή ενός συγκεκριμένου σχεδίου ειρήνης για τον Νότιο Καύκασο. Η επίλυση του προβλήματος του πώς η περιοχή θα πρέπει να αναδιαμορφωθεί απαιτεί διαρκή δέσμευση. Για να συμβεί αυτό, όμως - και εάν η Μόσχα επιθυμεί να είναι σε καλύτερη θέση να διαχειριστεί την ειρηνευτική διαδικασία αποτελεσματικά - η Ρωσία χρειάζεται κυρίως να επανεξετάσει τη συνολική στρατηγική της. Από την πλευρά της, η ΕΕ πρέπει να δώσει στην πολιτική στην γειτονιά της μια πιο συντονισμένη προσέγγιση από όλα τα κράτη μέλη της Ένωσης.<br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αντιμετωπίζοντας δύσκολες επιλογές: Ο Νότιος Καύκασος μεταξύ της Ρωσίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Πολλά από αυτά που συμβαίνουν σήμερα στον Νότιο Καύκασο μοιάζουν με την αναταραχή της προ-σοβιετικής εποχής, ιδιαίτερα την περίοδο μεταξύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι είναι τα «oμόλογα στο διηνεκές» που προωθεί ο Γ. Βαρουφάκης – Δεν υπάρχει αποπληρωμή κεφαλαίου αλλά μόνο καταβολή τόκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixFAgNZDAN1sQmSLr1IFxPdfbmCfGVhv-HxCc1BinuYrhKYgA7BwnR8FlhN9mLMHDegY76b-RsjrqEimyPlvlps0dy8d5YiKZI9rQJG6h6XMZmCEjfj006X2iuVCIHS886f7xZG3dDPfoD/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF868.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixFAgNZDAN1sQmSLr1IFxPdfbmCfGVhv-HxCc1BinuYrhKYgA7BwnR8FlhN9mLMHDegY76b-RsjrqEimyPlvlps0dy8d5YiKZI9rQJG6h6XMZmCEjfj006X2iuVCIHS886f7xZG3dDPfoD/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF868.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο όρος <b>perpetual bond</b> πρωτοεμφανίστηκαν πολύ παλιά και συγκεκριμένα το 1752 στη Μεγάλη Βρετανία, ως μορφή κρατικής χρηματοδότησης με στόχο τη μείωση του κόστους εξυπηρέτησης του κρατικού χρέους.<br /> Τα επανέφερε στην επικαιρότητα ο Γιάνης Βαρουφάκης, έκανε λόγo γι” αυτά πριν υπουργοποιηθεί σε διάφορα διεθνή ΜΜΕ, όπως το Bloomberg και τα πρότεινε και χθες κατά τις συνομιλίες που είχε με τον Βρετανό ομόλογό του, George Osborne.<br /> Σύμφωνα με την Investopedia <strong>πρόκειται για ένα ομόλογο χωρίς ημερομηνία λήξης και επί το ελληνικότερον ονομάζονται «ομόλογα στο διηνεκές». Τα perpetual bonds δεν είναι εξαγοράσιμα, αλλά πληρώνουν ένα σταθερό επιτόκιο για πάντα.</strong><br /> Δηλαδή, το βασικό χαρακτηριστικό τους είναι ότι επειδή είναι στο διηνεκές δεν υπάρχει αποπληρωμή κεφαλαίου, αλλά μόνο καταβολή τόκων. Επίσης, όπως εξηγεί σε άρθρο του στο 7imeres.gr, ο οικονομολόγος Δημήτρης Σαντιξής, ο δανειζόμενος έχει τη δυνατότητα να ανακαλέσει το ομόλογο μετά από συγκεκριμένη περίοδο (ιδιαίτερα σε φάσεις μείωσης των επιτοκίων διεθνώς), ενώ προβλέπεται συμβατικά περαιτέρω αύξηση του επιτοκίου μετά από συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα.<br /> Το βρετανικό υπουργείο Οικονομικών είχε εκδώσει τέτοια ομόλογα με στόχο να αποπληρώσει μικρότερες εκδόσεις ομολόγων που είχαν χρησιμοποιηθεί για να χρηματοδοτήσουν τους Ναπολεόντειους Πολέμους το 1814. Ορισμένοι οικονομικοί κύκλοι θεωρούν ότι τα perpetuals μπορεί να αποδειχθούν αποτελεσματικά όπλα για τις κυβερνήσεις που θέλουν να αποφύγουν τα κόστη αναχρηματοδότησης που σχετίζονται με την έκδοση ομολόγων με ημερομηνία λήξης.<br /> Από τα παραπάνω, γίνεται κατανοητό ότι οι πληρωμές των perpetual bond είναι ανάλογες με τις πληρωμές των μερισμάτων των μετοχών, καθώς και τα δύο προσφέρουν κάποιας μορφής απόδοση για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα, άρα, εξηγεί η Investοpedia, είναι λογικό να αποτιμώνται με τον ίδιο τρόπο.<br /> Η τιμή ενός ομολόγου perpetual είναι άρα η πάγια πληρωμή τόκων ή το ποσό του κουπονιού, που διαιρείται με κάποιο σταθερό προεξοφλητικό επιτόκιο που αντιπροσωπέυει την ταχύτητα με την οποία χάνει την αξία του το χρήμα με το πέρασμα του χρόνου (μερικώς λόγω του πληθωρισμού). Ο παρονομαστής του προεξοφλητικού επιτοκίου μειώνει την πραγματική αξία των σταθερών ονομαστικών κουπονιών με την πάροδο του χρόνου. Τελικά η αξία τους μηδενίζεται. Με δεδομένο αυτό, τα perpetual bonds, ακόμα κι αν πληρώνουν επιτόκιο στο διηνεκές, μπορεί να οριστεί μια πεπερασμένη τιμή που με τη σειρά της αντιπροσωπεύει την αξία των perpetuals.<br /> <br /> <a href="http://sfairika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι είναι τα «oμόλογα στο διηνεκές» που προωθεί ο Γ. Βαρουφάκης – Δεν υπάρχει αποπληρωμή κεφαλαίου αλλά μόνο καταβολή τόκων

Ο όρος perpetual bond πρωτοεμφανίστηκαν πολύ παλιά και συγκεκριμένα το 1752 στη Μεγάλη Βρετανία, ως μορφή κρατικής χρηματοδότησης με στό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «απειλή» Πούτιν και η ξαφνική αγάπη του Ομπάμα για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFRBfaj1ZegN03-NYwraUY3-L0cF8MoRE15y_b1sF3RolWl4xkLZv3vqTox5gA12jBXlh7xgWhpR-MosExwpzhB37nKDdlNOCKbqIKD7bZBDINxyS1O9Y6xmjmkqBQoNKlKdCdzYyEW1-F/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF867.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFRBfaj1ZegN03-NYwraUY3-L0cF8MoRE15y_b1sF3RolWl4xkLZv3vqTox5gA12jBXlh7xgWhpR-MosExwpzhB37nKDdlNOCKbqIKD7bZBDINxyS1O9Y6xmjmkqBQoNKlKdCdzYyEW1-F/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF867.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Η κίνηση-ματ του Αλέξη Τσίπρα και η παρέμβαση των ΗΠΑ που φέρνει την Μέρκελ προ τετελεσμένων αποφάσεων.</span><br /> <br /> Είναι ίσως η πρώτη φορά που ο <strong>Αμερικανός Πρόεδρος</strong> παίρνει μια «ξεκάθαρη» θέση έναντι του ελληνικού προβλήματος και ζητά ψυχραιμία και εξεύρεση αμοιβαίας αποδεκτής λύσης για να παραμείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη, <strong>χωρίς να συνεχίζεται από πλευράς της Γερμανίας η συντριβή του κοινωνικού ιστού.</strong><br /> <div> Είναι χαρακτηριστικό ότι επί διακυβέρνησης του αμερικανοτραφούς <strong>Γιώργου Παπανδρέου</strong> ο Ομπάμα δεν είχε πάρει τόσο ξεκάθαρη θέση, ενώ οι ΗΠΑ ήταν εντελώς αμέτοχες κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του <strong>Αντώνη Σαμαρά.</strong> Πιθανότατα, διότι δεν χρειάστηκε κάτι τέτοιο, αφού ΓΑΠ, Σαμαράς και Βενιζέλος το μόνο που ήξεραν να κάνουν ήταν να λένε… <strong>«ναι σε όλα»</strong> και να θυσιάζουν τον ελληνικό λαό, προς όφελος των «τοκογλύφων».<br /> Δικαιολογημένα, λοιπόν, οι ΗΠΑ δεν επέδειξαν κανένα επενδυτικό ή οποιοδήποτε άλλο ενδιαφέρον. Άλλωστε, δεν αισθάνθηκαν ποτέ την ελληνική κρίση να ακουμπά την αμερικανική οικονομία. Κάτι που άρχισαν ήδη να αισθάνονται με το… καλημέρα της διακυβέρνησης της Ελλάδας από τον <strong>Αλέξη Τσίπρα</strong>.<br /> Γι” αυτό, λοιπόν, η προφορική (σε πρώτη φάση) <strong>στήριξη που προσέφερε ο Ομπάμα στον Αλέξη Τσίπρα δεν είναι τυχαία.</strong><br /> Πρώτον και κύριον ο αμερικανός Πρόεδρος επιθυμεί η χώρα του να έχει ένα ισχυρό «πόδι» στη Μεσόγειο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> Άλλωστε οι σχέσεις ΗΠΑ – Γερμανίας είναι σχέσεις εύθραυστης ισορροπίας.<br /> Αρκετοί αναλυτές θεωρούν ότι η Ουάσιγκτον και ο αγγλωσαξωνικός παράγοντας επιχειρούν να επωφεληθούν από την όλη κατάσταση και να εκμεταλλευθούν τη διαδικασία αντιμετώπισης της κρίσης χρέους της Ευρωζώνης, για να αποκτήσουν τη δυνατότητα διαρκούς επίβλεψης, έως και χειραγώγησης της Ε.Ε., με στρατηγικό στόχο από τη μια πλευρά <strong>να μην αποτελέσει η ενωμένη Ευρώπη έναν αυτόνομο γεωπολιτικό παίκτη στην παγκόσμια σκηνή</strong> και στην ευρύτερη περιοχή και από την άλλη να έχουν τη δυνατότητα να τη χρησιμοποιούν για την αναχαίτιση της Ρωσίας, που με κάθε τρόπο θα εξακολουθεί να αναζητά διόδους άμεσης πρόσβασης στη Μεσόγειο.<br /> Η στάση της Ε.Ε. και ο ρόλος που παίζει στην εμφάνιση και στην εξέλιξη της κρίσης στην Ουκρανία, αλλά και στην ακύρωση του αγωγού South Stream, αποτελούν στην ουσία απόδειξη των παραπάνω.<br /> Η επιρροή της Ουάσιγκτον δεν περιορίζεται μόνο στην Ελλάδα. Απλώνεται και πίσω από την αρνητική στάση στο ευρώ και την άρνηση να ενταχθούν στην Ευρωζώνη κυρίως το Λονδίνο, αλλά και οι σκανδιναβικές χώρες -πλην Φινλανδίας, η οποία είναι μια άλλη περίπτωση, με ειδικές σχέσεις με τη Γερμανία-, είναι πολύ πιθανόν να εντοπίσει την επιρροή της Ουάσιγκτον στις χώρες αυτές, με τις οποίες διατηρεί παραδοσιακά στρατηγικούς δεσμούς και σχέσεις.<br /> Οι Αμερικανοί είναι μεν παραδοσιακοί σύμμαχοι της Ελλάδας, πλην όμως μόνο σε επίπεδο προθέσεων. Συνήθως ζητούν πολλά και δίνουν λίγα. Προσφέρουν μόνον ως βοήθεια τη βαριά σκιά του ονόματός τους.<br /> Με βάση πάντως το σκεπτικό ότι <strong>η Ευρώπη είναι ένας πολιτισμικός γίγαντας χωρίς ενέργεια και με βάση τις προθέσεις της Ρωσίας να μονιμοποιήσει το ενεργειακό μονοπώλιο στην Ευρώπη,</strong> οι ΗΠΑ βλέπουν στο πρόσωπό του Τσίπρα τον άνθρωπο που θα βάλει τη σπίθα να σπάσει η μονοκρατορία της Ρωσίας και της Γερμανίας στη Γηραιά ήπειρο. Αν είναι σωστό το ως άνω σκεπτικό, τότε είμαστε υποχρεωμένοι να αναζητήσουμε τη σχέση που έχουν οι γεωπολιτικές επιδιώξεις της Ουάσιγκτον αλλά και των υπερκρατικών κέντρων που ελέγχουν τη ροή του χρήματος και του χρέους των κρατών παγκοσμίως, από τη μια πλευρά στους τρόπους με τους οποίους εμφανίστηκε η κρίση στην Ελλάδα και κυρίως στις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για να μπει η χώρα στο μνημόνιο και στα όσα υπέγραψαν οι κυβερνήσεις των μνημονίων και από την άλλη πλευρά στο ρόλο που καλείται να παίξει η κυβέρνηση Τσίπρα από τούδε και στο εξής, εκούσα άκουσα, στους προαναφερθέντες γεωπολιτικούς σχεδιασμούς.<br /> Ο πρόεδρος της αμερικανικής δεξαμενής σκέψης Stratfor. <strong>Τζορτζ Φρίντμαν</strong> σε ανάλυσή του εκφράζει ανησυχία και κρίσιμα ερωτήματα για τη μελλοντική μορφή της Ευρώπης, διαπιστώνοντας παράλληλα «εντεινόμενο κατακερματισμό της Ευρώπης και τάσεις όπως: η επιθυμία αυστηρότερου ελέγχου των συνόρων, η ενίσχυση των εθνών-κρατών και η διάλυση της πολιτικής βάσης των ευρωπαϊκών χωρών».<br /> Με αφορμή τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις ελληνικές εκλογές, ο αρθρογράφος κάνει λόγο <em><strong>«για τη διαμόρφωση μιας νέας πολιτικής δυναμικής στην Ευρώπη, μιας δυναμικής αμφισβήτησης της ΕΕ και των πολιτικών της, η οποία εκφράζεται κατά κύριο λόγο από κόμματα στα δεξιά του πολιτικού φάσματος, αλλά και από αριστερά κόμματα, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα και το Podemos στην Ισπανία».</strong></em><br /> Σύμφωνα με την ανάλυση, <em><strong>«η Γερμανία μπορεί να μην ενδιαφέρεται αν η Ελλάδα βγει από το ευρώ, ωστόσο τρέμει στην ιδέα ανόδου πολιτικών κινημάτων στην Ευρώπη που μπορεί να τερματίσουν ή να εμποδίσουν ευρωπαϊκές δομές όπως η ζώνη ελεύθερου εμπορίου, στο πλαίσιο της οποίας διεξάγεται η γερμανική πολιτική εξαγωγών».</strong></em><br /> Και όλα αυτά συμβαίνουν, χωρίς ακόμα, επισήμως τουλάχιστον να έχει ανοίξει τα χαρτιά του ο <strong>Βλαντιμίρ Πούτιν…</strong> Ο οποίος, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές  από τη Μόσχα, <strong>θα μιλήσει τελευταίος…</strong><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η «απειλή» Πούτιν και η ξαφνική αγάπη του Ομπάμα για την Ελλάδα

Η κίνηση-ματ του Αλέξη Τσίπρα και η παρέμβαση των ΗΠΑ που φέρνει την Μέρκελ προ τετελεσμένων αποφάσεων. Είναι ίσως η πρώτη φορά που ο  ...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Γιατί η Μέρκελ αποφεύγει τον Τσίπρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFHccCOV7jmBNKyT4ZU26OpOAqxcbkwlNmXdrruwjv639ZFowTmEcJAakE27oQNvO-DNyzkt4Zj27HTmIaZxK-dGRXaBC-xQHrDC0fBwJO3t_aA2PZZcbLxUJddU6V7QJUXldGqLQwDKBu/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF866.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFHccCOV7jmBNKyT4ZU26OpOAqxcbkwlNmXdrruwjv639ZFowTmEcJAakE27oQNvO-DNyzkt4Zj27HTmIaZxK-dGRXaBC-xQHrDC0fBwJO3t_aA2PZZcbLxUJddU6V7QJUXldGqLQwDKBu/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF866.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Η Γερμανίδα Καγκελάριος θέλει να αποφύγει να συρθεί σε μία ευθεία αντιπαράθεση με τον έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και είναι απίθανο να συμφωνήσει σε μία διμερή συνάντηση μαζί του στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής την επόμενη εβδομάδα». Αυτό αναφέρεται σε δημοσίευμα του Bloomberg τη Δευτέρα, το οποίο επικαλείται γερμανικές κυβερνητικές πηγές.<br /> <br /> «Ο στόχος της Καγκελαρίου είναι να δείξει στον Τσίπρα ότι είναι απομονωμένος στην Ευρώπη», αναφέρει χαρακτηριστικά το Bloomberg, διαβλέποντας τη στάση του Βερολίνου αλλά και το κλίμα που προσπαθεί να δημιουργήσει η γερμανική κυβέρνηση έναντι της Ελλάδας.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidxTe-L1RuioUu6qHSWLXYRd4VhyphenhyphenKGZJhAe-PvejkDwkKiUrSkTJUEce7cOsKOOO6gs6nnSg0JACvu_G4fl1V7BRNA9-M_2HLc33EF7w4KAqmZLJIz0D8JTxdNFF7lrnfiLFpx2tsYhsu7/s1600/angela-merkel-visiting-greece-riots.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidxTe-L1RuioUu6qHSWLXYRd4VhyphenhyphenKGZJhAe-PvejkDwkKiUrSkTJUEce7cOsKOOO6gs6nnSg0JACvu_G4fl1V7BRNA9-M_2HLc33EF7w4KAqmZLJIz0D8JTxdNFF7lrnfiLFpx2tsYhsu7/s1600/angela-merkel-visiting-greece-riots.jpg" width="320" /></a>Σύμφωνα, πάντα, με το διεθνές οικονομικό δίκτυο, η Μέρκελ δεν έχει κλείσει ραντεβού με τον Έλληνα πρωθυπουργό, γεγονός που καταδεικνύει την ένταση που υπάρχει ανάμεσα στις δύο πλευρές. Εξάλλου, σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει το Σάββατο στην εφημερίδα Hamburger Abendblatt, η Γερμανίδα καγκελάριος είχε δηλώσει: « Η Ευρώπη θα συνεχίσει να επιδεικνύει αλληλεγγύη στην Ελλάδα, όπως και στις υπόλοιπες χώρες που επλήγησαν απ' την κρίση, εφόσον αυτές οι χώρες προχωρήσουν μεταρρυθμίσεις και προσαρμοστούν δημοσιονομικά».<br /> <br /> «Ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας αναζητεί συμμάχους απέναντι στις γερμανικές απαιτήσεις για λιτότητα την ώρα που η νεοσύστατη ελληνική κυβέρνηση απευθύνθηκε στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για να ενισχύσει τη ρευστότητα των τραπεζών», τονίζεται στο άρθρο που υπογράφουν οι Τζόναθαν Στερνς και Μαρκ Ντιν για το Bloomberg.<br /> <br /> Μεταξύ άλλων, το πρακτορείο κάνει αναφορά σε δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα, όπου υπογραμμίζεται ότι «η Ελλάδα θα αναλάβει τις οικονομικές της υποχρεώσεις την ώρα που τα spread των ελληνικών κρατικών ομολόγων εκτοξεύθηκαν ενώ οι τραπεζικές μετοχές κατρακύλησαν».<br /> <br /> <b>Η «χείρα βοηθείας» από τη Γαλλία και η παρέμβαση Ομπάμα</b><br /> <br /> Την ίδια στιγμή το Bloomberg δίνει έμφαση στη συμπαράσταση που φαίνεται ότι δείχνει το Παρίσι προς την Αθήνα, μετά και τις δηλώσεις του Μισέλ Σαπέν, ότι «είναι απολύτως νόμιμο η Ελλάδα να λέει ότι θέλει να συζητήσει τρόπους ελάφρυνσης του χρέους της. Μπορούμε να συζητήσουμε, μπορούμε να αναβάλουμε αλλά δεν μπορούμε να το ακυρώσουμε».<br /> <br /> Τέλος, γίνεται αναφορά στην παρέμβαση του πρόεδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος αμφισβητεί ανοικτά τη συνταγή της λιτότητας. «Δεν μπορείς να συνεχίζεις να πιέζεις χώρες που βρίσκονται σε ύφεση», δήλωσε ο Ομπάμα, μιλώντας στο CNN.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Bloomberg: Γιατί η Μέρκελ αποφεύγει τον Τσίπρα

«Η Γερμανίδα Καγκελάριος θέλει να αποφύγει να συρθεί σε μία ευθεία αντιπαράθεση με τον έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και είναι απίθανο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγωγός ΤΑP & βόρεια Ελλάδα: Η βιομηχανία και η απασχόληση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig99lz-WHIpXvXPDcfAkDvuSzT7BJ9ljN7XUuo-TlynEdQxqscqK6fSnftl_lFcBBAQCUYxticVhQqZBIxZuVeV1rFzewMcj96pMc-_fZteBfmC-czmBxNRS1UcDuO9g6zbbU9OEawNWu9/s1600/agwgos+TAP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig99lz-WHIpXvXPDcfAkDvuSzT7BJ9ljN7XUuo-TlynEdQxqscqK6fSnftl_lFcBBAQCUYxticVhQqZBIxZuVeV1rFzewMcj96pMc-_fZteBfmC-czmBxNRS1UcDuO9g6zbbU9OEawNWu9/s1600/agwgos+TAP.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Στο σημερινό μας άρθρο θα ασχοληθούμε με την διέλευση του αγωγού TAP από την Βόρεια Ελλάδα και θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε τις ευκαιρίες που προκύπτουν για την Ελληνική βιομηχανία, αλλά και γενικά τις ευκαιρίες που θα δημιουργήσει ο αγωγός κατά την διάρκεια της κατασκευής και λειτουργίας του.</strong><br /> <span style="color: blue;"><strong><span style="color: maroon;">Του</span> Αθανάσιου Πίτατζη</strong></span><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://eiranews.com/">http://eiranews.com/</a></strong><br /> Ο Διαδριατικός Αγωγός φυσικού αερίου (<strong>TAP</strong>) θα ξεκινήσει από τους Κήπους στα σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία όπου θα διασυνδεθεί με τον αγωγό φυσικού αερίου Ανατολίας (<strong>TANAP</strong>). Το τμήμα του αγωγού που θα διασχίσει την Ελλάδα θα έχει μήκος περίπου 550 χλμ. Θα ξεκινάει από τους Κήπους κοντά στα ελληνοτουρκικά σύνορα, και θα επεκτείνεται μέχρι τα σύνορα της Ελλάδας με την Αλβανία, νοτιοδυτικά της Ιεροπηγής.<br /> Ο αγωγός <strong>σε πρώτη φάση θα είναι δυναμικότητας 10 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου</strong> και υπάρχει πρόβλεψη μελλοντικά να γίνει επέκταση και να γίνει 20 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων. <span style="color: maroon;"><strong>[1]</strong></span><br /> <span style="color: maroon;"><strong></strong></span><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Βιομηχανία Βόρειας Ελλάδας: Ευκαιρίες και οφέλη από τον αγωγό TAP</strong></span><br /> Τα οφέλη που μπορεί να κερδίσει <strong>η βιομηχανίας της Βόρειας Ελλάδας</strong> από την διέλευση του TAP:<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Συμμετοχή</strong></span> πολλών ελληνικών βιομηχανιών στην κατασκευή του αγωγού<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Καλύτερες τιμές</strong></span> φυσικού αερίου λόγω του ανταγωνισμού ( εφόσον βέβαια ανοίξει η αγορά φυσικού αερίου)<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Διασύνδεση</strong></span> όλων των βιομηχανικών πάρκων της Βόρειας Ελλάδας με το εθνικό δίκτυο φυσικού αερίου αλλά και φυσικά με τον αγωγό. Εδώ θα πρέπει να αναφέρουμε, ότι <strong>στο πλαίσιο ενός διαλόγου για αντισταθμιστικά οφέλη</strong> η ελληνική κυβέρνηση σε συνεργασία με τις Περιφέρειες της Βόρειας Ελλάδας θα μπορούσε να ζητήσει από την εταιρεία του αγωγού TAP, <strong>να προσφέρει αέριο σε χαμηλή τιμή</strong> και ενδεχομένως, αξιοποιώντας δυνατότητες όπως το ΕΣΠΑ και την Ευρωπαική Τράπεζα Επενδύσεων, να χρηματοδοτήσει τη <strong>διασύνδεση των βιομηχανικών πάρκων με το εθνικό δίκτυο και τον αγωγό</strong>.<span style="color: maroon;"><strong>*</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong>>Συμμετοχή</strong></span> των βιομηχανιών και κατά την λειτουργία του αγωγού μέσω <strong>συμβάσεων συντήρησης του αγωγού,</strong> ή συμμετοχή σε έργα που συσχετίζονται με τον αγωγό όπως η <strong>κατασκευή του σταθμού συμπίεσης φυσικού αερίου</strong> στους Κήπους του Έβρου.<br /> <strong><span style="color: maroon;">*</span><em>Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του αγωγού TAP τα πρώτα 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα θα κατευθυνθούν προς την αγορά της Ιταλίας, και το σχετικό κείμενο: Ο TAP θα προσφέρει στην Ιταλία νέες ευκαιρίες να βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα της αγοράς παρέχοντας σε πρώτη φάση 10 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως απευθείας στη χώρα, ποσότητα που αντιπροσωπεύει σημαντικό μέρος της συνολικής κατανάλωσης της Ιταλίας.</em> <span style="color: maroon;">[2]</span></strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Η χρυσή ευκαιρία για την Βιομηχανία</strong></span><br /> Αν κάτι λείπει τα τελευταία χρόνια από την Ελλάδα είναι ο <strong>στρατηγικός προγραμματισμός και η μεθοδευμένη στρατηγική</strong> προς κάποιους βασικούς στόχους. Στην προκείμενη περίπτωση πετύχαμε να περάσει ο αγωγός ΤΑΡ από την Ελλάδα κερδίζοντας πολλά <strong>γεωπολιτικά και οικονομικά οφέλη (βλέπε σχετική μελέτη ΙΟΒΕ), αλλά τα πρακτικά οφέλη μέχρι στιγμής δυστυχώς ακόμη είναι λίγα</strong>. Ο αγωγός θα περάσει από περιοχές που έχουν <strong>υψηλή ανεργία</strong> αλλά και βιομηχανικά πάρκα που παλιά έσφυζαν από ζωή και τώρα είναι γεμάτα με ερείπια να θυμίζουν ότι <strong>κάποτε </strong>εκεί υπήρχε <strong>βιομηχανική παραγωγή</strong>.<br /> Είναι προφανές ότι <strong>η ελληνική κυβέρνηση μπορεί με 3 απλά μέτρα να αλλάξει το τοπίο</strong> και να φέρει ξανά την ζωή σε αυτά τα πάρκα αλλά και την ελπίδα για δουλειά και ένα καλύτερο μέλλον στις περιοχές αυτές (Κομοτηνή, Ξάνθη, Καβάλα, Δράμα, Κιλκίς, Σέρρες, και πιο γενικά στην υπόλοιπη Μακεδονία και την Ήπειρο). Αυτά τα μέτρα θα μπορούσαν να είναι τα εξής:<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Απλή διαδικασία αδειοδότησης</strong></span> για εγκατάσταση εργοστασίων με <strong>γρήγορη διεκπεραίωση της διαδικασίας</strong> και, όπως έχει αναφερθεί σε πολλά άρθρα σχετικά με το αντικείμενο, ο ενδιαφερόμενος να κάνει <strong>μια απλή αίτηση</strong> στην αντίστοιχη τοπική υπηρεσία και να αρχίζει άμεσα η κατασκευή. Ο έλεγχος των εργασιών μπορεί να γίνεται <strong>κατά τη διαδικασία</strong> της δημιουργίας των μονάδων.<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Θέσπιση ενός φορολογικού πλαισίου</strong></span> κατά το οποίο θα υπάρχει <strong>σταθερή φορολογία 5% για τα πρώτα 10 χρόνια και 10% για τα επόμενα 10 χρόνια</strong> για όποια εταιρεία ή επενδυτή εγκατασταθεί σε μία από τις ΒΙΠΕ της Βόρειας Ελλάδας μέσα στα επόμενα 5 χρόνια από την ημέρα ψήφισης του σχετικού νομοσχεδίου.<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Προσέλκυση βιομηχανιών που σχετίζονται με την κατανάλωση φυσικού αερίου, </strong></span>όπως για παράδειγμα <strong>εγκαταστάσεις μεθανόλης και συμπίεσης αερίου</strong>. Επίσης το φυσικό αέριο σήμερα χρησιμοποιείται για συμπαραγωγή σε βιομηχανίες των κλάδων τροφίμων, μεταλλουργίας και υφαντουργίας, σε μεγάλα θερμοκήπια καθώς και στο μεγάλο εμπορικό τομέα (νοσοκομεία, ξενοδοχεία). Τέλος, θα έπρεπε <strong>να προσελκύσουμε και βιομηχανίες που σχετίζονται με τον χώρο των υδρογονανθράκων</strong> (εφόσον και η χώρα φιλοδοξεί να γίνει χώρα παραγωγός υδρογονανθράκων).<br /> Για να πετύχει αυτό το εγχείρημα <strong>θα πρέπει να ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση</strong> σε συνεννόηση με την Ιταλία, αλλά και την εταιρεία που διαχειρίζεται τον αγωγό TAP, <strong>ένα μέρος του φυσικού αερίου που προορίζεται για την Ιταλία να διατεθεί στην Ελλάδα για βιομηχανική χρήση αλλά σε ανταγωνιστική τιμή</strong>. Βέβαια θα πρέπει να μειωθεί και ο φόρος από τη μεριά του κράτους ώστε να γίνει ακόμα πιο ανταγωνιστική η βιομηχανία μας γενικά.<br /> Αν πετύχει το πλάνο αυτό θα έχουμε <strong>μείωση της ανεργίας σε αυτές τις περιοχές, αύξηση των εξαγωγών και ίσως κάποιες ξένες εταιρείες επιλέξουν την βόρεια Ελλάδα σαν έδρα τους</strong> για την περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου. Τέλος με αυτόν τον τρόπο παρέχουμε στις βιομηχανίες που θα έρθουν στην περιοχή ενεργειακή ασφάλεια, σταθερό φορολογικό σύστημα αλλά και πρόσβαση στις αγορές των Βαλκανίων της βόρειας και την κεντρικής Ευρώπης.<br /> Εξάλλου, αυτό εκφράζεται με το <strong>τρίπτυχο </strong>των τριών «E», ήτοι: <span style="color: blue;"><strong>«Energy security – Economic growth -Environmental protection».</strong></span> Οι τρεις αυτοί πυλώνες συνδέονται άμεσα με την <strong>εθνική ισχύ</strong> και την <strong>εθνική ασφάλεια,</strong> ενώ κατά κύριο λόγο αφορούν στην εξασφάλιση του <strong>απρόσκοπτου εφοδιασμού</strong> της οικονομίας με ενέργεια. (η τελευταία έκφραση προέρχεται από άρθρο του κ. Ιωάννη Παρίση με θέμα: «Η ενεργειακή ασφάλεια στην Μεσογειακή περιοχή», που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Άμυνα και Διπλωματία-Ιούνιος 2013) .<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Κοινωνικά και Οικονομικά Οφέλη</strong></span><br /> Όσον αφορά τα κοινωνικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες από την διέλευση του TAP υπάρχουν <strong>δύο ενδεχόμενες επιλογές</strong> κατά την γνώμη μου:<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Τη χρηματοδότηση από την εταιρεία TAP</strong></span> των απαραίτητων υποδομών μεταφοράς φυσικού αερίου στους οικιακούς καταναλωτές τουλάχιστον για τις μεγάλες πόλεις των Νομών, όπως Δράμα, Κομοτηνή, Ξάνθη, Καβάλα κτλ, σε συνεργασία με το ΕΣΠΑ και την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, όπως αναφέρουμε παραπάνω.<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Η εξασφάλιση χαμηλής τιμής φυσικού αερίου</strong></span> για τους κατοίκους της Βόρειας Ελλάδας ( με ταυτόχρονη πίεση προς το κράτος από τους κατοίκους των περιοχών αυτών για την δημιουργία των αντίστοιχων υποδομών μεταφοράς φυσικού αερίου).<br /> Όσον αναφορά τα <strong>οικονομικά οφέλη</strong> θα έπρεπε να σταθούμε σε συγκεκριμένες <strong>δράσεις</strong>:<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Συμμετοχή των ελληνικών Πανεπιστημίων</strong></span> μέσω της συμμετοχής των φοιτητών στην δημιουργία των διαφόρων μελετών για τον αγωγό. Επίσης, η Ελλάδα έχει ένα <strong>τμήμα Φυσικού αερίου και Πετρελαίου στην Καβάλα με ένα αντίστοιχο μεταπτυχιακό, 3 μεταπτυχιακά ακόμη πάνω σε ενέργεια και τους υδρογονάνθρακες που δημιουργήθηκαν φέτος</strong> ( στην Αθήνα, την Θεσσαλονίκη και την Κρήτη) και πέντε Πολυτεχνεία με πολλές σχολές μηχανολογικού σχεδιασμού κ.α.<br /> Γίνεται προφανές ότι <strong>η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να πιέσει την εταιρεία να προσληφθούν και να δουλέψουν στον αγωγό όσο περισσότεροι Έλληνες</strong> είναι δυνατόν. Αυτό θα είναι και μια εξαιρετική ευκαιρία αφομοίωσης τεχνογνωσίας από Έλληνες επιστήμονες πάνω σε τέτοια έργα που είναι σπάνια στην Ελλάδα και ιδιαίτερα σε τέτοια μεγάλη κλίμακα, δίνοντας στην χώρα ένα <strong>στρατηγικό πλεονέκτημα</strong> και συμβάλλοντας στον στόχο της χώρας να γίνει ένας <strong>ενεργειακός κόμβος</strong> αλλά και να καταστεί χώρα παραγωγής υδρογονανθράκων.<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Αύξηση της συμμετοχής της βιομηχανίας</strong></span> και πιο γενικά της ενέργειας στο ΑΕΠ της χώρας, διαφοροποιώντας το μίγμα της οικονομίας της χώρας που βασίζεται υπερβολικά στον τουρισμό και την ναυτιλία.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Συμπέρασμα</strong></span><br /> Ο αγωγός TAP είναι <strong>έργο εθνικής σημασίας, </strong>αυξάνει την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, ικανοποιεί την απαίτηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών, <strong>θα μειώσει την ανεργία και θα δώσει ώθηση στην Ελλάδα να γίνει ενεργειακός κόμβος</strong> της Νοτιοανατολικής Μεσογείου. Επιπλέον, εάν γίνει τελικά πραγματικότητα και δεν παραμείνει στα χαρτιά όπως π.χ. το σχέδιο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη η ανακοίνωση Πούτιν περί κατάληξης του South Stream στα σύνορα Τουρκίας- Ελλάδας, ανοίγουν <strong>νέες προοπτικές για την οικονομική και γεωστρατηγική αναβάθμιση της χώρας</strong> μας, αλλά και για την αναβάθμιση του ΤΑΠ.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>* του Αθανάσιου Πίτατζη,</strong></span> <span style="color: #003366;"><strong>Διπλωματούχου Μηχανικού Παραγωγής και Διοίκησης, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, Μεταπτυχιακός φοιτητής 2014-2015 στο ΤΕΙ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (Καβάλα) στο Μεταπτυχιακό Φυσικού Αερίου και Πετρελαίου (<a href="http://msc.petrotech.teikav.edu.gr/">http://msc.petrotech.teikav.edu.gr/</a>)</strong></span><br /> <!-- /metas --> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>[1]</strong></span> Η διαδρομή του Διαδριατικού Αγωγού φυσικού αερίου, <strong><a href="http://www.tap-ag.gr/">http://www.tap-ag.gr</a></strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>[2] </strong></span>Ευκαιρίες που θα δημιουργήσει ο TAP για τις φιλοξενούσες χώρες, <strong><a href="http://www.tap-ag.gr/">http://www.tap-ag.gr</a></strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αγωγός ΤΑP & βόρεια Ελλάδα: Η βιομηχανία και η απασχόληση

Στο σημερινό μας άρθρο θα ασχοληθούμε με την διέλευση του αγωγού TAP από την Βόρεια Ελλάδα και θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε τις ευκα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέση Ανατολή: Όλο «πιο κοντά» στα κεντρικά Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpzmZ1mk8lUdcQ1Hwz-fD3ZKrcXP9iV8KGC2cx_Cc0drqfm9q_5OY7GvvCBzhcW3jBFVWxVVse9xa27Qchke5py5LJmRTSdJhfGJPm0ilLtiz2fryd1KJ14TJ6pWi1llFU5JDuu6vH2kqe/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF865.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpzmZ1mk8lUdcQ1Hwz-fD3ZKrcXP9iV8KGC2cx_Cc0drqfm9q_5OY7GvvCBzhcW3jBFVWxVVse9xa27Qchke5py5LJmRTSdJhfGJPm0ilLtiz2fryd1KJ14TJ6pWi1llFU5JDuu6vH2kqe/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF865.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η «ώσμωση» Βαλκανίων και Μέσης Ανατολής και ειδικότερα σε θέματα ασφάλειας, συνεχίζεται με νεότερα στοιχεία που προέρχονται από τις Αρχές της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης αλλά και της Αυστρίας που δέχεται άμεσα τις επιπτώσεις.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Ιωάννη Μιχαλέτου</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://www.rimse.gr/">http://www.rimse.gr/</a></strong><br /> Η εισαγωγή και το πέρασμα <strong>ηρωίνης (και λοιπών οπιούχων) προερχόμενη από το Αφγανιστάν μέσω Βαλκανίων,</strong> υπολογίζεται το 2014 ότι ξεπέρασε τα 27 δις. δολάρια σε αξία με την τουρκική και την αλβανική μαφία να γίνονται ολοένα και ισχυρότερες, μαζί με δίκτυα Ισλαμιστών που εδρεύουν στο Σάντζακ της Σερβίας αλλά και τη Βοσνία.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Σ.Σ.</strong></span> <em><strong>(Ασφαλώς τα καθαρά ποσά που διανέμονται στους ανωτέρω είναι πολύ μικρότερα καθότι διεθνή χρηματοοικονομικά συμφέροντα παρακρατούν εν είδει «ξεπλύματος» τη λεόντειο μερίδα.)</strong></em><br /> Ξεπερνούν τα 4,5 εκατ. κομμάτια τα <strong>όπλα </strong>που βρίσκονται σε <strong>παράνομη διακίνηση σε βαλκανικές χώρες,</strong> ενώ οι λιμένες του <strong>Δυρραχίου </strong>στην Αλβανία, του <strong>Μπαρ </strong>στο Μαυροβούνιο και τις <strong>Ριγιέκα </strong>στη Κροατία, αποτελούν μεγάλους πλέον <strong>κόμβους </strong>στη Μεσόγειο στη <strong>διακίνηση </strong>λαθραίου οπλισμού με άξονες <strong>προς τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή, </strong>εξοπλίζοντας τους Ισλαμιστές αντάρτες.<br /> <br /> Αυξάνεται διαρκώς ο αριθμός των προσφύγων και παράνομων μεταναστών που οδεύουν από τα Βαλκάνια προς τη Κεντρική Ευρώπη. Μόνο τα τελευταία 5 έτη, <strong>200.000 άτομα πέρασαν τη Σερβία και την Ουγγαρία προς άλλες χώρες της ΕΕ,</strong> ενώ συχνότερο είναι το φαινόμενο εντοπισμού «καραβανιών» σε Αλβανία και το Κόσοβο, Σύρων, Πακιστανών και Αφγανών που διέρχονται από εκεί για να μεταβούν βορειότερα. Αυτό έχει ως συνέπεια την <strong>περαιτέρω ενδυνάμωση του οργανωμένου εγκλήματος</strong> στην περιοχή που βρίσκει νέες κερδοφόρες προσόδους προς εκμετάλλευση.<br /> Τα <strong>συστήματα άτυπης χρηματοδότησης</strong> -μεταξύ των άλλων και τρομοκρατικών πράξεων- γνωρίζουν άνθηση στα Βαλκάνια με έμφαση στις Δυτικές περιοχές, με την εγκαθίδρυση ενός καλά δομημένου συστήματος «<strong>Χαβάλα</strong>» που είναι σε <strong>απευθείας σύνδεση</strong> με τη Μέση Ανατολή, αλλά και τα υπόλοιπα στη Γερμανία, Αυστρία, Βρετανία, Ιταλία και Γαλλία.<br /> Ταυτοχρόνως, το τελευταίο έτος υπάρχει μ<strong>εγάλη εισροή κεφαλαίων από χώρες του Κόλπου για την αγορά γης στη Βοσνία</strong> και ιδιαίτερα στις περιοχές Pazarić, Hadžiæi, Tarčina, Žunovnica, Drozgometa, Osenik, Ilidži, Blažuju.<br /> Στη συντριπτική πλειονότητα <strong>οι Άραβες κατά βάση αγοραστές πληρώνουν σε δολάρια και τοις μετρητοίς χωρίς καμία απόδειξη πόθεν έσχες,</strong> ενώ είναι προφανές ότι δεν επιδιώκουν αποδόσεις ή επενδύσεις γιατί πρόκειται για <strong>αγροτικές περιοχές</strong> δίχως υποδομές. Επιπλέον μεγαλύτεροι «παίκτες» υπό τη μορφή <strong>εταιριών-βιτρινών</strong> από το Ντουμπάι εξετάζουν επενδύσεις άνω των 50 εκατ. δολαρίων για τη <strong>δημιουργία ξενοδοχείων αποκλειστικά για Μεσανατολίτες πελάτες</strong> στη κεντρική Βοσνία.<br /> <strong>Υπήκοοι του Κουβέιτ ολοένα και περισσότερο ανοίγουν εταιρίες στη Βοσνία</strong> με 232 από αυτές να έχουν λειτουργήσει το 2014, όλες εξυπηρετώντας το σκοπό <strong>απόκτησης βίζας και άδειας παραμονής,</strong> καθότι δεν έχουν άλλη παραγωγική δραστηριότητα.<br /> <div style="text-align: left;"> <strong><i>Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει ότι οι αγορές γης και ακινήτων λαμβάνουν χώρα σε περιοχές με σερβικούς πληθυσμούς και μάλιστα οι Άραβες πληρώνουν ποσά πολύ μεγαλύτερα από την αγοραία αξία προκειμένου να τις αποκτήσουν από τους ντόπιους.</i></strong></div> Από την απαρχή της «<strong>Αραβικής Άνοιξης</strong>», έχουν αυξηθεί οι <strong>ιδρύσεις εταιρειών – βιτρινών από υπηκόους κρατών του Κόλπου σε Λιχτενστάιν, Αυστρία και Βοσνία,</strong> με παράλληλες μεγάλες τριγωνικές συναλλαγές μεταξύ των τριών αυτών κρατών όπως και μεταφορές κεφαλαίων εκατέρωθεν.<br /> Πρόσφατη έρευνα του <strong>αυστριακού Τύπου</strong> βεβαιώνει, ότι το <strong>ξέπλυμα χρήματος</strong> προερχόμενο κατά βάση από διεθνείς <strong>οργανωμένες εγκληματικές δραστηριότητες</strong> που σχετίζονται με υπηκόους κρατών που αναφέρθηκαν, λαμβάνει χώρα δίχως προβλήματα και με αυξανόμενη ένταση στις προαναφερόμενες περιοχές.<br /> Για όλα τα ανωτέρω έχουν ξεκινήσει <strong>έρευνες από υπηρεσίες ασφαλείας ευρωπαϊκών και βαλκανικών χωρών,</strong> αλλά με χαρακτηριστική αδιαφορία μιας… καθόλα ενδιαφερόμενης «Δύναμης».<br /> <!-- /metas --> <br /> Παραπλήσια φαινόμενα παρατηρούνται <strong>σε όλα τα Δυτικά Βαλκάνια</strong> και θα αποτελέσουν μέρος έρευνας που θα παρουσιαστεί εν ευθέτω χρόνω.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μέση Ανατολή: Όλο «πιο κοντά» στα κεντρικά Βαλκάνια

Η «ώσμωση» Βαλκανίων και Μέσης Ανατολής και ειδικότερα σε θέματα ασφάλειας, συνεχίζεται με νεότερα στοιχεία που προέρχονται από τις Αρχέ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η "επαναστατική" κυβέρνηση των Αθηνών και οι σχέσεις με την Ρωσία" - Το Stratfor αναλύει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioqxumBjOypFNLW2TylZ6a6_CGuikivilhPZZ2egRNlTE5OwOyA3-jPsY_VaeZkyn3q3rn-KRur9XYfUXUaBR0qv96W3YTKLTBkvsvFq2NTJFiZFXXi1bA_fyRV-s-qyeMbO-wALUPMB0F/s1600/tsipras3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioqxumBjOypFNLW2TylZ6a6_CGuikivilhPZZ2egRNlTE5OwOyA3-jPsY_VaeZkyn3q3rn-KRur9XYfUXUaBR0qv96W3YTKLTBkvsvFq2NTJFiZFXXi1bA_fyRV-s-qyeMbO-wALUPMB0F/s1600/tsipras3.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κατά την πρώτη της εβδομάδα στην εξουσία η ελληνική κυβέρνηση <strong>στέκεται απέναντι από τη Γερμανία, </strong>επιδεικνύοντας τις καλές της σχέσεις με τη Ρωσία. Οι κινήσεις αυτές αποτελούν μέρος της <strong>ελληνικής στρατηγικής </strong>ενόψει των επερχόμενων διαπραγματεύσεων με τους δανειστές. Η Αθήνα γνωρίζει πως οι διαπραγματεύσεις θα είναι σκληρές καθώς οι περισσότερες κυβερνήσεις στην ΕΕ αντιτίθενται σε νέο κούρεμα του ελληνικού χρέους. <strong>Για αυτό η Ελλάδα προσπαθεί να διατηρήσει καλές σχέσεις με τη Ρωσία, οι οποίες θα είναι ζωτικής σημασίας να τελικά υποχρεωθεί να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη.</strong><br /> <br /> Η πρώτη εβδομάδα της νέας ελληνικής κυβέρνησης ήταν <strong>γεμάτη συμβολισμούς</strong>. Στο οικονομικό μέτωπο η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προχώρησε σε διάφορες εξαγγελίες ώστε να τιμήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις. Στο πολιτικό μέτωπο η νέα κυβέρνηση προχώρησε σε δηλώσεις που <strong>ερέθισαν τη Γερμανία,</strong> προκάλεσαν σύγχυση στην Ευρώπη και ευχαρίστησαν τη Ρωσία. Την πρώτη μέρα της πρωθυπουργίας του ο Αλέξης Τσίπρας τ<strong>ίμησε τους νεκρούς Έλληνες θύματα των Ναζί </strong>και συναντήθηκε με το <strong>Ρώσο πρέσβη,</strong> πριν συναντηθεί με οποιονδήποτε άλλον ξένο αξιωματούχο.<br /> <br /> Ο Τσίπρας<strong> ανέθεσε επίσης το υπουργείο Άμυνας </strong>στον επικεφαλής του κόμματος των <strong>Ανεξαρτήτων Ελλήνων</strong>, το κόμμα του οποίου <strong>επιθυμεί στενούς δεσμούς με τη Ρωσία.</strong> Οι συμβολικές αυτές κινήσεις αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής.<br /> <br /> Πολλά μέλη του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνουν πως <strong>οι Γερμανοί πρέπει να πληρώσουν επανορθώσεις</strong> για τις καταστροφές που διέπραξαν κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Επίσης πιστεύουν πως πρέπει να υπάρξει μια διεθνούς διάσκεψης για το ελληνικό χρέος, όπως υπήρξε για το γερμανικό χρέος μετά τον πόλεμο. Ο ΣΥΡΙΖΑ ξυπνά μνήμες της ναζιστικής κατοχής, κριτικάροντας τη σημερινή Γερμανία για τον τρόπο που ηγείται της ΕΕ, γεγονός που, φυσικά, δεν χαροποιεί το Βερολίνο. Η ρητορική της Αθήνα, κυρίως κατά της λιτότητας, αλλά και κατά της Γερμανίας που είναι δημοφιλής στην Ελλάδα και σε πολλές άλλες χώρες του ευρωπαϊκού Νότου. Αντίστοιχα υπάρχουν και <strong>ανθελληνικά αισθήματα στη Γερμανία.</strong><br /> <br /> <strong>Το δεύτερο σκέλος της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ είναι οι σχέσεις με τη Ρωσία.</strong> Αθήνα και Μόσχα έχουν ισχυρούς δεσμούς, της θρησκείας περιλαμβανομένης. Η Ελλάδα, όπως και άλλες βαλκανικές χώρες, έχουν ισχυρούς ιστορικούς δεσμούς με τη Ρωσία, λόγω των συγκρούσεων της Ρωσίας με τους Τούρκους, τον 18ο και 19ο αιώνα. Ελλάδα και Ρωσία έχουν επίσης κοινή οπτική σε αρκετά πολιτικά ζητήματα, όπως το Κυπριακό ή το ζήτημα του Κοσόβου, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες Ρώσοι τουρίστες επισκέπτονται κάθε χρόνο την Ελλάδα.<br /> <br /> <strong>Η Ελλάδα έχει στρατηγικό συμφέρον να διατηρήσει καλές σχέσεις με τη Ρωσία. </strong>Αν η Αθήνα δεν καταλήξει σε συμφωνία με τους δανειστές, κάτι που δεν είναι πάντως πιθανό, θα υποχρεωθεί να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη. Αν αυτό συμβεί η δραχμή θα υποτιμηθεί ταχύτητα και θα παραμείνει υποτιμημένη για ένα διάστημα. Η αδύνατη δραχμή θα καταστήσει την εισαγωγή ενέργειας πολύ ακριβή. Οι σχέσεις με τη Ρωσία λοιπόν πρέπει να είναι στενές, ενώπιον του ενδεχομένου αυτού.<br /> Τον Φεβρουάριο του 2014 Αθήνα και <strong>Gazprom</strong> είχαν συμφωνήσει για μείωση 15% στην τιμή διάθεσης στην Ελλάδα του ρωσικού φυσικού αερίου. Λόγω της οικονομικής κρίσης όμως η ζήτηση έπεσε και η Ελλάδα καλείται να πληρώσει 100 εκ. ευρώ για αδιάθετο φυσικό αέριο. Τις επόμενες ημέρες οι δύο πλευρές θα διαπραγματευτούν επί του προκειμένου για να βρουν λύση.<br /> <br /> Επιπλέον η Ελλάδα μπορεί να επωφεληθεί από το νέο σχέδιο του ρωσικού αγωγού <strong>Turkish Stream,</strong> ο οποίος αντικαθιστά τον <strong>South Stream</strong>. 
Τέλος η Ελλάδα χρειάζεται όσα περισσότερα χρήματα μπορεί να βρει. Ο ΣΥΡΙΖΑ προχώρησε σε προεκλογικές εξαγγελίες, που όμως δεν έχει τα χρήματα για να πραγματοποιήσει. Οι ελληνικές τράπεζες βρίσκονται επίσης σε κρίσιμο σημείο, καθώς δεν έχουν πρόσβαση στις διεθνείς αγορές και η περαιτέρω χρηματοδότησή τους εξαρτάται από την πορεία των διαπραγματεύσεων με την ΕΕ και το ΔΝΤ. <br /> <br /> Ένα δάνειο από τη Ρωσία θα είναι, λοιπόν, καλοδεχούμενο. Στις 29 Ιανουαρίου ο <strong>Ρώσος υπουργός Οικονομικών Σιλουανόφ</strong> είπε πως η Ρωσία σκέφτεται να χορηγήσει οικονομική βοήθεια στην Ελλάδα, αν η Ελλάδα το ζητήσει. Όμως η Ρωσία αντιμετωπίζει τα δικά της οικονομικά προβλήματα, άρα κάθε βοήθεια θα είναι μάλλον περιορισμένη. 

Η κατάσταση στην Ουκρανίας έφερε την Ελλάδα σε δύσκολη θέση, καθώς πιέζεται να εγκρίνει τις ευρωπαϊκές κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Η νέα ελληνική κυβέρνηση όμως δήλωσε πως δεν θα ακολουθήσει, αυτόματα, την επίσημη ευρωπαϊκή γραμμή. Αν και στο συμβούλιο υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, η Ελλάδα καθυστέρησε την απόφαση επιβολής κυρώσεων σε συγκριμένους Ρώσους, μέχρι τον Σεπτέμβριο, αλλά τελικά υποστήριξε την χρονική επιμήκυνση των υπαρχόντων κυρώσεων κατά της Ρωσίας. 

Η Αθήνα δεν είναι ο βασικός παίκτης όσον αφορά τη Ρωσία και της κυρώσεις εναντίον της. Άλλες χώρες, όπως η Ιταλία και η Αυστρία, επίσης επιθυμούν η ΕΕ να προχωρήσει πολύ προσεκτικά όσον αφορά τις κατά της Ρωσίας κυρώσεις. Η Ελλάδα μόνη της δεν έχει το απαραίτητο πολιτικό βάρος για να ανατρέψει τις σχετικές ευρωπαϊκές αποφάσεις και μπορεί να το επιτύχει σε συνεργασία με μεγαλύτερες χώρες. 

Η χαλάρωση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας δεν αποτελεί ελληνική προτεραιότητα. Η απειλή άσκησης βέτο, πρέπει να ειδωθεί παρά ως διαπραγματευτικό χαρτί της Αθήνας κατά των δανειστών της. <br /> <br /> <strong>Ωστόσο η «επαναστατική» κυβέρνηση της Αθήνας αποτελεί μια ακόμα διάσπαση εντός της ΕΕ, την ώρα που η Ένωση προσπαθεί να μείνει ενωμένη.</strong> Είναι ένα ακόμα από τα πολλά ζητήματα που ταλανίζουν την ΕΕ. 
Γαλλία και Ιταλία ήδη αμφισβητούν τη Γερμανική πρωτοκαθεδρία στην ΕΕ και τους οικονομικούς κανόνες που αυτή έχει θέσει. <br /> <br /> <strong>Η Ελλάδα δεν είναι αρκετά ισχυρή για να αμφισβητήσει τη γερμανική πρωτοκαθεδρία, αλλά η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ είναι μια ακόμα πηγή ανησυχίας για το Βερολίνο.</strong> 
Οι διαπραγματεύσεις για το χρέος μεταξύ Ελλάδας και δανειστών θα αρχίσουν σύντομα. Αν και η Ελλάδα θα προσπαθήσει να μείνει στην Ευρωζώνη η έξοδός της από αυτήν υπάρχει ως ενδεχόμενο, αν και όχι πιθανό.<br /> <br /> Αν η Ελλάδα αφήσει την Ευρωζώνη δεν είναι ξεκάθαρο αν θα πρέπει να εγκαταλείψει και την ΕΕ. Το καταστατικό της Ένωσης επιτρέπει σε χώρες να εξέλθουν από αυτή. Αντίθετα δεν υπάρχουν κανόνες που να υποχρεώνουν μια χώρα να εγκαταλείψει την  Ευρωζώνη. Αν η Ελλάδα υποχρεωθεί να εγκαταλείψει και την ΕΕ, τότε η χώρα θα επαναχαράξει τις πολιτικές, οικονομικές και στρατιωτικές της συμμαχίες. Το σενάριο αυτό δεν είναι πιθανό, αλλά η Αθήνα προετοιμάζεται για όλα τα ενδεχόμενα. 
<br /> <strong>STRATFOR</strong><br /> <strong><br /></strong> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Η "επαναστατική" κυβέρνηση των Αθηνών και οι σχέσεις με την Ρωσία" - Το Stratfor αναλύει

Κατά την πρώτη της εβδομάδα στην εξουσία η ελληνική κυβέρνηση στέκεται απέναντι από τη Γερμανία, επιδεικνύοντας τις καλές της σχέσεις με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί και ο Τσίπρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbCTu1s6wKEIn2Yux_iDQ5MvXogtwmXSIeV44IBoGTLBo6TGQ0Psbk_pPVbziqIQjf5BObVO5P0VE7BhzuVXKH8QDrDP8Oo_6llzLkUUDrCouwPnZTp87zbGMT59wsvlGvJjW1bktj6L0a/s1600/white+house.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbCTu1s6wKEIn2Yux_iDQ5MvXogtwmXSIeV44IBoGTLBo6TGQ0Psbk_pPVbziqIQjf5BObVO5P0VE7BhzuVXKH8QDrDP8Oo_6llzLkUUDrCouwPnZTp87zbGMT59wsvlGvJjW1bktj6L0a/s1600/white+house.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b><span style="color: #666666; font-size: large;">Πρωτοφανής υποστήριξη από τον Μπαράκ Ομπάμα στην νέα ελληνική αριστερή κυβέρνηση.</span></b><br /> <b><span style="color: #666666; font-size: large;"><br /></span></b> Η χθεσινή παρέμβαση του αμερικανού προέδρου <strong>Μπαράκ Ομπάμα </strong>υπέρ της Ελλάδας, που πολλούς εξέπληξε,μόνο απρόσμενη δεν είναι. Είχε προηγηθεί το συγχαρητήριο τηλεφώνημά του στον <strong>Αλέξη Τσίπρα</strong> - πράγμα που δεν έχει ξαναγίνει - και οι θερμές δηλώσεις υποστήριξης, για την εκλογική νίκη και τον σχηματισμό κυβέρνησης.<br /> Και βεβαίως θα έχει συνέχεια. Ηδη με παρέμβασή του  ο αμερικανός υπουργός Οικονομικών<strong>Τζακ Λιού</strong> συνδέθηκε με τον ομόλογό του <strong>Γιάνη Βαρουφάκη</strong>, είχαν τις πρώτες συνομιλίες και κατά μια εκδοχή θα υποστηρίξει την ελληνική υπόθεση στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ώστε να διευκολύνει τις συνομιλίες και να μη βάλει περαιτέρω εμπόδια. <br /> <br /> Η τόσο θετική παρέμβαση βεβαίως  έχει την εξήγησή της, δεν εξελίσσεται εν κενώ, ούτε ξαφνικά ο Μπάρακ Ομπάμα αγάπησε τον ΣΥΡΙΖΑ.<br /> Όσοι παρακολουθούν τις διεθνείς οικονομικές εξελίξεις γνωρίζουν ότι εδώ και χρόνια οι αμερικανοί - πολιτικοί και οικονομολόγοι -  παλεύουν να πείσουν τη Γερμανία ότι η οικονομική πολιτική που εφαρμόζει στην Ευρώπη είναι ανορθολογική,βυθίζει τις οικονομίες της Γηραιάς Ηπείρου στη στασιμότητα, η οποία μόνο την ευρωπαϊκή ενοποίηση δεν ευνοεί, παρά μόνο τις δυνάμεις που εργάζονται για την υπονόμευσή της αναδεικνύει.<br /> <br /> Διπλωματικές πηγές αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι «οι αμερικανοί έχουν απηυδήσει με την<strong>Μέρκελ </strong>και το επιτελείο της , που δεν αντιλαμβάνονται τους κινδύνους που πηγάζουν από την εμμονή τους στη λιτότητα».<br /> <br /> Ακριβώς λοιπόν επειδή εξαντλήθηκε η υπομονή τους παρεμβαίνουν με τόσο δυναμικό τρόπο και φθάνει ο Μπάρακ Ομπάμα, αναφερόμενος στην Ελλάδα,να δηλώνει ότι «δεν μπορούμε να ξεζουμίζουμε ένα λαό».<br /> Σύμφωνα με τις ίδιες διπλωματικές πηγές, στο πλαίσιο αυτής ακριβώς της αμερικανικής προσπάθειας μεταστροφής της Γερμανίας, εντάσσεται και η υποστήριξη  της Ελλάδας και ειδικότερα της νέας αριστερής κυβέρνησης του κ.Τσίπρα.<br /> <br /> Η αμερικανική διοίκηση έχει αξιολογήσει τον κ.Τσίπρα και τον αντιμετωπίζει ως μια νέα  πολιτική προσωπικότητα που θα παίξει ρόλο στην αλλαγή των συσχετισμών στη Γηραιά Ήπειρο. Και από αυτή την άποψη θα του προσφέρει υποστήριξη και δυνατότητες.<br /> Η αλήθεια είναι ότι η υποστήριξη αυτή δεν θα ανέφελη ή χωρίς αμφισβητήσεις. Στις ΗΠΑ ήδη ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές επικρίνουν τον Ομπάμα γι' αυτή την «ανάρμοστη σχέση με τον Τσίπρα» , με ένα πολιτικό που «κοιτάζει προς τη Ρωσία και το Ιράν, αμφισβητεί το ΝΑΤΟ και όλα τα προηγούμενα χρόνια κατάγγελνε τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό».<br /> <br /> Ωστόσο το επιτελείο του Μπαράκ Ομπάμα γνωρίζει ότι η νέα ελληνική κυβέρνηση δεν έχει τέτοιες επιδιώξεις, ούτε το ΝΑΤΟ και την Ευρώπη θέλει να εγκαταλείψει για χάρη του Πούτιν και των ιερωμένων της Τεχεράνης. Αντίθετα μάλιστα εκτιμούν ότι επειδή έχει τα ιδιαίτερα πολιτικά χαρακτηριστικά μπορεί να παίξει ευκολότερα διαμεσολαβητικό ρόλο ανάμεσα στη Δύση και στις δύσκολες χώρες της ευρύτερης περιοχής.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί βέβαια δεν ξεχνούν τα προβλήματα της τρομοκρατίας και θα ήθελαν να συνεχισθεί πλήρως η συνεργασία στον τομέα αυτό. Προβληματίζουν απ' αυτή την άποψη οι τοποθετήσεις στα κρίσιμα υπουργεία Εσωτερικών και Δικαιοσύνης, αλλά πιστεύουν ότι θα βρουν πεδίο συνεννόησης.<br /> Σε κάθε περίπτωση πάντως φαίνεται ότι η αριστερή κυβέρνηση Τσίπρα απολαμβάνει της υποστήριξης της διοίκησης Ομπάμα και αν τα πράγματα εξελιχθούν ομαλά δεν είναι απίθανο οι δεσμοί να ενισχυθούν περαιτέρω και να συνοδευτούν από πραγματική οικονομική βοήθεια προς τη χώρα μας.<br /> <br /> Κατά τα φαινόμενα έχουμε πολλά να δούμε προσεχώς. Ακόμη κι ένα ταξίδι του κ.Τσίπρα στην Ουάσιγκτον δεν θα πρέπει να θεωρείται απίθανο στο προσεχές μέλλον. <br /> <b>ΒΗΜΑ</b><br /> <b><br /></b> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Αμερικανοί και ο Τσίπρας

Πρωτοφανής υποστήριξη από τον Μπαράκ Ομπάμα στην νέα ελληνική αριστερή κυβέρνηση. Η χθεσινή παρέμβαση του αμερικανού προέδρου  Μπαρά...

Διαβάστε την συνέχεια

Λιτότητα Vs Δημοκρατία στην Ελλάδα. Η Ευρώπη διαβαίνει τον Ρουβίκωνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjubtnYzKTltWRvVdOlh5T9eeG-CdXzP1pEq-dXe_xxsXoow-fogL8GG-W5JkQiQhyphenhyphenMQFS2JyLWxdPLtWwq57PBhVyE7SqtoH_G2Zvbfnt7dM5qkcSaR7tgmnmLrhdcaIb8O8Pe42InKkrP/s1600/%CE%9B%CE%B9%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1+Vs+%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjubtnYzKTltWRvVdOlh5T9eeG-CdXzP1pEq-dXe_xxsXoow-fogL8GG-W5JkQiQhyphenhyphenMQFS2JyLWxdPLtWwq57PBhVyE7SqtoH_G2Zvbfnt7dM5qkcSaR7tgmnmLrhdcaIb8O8Pe42InKkrP/s1600/%CE%9B%CE%B9%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1+Vs+%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: #0b5394; font-size: large;">Ακριβώς όπως ο Καίσαρας διέβη το Ρουβίκωνα, παρά τις προειδοποιήσεις τής Ρωμαϊκής Γερουσίας να μην το κάνει, έτσι και ο Αλέξης Τσίπρας αποφάσισε να προσπαθήσει να τερματίσει την λιτότητα στην Ελλάδα, παρά το ότι οι ηγέτες τής Ευρώπης λένε ότι δεν πρέπει.</span></blockquote> <br /> <b><span style="color: #990000;">Mark Blyth</span></b> and <span style="color: #990000;"><b>Cornel Ban </b></span><br /> <br /> Μπορεί να είναι περίεργο να χρησιμοποιείται μια ρωμαϊκή μεταφορά για να περιγράψει ένα ελληνικό πολιτικό γεγονός, αλλά στην προκειμένη περίπτωση, είναι ταιριαστό. Ακριβώς όπως ο Ιούλιος Καίσαρας διέσχισε τον ποταμό Ρουβίκωνα γιατί μπορούσε, παρά τις προειδοποιήσεις τής Ρωμαϊκής Γερουσίας να μην το κάνει, έτσι και ο Αλέξης Τσίπρας, ο ηγέτης τού κόμματος κατά της λιτότητας ΣΥΡΙΖΑ, αποφάσισε να προσπαθήσει να σταματήσει την λιτότητα [1] στην Ελλάδα, παρά το ότι οι ηγέτες τής Ευρώπης λένε ότι δεν πρέπει [2]. Το αν ο Τσίπρας θα πετύχει είναι ακόμα ασαφές, αλλά ό, τι κι αν συμβεί, η νίκη του αποτελεί μια κρίσιμη καμπή για την Ευρώπη - ένα σήμα ότι ο χρόνος έχει εξαντληθεί για τις πολιτικές λιτότητας.<br /> Ένας «Τσίπρας» έπρεπε να συμβεί κάπου τελικά, επειδή απλώς είναι πολύς ο καιρός που ζητείται από τους ανθρώπους να ψηφίζουν για την εξαθλίωση σήμερα, βασισμένοι σε υποσχέσεις για ένα καλύτερο αύριο που δεν έρχεται ποτέ. Αν η ψήφος για την εξαθλίωση φέρνει μόνο περισσότερη εξαθλίωση, τελικά οι άνθρωποι θα σταματήσουν να ψηφίζουν για αυτό -και το χρονοδιάγραμμα του «τελικά» θα εξαρτηθεί από το αν η περιουσία των ανθρώπων εξαντλείται. Στην ελληνική περίπτωση, οι υποστηρικτές τού απερχόμενου κόμματος της Νέας Δημοκρατίας και των πολιτικών της περί λιτότητας συνιστούν το ένα τέταρτο του εκλογικού σώματος που εξακολουθεί να έχει περιουσιακά στοιχεία (συντάξεις, τίτλους και χαρτοφυλάκια) μετά από πέντε χρόνια ύφεσης και οι οποίοι θέλουν να διατηρήσουν αυτά που έχουν. Το 36% που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ ήταν οι νέοι, αυτοί που δεν έχουν περιουσιακά στοιχεία, και οι άνεργοι - άνθρωποι που είτε έχασαν αυτό που κάποτε είχαν ή δεν είχαν ποτέ αρκετά εξαρχής. Η ανάπτυξη 1,9% [3] πέρυσι στην Ελλάδα ουσιαστικά δεν σημαίνει τίποτα σε μια κοινωνία που έχει χάσει σχεδόν το 30% του ΑΕΠ [4] σε λίγο περισσότερο από μισή δεκαετία˙ Με την τρέχουσα πορεία, θα χρειαστούν, σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις [5], δύο γενιές για να ανέβει η χώρα πάλι στην επιφάνεια.<br /> Η νίκη τού ΣΥΡΙΖΑ προσφέρει δύο μαθήματα στην υπόλοιπη Ευρώπη. Πρώτον, κανείς δεν ψηφίζει υπέρ μιας 15ετούς ύφεσης. Δεύτερον, δεν μπορείς να έχεις έναν «χρυσό κανόνα» [6] σε μια δημοκρατία. Είτε ο χρυσός κανόνας θα φύγει, είτε η δημοκρατία θα φύγει, και αυτή είναι η επιλογή που η Ευρώπη μπορεί να αντιμετωπίσει νωρίτερα από ό, τι νομίζει.<br /> Το ευρώ είναι ο χρυσός κανόνας που προσποιείται ότι δεν είναι τέτοιος -και εκεί είναι το ζήτημα. Ενώ η Ευρώπη έχει μια πληθώρα εθνικών κοινοβουλίων και ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, καθώς και ένα Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πολλαπλούς θεσμούς με εξουσιοδότηση να εκπροσωπούν τα συμφέροντα των πολιτών, όταν μια χώρα είναι μέλος τής ευρωζώνης συμβαίνουν ορισμένα πράγματα που παρακάμπτουν κάθε πιθανό δημοκρατικό έλεγχο. Από την άλλη πλευρά, η πιστωτική ιστορία της ξαναγράφεται. Η Ελλάδα και η Ιταλία έφτασαν να δανείζονται όπως η Γερμανία (με προβλέψιμα αποτελέσματα). Από την άλλη πλευρά, όταν μια χώρα τής ευρωζώνης πλήττεται από ένα οικονομικό σοκ, δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό μέσω της συναλλαγματικής ισοτιμίας (υποτίμηση) ή χρησιμοποιώντας το νομισματοκοπείο (πληθωρισμός). Θα πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στην χρεοκοπία, η οποία δεν επιτρέπεται, και στην ισοσκέλιση του ισολογισμού της μέσω της εσωτερικής υποτίμησης (λιτότητας). Και αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να συμβούν ένα-δυό συνταγματικά πραξικοπήματα [7] στην καρδιά τής δημοκρατίας για να περάσουν αυτές οι πολιτικές, όπως συνέβη στην Ιταλία και στην Ελλάδα το 2011, τότε ας είναι.<br /> Έτσι η λιτότητα γίνεται το μόνο παιχνίδι στην πόλη [8]. Αν και μπορεί να είναι λογικό για οποιαδήποτε χώρα να είναι αυστηρή, όταν πολλές χώρες που μοιράζονται το ίδιο νόμισμα το πράττουν χωρίς κοινή δημοσιονομική πολιτική, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι μόνο μια μαζική συρρίκνωση του ΑΕΠ και μια αντίστοιχη αύξηση του χρέους -το οποίο είναι ακριβώς αυτό που συνέβη [9] στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια. Η ενίσχυση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών και των επενδυτών που υποτίθεται ότι θα εξασφάλιζε η λιτότητα δεν υλοποιήθηκε ποτέ, και η ευρωζώνη στο σύνολό της διολίσθησε στην ύφεση, και στην συνέχεια, η περιφέρεια στην καχεξία και στον αποπληθωρισμό. Τώρα που έχουν συμβεί όλα αυτά, όμως, η πολιτική τής υποστήριξης του ευρώ έχει αλλάξει, και έχει αλλάξει εντελώς.<br /> Μέχρι τώρα, η εμμονή των πολιτικών τής ευρωζώνης στην καταπολέμηση του πληθωρισμού τούς έχει προσδώσει μια μονόπλευρη αντίληψη της πολιτικής. Στην πραγματικότητα, η Ευρώπη δεν είχε οποιουδήποτε μεγέθους πρόβλημα πληθωρισμού από το 1970. Αυτό που αντιμετωπίζει σήμερα είναι ο αποπληθωρισμός, και δεδομένου ότι οι πολιτικές τού πληθωρισμού και του αποπληθωρισμού είναι πολύ διαφορετικές, οι λανθασμένες επιλογές πολιτικής παράγουν «ΣΥΡΙΖΕΣ».<br /> Ο πληθωρισμός, στο κάτω-κάτω, δεν είναι μια γενική κακουχία που πονάει εξίσου όλα τα μέλη τής κοινωνίας, αλλά ένας φόρος ειδικών τάξεων [10]. Οι έχοντες, ιδιαίτερα εκείνοι με τίτλους ως περιουσιακά στοιχεία, χάνουν περισσότερο και πιο γρήγορα από όσο άλλες ομάδες που μπορούν να πιέσουν το κράτος να τις διευκολύνει, κάτι το οποίο είναι ο λόγος που σε συνθήκες πληθωρισμού οι πιστωτές υποφέρουν και οι οφειλέτες ευημερούν. Κατά συνέπεια, οι περίοδοι πληθωρισμού παράγουν ένα είδος πολιτικής, όπου τα συμφέροντα των πιστωτών έρχονται στο προσκήνιο και το κράτος αναγκάζεται να υποχωρήσει. Η δεκαετία τού 1920 ήταν μια τέτοια περίοδος και η δεκαετία τού 1970 μια άλλη - όταν η Ευρώπη και το ευρώ άρχισαν να παίρνουν την σημερινή τους μορφή.<br /> Ο αποπληθωρισμός είναι διαφορετικός. Αντί να χάνουν οι πιστωτές και να επωφελούνται οι οφειλέτες, στον αποπληθωρισμό σχεδόν όλοι χάνουν [11], ανεξάρτητα από την κατηγορία των περιουσιακών τους στοιχείων. Εξετάστε την επιλογή τού αν θα εργαστείτε. Ένας εργαζόμενος, ο οποίος αποφασίζει να συμφωνήσει σε μια περικοπή τής αμοιβής του για να δώσει αξία στον εαυτό του σε μια θέση εργασίας είναι ατομικά ορθολογικός. Αλλά συλλογικά, αν όλοι οι εργαζόμενοι το δοκιμάσουν αυτό, το αποτέλεσμα είναι μια κατάρρευση της κατανάλωσης. Οι εργοδότες, σίγουρα, εξασφαλίζουν φθηνότερο εργατικό δυναμικό αλλά και λιγότερη ζήτηση για τα προϊόντα τους. Οι λογικές μεμονωμένες αντιδράσεις τους είναι να μειώσουν τις τιμές για να τονώσουν τις πωλήσεις -αλλά και πάλι, η συνολική επίδραση αυτών των αντιδράσεων είναι να μειώσουν περαιτέρω τις τιμές. Αυτό αυξάνει τους πραγματικούς μισθούς σε μια εποχή που η οικονομία συρρικνώνεται, κάτι που οδηγεί σε περισσότερες απολύσεις. Σε έναν τέτοιο κόσμο, όπου σχεδόν όλοι χάνουν, οι εκκλήσεις στοχεύουν σε μια κρατική παρέμβαση ώστε να σταματήσει η αιμορραγία, και τελικά, εισακούονται. Αυτό συνέβη την δεκαετία τού 1930, και αυτό συμβαίνει και πάλι σήμερα.<br /> Αυτό είναι που εκπροσωπούν ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ: Την στιγμή που η Ευρώπη φεύγει από τις ακόμη βαθύτερες και συνεχώς ευρύτερες ανοιχτές αγορές κεφαλαίου και από τον θεσμοθετημένο νεοφιλελευθερισμό [12] και πηγαίνει σε ένα σύστημα στο οποίο η πολιτεία επιστρέφει για να επαναβεβαιώσει την κυριαρχία της πάνω στις αγορές. Σε εκείνο το σημείο, είτε η δημοκρατία θριαμβεύει επί των αγορών (κάτι που δεν χρειάζεται να είναι μια προοδευτική κίνηση, όπως καταδεικνύει η άμεση επιλογή τού ΣΥΡΙΖΑ γα τον κυβερνητικό του εταίρο [13]) είτε οι αγορές υπονομεύουν την δημοκρατία για να προστατεύσουν τις αξίες των περιουσιακών τους στοιχείων. Το ποια πορεία θα επιλέξουν οι ευρωπαϊκές χώρες θα καθοριστεί στα επόμενα λίγα χρόνια, αλλά μια ματιά στην ήπειρο υποδηλώνει ότι μια τέτοια επιλογή πράγματι έρχεται.<br /> Η Ελλάδα μπορεί να έχει διασχίσει τον Ρουβίκωνα πρώτη, αλλά λόγω του μεγέθους της στην ευρωπαϊκή οικονομία η Ισπανία [14] μπορεί να είναι αυτή που θα αλλάξει το παιχνίδι. Στην Ισπανία, το Podemos [15] είναι πιθανό να σχηματίσει έναν νικηφόρο συνασπισμό τής αριστεράς μετά τις γενικές εκλογές τής χώρας το φθινόπωρο [16], ιδίως μετά την επίδραση της παρουσίας τού ΣΥΡΙΖΑ. Στην Ιρλανδία, το Sinn Fein [17] είναι φτιαγμένο από τα ίδια στοιχεία αντι-λιτότητας και έχει ανεβεί σημαντικά στις δημοσκοπήσεις. Παρά το γεγονός ότι τα εν λόγω κόμματα συχνά ονομάζονται ως ακραία, είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι οι βάσεις υποστήριξής τους, ανεξάρτητα από τις περίεργες συνδέσεις τού αρχηγού τους [18], είναι δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις των οποίων ο πυρήνας των αξιώσεων είναι ένα τέλος στην αυτοκαταστροφική λιτότητα και στις εξαθλιωτικές μισθολογικές πολιτικές- απηχεί το κύριο ρεύμα τής σοσιαλδημοκρατίας [19] και τις συστάσεις πολλών διακεκριμένων οικονομολόγων και στις δύο πλευρές τού Ατλαντικού [20]. Όσον αφορά την ελάφρυνση του χρέους [21], τα κόμματα αυτά απλώς επαναλαμβάνουν την κλασική οικονομική υπόθεση ότι το χρέους των χωρών τους είναι πάρα πολύ μεγάλο για να αναβιώσουν οι επενδύσεις σε επίπεδα που θα επιτρέπουν υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης. Οι ωριμάνσεις μπορεί να παραταθούν επ’ αόριστον, αλλά αν δεν αποκατασταθεί η ανάπτυξη το παιχνίδι θα έχει τελειώσει [22], και όχι μόνο για την Ελλάδα.<br /> Για εκείνους που φοβούνται τον ΣΥΡΙΖΑ και τους αριστερούς ομολόγους του, αξίζει να δουν τις εναλλακτικές λύσεις στην ριζοσπαστική δεξιά. Από την Βρετανία ως την Ουγγαρία, τα πολιτικά κόμματα -των οποίων η ιδεολογία καλύπτει όλο το φάσμα από τους ξεκάθαρα ναζιστές [23] (η Χρυσή Αυγή στην Ελλάδα) ως τους εθνικιστές-λαϊκιστές (το Κόμμα Ανεξαρτησίας τού Ηνωμένου Βασιλείου [24] και το γαλλικό Εθνικό Μέτωπο [25]) - εργάζονται για να διοχετεύσουν την δημόσια οργή σε μια διαφορετική κατεύθυνση. Έχοντας ακούσματα από τις περασμένες σκοτεινές ημέρες τής Ευρώπης, μεταφράζουν τις διαπραγματεύσιμες αντιθέσεις για την οικονομική πολιτική σε μη διαπραγματεύσιμες συγκρούσεις για την εθνική ταυτότητα. Επιτίθενται στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, ακόμη περισσότερο από όσο τα κόμματα της αριστεράς, αμφισβητούν τα δημοκρατικά δικαιώματα των υφιστάμενων πολιτών, και ρίχνουν λάδι στην φωτιά τής ξενοφοβίας προς τις εθνοτικές μειονοτήτες και τους μετανάστες. Αν οι κυρίαρχες ελίτ τής Ευρώπης θέλουν να σώσουν το ευρωπαϊκό σχέδιο, και το ευρώ στην καρδιά του, θα πρέπει να αρχίσουν να μετέχουν ενεργά στα δημοκρατικά αριστερά κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ και το Podemos αντί να τα αποφεύγουν [26]. Αν δεν το κάνουν, θα οδηγήσουν κάποια από αυτά τα κόμματα σε ασταθείς συμμαχίες αριστεράς-δεξιάς ή, αν αποτύχουν στην εντολή τους, θα αφήσουν ανοιχτό το πεδίο στις πολιτικές δυνάμεις των οποίων οι στόχοι θα είναι πολύ πιο ριζοσπαστικοί από την απλή αναδιάρθρωση του χρέους και την αντίσταση στην λιτότητα.<br /> Αυτό που διακυβεύεται τώρα δεν είναι απλά οι επόμενες κινήσεις τού ΣΥΡΙΖΑ ή ακόμη και ένα πιθανό «Grexit». Αυτά είναι τα συμπτώματα, όχι οι αιτίες. Το πρόβλημα είναι ότι οι ευρωπαϊκές Αρχές, καθοδηγούμενες από την Γερμανία, προβαίνουν σε μια πολιτική αποπληθωρισμού κάτω από έναν ψευδο-χρυσό κανόνα, περιμένοντας τους πολίτες να ψηφίζουν επ’ αόριστον για την εξαθλίωσή τους προκειμένου να σώσουν την αξία των περιουσιακών στοιχείων των πιστωτών [27]. Σε έναν τέτοιο κόσμο, αμφότερες οι δυνάμεις τής ριζοσπαστικής αριστεράς και της δεξιάς πτέρυγας μπορεί μόνο να κερδίζουν έδαφος σε πολλές υποτιθέμενες σταθερές χώρες [28], και πιο γρήγορα από όσο νομίζουμε. Για να αποφευχθεί αυτή η μοίρα, οι ισχυροί τής ηπείρου θα πρέπει να κάνουν κάποια συμφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ τώρα [29] -γιατί αυτό που μπορεί να ακολουθήσει ίσως είναι πολύ χειρότερο [30].<br /> <br /> Στα αγγλικά: <a href="http://www.foreignaffairs.com/articles/142828/mark-blyth-and-cornel-ban/austerity-vs-democracy-in-greece" title="http://www.foreignaffairs.com/articles/142828/mark-blyth-and-cornel-ban/austerity-vs-democracy-in-greece"><span style="color: #990000;">http://www.foreignaffairs.com/articles/142828/mark-blyth-and-cornel-ban/</span>...</a><br /> <br /> Σύνδεσμοι:<br /> [1] <a href="http://www.syriza.gr/article/id/59907/SYRIZA---THE-THESSALONIKI-PROGRAMME.html#.VMhO4MZjFpk" title="http://www.syriza.gr/article/id/59907/SYRIZA---THE-THESSALONIKI-PROGRAMME.html#.VMhO4MZjFpk"><span style="color: blue;">http://www.syriza.gr/article/id/59907/SYRIZA---THE-THESSALONIKI-PROGRAMM</span>...</a><br /> [2] <a href="http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/27/germany-holds-greece-to-austerity-terms-despite-el/" title="http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/27/germany-holds-greece-to-austerity-terms-despite-el/">http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/27/germany-holds-greece-to-...</a><br /> [3] <a href="http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp-growth-annual" title="http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp-growth-annual">http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp-growth-annual</a><br /> [4] <a href="http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp" title="http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp">http://www.tradingeconomics.com/greece/gdp</a><br /> [5] <a href="http://www.nber.org/papers/w20185" title="http://www.nber.org/papers/w20185">http://www.nber.org/papers/w20185</a><br /> [6] <a href="http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=rztpAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=gold" title="http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=rztpAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=gold">http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=rztpAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq...</a> standard democracy blyth&ots=46lEy-r90y&sig=ZhbUl5YrUMcQwVTE3bGWqLdPQDc#v=onepage&q=gold standard democracy blyth&f=false<br /> [7] <a href="http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100027284/eu-officials-plotted-imf-attack-to-bring-rebellious-italy-to-its-knees/" title="http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100027284/eu-officials-plotted-imf-attack-to-bring-rebellious-italy-to-its-knees/">http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100027284/eu...</a><br /> [8] <a href="http://www.foreignaffairs.gr/articles/69420/mark-blyth/i-aytapati-tis-litotitas" title="http://www.foreignaffairs.gr/articles/69420/mark-blyth/i-aytapati-tis-litotitas">http://www.foreignaffairs.gr/articles/69420/mark-blyth/i-aytapati-tis-li...</a><br /> [9] <a href="https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp11158.pdf" title="https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp11158.pdf">https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp11158.pdf</a><br /> [10] <a href="http://crookedtimber.org/2004/11/29/fighting-inflation-as-class-warfare/" title="http://crookedtimber.org/2004/11/29/fighting-inflation-as-class-warfare/">http://crookedtimber.org/2004/11/29/fighting-inflation-as-class-warfare/</a><br /> [11] <a href="http://www.bis.org/publ/work186.htm" title="http://www.bis.org/publ/work186.htm">http://www.bis.org/publ/work186.htm</a><br /> [12] <a href="http://www.cambridge.org/US/academic/subjects/politics-international-relations/european-government-politics-and-policy/resilient-liberalism-europes-political-economy" title="http://www.cambridge.org/US/academic/subjects/politics-international-relations/european-government-politics-and-policy/resilient-liberalism-europes-political-economy">http://www.cambridge.org/US/academic/subjects/politics-international-rel...</a><br /> [13] <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/jan/26/greece-elections-who-are-independent-greeks" title="http://www.theguardian.com/world/2015/jan/26/greece-elections-who-are-independent-greeks">http://www.theguardian.com/world/2015/jan/26/greece-elections-who-are-in...</a><br /> [14] <a href="http://elpais.com/elpais/2015/01/21/inenglish/1421834814_183584.html" title="http://elpais.com/elpais/2015/01/21/inenglish/1421834814_183584.html">http://elpais.com/elpais/2015/01/21/inenglish/1421834814_183584.html</a><br /> [15] <a href="http://blogs.ft.com/the-world/2014/11/podemoss-spending-plans-lack-financing-ideas/" title="http://blogs.ft.com/the-world/2014/11/podemoss-spending-plans-lack-financing-ideas/">http://blogs.ft.com/the-world/2014/11/podemoss-spending-plans-lack-finan...</a><br /> [16] <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Spanish_general_election,_2015" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Spanish_general_election,_2015">http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Spanish_general_ele...</a><br /> [17] <a href="https://www.jacobinmag.com/2015/01/ireland-water-charges-sinn-fein/" title="https://www.jacobinmag.com/2015/01/ireland-water-charges-sinn-fein/">https://www.jacobinmag.com/2015/01/ireland-water-charges-sinn-fein/</a><br /> [18] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a87747de-a713-11e4-b6bd-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz3Q3NTIKRi" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a87747de-a713-11e4-b6bd-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz3Q3NTIKRi">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a87747de-a713-11e4-b6bd-00144feab7de.html...</a><br /> [19] <a href="http://www.socialeurope.eu/2015/01/syriza/" title="http://www.socialeurope.eu/2015/01/syriza/">http://www.socialeurope.eu/2015/01/syriza/</a><br /> [20] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/639cf9b0-a1a0-11e4-bd03-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz3Q7ZGWWck" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/639cf9b0-a1a0-11e4-bd03-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz3Q7ZGWWck">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/639cf9b0-a1a0-11e4-bd03-00144feab7de.html...</a><br /> [21] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/639cf9b0-a1a0-11e4-bd03-00144feab7de.html#axzz3Q3NTIKRi" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/639cf9b0-a1a0-11e4-bd03-00144feab7de.html#axzz3Q3NTIKRi">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/639cf9b0-a1a0-11e4-bd03-00144feab7de.html...</a><br /> [22] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/44c56806-a556-11e4-ad35-00144feab7de.html#axzz3Q3NTIKRi" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/44c56806-a556-11e4-ad35-00144feab7de.html#axzz3Q3NTIKRi">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/44c56806-a556-11e4-ad35-00144feab7de.html...</a><br /> [23] <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/jun/07/greece-golden-dawn-fascism-threat-to-democracy" title="http://www.theguardian.com/world/2014/jun/07/greece-golden-dawn-fascism-threat-to-democracy">http://www.theguardian.com/world/2014/jun/07/greece-golden-dawn-fascism-...</a><br /> [24] <a href="http://www.nytimes.com/2014/02/09/world/europe/far-right-british-national-party-strains-to-hang-on-in-britain.html?_r=0" title="http://www.nytimes.com/2014/02/09/world/europe/far-right-british-national-party-strains-to-hang-on-in-britain.html?_r=0">http://www.nytimes.com/2014/02/09/world/europe/far-right-british-nationa...</a><br /> [25] <a href="http://www.euppublishing.com/doi/abs/10.3366/nfs.2013.0049" title="http://www.euppublishing.com/doi/abs/10.3366/nfs.2013.0049">http://www.euppublishing.com/doi/abs/10.3366/nfs.2013.0049</a><br /> [26] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/14f1ccdc-847c-11e4-ba4f-00144feabdc0.html#axzz3Q3NTIKRi" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/14f1ccdc-847c-11e4-ba4f-00144feabdc0.html#axzz3Q3NTIKRi">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/14f1ccdc-847c-11e4-ba4f-00144feabdc0.html...</a><br /> [27] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/51990d4c-7f92-11e4-b4f5-00144feabdc0.html#axzz3Q3NTIKRi" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/51990d4c-7f92-11e4-b4f5-00144feabdc0.html#axzz3Q3NTIKRi">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/51990d4c-7f92-11e4-b4f5-00144feabdc0.html...</a><br /> [28] <a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-29202793" title="http://www.bbc.com/news/world-europe-29202793">http://www.bbc.com/news/world-europe-29202793</a><br /> [29] <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/44c56806-a556-11e4-ad35-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz3Q3NTIKRi" title="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/44c56806-a556-11e4-ad35-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz3Q3NTIKRi">http://www.ft.com/intl/cms/s/0/44c56806-a556-11e4-ad35-00144feab7de.html...</a><br /> [30] <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/apr/16/greece-golden-dawn-hitler" title="http://www.theguardian.com/world/2014/apr/16/greece-golden-dawn-hitler">http://www.theguardian.com/world/2014/apr/16/greece-golden-dawn-hitler</a><br /> <br /> Ο <b>MARK BLYTH</b> είναι καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στην έδρα Eastman στο Πανεπιστήμιο Brown.<br /> Ο<b> CORNEL BAN </b>είναι επίκουρος καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στην Σχολή Διεθνών Μελετών Frederick C. Pardee στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης.<br /> <a href="http://foreignaffairs.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Λιτότητα Vs Δημοκρατία στην Ελλάδα. Η Ευρώπη διαβαίνει τον Ρουβίκωνα

Ακριβώς όπως ο Καίσαρας διέβη το Ρουβίκωνα, παρά τις προειδοποιήσεις τής Ρωμαϊκής Γερουσίας να μην το κάνει, έτσι και ο Αλέξης Τσίπρας α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οτι λησμονούν οι Γερμανοί ας το θυμόμαστε εμείς.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqHapF-PMpM-YxTeqwxTfIK5chBmGkr-vud5Qwb1P_5v-0GtNHLhYcVhTdyh2pjWS6YybB6BEEyHzVYc6qeYws9PSpnEYZmBJcY1-X5UEJgRq8cssreTb_dvl0vvxribDM-9-OnRdYdl27/s1600/synthiki+bersaliwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqHapF-PMpM-YxTeqwxTfIK5chBmGkr-vud5Qwb1P_5v-0GtNHLhYcVhTdyh2pjWS6YybB6BEEyHzVYc6qeYws9PSpnEYZmBJcY1-X5UEJgRq8cssreTb_dvl0vvxribDM-9-OnRdYdl27/s1600/synthiki+bersaliwn.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Το 1919 συνήλθε η<b> Διάσκεψη της Ειρήνης στις Βερσαλλίες</b>, στο Παρίσι, για να καθοριστούν, πέραν των άλλων, και οι <b>Γερμανικές Πολεμικές αποζημιώσεις</b> ως κόστος της <b>επιθετικής πολιτικής της Γερμανίας</b>, που προκάλεσε τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο...</span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>του <span style="color: #990000;">ΣΠΥΡΟΥ ΣΤΑΛΙΑ</span></b> </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ούτε λίγο ούτε πολύ, οι σύμμαχοι, <strong style="font-weight: bold;">Ουίλσον-ΗΠΑ</strong><b>, Λόϋδ Τζώρτζ-Βρετανία και Κλεμανσό-Γαλλία </b>απαίτησαν από την ηττημένη Γερμανία τότε, το αστρονομικό ποσό των 1000 δισεκατομμυρίων λιρών Αγγλίας, σε σημερινές τιμές, ως πολεμικές αποζημιώσεις.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Το ύψος της αποζημίωσης ήταν η μισή γνωστή ποσότητα χρυσού στον κόσμο, εκείνη της εποχή. Είχαν βάλει του Γερμανούς να...πληρώνουν ως το τέλος του 20^ου αιώνα.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Στο άκουσμα αυτού του ποσού ο <strong>Κέϋνς </strong>αντέδρασε έντονα χαρακτηρίζοντας τους τραπεζίτες της Τράπεζας της Αγγλίας ως ‘<strong>γελοίους και ανόητους</strong>’ και τόνισε ότι ‘αν είναι να αρμέξουμε την Γερμανία πρέπει πρώτα να την σώσουμε’. Μπροστά του ο Κέϋνς έβλεπε την πείνα και τους κινδύνους που θα αντιμετώπιζε ο Γερμανικός Λαός, <strong>λόγω ενός δυσβάστακτου χρέους</strong>. Ένα αδηφάγο πιστωτικό σύστημα θα μπορούσε να οδηγήσει τον Γερμανικό Λαό και την Ευρώπη σε μια νέα καταστροφή.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ο Κέϋνς εισηγήθηκε τότε με βάση το κόστος του πολέμου, ότι η ικανότητα της Γερμανίας για παροχή αποζημιώσεων θα ήταν, με λίγη καλή τύχη, στο ύψος των 83 δις λιρών Αγγλίας,<strong> σε σημερινές τιμές</strong>. Δηλαδή πρότεινε κούρεμα του χρέους ρίπου 90%. Παράλληλα επινόησε ένα σχέδιο ανοικοδόμησης της Ευρώπης σύμφωνα με το οποίο η Βρετανία και η Γαλλία θα μείωναν τις απαιτήσεις τους έναντι της Γερμανίας, οι ΗΠΑ θα διέγραφαν μέρος των δανειακών υποχρεώσεων της Αγγλίας προς αυτές, και θα γινόταν επίσης μια <strong>αναθεώρηση του ευρωπαϊκού πιστωτικού συστήματος</strong>.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Έτσι οι ΗΠΑ και η Αγγλία θα εξασφάλιζαν ζήτηση για τις εξαγωγές τους και η Γερμανία θα έπαιρνε κεφάλαια για να μπει <strong>ειρηνικά στην οικονομική ανάπτυξη</strong>. Μια έξοχη κατανομή πλεονασμάτων που θα εξασφάλιζε την ειρήνη και την ανάπτυξη.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Φυσικά η απληστία των Τραπεζιτών επεκράτησε εμπρός στον ηττημένο. Οι προτάσεις του <strong>Κέϋνς </strong>απερρίφθησαν από το αδηφάγο σύστημα, αυτός παραιτήθηκε από την Επιτροπή, και έγραψε ένα από τα πιο πολυσυζητημένα βιβλία του 20^ου αιώνα, ‘Οι Οικονομικές Συνέπειες της Ειρήνης’<a href="http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=19393:2015-02-01-18-48-37&catid=58:oikonomiki-politiki&Itemid=182#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> όπου <strong>επέκρινε την συνθήκη των Βερσαλλιών </strong>από πολιτική οικονομική και αισθητική άποψη.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Εκεί χαρακτήρισε τους <strong>τραπεζίτες </strong>ως ‘γελοίους και ανόητους’, και μικρούς, <strong>εξωπραγματικούς και κοντόφθαλμους </strong>τους Ουίλσον (‘αυτόν τον τυφλό και κουφό Δον Κιχώτη’), Κλεμανσό και Λόϋδ Τζώρτζ. Σχολίασε ότι στην απόφαση τους ήσαν παρόντα ‘όλα τα στοιχεία της ελαφρότητας, τύφλωσης, θρασύτητας, συγκεχυμένες κραυγές απ έξω, όλα τα στοιχεία της αρχαίας τραγωδίας’ και προδίκασε το μέλλον της Ευρώπης. Έγραψε χαρακτηριστικά: ‘<strong>Δεν πιστεύω ότι αυτά τα χρέη θα καταβάλλονται (από την Γερμανία) για πολύ καιρό. Δεν συνάδει (τέτοια τιμωρία) με την ανθρώπινη φύση, ούτε με το πνεύμα των καιρών</strong>’ και πιο κάτω ‘η εκδίκηση, τολμώ να προβλέψω, δεν θα είναι ασθενής, …τίποτα δεν μπορεί να καθυστερήσει τον τελικό εμφύλιο πόλεμο (εννοούσε τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο)…προ της φρίκης του οποίου ο τελευταίος πόλεμος της Γερμανίας (Α’ Παγκόσμιας Πόλεμος) θα μοιάζει ασήμαντος, και ο οποίος θα καταστρέψει, τον πολιτισμό και την πρόοδο της γενιάς μου, όποιος και να είναι ο νικητής’.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Τα επιχειρήματα του Κέϋνς στηρίζονταν στην αντίληψη ότι οι ευρωπαϊκές οικονομίες είναι <strong>αλληλοεξαρτώμενες </strong>και η καταστροφή του ενός δεν συνεπάγεται οικονομική επιτυχία του άλλου. Ή, με άλλα λόγια, δεν είναι δυνατόν ορισμένες χώρες να έχουν πλεονασματικό εμπορικό ισοζύγιο εις βάρος άλλων χωρών. Αυτό θα έχει ένα δραματικό τέλος για όλους, όλες οι πλευρές στο τέλος θα υποφέρουν οικονομικά.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Το 1919 ψηφίστηκε το αυταρχικό <strong>Σύνταγμα της Βαϊμάρης</strong> αφού επέτρεπε την <strong>θέσπιση νόμων και διαταγμάτων χωρίς κοινοβουλευτική έγκριση</strong> ( όπως σήμερα στην Ελλάδα και στον Ευρωπαϊκό Νότο). Στη Γερμανία επεκράτησε χάος, και έγιναν πάμπολλες απόπειρες ανατροπής, επαναστάσεις και πραξικοπήματα εναντίον της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Το 1923 οι Γάλλοι κατέλαβαν την βιομηχανική περιοχή του Ρουρ και βύθισαν οικονομία και κοινωνία ακόμα περισσότερο.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ο Κέϋνς είχε προβλέψει ότι από την έλλειψη αγαθών η Γερμανία θα αντιμετώπιζε υπερπληθωρισμό και πράγματι το 1923 οι τιμές διπλασιάζονταν σχεδόν κάθε μέρα.<strong> Οι Γερμανοί εργαζόντουσαν να παράγουν προϊόντα που θα έπρεπε να εξάγουν στις νικήτριες χώρες ως αποζημίωση </strong>και ταυτόχρονα να αγοράζουν εισαγόμενα από τις νικήτριες χώρες. (Ότι ακριβώς μας λένε και μας τώρα. ‘Να γίνεται εξαγωγική χώρα για να βρίσκετε ευρώ να μας αποπληρώνετε και να ζείτε’’ και υπάρχουν ηλίθιοι που πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να γίνει! ) Τελικά όλες οι ευρωπαϊκές χώρες υπέφεραν μαζί όπως ακριβώς ο Κέϋνς προέβλεψε.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Το <strong>1930 </strong>στην πρωθυπουργία της Γερμανίας ανήλθε ο <strong>Χάινριχ Μπρούνινγκ</strong> ο όποιος με στόχο να κερδίσει την εμπιστοσύνη των αγορών εφήρμοσε πολιτική εξαντλητικής λιτότητας (ότι ακριβώς εφαρμόζεται στο Νότο της Ευρώπης σήμερα) που διέλυσε στην κυριολεξία την γερμανική οικονομία και εκτόξευσε την ανεργία στο 30%. Ο δρόμος για την άνοδο του Χίτλερ είχε στρωθεί. Στις εκλογές του 1928 είχε πάρει μόλις το<strong> 2,6%</strong> ενώ 5 χρόνια μετά, τον Μάρτιο του 1933, πηρέ <strong>43,9%</strong>. Και εδώ ο Κέϋνς δυστυχώς προέβλεψε σωστά, όπως και για τον Πόλεμο που ξέσπασε μετά. Η ειρωνεία στην όλη ιστορία είναι ότι ο Χίτλερ αναζωογόνησε την γερμανική οικονομία με το <strong>στρατιωτικοποιημένο </strong>όμως <strong>κεϋνσιανό υπόδειγμα</strong> της ενεργού ζήτησης. Φυσικά μετά την άνοδο του δεν κατέβαλε ούτε ένα μάρκο στους συμμάχους.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ήρθε ο <strong>Πόλεμος </strong>η Ευρώπη βγήκε μέσα από στάχτες και η Γερμανία επίσης. Ο <strong>νεοφιλελευθερισμός </strong>έκανε άριστη δουλεία.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Από την <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/1_%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85" title="1 Ιουλίου">1</a> έως τις <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/22_%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85" title="22 Ιουλίου">22 Ιουλίου</a> του <strong><a href="http://el.wikipedia.org/wiki/1944" title="1944">1944</a></strong> στο ξενοδοχείο <strong>The Mount Washington Hotel</strong> στο Μπρέτον Γούντς του <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE%B9%CE%BF%CF%85_%CE%A7%CE%AC%CE%BC%CF%83%CE%B1%CF%8A%CF%81" title="Νιου Χάμσαϊρ">Νιού Χάμσαϊρ</a> των <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%97%CE%A0%CE%91" title="ΗΠΑ">ΗΠΑ</a> έγινε η ομώνυμη συνδιάσκεψη. Η ιστορική πια συνδιάσκεψη του<strong> Bretton Woods</strong>. Συμμετείχαν 44 συμμαχικές κυβερνήσεις, οι οποίες είχαν βγει νικήτριες από τον <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%B5%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%82_%CE%A0%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%A0%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82" title="Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος">Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο</a>, με σκοπό να επαναπροσδιορίσουν τους όρους με τους οποίους θα πραγματοποιούντο οι διεθνείς συναλλαγές στο μέλλον. Αρχηγός της Βρετανικής αποστολής ήταν ο Κέϋνς. Ήταν μια από της πλέον ευτυχείς στιγμές της ανθρωπότητας. Οι ιδέες του Κέϋνς κυριάρχησαν για μια νέα παγκοσμιοποίηση, της ειρήνης και της απασχόλησης. (Την Ελλάδα εκπροσώπησε ο Κυριάκος. Βαρβαρέσος ικανός πολιτικός και άριστος οικονομολόγος).</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Πορεύτηκε η ανθρωπότητα με αυτές τις <strong>Κεϋνσιανές ιδέες</strong> και προόδευε οικοδομώντας το <strong>Κοινωνικό Κράτος</strong> και ένα σχετικό κόσμο ειρήνης και ελπίδας. Η Αμερική που είχε αναλάβει την ανακύκληση των πλεονασμάτων έφτασε στο σημείο, μέσα από αυτό το σχέδιο, να ανοικοδομήσει τους παλαιούς εχθρούς, την <strong>Ιαπωνία </strong>και την <strong>Γερμανία </strong>που τις περιέκοψε πρακτικά όλα της τα χρέη, πρωτοφανές στην παγκόσμια ιστορία, και όχι μόνον, αλλά οι χώρες αυτές αποτέλεσαν πυλώνες του <strong>Δυτικού Κόσμου</strong>, και επιπρόσθετα τέθηκαν οι βάσεις σε διανοητικό επίπεδο για την δημιουργία της ΕΕ ασχέτως αν αυτή μεταλλάχτηκε από τους νεοφιλέλευθερους.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ουδέποτε υπό το καθεστώς του <strong>laissez-faire</strong> και λιτότητας η <strong>Γερμανία</strong>, η <strong>Ευρώπη</strong>, η <strong>Ιαπωνία </strong>και ο υπόλοιπος κόσμος θα είχαν ορθοποδήσει. αν οι Κεϋνσιανές ιδέες δεν εφαρμόζονταν.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Οι ιδέες αυτές εφαρμόστηκαν στο Δυτικό Κόσμο από το <strong>1947 </strong>έως το <strong>1973 </strong>έως ότου αντικαταστάθηκε από ένα νέο σύστημα που στηρίχτηκε στην ελεύθερη αγορά και σε ένα τραπεζικό σύστημα καζίνο. Η διάσημη οικονομολόγος <strong>Ι.Adelman</strong> χαρακτήρισε αυτή την μεταπολεμική περίοδο ως την ‘Κεϋνσιανή εποχή μια αξεπέραστης παγκόσμιας οικονομικής ευημερίας, ένας <strong>Χρυσούς Αιών</strong> της οικονομικής ανάπτυξης, <strong>μια περίοδος πρωτοφανούς διαρκούς οικονομικής μεγέθυνσης</strong> σε ανεπτυγμένες και αναπτυσσόμενες χώρες’. Ο παρακάτω πίνακας όπως και τα υπόλοιπα στοιχειά είναι αποκαλυπτικά<a href="http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=19393:2015-02-01-18-48-37&catid=58:oikonomiki-politiki&Itemid=182#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a> που επιβεβαιώνουν τον <strong>Κεϋνσιανισμό </strong>ως τις μέρες μας.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: center;"> <strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Μέση Ετησία Αύξηση % του κατά Κεφαλή Πραγματικού ΑΕΠ</span></span></strong></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="text-decoration: underline;"> Έτη</span> <span style="text-decoration: underline;">Κόσμος</span> <span style="text-decoration: underline;">ΟΟΣΑ</span> <span style="text-decoration: underline;">Αναπτ.Χώρες</span></span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1700-1820                           -                 0,2                         -</span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1820-1913                           -                 1,2                         -</span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1919-1940                           -                 1,9                         -</span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <strong><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1950-1973                           -                 4,9                     3.3</span></strong></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><strong></strong></span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Μέση Ετησία Αύξηση % Πραγματικού ΑΕΠ</span></strong><strong> </strong></span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><strong><span style="text-decoration: underline;"></span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">Κόσμος</span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong><strong> <span style="text-decoration: underline;">ΟΟΣΑ</span> <span style="text-decoration: underline;">Αναπτ. Χώρες</span></strong></span></div> <div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: center;"> <strong><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1950-1973                         4,9                 5,9                     5,5</span></strong></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><strong></strong></span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Από τον παραπάνω πίνακα προκύπτει ότι πράγματι κάτω από θεσμούς πολιτισμού, δηλαδή πραγματικής <strong>συνεργασίας</strong>, μπορεί η ανθρωπότητα να προοδεύσει όσο ποτέ στην ιστορία της.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Για 25 χρόνια τα υπό ανάπτυξη έθνη γνώρισαν κατά κεφαλή ανάπτυξη <strong>3,3%</strong> ενώ οι χώρες του <strong>ΟΟΣΑ </strong>αύξηση κατά 4,9%. Τα πραγματικά ΑΕΠ αντίστοιχα αυξήθηκαν κατά <strong>5,9% και 5.5%</strong> και παγκοσμίως κατά 4.9%.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Κατά την περίοδο του <strong>Μπρέττον Γούντς</strong> ποτέ δεν σημειώθηκε οποιαδήποτε κρίση και ο παγκόσμιος ρυθμός ανάπτυξης δεν έπεσε ποτέ κάτω από το 3%.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Στην περίοδο αυτή, <strong>1950-1973</strong>, το ΑΕΠ στην Βρετανία σημείωσε αύξηση κατά <strong>2.93%</strong>, στην Γαλλία κατά <strong>5,05%</strong>, στην Γερμανία κατά<strong> 5,68%</strong>, στις 30 Δυτικές Χώρες η αύξηση ήταν <strong>4,8%</strong>, στην Ελλάδα <strong>6,98%</strong> και στις ΗΠΑ 3,93%.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Επίσης την περίοδο <strong>1950-1973</strong>, το κατά κεφαλή εισόδημα της Βρετανίας αυξήθηκε κατά <strong>2,42%</strong>, της Γαλλίας κατά <strong>4,01%</strong>, της Γερμανίας κατά <strong>5,02%</strong>, των 30 Δυτικών Χωρών κατά <strong>4,05%</strong>, στην Ελλάδα κατά <strong>6,21%</strong> και στις ΗΠΑ σημειώθηκε αύξηση κατά <strong>2,45%.</strong></span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Η <strong>ανεργία </strong>κατά την ιδία περίοδο στην <strong>Βρετανία </strong>ήταν κατά μέσο όρο <strong>1,6%</strong>, στην <strong>Γαλλία 1,2 %</strong>, στην <strong>Γερμανία 3,1%</strong>, στις ΗΠΑ διατηρήθηκε στο επίπεδο του 4,8% ενώ στην Ελλάδα το ποσοστό ήταν μικροτερο του 2%.</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ο <strong>πληθωρισμός </strong>καθ’ όλη την διάρκεια των ετών 1950-1973 ήταν <strong>3,9%</strong> ενώ τα μέσα μακροπρόθεσμα επιτόκια δεν ξεπέρασαν το <strong>4%.</strong></span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <hr size="1" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px;" /> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=19393:2015-02-01-18-48-37&catid=58:oikonomiki-politiki&Itemid=182#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> J.M. Keynes ‘The Economic Consequences of the Peace’, Harcourt Brace and Howe, New York</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=19393:2015-02-01-18-48-37&catid=58:oikonomiki-politiki&Itemid=182#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> Πηγές: IMF World Economic Outlook, Madison, World Bank και Robert Skidelsky, ‘Keynes: The Return of the Master’, Στα Ελληνικά ‘Κέϋνς: Επιστροφή στη Διδασκαλία του’, σελ. 197, Μετ. Χρυσούλα Μεντζαρίλα, Επιμ. Καθ. Λευτέρη Τσουλφίδη, Εκδόσεις Κριτική, Αθήνα 2012).</span></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><strong>*Ο Σπύρος Στάλιας είναι Οικονομολόγος ΜΑ, </strong><strong>Ph</strong><strong>.</strong><strong>D, Πρ. Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΛΠ</strong></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <strong><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">ΙΣΚΡΑ </span></strong></div> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οτι λησμονούν οι Γερμανοί ας το θυμόμαστε εμείς.

Το 1919 συνήλθε η Διάσκεψη της Ειρήνης στις Βερσαλλίες , στο Παρίσι, για να καθοριστούν, πέραν των άλλων, και οι Γερμανικές Πολεμικές α...

Διαβάστε την συνέχεια