Εξέλιξη σοκ στο Βερολίνο. Σαρωτικό τελεσίγραφο Witkoff στο ΝΑΤΟ: H Ουκρανία θα δώσει Donbass για να μη χάσει... Οδησσό.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b28c89f65fcc1478f3130e1dd1bc51fe_XL.jpg?v=2" /><br /><br /><div>Το περιεχόμενου του τρομερού «ρωσοαμερικανικού» τελεσιγράφου που έστειλε ο Witkoff σε ΝΑΤΟ και Ουκρανία ...<br /><br />Ένα τρομερό διπλωματικό μήνυμα μεταφέρθηκε από τον ειδικό αντιπρόσωπο του Αμερικανού προέδρου Donald Trump, Steve Witkoff, προς την ουκρανική αλλά και την ευρωπαϊκή αντιπροσωπεία στις διαπραγματεύσεις που λαμβάνουν χώρα στο Βερολίνο της Γερμανίας για την ειρηνική διευθέτηση του ουκρανικού.<br />Ένα μήνυμα - τελεσίγραφο, το οποίο συνίσταται σε δύο σκέλη...<br />Πρώτον, η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ έχει κατ' ουσίαν πεταχτεί στον «σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας» - όπως έχει ουσιαστικά ανανγωρίσει ο ίδιος ο επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου Volodymyr Zelensky.<br />Δεύτερον, ο Witkoff μετέφερε το συντριπτικό ρωσικό τελεσίγραφο: Εάν δεν αποσύρετε άμεσα τα στρατεύματά σας από την περιοχή του Donbass, ο ρωσικός στρατός θα ανοίξει νέο μέτωπο σε Οδησσό και Chenihiv, διεκδικώντας να σαρώσει όλη την ουκρανική επικράτεια...<br /><br />Το μήνυμα του Witkoff για «πρόοδο» μετά την παραίτηση του Zelensky από το αίτημα ένταξης στο ΝΑΤΟ<br /><br />Οι αντιπροσωπείες από την Ουκρανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, με τη συμμετοχή Ευρωπαίων πολιτικών, ολοκλήρωσαν τον δεύτερο γύρο των διαπραγματεύσεων για τη συμφωνία ειρήνης.<br />Σημειωτέον, ότι η πρώτη συνάντηση πραγματοποιήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου και διήρκεσε πέντε ώρες.<br />Ο Ειδικός Απεσταλμένος του Προέδρου των ΗΠΑ, Steven Witkoff, δήλωσε ότι σημειώθηκε «σημαντική πρόοδος».<br /><br />Δημοσιεύματα στα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι ο Volodymyr Zelensky είναι έτοιμος να παραιτηθεί από την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας.<br />Ωστόσο το κύριο ερώτημα είναι το πως η Μόσχα αξιολογεί την επιτυχία των ειρηνευτικών συνομιλιών στη Γερμανία και εάν οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να πιέζουν την Ουκρανία.<br /><br />ΗΠΑ: Αποσυρθείτε πάραυτα από όλο το Donbass<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να απαιτούν από το Κίεβο την πλήρη απόσυρση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από το Donbass, μετέδωσε από την πλευρά του, το πρακτορείο Agence France-Presse (AFP), επικαλούμενο πηγή, σύμφωνα με το RIA Novosti.<br />«Οι ΗΠΑ απαιτούν από την Ουκρανία να ‘αποσύρει τα στρατεύματά της’…», αναφέρεται στη δήλωση.<br />Σύμφωνα με πηγή του AFP, η Αμερικανική αντιπροσωπεία «υιοθετεί τη θέση της Ρωσίας» σε αυτό το βασικό σημείο.<br /><br />Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η Ουκρανία είναι απρόθυμη να συμφωνήσει σε αυτόν τον όρο.<br />Νωρίτερα, αναφέρθηκε ότι ο Ουκρανός ηγέτης Volodymyr Zelensky είχε αρνηθεί επανειλημμένα τα αιτήματα του Ειδικού Προεδρικού Απεσταλμένου των ΗΠΑ, Steve Witkoff, για την απόσυρση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από το Donbass.<br />Σύμφωνα με το Bloomberg, ο Zelensky επιμένει σε κατάπαυση του πυρός κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής επαφής.<br /><br />Ο Rutte και η von der Leyen στο Βερολίνο για να λάβουν το... ρωσοαμερικανικό μήνυμα<br /><br />Εντωμεταξύ και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, θα συμμετάσχει επίσης στη συνάντηση για την Ουκρανία που λαμβάνει χώρα στη Γερμανία, όπως ανακοινώθηκε στην ιστοσελίδα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.<br />«Τη Δευτέρα, 15 Δεκεμβρίου, ο Rutte θα ταξιδέψει στο Βερολίνο για να παραστεί σε συνάντηση ηγετών για την Ουκρανία, που διοργανώνεται από τον Γερμανό Καγκελάριο Friedrich Merz», αναφέρει το σχετικό δημοσίευμα.<br />Είχε αναφερθεί προηγουμένως ότι η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, θα έφτανε στο Βερολίνο το βράδυ της 15ης Δεκεμβρίου για συνομιλίες σχετικά με ένα ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία.<br /><br />O Zelensky έκανε πίσω για το ΝΑΤΟ, θα... υποταχθεί και στους υπόλοιπους όρους της Ρωσίας<br /><br />Ακόμη και πριν ξεκινήσει ο διάλογος, ο Zelensky δήλωσε ότι το Κίεβο θα μπορούσε να εγκαταλείψει την ένταξη στο ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις ασφαλείας από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη.<br />Μετά τη συνάντηση, ο Ειδικός Απεσταλμένος των ΗΠΑ, Steven Witkoff, δήλωσε «σημαντική πρόοδο».<br /><br />Ωστόσο, μέσα ενημέρωσης χαρακτήρισαν τις διαπραγματεύσεις πολύπλοκες και εξαντλητικές, συγκρίνοντάς τες με «διελκυστίνδα».<br />Νωρίτερα, το Κρεμλίνο αξιολόγησε τη δήλωση του Zelensky σχετικά με την ετοιμότητα της Ουκρανίας να εγκαταλείψει την ένταξη στο ΝΑΤΟ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εξέλιξη σοκ στο Βερολίνο. Σαρωτικό τελεσίγραφο Witkoff στο ΝΑΤΟ: H Ουκρανία θα δώσει Donbass για να μη χάσει... Οδησσό.

Το περιεχόμενου του τρομερού «ρωσοαμερικανικού» τελεσιγράφου που έστειλε ο Witkoff σε ΝΑΤΟ και Ουκρανία ... Ένα τρομερό διπλωματικό μήνυμα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρομερή ήττα για την κυβέρνηση. Το 85% των Ελλήνων λένε οι Αγρότες έχουν δίκιο... και η υποκρισία των εμβολίων.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e2cc4482df2c7bcc0b910da216e5e08b_XL.jpg?v=2" width="700" /><br /><br /><div>Οι αγρότες, οι βιοπαλαιστές αγρότες έχουν δίκιο, απόλυτο δίκιο, δεν υπάρχει κανένα ερωτηματικό<br /><br />Η κυβέρνηση πνέει τα λοίσθια…<br />Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη βρίσκεται σε αποδρομή.<br />Δεν έλυσαν κανένα μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα… έγιναν διαχειριστές εντολών από τις Βρυξέλλες.<br />Βέβαια, για να μην υπάρξει μηδενισμός, ο Ηρακλής για τα NPEs των τραπεζών, η μεταρρύθμιση με τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια και η μεταρρύθμιση για τις συλλογικές συμβάσεις είναι σημαντικές, αλλά υπάρχουν άλλα ζητήματα εξίσου σοβαρά και άλυτα.<br />Οι αγρότες, οι βιοπαλαιστές αγρότες, έχουν απόλυτο δίκιο.<br />Δεν υπάρχει κανένα ερωτηματικό.<br />Προφανώς, ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ο «οίκος ανοχής και νταβατζής» των κυβερνητικών παραγόντων, αλλά δεν πήγαν όλοι οι αγρότες να κλέψουν.<br />Η πλειοψηφία των αγροτών, οι τίμιοι — οι περισσότεροι — έμειναν εκτός του οίκου ανοχής του ΟΠΕΚΕΠΕ και της μεγάλης απάτης.<br />Με βάση δημοσκοπικά ευρήματα, το 85% των Ελλήνων υποστηρίζει ότι οι αγρότες με τις κινητοποιήσεις τους έχουν δίκιο.<br />Το ποσοστό είναι συντριπτικό, χωρίς καμία αμφιβολία.<br />Οι αγρότες έχουν δίκιο. Προφανώς, υπήρξε εγκληματική οργάνωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ και κάποιοι εκμεταλλευόμενοι τις θέσεις και τις γνωριμίες τους έκλεβαν απροκάλυπτα. Όλα αυτά είναι ωμή πραγματικότητα.<br /><br />Η υποκρισία… των εμβολίων<br /><br />Κυβερνητικοί παράγοντες προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα με τα εμβόλια στα αιγοπρόβατα, λέγοντας ότι δεν δόθηκε εντολή εμβολιασμού γιατί τα εμβόλια είναι πειραματικά.<br />Και δεν ντρέπονται… για τα πρόβατα δεν χορηγήθηκαν εμβόλια επειδή είναι πειραματικά, αλλά στα άλλα πρόβατα τα δίποδα χορηγήθηκαν εμβόλια COVID, παρόλο που ήταν πειραματικά.<br />Η απόφαση του Μητσοτάκη να υποχρεώσει τους πολίτες να εμβολιαστούν ή να κλοπεί τους συνταξιούχους που δεν εμβολιάστηκαν, θα στοιχειώνει την παραπαίουσα θητεία του.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Δεν μπορεί όταν η Ελλάδα ανακάμπτει να προβάλουμε τον ρυθμό ανάπτυξης ή τη μείωση του χρέους, και από την άλλη όταν οι αγρότες ζητούν δίκαια αιτήματα, να λένε οι κυβερνώντες ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος.<br />Ας είμαστε ρεαλιστές: η Ελλάδα συντηρεί υψηλή φορολογία, άμεση και έμμεση, για να διατηρεί υψηλά έσοδα στον προϋπολογισμό, απόρροια των μνημονίων.</div><div><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τρομερή ήττα για την κυβέρνηση. Το 85% των Ελλήνων λένε οι Αγρότες έχουν δίκιο... και η υποκρισία των εμβολίων.

Οι αγρότες, οι βιοπαλαιστές αγρότες έχουν δίκιο, απόλυτο δίκιο, δεν υπάρχει κανένα ερωτηματικό Η κυβέρνηση πνέει τα λοίσθια… Η κυβέρνηση του...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς τελική υπογραφή συμφωνία Αιγύπτου-Λιβύης για οριοθέτηση των ΑΟΖ τους. "Στα κάγκελα" οι Τούρκοι. Ο αντίκτυπος για την Ελλάδα

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/39DB2EAC-1183-427F-9296-B191053574C3.jpg?itok=OcYiOeMF" width="697" /><br /><br />Η υπογραφή συμφωνίας που οριοθετεί τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ Αιγύπτου και Λιβύης ξεχώρισε ως ένα από τα πιο κρίσιμα θέματα των συνομιλιών Σίσι-Χαφτάρ στις συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν στο Κάιρο πριν λίγες ημέρες<br /><br />ΗΑίγυπτος φαίνεται ότι επιχειρεί να επανασχεδιάσει τον χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου με τον Χαλίφα Χαφτάρ της Λιβύης, την ώρα που η Τουρκία παρακολουθεί ανήσυχη τις εξελίξεις.<br /><br /> "Στα σκαριά" συμφωνία Αιγύπτου-Λιβύης για οριοθέτηση των ΑΟΖ τους - "Στα κάγκελα" οι Τούρκοι<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας έχουν βελτιωθεί σημαντικά τα τελευταία τρία χρόνια, μετά από μια δεκαετία εντάσεων.<br /><br />Αυτό ωστόσο δεν απέτρεψε την Αίγυπτο και τις αρχές της ανατολικής Λιβύης να συμφώνησαν την εκκίνηση των συζητήσεών τους για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων τους, παρά το γεγονός ότι η κίνηση αυτή μπορεί να ανανεώσει τις εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδίως με την Τουρκία, σημειώνει Διεθνές ΜΜΕ, επισημαίνοντας:<br /><br />Οι σχεδιαζόμενες συμφωνίες ανακοινώθηκαν στο Κάιρο στις 8 Δεκεμβρίου μετά από συνάντηση μεταξύ του Αιγύπτιου Προέδρου Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι και του Διοικητή του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA), Χαλίφα Χαφτάρ, οι δυνάμεις του οποίου ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος της ανατολικής και νότιας Λιβύης.<br /><br />Εάν οριστικοποιηθεί, υποστηρίζουν ειδικοί στην αιγυπτιακή πρωτεύουσα, η συμφωνία θα ορίσει τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες των δύο χωρών και, κατά συνέπεια, θα τους δώσει την ελευθερία να διαπραγματευτούν συμφωνίες με διεθνείς ενεργειακές εταιρείες για την εξερεύνηση υδρογονανθράκων, ιδίως φυσικού αερίου, η καθεμία εντός των αντίστοιχων ορίων της.<br /><br />«Η Αίγυπτος δεν μπορεί να προσκαλέσει ενεργειακές εταιρείες να εξερευνήσουν υδρογονάνθρακες στην περιοχή, ελλείψει συμφωνίας που να ορίζει την αποκλειστική οικονομική της ζώνη με συγκεκριμένους όρους», δήλωσε στο The New Arab ο Salah Hafez, πρώην αναπληρωτής επικεφαλής της Αρχής Πετρελαίου, του εκτελεστικού βραχίονα του Αιγυπτιακού Υπουργείου Πετρελαίου και Ορυκτών Πόρων.<br /><br />«Οι ενεργειακές εταιρείες, οι οποίες επενδύουν δισεκατομμύρια δολάρια στην αναζήτηση ορυκτών, δραστηριοποιούνται μόνο σε περιοχές όπου δεν υπάρχουν ούτε νομικές ούτε στρατιωτικές προκλήσεις για την ανάκτηση των επενδύσεών τους», πρόσθεσε.<br />Προσπάθεια της Αιγύπτου να καταστεί περιφερειακός ενεργειακός κόμβος<br /><br />Ο Hafez σημείωσε ότι η πιθανή ανακάλυψη πρόσθετων αποθεμάτων υδρογονανθράκων στη Μεσόγειο θα ωφελούσε την οικονομία της Αιγύπτου και θα βοηθούσε τη χώρα να επιτύχει τον στόχο της να γίνει περιφερειακός ενεργειακός κόμβος.<br /><br />Η Αίγυπτος αναζητά επειγόντως πρόσθετους πόρους για να καλύψει τις ενεργειακές της ανάγκες, ιδίως καθώς ο πληθυσμός της αυξάνεται και η ζήτηση ενέργειας αυξάνεται.<br /><br />Η αγωνία της πυκνοκατοικημένης αραβικής χώρας για ενέργεια, ιδίως για το φυσικό αέριο, το οποίο τροφοδοτεί τα περισσότερα από τα εργοστάσιά της, τροφοδοτείται επίσης από τα φιλόδοξα βιομηχανικά και εξαγωγικά της σχέδια επέκτασης.<br /><br />Μέσα σε ενάμιση δεκαετία, η Αίγυπτος μετατράπηκε από καθαρό εισαγωγέα φυσικού αερίου σε καθαρό εξαγωγέα και στη συνέχεια ξανά σε καθαρό εισαγωγέα.<br /><br />Αυτό την οδήγησε να αναζητά επανειλημμένα εισαγωγές στη διεθνή αγορά ενέργειας για να γεφυρώσει το χάσμα παραγωγής-κατανάλωσης και να αποτρέψει την κατάρρευση των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής της.<br /><br />Παρ' όλα αυτά, η εξάρτηση της Αιγύπτου από τις εισαγωγές έχει αποδειχθεί πολιτικά δαπανηρή, ιδίως με το Ισραήλ, τον κορυφαίο προμηθευτή φυσικού αερίου της τα τελευταία χρόνια, να εξαρτά τις εξαγωγές φυσικού αερίου από την αιγυπτιακή επιείκεια απέναντι σε μια σειρά από εκτεταμένους φακέλους, συμπεριλαμβανομένων -μεταξύ πολλών άλλων- των φιλοδοξιών του Ισραήλ να εκκενώσει τη Γάζα από τον παλαιστινιακό πληθυσμό της και της σθεναρής αντίθεσης της Αιγύπτου σε ένα τέτοιο σενάριο.<br /><br />"Στον αέρα" το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο<br /><br />Η Αίγυπτος υπήρξε ακλόνητος υποστηρικτής του LNA από την εμφάνισή του στη σκιά της αναταραχής που βασίλευε στη Λιβύη μετά την πτώση του καθεστώτος του μακροχρόνιου ηγέτη της Λίβυας Μουαμάρ Καντάφι το 2011.<br /><br />Προσφέροντας υποστήριξη στον LNA, το Κάιρο αναζητούσε κυρίως έναν ισχυρό σύμμαχο που θα μπορούσε να σταθεροποιήσει την λιβυκή πλευρά των κοινών συνόρων και να αποτρέψει το χάος που επικρατούσε στη γειτονική χώρα, από το να διεισδύσει στην απέραντη Δυτική Έρημο της Αιγύπτου, η οποία καλύπτει σχεδόν τα δύο τρίτα της έκτασης της Αιγύπτου, αποτελώντας μια περιοχή σχεδόν στο μέγεθος της πολιτείας του Τέξας στις ΗΠΑ.<br /><br />Οι συνομιλίες του Σίσι με τον Στρατάρχη Χαφτάρ στο Κάιρο στις 8 Δεκεμβρίου κάλυψαν ένα ευρύ φάσμα θεμάτων αμοιβαίου ενδιαφέροντος, συμπεριλαμβανομένης της κατάστασης στο γειτονικό Σουδάν και της πολιτικής μετάβασης στη Λιβύη.<br /><br />Παρ' όλα αυτά, η πιθανή υπογραφή συμφωνίας που οριοθετεί τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ Αιγύπτου και Λιβύης ξεχώρισε ως ένα από τα πιο κρίσιμα θέματα των συνομιλιών.<br /><br />Η Λιβύη παραμένει η μόνη χώρα με την οποία η Αίγυπτος δεν έχει ακόμη υπογράψει συμφωνία οριοθέτησης θαλάσσιων συνόρων.<br /><br />Η Αίγυπτος υπέγραψε μια συμφωνία με την Κύπρο το 2003 και μια άλλη με την Ελλάδα το 2020.<br /><br />Ωστόσο, μια πιθανή συμφωνία με τη Λιβύη πιθανότατα θα συγκρουστεί με μια άλλη συμφωνία που υπεγράφη το 2019 από τη δυτική λιβυκή κυβέρνηση και την Τουρκία.<div><br />Σφοδρή η αντίδραση Ελλάδας-Αιγύπτου στις κινήσεις Ερντογάν<br /><br />Όταν υπογράφηκε, η συμφωνία οριοθέτησης μεταξύ Τουρκίας και δυτικής Λιβύης προκάλεσε την οργή τόσο της Αιγύπτου όσο και της Ελλάδας, ωθώντας τις δύο χώρες να μην την αναγνωρίσουν και υπογραμμίζοντας τις περιφερειακές συγκρούσεις με επίκεντρο τους υδρογονάνθρακες και τους πολέμους δι' αντιπροσώπων.<br /><br />Ο φόβος τώρα είναι ότι η υφαλοκρηπίδα που δόθηκε στην Τουρκία με τη συμφωνία του 2019 θα καταπατηθεί από την πιθανή συμφωνία Αιγύπτου-ανατολικής Λιβύης, ανοίγοντας έτσι την πόρτα για μια ανανεωμένη νομική διελκυστίνδα στην περιοχή, η οποία θα μπορούσε να μετατραπεί σε στρατιωτική αντιπαράθεση, ανέφεραν οι παρατηρητές.<br /><br />«Η Αίγυπτος δεν αναγνώρισε τη συμφωνία για τα θαλάσσια σύνορα του 2019 μεταξύ της Τουρκίας και της δυτικής λιβυκής κυβέρνησης, επειδή η συμφωνία παραβιάζει την αποκλειστική οικονομική ζώνη της Αιγύπτου», δήλωσε ο Αιγύπτιος πολιτικός αναλυτής Abdel Sattar Heteita.<br /><br />Αναφέρθηκε σε αυτό που περιέγραψε ως «κατανόηση» μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών σχετικά με τη θέση και τα δικαιώματα της Αιγύπτου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η σχετικά πρόσφατη βελτίωση των σχέσεων Αιγύπτου-Τουρκίας<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας έχουν βελτιωθεί σημαντικά τα τελευταία τρία χρόνια, μετά από μια δεκαετία εντάσεων, με ιδεολογικές συγκρούσεις και την επιδίωξη των πόρων της Ανατολικής Μεσογείου στο επίκεντρο αυτών των ζητημάτων.<br /><br />Οι δύο χώρες συνεργάζονται πλέον σε πολλά περιφερειακά θέματα, συμπεριλαμβανομένων του Σουδάν, της Γάζας και της ίδιας της Λιβύης. Επίσης, ενθαρρύνουν στενή συνεργασία σε όλους τους οικονομικούς και στρατιωτικούς τομείς, με τις τουρκικές εταιρείες να βοηθούν την Αίγυπτο να προωθήσει τη στρατιωτική της βιομηχανία, ιδίως στην κατασκευή μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br /><br />Την τελευταία περίοδο, η Τουρκία έχει επανειλημμένα προσπαθήσει να αποσπάσει την Αίγυπτο από τη συμμαχία της με Ελλάδα και Κύπρο, υποσχόμενη μεγαλύτερη υφαλοκρηπίδα από αυτή που χορηγήθηκε στις συμφωνίες οριοθέτησης των θαλάσσιων συνόρων με την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.<br /><br />Ωστόσο, αναλυτές φοβούνται ότι μια πιθανή συμφωνία οριοθέτησης μεταξύ της Αιγύπτου και της κυβέρνησης της ανατολικής Λιβύης θα μπορούσε να αναζωπυρώσει μακροχρόνιες εντάσεις και αντιπαλότητες για τους περιφερειακούς πόρους.<br /><br />Ο αντίκτυπος για την ΕλλάδαΑντιλαμβανόμαστε ότι ο αντίκτυπος για την Ελλάδα θα είναι ιδιαίτερα θετικός σε περίπτωση υλοποίησης της συμφωνίας οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ μεταξύ Λιβύης και Αιγύπτου, αφού αυτή θα τινάξει στον αέρα το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο και μαζί με αυτό, το πέραν πάσης αρχής του Δικαίου της Θάλασσας τουρκικού ιδεολογήματος της "Γαλάζιας Πατρίδας".</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προς τελική υπογραφή συμφωνία Αιγύπτου-Λιβύης για οριοθέτηση των ΑΟΖ τους. "Στα κάγκελα" οι Τούρκοι. Ο αντίκτυπος για την Ελλάδα

Η υπογραφή συμφωνίας που οριοθετεί τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ Αιγύπτου και Λιβύης ξεχώρισε ως ένα από τα πιο κρίσιμα θέματα των συνομιλιών Σί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αδιέξοδο για την Άγκυρα; Στενεύει το παράθυρο για τα F-35 - Πότε αναμένεται να είναι έτοιμα τα μεταχειρισμένα Eurofighter.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/1400x699_FP150855-0157_PR.jpg?itok=sKmzgfq_" width="697" /><br /><br />Η Άγκυρα εμφανίζεται ολοένα και πιο επιφυλακτική για την απόκτηση των F-35 λόγω της πολιτικής αστάθειας στις ΗΠΑ, στρέφοντας προσωρινά το ενδιαφέρον της στα μεταχειρισμένα Eurofighter, τα οποία όμως θα χρειαστούν χρόνια για να καταστούν επιχειρησιακά<br /><br />Έντονος προβληματισμός καταγράφεται στην Άγκυρα αναφορικά με την προοπτική απόκτησης των υπερσύγχρονων μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35, καθώς το πολιτικό τοπίο στην Ουάσινγκτον παραμένει ασταθές και το διαθέσιμο χρονικό περιθώριο περιορίζεται αισθητά. Οι εξελίξεις στις ΗΠΑ δημιουργούν αβεβαιότητα, με αποτέλεσμα η τουρκική πλευρά να εμφανίζεται ολοένα και πιο επιφυλακτική για το αν μπορεί να προχωρήσει η συγκεκριμένη συμφωνία.<br /><br />Προσδοκίες για Eurofighter από το Κατάρ<br /><br />Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με όσα μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ Μανώλης Κοστίδης, στην Άγκυρα στρέφουν το βλέμμα τους στα πρώτα μεταχειρισμένα Eurofighter από το Κατάρ, τα οποία αναμένονται από το νέο έτος. Ωστόσο, ακόμη και στο πιο αισιόδοξο σενάριο, θα απαιτηθούν τουλάχιστον δύο χρόνια μέχρι τα αεροσκάφη να καταστούν πλήρως επιχειρησιακά.<br /><br />Ανησυχία για τις πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ<br /><br />«Το χρονικό μας περιθώριο στο Κογκρέσο για τα F-35 στενεύει», παραδέχεται σε άρθρο του ο ανταποκριτής της Hurriyet Γιουνούς Πακσόϊ, αποτυπώνοντας το κλίμα ανησυχίας που επικρατεί. Όπως επισημαίνει, σε περίπου δέκα μήνες διεξάγονται οι ενδιάμεσες εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες, γεγονός που σημαίνει ότι η προεκλογική περίοδος θα ξεκινήσει μέσα στους επόμενους τέσσερις με πέντε μήνες.<div><br />Φόβοι για πολιτικό κόστος στο Κογκρέσο<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, μια σοβαρή εκλογική ήττα αναμένεται να πλήξει τον Ντόναλντ Τραμπ και τους Ρεπουμπλικάνους, στοιχείο που καθιστά ακόμη πιο δύσκολη οποιαδήποτε απόφαση υπέρ της Τουρκίας. «Ακόμη και αν εγκαταλειφθούν οι S-400, κάθε βουλευτής ή γερουσιαστής που θα κληθεί να στηρίξει την πώληση των F-35 στην Τουρκία θα διστάσει, υπό τον φόβο της ισραηλινής πίεσης πριν από τις κρίσιμες ενδιάμεσες εκλογές», τονίζεται χαρακτηριστικά.</div><div><br />Αβεβαιότητα για το αύριο<br /><br />Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στη δήλωση του Μπαράκ ότι το ζήτημα «θα επιλυθεί μέχρι το τέλος του έτους», η οποία, όπως σχολιάζεται, στην πράξη σήμαινε «αν θέλει ο Θεός, θα επιλυθεί μέχρι το τέλος του έτους». Εκτίμηση που, όπως σημειώνεται, αποδεικνύεται ρεαλιστική, καθώς η επόμενη χρονιά προμηνύεται εξαιρετικά ασταθής για την Ουάσινγκτον.</div><div><br />Χρονοδιάγραμμα για τα Eurofighter<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες που κυκλοφορούν στην Τουρκία, τα πρώτα καταριανά Eurofighter αναμένεται να φτάσουν το 2026, με στόχο έως τα τέλη του 2027 να έχει συγκροτηθεί και καταστεί επιχειρησιακή η πρώτη μοίρα. Τα επόμενα Eurofighter προβλέπεται να παραδοθούν το 2028, ενώ τα 20 βρετανικά Eurofighter τοποθετούνται χρονικά στο 2030.<br />Δηλώσεις με βαριά σκιά<br /><br />Στο μεταξύ, Τούρκοι αναλυτές προχωρούν σε δηλώσεις που προκαλούν αίσθηση, υποστηρίζοντας ότι ο πύραυλος Tayfun θα μπορούσε να εξελιχθεί σε διηπειρωτικό, αφήνοντας μάλιστα ανοιχτό το ενδεχόμενο να φέρει ακόμη και πυρηνικές κεφαλές, προσθέτοντας έναν ακόμη παράγοντα έντασης στο ήδη φορτισμένο γεωπολιτικό περιβάλλον.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αδιέξοδο για την Άγκυρα; Στενεύει το παράθυρο για τα F-35 - Πότε αναμένεται να είναι έτοιμα τα μεταχειρισμένα Eurofighter.

Η Άγκυρα εμφανίζεται ολοένα και πιο επιφυλακτική για την απόκτηση των F-35 λόγω της πολιτικής αστάθειας στις ΗΠΑ, στρέφοντας προσωρινά το εν...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τροχιά σύγκρουσης και με στρατιωτικούς η κυβέρνηση.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/12/axiomatikoi-bouli-ypourgos-amynas-dendias-enoples-dynameis-SLpress-825x600.jpg" width="699" /><br /><br /><b>ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ</b><br />Με διαρροή σε φιλοκυβερνητικό μέσο, Κυριακή βράδυ, πριν την κατάθεση του στη Βουλή σήμερα το πρωί, είχε δοθεί στη δημοσιότητα το σχέδιο νόμου για το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων που έχει προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις στις τάξεις των στρατιωτικών.<br /><br />Είναι χαρακτηριστική η αντίδραση κομμάτων της αντιπολίτευσης για το νομοσχέδιο: Με μια κοινή ανακοίνωσή τους, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νίκη και η Ελληνική Λύση αναφέρουν πως πραγματοποιήθηκε «ευτελισμός των κοινοβουλευτικών διαδικασιών», με διαδικασίες «fast-track», καθώς το νομοσχέδιο αναρτήθηκε πρώτα σε ιστοσελίδα, πριν κατατεθεί στην Βουλή και αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της Βουλής.<br /><br />Το νομοσχέδιο έχει τον πομπώδη τίτλο “Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή, (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων, μισθολογικές ρυθμίσεις για το στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, αναδιοργάνωση ακαδημαϊκής εκπαίδευσης των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατολογία των Ελλήνων, εθελοντική στράτευση γυναικών και άλλες διατάξεις)”.<br /><br />Είχε προηγηθεί, το πρωί της Κυριακής, η διακίνηση μέσω του Αθηναϊκού και Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ), δημοσιεύματος για τα μισθολογικά οφέλη. Το σχέδιο νόμου υπογράφεται ψηφιακά από 18 υπουργούς και δύο αναπληρωτές υπουργούς της κυβέρνησης. Όμως, από το έγγραφο που δόθηκε στη δημοσιότητα, λείπει η ψηφιακή υπογραφή του αρμόδιου υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια, λογικά λόγω της απουσίας του στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ).<br /><br />Με την κατάθεση του σχεδίου νόμου η κυβέρνηση προχωρά σε λάθος επιλογές οι οποίες θα επιφέρουν πολλαπλά προβλήματα στις Ένοπλες Δυνάμεις και ταυτόχρονα, μετά τους αγρότες, προχωρά σε κατά μέτωπο σύγκρουση με τους στρατιωτικούς, οι οποίοι γενικά θεωρούνται προνομιακός χώρος για το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.<br /><br />Δυστυχώς, η θεσμοθέτηση της αποδόμησης των Ενόπλων Δυνάμεων στο πλαίσιο της ψευδεπίγραφης μεταρρύθμισης Δένδια, έμπνευσης “εξωσχολικών και γυρολόγων”, θα επιφέρει καίρια πλήγματα στις Ένοπλες Δυνάμεις που θα προκαλέσουν ανήκεστο βλάβη στην εθνική άμυνα…<br /><br />Το νομοσχέδιο<br /><br />ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ: <a href="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2025/12/01-%CE%A3%CE%A7%CE%9D-%CE%A5%CE%A0%CE%95%CE%98%CE%91-%CE%A7%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%9D%CE%95%CE%91%CE%A3-%CE%95%CE%A0%CE%9F%CE%A7%CE%97%CE%A3-2-3.pdf">01-ΣΧΝ-ΥΠΕΘΑ-ΧΑΡΤΗΣ-ΝΕΑΣ-ΕΠΟΧΗΣ-2-3</a><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε τροχιά σύγκρουσης και με στρατιωτικούς η κυβέρνηση.

ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ Με διαρροή σε φιλοκυβερνητικό μέσο, Κυριακή βράδυ, πριν την κατάθεση του στη Βουλή σήμερα το πρωί, είχε δοθεί στη δημοσιότητα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Τουρκία αρπάζει ήδη το μισό Αιγαίο και η Ελλάδα σιωπά!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/On1tpm0sQOI" width="711" youtube-src-id="On1tpm0sQOI"></iframe></div><div><br /></div>Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν με δηλώσεις του πριν από λίγες ημέρες διέλυσε τις όποιες ψευδαισθήσεις επιμένουν να διακινούν οσρισμένοι για την κατάσταση στα ελληνοτουρκικά. Ο κ. Φιντάν δήλωσε ότι η Τουρκία υποστηρίζει «την εξέταση όλων των διαφορών του Αιγαίου ως ένα σύνολο και την εξεύρεση λύσης σε αυτές μέσω ενός ουσιαστικού και εποικοδομητικού διαλόγου, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και των σχέσεων καλής γειτονίας, ώστε να δούμε το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο ως περιοχή σταθερότητας και ευημερίας».<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση απάντησε ως συνήθως με μια χλιαρή και τυπική ανακοίνωση.<br /><br />Η Τουρκία όμως δεν αρκείται στις δηλώσεις και τις ανακοινώσεις. Αυτές τις κάνει αφού πρώτα έχει ενεργήσει και μάλιστα με σχέδιο και ενέργειες που μπορεί να εξελίσσονται για χρόνια.<br /><br />Η Δρ Κέρη Μαυρομμάτη, στη συνέντευξη της στο militaire channel, παραθέτει συγκλονιστικά στοιχεία για το πως η Τουρκία έχει ήδη εκμεταλλευθεί και τον «τελευταίο βράχο» στο Αιγαίο για να «χτίσει» αλλά και να επιβάλει τη στρατηγική της στο Αιγαίο! Όπως θα διαπιστώσετε από τα όσα λέει στη συνέντευξη της , η Τουρκία τρέχει στο θέμα του Αιγαίου και η Ελλάδα κοιμάται ή ακόμη χειρότερα κάνει ότι κοιμάται.<br /><br />Η κατάσταση είναι ήδη πολύ σοβαρή και δεν είναι υπερβολή η εκτίμηση ότι κινδυνεύουμε να χάσουμε το μισό Αιγαίο «στα χαρτιά»<br /><br />Η κυρία Κέρη Μαυρομμάτη είναι Διδάκτωρ Διεθνών Σπουδών της Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών. Έχει Μεταπτυχιακό Δίπλωμα (DEA) στο Ευρωπαικό Δίκαιο/ Πανεπιστήμιο Παρισίων PARIS II<br /><br />Επαγγελματική Εμπειρία ως Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω και Σ.Τ.Ε,ως Ειδικός Σύμβουλος Ναυτικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, της Γεν. Γραμμ. Λιμένων & Λιμενικής Πολιτικής του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης και ως Υπεύθυνη Σεμιναρίων επιμορφωτικών για την διεθνή νομοθεσία ασφάλειας λιμένων και λιμενικών εγκαταστάσεων.<br /><br />Η εμπειρία της εμπλουτίζεται με συμμετοχές ως Μέλος της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στις συνόδους των αρμόδιων αργάνων των Εθνικών, Ευρωπαικών και Διεθνών διακρατικών θεσμών του ΟΗΕ για την θέσπιση νομοθεσίας και πολιτικής θαλασσίων Μεταφορών και με προσωπικές συμμετοχές σε εθνικά Συνέδρια, ευρωπαικές και διεθνείς συνδιασκέψεις για το Δίκαιο της Θάλασσας. <div><br /></div><div> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πως η Τουρκία αρπάζει ήδη το μισό Αιγαίο και η Ελλάδα σιωπά!

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν με δηλώσεις του πριν από λίγες ημέρες διέλυσε τις όποιες ψευδαισθήσεις επιμένουν να διακινούν οσρισμένοι για την...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ -Τουρκία. Μια στο καρφί και μια στο πέταλο: το διπλό μήνυμα της Ουάσιγκτον για S-400 και F-35 δείχνει το πραγματικό αδιέξοδο για την Άγκυρα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2022/01/F-35C.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2022/01/F-35C-696x392.jpg" /></a><br /><br />Μέσα σε λίγες ημέρες, οι δημόσιες τοποθετήσεις του Αμερικανού πρέσβη στην Άγκυρα Τομ Μπάρακ ανέδειξαν με σαφήνεια το γνώριμο, αλλά πάντα εύθραυστο, μοτίβο των αμερικανοτουρκικών σχέσεων: άνοιγμα διαλόγου χωρίς προαναγγελία λύσης και πολιτικά μηνύματα που ισορροπούν προσεκτικά ανάμεσα στην Άγκυρα και το Κογκρέσο.<br /><br />Από τη μία πλευρά, ο Μπάρακ άφησε να εννοηθεί ότι η Τουρκία έχει σημειώσει πρόοδο στο ζήτημα των S-400 και ότι, θεωρητικά, θα μπορούσε να ανοίξει ένα παράθυρο για συζήτηση σχετικά με την επιστροφή της στο πρόγραμμα των F-35. Από την άλλη, επανέφερε με απόλυτη σαφήνεια τον βασικό όρο: για να υπάρξει οποιαδήποτε ουσιαστική εξέλιξη, η Τουρκία δεν μπορεί ούτε να λειτουργεί ούτε καν να κατέχει τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα.<br /><br />Η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική. Στην πραγματικότητα, αποτυπώνει την προσπάθεια της Ουάσιγκτον να κρατήσει ανοιχτό τον δίαυλο με την Άγκυρα, χωρίς να υπερβεί τα σαφή θεσμικά και πολιτικά όρια που θέτει το αμερικανικό σύστημα.<br /><br />Οι S-400 ως θεσμικό όριο, όχι ως διαπραγματευτικό χαρτί<br /><br />Η κρίσιμη παράμετρος είναι ότι οι κυρώσεις CAATSA δεν αποτελούν ένα ευέλικτο διπλωματικό εργαλείο, αλλά θεσμική δέσμευση της αμερικανικής πολιτείας. Πρόκειται για νόμο που ψηφίστηκε με ευρεία διακομματική συναίνεση ακριβώς για να περιορίσει τα περιθώρια ελιγμών της εκτελεστικής εξουσίας. Ο Λευκός Οίκος δεν μπορεί απλώς να «παγώσει» ή να παρακάμψει τις κυρώσεις χωρίς να αποδείξει στο Κογκρέσο ότι έχει υπάρξει ουσιαστική μεταβολή στη συμπεριφορά της χώρας-στόχου.<br /><br />Στην περίπτωση της Τουρκίας, το Κογκρέσο έχει ξεκαθαρίσει ότι η απλή μη χρήση των S-400 δεν συνιστά τέτοια μεταβολή. Όσο τα συστήματα παραμένουν στην κατοχή της Άγκυρας, το πρόβλημα θεωρείται ενεργό. Γι’ αυτό και η επαναλαμβανόμενη αμερικανική διατύπωση περί «μη κατοχής» δεν είναι ρητορική αυστηρότητα, αλλά ο πραγματικός νομικός πήχης πάνω στον οποίο κρίνεται οποιοδήποτε ενδεχόμενο εξαίρεσης (waiver).<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, οποιαδήποτε απόπειρα χαλάρωσης χωρίς σαφή αλλαγή στο καθεστώς των S-400 θα είχε υψηλό πολιτικό κόστος για την αμερικανική κυβέρνηση, θα προκαλούσε αντιδράσεις στο Κογκρέσο και θα άνοιγε επικίνδυνο προηγούμενο για την αξιοπιστία των κυρώσεων συνολικά.<div><br />Γιατί η Άγκυρα επιμένει ότι «δεν αλλάζει στάση»<br /><br />Από την τουρκική πλευρά, η επιμονή στους S-400 δεν είναι τεχνική, αλλά βαθιά πολιτική. Τα συστήματα αυτά έχουν μετατραπεί σε σύμβολο στρατηγικής αυτονομίας και εθνικής κυριαρχίας στο εσωτερικό ακροατήριο. Οποιαδήποτε δημόσια υπαναχώρηση θα ισοδυναμούσε με πολιτική ήττα για τον πρόεδρο Ερντογάν και θα υπονόμευε το αφήγημα μιας Τουρκίας που δεν υποκύπτει σε δυτικές πιέσεις.<br /><br />Παράλληλα, οι S-400 αποτελούν και γεωπολιτικό συμβόλαιο με τη Ρωσία. Η απομάκρυνση, καταστροφή ή επιστροφή τους θα εκλαμβανόταν από τη Μόσχα ως πολιτική ρήξη, με πιθανές επιπτώσεις σε κρίσιμα πεδία συνεργασίας, από την ενέργεια έως τη Συρία. Έτσι, όταν η Άγκυρα πιέζεται, η απάντηση είναι σχεδόν προδιαγεγραμμένη: καμία αλλαγή στάσης.</div><div><br />Το πραγματικό αδιέξοδο πίσω από τη ρητορική<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ένα δομικό αδιέξοδο. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να προχωρήσουν σε ουσιαστικά βήματα χωρίς ξεκάθαρη μεταβολή στο ζήτημα των S-400, ενώ η Τουρκία δεν είναι διατεθειμένη να κάνει το πρώτο βήμα χωρίς εγγυημένο και απτό αντάλλαγμα — κυρίως την επιστροφή στο πρόγραμμα των F-35 και την άρση των κυρώσεων.<br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον, οι δηλώσεις τύπου Μπάρακ λειτουργούν ως μηχανισμός διαχείρισης του χρόνου και των προσδοκιών. Κρατούν ζωντανή τη συζήτηση, αποτρέπουν την πλήρη ρήξη, αλλά δεν προαναγγέλλουν άμεση λύση. Τα F-35 παραμένουν στρατηγικός στόχος για την Άγκυρα, όχι δεδομένο, ενώ οι S-400 εξακολουθούν να συμβολίζουν μια βαθύτερη δυσπιστία που δεν γεφυρώνεται με προσεκτικά διατυπωμένες δηλώσεις.<br /><br />Για την ευρύτερη περιοχή —και ειδικά για την Ελλάδα— το μήνυμα είναι σαφές: η συζήτηση μπορεί να συνεχίζεται, αλλά οι θεσμικές κόκκινες γραμμές παραμένουν ακέραιες. Και όσο αυτές δεν μετακινούνται, οι ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο δεν αλλάζουν με δηλώσεις, αλλά με πράξεις.<br /><br />Τι σημαίνει πρακτικά για την Ελλάδα<br /><br />Για την Αθήνα, το διπλό μήνυμα της Ουάσιγκτον προς την Άγκυρα δεν συνιστά αιφνιδιασμό, αλλά επιβεβαίωση μιας γνώριμης πραγματικότητας: όσο οι S-400 παραμένουν στην Τουρκία, η επιστροφή της στο πρόγραμμα των F-35 δεν μπορεί να θεωρείται άμεσο ενδεχόμενο.<br /><br />Σε πρακτικούς όρους, αυτό σημαίνει ότι το σημερινό παράθυρο αεροπορικής υπεροχής της Ελλάδας —με τα Rafale ήδη επιχειρησιακά και τα F-35 στον μεσοπρόθεσμο σχεδιασμό— παραμένει ανοιχτό. Οι θεσμικές κόκκινες γραμμές του Κογκρέσου λειτουργούν ως φρένο σε απότομες ανατροπές ισορροπιών, ανεξαρτήτως της εκάστοτε διπλωματικής ρητορικής.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Αθήνα οφείλει να διαβάζει τις δηλώσεις όχι ως εγγύηση στασιμότητας, αλλά ως υπενθύμιση ότι η Ουάσιγκτον επιδιώκει διαρκώς να κρατά την Τουρκία «εντός πλαισίου». Αυτό καθιστά κρίσιμη τη διατήρηση της ελληνικής στρατηγικής αξιοπιστίας: σταθερή προσήλωση στους δυτικούς θεσμούς, συνέπεια στις αμυντικές επενδύσεις και αποφυγή εφησυχασμού.<br /><br />Με άλλα λόγια, οι ισορροπίες σήμερα δεν αλλάζουν. Αλλά ούτε και παγιώνονται οριστικά. Για την Ελλάδα, το στοίχημα δεν είναι να ποντάρει στην αδυναμία της Τουρκίας, αλλά να διασφαλίσει ότι οποιαδήποτε μελλοντική μεταβολή θα τη βρει θεσμικά θωρακισμένη και επιχειρησιακά έτοιμη.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ -Τουρκία. Μια στο καρφί και μια στο πέταλο: το διπλό μήνυμα της Ουάσιγκτον για S-400 και F-35 δείχνει το πραγματικό αδιέξοδο για την Άγκυρα.

Μέσα σε λίγες ημέρες, οι δημόσιες τοποθετήσεις του Αμερικανού πρέσβη στην Άγκυρα Τομ Μπάρακ ανέδειξαν με σαφήνεια το γνώριμο, αλλά πάντα εύθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουκρανία «θυσιάζει» το ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας. Μεγάλη στροφή από Ζελένσκι.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/NATO.jpg"><img height="426" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/NATO-696x463.jpg" width="708" /></a><br /><br />Την πρόθεση της να εγκαταλείψει τις φιλοδοξίες της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας, εξέφρασε η Ουκρανία στο πλαίσιο μιας συμφωνίας ειρήνης για τον τερματισμό του πολέμου σχεδόν τεσσάρων ετών με τη Ρωσία.<div><br />Συγκεκριμένα, ο Ουκρανός πρόεδρος, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, πρότεινε την απόρριψη των ονείρων του Κιέβου για το ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια πεντάωρων συνομιλιών με τους Αμερικανούς αξιωματούχους Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ στο Βερολίνο το Σαββατοκύριακο. Ο Γουίτκοφ δήλωσε ότι «σημειώθηκε μεγάλη πρόοδος» κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, οι οποίες πρόκειται να συνεχιστούν τη Δευτέρα. Πρόκειται για μια σημαντική αλλαγή πολιτικής από την Ουκρανία, που εποφθαλμιούσε εδώ και καιρό την ένταξη στο ΝΑΤΟ, τα μέλη της οποίας υποχρεούνται να θεωρούν μια επίθεση σε ένα μέλος ως επίθεση σε όλα, σύμφωνα με το Άρθρο 5 της συνθήκης της Συμμαχίας.</div><div><br />Ο Ζελένσκι δήλωσε την Κυριακή ότι η μη ένταξη στο ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας ήταν ένας συμβιβασμός, εν μέσω της αντίστασης ορισμένων από τους Δυτικούς συμμάχους της στην προσπάθειά της για το ΝΑΤΟ. «Από την αρχή, οι προϋποθέσεις της Ουκρανίας – ή ίσως πιο σωστά, η φιλοδοξία μας – ήταν η ένταξη στο ΝΑΤΟ. Και αυτό θα παρείχε πραγματικές εγγυήσεις ασφαλείας. Ορισμένοι εταίροι από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη δεν υποστήριξαν αυτή την κατεύθυνση», δήλωσε απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σε μια συνομιλία στο WhatsApp την Κυριακή. «Γι’ αυτό σήμερα οι διμερείς εγγυήσεις ασφαλείας μεταξύ της Ουκρανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, ειδικά οι εγγυήσεις τύπου Άρθρου 5 από τις Ηνωμένες Πολιτείες για εμάς, και οι εγγυήσεις ασφαλείας από τους Ευρωπαίους συναδέλφους μας για εμάς, καθώς και από άλλες χώρες όπως ο Καναδάς και η Ιαπωνία – αυτές οι εγγυήσεις ασφαλείας για εμάς παρέχουν μια ευκαιρία να αποτρέψουμε μια άλλη έξαρση της ρωσικής επίθεσης», σχολίασε ο Ζελένσκι. «Και αυτό είναι ήδη ένας συμβιβασμός από την πλευρά μας», είπε.<br /><br />Η ένταξη στο ΝΑΤΟ, αφορμή για τον πόλεμο στην Ουκρανία<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Ουκρανία απαρνήθηκε -και δημόσια- το ΝΑΤΟ, οι πιθανότητες ένταξής της στη συμμαχία ήταν εξαιρετικά μικρές. Αρκετά μέλη ήταν αρνητικά στην ιδέα, συμπεριλαμβανομένων της φιλικής, προς τη Μόσχα, Σλοβακίας και Ουγγαρίας. Ακόμη και οι σύμμαχοι της Ουκρανίας εντός του ΝΑΤΟ ανησυχούσαν για το ενδεχόμενο να προκαλέσουν τη Ρωσική αρκούδα πέρα από τα σύνορα της Ουκρανίας.</div><div><br />Η Μόσχα αντιτίθεται σθεναρά στην ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, και η Ρωσία έχει ισχυριστεί ότι η επέκταση της συμμαχίας στην Ανατολική Ευρώπη ήταν ένας από τους λόγους που ξεκίνησε την αποκαλούμενη «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» εναντίον της Ουκρανίας το 2022.</div><div><br />Το Κίεβο επιμένει ότι οι εγγυήσεις ασφαλείας πρέπει να αποτελούν μέρος μιας συμφωνίας ειρήνης αντί της ένταξης στο ΝΑΤΟ, και αυτό παραμένει σημείο τριβής στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα, η οποία αρνείται να επιτρέψει στους συμμάχους της Ουκρανίας να είναι μέρος οποιασδήποτε ειρηνευτικής δύναμης στη χώρα.</div><div><br />Οι συνομιλίες για ένα σχέδιο συμφωνίας ειρήνης συνεχίζονται τη Δευτέρα. Ο βοηθός του Ζελένσκι, Ντμίτρο Λίτβιν, δήλωσε ότι ο πρόεδρος θα σχολιάσει τις συνομιλίες μόλις ολοκληρωθούν, μετέδωσε το Reuters.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ουκρανία «θυσιάζει» το ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας. Μεγάλη στροφή από Ζελένσκι.

Την πρόθεση της να εγκαταλείψει τις φιλοδοξίες της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, με αντάλλαγμα εγγυήσεις ασφαλείας, εξέφρασε η Ουκρανία στο πλαίσιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημογραφική Αναγέννηση Ακριτικών Περιοχών. Θέμα Εθνικής Ασφαλείας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiR3M6FY__E4Xm5nw5tNKubIuzsE52G0amcQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiR3M6FY__E4Xm5nw5tNKubIuzsE52G0amcQ&s" width="684" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ</b><br />Ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ και του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Διονύσιος – Φρέντης Μπελέρης διοργάνωσε στις 8 Δεκεμβρίου, στο Πολεμικό Μουσείο Αθηνών, μία ενδιαφέρουσα εκδήλωση με κεντρικό θέμα: Η Δημογραφική Αναγέννηση των Ακριτικών Περιοχών ως Πρόβλημα Εθνικής Ασφαλείας.<br /><br />Στη δημόσια αυτή συζήτηση εκτός από τον διοργανωτή ανέπτυξαν τις προτάσεις τους ο Σεβ. Μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως κ. Άνθιμος, ο πρώην Αρχηγός Στρατού Στρατηγός ε.α. Φραγκούλης Φράγκος και άλλοι ομιλητές. Από την εισήγηση του Σεβασμιωτάτου κ. Ανθίμου κρατώ κυρίως τις ακόλουθες επισημάνσεις:<br /><br />Ο Νομός Έβρου σήμερα έχει 133.000 ανθρώπους. Την τελευταία δεκαετία ο πληθυσμός του Δήμου Ορεστιάδος μειώθηκε κατά 27%, του Δήμου Διδυμοτείχου κατά 41%, του Δήμου Σουφλίου κατά 43%, του Δήμου Φερών κατά 41%, της Τραϊανούπολης κατά 33% και της Σαμοθράκης κατά 10%. Η Αλεξανδρούπολη έχει αύξηση πληθυσμού, αλλά αυτή οφείλεται είτε σε κατοίκους του Βορείου Έβρου που έρχονται στην πρωτεύουσα του Νομού για καλύτερη ζωή πχ. Πανεπιστήμιο, Νοσοκομείο, είτε στη διεθνή σημασία του λιμανιού, καθώς και σε δημοσίους υπαλλήλους που διορίζονται εκεί.<br /><br />Ο Σεβασμιώτατος συνδύασε την εγκατάλειψη ακριτικών περιοχών από Έλληνες Χριστιανούς με την αγορά γης σε όλη τη Θράκη – και όχι μόνον στον Έβρο – από υπηκόους γειτονικών χωρών. Ζήτησε την λήψη μέτρων αναπτυξιακών που θα ανοίξουν θέσεις εργασίας στον Νομό Έβρου. Τόνισε παραλλήλως – και πολύ σωστά- ότι για να δημιουργήσουν οικογένεια οι νέοι και οι νέες μας δεν αρκούν τα επιδόματα και άλλα οικονομικά μέτρα. Απαιτείται η προβολή προτύπων από την τηλεόραση, η ενίσχυση του θεσμού της παραδοσιακής οικογένειας, η πίστη στον Θεό, στην πατρίδα, στην κοινωνία.<br />Από την εκτενή αναφορά του Στρατηγού Φράγκου στα θέματα Εθνικής Ασφαλείας καταγράφω ορισμένες καίριες επισημάνσεις:<br /><br />-Το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής δίνει μηνιαίο επίδομα σε Μουσουλμάνες γυναίκες της Θράκης για να φορούν τη μαντήλα.<br /><br />-Η Τουρκία έχει 3 Μεραρχίες στα σύνορα του Έβρου, ενώ έχει εγκαταστήσει και μία Ταξιαρχία Πεζοναυτών στην Ίμβρο.<br /><br />-Οι τουρκικές στρατιωτικές και αποβατικές δυνάμεις που στρατοπεδεύουν στα μικρασιατικά παράλια έχουν στόχο ένα από τα μεγάλα ελληνικά νησιά, αλλά και το Καστελλόριζο.<br /><br />-Επίσημοι τουρκικοί χάρτες ορίζουν ως χώρο Διάσωσης και Έρευνας της Άγκυρας το μισό Αιγαίο περιλαμβάνοντας και ελληνικά νησιά καθώς και το βόρειο τμήμα της Κύπρου.<br /><br />-Το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας μας έχει μειώσει τον αριθμό των στρατευσίμων που παρουσιάζονται στις Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />-Ο Τουργκούτ Οζάλ, Πρωθυπουργός της Τουρκίας στη δεκαετία του 1980, είχε απειλήσει ότι η δημογραφική συρρίκνωση της Ελλάδος σε συνδυασμό με την υψηλή γεννητικότητα των Τούρκων θα μετακινήσει μάζες τουρκικού πληθυσμού προς τα ελληνικά νησιά του Βορείου και Νοτίου Αιγαίου.<br />Ακούγοντας όλα αυτά καταλήγω σε 4 δικές μου προτάσεις:<br /><br />-Για λόγους ψυχολογικούς και διοικητικούς να σταματήσει η απομάκρυνση κρίσιμων υπηρεσιών από τις ακριτικές περιοχές (Ήπειρο, Θράκη, νησιά Αιγαίου κ.α). Όχι άλλη συρρίκνωση σχολείων, γραφείων ΕΛΤΑ, Αστυνομικών Τμημάτων κ.λπ.<br /><br />-Να αυξηθεί η στρατιωτική θητεία στους 15μήνες.<br /><br />-Να προβληθεί στα σχολεία το πρότυπο της παραδοσιακής οικογένειας (πατέρας- μητέρα- παιδιά) και να μην υποβαθμίζονται τα μαθήματα ελληνορθόδοξης αγωγής, όπως είναι η Ιστορία και τα Θρησκευτικά.<br /><br />-Να υποστηριχθεί η πρωτοβουλία της Εκκλησίας της Ελλάδος για την ενίσχυση τρίτεκνων και πολύτεκνων οικογενειών στη Θράκη.<div><br /></div><div><a href="https://www.parapolitika.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δημογραφική Αναγέννηση Ακριτικών Περιοχών. Θέμα Εθνικής Ασφαλείας.

ΤΟΥ  ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ Ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ και του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Διονύσιος – Φρέντης Μπελέρης διοργάνωσε στις 8 Δεκεμβρίου...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία παραβίασε την συμφωνία με την Ελλάδα για τον ΟΑΣΕ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQOt63xZ4CrUWgAHcUMx1CIs5sTPVKt5_C3iQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQOt63xZ4CrUWgAHcUMx1CIs5sTPVKt5_C3iQ&s" width="687" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία παραβίασε την ανάρμοστη συμφωνία με την Ελλάδα για τον ΟΑΣΕ; ‘Η μήπως το “ντιλ” ήταν για τα μπάζα; Η Κύπρος συνεχίζει τη μάχη για την προεδρία του Οργανισμού…</span></h3><div>ΤΟΥ <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b></div>Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν το βάζει κάτω και συνεχίζει την προσπάθεια της στην επίτευξη του στόχου: Να αναλάβει την Προεδρία του ΟΑΣΕ (του Οργανισμού για την Ασφάλεια και Συνεργασία στην Ευρώπη) το 2027.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου, και τα μέλη της ομάδας που ασχολήθηκαν με το συγκεκριμένο θέμα, έκαναν καταπληκτική δουλειά και είχαν εξασφαλίσει την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των χωρών-μελών, αλλά –όπως τόνισε ο Κωνσταντίνος Κόμπος- μία συγκεκριμένη χώρα μπλόκαρε την κυπριακή υποψηφιότητα. Υπάρχει έστω και κάποιος στην Κύπρο και στην Ελλάδα, που δεν γνωρίζει «τη συγκεκριμένη χώρα»; Στο «Νησί των Αγίων» και στη χώρα όπου ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα, περιμένω να συμβαίνει και αυτό…<br /><br />Οι Ελίτ των Αθηνών και της Λευκωσίας και οι οπαδοί της «όποιας λύσης», όπως τους έχω χαρακτηρίσει, φυσικά και θα χάρηκαν που η Τουρκία έθεσε βέτο στην ανάληψη της Προεδρίας του ΟΑΣΕ από την Κυπριακή Δημοκρατία.<br />Το θέμα αυτό έχει προϊστορία. Δεν ξέρω πόσοι θυμούνται την ανάρμοστη συνεργασία της Ελλάδας και της Τουρκίας, της χώρας που κατέχει παράνομα το 37% της Κύπρου για να καταλάβουν τις δύο πιο σημαντικές θέσεις στον ΟΑΣΕ.<br /><br />Ο Τούρκος διπλωμάτης, Φεριντούν Σινιρλίογλου, που έχει άγρια προϊστορία εναντίον της Κύπρου, αλλά και της Ελλάδας, αναδείχθηκε στη Μάλτα γενικός γραμματέας του ΟΑΣΕ, με έδρα τη Βιέννη. Και η κ. Μάνια Τελαλιάν, ως διευθύντρια του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Οργανισμού, με έδρα τη Βαρσοβία.<br /><br />Τότε η Κύπρος δήλωσε την πρόθεση της να προσπαθήσει να κερδίσει την Προεδρία του ΟΑΣΕ και μάλιστα δυσαρεστήθηκαν οι αρμόδιοι στην Αθήνα, διότι θεώρησαν πως θα τιναζόταν στον αέρα η συμφωνία τους με την κατοχική Τουρκία.<br /><br />Τα δημοσιεύματα εναντίον της συμφωνίας αυτής ήταν πολλά, αλλά «ζαλισμένοι» από την πίστη τους, που δεν στηριζόταν πουθενά, ότι η ισλαμική Άγκυρα θα σταματήσει να απειλεί την Ελλάδα και να διεκδικεί παράνομα εκατοντάδες νησιά και βραχονησίδες, προχώρησαν δίνοντας τη Γενική Γραμματεία του ΟΑΣΕ στους Τούρκους. Ήταν μία κακή απόφαση, που -όπως προβλέψαμε τότε- δημιούργησε πρόβλημα στην υποψηφιότητα της Κύπρου, αν και οι διπλωμάτες της ξέρουν να αποφεύγουν τα εμπόδια που θέτουν οι συνάδελφοι τους στας Αθήνας.<br /><br />Τότε η πολιτική ηγεσία του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών κόμπαζε «για την επιτυχία της κυβέρνησης να εκπροσωπείται η χώρα σε υψηλά αξιώματα στον ΟΑΣΕ» και, ταυτόχρονα ισχυριζόταν ότι «η κοινή υποψηφιότητα (με την Τουρκία) και η έγκρισή της ενισχύει το θετικό κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις».<br /><br />Ένα χρόνο μετά, η κατοχική Τουρκία επανάφερε στο προσκήνιο όλες τις παράνομες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο, και κυνηγά την Ελλάδα, αλλά περισσότερο την Κύπρο, παντού. Στην Αθήνα ζουν μέσα στις ψευδαισθήσεις τους, ότι η Τουρκία δεν στέλνει μαχητικά στους ουρανούς του Αιγαίου…<br /><br />Ο κ. Κόμπος δεν άφησε περιθώρια αμφισβήτησης των προθέσεων της Λευκωσίας σε κανένα –(και στην Αθήνα), που είχε δώσει υποσχέσεις, τις οποίες πρέπει να τηρήσει για να μην ρεζιλευτεί. Τόνισε ότι η υποψηφιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας για την Προεδρία του ΟΑΣΕ, το 2027, «παραμένει στο τραπέζι».<br /><br />Η Κύπρος, είπε ο υπουργός Εξωτερικών, επαναβεβαιώνει επίσημα την υποψηφιότητά της και τη θέτει ενώπιον των συμμετεχόντων Κρατών του ΟΑΣΕ, για να αναλάβει την Προεδρία του Οργανισμού για το 2027, δίνοντας λύση στο ζήτημα που προκύπτει με την απουσία απόφασης για τις Προεδρίες από το 2026 και μετέπειτα.<br /><br />«Δεν έχουμε φθάσει ακόμα» σε θετική έκβαση έγραψε στα κοινωνικά δίκτυα και σημείωσε: «Η υποψηφιότητά μας είναι ανοικτή και παραμένει στο τραπέζι». Και υποστηρίζεται, θα συμπληρώσω εδώ, από την πλειοψηφία των χωρών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στάθηκαν από την αρχή στο πλευρό της Κύπρου, ακόμα και οι Εγγλέζοι που θέτουν πάντα εμπόδια.<br /><br />Το θέμα του ΟΑΣΕ ανέδειξε το μέγα λάθος της ελληνικής κυβέρνησης να εμπιστευθεί τον Χακάν Φιντάν. Η Αθήνα εμπιστεύεται τον πρώην αρχικατάσκοπο και αυτός την χρησιμοποιεί για να υλοποιεί την ανθελληνική ατζέντα του. Εκεί βρισκόμαστε, δυστυχώς.<br /><br />Όταν η Ελλάδα εισηγήθηκε παρακαλώ στους Τούρκους να συνεργαστούν και να συμφωνήσουν σε ένα «ντιλ» για τον ΟΑΣΕ, γνώριζε ότι η Λευκωσία θα αντιμετώπιζε πρόβλημα. Πως μπορούσε να μην εμποδίσει τη χώρα η οποία κατέχει το 37% του εδάφους της; Παρ’ όλα αυτά, για την «Μητέρα Πατρίδα», αποδέχθηκε την ανάρμοστη συμφωνία της Αθήνας και της Άγκυρας.<br /><br />Απ’ ότι ξέρω, και δεν χωρά διάψευση, ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας τόνισε σε όλους τους τόνους, πέρυσι τέτοιες μέρες, ότι η Τουρκία δεν θα θέσει εμπόδια στην Κύπρο για την προεδρία του ΟΑΣΕ, το 2027. Τώρα τι έχει να πει; Αναμένουμε με αγωνία…<br /><br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Έχω αναρωτηθεί πολλές φορές για τους αξιωματούχους που έχουν ασχοληθεί και με το δικό μας εθνικό πρόβλημα. Έχω ακούσει τόσα πολλά για ένα τύπο με πολλά διαζύγια που τον έσωσαν (οικονομικά εννοείται) οι Τούρκοι. Έχω ακούσει για μία άλλη, και αυτή ανώτερη αξιωματούχος, που ερωτεύθηκε ένα Τούρκο νεαρό, ο οποίος την ακολούθησε στην πατρίδα της. Και τι δεν έχουμε πληροφορηθεί τόσα χρόνια σε αυτή τη δουλειά; Είναι «πολλά τα λεφτά Άρη», είχε πει ο Σπύρος Καλογήρου στον Νίκο Κούρκουλο, στην περίφημη ταινία «Λόλα»…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία παραβίασε την συμφωνία με την Ελλάδα για τον ΟΑΣΕ.

Η Τουρκία παραβίασε την ανάρμοστη συμφωνία με την Ελλάδα για τον ΟΑΣΕ; ‘Η μήπως το “ντιλ” ήταν για τα μπάζα; Η Κύπρος συνεχίζει τη μάχη για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουγγαρία αμφισβητεί τη συνέχιση της θητείας του Ρούτε μετά τα σχόλιά του για τη Ρωσία.

<div><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%BF%CF%81%CE%BC%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B8023%CE%BD%CE%BE0923%CE%B1%CE%B1.jpg?ssl=1"><img height="385" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%BF%CF%81%CE%BC%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B8023%CE%BD%CE%BE0923%CE%B1%CE%B1.jpg?resize=640%2C385&ssl=1" width="710" /></a></div><br />Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν, σε αποκλειστική συνέντευξή του αμφισβήτησε τον Μαρκ Ρούτε ως επικεφαλής του ΝΑΤΟ<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν εξέφρασε αμφιβολίες για το αν ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε θα διατηρήσει τη θέση του μετά τις δηλώσεις του για πιθανή σύγκρουση με τη Ρωσία.<br /><br />Ο Όρμπαν σημείωσε ότι υπάρχουν αυτή τη στιγμή ριζικά διαφορετικές απόψεις τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Αμερική σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br /><br />Ο Όρμπαν δήλωσε σε συνέντευξή του στο Mandiner: «Οι δηλώσεις του Μαρκ Ρούτε είναι πράγματι ανησυχητικές, διότι, εκτός από το ότι επικαλούνται τις φρικαλεότητες προηγούμενων πολέμων, έρχονται επίσης σε αντίθεση με όσα λένε οι Αμερικανοί για την ουκρανική διευθέτηση. Το ερώτημα είναι: τι θα πει ο πρόεδρος των ΗΠΑ για αυτό; Και μπορεί ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ να παραμείνει στη θέση του μετά από αυτό;»<div><br /></div><div><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%BF%CF%81%CE%BC%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B8023%CE%BD%CE%BE0923.jpg?ssl=1"><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%BF%CF%81%CE%BC%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B8023%CE%BD%CE%BE0923.jpg?resize=640%2C524&ssl=1" /></a><br /><br />«Βίκτορ Όρμπαν για την απειλή του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ για παγκόσμιο πόλεμο: Η Αμερική θέλει ειρήνη, η Ευρώπη θέλει πόλεμο» (Mandiner.hu)<br /><br />Σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό, έχει δημιουργηθεί μια πρωτοφανής κατάσταση εντός του ΝΑΤΟ, όπου «η Αμερική θέλει ειρήνη, αλλά η Ευρώπη χτυπάει τα τύμπανα του πολέμου».<br /><br />Σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Γερμανό Καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς την περασμένη Πέμπτη, ο Ρούτε κάλεσε τις ευρωπαϊκές χώρες να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες ενόψει «μιας ρωσικής εισβολής».<br /><br /> Προέτρεψε επίσης τα κράτη μέλη να υιοθετήσουν μια μιλιταριστική νοοτροπία, ισχυριζόμενος ότι η συμμαχία είναι ο «επόμενος στόχος» της Ρωσίας.<br /><br />Νωρίτερα, ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών, Πέτερ Σιγιάρτο, δήλωσε ότι ο Ρούτε κλιμακώνει τις εντάσεις και υπονομεύει τις ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία. Η Ουγγαρία, ως μέλος του ΝΑΤΟ, απορρίπτει τα σχόλιά του σχετικά με την ανάγκη προετοιμασίας για πόλεμο με τη Ρωσία.<br /><br />Η δήλωση του Ρούτε προκάλεσε κριτική όχι μόνο στην Ουγγαρία αλλά και σε αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Τον Πόλεμο στην Ευρώπη τον έφερε το ΝΑΤΟ: στη Σερβία το 1999<br /><br />Για παράδειγμα , η Γερμανίδα ειδικός σε θέματα εξωτερικής πολιτικής Σεβίμ Νταγκντελέν δήλωσε στην Deutsche Welle ότι τα σχόλια του Ρούτε ήταν επικίνδυνα και διαστρεβλώνουν την ιστορία.<br /><br />H Ντάγκντελεν, ειδικός σε θέματα εξωτερικής πολιτικής του γερμανικού κόμματος Συμμαχία για τη Λογική και τη Δικαιοσύνη με επικεφαλής τη Σάρα Βάγκενκνεχτ, έγραψε στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X:<br /><br /> «Το ΝΑΤΟ αυταπατάται εμπλεκόμενο σε πόλεμο. Ο Ρούτε ισχυρίστηκε σε ομιλία του στο Βερολίνο ότι η Ρωσία έφερε πίσω τον πόλεμο στην Ευρώπη και ότι η τελευταία είναι ο επόμενος στόχος της Ρωσίας, αλλά ταυτόχρονα αγνοεί τον πόλεμο του ΝΑΤΟ το 1999 εναντίον της Γιουγκοσλαβίας/Σερβίας, ο οποίος ήταν παράνομος βάσει του διεθνούς δικαίου, παρόλο που παρουσιάστηκε στην ίδια την προπαγάνδα της συμμαχίας ως ανθρωπιστική παρέμβαση».</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ουγγαρία αμφισβητεί τη συνέχιση της θητείας του Ρούτε μετά τα σχόλιά του για τη Ρωσία.

Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν, σε αποκλειστική συνέντευξή του αμφισβήτησε τον Μαρκ Ρούτε ως επικεφαλής του ΝΑΤΟ Ο πρωθυπουργός...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ένωση του ισλαμικού κόσμου υπό την Τουρκία…”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSl-_r6RMGRxq5XotiKNxYAqjerBIJ7KRSnUg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="309" height="394" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSl-_r6RMGRxq5XotiKNxYAqjerBIJ7KRSnUg&s" width="712" /></a></div><div><br /></div>Ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, δήλωσε ότι ο ισλαμικός κόσμος θα πρέπει να επιδείξει ασφάλεια και συλλογική προσπάθεια όσον αφορά τα κοινά οράματα, καθώς και την περιφερειακή και οικονομική συνεργασία, λέγοντας:<br /><br />«Υπάρχει ένα φαινόμενο στον ισλαμικό μας κόσμο που απειλεί ακόμη και την πνευματικότητά μας. Η Παλαιστίνη είναι πάντα μια πυξίδα για εμάς. Είναι ο κύριος στόχος του ισλαμικού κόσμου για εμάς. Πρέπει να κάνουμε θαρραλέα βήματα για να αποκρούσουμε την επιθετικότητα του Ισραήλ και να αντιμετωπίσουμε το ζήτημα του επεκτατισμού».<br /><br />Ο υπουργός Φιντάν εκφώνησε ομιλία στο «9ο Διεθνές Συνέδριο Νεολαίας Al Sharq» [Al Sharq = Ανατολή] που πραγματοποιήθηκε σε ξενοδοχείο στην Κωνσταντινούπολη. ο Φιντάν είπε ότι είδε μια νέα γενιά που απέρριψε τον διχασμό και ευχαρίστησε τους διοργανωτές του συνεδρίου που της έδωσαν την ευκαιρία να συναντηθεί με τους νέους.<br /><br />Τονίζοντας ότι ο κόσμος διανύει μια νέα εποχή, ο Φιντάν δήλωσε: «Η ισορροπία δυνάμεων μεταβάλλεται. Βρισκόμαστε σε μια περίοδο όπου οι κρίσεις συσσωρεύονται και ενισχύονται η μία την άλλη. Διανύουμε μια περίοδο όπου οι συγκρούσεις συνεχίζονται σε διάφορα μέρη του κόσμου και ο παγκόσμιος στρατηγικός ανταγωνισμός έχει ένα ευρύ φάσμα επιπτώσεων».<br /><br />Ο Φιντάν δήλωσε ότι ο ισλαμικός κόσμος φιλοξενεί διασυνδεδεμένους και εξαιρετικούς πολιτισμούς που αντιμετωπίζουν ποικίλες προκλήσεις, προσθέτοντας: «Έχουμε μια πολύ βαθιά κουλτούρα και ενεργητικές νέες γενιές». Τονίζοντας ότι ο ισλαμικός κόσμος χρειάζεται μια μακροπρόθεσμη στρατηγική για την Παλαιστίνη, ο Φιντάν είπε χαρακτηριστικά:<br /><br />«Ο ισλαμικός κόσμος χρειάζεται έναν τέτοιο μετασχηματισμό, αλλά το πιο σημαντικό, χρειάζεται ενότητα. Υπό την ηγεσία του αξιότιμου (Προέδρου) Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η Δημοκρατία της Τουρκίας καταβάλλει προσπάθειες και εργάζεται σκληρά για να διασφαλίσει τη συνέχεια αυτής της συνεργασίας».<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Ένωση του ισλαμικού κόσμου υπό την Τουρκία…”

Ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, δήλωσε ότι ο ισλαμικός κόσμος θα πρέπει να επιδείξει ασφάλεια και συλλογική προσπάθεια όσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Για ποιον λόγο πολεμούν “Καποδίστρια” και ιστορικές ταινίες;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXLgBgsKkHTCFt38F3AjHFqM7E4VNCNFh-QA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="360" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXLgBgsKkHTCFt38F3AjHFqM7E4VNCNFh-QA&s" width="697" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο «Καποδίστριας» και γιατί στην Ελλάδα και στην Κύπρο είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας: Δυστυχώς, εμποδίζεται η δημιουργία ταινιών για την ελληνική Ιστορία και τον Πολιτισμό…</span></h3><div>Του <b>ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ</b><br />Ο Γιάννης Σμαραγδής είναι ένας διεθνώς καταξιωμένος και δημοφιλής Έλληνας σκηνοθέτης, παραγωγός, σεναριογράφος και συγγραφέας. Γεννήθηκε στο Ηράκλειο της Κρήτης και σπούδασε σκηνοθεσία στην Ελλάδα και στη Γαλλία. Στο κινηματογραφικό στερέωμα εμφανίστηκε το 1972 με μια μικρού μήκους ταινία, με τίτλο: «Δυο τρία πράγματα».<br /><br />Η ταινία του, «Ελ Γκρέκο» (2007), τιμήθηκε με οκτώ βραβεία στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης και σημείωσε πρωτοφανή εμπορική επιτυχία. Έχει διδάξει στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Στις 21 Οκτωβρίου 2024 εκλέχτηκε τακτικό μέλος της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Επιστημών και Τεχνών.<br /><br />Στις 25 Δεκεμβρίου θα προβληθεί στους κινηματογράφους στην Ελλάδα, η πολυαναμενόμενη ταινία του, «Καποδίστριας», για τον πρώτο Κυβερνήτη της, Ιωάννη Καποδίστρια. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ιστορικό, Γεώργιο Σύρο, για την ιστοσελίδα «TheNewspaper» (14/11/2025), ο Σμαραγδής είπε πολλά σημαντικά και πικρά πράγματα για τα φοβερά εμπόδια που συνάντησε για την υλοποίηση της ταινίας του, για τους Έλληνες και τον Ελληνισμό.<br /><br />Κατήγγειλε ότι με σχέδιο εμποδίζεται η δημιουργία ταινιών για την ελληνική Ιστορία και τον Πολιτισμό, ενώ περίεργες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις χρηματοδοτούνται από τον Σόρος για να προάγουν τηλεοπτικά και κινηματογραφικά σκουπίδια και την woke ατζέντα.<br /><br />Προσθέτει: «Οι σοβαροί Ευρωπαίοι θεωρούν τον ελληνικό ως μήτρα του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Δίχως τις ελληνικές αξίες, δεν υπάρχει Ευρώπη. Αυτές τις αξίες υπερασπίζομαι και αυτά τα κέντρα προσπαθούν ν’ αποδομήσουν έργα όπως τα δικά μου. Τα απαξιώνουν. Χτυπώντας, όμως, μια ταινία, όπως τον ‘‘Καποδίστρια’’ είναι σαν να προειδοποιούν τους νεότερους κινηματογραφιστές:<br /><br />‘‘Μην επιχειρήσετε να κάνετε ταινίες με αυτό το περιεχόμενο, διότι θα βρείτε τις δυσκολίες που βρήκε ο Σμαραγδής. Κάντε τις ταινίες που θέλουμε εμείς’’. Δηλαδή woke ατζέντα, ‘‘προσφυγικά δράματα’’, μιζέρια και κυρίως ταινίες που προάγουν αντί της ομορφιάς, την ασχήμια και το σκοτάδι. Αντιθέτως, η Ελλάδα είναι η χώρα του φωτός».<br /><br />Ο Σμαραγδής προέβη και σε μια σοβαρή καταγγελία. Απείλησαν να τον σκοτώσουν αν έκανε την ταινία για τον Καποδίστρια. Πρόκειται για μια ομάδα, είπε, «που χρηματοδοτείται από αμφιλεγόμενα κέντρα. Αυτή η ομάδα με απείλησε ότι θα με σκοτώσει. Παραιτήθηκα (από καθηγητής στο Πάντειο), αφού κατέθεσα την απειλή κατά της ζωής μου σε πέντε πρόσωπα, ένα εκ των οποίων είναι ο Καθηγητής και πρώην Πρύτανης, Γιώργης Κοντογιώργης. Αν με σκοτώσουν, ποιοι θα ήταν οι ηθικοί αυτουργοί; Εκεί κατάλαβα ότι τα ελληνικά Πανεπιστήμια δεν είναι ελληνικά.<br /><br />»Σ’ αυτήν την Ελλάδα ζούμε. Σε μια Ελλάδα όπου είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας. Όμως κατάγομαι απ’ τον Ψηλορείτη. Εκεί δεν πάτησε Τούρκος, θα πατήσουν τα δήθεν αυτά προοδευτικά ανθρωπάκια των ξένων ισοπεδωτικών κύκλων; Η Ελλάδα επέζησε λόγω μιας σειράς διαδοχικών θαυμάτων, ακριβώς γιατί έχει μεγάλο ιστορικό και πολιτιστικό βάθος».<br /><br />Ο Ιωάννης Καποδίστριας είχε πει πως «Ελληνικόν Έθνος υπήρχε, υπάρχει και δεν κατέπεσεν ποτέ». Σ’ ερώτηση του Γ. Σύρου αν υφίσταται η ελληνική ιστορική διαχρονία, ο Σμαραγδής απάντησε: «Ο Ελληνισμός συνιστά μια διαιώνια αλυσίδα 5000 ετών. Στο αίμα μας κυλάει ο Όμηρος. Ο Ελληνισμός έχει μια μοναδική διαχρονικότητα». Μετά την προβολή αποσπάσματος της ταινίας για τον Καποδίστρια, υπήρξαν αντιδράσεις από διάφορους κύκλους.<br /><br />Ο Σμαραγδής επισήμανε: «Κάνω μια ταινία για να δείξω το χρώμα της ψυχής του Καποδίστρια, που το έχει ανάγκη η ψυχή των ανθρώπων. Οι άνθρωποι της Τέχνης δεν αντιγράφουμε την πραγματικότητα. Την αναπλάθουμε και την εξυψώνουμε σε άλλες σφαίρες (…). Η Τέχνη εξυπηρετεί άλλο σκοπό. Συνομιλεί με την ψυχή, αρκεί η Τέχνη να είναι αγαθή. Οι καλλιτέχνες πρέπει να είναι οι εκφραστές της εθνικής ψυχής. Ο Πολιτισμός μας είναι το πυρηνικό όπλο των Ελλήνων».<br /><br />Στην Ελλάδα, όπως και στην Κύπρο, δεν έχει πλήρως συνειδητοποιηθεί η σημασία και η τεράστια δύναμη της πολιτιστικής διπλωματίας. Ο Σμαραγδής υπογραμμίζει: «Ο Ελληνισμός πέτυχε ως έθνος και απέτυχε ως κράτος. Είμαστε λαός-οδηγός και στους καιρούς μας έχουμε καταλήξει να είμαστε λαός μιμητών». Τι ήταν, λοιπόν, ο Καποδίστριας;<br /><br />«Αν μπορούσα να κάνω τον Καποδίστρια ό,τι εγώ θέλω, τότε τα πάντα θα προχωρούσαν σύντομα και ευνοϊκά… Όμως, για να ειπώ την αλήθεια, αυτός είναι ένας έντιμος και πολύ χρήσιμος άνθρωπος, ενώ εγώ; ‘‘…<div>Ο μόνος αντίπαλος που δύσκολα ηττάται είναι ο απόλυτα έντιμος άνθρωπος, και τέτοιος είναι ο Καποδίστριας!’’ – ΜΕΤΕΡΝΙΧ». </div><div>«Μοναδικό και άσβεστο πάθος του Καποδίστρια ήταν η απελευθέρωση της Ελλάδος, χωρίς να υπολογίζει καθόλου τις συνέπειες για τον εαυτό του». – Χ. ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ<br /><br />«Ο ενάρετος ανήρ… όστις εθυσίασε το παν διά την πατρίδα του, απέθανε θύμα ιδιαιτέρας εκδικήσεως (…). Ο θάνατος του Κυβερνήτου είναι συμφορά διά την Ελλάδα. Είναι δυστύχημα ευρωπαϊκόν, δεν φοβούμαι να το είπω… Το λέγω με διπλήν θλίψιν, ο κακούργος όστις εδολοφόνησε τον Καποδίστριαν, εδολοφόνησε την πατρίδα του». – ΕΫΝΑΡΔΟΣ<br /><br />«Ο Καποδίστριας ένιωθε άνετα και ελεύθερα στον διπλωματικό κόσμο των αρχών του 19ου αιώνα. Βρισκόταν στην πιο υψηλή εκτίμηση όλων εκείνων των πολιτικών, των οποίων η γνώμη βάρυνε ως η μόνη έγκυρη στην Ευρώπη. Και, ακόμη, πολλοί τον θεωρούσαν υπόδειγμα, πρότυπο της τελειότητος της διπλωματίας» (Duc de Broglie).<br /><br />Γιάννης Σμαραγδής: «Ο Καποδίστριας εκπροσωπούσε το Φως. Ήταν μια ανώτερη οντότητα και ένα πρόσωπο – οδηγός. Έρχεται από το παρελθόν και βαδίζει προς το μέλλον. Αφού βρέθηκε ένα πρόσωπο σαν τον Καποδίστρια στο πρόσφατο παρελθόν, θα ξαναβρεθεί στο μέλλον. Δεν ξεκινάμε απ’ το μηδέν».<br /><br />Οκτώ χρόνια ο Σμαραγδής προσπαθούσε να κάνει την ταινία για τον Καποδίστρια. Ποιοι τον πολέμησαν; Λέγει: «Οι κλίκες, οι φατρίες. Μία εξ αυτών είναι αυτή του Ελληνικού Κινηματογράφου που ελέγχεται μέσω χρηματοδότησης από ΜΚΟ και τον Σόρος. Μιλάμε για ανθρώπους του Κολωνακίου και των βορείων προαστίων. Σε τέτοιες περιπτώσεις αναφερόταν ο Καποδίστριας όταν μιλούσε για ‘‘φιλήκοους των ξένων’’. Δηλαδή προδότες. Έχουν ρόλο διαβρωτικό και εμποδίζουν ό,τι ενισχύει την εθνική συνείδηση».<br /><br />Καταλήγει στη συνέντευξη του: «Στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας και να υπερασπίζεσαι τις ελληνικές αξίες. Όταν το κάνεις, διώκεσαι ανηλεώς, βάλλεσαι. Ωστόσο έχουμε χρέος να το κάνουμε. Αλλιώς, πώς το σκοτάδι θα γίνει φως;». Στην κατεχόμενη Κύπρο, η κατάσταση είναι απείρως χειρότερη. Να είσαι Έλληνας, να είσαι υπερήφανος γι’ αυτήν τη μοναδική καταγωγή, σε στιγματίζουν ως εθνικιστή, σοβινιστή, ρατσιστή, ακραίο και περιθωριακό. Όμως, «εμείς τζιαμαί, ελιές τζιαι τερατσιές πάνω στον ρότσον τους»!</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Για ποιον λόγο πολεμούν “Καποδίστρια” και ιστορικές ταινίες;

Ο «Καποδίστριας» και γιατί στην Ελλάδα και στην Κύπρο είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας: Δυστυχώς, εμποδίζεται η δημιουργία ταινιών για την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκός εφιάλτης. Τρομερά αντίποινα για την κλοπή assets με κατασχέσεις από τη Ρωσία και μαζική φυγή κεφαλαίων από BRICS.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c54b91f4e2d3d49efbc8bf8a6bcb2527_XL.jpg?v=2" width="705" /><br /><br /><div>Στις ανησυχίες του Βελγίου προστέθηκαν η Ιταλία, η Βουλγαρία και η Μάλτα, οι οποίες προτείνουν εναλλακτικές λύσεις στο σχέδιο δανειοδότησης προς την Ουκρανία απομακρύνοντας τη συμφωνία για το ουκρανικό δάνειο<br /><br />Δεδομένης της δεινής κατάστασης των σχέσεων ΕΕ – Ρωσίας, είναι ειρωνικό το πόσο στενά μοιάζει το πολιτικό αδιέξοδο της Ευρώπης με μια μεγάλη και κλασική ρωσική τραγωδία: όλα τα πολιτικά εφικτά σχέδια για τη στήριξη της Ουκρανίας μοιάζουν μεταξύ τους (στον βαθμό που είναι ανεπιθύμητα), ενώ κάθε πολιτικά ανέφικτο σχέδιο είναι ανέφικτο με τον δικό του τρόπο.<br />Όπως ακριβώς οι χαρακτήρες στο Anna Karenina του Leon Tolstoy υποφέρουν από αμέτρητες προσωπικές δοκιμασίες – και καταστροφές – στην αναζήτηση πνευματικής και υλικής ολοκλήρωσης, έτσι και η ΕΕ έμαθε τις τελευταίες εβδομάδες ότι πρέπει να ξεπεράσει πολλαπλά, σχεδόν ανυπέρβλητα εμπόδια για να συνεχίσει να χρηματοδοτεί την πολεμική προσπάθεια του Κιέβου.<br />Αξιοποίηση των δεσμευμένων ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων; Το Βέλγιο φωνάζει non (και nee).<br />Έκδοση κοινού ευρωπαϊκού χρέους; Nem, φωνάζει η Ουγγαρία.<br />Διμερείς επιχορηγήσεις από κράτη-μέλη; Όλοι ουρλιάζουν με μία φωνή: No, nein, non, nej και нет!<br /><br />Τι να γίνει λοιπόν; Η απάντηση στην οποία φαίνεται να κατέληξε η ΕΕ είναι σχεδόν αφοπλιστική στην απλότητά της (και στην ανοησία της): Αγνοήστε τους ενοχλητικούς Βέλγους!<br />Βεβαίως, η ηχηρή αντίθεση του πρωθυπουργού Bart De Wever στο «δάνειο επανορθώσεων» δεν έχει μετακινηθεί ούτε κατά ένα χιλιοστό από τότε που η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen το πρότεινε για πρώτη φορά τον Σεπτέμβριο.<br />Και βεβαίως, η εσωτερική θέση του De Wever έχει ενισχυθεί σημαντικά μετά την αποτυχημένη σύνοδο κορυφής της ΕΕ τον Οκτώβριο, με τον δεξιό Φλαμανδό εθνικιστή να λαμβάνει ισχυρή στήριξη τόσο από την πεντακομματική κυβερνητική συμμαχία του (που περιλαμβάνει και γαλλόφωνους κεντρώους), όσο και από παραδοσιακούς πολιτικούς του αντιπάλους (όπως το δίγλωσσο, μαρξιστικό Εργατικό Κόμμα).<br />Και βεβαίως, η διαπραγματευτική θέση του Βελγίου έχει ενισχυθεί περαιτέρω από την απροθυμία της Γαλλίας να αξιοποιήσει 19 δισ. ευρώ σε ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται στις τράπεζές της – γεγονός που καθιστά την αντίσταση του De Wever στην πίεση της ΕΕ (και του Παρισιού) για τη χρήση των 185 δισ. ευρώ κεφαλαίων του Κρεμλίνου που φυλάσσονται στις Βρυξέλλες, συγκριτικά, απολύτως λογική.<br />Και βεβαίως, οι αμερικανικές ειρηνευτικές προσπάθειες για τον τερματισμό του πολέμου πρόσθεσαν ακόμη ένα επιχείρημα στη ρητορική φαρέτρα του De Wever: ότι η προώθηση του δανείου κινδυνεύει να στερήσει από την ΕΕ κρίσιμη διαπραγματευτική ισχύ σε μελλοντικές ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Ρωσία, καθώς και πολύτιμα κεφάλαια για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας μετά το τέλος του πολέμου.<br /><br />40 σελίδες με τροποποιήσεις πρότεινε το Βέλγιο<br /><br />Και βεβαίως, την περασμένη εβδομάδα το Βέλγιο απαίτησε σχεδόν 40 σελίδες αλλαγών στο νομικό κείμενο της Επιτροπής. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται η απαίτηση τα κράτη-μέλη να αποσυρθούν από περισσότερες από 20 ενεργές διμερείς επενδυτικές συμφωνίες με τη Μόσχα – μία προϋπόθεση που, ακόμη κι αν εγκρινόταν από άλλα κράτη της ΕΕ, είναι νομικά αδύνατο να υλοποιηθεί σε λιγότερο από μία εβδομάδα.<br />Και βεβαίως, ο ισχυρισμός του De Wever ότι το σχέδιο της Επιτροπής για μόνιμο πάγωμα των κεφαλαίων του Κρεμλίνου είναι παράνομο, επαναλήφθηκε αυτή την εβδομάδα από την ίδια την πρόεδρο της European Central Bank, Christine Lagarde, η οποία δήλωσε ότι το σχήμα του δανείου είναι το «πλησιέστερο» που έχει δει στη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο – κάτι που, αυστηρά μιλώντας, δεν σημαίνει καν ότι είναι κοντά.<br /><br />Ένας ολισθηρός συλλογισμός<br /><br />Παρόλα αυτά, διπλωμάτες και αξιωματούχοι της ΕΕ υποστηρίζουν ότι το Βέλγιο τελικά θα υποχωρήσει. Όταν ερωτώνται γιατί, οι περισσότεροι καταφεύγουν σε έναν σχεδόν καντιανό συλλογισμό, τον οποίο ακόμη και ένθερμοι γερμανόφιλοι όπως ο De Wever είναι πιθανό να θεωρήσουν αυθαίρετο.<br />Πηγαίνει κάπως έτσι:<br />1. Η Ουκρανία έχει τεράστιες χρηματοδοτικές ανάγκες.<br />2. Αυτές οι ανάγκες πρέπει να καλυφθούν.<br />3. Η κάλυψή τους με κοινό ευρωπαϊκό χρέος είναι αδύνατη λόγω του βέτο της Ουγγαρίας.<br />4. Η κάλυψή τους με διμερείς επιχορηγήσεις είναι αδύνατη, επειδή τα επίπεδα ελλείμματος και χρέους της ΕΕ είναι πολύ υψηλά.<br />5. Άρα, το δάνειο αποζημιώσεων – η μόνη άλλη επιλογή – πρέπει να εγκριθεί.<br />Όμως το επιχείρημα μπορεί εύκολα να αναστραφεί. Ο De Wever, άλλωστε, υποστήριξε μόλις την περασμένη εβδομάδα ότι η χώρα του καλείται να κάνει το «αδύνατο».<br />Γιατί να μη θεωρήσουμε λοιπόν το απειλούμενο veto της Βουδαπέστης ως μπλόφα και να συναγάγουμε την αναγκαιότητα του κοινού ευρωπαϊκού χρέους; (Ακριβώς αυτό το επιχείρημα έχουν διατυπώσει και ορισμένοι διπλωμάτες της ΕΕ…).<br /><br /></div><div>Εντείνονται οι αντιδράσεις<br /><br />Αντιμέτωποι με αυτό το σκεπτικό, πολλοί διπλωμάτες και αξιωματούχοι σκληραίνουν τη στάση τους.<br />Άλλωστε, σημειώνουν, το δάνειο επανορθώσεων δεν απαιτεί τεχνικά τη στήριξη του Βελγίου, αλλά νομικά μόνο την υποστήριξη ειδικής πλειοψηφίας κρατών-μελών (δηλαδή 15 κρατών που εκπροσωπούν το 65% του πληθυσμού της Ένωσης).<br />Στις ανησυχίες του Βελγίου προστέθηκαν πλέον η Ιταλία, η Βουλγαρία και η Μάλτα, οι οποίες προτείνουν εναλλακτικές λύσεις στο σχέδιο δανειοδότησης προς την Ουκρανία. Η εξέλιξη αυτή απειλεί να εκτροχιάσει τον στόχο της ΕΕ να καταλήξει σε συμφωνία για το «δάνειο αποζημιώσεων».<br />Σύμφωνα με το Euractiv, σε κοινή δήλωσή τους, οι τέσσερις χώρες εξέφρασαν στήριξη στην πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για αόριστο πάγωμα των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων, προειδοποιώντας ωστόσο ότι το βήμα αυτό δεν θα πρέπει να «προεξοφλεί» τη μελλοντική χρήση των κεφαλαίων για τη χρηματοδότηση των πολεμικών προσπαθειών του Κιέβου.<br />Οι χώρες κάλεσαν επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να αναζητήσουν λιγότερο ριψοκίνδυνες εναλλακτικές λύσεις, βασισμένες στην πιστωτική γραμμή της ΕΕ ή σε προσωρινές λύσεις για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της Ουκρανίας.<br />Την ίδια εβδομάδα, η Ουγγαρία και το Βέλγιο προειδοποίησαν ότι η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να χρησιμοποιήσει το Άρθρο 122 ενέχει τον κίνδυνο παραβίασης του δικαίου της ΕΕ.<br />Το Euroclear, η Ουγγαρία και το Βέλγιο έχουν επίσης επανειλημμένα αμφισβητήσει τη νομιμότητα του σχεδίου δανειοδότησης, λόγω φόβων ότι θα μπορούσε να υπονομεύσει τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα της Eυρωζώνης.<br />Την ίδια θέση συμμερίζεται και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.<br /><br />Η πολιτική αυτοκτονία της Ευρώπης και η μετάθεση του προβλήματος<br /><br />Αν και εφικτή, η ΕΕ σχεδόν σίγουρα αντιλαμβάνεται ότι μια τέτοια κίνηση θα αποδεικνυόταν τελικά αυτοκαταστροφική.<br />Όχι μόνο θα υποδαύλιζε μόνιμα το αντιευρωπαϊκό αίσθημα σε ένα από τα ιδρυτικά και πιο φιλοευρωπαϊκά μέλη της Ένωσης, αλλά, αποξενώνοντας την κυβέρνηση της de facto πρωτεύουσας της Ευρώπης, θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία.<br />Η ΕΕ, στην ουσία, θα…. κανιβάλιζε τον εαυτό της.<br />Θα δημιουργούσε επίσης πολυάριθμα και ακόμη πιο σύνθετα νομικά ζητήματα.<br />Η πρόταση της Επιτροπής ουσιαστικά υποχρεώνει ιδιωτικά ιδρύματα που κατέχουν ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία να αγοράσουν ευρωπαϊκό χρέος.<br />Θα συμμορφωνόταν άραγε το Euroclear, το χρηματοπιστωτικό αποθετήριο με έδρα τις Βρυξέλλες που φιλοξενεί τα περισσότερα από αυτά τα κεφάλαια, αν της ζητούσε η βελγική κυβέρνηση να μην το πράξει; Και αν όχι, θα ήταν υποχρεωμένη να το κάνει;<br />Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι η ΕΕ δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο παράφρων ώστε να προχωρήσει χωρίς το Βέλγιο.<br />Τι μπορούμε τότε να περιμένουμε την επόμενη εβδομάδα;<br />Η απάντηση φαίνεται αναπόφευκτη: σχεδόν ακριβώς ό,τι συνέβη και στην προηγούμενη σύνοδο – και, για την ακρίβεια, και στην προπροηγούμενη.<br />Το χρηματοδοτικό πρόβλημα του Κιέβου θα μετατεθεί απλώς για άλλη μία φορά στο μέλλον.<br />Βεβαίως, τα κράτη-μέλη της ΕΕ πιθανότατα θα καταφέρουν να συγκεντρώσουν τουλάχιστον αρκετά χρήματα ώστε να κρατήσουν το Κίεβο όρθιο το 2026 ή, στη χειρότερη περίπτωση, κατά το δεύτερο τρίμηνο του επόμενου έτους.<br />Όπως και στην προηγούμενη σύνοδο, στη συνέχεια θα διακηρύξουν περήφανα ότι θα συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία «όσο χρειαστεί» – χωρίς να εξηγούν πώς.<br />Οι χώρες της ΕΕ που δεν είναι διατεθειμένες να βάλουν το χέρι στην τσέπη θα υπερασπιστούν την απόφασή τους ρίχνοντας την ευθύνη στη βελγική (ή την ουγγρική) αδιαλλαξία.<br />Το Βέλγιο, από την πλευρά του, θα ισχυριστεί ότι το ενδεχόμενο επικείμενου τέλους του πολέμου σημαίνει πως δεν μπορεί να στηρίξει ένα τόσο ριψοκίνδυνο σχέδιο για να διατηρηθεί η Ουκρανία οικονομικά ζωντανή.<br />Αυτό που δεν θα αναφέρει, ωστόσο, είναι ότι η άρνησή του να στηρίξει το δάνειο καθιστά την προοπτική τερματισμού του πολέμου ακόμη πιο πιθανή.<br />Η πεποίθηση – ή η ελπίδα – ότι ο πόλεμος ίσως τελειώσει σύντομα, με άλλα λόγια, μπορεί τελικά να αποδειχθεί αυτοεκπληρούμενη.<br /><br />Ursula…. Karenina<br /><br />Ωστόσο, το Βέλγιο δεν θα φέρει μόνο του την ευθύνη για αυτή τη σχεδόν αναπόφευκτη καταστροφή.<br />Η ρίζα του προβλήματος της ΕΕ είναι πολύ βαθύτερη – και ευρύτερη.<br />Οι ηγέτες της ΕΕ, φοβούμενοι να ζητήσουν από τους πολίτες τους να πληρώσουν για τη στήριξη του Κιέβου σε μια περίοδο αυξανόμενης οικονομικής ανασφάλειας και καθώς η αντιρωσική δεν φαίνεται να συγκινεί ευρύτερα τις κοινωνίες, προσκολλώνται πεισματικά σε δύο βασικές αρχές που σπρώχνουν την Ένωση ακόμη πιο γρήγορα προς το πολιτικό χείλος του γκρεμού: θέλουν να συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα αρνούνται να ζητήσουν από τους Ευρωπαίους πολίτες να συνεχίσουν να πληρώνουν γι’ αυτό.<br />Η αναπόφευκτη τραγωδία του να έχει κανείς δύο ασύμβατες επιθυμίες είναι, φυσικά, κάτι που η πιο διάσημη ηρωίδα του Tolstoy κατανοούσε ενστικτωδώς.<br />«Δεν μπορώ να τα έχω και τα δύο μαζί, κι αυτό είναι το μόνο που θέλω», λέει η Anna Karenina, αναφερόμενη στον γιο της, Seryozha, και στον εραστή της, Vronsky.<br />«Και θα τελειώσει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, κι έτσι δεν μπορώ, δεν μου αρέσει να μιλώ γι’ αυτό.»<br />Η Anna, φυσικά, τελικά αφαιρεί τη ζωή της πηδώντας μπροστά σε ένα τρένο.<br />Δυστυχώς, όλο και περισσότερο φαίνεται ότι η Ευρώπη ίσως σύντομα υποστεί μια παρόμοια μοίρα – ίσως μάλιστα ήδη από την επόμενη εβδομάδα…<br />Tο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εισήγαγε ένα καθεστώς αόριστης διάρκειας παγώματος των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων, γεγονός που επιτρέπει στις Βρυξέλλες να μην το ανανεώνουν πλέον κάθε έξι μήνες.<br />Από μόνο του, το αόριστο πάγωμα δεν συνιστά τελική δήμευση, ωστόσο η Ευρώπη σκοπεύει να συζητήσει τον μηχανισμό κατάσχεσης των περιουσιακών στοιχείων στην προσεχή σύνοδο κορυφής (18-19 Δεκεμβρίου).<br /><br />Τα θανατηφόρα όπλα της Ρωσίας<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, η Ρωσία διαθέτει ένα ευρύ φάσμα αποτελεσματικών μέτρων, μεταξύ των οποίων και εκείνα που σχετίζονται με την πνευματική ιδιοκτησία.<br />Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενέκρινε διάταξη που απαγορεύει την επιστροφή των παγωμένων ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων, χωρίς να καθορίζει το χρονοδιάγραμμα και τις διαδικασίες αποδέσμευσης.<br />Η συγκεκριμένη διατύπωση του εγγράφου υποδηλώνει τον αόριστο χαρακτήρα του παγώματος.<br />Μέχρι πρότινος, η ΕΕ υποχρεωνόταν να παρατείνει το μέτρο κάθε έξι μήνες, κάτι που απαιτούσε τη συναίνεση όλων των κρατών-μελών.<br />Πλέον, η ΕΕ δεν θα χρειάζεται να λαμβάνει υπόψη τη γνώμη της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας, οι οποίες αντιτίθενται ανοιχτά στη χρηματοοικονομική και στρατιωτική στήριξη προς την Ουκρανία.<br />Για τον σκοπό αυτό, προστέθηκε ρήτρα περί έκτακτων εξουσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο Άρθρο 122 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br />Στην πράξη, αναθεωρήθηκαν οι ισχύοντες κανόνες που υποχρέωναν τα κράτη-μέλη να επιβεβαιώνουν ομόφωνα τις κυρώσεις κάθε έξι μήνες.<br />Από εδώ και στο εξής, οι αποφάσεις θα λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία (15 αντί για και τα 27 κράτη-μέλη) και μεμονωμένες χώρες δεν θα μπορούν πλέον να μπλοκάρουν την παράταση των κυρώσεων. Η επίσημη ανακοίνωση αναφέρει ότι «απαγορεύονται οι άμεσες ή έμμεσες μεταφορές περιουσιακών στοιχείων ή αποθεμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, καθώς και νομικών προσώπων που ενεργούν για λογαριασμό της, έως ότου εξαλειφθεί ο κίνδυνος επιδείνωσης της οικονομικής κατάστασης στην Ευρωπαϊκή Ένωση».<br />Η ηγεσία της ΕΕ - συμπεριλαμβανομένων των επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της ευρωπαϊκής διπλωματίας (António Costa, Ursula von der Leyen και Kaja Kallas -, χαρακτήρισε την απόφαση αυτή «πάγωμα αορίστου χρόνου» και δεν διευκρίνισε τις λεπτομέρειες ενδεχόμενης επιστροφής των κεφαλαίων στη Ρωσία. Το έγγραφο που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο της ΕΕ σημειώνει ότι η απόφαση αποτελεί το πρώτο βήμα προς τη δήμευση των κεφαλαίων με το πρόσχημα του σχήματος «δανείου αποζημιώσεων» για τη μελλοντική χρηματοδότηση της Ουκρανίας την περίοδο 2026–2027.<br /><br /></div><div>Οι τζογαδόροι και το κόστος …<br /><br />Σε απάντηση στις ενέργειες του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών Maria Zakharova χαρακτήρισε τις αρχές της ΕΕ «τζογαδόρους» και υπενθύμισε στη von der Leyen ότι δεν είναι η Ρωσία, αλλά η ίδια η ΕΕ που επωμίζεται άμεσα το οικονομικό κόστος της συνεχιζόμενης αντιπαράθεσης. «Κρίνοντας από τα στατιστικά στοιχεία, το κόστος για τις χώρες της ΕΕ αυξάνεται σταθερά. Και τι μηνύματα τους στέλνει η Ursula και για ποιο λόγο τους τιμωρεί; Ένα ανέκδοτο, φυσικά.», έγραψε στο κανάλι της στο Telegram.<br />Ο Πρόεδρος Vladimir Putin είχε προηγουμένως επισημάνει ότι η δήμευση των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων θα αποτελούσε ξεκάθαρη «πράξη κλοπής».<br />Η ρωσική ηγεσία έχει ήδη προετοιμάσει αρκετά σενάρια αντίδρασης σε ενδεχόμενη κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων. Αυτή την εβδομάδα, η Τράπεζα της Ρωσίας ανακοίνωσε την απόφασή της να καταθέσει αγωγή κατά του βελγικού αποθετηρίου Euroclear, το οποίο διακρατεί το μεγαλύτερο μέρος των ρωσικών αποθεμάτων, ύψους περίπου 210 δισεκατομμυρίων ευρώ.<br />Οι ειδικοί εκτιμούν ότι το αόριστο πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων δεν ισοδυναμεί με τελική δήμευση και δεν διαθέτει ισχυρή βάση στο διεθνές δίκαιο.<br />Επιπλέον, η Μόσχα διαθέτει αρκετές επιλογές αντίδρασης. Παράλληλα, όσα συμβαίνουν δεν θα επηρεάσουν μελλοντικές ειρηνευτικές ή διαπραγματευτικές διαδικασίες μεταξύ Ρωσίας, Δύσης και Ουκρανίας.<br />«Η απαγόρευση επιστροφής των παγωμένων ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων δεν αποτελεί τελική δήμευση, ακόμη και χωρίς μηχανισμούς αποδέσμευσης. Παίζουμε ένα σύνθετο διπλωματικό παιχνίδι με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία απλώς δεν μπορεί να λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις από την άποψη του διεθνούς δικαίου», εκτιμά ο οικονομολόγος Vasily Koltashov.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρωσία διαθέτει αρκετά πιθανά αντίμετρα, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως εξτρεμιστικής οργάνωσης, όπως είχε εφαρμοστεί προσωρινά στο παρελθόν στην περίπτωση του κινήματος των Taliban.<br /><br />Μεταξύ των αντιποίνων δεν μπορεί να αποκλειστεί και η δήμευση των εναπομεινάντων δυτικών περιουσιακών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων επιχειρήσεων, ακινήτων και πνευματικής ιδιοκτησίας.<br />Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η δήμευση δεν θα πρέπει να αφορά εμπορικά σήματα, αλλά όλα όσα σχετίζονται με προϊόντα και τεχνολογίες παραγωγής θα πρέπει να είναι διαθέσιμα προς αντιγραφή σε νόμιμη βάση.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, το τελικό σημείο μπορεί να είναι η πλήρης απελευθέρωση της δυτικής πνευματικής ιδιοκτησίας στη Ρωσία.<br />Ο Koltashov τονίζει ότι η απαγόρευση επιστροφής των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων δεν θα επηρεάσει μακροπρόθεσμα τη λειτουργία της ρωσικής χρηματοπιστωτικής αγοράς και οικονομίας, παρά μόνο θα προσθέσει ένα στοιχείο πίεσης στους συμμετέχοντες στην αγορά.<br />Κατά την άποψή του, η κατάσταση με το πάγωμα των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων καθιστά την Ευρωπαϊκή Ένωση λιγότερο ελκυστική για επενδύσεις, μειώνει την εμπιστοσύνη των κεντρικών τραπεζών τρίτων χωρών στη φύλαξη περιουσιακών στοιχείων σε δικαιοδοσίες της ΕΕ και υπονομεύει το καθεστώς του ευρώ ως αποθεματικού νομίσματος.<br />Ο Stanislav Tkachenko, καθηγητής του Τμήματος Ευρωπαϊκών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σχέσεων του Κρατικού Πανεπιστημίου Αγίας Πετρούπολης και μέλος του think Tank Valdai Club, σημείωσε ότι οι ενέργειες των Ευρωπαίων σε σχέση με τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία δεν αποτελούν «σημείο χωρίς επιστροφή». Σύμφωνα με τον ίδιο, οι εξελίξεις παρακολουθούνται στενά από τις χώρες των BRICS και του Παγκόσμιου Νότου, γεγονός που προκαλεί έντονη δυσαρέσκεια στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.<br />Τέλος, προειδοποίησε ότι αν η Ευρωπαϊκή Ένωση συνεχίσει τις προσπάθειες δήμευσης των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, οι συνέπειες για τα ευρωπαϊκά οικονομικά θα είναι σοβαρές, με πτώση πιστοληπτικών αξιολογήσεων και μεταφορά διεθνών οικονομικών θεσμών εκτός Ευρώπης.<br /><br />H Anna Karenina είχε τραγικό τέλος καθώς δεν μπόρεσε να διαχωρίσει τις επιθυμίες της με την πραγματικότητα... Το ίδιο ισχύει και για την Ευρώπη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ευρωπαϊκός εφιάλτης. Τρομερά αντίποινα για την κλοπή assets με κατασχέσεις από τη Ρωσία και μαζική φυγή κεφαλαίων από BRICS.

Στις ανησυχίες του Βελγίου προστέθηκαν η Ιταλία, η Βουλγαρία και η Μάλτα, οι οποίες προτείνουν εναλλακτικές λύσεις στο σχέδιο δανειοδότησης ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βόμβα» στη Βουλή: Ο Πιερρακάκης έγινε πρόεδρος στο Eurogroup γιατί δέχθηκε ο Μητσοτάκης την αρπαγή των ρωσικών assets.

<img height="425" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f91beb0f3d144ef573d71383344c01ac_XL.jpg?v=2" width="709" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι κατήγγειλε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης από το βήμα της Βουλής κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού.</span></h3>Σε υψηλούς τόνους, ανάμεσα σε κυβέρνηση και Αντιπολίτευση, συνεχίστηκα για τρίτη μέρα την Κυριακή 14 Δεκεμβρίου 2025, η συζήτηση του Κρατικού προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2026 με μια συνταρακτική καταγγελία όσον αφορά τον βρώμικο ρόλο της ελληνικής κυβέρνησης στο Ουκρανικό.<br />Υποταγμένη και στη λάθος πλευρά της ιστορίας, η ελληνική κυβέρνηση ανοίγει το ασκό του Αιόλου για την καταστροφή της εγχώριας και ευρωπαϊκής οικονομίας ευθυγραμμιζόμενη και το βαθύ κράτος των Βρυξελλών προκειμένου, σύμφωνα με όλες της ενδείξεις να πετύχει ασυλία για τα σκάνδαλα τα οποία έχουν βυθίσει τη χώρα σε μια βαθιά αποφορά.<br />Τα σκάνδαλα και η υποταγή στο βαθύ κράτος των Βρυξελλών φαίνεται ότι πάνε μαζί για την καθεστωτική κυβέρνηση.<br /><br />Μην τολμήσει να το κάνει...<br /><br />Στην έντονη αντιπαράθεση μεταξύ, του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας, Νίκου Παπαθανάση και του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη στο επίκεντρο της βρέθηκε, η εκλογή του Κυριάκου Πιερρακάκη στη θέση του προέδρου του Eurogroup καθώς και η απορρόφηση των πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης.<br />Ο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ έκανε την καταγγελία ότι την εκλογή του ο Κυριάκος Πιερρακάκης την οφείλει στο ότι αποδέχτηκαν από κοινού με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, την υλοποίηση της συμφωνίας για το πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, κάτι που δεν δέχτηκε να κάνει ο Jeroen Dijsselbloem η οποία θα επιφέρει πολλά δεινά στην Ηπειρωτική Ευρώπη.</div><div><br />«Προειδοποιώ τον κ. Πιερρακάκη.<br />Μην το κάνει.<br />Μην προχωρήσει στο πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.<br />Θα γίνει πιο μισητός και από τον κ. Jeroen Dijsselbloem» προξενώντας σημαντική οικονομική ζημία και πρόσθεσε ότι «τα έργα που παρουσίασε στην ψηφιακή πολιτική ήταν αέρας κοπανιστός ενώ δικών του ημερών έγινε όργιο ρουσφετιών απευθείας αναθέσεων σε κολλητούς, φίλους της κυβέρνησης».<br />Υποστήριξε ότι ο κ. Πιερρακάκης πριν συμφωνήσει με τον κ. Μητσοτάκη να γίνει υπουργός του, είχε υποστηρίξει, Σημίτη, Παπανδρέου, Βενιζέλο υπογραμμίζοντας τις σχέσεις του με ένα σάπιο κατεστημένπ.<br />Επισήμανε επίσης ότι ο Dijsselbloem δεν δέχθηκε να συμμετάσχει σε αυτή τη μεθόδευση των Βρυξελλών καθώς όπως παραδέχονται όλοι η κατάσχεση, διότι περί αυτού πρόκειται, των ρωσικών assets είναι αντίθεση στο διεθνές δίκαιο, την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας θα καταστρέψει την αξιοπιστία του ευρωπαϊκού νομίσματος και του χρηματοπιστωτικού συστήματος.<br />Ενώ το επόμενο σήμα θα είναι μαζική φυγή κεφαλαίων από την Ευρώπη.<br /><br />Δείτε ολοκληρη την τοποθέτηση Πολάκη στη Βουλή:<br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/zJtyzbOF_Fs" width="677" youtube-src-id="zJtyzbOF_Fs"></iframe><br /><br />Στα 2,8 δισ ο λογαρισμός για την Ελλάδα<br /><br />Όπως επισημαίνεται από σχετικά δημοσιεύματα του BN, η συζήτηση γύρω από τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, καθώς οι Βρυξέλλες ασκείται μέσω ασφυκτικών πιέσεων στα κράτη μέλη να αναλάβουν δυσανάλογα υψηλά βάρη έναντι πιθανών συνεπειών για την υπεξαίρεση των παγωμένων ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, πολλοί μιλούν ανοιχτά για έναν ιδιότυπο «εκβιασμό» που ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε δημοσιονομικό αδιέξοδο.<br />Παράλληλα, η χώρα μας, , καλείται να βάλει δυσανάλογα «πλάτη» σε εγγυήσεις για την κλοπή των ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.α<br />Ειδικότερα, οι χώρες της ΕΕ θα χρειαστεί να δεσμεύσουν μεμονωμένα η κάθε μία δισεκατομμύρια ευρώ για να εγγυηθούν δάνεια προς την Ουκρανία ύψους έως και €210 δισ., με την Ελλάδα να καλείται να εγγυηθεί έως και €2,8 δισ. (ο λογαριασμός για τη Γερμανία φτάνει τα 52 δισ.), σύμφωνα με έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του POLITICO.<br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το απαράδεκτο αυτό ποσό σε διπλωμάτες την περασμένη εβδομάδα, με στόχο να μπορέσει να υπερκεράσει τις αντιδράσεις της Euroclear και του Βελγίου για την υπεξαίρεση παγωμένων ρωσικών assets ύψους €165 δισ., τα οποία θα δοθούν στην Ουκρανία.<br />Το Βέλγιο χει αντιταχθεί στη χρήση κρατικών ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, εκφράζοντας ανησυχίες ότι ενδέχεται τελικά να επωμιστεί μόνη της το βάρος της αποπληρωμής προς τη Μόσχα, αν αυτή κινηθεί νομικά.<br /><br />Υπενθυμίζεται πως περίπου 185 δισ. ευρώ δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων τελούν υπό τη διαχείριση του αποθετηρίου Euroclear, με έδρα τις Βρυξέλλες, ενώ επιπλέον €25 δισ. βρίσκονται διάσπαρτα σε ιδιωτικούς τραπεζικούς λογαριασμούς σε ολόκληρη την ΕΕ.<br />Ωστόσο, τα ποσά ανά χώρα ενδέχεται να αυξηθούν αν κράτη φιλικά προς το Κρεμλίνο, όπως η Ουγγαρία, αρνηθούν να συμμετάσχουν στην πρωτοβουλία - αν και μη ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν, εφόσον το επιλέξουν, να συμβάλουν καλύπτοντας μέρος της συνολικής εγγύησης.<br />Η Νορβηγία είχε θεωρηθεί πιθανή υποψήφια, προτού ο υπουργός Οικονομικών της, Jens Stoltenberg, αποστασιοποιηθεί από την ιδέα.<br /><br />Ο συναγερμός της Eurostat για εγγυήσεις και κοινό δανεισμό – Επιβάρυνση του χρέους σε Γαλλία και Ιταλία<br /><br />Συναγερμό σήμανε η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία (Εurostat), με επιστολή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή την προηγούμενη εβδομάδα για ενδεχόμενη κρίση χρέους σε Γαλλία και Ιταλία εξαιτίας της συμμετοχής τους στο δάνειο των 210 δισ. ευρώ στην Ουκρανία.<br />Η Eurostat εξήγησε στην επιστολή της ότι οι χρηματοπιστωτικές εγγυήσεις που στηρίζουν το δάνειο των 210 δισ. ευρώ, το οποίο υποστηρίζεται από παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στο Βέλγιο, θα ταξινομηθούν στους εθνικούς λογαρισμούς με βάση τις ευρωπαϊκές πρακτικές ως «ενδεχόμενες υποχρεώσεις» (contingent liabilities).<br /><br />Το μέτωπο Ιταλίας και Βελγίου με ισχυρό veto<br /><br />Την ίδια ώρα, η Ιταλία στηρίζει το Βέλγιο στην αντίθεσή του προς το σχέδιο της ΕΕ να διαθέσει 210 δισ. ευρώ από τα παγωμένα κρατικά περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας στην Ουκρανία, σύμφωνα με εσωτερικό έγγραφο που αποκάλυψε το Politico την Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου 2025.<br />Η παρέμβαση της Ρώμης — της τρίτης μεγαλύτερης χώρας της ΕΕ σε πληθυσμό και σε δύναμη ψήφου — λιγότερο από μία εβδομάδα πριν από μια κρίσιμη συνάντηση των ηγετών της ΕΕ στις Βρυξέλλες, υπονομεύει τις ελπίδες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να οριστικοποιήσει μια συμφωνία για το σχέδιο.<br />Σε επιστολή 4 χωρών αναφέρεται ότι «καλούν την Επιτροπή και το Συμβούλιο να συνεχίσουν να εξερευνούν και να συζητούν εναλλακτικές επιλογές που να συνάδουν με το ενωσιακό και διεθνές δίκαιο, με προβλέψιμες παραμέτρους και σημαντικά μικρότερους κινδύνους, για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της Ουκρανίας, βασιζόμενοι σε έναν μηχανισμό δανεισμού της ΕΕ ή σε ενδιάμεσες λύσεις».<br />Οι τέσσερις χώρες αναφέρονται στο Σχέδιο Β’ , δηλαδή την έκδοση κοινού χρέους της ΕΕ για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας τα επόμενα χρόνια.<br />Ωστόσο, η ιδέα αυτή έχει τα δικά της προβλήματα.<br />Οι επικριτές σημειώνουν ότι θα αυξήσει το ήδη υψηλό χρέος της Ιταλίας και της Γαλλίας (με παρόμοιο τρόπο ίσως και πιο επαχθή από την παροχή εγγυήσεων) και απαιτεί ομοφωνία — γεγονός το οποίο σημαίνει ότι μπορεί να ασκηθεί veto από τον πρωθυπουργό της Ουγγαρίας, Viktor Orbán, ο οποίος διατηρεί στενές σχέσεις με το Κρεμλίνο.<br />Στη Σύνοδο Κορυφής στις 18-19/12 εξαιτίας των σφοδρών ανατιπαραθέσεων δεν αναμένεται να ληφθεί απόφασή για την χρήση των Ρωσικών assets όσον αφορά το περίφημο δάνειο επανορθώσεων στην Ουκρανία. <br /><br />Θυμήθηκε τον Βαρουφάκη!<br /><br />Στην απάντησή του ο Παπαθανάσης θυμήθηκε τον Βαρουφάκη.<br />«Έχουμε σημαντικές ιδεολογικές διαφορές με τον κ. Πολάκη αλλά εδώ θα πρέπει να πούμε ότι εσείς χειροκροτούσατε τον Βαρουφάκη και εμείς χειροκροτάμε τον κ. Πιερρακάκη. Σημαντική διαφορά και μεγάλης σημασίας για την Ελλάδα και όσο και να περάσει ο χρόνος δεν θα μπορέσετε να το ξεπεράσετε», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαθανάσης.<br />Επίσης ο Παπαθανάσης απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Πολάκη για αποτυχία στην απορρόφηση των πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης, διαβεβαιώνοντας ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να χάσει ούτε ένα ευρώ και θα συνεχίζει να είναι στις πρώτες χώρες της ΕΕ στους ρυθμούς ανάπτυξης.<br />Αυτή τη στιγμή έχουμε πετύχει το 65% των εκταμιεύσεων από το Ταμείο Ανάκαμψης, είμαστε και παραμένομε στις πρώτες θέσεις και την ερχόμενη εβδομάδα θα υποβάλουμε το έβδομο αίτημα μας, ύψους 1,3 δις ευρώ», απάντησε ο κ. Παπαθανάσης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

«Βόμβα» στη Βουλή: Ο Πιερρακάκης έγινε πρόεδρος στο Eurogroup γιατί δέχθηκε ο Μητσοτάκης την αρπαγή των ρωσικών assets.

Τι κατήγγειλε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης από το βήμα της Βουλής κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού. Σε υψηλούς τόνους, ανάμεσα σ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Φωτιά" παίρνει η Συρία μετά την δολοφονία Αμερικανών στρατιωτών από τον ISIS - Έξαλλος ο Τράμπ απειλεί θεούς και δαίμονες .

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/%CF%84%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80.jpg?itok=m6MG3LCj" width="695" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ανίκανες Τουρκία-Συρία να εγγυηθούν την ασφάλεια.</span></h3>Τρομοκράτης του ISIS άνοιξε πυρ εναντίον κοινής περιπολίας κοντά στην Παλμύρα, σκοτώνοντας δύο Αμερικανούς στρατιώτες και έναν πολιτικό διερμηνέα, και τραυματίζοντας τρία επιπλέον μέλη του αμερικανικού προσωπικού μαζί με δύο Σύρους αξιωματικούς ασφαλείας<br /><br />Μέχρι χθές η Τουρκία αναμασούσε την καραμέλα του εγγυητή της ασφάλειας στη Συρία, ισχυριζόμενη πως αυτό που έκαναν στο παρελθόν οι Κούρδοι του SDF της Συρίας πολεμώντας κατά του ISIS, μπορεί να το αναλάβει επάξια ο νεοσύστατος Συριακός στρατός με την δική της ομπρέλα ασφαλείας και για γι' αυτό θα πρέπει ο SDF να ενσωματωθεί στις Συριακές ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Ανικάνοι Τουρκία-Συριακός στρατός να εγγυηθούν την ασφάλεια στη Συρία από τους τρομοκράτες του ISIS<br /><br />Όλα αυτά φαίνεται πως άλλαξαν για τον Ερντογάν και τον φίλο του πολέμαρχο του ISIS και νυν ηγέτη της Συρίας Αλ -Σαράα, χθές Σάββατο, όταν ένας τρομοκράτης άνοιξε πυρ εναντίον κοινής περιπολίας κοντά στην Παλμύρα, σκοτώνοντας δύο Αμερικανούς στρατιώτες και έναν πολιτικό διερμηνέα, και τραυματίζοντας τρία επιπλέον μέλη του αμερικανικού προσωπικού μαζί με δύο Σύρους αξιωματικούς ασφαλείας.<br /><br />Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών από την πλευρά του, επιχειρώντας να κατευνάσει τους τόνους, καταδίκασε την τρομοκρατική επίθεση εναντίον των συριακών και αμερικανικών δυνάμεων κοντά στην Παλμύρα κατά τη διάρκεια της κοινής περιπολίας.<br /><br />Σε επίσημη δήλωση που δημοσιεύθηκε την Κυριακή, το υπουργείο εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων που έχασαν τη ζωή τους στην επίθεση, καθώς και στις κυβερνήσεις της Συρίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, και "οι δύο εταίροι στον Παγκόσμιο Συνασπισμό κατά του ISIS".<br /><br />Μάταιος κόπος, αφού η δολοφονία των Αμερικανών στρατιωτών εξόργισε τον Αμερικανό Πρόεδρο, ο οποίος τα έβαλε με όλους .<div><br />Ο Τραμπ υπόσχεται αντίποινα μετά τον θάνατο 3 Αμερικανών στη Συρία<br /><br />Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε το Σάββατο «θα υπάρξουν πολύ σοβαρά αντίποινα» κατά του ISIS μετά τον θάνατο τριών Αμερικανών, δύο στρατιωτών και του πολιτικού διερμηνέα τους, από έναν μόνο ένοπλο σε ενέδρα που στόχευε μια κοινή περιπολία της κυβέρνησης ΗΠΑ-Συρίας στην κεντρική Συρία.<br /><br />«Θρηνούμε την απώλεια τριών μεγάλων πατριωτών στη Συρία. Γνωρίζουμε πώς συνέβη, μια ενέδρα», δήλωσε σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Νωρίτερα, το Πεντάγωνο δήλωσε ότι οι αρχικές εκτιμήσεις έδειξαν ότι η επίθεση πραγματοποιήθηκε από το ISIS.<br /><br />Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών της Συρίας δήλωσε ότι ο δράστης ήταν μέλος των συριακών δυνάμεων ασφαλείας που είχε εξτρεμιστικές ιδέες.<br /><br />Ο Νουρ Εντίν αλ-Μπάμπα δήλωσε ότι οι συριακές δυνάμεις είχαν εκδώσει προειδοποιήσεις πληροφοριών στις δυνάμεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και ότι ο δράστης ήταν γνωστός στις αρχές πριν από την θανατηφόρα επίθεση.<br /><br />Δήλωσε στην κρατική τηλεόραση της Συρίας ότι η ηγεσία των Δυνάμεων Εσωτερικής Ασφάλειας της χώρας στην περιοχή Μπάντια είχε ειδοποιήσει τον διεθνή συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ κατά του ISIS στη Συρία σχετικά με προκαταρκτικές πληροφορίες «που υποδεικνύουν πιθανή παραβίαση ή αναμενόμενες επιθέσεις του ISIS».<br /><br />«Ωστόσο, οι δυνάμεις του συνασπισμού δεν έλαβαν υπόψη τις συριακές προειδοποιήσεις», δήλωσε ο αλ-Μπάμπα.<br /><br />Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, ο επιτιθέμενος σκοτώθηκε από «δυνάμεις του συνασπισμού», σε ένα μήνυμα προς τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις.<br /><br />Το συριακό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων SANA επικαλέστηκε μια πηγή ασφαλείας που ανέφερε ότι τραυματίστηκε προσωπικό των Σύρων ενόπλων δυνάμεων, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.<br />Ο ΥΠΑΜ των ΗΠΑ υπόσχεται εκδίκηση<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγσεθ, έγραψε στο X: «Ας γίνει γνωστό ότι αν στοχεύσετε Αμερικανούς — οπουδήποτε στον κόσμο — θα περάσετε το υπόλοιπο της σύντομης, αγχωτικής ζωής σας γνωρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα σας κυνηγήσουν, θα σας βρουν και θα σας σκοτώσουν ανελέητα».<br /><br />Ο συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ έχει πραγματοποιήσει αεροπορικές επιδρομές και χερσαίες επιχειρήσεις στη Συρία με στόχο υπόπτους του ISIS τους τελευταίους μήνες, συχνά με τη συμμετοχή των δυνάμεων ασφαλείας της Συρίας.<br /><br />Η Συρία τον περασμένο μήνα πραγματοποίησε επίσης μια πανεθνική εκστρατεία συλλαμβάνοντας περισσότερα από 70 άτομα που κατηγορούνται για διασυνδέσεις με την ομάδα.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στρατεύματα που σταθμεύουν στη βορειοανατολική Συρία στο πλαίσιο μιας δεκαετούς προσπάθειας να βοηθήσουν μια κουρδική δύναμη εκεί.<br />Οι κίνδυνοι ασφαλείας που αναδύονται και η αξιοπιστία του SDF<br /><br />Από το παραπάνω τρομοκρατικό χτύπημα του ISIS κατά των ΗΠΑ, δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητη η αναφορά ότι ο δράστης-τρομοκράτης σύμφωνα με εκπρόσωπο του Υπουργείου Εσωτερικών της Συρίας, ήταν μέλος των συριακών δυνάμεων ασφαλείας που είχε εξτρεμιστικές ιδέες.<br /><br />Συνεπώς υπάρχει επίσημη παραδοχή από την Συρία για διείσδυση τρομοκρατικών πυρήνων του ISIS μέσα στις δυνάμεις ασφαλείας της, κάτι που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, θέτοντας εν αμφιβόλω τις δυνατότητες παροχής εγγυήσεων ασφαλείας στην πολύπαθη χώρα, τόσο από την Συρία, όσο και από την σύμμαχό της και εγγυητή ασφαλείας, την Τουρκία.<br /><br />Μόνος πραγματικός εγγυητής ασφαλείας κατά των τρομοκρατών του ISIS, αποδεδειγμένα είναι οι Κούρδοι του SDF, αφού στο παρελθόν ήταν οι μόνοι που πολέμησαν, μάτωσαν και νίκησαν με την βοήθεια των ΗΠΑ στα πεδία των μαχών τον ISIS, σε αντίθεση με την Τουρκία που έκανε στο παρελθόν λαθρεμπόριο όπλων-πετρελαίου με τους τρομοκράτες, με αναφορές να κάνουν λόγο για εμπλοκή του γιού του Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Φωτιά" παίρνει η Συρία μετά την δολοφονία Αμερικανών στρατιωτών από τον ISIS - Έξαλλος ο Τράμπ απειλεί θεούς και δαίμονες .

Ανίκανες Τουρκία-Συρία να εγγυηθούν την ασφάλεια. Τρομοκράτης του ISIS άνοιξε πυρ εναντίον κοινής περιπολίας κοντά στην Παλμύρα, σκοτώνοντας...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Άγκυρα σκληραίνει τη στάση της στη Συρία. Πως αντιδρούν Κούρδοι και Ισραήλ.

<img height="428" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/12/sdf-slpress-825x600.jpg" width="710" /><br /><br /><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b><br />Η νευρικότητα της Άγκυρας γύρω από τη Συρία αυξάνεται αισθητά και εκδηλώνεται σε δύο επίπεδα. Αφενός, η στρατιωτική πίεση που ασκεί το Ισραήλ στη συριακή κυβέρνηση αλ-Σαράα και στη συνολική κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Συρίας. Αφετέρου, οι, υπό την ηγεσία των Κούρδων, Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF).<br /><br />Για την Τουρκία, οι SDF – με το βλέμμα στραμμένο σε πιθανή ισραηλινή στήριξη – αποφεύγουν να αναλάβουν την ευθύνη του αφοπλισμού. Η ίδια εξακολουθεί να τους βλέπει ως το συριακό παρακλάδι του PKK, παρόλο που οι ίδιοι δηλώνουν ότι δεν έχουν πια καμία σχέση με αυτό.<br /><br />Η στάση τους είναι ένα αγκάθι στον στόχο της κυβέρνησης Ερντογάν για μία “Τουρκία χωρίς τρομοκρατία”. Αν και η Άγκυρα αποτελεί δύναμη κατοχής της Συρίας, η ίδια εμφανίζεται να ομνύει στην εδαφική κυριαρχία-ακεραιότητα της χώρας και ζητά οι SDF να υπαχθούν στον έλεγχο της Δαμασκού, αποτρέποντας κάθε απειλή για το εσωτερικό της Τουρκίας από το συριακό έδαφος.<br /><br />Το συριακό επισκιάζει το τρομοκρατικό πλήγμα του Ισλαμικού Κράτους, με νεκρούς δύο Αμερικανούς στρατιώτες και έναν διερμηνέα και άλλους πέντε, Αμερικανούς και Σύρους στρατιώτες, τραυματίες. Η ίδια η Δαμασκός παραδέχτηκε ότι ο δράστης (ο οποίος σκοτώθηκε) άνηκε στις δυνάμεις ασφαλείας της – αν και χωρίς σημαντικό ρόλο, όπως ισχυρίστηκε, ισχυριζόμενη πως αμελήθηκαν από τις δυνάμεις του διεθνούς συνασπισμού οι προειδοποιήσεις τηςς για ενδεχόμενη παρείσφρηση του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Σύρου προσωρινού προέδρου Αχμαντ αλ Σάρα στην Ουάσινγκτον τον περασμένο μήνα, η Δαμασκός εντάχθηκε σε αυτόν τον διεθνή συνασπισμό κατά του Ισλαμικού Κράτους, στον οποίο ανήκουν εδώ και χρόνια οι δυνάμεις των SDF.<div><br />Σκληραίνουν οι τόνοι της Άγκυρας<br /><br />Τον γενικό συντονισμό της διαδικασίας για το Κουρδικό έχει αναλάβει ο διοικητής της ΜΙΤ, Ιμπραήμ Καλίν. Ωστόσο, όσο η διαδικασία προχωρά, τόσο μεγαλώνει η απόσταση ανάμεσα στα μηνύματα που έρχονται από τον φυλακισμένο ηγέτη του PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, και στις δημόσιες τοποθετήσεις του φιλοκουρδικού-κοινοβουλευτικού κόμματος DEM. Παρότι ο Οτσαλάν εμφανίζεται να ισχυρίζεται ότι μπορεί να “πείσει” τις SDF, στην Άγκυρα ενισχύεται η υποψία ότι, μέσω ενός διφορούμενου λόγου, επιχειρεί στην πραγματικότητα να φρενάρει τις εξελίξεις.<br /><br />Η δήλωση του στελέχους του συγκυβερνώντος MHP (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) Φετί Γιλντίζ. ότι «χωρίς τον πλήρη αφοπλισμό όλων των στοιχείων δεν μπορεί να υπάρξει λύση» – η οποία επαναλήφθηκε με τα ίδια σχεδόν λόγια και από την ηγεσία του κυβερνώντος AKP, λίγο πριν από την επίσκεψη της αντιπροσωπείας του DEM στο Ιμραλί όπου κρατείται φυλακισμένος ο Οτσαλάν – εκλαμβάνεται ως ένα τουρκικό μήνυμα μηδενικής ανοχής. Στις 12 Δεκεμβρίου, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού 2026 στη Βουλή, ανέβασε κι άλλο τον τόνο, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η Τουρκία “δεν θα επιτρέψει” καμία τρομοκρατική δομή στη Συρία.<br /><br />Παράλληλα, η αυξημένη κινητικότητα των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στη βόρεια Συρία, σε συντονισμό με τη Δαμασκό, καθώς και η επίσκεψη του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Σελτσούκ Μπαϊρακτάρογλου, στη συριακή πρωτεύουσα, ενδέχεται να εκλαμβάνονται από τους Κούρδους-PKK ως ένδειξη ότι “δεν μπορούν να κάνουν πολλά, το Ισραήλ θα πιέσει και οι ΗΠΑ θα εμποδίσουν” μια τουρκική αντίδραση. Ωστόσο, για το ίδιο το PKK, η προσήλωση σε μια τέτοια υπόθεση μπορεί να αποδειχθεί παραπλανητική, κατά την εκτίμηση αναλυτή.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, στις τελευταίες δηλώσεις του σχετικά με τη Συρία, υπογράμμισε ότι οι SDF πρέπει να συμμορφωθούν με τη συμφωνία της 10ης Μαρτίου κατηγορώντας τους ότι «παίρνουν θάρρος από το Ισραήλ». Ο Τούρκος ΥΠΕΞ, σε συνέντευξή του στο κανάλι TVNET, δήλωσε ότι οι SDF καταφεύγουν στο πρόσχημα του Ισλαμικού Κράτους: «Παίρνουν οπωσδήποτε θάρρος από το Ισραήλ. Αυτό δεν είναι καινούργιο, έτσι ήταν πάντα. Οι SDF ποτέ δεν κινήθηκαν μαζί με την αντιπολίτευση εναντίον του Άσαντ». Οι δηλώσεις αυτές αποτελούν το πιο ευθύ και επιθετικό μήνυμα μέχρι σήμερα, στοχοποιώντας ανοιχτά τη σχέση Ισραήλ-SDF.<br /><br />Προηγουμένως ο Φιντάν δήλωσε χαρακτηριστικά: «Υπάρχει σχέση, υπάρχει αναλογία ανάμεσα στην κινητικότητα του Ισραήλ στη Συρία και στην απροθυμία των SDF. Πρέπει πλέον να το λέμε καθαρά. Δεν πρόκειται για απόφαση που έλαβε μόνο του το YPG. Την ημέρα που το Ισραήλ θα φτάσει σε μια συμφωνία με τη Συρία, τότε θα δείτε και το μέλλον του YPG».<br /><br />Νωρίτερα, ο Φιντάν είχε δηλώσει ότι «δεν μπορούν να υπάρχουν δύο στρατοί σε ένα κράτος», αφήνοντας ωστόσο ανοιχτό ένα παράθυρο συμβιβασμού, υπό την προϋπόθεση συμφωνίας με τη Δαμασκό, ακόμη και με αστυνομική δύναμη προερχόμενη από τις SDF. Επανήλθε όμως, ξεκαθαρίζοντας ότι σε αντίθετη περίπτωση η Τουρκία δεν θα το επιτρέψει.</div><div><br />Στη Βουλή ο χρόνος πιέζει<br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκικής Βουλής, Νουμάν Κουρτουλμούς, ανακοίνωσε ότι τα προσχέδια των εκθέσεων έχουν αρχίσει να κατατίθενται στην Επιτροπή Εθνικής Αλληλεγγύης, Αδελφοσύνης και Δημοκρατίας. Στελέχη του κόμματος DEM εκφράζουν συγκρατημένη αισιοδοξία ότι, παρά τις συζητήσεις για τον προϋπολογισμό, η έκθεση μπορεί να φτάσει στην Ολομέλεια πριν από το τέλος του έτους. Ακόμη κι αν αυτό δεν συμβεί, υπάρχει η δυνατότητα δίμηνης παράτασης.<br /><br />Ωστόσο, όσο παρατείνεται η διαδικασία, τόσο αυξάνεται η ένταση στην Άγκυρα. Πλέον, θεωρείται σαφές ότι ένας από τους βασικούς παράγοντες αυτής της νευρικότητας είναι η κλιμακούμενη ένταση στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ.</div><div><br />Οι SDF και οι “κόκκινες γραμμές”<br /><br />Στη Συρία, οι κόκκινες γραμμές εμφανίζονται ταυτόχρονα πιο σκληρές και πιο ευέλικτες. Από τη μία πλευρά, η Τουρκία δεν αποδέχεται καμία μορφή στρατιωτικής αυτονομίας. Από την άλλη, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας διοικητικής δομής τύπου “ομοσπονδίας χωρίς να ονομάζεται ομοσπονδία”, με αστυνομικές αρμοδιότητες, υπό την προϋπόθεση συμφωνίας με τη Δαμασκό και απομάκρυνσης των μη Σύρων ενόπλων από τις SDF.<br /><br />Καθοριστικό παράγοντα της αυξανόμενης έντασης στην Άγκυρα αποτελεί η εκτίμηση ότι η κυβέρνηση Νετανιάχου, καθώς και κύκλοι της αμερικανικής διοίκησης που επηρεάζονται από το ισραηλινό λόμπι, επιχειρούν να αποτρέψουν την Τουρκία από το να επιλύσει πολιτικά το κουρδικό ζήτημα, μέσω του αφοπλισμού του PKK και εντός της ίδιας της τουρκικής Βουλής.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Άγκυρα σκληραίνει τη στάση της στη Συρία. Πως αντιδρούν Κούρδοι και Ισραήλ.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Η νευρικότητα της Άγκυρας γύρω από τη Συρία αυξάνεται αισθητά και εκδηλώνεται σε δύο επίπεδα. Αφενός, η στρατιωτική πίεση που α...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Άγκυρα ανοιχτή υπό όρους στη διαμεσολάβηση των ΗΠΑ στις ελληνοτουρκικές σχέσεις»! Κάτι μας ετοιμάζουν;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/01/mitsotakis_erdogan_6050974-930x550.jpg" width="704" /><br /><br />Τουρκική πηγή δήλωσε στο Al-Monitor ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να είναι δεκτική στην ιδέα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν ρόλο στην εκτόνωση των εντάσεων με την Ελλάδα.<br /><br />Η Τουρκία έχει δείξει υπό όρους ανοιχτή στο ρόλο των ΗΠΑ στην εκτόνωση των εντάσεων με την Ελλάδα, μετά την δήλωση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, ότι η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να διαμεσολαβήσει μεταξύ των δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Πιστεύουμε ότι τα αλληλένδετα ζητήματα του Αιγαίου και άλλα θέματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας πρέπει πρώτα να αντιμετωπιστούν και να επιλυθούν σε διμερές επίπεδο», δήλωσε στο Al-Monitor μια επίσημη τουρκική πηγή, υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω της ευαισθησίας του θέματος.<br /><br />«Ωστόσο», πρόσθεσε ο αξιωματούχος, «δεν είμαστε αντίθετοι σε τρίτες χώρες που καταβάλλουν προσπάθειες καλής πίστης για να συμβάλουν στην επίλυση των τουρκο-ελληνικών ζητημάτων».<br /><br />Τα σχόλια αυτά ήρθαν σε απάντηση σε ερώτηση σχετικά με την πρόσφατη πρόταση του Μπάρακ ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο μεσολαβητή μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας.<br /><br />«Ελπίζουμε ότι η Αμερική θα μπορέσει να λειτουργήσει ως γέφυρα» μεταξύ των δύο χωρών, δήλωσε ο Μπάρακ στην ελληνική εφημερίδα Καθημερινή στις 30 Νοεμβρίου. «Αυτός είναι ο στόχος μας».<br /><br />Τα σχόλια της τουρκικής πλευράς αποτέλεσαν την πρώτη άμεση δημόσια απάντηση στην πρόταση του Μπάρακ ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να βοηθήσει να οδηγήσει τις δύο γειτονικές χώρες προς ένα νέο πλαίσιο διαλόγου.<br /><br />Η ανοιχτή στάση της Άγκυρας απέναντι στη μεσολάβηση των ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, είναι περιορισμένη. Η ίδια πηγή τόνισε ότι οποιαδήποτε εμπλοκή τρίτων πρέπει «να παραμείνει δίκαιη, να αποφύγει να υποστηρίξει τις μαξιμαλιστικές θέσεις της Ελλάδας και να μην αναλάβει ρόλο διαιτητή». <br /><br />Οι όροι της Τουρκίας για πιθανή μεσολάβηση των ΗΠΑ αντικατοπτρίζουν την ανησυχία της Άγκυρας ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να συνεχίσει τις πολιτικές που η Τουρκία θεωρούσε ότι ευνοούσαν την Ελλάδα κατά τη διάρκεια της προηγούμενης κυβέρνησης Μπάιντεν, με φόντο την εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο του 2022, η Άγκυρα διαμαρτυρήθηκε επίσημα τόσο στην Αθήνα όσο και στην Ουάσιγκτον για την ανάπτυξη από την Ελλάδα αμερικανικών θωρακισμένων οχημάτων σε δύο νησιά του Αιγαίου, λέγοντας ότι η κίνηση αυτή παραβίαζε διεθνείς συνθήκες που απαιτούν τα νησιά να παραμείνουν αποστρατιωτικοποιημένα.<br /><br />Οι δύο σύμμαχοι του ΝΑΤΟ έφτασαν στο χείλος της στρατιωτικής σύγκρουσης λόγω των αμφιλεγόμενων δραστηριοτήτων εξερεύνησης της Τουρκίας σε αμφισβητούμενα ύδατα, πριν από τους καταστροφικούς διπλούς σεισμούς που έπληξαν την Τουρκία τον Φεβρουάριο του 2023, οι οποίοι οδήγησαν σε μια τουρκο-ελληνική αποκλιμάκωση μέσω της διπλωματίας της ανθρωπιστικής βοήθειας.<br /><br />Η μεσολάβηση των ΗΠΑ φαίνεται απίθανη προς το παρόν, καθώς η Ελλάδα έχει δηλώσει ότι δεν επιθυμεί τον μεσολαβητικό ρόλο των ΗΠΑ.<br /><br />«Τα ζητήματα με την Τουρκία αντιμετωπίζονται αυστηρά σε διμερή βάση και πάντα μέσω του διεθνούς δικαίου», δήλωσε η εκπρόσωπος του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Η ελληνική πρεσβεία στην Άγκυρα δεν ήταν άμεσα διαθέσιμη για σχόλιο.<div><a href="https://www.al-monitor.com/originals/2025/12/ankara-open-us-mediation-role-turkey-greece-row-conditions-source">Al Monitor</a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Άγκυρα ανοιχτή υπό όρους στη διαμεσολάβηση των ΗΠΑ στις ελληνοτουρκικές σχέσεις»! Κάτι μας ετοιμάζουν;

Τουρκική πηγή δήλωσε στο Al-Monitor ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να είναι δεκτική στην ιδέα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν ρόλο στην εκτόνωση των εντ...

Διαβάστε την συνέχεια