Bαθύ σκοτάδι. Χάος από την απαράδεκτη απόφαση ΗΠΑ να στείλουν Tomahawk στην Ουκρανία. Ρωσία: Θα τρομάξετε από την απάντηση.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1477d789efe89d24fb88af08bbd00367_XL.jpg?v=2" width="700" /><br /><br /><div>Σενάριο τρόμου - Όλοι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η αντίδραση, εάν η Ουκρανία απειλήσει το… Κρεμλίνο υποστηρίζει η Ρωσία<br /><br /> Σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη και σκοτεινή περίοδο εισέρχεται η σύγκρουση στην Ουκρανία καθώς η κυβέρνηση Trump με μια απόφαση σοκ επέλεξε να κινηθεί τελικά… στα εκρηκτικά χνάρια του Biden, να πετάξει… στα σκουπίδια τις προτάσεις ειρήνης και τη διπλωματία… και να σπείρει το χάος.<br />Αντί για διάλογο, η Ουάσινγκτον είναι έτοιμη να στείλει πυραύλους Tomahawk, αντί για ειρήνη… προτιμά το βαθύ σκοτάδι.<br />Οι ΗΠΑ αποφασίζουν να εξοπλίσουν το Κίεβο με επιθετικά όπλα ικανά να πλήξουν βαθιά μέσα στη ρωσική επικράτεια – και μαζί με αυτούς, ανάβουν το φιτίλι ενός ανεξέλεγκτου πολέμου.<br />Πρόκειται για μια συνταγή τρόμου, την οποία ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky ήθελε από την πρώτη στιγμή: μια πολεμική κλιμάκωση χωρίς επιστροφή.<br />Από την πρώτη στιγμή πίεζε να του επιτραπεί, να επιτεθεί βαθιά στη Ρωσία….<br />Αυτός άλλωστε ήταν που προειδοποίησε τη Μόσχα πως εάν οι Αμερικανοί του δώσουν τους συγκεκριμένους πυραύλους, τότε θα πρέπει στο Κρεμλίνο… να αρχίζουν να ψάχνουν για καταφύγιο να κρυφτούν.<br /><br />Απέναντι στις απειλές αυτές της Ουκρανίας, η Ρωσία απαντά με τον προσφιλή της τρόπο: «Όλοι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας εάν επιτεθούν στο Κρεμλίνο».<br />Ο κόσμος παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα.<br />Το παιχνίδι των μεγάλων δυνάμεων δεν έχει κανόνες πια… και ολόκληρος ο πλανήτης κινδυνεύει να πάρει φωτιά.<br /><br />Peskov (Ρωσία): Πείτε μας ποιοι θα εκτοξεύουν τους Tomahawk, να σας πούμε τι θα κάνουμε...<br /><br />Ανάλογα με το ποιος θα εκτοξεύσει τους πυραύλους Tomahawk κατά ρωσικών στόχων, η Μόσχα θα αποφασίσει πως θα απαντήσει.<br />Ερωτηθείς για το σενάριο αποστολής πυραύλων Tomahawk από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία, ο Peskov είπε ότι είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ποιος θα τους εκτοξεύει και ποιος θα στοχεύει.<br />«Το ερώτημα παραμένει το ίδιο: ποιος μπορεί να εκτοξεύει αυτούς τους πυραύλους, ακόμα κι αν βρίσκονται στην επικράτεια του καθεστώτος του Κιέβου;<br />Μπορούν να τους εκτοξεύουν μόνο οι Ουκρανοί ή θα πρέπει να το κάνουν οι Αμερικανοί στρατιωτικοί;<br /><br />Ποιος δίνει την καθοδήγηση στόχων σε αυτούς τους πυραύλους;<br />Είναι η αμερικανική πλευρά ή οι ίδιοι οι Ουκρανοί;», είπε ο Peskov.<br />Όσον αφορά την απάντηση της Ρωσίας, ο Peskov είπε ότι η απάντηση της Μόσχας θα καθοριστεί αφού γίνουν κατανοητές οι ενδεχόμενες απειλές.<br />«Ας καταλάβουμε ποιοι θα εμπλακούν στη διαδικασία.<br />Και μετά θα μπορούμε να καθορίσουμε την απάντηση μας» υπογράμμισε ο Ρώσος αξιωματούχος.<br />Σε κάθε περίπτωση ο Peskov τόνισε ότι δεν υπάρχει μαγικό όπλο που να επιτρέπει στην Ουκρανία να αλλάξει την κατάσταση στο μέτωπο, υπογραμμίζοντας πως αυτό αφορά και τους Tomahawk.<br /><br />Keith Kellogg (ΗΠΑ): Ο Trump έδωσε στην Ουκρανία την άδεια να χτυπήσει βαθιά μέσα στη Ρωσία, δεν υπάρχουν ανέγγιχτα μέρη<br /><br />Ο Trump εξουσιοδότησε την Ουκρανία να εξαπολύσει επιθέσεις μεγάλου βεληνεκούς βαθιά σε ρωσικό έδαφος, δήλωσε ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για το Ουκρανικό, Keith Kellogg, σε συνέντευξή του στο Fox News.<br />«Νομίζω, δεδομένων των όσων είπε o Trump και των όσων είπαν ο Αντιπρόεδρος και ο Υπουργός Εξωτερικών Rubio, η απάντηση είναι: ναι, χρησιμοποιήστε την επιλογή για να χτυπήσετε βαθιά», είπε, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το αν το Κίεβο είχε λάβει την αντίστοιχη άδεια από την κυβέρνηση του Λευκού Οίκου.<br />Ο ειδικός απεσταλμένος πρόσθεσε ότι «δεν υπάρχουν ανέγγιχτα μέρη» στη Ρωσία.<br />Ωστόσο, ο Keith Kellogg δεν διευκρίνισε αν αναφερόταν σε επιθέσεις με αμερικανικά όπλα, αν και άφησε να εννοηθεί ότι το αίτημα του Zelensky για τη μεταφορά πυραύλων Tomahawk μεγάλου βεληνεκούς στο Κίεβο θα μπορούσε να σχετίζεται με αυτό.<br /><br />J. D. Vance (Αντιπρόεδρος ΗΠΑ): Η κυβέρνηση Trump συζητά την μεταφορά πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία<br /><br />Η κυβέρνηση Trump συζητά την πιθανή πώληση πυραύλων cruise Tomahawk στην Ουκρανία, δήλωσε ο αντιπρόεδρος J. D. Vance σε συνέντευξή του στο Fox News .<br />«Αυτό είναι ένα θέμα για το οποίο ο πρόεδρος θα λάβει την τελική απόφαση.<br />Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε συζητήσεις για αυτό το θέμα», είπε o J. D. Vance.<br />Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να επιθυμούν την επίτευξη ειρήνης στην Ουκρανία.<br />Ο J. D. Vance πρόσθεσε, ωστόσο, ότι «χρειάζονται δύο για να χορέψεις τανγκό».<br />Κατηγόρησε τη Ρωσία ότι αρνείται να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό της σύγκρουσης.<br />«Δυστυχώς, τις τελευταίες δύο εβδομάδες, έχουμε δει τους Ρώσους να αρνούνται να πραγματοποιήσουν διμερείς συναντήσεις με τους Ουκρανούς.<br />Έχουν επίσης αρνηθεί οποιεσδήποτε τριμερείς συναντήσεις όπου ο πρόεδρος ή οποιοσδήποτε άλλος αξιωματούχος της κυβέρνησης θα μπορούσε να καθίσει στο τραπέζι με τους Ρώσους και τους Ουκρανούς», δήλωσε ο J. D. Vance.<br />Η Ρωσία «αρνήθηκε να καθίσει» σε οποιαδήποτε διμερή συνάντηση με την Ουκρανία ή τριμερή συνάντηση με την Ουκρανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες εβδομάδες τόνισε ο J. D. Vance.<br />Επίσης δήλωσε ότι η οικονομία της Ρωσίας είναι «σε χάος» - ωστόσο δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο - η Ρωσία σημειώνει «ελάχιστα, αν όχι καθόλου» κέρδη στο πεδίο της μάχης και ότι είναι καιρός η Ρωσία «να μιλήσει πραγματικά σοβαρά για την ειρήνη».<br />Ο J. D. Vance δήλωσε ότι η «πραγματικότητα επί τόπου» έχει αλλάξει, με τη Ρωσία να σκοτώνει και να χάνει πολλούς ανθρώπους χωρίς «να έχει επιτύχει πολλά».<br /><br />Peskov (Κρεμλίνο): Όλοι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η αντίδραση, εάν η Ουκρανία απειλήσει το… Κρεμλίνο<br /><br />Από την πλευρά της η Ρωσία ήταν σαφής.<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov είπε ότι όλοι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η απάντηση της Ρωσίας σε περίπτωση που η Ουκρανία τολμήσει να επιτεθεί στο Κρεμλίνο.<br />«Κάθε μέρα που περνάει, η κατάσταση για την Ουκρανία επιδεινώνεται αναπόφευκτα.<br />Και κάθε μέρα που περνάει, η διαπραγματευτική θέση της Ουκρανίας επιδεινώνεται αναπόφευκτα.<br />Και πρέπει να το γνωρίζουν αυτό.<br />Νομίζω ότι το γνωρίζουν εσωτερικά, αλλά μπλοφάρουν εδώ.<br />Δυστυχώς, δεν επιδιώκουν μια ειρηνική επίλυση», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου.<br />Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με μια πιθανή απάντηση στα χτυπήματα στο Κρεμλίνο, ο Peskov δήλωσε: «Ακούστε, ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεών μας, ο πρόεδρος, έχει ήδη μιλήσει για αυτό το θέμα.<br />Είναι καλύτερα να μην το συζητάμε καν.<br />Όλοι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας εάν το Κίεβο επιχειρήσει να επιτεθεί στο Κρεμλίνο».<br />Όπως είπε ο Peskov, ο Ουκρανός ηγέτης «καταβάλλει απεγνωσμένες προσπάθειες για να αποδείξει στους χρηματοδότες του, δηλαδή στους Ευρωπαίους, ότι είναι καλός πολεμιστής».<br /><br />«Απόπειρα δολοφονίας του Ρώσου προέδρου»<br /><br />Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν ήδη προσπαθήσει να επιτεθούν στην προεδρική κατοικία του Ρώσου ηγέτη στο Κρεμλίνο.<br />Τη νύχτα της 3ης Μαΐου 2023, δύο drones εξερράγησαν πάνω από τρούλο του Κρεμλίνου.<br />«Δύο μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα είχαν ως στόχο το Κρεμλίνο», ανέφερε το γραφείο Τύπου της ρωσικής προεδρίας.<br />Τα drones εξουδετερώθηκαν με ηλεκτρονικά μέσα.<br />Κανείς δεν τραυματίστηκε.<br />Ο Vladimir Putin βρισκόταν εκείνη τη στιγμή στη Novo Ogariovo.<br />Το Κρεμλίνο χαρακτήρισε το συμβάν «σχεδιασμένη τρομοκρατική ενέργεια και απόπειρα δολοφονίας του προέδρου», ενόψει των εορτασμών της 9ης Μαΐου.<br />Η Μόσχα κατηγόρησε για την επίθεση το «καθεστώς του Κιέβου».<br />Η Ρωσική Ανακριτική Επιτροπή ξεκίνησε ποινική έρευνα βάσει του άρθρου 205 του Ποινικού Κώδικα (τρομοκρατική πράξη).<br />Μετά την επίθεση, ο αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Dmitry Medvedev, κάλεσε σε «φυσική εξόντωση» του Zelensky.<br />Οι αρχές της Ουκρανίας αρνήθηκαν οποιαδήποτε ανάμειξη στο περιστατικό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Bαθύ σκοτάδι. Χάος από την απαράδεκτη απόφαση ΗΠΑ να στείλουν Tomahawk στην Ουκρανία. Ρωσία: Θα τρομάξετε από την απάντηση.

Σενάριο τρόμου - Όλοι καταλαβαίνουν ποια θα είναι η αντίδραση, εάν η Ουκρανία απειλήσει το… Κρεμλίνο υποστηρίζει η Ρωσία  Σε μια εξαιρετικά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκ στις αγορές, η Ρουμανία είναι η νέα Ελλάδα. Πολιτικό χάος, σκληρή λιτότητα, επικίνδυνα γεωπολιτικά παιχνίδια.

<img height="395" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/998dd9870906377ed8694bd5f6177cf8_XL.jpg?v=2" width="696" /><br /><br /><div>Το 2024, η Ρουμανία κατέγραψε το υψηλότερο δημοσιονομικό έλλειμμα στην Ε.Ε., στο 9,3% του ΑΕΠ, τριπλάσιο από το όριο του 3% των Βρυξελλών και πολύ πάνω από το 5,8% της Γαλλίας.<br /><br />Ποια ευρωπαϊκή χώρα, με πλούσια πολιτιστική κληρονομιά βυθίζεται σε πολιτική αστάθεια, βρίσκεται σε οικονομικό αδιέξοδο και απειλείται από επικίνδυνα γεωπολιτικά παιχνίδια;<br />Αν η απάντηση είναι «Γαλλία», σίγουρα δεν κάνετε λάθος, σημειώνει η Euractiv.<br />Όμως η Ρουμανία διεκδικεί κι αυτή τον τίτλο, παρότι λίγοι στην υπόλοιπη Ευρώπη δίνουν την απαραίτητη προσοχή. <br />Αναλυτές προειδοποιούν: το έλλειμμα ίσως μειωθεί, αλλά η κοινωνία «βράζει» και ο κίνδυνος πολιτικής κατάρρευσης είναι ορατός.<br /><br />Το μεγαλύτερο έλλειμμα στην Ε.Ε.<br /><br />Το 2024, η Ρουμανία κατέγραψε το υψηλότερο δημοσιονομικό έλλειμμα στην Ε.Ε., στο 9,3% του ΑΕΠ, τριπλάσιο από το όριο του 3% των Βρυξελλών και πολύ πάνω από το 5,8% της Γαλλίας.<br />Παράλληλα, το κόστος δανεισμού της χώρας εκτοξεύτηκε, με την απόδοση των 10ετών ομολόγων να φτάνει στο 7,4%, υπερδιπλάσια από το 3,6% που πληρώνει το Παρίσι.<br />Το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών (current account deficit) επίσης είναι υψηλό: περίπου −8,5% του ΑΕΠ για το 2024, με προβλέψεις για ελαφρά βελτίωση γύρω στο −7% για τα επόμενα έτη</div><div><br />Ο πληθωρισμός παρέμεινε υψηλός.<br /><br />Το 2024 είχε μέσο επίπεδο περίπου 5,8%, με προβολές για 5,1% το 2025 και περίπου 3,9% το 2026.<br /><br />Πολιτική κρίση <br /><br />Η οικονομική κρίση συνδέεται με βαθιές κοινωνικές ανισότητες, διαφθορά και υποβαθμισμένες δημόσιες υπηρεσίες.<br />Αυτά τα προβλήματα τροφοδότησαν την άνοδο της άκρας δεξιάς.<br />Ο Călin Georgescu, φιλορώσος και σφοδρά επικριτικός προς το ΝΑΤΟ, κέρδισε τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών τον Νοέμβριο, ωστόσο το σύστημα τον έβγαλε από τη μέση, ενώ η οριακή επικράτηση του φιλελεύθερου Nicușor Dan στον επαναληπτικό γύρο τον Μάιο απλώς έδωσε λίγο χρόνο στη χώρα, όπως σχολιάζουν οι δυτικοί αναλυτές.<br /><br />Η αναλύτρια Veronica Anghel από το European University Institute προειδοποίησε ότι «η φιλελεύθερη τάξη στη Ρουμανία επέζησε – προς το παρόν. Όμως στέκεται σε ανησυχητικά εύθραυστο έδαφος».<br /><br />Σκληρή λιτότητα με αβέβαιο αποτέλεσμα<br /><br />Η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Ilie Bolojan επιχειρεί να περιορίσει το έλλειμμα με αυξήσεις ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, περικοπές επενδύσεων και πάγωμα συντάξεων και μισθών στο Δημόσιο.<br />Ωστόσο, ακόμη και με αυτά τα μέτρα, το έλλειμμα αναμένεται να μειωθεί μόλις στο 8,4% φέτος, πάνω από τον στόχο του 7% που είχε συμφωνηθεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.<br />Τα μέτρα λιτότητας (αύξηση ΦΠΑ, πάγωμα μισθών και συντάξεων, περικοπές επενδύσεων) έχουν υψηλό κοινωνικό κόστος και προκαλούν αντιδράσεις.<br />Αναλυτές προειδοποιούν ότι η λιτότητα μπορεί να οδηγήσει τη Ρουμανία σε τεχνική ύφεση, υπονομεύοντας τα φορολογικά έσοδα και καθιστώντας τους στόχους ακόμη πιο δύσκολους.<br />Η κατάσταση θυμίζει τον «φαύλο κύκλο» της Ελλάδας κατά την κρίση χρέους της προηγούμενης δεκαετίας.<br /><br />Γιατί η Ρουμανία δεν είναι... ακόμη «νέα Ελλάδα»<br /><br />Υπάρχουν, ωστόσο, κρίσιμες διαφορές.<br />Το δημόσιο χρέος της Ρουμανίας βρίσκεται στο 55,8% του ΑΕΠ, κάτω τόσο από τον μέσο όρο της Ε.Ε. (81,8%) όσο και από το όριο του 60%.<br />Η οικονομία αναμένεται να σημειώσει μικρή αλλά θετική ανάπτυξη 0,3% φέτος και 1,7% το 2026, μακριά από την κατάρρευση 25% που βίωσε η Ελλάδα.<br />Επιπλέον, η Ρουμανία δεν είναι μέλος της ευρωζώνης, κάτι που της επιτρέπει μεγαλύτερη ευελιξία στη νομισματική πολιτική.<br />Ο αναλυτής Zsolt Darvas από το think tank Bruegel τόνισε ότι «η αγορά δεν εκτιμά πως η Ρουμανία κινδυνεύει με κατάρρευση.<br />Αντίθετα, θεωρεί πως η προσαρμογή θα γίνει, ακόμη κι αν είναι επώδυνη».<br /><br />Το εύθραυστο μέλλον και τα επικίνδυνα γεωπολιτικά παιχνίδια<br /><br />Παρά τα οικονομικά δεδομένα, η πολιτική αστάθεια παραμένει η μεγαλύτερη απειλή.<br />Η κοινωνική κόπωση από τη λιτότητα, σε συνδυασμό με την πολιτική αναταραχή, ενδέχεται να αποσταθεροποιήσει όχι μόνο τη Ρουμανία αλλά και την ευρύτερη περιοχή της Μαύρης Θάλασσας.<br />Για την ώρα, οι αγορές δείχνουν ψύχραιμες.<br />Όμως η φράση «bonne chance» ακούγεται όλο και πιο συχνά για το Βουκουρέστι.<br />Ωστόσο, πέραν της οικονομικής κρίσης, η Ρουμανία εμπλέκεται σε επικίνδυνα γεωπολιτικά παιχνίδια, όπως έχει μεταδώσει το bankingnews.gr, καθώς υπάρχουν φόβοι ότι θα αποτελέσει το έδαφος για προβοκάτσιες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακόμη και τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. <br />Εάν οι πληροφορίες σχετικά με τα σχέδια της Ουκρανίας να διαπράξει πράξεις δολιοφθοράς στη Ρουμανία και την Πολωνία αποδειχθούν ακριβείς, αυτό θα υποδηλώνει ότι η Ευρώπη βρίσκεται κοντά στο ξέσπασμα του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου, προειδοποίησε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Zakharova.<br />«Πολλά ουγγρικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ταυτόχρονα τα σχέδια του Zelensky να πραγματοποιήσει πράξεις δολιοφθοράς στη Ρουμανία και την Πολωνία με στόχο να κατηγορήσει τη Ρωσία, Στόχος είναι να προκληθεί ένα casus belli, να ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ».<br />Η Zakharova εξήγησε ότι αυτά τα δεδομένα υποδεικνύουν τα σχέδια του Κιέβου να επισκευάσει πολλά καταρριφθέντα ή αναχαιτισμένα ρωσικά drones, να τα εξοπλίσει με όπλα μάχης και να τα κατευθύνει προς μεγάλους κόμβους μεταφορών του ΝΑΤΟ σε χώρες της ΕΕ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σοκ στις αγορές, η Ρουμανία είναι η νέα Ελλάδα. Πολιτικό χάος, σκληρή λιτότητα, επικίνδυνα γεωπολιτικά παιχνίδια.

Το 2024, η Ρουμανία κατέγραψε το υψηλότερο δημοσιονομικό έλλειμμα στην Ε.Ε., στο 9,3% του ΑΕΠ, τριπλάσιο από το όριο του 3% των Βρυξελλών κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ρώσοι κατεβαίνουν... στα Βαλκάνια για τους Σέρβους. Ηχηρό μήνυμα για επανεξέταση των Συμφωνιών του Ντέιτον στη Βοσνία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7368b973bc370a4f870e6ca1bd84d69b_XL.jpg?v=2" width="701" /><br /><br /><div>Ο Ρώσος ΥΠΕΞ έκανε λόγο για «κατάφωρες παραβιάσεις των Συμφωνιών Ντέιτον», υποστηρίζοντας επιπλέον ότι η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου από τη Δύση αποτέλεσε επίθεση κατά της κρατικής υπόστασης της Σερβίας<br /><br />Ανακατατάξεις ... στην πυριτιδαποθήκη των Βαλκανίων σχεδιάζει ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergey Lavrov καθώς προανήγγειλε ότι μόλις η Ρωσία αναλάβει την προεδρία στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών θα εξετάσει τις Συμφωνίες του Ντέιτον του 1995 που έβαλαν τέλος στον αιματηρό πόλεμο της Βοσνίας και που διαμόρφωσαν το σημερινό καθεστώς της χώρας.<br />Όπως είπε ο Lavrov, η εξέταση των Συμφωνιών του Ντέιτον θα οδηγήσει πιθανότατα στην κατάρρευση τους, καθώς όπως είπε, αυτές παραβιάζουν τα δικαιώματα του «σερβικού λαού».<br />Μάλιστα ο Lavrov έβαλε … στη σκακιέρα και το Κοσσυφοπέδιο, αναφέροντας πως η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του από τη Δύση, συνιστά επίθεση κατά της κρατικής υπόστασης της Σερβίας.<br />Με τις δηλώσεις αυτές η Ρωσία επιβεβαιώνει ότι στέκεται δίπλα στους Σέρβους και ότι θα τους υποστηρίξει μέχρι τέλους στην προσπάθεια τους να διασφαλίσουν την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία τους σε μια χρονική περίοδο που εντείνονται οι πιέσεις της Δύσης και του ΝΑΤΟ προκειμένου αφενός να απομακρύνουν το Βελιγράδι από τη σφαίρα επιρροής της Μόσχας αφετέρου να διεισδύσουν περαιτέρω στην κρίσιμη περιοχή των δυτικών Βαλκανίων...<br /><br />Οι δηλώσεις Lavrov<br /><br />Ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών Sergey Lavrov τόνισε ότι η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει την επερχόμενη προεδρία της στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για να «εξετάσει» τις Συμφωνίες Ντέιτον του 1995.<br />Ο Lavrov ισχυρίστηκε ότι η προεδρία στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών από τη Ρωσία, που έχει οριστεί για τον Οκτώβριο του 2025, θα «εξετάσει την εφαρμογή των Συμφωνιών Ντέιτον», υποστηρίζοντας ότι οι συμφωνίες πιθανότατα θα «καταρρεύσουν», καθώς παραβιάζουν «τα δικαιώματα του σερβικού λαού».<br />Ο Ρώσος ΥΠΕΞ έκανε λόγο για «κατάφωρες παραβιάσεις των Συμφωνιών Ντέιτον», υποστηρίζοντας επιπλέον ότι η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου από τη Δύση αποτέλεσε επίθεση κατά της κρατικής υπόστασης της Σερβίας<br />Επίσης, κατηγόρησε τη Δύση ότι επιχειρεί να διαλύσει την κρατική υπόσταση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και ισχυρίστηκε ότι υπάρχει επίθεση κατά «των ζωτικών συμφερόντων του σερβικού λαού», συμπεριλαμβανομένης μιας επίθεσης κατά της σερβικής Ορθοδοξίας, τόσο στο Κοσσυφοπέδιο όσο και στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.<br /><br />Τι θέλει η Ρωσία<br /><br />Οι δηλώσεις Lavrov αποδεικνύουν ξεκάθαρα ποιος είναι ο απώτερος στόχος της Ρωσίας: να διατηρήσει την στρατηγική επιρροή της στην περιοχή και να αποτρέψει περαιτέρω διείσδυση της ΕΕ και του ΝΑΤΟ στα δυτικά Βαλκάνια, «προστατεύοντας» παράλληλα λαούς που θεωρεί αδελφικούς λόγω τόσο γλώσσας όσο και θρησκείας και πολιτισμού.<br />Σε πρόσφατες δηλώσεις του ο πρόεδρος της Σερβίας, Alexander Vucic υποστήριξε ότι Ρωσία και Σερβία συνεργάζονται σε πολύ υψηλό επίπεδο, αναφέροντας ότι η Σερβία αισθάνεται την υποστήριξη της Ρωσίας ιδίως στη διατήρηση της «εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας» της (η Ρωσία δεν αναγνωρίζει το Κοσσυφοπέδιο και μπλοκάρει την ένταξη του στον ΟΗΕ και σε άλλους διεθνείς θεσμούς).<br /><br />Η Σερβία διατηρεί επί μακρόν στενές σχέσεις με τη Ρωσία, που έχουν τις ρίζες τους σε ιστορικούς, πολιτιστικούς και θρησκευτικούς δεσμούς καθώς και σε στενή οικονομική συνεργασία.<br />Η Σερβία στηρίζεται στη Μόσχα για τις προμήθειες φυσικού αερίου.<br />Μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, το Βελιγράδι αντιμετώπισε πιέσεις να αποστασιοποιηθεί από τη Μόσχα, αλλά αντιστάθηκε στην επιβολή οικονομικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας.</div><div><br /><img height="438" src="https://www.bankingnews.gr/image/43_5.JPG" width="640" /><br /><br /></div><div>Οι συμφωνίες του Ντέιτον<br /><br />Οι Συμφωνίες του Ντέιτον (ή Συμφωνία του Ντέιτον) για την Ειρήνη στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη είναι μια σειρά από διεθνείς συμφωνίες που υπογράφηκαν το 1995 και οι οποίες τερμάτισαν επίσημα τον πόλεμο στη Βοσνία, έναν από τους πιο αιματηρούς πολέμους στην Ευρώπη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο που διήρκεσε από το 1992 έως το 1995.<br />Ο πόλεμος στη Βοσνία ξέσπασε μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, όταν οι εθνοτικές διαμάχες μεταξύ Βόσνιων (μουσουλμανικής καταγωγής), Σέρβων και Κροατών οδήγησαν σε αιματηρές συγκρούσεις.<br />Ο πόλεμος ήταν ιδιαίτερα βίαιος, με γενοκτονίες, πολιορκίες πόλεων και εκτεταμένες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br />Με τις συμφωνίες του Ντέιτον μπήκε τέλος στις εχθροπραξίες στη Βοσνία, ενώ παράλληλα καθιερώθηκε ένα σύνθετο πολιτικό σύστημα που ισχύει έως σήμερα.<br /><br />Τι προβλέπουν οι συμφωνίες<br /><br />Συγκεκριμένα, οι συμφωνίες προβλέπουν ότι:<br /><br />- Η Βοσνία και Ερζεγοβίνη παραμένει ενιαίο κράτος<br />- Αποτελείται από δύο αυτόνομες οντότητες: την Ομοσπονδία Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (κυρίως Βόσνιοι και Κροάτες) και τη Σερβική Δημοκρατία (Republika Srpska – κυρίως Σέρβοι)<br />- Δημιουργία κεντρικής κυβέρνησης που θα διαχειρίζεται τις κοινές υποθέσεις, όπως η άμυνα και η οικονομία.<br />- Διεθνής επίβλεψη: Ορίστηκε υψηλός εκπρόσωπος της Διεθνούς Κοινότητας για να παρακολουθεί την εφαρμογή της συμφωνίας και να διασφαλίζει την ειρήνη.<br />Αν και οι Συμφωνίες αυτές τερμάτισαν τον πόλεμο, διατήρησαν την πολιτική και εθνοτική διχοτόμηση, κάτι που συνεχίζει να επηρεάζει την πολιτική κατάσταση στη χώρα μέχρι σήμερα, γεγονός που με τη σειρά του δημιουργεί μια σειρά από βαθιά πολιτικά αλλά και κοινωνικά προβλήματα.<br />Η πολιτική αστάθεια και οι εθνοτικές διαιρέσεις δυσκολεύουν ακόμα περισσότερο την οικονομική ανάπτυξη.<br /><br />Διαμαρτύρονται οι Σέρβοι<br /><br />Αν και οι Συμφωνίες δημιούργησαν τη Σερβική Δημοκρατία (Republika Srpska) ως ξεχωριστή οντότητα μέσα στη Βοσνία, πολλοί Σέρβοι θεωρούν ότι το πολιτικό σύστημα που προέκυψε περιορίζει την πραγματική αυτονομία τους.<br />Πιστεύουν ότι το κεντρικό κράτος της Βοσνίας και διεθνείς θεσμοί (όπως ο Υψηλός Εκπρόσωπος) ασκούν υπερβολικό έλεγχο στις αποφάσεις της Republika Srpska.<br />Οι Σέρβοι της Βοσνίας βλέπουν τη χώρα ως ένα κράτος όπου δεν έχουν πλήρη εθνική αυτοδιάθεση, ενώ επιθυμούν μεγαλύτερη ελευθερία να διαχειρίζονται τα δικά τους εσωτερικά ζητήματα, θεωρώντας πως η δυνατότητα του Υψηλού Εκπροσώπου να ακυρώνει αποφάσεις και να επιβάλλει νόμους είναι ξένη και παράνομη παρέμβαση στα εσωτερικά της Republika Srpska.<br />Σε αυτό το πλαίσιο διατυπώνονται ανησυχίες ότι, παρά την προστασία της αυτονομίας, στην πράξη αποδυναμώνουν την σερβική ταυτότητα στη Βοσνία και περιορίζουν τις πολιτικές και πολιτισμικές τους δυνατότητες.<br /><br />Πολιτική κρίση<br /><br />Υπενθυμίζεται πως στις 6 Αυγούστου 2025, η εκλογική επιτροπή της Βοσνίας αποφάσισε ομόφωνα την απομάκρυνση του Milorad Dodik από το αξίωμα του Προέδρου της Σερβικής Δημοκρατίας (Republika Srpska).<br />Ο Dodik καταδικάστηκε για ασέβεια προς τις αποφάσεις του Ύπατου Εκπροσώπου στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη Christian Schmidt, ο οποίος έχει αναλάβει την εφαρμογή της Ειρηνευτικής Συμφωνίας του Ντέιτον καθώς ως πρόεδρος της Σερβικής Δημοκρατίας υπέγραψε νόμους που προέβλεπαν τη μη εφαρμογή των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Βοσνίας και του Γραφείου του Ύπατου Εκπροσώπου στην επικράτεια της οντότητας.<br />Αυτοί οι νόμοι είχαν προηγουμένως ακυρωθεί από τον Ύπατο Εκπρόσωπο.<br />Ο Dodik καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους, αλλά εξόφλησε την ποινή με πρόστιμο περίπου 18 ευρώ.<br />Επιπλέον, καταδικάστηκε σε εξαετή απαγόρευση κατοχής δημόσιου αξιώματος - μια απόφαση που οδήγησε την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή (ΚΕΚ) της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης να του αφαιρέσει την προεδρική του θητεία.<br />Σε δημοψήφισμα που θα πραγματοποιηθεί στις 25 Οκτωβρίου οι ψηφοφόροι θα αποφασίσουν εάν θα αποδεχτούν τις αποφάσεις του Ύπατου Εκπροσώπου της διεθνούς κοινότητας, του δικαστηρίου και της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής της Βοσνίας Ερζεγοβίνης, οι οποίες τιμώρησαν τον Dodik.<br /><br />Το δημοψήφισμα<br /><br />Σημειώνεται ότι ο Schmidt χρησιμοποίησε την εξουσία του για να καταργήσει τους αντισυνταγματικούς νόμους που ψήφισε η Σερβική Δημοκρατία, σε μια προσπάθεια να αμφισβητήσει τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, στο οποίο ο Dodik άσκησε έφεση κατά της απόφασης.<br />Στις 22 Αυγούστου, η Εθνοσυνέλευση προκήρυξε δημοψήφισμα για την απόφαση του Dodik και ταυτόχρονα έκανε δεκτή την παραίτηση του πρωθυπουργού της οντότητας Radovan Viscovic, η κυβέρνηση του οποίου παραμένει σε «τεχνική εντολή» μέχρι να διοριστεί νέα.<br />Ο Dodik πρότεινε στη συνέχεια τον Sava Minic ως πρωθυπουργό της νέας κυβέρνησης, αν και μόνο ο πρόεδρος της Σερβικής Δημοκρατίας μπορεί να το κάνει αυτό...<br />Αν και το δημοψήφισμα θα μπορούσε να μπλοκαριστεί ή να ακυρωθεί, οι αναλυτές προβλέπουν ότι οι πολιτικές και νομικές συνέπειες της παραίτησης του πρωθυπουργού θα διαρκέσουν μήνες, τόσο στην Σερβική Δημοκρατία όσο και στην κρατική κυβέρνηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.<br />Από τις αρχές του τρέχοντος έτους, το κόμμα του Dodik έχει μπλοκάρει βασικές αποφάσεις στην κυβέρνηση και το κοινοβούλιο του κρατιδίου, συμπεριλαμβανομένης της έγκρισης του προϋπολογισμού του 2025.<br />Το Υπουργικό Συμβούλιο της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης δεν έχει ακόμη εγκρίνει την ατζέντα μεταρρυθμίσεων, η οποία αποτελεί προϋπόθεση για την εκταμίευση ενός δισεκατομμυρίου ευρώ από το Σχέδιο Ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για έργα υποδομών, ενώ οι Βρυξέλλες έχουν ήδη μειώσει αυτό το ποσό για τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη κατά 10% και έχουν προειδοποιήσει ότι θα μειώνεται περιοδικά.<br /><br /></div><div>Τι είπε στο ΒΝ o ηγέτης των Σερβοβόσνιων, Milorad Dodik<br /><br />Σε πρόσφατη συνέντευξη του στο ΒΝ ο Milorad Dodik εξαπέλυσε τα πυρά του κατά του Υψηλού Εκπροσώπου, Christian Schmidt κάνοντας λόγο για «κατοχή».<br />«Από την υπογραφή της Συμφωνίας του Ντέιτον, προσπαθούν, μέσω διαφόρων επιβεβλημένων αποφάσεων, πιέσεων, απολύσεων και εκβιασμών, να δημιουργήσουν μια ενιαία, μουσουλμανική, βοσνιακή χώρα στην καρδιά της Ευρώπης.<br />Η Σερβική Δημοκρατία είναι σταθερά προσηλωμένη και αγωνίζεται για την ελευθερία και την εφαρμογή της Συμφωνίας του Ντέιτον και του συνταγματικού και νομικού πλαισίου λειτουργίας που θεσπίζεται βάσει αυτής, το οποίο βασίζεται σε δύο ισότιμες οντότητες και τρεις λαούς.<br />Η Σερβική Δημοκρατία είναι θεσμικά, πολιτικά και από άποψη ασφάλειας, σταθερή, ισχυρή και προσηλωμένη στην ειρήνη και τον διάλογο.<br />Ωστόσο, 30 χρόνια καταστροφής της Συμφωνίας του Ντέιτον και του Συντάγματος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης από μη εκλεγμένους ξένους και ένα μέρος της διεθνούς κοινότητας έχουν δημιουργήσει μια μη βιώσιμη κατασκευή ενός φανταστικού κράτους, αποξενωμένου από τα δικαιώματα και τη βούληση του λαού» είχε αναφέρει ο Dodik, υποστηρίζοντας πως «προσπαθούν συνεχώς να κάνουν τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ένα κράτος προσαρμοσμένο στις ανάγκες μόνο ενός βοσνιακού λαού».<br /><br />Θα κρίνει ο λαός<br /><br />«Η Σερβική Δημοκρατία, ο λαός της και οι θεσμοί της δεν αναγνωρίζουν την κατοχική δύναμη του Scmidt και ορισμένων δυτικών πρεσβειών.<br />Η Σερβική Δημοκρατία το έχει καταστήσει σαφές μέσω των αποφάσεων της Εθνοσυνέλευσης της Σερβικής Δημοκρατίας, αλλά θα πει επίσης στο δημοψήφισμα της 25ης Οκτωβρίου τι πιστεύει για την κατοχική δύναμη.<br />Ο λαός είναι αυτός που έχει τον τελευταίο λόγο και μόνο αυτός μπορεί και πρέπει να πει πώς θέλει να ζήσει.<br />Μετά το δημοψήφισμα, θα παρουσιάσουμε με σαφήνεια τη θέση του λαού σε όλους τους σχετικούς παράγοντες στον κόσμο.<br />Οι κατακτητές μας έχουν φέρει σε μια αφόρητη κατάσταση στην οποία ολόκληρη η κρατική ένωση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης λειτουργεί εκτός του συνταγματικού συστήματος.<br />Η Σερβική Δημοκρατία δεν θα επιτρέψει την ακύρωση της Συμφωνίας Ντέιτον και όσων υπογράψαμε το 1995.<br />Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι της Συμφωνίας Ντέιτον προηγήθηκε η θέσπιση των Αρχών της Γενεύης και της Νέας Υόρκης, τις οποίες η Σερβική Δημοκρατία είναι άμεσο υπογράφον.<br />Αυτές οι αρχές έχουν μεταφερθεί στο Σύνταγμα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.<br />Η Συμφωνία Ντέιτον της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης είναι μια κρατική ένωση δύο οντοτήτων και τριών συστατικών λαών και μπορεί να υπάρξει μόνο ως τέτοια.<br />Η Σερβική Δημοκρατία επιμένει στην επιστροφή στο αρχικό Ντέιτον, στην ακύρωση των επιβληθέντων αποφάσεων που μας έχουν φέρει σε κατάσταση πλήρους δυσλειτουργίας.<br />Θέλουμε μια συζήτηση με την Ομοσπονδία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, είμαστε ανοιχτοί σε αυτήν και τους προσκαλούμε επίμονα σε διάλογο.<br />Δυστυχώς, ορισμένοι στην Ομοσπονδία έχουν αποδεχτεί τον Schmidt να επιβάλει λύσεις πέρα από το Σύνταγμα, να αναστείλει το Σύνταγμα της Ομοσπονδίας, να τους επιβάλει νόμους.<br />Προωθούν την ψευδή αφήγηση ότι το πρόβλημα βρίσκεται σε άλλους, όχι στον Schmidt, ο οποίος βεβηλώνει το Σύνταγμα και, επομένως, την ίδια τη Συμφωνία του Ντέιτον» τόνισε ο Dodik.<br /><br />Δεν είναι κυρίαρχη χώρα η Βοσνία - Ερζεγοβίνη<br /><br />«Ένα μέρος της διεθνούς κοινότητας, από τη Συμφωνία του Ντέιτον και μετά, εργάζεται για την υπονόμευση της συμφωνίας μεταξύ των τριών λαών και των δύο οντοτήτων.<br />Αμέτρητες φορές έχει συμβεί να καταλήξουμε σε κάποια συμφωνία, να ακολουθεί μια κλήση από κάποια πρεσβεία και, απλά, η συμφωνία να καταρρέει.<br />Γι’ αυτό συχνά λέω ότι η Βοσνία και Ερζεγοβίνη δεν είναι κυρίαρχη χώρα.<br />Όλοι στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη πρέπει να αγωνιστούμε ώστε η χώρα να μην είναι προτεκτοράτο, να απελευθερωθούμε από την αντισυνταγματική ξένη κατοχική εξουσία.<br />Ωστόσο, ορισμένοι από την Ομοσπονδία της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης όχι μόνο δεν αγωνίζονται ενάντια στην κατοχή, αλλά την επικαλούνται κιόλας» επισήμανε ο Dodik, υπογραμμίζοντας ότι αυτό που ζητά είναι η απομάκρυνση του Scmidt και του Γραφείου του Ύπατου Εκπροσώπου.<br /><br />Η στάση της Σερβίας <br /><br />Από την πλευρά της η Σερβία υποστηρίζει με προσοχή πολιτικά και διπλωματικά την Σερβική Δημοκρατία, καθώς δεν θέλει να υπονομεύσει τη σταθερότητα της Βοσνίας.<br />Η Σερβία δεν προωθεί ανοιχτά την απόσχιση, αλλά επιμένει στην προστασία των δικαιωμάτων των Σέρβων της Βοσνίας και στη διατήρηση των Συμφωνιών του Ντέιτον.<br />Όπως είναι αναμενόμενο, το Βελιγράδι παρέχει σημαντική οικονομική βοήθεια μέσω επενδύσεων, έργων υποδομής, κοκ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Ρώσοι κατεβαίνουν... στα Βαλκάνια για τους Σέρβους. Ηχηρό μήνυμα για επανεξέταση των Συμφωνιών του Ντέιτον στη Βοσνία.

Ο Ρώσος ΥΠΕΞ έκανε λόγο για «κατάφωρες παραβιάσεις των Συμφωνιών Ντέιτον», υποστηρίζοντας επιπλέον ότι η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψάχνει κινητήρα για το μαχητικό της η Τουρκία.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/kaan-slpress-825x600.jpg" width="696" /><br /><br /><div><b>ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ</b><div>Κεντρικό θέμα της επικαιρότητας στην Τουρκία έχει αναχθεί το ζήτημα της αποδέσμευσης από τις ΗΠΑ του κινητήρα της General Electric (GE), που οι Τούρκοι θα ήθελαν να εξοπλίσει το δικινητήριο εγχώριο μαχητικό, κατά δήλωση πέμπτης γενιάς, τύπου KAAN. Το πρόβλημα έφερε στο φως της δημοσιότητας ο υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, απειλώντας εμμέσως ότι σε περίπτωση μη επίλυσης του ζητήματος, τότε η Τουρκία δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις.<br /><br />Ο τρόπος βέβαια που το διατύπωσε, αφήνει την εντύπωση μιας ευρύτερης αλλαγής προσανατολισμού και όχι απλά την αναζήτηση κάποιου συγκεκριμένου προϊόντος από άλλο προμηθευτή. Το ζήτημα αναδεικνύεται ως εμβληματικό για τη συνολικότερη αξιολόγηση της επίσκεψης Ερντογάν στο Λευκό Οίκο και τη συνάντησή του με τον Ντόναλντ Τραμπ. Η αντιπολίτευση καταλογίζει στον Τούρκο ηγέτη ότι έδωσε τα πάντα και επί της ουσίας δεν πήρε τίποτα, πέρα από καλά λόγια. Η εικόνα που μεταδίδεται από τα μέσα ενημέρωσης πάντως, αποκαλύπτει μια ευρύτερη πολιτική νευρικότητα στην Τουρκία, σε όλα τα επίπεδα.<br /><br />Ας επικεντρωθούμε όμως σε αυτό καθαυτό το θέμα του κινητήρα. Οι υπεύθυνοι της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας επιμένουν ότι η Τουρκία θα διαθέτει τον “εθνικό κινητήρα” το 2028. Όπως σε όλους σχεδόν τους εξοπλιστικούς τομείς, η Τουρκία αναπτύσσει με τα δικά της μέσα, συστήματα, τα οποία δεν υπόκεινται σε εξαγωγικούς περιορισμούς και δεν μπορούν να αποτελέσουν διπλωματικό χαρτί ρύθμισης συμπεριφοράς -ενίοτε και εκβιασμού- στο επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής. Εάν μας ενδιαφέρει η ψυχρή λογική εκτίμηση της κατάστασης, καθώς πρόκειται για θέμα που εξ ορισμού αφορά την ελληνική εθνική ασφάλεια, καλό θα ήταν να αποφευχθούν ακραίες τοποθετήσεις είτε από τη μία, είτε από την άλλη πλευρά. Ούτε η Τουρκία… καταστρέφεται, επειδή η μη αποδέσμευση του κινητήρα της GE δήθεν “ακυρώνει” τα σχέδια για το KAAN, ούτε φυσικά “τα πήρε όλα κι έφυγε”, όπως επέμεναν πολλοί στην Ελλάδα την επαύριον της συνάντησης Τραμπ-Ερντογάν, με το σύνηθες “ανάδελφο” ύφος.<br /><br />Επειδή το θέμα μας είναι ο κινητήρας, η θεμελιακή παρατήρηση είναι ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Τουρκία για την εξασφάλιση ενός ποιοτικού και επαρκούς ώσης κινητήρα για το “εθνική μαχητικό”, προφανώς ενδυναμώνει την πεποίθηση ότι ο δρόμος της εξασφάλισης του υψηλότερου δυνατού βαθμού εξοπλιστικής αυτάρκειας, είναι στην πραγματικότητα μονόδρομος. Προφανώς δεν είναι “τουρκικά” τα συστήματα, όμως αυτό δεν έχει μεγάλη σημασία. Για να αποφύγουν τους εξαγωγικούς περιορισμούς, οι Τούρκοι μόλις βρουν την ευκαιρία αγοράζουν την τεχνογνωσία πληρώνοντάς την αδρά και στη συνέχεια προσπαθούν να τη μετεξελίξουν. Για την Ελλάδα δεν έχει σημασία, αφού αυτό που μετράει είναι ότι απέναντί της θα βρει ολοκληρωμένα οπλικά συστήματα προς αντιμετώπιση. Η επιχειρησιακή ικανότητα ενός μαχητικού, ασφαλώς κρίνεται και από την ποιότητα του κινητήρα του.<br /><br />Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι ΗΠΑ<br /><br />Προφανώς, η τουρκική επιθυμία να εξασφαλίσει αμερικανικούς κινητήρες δεν αντανακλά την… προσήλωση της Άγκυρας στη Συμμαχία, αλλά την πεποίθησή της ότι οι δυτικής προέλευσης κινητήρες είναι τεχνολογικά υπέρτεροι των υπολοίπων. Επίσης, ενδεχόμενη προμήθεια κινητήρα από εναλλακτικούς προμηθευτές (π.χ. Ρωσία, Κίνα, Ουκρανία) δεν αποτυπώνει το βέλτιστο σενάριο, είτε διότι δεν πληρούν τις επιθυμητές ποιοτικές προδιαγραφές, είτε θα οδηγήσουν σε μη επιθυμητές εξαρτήσεις από τις προμηθεύτριες χώρες, είτε συνδυασμό των δύο. Να συνυπολογιστεί εδώ, ότι το κίνητρο να μη δοθεί στην Τουρκία το προϊόν που επιθυμεί να εξασφαλίσει, έχει και βιομηχανική πέραν της πολιτικής διάστασης. Δεν είναι λίγες οι φορές που ολοκληρωμένα τουρκικά οπλικά συστήματα εμφανίζονται με ιδιαίτερα επιθετικό μάρκετινγκ στην παγκόσμια αγορά, ανταγωνιζόμενα τα καθιερωμένα δυτικά ή άλλα και μάλιστα σε πολύ ανταγωνιστικές τιμές.<br /><br />Κατά συνέπεια, είτε η υποψήφια προμηθεύτρια χώρα είναι τυπικά συμμαχική δυτική, είτε άλλη, έχει κίνητρο να… ανακαλύψει λόγους μη αποδέσμευσης της τεχνογνωσίας του προϊόντος που επιθυμεί η Τουρκία. Για παράδειγμα, η Ινδονησία έχει ήδη δεσμευτεί να αποτελέσει τον πρώτο πελάτη του τουρκικού KAAN, ενώ και άλλες χώρες παρακολουθούν την εξέλιξη του προγράμματος, της Αιγύπτου συμπεριλαμβανομένης. Εν ολίγοις, είναι δεδομένο ότι όταν με το καλό το KAAN πετάξει και είναι επιχειρησιακά διαθέσιμο, θα το αξιολογήσουν μια σειρά από χώρες (π.χ. της Αφρικής), πολλές εκ των οποίων θα μπορούσαν να το προμηθευτούν για πολιτικούς λόγους. Για να ενισχύσουν τις διμερείς σχέσεις του με την Τουρκία. Ειδικότερα, ο ισλαμικός κόσμος περιλαμβάνει πολλές υποψηφιότητες. Αυτό δεν είναι επιθυμητή εξέλιξη ούτε για τη Ρωσία ούτε για την Κίνα που ήλεγχαν σε μεγάλο βαθμό αυτές τις αγορές.<br /><br />Άρα η αποστολή εξασφάλισης κινητήρα για το KAAN, μόνο εύκολη δεν είναι για την Τουρκία. Συνήθως, η λύση που βρίσκεται είναι με συμβιβασμούς. Δηλαδή, ακόμα και οι εναλλακτικοί -μη δυτικοί- προμηθευτές, δεν αποδεσμεύουν την τεχνογνωσία των κορυφαίων κινητήρων που διαθέτουν, για τους λόγους που εξηγήθηκαν παραπάνω. Η ιστορία όμως έχει αποδείξει ότι, έστω με συμβιβασμούς και καθυστερήσεις, η Τουρκία βρίσκει τον τρόπο και προχωράει. Να επισημανθεί όμως, ότι το πρόβλημα δεν περιορίζεται αποκλειστικά στους αμερικανικούς κινητήρες, καθώς και η βρετανική Rolls Royce, γνωστή για τις σχέσεις που διατηρεί με την τουρκική αμυντική βιομηχανία, δεν φαίνεται να προσφέρει λύση στο τουρκικό πρόβλημα.<br /><br />Συμπερασματικά, η υπόθεση του κινητήρα του τουρκικού “εθνικού μαχητικού” KAAN, κινείται στο ευρύτερο πλαίσιο των προβληματικών σχέσεων της Τουρκίας με τις ΗΠΑ. Η τουρκική πολιτική πάσχει στο επίπεδο της εξωτερικής νομιμοποίησης, αφού συνήθως παράγει περισσότερους αντιπάλους από συμμάχους. Η Άγκυρα όμως είναι προσηλωμένη στους στόχους της. Η Τουρκία έχει καταξιωθεί ως ένας φιλόδοξος “παίκτης”, σε μια εποχή καθορισμού νέων ισορροπιών. Όποιος το υποτιμήσει, θα έχει διαπράξει ένα δυνητικά θανατηφόρο σφάλμα. Δεν είναι ανίκητη. Όμως, βασική προϋπόθεση αντιμετώπισης ενός τέτοιου αντιπάλου, είναι η βέλτιστη δυνατή κατανόηση των κινήτρων και των επιδιώξεών του και η διαμόρφωση των κατάλληλων συμμαχιών με βάση το αμοιβαίο συμφέρον, που θα ορθώσουν τείχος αποτροπής σε κάθε αναθεωρητισμό…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ψάχνει κινητήρα για το μαχητικό της η Τουρκία.

ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ Κεντρικό θέμα της επικαιρότητας στην Τουρκία έχει αναχθεί το ζήτημα της αποδέσμευσης από τις ΗΠΑ του κινητήρα της General Ele...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόθεν Έσχες πολιτικών: Ρεσιτάλ πλούτου και… διαφάνειας!

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/06/vouli__1006-825x600.jpg" width="695" /><br /><br /><div>Το γιορτινό πανηγύρι της διαφάνειας! Σήμερα κυκλοφόρησαν τα Πόθεν Έσχες των πολιτικών και ω του θαύματος, όλα δείχνουν… συμβατά με σενάριο φαντασίας παρά με την καθημερινότητα που βιώνει ο κόσμος.<br /><br />Και φυσικά, ο πολίτης, ο οποίος επί χρόνια καλείται να “κάνει θυσίες”, μένει θεατής σ’ αυτό το θέατρο του “όλα νόμιμα” και “όλα δηλωμένα”!<br /><br />Θα άξιζε πραγματικά τον κόπο να κάναμε μία σύγκριση της περιουσίας που είχε κάθε πολιτικός πριν μπει στην πολιτική και αυτή που έχει μετά από χρόνια στην εξουσία…<br /><br />Και μιλάω μόνο για τα δηλωμένα κι όχι για τα κατά κανόνα πολύ περισσότερα αδήλωτα, κρυμμένα σε θυρίδες και σε offshore…<br /><br />Η διαφάνεια, άλλωστε, σταματά εκεί που αρχίζουν οι σκιές…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόθεν Έσχες πολιτικών: Ρεσιτάλ πλούτου και… διαφάνειας!

Το γιορτινό πανηγύρι της διαφάνειας! Σήμερα κυκλοφόρησαν τα Πόθεν Έσχες των πολιτικών και ω του θαύματος, όλα δείχνουν… συμβατά με σενάριο φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα ΑΠΛΟ ερώτημα ζητάει ΛΟΓΙΚΗ εξήγηση: Γιατί δεν επιτρέπουν τις τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2024/02/EFH-XENOY_SKITSO_TEMPH.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="546" data-original-width="640" height="546" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2024/02/EFH-XENOY_SKITSO_TEMPH.jpg" width="677" /></a></div><br /><div>Το έγκλημα των Τεμπών δεν εξειχνιάστηε στις 28 Φεβρουαρίου 2023. Η υπόθεση δεν τελείωσε με την ταφή των 57 νεκρών, ούτε με τις πρώτες ποινικές διώξεις, ούτε καν με το επικοινωνιακό μπαζωμα που επιχείρησαν κυβέρνηση και θεσμοί με το αφήγημα του «σταθμάρχη που έκανε λάθος».</div>Του Ανατρεπτικού<br /><br />Όπως εξαιρετικά εύστοχα είπε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, πρόκειται για μία Τραγωδία που όπως όλες οι τραγωδίες υπάρχει ΜΟΝΟ ένας τρόπος να κλείσει: Με την Τιμωρία και την Κάθαρση.<br /><br />«Όποιοι παριστάνουν τον Κρέοντα ως προς την (εκ) ταφή των νεκρών, ας σκεφτούν το ταχύτερο ότι όλα τελούνται στο πλαίσιο μιας τραγωδίας η οποία δεν τελειώνει αν δεν επέλθει κάθαρση», τόνισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Συνεχίζει να αποκαλύπτει κάθε μέρα νέες πτυχές σκοπιμότητας, συγκάλυψης και απανθρωπιάς. Η πρόσφατη απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι, πατέρα ενός εκ των θυμάτων, έφερε ξανά στο προσκήνιο το ένα και μοναδικό ερώτημα που έπρεπε να απασχολεί κάθε δημοκρατικό πολίτη: γιατί δεν επιτρέπουν τη διενέργεια τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων στις σορούς;<br /><br />Κι ας μην βγάλουν τίποτα, ας μην προκύψει απολύτως κανένα νέο στοιχείο. Γιατί το αρνούνται τόσο πεισματικά; Λογική απάντηση δεν υπάρχει. Ή δεν θέλει κανείς να τη δώσει για άγνωστους, μέχρι στιγμής, λόγους που όμως κάνουν και τον τελευταίο πολίτη να αισθάνεται καχυποψία πως και πάλι κάτι κρύβεται πίσω από αυτή την άρνηση.<br /><br />Τα όσα έγιναν (και δεν έγιναν) είναι γνωστά: οι σοροί παραδόθηκαν βιαστικά και σε κλειστά φέρετρα, χωρίς οι συγγενείς να έχουν το δικαίωμα ούτε να δουν τα παιδιά τους ούτε να ζητήσουν ουσιαστική έρευνα. Όσα αιτήματα γονιών για εκταφές κατατέθηκαν στον Εφέτη Ανακριτή Λάρισας απορρίφθηκαν με το σκεπτικό ότι πρόκειται για «ανακριτικές ενέργειες που παρέλκουν». Δηλαδή, ότι δεν χρησιμεύουν. Σαν να πρόκειται για περιττή διαδικασία, ενώ στην πραγματικότητα θα μπορούσαν να φωτίσουν το πιο κρίσιμο ερώτημα: τι ακριβώς συνέβη μέσα στα βαγόνια που μετατράπηκαν σε φλεγόμενα φέρετρα. Γιατί τόσο γρήγορα εξαφανίστηκαν τα δείγματα γενετικού υλικού, με το πρόσχημα της «προστασίας προσωπικών δεδομένων»; Γιατί να μην επιτραπεί η στοιχειώδης εξέταση που θα μπορούσε να δείξει αν τα σώματα είχαν εκτεθεί σε εύφλεκτες ύλες ή χημικά;<br /><br />Αντί απαντήσεων, η κοινωνία παρακολουθεί ένα απίστευτο θεσμικό πινγκ-πονγκ. Ο Άρειος Πάγος, η Εισαγγελία του, η κυβέρνηση και οι ανώτεροι δικαστές μεταθέτουν ο ένας στον άλλον την αρμοδιότητα, λες και δεν υπάρχει σαφής νομική οδός. Όμως υπάρχει: ο κατά τόπον αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών μπορεί να διατάξει εκταφή για λήψη δειγμάτων. Το γνωρίζουν όλοι, αλλά κανείς δεν τολμά να το πει καθαρά. Μέχρι που ο ίδιος ο υπουργός Δικαιοσύνης, Φλωρίδης, άδειασε τους θεσμούς που ο ίδιος ανέδειξε και «έδωσε γραμμή». Και σαν από θαύμα, ο εισαγγελέας Λάρισας έκρινε ότι η εκταφή μπορεί να γίνει, αλλά μόνο για ταυτοποίηση. Όχι για εξετάσεις. Δηλαδή, να ξαναθαφτεί η αλήθεια κάτω από τον τάφο των παιδιών. Αυτό δεν είναι απόφαση δικαιοσύνης· είναι πολιτικός εμπαιγμός.<br /><br />Το ερώτημα λοιπόν επανέρχεται, κάθε φορά πιο βαρύ και πιο ασήκωτο: γιατί; Γιατί δεν θέλουν να ξέρουμε; Τι φοβούνται ότι θα δείξουν οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις; Η απόκρυψη στοιχείων, η βιασύνη να θαφτούν οι σοροί χωρίς επαρκή έλεγχο, η καταστροφή των δειγμάτων DNA, όλα δείχνουν ότι δεν πρόκειται για αμέλεια. Πρόκειται για συνειδητή επιλογή. Γιατί αν αποδειχθεί ότι υπήρξαν εύφλεκτες ουσίες, ότι οι συνθήκες θανάτου ήταν διαφορετικές από το επίσημο αφήγημα, τότε το έγκλημα δεν θα είναι απλώς συγκοινωνιακό. Θα είναι βιομηχανικό, πολιτικό, συστημικό. Και αυτό δεν το αντέχει το καθεστώς της συγκάλυψης.<br /><br />Ο Πάνος Ρούτσις ρισκάρει τη ζωή του για να ακουστεί αυτό το «γιατί». Δεν είναι μόνος. Δίπλα του στέκονται κι άλλοι γονείς που ετοιμάζονται να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο. Δίπλα τους στέκεται μια κοινωνία που κουράστηκε να βλέπει τα παιδιά της να χάνονται στα Τέμπη, στην Πύλο, στα εργατικά ατυχήματα, στις γυναικοκτονίες, και το κράτος να στέκεται ψυχρό, αδιάφορο και συχνά συνένοχο. Το ερώτημα δεν αφορά πια μόνο τους συγγενείς των θυμάτων. Είναι το ερώτημα μιας ολόκληρης κοινωνίας που διεκδικεί δικαιοσύνη.<br /><br />Η απεργία πείνας του Ρούτσι, το πείσμα των γονιών, η οργή των πολιτών δεν είναι απλώς συγκινησιακές αντιδράσεις. Είναι η ύστατη προσπάθεια να κρατηθεί ζωντανή η μνήμη, να μην σκεπαστεί ο θάνατος με δεύτερο στρώμα χώματος. Το αίτημα είναι καθαρό, νομικά βάσιμο, επιστημονικά αυτονόητο και ανθρώπινα αδιαπραγμάτευτο: να γίνουν οι εξετάσεις. Και αν η Δικαιοσύνη δεν τολμά να το επιτρέψει, τότε το ερώτημα θα αιωρείται σαν κατηγορία απέναντί της.<br /><br />Το έγκλημα των Τεμπών δεν σέβεται ούτε τους ζωντανούς ούτε τους νεκρούς. Στοιχειώνει, ενώνει και θα συνεχίσει να επιστρέφει μέχρι να βρεθεί η αλήθεια. Όσο κι αν προσπαθούν να το θάψουν, όσο κι αν επιχειρούν να πείσουν ότι «όλα έγιναν σωστά», θα υπάρχει πάντα αυτό το αμείλικτο ερώτημα: Γιατί δεν επιτρέπουν τις τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις;<div><br /></div><div><a href="https://www.anatropinews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένα ΑΠΛΟ ερώτημα ζητάει ΛΟΓΙΚΗ εξήγηση: Γιατί δεν επιτρέπουν τις τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις

Το έγκλημα των Τεμπών δεν εξειχνιάστηε στις 28 Φεβρουαρίου 2023. Η υπόθεση δεν τελείωσε με την ταφή των 57 νεκρών, ούτε με τις πρώτες ποινικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το νέο τουρκικό αφήγημα για την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών χωρικών υδάτων.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2025/09/TURKISH-NAVY-TURKEY04-1024x714-1.jpg"><img height="446" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2025/09/TURKISH-NAVY-TURKEY04-1024x714-1-696x485.jpg" width="699" /></a><br /><br />του <b>Δημητρίου-Μερκουρίου Κόντη</b><br />Το νέο τουρκικό αφήγημα για την αποστρατιωτικοποίηση μετατοπίζεται σταδιακά τα τελευταία 2 χρόνια από την κλασική επιχειρηματολογία περί παραβίασης της Συνθήκης της Λωζάννης (1923) και της Συνθήκης των Παρισίων (1947) προς μια ρητή απαγόρευση στρατιωτικών δραστηριοτήτων στα ελληνικά χωρικά ύδατα είκοσι τριών ελληνικών νησιών του Αιγαίου. Αυτό αποτυπώνεται στη NAVTEX TURNHOS 0880/25 (Σεπτέμβριος 2025), η οποία δηλώνει ότι τα νησιά αυτά τελούν υπό «μόνιμο καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης» και ότι «δεν πρέπει να διεξάγονται στρατιωτικές δραστηριότητες στα χωρικά τους ύδατα». Η 0880/25 εκδόθηκε αμέσως μετά την αιφνιδιαστική άσκηση ετοιμότητας των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και την αρχική τουρκική NAVTEX για έρευνες του «Piri Reis».<br /><br />Σε αντίθεση με τις παλαιότερες NAVTEX (π.χ. του 2020), που μιλούσαν γενικά για “violation of demilitarized status”, η νέα διατύπωση εισάγει ρητά την ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη στο ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης, επιδιώκοντας έτσι τη δημιουργία εθιμικού προηγουμένου μέσω επαναλαμβανόμενων τουρκικών αναγγελιών. Με αυτόν τον τρόπο η Άγκυρα επιχειρεί να αποδομήσει τη σταθερή ελληνική θέση ότι η αποστρατιωτικοποίηση έχει ενοχικό και πρόσκαιρο χαρακτήρα, προβάλλοντας αντ’ αυτού ότι πρόκειται για διαρκές, μόνιμο καθεστώς που συνδέεται με την ασφάλεια της Τουρκίας και τις διαδοχικές αποφάσεις των Μεγάλων Δυνάμεων (1914, 1923, 1947).<br /><br />Τι έλεγαν παλαιότερα οι Τούρκοι (2015–2020)<br /><br />Το 2020, οι τρεις τουρκικές NAVTEX 1471/20, 1472/20, 1473/20 απαντούν σε ελληνικά μηνύματα NAVTEX κατηγορώντας την Ελλάδα ότι παραβιάζει το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς, “violation of demilitarized status”, για Χίο, Σάμο, Λήμνο, Σαμοθράκη, Ικαρία, κ.α., χωρίς όμως ρητή διατύπωση που να απαγορεύει «στρατιωτικές δραστηριότητες στα χωρικά ύδατα». Επίσης, ενδεικτικά η TURNHOS 1471/20 αναφέρει “THE VIOLATION OF DEMILITARIZED STATUS OF CHIOS AND SAMOS ISLANDS SET BY THE 1923 LAUSANNE PEACE TREATY”, χωρίς ρητή μνεία για τη μονιμότητα του καθεστώτος, “permanent demilitarized status”. Παράλληλες αναφορές εκείνης της περιόδου κάνουν λόγο για μη στρατιωτικοποιημένο καθεστώς (non‑militarised status) της Λήμνου, αλλά όχι για “permanent demilitarized status” στο τυπικό κείμενο της NAVTEX.<br /><br />Το νέο τουρκικό αφήγημα του 2024–2025<br /><br />Η TURNHOS 0880/25 διακηρύσσει ότι είκοσι τρία ελληνικά νησιά «είναι υπό μόνιμο καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης» και καταλήγει: «Επομένως δεν πρέπει να διεξάγονται στρατιωτικές δραστηριότητες στα χωρικά ύδατα αυτών των νησιών», εισάγοντας ρητά την παράμετρο των χωρικών υδάτων στο κείμενο της NAVTEX. Η νέα διατύπωση συνοδεύεται από το σταθερό νομικό/συμβατικό μοτίβο των τελευταίων ετών: επίκληση της απόφασης των Έξι Δυνάμεων (1914), της Συνθήκης της Λωζάννης (1923) και της Συνθήκης των Παρισίων (1947).<br /><br />Γιατί έχει σημασία και απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή<br /><br />Η ονομαστική καταγραφή είκοσι τριών ελληνικών νησιών και η εισαγωγή της ρήτρας “no military activities… in the territorial waters” επιδιώκει να δημιουργήσει εθιμικό προηγούμενο μέσω επαναλαμβανόμενων NAVTEX, ώστε η έννοια της «αποστρατιωτικοποίησης» να ερμηνευθεί επεκτατικά, περιλαμβάνοντας και την ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη, πέρα από το χερσαίο έδαφος. Η διαφοροποίηση αυτή, σε σύγκριση με τις NAVTEX του 2020, συνιστά κλιμάκωση του αφηγήματος.<br /><br />Πιθανότατα η Τουρκία ανασύρει παρωχημένες διατάξεις από τη Σύμβαση περί Στενών του 1923 – ένα ξεχωριστό κείμενο από τη γνωστή Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης. Από τη σύμβαση συνάγεται ότι το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς εκτεινόταν και στην ευρύτερη περιοχή των χωρικών υδάτων των αποστρατιωτικοποιημένων περιοχών. Στην ίδια σύμβαση, παρέχεται στην Ελλάδα το δικαίωμα διάπλου και παρουσίας του στόλου εντός των χωρικών υδάτων των αποστρατιωτικοποιημένων ελληνικών νήσων, με ρητό περιορισμό ότι τα ύδατα αυτά δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν ως βάση επιχειρήσεων κατά της Τουρκίας ούτε για συγκέντρωση ναυτικών ή στρατιωτικών δυνάμεων προς τον σκοπό αυτό.<br /><br />Εδώ θα πρέπει να τονιστεί ότι η συγκεκριμένη σύμβαση έχει μόνο ιστορική αξία, ενώ δεν έχει καμία νομική ισχύ σήμερα, καθώς έχει αντικατασταθεί πλήρως από τη Σύμβαση του Μοντρέ του 1936. Η Σύμβαση του Μοντρέ (1936) ήρε την αποστρατιωτικοποίηση της Λήμνου και της Σαμοθράκης, αλλά δεν τροποποίησε το άρθρο 13 της Συνθήκης της Λωζάννης, που αφορά στα τέσσερα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου (Λέσβος, Χίος, Σάμος, Ικαρία). Σε παρελθούσες διπλωματικές αναγνώσεις, το State Department και το Foreign Office έχουν αποδεχθεί ότι οι συμβατικές υποχρεώσεις της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας, σύμφωνα με τα συμφωνηθέντα της Λωζάννης (1923), περιορίζονται στις διατάξεις του άρθρου 13. Τέλος, σημειώνεται ότι ήδη κατά τη Λωζάννη ο Ισμέτ Πασάς είχε επικρίνει τη διατύπωση του άρθρου αυτού, την οποία φέρεται να χαρακτήρισε «σχεδόν πλασματική» (almost illusory).<br /><br />Αναφορικά με τη μονιμότητα του καθεστώτος της αποστρατιωτικοποίησης που αφορά στα ελληνικά νησιά, η πρόσφατη τουρκική NAVTEX ευθυγραμμίζεται πλήρως με τις τρεις επιστολές Σινιρίογλου προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ. Η τουρκική επιχειρηματολογία αποσκοπεί στο να αποδομήσει πλήρως την πάγια ελληνική θέση ότι η αποστρατιωτικοποίηση έχει ενοχικό και πρόσκαιρο χαρακτήρα. Κατά την τουρκική θέση, η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου συνιστά ειδικό καθεστώς με διαρκή ισχύ, το οποίο θεμελιώνεται στη γεωγραφική εγγύτητα των ελληνικών νησιών προς τα μικρασιατικά παράλια, έχει αποφασιστεί από τις Μεγάλες Δυνάμεις προς εξυπηρέτηση της ασφάλειας της Τουρκίας και, χωρίς τη συναίνεση της τελευταίας, η Ελλάδα δεν θα είχε αποκτήσει την κυριότητα των εν λόγω νησιών.<br /><br />Κατά την κρίση του «Χόρα» (Αύγουστος 1976), η Άγκυρα προσπάθησε στο παρασκήνιο των συζητήσεων στη Νέα Υόρκη να θέσει ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας (ΣΑ) το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης, χωρίς αποτέλεσμα. Με δεδομένο ότι τα συμφωνηθέντα της Διακήρυξης των Αθηνών φαίνεται να κλονίζονται, η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να προετοιμαστεί για κάθε πιθανή τουρκική ενέργεια. Αν η Τουρκία επαναφέρει το ζήτημα στο ΣΑ, απαιτείται ελληνική απάντηση με στιβαρή ιστορική και διπλωματική θεμελίωση, με αφετηρία την περίοδο 1912–1914.<br /><br />Ακολουθεί η επίμαχη NAVTEX:<br /><br />TURNHOS N/W : 0880/25 AEGEAN SEA – MEDITERRANEAN SEA<br />1.THASOS, AGIOS EFSTRATIOS, PSARA, SAMOTHRACE, LEMNOS, LESVOS, CHIOS, IKARIA, SAMOS, ASTYPALAIA, RHODES, CHALKI, KARPATHOS, KASOS, TILOS, NISIROS, KALIMNOS, LEROS, PATMOS, LIPSOS, SYMI, KOS, KASTELLORIZO ISLANDS ARE UNDER A PERMANENT DEMILITARIZED STATUS IN ACCORDANCE WITH THE DECISION OF 13TH FEBRUARY 1914 BY THE CONFERENCE OF LONDON, 1923 LAUSANNE PEACE TREATY AND 1947 PARIS PEACE TREATY. THEREFORE MILITARY ACTIVITIES SHOULD NOT BE CONDUCTED IN THE TERRITORIAL WATERS OF THESE ISLANDS.<br /><br />2.HOWEVER, FROM TIME TO TIME SOME STATIONS BROADCAST NAVIGATIONAL WARNINGS THAT MILITARY ACTIVITIES WILL BE CARRIED OUT IN AREAS THAT INCLUDE THE TERRITORIAL WATERS OF THE AFOREMENTIONED ISLANDS, WHICH MAY ENDANGER THE SAFETY OF NAVIGATION IN VIOLATION OF INTERNATIONAL TREATIES.<br /><br />3.CAUTION IS ADVISED AGAINST SUCH ACTIVITIES THAT CONSTITUTE A VIOLATION AND MAY ENDANGER SAFETY OF NAVIGATION.<br /><br /><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το νέο τουρκικό αφήγημα για την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών χωρικών υδάτων.

του Δημητρίου-Μερκουρίου Κόντη Το νέο τουρκικό αφήγημα για την αποστρατιωτικοποίηση μετατοπίζεται σταδιακά τα τελευταία 2 χρόνια από την κλα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαύρο στεφάνι μπροστά από το Ελληνικό Προξενείο στην Αδριανούπολη!

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/09/%CE%BC%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B8%CF%8290%CE%B1%CE%B8%CF%81%CF%822-5%CF%81%CF%842.jpg?resize=640%2C436&ssl=1" /><br /><br />Ένα μαύρο στεφάνι κατατέθηκε μπροστά από το Ελληνικό Προξενείο στην Αδριανούπολη για να τιμήσει την 204η επέτειο από τη σφαγή των Μουσουλμάνων Τούρκων στη χερσόνησο της Πελοποννήσου, γράφουν σήμερα τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Συγκεντρωμένα υπό την ηγεσία του Γραφείου Αντιπροσωπείας της Συνομοσπονδίας Τούρκων της Βαλκανικής Ρούμελης στην Αδριανούπολη, μέλη οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών πορεύτηκαν προς το Ελληνικό Προξενείο στην Αδριανούπολη με τουρκική σημαία και ένα πανό που έγραφε «Δεν ξεχάσαμε τη σφαγή στον Μωριά, δεν θα την αφήσουμε να ξεχαστεί» και άφησαν ένα μαύρο στεφάνι στην πόρτα του.<br /><br />Η Γκούλσιουμ Καϊνακλάρ, πρόεδρος του Συνδέσμου Αλληλεγγύης Τούρκων των Βαλκανίων Babaeski, έκανε δήλωση εκ μέρους της κοινότητας και είπε ότι το 1821 (που οι Έλληνες ονομάζουν επανάσταση), Τούρκοι, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, σφαγιάστηκαν μέχρι που δεν έμεινε ούτε ένας μουσουλμάνος στη χερσόνησο της Πελοποννήσου.<br /><br />Η Καϊνακλάρ δήλωσε ότι τα γεγονότα δεν πρέπει να ξεχαστούν, λέγοντας: «Αυτή η φρικαλεότητα διαπράχθηκε μπροστά στα μάτια της λεγόμενης σύγχρονης Ευρώπης. Η ιστορία δεν συγχώρεσε όσους διέπραξαν τα απερίγραπτα βασανιστήρια που οδήγησαν στη σφαγή δεκάδων χιλιάδων Τούρκων. Τα κατέγραψε και τα μεταφέρει μέχρι σήμερα».<br /><br />«Καταδικάζουμε τη Γενοκτονία»<br /><br />Πηγές ισχυρίστηκαν ότι οι ελληνικές αρχές δεν έκρυψαν την εχθρότητά τους απέναντι στους Τούρκους και τους Μουσουλμάνους.<br /><br />Πηγές, επίσης, ισχυρίστηκαν ότι η Ελλάδα συνεχίζει να παραβιάζει ανοιχτά τα ανθρώπινα δικαιώματα με τις πρακτικές της κατά της τουρκικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη και σημείωσαν τα εξής:<br /><br />Η Ελλάδα κλείνει σχολεία για την μουσουλμανική μειονότητα στη Δυτική Θράκη με αβάσιμα προσχήματα, σφετερίζεται το δικαίωμα της μουσουλμανικής κοινότητας να εκλέγει τους δικούς της ηγέτες και αρνείται να επιτρέψει στην τουρκική μειονότητα να χρησιμοποιεί τον όρο «Τούρκος» στις κοινότητές της. Η Ελλάδα έχει αντιμετωπίσει την ιστορία της, έχει ζητήσει συγγνώμη για τις σφαγές που έχει διαπράξει και την καλούμε να συνεχίσει να προστατεύει τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Στην επέτειο της γενοκτονίας, επαναλαμβάνουμε ότι αφήνουμε στη συνείδηση ​​της ανθρωπότητας όσους διέπραξαν αυτές τις σφαγές και όσους τις αγνόησαν και ότι δεν θα ξεχάσουμε ούτε θα συγχωρήσουμε ποτέ αυτή την θηριωδία. Καταδικάζουμε αυτή τη γενοκτονία που διαπράχθηκε στον Μωριά στις 23 Σεπτεμβρίου 1821 και δηλώνουμε ότι δεν θα επιτρέψουμε να ξεχαστεί, όπως σημειώνεται.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μαύρο στεφάνι μπροστά από το Ελληνικό Προξενείο στην Αδριανούπολη!

Ένα μαύρο στεφάνι κατατέθηκε μπροστά από το Ελληνικό Προξενείο στην Αδριανούπολη για να τιμήσει την 204η επέτειο από τη σφαγή των Μουσουλμάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την “πόρτα” Ερντογάν σε Μητσοτάκη τι μας ξημερώνει με Τουρκία;

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-09-28/efimerida_4_7.jpg" width="700" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br /><div>Στο κενό που άφησε πίσω της η ακύρωση της προγραμματισμένης συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν κινούνται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, καθώς αναμένεται δείγμα γραφής το αμέσως επόμενο διάστημα, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν επρόκειτο για ένα τυχαίο περιστατικό, που δείχνει όμως και την έλλειψη ιδιαίτερου ενδιαφέροντος της Αγκυρας για τα Ελληνοτουρκικά, ή κίνηση που σηματοδοτεί για αλλαγή πλεύσης της Αγκυρας μετά και την πρόσκληση που εξασφάλισε ο Τούρκος ηγέτης για τον Λευκό Οίκο.<br /><br />Βεβαίως, η ελληνική πλευρά παρατηρεί ότι οι ύμνοι Τραμπ προς Ερντογάν δεν συνοδεύτηκαν από κάτι το χειροπιαστό για την Τουρκία - δεν υπήρξε κάποιο κοινό ανακοινωθέν που να πιστοποιεί ότι ο Ερντογάν αποκόμισε κάτι περισσότερο από επαίνους για την... προσωπικότητά του, ενώ και ο ίδιος ο πρόεδρος της Τουρκίας εμφανίστηκε ιδιαίτερα συγκρατημένος στην ενημέρωση που έκανε για το ραντεβού με τον πρόεδρο των ΗΠΑ: είναι χαρακτηριστικό ότι δεν ανέφερε ούτε λέξη για επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Παράλληλα, η ελληνική πλευρά έχει την αίσθηση ότι δεν θα αργήσει μία συνάντηση Τραμπ με τον Eλληνα πρωθυπουργό, καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατηρεί καλή επικοινωνία με τον πρόεδρο των ΗΠΑ.<br /><br />Με ψυχραιμία αντιμετωπίζει η ελληνική πλευρά και την ακύρωση του ραντεβού Μητσοτάκη - Ερντογάν με τουρκική πρωτοβουλία, αναγνωρίζοντας πάντως ότι ο λόγος ήταν πραγματικός και όχι προσχηματικός, αφού αφορούσε τη συμμετοχή του Ερντογάν στη συνάντηση Τραμπ με τους μουσουλμάνους ηγέτες της Μέσης Ανατολής. Aλλωστε, για τον ίδιο λόγο ακυρώθηκε και η συνάντηση του προέδρου της Τουρκίας με την πρωθυπουργό της Ιταλίας Τζόρτζια Μελόνι.<br /><br />Ούτως ή άλλως, για τη συνάντηση Μητσοτάκη - Ερντογάν δεν υπήρχαν υψηλές προσδοκίες, καθώς οι τελευταίοι μήνες έχουν δείξει τα περιορισμένα όρια στα οποία μπορεί να κινηθεί η ελληνοτουρκική προσέγγιση, και το επιδιωκόμενο ήταν απλώς μια συνάντηση των δύο ηγετών που θα λειτουργούσε κατευναστικά στις εντάσεις που δημιουργούνταν το τελευταίο διάστημα. Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Μητσοτάκης επρόκειτο να επαναφέρει την απαίτηση άρσης του casus belli προκειμένου να συμμετάσχει η Τουρκία στο SAFE - και δεν επιθυμούσε μία συνάντηση που θα κατέληγε photo opportunity λόγω περιορισμένου χρόνου.<br /><br />Παράλληλα, η ελληνική πλευρά πληροφορείται ότι ο Ερντογάν δεν σκοπεύει να παραβρεθεί στην άτυπη σύνοδο κορυφής στην Κοπεγχάγη - οπότε προς το παρόν δεν τίθεται θέμα προγραμματισμού του εξ αναβολής ραντεβού.<br /><br />Το ραντεβού Τραμπ με ΕρντογάνΟ παράγοντας πάντως που φαίνεται να έχει αλλάξει το κλίμα και τις τουρκικές διαθέσεις είναι η πρόσκληση που έλαβε ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν για να επισκεφθεί τον Λευκό Οίκο και φυσικά η πρόσκληση για συμμετοχή στο «κλαμπ» των αραβικών και μουσουλμανικών χωρών που διαπραγματεύονται με τον Ντόναλντ Τραμπ τον πόλεμο στη Γάζα. Πάντως, σύμφωνα με άριστα ενημερωμένη πηγή, η τουρκική πλευρά πρότεινε νέο ραντεβού την επόμενη μέρα (Τετάρτη), αλλά την ώρα εκείνη είχε ήδη κλεισμένες συναντήσεις ο Ελληνας πρωθυπουργός.<br /><br />Σε αυτή τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, στο μεγαλύτερο διεθνές φόρουμ, η προτεραιότητα του Τούρκου προέδρου ήταν μία: να αναδείξει τον ρόλο του ίδιου και της Τουρκίας ως του μεγάλου προστάτη των συμφερόντων των Παλαιστινίων και του μουσουλμανικού κόσμου. Και να καταδείξει ότι αυτός ο ρόλος γίνεται πλέον αποδεκτός ακόμη και από τον μεγαλύτερο υποστηρικτή του Ισραήλ, τον πρόεδρο Τραμπ.<br /><br />ΚλείσιμοΣε αυτό το κλίμα κινήθηκε όλη η παρουσία του στη Νέα Υόρκη, λίγο πριν φθάσει στην Ουάσινγκτον για την αναμενόμενη εδώ και έξι χρόνια είσοδό του και πάλι στον Λευκό Οίκο. Μπορεί να κατηγορήθηκε από την αντιπολίτευση ότι «εξαγόρασε» την πρόσκληση με μεγάλες εμπορικές συμφωνίες, όμως αυτό δεν είναι κάτι που ενοχλεί τον ίδιο ή ακόμη περισσότερο τον Τραμπ. Οι στόχοι του πλέον είναι να κερδίσει την άρση των περιορισμών στην πώληση αμυντικού υλικού και κατόπιν τις δεσμεύσεις του Αμερικανού προέδρου για συγκράτηση του Ισραήλ στη Συρία, ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο μιας πολύ επικίνδυνης εμπλοκής της Τουρκίας με το Ισραήλ.<br /><br />Η συνάντηση Τραμπ - Ερντογάν, παρά το εντυπωσιακό «περιτύλιγμα» που προσέδωσε ο Αμερικανός πρόεδρος με τα θερμά λόγια του στον Τούρκο ομόλογό του, μάλλον θα πρέπει να αφήνει πολλά <br /><br />Επόμενο crash test το καλώδιο Κρήτης, Κύπρου - Παρά το θερμό κλίμα στο ραντεβού Τραμπ με Ερντογάν, η Αθήνα δεν βλέπει χειροπιαστό κέρδος για την Άγκυρα - Μήνυμα Μητσοτάκη για ανάκληση του casus belli απ' την Τουρκία αν θέλει να μπει στο πρόγραμμα SAFE της ΕΕ<br />Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας η καθ΄οιονδήποτε τρόπο παράνομη χρήση/ιδιοποίηση του παρόντος, με βαρύτατες αστικές και ποινικές κυρώσεις για τον παραβάτη<br /><br />Στο κενό που άφησε πίσω της η ακύρωση της προγραμματισμένης συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν κινούνται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, καθώς αναμένεται δείγμα γραφής το αμέσως επόμενο διάστημα, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν επρόκειτο για ένα τυχαίο περιστατικό, που δείχνει όμως και την έλλειψη ιδιαίτερου ενδιαφέροντος της Αγκυρας για τα Ελληνοτουρκικά, ή κίνηση που σηματοδοτεί για αλλαγή πλεύσης της Αγκυρας μετά και την πρόσκληση που εξασφάλισε ο Τούρκος ηγέτης για τον Λευκό Οίκο.<br /><br />Βεβαίως, η ελληνική πλευρά παρατηρεί ότι οι ύμνοι Τραμπ προς Ερντογάν δεν συνοδεύτηκαν από κάτι το χειροπιαστό για την Τουρκία - δεν υπήρξε κάποιο κοινό ανακοινωθέν που να πιστοποιεί ότι ο Ερντογάν αποκόμισε κάτι περισσότερο από επαίνους για την... προσωπικότητά του, ενώ και ο ίδιος ο πρόεδρος της Τουρκίας εμφανίστηκε ιδιαίτερα συγκρατημένος στην ενημέρωση που έκανε για το ραντεβού με τον πρόεδρο των ΗΠΑ: είναι χαρακτηριστικό ότι δεν ανέφερε ούτε λέξη για επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Παράλληλα, η ελληνική πλευρά έχει την αίσθηση ότι δεν θα αργήσει μία συνάντηση Τραμπ με τον Eλληνα πρωθυπουργό, καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατηρεί καλή επικοινωνία με τον πρόεδρο των ΗΠΑ.<br /><br />Με ψυχραιμία αντιμετωπίζει η ελληνική πλευρά και την ακύρωση του ραντεβού Μητσοτάκη - Ερντογάν με τουρκική πρωτοβουλία, αναγνωρίζοντας πάντως ότι ο λόγος ήταν πραγματικός και όχι προσχηματικός, αφού αφορούσε τη συμμετοχή του Ερντογάν στη συνάντηση Τραμπ με τους μουσουλμάνους ηγέτες της Μέσης Ανατολής. Aλλωστε, για τον ίδιο λόγο ακυρώθηκε και η συνάντηση του προέδρου της Τουρκίας με την πρωθυπουργό της Ιταλίας Τζόρτζια Μελόνι.<br /><br />Ούτως ή άλλως, για τη συνάντηση Μητσοτάκη - Ερντογάν δεν υπήρχαν υψηλές προσδοκίες, καθώς οι τελευταίοι μήνες έχουν δείξει τα περιορισμένα όρια στα οποία μπορεί να κινηθεί η ελληνοτουρκική προσέγγιση, και το επιδιωκόμενο ήταν απλώς μια συνάντηση των δύο ηγετών που θα λειτουργούσε κατευναστικά στις εντάσεις που δημιουργούνταν το τελευταίο διάστημα. Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Μητσοτάκης επρόκειτο να επαναφέρει την απαίτηση άρσης του casus belli προκειμένου να συμμετάσχει η Τουρκία στο SAFE - και δεν επιθυμούσε μία συνάντηση που θα κατέληγε photo opportunity λόγω περιορισμένου χρόνου.<br /><br />Παράλληλα, η ελληνική πλευρά πληροφορείται ότι ο Ερντογάν δεν σκοπεύει να παραβρεθεί στην άτυπη σύνοδο κορυφής στην Κοπεγχάγη - οπότε προς το παρόν δεν τίθεται θέμα προγραμματισμού του εξ αναβολής ραντεβού.<br /><br />Το ραντεβού Τραμπ με ΕρντογάνΟ παράγοντας πάντως που φαίνεται να έχει αλλάξει το κλίμα και τις τουρκικές διαθέσεις είναι η πρόσκληση που έλαβε ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν για να επισκεφθεί τον Λευκό Οίκο και φυσικά η πρόσκληση για συμμετοχή στο «κλαμπ» των αραβικών και μουσουλμανικών χωρών που διαπραγματεύονται με τον Ντόναλντ Τραμπ τον πόλεμο στη Γάζα. Πάντως, σύμφωνα με άριστα ενημερωμένη πηγή, η τουρκική πλευρά πρότεινε νέο ραντεβού την επόμενη μέρα (Τετάρτη), αλλά την ώρα εκείνη είχε ήδη κλεισμένες συναντήσεις ο Ελληνας πρωθυπουργός.<br /><br />Σε αυτή τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, στο μεγαλύτερο διεθνές φόρουμ, η προτεραιότητα του Τούρκου προέδρου ήταν μία: να αναδείξει τον ρόλο του ίδιου και της Τουρκίας ως του μεγάλου προστάτη των συμφερόντων των Παλαιστινίων και του μουσουλμανικού κόσμου. Και να καταδείξει ότι αυτός ο ρόλος γίνεται πλέον αποδεκτός ακόμη και από τον μεγαλύτερο υποστηρικτή του Ισραήλ, τον πρόεδρο Τραμπ.<br /><br />Σε αυτό το κλίμα κινήθηκε όλη η παρουσία του στη Νέα Υόρκη, λίγο πριν φθάσει στην Ουάσινγκτον για την αναμενόμενη εδώ και έξι χρόνια είσοδό του και πάλι στον Λευκό Οίκο. Μπορεί να κατηγορήθηκε από την αντιπολίτευση ότι «εξαγόρασε» την πρόσκληση με μεγάλες εμπορικές συμφωνίες, όμως αυτό δεν είναι κάτι που ενοχλεί τον ίδιο ή ακόμη περισσότερο τον Τραμπ. Οι στόχοι του πλέον είναι να κερδίσει την άρση των περιορισμών στην πώληση αμυντικού υλικού και κατόπιν τις δεσμεύσεις του Αμερικανού προέδρου για συγκράτηση του Ισραήλ στη Συρία, ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο μιας πολύ επικίνδυνης εμπλοκής της Τουρκίας με το Ισραήλ.<br /><br />Η συνάντηση Τραμπ - Ερντογάν, παρά το εντυπωσιακό «περιτύλιγμα» που προσέδωσε ο Αμερικανός πρόεδρος με τα θερμά λόγια του στον Τούρκο ομόλογό του, μάλλον θα πρέπει να αφήνει πολλά ερωτηματικά στην τουρκική πλευρά για το κατά πόσον αυτό το κλίμα θα μετατραπεί και σε πρακτικά μέτρα και αποφάσεις.ερωτηματικά στην τουρκική πλευρά για το κατά πόσον αυτό το κλίμα θα μετατραπεί και σε πρακτικά μέτρα και αποφάσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μετά την “πόρτα” Ερντογάν σε Μητσοτάκη τι μας ξημερώνει με Τουρκία;

Νίκος Μελέτης Στο κενό που άφησε πίσω της η ακύρωση της προγραμματισμένης συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν κινούνται οι ελληνοτουρκικές σχέσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν σκέφτεται να ταράξει τα νερά… θα τολμήσει;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2024/07/ERDOGAN1-e1722192271576.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1008" data-original-width="1920" height="336" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2024/07/ERDOGAN1-e1722192271576.jpg" width="680" /></a></div><div><br /></div>Το συμβάν με το τουρκικό πλοίο επιστημονικών ερευνών Πίρι Ρέις και η Άσκηση «Πυρπολητής», η ομιλία του Τούρκου Προέδρου στην Γ.Σ. του ΟΗΕ και η ακύρωση της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν όχι μόνο μας δίνουν τροφή για σημαντικά συμπεράσματα, αλλά μας επαναφέρουν στην πραγματικότητα, αφού η τουρκική πλευρά μας έδειξε ότι αντιλαμβάνεται με διαφορετικό τρόπο τη «φιλία» και προβληματίζεται για επιστροφή σε καταστάσεις που θυμίζουν το παρελθόν.<div><br /><b>ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br />ΑΝΓΟΥ ε.α. <br /><br />Η Άγκυρα εξήγγειλε μέσω Navtex την πραγματοποίηση επιστημονικών 10ήμερων ερυενών (15-25 Σεπτεμβρίου) για το πλοίο Πίρι Ρέις στο Αιγαίο. Οι συντεταγμένες της Navtex έδιναν την εικόνα μιας ευρείας για έρευνες περιοχής, κάποια σημεία της οποίας ακουμπούσαν και τα Χωρικά μας Ύδατα.<br /><br />Χωρίς το τουρκικό ερευνητικό πλοίο να έχει εξέλθει για έρευνες, η ανακοίνωση από ελληνικής πλευράς της εκτέλεσης της Άσκησης Δοκιμής Ετοιμότητας των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων «Πυρπολητής» προκάλεσε την Άγκυρα με αποτέλεσμα να εκδοθεί η τουρκική Navtex επαναφέροντας το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης 23 νησιών του Αιγαίου και υπενθυμίζοντας στην Αθήνα ότι, «δεν δικαιούται να πραγματοποιεί στρατιωτικές ασκήσεις στα νησιά αυτά αλλά και στα Χωρικά τους Ύδατα».<br /><br />Το ενδιαφέρον είναι ότι η Τουρκία παρά την εξαγγελία για έρευνες, δεν έβγαλε το ερευνητικό πλοίο στο Αιγαίο αλλά αρκέσθηκε στη δήλωση του Έλληνα Υπουργού Εθνικής Άμυνας με την οποία αυτός αποσύνδεσε την Άσκηση «Πυρπολητής» από την εξαγγελία ερευνών του Πίρι Ρέις.<br /><br />Ακόμη πιο περίεργη ήταν η στάση της Άγκυρας την επομένη της ελληνικής Άσκησης καθώς στην εβδομαδιαία ενημέρωση των τουρκικών ΜΜΕ, ο Τούρκος Αρχιπλοίαρχος υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου – Ενημέρωσης του τουρκικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεν αναφέρθηκε καθόλου στο θέμα.<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί, ότι το θέμα της αξίωσης αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών του Αιγαίου η Άγκυρα είχε να το προβάλλει από την εποχή προ της υπογραφής της Διακήρυξης Φιλίας των Αθηνών (7/12/23), δείχνοντας ξεκάθαρα ότι για την Άγκυρα η Διακήρυξη αυτή αποτελεί κενό γράμμα.<br /><br />Το βασικό συμπέρασμα από την τουρκική στάση στον τρόπο διαχείρισης του συμβάντος με το Πίρι Ρέις, είναι ότι η Τουρκία απέφυγε να στρατιωτικοποιήσει το θέμα κρατώντας ωστόσο ότι στο επικοινωνιακό πεδίο αυτή ήταν η κερδισμένη πλευρά.<br /><br />Οι πραγματικές προθέσεις της Άγκυρας και ο τρόπος με τον οποίο αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα, φάνηκαν όμως από την ομιλία του Τούρκου Προέδρου στη Γ.Σ. του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη αλλά και από την ακύρωση της συνάντησής του με τον Έλληνα Πρωθυπουργό.<br /><br />Η ομιλία του Ερντογάν από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ η οποία αποτελεί προειδοποίηση – έμμεση απειλή εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου, στην ουσία επιβεβαίωσε το γεγονός ότι η ακύρωση της συνάντησης με τον Έλληνα Πρωθυπουργό ήταν επιλογή της Άγκυρας για να δείξει την ενόχληση της Άγκυρας από τη στάση της Αθήνας και της Λευκωσίας έναντι της τουρκικής στρατηγικής. Η ομιλία – κάλεσμα του ίδιου στη Διεθνή Κοινότητα για αναγνώριση του ψευδοκράτους δεν αποτελεί είδηση καθώς το ίδιο επανέλαβε ο Τούρκος Πρόεδρος από το ίδιο βήμα και στις προηγούμενες δύο αντίστοιχες ομιλίες του.<br /><br />Οι λόγοι που η Τουρκία απέφυγε να στρατιωτικοποιήσει το συμβάν με το Πίρι Ρέις και την ελληνική στρατιωτική Άσκηση «»Πυρπολητής, έχουν να κάνουν με το καλό πρόσωπο που πρέπει να επιδείξει η Άγκυρα για να ενταχθεί στην ευρωπαϊκή άμυνα – αμυντικά προγράμματα αλλά και να εξασφαλίσει το πράσινο φως για τα αεροσκάφη F-35 και F-16 από τις ΗΠΑ.<br /><br />Υπάρχει όμως και άλλος ένας πολύ σοβαρός λόγος για τον οποίο η Τουρκία αποφεύγει την περίοδο αυτή να πιέσει στρατιωτικά την Ελλάδα, καθώς δεν θέλει να την «σπρώξει» περισσότερο στην πλευρά του Ισραήλ. Η Τουρκία δεν επιθυμεί ειδικά την περίοδο αυτή με δική της ευθύνη να χρεωθεί μία ενίσχυση της ελληνοϊσραηλινής στρατηγικής συνεργασίας, αφού αντιμετωπίζει μία δυνητική πολεμική σύγκρουση με το Ισραήλ στη Συρία.<br /><br />Η τουρκική πλευρά παρά το γεγονός ότι δείχνει ενοχλημένη από τη στρατιωτική ενίσχυση της Κύπρου από το Ισραήλ, αποφεύγει να έρθει σε μία ευθεία στρατιωτική αντιπαράθεση με την Ελλάδα καθώς έχει στραμμένο το ενδιαφέρον της στο άλλο μέτωπο, αυτό του Ισραήλ.<br /><br />Η Τουρκία από ενάρξεως των επιχειρήσεων στη Συρία (24 Αυγούστου 2016), έχει μετακινήσει μεγάλο αριθμό στρατιωτικών της μονάδων στη Συρία για την εκτέλεση των επιχειρήσεων αλλά και τη διατήρηση μέρους της επικράτειας της Β. Συρίας. Οι πιο αξιόμαχες τουρκικές μονάδες στη Συρία προέρχονται από την 1η Στρατιά με Περιοχή Ευθύνης την Ανατολική Θράκη και τη Στρατιά του Αιγαίου με Περιοχή Ευθύνης το Αιγαίο.<br /><br />Η Τουρκία ειδικά την περίοδο αυτή όπου η δυναμική σύγκρουσης με το Ισραήλ αρχίζει να αποκτά και επιχειρησιακά χαρακτηριστικά στη Συρία σε συνδυασμό και με το γεγονός ότι οι Κούρδοι της Συρίας οι οποίοι διαθέτουν έναν αξιόμαχο στρατό συνολικής δύναμης 100 χιλιάδων δεν δέχονται να παραδώσουν τον οπλισμό τους, δεν θέλει από λάθος χειρισμούς της στα ελληνοτουρκικά να αναγκασθεί να επαναφέρει τις μονάδες αυτές στις μητρικές τους έδρες, στη Θράκη και στο Αιγαίο.<br /><br />Φαίνεται λοιπόν ότι η Τουρκία, αν και απέφυγε να στρατιωτικοποιήσει την κατάσταση με το Πίρι Ρέις δεν μετατοπίζεται από τις κόκκινες αναθεωρητικές γραμμές της, δείχνοντας παράλληλα ενοχλημένη από τα αναχώματα που θέτει η ελληνική πλευρά στην ένταξή της στην ευρωπαϊκή άμυνα αλλά και από τις ενεργειακές εξελίξεις στις περιοχές δυτικά και νοτίως της Κρήτης. Απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή καθώς κάθε κίνηση ενίσχυσης της σχέσης Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ θα ενοχλεί περισσότερο την Τουρκία ειδικά την περίοδο αυτή όπου η Άγκυρα αντιμετωπίζει την δυναμική μιας σύγκρουσης με το Ισραήλ.<br /><br />Οι παραπάνω εξελίξεις αποκαλύπτουν ότι η Διακήρυξη Φιλίας των Αθηνών «είναι στον αέρα» και η επιλογή επίλυσης των διαφορών με την Τουρκία επενδύοντας αποκλειστικά στο διάλογο έχει αποτύχει αφού το ήρεμο κλίμα που η Ελλάδα επιθυμεί όχι μόνο εκλαμβάνεται ως αδυναμία αλλά η Άγκυρα προσπαθεί να το εκμεταλλευθεί για να προωθήσει τους στρατηγικούς της στόχους εις βάρος του Ελληνισμού</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ερντογάν σκέφτεται να ταράξει τα νερά… θα τολμήσει;

Το συμβάν με το τουρκικό πλοίο επιστημονικών ερευνών Πίρι Ρέις και η Άσκηση «Πυρπολητής», η ομιλία του Τούρκου Προέδρου στην Γ.Σ. του ΟΗΕ κα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ήρεμα νερά, άγριοι ουρανοί”; Τουρκικό Bayraktar κατερρίφθη πλησίον Κρήτης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzsvA916Viivi_ta7lStipv9KVd-tkMx9ALQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzsvA916Viivi_ta7lStipv9KVd-tkMx9ALQ&s" width="699" /></a></div><div><br /></div>Τουρκικά μη επανδρωμένα αεροχήματα Bayraktar TB-3 παραβίασαν επανειλημμένα τον ελληνικό εναέριο χώρο ανατολικά, νοτιοανατολικά της Κρήτης, σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται.<br /><br />Σύμφωνα με ισραηλινό μέσο, τουρκικό drone κατερρίφθη… Δεν αναφέρει βεβαίως από ποιόν. (<a href="https://x.com/israelnewspulse/status/1972344259790753987/photo/1">ΕΔΩ</a>). Δεν υπάρχει καμία επιβεβαίωση περί τούτου, πάντως, από καμία πλευρά. Αν πιστέψουμε όμως το στιγμιότυπο που παρατίθεται από το Flight Radar, το τουρκικό μη επανδρωμένο που βρισκόταν στο ύψος της Κρήτης, έστριψε και κατευθυνόταν προς την Κρήτη σε πολύ κοντινή απόσταση. Μοιάζει με προσπάθεια “επιβεβαίωσης” ότι η Κρήτη δεν δικαιούται τίποτα περισσότερο από 6 ναυτικά μίλια, άρα να νομιμοποιήσει στην πράξη το “Τουρκολιβυκό”…<br /><br /><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTha9rl5Wgsj19Uz_vgjAHGdBFdn9j7Z9V3TA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="171" data-original-width="294" height="239" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTha9rl5Wgsj19Uz_vgjAHGdBFdn9j7Z9V3TA&s" width="633" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /><br />

“Ήρεμα νερά, άγριοι ουρανοί”; Τουρκικό Bayraktar κατερρίφθη πλησίον Κρήτης;

Τουρκικά μη επανδρωμένα αεροχήματα Bayraktar TB-3 παραβίασαν επανειλημμένα τον ελληνικό εναέριο χώρο ανατολικά, νοτιοανατολικά της Κρήτης, σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ομολογία Τούρκων: ”Στείλαμε Bayraktar για την ασφάλεια του Στολίσκου. Οι Έλληνες σήκωσαν μαχητικά & έστελαν UAV HERON”.

<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/09/yunanistan-sumud-filosunu-taciz-mi-etti-turk-sihalari-hedefe-kilitlendi-17590592611913-1068x601.jpg" /><br /><br />”Καθώς ο Παγκόσμιος Στόλος Sumud, που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, προέλαυνε στην Ανατολική Μεσόγειο, οι εντάσεις αυξήθηκαν στην περιοχή. Ενώ τουρκικά οπλισμένα UAV κατασκευασμένα από την Baykar περιπολούσαν τον στόλο, μαχητικά αεροσκάφη της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας πραγματοποίησαν μια έξοδο. Πηγές κοντά στον στόλο δήλωσαν: «Δεν μας άφησαν μόνους. Τα οπλισμένα UAV της Τουρκίας μας παρακολουθούν», κάνοντας αισθητή την παρουσία της Τουρκίας στον αέρα.<br /><br />Ο Παγκόσμιος Στόλος Sumud, που ξεκίνησε για να παραδώσει ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, έχει φτάσει σε ένα κρίσιμο σημείο στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ενώ τουρκικά UAV κατασκευασμένα από την Baykar περιπολούσαν ενεργά την περιοχή για να διασφαλίσουν την ασφάλεια του στόλου, ελληνικά πολεμικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν εξόδους εναντίον αυτής της παρουσίας.<br /><br />ΠΩΣ ΠΑΡΕΒΟΛΙΣΑΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ;<br />Πηγές κοντά στον Στόλο Sumud ανέφεραν ότι τουρκικά UAV «παρακολουθούσαν» τον στολίσκο από ψηλά και «παρακολουθούσαν» την περιοχή ενάντια σε οποιαδήποτε επίθεση. Η δήλωση περιελάμβανε τις ακόλουθες δηλώσεις:<br />- Advertisement -<br /><br />«Δεν μας έχουν αφήσει χωρίς επίβλεψη και ούτε θα το κάνουν. Τα UAV της Τουρκίας παρακολουθούν τον στόλο. Υπάρχουν φιλικά βλέμματα πάνω μας».<div><br /><div><img src="https://i.turkiyegazetesi.com.tr/images/25-09/28/yunanistan-sumud-filosunu-taciz-mi-etti-turk-sihalari-hedefe-kilitlendi-17590592612303_2.jpg" /><br /><br />Εν τω μεταξύ, η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία ανέπτυξε μαχητικά αεροσκάφη σε απάντηση στις τουρκικές περιπολίες drone στην περιοχή. Σύμφωνα με δεδομένα ραντάρ ανοιχτού κώδικα, τα ελληνικά αεροσκάφη στόχευσαν άμεσα αερομεταφερόμενες μονάδες που πλησίαζαν τον στόλο.<br /><br />Η Τουρκία διατηρεί την πολυεπίπεδη δομή εναέριας επιτήρησης.<br />Τα προφίλ πτήσης δείχνουν ότι η Τουρκία παρέχει ταυτόχρονη επιτήρηση με πολλαπλές πλατφόρμες UAV στην Ανατολική Μεσόγειο. Συνεπώς:<br /><br />Το Bayraktar TB2 διεξάγει αποστολές επιτήρησης τακτικού επιπέδου πλέοντας σε χαμηλό υψόμετρο.<br /><br />Το Bayraktar Akıncı παρέχει στρατηγική επιτήρηση ευρείας περιοχής πραγματοποιώντας πτήσεις μεγάλης διάρκειας σε μεγάλο υψόμετρο.<br /><br />ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΙΣΡΑΗΛ-ΕΛΛΑΔΑΣ: UAV HERON ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΟΛΟ SUMUD<br />Αποκαλύφθηκε ότι UAV τύπου IAI Heron που χρησιμοποιούνται από τον ελληνικό στρατό είχαν προηγουμένως πετάξει πάνω από τον στόλο βοήθειας που προχωρούσε προς τη Γάζα.<br /><br />Υποστηρίχθηκε επίσης ότι ένα ισραηλινό πολεμικό αεροπλάνο που συμμετείχε σε αυτήν την επίθεση χρησιμοποίησε τον ελληνικό εναέριο χώρο.</div><div><img height="640" src="https://i.turkiyegazetesi.com.tr/images/25-09/28/yunanistan-sumud-filosunu-taciz-mi-etti-turk-sihalari-hedefe-kilitlendi-17590594191233_3.jpg" width="603" /><br /><br />Τουρκικά UAV σε επιφυλακή από ώρα σε ώρα: Αλλαγή φρουράς στον αέρα<br />Σύμφωνα με την Jerusalem Post, η Τουρκία παρακολουθεί τον στολίσκο που προχωρά προς τη Γάζα τις τελευταίες δύο ημέρες με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου υψομέτρου και μεγάλης εμβέλειας.<br /><br />Η ανάλυση της εφημερίδας σημείωσε ότι «τα UAV της Άγκυρας παραμένουν στον αέρα για ώρες, παρακολουθώντας αδιάκοπα τις ανθρωπιστικές αποστολές στην περιοχή».<br /><br />«ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ: ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΦΡΕΓΑΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ»<br />Καθώς ο στόλος συνεχίζει την προέλασή του προς τα νοτιοανατολικά της Κρήτης, αναφέρθηκε ότι μια φρεγάτα που ανήκει στο τουρκικό ναυτικό βρισκόταν επίσης στην περιοχή.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Ελλάδα, η Ιταλία και η Ισπανία εθεάθησαν επίσης να παρακολουθούν την περιοχή με ραντάρ.<br /><br />ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ<br />Τη νύχτα της 24ης Σεπτεμβρίου, ο Στόλος Sumud, που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, δέχθηκε αεροπορική επίθεση ενώ έπλεε περίπου 30 χιλιόμετρα εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, περίπου 20 drones πέταξαν πάνω από τον στολίσκο, ρίχνοντας δακρυγόνα και μικρά εκρηκτικά. Χρησιμοποίησαν επίσης εξοπλισμό παρεμβολών για να απενεργοποιήσουν τα συστήματα επικοινωνίας.<br /><br />Τα drones που χρησιμοποιήθηκαν στην επίθεση φέρεται να ήταν παρόμοια με τα drones τύπου Djamitris που αναπτύσσονται σε πλοία, με εμβέλεια 15 έως 50 χιλιόμετρα. Αυτό το μοντέλο είναι γνωστό για την προηγούμενη χρήση του ως τακτικό drone που μεταφέρει εκρηκτικά στη Γάζα.<br /><br />Σύμφωνα με δορυφορικά δεδομένα, μόνο δύο εμπορικά πλοία εντοπίστηκαν κοντά στον στόλο τη στιγμή της επίθεσης. Ένα από αυτά, το πλοίο μεταφοράς χύδην φορτίου Hadi, λειτουργεί από μια εταιρεία με έδρα την Ελλάδα. Αναφέρθηκε ότι το πλοίο ακολουθούσε τον στόλο από την Τυνησία.<br /><br />Το άλλο πλοίο, το Uranus 2, που ανήκει επίσης σε μια διαφορετική εταιρεία με έδρα την Ελλάδα, βρισκόταν σε απόσταση μιλίων από τον στόλο κατά τη στιγμή της επίθεσης. Η ανάλυση αποκάλυψε ότι τα αρχεία που σχετίζονται με και τα δύο πλοία συνδέονταν με το Τελ Αβίβ.<br /><br />ΤΡΙΠΛΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ<br />Ταυτόχρονα με την επίθεση, ένα αεροσκάφος επιτήρησης Super King ISR, που εκτοξεύτηκε από την Κρήτη, και ένα UAV Heron που λειτουργούσε από την Ελλάδα, φέρεται να επιχειρούσαν στην περιοχή. Τα σήματα ραντάρ δείχνουν ότι το UAV Heron υπέστη δύο απώλειες σήματος και ξαφνικές αποκλίσεις από την πορεία του κατά τη διάρκεια της πτήσης του.<br /><br />Αυτές οι εξελίξεις έχουν αναζωογονήσει την πρόσφατα αυξημένη στρατιωτική και μυστική συνεργασία μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Ελληνοκυπριακής Διοίκησης της Νότιας Κύπρου. Το Ισραήλ φέρεται να απέκτησε πρόσφατα προνομιακό καθεστώς στην Αεροπορική Βάση Πάπου στην Κύπρο, καθιστώντας το υπεύθυνο για την ασφάλεια των αεροδρομίων Λάρνακας και Πάπου.<br /><br />Οι ισχυρισμοί ότι ορισμένα εμπορικά πλοία που λειτουργούν στην περιοχή έχουν χρησιμοποιηθεί για σκοπούς μυστικών υπηρεσιών στο παρελθόν αυξάνουν τις διεθνείς υποψίες για επιχειρήσεις που διεξάγονται χρησιμοποιώντας πλατφόρμες που μοιάζουν με πολιτικούς.<br /><br />Ενωμένη Γραμμή Ισραήλ-Ελλάδας κατά της Παρουσίας UAV<br />Τα UAV τύπου Heron της Ελλάδας έχουν αναπτυχθεί συχνά στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο τα τελευταία χρόνια. Αυτά τα ισραηλινά οχήματα μπορούν να φτάσουν σε υψόμετρο έως και 35.000 ποδιών και να παραμείνουν στον αέρα για έως και 40 ώρες. Ικανά να μεταδίδουν εικόνες σε πραγματικό χρόνο μέσω δορυφόρου, τα συστήματα αυτά αποτελούν μια προκλητική πρόκληση για την ανθρωπιστική επιτήρηση της Τουρκίας στην περιοχή.<br /><br />Ο Παγκόσμιος Στόλος Sumud, που αποτελείται από περίπου 40 πλοία, ξεκίνησε από το Κουφονήσι της Ελλάδας στις 26 Σεπτεμβρίου 2025. Ο στολίσκος συνεχίζει να πλέει σε διεθνή ύδατα για την παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα.”</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ομολογία Τούρκων: ”Στείλαμε Bayraktar για την ασφάλεια του Στολίσκου. Οι Έλληνες σήκωσαν μαχητικά & έστελαν UAV HERON”.

”Καθώς ο Παγκόσμιος Στόλος Sumud, που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, προέλαυνε στην Ανατολική Μεσόγειο, οι εντάσεις αυξήθηκαν στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ινδία ξέρει να απαντά και χτυπά την Τουρκία εκεί που πονάει: Φέρνει το Κυπριακό στο τραπέζι μετά τις προκλήσεις Ερντογάν για το Κασμίρ!

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-09/ypex-india.png?itok=d3xzIunA" width="701" /><br /><br />Η παρέμβαση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον ΟΗΕ για το Κασμίρ προκάλεσε την έμμεση απάντηση της Ινδίας, η οποία, μέσα από δηλώσεις του ΥΠΕΞ Τζαϊσανκάρ, έφερε στο προσκήνιο το Κυπριακό και επανέλαβε τη στήριξή της σε λύση στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών<br /><br />Η πρόσφατη τοποθέτηση του Προέδρου της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών έφερε ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα του Κασμίρ. Η αναφορά του προκάλεσε άμεσες διπλωματικές αντιδράσεις από την Ινδία, η οποία αντιμετωπίζει το θέμα ως ζήτημα εθνικής ευαισθησίας.<br /><br />Το Νέο Δελχί, ωστόσο, δεν έμεινε σιωπηλό. Αντίθετα, επέλεξε να απαντήσει με έναν «έμμεσο τρόπο», φέρνοντας στο τραπέζι το Κυπριακό. Μέσα από δηλώσεις και επαφές υψηλού επιπέδου, η ινδική διπλωματία υπενθύμισε ότι διαθέτει τα δικά της χαρτιά σε διεθνή ζητήματα που αγγίζουν άμεσα την Τουρκία.<br /><br />Ο Ερντογάν αξιοποίησε το βήμα του ΟΗΕ για να επαναλάβει τη θέση της Άγκυρας υπέρ του Πακιστάν στο Κασμίρ, μια μακροχρόνια διένεξη που εξακολουθεί να δηλητηριάζει τις σχέσεις Ινδίας–Πακιστάν. Η στάση αυτή δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς η Τουρκία παραδοσιακά στηρίζει το Ισλαμαμπάντ. Ωστόσο, κάθε δημόσια τοποθέτηση σε διεθνές φόρουμ εκλαμβάνεται από την Ινδία ως παρέμβαση σε ένα εξαιρετικά ευαίσθητο ζήτημα.<br /><br />Σε ερώτηση δημοσιογράφων για το αν η Ινδία σκοπεύει να αντιπαραθέσει το Κυπριακό, ο Υπουργός Εξωτερικών, Δρ. Σουμπραχμανιάμ Τζαϊσανκάρ, αποκάλυψε ότι είχε πρόσφατη συνάντηση με τον Κύπριο ομόλογό του. Δεν έμεινε εκεί: τόνισε ότι η Ινδία στηρίζει μια «διαρκή λύση στο Κυπριακό, στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών», στέλνοντας σαφές μήνυμα πως το Νέο Δελχί δεν αφήνει αναπάντητες τις τουρκικές παρεμβάσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ινδία ξέρει να απαντά και χτυπά την Τουρκία εκεί που πονάει: Φέρνει το Κυπριακό στο τραπέζι μετά τις προκλήσεις Ερντογάν για το Κασμίρ!

Η παρέμβαση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον ΟΗΕ για το Κασμίρ προκάλεσε την έμμεση απάντηση της Ινδίας, η οποία, μέσα από δηλώσεις του ΥΠΕΞ Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλεψη σοκ για ΝΑΤΟ: Θα διαλυθεί πολύ πριν το 2035. Φεύγουν Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία. Καταρρέουν με το 5% του ΑΕΠ για όπλα.

<img height="430" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1f6998b3c4134fef4b25bf93d466d50e_XL.jpg?v=2" width="706" /><br /><br /><div>Η πραγματικότητα αποδομεί την «λογική» του σχεδίου για το 5% το οποίο δεν οδηγεί σε σταθερότητα, αλλά σε μια εντεινόμενη αποσταθεροποίηση τόσο εντός όσο και εκτός Ευρώπης<br /><br />Τον Ιούνιο του 2025, στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Χάγη, οι 32 χώρες-μέλη συμφώνησαν — ύστερα από μακροχρόνια πίεση του Αμερικανού προέδρου Donald Trump να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες τους στο 5% του ΑΕΠ έως το 2035.<br />Το νέο αυτό «δώρο» προς το βιομηχανικό-στρατιωτικό σύμπλεγμα παρουσιάζεται ως απαραίτητη απάντηση στις «απειλές» της Ρωσίας, της Κίνας και της Βόρειας Κορέας.<br />Αλλά πίσω από τα ηχηρά συνθήματα και την υποτιθέμενη «αμυντική ανάγκη», ξεπροβάλλει μια βαθύτερη, πιο σκοτεινή πραγματικότητα: πρόκειται για μια βίαιη μετάθεση εθνικών πόρων προς τον μιλιταρισμό, με αμφίβολη αποτελεσματικότητα, βαθύ κοινωνικό κόστος και ενίσχυση της εξάρτησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Η πραγματικότητα αποδομεί την «λογική» του σχεδίου για το 5% το οποίο δεν οδηγεί σε σταθερότητα, αλλά σε μια εντεινόμενη αποσταθεροποίηση τόσο εντός όσο και εκτός Ευρώπης.<br /><br />Πολιτική ουτοπία - Ποια χώρα μπορεί ρεαλιστικά να φτάσει το 5%;<br /><br />Η πραγματικότητα είναι σκληρή: ελάχιστες χώρες του ΝΑΤΟ έχουν φτάσει ακόμα και το προηγούμενο όριο του 2%, πόσο μάλλον το νέο «ταβάνι» του 5%.<br />1. Η Γερμανία θα χρειαζόταν πάνω από 200 δισ. ευρώ ετησίως για να πιάσει τον στόχο — ποσό αντίστοιχο με σχεδόν 40% του κρατικού προϋπολογισμού της.<br />2. Η Γαλλία, η Ισπανία και η Ιταλία αντιμετωπίζουν ήδη πιέσεις για κοινωνικές δαπάνες και δημοσιονομική σταθερότητα.<br />3. Η Ισπανία εξασφάλισε εξαίρεση, χαρακτηρίζοντας το 5% «παράλογο».<br /><br />Ακόμα και για χώρες με μικρότερο ΑΕΠ, όπως τα κράτη της Βαλτικής (Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία), το 5% είναι τρομακτικά δυσανάλογο σε σχέση με τις πραγματικές τους ανάγκες.<br />Πρόκειται, λοιπόν, για μια δέσμευση που δεν στηρίζεται σε πολιτικό ρεαλισμό, αλλά σε ιδεολογικό φανατισμό και αμερικανική πίεση.<br />Είναι μία απαίτηση ουτοπική που θα οδηγήσει σε διάλυση του ΝΑΤΟ, προβλέπει το αμερικανικό περιοδικό<a href="https://nationalinterest.org/blog/buzz/nato-needs-a-realistic-path-to-5-percent-defense-spending-by-2035"> National Interest.</a><br /><br />Το 5% δεν έχει λογική στρατηγική τεκμηρίωση<br /><br />Πού ακριβώς στηρίζεται αυτός ο στόχος; Ποιος υπολόγισε ότι το 5% του ΑΕΠ είναι το «μαγικό νούμερο» που διασφαλίζει ειρήνη και ασφάλεια;<br />Η απάντηση είναι: κανείς.<br />Δεν υπάρχει στρατηγική μελέτη που να τεκμηριώνει γιατί το 5% και όχι το 2,7%, το 3,5% ή το 4% είναι επαρκές.<br />Δεν υπάρχει μηχανισμός αξιολόγησης της πραγματικής απειλής ανά χώρα. Δεν υπάρχει αξιολόγηση του κόστους-οφέλους.<br />Υπάρχει απλώς μια αριθμητική εντολή με μοναδικό στόχο να ικανοποιηθεί η αμερικανική πολιτική ηγεσία — και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.<br /><br />Κοινωνική αιμορραγία - Κανείς δεν μπορεί να πληρώσει τον λογαριασμό<br /><br />Οι κυβερνήσεις που θα δεσμευτούν σε αυτή τη στρατιωτική έκρηξη δαπανών θα αναγκαστούν να περικόψουν προγράμματα κοινωνικής προστασίας, επενδύσεις σε υγεία και παιδεία, περιβαλλοντικά έργα και προγράμματα για τη στέγαση, την ενέργεια, ή την έρευνα.<br />Οι απλοί πολίτες θα σηκώσουν στους ώμους τους μια δαπάνη για έναν πόλεμο που ίσως δεν έρθει ποτέ — αλλά και για εξοπλισμούς που συνήθως μένουν στα αζήτητα ή δεν είναι κατάλληλοι για την άμυνα που πραγματικά χρειάζονται οι κοινωνίες μας.<br />Το 5% δεν είναι «επένδυση στην ασφάλεια».<br />Είναι φορολογική λεηλασία προς όφελος των εξοπλιστικών κολοσσών, αναφέρει το National Interest.<br />Υπό αυτό το πρίσμα δεν έχει κανείς παρά να κοιτάξει σε χώρες, όπως η Γαλλία, η Γερμανία και η Βρετανία όπου τα κυβερνώντα κόμματα κατακρημνίζονται και πρώτα είναι πολιτικά σχήματα από τον πατριωτικό χώρο.<br />Είναι χώρες, που τα επόμενα χρόνια, είναι εξαιρετικά πιθανό να υπάρξει τεράστια πολιτική μεταβολή με την ανάληψη της εξουσίας από κόμμματα που αντιμετωπίζουν το ΝΑΤΟ με σκεπτικισμό εάν όχι αρνητικά. <br /><br /></div><div>Στρατηγική υποταγή στις ΗΠΑ<br /><br />Οι ΗΠΑ — που ήδη καλύπτουν το 69% των συνολικών δαπανών του ΝΑΤΟ — θα συνεχίσουν να επιβάλλουν τις προτεραιότητές τους στο σύνολο της συμμαχίας.<br />Το λεγόμενο «μοίρασμα του βάρους» στην πράξη καλύπτεται με πολιτική κυριαρχία.<br />Οι ευρωπαϊκές χώρες θα αυξάνουν συνεχώς τις στρατιωτικές τους δαπάνες χωρίς να αυξάνεται ανάλογα η ευρωπαϊκή αυτονομία.<br />Θα αγοράζουν F-35, αμερικανικά drones, και τεχνολογίες ελέγχου — χωρίς στρατηγική αυτάρκεια.<br />Η υπόσχεση του ΝΑΤΟ ως «συμμαχία ίσων» έχει μετατραπεί σε μηχανισμό διπλωματικού εκβιασμού και επιβολής αμερικανικών συμφερόντων.<br /><br />Το ΝΑΤΟ δεν εγγυάται ειρήνη — Παράγει γεωπολιτική πόλωση<br /><br />Το ΝΑΤΟ παρουσιάζει τον εαυτό του ως «ασπίδα της δημοκρατίας». Στην πράξη, όμως:<br /><br />1. Συμμετείχε στον πόλεμο στο Ιράκ (2003), στη Λιβύη (2011), και στη Συρία.<br />2. Αγνόησε το διεθνές δίκαιο όταν έβλεπε παραβιάσεις από «συμμάχους».<br />3. Δεν προστάτευσε χώρες-μέλη από κυβερνοεπιθέσεις ή ασύμμετρες απειλές.<br />4. Υποστήριξε στρατιωτικά καθεστώτα και αυταρχικά καθεστώτα εφόσον εξυπηρετούσαν συμφέροντα.<br /><br />Αντί να λειτουργεί ως δύναμη εξισορρόπησης, το ΝΑΤΟ οξύνει τις παγκόσμιες εντάσεις, πολώνει τη διεθνή σκηνή και στρέφεται όλο και πιο πολύ στη λογική του «πολέμου πριν από την ειρήνη».<br /><br />Το 5% του ΑΕΠ για εξοπλισμούς είναι θανάσιμη οπισθοδρόμηση<br /><br />Το σχέδιο του ΝΑΤΟ για 5% στρατιωτικές δαπάνες ως το 2035 δεν αποτελεί «ιστορικό βήμα», όπως διαφημίζεται.<br />Είναι οικονομικά καταπιεστικό, πολιτικά αμφίβολο εάν όχι ακατόρθωτο, στρατηγικά ατεκμηρίωτο και κοινωνικά επικίνδυνο.<br />Το ζητούμενο δεν είναι περισσότερα όπλα, αλλά περισσότερη διπλωματία, στρατηγική αυτονομία, ειρήνη με όρους δικαιοσύνης και ένα ΝΑΤΟ που δεν μετατρέπεται σε όργανο στρατιωτικής κυριαρχίας, αλλά σε αληθινό φορέα συλλογικής ασφάλειας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πρόβλεψη σοκ για ΝΑΤΟ: Θα διαλυθεί πολύ πριν το 2035. Φεύγουν Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία. Καταρρέουν με το 5% του ΑΕΠ για όπλα.

Η πραγματικότητα αποδομεί την «λογική» του σχεδίου για το 5% το οποίο δεν οδηγεί σε σταθερότητα, αλλά σε μια εντεινόμενη αποσταθεροποίηση τό...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγκόσμιος τρόμος με προειδοποίηση - φωτιά: Το Ισραήλ θα χτυπήσει άμεσα το Ιράν. Κόλαση με διαρροή απορρήτων εγγράφων.

<img height="397" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c873a9c0cdd329767bbb5482f288ac02_XL.jpg?v=2" width="700" /><br /><br /><div>Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Sergey Lavrov, βασιζόμενος σε «καλά πληροφορημένες πηγές», αποκάλυψε ότι σχεδιάζονται πρακτικά και άμεσα νέα χτυπήματα κατά του Ιράν<br /><br />Μια νέα φάση έντασης και επικίνδυνων εξελίξεων ανοίγεται στη Μέση Ανατολή, με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να επιδεικνύουν επιθετικότητα που απειλεί να πυροδοτήσει περιφερειακή σύρραξη.<br />Οι πρόσφατες αεροπορικές επιθέσεις κατά του Ιράν, αλλά και οι δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Sergey Lavrov, δεν αφήνουν περιθώρια αμφιβολίας: η κατάσταση είναι οριακή.<br />Ο Lavrov, βασιζόμενος σε «καλά πληροφορημένες πηγές», αποκάλυψε ότι σχεδιάζονται πρακτικά και άμεσα νέα χτυπήματα κατά του Ιράν, γεγονός που ανεβάζει κατακόρυφα το θερμόμετρο στην περιοχή.<br />Την ίδια στιγμή αίσθηση προκαλεί η διαρροή απορρήτων εγγράφων για πυρηνικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις του Ισραήλ, γεγονός που αποτελεί καίριο πλήγμα για τον στρατηγικό σχεδιασμό του Τελ Αβίβ. <br />Ιδιαίτερα σημαντική για τις εξελίξεις αναμένεται να είναι η συνάντηση, που θα έχει ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu με τον Αμερικανό πρόεδρο Donald Trump στις ΗΠΑ τη Δευτέρα 29/9/2025.<br /><br />Η προσχεδιασμένη επίθεση Ισραήλ και ΗΠΑ - Μια «προληπτική καταστροφή»<br /><br />Τον Ιούνιο 2025, το Ισραήλ εξαπέλυσε προληπτικές επιθέσεις κατά ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων, βαλλιστικών συστημάτων και κρίσιμων ενεργειακών υποδομών.<br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu χαρακτήρισε το Ιράν υπαρξιακή απειλή και δεσμεύτηκε να εξαλείψει τη δυνατότητα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων.<br />Η Ουάσινγκτον ακολούθησε άμεσα, εγκαινιάζοντας τη Επιχείρηση Midnight Hammer, με τη συμμετοχή βομβαρδιστικών B-2 και πυραύλων Tomahawk.<br /><br />Ο Donald Trump θριαμβολόγησε αποκαλώντας την επίθεση «θεαματική επιτυχία».<br />Όμως, οι πραγματικές εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών λένε άλλα: οι είσοδοι των υπόγειων εγκαταστάσεων καταστράφηκαν, αλλά ο πυρήνας του προγράμματος επέζησε.<br />Το Ιράν είχε ήδη μεταφέρει κρίσιμες ποσότητες εμπλουτισμένου ουρανίου σε άγνωστες τοποθεσίες.<br />Τα κέρδη ήταν συμβολικά, όχι στρατηγικά.<br /><br />Η Επιχείρηση Midnight Hammer<br /><br />Στις 22 Ιουνίου 2025, οι ΗΠΑ σε συνεργασία με το Ισραήλ επιχείρησαν τη στρατιωτική επιδρομή Operation Midnight Hammer, στοχεύοντας τις πυρηνικές εγκαταστάσεις σε Fordow, Natanz και Isfahan. Χρησιμοποιήθηκαν 14 βόμβες τύπου bunker buster (GBU 57 Massive Ordnance Penetrator) από stealth βομβαρδιστικά B 2, καθώς και πυραυλικά πυρά Tomahawk από υποβρύχια.<br />Τόσο οι ΗΠΑ/Ισραήλ όσο και τα ιρανικά μέσα δίνουν αντιφατικά στοιχεία για το πόση ζημιά προκλήθηκε.<br /><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/hammer_1.webp" width="640" /><br /><br /></div><div>Οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ υποστήριξαν ότι η υποδομή καταστράφηκε σοβαρά.<br />Από την πλευρά τους, οι ιρανικές αρχές ανέφεραν ότι μεγάλο μέρος του υλικού ή των ικανοτήτων είχε μεταφερθεί ή ασφαλιστεί πριν από την επίθεση, μειώνοντας το πλήγμα.<br />Οι πρώτες εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών (π.χ. το DIA) αναφέρουν ότι τα πλήγματα πιθανόν καθυστέρησαν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν κατά μήνες έως δύο χρόνια, όχι ότι το «κατέστρεψαν πλήρως».<br />Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι αν και η επιχείρηση ήταν εντυπωσιακή, δεν ήταν καθοριστική ως προς την ολοκληρωτική εξάλειψη της ιρανικής πυρηνικής ικανότητας.<br /><br />Κυρώσεις: Οικονομικός στραγγαλισμός ή πρόλογος για πόλεμο;<br /><br />Η Ευρώπη, ακολουθώντας την εμπρηστική γραμμή Ουάσινγκτον-Τελ Αβίβ, επανέφερε τις οικονομικές κυρώσεις στο Ιράν.<br />Παρά τις προσπάθειες της Μόσχας και του Πεκίνου να καθυστερήσουν τη διαδικασία μέσω του ΟΗΕ, οι δυτικές δυνάμεις τις επανέφεραν με ψευδαισθήσεις νομιμότητας, όπως σημείωσε και ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Abbas Araghchi.<br />Οι κυρώσεις πλήττουν ιδιαίτερα τις τραπεζικές και πετρελαϊκές υποδομές του Ιράν, με το Λονδίνο, το Παρίσι και το Βερολίνο να επιμένουν ότι μόνο πλήρης πρόσβαση στις πυρηνικές εγκαταστάσεις μπορεί να αναστρέψει την κατάσταση.<br />Το Ιράν, πάντως, δεν αποχωρεί από τη Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων, δείχνοντας διάθεση για διαπραγμάτευση, αλλά και σταθερότητα έναντι εκβιασμών.<br /><br />Το βαθύτερο γεωπολιτικό διακύβευμα<br /><br />Η παρέμβαση του Sergey Lavrov αποκαλύπτει το βαθύτερο γεωπολιτικό διακύβευμα: Η Δύση, με επικεφαλής ΗΠΑ και Ισραήλ, δεν επιδιώκει πραγματικά τη διπλωματία.<br />Αντιθέτως, χρησιμοποιεί τον πυρηνικό φάκελο του Ιράν ως πρόφαση για στρατιωτική κλιμάκωση και για επιβολή νέων γεωπολιτικών τετελεσμένων στην ευρύτερη περιοχή.<br />Ενδεικτικό είναι ότι ενώ η Τεχεράνη τηρεί την επίσημη απαγόρευση ανάπτυξης πυρηνικών όπλων, που έχει διακηρύξει και ο Ayatollah Khamenei η Ουάσινγκτον συνεχίζει να την στοχοποιεί με όρους στρατιωτικής εξάλειψης.<br /><br />Έρχεται κόλαση - Το Ιράν αποκάλυψε απόρρητες πληροφορίες για τις πυρηνικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις του Ισραήλ<br /><br />Εν τω μεταξύ η ιρανική κυβέρνηση αποκάλυψε αυτήν την εβδομάδα περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τεράστιο όγκο από απόρρητα ισραηλινά έγγραφα για πυρηνικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις που είχε προηγουμένως ανακοινώσει ότι απέκτησε.<br />Ο Ιρανός υπουργός Πληροφοριών Esmail Khatib δήλωσε ότι τα έγγραφα περιλαμβάνουν πλήρη ονόματα, προσωπικά στοιχεία, διευθύνσεις και επαγγελματικούς συνδέσμους 189 ειδικών σε πυρηνικά και στρατιωτικά προγράμματα συνδεδεμένα με το ισραηλινό πρόγραμμα εξοπλισμών.<br /><br />«Η λίστα συνεχίζει να διευρύνεται καθώς οι Ιρανοί αναλυτές συνεχίζουν να επεξεργάζονται το υλικό», ανέφερε ο Khatib.<br />Ο Khatib πρόσθεσε: «Οι Ιρανοί πράκτορες πληροφοριών πραγματοποίησαν μία από τις πιο σύνθετες πολυεπίπεδες επιχειρήσεις, διείσδυσαν βαθιά στα μυστικά του καθεστώτος και απέκτησαν μυστικές πληροφορίες σε πυρηνικούς, στρατιωτικούς, πληροφοριακούς και επιστημονικούς τομείς.<br /><br /> Ο πόλεμος της Hezbollah - O Λίβανος στην κόψη του ξυραφιού<br /><br />Την ίδια ώρα, στο Λίβανο, η Hezbollah —σύμμαχος του Ιράν— αρνείται να αφοπλιστεί, παρά την αυξανόμενη πίεση της Δύσης και του ισραηλινού στρατού.<br />Ο ηγέτης του κινήματος, Naim Qassem διακήρυξε: «Δεν θα εγκαταλείψουμε ποτέ τα όπλα μας».<br />Παρά την υποτιθέμενη εκεχειρία του Νοεμβρίου 2024, οι ισραηλινές επιθέσεις συνεχίζονται και ο ισραηλινός στρατός διατηρεί στρατιωτικές θέσεις εντός λιβανικού εδάφους.<br />Το αίτημα για αποστρατικοποίηση της Hezbollah αποτελεί ευθεία υπονόμευση της κυριαρχίας του Λιβάνου, ενισχύοντας τα επιχειρήματα εκείνων που βλέπουν το Ισραήλ όχι ως δύναμη αυτοάμυνας, αλλά ως επεκτατικό δρώντα.<br /><br />Καθοριστικός ρόλος της Ρωσίας<br /><br />Ο ρόλος της Ρωσίας αναδεικνύεται καθοριστικός, όχι μόνο ως στρατηγικός σύμμαχος του Ιράν, αλλά και ως δύναμη που επιδιώκει να αποτρέψει μια πολεμική καταστροφή ευρείας κλίμακας.<br />Αντίθετα, η επιθετικότητα ΗΠΑ-Ισραήλ, υπό το πρόσχημα της «αυτοάμυνας» και της «προληπτικής δράσης», αποσταθεροποιεί όλο τον μουσουλμανικό κόσμο και ωθεί την περιοχή σε ανοιχτή σύρραξη.<br />Η διπλωματία δεν είναι πλέον προτεραιότητα.<br />Η στρατιωτική ισχύς και οι μονομερείς επιθέσεις έχουν γίνει το νέο δόγμα.<br /><br />Η διεθνής κοινότητα —και κυρίως οι χώρες του Νότου—προσπαθούν να θέσουν όρια πριν είναι πολύ αργά.<br /><br />Θα βάλουν φωτιά στον πλανήτη<br /><br />Οι επιθετικοί σχεδιασμοί εναντίον του Ιράν δεν αποτελούν απλώς απειλή για τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή.<br />Είναι ένα μήνυμα προς όποια χώρα τολμά να αμφισβητήσει την ηγεμονία των ΗΠΑ και των συμμάχων τους.<br />Σύμφωνα με γεωπολιτικούς αναλυτές, αν δεν υπάρξει αντίβαρο, ο κόσμος θα πληρώσει το τίμημα ενός πολέμου που θα μπορούσε —και έπρεπε— να είχε αποφευχθεί.<br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παγκόσμιος τρόμος με προειδοποίηση - φωτιά: Το Ισραήλ θα χτυπήσει άμεσα το Ιράν. Κόλαση με διαρροή απορρήτων εγγράφων.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Sergey Lavrov, βασιζόμενος σε «καλά πληροφορημένες πηγές», αποκάλυψε ότι σχεδιάζονται πρακτικά και άμεσα νέα χτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η συνάντηση Ερντογάν στο Οβάλ Γραφείο με τον Τραμπ σηματοδοτεί νίκη για τον Τούρκο Πρόεδρο αλλά τεράστια ήττα για την Τουρκία;

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2019/10/20/%CE%A4%CE%A1%CE%91%CE%9C%CE%A0-%CE%95%CE%A1%CE%9D%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D.jpg?itok=rdnUeVUe" width="700" /><br /><br />Αν κοιτάξουμε "πίσω από τις γραμμές" των ειδήσεων θα δούμε ότι από την συνάντηση των δύο Προέδρων, ο Τραμπ πήρε συμφωνίες πολλών δις από την Τουρκία, ενώ ο Ερντογάν για να πάρει τα F-35 θα πρέπει να "αδειάσει" ενεργειακά την Ρωσία, καταστρέφοντας ουσιαστικά την σχέση του με τον Πούτιν<br /><br />Ηπρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον Λευκό Οίκο σηματοδότησε ένα κρίσιμο σημείο καμπής στην δεκαετή πορεία της Τουρκίας προς μια απολυταρχία τύπου Μέσης Ανατολής.<br /><br />Πώς εξαργυρώθηκε από τον Ερντογάν η συνάντηση με τον Τράμπ στο Οβάλ Γραφείο;<br /><br />Το παρασκήνιο, που αποκάλυψε ο ηγέτης της κύριας αντιπολίτευσης Οζγκιούρ Οζέλ, δείχνει πώς εξασφαλίστηκε η συνάντηση στο Οβάλ Γραφείο, αναφέρει <a href="https://www.turkishminute.com/2025/09/27/opinion-oval-office-rendezvous-a-win-for-erdogan-a-loss-for-turkey/">τουρκικό ΜΜΕ</a> επισημαίνοντας:<br /><br />Ο Ερντογάν την κανόνισε μέσω μιας μυστικής συνάντησης με τον γιο του Τραμπ, Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, προσφέροντας ως μοχλό πίεσης μια τεράστια συμφωνία με την Boeing.<br /><br />Η Turkish Airlines ανακοίνωσε την Παρασκευή, μία ημέρα μετά την επίσκεψη του Ερντογάν, μια συμφωνία για την αγορά έως και 225 αεροσκαφών Boeing.<br /><br />Ήταν λιγότερο διπλωματία από μια τυπική περίπτωση συναλλακτικής πολιτικής, που σχεδόν έμοιαζε με εμπορική δωροδοκία.<br />Οι δηλώσεις Μπαράκ<br /><br />Ένα άλλο σημάδι προήλθε από τον Πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία και Ειδικό Εκπρόσωπο για τη Συρία, Τομ Μπαράκ, στη Σύνοδο Κορυφής Concordia.<br /><br />Με ασυνήθιστα ωμά λόγια, είπε ότι η Τουρκία είναι «μια δημοκρατία, αλλά είναι κάπως αυταρχική», τονίζοντας ότι η μεγαλύτερη ανάγκη του Ερντογάν ήταν η νομιμότητα και ότι ο Τραμπ την παρέχει έξυπνα.<br /><br />Το μήνυμα ήταν σαφές.<br /><br />Το καθεστώς του Ερντογάν τώρα επιδιώκει την επικύρωση όχι από τον λαό του, αλλά από ισχυρούς προστάτες στο εξωτερικό.<br />Εκκωφαντική σιωπή για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία<br /><br />Εξίσου αποκαλυπτική ήταν η σιωπή γύρω από την καταστολή των αντιπάλων και των επικριτών του από τον Ερντογάν στο εσωτερικό.<br /><br />Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Τούρκοι δημοσιογράφοι έθεσαν ερωτήματα σχετικά με τους φυλακισμένους αντιπάλους, τα φιμωμένα μέσα ενημέρωσης ή την κατάρρευση της δικαστικής ανεξαρτησίας.<br /><br />Αυτή η απουσία ελέγχου έκανε την υποδοχή του Ερντογάν στην Ουάσινγκτον να μοιάζει με αυτή ενός μονάρχη του Κόλπου παρά με εκείνη ενός συμμάχου του ΝΑΤΟ.<br /><br />Μια άλλη εντυπωσιακή ομοιότητα με τους ηγέτες της Μέσης Ανατολής ήταν το χάσμα μεταξύ ρητορικής και δράσης.<br />"Γατάκι" ο Ερντογάν για Γάζα και Ρωσία ενώπιον του Τραμπ<br /><br />Ο Ερντογάν αφιέρωσε 26 από τα 36 λεπτά του στο βήμα του ΟΗΕ στην τραγωδία στη Γάζα, ωστόσο παρέμεινε σιωπηλός για το θέμα στο Οβάλ Γραφείο.<br /><br />Κανένας δημοσιογράφος δεν τον πίεσε επίσης.<br /><br />Η πύρινη ομιλία για το εγχώριο κοινό εξατμίστηκε σε έναν ήσυχο πραγματισμό μπροστά στην εξουσία της Ουάσινγκτον.<br /><br />Όταν ο Τραμπ απαίτησε από την Τουρκία να σταματήσει να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ο Ερντογάν δεν πρόβαλε καμία αντίσταση.<br /><br />Ακόμα χειρότερα, ο Τραμπ τον έδειξε ειρωνικά, λέγοντας ότι ο Ερντογάν «γνωρίζει για τις στημένες εκλογές καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον».<br />Ο Ερντογάν "απορρόφησε" την προσβολή Τραμπ σιωπηλά<br /><br />Όταν νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο λοιδόρησε τον Ερντογάν σε συνέντευξη στο Fox TV λόγω της κριτικής του προς τον Τραμπ για την αποτυχία του να τερματίσει τους πολέμους στη Γάζα και την Ουκρανία, λέγοντας ότι οι παγκόσμιοι ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Ερντογάν, «παρακαλούσαν» να συναντηθούν με τον Πρόεδρο Τραμπ κατά τη διάρκεια των επισκέψεών τους στην Ουάσινγκτον, η απάντηση της Άγκυρας δεν ήταν αγανάκτηση αλλά μια ταπεινή διόρθωση σχετικά με τη μετάφραση.<br /><br />Το γραφείο επικοινωνίας του Ερντογάν στην Ουάσινγκτον δήλωσε ότι τα σχόλια του Ερντογάν μεταφράστηκαν λανθασμένα και προορίζονταν ως έπαινος για τις προσπάθειες του Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο.<br />Για πάνω από μια δεκαετία ο Ερντογάν έχει διαλύσει το κράτος δικαίου<br /><br />Για πάνω από μια δεκαετία, η Τουρκία έχει διαλύσει το κράτος δικαίου, έχει φιμώσει τη διαφωνία, έχει υποτάξει τη δικαστική εξουσία και έχει χτίσει ένα κράτος ασφαλείας που μοιάζει με τον μηχανισμό πληροφοριών και ασφάλειας τύπου μουχαμπαράτ, όπως παρατηρείται στον αραβικό κόσμο.<br /><br />Στο εσωτερικό, το καθεστώς ευδοκιμεί με τον φόβο και τον έλεγχο, ενώ στο εξωτερικό τώρα επιδιώκει νομιμοποίηση μέσω "φωτογραφικών" συμφωνιών δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Αυτή η επίσκεψη στον Λευκό Οίκο έχει αποκαλύψει μια ανησυχητική πραγματικότητα: Η ίδια Ατλαντική συμμαχία που κάποτε ενθάρρυνε τη μετάβαση της Τουρκίας στην πολυκομματική δημοκρατία είναι τώρα συνένοχη στη νομιμοποίηση της ολίσθησής της στην απολυταρχία.<br /><br />Το ερώτημα δεν θα μπορούσε να είναι πιο επείγον.<br /><br />Θα συνεχίσει η Τουρκία την πορεία της ως δημοκρατία που νομιμοποιείται από τον λαό της ή θα εδραιώσει τη θέση της ανάμεσα στα αυταρχικά καθεστώτα της Μέσης Ανατολής;<br />Ώρα δύσκολων αποφάσεων για τον Τούρκο Πρόεδρο μετά το τελεσίγραφο Τραμπ<br /><br />Αν κοιτάξουμε "πίσω από τις γραμμές" των ειδήσεων θα δούμε ότι από την συνάντηση των δύο Προέδρων, ο Τραμπ πήρε συμφωνίες πολλών δις από την Τουρκία, ενώ ο Ερντογάν για να πάρει τα F-35 θα πρέπει να "αδειάσει" ενεργειακά την Ρωσία, καταστρέφοντας ουσιαστικά την σχέση του με τον Πούτιν.<br /><br />Οι τουρκικές ακροβασίες μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας, με τον Ερντογάν να τα θέλει όλα κάπου εδώ τελειώνουν.<br /><br />Την Αθήνα ασφαλώς και την συμφέρει ο Τούρκος Πρόεδρος να συνεχίσει την διφορούμενη στάση του, αναβαθμίζοντας έτσι ακόμη περισσότερο τον τριπλό άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, για την εξυπηρέτηση των Αμερικανικών συμφερόντων.<br /><br />Υπάρχει όμως και κάτι άλλο πολύ ουσιαστικό, που άπτεται των Ελληνικών συμφερόντων.<br /><br />Δεν είδαμε πουθενά, ουσιαστική τουρκική αντίδραση στα "χαστούκια" των Αμερικανικών πετρελαϊκών κολοσσών για ην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων εντός Ελληνικής ΑΟΖ νότια της Κρήτης, της οποίας μέρος διεκδικούσαν σφόδρα στη βάση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου Λιβύη και Τουρκία, αλλά ούτε και στην επίσημη στάση-δήλωση της Αιγύπτου για την ΑΟΖ της , με την οποία ουσιαστικά ακυρώνει το τουρκιλοβυκό μνημόνιο.<br /><br />Ωστόσο εκείνο που μας προκαλεί ανησυχία είναι το τι μέλει γενέσθαι αναφορικά με την Ελληνική και Κυπριακή ΑΟΖ που συνορεύουν μεταξύ τους, νοτίως του συμπλέγματος Καστελόριζου-ανατολικά Ρόδου και Δυτικά Κύπρου, αφού αυτή δεν έχει ακόμη οριοθετηθεί...<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η συνάντηση Ερντογάν στο Οβάλ Γραφείο με τον Τραμπ σηματοδοτεί νίκη για τον Τούρκο Πρόεδρο αλλά τεράστια ήττα για την Τουρκία;

Αν κοιτάξουμε "πίσω από τις γραμμές" των ειδήσεων θα δούμε ότι από την συνάντηση των δύο Προέδρων, ο Τραμπ πήρε συμφωνίες πολλών δ...

Διαβάστε την συνέχεια