Αντί εκκένωσης… λήθη. Η τρομερή μοίρα 80.000 Ουκρανών στρατιωτών στο Kursk. Η φοβερή θυσία για το κουτί με τα φυσίγγια.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9587ca9cc62116619a148e10f4c98334_XL.jpg" width="692" /><br /><br /><div>Περισσότεροι από 7.000 Ουκρανοί συνεχίζουν να πολεμούν στις τελευταίες τους θέσεις σε συνθήκες απομόνωσης, χωρίς δυνατότητα διαφυγής και προμήθειες<br /><br />Τα απομεινάρια των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk, που κάποτε ονομάζονταν πομπωδώς «ομάδα κρούσης», εγκαταλείφθηκαν σήμερα από το Γενικό Επιτελείο του Κιέβου και σκοτώνονται κάτω από συνεχείς ρωσικές επιθέσεις.<br />Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, οι απώλειες των Ουκρανών στο Kursk ξεπερνούν ήδη τους 80. 000 στρατιώτες αλλά το Κίεβο προτιμά να προσποιείται ότι δεν έχει συμβεί τίποτα τρομερό.<br />Περισσότεροι από 7.000 Ουκρανοί συνεχίζουν να πολεμούν στις τελευταίες τους θέσεις σε συνθήκες απομόνωσης, χωρίς δυνατότητα διαφυγής και προμήθειες.<br /><br /><img height="429" src="https://www.bankingnews.gr/image/ukraine_soldiers_2.jpeg" width="640" /><br /><br /></div><div>Πρωτοφανής κυνισμός της ουκρανικής ηγεσίας – Σιγή ασυρμάτου για τη σφαγή<br /><br />Η ουκρανική ηγεσία με πρωτοφανή κυνισμό αγνοεί τα αιτήματα για εκκένωση των τραυματιών, οι επικοινωνίες είναι ασταθείς και το Κίεβο εν τω μεταξύ υλοποιεί μια ακόμη περιπέτεια - προσπαθώντας να εισβάλει στην περιοχή του Belgorod, εξηγεί ο γεωπολιτικός – στρατιωτικός αναλυτής Dmitry Plotnikov.<br />Είναι κοινό μυστικό ότι η περιπέτεια στο Belgorod γίνεται για να αποσπάσουν την προσοχή των Ουκρανών από την τραγική και αιματηρή αποτυχία στην περιοχή του Kursk.<br />Για τον σφετεριστή πρόεδρο της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είναι απίθανο να μιλήσει δημόσια για την καταστροφή.<br />Ο προπαγανδιστικός μηχανισμός έχει λάβει κρυφά οδηγίες να μην τίθεται αυτό το θέμα και κάθε προσπάθεια να ειπωθεί η αλήθεια στα κοινωνικά δίκτυα μπλοκάρεται αμέσως.<br />Στους συγγενείς των νεκρών δίνονται οι συνήθεις απαντήσεις, τα πτώματα δεν επιστρέφονται και όλο και περισσότερο τα μητρώα γεμίζουν με «αγνοούμενους» – ακόμα κι αν είναι γνωστό ότι ο στρατιώτης σκοτώθηκε.<br />Και αυτή η ανομία έχει γίνει ο κανόνας σε όλα τα ουκρανικά μέτωπα.<br />Στις κατευθύνσεις Vremyevsk, Kurakhovsky, Zaporizhia και Kupyansk, ο αριθμός των νεκρών Ουκρανών έχει ξεπεράσει προ πολλού τους 100.000 αλλά ο ακριβής αριθμός δεν θα αποκαλυφθεί.<br />Οι διοικητές των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων ανησυχούν περισσότερο για τα στατιστικά στοιχεία και την προμήθεια δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού παρά για την τύχη των δικών τους στρατιωτών.<br />Η ηγεσία της χώρας, που στέλνει τους πολίτες της στο μέτωπο, δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη για αυτούς, όταν σκοτώνονται στο μέτωπο ή καταλήγουν περικυκλωμένοι ή αιχμάλωτοι.<br /><br />Πανικός στο Κίεβο - Το κουτί με τα φυσίγγια των Ουκρανών και η Παναγία<br /><br />Η συγκεκριμένη συσκότιση της κατάστασης συμβαίνει ταυτόχρονα με την εξωφρενική ανομία της μαζικής επιστράτευσης και του ανελέητου κυνηγιού όλων όσοι δεν έχουν ενταχθεί ακόμη τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις.<br />Ο ουκρανικός στρατός έχει όλο και λιγότερους εκπαιδευμένους άνδρες και όλο και περισσότερους ακατάλληλους για στράτευση πολίτες που εξακολουθούν να ρίχνονται στις πιο δύσκολες περιοχές, κάνοντας τις πιθανότητές τους να επιστρέψουν από τον πόλεμο μηδενικές.<br />Η υπόθεση ειρήνης απέτυχε, κυρίως λόγω της συμπεριφοράς του Κιέβου.<br />Ενώ η Ουάσιγκτον και το Κρεμλίνο αναζητούν κοινό έδαφος, το Κίεβο συνεχίζει να ενεργεί ενάντια στη λογική: κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στο Ριάντ, ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Andriy Sybiga, δώρισε στον Αμερικανό ομόλογό του, Marco Rubio, μια εικόνα της Παναγίας, ζωγραφισμένη σε ένα κουτί με φυσίγγια.<br />Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: Η Ουκρανία ζητά ξανά όπλα.<br /><br /><img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/image/rubio_sybiga.webp" width="640" /><br /><br /></div><div>Αλλά ο Λευκός Οίκος περιμένει κάτι άλλο από το Κίεβο: την ικανότητά του να διαπραγματευτεί.<br />Σε αυτό το σκηνικό, ο Zelensky δείχνει μια εικόνα του φλεγόμενου Κρεμλίνου και θέτει ξανά το θέμα του «θανάτου του Putin».<br />Ταυτόχρονα, η Ρωσία και οι ΗΠΑ συζητούν μια συμφωνία για τη Μαύρη Θάλασσα, στο πλαίσιο της οποίας οι Αμερικανοί έχουν ήδη υποσχεθεί να διευκολύνουν την πρόσβαση λιπασμάτων και αγροτικών εξαγωγών της Μόσχας στην παγκόσμια αγορά, να ξεμπλοκάρουν τα logistics και να μειώσουν την ασφάλιστρα.<br /><br />Οι Αμερικανοί συντόνιζαν τα ουκρανικά χτυπήματα στη Ρωσία<br /><br />Την ίδια στιγμή οι New York Times (ΝΥΤ) επικαλούμενοι πηγές με γνώση του ζητήματος αποκαλύπτουν ότι ο αμερικανικός στρατός διαβίβαζε πληροφορίες στους Ουκρανού σχετικά με τις θέσεις των δυνάμεων του ρωσικού στρατού και συντόνιζε σχεδόν όλα τα χτυπήματά τους HIMARS.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, αυτό έγινε από στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ που βρίσκεται στη βάση στο Wiesbaden της Γερμανίας.<br />«Κάθε πρωί, Αμερικανοί και Ουκρανοί στρατιωτικοί έθεταν προτεραιότητες στόχευσης - ρωσικές μονάδες, εξοπλισμό ή υποδομές», αναφέρεται στο δημοσίευμα.<br />Επιπλέον, οι ΝΥΤ υποστηρίζουν ότι το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έλαβε άδεια το 2022 να συντονίσει τις επιχειρήσεις που πραγματοποιούνται στη θάλασσα της Κριμαίας - η ειδική ομάδα Dragon συμμετείχε σε αυτό.<br />Η αμερικανική πλευρά συντόνιζε επιθέσεις και από ουκρανικά drones σε ρωσικά πλοία στο λιμάνι της Σεβαστούπολης.<br />Αργότερα, το 2024, οι Αμερικανοί άρχισαν να βοηθούν τους Ουκρανούς στην πραγματοποίηση επιθέσεων βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Το ίδιο συνέβη και με την αντεπίθεση των Ουκρανών στα μέσα του 2023 - αυτή η διαδικασία συντονίστηκε επίσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Αυτή τη στιγμή, γράφουν οι NYT, έχουν προκύψει δυσκολίες μεταξύ των χωρών στο πλαίσιο της αμοιβαίας συνεργασίας.<br />Η συνεργασία Κιέβου - Ουάσινγκτον έχει αποδυναμωθεί σημαντικά επί προεδρίας Donald Trump.<br />Το άρθρο των NYT σημειώνει επίσης ότι η Ουάσιγκτον φέρεται να μη γνώριζε για την εισβολή των ουκρανικών δυνάμεων στην περιοχή του Kursk.<br />Επισημαίνεται ότι φέρνοντας δυτικό εξοπλισμό στη ρωσική συνοριακή περιοχή, το Κίεβο παραβίασε τις συμφωνίες με την αμερικανική πλευρά.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/us_himars.JPG" /><br /><br /></div><div>Δήθεν στο σκοτάδι οι ΗΠΑ για το λουτρό αίματος στο Kursk<br /><br />Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις διείσδυσαν στην περιοχή του Kursk με συμμαχικό εξοπλισμό αλλά κρυφά από τις ΗΠΑ, αναφέρουν σε δημοσίευμά τους οι New York Times (ΝΥΤ).<br />Οι ΝΥΤ επιχειρούν σε μεγάλο βαθμό να αθωώσει την προηγούμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ για τις εγκληματικές ευθύνες της στο λουτρό αίματος του Kursk, εκπρόσωποι της αμερικανικής στρατιωτικής διοίκησης διαμαρτυρήθηκαν στους Ουκρανούς που απέκρυψε τα σχέδιά τους από τους συμμάχους τους.<br />Παρόλα αυτά το δημοσίευμα αποτυπώνει και την αγωνία του Λευκού Οίκου για τη ρωσική αντίδραση στην ουκρανική εισβολή με όπλα των ΗΠΑ.<br />Συγκεκριμένα, το Κίεβο δεν ενημέρωσε την Ουάσιγκτον για τα σχέδια εισβολής στην περιοχή του Kursk τον Αύγουστο του 2024.<br />«Για τους Αμερικανούς, η εισβολή υπονόμευσε σοβαρά την εμπιστοσύνη στους Ουκρανούς.<br />Και δεν ήταν απλώς ότι κράτησαν ξανά τους Συμμάχους στο σκοτάδι – πέρασαν κρυφά τα σύνορα, μεταφέροντας εξοπλισμό δυτικό εξοπλισμό στη ρωσική επικράτεια», επισημαίνουν ο NYT.<br /><br />Η αμερικανική εφημερίδα υποστηρίζει πως η κίνηση αυτή παραβιάζει τις συμφωνίες, που είχαν συναφθεί νωρίτερα μεταξύ της Ουκρανίας και των ΗΠΑ.<br />Βάσει των συμφωνιών αυτών το Κίεβο δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει δυτικά όπλα στο ρωσικό έδαφος.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αντί εκκένωσης… λήθη. Η τρομερή μοίρα 80.000 Ουκρανών στρατιωτών στο Kursk. Η φοβερή θυσία για το κουτί με τα φυσίγγια.

Περισσότεροι από 7.000 Ουκρανοί συνεχίζουν να πολεμούν στις τελευταίες τους θέσεις σε συνθήκες απομόνωσης, χωρίς δυνατότητα διαφυγής και προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόλαση στο Αιγαίο, θερμό επεισόδιο στα Ίμια. Τουρκική ακταιωρός παραβίασε τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Τείχος από το Πολεμικό Ναυτικό.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/975c2bd07683c31e7d194759f693629f_XL.jpg" width="706" /><br /><br />Κόλαση στο Αιγαίο με θρασύτατη πρόκληση των Τούρκων, ακταιωρός των οποίων παραβίασε τα χωρικά ύδατα της Πατρίδα μας<br /><br />Εμπόλεμη ζώνη θύμισε το Αιγαίο την Παρασκευή (28/3/2025) μετά από θρασύτατη πολεμική και επιθετική ενέργεια των Τούρκων.<br />Για 40 λεπτά σε Πολεμικό Ναυτικό και Λιμενικό η ένταση χτύπησε κόκκινο στην περιοχή των Ιμίων, όταν ξαφνικά εμφανίστηκε τουρκική ακταιωρός, με την Ελλάδα να απαντά άμεσα με σκάφος του Λιμενικού αλλά και πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού.<br />Οι Τούρκοι λιμενικοί της Sahil Güvenlik παραβίασαν τα ελληνικά χωρικά ύδατα και παρέμειναν επί ώρα ανάμεσα σε Ίμια και Καλόλιμνο.<br />Στο σημείο ήταν πλοίο τύπου Island του Πολεμικού Ναυτικού, ένα από τα 4 που παρέλαβε η Ελλάδα από τις ΗΠΑ και που πρόσφατα μπήκε σε υπηρεσία.<br />Δίπλα του ήταν και σκάφος του Ελληνικού Λιμενικού – Ακτοφυλακής.<br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ λειτούργησε το «πορτοκαλί» τηλέφωνο διαχείρισης κρίσεων μεταξύ των επικεφαλής αξιωματικών των λιμενικών Ελλάδας – Τουρκίας.<br />Συμφωνήθηκε να αποχωρήσει πρώτα από την περιοχή η τουρκική ακταιωρός με κατεύθυνση τα παράλια προς Τουργκούτ Ρεΐς και λίγη ώρα αργότερα απομακρύνθηκαν και τα ελληνικά σκάφη.<br /><br /><img height="275" src="https://www.bankingnews.gr/image/GnIyNBUWUAAYNSq.jpg" width="640" /><br /><br />Όσο η πολιτική ελίτ της Αθήνας βαυκαλίζεται για το κλίμα εμπέδωσης της «ελληνοτουρκικής φιλίας» και την «ηρεμία» στον αέρα και την θάλασσα του Αιγαίου, η Άγκυρα επιταχύνει τον επεκτατικό βηματισμό της σε ολόκληρο το φάσμα των διεκδικήσεων της, θέτοντας συγκεκριμένες προτεραιότητες και καταγράφοντας επιτυχίες.<br />Κυβέρνηση και συστημική αντιπολίτευση στην Αθήνα δείχνουν, παρά τις εξελίξεις, απόλυτα καθησυχασμένες.<br />Έχοντας πλήρως εγκαταλείψει την Λευκωσία και αποσυνδέσει το Κυπριακό από τις Ελληνοτουρκικές διαφορές, επενδύουν στην ανάπτυξη των οικονομικών σχέσεων και την ισχυρή διείσδυση της Τουρκίας στην οικονομία της Χώρας ως πολύτιμο εργαλείο υπέρβασης των τουρκικών διεκδικήσεων σε Αιγαίο και Θράκη.<br />Προβάλλουν, για εσωτερική κατανάλωση, τον μύθο του «ισχυρού εταίρου» και «πολύτιμου συμμάχου», καταπίνοντας την μία μετά την άλλη τις παραχωρήσεις και τις διαψεύσεις των προσδοκιών τους.<br />Και η στάση αυτή δεν αμφισβητείται στο ελάχιστο, ακόμα και όταν κορυφαίοι αξιωματούχοι της γειτονικής χώρας επαναφέρουν προκλητικά το σύνολο των τουρκικών διεκδικήσεων εν μέσω του «μήνα του μέλιτος» στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Ποια Ελλάδα θέλουμε;<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με νέες ωμές προκλήσεις από την τουρκία, η οποία όχι μόνο δεν κρύβει τις επεκτατικές της βλέψεις, αλλά τις διατυμπανίζει ανοιχτά.<br />Την ίδια στιγμή, ο ελληνικός λαός βλέπει μια κυβέρνηση που αρνείται να υπερασπιστεί τα εθνικά μας συμφέροντα, φοβούμενη μην χαλάσει τις «καλές σχέσεις» με τον σουλτάνο της Άγκυρας.<br />Η ανοχή στην τουρκική προκλητικότητα είναι εγκληματική και η σιωπή της κυβέρνησης ισοδυναμεί με συνενοχή.<br />Αν δεν υπερασπιστούμε τα σύνορά μας, το Αιγαίο και την Κύπρο, θα γίνουμε εμείς οι πρόσφυγες στην ίδια μας τη γη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Κόλαση στο Αιγαίο, θερμό επεισόδιο στα Ίμια. Τουρκική ακταιωρός παραβίασε τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Τείχος από το Πολεμικό Ναυτικό.

Κόλαση στο Αιγαίο με θρασύτατη πρόκληση των Τούρκων, ακταιωρός των οποίων παραβίασε τα χωρικά ύδατα της Πατρίδα μας Εμπόλεμη ζώνη θύμισε το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη βόμβα συγκλονίζει τις ΗΠΑ: Δύο οι εκτελεστές του προέδρου JF Kennedy, δεν τον σκότωσε ο Oswald. Το NBC έχει στοιχεία

<img height="351" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1256577049bdade4dcd47e982b01f4ce_XL.jpg" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το δίκτυο NBC διαθέτει κινηματογραφικά αρχεία, που αποδεικνύουν ότι ο Lee Harvey Oswald δεν μπορούσε να πυροβολήσει και άρα να σκοτώσει τον Kennedy αποκαλύπτει η βουλευτής του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος Anna Paulina Luna</span></h3>Η βουλευτής του Ρεπουμπλικανικού κόμματος Anna Paulina Luna, που προεδρεύει της ειδικής ομάδας για τον αποχαρακτηρισμό των αρχείων και άλλων φακέλων που αφορούν στη δολοφονία των ΗΠΑ JF Kennedy προχώρησε σε έναν συγκλονιστικό ισχυρισμό.<br />Αποκάλυψε πως το δίκτυο NBC διαθέτει κινηματογραφικά αρχεία, που αποδεικνύουν ότι ο Lee Harvey Oswald δεν μπορούσε να πυροβολήσει και άρα να σκοτώσει τον Kennedy.<br />Πρόσθεσε μάλιστα πως εργάζεται πυρετωδώς προκειμένου να λάβει τα εν λόγω στοιχεία.<br />Η Luna είναι πρόεδρος της Ομάδας Εργασίας για τον Αποχαρακτηρισμό των Ομοσπονδιακών Μυστικών Αρχείων, της Επιτροπής Εποπτείας και Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης στη Βουλή των Αντιπροσώπων.<br /><br />Δήλωση - βόμβα<br /><br />Μιλώντας στο Fox News είπε πως η ειδική ομάδα θα πραγματοποιήσει ακρόαση την 1η Απριλίου για τα δεκάδες χιλιάδες έγγραφα που έχουν αποχαρακτηριστεί σύμφωνα με το εκτελεστικό διάταγμα του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump και μια πράξη του Κογκρέσου του 1992.<br />Τότε η Luna έριξε μία πραγματική βόμβα: Το NBC έχει στην πραγματικότητα ένα βίντεο που δεν έχει προβληθεί ξανά.<br />Στην πραγματικότητα πρόκειται να στείλουμε μια επιστολή ζητώντας το υλικό από το NBC, επειδή φέρεται να δείχνει τον Oswald κοντά στο όχημα του προέδρου Kennedy, όταν έγινε η δολοφονία, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα μπορούσε να ήταν ο εκτελεστής.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/jfk_1.jpeg" /><br />Αποκάλυψε επίσης πως ο διάσημος σκηνοθέτης Oliver Stone, στα γυρίσματα της ταινίας JFK το 1991, υποστηρίζει πως είδε ένα «δευτερεύον αντίγραφο» της ταινίας και ότι το NBC έχει συμμετάσχει σε αυτό.<br />«Ο σκηνοθέτης Stone μας είπε στην πραγματικότητα ότι του έδειξαν αυτή την κασέτα, δηλαδή το δευτερεύον αντίγραφο, προσθέτοντας ότι το συγκεκριμένο υλικό θα μπορούσε να ανοίξει ξανά ολόκληρη την έρευνα για τη δολοφονία του Kennedy.<br />Αυτό που θα σημειώσω, είναι ότι (σ.σ. o Stone) αποκάλυψε ότι το NBC προσέχει πάρα πολύ αυτή την κασέτα.<br />Και έτσι πιστεύω ότι αυτή η κασέτα ανήκει στον αμερικανικό λαό, ανήκει στο κοινό» επισήμανε η Αμερικανίδα πολιτικός.<div><br />Δύο οι εκτελεστές του Kennedy<br /><br />Η ομάδα εργασίας της Luna δημιουργήθηκε τον Φεβρουάριο ως συμπληρωματική του Κογκρέσου βάσει του εκτελεστικού διατάγματος του Trump που ζητά την αποδέσμευση φακέλων σχετικά με τις δολοφονίες του JF Kennedy, του γερουσιαστή Robert F. Kennedy και του Martin Luther King, Jr.<br />Τον Φεβρουάριο 2025, η Luna είπε πως βρισκόταν σε μια αποστολή επανεξέτασης ερευνών που «επαναλήφθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης για να προωθήσουν ένα συγκεκριμένο αφήγημα με το οποίο δεν συμφωνούμε».<br />Η ίδια κατέθεσε την προσωπική της άποψη για τη δολοφονία του προέδρου Kennedy: «Πιστεύω ότι υπήρξαν δύο εκτελεστές».<br />Και οι ΗΠΑ περιμένουν να δουν αν θα εμφανιστεί μία ταινία που θα τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του Oswald περί αθωότητας.<br /><br />O Oswald είχε αρνηθεί κατηγορηματικά ότι δολοφόνησε τον Kennedy<br /><br />Ο Oswald κατηγορήθηκε για τη δολοφονία του Kennedy αλλά αρνήθηκε κατηγορηματικά την ευθύνη.<br />Δύο μέρες αργότερα, ο Oswald πυροβολήθηκε θανάσιμα από τον ιδιοκτήτη νυχτερινού κέντρου Jack Ruby, κατά τη διάρκεια ζωντανής μετάδοσης από την τηλεόραση στο υπόγειο του αρχηγείου της αστυνομίας του Dallas και ενώ τελούσε υπό κράτηση.<br />Ο Oswald κατηγορήθηκε ότι πυροβόλησε και σκότωσε τον Kennedy στις 22 Νοεμβρίου 1963, από ένα παράθυρο στον έκτο όροφο του Αποθετηρίου Σχολικών Βιβλίων του Τέξας, καθώς ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ ταξίδευε με αυτοκινητοπομπή μέσω της πλατείας Dealey στο Dallas.<br />Περίπου 45 λεπτά μετά τη δολοφονία του Kennedy, ο Oswald φέρεται να πυροβόλησε και σκότωσε τον αστυνομικό του Dallas J.D. Tippit.<br />σε έναν τοπικό δρόμο.<br />Στη συνέχεια κρύφτηκε σε έναν κινηματογράφο, όπου συνελήφθη για τη δολοφονία του Tippit.<br />Ο Oswald κατηγορήθηκε και για τη δολοφονία του Kenndy, πράξη που δεν παραδέχθηκε.<br /><br />Φως στο σκοτάδι ψάχνουν οι ερευνητές με τα αρχεία για τον Kennedy – Πολύτιμα στοιχεία από τον Arthur Schlesinger Jr.<br /><br />Εν τω μεταξύ ερευνητές και δημοσιογράφοι εστιάζουν στα αποχαρακτηρισμένα αρχεία της δολοφονίας του John F. Kennedy που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο των Εθνικών Αρχείων.<br />Το πρώτο έγγραφο που έψαξαν, ήταν το υπόμνημα του συμβούλου του Λευκού Οίκου Arthur Schlesinger Jr. τον Ιούνιο του 1961 προς τον πρόεδρο με τίτλο «Αναδιοργάνωση της CIA».<br />Σύμφωνα με τα στοιχεία του Schlesinger «η CIA σήμερα (σ.σ.1961) έχει σχεδόν τόσους ανθρώπους υπό επίσημη κάλυψη στο εξωτερικό, όσο το State Department».<br />Οι New York Times παρουσίασαν επίσης αυτό το έγγραφο με τίτλο «Ένας βοηθός του Kennedy ανησυχεί ότι η CIA απειλεί την εξουσία του State Department».<br />Το Αρχείο Εθνικής Ασφαλείας αποκαλύπτει τη λεπτομερή αναφορά του Schlesinger στον πρόεδρο ότι το «47% τωναξιωματικών που υπηρετούσαν στις πρεσβείες των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν Αμερικανοί πράκτορες που εργάζονταν ως διπλωμάτες».<br /><img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/image/1_290.jpg" width="640" /><br />«Μερικές φορές ο αρχηγός της αποστολής της CIA βρίσκεται στη χώρα περισσότερο και έχει περισσότερα χρήματα στη διάθεσή του, ασκεί μεγαλύτερη επιρροή και είναι πιο ικανός από τον Πρέσβη», ανέφερε ο Schlesinger προειδοποιώντας τον Kennedy για τον αρνητικό αντίκτυπο της CIA στην άσκηση της υπεύθυνης πολιτείας των ΗΠΑ.<br />«Συχνά έχει άμεση πρόσβαση στον εκεί πρωθυπουργό.<br />Μερικές φορές...ακολουθεί μια διαφορετική πολιτική από αυτή του πρέσβη», σημείωνε ο Schlesinger.<br />Από τότε που αποχαρακτηρίστηκε για πρώτη φορά εν μέρει πριν από περισσότερα από 20 χρόνια, η μυστική πρόταση του Schlesinger για την «Αναδιοργάνωση της CIA» απαθανάτισε μια κομβική στιγμή στην αμφιλεγόμενη ιστορία της υπηρεσίας μετά την καταστροφική αποτυχία της εισβολής των εξόριστων κουβανικών δυνάμεων στον κόλπο των Χοίρων, εξηγεί σε ιστορική του ανάλυση ο Peter Kornbluh επιφανές στέλεχος των Αρχείων Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ.<br /><br />Σκορπίζοντας τη CIA στους πέντε ανέμους<br /><br />«Πώς μπόρεσα να ήμουν τόσο ανόητος που τους άφησα να προχωρήσουν;» μονολογούσε ο Αμερικανός πρόεδρος John Kennedy μετά το περιβόητο φιάσκο της CIA στον Κόλπο των Χοίρων τον Απρίλιο του 1961.<br />Πέρα από το γεγονός ότι η εισβολή των ΗΠΑ στην Κούβα ήταν μια κραυγαλέα πράξη επιθετικότητας - παραβίαση του διεθνούς δικαίου και της κυριαρχίας της Κούβας - η αποτυχία της ήταν μια πραγματική ντροπή για τον John Kennedy που θεώρησε τον διευθυντή της CIA Allen Dulles και τον αναπληρωτή του για μυστικές επιχειρήσεις Richard Bissell προσωπικά υπεύθυνους για την εξαπάτησή του σχετικά με τις προοπτικές επιτυχίας της κακοσχεδιασμένης παραστρατιωτικής επίθεσης.<br />Πράγματι, καθώς επεξεργαζόταν τις συνέπειες της αποτυχημένης εισβολής, ο Kennedy εξέφρασε την επιθυμία του «να σπάσει τη CIA σε χίλια κομμάτια και να τη σκορπίσει στους πέντε ανέμους».<br />Αυτή η ιδέα ήταν κάτι περισσότερο από θυμωμένη ρητορική.<br />Ο πρόεδρος ουσιαστικά ξεκίνησε μια μυστική σειρά διαβουλεύσεων για τη διάσπαση των υπηρεσιών πληροφοριών, κατασκοπείας και μυστικής δράσης της CIA και την υπαγωγή των επιχειρήσεων της στο State Department.<br /><br />Ο Kennedy ανέθεσε σε έναν από τους κορυφαίους συμβούλους του στον Λευκό Οίκο, τον Arthur Schlesinger Jr. καθώς και στη Συμβουλευτική Επιτροπή Εξωτερικών Πληροφοριών του Προέδρου (PFIAB) - την ομάδα σοφών που παρακολουθούσαν την κοινότητα των πληροφοριών για λογαριασμό του προέδρου - να εξετάσουν αυτήν την επιλογή.<br />Η ειδική επιτροπή που διορίστηκε ο Kennedy για να ερευνήσει την καταστροφή στην Κούβα, υπό την προεδρία του στρατηγού Maxwell Taylor, ασχολήθηκε επίσης με αυτό που έγινε γνωστό ως «αναδιοργάνωση της CIA».<br />Στον απολογισμό του που βραβεύτηκε με Pulitzer «Χίλιες μέρες: John F. Kennedy στον Λευκό Οίκο», ο Schlesinger αναφέρθηκε εν συντομία σε αυτήν την προσπάθεια. Ο Κόλπος των Χοίρων «προκάλεσε μια μεγάλη ποικιλία προτάσεων για την αναδιοργάνωση της CIA», έγραφε.<br />«Το State Department, για παράδειγμα, ανυπομονούσε να διαχωρίσει τις φανερές λειτουργίες της CIA από τις μυστικές ακόμη και να αλλάξει το όνομα της Υπηρεσίας».<br />Στην πραγματικότητα, ήταν ο ίδιος ο Schlesinger που πρότεινε διάφορους νέους «άψογους τίτλους» για μια ανασυσταθείσα CIA, όπως «The National Information Service» και «The Foreign Research Agency».<br />Και ήταν ο Schlesinger που παρουσίασε τις πιο σκληρές κριτικές για τη μυστική υπηρεσία στον πρόεδρο και τις πιο συγκεκριμένες προτάσεις για να χωρίσει και να ανασυγκροτήσει τις λειτουργίες της υπό τον έλεγχο του State Department.<br /><br /><br /><a href="www.bankingnews.gr /">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη βόμβα συγκλονίζει τις ΗΠΑ: Δύο οι εκτελεστές του προέδρου JF Kennedy, δεν τον σκότωσε ο Oswald. Το NBC έχει στοιχεία

Το δίκτυο NBC διαθέτει κινηματογραφικά αρχεία, που αποδεικνύουν ότι ο Lee Harvey Oswald δεν μπορούσε να πυροβολήσει και άρα να σκοτώσει τον...

Διαβάστε την συνέχεια

”Ο Δούρειος Ίππος” της Τουρκίας στη Συρία,τα ”Λευκά Κράνη”-Αποκαλύψεις-”βόμβα”.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/02/MIT-1068x601.jpg" width="718" /><br /><br /><div>Μετά την κατάληψη της Δαμασκού από το HTS, η κοινότητα των Δρούζων ίδρυσε ένα στρατιωτικό συμβούλιο στις περιοχές όπου ζούσαν και απαίτησε μια αυτόνομη διοίκηση. Οι υπηρεσίες πληροφοριών MIT και HTS έθεσαν σε εφαρμογή βρώμικα σχέδια κατά της κοινότητας των Δρούζων για να τους κάνουν να εγκαταλείψουν τόσο το στρατιωτικό συμβούλιο όσο και το αίτημα της αυτόνομης διοίκησης. Ο ιστότοπός μας Lekolin.org ανέφερε στις ειδικές ειδήσεις του στις 7 Μαρτίου 2025 ότι ανέπτυξε συμμορίες του ISIS στις παράκτιες πόλεις της Συρίας για να προετοιμάσει το έδαφος για μια επίθεση στις περιοχές Suwayda και Cerema όπου ζει η πλειοψηφία των Δρούζων. Και πάλι, σε αυτό το πνεύμα, ο ιστότοπός μας έγραψε ότι ένα σχέδιο «Διαίρει-Διαλύστε-Βάλε» τέθηκε σε εφαρμογή υπό το όνομα μιας νέας συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης της Δαμασκού και των Δρούζων.<br /><br />Παρά όλα αυτά τα βρώμικα σχέδια, το MIT και το HTS, που δεν κατάφεραν να επιτύχουν κανένα αποτέλεσμα, διεισδύουν τώρα στη λεγόμενη οργάνωση πολιτικής άμυνας White Helmets (El Xuez El Beydaa), την οποία χρησιμοποιούν ως δούρειο ίππο, στην περιοχή υπό το πρόσχημα της βοήθειας.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που λάβαμε, πραγματοποιήθηκε μυστική συνάντηση μεταξύ των Τουρκικών Πληροφοριών (MIT), της Υπηρεσίας Πληροφοριών HTS και ορισμένων διοικητών του HTS την Τετάρτη 26 Μαρτίου. Στόχος αυτής της συνάντησης ήταν η εφαρμογή του σχεδίου διείσδυσης στη Suwayda και ανάληψης ελέγχου της περιοχής, το οποίο έχει αποτύχει πολλές φορές. Προηγούμενες προσπάθειες εισόδου στην περιοχή μέσω της Μονάδας Γενικής Ασφάλειας και του Υπουργείου Άμυνας, που συνδέονται με την κυβέρνηση της Δαμασκού, είχαν αποτύχει.<br /><br />Η Τουρκία έχει μακρά ιστορία χρήσης ψεύτικων ανθρωπιστικών οργανώσεων για σκοπούς πληροφοριών και ασφάλειας. Η MİT, η οποία στο παρελθόν λειτουργούσε στο Αφρίν μέσω της Ένωσης Sheksef που συνδέεται με την IHH, έχει αναφερθεί στον Τύπο πολλές φορές ότι χρησιμοποίησε εργολάβους και κατασκευαστικές εταιρείες ως κάλυμμα για να αυξήσει την επιρροή της στη Συρία.<br /><br />ΣΚΟΠΟΣ: ΕΜΠΟΡΙΑ ΟΠΛΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΩΝ<br /><br />Αυτή τη φορά, το σχέδιο της MIT περιλαμβάνει διείσδυση στην επαρχία Suwayda υπό το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας. Με το πρόσχημα της βοήθειας, στοχεύει στο λαθρεμπόριο όπλων και στο στόχαστρο ηγετικών προσωπικοτήτων χρησιμοποιώντας την οργάνωση White Helmets.<br /><br />Έγινε γνωστό ότι το σχέδιο προετοιμάστηκε σε συντονισμό και συνεργασία με τον Κυβερνήτη της Σουέιντα Μουσταφά Μπεκούρ, τον ηγέτη της φατρίας Ριτζάλ Ελ Κεραμέ, Λέις Ελ Μπελούς, και τον ηγέτη της Τζαμπάλ Ελ Αραμπ (Ελεύθερη Κοινότητα), Σουλεϊμάν Εμπίντ Ελ Μπακί. Αυτή η τριάδα αποτελεί το προδοτικό τρίγωνο που ανοίγει την πόρτα για τα κύτταρα που συνδέονται με το MIT και το HTS να εισέλθουν στη Sweida υπό το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας. Σύμφωνα με το σχέδιο, τα Λευκά Κράνη θα εισαχθούν στην επαρχία Sweida και θα δημιουργηθούν κέντρα στο κέντρο της πόλης και στις περιοχές Selxed, El Shehba και Qeriya.<br /><br />Επιπλέον, τα περισσότερα από τα Λευκά Κράνη θα αποτελούνται από άτομα από τις μονάδες Γενικής Ασφάλειας του HTS που έχουν προηγουμένως εκπαιδευτεί σε επιχειρήσεις παροχής βοήθειας. Για να διασφαλίσει μεγαλύτερη μυστικότητα και αξιοπιστία, ο Leys El Balus πρότεινε στον Abu Ebdela El Horani να συμπεριληφθούν ορισμένες γυναίκες στο προσωπικό της οργάνωσης.<br /><br />ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΚΟΡΥΦΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΩΝ<br /><br />Η λεγόμενη ανθρωπιστική βοήθεια θα στείλει προμήθειες και ασθενοφόρα στην περιοχή. Ωστόσο, αυτό θα είναι ένα κάλυμμα για την προμήθεια όπλων σε ομάδες που συνδέονται με το Rijal al-Kerame και την τοποθέτηση εκρηκτικών σε οχήματα που ανήκουν στο Στρατιωτικό Συμβούλιο της Sweida. Το σχέδιο περιλαμβάνει επίσης την αποστολή ειδικών ομάδων από το HTS που έχουν εκπαιδευτεί στον αστικό πόλεμο και την προετοιμασία τους για τη δολοφονία των ηγετών του στρατιωτικού και πολιτικού κινήματος στη Σουέιντα.<br /><br />Επιπλέον, στόχος είναι να δημιουργηθεί χάος στην περιοχή και να αποδυναμωθεί η εσωτερική αντίσταση βομβαρδίζοντας οχήματα και μοτοσυκλέτες.<br /><br />ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΑΥΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΣΤΗΝ SUWEYDA ΥΠΟ ΤΗ ΜΑΣΚΑ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που λάβαμε, ορισμένα μέλη των Λευκών Κρανών είναι στην πραγματικότητα μέλη μιας ομάδας γνωστής ως «Ερυθρές Ταξιαρχίες» (El Esaib El Hemraa). Αυτά τα άτομα τοποθετήθηκαν στην περιοχή ως εμπειρογνώμονες σαμποτάζ και τα ονόματα αυτών των ατόμων που έχουμε επιβεβαιώσει είναι τα εξής. Malik Ebû Şame, Mihemed Ewed El Nûrî, Fêsel Ehmed Xenûm, Mustafa Hac Nasir, Xalid Xelîl El Tiweyir, Nûr El Dîn Elî Bekûr, Cîhad Nesir Esaf, Mihemed Kokeş.<br /><br />Τα ονόματα και τα καθήκοντα μιας άλλης ομάδας που αποστέλλεται στην περιοχή είναι τα εξής:Wedah Ahmed El Hatib (Υπεύθυνος για την προετοιμασία εκρηκτικών)<br /><br />-Beraa Hikmet Sibêh (Υπεύθυνος για τον οπλισμό των ομάδων που συνδέονται με το HTS στη Suwayda, δηλαδή τις δυνάμεις που συνδέονται με το Leys El Belûs.)<br /><br />-Sami Muhsin Muhammed (Διοικητής της μονάδας βομβιστικών αυτοκινήτων)<br /><br />-Fehed Huseynato (εκτελεστής των επιχειρήσεων έκρηξης στο Selxed)<br /><br />-Yasin Hac Muhlis (υπεύθυνος για τη μεταφορά όπλων στην πόλη Qeriya)<br /><br />-Selim Taha El Değim (υπεύθυνος για τη μυστική αποθήκευση όπλων στη Shehba)<br /><br />-Newres Enver Cedaan (υπεύθυνος για τους βομβαρδισμούς μοτοσυκλετών στη Sweida)<br /><br />-Ο Arif Muhammed El Hamid, ο Nasir Esaf El Dani και ο Şaban Ahmed El Eqraa (Είναι υπεύθυνοι για την οργάνωση των ομάδων δολοφονίας που επιφορτίζονται με την εξάλειψη των στοχευόμενων ατόμων.)<br /><br />Οι Ερυθρές Ταξιαρχίες είναι μια ομάδα που ειδικεύεται στη διεξαγωγή επιχειρήσεων υψηλού κινδύνου. Αυτές οι επιχειρήσεις περιλαμβάνουν δραστηριότητες όπως διείσδυση πίσω από τις γραμμές ή ενέργειες «αυτοκτονίας».<br /><br />Τον Αύγουστο του 2018, το HTS κυκλοφόρησε μια εικόνα με τίτλο «Εμείς μόνο υπακούουμε στον Αλλάχ». Αυτή η ανάρτηση παρουσίασε μέλη των επίλεκτων δυνάμεων του HTS για πρώτη φορά, φορώντας κόκκινες κορδέλες ενώ λάμβαναν υψηλού επιπέδου εκπαίδευση μάχης. Στα χρόνια που ακολούθησαν, το όνομα της ομάδας συνδέθηκε με επιχειρήσεις υψηλού κινδύνου, ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές της Ιντλίμπ, του Χαλεπίου, της Χάμα και της Λατάκια.<br /><br />Στις αρχές του 2020, ο ηγέτης του HTS Abu Mohammed al-Jolani εμφανίστηκε με μαχητές φορώντας κόκκινο κεφαλόδεσμο κατά τη διάρκεια μιας τελετής γνωστής ως «Ορκος Θανάτου». Κατά τη διάρκεια αυτής της τελετής, οι μαχητές ορκίστηκαν μπροστά στον αρχηγό της ένοπλης ομάδας. Οι μαχητές των «Ερυθρών Ταξιαρχιών» λαμβάνουν εντατική εκπαίδευση και είναι εξοπλισμένοι με ειδικά όπλα. Η ομάδα είναι γνωστή ως η «ισχυρότερη δύναμη κρούσης» στην κορυφή της στρατιωτικής ιεραρχίας του HTS.<br /><br />Η ομάδα «Melhame Taktikal» (Τακτικό Έπος), αποτελούμενη από συμμορίες Τσετσένων, Ουζμπεκιστάν και Αζέρους που συνδέονται με το HTS, ήταν υπεύθυνη για την εκπαίδευση των «Ερυθρών Ταξιαρχιών». Μερικοί από τους εκπαιδευτές ήταν στρατιώτες και αξιωματικοί που είχαν υπηρετήσει στους στρατούς των χωρών τους πριν έρθουν στη Συρία μετά το 2011.<br /><br />Εννοείται ότι το κατοχικό τουρκικό κράτος και οι προεκτάσεις του στο HTS ενεργούν με απόλυτη μυστικότητα για να πυρπολήσουν την πόλη με δολοφονίες και αλυσιδωτές εκρήξεις, να την καταρρεύσουν από μέσα και να την καταλάβουν.<br /><br />Αλλά το ερώτημα είναι: Θα παραδοθεί η Suwayda στις σκοτεινές δυνάμεις ή τα παιδιά της θα σταθούν ενάντια σε αυτό το βρώμικο σχέδιο; Αυτό δεν είναι απλώς ένας αγώνας ασφαλείας, είναι ένας πόλεμος ύπαρξης… Ή αυτή η πλοκή θα συντριβεί στην αρχή, ή η Suwayda θα παρασυρθεί σε μια δίνη χάους από την οποία δεν θα μπορεί να ξεφύγει για δεκαετίες!</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

”Ο Δούρειος Ίππος” της Τουρκίας στη Συρία,τα ”Λευκά Κράνη”-Αποκαλύψεις-”βόμβα”.

Μετά την κατάληψη της Δαμασκού από το HTS, η κοινότητα των Δρούζων ίδρυσε ένα στρατιωτικό συμβούλιο στις περιοχές όπου ζούσαν και απαίτησε μ...

Διαβάστε την συνέχεια

”Μία ανάσα” από την σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας! Η Άγκυρα κατασκευάζει νέες βάσεις στη Συρία.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/03/SDF-REPORT-MILITARY-BASES-page-750x422-1.jpg" width="736" /><br /><br />Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) δημοσίευσαν μια έκθεση την Πέμπτη 27 Μαρτίου στην οποία περιγράφεται λεπτομερώς η κατασκευή νέων στρατιωτικών βάσεων στο συριακό έδαφος από τον τουρκικό στρατό. Η έκθεση δείχνει ότι η Τουρκία συνέχισε να κινητοποιείται κοντά στον λόφο Qara Quzak (Qere Qozaq), στη δυτική όχθη του ποταμού Ευφράτη και στο χωριό Hassan Agha, νοτιοανατολικά της Manbij.<br /><br />Παρά τις προσπάθειες για την καθιέρωση εκεχειρίας σε ολόκληρο το συριακό έδαφος, οι οποίες έχουν υποστηριχθεί διεθνώς, η έκθεση δείχνει μια συνεχιζόμενη στρατιωτικοποίηση της περιοχής από την Τουρκία. Αυτή η εντατικοποίηση δεν ήρθε μόνο με τη μορφή της κατασκευής νέων στρατιωτικών βάσεων, αλλά και με την υλική υποστήριξη ομάδων μισθοφόρων που υπάρχουν ήδη στη Συρία.<br /><br />Η Τουρκία διαθέτει ήδη περισσότερες από 200 στρατιωτικές βάσεις στη Συρία, στις οποίες σταθμεύουν δεκάδες χιλιάδες Τούρκοι στρατιώτες. Τεράστιες ποσότητες όπλων και τεχνολογίας επιτήρησης στεγάζονται μέσα και γύρω από αυτές τις βάσεις. Ωστόσο, τα πλάνα από drone των SDF δείχνουν την κατασκευή νέων στρατιωτικών βάσεων και τα πλάνα που καταγράφηκαν από κινητά τηλέφωνα δείχνουν ότι αυτές οι στρατιωτικές βάσεις οχυρώνονται, συχνά τη νύχτα, από τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού (APC), φορτηγά και τανκς που κινούνται σε δημόσιους δρόμους. Ωστόσο, κανένα από αυτά τα οχήματα δεν φαίνεται να δείχνει την τουρκική σημαία, ούτε όταν περνούν στο συριακό έδαφος, ούτε όταν σταθμεύουν σε αυτές τις νέες στρατιωτικές βάσεις.<br /><br />Οι SDF ισχυρίζονται ότι ο πρωταρχικός στόχος της κατασκευής αυτών των στρατιωτικών βάσεων είναι να ενισχύσει μακροπρόθεσμα την κατοχή της βόρειας Συρίας από την Τουρκία και να την εμβαθύνει γεωγραφικά. Αυτό διευκολύνει τις επιθέσεις εναντίον εδαφών που ελέγχονται από τις SDF στα βόρεια και ανατολικά της χώρας. Οι SDF ολοκλήρωσαν την βιντεοσκοπημένη έκθεσή τους διερευνώντας τους λόγους για τους οποίους η Τουρκία προσπαθεί να αποκρύψει τις στρατιωτικές της δραστηριότητες στο συριακό έδαφος που κατέχει τη στιγμή που αναμένεται να διευκολύνει την ειρηνευτική διαδικασία στην περιοχή.<br /><br />Οι ακριβείς θέσεις των περιοχών στις οποίες θα βρίσκεται το τουρκικό κράτος και οι σκοποί για τους οποίους θα χρησιμοποιήσει αυτές τις περιοχές είναι οι εξής:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Το αεροδρόμιο Minîx θα χρησιμοποιηθεί ως η κύρια βάση και το κέντρο των επιχειρήσεων που διεξάγονται στα ανατολικά του Ευφράτη. Θα χρησιμοποιηθεί ως χώρος προσγείωσης και απογείωσης SİHA-ÜHA, ελικοπτέρων και πολεμικών αεροσκαφών. Έμαθα ότι θα τοποθετηθούν 3 τάγματα που ανήκουν στο τουρκικό κράτος.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Το αεροδρόμιο Dimer θα χρησιμοποιηθεί ως βάση από την οποία θα εκτελούνται πτήσεις drones. Επίσης, έγινε γνωστό ότι στο αεροδρόμιο θα δημιουργηθεί κέντρο της MİT όπου θα τοποθετηθεί τάγμα του τουρκικού κράτους.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Σε σημείο κοντά στην πόλη Heran El Ewamid, κοντά στο διεθνές αεροδρόμιο της Δαμασκού, στο παλιό σημείο Heres Cumhuri, θα εγκατασταθούν τρία τουρκικά τάγματα και ένα κέντρο ελέγχου που ανήκει στη MIT.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Το αεροδρόμιο Şiêrat (Shayrat) θα μετατραπεί σε κέντρο επιτήρησης και παρακολούθησης στην περιοχή και θα διευκολύνει τις μετακινήσεις των συμμοριών του ISIS. Από εδώ θα απογειωθούν drones και ελικόπτερα. Σε αυτό θα τοποθετηθούν δύο τουρκικά τάγματα και ένα τάγμα Συριακών Τουρκμενών, μερικά από τα οποία είναι καταγωγής Τούρκοι. Η αποστολή τους θα είναι να πραγματοποιήσουν τις μεταφορές των συμμοριών του ISIS και να εκτελέσουν κάποιες ειδικές εργασίες στην κεντρική περιοχή.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Το κέντρο υγείας κοντά στην περιοχή Heresta θα χρησιμοποιηθεί ως κέντρο παροχής πληροφοριών στην αίθουσα κοινής επιχείρησης που δημιουργήθηκε μεταξύ του τουρκικού κράτους και της κυβέρνησης της Δαμασκού.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Ενα καθορισμένο σημείο εντός του αεροδρομίου Mezeh θα χρησιμοποιηθεί για πτήσεις ελικοπτέρων και drone όπου θα τοποθετηθούν 3 τάγματα του τουρκικού κράτους.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Το αεροδρόμιο Al-Debaa στην ύπαιθρο της Χομς θα είναι το κέντρο παρακολούθησης των σιιτικών κινήσεων στην περιοχή. θα περιλαμβάνει drones και ένα κέντρο ασφαλείας.</li></ul><br />ΚΕΝΤΡΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ;<br /><br />Στη συνάντηση καθορίστηκαν και οι περιοχές όπου θα τοποθετηθεί η ΜΙΤ. Οι περιοχές όπου θα τοποθετηθεί είναι οι εξής:<br /><br />-Θα βρίσκεται στο Κέντρο Επιστημονικών Ερευνών στο κέντρο της Χομς.<br /><br />-Θα δημιουργηθεί κέντρο ασφαλείας για την παρακολούθηση της πόλης και της υπαίθρου της Χομς και την οργάνωση σχεδίων για σιιτικά χωριά.<br /><br />-Το Ερευνητικό Κέντρο στο Masyaf, στην επαρχία Hama, θα είναι το κέντρο παρακολούθησης του Masyaf και της υπαίθρου του και θα παρακολουθεί τις κινήσεις των Αλαουιτών. Το Ερευνητικό Κέντρο Masyaf είναι ένα στρατηγικό σημείο που συνδέεται με δραστηριότητες επιστημονικής έρευνας και ανάπτυξης, ιδιαίτερα στρατιωτικής τεχνολογίας και παραγωγής χημικών όπλων από το συριακό καθεστώς κατά τη διάρκεια του καθεστώτος Άσαντ.<br /><br />Επιπλέον, το τουρκικό κράτος συμπεριέλαβε στο σχέδιό του τη δημιουργία 5 ακόμη βάσεων στις συριακές ακτές, τη Δαμασκό, τη Χομς και τις περιοχές της συριακής ερήμου. Ωστόσο, μαθεύτηκε ότι το Ισραήλ δεν αποδέχτηκε αυτό το σχέδιο. Για το λόγο αυτό, το Ισραήλ συνεχίζει να βομβαρδίζει πολλές στρατιωτικές τοποθεσίες και αεροδρόμια σε αυτές τις περιοχές.<br /><br />ΕΝΙΣΧΥΣΗ ISIS ΣΕ ΚΕΝΤΡΟ ΕΥΦΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ<br /><br />Ενώ το τουρκικό κράτος συνεχίζει να τοποθετείται σε πολλές περιοχές της Συρίας, συνεχίζει να παρέχει στρατιωτικό εξοπλισμό και ειδικά ενισχύσεις του ISIS στις κατεχόμενες περιοχές. Όπως θα θυμίσουμε, οι δυνάμεις του HTS εισήλθαν στο Αφρίν στις 6 Φεβρουαρίου 2025. Στο Αφρίν, όπου εισήλθαν συμβολικά μερικές συνοδείες οχημάτων, το τουρκικό κράτος και οι συμμορίες του άλλαξαν μόνο ρούχα.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ελήφθησαν, ταυτόχρονα με τις συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν στη Δαμασκό, μια ομάδα που συνδέεται με τη MIT μετέβη στο κέντρο του Αφρίν για να οργανώσει την ενίσχυση των συμμοριών του ISIS και στρατιωτικές ενισχύσεις για τις συμμορίες.<br /><br />Οι περιοχές όπου βρίσκονται οι ομάδες συμμοριών που συνδέονται με το τουρκικό κράτος και ενεργούν υπό τις οδηγίες της MİT είναι οι εξής:<br /><br />-Το σχολείο Fêsel Qedro, αυτό το σχολείο φιλοξενεί ειδικές δυνάμεις που ανήκουν στο τουρκικό κράτος και ομάδες συμμοριών Γκρίζων Λύκων. Ένα τμήμα του σχολείου φιλοξενεί αρχικά ιρακινές συμμορίες του ISIS.<br /><br />-Η Εμπορική Σχολή που βρίσκεται στο κέντρο του Αφρίν, όπου υπάρχει ομάδα που ανήκει στο Αστυνομικό Τμήμα που αποτελείται από διοικητές και συμμορίες του τουρκικού στρατού. Η αίθουσα πυρομαχικών που δημιουργήθηκε στο σχολείο γέμισε από το τουρκικό κράτος.<br /><br />-Τυνησιακές συμμορίες και ειδικοί λοχίες του τουρκικού στρατού μένουν στη Γεωργική Σχολή, που βρίσκεται επίσης στο κέντρο του Αφρίν και φέρει το όνομα του μάρτυρα Σεφκάν πριν από την κατοχή. Σε αυτό το κέντρο παρακολουθούνται οι δραστηριότητες άλλων ομάδων συμμοριών.Ειδικές δυνάμεις που συνδέονται με το τουρκικό κράτος έχουν αναπτυχθεί σε σχολείο στην περιοχή Şeran του Efrin. Στο σχολείο αυτό έχει προστεθεί μεγάλος αριθμός στρατιωτικού εξοπλισμού και εκρηκτικών. Επιπλέον, οι συμμορίες του ISIS στο σχολείο λαμβάνουν εκπαίδευση δολιοφθοράς και δολοφονίας για να σταλούν σε επιχειρήσεις ανατολικά του Ευφράτη.<br /><br />-Το σχολείο Azhar που βρίσκεται στο κέντρο του Afrin είναι ένα μεγάλο κέντρο, στεγάζει γραφεία που ανήκουν σε όλες τις μονάδες του MİT και διαχειρίζονται το αρχείο που ανήκει στη γραμμή στο Kobani και στο Sirin μαζί με το KDP-Parastin μέσω ενός κοινού γραφείου. Σε ένα τμήμα αυτού του κέντρου τοποθετούνται ομαδικά μέλη της αστυνομίας που αποτελούνται από συμμορίες και δυνάμεις που συνδέονται με το HTS.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που λάβαμε, το κατοχικό τουρκικό κράτος θα μεταφέρει το KORAL Electronic Warfare System (ένα κινητό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που αναπτύχθηκε από την ASELSAN και χρησιμοποιείται από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. Αυτό το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να ανιχνεύει, να εμποδίζει και να εξουδετερώνει τα ραντάρ της αντίπαλης πλευράς) και εμπειρογνώμονες ασφαλείας από τις συμμορίες του ISIS στη βάση Bab El Ferec. περιφέρεια. Οι αρχηγοί συμμοριών του ISIS, με καταγωγή από το Ιράκ, Sebah Hemo και Ali Mişko, θα συνεχίσουν να παραμένουν στο Αφρίν με τις ομάδες συμμοριών τους.<br /><br />Όπως γίνεται κατανοητό από τις πληροφορίες που έχουμε επιβεβαιώσει, το τουρκικό κράτος συνεχίζει να οργανώνει, να χρηματοδοτεί και να πολεμά το ISIS για τα δικά του συμφέροντα μέσω της MİT. Επίσης, εμβαθύνει τα σχέδιά της για κατοχή και προσάρτηση αντί για αποχώρηση από τη Συρία.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

”Μία ανάσα” από την σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας! Η Άγκυρα κατασκευάζει νέες βάσεις στη Συρία.

Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) δημοσίευσαν μια έκθεση την Πέμπτη 27 Μαρτίου στην οποία περιγράφεται λεπτομερώς η κατασκευή νέων στρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρευνες Chevron:Παιχνίδια με τη φωτιά … και το διάβολο.

<img height="358" src="https://www.omegapress.gr/images/CHEVRON.jpeg" width="706" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Ως στιγμές εθνικού μεγαλείου, εκμεταλλευόμενη προφανώς το κλίμα της εθνικής επετείου, επιχείρησε να παρουσιάσει η κυβέρνηση τις έρευνες για κοιτάσματα υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης από την αμερικανική εταιρεία Chevron. Έμπλεοι υπερηφάνειας ο υπουργός ενέργειας, ο μονίμως περιπλανώμενος εντός και γύρω από το Μαξίμου Σταύρος Παπασταύρου και ο υφυπουργός του Νίκος Τσάφος, αυτός που αναγνώρισε τουρκοκυπριακό κράτος στην Κύπρο, ανακοίνωσαν τη συμφωνία, γνωρίζοντας εκ των προτέρων φυσικά, αλλά το απέκρυψαν, ότι η κίνηση αυτή περικλείει σοβαρούς κινδύνους, ενώ καταγράφονται σχεδόν ταυτόχρονα, περίεργες συμπτώσεις.<br /><br />Η συμφωνία είναι πιθανόν να επαναφέρει όχι μόνο την ένταση, αλλά να ανατρέψει τις σχέσεις με την Τουρκία , αλλά ταυτόχρονα υπάρχουν υποψίες και πιθανά μυστικά σχέδια συνεκμετάλλευσης, χωρίς προηγούμενη αποδοχή οριοθετημένων περιοχών. Να σημειωθεί ότι οι ακριβείς συντεταγμένες των ερευνών θα ανακοινωθούν στην πορεία, καθόλου τυχαία. Οι πομπώδεις υπαινιγμοί μάλιστα ότι οι έρευνες της αμερικανικής εταιρείας θα καλύψουν και περιοχές του τουρκολιβυκού συμφώνου, μπορεί να γίνουν μπούμερανγκ. Πως θα αντιδράσει η κυβέρνηση , αν η Τουρκία σε μια κίνηση αντιπερισπασμού, ανακοινώσει επίσημα έρευνες στο Αιγαίο; και πως θα αντιδράσει επίσης, αν η Chevron ή οι ΗΠΑ καλέσουν και την Τουρκία και την Λιβύη να συμμετάσχουν χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση με τη χώρα μας; ή μήπως όλα αυτά δεν γίνονται τυχαία;</div><div><br />Τα στεγανά και το ρίσκο<br /><br />Τα ερωτήματα αυτά είναι αυτονόητα και φυσικά η κυβέρνηση δεν θέλει να γίνεται καμία δημόσια συζήτηση, γιατί προφανώς γνωρίζει ότι έχουν βάση και τα αποκρύπτει για δύο λόγους: είτε γιατί θέλει να δημιουργήσει μια εικόνα ραγδαίας αναβάθμισης του ενεργειακού ρόλου της Ελλάδας και των σχέσεων με τον Τραμπ, άρα συνεχίζει να εκτελεί χρέη προκεχωρημένου φυλακίου των ΗΠΑ, είτε γιατί , αν στην πορεία οι εξελίξεις ανατραπούν.<br /><br />Είναι πιθανό, ο πρωθυπουργός να θελήσει στην πορεία, να φέρει τα κόμματα και τον ελληνικό λαό προ τετελεσμένων και να επιβάλλει λύσεις που δεν θα συνάδουν ούτε με τα καλώς νοούμενα εθνικά συμφέροντα, ούτε με την ασφάλεια της χώρας. Υπό αυτό το πρίσμα η αντιπολίτευση, οφείλει να θέσει τα ερωτήματα προς την κυβέρνηση, να απαιτήσει ενημέρωση για τις συμφωνίες που έχει κάνει με την αμερικανική εταιρεία ή και άλλους πολιτικού παράγοντες των ΗΠΑ. Να απαντήσει επίσης , αν έχει κοινή γραμμή με τις ΗΠΑ, δηλαδή με την διοίκηση Τραμπ και όχι με διάφορα συμφέροντα , την Αίγυπτο και ποια είναι η πολιτική θέση της ΕΕ και όχι ποια είναι τα ενεργειακά συμφέροντα διαφόρων λόμπι και παραγόντων της ΕΕ.<br /> <br />Η αντίδραση της Τουρκίας<br /><br />Όπως έγινε γνωστό με λεκτικά πυροτεχνήματα και τις θριαμβολογίες αρκετών ΜΜΕ που πρόσκεινται στην κυβέρνηση, η κυβέρνηση αποδέχθηκε το ενδιαφέρον της Chevron για έρευνες στις θαλάσσιες περιοχές Νότια Κρήτη Ι και Νότια Κρήτη ΙΙ . Η εξέλιξη αυτή ερμηνεύθηκε από τους ίδιους κύκλους ως αναγνώριση της ελληνικής ΑΟΖ από την αμερικανική εταιρεία. Πρόκειται για εξαπάτηση. Γιατί το μείζον για την Ελλάδα και για όλες τις χώρες, δεν είναι αν οι ιδιωτικές εταιρείες αναγνωρίζουν την ελληνική ΑΟΖ, αλλά τα κράτη. Με αυτή την λογική, η αποχώρηση του ιταλικού πλοίου έκανε τις έρευνες για το ηλεκτρικό καλώδιο και αποχώρησε μετά τις τουρκικές απειλές στην Κάσο, σημαίνει ότι η Ιταλία δεν αναγνωρίζει την ελληνική ΑΟΖ; Να σημειωθεί ότι κανένα κράτος του κόσμου δεν έχει ζητήσει από την Τουρκία να ακυρώσει το τουρκολιβυκό σύμφωνο. Σε εποχή που όλοι παρανομούν και έχουν πετάξει το διεθνές δίκαιο στα σκπουπίδια, είναι το τελευταίο που τους απασχολεί.<br /><br />Η θριαμβολογία άρχισε να παίρνει επικίνδυνες διαστάσεις όταν συνοδεύθηκε με την ανακοίνωση, ότι οι περιοχές έρευνας, καλύπτουν και τμήματα του τουρκολιβυκού μνημονίου. Πιστεύει η κυβέρνηση ότι η Τουρκία δεν θα αντιδράσει και ότι η Chevron δεν θα λάβει υπόψη της την αντίδραση της Άγκυρας; η Τουρκία, έχει αποδείξει δύο πράγματα: πρώτο ότι αντιδρά πάντα με σχέδιο ακόμη και έναντι των ΗΠΑ. Δεύτερο, ότι συζητά με την διοίκηση Τραμπ τις εξελίξεις στην ευρύτερη Μέση Ανατολή , φυσικά και στην ανατολική Μεσόγειο, σίγουρα και το θέμα αυτό. Η Τουρκία είναι πολύ χρήσιμη γεωπολιτικά για τις ΗΠΑ και ήδη το Στέητ Ντηπάρτμεντ αναζητά τρόπους να ξεμπλοκαριστούν οι σχέσεις και να δρομολογηθούν πολύ σημαντικές συμφωνίες μεταξύ Ουάσιγκτον -Άγκυρας. Πως θα παρακαμφθεί η Άγκυρα;<br /><br />Αλήθεια , πιστεύει ο ανεκδιήγητος υπουργός Παπασταύρου και ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της κυβέρνησης, ότι η Τουρκία δεν θα αντιδράσει ή ότι η Chevron, θα κάνει πόλεμο κατά της Τουρκίας και της Λιβύης; πέραν όλων αυτών των πολύ σημαντικών, υπάρχουν δύο ακόμη παράμετροι:<br />Περίεργες συμπτώσεις και υποψίες<br /><br />Πρώτη, η Τουρκία, ξέρει καλά πλέον τον ρόλο της και το παιχνίδι. Μπορεί ανά πάσα στιγμή να ανακοινώσει έρευνες στο Αιγαίο ή σε μια περιοχή κοντά στο Καστελλόριζο ή οπουδήποτε αλλού, ή σε σημείο που να προκαλέσει κρίση. Αυτό θα επιδιώξει . Τι θα κάνει ο Μητσοτάκης; τι θα κάνει η Chevron και ο Τραμπ; είναι απλό : θα καλέσουν την Τουρκία , την Λιβύη και την Αίγυπτο να συμμετάσχουν, θα μοιράσουν ποσοστά , άκρως αμφισβητούμενα και θα λήξει το ζήτημα; αν ήταν τόσο απλό θα το είχαν κάνει. Αλλά στη περιοχή, μετά τον πόλεμο του Ισραήλ έχει αλλάξει εντελώς το στάτους , επικρατεί σύγχυση, καχυποψία και βία και υπό αυτό το πρίσμα οι εξελίξεις απλά ανάβουν την σπίθα για άμεσες ή μελλοντικές κρίσεις . Θα ήταν λογικό, να προηγηθεί μια διεθνής Διάσκεψη , να συμφωνήσουν όλες οι εμπλεκόμενες χώρες , να υπογραφούν πρωτόκολλα και να εξελιχθούν τα πράγματα ειρηνικά και φυσιολογικά. Φυσικά υπάρχουν και οι περιβαλλοντικές ανησυχίες με τις οποίες πλέον ουδείς , κακώς φυσικά, ασχολείται.<br /><br />Επίσης, σχεδόν ταυτόχρονα , ήρθαν και οι διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης ότι οι εργασίες για το ηλεκτρικό καλώδιο θα συνεχιστούν τον Απρίλιο. Αν η ελληνική κυβέρνηση ήταν τόσο αποφασιστική, οι έρευνες θα είχαν ήδη ολοκληρωθεί. Αλλά επειδή η ανακοίνωση αυτή ήρθε σχεδόν ταυτόχρονα με την ανακοίνωση για τις έρευνες της Chevron, δημιουργούνται εύλογα ερωτηματικά, μήπως όλα αυτά είναι ένα πακέτο, ένα συνολικό ευρύτερο σχέδιο που κανείς δεν γνωρίζει πέραν του πρωθυπουργού. Και επειδή έχουν μια λογική σειρά και ημερολογιακή και επικοιωνιακή να θυμίσουμε ότι η ανακοίνωση της επίσκεψης του πρωθυπουργού στην Άγκυρα για συνάντηση με τον Ερντογάν, ήρθε λίγες ημέρες πριν τις τελευταίες ανακοινώσεις. Οπότε μήπως ο Μητσοτάκης , απλά ήθελε να ενημερώσει ή να συμφωνήσει τις λεπτομέρειες με τον Τούρκο πρόεδρο; φαίνεται όμως ότι η φυλάκιση Ιμάμογλου ανέστειλε το ταξίδι, δεν το ακύρωσε όμως.<br /><br />Θαυμάστε δήλωση υπουργού, του Σταύρου Παπασταύρου<br />Σύμφωνα με τον Παπασταύρου, η συμφωνία με την Chevron “aποδεικνύει ότι η χώρα μας συνεχίζει να αποτελεί έναν ελκυστικό επενδυτικό προορισμό, με αξιόπιστη κυβέρνηση που εγγυάται τη σταθερότητα. Ταυτόχρονα, αποτελεί ισχυρή ένδειξη για την ύπαρξη σημαντικών φυσικών ενεργειακών πόρων, κρίσιμων για τη χώρα μας, την Ανατολική Μεσόγειο και την Ευρώπη. Πόροι που θα αξιοποιηθούν προς όφελος όλων των Ελλήνων..”.<br />Μνημείο πολιτικής φούσκας….</div><div><br /></div><div><a href="https://www.omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έρευνες Chevron:Παιχνίδια με τη φωτιά … και το διάβολο.

Του Σωτήρη Σιδέρη Ως στιγμές εθνικού μεγαλείου, εκμεταλλευόμενη προφανώς το κλίμα της εθνικής επετείου, επιχείρησε να παρουσιάσει η κυβέρνη...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Μεγάλη Ιδέα της Ελλάδας και η Γεωπολιτική Βλακεία των ΗΠΑ», τουρκικό δημοσίευμα

<img height="347" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/11/%CE%BE%CE%B5%CE%BF%CF%80%CE%B2%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CF%83%CE%B5%CE%B7%CF%80%CE%B1%CE%B5%CE%BB%CF%83%CE%BB%CE%B1998%CF%821.jpg?resize=616%2C347&ssl=1" width="695" /><br /><br />Ο Τούρκος ειδικός σε θέματα ασφάλειας Αμπντουλάχ Αγάρ σχολίασε τη συμφωνία για «Iron Dome» που σχεδιάζει να συνάψει η Ελλάδα με το Ισραήλ καθώς και τη στρατιωτική βάση που δημιουργούν οι ΗΠΑ στην Κυπριακή Δημοκρατία, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να βλέπει την Τουρκία ως απειλή και ότι αυτές οι συμφωνίες προετοιμάστηκαν κατά της Τουρκίας.<br /><br />Ο Αμπντουλάχ Αγάρ αξιολόγησε την αμερικανική βάση που έχει εγκατασταθεί στην Κύπρο και τη συμφωνία «Iron Dome» των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ που σκοπεύει να συνάψει η Ελλάδα με το Ισραήλ.<br /><br />«Δεν εγκατέλειψε τη Μεγάλη Ιδέα»<br /><br />Ο εμπειρογνώμονας ανέφερε ότι «η αντίληψη της Ελλάδας για απειλή υπονοεί την Τουρκία», υπογράμμισε ότι «το 2020, Ελλάδα και Τουρκία ήταν στα πρόθυρα του πολέμου». Διευκρίνισε, βέβαια, ότι οι εντάσεις έχουν μειωθεί, αλλά η Ελλάδα εξακολουθεί να βλέπει την Τουρκία ως απειλή, συνεχίζει τις μαξιμαλιστικές της τάσεις, δεν έχει εγκαταλείψει τη φιλοδοξία της για τη Μεγάλη Ιδέα, προσπαθεί να μετατρέψει τους πολέμους και τις κρίσεις στην περιοχή σε ευκαιρία και εκμεταλλεύεται την κρίση εμπιστοσύνης που βιώνει η Τουρκία με τη Δύση, ιδιαίτερα τις ΗΠΑ. <br /><br />Εκτίμησε, λαμβάνοντας υπόψη τις ανεξάρτητες στρατιωτικές εκτιμήσεις που δημιουργούνται από την ατμόσφαιρα ανασφάλειας που δημιουργήθηκε από τους πολέμους στην Ουκρανία και τη Γάζα και τα αμυντικά κίνητρα που προκάλεσαν οι παγκόσμιες κρίσεις, «η προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης να αναπτύξει ικανότητες κατά της Τουρκίας είναι φυσική» και ότι αυτή η προσπάθεια υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ και τις χώρες της Ε.Ε.<br /><br />Προσπάθεια μετατροπής της κρίσης σε ευκαιρία<br /><br />Είπε ότι αυτή την περίοδο που η Τουρκία «βίωνε κρίση εμπιστοσύνης» με τις δυτικές χώρες, η Ελλάδα προσπαθούσε να μετατρέψει την πολιτική κρίση με τις ΗΠΑ και την ΕΕ σε ευκαιρία.<br /><br />Ο Αγάρ είπε, «Από το 2019 έχει αναπτυχθεί μια παράνομη συμμαχία μεταξύ του Ισραήλ, της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας υπό την καθοδήγηση των Ηνωμένων Πολιτειών».<br /><br />Οι αρχιτέκτονες αυτής της πολιτικής των ΗΠΑ ήταν ο γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ και ο Μάρκο Ρούμπιο, ο πιθανός νέος υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.<br /><br /> Επεσήμανε τα γαλλικά Rafale και τα πιθανά 40 αεροσκάφη F-35 που παρέχονται στην Ελλάδα, τις διαδικασίες εκσυγχρονισμού των αεροσκαφών F-16 στο ελληνικό απόθεμα και την υποστήριξη ανταλλακτικών από διάφορες πηγές. Ανέφερε ότι αυτή η υποστήριξη δείχνει τη θέση των ΗΠΑ και ιδιαίτερα της Γαλλίας εντός της Ε.Ε.<br /><br />Ο Σιδερένιος Θόλος είναι αδύναμος<br /><br />Ωστόσο, ο Αγάρ είπε επίσης ότι η νέα συμφωνία «Iron Dome» είναι πολύ πιο ακριβή από την πραγματική του αξία για την Ελλάδα.<br /><br />«Τα 2 δισεκατομμύρια ευρώ για το Iron Dome, που αποτρέπει πυραύλους με βεληνεκές 40-45 χιλιομέτρων, είναι πολύ μεγάλο νούμερο», είπε. Υπάρχουν και λειτουργικά έξοδα.<br /><br />Εξήγησε ότι ένα τέτοιο σύστημα είναι σημαντικό, αλλά δεν επαρκεί για τους στόχους ασφαλείας της Ελλάδας.<br /><br />Υπενθύμισε ότι η Τουρκία πλήρωσε επίσης ένα μεγάλο χρηματικό ποσό κατά την αγορά των αμφιλεγόμενων S-400, ο Αγάρ είπε ότι τα τελευταίας τεχνολογίας συστήματα είναι πάντα ακριβά.<br /><br />Για τη συμφωνία που στοχεύει η Ελλάδα, σχολίασε, «Δεν γνωρίζουμε ακόμη αν αυτό το μεγάλο χρηματικό ποσό είναι για μεταβίβαση ή για προμήθεια/παραγωγή/τεχνογνωσία. Αυτή η πληροφορία θα είναι καθοριστική».<br /><br />Υπαρξιακή ανάγκη τα συστήματα άμυνας<br /><br />Ο Αγάρ υπογράμμισε ιδιαίτερα την ανάγκη της Τουρκίας για συστήματα αεράμυνας.<br /><br />Όπως είπε η Τουρκία αρχικά προσπάθησε να καταλήξει σε συμφωνία με τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ σχετικά με τα συστήματα αεράμυνας, αλλά μετά την αποτυχία των προσπαθειών της συμφωνίας, αγόρασε τους S-400, γεγονός που δημιούργησε μεγάλη διαμάχη.<br /><br /> «Τα συστήματα αεράμυνας είναι υπαρξιακής σημασίας Πρέπει να είμαστε σε θέση να προστατεύσουμε την πατρίδα μας, τη Γαλάζια Πατρίδα μας, τους φίλους και τους συμμάχους μας».<br /><br />Γεωπολιτική Βλακεία των ΗΠΑ<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/11/%CE%BE%CE%B5%CE%BF%CF%80%CE%B2%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CF%83%CE%B5%CE%B7%CF%80%CE%B1%CE%B5%CE%BB%CF%83%CE%BB%CE%B1998%CF%822.jpg?resize=616%2C481&ssl=1" /><br /><br />Ο Αγάρ, ο οποίος δήλωσε ξεκάθαρα ότι οι ΗΠΑ και οι δυτικοί σύμμαχοί τους δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την Τουρκία με την Ελλάδα ή την Κυπριακή Δημοκρατία, είπε:<br /><br />«Είναι αλήθεια ότι υπάρχει δυσπιστία μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας, αλλά η Τουρκία δεν οικοδόμησε αυτή τη δυσπιστία. Οι ΗΠΑ-ΝΑΤΟ είναι που πλήρωσαν το τίμημα της περιπλάνησης της Τουρκίας λόγω αυτής της δυσπιστίας».<br /><br />Μπορούν να καταλάβουν το κόστος; Η χειραγωγική πολιτική που αναπτύσσεται με τη λογική της «σύγκρουσης πολιτισμών» και των παράλογων αποκαλυπτικών δογμάτων και της στρατηγικής αλαζονείας και της παρορμητικής εχθρότητας και ευνοιοκρατίας αντίθετα με τη γεωπολιτική;<br /><br /> Νομίζω ότι οι στρατηγικές απέχουν πολύ από το γεωπολιτικό μυαλό που έφερε την Τουρκία στο ΝΑΤΟ μπορεί να έχει δυσκολίες αυτήν την περίοδο, αλλά οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα υποστούν πολύ περισσότερες δυσκολίες από την Τουρκία λόγω αυτών των συμπεριφορών και το τίμημα θα είναι βαρύ για τις ΗΠΑ.<br /><br /> «Δημιουργείται αβεβαιότητα στην παγκόσμια αυτοκρατορία τους. Αυτό είναι γεωπολιτική βλακεία», τόνισε.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Μεγάλη Ιδέα της Ελλάδας και η Γεωπολιτική Βλακεία των ΗΠΑ», τουρκικό δημοσίευμα

Ο Τούρκος ειδικός σε θέματα ασφάλειας Αμπντουλάχ Αγάρ σχολίασε τη συμφωνία για «Iron Dome» που σχεδιάζει να συνάψει η Ελλάδα με το Ισραήλ κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια απειλή που αναδύεται στα βόρεια σύνορα του Ισραήλ.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/NETANYAHOU-ERDOGAN-630x400.jpg" width="703" /><br /><br />Η Συρία και η Τουρκία διαπραγματεύονται μια επικίνδυνη συμφωνία: τη μεταφορά του ελέγχου βασικής περιοχής κοντά στην Παλμύρα -που κάποτε ήταν προπύργιο για πολιτοφυλακές υποστηριζόμενες από το Ιράν- με αντάλλαγμα στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη από την Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία σχεδιάζει να δημιουργήσει μια αεροπορική βάση στην κεντρική Συρία για να φιλοξενήσει μαχητικά αεροσκάφη F-16.<br /><br />Εάν οι ΗΠΑ δώσουν το πράσινο φως για την επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35, η απειλή εντείνεται δραματικά.<br /><br />Αυτό θα τοποθετούσε βαριά οπλισμένες τουρκικές δυνάμεις, εξοπλισμένες με προηγμένη αμερικανική τεχνολογία, βαθιά μέσα στη Συρία —σε απόσταση βολής από το Ισραήλ.<br /><br />Κάποιοι το αποκαλούν μεγαλύτερη απειλή για το Ισραήλ ακόμα και από το Ιράν. Αυτό, σύμφωνα με ισραηλινές πηγές, δεν πρέπει να επιτραπεί να συμβεί.<br /><br /> Εάν δεν αντιμετωπιστεί τώρα, είναι πιθανή μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ του Ισραήλ και της Τουρκίας, η οποία είναι σύμμαχος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μια απειλή που αναδύεται στα βόρεια σύνορα του Ισραήλ.

Η Συρία και η Τουρκία διαπραγματεύονται μια επικίνδυνη συμφωνία: τη μεταφορά του ελέγχου βασικής περιοχής κοντά στην Παλμύρα -που κάποτε ήτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμμαχία Μπερίσα – Βορειοηπειρωτών κατά Ράμα;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/11/SIMAIA_VOREIOS_HPEIROS.jpg" /><br /><br />Συμμαχία Μπερίσα – Βορειοηπειρωτών κατά Ράμα; O δημοσιογράφος και γνώστης της Αλβανικής πολιτικής μεταφέρει πληροφορίες και πολιτικό παρασκήνιο από την προεκλογική δραστηριότητα στην Αλβανία ενόψει των εκλογών.<br /><br />Περιγράφει τον σχεδιασμό της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας η οποία θα συμπράξει με τον Σαλί Μπερίσα απέναντι στον Έντι Ράμα, σε μία εκλογική αναμέτρηση η οποία θα λάβει χώρα σε ένα διαφορετικό διεθνές περιβάλλον και με διαφορετικούς συσχετισμούς για το καθεστώς Ράμα δεδομένης της αλλαγής στην Προεδρία των ΗΠΑ.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι έμπειρο στέλεχος της προεκλογικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ, έχει “σταλεί” για να συνδράμει το κόμμα του Σαλί Μπερίσα στον εκλογικό σχεδιασμό.<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="399" src="https://www.youtube.com/embed/vgldNMGwkcU" width="699" youtube-src-id="vgldNMGwkcU"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vgldNMGwkcU">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Συμμαχία Μπερίσα – Βορειοηπειρωτών κατά Ράμα;

Συμμαχία Μπερίσα – Βορειοηπειρωτών κατά Ράμα; O δημοσιογράφος και γνώστης της Αλβανικής πολιτικής μεταφέρει πληροφορίες και πολιτικό παρασκή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Άμυνα & Ρήτρα Διαφυγής… Ανάσα!

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/enoples-dinamis-790x400.jpg" /><br /><br />Έως το τέλος του Απριλίου θα πρέπει κάθε κράτος- μέλος που επιθυμεί να ενεργοποιήσει τη νέα ρήτρα διαφυγής για τις αμυντικές δαπάνες να υποβάλει το σχετικό αίτημα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.<br /><br />Στη συνέχεια, η Κομισιόν θα εξετάσει τα αιτήματα και θα διατυπώσει συστάσεις τον Ιούνιο, με το Συμβούλιο της ΕΕ να λαμβάνει την τελική απόφαση τον Ιούλιο, αφού προηγηθούν έντονες διαβουλεύσεις.<br /><br />Η ρήτρα, που θα ισχύσει για τέσσερα χρόνια (2025- 2028)- μετά το 2028, η ΕΕ θα αξιολογήσει εάν απαιτείται παράταση- θα επιτρέπει στα κράτη- μέλη τη μεγαλύτερη δημοσιονομική ευελιξία για την αύξηση των αμυντικών δαπανών, χωρίς να παραβιάζονται οι νέοι ιδιαίτερα αυστηροί κανόνες του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης.<br /><br />Όπως αναφέρουν κυβερνητικοί παράγοντες, η εφαρμογή τής εν λόγω ρήτρας θα αποτελέσει θετικό γεγονός για την Ελλάδα, καθώς, λόγω και της γεωπολιτικής θέσης της, η χώρα διαθέτει διαχρονικά μεγαλύτερο ποσοστό του ΑΕΠ στην άμυνα σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Το 2022 οι αμυντικές δαπάνες ανήλθαν στο 2,6% του ΑΕΠ, υπερκαλύπτοντας σταθερά τον στόχο του ΝΑΤΟ για δαπάνες ύψους τουλάχιστον 2% του ΑΕΠ και με τον μέσο ευρωπαϊκό όρο να είναι 1,3% του ΑΕΠ.<br /><br />Παράλληλα, καθώς η ευελιξία θα αφορά τόσο στις επενδύσεις, όσο και τις τρέχουσες δαπάνες που σχετίζονται με την άμυνα, δίδεται η δυνατότητα για πρόσληψη και εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού (στρατιώτες, αξιωματικοί, κυβερνοάμυνα).<br /><br />Ενώ, σύμφωνα με παράγοντες της Κομισιόν, υπάρχει ένα «παράθυρο», ώστε στις αμυντικές δαπάνες που μπορεί να αυξηθούν να συμπεριλαμβάνονται οι δαπάνες για νέες αυξήσεις στους μισθούς στους ένστολους.<br /><br />Αναλυτικότερα, η νέα ρήτρα διαφυγής («Λευκή Βίβλος») είναι ένας μηχανισμός που επιτρέπει στα κράτη- μέλη να αυξήσουν τις δημόσιες δαπάνες σε κρίσιμες περιόδους, χωρίς να παραβιάζουν τους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ.<br /><br />Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η ρήτρα ενεργοποιείται αποκλειστικά για αμυντικές δαπάνες. Ήτοι, οι κυβερνήσεις θα μπορούν να διαθέσουν περισσότερα χρήματα για την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων τους, χωρίς να υπολογίζονται αυτές οι δαπάνες στον καθορισμένο δημοσιονομικό στόχο τους.<br /><br />Η όλη πρωτοβουλία εντάσσεται στην ευρύτερη προσπάθεια της ΕΕ να αυξήσει την αυτονομία της στον τομέα της άμυνας και να μειώσει την εξάρτησή της από τρίτες χώρες. Το ανώτατο όριο της δημοσιονομικής ευελιξίας για κάθε κράτος- μέλος είναι 1,5% του ΑΕΠ ετησίως.<br /><br />Οι επιπλέον δαπάνες θα υπολογίζονται σε σύγκριση με το 2021- το έτος πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Οι χώρες που έχουν ήδη αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες τους μετά το 2021, θα μπορούν να υπολογίζουν αυτήν την αύξηση ως μέρος της ρήτρας. Η ευελιξία αφορά τόσο στις επενδύσεις όσο και στις τρέχουσες δαπάνες που σχετίζονται με την άμυνα. Συγκεκριμένα, καλύπτονται:<br /><br />-Αγορές στρατιωτικού εξοπλισμού (πλοία, αεροσκάφη, άρματα μάχης, όπλα, συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας).<br /><br />-Κατασκευή και αναβάθμιση στρατιωτικών υποδομών (στρατιωτικές βάσεις, αποθήκες όπλων, δίκτυα επικοινωνιών).<br /><br />-Πρόσληψη και εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού (στρατιώτες, αξιωματικοί, κυβερνοάμυνα).<br /><br />-Έρευνα και ανάπτυξη στον τομέα της άμυνας (νέα τεχνολογία, τεχνητή νοημοσύνη, drones).<br /><br />Ως προϋπόθεση, τα κράτη- μέλη καλούνται να προμηθεύονται εξοπλισμό από ευρωπαϊκές εταιρείες, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Μετά τη λήξη της ρήτρας διαφυγής, τα κράτη θα πρέπει να συνεχίσουν τη χρηματοδότηση των αμυντικών τους δαπανών μέσα από τον ετήσιο προϋπολογισμό τους.<br /><br />Εάν υπάρχουν παραγγελίες στρατιωτικού εξοπλισμού που έχουν υπογραφεί πριν από το 2028, αλλά παραδίδονται μετά, θα μπορούν να καλυφθούν από τη ρήτρα, εφόσον παραμένουν εντός του ορίου του 1,5% του ΑΕΠ. Το 2028, η ΕΕ θα επανεξετάσει την κατάσταση και ενδέχεται να παρατείνει την ευελιξία εάν οι γεωπολιτικές συνθήκες το απαιτούν.<br /><br />Οι παράγοντες της Κομισιόν αναφέρουν ένα παράδειγμα για τη χώρα μας, η οποία, με την αύξηση των εντάσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, θα αποφασίσει να ενισχύσει π.χ. την αεράμυνά της. Στο συγκεκριμένο πλαίσιο, το 2025, η κυβέρνηση αποφασίζει να προμηθευτεί ένα νέο αντιαεροπορικό σύστημα κόστους 2 δισ. ευρώ.<br /><br />Το ΑΕΠ της χώρας είναι 240 δισ. ευρώ, άρα το ανώτατο όριο της ρήτρας είναι 3,6 δισ. ευρώ (1,5% του ΑΕΠ). Η αγορά του συστήματος γίνεται εντός του ορίου, οπότε δεν θεωρείται υπέρβαση του προϋπολογισμού και δεν οδηγεί σε δημοσιονομικές κυρώσεις από την ΕΕ.<br /><br />Παράλληλα, αξιωματούχοι των Βρυξελλών επισημαίνουν ότι έτερη κερδισμένη χώρα θα είναι η Γερμανία. η μεγαλύτερη οικονομικά και πληθυσμιακά χώρα της ΕΕ. Το ΑΕΠ τής Γερμανίας πέρυσι υπολογίζονταν σε περίπου 50% μεγαλύτερο από αυτό της δεύτερης ισχυρότερης χώρας, της Γαλλίας, και διπλάσιο από αυτό της Ιταλίας.<br /><br />Εξάλλου, αποτελεί τη μοναδική μεγάλη οικονομία της Ευρώπης που δεν είναι υπερδανεισμένη, καθώς το χρέος της ανέρχεται σε περίπου 62,5% του ΑΕΠ. Οπότε, καταργώντας το συνταγματικό «φρένο» χρέους για τις δαπάνες υποδομών και άμυνας, θα υλοποιήσει ένα τεράστιο πρόγραμμα ύψους 500 δισ. ευρώ για τις υποδομές και έως άλλα τόσα για την άμυνά της. Ποσά που πιθανόν να λειτουργήσουν ως έμμεσες ενισχύσεις για τις εταιρείες της.<br /><br />Στον αντίποδα, υπάρχουν οι χώρες που έχουν εμπλακεί στη «δίνη» των ελλειμμάτων, όπως είναι η Γαλλία, η Ιταλία, η Ισπανία ή το Βέλγιο. Τα συγκεκριμένα κράτη- μέλη είναι ενδεχόμενο να εφαρμόσουν τη ρήτρα με ιδιαίτερη φειδώ. Με ενδεικτικό, ότι μόλις πρόσφατα ο διεθνής οίκος αξιολόγησης DBRS έσπευσε να υποβαθμίσει τις προοπτικές αξιόχρεου της Γαλλίας, επικαλούμενος την επερχόμενη αύξηση στρατιωτικών δαπανών.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ελλάδα-Άμυνα & Ρήτρα Διαφυγής… Ανάσα!

Έως το τέλος του Απριλίου θα πρέπει κάθε κράτος- μέλος που επιθυμεί να ενεργοποιήσει τη νέα ρήτρα διαφυγής για τις αμυντικές δαπάνες να υποβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Ισραήλ: Ημέρα κρίσεως γεωπολιτικής & όπλων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/09/GREECE-ISRAEL-790x400.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/09/GREECE-ISRAEL-790x400.jpeg" width="710" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Κλειδί» για την Αθήνα η εμβάθυνση της στρατηγικής σχέσης με το Ισραήλ</span></h3><b>Ευαγγελία Μπίφη</b><br />Ενώπιος ενωπίω Κυριάκος Μητσοτάκης και Μπενιαμίν Νετανιάχου σήμερα στην Ιερουσαλήμ σε κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία που έρχεται να προσδώσει πρόσθετη βαρύτητα στη στρατηγική σχέση Ελλάδας-Ισραήλ, ενόσω η Αθήνα κινείται μεθοδικά προς ισχυροποίηση της θέσης και του διπλωματικού της αποτυπώματος στη διεθνή «σκακιέρα» που αναμορφώνεται επί προεδρίας Τραμπ προτάσσοντας το ρόλο της ως πυλώνας σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το πλήρες φάσμα των διμερών σχέσεων θα τεθεί επί τάπητος κατά τις συνομιλίες του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ισραηλινό ομόλογό του Μπενιαμίν Νετανιάχου. Σε πρώτο πλάνο, η διμερής αμυντική συνεργασία με αιχμή του δόρατος την εμπλοκή του Ισραήλ στον ελληνικό αντιαεροπορικό θόλο «Ασπίδα του Αχιλλέα», η ενεργειακή σκακιέρα και το project της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου και τελικώς Ισραήλ, καθώς και συνολικά οι περιφερειακές εξελίξεις με επίκεντρο την Ανατολική Μεσόγειο και τη Συρία.<br /><br />Η συναντίληψη ως προς τις εξελίξεις και το νέο τοπίο που διαμορφώνεται στη περιοχή καθιστά τη στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ καίριας σημασίας ως προς την εδραίωση των ελληνικών θέσεων στην ευαίσθητη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, στο πλαίσιο συντονισμένων κινήσεων της ελληνικής διπλωματίας σε όλα τα επίπεδα και προς πολλές κατευθύνσεις προς διασφάλιση των συμφερόντων της χώρας και απόκρουσης κάθε απόπειρας αμφισβήτησης των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, και ενόσω οι περιφερειακές εξελίξεις «τρέχουν» και ταυτόχρονα επιχειρείται από τουρκικής πλευράς επαναπροσέγγιση με την Ουάσινγκτον, η ελληνική διπλωματία επενδύει στην εδραίωση τριγώνου Ελλάδας-Ισραήλ-ΗΠΑ, με αναλυτές και διπλωμάτες να «βλέπουν» στην ειδική σχέση που διατηρεί ο Μπενιαμίν Νετανιάχου με τον Ντόναλντ Τραμπ έναν δυνάμει «δίαυλο» για μεγαλύτερη πρόσβαση της ελληνικής πλευράς στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Όπως άλλωστε επιδιώκεται και η αναθέρμανση του Σχήματος «3+1», Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ-Ηνωμένες Πολιτείες, που είχε εγκαινιαστεί επί πρώτης θητείας Τραμπ με αιχμή την ενέργεια. Επί του θέματος, ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, είχε δηλώσει κατόπιν της τριμερούς Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ την 15η Μαρτίου πως οι τρεις χώρες κατέστησαν ξεκάθαρο πως προσβλέπουν στην επανενεργοποίηση του σχήματος, επισημαίνοντας πως είναι κάτι που και ο ίδιος έθεσε κατά τη συνάντησή του με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, και είχε «καταρχήν θετική ανταπόκριση».<br /><br />Το ζήτημα όμως που προβάλλει πιο άμεσα, και στο οποίο το Ισραήλ μπορεί να έχει καίριο ρόλο και λόγο, είναι αυτό των F-35, όπου το τοπίο ήταν και παραμένει ρευστό μετά και την πρόσφατη «επίσημη πρώτη» του Χακάν Φιντάν στην Ουάσινγκτον και τη συνάντησή του με τον Μάρκο Ρούμπιο, στο πλαίσιο αγωνιωδών κινήσεων του Ερντογάν για «reset» στις σχέσεις με τις ΗΠΑ και εξασφάλισης μίας συνάντησής του με τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Καθώς η Τουρκία επιθυμεί διακαώς την άρση των κυρώσεων στην αμυντική βιομηχανία της μέσω του νόμου CAATSA και την επάνοδο στο πρόγραμμα των F-35, ο πιο καθοριστικός παράγοντας που θα κληθεί να σταθμίσει ο Ντόναλντ Τραμπ στις όποιες αποφάσεις του θεωρείται το Ισραήλ, το οποίο και βλέπει σε ενδεχόμενη προοπτική πώλησης των μαχητικών πέμπτης γενιάς στην Άγκυρα να εγείρονται για το ίδιο ζητήματα εθνικής ασφάλειας, αφότου απέκτησε «κοινά σύνορα» με μία αναθεωρητική Τουρκία, μετά το «πόδι» που εκείνη πάτησε στη μετά Άσαντ Συρία.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, ενδεχόμενη επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 -υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουν φθάσει οι δύο πλευρές σε συμφωνία που θα θέτει εκτός επιχειρησιακής λειτουργίας το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα S-400- απαιτεί το «πράσινο φως» των αρμόδιων επιτροπών Εξωτερικών Υποθέσεων του Κογκρέσου, εξ ου και οι «στοχευμένες» επαφές που πραγματοποίησε ο Γιώργος Γεραπετρίτης κατά την επίσκεψή του στα τέλη Φεβρουαρίου στην Ουάσινγκτον με τους επικεφαλής της ρεπουμπλικανικής πλειοψηφίας και δημοκρατικής μειοψηφίας των αρμόδιων επιτροπών στη Βουλή των Αντιπροσώπων και τη Γερουσία.<br /><br />Η Αθήνα προτάσσει σταθερά το ρόλο της ως δυναμικό πυλώνα για την προώθηση της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή, καθώς και αξιόπιστο σύμμαχο της Δύσης και των Ηνωμένων Πολιτειών και στο σκέλος που αφορά τα αμερικανικά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως ήλθε να αποτυπωθεί και στο ενδιαφέρον που εκδήλωσε ο αμερικανικός κολοσσός Chevron για έρευνες υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης, γεγονός που λαμβάνει τη μορφή έμπρακτης αναγνώρισης της ελληνικής ΑΟΖ στην περιοχή και αποδυνάμωσης του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου.<br /><br />Στην Ελλάδα και την Κύπρο ως παράγοντες σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο αναφέρθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης την Παρασκευή από το Παρίσι, όπου πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο των Ηλυσίων η πρώτη τετραμερής Ελλάδας-Γαλλίας-Κύπρου-Λιβάνου και μάλιστα σε επίπεδο κορυφής, με επίκεντρο τις τρέχουσες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, καθώς και ζητήματα ασφάλειας, μετανάστευσης και ενέργειας. Για απόλυτη ευθυγράμμιση συμφερόντων στην ευρύτερη περιοχή έκανε λόγο ο πρωθυπουργός μετά τις συνομιλίες με τους Εμανουέλ Μακρόν, Νίκο Χριστοδουλίδη και Ζοζέφ Αούν. Μίλησε για ένα σχήμα που θα έχει συνέχεια και βάθος χρονικό και υπογράμμισε πόση βαρύτητα έχει το γεγονός ότι η Γαλλία είναι ενεργά παρούσα στις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Μέσω τηλεδιάσκεψης μετείχε στη συνάντηση και ο ντε φάκτο ηγέτης της Συρίας Αχμέντ αλ-Σάραα (Μοχάμεντ αλ-Τζολάνι ως ήταν γνωστός), με τον πρωθυπουργό να του μεταφέρει την πάγια ελληνική θέση για μία συμπεριληπτική πολιτική διαδικασία που θα προστατεύει όλες τις θρησκευτικές και εθνοτικές κοινότητες.<br /><br />«Είχα για πρώτη φορά την ευκαιρία να συνομιλήσω με τον νέο πρόεδρο της Συρίας και του μετέφερα χωρίς περιστροφές, όχι απλά το έντονο ενδιαφέρον της Ελλάδος για τους ορθόδοξους χριστιανικούς πληθυσμούς στη χώρα του, αλλά και τον αποτροπιασμό μου για τα εγκλήματα, για τις σφαγές που διεξήχθησαν πριν από λίγες εβδομάδες. […] Επανέλαβα, επίσης, ότι η Ελλάδα μπορεί να συμφωνήσει στην περαιτέρω άρση κυρώσεων μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρχει απόλυτη εξασφάλιση της συμπεριληπτικότητας της πολιτικής διαδικασίας και της προστασίας όλων των μειονοτήτων» δήλωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.<br /><br />Η Συρία, όπου Ισραήλ και Τουρκία βρίσκονται σε έναν ανταγωνισμό επιδιώξεων και συμφερόντων, βρίσκεται στην ατζέντα της σημερινής συνάντησης των Κυριάκου Μητσοτάκη και Μπενιαμίν Νετανιάχου. Ο πρωθυπουργός πρόκειται να έχει επίσης συνομιλίες με τον Ισραηλινό πρόεδρο Ισαάκ Χέρτζογκ.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάδα – Ισραήλ: Ημέρα κρίσεως γεωπολιτικής & όπλων.

«Κλειδί» για την Αθήνα η εμβάθυνση της στρατηγικής σχέσης με το Ισραήλ Ευαγγελία Μπίφη Ενώπιος ενωπίω Κυριάκος Μητσοτάκης και Μπενιαμίν Νετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοσμογονικές αλλαγές, μα στην Ελλάδα διχασμός.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/trump-putin-700x499-1-700x400.jpg" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με ένα απέραντο οικόπεδο μοιάζει το Ουκρανικό έδαφος, που το χρησιμοποιούν τρελοί πολιτικοί, επιδιώκοντας να κατακτήσουν εδάφη και να εκμεταλλευτούν κάθε τι που υπάρχει σε αυτή την πολύπαθη γη.</span></h3>Του <b>ΤΑΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Ο Πούτιν έχει ήδη καταλάβει στα τρία χρόνια που διαρκεί ο πόλεμος, το 20% της Ουκρανίας, ενώ ο Τραμπ διεκδικεί να κατοχυρώσει την εκμετάλλευση όχι μόνο των σπάνιων γαιών, αλλά και τους κάθε μορφής ενεργειακούς πόρους. Από τους υδρογονάνθρακες και το φυσικό αέριο μέχρι τις κάθε λογής υποδομές.<br /><br />Κι όπως υποστήριξε ο Ζελένσκι, καθημερινά προσθέτει στο καλάθι και νέες απαιτήσεις. Σε αυτό το τρελοκομείο, οι ευρωπαίοι από την πλευρά τους σχεδιάζουν, διαφωνώντας μεταξύ τους, χωρίς τον ξενοδόχο, την ειρηνευτική δύναμη που θα στείλουν..<br /><br />Κι ο ξενοδόχος είναι ο τέως στρατηγικός σύμμαχος, που την έκανε προς τις στέπες της Μόσχας. Έχοντας πλήρη άγνοια του περιεχομένου των διαπραγματεύσεων Τραμπ-Πούτιν, συνεδριάζουν ακατάπαυστα σε Λονδίνο και Παρίσι.<br /><br />Σε αυτές οι διασκέψεις υψηλού επιπέδου, των λεγόμενων προθύμων, αγνοούν τις εξής βασικές παραμέτρους. Από τη μια τι συζητάει ο Τραμπ με τον Πούτιν κι από την άλλη πως θα στείλουν ειρηνευτική δύναμη οι Γάλλοι και οι Άγγλοι, όταν η Μόσχα διαρρηγνύει τα ιμάτιά της, λέγοντας ότι δεν θα δεχθεί ευρωπαίους στα πόδια της.<br /><br />Όμως η ρωσική αρκούδα δείχνει τώρα έναν άλλο δρόμο για την αποδοχή μιας ειρηνευτικής διαδικασίας. Θυμήθηκε τον ΟΗΕ, και ζητάει μια δύναμη με Αμερικανούς και κάποιους Ευρωπαίους, να φτιάξουν μιαν μεταβατική κυβέρνηση στην Ουκρανία, που θα διενεργήσει τις εκλογές.<br /><br />Αν συμβούν όλα αυτά, δηλώνει ο Πούτιν, θα δεχθεί να προχωρήσει σε διαπραγματεύσεις για ειρήνευση. Ζήσε Μάη να φας τριφύλλι, που λένε. Ο κατά τα άλλα κοπτώμενος για την νομιμοποίηση μέσω εκλογών της Ουκρανικής κυβέρνησης, ξέχασε ότι έστειλε σιδηροδέσμιο τον βασικό του αντίπαλο στη Σιβηρία, απ’ όπου επέτρεψε, πάνω στο φέρετρό του.<br /><br />Κατά τα άλλα ο Πούτιν βλέπει με καλό μάτι τις απειλές Τραμπ να καταβροχθίσει την Ισλανδία, και προσφέρεται για join business με τον Σερίφη, στην περιοχή της Αρκτικής.<br /><br />Η Ε.Ε. παρούσα σε αυτές τις συνάξεις των προθύμων, εμφανίζεται σε ρόλο κομπάρσου, μιας και σε αυτές πρωταγωνιστούν οι Βρετανοί, που έχουν αποχαιρετήσει εδώ και χρόνια την Ευρώπη. Οι Γάλλοι έχουν το πάνω χέρι στην Ε.Ε. μιας και οι Γερμανοί είναι απασχολημένοι με το μοίρασμα της εξουσίας, ανάμεσα στους νικητές Χριστιανοδημοκράτες και τους ηττημένους Σοσιαλιστές.<br /><br />Σε αυτό τον πύργο της Βαβέλ που ζούμε, υπάρχει κίνδυνος να αναπολήσουν οι παλαιότεροι, το παλιό διαχωρισμό, ανατολή-δύση, όπου όλοι ήξεραν την σφαίρα επιρροής του καθενός, και δεν κουνιότανε ούτε φύλλο.<br /><br />Στον πανικό τους οι Ευρωπαίοι, που νομίζουν ότι λύνουν όλα τα προβλήματα με τα λεφτά τους, βλέπε Τουρκία στην οποία ενεχυρίασε η Ούρσουλα 2 δις με το καλημέρα και Συρία που ο Τζολάνι χωρίς να δώσει δείγμα γραφής σεβασμού των στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εισέπραξε ένα δις, προστρέχουν σε Βρετανία, Νορβηγία και Τουρκία προκειμένου να συμπληρώσουν τον εξοπλισμό τους και να προσθέσουν στρατιωτικές δυνάμεις, στην κατά την φαντασία τους, ειρηνευτική δύναμη της Ουκρανίας.</div><div><br />Η ΜΙΣΗ ΣΤΟΝ ΤΡΑΜΠ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΜΙΣΗ ΣΤΟΝ ΠΟΥΤΙΝ;<br /><br />Σε αυτή την σκληρή πραγματικότητα, που ζουν στην Ουκρανία, όπως όλα δείχνουν, ούτε ο πόλεμος θα τελειώσει σύντομα, μιας και οι Ρώσοι θέλουν όλα και τα εδάφη της γειτονικής τους χώρας που έχουν κατακτήσει και ο Τραμπ, να πάρει τον απόλυτο έλεγχο, σε ότι θα έχει απομείνει σε αυτή την χώρα. Δηλαδή η Ουκρανία αναμένεται να ζήσει μια διπλή κατοχή.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν τα σπασμένα, που είναι τα εκατό και πλέον δις που έδωσαν σε εξοπλισμούς στη διάρκεια του πολέμου, όσα δηλ. και οι Αμερικανοί, και επιπλέον το κόστος της ανοικοδόμησης.<br /><br />Πέρα όμως από την Ουκρανία, το θέμα της λεγόμενης ευρωπαϊκής αμυντικής θωράκισης, που υπολογίζεται από τους γραφειοκράτες των Βρυξελλών στα 800 δις, παραμένει ζητούμενο, μιας και αν το επωμιστούν τα κράτη-μέλη οι οικονομίες τους θα γονατίσουν.<br /><br />Κι αυτό γιατί ήδη ο εν εξελίξει πόλεμος ΗΠΑ-ΕΕ, με αφορμή τους δασμούς, μπορεί να γονατίσει την οικονομία κυρίως των Γερμανών που μέχρι πρόσφατα αποτελούσαν με την Γαλλία την ατμομηχανή της Ευρώπης.<br /><br />Σε αυτό το ζοφερό περιβάλλον έχουμε στην Αθήνα μια κυβέρνηση, που βάλλεται πανταχόθεν, ακόμη και εκ των ένδον, και μια αντιπολίτευση για τα πανηγύρια. Όλοι τσακώνονται με όλους και τα παιδαριώδη ψέματα, που εκστομίσουν από τα παράθυρα των καναλιών, στοχεύουν προς τους κάθε λογής αφελείς, που τα καταπίνουν αμάσητα.<br /><br />Το σήμερα και όχι το αύριο εμφανίζεται ιδιαίτερα ανησυχητικό. Βρισκόμαστε μπροστά σε μια ομαδική παράκρουση. Ο κίνδυνος να βρεθεί η χώρα μπροστά σε παρατεταμένη ακυβερνησία, είναι πέρα για πέρα ορατός. Για να δούμε αν ο διχασμός, η εχθροπάθεια και το μίσος που θεριεύει, θα μας καταπιεί…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κοσμογονικές αλλαγές, μα στην Ελλάδα διχασμός.

Με ένα απέραντο οικόπεδο μοιάζει το Ουκρανικό έδαφος, που το χρησιμοποιούν τρελοί πολιτικοί, επιδιώκοντας να κατακτήσουν εδάφη και να εκμετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τρεις όροι για ελληνικό στρατό στην Ουκρανία.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/03/3821708.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/03/3821708.jpg" width="717" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Η σημερινή παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνάντηση στο Παρίσι των ηγετών που εκπροσωπούν τις χώρες της «συμμαχίας των προθύμων» να παρέχουν εγγυήσεις ασφαλείας στην Ουκρανία αποτελεί μία ακόμη ευκαιρία για την Ελλάδα να επαναλάβει τους όρους για τη συμμετοχή, αλλά και να παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις στο συγκεκριμένο κρίσιμο θέμα.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης αναμένεται να επαναλάβει τον σαφή όρο που έχει θέσει εξαρχής η Αθήνα, δηλαδή τη συμμετοχή σε κάποια διεθνή δύναμη μόνο έπειτα από την υπογραφή συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία.<br /><br />Η όποια ελληνική δύναμη δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε επιχείρηση εντός ρωσικής επικράτειας, ενώ σε περίπτωση παραβίασης της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός από τη Μόσχα, οι ελληνικές δυνάμεις θα επιστρέψουν άμεσα στην Ελλάδα.<br /><br />Είναι κατανοητό ότι όλες αυτές οι θέσεις είναι διαμορφωμένες από την Αθήνα επί ενός σεναρίου το οποίο παραμένει έως αυτή τη στιγμή θεωρητικό.<br /><br />Το ενδεχόμενο η αποστολή να γίνει υπό σημαία της Ε.Ε. έχει ουσιαστικά απομακρυνθεί έπειτα από τη σχετική άρνηση της Ρωσίας, αλλά και τη στάση κρατών-μελών όπως η Ουγγαρία.<br /><br />Κατά την ελληνική αντίληψη η ανάπτυξη μιας δύναμης υπό την αιγίδα του ΟΗΕ ίσως ήταν η καλύτερη λύση, δεδομένου ότι στον οργανισμό συμμετέχουν όλα τα κράτη του κόσμου και, ως εκ τούτου, θα μπορούσαν να συμβάλουν με δυνάμεις που βρίσκονται και εκτός της αποκαλούμενης «συμμαχίας των προθύμων», χώρες από την Αφρική, τη Λατινική Αμερική ή την Ασία.<br /><br />Σε περίπτωση που η συμφωνία προχωρήσει, δεν είναι ακόμη σαφές τι δυνάμεις θα στείλει η Ελλάδα. Εάν, δηλαδή, επιλεγεί η λύση της ανάπτυξης κάποιων στρατιωτών σε ουκρανικό έδαφος ή της συμμετοχής στο θαλάσσιο σκέλος της αποστολής στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Η Αθήνα θα προτιμούσε τη συμμετοχή στο ναυτικό σκέλος λόγω και της φύσης της αποστολής. Ωστόσο, δεν είναι σαφές πόσο δυνατόν είναι αυτό, ειδικά εάν γίνει δεκτή η πρόταση της Τουρκίας να αναλάβει τη διοίκηση της δύναμης που θα περιπολεί στη θάλασσα.<br /><br />Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές της «Κ», η Τουρκία έχει επικαλεστεί τις προβλέψεις της Σύμβασης του Μοντρέ για το καθεστώς των Στενών, που επιτρέπουν πλήρη πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα μόνο για τα παράκτια κράτη (τα υπόλοιπα με χρονικούς περιορισμούς), και έχει προτείνει να αναλάβει τη διοίκηση της θαλάσσιας δύναμης σε συνεργασία με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία.<br /><br />Προσεκτική διαχείριση<br /><br />Η πολύ προσεκτική διαχείριση που κάνει η Αθήνα στο συγκεκριμένο ζήτημα συνδέεται αφενός με την ανάγκη η Ελλάδα να είναι παρούσα στο πεδίο των εξελίξεων, αφετέρου να το κάνει με τρόπο που θα διασφαλίζει τα εθνικά συμφέροντα και τις ζωές των Ελλήνων στρατιωτικών, που μπορεί να κληθούν να φορέσουν το εθνόσημο στην Ουκρανία.<br /><br />Μια ενδιαφέρουσα, συχνά υποτιμημένη λεπτομέρεια, είναι η ίδια η φύση της αποστολής. Δεδομένου ότι η Ουκρανία βρίσκεται εκτός ΝΑΤΟ, πιθανό ατύχημα ή αναζωπύρωση των συγκρούσεων που θα κατέληγε σε τραυματισμό ή απώλεια ζωής στρατιωτικού τρίτου κράτους σε περιοχή που θα είναι ανεπτυγμένες οι ειρηνευτικές δυνάμεις, δεν καλύπτεται από κάποια συλλογική πρόβλεψη, αλλά θα βρεθεί στο τραπέζι ως αντικείμενο συζήτησης με τις ρωσικές ή τις ουκρανικές αρχές.<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι απολύτως σαφές ότι σε μια μελλοντική επιχείρηση έχει πολύ μεγάλη σημασία η γεωγραφική περιοχή στην οποία θα αναπτυχθεί μια ελληνική δύναμη. Θα είναι, για παράδειγμα, εντελώς διαφορετική η κατάσταση στη γραμμή επαφής ρωσικών και ουκρανικών δυνάμεων στα ανατολικά της Ουκρανίας σε σύγκριση με εκείνη στα περίχωρα του Κιέβου, του Λβιβ ή του λιμένα της Οδησσού.<br /><br />Στο πλαίσιο της συμμετοχής στις εξελίξεις, έστω και σε διαφορετική ταχύτητα, περιλαμβάνεται και η απόφαση για ελληνική συμμετοχή στον σχεδιασμό της αποστολής, ήδη από την περασμένη εβδομάδα (σε επίπεδο ταξιάρχου).<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι τρεις όροι για ελληνικό στρατό στην Ουκρανία.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Η σημερινή παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνάντηση στο Παρίσι των ηγετών που εκπροσωπούν τις χώρες της «...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ρώσοι ετοιμάζουν κάτι τρομερό. Η δήλωση σοκ από Putin «τελειώνουμε τον Ουκρανικό στρατό», δείχνει το χειρότερο σενάριο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/09e0467ddb8ea0ef6a577e20a2294d77_XL.jpg" width="712" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η άποψη πολλών από την Ρωσική πλευρά είναι ότι εάν δεν πέσουν το Kramatorsk στο βορειοδυτικό Donetsk και η πόλη της Zaporizhia στα νότια οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα λόγο να τελειώσουν τον πόλεμο.</span></h3>Ο Ρωσικός στρατός ετοιμάζει κάτι τρομερό…<br />Η δήλωση σοκ «είμαστε κοντά να τελειώσουμε τον Ουκρανικό στρατό» από τον Ρώσο Πρόεδρο Putin, τι σημαίνει;<br />Τι κρύβει αυτή η δήλωση;<br /><br />Το χειρότερο σενάριο θα επιβεβαιωθεί προσεχώς - διάστημα 3 με 5 μηνών<br /><br />Η κατάσταση στην πρώτη γραμμή για την Ουκρανία είχε αρχίσει να εξελίσσεται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο.<br />Με βάση ενδείξεις υπάρχουν 5 σενάρια και τα 5 είναι η σύνοψη του χειρότερου σεναρίου για τον Ουκρανικό στρατό που βρίσκεται στα πρόθυρα κατάρρευσης.<br /><br />Σενάριο πρώτο – Υποχώρηση με ήττα των Ουκρανών από το Kursk<br /><br />Το πρώτο σενάριο είναι η βίαιη υποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο έλεγχος στο προγεφύρωμα στο οποίο έχει μεγάλη πολιτική σημασία για τις ουκρανικές αρχές και αν δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για να το κρατήσουν, αυτό θα είναι απόδειξη ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν πολύ σοβαρή έλλειψη εφεδρειών ακόμη και για περιοχές προτεραιότητας.<br />Αυτό ήδη συνέβη, ο Ουκρανικός στρατός ηττήθηκε και κατατροπώθηκε στο Kursk.<br /><br />Δεύτερο σενάριο – Σημαντική προέλαση Ρώσων σε Sumy και Kharkiv<br /><br />Το δεύτερο σενάριο είναι μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Kharkiv και Sumy στην βόρεια Ουκρανία, για να σταματήσει η ρωσική προέλαση στην οποία στάλθηκαν σοβαρές δυνάμεις ουκρανικών στρατευμάτων την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2024 και συνεχίζεται η άμυνα και το 2025, και εάν δεν μπορούν να κρατήσουν την άμυνα, αυτό θα είναι επίσης απόδειξη της εξάντλησης των αποθεμάτων στις εφεδρείες.<br /><br />Τρίτο σενάριο – Μεγάλη προέλαση σε Δνείπερο και Zaporizhia ή και Dnipropetrovsk<br /><br />Το τρίτο σενάριο είναι ο Δνείπερος και η πόλη Zaporizhia.<br />Μάλιστα στην Δυτική πλευρά της Zaporizhia οι Ρώσοι έχουν μεταφέρει 72.000 στρατιώτες έως 320 τανκς και έως 725 τεθωρακισμένα οχήματα<br />Μια σημαντική νικηφόρα προέλαση από τα ρωσικά στρατεύματα σε αυτές τις κατευθύνσεις θα σήμαινε καταστροφή για την επιμελητεία των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων σε ολόκληρο το Νότιο Μέτωπο και ένα σημαντικό μέρος του Ανατολικού Μετώπου.<br />Ήδη ο Ρωσικός στρατός έφθασε στα σύνορα με την περιφέρεια Dnipropetrovsk και γενικώς το νοτιοδυτικό Donetsk έχει πλήρως καταρρεύσει, η Ρωσική μηχανή προελαύνει συνεχώς.<br />Και αν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν έχουν αρκετά αποθέματα εφεδρειών για να προστατεύσουν αυτήν την κατεύθυνση, αυτό θα σημαίνει ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Τέταρτο σενάριο – Προγεφύρωμα<br /><br />Το τέταρτο σενάριο είναι η δημιουργία από τους Ρώσους ενός προγεφυρώματος στη δυτική όχθη του Δνείπερου – στην περιοχή Kherson ή/και στην περιοχή του Δνείπερου και της Zaporizhia.<br />Αυτό θα δημιουργήσει μια πιθανή απειλή επίθεσης του ρωσικού στρατού προς την Υπερδνειστερία, αποκόπτοντας την Ουκρανία από τη θάλασσα.<br />Εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις αποτύχουν να το αποτρέψουν, αυτό θα είναι απόδειξη μιας κρίσιμης πτώσης της μαχητικής ικανότητας των ουκρανικών στρατευμάτων που θα οδηγήσει σε ολική κατάρρευση.<br /><br />Πέμπτο σενάριο – Προέλαση Ρώσων προς Κίεβο και ολική παράδοση Ουκρανίας<br /><br />Το πέμπτο σενάριο είναι μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Κίεβο, η οποία θα φέρει την Ουκρανία στο χείλος της πλήρους ήττας.<br /><br />Από αυτά τα πέντε σημάδια, σχεδόν δύο έχουν επιβεβαιωθεί: η πλήρης απώλεια της βάσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk και το κραχ στο νοτιοδυτικό Donetsk.<br /><br />H περίπτωση Kursk βαριά ήττα για Ουκρανία<br /><br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις τόσο από τη ρωσική, την ουκρανική και τη δυτική πλευρά, δεν επρόκειτο για «προγραμματισμένο ελιγμό».<br />Ήταν μια βαριά ήττα για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, που οδήγησε σε μια αποδιοργανωμένη κακήν κακώς υποχώρηση της Ουκρανίας που δεν ήθελε πραγματικά να χάσει (αντίθετα, ο Zelensky ήθελε να κρατήσει το προγεφύρωμα ως διαπραγματευτικό χαρτί).<br />Ωστόσο, η κατάσταση στην περιοχή του Kursk στις αρχές Μαρτίου 2025 ήταν πολύ διαφορετική από άλλα τμήματα του μετώπου, καθώς ο ρωσικός στρατός μπόρεσε να πάρει ουσιαστικά πλήρως τον έλεγχο της επιμελητείας των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο προγεφύρωμα οδηγώντας σε βίαιη ήττα τους Ουκρανούς.<br />Και η απροσδόκητη διάβαση ρωσικών ειδικών δυνάμεων μέσω του αγωγού φυσικού αερίου στις 8 Μαρτίου επιτάχυνε απότομα τη διαδικασία, προκαλώντας αποδιοργάνωση στην ουκρανική άμυνα, οι Ουκρανοί αιφνιδιάστηκαν και τράπηκαν σε φυγή.<br /><br />Τρομερή έλλειψη εφεδρειών για τους Ουκρανούς<br /><br />Ταυτόχρονα, η ήττα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk σίγουρα αποκαλύπτει τις περιορισμένες εφεδρείες του ουκρανικού στρατού, οι οποίες ήταν ανεπαρκείς για να εμποδίσουν την προέλαση του ρωσικού στρατού στα πλευρά και την κατάληψη του Sverdlikino (από όπου ξεκίνησε η επίθεση για την κατάληψη του προγεφυρώματος Kursk).<br />Αυτό απέδειξε επίσης την έλλειψη δυνάμεων των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε αυτό το στάδιο για να πραγματοποιήσουν αποτελεσματικές αντεπιτιθέμενες ενέργειες – οι προσπάθειες ανακατάληψης του Sverdlikino οδήγησαν μόνο σε μεγάλες απώλειες (κάτι που επιβεβαιώνεται και από ουκρανικές πηγές). Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι χαρακτηριστικό και για άλλες περιοχές. ΄<br />Για παράδειγμα, οι προσπάθειες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων να κρατήσουν το Pokrovsk στο νοτιοδυτικό Donetsk έχουν αποτύχει.<br />Η πρωτοβουλία βρίσκεται ξεκάθαρα στον ρωσικό στρατό, ο οποίος έφθασε στις παρυφές του Dnepropetrovsk.<br />Τα ρωσικά στρατεύματα συνέχισαν επίσης την προέλασή τους στο Toretsk (οι ουκρανικές δυνάμεις επιχείρησαν επίσης μια αντεπίθεση εκεί τον Φεβρουάριο-Μάρτιο ανεπιτυχώς).<br />Η προέλαση του ουκρανικού στρατού στην περιοχή του Belgorod είναι επί του παρόντος ασήμαντη.<br /><br />Σε ορισμένους τομείς κρατάει η άμυνα<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις συνεχίζουν να επιδεικνύουν σχετική ανθεκτικότητα σε αμυντικές μάχες και θέσεις σε ορισμένους τομείς.<br />Φυσικά, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν περιορισμένες εφεδρείες, η κινητοποίηση είναι ακόμα δύσκολη και πολλοί φεύγουν για τις Ειδικές Δυνάμεις.<br />Όλα αυτά τα προβλήματα έχουν σωρευτικό αποτέλεσμα και σε ένα ορισμένο σημείο μπορεί να καταρρεύσει το μπροστινό μέρος.<br /><br />Τα drones κυριαρχούν<br /><br />Το πεδίο της μάχης δεν κυριαρχείται πλέον από ανθρώπους, αλλά από drones.<br />Καθορίζουν τη φύση της μάχης και επιτρέπουν ακόμη και σε μικρές δυνάμεις να κρατούν θέσεις, καταστρέφοντας εχθρικό προσωπικό και εξοπλισμό.<br />Το πλεονέκτημα στο πεδίο της μάχης εξαρτάται πλέον σε μεγάλο βαθμό από το ποια πλευρά υπερτερεί της άλλης στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων και άλλων ρομποτικών στρατιωτικών συστημάτων. Μέχρι στιγμής, υπάρχει μόνο ένας τομέας στον οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία έχει πλεονέκτημα – στα drones οπτικών ινών (και ακόμη και τότε, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις τα έχουν ήδη αποκτήσει). Σε άλλους τομείς, υπάρχει σχετική ισοτιμία στα drones που ευθύνονται για το 75% με 80% των απωλειών.<br /><br />Η υπεροχή των drones πρέπει να είναι συντριπτική<br /><br />Για να προκύψει μια κατάσταση όπου ο ρωσικός στρατός «τελειώνει» τον ουκρανικό, όπως δήλωσε ο Putin, η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να έχει πολλαπλή υπεροχή στη σφαίρα των drone.<br />Δηλαδή, εάν η Ουκρανία παράγει 4 εκατομμύρια drones ετησίως, τότε η Ρωσία θα πρέπει να παράγει 12 εκατομμύρια drones ετησίως, να διαθέτει επαγγελματικά πληρώματα UAV και η πυκνότητα και η ποιότητα του ρωσικού ηλεκτρονικού πολέμου θα πρέπει να είναι αρκετές φορές υψηλότερη από την ουκρανική.<br /><br />Τι σημαίνει τελικά η δήλωση Putin;<br /><br />Συνοψίζοντας, τα λόγια του Putin ότι πλησιάζει το τέλος των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μπορεί να ερμηνευθεί με διαφορετικούς τρόπους.<br />Ίσως αυτή η δήλωση βασίζεται σε απολύτως αξιόπιστες πληροφορίες για την κατάσταση των εφεδρειών των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και του ουκρανικού στρατού, σε αξιόπιστες πληροφορίες για τις απώλειες και την αναπλήρωσή τους, σε αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τον ρυθμό αύξησης της παραγωγής drone στην Ουκρανία και τη Ρωσία.<br />Και σε αυτή την περίπτωση, το μέτωπο των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα αρχίσει πράγματι να καταρρέει στο άμεσο μέλλον.<br />Ίσως πρόκειται απλώς για «προβολή νέου διακυβεύματος» και στοιχείο πίεσης στο πλαίσιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Οι επόμενοι 3-5 μήνες θα είναι πολύ κρίσιμοι για την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Η άποψη πολλών από την Ρωσική πλευρά είναι ότι εάν δεν πέσουν το Kramatorsk και η πόλη της Zaporizhia οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα λόγο να τελειώσουν τον πόλεμο.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Οι Ρώσοι ετοιμάζουν κάτι τρομερό. Η δήλωση σοκ από Putin «τελειώνουμε τον Ουκρανικό στρατό», δείχνει το χειρότερο σενάριο.

Η άποψη πολλών από την Ρωσική πλευρά είναι ότι εάν δεν πέσουν το Kramatorsk στο βορειοδυτικό Donetsk και η πόλη της Zaporizhia στα νότια οι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκάθαρο μήνυμα της ισραηλινής στρατιωτικής ηγεσίας προς Άγκυρα: Οι τρεις κορυφαίες στρατιωτικές προτεραιότητες για το 2025. Τουρκία,Ιράν,Χαμάς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/03/IV8tmJ7R.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="383" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/03/IV8tmJ7R.jpeg" width="705" /></a></div><div><br /></div>Η ηγεσία του Ισραήλ παλεύει με μια κρίσιμη στρατηγική απόφαση, καθώς πολλαπλά στρατιωτικά μέτωπα απαιτούν προσοχή. Αντιμέτωποι με ένα ευρύ φάσμα συγκρούσεων και απειλών σε ολόκληρη την περιοχή, κορυφαίοι αξιωματούχοι διεξάγουν συζητήσεις για να αποφασίσουν σχετικά με τις στρατιωτικές προτεραιότητες για το 2025, αναφέρει το Ynet.<br /><br />Η ατζέντα ασφαλείας υψηλού ρίσκου του Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένου του συνεχιζόμενου πολέμου στη Γάζα, της αναδυόμενης τουρκικής απειλής στη Συρία, των προσπαθειών ανοικοδόμησης της Χεζμπολάχ στο Λίβανο, των πυραυλικών επιθέσεων από την Υεμένη και μιας κυρίαρχης ιρανικής απειλής. Το αποτέλεσμα των συζητήσεων υψηλού επιπέδου θα διαμορφώσει την αμυντική στάση του Ισραήλ και την περιφερειακή δυναμική για τους επόμενους μήνες.<br /><br />Ο πόλεμος στη Γάζα, τώρα στο δεύτερο έτος του, παραμένει στο επίκεντρο των στρατιωτικών προσπαθειών του Ισραήλ. Η κυβέρνηση πρέπει να αποφασίσει αν θα κλιμακώσει τις μάχες σε πόλεμο πλήρους κλίμακας, επισκιάζοντας έτσι τις περισσότερες άλλες ανησυχίες. Μια άλλη επιλογή είναι να επιδιωχθεί μια έξοδος από τη σύγκρουση, ώστε οι πόροι να μπορούν να μετατοπιστούν σε άλλα, ενδεχομένως πιο πιεστικά μέτωπα.<br /><br />Προς το παρόν, η κατάσταση δεν δείχνει άμεσα σημάδια επίλυσης. Ο ισραηλινός στρατός συνεχίζει να στοχεύει τη Χαμάς με αεροπορικές επιδρομές και να καταλαμβάνει μικρές περιοχές στη Γάζα, αλλά δεν εξαπολύει πιο αποφασιστικές, μεγάλης κλίμακας ασκήσεις.<br /><br />Εν τω μεταξύ, μια νέα ανησυχία έχει προκύψει στη Συρία, όπου η αυξανόμενη στρατιωτική παρουσία και επιρροή της Τουρκίας εγείρει συναγερμό. Αν και η απειλή δεν είναι άμεση, θα μπορούσε να δημιουργήσει σοβαρές στρατηγικές προκλήσεις για το Ισραήλ. <b>[<a href="https://israelradar.com/analysis-will-israel-turkey-conflict-erupt-in-syria/">εδώ είναι μια λεπτομερής έκθεση σχετικά με μια πιθανή ισραηλινο-τουρκική σύγκρουση στη Συρία</a>]</b><br /><br />Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση, η Τουρκία βρίσκεται σε προχωρημένες συνομιλίες για να αναλάβει τον έλεγχο ορισμένων συριακών εδαφών, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως εφαλτήριο για περαιτέρω στρατιωτική επέκταση προς τα ισραηλινά σύνορα. Αυτό θα μπορούσε γρήγορα να αποτελέσει ζήτημα πρώτης προτεραιότητας για την Ιερουσαλήμ, δεδομένων των διακυβευμάτων.<div><br />Τα μάτια στραμμένα στον άξονα του Ιράν<br /><br />Στο Λίβανο, η Χεζμπολάχ ανασυντάσσεται ήσυχα μετά τις πρόσφατες αποτυχίες. Παρά το γεγονός ότι υπέστη σκληρά πλήγματα και έχασε τους περισσότερους από τους ηγέτες της, ορισμένα αποθέματα στρατηγικών όπλων παραμένουν άθικτα. Η οργάνωση θα μπορούσε τελικά να επανεμφανιστεί ως μια τρομερή απειλή ακριβώς στο κατώφλι του Ισραήλ.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η υποστηριζόμενη από το Ιράν πολιτοφυλακή των Χούτι στην Υεμένη επανέλαβε τις πυραυλικές επιθέσεις με στόχο τη διακοπή της εναέριας κυκλοφορίας προς το Ισραήλ. Αυτές οι επιθέσεις, αν και συχνά αναχαιτίζονται, θα μπορούσαν να βλάψουν σημαντικά ισραηλινά οικονομικά συμφέροντα. Μένει να δούμε αν η εντατική στρατιωτική δράση των ΗΠΑ στην Υεμένη θα εξουδετερώσει τελικά αυτή την απειλή.<br /><br />Το ίδιο το Ιράν παραμένει η πρωταρχική ανησυχία για τους ισραηλινούς στρατηγούς. Οι πυρηνικές φιλοδοξίες της Τεχεράνης και η υποστήριξη ομάδων πληρεξουσίων σε όλη τη Μέση Ανατολή εξακολουθούν να αποτελούν σοβαρή, δυνητικά υπαρξιακή, απειλή. Εάν το Ισραήλ αποφασίσει να επιτεθεί στο πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης το 2025, αυτό θα ξεπεράσει κατά πολύ οποιεσδήποτε άλλες στρατηγικές ανησυχίες.<br /><br />Εν ολίγοις, η πολυπλοκότητα αυτών των αλληλεπικαλυπτόμενων μετώπων έχει αναγκάσει την ηγεσία του Ισραήλ σε μια πράξη εξισορρόπησης υψηλού ρίσκου, σταθμίζοντας τις άμεσες ανάγκες ασφάλειας έναντι των μακροπρόθεσμων στρατηγικών στόχων. Με πεπερασμένους πόρους και αντιμετωπίζοντας ένα απρόβλεπτο μέλλον, πρέπει να ληφθούν δύσκολες αποφάσεις.<br /><br />Προς το παρόν, το ερώτημα παραμένει: Ποιο μέτωπο αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο και πώς θα απαντήσει το Ισραήλ;</div><div><br /></div><div><a href="https://israelradar.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ξεκάθαρο μήνυμα της ισραηλινής στρατιωτικής ηγεσίας προς Άγκυρα: Οι τρεις κορυφαίες στρατιωτικές προτεραιότητες για το 2025. Τουρκία,Ιράν,Χαμάς

Η ηγεσία του Ισραήλ παλεύει με μια κρίσιμη στρατηγική απόφαση, καθώς πολλαπλά στρατιωτικά μέτωπα απαιτούν προσοχή. Αντιμέτωποι με ένα ευρύ φ...

Διαβάστε την συνέχεια

”Βόμβα” Ισραηλινών: ”Η στρατιωτική συμμαχία με Ελλάδα-Κύπρο θα τελειώσει τις προκλήσεις της Τουρκίας. Μας απειλούν οι Τούρκοι”.

<img height="383" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/03/210248-1068x712.jpg" width="736" /><br /><br />”Οι πρόσφατες αναφορές που δείχνουν ότι η Τουρκία πλησιάζει σε συμφωνία με το νέο συριακό καθεστώς, πρέπει να προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στο Ισραήλ. Η συμμαχία μεταξύ Άγκυρας και Δαμασκού θα επιτρέψει στην Τουρκία να διατηρήσει στρατιωτικές βάσεις στη Συρία. Ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελούσε μεγαλύτερη απειλή για το Ισραήλ, ξεπερνώντας την απειλή που αντιμετώπιζε από το Ιράν.<br /><br />Σε αντίθεση με το Ιράν, η Τουρκία δεν θεωρείται κράτος παρία. Έχει στενούς δεσμούς με τη Δύση και είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Είναι μια περιφερειακή υπερδύναμη με επιρροή τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Ανατολή.<br /><br />Αφού σχεδίασε και υποστήριξε ενεργά την ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ από τις δυνάμεις υπό την ηγεσία του Αχμέντ αλ-Σαράα και τη διεθνή αναγνώριση που έχει αρχίσει να επιστρέφει, η Τουρκία, έχοντας δει την ιρανική και ρωσική επιρροή στη Συρία να κατεδαφίζεται, μπορεί να λάβει τη δέουσα και να προωθήσει τους δικούς της στρατηγικούς στόχους στην περιοχή.<br /><br />Μια πιο προσεκτική ματιά στην τουρκική εσωτερική πολιτική αποκαλύπτει τον σημαντικό ρόλο που έπαιξε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, ο οποίος υπήρξε ο αρχιτέκτονας των γεωπολιτικών φιλοδοξιών της Άγκυρας, συμπεριλαμβανομένης της αυξανόμενης τουρκικής εμπλοκής στη Λιβύη, του σχεδιαζόμενου δικτύου βάσεων στη Συρία, μιας ναυτικής παρουσίας στη Μεσόγειο Θάλασσα και μιας εξισορροπητικής δράσης στις σχέσεις με τη Ρωσία αφενός και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο τουρκικός στρατός είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος στη συμμαχία του ΝΑΤΟ και είναι στρατηγικά τοποθετημένος μεταξύ της Ρωσίας και της Μέσης Ανατολής. Οι εξαγωγές της στρατιωτικής βιομηχανίας της Τουρκίας υπερβαίνουν επί του παρόντος τα επτά δισεκατομμύρια δολάρια και έχουν τετραπλασιαστεί την τελευταία δεκαετία. Το 70% των εξαγωγών παράγεται τοπικά, συμπεριλαμβανομένου του τέταρτου μεγαλύτερου κατασκευαστή drone στον κόσμο.<br /><br />Η Τουρκία έχει επίσης μη στρατιωτική μόχλευση, συμπεριλαμβανομένων αγωγών φυσικού αερίου μέσω της επικράτειάς της, καθιστώντας την κλειδί για την ενεργειακή ανεξαρτησία της Ευρώπης και με πάνω από 3,5 εκατομμύρια Σύρους να κατοικούν εντός των συνόρων της, η κυριαρχία της στην ήπειρο είναι ξεκάθαρη.<br /><br />Είναι κρίσιμο για το Ισραήλ να ξεκινήσει μια σημαντική κίνηση πολιτικής για να αποτρέψει μια μελλοντική στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία, σφυρηλατώντας συμμαχίες στην περιοχή. Κάποιος μπορεί να είναι με μετριοπαθή σουνιτικά αραβικά έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, των ΗΑΕ και της Σαουδικής Αραβίας, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Μια άλλη συμμαχία που έχει ήδη μπει στο παιχνίδι περιλαμβάνει την Ελλάδα και την Κύπρο. Το Ισραήλ έχει ήδη συνεργαστεί στρατιωτικά με τις δύο χώρες καθώς και σε πολιτικούς τομείς όπως η ενέργεια και η διπλωματία. Μια τέτοια συμμαχία καθορίζει τα σύνορα που πρέπει να αναγνωρίσει η Τουρκία, συμπεριλαμβανομένων των πλεονεκτημάτων που μπορεί να προσφέρει το Ισραήλ στους εταίρους του, στρατιωτικά.<br /><br />Ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου κάλεσε αξιωματούχους ασφαλείας για να συζητήσουν την απειλή στα βορειοανατολικά σύνορά της και τον ρόλο που θα μπορούσε να παίξει η Άγκυρα σε αυτήν. Αυτό είναι ένα τεστ για την ικανότητα του Ισραήλ να αντιδρά εύστοχα, όχι μόνο με στρατιωτικά μέσα, για να εντοπίσει τα αμοιβαία ισραηλοτουρκικά συμφέροντα και να αξιοποιήσει περιφερειακές συμμαχίες για να αποτρέψει τη σύγκρουση των δύο εθνών.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

”Βόμβα” Ισραηλινών: ”Η στρατιωτική συμμαχία με Ελλάδα-Κύπρο θα τελειώσει τις προκλήσεις της Τουρκίας. Μας απειλούν οι Τούρκοι”.

”Οι πρόσφατες αναφορές που δείχνουν ότι η Τουρκία πλησιάζει σε συμφωνία με το νέο συριακό καθεστώς, πρέπει να προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης αποτελεί ψευδαίσθηση και γιατί η «γηραιά ήπειρος» χρειάζεται τις ΗΠΑ.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/rafale.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/rafale-696x358.jpg" /></a><br /><br />Αναστατωμένη από τους χειρισμούς του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην Ουκρανία, η Ευρώπη σπεύδει να βελτιώσει τις ένοπλες δυνάμεις της. «Ξοδέψτε, ξοδέψτε, ξοδέψτε για την άμυνα και την αποτροπή», δήλωσε η πρωθυπουργός της Δανίας Μέτε Φρέντερικσεν στους δημοσιογράφους νωρίτερα αυτό το μήνα.<br /><br />Την ίδια ημέρα που η Φρέντερικσεν έκανε τα σχόλιά της, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, παρουσίασε ένα σχέδιο που θα μπορούσε -θεωρητικά τουλάχιστον- να ξεκλειδώσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ σε αμυντικές δαπάνες. Το πιο σημαντικό είναι ότι η επόμενη κυβέρνηση της Γερμανίας στοχεύει σε μια μεγάλη στρατιωτική ενίσχυση που θα εξαιρεί κάθε αμυντική δαπάνη άνω του 1% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος από το συνταγματικά επιβαλλόμενο φρένο χρέους της χώρας. Σχεδόν δεν περνάει μέρα χωρίς πρωτοσέλιδα για ένα νέο σχέδιο για τις ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες.<div><br />Αγοράζω… ευρωπαϊκά<br /><br />Οι αγορές το έχουν προσέξει. Η βρετανική BAE Systems, η γαλλική Thales, η γερμανική Rheinmetall, η σουηδική Saab – οι μεγάλες αμυντικές εταιρείες της Ευρώπης έχουν χτυπήσει κόκκινο στις πρόσφατες συναλλαγές στα ευρωπαϊκά χρηματιστήρια, ξεπερνώντας σημαντικά τις αντίστοιχες αμερικανικές. Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Πορτογάλος υπουργός Άμυνας Νούνιο Μέλο αποτύπωσε το κλίμα που επικρατεί όταν εξέφρασε αμφιβολίες για τα σχέδια της Λισαβόνας να αντικαταστήσει τα F-16 με F-35. «Υπάρχουν διάφορες επιλογές που πρέπει να εξεταστούν, ιδίως στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής παραγωγής», είπε στα τοπικά ΜΜΕ.<br /><br />Μπορούσες σχεδόν να ακούσεις τις σαμπάνιες να ανοίγουν στο Παρίσι. «Σε όσους αγοράσουν Patriot θα πρέπει να τους προσφερθεί το γαλλοϊταλικό SAMP/T νέας γενιάς. Όσοι αγοράζουν το F-35, θα πρέπει να τους προσφερθεί το Rafale», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν στους δημοσιογράφους την περασμένη εβδομάδα. Είναι ενθαρρυντικό να βλέπουμε τους Ευρωπαίους ηγέτες να υιοθετούν έναν νέο τόνο για την άμυνα. Ωστόσο, αντί να ακούσει το τραγούδι των σειρήνων της στρατηγικής αυτονομίας, η Ευρώπη θα πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην ενίσχυση της άμυνάς της τώρα.</div><div><br />To SAMP/T<br /><br />Αυτό θα απαιτήσει τη σύσφιξη, και όχι την αποδυνάμωση, των αμυντικών βιομηχανικών δεσμών της Ευρώπης με τις ΗΠΑ. Οι λόγοι για τους οποίους αυτό είναι απαραίτητο είναι αμέτρητοι. Αρχικά, η αμυντική βιομηχανική βάση της Ευρώπης δεν είναι επαρκώς εξοπλισμένη για να παρέχει στην ήπειρο τις δυνατότητες που θα απαιτούσε η στρατηγική αυτονομία. Μια ματιά στα συστήματα που προώθησε ο πρόεδρος Μακρόν καταδεικνύει το γιατί. Για παράδειγμα το SAMP/T, μέχρι πρόσφατα, χρειαζόταν έως και σαράντα μήνες για να παραχθεί ένας μόνο πύραυλος για τον κύριο αναχαιτιστή του συστήματος, τον Aster.<br /><br />Αν και το Παρίσι στοχεύει να μειώσει αυτόν τον χρόνο σε δεκαοκτώ μήνες έως το 2026, είναι απίθανο να επιτύχει αυτόν τον στόχο χωρίς νέες παραγγελίες. Μέχρι σήμερα, η Σιγκαπούρη ήταν η τελευταία χώρα που έκανε σημαντική παραγγελία SAMP/T, και αυτό έγινε το 2013. Ακόμη και με περισσότερες επενδύσεις, το SAMP/T δύσκολα μπορεί να συγκριθεί με το αμερικανικό Patriot, το οποίο αποδεικνύει την ικανότητά του καταρρίπτοντας βαλλιστικούς πυραύλους στον ουρανό της Ουκρανίας. Δεν είναι περίεργο που οι στρατιωτικοί ηγέτες της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι, επαινούν τακτικά το σύστημα Patriot ως ασυναγώνιστο.<br /><br />Το Rafale<br /><br />Τα ίδια πάνω-κάτω ισχύουν και για το Rafale. Είναι μια εξαιρετική και πολύ προηγμένη πλατφόρμα, αλλά η τεχνολογία της υπολείπεται σημαντικά του F-35, το οποίο είναι ένα πραγματικό μαχητικό πέμπτης γενιάς. Το Rafale – μαχητικό γενιάς 4++ – δεν διαθέτει τα χαρακτηριστικά stealth που επιτρέπουν στο F-35 να επιχειρεί σε μη επιτρεπόμενο εναέριο χώρο. Επιπλέον, δεν διαθέτει τις δυνατότητες σύντηξης δεδομένων του F-35, που είναι ζωτικής σημασίας για τη διεξαγωγή μεγάλου συνασπισμού πολέμου και την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών στα πρώτα στάδια μιας σύγκρουσης.<br /><br />Το F-35 έχει επίσης το πλεονέκτημα της πρώτης κίνησης. Μέχρι το 2035, μπορεί να υπάρχουν πάνω από 600 F-35 που θα πετούν στον ευρωπαϊκό ουρανό, με την πιθανότητα να είναι ακόμη περισσότερα αν η Τουρκία επανενταχθεί στο πρόγραμμα τα επόμενα χρόνια. Από την πλευρά της, η κατασκευάστρια εταιρεία του Rafale, η Dassault, έχει δεσμευτεί να παραδώσει 188 αεροσκάφη μεταξύ 2026 και 2033. Αν και πρόκειται για έναν σημαντικό αριθμό, χάρη στην αύξηση των παραγγελιών, εξακολουθεί να είναι αδύνατο για την Dassault να αυξήσει την παραγωγή για επιπλέον Rafale, τηρώντας παράλληλα τα υφιστάμενα χρονοδιαγράμματα παράδοσης.</div><div><br />Στρατηγικοί καταλύτες<br /><br />Σίγουρα, η Ευρώπη έχει άλλες επιλογές για μαχητικά αεροσκάφη -το Eurofighter Typhoon και το σουηδικό Gripen, κυρίως- αλλά αυτές οι πλατφόρμες περιέχουν αμερικανικά εξαρτήματα που υπόκεινται στους διεθνείς κανονισμούς για την εμπορία όπλων (ITAR). Ειδικότερα, οι κινητήρες του Gripen κατασκευάζονται από την General Electric. Επίσης, την ώρα που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ενέκρινε την ανάπτυξη του μαχητικού 6ης γενιάς, του περίφημου, πλέον, F-47, στην Ευρώπη αναπτύσσονται αργά δύο διαφορετικές πλατφόρμες, το FCAS και το GCAP, που έχουν πολύ μέλλον μπροστά τους μέχρι να είναι έτοιμες για μάχη.<br /><br />Ο δεύτερος λόγος για τον οποίο η Ευρώπη είναι ανεπαρκώς εξοπλισμένη για την επιδίωξη της στρατηγικής αυτονομίας είναι ότι δεν διαθέτει στρατηγικούς καταλύτες, ιδίως στον εναέριο τομέα. Αυτά τα εφόδια είναι ζωτικής σημασίας για την εκτέλεση διαρκών πολεμικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας. Οι ευρωπαϊκές χώρες διαθέτουν ελάχιστα αεροσκάφη ικανά να συλλέγουν πληροφορίες σημάτων (SIGINT) και ηλεκτρονικές πληροφορίες (ELINT) – τα περισσότερα από τα αεροσκάφη τους που έχουν αυτές τις δυνατότητες είναι αμερικανικής κατασκευής. Επιπλέον, οι χώρες που εκμεταλλεύονται το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών των πλατφορμών -η Τουρκία και το Ηνωμένο Βασίλειο- είναι μέλη του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) αλλά όχι της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ).</div><div><br />Ελλείψεις<br /><br />Η Ευρώπη στερείται επίσης κινητικών drones μάχης και drones πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης (ISR) υψηλού επιπέδου. Επί του παρόντος, στην ευρωπαϊκή αγορά UAVs κυριαρχεί η General Atomics, μια αμερικανική εταιρεία, ενώ η Τουρκία είναι ο νεότερος σημαντικός προμηθευτής UAVs της ηπείρου. Το ΝΑΤΟ εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από τις ΗΠΑ όσον αφορά τα διαστημικά μέσα. Ταυτόχρονα, η Ουάσινγκτον παρέχει στη συμμαχία την πλειονότητα των μεγάλων στόλων δεξαμενόπλοιων και μεταγωγικών αεροσκαφών για τον εναέριο ανεφοδιασμό και τη στρατηγική εναέρια κινητικότητα. Αυτές οι ελλείψεις σε στρατηγικούς καταλύτες αφήνουν την Ευρώπη με έλλειψη δυνατοτήτων κυρίαρχης στρατιωτικής δράσης. Δεν υπάρχει ευρωπαϊκή εναλλακτική λύση που να προσφέρεται σύντομα, ακόμη και με ευρωπαϊκές επενδύσεις μεγάλης κλίμακας.<br /><br />Η Ευρώπη στερείται επίσης δυνατοτήτων κρούσης ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς. Ο πύραυλος κρουζ Taurus που εκτοξεύεται από αέρος, ο οποίος παράγεται από κοινού από τη Γερμανία και τη Σουηδία, απεικονίζει αυτή την αδυναμία. Η MBDA της Γερμανίας και η SAAB της Σουηδίας μπορούν να παράγουν σαράντα έως εξήντα πυραύλους Taurus ετησίως, ένα οπλοστάσιο που θα μπορούσε να εξαντληθεί γρήγορα σε μια πιθανή αναμέτρηση με οποιονδήποτε σοβαρό αντίπαλο. Αντίθετα, η Lockheed Martin παράγει περισσότερους από 700 πυραύλους cruise JASSM εναέριας εκτόξευσης και σχεδιάζει να αυξήσει την παραγωγή σε 1.100 μονάδες ετησίως.</div><div><br />Εισαγωγές από ΗΠΑ<br /><br />Επιπλέον, τα τελευταία τέσσερα χρόνια, τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ εισήγαγαν περίπου το 65% των οπλικών τους συστημάτων από αμερικανούς κατασκευαστές, από 52% από το 2015 έως το 2019. Μόνο δύο ευρωπαϊκές χώρες, η Γαλλία και η Γερμανία, προμηθεύουν τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ με οποιοδήποτε σημαντικό μερίδιο -6,5 και 4,7%, αντίστοιχα- του συλλογικού τους οπλοστασίου. Δύο μη ευρωπαϊκοί προμηθευτές όπλων, το Ισραήλ και η Νότια Κορέα, προμηθεύουν το 3,9 και το 6,5% του οπλισμού της συμμαχίας. Και ενώ η Ευρώπη δεν εξαρτάται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στον σχεδιασμό και την παραγωγή αρμάτων μάχης και επιθετικών υποβρυχίων, σε άλλα κρίσιμα τμήματα καταγράφει σχεδόν μηδενικό ποσοστό. Για παράδειγμα, τα οπλοστάσια των ευρωπαϊκών στρατιωτικών συστημάτων πυραύλων πολλαπλής εκτόξευσης (MLRS) γεμίζουν κυρίως με αμερικανικές λύσεις HIMARS και M-270.<br /><br />Η ευρωπαϊκή παραγωγή βλημάτων πυροβολικού υστερεί επίσης. Ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση στοχεύει να αυξήσει την ετήσια παραγωγή πυροβολικού σε δύο εκατομμύρια βλήματα το 2025, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα υπερτερούν σήμερα της Ευρώπης σε αυτή την κατηγορία. Η Ευρώπη εξαρτάται επίσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες για το μεγαλύτερο μέρος των στρατηγικών αμυντικών οπλικών συστημάτων της, λόγω των δυσχερειών στην παραγωγική ικανότητα. Μεταξύ των είκοσι επτά κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δώδεκα δεν διαθέτουν άρματα μάχης και δεκατέσσερα δεν διαθέτουν μαχητικά αεροσκάφη. Αυτό εμποδίζει την ικανότητα της Ευρώπης να συμμετάσχει σε μηχανοκίνητο πόλεμο υψηλής έντασης.</div><div><br />Χρειάζονται δεκαετίες<br /><br />Αυτές οι ελλείψεις περιορίζουν τις δυνατότητες της ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας, καθιστώντας την προς το παρόν μια ενδιαφέρουσα ιδέα για περαιτέρω ανάπτυξη, αλλά χωρίς πρακτική εφαρμογή βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα. Φυσικά, η Ευρώπη αναγνωρίζει τις ελλείψεις της. Η πιο πρόσφατη αμυντική αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Κοινή Λευκή Βίβλος για την Ευρωπαϊκή Αμυντική Ετοιμότητα 2030, απαριθμεί επτά κενά δυνατοτήτων που πρέπει να καλύψει: διαστημικά μέσα, αεράμυνα και πυραυλική άμυνα, κυβερνοχώρος και ηλεκτρονικός πόλεμος, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και συστήματα κατά των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, στρατιωτική κινητικότητα, συστήματα πυροβολικού και στρατηγικοί καταλύτες. Ωστόσο, ακόμη και σύμφωνα με τα πιο αισιόδοξα σενάρια, η Ευρώπη θα χρειαστεί δεκαετίες για να βελτιώσει τις ελλείψεις της σε αυτούς τους τομείς.<br /><br />Και ο χρόνος δεν είναι με το μέρος των Βρυξελλών. Οι αμυντικές υπηρεσίες πληροφοριών της Δανίας εκτιμούν ότι η Ρωσία μπορεί να επιλέξει τον πόλεμο στην Ευρώπη εντός πέντε ετών. Οι υπηρεσίες εξωτερικών πληροφοριών της Εσθονίας έχουν καταλήξει σε παρόμοια συμπεράσματα, παρατηρώντας ότι οι ρωσικές δυνάμεις που έχουν συγκεντρωθεί κοντά στην Ανατολική Ευρώπη είναι πολύ μεγάλες μόνο για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η Ευρώπη πρέπει να ενισχύσει τις δυνατότητες σκληρής ισχύος της τώρα, όχι αργότερα. Ο μόνος εφικτός τρόπος για να γίνει αυτό είναι να συνεργαστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η στρατηγική αυτονομία οικοδομείται επί δεκαετίες, δεν κηρύσσεται σε μια μέρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης αποτελεί ψευδαίσθηση και γιατί η «γηραιά ήπειρος» χρειάζεται τις ΗΠΑ.

Αναστατωμένη από τους χειρισμούς του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην Ουκρανία, η Ευρώπη σπεύδει να βελτιώσει τις ένοπλες δυνάμεις της. «Ξοδέψτε...

Διαβάστε την συνέχεια