ΝΑΤΟ: Αποτυγχάνουν οι Ουκρανοί, προειδοποιεί ο Sarkozy. Η Πολωνία έτοιμη για πόλεμο.Jeffrey Sachs: Eυρωπαϊκό Αφγανιστάν.

<img height="408" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9fd334442e5fe847ed31f1c680f0e516_XL.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Syrsky (Ουκρανός διοικητής): Η κατάσταση προς το Kupyansk επιδεινώνεται – Οι ρώσοι μπορεί να καταλάβουν την πόλη - Jeffrey Sachs (Columbia University): Στο τέλος κανείς δεν θα βοηθήσει την Ουκρανία, είναι το ευρωπαϊκό Αφγανιστάν</span></h3> Η κατάσταση στο Ουκρανικό μέτωπο πάει από το κακό στο χειρότερο…<br />Στο στρατιωτικό σκέλος, στα βόρεια στις περιοχές Kupyansk και κατεύθυνση προς Kharkiv, ο Ουκρανικός στρατός αναγνωρίζει ότι η κατάσταση επιδεινώνεται επικίνδυνα…<br />Ο Διοικητής των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Oleksandr Syrsky αναγνώρισε ότι οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν… και το σχέδιο είναι να εκκενώσουν δεκάδες χωριά…<br />Στο Bakhmut όπου οι Ουκρανοί είχαν αρχικά κάποια κέρδη….πλέον αποτυγχάνουν αφού οι ρωσικές δυνάμεις προχωρούν στην αντεπίθεση…<br />Στο νότιο μέτωπο οι επιθέσεις στο Ugledar έχουν κοπάσει… αλλά οι Ουκρανοί σημειώνουν κάποια πρόοδο στην Zaporizhia ωστόσο οι απώλειες είναι δραματικές… χάνουν εκατοντάδες στρατιώτες για να κερδίσουν χωριά που είναι κατεδαφισμένα…<br />Ο διεθνής τύπος ανησυχεί… αλλά όπως αποδεικνύεται ανησυχεί κυρίως το ΝΑΤΟ που δεν βλέπει καμία στρατιωτική πρόοδο…<br />Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας Ν. Sarkozy προειδοποιεί ότι η Ουκρανία δεν μπορεί να κερδίσει την Κριμαία…<br />Η πολωνική εφημερίσα Myśl Polska, τονίζει ότι η Πολωνία προετοιμάζεται για πόλεμο εν μέσω επικείμενης ήττας της Ουκρανίας<br />Μεγάλο ενδιαφέρον έχουν οι δηλώσεις του Jeffrey Sachs, γνωστού Αμερικανού οικονομολόγου και καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, ο οποίος τονίζει ότι η ανοικοδόμηση της Ουκρανίας, αυτά τα περί 700 δισεκ. κεφαλαίων είναι μυθοπλασία… θα εγκαταλείψουν την Ουκρανία στην μοίρα της… μετά την ήττα…<br /><br />ΝΑΤΟ: Θα στηρίξουμε την Ουκρανία μέχρι την τελική νίκη<br /><br />Λίγες ημέρες μετά τις δηλώσεις αξιωματούχου του ΝΑΤΟ, Stian Jenssen ότι η Ουκρανία μάλλον θα πρέπει να παραχωρήσει εδάφη της στη Ρωσία στο πλαίσιο μιας συμφωνίας για το τέλος του πολέμου, ο Jens Stoltenberg, ο γενικός γραμματέας της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας έσπευσε να υποστηρίξει πως το ΝΑΤΟ θα στηρίξει την Ουκρανία… μέχρι την τελική νίκη.<br />«Το ΝΑΤΟ θα στηρίξει την Ουκρανία μέχρι να κερδίσει τον πόλεμο» υποστήριξε ο Stoltenberg, ο οποίος ερωτηθείς για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Ουκρανοί στην αντεπίθεση τους, υποστήριξε ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις σημειώνουν σταθερή πρόοδο, αναφέροντας ωστόσο πως «η κατάσταση παραμένει εξαιρετικά αβέβαιη».<br /><br />Οι Ουκρανοί θα αποφασίσουν<br /><br />Επιπλέον, ο Stoltenberg ανέφερε ότι εναπόκειται στους Ουκρανούς να αποφασίσουν πότε είναι οι κατάλληλες συνθήκες για την έναρξη διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία.<br />«Οι Ουκρανοί και μόνο οι Ουκρανοί είναι αυτοί που μπορούν να αποφασίσουν το πότε θα υπάρξουν οι προϋποθέσεις για διαπραγματεύσεις και ποιος μπορεί να αποφασίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ποια είναι η αποδεκτή λύση» επισήμανε ο Stoltenberg, στην προσπάθεια του να «μαζέψει» τα όσα υποστήριξε ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ, Stian Jenssen.<br />«Το μήνυμα του Jenssen, το οποίο είναι και το κύριο μήνυμα και το οποίο είναι το βασικό μήνυμα του ΝΑΤΟ, είναι ότι η πολιτική του ΝΑΤΟ παραμένει αμετάβλητη – στηρίζουμε την Ουκρανία» είπε ο Stoltenberg.<br /><br />Financial Times: Η Ουκρανία αναδιατάσσει επειγόντως στόλο και προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας μετά τα ρωσικά πλήγματα<br /><br />Η Ουκρανία μεταφέρει επειγόντως στρατιωτικό εξοπλισμό και προσωπικό της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας στο πλαίσιο των χτυπημάτων της Ρωσίας σε ουκρανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, αναφέρουν οι Financial Times.<br />Τα χτυπήματα της Ρωσίας φέρεται να έχουν στόχο «να στερήσουν από την Ουκρανία την δυνατότητα να εκτοξεύσει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που λαμβάνει από τους δυτικούς συμμάχους του».<br />Τέτοια όπλα περιλαμβάνουν, ειδικότερα, τους βρετανικούς πυραύλους Storm Shadow και το γαλλικό Scalp.<br />Από αυτή την άποψη, τα ουκρανικά βομβαρδιστικά πλέον «πετούν συνεχώς μεταξύ δεκάδων στρατιωτικών αεροδρομίων και εμπορικών αεροδρομίων» και οι ίδιοι οι πύραυλοι «μεταφέρονται σε άλλα μέρη», υποστηρίζουν Financial Times<br />Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις πραγματοποιούν αντίποινα ως απάντηση στην επίθεση του Κιέβου στη γέφυρα της Κριμαίας.<br />Ο επίσημος εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αντιστράτηγος Igor Konashenkov, ανακοίνωσε στις 19 Ιουλίου ότι πραγματοποιήθηκε ομαδικό χτύπημα με κατευθυνόμενα όπλα ακριβείας σε εγκαταστάσεις της ουκρανικής στρατιωτικής βιομηχανίας, υποδομές καυσίμων στην περιοχή της Οδησσού, καθώς και σε Αεροπορική βάση Kanatovo της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας και στις 20 Ιουλίου - σε καταστήματα παραγωγής και χώρους αποθήκευσης μη επανδρωμένων οχημάτων. σκάφη στην περιοχή της Οδησσού και του Ilyichevsk (ουκρανική ονομασία - Chornomorsk).<br />Επιπλέον, στις 21 Ιουλίου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποίησαν χτύπημα με όπλα ακριβείας σε ουκρανικές εγκαταστάσεις όπου προετοιμάζονταν τρομοκρατικές επιθέσεις κατά της Ρωσίας.<br /><br />Θα διώξουμε από παντού τους Ρώσους, θα ελευθερώσουμε όλες τις περιοχές<br /><br />Τη βεβαιότητα του ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις θα ελευθερώσουν όλα τα εδάφη που έχει καταλάβει ο ρωσικός στρατός εξέφρασε ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας, Dmytro Kuleba, υποστηρίζοντας πως αυτή είναι άλλωστε και η επιθυμία του ουκρανικού λαού.<br />«Στόχος μας είναι η νίκη.<br />Η νίκη με τη μορφή της απελευθέρωσης των εδαφών μας και η επαναφορά στα σύνορα του 1991.<br />Και δεν μας νοιάζει πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να το επιτύχουμε» υποστήριξε ο Ουκρανός ΥΠΕΞ, αναφέροντας πως όσο ο λαός της Ουκρανίας συμμερίζεται αυτόν τον στόχο, η ουκρανική κυβέρνηση θα κινείται χέρι – χέρι με το λαό της.<br />Σύμφωνα με τον Kuleba, η Ουκρανία δεν δέχεται καμία πίεση από τους συμμάχους της στη Δύση σχετικά με την ουκρανική αντεπίθεση, η οποία δεν φαίνεται να πηγαίνει, βάσει του αρχικού σχεδίου.<br />«Η Ουκρανία δεν δέχεται πιέσεις από τους δυτικούς συμμάχους της, οι οποίοι έχουν συνδράμει με εκτεταμένες συνεισφορές τον στρατό, για να επιτύχει ταχύτερα κέρδη.<br />Δεν νιώθουμε κάτι τέτοιο» ανέφερε σε δηλώσεις του στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Kuleba, ο οποίος ωστόσο αναγνώρισε πως αυξάνονται οι φωνές σχολιαστών και ειδικών που αφορούν τον ρυθμό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων όσον αφορά τις επιχειρήσεις τους στο νότιο και ανατολικό τμήμα της Ουκρανίας.<br /><br />Ουκρανία: Καμία πιθανότητα να έχουμε F-16 το 2023<br /><br />Μετά τις μεγάλες προσδοκίες που είχαν καλλιεργήσει στο Κίεβο οι δεσμεύσεις και οι υποσχέσεις της Δύσης για την παράδοση το συντομότερο δυνατό των αμερικανικών μαχητικών F-16, οι Ουκρανοί εκφράζουν πλέον ανοιχτά την απογοήτευση τους, αναφέροντας πως δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να έχουν τα συγκεκριμένα αεροσκάφη εντός του 2023.<br />«Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να χρησιμοποιήσουμε φέτος τα F-16.<br />Είναι ήδη προφανές ότι δεν θα μπορέσουμε να υπερασπιστούμε την Ουκρανία με μαχητικά αεροσκάφη F-16 κατά τη διάρκεια αυτού του φθινοπώρου και του χειμώνα» υποστήριξε μιλώντας στην ουκρανική τηλεόραση ο Yuriy Ihnat, ο εκπρόσωπος της Πολεμικής Αεροπορίας της Ουκρανίας.<br />«Είχαμε μεγάλες ελπίδες για αυτό το αεροπλάνο, ότι θα γίνει μέρος της αεροπορικής μας άμυνας, ότι θα είναι ικανό να μας προστατεύσει από την τρομοκρατία των ρωσικών πυραύλων και drones» υποστήριξε ο Ihnat.<br /><br />Οι Ρώσοι διαψεύδουν τους Ουκρανούς: Δεν έχουν καταλάβει το Urozhaine<br /><br />Σε κατηγορηματική διάψευση των ισχυρισμών των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων ότι έχουν καταλάβει το χωριό Urozhaine στην επαρχία του Donetsk προχώρησε ο Vladimir Rogov, Ρώσος αξιωματούχος που έχει τοποθετηθεί από τη Μόσχα στην περιοχή της Zaporizhia.<br />Σύμφωνα με τον Rogov, τόσο το χωριό Urozhaine όσο και ο γειτονικός οικισμός Staromaiorske δεν τελούν υπό τον έλεγχο της Ουκρανίας.<br />Σε ανάρτηση του στο Telegram ο Rogov είπε ότι οι ρωσικές δυνάμεις έχουν σταματήσει την επίθεση των Ουκρανών προς το χωριό του Robotyne στην περιοχή της Zaporizhia καθώς και στα δυτικά του Urozhaine.<br />Σημειώνεται πως οι Ουκρανοί είχαν ανακοινώσει πως απελευθέρωσαν το Urozhaine, το οποίο είναι το πρώτο χωριό που το Κίεβο λέει πως έχει ανακαταλάβει από τις 27 Ιουλίου, ενδεικτικό των τεράστιων δυσκολιών που αντιμετωπίζει η ουκρανική αντεπίθεση απέναντι στη ρωσική άμυνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΝΑΤΟ: Αποτυγχάνουν οι Ουκρανοί, προειδοποιεί ο Sarkozy. Η Πολωνία έτοιμη για πόλεμο.Jeffrey Sachs: Eυρωπαϊκό Αφγανιστάν.

Syrsky (Ουκρανός διοικητής): Η κατάσταση προς το Kupyansk επιδεινώνεται – Οι ρώσοι μπορεί να καταλάβουν την πόλη - Jeffrey Sachs (Columbia U...

Διαβάστε την συνέχεια

Εάν δεν σταματήσει τον πόλεμο, το Κίεβο θα χάσει όλη την Ουκρανία. Δεν μπορεί να κερδίσει τη Ρωσία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a458fca1f7f36dc158ea8004a3a9383d_XL.jpg" width="750" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για να διατηρήσει τα εδάφη που ελέγχει τώρα, πρέπει να σταματήσει τις συγκρούσεις λέει ο Αμερικάνος αξιωματούχος</span></h3>Να «παγώσει» τις συγκρούσεις και να πάει αμέσως σε διαπραγματεύσεις καλεί την Ουκρανία ο Daniel Davis, απόστρατος αξιωματικός των ΗΠΑ, υποστηρίζοντας πως σε διαφορετική περίπτωση η Ουκρανία θα τα χάσει όλα, ότι θα χάσει όλη την επικράτεια της.<br />«Η Ουκρανία δεν θα κερδίσει ποτέ στο πεδίο της μάχης.<br />Για να διατηρήσει τα εδάφη που κατέχει αυτή τη στιγμή και για να αποτρέψει περαιτέρω απώλεια εδαφών, το Κίεβο πρέπει να συμβιβαστεί με τη σκληρή πραγματικότητα, η οποία λέει ότι ο πιο λογικός δρόμος είναι να «παγώσει» η σύγκρουση και να αρχίσει διαπραγματεύσεις για την τελειώσει» λέει ο Davis.<br /><br />Η ώρα της διπλωματίας<br /><br />«Όσο πιο πολύ το Κίεβο αλλά και η Ουάσινγκτον, η οποία έχει επενδύσει ήδη περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια για την υποστήριξη της Ουκρανίας, συνεχίζουν να αγνοούν την οδυνηρή πραγματικότητα, τόσο περισσότερα εδάφη θα χάσει η Ουκρανία και τόσο περισσότεροι νεκροί θα υπάρξουν» λέει ο Davis.<br />«Έχει έρθει η ώρα να δώσουμε προτεραιότητα στη διπλωματία και να αναζητήσουμε μια λύση μέσω διαπραγματεύσεων για το τέλος των συγκρούσεων» υπογράμμισε ο Davis.<br /><br />Παγίδα θανάτου<br /><br />Σε προηγούμενη τοποθέτηση του ο Davis υποστήριξε ότι οι Ουκρανοί οδήγησαν τις Ένοπλες Δυνάμεις τους σε παγίδα θανάτου.<br />Η ουκρανική διοίκηση οδήγησε τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σε παγίδα θανάτου στέλνοντας τον στρατό τους στην γκρίζα ζώνη που είναι διάσπαρτη από νάρκες μπροστά από τις ρωσικές θέσεις, τόνισε ο Daniel Davis.<br />«Το πολυεπίπεδο αμυντικό σύστημα της Ρωσίας βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε νάρκες που επιβραδύνουν τις προόδους ή κατευθύνουν τις ουκρανικές δυνάμεις σε θανατηφόρες ζώνες όπου τις περιμένουν μονάδες πυροβολικού» τόνισε ο Αμερικάνος αξιωματικός αναφέροντας πως η Ρωσία έχει στη διάθεσή της όλα τα απαραίτητα μέσα για τη διεξαγωγή εξειδικευμένων και αποτελεσματικών μαχών - αεροπορία, πυραύλους και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.<br />«Η αποστολή μερικώς εκπαιδευμένων, ελλιπώς εξοπλισμένων Ουκρανών στρατιωτών στην πρώτη γραμμή όπου τους συναντά ένας εχθρός αυτού του αναστήματος σημαίνει ότι τους περιμένει βέβαιος θάνατος», είπε ο Daniel Davis.<br /><br />Στο Bakhmut γράφτηκε η μοίρα των Ουκρανών<br /><br />Σύμφωνα με τον Davis, οι καλύτερες μονάδες του ουκρανικού στρατού σκοτώθηκαν στις μάχες για το Bakhmut και το Soledar, γεγονός που μείωσε σημαντικά την ορμή της αντεπίθεσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br />«Πολλές από τις ταξιαρχίες που έστειλε ο Zelensky για να βοηθήσουν τις εκεί μονάδες στο Bakhmut, χρειάστηκαν επειγόντως στην σχεδιαζόμενη επίθεση» σημείωσε ο Davis, τονίζοντας ότι η ηγεσία του Κιέβου έκανε σοβαρό λάθος στην προσπάθεια του να κρατήσει το Bakhmut με κάθε κόστος.<br />Ο Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Zaluzhny έστελνε Ταξιαρχίες προκειμένου να ανατρέψει την ήττα σε αυτόν τον τομέα του μετώπου.<br />Ο Daniel Davis τόνισε ότι μια τέτοια απόφαση στοίχισε ακριβά στον ουκρανικό στρατό.<br />«Όχι μόνο ξόδεψαν αναντικατάστατους πόρους για την άμυνα του Bakhmut, αλλά έχασαν και κρίσιμες μονάδες που προορίζονταν για την αντεπίθεση» υποστήριξε ο Davis.<br /><br />Kuleba (ΥΠΕΞ Ουκρανίας): Θα τους διώξουμε από παντού<br /><br />Παρά τις δυσοίωνες αυτές εκτιμήσεις ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας, Dmytro Kuleba εξέφρασε τη βεβαιότητα του οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις θα ελευθερώσουν όλα τα εδάφη που έχει καταλάβει ο ρωσικός στρατός.<br />«Στόχος μας είναι η νίκη.<br />Η νίκη με τη μορφή της απελευθέρωσης των εδαφών μας και η επαναφορά στα σύνορα του 1991.<br />Και δεν μας νοιάζει πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να το επιτύχουμε» υποστήριξε ο Ουκρανός ΥΠΕΞ, αναφέροντας πως όσο ο λαός της Ουκρανίας συμμερίζεται αυτόν τον στόχο, η ουκρανική κυβέρνηση θα κινείται χέρι – χέρι με το λαό της.<br />Σημειώνεται πως επιστροφή στα σύνορα του 1991 σημαίνει πως η Ουκρανία όχι μόνο θα ανακαταλάβει όλα τα εδάφη και τις επαρχίες στα ανατολικά της, στο Donbass, αλλά θα πάρει πίσω και την Κριμαία.<br /><br />Καμία πίεση από τη Δύση<br /><br />Όπως είπε ο Kuleba, η Ουκρανία δεν δέχεται καμία πίεση από τους συμμάχους της στη Δύση σχετικά με την ουκρανική αντεπίθεση, η οποία δεν φαίνεται να πηγαίνει, βάσει του αρχικού σχεδίου.<br />«Η Ουκρανία δεν δέχεται πιέσεις από τους δυτικούς συμμάχους της, οι οποίοι έχουν συνδράμει με εκτεταμένες συνεισφορές τον στρατό, για να επιτύχει ταχύτερα κέρδη.<br />Δεν νιώθουμε κάτι τέτοιο» ανέφερε σε δηλώσεις του στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Kuleba, ο οποίος ωστόσο αναγνώρισε πως αυξάνονται οι φωνές σχολιαστών και ειδικών που αφορούν τον ρυθμό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων όσον αφορά τις επιχειρήσεις τους στο νότιο και ανατολικό τμήμα της Ουκρανίας.<br /><br />Χρειαζόμαστε περισσότερα<br /><br />Απαντώντας μάλιστα στην κριτική που ασκείται και στις φωνές που θέλουν μια ταχύτερη στρατιωτική επίθεση, ο Kuleba κάλεσε τους επικριτές να ενταχθούν στη Λεγεώνα των Ξένων που πολεμά στο πλευρό της Ουκρανίας.<br />«Να πάνε και να ενταχθούν στη Λεγεώνα των Ξένων για να βοηθήσουν τις προσπάθειες της Ουκρανίας.<br />Είναι εύκολο να λες ότι θέλεις τα πάντα να είναι πιο γρήγορα, όταν δεν είσαι εκεί» υποστήριξε ο Kuleba, τονίζοντας ότι η Ουκρανία εξακολουθεί να χρειάζεται μια σταθερή προμήθεια όπλων και πυρομαχικών από τη Δύση μέχρι ο ουκρανικός στρατός να κατατροπώσει τις ρωσικές δυνάμεις σε όλα τα κατεχόμενα ουκρανικά εδάφη.<br />«Η αλήθεια είναι ότι μέχρι να κερδίσουμε, χρειαζόμαστε περισσότερα, πρέπει να προχωρήσουμε, γιατί ο πόλεμος είναι μια πραγματικότητα, και σε αυτήν την πραγματικότητα, πρέπει να νικήσουμε.<br />Δεν υπάρχει άλλος τρόπος» είπε ο Kuleba.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εάν δεν σταματήσει τον πόλεμο, το Κίεβο θα χάσει όλη την Ουκρανία. Δεν μπορεί να κερδίσει τη Ρωσία.

Για να διατηρήσει τα εδάφη που ελέγχει τώρα, πρέπει να σταματήσει τις συγκρούσεις λέει ο Αμερικάνος αξιωματούχος Να «παγώσει» τις συγκρούσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Στροφή για τη Λιβύη χωρίς εγγυήσεις.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/08/GERAPETRITIS.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/08/GERAPETRITIS.jpg" width="762" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η κυβέρνηση, μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας και προσεχούς συνάντησης του υπουργού Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτη με την ομόλογό του Ν. Μανγκούς και μέσω της διαπίστευσης του νέου πρεσβευτή στην Τρίπολη, Ν. Γαριλίδη, αναθεωρεί την πολιτική της έναντι της Λιβύης.<br /><br />Πρόκειται για αναγκαστική στροφή στο ρεαλισμό μετά από συστάσεις, κυρίως, του Βερολίνου εδώ και μήνες, ενώ ελήφθη υπόψη και η δράση των ΗΑΕ υπέρ της Τουρκίας. Επί της ουσίας, δεν υπάρχει άλλη διέξοδος, καθώς ο -αποκλεισμένος από την Ελλάδα επί διετία- πρωθυπουργός Αμπ. Ντμπεϊμπά βρίσκεται πλέον σε συνεννόηση ή έστω λυκοφιλία με τους ηγέτες της ανατολικής Λιβύης, οι οποίοι συνδέονταν με την Αθήνα (στρατάρχης Χ. Χαφτάρ και πρόεδρος Βουλής των Αντιπροσώπων Ακ. Σαλέχ).<br /><br />Πεδίο συμβιβασμού των Ντμπεϊμπά και Χαφτάρ είναι ο διαμοιρασμός των «πλεονεκτημάτων» της εθνικής εταιρίας πετρελαίου της Λιβύης και της κεντρικής τράπεζας.<br /><br />Ταυτόχρονα, χωρίς φυσικά να ομολογείται από κυβερνητικής πλευράς, αποδεικνύεται ότι η πολιτική του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη στο Λιβυκό ήταν λανθασμένη. Το 2019 αδράνησε -παρά τις έγκαιρες προειδοποιήσεις από τη Λευκωσία και το Κάιρο- και δεν ανέλαβε καμία πρωτοβουλία αποτροπής του τουρκολιβυκού μνημονίου.<br /><br />Το 2020, βασίστηκε αποκλειστικά στον στρατάρχη Χαφτάρ, παρά το εξόφθαλμο προσωπικό παιχνίδι του μεταξύ Ουάσιγκτον, Μόσχας, Άγκυρας και άλλων ισχυρών πρωτευουσών. Το 2021, το Μαξίμου, κατόπιν των συζητήσεων Μητσοτάκη-Ντμπεϊμπά, διοχέτευε πληροφορίες περί ταχείας αναβίωσης των τεχνικών διαβουλεύσεων Αθήνας-Τρίπολης για την ΑΟΖ αν και ο Λίβυος πρωθυπουργός ήταν (και παραμένει) κατεξοχήν εκλεκτός της Άγκυρας.<br /><br />Το 2022, μολονότι η ελληνική κυβέρνηση διέθετε πάλι εγκαίρως (οκτώ μήνες νωρίτερα!) πληροφορίες για το πρόσθετο τουρκολιβυκό μνημόνιο εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη Μεσόγειο, δεν αναλήφθηκε καμία δράση.<br /><br />Ασφαλώς, καθώς το Λιβυκό έχει εξελιχθεί σε ένα από τα πιο περίπλοκα διεθνή προβλήματα, ουδείς ανέμενε θαύματα από τον κ. Μητσοτάκη ούτε και προσδοκά κοσμογονικές εξελίξεις από τις επαφές Γεραπετρίτη-Μανγκούς. Η επανάληψη του διαλόγου με το στρατόπεδο Ντμπεϊμπά αποτελεί, λίγο-πολύ, επιστροφή στο σημείο που βρίσκονταν οι διμερείς σχέσεις το 2021 υπό χειρότερες συνθήκες λόγω των εξελίξεων που μεσολάβησαν.<br /><br />Η διπλωματική στροφή της Ελλάδας δεν προσφέρει εγγυήσεις άμεσων κερδών, αλλά η κυβέρνηση πρέπει -στο μέτρο του δυνατού- να ανακτήσει ή δημιουργήσει ερείσματα στην διαιρεμένη βορειοαφρικανική χώρα.<br /><br />Η παρούσα κατάσταση είναι πολλαπλά αρνητική για τα ελληνικά συμφέροντα. Γιατί, μεταξύ άλλων, δεν διαφαίνεται τερματισμός της πολυετούς λιβυκής πολιτικής κρίσης, καθώς οι εξαγγελίες του διεθνούς παράγοντα το 2017 για εκλογές το Μάιο του 2018 έπεσαν στο κενό, όπως και τα σχέδια του 2020 για στήσιμο καλπών το Δεκέμβριο του 2021.<br /><br />Το Σεπτέμβριο του 2022, ο ειδικός εκπρόσωπος του ΟΗΕ Αμπ. Μπατιλί, εξήγγειλε εκλογές «το συντομότερο δυνατό», ελπίζοντας εντός του 2023, αλλά το τρέχον σχέδιό του κάνει λόγο για μετά την άνοιξη του 2024. Μέχρι τότε, η ελληνική πλευρά μπορεί να ελπίζει, βάσιμα, σε μη επικύρωση και μη εφαρμογή των τουρκολιβυκών μνημονίων, αλλά θεωρείται απίθανη η ακύρωσή τους.<br /><br />Παράλληλα, η Ελλάδα είναι το μόνο μέλος της Ε.Ε. που, αν και εθίγη βάναυσα από την κρίση λόγω των τουρκολιβυκών μνημονίων, δεν μετέχει ούτε στη Διαδικασία του Βερολίνου ούτε στα άλλα πολυμερή σχήματα (το λεγόμενο P3+2+4 κ.λπ.). Η κυβέρνηση, ως αντάλλαγμα της ντε φάκτο αναγνώρισης της πρωτοκαθεδρίας Ντμπεϊμπά και Μανγκούς, οφείλει να λάβει κάποιο αντάλλαγμα από τη Γερμανία ή τη Γαλλία, η οποία, τουλάχιστον, είχε καλέσει την Ελλάδα στη διάσκεψη του Παρισιού στα τέλη του 2021.<br /><br />Επίσης, δεν πρέπει να παραγνωρίζεται ότι η Ουάσιγκτον, πέραν του ενδιαφέροντός της για την εξουδετέρωση της ρωσικής παραστρατιωτικής Wagner, δεν ασχολείται με τα θέματα ελληνικής προτεραιότητας στη Λιβύη. Η δε Μόσχα, λόγω της κατάρρευσης των ελληνορωσικών σχέσεων, δεν θα συνδράμει την Αθήνα στο παραμικρό.<br /><br />Επομένως, οι ελληνικές επιλογές είναι και θα παραμείνουν περιορισμένες μέχρι τις λιβυκές εκλογές, όποτε και όπως διεξαχθούν.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στροφή για τη Λιβύη χωρίς εγγυήσεις.

Aλέξανδρος Τάρκας Η κυβέρνηση, μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας και προσεχούς συνάντησης του υπουργού Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτη με την ομόλογό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ράχμαν: Ο Πούτιν, το εθνικό μεγαλείο και το δίδαγμα του Ντε Γκολ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/07/putin-R-41.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/07/putin-R-41.jpg" width="745" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div>του <b>Gideon Rachman</b><br /><div>Όπως η Γαλλία εγκατέλειψε την Αλγερία τη δεκαετία του 1960, έτσι και η Ρωσία θα πρέπει να βάλει τέλος στον καταστροφικό αποικιοκρατικό της πόλεμο στην Ουκρανία. Η διαφορετική οπτική του «εθνικού μεγαλείου».</div><br />«Η Γαλλία δεν μπορεί να είναι η Γαλλία χωρίς μεγαλείο» έγραφε ο Σαρλ ντε Γκωλ αρχίζοντας τα απομνημονεύματά του. Το έθνος του, επέμεινε, πρέπει πάντα να είναι «στην πρώτη θέση».<br /><br />Ο Βλαντίμιρ Πούτιν νοιώθει το ίδιο για τη Ρωσία. Όταν μπορούσα ακόμα να επισκέπτομαι τη χώρα, ο Φιόντορ Λουκιάνοφ –στοχαστής σε θέματα εξωτερικής πολιτικής που είναι κοντά τον Πούτιν- μου είπε πως ο Ρώσος πρόεδρος καθοδηγείται από τον φόβο πως το έθνος του μπορεί να χάσει μόνιμα το στάτους του ως μεγάλη δύναμη.<br /><br />Ο φόβος και η παράνοια έφτασαν στο τραγικό τους απόγειο με την πλήρη εισβολή στην Ουκρανία το 2022. Αλλά αντί να αποκαταστήσει το ρωσικό εθνικό μεγαλείο, ο πόλεμος του Πούτιν έχει ντροπιάσει και απομονώσει το έθνος του.<br /><br />Σε αντίθεση με τον Πούτιν, η πίστη του ντε Γκωλ στο εθνικό μεγαλείο δεν εξαρτιώταν από την υποταγή ενός γείτονα. Έβαλε τέλος στον πόλεμο της Γαλλίας στην Αλγερία και αποδέχθηκε την ανεξαρτησία της χώρας το 1962. Αντιθέτως, ακόμα και μετά από 30 χρόνια ουκρανικής ανεξαρτησίας, ο Πούτιν δεν μπορούσε να αποδεχθεί το δικαίωμα της Ουκρανίας να διαμορφώσει τη μοίρα της.<br /><br />Τα διλήμματα που αντιμετώπιζαν ο Πούτιν και ο ντε Γκωλ ήταν κατά κάποιον τρόπο παρόμοια. Ο Γάλλος ηγέτης είχε σκοπό να ξαναχτίσει το εθνικό μεγαλείο μετά την ταπείνωση της ήττας και της κατοχής στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Πούτιν θεώρησε τη διάσπαση της Σοβιετικής Ένωσης μετά το 1991 ως ταπείνωση για τη Ρωσία και μια «γεωπολιτική τραγωδία». Τα γραπτά και των δυο ηγετών δείχνουν να τους απασχολεί η ιστορία του έθνους τους -και το δικό τους πεπρωμένο στη διαμόρφωσή της.<br /><br />Η διαφορά έγκειται στον τρόπο που ο ντε Γκωλ και ο Πούτιν προσδιόρισαν το «εθνικό μεγαλείο». Σε αντίθεση με τον Πούτιν, ο ντε Γκωλ ήταν γνήσιος ήρωας πολέμου που τραυματίστηκε αρκετές φορές πολεμώντας για τη χώρα του. Ενώ ο Πούτιν κρύβονταν στην άκρη ενός μεγάλου γραφείου για να αποφύγει την Covid 19, ο ντε Γκωλ περπάτησε μέσα από το Παρίσι υπό πυρά, κατά τη διάρκεια της απελευθέρωσης της πόλης το 1944.<br /><br />Όταν επέστρεψε στην εξουσία ως πρόεδρος της Γαλλίας το 1958, πολλοί από την αντιδραστική δεξιά της Γαλλίας υπέθεταν και ήλπιζαν πως ο ντε Γκωλ θα ενίσχυε τον αγώνα για να κρατηθεί η Αλγερία. Αντιθέτως, έκανε ειρήνη και αποδέχθηκε την ανεξαρτησία. Με αυτόν τον τρόπο, απελευθέρωσε τους συμπατριώτες του από το βάρος ενός ανέντιμου πολέμου.<br /><br />Ο ντε Γκωλ ήταν αρκετά σοφός για να καταλάβει πως το να πολεμά έναν χαμένο αποικιοκρατικό πόλεμο θα κατέστρεφε το γαλλικό μεγαλείο, αντί να το ξαναχτίσει. Όπως έχει γράψει ο ακαδημαϊκός Φρέντερικ Σταρ, «ο ντε Γκωλ πέτυχε επειδή οραματίστηκε ένα καλύτερο μέλλον για τη Γαλλία χωρίς την Αλγερία, παρά με αυτήν».<br /><br />Απαλλαγμένη από το αποικιακό της βάρος στην Αλγερία, η Γαλλία μπόρεσε να σφυρηλατήσει ένα νέο μέλλον. Η σύγχρονη Γαλλία δεν είναι υπερδύναμη, αλλά παραμένει ηγέτης στην Ευρώπη. Είναι παγκόσμιος παίκτης στον πολιτισμό, τη διπλωματία, τις επιχειρήσεις, τον αθλητισμό και τις στρατιωτικές υποθέσεις. Η Γαλλία διατηρεί ορισμένα από τα σήματα του καθεστώτος της μεγάλης δύναμης, όπως τα πυρηνικά όπλα και μια μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αλλά το μεγαλείο της σήμερα βασίζεται στον πολιτισμό και τον παγκόσμιο σεβασμό που εμπνέει, παρά στην ακατέργαστη ισχύ ή την επικράτεια.<br /><br />Ο Πούτιν, αντίθετα, δεν ήταν σε θέση να φανταστεί τη Ρωσία ως μια μετα-ιμπεριαλιστική δύναμη. Εξακολουθεί να ορίζει το ρωσικό μεγαλείο μέσω της ικανότητας της χώρας του να ελέγχει εδάφη και να εμπνέει φόβο. Ο Ντε Γκωλ γεννήθηκε τον 19ο αιώνα, αλλά ο Πούτιν είναι αυτός που προσκολλάται σε μια ιμπεριαλιστική άποψη του 19ου αιώνα για το εθνικό μεγαλείο.<br /><br />Στον 21ο αιώνα, ωστόσο, το λουτρό αίματος που εξαπέλυσε ο Πούτιν στην Ουκρανία προκάλεσε μάλλον αηδία, παρά θαυμασμό στην υπόλοιπη Ευρώπη, απομονώνοντας τη Ρωσία από τους γείτονές της και μειώνοντας την επιρροή της στον ευρύτερο κόσμο. Μόλις 17 Αφρικανοί ηγέτες ταξίδεψαν στην Αγία Πετρούπολη για την πρόσφατη σύνοδο κορυφής Ρωσίας-Αφρικής, σε σύγκριση με 43 που συμμετείχαν στην ίδια εκδήλωση το 2019. Ο Πούτιν δεν είναι σε θέση να ταξιδέψει στη σύνοδο κορυφής των BRICS αυτόν τον μήνα στη Νότια Αφρική υπό τον φόβο της σύλληψης. Πάει το εθνικό μεγαλείο.<br /><br />Στο παρελθόν, η Ρωσία και η Γαλλία πολέμησαν για τον έλεγχο της Ευρώπης - με τα γαλλικά στρατεύματα να καταλαμβάνουν για λίγο τη Μόσχα το 1812 και τα ρωσικά στρατεύματα να εισέρχονται στο Παρίσι δύο χρόνια αργότερα.<br /><br />Αυτή η αλληλένδετη ιστορία εξακολουθεί να δημιουργεί ένα είδος αμοιβαίας εκτίμησης. Προς μεγάλη ενόχληση πολλών στην ανατολική και κεντρική Ευρώπη, η σύγχρονη Γαλλία έβλεπε πάντα τη Ρωσία ως μια μεγάλη δύναμη που αξίζει σεβασμό και μια ζωτική θέση στην ηπειρωτική τάξη. Διαδοχικοί Γάλλοι πρόεδροι - συμπεριλαμβανομένων του ντε Γκωλ και του Εμμανουέλ Μακρόν - προσέγγισαν το Κρεμλίνο. Ήταν ο ντε Γκωλ που επινόησε τη φράση ότι η Ευρώπη εκτείνεται «από τον Ατλαντικό μέχρι τα Ουράλια». Ο Μακρόν ξεκίνησε μια ατυχή προσπάθεια προσέγγισης με τον Πούτιν, λίγο πριν από την εισβολή στην Ουκρανία το 2022.<br /><br />Ωστόσο, τελικά, ο ντε Γκωλ και οι κληρονόμοι του επέλεξαν βαθιά διαφορετικούς δρόμους από τον Πούτιν. Ίσως η μεγαλύτερη αντίθεση είναι ότι ο ντε Γκωλ κατανόησε ότι το γαλλικό μεγαλείο ήταν άρρηκτα συνδεδεμένο με τον τρόπο που συμπεριφερόταν στον λαό του και με την πολιτική ελευθερία.<br /><br />Ενώ ο ντε Γκωλ κατηγορήθηκε συχνά ότι ήταν ενστικτωδώς αυταρχικός, διεκδίκησε την εξουσία σε πραγματικές εκλογές - και αποδέχθηκε τους κανόνες και την κουλτούρα της δημοκρατίας. Το 1968, η Γαλλία συγκλονίστηκε από εξεγέρσεις στους δρόμους (κάποια πράγματα δεν αλλάζουν ποτέ.) Ένα χρόνο αργότερα, ο ντε Γκωλ έχασε ένα δημοψήφισμα, παραιτήθηκε από πρόεδρος και συνταξιοδοτήθηκε.<br /><br />Αντιθέτως, ο Πούτιν δεν κατάφερε να διαχωρίσει το όραμά του για εθνικό μεγαλείο από την προσωπική του εξουσία και πλούτο. Έχει προσκολληθεί στο Κρεμλίνο. Αυτοί που διαφωνούν με τις πολιτικές του ξυλοκοπούνται στους δρόμους, φυλακίζονται, εξορίζονται ή πεθαίνουν κάτω από ύποπτες συνθήκες.<br /><br />Η Ρωσία χρειάζονταν τον δικό της ντε Γκωλ. Αντιθέτως, έχει καταλήξει με ένα κακέκτυπο του Ιβάν του Τρομερού.<div><br /></div><div><a href="https://www.euro2day.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ράχμαν: Ο Πούτιν, το εθνικό μεγαλείο και το δίδαγμα του Ντε Γκολ.

του Gideon Rachman Όπως η Γαλλία εγκατέλειψε την Αλγερία τη δεκαετία του 1960, έτσι και η Ρωσία θα πρέπει να βάλει τέλος στον καταστροφικό α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές βάσεις στη Λιβύη και αλλαχού. Πέφτουμε από τα σύννεφα;

<a href="https://amynageostratigiki.com/2023/08/16/%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%ba%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b2%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%bb%ce%b9%ce%b2%cf%8d%ce%b7-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b1%cf%87%ce%bf/"><img height="391" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2023/08/image-5.webp?fit=602%2C338&ssl=1" width="753" /></a><br /><br />Ηκατασκευή τουρκικών αεροναυτικών βάσεων στη Λιβύη και αλλαχού είχε σχεδιαστεί στα τέλη του προηγούμενου αιώνα ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου δημιουργίας “προπομπών” σε πρώην εδάφη της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, σε συνδυασμό πάντοτε με την υλοποίηση συγκεκριμένων εξοπλιστικών (αεροπλανοφόρα, αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά, αυτοκινούμενα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, κλπ) που θα ήταν τουρκικής κατασκευής άρα δεν θα περιορίζονταν η χρήση τους από διάφορα εμπάργκο και θα χαρακτηρίζονταν από το mobility (κινητικότητα – ευκόλως μεταφερόμενα) και το network-centric warfare (λειτουργία σε δικτυοκεντρικά μοντέλα).<div><br /><img height="360" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2023/08/Canva-basics1.jpg?resize=900%2C506&ssl=1" width="640" /><br /><br />Χαρακτηριστικοί οι χάρτες που κυκλοφορούσαν ευρέως την εποχή εκείνη, όπως ο πιο πάνω, στον οποίο απεικονίζονται οι τουρκικές βλέψεις. Η νέα Οθωμανική Αυτοκρατορία θα έπρεπε να μπορεί να ελέγχει κάποια από τα σημαντικότερα choke points του πλανήτη Δαρδανέλια – Σουέζ – Κόλπος του Άντεν – Στενά του Ορμούζ, καθώς επίσης μέσω της διείσδυσής της στα κράτη των οποίων τα ονόματα λήγουν σε -σταν (ευτυχώς άφησαν εκτός τον Stan Antipariotis) να ελέγξουν ΚΑΙ τις χερσαίες οδεύσεις του νέου BRI !!! Κι αν κάποιος αναρωτιέται για τη θαλάσσια περιοχή που προορίζονταν να πλέει το Anadolu, καλά θα κάνει να εστιάσει στη γραμμή που ενώνει τη Σομαλία με το Πακιστάν.</div><div>  <br /><img height="516" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2023/08/E80L0snWEAEoZBr.webp?resize=792%2C639&ssl=1" width="640" /><br /><br />Λιβύη:<br /><br />Η παρουσία της Τουρκίας, ιχνηλατείται από το 2001 μέσω οικονομικών δραστηριοτήτων (κυρίως μέσω κατασκευαστικών εταιρειών και εταιρειών ενέργειας). Από το 2018 όμως και έπειτα η στρατιωτική – παραστρατιωτική (Sadat) παρουσία της άρχισε να γιγαντώνεται. Χαρακτηριστικές οι αναφορές των παρατηρητών του ΟΗΕ για το 2019, 2021 που με στοιχεία απεδείκνυαν πως το δυτικό κομμάτι της Λιβύης είχε μετατραπεί σε στρατιωτικοποιημένη τουρκική ζώνη. Εντάθηκε δε, μετά την υπογραφή των δύο MoUs (μνημονίων συνεργασίας) τον Νοέμβριο του 2019. </div><div>Διαβάστε την συνέχεια στην<a href="https://amynageostratigiki.com/2023/08/16/%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%ba%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b2%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%bb%ce%b9%ce%b2%cf%8d%ce%b7-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b1%cf%87%ce%bf/"> ΠΗΓΗ</a></div><div><br /></div><div><a href="https://amynageostratigiki.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικές βάσεις στη Λιβύη και αλλαχού. Πέφτουμε από τα σύννεφα;

Ηκατασκευή τουρκικών αεροναυτικών βάσεων στη Λιβύη και αλλαχού είχε σχεδιαστεί στα τέλη του προηγούμενου αιώνα ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδί...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι πολιτικές ελίτ μας κατάντησαν περίγελο των Βαλκανίων.

<a href="https://st2.depositphotos.com/1757583/11319/i/600/depositphotos_113192740-stock-photo-albania-flag-with-croatia-flag.jpg"><img border="0" height="332" src="https://st2.depositphotos.com/1757583/11319/i/600/depositphotos_113192740-stock-photo-albania-flag-with-croatia-flag.jpg" width="738" /></a><div><br /></div><div>ΕΙΡΩΝΙΚΟΙ, προκλητικοί και από θέση ισχύος εμφανίζονται απέναντι στην Ελλάδα ο Κροάτης Πρόεδρος και ο Αλβανός Πρωθυπουργός. Αν και πρόκειται για δύο διαφορετικά γεγονότα, έχουμε μίαν ομολογουμένως άδικη επίθεση εκ μέρους των δύο Βαλκανίων ηγετών, και είναι πλέον σαφές το κενό κυρίως στην εξωτερική πολιτική καθώς δεν υπάρχει η δέουσα απάντησις σε όσα προκλητικά δηλώνουν Μιλάνοβιτς και Ράμα, καθώς γενικώτερα παρατηρείται ολιγωρία ως προς την παρουσίαση των ελληνικών θέσεων.<br /><br />Ο Κροάτης Πρόεδρος επιμένει στο κρεσέντο των προκλητικών δηλώσεων και των επιθέσεων στην ελληνική Δικαιοσύνη, και ωσάν «εκπρόσωπος» των χούλιγκαν της Ντυναμό Ζάγκρεμπ, υποστηρίζει ότι οι συλληφθέντες είναι παγιδευμένοι στην Ελλάδα και ότι η Ελληνική Αστυνομία τους συμπεριφέρεται σαν σε «αιχμαλώτους πολέμου». Και όμως υπάρχει Πρόεδρος ευρωπαικής χώρας που το 2023 κατηγορεί μια άλλη χώρα της ΕΕ ότι οι κακοποιοί που έχουν συλληφθεί για πολλά κακουργήματα είναι «αιχμάλωτοι πολέμου»! Άραγε η Πρόεδρος της Κομμισσιόν που παραθέριζε με τον Πρωθυπουργό στην Σούδα ενημερώθηκε για τις προσβολές που δέχεται η χώρα μας ή δεν φθάνει το «σήμα» τόσο νότια;<br /><br />Ο Μιλάνοβιτς υποστηρίζει ότι εγκαίρως είχε προειδοποιήσει για το πως θα αντιμετωπίσει η χώρα μας τους 100 συλληφθέντες. «Μπορώ να αναφέρω τους λόγους γιατί έγινε και γιατί στην Ελλάδα, και τι θα μπορούσε να πάρει η Ελλάδα από την UEFA και γιατί είναι σημαντικό γι’ αυτούς να μεταφέρουν την ευθύνη στους 100 Κροάτες. Πόσοι Έλληνες έχουν συλληφθεί;» δήλωσε ο Πρόεδρος της Κροατίας. Χωρίς ίχνος ντροπής ισχυρίσθηκε ότι οι 105 συλληφθέντες διεσκορπίσθησαν σε διάφορες φυλακές της χώρας «ώστε να χτυπηθούν και να βιαστούν! Τέλεια, αυτή είναι η Ευρωπαική Ένωσις. Οι Κροάτες οπαδοί αντιμετωπίζονται σαν παράσιτα στην Ελλάδα. Δεν έχει να κάνει με την δημοκρατία και τον σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα. Αν αυτή είναι η Ευρωπαική Ένωση σήμερα, καλύτερα να μην την έχουμε» κατέληξε. Ο Πρωθυπουργός της Κροατίας, Αντρέι Πλένκοβιτς, διεφώνησε με τον Πρόεδρο και τον κάλεσε να μη «βοηθεί» τους χούλιγκαν. Αλλά και αυτός ζήτησε να επισπευσθούν οι διαδικασίες και να απελαθούν οι περισσότεροι στην Κροατία.<br /><br />Στον Κροάτη Πρόεδρο απήντησε με ήπιο τόνο ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Στράτος Ευθυμίου, υπενθυμίζοντάς του ότι στην Ελλάδα λειτουργεί κράτος δίκαιου, είναι σεβαστά τα θεμελιώδη δικαιώματα, και η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη θα κρίνει την υπόθεση αμερόληπτα και αντικειμενικά. «Οποιεσδήποτε δηλώσεις που στρεβλώνουν την πραγματικότητα δεν προσφέρουν καλή υπηρεσία υπό τις παρούσες συνθήκες» σημείωσε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ.<br /><br />Νοτιώτερα στην Αλβανία, η κατάστασις είναι πιο περίπλοκη, καθώς καταπατώνται και εξευτελίζονται δημοκρατικά δικαιώματα εις βάρος της ελληνικής μειονότητος. Με αφορμή την μεγάλη συγκέντρωση στο κέντρο της Χειμάρρας για την απελευθέρωση του δημάρχου κ. Φρέντη Μπελέρη, παρουσία των δημάρχων Αθηνών και Θεσσαλονίκης, ο Αλβανός Πρωθυπουργός Έντι Ραμα δήλωσε «άφωνος» από την αντίδραση της μειονότητος κάνοντας λόγο για «σουρρεαλιστική εμφάνιση της παρεμβάσεως της ελληνικής πλευράς σε ένα ζήτημα της αλβανικής δικαιοσύνης.» Επί πλέον, δεν έκρυψε τα ειρωνικά σχόλια για την παρουσία των κ.κ. Μπακογιάννη και Ζέρβα. Απευθυνόμενος «στους Έλληνες φίλους που ήρθαν στην Χειμάρρα εν μέσω διακοπών» ο Ράμα έκανε λόγο για ένα «μοναδικό σώου σε τουρίστες από όλη την Ευρώπη, που φέτος έχουν αποβιβαστεί περισσότεροι από ποτέ στις αλβανικές ακτές» και προσθέτει ότι «ότι είναι πάντα ευπρόσδεκτοι στην Αλβανία. Και να διαμαρτυρηθούν αν θέλουν!»<br /><br />Σε μια μακροσκελή ανακοίνωση γεμάτη ιστορικές ανακρίβειες και επιθέσεις κατά των Ελλήνων και της ελληνικής Κυβερνήσεως ο Ράμα ασκεί δριμεία κριτική σε εκείνους που θέλουν να απελευθερώσουν τον κ. Μπελέρη θέτοντας ως όρο ακόμη και την ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ. Επικαλείται την επιστολή του αντιπροέδρου της Κομμισσιόν κ. Μαργαρίτη Σχοινά και υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με την ιδιοκτησία των Ελλήνων «φίλων» και ισχύει ο,τι ισχύει και για τους Αλβανούς. Θεωρεί πρωτοφανές να γίνεται ελληνική κινητοποίησις αιρετών σε μια άλλη χώρα ενάντια στις Αρχές του κράτους. «Αυτή είναι μια από εκείνες τις τυπικές καταστάσεις, για την έκφραση “Είμαι άφωνος!” είναι το πρώτο πράγμα που σου έρχεται στο μυαλό και θα ήθελες να σταματήσεις εκεί. Είναι όμως κι αυτή από εκείνες τις χαρακτηριστικές καταστάσεις, όταν στα Βαλκάνια ζωντανεύει η έκφραση “το πάπλωμα καίγεται για έναν ψύλλο!”, γι’ αυτό πρέπει να συζητήσουμε και να κάνουμε ο,τι καλύτερο μπορούμε, για να μην συμβεί ποτέ αυτό» δήλωσε ο Ράμα. Ισχυρίζεται ότι ο κ. Μπελέρης θα συνεχίσει να κρατείται νομίμως στην φυλακή και κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη να διαβάσει προσεκτικά την ανακοίνωσή του και όχι όσα δήλωσαν οι διαδηλωτές.<br /><br />Ανησυχεί σοβαρά ότι οι Έλληνες στις Βρυξέλλες θα παρουσιάσουν το θέμα Μπελέρη ως ζήτημα της ελληνικής μειονότητος και μπορεί να «επιφέρει την οπισθοδρομική συνέπεια της αναζωπυρώσεως της σημαίας του εθνικισμού και των αμοιβαίων αρνητικών συναισθημάτων που προκαλεί αυτή η σημαία σε παραπληροφορημένα στρώματα και ορισμένες ομάδες εξτρεμιστών, που καλωσορίζουν αυτές τις περιπτώσεις ενώ έχουν στο χέρι τους ένα κουτάκι βενζίνης που δεν αμφιβάλλω ούτε για ένα δευτερόλεπτο ότι όχι μόνο εγώ και η αλβανική κυβέρνησις αλλά και ο Πρωθυπουργός και η ελληνική κυβέρνησις δεν το θέλουμε καθόλου.»<br /><br />Οι Αλβανοί αστυνομικοί επεχείρησαν να ματαιώσουν την συγκέντρωση υπέρ του κ. Μπελέρη προβάλλοντας δήθεν έγγραφο ότι υπάρχει κίνδυνος. Φυσικά κανείς δεν έκανε πίσω. Ο κ. Μπακογιάννης χαρακτήρισε την συγκέντρωση «προσκύνημα για την ελευθερία, τάμα για τη δημοκρατία. Η δημοκρατία δεν φυλακίζεται. Η φωνή των πολιτών δεν φιμώνεται. Η εντολή του λαού δεν νοθεύεται. Η Χειμάρρα έχει δήμαρχο, τελεία και παύλα. Έχει όνομα και επώνυμο: Φρέντη Μπελέρης». Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνος Ζέρβας ανέφερε, απευθυνόμενος στους ομογενείς, μεταξύ άλλων, ότι «ο λαός της Μακεδονίας είναι δίπλα σας. Κι’ αυτή τη μάχη θα τη δώσουμε μαζί. Και θα τη δώσουμε σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του κόσμου.»<br /><br /><a href=" estianews.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι πολιτικές ελίτ μας κατάντησαν περίγελο των Βαλκανίων.

ΕΙΡΩΝΙΚΟΙ, προκλητικοί και από θέση ισχύος εμφανίζονται απέναντι στην Ελλάδα ο Κροάτης Πρόεδρος και ο Αλβανός Πρωθυπουργός. Αν και πρόκειται...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ρωσικός ηλεκτρονικός πόλεμος “σπέρνει τον όλεθρο”-Ο στρατός των ΗΠΑ είναι 20 χρόνια πίσω-Αγώνας δρόμου να αυξήσει τις δυνατότητές του

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-08/rsz_shutterstock_1725179113-scaled.jpeg?itok=EZ5RGrSe" width="717" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Η Ρωσία πρωτοστάτησε στο EW έχοντας προετοιμαστεί στην τεχνολογία από τον πόλεμο στη Συρία το 2015 και την προσάρτηση της Κριμαίας ένα χρόνο πριν<br /><br />Όλοι γνωρίζουμε ότι νικητής σε μια πολεμική αναμέτρηση, είναι εκείνος ο οποίος ο οποίος θα κατορθώσει να επιβληθεί στον εχθρό στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Για να φθάσει σε αυτό το σημείο μάλιστα, ο νικητής θα πρέπει να κάνει όσο το δυνατόν λιγότερα και μικρής σημασίας λάθη σε σχέση με τον ηττημένο, εφαρμόζοντας τις βασικές αρχές πολέμου ενώ βασικό συστατικό για την επίτευξη της νίκης είναι η παραπλάνηση και η εξαπάτηση του αντιπάλου.<br /><br />Επιπροσθέτως, αποκαλύφθηκαν νέα συστήματα και δυνατότητες ρωσικού Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW), που είναι καταστροφικά για τα ουκρανικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV) και τις κρυπτογραφημένες ραδιοεπικοινωνίες, σε ένα ανησυχητικά σύντομο χρονικό διάστημα.<br /><br />«Η επιτυχία του Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW) στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, ώθησε τον αμερικανικό στρατό να αναβιώσει την τακτική του ικανότητα στην περιοχή που μειώθηκε τα τελευταία 20 χρόνια μετά τον Ψυχρό Πόλεμο», αναφέρει έγκριτο μέσο ενημέρωσης.<br /><br />Ο αμερικανικός στρατός έχει επικεντρώσει τις προσπάθειες για να λειτουργήσει το τακτικό του πεδίου μάχης EW και τις δυνατότητες παρεμβολής, σύμφωνα με τον Βοηθό Γραμματέα του Στρατού για Απόκτηση, Επιμελητεία και Τεχνολογία Doug Bush, δεσμεύοντας τη Lockheed Martin να δημιουργήσει ένα πρωτότυπο του συστήματος.<br /><br />Μια αναφορά στο Defense News, προσδιορίζει τα προγράμματα της Ομάδας Μάχης Σύστημα Επίγειας Ταξιαρχίας (TLS-BCT) και Echelons Above Brigade (EAB).<br /><br />Το TLS συνδυάζει τον κυβερνοχώρο, τον ηλεκτρονικό πόλεμο και τα συστήματα πληροφοριών σημάτων, ενώ η παραλλαγή BCT προορίζεται για μικρότερους σχηματισμούς. Το EAB είναι το μεγαλύτερο και πιο ικανό παράγωγό του που προορίζεται για σχηματισμούς σε επίπεδο Μεραρχίας και Σώματος.<br /><br />Ο έλεγχος του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος είναι κρίσιμος στον σύγχρονο πόλεμο, καθώς χρησιμοποιείται για καθοδήγηση όπλων, επικοινωνία και διάρρηξη και διακοπή των επικοινωνιών του εχθρού.<div><br />Ρωσικό προβάδισμα στο EW<br /><br />Οι EurAsian Times είχαν αναφέρει για πρώτη φορά στα τέλη Ιουνίου για τη ρωσική τεχνογνωσία στον ηλεκτρονικό πόλεμο και τα συστήματα αντι-drone, που οδήγησαν στην κατάρριψη πολλών τουρκικών TB-2 Bayraktar που προσπαθούσαν να περιορίσουν τη χρήση τους.<br /><br />Η Ρωσία έχει δημιουργήσει αυτήν την τεχνογνωσία από την εμπειρία της στη Συρία, τον πόλεμο του Ντονμπάς και τη σύγκρουση της Κριμαίας το 2014.<br /><br />«Μια έκθεση του Royal United Services Institute (RUSI) που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο (ΗΒ) σημείωσε ότι, το EW της Μόσχας παρέμεινε σταθερά αποτελεσματικό και κατέρριψε σχεδόν 10.000 ουκρανικά drones το μήνα, περίπου 333 την ημέρα», αναφέρει το μέσο.<br /><br />Όπως και η «κλιμακωτή» αεράμυνα της, με προοδευτικά επικαλυπτόμενα συστήματα εδάφους-αέρος (SAM) μικρής, μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας, οι ρωσικές επίγειες δυνάμεις έχουν κατανείμει επαρκώς τις πλατφόρμες EW που καλύπτουν κάθε 10 χιλιόμετρα του μετώπου. Η Ρωσία διαθέτει το πιο ποικίλο φάσμα συστημάτων για την αντιμετώπιση των πάντων, από drones, επικοινωνίες, σήματα δορυφορικής πλοήγησης και δορυφόρους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-08/NINTCHDBPICT000513970771_0.jpg"><img height="338" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-08/NINTCHDBPICT000513970771_0.jpg?itok=LlQAgFFD" width="640" /></a><br /><br /></div><div>Διαφορετικά συστήματα της Μόσχας<br /><br />Μερικές από τις γνωστές πλατφόρμες EW της Ρωσίας είναι το Krasukha-2, Krasukha-4, RB-341V LEER-3, R-330Zh Zhitel, Murmansk-BN και Moskva-1. Μαζί με τα Electronic Support (ES) και της Electronic Attack (EA), εκτελούν παρεμβολές σήματος ραδιοφώνου, επικοινωνιών, ραντάρ δορυφορικής πλοήγησης διαφόρων συχνοτήτων και μπάντες.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι, η Ρωσία με το σύστημα 14Ts227 Tobol EW διέκοψε τον «συγχρονισμό» της δορυφορικής υπηρεσίας Διαδικτύου Starlink με τα επίγεια τερματικά της.<br />Ο στρατός των ΗΠΑ είναι πίσω<br /><br />Μια αναφορά του Νοεμβρίου 2019 στο NBC ανέφερε πώς οι αμερικανικοί στρατιωτικοί αφυπνίστηκαν και συνειδητοποίησαν το ξεκάθαρο προβάδισμα της Ρωσίας στο EW.<br /><br />Ενώ η Ρωσία τελειοποιούσε τη χρήση του ηλεκτρονικού πολέμου κατά της Ουκρανίας, από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ επικεντρώθηκαν κυρίως στην καταπολέμηση μη κρατικών παραγόντων όπως οι Ταλιμπάν και η Αλ Κάιντα, που δεν είχαν την τεχνολογία για να εμπλακούν σε ηλεκτρονικό πόλεμο.<a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-08/Russian-6th-gen-MiG-41-interceptor-will-fly-this-year-Russia-says_1.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-08/Russian-6th-gen-MiG-41-interceptor-will-fly-this-year-Russia-says_1.jpg?itok=ndyivJqm" /></a><br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι, η έκθεση διευκρίνισε ότι ο στρατός των ΗΠΑ επηρεάστηκε ιδιαίτερα από αυτή την έλλειψη. Ταυτόχρονα, το Ναυτικό των ΗΠΑ (USN) και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ (USAF) διατήρησαν αξιόπιστες δυνατότητες και συστήματα, με εξειδικευμένα πλοία και αεροσκάφη για το σκοπό αυτό.<br /><br />Αλλά σε μια σύγκρουση εναντίον ενός εχθρού με ισχυρή αεράμυνα σήμερα, οι χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ πρέπει να έχουν τις δυνατότητές τους σε ετοιμότητα.<br /><br />Στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, σχεδόν όλοι οι εμπλεκόμενοι πραγματοποιούσαν μια ενημέρωση ρουτίνας μάχης μέσω ασυρμάτου ή τηλεφώνου. Σε μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία ή τους πληρεξουσίους της, «αυτός ο τύπος δράσης θα στοχοποιήσει μονάδες μέσω ηλεκτρονικού πολέμου και στη συνέχεια θα χτυπήσει με πυροβολικό», ανέφερε το δημοσίευμα του NBC απο μια ανώνυμη στρατιωτική μελέτη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ρωσικός ηλεκτρονικός πόλεμος “σπέρνει τον όλεθρο”-Ο στρατός των ΗΠΑ είναι 20 χρόνια πίσω-Αγώνας δρόμου να αυξήσει τις δυνατότητές του

Ιωάννης Χάρχαρης Η Ρωσία πρωτοστάτησε στο EW έχοντας προετοιμαστεί στην τεχνολογία από τον πόλεμο στη Συρία το 2015 και την προσάρτηση της Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το χοντραίνει” ο Ερντογάν: Κίνηση που θα “αναστατώσει” τη Ρωσία- Η Τουρκία φιλοξένησε την πρώτη εκδήλωση για μια ανεξάρτητη Κιρκασία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-08/circassians-1-630x400.jpg?itok=CxqVS39C" width="725" /><br /><br /><div><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Οι Κιρκάσιοι διεύρυναν στρατηγικά την παρουσία τους σε κρίσιμους θεσμούς στην Τουρκία συμπεριλαμβανομένου του στρατού και της «σφαίρας πληροφοριών»<br /><br />Στις 5 Αυγούστου η Τουρκία φιλοξένησε την εναρκτήρια διάσκεψη για μια ανεξάρτητη Κιρκασία, με τη διευκόλυνση της εκδήλωσης από την τοπική κυβέρνηση της περιοχής Üsküdar της Κωνσταντινούπολης, η οποία ελέγχεται από το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP).<br /><br />Αυτό το συνέδριο, που διοργανώθηκε από το Συμβούλιο της Ενωμένης Κιρκασίας (CUC), γνωστό ως Birleşik Çerkesya Konseyi στα τουρκικά, σηματοδοτεί ένα σημαντικό ορόσημο. Ιδρύθηκε τον Ιανουάριο του 2023, το CUC χρησιμεύει ως μια «οργάνωση-ομπρέλα» που περιλαμβάνει πολυάριθμες ομάδες και ακτιβιστές, που προέρχονται κυρίως από την Κιρκασική διασπορά που βρίσκεται στην Τουρκία και σε διάφορα άλλα έθνη.<br /><br />Αυτή η κίνηση είναι έτοιμη να αναστατώσει τη Ρωσία, μια χώρα με την οποία η Τουρκία, εργάζεται για να διατηρήσει μια ισορροπημένη σχέση ιδιαίτερα υπό το φως της συνεχιζόμενης ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης που ξέσπασε πέρυσι.<br /><br />Ενώ η απόφαση του Ερνογάν να επιτρέψει τη διάσκεψη καθοδηγείται από ευρύτερα στρατηγικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της επιθυμίας να υπονομεύσει τη δύναμη της Ρωσίας και να επεκτείνει την επιρροή στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία, είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι η επιλογή της κυβέρνησης Ερντογάν επηρεάστηκε επίσης, από εσωτερικούς πολιτικούς παράγοντες εν αναμονή των τοπικών εκλογών του χρόνου. Το κυβερνών AKP στοχεύει να καλύψει την πολιτική του βάση και αυτή η κίνηση ευθυγραμμίζεται με αυτόν τον στόχο.<br /><br />Συγκεκριμένα, το ΑΚΡ χαίρει δημοτικότητας σε ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού των Κιρκάσιων στην Τουρκία, ιδιαίτερα σε περιοχές όπως η Σακαρία, το Ντούζτσε και το Καϊσέρι, όπου κατοικούν σημαντικές κοινότητες Κιρκάσιων.<br /><br />Επικεφαλής του κινήματος ανεξαρτησίας είναι ο Κενάν Κάπλαν, ένας 65χρονος πρώην δάσκαλος σε δημόσιο σχολείο και τέταρτης γενιάς Κιρκάσιος. Ο Κάπλαν είχε διατελέσει πρόεδρος του Πλουραλιστικού Κόμματος Δημοκρατίας (Çoğulcu Demokrasi Partisi, ÇDP), μιας Κιρκασικής πολιτικής οντότητας που ιδρύθηκε το 2014 με πρωταρχικό στόχο να υποστηρίξει την αναγνώριση και την προώθηση της Κιρκασικής εθνικής ταυτότητας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-08/Kenan_Kaplan_circassian-1024x580.jpg"><img height="362" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-08/Kenan_Kaplan_circassian-1024x580.jpg?itok=0BGKjIIL" width="640" /></a><br /><br />Η οργάνωση δηλώνει κατηγορηματικά ότι, ο απώτερος στόχος αυτής της οργάνωσης είναι να δημιουργήσει μια Ανεξάρτητη Κιρκασία στα ιστορικά κιρκασικά εδάφη, μια στάση που περιλαμβάνει κυρίως περιοχές που αποτελούν επί του παρόντος μέρος της ρωσικής επικράτειας.<br /><br />Το συνέδριο για την ανεξαρτησία παρουσίασε μια σειρά ομιλητών που προέρχονταν από διάφορες περιοχές, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ουκρανίας, της Αυστρίας και της Πολωνίας. Μεταξύ των ομιλητών ήταν επίσης εκπρόσωποι από τις κοινότητες των Ουιγούρων, των Τατάρ, της Τσετσενίας και του Καυκάσου.<br /><br />Ο Janusz Bugajski, ανώτερος συνεργάτης στο Ίδρυμα Jamestown στην Ουάσιγκτον, DC, σκιαγράφησε το σχέδιο για μια ανεξάρτητη Κιρκάσια. Σύμφωνα με την εκτίμηση του Bugajski, η διάλυση της «Αυτοκρατορικής Ρωσίας θα δημιουργούσε μια λεωφόρο για το Κιρκάσιο έθνος και άλλες ομάδες να εκπληρώσουν τις αντίστοιχες φιλοδοξίες τους για ανεξαρτησία».<br /><br />«Παρά τις προσπάθειες της Μόσχας να εξολοθρεύσει το έθνος και το κράτος σας από τη γενοκτονία του 19ου αιώνα, η Κιρκασία επέζησε και θα ξαναγεννηθεί καθώς η Ρωσία αποδυναμώνεται και διαρρηγνύεται», είπε.<br /><br />«Κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος πόσα νέα κράτη θα προκύψουν από την κατάρρευση στη Ρωσία και ποιες ακριβώς πολιτικές δομές θα αναπτύξει το καθένα. Ωστόσο, μια διοικητική μορφή που μπορεί να έχει ευρεία απήχηση, είναι η ίδρυση ενός πανπεριφερειακού ή πανδημοκρατικού συνομοσπονδιακού κράτους, που θα έχει έναν αρκετά μεγάλο πληθυσμό και θα περιλαμβάνει ένα ευρύτερο έδαφος μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας και της Κασπίας Θάλασσας», πρόσθεσε.<br /><br />Με μια συντηρητική εκτίμηση 2 έως 3 εκατομμυρίων μελών, οι Κιρκάσιοι αποτελούν μια σημαντική εθνική μειονότητα, κατέχοντας αξιοσημείωτη επιρροή στον μηχανισμό ασφαλείας της Τουρκίας, ιδιαίτερα στον τομέα των πληροφοριών και του στρατιωτικού τομέα, λόγω της ανεπίσημης θέσης τους ως η δεύτερη μεγαλύτερη εθνική μειονότητα στην Χώρα.<br /><br />Ο Πούτιν έχει διατυπώσει την άποψή του για το ζήτημα των Κιρκασίων, δηλώνοντας ότι πυροδοτείται σκόπιμα ως τακτική για την προώθηση των διχασμών μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. Υποστήριξε επίσης ότι, αυτή η προσέγγιση είχε στόχο να αμαυρώσει την παγκόσμια εικόνα της Ρωσίας.<br /><br />Η προσέγγιση της Τουρκίας στις απαιτήσεις των Κιρκάσιων έχει επιδείξει κάποια ευελιξία, συχνά ευθυγραμμισμένη με τους στόχους της εξωτερικής πολιτικής της. Αυτό φάνηκε τον Μάιο του 2015, όταν η στάση της Τουρκίας στα Κιρκασικά ζητήματα ευθυγραμμίστηκε με τα συμφέροντά της, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου τεταμένων σχέσεων με τη Ρωσία μετά την κατάρριψη ρωσικού αεροσκάφους Su-24 από τουρκικό F-16 στις 24 Νοεμβρίου 2015 στον εναέριο χώρο πάνω από την Τουρκία ( κοντά στα Συριακά σύνορα).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-08/9fe64dcc4d4436f7_0.jpg"><img height="358" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-08/9fe64dcc4d4436f7_0.jpg?itok=1vIdtrKj" width="640" /></a><br /><br />Η Μόσχα αντέδρασε σκληρά στο περιστατικό, κηρύσσοντας πλήρες εμπάργκο σε τουρκικά αγαθά και ξεκίνησε μια παγκόσμια εκστρατεία για την αποκάλυψη στοιχείων για εγκληματική συνεργασία μεταξύ της κυβέρνησης Ερντογάν και των τζιχαντιστικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένου του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και τη Συρία και της Αλ Κάιντα.<br /><br />Σε απάντηση, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών αναγνώρισε επίσημα την ημέρα που τιμά τη μαζική αναγκαστική μετανάστευση εκατοντάδων χιλιάδων Κιρκασίων, από την τσαρική Ρωσία στην Οθωμανική Αυτοκρατορία το 1864.<br /><br />Αυτό το επεισόδιο υπογραμμίζει τον τρόπο με τον οποίο η προσέγγιση της Τουρκίας στα Κιρκασικά ζητήματα, μπορεί να επηρεαστεί από τις ευρύτερες διεθνείς σχέσεις και τις γεωπολιτικές της εκτιμήσεις.<br /><br />Ομοίως, η φιλοξενία της πρώτης διάσκεψης ανεξαρτησίας για τους Κιρκάσιους στην Κωνσταντινούπολη, θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι μια στρατηγική κίνηση από την κυβέρνηση Ερντογάν για να ασκήσει πίεση στη Ρωσία και ενδεχομένως να ενισχύσει τη διαπραγματευτική θέση της Τουρκίας σε τομείς αμοιβαίου ενδιαφέροντος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Το χοντραίνει” ο Ερντογάν: Κίνηση που θα “αναστατώσει” τη Ρωσία- Η Τουρκία φιλοξένησε την πρώτη εκδήλωση για μια ανεξάρτητη Κιρκασία.

Ιωάννης Χάρχαρης Οι Κιρκάσιοι διεύρυναν στρατηγικά την παρουσία τους σε κρίσιμους θεσμούς στην Τουρκία συμπεριλαμβανομένου του στρατού και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί ταράζει τον ύπνο του Ράμα στην υπόθεση Μπελέρη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/beleris3.jpg" width="729" /><br /><br /><b>Μπέτσης Ορφέας</b><br />Ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας κ. Έντι Ράμα, μη σεβόμενος –πού να γνωρίζει από τέτοια!– την γιορτή της Παναγίας για τους Ορθόδοξους, κατέβασε χθες έναν –κατά τον ίδιο– «αποστομωτικό» λίβελο για την διαμαρτυρία των πολιτών της Χιμάρας, για τον Μπελέρη, υπό την πολιτική κάλυψη της “Ομόνοιας” και του ΚΕΑΔ (Ένωση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα) την περασμένη Δευτέρα του απόγευμα στο κέντρο της Χιμάρας.<br /><br />Για να προβάλουν την αντίστασή τους στην κυβερνητική αυθαιρεσία και να διαδηλώσουν υπέρ της άμεσης αποφυλάκισης του εκλεγμένου Δημάρχου τους. Όπως είναι γνωστό, ο Φρέντη Μπελέρη, παρά τις κυβερνητικές πιέσεις και τις απειλές του ίδιου του κ. Ράμα, παρά το γεγονός ότι στις παραμονές των εκλογών συνελήφθη, βγήκε νικητής των εκλογών για τη δημαρχία στις 14 Μαΐου. Από τις 12 Μαΐου κρατείται παρανόμως προφυλακισμένος με απώτερο στόχο να κριθεί έκπτωτος από το δημαρχιακό αξίωμα και έτσι να ακυρωθεί η λαϊκή εντολή. Αυτά όμως έχουν επαρκώς αναλυθεί.<br /><br />Το κείμενο του κ. Ράμα δεν αξίζει καν να αναλυθεί. Η θρασύδειλη επίθεσή του εναντίον των δημάρχων Αθηνών και Θεσσαλονίκης, που συμμετείχαν και χαιρέτισαν την συγκέντρωση διαμαρτυρίας, προσπαθεί να αποκρύψει την ανησυχία που του προκάλεσε και η αντίδραση της Αθήνας και το μήνυμα του αντιπροέδρου της Κομισιόν Μαργαρίτη Σχοινά, ο οποίος είναι εξ άλλου αρμόδιος Επίτροπος για τον Ευρωπαϊκό Τρόπο Ζωής.<br /><br />Μπορεί ο κ. Ράμα –με τους γνωστούς του τρόπους– να έχει “προσεγγίσει” Αμερικανούς και Ευρωπαίους αξιωματούχους, αλλά η παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας ειδικά σε πρόσωπα του δημοσίου βίου αντιβαίνει στο Κράτος Δικαίου που αποτελεί θεμέλιο του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Ούτε η καταπίεση των μειονοτήτων είναι δυνατό να γίνει ανεκτή σε μία χώρα που βρίσκεται σε διαδικασία ένταξης στην ΕΕ.<br /><br />Το μήνυμα Σχοινά<br /><br />Το μήνυμα Σχοινά πονάει πολύ τον κ. Ράμα, επειδή γνωρίζει ότι ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν είναι όχι μόνο καλός γνώστης των ισορροπιών στα θεσμικά όργανα της ΕΕ, αλλά και πρόσωπο με μεγάλη επιρροή. Η απόφαση του Αλβανού πρωθυπουργού να απευθυνθεί με επιστολή στην Πρόεδρο της Κομισιόν και όλους τους συναδέλφους του, όπως και να τοποθετηθεί με βιντεοσκόπηση στο συλλαλητήριο της Χιμάρας είναι καλά ζυγιασμένες κινήσεις.<br /><br />Ο κ. Ράμα μπορεί να επικαλείται την αλβανική Δικαιοσύνη, αλλά είναι αυτός που ενεπλάκη προσωπικά σε μία βεντέτα με τον κ. Μπελέρη, αυτός που υπαγόρευσε τη σύλληψή του. Ακόμα, λοιπόν, κι αν υπήρχε ανεξαρτησία της αλβανικής Δικαιοσύνης, την παραβίασε ο ίδιος. Η επίθεσή του στους δημάρχους Αθηνών και Θεσσαλονίκης θυμίζει πνιγμένο που πιάνεται από τα μαλλιά του!<br /><br />Έστω και τώρα, πρέπει να απολογηθεί στους πολίτες της Χιμάρας, αλλά και στις ακέραιες και τεκμηριωμένες καταγγελίες πολιτικών της Αλβανίας, όπως οι Βαγγέλης Ντούλες (βουλευτής και Πρόεδρος του ΚΕΑΔ), Ύλι Μανιάνι (πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης), Ίβι Κάσο (τομεάρχης Νομικών Υποθέσεων του Δημοκρατικού Κόμματος) και άλλοι. Αντ’ αυτού πετάει την μπάλα στην κερκίδα. Και άνευ αιδούς επικαλείται την αρχαία ρήση «Νόμου πείθεσθε.». Παραλείπει, βεβαίως, την εκπληκτική συμπλήρωση απ’ τον Απόστολο Παύλο στην Α’ προς Τιμόθεο, που έχει καταστεί νόρμα στην περί δικαίου φιλοσοφία και πρακτική στο δυτικό κόσμο: «οίδαμεν δε ότι καλός ο νόμος, εάν τις αυτώ νομίμων χρήται».<br /><br />Ο κ. Ντούλες δημοσίως υπενθύμισε στη Χιμάρα ότι και στην Τουρκία ο Καβαλά και ο Ντεμιρτάς με απόφαση δικαστηρίων και με επίκληση του νόμου κρατούνται στη φυλακή. Και πως ακόμη στα χρόνια της δικτατορίας του Ενβέρ Χότζα εκατοντάδες πολιτικοί κρατούμενοι (μεταξύ αυτών και Χιμαραίοι και ιερείς) θανατώθηκαν, φυλακίστηκαν, εξορίστηκαν με αποφάσεις της “αδέκαστης Δικαιοσύνης”.<br />Η δήλωση Μέτα<br /><br />Με σημερινή του δήλωση ο πρώην Πρόεδρος της Αλβανίας κ. Ιλίρ Μέτα, που προεδρεύει τώρα του σχηματισμού “Κόμμα Ελευθερίας” (Partia Lirisë PL), καταγγέλλει τον κ. Ράμα ότι καταστρατηγεί βάναυσα τις αρχές του Κράτους Δικαίου, την ισονομία, την ισοπολιτεία, τον θεσμό των ελεύθερων εκλογών κ.α. με στόχο τη συνέχιση της καταλήστευσης της ακίνητης περιουσίας στην περιοχή της Χιμάρας. Έτσι διαιωνίζεται η κατάσταση στέρησης των κατοίκων της περιοχής από την ιδιοκτησία τους.<br /><br />Η δήλωση Μέτα έχει ως έξης: «Δεν έχω κάποιο σχόλιο για τη διαμαρτυρία, διότι οι διαμαρτυρίες σε μια δημοκρατική χώρα θα πρέπει να είναι φαινόμενο καθημερινό. Έχω, όμως, μια πολύ ξεκάθαρη τοποθέτηση σε ότι αφορά στην περίπτωση Μπελέρη, ο οποίος είναι ένας πολιτικός κρατούμενος, προσωπικά του τωρινού Πρωθυπουργού, αποδείξεις για το ποιόν του οποίου δεν λείπουν. Η περίπτωση Μπελέρη είναι αυτή της κατάρρευσης του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας. Έχει συλληφθεί με απροκάλυπτη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ο σκοπός είναι ένας και μόνο ένας: η ατομική του κράτηση με σκοπό την απώλεια του αξιώματος στο Δήμο Χιμάρας. Και η στάση που τηρείται προς αυτόν είναι σαφή εκδήλωση της ανυπαρξίας Κράτους Δικαίου στη χώρα μας. Και γίνεται τούτο για να το καταστήσουν αδύνατη την τυπική ορκωμοσία.<br /><br />»Σκοπός είναι να συνεχιστεί η απαλλοτρίωση περιουσιών στη Χιμάρα, πράγμα για το οποίο ο Μπελέρης είχε υποσχεθεί λύση. Με την πράξη αυτή ο Πρωθυπουργός απέδειξε με τον πλέον αλαζονικό τρόπο ότι έχει αλλοιώσει το κράτος, αποδεικνύει ότι είναι εχθρός των ελεύθερων εκλογών και προσφέρει υπηρεσία στους ακραίους ‘Ελληνες εθνικιστές, ώστε να αποδώσουν τις αποχρώσεις που αυτοί επιδιώκουν στην εν λόγω υπόθεση νομικού χαρακτήρα. Οι μάρτυρες είναι παρασκευασμένοι από την αστυνομία και η συνέργεια αστυνομίας-εισαγγελίας έχει επιφέρει τούτη την παράλογη κατάσταση».<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί ταράζει τον ύπνο του Ράμα στην υπόθεση Μπελέρη.

Μπέτσης Ορφέας Ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας κ. Έντι Ράμα, μη σεβόμενος –πού να γνωρίζει από τέτοια!– την γιορτή της Παναγίας για τους Ορθόδοξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξαναζεσταμένα μέτρα σερβίρισε ο Μητσοτάκης για την οπαδική βία.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/mitsoa1.jpg" width="717" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Σε μια σαφώς επικοινωνιακή κίνηση ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε μετά τις παρατεταμένες διακοπές του στην Κρήτη για να κάνει σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου για την οπαδική βία με τον πρόεδρο της Ουέφα και τους προέδρους των τεσσάρων μεγάλων ΠΑΕ, Ολυμπιακού, Παναθηναϊκού, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ. Τα όσα εξήγγειλε στην συνέχεια ο Κυριάκος Μητσοτάκης -όπως κατήγγειλε το σύνολο της αντιπολίτευσης- εν πολλοίς είναι ήδη νομοθετικά κατοχυρωμένα από τον Ιούλιο του 2022 ή τα έχει εξαγγείλει ξανά ο ίδιος και οι τότε αρμόδιοι υπουργοί, μετά την δολοφονία στην Θεσσαλονίκη του Άλκη Καμπανού.<br /><br />Στην πραγματικότητα η σύσκεψη για την οπαδική βία ήταν δίχως αντικείμενο και δίχως πραγματική αφορμή, αλλά το Μέγαρο Μαξίμου μοίρασε τις φωτογραφίες με τους τέσσερις ισχυρούς παράγοντες του ποδοσφαίρου, των επιχειρήσεων και των ΜΜΕ. Η δολοφονία στη Νέα Φιλαδέλφεια του Μιχάλη Κατσουρή δεν είναι περιστατικό οπαδικής βίας όπως θέλησε να το παρουσιάσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάνοντας λόγο για «ραντεβού θανάτου». Περισσότερο σχετίζεται με την ανεπάρκεια ή με τις δυσλειτουργίες της Ελληνικής Αστυνομίας, εάν οι μέχρι τώρα εξηγήσεις ληφθούν στην ονομαστική τους αξία.<br /><img src="" /><br /><br />Για το ότι η Ελληνική Αστυνομία δεν παρενέβη σε όλη την διαδρομή των χούλιγκαν από την Κροατία μέσα στο ελληνικό έδαφος δεν έχει ακόμη δοθεί εξήγηση, γεγονός που επιτρέπει υπόνοιες και πάσης φύσεως σενάρια. Το βέβαιο είναι ότι δεν ήταν θέμα της τροχαίας και δεν εξηγείται ούτε με την αναφορά του πρωθυπουργού ότι πρόκειται για «επιχειρησιακές αστοχίες». Παρεμπιπτόντως προκαλεί εντύπωση ότι η ΠΑΕ-ΑΕΚ δεν απάντησε στα περί «ραντεβού θανάτου» όταν είναι γνωστό στους κύκλους των φιλάθλων ότι οι οργανωμένοι της Ορίτζιναλ απέφυγαν να ανταποκριθούν στην πρόκληση των Κροατών και να συμπλακούν οργανωμένα.<br /><br />Η χθεσινή σύσκεψη ήταν μία κίνηση του Μεγάρου Μαξίμου να διαχειριστεί -πάντα με την βοήθεια των πρόθυμων ΜΜΕ – ένα περιστατικό που πλήττει τον πυρήνα της διακυβέρνησης Μητσοτάκη. Με την βοήθεια των προέδρων των ΠΑΕ και των Μέσων Ενημέρωσης που οι ίδιοι ελέγχουν εμφανίζεται όχι ως ένα περιστατικό ανεπάρκειας της Αστυνομίας που αποδομεί το «δόγμα νόμος και τάξη» και το συνακόλουθο αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, στο οποίο έχει επενδύσει πολιτικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήδη από την εποχή που ήταν στην αντιπολίτευση αλλά σαν ένα περιστατικό οπαδικής βίας, με αφορμή το οποίο μάλιστα παρεμβαίνει ο «ηγέτης» για να βάλλει τάξη στον χώρο.<br /><br />Το εάν η επικοινωνιακή διαχείριση τόσο στο συγκεκριμένο ζήτημα όσο και προηγουμένως στην πυρκαγιά στο στρατόπεδο της Αγχιάλου αποδειχθεί επαρκής στο προσεχές μέλλον μένει να αποδειχθεί. Πάντως η δεύτερη θητεία της κυβέρνησης ξεκίνησε με σωρεία λαθών. Σταθερό αρνητικό υπόστρωμα είναι οι συνεχείς αυξήσεις των καταναλωτικών προϊόντων. Η κυβέρνηση έχει υποστεί διπλωματικές ήττες στο Κυπριακό και στο ελληνοτουρκικό ενώ είναι εμφανώς αμήχανη στο θέμα του Μπελέρη στην Αλβανία. Το τελευταίο διάστημα όμως αποκαλύπτεται ότι έχει σημειωθεί υποχώρηση και στο μέτωπο του μεταναστευτικού με αύξηση της εισόδου παράνομων μεταναστών στα νησιά.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ξαναζεσταμένα μέτρα σερβίρισε ο Μητσοτάκης για την οπαδική βία.

Γκουτζάνης Σπύρος Σε μια σαφώς επικοινωνιακή κίνηση ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε μετά τις παρατεταμένες διακοπές του στην Κρήτη για να κάνει σ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Οι μισές ευρωπαϊκές χώρες και οι ΗΠΑ έχουν ανοίξει προξενικά γραφεία στην κατεχόμενη Κύπρο».

<img height="425" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/cyprus_katehomena.jpg" width="721" /><br /><br />Η πρόθεση της Ρωσίας να ανοίξει προξενικό γραφείο στην κατεχόμενη Κύπρο, έφερε στο προσκήνιο μια ζοφερή πραγματικότητα. Όπως καταγγέλει το σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια οι μισές από τις ευρωπαϊκές χώρες και οι ΗΠΑ έχουν ανοίξει και λειτουργούν τέτοια γραφεία.<br /><br />Η αποκαλυπτική ανακοίνωση:<br /><br />«ΠΡΟΞΕΝΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ» ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ ΚΑΙ «ΓΡΑΦΕΙΑ» ΕΠΑΦΗΣ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΥΣ, ΣΕ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ.<br /><br />Με αφορμή την πρόθεση της Ρωσίας να ανοίξει Προξενικό γραφείο στα κατεχόμενα για εξυπηρέτηση τάχα των προξενικών αναγκών των Ρώσων που κατοικούν στα κατεχόμενα και μάλιστα τόσων πολλών χιλιάδων, έμαθε και ο Κυπριακός Λαός για ακόμη ένα έγκλημα που συντελείται στα σκοτεινά παρασκήνια εδώ και χρόνια. Έμαθε λοιπόν ο Κυπριακός Λαός ότι τέτοια Γραφεία έχουν ανοίξει και λειτουργούν στα κατεχόμενα, στα κρυφά, οι μισές από τις Ευρωπαϊκές χώρες και η Αμερική. Συνήγοροι σε αυτή τη μεγάλη και σοβαρή παρανομία υπήρξαν οι διαδοχικές Κυβερνήσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας που επέτρεψαν χωρίς καμμιά διαμαρτυρία το άνοιγμά τους, ερήμην του Λαού, καθώς και οι Ηγεσίες των Κυπριακών Κομμάτων, «πάπιες», οι οποίες ποτέ δεν ήγειραν, δημόσια τουλάχιστον, τέτοιο θέμα.<br /><br />Κρυμμένοι πίσω από τη μυστική Διπλωματία που είναι το βασικό χαρακτηριστικό της Αγγλο-Αμαρικανο-Τουρκικής συνωμοσίας σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Λαού μας, οι άνθρωποι, τους οποίους δυστυχώς εμείς αναδεικνύουμε στις καρέκλες εξουσίας, αθετώντας υποσχέσεις και προεκλογικές διαβεβαιώσεις διακυβέρνησης, επιτρέπουν και διευκολύνουν τη συνωμοσία να εξελίσσεται και να υλοποιείται.<br /><br />Καλά κύριοι, από πού ως πού να υπάρχουν στα κατεχόμενα χιλιάδες υπήκοοι ξένων χωρών οι οποίοι μάλιστα να χρειάζονται και Προξενική φροντίδα; Γιατί δεν εγείρατε θέμα όταν πρώτό άρχισαν να έρχονται;; Γιατί εύλογα να μην συμπεραίνουμε ότι το Κράτος μας είναι υπεύθυνο και γιαυτό το έγκλημα σε βάρος μας, υπεύθυνο και για τα κύματα του Ευρωπαϊκού και άλλου εποικισμού;<br /><br />Τα ξένα «γραφεία» στη Λευκωσία είναι η μια πτυχή του κακού. Η άλλη πτυχή του μεγάλου κακού για την οποία επικρατεί και πάλι άκρα του τάφου σιωπή, είναι και το γεγονός ότι με τη συγκατάθεση διαδοχικών Κυπριακών Κυβερνήσεων το παράνομο καθεστώς έχει ανοίξει παρόμοια «γραφεία εμπορικά και εξυπηρέτησης Τουρκοκυπρίων» στις αντίστοιχες Ευρωπαϊκές χώρες και την Αμερική. Τα γραφεία αυτά αποτελούν τον προάγγελο επερχόμενων Πρεσβειών οι οποίες θα ανοίξουν είτε με την κατάληξη των συνομιλιών και το ξεπούλημα της Κύπρου με λύση ΔΔΟ με τη δική μας συγκατάθεση, είτε με το ναυάγιο των συνομιλιών και αποτροπή του ξεπουλήματος της Κύπρου, οπότε θα καταγγελθούμε ως αδιάλλακτοι και θα «τιμωρηθούμε» με αναγνώριση του παράνομου καθεστώτος, ως ξεχωριστού Κράτους.<br /><br />Το σκηνικό για την αναγνώριση του παράνομου καθεστώτος, είναι στημένο για να εφαρμοσθεί αφού νομιμοποιηθούν τα κατοχικά δεδομένα, οι παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου και τα εγκλήματα που η Τουρκία υπό τη Διπλωματική ομπρέλα της Δύσης διέπραξε σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Λαού μας.<br /><br />Η νομιμοποίηση των αποτελεσμάτων της Τουρκικής εισβολής , κατοχής και παραβίασης των Κρατικών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μας προβλέπεται και επιδιώκεται να γίνει πρώτιστα από εμάς:μέσα από τις Δικοινοτικές συνομιλίες που επιδιώκει με ζήλο να ξαναρχίσουν η Κυβέρνηση και τα Διζωνικά Κόμματα μας και, την κατάληξή τους σε λύση ΔΔΟ.<br /><br />Καλούμε τον Κυπριακό Λαό να συνειδητοποιήσει ότι πίσω από την πλάτη του συμβαίνουν πράγματα και θαύματα υπερ των Τουρκικών και των Δυτικών συμφερόντων σε βάρος των δικών μας δικαιωμάτων για τα οποία πρέπει να διαμαρτυρόμαστε. Όλες αυτές οι παράνομες πράξεις αποτελούν μέρος του υποχθόνιου σχεδίου νομιμοποίησης των αποτελεσμάτων της Άγγλο-Αμερικανό-Τουρκικής εισβολής του Ιουλίου – Αυγούστου 1974 και της κατοχής από το 1974 μέχρι σήμερα.<br /><br />Εδώ και χρόνια καταγγέλλουμε την ξενόφερτη και καθ’ υπόδειξη πολιτική διαχείριση που γίνεται στο Κυπριακό της οποίας παράγωγα είναι όλες οι αρνητικές εξελίξεις που σημειώνουμε, καθώς και όλες οι απαράδεκτες υποχωρήσεις που έγιναν στα 46 χρόνια Δικοινοτικών συνομιλιών και των οποίων η προκαθορισμένη κατάληξη ήταν και είναι:η αποδοχή και νομιμοποίηση των κατοχικών δεδομένων,<br />η διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας όπως την γνωρίσαμε με την ίδρυσή της και,<br />η Τουρκοποίηση ενός μέρους του Κυπριακού εδάφους, ως αρχικό Κρατικό Συνιστών προγεφύρωμα (ΔΔΟ) για την ολοκλήρωση της επανάκτησης ολόκληρης της Κύπρου από την Τουρκία.<br /><br />Όλα αυτά συμβαίνουν υπό την «ομπρέλα» των Δυτικών στρατηγικών και άλλων συμφερόντων.<br /><br />Είναι καιρός λοιπόν να ακουστεί και η φωνή διαμαρτυρίας του Λαού και η απαίτηση:για τερματισμό της παρωδίας Δικοινοτικών συνομιλιών για λύση ΔΔΟ,<br />για επανατοποθέτηση του Κυπριακού ώστε να βαδίσουμε επιτέλους το δρόμο του Διεθνούς Δικαίου και να επιμείνουμε στην πλήρη αποκατάσταση του και,<br />για τελικό στόχο την απελευθέρωση της Κύπρου που να σημαίνει:αποχώρηση όλων των Τουρκικών στρατευμάτων χωρίς όρους και περιορισμούς<br />απομάκρυνση όλων των Τούρκων εποίκων χωρίς εκπτώσεις<br />αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας<br />με αποκατάσταση και άσκηση της εξουσίας και των κυριαρχικών Δικαιωμάτων της Κυπριακής Κυβέρνησης πάνω σε ολόκληρη την Κύπρο.<br />αποκατάσταση του Δημογραφικού χαρακτήρα της Κύπρου, με επιστροφή όλων των προσφύγων στα χωριά τα σπίτια και τις περιουσίες τους<br />αναδιοργάνωση , ανασχηματισμό και εκ δημοκρατικοποίηση του δοτού Ζυριχικού Συντάγματος η οποία να προέλθει μέσα από διάλογο με το Λαό.<br /><br />Από το Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Οι μισές ευρωπαϊκές χώρες και οι ΗΠΑ έχουν ανοίξει προξενικά γραφεία στην κατεχόμενη Κύπρο».

Η πρόθεση της Ρωσίας να ανοίξει προξενικό γραφείο στην κατεχόμενη Κύπρο, έφερε στο προσκήνιο μια ζοφερή πραγματικότητα. Όπως καταγγέλει το σ...

Διαβάστε την συνέχεια

O Kennedy πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει, το Γερμανικό AfD υπέρ Ρωσίας και η προφητεία CIA… τελειώνει ο Zelensky.

<img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f863acaffb3ebcd9b4a1378871c13199_XL.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Kennedy Jr (υποψήφιος Πρόεδρος ΗΠΑ): Το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει εάν συγκρουστεί με την Ρωσία.</span></h3><img src="" /><br /><img src="" /><br />Τι πιστεύουν οι αμερικανοί… εάν συγκρουστεί το ΝΑΤΟ με την Ρωσία ποιος θα κερδίσει;<br />Ενώ στην Ευρώπη οι ηγεσίες στηρίζουν τον μάταιο πόλεμο, στηρίζοντας την Ουκρανία που ηττάται από την Ρωσία, η Εναλλακτική για την Γερμανία ή AfD, η ακροδεξιά που είναι δεύτερο κόμμα με 21% τάσσεται υπέρ της Ρωσίας.<br />Ότι εναντιώθηκε στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και ενάντια στον πόλεμο στην Ουκρανία και αξιολογώντας τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η γερμανική οικονομία εκτίναξαν το ποσοστό του AfD…<br />Εν τω μεταξύ στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ της γνωστής CIA… υποστηρίζει ότι ο πολιτικός χρόνος του Zelensky τελειώνει, ο Ουκρανός Πρόεδρος… έχει πει πολλά ψέματα στους Ουκρανούς… και η αγανάκτηση όλο και θα φουντώνει…<br /><br />Kennedy Jr (υποψήφιος Πρόεδρος ΗΠΑ): Το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει εάν συγκρουστεί με την Ρωσία<br /><br />Σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, η Βορειοατλαντική Συμμαχία θα καταρρεύσει, αφού κανείς δεν θέλει να πολεμήσει με τη Ρωσία, δήλωσε ο Robert Kennedy Jr. ένας από τους υποψήφιους για την προεδρία των ΗΠΑ από το Δημοκρατικό Κόμμα σε συνέντευξη στο GB News.<br />«Η σύγκρουση στην Ουκρανία είναι ένα διαπραγματευτικό χαρτί στα πολιτικά παιχνίδια των ΗΠΑ.<br />Τώρα όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν εμπλακεί σε αυτό.<br />Εάν η συμμαχία εισέλθει σε στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία, θα καταρρεύσει.<br />Δεν είναι όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ έτοιμες να συγκρουστούν με τη Ρωσία.<br />Για παράδειγμα, η Ελλάδα. Κανείς δεν θέλει να εναντιωθεί στη Ρωσία», παραδέχτηκε ο αμερικανός πολιτικός.<br /><br />Anton Baron επικεφαλής Altertinative for Germany…υπέρ Ρωσίας και κατά πράσινης ανάπτυξης....<br /><br />Κορυφαίος Γερμανός πολιτικός δήλωσε ότι η χώρα του δεν πρέπει να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία, καθώς η ρωσο-γερμανική ενεργειακή συνεργασία είναι σημαντική για την εθνική σταθερότητα.<br />Σύμφωνα με τον Anton Baron επικεφαλής Altertinative for Germany, χωρίς ρωσικό αέριο, η γερμανική οικονομία απειλείται και εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από «πράσινες» τεχνολογίες που δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί πλήρως, ανέφερε στην Stuttgarter Zeitung<br />Ο Baron υποστήριξε ότι η Γερμανία δεν πρέπει να βάζει την αντιρωσική ατζέντα της Δύσης πάνω από την ατζέντα της χώρας στην οικονομία και την ενεργειακή ασφάλεια.<br />Ο πολιτικός πιστεύει ότι αγοράζοντας ρωσικό αέριο, η Γερμανία δεν συμβάλλει στη συνέχιση της σύγκρουσης, έρχεται σε αντίθεση με τη δυτική αφήγηση ότι η Ρωσία πρέπει να υποστεί κυρώσεις για να «σταματήσει η εισβολή».<br /><br />Ευλογία το ρωσικό φυσικό αέριο<br /><br />«Το ρωσικό αέριο ήταν μια ευλογία για τη γερμανική οικονομία και την ευημερία μας.<br />Επίσης, το να λέμε ότι χρησιμοποιώντας το ρωσικό αέριο χρηματοδοτούμε τον πόλεμο του Putin είναι ανοησία<br />Δεν μπορούμε να δεχθούμε ότι η γερμανική οικονομία εξαρτάται από τις συνθήκες πολέμου – είναι καθαρή αναγκαιότητα».<br /><br />Ο Baron επέκρινε επίσης έντονα τη γερμανική απόφαση να μην επενδύσει στην πυρηνική ενέργεια και να επικεντρωθεί στην ανάπτυξη «πράσινων» τεχνολογιών.<br />Η απόφαση αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι αντιστρατηγική και βλάπτει έντονα τη Γερμανία, καθιστώντας την εξαρτημένη από τεχνολογίες που δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί πλήρως, αποτυγχάνοντας να ανταποκριθούν στις γερμανικές απαιτήσεις για ενεργειακή ασφάλεια.<br /><br />«Κλείνουμε πυρηνικούς σταθμούς και σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα, βασιζόμενοι όλο και περισσότερο στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, παρόλο που δεν υπάρχουν εγκαταστάσεις αποθήκευσης».<br />Ο Baron είναι γνωστός επικριτής της δυτικής «πράσινης» ατζέντας και των αρνητικών επιπτώσεών της στα γερμανικά εθνικά συμφέροντα.<br />Πρόσφατα είχε αναφέρει ότι η τεχνολογία υδρογόνου μπορεί να χρειαστεί ακόμη δεκαετίες για να ωριμάσει, επικρίνοντας τον ταυτόχρονο παροπλισμό αξιόπιστων πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας.<br />Πράγματι, αυτό ήταν ένα άλλο ευαίσθητο θέμα στη χώρα, καθώς, δεδομένης της απουσίας ρωσικού φυσικού αερίου, η πυρηνική ενέργεια θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον για να αμβλυνθούν οι επιπτώσεις της ενεργειακής κρίσης.<br />Όμως κάθε πιθανότητα πυρηνικής ανάπτυξης μπλοκάρεται στη χώρα από την «υπερπράσινη» ατζέντα που ελέγχει τη γερμανική πολιτική.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αυτές οι επικρίσεις γίνονται όλο και πιο συχνές.<br />Το μποϊκοτάζ της Ρωσίας και η ανεύθυνη προώθηση της «πράσινης» ατζέντας προκαλούν σοβαρά προβλήματα στη Γερμανία, απειλώντας τον ηγετικό οικονομικό ρόλο της ΕΕ που διαδραματίζει η χώρα.<br />Μέχρι το 2022, το 40% των γερμανικών αναγκών σε φυσικό αέριο καλυπτόταν από τη Ρωσία, γεγονός που έκανε τη Ρωσία απαραίτητο εταίρο για τη γερμανική οικονομία, ειδικά στον βιομηχανικό τομέα.<br />Ωστόσο, η Γερμναία ενέκρινε ανεύθυνα όλα τα πακέτα κυρώσεων της ΕΕ που επιβλήθηκαν στη Ρωσία και εντάχθηκε πλήρως στη δυτική προσπάθεια να «ακυρώσει» τη Ρωσία.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, η Γερμανία έχει γίνει η χώρα που πλήττεται περισσότερο από τις επιπτώσεις των κυρώσεων – πολύ περισσότερο από την ίδια τη Ρωσία, της οποίας η οικονομία ξεπέρασε πρόσφατα τη Γερμανία.<br />Επίσης, στις αρχές Αυγούστου, ο γερμανικός όμιλος επιχειρήσεων αποθήκευσης φυσικού αερίου INES δημοσίευσε μια έκθεση που προβλέπει ελλείψεις φυσικού αερίου μέχρι τον χειμώνα 2026-2027, γεγονός που προκαλεί σοβαρές ανησυχίες στους ειδικούς.<br /><br />Αυτό έχει προκαλέσει κριτική από αρκετούς Γερμανούς πολιτικούς. Ο Baron δεν είναι μόνος.<br />Για παράδειγμα, πρόσφατα, ο βουλευτής Uwe Schulz δήλωσε:<br />«Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας… οδηγούν τη Γερμανία και την οικονομική της δραστηριότητα κατευθείαν στην αποβιομηχάνιση.<br />Η Γερμανία να άρει τις οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας προκειμένου να αποτρέψει περαιτέρω οικονομική ζημιά».<br /><br />Επίσης, τον Ιούνιο, ένας άλλος πολιτικός του AfD, ο βουλευτής Markus Frohnmaier, χαρακτήρισε την τρέχουσα γερμανική οικονομική πολιτική ως «ξέγνοιαστη», δηλώνοντας ότι ο κόσμος έχει «βαρεθεί» με τα αντιρωσικά μέτρα, καθώς οι Γερμανοί δεν θέλουν να «πληρώνουν την Ουκρανία για πάντα».<br /><br />Ωστόσο, τίποτα δεν φαίνεται να αλλάζει τη γερμανική επιθυμία να συνεχίσει μια απολύτως «αυτοκτονική» οικονομική και εξωτερική πολιτική.<br />Η απεριόριστη υποστήριξη προς την Ουκρανία, που θεωρείται «προτεραιότητα» από τη γερμανική κυβέρνηση, οδηγεί τη χώρα σε μια καταστροφή.<br />Η Γερμανία βρίσκεται ήδη σε τεχνική ύφεση, με τους ρυθμούς πληθωρισμού να επιδεινώνονται κάθε μήνα και χωρίς καμία προσδοκία για αντιστροφή του οικονομικού σεναρίου για τα επόμενα χρόνια.<br />Πράγματι, η αυξημένη κριτική κατά της γερμανικής κυβέρνησης είναι αναπόφευκτη.<br />Παρά το γεγονός ότι είναι σοβαρή, η γερμανική κρίση δεν έχει φτάσει ακόμη στο πιο κρίσιμο σημείο της...<br />Και αν η γερμανική κυβέρνηση δεν ενεργήσει έγκαιρα για να αποφύγει τις πιο καταστροφικές συνέπειες αυτής της κρίσης αναθεωρώντας τις οικονομικές και διεθνείς κατευθυντήριες γραμμές της, η χώρα κινδυνεύει να υποστεί ακόμη μεγαλύτερη ζημιά.<br /><br />CIA: Ο Zelensky λέει πολλά ψέματα στους Ουκρανούς… ο χρόνος κυλάει αντίστροφα…<br /><br />Οι προσπάθειες να κερδίσει την πίστη του πληθυσμού και τη βοήθεια από τη Δύση μπορεί να κοστίσει στον Zelensky…<br />Το πρώην στέλεχος της αμερικανικής CIA Raymond McGovern πιστεύει ότι η συζήτηση του Zelensky για την «ασπίδα του ουρανού» της Ουκρανίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε στρατιωτικό πραξικόπημα και σε πτώση του Zelensky.<br />Ο επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου συνεχίζει να μιλά για τις επιτυχίες στην Ουκρανία των δυτικών συστημάτων αεράμυνας και αεροπορίας.<br />Υποτίθεται ότι δεν επιτρέπουν στη Ρωσία να πραγματοποιήσει πυραυλικές επιθέσεις.<br />Κατά τη διάρκεια του χειμώνα, ο Zelensky αναγνώρισε ότι η αεράμυνα ήταν το αδύναμο σημείο της Ουκρανίας.<br />Μέχρι το καλοκαίρι, η ρητορική του είχε αλλάξει.<br />Μετά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο, ανακοίνωσε την ενίσχυση της άμυνας από τα δυτικά συστήματα.<br />Ο Raymond McGovern είναι σίγουρος: Ο Zelensky λέει ψέματα, το καθεστώς του Κιέβου δεν έχει όπλα ικανά να αποκρούσουν επιθέσεις με πυραύλους.<br />Ως εκ τούτου, στρατιωτικοί στόχοι στην Ουκρανία χτυπιούνται τακτικά.<br />Και ο πληθυσμός εκνευρίζεται ολοένα και περισσότερο από τις δηλώσεις του προέδρου που δεν συμπίπτουν με την πραγματικότητα.<br />Αυτό μπορεί να εξελιχθεί σε ταραχή.<br /><br />Μυθική Ασπίδα<br /><br />Η ουκρανική αεράμυνα έχει καταστραφεί ολοσχερώς, λέει ένας άλλος συνταξιούχος αναλυτής της CIA.<br />Οι ιστορίες για τους πύραυλους που καταρρίφθηκαν είναι ανοησίες.<br />Μετά από μια σειρά χτυπημάτων στην Οδησσό, ο Zelensky ζήτησε ξανά από τη Δύση συστήματα αεράμυνας.<br />Αλλά δεν έλαβα τίποτα παρά μόνο υποσχέσεις.<br /><br />Οι Times δημοσίευσαν συνέντευξη με υψηλόβαθμο εκπρόσωπο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, ο οποίος χαρακτήρισε την αεράμυνα του Κιέβου «την καλύτερη στον κόσμο».<br />Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχουν πυρομαχικά.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες παράγουν 100-150 πυραύλους για το Patriot ετησίως.<br />Οι πύραυλοι αυτοί φθάνουν για ένα μήνα.<br />Εάν δεν βελτιωθούν οι προμήθειες, η κατάσταση θα επιδεινωθεί. Η ενεργειακή υποδομή θα καταστραφεί και το Κίεβο θα βρίσκεται στα πρόθυρα εκκένωσης.<br /><br />Όλοι είναι δυσαρεστημένοι<br /><br />Ένα αίσθημα συλλογικής απογοήτευσης αρχίζει να προβάλλει, γράφει η Washington Post.<br />Ο κόσμος έχει βαρεθεί.<br />Η αντεπίθεση απέτυχε, οι απώλειες ήταν τρομερές.<br />Οι πόλεις είναι γεμάτες ανάπηρους και ακρωτηριασμένους.<br />Η διάθεση του πληθυσμού είναι καταθλιπτική.<br /><br />Έπεσε και το ηθικό στον στρατό.<br />Οι στρατιωτικοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας διαμαρτύρονται στον πρόεδρο για τεράστιες απώλειες.<br />Έτσι, στα τέλη Ιουλίου, οι στρατιώτες του 189ου τάγματος της 123ης ταξιαρχίας ήταν αγανακτισμένοι με το γεγονός ότι τους έστελναν σε βέβαιο θάνατο στην περιοχή της γέφυρας Antonovsky. Στον αέρα του τηλεοπτικού καναλιού Pryamoy, ο απόστρατος Υποστράτηγος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Serhiy Krivonos αποκάλεσε την ανικανότητα του Zelensky την κύρια αιτία όλων των προβλημάτων.<br />Το NBC, επικαλούμενο αξιωματούχους της κυβέρνησης του Biden, επισημαίνει την κούραση των ΗΠΑ για τον Zelensky.<br /><br />Πραξικόπημα στην Ουκρανία;… όχι ακόμη<br /><br />Για γίνει πραξικόπημα χρειάζεται μια στρατιωτική ομάδα που είναι ανοιχτά δυσαρεστημένη με τις ήττες και τις παράλογες αποφάσεις του Zelensky.<br />Μέχρι στιγμής, αυτό δεν έχει παρατηρηθεί, δήλωσε ο πολιτικός αναλυτής Rodion Miroshnik, πρώην πρεσβευτής του Luhansk στη Ρωσία.<br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και οι μυστικές υπηρεσίες ελέγχονται από επιμελητές του ΝΑΤΟ και η δυσαρέσκεια δεν έχει φτάσει ακόμη στο όριο.<br />Οι πολιτικές διαμαρτυρίες είναι αδύνατες - θα κατασταλούν γρήγορα.<br />Αλλά υπάρχουν άλλοι μηχανισμοί.<br />Δεν υπάρχουν ανεξάρτητες προσωπικότητες ικανές να παρουσιάσουν άλλο αφήγημα.<br />Οι Αμερικανοί μπορούν εύκολα να μπλοκάρουν οποιονδήποτε.<br />Ο Zelensky μπορεί να πεθάνει και να γίνει «εικονίδιο» ή απλά να εξαφανιστεί.<br />Η Ουάσιγκτον πρέπει απλώς να βρει μια εξήγηση για το γιατί συνέβη αυτό», καταλήγει.<br />Ένα ένοπλο πραξικόπημα είναι ακόμα απίθανο, σύμφωνα με τον στρατιωτικό ειδικό…<br />Η έλλειψη επιτευγμάτων στο πεδίο της μάχης είναι μια πρόκληση για τον Zelensky.<br />Έριξε ένα από τα πόδια της καρέκλας στην οποία κάθεται.<br />Στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους, συμπεριφέρθηκε αλαζονικά στον Βρετανό Υπουργό Άμυνας Wallace.<br />Ήταν προσβλητικός για πολλές χώρες χορηγούς της Ουκρανίας η ομιλία του Zelensky ακουγόταν σαν σαρκασμός και κοροϊδία.<br />Οι δυτικοί ηγέτες είναι εκνευρισμένοι με όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία απλά χρησιμοποιούν την Ουκρανία για να χτυπήσουν την Ρωσία.<br />Πώς θα τελειώσει όλο αυτό, θα το μάθουμε σύντομα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

O Kennedy πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει, το Γερμανικό AfD υπέρ Ρωσίας και η προφητεία CIA… τελειώνει ο Zelensky.

Kennedy Jr (υποψήφιος Πρόεδρος ΗΠΑ): Το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει εάν συγκρουστεί με την Ρωσία. Τι πιστεύουν οι αμερικανοί… εάν συγκρουστεί το ΝΑΤ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: Οι ΗΠΑ ετοιμάζουν μια νέα παγκόσμια πανδημία. Ερωτηματικά για την εμπλοκή τους στον Covid-19.

<a href="https://www.bankingnews.gr/index.php?tag=153"><img height="300" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f59db7049ac9d32d99c34d2ceea932e8_XL.jpg" width="772" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι αμερικανικές φαρμακευτικές εταιρείες αποδεικνύονται οι πλέον ωφελημένοι από τέτοιες παγκόσμιες κρίσεις είπε ο Ρώσος αντιστράτηγος Igor Kirillov.</span></h3>Πυρά στις ΗΠΑ ότι ετοιμάζουν μια νέα παγκόσμια πανδημία εξαπολύει το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας, το οποίο μάλιστα έθεσε και ερωτήματα για το κατά πόσο ο covid 19 ήταν ένας σκόπιμος ιός καθώς και το ποια ήταν η εμπλοκή των Αμερικάνων σε αυτόν.<br />«Οι ΗΠΑ όπως και το 2019, έχουν αρχίσει να προετοιμάζονται για μια νέα πανδημία, διερευνώντας μεταλλάξεις ιών.<br />Δεν αποκλείουμε την χρήση από τις ΗΠΑ των λεγόμενων αμυντικών τεχνολογιών για επιθετικούς σκοπούς… αλλά και για τη δημιουργία μιας κρίσης βιολογικής φύσης» υποστήριξε ο αντιστράτηγος Igor Kirillov, επικεφαλής των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων για ραδιενεργό, χημικό και βιολογικό πόλεμο.<br />Σύμφωνα με τον Kirillov, «τον Ιούλιο του 2023 έγινε γνωστή η δημιουργία στις ΗΠΑ ενός Γραφείου για την πολιτική ετοιμότητας και αντίδρασης σε μια πανδημία, του οποίου επικεφαλής θα είναι ο ειδικός σύμβουλος του προέδρου και διευθυντής του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας για την Παγκόσμια ασφάλεια Υγείας και της Βιοασφάλειας, Paul Friedrichs».<br /><br />Ο στόχος<br /><br />Όπως είπε, «το επόμενο βήμα των ΗΠΑ στο πλαίσιο εφαρμογής των στρατηγικών τους σχεδίων για την καθιέρωση ενός παγκόσμιου βιολογικού ελέγχου ήταν η δημιουργία του Γραφείου Πολιτικής Ετοιμότητας και Αντίδρασης για Πανδημία».<br />«Υποτίθεται ότι η νέα δομή θα είναι υπεύθυνη για τον καθορισμό και τον συντονισμό ενεργειών για την καταπολέμηση γνωστών και άγνωστων βιολογικών προκλήσεων, συμπεριλαμβανομένων των παθογόνων, που θα μπορούσαν να προκαλέσουν μια άλλη παγκόσμια έκτακτη ανάγκη», είπε ο Ρώσος αξιωματούχος.<br /><br />Δημιουργία εμβολίων και φαρμάκων<br /><br />Σύμφωνα με τον Kirillov, η δομή αυτή έχει ως προτεραιότητα τη δημιουργία εμβολίων και φαρμάκων για την αντιμετώπιση των ιών και των γενετικά τροποποιημένων παραλλαγών τους καθώς και την εισαγωγή προηγμένων τεχνολογιών στη βιο-παραγωγή.<br />Εν τω μεταξύ, το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας έδωσε στη δημοσιότητα τα ονόματα των Αμερικανών ειδικών που ασχολήθηκαν με το διπλό έργο της μελέτης του COVID-19, το οποίο διεξήχθη στο έδαφος της Ουκρανίας.<br />Πρόκειται για τους Kyle Cole, Shannon Vaughn και Naor Bar-Zeev.<br /><br />Γίνονται πανδημίες<br /><br />«Υπάρχει μια σαφής τάση: παθογόνοι μικροοργανισμοί που εμπίπτουν στην περιοχή ενδιαφέροντος του Πενταγώνου, όπως ο COVID-19, στη συνέχεια να γίνονται πανδημίες και οι αμερικανικές φαρμακευτικές εταιρείες να είναι αυτές τελικά που επωφελούνται» σημείωσε ο Kirillov, επισημαίνοντας πως το Πεντάγωνο μελετά πιθανούς παράγοντες βιολογικών όπλων, όπως άνθρακα, τουλαραιμία, κορωνοϊούς,κα.<br />«Ταυτόχρονα, τα παθογόνα που εμπίπτουν στη ζώνη συμφερόντων του αμερικανικού στρατού γίνονται στη συνέχεια πανδημία.<br />Κάπως έτσι, οι ειδικοί της EcoHealth Alliance μελετούσαν την ποικιλομορφία του πληθυσμού των νυχτερίδων από το 2015, αναζητώντας νέα στελέχη κορωνοϊών και μηχανισμούς για τη μετάδοσή τους από τα ζώα στον άνθρωπο.<br />Στις 18 Οκτωβρίου του 2019, δύο μήνες πριν από τις πρώτες επίσημες αναφορές για την εμφάνιση νέας μόλυνσης από κορωνοϊό, το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins πραγματοποίησε την άσκηση Event 201 στη Νέα Υόρκη.<br />Επεξεργάστηκαν δράσεις σε συνθήκες επιδημίας ενός προηγουμένως άγνωστου κορωνοϊού, ο οποίος φέρεται να μεταφέρθηκε από νυχτερίδες στους ανθρώπους μέσω ενός ενδιάμεσου ξενιστή - του σώματος ενός χοίρου.<br />Η εξέλιξη της πανδημίας σύμφωνα με αυτό το σενάριο, καθώς και τα έργα της EcoHealth Alliian, εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την πιθανή σκόπιμη φύση του COVID-19 και την εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτήν την κατάσταση» υποστήριξε ο Kirillov.<br /><br />Πρωταγωνιστικός ρόλος<br /><br />Σύμφωνα με τον Kirillov, τον πρωταγωνιστικό ρόλο στο στρατιωτικό-βιολογικό πρόγραμμα του Πενταγώνου θα διαδραματίσει το Ερευνητικό Ινστιτούτο Λοιμωδών Νοσημάτων του Στρατού των ΗΠΑ.<br />«Το Ινστιτούτο Έρευνας του Στρατού των ΗΠΑ για Λοιμώδη Νοσήματα, του οποίου επί του παρόντος ηγείται η συνταγματάρχης Constance Jenkins, θα διαδραματίσει τον ηγετικό ρόλο στο στρατιωτικό βιολογικό πρόγραμμα του στρατιωτικού τμήματος» υποστήριξε ο Kirillov, αναφέροντας πως το Ινστιτούτο ιδρύθηκε στο Fort Detrick, στο πλαίσιο μιας εγκατάστασης ανάπτυξης βιολογικών όπλων που περιλαμβάνει ένα βιολογικό εργαστήριο με μέγιστο επίπεδο βιολογικής απομόνωσης (BSL-4).<br />«Είναι το κύριο μέρος του παγκόσμιου συστήματος βιολογικής παρακολούθησης (EIDSS) που δημιουργήθηκε από το Πεντάγωνο», τόνισε ο Ρώσος στρατιωτικός.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσία: Οι ΗΠΑ ετοιμάζουν μια νέα παγκόσμια πανδημία. Ερωτηματικά για την εμπλοκή τους στον Covid-19.

Οι αμερικανικές φαρμακευτικές εταιρείες αποδεικνύονται οι πλέον ωφελημένοι από τέτοιες παγκόσμιες κρίσεις είπε ο Ρώσος αντιστράτηγος Igor Ki...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ή εμείς ή αυτοί» και στη Θράκη!

<img height="381" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2023/06/Gr-thraki-proxenio_Protagon.jpg" width="759" /><br /><b><br /></b><div><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Εάν θέλει κανείς να καταλάβει σε βάθος την τουρκική επιθετικότητα στη Θράκη, η οποία δεν αποκρύπτεται ούτε μετά τις τελευταίες συναινετικές δηλώσεις του νέου υπουργού Εξωτερικών της γείτονος Χακάν Φιντάν, δεν έχει παρά να ανέβει αυτή την εποχή στην ορεινή Ροδόπη ή στον ορεινό Εβρο, στο χωριό Κέχρος, σε μια εκπληκτικής ομορφιάς καταπράσινη περιοχή που βρίσκεται ακριβώς στη μεθοριακή συνοριακή γραμμή με τη Βουλγαρία.</div><div><br />Εναλλακτικά, στο χωριό Ρούσα, λίγο έξω από το Διδυμότειχο. Και στα δύο αυτά χωριά μέσα στον Αύγουστο αναβιώνουν πανάρχαιες παραδόσεις των Πομάκων κατοίκων της περιοχής, οι οποίες χρονολογούνται επτά αιώνες πριν. Επτά αιώνες! Πρόκειται για τη διοργάνωση τριήμερων αγώνων ελληνορωμαϊκής πάλης, κατά τη διάρκεια των οποίων οι παλαιστές φορούν δερμάτινο παντελόνι, αλείφονται με ελαιόλαδο και δεν πρέπει οι ώμοι τους να ακουμπήσουν στη γη.</div><div><br />Στην προετοιμασία της μεγάλης αυτής εορτής συμμετέχουν οι άνδρες και οι γυναίκες των χωριών, που για να υποδεχθούν τους επισκέπτες τους ετοιμάζουν σε 20 μεγάλα καζάνια μερίδες βραστό κρέας καθώς και φασολάδα για τους επισκέπτες που καταφθάνουν από όλες τις γειτονικές χώρες. Και τούτο διότι στους αγώνες αυτούς της ελληνορωμαϊκής πάλης, που γίνονται συνήθως μπροστά στην ελληνική σημαία και τη σημαία της Ευρωπαϊκής Ενωσης, μετέχουν παλαιστές από την Ελλάδα, τη Βουλγαρία, τα Σκόπια και την Τουρκία.</div><div><br />Η επιτυχία των εκδηλώσεων αυτών δεν έμεινε απαρατήρητη από το τουρκικό προξενείο Κομοτηνής, το οποίο εδώ και μερικά χρόνια έχει παρέμβει ωμά για να αλλοιώσει τα έθιμα των Πομάκων, να εξαφανίσει την εθνοτική τους καταγωγή και τη γλώσσα τους, ακόμα και τις προτιμήσεις τους στη μουσουλμανική θρησκεία, καθώς αυτοί στην πλειονότητά τους είναι αλεβίτες Κιζιλμπάσηδες και όχι σουνίτες, όπως οι τουρκικής καταγωγής μουσουλμάνοι.<br />Η παρέμβαση του προξενείου έφτασε σε τέτοιο σημείο, ώστε άλλαξαν οι διαφημιστικές αφίσες των εκδηλώσεων στην τουρκική γλώσσα, προσκαλούνται καλλιτέχνες από την Τουρκία για το ψυχαγωγικό πρόγραμμα των εκδηλώσεων, ορίζονται αγάδες με οθωμανικές στολές (τελετάρχες των εκδηλώσεων), προσκείμενοι στο προξενείο, και γενικώς δίδεται στις εκδηλώσεις χαρακτήρας ξένος προς την παράδοση και την ταυτότητα των κατοίκων της περιοχής.</div><div><br />Αποτέλεσμα αυτού μάλιστα ήταν να διασπαστούν οι εκδηλώσεις, και πέρυσι οι αλεβίτες Πομάκοι της Θράκης διοργάνωσαν δικές τους μουσικοχορευτικές εκδηλώσεις στο χωριό Ρούσα του Εβρου. Πρόκειται για μια Ελλάδα για την οποία οι Ελληνες γνωρίζουν ελάχιστα πράγματα. Και δεν θα τη γνώριζα ούτε εγώ αν -ευλογημένη από τον Θεό ώρα- δεν είχα σπουδάσει στη Νομική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου της Θράκης.</div><div><br />Ολα τα διδακτορικά και όλα τα μεταπτυχιακά του κόσμου στις Διεθνείς Σχέσεις και στο Διεθνές Δίκαιο μέσα σε μία τετραετία. Αλλο να διαβάζεις και να μελετάς κι άλλο να ζεις το πρόβλημα δίπλα σου. Αλλο να ακούς για την παρέμβαση της Τουρκίας κι άλλο να αισθάνεσαι τη δραστηριότητα των μυστικών υπηρεσιών τουλάχιστον τεσσάρων ή πέντε κρατών (Ελλάδας, Τουρκίας, Αμερικής, Ρωσίας, ακόμη και Ιταλίας, τότε που διατηρούσε προξενείο με επικεφαλής τον Μάριο Βόνια) στο ελληνικό έδαφος.<br />Υστερα από αυτή την απαραίτητη εισαγωγή, που έχει στόχο να σας τοποθετήσει στον χώρο, έρχομαι τώρα να εξηγήσω σε τι συνίσταται η νέα φάση της τουρκικής επιθετικότητας στη Θράκη, παρά τις καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις της Αγκυρας ότι διανύουμε περίοδο αγαστών σχέσεων. Το σημείωμα αυτό απευθύνεται και στον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για να διαλυθούν όσο πιο γρήγορα γίνεται οι αυταπάτες.</div><div><br />Στην πολιτιστική εκδήλωση των Πομάκων που έγινε στο χωριό Κέχρος της Ροδόπης (οι Τούρκοι έχουν κάνει σκληρή παρέμβαση για να αλλοιώσουν το έθιμο της εθνοτικής αυτής ομάδας της μειονότητας, καταπιέζοντάς την) παρέστησαν, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ιλχάν Αχμέτ, ο υποπρόξενος του τουρκικού προξενείου και ο ψευδομουφτής Ροδόπης.<br />Ο Ιλχάν δεν είναι μια τυχαία περίπτωση. Πολιτεύτηκε με τη Νέα Δημοκρατία του Κώστα Καραμανλή το 2004, με τη Δημοκρατική Συμμαχία της Ντόρας Μπακογιάννη το 2012, με το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη το 2015, με το ΠΑΣΟΚ της Φώφης Γεννήματα και του Νίκου Ανδρουλάκη το 2019 και το 2023. Είναι αυτοδημιούργητος πολιτικά, δεν οφείλει την εκλογή του στο προξενείο και πριν από τις τελευταίες εκλογές συγκρούστηκε με τον απελθόντα με προορισμό το Ουζμπεκιστάν Τούρκο πρόξενο της περιοχής.</div><div><br />Στις τελευταίες εκλογές εξελέγη βουλευτής έχοντας το προξενείο απέναντί του. Συνέβη για πρώτη φορά στη Ροδόπη. Δεν είναι καθόλου αυτονόητο ότι μουσουλμάνος στην περιοχή εκλέγεται με τις Αρχές του τουρκικού κράτους απέναντί του. Συνέβη. Οταν ο υποπρόξενος και ο ψευδομουφτής διαπίστωσαν ότι θα παρακολουθήσουν από τον ίδιο χώρο και από τις ίδιες θέσεις των επισήμων τους αγώνες της πάλης μαζί με τον αποσυνάγωγο Ιλχάν Αχμέτ εκβίασαν τους διοργανωτές πως, αν δεν αποχωρήσει ο βουλευτής, θα αποχωρήσουν αυτοί.</div><div><br />Και όταν διαπίστωσαν ότι ο εκλεγμένος βουλευτής του ελληνικού Κοινοβουλίου αρνήθηκε να συμμορφωθεί στις υποδείξεις τους και να υπακούσει στις εντολές τους, σηκώθηκαν επιδεικτικά και υποκρίθηκαν ότι αποχωρούν από τις εκδηλώσεις σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Λες και ο υποπρόξενος ήταν στην Τουρκία και ο βουλευτής ήταν επισκέπτης και ανεπιθύμητο πρόσωπο. Η σεμνή παράσταση έλαβε γρήγορα τέλος όταν και οι δύο κατάλαβαν ότι ο βουλευτής δεν πρόκειται να αποχωρήσει και επέστρεψαν σαν τις βρεγμένες γάτες στη θέση τους. Ωστόσο, η συμπεριφορά τους αυτή είναι ενδεικτική του ιδιοκτησιακού τρόπου με τον οποίο συμπεριφέρονται πλέον στη Θράκη οι τουρκικές Αρχές.</div><div><br />Ιδιοκτησιακό που υποτίθεται ότι κατήγγειλε στον πρόεδρο Ερντογάν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Το συμπέρασμα μετά ταύτα είναι σαφές και συγκεκριμένο: Αν ένας υποπρόξενος εκβιάζει ανοιχτά μέσα σε ελληνικό έδαφος εκλεγμένο βουλευτή της Ελληνικής Δημοκρατίας να αποχωρήσει από έναν χώρο, τότε πώς να αντέξουν τα μέλη της μειονότητας τους εκβιασμούς που τους γίνονται όταν πρόκειται να ασκήσουν το ύψιστο δικαίωμα της ψήφου στη Θράκη;</div><div><br />Το κρούσμα εκβιαστικής λογικής «ή εμείς ή αυτοί», σύμφωνα με το οποίο μέλλον στην περιοχή έχουν μόνον όσοι πειθαρχούν στα κελεύσματα της Τουρκικής Δημοκρατίας, δεν ήταν το μοναδικό. Ακριβώς το ίδιο, με θύμα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, την υποψήφια δήμαρχο Κομοτηνής Ελένη Λαφτσή, κατεγράφη στην τελευταία συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου του κόμματος της αντιπολίτευσης.<br />Εκεί, οι μουσουλμάνοι βουλευτές τουρκικής καταγωγής, κύριοι Ζεϊμπέκ και Οζγκιούρ, μόλις είδαν την κυρία Λαφτσή, παλαιό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, να παρίσταται στη συνεδρίαση, τη ρώτησαν με ύφος «τι δουλειά έχεις εσύ εδώ;» και απαίτησαν την αποβολή της! Το συναίσθημα του να ζητά κανείς την αποβολή ενός μέλους της χριστιανικής πλειονότητας απ’ τη συνεδρίαση ενός κόμματος, όντας ο ίδιος μέλος της μουσουλμανικής μειονότητας, αρνούμενος να αναγνωρίσει τη Συνθήκη της Λωζάννης, δηλώνοντας συνεχώς Τούρκος, είναι πραγματικά ανατριχιαστικό.</div><div><br />Διερωτώμαι τι δεν καταλαβαίνουν οι διεθνιστές της Κουμουνδούρου, που νόμιζαν ότι έχουν να χειριστούν απλώς ένα ζήτημα κομματικής συμπεριφοράς στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας του κόμματός τους, στην οποία παρεπέμφθη με το ερώτημα της διαγραφής η κυρία Λαφτσή επειδή τόλμησε να καταγγείλει τις παρεμβάσεις του τουρκικού προξενείου στις εθνικές εκλογές.</div><div><br />Το συμπέρασμα, λοιπόν, είναι σαφές και συγκεκριμένο: Οι τουρκικές διπλωματικές Αρχές και τα ενεργούμενά τους στην περιοχή της Θράκης λειτουργούν πλέον ανοιχτά, και όχι μόνο παρασκηνιακά, ως αφεντικά της περιοχής. Συμπεριφέρονται ως ιδιοκτήτες της περιοχής και κηρύσσουν ανάλογα με τα γούστα τους ανεπιθύμητα πρόσωπα τον έναν ή τον άλλον πολιτικό, το ένα ή το άλλο στέλεχος κόμματος, τον έναν ή τον άλλον δημοσιογράφο (Αρβανίτης – Komotinipress).<br />Τον έναν ή τον άλλον υποψήφιο περιφερειάρχη, τον οποίο υποχρεώνουν να στηρίξει τις επιλογές τους για μουσουλμάνους δημάρχους (όπως στον Ιασμο, όπου ο επίσημος υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας στηρίζει παρασκηνιακά τον εκλεκτό του προξενείου και όχι τον εκλεκτό των κατοίκων). Στη δεκαετία του 1990, που σπούδασα στην περιοχή, αυτό που διαδηλώναμε ήταν να αποτραπεί η πάση θυσία συνδιοίκηση της Θράκης με τους Τούρκους.<br />Τώρα περάσαμε σε νέα φάση. Οι γείτονες, αξιοποιώντας την ανυπαρξία μας (πρόσφατα μετετέθη δυσμενώς στο εξωτερικό ο Ελλην επικεφαλής της Υπηρεσίας Πολιτικών Υποθέσεων, ο οποίος απέτυχε παταγωδώς), στις μέρες μας ασκούν διοίκηση, όχι συνδιοίκηση, Με την υποταγή και ολίγων πρόθυμων χριστιανών. Σε λίγο, με την ικανοποίηση των αιτημάτων τους κατά τη διάρκεια του ελληνοτουρκικού διαλόγου, θα ασκούν και «ντε φάκτο κυριαρχία».<br /><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ή εμείς ή αυτοί» και στη Θράκη!

Μανώλης Κοττάκης Εάν θέλει κανείς να καταλάβει σε βάθος την τουρκική επιθετικότητα στη Θράκη, η οποία δεν αποκρύπτεται ούτε μετά τις τελευτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟϊκό Αιγαίο: Πώς και γιατί «πάγωσε» το ελληνικό δικαίωμα για 12 μίλια χωρικά ύδατα.

<img height="359" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/08/elliniki_simaia_aigaio_new-1024x575.jpg" width="742" /><br /><br /><h4 style="box-sizing: inherit; line-height: initial; margin-bottom: 10px; margin-left: revert; margin-right: revert; margin-top: 10px; padding: revert;"><span class="author-name no-860 inline-block" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; font-weight: normal;">Δημήτρης Μηλάκας</span></h4>Η αναζήτηση λύσεων στα ελληνοτουρκικά προβλήματα, για την οποία ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε ότι θα προσπαθήσει, προϋποθέτει ένα αποδεκτό πλαίσιο ως βάση συζήτησης.<br /><br />Αν και η Ελλάδα αναγνωρίζει μία μόνο διαφορά (την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας), η συζήτηση ακόμη και επ’ αυτού του ζητήματος προϋποθέτει δύο τουλάχιστον κρίσιμες διευκρινίσεις:<br /><br />Πρώτον, το εύρος των χωρικών υδάτων (6 ή 12 ναυτικά μίλια) και, δεύτερον, την αποσαφήνιση της κυριαρχίας επί νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο που η Τουρκία αμφισβητεί μετά την κρίση των Ιμίων. Και για τις δύο αυτές απαραίτητες διευκρινίσεις κρίσιμη είναι η «άποψη» των ΗΠΑ για ευνόητους λόγους…<br /><br />Οι αμερικανικές κυβερνήσεις θεωρούν ότι το πρόβλημα στο Αιγαίο είναι κατά βάση πολιτικό και η αντιμετώπισή του μόνο προσχηματικά μπορεί να αναζητηθεί στις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου, οι οποίες άλλωστε είναι σαφείς και αποδέχονται ότι τα κατοικημένα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα. Επίσης, από τη στιγμή που η αμερικανική διπλωματία θεωρεί φυσικό οι Τούρκοι να αμφισβητούν την υφαλοκρηπίδα των ελληνικών νησιών, κρατά ανοιχτή την εκκρεμότητα ώστε να έχει τη δυνατότητα συνεχούς παρέμβασης και εποπτείας. Όσο για το Διεθνές Δίκαιο…<br /><br />Η πολιτική διάσταση του αποκαλούμενου Διεθνούς Δικαίου είναι, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, δεδομένη. Με άλλα λόγια, όπως κατ’ επανάληψη έχει αποδειχθεί, «δίκαιο» είναι αυτό που μπορεί να υπερασπιστεί ή και να επιβάλει ο κατά τεκμήριο ισχυρότερος. Υπ’ αυτήν την έννοια είναι σαφές ότι η Ελλάδα δεν έχει τη δύναμη ούτε να υπερασπιστεί ούτε, πολύ περισσότερο, να επιβάλει το δικαίωμά της – αναγνωρισμένο από το Διεθνές Δίκαιο – να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Για την Τουρκία η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων είναι αιτία πολέμου. Ο όρος «casus belli» για το Αιγαίο ακούστηκε επίσημα για πρώτη φορά από την Τουρκία, το έτος 1982, ακριβώς μετά την υπερψήφιση της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ωστόσο άρχισε να παγιώνεται μετά τις 8 Ιουνίου 1995, όταν η Τουρκική Εθνοσυνέλευση έλαβε απόφαση, με την οποία εξουσιοδοτούσε την εκάστοτε τουρκική κυβέρνηση να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, για την περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων από τα 6 μίλια στα 12.<br /><br />Για τις ΗΠΑ η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων «είναι ένα περίπλοκο νομικό και πολιτικό πρόβλημα με σοβαρές επιπτώσεις στα κράτη που χρησιμοποιούν το Αιγαίο τόσο από μόνα τους όσο και στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ».<br /><br />Αυτή ηδιασταλτική ερμηνεία του Δικαίου της Θάλασσας από τις ΗΠΑ έχει διατυπωθεί από τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Eagleburgerτον Φεβρουάριο του 1992 σε τηλεγράφημα οδηγιών του προς τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Άγκυρα. Με το εν λόγω τηλεγράφημα, το οποίο παρατίθεται αυτούσιο στη συνέχεια, η Ουάσινγκτον «κλείνει το μάτι» στην Τουρκία διαβεβαιώνοντας ότι αντιλαμβάνεται τις ανησυχίες της και τα γενικότερα προβλήματα που θα προκύψουν αν η Ελλάδα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ.<br /><br />Το τηλεγράφημα του Eagleburger, αν και γράφτηκε το 1992, εξακολουθεί να περιγράφει επακριβώς τις θέσεις της Ουάσινγκτον για το φλέγον ζήτημα των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο. Ειδικότερα το κείμενο που ακολουθεί τεκμηριώνει ότι η περιβόητη αμερικανική ουδετερότητα μεταξύ των αντιμαχόμενων Ελλάδας και Τουρκίας είναι προσχηματική.<br /><br />Στην πραγματικότητα δεν είναι μόνο η Τουρκία που αμφισβητεί το δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο. Είναι και οι ΗΠΑ, οι οποίες, παρότι εφαρμόζουν στα χωρικά τους ύδατα τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας, δεν αναγνωρίζουν με έμμεσο τρόπο στην Ελλάδα το δικαίωμα να πράξει το ίδιο. (Εκτός από τις ΗΠΑ και άλλες μεγάλες ναυτικές δυνάμεις, όπως η Ρωσία, δεν βλέπουν με καλό μάτι το «δίκαιο» της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο)<br /><br />Οι ΗΠΑ, θα πρέπει να υπογραμμίσουμε, δεν χρειάστηκε να εμφανιστούν στο προσκήνιο και να πιέσουν την Ελλάδα προκειμένου να απεμπολήσει νόμιμο και κυριαρχικό της δικαίωμα. Γι’ αυτήν τη δουλειά οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν δεκαετίες τώρα την Τουρκία. Ας δούμε, λοιπόν, πώς θέτει το θέμα ο Eagleburgerτον Φεβρουάριο του1992.<div><br />Το «λεπτό» θέμα των 12 μιλίων<br /><br />Αριθ.: 3163/21.2.92: Όσον αφορά την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στο Αιγαίο, η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Άγκυρα πρέπει να προσέξει την εξαιρετική λεπτότητα αυτού του θέματος και να υπογραμμίσει την έντονη επιθυμία των γειτονικών κρατών (των γύρω περιοχών) να κρατήσουν σε απόσταση την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έτσι (με τέτοιο τρόπο) ώστε να εξασφαλίσουν κάποια οφέλη κατά τη συνεχιζόμενη διαμάχη για τα χωρικά ύδατα. Ως εκ τούτου μια σύντομη ενημέρωση σχετικά με τη γενική πολιτική των ΗΠΑ είναι προτιμότερη από μια λεπτομερή ανάλυση της κατάστασης στο Αιγαίο.<br /><br />Στο παρελθόν η κυβέρνηση της Τουρκίας είχε εκφράσει πολλές ανησυχίες όσον αφορά την αμερικανική πολιτική αναγνώρισης των δώδεκα μιλίων χωρικών υδάτων η οποία θα αποτελούσε πλεονέκτημα υπέρ της Αθήνας. Το 1982 η Ελλάδα εξέδωσε μια διακήρυξη για τα δικαιώματα των παραθαλάσσιων κρατών να καθορίζουν τους εναέριους και θαλάσσιους δρόμους στο Αιγαίο, κίνηση όμως για την οποία η τουρκική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε.<br /><br />Τον Μάρτιο του 1983 η κυβέρνηση των ΗΠΑ αποφάσισε την οριοθέτηση των δώδεκα μιλίων χωρικών υδάτων όπως προβλέπεται από τη σχετική θαλάσσια νομοθεσία της Συνθήκης του ΟΗΕ του 1982. Το 1988 όταν οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες όρισαν τα χωρικά τους ύδατα στα 12 ν.μ., η τουρκική κυβέρνηση ζήτησε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ διαβεβαιώσεις για το ότι η αμερικανική πολιτική δεν είχε αλλάξει στο θέμα του Αιγαίου και πράγματι αυτές οι διαβεβαιώσεις τής δόθηκαν από τις ΗΠΑ.<br /><br />Για πολλά χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία ευρίσκοντο σε συνεχή αντιπαράθεση κατά τις ετήσιες συνόδους του ΟΗΕ για την νομοθεσία των υδάτων, αλλά για διαφορετικούς λόγους η καθεμία. Όταν πρόσφατα οι ΗΠΑ αποφάσισαν να απέχουν από την ψηφοφορία, ζητήθηκε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να διαβεβαιώσει την τουρκική κυβέρνηση ότι η απόφαση ήταν συνέπεια θετικών αλλαγών, που σκοπό είχαν την επίλυση προβλημάτων σχετικών με τις γεωτρήσεις στην υφαλοκρηπίδα, και δεν ήταν κάποια αλλαγή της αμερικανικής πολιτικής στο Αιγαίο.<br /><br />Η αμερικανική πρεσβεία στην Άγκυρα μπορεί να προβεί σε περαιτέρω ενημέρωση ως ακολούθως εάν της ζητηθεί κάτι τέτοιο:<br /><br />● Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ γνωρίζει τις ανησυχίες της τουρκικής κυβέρνησης όσον αφορά το Αιγαίο.<br /><br />● Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ελπίζει επίσης ότι θα συνεχιστούν να ασκούνται οι ίδιοι περιορισμοί στο Αιγαίο και ότι θα αποθαρρύνει την εξάπλωση των διεκδικήσεων σε αυτά τα ύδατα.<br /><br />● Το θέμα της πιθανής εξάπλωσης των συνοριακών διεκδικήσεων στο Αιγαίο είναι ένα περίπλοκο νομικό και πολιτικό πρόβλημα με σοβαρές επιπτώσεις στα κράτη που χρησιμοποιούν το Αιγαίο τόσο από μόνα τους όσο και στα πλαίσια του ΝΑΤΟ.<br /><br />● Η θέση της αμερικανικής κυβέρνησης συνεχίζει να παραμένει η ίδια, ότι δηλαδή οι όροι στη νομοθεσία των υδάτων για τις διεθνείς θαλάσσιες οδούς εκφράζει σε γενικές γραμμές τις κοινά αποδεκτές αρχές του Διεθνούς Δικαίου, το οποίο παρέχει το δικαίωμα διέλευσης πλοίων και αεροσκαφών στα διεθνή ύδατα.<br /><br />Eagleburger<br />Το δίκαιο του ισχυρού<br /><br />Το συμπέρασμα που προκύπτει από τις κομψές διπλωματικές εκφράσεις του ανωτέρω τηλεγραφήματος είναι απλό, κυνικό και συνοψίζει την πραγματικότητα που επικρατεί στις διεθνείς σχέσεις: το δίκαιο του ισχυρού. Σε ένα ιδανικό διεθνές περιβάλλον δικαίου το δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια θα ήταν όχι απλώς θεωρητικά αναφαίρετο, αλλά και εφαρμοστέο. Στον πραγματικό κόσμο, ωστόσο, η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική…<br /><br />Η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982) δίνει το δικαίωμα σε 12 ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα. Η Ελλάδα συγκαταλέγεται στην πλειοψηφία των χωρών του ΟΗΕ που έχει κυρώσει την εν λόγω Συνθήκη και δεσμεύονται από τις ρυθμίσεις και προβλέψεις της.<br /><br />Οι ΗΠΑ εκμεταλλεύονται τις πρόνοιες της Σύμβασης και έχουν ασκήσει το δικαίωμά τους σε 12 ναυτικά μίλια χωρικών υδάτων. Η Ελλάδα, για να ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της, θα πρέπει να αντιμετωπίσει τις απειλές πολέμου της Τουρκίας και την παρασκηνιακή δραστηριότητα της υπερδύναμης, η οποία, αν δεν υποθάλπει, τουλάχιστον στηρίζει τις τουρκικές αξιώσεις προκειμένου το Αιγαίο να είναι πρώτα και πάνω απ’ όλα ένας ΝΑΤΟϊκός, δηλαδή αμερικανικός, επιχειρησιακός διάδρομος.<br /><br />Στο παραπάνω κείμενο του Eagleburgerσυνοψίζεται με ακρίβεια ο στόχος που έχουν οι Αμερικανοί στο Αιγαίο, αλλά και η στρατηγική και τακτική την οποία ακολουθούν επί δεκαετίες μέχρι σήμερα προκειμένου να τον διασφαλίσουν. Διαβάζοντας αντίστροφα και με κάποια αφαιρετική διάθεση τα σημεία που περιέχονται στο τηλεγράφημα του Eagleburger,η εικόνα των αμερικανικών επιδιώξεων προβάλλει ξεκάθαρη:<br /><br />1. Η θέση της αμερικανικής κυβέρνησης είναι πως πρέπει να διασφαλιστεί πάση θυσία το δικαίωμα διέλευσης πλοίων και αεροσκαφών στα διεθνή ύδατα.<br /><br />2. Το θέμα της πιθανής εξάπλωσης των συνοριακών διεκδικήσεων στο Αιγαίο είναι ένα περίπλοκο νομικό και πολιτικό πρόβλημα με σοβαρές επιπτώσεις στα κράτη που χρησιμοποιούν το Αιγαίο τόσο από μόνα τους όσο και στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />3. Για τον λόγο αυτόν το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ελπίζει επίσης ότι θα συνεχιστούν να ασκούνται οι ίδιοι περιορισμοί στο Αιγαίο και θα αποθαρρύνει την εξάπλωση των διεκδικήσεων σε αυτά τα ύδατα.<br /><br />4. Και για όποιον δεν κατάλαβε, «το Στέιτ Ντιπάρτμεντ γνωρίζει τις ανησυχίες της τουρκικής κυβέρνησης όσον αφορά στο Αιγαίο» και προφανώς δικαιολογεί την απειλή κήρυξης πολέμου κατά της Ελλάδας αν αυτή τολμήσει να ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της.<br /><br />Έχοντας κατά νου τις εξελίξεις από το 1992, οπότε ο Eagleburgerσυνόψισε τις αμερικανικές θέσεις για το ζήτημα των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στο τηλεγράφημά του προς τον Αμερικανό πρεσβευτή στην Άγκυρα, μέχρι και σήμερα, διαπιστώνει κανείς την επιτυχία της αμερικανικής στρατηγικής.<br /><br />Η Ελλάδα, καθώς δεν ασκεί επί δεκαετίες το νόμιμο κυριαρχικό της δικαίωμα, αποδέχεται το δίκαιο του ισχυρού, το οποίο διαμορφώνει de facto την κατάσταση στο Αιγαίο.<br /><br />Δεν θα πρέπει, τέλος, να μας διαφεύγει ότι, τέσσερα χρόνια μετά το τηλεγράφημα του Eagleburger, τον Ιανουάριο του 1996 με την κρίση των Ιμίων, η Ελλάδα υποχρεώθηκε να αποδεχθεί εγγράφως τα τουρκικά ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο και με κάθε επισημότητα τον αμερικανικό κυρίαρχο επιδιαιτητικό ρόλο, ο οποίος προετοίμασε και επέβαλε τη Συμφωνία της Μαδρίτης (Ιούλιος 1997) μεταξύ Σημίτη και Ντεμιρέλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ΝΑΤΟϊκό Αιγαίο: Πώς και γιατί «πάγωσε» το ελληνικό δικαίωμα για 12 μίλια χωρικά ύδατα.

Δημήτρης Μηλάκας Η αναζήτηση λύσεων στα ελληνοτουρκικά προβλήματα, για την οποία ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε ότι θα προσπαθήσει, προϋποθέτε...

Διαβάστε την συνέχεια