Ιστορική συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν - Αντιδράσεις από το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://i1.prth.gr/images/AB1DFC9BCFB48ABE4408175E94BAFB62.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://i1.prth.gr/images/AB1DFC9BCFB48ABE4408175E94BAFB62.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το Ιράν και οι έξι παγκόσμιες δυνάμεις κατέληξαν τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής σε μια ιστορική συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης, στις συνομιλίες που διεξήχθησαν στη Γενεύη της Ελβετίας, ανέφερε η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Κάθριν Άστον, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το CNN.<br /> <br /> Σε λίγη ώρα συνεδριάζει το υπουργικό συμβούλιο του Ισραήλ για να αντιδράσει επισήμως στη συμφωνία. Ωστόσο, κυβερνητικά στελέχη της χώρας, αντέδρασαν ιδιαίτερα αρνητικά, κάνοντας λόγο για «πολύ κακή συμφωνία» και για «ημίμετρα».<br /> <br /> «Το Ισραήλ δεν δεσμεύεται από τη συμφωνία και διατηρεί το δικαίωμά του για αυτοάμυνα» δήλωσε ο ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Άβιγκντορ Λίμπερμαν. <br /> <br /> Την επίτευξη συμφωνίας επιβεβαίωσαν ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών Λοράντ Φαμπιούς καθώς και άλλες ανώτερες διπλωματικές πηγές, χωρίς όμως να δοθούν περισσότερες πληροφορίες για το τελικό της κείμενο.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/emQGKQ6D0sE" width="640"></iframe><br /> <br /> Από την πλευρά του ο ιρανός υπουργός Εξωτερικών Μοχάμεντ Ζαρίφ ανέφερε λιτά μέσω του προσωπικού λογαριασμού στο Twitter ότι «έχουμε καταλήξει σε συμφωνία».<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/t6a7P_JL6Aw" width="640"></iframe><br /> <br /> Οι διαπραγματεύσεις στη Γενεύη αφορούσαν στον περιορισμό του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν σε αντάλλαγμα ελαφρύνσεις στις οικονομικές κυρώσεις που έχει επιβάλει η Δύση κατά της Τεχεράνης.<br /> <br /> «Η συμφωνία θα κάνει τον κόσμο πιο ασφαλή», δήλωσε ο Τζον Κέρι <br /> <br /> Η συμφωνία που επετεύχθη στη Γενεύη για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα θα κάνει "τον κόσμο πιο ασφαλή, το Ισραήλ και τους εταίρους μας στην περιοχή πιο ασφαλείς", δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ο αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι.<br /> <br /> "Το πρώτο στάδιο (της συμφωνίας) δεν λέει ότι το Ιράν έχει δικαίωμα στον εμπλουτισμό ουρανίου, παρά τα διάφορα σχόλια ερμηνείας", πρόσθεσε.<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran11.jpg" /><br /> <br /> Οι δηλώσεις του Κέρι έγιναν αμέσως μετά τις δηλώσεις του ιρανού ομολόγου του Μοχάμαντ Τζαβάντ Ζαρίφ ο οποίος τόνισε ότι στο κείμενο της συμφωνίας υπάρχει "σαφής αναφορά σύμφωνα με την οποία ο εμπλουτισμός (ουρανίου) θα συνεχιστεί" στο Ιράν.<br /> <br /> "Το Ιράν δέχτηκε να σταματήσει να εμπλουτίζει ουράνιο πέραν του 5%. Το Ιράν δέχτηκε να μειώσει και να μετατρέψει τα αποθέματα εμπλουτισμένου κατά 20% ουρανίου που διαθέτει", διευκρίνισε ο Κέρι.<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran343.jpg" /><br /> <br /> Ενώ το εβραϊκό κράτος αντιτίθεται σε οποιαδήποτε χαλάρωση των κυρώσεων κατά του Ιράν, ο Κέρι θέλησε να καθησυχάσει τον ισραηλινό σύμμαχο. "Αυτή η πλήρης συμφωνία θα κάνει τον κόσμο πιο ασφαλή, και το Ισραήλ πιο ασφαλές και τους εταίρους μας στην περιοχή πιο ασφαλείς", υπογράμμισε.<br /> <br /> "Δεν υπάρχει η παραμικρή διαφορά ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ισραήλ για τον τελικό στόχο που είναι το Ιράν να μην αποκτήσει πυρηνική βόμβα", επισήμανε.<br /> <br /> "Η ελπίδα μας είναι η συμφωνία για τα πυρηνικά να οδηγήσει σε μια νέα σχέση του Ιράν με τη Δύση και τους γείτονές του. Είναι πεπεισμένος, όπως είναι και ο πρόεδρος Ομπάμα, ότι κάναμε τη σωστή επιλογή".<br /> <br /> Διαβάστε τις δηλώσεις Ομπάμα <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330988/obama-gia-purinika-iran-proto-simadiko-vima-pros-mia-sunoliki-lusi/">εδώ, </a><br /> τις δηλώσεις Ροχανί <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330998/rohani-neous-orizodes-anoigei-i-sumfonia-gia-to-iraniko-puriniko-programma-/">εδώ </a>και τις δηλώσεις Αστον και Φαμπιούς αντιστοίχως <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330995/k-astonkatalixame-se-mia-sumfonia-gia-ena-shedio-drasis/">εδώ</a> και <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330997/fabious-gia-iraniko-puriniko-programma-simadiko-vima-i-sumfonia/">εδώ. </a><br /> <br /> Το Ισραήλ καταγγέλλει την "κακή συμφωνία", διατηρεί το δικαίωμά του στην αυτοάμυνα<br /> <br /> Το Ισραήλ κατήγγειλε σήμερα την "κακή συμφωνία" στη Γενεύη για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα τονίζοντας ότι η Τεχεράνη "πήρε αυτό που ήθελε", σύμφωνα με ανακοίνωση του γραφείου του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου που εκδόθηκε λίγες ώρες μετά την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων και του Ιράν.<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran546.jpg" /><br /> <br /> "Είναι μια κακή συμφωνία που προσφέρει ακριβώς αυτό που ήθελε το Ιράν: την ουσιαστική άρση των κυρώσεων και τη διατήρηση ενός βασικού μέρους του πυρηνικού του προγράμματος. Η συμφωνία επιτρέπει στο Ιράν να συνεχίσει τον εμπλουτισμό ουρανίου, αφήνει στη θέση τους τις συσκευές φυγοκέντρησης και τού επιτρέπει να παράγει σχάσιμα υλικά για την κατασκευή πυρηνικού όπλου. Επιπλέον, η συμφωνία δεν κατέληξε στην αποψίλωση του πυρηνικού σταθμού στο Αράκ", στο βόρειο Ιράν, στις εγκαταστάσεις του οποίου υπάρχει ένας αντιδραστήρας βαρέος ύδατος. "Η οικονομική πίεση την οποία υφίσταται το Ιράν θα μπορούσε να είχε αποφέρει μια πολύ καλύτερη συμφωνία η οποία θα οδηγούσε σε μια εξουδετέρωση των ιρανικών πυρηνικών ικανοτήτων", προστίθεται.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών Αβίγκντορ Λίμπερμαν εκφράζοντας τη λύπη του για τη συμφωνία της Γενεύης δήλωσε στο ισραηλινό ραδιόφωνο: "Η συμφωνία αυτή συνιστά τη μεγαλύτερη διπλωματική νίκη του Ιράν, το οποίο απέσπασε την αναγνώριση του αυτοαποκαλούμενου νόμιμου δικαιώματός του στον εμπλουτισμό ουρανίου".<br /> <br /> Όταν ρωτήθηκε για μια ενδεχόμενη ισραηλινή στρατιωτική επίθεση κατά του Ιράν, ο Λίμπερμαν, ηγέτης του εθνικιστικού κόμματος Ισραέλ Μπεϊτένου τόνισε ότι "όλες οι επιλογές είναι στο τραπέζι".<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran3452.jpg" /><br /> <br /> "Η ευθύνη της ασφάλειας του εβραϊκού λαού και των κατοίκων του Ισραήλ είναι αποκλειστική ευθύνη της ισραηλινής κυβέρνησης. Οποιαδήποτε απόφαση για το θέμα αυτό θα ληφθεί κατά τρόπο ανεξάρτητο και υπεύθυνο", τόνισε.<br /> <br /> Από την πλευρά του ο υπουργός Οικονομίας Ναφτάλι Μπένετ δήλωσε ότι η χώρα του "δεν δεσμεύεται από τη συμφωνία της Γενεύης και διατηρεί το δικαίωμα στην αυτοάμυνα".<br /> <br /> "Το Ισραήλ δεν δεσμεύεται από τη συμφωνία της Γενεύης. Το Ιράν απειλεί το Ισραήλ και το Ισραήλ έχει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα. Η συμφωνία δεν αγγίζει την ιρανική πυρηνική μηχανή και μπορεί να επιτρέψει στο Ιράν να κατασκευάσει μια πυρηνική βόμβα μέσα σε μια περίοδο έξι με επτά εβδομάδων. Το Ισραήλ είναι έτοιμο για κάθε ενδεχόμενο", δήλωσε στο ραδιόφωνο του ισραηλινού στρατού ο Μπένετ, ηγέτης της Εβραϊκής Εστίας, ενός ακροδεξιού κόμματος που πρόσκειται στο λόμπι των εβραίων εποίκων.<br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιστορική συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν - Αντιδράσεις από το Ισραήλ

Το Ιράν και οι έξι παγκόσμιες δυνάμεις κατέληξαν τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής σε μια ιστορική συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παράδειγμα της Αιγύπτου για τη Θράκη και αλλού;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Proxeneio_Consulate_Turkey-_Thrace.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89843" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Proxeneio_Consulate_Turkey-_Thrace.jpg" title="Proxeneio_Consulate_Turkey _Thrace" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Στα παλιά μας τα παπούτσια για το αν θα μας αποκαλέσουν «εθνικιστές» ή «έξαλλους», ή «υπερπατριώτες». Το τι είναι ο καθένας φαίνεται από τις πράξεις και τα λόγια του, γραπτά ή προφορικά. Κι εμείς που εκτιθέμεθα κάθε μέρα ενώπιον του κοινού μας, έχουμε δώσει δείγμα γραφής και κρινόμαστε συνεχώς. Και καλά κάνουν οι κριτές μας, είτε μας αξιολογούν θετικά είτε αρνητικά…</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Δεν μπορούμε παρά να αναφέρουμε ότι αυτή <strong>η εκδίωξη με συνοπτικές διαδικασίες του Τούρκου πρεσβευτή από το Κάιρο</strong> της Αιγύπτου μας συντάραξε. Όχι διότι απειλείται η περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα, όχι διότι οι διμερείς σχέσεις χωρών στην άμεση γεωπολιτική περιφέρεια της χώρας μας κλιμακώνονται επικίνδυνα. <strong>Όχι.</strong><br /> Αισθανθήκαμε άβολα είναι η αλήθεια, διότι <strong>συνειρμικά μας ήρθε στο μυαλό ο Τούρκος πρόξενος στη Θράκη</strong>. Το «μαγαζί» του, το προξενείο της Τουρκίας, <strong>άντρο και γιάφκα πρακτόρων της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας</strong> (δεν θέλουν να ξέρουν οι φίλοι μας <strong>πόσα τεκμήρια διαθέτει επ’ αυτού η ΕΥΠ</strong> και φυσικά τα γνωρίζει το πολιτικό σύστημα), που δρα επί δεκαετίες ανενόχλητο, <strong>υπονομεύοντας συστηματικά την ελληνική ασφάλεια και την εδαφική ακεραιτότητα,</strong> την ίδια την ελληνική κυριαρχία…<br /> <br /> Τον εκάστοτε κύριο επικεφαλής και τις ορντινάτσες τους <strong>δεν τους ενοχλεί κανείς</strong>. Τι κι αν τους έχουν εντοπίσει οι… αρμόδιοι <strong>να παραβιάζουν μαζικά και κατ’ επανάληψη τα διπλωματικώς ειωθότα ,</strong> τι κι αν ούτε οι ίδιοι κρύβουν τους σκοπούς τους, με διάφορους εγκάθετους να δηλώνουν απερίφραστα σε δημόσιες συζητήσεις τους, <strong>ότι σε λίγα χρόνια αυτή η περιοχή «δεν θα είναι Ελλάδα»,</strong> δεν ιδρώνει το αυτί κανενός.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ούτε της κυβέρνησης,</strong></span> παρότι στους κόλπους της έχει στοιχεία που έχουν κατά κόρον επιχειρηματολογήσει και στο παρελθόν , αλλά και πιο πρόσφατα, περί της ανάγκης<strong> να ελεγχθεί η δράση των πρακτόρων της ΜΙΤ στη Θράκη,</strong> κατακεραυνώνοντας μάλιστα την πολιτική «κατευνασμού» που ακολουθούσαν άλλοι κυβερνώντες….<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ούτε της αντιπολίτευσης, </strong></span>που έτσι κι αλλιώς στα θέματα αυτά έχει <strong>μειωμένα αντανακλαστικά, όχι επειδή θα τους πούμε εμείς «λιγότερο πατριώτες» από τους υπόλοιπους, αλλά κυρίως λόγω των ιδεοληψιών των οποίων είναι φορείς,</strong> που δεν τους επιτρέπουν να δουν την κατάσταση μέσα από τα «γυαλιά» που χρησιμοποιεί η Τουρκία και να αντιληφθούν το επείγον της κατάστασης.<br /> Θα αναρωτηθούν οι φίλοι μας: <strong>Και τι προτείνετε; Να τον πετάξουμε έξω με τις κλωτσιές και να γίνει μετά χωρίς λόγο και αιτία μπάχαλο με την Τουρκία; </strong>Την απάντηση την έχουμε ήδη δώσει, έστω και συγκεκαλυμμένα. Ας γίνουμε λοιπόν πιο σαφείς, ώστε να μην μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι δεν είδε και δεν άκουσε…<br /> Όπως με το επιχείρημα που είχε προβληθεί στο παρελθόν, ότι <strong>αν η Ελλάδα είχε δείξει μεγαλύτερη αποφασιστικότητα, η κατάσταση στο Αιγαίο σήμερα θα ήταν διαφορετική</strong>. Τι θα μπορούσε δηλαδή να σου κάνει η Τουρκία εάν μαχητικό της που παραβίαζε τον εναέριο χώρο σου καταρριπτόταν και βούταγε να κάνει παρέα στα ψάρια εντός ελληνικών χωρικών υδάτων;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/F-16_HAF.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89844" height="216" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/F-16_HAF.jpg" title="F-16_HAF" width="450" /></a><br /> <strong>Να σε απειλήσει με πόλεμο; Αν το επιθυμούσε ας τον έκανε. Γνωστός θρασύδειλος εξάλλου ο γείτονας, το έδειξε και στην περίπτωση με την κατάρριψη του RF-4E από τη συριακή αεράμυνα…</strong> υπερωρίες δούλευε η τουρκική κλωστοϋφαντουργία για να καλύψει τη ζήτηση για… καλσόν, από τα τόσα που χάλασαν οι Τούρκοι με την αντίδρασή τους, την οποία αιτιολόγησαν ως «<strong>στρατηγική ψυχραιμία</strong>».<br /> Ούτε μια κίνηση δεν τόλμησαν να κάνουν, έτσι για τα μάτια του κόσμου. <strong>Όπου δεν τους παίρνει ξεχνούν τα αντριλίκια που κάνουν στο Αιγαίο.</strong> Η εκδίκησή τους μάλιστα ήταν ακόμα πιο άθλια. Έστειλαν <strong>δύο μαχητικά για να κάνουν τσαμπουκά καταρρίπτοντας ένα ελικόπτερο…</strong> Για τέτοιον «αντρισμό» μιλάμε. Η αποτροπή βέβαια θα είχε και άλλα, πολύ περισσότερα αποτελέσματα…<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ίσως και να μην είχαν γίνει ποτέ Ίμια,</strong></span> διότι η Τουρκία θα έκανε <strong>διαφορετικούς υπολογισμούς για την ενδεχόμενη πορεία μιας κρίσης </strong>από θερμό επεισόδιο σε σύρραξη. Έτσι και τώρα με τη Θράκη, το μυστικό είναι ότι ντοκουμέντα για την <strong>ΠΑΡΑΝΟΜΗ δράση πρακτόρων και πρακτορίσκων της Άγκυρα</strong>ς υπάρχουν πολλά και κάθε μέρα που περνάει προκύπτουν και περισσότερα…<br /> Θεωρούμε δηλαδή ότι δεν υπήρξε ποτέ <strong>περιστατικό που θα δικαιολογούσε τη σύλληψη δέκα «περίεργων» πέριξ του προξενείου οι οποίοι με βραχιολάκια στα χεράκια να περάσουν μια βόλτα από τον εισαγγελέα και στη συνέχεια να απελαθούν για πάντα;</strong> Σας διαβεβαιώνουμε, ότι τέτοια περιστατικά έχουν υπάρξει. Απλά, είναι θέμα πολιτικής βούλησης το πώς θα τα χειριστείς. Και τέτοιο πράγμα, <strong>βούληση, ουδέποτε υπήρξε από ελληνικής πλευράς. Δυστυχώς.</strong> Γι’ αυτό είναι ανεξέλεγκτοι. Όλοι ξέρουν εκ των αρμοδίων όσα κάνουν, οι άλλοι όμως αρμόδιοι για την αξιοποίηση όσων μαθαίνουμε δεν κουνιούνται, όντας μια χαρά βολεμένοι…<br /> Δεν μπορούμε να μην μας μπαίνουν πικρές σκέψεις στο μυαλό όταν βλέπουμε <strong>κάποιοι να πατούν πόδι στο επίδοξο νεοθωμανό δυνάστη,</strong> που αυτοδιαφημίζεται ως «σύγχρονος και ανοιχτόμυαλος». Και ποια ήταν η τουρκική απάντηση; <strong>Δεν υπήρχε Αιγύπτιος πρεσβευτής για να διώξουν, τον είχαν ανακαλέσει για διαβουλεύσεις από πριν!</strong> Τι να κάνουν λοιπόν, το κήρυξαν… «<strong>persona non grata</strong>», δηλαδή μη επιθυμητό πρόσωπο, ενώ υποβάθμισαν τις διπλωματικές σχέσεις σε <strong>επίπεδο επιτετραμμένων!</strong><br /> Το κορυφαίο βέβαια ήταν η δήλωση του προέδρου Γκιουλ, ο οποίος <strong>διατύπωνε την ίδια ώρα την ευχή οι σχέσεις να επανέλθου</strong>ν και να εξομαλυνθούν… Κι εάν ακόμα δεν το… πιάσαμε το υπονοούμενο, <strong>η Τουρκία κουνιέται όταν θεωρήσει ότι έχει περιθώρια, καθότι γνωρίζει ότι το παραμικρό λάθος που θα οδηγήσει σε στρατιωτικές περιπέτειες, θα το πληρώσει χρυσάφι</strong> στο εσωτερικό…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/YPEX-ypourgeio_Eksoterikon.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-76694" height="297" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/YPEX-ypourgeio_Eksoterikon.jpg" title="YPEX-ypourgeio_Eksoterikon" width="450" /></a><br /> Στη σημερινή όμως συγκυρία που όλοι έχουν βγει στην περιοχή διεκδικώντας, είναι <strong>τεράστιο λάθος που έχει αφεθεί στην Άγκυρα η πρωτοβουλία των κινήσεων, στέλνει πολύ λανθασμένα μηνύματα,</strong> τα οποία σε επίπεδο εθνικής στρατιωτικής – και όχι μόνο – αποτροπής, μόνο ως αποσταθεροποιητικά θα μπορούσες να τα αξιολογήσεις αν ξέρεις τα στοιχειώδη περί της στρατηγικής και των διεθνών σχέσεων.<br /> Αφήνεις τον εαυτό σου εκτεθειμένο, αφού όταν είσαι ο μοναδικός που ενώ έχεις πολλαπλά πραγματικά προβλήματα από την αναθεωρητική συμπεριφορά του γείτονά σου, αλλά <strong>τον αφήνεις να συνεχίζει -στη συγκεκριμένη μάλιστα συγκυρία- ανενόχλητος να αμφισβητεί την κυριαρχία σου σε όλα τα επίπεδα, </strong>θεωρώντας δικά σου χώματα, ουρανό και θάλασσα ως βιλαέτι δικό του, στέλνεις το πιο αυτοκαταστροφικό μήνυμα προς κάποιους με τους οποίους <strong>εάν συνδύαζες την ισχύ σου</strong> (διότι <strong>κάτι θα είχες να προσφέρεις, </strong>ή μάλλον για την ακρίβεια να έδειχνες ότι έχεις <strong>τη βούληση</strong> να το κάνεις) η Τουρκία θα είχε το παιχνίδι χαμένο «από τα αποδυτήρια».<br /> Αυτή τη στιγμή, <strong>η Ελλάδα που ήταν όμηρος μεγάλων συμφερόντων που λυμαίνονταν τον τομέα της ενέργειας και δεν επέτρεψαν επί δεκαετίες την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της χώρας,</strong> σκορπώντας λεφτά γενναιόδωρα και… στοχευμένα, ενώ ακόμα και σήμερα η επιρροή τους είναι από ιδιαίτερα σημαντική ως καταλυτική, προσπαθεί να κάνει το μεγάλο βήμα μπροστά. Το ξαναγράψαμε:<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Με τη στάση που τηρούν ορισμένοι και τη γενικότερη αφασία που επικρατεί στη χώρα, το «χρύσωμα του χαπιού» της πανταχόθεν βαλλόμενης Τουρκίας θα έρθει από τη δική μας πλευρά, είτε είναι στο Κυπριακό, είτε στο Καστελόριζο, είτε σε κάποιο άλλο σημείο. Η Τουρκία έχει πειστεί ότι η τακτική της στρατιωτικής πίεσης και των απειλών φέρνει αποτελέσματα. Αισθανόμενη ασφάλεια το συνεχίζει και ξέρει ότι η αποζημίωσή της θα προέλθει από τους άνευρους των Αθηνών. </strong></span></div> <!-- /metas --> <br /> Προς το παρόν, <strong>ο αποχαυνωμένος Έλληνας μετράει μόνο τα λεφτά στην τσέπη του είτε βρίζοντας τον Σαμαρά είτε ευλογώντας τον Τσίπρα, είτε και τα δύο, χωρίς να καταλαβαίνει ότι το πραγματικό παιχνίδι παίζεται σε άλλο επίπεδο,</strong> όπου η εν γένει συμπεριφορά σου ενίοτε καθορίζει το πόσα θα απολαύσεις και στο επίπεδο της καθημερινότητας της κοινωνίας σου. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το παράδειγμα της Αιγύπτου για τη Θράκη και αλλού;

Στα παλιά μας τα παπούτσια για το αν θα μας αποκαλέσουν «εθνικιστές» ή «έξαλλους», ή «υπερπατριώτες». Το τι είναι ο καθένας φαίνεται από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα - Ισραήλ: Η στρατιωτική συνεργασία διευρύνεται - Τι συμφωνία υπογράφτηκε

<img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/ISRAELARMY/cache/F16GREECEISRAEL-630x419.jpg" width="630" /><br /> <br /> Μεγαλύτερο αριθμό κοινών ασκήσεων και συνεκπαιδεύσεων - κυρίως στον αεροπορικό και ναυτικό τομέα - περιλαμβάνει το Προγράμματος Στρατιωτικής Συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ για το έτος 2014 που ήδη υπεγράφη.<br /> <br /> Η τελική επεξεργασία του προγράμματος που απορρέει από την αμυντική Συμφωνία των δύο χωρών αλλά και το πολιτικό και διπλωματικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί  σε υψηλό επίπεδο τα τελευταία χρόνια, έγινε, όπως ανακοίνωσε το ΓΓΕΘΑ από 18 έως 20 Νοεμβρίου 2013, όταν αντιπροσωπεία από το ΓΕΕΘΑ με επικεφαλής τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Διεθνών Σχέσεων, μετέβη στο Ισραήλ με σκοπό τη συζήτηση και την υπογραφή του Προγράμματος.<br /> Αυτές τις ημέρες είναι σε εξέλιξη στο Ισραήλ μεγάλη πολυεθνική αεροπορική άσκηση με την συμμετοχή και αεροσκαφών F-16 της Μοίρας 340 ''Αλεπού'' ( FOX) της 115 Πτέρυγας Μάχης καθώς και αεροσκάφη της διοργανώτριας χώρας Ισραήλ, των ΗΠΑ και της Ιταλίας.<br /> Πρόσφατα επίσης έγινε στην Κρήτη -και στην θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης -Ισραήλ - κοινή άσκηση ελικοπτέρων των δυο χωρών σε αποστολές CSAR, προσβολής στόχων κ.α.Ισραηλινά ελικόπτερα έφθασαν μέχρι και τις παρυφές της κορυφής του Ψηλορείτη!<br /> <br /> Στην φωτογραφία ( των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων) ισραηλινό επιθετικό Απάτσι σε ελληνικό ορεινό περιβάλλον στο πλαίσιο κοινής άσκησης.<br /> <br /> <img alt="" height="337" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/ISRAEL/ARMY/israel%202.jpg" width="600" /><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ελλάδα - Ισραήλ: Η στρατιωτική συνεργασία διευρύνεται - Τι συμφωνία υπογράφτηκε

Μεγαλύτερο αριθμό κοινών ασκήσεων και συνεκπαιδεύσεων - κυρίως στον αεροπορικό και ναυτικό τομέα - περιλαμβάνει το Προγράμματος Στρατιωτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήθελαν την Ελλάδα σε Βαλκανική Ομοσπονδία μαζί με τη...Μακεδονία οι Δυτικοί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/WWARII/cache/15205594_CHURCHILL.limghandler-630x358.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="358" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/WWARII/cache/15205594_CHURCHILL.limghandler-630x358.jpg" width="630" /><br /> </a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Αποκάλυψη Ρώσων</span></b><br /> <br /> “Βαλκανική Ομοσπονδία” στην οποία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία» όπως την ανέφεραν σχεδίαζαν οι Δυτικοί από το 1940 ακόμη . Εμπνευστής της ιδέας που στόχο είχε να κρατήσει τη Σοβιετική Ένωση μακρυά από τα Βαλκάνια, ήταν ο Ουίνστον Τσώρτσιλ που “οραματιζόταν” μια Ομοσπονδία που θα ήταν ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας!<br /> <br /> Οι αποκαλύψεις αυτές περιλαμβάνονται σ΄ ένα μακροσκελές άρθρο Ρώσου που έχει δημοσιευθεί στο<a href="http://nvo.ng.ru/history/2013-03-15/14_confederation.html"> nvo.ng.ru</a>. Τα όσα αναφέρει είναι συγκλονιστικά και δείχνουν ότι οι Δυτικοί Σύμμαχοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα να ονομάζουν τα Σκόπια “Μακεδονία” και επίσης δεν νοιάζονταν και πολύ για την εθνική οντότητα  της Ελλάδας την οποία πολύ εύκολα “συμπεριελάμβαναν” σε μια “Ομοσπονδία” σχεδιασμένη μόνο για να εξυπηρετήσει τα δικά τους συμφέροντα. Η Ελλάδα δεν κινδύνευσε μόνο από τον "κομμουνιστικό κίνδυνο" τελικά.<br /> <br /> Όλο το εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο όπως έχει μεταφραστεί από την ιστοσελίδα Η Ρωσία Τώρα:<br /> <br /> <br /> Σχέδια για τη δημιουργία Συνομοσπονδίας Κρατών της Βαλκανικής, όπου θα μετείχε και η Ελλάδα, καθώς και της Παραδουνάβιας λεκάνης, εκπονούσε ήδη το 1943 η Βρετανία και άλλες Δυτικές δυνάμεις, προκειμένου να σταματήσουν την κάθοδο της Σοβιετικής Ενωσης στο Νότο.<br /> <br /> Το 2013, η Ρωσία γιορτάζει την 70η επέτειο από τις νίκες του Σοβιετικού Στρατού στο Κουρσκ, στο Ορέλ και στο Σμολένσκ. Σε ανάμνηση της πορείας του Κόκκινου Στρατού προς τη Μεγάλη Νίκη, σαν από παράδοση, θυμόμαστε και το ρόλο που διαδραμάτισαν στην έκβαση του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (Β’ ΠΠ) οι Σύμμαχοι της ΕΣΣΔ στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Στα υπουργικά γραφεία όμως, εκεί που επεξεργάζονταν τα σχέδια και συντόνιζαν τον πολιτικο-στρατιωτικό σχεδιασμό του πολέμου, οι παρασκηνιακές κινήσεις των Συμμάχων προκαλούσαν  έντονες ενοχλήσεις. Ο Winston Churchill (Ουίνστον Τσώρτσιλ), εξάλλου, είχε πει πολλές φορές: «Δεν πρέπει να επιτρέψουμε στα Σοβιέτ να περάσουν στην κοιλάδα του Δούναβη και στα Βαλκάνια».<br /> <br /> «Κάθε φορά που εύρισκε την κατάλληλη ευκαιρία, ο Βρετανός πρωθυπουργός επέμενε στην ανάγκη εισβολής των Δυτικών Συμμάχων της ΕΣΣΔ εναντίον του Γερμανικού Γ’ Ράϊχ, μέσω των Βαλκανίων»,  είχε πει ο αμερικανός πρόεδρος Franklin Roosevelt (Φρανκλίνος Ρούζβελτ) στο γιο του Elliot (Έλιοτ). «Σε όλους, όσοι ήταν παρόντες σε αυτές τις συζητήσεις, ήταν απολύτως σαφές τι θέλει να πετύχει. Θέλει να χτυπήσει σαν σφήνα στην Κεντρική Ευρώπη για να κρατήσει τον Κόκκινο Στρατό μακριά από την Αυστρία και τη Ρουμανία και, αν είναι δυνατόν, μακριά και από την Ουγγαρία.<br /> <br /> <br /> <strong>Η Ελλάδα στην Ομοσπονδία</strong><br /> Το <strong>1940, ο Τσώρτσιλ </strong>με την υποστήριξη των ΗΠΑ, διατύπωσε την ιδέα της δημιουργίας της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας. Ενός «μπλοκ» κρατών της Βαλκανικής και των παραδουνάβιων χωρών που θα στρέφεται ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. <strong>Στην Ομοσπονδία, θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία θα ήταν μια ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας.</strong><br /> <br /> <br /> Ένα από τα πρώτα βήματα στην οργάνωση του αντισοβιετικού μπλοκ, ήταν η δημιουργία της προσωρινής  <strong>«Ομοσπονδίας Πολωνίας – Τσεχοσλοβακίας»,</strong> το Νοέμβριο του 1940 από τις εξόριστες κυβερνήσεις των χωρών αυτών στο Λονδίνο. Μετά τον πόλεμο, η Αγγλία προγραμμάτιζε να συμπεριλάβει στην Ομοσπονδία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, ίσως, ακόμα και την Αυστρία. Το δεύτερο βήμα για το σχηματισμό του αντισοβιετικού μπλοκ, ήταν το Σύμφωνο πολιτικής συμμαχίας, που υπεγράφη τον Ιανουάριο του 1942, μεταξύ των κυβερνήσεων της Ελλάδας και της Γιουγκοσλαβίας στο εξωτερικό. Την ίδια στιγμή στο Λονδίνο, υπεγράφη η πολωνο –τσεχοσλοβακική συνθήκη για τη δημιουργία μιας άλλης Ομοσπονδίας, της Κεντρο-Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> <div class="quotes_onalert"> Στην Ομοσπονδία, θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία θα ήταν μια ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας.</div> <br /> <strong>Βήματα για την παγκόσμια κυριαρχία</strong><br /> <br /> Αμέσως μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου (22 Ιουνίου 1941 – «Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα»), η σοβιετική κυβέρνηση στράφηκε προς τον Τσώρτσιλ με την πρόταση για διεξαγωγή επιθετικών επιχειρήσεων κατά της Γερμανίας στη Δυτική Ευρώπη. Το επονομαζόμενο «Δεύτερο» Μέτωπο. Ο καλύτερος τρόπος για την αποχώρηση μέρους των μεραρχιών της Βέρμαχτ από το Ανατολικό Μέτωπο θα ήταν μια απόβαση στη Γαλλία. Οι Βρετανοί θα μπορούσαν να βοηθήσουν και με τη ρήψη αλεξιπτωτιστών στην κατεχόμενη από τους Γερμανούς Νορβηγία. Με δεδομένη τη βρετανική κυριαρχία στη θάλασσα και τη γεωγραφική θέση της Νορβηγίας, το Λονδίνο είχε μεγάλες πιθανότητες για την επιτυχή επίτευξη του στόχου.<br /> <br /> <strong>Οι Εγγλέζοι το 1942 άρχισαν να επεξεργάζονται την «Επιχείρηση Δίας»</strong> (Operation Jupiter), την εισβολή στη Νορβηγία. Ο Τσώρτσι, υπολόγιζε να παραπλανήσει τόσο τον Χίτλερ, όσο και τον Στάλιν. Ωστόσο, ο Στάλιν εύστοχα, αρνήθηκε επιδεικτικά να συζητήσει το σχέδιο. Ο Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς Στάλιν, σε αντίθεση με τον Χίτλερ, γνώριζε για μια άλλη επιχείρηση που προετοιμαζόταν. Την εκστρατεία των αγγλο-αμερικανικών δυνάμεων στη βορειοδυτική Αφρική (Αλγερία - Μαρόκο), την «Επιχείρηση Πυρσός» (Operation Torch). Στη Νορβηγία τελικά, εστάλησαν σχεδόν όλα τα μεγάλα πλοία επιφανείας του γερμανικού Πολεμικού Ναυτικού (Kriegsmarine) και εκατοντάδες βαρέα παράκτια πυροβόλα, αλλά οι συμμαχικές δυνάμεις εισέβαλαν στις βόρειες ακτές της Αφρικής. Η συγκεκριμένη κίνηση, δεν ήταν στρατηγικό λάθος. Αντίθετα, ήταν το πρώτο βήμα μιας Επιχείρησης πολλών σταδίων: Της Επιχείρησης για την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας.<br /> <br /> Μετά την κατάληψη της Βόρειας Αφρικής, θα έπρεπε να ακολουθήσει η απόβαση στη Σικελία και στη συνέχεια, η συνθηκολόγηση της Ιταλίας. Αυτό θα δημιουργούσε την τέλεια βάση για την εισβολή στα Βαλκάνια. Σε αυτό, θα συνέβαλαν επίσης τα παλατιανά πραξικοπήματα στην Ιταλία, την Ουγγαρία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία.<br /> <strong><br /> <br /> Στο «κόλπο» Βατικανό και Τουρκία</strong><br /> Τεράστιο ρόλο στα σχέδια για τη δημιουργία της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, έπαιξε το Βατικανό. Ο Πάπας Πίος ΧΙΙ, ήταν ένθερμος αντικομμουνιστής και ρωσοφοβικός. Ο ίδιος υποστήριξε ανοιχτά τη γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση. Την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, ο Πίος ΧΙΙ την έκανε δεκτή με ενθουσιασμό. Σύμφωνα με τον Ποντίφηκα, η Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία θα έπρεπε να κυριαρχεί στη διοίκηση αυτής της Συνομοσπονδίας.<br /> <br /> Επίσης, ο ηγεμόνας της Ουγγαρίας, Miklos Horthy (Μικλός Χόρτι), αντιβασιλέας με ουσιαστικά απεριόριστη εξουσία στη χώρα, ήδη από τα τέλη του 1942, είχε αρχίσει διαπραγματεύσεις με τη Μ.Βρετανία και τις ΗΠΑ για την έξοδο της χώρας του από τον πόλεμο. <strong>Στις 30 - 31 Ιανουαρίου 1943 στην πόλη Άδανα στην Τουρκία, ο Ουίστον Τσώρτσιλ συναντήθηκε με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού, ο οποίος, σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουγγαρίας στην Άγκυρα Ινός Βέρνλε, επανέλαβε την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία μιας «Βαλκανικής Ομοσπονδίας».</strong><br /> <br /> <div class="quotes_onalert"> Στις 30 - 31 Ιανουαρίου 1943 στην πόλη Άδανα στην Τουρκία, ο Ουίστον Τσώρτσιλ συναντήθηκε με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού, ο οποίος, σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουγγαρίας στην Άγκυρα Ινός Βέρνλε, επανέλαβε την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία μιας «Βαλκανικής Ομοσπονδίας».</div> <br /> <br /> <br /> <strong>Μοίρασμα της μεταπολεμικής Ευρώπης</strong><br /> <br /> <br /> Ο Τσώρτσιλ, σε γενικές γραμμές μιλούσε για τον πιθανό σχηματισμό τριών ομάδων κρατών μετά το τέλος του πολέμου: Της Βαλτικής, της Κεντρικής Ευρώπης και της Νότιας Ευρώπης (Σχέδιο Μπένες). Τις αστυνομικές λειτουργίες σε αυτές τις περιοχές, θα τις αναλάμβανε ένας γιγάντιος αγγλο–αμερικανικός αεροπορικός στόλος. Η τελευταία σκέψη, άρεσε επίσης στους Τούρκους, επειδή ο Τσώρτσιλ μίλησε για την επιχειρησιακή – αμυντική λειτουργία της Συμμαχικής Αεροπορίας σε περίπτωση ρωσικής προέλασης στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Μέχρι το Σεπτέμβριο του 1943, το σχέδιο βρίσκονταν πολύ κοντά στην πραγματοποίηση του. Η κατάληψη του μεγαλύτερου μέρους της Ιταλίας, θα μπορούσε να προκαλέσει τη μεταστροφή προς την πλευρά των Δυτικών συμμάχων, των κυβερνήσεων της Ουγγαρίας, της Βουλγαρίας, της Ρουμανίας, της Αλβανίας και, ενδεχομένως, της Γιουγκοσλαβίας. Είναι σαφές, ότι η δημιουργία του νέου «φράγματος», μιας ιδιόμορφης «ουδέτερης ζώνης» (buffer zone) στην Κεντρική Ευρώπη, θα εμπόδιζε την προέλαση του Κόκκινου Στρατού προς τη Δυτική Ευρώπη. Δεν είχε αποκλειστεί βέβαια το ενδεχόμενο μιας δυναμικής αντίδρασης – «σπασίματος» του φράγματος με στρατιωτικά μέσα, που με τη σειρά του θα μπορούσε να οδηγήσει σε σύγκρουση μεταξύ των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού.<br /> <br /> <br /> Γιατί τελικά δεν αποδείχθηκε λειτουργικό το σχέδιο αυτό των πολλών σταδίων των Τσώρτσιλ και Πίου ΧΙΙ; Διότι στις 8 Σεπτεμβρίου 1943, ανακοινώθηκε η άνευ όρων συνθηκολόγηση της Ιταλίας. Ο βασιλιάς παρέδωσε τη χώρα στους Συμμάχους. Ταυτόχρονα, ένα τάγμα γερμανών αλεξιπτωτιστών κατέλαβε το Επιτελείο της Ιταλικής Ανώτατης Στρατιωτικής Διοίκησης. Τρεις ημέρες αργότερα, απελευθερώθηκε ο δικτάτορας Μπενίτο Μουσολίνι, ο οποίος μέχρι τότε κρατείτο φυλακισμένος. Τα γερμανικά στρατεύματα, μέσα σε λίγες ημέρες, κατέλαβαν χωρίς μάχη, σχεδόν όλη την Ιταλία.<br /> Αν και έμειναν χωρίς καμία βάση στη χερσόνησο των Απεννίνων, οι Τσώρτσιλ και Πίος ΧΙΙ, δεν εγκατέλειψαν την ιδέα της δημιουργίας της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας. Στο σημείο όμως αυτό, παρενέβη ο πανίσχυρος και νικηφόρα προελαύνων στην Ανατολική Ευρώπη  Κόκκινος Στρατός. <br /> <br /> <br /> Στις 31 Αυγούστου 1944, τα ρωσικά τανκ εισήλθαν στο Βουκουρέστι, στις 16 Σεπτεμβρίου, στη Σόφια, στις 20 Οκτωβρίου, στο Βελιγράδι, και στις 13 Φεβρουαρίου 1945, στη Βουδαπέστη. Στο τέλος Αυγούστου του 1944, ο σοβιετικός στολίσκος του Δούναβη, «ανέβαινε» μαχόμενος τον ποταμό, απελευθερώνοντας στη σειρά το Βελιγράδι, τη Βουδαπέστη, τη Μπρατισλάβα και τη Βιέννη. Φυσικά, στην οριστική διαγραφή του σχεδίου της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, βοήθησαν όχι μόνο οι σοβιετικοί τανκιστές και ναυτικοί, αλλά και οι διπλωμάτες και οι κατάσκοποι.<br /> Σύγκρουση Εκκλησιών<br /> <br /> Σημαντικός ήταν και ο ρόλος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (ΡΟΕ) στο ζήτημα της δημιουργίας μιας Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας στα ανατολικά της ΕΣΣΔ. Με την έναρξη του πολέμου, η σοβιετική κυβέρνηση σταμάτησε την κριτική του σοβιετικού Τύπου προς την Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία. Η Μόσχα έκανε μια σειρά από βήματα στην κατεύθυνση της προσέγγισης με το Βατικανό. Ωστόσο, οι προσπάθειες της Αγίας Έδρας για χωριστή ειρήνη και τη δημιουργία της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας το μόνο που κατάφεραν, ήταν να αλλάξουν τη θέση του Κρεμλίνου.<br /> <br /> <br /> Την πρώτη «βολή» στο Βατικανό, την έριξε η ηγεσία της ΡΟΕ. Στην αρχή του 1944, στην «Εφημερίδα του Πατριαρχείου της Μόσχας» δημοσιεύτηκε ένα αντικαθολικό κείμενο με την υπογραφή του Πατριάρχη Σέργιου. Το άρθρο, με τίτλο: «Υπάρχει τοποτηρητής του Χριστού στην Εκκλησία;» διαβάστηκε με τη δέουσα προσοχή στη Δύση και προκάλεσε σάλο στους θρησκευτικούς και πολιτικούς κύκλους. Στο άρθρο του, ο Πατριάρχης Σέργιος, υποστήριξε ότι η ιδέα περί αρχηγών (πρωτεία) στην Εκκλησία είναι αδιανόητη και εν μέρει βλάσφημη.<br /> <br /> <br /> Στις 6 Φεβρουαρίου 1945, το Συμβούλιο Επισκόπων της ΡΟΕ επέκρινε έντονα την πρόταση του Πίου ΧΙΙ για μια «ήπια» ειρήνη με τη Γερμανία. Κατά τα έτη 1944 και 1945, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία διεξήγαγε πολύ σημαντικές συνομιλίες με την ηγεσία των Ορθοδόξων Εκκλησιών των χωρών της υποτιθέμενης Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, ιδίως με τη Σερβική, τη Ρουμανική και τη Βουλγαρική Ορθόδοξες Εκκλησίες. Στα τέλη του 1944, η ηγεσία της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός «συστήματος Ορθόδοξης ενότητας», που εξέφραζε τη στενή συνεργασία μεταξύ των Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών.<br /> <br /> Αμέσως μετά τη Διάσκεψη της Γιάλτας (4-11 Φεβρουαρίου 1945), όπου θάφτηκε οριστικά η ιδέα της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, το Πατριαρχείο της Μόσχας κυκλοφόρησε δήλωση του Πατριάρχη Αλέξιου, στην οποία ο επικεφαλής της ΡΟΕ εξέφραζε «τη μέγιστη ικανοποίηση και χαρά» για την έκβαση της διάσκεψης. «Τέθηκε –σημείωσε- ένα γερό θεμέλιο για το μέλλον της ειρήνης σε όλο τον κόσμο. Αυτό ακριβώς για το οποίο η Εκκλησία προσεύχεται αδιαλείπτως, δηλαδή «για την ειρήνη σε όλο τον κόσμο», φαίνεται να γίνεται πραγματικότητα στο εγγύς μέλλον. Θα σπάσει ολοκληρωτικά και θα συντριφτεί «… αυτή η σφύρα, που εκτυπούσεν ανελέητα όλην την γην…» (Ιερ. 50,23),  ο βίαιος και επιθετικός γερμανικός φασισμός. Και όχι μόνο από τη δύναμη των γενναίων στρατιωτών των συμμαχικών κρατών, αλλά και με τη σοφία του Μεγάλου Στάλιν και των Αρχηγών των κυβερνήσεων των Συμμάχων μας. Όλα αυτά με βεβαιότητα, σταθερότητα και σαφήνεια εξάγονται από τις αποφάσεις της Διάσκεψης, η οποία έθεσε σαν στόχο να «εξασφαλίσει μια τέτοια κατάσταση των πραγμάτων, στην οποία οι άνθρωποι σε όλες τις χώρες του κόσμου να μπορούν να ζήσουν όλη τους τη ζωή, χωρίς να γνωρίσουν κανέναν φόβο, καμία ανάγκη».<br /> <br /> Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση: <a href="http://nvo.ng.ru/history/2013-03-15/14_confederation.html">nvo.ng.ru </a><br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ήθελαν την Ελλάδα σε Βαλκανική Ομοσπονδία μαζί με τη...Μακεδονία οι Δυτικοί!

Αποκάλυψη Ρώσων “Βαλκανική Ομοσπονδία” στην οποία θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Αναλυτές μιλούν για ανάδυση μιας «νέας εκδοχής του Κεμαλισμού»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://i1.prth.gr/images/F0B850787F71B00BCB554EC7FAA7A758.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://i1.prth.gr/images/F0B850787F71B00BCB554EC7FAA7A758.jpg" width="600" /></a></div><br /> Ένα καινούργιο κοινωνικό και πολιτικό φαινόμενο προκαλεί αίσθηση στην Τουρκία: η θεαματική αύξηση των επισκέψεων στο μαυσωλείο του Κεμάλ Ατατούρκ, η οποία συνδέεται με το κίνημα διαμαρτυρίας που ξεκίνησε το καλοκαίρι στο πάρκο Γκεζί του Ταξίμ.<br /> <br /> Ένα εκατομμύριο πολίτες επισκέφθηκαν το μαυσωλείο την ημέρα της 75ης επετείου του θανάτου του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν πέρυσι ο αριθμός των επισκεπτών ήταν 413.000 και πρόπερσι 181.000.<br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a>Την εντυπωσιακή αυτή αύξηση των επισκεπτών οι περισσότεροι αναλυτές την αποδίδουν στην αναβίωση του «συμβόλου» Κεμάλ Ατατούρκ, απαλλαγμένου όμως από τα αρνητικά φορτία που μετέφερε μέχρι σήμερα (εθνικισμός, αυταρχισμός, κρατισμός). Οι «νέοι» συμβολισμοί του Ατατούρκ είναι αυτοί του φιλελευθερισμού, της δημοκρατίας και της ενότητας, κατά τους αναλυτές αυτούς.<br /> <br /> Η «μεταμόρφωση» του Ατατούρκ χαρακτηρίζεται αποτέλεσμα της πόλωσης που κυριάρχησε μετά το κίνημα διαμαρτυρίας και την αυταρχική αντίδραση του Τούρκου πρωθυπουργού, λένε κοινωνιολόγοι, δημοσιογράφοι και αναλυτές .<br /> <br /> Ο καθηγητής Εζέρ Σεντζάρ, επικεφαλής της εταιρείας δημοσκοπήσεων MetroPOLL, θεωρεί ότι η αύξηση των επισκέψεων στο μαυσωλείο, είναι ένα είδος «σιωπηρής διαμαρτυρίας» εναντίον της απόπειρας της κυβέρνησης να ελέγξει την ιδιωτική ζωή των πολιτών.<br /> <br /> Ο καθηγητής θεωρεί ότι η διαμαρτυρία αυτή δεν ενισχύει την αντιπολίτευση και δεν εκφράζεται με τον συνηθισμένο τρόπο.<br /> <br /> Το κυβερνητικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) έχει πολλές φορές κατηγορηθεί τα τελευταία δέκα χρόνια ότι επιχειρεί να επέμβει στην ιδιωτική ζωή των πολιτών. Οι περιορισμοί στην πώληση αλκοόλ, οι επεμβάσεις στο οικογενειακό δίκαιο, η ενθάρρυνση στις οικογένειες να έχουν τρία παιδιά, οι εκκλήσεις για αποφυγή των αμβλώσεων και των καισαρικών τομών στις γεννήσεις, μεταξύ άλλων έχουν τα τελευταία δέκα χρόνια δημιουργήσει και υπογραμμίσει μια εικόνα παρεμβατικής συντηρητικής εξουσίας. Το AKP απορρίπτει ωστόσο την καταγγελία αυτή.<br /> <br /> Και η καθηγήτρια κοινωνιολογίας Νιλιφέρ Ναρλί θεωρεί ότι η ανησυχία για την πολιτική του AKP είναι ένας παράγοντας που συνέβαλε να αυξηθούν οι επισκέψεις στο μαυσωλείο.<br /> <br /> Ο καθηγητής Τανίλ Μπορά, που έχει κάνει έρευνα σε βάθος σχετικά με το φαινόμενο του εθνικισμού στην Τουρκία, είναι κατηγορηματικός: η αύξηση των επισκέψεων στο μαυσωλείο Ατατούρκ αποτελεί εκδήλωση αντίθεσης προς την κυβέρνηση.<br /> <br /> Ο καθηγητής εξηγεί ότι ο Κεμαλισμός μεταλλάσσεται : ενώ στη δεκαετία του 1960 ήταν μια ιδεολογία εθνικιστική και αντιιμπεριαλιστική, στη δεκαετία του 1970 έχασε τη σημασία και την επιρροή της, στη δεκαετία του 1980 μετεξελίχθηκε σε μια αυταρχική, φασιστική, κρατικιστική ιδεολογία, και στη δεκαετία του 1990 κινητοποιήθηκε εναντίον «δύο απειλών» —, δηλαδή ενάντια «στο κουρδικό κίνημα και το κίνημα του πολιτικού ισλάμ».<br /> <br /> «Σήμερα βλέπουμε μια πολιτική φιλελεύθερη εκδοχή του Κεμαλισμού να αναπτύσσεται», ανέφερε ο Μπορά.<br /> <br /> Ο Ταρχάν Ερντέμ, επικεφαλής της εταιρίας δημοσκοπήσεων Konda, δεν είναι πάντως καθόλου πεισμένος ότι το CHP, η αξιωματική αντιπολίτευση, μπορεί να επωφεληθεί από την δυσαρέσκεια και το κίνημα διαμαρτυρίας.<br /> <br /> Τα φιλελεύθερα τμήματα της Τουρκικής κοινωνίας έχουν διατηρήσει μέχρι στιγμής αποστάσεις από το CHP, σημείωσε ο Ερντέμ, που πάντως πρόσθεσε ότι θεωρεί ενθαρρυντικό σημείο για την αλλαγή της φυσιογνωμίας του ιστορικού κόμματος της αντιπολίτευσης την αποδοχή εκ μέρους του των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης για την άρση των περιορισμών για τις μαντίλες των γυναικών.<br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/">πηγή</a>

Τουρκία: Αναλυτές μιλούν για ανάδυση μιας «νέας εκδοχής του Κεμαλισμού»

Ένα καινούργιο κοινωνικό και πολιτικό φαινόμενο προκαλεί αίσθηση στην Τουρκία: η θεαματική αύξηση των επισκέψεων στο μαυσωλείο του Κεμάλ Ατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Διπλή Στόχευση του Ερντογάν στο Κουρδικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.diakonima.gr/wp-content/uploads/2009/03/kurdistan_map1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.diakonima.gr/wp-content/uploads/2009/03/kurdistan_map1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Να πάρει την πρωτοβουλία των κινήσεων σχετικά με το Κουρδικό επιχειρεί ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν, τόσο στο εσωτερικό της χώρας του όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Σε μεγάλο βαθμό, οι κινήσεις αυτές αποτελούν προσπάθειες να αντισταθμίσει την αποτυχία των σχεδιασμών του στη συριακή κρίση, αποτυχία η οποία επισφραγίστηκε κι από την πρόσφατη ανακήρυξη του αυτόνομου κρατιδίου στη Συρία.<br /> <br /> Υπό το πρίσμα αυτό θα πρέπει να δούμε και την επίσκεψη Μπαρζανί το περασμένο Σάββατο στο Ντιγιάρμπακιρ, πρωτεύουσα του τουρκικού Κουρδιστάν. Εκεί, μέσα σε μία πανηγυρική ατμόσφαιρα, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας και ο πρόεδρος της αυτόνομης κουρδικής περιοχής του βορείου Ιράκ, εμφανίστηκαν μαζί στο συγκεντρωμένο πλήθος. <br /> <br /> Για πρώτη φορά Τούρκος πρωθυπουργός χρησιμοποίησε τον όρο «Κουρδιστάν» και, μάλιστα, στην καρδιά των κουρδικών περιοχών της τουρκικής επικράτειας – έχουν περάσει ανεπιστρεπτί οι καιροί που η επίσημη προπαγάνδα του κεμαλικού καθεστώτος έκρυβε το κουρδικό κάτω από το χαλί, βαφτίζοντας του Κούρδους … «ορεινούς Τούρκους»! Η συνάντηση φαίνεται, όπως γράφει το Bloomberg, επικαλούμενο δύο αξιωματούχους του τουρκικού Υπουργείου Ενέργειας που θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, να επισφραγίστηκε με συμφωνία για μία νέα γραμμή που θα μεταφέρει το κουρδικό πετρέλαιο του Βορείου Ιράκ στον υπάρχοντα αγωγό που συνδέει το Κιρκούκ με το λιμάνι του Ceyhan στην Τουρκία, μεταφέροντας 150.000 βαρέλια ημερησίως (βλ. "Μεταφορά πετρελαίου στην Τουρκία από το ιρακινό Κουρδιστάν με συγκατάθεση της Βαγδάτη", mignatiou.com, 20/11/2013).<br /> <br /> Εκτός, όμως, από την ενεργειακή αυτή πτυχή, φαίνεται πως υπάρχει μία ευρύτερη πολιτική διάσταση. Ο Μπαρζανί ανήκει σε αντίθετη πολιτική παράταξη με το ΡΚΚ, το οποίο έχει στενούς δεσμούς με το νεότευκτο κουρδικό κρατίδιο της Συρίας. Έτσι, από τη στιγμή που, εδώ και αρκετά χρόνια, η Τουρκία δεν κατάφερε να εξαλείψει το κουρδικό κρατίδιο του Βορείου Ιράκ, σήμερα, με τον Ερντογάν, προσπαθεί να το στρέψει ενάντια στον νεοεμφανιζόμενο – από Συρία – κίνδυνο. Απώτερος στόχος του Ερντογάν είναι, πιθανόν, η δορυφοροποίηση του ιρακινού Κουρδιστάν από την Τουρκία, αλλά ακόμη κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι η στρατηγική αυτή δεν θα μπορούσε να γυρίσει «μπούμεραγκ» ακόμη και για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας του.<br /> <br /> Πιο βραχυπρόσθεσμα, πάντως, μετά τον δημόσιο «εναγκαλισμό» της κουρδικής ταυτότητας στο Ντιγιάρμπακιρ, στη συνάντηση με τον Μπαρζανί, ο Ερντογάν έχει να αντιμετωπίσει και την επιρροή του κουρδικού κόμματος Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP) της Τουρκίας, το οποίο θεωρείται ότι εν πολλοίς αποτελεί πολιτική πτέρυγα του ΡΚΚ. Η συμμαχία με τον Μπαρζανί εξυπηρετεί και εντός Τουρκίας την προσπάθεια ενάντια στο ΡΚΚ.<br /> <br /> Ο Ερντογάν στοχεύει, με τις παραπάνω κινήσεις, και στο «καπέλωμα» του κουρδικού στοιχείου εντός Τουρκίας, μέσα από την σταθεροποίηση και της δικής του πολιτικής ηγεμονίας και ενώ οι μεταρρυθμίσεις για τα δικαιώματα των Κούρδων της Τουρκίας θεωρείται πως δεν προχωρούν ικανοποιητικά. Στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει να ειδωθεί και η αποχώρηση, στις 18 Νοεμβρίου, του κυβερνώντος ΑΚΡ από την κοινοβουλευτική επιτροπή η οποία είχε αναλάβει να υποβάλει προτάσεις για να αναθεωρηθεί το Σύνταγμα της Τουρκίας, κληροδότημα του στρατιωτικού καθεστώτος του 1980. Το κόμμα του Ερντογάν θεωρεί πως η επιτροπή μπλοκαρίστηκε στο έργο της από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και προανήγγειλε, παρά τις αντιδράσεις των άλλων τριών κομμάτων, τη διάλυσή της. Μάλιστα, όπως δήλωσε ο υπαρχηγός του κυβερνώντος κόμματος, Mustafa Şentop, η επιτροπή ήταν «μόνο ένα από τα εργαλεία για την κατάρτιση νέου Συντάγματος», διαβεβαιώνοντας ότι το ΑΚΡ διατηρεί τη δέσμευσή του για τη κατάρτιση πολιτικού Συντάγματος.<br /> <br /> Ανάμεσα στις βασικές διαφωνίες ήταν και η σταθερή πρόθεση του ΑΚΡ για αλλαγή του πολιτεύματος της Τουρκίας από προεδρευομένη σε προεδρική δημοκρατία – είτε γαλλικού (με πρωθυπουργό με περιορισμένες αρμοδιότητες) είτε, κατά άλλους, αμερικανικού τύπου.<br /> <br /> Ο Ερντογάν επιφυλάσσει την ενισχυμένη, στο νέο Σύνταγμα, θέση του Προέδρου της χώρας στον εαυτό του, στις πρώτες απευθείας εκλογές του είδους στην Τουρκία, οι οποίες θα γίνουν τον επόμενο χρόνο (διαφωτιστικό για τις συνταγματικές και γενικότερες πολιτικές στοχεύσεις του ΑΚΡ, αλλά και διαχρονικά όλων των ισλαμικών κομμάτων της Τουρκίας, είναι το βιβλίο του λέκτορα του Πανεπιστημίου της Άγκυρας, Χρήστου Τεάζη, «Η δεύτερη μεταπολίτευση στην Τουρκία: Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν - Η άνοδος των μη προνομιούχων», εκδ. Πατάκη, 2013). Όμως, για να περάσει αυτή και όποιες άλλες μεταρρυθμίσεις θέλει, ήταν υποχρεωμένος να περιμένει το αποτέλεσμα της διαλυθείσας επιτροπής. Ακόμη και σε μία τέτοια περίπτωση, όμως, θα χρειαζόταν την έγκριση της Βουλής με αυξημένη πλειοψηφία, γεγονός που τον καθιστούσε όμηρο του κουρδικού κόμματος BDP. Με τη διάλυση, ωστόσο, της επιτροπής θα πρέπει να θεωρήσουμε πιθανό ο Ερντογάν να θελήσει να περάσει τις συνταγματικές μεταρρυθμίσεις που επιθυμεί με δημοψήφισμα, ίσως μετά την εκλογή του στο προεδρικό αξίωμα με καθολική ψηφοφορία, και σε ατμόσφαιρα πλήρους πολιτικής ηγεμονίας. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, ο Ερντογάν και το ΑΚΡ θεωρούν πως δεν θα έχουν ανάγκη της οργανωμένης πολιτικής στήριξης του «ενοχλητικού» κι ανεξέλεγκτου, λόγω των δεσμών του με το ΡΚΚ, BDP, και πιστεύουν πως, πλέον, θα έχουν την πρωτοβουλία των κινήσεων αναφορικά με τις όποιες μεταρρυθμίσεις στο κουρδικό. Μένει να δούμε αν οι περιφερειακές εξελίξεις των επομένων 2-3 ετών στην Μέση Ανατολή καθιστούν ρεαλιστική μία τέτοια στρατηγική …<br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/">πηγή</a>

Η Διπλή Στόχευση του Ερντογάν στο Κουρδικό

Να πάρει την πρωτοβουλία των κινήσεων σχετικά με το Κουρδικό επιχειρεί ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν, τόσο στο εσωτερικό της χώρας του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα των πολλών δακρύων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/b4c64217d2ae16211e26d2427252dc9c_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/b4c64217d2ae16211e26d2427252dc9c_XL.jpg" width="600" /></a></div> <br /> του Πα<strong>ναγιώτη Αποστόλου</strong>*<br /> Ο Βυζαντινός Ναός της Ύπατης Σοφίας του Ένσαρκου Λόγου του Θεού, γνωστή ως Αγία Σοφία ή Αγιά-Σοφιά, γνωστός και ως Ναός της Αγίας του Θεού Σοφίας, ήταν από το 360 μέχρι το 1453 Ορθόδοξος Καθεδρικός Ναός της Πόλεως των Πόλεων, της Κωνσταντινούπολης. Όμως, στις 29 Μαΐου 1453 η κερκόπορτα άνοιξε και ο εχθρός ξεχύθηκε ως πεινασμένο θηρίο και άρχισε να καταστρέφει και να λεηλατεί. Όρμησε σε παλάτια και αρχοντικά, σε μοναστήρια και εκκλησιές. Σφάγιασε και  κακοποίησε άνδρες και γυναικόπαιδα. Αποκαθήλωσε κάθε σύμβολο της Χριστιανικής πίστεως μέχρι και τον Σταυρό που επί χίλια χρόνια δέσποζε στο ψηλότερο σημείο του κάστρου. Ο θόρυβος της πτώσης του Σταυρού αντήχησε παντού και έκανε όλη τη Δύση να ριγήσει. Μια Δύση που ποτέ δεν ανταποκρίθηκε  στην υποσχεθείσα βοήθεια προς την Βασιλεύουσα.... <br /> Η κερκόπορτα άνοιξε και έκρινε την τύχη του κόσμου και την Ιστορία της Βασιλεύουσας. Αυτή η ημέρα ήταν μια αποφράδα ημέρα για την Ρωμιοσύνη. Η άλωση της Κωνσταντινούπολης είναι πλέον, ένα ιστορικό γεγονός με κοσμοϊστορική σημασία. Είναι ίσως, από τις δραματικότερες στιγμές της ανθρώπινης ιστορίας. Είναι το τέλος μιας ιστορίας που οδήγησε την ανθρωπότητα μέσα σε λίγες στιγμές, από το φως στο σκοτάδι. Αμέσως μετά την άλωση ο σκλάβος δεν μπορεί να πιστέψει, ότι αυτός ο γίγαντας, ο πρωτοφανής στρατιώτης της ελευθερίας, σκοτώθηκε. Αλλ΄ όμως, δεν σκοτώθηκε, αλλά υπάρχει, λέει, μαρμαρωμένος και μια μέρα θα αναστηθεί.<br /> Η Αγιά Σοφιά δεν είναι μια απλή εκκλησία, είναι το Σύμβολο της Ορθόδοξης Χριστιανικής Πίστεως. Αυτό το Αιώνιο Σύμβολο, αποδέχτηκε και σεβάστηκε ο σφαγέας του Ελληνισμού, ο Κεμάλ Ατατούρκ και μετέτρεψε το 1935 το Ναό από τζαμί σε μουσείο, σπάζοντας τους δεσμούς με το Οθωμανικό παρελθόν. Αλλ΄ όμως, σήμερα το βαθύ κράτος του Ερντογάν προσπαθεί να μετατρέψει την Αγιά Σοφιά, εκ νέου σε τζαμί, από τη στιγμή που τους τελευταίους μήνες ήδη δυο εκκλησιές της Αγίας του Θεού Σοφίας, μια στο Ιζνίκ και μια άλλη στην Τραπεζούντα, έχουν μετατραπεί σε τζαμιά. Επικεφαλής αυτής της κίνησης είναι ο Αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης, Μπουλέντ Αρίντς, ο οποίος σε πρόσφατη ομιλία του είπε πως κατά το παρελθόν ήταν αποδεκτό πρώην τζαμιά να μετατρέπονται σε μουσεία, «όμως, τώρα υπάρχει μια διαφορετική Τουρκία».<br /> Ωστόσο, με αυτήν την «διαφορετική» Τουρκία, της καταπίεσης της ελεύθερης σκέψης και των δημοκρατικών δικαιωμάτων των πολιτών, που αντιπροσωπεύει το βαθύ κράτος που εξευτελίζει την ανθρώπινη φύση, γιατί Τουρκία δεν είναι μόνο η Κωνσταντινούπολη, και της διαχρονικής αμφισβήτησης των κυριαρχικών Ελληνικών δικαιωμάτων, δεν απέτρεψε Πρωθυπουργούς της χώρας μας να χορεύουν ζεϊμπέκικο με Τούρκους αξιωματούχους ή να δημιουργούν κουμπαριές, υπέρ της υποτιθέμενης Ελληνο-τουρκικής φιλίας. Αυτοί λοιπόν, που κατάσφαξαν λαούς προκειμένου να επιβάλουν τη θρησκεία τους, αυτοί σήμερα μας κάνουν μαθήματα περί των δικαιωμάτων των θρησκευτικών ελευθεριών. Έτσι, το Υπουργείο Εξωτερικών τους με μια επιθετική ανακοίνωση αναφέρει μεταξύ των άλλων: «Η Τουρκία δεν έχει τίποτα να μάθει από την Ελλάδα στο θέμα των θρησκευτικών ελευθεριών».<br /> Όμως, η Τουρκία επί πολλές δεκαετίες έχει στρατηγική Εθνικής πολιτικής και η τούρκικη διπλωματία, στην οποία επενδύει τεράστια κρατικά κονδύλια, είναι πολύ υψηλού επιπέδου. Αντίθετα με το δικό μας κράτος που στερείται παντελώς Εθνικής Στρατηγικής και για τον λόγο αυτό βιώσαμε τον περασμένο αιώνα ολέθριες καταστροφές, όπως: Η Μικρασιατική καταστροφή το 1922, ο ξεριζωμός του Ελληνισμού από την Πόλη το 1955, ο διαμελισμός της Κύπρου το 1974, η Εθνική ξεφτίλα και η δημιουργία γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο την βραδιά των Ιμίων το 1996.<br /> Σε αυτό το πλαίσιο της υποχωρητικότητας, της οσφυοκαμψίας που αγγίζει τα όρια της προδοσίας, εντάσσεται και η αποδοχή των τελευταίων Ελληνικών κυβερνήσεων να δημιουργήσουν λατρευτικό χώρο των Μουσουλμάνων στην Αττική. Αφού δηλαδή, κατάντησαν την Πρωτεύουσα της πατρίδας μας με την ανυπαρξία της πολιτικής τους στο θέμα της αθρόας λαθρομετανάστευσης, να μοιάζει με την Καμπούλ ή άλλες μουσουλμανικές πόλεις, τώρα ντε και καλά θέλουν στην Αττική μας γη να δημιουργήσουν τζαμί. Είναι αυτοί οι ίδιοι πολιτικοί κοπρίτες, οι οποίοι κατά καιρούς έχουν διατυπώσει ενστάσεις για τους «θορυβώδεις» ήχους της καμπάνας των εκκλησιών μας.<br /> Έτσι, το 2006 αποφασίστηκε επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, από την Μαριέττα Γιαννάκου και τον Γιώργο Σουφλιά η χωροθέτηση τζαμιού στον Βοτανικό, σε μια έκταση 42 στρεμμάτων, ιδιοκτησίας του πολεμικού Ναυτικού. Αυτή η απόφαση εξειδικεύτηκε το 2011 με τον νόμο 4014 και το 2013 το έργο εντάχθηκε στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και η κατασκευή του θα ολοκληρωθεί αποκλειστικά με εθνικούς πόρους.<br /> Οσονούπω, στην Ελλάδα των Μνημονίων τα οποία έχουν επιφέρει την απόλυτη φτωχοποίηση του Ελληνικού λαού, που του αρπάζουν βίαια την περιουσία του,  που του έχουν υποβαθμίσει στο έσχατο βαθμό τη ζωή του, στην Ελλάδα με το 1/3 του πληθυσμού της να βρίσκεται στην ανεργία, με τα Ελληνόπουλα να λιποθυμούν στα σχολεία από την ασιτία, αυτή την εποχή η σημερινή κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου νοιάζεται για την εκπλήρωση των θρησκευτικών δικαιωμάτων των αλλόθρησκων και αναλαμβάνει τα έξοδα ανέγερσης του λατρευτικού τους χώρου. Ενός λατρευτικού χώρου που ανέλαβαν να τον αναγείρουν «οι εθνικοί εργολάβοι» Μπόμπολας και Κόκκαλης. Ναι, αυτοί οι άθεοι ανθέλληνες, οι οποίοι Θεό τους έχουν το χρήμα και πατρίδα τους τον διεθνισμό. Αυτοί, οι οποίοι διαχρονικά στήριξαν αυτές τις μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις στο πλαίσιο του δούναι και λαβείν. Αυτοί που συμμετείχαν σε τεράστια οικονομικά σκάνδαλα με την κάλυψη των πολιτικών υποτακτικών τους, όπως η προείσπραξη διοδίων για την κατασκευή της Ολυμπίας Οδού και η ψηφιοποίηση του ΟΤΕ (Siemens-Intracom). Αυτοί, οι οποίοι προβάλλουν τις τούρκικες σαπουνόπερες με τα χαρισμένα οφειλόμενα πολλών εκατομμυρίων ευρώ από τους υποτακτικούς τους.<br /> Δυστυχώς, σήμερα η πατρίδα μας περνάει, ίσως την πιο δύσκολη περίοδο της νεώτερης Ιστορίας της. Την κυβερνούν μικρόψυχοι και χαμηλοϋψείς πολιτικοί, χωρίς ιδανικά, χωρίς ίχνος αξιοπρέπειας, υπερηφάνειας και εγωισμού. Άθλιοι   φιλοτομαριστές που ζουν για το σήμερα και δεν αναγνωρίζουν τις διαχρονικές παρακαταθήκες του Ελληνισμού. Γερνάνε λοιπόν, όχι επειδή άσπρισαν τα μαλλιά τους, αλλά γιατί μαύρισε η καρδιά τους.<br /> Σε αυτές τις δύσκολες συγκυρίες για την πατρίδα μας, ο λαός μας θα περίμενε από την Εκκλησία της Ελλάδος να προστατέψει αυτές τις διαχρονικές παρακαταθήκες του Έθνους των Ελλήνων. Αυτές που δίνουν το οξυγόνο ύπαρξης του Ελληνισμού, δηλαδή το Όμαιμον**, το Ομόγλωσσον και το Ομόθρησκον. Η Εκκλησία μας πάντα έμπαινε μπροστά προκειμένου να προστατέψει το Χριστεπώνυμο πλήρωμα. Ο λαός μας περιμένει από τους Άγιους Αρχιερείς μας να ανοίξουν τα ευλογημένα στόματα τους και να κατακεραυνώσουν τους αλητήριους και αντίχριστους πολιτικούς ταγούς, αφήνοντας κατά μέρος την κοσμικότητά τους. Ας επιτελέσουν τέλος πάντων το καθήκον τους απέναντι στον Τριαδικό Θεό μας και το λαό της Ελλάδος. Άλλωστε, οι εκπρόσωποι της Ελλαδικής Εκκλησίας θα πρέπει να γνωρίζουν, πριν ακούσουν να αντηχεί η κραυγή του μουεζίνη, πως «ο Θεός δεν μετράει τα χρόνια της ζωής μας. Απλά τα ζυγίζει»!<br /> <br /> ** Όμαιμον = Ιθαγένεια = Σύμφωνα με σύγγραμμα του αείμνηστου Ακαδημαϊκού, Δημήτρη Τσάτσου, η ιθαγένεια δεν είναι δικαίωμα αυτών που την ζητούν, αλλά είναι υποχρέωση του κράτους να την παραχωρεί υπό προϋποθέσεις χωρίς αυτή να προϋποθέτει το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ελλάδα των πολλών δακρύων.

του Πα ναγιώτη Αποστόλου * Ο Βυζαντινός Ναός της Ύπατης Σοφίας του Ένσαρκου Λόγου του Θεού, γνωστή ως Αγία Σοφία ή Αγιά-Σοφιά, γνωστός κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν τους <χρήσιμους ηλίθιους> Γερμανούς.

<center> <img border="0" height="330" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/bribe_kickback.jpg" style="float: center;" width="600" /></center> <br /> του <strong>Παναγιώτη Τραιανού</strong>*<br /> <br /> Ισχυριζόμαστε σε αυτό το κείμενο ότι οι ΗΠΑ είναι ο ''Γερμανός Θορ'' και η ναζιστική Γερμανία είναι το γερμανικό "σφυρί" του. Το "σφυρί", που η Τρίτη Ρώμη στρέφει εναντίον των εχθρών της. Το "σφυρί", που η Τρίτη Ρώμη δεν μπορεί να το εμφανίσει ως "νόμιμο", γιατί επισήμως η ίδια δεν "υπάρχει". Για να επιβεβαιωθούν αυτές οι εικασίες, θα πρέπει εμείς να αποδείξουμε ότι μπορούν να λειτουργήσουν. Θα πρέπει να βρούμε τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται η Γερμανία από τις ΗΠΑ. Θα πρέπει να δούμε πώς προστατεύεται αυτή η "χρήσιμη" Γερμανία από τις ΗΠΑ. Αναγκαστικά θα πρέπει να την προστατεύουν, γιατί το "κόλπο" της κυριαρχίας των ΗΠΑ βασίζεται στην έξυπνη χρήση της Γερμανίας... <br /> Ως εκ τούτου θα πρέπει εμείς να βρούμε τα κοινά χαρακτηριστικά μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας, για να καταλάβουμε πώς "συντονίζονται" . Να καταλάβουμε πώς συμπράττουν με τον ίδιο τρόπο, προκειμένου να επιτύχουν έναν κοινό στόχο. Για να χτυπάει δηλαδή ο Θορ τον κόσμο με το "σφυρί" του, πρέπει ο κόσμος να μην μπορεί να στραφεί εναντίον του και να μην μπορεί να καταστρέψει το "σφυρί" του. Επειδή ο Θορ δεν είναι από τη φύση του πανίσχυρος, κάνει κόλπα. Αυτά τα κόλπα είναι ο περίπλοκος σχεδιασμός, που τον προστατεύει. Ο σχεδιασμός, ο οποίος δεν επιτρέπει στον αδαή να καταλάβει τι συμβαίνει. Η Γερμανία, ενώ στην πραγματικότητα είναι το "σφυρί" του Θορ, εμφανίζεται τεχνητά η ίδια σαν ο Θορ.<br /> Αυτό είναι το όλο μυστικό. Η Γερμανία της Βαϊμάρης και του Χίτλερ είναι ο ψεύτικος Θορ. Ο Θορ, τον οποίον επιτρέπεται να "βλέπουν" οι λαοί. Ο προκλητικός Θορ, που βρίζει και απειλεί τους πάντες σαν να είναι αήττητος. Ο Θορ, τον οποίον χρησιμοποιεί το σύστημα ως "φόβητρο" των λαών …Ο Θορ, που, μόλις κάνει τη "δουλειά" του, παραδίδεται στους λαούς ως σάκος του μποξ, για να "ξεθυμάνουν". Ο Θορ, τον οποίον νικούν οι λαοί. Ο Θορ, του οποίου το "σφυρί" το "σπάνε" οι λαοί. Ο Θορ, που όμως ποτέ δεν πεθαίνει, γιατί οι Αμερικανοί φροντίζουν να τον διατηρούν στη ζωή.<br /> Εδώ βρίσκεται και το λεπτό σημείο του σχεδιασμού τους. Εκμεταλλεύονται τη σύγχυση και την άγνοια των λαών και πάντα σώζουν τη Γερμανία. Την αφήνουν να προκαλεί και να καταστρέφει, και μετά τη σώζουν. Την έσωσαν μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και την ξαναέσωσαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Για "ανθρωπιστικούς" λόγους προστατεύουν τη Γερμανία, η οποία στην πραγματικότητα είναι στο σύνολό της το "σφυρί" του Θορ. Το "σφυρί" του πραγματικού Θορ. Το δικό τους "σφυρί". Θυσιάζουν έναν "κλόουν" σαν Θορ και "σπάζουν" ένα "σφυρί" που είναι ψεύτικο και κατορθώνουν και σώζουν ό,τι τους ενδιαφέρει.<br /> Όλα αυτά όμως τα εργαλεία, επειδή αφορούν συστήματα ανθρώπων, σημαίνει ότι θα λειτουργούν με πανομοιότυπο τρόπο. Έναν τρόπο, ο οποίος θα "απεικονίζεται" στα "σύμβολά" τους, προκειμένου οι "μυημένοι" να "στέλνουν" αλλά και να "λαμβάνουν" μηνύματα. ΗΠΑ, δηλαδή, και Γερμανία πρέπει να έχουν κοινά σημεία σ' ότι αφορά τη δομή τής εξουσίας τους και της διαχείρισής της. Πρέπει να υπάρχουν απόλυτες ταυτίσεις σ' ό,τι αφορά τις απαιτήσεις τους από τους "μυημένους" και βέβαια από τον τρόπο επιλογής τους.<br /> Τι θέλουμε να πούμε με αυτά; Ότι οι ΗΠΑ, προκειμένου να στρέψουν την προσοχή των λαών προς τη Γερμανία, την "εξέθεσαν". "Κατασκεύασαν" έναν ψευδοΘορ, που τον έβλεπαν ακόμα και οι "τυφλοί". "Κατασκεύασαν" ένα "σφυρί", που το ακούνε και οι "κουφοί". Έβγαλαν δηλαδή στην κοινή θέα όλα τα σύμβολά του, τα οποία επί αιώνες κρατούσαν κρυφά. Γιατί; Για να εμφανίσουν ένα φόβητρο "καρικατούρα".<br /> Εμείς, θα πρέπει να πάμε από το Βερολίνο στην Ουάσιγκτον και στην Νέα Υόρκη. Εκεί θα βρούμε τον Θορ που κρατά το "σφυρί" της ναζιστικής Γερμανίας. Τον πραγματικό Θορ της "υπόγειας" Αμερικής. Αυτόν, που χρηματοδοτεί τη Γερμανία, για να γίνει επιθετική. Αυτόν, που, ακόμα και σήμερα, συντηρεί υπογείως τους ναζιστές, προκειμένου να τους βαστά "ζωντανούς", ώστε να κρατά "ζωντανό" το σχέδιο για μια επανάληψή του. Αυτόν, που κρατά τη Γερμανία ως "σφυρί" και χτυπάει τα ευρωπαϊκά κράτη και τους λαούς τους. Αυτόν, που σήμερα δίνει εντολές στην Μέρκελ και τον Σόιμπλε να σακατεύουν τα ευρωπαϊκά κράτη του Νότου.<br /> Από το 2008 και μετά η Ελλάδα δέχεται ένα απίστευτο σφυροκόπημα από το "σφυρί" του Θορ. Υπό την καθοδήγηση της FED —και άρα των ΗΠΑ— η Γερμανία σφυροκοπά μέρα και νύχτα την Ελλάδα. Το "σφυροκόπημα" από τις ΗΠΑ ξεκίνησε. Σήμερα οι ΗΠΑ και το ΔΝΤ παριστάνουν τους "καλούς" και αφήνουν στη Γερμανία τον ρόλο του "κακού". Από τις ΗΠΑ και την FED του Ρότσιλντ δόθηκε εντολή στην Τράπεζα της "Ελλάδας" να εξευτελίσει τα ελληνικά ομόλογα. Έτσι επιτέθηκαν στην Ελλάδα. Από την πίσω "πόρτα", σαν διαρρήκτες δολοφόνοι. Οι τενεκέδες, που θέλουν να κατακτήσουν τον κόσμο με "φακούς" και με "αντικλείδια". Τα κουτορνίθια, που θέλουν δόξα Αλεξάνδρου με ρίσκο λογιστή. Σε έναν κόσμο που οι Έλληνες πρώτοι απ' όλους αυτοπεριορίστηκαν, προκειμένου να λειτουργήσει το πολιτισμικό τους μοντέλο, έρχονται οι βάρβαροι και χωρίς να "δηλώνουν" διαφορετική ταυτότητα, φέρονται διαφορετικά.<br /> Αυτό είναι το ύπουλο της όλης μεθοδολογίας τους. Δεν μπορείς να δυσφημείς έναν τέτοιον λαό για τα χρήματα. Δεν μπορείς να βγαίνεις στο παγκόσμιο ακροατήριο και να μιλάς περί άχρηστων και τεμπέληδων για χρήματα. Είναι άχρηστος και τεμπέλης ο λαός που εφεύρε τη Δημοκρατία, όταν τα παιδιά του Θορ συνέθεταν αγέλες λύκων; Είναι άχρηστος και τεμπέλης ο λαός που εφεύρε τον αθλητισμό, όταν τα παιδιά του Θορ έπαιζαν ποδόσφαιρο με τα κεφάλια εχθρών τους; Είναι άχρηστος ο λαός που εφεύρε το θέατρο, όταν τα παιδιά του Θορ απλά έφτιαχναν ιστοριούλες, για να τρομάζουν το ένα το άλλο; Είναι άχρηστος και τεμπέλης ο λαός που έδωσε δωρεάν την ανώτατη γνώση στον κόσμο, και είναι ικανοί και χρήσιμοι αυτοί, οι οποίοι δεν δίνουν ούτε τη συνταγή μιας κέτσαπ δωρεάν; Ακόμα και η γνώση αυτή, η οποία επιτρέπει στα κοπρόσκυλα των Κολεγίων να κάνουν τους έξυπνους, είναι ελληνική. Αν ήταν καλοπροαίρετοι, από σεβασμό και μόνον θα χειρίζονταν την κατάσταση πολύ πιο "διακριτικά". Δεν θα κρεμούσαν ολόκληρο λαό στα "μανταλάκια" των τοκογλύφων.<br /> Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για δολοφονική επιθετικότητα. Δεν μπήκαν οι Έλληνες στον παγωμένο και σκοτεινό κόσμο του Θορ, για να του δώσουν τη δικαιολογία να τους επιτεθεί νόμιμα, υπερασπιζόμενος την "εστία" του. Ο Θορ μπήκε στον κόσμο που έχτισαν οι Έλληνες. Ο βάρβαρος και αιμοβόρος Θορ μπήκε στον κόσμο της Δημοκρατίας, του Θεάτρου και του Αθλητισμού. Δεν μπήκε όμως ως Θορ, για να δώσει στους θιγόμενους το δικαίωμα της άμυνας. Μπήκε κρυφά και δόλια σαν χριστιανός, ενώ δεν ήταν τέτοιος. Μπήκε κρυφά και δόλια σαν πολιτισμένος Προτεστάντης, ενώ δεν ήταν τέτοιος. Μπήκε ως Illuminate με τον "φακό" του κλέφτη. Μπήκε ως "δανειστής" και με πρόφαση τα χρέη τα οποία ο ίδιος "φόρτωσε" στους Έλληνες, βρήκε την ευκαιρία να τους "μαχαιρώσει". Μπήκε ενσαρκωμένος από σκουπίδια σαν τον Σόιμπλε, τον Ρεν ή τον Τόμσεν, και προσπάθησε να "ματώσει" τους Έλληνες μέσα στον ίδιο τους τον Οίκο. Να τους ματώσει ύπουλα και άδικα. Πόσο άδικα; Είναι σαν να βγει κάποιος στον δρόμο και να αποκαλεί τον μεγάλο Παπανικολάου —του "Τεστ Παπ", που έσωσε εκατομμύρια γυναίκες—, "λαμόγιο", "άχρηστο" και "τεμπέλη", επειδή δεν είχε —και όχι επειδή δεν ήθελε— να του πληρώσει το ενοίκιο. Αυτό έπαθαν οι Έλληνες με τα σκουπίδια τού παγανισμού. Οι παγανιστές, "μεταμφιεσμένοι" σε ευσεβείς Προτεστάντες, μπήκαν στον πιο διάσημο Οίκο στην ιστορία της ανθρωπότητας και απείλησαν τα παιδιά των αρχιτεκτόνων του.<br /> Άνθρωποι, οι οποίοι δεν προσέφεραν τίποτε απολύτως στον κόσμο, έρχονται και χτυπούν αλύπητα τους μεγαλύτερους δωρητές και ευεργέτες στην ιστορία της ανθρωπότητας. Άνθρωποι τόσο άχρηστοι και ύπουλοι, που, μη βρίσκοντας κάτι αρνητικό να αποδώσουν στους Έλληνες, τους "λερώνουν" με τις δικές τους βρομιές και ακαθαρσίες. Τους Έλληνες δυσφημίζουν σαν ναζιστές και φασίστες αυτοί, οι οποίοι το μόνο που προσέφεραν στον κόσμο είναι ο ναζισμός και ο φασισμός. Τους Έλληνες εμφανίζουν σαν ναζιστική απειλή για την παγκόσμια κοινωνία αυτοί, οι οποίοι βύθισαν την παγκόσμια κοινωνία στον αυθεντικό και πάντα ενεργό ναζισμό τους.<br /> Τα βλαμμένα και προκλητικά "παιδιά" του Οντίν αποδεικνύουν ότι παραμένουν το ίδιο προκλητικά, άπληστα και βλάκες, όπως ήταν πάντα.<br /> Αυτά τα άπληστα κτήνη θα την "πατήσουν" από τη βλακεία τους. Γιατί; Γιατί μόνοι τους δημιουργούν τις συνθήκες της ήττας τους. Δεν έχουν να μάθει να μοιράζονται τίποτε με άλλους. Έχουν λεηλατήσει ολόκληρο τον Πλανήτη και από αυτήν τη λεηλασία δεν έχουν εξαιρέσει ούτε καν τους απλούς Προτεστάντες. Δεν έχουν εξαιρέσει κάποιους λίγους ανθρώπους, απλά και μόνον για να έχουν κάποιες συλλογικές άμυνες. Δεν έχουν την ηθική ούτε καν του Αλ Καπόνε. Ούτε ο Ταμερλάνος δεν φερόταν έτσι στον λαό του. Τώρα, που η οικονομική κρίση και η φτώχεια απειλεί πλέον και τις προτεσταντικές κοινωνίες, αποδεικνύεται ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι πραγματικά κτήνη.<br /> Έχουν λεηλατήσει τους πάντες και δεν έχουν αφήσει τίποτε για κανέναν. Δεν υπάρχει ούτε ένας λαός, ο οποίος να έχει εξαιρεθεί από την απληστία τους. Ο αμερικανικός λαός βρίσκεται ένα βήμα πριν την καταστροφή. Άρχισαν ξανά να ξεφυτρώνουν σαν τα "μανιτάρια" οι παραγκουπόλεις των κατεστραμμένων από τους τοκογλύφους Αμερικανών. Νέα "Hoovervilles" περικυκλώνουν τις πόλεις, όπως την εποχή του μεγάλου κραχ. Η Αμερική της τρίτης χιλιετίας βλέπει και πάλι στα εδάφη της ανθρώπους να ζουν σαν τους γηγενείς Ινδιάνους: Σε σκηνές και γύρω από τη φωτά. Οι νικητές των Ινδιάνων έγιναν τα θύματα των τοκογλύφων.<br /> Τα ίδια γίνονται παντού στον προτεσταντικό κόσμο. Στην "ανταγωνιστική" Γερμανία εκατομμύρια εργαζόμενοι ζουν τις mini ζωές, που προσφέρουν τα mini jobs. Πρόσφατα στη Βρετανία αναγκάστηκαν να κάνουν έκτακτη συνεδρίαση της Βουλής, για να συζητήσουν για το πώς θα αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της ακραίας φτώχειας στην άλλοτε παντοδύναμη αυτοκρατορία. Στην Ολλανδία έχουν αρχίσει τα συσσίτια, και κάθε μέρα αυξάνονται οι άνθρωποι που τα έχουν ανάγκη. Στη Σουηδία άρχισαν πλέον και οι "πολιτισμένοι" να κυνηγιούνται με τους μετανάστες. Η απληστία τους κάθε μέρα τούς αποκαλύπτει, αλλά και τους απομονώνει από τους πάντες....<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πως οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν τους <χρήσιμους ηλίθιους> Γερμανούς.

του Παναγιώτη Τραιανού * Ισχυριζόμαστε σε αυτό το κείμενο ότι οι ΗΠΑ είναι ο ''Γερμανός Θορ'' και η ναζιστική Γερμανία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ουκρανία γύρισε την πλάτη στην Ευρωπαϊκή Ενωση

<img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="345" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/33f098_19.jpg?1385149310" width="600" /><br /> <br /> Μόνο έκπληξη δεν πρέπει να προκαλούν οι τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία. Στις τελευταίες προεδρικές εκλογές που έγιναν στη χώρα στις αρχές του 2010 οι πολίτες της πρώην Σοβιετικής Δημοκρατίας ψήφισαν... Μόσχα! Η κάλπη ανέδειξε νικητή τον Βίκτορ Γιανούκοβιτς, τον άνθρωπο που συμπαθεί ιδιαιτέρως τόσο η ουκρανική ελίτ όσο βέβαια και το Κρεμλίνο.<br /> <br /> Παρ' όλα αυτά, η απόφαση του Κιέβου να αναστείλει κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή τις προετοιμασίες για τη σύναψη συμφωνίας με την Ε.Ε., μόλις μία εβδομάδα πριν από τη Σύνοδο της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης στο Βίλνιους της Λιθουανίας, προκάλεσε έντονο πολιτικό σοκ στη Δύση. Ολοι περίμεναν ότι αυτή τη φορά στη χώρα-γέφυρα ανάμεσα σε Ε.Ε. και Ρωσία θα υπερίσχυε η «φιλοευρωπαϊκή λογική», αντ' αυτού όμως η Ουκρανία για ακόμη μία φορά γεωγραφικά κοίταξε στα δεξιά της, προς τη Μόσχα, αποφασίζοντας να ξεκινήσει εκ νέου συνομιλίες με τη Ρωσία για την υπογραφή οικονομικής συμφωνίας.<br /> <br /> Η αντίδραση της αντιπολίτευσης ήταν έντονη, με αποτέλεσμα χθες να βγουν στους δρόμους μερικές χιλιάδες διαδηλωτές αιτούμενοι η Ουκρανία να επιστρέψει στο τραπέζι του διαλόγου με τους Ευρωπαίους.<br /> <br /> Ο εθνικός ύμνος της χώρας λέει ότι «δεν πέθαναν ακόμη της Ουκρανίας η δόξα και η λευτεριά». Στο πεδίο των διπλωματικών μαχών όμως τα οικονομικά συμφέροντα είναι αυτά που υπερτερούν και καθορίζουν τελικά τις πολιτικές επιλογές.<br /> <br /> Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης υποστήριζαν ότι η απόφαση μπορεί να αποτελέσει ακόμη και την αφορμή για την αποπομπή του Γιανούκοβιτς. Οπως τόνιζε όμως χθες ο πρωθυπουργός της χώρας Μίκολα Αζάροφ, «η συγκεκριμένη δύσκολη απόφαση» ήταν «η μοναδική επιλογή», δεδομένης της δεινής οικονομικής κατάστασης της ουκρανικής οικονομίας, η οποία εν πολλοίς οφείλεται στις σκληρές απαιτήσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ). Την τακτική του καρότου και του μαστιγίου υιοθέτησε από την πλευρά της η Ε.Ε., η οποία απάντησε στις εξελίξεις διά στόματος Κάθριν Αστον, της επιτρόπου για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Ασφάλειας. Η Αστον, αφού αναφέρθηκε στο γεγονός ότι «το μέλλον της Ουκρανίας βρίσκεται μέσα σε μια ισχυρή σχέση με την Ε.Ε.», τόνισε με νόημα και τον πιθανό αντίκτυπο που θα είχε η απόφαση στις ξένες επενδύσεις στη χώρα.<br /> <br /> Η ουσία είναι ότι η υπογραφή της συμφωνίας σύνδεσης θα άνοιγε τον δρόμο για βελτιωμένες οικονομικές και πολιτικές σχέσεις με την Ε.Ε. Μια τέτοια «στροφή» όμως, όπως καθιστούσε σαφές προς το Κίεβο η Μόσχα τον τελευταίο καιρό, θα είχε το... κόστος της, καθώς ένα μεγάλο μέρος των εμπορικών συναλλαγών της Ουκρανίας, που αποτελεί τη σημαντικότερη χώρα διέλευσης του ρωσικού φυσικού αερίου προς την Ευρωπαϊκή Ενωση, διεξάγεται με τη Ρωσία.<br /> <br /> Γιώργος Τραπεζιώτης<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η Ουκρανία γύρισε την πλάτη στην Ευρωπαϊκή Ενωση

Μόνο έκπληξη δεν πρέπει να προκαλούν οι τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία. Στις τελευταίες προεδρικές εκλογές που έγιναν στη χώρα στις αρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πονηρές» ερμηνείες της συνάντησης των Έρογλου-Αναστασιάδη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/ero%C4%9Flu-anastasiadis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89814" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/ero%C4%9Flu-anastasiadis.jpg" title="eroğlu-anastasiadis" width="600" /></a></div> <br /> <strong>«Μπερδεμένη» και ανησυχητική κρίνεται από διάφορους «κύκλους» η εξέλιξη με τη συνάντηση του Κύπριου προέδρου, Νίκου Αναστασιάδη, με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, Ντερβίς Έρολου. Κι όλα αυτά λόγω βεβαρυμμένου πολιτικού παρελθόντος…</strong><br /> Η συνάντηση δεν γίνεται με πρωτοβουλία ή/και συμμετοχή του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ), αλλά με <strong>μονομερή πρωτοβουλία Αναστασιάδη</strong> για την εξομάλυνση των σχέσεων ανάμεσα στους δυο ηγέτες και <strong>το «χτίσιμο» εμπιστοσύνης, </strong>ώστε να διευκολυνθούν οι συζητήσεις για την επανένωση (λέμε τώρα…) της νήσου με τη λύση του πολιτικού προβλήματος, ώστε να ζήσουν… αυτοί καλά και εμείς καλύτερα, πλημμυρισμένοι στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο…<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Ο Έρογλου, όπως αποκαλύπτουν ρεπορτάζ σε κυπριακά μέσα ενημέρωσης, κάλεσε τον Αναστασιάδη για να τον συλλυπηθεί για την απώλεια του Γλαύκου Κληρίδη. Εκεί έγινε η πρώτη νύξη περί συνάντησης για μια απλή και φιλική συζήτηση. Οι δυο πλευρές το εξέτασαν το θέμα, απευθύνθηκε επίσημη πρόσκληση προς τη τουρκοκυπριακή πλευρά η οποία την αποδέχθηκε.</strong></span></div> </div> Η λογική εξήγηση, με βάση δηλαδή <strong>ένα αμιγώς διπλωματικό σκεπτικό, </strong>θα προέκρινε πως η συνάντηση αποτελεί απόπειρα του Νίκου Αναστασιάδη να αντιμετωπίσει τους φόβους που διατυπώνουν διάφορες πλευρές, <strong>ότι στην Κύπρο θα καταλογιστεί «ακαμψία» και γενικότερα η ευθύνη για τη μη πρόοδο στο Κυπριακό</strong>.<br /> Διάφοροι παρατηρητές όμως, διατυπώνουν άλλες εξόχως αρνητικές για την Ελλάδα εκτιμήσεις: <strong>Η πιο «ακραία» εξ αυτών, θέλει τον Αναστασιάδη να ζητά να δει τον Έρογλου για να συζητηθούν όλα τα θέματα και να ζητήσει τη βοήθεια της άλλης πλευράς, να τον διευκολύνει, διότι παρότι ο ίδιος είναι δεδομένος για τη θετική του στάση,</strong> όπως αποκάλυψε και η προσυπογραφή του Σχεδίου Ανάν, οι διαθέσεις στο εσωτερικό της Κυπριακής Δημοκρατίας του έχουν περιορίσει δραματικά τα περιθώρια ελιγμών.<br /> <!-- /metas --> <br /> Το μόνο που μπορούμε να ευχηθούμε, είναι ότι η ηγεσία της Κύπρου θα φανεί <strong>αντάξια της πρόκλησης,</strong> διότι πολύ μας ανησυχούν πολλά…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Πονηρές» ερμηνείες της συνάντησης των Έρογλου-Αναστασιάδη

«Μπερδεμένη» και ανησυχητική κρίνεται από διάφορους «κύκλους» η εξέλιξη με τη συνάντηση του Κύπριου προέδρου, Νίκου Αναστασιάδη, με τον Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν… ικέτης στον Πούτιν: Σώστε μας από την ΕΕ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Erdogan_Putin.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89806" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Erdogan_Putin.jpg" title="Erdogan_Putin" /></a></div> <br /> <strong>Θεατρινισμοί χωρίς προηγούμενο στην παγωμένη Αγία Πετρούπολη, από τον θερμόαιμο πρωθυπουργό της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ικέτευσε τον Βλαντιμίρ Πούτιν δημοσίως να βοηθήσει την Τουρκία να συμπεριληφθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO: Shanghai Cooperation Organisation), για αν τη σώσει – δικά του λόγια – από τα προβλήματα της ενταξιακής διαδικασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση!</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Ο πανέξυπνος ηγέτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν έχασε την ευκαιρία. Κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου ετέθη θέμα από παριστάμενο δημοσιογράφο για την <strong>αιφνιδιαστική διακοπή των διαπραγματεύσεων ανάμεσα στην Ουκρανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση</strong> για την υπογραφή συμφωνίας σύνδεσης στα τέλη του μηνός στη Λιθουανία, ο Πούτιν απάντησε διπλωματικά, ισχυριζόμενος, ότι «το ζήτημα δεν έχει πολιτική διάσταση», προσθέτοντας πως <strong>η Ουκρανία θα πρέπει να διδαχθεί από την τουρκική εμπειρία</strong>.<br /> Ο Ερντογάν ήταν… ταχύτατος στη δική του απάντηση: «<strong>Έχετε δίκιο, 50 χρόνια εμπειρίας δεν είναι εύκολο. Επιτρέψτε μας να ενταχθούμε στον SCO και σώστε μας από τα προβλήματά μας</strong>»! Παράλληλα, πρόσθεσε, ότι το αίτημα είχε διατυπωθεί προς τον Πούτιν κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, τονίζοντας πως η χώρα του <strong>ενδιαφέρεται σοβαρά</strong> γι’ αυτή την προοπτική.<br /> <br /> Ο <strong>Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης</strong> αποτελείται από τη Ρωσία, την Κίνα, το Ουζμπεκιστάν, το Τατζικιστάν, το Κιργιζστάν και το Καζακστάν. Η Τουρκία ήταν η πρώτη (και τελευταία μάλλον…) χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που έγινε «<strong>συνομιλών εταίρος</strong>» στο SCO.<br /> Ο Ερντογάν, στις πολιτικές του διακηρύξεις έχει εδώ και πολύ καιρό προβάλλει τη συμμετοχή σε αυτό τον Οργανισμό <strong>ως την τουρκική εναλλακτική, για να «τιμωρήσει» την Ευρωπαϊκή Ένωση που δεν δίνει την… πρέπουσα σημασία στην Τουρκία,</strong> σε απλά ελληνικά δηλαδή, που δεν προσαρμόζεται στις <strong>τουρκικές ιδιοτροπίες</strong> ώστε να την εντάξει με τους δικούς της όρους, καταργώντας αυτό που θεωρείται από τα σημερινά κράτη-μέλη ως «<strong>κοινοτικό κεκτημένο</strong>».<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Συμπεριφερόμενη ως «απροσάρμοστο και κακομαθημένο παιδί» στο σύνολο των διεθνών της σχέσεων, η Τουρκία προβαίνει σε άλλη μια κίνηση που θα της δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που θα της επιλύσει. Στην πραγματικότητα, όπως έχουμε κατ’ επανάληψη αναπτύξει, η τουρκική «νευρική» συμπεριφορά οφείλεται στη στρατηγική ανασφάλεια που βιώνει και στην αίσθηση απειλής (κυρίως από τη Ρωσία), η οποία την οδηγεί στην ανάγκη αναζήτησης «προστάτη».</strong></span></div> Αυτός είναι και ο λόγος που ενώ <strong>συμπεριφέρεται με «μη φιλικό» τρόπο στους εταίρους της στο ΝΑΤΟ,</strong> όπως για παράδειγμα με την υπόθεση της καταρχήν συμφωνίας για την προμήθεια κινεζικού αντιαεροπορικού συστήματος, στη συνέχεια <strong>αναδιπλώνεται ταχύτατα και προσαρμόζει τη συμπεριφορά της στον υπερθετικό βαθμό…</strong><br /> Όχι μόνο δείχνει <strong>διατεθειμένη να εγκαταλείψει στα «κρύα του λουτρού» τους Κινέζους, αλλά προχώρησε και στη μαζική υπογραφή εξοπλιστικών συμβολαίων προς αμερικανικές εταιρίες (μαχητικά, ελικόπτερα),</strong> όταν αντιλήφθηκε ότι η αμερικανική οργή δεν άφηνε περιθώρια για διαπραγματευτικούς ελιγμούς.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/SCO_Shanghai-Cooperation-Organization-Map.bmp"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89807" height="298" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/SCO_Shanghai-Cooperation-Organization-Map.bmp" title="SCO_Shanghai-Cooperation-Organization-Map" width="450" /></a><br /> Αυτό που δεν αντιλαμβάνεται η τουρκική διπλωματία, είναι ότι <strong>αυτή της τη συμπεριφορά την παρατηρούν και όλοι οι υπόλοιποι, οπότε και η Ρωσία και η Κίνα, όπως και κάθε άλλη ισχυρή χώρα στον πλανήτη, γνωρίζει ότι σε περίπτωση «υπερβολικής προσέγγισης» με την Άγκυρα, θα μπορούσε να καταστεί «θύμα» της τουρκικής αγένειας,</strong> οπότε ο καθένας λαμβάνει προληπτικά τα μέτρα του, γνωρίζοντας τα όρια συνεργασίας με χώρες που έχουν τα ειδικά χαρακτηριστικά της Τουρκίας.<br /> <strong>Το τουρκικό άνοιγμα όμως σε Ρωσία, Κίνα και SCO, εμπεριέχει άλλη μια αντίφαση.</strong> Τι ακριβώς θα πρέπει να αναθεωρήσει για παράδειγμα η αμερικανική διπλωματία όσον αφορά τις προοπτικές <strong>του κινεζικού αντιαεροπορικού συστήματος μακρού βεληνεκούς στο τουρκικό οπλοστάσιο,</strong> στην οποία δόθηκε πρόσφατα η εντύπωση ότι η Τουρκία υπαναχωρεί;<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Ή μήπως μετά τη θεαματική στροφή των Αμερικανών στο ζήτημα της Αιγύπτου που άδειασε προσωπικά τον Ερντογάν, ο «σουλτάνος», κυριαρχούμενος από νευρικότητα, εκτόξευσε άλλη μια πομφόλυγα για να «τιμωρήσει» τις Ηνωμένες Πολιτείες αυτή τη φορά; Μάλλον ξέχασε, ότι η Μόσχα με την Ουάσιγκτον είναι πολύ πιο κοντά πλέον στην αντίληψή τους για τα θέματα της περιοχής και το άνοιγμα των Αμερικανών στην Αίγυπτο, τους φέρνει ακόμα πιο κοντά.</strong></span></div> Το «φλερτ» όμως με τον SCO, ενώ φαινομενικά συνυπογράφεται και από τον πρόεδρο της Τουρκίας, Αμπντουλάχ Γκιουλ, <strong>προκαλεί προβλήματα, αφού ο εσωκομματικός αντίπαλος του Ερντογάν έχει δηλώσει ότι είναι SCO και ΕΕ είναι δυο διαφορετικά πράγματα, μη συνδεόμενα μεταξύ τους,</strong> τη στιγμή που έχουν καταγραφεί δηλώσεις του Ερντογάν να λέει ότι «αν μας εντάξετε στον SCO <strong>θα ξεχάσουμε την ΕΕ</strong>»…<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Εν ολίγοις, η τουρκική εξωτερική πολιτική συναγωνίζεται σε ασάφεια και έλλειψη συνοχής με αυτή των ΗΠΑ, που όμως έκαναν ήδη ένα σημαντικό βήμα προσαρμογής στην πραγματικότητα. Θα επαναλάβουμε, ότι οι εξελίξεις αυτές δημιουργούν προβλήματα για την ελληνική εξωτερική πολιτική, όσο δεν δραστηριοποιείται ενεργά στο «πάρε-δώσε» σε μια περιοχή όπου οι ισορροπίες είναι πλέον υπό διαμόρφωση…</strong></span></div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ερντογάν… ικέτης στον Πούτιν: Σώστε μας από την ΕΕ!

Θεατρινισμοί χωρίς προηγούμενο στην παγωμένη Αγία Πετρούπολη, από τον θερμόαιμο πρωθυπουργό της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ούτε λίγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πεθαίνοντας χωρίς λόγο στο Χαλέπι - ΒΙΝΤΕΟ που σοκάρει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/SYRIA/aleppo_bomb1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/SYRIA/aleppo_bomb1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Περπατούν αμέριμνοι. Άλλοι κάθονται και απολαμβάνουν τον ήλιο χωρίς να ξέρουν ότι ζουν τα τελευταία λεπτά της ζωής τους. Και ξαφνικά μια έκρηξη. Που παίρνει ζωές αθώων. Το βίντεο είναι από το Χαλέπι της Συρίας όπου  η αξία της ανθρώπινης ζωής έχει εκμηδενιστεί. Η επίθεση εναντίον αθώων έγινε από τους "αντάρτες" που κάθε φορά που εκτελούν αθώους επικαλούνται τον Θεό τους. Ο οποίος φαίνεται ότι δεν μπορεί να χορτάσει αίμα.<br /> <br /> <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0" height="440" id="flashObj" width="486"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=2857107013001&linkBaseURL=http%3A%2F%2Fwww.military.com%2Fvideo%2Foperations-and-strategy%2Fattack%2Fcctv-captures-mortar-attack-in-aleppo%2F2857107013001%2F&playerID=791346831001&playerKey=AQ~~,AAAAEgPl55E~,U85ckMrT9QAbqFBf7jaKBoKCwq74RQ0V&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=2857107013001&linkBaseURL=http%3A%2F%2Fwww.military.com%2Fvideo%2Foperations-and-strategy%2Fattack%2Fcctv-captures-mortar-attack-in-aleppo%2F2857107013001%2F&playerID=791346831001&playerKey=AQ~~,AAAAEgPl55E~,U85ckMrT9QAbqFBf7jaKBoKCwq74RQ0V&domain=embed&dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="486" height="440" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" swLiveConnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed></object> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πεθαίνοντας χωρίς λόγο στο Χαλέπι - ΒΙΝΤΕΟ που σοκάρει

Περπατούν αμέριμνοι. Άλλοι κάθονται και απολαμβάνουν τον ήλιο χωρίς να ξέρουν ότι ζουν τα τελευταία λεπτά της ζωής τους. Και ξαφνικά μια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έδιωξαν τον τούρκο πρέσβη από το Κάϊρο εξαιτίας του Ερντογάν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ERDOGAN/cache/erdogan_daxtylo-630x468.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ERDOGAN/cache/erdogan_daxtylo-630x468.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Κρίση Αιγύπτου - Τουρκίας</span></b><br /> <br /> Σε ξαφνική επιδείνωση των τουρκο-αιγυπτιακών σχέσεων με υποβάθμιση των διπλωματικών τους σχέσεων οδήγησε   δήλωση του Τούρκου Πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν, πριν φύγει για τη Ρωσία, ο οποίος είπε για τον πρώην Αιγύπτιο Πρόεδρο ότι «σέβεται τον Μούρσι». Όπως αναρτήθηκε στις ιστοσελίδες και όπως μεταδόθηκε από τα τηλεοπτικά δίκτυα σήμερα Σάββατο, η Αίγυπτος  ζητήσε εξ αιτίας της φράσης αυτής από τον Τούρκο Πρέσβη να φύγει από τη χώρα.και έτσι η ένταση μεταξύ Άγκυρας και Καΐρου πήρε νέες διαστάσεις. Σε ανακοίνωση που έγινε από το Τουρκικό ΥΠΕΞ τονίστηκε ότι θα ανακοινωθούν αργότερα τα βήματα που θα γίνουν έναντι της απόφασης της Αιγύπτου.<br /> <br /> Η ανακοινωση για αναχώρηση του πρέσβη έγινε από τον   εκπρόσωπο του ΥΠΕΞ της Αιγύπτου στο πλαίσιο απόφασης  να υποβαθμιστεί το επίπεδο των σχέσεων με την Τουρκία. Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ της Αιγύπτου, κ. Abdelatty, κατηγόρησε την Τουρκία λέγοντας ότι δημιουργεί κοινή γνώμη κατά των συμφερόντων της Αιγύπτου. Επίσης κατηγόρησε την Άγκυρα λέγοντας ότι υποστηρίζει θεσμούς που επιθυμούν να δημιουργήσουν αστάθεια στην Αίγυπτο.<br /> <br /> Ο Πρέσβης της Τουρκίας στο Κάιρο, κ. Μποτσαλί, μετά την απόφαση αυτή της Αιγύπτου, σε δήλωσή του τόνισε πως η σταθερότητα της Αιγύπτου είναι αναγκαία για την περιοχή και είπε «Οι λαοί της Τουρκίας και της Αιγύπτου είναι αδελφοί. Θα συνεχίσω να προσεύχομαι για το καλό της Αιγύπτου. Η Αίγυπτος είναι πολύ σημαντική. Η παραμονή της Αιγύπτου στο δημοκρατικό δρόμο είναι αναγκαία για την περιοχή». Στη συνέχεια αναφέρεται ότι η Αίγυπτος θα ανακαλέσει και τον Πρέσβη της στην Άγκυρα.<br /> <br />  Η πρώτη αντίδραση από την  απόφαση αυτή της Αιγύπτου προήλθε από τον Τούρκο  Πρόεδρο κ.Γκιουλ, ο οποίος απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων είπε «Στην Αίγυπτο υπάρχει μία έκτακτη κατάσταση. Ελπίζω οι σχέσεις με την Αίγυπτο να ευθυγραμμιστούν».<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έδιωξαν τον τούρκο πρέσβη από το Κάϊρο εξαιτίας του Ερντογάν!

Κρίση Αιγύπτου - Τουρκίας Σε ξαφνική επιδείνωση των τουρκο-αιγυπτιακών σχέσεων με υποβάθμιση των διπλωματικών τους σχέσεων οδήγησε   δή...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοί είναι οι ιδιοκτήτες του Εθνικού Ύμνου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKhBdNj290RtMFi1Dh5JB27D_KwrTtsfY7GKwTNfP3J_k-I5DO_1zypbYFRfjUxDqbZvoqTrc6nQwgqBG8N62_knnwbYOs7ezQJp078UBQSoqibfnPBx3brvV9dD-OCcPyqVrZHHHAqc2W/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF433.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKhBdNj290RtMFi1Dh5JB27D_KwrTtsfY7GKwTNfP3J_k-I5DO_1zypbYFRfjUxDqbZvoqTrc6nQwgqBG8N62_knnwbYOs7ezQJp078UBQSoqibfnPBx3brvV9dD-OCcPyqVrZHHHAqc2W/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF433.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Είναι τραγικό, αλλά ο υπουργός Πολιτισμού Πάνος Παναγιωτόπουλος, παραδέχτηκε πριν λίγες ώρες στην Βουλή το πλέον απίστευτο και ανατριχιαστικό: Ότι ξένη ιδιωτική εταιρεία έχει τα πνευματικά δικαιώματα του εθνικού ύμνου σε συγκεκριμένη εκτέλεση.</strong><br /> Toμεσημέρι που πληροφορηθήκαμε το γεγονός από το κοινουβουλευτικό ρεπορτάζ και θέλοντας να είμαστε απόλυτα σίγουροι περιμέναμε την έκδοση των επίσημων πρακτικών της Βουλής και<a href="http://www.defencenet.gr/defence/item/%CF%83%CE%B5-%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CE%AE%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%8D%CE%BC%CE%BD%CE%BF%CF%85"> θέτοντας απλά το ερώτημα<em> <strong>"Σε ποιον ανήκουν τελικά τα πνευματικά δικαιώματα του Εθνικού Ύμνου;"</strong></em></a> αφού το θέμα είναι <strong>εξαιρετικά σοβαρό</strong> και αυτό παρά το γεγονός ότι εδώ από το defencenet.gr, είμασταν αυτοί που την περασμένη Κυριακή αποκαλύψαμε το ζήτημα.<br /> Και τα πρακτικά της Βουλής επιβεβαίωσαν το ανατριχιαστικό, όπως πρώτοι το χαρακτηρίσαμε: Ο υπουργός Πολιτιμσού ομολόγησε ότι τ<strong>α πνευματικά δικαιώματα του ελληνικού εθνικού ύμνου ανήκουν στην εταιρεία ΙΟDA-Orchard με έδρα το Λος Άντζελες και μεγαλο μέτοχο την εταιρεία SONY Music και όποιος ανεβάζει τον εθνικό ύμνο σε διαδικτυακές πλατφόρμες, θα πρέπει να καταβάλει χρηματικό ποσό σε αυτήν! </strong><br /> <strong>Ποια η μοίρα αυτού του τόπου όταν ούτε ακόμα τα δικαιώματα του Εθνικού του Ύμνου δεν έχει; Και πώς πήραν τα δικαιώματα του εθνικού ύμνου, έστω διαδικτυακά; Ποιος τα πούλησε και πόσο; Πότε συνέβη αυτό. Καυτά ερωτήματα που θέλουν άμεσες απαντήσεις</strong>...<br /> H επιβεβαίωση και διώ υπουργικών χειλέων <strong>της αποκάλυψης του defencenrt.gr</strong> έγινε μετά από ερώτηση των βουλευτών των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Γιάννη Δημαρά, Τέρενς Κουίκ και Γαβριήλ Αβραμίδη στην οποία καταγγέλλουν ότι  ιδιωτική εταιρεία, η οποία ισχυρίζεται ότι κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα του εθνικού μας ύμνου.<br /> Ο υπουργός Πολιτισμού Πάνος Παναγιωτόπουλος (δεν έχει πρακτική ευθύνη για το ζήτημα αφού η απόκτηση των πνευματικών δικαιωμάτων έγινε πολύ πριν αναλάβει την θέση του υπουργού Πολιτισμού) είπε ότι <em>"Δεν πρέπει να υπάρξει πολιτική εκμετάλλευση με τον εθνικό ύμνο γιατί έχει εμβληματική αξία" </em>κλπ κλπ. <strong>αλλά τι σημασία έχει; </strong><br /> <strong>Η χώρα έχει τα δικαιώματα του Εθνικού της Ύμνου; Όχι! Αυτή είναι η ουσία. </strong><br /> <strong>Ιδού ολόκληρο το αρχικό αποκαλυπτικό δημοσίευμα</strong> <strong>του defencenet.gr που από την Κυριακή κυριαρχεί στο διαδίκτυο και από σήμερα σε όλη την πολιτική επικαιρότητα όλων των ΜΜΕ:</strong><br /> <em><strong>"Απίστευτο, τρελό, αλλά αληθινό: Στην εταιρεία διαχείρισης και διανομής μουσικής IODA που πλέον ονομάζεται Orchard ανήκουν τα πνευματικά δικαίωματα του Εθνικού μας Ύμνου (στίχοι Διονύσιος Σολωμός, μελοποίηση Νικόλαος Μάντζαρος) και άρα απαγορεύεται η χρήση του χωρίς να αποδίδονται πνευματικά δικαιώματα!</strong></em><br /> <em><strong>Η αποκάλυψη ήρθε όταν οι πρώην εργαζόμενοι της ΕΡΤ διαμαρτυρόμενοι για την ανακατάληψη του Ραδιομεγάρου της Αγίας Παρασκευής από τους αστυνομικούς προσπάθησαν να ανεβάσουν στον ιστότοπο τους στο Youtube το δελτίο ειδήσεων το οποίο έκλεινε με τον Εθνικό Ύμνο.</strong></em><br /> <em>Μόλις το βίντεο ανέβηκε, <strong>το Youtube έστειλε μια ειδοποίηση σύμφωνα με την οποία θα έπρεπε είτε να αφαιρεθούν τα ηχητικά τμήματα του βίντεο που έχουν πνευματικά δικαιώματα, είτε να επιτραπεί στο YouTube να παίζει στην αρχή του βίντεο διαφημίσεις, προκειμένου να αποδώσει στον κάτοχο των δικαιωμάτων το ποσό που του αναλογεί.</strong></em><br /> <em>Και σε σχετικό ερώτημα <strong>το YouTube αποκάλυψε ότι τα δικαίωματα του ελληνικού Εθνικού Ύμνου ανήκουν στην εταιρεία διαχείρισης και διανομής μουσικής IODA που πλέον ονομάζεται Orchard.</strong></em><br /> <em>Η εταιρεία ιδρύθηκε το 2003 και διαθέτει ένα παγκόσμιο δίκτυο συλλογικής διαχείρισης και διανομής μουσικής και ταινιών.</em><br /> <em>Δραστηριοποιείται σε 27 χώρες και διατηρεί σχέσεις ελέγχου με τα μεγαλύτερα διαδικτυακά μέσα παροχής περιεχομένου όπως το YouTube, το iTunes, το Amazon κ.λπ, ενώ <strong>ανήκει κατά ένα μεγάλο μέρος στην Sony Music Entertainment.</strong></em><br /> <em><strong>Δηλαδή ο εθνικό μας ύμνος ανήκει στην πολεθνική εταιρεία Sony!</strong></em><br /> <em>Το ερώτημα είναι ποιος φορέας <strong>έχει δηλώσει κάτοχος πνευματικών ή συγγενικών δικαιωμάτων του Εθνικού Ύμνου</strong>. <strong>Το ερώτημα είναι μήπως τα δικαιώματα εκχωρήθηκαν μεταξύ 2010 και 2012 με τα δύο Μνημόνια που υπέγραψαν οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Σαμαρά.</strong></em><br /> <em>Το ζήτημα είναι τεράστιο αφού άπτεται συμβολισμών που μπροστά τους απλά όλα τα άλλα είναι μικρά και ασήματα.</em><br /> <em><strong>Και πρέπει να δοθεί "εδώ και τώρα" μια απάντηση από την κυβέρνηση: Πώς, πότε και από ποιον εκχωρήθηκαν τα δικαιώματα του Εθνικού Ύμνου. Είναι γεγονός ότι η πώλησή τους έγινε για να να καλυφθεί μέρος του εξωτερικού χρέους της χώρας;"</strong></em><a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτοί είναι οι ιδιοκτήτες του Εθνικού Ύμνου

Είναι τραγικό, αλλά ο υπουργός Πολιτισμού Πάνος Παναγιωτόπουλος, παραδέχτηκε πριν λίγες ώρες στην Βουλή το πλέον απίστευτο και ανατριχιασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πρώτη και τελευταία μάχη των Ρώσων μισθοφόρων στη Συρία

<center> <img alt="ff" class="size-medium wp-image-51611 " height="330" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/31942-slavonic_corps_1.jpg?w=300&h=225" width="600" /></center> <br /> $5.000 το μήνα για «νόμιμη φύλαξη ενεργειακών υποδομών» στη Συρία, $20.000 σε περίπτωση αναπηρίας και $40.000 σε ενδεχόμενο θανάτου. Αυτή ήταν η δελεαστική αγγελία της Moran Security Group την περασμένη άνοιξη.<br /> Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας και έφεδρος αντισυνταγματάρχης της FSB που αυτοσυστηνόταν ως «στρατηγός», Vyacheslav Kalashnikov, συναντούσε τους υποψήφιους προς στρατολόγηση στους δρόμους της Αγίας Πετρούπολης: πρώην αλεξιπτωτιστές με προϋπηρεσία στο Βόρειο Καύκαυσο και το Τατζικιστάν, αστυνομικοί των κατασταλτικών μονάδων και χαμηλόμισθοι σεκιουριτάδες, όλοι τους κλήθηκαν αιφνιδιαστικά το Σεπτέμβριο στη Μόσχα για να υπογράψουν τα 5μηνης διάρκειας συμβόλαια, κυριολεκτικά στο πόδι, με αντισυμβαλλόμενο κάποια Slavonic Corps Limited από το <span class="st">κοσμοπολίτικο </span>Χονγκ Κονγκ και να «πιάσουν αμέσως δουλειά». Η ομάδα των Ρώσων ταξίδεψε αεροπορικώς στη Βηρυττό, πέρασε τα σύνορα με ένοπλη συνοδεία και μετέβη οδικώς στη Δαμασκό. Από εκεί, οι Ρώσοι πέταξαν μέχρι την αεροπορική βάση της Λατάκειας για να καταλήξουν σε ένα παλιό ιππόδρομο, αρκετά χιλιόμετρα νοτιότερα. Σύνολο 267 άνδρες, μοιρασμένοι σε δύο λόχους, ο πρώτος αποκλειστικά με Κοζάκους του Κουμπάν και ο δεύτερος με ανθρώπους από όλη τη ρωσική επικράτεια. <span id="more-51610"></span><br /> Ο μικρός στρατός της Slavonic Corps κλήθηκε να παραλάβει τον ατομικό του οπλισμό μαζί με πανάρχαια αντιαεροπορικά και όλμους, τέσσερα άρματα μάχης T-72 και μερικά τεθωρακισμένα BMP. Κάπου εκεί, ακόμα και οι πλέον αφελείς, αναρωτήθηκαν πόσο κατάλληλος είναι αυτός ο εξοπλισμός για τη «φύλαξη εγκαταστάσεων». Ο Vadim Gusev, επικεφαλής και νούμερο 2 της Moran Security Group, δεν άργησε να αποκαλύψει ότι τελικός προορισμός τους ήταν κάποιες πετραλαϊκές εγκαταστάσεις στη Deir ez-Zor, 500 χιλιόμετρα ανατολικά!<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_51660" style="width: 640px;"> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr> <td><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/e6aa2-slavonic_corps_2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="ωω" class="size-large wp-image-51660 " height="297" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/e6aa2-slavonic_corps_2.jpg?w=630&h=297" width="630" /></a></td></tr> <tr> <td class="tr-caption">Ομάδα Ρώσων μισθοφόρων της Slavonic Corps Ltd στη Συρία.</td></tr> </tbody></table> <div class="wp-caption-text"> </div> </div> «<i>Όταν βρισκόμασταν στη Ρωσία, μας είχαν διαβεβαιώσει ότι το συμβόλαιο ήταν καθ΄όλα νόμιμο και είχε την υποστήριξη της Συριακής κυβέρνησης. Άφηναν να εννοηθεί ότι στο σχέδιο εμπλεκόταν και η δική μας κυβέρνηση μαζί με την FSB. Όταν φτάσαμε όμως εκεί, μας αντιμετώπισαν σαν μονομάχους, δεν ξέραμε αν είχαμε συμβόλαιο με Σύριους ή άλλους, αν είχαν την παραμικρή σχέση με τη κυβέρνηση… Μάλλον ήμασταν ο προσωπικός στρατός κάποιου ντόπιου φύλαρχου… Αλλά δεν υπήρχε πλέον εναλλακτική. Όπως μας είπαν, το εισιτήριο της επιστροφής κοστίζει και θα πρέπει να το δουλέψετε, είτε σας αρέσει είτε όχι», </i>θα εξομολογηθεί αρκετές εβδομάδες αργότερα ένα από τα θύματα της καλοστημένης απάτης.<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_51659" style="width: 451px;"> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr> <td><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/6fbe4-slavonic_corps_3.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="δ" class=" wp-image-51659 " height="299" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/6fbe4-slavonic_corps_3.jpg?w=441&h=330" width="400" /></a></td></tr> <tr> <td class="tr-caption">Αναχώρηση για τη Deir ez-Zor.</td></tr> </tbody></table> <div class="wp-caption-text"> </div> </div> Η πρώτη και τελευταία μάχη του «Σλαβικού Σώματος» θα πήγαινε πολύ στραβά, από την αρχή. Τα τεθωρακισμένα BMP κατασκευής του 1979 ήταν πραγματικά σκουπίδια και την τελευταία στιγμή, τα μάχιμα T-72 αντικαταστάθηκαν με σκουριασμένα T-62 που τελικά εγκαταλήφθηκαν. Στις 15 Οκτωβρίου η ομάδα των Ρώσων ανέβηκε σε τζιπ Hyundai και JMC που έφεραν ιδιοκατασκευές για προστασία και αναχώρησε με κολλημένες αφίσες του Bashar al-Assad πάνω τους.<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_51661" style="width: 464px;"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/21149-slavonic_corps_5.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="ρ" class=" wp-image-51661 " height="480" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/21149-slavonic_corps_5.jpg?w=454&h=340" width="640" /></a></td></tr> <tr> <td class="tr-caption" style="text-align: center;">Καθ΄οδόν.</td></tr> </tbody></table> <div class="wp-caption-text"> .</div> </div> Ο κακός οιωνός δεν άργησε να φανεί στον ορίζοντα, με τη μορφή ελικοπτέρου της Συριακής Αεροπορίας. Ο χειριστής του, που μάλλον ήθελε να ρίξει μια καλύτερη ματιά στη φάλαγγα των οχημάτων ή ακόμα και να την τρομάξει, προσομοιώντας μια αεροπορική επίθεση, κατάφερε και έπεσε πάνω σε κολώνα ηλεκτροδότησης, στη μέση της ερήμου. Οι Ρώσοι, το μόνο που μπορούσαν να κάνουν, ήταν να τον μεταφέρουν ακρωτηριασμένο στην παρακείμενη αεροπορική βάση της Χομς.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr> <td><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/06b81-slavonic_corps_su-24mk.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="ει ως ημερομηνία την 16η Οκτωβρίου απεικονίζει ένα μαχητικό-βομβαρδιστικό αεροσκάφος Su-24MK της Συριακής Αραβικής Πολεμικής Αεροπορίας, κατά πάσα πιθανότητα στην αεροπορική βάση Tiyas (επίσης γνωστή και ως Τ4) στην επαρχία της Χομς." class=" wp-image-51656 " height="280" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/06b81-slavonic_corps_su-24mk.jpg?w=567&h=280" width="567" /></a></td></tr> <tr> <td class="tr-caption">Ρώσοι μισθοφόροι στις 16 Οκτωβρίου  φωτογραφίζονται με φόντο ένα βομβαρδιστικό αεροσκάφος Su-24MK της Συριακής Αεροπορίας, πιθανότατα στην αεροπορική βάση Tiyas (επίσης γνωστή και ως Τ4) της Χομς.</td></tr> </tbody></table> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_51656" style="width: 577px;"> <div class="wp-caption-text"> </div> </div> Οι Ρώσοι παρέμειναν για δύο ημέρες στο αεροδρόμιο, όταν στις 18 Οκτωβρίου σήμανε ξαφνικά συναγερμός. Στη γειτονική κωμοπόλη Sukhnah, αντικαθεστωτικοί είχαν επιτεθεί σε Σύρους πολιτοφύλακες και η ομάδα της Slavonic Corps έπρεπε να συνδράμει. Όπως θα αποδειχθεί εκ των υστέρων, οι μουτζαχεντίν <span class="st">της οργάνωσης «Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και του Λεβάντε» είχαν εξαπολύσει γενικευμένη επίθεση από την προηγούμενη ημέρα, αποκόπτοντας τον οδικό άξονα που οδηγούσε στην κωμόπολη. </span>Μετά από τρεις ή τέσσερις ώρες, αφού οι Ρώσοι κατάφεραν να εισέλθουν στην εμπόλεμη ζώνη, δέχθηκαν τα πρώτα πυρά: οι διμοιρίες των Κοζάκων πήραν αμυντική θέση στην αριστερή πλευρά και καθηλώθηκαν από συνεχείς ρίψεις όλμων. Ένα αυτοκινούμενο οβιδοβόλο πρόσεγγισε τους Κοζάκους για παροχή πυρών υποστήριξης ενώ η Συριακή Αεροπορία σφυροκοπούσε ανηλεώς τις θέσεις των ανταρτών που σύμφωνα με κάποιες πηγές αριθμούσαν τις 2 έως 6 χιλιάδες άνδρες. Οι αντάρτες  εμφανίστηκαν ανυποχώρητοι και η έκβαση της μάχης ήταν μάλλον προδιαγεγραμμένη γι΄αυτό και οι Ρώσοι μισθοφόροι επέστρεψαν στα οχήματά τους. Ανάμεσα σ΄αυτούς, και ο Alexey Malyuta που κατά τη φάση της υποχώρησης, έχασε το σάκο του με όλα του τα προσωπικά αντικείμενα.  «<i>Μας έσωσε μια αμμοθύελλα, καταφέραμε να συμπτυχθούμε πριν υποχωρήσουμε. Ευτυχώς φύγαμε όλοι ζωντανοί</i>», δήλωσε σε συνέντευξή του ένας Ρώσος μισθοφόρος που είδε 6 συναδέλφους του να τραυματίζονται, οι 2 εκ των οποίων σοβαρά.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr> <td><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/20131021-181120.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="φ" class=" wp-image-51662 " height="266" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/20131021-181120.jpg?w=403&h=266" width="403" /></a></td></tr> <tr> <td class="tr-caption">H ταυτότητα του Alexey Malyuta, λάφυρο στα χέρια της ισλαμιστικής οργάνωσης που συνδέεται με την Al Qaeda.</td></tr> </tbody></table> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_51662" style="width: 413px;"> <div class="wp-caption-text"> <br /></div> </div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr> <td><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/54.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="To " class=" wp-image-51663 " height="464" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2013/11/54.jpg?w=405&h=464" width="405" /></a></td></tr> <tr> <td class="tr-caption">To συμβόλαιο του Alexey Malyuta με την Slavonik Corps Ltd.</td></tr> </tbody></table> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_51663" style="width: 415px;"> <div class="wp-caption-text"> </div> </div> H ιστορία της Slavonik Corps θα παρέμεινε κρυφή, αν η ισλαμιστική οργάνωση δεν δημοσίευε τα παραπάνω ντοκουμέντα και μάλιστα, με υπέρμετρη δόση προπαγάνδας που έκανε λόγο για το θάνατο «δεκάδων Ρώσων μισθοφόρων» στη Sukhnah.<br /> Τα ρωσικά και διεθνή ΜΜΕ αναζήτησαν και βρήκαν αργότερα τον Alexey Malyuta, σώο και αβλαβή, στο Abinsk. Ο ίδιος, αν και παραδέχθηκε ότι μετέβη στη Συρία, διαψεύδει ότι ήταν οπλισμένος. Ο λόγος είναι απλός. Οι Ρώσοι μισθοφόροι αναχώρησαν τις τελευταίες ημέρες του Οκτωβρίου από τη Συρία με δύο πτήσεις charter, χωρίς να φαντάζονται όμως την υποδοχή στο διεθνές αεροδρόμιο Vnuknovo της Μόσχας.<br /> <br /> Μετά από γρήγορο σωματικό έλεγχο και αφαίρεση των καρτών SIM από τα κινητά τηλέφωνα, όλοι τους υποβλήθηκαν σε ανακρίσεις από τους αξιωματικούς της FSB και κλήθηκαν να καταθέσουν. Ο Vadim Gusev που ταξίδευε μαζί τους, συνελήφθη και διώκεται, για πρώτη φορά στα ρωσικά δικαστικά χρονικά, βάση του άρθρου 359 του ποινικού κώδικα (περί μισθοφόρων) μαζί με τον Evgeny Sidorov, υπεύθυνο ανθρωπίνου δυναμικού της Moran Security Group. Τα $4 εκατ. που φέρεται να εισέπραξε η εταιρεία αναζητούνται…<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η πρώτη και τελευταία μάχη των Ρώσων μισθοφόρων στη Συρία

$5.000 το μήνα για «νόμιμη φύλαξη ενεργειακών υποδομών» στη Συρία, $20.000 σε περίπτωση αναπηρίας και $40.000 σε ενδεχόμενο θανάτου. Αυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νομιμοποίησε την τουρκική εισβολή στην Κύπρο ο Ρασμούσεν

<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/rssen.jpg"><img alt="rssen" class="alignleft wp-image-48856" height="330" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/rssen.jpg" width="600" /></a><br /> <br /> Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ρασμούσεν, στην παρέμβασή του στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων  φέρεται να υιοθέτησε θέση που »νομιμοποιεί», κατά απαράδεκτο τρόπο, την παρουσία του Τουρκικού στρατού κατοχής στην Κύπρο, καθώς  είπε,όπως τουλάχιστον μεταδίδεται από το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων »Ανατολή», ότι << η υπόθεση των Τούρκων στρατιωτών στο νησί θα μπορούσε  να αντιμετωπιστεί ως μέρος μιας τελικής πολιτικής λύσης>>.<br /> Δηλαδή αντί ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ, ενός Οργανισμού που εννοείται ότι ενδιαφέρεται για την ασφάλεια και την σταθερότητα σε μια περιοχή , να πιέζει ώστε να λήξει η κατοχή και να φύγει ο Αττίλας από το νησί ως οφείλει με βάση το Διεθνές Δίκαιο και τις αποφάσεις του ΟΗΕ, δέχεται να χρησιμοποιείται η κατοχή ως μοχλός πίεσης για πολιτική λύση στα μέτρα, προφανώς, του »ισχυρού».Μάλιστα – αντίθετα από το πνεύμα δίκαιου- δέχεται η αποχώρηση να είναι …μέρος της »τελικής λύσης», δηλαδή η υποχρέωση αποχώρησης των στρατευμάτων κατοχής να εμφανιστεί ως …παραχώρηση στο πλαίσιο κάποιας συμφωνίας!<br /> Επαναλαμβάνουμε ότι δεν ξέρουμε το ακριβές περιεχόμενο της σχετικής αναφοράς του κ. κ. Αντερς Φογκ Ρασμούσεν στην παρέμβασή του στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων στις Βρυξέλλες την Τρίτη,και στηριζόμαστε για τις παραπάνω επισημάνσεις στο κείμενο ( απόδοση) του τουρκικού πρακτορείου Ειδήσεων.που τιτλοφορεί το σχετικό τηλεγράφημα στην ιστοσελίδα του <<Η λύση (του κυπριακού) θα είναι προς όφελος του λαού του νησιού, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, λέει ο Rasmussen>>.<br /> Πάντα κατά το »Ανατολή” ο “Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ κ. Άντερς Φογκ Ράσμουσεν στην ομιλία του αυτή εξέφρασε την το αίτημά του να δούμε πρόοδο στο θέμα Κύπρος.«Χρειαζόμαστε μια λύση που να φέρει μαζί τις δύο πλευρές του κυπριακού προβλήματος», δήλωσε ο κ. Ρασμούσεν στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων.«Πραγματικά θέλω να δω πρόοδο στο κυπριακό. Η λύση θα είναι προς όφελος του λαού του νησιού, καθώς και προς το όφελος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ», δήλωσε και πρόσθεσε – κατά το »Ανατολή» – ότι το πρώτο βήμα για το ζήτημα θα ήταν να βρεθεί μια πολιτική λύση μέσα από τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών και ότι η περίπτωση των Τούρκων στρατιωτών στο νησί θα πρέπει επίσης να αντιμετωπιστεί ως μέρος της τελικής πολιτικής λύσης.<br /> Τέτοιου είδους παρεμβάσεις του κ Ρασμούσεν δεν είναι πρώτη φορά που γίνονται – και αναλυτές λένε ότι ουσιαστικά όταν γίνονται ενισχύουν την αδιαλλαξία της Αγκυρας και λειτουργούν ως πίεση στην Κυπριακή Δημοκρατία. Σε άλλα περίπτωση, παλιότερα, ο γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ είχε υποστηρίξει ότι οι γεωτρήσεις για το φυσικό αέριο στην ΑΟΖ της Κύπρου πρέπει να αρχίσουν μετά τη λύση του Κυπριακού- ενώ όπως τονίστηκε από Κυπριακής πλευράς, αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας η αξιοποίηση καθ” οιονδήποτε τρόπο των κοιτασμάτων στην ΑΟΖ της Κύπρου. Επίσης ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ συνέδεσε τότε την οικονομική κρίση με την ανάγκη επίλυσης του Κυπριακού.<br /> «Υπάρχουν πολλά πράγματα που διακυβεύονται σε οικονομικό επίπεδο  και όλες οι πλευρές θα είναι πολύ καλύτερα με την επανένωση του νησιού» είπε. Κατά τον κ. Ράσμουσεν όταν εκλείψει αυτό το πολιτικό πρόβλημα θα εκλείψουν και τα προβλήματα στη συνεργασία ΝΑΤΟ – Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σημειώνεται ότι η Τουρκία η οποία είναι μέλος του ΝΑΤΟ εμποδίζει επιχειρήσεις συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση λόγω συμμετοχής της Κύπρου.<br /> Να σημειωθεί ότι τότε οι δηλώσεις Ράσμουσεν προκάλεσαν έντονη δυσαρέσκεια στη Λευκωσία καθώς εκτιμήθηκε ότι συμβαδίζουν με μια σειρά άλλων δημόσιων παρεμβάσεων ( με δημοσιεύματα στον αγγλικό και αμερικανικό τύπο, κλπ)  που βλέπουν την οικονομική κρίση στην Κύπρο ως μια »ευκαιρία» για μια προσπάθεια συνολικής επίλυσης του Κυπριακού υπό πίεση.<br /> Πρέπει να γίνει αντιληπτό από τον καθένα, πρόσωπο ή θεσμό,  που – ελπίζουμε καλόπιστα- θέλει να συμβάλλει στην επίλυση ενός προβλήματος κατοχής που σημαδεύει αρνητικά τον πολιτισμένο κόσμο,ότι τέτοιου είδους πιέσεις δεν λειτουργούν θετικά και ενισχύουν την  αδιαλλαξία του θύτη.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νομιμοποίησε την τουρκική εισβολή στην Κύπρο ο Ρασμούσεν

Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ρασμούσεν, στην παρέμβασή του στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων  φέρεται να υιοθέτησε θέση που...

Διαβάστε την συνέχεια

«Παγωμάρα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/pagvmara.jpg" style="font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="pagvmara" class="alignleft wp-image-48763" height="330" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/pagvmara-1024x680.jpg" width="600" /></a></div><br /> Χωρίς συμφωνία έφυγε η Τρόικα  με τα τεχνικά κλιμάκιά της να επιστρέφουν στην Αθήνα αρχές Δεκεμβρίου. Με όλη αυτή την κατάσταση (Τρόικα, δολοφονίες, άρση πλειστηριασμών, χαράτσια, υψηλοί φόροι) επικρατεί «παγωμάρα» στην ελληνική κοινωνία και κανένας δεν έχει όρεξη για κάτι άλλο πέρα από την γκρίνια και την απαισιοδοξία που εμφυτεύουν τα μεγάλο-ΜΜΕ στα μυαλά των ανθρώπων.<br /> Και ενώ η «τρομοκρατία» των Ελλήνων καλά κρατεί, αντηχούν φωνές για την έλλειψη επενδύσεων στην Ελλάδα, η οποία σαφώς και οφείλεται στην παράλογα υψηλή φορολογία. Καλό και το Wi-Fi δεν λέμε, αλλά η Ελλάδα δεν είναι παιδάκι που του δίνεις γλειφιτζούρι για να πάψει να κλαίει. Οι αντοχές των Ελλήνων, όσο σκληρές κι αν είναι, τελειώνουν. Σε αυτό φταίει σαφώς και η αξιωματική αντιπολίτευση που δεν έχει κάτι να αντιπροτείνει. Αντιθέτως υπόσχεται περαιτέρω αύξηση των φόρων, ώστε να αποτραπούν και οι πλέον «γενναίες» επιχειρήσεις από το να έρθουν για επενδύσεις στην χώρα μας. Έτσι ας ξεχάσουμε το φρέσκο χρήμα!<br /> Μα είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβουν μερικοί; Το επιχειρείν πρέπει να βοηθηθεί. Τόσοι Έλληνες πασχίζουμε να τα φέρουμε βόλτα με δικές μας πρωτοβουλίες και το κράτος αποτρέπει τους πάντες από το να επενδύσουν στην Ελλάδα και να παιχτεί επιτέλους λίγη μπάλα, για να το πούμε λαϊκά. Όσο οι φόροι και η γραφειοκρατία κρατούν τους Έλληνες δεμένους και τους επενδυτές μακριά, τα πράγματα θα χειροτερεύουν, όπερ και επιθυμούν οι παγκοσμιοποιητές, οι οποίοι δεν ησυχάζουν, αν δεν δουν όλους τους Έλληνες εξαρτημένους δούλους ενός πλήρως σοβιετικοποιημένου κράτους. <br /> Ωστόσο και η υπομονή έχει τα όριά της…<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή</a>

«Παγωμάρα»

Χωρίς συμφωνία έφυγε η Τρόικα  με τα τεχνικά κλιμάκιά της να επιστρέφουν στην Αθήνα αρχές Δεκεμβρίου. Με όλη αυτή την κατάσταση (Τρόικα, δο...

Διαβάστε την συνέχεια