Πόσο έτοιμοι είμαστε για μια ελληνοτουρκική κρίση;

<center> <img alt="" height="168" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/POLITIKOI/cache/SAMARASERNTOGAN-630x498.jpg" width="280" /></center> Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ<br /> <br /> Η ένταση που παρατηρείται τα τελευταία 24ωρα στις ελληνοτουρκικές κρίσεις, πιθανόν να διατηρηθεί σε κάποιο ελεγχόμενο επίπεδο, τουλάχιστον έως τις 5 Μαρτίου και την συνάντηση Σαμαρά-Ερντογάν στην Τουρκία. Ένα δύσκολο για τον Έλληνα πρωθυπουργό ταξίδι.<br /> <br /> Ωστόσο οι συζητήσεις και ο <b><b>ανησυχίες για μια ενδεχόμενη σοβαρή κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις</b> με σημείο αντιπαράθεσης τις παράνομες διεκδικήσεις της Άγκυρας, είναι σε εξέλιξη. Και το ερώτημα φυσικά ένα: <b>είμαστε έτοιμοι;</b><br /> Για τις Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορεί να τεθεί τέτοιο ερώτημα.</b> Πρέπει να είναι έτοιμες, ακόμη και μετά από τα πολλά ,διαδοχικά,ύπουλα και δυνατά χτυπήματα που έχουν δεχτεί τα τελευταία τρία χρόνια. Χτυπήματα στα οποία συνέβαλλαν τα μέγιστα οι ελληνικές κυβερνήσεις, που εξακολουθούν με υποκρισία να διαβεβαιώνουν τους Έλληνες φορολογούμενους πολίτες ότι τα δυσανάλογα μέτρα που έχουν ληφθεί δεν έχουν επηρεάσει το στράτευμα. <b><b>Ψεύδονται συνειδητά…</b><br /> <br /> Ωστόσο επιμένουμε, ότι <b><b>δεν υπάρχει “αν” για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Υπάρχει “πρέπει”.</b><br /> <br /> Το ερώτημα πρέπει να το απαντήσει η πολιτική ηγεσία. Και πρωτίστως βέβαια η κυβέρνηση. Ειδικά το <b>“ισχυρό” της κομμάτι.</b> Από τη ΝΔ και τον πολύ στενό πυρήνα του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά ξεκίνησε όλη η υπόθεση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και όχι μ΄ ένα τρόπο που έδειχνε να αντιμετωπίζεται ως πραγματικά εθνική υπόθεση, αλλά ως <b><b>“πολιτικό στοίχημα”</b> . “Ο πρωθυπουργός θα κάνει όσα έχει πει”, συνήθιζαν να λένε οι υποστηρικτές της “γρήγορης λύσης εδώ και τώρα”. Το θέμα μας δεν είναι το “στοίχημα” κανενός πολιτικού αλλά να κερδίσει η χώρα. <b>Με την ΑΟΖ πολλά μπορεί να κερδίσει, αλλά χρειάζεται πρώτα απ΄ όλα σοβαρότητα.</b> Και το θέμα είναι ότι αυτοί οι “ένθερμοι” υποστηρικτές των λύσεων-εξπρές έχουν παγιδεύσει τον κ.Σαμαρά . Στις 5 Μαρτίου στην συνάντησή του με τον Ερντογάν δεν υπάρχουν και πολλά περιθώρια ελιγμών, που θα θεωρηθούν ,με το κλίμα που οι “δικοί” του δημιούργησαν<b> ως “υποχώρηση”.</b><br /> <br /> Δεν θέλουμε σε καμία περίπτωση να προσχωρήσουμε στην άποψη ότι <b><b>η ΑΟΖ αντιμετωπίζεται από κάποιους σαν μια κερδοφόρα επιχείρηση, που θα φέρει νέους εξοπλισμούς σε μία εποχή που τα υπάρχοντα οπλικά μας συστήματα “ρημάζουν” από την έλλειψη τεχνικής υποστηρίξης.</b> Η ιστορία των φρεγατών, έδωσε σοβαρά επιχειρήματα σ΄ όσους υποστηρίζουν αυτή την άποψη. Φαίνεται όμως ότι η υπόθεση θα αποδειχτεί “πλωτό Eurofighter”, και όχι μόνο λόγω των τεράστιων νομικών προβλημάτων που υπάρχουν και τα οποία ανέδειξε το Onalert. Αυτά μπορεί και  να επιλυθούν. Υπάρχουν κι άλλα μεγάλα ζητήματα στα οποία εν καιρώ θα αναφερθούμε και θα αναλύσουμε.<br /> <br /> Είναι λοιπόν έτοιμοι οι πολιτικοί αν η κατάσταση ξεφύγει στα ελληνοτουρκικά; Το ερώτημα έχει την σημασία του, γιατί αν η κατάσταση δεν εξελιχθεί ομαλά προς τα ελληνικά συμφέροντα, η κατάσταση θα “ξεφύγει”. <b>Ο κ.Σημίτης με το “ευχαρίστουμε τους Αμερικανούς” και το τεράστιο εξοπλιστικό πρόγραμμα που ενέκρινε μετά τα από τα Ίμια ,κέρδισε εκλογές θα πείτε.</b> Άλλες εποχές κι άλλες ανοχές . Οι εποχές άλλαξαν και ανοχές δεν υπάρχουν. Έχουμε ξαναγράψει σε ανύποπτο χρόνο ότι η “σπίθα” που μπορεί να προκαλέσει την λαϊκή οργή δεν αποκλείεται να προέλθει από θέμα εθνικό. Οι πολιτικοί μας διακατεχόμενοι από μία “ελιτίστικη” αντίληψη γι΄ αυτά τα ζητήματα νομίζουν ότι αποτυχίες επιτρέπονται και σ΄ αυτά. Λάθος και ελπίζουμε να το καταλάβουν γρήγορα.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a></span></b></b></b></b>

Πόσο έτοιμοι είμαστε για μια ελληνοτουρκική κρίση;

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ Η ένταση που παρατηρείται τα τελευταία 24ωρα στις ελληνοτουρκικές κρίσεις, πιθανόν να διατηρηθεί σε κάποιο ελεγχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Συγκλονίζουν οι εξελίξεις στην υπόθεση κατασκοπείας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/foreign-spy-service-top-secret.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-67487" height="168" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/foreign-spy-service-top-secret.jpg" title="foreign-spy-service-top-secret" width="280" /></a></div> <br /> <strong>Ένας ηλεκτρονικός φάκελος με τον κωδικό «Πανδώρα», με κρυπτογραφημένο περιεχόμενο, ο οποίος ανάκυψε στην περίφημη υπόθεση της μαζικής κατασκοπείας σε βάρος των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, έχει οδηγήσει την τουρκική ηγεσία στην απόφαση αθρόας αναζήτησης και πρόσληψης των κορυφαίων χάκερ στον κόσμο, από κάθε γωνιά της υφηλίου, με στόχο την αποκάλυψη του περιεχομένου…</strong><br /> Η οργανωμένη στρατιωτική κατασκοπείας σε βάρος της Τουρκίας, μια υπόθεση στην οποία δημοσιεύματα έχουν εμπλέξει και τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες (…) μετερχόταν «σεξουαλικά δολώματα», άνδρες και γυναίκες, με στόχο να αποσπάσει τις πληροφορίες που επιθυμούσε, μέσω του εκβιασμού των αξιωματικών κάθε βαθμού που έπεφταν στα δίχτυα της ομάδας.<br /> <br /> <strong>Αν αποδειχθεί ότι στόχος ήταν η συλλογή πληροφοριών για θέματα εθνικής ασφάλειας, τότε είναι δεδομένο ότι θα έχει γραφτεί μια ακόμα σελίδα στην παγκόσμια Ιστορία της κατασκοπείας, μια υπόθεση που είναι θέμα χρόνου πότε θα απασχολήσει… και το Χόλιγουντ. </strong><br /> <strong>Το θέμα φιγουράρει στην πρώτη σελίδα της τουρκικής εφημερίδας «Aksam», ενώ στην Ελλάδα το αποκαλυπτικό δημοσίευμα που παρουσίαζε το θέμα, το παρουσίασε το «onalert.gr».</strong> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ούτε ένας, ούτε δύο, ούτε τρεις, αλλά 45 εμπειρογνώμονες στα ζητήματα κρυπτογράφησης της κρατικής Ασφάλειας δεν μπορούν να σπάσουν τον κωδικό των εγγράφων… Τα ίδια αποτελέσματα έφερε και ο ιδιωτικός τομέας που κλήθηκε να συνεισφέρει τεχνογνωσία για την επίλυση του προβλήματος.<br /> <strong>Η αποτυχία των τουρκικών αρχών αποκαλύπτει ενδεχομένως και το υποβολιμαίο του δημοσιεύματος της εφημερίδας «Radical» που προσπάθησε να εμπλέξει στην υπόθεση την Ελλάδα. Τώρα τι θα προκύψει στο μέλλον από αυτή την υπόθεση είναι αδύνατο να το προβλέψει κανείς, καθώς μια χώρα με τα χαρακτηριστικά της Τουρκίας και τις ατελείωτες «τρύπες» στο πολυδιαφημισμένο της «σύστημα ασφαλείας», αποτέλεσμα εγγενών αδυναμιών του πλέγματος εξουσίας, αλλά και τη σημαντική γεωγραφική θέση, είναι αυτονόητο να συγκεντρώνει το ενδιαφέρον πολύ περισσοτέρων από την Ελλάδα χωρών.</strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Eugene-Kaspersky-Kaspesky-Founder.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-70068" height="209" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Eugene-Kaspersky-Kaspesky-Founder.jpg" title="Eugene-Kaspersky-Kaspesky-Founder" width="280" /></a></strong><br /> Να προτείνουμε στους Τούρκους να καταφύγουν στη βοήθεια της ρωσικής εταιρίας <strong>«Εργαστήρια Κασπέρσκι» (Kaspersky Labs)</strong>, καθώς είναι γνωστό ότι η τεχνογνωσία που διαθέτει είναι τεράστια, ενώ έχει ασχοληθεί εκτεταμένα με τέτοιες υποθέσεις <strong>έχοντας λάβει δουλειές από το ρωσικό δημόσιο</strong>… Είναι από τους καλύτερους… Θα πληρώσουν βέβαια κάτι παραπάνω… Εξάλλου τέτοιες υποθέσεις υπάρχουν πάμπολλες στα βιβλία για την <strong>ψυχροπολεμική κατασκοπεία με την τότε KGB</strong> να διακρίνεται στον ακήρυκτο αυτόν πόλεμο των μυστικών υπηρεσιών που διαρκεί… από καταβολής κόσμου…<br /> Τώρα βέβαια, στην υπόθεση με τους Τούρκους, το γεγονός ότι τη μια εμφανίζονται δημοσιεύματα ότι οι κωδικοί της «<strong>Πανδώρας</strong>» έσπασαν και από την άλλη ότι <strong>δεν έσπασαν και ψάχνουν χάκερς</strong> από το εξωτερικό, δημιουργεί την αίσθηση ότι υπάρχει κι ένα ενδεχόμενο η τουρκική πλευρά <strong>να έχει λόγους να επιθυμεί να δώσει την εντύπωση ότι δεν ξέρει</strong>, ενώ κάτι ξέρει… Τα σενάρια του σε τι ακριβώς θα χρησίμευε μια τέτοια στάση θα μπορούσε να είναι πολλά.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></span>

Τουρκία: Συγκλονίζουν οι εξελίξεις στην υπόθεση κατασκοπείας

Ένας ηλεκτρονικός φάκελος με τον κωδικό «Πανδώρα», με κρυπτογραφημένο περιεχόμενο, ο οποίος ανάκυψε στην περίφημη υπόθεση της μαζικής κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΑΛΥΣΗ: ‘Το παιχνίδι είναι στημένο’, μα όχι ξεπουλημένο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Greece_Turkey_Locator2.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-41174" height="170" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Greece_Turkey_Locator2.png" title="Greece_Turkey_Locator" width="280" /></a></div> <br /> Των Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη, Μιχαήλ Βασιλείου<br /> Σε έναν περίπλοκα… απλό διπλωματικό μαραθώνιο φαίνεται να έχουν εμπλακεί η Ελλάδα και η Τουρκία, με την κοινή γνώμη των δύο χωρών να αναρωτιέται τι ακριβώς συμβαίνει… Τα πράγματα όμως είναι μάλλον απλά και οι δύο πλευρές ετοιμάζονται να εντάξουν και επίσημα στις ελληνοτουρκικές διαφορές τη διαπραγμάτευση για τις θαλάσσιες ζώνες, ξεκινώντας μια διαδικασία που θα μας βγάλει… κάπου, με την εναλλακτική λύση να περνά μέσα από την ισχύ των όπλων…<br /> <br /> Τι εννοούμε με τη συγκεκριμένη παρατήρηση; Όπως υποσχεθήκαμε στους φίλους του «<strong>defence-point.gr</strong>», μετά το απαραίτητο ρεπορτάζ και την καθιερωμένη διαδικασία ανάλυσης και αξιολόγησης των διαθέσιμων πληροφοριών, θα εκφράσουμε μία άποψη για το τι ακριβώς συμβαίνει αυτή τη στιγμή στη συγκεκριμένο ζήτημα.<br /> Ξεκινώντας από τα δεδομένα της όλης ιστορίας δεν μπορούμε παρά να αναφέρουμε χρονολογικά τα εξής: <strong>H Τουρκία τον Απρίλιο του 2012 εκδίδει ανοιχτή πρόσκληση για τη παραχώρηση αδειών σε θαλάσσιες περιοχές η πλειοψηφία των οποίων ανήκει στην Ελλάδα.</strong> Το Ιούλιο του ίδιου έτους η Αθήνα φαίνεται να αντιδρά ενημερώνοντας τους οργανισμούς στους οποίους είναι μέλος η ίδια αλλά και η Τουρκία για τη παραβατική συμπεριφορά της Άγκυρας ενώ αποστέλλει και διάβημα διαμαρτυρίας.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια των επομένων μηνών η Άγκυρα δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται πως η Ελλάδα «δυσφορεί», ενώ <strong>προχωράει με γοργούς ρυθμούς στην ολοκλήρωση των σχεδίων της μέσω της απόκτησης και ενός υπερσύγχρονου σκάφους ερευνών</strong> το οποίο φυσικά και το προορίζει για την Ανατολική Μεσόγειο ενώ για την ώρα φαίνεται να το στέλνει στη… Μαύρη Θάλασσα.<br /> Ταυτοχρόνως, η Αθήνα προχωράει στη δυτική και νότια ελληνική ΑΟΖ σε σεισμικές έρευνες με τη βοήθεια της Νορβηγικής PGS, ενώ η Κύπρος προχωράει στον δεύτερο γύρο αδειοδοτήσεων, με κύριο νικητή τη γαλλική TOTAL η οποία και θα εκμεταλλευτεί ένα γιγαντιαίο κοίτασμα στα οικόπεδα 10 και 11. Τέλος, όπως έχει αναφερθεί πολλάκις, <strong>τα αποτελέσματα από τις έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ (τη δυτική και τη νότια) κρίνονται ως πολύ ενθαρρυντικά</strong>, με τις έρευνες να παρατείνονται (ακριβώς για τον συγκεκριμένο λόγο), και την Αθήνα να είναι πλέον έτοιμη να ανακοινώσει πως τα κοιτάσματα που θα βρεθούν να βοηθήσουν την χώρα στην οικονομική της ανάκαμψη, κάτι το οποίο στην ουσία επιβεβαίωσε με τα λεγόμενά και το ενδιαφέρον που έδειξε ο Γάλλος Πρόεδρος Ολλάν κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψής του στη χώρα μας.<br /> Μέσα λοιπόν στο συγκεκριμένο πλαίσιο, <strong>η Ελλάδα καταθέτει πριν από λίγα 24ωρα ρηματική διακοίνωση – επιστολή στον ΟΗΕ</strong>, η οποία και παρουσιάζει με τον πλέον επίσημο τρόπο τις ελληνικές θέσεις για το ζήτημα των τουρκικών παραβιάσεων στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Αμέσως μετά ο εκπρόσωπος Τύπου του ελληνικού ΥΠΕΞ στην ουσία αναφέρει πως η χώρα μας προχώρησε στη συγκεκριμένη <strong>κίνηση-κλιμάκωση</strong> βάση σχεδίου το οποίο περνάει από συγκεκριμένα στάδια.<br /> Σχεδόν δε ταυτοχρόνως με τις «συμπληρωματικές» δηλώσεις Δελαβέκουρα, η Τουρκία με δική της ανακοίνωση – απάντηση στην ελληνική κίνηση στον ΟΗΕ, με λίγα λόγια αναφέρει τα εξής: <strong>H Ελλάδα έχει άδικο σε ότι λέει, η Τουρκία θα απαντήσει στον ΟΗΕ τις επόμενες ημέρες αρμοδίως (άρα θα εκθέσει και η ίδια με τον πλέον επίσημο τρόπο τη θέση της), και το κυριότερο, αναφέρεται στου «διαύλους διαλόγου» μέσω των οποίων θα συζητηθεί το ζήτημα… </strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Avramopoulos_Davutoglu_2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60272" height="179" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Avramopoulos_Davutoglu_2.jpg" title="Avramopoulos_Davutoglu_2" width="280" /></a></strong><br /> Τι εννοεί λοιπόν ο «ποιητής», ή μάλλον οι «ποιητές», με όλα τα παραπάνω; Η εκτίμηση του «<strong>defence-point.gr</strong>» είναι πως αυτή τη στιγμή εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια της ελληνικής και της τουρκικής κοινής γνώμης ένα παιχνίδι υψηλής διπλωματίας με πρωταγωνιστές την Ελλάδα και τη Τουρκία και παραστάτες τις ΗΠΑ, τη Βρετανία, τη Ρωσία, τη Γαλλία, τη Γερμανία και το Ισραήλ, που σκοπό έχει να ανοίξει με τον πλέον επίσημο τρόπο το θέμα των εξορύξεων, της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, με τρόπο ώστε οι δύο πλευρές να βρουν το συντομότερο δυνατόν μία λύση, η οποία θα μπορούσε να περιλαμβάνει τα εξής:<br /> <strong>></strong>H Ελλάδα να εκμεταλλευτεί τους υδρογονάνθρακές χωρίς να υπάρξει τουρκική αντίδραση και να μην θεωρηθεί πως έχασε «χώρο» από τη Τουρκία.<br /> <strong>></strong>Η Τουρκία να δηλώσει πως δεν έχασε κύρος και «χώρο» στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά και να προχωρήσει και η ίδια σε εξορύξεις.<br /> <strong>></strong>Η Ευρώπη να μπορέσει να τροφοδοτηθεί με φυσικό αέριο από την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <strong>></strong>Οι ΗΠΑ να μην δουν τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ να τινάζεται στον αέρα και να καταφέρει να δώσει μία εναλλακτική πηγή ενεργειακής τροφοδοσίας στην Ευρώπη, άλλη από αυτή της Ρωσίας.<br /> <strong>></strong>Το Ισραήλ να έχει ανοιχτή την πύλη προς τη δύση τόσο σε στρατηγικό όσο και σε οικονομικό/ενεργειακό επίπεδο.<br /> <strong>></strong>Η Ρωσία να μην αφήσει τη Τουρκία να φύγει από την ενεργειακή της αγκάλη, να μη δει τη Άγκυρα να ασκεί έλεγχο στην Ανατολική Μεσόγειο και να μπορέσει να λάβει μέρος στο μοίρασμα της πίτας στην περιοχή.<br /> Πως λοιπόν θα μπορέσει κάποιος να ικανοποιήσει όλα αυτά τα αρχικά και εν πολλοίς αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα, χωρίς να καταλήξει στον… Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο;<br /> <strong>Δυστυχώς ή ευτυχώς η απάντηση είναι μία: Να οδηγήσει την Αθήνα και την Άγκυρα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων σε μία συζήτηση η οποία θα γίνει προσπάθεια, μέσω των απαραίτητων «νουθεσιών» εκατέρωθεν, να επιλύσει στο σύνολό τους τα θέματα, διότι στην ουσία πρόκειται για συμφέροντα πολύ ευρύτερα των διμερών ελληνοτουρκικών.</strong><br /> Έτσι, η Ελλάδα προχώρησε στην «κλιμάκωση» μέσω της επίσημης ενημέρωσης του ΟΗΕ, και η Τουρκία αντί να «βρυχηθεί», εξέπληξε με την «πολιτισμένη» της ανακοίνωση η οποία στην ουσία αναφέρει πέραν των δεδομένων, ότι δηλαδή διαφωνεί, ότι θα θέσει και αυτή επισήμως τη θέση της στον ΟΗΕ, με αποτέλεσμα για πρώτη φορά επισήμως να καταγραφούν οι διαφορές, έτσι ώστε να κάτσουμε όλοι μαζί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /> <strong>Για να το πούμε με πιο απλά λόγια: Αμφότερες, Ελλάδα και Τουρκία θα είχαν πρόβλημα να εγείρουν το ζήτημα στην επίσκεψη Σαμαρά στις 5 Μαρτίου, αφού θα θεωρούνταν από το εκατέρωθεν εσωτερικό τους ακροατήριο ότι είχαν θέσει προς συζήτηση κυριαρχικά δικαιώματα. Με την κίνησή της η Αθήνα και την αναμενόμενη απάντηση της Τουρκίας στον ΟΗΕ, υποχρεούνται να ακολουθήσουν όσα το διεθνές νομικό πλαίσιο ορίζει για την ειρηνική επίλυση των διαφορών. Και μία από τις μεθόδους θα αξιοποιήσουν στις αρχές Μαρτίου, οπότε και οι δυο χώρες θα έχουν συμπεριφερθεί με «υπευθυνότητα», άρα κανείς δεν θα πρέπει αν εκπλαγεί εάν καταγραφούν δηλώσεις του διεθνούς παράγοντα που να συγχαίρει τις δυο χώρες γι’ αυτό…</strong><br /> Δεν είναι καθόλου τυχαίο λοιπόν πως η τουρκική απάντηση στην ουσία λέει πως θα δοθεί έμφαση από εδώ και εμπρός στους «διαύλους διαλόγου» με την Ελλάδα για να επιλυθεί το ζήτημα. Και ως εκ του θαύματος, σε λίγες ημέρες από σήμερα θα έχουμε το συνάντηση του <strong>Ανωτάτου Συμβουλίου Ελλάδας-Τουρκίας, ενώ πριν από λίγες ημέρες ο Α. Σαμαράς είχε μία «τυχαία» συνάντηση στο Κατάρ με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν</strong> (το ίδιο «τυχαία» όσο και η περίφημη συνάντηση του Γιώργου Παπανδρέου με τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου στη Μόσχα πριν από μερικά χρόνια, όπου και λειτούργησε ως ο καταλύτης για την ενδυνάμωση των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων), ενώ λίγες μέρες πριν το ταξίδι στη Νέα Υόρκη, ο Δημήτρης <strong>Αβραμόπουλος </strong>είχε συναντήσει τον <strong>Νταβούτογλου</strong>, όπου τα χαμόγελα και οι φιλοφρονήσεις περίσσεψαν. <strong>Ήταν δηλαδή συνεννοημένο; Όχι απαραίτητα, χωρίς όμως και αν αποκλείεται. </strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Samaras_Erdogan_Davutoglu.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68747" height="128" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Samaras_Erdogan_Davutoglu.jpg" title="Samaras_Erdogan_Davutoglu" width="280" /></a></strong><br /> Με άλλα λόγια στην ουσία εκτυλίσσεται ένα διπλωματικό παίγνιο επιπέδου… Μέτερνιχ το οποίο σκοπό έχει να οδηγήσει με τον πλέον επίσημο και αδιαμφισβήτητο τρόπο τις δύο χώρες στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων έτσι ώστε να γίνει εφικτή η έναρξη των εξορύξεων κατά κύριο λόγο στην ελληνική ΑΟΖ (από το 2015 και μετά) πράγμα το οποίο θα εξυπηρετήσει και τα συμφέροντα του εξωτερικού παράγοντα σε ένα πολλαπλό και πολύπλοκο επίπεδο.<br /> <strong>Προσοχή όμως! Εάν ΔΕΝ είναι συνεννοημένο, η προσφυγή στον ΟΗΕ είναι ένας τρόπος να μην προχωρήσει κάποιος σε «μονομερείς» ενέργειες – άρα να είναι όλοι ευχαριστημένοι, αφού θα ακολουθήσει και η Τουρκία – αλλά σε καμία περίπτωση δεν εγγυάται πως η άλλη πλευρά δεν θα «παρεξηγήσει» την καλή θέληση της Ελλάδας να συζητήσει, ή τη «βιασύνη» των ξένων να τελειώνουν με ένα κρίσιμο για την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια ζήτημα.</strong><br /> Κατά συνέπεια: H θέση του «<strong>defence-point.gr</strong>» στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν είναι άλλη από τη διαπίστωση πως είναι πιθανό ζούμε αυτή τη στιγμή μία «καλοστημένη» παράσταση, η οποία σκοπό έχει να ξεκινήσει να γρανάζια μίας διαδικασίας η οποία θα γράψει τα νέα κεφάλαια της Ιστορίας στην Ανατολική Μεσόγειο, <strong>χωρίς αυτό επ’ ουδενί να σημαίνει πως οτιδήποτε δεν μπορεί να πάει λάθος, να εκτροχιαστεί η διαδικασία ή/και να υπονομευτεί, οδηγώντας τις δύο πλευρές και την ευρύτερη περιοχή στην άβυσσο του «φρενοκομείου»</strong>, κατά τη γνωστή ρήση του Γεώργιου Παπανδρέου του πρεσβύτερου.<br /> Σε κάθε περίπτωση τα γρανάζια της ιστορίας έχουν ξεκινήσει, ας ελπίσουμε πως θα μας πάνε κάπου καλύτερα, αλλά θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι για όλα…<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></span>

ΑΝΑΛΥΣΗ: ‘Το παιχνίδι είναι στημένο’, μα όχι ξεπουλημένο;

Των Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη, Μιχαήλ Βασιλείου Σε έναν περίπλοκα… απλό διπλωματικό μαραθώνιο φαίνεται να έχουν εμπλακεί η Ελλάδα και η Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Eπίθεση στην Κύπρο - Απάντηση Λευκωσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/FREMMXL.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="168" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/FREMMXL.jpg" width="280" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <span div=""><br /></span></div> <div style="text-align: left;"> <i div="">Η "γεφύρωση" που θα επιφέρουν οι FREMM</i></div> <i><b></b></i><br /> <div style="text-align: left;"> <i><b><span div=""><b>Νέες "απειλές του αέρος" δια στόματος αυτή τη φορά του υφυπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας  επιβεβαιώνουν οτι η Άγκυρα αντιδρά σπασμωδικά καθώς βρίσκεται αυτή τη φορά πίσω από τις εξελίξεις.</b></span></b></i></div> <i><b> </b> <b><div style="text-align: left;"> <span div=""><b>Όπως συνηθίζει δε διστάζει για μια ακόμη φορά να προσπαθεί να εκφοβίσει Κύπρο και Ελλάδα, προκειμένου να τις αποτρέψει να προχωρήσουν στην ενεργειακή εκμετάλλευση της ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο, αλλά και πάλι ακολουθεί ασθμαίνοντας τις εξελίξεις</b></span></div> </b></i><br /> <div style="text-align: left;"> <i div="">Συγκεκριμένα ο ΥΦΕΞ της Τουρκίας Naci Koru δήλωσε χτες σε διαδικτυακή συνέντευξη του στο Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων της Τουρκίας επί λέξη ότι:</i></div> <i><b></b></i><br /> <div style="text-align: left;"> <i><b><span div=""><b>« Η Άγκυρα δεν θα επιτρέψει στη Κύπρο να διασπάσει την τουρκική υφαλοκρηπίδα προκειμένου να εκμεταλλευτεί κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου στην Αν. Μεσόγειο».</b></span></b></i></div> <i><b> </b> <b><div style="text-align: left;"> <span div=""><b>Επεσήμανε ότι η Τουρκία και το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα είναι αντίθετα σε οποιαδήποτε δραστηριότητα με σκοπό την εκμετάλλευση κοιτασμάτων από τη Κύπρο, η οποία όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: « Με την άκαμπτη στάση της εκβιάζει και καταπατά τα δικαιώματα των τουρκοκύπριων»</b></span></div> </b> </i><br /> <div style="text-align: left;"> <span div=""><i>Επιπλέον προχώρησε ένα βήμα παραπέρα απειλώντας ακόμη και τις εταιρίες που συνεργάζονται με την ελληνοκυπριακή κυβέρνηση ότι θα αποκλειστούν από μελλοντικά έργα στην Τουρκία.</i></span></div> <i> <b></b></i> <div style="text-align: left;"> <i><b><span div=""><b>"Η Τουρκία συνεχίζει την πολιτική του χωροφύλακα στην ανατολική Μεσόγειο",</b> δήλωσε ο Κύπριος υπουργός Εμπορίου Νεοκλής Συλικιώτης αναφορικά με τις νέες απειλές της Άγκυρας για την κυπριακή ΑΟΖ.</span></b></i></div> <i><b> </b> <b><div style="text-align: left;"> <span div=""><b>"Είναι σημαντικό το γεγονός ότι η Κύπρος, ασκώντας τα κυριαρχικά δικαιώματά της, έκτισε στρατηγικές συμμαχίες. Με την υπογραφή των συμβολαίων με τις εταιρείες ΕΝΙ ,Total, Noble και την ισραηλινή Delek, , κτίστηκαν συμμαχίες και με τις χώρες από τις οποίες προέρχονται. Η Κύπρος θα συνεχίσει να ασκεί τα κυριαρχικά δικαιώματά της, καταγγέλλοντας τις απειλές της Τουρκίας και υλοποιώντας την πολιτική της στη βάση του δικαίου της θάλασσας και του διεθνούς δικαίου".</b></span></div> </b> <b><div style="text-align: left;"> <span div=""><b>Σε κάθε περίπτωση ο αμυντικός μηχανισμός σε Ελλάδα και Κύπρο παραμένει σε αυξημένη ετοιμότητα και σύμφωνα με αξιωματούχους του Πενταγώνου παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις μετά την υποβολή στον ΟΗΕ των ορίων που προσδιορίζεται σαφώς η υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας στην Αν. Μεσόγειο. </b></span></div> </b> <b><div style="text-align: left;"> <span div=""><b>Κίνηση η οποία κατέδειξε οτι δεν θα γίνουν ανεκτά, πάσης μορφής τετελεσμένα από την πλευρά της Άγκυρας.</b></span></div> </b></i> <b style="font-style: italic;"><div style="text-align: left;"> <i div=""><b>Στο μεταξύ τρέχουν οι εξελίξεις σε ότι αφορά την απόκτηση των δύο φρεγατών FREMM από την Ελλάδα, καθώς και των τεσσάρων ΑΦΝΣ.  Aνώτατος αξιωματικός του ΠΝ στον οποίο τέθηκαν υπ'όψιν οι νέες τουρκικές δηλώσεις κατά της Κύπρου καθώς και η αυξημένη παραβατικότητα των τουρκικών πλοίων στο Αιγαίο (αύξηση των παραβιάσεων κατά 400% περίπου σε τέσσερα χρόνια), απάντησε: <i>"Σε λίγο καιρό που oι FREMM θα γεφυρώσουν την περιοχή μεταξύ Ρόδου-Καστελόριζου και Καστελόριζου-Κύπρου, ότι και να λέει η Άγκυρα θα ακούγεται διαφορετικά. Πιστέψτε με..."</i></b></i></div> </b> <span style="color: #9fc5e8; font-style: italic;"><div style="text-align: left;"> <i div=""><span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></span></i></div> </span>

Eπίθεση στην Κύπρο - Απάντηση Λευκωσίας

Η "γεφύρωση" που θα επιφέρουν οι FREMM Νέες "απειλές του αέρος" δια στόματος αυτή τη φορά του υφυπουργού Εξωτερι...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπηρεσίες υγείας & περίθαλψης στην Λέσβο από Τουρκία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/MITILINIMARINAXL2.jpg" imageanchor="1" style=""><img alt="" border="0" height="168" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/MITILINIMARINAXL2.jpg" typeof="foaf:Image" width="280" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Παίρνουν το Αιγαίο χωρίς πόλεμο</span></b><br /> <br /> <b>Η Τουρκία άνοιξε γραφείο στη Μυτιλήνη που προωθεί άπορους ασθενείς από τη Λέσβο σε νοσοκομεία στα τουρκικά παράλια με εξαιρετικά χαμηλά νοσήλεια!  Σε δεύτερη φάση, μάλιστα, σχεδιάζουν και δωρεάν περίθαλψη σε άπορους και άνεργους! Προσπαθούν να κερδίσουν τις καρδιές και τις ψυχές των νησιωτών (έτσι νομίζουν). Εκμεταλλευόμενοι την ανυπαρξία των υπηρεσιών υγείας και την καταστροφή του ΕΟΠΠΥ, λόγω Μνημονίων.</b><br /> <b>Ας δούμε την απίστευτη υπόθεση:</b><br /> Η Άγκυρα εφαρμίζοντας μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, ίδρυσε σην Λέσβο γραφείο προώθησης ασθενών από τη χώρα μας σε Μονάδες Παροχής Υπηρεσιών Υγείας στα τουρκικά παράλια.<br /> Όπως σημειώνει και σε ερώτηση του στην Βουλή ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Τέρενς Κουίκ, <b>«το συγκεκριμένο θέμα, καταγγέλθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου την περασμένη Δευτέρα, από το Σύμβουλο και Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Μυτιλήνης, Παναγιώτη Προβέτζα»</b>.<br /> <i>«Αληθεύει ότι η Άγκυρα, προτίθεται να δημιουργήσει γραφείο παραπομπής Ελλήνων ασθενών από τη χώρα μας προς τα τουρκικά παράλια; Εάν ναι, ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε ώστε να μην υλοποιηθεί το εφιαλτικό αυτό «σενάριο»;» ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς ο Τέρενς Κουίκ και ζητά να εξασφαλιστεί η υγειονομική θωράκιση των νησιών μας «ώστε να μην υπάρξει η επιδιωκόμενη εξάρτηση και σε θέματα Υγείας από τα απέναντι τουρκικά νοσοκομεία που ήδη διαφημίζονται».</i><br /> <i>1.Αληθεύει ότι η Άγκυρα, προτίθεται να δημιουργήσει γραφείο παραπομπής Ελλήνων ασθενών από τη χώρα μας προς τα τουρκικά παράλια; Εάν ναι, ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε ώστε να μην υλοποιηθεί το εφιαλτικό αυτό «σενάριο»;</i><br /> <i>2.Με ποιο τρόπο θα εξασφαλίσετε την υγειονομική θωράκιση των νησιών μας ώστε να μην υπάρξει η επιδιωκόμενη εξάρτηση και σε θέματα Υγείας, από τα απέναντι τουρκικά νοσοκομεία που ήδη διαφημίζονται;</i><br /> <i>3.Προτίθεστε να καταργήσετε το «χαράτσι» εισαγωγής των Ελλήνων ασθενών στα νοσοκομεία της Επικράτειας;</i><br /> <i>4. Γνωρίζετε ότι η Υγεία είναι κοινωνικό αγαθό συνταγματικά κατοχυρωμένο; Κατανοείτε ότι παραβιάζεται το άρθρο 21 παρ. 3 του Συντάγματος στο οποίο αναφέρεται ότι «το Κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών και παίρνει ειδικά μέτρα για την προστασία της νεότητας, του γήρατος, της αναπηρίας και για την περίθαλψη των απόρων»;</i><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></span>

Υπηρεσίες υγείας & περίθαλψης στην Λέσβο από Τουρκία!

Παίρνουν το Αιγαίο χωρίς πόλεμο Η Τουρκία άνοιξε γραφείο στη Μυτιλήνη που προωθεί άπορους ασθενείς από τη Λέσβο σε νοσοκομεία στα τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα συνέφερε καλύτερα Ελλάδα και Κύπρο;

<center> <img alt="ελλαδα_κυπρος1" class="alignleft size-medium wp-image-32245" height="168" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2013/02/ελλαδα_κυπρος1-350x250.jpg" width="280" /></center> <br /> Με την απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει το θέμα της ΑΟΖ προοιωνίζεται η <b>έναρξη μιας περιόδου διαρκώς αυξανόμενης έντασης ως προς τα ελληνοτουρκικά.</b> Ελλάδα και Τουρκία, ως αποκλίνουσες γεωπολιτικά οντότητες, δεν θα μπορούσαν να βρουν ποτέ κοινό σημείο συνεννόησης, ειδικά <b>όταν η Άγκυρα επιβουλεύεται όλο και περισσότερο ελληνικό ζωτικό χώρο.</b><br /> Ελλάδα και Κύπρος, <b>μονίμως αδικημένες από τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ στο θέμα με την Τουρκία,</b> καλούνται να ατενίσουν την επόμενη μέρα και να μελετήσουν σχολαστικά τα γεωπολιτικά δεδομένα που παρουσιάζονται. <b>Αυτό που σίγουρα συμφέρει τον Ελληνισμό είναι η αποφυγή της πλήρους «ατλαντοποίησης» της Ευρώπης. </b>Τι σημαίνει αυτό;<br /> Ως γνωστόν οι Αμερικανοί αποφάσισαν να ενεργοποιήσουν την δημιουργία της διατλαντικής οικονομικής συνεργασίας, ή αλλιώς ενός «οικονομικού ΝΑΤΟ<b>». Εκεί επιθυμούν να προσδέσουν και την Ευρώπη, άρα Ελλάδα και Κύπρο. Κατά αυτόν τον τρόπο θα μειωθούν τα περιθώρια ελιγμών της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής,</b> γεγονός που θα έχει άμεσες συνέπειες στην προσπάθεια κατοχύρωσης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> Ωστόσο, ανάμεσα στους δύο πόλους που δημιουργούνται με κύριους εκφραστές τις Η.Π.Α. και την Ρωσία (Διατλαντική Ένωση vs. Ευρασιατική Ένωση), <b>ενδιάμεσο ζωτικό χώρο φαίνεται ότι διεκδικεί η Γερμανία που μάλλον προσβλέπει στο να καθιερωθεί, λόγω γεωγραφικής θέσης και οικονομικής δύναμης, ως τρίτος πόλος επιρροής. </b>Πέραν από τις πέριξ αυτής χώρες, η Γερμανία επιθυμεί να σύρει στο «άρμα» της Ελλάδα και Κύπρο, «εκνευρίζοντας» τους Αμερικανούς, οι οποίοι θέλουν να έχουν τον πρώτο λόγο.<br /> Η Γερμανία κινούταν πάντα μεταξύ δυτικής ενσωμάτωσης (Westorientierung) και ανατολικής πολιτικής (Ostpolitik). Η γεωγραφική της θέση ως γέφυρα μεταξύ ανατολικής και δυτικής Ευρώπης, όπως πολλοί την έχουν αποκαλέσει, της έδινε  ανέκαθεν την δυνατότητα να κινηθεί δισδιάστατα. Η άνοδος της Ρωσίας του Πούτιν, μπορεί να ισχυριστεί κανείς, ότι συμφέρει σε κάποιο βαθμό το Βερολίνο. Αυτό γιατί <b>η Γερμανία, στηριζόμενη στις ειδικού περιεχομένου πολιτικές και οικονομικές (ενέργεια) σχέσεις που διατηρεί με την Μόσχα, είναι σε θέση ν’ αρνείται την πρόσδεσή της στο «οικονομικό ΝΑΤΟ» των Αγγλοσαξόνων,</b> κάτι που θα επηρέαζε την προσπάθεια ανάδειξης της γερμανικής γεωπολιτικής στην κεντρική Ευρώπη και τον ελληνικό Νότο.<br /> Τίθεται, λοιπόν, το εξής ερώτημα: <b>Μήπως η γενικότερη γεωπολιτική της Γερμανίας στην Ευρώπη ευνοεί Ελλάδα και Κύπρο με το σκεπτικό πως μια «ποικιλία» συμφερόντων στην «γηραιά ήπειρο» εξασφαλίζει περισσότερες δυνατότητες κινήσεων για την ελληνική εξωτερική πολιτική -ειδικά απέναντι στην Τουρκία-  απ’ ότι μια πλήρης επικράτηση του αγγλοσαξονικού ή του όποιου μοντέλου;</b> Όσο για την αλαζονική και αφ’ υψηλού στάση των Γερμανών απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο, μια στενότερη <b>προσέγγιση μεταξύ Ελληνισμού και Ρωσίας σε πολλούς τομείς που ενδιαφέρουν και τις δύο πλευρές, θ’ αλλάξει με βεβαιότητα τα δεδομένα. </b>Μην ξεχνάμε την ενεργειακή εξάρτηση των Γερμανών από την «Αρκούδα».<br /> Συνεπώς τα δύο ελληνικά κράτη οφείλουν να κινηθούν πολύπλευρα, <b>εκπονώντας κοινό σχέδιο δράσης και υγιούς αντίδρασης μπρος στις συγκυρίες που διαμορφώνονται</b> και εφόσον αναγνωστούν σωστά και με ψυχραιμία, θ’ αποφέρουν πολλά κέρδη. <b><span style="text-decoration: underline;">Αρκεί να κατανοήσουμε ότι στην πολιτική κανείς δεν αγαπάει κανέναν, όλοι εργάζονται βάσει συμφερόντων και τέλος δεν υπάρχουν σωτήρες. Η επιβίωση είναι κάτι για το οποίο πρέπει να παλέψουν τα ίδια τα έθνη, βασιζόμενα στις δικές τους δυνάμεις και τα γεωστρατηγικά ατού.</span></b><br /> Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τι θα συνέφερε καλύτερα Ελλάδα και Κύπρο;

Με την απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει το θέμα της ΑΟΖ προοιωνίζεται η έναρξη μιας περιόδου διαρκώς αυξανόμενης έντασης ως προς τα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματική αντεπίθεση της Μόσχας στη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="Διπλωματική αντεπίθεση της Μόσχας στη Μέση Ανατολή" border="0" class="image" height="168" id="article_img" src="http://nl.media.rbth.ru/web/gr-greece/images/2013-02/big/AP_ArabLeague_468.jpg" width="280" /></div> <br /> Σεργκέι Στρόκαν.<br /> <br /> Η πρώτη συνάντηση επί ρωσικού εδάφους, μεταξύ ρώσων και αράβων διπλωματικών και πολιτικών παραγόντων, πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στη Μόσχα. Πρόκειται για ιδιαιτέρως σημαντική Σύνοδο, υπό τη σκιά των μεγάλων και ραγδαίων εξελίξεων στη Μέση Ανατολή<br /> <br /> Ολοκληρώθηκαν προ ημερών στη Μόσχα οι εργασίες της πρώτης Συνόδου του Ρωσο - Αραβικού Φόρουμ Συνεργασίας. Η συνάντηση της 20ης Φεβρουαρίου αποτέλεσε, εκτός των άλλων, μια προσπάθεια της Μόσχας για να επανακτήσει τη θέση που κατείχε στη γεωπολιτική σκακιέρα της Μέσης Ανατολής, και που, ως όλα δείχνουν, άρχισε να χάνει μετά την έκρηξη της «αραβικής άνοιξης». <br /> Εκτός από τις προσπάθειες για να ξεκινήσει ένας διάλογος μεταξύ της συριακής αντιπολίτευσης και του καθεστώτος του Μπασάρ Άσαντ, η Ρωσία θέλει να αναβιώσει ο ισραηλινο-παλαιστινιακός διάλογος και να συγκληθεί διάσκεψη για τη δημιουργία μιας αποπυρηνικοποιημένης ζώνης στη Μέση Ανατολή. Ωστόσο, οι ειδικοί αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη τις πιθανότητες επιτυχίας αυτού του εγχειρήματος, θεωρώντας ότι η δραστηριότητα της Μόσχας γίνεται μόνον για επικοινωνιακούς λόγους.<br /> <b>Τρία χρόνια προσπαθειών</b><br /> <div class="incut i_left"> <h3 style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="186" src="http://nl.media.rbth.ru/web/gr-greece/images/2012-11/small/syrie_165.jpg" width="280" /></h3> <span style="font-size: 90%;">Δείτε ακόμα: <a href="http://manager.rbth.gr/articles/2012/11/12/edo_kai_tora_lysi_sti_syriaki_krisi_18099.html">Εδώ και τώρα λύση στη συριακή κρίση</a></span></div> Στη Μόσχα περίμεναν τρία χρόνια για να μπορέσουν να γίνουν συναντήσεις με εκπροσώπους του αραβικού κόσμου επί ρωσικού εδάφους. Ανοίγοντας τις εργασίες της πρώτης Συνόδου του ρωσο-αραβικού φόρουμ συνεργασίας σε υπουργικό επίπεδο, ο ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, υπενθύμισε στους μετέ<span style="font-size: 100%;">χοντες τα βασικότερα προβλήματα της περιοχής. Μέχρι πρόσφατα, οι πρωτοβουλίες της Μόσχας είτε απορρίπτονταν από τον αραβικό κόσμο (όπως στην περίπτωση της κρίσης στη Συρία), είτε σταματούσαν εξαιτίας του Ισραήλ (όπως συνέβη με την ισραηλινο-παλαιστινιακή διαδικασία και την ιδέα της διενέργειας μιας διάσκεψης για τη δημιουργία αποπυρηνικοποιημένης ζώνης στην περιοχή).</span><br /> <span style="font-size: 100%; line-height: 1.5;">Απευθυνόμενος στους άραβες υπουργούς που συμμετείχαν με επικεφαλής τον γενικό Γραμματέα της Λίγκας των Αραβικών Κρατών, Ναμπίλ αλ-Αραμπί, ο Σεργκέι Λαβρόφ, απορρίπτοντας τις κατηγορίες για στήριξη στο καθεστώς Άσαντ, κατέστησε σαφές ότι η Μόσχα δεν θα καθίσει με σταυρωμένα τα χέρια, αλλά θα περάσει σε διπλωματική αντεπίθεση. Αλλωστε, τις προϋποθέσεις για τέτοιου είδους κινήσεις, τις δημιουργεί η ίδια η ρευστή κατάσταση στη Συρία. Η αντιπαράθεση μεταξύ του προέδρου Άσαντ και της ένοπλης αντιπολίτευσης έφτασε σε αδιέξοδο.</span><br /> <span style="font-size: 100%;">Κατά τη γνώμη της Μόσχας, η σημερινή κατάσταση κάνει πιο ελκυστική τη ρωσική ιδέα της επίλυσης της κρίσης ενδοσυριακά, σαν εναλλακτική λύση στην ανατροπή </span>του καθεστώτος της Συρίας μετά από επέμβαση εξωτερικών δυνάμεων. «Το να «ποντάρουμε» σε στρατιωτική λύση δεν θα λειτουργήσει, από όποια πλευρά και να το δούμε. Ολοένα περισσότερο κερδίζει έδαφος η κατανόηση της ανάγκης να ξεκινήσει ένας διάλογος», υπογράμμισε ο Σεργκέι Λαβρόφ.<br /> <br /> <b>Οι εναλλακτικές προτάσεις</b><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="186" src="http://nl.media.rbth.ru/web/gr-greece/images/2013-02/small/AP_Mideast_165.jpg" width="280" /> <span style="font-size: 90%;"> </span></div> <div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"> <span style="font-size: 90%;">Δείτε ακόμα: <a href="http://manager.rbth.gr/politics/2013/02/20/synantisi_toy_mesanatolikoy_koyartetoy_sti_nea_yorki_to_martio_20197.html">Συνάντηση του μεσανατολικού «κουαρτέτου» στη Νέα Υόρκη το Μάρτιο</a></span></div> <br /> <div class="incut i_right"> </div> <span style="font-size: 100%;">Να σημειωθεί ότι η κρίση στη Συρία ήταν ένα από τα θέματα της πρόσφατης τηλεφωνικής συνομιλίας μεταξύ του κ.Λαβρόφ και του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζον Κέρι. Αν και οι απόψεις Μόσχας και Ουάσιγκτον στο θέμα της Συρίας δεν συνέκλιναν τους τελευταίους έξι μήνες, και οι δύο αναγκάστηκαν να αναζητήσουν σημεία ταύτισης. Μέχρι στιγμής, οι θέσεις τους απέχουν σημαντικά. </span><br /> <span style="font-size: 100%; line-height: 1.5;">Όπως ανακοίνωσε η εκπρόσωπος του Στέϊτ Ντιπάρτμεντ, Βικτόρια Νούλαντ, ο αμερικανός ΥΠΕΞ που αναχωρεί την Κυριακή 24 Φεβρουαρίου για περιοδεία στην Ευρώπη και στη Μέση Ανατολή, θα συναντηθεί με τους ηγέτες της συριακής αντιπολίτευσης στη Ρώμη. Απαντώντας στην ερώτηση «αν θα συμμετέχει σε αυτήν τη συνάντηση και η Ρωσία», η κ.Νούλαντ υπενθύμισε: «Η Μόσχα είχε πάρει πρόσκληση για την προηγούμενη συνάντηση, αλλά απάντησε αρνητικά. Η Ρωσία θα πρέπει να αποφασίσει, αλλά δεν νομίζω ότι η θέση της θα αλλάξει», σημείωσε η ίδια.</span><br /> <span style="font-size: 100%;"><b>Μεγάλη κινητικότητα για τη Συρία</b></span><br /> Με φόντο την κινητικότητα των ΗΠΑ, η Μόσχα συνεχίζει τις προσπάθειες για να αρχίσει ο διάλογος μεταξύ των συριακών αρχών και της αντιπολίτευσης. Όπως ανάφερε την Τρίτη 19 Φεβρουαρίου ο ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών, Γκενάντι Γκατίλοφ, «ο υπουργός Εξωτερικών της Συρίας, Ουαλίντ Μουάλεμ, και ο ηγέτης του Εθνικού Συνασπισμού της αντιπολίτευσης και των επαναστατικών δυνάμεων της Συρίας, Αχμέντ Μουάζ αλ-Χατίμπ, θα μπορούσαν να συναντηθούν για συνομιλίες στη Μόσχα, εφόσον εκφράσουν μια τέτοια επιθυμία».<br /> <div class="incut i_left"> <h3 style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="186" src="http://nl.media.rbth.ru/web/gr-greece/images/2013-02/small/AP_Syria_165.jpg" width="280" /></h3> <span style="font-size: 90%;">Σχετικά: <a href="http://rbth.gr/international/2013/02/07/nea_sygklisi_ti_omada_drasi_gia_ti_syria_proteinei_i_rosia_19843.html">Νέα σύγκληση της «Ομάδας δράσης» για τη Συρία προτείνει η Ρωσία</a></span></div> <span style="font-size: 100%;">Την άφιξη του συρίου υπουργού στη Μόσχα, που αναμενόταν ήδη από τη Δευτέρα, ανακοίνωσε την παραμονή του ρωσο-αραβικού φόρουμ, ο Σεργκέι Λαβρόφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ρωσική πλευρά σκοπεύει να συζητήσει με τον φιλοξενούμενο της πάνω σε θέματα η επίλυση των οποίων, θα συνέβαλε στην έναρξη του διαλόγου στη Συρία. «Εργαζόμαστε πάνω σε αυτό (σ.σ. έναρξη διαλόγου) και με την αντιπολίτευση. Ποτέ δεν σταματήσαμε την προσπάθεια, ούτε με την κυβέρνηση, ούτε με εκείνους που αντιτίθενται σε αυτήν», πρόσθεσε ο επικεφαλής του ρώσικου ΥΠΕΞ.</span><br /> <span style="line-height: 1.5;"><span style="font-size: 100%;">Ωστόσο, οι ειδικοί βλέπουν με σκεπτικισμό τη νέα δραστηριότητα της Μόσχας στη Μέση Ανατολή. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Ινστιτούτου Μέσης Ανατολής, Γιεβγκένι Σατανόσβκι, «το στίγμα στη Μ.Ανατολή, το δίνουν οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι της Μόσχας, οι σαλα</span>φιτικές μοναρχίες του Περσικού Κόλπου, η Τουρκία και οι ΗΠΑ. Γεγονός που κάνει κάθε προσπάθεια για ενίσχυση του ρόλου της Μόσχας να φαντάζει σαν ψευδαίσθηση». Ωστόσο, είπε ο εμπειρογνώμονας, «όλα αυτά δεν εμποδίζουν τους ελιγμούς των «παικτών» γύρω από τη Ρωσία, όπως αυτό που παρατηρούμε σήμερα».</span><br /> <i>Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση: <a href="http://kommersant.ru/doc/2131733">http://kommersant.ru/doc/2131733</a></i><br /> <a href="http://rbth.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Διπλωματική αντεπίθεση της Μόσχας στη Μέση Ανατολή

Σεργκέι Στρόκαν. Η πρώτη συνάντηση επί ρωσικού εδάφους, μεταξύ ρώσων και αράβων διπλωματικών και πολιτικών παραγόντων, πραγματοποιήθηκε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ: Γιατί δεν αρκούν μόνο "δυο δανεικές φρεγάτες"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfN5pT12n9EjL7rA5i25gQV67P-rdYiNPmG6m-XPA3QLU76Y5B6Nttjzo8LiyRCoArgSm3FOrbdUVnK0PnScrBmA6MAgm7Dhiee8RgK5fKQkiR0qlmgc2Bt4Z0LkOHRG4SybEI4w6g0m8/s280/MAPAOZHELLASCYPRUS-630x404.png" width="280" /></div> <br /> MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ<br /> <br /> Η ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) που κατά πολλούς πρέπει να γίνει άμεσα και γρήγορα, δεν είναι τόσο απλή υπόθεση, όπως θέλουν να φαντάζονται . Αλλά ούτε μπορεί να ανακηρυχθεί με την απόκτηση «δυο δανεικών φρεγατών». Θέλω να ανατρέψω τις κλασσικές σκέψεις και απόψεις και να θέσω τους προβληματισμούς μου για το ζήτημα.<br /> <br /> Ας δούμε τo θέμα από την αρχή.<br /> <br /> Η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, του 1982, δημιούργησε μια νέα θαλάσσια ζώνη, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Η παράκτια χώρα έχει το δικαίωμα να ορίσει ως ΑΟΖ μια ζώνη πλάτους μέχρι 200 ναυτικών μιλιών από τις ακτές της, εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών και πόρων, ζώντων ή μη, των υπερκείμενων υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας και με την προϋπόθεση ότι δε θα συναντάει την ΑΟΖ της απέναντι χώρας, οπότε το όριο καθορίζεται από τη μέση απόσταση ή μέση γραμμή. Ένα παράκτιο κράτος αποκτά ΑΟΖ με μονομερή δήλωση ανακήρυξης. Στη συνέχεια, συνάπτει συμφωνίες οριοθέτησης με τα γειτονικά κράτη. Εάν δεν καταστεί δυνατή η συμφωνία οριοθέτησης, οι γειτονικές χώρες λύνουν τη διαφορά τους με παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο.<br /> <br /> ΠΟΙΑ ΚΡΑΤΗ ΑΦΟΡΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΟΖ. Ο ΥΠΟΠΤΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΑΙΓΥΠΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ<br /> <br /> Στο σημείο αυτό πρέπει να σκεφτούμε το εξής. Για την ελληνική ΑΟΖ στην περιοχή της Μεσογείου θα πρέπει να συμφωνήσουν δηλαδή, η Τουρκία, η Κύπρος, η Αίγυπτος και η Λιβύη.<br /> Μέχρι σήμερα συζητάμε και αναφέρουμε πως οι Τούρκοι δημιουργούν το πρόβλημα. Και είναι σωστή η άποψη αυτή, όμως οι γείτονες μας ασκούν μακροχρόνια διπλωματία με προσεκτικά βήματα. Τι εννοούμε;<br /> Πριν από 6 μήνες η τουρκική κυβέρνηση δανειοδότησε με 2.5 δισεκατομμύρια δολάρια το νέο καθεστώς στην Αίγυπτο, του ισλαμιστή Μοχάμεντ Μορσί και η ήδη το Κάϊρο, έχει σταματήσει τις συνομιλίες για ΑΟΖ.<br /> <br /> Τι κάνει τώρα η Αίγυπτος; <br /> <br /> O υπουργός Πετρελαίων της χώρας Αμπντουλάχ Γκχοράμπ δήλωσε πως τα «θαλάσσια σύνορα μεταξύ της Αιγύπτου, της Κύπρου και της Τουρκίας δεν είναι ακόμη συμφωνημένα». Ο Αιγύπτιος υπουργός δήλωσε ακόμη «ότι το διεθνές δίκαιο προβλέπει πως τα «τρία κράτη πρέπει να συμμετάσχουν στον καθορισμό των συνόρων», προσθέτοντας ότι η αιγυπτιακή κυβέρνηση εργάζεται ήδη στην κατεύθυνση αυτή». Ουσιαστικά ο Αιγύπτιος υπουργός απέκλεισε την Ελλάδα, με το Καστελόριζο σαν να μην έχει δικαίωμα συζήτησης για την ΑΟΖ!<br /> <br /> Στην οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στην περιοχή της Μεσογείου κρίσιμο ρόλο παίζει το Καστελόριζο, καθώς εξασφαλίζει κοινό όριο της ΑΟΖ της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου, ενώ σε διαφορετική περίπτωση, όπως προσπαθεί η Τουρκία και φαίνεται να αποδέχεται ο το καθεστώς Μορσι , η Αίγυπτος αποκτά σύνορα με την Κύπρο και την Τουρκία, με την Ελλάδα να χάνει ένα πολύ σημαντικό τμήμα της ΑΟΖ!<br /> <br /> Στο θέμα της Λιβύης, ο Ερντογάν ζητούσε επίμονα την αποχώρηση του Καντάφι (σ.σ. λιγους μήνες πριν την πτώση του καθεστώτος) και στήριζε οικονομικά τους αντάρτες. Τώρα το νέο καθεστώς είναι ξεκάθαρα υπέρ της Τουρκίας. Αυτό το διαπίστωσε και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος στη συνομιλίες του με τον Λίβυο ομόλογο του Μοχάμεντ Αμντελαζίζ τον περασμένο Δεκέμβριο, ο οποίος ουσιαστικά διαφώνησε σχετικά τις συνομιλίες με την Ελλάδα για τον καθορισμό ΑΟΖ. "Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει οριστική απόφαση για το θέμα της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών. Υπήρχαν συνεννοήσεις και συνομιλίες και μου δόθηκε σήμερα το πρωί η ευκαιρία να συνομιλήσω με τον συνάδελφό μου για αυτό το θέμα. Διότι το θέμα αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και τη Λιβύη. Πρέπει να προχωρήσουμε σε ένα πλαίσιο, συμπεριλαμβανομένων των χωρών που έχουν θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα και τη Λιβύη. Επιδιώκουμε να υπάρξει μία γενική συμφωνία που να συμπεριλαμβάνει όλες τις χώρες που τους αφορά αυτό το θέμα. Γιατί εμείς θέλουμε να κοιτάξουμε προς το μέλλον συνολικά, όχι μεμονωμένα" δήλωσε.<br /> <br /> Το Διεθνές Δίκαιο και οι παγίδες<br /> Επίσης υπάρχει και το ενδεχόμενο του αιφνιδιασμού που το κρατά στα χέρια της η Τουρκία. Μια απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Θάλασσας όπου ο Αχμέτ Νταβούτογλου, έχει αναφερθεί πολλές φορές στο παρελθόν.<br /> Η απόφαση του 2009 για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ρουμανίας και Ουκρανίας στη Μαύρη Θάλασσα. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είχε αποφανθεί ότι η «Νήσος των Οφεων» , που ανήκει στην Ουκρανία αλλά βρίσκεται κοντά στις ρουμανικές ακτές, δεν έχει ούτε υφαλοκρηπίδα ούτε ΑΟΖ, παρά μόνο χωρικά ύδατα! Δηλαδή ένα νησί σαν το Καστελόριζο σύμφωνα με την απόφαση δεν μπορεί να έχει υφαλοκρηπίδα;<br /> <br /> Βέβαια η Νήσος Οφεων δεν έχει κατοίκους αλλά φυλάκιο με στρατιώτες, ενώ το Καστελόριζο κατοικείται.<br /> <br /> Oμως υπάρχει χειρότερη απόφαση που επιβαρύνει τη θέση μας. H απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Θάλασσας που εκδόθηκε στις 14 Μαρτίου 2012. Υπήρχε μια διένεξη του Μπανγκλαντές και τη Μιανμάρ για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ τους. Η διαμαχη αφορούσε το νησί Σεν Μάρτιν το οποίο ανήκει στο Μπαγκλαντές αλλά βρίσκεται απέναντι από τις ακτές της Μιανμάρ. Έχει έκταση περίπου 8 τετραγωνικά χιλιόμετρα και 7.000 κατοίκους. Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου όμως, το Σεν Μάρτιν, έχει χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων όμως το Δικαστήριο έκρινε ότι το νησί δεν έχει ούτε υφαλοκρηπίδα ούτε και ΑΟΖ πέραν των 12 ν.μ. Για να φθάσει στο συμπέρασμα αυτό, το δικαστήριο αξιοποίησε, τη νομολογία που παρήγαγε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ρουμανίας και Ουκρανίας τον Φεβρουάριο του 2009σ στην οποία αναφερθήκαμε.<br /> Ο αιφνιδιασμός της Άγκυρας μπορεί να έρθει με μια πρόταση για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο και την υφαλοκρηπίδα και για την ΑΟΖ. Βέβαια θα πρέπει πρώτα η Άγκυρα να επικυρώσει το Δίκαιο της Θάλασσας που μέχρι σήμερα αρνείται. Αν όμως οι Τούρκοι μας αιφνιδιάσουν; Tι κάνουμε;<br /> Θα δεχθούμε την προσφυγή; Ποιος θα αναλάβει το ρίσκο μιας αρνητικής απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου; Kαι αν το Δικαστήριο περιορίσει την ελληνική ΑΟΖ στη Μεσόγειο; Tι κάνουμε;<br /> <br /> Στόχος μας δεν είναι να εκφράσουμε την άποψη πως δεν πρέπει να ανακηρύξουμε την ΑΟΖ. Το αντίθετο, η Ελλάδα έχει το δικαίωμα και πρέπει να επεκτείνει και τα χωρικά της ύδατα, και να καθορίσει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.<br /> <br /> Αυτό που θέλουμε να τονίσουμε πάντως πως ο καθορισμός ΑΟΖ δεν είναι ένα απλό παιχνίδι. Πρέπει να γίνουν οι κατάλληλες διπλωματικές, οικονομικές και ίσως στρατιωτικές προετοιμασίες με μακροχρόνιο ορίζοντα για να μην υπάρχουν παρενέργειες οι οποίες θα δίνουν την αίσθηση του «αυτογκόλ». Το παράδειγμα των κινήσεων της μικρής σε σχέση με την Ελλάδα Κυπριακής Δημοκρατίας , απέναντι στα «νταϊλίκια» της Άγκυρας , τη μυστική διπλωματία με τον Λίβανο, το Ισραήλ, την Αίγυπτο έφεραν αποτελέσματα. Ισως θα είναι καλό να ακολουθήσουμε αυτό το παράδειγμα. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΑΟΖ: Γιατί δεν αρκούν μόνο "δυο δανεικές φρεγάτες"

MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ Η ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) που κατά πολλούς πρέπει να γίνει άμεσα και γρήγορα, δεν είναι τό...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλουν "Ίμια" οι Τούρκοι. Ανοίγουν πάλι το θέμα "γκρίζες ζώνες"

<center> <img alt="" height="168" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/TOYRKIKOPLOIO.jpg" width="280" /></center> <br /> Του Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗ.<br /> <br /> Επερώτηση στην τουρκική Βουλή με τους ανεδαφικούς ισχυρισμούς  περί «κατάληψης τουρκικών νησιών από τους Ελληνες» κατέθεσε ο ο βουλευτής του κόμματος της αξιωματικής Αντιπολίτευσης της Τουρκίας CHP, κ. Καμέρ Γκέντς ο οποίος στις αρχές του Φεβρουαρίου είχε ισχυριστεί τα ίδια πράγματα σε  συνέντευξη Τύπου, που πραγματοποίησε στο τουρκικό κοινοβούλιο.<br /> <br /> Η επερώτηση  - παρά του ότι όπως θα δούμε παρακάτω  αλλά και στα σχετικά δημοσιεύματα, είναι ένα γνωστό τουρκικό μοτίβο- αποκτά άλλη διάσταση διότι γίνεται αυτή ακριβώς την στιγμή που η Άγκυρα με διαφόρους τρόπους και προκλήσεις επιχειρεί να ανεβάσει τους τόνους και να δημιουργήσει κλίμα έντασης.<br /> <br /> Με την ερώτησή του ο κ. Καμέρ Γκέντς μαζί με συναδέλφους του, ζήτησε να διερευνηθούν οι - γνωστοί και επαναλαμβανόμενοι - ισχυρισμοί τουρκικών κύκλων ότι 16 νησιά στο Αιγαίο και στην Μεσόγειο έχουν καταληφθεί από την Ελλάδα, αναφέρει στην ιστοσελίδα του το τουρκικό Πρακτορείο Ειδήσεων  Αnadolu.Τα νησιά αυτά είναι, αναφέρουν,11 στο Αιγαίο και  5 στην Μεσόγειο.Επίσης στην επερώτηση τίθεται το ερώτημα : « Στις διερευνητικές συνομιλίες που διεξάγονται μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας που ξεκίνησαν το 2002 και συνεχίζονται, άραγε γίνονται μυστικά παζαρέματα; Οι στρατιωτικοί γιατί δεν συμπεριλαμβάνονται σε αυτές τις συνομιλίες;»<br /> <br /> <br />  Στην αιτιολογία της επερώτησης αναφέρθηκε ότι στην ιστοσελίδα των δελτίων του Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ , είναι εφικτό να δει κανείς και να καταλάβει ότι η «Ελληνοκυπριακή διοίκηση» της «νοτίου Κύπρου» έχει καταλάβει υφαλοκρηπίδα 7.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων που ανήκει στην Τουρκία καθώς και περιοχή ΑΟΖ.<br /> <br /> Επίσης ζητήθηκε σύσταση Επιτροπής της Βουλής για να διερευνήσει τους ισχυρισμούς αυτούς.Στην συνέντευξη που είχε πραγματοποιήσει στις αρχές Φεβρουαρίου ο κ. Γκέντς είχε αναφέρει  πως « το καθεστώς των νησιών του Αιγαίου και της Μεσογείου και ποια απ’αυτά ανήκουν στην Τουρκία και ποια στην Ελλάδα, καθορίστηκαν με τις συνθήκες του Λονδίνου το 1913, τη συνθήκη της Λαζάνης το 1923 και τη Συνθήκη των Παρισίων το 1947 όμως οι Έλληνες εισέβαλαν σ’αυτά χωρίς να ρωτήσουν σε κανέναν».<br /> Ποια είναι τα 16 νησιά<br /> <br /> Τα νησιά που προκλητικά αμφισβητεί την ελληνική κυριότητα ο Γκέντς τα κατονομάζει ως «Οινούσσες, Φούρνοι, Θύμαινα, Αγαθονήσι, Αρκοί, Φαρμακονήσι, Καλόλιμνος, Ψέριμος, Γυαλί, Λέβιθα, Κίναρος Γαύδος, Δία, Διονυσάδες, Γαϊδουρονήσι και Κουφονήσι».<br /> <br /> Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που θέτουν τέτοιο θέμα οι Τούρκοι μιλώντας άλλοτε για 16, άλλοτε για 110 και άλλοτε για 152 αμφισβητούμενα νησιά!Η κολόνια αυτή κρατά χρόνια και μερικές φορές εντάσσεται και στον ανταγωνισμό των τουρκικών κομμάτων για το πιο θα φανεί πιο ...διεκδικητικό και ...''πατριωτικό''. Μάλιστα λίγες ώρες πριν την συνέντευξη του κ. Γκέντς του CHP,ο κ.Ουμίτ Γιαλίμ, μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής του  ''Δημοκρατικού Κόμματος ' (DP) είχε ισχυριστεί ότι η σημερινή κυβέρνηση της Τουρκίας έκλεισε τα μάτια στο πρόβλημα των 16 νησιών που ... οικειοποιήθηκε η Ελλάδα, επιθυμώντας το 2004 να αρχίσει ταχύτερα συνομιλίες για την ένταξή της στην ΕΕ...<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;"><b style="font-style: italic !important;"> Παλιό μοτίβο </b><br /> <br /> Το μοτίβο είναι ίδιο είτε το εγείρει το ''Δημοκρατικό Κόμμα'' (DP) είτε το  Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα ( CHP - που είναι σήμερα αξιωματική αντιπολίτευση): Με δύο λόγια αναφέρουν - με ερωτήσεις προς την Βουλή ή δηλώσεις - ότι τα 16 αυτά νησιά τα οικειοποιήθηκε η Ελλάδα διότι δεν αναφέρονται ονομαστικά στις συνθήκες της Λαζάνης. Δηλαδή,''ξεχνώντας'' ότι  τo άρθρo 12 της Συvθήκης αναφέρει ότι η Ελλάδα απoκτά τηv κυριαρχία όλωv τωv vήσωv τoυ Αvατoλικoύ Αιγαίoυ εκτός της ‘Ιμβρoυ, Tεvέδoυ και Λαγoυσώv vήσωv (Mαυριώv) και ότι στo άρθρo 16 η Toυρκία π α ρ α ι τ ε ί τ α ι από oπoιαδήπoτε αξίωση από τα παραπάvω vησιά και κατά συvέπεια δεv επιτρέπεται καμμιά αμφισβήτηση από καvέvα της εθvικής κυριαρχίας της Eλλάδας επί τωv vήσωv τoυ Αιγαίoυ.<br /> <br /> "Δεν υπάρχει οποιαδήποτε αμφισβήτηση και οποιοδήποτε σημείο αμφιβολίας ως προς το καθεστώς οποιουδήποτε νησιού ή νησίδας στο Αιγαίο". Τη θέση αυτή της Ελλάδας είχε εκφράσει, προ μηνών, και σε άλλη πανομοιότυπη αμφισβήτηση από τουρκικούς κύκλους της ελληνικότητας 16 νησιών στο Αιγαίο και το Κρητικό Πέλαγος, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών κ. Γρηγόρης Δελαβέκουρας.  </b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Θέλουν "Ίμια" οι Τούρκοι. Ανοίγουν πάλι το θέμα "γκρίζες ζώνες"

Του Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗ. Επερώτηση στην τουρκική Βουλή με τους ανεδαφικούς ισχυρισμούς  περί «κατάληψης τουρκικών νησιών από τους Ελληνες» κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο λαός έριξε την κυβέρνηση, αλλά στη… Βουλγαρία!

<center> <img alt="boulgaria" class="alignnone size-large wp-image-18236" height="168" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/02/boulgaria-500x284.jpg" width="280" /></center> <br /> Υπέροχη χώρα από οικονομικής πλευράς είναι η Βουλγαρία, αν την κρίνει κανείς βάσει των κριτηρίων που έχει επιβάλει στην ΕΕ η Γερμανία, με τα οποία συμφωνεί βεβαίως και το ΔΝΤ. Θαυμάστε επιδόσεις: Ελλειμμα του 2012; Μόλις 1,5%!<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjx_rfiKxokZzBljP4YI8QxcvXrLUZDk0hzyQ1twiio0jR0BfJma0XM0ih_gRalk4s3p9QJ_Vm7UxoqNoYMGaAnEuhoidyO8KI_WAh6HH3zK_nYyHA8jb2-XgIvrwyzVYEkFvHKhWWoLaQpaiRte-SlCETBtNyh_w=" imageanchor="1" style=""><img alt="" border="0" class="alignleft" height="67" src="http://www.ethnos.gr/images/titles/apopsis-delastik.jpg" style="margin-top: 5px;" width="62" /></a>Δημόσιο χρέος; Μόνο… 19,5%!!! Οχι, δεν έχει γίνει κανένα τυπογραφικό λάθος, το βουλγαρικό δημόσιο χρέος είναι 19,5% του ΑΕΠ. Απείρως χαμηλότερο δηλαδή από το δημόσιο χρέος της ίδιας της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Αγγλίας, της Αμερικής, της Ιαπωνίας και οποιασδήποτε πανίσχυρης χώρας του πλανήτη μπορείτε να φανταστείτε. Ανατριχίλα ικανοποίησης αισθάνονται οι γραφειοκράτες της ΕΕ και του ΔΝΤ διαβάζοντας αυτά τα νούμερα. Υποδειγματικός μαθητής τους η Βουλγαρία – και μάλιστα χωρίς καμία τρόικα από το εξωτερικό. Ενας «ιδεολόγος» υπουργός Οικονομικών της εξοντωτικής λιτότητας, ο Συμεών Τζάνκοφ, και ένας πρωθυπουργός πρώην μπράβος της νύχτας, ο Μπόικο Μπορίσοφ, διασφάλιζαν την τήρηση ενός εξουθενωτικού μνημονιακού προγράμματος εντυπωσιακής οικονομικής και κοινωνικής αγριότητας, σε βαθμό που καθιστούσε εντελώς περιττό το Μνημόνιο ή την τρόικα ΕΕ, ΔΝΤ, ΕΚΤ.<br /> Οφείλουμε, βέβαια, να ομολογήσουμε ότι όλη αυτή η οικονομική τελειότητα είχε οδηγήσει τη Βουλγαρία στη μονιμοποίησή της ως τη φτωχότερη χώρα της ΕΕ. Από πλευράς εισοδήματος, ανέκαθεν οι Βούλγαροι ήταν 27οι στους 27 της ΕΕ – από την ημέρα που μπήκε η χώρα τους στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση μέχρι σήμερα, χωρίς καμία διακοπή και χωρίς κανέναν κίνδυνο να ανεβούν κάποια θέση στην κατάταξη. Φυσικά αυτό συνιστά ασήμαντη λεπτομέρεια για την ΕΕ και το ΔΝΤ. Οχι όμως και για τους Βούλγαρους, από όσο φάνηκε.<br /> Αυτό όμως θα το συζητήσουμε σε λίγο. Προηγουμένως είμαστε υποχρεωμένοι να εξάρουμε το γεγονός ότι η Βουλγαρία, όπως άλλωστε και όλες οι χώρες του πρώην «υπαρκτού σοσιαλισμού», είναι κράτος υποδειγματικό και στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων όλων των δημόσιων υπηρεσιών. Δεν υπάρχει πια στη χώρα π.χ. δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού. Η ηλεκτροδότηση της Βουλγαρίας έχει εκχωρηθεί όχι απλώς στον ιδιωτικό τομέα, αλλά σε ξένους ιδιώτες! Δύο τσέχικες και μια αυστριακή εταιρείες έχουν αναλάβει η καθεμιά τους να δίνει ρεύμα σε 2-3 εκατομμύρια Βούλγαρους. Τέλειο σχήμα από ευρωπαϊκή σκοπιά!<br /> Πού να καταλάβουν όμως αυτοί οι… γυφτο-βαλκάνιοι οι Βούλγαροι αυτή την ασύγκριτη ευρωπαϊκή τελειότητα της οικονομίας τους, ιδίως από τότε που μπήκαν στην ΕΕ! Με τη γνωστή βαρβαρότητα και τη χαμερπή ιδιοτέλεια που διακρίνει τους απολίτιστους Βαλκάνιους, οι Βούλγαροι ξεσηκώθηκαν και άρχισαν τις διαδηλώσεις επειδή οι ξένες εταιρείες ηλεκτροδότησης, στο πλαίσιο του εξευρωπαϊσμού της Βουλγαρίας, αυξάνουν κάθε λίγο και λιγάκι την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος.<br /> Αλλεπάλληλες διαδηλώσεις ξέσπασαν σε 35 πόλεις της Βουλγαρίας για τον λόγο αυτόν. Για να καλμάρει τους άξεστους διαδηλωτές, ο Βούλγαρος πρωθυπουργός είπε ότι θα ανακαλέσει την άδεια μιας από τις τρεις ξένες εταιρείες ηλεκτροδότησης, της τσέχικης CEZ, της οποίας η τιμολογιακή πολιτική κατέβασε τους απελπισμένους Βούλγαρους στους δρόμους. Αγρια θάλασσα έγινε με αυτή την απειλή του Μπορίσοφ ο Τσέχος ομόλογός του, ο Πετρ Νέκας, και του απηύθυνε μια βαρύτατη κατηγορία: είπε στον Βούλγαρο πρωθυπουργό ότι… «πολιτικοποίησε εσκεμμένα τον ενεργειακό τομέα»! Προκειμένου να γλιτώσει το δικό του κεφάλι, τη Δευτέρα ο Μπορίσοφ πέταξε στο αγριεμένο πλήθος να κατασπαράξει πολιτικά τον υπουργό Οικονομικών Τζάνκοφ. Ο κόσμος πανηγύρισε, αλλά δεν καλμάρισε η οργή του.<br /> Την Τρίτη οι διαδηλώσεις συνεχίστηκαν με ακόμη πιο βίαιες συγκρούσεις πολιτών και αστυνομίας.<br /> Ο Μπορίσοφ κατάλαβε ότι για να έχει ελπίδες αξιοπρεπούς ποσοστού στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές, που ήταν προγραμματισμένες για τις 7 Ιουλίου, έπρεπε να παραιτηθεί αμέσως αιφνιδιάζοντας την αντιπολίτευση. Οδηγώντας τη χώρα σε εκλογές δύο – δυόμισι μήνες νωρίτερα, περί τα τέλη Απριλίου, περιορίζει δραστικά τον χρόνο προετοιμασίας της αντιπολίτευσης. Το εκλογικό αποτέλεσμα θα δείξει αν αυτή η κίνηση θα τον διασώσει πολιτικά – πράγμα αμφίβολο. Η ουσία του θέματος όμως είναι όχι το μέλλον της Βουλγαρίας, περί του οποίου θα αποφασίσει μέσω και της ψήφου του ο λαός της γειτονικής χώρας, αλλά το πού οδηγούν οι πολιτικές που επιβάλλουν η ΕΕ και το ΔΝΤ. Η βουλγαρική κυβέρνηση πέτυχε όλους ανεξαιρέτως τους στόχους στο έλλειμμα, στο δημόσιο χρέος, στις ιδιωτικοποιήσεις και το αποτέλεσμα ήταν η… ανατροπή της κυβέρνησης και η χώρα να είναι η φτωχότερη της ΕΕ! Μήπως κάτι δεν πάει καλά;<br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.ethnos.gr%2Fimages%2Ftitles%2Fapopsis-delastik.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjx_rfiKxokZzBljP4YI8QxcvXrLUZDk0hzyQ1twiio0jR0BfJma0XM0ih_gRalk4s3p9QJ_Vm7UxoqNoYMGaAnEuhoidyO8KI_WAh6HH3zK_nYyHA8jb2-XgIvrwyzVYEkFvHKhWWoLaQpaiRte-SlCETBtNyh_w=" -->

Ο λαός έριξε την κυβέρνηση, αλλά στη… Βουλγαρία!

Υπέροχη χώρα από οικονομικής πλευράς είναι η Βουλγαρία, αν την κρίνει κανείς βάσει των κριτηρίων που έχει επιβάλει στην ΕΕ η Γερμανία, με...

Διαβάστε την συνέχεια

AOZ: Οι ελληνικές επιλογές, οι τουρκικές ανησυχίες και απειλές.

<center> <img alt="" height="168" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AOZ/cache/AOZLYG-630x520.png" width="280" /></center> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #990000;"><b>Οι επιλογές της κυβέρνησης για την ΑΟΖ</b></span></div> <br /> Γράφει ο Βασίλης Γιαννακόπουλος<br /> <br /> Καθώς πλησιάζει η 5η Μαρτίου (ημερομηνία συνεδρίασης του Ελληνοτουρκικού Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας), τα δημοσιεύματα, τα σχόλια και οι αναλύσεις σχετικά με την ελληνική ΑΟΖ και γενικότερα για τα ελληνοτουρκικά αρχίζουν να πυκνώνουν, κυρίως στα ελληνικά και τουρκικά ΜΜΕ. Το θέμα αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς αφενός ολοκληρώνονται οι έρευνες του Nordic Explorer και των δύο μικρότερων συνοδευτικών σκαφών (Romulus και Thor Chaser) της Νορβηγικής εταιρίας Petroleum Geo-Services (PGS) στη θαλάσσια περιοχή της Δυτικής Ελλάδας και νοτίως της Κρήτης, αφετέρου λόγω των διαφόρων δημοσιευμάτων σχετικά με την πρόσφατη τυχαία(;) συνάντηση στη Ντόχα μεταξύ του Έλληνα πρωθυπουργού και του Τούρκου ομόλογού του, αλλά και λόγω της επιδείνωσης στις σχέσεις Αθηνών-Άγκυρας εξαιτίας των τουρκικών δημοσιευμάτων για τη δήθεν εκπαίδευση Κούρδων τρομοκρατών στην Ελλάδα. Επιπρόσθετα με όλα τα παραπάνω, η επίσκεψη του Γάλλου προέδρου στην Αθήνα και οι δηλώσεις του για την ελληνική ΑΟΖ και τη συνεκμετάλλευση των πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, αλλάζουν τα δεδομένα. Συνεπώς, δημιουργείται ένα μάλλον αισιόδοξο κλίμα, διευκολύνοντας ως ένα βαθμό τις επόμενες κινήσεις της κυβέρνησης για το θέμα της ΑΟΖ, ενώ ταυτόχρονα προοιωνίζεται η έναρξη μιας περιόδου έντασης ως προς τα ελληνοτουρκικά. <br /> <br /> Σχετικά με την επικείμενη συνεδρίαση, που θα πραγματοποιηθεί στην Κωνσταντινούπολη, θα πρέπει να τονισθεί ότι δεν αναμένονται αλλά ούτε και έχουν προγραμματισθεί –τουλάχιστον, δεν έχουν δημοσιοποιηθεί από το υπουργείο Εξωτερικών- κάποιες συνομιλίες σχετικά με το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ. Τα κυρίαρχα θέματα, με τα οποία θα ασχοληθούν οι δύο πλευρές, θεωρούνται «χαμηλής πολιτικής», όπως η οικονομία, η ανάπτυξη, οι επενδύσεις, η εκπαίδευση, ο πολιτισμός, ο τουρισμός, η καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης, η δικαιοσύνη και η υγεία. Παρόλα αυτά, δεν θεωρείται απίθανο το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ να συζητηθεί κατ΄ ιδίαν μεταξύ των δύο ηγετών. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι η τουρκική πλευρά ανησυχεί ιδιαίτερα για το θέμα, καθώς δεν θα ήθελε να βρεθεί προ απροόπτου, σε περίπτωση που η Αθήνα αποφασίσει να προχωρήσει σε ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ, εντός του επόμενου χρονικού διαστήματος. Η Άγκυρα γνωρίζει ότι οι έρευνες της PGS ολοκληρώνονται μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου, ότι υπάρχει ενδιαφέρον από ξένους ομίλους να αποκτήσουν τα πακέτα των δεδομένων (όπως για παράδειγμα, η Total, η Statoil και η Exxon), και ότι η επεξεργασία των σεισμικών δεδομένων θα ξεκινήσει τον επόμενο μήνα. <br /> <br /> Το μείζον ερώτημα είναι «αν η ελληνική κυβέρνηση έχει λάβει κάποια απόφαση σχετικά με την ελληνική ΑΟΖ και την εκμετάλλευση των πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων». Στην παρούσα φάση, σαφής απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα ίσως να μην είναι εφικτό να δοθεί και από την ίδια την κυβέρνηση, καθώς είναι σχεδόν βέβαιο ότι αναμένει την αξιολόγηση των ερευνών της PGS, που υπολογίζεται ότι θα ολοκληρωθεί το καλοκαίρι ή το φθινόπωρο του 2013. Ωστόσο, με βάση τα στοιχεία που δημοσιοποιούνται, οι διαθέσιμες προφανείς επιλογές της ελληνικής κυβέρνησης για την ΑΟΖ είναι συγκεκριμένες και μπορούν να συνοψισθούν στις ακόλουθες:<br /> <br /> <b>Πρώτη επιλογή: Ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ</b> <br /> Η λήψη μιας τέτοιας απόφασης, που συνιστά προεκλογική δέσμευση του Έλληνα πρωθυπουργού, δίνει τη δυνατότητα στην Ελλάδα να οριοθετήσει τη μέγιστη ΑΟΖ που δικαιούται, όπως άλλωστε ορίζει και η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, ενώ ταυτόχρονα θέτει δίλλημα στην Τουρκία για το πώς θα αντιδράσει. Προς το παρόν, η Αθήνα δεν έχει προχωρήσει στην ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ, προφανώς λόγω: α) της τουρκικής απειλής, β) της αμερικανικής στάσης περί διευθέτησης του θέματος μέσα από μια ελληνοτουρκική συμφωνία (όπως του Αμερικανού βοηθού υπουργού Εξωτερικών για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας, Philip H. Gordon, στις 27 Ιουλίου 2011), γ) της μη ολοκλήρωσης των ερευνών της PGS, που θα έδινε μια πιο σαφή εικόνα των πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στις προαναφερθείσες περιοχές, δ) της απουσίας ισχυρών ενδείξεων υποστήριξης από ευρωπαϊκής πλευράς. Σήμερα, διαφαίνεται μια αλλαγή των δεδομένων, τόσο λόγω της εκτιμούμενης ως ένα βαθμό γαλλικής υποστήριξης, όσο και λόγω των αναμενόμενων αποτελεσμάτων των ερευνών του Nordic Explorer. Επομένως, στο επόμενο χρονικό διάστημα (από τα μέσα Μαρτίου έως το φθινόπωρο του 2013), αυξάνεται η πιθανότητα ανακήρυξης της ελληνικής ΑΟΖ, η οποία ωστόσο αναμένεται να επιδεινώσει τις σχέσεις Αθηνών-Άγκυρας ή και υπό ορισμένες συνθήκες να τις οδηγήσει στο Διεθνές Δικαστήριο. <br /> <br /> <b>Δεύτερη επιλογή: Διμερής συμφωνία Αθηνών-Άγκυρας</b><br /> Η επιλογή αυτή περιλαμβάνει δύο περιπτώσεις. Η πρώτη αφορά διμερείς διαπραγματεύσεις μεταξύ Αθηνών και Άγκυρας, για την οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ στις θαλάσσιες περιοχές που εφάπτεται της αντίστοιχης τουρκικής ΑΟΖ. Ουσιαστικά, πρόκειται για την προώθηση των τουρκικών συμφερόντων και η πιθανότητα να καταλήξουν οι ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις σε συμφωνία είναι μηδενική. Η δεύτερη περίπτωση αφορά τις διμερείς διαπραγματεύσεις, προκειμένου οι δύο πλευρές να χαράξουν-καθορίσουν τις εκατέρωθεν μη αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές, και στη συνέχεια, με βάση αυτή την κοινή αποδοχή, να αποφασίσουν να οδηγηθούν στο Διεθνές Δικαστήριο. Είναι προφανές ότι σ’ αυτή την περίπτωση μόνο η Άγκυρα θα μπορούσε να κερδίσει, καθώς η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου πολύ πιθανόν να κρύβει εκπλήξεις (μη οριοθέτηση των επικαλυπτομένων υφαλοκρηπίδων και συνεπώς των ΑΟΖ με βάση τη μέση γραμμή ή μη αναγνώριση του δικαιώματος της ΑΟΖ σε έναν αριθμό ελληνικών νησίδων και βραχονησίδων). Επιπρόσθετα, δημιουργεί προηγούμενο, το οποίο θα λάβουν σοβαρά υπόψη οι υπόλοιπες χώρες (Αλβανία, Λιβύη και Αίγυπτος), που έχουν κοινά θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα και δεν προτίθενται να συμφωνήσουν σε διμερές επίπεδο με βάση τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. <br /> <br /> <b>Τρίτη επιλογή: Διακρατική συμφωνία</b><br /> Πρόκειται για μια πολύπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων χωρών, δηλαδή της Ελλάδας και όσων έχουν θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα, προκειμένου να καταλήξουν σε κοινά αποδεκτή συμφωνία σχετικά με την οριοθέτηση των ΑΟΖ τους. Στο πρόσφατο παρελθόν, η πρόταση αυτή τέθηκε τόσο από την τουρκική [1] όσο και από τη λιβυκή πλευρά [2]. Ουσιαστικά, η επιλογή αυτή, εκτός του ότι δεν εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα και απαιτεί τη συναίνεση όλων των ενδιαφερομένων πλευρών, θα οδηγήσει σε ένα κυκεώνα, σε αλλεπάλληλες ατέρμονες διαπραγματεύσεις, και τελικά, σε προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο με απρόσμενες εξελίξεις.<br /> <br /> <b>Τέταρτη επιλογή: Μη ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ</b><br /> Μέχρι στιγμής, η ελληνική κυβέρνηση επέλεξε να μην λάβει την απόφαση ανακήρυξης της ΑΟΖ, προκειμένου να ολοκληρωθεί η επεξεργασία των σεισμικών δεδομένων και μέχρι τότε να αποφύγει την αναμενόμενη αντίδραση των περιφερειακών κρατικών δρώντων και κυρίως της Τουρκίας. Ουσιαστικά, η μη ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ χαρακτηρίζεται ως μια προσωρινή επιλογή, η οποία θα διαρκέσει μέχρι η Αθήνα να αποφασίσει ότι δεν της αρκεί να περιορισθεί στην εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων που βρίσκονται εντός των μη αμφισβητούμενων θαλάσσιων περιοχών της Δυτικής Ελλάδας και νοτίως της Κρήτης ή μέχρι η Άγκυρα να προβεί σε προκλητική ενέργεια εντός της εν δυνάμει ελληνικής ΑΟΖ (έναρξη ερευνών ή ανακήρυξη και οριοθέτηση της τουρκικής ΑΟΖ, κτλ) ή ακόμη μέχρι να λάβει τη σαφή υποστήριξη συγκεκριμένων χωρών της ΕΕ (για παράδειγμα, της Γαλλίας ή και της Γερμανίας). <br /> <br /> Η Άγκυρα γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν έχει τη δυνατότητα να εκμεταλλευθεί τα πιθανά κοιτάσματα υδρογονανθράκων εντός της εν δυνάμει ελληνικής ΑΟΖ. Εκτός κι αν μελλοντικά αποκτήσει την κατάλληλη τεχνολογία και προβεί μόνη της σε έρευνες, γεωτρήσεις και εκμετάλλευση, αγνοώντας τη διεθνή νομιμότητα. Ακόμη όμως και σ’ αυτή την περίπτωση θα κινηθεί εκτός της διεθνούς νομιμότητας. Επομένως, αυτό που της απομένει να πράξει είναι να προβάλει την ισχύ της, προκειμένου να προκαλέσει «φοβικά σύνδρομα», ώστε σε πρώτη φάση να αποθαρρύνει την ελληνική πλευρά, και στη συνέχεια να την οδηγήσει σε μια διμερή συμφωνία. Σε περίπτωση που δεν το κατορθώσει, θα επιδιώξει να δημιουργήσει τετελεσμένα (ίσως και τύπου Ιμίων), θα ισχυρισθεί ότι το θέμα απαιτεί διακρατική συμφωνία διότι υπονομεύει τα συμφέροντα των υπόλοιπων χωρών, θα προκαλέσει θερμά επεισόδια των οποίων η έκβαση είναι αδύνατον να εκτιμηθεί στην παρούσα φάση, και τελικά, ίσως προβεί στην ανακήρυξη της τουρκικής ΑΟΖ.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"> <span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

AOZ: Οι ελληνικές επιλογές, οι τουρκικές ανησυχίες και απειλές.

Οι επιλογές της κυβέρνησης για την ΑΟΖ Γράφει ο Βασίλης Γιαννακόπουλος Καθώς πλησιάζει η 5η Μαρτίου (ημερομηνία συνεδρίασης του Ελλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χάρτης με τα «οικόπεδα» που εξόργισαν την Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-70037" height="209" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Blocks_Turkey_GR_Kastelorizo_Cyprus.bmp" title="Blocks_Turkey_GR_Kastelorizo_Cyprus" width="280" /></div> <br /> Παρουσιάζουμε τον χάρτη ο οποίος στην ουσία ανάγκασε την Αθήνα να καταθέσει τη ρηματική διακοίνωση και να ενημερώσει με τον πλέον επίσημο τρόπο τον ΟΗΕ αναφορικά με το ζήτημα της τουρκική επιθετικότητας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <b>Η ελληνική κυβέρνηση στην ουσία αναφέρεται για τα τέσσερα Οικόπεδα τα οποία δημοσιοποιήθηκαν με τουρκικό ΦΕΚ στις 27 Απριλίου 2012, είναι τα 5033, 5034, 5035 και 5028, και αφορούν περιοχές εντός της ελληνική υφαλοκρηπίδας αλλά και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). </b><br /> <b></b><br /> Μία απλή ματιά στην χάρτη καταδεικνύει πως με τα τέσσερα αυτά Οικόπεδα <b>η Τουρκία προσπαθεί: Να αποκόψει την ελλαδική ΑΟΖ από την κυπριακή. Να δημιουργήσει κοινό σύνορο μεταξύ αυτής και της Αιγύπτου.</b> Να αποστερήσει από τις ελληνικές νήσους, ειδικότερα του συμπλέγματος του Καστελόριζου τον φυσικό θαλάσσιο και υποθαλάσσιο χώρο που τους αναλογεί σύμφωνα με τις προβλέψεις του διεθνούς δικαίου, τέλος με τη καταπάτηση από της συγκεκριμένης περιοχής <b>προσπαθεί να στερήσει από τη χώρα μας περί τα 42.000 τ.χλμ. θαλάσσιου ΧΩΡΟΥ</b> όπως αυτός ορίζεται από τις Συνθήκη για το Δίκαιο των Θαλασσών.<br /> Να σημειώσουμε λοιπόν πως μέσω της κίνησης αυτής η Τουρκία προσπαθεί να οικειοποιηθεί, όχι μόνο υποθαλάσσια κοιτάσματα τα οποία θα αποδειχθούν σωτήρια για την οικονομική επιβίωση του ελληνισμού, αλλά το κυριότερο κατά την άποψή μας, είναι πως προσπαθεί να ακρωτηριάσει «χωρικά» την Ελλάδα αφού προσπαθεί να της στερήσει χώρο υπερδιπλάσιο της Πελοποννήσου, κάτι το οποίο θα ακρωτηριάσει τον Ελληνισμό και γεωπολιτικά.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο χάρτης με τα «οικόπεδα» που εξόργισαν την Αθήνα

Παρουσιάζουμε τον χάρτη ο οποίος στην ουσία ανάγκασε την Αθήνα να καταθέσει τη ρηματική διακοίνωση και να ενημερώσει με τον πλέον επίσημο...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν οι Έλληνες αντιστέκονταν περήφανα στις κατοχικές κυβερνήσεις...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="168" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/KATOXHlarge.jpg" width="280" /></div> <br /> ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΣΗ 23-02-1943<br /> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <b>Με την είσοδο του 1943, οι Έλληνες, εκτός από την πείνα και την καταπίεση, αντιμετώπιζαν και τον κίνδυνο της πολιτικής επιστράτευσης, παρά τις διαψεύσεις από τις γερμανικές αρχές κατοχής. Το μέτρο δεν αφορούσε τους έλληνες εβραίους, οι οποίοι σταδιακά άρχισαν να στέλνονται στην Πολωνία «για να εργασθούν».</b></div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <b>Στις 23 Φεβρουαρίου δημοσιεύεται τελικά στην εφημερίδα «Γερμανικά Νέα» η διαταγή του στρατηγού Σπάιντελ για την πολιτική επιστράτευση των Ελλήνων.<span class="Apple-converted-space"> </span></b>Οι κατοχικές δυνάμεις σκόπευαν να στείλουν κόσμο στη Γερμανία και ανά τη Μεσόγειο για να δουλέψει σε καταναγκαστικά έργα. Το ίδιο βράδυ ο κατοχικός πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Λογοθετόπουλος (από τους πρωτοπόρους της γυναικολογίας - μαιευτικής στην Ελλάδα) και ο υπουργός Εργασίας Νικόλαος Καλύβας (παλιός συνδικαλιστής και σοσιαλιστής, που εκτελέστηκε στις αρχές του 1944 από την ΟΠΛΑ), έσπευσαν να δημοσιεύσουν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως σχετικό διάταγμα με τίτλο<i><b><span class="Apple-converted-space"> </span>«Περί υποχρεωτικής εργασίας του αστικού πληθυσμού της Ελλάδος».</b></i></div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <b>Η αντίδραση των δοκιμαζόμενων Ελλήνων υπήρξε ακαριαία.</b><span class="Apple-converted-space"> </span><b>Την επόμενη μέρα (24 Φεβρουαρίου) χιλιάδες άνθρωποι ξεχύνονται στους δρόμους της Αθήνας για να βροντοφωνάξουν «Κάτω η επιστράτευση» και να ψάλλουν τον Εθνικό Ύμνο.</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Μία ομάδα διασπά τον αστυνομικό κλοιό και καταστρέφει το γραφείο του κατοχικού πρωθυπουργού Λογοθετόπουλου στη Βουλή. Μία άλλη, αφού υπερφαλαγγίζει τους ιταλούς καραμπινιέρους, πυρπολεί το Υπουργείο Εργασίας (Μπουμπουλίνας και Τοσίτσα γωνία), όπου είχε γίνει ο προπαρασκευαστικός σχεδιασμός για την επιστράτευση. Κατά τις συγκρούσεις, τρεις διαδηλωτές σκοτώνονται και τριάντα τραυματίζονται σοβαρά.</div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <b>Τις επόμενες μέρες το αυθόρμητο δίνει τη θέση του στο οργανωμένο. Τηλεφωνητές, δημόσιοι υπάλληλοι και μαθητές κατεβαίνουν στους δρόμους. Η αντίδραση κατά της επιστράτευσης φουντώνει. Η κηδεία του εθνικού ποιητή Κωστή Παλαμά στις 28 Φεβρουαρίου μετατρέπεται σε αντικατοχική διαδήλωση.</b></div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> Στις 5 Μαρτίου συγκροτείται μεγάλη διαδήλωση κατά της πολιτικής επιστράτευσης. Από την παράνομη εφημερίδα «Το Ελληνικόν Αίμα» (φ. 15/3/1943) διαβάζουμε:</div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <b><i>«…Την πρωΐαν της ημέρας εκείνης (5/3/1947) εσημειώθησαν μεγάλαι συγκεντρώσεις εις τα κεντρικώτερα σημεία της πόλεως. Αι συγκεντρώσεις μετετρέποντο εις διαδηλώσεις, αίτινες διά της συνεχούς ενώσεως των διαφόρων ομάδων απετέλουν έναν αφαντάστως ορμητικόν χείμαρρον, έτοιμον ­εν κυριολεξία να παρασύρη κάθε ίχνος των βαρβάρων… Μία των μεγαλυτέρων διαδηλώσεων διήλθε προ του Δημαρχειακού Μεγάρου, όπου ο παριστάνων τον δήμαρχον κύναιδος ετόλμησε να εξέλθη εις τον εξώστην διά να... καθησυχάση τα πλήθη. Από τα στόματα των χιλιάδων διαδηλωτών ­ διατηρούντων όλον το αθηναϊκόν χιούμορ των ηκούσθη η σύστασις: ­Μέσα αδελφή! Και η Αγγέλα έσπευσεν να εισέλθη...»</i>.</b></div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> Σημειώνεται ότι διορισμένος Δήμαρχος εκείνη την περίοδο ήταν ο συνδικαλιστής βιοτέχνης Άγγελος Γεωργάτος.</div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> Προ της ογκούμενης λαϊκής αντίδρασης, οι κατακτητές αναγκάζονται να ακυρώσουν την πολιτική επιστράτευση στις 10 Μαρτίου 1943.<span class="Apple-converted-space"> </span><b>Πρόκειται για μεγαλειώδη στιγμή της Εθνικής Αντίστασης, ένα ανεπανάληπτο γεγονός σε πανευρωπαϊκή κλίμακα. Η ματαίωση της πολιτικής επιστράτευσης ήταν και η τελευταία πολιτική πράξη της δεύτερης κατοχικής κυβέρνησης.</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Ο Κωνσταντίνος Λογοθετόπουλος αντικαταστάθηκε ως ανεπαρκής από τους Γερμανούς με τον Ιωάννη Ράλλη τον Απρίλιο του 1943.</div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <i>[Πηγή sansimera.gr]</i></div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <br /></div> <div style="margin: 0px 0px 1.2em;"> <b><i>... ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΕΡΒΛΗΤΗ Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ, ΣΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΟΥ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ. ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΖΩΝΤΑΝΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΜΝΗΜΗ, ΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΑ...</i></b></div> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Όταν οι Έλληνες αντιστέκονταν περήφανα στις κατοχικές κυβερνήσεις...

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΣΗ 23-02-1943 Με την είσοδο του 1943, οι Έλληνες, εκτός από την πείνα και την καταπίεση, αντιμετώπιζαν και τον κίνδυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πατριωτική θέση η στροφή στην Ομόδοξη και Ομόθρησκη Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="168" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/06/Rus%CE%B9a-ellas_468.jpg" width="280" /></div> <br /> Λιγότερο από τρία χρόνια, λοιπόν, χρειάστηκαν οι κυβερνήσεις των μνημονίων για να διαλύσουν τελείως την Ελλάδα. Μια Ελλάδα που πλέον, βρίσκεται στα οικονομικά επίπεδα του Τζιμπουτί και της Ρουάντα <br /> <br /> Διαβάζουμε στα πρωτοσέλιδα του ημερήσιου τύπου την Παρασκευή 15 Φεβρουαρίου, τα εφιαλτικά δεδομένα που διαμορφώθηκαν στην πατρίδα μας με το τέλος του 2012. «Η ανεργία βουλιάζει την Ελλάδα. Στο 27% για όλη τη χώρα και εφιαλτική εκτίμηση για 30% το 2013. Στο 61,7% στους νέους έως 24 ετών. Μια γενιά γίνεται θυσία στο μνημόνιο. Ανατροπή Σοκ. Απασχολούμενοι 3.642.102 και άνεργοι 4.690.163 πολίτες». <br /> <br /> Λιγότερο από τρία χρόνια, λοιπόν, χρειάστηκαν οι κυβερνήσεις των μνημονίων για να διαλύσουν τελείως την Ελλάδα. Μια Ελλάδα που πλέον, βρίσκεται στα οικονομικά επίπεδα του Τζιμπουτί και της Ρουάντα. Μια χώρα που λιμοκτονεί καθημερινά από τις προδοτικές αποφάσεις των κυβερνήσεων Παπανδρέου, Παπαδήμου και Σαμαρά.<br /> <br /> Ο Γιώργος Παπανδρέου από το Νοέμβριο του 2009, συζητούσε με τον πρόεδρο του ΔΝΤ Στρος Καν (όπως ο ίδιος δημόσια είχε αποκαλύψει) την υπαγωγή της χώρας στο ΔΝΤ, παρότι τον Ιούνιο του ίδιου χρόνου ως αρχηγός της Αξιωματικής αντιπολιτεύσεως δήλωνε: «Ιδιαίτερα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δεν έχει την φήμη, ούτε για την κοινωνική του δικαιοσύνη, ούτε βεβαίως και για την αποτελεσματικότητά του. Το να πηγαίνει σε χώρες αναπτυσσόμενες και να τους λέει, επειδή έχετε πολλά δάνεια πρέπει να κόψετε, και το πρώτο που θα κόψετε είναι από την παιδεία π.χ., αυτές είναι επίσημες πράξεις, που ουσιαστικά κόβουν το μέλλον της χώρας. Μπορεί αυτή η χώρα να μαζέψει κάποια λίγα χρήματα για ένα-δύο χρόνια, αλλά ουσιαστικά καταδικάζει τη χώρα αυτή στην υπανάπτυξη σε μόνιμη βάση. <br /> <br /> Άρα, λοιπόν, δεν έχουμε κανένα λόγο εμείς να μπούμε σε μια τέτοια διαπραγμάτευση, η οποία πιθανώς να διολισθήσει σε όρους που θα είναι αρνητικοί για την πορεία της χώρας μας». Αυτός ο πολιτικός καταστροφέας της πατρίδας, λίγο πριν τη συνειδητή προδοτική υπαγωγή της χώρας στο επαίσχυντο μνημόνιο του ΔΝΤ, απεμπολούσε δάνειο με πρώτη δόση 25 δις  και χαμηλό επιτόκιο που του προτάθηκε από τη Ρωσία στη συνάντηση που έγινε στη Μόσχα το Φεβρουάριο του 2010 μεταξύ Πούτιν και Παπανδρέου. Ένα δάνειο το οποίο θα αποπληρωνόταν με κρατικές δεσμεύσεις και δια μέσω πώλησης γεωργικών προϊόντων που θα τόνωναν ιδιαίτερα τις εξαγωγές μας (συνεχείς δημόσιες δηλώσεις του ομογενή βουλευτή της Ρωσικής Κρατικής Δούμας κ. Ιβάν Σαββίδη). Αποδεικνύεται, δηλαδή, πως εάν τότε είχε στραφεί αμέσως μετά την εκλογή του στη συμφωνία του προσφερόμενου δανείου από τη Ρωσία δεν θα είχε κανένα πρόβλημα πληρωμής μισθών και συντάξεων. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, όμως, αυτός o ολετήρας, τορπίλιζε ως αντιπολίτευση και ακύρωνε αργότερα ως κυβέρνηση τη συμφωνία Ρωσίας, Ελλάδος και Βουλγαρίας για την κατασκευή του διαβαλκανικού αγωγού μεταφοράς αργού πετρελαίου από το Βουλγαρικό λιμάνι του Μπουργκάς στην Αλεξανδρούπολη. Όπως, επίσης, ακύρωνε την συμφωνηθείσα στην Κωνσταντινούπολη, μεταξύ των Πρωθυπουργών της Ελλάδος (Κώστα Καραμανλή) και της Ρωσίας (Βλαδιμίρ Πούτιν) την κατασκευή και εκμετάλλευση του αγωγού φυσικού αερίου South Stream. <br /> <br /> Αυτή την ατιμωτική πράξη της Εσχάτης Προδοσίας κατά της πατρίδας και του λαού της διά μέσω της υπαγωγής της πατρίδας μας στο ΔΝΤ, αφού πρώτα την καταξευτίλισε διεθνώς με τις προσβλητικές έως αντεθνικές δηλώσεις του, επιβεβαίωσε ο πρώην εκπρόσωπος της Ελλάδας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Παναγιώτης Ρουμελιώτης, σε συνέντευξή που είχε δώσει στην παγκόσμιου κύρους Αμερικάνικη εφημερίδα New York Times και τις οποίες δηλώσεις ήδη διερευνά η δικαιοσύνη: «Ξέραμε στο Ταμείο από την αρχή ότι το πρόγραμμα αυτό ήταν αδύνατο να εφαρμοστεί, επειδή δεν είχαμε κανένα, μα κανένα, επιτυχημένο παράδειγμα… η τρόικα υποτίμησε τις αρνητικές επιδράσεις που θα είχε το φάρμακό της στην ελληνική οικονομία… το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι μεγάλες περικοπές συνέβαλαν στο καθοδικό σπιράλ αποδεκατίζοντας την οικονομική ζήτηση εντός της Ελλάδας… το επιχείρημα που συνήθως χρησιμοποιείται από την τρόικα για να ασκήσει κριτική στην Ελλάδα -και για να αγνοήσει τα δικά της λάθη- είναι πως η βαθιά ύφεση οφείλεται στη μη εφαρμογή των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων».<br /> <br /> Άλλωστε, αυτή την προδοτική πολιτική των μνημονίων επιβεβαιώνουν σήμερα ο Πολ Τόμσεν, διευθυντής του επιτελείου της τρόικα στην Ελλάδα και ο επικεφαλής των οικονομολόγων του ΔΝΤ, Ολιβιέ Μπλανσάρ, οι οποίοι πρόσφατα δήλωσαν πως «δώσαμε στον Ελληνικό λαό λάθος φάρμακο» και πως «Έχουμε κάνει λάθος εφ` όλης της ύλης».<br /> <br /> Την παραπάνω πολιτική της υπαγωγής της χώρας στο μνημόνιο, κατηγορούσε ως αντιπολίτευση και ο «πολύς» Αντώνης Σαμαράς και διατυμπάνιζε πως όταν γίνει κυβέρνηση θα σύστηνε μια και μόνη εξεταστική επιτροπή, η οποία θα εξέταζε για το πώς οδηγήθηκε η χώρα στο μνημόνιο. Μας βομβάρδιζε με παχιά λόγια μέσω των φλουδών εξαγγελιών του, στο Ζάππειο I, II και III και των 18 αναπτυξιακών του σημείων. Απέκλειε σε συνέντευξή του στις 22 Οκτωβρίου 2011 στην «Καθημερινή» κυβερνητικό συνασπισμό με τεχνοκράτες, ισχυριζόμενος: «Οι τεχνοκράτες είναι χρήσιμοι να λένε τη γνώμη τους, αλλά δεν έχουν όλοι την ίδια γνώμη και κάποιος πρέπει να κάνει τη σύνθεση. Και κάποιος πρέπει να παίρνει την ευθύνη. Αυτό είναι δουλειά του πολιτικού». Ωστόσο, τελικά, αυτός ο χαμηλοϋψής πολιτικός και τεχνοκράτη Πρωθυπουργό έκανε (Παπαδήμο), αλλά και στο σημερινό καταστροφικό κυβερνητικό συνασπισμό (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ), το κλειδί της οικονομίας το παρέδωσε σε διορισμένο τεχνοκράτη (Στουρνάρας).<br /> <br /> Έτσι, μετά από περίπου τρία χρόνια μνημονίων διαπιστώνουμε πως είναι επιτακτική ανάγκη η αποδέσμευσή μας από τα επαχθή μνημόνια και τις δανειακές συμβάσεις, που καθορίζουν πως το χρέος δεν είναι βιώσιμο και γι΄ αυτό αναμένεται νέο επώδυνο «κούρεμα». Η συνεχιζόμενη ύφεση είναι πλέον, χαρακτηριστικό γνώρισμα, όχι μόνο της Ελλάδας αλλά και της ευρωπαϊκής οικονομίας. Η ευαγγελιζόμενη και πολυθρυλούμενη ανάπτυξη δεν μπορεί να επιτευχθεί σε ένα δυσμενές κλίμα οικονομικής εξαθλίωσης των πολιτών. Μέσα σ΄ αυτή τη ζοφερή κατάσταση, η κυβέρνηση Σαμαρά είναι απόλυτα προσδεμένη στο άρμα πολιτικής της Γερμανίας, του ΔΝΤ και της ΕΚΤ. Τα αναπτυξιακά ανοίγματα, τύπου Κατάρ, είναι για να γελάει ο κόσμος με την ανεπάρκεια της τρικομματικής κυβέρνησης Σαμαρά. <br /> <br /> Συνεπώς, είναι ιστορική ανάγκη, ένα γενναίο πολιτικό άνοιγμα προς την ομόδοξη και ομόθρησκη φίλη Ρωσία, εξ΄ ίσου γενναίο με το άνοιγμα προς το Κατάρ, τη Γαλλία και τον Αμερικανικό παράγοντα. Η προσέγγιση με τη Ρωσία, η οποία διαθέτει υπερεπάρκεια κεφαλαίων, είναι όχι μόνο επιβεβλημένη αλλά έπρεπε να είχε γίνει μόλις ξέσπασε η κρίση δανεισμού της Ελλάδος, όταν και μας προτάθηκε η βοήθεια αλλά ο ολετήρας Γιώργος Παπανδρέου συνειδητά εξυπηρετώντας άλλων σχέδια, απεμπόλησε. Η προσέγγιση εξασφάλισης κεφαλαίων από τη Ρωσία φαντάζει ως η μόνη σημερινή λύση για πραγματική ανάπτυξη της χώρας, χωρίς ταυτόχρονη απεμπόληση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πατριωτική θέση η στροφή στην Ομόδοξη και Ομόθρησκη Ρωσία

Λιγότερο από τρία χρόνια, λοιπόν, χρειάστηκαν οι κυβερνήσεις των μνημονίων για να διαλύσουν τελείως την Ελλάδα. Μια Ελλάδα που πλέον, βρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Απάντησε η Άγκυρα: "Στην τουρκική υφαλοκρηπίδα ανήκει το Καστελόριζο"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="168" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/KASTELORIZOXL.jpg" width="280" /></div> <br /> <span style="color: #cc0000;"><b>"ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ"</b></span><br /> <b>H Άγκυρα τελικά απάντησε στην χθεσινή ρηματική διακοίνωση των ορίων της ελληνικής υφαλοκηρπίδας από την Ελλάδα στον ΟΗΕ με έναν αναμενόμενο τρόπο και ο οποίος δείχνει ότι έχει αιφνιδιαστεί, αλλά και ότι σκοπεύει να ακολουθήσει πορεία σύγκρουσης με την Ελλάδα στην Α.Μεσόγειο. </b><br /> <b><i>«Έγινε γνωστό ότι η Ελλάδα κατέγραψε στα Ηνωμένα Έθνη τις απόψεις της αναφορικά με την ελληνική υφαλοκρηπίδα σχετικά με τις άδειες που δόθηκαν από τη χώρα μας στον ΤΡΑΟ για την υφαλοκρηπίδα μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Οι εν λόγω ισχυρισμοί της Ελλάδος δεν έχουν κάποια βάση στο Διεθνές Δίκαιο»</i></b> σημειώνεται στην ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ<br /> Όπως αναφέρεται, <b><i>«οι ισχυρισμοί αυτοί βασικά εκφράζονταν κατά τις ενέργειες της Ελλάδος σε διμερές επίπεδο και δίδονταν από τη χώρα μας οι απαιτούμενες απαντήσεις. Αυτή τη φορά θα πραγματοποιηθούν ανάλογα βήματα από πλευράς μας και στο επίπεδο των Ηνωμένων Εθνών».</i></b><br /> Το υπουργείο Εξωτερικών της γειτονικής χώρας τονίζει ότι<b> <i>«οι άδειες που έδωσε η Τουρκία από το 2007 μέχρι τώρα στην κρατική εταρεία πετρελαίου (ΤΡΑΟ) είνα</i></b>ι <b><i>εντός των ορίων της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο και υπάρχουν κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας για έρευνα και εξόρυξη φυσικών πηγών στους τομείς αυτούς»</i></b>. Η Τουρκία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα δικαιώματά της αυτά που πηγάζουν από το Διεθνές Δίκαιο.<br /> Ωστόσο, η Άγκυρα αποφεύγει να τραβήξει το πράγμα στα άκρα ενόψει του Ανωτάτου Συμβουλίου. <b><i>«Ενώ γίνονται τα απαιτούμενα βήματα για την προστασία των κυριαρχικών μας (σ.σ.: !) δικαιωμάτων θα συνεχιστεί η συμπεριφορά μας για τη συνέχιση της ανάπτυξης των σχέσεών μας με την Ελλάδα και το να επωφελούμαστε από τους διαύλους διαλόγου που δημιουργήθηκαν με σκοπό την επίλυση των προβλημάτων»</i></b> καταλήγει η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, αλλά πέρα από τους βερμπαλισμούς υπάρχει και η ουσία.<br /> <b>Και η ουσία απεικονίζεται στον χάρτη που δημοσιεύουμε και στον οποίο αναφέρεται η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών: Η Τουρκία "καταπίνει" ολόκληρη την ελληνική θαλάσσια και νησιωτική περιοχή ανατολικά της Καρπάθου και της Ρόδου ή μάλλον θέλει να την "καταπιεί". </b><br /> <b>"Μολών Λαβέ" ψιθυρίζουν ήδη στα Επιτελεία...</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Απάντησε η Άγκυρα: "Στην τουρκική υφαλοκρηπίδα ανήκει το Καστελόριζο"!

"ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ" H Άγκυρα τελικά απάντησε στην χθεσινή ρηματική διακοίνωση των ορίων της ελληνικής υφαλοκηρπίδας από την Ελλάδα στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανεπιστήμιο Κων/πολης : Αιτία πολέμου η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAWUjGJMGD7mghaVBPqicTdELAPxi7ZwalHGp2C2yjqv4vOrCvygXGz8tSlQGmYQJb4fimPSn1vcTclGF4FHfNcv9jFSy-R27QSFs9c__JI5YCJ9iZ7TeLlkFNVN9CE1NbYXl3FoiwP_QX/s280/aigaio-stolos.jpg" width="280" /></div> <br /> <b>Ο κοσμήτορας του πανεπιστημίου Αϊντίν-Κωνσταντινουπόλεως Δρ. Ενβέρ Μποζκούρτ δήλωσε πως ¨Η θάλασσα του Αιγαίου και η Κύπρος έχουν μεγάλη σημασία για την στρατηγική ασφάλεια και την οικονομική διάσταση της Τουρκίας¨.</b><br />  Το πανεπιστήμιο Ινονού (İÜ) οργάνωσε εκδήλωση με θέμα ¨Η ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης σε Μεσόγειο και Αιγαίο, ως ελληνοτουρκικό θέμα¨. Η εκδήλωση έγινε στην αίθουσα Αχμέτ Γεσεβί του İÜ, και εκεί ο Δρ. Ενβέρ Μποζκούρτ περιέγραψε αυτό το ελληνοτουρκικό θέμα. Ο καθηγητής άρχισε την ομιλία του λέγοντας πως η Τουρκία έχει σημαντικά θέματα σε επίπεδο διεθνούς δικαίου, τα οποία παρατηρούνται συνεχώς, και ότι στα δυτικά με την γείτονα Ελλάδα, υπάρχουν προβλήματα σε μια σειρά από θέματα όπως η υφαλοκρηπίδα και τα χωρικά ύδατα.<br /> Ο Δρ. Μποζκουρτ είπε πως κατά καιρούς λόγω συγκρουόμενων συμφερόντων τα δύο κράτη ήρθαν αντιμέτωπα, και ότι ένα νέο θέμα ήρθε να προστεθεί με τις έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο που έκανε η ελληνοκυπριακή διοίκηση Νότιας Κύπρου στην Μεσόγειο το 2011.<br /> Ο Δρ. Μποζκούρτ είπε πως ¨<i>Με το πρωτόκολλο του Ελσίνκι του 1999 η Τουρκία είναι υποχρεωμένη να πάει τις διαφορές του Αιγαίου στην διαιτησία¨, ενώ σχετικά με τα θέματα στην Α. Μεσόγειο είπε πως το Ψευδοκράτος  νομικά είναι ένα κράτος αλλά υπάρχουν προβλήματα στο θέμα της αναγνώρισης. Ο καθηγητής Μποζκούρτ άσκησε κριτική στην στάση της ελληνοκυπριακής διοίκησης που θεωρεί πως είναι ο μόνος κάτοχος του νησιού, και έκανε λόγο για 3 διαφορετικές περιοχές. 1η περιοχή : Ακτές Τουρκίας, Συρίας και KKTC. 2η περιοχή : Ακτές Τουρκίας και KKTC. 3η Περιοχή : Η περιοχή μεταξύ Τουρκίας, Ελλάδας Αιγύπτου, Ελληνοκυπριακής Διοίκησης Ν. Κύπρου και KKTC. O καθηγητής έδωσε λεπτομέρειες για τα όρια αυτών των περιοχών.</i><br /> <b>Ο Μποζκούρτ ανέφερε πως η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια στην θάλασσα του Αιγαίου αποτελεί αιτία πολέμου</b> και είπε : ¨ <i>Στο επίπεδο αυτό για την επίλυση των προβλημάτων πρέπει να ληφθούν αποφάσεις με βάση την αρχή της ίσης απόστασης, με δικαιοσύνη και ισότητα¨. Ο καθηγητής Μποζκούρτ υπογράμμισε πως η οικονομική διάσταση είναι πολύ σημαντική, ότι οι περιοχές 2 και 3 διαθέτουν πλούσια αποθέματα σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, και ότι η ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε. το 2004 δείχνει την σημασία που αποδίδει η Ε.Ε. στην Α. Μεσόγειο.</i><br /> Ο Δρ. Ενβέρ Μποζκούρτ δήλωσε πως ¨<i>Η θάλασσα του Αιγαίου και η Κύπρος έχουν μεγάλη σημασία για την στρατηγική ασφάλεια και την οικονομική διάσταση της Τουρκίας¨, και είπε πως σεισμογραφικές έρευνες έχουν δείξει πως εδώ υπάρχουν μεγάλες ποσότητες πετρελαίου και φυσικού αερίου. Υποστήριξε πως σε περίπτωση που Τουρκία και Ελλάδα συμφωνήσουν και κάνουν χρήση αυτών των περιοχών, με το οικονομικό κέρδος που θα προκύψει θα κλείσει σε μεγάλο βαθμό το άνοιγμα στο εξωτερικό εμπόριο, ότι είναι αναπόφευκτη η καταγραφή προόδου στην επίλυση αυτών των θεμάτων, και για αυτό τόνισε την σημασία που έχει το διεθνές δίκαιο.</i><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πανεπιστήμιο Κων/πολης : Αιτία πολέμου η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια

Ο κοσμήτορας του πανεπιστημίου Αϊντίν-Κωνσταντινουπόλεως Δρ. Ενβέρ Μποζκούρτ δήλωσε πως ¨Η θάλασσα του Αιγαίου και η Κύπρος έχουν μεγάλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ωρες μεγάλης πολιτικής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLv1x0zwrT_E6pehAfHe5b1DIEQ9t4F8bxlvdKdmOD-yl53Jt1dnWuwogp9U1eZsUZKo6QMOo8wBArhY_q4eSpFZc7CvD9DsFGy77GmTleSDn-CGYVnaEvAg_Y_k0clzubIYuGcZOeGQs/s280/greek-flag.jpg" width="280" /></div> <br />  <span class="name"><a href="http://www.tovima.gr/editors/editor/?edid=1335">Μαλούχος Γεώργιος </a></span><br /> Η Ελλάδα δια του υπουργού Εξωτερικών <b>Δημήτρη Αβραμόπουλου</b> προχώρησε χθες σε μία μεγάλη εθνικής και γεωπολιτικής σημασίας κίνηση: κατέθεσε ρηματική διακοίνωση στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών σχετικά με την πρόθεση της Αγκυρας να προχωρήσει, στο επόμενο διάστημα, σε ενεργειακές έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ. Στην ουσία, πρόκειται για μία κίνηση έμμεσης ανακήρυξης της ΑΟΖ, ένα είδος προπαρασκευαστικού της σταδίου, που δείχνει καθαρά, ειδικά ενόψει υλοποίησης των τουρκικών εξαγγελιών, ότι η Ελλάδα δεν προτίθεται ούτε τον πλούτο της να εκχωρήσει, ούτε να αποδεχθεί τετελεσμένα της γειτονικής χώρας σε ένα τόσο κρίσιμο, καθοριστικό για τα συμφέροντά της πεδίο.<br /> Πρόκειται αναμφίβολα για την πιο σημαντική πράξη της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής τα τελευταία χρόνια, η οποία, για πρώτη φορά εδώ και πάρα πολύ καιρό, σπάει το φράγμα της ως τώρα κυρίαρχης αντίληψης «μην ενοχληθεί η Τουρκία». Πρόκειται για μία κίνηση πολύ σημαντική για την πορεία της χώρας και του έθνους – και ίσως δεν πρέπει να θεωρηθεί τυχαίο το γεγονός ότι την ίδια ώρα που ο υπουργός Εξωτερικών κατέθετε τη διακοίνωση στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας <b>Κάρολος Παπούλιας</b> τόνιζε από τα Γιάννενα, με τον πιο ξεκάθαρο και ηχηρό τρόπο, τη σημασία που έχουν οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας για την προάσπισή της από κάθε ξένη επιβουλή. <br /> Η Ελλάδα έκανε χθες ένα πολύ μεγάλο βήμα, αποφασιστικά και οργανωμένα – επίσης δεν πρέπει να θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι το βήμα αυτό γίνεται μόλις 24 ώρες μετά από την επίσκεψη του Γάλλου προέδρου <b>Φρανσουά Ολάντ</b> στην Αθήνα και τη δημόσια τοποθέτηση του υπέρ των ελληνικών συμφερόντων όπως τα κατοχυρώνει, με ρητή αναφορά του, το διεθνές δίκαιο και για τα οποία η Γαλλία προσφέρει τόσο την κάλυψή, όσο και την σε πολλά επίπεδα συνεργασία της. <br /> Πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι η Αγκυρα δεν πρόκειται να δει θετικά αυτές τις εξελίξεις. Ηδη, αμέσως μετά την επίσκεψη Ολαντ, η Τουρκία ενέτεινε τις θαλάσσιες και εναέριες παραβιάσεις του ελληνικού εθνικού χώρου. <br /> Ελπίζει κανείς, ότι στη γειτονική χώρα θα πρυτανεύσει η λογική. Επειδή όμως αυτό είναι κάτι που δεν υποστηρίζεται από την πρόσφατη τουλάχιστον ιστορία και από τον τρόπο λειτουργίας της τουρκικής πολιτικής, η Ελλάδα πρέπει να είναι πάντοτε έτοιμη για όλα. Και αυτό σημαίνει τρία πράγματα: πρώτον, τη στενότατη επαφή και διαρκή συνεννόηση με τους κύριους συμμάχους της, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και το Ισραήλ – γιατί ειδικά σε αυτή την περιοχή οι συγκρούσεις κρίνονται πρώτα στο διπλωματικό πεδίο. Δεύτερον, την αποφασιστικότητά της να ενισχύσει άμεσα με κάθε τρόπο το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεών της. Και, τρίτον, ότι η χώρα – όχι μόνον η κυβέρνηση αλλά η χώρα στο σύνολό της και σε όλες της τις εκφράσεις, ιδίως ο ίδιος ο λαός της - μπορεί και πρέπει να διατηρήσει την αποφασιστικότητα που χθες έπειτα από τόσα χρόνια επιτέλους επέδειξε. <br /> Η Ελλάδα δεν απειλεί κανέναν, αλλά και δεν αποδέχεται να απειλείται. Αντίθετα, είναι αποφασισμένη να προασπίσει τα ζωτικά συμφέροντά της. <br /> <br /> <a href="http://amina-politiki.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ωρες μεγάλης πολιτικής

  Μαλούχος Γεώργιος Η Ελλάδα δια του υπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Αβραμόπουλου προχώρησε χθες σε μία μεγάλη εθνικής και γεωπολιτικής σημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εντείνεται η συνεργασία Τουρκικού και Σκοπιανού Λόμπι,

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/FYROM_Turkey.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="168" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/FYROM_Turkey.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <br /> του Ιωάννη Μιχαλέτου<i>. <br /> <br /> Από το 2006 και εντεύθεν υπάρχει στενή συνεργασία το λόμπι των Σκοπιανών στις ΗΠΑ με το αντίστοιχο Τουρκικό και έως τις μέρες μας, η διαπλοκή αυτή συνεχίζεται και εντείνεται μάλιστα με ποικίλους τρόπους.<br /> <br /> Καταρχάς πρέπει να ειπωθεί ότι η στρατηγική αυτή της σύνδεσης αυτών των δύο "λόμπι" έγκειται στο νυν κυβερνών κόμμα της ΠΓΔΜ και του Γκρουέφσκι, ύστερα από "προτροπή" Αμερικανικών κύκλων και συγκεκριμένα της πτέρυγας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που έχει "Υιοθετήσει" τη συγκεκριμένη κυβέρνηση. <br /> <br /> Ο κύριος μηχανισμός των Σκοπιανών στις ΗΠΑ επικεντρώνεται στην οργάνωση "United Macedonian Diaspora (UMD)" η οποία χρηματοδοτείται από την αντίστοιχη Τουρκική με την επωνυμία "Turkish Coalition of America (TAC)", η οποία μάλιστα πληρώνει τα πάγια της λειτουργίας της και επιπλέον την "φιλοξενεί" στα γραφεία της στην Ουάσινγκτον. <br /> <br /> Οι Τούρκοι παίζουν έναν σημαντικό ρόλο, διότι πέρα της χρηματοδοτήσεως, μεταφέρουν και τη τεχνογνωσία τους αλλά και τις διασυνδέσεις τους στο Αμερικανικό Κογκρέσσο, όπως και στο Αμερικανικό ΥΠΕΞ και το Πεντάγωνο. Μάλιστα συντέλεσαν τα μάλα και στη διασύνδεση του Γκρούεφσκι με τη Βασιλική οικογένεια του Κατάρ, όπου φημολογείται ότι έλαβαν και επιπλέον χρηματοδότηση από εκεί, με αντάλλαγμα την προώθηση "Ισλαμικών ζητημάτων" στα Σκόπια. <br /> <br /> Το αποτέλεσμα είναι η μεγέθυνση του αριθμού των Αμερικανών Γερουσιαστών που πρόσκεινται φιλικά προς τις Σκοπιανές θέσεις, όπως και το άνοιγμα περιφερειακών γραφείων του Λόμπι σε διάφορες Πολιτείες των ΗΠΑ. <br /> <br /> Οι κύριες διασυνδέσεις του UMD, βρίσκονται στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα και από το 2008 και εντεύθεν έχουν ορισμένες δυσκολίες στο να διεισδύσουν στα ανώτερα κλιμάκια του Αμερικανικού ΥΠΕΞ, ενώ εκτιμάται ότι θα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν εμπόδια και με το νέο Υπουργό Κέρρυ. Παρόλα αυτά, λόγω ακριβώς της συνεχούς Τουρκικής στήρηξης, έχουν καταφέρει αρκετές "επιτυχίες, όπως λόγου χάρη να φέρουν στα Σκόπια αντιπροσωπεία αξιωματούχων και συμβούλων Γερουσιαστών το καλοκαίρι του 2012, οι οποίοι αρχικά μετέβησαν στην Άκυρα και με παρέμβαση των Τούρκων άμα την επιστροφή επισκέφθηκαν και τα Σκόπια.<br /> <br /> Είναι αξιοσημείωτο ότι η Τουρκική TAC είναι η τρίτη στις ΗΠΑ σε επιχορήγηση επισκέψεων εργασίας μελών του Κογκρέσσου για το 2012 μετά το Ισραηλινό λόμπι (American Israel Education Foundation (AIEF) και το Ινστιτούτο Άσπεν. Οι Τούρκοι ξόδεψαν περί τις 550.000 Δολάρια για αυτό το σκοπό χωρίς να προσμετρηθούν αρκετά υψηλότερα ποσά σε "έμμεσα έξοδα" και οργάνωσαν συνολικά 85 επισκέψεις. <br /> <br /> Ταυτόχρονα συνεχείς είναι οι επισκέψεις επιχειρηματιών επιχορηγούμενες από το Τουρκικό ΥΠΕΞ στα Σκόπια που προτείνουν μεγαλεπήβολα σχέδια, τα οποία έχουν περισσότερο σκοπό να εντυπωσιάσουν, παρά να επιτευχθουν. Λόγου χάρη ένας ουρανοξύστης 30 ορόφων μαζί με διπλανό εμπορικό κέντρο στα προάστια των Σκοπίων , όπως και υποσχέσεις για μαζικές οικοδομικές επενδύσεις σε ιδιωτικές κατοικίες και έργα υποδομής σε σιδηρόδρομους και ενέργεια. <br /> <br /> Ο Πρόεδρος του UMD Metodija A. Koloski, είναι εγγεγραμμένος επισήμως στις ΗΠΑ από το 2008 ως "Αντιπρόσωπος-πράκτορας Τουρκικών συμφερόντων" μέσω της εταιρείας συμβούλων DLA Piper που αναλαμβάνει κονδύλια για την προώθηση της Τουρκίας στις ΗΠΑ. Διατηρεί στενές επαφές με τον Ρεπουμπλικάνο Γερουσιαστή Candice Miller ενώ σχετίζεται επισήμως και με ένα άλλο Τουρκικό λόμπι την Turkish Coalition USA PAC. <br /> <br /> Τέλος είναι ενδιαφέρον να ειπωθεί ότι αυτός ο οργανισμός που στην ουσία είναι παράρτημα Τουρκικών οργανώσεων, διαθέτει παρουσία και στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στη Θεσσαλονίκη. Αντιπρόσωπος είναι η Ελληνίδα υπήκοος Ευγενία Νατσουλίδου , η οποία προγενέστερα είχε διαχειριστεί την ΜΚΟ "Εκπαιδευτική και πολιτιστική κίνηση Έδεσας". Σύμφωνα με δηλώσεις της ίδιας ασχολείται από το 1991 ανεπισήμως και από το 2006 "ενεργά" με τους σκοπούς της οργάνωσης με κύρια χρηματοδότηση από Σκοπιανούς του Τορόντο του Καναδά.<br /> <br /> <a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a></i>

Εντείνεται η συνεργασία Τουρκικού και Σκοπιανού Λόμπι,

του Ιωάννη Μιχαλέτου . Από το 2006 και εντεύθεν υπάρχει στενή συνεργασία το λόμπι των Σκοπιανών στις ΗΠΑ με το αντίστοιχο Τουρκικό και...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοϊσραηλινή συμμαχία στις ΗΠΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="israel-turkyie" border="0" class="alignnone size-large wp-image-5048" height="168" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2012/05/israel-turkyie-500x230.jpg" width="280" /></div> <br /> Η ίδρυση της «Ελληνο-Ισραηλινής Συμμαχίας» στο αμερικανικό Κογκρέσο είναι μία σημαντική εξέλιξη για το Ελληνικό και το Εβραϊκό Λόμπι, αλλά και για τις δύο χώρες, την Ελλάδα και το Ισραήλ. Υστερα από χρόνια ανταγωνισμού, επιθέσεων και βοήθειας προς τη δύναμη εισβολής και κατοχής, την Τουρκία, το Εβραϊκό Λόμπι αποφάσισε να επισημοποιήσει τη σχέση συνεργασίας με την Ελληνοαμερικανική Κοινότητα και να πορευθεί μαζί της, εν πρώτοις στα θέματα ενέργειας που ενδιαφέρουν όλους τους γείτονες στην περιοχή, τις ΗΠΑ, αλλά και τη Ρωσία.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEieHIGtQ_rkOjNsf22ubVnZq0zlzTgzmY4vhrZatyw07VmTXfqo9-rlxf6d0OR3CM7KNuCubF282cCwzHmoScVoUJrr4wyO7w4joKZdXtTNmRrXgYgExuxHYGmUnH_vlsDy1Bj-ubBmiAwhMuwRUmdSVtpg8ko6kA=" imageanchor="1" style=""><img alt="" border="0" class="alignleft" height="80" src="http://www.ethnos.gr/images/titles/apopsis-ignatiou.jpg" style="margin-top: 5px;" width="75" /></a>Η Ομογένεια της Αμερικής είχε άπειρες νίκες στο αμερικανικό Κογκρέσο και όσες φορές έχασε από την Τουρκία οφειλόταν ξεκάθαρα στο Ισραήλ και στους ανθρώπους του στην Ουάσιγκτον. Το χειρότερο το οποίο υπέστησαν η Ελλάδα και η Κύπρος, είναι ότι αντικαταστάθηκε διεθνώς η λέξη κατοχή από τη δήθεν «απομόνωση» των Τουρκοκυπρίων, ένα μεγάλο ψέμα που δυστυχώς πίστεψε και μέρος της Αριστεράς στην Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό, το Ισραήλ εξυπηρέτησε την Αγκυρα και στην «κατασκευή» του σχεδίου Ανάν, όπως και στις προσπάθειες επιβολής του, στις οποίες συμμετείχαν ο υποψήφιος για την προεδρία της Κύπρου, Ν. Ανα­στασιάδης και ο τότε πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου.<br /> Η αλήθεια είναι ότι μετά την επιδρομή των Ισραηλινών στο «Μαβί Μαρμαρά» πολλά άλλαξαν στις σχέσεις της Τουρκίας και του Ισραήλ. Οι προσπάθειες συμφιλίωσης δεν καρποφόρησαν και έτσι το Εβραϊκό Λόμπι, «απελευθερωμένο» από τις πιέσεις για αυτοσυγκράτηση, επέτρεψε να δημιουργηθεί η «Ελληνο-Ισραηλινή Συμμαχία». Είναι σημαντικό πάντως να σημειωθεί ότι οι τελευταίες κινήσεις «καλής θέλησης» του κ. Χριστόφια προς τους Παλαιστίνιους, οι οποίοι ελέγχονται πια από την Τουρκία, ερέθισαν κάποιους σημαντικούς Εβραιοαμερικανούς, που επέλεξαν να μην παραστούν στην εκδήλωση. Παρ’ όλ’ αυτά, έγινε μία καλή αρχή…<br /> Βεβαίως, για να επιτύχει η «Ελληνο-Ισραηλινή Συμμαχία» πρέπει οι Ισραηλινοί και οι Εβραιοαμερικανοί να διορθώσουν τις αδικίες, εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου, όταν καθοδηγούσαν την τουρκική διπλωματία στο πλαίσιο της συνεργασίας τους. Είναι δικαιολογημένη η δυσπιστία μας.<br /> <b>Εθνος</b><br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.ethnos.gr%2Fimages%2Ftitles%2Fapopsis-ignatiou.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEieHIGtQ_rkOjNsf22ubVnZq0zlzTgzmY4vhrZatyw07VmTXfqo9-rlxf6d0OR3CM7KNuCubF282cCwzHmoScVoUJrr4wyO7w4joKZdXtTNmRrXgYgExuxHYGmUnH_vlsDy1Bj-ubBmiAwhMuwRUmdSVtpg8ko6kA=" -->

Ελληνοϊσραηλινή συμμαχία στις ΗΠΑ.

Η ίδρυση της «Ελληνο-Ισραηλινής Συμμαχίας» στο αμερικανικό Κογκρέσο είναι μία σημαντική εξέλιξη για το Ελληνικό και το Εβραϊκό Λόμπι, αλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνιδιασμός σε Άγκυρα από τη ελληνική κίνηση - Στη Μ.Θάλασσα στέλνουν το Polarcus Samur

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="168" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/PolarcusSamurL.jpg" width="280" /></div> <br /> <b>Το νέο ερευνητικό πλοίο της Τουρκίας, αξίας 130 εκατ. δολαρίων, πρόκειται να κατευθυνθεί αρχικά στη Μαύρη Θάλασσα για να διεξάγει σεισμικές έρευνες και όχι στη Μεσόγειο σε μια κίνηση της Τουρκίας που δείχνει ότι έχει αιφνιδιαστεί από την ελληνική κίνηση και σε αυτή την φάση, τουλάχιστον, δεν επιθυμεί να έρθει σε σύγκρουση με την Ελλάδα. </b><br /> <b>Για κάθε ενδεχόμενο, πάντως, το ΓΕΕΘΑ παρακολουθεί πολύ στενά το όλο σκηνικό από τον Έβρο μέχρι το Καστελόριζο...</b><br /> <b>Δηλαδή η Άγκυρα δεν θέλησε να ρισκάρει ένταση στην Α.Μεσόγειο και σίγουρα αυτό έχει σχέση με την ελληνική κίνηση οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας.</b><br /> <b>Η Άγκυρα χρειάζεται χρόνο να μελετήσει την απάντηση στην ελληνική κίνηση. Είναι άνγωστο πόσο καιρό θα μείνει στην Μαύρη Θάλασσα, αλλά όσο περισσότερο καιρό μείνει τόσο περισσότερο δίνεται χρόνος στην Ελλάδα να οργανώσει και αυτή τις Ένοπλες Δυνάμεις της για να είναι έτοιμη για όλα.</b><br /> Την διευκρίνιση ότι θα πλεύσει μόνο στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας έκανε ο Μεχμέτ Ουισάλ, διευθυντής της κρατικής πετρελαϊκής, ΤΡΑΟ. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι το πλοίο θα αναχωρήσει για τη Μαύρη Θάλασσα στις 23 Φεβρουαρίου, ενώ την περασμένη εβδομάδα ο υπουργός Ενέργειας, Τανέρ Γιλντίζ, είχε δηλώσει ότι το πλοίο μπορεί να πήγαινε στη Μεσόγειο και να κινηθεί στην ΑΟΖ της Κύπρου.<br /> <b>Τέσσερα είναι τα βασικά σημεία της ρηματικής διακοίνωσης του ελληνικού ΥΠΕΞ που απεύθυνε προς τον ΟΗΕ, ενόψει των τουρκικών ερευνών μέρος των οποίων έχει ανακοινωθεί ότι θα γίνουν εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Πιο συγκεκριμένα τα τέσσερα αυτά σημεία είναι:</b><br /> Ειδικότερα, τα βασικά σημεία της ρηματικής διακοίνωσης είναι τα εξής:<br /> 1. Η Ελλάδα τονίζει ότι <b><i>«όλα τα ελληνικά νησιά, συμπεριλαμβανομένης της Ρόδου και του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελορίζου απολαμβάνουν, πέραν της αιγιαλίτιδας ζώνης τους, θαλάσσιες ζώνες όπως κάθε άλλη εδαφική περιοχή».</i> </b> Αυτό θεμελιώνεται στο άρθρο 121(2) της Σύμβασης του 1982 και στη διεθνή νομολογία.<br /> 2. Επομένως, ο ισχυρισμός της Τουρκίας ότι οι περιοχές που καθορίζονται στις αποφάσεις του υπουργικού συμβουλίου που δημοσιεύθηκαν στις 27 Απριλίου 2012 <b><i>«βρίσκονται πλήρως εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας» είναι «απολύτως αστήρικτες».</i></b><br /> 3. Η χώρα μας <b><i>«ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα ab initio και ipso facto για την εξερεύνηση στην υφαλοκρηπίδα και για την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Αυτά τα δικαιώματα δεν θίγονται από μονομερείς πράξεις και δράσεις της Τουρκίας, όπως η χορήγηση αδειών στην ΤΡΑΟ, η οποία αντιβαίνει στο Διεθνές Δίκαιο και κατά συνέπεια δεν φέρουν νομικές συνέπειες».</i></b><br /> 4. Τέλος, υπογραμμίζεται ότι <b><i>«τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας καθορίζονται σαφώς από το Άρθρο 2(1) του νόμου 2289/1995, όπως αυτός τροποποιήθηκε από τον νόμο 4001/2011».</i></b><br /> Όπως προβλέπει ο τελευταίος στο Άρθρο 156(1), <i>«ως "υποθαλάσσιες περιοχές" νοούνται ο βυθός και το υπέδαφος των εσωτερικών υδάτων, της αιγιαλίτιδας ζώνης, της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (αφ' ης κηρυχθεί) μέχρι την απόσταση των 200 ν.μ από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης. Ελλείψει συμφωνίας οριοθέτησης με γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή αντικείμενες με τις ελληνικές ακτές, το εξωτερικό όριο της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (αφ' ης κηρυχθεί) είναι η μέση γραμμή, κάθε σημείο της οποίας απέχει ίση απόσταση από τα εγγύτερα σημεία των γραμμών βάσης (τόσο ηπειρωτικών όσο και νησιωτικών) από τις οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης».</i><br /> <b>Σημειώνεται ότι η Άγκυρα μέχρι στιγμής δεν έχει τολμήσει να αντιδράσει στην ρηματική διακοίνωση της Ελλάδας, κάτι που αναμένεται να γίνει εντός των επόμενων ωρών...</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αιφνιδιασμός σε Άγκυρα από τη ελληνική κίνηση - Στη Μ.Θάλασσα στέλνουν το Polarcus Samur

Το νέο ερευνητικό πλοίο της Τουρκίας, αξίας 130 εκατ. δολαρίων, πρόκειται να κατευθυνθεί αρχικά στη Μαύρη Θάλασσα για να διεξάγει σεισμικ...

Διαβάστε την συνέχεια